Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Особенности формирования урожая разных сортов ячменя в зависимости от агротехнических приемов

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Особенности формирования урожая разных сортов ячменя в зависимости от агротехнических приемов"

ВСЕСОЮЗНУЮ ОРДЕНА "ЗНАК ПОЧЕТА" СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ «СШУТ ЗАОЧНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

На правах рукописи

ВАННСВА ЗОЯ ВИЛЁНШОВНА

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЯ РАЗНЫХ СОРТОВ ЯЧМЕНЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ

Специальность 06.01.09.-растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва, 1991 г.

•Диссертационная работа выполнена * отделе аешгеделхх маучмо-лроивводственного объединения " Подмосковье" м триод 1988-1991гг.

Н»учныЙ руководитель - доктор сельскоховяйствениых мук,

профессор K.M. Саранки. Официальные оппоненты: доктор сельскохоаяйстмнтх наук,

профессор Г.В. Благовещенский, кандидат сельскоховяйствеижх наук В.В. Коиов.

Ведуцее предприятие - ВНИ1ТИХШ

Защита диссертации состоится 1991г.

а -// часов на »ее в длимы Специаянаированмого совета К. 120.30.02.

С диссертацией можно ознакомиться > библиотеке BCXIOO.

Автореферат равослан Л cf njlr^/ 1991г.

Отзывы, заверенные печатью, просьба, направлять в двух экземплярах по адресу: 143900, Б&лавшха - 6 Московской области, ВСХИЭ0.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. Важный фактор интенсификации производства зерна - возделывание высокопродуктивных сортов озимых и яровых культур; ■

Высокая потенциальная продуктивность новых сортов мояэт быть реализована тодьяо на основе освоения интенсивных технологии возделывания при эффективном использовании материально-технических ресурсов, прежде всего удобрений и пестицидов?

В опытных и научных учреждениях Нечерноземной зоны широко изучают эффективность применения комплекса агротехнических приемов возделывания зерновых, обеспечивающих резкое повышение урожайности применительно к различным почвенным я климатическим • раЗонаи. Изучаются отзывчивость районированных и перспективных сортов ячменя на улучшение агротехника.

В то же время в разработке и особенно освоении интенсивных технологий возделывания зерновых культур и, в чаотности, нового ячменя ость существенные недостатки. Не решены многие вопросы . внедрения интенсивных ресурсосберегающих технологий возделывания зерновых в некоторых зонах страны. Прежде всего это относится-н подбору сортов, комплексному использованию удобрений, пестицидов и ретардантов, оценке экономической эффективности их применения (З.С.Шевелуха, И.И.Василенко, 1388).

Важнейшей задачей повышения урожайности зерновых культур в Нечерноземной зоне является улучшение сортового состава зерновых для интенсивных технологий, изучения биологических особенностей этих сортов и разработка приемов и технологий их возделывания, огвечаших местный условиям. С учетом этого мы провела исследования па агротехнике ярового ячменя - одной из пенных фуражных а продовольственных культур Нечерноземной зоны. ■

., • Цель я задачи исследований. Цель каша исследований оаклвча*

дась в изучении основных элементов технологии возделывания ноеого сорта многорядного ячменя ВыЗор и выявить отзывчивость сортов Выбор, Зазерский 85, Московский 3 и Риск на интенсивную технологию возделывания по сравнению с базовой.

В задачу исследований входило:

1. Для сорта Выбор изучить нормы высева семян, доз и сроков

. внесения азотных удобрений , особенности формирования уроная нового сорта - фотосинтетическую деятельность посева, формирование в структуру урожая, технологические свойства зерна; на примере этого сорта выявить влияние инкрустирования семян ЯаКМЦ и ЗШУ, а такие фракционного состава семян по плотности на полевую всхохесть семян, формирование продуктивного стеблестоя и урожайность.

2. Сравнить эффективность возделывания сортов фового ячменя Московского 3, Зазорского 85, Выбор а Риск по интенсивной и бага-вой технологии, выявить особенности формирования урожая сортов

на разных фонах возделывания, определить потребление основных зло-ментов питания на единицу основной продукции, дать эконошчоскув оцеику сортам и технологиям.

Научная новизна. Определена отзывчивость сортов Зазерский 85, Московский 3, Выбор, Риск на интенсивное Еозделывание; установлено потребление элементов питания на единицу основной продукции (зерна); изучена ^отосинтотическая деятельность и структура урожай посева сортов на фоне интенсивной и базовой технологий; для .перспективного сорта шестирядного ячыаня Выбор разработаны приемы для включения в интенсивную технологию - применение азотньс; удобрений и подготовка сема к посеву.

Практическая ценность работы. На дерново-подзолистых: почва;; ь центральной части Нечерноземной зоны рекомендовано возделывать ичмша го интенсивной технологии,'что дает возможность сувдэствеа-ао ¡шлгагь у^озейкость в улучшать качество зерна. Использование

подкормки в дозе 30 кг/га в'фазе выхода в трубку и обработка посева байлетоном позволяет повысить урожайность всех сортов ячменя. Обоснована целесообразность посева ячменя сорта Выбор с повышенной нормой высева - 6-7 млн.шт всхожих зорен на I га на фоне увеличения доз азотных удобрений от 60 до 120 кг/га д.в. Сорт Риск можно использовать в качестве культуры в звене севооборота: ячмень - пожнивный посев сидеральной или кормовой культуры, так как он освобождает поле значительно раньше, чем сорта Зазерский 85, Московский 3, Выбор,

Все сорта можно -возделывать как на фуражные, так и на пивоваренные пели.

Апробация работы. Проведена производственная проверка эффективности элементов интенсивной технологии в совхозе им.50-ти'летня СССР Наро-Фоминского района в I9S0 году. Результаты исследований доложены и получили положительную опенку на научно-производственных конференциях Великолукского сельскохозяйственного института Псковской области (1990 г.), НПО "Подмосковье" (1991 г.).

Публикации„ По материалам диссертации опубликовано две статьи.

Объем работы. Диссертационная работа изложена на 158 страницах машинописного текста, включает 32 таблицы, юшмограммы, 2 рисунка, состоит из введения, 4 глав, выводов и рекомендаций производству,и приложений. Список использованной литературы включает 200 наименований , в том числе 7 иностранных источников.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Условия и методика проведения исследований^ Исследования про-юдили в I9S8-I9S0 хт в НПО "Подмосковье". Полевые овкты звкледы-ш.лп в освоенном зернотразяном севообороте отдела эемледелля в ill "Кемчлновка". Предсэстзенник - озимая псеница. Поитсгность л

опытах четырехкратная, размещение делянок рандомизированное, учетная площадь делянок 60 Почва опытного участка дерново-подзолистая, среднесуглинистая. В пахотном слое содержатся - I,85i гущей (по Тирану), 25 ыг Р205 (по Кирсанову) а JB иг на 100 г почвы KgO (со Масловой), pH (солевой вытяжки) - 5,5,

Метеорологические условия в годы проведения опытов быдя различными. Вегетационные периода 1988-1989 годов характеризовалась повышенным температурным рехимом воздуха с недобором осадков, 1920 год отлдчадед большм количеством осадков и умеренным теыператур-вш рогатой.

Проведено четыре полевых опыта.

Опыт I. Влияние инкрустирования сеиян ячменя сорта Выбор на уроаайность.

Схема опыта

1. Без протравливания (контроль);

2. Обработка семян байтаноы-уцаверсал 19,5$ с.п.;

3. Обработка пленкообразущиш составами на основа Еодорест- " ¡зоримого полимера КаКМЦ в смеси с баДтаноы;

4. Обработка пленкообразующим состазш на осноео ГКУ (гдддкэ комплексные удобрении) в сиз се с баштаном;

Опыт 2. Зависимость урогаЁностя лчцаня сорта Выбор от фракционного состава сешш.

Схема опыта

1. Исходная Фракции (контроль)

2. Тяжелая «фракция ■ ' 3, Легкая фракция

Опит 3. Влиянии доз азотных удобрений и норм висева се-маи ua jposafiHoorb ячшыя сорта Вибор, Испытывала 5,G( ? «ллн.ъехог^х зерои на 1 га на разных $oaei удобрений: ' ' '

1. до посева

2. Лэд до посева

3. 20 Д° посева

4. до посева

*2о в подкормку в фазе выхода в трубку.

Азотные удобрения вносили на фоне фосфорных и калийных в дозе Р205 - 60 кг/га, 1^0-90 кг/га.

Опыт 4. Сравнительная отзывчивость сортов ячменя на технологии возделывания.

Изучали отзывчивость районированных и перспективных сортов ячменя на интенсивную технологию возделывания. В качестве контрольного варианта использовали выращивание ячменя по базовой технологии, разработанной в НПО "Подмосковье"; которая была основой интенсивной технологии. Интенсивная технология отличалась от базовой блоком химзащиты.

Схема опыта

1. %о*б0^90 До посева по базовой технологии.

2. -%0^60^90 До посева, йдо в $азе вых°Да в трубку, обработка посевов байлетоном 0,6 кг/га в начале появления болезней.

3. ^боРбо^дф до посева, йдд в фазе выхода в трубку, обработка посевов байлетоном 0,6 кг/га в начале появления болезней, инсектицидом при появлении вредителей.

Объектом исследований в технологиях служили разные по скороспелости и другим свойствам сорта ярового ячменя среднепоздний Зазерский 85, среднеспелый Московский 3, скороспелый Риск и среднеспелый Выбор. Агротехника в опыте - рекомендованная для зоны (1988). Сеяли сеялкой СИ—16. Минеральные удобрения вносили общим фоном в дозах, расчатаннкх на получение 35-40 ц зерна с I га. В опыте по изучению доз и сроков внесения азотных удобренаЛ их давали согласно схемы, ТЛсимь-зовааз. аетшачн^ю селитру, двойной су-

- 6 -

перфосфат и хлористый калий.

¡¿етодика наблвдений и исследований

- фенологические наблюдения - по методике Лэссортсети (IS7I);

- динамика формирования листовой поверхности и накопления сухого вещества по фазан развития - по 40 растений в пробе, сухую массу .определяли методом высушивания до постоянного веса;

- площадь листовой поверхности - на фотопланиметре AAU-5 к ААЫ-7 японского производства;

- фотосинтетический потенциал, чистую продуктивность фотосинтеза - по А.А.Ничипоровичу (1963);

- структуру урожая определяли из сноповых образцов растений, отобранных с фиксированных площадок по 0,25 м^ общей площадью I м^;

- содержание азота в зерне - по Кьельдалю;

- процент сырого протеина вычисляли путем умножения общего азота на коэффициент 5,7;

- технологические качества зерна сортов ячменя определяли по показателям пленчатоета, натуры, выравненноети, прорастаеыости

из проб 1-1,5 кг в лаборатории технологии зерна НПО "Подмосковье",

- разделение семян по плотности проводили на специальной устаг-новке, разработанной в НПО "Подмосковье" Е.А.Ивановым. Отсортированные семена отличались по массе 1000 зерен. За контроль принимали семена не отсортированные по плотности (исходная

фракция).

Математическая обработка результатов исследований проведена

методом дисперсионного анализа (Б.А.Доспехов, 1979).

I. СОРБИРОВАНИЕ УРСЕАЕ ЯЧМЕНЯ СОРТА ВЬШОР В ЗАВИСИМОСТИ ОТ питов АГРОТЕХНИКИ I.I. Полевая всхожесть семян.

В 1983-196? гт отмечено снижение полевой всхожести семян с

увеличением дозы азотного удобрения, что можно объяснить повышением концентрация почвенного раствора из-за пониженной влажности почвы во время прорастания семян (Н.С.Авдонин, 1940). При избытке осадков в 1990 г. увеличение дозы азотного удобрения существенно повышало полевую всхожесть семян.

За годы наблвдений по мере увеличения нормы высева отмечено уменьшение полевой всхожести семян. В среднем за три года это снижение достигло 8-9%.

В засушливых условиях 1989 г. отмечено снижение полевой всхожести семян при обработке их байтаном, В 1990 г. при благоприятном увлажнении снижения не получено. В среднем за три года полевая всхожесть семян составила при полусухом протравливании байтаном без инкрустирования - 72,1%, байтаном с 2КУ- 85,7$, байтаном с йаКМЦ - 82,1$. Наиболее существенные различия, достигшие 11,8$ в пользу протравливания с ЕКУ, были получены в 1989 г.

Семена легкой фракции имели меньшую полевую всхожесть, чем тяжелой и исходной. Особенно это проявилось в 1989 г. Полевая всхожесть семян легкой фракции в этом году составила 57,6$, что на 14,4$ меньше, чем у исходной фракции (72,1$) и на 9,4$, чем у тяжелой фракции. Существенных различий по полевой всхожести семян между фракциями тяжелой и исходной не отмечено.

1.2. Фотосинтетическая деятельность посева.

Опредедящим в формировании урожая зерновых культур является площадь ассимиляционной поверхности посева. Установлено, что раз-

О о

мер листовой поверхности (ИЛИ) в пределах 4-5 и*"/и соответствует оптимальной структуре посева.

Наяш исследований показали зависимость '[отосннтотическдй деятельности посева нового сорта ячменя Выбор от :.дпера.-.ьпого питания, норм зысева семга т. тлгс-н:^ услог-л*. (табл.!).

П л о ц д .-л и <р н: ;ь е в, 'Д5зксслзлыг/а площадь листьзв

• - 8 -

на единице площади ячмень формировал в фазе выхода в трубку, но наибольших показателеД она достигала в (азу выколашшашиз.

Оточены общие тенденции. Чем больше норма высева семян, в цределах варианта удобрений, тем больше плоцадь листьев; исключение составил вариант с внесением до посева *j2qDP2 7 млн.шт всхожих зерен з 1988-1369 гг, где она была меньше, чем при 6 ¿ин.Повышение дозы азота с 60 до 120 кг/га сопровождалось, как правило, увеличением плоцэди листьев. Подкормка азотным удобрением способствуй! увеличению площади листьев, но допосевное внесение всей дозы удобрения (JéjgO^ 0Йеспечава9Т большую площадь листьев, чем раздельное внесение той хв дозы.

Отмечена зависимость площади листьев от условий года. В засушливом 1988 г. наибольшая площадь листьев была на вариантах с дозами азота 90 и 120 кг/га при нормах высева 6-7 млн.шт семян на I га, соответственно - 32,0 и 28,0 тыс.м^/га (ШШ- 3,2 в 2,8)„ Близкие показатели получены и в 1990 г.,на варианте Л^о 1(11

о _

посева она достигала 68-79 тыс.и /га (ИЛИ - 6,8-7,9).

Фотосинтетачвсхкй потенциал посева (4Ш.

В засушливых условиях 1988 г. наибольшее значение Ш получено на вариантах с внесением Jí^q и Я^о Д° посева при нормах внсе- ' ва семян 7 и 6 млн., достигнув соответственно 1,18 и I ,08 млн. ы^/га суток.

В 1989т. фотосннтетическая деятельность мало отличалась oí 1988 года. В 1990 году, благоприятном по увлажнению, наибольшей величины ®П достигал на фоне посева и дробно при норме

высева 7 млн.шт/га и составил 2,38 в 2,81 млн.м^/га суток соответственно, Подкормка в дозе 30 кг/га удлиняла период вегетации, : что отразилось на величине £0, особенно на вариантах с.нормой высева семян 6 я 7 илн.пгг/га.

Таблица I

Показатели фотосинтетической деятельности посева ячменя сорта Выбор в зависимости от норм высева семян, доз и сроков внесения азотных удобрений.

Доза :Норма :высева, :ылн. :шт/га ШШ, м^/мИ : «И, млн.м^ /га, суток : ЧШ г/м2 сутки

азота, кг/га К88: г.: 1989: г. : 1990 г. :в сред-: нем ■: 1988 : г. : 1989 : г. •Л990 : г. :в сред :нем : 1988 : г. 1989: г. : 1990 г. :в сред :нем

%0 йэсова 5 6 7 2,1 2,6 3,1 1.7 1,9 1,9 3,3 3,6 4,3 2,4 2,7 3,1 1,09 0,99 1,15 0,85 0,54 0,97 1,46 1,54 1,62 1,13 1,16 1,25 3,9 4,9 4,5 4,4 3,9 4,1 4,7 5,2 5,2 4,4 4,7 4,6

»ВО до посева 5 6 7 2,0 2,5 2,8 1.4 1,6 2,0 4,9 6,2 6,5 2,8 3,4 3,8 0,94 1.17 1.18 0,76 0,70 0,87 1,24 2,13 2,24 0,98 1,33 1,40 4,9 3,9 4,.3 4,8 5.4 4.5 6,1 3,8 3,8 5.3 4.4 4,2

%о до йосе~ ца 5 6 7 2,5 3,2 2,4 2,1 3,1 2,9 6,1 6,8 7,9 3,6 4,4 4,4 0,86 1,08 1,08 0,86 0,91 1,09 2,01 2,23 2,38 1,24 1,41 1,52 5,4 4.4 4,4 4,5 4,3 4,1 4,1 3,7 3,9 4,7 4,2 4,2

% пос°- 5 па, -зо в 6 подкормку 7 2,0 2,5 2,8 1.6 2,3 2,3 4,9 6,4- 7,0 2,8 3,7 4,0 0.94 1.Г7 1,18 0,82 0,93 0,93 1,36 2,47 2,81 1,24 1,52 1,64 4.1 5.2 5.3 4,4 4,8 4,8 4,6 3,5 3,2 4.4 4.5 4,4

- 10 -

Чистая продуктивность фотосинтеза (ЧИФ).

Четких различий в показателях ЧПФ не отмечено. Лишь на варианте с внесением до посева при высеве 5 идя.всхожих зерен она составила 5,3 г/м2 сутки в среднем за три года за счет увеличения этого показателя в 1990 году,

1.3. Структура урожая,

Отмечена четкая зависимость числа продуктивных стеблей от погодных условий. В засушливом 1968 г. сформировалось меньше продуктивных стеблей на единице площади, чем в 1969 к особенно в 1990 г. В 1988 г. при высеве 7 млн.всхожих зерен на I га к уборке сформировалось 356-400 шт /М2 с колебаниями в зависимости от дозы и срока внесения азотных удобрений. Отмечены существенные различия по годам в количестве общих стеблей на единице площади и переходе их в продуктивные. В 1988 г. общее число стеблей находилось в пределах 496-550 шт /м2 с переходом в продуктивные - 70,4 - 76,3%, а в 1990 г. соответственно - 511-555 ит I 87,5 - 91,2*.

С увеличением нормы высева семян увеличивалось как «ело общих, так и число продуктивные стеблей. Наибольшее количество продуктивных стеблей сформировалось на вариантах с нормой высева 6 и 7 млн.всхожих зерен на I га и внесение в два срока. На фоне дробного внесения Я^о процент перехода общих стеблей в продуктивные составил в 1969 г. - 83,3 - 94,2? и в 1990 г. - 90,0 -.91,2*. -

Нормы высева и дозы внесения азотных удобрений оказывала влияние на продуктивность колоса. В среднем за три года увеличение дозы азота и срока его внесения повитало её, различий в массе 1000 зерен по вариантам норм высева семян, доз и сроков внесения азотных удобрений не получено.

Обработка семян байтаяоы с пленкообразователяш ^аКГ£Ц и ЕКУ способствовала увеличению числа продуктивных стеблей на единице площади за'счет повышения как числа общих стеблей, так а переход их в продуктивные. Например, в 1989 г. общее число стеблей' на вариантах с инкрустированием семян ЕКУ достигало 500 шт/м2 и с ЯайЛЦ - 557 шт с переходом их в продуктивные 71 и 72$, а в 1990 г соответственно - 515 и 488 шт с переходом в продуктивные 94 и 98$. На вариантах без протравливания и с протравливанием байтаном полусухим способом число общих стеблей в 1989 г. составляло 450 и 399 шт/м^, а пореход их в продуктивные - 63 и 65$. В 1990 г. сформировалось соответственно - общих стеблей 525 и 532 шт., а перешло в продуктивные - 68 и 89$. Продуктивность колоса также была больше на вариантах с протравливанием байтаном с пленкообразова-телями. В среднем за 2 года масса зерна с колоса была больше на варианте совместной обработки байтаном и №аКМЦ и байтаном с ЗДУ.

Исследования по влиянию фракционного состава семян на структуру урожая показали, что семена легкой фракции давали значительно меньше продуктивных стеблей на I м^. В 1989 г. их было на 38 шт меньше", чем из исходной фракции. В 1990 г. - на 21 шт. В сред-г нем за три года растения, полученные из легкой фракции семян формировали менее продуктивный колос, чем растения из исходной фракции. Существенных различий по показателям продуктивности колоса медду посевами из тяжелой и исходной фракций не получено.

1.4. Урожайность и качество урожая

ИестирядныЯ ячмень сорта Выбор положительно отзывался на уво-лпченке нормы высеЕа семян, дозы азотного удобрения, а в отдельные годы и дробное внесение азота (табл.2).

Как в засусливыо 1988 и I9S9 годы, таг. и в благоприятном по увлажнения 19 9С году увеличение нор:.'.ы высева семян с 5 до 7 млн.

Таблица 2

Урожайность ячшня сорта Выбор в зависимости от нормы высева семян, доз и сроков внесения азотных удобрений, ц/га

Доза и срок: Норма : внесения : высева : азота, кг/га семян, : :млн.шт/га: 1988 : г. 1969 : г. : 1990 Г. : В среднем

*60 д0 посева ° 5 6 7 23,6 26,0 27,8 29,4 ' 30.4 32.5 33,0 37.8 40.9 28,7 31,4 33,7

*90 д0 посева 5 6 7 21.5 25.6 £7,3 28,7 29,9 31,4 39.3 42,2 42.4 29,6 32.6 33.7

*120 до посева 5 6 7 25.4 25,8 27.5 30,6 32,0 36,9 43,7 43,0 46,7 33,2 33,6 37,0

до посева 5 *2Q в подкорм- 6 ку 7 22.3 25,8 27.4 29,1 37,5 37,9 42,3 45,5 46,9 31.2 36.3 37.4

ШР05 от удобр. от норм высева 1,2 1.0 2,4 1.9 1.2 1.0

всхожих зерен на I га способствовало существенному повыше них урожайности зерна, что является отличием шестирддного ячменя сорта Вибор от двурядных ячменей районированных в зоне. Двураднш ячмени даст лучшие результаты при меньших нормах высева - 4-5 млн. всхожих зерен на I га. Лучшей нормой высева семян этого сорта яаляатся 7 млн.всхожих зерен. В острозасушливом 1988 г. при оптимальной норме высева семян (7 млн.) увеличение дозы азотного удобрения с 60 до 120 кг/га д.в. было не эффективным. При благоприятных условиях адагообеспеченностн в 1969 году и особенно в I9S0 году увеличение двзы азотного удобрения обеспечивало существенную прибавку зерна. В среднем за 3 года по сравнению с дозой

JI^q она составила при допосевном внесении И^о И норме высева 7 шш.шт/га 3,3 ц/га и дробном внесении - 3,7 ц/га. Дробное внесение азотного удобрения в дозе 120 кг/га д.в. обеспечивало существенную прибавку на £сне высева 6 млн.всхожих зерен на I га в годы с благоприятной влагообеспеченностыэ в период проведения подкормки.

Наш исследования свидетельствуют о том, что дозы и сроки внесения азотною удобрения существенно влияли на содержание белка в зерне. Увеличение доз азота с 60 до 90 кг/га повышало белковость зерна. 3 среднем за три года внесение до посева 60 кг/га азота содержание белка в зерне составляло 12,2%, а 90 кг/га - 13,

Азотные удобрения не оказали влияния на плончатость и натурную массу зерна ячменя. Максимальная величина натурной массы отмечалась на варианте с дозой азота X>qq до посева (590 г/л).

Эффективность протравливания семян против болезней байтаном-уняверсал, 19,5 с.п. с пленкообразователями и без них сравнительно невысокой не во все годы. Этот результат можно объяснить тем, что семена для посева были высших репродукций при благоприятном фитосанитарном фоне в освоенном зорнотравяном севообороте, в котором закладывали полевые опыты. Тем не менее, в 1989 г. эффективность протравливания се:лян байтаном с пленкообразователями обеспечило прибавку зерна в размере 3,4-5,0 ц/га, а остальные годы сна была несущественной. В ISS0 г. инкрустированио семян не даю положительных результатов (табл.3).

2. эффективность возделывания разся сортов

ячшж по б а зозо Л и интенсивно;! тыюгаюглш

2.1. Формирование урожая

Полевая всхожесть' семян. Более ¿ысокоЗ она была у сорта Зазерский 85 и Риск. В средьэи за годы iisi-u^e-

Таблица 3

Урожайность ячменя сорта Выбор в зависимости от подготовки семян к посеву, ц/га

Вариант

1988 г: 1989 г : 1990 г: В среднем за

: 2 года: 3 года

Байтан

МОД + байтан ККУ + байтан

Без протравливания

20,9 36,7 28,8

25,6 21,2 40,4 30,8 29,1

26,0 24,3 38,3 31,3 29,5

27,6 25,9 38,7 32,3 30,7

2,4 2,4 2,3

ний она составила - 82,3$ и 81,2%. У сортов Московский 3 и Выбор полевая всхожесть составила соответственно - 73,3 и 75,7$. Вероятно это сортовые различия, так как семена получены в равных условиях.

Сохранность растений к уборке и структура урожая. Лучше сохранились к уборке растения сортов Московский 3 и Риск. У сортов Московский 3 на фоне базовой технологии к уборке сохранилось 93,8$ растений и интенсивной - 98$, у Риска соответственно - 92,9$ и 97,6$. Меньший проиент сохранности растений получен у сортов-Зазерский 85 к Вкбор, что можно объяснить мощным ростом этих сортов высокой их обллственностью. В результате ослабления часта растений происходило с ам о п з р ежи пани о. Проведение подкормки азотным удобрением в фазу выхода в трубку е дозе 30 кг/га д.в. и обработка посевов ба!:лотоном способствовали увеличению сохранности растений: у Московского 3 на 4,2$, Зазерского 85 - на 3,5$, у Риска - на 5,7$ и 1<:;;ор - па 3,5$.

Цогпзг.тели структуры урожая ячменя различались в зависимости

от сорта и технологии возделывания (табл.4).

Наибольшее число продуктивных стеблей отмечено у сортов За-эерский 85 и Риск, резко различающихся по срокам созревания. На фоне базовой технологии Зазерский 85 сформировал 565 стеблей на I м^ и интенсивной - 629, Риск соответственно - 464 и 533 шт/м^. Сорта Московский 3 и Выбор существенно усыпили им. Сорт Зазерский 85 на варианте интенсивной технологии имел больше продуктив-

2

них стеблей, чем на варианте с базовой технологией, на 64 шт/ы , ■ а сорт Риск - на 69 шт. У сорта Московский 3 и сорта Риск эти различия в пользу интенсивной технологии составили всего 17 шт/м .

Интенсивная технология способствовала также повышению продуктивности колоса за счет увеличения массы зерен и их числа в колосе. Максимальная масса зерна с колоса отмечена у сорта Выбор. В среднем на фоне базовой технологии она достигала 0,81 г и интенсивной - 0,90 г. Это является его сортовой, особенностью. Наиболее чувствительным к засухе в период формирования колоса оказался сорт Риск. Пасса зерна с колоса в засушливом 1989 году у него была наименьшей и составила всего 0,50 г.

Прохождение фаз развития. Данные, полученные в резко различающиеся по погодным условиям годы, позволяют заключить, что наиболее скороспелым является сорт Риск, более продолжительный период вегетации у сорта Зазерсшй 85. Сорта различаются по потребности в суше положительных температур как в отдельные межфазные периоды, так и в целом за вегетацию.

В среднем продолжительность периода вегетации у сорта Згзор-ский 85 составляла 97 суток с потребностью в суше положительных температур 1613 градусов, соответственно у сортов Иос;:оес3 -90 дней и 1450 градусов. Выбор - 09.дней и 1353 градуса, Рас.; -7С дней и 1228#градусов. Сравнительно :-.оро?;:л£ г.ег.гсл ¿егета^л у сорта Риск. Это ставит его в выгодное положение по с^гяиъи^с с

Таблица 4

Некоторые показатели структуры урожая ячменя в зависимости от сорта и технологии возделывания

Сорт

Количество?расте-:Количество продук:Ыасса зерна с кий на I ы /шт гтивнкхдстеблей нр:колоса, г

Масса 1000 зерен, г

1989:1990 :в сред:1569:1990 :в сред:1999:1990:в сред:1989:1990:в сред-г. : г. :нем : г. ■: г. :нем : г.: г. :нем : г. : г. :нем

Московский базовая 348 339 344 380 521 451 0,61 0,71 0,67 42,9 44,2 43,5

3 интенсивная 364 348 356 444 535 490 0,71 0,83 0,77 43,9 45,5 44,7

Зазерский базовая 380 350 365 584 545 565 0,61 0,71 0,66 42,1 40,0 41,1

65 интенсивная 390 395 393 614 644 629 0,63 0,82 0,73 43,3 42,0 42,7

базовая 356 330 343 360 436 398 0,70 0,91 0,81 38,2 38,1 38,15

ВиЗор ..

интенсивная 379 340 360 385 445 415 0,75 1,05 0,90 39,3 42,3 40,в

I

Я

I

Риск

базовая 378 359 374 448 480 454 0,50 0,79 0,65 46,5 40,5 43,5

интенсивная 406 380 " 393 500 565 533 0,50 0,93 0,72 48,9 47,0 47,9

другое испытанными сортами: дает возможность проводить уборку при благоприятных погодных условиях, раньше вспахать зябь, возможно после него возделывать пожниина культуры на корм я гедевое удобрение. У сорта ЗазерсклА 85 более продолжительный период от всходов до кущения, от кущения до выхода в трубку, что способствует формировали) более высокого урожая.

Фотосянтетяческая деятельность посева. Засуха 1989 г. сказалась отрицательно ва размере листовой поверхности я иядеко листовой поверхности (ИЛИ) был не-болыош - от 1,5 до 3,2 в зависимости от технологии я сорта. В благоприятном по количеству осадков 1990 г. МП достигал 4,7 -6,7 (табл.5).

Сорта ЗазерсклА 85 я Риск обладает большей энергией кущения, поэтому в фазе кущения площадь листовой поверхности у них была существенно больше, чем у остальных сортов, я достигала в 1969 г. соответственно 15,8 я 14,2 тыс.м^/га. Максимальных показателей площадь листьев в 1989 г. достигала у всех сортов в фазе выхода в трубку. Азотная подкормка удлинила период функционирования листьев, что сказалось на величине площади листьев в поел едущие фазы. Максимальной площадь листьев была у сорта ЗазерскиЙ 85 ва фоне интенсивной технологии и достигала 32,0 тыс.м2/га. В благоприятном по увлажнении 1990 году у всех сортов формировалось большая листовая поверхность. Максимальных показателей у всех сортов она достигала в фазе выхода в трубку, кроме Зазврского 35» У сорта Риск в эту фазу она составила на фоне интенсивной технологии - 68,9 тыс.м^/га, у Московского 3 - 60,7 тыс.^/га я 1ыбо-ра - 53,9 твз.м^/га. У Зазерского 85 максимального значения площадь листьев достигала в фазе колошения на фона базовой - 47,3 а ва фоне интенсивной - 56,0 тыс.ы^/га.

ФотосяятегячесхяЗ потешмал посева находился в праюй зажа-

Таблица 5

Показателя фотосинтетической деятельности посева ячменя в зависимости от сорта и технологии возделывания

Сорт : Технология : МП 2 Ш млн.м2Л,а суток • ЧИФ

: 1389 г: • • • • • • 1990 г :в сред: :неы : 1989 : г. : 1990 : г. : в среднем :1989 : г. : 1990: •г • • 1 « • в среднем

Московский 3 базовая 2,6 6,1 4,3 0,77 1,99 1,38 7,5 4,8 6,1

интенсивная 2,7 6.1 4,4 0,81 2,42 1,61 7,0 3,8 5,2

Зазорсккй Со базовая 3,0 4,0 3,5 0,93 2,09 1,51 5,6 4,9 5,2

интенсивная 3,2 4,1 3,6 1,02 2,30 1,66 4,5 4,7 4,6

ВиЗор . . . базовая 1,9 5,4 3,6 0,62 2,41 1,51 7,8 3,7 5,7

интенсивная 2,3 5,4 3,8 0,71 2,50 1,61 6,9 3,6 5,2

Риск базовая 1.5 6.7 4,1 0,47 2,34 1,40 II.7 3,5 7,6

интенсивная 1.7 6,9 4,3 0,51 2,63 1,57 10,8 3,3 7,0

стоста от площади листьев. В засушливой 1989 г. максимальной величины он достигал у сортов Московский 3 и Зазерский 85 на фоне

п

интенсивной технологии - 0,8 - 1,0 млн.ы /га суток. Наименьшим он был у сорта Риск - 0,5 млн.м^/га суток.

В 1990 году был значительно больше у всех сортов. Максимальные показатели отмечены у сортов Выбор и Риск. На фоне интенсивной технологии эти показатели достигали соответственно по сортам 2,5 ж 2,6 млн.м^/га суток. Подкормка и обработка посевов бай-, жетоном несколько удлинили продолжительность функционирования листьев, что положительно сказалось на показателях 4П.

Чистая Еродуктизнрст^ Фотосинтеза (ЧПФ). Наибольшая ЧИФ в засуклявом 1969 г. отмечена у сорта Риск и достигала 11,1 г/м^ сутки. На фоне интенсивной технологии ЧИФ была меньше у всех сортов по сравнению с базовой. В 1990 году при мощном развитии листовой поверхности ЧИФ была существенно меньше, чем в 1989 году и несколько больна у сорта Зазерский 85. В среднем наиболее благоприятные сочетания показателей фотосинтетической деятельности посева ячменя складывались у сорта Зазерский 85 и Риск, а в 1990 году д у сорта Выбор.

2.2. Урожайность и качество урожая.

В засушливом 1989 г. более высокую урожайность дали сорта Зазерский 85 и Риск (табд.б). Существенно меньше она получена у сорта Выбор. По сравнению с Зазерским 85 ова была меньше на фоне базовой технологии на 4,5 д и интенсивной - на 5,4 ц/га. В 1920 г. преимущество сохранилось за сортом Зазерский 85. Сорт Выбор в условиях благоприятного но влагообеспеченЕостк году вьшел на второе место. Урожайность у сорта Зазерский 65 на {оав базовой достигла 41,9 ц/га я интенсивной - 49,0 ц/га, у Выбора соотьетс-веяно - 40,5 х 43,1 ц/га. В среднем более урожайяша сказались сорта

Зазерский 85 (37,8 ц/га) в Риск (33,0 ц/га).

Таблица 6

Урожайность ячменя в зависимости от сорта я технологии возделывания, ц/га . ..

Сорт : Технология : 1989 г: 1990 г : В среднем

базовая 22,8 36,5 29,7

Московский 3

интенсивная 24,1 39,5 31,6

базовая 25,4 41,9 33,7

Зазерский 85. 26,6 49,0

интенсивная 37,6

базовая 20,9 40,5 30,7

Вкбор 21,2

интенсивная 43,1 32,1

базовая 24,3 36,9 30,6

Риск

интенсивная 26,5 39,5 33,0

ЖР05 технология 0,8 2,1

сорт 1,2 2,9

По содержанию белка в зерне отличался сорт Риск, на фоне базовой технологии содержание белка в зерне было 12,6$ и интенсивной 13,Остальные сорта были близки по "этому показателю, в зоряе которых, содержалось от 11,7 до 12,7$ белка соотвотственно по технологиям. По натурной массе имол преимущество сорт Риск, у которого она достигала 650-684 г/л. Ниже эти показатели у сорта Выбор.

2.3. Вынос олекентов латания урожаем.'

В засукишшс условиях 1939 года ¿рд уровне урожайности 20-25 ц/га на I т эорна более высокие затраты элементов питания имели

сорта Московской 3 к Риск. 7 Московского 3 они составила на варианте с базовой технологией по азоту 45,1 кг, фосфору - 18,5 и ка-яяю - 34,2 кг г с интенсивной технологией: азота - 43,8 кг, фосфора - К,? кг в калия - 29,5 кг. Наиъва на единицу основной про-дунцав потреблял элементов питания сорт Выбор и особенно Зазэр-сааЗ 85.

В благоприятном по увлажнению 1990 г. при уровне урожайности 40-45 ц/га расход аа I д зерна был ыаньва, чем в 1989 г. Как и в 1289 г. потреблений азота на I ? зерна было большим у сортов Московский 3 и Рисн, а для Московского 3 сохранились и большие затраты на I ? зерна фосфора а калал. Сорт Выбор отличался большим потреблением фоафэра. В сред паи за годы наблвдений сохранлетоя тоадзнцая цепьпзго потребления элементов питания на вариантах с интенсивной технологией за пекдвчаняегз сорта Выбор, где различия в залпслмссЕ! ог технологии ваадэлшзания не существенны.

ВЫВОДЫ

1. Г.зстарддпий, сроднвспедкЗ сорт ячменя Выбор отзывчив на угзлзгазнп-з дозы азотных удобрений, наибольшая урожайность этого сорта обеспзчпгаотся па фоне внесения азотного удобрения в дозо 120 гг/га д.а. з деа срока: до посева 90 от а в подкормку в дозо £0 яг а базе выхода з трубку при норме впеова 6-7 млн.пт исходах сэрэп на I га гагрустзроганпыми евнеяегях,

2. Илярустяроваапа ссилн ЛКУ п ЛаЕЬЩ в ,сиэсл с байтансм а дозо 2 кт/т обсспачпгало повшонио половой всхожести на 6,6? я 2,1%, число продукташшх стеблей на 22 ит/м^ г; II ат/ц^ по сравняет с полусухи! способен протраялнваная этим же препаратом.

3; Висоз тяталой фракции сс?!яа не обьспочивал црибашл уро-гля аи"срг!--чон:;а с посевом смосьп фракций но плотности.

•I. Все сорта отзывалась на ьогдолньание по выинснвииЗ

нологии. Наиболее отзывчивыми оказались сорта Зазерский 85 я Риск, повышая урожайность соответственно на 4,6 и 2,6 и/га по сравнении с базовой технологией. Максимальная урожайность в размере 49 ц/га получана в благоприятном по увлажнению 1990 году у сорта Зазерскяй 85 на фоне интенсивной технологии при наличии на единице площади продуктивных стеблей - 644 шт/м^, массе зерна с колоса - 0,08 г, массе 1000 зерен - 42 г, у сорта Рясн - 39,5 ц/га, продуктивных стеблей - 565 вт/м2, массе зерна с колоса - 0,93, массе 1000 аерен - 47,0 г.

5. В среднем продолжительность периода от посева до созревания у сортов достигала: у Зазерокого 85-97 суток о потребностью в суимэ положительных температур 1613 градусов, у Московского 3 -90 дней и 1450 градусов, Выбор - 89 дней и 1353 градусов, Риск -76 дней и 1228 градусов.

С. Наиболее благоприятное сочетание элементов фотоскнтетячес-кой деятельности посева сортов ячменя на фоне интенсивной технологии.

7. Вняос элементов питания сортов ячкапя на фоне интенсивной технологии на I т зерна у сорта Зазерский-85 составлял--Я - 28-30-кг, Р205 - 10-12 кг, 1^0 - 24-25 кг, у сорта Риск - 5 - 36-39 кг, ^2°5 " кг, 1^0 - 26-29 кг. Эти показатели можно использовать при разработке системы удобрений сортов.

8. Наиболее экономически эффективной является интенсивная технология выращивания всех сортов ячменя: окупаемость дополнительных затрат на применение элементов интенсивной технологии у сорта ЗазерскиЯ 85 составила 2,56 руб., у Ыосковского 3 - 0,75 руб., у Внбора - 0,31 руб., у Раска - 0,85 руб.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

На дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах центральных районов Нечерноземной зоны ячмень следует возделывать по интенсивной технологии, основу которой составляет базовая технология. Дополнительно к базовым технологиям использовать:

- на фоне допосевного внесения Лэд - подкормку в дозе 30 кг в фазе выхода в трубку,

- обработку посевов фунгицидом байлетон в дозе 0,6 кг/га в начале появления болезней.

Посев ячменя сорта Выбор проводить с нормой выоева 6-7 млн. пт/га.

При протравливании семян в качестве пленкообразупднх веществ применять ÜK7 а йаШЦ с нормой расхода 5 кг и 0,2 кг/т.

. Сгцсок опубликованные работ по диссертации;

1. Инкрустирование семян ячменя //Зерновые культуры, Л 5, 1990 г., с.-20-31.

2. Влияние способов инкрустирования семян ячизяя ва урожайность //Сельскохозяйственная наука-производству Псковской области, Тэзпоы докладов к научно-производственной конференции (март, 1990 г.). Великие Лука, 1991г., с.-102-103.

Подтасзяо и печать 8.04.91г. Заказ 552 1аргач 60290/15 Тирзл 100

"Ьсета.Тнхюграфпл 3J.CXMI