Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Особенности формирования надземной фитомассы в культурах сосны

ВАК РФ 06.03.01, Лесные культуры, селекция, семеноводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Евдокимов, Игорь Владимирович

Введение.

1. Методики исследований, учёт и использование надземной фитомассы (Обзор литературы).

1.1. Проблемные вопросы.

1.2. Методические принципы исследования фитомассы.

1.3. Обзор исследований фитомассы в Архангельской области.

1.4. Использование фракций надземной фитомассы.

1.4.1. Переработка коры.

1.4.2. Использование древесной зелени.

1.4.3. Применение почек и хвои сосны в медицине.

2. Краткая характеристика района исследований.

2.1. Климат и его биоклиматические ресурсы.

2.2. Рельеф и поверхностные воды.

2.3. Почвы и их естественное плодородие.

2.4. Лесные ресурсы.

3. Методика, объекты и объём исследований.

3.1. Методика полевых исследований.

3.2. Методика обработки полевых и экспериментальных данных

3.3. Краткая характеристика базовых объектов.

3.4. Объём выполненных исследований.

4. Формирование надземной фитомассы сосны в культурах.

4.1. Изменчивость таксационно-биометрических показателей культур по типам леса.

4.1.1. Морфологические параметры хвои.

4.2. Запасы и фракционное распределение фитомассы в культурах различных типов леса.

4.2.1. Фракционный состав древесной зелени.

4.2.2. Продолжительность жизни и возрастная структура хвои.

4.2.3. Ресурсы почек.

4.3. Фитомасса посевных мест разной густоты и их распределение в культурах.

4.4. Сравнительный анализ роста и продуктивности культур в посевах и посадках.

4.5. Зональные особенности формирования фитомассы.

5. Структура и запасы фитомассы в культурах сосны разного географического происхождения.

5.1. Продуктивность внутриобластных географических культур.

5.1.1. Морфологическая структура ассимиляционного аппарата.

5.2. Рост и продуктивность культур, созданных инорайонными семенами.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Особенности формирования надземной фитомассы в культурах сосны"

Актуальность темы. В последнее время большое внимание в исследованиях биологической продуктивности насаждений отводится вопросам депонирования и оценке фитомассы, как основного показателя. Это вызвано тем, что, во-первых, мировое сообщество приступило к реализации программ по консервации и связыванию углерода в его глобальном круговороте с целью предупреждения потепления климата. Основная роль в этих программах отводится лесному покрову, в связи с чем ставятся задачи интенсификации процессов связывания углерода путём расширения площадей под лесными культурами и посредством других лесоводственных приёмов. Во-вторых, в отличие от ископаемого, растительное сырьё обладает важным свойством самовозобновления, интенсивность и результаты которого могут быть значительно повышены в процессе хозяйственной деятельности. Сведения о структуре и запасах фитомассы культур сосны обыкновенной необходимы для оценки ресурсов и разработки хозяйственных основ формирования продуктивных и устойчивых искусственных насаждений. Анализ литературных данных показал, что, несмотря на важность изучения фитомассы лесных культур, многие вопросы исследованы недостаточно. Например, отсутствуют данные о запасах почек, соотношении почек, хвои и побегов в древесной зелени, мало изучена морфологическая и весовая структура хвои культур сосны обыкновенной. Поэтому вопросы изучения, учета и рационального использования фитомассы культур сосны обыкновенной в условиях Архангельской области являются актуальными.

Данная работа посвящена изучению формирования структуры и запасов надземной фитомассы, параметров ассимиляционного аппарата культур сосны обыкновенной и выполнена в ходе разработки научно-исследовательской темы "Повышение продуктивности лесов Европейского Севера и совершенствование хозяйства в них"(№ гос. per. 01.20.0006328).

Цель и программа исследований. С ресурсоведческой точки зрения изучить формирование структуры и запасов надземной фитомассы в культурах Pinus sylvestris L. в зависимости от типа лесорастительных условий, метода создания, географического происхождения семян, лесорастительной зоны; исследовать морфологическую структуру ассимиляционного аппарата для оценки биопродукционного процесса; определить соотношение фракций в древесной зелени, ресурсы почек и продуктивность посевных мест с разной густотой.

Для решения поставленной цели программой работ были выдвинуты следующие приоритетные задачи:

• сформировать банк экспериментальных данных по запасам фитомассы культур сосны;

• изучить запасы и фракционное распределение фитомассы в различных типах леса;

• рассмотреть влияние на формирование фитомассы методов создания культур, лесорастительной зоны и географического происхождения семян;

• определить продуктивность посевных мест с разной густотой;

• установить продолжительность жизни хвои, её весовую и морфологическую структуру в культурах разных типов леса и географического происхождения;

• разработать таблицы биологической продуктивности культур сосны.

Научная новизна. Для культур сосны обыкновенной не затронутых хозяйственной деятельностью в условиях Архангельской области собран обширный банк данных по фитомассе отдельных деревьев и древостоев. Исследована фитомасса культур, созданных посевом семян разного географического происхождения. Впервые в Архангельской области определены запасы лекарственного сырья - почек сосны и составлена справочно-нормативная таблица.

Разработаны таблицы биологической продуктивности посевов сосны северной подзоны тайги для лишайниковых и брусничных типов лесорасти-тельных условий.

Обоснованность результатов исследований обеспечивалась применением специально разработанных методик по планированию экспериментов, выборки деревьев и количеству измерений.

Использование массового экспериментального материала, применение методов математической статистики и средств современного программного обеспечения при обработке и интерпретации полученных результатов определяют обоснованность приведённых в диссертации выводов.

Личный вклад. Экспериментальный материал собран автором лично или при его непосредственном участии в течение 1998-2001 гг. Им сформулированы цель и программные вопросы, выбран и уточнён методический подход к их решению. Анализ результатов исследований, выводы и практические рекомендации сделаны лично автором.

Практическое значение результатов исследований состоит в разработке нормативных материалов, необходимых при реализации систем лесо-хозяйственных мероприятий, которые будут направлены на повышение продуктивности лесных культур при проведении рубок ухода. Результаты работы следует использовать при разработке лесного кадастра, осуществлении лесного мониторинга и экологических программ, а также при создании баз данных о фитомассе лесов и расчёте запасов углерода в них.

Апробация и публикация работы. Основные положения и результаты исследований были доложены на ежегодных научно-технических конференциях АГТУ (1998-2002 гг.), на международной конференции "Геодинамика и геоэкология" (Архангельск, 1999), на международной научно-практической конференции "Лесоводство Севера на рубеже столетий" (Архангельск, 2000), на областной конференции молодых ученых, посвященной 290-летнему юбилею М.В. Ломоносова (Архангельск, 2001). По материалам исследований опубликовано 9 работ. Иллюстративно-информационный материал по части пробных площадей с их краткой таксационной характеристикой представлен в книгах "Словарь-справочник таёжного лесокультурника" (Архангельск, 2001), "Теория и практика выращивания сосны и ели в культурах" (Архангельск, 2002) и учебном пособии "Лесные культуры" (Архангельск, 2003).

Полученные данные по фитомассе лесных культур сосны обыкновенной Ар* хангельской области включены в базу данных .

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 219 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, выводов и рекомендаций, включая 3 приложения. Список литературы содержит 311 наименований. Текст иллюстрирован 28 таблицами и 6 рисунками.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Евдокимов, Игорь Владимирович, Архангельск

1. Абатуров Ю.Д., Матвеева A . A . Определение массы хвои у молодых деревьев сосны по средним побегам // Лесоведение, 1974. № 2 . 81-85.

2. Агроклиматические ресурсы Архангельской области. Л., 1971. 136 с.

3. Агроклиматический справочник по Архангельской области. Л., 1961.220 с.

4. Алексеев В.А., Гортинский Г.В., Карпов В.Г. Программа-минимум поопределению первичной биологической продуктивности надземных растительных сообществ (проект) // Растительные ресурсы, 1967. Т.Ш. Вып. 4. 612-620.

5. Алексеев С В . К вопросу о плодоношении и искусственном возобновлении лесов Севера. Архангельск, 1932. 48 с.

6. Алексеев С В . Некоторые результаты выращивания сосны гнездовымспособом / Возобновление леса при концентрированных рубках на Севере. Архангельск, 1954. 44-51.

7. Анализ продукционной структуры древостоев / Под ред. С Э . Вомперского и А.И. Уткина. М., 1988. 240 с.

8. Андерсон П.П., Репях С М . , Полис O.P. Основы классификации химических веществ, входящих в состав древесной зелени / Изучение химического состава древесной зелени. Рига, 1983. 5-10.

9. Андрущенко А.П. Надземная фитомасса древостоев разного возраста всвежей субори // Исследования по лесоводству и защитному лесоразведению. Харьков: ХСИ, 1977. Т.240. 53-57.

10. Анучин Н.П. Лесная таксация. Учебник для вузов. М., 1982. 552 с.П .Архангельская область: экономико-географическая характеристика / Под ред. C A . Селезнёва и П.М. Трофимова. Архангельск, 1967. 456 с.

11. Астрологова Л.Е. К вопросу о продуктивности фитомассы сосноволиственных молодняков / Вопросы биологии, роста и таксации древостоев. Архангельск: АЛТИ, 1972. Вып. 34. 32-38.

12. Астрологова Л.Е. Динамика фитомассы на луговиковой вырубке из-подсосняка черничного в Савинском лесхозе Архангельской области // Возобновление и рост древесных пород на вырубках Европейского Севера. Архангельск: АЛТИ, 1974. Вып. 42. 78-84.

13. Астрологова Л.Е. Структура фитомассы сосновых древостоев таёжнойзоны / Биологические проблемы Севера. VII симпозиум: Лесоведение, лесоводство. Тез. докл. Петрозаводск, 1976. 3-5.

14. Астрологова Л.Е. О биологической продуктивности сосняка черничного в средней подзоне тайги // Лесной журнал, 1978. №2. 16-20.

15. Астрологова Л.Е. Изменение запасов фитомассы древесных растений впроцессе формирования сосняка черничного // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Л.: ЛТА, 1983. 116-119.

16. Астрологова Л.Е., Наквасина E . H . , Изменение фитомассы в связи срубками ухода в сосново-лиственном молодняке // Лесоведение, 1983. № 5 . 64-66.

17. Астрологова Л.Е., Бабич H.A. , Евдокимов И.В. Особенности формирования напочвенного покрова в 5 7-летних культурах сосны // Экологические проблемы Севера: Межвуз. сб. науч. тр. Архангельск, 2000. Вып. 3. 30-32.

18. Аткин A . C . О точности учёта различных фракций фитомассы в сосновых молодняках / Леса и древесные породы Северного Казахстана. Л., 1974. 57-63.

19. Аткин A . C . Фитомасса и обмен веществ в сосновых лесах. Красноярск,1984. 134 с.

20. Афанасьев Г.В., Ляхов А.И. О некоторых особенностях почвообразования в северных районах Архангельской области / Доклады ТСХА. Вып. 29, М., 1957. 237-243.

21. Бабич H . A . Лесоводственная эффективность старейших культур сосныв условиях Архангельской области // Лесное хозяйство, 1982. j№10. 63-64.

22. Бабич H . A . Запасы фитомассы 31-летних посевов сосны в средней подзоне тайги Архангельской области // Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск, 1983. 50-57.

24. Бабич H . A . Выход различных фракций фитомассы pinus silvestris L всосняке брусничном искусственного происхождения // Растительные ресурсы. Вьш.1 , 1989а. 39-42.

25. Бабич H . A . О точности учёта надземной фитомассы культур сосны //Лесной журнал, 19896. № 1 . 112-115.

26. Бабич H .A . , Травникова Г.И. Структура фитомассы сосняков искусственного происхождения борового экологического ряда // Лесной журнал, 1990. № 3 . 10-16.

29. Бабич H .A . , Барабин А.И., Гаевский Н.П. и др. Искусственное лесовосстановление и интродукция на Европейском Севере / Под ред. H . A . Бабича. Архангельск: АГТУ, 1998. 184 с.

30. Бабич H . A . , Мерзленко М.Д. Биологическая продуктивность лесныхкультур. Архангельск: АГТУ, 1998. 89 с.

31. Бабич H.A. , Травникова Г.И., Гаевский Н.П. Структура и запасы надземной фитомассы сосняка черничного искусственного происхождения // Лесной журнал, 1999. №2-3. 29-35.

32. Бабич H . A . , Набатов Н.М. Лесные культуры: Учебное пособие. Архангельск: АГТУ, 2003. 140 с.

33. Бахтин A . A . Надземная фитомасса ели в смешанных насаждениях /Комплексное использование древесины. Тез. докл. Архангельск, 1977. 5-6.

34. Бахтин A . A . Строение ели и берёзы по элементам надземной фитомассы в молодняках Архангельской области // Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск, 1981. 136-140.

35. Бахтин A . A . Анализ некоторых способов отбора деревьев для определения надземной фитомассы ели // Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск, 1988. 100-104.

36. Бахтин A . A . Распределение ели и берёзы по ступеням надземной фитомассы // Материалы отчётной сессии АИЛиЛХ по итогам bfflP за 1988 год. Архангельск, 1989. 62-64.

37. Бахтин A . A . О точности определения надземной фитомассы ели в древостое // Материалы отчётной сессии АИЛиЛХ по итогам НИР за 1990 год. Архангельск, 1991. 41-42.

39. Беляев В.В., Пигарев Ф.Т., Сенчуков Б.А. Влияние фитомассы и размеров сеянцев и саженцев на рост культур сосны и ели // Материалы годичной сессии по итогам НИР за 1979 год. Архангельск: АИЛиЛХ, 1980. 77-78.

40. Беляев В.В. Рост культур сосны и ели в зависимости от фитомассы сеянцев и саженцев в условиях Европейского Севера / Роль науки в создании лесов будущего. Тез. докл. Л., 1981. 64.

41. Берг Л.С. Географические зоны Советского Союза. М., 1952.

42. Беридзе Т.Х. Эколого-агрономический анализ использования древесной коры в сельском хозяйстве / Естественные науки в решении экологических проблем народного хозяйства. Мат. конф. Ч. 1. Пермь, 1991. 70-73.

43. Биологическая продуктивность лесов Поволжья / Под ред. Э. Вомперского. М., 1982. 283 с.

44. Бобкова К.С. Биологическая продуктивность некоторых хвойных фитоценозов средней тайги // Комплексные биогеоценологические исследования хвойных лесов Европейского северо-востока: Труды Коми филиала АН СССР. Сыктывкар, 1985. Вып. 73. 5-14.

45. Бобкова К . С , Тужилкина В.В., Патов А.И. Ресурсы и возможности использования древесной зелени хвойных в Коми АССР. Сыктывкар, 1986. 20 с.

46. Бобкова К.С. Биологическая продуктивность хвойных лесов Европейского северо-востока. Л., 1987. 158 с.

47. Бобкова К . С , Тужилкина В.В., Сенькина С П . и др. Экологофизиологические основы продуктивности сосновых лесов Европейского северо-востока. Сыктывкар, 1993. 176 с.

48. Богданова Г.А. Биологически активные вещества в хвое и листьях древесных пород Сибири. Красноярск, 1975. 16 с.

49. Бугаев В.А., Успенский В.В. Таксация биомассы - основа комплексного хозяйства в сосновых лесах / Комплексное ведение хозяйства в сосновых лесах. Тез. докл. Гомель, 1982. 120-121.

50. Бугаев В.А., Мамонов Д.Н. Надземная фитомасса культур сосны обыкновенной в условиях Марийской АССР // Лесной журнал, 1986. № 4 . 12-15.

51. Бузыкин А.И., Пшеничникова Л.С. Формирование сосново-лиственныхмолодняков. Новосибирск, 1980. 176 с.

52. Букштынов А.Д. Использование древесной коры в народном хозяйстве/ /Лесное хозяйство, 1989. №6. 13-15.

53. Вызов В.И., Семёнов A . C . , Попов В.М. Цельнопресованные стаканы изкоры для выращивания растений // Лесохозяйственная информация (реферативный выпуск). 1975. № 1 . 12-13.

54. Быков E . H . , Вассель Я.М., Новицкая Ю.Е., Софронова Г.И. Динамикасодержания каротина у основных древесных пород Карелии // Лесное хозяйство, 1982. №7. 21-22.

55. Вакуров А.Д. Продуктивность сосняков в подзоне северной тайги /Продуктивность органической массы лесов в разных природных зонах. М., 1973. 7-27.

56. Вакуров А.Д. Производительность ельников на Европейском Севере /Продуктивность органической и биологической массы леса. М., 1974а. 7-10.

57. Вакуров А.Д. Определение общей фитомассы в сосняках черничнозеленомошных / Продуктивность органической и биологической массы леса. М., 19746. 11-15.

58. Вакуров А.Д. Тридцатилетний опыт выращивания сосновых культурразной густоты под Москвой // Лесоведение, 1979. №6. 81-84.

59. Васенков Г.И. Определение биомассы кроны в культурах сосны // Лесное хозяйство, 1982. № 1 . 46-48.

60. Вертикально-фракционное распределение фитомассы в лесах / Под ред.С.Э. Вомперского и А.И. Уткина. М., 1986. 262 с.

61. Веснин В.М. Лесное хозяйство Архангельской области // Некоторыевопросы развития лесного хозяйства таёжной зоны. Архангельск, 1964. 9-17.

62. Веретенник Д.Г. Использование древесной коры в народном хозяйстве.М., 1976. 120 с.

63. Войчаль П.И. Географические культуры сосны в Архангельской области // Лесное хозяйство, 1961. № 1 1 . 41-42.

64. Войчаль П.И. Использование инорайонных семян сосны на Европейском Севере // Некоторые вопросы развития лесного хозяйства таёжной зоны. Архангельск, 1964. 73-79.

65. Войчаль П.И. Географические культуры ели и лиственницы в Архангельской области // Труды АЛТИ. Архангельск, 1968. Т.20. 151-153.

66. Войчаль П.И. Особенности опытных культур сосны обыкновенной изразных районов Архангельской области // Природа и хозяйство Севера. Апатиты, 1971. Вып. 3. 237-238.

67. Воронков H . A . Запасы хвои в культурах сосны в связи с возрастом иводным режимом // Лесоведение, 1970. № 5 . 37-45.

68. Вялых Н.И., Звонкова A . A . Состав и запасы напочвенных горючих материалов в различных типах леса / Лесоводственные исследования на зонально-типологической основе. Архангельск: АИЛиЛХ, 1984. 124-137.

69. Вялых Н.И., Звонкова A . A . , Ускова Л.В., Калитин А.Ф. Запасы лесныхгорючих материалов в некоторых типах леса средней подзоны тайги // Материалы годичной сессии АИЛиЛХ по итогам НИР за 1981 год, Архангельск, 1982. 73-74.

70. Вялых Н.И., Чекризов Е.А., Гоголева Л.Г., Панкратова Р.П. Запас горючих материалов в некоторых типах леса северной подзоны тайги // Материалы годичной сессии АИЛиЛХ по итогам НИР за 1978 год. Архангельск, 1979. 31-33.

71. Габеев В.Н. Биологическая продуктивность лесов Приобья. Новосибирск, 1976. 172 с.

72. Габеев В.Н. Экология и продуктивность сосновых лесов. Новосибирск,1990. 229 с.

73. Гаевский H .H . , Бабич H .A . , Евдокимов И.В. Рост и продуктивность елии лиственницы в смешанных культурах / Проблемы лесовырагцивания на Европейском Севере. Архангельск: АГТУ, 1999. 38-41.

74. Геоботаническое районирование СССР. М.-Л., 1947. 150 с.

75. Горбатенко В.М., Протопопов В.В. О точности учёта фитомассы крон ихвои сосновых древостоев // Лесное хозяйство, 1971. № 4 . 39-41.

76. Гортинский Г.Б. О весовых соотношениях основных компонентов фитомассы в еловых древостоях / Биологические проблемы Севера. VII симпозиум: Лесоведение, лесоводство. Тез. докл. Петрозаводск, 1976. 33-35.

77. Государственная фармакопея СССР. T.XI. Вып. 1. М., 1978. 620 с.

78. Грищенко A . B . , Кучерявый В.А., Томчук Р.И., Задорожный В.В. Кронадерева: промышленное и рекреационное использование. Львов, 1985. 168 с.

79. Гуняженко И.В., Пашкевич Л.С. Запасы древесной зелени в сосновыхнасаждениях БССР / Комплексное ведение хозяйства в сосновых лесах. Тез докл. Гомель, 1982. 126-128.

80. Гурцев А.И. Фитопродукция культур сосны разной густоты посадки /Роль науки в создании лесов будуш;его. Тез. докл. Л., 1981. 72-73.

81. Гусев И.И., Соколов H . H . Объём сучьев и вес хвойной лапки в ельниках Севера/ / Лесной журнал, 1973. № 3 . 25-29.

82. Гусев И.И., Соколов H . H . Учёт элементов живой кроны ели // Возобновление и рост древесных пород на вырубках Европейского Севера. Архангельск: АЛТИ, 1974. Вып. 42. 50-52.

83. Гусев И.И. Фракционный состав елового древостоя по элементам фитомассы // Учёт лесного фонда и организация лесного хозяйства. Красноярск: СТИ, 1976. Вып. 5. 25-30.

84. Гусев И.И., Соколов H . H . Запасы технической зелени в ельниках Севера / Сообщения секретариата P ICEA. Тарту, 1977. 30-35.

85. Гусев И.И. Продуктивность ельников Севера. Л., 1978. 232 с.

86. Гусев И.И. Моделирование экосистем: Учебное пособие. Архангельск:АГТУ, 2002. 112 с.

87. Евдокимов И.В. Ресурсы почек в культурах сосны / Молодые учёныеПоморья. Тез. докл. Архангельск: ПТУ, 2001. 17-19.

88. Ежов О.Н., Евдокимов И.В., Клочихин А.Н. Влияние условий произрастания на распространение грибных болезней сосны в средней подзоне тайги / Материалы международной конференции: Геодинамика и геоэкология. Архангельск, 1999. 119-120.

89. Елизаров Ф.П., Семёнов Б.А. О фитомассе предтундровых лесов насеверо-востоке Европейской части СССР // Материалы отчётной сессии АИЛиЛХ по итогам НИР за 1990 год. Архангельск, 1991. 71-72.

90. Ерусалимский В.И. Рост сосны в культурах, произведённых посевом ипосадкой // Лесовосстановление и лесные культуры. М.: ВПИИЛМ, 1962. Вып. 42. 26-31.

91. Житков A . B . Утилизация древесной коры. М., 1985. 136 с.

92. Жуков А.Б. Ближайшие теоретические задачи лесной науки // Лесноехозяйство, 1970. № 3 . 27-30.

93. Зайцев Б.Д. Лес и почвы Северного края. Архангельск, 1932. 96 с.

94. Зелень древесная хвойная. Технические условия: ГОСТ 21769-76. М.,1978.8 с.

95. Зиганшин P.A. , Семечкина М.Г. Анализ пригодности некоторых корреляционных уравнений для выражения связи диаметра деревьев с показателями их фитомассы // Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск, 1973. 150-163.

96. Иванов Ю. Фильтры из коры древесины // Лесная новь, 1976. № 1 1 .С. 19.

97. Иванчиков, Зябченко, Софронова, 1983.

98. Иевинь И.К., Галванс У.И., Даугавиетис М.О. и др. Комплексное использование древесины при рубках ухода. М., 1976. 88 с.

99. Ильина Л.Л., Грахов А.Н. Реки Севера. Л , 1984. 248 с.

100. Ильинский В.В. Биомасса сосны в насаждениях различных бонитетов// Лесное хозяйство, 1968. № 3 . 34.

101. Ипатов Л.Ф. Строение и рост культур сосны на Европейском Севере.Архангельск, 1974. 108 с.

102. Ипатов Л.Ф. Повышение продуктивности лесов методом лесных культур / Лес, окружающая среда и новые технологии в Северной Европе. Тез. докл. межд. конф. Петрозаводск-Йоэнсуу, 1994. С, 425-426.

103. Ипатов Л.Ф. Рост опытных культур С В . Алексеева, созданных посадкой и посевом // Лесной журнал, 1999. №2-3. 24-29.

104. Ишина Н.Б. Потенциальные запасы и экономическая эффективностьиспользования хвойно-витаминной муки // Лесное хозяйство, 1988. № 3 . С 49-50.

105. Казимиров Н.И., Волков А.Д., Зябченко С С и др. Обмен веществ иэнергии в сосновых лесах Европейского Севера. Л., 1977. 304 с.

106. Каменецкая И.В. Изменение массы и морфологии хвои разных возрастов в кронах сосны обыкновенной (Pinus silvestrys L.) по годам в разных типах леса / Продуктивность и структура растительности молодых сосняков. М., 1973. 63-86.

107. Карманова И.В. Математические методы изучения роста и продуктивности растений. М., 1976. 223 с.

108. Кобак К.И., Кукуев Ю.А., Трейфельд Р.Ф. Роль лесов в изменении содержания углерода в атмосфере // Лесное хозяйство, 1999. №2. 43-45. П З . К о б р а н о в Н.П. . Обследование и исследование лесных культур. Л., 1973. 77 с.

109. Ковалёв А.Г. Влияние интенсивности света на анатомо-морфологическое строение хвои сосны // Лесоведение, 1983. № 1 . 29-34.

110. Колесник A . M . Климат Архангельской области // Материалы наблюдений и исследований Архангельской гидрометеорологической обсерватории. Архангельск, 1966. Вып. 3. 3-26.

111. Кондратьев П.С. Закономерности формирования отдельных вегетативных органов дерева в разных типах леса и в разных зонах Европейской части СССР. Автореф. дисс. .. канд. с.-х. наук. М.: МГУ, 1961. 22 с.

112. Кононов О.Д. Изменение водно-физических свойств почвы под влиянием компостов из отходов деревообрабатывающей промышленности / Мелиорация - агропромышленному комплексу. Л., 1990. 71-75.

113. Конюшатов O.A. , Прохоров В.П., Евдокимов И.В. Лесоводственнаяоценка смешанных лесных культур сосны и ели Вологодской области // Лесоведение, 2002. № 5 . 26-31.

114. Корняк B . C . , Чертовской В.Г. Биомасса древесного полога соснякасфагнового в предтундровой зоне // Материалы годичной сессии по итогам НИР за 1976г. Архангельск: АИЛиЛХ, 1977. 14-15.

115. Корчагин A . A . Еловые леса западного Притиманья в бассейне р . Мезенской Пижмы // Очерки по растительному покрову СССР. М., 1956. №2. 111-239.

116. Корчагов А., Мелехов В.И., Бабич H . A . , Евдокимов И.В. Количественная характеристика сучковатости как оценочный показатель качества древесины // Экологические проблемы Севера. Межвуз. сб. науч. тр . Архангельск, 2000. Вып. 3. 60-62.

117. Костин Н.В., Преснухин Ю.В., Тумашевич Т.Я. Размеры и масса хвоисосны обыкновенной в связи с производительностью насаждений / Моделирование лесных биогеоценозов. Петрозаводск, 1986. 99-105.

118. Котов Д. Отделочные материалы из коры // Лесная промышленность, 1994. № 1 . 23-24.

119. Красюк A . A . Почвы Северо-Восточной области и их изучение (19211924 гг.). Архангельск, 1925. 63 с.

120. Красюк A . A . Типы почв Северного края // Север. №2(6) . Вологда,1927. 63-72

121. Кузьмин И.А. Рост сосны в группах разной густоты / Вопросы лесовосстановления и лесозащиты в Карелии. Петрозаводск, 1983. 54-56.

122. Курнаев Ф. Лесорастительное районирование СССР. М., 1973.203 с.

123. Ладинская С И . , Худашева Г . С , Грационова О.В., Медников Ф.А.Протеин хвои сосны и ели и возможности его выделения // Лесной журнал, 1974. №4. 100-103.

124. Лебедев В.А., Макаров Н.Ф. Продуктивность органической массы сосновых насаждений в Базарно-Карабулакском мехлесхозе Саратовской области // Лесоводство и лесомелиорация. Саратов: ССИ, 1977. Вып. 97. 12-25.

125. Левин В.И. Сосняки Европейского Севера. М., 1966. 152 с.

126. Левин Э.Д., Репях С М . Переработка древесной зелени. М., 1984.120 с.

127. Лесотаксационный справочник для северо-востока Европейской частиСССР. Архангельск: АИЛиЛХ, 1986. 358 с.

128. Лес - сельскому хозяйству / Под ред. А.Я. Калниньша. М.,1978. 192 с.

129. Листов A . A . Смена сосны елью в Мезенских лесах // Известия Комифилиала ВГО. Т.2. Сыктывкар, 1973. Вьш.5. С 79-84.

130. Литвак П.В. Перспективный способ хранения древесной зелени сосны// Лесное хозяйство, 1971. №4. 38-39.

131. Луганская В.Д., Луганский H . A . Надземная биомасса сосновых молодняков на Среднем Урале // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1970. Вып. 4. 69-90.

132. Львов П.Н., Суржко П.Г. Рост сосны при посеве в площадки на Севере// Лесное хозяйство, 1959. №6. 26-29.

133. Львов H . H . Природа лесов Европейского Севера и ведение в них хозяйства. Архангельск, 1971. 144 с.

134. Львов H .H . , Ипатов Л.Ф. Лесная типология на географической основе.Архангельск, 1976. 196 с.

135. Макаренко A . A . , Макаренко Е.А. Фитомасса культур сосны северныхобластей Казахстана / Комплексное ведение хозяйства в сосновых лесах. Тез. докл. Гомель, 1982. 132-134.

136. Марченко А.И., Карлов Е.М. Об изучении запасов растительной массы в ельниках зеленомошниках северной тайги // Ботанический журнал, 1961. Т.46. №8. 1146-1152.

137. Марченко А.П., Карлов Е.М. Минеральный обмен в еловых лесах северной тайги Архангельской области // Почвоведение, 1962. № 7 . 52-65.

138. Маслаков Е.Л. О некоторых особенностях дифференциации деревьевв групповых культурах сосны // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1970. Вып. 5. 210-212.

139. Маслаков Е.Л. О структуре групповых культур сосны / Вопросы лесоустройства, таксации и экономики лесного хозяйства. Л: ЛенНИИЛХ, 1973. 223-235.

140. Маслаков Е.Л. Эколого-ценотические факторы возобновления и формирования (организации) насаждений сосны: Автореф. . . . докт. биол. наук. Свердловск, 1981. 50 с.

141. Маслаков Е.Л., Мойко М.Ф., Маркова И.А., Ковалёв М.С. Исследование роста лесных культур. Методические указания. Л: ЛенНИИЛХ, 1978. 71 с.

142. Материалы по международной биологической программе. Новосибирск, 1971. 68 с.

143. Медведев H . A . Леса Европейского Севера и их промышленная эксплуатация. М., 1962. 125 с.

144. Мелехов И.С. Об отложении лесной подстилки в зависимости от типалеса // Труды АЛТИ. Архангельск, 1957. Вып. 17. 124-137.

145. Мелехов И . С , Чертовской В.Г., Моисеев H . A . Леса Архангельской иВологодской областей / Леса СССР. Т.1. М., 1966. 78-156.

146. Мелехов И.С. Лесоводство. Учебник для вузов. М., 1989. 302 с.

147. Мерзленко М.Д., Гурцев А.И. Биологическая продуктивность культурсосны обыкновенной в зависимости от густоты посадки // Лесоведение, 1982. №2. 85-88.

148. Мерзленко М.Д., Бабич H . A . Теория и практика выращивания сосны иели в культурах. Архангельск: АГТУ, 2002. 220 с.

149. Минин Н . С К биологической продуктивности культур сосны в связи срубками ухода / Тез. докл. Архангельск, 1980. С 29.

150. Минин Н.С. К вопросу биологической продуктивности сосновыхкультур, пройденных рубками ухода / Роль науки в создании лесов будущего. Тез. докл. на всесоюзной конф. молодых учёных. Л., 1981. 32-33.

151. Минин Н.С. Особенности роста культур сосны в зависимости от густоты после рубок ухода // Материалы отчётной сессии по итогам Н И Р за 1983 г. Архангельск: АИЛиЛХ, 1984а. 57-59.

152. Минин Н.С. Эффективность комплексных уходов в лесных культурахсосны Архангельской области // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Л.: ЛТА, 19846. 58-64.

153. Минин Н.С. Масса и продуктивность хвои в культурах сосны с комплексными уходами // Материалы отчётной сессии АИЛиЛХ по итогам ЫИР за 1987г. Архангельск, 1988. 60-62.

154. Минин Н.С. К методу учёта надземной фитомассы культур сосны //Материалы отчётной сессии АИЛиЛХ по итогам НИР за 1988г. Архангельск, 1989. 40-42.

155. Минин Н.С. Особенности накопления органического вещества в надземной части культур сосны под влиянием рубок ухода // Проблемы экологии на Европейском Севере. Архангельск: АЛТИ, 1992. 35-38.

156. Минин Н . С , Чибисов Г.А. Эффективность рубок ухода в сосняках искусственного происхождения // Материалы отчётной сессии по итогам Н И Р в X I пятилетке. Архангельск: АИЛиЛХ, 1986. 53-54.

157. Минин Н . С , Чибисов Г.А. Результаты комплексных уходов в культурах сосны // Материалы отчётной сессии по итогам НИР за 1990 год. Архангельск: АИЛиЛХ, 1991. 56-58.

158. Минин Н.С. Подземная фитомасса культур сосны, формирующихсяпод влиянием рубок ухода // Экологические проблемы Севера. Межвуз. об науч. тр. Вып.З. Архангельск, 2000. 57-60.

159. Моисеев B . C . Лесная таксация. Учебное пособие. Л.: ЛТА, 1964.159 с.

160. Молчанов A . A . , Преображенский И.Ф. Леса и лесное хозяйство Архангельской области. М., 1957. 238 с.

161. Молчанов A . A . , Смирнов В.В. Методика изучения прироста древесных растений. М., 1967. 100 с.

162. Молчанов A . A . Продуктивность органической массы в лесах различных зон. М., 1971.276 с.

163. Молчанов A . A . Продуктивность органической массы в сосняках брусничниках / Продуктивность органической и биологической массы леса. М., 1974а 16-23.

164. Молчанов A . A . Продуктивность органической массы в сосняках беломошниках / Продуктивность органической и биологической массы леса. М., 19746. 24-42.

165. Молчанов A . A . , Полякова А.Ф. Продуктивность органической массы всосняках сфагновых / Продуктивность органической и биологической массы леса. М., 1974. 43-77.

166. Морозов Г.Ф. Очерки по лесокультурному делу. 2-е изд. М., 1950.235 с.

167. Мосина И корьё - сырьё // Лесная новь, 1984. №6. 18.

168. Мука витаминная из древесной зелени. Технические условия: ГОСТ13797-78. М., 1978. 7 с.

169. Набатов Н.М. Роль берёзы в культурах сосны // Лесное хозяйство,1964. № 1 . 41-43.

170. Набатов Н.М. Культуры сосны посевом и посадкой. М., 1968. 108 с.

171. Надуткин В.Д., Модянов А.Н. Надземная фитомасса древесных растений в сосняках зеленомошных // Вопросы экологии сосняков Севера: Труды Коми филиала А Н СССР. Сыктывкар, 1972. Вып. 24. 70-80.

172. Наквасина E . H . Влияние количества растений в посевном месте нарост культур сосны // Сборник научных трудов. Архангельск: АЛТИ, 1976. 5-8.

173. Наквасина E .H . , Бедрицкая Т.В. Семенные плантации северных экотипов сосны обыкновенной. Архангельск: ПГУ, 1999. 143 с.

174. Непогодьева Т.О., Сизов И.И., Барабин А.И., Улиссова Н.В. Культурысосны из инорайонных семян на Европейском Севере // Материалы отчётной сессии по итогам НИР в девятой пятилетке (1971-1975). Архангельск: АИЛиЛХ, 1976. 25-28.

175. Никитин К.Е., Швиденко А.З. Методы и техника обработки лесоводственной информации. М., 1978. 270 с.

176. Николаев В. Целебные дары хвои // Фармацевтический вестник. 2000.№7.

177. Никонов В.В., Цветков В.Ф. Биологическая продуктивность сосновыхмолодняков на Кольском полуострове // Лесоведение, 1984. №3. 37-41.

178. Новикова A . A . Профилактика и лечение болезней деревьями, кустарниками, ядовитыми растениями. М.-Минск, 2000. 208 с.

179. Общесоюзные нормативы для таксации лесов / В.В. Загреев, В.И Сухих, А.З. Швиденко, H . H . Гусев, А.Г. Мошкалёв / М., 1992. 495 с.

180. Огиевский В.В., Хиров A . A . Обследование и исследование лесныхкультур. Л., 1967. 50 с.

181. Орлов А.Я. Динамика массы хвои в сосновых культурах // Лесоведение, 1980. № I.e. 34-41.

182. Паршевников А.Л. Руководство по полевому исследованию лесныхпочв. Архангельск: АИЛиЛХ, 1974. 46 с.

183. Паутов Ю.А. Особенности дифференциации деревьев в групповыхкультурах сосны / Биогеоценологические исследования хвойных фитоценозов на Севере. Сыктывкар, 1983. 76-81.

184. Переход A . B . Биологическая продуктивность сосновых культур в белорусском Полесье // Лесное хозяйство, 1988. №10. 20-22.

185. Пигарев Ф.Т., Непогодъева Т.С., Ещеркина Л.Ф. Лесные культуры всвязи с типами вырубок на Севере / Вопросы таёжного лесоводства на Европейском Севере. М., 1967. 205-235.

186. Пигарев Ф.Т., Непогодьева Т.С., Сенчуков Б.А. Нормы высева семянсосны и ели в посевах на вырубках // Вопросы лесокультурного дела на Европейском Севере. Архангельск: АИЛиЛХ, 1974, 79-96.

187. Писаренко А.И., Мерзленко М.Д. Густота культур и индекс равномерности // Лесное хозяйство, 1978. № 1 . 34-40.

188. Писаренко А.И., Редько Г.И., Мерзленко М.Д. Искусственные леса.41. М., 1992. 308 с.

189. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки: ОСТ 56-6983. М., 1983. Ю с .

190. Поздняков Л.К. Элементы биологической продуктивности светлохвойных лесов Якутии // Лесоведение, 1967. №6. 36-43.

191. Поздняков Л.К. Изучение биологической продуктивности лесов с целью их комплексного освоения // Лесное хозяйство, 1968. № ? . 29-32.

192. Поздняков Л.К., Протопопов В.В., Горбатенко В.М. Биологическаяпродуктивность лесов Средней Сибири и Якутии. Красноярск, 1969. 156 с.

193. Поздняков Л.К. Лесное ресурсоведение. Новосибирск, 1973. 120 с.

194. Полевые исследования почвы. Порядок и способы проведения работ,основные требования к результатам: ОСТ 56-81-84. М., 1984. 14 с.

195. Попов В.Я., Войчаль П.И. О росте сосновых культур из иркутских семян на юге Архангельской области // Лесной журнал, 1964. № 6 . 12-16.

196. Попов В.Я. О некоторых эколого-морфологических признаках сосныразличного происхождения в Архангельской области // Лесной журнал, 1965. №2. 15-16.

197. Попов В.Я., Войчаль П.И. К вопросу о приживаемости и росте производственных культур сосны из инорайонных семян в Архангельской области // Лесной журнал, 1965. № 3 . 18-22.

198. Попов Л.В., Синькевич М.С., Шубин В.И. Посев леса на вырубках.Петрозаводск, 1961. 111 с.

199. Порогов В.Н. Динамика массы хвои и древесины под влиянием рубокухода // Материалы годичной сессии по итогам НИР за 1979г. Архангельск: АИЛиЛХ, 1980. 75-76.

200. Порогов В.Н. Метод расчёта фитомассы сосняков, формируемых рубками ухода / Проблемы повышения продуктивности лесов и перехода на непрерывное рациональное лесопользование в свете решений X X V I съезда КПСС. Тез. докл. Архангельск, 1983. 142-144.

201. Потапова C A . Изменение длины хвои как показатель успеха адаптации интродуцированных сосен / Древесные растения в природе и культуре. М., 1983. 63-67.

202. Почвенно-географическое районирование СССР. М., 1962. 422 с.

203. Правдин Л.Ф. Сосна обыкновенная: изменчивость, внутривидоваясистематика и селекция. М., 1964. 192 с.

204. Преображенский A . B . Опытная культура 1914-1915 гг. профессораB . Д. Огиевского // Труды лесотехнической академии. Л.: ЛТА, 1950. Вып. 68. C. 89-97.

205. Преображенский A . B . О способе искусственного возобновления хвойных на вырубках / Возобновление леса при концентрированных рубках на Севере. Архангельск, 1954. 52-59.

206. Преображенский A . B . Влияние на рост сосны и ели количества растений в биогруппе // Труды Ленинградской лесотехнической академии Л: ЛТА, 1959. Вып. 90. 41-46.

207. Программа и методика биогеоценотических исследований / П о д ред.B . П. Сукачёва и Н.В. Дылиса. М., 1966. 334 с.

208. Проконьев М.Н. Сравнительная оценка посадки и посева сосны //Лесное хозяйство, 1965. № 3 . 35-39.

209. Прокопьев М.Н. Культуры сосны в таёжной зоне. М., 1981. 137 с.

210. Прохоров Ю.А. О точности учёта фитомассы хвои и ветвей у молодыхдеревьев сосны / Лесовосстановление в Казахстане. Алма-Ата, 1986. C. 103-111.

211. Пунько Б.М. Использование регрессионного метода при оценке накопления надземной фитомассы // Лесной журнал, 1993. № 1 . 5-8.

212. Прыгов Е.В., Уродкова E .H . , Феклистов П.А. Параметры ассимиляционного аппарата в разных типах сосняков // Экологические проблемы севера. Архангельск, 2000. Вып.З. 25-28.

213. Раменский Л.Г. Учёт и описание растительности (на основе проективного метода). М.: ВАСХНИЛ, 1937. 100 с.

214. Редько Г.И., Бабич H . A . Лесокультурное районирование ЕвропейскогоСевера // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Л.: ЛТА, 1983. 73-84.

215. Редько Г.И., Родин А.Р., Трещевский И.В. Лесные культуры: Учебникдля вузов. 2-е изд. перераб. и доп. М., 1985. 400 с.

216. Редько Г.И., Бабич H . A . Лесовосстановление на Европейском СевереРоссии. Архангельск, 1994. 188 с.

217. Репях С М . , Чупрова H . A . Схема исследования химического составадревесной зелени / Изучение химического состава древесной зелени. Рига, 1983. С 11-21.

218. Репях С М . , Левин Э.Д. Кормовые добавки из древесной зелени. М.,1988.96 с.

219. Рихтер Г.Д., Чикишев А.Г. Север Европейской части СССР. М., 1966.237 с.

220. Родин А.Р., Мерзленко М.Д. Методические рекомендации по изучению лесных культур старших возрастов. М.: ВАСХНИЛ, 1983. 37 с.

221. Родин Л.Е., Ремезов Н.П., Базилевич Н.И. Методические указания кизучению динамики и биологического круговорота в фитоценозах. Л., 1968. 145 с.

222. Российский винокуръ: старинные рецепты. Публ. по изд. 1796 года.М., 1993. 144 с.

223. Рубцов В.И., Рубцов В.В. Биологическая продуктивность 20-летнихкультур сосны при разной густоте посадки // Лесоведение, 1975. № 1 . 28-36.

224. Семечкина М.Г., Семечкин И.В. Оценка методов определения надземной фитомассы сосновых древостоев / Исследование биологических ресурсов средней тайги Сибири. Красноярск, 1973. 105-116.

225. Семечкина М.Г. Структура фитомассы сосняков. Новосибирск, 1978.166 с.

226. Семёнов Б.А. О продуктивности лесных фитоценозов на северномпределе их произрастания // Материалы годичной сессии по итогам НИР за 1976г. Архангельск: АИЛиЛХ, 1977. 12-14.

227. Семёнов Б.А., Нечаев В.Н. Масса коры, ветвей и хвои сосны в различных типах сосняков Крайнего Севера / Использование древесных отходов и побочных продуктов леса. Архангельск, 1977. 23-25.

228. Синников A . C . К истории лесных культур Архангельской области //Сборник статей по лесному хозяйству. Архангельск, 1958. 57-68.

229. Синников A . C . , Калугина З.С. Рекомендации по использованию древесной коры в качестве тепличного грунта в лесном и сельском хозяйствах. Архангельск: АИЛиЛХ, 1984. 12 с.

230. Синькевич М.С. К вопросу о влиянии на рост культур сосны и ели количества растений в биогруппах // Сборник работ по лесному хозяйству. М.: ЛенНИИЛХ, 1962. Вып. 5. 212-218.

231. Сироткин Ю.Д., Грук П.В. Фитомасса культур сосны разной исходнойгустоты // Лесоведение и лесное хозяйство. Минск, 1980. №15. 35-39.

232. Скляров Г.А., Шарова A . C . Почвы лесов Европейского Севера. М.,1970. 272 с.

233. Словарь-справочник таёжного лесокультурника / Под ред. H . A . Бабича. Архангельск: АГТУ; СевНИИЛХ, 2001. 264 с.

234. Смирнов В.В. Органическая масса в некоторых лесных фитоценозахЕвропейской части СССР. М., 1971. 362 с.

235. Соколов H . H . Методические указания к дипломному проектированиюпо таксации пробных площадей. Архангельск: АЛТИ, 1978. 45 с.

236. Солодкий Ф.Т., Агранат А.Л. Обзорная статья по составу хвои сосныи ели // Использование живых элементов дерева. Л: ЛТА, 1969. №119 . Вып.1 . 33-35.

237. Соснин А.Е. Загуляева М.М., Лунина Е.С. Извлечение таннидов из сосновой коры // Лесной журнал, 1972. № 1 . 106-109.

238. Сукачёв В.Н., Зонн С В . Методические указания к изучению типов леса. М., 1961. 144 с.

239. Тарханов Н. Изменчивость ели в географических культурах Республики Коми. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. 196 с.

240. Татаринов Ф. Подзолистые почвы Архангельской области // Почвоведение, 1957. №7. 13-21.

241. Терешин Ю.А. Возраст хвои и её фотосинтетическая деятельность удревесных растений / Тезисы Всесоюзного совещания по вопросам питания древесных растений и повышения продуктивности насаждений. Петрозаводск, 1969. 115-116.

242. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. Изд. 2-е. М.-Л., 1955. 600 с.

243. Токмурзин Т.Х. Выбор методов учёта фитомассы лесонасаждений /Актуальные вопросы лесного хозяйства Казахстана. Алма-Ата, 1977. 71-76.

244. Токмурзин Т.Х., Байзаков С Б . К методике сбора материалов по количественной оценке фитомассы древостоев / Актуальные вопросы лесного хозяйства Казахстана. Алма-Ата, 1977. 76-88.

245. Токмурзин Т.Х., Байзаков С Б . , Нурпеисов К.Н. Таксация фитомассыдревостоев. Алма-Ата: КазСХИ, 1987. 58 с.

246. Томчук Р.И. Комплексное использование лесосечных отходов. М.,1968. 93 с.

247. Томчук Р.И., Томчук Г.Н. Древесная зелень и её использование в народном хозяйстве. М., 1973. 360 с.

248. Трубин Д.В., Третьяков С В . , Коптев С В . и др. Динамика и перспективы лесопользования в Архангельской области. Архангельск, 2000. 96 с.

249. Тутыгин Г . С , Гаевский Н.П., Петрик В.В. Технология производстванедревесной продукции леса. Учебное пособие. Архангельск: АГТУ, 2000. 268 с.

250. Тюрин Е.Г., Нефёдов Н.М., Серый A . A . Вологодские леса. Архангельск, 1984. 128 с.

251. Усова Д.А. Вес надземной фитомассы у подроста хвойных в связи смикроклиматическими условиями // Возобновление и рост древесных пород на вырубках Европейского Севера. Архангельск: АЛТИ, 1974. Вып. 42. 67-74.

252. Усова Н.П. Химический состав хвои и пути её использования // Лесное хозяйство, 1973. №10. 27-30.

253. Усольцев В.А. О точности регрессионной оценки фитомассы древостоев // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1984. № 9 . 77-83.

254. Усольцев В.А. Моделирование структуры и динамики фитомассыдревостоев. Красноярск, 1985. 192 с.

255. Усольцев В.А. Рост и структура фитомассы древостоев. Новосибирск,1988.254 с.

256. Усольцев В.А., Нагимов З.Я. Методы таксации фитомассы деревьев идревостоев. Свердловск: УЛТИ, 1988. 86 с.

257. Усольцев В.А. Биоэкологические аспекты таксации фитомассы деревьев. Екатеринбург, 1997. 216 с.

258. Усольцев В.А. Формирование банков данных о фитомассе лесов. Екатеринбург, 1998. 542 с.

259. Усольцев В.А., Габеев В.Н., Бабич H .A . , Евдокимов И.В., КолтуноваА.И. Органическая масса культур сосны обыкновенной в разных природных зонах // Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск: СГТУ, 1999. 16-23 .

260. Усольцев В.А. Фитомасса лесов Северной Евразии. База данных игеография. Екатеринбург: УрО РАН, 2001. 708 с.

261. Успенский В.В. Способ учёта ресурсов ветвей в сосновых лесах //Лесной журнал, 1982. 17-20.

262. Уткин A . M . Основные направления в исследованиях по биологическойпродуктивности лесных фитоценозов за рубежом // Лесоведение, 1969. № 1 . 63-79.

263. Уткин А.И. Исследования по первичной биологической продуктивности лесов в СССР // Лесоведение, 1970. № 3 . 58-89.

264. Уткин А.И. Биологическая продуктивность лесов (методы изучения ирезультаты) // Итоги науки и техники: Лесоведение и лесоводство. Т .1 . М.: ВИНИТИ, 1975. 9-189.

265. Уткин А.И., Ермолова Л.С. Биологическая продуктивность культурсосны обыкновенной в Ульяновском Поволжье // Лесоведение, 1979. № 3 . 3-15.

266. Уткин А.И., Ифанова М.Г., Ермолова Л.С. Первичная биологическаяпродуктивность культур сосны обыкновенной во Владимирской области // Лесоведение, 1981. №4. 19-27.

267. Уткин А.И. Методика исследований первичной биологической продуктивности лесов / Биологическая продуктивность лесов Поволжья. М., 1982. 59-72.

268. Уткин А.И., Каплина Н.Ф., Молчанов А.Г. Биологическая продуктивность 40-летних высокопродуктивных древостоев сосны и берёзы // Лесоведение, 1984. № 3 . 28-36.

269. Уткин А.И., Каплина Н.Ф., Ильина H . A . Уточнения техники применения регрессионного метода в изучении биологической продуктивности древостоев // Лесоведение, 1987. № 1 . 40-53.

270. Уткин А.И., Замолодчиков Д.Г., Гульбе Т.А., Гульбе Я.И. Аллометрические уравнения для фитомассы по данным деревьев сосны, ели, берёзы и осины в Европейской части России // Лесоведение, 1996. №6. 36-46.

271. Фаас В.В. Леса северного района и их эксплоатация. М., 1922. 380 с.

272. Феклистов П.А., Бабич H . A . Биометрические показатели ассимиляционного аппарата культур сосны // Экология и защита леса. Л.: ЛТА, 1990. 56-59.

273. Феклистов H .A. , Евдокимов В.Н., Худяков В.В. Изменение экологических условий и рост северотаёжных сосняков после осушения. Архангельск: АГТУ, 1995. 52 с.

274. Феклистов П.А., Евдокимов В.Н., Барзут В.М. Биологические и экологические особенности роста сосны в северной подзоне Европейской тайги. Архангельск: АГТУ, 1997. 140 с.

275. Фокель Ф.Г. Собрание лесной науки / Под ред. Г.И. Редько, 2-е изд.Архангельск, 1996. 208 с.

276. Фрагина А.И., Черноморский C A . Современные данные о витаминном составе хвои // Использование живых элементов дерева. Л: ЛТА, 1969. №119. В ы п . I . e . 36-38.

277. Цветков В.Ф. К характеристике посевов сосны в Мурманской области// Вопросы лесокультурного дела на Европейском Севере. Архангельск: АИЛиЛХ, 1974. 97-108.

278. Цветков В.Ф., Никонов В.В. Структура и запасы фитомассы хвои всосновых молодняках Кольского полуострова // Лесоведение, 1985. № 1 . 32-39.

279. Цветков В.Ф. Системы лесоводства Европейскоко Севера / Международный симпозиум «Северные леса: состояние, динамика, антропогенное воздействие. Архангельск. 16-26 июля 1990 г.». М., 1990. С 67-79.

280. Цывин М.М. Кора - ценное сырьё // Лесная новь, 1971. № 8 . 12-13.

281. Чибисов Г.А., Поротов В.Н., Жариков В.М. Фитомасса сосняков в связи с рубками ухода // Материалы годичной сессии АИЛиЛХ по итогам НИР за 1977г. Архангельск, 1978. 25-28.

282. Чибисов Г.А., Поротов В.Н., Жариков В.М. Влияние комплексногоухода на рост сосновых древостоев // Материалы отчётной сессии АИЛиЛХ по итогам НИР за 1987г. Архангельск, 1988. 58-60.

283. Чибисов Г.А., Поротов В.Н., Москалёва С Л . Эффективность рубокухода в смешанных сосняках Европейского Севера / Рубки ухода и главного пользования на Европейском Севере. Архангельск: АИЛиЛХ, 1980. 6-29.

284. Чибисов Г.А., Поротов В.Н., Москалёва А. Влияние рубок ухода нафитомассу ели и качество древесины // Материалы отчётной сессии АИЛиЛХ по итогам НИР за 1981г. Архангельск, 1982. 26-27.

285. Чибисов Г.А., Поротов В.Н. Биологическая продуктивность ельникови сосняков, формируемых рубками ухода // Материалы отчётной сессии АИЛиЛХ по итогам НИР за 1989г. Архангельск, 1990. 55-56.

286. Чибисов Г.А. Биологическая продуктивность производных ельников,формируемых рубками ухода // Повышение продуктивности лесов Европейского Севера. Архангельск: СевНИИЛХ, 1992. 34-42.

287. Чибисов Г.А. Биологическая продуктивность сосняков, формируемыхрубками ухода // Лесной журнал, 1997. № 5 . 7-16.

288. Чибисов Г.А., Минин Н.С. Фитомасса сосняков разной густоты послерубок ухода / / Лесное хозяйство, 1997. №4. 31-32.

289. Шашко Д.И. Принципы агроклиматического районирования // Вопросы агроклиматического районирования СССР. М., 1958. 38-92.

290. Шенников А.П. Геоботанические районы Северного края и их значение в развитии производительных сил // Материалы второй конференции по изучению производительных сил Северного края. Т.2. Архангельск, 1933. 10-96.

291. Шкурат А.Н. О состоянии и проблемах лесопользования в Архангельской области // Лесоводственно-экономические вопросы воспроизводства лесных ресурсов Европейского Севера. Архангельск, 2000. 28-36.

292. Шубин В.И. Посадка леса на вырубках. Петрозаводск, 1964. 45 с.

293. Эрнст Л.К., Науменко З.М., Ладинская С И . Кормовые продукты изотходов леса. М., 1982. 168 с.

294. Яблоков А . С Культура лиственницы и уход за насаждениями. М.,1934. 128 с.

295. Ягодин В.П., Антонов В.П., Ягодина М.А. Методы определения количества хвои в древесной зелени / Изучение химического состава древесной зелени. Рига, 1983. С 27-32.

296. Ярославцев С В . Запасы древесной зелени в ельниках Крайнего Севера / Рациональное использование природных ресурсов Европейского Севера. Тез. докл. к НТК молодых учёных и специалистов. 1984. 46-47.

297. Kittredge J.I. Estimation of amount of foliage of trees and stands // J. Forestry. 1944. V . 42. № 1 1 . p. 905-912.

298. Newbould P.J. Methods for estimating the primary production of forests.2"'' print. ( I B M Hand, №2). Oxford-Edinburg, 1970. IX , 62 pp.