Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Особенности экологии стволовых вредителей в культурах ели

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Особенности экологии стволовых вредителей в культурах ели"

РГО од

Гос/ларсти«нвнй комитет Российской Фенерапми по высоеи школе

ВОРОНЕЖСКИЙ ОРДЕНА ДРУЖБЫ НАРОДОВ /1ЕСОТЕХНИЧЕСКИИ ИНСТИТУТ

На правах рукописи

ОВЧИННИКОВА Вера Степановна

особенности экологии стволошх ррвдителеи в культурах ели

03. 00. 16 - экология

автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Вороне» — 1993

Раоота выполнена во Всероссийском научно—исследовательском институте лесоводства и неханизации лесного хозяйства

Научния руководитель —

ведущий научный сотрудник отдела зашиты леса ВНИИЛН, кандидат (биологических наук, старший научны!! сотрудник млс.тов Алексеи Дмитриевич

Официальные оппоненты — доктор биологических наук,

профессор

Катаев Олег Александрович

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

НЕЧАЕВ Юрий Александрович

Ведущее предприятие - федеральная; служба лесного хозяйства

Российской федерации

Защита диссертации состоится "" ,¿у 1993 г.

а /О часоп на заседании специализированного совета К 064. ое. сп при Воронежском ордена ДрухеОы народов лесотехническом институте.

Адрес института: 394613 г. Воронеж, ул. Тимирязева, в, Воронежский лесотехнический институт, Специализированный совет С диссертацией можно ознакомиться в сиолиотеке влти

Автореферат разослан * &Л * ¿^^-¿уС^^/^/: 99 3 г.

Ученыя секретарь специализированного совета н. н. попова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЬ'ОТЫ

Актуальность темы. вопросы охраны природм, рационального использования и воспроизводства хескых ресурсов на современной зтапе научно-техническои революции является не только естест-венно-научноп, но и социалы:.<п проблемой. Ее разрешение наиболее полно возможно лишь при условии учета лесозащитных требовании.

Актуальность теиы обусловлена V? к, что перед лесным коз паствой страны поставлена задача создать в европеиско-гральскоя зоне сырьевую Оазу для целлюлозяо—бумажной промышленности, в основу решения которой положено выракг-шание целевых насаждений из культур ели. Для решения этой проблемы лесоводами разрабатываются программы по вырадиватда и формированию продуктивных насаждении искусственного происхождения путем применения соответствующих технологии рубок ухода. /!есозаивггаыо исследования а таких насаждениях позволят детальнее, с учетом возможного влияния патологических Факторов, в том числе стволовых вредителей, разработать эти программы, оценить и принять наиболее оптииальные технологии рубок ухода.

Цель исследования заключалась в изучении роли насекомых-вредителей ели, особенностей их развитая н размножения в управляемых леснкх биогеоценозах с иелмо разработки лесозащитных треоований к программам руоок ухода в культурах елк.

Научная новизна работы заключается в том, что в централь— ной части зоны хвоино-иироколиственныгх лесов проверены исследования комплекса стволовых вредителей в еловых насатдекиях искусственного происхождения, формирующихся под воздействием рубок ухода. Получены оригинальные данные оО условия« развития и размножения зткк насекомых, дана оценка популящгонным показателям важнейших видов короедов преинушеетвенио ар1. низком уровне их численности, т. е. в резервациях. •

практическое значение раооты состоит в разработке лесозащитных требования к программам руоок ухода, предложений ао ведению надзора за санитарным-состоянием елових культур, мер профилактики и активной эацитьг.

Реализация работы. Рекомендация по Формирован»» целевых насаждении ели искусственного происхождения прошли производственную проверку в нюне—октябре 19Ö9 года на Oase Угличского лесокомбината ярославского управления лесного хозяйства, результаты проверки положительные.

Конкретные предложения по особенностям надзора за стволовыми вредителями п культурах ели вошли в проект "наставления по надзору, учету и прогнозу массовых размножения стволовых вредителей леса" (Госкомлес СССР, вниилм, М. , 1991). В 198S роду это Наставление получило положительную оценку при производственной проверке в ряде регионов Российской Федерации. Наставление передано на утверждение в федеральную слуаоу лесного хозяйства Российской Федерации.

связь темм исследовании с планом НИР института, диссертационная работа выполнялась как часть исследовании отдела защиты леса от вредителей и болезней и отдела лесоводства внии/iM в S907-1990 годах по плану НИР Государственного комитета СССР по лесу по темам V. i.г "разработать систему надзора за стволовыми вредителями леса с использованием наземных способов и авиации" (1966-1959) и В. 1. I "Разработать на зонально—типологической основе программы я технологии рубок ухода, предусматривающие полку»_механизацию лесосечных работ с учетом экологи-, ческих, технических и экономических требований" (1967 — 1990).

Обоснованность а достоверность результатов исследований, выводов и рекомендация, подтверждается данными достаточно большого по ооьему экспериментального материала, ооследовано гзоо га еловых культур, заложено 4S постоянных проонык площадей. Совранный материал оОраОотан с применением методов математической статистики.

Апробация результатов исследовании и публикация работы. По результатам исследований екегодио составлялись отчеты, которые докладывали на научно—методических совещаниях отдела защиты леса от Bpefisrreneii и болезней и отдела лесоводства ВНИИЛМ. По основным положениям диссертации сделаны сообщения на научно-технических конференциях молодых ученых и аспирантов в 19ве и 1990 гг. ОпуалккоЕако з научных работы, з — находятся в печати, Структура и ооъеы диссертации. Диссертация состоит из

введения, семи глав, выводов и предложений, списка литературы и приложения, содержит 41 таолицу, в рисунков. Список использованной литературы включает »93 публикации, в том числе 15 иностранных, приложения на 6 страницах, оощии осьси диссертации 143 страниц.

краткое содержание работы

1. Природные осоОеняости района, ооъекты, методика и овьем исследований. Исследования проводились в лесных культурах Московской и Ярославской оОластей, которые входят в состав Ю*ко-цектралько— го района зоны хвойко—широколиственных лесов.

в диссертации характеризуются природные особенности, растительность, почвы и климат района, для Московской оОластн из—за ее положения в междуречье волги- и Оки характерен равнинный рельеф с чередованием холмистых возвышенностей и шюскик нкяин.. Рельеф ярославской оснасти, расположенной в бассейне верхней Вмлги, оолее равномерен, климатические условия этой зоны является благоприятными дпя произрастания ели.

климат района умеренно континентальный с умеренно холодной зимой и теплым летом, средние температуры января от -в. 5° С до -1i"С, июля 17 - 18"с. в отдельные зимы морозы могут достигать - 4в"с, So"С, максимум летних температур в отдельны© засушливые годы достигает за — 40*с. Засухи в атом районе могут оказывать сильное воздействие на древостой ели, последст-- вия которых детально проанализированы А. Д. масловым <1972). Среднегодовое количество осадков составляет 450 - бво мм. продолжительности вегетадионного периода в Ярославской области несколько меньше и составляет iso - 155 суток, тогда как в московской ооласти -iso - ito суток. Сумма температур за вегетационный период колволетсж от itoo до гооо"с (Куряаев, 195а, 19вг>. Сумма осадков с мая по сентябрь, s среднем, составляет 350 — 375 мм. Начало сезморозного периода приходится на 15-20 мая, а в годы с ранлея весной — на начало апреля, в некоторые годы последние заморозки возможны и в третьей декаде июня, и это отрицательно сказывается иногда m состояянн молодыг побе—

а

roe - отмирающих у ели. Осенние заморозки наступают около 20 сентября, причем в отдельные годы сроки их наступления сильно колеблются, устойчивый снежный покров образуется в третьей декаде ноября и в первой половике декабря и достигает слоя 30-40 си. в редкие особо снежные зимы обилие снега приводит к снеголому о еловмх насаждениях, особенно в загущенных молод— няках. Разрушается снежный покров в конце первой — начале второй декады апреля, окончательно снег сходит, в среднем, через 5—6 дней после разрушения устойчивого снежного покрова.

Преобладающие ветры западного и северо-западного направления. В отдельные годы сильные ветры приводят к ветровалам и буреломам, которым еловые насаждения очень подвержены.

На территории областей преобладает дерново-подзолистые почвы различного механического состава с невысоким естественным плодородием. В ярославской области распространение этих почв достигает во '/. территории.

Наряду с хорошей производительностью для произрастания еловых культур, в почве существует потенциальная угроза заражения корневыми гиилмыи (корневой гуокои, опенком и др.), к точу же неправильно проведенные руоки ухода способствуют распространению грибных инфекции, ото особенно важно для еловых культур по вырубкам.

лесор&стительные условия Московской и Ярославской областей типичны для центральной части зоны хвоино-широколиственных лесов. Это позволяет проводить исследования влияния песорасти-тельных условия на динамику и характер отпада в еловых насаждениях, а также на популяции стволовых вредителей ели, являющейся одной из ценных пород лесов региона.

Особенность» лесного Фонда района является неравномерное распределение насаждений по возрасту. В районе очень много мо-лодняков и средневозрастных насаждений этих пород. Такое положение обусловлено интенсивностью рубки в военный и послевоенный период и сказавшейся на размере расчетнойлесосеки. Лесное хозяйство региона направлено на повышение продуктивности лесов и лучшее их использование для различных нужд народного хозяйства.

Диссертационная тема являлась составной частью вышеназ-

анных тем, поэтому исследования селись по методикам, состав— енннм для их птгораоотки с необходимыми дополнениями и уточ-ениями.

Объектами исследовании являлись еловые кульгуры. возраст юторых по отдельным участкам со<тавлял гз -- иг лет. культуры ли 1а, 1 и П Оонитетов различной полноты (С. 5-0. в) и групп ипов леса (Лазарев, Пооецннют, ХанОекое л лр. , 1961 ь по— одныя состав: чистые и смешанные. Доля ели в смеиынных куль— урах 9-9 единиц с примесыо сосны, лиственницы, отрезы, лип», сины, ольки.

9 еловык культурен проводеми руокк укода по ркоорочнон/ посооу изреживаиия - прореживание по различным технологиям узко- , средне- и широкопасечная) и проходные руОки по сред-епасечноп технологии.

энтомологический анализ модельных деревьев производился о ооычноя методике, разработанной в свое время з. с. головянко 1926), А. В. Яцентоаскик (1931), В. Н. старком (1931), с учетом оследник поправок и дополнения (Наставление, 1975, 1990: Вре— енные рекомендации. 19в£; Мозалевская и др., 1984: Трофимов, ипаткин, 1905, 19Яб; деыаков, 1901, юв9). Оценивались пато-огическиепричинм (механические повреждения, корневые гнили, екрозы, раки и т. п. ) и оораэованио естественного и патологи-в с кого отпада.

Исследования проводили в 1907, - 1990 годах в культурах ' ли шести предприятия: правдинского лесхоэа-тойткума, сергиев-»садского (бывшего загорского) спецмекпесхоза, Дмитровского »сокомОината, Уваровекого леспромхоза, Учинского леспаркхоэа эскоаскои овласти, •Угличского лесокомбината ярославской оо— юти - всего на территории десяти лесничеств.

оценку санитарного состояния насаждения и подбор участков пя детальных раоот проводили путем рекогносцировачного оОсле- -звания на пдотадк гзоо га. Динамику состояния насаждения изуми на 46 постоянны* к 3 временных пробных площадях, заложение а культурах еая различных грула типов леса я классов воз— »ста в течение з лет. всего учтено тгго деревьев, в т.ч. 6409 ¡ревьев ели, из них бое деревьев естественного отпада; 411 де-■вьев сосны. За период наблюдений окло обследовано всего 1Г063

деревьев. Детально проанализировано 96 модельных деревьев.

г. Роль стволовых: вредителем при развитии и Формировании культур ели В Иосксиекой и Ярославской областях лссньгмы кульч'урмш занято Оолее зоо. о тыс. га, треть которых приходилась на культуры ели, Состояние еловых культур, оцененное средней взвешенной категорией, в разных хозяйствах довольно существенно раэ-нклось (таел. 1). В Хваропскои леспромхозе состояние культур ели выло в целой хорошее, их средняя категория состояния составляла П. ¿0.

Таблица 1.

Состояние еловых культур в различных хозяйствах

Причины ослаОлекия деревьев, У.

Хозяйства -

опенок корневая механич. некрозы погрызы категория гуОка повреяде и раки лосей состояния

кия культур

С, -Посадский 1?. 4 4. 1. 13. 9 44. 5 9. в П. 1 в *о. 00

Уваровский е. в г. 4 10. 0 св. в 3. 4 П. 07 »0. 10

Учинский • б. 7 1.1 10. 7 38. 9 0 П. 10 *0. 11

Правдинскии 4. 9 в. 4 11. г 43. 3 гз. з П. 44 ¿0. 21,

Дмитровский 0 1. 5 4. 1 7. 3 о. а П. 09 »О. 1в'

угличский 0 г. 5 г. о 5. 0 з. г П. 40 *0. 45

Несколько хуже оказалось состояние еловых культур в С. -Посадском лесхозе, где категория состояния составила П.40, зараженность кулоьтур опенком и корневой гуокой здесь достаточно высокая и, соответственно, составила 13.4 г и 4. 1 /.; 13.9 V. деревьев имеют механические повреждения и 44. 3 х - некрозно-раковые болезни. Наихудшим отмечалось состояние культур в Прав— динском лесхоз«-техникуме, где категория состояния этих насаждений, в среднем, составила п.44. Ото обусловлено тем, что зараженность корневой гуокоя выше, чем в других хозяйствах, и равнялась '/,, сшенкои — 4. V й; и. г у, деревьев имели механические повреждения, а 45. з у. деревьев — некрозно-раковые Оолезни. в этой хозяйстве наолюаалось к оольшее количество погрызов деревьев лосями, а именно, гз. з г..

Важнейшими показателями состояния насаждений являлись ве—. личина отпада, включающая количество заселенных данным видом

деревьев н^/гз), и соотношение деревьев ра?них категория состояния (X). Нас интересовал отпад с энтомологической точки зрения, т. е. как среда ооигания стволовых насекомык — место их размножения, литания, выживания. Поэтому очень важно анэта количественную и качественную характеристики отпада, его динамику.

Динамика отпада за три года наблюдении в каксом классе возраста незначительная, отмечено, что условия увлажнения влияют на величину отпада. Во влажной группе елмшкоа черничная наблюдался оолее активный процесс иэреяшзания, где максимум отпада приходился на стадия аеряняка и составлял для суммарного отпада 13. 1 у., а для текукего г. 1 х. Средний диаметр деревьев отпада в группе сложных ельников на зг. 2 г, а в групп? ельников черничных на 43. в 7. мепьпе среднего диаметра культур. Относительный размер отпала по числу усохших деревьев визе, чем по запасу » по Соковой поверхности по ооеин группам типов леса, максимум суммарного отпада приходился яа п класс возраста, минимум - на V (исключение составили ельники черничные). В целом процесс дифференциации Оолее активен в группе ельпикоо черничных. основную часть отпада (во. в У.) во всем группам типов леса и классам возраста составляли деревья а - V классов Крафта.

Лесопвтологкческий анализ! естественного отпада позволил выделить ряд еопутствутигиж ему факторе?». яз уеожл*' д?реэ>ев 14. 3 X ииг-яи следа механических позреэдокня — затеен, оамгггк, остяирм; 12. в х - следы погркэое лосеа; з'д. 7 * — дефекты роста _ и развития - двуг?рскнну» крзчу, искриплекке ствола, наличие пасынка и т. д. ; го. г у. деревьев зараяекы опенком, а ,гз. е /. — некроэно—ргковнми оолеэнянм. при »том а группе сложных ельника» количество естественного отпада с дополнительными Факторами ослабления составляло 74.5 /., тогда как в Оолее влажяоп группе типов леса, ельннкак черкичямх — 37. 1 '/,. Количество ' деревьев отпада с признаками ослабления э группе сложных ельников гэ ». з—г раза больше, чем а елкникан чершпкых, которые меньиг подвераены антропогенной негргзке.

Таким ооразом, основной притчиоя ослабления еловых культур является диффереяц,1ая1м деревгев по росту и развитию, но

а

патологические »акторы усугуоляк>т их положение, что в конечном итоге приводит к гибели.

Основную часть (90. 1 У.) составляли деревья естественного отпада и 9. 9 У. — патологического. 45. 7 у. патологического отпада составляли буреломные и 4. 7 '/. ветровальные деревья.

Бурелом и ветровал, как отмечали л. Д. Наслов (»973), м. Н. Печенежская (1980), О.А.Катаев и др. (1984), являясь резервациями стволовых вредителей, представляют большую опасность, т.к. при благоприятных условиях могут служить источником распространения стиоловых насекомых для окружающих насаждении.

Заселенность деревьев отпада высокая и составляла 07-917.. Часть незаселенных деревьев представлена тонкомером диаметром от 4 во & см. Остальные деревья заражены оценкой, поражающим луе, поэтому остаются незаселенными. & связи с этим непосредственной причиной гибели деревьев естественного отпада в большинстве случаев следует считать деятельность стволовых вредителей.

При обследовании еловых культур нами отмечены асе пять типов отмирания деревьев отпада <ильинский, 1958). Наиболее часто встречающимся является вершинныи тип отмирания в обеих группах типов леса, который составлял 53.5 >.. у ¿6. 5 /. .деревьев наблюдался одновременный тип отмирания. В группе сложных ельников больше деревьев по комлевому типу отмирания, чем в ельниках черничных. Комлевой тип отмирания вызывается, в основном, корневыми гнилями, наличие которых несколько выше в группе сложных ельников.

В исходных типичных группировках стволовых вредителей преобладающими видами являются пушистый луОоед, короед грапер, короед типограф, еловая смолевка.

Таблица г

Относительная встречаемость важнейших стволовых вредителей на деревьях отпада ели по группам типов леса, /.

Группы Относительная встречаемость видоо

ТИПОВ -—--———

леса Пушистый короед короед Еловая Большой черный лубоед гравер типограф смолевка еловый усач

Ельники

сложные ее. 2*1.1 53. 4»1. 2 49.111.2 33. ««О. 7 40.3,11.7 Ельники

черничные 47. 1 «1. 4 57. 4«1.5 30. 110. 9 49,410.9 25.111.5

•Лесорастительныр условия оказывает влипни»- на распространение важнейших стволовых вредителей, относительная встречаемость пушистого лубоеда, большого черногч елового усача и короеда типографа вше в группе сложных ельников и, соответственно, составляло <56. г у., чо. з '/. и 49. 1 тогда как еловая смолевка и короед гравер предпочитают Оолсе ьлажнчи тип асси, г'де встречаемость еловой смолевки составляла ЛЧ, 4 а короеда гравера - Ь7. а г.

3. особенности развития и размножения важнеитих видов отвогювт! вредителей к условиях резерваций.

о диссертации (табл. 3) приводятся сведения о понуляциомтп: показателях основных видов стволовых вредителей ели: пушистого лубоеда РоП'згарпи.-; ро1удгарйиз Ь, , короеда гравера Plty09er.es сПаюозгартлз и. - наиболее распространенных видов.

Таблица з.

Популяцнонные показатели важнейших видав стволовык вредителей культур ели

Показатели

Пуинсткй лубоед

короед гравер

длина района

поселения, к 0. 4 + о:в 11.6 3. 5 * 0. в 12. в

Длина маточно-

го хода, км 36. 4 * 1. 62. 0 30. 0 ♦ .1. в 50. 0

Плотность посе-

ления, ит/дк 5. 1 * 0. 5 19. в 7. 3 * 0. а 33. в

Продукция,

пт/дм i 7. 1 0. 7 37. 9 1 1. 0 * 0. 9 вг. г

Энергия

размножения 1 . t 0. 04 3. О г. 0 * 0. 1 2 4. 3

Особенность» размнояения стволовых вредителей а условиях

резервация являлась их низкая продукция, которая у < уаистого

1 1 лубоеда составляв - 7. i шт. /ян, а у короеда гравера —11. о шт/ды.

Пупистая лубоея н короед гравер, наиболее часто встречя«кигся виды, представлены разреженным» популяциями э культура:: ели. Низкая продукция стволовых вредителей означает, что условия и;: развития неблагоприятны я достаточны яиэь для того, чтооь: поддержать (сохранить) численность

X г 01

х макс.

х макс

ч. Влияние «ося на санитарное состояние еловых культур и их повреждение стволовыми вредителями Проблема интенсивного повреждения естественных древостоев и культур ели лосями в настоящее время имеет важное значение для лесоводов, массовые повредення лосями хвойных насаждений в европейской части России стали наблюдаться еще с конца б 0-х — начала 70—х годов. лось является одним из серьезных факторов ослабления еловых культур разных возрастов и их повреждения стволовыми вредителями. В исследуемых нами еловых культурах 9. £ t. деревьев повреждены лосем, из которых треть заселена ксииоФагами. максимальное количество поврежденных деревьев приходилось на ш класс возраста и составляло 15. з /., что в г раза выше, чем в других классах возраста. Это объяснялось тем, что лось предпочитал кормиться в лесных культурах с густотой 2 тыс, шт. /га. лось обгладывал кору хорошо растущих деревьев, ствол которых раньше других очистился от сучьев, а диаметр Быае среднего для насаждения на 10 — £0 X.

Заселению подвергались погрызы стволов площадью в б—о дмА или на 1/4 и более окружности ствола уже через 2-3 года.

Во время питания лоси обгладывали хору деревьев на высоте О. Т -2.0 м от_ шейки корня. Это ослабляло деревья, нарушая тем самым их биологическую устойчивость и способствовало заселению стволовыми*вредителями. Места погрызов заселялись насекомыми: синим рогохвостом Paururus juvencus L. и большим рогохвостом Sirex sigas Ь. выше повреждения на ь - ю см делали Насечки и откладывали яйца усачи; блестяаегрудыи еловый усач Tetropium castaneunj l. , оолызои черный еловый усач мопоспагаиз urussovi Pisen. Насекомые, заселяя поврежденные лосями стволы Деревьев, распространяются, как правило, по стволу выще иеста повреждения на высоту 40-60 см, занимая почти весь объем ствола на »том расстоянии. Остается незаселенной только небольшой участок заболони с противоположной стороны от повреждения.

Ствол, в местах погрызов, протачивается ходами относительно Сольвого диаметра (б-d нм) крупными личинками рогохвостов н усачей (длиной до 3.5 см), в результате чего древесина становится непригодной для хозяйственного использования, вред

усугублялся еще и тем, что самки рогохвостов вместе с яицами еносят в древесину споры дереворазрушакядих гримов. Поэтому, дазе при невысокой численности и плотности поселения, вред от рогохвостов и усачей значительный. Последствия симбиоза стволовых вредителе!* с ксилотрофныии грибами приводил к потере прочности древесины в местах повреждения. Спустя г года после сылета насекомых до го У. деревьев подвергались бурелому, слом происходил в местах повреждений при сильном ветре или снегопаде. Буреломные деревья служат резервациями для других видов стволовых вредителе»: пушистого лубоеда, короеда типографа и гравера. Так™ образом, лучшие деревья насаждения э первую очередь приходят в негодность, ослабляя, теи самим, насаждение в целом, и способствуя увеличению численности стволовых вредителей.

5. влияние рубок ухода на популяйии стволовых вредителей при развитии и формировании культур ели.

Главной задачей лесовыращипания. особенно при плантационной системе ведения хозяйства, является получение в наиболее короткие сроки максимально большей массы древесины для ее использования в целлюлозно-бумажном производстве.

Неотъемлемой'частью рубок ухода являются механические повреждения на деревьях, остающихся на доращивание, которые составляет, в средней, ¿о '/. в обеих группах типов леса. Некроз— но—раковые болезни являются в большинстве случаев последстзи-ями механических повреждений.

Наибольшее количество деревьев с механическими повреждениями и.9 г и некрозно-раковыми болезнями - 41. в /., встречались в группе сложных ельников, тогда как в группе ельников черничных таких деревьев в 1. 5 - г раза меньше.

Заселенность деревьев с механическими повреждениями с возрастом увеличивается, механические поирехдения являются местами одновременного проникновения в кору и древесину насекомых с патогенными грибами.

В диссертации подробно проанализировано влияние различии* технологий прореживания и проходных рубок в культурах енл и результаты проведения рубок по разным срокам, выявлены наиболее

i г

приемлемые технологии по групплн типов леса.

По данным наши» исследовании, мы можем рекомендовать технологии в зависимости от группы типов леса.

в группе сложных ельников наиболее приемлемой технологией проведения прореживания является среянепасечнаи с шириной ne— секи зо м, интенсивностью выоорки не оолее 15 у. и с испольэе— санием на трелевке колесного трактора типа МТЭ или /1КТ. В группе ельников черничных: рекомендуем уэкопасечную или средне-пасечнутэ технологии с выооркой не более 15 - го Y. и с применение»! на трелевке колесного трактора марки мтз или лкт.

для проведения прокоднык русюк рекомендуем применять средиепасечкую технологию по выборочному методу изреживания, с скрикоя пасеки зо ы и с интенсивностью выоорки 15—го '/.

в. Лесозащитные мероприятия к программам руоок ухода

Система лесозащитных мероприятий включает: обследование, кскэор к учет вредны» касекомыг и оолехней, профилактические, загати«- и нстреоитеяьипе мероприятия. в рассматриваемый период роста и развития культур епи потенциальную и реальную угрозу прекставяяли из числа стволовых вредителей — короеды грааер, типограф, пуоистый пуеоед и еловая смолевка, из со— ' аеа&ей — корневая гуока, опенок, некроз, язввкныл рак, некоторые- сругае аояеаки (в частности, северный к еловый трутовн— Ksi>, г т&ккэ кввагжческие повреждения, вызванные лосем, раз— аижвала иексзшзыгша и другтаи причьшамк.

С учетом зтого ¡круга патологических «акторов и должно вестись хозяйство в еловык культурак и, прекд© всего, руоки угода.

Первоначально проводят рекогносцировочное обследование к vstazrsœv «зараженность культур и наличие очагов вредителей и 0оа«8И»К. Пс. результатам обследовании реиают вопрос о при— годности культур дая целевого вир assis ашиг к камечают меры про— vïiг>е.>упгч®сv.¿гс, а яри явоококкмос-и; в защитного к&ргктерг..

Со вкгэчеыкя куаьтур а хозяйственную секцию и

весь в«рдос цгсевого бъгръвз&ага&ш sa их состоянием проводят ne— соа«?олог;тчгсгсЕг ксдзор с целью своевременного выявления оча.-

1 3

roa вредителе!» и болезней.

ü культурах ели после проведения прорежмвгнии и, осооен-но, проходных руоок ежегодный надзор целесообразен в течение 3-5 лет, осоОенно опасны первые 2-3 года. Иногда рубки ухода могутприводить к ослаблению насаждении, когда чрезмерная разреженность способствует снеголому и выпалу деревьов, а также применение несоответствующей техники, например, гусеничных тракторов.

особое внимание необходимо уделять ельникам сложной группы типов леса, где наиболее вероятны поражения деревьев корневой губкой и опенком, распад насаждении и заселение ели короедом типографом. В более молодых культурах опасен короед гравер, в оолео старых - также пушистый луооед. но не размножающиеся так массово, как типограф.

i

При учете деревьев по категориям состояния принимают во внимание, кроне корневых гнилеи, механические повреждения — затесы, обдиры, отмыги ствола и корневых лап, погрызы лосями, некрозно-раковые поражения, сухооочини. эти повреждения опасны, когда окольцовывают ствол на 1/4 часть и более.

Характер проявления и развития оолезни в ельниках, по сравнению с сосновыми культурами, связан с отсутствием ярко выраженного очагового размещения больных и усохших деревьев . В насаждениях, отпад больных деревьев происходит, в основном, не в результате их быстрого усыхания, а в виде бурелома или ветровала, это определено развитием вызываемой корневой губхоа сердцевинной гнили, поднимающейся, в среднем, до 6 — в н по стволу, хотя деревья еще длительное время могут сохранять внео— не здоровый вид и устойчивый прирост.

ориентировочную оценку поражеечости культур корневыми гш*-ляии можно давать по наличию ветровальных и буреломных деревьев с признаками заболевания:

— ветровала и бурелома нет — зараженность не превышает 5 X;

— ветровала и бурелома г—Ч нт/га — зараженность до го /.;

— ветровала и бурелома 5—10 шт/га — зараженность до 50 у..

Для определения пораже^ности корневыми гнилями деревьев

ели в насаждении наиболее точный метод разработан Е. А. Прудвй-

новым (1<;90), He-год основан на случайной отОоре четырех рядов культур на исследуемом участке. Присутствие инфекции к степень зараженности оценивали по наличию плодовых тел корневой гуоки илм по характеру, гнилеи на пнях, ветровальных и сухостойных деревьях.

Целевое выращивание ели нецелесооОразно, если при оссле— дооании и надзоре выявлено: в культурах старше го лет - наличие куртин и групп ветровала, Оурелома, усыхаиия с признаками корневых и комлевых гнилей, а также окон, прогалин, редин, оо— раэозавшсхся при распаде насаждения; при скрытой Форме пораженка - наличие гнили у го Y. деревьев и оолее; поражено язвенны» раком с сильной деформацией стволов, повреждено лосем на 1/4 окрухшостк ствола и Оолее или сильно ослаблено и усыхает от шшх причин — зо z деревьев и оолее (при меньшей степени повреждения назначают выборочные санитарные руОки).

Профилактические мероприятия в культурах ели, отобранных для селевого выратанагшя, должкы оыть направлены к сохранению к noBiEssmos их устойчивости к неблагоприятным Факторам и. прежде всего, к корневой гуоке и опенку.

Еизокке междурядья, практикуемые при создании культур ели, являются основой для предотвращения распространения корневых гккдэя. дополнительной важной ограничивающей эти оолезни мероя явяяатся сохранение в междурядьях подлеска лиственных пород до £ — з едмаии. ' .

отвок участков под руоки ухода следует проводить детом по окскчйгг.ш заселения деревьев в&жггейзаши короедами, а проводить jss — в асе&ае—зюшкй период, что Судет содействовать предо— твредгапвэ з'пр&жеиности пн«я гюзвудителяыи корневой гуоки к опгпкь, a vmtssa скыжекк» численности короедов.

Пода fat's уделеишю веретья:

— yes.- учествукюзе в формировании древостоя - сильно >отставая® о росте {Е — у кл, роста), диаметр которых на 1/3 и Оолее иихю среднего диаметра древостоя, т. к, ови являются по-«■гедикадьгегля естестзеЕгощ отнадам и представляют собой кормовую везу rss стаоазоааа: вредагтеаея; Оуреаоизше, снеголомные, ветро-вьаыэ»; oixa&saezso к сзлгосто£зме, а также заселенные и отра-йоъызшв стaoeosisas врвиятвлжкн;

— деревья с низким качеством ствола и древесины - искрив— пенные, с развитыми крупными пасынками, с сильно разреженной кроной и толстыми сучьями, пораженные грибными заболеваниями и вредителями, с явными признаками гнили - смолотечение на конце, с. плодовыми телами деревораэрушающмх грибов: с некрозно— раковыми болезнями - поперечны« некроз окольцовывает ствол па 2/5 окружности и более; продольный некроз - протяженность ран постигает 1 - г м, ширина 1/г окружности ствола; с повреждениями, нанесенными лосем, 1/4 окружности ствола и более; с мехаки-

г

вескими повреждениями в нижней части ствола площадью гоо см и Зйлее, на корневых лапах на расстоянии от ствола до о. 5 м, злощадыо 30 см и более; жизнеспособные деревья с дуплами (3—3 вт/га) рекомендуется оставлять для расселения полезных птиц и «иаотных.

деревья, подлежащие удалению по состоянию, могут быть все* классов роста и находиться во всех &астях полога. Но преоола-1ак>щим методом прореживаний и проходных рубок будет низовой.

При прореживании полнота древостоя не должна быть ниже Э. в, а при проходных - не ниже О. 7, осуществлять умеренный реям рубок ухода (профилактика повреждения ветром и снегом), ¡охранение лиственных пород до 2 единиц.

. Для предупреждения механических повреждении деревьев при . дубках ухода и последующего проникновения через раны гнидеа, 1екроэно—раковых болезней и вредителей в ельниках сложной группа типов леса не применять узкопасечную технологию и линейный :пособ вырубки; предпочтительна среднепасечная технология с штенсивностью выборки 15 — 20 /.. Трелевку деревьев и сорти-«ентов проводить колесными тракторами типа мтз или лкт. оставить "отбойные" деревья вдоль волоков с выборкой их при послед— (ей приеме рубки.

В варианте с целевым созданием культур профилактика начи— (ается с подбора площадей и последующего строгого соблюдения технологии посадки и ухода, что обеспечивает хороший рост и 'стойчивость культур.

В еловых культурах, в слабой степени зараженных корневой 'Убкой — до 20 х, проводятэя рубки ухода или выборочные сави-гарные руоки, при этом выборке подлежат деревья усохшие и с

явно нырьженнымн признаками поражения.

в культурах до зо лет деревья, вырубленные при санитарных рубках, заселенные вредителями и пораженные болезнями, сжигаются. лесоматериалы, заготовленные из заселенных стволовыми вредителями деревьев старше зо лет, подлежат своевременной окорке или вывозке из леса и переработке: порубочные остатки сжигаются.

сплошные санитарные рубки проводятся в насаждениях, утративших биологическую устойчивость в результате массового по— ■решения деревьев вредными насекомыми, болезнями, пожарами И другими неблагоприятными Факторами.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. величина естественного отпада в культурах ели зависит от возраста и условий произрастания; с возрастом величина отпада уменьшается, а с ухудшением лесорастительних условия увеличивается.

■г. в процессе дифференциации и естественного иареживания в первую очередь отмишиит деревья ■ — V классов роста и развития о яншпром дм грушт саохашг ельников иа 52. 8 X, а в группе ельников черничных иа 49,6 х меньше среднего диаметра культур.

3. Относительный раэиер.'естествениого отпада по числу усохших деревьев выше, чем по запасу и но боковой поверхности.

4. Заселенность стволовыми вредителями деревьев естественного

' отпада составляет 67 -. '91 х, • остальные деревья представлены тонкомером илм заражены опенком; с учетом этого непосредственной причиной гмоеля деревьев естественного отпада следует считать деятельность с типовых вредителей. I. в группв сложных ельников количество деревьев естественного отпада с патологическими признаками бсльве и составляет 74.5 х, в группе ельников черничных - 37.1 х. 6. "реоСладеющии тиаок отмирания деревьев ели является вервма-ш , которм$ составляет в сложных ельниках53.в X. а в •оышхах черничаав - ев. в X.

7. В исходных группировках стволовых вредителей преобладак»-шими видами являются: пушистый лубоед, корсед гравер и типограф, еловая смолевка, а. В зависимости от лесорастительных условий происходит смещение района поселения: в более сухом типе леса в комлевую часть ствола, а в более влажном - в район тонкой коры. О. плотность поселения пушистого луооеда в оолее чем во у. случаев представлена значениями ниэкои плотности, а у короеда гравера отмечается больший процент средних значений плотности поселения.

10. Особенностью размножения стволовых вредителей в условиях резерваций является их низкая продукция, которая у пушистого лубоеда составляет 7. 1 шт. /кв. дм, а у короеда гравера - 11.0 шт. / кв. дм. Пушистый лубоед и короед гравер представлены разреженными популяциями в культурах ели.

11. Лось - серьезный, значимый Фактор ослабления еловых культур. заселение поврежденных им деревьев стволовыми вредителями и поражение грибными болезнями приводят к их слому, заселению стволовыми вредителями и еще Оолее ухудшают санитарное состояние культур. Наиболее значимые виды стволовых вредителей в »тих условиях — синий и большой рогохвосты; поврежденные лосем деревья являются одной из типичных стации ик обитания в состоянии повышенной численности.

.12. Рубки ухода, особенно проходные, в ш классе возраста могут способствовать увеличению повреждаемости деревьев лосями, в зоне их обитания, за счет снижения густоты насаждения, теи самым, увеличивая численность вредных насекомых.

13. Снижение численности лосей до Оптимального уровня, применение репеллентов, своевременно проводимые санитарные рубки — меры, в то же время ограничивающие численность

.'стволовых вредителей.

14. В обеих группах типов леса повреждениям лосем подвергаются наиболее крупные деревья, диаметр которых выше среднего для насаждения на Ю - 20 у„

15. Некразно—раковые заболевания являются следствием механи-- ческих повреждения, а большинстве случаев после проведения рубок.

1в

1в. При условии правильно проведенной руоки прореживание улучшает состояние еловых культур, т. к. после проведения руоки уменьшается количество отпада и число сольных деревьев, 17. В условиях группы типов леса сложных ельников наноолее

приемлемой технологией для проведения прореживания следу— ! ет считать среднепасечную с шириной пасеки 30 м, интенсивностью вкоорки не более 15 т. и с использованием на трелевке колесного трактора марки МТЗ или /1КТ. 16. В условиях группы типов леса ельников черничных наиболее приемлемой технологией для проведения прореживания В культурах ели можно рекомендовать среднепасечную и уэкопасеч-ную технологии, с интенсивностью выборки не более 15—го У. и с применением на трелевке колескоро трактора марки кгэ или АКТ,

19. Проходные рубки существенного влияния на улучшение санитарного состояния насаждения не оказывают, го. Наиболее приемлемой технологией проведения проходных руоо» в культурах ели по выборочному методу мзреяив&ния можно считать среднепасечн/ю с ширимой пасеки зо м, интенсивностью выборки 15 - 20 Я. 81. с возрастом происходит накопление механических повреждали» от ранее проводимых рубок и увеличивается количество дере-< вьев с иекрозно-раковими заболеваниями. гв. предложенная система санитарно-оздоровительных и защитных мероприятия будет содействовать достижению цели - вкрадн— ванне высокопродуктивных и устойчивых культур ели. Производственно» проверка'позволяет рекомендовать -систему з»— витнмв мероприятия едя применения.

список научных работ

1, Овчинникова В. С. Влияние прореживания на санитарное состояние культур вой // Колоше ученые - лесному хозяйству, мат. XI научно—г-ехк. кон®, мояод. уч. и ас пир. 25 - гт октября 19м г., Пувгкико. - П. . 1969. - с. ют. - 109. е. Овчинников* В. С. Лвсоввтолоточеская характеристика естественного ота&д& культур вам // совершенствование научного

обеспечения лесохозяйственного производства: Тез. докл. всесоюзн. наугмо-теяи. иояф. молод, уч., аспир. а сяед. отрасли. 15 - 17 октября 109О г., пуихияо, Моск. оол.-Пускшю, 1990.— С. 137.

3. Овчинникова B.C. Влияние аося на'санитарное состояние еловых культур и их повреждения стволосмии вредителями // защита леса отвредних. насекомых и болезней, се. нэучн, тр. ВНИНЛМ. - Н. , 1990,- С. 39 - 33.

4. Послов л. Д. , Делано« Ю. П. , Натусеомч Л. С. , Огибин В. И, , Еыкоа А. А. . Овчинникова в. с. м др. Наставления по наяаору, учету и прогнозу массовых разкноязния стволовых вреднтзпеа леса.- М. , 1091.- 123с.

9. Рыоальченко Н, Г. , Наслов А. Д. , Еезрученко Т. В. , Овчинникова В. С. , Кураев Б. Н. формирование нелевых насаждении ела

искусственного происхождения, — и. : вниилн, 1990.— SS с,

)

б. Овчинникова B.C. , Наслои А. Д. влияние рубок ухода на сани— тарное состояние еловых культур (в печати).

ЗАКАЗ К. ЫУ ТИРАЖ l¿>0 rf.'U - f иОРОШ:Жа<1Ж УПРАШП'НПН СГЛГПСП1КП