Основы разработки территориальных схем использования вторичных ресурсов

Бурлина, Ольга Петровна

Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему
Основы разработки территориальных схем использования вторичных ресурсов
ВАК РФ 11.00.02, Экономическая, социальная и политическая география

Автореферат диссертации по теме "Основы разработки территориальных схем использования вторичных ресурсов"

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА, ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени Ц.В.Ломоносова

Географический факультет

На правах рукописи

БУРЛИНА ОЛЬГА ПЕТРОВНА

ОСНОВЫ РАЗРАБОТКИ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ СХЕУ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВТОН1ЧНЫХ РЕСУРСОВ

11.00.02 - экономическая и социальная гэографяя

АВТОРЕФЕРАТ яяесвртбцяя на соксхагог» учвиоЯ етзпега

кандидата географических наук

Моекза - 1991

Работ» выполнена на кафедр« экономической и социальной географик СССР географического факультета Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова.

Научный руководитель: кандидат географических наук доцент В.Н.Горлов

Официальны© оппоненты: доктор географических наук Г.А.Приваловская; кандидат экономических наук Л.А.Джангиров

Ведущая организация: НИиПИ генплана г.Москвы.

Загцита состоится "5" ggjtaSjj-SU 1991г. в /3 часов на заседании экономико-географического специализированного оовета при МГУ /шифр совета Д-053.05.07/ по адресу: I19899, Москва,ГСП-3, Ленинские горы, МГУ.географический факультет, 18 этаж, аудитория 1608.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке географического факультета UI7 на 21 атака. .

Автореферат разослан "¿3 " QiiTJiSpJL 1991г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат географических наук

¿1А\"С. П. Моо кальков

Массовое образование отходов, вызванное недостаточной ста-1еньв использования природного сырья, приводит к негативным из-¡енениям в окружающей среде и обостренна проблемы обеспеченно-:ти народнохозяйственного комплекса материальными ресурсами. Цальнейяий прогресс в области ресурсосбережения и рационального фиродопользования связан с переходом к яомплексной и полной ¡ереработке сырья.

В целом перестройка хозяйственного'механизма по безотход-тму типу сводится к тому, чтобы управлять ШР (вторичными ма-геряальткга ресурса;.!!!) в комплексе, принимая в каэдой когатрет-юй ситуации наиболее эффективнее решение. Для этого нэобходя-:о проведение исследований по формированию единого методическо-■о подхода, позволявшего реаить даннуи иногофакторнуэ задачу юмплексно. Это возможно за счет разработки территориальных схе. ^пользования зторичшх ресурсов СС1ШР).

Актуальность темы обусловлена отсутствием обцепринятой •атодики составления СИВР, огромными масштабами образования |Тходов, возможным экономическим и экологическим эффектом от IX хозяйственного использования, необходимостью реализации ре-урсосберегаацего потенциала применительно к конкретной терри-ории, т.е. созданием рациональной территориальной организации сей системы, связанной с использованием отходов.

Псэтоцу правомерно рассматривать СИВР как элемент террито-иальных исследований в рамках экономической и социальной георафии. Представленная в диссертационной работе СИВР в теоре-ическои плане опирается, главным образом, на концепции энерго-

производственных и ресурсных циклов, рационального природопользования. СИВР может стать основой управления процессом использования ВЫР. Она позволяет координировать усилия предприятий и всех заинтересованных организаций определенного региона на решении данной проблемы и помогает преодолеть ъ^дом-етвенную разобщенность.

Цель работы - разработать научно-методическую базу создания территориальных схем использования вторичных ресурсов, призванных помочь решению проблемы ресурсосбережения в регионах.

Объект исследования - территориальная организация системы сбора, транспортировки, переработки и обезвреживания отходов на примере Московской области. Выбор этого высокоразвитого региона для апробации основных положений методики объясняется как многоотраслевой структурой промышленности и сельского хозяйства - основных источников образования разнообразных отходов, так и остротой природоохранных проблем на данной высоко урбанизированной территории.

Исходя из цели работы, необходимо было решить следующие задачи:

- оценить возможности реализации ресурсосберегающего потенциала в стране и в отдельно взятом регионе;

- обобщить опыт, накопленный в области ресурсосбережения, включал предплановые разработки различных организаций для создания СИВР; ,

- определить цель и задачи СИВР, основные требования и принципы ее составления, структуру и содержание;

- определить роль и значение СИВР в системе предплановой обоснования ресурсосберегающей деятельности;

- описать методы работы по элементам структуры схедо;

, - выявить особенности данных схем для различного уровня исследования;

- разработать укрупненную систему классификаций отходов;

- внести предложения по улу&енкв информационного обеспечения СИВР.

Научная новизна работы состоит в следующем:

- определены общие методические подходы и особенности разработки СИВР различного территориального уровня;

- предложена оптимальная структура системы переработка я обезвреживания отходов а выделением различных типов пред«-приятий, связанных с использованием ВМР;

- выявлены проблемные ситуации при использования ШР в Московской регионе и предложены пути нх реяеняя.

Предложенные метода создания СИВР можно использовать при разработке данных схеи для других регионов, а такие при составлении соответствующего раздела в различных работах (территориальной кошяеконой схекз эхраш природы, генохека развития н размещения производительных сил и т.д.).

Основными источниками фактических данных поолужияк статистически» материалы различных организация и учреяденнй и сведения, полученные автором непосредственно на предприятиях Московской области.

В работе автор руководствовался теоретическими а ыетоди-чъсктая подходами я изучзнив факторов, условий я предпосылок раакег'екйя прошаленного производства, воздействия производя-

тельных era на окружающую среду, а также проблем рационального ресурсопотребления, разработанных в трудах oobstckkx к зарубежных географов и экономистов. Кроме этого использовались материалы различных научно-исследовательских и проектных организаций, имеющих опыт выполнения подобных работ. Проведенное исследование показало, что все эти разработки имеют ряд недостатков и носят ограниченный, в первую очередь, отраслевой характер.

Комплексный, межотраслевой подход, присущий экономической географии - необходимое условие создания СИВР. Он позволяет решить проблемы использования ВИР в территориальном, а на з ведомственном разрезе.

В работе использована сравнительная, типологический, картографический, статистический катоды географического и математического анализа информации с привлечением современных средств автоматизации и программирования.

СИВР - научно-практический предплановый документ, допускающий вариантное реаение исследуемых проблем утилизации отходов, выступающий в качестве инструмента территориального управления рациональным использованием ресурсов. Основной задачей СИВР является разработка единой региональной стратегии в области использования вторресурсов, создание оптимальных территориальных систем ресурсосбережения. Разработку СИВР необходимо вести в соответствии оо следующими основными принципами: целевая ориентация, территориальность, иерархичность построения, оистематичнооть, динамичность, вариантность, стадийность.

Принцип целевой ориентации определяет, что разрабатываемые меры должны быть направлены на достижение конкретного оо-

стояния в области переработки и обезвреживания отходов, что обеспечивается поиском оптимального варианта реяения задачи.

Принцип территориальности связан с географической конкретностью СИБР и предполагает вневедомственный подход к ре-венет межотраслевых проблем использования вторичных ресурсов. Он является основой для реализации одной из основных задач -соверпенстзозания территориально!! организации производства с учетом требований максимального использования ЕМР и охрани ояруващей среды. Этоцу монет способствовать определенным образом направляемое развитие территориально-хозяйственных единиц разного уровня: проилзленшх пунктов а узлов, целых районов.

Применение принципа системности обусловлено слоиностьо исследований, т.к. реяеннз проблем использования отходов требует взаимосвязанного рассмотрения всей совокупности хозяйственных, природоохранных и социальгалс вопросов.

Принцип стадийности обусловлен иерархическим построением система СИВР и требованием обеспечения их возобновления.

Разработку схем целесообразно организовать а несколько этапов, соответствующих ревениэ промежуточных задач (см. рис.1):

- Еилвлениэ всех источников образования отходов;

- оценка сущесгауюдгго состояния и прогнозных пояазате-лей использования Е1Р в региона, что вклачазт а себя определение объемов образования, накопления, переработки, уннчтокэ-ния отходов;

« исследование массива существующих п перспективных ма-доотходнмх технологий и т.д.;

- анализ планировочных ограничений дая юявяения в

Рае. I. АЛГОШТН СОСТАВЛЕНИЯ СИВР МОСКОВСКОГО РЕГИОНА

соответствии с концепцией территорий, наиболее благоприятдах в экологическом отношении, для размещения и развития объектов, связанных с отходами;

- разработка проектных предложений по сбору, транспортировке, переработка и обезвреживанию отходов с учетом перспектив развития и размещения производств, а также реальных воз-коятостей зиедрения малоотходных и безотходных технологий;

- определение экономического, экологического и социального эффектов от внедрения проектных предложений, технико-экономическое обоснование мероприятий по формирования регионального калоотходного комплекса на расчетный период.

Для создания СИВР необходимо организационное, методологическое и информационное обеспечение исследования. Одним из направлений повышения эффективности информационного обеспечения является создание регионального банка данных об использовании отходов. При этой возникла необходимость проведения их классификации по определенным признакам в зависимости от поставленных задач. В настоящее время отсутствует четкая универсальная классификация отходов. Нами предложена группировка отходов, учитывавшая их свойства, природу образования и основные направления использования.

Одним из основных элементов методической базы разработки СЮР является определение ее структуры. В состав территориальной СИВР предлагается включить следуодив разделы:

I. Выработка концепции.

Она должна отвечать основным задачам, поставленным в работе. В ее основу необходимо положить учение об энерголроизводственных

и ресурсных циклах (Колосовский Н.Н.,1958; Коиар И.В.,1975) и принципах рационального яриродопо-вьвовання. Отходы вместе о первичными ресурсами рассматриваются как единай ресурсный потенциал общественного проиаводства с равноценными воечо-.аш-стями взаимозаменяемости. На базе ЕУР воеиошо развитие старых и формирование новых производств, еавершаюцнх циня движения природного вещества при одновременном обеспечении сохранения чистоти окрукаюдей среды. И»аши словами, суть концепции аакксчается в создании оптимальной региональной системы сбора, транспортировки, переработки, складирования и обезвреживания отходов. Она предполагает максимальное их использование как в местах образования, так к в других отраслях производства, а также ограниченное захоронение неутклизируемой части отходов.

Для втого необходима разработка схемы кооперации предприятий по использованию ВНР в регионе, а также комплексная оценка территории для выявления зон, возможных в экологическом отношении для размещения и развития новых производств по переработке и обезвреживанию (или захоронения) отходов.

2. Анализ и оценка современного состояния.

Он выполняется на основе имевшихся данных об отходах с учетом ретроспективных показателей. Такие сведения являются основой для разработки научных рекомендаций и предложений.

Так, например, проведенное обследование в Московском регионе показало следующее: I) на данной территории установилась тесная ва&таавяаь производств воех отраслей, связанных

с утилизацией ШР; однако использование отходов в основном носит случайный характер, диктуемый ведомственным подходом; 2) переработка отходов часто невыгодна из-за высокой стоимости получаемой из них продукции. Острота проблемы заключается не только в масштабности явления, но и особой токсичности некоторых видов отходов; 3) значительное количество отходов используется непосредственно на местах образования э качестве оборотного продукта или а результате комбинирования производства.

Уровень использования ШР чссто виае там, гдо отработана технология переработки отходов или их подготовка к утилизации ив требует особых условий; в Химкинской и Павлово-Посодском районах (древесные отходи), Зарайском (гехсгилыдо), Волоио-лаиском (иеталлические) и т.д.

ЕЗР оказывают влияние на формирование и развитие проюгз-ленных комплексов, которые дополняются теми или ишии перерабатывающими отходы производствами. Здесь роль ШР изменяется в зависимости от степени обеспеченности первичными 'ресурсами, развитая технологии переработки отходов и возисгностей ее применения на данном предприятии, экологического фактора. На основа использования отходоа цогут функционировать несколько типоа производств, основанных на различных технологических процессах:

а) Производства по переработке определенного вида ШР а целью восстановления потребительских свойств первичного материала (утилизация отходов резинотехнических изделий на регенерат«« заводах) ила для другого назначения (чаще всего в качестве заменителя первичного сырья);

б) Производства, формирующиеся на базе многофункционального использования данного веда ШР (переработка древесных отходов для производства ДСП и ДВЦ, удобрений, топливных брикетов, технологической щепы);

в) Производства, опирающиеся на территориальное сочетание различных ШР (выпуск строительных материалов с использованием золы и шлаков тепловых электростанций, доменных и сталеплавильных шлаков, фосфогипса, нефелинового шлама, пиритных огарков я т.д., переработка ТБСй

При формировании конкретного типа производства и определении масштабов, использования отходов особенно важен учет требования чистоты окружающей среды. В противном случае использование определенного вида вторичных ресурсов может оказаться нерациональным и тогда требуется изменение технологии переработки (включая обеспечение очистными сооружениями), замена другим видом отходов или перемещение переработки в другой район.

3. Комплексная оценка территории для размещения объектов по переработке и обезвреживанию отходов.

Социально-экономическая характеристика территории должна включать пофакторную оценку видов хозяйственной деятельности, получивших здесь развитие, и сложившуюся структуру хозяйства-с выделением производств - основных источников и потребителей отходов; возможные пути территориального комбинирования и кооперирования предприятий на основе использования отходов.

При физико-географическом обследовании территории анализируется состояние природной среды, ландшафтно-геохими-ческая обстановка, определяющие устойчивость природного комп-

лекса к техногенным воздействиям. На этой основе проводится функциональное зонирование территории по возможностям размещения и развития объектов по переработке или захоронению отходов. Подобное зонирование дает возможность выделить:

- полностью исключаемые территории, которые не могут быть использованы для организации новых полигонов и объектов по переработке отходов ни при каких условиях, ?ключая даже наиболее совершенные инженерно-технические мероприятий по их обезвреживанию (города и другие населенные пункты с их сани-тарно-защктшдш зонами, заповедники, заказники, водоохранные зоны Москворецкого и Волжского источников питьевого водоснабжения и другие особо ценные и охраняемые территории);

- территории с неблагоприятными условиями для размещения полигонов и предприятий по переработке отходов, на которых новые объекты могут быть сооружена только в исключительных случаях для нувд района или отдельных населенных пунктов и

лиль тогда, когда на имеется иных более благоприятных площадок (напримзр, ЛПЗП г.Москвы и другие залесенные территории в пределах Ыосковсхой области, сельскохозяйственные угодья, зоны охраняешлс природных объектов и т.п.);

- зоны возможного размещения объектов по утилизации, обезвреживанию и захоронению отходов при обязательном проведении специальных инженерно-технических мероприятий по охране окружающей среды (санитарно-защитньга зоны от основных автомагистралей, выработанные карьеры по добыче минерального сырья и торфа).

При более детальном рассмотрении благоприятными для размещения предприятий такого типа считаются участки, исключающие

возможность загрязнения природной среды (равнинные, не расчлененные овражио-балочной сеть», с устойчивыми грунтами, достаточно удаленные от мест расселения, сельскохозяйственных угодий, охраняемых объектов и не представляющие большой хозяйственной ценности), Оптимальные размеры территории, подлежащей анализу, устанавливаются на основе изучения местных особенностей природных условий, специфики проектируемого объекта, класса его санитарной опасности.

В практике рекомендации по выбору места для размещения объектов по переработке и обезвреживанию отходов не соблюдаются. Обследование существующих полигонов в Московском регионе показало, что многие из них размещены неудачно. Так, в зоне санитарного разрыва от свалок находятся селитебные территории нескольких населенных пунктов, 25 свалок расположены на участках с незациценшм водоносным горизонтом. Единственно правильным решением является закрытие таких свалок, их обезвреживание и рекультивация. Наиболее удачно располокенные свалки рекомендуется реконструировать в высоконагрукаемые полигоны с последующей рекультивацией по мере создания мусороперерабатывагацих заводов.

Исходя из вышеизложенного, одним из наиболее перспективных мает для размещения объектов по переработке и обезвреживанию отходов в Московском регионе можно считать территорию, прилегающую к Берендино (Воскресенский район). Здесь намечена организация Бысоконагружаемого полигона для захоронения бытовых и нетоксичных промышленных отходов. Выбор.данной площадки обусловлен ее удачным расположением и отвечает всем упомяну-

тыи требованиям. В санитарно-защитной зоне полигона можно разместить мусоросжигательный завод и предприятия по переработке ШР, которые бы обслуживали близлежащие районы: Воскресенский, Егорьевский, Коломенский, Орехово-Зуевский и другие. Так, например, здесь целесообразна организация производства строительных материалов, источниками сырья для которого могли бы служить фосфогипс, горелая формовочная земля, известковая мука, вторичные текстилыые материалы и т.п., которые в настоящее время уничтожаются или накапливается на территории предприятий.

4. Формирование оптимальной территориальной системы сбора, транспортировки, переработки и обезвреживания отходов.

Существующая в настоящее время система не удовлетворяет новым социальным и экономическим требованиям. Причем для токсичных и некоторых видов крупнотоннажных отходов (зола и шлаки ТЭЦ, фосфогкпс, строительный мусор, осадки с очистных сооружений и т.д.) такая система до сих пор практически на разрабатывалась. Организация комплексной системы необходима для упорядочения всех производств, связанных между собой на основе использования отходов. При этом работа должна проводиться одновременно по нескольким направлениям:

I) выбор существующих промышленных объектов, имеющих возможности использования отходов с учетом усовершенствования технологического процесса, сложившейся экологической ситуации и планов хозяйственного развития каждого района;

2) Обоснование предложений по вводу в действие новых мощностей по переработке отходов, в том числе, создание отдельных межотраслевых перерабатывающих предприятий, для чего необходим:

- поиск утилизирующих технологий;

- комплексная оценка вариантов утилизации;

- анализ вариантов размещения объектов и выбор оптимального из них.

В общем виде задачу оптимизации развития системы использования вторичных ресурсов можно сфорцулировать, исходя из следующих основных положений:

1. Максимальное использование отходов на местах их образования или локальный уровень переработки. Это предполагает наличие свободной площади для расширения предприятия, соответствующей технологии переработки и возможностей ее применения, наличия коммуникаций и т.д. Здесь отходы выступают как побочный продукт производства и дополнительный источник ресурсов. При этом ликвидируются затраты на добычу первичного сырья и его транспортировку. Если позволяют мощности данного предприятия, то может получить развитие производство, перерабатывающее кроме собственных однородные отходы других предприятий, как правило, близлежащих. Примером может служить использование древесных отходов на мебельных фабриках, металлолома - на литейно-механических заводах и т.п.

2. Если использование отходов на предприятии - источнике их образования невозможно по каким-либо причинам, ШР целесо-

образно передавать на предприятия других отраслей, либо вводить соответствующие новые производства, т.е. осуществлять утилизацию отходов на межотраслевой уровне. Наибольшее распространение получило использование ВМР на предприятиях других отраслей: стеклобоя - на керамических заводах, древесных отходов и шлаков - на кирпичных и т.д. Для нетранспортабельных и ыалотранспортабельных видов ВМР такая переработка целесообразна в масштабах города или производственных зон при наличии необходимых мощностей.

3. Нетоксичные отходы, не использованные в производственном цикле предприятия - их источника или на предприятиях других отраслей могут после сортировки частично поступать в продаяу для цужд населения и кооперативов, частично направляться на производственно-заготовительные предприятия.

4. В определенных случаях необходимо создание специализированных межотраслевых предприятий, осуществляющих комплексную переработку оставшейся части отходов, которые замыкали бы кругооборот материальных ресурсов в пределах данной территории.

Этот тип использования отходов пока не получил достаточного распространения в налей стране, главным образом,из-за того, что он самый дорогостоящий. Однако именно он является наиболее перспективным, поскольку позволяет максимально использовать все полезные свойства отходов, превращая последние в ценное вторичное сырье и энергию.

К такому типу относятся следующие виды территориальных сочетаний различных предприятий:

I. Предприятия по комплексной переработке отходов локального и регионального вначения с полигонами для захоронения

их неутилизируемой части. Такие производства могут быть достаточно эффективны для городских агломераций, когда на ограниченной территории сосредоточены многоотраслевая промышленность и ряд отраслей АПК. Таким примером может служить создание производства новых строительных материалов, испольэующого отходы древесины, полимеров, текстиля, резины, золы и шлаков ТЭЦ и т.д., а также производство удобрений с применением отходов химической, деревообрабатывающей промышленности, животноводства, пищевой части ТБО. Подобные предприятия могут располагаться либо у наиболее массового источника отходов, либо у потребителя продукции, производимой из вторсырья (характерно для транспортабельного сырья: макулатуры, текстильных и резинотехнических отходов, металлолома и т.д.).

2. Предприятия по переработке многотоннаяных отходов целевого назначения промышленной и агропромышленной ориентации. Для малотранспортабельных и нетранспортабельных отходов такие производства должны быть приближены к источнику сырья и могут располагаться вблизи крупных свалок (получение биогаза, извлечение ценных компонентов) или формироваться на базе полей фильтрации или отвалов эолошлаковых отходов (получение топлива, строительных материалов, удобрений, заполнителей при производстве пластмасс и т.д.). Для такого рода предприятий отдельный вид отхода является основным доминирующим источником сырья: изношенные' шины - на регенератных заводах, древесные отходы - на производствах ДСП и ДВП, металлолом - на передельных заводах.

3. Предприятия регионального значения, отличающиеся особой технологией переработки и транспортировки специфических (например, токсичных) и, в основном, малотранспортабельных отходов с отдельными полигонами для их захоронения и особыми условиями их хранения.

В настоящее время для крупных городов СССР рациональной также следует считать комбинированную переработку отходов, включая их сортировку на компоненты с их последующим использованием и сяигание (или пиролиз) неутилизируеаой части.

Создание подобной системы по использованию отходов невозможно без учета градостроительных, природоохранных ограничений в каддом отдельном регионе. При рассмотрении любого из описанных визе вариантов комплексного решения проблемы использования вторичных ресурсов необходимо иметь в виду, что только органическое, рациональное сочетание и взаимное размещение всех предприятий и организаций, занимающихся сбором, транспортировкой, переработкой и обезвреживанием отходов, даст наибольший экономический и экологический эффект. Здесь проявляются, с одной стороны, специфические особенности самих предприятий, заключающиеся преэще всего в их воздействии на природную среду, а с другой стороны, - специфические особенности самой территории, в пределах которой рассматриваются те или иные предприятия.

Рассмотренные типы организации переработки отходов явились основой для следующих выводов:

I) В основе любого промышленного производства додана быть комплексная переработка сырья с наиболее полным ислоль-

зованием всех полезных свойств отходов. 2) Передача ШР на специализированные предприятия должна осуществляться только после исчерпания всех возможностей использования отходов на местах образования и на предприятиях других отраслей. 3) Захоронение неутилиэируемой части отходов на специальных полигонах должно рассматриваться как временная вынужденная мера и осуществляться при строгом соблюдении всех требований по предотвращению их вредного воздействия на окружающую среду.

5. Эффективность использования ВНР.

Результаты переработки отходов должны оцениваться по ши-рокоцу спектру показателей, включающих снижение трудовых, материальных и энергетических затрат на получение природного сырья, расширение сырьевой базы промышленности, сокращение всех видов загрязнений и изъятие земель.

Основным методическим приемом расчета экономической эффективности использования отходов является метод сравнения альтернативных вариантов производства продукций из традиционных видов первичного сырья и из отходов производства и потребления. Принципиальным моментом, обеспечивающим сопоставление сравниваемых вариантов, является выбор технологического этапа в цепи преобразования первичного сырья в готовую продукцию, на котором замена его на вторичное сырье допустима по технологическим параметрам. Для расчетов может быть принято сопоставление таких видов первичного и вторичного сырья: деловая древесина - древесные отходы или макулатура, синтетический каучук - регенирированная резина и т.д.

Сегодня расчет экономической эффективности использования отходов невозможен из-за несовершенства информационной м практического отсутствия нормативной баз. Поэтому наиболее приемлемым критерием в работе наш принят показатель чистоты окружающей среды или предотвращенный экономический ущерб от загрязнения окружающей среды отходами. По нашему мнению, природоохранная эффективность переработки отходов должна заключаться в максн-иальном сокращении поступления отходов в окружающую природную среду.

Для проведения расчетов использовался аппарат математического программирования, что вызвано многовариантностью возможных путей формирования и развития территориальных структур производств, связанных с утилизацией ВМР, множеством видов и значительным количеством отходов.

Проведенное исследование позволило сделать вывод о наличии множества подходов к решению проблем использования вторичных ресурсов. Чтобы принять комплексное решение для каждого конкретного региона необходима разработка СИВР, исследующей территориальную организацию всей системы, связанной с утилизацией отходов. Предлагаемый в работе методический подход представляет собой попытку решения проблемм ресурсосбережения в регионе.

Для этого должны бмть обобщены и проанализированы имеющиеся .исследования и разработки по вопросам использования ВИР, предложены новые пути решения данной проблемы. В связи с высокой наукоемкостью разработки СИВР необходимо дальнейшее развит«« исследований, обеспечивающих научно-методическую базу с хеш, поиск новых путей и форм объединения науки я проектного дела.

Итоги работы нашли отражение в следующих положениях:

1. Существующие вопросы образования, сбора, транспортировки, переработки, складирования и обезвреживания отходов, рассматриваемые в СИВР, являются территориальной и ке: <лекс-ной проблемой функционирования производства и охраны окружающей среды, поэтов правомерна разработка СИВР с участием экономико-географов.

2. Основной задачей СИВР является формирование единой региональной стратегии в области использования вторичных ресурсов, создание оптимальных территориальных систем и структур ресурсосбережения, режимов их функционирования. Для решения данной задачи потребовалась оценка возможностей реализации ресурсосберегающего потенциала в регионе, анализ различных вариантов территориальной системы переработки и обезвреживания отходов.

Нами выделены несколько типов предприятий по использованию BMP в зависимости от влияния различных факторов: разных направлений использования отходов, их территориального сочетания, отраслевой структуры рассматриваемых производств. Выявлены также тенденции тяготения вновь размещаемых и расширяемых производств по утилизации отходов к промышленным пунктам, источникам сырья и т.д.

3. Основные этапы составления СИВР соответствуют важнейшим элементам ее структуры (анализ современного состояния; рекомендации по размещению объектов по переработке и обезвреживанию отходов; формирование оптимальной территориальной системы по использованию BMP и т.д.), по каждому из которых описаны методы работы.

4. При составлении СИВР возникает необходимость разработки классификации отходов в соответствии с поставленными задачами. Подобная классификация составлена для Московского региона. Она позволила дать рекомендации по дальнейшему использованию ЕЦР.

5. Для обеспечения разработки территориальной СИВР с учетом различных требований, необходимо создание серии методических, нормативных, инструктивных, справочных и других материалов по их составлению, основанных на общем подходе к территориальной организации комплексного использования природных ресурсов.

6. При составлении СИВР необходимо проведение анализа конкретных региональных условий, определяющих взаимосвязь территориальной организации промышленности и проблем сохраг-нения чистоты окружающей среды.

7. Вследствие ограниченности возможностей применения экономических критериев эффективности использования ЕМР из-за несовершенства информационной и практического отсутствия нормативной баз составления СИВР, а также трудностей создавшегося в стране экономического положения, - наиболее приемлемым

в данной работа считается использование критерия чистоты окружающей среды (или природоохранной эффективности утилизации отходов), главным образом, при выборе мае? потенциального размещения перерабатывающих отходы производств.

в. СИВР должна стать своеобразным экономическим мониторингом, цель которого - наблюдение, оценка и прогноз состояния использования отходов.

Для этого необходимо постоянное обновление схеш, ее дополнение новыми материалами, поступающими из базы данных за счет ввода в нее и корректировки сведений как о традиционных видах отходов, так и о появляющихся новых в результате развития производства. Только такой непрерывный учет данных позволит создать действенную систему, связанную с использованием ШР в регионе.

В случав реализации СИВР промышленно развитые районы станут не только районами производства коночной продукции и ее потребления, но и в определенной мера явятся базами собственного сырьевого обеспечения, лишь восполняющими ввозом природного сырья запасы своих материальных ресурсов до необходимого объема.

Предложенная методика приманена при разработке "Схеш очистки Московской области от промыалвнных отходов", а таккз раздела "Сбор, утилизация и переработка отходов производства" в территориальной комплексной схеме охраны природы города Домодедово , выполненных в ГК НйиПИ градостроительства Пособл-исполиома.

Основные положения и выводы работы были представлены в докладе на симпозиуме, проходившем в рамках Международной выставки "Экология-90" (г.Москва, 14-21 марта 1990 г.).

По теме диссертации опубликовано четыре печатных работы объемом в 2 печатных листа.

цып кос а, у 79 т, (со - в 1 »"•

1. Возможности использования отходов в Московской области. - В сб.: Архитектура и строительство Подмосковья. - М.: Московский рабочий, 1989, вып.2 (42), с.37-38.

2. Исходная и нормативная базы составления схем использования вторичных ресурсов. - В сб.: Архитектура и строительство Подмосковья. - М.: Московский рабочий, 1990, вып.4 (48), с.39-40.

3. Классификация предприятий по использованию и обезвреживанию отходов производства и потребления. - В сб.: Тезисы, докладов симпозиума, проходившего в рамках Международной выставки "Экология-90" (14-21 марта 1990 г.). - М.: ГУНТ Мосгорисполкома, 1990, с.48-53 (В соавторстве с Беляевым В.А.)

4. Территориальная организация системы сбора, переработки и обезвреживания отходов в Московском регионе. - В сб.: Архитектура и строительство Подмосковья. - М.: Московский рабочий, 1991, вып.2 (50), с.37-39.

Введение

Глава I. Современное состояние сбора и использования вторичных ресурсов.

1.1. Проблема рационального использования природных ресурсов.

1.2. Классификация вторичных ресурсов.

1.3. Масштабы образования вторичных ресурсов.

Глава П. Методика разработки территориальных схем использования вторичных ресурсов.

2.1. Принципы составления территориальных СИВР.

2.2. Исходная и нормативная базы составления СИВР.

2.3. Структура территориальной СИВР.

Глава Ш. Территориальная схема использования вторичных ресурсов Московского региона.

3.1. Состояние вопроса.

3.2. Основные положения СИВР Московского региона.