Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Основные черты геологического строения и геологической истории Аян-Юрякского антиклинория (юго-восточная часть Яно-Колымской складчатой зоны)

ВАК РФ 04.00.01, Общая и региональная геология

Автореферат диссертации по теме "Основные черты геологического строения и геологической истории Аян-Юрякского антиклинория (юго-восточная часть Яно-Колымской складчатой зоны)"

г- ^ ' .

государственный кошткт рсфср по дрлам науки

н высэей зколм Томский ордена Октябрьской Революции и ордена Трудоdoго Красного Знакомя государстшмший университет кн. В.В. Куйбыиева

На правах рукописи Хиткоп Владимир Георгиевич "

' С

ОСИОЫШЕ ЧИПЫ ГШЛОГИЧНСКОГО СТРОЕНИЯ И ГКОЛОП1Ч КСКОЯ ИСТОРИИ АЯН-ЮРЯХСКОГО АНТИКЛИНОГИЯ (ЮГО-ЯОСТОЧИАЯ ЧАСТЬ ЯНО-КОЛЫМСКОЙ СКЛАДЧАТОЙ ЗОНЫ)

Специальность: 04.00.01 - общая и региональная геология

АВТОРЕФЕРАТ на соискание учечой степени кандидата гсояого минер^логическик наук

Torfcx - !S91

Работа выполнена о Еархиа-Колынской поисково-сгомочной экспедиции Северо-Восточного производственного геологического объединения и в Томском государственной университете.

Научный руководитель - доктор геолого-ниноралогнчоских наук, профессор А.Н.Родигин

Официальные оппоненты - доктор геолого-минералогических наук»

профессор Шубин Генрих Владимирович кандидат геолого-мннералогических наук, доцент Чувакин Владимир Семенович

Ведудаа организация - Северо-Восточный НЦ ДВО АН СССР

Запита состоится " 7 " " июня " 1991 г. в 14-30 час. на заседании специализированного совета К 063.53.09 при Томском государственном университете им. В.В. Куйбыаева, кенната 7

Адрес: 634010, г. Томск, пр. Ленина, 56

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Томского го-сударбтвенкого университета.

Автореферат разослан " мая " 1801 г. Ученый секретарь

специализированного совета, — _________

кандидат геояого-инноралогическнх.-йДук Г.М. Татьянии

.:.•■ ВВЕДЕНИЕ

■ ,-. 1

-.ц,Актуальность теми. В результате геологосъемочных и поиско-: работ последних лет накоплен большой фактический материал, укладывающийся в рамки имеющихся представлений о гоологичос-1 строении Аян-Юря:<ского антихлмнория <юго-восточной ччоть >~Холымской складчатой области) и требующий нового геологи-;кого осмысления. Решение поставленных вопросов прежде всего 1зано с возникшей в последнее время необходимостью рлзшп ип герально-сирьевой базн Централыю-Колимскчх районов. Осговой I этого должно стать создание надежной геологической 5а:-н: н лработка приемлемых поисковых критериев. Поставленная задача похняется тем, что даннме районы, несмотря на довольно длитель-о истории геологоразведочных работ, до сих пор остаются мало-рченкыми по многим важным няпрапленг.пм. Некоторые^моменты даа-й работы могут быть использован!«', по мне:»-.» автора, и ¡уг.я до-й геодмнамического картирования.

Цель работы. Изучение геологического строения Аян-Вряхсхого птиклинория. В рамках этой проблем» решались следующие основные дачи:

1) внявление генетической природа "гзлъковик алевролитов" капской евкгн, изучение возможности их дальнейшего использова-я в качество маркирующего горизонта для стратиграфических строений;

2) выявление парагенетических связей негду различными струк~ рными элементами;

3) установление природы и возраста динанометаморфияма;

4) ранжировка структурных элементов по возрасту;

5) определение структурно-тектонических критериев для поис->в золото-кварцевой формации а терригешшх толщах;

й) установление возраста рудного процесса.

Основные защищаемые положения:

1) системный подход на основе выявления струхтурно-вещест-!нннх парагенезнсов - основной методологический принцип в ие-юдовании слохнодисдоцироэан.чых комплексов;

2) в пределах крупных вавиих зон ичроко разлить- продукты ди-намомсугаморфизма - мияонитн и бдастомилонити ранее окибочно при -пинавшиеся за стратифицированные об1>аэовании> вследствие чего стра тиграфическая схема территории пуп;дается в коренном пересмотре,-

3) образование хилышх. месторождений золото-кварцевой формации <в террягешшх толчах) связано со становлсиио'к воинык структур мезопоналъного типа;

4) развитие региональных к локальных структур имиет эволюционный характер.

Методы исследования. Базохин методом исследования явилось сродна- и крупномасштабное геологическое картирование на основе тектонофациадыюго анализа, с построением геологических разрезов, дешифрированием аэрофото- и космических материалов. Изучение различных структурных элементов проводилось с использованием методов макро-, пезо и мнкромасгатпбного анализов с построением структурных и микреетруктурных диаграмм, методов структурно-тектонических реконструкций. На опорник участках проводились регулярные геологические маршруты, документировались поверхностные горные наработки и керн сквахнн каеоикоиого бурения.

Изучение веиества вмещающих пород и руд проводилось минера-\лого- петрографическими методами.

Фактический материал. В основу работы положены материалы, собранные автором в 1881-1330 гг. эа воемя работы в геологосъе- • мочных к поисковых партинх Ьерхне-Колимской поисково-съемочной экспедиции и включают яолсвис исследования (около 2000 км геологосъемочных и поисковых, маршрутов, документацию саыпс 30 000 м поверхностных горных выработок, и 20 ООО к керна колонковых скважин, составление детальных разрезов на пяти спорных участках.

В процессе камералиной обработки материалов изучено свыое 7 000 шлифов (ь том число и ориентированных), обработано и систематизировано более 70 000 замерон элементов загегакня.

Работа выполнена ь рамках проблема - государственный регистрационный номер 20-91-21/1.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые выявлено и теоретически обосновано суьгоризонтальное тектоническое течение бользгих объемов пород, установлено направление этого те-

2

чсния. Выяндетд парагонетические связи различных структурнмх элементов на основе структурного, микроструктурного и техтонофациалъ-иого анализов. Установлен« не описшпше paimc проявления динамо-яетаморфизма и возраст этого процесса. Crруктурнио ппрлпенозиси ранжирована по возрасту и глубинности образовании. "Глльхоячо алевролити" аткансхой свиты относены к разряду динанометамор^и-тов. Установлен возраст рудного процесса, его связь с формированием первого структурного парагенезиса.

Результатом явилось построение новой схемп гсдаеогичесхсй • истории района, кач составной части крупного региона.

Практическая значимость работы заключается в применении ее выводов и методических разработок к анализу гдологии н оценки перспектив на обнаружение рудных объектов золото-гворцег.ой Формации, и сродно- и крупномасштабному картнрояаьчга терригеннмх пород, динамокетпкорфитсв, руд.

Апробация работк и публикации. Осноппыо положения работа докладывались на IV региональной конференции молодых ученых н специалистов (Нагадан, 1984), ка Всесоюзной конференции по проблемам развития минерально-сырьевой базы Центрального Кйлимского района (Усть-Оичуг, 1SG3), на совещании минералогического общества (Магадан, 1389).

Материалы работы использованы при написании пяти отчетов и изложены в десяти публикациях.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из 33 листов машинописного текста, одной таблицы, 68 рисунков, списка литературы, включающего 94 наименования. Содержание работы излагается во введении, 10 главах и заключении.

Работа выполнена под руководством доктора геол.- мин. наук Л.И. Роднгина, которому автор выражает глубокую благодарности .

Поддержку а практическую помочь в проведении исследований оказывали сотрудники ПГО "Севвостгеологии" С.А. Горбунов, B.C. Булгаков; ЦНИИГРИ A.A. Переаюгин, В.Н. Архипов, Г.И. Курба-наев; ДВЯМС Г.С. Млрзеханов; САИГГИНС П.А. Мухин; ГНИ Я.П. Рих-ваков. Веек названным товарищам автор выражает искрсшиюр &ядго£а~р-

3

ностъ.

1. Стратиграфии.

В строении Аян-Юряхского аятиклниорни принимают участие тер-

ркгсшшв толщи поэдиолсг'иского возраста', яшй;®,«еся составной

*

частью Вер.-оянсг.ого комплекса. В стратиграфическом отношении они подразделяются на следуйщие.единицы (снизу - вверх): тасскукч свиту, атканскую свиту, керючинс.ку» толст, кулинскую свиту.

Тассквя свита слокона тонкозернистыми алевролитами черного цвета, редко встречаются (б ли г, г: е верхам) тоикополорчатнё разности. Мощность свиты ие превышает 500 м, подошва свиты не пскрита. «

В состав атканской спиты входят специфические породы, так называемые "гаяькоше алевролитн", "дианпктиты", предстаьл^кчие собой осразопания темно-сорогс цпета очкокой тспстури, обусловленной включениями песчано-грасийио-галькопой размерности, погрухен-нпки в тонк>зсрлистый матрикс. Залегают "гальковуе алевролиты" в иидс относительно уяких полос северо-западного простирания. Моц-костн .данных образований колеблются от 100 до 800 м. На прелехох-дешио этих пород существует несколько точек зрения, которие приведены икже.

Согяасно общепринятой стратиграфической схеме, вцие атканской свиты залегают пестрые но составу о- тозеи.ш нерючинской тоещн, зжяючаюцие слоистые ь неслоистые алевролиты, разнэзер--нистые песчаники, гравелиты, конгломераты. Приблизительная иод-кость 350 м.

Отяокения нерючииской толци пер-акрити кулипской свитой, сло-яешюм больней частью мелко- среднеаораисткмк песчаниками, нередко о игшестковистын цементом.

Газрез пермских отяс&ений характеризует регрессивный характер осадконакспяенкя с постепенным огрублением материала к верхам раз-роза .

Следует сказать, что в пределах территорий, где-развиты слож-нодке-гоцироаанпыи комплексы, каковой и является Аяк-Юряхсккй анти-клипорий, сколько-нибудь плодотворное изучение стротиграфии невоз-

4

можно без летальных структурных исследований, позволяющих реконст руиропать первичное залегание, мощности и состав исходных пород.

2. Интрузивные образования.

Болыанкством исследователей'на территории Лян-Чрнхсксго ант:* клинория выделяются три комплекса интрузивных обрг.зовлнкй: поздно юрский,' ранпемеловой, нозднемоловой.

Поздневрскяй интрузивный комплекс, называемый ег:с- комплексов малых интрузий, включает многочисленные дайки диоритовых пор^и-ритов и микродиоритоп. Длйки в основном прнурочннп к еови;ш зонам северо-западного простирания С к их краевым частям). Возраст пород описываемого комплекса принят условно познепрекгм по характеру взаимоотношений с образованиями раннемеловой ассоциации.

К раинсмеловону комплексу относятся многочисленные лайки гранитов и граннт-порфиров и крупный гранитный пассив Малых Поро гов.

Породи позднемежового интрузивного комплекса имеют наиболее широкое распространение и характеризуются разнообразием формы слозностъю взаимоотношений и пестротой состава. Морфологически это массивы сложной формы, штоки, иекки, дайки.

3. Структурно-геологические особенности Аян-Юряхсхого антякдинорчя

Сопоставление данных структурного, кикроструктуриого, текто ({официального анализов дало возможность выделить на территории Аян-Юряхского антиклинория три структурных парагенезиса, отличаю цихся между собой по Р-Т условиям образованна, времени, глубинности и набору членов ассоциации.

3.1. Первый структурный парагенезис

Это наиболее древняя, наиболее глубинная и наиболее важная в отношении рудоиосности структурная ассоциация, проявляющаяся повсеместно и имеющая целый ряд исключительных, присущих только эй признаков.

3.1.1. Морфологические проявления парагенезиса.

Главными составляющими первого структурного парагенезиса Я1 ляются кливаа течения, будиназ, муялион-структуры, пластичны: (вязкие) разломы, изоклинальные и субизоклшгальные складки.

В отношении кливажа автор придерживается классификации Г.Д. Акгиреп, который выделил три его теистических типа: кливаж течения, клнвак разлома и /лигаг скалывания.

Кликав течения на рассматриваемой территории развит повсеместно и нслодстниа этого является элементом, давним ключ к рас-кгфровле как структурного парагенезиса в целом, так и отдельных его зяементов, и, кроме того, позволяет установить родоначальные динамические и киноиатическнс усилия, результат действия которых и выражается в данном структурном парагенезисе. Эта разновидность кливажа выражается с строгой плоскостной ориентировке зерен чешуйчатых минералов, мелких уплощенных обломочных зерен. При этом основная ткань породы инеот липпйно-струйчлтую текстуру с ягашм обтеканием крупник включений. Нередко отмечаются законсервированные в породе слодн вращении зерен. Пр» внимяге»ьно>* изучении оказалось, что "классический" 5-образиый кливаг (преломление поверхностей сколъжснип при пересечении границ контрастных по вязкости пород проявляется не повсеместно и характерен ллиь для определенных тектонофациальшх условий. Существуют территории, где этот структурный элемент является сквозным.

Процесс тектонического преобразования толщ путем ламинарного течения но плоскостям кливажа был достаточно длительным, но отношение его к. телам интрузивных пород позволяет определить условные временные границы. Установлено, что дайки среднего состава (диоритовых порфиритов и микродиоритов) позднеюрского созраста расслан-цопани'. Проявлений кливажа в более молодых интрузивах и дайках ранне- и позднемслового возраста не известно. Отсюда следует зн-вод, что тектоническое течение тояц происходило на границе юрского и мелового периодов. Образование кливажа в больших масштабах происходит в условиях клилажной мезозоны.

Тектоническое течение толщ зарождается одновременно в двух видах.- 1) в вида перекристаллизации с закономерной плоскостной ориентировкой чешуйчатых минералов; 2) в виде дифференциального, проскальзывания по плоскостям вязких микроразрывоп.

Территория Дян-Юряхского антихлинорип в целом характеризуется пологим залеганием главного кливажа. Пологое, субгоризон-

тзлгьное тектоническое течение то л г] :: раме ял иппхл ряллияовива-лось R образовании опрокинутых и лежачих складок, которое по происхождению являются складками ламинарного течения, а не изгиба со скольяеннем, как принято било трлхтонать их ранее. t!op-фологии складок достаточно односбраэт по г;спи территория, ко наиболее хорошо,изучена на Эталонном участке. Характерны узкие, сильно csaruo формк с сстрими, клиновидными панками, »«ряду с пи-ми встречаются складки, у которых замок уелогнен сорной более >;лл~ них, конгруэнтных складок.

Проблена состоит в тон, что на довольно значительных участках антиклинория в результате далеко заиедтлих гцюцессов пластической деформации слоистость на крыльях нзохлиппльимх складол залетает параллелльио клявпяу точения. Результатом невнимательного изучения подебних участков явилось го, что геологи нередко отождествляют эти дпа совершенно раплччт::-: геологических ;>лемегггп, а это порождает искахешнле представлении о структурах района.

Проявление пластических деформаций и слоистых тедщак приводит к образопашно полосчатости I рода (в основном в результата интенсивной деформации слоистости, сопроиохддпивйся незначительно!': рекристаллизацией). Эта полосчатость возникает тогда, когда происходит разрыв слоев в замках сильно сжатых изоклинальных складок -полная транспозиция слоистости. Дальнейшая деформация перед« приводит к образовании липзопидно-полосчатих текстур, когда порода достигает предела пластичности и полосы Т рода разрываются.

V

Структуры будчму. удалось вплвить практически па всей площади Аян-Пряхсг.ого антихлипория, и мозгпо спело утверждать, что они распространены иироко и представляют собой рядовое явление для рассматриваемой территорий. Величина будни колеблегея от микроскопической до десятков петров, что полностью соответствует минимальным и чаксимальннм мощностям тал высоковязких пород. Виде -

■t

лпются три основчмх разновидности будин по форме; брусковидные с тутти окончаниями; брусковидные со сглаженными углами; лин- . зогшднне и дископиднне. Стр}хтуры будинах несут информацию не только о степени дислон.ированиости и физкко-механических сиойст-вах толщ, но и об относительном возрасте деформации.

Известим случаи, когда разрозненгше будины в обнажениях геологами принимались за нормальные пласты, по которым пхэбводнлась определенная интерпретация, не всегда правильно отражающая действительность. Мри наличии хрутшх будни в десятки метров замеры

о

Залегания пластов могут отличаться ov истинных на 50 .

Пуллион-структуру, как п будииаж, разняты пироко на всей территории Лян-Юряхского антиклннорик и входят в главней структурный парагенезис. Образуются они в результате внедрения по направления« клииаяа относительно более пластичных ¡юрод (алевролитов, глинистых алевролитов) в компетентные породи. Получаются уэхие линзы и ленты, ориентированные длинной осью по кяиваяу. Когда процесс этот проходил достаточно моцно, пласты песчаников оказывались разорванными шшдрмип.ииися в них алевролитами на блоки. Установлены криторь;:, позволяющие распознать мулл ион-структуры и отличать их от нормальной слоистости, а также реконструировать отдельные разобщенные блоки в пласты н горизонт»: 1) линзы пластичных пород ориентированы строго согласно с кдинаком течения, как и обломочный материал во вмещающих песчаниках и гравелитах;

2) в крупных блоках гравелитов и песчаников увеличение размера к количества линз алевролитов происходит «с периферии блока;

3) резкие переходы от алевролитов к вмез.пгза^им грубип песчаникам и гравелитам с обоих сторон линз и хонт не характерны для турбиди-тов: 4) в ряде случ-тев удается наблюдать расположенные ступенчато блоки песчаников, длинные оси которых ориентировано по кливажу, зеркало линз при этом показывает залегание горизонта в целом; 5) при внимательном изучении блоков песчаников в них нередко удается различать реликтовую градационную слоистость, ориентировка которой и показывает залегание пласта до рязрыва. По реликтовой градационной слоистости ьохио отличить будину от мул-Лион-структуры, поскольку длинная ось будин совпадает с залеганием горизонта в целом, а следовательно и со слоистостью внутри блега, в муллион-структурах наоборот, длинная ось совпадает с кяивахом течения к составляет со слоистостью некоторый угол.

В состав первого структурного парагенезиса входит вязкие разломы, значение которых вг.дико не только для понимания тектоничес-

С

ких процессов и истории формирования структур, но и в металдоге-янческом отношении, поскольку некоторые из них на исследуемой территории являются рудопмеиакщими для золотоквлрцопоЛ Формации в терригешшх толщах. Месторождения, относящиеся к зтой формации являются среднетемпературннии по условиям образования. Руднне тела в них представлены минерализованными зонами дробления, кварцевыми жилами и жильными зонами. Процесс формирования аолотоквар-цепих тел не является одноактным и имеет сложную историю. В этой история этапы образования хилькнх тел сменялись периодами их бу~ динирорования и катаклаза, которые в свою очередь уступали место перекристаллизации с образованием брекчиевидных и полосчатых текстур. Поиболее золотоносными являются тела, испитапняе няибодъ-ную степень дислокационного метаморфизма. Перекристаллизация клпр ца в некоторых рудных жилах достигает тапих разметов, что под микроскопом он имеет вид ленточного кварца, у которого длинные оси зерен ориентирован« параллельно друг другу, а отношение их х коротким осям достигает 20:1.

3.1.2. Динамометаморфизм.

Широкое и многообразное проявление дннамометпморфизмп является неотъемлемой чертой рассматриваемого структурного парагенезиса в Лял-Юряхском антиклино'рии. Одним из них является деформация включений. 13 породах с болъпгим количеством цемента ззрна деформируются сравнительно слабо, они как бы плавают в цементе, перемещаясь вместе с нин и испаг*ывая вращение при тектоническом течении. В обломочных образованиях с малым количеством цемента включения имеют минимум свободы передвижения, в связи с чем они деформируются в зависимости от Р-Т условий хрупхо или пластично. Соотношение длинной и короткой осей включений достигает 20:1 (ленточные гравелиты).

Следующим признаком динамометакорфизма могут слуаить так на зываемые "хвостатые" и "двухвостое", включения в граведито-песча-никах и "гальковых алевролитах".

Динамометэморфиты на изучаемой территории представлены фил-лонитами, очковиии милонитами, бллстомилонитами, псевдотахиллита ми. Терригенные толщи района в целом подворхены метаморфизму фил

литопой и зеленосланцовой фации. Они характеризуются значительным содержанием хлорита и серицита, кроме которых встречаются рутил, биотит, широко распространены кальцит и альбит. Максимально филли-тизироваишле порода приурочены к толщам "гальковых алевролитов", имеющим северо-западное простирание. На шо-западиых флангах этих толщ алевролиты нередко превращены в „фидлсниты. Породы в зонах повышенного метаморфизма характеризуются ле,.ндо5ластовыми, грпноле-пидобластовыми исстани порфироСластовыми структурами. По ним можно выделить фронтальные части ионных зон, в которых интенсивно проявились процессы нсрпичнок и вторичной рекристаллизации.

Первичная или синтектоническая рекристаллизация проходит с уменьшением размера зорей. В результате образуются линзовидные криптохристаллические агрегаты кглрца, возникают кальцит, альбит, рутил в виде мелких игольчатых кристаллов. Хотя первичная рекристаллизация протекает с уменьшением размера зерен, линзовидные кварцевые агрегаты могут иметь довольно значительные размеры.

Вторичная или посттгектонхгчоская рекристаллизация ведет х выс-воьохдению энергии деформации, аккумулированной в кристаллических решетках. При ьтом некоторые зерна с наименьшим количеством дефектов растут за счет других. Миграция дефс. сов осуществляется к пе-рефирии зерен и агрегатов. Возникают достаточно крупные зерна приблизительно изометричной формы.

В толщах, содержащих ду.намометаморфиты, наблждается зональность. При пересечении зоны разлома мохно наблюдать постепенные переходы от совершенно неизмененных пород до бластомилонитов.

Автор придерспвается классификации тектонитов Уайэа-Данна, согласчо которой граница между катаклазитами и милонитами нрово-дится по смене хрупккх деформаций пластическими. Наиболее яркие примеры милонитов на исследованной территории - "тальковые алевролиты" .

3.2. Второй структурный парагенезис.

Рассматриваемый структурный парагенезис связан с формированием крупной складчатой структуры - Тенькинсхой антикпинали. Это

10

тектоническое образование протягивается г» северо-западном направлении на 200 км, приурочено к юго-западной части Аян-Юряхсхого ан-тиклинория, ширина колеблется от г>-7 до ?0 км. Токтонофациальнлй анализ позволил установить, что данная структура является наложенной на первый струхтурннй парагенезис. Крылья складки образует клипах течения. В систему Тенькинсхой антиклинали ломимо самой складки входят также крутопадакицио разрывные иаруиеник северо-западного простирания, субгаиротные левые и субморидионалышиг правые сдвиги, клипах разлома и приразломные складки. Возрастные взаимоотношения рассматриваемого структурного паргонезиса с главным устанавливаются практически повсеместно, но особенно хороко на мсе-торохдзпиях. Там, как правило, удается выявить характер и кинематику разрывных нарушений второй генерации, поскольку они являются пострудными. Основные разрывные нарушения II структурного парагенезиса лс своему генезису относятся к тртг.инам скалывания. Они достаточно протяженны: встречаются разломы длиной в десятки километров. Амплитуды смещений для данных нарушений устанавливаются достаточно четко по вчходгш маркирующих горизонтов и Солее древних разрывных нарушений и достигают сотен метров.

Немаловажным является вывод, сделанный в процессе полевых наблюдений и камеральной обработки материалов, касающихся глубинности формирования II структурного паргенезиса. Для рассматриваемой струтурной ассоциации характерны хрупкие деформации в противоположность пластичным для верного парагенезиса. Отсюда внтехает вывод о малой глубинности образования для данной совокупности разрывов и складок.

3.3. Третий структурный парагенезис.

Этот парагенезис достаточно прост по составу, так как в него входят крутопадающие разрывы северо-восточного простирания и сопровождающий их кливаж разлома. Во он является важным, как по своему металлогеничееко у значению, так и в качестве свидетельства мощных геологических процессов прошлого. По своей кинематике разрывные нарушения сепсро-состочного простирания относятся к сбросам. Амплитуды смещения по ним устанавливаются по косвенным признакам и оцениваются в первые сотни метров. Формиро-

I ванве ассоциации происходило в приповерхносных условиях, о чем свидетельствует хрупкий тип деформаций и связь этих разломов с тектоническими процессами.

4. Некоторые результаты применения структурного анализа.

4.1. Взаимоитиоиение кливаха разлома со складчатость» (второго структурного парагенезиса).

С целы» установления взаимоотношений кливажа разлома со ckj чатостьл второй генерации структурный анализ проводился по следа щей методике: при составлении детальных разрезов по руч. Тенька, Летрин, Вакханка производились массовые замори элементов залога! полосчатости I рода я хливага разлома. Полученные результаты иэг рений обрабатывались на сетке Вульфа по обычной методике. На со: меценных диаграммах полосчатости и кликала разлома гвнерплизова! нея осевая плоскость и плоскость кливажа совпали. Таким образом установлено, что клквак разлома является клнвалом оси вой плос х.о> ти складок второй генерации. Этот парагенезис является стабильн: для Аян-Юряхского аитиклинория.

4.2. Определение смсцений по крупным разрывным нарушениям

Возможность использовать структурный анализ, как. нотод уст

новлеиин типоь крупных разрывных нарушении выявлена при составл нии детальных разрезов по руч. Руал, Арга-Юрях и на Эталонном участке ( все в сеперно-эаладной части Аян-Юряхского антиклинор В результате составления разрезов выполнены структурные диагра мы общей трещиноватости и кяиваха по каждому из участков. Па ди раммах полюсов трещин проявился один пояс, соответствующий веег трещин северо-западного простирания. Аналогичный пояс выявился диаграммах полисов кливака. Исходя из положения о том, что смен нин по разрывным нарупениям, приводящие к образованию вееров т{ ции и кливаг.а перпендикулярны оси пояса (веера), сделан вывод: данного случая направление таких смещений совпадает с линией et ро-восток - юго-запад, то есть под прямым углом к основным ра: вам, имеющим северо-западное простирание.

На Эталонном участке в структурный анализ наряду с кливагс были вовлечены и мел.ше складки. При совмещении диаграмм шарни] мелких складок и разрывных нарушений выяснилось, что генералиэ(

12

шппчЛ шарнир лежит в плоскости разрыва н<1дг:!;гового типа, а поскольку ОССВЫО П.10<:у, ост Л СК-5ПДОК опрок инути Преииуг1га.:тг-С1"!0 на jvo- запад, можно г. додать вывод о парагонетичсекоч связи склад о к

5 ПОДВИГОВ.

4.3. Результат применения мм):рос7руьтур:;;н'о анализа.

• Ни простру ктугиплГ: анализ проводе" согласно с с>щестпу.<оцкми •¡етоднклми по ряду образцов для характеристики Эталонного участка. Анализу бнлй подвергнуты алевролиты и песчаники. На диаграммах оптических осой киарца выявились по три достаточно контрпст-ÜJX максимума. Плоскость, в которой ясхат налсимумы 1 н comía-цает с ориентировкой линейности (хливага течении), она же одновременно является и плоскостью скольаения.

Кроне кварца микроструктурные исследования были проведены и но кальциту. Установлено, что плоскость гколыгенип кальцита совпадает с тзковой кварца, а следовательно и с н.:сг:хсст:.м ¡сли-1-лзш. Этот факт епо одно подтвердилио гал-одоп о тектоническ он течении толщ путем ламинарного проскальзывания по плоскостям клл-вага.

4.4. Структурный анализ как метод определении относительного возраста рудных тел

Отру ¿ту рнь'й ¡шплиз проводился на Отазоинои участке, где руд -мне тела представлены кварцевыми sii.-гтм. Били выполнены массовые заморы элементов залегания трещин непосредственно в одной из жил, а такае в лежачем и висячем бок.ах во .вмещающих породах. Поело обработки замеров на сотке Бульфа и построения структурных диагрпни д.«: всех трех демонов, вияспидэсь, что кила несет вссь набор трещин, свойственных и вмещающим породсм. Это позволило сделать выгод о том, что вся разливная тектоника участка является поструд-нсй. Что хе касается подогозаяегапцих нарушений северо-западного лростирания, то, поскольку они представляют собой рудосмегцаюцие структуры, хилы но отношению к ним - интрагектонические тела. К такому se выводу приводит и данные микроструктурного анализа жильного кварца, который демонстрирует закономерную ориентировку оптических осей в виде двух симметричных максимумов на диаграммах.

5. Новая гипотеза происхождения "тальковых алевролитов"

Наши наблюдения показывают, что "тальковые алевролиты" не

13

чти иной, как очно'jija милопити, образованно которых сш:3с:ю с тег: тоническим течением тожц и перкод фс^лприг.гягля ¡¡f.-pj:c>i > структур ноге парагенезиса. Эти пород» отличаются хорожо развитой слапце-ыатосгыо, :.оторпя не только обтекает ъкхх>ч<пи;>1, по и утыкается а их тупые окончание, что является одинн из признаков ишюнитои. Ре многих гальковых алевролитах" наблюдается растрескивание включений в направлении перпендикулярном_оси максимального растяжения Образуется система хреерш, пересекающих ".чки" и не проникающих в цемент. Ото - характерный признак тектонически преобразованных по род. Установлена идентичность состава вкдпочений и цемента в "глль копых алевролитах". Как н относительно-крупном, так и в мелком ма териале, слагающей основную ткань, преобладают зерна полевого шла та и кварца, присутствуют кальцит и альбиг. В основной своей масс цемент нняяется пелитонорфним и обладает больгюй пластичность® по сравнению i. породами включений, погруженных в него. Обломки и цемент - нормальные члены близлежащих толщ и находятся в них в норе сдаивании. Вероятно, определенная част), основной ткани состоит из тонкоперетертого и частично передробленаого и рекрметаллизованно-го материала исходных пород, вследствие чего пеяитоиан составляющая ь "тальковых алевролитах" преобладает. Структуры ранних пород порфирокластичеекио, порфиробластическкс Возраст очковых милони-тов соответствует таковому главного структурного парагенезиса, со тапной частый которого они являются - поздняя kjpa.

С. "Элемента tukíоно^ациального анализа.

Последние достижения в области комплексного подхода к иэуче-ник геологических и геолого-тектонических обстановок прошлого

(а именно метод тектонофациального анализа, разрабогашшй

*

Е.И. Паталахой) дали вознохноеть систематизировать и по-новому осмыслить пользой набор фактического материала, имеющийся в нашем распоряжении. Поскольку подобною рода работ на Сечэро-Бос-токе СССР врехде не проводилось, и данные, псяноляклцие судить о тех или иных обстановках проплого, скудны и разрознены, автору причлось апробировать данный истод в основном на собственных насдаденпях. ha основании большого количества признаков комплекс геологических злементоа, объединенный в первый структурный

14

тггскчззис, с присуди:« .-ну метаморфизмом зелснослаицевоЗ inuv.íi, :есе;| вд.чи к клиглжнсй мазопенс rio уелопляи образования, I Сто-Î и третий парлгенемюы били сфорнирсрани и условии.1. :т".'п:>'л: {практорнпуатсч .\груп;::ч;;* ,чс!>арииц>::!И1.. /

11»îîiho приуроченность с.труктур;шх ассоцичцы! :: рлзлй/гшм 1'-V f / <пм послу л! ли поводом для рл^деленип Т « TI структурных нарпге-

зисов, хотя t одонанпльный динамически!! стресс для них/бил один.

Кльвахнпя мозозсна; характеризуется достаточно инсукой •"•>'•: грсписй Р-Т условии, ч.-о отразилось в различных ст-Ач-.ш.г. ^«Т роканности порсд на различных у;исту.их территории. ла>'~

ть комплекса, иие.ючне набор признаков, характерных ели труп,: сших тектонофпций для пирзого структурного парагопезпса. ктонофадии отвечают осевым частям вотклс зон и кьрхиюуг.т ск':<--телн вязких разломов. Моцяостн пи», слосгнннх коми i ¿fe сия г«:о-х тектопофаций, колеблется от 300 до 500 м. Оки tivu:ci¡pv:ot T. jí:. некую и Дуеканьинску» пов:ше зови -на всей протяжении. íla M4¡:j\v-руктурном уровне высшие техтонофацин характеризуются ленидоблас-■г-ыми, граноленидоСластоаики, иорфиробдастовыми структурами, прошениями первичной и вторичной рекристаллизации. Собственно ал7г.'.овие алевролиты" принадлежат к тектонофациям VIII - IX, и ¡разевали за счет слоистого пакета алевролитов, песчаников и iaue-и'.-оп в результате динпмометпморфпзма.

7. Истерия геологического развитии.

Встающие рано или поздно перед кдгднм исследователем вопро-: прогнозирования не могут Бить решены без понимания модели раз- -Пия геологических систем, с которыми исследователь иксст дело, зтор предпринял попытку на основании имеющихся' в его распорахе-*и данных построить такую модель. Нснолъзуекыо признаки били под-азделевы на несколько комплексов: структурно-тектонический, гид-зтермалыю-магматичоский, млнералого-геохимический, геофизичес-яй.

Накопившиеся за период от перни до поздней юры на шельфе и онтинентальиом склоне терригеннце толщи Верхоянского комг.лексц, поздней юре били вовлечены в слохный и мощный тектонический нро-есс, связанный со столкновением двух плит: Сибирской платформы

1S

и Колымского массива. Схокдение этих крупных блоков зонной ког вызвало мощный горизонтальный стресс, результатом которого Сш образование и иирокос развитие шовных зон незозоиалыюго типа (ь том числе и надвигових).

Принятый нами в рассмотрение район Иньнли-Дебинекого сит нория и Дкн-йряхского антиклинория находится в неносрсдственис близости от палеосейсмофокальиой зоны, которая распзяожена cei ро-восточнее. Комплексы синклинория и антиклинория в момент в: модейстгия мегаблокоп под действием мощного горизонтально: стрссса испытали тектоническое течение, с развитием многочислен ных визких разрывов и напряженной складчатости в условиях кли ной мезозоны.

Основываясь на том факте, что существует региональная зо ность в строении рассматриваемого участка Янс-Коямкской склад зони, автор прмгел к выводу, что на данной территории существ лииь один "стволовой" глубинный разлом, расположенный в тыяьн части Иньяли-Дебгшского синкяииория, остальные говнне зоны яв лявтея ветвями этого разлома. Этот глубинный разлом являлся о новным проводником теплового потока и юаеиилького вещества, п ступаваего в систему.

Воздымание территории привело к смене пластических дефо! маций хрупкими вследствие ослабления величины теплового потог В этих условиях был сформирован второй и третий структурные парагенезиса.

Судя по строению рудных тел и наличии в их составе KEapi нескольких генераций, рудогеиез носил пульсирующий характер s длился достаточно долгое время. Сформированные на этапе стаж лопиь первого структурного парагенезиса золоторудные месторождения, как и сам парагенезис, отвечают мезозоне. Попадая в у вия хрупкого дробления эпизональных иовных зон рудные тела б; динировались, разлинзовывались, дробились, то есть фактическ разрушались. Б зависимости от мощностей эпизональных шовных рудные тела и даже целые месторождения могли быть уничтожены тично или полностью.

8. Основные прогнозно- поисковые критерии для месторождений золото-кварцевой формации в терригеннпх толпах.

На основании приведенных яымо' дапг.ых о геологическом стрсл-1ии Ллн-Врлхского алтихлинория и райомпп сь иоко-

•орис о::носиыс критерии для гоиска мпс-'орождс-ниГ. -долото- к-плр-[опой формации, располоаеигшх в торркгенних толщах, с.уть которых годится к следующему:.

1> перспективным'! на обнаружение месторождений указанного чша являются крупние шовные зоны мезозональисго тмпп (подопнмо Гснькинской и Дускаиьинсхой);

2) в пределах шовных зон наиболее интересны в поисковой от-юмонки их осекне части, сложенные комплексом высших тактонофа-ций (лучший маркируг^ий гориэоит п зтон случео - "гпльЛовис ллег-ролиты"); • •

3) предпочтение ври поисках доаяно отдаваться учаг т?;гч, у -[юлогйнннм во фронтальной зоне гидротермил:»но~мпгматичос.кой кол-ясны - в зоне развития гидротермальных образований;

• 4) в пределах шовных зон наиболее, перспективны относительно опушенные блоки, ^гмезддес средний рудный или надрудиий срез, хярргс--тсрипукядиеоа развитием пиритовой иинёрал-лзации в окслорудно измененных породах* убогосульфидной или гаяеиит-арсенопиритовой мине рализации с преобладанием галенита.;.

5) перспективными являются площади, попадающие в метпллого-ническую золото-кварцевую зону, либо на глубийо илм в поднятых блоках золото-серебрпниой (золото-сурьмяной зоны);

* Б) кз сказанного йшяе иолпо сделать ьивод, что п пределах Киьнли-Дебииского сииилинории перспективы обнаружения мзетороа-.цоний золото-квзрцеиой формации не велики. ?дось следует, .вчдч-¡ю, предполагать возможность существования о-ьектов, близких по своим свойствам зилото-родкометаллыюй формации, расположенных внутри или в непосредственной близости от интрузивных тел гранктоидов.

Опубликованные работы по теме диссертации . 1. Житков В.Г. Элементы текгоиофлциадыюго анализа на примере одного из золоторудных полей ( Сапчро-Вострк. СССР ).- Томск:

17 -

Том. ун-т, 1990. 10 с. Доп. в ВИНИТИ, 06.OR. 1930. N3039 B3I

2. Литкой В. Г. О д и 11 л н ом о т а ч о р Ф и зме и динамонотаморфнтах Аян-Юряхского антиклкноркя ( юго-посточная часть Яно-Колим-ской складчатой.о5ллстн>.- Томск: Ток. ун-т, 19Э0, 21 с. ДСП. в ЕИНИГК, 22.03.1SÖÜ. ÎMYGSÎ-K20.

3. Житков В.Г. Некоторое структурные особенности одного из золоторудных носторождел 1ы ( Северо-Восток СССР >,-Томск: Тон. ун-т, 1330. 14 с. Доп. в ШПНТИ, IZ.-tt. 1330. N5(505-3190

4. Житков В-Г. 0 происхождении лсевдотиллоидов Аян-Юряхсхого -

■ антикдинория ( Северо-Восток СССР } //' Геологические формации Сибири и их рудоносность.- Томск: Том. ун-т, 19Я0,-Вып.З. С.135-139.

5. Житков Б.Г. Некоторые результаты применения структурного анализа в пределах Аян-Яряхекого англхлинория ( Северо-восток CCCÎ')--Тонек: Той. ун-т, 1UÜ0. 20. с. Доп. в ВИПИТ!!, 11.02.1.391. NBJ3-Т;Э1..

S. Житков й.Г., Хиткова К.Н., Гораиин C.B. К вопросу о связи гесдинамичссикиг зон и г.-дратернальпо-магнатических процессов ¡oro-HocT04)îJÎ части Яно-Колннской складчатой области.-Томск: Том. ук-т, 1930. 22 с. Деп. в ВИНИТ», 0G.06.1330. Н3038-Б£Н1.

7. Житков В.Г., Житкова М.Н., Горвиин C.B. Структурные о соосности золоторудного поля ССеверо-Восток СССР) // Геология, геохимия, минералогия и металлогения х>га Сибири Тезисы докладов научной конференции, посвященной

100-лети» со дня рождения профессора Й.К. Баженова).-Томсх: Изд-во Том. ун-та, 1990. С. 45-4В.

8. Китксв В.Г., Житкова И.Й., Горюшин C.B. Минералогическая зональность золоторудного поля (Северо-Восток СССР) // Геология, геохимия, минералогия «.металлогения юга Сибири (Тезнси докладов научной конференции, посвященной 100-лети» со дня рождения профессора И. К. Баженов»} ). -Томск: Изд-со Том. ун-та, 1930. С. 77-78.

3. Житков В.Г., Житкова М.Н., Горюшин C.B. К вопросу о «и-

18

паралогической зональности (ча примере субстратиФормно-го золоторудного поля Сенеро-Еоетока СССР) // Проб.-с ми стратифо;.нних месторождений (Тезису М'г^рогноизльг.'.Л конференции по етрати^орминн иестороуденч^ч), ч к;ть 2-.~ Чита: И^д-во Чиг. политех. ин-та, 13Я0. С. .

10. Житков В. Г., S;iTKoca M.H., Горюяин C.B. Структурные особенности субстратк^ормного золоторудного пел.ч Семеро Востока СССР) // Проблема стратиформн:« нестор!«д^ннй Тезисы межрегиональной конференции по страти>ог>мн месторождениям), часть 2.- Чита: Изд-во Чнт. политех ил-та, 13Г?С. С. 114-115.

»