Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Основные черты геологического освоения и геологической истории Аян-Юряхского синклитория (юго-восточная часть Азербайджанской складчатой зоны

ВАК РФ 04.00.01, Общая и региональная геология

Автореферат диссертации по теме "Основные черты геологического освоения и геологической истории Аян-Юряхского синклитория (юго-восточная часть Азербайджанской складчатой зоны"

ГОСУ2АРСТ2ЕШШ £&К2Т£Т ЕС-гС? ЙО ДВЛйК НАУКИ

Томский о<>л«н» Октябрьской Револвции и ордена Трудового

г.-сго ..->;;< гос;-,'^'^университет им. В.В. Куйбысгеа

»»^ммм *• с« *

гаов Георгиевич

^-

"У

основам ЧЕ?ТН ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ

^опоггтскок ИСТОРИИ ЙЯИ-ЮРККСКОГО

^ЛГККНКЧО^НК <ЮГО-ВОСТОЧНАЯ ЧАСТЬ КОЛШ':КОй «.КЛЙДЧЙТОЙ ЗОНЫ)

Спешидм<осгь 0% 00.01 - обвая к региональная геология АВТОРЕФЕРАТ

.той« г-'-дчкс учзнои степени кандидата геолого-минералогических наук

Руководитель .аоктср геолого-мивер&20г?5ч<»гекк наук. профессор Родигик Александр Иванович

Томск - 1391

Работа выполнена в Вврхно-ЕояымскоЯ поисково-съемочной экспедиции Северо-Восточного производственного геологического объединения и в Томской государственном университете.

Научный руководитель - доктор геологр-вдишрахогичееких наук, профессор й.К.Родигин

Официальные оппоненты - доктор гемгого-шиералогическнх наук.

профессор Цубкн Генрих Владимирович ¡швдидат геояого-иинерайогических наук, дотнт Чуваки« Владимир Семенович

Ведущая организация - Соверо-Восточтй Щ ДВО ¿11 СССР

Защита состоится " 7 " " киня " 1091 г. п 14-30 час. на заседании специализированного совета Е 003.63.00 при Томском государственном университете ни. В.В. Куйбишава. комната 7

Адрес: 634010, г. Томск, пр. Ленина, 36

С диссертацией модно ознакомиться в библиотеке Томского государственного университета.

Автореферат разослан " $ " " мая " 1901 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат геолого-нинеравогическшг^аук Г.И. Татьашт

/

ВВЕДШИЕ

Актуальность'томи• В результате геологосъемочных и поисковых гпбот последних лет накоплен больней фактический материал,__ __ во укдэдынчоцнйсяг п рамки имеющихся предстъвлочиЛ о гсоюгичоо-

КОМ СГРоОНИК ЛЯП -ЮрИХСХОГО ПНТИХЛИНОрИЯ (к.ГО -РОСТОЧИаЧ ччеть НПО Кол««',:«.« СКЛаД^аТОЙ Области > И трсбуюций НОВОГО ге.) логическою оомисленкя. Геиенне поставленных вопросов прежде всего свяппио с возникпей в последнее время необходимостью раяып «я миморальпо с^рьнты баз*? Центрально-Кояь'мгхнх районов. Основой дли этого должно стать создание надежной гсодогкчг»с«.иЛ ."¿."ч: разработка приемлемых поисковых критериев. Поставленная задача осложняется тем, что данные районы, несмотря на довольно длительную историю геологоразведочных работ, до сих пор остаются малоИзученными по многим важным направлениям. Некоторые моменты дгш-¡•л-ь"; ра-Зот;; могут быть использованы, по мнению автора, и дяя цс— л «.'Л !мк!д:«[апич< •ек<»го картирования .

Ноль раОоти. Научение геологического строения Аян-Бряхсхого а.чтиилинорвя. 3 рамках этой проблемы решались следующие основные

141", :

! > выявление генетической природы "тальковых алевролитов" и ¡-ы. гн, научение возможности их дальнейшего нсвользона-; .. • ......... маркирующего горизонту для стратиграфических

пестр- • ккл,

2; ник парагенетических связей меаду различными струк-

%

турнгыми элементами;

3) установление природы и возраста динамометаморфнзма;

4) ранжировка структурных элементов но возрасту;

а) определение структурно-тектонических критериеп для поисков золото-киарцавой формации в терригеиных толцах;

б) установление возраста рудного процесса.

Основные защищаемые пологения:

1) системный подход на основе выявления струхтурно-вещест-вешшх парагенезисов - основной методологический принцип в исследовании слохнодислоцнрованиых комплексов;

2) в пределах крупных повных зон вироко разлить- продукты ди-намомптаморфизна - милониты и бластомилониты ранее ошибочно принимавшиеся за стратифицированные образования, вследствие чего стрг тиграфичсская схема территории нуждается в коренном пересмотре;

3) образование хильних месторождений золото-кварцевой формации (в терригенных толщах) связано со становлением вовных структу,' мезопонаяьного типа;

4) развитие региональных к локальных структур имеет эволюционный характер.

Методы исследования. Базовым методом исследования явилось средне- и крупномасштабное геологическое картирование на основе тектонофациального анализа, с построением геологических разрезов, дешифрированием аэрофото- и космических материалов. Изучение различных структурных элементов проводилось с использованием нстодо] макро-, мезо и микромаевтабного анализов с построением структурных и микроструктурных диаграмм, методов структурно-тектонических реконструкций. На опорных участхах проводились регулярные геологические маршруты, документировались поверхностные горные выработки и керн сквахин колонкового бурения.

Изучение вещества вмещающих пород и руд проводилось минера-лого- петрографическими методами.

Фактический материал. В основу работы положены материалы, собранные автором в 1981-1930 гг. за время работы в геологосъемочных и поисковых партиях Иерхне-Колымской поисково-съемочной экспедиции и включают полевые исследования (охояо 2000 хм геологосъемочных и поисковых маршрутов, документацию спьпяе 30 000 и поверхностных горных выработок и 20 000 м керна колонковых сква кин, составление детальных разрезов на пяти опорных участках.

В процессе камеральной обработки материалов изучено евмпе 7 000 шлифов (в том числе и ориентированных), обработано и систематизировано более 70 000 замеров элементов залегания.

Работа выполнена в рамках проблемы - государственный регистрационный номер 28-91-21/1.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые выя! лене и теоретически обосновано субгоризонтальное тектоническое

течение больших объемов пород, установлено направление этого т

L

ния. Выикленм парагенетическйе связи различии:« структурных эле-in-i'ou на оснонс структурного, ункроструктурного и тектонофациаль->го анализов. Установлены не описашше ранпп проявления динамо-¡таморфизма и возраст этого процесса. Структурные парагенозиом шжировани по возрасту и глубинности образования. " IVnnковмо ювролиты" аткаиской свиты отьесены к разряду дилаколетамор^и ->и. Установлен возраст рудного процесса, его связь с форниро-шиом первого структурного парагеновнеа.

Результатом явилось построение новой exevM теологической зтории района, кач составной части крупного региона.

Практическая значимость работы заключается в применении ее диодов и методических разработок к анализу гаологии и оценка зрепектив на обнаружение рудных объектов золото-кварцевой фор-ации, и средне- и крупномасштабному картирована» терригенных ород, динамокетанорфитов, руд.

Апробация работы и публикации. Основные полояепии рпбчт.м окладивались на IV региональной конференции молодых ученых и пециалистов (Нагадан, 13Я4), ка Всесоюзной конференции по проб-емам развития минерально-сырьевой базы Центрального КОлимского айона (Уеть-Омчуг, JSG3), на совещании минералогического об-еетва (Магадан, 1Э89).

Материалы работы использованы при написании пяти Отчетов и злохены в десяти публикациях.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из 33 листов зшьнописного техста, одной таблицы, 68 рисунков, списка литера-¡гры, включающего 94 наименования. Содержание работ« излагается э введении, 10 главах и заключении.

Работа выполнена под руководством доктора геол.- мни. наук .И. Родыгина, которому автор выражает глубокую олагодарност*.

Поддержку и практическую помощь в проведении исследований шзывали сотрудники ПГО "Севвостгеологии" С.а. Горбунов, .С. Булгаков; ЦНИИГРИ A.A. Перелогин, В.Н. Архипов, Г.Я. Курба-1ев; ДВИМС Г.С. Кирзеханов; САИГГИМС П.А. Мухин; ТТТИ Л.Л. Рих-1КОВ. Всем названным товарищам автор выражает искрению» 'бяагодаф-

3

HORTb.

1. Стратиграфия.

В строении Дян-Юряхского антиклинория принимают участие те ригенные толщи позднепермскогп возраста, являющиеся составной частью Верхоянского комплекса. В стратиграфическом отношении он подразделяются на следующие единицы (снизу - вверх): тасскую св Т7, аткакскуг свиту, нервчинскув толщу, кулинскую свиту.

Тассхая свита сложена тонкозернистыми алевролитами черного цвета, редко встречаются (ближе к верхам) тонкополосчатые разно ти. Нояность свиты не превышает 500 м, подоива сви» не вскрыта

В состав атканской свиты входят специфические породы, так зываемые "тальковые алевролиты**, "диамиктиты", представляющие с бой образования темно-серого цвета очковой текстуры, обусловлен ной включениями песчано-гравийно-галькоьой размерности, погрухе ними в тонкозернистый матрикс. Залегают "гальковые алевролиты" виде относительно узких полос северо-западного простирания. Но* мости данных образований колеблются от 100 до 800 м. На происхо; дение этих пород существует несколько точек зрения, которые при ведены ниже.

Согласно общепринятой стратиграфической схеме, вышо атканской свиты залегают пестрые по составу отложения нерючииской толци, включающие слоистые и неслоистые алевролиты, разнозер-нистые песчаники, гравелиты, конгломераты. Приблизительная мощность 950 м.

Отложения нершчинской толци перекрыты куяинсхой свитой, ci генной больней частый келко- среднегернистыми песчаниками, не1-с ко с известковистым цементом.

Разрез пермских отложений характеризует регрессивный *ари< осадхснакоплекия с постепенным огрублением материала к верхам | реза.

Следует сказать, что в пределах территорий, где развиты PJ аодислоцированныр комплексы, каковой и является Аян-Юряхский at клинорий, сколько-ниб-дь плодотворное изучение стротиграфии не;

4

ожно без детальных структурных исследований, позволяющих реконст-уировать первичное палегаций, мощности и состав исходных пород.

2.Интрузивные образования.

Большинством исследователей на территории Аян-"Зрихогего линорин выделяются три комплекса интрузивных образований: поздпо-|рский, раннемелопой, позднемедовой.

Позднеюрский интрузивный комплекс, называемый еще комплексом ¡алых интрузий, включает многочисленные дайки диоритовых порфи-итов и микродиоритов. Лайки в основном приурочены к вовиым зо-. ам северо-западного простирания (к их гсраепмм частям). Вочраст юрод описываемого комплекса принят условно познеюрским по ха->актеру взаимоотношений с образованиями раннемелопой ассоциации.

К раннемеловому комплексу относятся многочисленные дайки •ранитов и гранит-порфиров и крупный гранитный массив Малых Поро •ов.

Породы позднемелового интрузивного комплекса имеют наиболее ¡ирокое распространение и характеризуются разнообразием формы, :лозностьк> взаимоотношений и пестротой состава. Морфологически »то массивы сложной формы, штоки, некки, дайки.

3. Структурно-геологические особенности Аян-Юряхского антиклинория

Сопоставление данных структурного, микроструктурного, текто-«офациадьного анализов дало возможность выделить на территории 1ян-Юряхского антиклинория три структурных парагенезиса, отличаю-[ихся ме*ду собой по Р-Т условиям образования, времени, глубин-ости и набору членов ассоциации.

3.1. Первый структурный парагенезис

Это наиболее древняя, наиболее глубинная и наиболее вая-ая в отношении рудоносности структурная ассоциация, проявдяю-аяся повсеместно и имеющая целый ряд исключительных, присущих олько ей признаков.

3.1.1. Морфологические проявления парагенезиса.

Главными составляющими первого структурного парагенезиса яь-яются кливах течения, будинах, муллион-структуры, пластичные вязкие) разломы, изоклинальные и субизоклииальчые складки.

5

В отношении кливажа вртор оридерхиваетск классификации Г.Д. дхгирея. хоторый выделил три его генетических типа: кливаз: течения, кливаж разлома к кливах скалывания.

Кликах течения на рассматриваемой территории развит повсеместно и вследствие этого является элементом, даюшим ключ к расшифровке как структурног парагенезиса в.целом, так и отдельных его элементов, и, кроме того, позволяет установить родгшачалыше динамические и кинематические усилия, результат действия которых и выражается в данном структурном парагенезисе. Эта разновидность кливажа зырахается в строгой плоскостной ориентировке зерен чешуйчатых кшералов, мелких уплощенных обломочных зерен. При этом основная ткань породы имеет линейно-струйчатую текстуру с явным обтеканием крупных включений. Нередко отмечаются законсервированные ь породе следы вращения эереь. При внимательном изучении оказалось, что "классический" Б-образный кливах (преломление поверхностей скольления при пересечении границ контрастных по вязкости пород проявляется не повсеместно к характерен лишь для определенных тектонсфацнальных условий. Существуют территории, где этот структурный элемент является сквозным.

Процесс тектонического преобразования толщ путем ламинарного течения по плоскостям кливаха был достаточно длительным, но отношение его к телам интрузивных пород позволяет определить условные временные границы. Установлено, что дайки среднего состава (диоритовых порфкритов и микродиорктов) позднеюрского возраста расслан-цованы. Проявлений кливаха в более молодых интрузивах и дайках ранне- и лозднемелового зэзраста не известно. Отсюда следует вывод, что тектоническое течение толщ происходило на границе юрского и мелового периодов. Образование кливаха в больших масштабах происходит ь условиях кливахной мезозоны.

Тектоническое течение толщ зарождается одновременно в двух видах: 1) в виде перекристаллизации с закономерной плоскостной ориент ровной чешуйчатых минералов; 2) » виде дифференциального проскальзывания по плоскопям вязких микроразрывов. |

Территории Аян-»)ряхского антиклинория в целом характеризуй етси пологим залеганием главного кливаха. Пологое, субгоризон= I

С

тальное тектоническое течение толщ кромо кливажа реализовыва-лось в образовании опрокинутых и лежачих схладох, которые по происхождению являются складками ламинарного течения, а не изгиба со скольяонием, как принято было трактовать их.ранее,-Нор-, фплогия складок достаточно однообразна по всей территории, но наиболее хорошо изучена на Эталонном участке. Характерны узкие, сильно сжатые формы с острыми, клиновидными замками, наряду с ними встречаются складки, у которых замок усложнен серкой более чол-ких, конгруэьтннх складок.

Проблема состоит в том, что на довольно значительных участ-хах антиклинория в результате далеко зашедших процессов пластической деформации слоистость на крыльях изохлиналмшх складок залегает параллелльпо кливажу течения. Результатом невнимательного изучения подобных участков явилось то, что гоодоги нередко отох-дсствляют эти два совершенно различных геологических элемент, а это порождает искаженные представления о структурах района.

Проявление пластических деформаций в слоистых толщах приво- • дит к образованию полосчатости I рода (в основном в результате интенсивной деформации слоистости, сопровождавшейся незначительной рекристаллизацией). !?та полосчатость возникает тогда, когда происходит разрыв слоев в замках сильно сжатых изоклинальных схллдок -полная транспозиция слоистости. Дальнейшая деформация породы приводит к образованию лннзопидно-полосчатых текстур, когда порода

достигает предела пластичности и полосы Г рода разрываются.

1 *

Структуры йудчная удалось выявить практически на всей площз-ди Аян-Юряхского антиклииория, и можно спело утверждать, что они распространены широко и представляют собой рядовое явление для рассматриваемой территории. Величина будин ».ед°6,*етеп от микроскопической до десятков метров, что полностью соответствует минимальным и максимальным мощностям тел високовязких пород. Выделяются три основных разновидности будин по форме: брусковидные с тупыми окончаниями; брусковидныь со сглаженными углами; лин-зовидиые и дисковидные. Структуры будинаж несут информацию не только о степени дислоцированпости и физихо-механических свойствах толщ, но и об относительном возрасте деформации.

7

Известил случаи, когда разрозненные будииы в обнажениях reo логамч принимались за нормальные пласты, по которым проводилась определенная интерпретация, не всегда! правильно отражающая действительность. При наличии крупных будин в десятки метров замеры

о

залегания пластов могут отличаться от истинных на 90 .

Муллион-структуры, как м будинах, развиты широко на всей территории Аян-Юряхского антиклинория и входят в главный структурный парагенезис. Образуются они в результате внедрения по направлениям кливаха относительно Солее пластичных пород (алевролитов, глинистых алевролитов) в компетентные породы. Получаются узкие линзы и ленты, ориентированные длинной осью по кливажу. Когда процесс этот проходил достаточно мощно, пласты песчаников оказывались разорванными внедрившимися в них алевролитами на бло ки. Установлены критерь::, позволяющие распознать муллнои-етрукту ры и отличать их от нормальней слоистости, а также реконструировать отдельные разобщенные блоки в пласты и горизонты: 1) линзы пластичных пород ориентированы строго согласно с кливахом течени как и обломочный материал во вмещающих песчаниках и гравелитах;

2) в крупных блоках гравелитов и песчаников увеличение размера и количества линз алевролитов происходит «с периферии блока;

3) резкие переходы от алевролитов к вмецагэцим грубым песчаникам гравелитам с обеих сторон линз и лент не характерны для турбиди-тов; 4) в ряде случаев удается наблюдать расположенные ступенчато блоки песчаников, длинные оси которых ориентированы по кливэ-ху, зеркало линз при этом показывает залегание горизонта в целом; 5) при внимательном изучении блоков песчаников в них нередко удается различать реликтовую градационную слоистость, ориентировка которой и показывает эдяегание пласта до разрыва. По реликтовой градационной слоистости можно отличить будину от мул-лион-структуры, поскольку длинная ось будин совпадает с залеганием горизонта в целом, а следовательно и со слоистостью внутри блега, в муллион-структурах наоборот, длинная ось совпадает с кливахом течения и составляет со слоистостью некоторый угол.

В состав первого структурного парагенезиса входят вязкие р ломы, значение которых велико не только для понимания тектониче

8

«их процессов н истории ФортрвваиШ РТР?8¥¥Рг Н9 « Р Ивталропз-

ничвскоы отношении, поскол&ву дордуррде ЦИК И9 исследуемой-----------

территории являются рудощющарда*?!« Длр задо^о^варцевой Формации в терригенных толпах. Я?Н0(?ЯВНЙР8 * этой формации

являются среднетекнардтуриШй П9 ?Р£9ШЯМ образованна. Рудпуо тела в них представлены »ННЙРЗЯИЗвИвНННМВ ЭРИВИИ ДРРбвення. кварцевыми жилами к дальними ¿ОНЙИИ. ЯРЙЯбРР формирования зодготоквар-цевых тел не является одноактна £ РЛЙЗХУК1 ИСТОРИЮ. В этой

истории ттапн образованна вВАМШ? бйенйяиеь п&вкодами их 6у-дннироыания и катаклаза, ротрриа $ СШй уступали место

перекристаллизации с образованием бре^ЧИЗДЙЭДШ Я Пояосчатих текстур. Наиболее золотоносными нвдестсц тзда, йЯПОТЗРШИе наибольшую степень дислокационного метаморфизма. Р§рекрй6*8ИНЗДПИЯ кварца в некоторых рудных хилах достигает дамерев« ЧТО под микроскопом он имеет вид ленточного ЬЧЩШ*. ? Д4ШШДО . оси зерен ориентированы параляедьчо а, даша©««© ® воротвик осяи достигает ?0:1.

Широйро и мдагшбразиее проявление ящ<эд<?метамор&$эайа ется ивогьемдечйй чертой рассматриваемого ст>р?5турного парагенезиса в АЯИ-ЮРЯЖРЙОЙ аятН?ДШСфИМ. Одним НЗ НИХ является деформаций включений. В породах, с бодызкм количеством цемента зерна деформируются сравнительно слабо, они как бы плавают в цементе, перемещаясь вместе с ним и испытывая вращение при тектоническом течении, в обломочных образованиях с малым количеством цемента включения имеют минимум свободы передвижения, в связи с чем они деформируются в зависимости от Р-Т условий хрупко или пластично. Соотношение длинной и короткой осей включений достигает 20:1 (ленточные гравелиты).

Следующим признаком дииамометаморфизма могут слугнть так называемые "хвостатые" и "двухвостые" включения в гравелито-песча-никах и "тальковых алевролитах".

Динамометаморфкты яа изучаемой территории представлены фял-лонитамн, очковыми милонитами, бластоиилонятами, псевдотахиллита-мх. Терри генные толщи района в целом подвержены метаморфизму фил-

9 , - ■•

актовой и зеаеносяанцевой фацин. Они характеризуются аначитеяьным содеряанием хлорита и серицита, кроме которых Ьстречаютск руна, биотит, широко распространены кальцит и альбит. Максимально фия&Н-тизированные породы приурочены к толщам "тальковых алевролитов", имеющим северо-западное простирание. На юго-западных флангах этих толщ алевролиты нередко превращены в филлопиты. Породы в зонах повышенного метаморфизма характеризуются лепидобластовыми, граноле-пидобластовыми местами порфиробластовыми структурами. По ним можно выделить фронтальные части шовных зон, в которых интенсивно проявились процессы первичной и вторичной рекристаллизации.

Первичная или синтектоническая ¡рекристаллизация проходит с уменьшением размера зерен. В результате образуются яинзовидные кринтокристаллнческие агрегаты кварца, возникают кальцит, альбит* рутил ь виде мелких игольчатых кристаллов. Хотя первичная рекристаллизация протекает с уменьшением размера зерен, линзоиидные кварцевые агрегаты могут иметь довольно значительные размеры.

Вторичная или посттектоническав рекристаллизация ведет к вые^ вобохдению энергии деформации, аккумулированной в кристаллических решетках. При этом некоторые зерна с наименьшим количеством дефектов растут га счет других. Ниграция дефектов осуществляется к Перемирии серен и агрегатов. Возникают достаточно крупные зерна приблизител:-но изометричной формы.

В толщах, содержащих дннамочетаморфиты, наблюдаемся Зональность. При пересечении зоны разлома мохно наблюдать постеленныа переходы от совершенно неизмененных пород до бластонилонитов.

Автор придерхивается классификации техтонитов Уайэа-Данна, согласно которой граница мевду катаклаэитами и ннлонитами проводится по смене хрупких деформаций пластическими. Наиболее яркие примеры милонитов на исследованной территории - "гадьковые алевролита" .

3.7. Второй структурный парагенезис. "

Гасс«й,гриедеиый структурный парагенезис снязан с формированием складчатой структуры - Тенькикской антиклинали. <уго

10

fQfetottan&cftbs СЗрйЗййаНйа яЬо^яГ$1вается в северо-западном направлении «а 2сШ пн, НрадроЧеИЬ к í>to-западной части Аян-Юряхского ан-ТиКДиПерия, айрйна йЬЛеблеТсй от 5-7 до 20 км. Тектонофациальный анализ позволил установить, что ДанМая структура ывляетсл налохек-йой иа иервмй структурный парагёнэзйс. Крылья складки образует кливаж течения« В систему Тенваиксксй антиклинали помимо самой складок входят Tar.se хрутопадайциа разрывные наруаеннп северо-западного простирания, субшнротные Левые и субмериднональные правые СйБпгй. дхяпаг разлома к пряраз4оййне складки. Возрастные взаиио-оТноиения рассматриваемого структурного парагенезиса с главных ус-Таиавливавтся практически повсеместно, но особенно хорошо на месторождениях. Там, как правило, удается выявить характер к кинематику разрывных нарушений второй генераВДй, поскольку они являются пострудными. Основные разрывов нарушения II структурного парагенезиса по своему генезйс^ о*йЬсйтёй fc трецкнаи скалывания. Они достаточно Нр6¥«йеМНй: встречайте» разломы длиной в десятки километров. Амплитуд!* смешений дЛй Др.иннх нарушений устанавливаются достаточно чеТйо tío выхоДай йарКйруйЗДх горизонтов и более древних разрывных наруиений fe Достигают сотен метров.

Немалова4нык ьвляетсй вывод; сдеяанШЙ Ь процессе полевых Наблюдений R камеральной обработки йатернаЛйб, Касающихся глубинности формирований II структурного nápdt-eHeáílca. Для рассматриваемой с*рру*урной аСсоцйёЦКИ xapafcíépüíí хРУНМю деформации в ч

противопоЯойнОсТь пластичным длй первого парагенезиса. Отсюда вытекает вывод о малой глубйИностй образования для данной совокупности разрывов Ъ скяадоя.

3.3. Третий структурный ttatmtetiëMc.

Этот парагенезис достаточно прост по составу, т-а& как в него входят зфутерйаДагй$яб раз£тйвы севеt*o-Восточного простирания и сопройокдаОДЯЙ ЙХ йяйЬвА paâidîla. НО óíí является важным, как rió своему tiütaJi&otiínti*iü6tcstí$ зййЧеййэ; так и в качестве свидетельства Mo«íntó №си»ер#Чвев*« ЩШЦвеебМ Прошлого. По своей кинематике разрйййае наф^йенйй fcàeepu-gdèïirtfioro простирания от- _ носятся к сброс ай. ШШfíW/ttl ИШШвШШ во ШШ устанавливается по лааъвнтм прнымнвм « ОЦеШИйты ш №&Шв сотни метров, форкиpoil

ванне ассоциации происходило в приповерхносных условиях, о чем свидетельствует хрупкий тип деформаций и связь этих разломов с тектоническими процессами.

4. Некоторые результаты применения структурного анализа.

4.1. Взаимоитношение кливажа разлома со складчатостью (второго структурного парагенезиса).

С целью установления взаимоотношений"кливажа разлома со*складчатостью второй генерации структурный анализ проводился по следующей методике: при составлении детальных разрезов по руч. Тенька, Детрин, Вакханка производились массовые замеры элементов залегания полосчатости I рода и кливаха разлома. Полученные результаты измерений обрабатывались на сетке Вульфа по обычной методике. Ва совмещенных диаграммах полосчатости и кливаха разлома генерализованная осевая плоскость и плоскость кливаха совпали. Таким образом, установлено, что кливах разлома явлгется кливахом осевой плоскости складок второй генерации. Этот парагенезис является стабильным для Аян-Юряхского антиклинория.

4.2. Определение смещений по крупным разрывным нарушениям

Возможность использовать структурный анализ, как метод установления типов крупных разрывных нарушений выявлена при составлении детальных разрезов по руч. Руал, Арга-Юрях и на Эталонном участке ( все в северно-западной части Аян-Юряхского антиклинория). В результате составления разрезов выполнены структурные диаграммы общей трещинсватости и кливаха по каждому из участков. На диаграммах полюсов трещин проявился один пояс, соответствующий вееру трещин северо-западного простирания. Аналогичный пояс выявился на диаграммах полюсов кливаха. Исходя из положения о том, что смещения по разрывным нарушениям, приводящие к образованию вееров трещин и кливаха перпендикулярны оси пояса (веера), сделан вывод: для данного случая направление таких смещений совпадает с линией северо-восток - юго-запад, то есть под прямым углом к сановным разрывам, имеющим северо-западное простирание.

На Эталонном участке в структурный анализ наряду с кливахом были вовлечены и мелкие складки. При совмещении диаграмм парнирог» мелких складок и разрывных нарушений выяснилось, что генераяизо-

12

ваннцй шарнир лежит в плоскости разрыва надпигового типа, а поскольку осевые плоскости складок опрокинуты преимущеотренно на вго запад, можно сделать вывод о парагонетичоско'г ^¡¡из.ч складок и надвигов.______ ______

4.?.. Результат применении мш'.роотру ктурпого анализа.

• Микроструктуртлн анализ проведен согласно с с^астоу.-огцинл методиками по ряду образцов дли характеристики Эталонного участка. Анализу былй подвергнуты алевролиты и песчаники. На диагрлм-, ках оптических осой кварца выявились по три достато,,п;> ".;очтр;":ст-ных максимума. Плоскость, в которой лежат максимумы 1 и 2, совпадает с ориентировкой линейности (кливаха течении), она го одновременно является и плоскостью скольжения.

Кроме кварца микроструктурные исследования били проведены и но кальциту. Установлено, что плосгость скольжения кальцита совпадает с таковой кварца, а следовательно и с плоскостью кли-ьэаа. Этот факт еще одно подтверждение выводов о тектоническом течении толщ путем ламинарного проскальзывании но плоскостям кливажа .

4.4. Структурный анализ как метод определения относительного возраста рудных тел

Структурный анализ проводился на Эталонном участке, где рудные тола представлены ккарцог.ыми жилами. Были выполнены массовые замори элементов залегания трещин непосредственно в одной из жил, а также в леьачем и юисячем боках ло умещающих породах. Поело обработки замеров на сотке Вульфа и построения структурных диаграмм для ьсох трех доменов, выяснилось, что кила песет пс.сь набор трещин, свойственных и вмещающим породам. Это позволило сделать вывод о том, что вся разрывная, тектоника участка является поструд-ксй. Что зге касается пологозалегающих нарушений северо-западного прос тирания, то, поскольку они представляют собой рудовмещающпе структуры, хилы по оти'опенгю к ним - интрагектонические тела. К такому ке выводу приводят и данные микроструктурного анализа жильного кварца, который демонстрирует закономерную ориентировку оптических осей л виде двух симметричных максимумов на диаграммах.

5. Новая гипотеза происхождения "тальковых алевролитов"

Наши наблюдения показывают, что "тальковые алевролиты" не

13 ■•'':■•■■..■'.' •■■■ •

чти иное» как очковые милопиты, образование которых стшг.а.чо с те -тоническим течением толц в период формирования п£>рт:ого структур ного парагенезиса. Эти породи отличаются хорожо развитой сланце-вато^гыо, :.оторпя не только обтекает включения, но и утыкается в их тупые окончание, что является одним из признаков милонитов. Б многих "гадьковых алевролитах" наблюдается растрескивание включений в направлении перпендикулярном_оси максимального растяхсни Образуется система трещин, пересекающих "_чки" и не проникающих цемент. Ото ~ характерный признак тектонически преобразованных п род. Установлена идентичность состава включений и цемента в "гад хеши алевролитах". Как в относительно-крупном, так и в мелком V териале, слагающем основную ткань, преобладают зерна полевого шг та и кварца, присутствуют кальцит и альбит.. В основной своей мае цемент является пелитоморфным и обладает большей пластичностью г сравнению.!, породам^ включений, погруженных в ьего. Обломки и щ мент - нормальные члены близлежащих толщ и находятся в них в но! сдаивании. Вероятно, определенная часть основной ткани состоит 1 тонкоперетертого и частично передробясшюго и рекристаллизованж го материала исходных пород, вследствие чего пелитовая состалля! щая в "тальковых алевролитах" преобладает. Структуры данных пор| порфирокластические, порфиробластическис Возраст очковых пилон той соответствует таковому главного структурного парэгеьезиеа, тавной частью которого они являются - поздняя ира.

6. Элементы текюнофациального анализа.

Последние достижения в области комплексного подхода к иззгч ник геологических и геолого-тсктонических обстзновок прошлого (а именно метод тектонофациального анализа, разработанный Е.И. Паталахой) дали возможность систематизировать и по-новому осмыслить ьолъпой набор фактического материала, имеющийся в нашем распоряжении. Поскольку подобного рода работ на Сезаро-Вос-токе СССР прежде не проводилось, и данные, позволяющие судить тех или иных обстановках прошлого, скудны и разрознены, автору приелось апробировать данный метод в основном на собственных наслюдеппях. На основании большого количества признаков комплекс геологических элементов, объединенный в первый структурны!'

14

«ераечетвезис, с присущим ему кетакор^измо» ведено с* лицевой фации,

оудееви нами к кливахной иезозо^е по условиям образования. Второй и третий парзгемеэисы были сформированы в условиях эпизоны и характеризуются хрупкими деформациями.

Именно приуроченность структурных ассоциаций к различным Р-Т зонам посяуянла поводом для разделения I и II структурных параге-иезисов, хотя родоначааьний динамический стресс для них был один.

Клнвагная иезозона характеризуется достаточно высокой анизотропией Р-Т условий, что отразилось в различных степенях дефор-ни&ованности пород на различных участках территории. Удалось выявить комплексы, имеющие набор признаков, характерных для групп выевмх тектонофаций для первого структурного парагенезиса. Высиие тектонсфацни отвечают осевым частям поеных зон и маркируют смес-тители вязких разломов. Мощности зон, сложенных комплексом высших тектонофаций, колеблются от 100 до 500 к. Они трассируют Тень-кинскую и Дусканьинскую шовные зоны на всем протяжении. На микроструктурном уровне тзысиие тектонофации характеризуют«^ лепидоблас-товымн, гранолзпидобластовыми, порфиробластовими структурами, проявлениями первичной и вторичной рекристаллизации. Собственно "тальковые алевролиты" принадлежат к тектонофацийм VIII - IX, и образованы за счет слоистого пакета алевролитов, песчаников и гравелитов в результате динамонетамерфизма.

7. История геологического развития.

Встающие рано или поздно перед каждым исследователем вопросы прогнрзированкя не могут быть решены без понимания модели развития геологических систем, с которыми исследователь ямеет дело. Автор предпринял попытку на основании имеющихся в' его распоряжении данных построить такую модель. Используемые признаки были подразделена на несколько комплексов: структурно-тектонический, гидротермально-магматический, минералого-гесхпмнческнй, геофизический.

Накопившиеся за период от перми до поздней юры на жельфе и континентальном склоке терригенные толщи Верхоянского комплекса, в поздней юре были вовлечены в сложный и мощный тектонический процесс, связанный со столкновением двух плит: Сибирской платформы

15

и Колымского массива. Схождение этих крупных блоков земной коры вызвало мощный горизонтальный стресс, результатом которого было образование и широкое развитие шовных зон незозонального типа (ь том число и надвиговых).

Принятый нами в рассмотрение район Иньяли-Дебинского еннкли-нория и Аян-Юряхского антихлинория находится в непосредственной близости от палеосейсмофокальной зоны, которая расположена северо-восточнее. Комплексы синклинория и антиклилория в момент взаи-модейстгия мегаблоков под действием мощного горизонтального, стресса испытали тектоническое течение с развитием многочисленных вязких разрывов и напряженной складчатости в условиях кливаж-ной мезозоны.

Основываясь на том Факте, что существует региональная зональность в строении рассматриваемого участка Яис-Колымской складчатой зоны, автор привел к выводу, что на данной территории существует лишь один "стволовой" глубинный разлом, расположенный в тыльной части Иньяли-Дебинского синклинория, остальные ровные зоны являются ветвями этого разлома. Этот глубинный разлом являлся основным проводником теплового потока и ювенилышго вещества, поступавшего в систему.

Воздымание территории привело к смене пластических деформаций хрупкими вследствие ослабления величины теплового потока. В зтих условиях был сформирован второй и третий структурные парагенезисы.

Судя по строению рудных тел и наличию в их составе кварца нескольких генераций, рудогенеэ носил пульсирующий характер и длился достаточно долгое время. Сформированные на этапе становления первого структурного парагенезиса золоторудные месторождения, как и сам парагенезис, отвечают меэозоне. Попадая в условия хрупкого дробления эпизональных шовных зон рудные тела бу-динировались, разлинзовывались, дробились, то есть фактически разрушались. Б зависимости от мощностей эпизональных шовных зон рудные тола и даже целые месторождения могли быть уничтожены частично или полностью.

8. Основные прогнозно-поисковые критерия &дв месторождений, эолото-жварцевой Формации в террхгвнннх тощах.

На основании приведенных выше денных о геологическом строении Дян-Пряхского питикхянория и смежных районов выявились некоторые основные критерии для поиска месторождений золото- кварцевой формации, расположенных в терригенных голч&х, суть которых сводится к следующему :

1) перспективными на обнаружение месторождений указанного ^ типа явзяются крупные шовные зоны мезозоналык/гс типа (подобные Тенькянской и Дусканьинской);

2) в пределах вовнкх зон наиболее интересны в reí. сковом от-иовенкм п осевые части, сложенные комплексом шспа тестопофа-ций (лучкий маркирующий горкпонт в этом случае - "гадьювые алевролиты");

3) предпочтение при поисках долж»о отдааатьсл участкам, расположенным во фронтальной зоне гидротермально-магматической кол-лони - в зоне развития гидротермальных образований;

4) в пределах говных зон наиболее перспективны относительно опущенные блоки, имеющие средний рудный или надрудный срез, харая теризужщиеся развитием пиритовой минерализации у околорудно измененных потопах, убогосульфидной или галенит-арсенопиритовой минерализации с преобладанием галеиыта;

5) перспективными является плопали, попадаяцме в металлого-ническую золото-кварцевую зону, либо на глубине «ми в поднятых блоках Золото-серебряиной (эолото-сурьнаной зоны);

В> из сказанного выае можно сделать вывод, что 8 пределах Нньялм-Лебинского синклииория перспективы обнаружения иесторохденмй золото-кварцевой Формация не велики. Здесь следует, видимо» предполагать возможность существоваин? объектов, близких по своим свойствам к золото-редкометаддьиой фоташгя» расположенных внутри или в непосредственной близости от кигрузигаах тел гракктокдов.

Опубликованные работы цо тем* лксоортации

1. жятхов в.Г. Элементы тектонофаниалъного «мина» я« примере одного яз золоторудных полей < Северо-Восток ССОР ).- Том«

Тон. ун-т, 1990. 10 с. Доп. в ВИНИТИ, 0S .ПО.1930. Н3039 В90.

2. Житков В. Г. О динамомстаморфизые и динамомотаморфитах Аян-Юряхского антиклинория ( юго-восточная часть Яно-Колым-скон складчатой области).- Томск: Ток. ун-т, 1990, 21 с. Деп. в ВИНИТИ, 22.03.1990. JM7G3-BD0.

3. Житков В.Г. Некоторые структурные особенности одного из золоторудных месторождении ( Северо-Восток СССР >,-Томск: Том. ун-т, 1990. 14 с. Деп. в ВИНИТИ, 12.11.19S0. HSPS5-E90.

4. Житков В.Г. О происхождении псевдотиллоидов Аяп-Вряхсхого антиклинория ( Северо-Восток СССР ) //' Геологические формации Сибири и их рудоноскость.- Томск: Том. ун-т, 1990.-Вып.З. С.136-139.

5. Житков В.Г. Некоторые результаты применения структурного анализа в пределах Аян-Юряхского антиклинория ( Северо-Восток СССР)."Томск: Том. ун-т, 1990. 20 с. Деп. п ВИНИТИ, 11.02.J991. N6J3-B91.

6. Житков В.Г., Житкова И.П., Горюиин C.B. К вопросу о связи гесдинамичссиких зон и гидротермально-магматических процессов юго-восточной части Яно-Колымской складчатой области.-Томск: Том. ун-т, 1990. 22 с. Деп. в ВИНИТИ, . 0G.06.1990. N3038-B90.

7. Житков В.Г., Житкова М.Н., Гор/эпин C.B. Структурные осо-бености золоторудного поля (Со.неро-Восток СССР) // Геология , геохимия, минералогия и металлогения юга Сибири Тезисы докладов научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора И.К. Баженова).-Томск : Изд-во Том. ун-та, 1990. С. 45-4В.

8. Житков В.Г., Житкова М.Н., Горюшин C.B. Минералогическая зональность золоторудного поля ССеверо-Восток СССР) // Геология, геохимия, минералогия и металлогения юга Сибири (Тезисы докладов научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора И.К. Баженова).-Томск: Изд-со Том. ун-та, 1990. С. 77-78.

9. Житков В.Г., Житкова М.Н., Горюиин C.B. К вопросу о ми-

18

паралогической зональности (чл принпрс пубстратиФормко -

ГО ЗОЛОТОРУДНОГО )Ю'!Я CêbiVp . j; ТАК'.ТСГ.Г "'"TM // ПТ'ОГ>.-Г!-----------

ни стх'.чтг,кпчх место рог дг-ш:Л <Т»»я«ги кр- пниг'лы хоифи;н шцги но с.тратг.фо^нгии i*.i:í;'r..i-"",nvri,':r>'.) , чч'ггь -Чита: Н^д-по Ч!-'Т. нол:пг>х. цп-yh, rJO!J. ЯЬ. 3D. Хитхон В.Г., Житкова H.H., Горвпип C.B. Сгруктуртгс особенности субстрати$орн:<ого золотор/диог.ч :>•>*:: •>•$•" Рсстгка С«СР> // Проблемы стратифор ты:-: месторождений Тезиск ноАрогяоналмюй 'Oü^^omiv^ пи е1'(>ати".'ор..^ "

торохденипн), часть ?..- Члта: Из;;-во Чпт. политех ин-та, 1ЭГ70. С. 314-115.

г

is