Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Организация ресурсосберегающего сырьевого конвейера из многолетних луговых травостоев в условиях Северо-Запада России

ВАК РФ 06.01.12, Кормопроизводство и луговодство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Маврина, Светлана Яковлевна

Введение.

1. Травяной конвейер из многолетаих травостоев - основа оптимизации производства кормов в современных условиях (обзор научной литературы).

1.1. Условия создания сырьевого конвейера из укосных травостоев.

1.2. Энергетическая и протеиновая питательность кормов из луговых травостоев.

1.3. Бобово-злаковые и долголетние злаковые травостои — основа энергосбережения при организации сырьевого конвейера.

2. Условия, объекты и методика проведения исследований.

2.1. Агроклиматические условия Новгородской области.

2.2. Характеристика метеорологических условий в годы проведения исследований

2.3. Характеристика почв опытных участков.

2.4. Схемы опытов и агротехника.

2.5. Методика наблюдений и исследований.

3. Урожайность укосных травостоев.

3.1. Урожайность злаковых и бобово-злаковых травостоев.

3.2. Площадь листовой поверхности травостоев.

3.3. Зависимость урожайности бобово-злаковых травостоев от продуктивности азотфиксации многолетними бобовыми растениями

4. Ботанический состав и структура урожая травостоев.

4.1. Ботанический состав укосных травостоев в зависимости от состава и срока использования.

4.2. Структура урожая укосных травостоев.

4.3. Вертикальное распределение надземной массы злаковых и бобово-злаковых травостоев.

5. Химический состав и питательная ценность укосных травостоев.

5.1. Влияние вида травостоев, срока их использования и дозы минерального азота на химический состав растительного сырья.

5.2. Питательная ценность травостоев укосного использования.

6. Организация сырьевых конвейеров и их агроэнергетическая оценка

6.1. Организация сырьевых конвейеров для КРС.

6.2. Агроэнергетическая оценка сырьевых конвейеров.

Выводы.

Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Организация ресурсосберегающего сырьевого конвейера из многолетних луговых травостоев в условиях Северо-Запада России"

Актуальность темы:

Производство кормов - важная составная часть всего сельскохозяйственного производства Северо-Запада Российской Федерации. Однако, за последние 8-9 лет в молочном животноводстве произошел спад объемов и резкое снижение качества заготавливаемых кормов. Надой молока на корову в регионе в 1999 г. составлял 2882 кг, в Новгородской области - 1643 кг. Поэтому совершенствование технологий производства кормов для молочного скотоводства с учетом полного удовлетворения его потребностей и достижения рентабельного ведения отрасли наиболее актуально на Северо-Западе России. Это возможно лишь при условии организации полноценной кормовой базы на основе использования в оптимальные фазы развития растений разновидовых, различных по скороспелости бобово-злаковых и злаковых травостоев, позволяющих вести заготовку всех видов кормов в системе сырьевых конвейеров.

Система сырьевого конвейера позволяет обеспечить производство зимних травяных кормов необходимым количеством сырья и удовлетворить потребности скота в зимних кормах при максимальном выходе питательных веществ с единицы площади и минимальных затратах труда денежно-материальных средств и потребности в кормоуборочной технике. В условиях дерново-подзолистых почв тяжелого механического состава в большинстве хозяйств Новгородской области эта задача практически не решена.

Цель и задачи исследований:

Целью наших исследований является разработка энергосберегающего сырьевого конвейера на основе создания сеяных травостоев и использования старовозрастных лугов.

В связи с этим в процессе изучения преследовалось решение следующих задач:

- определение потенциала продуктивности сеяных и старовозрастных травостоев по срокам скашивания и годам их использования в зависимости от фазы развития луговых растений и доз внесения азотных удобрений;

- изучение фотосинтетической площади скашиваемых травостоев;

- изучение азотфиксирующей способности районированных и перспективных сортов клевера лугового и нетрадиционных видов бобовых луговых растений;

- изучение ботанического состава, структуры урожая и вертикального распределения надземной массы сеяньгк травостоев и луговых фито-ценозов;

- определение химического состава и питательной ценности укосных травостоев;

- разработка схем сырьевых конвейеров при заготовке кормов в объеме полной потребности при уровнях годовых удоев 3000 и 4000кг молока на 1 корову;

- проведение агроэнергетической оценки сырьевых конвейеров.

Научная новизна:

Впервые в условиях дерново-подзолистых почв тяжелого механического состава изучались разновидовые травостои с участием перспективных сортов клевера лугового Седум и Кармин и нетрадиционных видов луговых бобовых растений: козлятника восточного и лядвенеца рогатого с целью использования их в составе сырьевого конвейера.

Практическое значение работы:

Введение в сельскохозяйственное производство разновидовых травостоев в системе сырьевого конвейера обеспечит ежегодное получение с каждого гектара луговой площади от 2,48 до 3,58 тыс. энергетических кормовых единиц при содержании в 1 кг сухой массы 113-169 г сырого протеина и 8,5-8,7 МДж обменной энергии.

Апробация работы:

Основные результаты исследований доложены на научно-практических конференциях НовГу (2000, 2001 гг.). Международной научной конференции в г. Минске (2000 г.), в Санкт-Петербургском государственном аграрном университете (2001 г.), на заседании ООО «Ермолинское» (2001 г.). 5

Публикации:

По материалам диссертации опубликованы 4 печатные работы.

На защиту выносятся положения:

- влияние состава травостоя, дозы минерального азота, срока скашивания на урожайность,, ботанический состав, содержание листьев в урожае, площадь листовой поверхности, вертикальное распределение фитомассы, продуктивность фиксации азота, химический состав и питательную ценность травостоев;

- агроэнергетическая оценка сырьевых конвейеров из предложенных травостоев для различных уровней продуктивности коров.

Структура и объем работы.

Диссертация изложена на 131 странице машинописного текста, содержит 27 таблиц, 22 рисунка, 23 таблицы в приложении. Список использованной литературы включает 202 наименования, в том числе 20 иностранных источников.

Заключение Диссертация по теме "Кормопроизводство и луговодство", Маврина, Светлана Яковлевна

Выводы.

1. Для формирования кормовой базы в условиях Северо-Запада

России проведено изучение 11 вариантов травостоев обеспечивающих формирование системы сырьевых конвейеров при заготовке кормов.

2. В среднем за три года исследований наибольшую урожайность достигли агрофитоценозы, включающие в себя, клевер луговой сорта Кармин, клевер гибридный сорта Лужанин, ежу сборную, двукисточник тростниковый. Сбор сухой массы с данных травостоев находился в пределе 6,8-8,5 тс 1 га.

3. Выход сухой массы в первом укосе травостоев с участием перспективных сортов клевера лугового (Седум и Кармин) на 29-54% превысил урожайность агрофитоценозов с участием районированных сортов Сиворицкий-416 и Волосовский-86.

4. Внесение под злаковые травостои минерального азота в дозе 120 кг на 1га по сравнению с фосфорно-калийным фоном обеспечило прибавку сухой массы в размере 1,5-2,5 т на 1га.

5. В среднем за три года исследований злаковые агрофитоценозы по олиственности имели преимущество перед бобово-злаковыми. Травостой, включающий ежу сборную в фазе начало колошения и удобренный минеральным азотом в 120 кг на 1га характеризовался более высоким содержанием листьев (64,8%) в общей массе урожая.

6. По способности образовывать наибольшую листовую поверхность на единицу площади среди исследуемых лугов превосходство имели бобово-злаковый агрофитоценоз с клевером луговым сорта Кармин, сформировавший в фазе полной бутонизации - начало цветения - 3,12м листовых пластинок на 1мА поверхности почвы, и травостой с участием двукисточника тростникового, у которого в начале колошения при внесении минерального азота в дозе 120 кг на 1га площадь листовой поверхности в 8,8 раза превышала площадь, занимаемую травостоем.

7. Наибольший процент участия клевера лугового и гибридного в травостоях приходился на первые два года жизни. Среди них явное превосходство принадлежало травостоям с сортами клевера Седум, Кармин, Лужанин. В среднем за два года жизни доля данных клеверов от общей массы агротофито-ценоза составила 40,9-48,7%. Участие лядвенца рогатого в травостое резко увеличилось (в 3,6-4,8 раза) к последним укосам третьего года жизни.

8. Наиболее интенсивно накопление биологического азота протекало в травостоях с участием клевера лугового сортов Седум и Кармин во втором году их жизни. За счет симбиотической фиксации ими было накоплено 54,5 и 83,8 кг азота на 1 га соответственно.

9. Наиболее равномерное распределение вегетативной массе по высоте характерно для клеверо-злаковых агрофитоценозов, в особенности травостоя с клевером гибридным сорта Лужанин. В ярусе 10 см от поверхности почвы в данном агрофитоценозе сосредоточено 17,3% от общей фитомассы, тогда как в среднем по всем исследуемым травостоям здесь содержалось 22,9% вегетативной массы.

10. Бобово-злаковые травостои с клевером луговым сортов Седум и Кармин, клевером гибридным сорта Лужанин, лядвенцем рогатым сорта Гельс-вис и злаковые агрофитоценозы с ежой сборной, двукисточником тростниковым во втором году жизни в фазе колошения злаков и полной бутонизации -начало цветения бобового компонента содержали достаточное количество питательных веществ для полноценного рациона крупного рогатого скота.

11. Травостои, используемые в сырьевых конвейерах, по энергетической питательности полностью отвечали зоотехническим требованиям (8,5 - 8,6 МДж обменной энергии в 1 кг сухой массы, 136,0 - 206,8 г сырого протеина в 1 энергетической кормовой единице).

12. Возделывание многолетних травостоев, входящих в состав сырьевого конвейера, особенно бобово-злаковых агрофитоценозов, является эффективным способом интенсификации кормопроизводства.

Предложения производству.

1. В условиях Севера - Запада РФ на дерново-подзолистых почвах тяжелого механического состава в состав бобово-злаковых травостоев включать новые сорта клевера лугового Седум и Кармин, а также лядвенец рогатый сорта Гельсвис; использовать долголетние злаковые травостои с внесением под них минерального азота в дозе 120 кг N на 1 га. Осуществить получение с агрофи-тоценозов не менее двух укосов за вегетационный период.

2. Для повыщения продуктивности лугов, получения с них высокопитательного корма и снижения затрат на минеральный азот рекомендуется применять разновидовые травостои в системах энергосберегающих экологически безопасных сырьевых конвейеров. При среднегодовом надое коров 3000 кг включать в схему сьфьевого конвейера среднеспелые травостои - злаково-двукисточниковотростниковый агрофитоценоз и бобово-злаковые - с лядвен-цем рогатым и клевером гибридным для производства с первого укоса сенажа, со второго - силоса из провяленных трав. В составе данного сырьевого конвейера используются также старовозрастные травостои для приготовления сена. При уровне надоя 4000 кг в год рекомендуется составить сырьевой конвейер одного раннеспелого травостоя с ежой сборной, четырех среднеспелых - с дву-кисточником тростниковым, лядвенцем рогатым, клевером гибридным и клевером луговым. Для производства сенажа использовать первый укос, а для силоса из провяленных трав - второй. Включить старовозрастные луга для приготовления сена.

3. Данные схемы сырьевых конвейеров обеспечат получение с 1га 49,575,3 ГДж обменной энергии и 0,85-1,23 т сырого протеина при содержании в первом укосе 8,5-8,6 МДж обменной энергии и 113- 169г сырого протеина в 1кг сухой массы. Агроэнергетический коэффициент при этом будет равен 1,60-2,10.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Маврина, Светлана Яковлевна, Великий Новгород

1. Авраменко П.С., Постовалова Л.А., Куликов H.A. Производство и использование искусственно обезвоженных кормов Минск: БелНИИНТИ, 1981, 144 С;

2. Авраменко П.С., Яцко H.A. Кормовая база и полноценность кормления животных в условиях промышленных комплексов БССР//Научные основы полноценного кормления сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиз-дат, 1986, с. 27-36;

3. Алексеенко Л.Н. Некоторые проблемы изучения структуры травостоя травяных фитоценозов//Ботанический журнал, 1964, т.49, №1, с. 53 73;

4. Алексеенко П.С. Структура травостоя многолетних трав в чистых посевах и травосмесях в условиях Ленинградской области. Автореф. на .к.с.-х. н. -Л., 1958,20 С;

5. Алтунин Д.Я. Удобрения сенокосов и пастбиш: в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1983, 143 С;

6. Андреев A.B., Зотов A.A. Организация культурных пастбищ в промышленном животноводстве -М.:Агропромиздат, 1985, 240 С;

7. Андреев Н.Г. Луговедение ~ М.:Агропромиздат, 1985, 255 С;

8. Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство М.: Агропромиздат, 1989, 449 С;

9. Андреев Н.Г., Афанасьев P.A., Мерзлая Г.Е. Интенсификация лугопастбищ-ного хозяйства М.:3нание, 1972, 94 С;

10. Ю.Андреев Н.Г., Савицкая В.А. Кострец безостый М.:Агропромиздат, 1988, 182 С;

11. И.Апените P.O., Латвиетис Я.Я. Пастбищная трава и подкормка коров. Рига: Знание, 1983, с. 93-94;

12. Артемова И.В., Первушин В.М., Белоножкина Т.Г. Козлятник восточный в Центрально-Черноземной зоне//Кормопроизводство, 1994, №4, с. 7;

13. Атлас Новгородской области -М., 1982, 32 С;

14. И.Ахламова Н.М. Азотные удобрения и содержание протеина и углеводов в злаковых травах. //Луга и пастбища. М., 1968, №5, с 33-34;

15. Ахламова Н.М., Герасимова Н.И. Продуктивность злакового травостоя и его качество в зависимости от частоты скашивания и доз азотного удобре-ния//Кормопроизводство М.:ВНРдаК, 1977, Вып. 16, с. 41-26;

16. Бабич A.A. Проблема кормов//Животноводство М.Знание, 1991, 62 С; П.Бабич H.H. И снова о проблеме белка/ЛКормопроизводство, 1996, № 1, с. 2224;

17. Баканов В.Н. Потребление и использование пастбищных кормов молочными коровами .//Молочное скотоводство на культурных пастбищах. М., 1976, с. 150;

18. Баканов В.Н., Овсишер Б.Р. Летнее кормление молочных коров М.:Колос, 1982, 175 С;

19. Беляк В.Б. Козлятник восточный в Поволжье.//Кормопроизводство,1999, №10, с. 3;

20. Бикбулатов З.Г., Шакиров Ф.Б. и др. Рекомендации по организации использования кормов и содержания с.-х. животных в зимне-стойловый период. -Уфа, 1994, 56 С;

21. Благовещенский Г.В. Использование сенокосов и пастбищ М. Московский рабочий, 1967, 104 С;

22. Благовещенский Г.В. Пути снижения затрат в кормопроизводстве.// Достижения науки и техники АПК, 1988, №12, с. 31 33;

23. Благовещенский Г.В. Сено, сенаж, травяная резка М. Московский рабочий, 1980, 156 С;

24. Бойцов A.C. АПК области: итоги и перспективы .//Новгородские ведомости.- В.Новгород, 2001, №51, с 4-5;

25. Болотов А.Т. Избранные сочинения. ПЗУ МОИП, 1952, 352 С ;

26. Бондарев В.А., Победнов Ю.А., Соколов В.М., Отрогико С.А. Теория и практика консервирования и хранения кормов//Сб. науч. тр. М., 1997, с. 117

27. Боровиков B.C. Технология приготовления, хранения и питательность травяной муки. Автореф.к.с.-х.н. М., 1976, 17 С;

28. Вавилов П.П., Райг Х.А. Возделывание и использование козлятника восточ-ного-Л., 1982, 72 С;

29. Вильнер A.M., Соколова В.Н. Повышение белка в корма Л.:3нание, 1974, 32 С;

30. Вильяме В.Р. Естественнонаучные основы луговодства или луговедение -М.:Новая деревня, 1922, с. 49 55;

31. Вильямс В.Р. Луговодство и кормовая площадь М.:Сельхозиздат, 1933, 206 С;

32. Волков Н.И., Смирнов A.B., Ортянов И.Ф. Оптимальные сроки использования бобовых и бобово-злаковых травостоев для заготовки различных видов кормов/Юрганизация зеленых и сырьевых конвейеров для кормовой базы животноводства Л., 1990, с. 3 0-38;

33. Ганичева В.В. Организация пастбищного конвейера для молочного комплекса в условиях Приильменской низменности Новгородской облас-ти//Организация зеленых и сырьевых конвейеров для кормовой базы животноводства Л., 1990, с. 70 - 79;

34. Григорьев В.И. Создание научно-обоснованной кормовой базы на основе лугового и полевого кормопроизводства на Северо-Западе Российской Федерации. Автореф.,.к.с.-х.н., Великий Новгород, 1999, 16 С;

35. Григорьев Н.Г., Волков Н.П., Воробьев Е.С. и др. Биологическая полноценность кормов. М: Агропромиздат, 1989,25 С;

36. Григорьев Н.Г., Фицев А.И., Волков Н.П., Гаганов A.A. Биологическая полноценность кормов и их рациональное использование//Сб. науч. тр. Кормопроизводство Росси -М., 1977, с. 131 141;

37. Грислис СБ., Андреев Г.Э. Многолетние травы в экосисте-мах./ЛСормопроизводство, 1995, №3, с. 6-8;

38. Грислис СВ. Клевер луговой в современных агрофитоцено-зах//Кормопроизводство, 2000, № 1, с. 16 17;

39. Гулинова H.B. Агрометеорологические условия, баланс кормов и продуктивность животноводства. М.Тидрометеозиздат, 1988, 247 С;

40. Девяткин A.M. Рациональное использование кормов -М.:Роскагропромиздат, 1990, 252 С;

41. Демарчук Г. А., Данилов В.А. Азотные и бактериальные удобрения на многолетних травах/ЛСормопроизводство, 1996, № 3, с. 9 13;

42. Демарчук Г.А., Дронова Л.В., Данилов В.П, Азотфиксаторы на многолетних травах, 1996, № 2, с.28 32;

43. Демидас Н.Г. Интенсивное использование многолетних трав и питательная ценность корма//Науч. тр. ЛСХИ Л., 1981, с. 17 - 20;

44. Дмитриева СИ., Игловиков В.Г. Растения сенокосов и пастбищ М.:Колос, 1974, 196 С;

45. Дмитроченко А.П., Олев К.К., Крылов П.М. и др. Обоснование одного из вариантов новой системы оценки питательности кормов//Энергетическое питание сельскохозяйственных животных М, 1982, с. 5 - 30;

46. Дмитроченко А.П., Крылов В.М., Тоичкина A.B. Потребность сельскохозяйственных животных в энергии и питательных веществах и нормы их кормления. //Записки ЛСХИ-Л., 1973, т.205, 81 С;

47. Дмитроченко А.П., Крылов В.М., Тоичкина A.B. Практикум по кормлению сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1972, 352 С;

48. Дмитроченко А.П., Мороз З.М. Корма, кормление и молоко. Л: Знание, 1970,275 С;

49. Дмитроченко А.П., Олль К.К., Крылов В.М. и др. Обоснование одного из вариантов новый системы оценки питательности кормов.//Энергетическое питание с.-х. животных М., 1982, с. 5-30;

50. Донских H.A., Балакирева Т.И. Азот как фактор создания высокопродуктивных злаковых травостоев Л., 1987, с. 69 - 71;

51. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1986, 361 С;

52. Иванов Д.А. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ Л.:Колос, 1975,288 С;

53. Кабанова Н.В. Подбор бобовых и злаковых трав и их смесей для укосного использования на дерново-подзолистых глееватых почвах. Автореф.к.с.-х.н.-Минск, 1996, 18 С;

54. Каджюлис Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм Л.гКолос, 1977, 247 С;бГКаджюлис Л.Ю. Освоение мелиорированных земель под высокопрод>тстив-ные сенокосы и пастбища в Литовской ССР//Кормопроизводство, 1979, Вып. 21, с. 149-156;

55. Калашников А.П. Проблемы полноценного кормления сельскохозяйственных животных в условиях промышленных технологий. М.: Агропромиз-дат, 1986, 156 С ;

56. Козлов Л.Г., Михкиев А.И., Синькевич Е.И. Луговые агрофитоцензы на мелиорированных землях-Л. :Наук, 1982, 180 С;

57. Кокина В.А. Создание высокоурожайных сенокосных травостоев путем регулирования минерального питания. Автореф.к.с.-х.н. СПб.-Пушкин, 1996, 18 С;

58. Кокорина А. Л. Бобовые травы как элемент ресурсосберегающий и экологически чистой технологии при создании кормовой базы на Северо-Западе России//Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве Новгород, 1998, с. 9;

59. Кокорина А.Л., Гаврилова Л.И. Качество урожая многолетних трав в зависимости от агротехнических приемов возделывания/ЯТроблемы кормопроизводства и пути их решения СПб., 1998, с. 16-19;

60. Коробов П.П., Киселев А.И. Бобовые культуры резерв производства белка. - Тули: Приокское книжное издательство, 1979, 104 С;

61. Крылов В.М., Зинченко Л.И., Толстов А.И. Полноценное кормление коров. -Л.: Агропромиздат, 1987, 159 С;

62. Крылова Н.П. Использование клеверо-злаковых пастбищ/ЛСормовые культуры, 1979, № 12, с. 18;

63. Куделин Б.П. Сеяные многолетние травы. ~ Рига: Зинатне, 1988, 332 С;

64. Курбатова Р.И. Химический состав многолетних трав, выращенных в условиях Ленинградской области//Вопросы сенокосно-пастбищного хозяйства -М., 1960, с. 367 383;

65. Кутузова A.A. Высококачественные корма с сенокосов и паст-бищ//Кормовые культуры, 1988, № 6, с. 10 15;

66. Кутузова A.A. Пути увеличения производства растительного бел-ка//Кормопроизводство, 1983, № 1, с. 22 25;

67. Кутузова A.A., Зотов A.A., Францева A.A. Приоритетные направления интенсификации лугопастбищного хозяйства РФ//Основные проблемы и перспективы растениеводства и животноводства Новгород, 1994, с. 9 - 10;

68. Кутузова A.A., Новоселов Ю.К., Гарист A.B. Увеличение производства растительного белка. -М.: Колос, 1984, 191 С;

69. Кутузова A.A., Привалова К.Н., Тебердиев Д.М., Станков В.В. Роль биологического азота в повышении продуктивности пастбищ и сеноко-сов//Интенсификация лугопастбищного хозяйства М.: Агропромиздат, 1989, с. 58-63;

70. Ладан П.Е., Руденко И.П., Чаев Е.П. Продуктивность бобово-злаковых и злаковых травостоев различной укосной и пастбищной спелости//Создание и динамика лугопастбищных травостоев. Тарту, 1989, с. 25 - 25;

71. Ларин И.В. и др. Луговодство и пастбищное хозяйство. Л.:Агропромиздат, 1990, 130 С;

72. Ларин И.В. Избранные труды М.:Колос, 1978,

73. Ларин И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство. М.-Л.: Сельхозиздат, 1956, 124 С;

74. Ларин И.В. Сроки сенокощения/ЯТроблемы животноводства, 1937, № 3,

75. Ларин И.В., Доброхотов А.Ф. Пастбищное содержание скота. Л.гЛениздат, 1951,

76. Ларионова Н.П., Козлов Л.Г. Биологическая продуктивность и вертикальная структура травостоя посевов тимофеевки луговой на торфяных поч-вах//Многолетние травы: вопросы селекции и агрономии Петрозаводск, 1985, с. 92-104;

77. Ларионова Н.П., Козлов Л.Г. Биологическая продуктивность и вертикальная структура травостоя посевов тимофеевки луговой на торфяных по-чах./Многолетние травы: вопросы селекции и агрономии. Петрозаводск, 1985, с. 92-104;

78. Лепкович И.П. Особенности применения минеральных азотных удобрений на бобово-злаковых луговых травостоев//Луговое кормопроизводство и классификация кормовых растений Л.-Пушкин:ЛСХИ, 1978, с. 21 - 26;

79. Лепкович И.П. Проблемы интенсивного лугового кормопроизводства в Нечерноземной зоне РСФСР. Лекции Л., 1983,17 С;

80. Лепкович И.П. Пути предотвращения накопления нитратов в луговых растениях. Информационный листок. Новгород, 1995, №44, 4 С;

81. Лепкович И.П. Ресурсосберегающие технологии для создания кормовой базы животноводства на Северо-Западе РСФСР. Лекции. Л.:ЛСХИ, 1988, 17С;

82. Лепкович И.П. Сравнение различной интенсивной использование сенокосных травостоев в Ленинградской области/Шаучные тр. ЛСХИ, 1981, с. 2732;

83. Лепкович И.П., Ганичева В.В. Луговые бобовые растения на Северо-Западе России, их значение и перспективы Новгород, 1998,

84. Летунов И.И. Кормопроизводство в молочном скотоводстве Северо-Запада РФ: состояние и перспективы развития. Материалы научной сессии СЗНЦ РАСХ. СПб.-Пушкин, 2000, с. 87-91;

85. Летунов И.И., Тихомирова И. А., Донских H.A. и др. Концепция восстановления и развития кормопроизводства в Северо-Западном регионе РФ. -Санкт-Петербург, 2001, 114 С;

86. Лисицин П.И. Вопросы биологии красного клевера. М.:Сельхозизадат, 1947, 532 С.95. люшинский В.В., Прижуков Ф.Б. Семеноводство луговых кормовых трав. -М. .-Колос, 1969,

87. Медведев П.Ф. Высокобелковые кормовые растения для Северо-Запада РСФСР Л.:3нание, 1980, 36 С;

88. Медведев П.Ф,, Покровский В.Е. Канареечник тростниковидный. -Л.:Лениздат, 1971, 39 С;

89. Медведев П.Ф., Сметанникова А.И. Кормовые растения Европейской части СССР: Справочник. Л.:Колос, 1981,

90. Методика опытов на сенокосах и пастбищах. М.: ВНИИ кормов, 1971, 154 С;

91. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. М.: ВНОИИ кормов, 1995,175 С;

92. Методическое указание по проведению полевых опытов с кормовыми культурами.//ВНИИ кормов-М., 1987,197С.;

93. Минина И.П. Луговые травосмеси. М.:Колос, 1972, 288 С;

94. Минина И.П. Травосмеси для улучшения сенокосов и пастбищ/Травы и травосмеси для улучшения сенокосов и пастбищ. М.:Колос, 1971, с. 87 -127;

95. Михайличенко Б.П., Танзилин В.В., Переправа Н.И. Концепция развития кормопроизводства в Российской федерации. М., 1999,

96. Мишустин E.H., Черепков Н.И. Биологический азот в сельском хозяйстве СССР//Сельскохозяйственная биология, 1981, т. 16, № 3, с. 349 358;

97. Моисейченко В.Ф., Трифонова М.Ф., Заверюха А.Х., Ещенко В.Е. Основы научных исследований в агрономии. М.: Колос, 1996, 134 С;

98. Морозова З.В., Бублик В.М. Азотные удобрения и содержание зольных веществ//Луга и пастбища, 1969, №6, с. 28;

99. Мухина H.A., Станкевич А.К. Культурная флора. -М.:Колос, 1993, 355 С;

100. Мухина H.A., Шестиперова З.И. Клевер. Л.:Колос, 1978, 168 С;

101. ПО. Николаенок В.Т. Минеральные удобрения на лугах Волхов-Ильменской низменности Л.:Ленизидат, 1971, 20 С;

102. Никонорова Т.М, Влияние минеральных удобрений на продуктивность козлятника восточного. Челябинск, 1991,

103. Никонорова Т.М. Годовые отчеты Псковского НИИСХ, 1989,

104. Никонорова Т.М. Сырьевой конвейер производства кормов из многолетних травостоев в условиях Псковской области/Юрганизация зеленых и сырьевых конвейеров для кормовой базы животноводства Л., 1990, с. 4856;

105. Оверчук В. А., Бушмакина Г. А. Изменение ботанического состава травосмесей в процессе их жизни и использования. Ботаника, 1983, Вып. 15, Минск: Наука и техника, с. 83 91;

106. Олдер Х.М. Повышение качества кормов в лугопастбищном хозяйстве, 1989, с. 209-215;

107. Олдер Х.М. Протеиновый потенциал лугов.//Кормовые культуры, 1988, №6, с. 15-18;

108. Олдер Х.М. Резервы повышения сбора протеина травяных кор-мов.//Вестник с.-х. науки, 1984, № 9, с. 72 76;

109. Пахомов Г.В. Продуктивность бобово-злаковых травостоев и качество растительного сырья для заготовки различных видов кормов.//Кормление и содержание сельскохозяйственных животных, 1981, с. 55 -62;

110. Петрова СП. Парахин Н.В. Симбиотическая фиксация азота многолетними бобовыми травами/ЛСормопроизводство, 2000, № 3, с. 16-19;

111. Пономарев А.Б. Роль луговодства в кормопроизводстве Среднего Ура-ла.//Кормопроизводство, 1995, № 1, с. 24-26;

112. Попов Н.И. Зеленая масса культурных пастбищ в рационе крупного рогатого скота. М.:ВНИИТЭИСХ, 1973, 38 С;

113. Природное районирование Новгородской области. Л.: ЛГУ, 1978, 20 С;

114. Проскура И.П. Пути интенсификации кормопроизводства и повышение качества кормов. М.:Агропромиздат, 1988,

115. Прянишников Д.И. Избранные сочинения. М.гСельхозиздат, 1963, т. 3, 248 С;

116. Работнов Т.А. Луговедение. М.:Изд-во МГУ, 1974; 384 С;

117. Работнов Т.А. Луговедение. М.:Изд-во МГУ, 1984; 320 С;

118. Работнов Т.А. Некоторые закономерности влияния удобрений на луговые растения и луговые фитоценозы./ЛГеоретические проблемы фитоценологии и биогеоценологии. М.:Наука, 1970, Т. 38, с. 138 - 153;

119. Работнов Т.А. Экология луговых трав. М.:Изд-во Московского университета, 1985, 176 С;

120. Региональная целевая комплексная программа интенсификации кормопроизводства «Корма» Ленинградской области на 2000-2005гг. Санкт-Петербург, 2000, 135 С;

121. Рекомендации по созданию и интенсивному укосному использованию луговых травостоев в лесной зоне Европейской части СССР. — М.гКолос, 1982, 45 С;

122. Рекомендации по созданию кормовой базы для молочных комплексов. -Рига:УНТИ МСХ Латвия, 1980,45 С;

123. Репьев СИ., Бухтеева A.B. Бобовые культуры и их роль в производстве растительного белка. Л.:3нание, 1985,

124. Решетник А.П. Продуктивность одновидовых посевов многолетних трав и их травосмесей на высоких фонах минеральных удобрений. Автореф. . к.с.-х. н. Горки, 1985, 16 С;

125. Рогов М.С. Сырьевая база для производства травяной муки. -М.:Россельсхозиздат, 1972, 118 С;

126. Рогов М.С, Новгоселов Ю.К. Зеленый конвейер. М.:Россельхозиздат, 1969,

127. Ромашов П.И. Использование азота бобовых трав в луговодст-ве.//Почвоведение, 1939, №4, с. 99 112;

128. Руденко Е.В. Повышение продуктивности культурных пастбищ. Минск: Урожай, 1977, 205 С;

129. Рунце А.Б. Интенсивное возделывание многолетних трав основа рационального использования мелиорируемых дерново-глеевых перегнойных почв.//Повышение зфожайности и рациональное использование сенокосов и пастбищ. - РигагЗинатне, 1986, с. 76 - 88;

130. Селянинов Г.Т. О сельскохозяйственной оценке климата.//Труды с.-х. метеорологии, 1928, вьш.20, с. 165-177;

131. Сергеева П.А., Шаин С С , Константинова A.M. и др. Клевер. М: Сель-хозлитера, 1963, 354 С;

132. Смелов СП. Теоретические основы луговодства. М.гКолос, 1966, 368 С;

133. Смирнова Т.В. и др. Взаимоотношения Rhizobium trifoli с растениями клевера лугового.// Сборник научных трудов ВНИИСХ микробиологии. Л., 1981, т. 50, с. 98-100;

134. Смирнова Т.В., Антоненков А.Г., Евсеева Г.В. Урожай и химический состав бобово-злаковых травосмесей в условиях Карелии.//Тезисы докладов регионального совещания по кормопроизводству ЛСХИ Л., 1990, с. 29 -30;

135. Солдатенков Е.П., Покомов И.Я. Кормовые достоинства козлятника восточного в зависимости от удобрений.// Козлятник восточный проблемы возделывания и использования. - Челябинск, 1991, с. 74 - 76;

136. Сорокина Н.С. Допустимые нормы нитратов в рационах КРС.//Сельскохозяйственная экспресс-информация ВНИИТЭИСХ, 1975, №12, С.22;

137. Спасов В.П. Повыщение продуктивности лугов на Северо-Западе Рос-сии.//Кормопроизводство, 1993, №2, с. 24 26;

138. Спасов В.П., Макеева Л.А. Продуктивность и накопление биологического азота при возделывании козлятника восточного.//Козлятник восточный -проблемы возделывания и использования. Челябинск, 1991, с. 70-71;

139. Спиридонов A.M. Значение сорта многолетних бобовых трав в повыще-нии кормовой ценности травостоев и устойчивости бобового компонента травосмеси.//Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. Новгород, 1998, с. 28 - 29;

140. Стращная А.И. Агроклиматические показатели изреженности многолетних бобовых трав при выпревании.//Труды ГНИИЦ.-Л.: Гидрометеоиздат, 1983,Вьш.253,с.98-105;

141. Стрекопытов Г.М. Костер безостый ценная кормовая культура. - Мурманск, 1983,48 С;

142. Стрелков В.Г. Культура лядвенца рогатого в условиях Северо-Восточной части Белоруссии. Автореф. . д.с.-х. н. Жодино, 1975,42 С;

143. Стрелков В.Г. Посев лядвенца рогатого с ежой сборной.//Луга и пастбища, 1971, №3,43 С;

144. Стрелков В.Г., Консановский В.А. Ресурсосберегающие технологии улучшения луговых угодий путем подсева многолетних бобовых трав в дернину фрезерной сеялкой.//Создание и динамика лугопастбищных травостоев. -Тарту: Эст.СХА, 1989, с. 3 -4;

145. Суворов В.В. Клевер. М.-Л.:Сельхозгиз, 1936, 104 С;

146. Тазина Н.Г. Особенности биологии и агротехники козлятника в Нечерноземной зоне./ЛСормопроизводство, 1999, №10, 17 С;

147. Тарковский М.И. Вопросы составления и нормирования травосмесей и агроприемы посева многолетних трав. М., 1949;

148. Тащилин В.Л., Якущев Д.В. Резервы кормового белка России и задачи науки по их увеличению и рациональному использованию.//Сборник научных трудов кормопроизводства России. М., 1997, с. 53 - 64;

149. Тихомирова И.А. Генофонд тимофеевки луговой в коллекции ВИР. Сборник научных трудов СПГАУ: Проблемы кормопроизводства и пути их решения. СПб., 1998, с. 38 - 41;

150. Толстов А.И. Молоко: больше, лучше и дешевле. Л.:Лениздат, 1989, 188 С;

151. Томме И.Ф. Корма СССР. М.: Колос, 1964, 448 С;

152. Тоомре Р.И., Листв Л.Г. О способностях злаковых трав усваивать азот.//Луговодство. Эстонский НИИ земледелия и мелиорации. 1965, Т. 4, с. 48-51;

153. Трепачев E.H., Алейникова Л.Д. О вкладе биологического азота бобовых в плодородие почвы.//Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. -М.:Наука, 1989, с. 8-15;

154. Трофимова Л.Е. Биологический азот при сенокосном и пастбищном использовании бобово-злаковых травосмесей, 1991, с. 81-82;

155. Тынурист Э., Тоомре Р., Олдер X. Основы и пути создания прочной кормовой базы в Эстонской ССР.Жормопроизводство. Валгус, 1984, Т. 52, с. 3-12;

156. Тюльдюков В. А. Теория и практика луговодства. М.:Росагропромиздат, 1988, 233 С;

157. Тюльдюков В.А., Лазарев H.H. Заготовка кормов высокого качества из многолетних трав.//Кормопроизводство, 1995, № 2, с. 40 43;

158. Тютюнников А.И. Прогрессивные направления развития кормопроизводства. М.:3нание, 1988, №2, 63 С;

159. Тютюнников А.И., Фадеев В.М. Повышение качества кормового белка. -М.:Россельхозиздат, 1984, 158 С;

160. Улитин A.M. Высокобелковая кормовые культуры в Краснодарском крае. -Краснодар, 1964;

161. Харьков Т.Д. Клевер. М.:ВО Агропромиздат, 1989, 49 С;

162. Хорошайлов Н.Г. Выращивание высоких урожаев сеяных трав в полевых севооборотах. Л., 1951;

163. Хрупов A.A., Трофимов М.П. Химический состав и питательность силоса из многолетних бобовых трав.//Кормопроизводство, 2000, № 4, с. 23-25;

164. Чугунова Г.А. Удобрение как прием продления продзАктивного долголетия злаковых травостоев.//Интенсификация кормопроизводства на Северо-Западе РСФСР. Л., 1987, с. 57 - 62;

165. Шаин С.С. Травосмеси для кормовых лугопастбищных севооборотов. -М.:3нание, 1953, 263 С;

166. Шарашова B.C. Биологические типы растений сенокосов и пастбищ. Л., 1985, 17 С;

167. Шарашова B.C., Гаврилова Л.Н. Приемы поверхностного улучшения природных кормовых угодий Северо-Запада Нечерноземной зоны РСФСР.//Интенсификация кормопроизводства на Северо-Западе РСФСР. -Л., 1987, с. 14-23;

168. Щеголеватых Е.И. Влияние уровня обменной энергии в рационах коров на их продуктивность по фазам лактации.//Оптимизация потребностей сельскохозяйственных животных в энергии и питательных веществах. -СПб.гСПГАУ, 1992;

169. Энергетическое питание с.-х. животных./ТВсесоюзная академия с.-х. наук им. В.И. Ленина. М.: Колос, 1982, 184 С;

170. Якущев Д.Б., Баранова Т.А. Влияние числа укосов на продуктивность травостоев.//Кормопроизводство, 1981, № 5, с. 23 24;

171. Ярошевич М.И., Кухарева Л.В. и др. Галега восточная перспективная кормовая культура. ~ Минск: Наука и техника, 1991;

172. Balasudaram V.R., Sen А. Stepwise selection of efficient Rizobia cultures through cultural characteristics.//Zbl. Bacteriol, 1997, abt.2, V.132, №7, P.623-627;

173. Carson K.S., Dilmorth M.J., Celenn A.R. Siderophore production and iron transport in Rhizobium leguminosarum br. Vicial IVI NF 710//J.Plant, Nutr., 1992, 15, 10, P.2203-2220;

174. Dhein A. Einfluss der Schnitthaufigkeit auf entwicklung und ertrag der luzeme. Jahrbuch. Erfahr. Weid. 13, 1938;

175. Falke H., Schmauder G. 5jahrige ergebnisse uber N Steigerungeversuche auf drei Weidestandorten in thuringen - Z.Landeskultur, 1970, 11,1;

176. Gardner B. Cutting out en guesswork. Farmers Weekly, 1970, 73, 7;

177. Hanig N. Garvorgang Veluate und Quarlitet bei der konservierung von nach wieseweidengrass mit unterschiedlichen trocken substanzgehalt Wirtschaft. Fut-ter, 1967, S. 13-64;

178. Huguet L. Production des fourrages cultive/Zchevre 1984, T. 141, P. 10-16;

179. Hunt J. Productivity of Italian and perennial ryegrass mixtures J.Brit. Grasstad. Soc, 1971,26, 1;

180. Jeroch H. Vandemekum der fiitterung. Jena, 1976, 637 S.;

181. Lehman L EinfluB unterschiedlicher Scheittnutzung auf den Ertrag und die Qualitet von Knaufgras und Timathe in Reinsaat und im Gemenge mit Weisk-llee//Mitt. Schweiz. Landwirtsch. 1974, Bd 22, H.9, S.169-182;

182. Look kin W., Mackenzie A. Effect oftime and rate ofN applications on yield, nut ritive volue indev, grude protein, and nitrate content of bromegrass Agron. J., 1970, 62, 4;

183. Melosch V., Heller D. Zur Frage des maximalen Feltgehaltes in Milchviehra-tionen. Tierzuchter, 1972, Bd-25, H.2, S.72;

184. Nehring K. 1964 Lehrbuch der Tiremahrung und Futter mittelkunde, 8 Auft., Radebeul und Berlin, 522;131

185. Nelson N.T. The effect of freguent cutting on the production root reserves and behaviour of alfa. Joum. Amer. Soc. Agron. 17, 1925;

186. Richter E. Rie Qualatet des grunfutters neuer spatreifer alkoloidreier stamme von lupinus albus Z.Pflanzenzucht, 1971, 65, 3;

187. Rust M. Natural grass//Big farm mona gement, 1979, №2, P.86-87;

188. Wedin W. Digestible dry matter, crude protein and fiy matter yields of grazing Tupe sorghum culti varsas: Affected by harvest freguency - Agron. J., 1970, 62, 3;

189. Whitehead D.C. The role of nitrogen in grassland producivity. Aberystwyth, 1970;

190. Willemin M. Semences fourrageres: un choixa faire//Agr. Sept.- 1974, №498, P.13-14;

191. William J.P. Response of pasture plants to temperature in: Wilson J.P. (Ed.), Plant relations in pastures. East Melboum, 1978.