Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Ордовикская вулкано-плутоническая ассоциация восточного склона Кузнецкого Алатау

ВАК РФ 04.00.01, Общая и региональная геология

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Перфилова, Ольга Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Краткий очерк геологического строения.

Образования нижнего структурного этажа.

Стратиграфия.

Интрузивный магматизм и тектоника.

Образования верхнего структурного этажа.

Нижний структурный ярус.

Средний структурный ярус.

Верхний структурный ярус.

Глава 2. Основные типы геоструктур, сложенных породами ордовикской ВПА.

Вулканические постройки центрального типа.

Кошкулакская палеовулканическая постройка.

Катюшкинская палеовулканическая постройка.

Алоколунгская палеовулканическая постройка.

Уленьская палеовулканическая постройка.

Ефремкинская палеовулканическая постройка.

Кольцевые вулкано-плутонические структуры.

Юлинская вулкано-плутоническая структура.

Сорская вулкано-плутоническая структура.

Изолированные гипабиссальные и мезоабиссальные интрузии.

Чалпанский массив.

Случайнинский массив.

Котурский массив.

Бельский массив.

Глава 3. Особенности петрографического состава пород ордовикской ВПА.

Петрографический состав вулканогенных пород ассоциации.

Петрографический состав интрузивных пород ассоциации.?,О

Глава 4. Петрохимические особенности пород ордовикской ВПА.7$

Глава 5. Возраст пород ассоциации.

Глава 6. Металлогеническая специализация ордовикской ВПА.

Молибденовое оруденение.

Золотое оруденение.

Серебряное оруденение.

Железооруденение.

Редкометальная минерализация.

Проявления бора.

Глава 7. Региональное распространение и модель формирования пород ВПА.

Введение Диссертация по геологии, на тему "Ордовикская вулкано-плутоническая ассоциация восточного склона Кузнецкого Алатау"

Актуальность работы. Район исследований находится в области сочленения раннепалеозойских складчатых структур Кузнецкого Алатау и наложенного Минусинского межгорного прогиба, в пределах Коммунаровского и Сорского горнорудных районов. Большая его часть (около 75%), приходящаяся на районы распространения структур Кузнецкого Алатау, имеет сложное геологическое строение. Эта территория являлась и остаётся опорной для решения многих ключевых вопросов стратиграфии и магматизма, имеющих значение в масштабах всего региона. На данной площади и на ближайших сопредельных территориях сосредоточено большое число месторождений разнообразных полезных ископаемых - частью уже отработанных, частью -эксплуатируемых, частью - разведанных и находящихся на балансе. Естественно, что за четыре десятилетия, прошедшие со времени составления Госге-олкарты-200 первого поколения, здесь выполнено множество разнообразных геологических работ. Помимо геологических съёмок масштаба 1:50 ООО, проводившихся ещё в 60-е годы, на значительной части территории проведено геологическое доизучение того же масштаба, практически непрерывно велись разнообразные тематические и поисковые работы, выполнен большой объём работ по детальной разведке ряда месторождений. В последнее десятилетие, в этой части восточного склона Кузнецкого Алатау проводятся геолого-съемочные и геолого-поисковые работы крупного и среднего масштабов. Именно здесь расположены и геологические полигоны крупнейших вузов Сибири. Объём накопленных материалов о геологическом строении региона таков, что их обобщение вырастает в серьёзную проблему для любого исследователя. А их разноречивость закономерно приводит к появлению разнообразных, даже взаимоисключающих точек зрения по целому ряду принципиальных, важных в практическом отношении, вопросов геологии района. Значительные трудности реконструкции истории геологического развития данного региона связаны с интенсивными тектоническими процессами, в результате которых нередко возникали случаи пространственного совмещения петрографически близких, но разновозрастных породных ассоциаций. В последние годы появились новые данные, вынуждающие уточнять либо пересматривать устоявшиеся представления о геологическом строении и истории геологического развития данной территории. Это относится, в частности, к определению возраста имеющих ареально-очаговое развитие вулканитов кошку-лакской свиты и характере связи с ними интрузий юлинского сиенит-граносиенитового комплекса, выяснению генезиса пород данной ассоциации и обстановки ее формирования. Особенно остро эти проблемы стоят в связи с началом подготовки Госгеолкарт-200 второго издания для этого региона и созданием серийных легенд для Госгеолкарт -200 и Госгеолкарты-1000. Решение вышеупомянутых вопросов важно и в практическом отношении в плане прогноза на медно-молибденовое оруденение региона и уточнения ме-таллогенического районирования.

Состояние проблемы. Вулканогенные образования, относимые ныне к кошкулакской свите, традиционно включались в состав быскарской серии раннего девона (Эделыптейн, 1938). При проведении крупномасштабной геологической съемки ( Хомичев, 1962ф) они были выделены из состава этой серии и в дальнейшем сопоставлялись либо с тайдонской (Хомичев, 1962), либо с берикульской (Иванкин, Номоконов, 1965ф) свитами среднекембрий-ского возраста, стратотипы которых расположены в западной части Кузнецкого Алатау. В 1964 году Г.А. Иванкиным, И.И. Коптевым и В.Е. Номоконо-вым было предложено эти вулканогенные отложения выделить в кошкулак-скую свиту предположительно среднекембрийского возраста (Иванкин и др., 1964). В качестве стратотипического был принят эффузивный разрез г.Кошкулак, расположенной в 14 км к юго-западу от пос. Шира. Локальные выходы вулканитов сходного состава были описаны на правобережье р.Сон к северо-востоку от деревни Катюшкино, как эффузивы с "неясным возрастным положением", но не древнее среднего кембрия (Гинцингер и др. , 1969). Р.Т. Богнибовой и А.П. Щегловым (1972) вулканиты района рудника Юлия и Боградского моста (г.Вулканическая) были отнесены к среднему кембрию. В.Л. Хомичевым (1971, 1972) вулканиты кошкулакской свиты сопоставлялись с эффузивами тейской и тайменской свит. По его мнению, возраст всех вышеупомянутых вулканогенных пород является, безусловно, до-девонским, вероятнее всего, силурийским (1972, 1999) либо ордовикским (1993). Важную роль ордовикского этапа вулканизма в истории геологического развития Кузнецкого Алатау отмечал и Л.В.Алабин (Алабин,1968; Алабин, Налетов, 1969). Д.И.Царёвым (1967, 1969, 1971) в районе рудника Юлия и деревни Катюшкино была впервые установлена генетическая связь гипабиссальных интрузий сиенитового и граносиенитового состава, относимых ныне к юлинскому комплексу (Баженов, 1947; Перфилова и др., 1996, 1997, 1998), с вышеупомянутыми вулканитами. Интрузии юлинского комплекса включались различными исследователями в состав разнообразных по составу и возрасту комплексов, связывавшихся с различными этапами геологической истории региона: туимо-карышского (Додин, 1948; Дембо, 1948; Скобелев, 1961; Хомичев, 1961), сохочульского (Васильев, 1972, 1976), ефремкинского, саганахгольского (Иванкин, Номоконов, 1965ф, 1969ф; Беспалов и др., 1985ф), карлыгановского (Хомичев, 1971, 1972), сорского (Мусатов, 1961; Покалов, 1961; Иванова, 1963; Ипатов, 1964; Левченко, 1975; Макаренко, Парначев, 1994), тигертышского (Шелковников, 1972), когтахского (Халфин, 1963, 1965), бельского (Ильенок,1950) саксырского (Хомичев, 1993, 1999). Соответственно, возраст этих пород считался то раннекембрийским, то силурийским, то раннедевонским, то средне девонским. В качестве самостоятельной интрузии выделялся и Колоджульский массив (Эделыптейн, 1938). Позднее он был предложен в качестве петротипа наиболее молодого грани-тоидного комплекса Туимского района (Иванкин, 1965). При этом Г.А. Иванкин считал массив более древним, чем отложения быскарской серии нижнего девона. В.Л. Хомичёвым (1972) Колоджульский массив вместе с Юлинским,

Катюшкинским, Алоколунгским и Корликским массивами был включен в состав добыскарского (силурийского) карлыгановского комплекса. Б.Д. Васильев (1972) указал на наличие активного контакта колоджульских гранитов с эффузивами быскарской серии и пришёл к выводу о более молодом возрасте интрузива. Он включил его в состав выделенного им сохочульского габб-ро-сиенит-граносиенит-гранитного комплекса раннедевонского возраста. По объему и составу юлинский комплекс практически полностью соответствует сохочульскому комплексу Б.Д. Васильева и название "юлинский" было сохранено нами лишь по правилу приоритета (Баженов, 1947). Из приведенного обзора видно, что факт наличия самостоятельной вулканогенной толщи и сиенит-граносиенитовых интрузий, отличающихся своеобразием петрографического состава и облика, никогда не подвергался и не подвергается сомнению, но до сих пор острую дискуссию вызывают возрастное положение кошкулакской свиты (Васильев, Коптев, 1980; Коптев, 1983; Ковалев, 1980), что усугубляется отсутствием в ней органических остатков, а также наличие генетической связи с вышеупомянутыми эффузивами интрузий юлинского комплекса. Многочисленные радиоизотопные данные для смежных районов АССО, свидетельствующие об ордовикском возрасте вулканитов Агульского прогиба, района г.Имир и интрузивных пород Столбовского, Шумихинского, Ирбинского и ряда других массивов были получены в последнее время А.Г. Рублевым (1989, 1992ф, 1995ф, 1996, 1997). Важная роль этапа кембро-ордовикского континентального рифтогенеза в геологической истории региона неоднократно подчеркивалась в работах Н.А.Макаренко и В.П.Парначева (1994, 1996, 1998).

Объект исследований - средне-позднеордовикская вулкано-плутоническая ассоциация (в дальнейшем - ВПА), представленная в современном эрозионном срезе различными уровнями глубинности и включающая образования кошкулакской свиты трахибазальт-трахиандезит-трахит-трахириолитового состава и юлинского сиенит-граносиенитового интрузивного комплекса.

Цель работы - Основной целью проведенных исследований было изучение конкретных геологических тел, сложенных породами ВПА, выяснение генетических факторов, определяющих их формирование и пространственное размещение, определение критериев для распознавания данных объектов в других частях АССО и разработка рекомендаций, направленных на повышение эффективности поисковых работ на медно-молибденовое оруденение. В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

1. Детальное изучение и картирование сохранившихся палеовулканиче-ских построек и сформированных на разной глубине (и в различной степени эродированных) интрузий, сложенных породами средне-позднеордовикской ВПА; выяснение их взаимоотношений с вмещающими образованиями; выявление особенностей их внутреннего строения.

2. Петрографическое, минералогическое и геохимическое исследование вулканогенных и интрузивных пород данной ассоциации с целью обоснова

- "f" ния комагматичности интрузивов юлинского комплекса и вулканитов кош-кулакской свиты, а также выяснения их специфических черт с целью выработки критериев отличия от петрографически сходных с ними образований других этапов геологической истории региона (особенно позднекембрийско-раннеордовикских гранитоидов тигертышского комплекса и пород раннего девона) . Решение данной задачи позволило бы использовать изученные объекты в качестве эталонных для опознания аналогичных геоструктур в других частях Алтае-Саянской складчатой области.

3. Уточнение возраста пород ассоциации с использованием комплекса методов радиоизотопного датирования (уран-свинцовый, рубидий-стронциевый, калий-аргоновый) и палеомагнитного метода.

4. Уточнение reo динамической обстановки формирования пород ассоциации с использованием комплекса геологических, геохимических и геохронологических данных.

Фактический материал и методы исследований. В основу работы положен собственный материал автора, собранный за период 1990-1998 г.г. в Кузнецком Алатау. Исследования проводились в рамках работ по геологическому доизучению масштаба 1:50000 и государственного геологического картирования масштаба 1:200000. В процессе решения поставленных задач автором использовался широкий спектр методов, включая геологическое картирование, дешифрирование аэрокосмоснимков и минералого-петрографическое изучение пород. Изучено более 600 прозрачных шлифов. С целью уточнения состава и типоморфизма акцессорных минералов, совместно с сотрудниками Минералогической лаборатории ФГУ ГП "Красноярскге-олсъемка", просмотрено более 150 протолочек. Для уточнения химического состава пород ассоциации выполнено более 400 силикатных анализов, в том числе, 269 анализов пород ассоциации. Для типовых массивов и вулканитов проведен рентгено-спектральный анализ на U, Th, Sr, Rb - 153 проб и атом-но-абсорбционный анализ - 8 проб. При обработке материалов и построении петрохимических диаграмм использованы также аналитические данные Б.Д. Васильева (1972-1993), Д.И. Царева (1967-1971), A.B. Бозина (1965ф), В.Л. Хомичева (1962-1999), Ю.В Беспалова и др. (1985ф), Г.А. Иванкина (1965ф, 1969ф), В.Е. Номоконова (1965ф), Л.В. Пешехонова (1988, 1991) А.Г. Рублева (1995ф), С.Д. Сидораса (1996-1998), В.В. Михайленко (1996-1998), Д.Г. Козьмина (1994-1997), Л.Г. Юркевич (1993ф). В связи с тем, что важнейшей задачей при палеогеодинамических реконструкциях является вопрос о возрасте магматических ассоциаций, для эталонных массивов в тесном сотрудничестве с А.Г. Рублевым и С.Д. Сидорасом выполнены изотопно-геохронологические исследования с использованием U-Pb, Rb-Sr и K-Ar методов, а также палеомагнитные исследования для стратотипа кошкулакской свиты.

Защищаемые положения. l.Ha восточном склоне Кузнецкого Алатау обосновано выделение средне-позднеордовикской вулкано-плутонической ассоциации, представ

- 2ленной в современном эрозионном срезе различными уровнями глубинности и включающей образования кошкулакской свиты трахибазальт-трахиандезит-трахит-трахириолитового состава и юлинского сиенит-граносиенитового интрузивного комплекса.

2. Для пород ВПА характерно сочетание черт высокозрелого коро-вого вещества с явными признаками мантийного происхождения расплавов. Формирование пород данной ассоциации происходило в режиме континентального рифтогенеза.

3. Со средне-позднеордовикскими мигматитами связано широко распространенное в регионе медно-молибденовое и золото-серебряное с висмутином оруденение.

Научная новизна исследований заключается в следующем:

- доказано наличие самостоятельного ордовикского этапа магматизма на восточном склоне Кузнецкого Алатау и обоснована генетическая связь интрузивных пород юлинского комплекса и вулканитов кошкулакской свиты, которые сформированы в рамках единого тектоно-магматического процесса и должны рассматриваться как члены одной вулкано-плутонической ассоциации (ВПА):

- комплексное, с использованием палеомагнитных и радиогеохроноло-гических данных, доказательство ордовикского возраста кошкулакской свиты и всей кошкулакско-юлинской вулкано-плутонической ассоциации. В результате впервые выделен этап наложенной на структуры салаирид средне-позднеордовикской тектоно-магматической активизации, характеризующейся своими специфическими чертами геохимии и рудоносности, что имеет фундаментальное значение для понимания тектоники, истории геологического развития и металлогении не только площади данного листа, но и региона в целом;

- обоснована связь промышленного медно-молибденового оруденения восточного склона Кузнецкого Алатау именно с гипабиссальными интрузиями ордовикской ВПА.

Практическая значимость. Установленные закономерности дают возможность использования особенностей строения и состава пород ассоциации для выявления и картирования аналогичных ВПА в других частях региона. Полученные в ходе исследований результаты используются при ведении геологосъемочных работ ФГУ ГП "Красноярскгеолсъемка". Они вносят новый вклад в развитие представлений об истории геологического развития региона и оценку перспектив потенциальной рудоносности территории. Основные положения работы составной частью вошли в утвержденную легенду Минусинской серии для Госгеолкарт-200 и фактически были апробированы в процессе утверждения последней. Кроме того, они нашли отражение на подготовленном в 1999 г. к изданию листе Госгеолкарты -200 N-45-XVIII (Шира) и Госгеолкарты-1000 N-46 (47) (Абакан), а также готовящемся к изданию листе Госгеолкарты-200 1Ч-46-ХШ (Сорск).

- з

Апробация. Основные положения диссертации доложены автором и обсуждены на рабочих совещаниях по вопросам разработки региональных схем стратиграфии и магматизма (Красноярск, 1991, 1992),), научно-практической конференции, посвященной 40-летию Государственного предприятия "Красноярскгеолсъемка" (Красноярск, 1995), региональном совещании по геологии и полезным ископаемым Красноярского края и республики Хакасия (Красноярск, 1996), научной конференции по проблемам геологии Сибири, посвященной 75-летию геологического образования в Томском государственном университете (Томск, 1996), Всероссийском совещании 'Транитоидные вулкано-плугонические ассоциации: петрология, геодинамика, металлогения" (Сыктывкар, 1997), Шестом Восточно-Сибирском региональном петрографическом совещании (Иркутск, 1997), научной конференции, посвященной 120-летию основания Томского государственного университета (Томск, 1998), рабочем петрографическом совещании по восточным регионам Алтае-Саянской складчатой области (Красноярск, 1998), конференции "Проблемы металлогении юга Западной Сибири" (Томск, 1999), а также на научно-технических советах ФГУГП "Красноярскгеолсъемка". По теме диссертации опубликовано 9 работ. Результаты исследований нашли свое отражение в 3 производственных отчетах ГП "Красноярскгеолсъемка" и тексте объяснительной записки для Госгеолкарты-200 листа N-45-ХУШ (Шира), в составлении которых автор принимал участие в качестве одного из основных исполнителей. Кроме того, результаты работы легли в основу соответствующего раздела легенды Минусинской серии Госгеолкарты-200, утверждённой НРС МПР в 1997 г. и рабочую корреляционную схему магматических и метаморфических комплексов Кузнецкого Алатау, представленную ЗападноСибирским пегросоветом в 1997 г.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав и заключения, общим объемом: 170 страниц, включая 55 рисунков, 31 таблицу и список литературы, содержащий 241 наименование.

Заключение Диссертация по теме "Общая и региональная геология", Перфилова, Ольга Юрьевна

Выводы об особенностях петрогеохимического состава пород кошку-лакской свиты и юлинского комплекса, являющихся членами ордовикской ВПА основаны на результатах 413 полных силикатных анализов ( в том числе, 269 анализов пород ассоциации), 153 количественных определениях содержаний урана, тория, рубидия и стронция, 8 количественных определениях содержания ряда акцессорных элементов атомно-эмиссионным методом.

Содержания окислов петрогенных элементов в породах ассоциации определены методом рентгено-спектрального анализа на установке СРМ-18 (инструкция НСАМ № 202-РС, реперы СА-1 (811-80) 2115-81(МО-1)) в Центральной лаборатории ПГО "Красноярскгеология", аналитики Ярунцов, Кос-тенко (1990 - 1991 гг.), Лаборатории ФГУ ГП "Красноярскгеолсъемка", аналитик Авдеева М.А. (1994 - 1999 г.г.) и лаборатории ВСЕГЕИ, аналитик Гавьерина (1993 -1995 г.г.). Химическое определение содержаний закисного и окисного железа в пробах осуществлено по стандартной методике в лаборатории ФГУ ГП "Красноярскгеолсъемка", аналитик Свинтицкая (1997 -1998 гг.). Содержания урана и тория определялись рентгено-спектральным методом в лаборатории ФГУ ГП "Красноярскгеолсъемка", согласно инструкции № 81-РС от 1.09.83. При этом были использованы реперы 4323-88 с содержанием и = 0,0013% и 2301-80 с содержанием ТЪ. = 0,0012%. Количественные определения содержаний рубидия и стронция выполнены методом РСА в той же лаборатории, согласно инструкциям № 205-РС № 94 и № 205-РС № 104 с использованием репера 2301-80 (содержание Ш) = 0,018%, Бг = 0,016%). Количественные определения содержаний ряда элементов (1л, Ш), 8г, Ва, №>, Ъх, У, УЪ, Оа, V, Сг, N1, Со, Ьа, Се) в отдельных пробах из пород юлинского, тигертышского и когтахского комплексов и вулканитов стратотипическо-го разреза г.Кошкулак были выполнены (при содействии В.М. Даценко) методом атомно-эмиссионного спектрографического многоэлементного анализа на базе дугового аргонового двухструйного плазмотрона ДГП-50 с нетермальным источником возбуждения спектров в Лаборатории количественного спектрального анализа СНИИГГиМС (А.С. Черевко).

Содержания №, РЬ, V, Со, Ъх, Сг, Мо и № определялись по стандартным методикам методом рентгено-радиометрического анализа на установке АР-104, а Ва - на установке РРК-103, в лаборатории Геофизической партии ФГУ ГП "Красноярскгеолсъемка", аналитик Т.В.Добрачева. Чувствительность метода и относительная погрешность определений составила для М- Юг/т и 11,6%; для -15 г/т и 15,6%; для РЬ -12 г/т и 11,6%; для V - 6 г/т и 11,8%; для Со -1 г/т и 6,7%; для Ъх -1 г/т и 9,6%; для Сг -23 г/т и 9,8%; для Мо -7 г/т и 8,3%; для Ш - 8 г/т и 9,7% , а для Ва - 29 г/т и 11,6%.

Кроме того, при обработке материалов и построении петрохимических диаграмм использованы также аналитические данные Б.Д Васильева (1979ф), Д.И. Царева (1967, 1969, 1971), А.В. Бозина (1965, 1965ф), В.Л Хо-мичева (1972, 1975, 1993, 1999), Ю.В Беспалова и др. (1985ф), Г.А. Иванкина и В.Е. Номоконова (1964ф, 1969ф), А.Г. Рублева (1992ф, 1995ф), С.Д. Сидо-раса (1998ф), В.В. Михайленко (1996), Д.Г. Козьмина (1995,1996), Л.Г. Юр-кевич (1993ф), К.Ю. Кудрина (1997,1998, 1999).

Данные о химическом составе пород кошкулакской свиты приведены в табл.4.1- 4.5. Содержание кремнекислоты в вулканитах варьирует в широких пределах - от 44 до 76%. По химическому составу вулканогенные породы различных построек ордовикского возраста очень близки между собой. Для всех изученных вулканитов характерны повышенные содержания титана, фосфора и щелочей. По соотношению щелочей они принадлежат к калиево-натровой серии, а по коэффициенту глиноземистости (1,2 - 2,3) относятся к высокоглиноземистым породам. Характерны пониженные (в 1,5 - 2 раза по сравнению с кларком) содержания циркония, рубидия, кобальта, никеля, хрома, иттрия, иттербия, ниобия и повышенные - бора, фтора, стронция и бария. Повышены (в 1,5-3 раза) также содержания меди, свинца, цинка и молибдена (по данным рентгено-радиометрического анализа), но, вероятнее всего, это является результатом наложенной минерализации, возникшей в поствулканическую стадию. Это подтверждается и фактом наличия в зонах дробления в пределах Кошкулакской и Катюшкинской построек проявлений свинцовой и медной минерализации (Липишанов и др., 1993ф). При построении диаграмм, помимо наших данных, использованы также результаты химических анализов Д.И. Царева (1969) пород Катюшкинского палеовулкана и района Боградского моста и данные по составу вулканитов г.Кошкулак Г.А.Иванкина и В.Е.Номоконова (1965ф, 1969ф), В.Л. Хомичева (1975).

Интрузивные породы ордовикской ВПА также близки между собой по химическому составу (табл. 4.1-4. 9). Содержания кремнекислоты в них, как и в вулканитах, варьируют в достаточно широких пределах (8Ю2 = 55,5176,48%), что определяется, главным образом, степенью дифференциации исходного расплава и положением петрографических разностей пород в разрезе конкретных массивов (Амшинский, 1972, 1973). Даже при незначительном эрозионном срезе Южного Юлинского массива, породы его апикальных частей заметно обогащены кремнезёмом по сравнению с наблюдающимися в более эродированной центральной части. По коэффициенту глиноземистости все они принадлежат к высокоглинозёмистым, весьма высокоглинозёмистым, а, в отдельных случаях, даже крайне высокоглинозёмистым породам. По соотношению щелочей - к калиево-натриевой серии. По коэффициенту агпаит-ности (Ка=0,63-1,04) породы всех массивов юлинского комплекса также очень близки между собой, отличаясь от сходных по петрографическому составу пород более древнего тигертышского гранитоидного комплекса более высокими значениями этого коэффициента. На классификационной диаграм

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведённых исследований установлено:

1. Вулканиты кошкулакской свиты и интрузивные породы юлинского сиенит-граносиенигового комплекса сформированы в рамках единого текгоно-магматического процесса и должны рассматриваться как члены одной вулкано-плуюнической ассоциации (ВПА).

2. Образования данной ВПА формируют изолированные структуры, представленные, в зависимости от глубины эрозионного среза: 1) хорошо выраженными морфологически вулканическими постройками; 2) кольцевыми вулкано-плутоническими структурами; 3) гипабиссальными и мезоабиссальными интрузиями среднезернистых роговообманковых и биотит-роговообманковых кварцевых сиенитов, граносиенитов и субщелочных гранитов, не связанными пространственно с вулканитами.

3. Характерными чертами пород ВПА, позволяющими уверенно отличать их от сходных по петрографическому составу и кремнекислотности образований других этапов, являются высокая магнезиальность и титанистость, низкая желези-стость темноцветов, повышенные содержания СаО, М^О, ТЮ2, Р2О5, пониженные содержания Ш) и отношения ЯЬ/Бг, Са/Бг, повышенные содержания 8г, Ва и ТЬ и отношение К/ЛЬ.

4. Нижняя юзрастная граница ВПА определяется прорывом сиенитами юлинского комплекса гранодиоритов и гранитов I фазы тигертышского комплекса в районе г. Сорска и к югу от руч. Сохочул и г. Тигер-Таян, а также присутствием многочисленных обломков тигертышских гранодиоритов, гранитов и лейкогранитов в агломератовых туфах Ефремкинского палеовулкана (Липишанов и др., 1993; Секретарев и др.,1999). Верхняя граница устанавливается по наличию гальки пород Ефремкинского массива в базальных конгломератах быскарской серии (Хомичев, 1993). Возраст пород ВПА может быть существенно уточнён по данным радиогеохронологических датировок интрузивных пород, указывающих на формирование ассоциации в пределах 440-470 млнлет , что соответствует среднему - позднему ордовику. Палеомагнитные данные также подтверждают формирование вулканогенных пород ВПА в указанном возрастном интервале.

5. Образования средне-позднеордовикской ВПА формируют самостоятельный структурный ярус и отвечают особой, ранее не выделявшейся стадии в истории геологического развития региона.

6. Выделение нового регионального этапа магматизма имеет важное металлогеническое значение. Именно с гипабиссальными интрузиями ордовикской ВПА связано промышленное медно-молибденовое оруденение восточного склона Кузнецкого Алатау. В изученном районе это месторождения Сорское, Ипчульское и Юлия-медная. Уверенно сопоставляются с образованиями юлинского комплекса и гипабиссальные интрузии субщелочных лейкогранитов, с которыми парагенетически связаны молибденитовые руды Агаскырского месторождения в северной части Кузнецкого Алатау.

S4

Библиография Диссертация по геологии, кандидата геолого-минералогических наук, Перфилова, Ольга Юрьевна, Томск

1. Алабин JI. В. Структурно-формационная и металлогеническая зональность Кузнецкого Алатау // Труды ИгиГ. Новосибирск: Наука, 1983. Вып. 527. - 111 с.

2. Алабин Л.В., Налетов Б.Ф. Ордовикский вулканизм Кузнецкого Алатау и его металлогенические особенности // Тр. СНИИГГиМС. Новосибирск, 1969. Вып.90. - С. 33 - 38.

3. Алтухов Е. Н. Тектоника и металлогения юга Сибири. М.: Недра, 1986.247 с.

4. Амшинский H.H. Соотношение каледонского и герцинского гранитоидного магматизма Алтае-Саянской складчатой области // Труды СНИИГГиМС. Вып. 70. Новосибирск, 1968 - С. 12 - 16.

5. Амшинский H.H. Вертикальная петрогеохимическая зональность гранито-идных плутонов (на примере Алтая). Новосибирск, 1973. - 200 с.

6. Амшинский Н. Н. Недостающее звено в магматизме Кузнецкого Алатау // Рудоносность вулкано-плутонических комплексов Сибири. Тр. Зап.-Сиб. отд. ВМО,- Новосибирск, 1979. Вып. 8. С. 91-93.

7. Амшинский H.H., Марич И.В., Козлов A.M. Радиоактивные элементы в гранитоидах разных фаций глубинности // Радиоактивные элементы в горных породах. 4.1. Новосибирск, 1972. - С. 134-135.

8. Андреева Е.Д. Щелочной магматизм Кузнецкого Алатау, М.: Наука, 1968. - 165с.

9. Арыштаев С. А., Васильев Б. Д. Сиениты Случайнинского массива (Кузнецкий Алатау) // Щелочные и субщелочные породы Кузнецкого Алатау. -Томск: Изд. ТГУ, 1987. С. 83-87.

10. Баженов И. К. Основные черты металлогении восточного склона Кузнецкого Алатау. Советская геология. Сб. 27,1947. С. 47-54.

11. Баженов И.К. Эффузивный и жильный комплекс щелочных пород восточного склона Кузнецкого Алатау // Геологическое строение и петрография нефелиновых пород Кузнецкого Алатау. М.: Госгеолтехиздат, 1963. - С.243-270.

12. Белоусов А. Ф., Довгаль В. Н. История развития субщелочного и щелочного магматизма Кузнецкого Алатау // Геология и геофизика, 1972. № 4. С. 2227.

13. Берзина А. П., Сотников В. И. Некоторые данные о температурах и давлениях при образовании Сорского месторождения // ДАН СССР, 1965. № 1. Т. 163 С. 179-182.- Л5Х

14. Берзина А.П. Сотников В.И. // Магматизм медно-молибденовых рудных узлов. Новосибирск: Наука, 1989. - С.5 -58.

15. Берзина А.П., Сотников В.И., Мельгунов М.С. Глубинные источники Сор-ского медно-молибденового месторождения // Геология и геофизика, 1994. N 2. -С.60-68.

16. Богацкий В. В. О перспективах обнаружения послекаледонских эндогенных месторождений на юге Средней Сибири // Советская геология, 1964. № 4. -С. 88-96.

17. Богнибов В.И. Раннедевонский дайковый комплекс плагиопорфиров восточного склона Кузнецкого Алатау // Среднепалеозойские интрузии гранитов и сиенитов Кузнецкого Алатау и северо-западной части Восточного Саяна.- Новосибирск: Наука, 1974. С.85-148.

18. Богнибов В. И., Дистанова А. Н., Довгаль В. Н. Формация девонских субвулканических гранитов Кузнецкого Алатау // Геология и геофизика, 1966. № 9.- С. 69-82.

19. Бозин А. В., Охапкин Н. А., Михеев В. Г. Интрузивные комплексы Комму-нар-Балахчинского района и их рудоносность // Новые данные по магматизму и рудоносности Алтае-Саянской складчатой области. Тр. СНИИГГиМС. Вып. 70. -Новосибирск, 1968. С. 91-94.

20. Бозин А. В., Охапкин Н. А., Михеев В. Г. Магматизм и металлогения Ком-мунар-Балахчинского района (Кузнецкий Алатау) // Записки Красноярского отделения ВМО. Красноярск, 1968. Вып. 1. - С. 95-102.

21. Болтухин В.П., Скобелев Ю.Д., Турченко Г.П. Вулканогенные комплексы Кузнецкого Алатау // Геология и металлогения эффузивно-осадочных формаций Сибири. М.: Недра, 1964. - С.5-16.

22. Бородин Л.С. Геохимия главных серий интрузивных пород. М.: Недра, 1985.-194 с.

23. Бородин Л.С. Петрохимическая классификация и эталонные составы гра-нитоидов // Геохимия, 1992. №1. С.57-67.

24. Бородин Л.С. Петрохимические типы и классификация гранитоидов // Геохимическая эволюция гранитоидов в истории литосферы. М.: Наука, 1993. - С. 36-53.- tS6

25. Борсук A.M., Масуренков Ю.П. Об эксплозивных формах интрузивного процесса // Изв. АН СССР. Сер.геологич., 1964. №4. С.38-55.

26. Бровков Г. Н. Формации среднего палеозоя Минусинского и Тувинского прогибов // Геология и геофизика, 1964. № 5. С. 19-31.

27. Булынников А.Я. Золоторудные формации и золоторудные провинции Ал-тае-Саянской горной системы // Тр. Томского гос. ун-та. Сер. геол. Т. 102. -Томск, 1948. -296 с.

28. Булынников А. Я. Малые интрузии и дайковые породы Кузнецкого Алатау и Салаирского кряжа и связанное с ними оруденение // Магматизм и связь с ним полезных ископаемых. Труды II петрографического совещания. М.: Госгео-лтехиздат, 1960. - С. 720-723.

29. Бутулашвили Т. Л. Соотношение штокверка гранитных прожилков и ору-денения на Агаскырском молибденовом месторождении (Хакассия) // Изв. АН СССР, Сер. геол., 1984. № 5. С. 105-112.

30. Бушляков И.Н. Содержание титана в амфиболах и биотитах из гранитоидов как показатель условий их формирования // ДАН СССР, 1969. Т. 186. №4. С. 924-927.

31. Васильев Б. Д. К вопросу об объединении нордмаркитового и колоджульского интрузивных комплексов восточного склона Кузнецкого Алатау // Известия ТПИ. Т. 289. Томск, 1976. - С. 10-15.

32. Васильев Б.Д. Рабочая схема магматизма Коммунар-Балахчинской зоны // Магматизм и эндогенная металлогения западной части Алтае-Саянской складчатой области. Новокузнецк, 1987. - С.34-35.

33. Васильев Б.Д. Новые данные по геологии Знаменитинского рудного района (Кузнецкий Алатау) // Проблемы геологии Сибири.Тез. докл. Томск: Изд-во Томского гос. ун-та, 1994. Т. 1. - С. 174-175.

34. Васильев Б.Д. Самородное серебро из россыпи речки Беренджак // Магматизм и геодинамика Сибири. Тез. Докл. Томск: Изд-во Томского гос. ун-та, 1996. - С.148-150.

35. Васильев Б.Д., Иванкин Г.А., Коптев И.И. и др. К вопросу о стратиграфических уровнях докембрийских и кембрийских вулканогенных формаций Кузнецкого Алатау II Геологические формации Сибири и их рудоносность. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1980. - С.3-9.

36. Виноградов А.П. Закономерности распределения химических элементов в земной коре // Геохимия, 1956. №1. С.6-52.

37. Волков Ф.И., Рябцева H.A. Корреляция и расчленение девонских палео-вулканических образований Агульского прогиба // Проблемы палеовулканизма Сибири и вопросы металлогении. Тез. докл. II регион. Конференции, 11-13 мая 1988 г. Красноярск, 1988. - С. 14-15

38. Вылцан И. А. Некоторые данные по геологическому строению района озёр Иткуль Шира Северо-Минусинской котловины. В кн.: Материалы по минералогии, петрографии и полезным ископаемым Западной Сибири. - Томск: Изд. ТГУ, 1962.-С. 134-140.

39. Геодинамические реконструкции (Методическое пособие для региональных геологических исследований) / И.И.Абрамович, А.И.Бурдэ, В.Д.Вознесенский и др.; Гл.ред.В.А.Унксов. JI.: Недра, 1989,- 278 с.

40. Геология и полезные ископаемые Северной Хакасии (Путеводитель по учебному геологическому полигону вузов Сибири) / Под ред. В.П.Парначева. -Томск: Изд-во Томского ун-та, 1998. 172 с.

41. Гинцингер А.Б., Винкман М.К., Асташкин В.А. и др. Разрезы докембрия и нижнего палеозоя западной части Алтае-Саянской складчатой области. Красноярск: Красноярское кн. изд-во, 1969. - 217 с.

42. Грин Т.Х., Рингвуд А.Е. Происхождение главных серий изверженных пород // Происхождение главных серий изверженных пород по данным экспериментальных исследований. JL: Недра, 1970. - С. 106-283.

43. Даценко В.М. Гранитоидный магматизм юго-западного обрамления Сибирской платформы. Новосибирск: Наука, 1984. - 120 с.

44. Даценко В.М. Опыт использования дискриминантной диаграммы Rb-(Y+Nb) Дж.Пирса и др. для идентификации гранитоидов различных геодинамических обстановок // Магматизм и геодинамика. 1-е Всероссийск. Петрограф. Совещ., кн.4. Уфа, 1995. - С.53-54.

45. Даценко В.М. О разновозрастности гранитоидных интрузий бассейна среднего течения р.Агула // Вопросы петрологии и металлогении западного обрамления Сибирской платформы. Красноярск, 1969. - С.181-186.- ш

46. Даценко В.М. Проблемы петрологии гранитоидов складчатых областей юга Сибири // Геология и полезные ископаемые Центральной Сибири. Сборник научных трудов. Красноярск: КНИИГиМС, 1997. - С.311-348.

47. Девонские рифтогенные формации юга Сибири / Под ред. В.П.Парначева и И.А.Вылцана. Томск: Томский государственный университет, 1996. - 239 с.

48. Дибров В. Е. Тектоника и магматизм юго-западного обрамления Сибирской платформы. М.: Наука, 1974. - 198 с.

49. Довгаль В. Н. Магматизм повышенной щёлочности Кузнецкого Алатау // Проблемы магматической геологии. Новосибирск: Наука, 1973. С. 112-128.

50. Довгаль В. Н. Массивы щелочных сиенитов и граносиенитов Туимо-Карышского водораздела (Хакасия) // Магматические формации Сибири и Дальнего Востока. Тр. ИгиГ. Вып. 79. М.: Наука, 1971. - С. 123-147.

51. Довгаль В. Н. Основные особенности состава среднепалеозойских вулкано-плутонических формаций Кузнецкого Алатау в связи с их тектоническим положением // Советская геология, 1969. № 11. С. 78-88.

52. Довгаль В. Н., Широких В. А. Некоторые данные о содержании элементов-примесей в массивах среднепалеозойских субвулканических гранитов, граносиенитов и сиенитов Кузнецкого Алатау // Геология и геофизика, 1969. № 10. С. 39-45.

53. Довгаль В.И., Широких В,А. История развития магматизма повышенной щелочности Кузнецкого Алатау. Новосибирск: Наука, 1980. -215с.

54. Довгаль В.Н., Алабин JI.B., Васильев Б.Д. и др. Состояние вопроса о фор-мационном расчленении магматических образований Кузнецкого Алатау // Региональные схемы магматизма Алтае-Саянской складчатой области. Тр.ВСЕГЕИ. Л.,1978. Вып.270. - С. 29-40.

55. Додин А.Л. Геология и полезные ископаемые Кузнецкого Алатау. М.: Уг-летехиздат, 1948. - 287 с.

56. Додин А.Л. Магматизм Кузнецкого Алатау и Горной Шории // Геологическое строение СССР. М.: Госгеолтехиздат, 1958,- Т.2. - С.207-210.

57. Долгушин С. С., Микубаев В. М., Алабин Л. В. Эксплозивные брекчии Тёйско-Абагасского рудного поля и связь с ними оруденения // Проблемы генезиса железорудных месторождений Сибири. Тр. ИгиГ. Вып. 417 Новосибирск: Наука, 1979. - С. 66-79.

58. Ермаков В.П. Геология и минералогия золоторудных месторождений Ба-лыксинского района (Хакасия) // Уч. Зап Томск, гос. ун-та. Томск, 1947. Вып.7. -С. 89-110.- 459

59. Заридзе Г.М. Рифтовые магматические формации Земли // Магматизм рифтов: ( Петрология, эволюция, геодинамика). М.: Наука, 1989. - С. 3-11.

60. Захарова Т.В. Флора быскарской серии Минусинского прогиба и ее стратиграфическое значение. Автореф. дисс. . канд. геол.-мин. наук. Томск, 1985.

61. Зоненшайн Л.П. Возраст и форма гранитоидных интрузий бассейна среднего течения р.Агул (Восточный Саян) // Материалы по региональной геологии.- М.: Госгеолтехиздат, 1956. С. 96-97.

62. Иванкин Г.А. Месторождения полезных ископаемых района практик (Хакасия). Томск: ТПИ, 1978. - 95 с.

63. Иванкин Г.А., Коптев И.И., Номоконов В.Е. К стратиграфии верхнего докембрия и кембрия района р. Кульбюрстюг (восточный склон Кузнецкого Алатау) // Геология и геофизика, 1964. №4. С. 138-139.

64. Иванкин Г.А., Гольд P.M., Глазунова А.Д. Колоджульский массив адаме-литов // Известия Томск, политехи, ин-та. Томск, 1965. Т. 165. - С. 34-43.

65. Иванкин П.Ф. О закрытых эксплозиях, сопровождающих гипабиссальные интрузии, и их роли при формировании рудных месторождений // Геология и геофизика. 1965. № 10. С. 23-33.

66. Иванова Т.Н. История геологического развития и магматизма Кузнецкого Алатау в палеозое // Вопросы магматизма, метаморфизма и рудообразования. -М.: Госгеолтехиздат, 1963. С. 5-20.

67. Йодер Г.С., Тилли К.Э. Происхождение базальтовых магм. М.: Мир, 1965.- 248 с.

68. Ильенок С.С. Вельский интрузивный комплекс // Известия Томск, политехи. ин-та. Т.65. Вып.2. Томск, 1950. - С. 145-173.

69. Ковалев A.A. Мобилизм и поисковые геологические критерии. 2-е изд. -М.: Недра, 1985.-223 с.

70. Ковалев В.П. Основной петрогенетический смысл радиогеохимических характеристик и их значение для формационного анализа комплекса изверженных пород // Радиоактивные элементы в горных породах. Тез. докл. 4.1. Новосибирск, 1972.-С. 93-94.

71. Ковалев В.П. Герцинский магматизм Предсаянья (радиохимия, петрология, реконструкции). Новосибирск: Наука, 1980. - 424 с.

72. Коптев И.И. Разрез нижне- и среднекембрийских отложений района горы Кошкулак (восточный склон Кузнецкого Алатау). Тр. ИГиГ. Вып. 548. -Новосибирск: Наука, 1983. С. 82-89.

73. Корель В.Г. Магматизм и магнетитовое оруденение кольцевых вулкано-плутонических структур Алтае-Саянской складчатой области. М.: Недра, 1979.- 104 с.

74. Коробейников А. Ф. Геохимические признаки рудогенерирующих грани-тоидных интрузий Саяно-Алтайской складчатой области. Известия АН СССР, сер. геол., 1977. № 8. С. 76-89.

75. Красильников Б.Н. и др. Геологическая карта СССР масштаба 1:200000. Серия Минусинская. Лист №-46-XIII. Объяснительная записка. М.: Госгеолтех-издат, 1959. - 70 с.

76. Краснов В.И., Ратанов Л.С. Новые данные о строении осадочно-вулканогенной серии в Минусинском прогибе // Вопросы геологии Сибири. -Томск: Томск, гос. ун-т, 1971. С. 53-54.

77. Кудрин К.Ю. Сравнительная характеристика интрузивных образований Знаменитинской площади (восточный склон Кузнецкого Алатау) // Проблемы геологии Сибири. Томск: Изд-во Томск, гос. ун-та, 1996. -Т.1. - С. 69-70.

78. Кудрин К.Ю. Радиоактивные и редкоземельные элементы в интрузивных породах Знаменитинской площади в Кузнецком Алатау // Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека. Томск: Изд-во Томск, политехи. ун-та, 1996. С. 93-95.

79. Кудрин К.Ю. Интрузивный магматизм Знаменитинской площади (Кузнецкий Алатау) // Молодежь и проблемы геологии. Томск: Изд-во Томск, политехи. ун-та, 1997. - С. 30-31.

80. Лавыгина В. Н., Петров М. П. Сорское молибденовое месторождение // Геологические исследования в Красноярском крае и Тувинской АССР. Кызыл, 1968.- С. 51-56.

81. Левченко C.B. Доплатформенная металлогения Кузнецко-Минусинского рудного района. М.: Наука, 1975. - 191 с.

82. Липишанов А.П., Перфилова О.Ю., Сидорас С.Д. Ордовикский магматизм восточного склона Кузнецкого Алатау // Проблемы геологии Сибири: Тез. докл. научи. конф. 3-5 апреля 1996 г. Т. 1. Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1996. -С. 73-74

83. Лутц Б.Г. Геохимия океанического и континентального магматизма. М.: Недра, 1980. 7 247 с.

84. Лучицкий И.В. Вулканизм и тектоника девонских впадин Минусинского межгорного прогиба. М.: Изд-во АН СССР, 1960. - 275 с.

85. Макаренко H.A., Парначев В.П. Особенности раннепалеозойского магматизма Уйбатского грабен-рифта // Вопросы геологии Сибири. Вып. 3. -Томск: Том. гос. ун-т, 1994. С. 88-94.1. А/

86. Макаренко H.A., Парначев В.П. Уйбатская грабен-рифтогенная структура палеозойского этапа тектоно-магматической активизации (Алтае-Саянская складчатая область) // Проблемы геологии Сибири. Т.1. Томск, 1994. - С. 148150.

87. Макаренко H.A., Парначев В.П. О возрасте, строении и составе Сорского субвулканического комплекса Кузнецкого Алатау // Геодинамика Южной Сибири. Тез. Докл. Томск: Изд. Томского ун-та, 1994. - С. 48-50.

88. Марин Ю.Б. Особенности становления гранитоидных интрузий малых глубин ( на примере гранитоидных интрузий Казахстана) // Зап. Всесоюз. Минералог. об-ва, 1967. 4.96. Вып.З. С.238-255.

89. Марин Ю.Б. Гранитоидные формации малых и умеренных глубин. Л.: Изд. Ленингр. гос. универ.1976. - 144 с.

90. Милановский Е.Е. Рифтовые зоны континентов. М.: Недра, 1976. - 276 с.

91. Милановский Е.Е. Рифтогенез в истории Земли. М.: Недра, 1987. - 296 с.

92. Михайлов Н.П. Эпиорогенный тафрогенез заключительная стадия текто-но-магматического цикла// Сов. Геология. 1978. №3. С. 43-53.

93. Михайлов Н.П., Шарпенок Л.Н. Специфика магматизма тафрогенеза как разновидности континентального рифтогенеза // Магматизм рифтов (петрология, эволюция, геодинамика). М.: Наука, 1989. - С. 11-18.

94. Михалёв Ю. М. Условия образования Сорского молибденового месторождения // Геология рудных месторождений , 1975. № 6. С. 20-30.

95. Моралев В.М., Глуховский М.З., Кузьмин М.И. Геодинамические обстановки формирования гранитоидов в литосфере // Геохимическая эволюция гра-нитоидов в истории литосферы. М.: Наука, 1993. - С. 11-35

96. Москалева В.Н., Щеглов А.Д. Магматизм и оруденение континентального рифтогенеза // Магматизм рифтов: ( Петрология, эволюция, геодинамика). М.: Наука, 1989.-С. 18-27.

97. Москалева В.Н. Магматические формации как индикаторы рифтогенных систем // Сов. Геология, 1982. №10. С. 82-93.

98. Моссаковский A.A. Тектоническое развитие Минусинских впадин и их горного обрамления в докембрии и палеозое. М.: Госгеолтехиздат,1963. -216 с.

99. Мусатов Д.И. Интрузивный магматизм Восточного склона Кузнецкого Алатау // Материалы по геологии и полезным ископаемым Красноярского края. Вып. 1. -Красноярск, 1961. С. 117-138.

100. Мусатов Д.И. Стратиграфия кембрийских отложений восточного склона Кузнецкого Алатау // Геология и геофизика, 1961. №2. С. 53-62.

101. Мусатов Д.И. Тектоника Кузнецкого Алатау // Геология СССР. Т.XV (Красноярский край). М.: Госгеолтехиздат, 1961. - С. 653-661.

102. Налётов Б. Ф. Гранитоиды с оловянным, вольфрамовым и медно-молибденовым оруденением. Тр. ИгиГ. Вып. 502. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1981. -230 с.- lez

103. Никитин Д.В. Трахибазальты и трахидолериты Кузнецкого Алатау // Зап. Минер, об-ва. М.,1940. Вып.З. - С. 315-320.

104. Павлов А. JI. Некоторые особенности формирования брекчиевидных пород Тёйского рудного поля // Геология и геофизика, 1964. № 6. С. 83-96.

105. Парначев В.П., Макаренко H.A., Вылцан H.A. Континентальные палеориф-товые системы Южной Сибири // Континентальный рифтогенез Сибири. Тез. докл. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1993. - С. 5-7.

106. Парначев В.П., Вылцан И.А., Макаренко H.A. и др. Континентальный рифтогенез и пострифтовые бассейны седиментации в геологической истории Южной Сибири. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1996. - 100 с.

107. Перфильева Н.В. Трахилипарит-гранит-граносиенитовая ассоциация и же-лезооруденение юга Красноярского края // Вопросы минерало-, петро- и рудоге-незиса районов Сибири. Новосибирск: Наука, 1984. - С. 97-102.- /63

108. Пешехонов Л.В., Васильев Б.Д., Иванкин Г.А., Макаренко Н.А., Номоконов

109. B.Е. Особенности состава и строения раннедевонской вулканогенно-осадочной формации Сохочул-Иткульского района Северо-Минусинского прогиба // Геологические формации Сибири и их рудоносность. Томск: Изд-во Томского ун-та. Вып.З. 1991.-С. 8-14.

110. Пешехонов Л.В., Макаренко н.А. Нижнедевонские субвулканические породы Сохочул-Ширинского района Северо-Минусинского прогиба // Актуальные вопросы геологии Сибири. Тез. докл. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1988. - С. 64-66.

111. Пинус Г.В. Основные этапы развития палеозойского магматизма в Кузнецком Алатау. Серия Геология и геофизика. Вып.1. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1958. - С. 1-15

112. Погоня-Стефанович Ю. Ф., Переломова В. Г. Морфологические черты трещинных интрузий восточного склона Кузнецкого Алатау // Материалы по геологии и полезным ископаемым Красноярского края. Вып. 2. Красноярск, 1961. - С. 133-138.

113. Покалов В. Т., Пастухова Е. С. Возраст и генетические особенности Сорского молибденового месторождения // Советская геология, 1961. № 7. С. 107122.

114. Поляков Г. В. Палеозойский магматизм и железооруденение юга Средней Сибири // Тр. ИгиГ. Вып. 117.-М.: Наука, 1971. 312 с.

115. Поляков Г. В., Довгаль В. Н. и др. Латеральная изменчивость эффузивно-интрузивных ассоциаций зон среднепалеозойской активизации каледонско-байкальских структур Алтае-Саянской складчатой области // Доклады АН СССР. Т. 203, 1972. № 6. С. 1374-1377.

116. Поляков Г. В., Телешев А. Е., Сергеева Е. С. Магматические комплексы района Тёйской группы железорудных месторождений (Кузнецкий Алатау) // Основные идеи М. А. Усова в геологии. Алма-Ата: Изд. АН Каз. ССР, 1960. -С. 266-294.

117. Поспелов Г. Л., Кинэ О. Г. Тёйско-Тузухсинская группа железорудных месторождений // Железорудные месторождения Алтае-Саянской горной области. Том I, кн. 2. М.: Изд. АН СССР, 1959. - С. 332-381.

118. Рабочая корреляционная схема магматических и метаморфических комплексов Кузнецкого Алатау / Хомичев В.Л, Алабин Л.В., Бабин Г.А. и др. -Новосибирск, 1996. 18 с.

119. Рамберг И., Морган П. Физическая характеристика и направления эволюции континентальных рифтов // 27-й МГК. Тектоника. Т.7. М.: Наука,1984.1. C.78-109.

120. Раннепалеозойская гранитоидная формация Кузнецкого Алатау / Ю.А.Кузнецов, В.И.Богнибов, А.Н.Дистанова, Е.С.Сергеева. М.: Наука, 1971. -352 с.- и

121. Ратанов JI. С. некоторые особенности девонского вулканизма Минусинского межгорного прогиба // Материалы по региональной геологии Сибири. Тр. СНИИГГиМС. Вып. 57. Новосибирск, 1967. - С. 128-132.

122. Ритман А. Вулканы и их деятельность. М.: Мир, 1964. - 437 с.

123. Рихванов Л. П., Домаренко В. А., Комарницкий Г. М. и др. Магматизм сводово-глыбового этапа развития и тектоно-магматической активизации Алтае-Саянской складчатой области // Геология и геофизика. № 11, 1985. С. 96-100.

124. Рихванов Л.П., Номоконов В.Е.,Сарнаев С.И. и др. Геологическая позиция и возраст Котурского массива Батеневского кряжа // Геология и геофизика. 1989. №8.-С. 54-59.

125. Рихванов Л.П., Ершов В.В., Плюснин Г.С. и др. Изотопное датирование рудно-магматических систем центральной части Алтае-Саянской складчатой области // Изотопное датирование эндогенных рудных формаций. Киев, 1990. -С. 137-140

126. Рихванов Л.П. Радиогеохимическая типизация рудно-магматических образований Алтае-Саянской складчатой области. Автореф. диссерт. . докт. геол.-минер. наук.- Томск, 1999. 45 с.

127. Романовский Н.П. Магнитная восприимчивость и некоторые металлогени-ческие особенности гранитоидов Востока СССР // Сов. Геология, 1976. №12. -С. 64-74.

128. Рублев А.Г., Шергина Ю.П., Шкорбатова Г.С. О времени проявления "девонского" магматизма в Агульском прогибе (В.Саян) // Отечественная геология, 1994. №3. С.42-48.

129. Рублев А.Г., Шергина Ю.П. Ордовикский магматизм Восточного Саяна, Минусы и Кузнецкого Алатау // Геология и полезные ископаемые Красноярского края и республики Хакасия. Вып.З. Красноярск: ГП "Краноярскгеолсъемка", 1996. -С. 58-63.

130. Секретарев М.Н., Липишанов А.П., Перфилова О.Ю. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:200000 листа N-45-XVIII (Шира). Издание второе. С.-Пб., 1999. - 153 с.

131. Семёнов Г. Г., Михайленко В. В. Плейттектоническая модель центральной части Алтае-Саянской области и проблемы её металлогении // Отечественная геология,, 1994. № 10 С. 44-54.

132. Смагин А. Н., Ножкин А. Д. Возможности применения петрохимических данных для картирования среднепалеозойских вулканических ассоциаций // Пет- HS рохимия. Химизм магматических формаций Сибири. Тр. ИГиГ СО АН СССР. -Новосибирск, 1984. С. 55-61.

133. Совлук В. И. Особенности образования и морфоструктура Агаскырского молибденового месторождения // Проблемы комплексного и рационального использования природных ресурсов Красноярского края. Красноярск. 1984. - С. 30-36.

134. Сорское медно-молибденовое месторождение / Хомичёв В. JI., Лавыгина

135. B. Н, Шабалина Е. С. и др.- М.: Недра, 1976. 159 с.

136. Сотников В.И., Берзин А.П. Особенности процесссов метасоматоза на Сор-ском месторождении (Хакасия) // Геология и геофизика. 1966. №9. С. 55-68.

137. Сотников В.И., Берзина А.П., Никитина Е.И. и др. Медно-молибденовая рудная формация. Новосибирск: Наука, 1977. - 424 с.

138. Сотников В.И., Травин A.B., Берзина А.П., Пономарчук В.А. Геохронологические этапы магматизма Сорского медно-молибден-порфирового рудного узла, Кузнецкий Алатау (K-Ar-, Аг-Аг- и Rb-Sr методы) // ДАН. Т.343, 1995. №2.1. C. 225-228.

139. Среднепалеозойские интрузии гранитов и сиенитов Кузнецкого Алатау и северо-западной части Восточного Саяна / Богнибов В.Н., Довгаль В.Н. и др. Тр. ИгиГ. Вып. 177. Новосибирск, Наука, 1974. - 243 с.

140. Сулиди-Кондратьев Е.Д. Геологическая карта СССР масштаба 1:200000. Серия Минусинская. Лист N-45-XVIII. Объяснительная записка. М.: Госгеолтехиздат, 1959. - 120 с.

141. Таусон Л.В. Геохимические типы и потенциальная рудоносность гранитоидов. М.: Наука, 1977. - 280 с.

142. Таусон Л.В. Геохимия и металлогения латитовых серий // Геология рудных месторождений, 1982.Т.24. №3. С. 3-18.

143. Таусон Л.В., Кузьмин М.И. Геохимические особенности и металлогения гранитоидов, формирующихся в различных геодинамических обстановках // Геодинамика и полезные ископаемые. М.: Изд. ГКНТ, 1976. - С. 21-23.

144. Травин A.B. Геохронологические этапы развития медно-молибден-порфировых рудно-магматических систем (юг Сибири, Монголия). Автореф. дисс. . канд. геол.-мин. наук. Новосибирск, 1994. - 20 с.

145. Ферштатер Г.Б. Петрология главных интрузивных ассоциаций. М.: Наука, 1987.-232 с.

146. Ферштатер Г.Б., Бородина Н.С. и др. Орогенный гранитоидный магматизм Урала. Миасс: Ин-т геолог, и геохимии УрО РАН, 1994. - 250 с.

147. Хаин В.Е., Лобковский Л.И. Об особенностях формирования коллизионных орогенов // Геотектоника. 1990, №6. - С. 20-31.- /ее

148. Халфин С.Л. Геология и петрография массива кварцевых щелочных сиенитов на водоразделе рек Туим и Карыш (Кузнецкий Алатау) // Магматические комплексы Алтае-Саянской складчатой области. Тр. ИгиГ. Вып.ЗЗ. Новосибирск: Изд. СО АН СССР ,1963. - С. 63-77.

149. Халфин С.Л. Петрология когтахского габбро-монцонит-сиенитового комплекса. Новосибирск: Наука, 1965. - 90 с.

150. Хераскова Т.Н. Геология карбонатных отложений Батеневского кряжа // Литология и полезные ископаемые, 1990. № 4. С. 54-70.

151. Хераскова Т.Н. Гаврилова Е.В. Тектоника и седиментация верхнерифей-ско-кембрийских карбонатных отложений Батеневского кряжа (Кузнецкий Алатау) // Геотектоника, 1996. № 3. С. 54 -66.

152. Хомичёв В. Л. К вопросу абсолютного возраста некоторых интрузивных комплексов восточного склона Кузнецкого Алатау // Новые данные по магматизму и рудоносности Алтае-Саянской складчатой области. Тр. СНИЖТиМС. Вып. 70. Новосибирск, 1968. - С. 127-132.

153. Хомичёв В. Л. О трёх формационных типах гранитоидов Кузнецкого Алатау // Новые данные к обоснованию региональных магматических схем Алтае-Саянской складчатой области,- Новосибирск, 1972. С. 17-21.

154. Хомичёв В. Л. Радиологический возраст гранитоидных комплексов Кузнецкого Алатау. Геология и геофизика, 1980. № 12. С. 45-53.

155. Хомичёв В. Л. Тектоно-магматическое развитие Кузнецкого Алатау // Магматизм и металлогения Алтае-Саянской складчатой области. Новосибирск, 1971. - С. 37-43.

156. Хомичёв В. Л., Васильев Б.Д, Хомичёва Е. С. Солгонский массив эталон Мартайгинского комплекса на восточном склоне Кузнецкого Алатау. - Новосибирск: СНИИГГиМС, 1993. - 167 с.

157. Хомичёв В. Л., Хомичёва Е. С., Сольцман А. Е. Агаскырское молибденовое месторождение (Кузнецкий Алатау) // Геология рудных месторождений, 1978. Т. 20. № 2. С. 27-39.- 16?

158. Хомичёв В. Л., Райская Г. Н, Гулецкая Э. С. Составы биотитов и магнети-тов из гранитоидов Алтае-Саянской области как критерий их формационного расчленения // Тр. ИгиГ. Вып. 625. Новосибирск, 1985. - с. 106-112.

159. Хомичёв В. Л., Шабалина Е. С. Зональность штокверкового кварц-молибденитовото оруденения восточного склона Кузнецкого Алатау // Геология и геофизика, 1974. № 10. С. 75-82.

160. Хомичев В.Л. Интрузивный магматизм Туимского района Хакасии // Новые данные по геологии юга Красноярского края. Красноярск, 1964. - С. 256266.

161. Хомичев В.Л. Химические составы магматических горных пород Кузнецкого Алатау. 4.1. Восточный склон (методическое руководство). Новосибирск, 1975.- 175 с.

162. Хомичев В.Л., Никонов О.И. и др. Петрохимическая эволюция магматических формаций Кузнецкого Алатау // Петрохимическая эволюция магматических формаций. М.: Наука, 1990. - С. 16-25.

163. Хомичёв В. Л., Васильев Б.Д, Хомичёва Е. С. Солгонский массив эталон Мартайгинского комплекса на восточном склоне Кузнецкого Алатау. - Новосибирск: СНИИГГиМС, 1993. - 167 с.

164. Хомичев В.Л., Единцев Е.С., Кужельная Е.В. Эталон Саксырского габбро-гранитоидного комплекса (Кузнецкий Алатау). Новосибирск: СНИИГГиМС, 1999. - 250 с.

165. Храмов А.Н. Палеомагнитология. Л.: Недра, 1982. - 312 с.

166. Царев Д.И. Вулканические породы района Боградского моста (Батеневский кряж) //Изв. Томск, политех, ин-та Т.167. Томск, 1967. - С. 61-66.

167. Царев Д.И. Некоторые петрохимические черты вулканических пород района высоты 808,5 (Батеневский кряж) // Изв. Томск, политех, ин-та. Т. 196. -Томск, 1969. С. 81-87.

168. Царев Д.И. Трещинные вулканические аппараты района рудника Юлии (Батеневский кряж) //Изв. Томск, политех, ин-та. Т. 196. Томск, 1969. - С. 77-80.

169. Царев Д.И. Эксплозионные образования района рудника Юлии (Батеневский кряж) // Изв. Томск, политех, ин-та Т. 177. Томск, 1971. - С. 98-107.

170. Царев Д.И. Проявление магматического замещения в субвулканических условиях//ДАН СССР, 1974. Т.214. №5.-С. 1163-1166.

171. Царев Д.И. Субвулканические порфиры и оруденение // Проблемы металлогении Западной Сибири. Материалы научной конференции, 10-11 июня 1999 г. Томск: Том. гос. ун-т, 1999. - С. 64-66.

172. Чураков А.Н. Кузнецкий Алатау. История его геологического развития и геохимические эпохи. ( Очерки по геологии Сибири). Л.: Изд-во АН СССР, 1932.- 115 с.

173. Шарфман B.C. Палеовулканологические реконструкции. М.: Недра, 1989. -212 с.

174. Шевелева Н.И. К вопросу о многофазности Карышского рудоносного гра-нитоидного массива ( Хакасская авт.обл. ) // Труды СНИИГГиМС. Вып.39. Новосибирск, 1966. - С. 124-131.

175. Штейнберг Д.С. О петрохимическом методе при изучении эффузивных горных пород // Палеовулканизм Урала. Т. 1.Вопросы методики изучения областей древнего вулканизма. Свердловск, 1968. - С. 176-183.

176. Эделыптейн Я.С. Сводный геологический очерк Хакасской автономной области (Неизданные труды 1938 г.). Л., 1970. С. 22-84.

177. Ярошевич В.М. Стратиграфия синийских и кембрийских отложений Бате-невского кряжа, хребта Азыр-Тал и бассейна реки Белый Июс. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1962. - 178 с.

178. Jakes P.,White A.J. Major and trace element abundances in volcanic rocks of orogenic areas. Geol. Soc. Amer/ Bull., 1972, v. 83, N 1, p.24-40.

179. Pearce J.A. Statistical analysis of major element patterns in basalts/ J. Petrol., 1976, v. 17, N 1, p.15-43/

180. Pearce J.A., Harris N.B.W., Tingle A.G. Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks // J. Petrol., 1984. V.25. N4. P. 956-983.

181. Pearce J.A. An expert system for the tectonic characterization of ancient volcanic rocks // J. Volcanol. and Geotherm. Res, 1987, vol/246, N 1-3. P. 51-65/

182. Whalen J.B., Currie K.L., Chappel B.W. A-type granites: geochemical characteristics, discrimination and pedogenesis // Contrib. Mineral. Petrol. 1987. V.95.N2.P. 407-419.-1. Фондовая

183. Беспалов Ю.В, Бабинок С.С. Геологическое доизучение масштаба 1:50000 в пределах листов N-45-59-B,r; N-45-71-А,Б,Г; N-45-83-B. Отчет Коммунаров-ской партии за 1981-85гг (в 2-х томах). Минусинск, 1985.

184. Бозин A.B., Охапкин H.A., Ярошевич В.М. Интрузивные комплексы Ком-мунаро-Балахчинского района в Кузнецком Алатау. Красноярск, 1965. 4.2. -279 с.

185. Булынников А.Я. Коммунаровский золотоносный район (Геологический очерк и условия золотоносности района). 1934. 105 с.

186. Васильев В.Д. Геология и закономерности формирования и размещения золотого оруденения района рудника Коммунар. Томск, 1979.

187. Васильев Б. Д. Отчет по теме: Выявление руд ©контролирующих факторов и локализации золотого оруденения в Знаменитинском рудном поле в 1993г. -Томск, 1993.

188. Голованов Ю.Б. Геологическое строение и полезные ископаемые листов N-45-59-Г и N-45-71-Б (Отчет Коммунаровской ГСП за 1959-63гг.). Томск, 1964.

189. Еханин Г.М., Еханина Т.П. Объяснительная записка к геологической карте восточного склона Кузнецкого Алатау и прилегающих частей Минусинской кот-ловинымасштаба 1:200 000 (Отчет Кузнецкой партии за 1968-69гг.). Красноярск, 1969.- 110 с.

190. Иванкин Г.А., Номоконов В.Е. Геологическое строение и полезные ископаемые листов N-45-60-B и N-45-72-A. (Отчет Кошкулакской ПСП по геологической съемке масштаба 1:50 000 за 1960-63гг.). Томск, 1965. - 241 с.

191. Иванкин Г.А., Коптев ИИ., Шипицин В.А. Геологическое строение и полезные ископаемые территории листов N-46-61-А,В. Окончательный отчет по поисково-съемочным работам Сонской ПСП за 1964-67гг. Томск, 1969. - 288 с.

192. Ильенок С.С. Связь золотого оруденения с магматическими и метаморфическими процессами в Коммунаровском рудном поле. Томск, 1964. - 210 с.

193. Коробейников А.Ф. Отчет Коммунаровской поисково-ревизионной партии за 1959-60гг. Томск, 1961.

194. Краснов В.И., Щеглов А.П. Корреляционные стратиграфические схемы вулканогенно-осадочных отложений палеозоя ( кембрий, девон) районов юга Сибири, перспективных на фосфориты, бокситы, железо. Отчет СНИИГГиМС. Т.П. Новосибирск, 1970.

195. Кровякова Л.П. Поисковые работы в районе Сорского месторождения (отчет Сорского молибденового комбината за 1989-1992 гг.). Сорск, 1992,- 91с.

196. Купстайтис И.И., Кирилов А.Д., Матин М.Е. Поисковые работы на рудное золото на Знаменитинском рудном поле и прилегающих участках (Отчет Центральной партии за 1987-90гг.). Минусинск, 1990.

197. Лебедев Е.М. Ипчульское молибденовое месторождение в Красноярском крае. Подсчет запасов на 1.07.1960г. 1960г.1?Ö

198. Липишанов А.П., Перфилова О.Ю., Михайленко B.B. и др. Геологическое доизучеиие масштаба 1:50000 и общие поиски на Туимской площади в восточной части Кузнецкого Алатау в 1989-1993 г.г. Красноярск, 1993.

199. Лобанов Д.А., Усенко С.П. Геология и полезные ископаемые Знаменитов-ского района в Кузнецком Алатау (Окончательный отчет о поисково-съемочных работах масштаба 1:50000, проведенных Коммунаровской ПСП в 1959-64гг. Лист N-45-59-B.). п.Кулун, 1964. - 443с.

200. Махлаев М.Л. Опорные рабочие легенды для геологических карт масштаба 1:50 000 Северо-Минусинской и Южно-Минусинской серий (Отчет Палеонтоло-го-Стратиграфической партии). Красноярск, 1990.

201. Махлаев М.Л., Денисова М.В., Безруков O.A. и др. Составление геологической карты и карты полезных ископаемых масштаба 1:200000 республики Хакасия за 1993-95 гг. Красноярск, 1995.

202. Махлаев М.Л., Беззубцев В.В. Легенда Минусинской серии Государственной геологической карты Российской Федерации масштаба 1:200000 (издание второе). Красноярск, 1997.

203. Отчерцев В.Г., Храмов Н.П. Геологическое строение и полезные ископаемые листов N-45-71-Г и N-45-72-B (Отчет Уленьской ГСП по работам за 195961гг.). п.Кулун, 1962 г. - 679с.

204. Попов А.Н. Поисковые работы на рудное золото в Тургаюльской зоне (Отчет Сорской партии за 1985-87 гг. в 2-х книгах). Минусинск, 1987.

205. Рублев А.Г., Шергина Ю.П. Изотопно-геохронологическое изучение интрузивных образований Алтае-Саянской складчатой области в помощь среднемас-штабному геологическому картированию (Отчет по договору 61423429/266). -С.-Пб., 1995.

206. Сидорас С.Д. Отчет по теме: "Палеомагнитные исследования по корреляции осадочно-метаморфических комплексов в складчатых районах в помощь геолого-съемочным работам". Красноярск, 1998.

207. Снитко Н.В., Шаров А.И., Жданов Г.Д. Отчет о геологоразведочных работах месторождений Карасук (1956, 1960-1963 гг.) Юлия-свинцовая (1957, 1960, 1961), Юлия-медная (1963-1965 гг.). Цветногорск, 1965.

208. Сосновская О.В. Составление блока серийной легенды (рифей-кембрийские отложения в пределах Сорско-Коммунаровского горнорудного района) Минусинской серии Госгеолкарты-200,- Красноярск, 1995. 168с.

209. Травин A.B. Геохронологические этапы развития медно-молибден-порфировых рудно-магматических систем (юг Сибири, Монголия) // Дисс. . канд.геол.-мин. наук. Новосибирск. ОИГГиМ. 1994,- 154 с.- /л/

210. Филиппов Г.Б., Кузебный B.C. Карта пространственного размещения эндогенного оруденения цветных и редких металлов юга Красноярского края масштаба 1:500000 за 1982-1984 гг. Красноярск, 1984.

211. Хомичев В.Л. Геология и полезные ископаемые листов N-45-72-B, N-45-60-Г, N-46-49-B (Отчет Туимской ПСП по геологической съемке масштаба 1:50000 Туимо-Карышского района в 1959-61гг.). Туим, 1962. - 165с.

212. Хомичев В.Л. Окончательный отчет Туимской структурно-съемочной партии по работам 1958-60гг. Туим, 1961.

213. Царев Д.И. Вулканизм района рудника Юлия (Батеневский кряж, кузнецкий Алатау). Диссерт. . канд. геол.-мин. наук. Томск, 1967.

214. Чудаковский М.Т. Геологическое строение и полезные ископаемые листов N-45-47-B, N-45-58-B, N-45-59-A (окончательный отчет Чебаковской ГСП за 1970-73гг.). Минусинск, 1974.

215. Шипицын В.А. Рабочая опорная легенда для геологической карты масштаба 1:50000 Игарской, Норильской, Восточно-Ачинской, Коммунаровской серий. Кн.4. Красноярск, 1989. - 74 с.

216. Юркевич Л.Г. Опытно-методические работы по совершенствованию прогнозной оценки площадей по данным геохимических съемок в горнорудных районах Красноярского края за 1990-1993 г.г. Красноярск, 1993.