Магматизм Горной Шории

Бабин, Геннадий Алексеевич

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Магматизм Горной Шории
ВАК РФ 25.00.04, Петрология, вулканология

Автореферат диссертации по теме "Магматизм Горной Шории"

На правах рукописи

БАБИН Геннадий Алексеевич

МАГМАТИЗМ ГОРНОЙ ШОРИИ

(состав, районирование, геодинамическая интерпретация)

25.00.04 - петрология, вулканология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

НОВОСИБИРСК 2003

Работа выполнена в Федеральном государственном унитарном геологическом предприятии "Запсибгеолсъемка" и в Институте геологии в составе Объединенного Института геологии, геофизики и минералогии Сибирского отделения Российской Академии Наук

Научный руководитель: доктор геолого-минералогических наук,

А. Г. Владимиров

Официальные оппоненты: доктор геолого-минералогических наук

А. П. Кривенко;

доктор геолого-минералогических наук, профессор Г. Б. Ферштатер

Ведущая организация: Институт земной коры Сибирского отделения РАН (ИЗК СО РАН) г. Иркутск

Защита диссертации состоится "28 " октября 2003 г. в 17 час, на заседании диссертационного совета Д.003.050.06 при Объединенном Институте геологии, геофизики и минералогии СО РАН в конференц-зале.

Адрес: 630090, г. Новосибирск, пр. Академика В. А. Коптюга, д. 3 С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ОИГГиМ СО РАН

Автореферат разослан "26 " сентября 2003 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, д.г.-м.н.

Ф. П. Леснов

2.ооЗ- Л |

^ /

1. Общая характеристика работы

Актуальность проблемы. Горная Шория, расположенная на стыке складчатых структур Кузнецкого Алатау, Горного Алтая и Западного Саяна, характеризуется длительной и многоэтапной историей геологического развития (от позднего докембрия до кайнозоя). Последовательность геологических событий в целом отражает здесь процесс преобразования позднерифейской океанической коры в континентальную без существенного участия более древнего сиалического материала. Это обстоятельство делает рассматриваемый регион одним из ключевых в структуре Алтае-Саянской складчатой области (АССО). Отметим также, что за последние десятилетия в процессе крупно- и среднемасштабных региональных исследований, а также тематических работ по магматическим и метаморфическим породам получен значительный объем новой информации, требующей систематизации и синтеза. До сих пор подобной работы проведено не было. По этой причине многие вопросы корреляции, расчленения, возраста и тектонической природы геологических комплексов региона оставались дискуссионными до настоящего времени.

Цель работы: на основе обобщения и систематизации собственных, опубликованных и фондовых данных по магматическим породам Горной Шории выявить закономерности их эволюции во времени и латеральную изменчивость, выделить комплексы-индикаторы геодинамических режимов, позволяющие в итоге рассмотреть историю геологического развития этого региона. Основные задачи исследований:

• геокартирование и картографирование магматических и метаморфических пород;

• петрографическое, петрохимическое и геохимическое изучение магматических и метаморфических пород;

• расчленение и корреляция магматических и метаморфических образований;

• выявление строения и специфики вещественного состава магматических и метаморфических комплексов;

• определение возраста;

• выяснение латеральных неоднородностей и закономерностей изменения составов магматических пород по площади, эволюции магматизма во времени;

• геодинамическая интерпретация. Фактический материал. В о сда^рЩЩ)ПЯШЙ Материал,

библиотека | С. ПетербургАл

собранный автором за период 1978-2002 гг. в процессе крупномасштабной геологической съемки ключевых районов, а также при составлении Государственных геологических карт Горной Шории среднего масштаба. Эти работы проводились в составе производственных подразделений ФГУГП "Запсибгеолсъемка", были дополнены материалами геологических фондов ФГУШ "Запсибгеолсъемка" и ФГУ "Кузбасский территориальный фонд геологической информации". Кроме того, автор принимал участие в выполнении ряда грантов РФФИ, направленных на изотопно-геохронологическое и петролого-геохимическое доизучение магматических и метаморфических комплексов Горной Шории. Эти работы проводились в Институте геологии СО РАН. При петрографическом изучении пород использовано более 5 ООО шлифов. Расчленение и корреляция магматических и метаморфических пород, геодинамические реконструкции основываются более чем на 6 ООО силикатных анализов (в т.ч. около 2 ООО авторских), 800 определений редких и редкоземельных элементов (в т.ч. 150 авторских). Для определения возраста выполнено 16 изотопных дат U-Pb, Sm-Nd, Rb-Sr и Ar-Ar-методами (в т.ч. четыре авторских).

Защищаемые положения.

1. Позднерифейский магматизм является древнейшим в Горной Шории. Здесь установлены комплексы - индикаторы как обстановок открытого океана ( метабазиты MORB- и OIB-типов), так и примитивных островных дуг (метавулканиты островодужно-толеитовой серии).

2. Энсиматическая природа байкалид и салаирид Горной Шории подтверждается широким развитием венд-раннекембрийских магматических комплексов островодужного и окраинноморского генезиса. Первые развиты в Алтае-Северо-Саянской палео-островной дуге и характеризуются сменой MORB-базальтов вулканитами островодужно-толеитовой, а затем - известково-щелочной серий. Вторые отвечают спрединговым центрам с MORB- и OIB-базальтами в Алтае-Кузнецком окраинноморском палеобассейне, эволюция магматизма которого завершилась образованиями известково-щелочной и умеренно-щелочной серий.

3. Консолидация океанических (байкалиды) и окраинноморско-островодужных (салаириды) систем произошла в кембро-ордовике и сопровождалась массовым батолитообразованием. Батолиты сложены +SNd(T) гранитоидами известково-щелочной серии. В этот период, по существу, была заложена современная структура Горной Шории.

4. В среднем палеозое на территории Горной Шории широкое развитие получили магматические комплексы-индикаторы геодинамических обстаиовок, отвечавших тыловой части активной континентальной окраины андского типа. На западе региона (в современных координатах) преимущественно развиты последовательно дифференцированные вулканиты известково-щелочной и умереннощелочной серий. К востоку они сменяются ассоциациями повышенной щелочности, включая проявления ультращелочных ассоциаций с фоидитами.

5. Позднепалеозойский - раннемезозойский этап представлен метаморфическими комплексами НТ/ЬР-типа, анатектическими и интрузивными гранитоидами, сопряженными со сдвиговыми деформациями Кузнецко-Алтайского разлома. Во времени эти образования синхронизированы с траппами Кузнецкого прогиба, имеющими плюмовую природу.

Научная новизна.

1. Систематизированы и обобщены данные о геологии, вещественном составе и возрасте магматических и метаморфических образований Горной Шории. На этой основе актуализирована схема магматизма Горной Шории (рис. 1). Предложенный вариант схемы существенным образом уточняет возраст, объем и специфику состава магматических образований.

2. Впервые выявлена формационная неоднородность венд-кембрийского разреза Алтае-Северо-Саянского магматического пояса. Установлено, что основанием развитой здесь островодужной ассоциации вулканитов служат базальты МСЖВ-типа каечакского вулканического комплекса.

3. Установлено поясовое распределение венд-кембрийских и девонских магматических комплексов, дискордантно наложенных друг на друга. Используя новые геохимические данные, полученные прецизионными методами (ГСР-МБ и др.), обоснована их геодинамическая интерпретация.

4. Подтверждено, что гранито-гнейсы томского комплекса, граниты и лейкограниты порожинского комплекса сформированы в позднем палеозое - раннем мезозое, что исключает наличие древнего сиалического фундамента в Горной Шории.

Практическое значение. Разработанная схема магматизма положена в основу серийных легенд Государственных геологических карт среднего и мелкого масштаба в части Горношорского региона. Выявленные закономерности в размещении магматических комплексов по площади и эволюции магматизма во времени, а также

их геодинамическая интерпретация могут быть использованы для мелко- и среднемасштабного районирования и прогнозирования широкого круга полезных ископаемых, формирование которых связано с магматическими образованиями (Ре, Л, Р205, Си, Аи, Мо, Ж Ы, Та, 1% и др.)

Апробация работы. Предложенная схема магматизма апробирована Западно-Сибирским петрографическим советом в 1999 г., НРС МПР РФ в 2000 г. Она положена в основу серийной легенды Госгеолкарты-200 Кузбасской серии листов в части магматических и метаморфических комплексов для Горной Шории, рассмотренной и утвержденной НРС МПР РФ в 1999 г. Материалы диссертации отражены в трех статьях, 18 тезисах и одной монографии. Основные результаты обсуждались на всероссийских совещаниях по тектонике, петрологии и металлогении (Новокузнецк - 1987, 1995; Новосибирск - 1996,2001, 2003; Томск - 2000, 2002, 2003; Москва -1997, 1999, 2000; Иркутск - 1999; Екатеринбург - 1998), а также на двух международных совещаниях, проводившихся в рамках проекта ЮСР-420 "Рост континентальной коры в фанерозое: свидетельства из Центральной Азии" (Россия, Новосибирск, 2001; Китай, Чань-Чунь, 2002).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, шести глав и заключения общим объемом 200 страниц. В ней содержится 45 рисунков и три таблицы. Библиография включает 269 наименований.

Работа выполнена в федеральном государственном унитарном геологическом предприятии "Запсибгеолсъемка" и в лаборатории региональной геологии и геохимии Института геологии СО РАН.

Автор искренне благодарен научному руководителю, заместителю директора ИГ СО РАН д.г.-м.н. А. Г. Владимирову и начальнику отдела серийных легенд ВСЕГЕИ к.г.-м.н. С. П. Шокальскому за методическую помощь, ценные замечания и консультации на всех этапах подготовки диссертационной работы. Автор выражает свою признательность за помощь в проведении полевых и камеральных исследований, оформлении работы геологам ФГУГП "Запсибгеолсъемка" А. А. Юрьеву, Г. С. Рынде, Г. Д. Чусо-витиной, Т. В. Кораблевой, Л. Н. Косяковой, Н. Ф. Тереде, А. К. Кондрашовой, Т. В. Хлебниковой. Автор благодарен за полезное сотрудничество, помощь в проведении аналитических исследований и представленные материалы заместителю руководителя ГУПР по Кемеровской области к.г.-м.н. С. М. Борисову, научным сотрудникам Института геологии СО РАН д.г.-м.н. А. Э. Изоху, к.г.-м.н. С. Н.

Рудневу, к.г.-м.и. Н, И. Круку, к.г.-м.н. С. А. Каргополову, к.г.-м.н. А. В.Плотникову, к.г.-м.и. В. И. Богнибову, геологам ФГУГП "Красноярскгеолсъемка" к.г.-м.и. О. Ю. Перфиловой, к.г.-м.н. М. Л. Махлаеву. В разное время различные аспекты диссертационной работы обсуждались с д.г.-м.н. Н. Н. Берзиным, к.г.-м.н. А. С. Гибшером,д.г.-м.н. В. А. Симоновым, к.г.-м.н. С. И. Ступаковым, к.г.-м.н. А. Б. Шепелем, д.г.-м.н. В.Л. Хомичевым. Всем им автор благодарен за участие и ценные советы.

Автор выражает особую признательность генеральному директору ФГУГП "Запсибгеолсъемка" А. Н. Мецнеру и главному геологу этого предприятия А. Н. Мамлину за постоянную поддержку в исследованиях.

Глава 1. Краткий обзор изученности магматических и метаморфических образований Горной Шории.

Принципы геологического районирования

В главе рассматривается степень изученности магматических и метаморфических комплексов Горной Шории, а также обсуждаются различные точки зрения на их объем, состав, возраст и тектоническую позицию.

В основу расчленения и корреляции магматических комплексов Горной Шории положено структурно-вещественное районирование по событийно-возрастным срезам, отвечающим главным этапам геологической эволюции земной коры региона. В рамках этапов предусматривается выделение, раздельное картографирование и анализ осадочных и магматических палеоструктур (седимента-ционных бассейнов, магматических поясов и областей), а также их элементов (фациальных зон и подзон в палеобассейнах, сегментов, секторов и районов в магматических поясах и областях) (Шокальский и др., 1999, 2000; Котельников и др., 2000).

Под палеобассейнами понимаются крупные палеоструктуры с доминированием седиментационных процессов. Районирование осадочных образований предполагает выделение осадочных бассейнов с различным доминирующим типом осадконакопления -—> фациальных зон —> фациальных подзон. Для районирования территорий с преобладанием магматизма принята следующая иерархия: магматический пояс —> сегмент пояса —> сектор пояса —> вулканический (плутонический) ареал—»вулканический (плутонический) массив (для линейных и цепочечных магматических структур); магматическая провинция —» область —> район —> ареал массив (для территорий с каркасным нелинейным расположением

магматических проявлений). Магматические пояса (области) -палеоструктуры с высокой магматической активностью и определяющей ролью магматических комплексов в истории их геотектонического развития. Они отвечают крупным магматическим "событиям" (процессам) и представляют собой широкие (150-200 км) протяженные (800-1 500 км) магматогенные структуры с длительным (40-80 млн лет) развитием, сопоставимым с современными аналогами - островными вулканическими дугами, вулканическими структурами окраинных морей. Термин "сегмент" (с географическим названием) используется для крупных региональных фрагментов палеоструктур. С помощью понятия "сектор" удается показать внутреннюю неоднородность магматических поясов. Один сектор отличается от другого набором вулканических и гипабиссальных комплексов, строением вулканогенно-осадочных разрезов, особенностями состава магматитов и неодновременностью магматических проявлений в пределах общего для пояса возрастного диапазона магматической активности.

Рассматриваемая территория Горной Шории, как правило, отвечает части одного, либо нескольких сопряженных магматических палеопоясов или (и) палеобассейнов.

Для получения картины, отражающей современное мозаично-блоковое строение территории составлена схема структурного районирования с отражением делимости земной коры на складчатые зоны, подзоны, элементарные тектонические структуры (синклинории, антиклинории, прогибы, впадины, горсты, грабены и т.п.), возникшие в результате расчленения и деформации различных исходных (первичных) палеоструктур.

К основным структурным единицам региона относятся Мрасский, Бийский, Батеневский антиклинории, Тельбесский (Р2у и Кузнецкий (Р23) прогибы, Томский и Ташелгинский тектонические блоки метаморфических пород; на юге расположен фрагмент Алтае-Северо-Саянской складчатой зоны (PZ¡) (рис. 2).

Современный геологический облик Горной Шории сформирован на протяжении девяти этапов, отражающих основные события геологического развития АССО в целом. Каждый этап характеризуется специфическим ансамблем геологических формаций, наличием индикаторных комплексов, позволяющих реконструировать тектонические режимы их формирования (Бабин и др., 1996; Владимиров и др., 1999; Шокальский и др., 2000). Наиболее эффективным в этом отношении являются магматические и

метаморфические образования, природа и возраст которых до последнего времени являлись остро дискуссионными. Их проявления приурочены к шести этапам; ордовикский, среднедевонско-раниекаменноугольный и позднепалеозойский периоды -амагматичны.

Глава 2. Докембрийские метаморфические и магматические комплексы, их геодинамическая интерпретация

Традиционно считалось, что наиболее древними образованиями в Горной Шории являются архей-раннепротеро-зойские (?) гранито-гнейсовые (томский, порожинский) и метаморфические (конжинский, терсинский, ташелгинский) комплексы Томского выступа, хотя надежные определения возраста отсутствовали. Специализированные петролого-геохронологические и геологические исследования показали, что выше перечисленные комплексы полихронны и имеют значительно более молодой возраст (К.3, Ргз-МК^, а геодинамическая природа гранито-гнейсовых комплексов связана с неоднократной реактивацией Кузнецко-Алтайского разлома в позднем палеозое - раннем мезозое, протекавшей на фоне интенсивного плюмового магматизма (траппы Кузнецкого прогиба). Детальная характеристика этих образований приводится в главе 6. Здесь же отметим, что в Горной Шории все достоверно определяемые докембрийские разрезы сформированы в два этапа: позднерифейский и ранневендский.

К позднерифейскому этапу отнесены амфиболиты, габбро-амфиболиты и амфиболовые кристаллосланцы конжинского метаморфического комплекса (БЦ), меланжированные метабазиты, графитистые силициты и мраморы терсинского зеленосланцевого комплекса (К.3), принимающие участие в сложении Томского тектонического блока, субстрат амфиболитов, гнейсов и мраморов ташелгинского полиметаморфического комплекса одноименного блока, а также гранатовые амфиболиты и плагиогнейсы больше-абаканского метаморфического комплекса, которыми сложен одноименный тектонический блок (рис. 3).

Метаморфиты конжинского и терсинского комплексов являются самыми древними породами в регионе. Предполагается, что они слагают основание Мрасского, Азыртальского, Бийского, Катунского и других антиклинорных структур, где они перекрыты терригенно-карбонатным чехлом У-Р2Г Для амфиболитов (М-МСЖВ-типа) конжинского комплекса получен Бт-Ш изохронный возраст метаморфизма: Т = 694 ± 43 млн лет. Поскольку одной изохронной

зависимости отвечают как валовые пробы, так и минеральные фракции, предполагается, что Бт-Ш-дата указывает на сближенное время кристаллизации и метаморфизма пород. Модельные N<1 изотопные возрасты показывают, что "базальтоиды" конжинского комплекса являются продуктом деплетированного позднерифейского (или средне-позднерифейского, не древнее) мантийного резервуара, существенно более обедненного, чем источники современных базальтов МСЖВ-типа (Плотников, 1998; Крук и др., 1999; Владимиров и др., 1999).

Метабазиты конжинского и терсинского комплексов по изотопно-геохимическим характеристикам (табл. 1) отвечают современным базальтам океанического дна (от Е- до М-МСЖВ) и базальтам океанических островов (01В), а ташелгинского комплекса - 01В (Каргополов и др., 1998). Совместно с редкими линзами серпентинизированных гипербазитов они составляют позднерифейскую офиолитовую ассоциацию Горной Шории. Их образование, скорее всего, связано с формированием океанического поднятия в спрединговом центре (Исландский тип).

Субстратом для амфиболитов и плагиогнейсов больше-абаканского комплекса служили породы, по составу близкие современным вулканитам островодужно-толеитовой серии (табл. 1). Аналогичные им метаморфические породы известны в Кузнецком Алатау (суховский комплекс), Салаире (ангурепский комплекс) и на северо-востоке Горного Алтая (кебезеньский комплекс).

Таким образом для позднего рифея в Горной Шории установлены комплексы-индикаторы как обстановок открытого океана, представленные фрагментами океанических поднятий с карбонатным чехлом (Мрасское, Бийское и др.), так и обстановок примитивных островных дуг.

Метаморфизм пород связывается с тектонической перестройкой Палеоазиатского океана на рубеже байкалия и венда (Хоментовский и др., 1996). Условия метаморфизма, по оценкам С. А. Каргополова (1995) и А. В. Плотникова (1998) конжинского комплекса отвечают переходной зоне от зеленосланцевой к эпидот-амфиболитовой фации в области низких и умеренных давлений (Т=490-570° С, Р = 2- 4 кбар), терсинского комплекса - различным субфациям зеленых сланцев (Т= 390-520° С , Р = 2-4), Для пород ташелгинского полиметаморфического комплекса пик метаморфизма (амфиболитовая фация) приходится на конец палеозоя - начало мезозоя в связи со сдвиговыми дислокациями вдоль Кузнецко-Алтайского шва. Метаморфизм гранатовых амфиболитов болыпеабаканского комплекса отвечает

уровню эпидот-амфиболитовой фации умеренных и повышенных давлений (Г= 530-580°, Р~ 6-8 кбар). При этом по тренду он ближе к жадеит-глаукофановой фациальной серии, чем к кианит-силлиманитовой.

Наранневсндском этапе океанические обстановки сохранились, включали систему океанических островов и поднятий, разделенных абиссальными котловинами. Крайней стадии отнесены глубоководные фации, представленные базальтами MORB-типа, толеитами океанических островов (OIT) чингинского вулканического комплекса и сопряженными с ними черными сланцами, а также пестроцветные удаленные вулканические фации (пепловые туфы, орто- и паратуф-фиты, редко туфы и лавы OIB) с карбонатными прослоями черноречен-ской толщи, сформированных в мелководных и субаэральных условиях океанического поднятия. Поздняя стадия включает мощный известняково-доломитовый комплекс осадков Vp отвечающий максимуму карбонатного осадконакопления в истории Алтае-Саянской складчатой области. В Горной Шории его выходы приурочены к Мрасскому, Бийскому, Батеневскому антиклинорным структурам, где, как предполагается, карбонатный чехол налегает (или надвинут) на метаморфизованные палеоокеанические и палеоостроводужные комплексы позднего рифея.

Глава 3. Магматические комплексы поздневендского -средиекембрийского окраииноморско-островодужного этапа

Поздневендско-среднекембрийский этап - ключевой и наиболее сложный период, в процессе которого определились основные черты геологического строения и металлогении региона. К началу этапа приурочено резкое усложнение геотектонической зональности, заложение Алтае-Северо-Саянской островной дуги и Алтае-Кузнецкого задугового (междугового?) бассейна.

Палеоостроводужные комплексы картируются в южной части Горной Шории в верховьях рек Мрас-Су, Лебедь, в бассейне р. Бол. Абакан (Алтае-Северо-Саянская складчатая зона) (рис. 5). Здесь ими сложен фрагмент крупного палеовулканического (магматического) пояса протяженностью почти 1 ООО км, охватывающего структуры восточной части Горного Алтая, Горной Шории и Западного Саяна (рис. 4). Основание островодужной ассоциации сложено афировыми, часто подушечными лавами базальтов каечакского вулканического комплекса V-G,, прослоенными в верхней части разреза черными кремнистыми сланцами. Геохимические параметры (табл. 1) предполагают формирование базальтов из деплетированного

мантийного источника типа М-МОШЗ с существенным воздействием на состав родоначальной магмы надсубдукционного фактора и, возможно, обогащенного источника.

Базальты каечакского комплекса согласно перекрываются нижнекембрийской островодужной серией. Она характеризуется двучленным строением, отражающим этапность развития островодужной структуры с гомодромной эволюцией составов и повышением щелочности вулканитов снизу вверх по разрезу. Нижняя половина разреза (томмот- атдабан) сложена островодужными толеитами (ОГГ) садринского (нижнемонокского в Западном Саяне) вулканического комплекса. Толеитовый вулканизм сопровождается становлением гипабиссальных расслоенных интрузий лысогорского перидотит-пироксенит-габброноритового комплекса, внедрением тоналитов и плагиогранитов майнского интрузивного комплекса (табл. 2). Верхняя половина разреза (ботомский и тойонский ярусы) представлена пестроцветными грубо обломочными вулканогенно-осадочными фациями с валунными конгломератами, линзами рифогенных известняков, с базальтами известково-щелочной, реже умеренно-щелочной и толеитовой серий атлинского (верхнемонокско-чеханского в Западном Саяне) вулканического комплекса. Конгломераты содержат обломки предшествующих базитов и плагиогранитоидов.

Таким образом эволюция магматизма Алтае-Северо-Саянской островной дуги характеризуется сменой базальтов 1Ч-М011В-типа вулканитами островодужно-толеитовой (первая половина раннего кембрия) и далее - известково-щелочной (вторая половина раннего кембрия) серий.

Образования задугового бассейна в современных геологических структурах приурочены к Мрасскому, Бийскому, Батеневскому антиклинорным структурам и к Тельбесскому прогибу. Среди них выделяются комплексы спрединговых впадин с активным вулканизмом и синхронные им комплексы амагматичных областей. Последние тяготеют к восточным районам Горной Шории, к центральной и восточной частям Мрасского и Батеневскому антиклинориям, характеризуются преимущественно карбонатным составом, широким развитием рифогенных известняков второй половины раннего кембрия. Геологические комплексы спрединговых впадин представлены венд-раннекембрийской офиолитовой и ранне-среднекембрийской вулканоплутонической ассоциациями, образуют здесь сегмент другого, Алтае-Кузнецкого магматического пояса, протягивающегося с юга на север от Катунского антиклинория в Горном Алтае до северной части Кузнецкого Алатау более чем на 750 км.

Офиолитовая ассоциация, как правило, имеет тектонические ограничения, залегает в виде тектонических пластин и чешуй среди существенно карбонатных отложений V-Cj Мрасского, Бийского и Батеневского антиклинорных структур. Офиолиты включают вулканиты усть-анзасского трахибазальт-базальтового комплекса, вмещающие тектонизированные протрузии серпентинизированных гипербазитов бархатного дунит-гарцбургитового и расслоенные интрузии усинского верлит-клинопироксенит-габбрового комплексов. Вулканиты ассоциируют с черными кремнистыми сланцами, представлены базальтами, иногда пикробазальтами. Среди них выделяются две группы базальтоидов, присущих окраинноморским структурам. К первой относятся истощенные базальты N-MORB-типа Кубезского вулканического массива с более или менее отчетливым обогащением крупноионными элементами (Sr, Ва), формирование которых обусловлено смешением вещества источника N-MORB и надсубдукционного компонента. Они сопоставляются со второй и третьей группой базальтов задуговых бассейнов (ВАВВ) (Зоненшайн и др., 1995). Другой тип лав представлен обогащенными базальтами Малокондомского и Кайбыньского массивов, близкими по составу толеитам внутриокеанических островов. Их образование связывается с обогащенным мантийным источником и весьма слабым воздействием надсубдукционных процессов на исходный расплав. Они аналогичны первой группе ВАВВ JI. П. Зоненшайна. Непосредственные наблюдения за взаимоотношениями базальтов различных типов усть-анзасского комплекса отсутствуют. По аналогии с задуговым бассейном Jlay юго-западного обрамления Тихого океана (Зоненшайн и др., 1995; Миронов и др., 1994), предполагается, что эволюция магматизма в Алтае-Кузнецкой окраинноморской структуре на данном этапе шла в направлении от обогащенных базальтов к лавам MORB-типа.

Отметим, что в северной части Мрасского антиклинория развиты переходные от вулканитов усть-анзасского комплекса к карбонатным отложениям терригенно-карбонатные фации (унушкольская свита V-C,), включающие редкие проявления туфов и базальтов усть-анзасского типа.

Ранне-среднекембрийская вулканоплутоническая ассоциация характеризуется повышением общей и калиевой щелочности магматитов снизу вверх по разрезу. Она представлена раннекембрийскими вулканогенно-осадочными фациями с базальтами извесггково-щелочной, реже толеитовой серии мрасского вулканического комплекса, среднекембрийскими последовательно дифференцированными вулканитами умереннощелочной и известково-щелочной серий

С )

< т,4,

>я о м О К о, н 243

м ►д S IX ш С н +

N о.

Оы 286

D, Живетский

J8 / Эйфельский

ДЕВОН D, Эмсский

Пражский + Лохковский

« О го О 408

1 S 438

■5 0„-

С! О +

1 со О fct о. О + >s G, > Майский

Амгинский

(X, w 520

w Ленский надьярус

е, Алданский надьярус

535

« О го О 0-, и н о PL. ВЕНД 61Г

с К и € 5 a 1 85С

Пермо-триасовая магматическая провинция

Т = 211+4 и-РЬ

Порожинский к-сеу-1уТ,,

Барсу ковский к-с (i6-|Pj-T,

Томский к-с 9Y-YIVT,

'Г = 251+4 U-Pb

Т= 236-251 U-Pb

Алтае-Минусинский ранне-среднедевонский магматический пояс Куз и е цко-Ал атау с ки й сегмент

Теяьбесскии сектор | Мрасский сектор

Абрамовскии к-с xPDj

Кистальский к-с y|-y-lyD,

Калбайский к-с V-6D,

Учуленско-казан польский к-с Х-а-рР,

Горячегорский к-с CvD,

Патынский к-с

Т = 404 +39 Sm-Nd

Карапгагский к-с x^-x-tpDj

Соквдитгорский - к-с-фб,

Тельбесский к-с цб-yd-myD,

Бапьш! к-с

[феченсга 6-vnrD,

Т = 405,7+2,3 U-Pb

Кувасский к-с тар-т^-XD/?

Позднекембрийско-ордовикский гранитоидный пояс

Т = 490+19 U-Pb

Лужбинский к-с evGj

Садринский к-с б-уб-туЕ, Т = 505+8 U-Pb Т = 501+2,9 U-Pb Т = 492±8,4 U-Pb

Рыбинский к-с vnr-6G3 Тебинский к-с у-ЬС,

Т = 499±14 U-Pb

Венд-средкекембрийские мг Алтае-Кузнецкий МП

Шалымский к-с v-|G2

Таштагольско-мундыбашский к-с т£-т--ф£,

Мрасский к-с

ар-тр-ре,

Усинский к-с ua-u-ve,

Усть-а к-ctp-pv-e,

Бархатный к-с a-uoV-C,:R,

гматкческнс пояса (МП) Алтае-Северо-Сая некий МП

Атлинский к-с ар-тр-ре,

Майнский к-с руб-руС,

Лысогорский к-с vo-t)-vnrG,

524±2 млн лет и-РЬ

Садринский к-с

pt-a-pe,

Каечакский к-с PV-G,

Вендские магматические комплексы (фрагменты вендских магматических поясов)

1 орная Шория Западный Саян

Чернорсченский К-с pV?

Чингинский к-с

pv?

Метаморфические комплексы

Томский и TmimmicKUii блоки Бояьшеабаканский блок

т,=

Г>94± 43

Терсинский к-с R,7

Конжинский k-cr_,

Ташелгинский к-с R,(PZ,-MZ,)

Тм = 260-320 млн лет U-Pb

Бояьшеабаканский к-с R3?

Рис. 1 Схема корреляции магматических и метаморфических комплексов Горной Шории.

(Т) - Томский и Ташслгинскин блоки метаморфических пород

10км 0 Ю 20км

Рис. 2 Геологическая карта Горной Шории

(составил Г. А. Бабин по материалам крупномасштабных геологических съемок)

Условные обозначения к рис. 2

о°< о i О О 1 — — 2 3

Ia: у 1V • : 6 V V И 12 L L L 13 Г71

Л Л

/ s, //// 8 9 L í- Í-

18 ~ Il ~ L ~ к 19 L L L

1 - юрская угленосная моласса; 2 - поздепалеозойские угленосные отложения (C,s-P2); 3 -позднеживетско-раннекаменноугольные карбонатно-терригенные морские осадки эпиконтинентального шельфа (D2zv-C,v); 4 - дифференцированные вулканиты известково-щелочной и умереннощелочной серий активной континентальной окраины раннедевонские (D,e; ) и ранне-среднедевонские (D,.2); 5 - умереннощелочные вулканиты, эпилейцитовые трахибазальты, тефриты и фонолиты рифтогенных структур соколиногорского трахибазальт-эпилейцитфонолитового и каратагского трахидацит-трахит-трахибазальтового комплексов D,; 6 - красноцветные терригенные отложения красногорской свиты О,; 7 - известково-щелочные и умереннощелочные вулканиты кувасского трахиандезибазальт-трахидацит-риолитового комплекса D¡; 8 - карбонатно-терригенные шельфовые осадки G3-03; 9 - флишоиды G2; 10 - дифференцированные вулканиты умереннощелочной и шошонитовой серий таштагольско-мундыбашского трахидацит-трахит-трахибазальтового комплекса €2; 11 - вулканогенно-осадочные образования с базальтоидами толеитовой и известково-щелочной серий мрасского (а), атлинского и верхнемонокско-чеханского (б) андезибазальт-трахибазальт-базальтовых комплексов 6, at+tn; 12 - рифогенные известняки G,; 13 - базальты усть-анзасского трахибазальт-базальтового комплекса V- €,; 14 - терригенно-карбонатные фации с проявлениями базальтов усть-анзасского комплекса (унушкольская свита) V-G,; 15 - базальтоиды островодужно-толеитовой и извесково-щелочной серий садринского плагиодацит-андезит-базальтового комплекса G.t+at; 16 -вулканогенно-осадочные образования с контрастно-дифференцированными вулканитами островодужно-толеитовой серии нижнемонокского плагиориодацит-базальтового комплекса G,tm+at; 17

- лавы, подушечные «лавы N-MORB каечакского базальтового комплекса' V- G,; 18 - турбидиты малоабаканской серии G,?;19 - метабазитовые (OIT и E-MORB) зеленые сланцы чингинского вулканического комплекса V?; 20 - базальты OIB-типа кульбюрстюгского трахибазальт-базальтового комплекса V; 21 - мраморизованные известняки и доломиты V; 22 - пестроцветные известняки, сланцы, с проявлениями базальтов OIB-типа (чернореченская толща V?); 23 - метабазитовые (MORB и 01В) зеленые сланцы терсинского метаморфического комплекса R3; 24 - амфиболиты (MORB) конжинского метаморфического комплекса R3; 25 - амфиболиты (OIB), гнейсы, кристаллические сланцы, мраморы ташелгинского метаморфического комплекса R3(PZ3-MZ,); 26 - нерасчлененные образования конжинского, терсинского и ташелгинского метаморфических комплексов R3; 27 - гранатовые амфиболиты, плагиогнейсы (субстрат - вулканиты островодужно-толеитовой серии) большеабаканского метаморфического комплекса R3?; 28 - гранит-лейкогранитовые интрузии порожинского комплексаТ3; 29

- граниты, гнейсо-граниты томского комплекса Р2-Т,; 30 - гипабиссальные интрузии кистальского фаносиенит-фанит-лейкогранитового комплекса D¡; 31 - гипабиссальные интрузии извесково-щелочных габброидов калбайского комплекса D,; 32 - титанавгитовые габбро, сиениты, нефелиновые сиениты патынского сиенит-габбрового комплекса и горячегорского щелочногабброидного комплексов D,; 33 - гипабиссальные фанитоиды тельбесского монцодиорит-фанодиорит-меланофанитового (а) и кубадринского (джойского) фанодиорит-фанитового (б) комплексов D,1; 34 - известково-щелочные лейкобазиты большереченского комплекса D,1; 35 - фанодиорит-фанитовые батолиты садринского G3 и тигертышского О комплексов; 36 - гнейсовидные известково-щелочные лейкобазиты тебинского габбро-диоритового (а), умеренн-щелочные габброиды лужбинского (б) комплексов G3; 37 - габбро-монцодиоритовые интрузии когтахского комплекса G3; 38 - гипабиссальные тела сиенитов шалымского габбро-сиенитового комплекса С2; 39 - расслоенные интрузии усинского верлит-клинопироксенит-габбрового (а) и лысогорского перидотит-пироксенит-габброноритового (б) комплексов G,; 40 - дунит-гарцбургитовые протрузии бархатного комплекса V-G,?; 41 - геологические границы (а), стратифафические несогласные фаницы (б), фаница мезозойско-кайнозойских отложений (в); 42 -разломы главные (а), второстепенные (б), надвиги (в); 43 - сутурная зона сочленения венд-раннепалеозойских комплексов островодужной природы и окраинноморских; 44 - номера интрузивных массивов (1 - Томский, 2 - Тебинский, 3 - Лужбинский, 4 - Тигертышский, 5 - Тельбесский, 6 -Болыиереченский, 7 - Порожинский, 8 - Азасский, 9 - Патынский, 10 - Сеглебирский, 11 -Верхнекондомский, 12 - Базлинский, 13 - Лебедской, 14 - Садринский, 15 - Верхнемрасский, 16 -Аталыкский, 17 - Лысогорский); 45 - номера тектонических блоков метаморфических пород ( I - Томский,

2 - Ташелгинский, 3 - Большеабаканский)

а, 1, ь ■( ' ■ч-

1 1 •Т"1

а L L б V V 6

— 7

+ + + 8 9

(Т) - Томский и Ташелгкнский блоки метаморфических пород

Рис. 3 Схема расположения докембрийских геологических комплексов Горной Шории

1-амфиболиты (метабазальты Е- и N-MORB-типов) конжинского (а), зеленые сланцы (метабазальты MORB- и OIB-типов) терсинского (б) комплексов R3; метаморфические образования конжинского, терсинского и ташелгинского комплексов R, нерасчлененные (в); 2-амфиболиты (метабазальты OIB-типа), гнейсы, мраморы ташелгинского полиметаморфического комплекса R, (PZ,-MZ,), гранито-гнейсы томского Р2-Т„ гранит-лейкогранитовая ассоциация порожинского Т3 комплексов нерасчлененные; 3-амфиболиты и плагиогнейсы (субстрат вулканиты островодужно-толеитовой серии) большеабаканского метаморфического комплекса R,?; 4-базальты чернореченского (OIB-тип) (а) и чингинского (MORB- и OIT-типы) (б) комплексов V?; 5-известняково-доломитовый комплекс V: а, б)- отложения известняково-доломитовой фациальной зоны (ФЗ), в том числе с проявлениями базальтов OIB-типа (б); в- отложения известняковой ФЗ; 6-венд-кембрийские магматические комплексы задугового бассейна (а), островодужные (б); 7-кембрийские турбидиты малоабаканской серии; 8-аннепалеозойские габбро-гранитные интрузии; 9-геологические границы; 10-разломы главные (а), второстепенные (б), надвиги (в); 11-сутурная зона сочленения окраинноморских и островодужных комплексов (террейыов)У-е

84°00'

56°00'

52°00'

102°00'

96°00'

90°00'

км 25 0 25 50 75 100125 км

I..! I I Ч—I—I

а/ б •

Рис. 4 Венд-кембрийские вулканические (магматические) пояса и бассейны АССО

1-3 - вулканические (магматические) пояса с окраинноморскими и (или) океанскими ассоциациями: Алтае-Салаирский (1), Алтае-Кузнецкий (2), Тувино-Западно-Саянский (3); 4-7 - вулканические (магматические) пояса с островодужными ассоциациями: Салаирский (4), Алатауский (5), Алтае-Северо-Саянский (6), Тувинский (7); 8-9 - венд-кембрийские палеобассейны: турбидитный (8), терригенно-карбонатный (9); 10 - раннепалеозойские гранитоидные батолиты; 11-14 - границы (а - установленные, б - скрытые под более молодыми образованиями): вулканических (магматических) поясов (11), палеобассейнов, ранне-, средне-, средне-позднепалеозойских прогибов (12), выходов структурно-вещественных комплексов (13), мезозойско-кайнозойских отложений (14); 15 - площадь исследований

I_I_1

(Т) - Томский и Ташелгинскнй блоки метаморфических пород

Рис. 5 Схема расположения геологических комплексов поздневендско-срднекембрий-ского и позднекембрийско-ордовикского этапов Горной Шории

Условные обозначения к рис. 5

а®

бш

1-2 комплексы Алтае-Кузнецкого окраинноморского магматического пояса: 1 - усть-анзасский трахибазальт-базальтовый комплекс V-G, (а), усинский верлит-клинопироксенит-габбровый комплекс G, (б), бархатный дунит-гарцбургитовый комплекс V-G, (в); 2- мрасский андезибазальт-трахибазальт-базальтовый Gj (а), таштагольско-мундыбашский трахидацит-трахит-трахибазальтовый комплекс С2 (б), шалымский габбро-сиенитовый (в) комплексы С2; 3- комплексы амагматичных областей окраинноморского бассейна: карбонатные У-€г (а), вулканогенно-терригенно-карбонатные (унушкольская свита)V-G, (б), терригенные С2' (в); 4 -7 комплексы Алтае-Северо-Саянского островодужного магматического пояса: 4 -каечакский базальтовый комплекс У-Сг; 5 - садринский (а) и нижнемонокский (б) плагиодацит-андезит-базальтовые, лысогорский перидотит-пироксенит-габброноритовый (в) комплексы Сх; 6 - атлинский и верхнемонокско-чеханский андезибазаль-трахибазальт-базальтовые комплексы С,2 (а), флишоиды G2 (б); 7 -турбидитовые фации подножий и склонов С,; 8-9 комплексы аккреционно-коллизионного этапа G¿-Q: 8 - тебинский габбро-диоритовый комплекс (а), лужбинский комплекс умереннощелочных габброидов (б) С3; 9 - садринский диорит-гранодиорит-меланогранитовый и рыбинский габбронорит-диоритовый С3, тигертышский гранитовый О комплексы; 10 - перекрывающие комплексы: 11 - разломы главные (а), второстепенные (б), надвиги (в); 12 - сутурная зона сочленения комплексов Алтае-Кузнецкого окраинноморского и Алтае-Северо-Саянского островодужного магматических поясов; 13 - границы: геологические (а), стратиграфические несогласные (б), мезозойско-кайнозойских отложений (в); 14 - номера вулканических ареалов и массивов (а), интрузивных массивов (б)

Вулканические ареалы и массивы: Колтасский (1), Малоортонский (2), Малосуетинский (3), Усть-Анзасский (4), Верхнеанзасский (5), Базасский (6), Амзасский (7), Чугунашский (8), Спасский (9), Таштагольский (10), Александровский (11), Усть-Александровский (12), Малокондомский (13), Кайбыньский (14), Кубезский (15), Абиаксинский (16), Каечакский (17), Садринский (18), Атлинский (19),. Верхнемрасский (20).

Интрузивные массивы: Усинский (Сакволасский) (1), Петровский (2), г. Сундук (3), Тигертышский (4), Тебинский (5), Лужбинский (6), Ташелгинский (7), Хомутовский (8), Восточно-Ортонский (9), Западно-Ортонский и Заслонский (10), Виьсгорьевский (11), Чугунашский и Тимофеевский (12), Шерегешский (13), Шалымский (14), Таензинский (15), Кочуринский (16), Кызасский (17), Сеглебирский (18), Верхнекондомский (19), Шукшинский (20), Базлинский (21), Лебедской (22), Чанышский (23), Майский (24), Садринский (25), Аталыкский (26), Верхнемрасский (27), Кучешский (28), Шахматовский (29), Кобезский (30), Лысогорский (31)

(Т) - Томский и Ташелгинский блоки метаморфических пород

52" 89"

км 10 о 10 20 км

Рис. 6 Схема расположения геологических комплексов ранне-среднедевонского этапа Горной Щории

Условные обозначения к рис. 6

1 - 3 - магматические комплексы Алтае-Минусинского ранне-среднедевонского магматического пояса: 1- Тельбесский сектор: кувасский трахиандезибазальт-трахидацит-риолитовый D,1 (а), учуленско-казанкольский риолит-андезит-базальтовый и абрамовский трахибазальтовый DL2 - D2' (б), болыпереченский габбронорит-диоритовый Dt (в), тельбесский монцодиорит-гранодиорит-меланогранитовый Dl (г), кистальский граносиенит-гранит-лейкогранитовыи D2 (д) комплексы; 2 - Мрасский сектор: соколиногорский трахибазальт-эпилейцитфонолитовый и каратагский трахидацит-трахит-трахибазальтовый (а), патынский сиенит-габбровый (б) комплексы D„ внемасштабные проявления горячегорского щелочно-габброидного комплекса D, (в); 3 - Южно-Минусинский сектор: чилано-хараджульский вулканический комплекс D,; 4 - нырнинский и саганский вулканические комплексы D,2-D22 Уймено-Лебедского сектора Салаиро-Алтайского девонско-раннекаменноугольного магматического пояса; 5-красноцветные терригенные континентальные фации эмса (красногорская свита) (а), позднеживетско-раннекаменнугольные карбонатно-тёрригенные фации эпиконтинентального шельфа (б); 6 - границы: геологические (а), стратиграфические несогласные (б), мезозойско-кайнозойских отложений (в); 7 - разломы главные (а), второстепенные (б), надвиги (в); 8 - границы Алтае-Минусинского ранне-среднедевонского и Салаиро-Алтайского девонско-раннекаменноугольного магматических поясов (а) и их секторов (б); 9 - секторы магматических поясов: Тельбесский (I), Мрасский (II), Южно-Минусинский (III), Уймено-Лебедской (IV); 10 - номера вулканических ареалов (а), интрузивных массивов (б), внемасштабных проявлений горячегорского щелочно-габброидного комплекса

Вулканические ареалы: Томь-Мрасский (1), Северо-Тельбесский (2), Кабурчакский (3), Соколиногорский (4), Болыпесуетинский (5), Джелсайский (6), Каратагский (7), Хогбалыкский (8), Лебедской (9), Абаканский (10)

Интрузивные массивы: Унзасский (1), Мезинский (2), Тельбесский (3), Болыпереченский (4), Тамбовская группа (5), Анзайский (6), Мастакольский (7), Азасский (8), Кистальский (9), Мустагский (10), Колбалугский (11), Малокаратагский (12), Чебалсинский (13), Патынский и Восточный (14), г. Копче (15), Узасский (16) Внемасштабные проявления горячегорского щелочно-габброидного комплекса: Федровское (1), Патынское (2), Трантагское (3), Каратагское (4), Усть-Сынзасское (5), Пызасское (6), Малоазасское (7), р. Кизы (8,9), Узасское (10)

(Т) - Томский н Ташелгннсхкй блоки метаморфических пород

Рис. 7 Схема расположения геологических комплексов позднепалеозойского-раннеме-зозойского этапа и сопряженных с ними метаморфических комплексов Горной Шории

1 - умеренно-щелочные граниты и лейкограниты порожинского комплекса Т3; 2 -гнейсограниты томского комплекса Р^Т^ 3 - амфиболиты, грейсы, кристаллические сланцы и мраморы ташелгинского комплекса Ы3 (Р23-Мг,); 4 - амфиболиты конжинского (а), зеленые метабазитовые сланцы терсинского (б) комплексов Ы3; 5 - метаморфические образования конжинского, терсинского и ташелгинского комплексов нерасчлененные И, 6 -

разломы главные (а), второстепенные (б); 7 - геологические границы; 8 - интрузивные массивы: Куржулатский (1), Верхнекувасский (2), Израсский (3), Томский (4), Камныхский (5), Верхнелужбинский (Конуньский) (6), Церковный (7), Верхнеекатерининский (8), Белотебинский (9), Порожинский (10), Большеизыгашский (11), Куйлюм-Суракский (12)

Таблица 1

Представительные анализы вулканических и метаморфических пород Горной Шории

Конжинский амфибо-литовый комплекс Из Терсинский зеленосланцевый комплекс Из Ташелгинский полиме-таморф.к-с ЯзСРгг-МгО Большеабаканский плагиогнейсо-амфиболитовый комплекс

Элементы 93-5/11 93-7/10 93-1/2 93-4/9 93-3/13 5233/1 в 3324/1 8256-5 5348/4 5353 8272-1 8258 6316-1 8234 8270 6317/1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 14 15 16

БЮг 48,96 47,80 46,07 44,65 47,84 49,13 48,70 48,36 50,23 50,68 51,37 51,87 57,91 63,74 65,96 69,58

ТЮ2 1,01 1,08 2,46 1,6 1,09 2,08 2,38 0,905 0,843 0,941 0,83 1,057 0,783 0,647 0,601 0,524

А1203 13,81 18,51 14,77 10,86 13,47 15,39 14,40 18,57 16,2 16,73 15,01 14,94 14,48 13,27 13,5 11,81

2Ре203 10,81 9,06 9,05 10,93 9,01 8,65 12,52 11,95 15,79 15,22 13,75 14,72 11,21 9,32 7,99 6,89

МпО 0,22 0,20 0,27 0,18 0,17 0,22 0,23 (),21б 0,257 0,181 0,298 0,254 0,204 0,169 0,219 0,19

М£0 7,92 7,25 7,94 15,25 12,02 7,01 6,07 4,4 4,97 4,14 4,78. 5,01 3,98 , 3,12 1,62 1,68

СаО 12,48 9,87 7,71 8,65 10,73 9,49 8,44 9,07 7,29 8,68 8,47 8,47 6,37 3,68 3,12 2,11

Ыа20 2,32 3,68 2,72 1,48 1,35 3,70 3,91 4,09 3,75 2,95 2,66 2,86 3,06 4,2 5,97 5,01

К20 0,12 0,35 1,57 0,20 0,52 0,49 0,37 0,65 0,22 0,34 0,72 0,25 0,18 0,77 1,16 0,87

р2о5 0,07 0,10 0,61 0,17 0,08 0,36 0,32 0,561 0,046 0,03 0,266 0,306 0,249 ■ ', " 0,185 0,148 0,148

ппп 1,42 1,38 5,68 4,60 2,58 2,16 1,78 0,59 0,3 0,33 0,44 0,44 0,36. 0,52 0,26 0,59

и - - - - - - - - 6,87 - - 8,49 - . - 6,33 -

Ве - - - - - - - - 0,31 - - 0,49 - 0,86 -

Бс 36 22 12 4 20 31,6 38 - 35,6 - - 45,2 - - 19,5 -

ТС - - - - - - - - 4390 - - 5790 - ' - 3120 -

V 380 180 400 160 290 290 340 - 363 - - 330 - - - -

Сг 180 270 250 950 900 199 15 - 33,3 - - 18,8 - ' - 36,9 -

Со 36 38 30 8 41 40,5 41,1 - 39,5 - - 28,7 - ' - 6,48 -

№ 100 110 140 920 380 130 63 - 10 - - 6,5 - - 3,58 -

Си - - - - - - - - 99 - - 50 - - - -

Хп - - - - - - - - 94,5 - - 82,7 - - 82,2 -

ва - - - - - - - - 20 - - 19 - - 16 -

иь 0,58 0,06 32,6 0,1 10,6 3,5 н.д. - 1,04 - - 0,32 - - 10,1 -

Бг 169,8 1094 298 254,4 120 457 173 _ 138 - - 162 - - 118 -

У 26,1 23,8 37,3 18,6 23,4 15 31,8 - 16 - - 20,9 - - 30,9 -

7л 60,3 95,3 295 30,9 42,7 170 158 - 8,94 - - 8,45 - - 48,1 -

№ 1,13 0,71 63,6 42,7 1,1 44 41 - 1,32 - - 1,8 - 4,05 -

Се н.д. н.д. - - - 0,4 1,3 - 0,17 - - 0,06 - - 0,63 -

Ва 30 230 690 140 190 400 н.д. - 41 - - 47,8 - 242 -

31а 2 3,5 24 н.д. 1 24 14,5 - 3,18 - - 4,31 - - 9,49 -

Се 4,8 10,2 62 37 3,1 45,5 30,2 «... 6,42 - - 9,93 - - 27,8 -

Рг - - - - - - - - 1,16 - - 1,61 - 3,36 -

N(1 6 7,5 35 19,5 3,7 24,2 17,8 - 5,58 - - 7,57 - - 14,5 -

Бш 2,3 3,4 9,6 н.д. 2,2 6 4,8 - 1,78 - - 2,47 ■■ . - ■ - 3,98 -

Ей 0,85 1,04 2,07 1,37 н.д. 1,87 1,7 0,66 - 0,97 г - 1,03 -

йс! н.д. н.д. 7,5 н.д. 2,9 5,7 5,4 - 2,2 - - 3,1 , - 4,38 -

ТЬ 0,6 0,67 1,0 0,69 0,55 0,86 0,91 - 0,44 - - 0,61 - - 0,86 -

Оу н.д. н.д. н.д. 3,8 4 н.д. н.д. - 2,96 - - 3,84 - 5,56 -

Но - - - - - - - - 0,7 - - 0,9 - ' 1,3 -

Ег - - - - - - - - 1,98 - 2,48 ■ ' ' - 3,82 -

Тгп 0,4 0,4 0,5 0,3 н.д. н.д. н.д. - 0,33 - - 0,37 - . - 0,61 -

уь 2,2 2,3 2,9 1,73 2,55 1,5 2,7 - 1,97 - - 2,27 - 3,72 -

Ьи н.д. н.д. - - - 0,2 0,39 - 0,31 - - 0,33 - - 0,57 -

Hf 2,2 2 5,9 1,3 1,5 4Д 4,1 - 0,32 - - 0,41 - 1,61 -

Та 0,06 0,08 1,7 2,35 0,03 1,5 1,5 - 0,08 - - 0,1 - - 0,23 -

РЬ - - - - - - - - 2,13 - - 2,06 - - 3,44 -

ТЬ н.д. н.д. 4,2 0,5 0,2 2,2 2,2 - 0,56 - - 1,21 - - 2,25 -

и н.д. н.д. 2,2 0,2 0,3 н.д. н.д. - 0,1 1 | - 0,46 - 1 1 0,28 -

Элемен- Бол ьшеабаканский мтф комплекс Яд? Чернореченский базальтовый комплекс V? Чингииский базальтовый комплекс V? Каечакский базальтовый комплекс У-С! Садринский плагиодацит-андезит-базальтовый комплекс €1

ты 6319/1 6318 8324/1 1546 5348 8255 5333 8239 820 819 156 841 885 889 872 883 826

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

БЮг 73,33 87,53 41,77 47,86 46,56 47,97 48,77 49,11 45,56 46,99 47,8 47,39 50,34 49,02 52,5 60,98 64,94

ТЮ2 0,469 0,18 3,6 1,65 1,94 1,56 2,23 1,83 1,271 0,855 0,84 0,489 01,571 0,733 0,49 0,419 0,278

А120., 11,1 3,93 14,58 13,57 12,44 12,6 13,51 14,88 16,29 17,05 8,72 14,59 15,15 18,04 18,69 16,2 16,8

2Ре203 7,19 4,62 17,27 15,72 13,3 13,26 12,85 13,06 11,09 9,21 . 12,47 11,39 1,1,53 10,98 8,29 5,68 4,83

МпО 0,224 0,048 0,32 0 0,24 0,25 0,21 0,32 0,19 0,22 0,19 0,21 0,26 0,19 0,28 0,16 0,17

МёО 2,2 1,34 6,86 5,84 11,12 7,07 7,43 6,99 9,61 9,55 13,7 8,05 5,78 5,04 3,78 2,84 1,77

СаО 1,1 0,15 8,36 8,64 10,81 10,04 9,79 8,28 * 10,9 11,2 12,9 12,6 10,7 10,4 10,6 6,35 4,79

Иа20 0,94 0,77 2,35 1,64 2,51 3,48 3,52 3,29 2,36 1,77 0,3 1,48 2,71 2,35 2,52 3,66 3,12

К20 1,12 0,11 1,19 0,65 0,21 0,17 0,43 0,5 0,28 0,4 0,45 0,87 0,65 0,78 0,76 1,57 1,33

р2о5 0,057 0,03 0,4 0,25 0,19 0,1 0,22 0,16 0,1 0 0,3 0,1 0,1 0,1 0,2 од 0,1

пш1 1,89 1,31 3,08 3,79 0,42 3,12 0,41 1,42 2,4 2,64 2,35 2,63 1,99 2,38 2,04 2,01 1,79

и - - - - - - - - 6,7 7,13 - - 3,48 4,67 2,22 - -

Ве - - - - - - - - 0,19 0,13 - - 0,25 0,23 0,96 - -

Бс - - - - - - - - 35,6 35,4 - - 40 29,5 17,3 - -

ТС - - - - - - - - 6483 4319 - - 2751 3547 2235 - -

V - - - - - - - - 217 178 - - 268 266 158,74 - -

Сг - - - - - - - - 336 273,6 - - 108 26,7 22,26 - -

Со - - - - - - - - 41,4 36,29 - - 28,7 27,5 14 - -

N1 - - - - - - - - 174 139,25 - - 32 14,2 15,7 - -

Си - - - - - - - 73 45,77 - - 66,2 50,8 21,3 - -

Ъл - - - - - - - 56,4 63,08 - - 69,5 57,4 44,3 - -

йа - - - - - - - - 16,6 13,27 - - 13,9 15,6 15,4 - -

ИЬ - - - - - - - - 4,41 9,37 - - 10,4 14,6 10,5 - -

Бг - - - - - - - 126 107 - - 275 297 723 - -

у - - - - - - - - 26,1 19,39 - - 14 13,8 16,6 - -

7л - - - - - - - - 15,5 13,56 - - 17,7 12 37,2 - -

иь - - - - - - - - 2,12 0,58 - - 0,99 0,91 2,12 - -

Се - - - - - - - 0,11 0,23 - - 0,19 0,35 0,1 - -

Ва - - - - - - - 50,9 44,27 - - 209 315 377 - -

Ьа - - - - - - - - 1,56 0,84 - - 2,48 3,44 11,9 - -

Се - - - - - - - - 4,44 2,26 - - 6,77 8,35 25,7 - -

Рг - - - - - - - - 0,82 0,54 - - 0,95 1,12 2,92 - -

n(1 - - - - - - - - . 5,46 3,63 - - 4,99 5,07 12,4 - -

Бш - - - - - - - - 2,21 1,62 - - 1,48 1,59 2,67 - -

Ей - - - - - - - - 1,08 0,62 - - 0,5 0,61 0,83 - -

- - - - - - - - 3,36 2,25 - - 1,55 1,95 2,78 - -

ТЬ - - - - - - - 3 0,72 0,5 - - 0,32 0,37 0,44 - -

Е>у - - - - - - - - 4,39 3,26 - - 2,07 2,21 2,54 - -

Но - - - - - - - - 0,99 0,73 - - 0,51 0,51 0,57 - -

Ег - - - - - - - - 2,68 2,05 - - 1,52 1,61 1,78 - -

Тгп - - - - - - 0,38 0,3 - - 0,24 0,24 0,29 - -

УЬ - - - - - - - - 2,32 1,79 - - 1,56 1,37 1,79 - -

Ьи - - - - - - - - 0,38 0,28 - - 0,25 0,23 0,29 - -

ю - - - - - - 0,82 0,64 • - - 0,64 0,49 1,19 - -

Та - - - - - - 0,23 0,05 - - 0,072 0,067 0,103 - -

РЬ - - - - - - - 0,86 0,89 - - 232 2,19 5,07 - -

ТЬ _ - - - - - 0,11 0,032 - - 0,45 0,53 2,07 - -

и - - - - - - - - 0,041 0,015 - - 0,38 0,43 1,48 - -

Элементы Атлинский аидезибазальт-трахибазальт-базальтовый комплекс £1

1817/1 1822 995/14 94 1827 59 995/4 81-2 995/35 1823 81 912 995/34 995/16 995/30

34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

ЭЮг 45,49 46,9 51,88 52,35 44,02 48,65 49,62 49,87 54,23 58,31 54,13 63,21 47,86 55,37 69,21

ТЮ2 0,806 0,864 0,848 1,256 0,942 1,423 1,214 1 0,885 0,654 1,36 0,663 1,143 0,665 0,34

А1203 9,08 12,62 15,48 14,75 17,59 15,62 16,08 19,43 15,85 . 16,87 15,14 14,76 17,37 18,36 14,96

£Ре203 12,15 10,8 11,63 12,69 12,63 14,56 10,72 9,67 10,83 6,89 13,72 6,55 12,09 8,11 4,21

МпО 0,21 0,21 0,23 0,23 0,22 0,27 0,15 0,19 0,22 0,2 0,21 0,17 0,23 0,16 0,07

МяО 12,5 9,85 5,27 4,1 6,87 4,98 4,99 4,54 4,22 3,57 3,45 1,41 5,58 3,48 0,93

СаО 14,6 13,7 6,2 8,62 8,38 6,25 8,08 6,83 4,89 7,05 5,19 3,07 4,56 2,57 2,37

Ыа20 1,3 . 2,04 2,33 1,37 3,3 3,07 2,99 2,26 2,83 2,83 3,33 6,7 4,09 2,81 5,2

К20 0,22 0,16 1,88 1,45 1,24 2,46 2,63 1,69 2,95 0,77 0,88 1,7 2,76 3,49 1,09

р2о5 0,1 0,1 0,1 0,3 0,3 0,3 0,4 0,3 0,2 0,2 0,3 0,2 0,2 0,2 0,1

ппп 3,56 2,69 3,25 2,67 4,23 2,8 2,12 4,06 2,37 2,72 2,27 1,71 3,49 2,89 1,32

и 13,9 10,6 - - 14,69 - - - - - - - - - -

Ве 0,31 0,5 - - 0,63 - - - - - - - - - -

Бс 58 35,8 - - 30,2 - - - - - - - - - -

ТС 4373 4200 - - 4812 - - - - - - - - - -

V 237 201 - - 254 - - - - - - - - - -

Сг 762 603 - - 42,2 - - - - - - - - - -

Со 52,5 41,4 - - 41,5 - - - - - - - - - -

№ 72 64 - - 18,8 - - - - - - - - -

Си 38,5 70 - - 27,3 - - - - - - - - - -

Ъп 46,5 53,2 - - 111 - - - - - - - - - -

ва 10,1 12 - - 15,5 - - - - - - - - - -

Ю> 2,97 1,85 - - 13,1 - - - - - - - - - -

Бг 310 690 - - 422 - - - - - - - - - -

У 14,7 14 - - 19 - - - - - - - - - -

Ъх 44,5 41,7 - - 66,6 - - - - - - - - - -

тчь 1,51 1,59 - - 2,4 - - - - - - - - - -

Сз 0,26 0,11 - - 0,52 - - - - - - - - - -

Ва 99,3 89,9 - - 483 - - - - - - - - - -

Ьа 4,18 5,5 - - 10,6 - - - - - - - - - -

Се 10,5 12,8 - - 24,6 - - - - - - - - - -

Рг 1,47 1,78 - - 3,32 - - - - - - - - -

N<3 7,32 8,33 - - 15,6 - - - - - - - - - -

Бгп 2,01 2,03 - - 3,99 - - - - - - - - - -

Ей 0,73 0,76 - - 1,25 - - - - - - - - - -

ва 2,3 2,28 - - 3,9 - - - - - - - - -

ТЬ 0,43 0,48 - - 0,62 - - - - - - - - - -

Оу 2,54 2,53 - - 3,26 - - - - - - - - - -

Но 0,58 0,51 - - 0,76 - - - - - - - - - -

Ег 1,59 1,56 - - 1,96 - - - - - - - - - -

Тгп 0,21 0,25 - - 0,27 - - - - - - - - - -

УЬ 1,45 1,46 - - 1,91 - - - - - - - - - -

Ьи 0,21 0,24 - - 0,29 - - - - - - - - - -

ш 1,08 1,18 - - 1,69 - - - - - - - - - -

Та 0,093 0,091 - - 0,12 - - - - - - - - - -

РЬ 2,13 4,07 - - 5,2 - - - - - - - - - -

ТЬ 0,5 0,76 - - 1,11 - - - - - - - - - -

и 0,43 0,53 - - 0,69 - - - - - - - - - -

Элементы Атлинский андезибазальт-трахибазальт-базальтовый комплекс €1 Усть-анзасский трахибазальт-базальтовый комплекс У-С1 Малокондомский вулканический массив

997 2 1 995/38 995/25 218/1 995/33 995/28 64-2 560/2 10 549/3 24

49 50 51 52 53 54 55 56 57 158 59 60 61

БЮг 66,11 44,33 43,21 50,56 57,95 62,72 65,64 65,38 77,46 50,31 46,38 47,65 48,14

ТЮ2 0,558 1,13 1,22 1,257 0,735 0,48 0,418 0,387 0,15 1,21 1,81 2,49 2,56

А1203 15,94 3,41 13,28 18,11 15,79 16,59 16,04 16,49 11,83 8,78 12,34 14,24 14,25

2Ре203 4,94 19,48 22,11 12,16 7,79 6,07 4,84 4,09 2,82 10,67 12,79 13,13 15,25

МпО 0,11 0,12 0,18 0,21 0,17 0,12 0,08 0,06 0,14 0,17 0,18 0,18 0,21

М£0 1,6 13,7 7,34 4,9 3,53 2,78 * 1,57 1,47 0,48 14,3 10,6 7,37 5,84

СаО 2,55 17,2 10,8 3,89 4,62 4,7 3,33 3,85 1,05 10,6 11,5 9,93 8,8

N320 4,66 0,85 1,25 2,33 2,67 4,46 4,32 5,51 4,02 1,69 1,35 2,62 2,65

к2о 1,52 0,13 0,2 2,89 2,22 1 2,61 0,76 1,01 0,09 0,09 0,32 0,57

Р205 0,2 0 0 0,3 0,2 0,2 0,1 0,1 0 0,2 0,2 0,3 0,3

ппп 1,96 0,08 0,9 3,31 2,68 1,13 0,79 1,4 0,93 2,14 2,71 1,82 1,38

и - - - - 9,2 - 2,32 2 - 4,1 - 7,39 -

Ве - - - - 0,47 - 0,8 0,79 - 0,36 - 0,89 -

Бс - - - - 20,9 - 6,82 5,08 - 27,5 - 31,9 -

Ъ - - - 37,28 - 2223 1745 - 6269 - 11748 -

V - - - 167 - 76,3 54,8 - 147 - 307 -

Сг - - - - 44 - 47,3 29,6 - 1416 - 95 -

Со - - - - 21,3 - 10,5 6,8 - 60,7 - 37,4 -

N1 - - - 19,8 - 21,2 15,2 - 649 105 -

Си - - - 109,4 - 43,5 17 - 61,9 - 89,3 -

Ъп - - - - 72,5 - 48,7 19,3 - 63,7 - 73,9 -

ва _ - - - 13,2 - 14,9 14,8 - 8,86 - 18,8 -

ИЬ - - - 25,2 - 29,1 8,04 - 1,02 - 3,7 -

Бг - - - - 335 - 287 304 - 107 - 374 -

У - - - - 18,3 - 9,24 7,17 - 12,2 - 21,1 -

Ъх - - 88,3 - 51,6 51,6 - 56,8 - 59,3 -

N5 - - - - 2,93 - 3,11 2,27 - 9,28 - 20,6 -

Се - - - 0,39 - 0,55 0,2 - 0,11 - 0,042 -

Ва - - 489 - 597 137 - 74,2 - 116 -

1л - - 7,94 - 24,8 9,56 - 7,18 - 16,3 -

Се - - - 18,7 - 37,5 22 - 1 17 - 38,9 -

Рг - - - 2,32 - 5,24 2,7 - 2,39 - 5,09 -

N<3 - - 10,9 - 11,8 10,4 - 9,94 - 22,7 -

Бш - - 2,7 - 2,28 2,17 - 2,34 - 5,18 -

Ей _ - - - 0,7 - , 0,65 2,17 0,58 - 0,66 - 1,79 -

вй - - - 3,02 - 1,7 - 2,59 - 4,91 -

ТЬ - - - 0,59 - 0,34 0,27 - 0,46 - 0,9 -

оу - - - 3,39 - 1,93 1,29 - 2,37 - 4,5 -

Но - - - - 0,82 - 0,38 0,27 - 0,52 - 0,88 -

Ег - - - - 1,89 - 0,94 0,7 - 1,3 - 2,2 -

Тш - - - 0,31 - 0,19 0,1 - 0,18 - 0,3 -

УЬ - - - - 2,11 - 1,06 0,68 - 1,1 - 1,66 -

1м - - - - 0,31 - 0,14 0,12 - 0,15 - 0,23 -

т - - - - 2,6 - 1,87 1,6 - 1,44 - 2,25 -

Та - - - - 0,18 - 0,22 0,16 - 0,57 - 1,29 -

РЬ - - - - 4,29 - - 4,38 1,72 - 0,88 - 0,23 -

ТЬ - - - - 2,03 - 2,35 1,7 - 0,72 - 1,56 -

и - - - - 0,97 - 0,23 1,05 - 0,2 - 0,38 -

Усть-анзасский трахибазальт-базальтовый комплекс У-С] Мрасский андезибазальт-трахибазальт-базальтовый ком-

Элементы Малокондомский м-в Кайбыньский вулканический массив Кубезский вулканический массив плекс С!

542/6 542/1 5266/2 715/1 5268 5265/9 5036/1 7299/8 7299/5 9525/10 2069/1 5170 6135-1 10754-4 1311 531/10

62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77

БЮ2 48,65 47,56 46,31 46,08 50,11 49,76 47,6 49,67 50,93 56,95 64,8 44,37 45,91 46,78 47,27 55,45

ТЮ2 2,39 1,481 1,73 2,4 1,876 2,041 1,09 1,17 1,18 0,65 0,9 1,15 1,65 0,95 1,37 0,85

А1203 13,77 13,66 14,86 14,17 13,59 13,25 14,72 15,07 14,73 14,54 15,78 15,69 19,39 12,55 18,2 17,68

2Ре203 14,34 14,86 12,28 15,31 14,37 15,17 12,82 12,23 12,76 9,42 8,14 14,5 11,98 12,95 11,17 6,97

МпО 0,19 0,25 0,21 0,29 0,28 0,28 0,2 0,21 0,22 0,13 0,12 0,19 0,15 0,19 0,14 0,1

N^0 6,74 6,42 7,28 7,08 5,61 5,35 9 5,36 6,14 5 1,69 6,2 4,4 9,87 4,58 2,47

СаО 10,2 7,83 10,6 8,3 6,76 5,74 9,31 ^9,17 7,61 7,01 5,1 10,7 8,69 12,33 10,11 10,73

Иа20 1,46 4,06 2,9 3,48 3,63 4,47 2,48 3,65 7,09 2,66 3,54 2,88 2,88 1,45 2,72 3,0

К20 0,61 0,09 0,85 1,1 1,71 0,52 0,41 0,18 0,2 0,55 0,26 0,38 1,09 0,47 1,57 0,21

р205 0,4 0,2 0,1 0,3 0,3 0,3 0,1 од 0,1 0,1 0,2 0,4 0,6 0,2 0 0

1ШП 1,15 3,63 2,47 1,63 1,78 2,14 3,93 ^,08 2,49 3,04 0,77 3,68 4,17 3,35 3,1 3,04

и 7,17 9,71 12,5 - 10,6 12,1 - 4,3 8,17 - - - - - - -

Ве 0,67 0,55 0,31 - 1,13 0,93 - 0,33 0,26 - - - - - - -

Бс 31,3 31,3 31,8 - 33,2 38,9 - 32,8 40,3 - - - - - -

"л 12618 11617 9538 - 9216 10913 - 5830 5874 - - - - - - -

V 314 275 ■ 267 - 360 392 - 292 263 - - - - - - -

Сг 127 27 68,6 - 66,5 12,6 - 36,5 35,9 - - - - - - -

Со 38,7 34,4 39,1 - 33,8 37,5 - 32,4 36,5 - - - - - - -

N1 85,5 84,1 71,1 - 47,4 23 - 27,4 34,2 - - - - - - -

Си 155 19 204 - 88,7 469 - 66,5 80,4 - - - - - - -

Ъхх 87,7 78,1 78,6 - 82,8 102 - 70,1 76 - - - - - - -

Са 19,3 18,4 18,1 - 15,3 15,3 - 16,1 13,4 - - - - - - -

иь 1,37 3,91 19,9 - 24,7 9,14 - 2,39 2,54 - - - - - - -

Бг 340 233 238 - 168 НО - 77 210 - - - - - - -

у 22,4 21,9 19 - 29,5 36,3 - 23 22,4 - - - - - - -

Ъх 96,1 90,1 78,8 - 102 128 - 42,4 40 - - - - - - -

]мь 21,5 20,7 8,79 - 18,2 18 - 2 1,85 - - - - - - -

Сз 0,037 0,073 0,56 - 0,29 0,35 - 0,27 0,13 - - - - - - -

Ва 54,4 72,6 115 - 620 39 - 73,8 115,61 - - - - - - -

Ьа 17,5 15,7 8,19 - 17,2 17,9 - 3,16 2,87 - - - - - - -

Се 39,1 37 19,9 - 36,4 37,9 - 8,65 7,21 - - - - - - -

Рг 5,16 5,01 2,8 - 4,42 4,68 - 1,33 1,09 - - - - - - -

n<1 23,2 22,5 13,5 18,4 20,8 - 6,04 - - - - - - -

Бш 5,29 5,24 3,61 - 4,27 5,08 - 2,21 1,89 - - - - - -

Ей 1,8 1,82 1,21 - 1,43 1,56 - 0,8 0,63 - - - - - - -

вс! 5,72 5,2 3,64 - 4,73 6,05 - 3,04 2,63 - - - - - - -

ТЬ 0,96 0,86 0,71 - 0,82 1,07 - •*0,65 0,57 - - - - - - -

оу Но 4,55 0,93 4,8 0,9 3,75 0,76 - 4,83 1,07 5,98 1,49 - 4,06 0,96 3,4 0,71 - - _ - • ■ -

Ег 2,32 2,07 2,16 - 3,06 4,19 - 2,69 2,19 - - - - - - -

Тгп 0,26 0,25 0,27 • - 0,46 0,66 - 0,38 0,34 - - - - - - -

уь 1,96 1,83 1,68 - 3,23 4,23 - 2,65 1,93 - - - - - -

Ьи 0,24 0,21 0,22 - 0,41 0,62 - 037 0,29 - - - - - - -

ш 2,97 2,87 2,34 - 2,79 3,55 - 1,38 0,99 - - - - - -

Та 1,39 1,29 0,55 - 1,03 1,14 - 0,15 0,13 - - - - - - -

РЬ 0,28 0,36 0,47 - 1,94 0,95 - 0 0,2 - - - - - - -

ТЬ 1,8 1,57 0,73 - 1,84 2 - • 0,25 0,25 - - - - - - -

и 0,68 0,35 0,22 - 0,42 0,39 - 0,15 0,09 - - - - - - -

Окончание таблицы 1

Элементы Таштагольско-мундыбашский трахидацит-трахит-трахибазальтовый комплекс С2 Кувасский вулканический комплекс Учуленско-казанкольский риолит-андезит-базальтовый комплекс Б] Абрамовский трахибазальтовый комплекс Э2

310/2 С-330-75 562 61-3 5017/1 6403 Л-662-а К-1128 3027/35 298 73 1672 407-А

78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

БЮ2 47,13 52,31 59,3 58,37 73,98 50,06 59,57 63,58 64,94 50,95 59,89 74,13 47,73

ТЮ2 1,15 0,52 0,35 0,35 0,2 1,27 0,6 0,56 0,55 0,81 0,81 0,18 2,522

А1203 16,08 17,27 19,26 19,28 14,23 18,97 17,67 17,41 16,49 19,99 17,84 13,64 16,7

1Ре20, 11,81 9,92 4,81 4,22 1,44 9,85 6,16 5,04 5,08 6,96 7,54 2,28 11,63

МпО 0,17 0,11 0,25 0,15 0,04 0,16 0,13 0,1 0 0,16 0,13 0,04 0,211

МвО 6,03 1,85 1,81 1,08 0,29 4,36 2,81 0,61 0,55 3,28 , 1.62 0,21 3,87

СаО 8,14 9,11 2,23 2,45 0,23 5,24 2,79 ^ 0,7 1,01 8,01 1,32 0,57 7,77

Иа20 3,06 5,58 5,36 3,69 5,28 4,63 4,46 5,58 6,6 3,79 5,3 3,3 3,84

К20 2,57 1,2 3,9 6,51 3,4 1,33 2,68 6,26 2,21 1,04 3,5 4,45 1,78

р2о5 0,31 0,52 0,28 0,3 0,04 0,35 0,1 0,14 0 0,16 1,17 0,05 0,673

ппп 3,58 0,59 1,89 2,81 0,67 2,87 1,93 - 0,23 0 4,38 2,07 1,16 3,45

Элементы Соколиногорский трахибазальт-эпилейцитфонолитовый комплекс Э] Каратагский трахидацит-трахит-трахибазальтовый комплекс 01

370-75 91/35 312-4 1/1089 2/52 9191/4 5771 4224 2407/1 2662 2302

91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

бю2 48,62 48,2 54,47 56,23 55,67 52,8 62,1 56,6 48,9 54,4 64

тю2 0,64 0,88 0,54 0,62 0,15 1,22 1,03 1,07 1,55 1,37 0,92

А1203 18,15 15,96 19,9 19,04 22,44 17,55 15,95 17,75 19,54 20,44 16,85

2Ре203 7,58 12,63 7,6 8,14 2,13 9,95 7,22 7,7 9,73 6,77 5,10

МпО 0,14 0,19 0,12 0,19 0,11 0,17 0,09 0,07 0,2 0,08 0,12

mgo 3,09 5,3 2,19 2,14 0,43 4,08 1,61 2,22 3,94 1,69 0,18

СаО 5,69 5,55 1,41 1,12 2,15 7,11 1,68 2,1 3,02 1,23 1,45

N820 6,66 3,07 3,6 4,2 2,5 3,02 4,66 5,34 3,59 3,99 5,56

К20 6,78 4,49 7,2 5,6 10,6 1,6 3,3 4,7 5 6,5 4,5

р2о5 0,72 0,27 0,46 0,49 0 0,36 0,25 0,36 0,68 0,29 0,22

ппп 3,28 2,36 1,66 2,24 3,84 2,7 1,7 1,7 3,8 2,5 0,8

Примечание: конжинский амфиболитовый комплекс: амфиболиты (метабазальты МСЖВ-типа) (1), амфиболиты (метамикрогаббро МСЖВ-типа) (2); терсинский зеленосланцевый комплекс: зеленые сланцы (метабазальты ОШ-типа) (3), пикробазальт (4), зеленые сланцы (метабазальты МСЖВ-типа) (5); ташелгинский полиметаморфический комплекс: амфиболиты (метабазальты ОШ-типа) (6, 7); большеабаканский плагиогнейсо-амфиболитовый комплекс: гранатовый амфиболит (8, 9), амфиболит по туффитам базальтов (10, 12), биотитовый амфиболит апобазальтовый (11), амфиболит апоандезибазальтовый (13), амфиболит (метаандезит) (14), гранат-биотит-амфиболовый гнейс по туфам плагиориолитов (15), ортогнейсы по туфам плагио-риолитоидов (16), гранат-амфибол-кварцевый кристаллосланец (17), гранат-биотит-кварцевый кристаллосланец (18); чернореченский базальтовый комплекс: метатрахибазальт (01В-тип) (19), базальт (01Т-тип) (20); читинский базальтовый комплекс: мелабазальт (21), базальт оливиновый (22, 23), базальт (24); каечакский базальтовый комплекс: базальт (25, 26); садринский пла-гиодацит-андезит-базалътовый комплекс: меланобазальт (27), базальт оливиновый (28), базальт (29), лейкобазальт (30), андезибазальт (31), андезит (32), плагиодацит (33); атлинский андези-базалып-трахибазальт-базальтовый комплекс: меланобазальт (34), базальт (35-37), трахибазальт (38-40), лейкобазальт (41), андезибазальт (42, 43), андезибазальтовый спилит (44), трахиан-дезибазальт (45), спилит (46), андезит (47), плагиориодацит (48), плагиодацит (49), пироксенит (£0), габбро (51), лейкогаббро субщелочное (52), монцодиорит кварцевый (53), диорит кварцевый (54), гранодиорит (55), тоналит (56), плагиогранит (57); устъ-анзасский трахибазальт-базальтовый комплекс: пикробазальт (58), меланобазальт (59), базальт оливиновый (60, 68), базальт (61, 62, 64, 69), спилит (63, 67, 70), трахибазальт (65, 66), андезибазальт (71), андезит (72); мрасский андезибазалът-трахибазальт-базалътовый комплекс: базальт (73), лейкобазальт (74), мелабазальт (75), трахибазальт (76), андезибазальт (77); таштагольско-мундыбашский трахидацит-трахит-трахибазальтовый комплекс: трахибазальт (78), САВ (79), трахиандезит (80), трахит (81), трахириолит (82); кувасский трахиандезибазальт-трахидацит-риолитовый комплекс: САВ (83), трахиандезит (84), трахит (85), трахидацит (86); учуленско-казанкольский риолит-андезит-базальтовый комплекс: САВ (87), трахиандезит (88), риолит (89); абрамовский трахибазальтовый комплекс: трахибазальт (90); соколиногорский трахибазальт-эпшейцитфонолитовый комплекс: трахибазальты лейцитовые (тефриты) (91), трахибазальт (92), фонолит эпилейцитовый (93), трахит (94), сиенит эпилейцитовый субвулканической фации (95); каратагский трахидацит-трахит-трахибазальтовый комплекс: САВ (96), трахиандезит (97), трахит (98), трахибазальты щелочные (эпилейцитовые?) (99), фонолиты эпилейцитовые? (100), трахидациты (101).

8-19, 21-49, 52, 53, 55-57, 58-64, 66, 67, 69, 70, 76-78, 82 - авторские анализы; 1-7 -Плотников А.В., 1998; 20, 80 - Фролов Е.Р., 1964ф, 1972ф; 50, 51 - Зиновьев В.И., 1977; 54 - Кур-мей А.Е., 1967ф; 65 - Медведев В.Г., 1979ф; 68, 72 - Моисеев С.В., 1991ф; 71, 73-75,99, 100, 101 - Сомов Т.И., 1983ф, 1988ф; 79-Орлов В.П., 1974ф; 81 - Селиверстова М.И., 1972ф; 83-85-Лавренов П.Ф., 1970ф; 86-88 - Болтухин В.П., 1961ф, 1964ф; 87, 90 - Тикунов Ю.В., (не опубл.); 89-Сергиенко В.Н., 1971 ф; 91-95 - Уваров А.Н., 1990ф; 96, 97-Пенькин В.М., 1993ф; 98-Танский П.Е., 1978ф

Представительные анализы плутонических пород Горной Шории

Лысогорский перидотит-пироксенит-габброноритовый комплекс €1 Майнский тоналит-плагиогранитовый комплекс Сх Бархатный дунит-гарцб. к-с У-€1 Усинский верлит-пирок-сенит-габбр. комплекс €] Шалымский габбро-сиенитовый комплекс С2

Элементы Аталыкский плутон Кштинский массив Викторьевский м-в Усинский массив Шалымский массив

Б-2-91 Б-14-91 6055 Б-95-91 Б-67-91 6085/1 б/н 6050 1244 21 7243 5595/7 377/1 С-311 4202

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

БЮг 44,71 46,76 40,5 41,76 44,22 44,54 74,04 75,26 41,49 40,64 43,71 50,27 48,14 61,62 67,19

ТЮ2 0,13 0,09 0,59 0,55 0,54 0,13 0,15 0,17 0,05 0,14 0,25 0,96 0,94 0,34 0,32

А1203 2,3 5,23 22,33 20,44 23,9 10,63 14,27 13,45 0,36 4,35 21,62 15,8 15,33 17,77 15,69

2Ре203 9,4 6,31 13,73 13,17 10,05 7,64 2,01 2,08 8,12 11,95 7,08 12,33 8,12 4,19 3,34

МпО 0,14 0,13 0,18 0,2 0,17 0,13 0,03 0,05 0,12 0,14 0,08 0,19 0,14 0,06 0,1

МяО 26,5 21,9 7,01 8,84 5,24 18,23 0,47 4 0,67 36,42 32,1 10,69 5,8 ' 8,94 0,9 0,81

СаО 11,7 15,3 13,96 12,6 13,5 14,99 3,54 3,7 0,69 3,41 14,03 8,33 8,47 2,37 1,41

Ыа20 0,3 0,3 0,39 0,67 0,86 0,3 3,62 3,38 0,27 0,07 1,31 3,24 2,24 4,12 3,92

к2о 0,04 0,07 0,95 0,18 0,16 0,9 0,36 * °>85 0,06 - 0,15 0,57 1,6 5,9 4,96

р2о5 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,05 0,03 0,02 0,07 0,11 0,18 0,22 0,16 0,04

ппп 4,82 3,98 0 1,56 1,1 2,32 1,21 0,08 12,38 5,09 1,39 2,66 9,6 1,21 2,03

тс - - 2005 - - 688 - 666 - - - - - -

V - - 191 - - 117 - 10 - - - - - - -

Со - - 35 - - 66,6 - 5,89 - - - ■ - - - -

№ - - 16,4 - - 262 - 4,98 - - - - - - -

Бс - - 3,83 - - 55,4 - 1,9 - - - - - - -

Сг - - 31,8 - - 701 - 16 - - - - - - -

Ъх - - 1,69 - 3,1 - 38,7 - - - - - - -

Ве - - 0,11 - - 0,01 - 0,62 - - - - - - -

У - - 0,47 - - 3,35 - 1,67 - - - - - -

Ьа - - 0,33 - - 1,52 - 10,2 - - - - - - -

ЫЬ - - 0,13 - - 0,14 - 1,83 - - - - - - -

УЬ - - 0,04 - - 0,31 - 0,19 - - - - - - -

РЬ - - 0,2 - - 0,58 - 2,94 - - - - - - -

Ъп - - 35 - - 31 - 9,6 - - - - - - -

Си - - 0,88 - - 9,08 - 4,47 - - - - - - -

ва - - 17 • - - 4,8 - 12 - - - - - - -

Бг - - 381 - - 53 - 252 - - - - - - -

Ва - - 30,9 - - 12,4 - 356 - - - - - - -

и - - 0,57 - - 1,12 - 4,59 - - - - - - -

ЛЬ - - 0,39 - - 0,71 - в? • 7,66 - - - - - - -

Се - - 0,1 - - 0,14 - 0,39 - - - - - -

Се - - 0,77 - - 2,51 - 18 - - - - - - -

Та - - 0,01 - - 0,01 - 0,11 - - - - - - -

Ш - - 0,02 - - 0,09 - 1,35 - - - - - - -

и - - 0,01 - - 0,03 - 0,36 - - - - - - -

ть - - 0,02 - - 0,07 - 2,52 - - - - - - -

Ш - - 0,36 - - 0,87 - 5,46 - - - - - - -

Бш - - 0,05 - - 0,26 - 0,55 - - - - - - -

ва - - од - - 0,29 - 0,62 - - - - - -

Ей - - 0,18 - - 0,11 - 0,29 - - - - - - -

ТЬ - - 0,01 - - 0,06 - 0,06 - ' - - - - - -

Ьи - - 0,01 - - 0,05 - 0,04 - - - - - - -

Рг - - 0,1 - - 0,4 - 1,6 - - - - - - -

Оу Но - - 0,11 0 - : 0,68 од 0,21 ОД • „ _ * _

Ег - 0,06 - 0,34 - 0,12 - - - - - - -

Тт - - 0,01 - - 0,04 - 0,04 - - - - - - -

Шалымский габбро-сиенитовый комплекс С2 Рыбинский габбронорит-диоритовый комплекс €3 Тебипский габбро-диоритовый комплекс С л Лужбинский комплекс умеренно-щелочных габбро Сз Садринский диорит-гранодиорит-меланогранитовый комплекс Сз

Элементы Кочурин-ский м-в Леспром-хозный м-в Кыргызанский массив Чебичень-ский м-в Тебинский массив Лужбинский массив Садринский массив

160/1 101 4517 1983/3 1710-3 Б-4499 кгш93-9/1 кгш93-9/2 И54-93 И18-93 И14-93 И15-93 И16-93 1243 7023/1 1247/3 1305 1248

16 17 18 19 20 ' 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

ЭЮг 61,68 53,2 46,74 54,05 40,2 42,2 49,36 55,22 56,61 46,49 45,72 52,26 61,43 60,38 62,57 65,43 69,5 70,98

ТЮ2 0,11 0,53 0,81 0,79 2,09 2,14 0,88 0,46 0,61 1,57 2,18 1,45 0,50 0,56 0,41 0,3 0,2 0,2

А1203 19,29 18,87 19,33 18,49 6,77 17,1 21,23 23,84 19,89 8,47 11,93 16,53 18,53 18,19 18,2 16,72 15,98 16,0

2Ре203 4,54 7,60 11,38 9,27 21,75 14,1 8,17 3,99 6,94 18,65 18,04 10,37 4,64 5,91 5,04 3,15 2,04 2,16

МпО 0,15 0,16 0,22 0,19 0,19 0,15 0,14 0,07 0,12 0,34 0,31 0,17 0,06 0,15 0,12 0,11 0,06 0,07

Г^О 0,44 2,01 5,45 3,81 12,4 8,25 4,66 1,97 2,96 10,43 8,05 4,06 1,41 1,95 1,89 1,42 0,61 0,66

СаО 0,34 5,16 11,4 8,02 15 10,87 9,56 7,7 6,82 8,83 8 7,2 4,67 6,31 6,11 3,64 2,54 2,21

N320 5,83 4,11 3,2 4,3 0,77 2,15 4,62 5,96 4,23 1,07 2,17 3,13 4,35 4,61 4,06 5,9 5,58 4,93

к2о 6,23 4,93 0,22 0,32 0,4 0,2 0,43 0,16 ^ 0,7 0,29 0,78 1,65 2,42 1,56 0,95 1,73 2,1 2,47

Р2О5 0,05 0 0,32 0,16 0,04 0,09 0,36 0,06 0,26 0,36 0,6 0,59 0,17 0,2 0,1 0,08 0,05 0,05

ппп 1,53 2,45 1,08 0,61 0,4 1Д 0,48 0,4 0,54 2,80 2,4 1,86 1,72 0 0,29 1,28 1,13 0

тс - - 3600 4400 - - - - - - - - - 2412 - 1736 - 1010

V - - 300 190 - - 141 47 40 200 209 190 24 89,7 - 47,2 - 50

Со - - 34 21 - - 27 5 20 51 55 26 10 8,86 - 7,27 - 2,86

№ - 19 22 - - 36 13 4 11 7,2 3 3 3,71 - 10,9 - 12

Бс - - 17 11 - - 21 - 14 55 41 24 6 7,02 - 7,41 - 2,04

Сг - 240 360 - 63 136 16 124 103 57 21 17,3 - 46,6 - 49,3

Ъх - 32 35 - - 25 - 100 60 160 110 100 14,5 - 21,3 - 13,5

Ве - - 0,72 0,65 - - 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,74 - 1,28 - 0,6

У 18 13 - - 13 47 13 20 39 17 4 12,4 - 9,73 - 5,64

Ьа 16 8,2 - - 14 - 23 25 35 32 40 7,09 - И - 5,21

N6 0 1 - - 5 - 10 10 35 17 20 2,59 - 5,66 - 2,69

УЬ 2,4 1,8 - - 1,15 - 1,1 4,0 3,0 2,6 1,1 1,36 - 0,95 - 0,74

РЬ 8 13 - - - - - - - - - 5,15 - 5,01 - 5,39

Ъп - - 150 100 - - - - - - - - - 82 - 64 - 25

Си - - 60 50 - - 64 27 68 54,5 153 45 33 12,8 - 4,85 - 4

ва - - 20 20 - - - - - - - - -: 16 - 18 - 15

Бг - - 1600 1100 - - 1560 1780 933 200 520 750 900 663 - 552 - 427

Ва - _ 490 580 - - 230 340 594 113 233 533 933 424 - 318 - 759

и _ 3 5 - - 4,8 2 1,75 21,6 16 12,1 7,4 8,03 - 10,5 - 12,7

ИЬ 5 6 - - 5 1,3 « 15 14 15 22 40 17,4 - 11,9 - 39,9

Се _ 0 0 - - 0,3 0,1 0,37 - - 2,0 1,3 0,46 - 0,33 - 0,48

Се 0 0 - - 28 - 40 48 60 59 63 16,3 - 21,1 - 10,2

Та _ . - - - 0,25 - 0,5 0,9 1,6 1,45 0,8 0,14 - 0,36 - 0,23

Ш _ - 0,7 4,5 4,2 4,3 4,5 5 0,73 - 0,75 - 0,7

и - - - - - 0,4 - 0,7 1,0 0,4 1,5 0,6 0,72 - 0,8 - 0,32

ть _ - - - - - - 1,2 1,5 2,2 3,6 5,3 1,38 - 1,71 - 0,96

N6 _ - - - 14 - 17 32 27 32 20 9,96 - 8,02 - 5,16

Бш _ - - - 4,0 - 3,5 8,3 7,7 6,5 3,4 2,39 - 1,71 - 1,18

вс! _ - - - 2,35 - - 4,8 5 - 2,7 2,33 - 1,62 - 1,11

Ей _ - - 1,75 - 1,45 1,28 1,6 1,9 1,45 0,7 - 0,57 - 0,46

ТЬ _ - - - - 0,62 - 0,5 1,35 1,0 1,2 0,4 0,47 - 0,25 - 0,18

Ьи _ - - 0,23 - 0,18 0,65 0,51 0,4 0,21 0,18 - 0,17 - 0,12

Рг Эу - - - - - - 3,0 - 2,4 10,4 4,2 6,5 3,0 2,1 2,45 - 2,7 1,45 - 1,3 0,99

Но Ег - - - - - - - - - - - - - 0,5 1,21 - 0,4 0,91 ; 0,2 0,69

Тгп - - - - - - - - 0,2 - - 0,5 0,2 0,25 - 0,17 - 0,11

Садринский диорит-гранодиорит-меланогранитовый комплекс Сл Большереченский габбронорит-диоритовый комплекс Тельбесский монцодиорит-гранодиорит-меланогранитовый к-с 0(

Элеме нты Садринский массив Верхнекондомский массив Западно-Ортонский массив Большереченский массив Тельбесский массив

1231 1171 1191 52 1196 1197 3 2051/3 625 624 635 3764/2 3752 3531/5 3756/1 Т-65 Т-66 Т-67

34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51

ЗЮ2 71,49 58,31 64,5 66,06 68,17 68,56 72,5 65,82 70,63 72,09 73,04 46,82 49,06 51,69 55,75 58,82 62,87 70,15

тю2 0,19 0,95 0,59 0,52 0,43 0,42 0,13 0,64 0,25 0,22 0,17 1,12 0,46 0,87 0,97 0,56 0,66 0,33

А120д 15,93 15,88 16,7 15,85 16,07 16,2 15,45 15,93 15,65 14,96 14,97 14,51 15,68 15,26 17,13 16,02 16,18 14,34

2Ре203 1,94 6,96 4,43 4,26 3,12 2,91 2,61 4,63 3,09 2,72 2,67 14,97 7,92 10,39 8,74 6,54 5,46 2,84

МпО 0,06 0,16 0,14 0,13 0,14 0,14 0,12 0,1 0,12 0,13 0,12 0,19 0,12 0,15 0,13 0,13 0,12 0,04

М§0 0,6 3,72 2,03 2,14 1,14 1,05 0,37 1,9 $65 0,62 0,35 7,0 8,42 6,63 3,65 3,64 1,47 0,75

СаО 2,35 6,4 3,93 3,32 2,97 3,1 1,92 2,27 2,71 2,38 2,34 11,09 14,39 9,67 7,35 6,41 3,5 2,39

Ыа20 5,33 3,49 3,86 4,14 4,46 4,43 4,88 4,78 4,12 4,13 4,02 2,22 1,77 2,91 3,75 5,03 5,02 4,59

К20 1,9 2,63 2,46 3,01 2,3 2,3 1,87 2,01 2,3 2,29 2,23 0,34 0,35 0,79 0,69 2 3,62 3,61

Р2О5 0,06 0,39 0,24 0,2 0,16 0,17 0,06 0,16 0?О9 0,07 0,09 0,04 0,17 0,16 0,19 0,1 0,2 0,07

ппп 0 1,04 1,05 0,35 1 0,66 0,09 1,94 0,39 0,41 0 1,58 1,38 1,23 1,32 0 0 0

тс 1107 4197 2851 - 2270 - - - - - - - - - - - - -

V 17,8 122 74,2 - 54,5 - - 60 22 11 11 509 - 225 - - - -

Со 3,05 17,1 10 - 5,08 - - 5 3 3 3,8 26 - 27 - - - -

№ 7,74 25,2 8,34 - 27,9 - - 33 22 42 22 35 - 77 - - - -

Бс 2,72 11 4,71 - 3,13 - - - - - 2,2 - - - - - - -

Сг 32,6 90,2 18,9 - 71,9 - - 229 5 30 5 77 - 167 - - - -

Ъх 19,4 49,8 19 - 32,3 - - - - - 99 - - - - 96,23 193,25 234,49

Ве 0,88 2,52 1,37 - 0,98 - - - - - - - - - - - - -

У 5,1 15,9 9,08 - 9,02 - - - - - 2 - - - - 17,1 29,21 12,22

1л 5,03 41,7 23,4 - 19,2 - - - - - 19 - - - - 11,6 30,98 22,65

ЫЬ 2,38 27,1 10,9 - 11,7 - - - - - 13 - - - - 4,5 20,2 7,2

УЬ 0,46 1,35 0,87 - 0,91 - - - - - 0,7 - - - - 2 3,32 1,42

РЬ 6,57 10,9 7,53 - 5,6 - - - - - - - - - - - - -

Ъп 23 60 48 - 39 - - 50 25 40 19 80 - 100 - - - -

Си 5,64 36,3 20,8 - 9,87 - - 9 15 15 15 67 - 30 - - - -

ва 17 18 19 - 19 - - - - - - - - '- - - - -

Бг 592 831 880 - 757 - - 577 615 600 462 783 - 635 - 481 412,6 284,1

Ва 1345 488 769 - 789 - - 620 850 900 560 218 - 270 - 649,01 975,43 992,2

и 14,1 16,4 20,2 - 24,6 - - 18 22 22 21 3 - 10 - - - -

16,9 40,3 36 - 31,5 - - 57 ¿4 50 39 6 - 8 - 31,82 92,88 81,03

СБ 0,36 1,35 1,23 - 1,3 - - - - - 0,4 - - - - - -

Се 8,77 86,3 48,6 - 33,5 - - - - - 24 - - - - 20,13 52,49 43,52

Та 0,13 1,67 0,6 - 0,92 - - - - - 0,85 - - - - 0,31 1,03 0,72

Ш 0,38 1,46 0,86 - 1,19 - - - - 2,7 - - - - 4,2 7,33 8,08

и 0,24 4,56 1,11 - 0,28 - - - - - 1 - - - - 3,19 5,91 8,03

ТЪ 0,48 8,26 2,88 - 2,05 - - - - - 3 - - - - 3,39 8,52 9,7

N£1 4,01 34,3 20,4 - 20,6 - - - - - 15 - - - - 13 32,3 17,5

Бт 0,84 5,97 3,54 - 3,5 - - - - - 1,6 - - - - 3,25 6,54 2,85

вй 0,71 5,15 2,65 - 2,83 - - - - - 1 - - - - 2,67 4,92 2,54

Ей 0,41 1,45 0,99 - 1 - - - - - 0,4 - - - - 0,88 1,58 0,65

ТЬ 0,13 0,64 0,36 - 0,38 - - - - - 0,2 - - - - 0,47 0,88 0,35

Ьи 0,08 0,2 0,14 - 0,13 - - - - - од - - - - 0,35 0,54 0,24

Рг оу Но Ы 0,65 0,2 9,5 3,18 0,6 5,5 1,74 0,4 - 5,4 1,87 0,4 - - - - - 1,2 - - - - 3,04 3,39 0,81 7,81 5,32 1,38 5,22 2,54 0,45

Ег 0,52 1,4 0,93 - 0,96 - - - - - - - - - - 2,16 3,27 1,41

Тгп 0,09 0,26 0,14 - 0,17 - - - - - 0,2 - - - - 0,36 0,66 0,25

Кистальский граносиенит-гранит-лейкогранитовый комплекс 01 Патынский сиенит-габбровый комплекс Р) Горячегорский щелочно-габброидный комплекс

Элементы Кистальский м-в Сарлык-ский м-в Саинский массив Патынский массив Узасский массив Каратагский Юж. м-в

6 4 С-517 6085/1 5057 5473/2 5470 5470/2 5471а 5472/1 605 5402/2 4052

52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64

БЮ2 73,14 74,36 67,66 72,74 74,2 43,52 39,96 47,06 48,52 48,63 69,11 65,04 55,49

ТС02 0,28 0,12 0,33 0,19 0,19 2,53 2,96 1,62 0,97 0,91 0,52 0,46 0,27

А1203 13,23 12,97 15,06 12,89 13,02 8,08 14,92 15,06 16,41 16,45 14,56 16,62 21,13

£Ре2Ол 2,49 2,81 2,75 5,5 3,41 . 13,28 17,46 11,59 6,08 6,18 4,01 3,89 7,2

МпО 0,04 0,06 0,11 0,07 0,03 0,22 0,2 0,18 0,11 0,103 0,13 0,1 0,17

МБО 0,67 0,3 1 0,2 0,2 9,34 5,46 8,21 7,92 7,65 1,2 0,48 0,4

СаО 0,64 0,64 1,67 0,11 0,25 19,85 16,05 14,27 17,77 17,12 2,09 1,21 1,12

Иа20 3,9 3,8 4,6 4,16 4,13 1,34 1,31 1,73 1,96 2,28 3,2 6,54 8,5

К20 4,86 4,94 5,18 4,56 4,34 0,21 0,16 0,17^. 0,12 0,15 4,35 4,89 4,5

Р205 0,07 0,09 0,11 0,03 0,03 1,03 0,64 0,03 0,03 0,03 0,2 0,06 0,03

ппп 1,3 0,89 2,17 0 0,54 0,91 0,52 0,12 0,35 0,44 0,66 0,29 1,77

тс - . - . - - - - - - - - -

V - 14 14 - - - - - 50 - -

Со - - - 2,4 0,6 - - - - - 5,5 - -

№ - - - 25 20 - - - - - 26 - -

Бс - - - 2,8 1,2 26,62 - - - - 5,01 - -

Сг - - - 157 141 - - - - - 46 - -

7л - - - - - 125,7 - 40,5 21,0 43,3 - - -

Ве - - - - - - - - - - - - -

У - - - - - 34,34 - 16,78 13,05 15,59 - - -

Ьа - - - 4,7 6,3 19,86 - 3,77 2,25 2,85 35 - -

ИЬ - - - - - 0,65 - 0,65 0,12 4,31 - - -

УЬ - - - 7,6 8,4 3,6 - 1,88 1,34 1,72 1,72 - -

РЬ - - - - - 1,43 - - - - - - -

Ъп - - - 49 58 - - - - - 58 - -

Си - - - 3 3 - - - - - И - -

ва - - - - - - - - - - - - -

Бг - - - 15 20 188 - 458 418 442 492 - -

Ва - - - 66 50 101 - 95 51 69 660 - -

и - - - 0 0 - - - - - 20 - -

ЯЬ - - - 117 107 3,7 - 1,2 «г 0,1 0,5 102 - -

Се - - - 2,8 1Д 0,06 - - - - 8,9 - -

Се - - - 85 78 45,6 - 7,5 5,4 6,6 67 - -

Та - - - 2,4 1,8 0,05 - 0,09 0,04 0,29 1,5 - -

Ж - - - 157 17,5 5,06 - 2,08# 1,64 3,06 46 - -

и - - - 15 6,4 0,62 - 0,03 0,02 0,06 3,2 - -

ТЬ - - - 1Л 15,2 1,07 - 0,12 0,21 0,23 11,9 - -

N(1 - - - 8,5 13 33,2 - 8,1 7,6 8,4 25 - -

Бш - - - 2,9 4,1 9,15 - 2,9 2,6 2,53 4Д - -

вд - - - 5,6 7,1 9,82 - 2,71 2,4 2,69 3,3 - -

Ей - - - 0,15 0,16 2,67 - 1,23 1,02 1,04 0,85 - -

ТЬ - - - 1,3 1,5 1,52 - 0,5 0,48 0,47 - - -

Ьи - - - 1,1 1,2 0,57 - 0,24 0,21 0,23 0,26 - -

Рг - - - - - 7,12 - 1,56 1,2 1,48 - - -

Оу Но - - - - - 8,99 1,73 - 3,29 0,83 3,13 0,68 3,24 0,8 - ; ;

Ег - - - - - 4,49 - 1,99 1,64 1,94 - - -

Тш - - - - - 0,66 - 0,34 0,26 0,3 - - -

Окончане таблицы 2

Томский гней-согр-гранит. комплекс P2-Ti Барсуковский монцодиорит-сиенитовый комплекс P2-Ti Порожинский субщелочногранит-лейкогранитовый комплекс Т3

Элементы Томский м-в Барсуковский массив " Порожинский массив

638

8/а 702v 702а 3383/1 3386/5

65 66 67 68 69 70

Si02 73,4 56,11 62,67 70,67 72,86 75,39

ТЮ2 0,12 1,51 0,63 0,47 0,29 0,21

А1203 15,02 16,7 18,29 15,05 13,36 12,64

2Fe203 1,53 8,31 4,32 3,04 3,15 2,67

МпО 0,08 0,22 0,15 0,13 0,13 0,04

MgO 0,16 2,48 0,99 0,61 0,37 0,28

СаО 1,96 4,33 2 1,8 0,99 0,85

Na20 5,19 5,76 5,26 3,62 3,67 3,33

К20 1,84 2,95 5,21 4,49 4,77 4,38

р2о5 0,04 0,94 0,24 0,13 0,09 0,05

ппп 0,38 0,55 0,24 0 0,31 0,2

Ti - - - - - -

V 20 20 20 И - -

Со 3 8 10 5,3 - -

Ni 0 3 4 28 - -

Se - 6,5 3 3,5 - -

Cr 60 8 20 11 - -

Zr - 500 700 110 - -

Be 0,5 0,5 0,5 - - -

Y - 40 8 И - -

La - 80 150 40 - -

Nb - 25 75 18 - -

Yb - 3,3 1,25 1,1 - -

Pb - - - - - -

Zn - - - 44 - -

Cu - - - 8 - -

Ga - - - - - -

Sr 354 890 582 339 - -

Ba 933 781 1500 640 - -

li 1 35 20 26 - -

Rb 20 120 92 87 -

Cs 0,1 3,4 1,9 3,3 - -

Ce - 150 220 62 - -

Ta - 9,5 1,2 1 - -

Hf - 12 13 6 - -

U - 5 3,6 2,8 - -

Th - 12 20 15 - -

Nd - 65 65 23 - -

Sin - 16,5 8,6 3,1 - -

Gd - 10 4,8 2,1 - -

Eu - 4,7 2,4 0,93 - -

Tb - 1,6 0,66 0,4 - -

Lu - 0,5 0,25 0,2 - -

Pr - - - - - -

Dy - 10,6 2,9 3 - -

Но - - - - - -

Er - - - - - ' -

Tm - 0,4 - 0,22 - -

Примечание: лысогорский перидотит-пироксенит-габброноритовый комплекс: перидотит (1), клинопироксенит (2), габбро (3, 4, 6), габброанортозит (5); майнский тоналит-плагиогранитовый комплекс: плагиогранит (7, 8); бархатный ду-нит-гарцбургитовый комплекс: серпентинит апогарцбургитовый

(9); усинский верлит-пироксенит-габбровый комплекс: верлит

(10), габбро (11), габбродиабаз (12); шалымский габбро-сиенитовый комплекс: габбро (13), сиенит известково-щелочной (14), граносиенит (15), сиенит щелочно-полевошпатовый (16), сиенит меланократовый (17); рыбинский габбронорит-диоритовый комплекс: габбро (18), диорит двупироксеновый (19), пироксенит плагиоклазовый (20); тебинский габбро-диоритовый

*комплекс: меланогаббро (21), габбро (22), анортозит (23), диорит

(24); лужбинский комплекс умеренно-щелочных габбро: вебстерит

(25), меланогаббро (26), лейкогаббро (27), гранодиорит (28); сад-ринский диорит-гранодиорит-меланогранитовый комплекс: диорит кварцевый (29, 30), тоналит (31), меланогранит (32, 33, 39, 42, 43), гранит (34, 40), монцодиорит кварцевый (35, 36), гранодиорит (37, 38, 41), лейкогранит (44); болыиереченский габбронорит-диоритовый комплекс: габбро (45), габбронорит (46), лейкогаббро (47), диорит (48); тельбесский монцодиорит-гранодиорит-меланогранитовый комплекс: монцодиорит кварцевый (49), гранодиорит (50), меланогранит (51); кисталъский граносиенит-гранит-лейкогранитовый комплекс: гранит (52), лейкогранит (53), граносиенит (54), умеренно-щелоч(ной гранит (55), умеренно-щелочной лейкогранит (56); патынский сиенит-габбровый комплекс: клинопироксенит (57), габбро (58-62), сиенит кварцевый (63); горячегорский щелочно-габброидный комплекс: сиенит нефелиновый (64); томский гнейсогранит-гранитовый комплекс: гнейсогранит (65); барсуковский монцодиорит-сиенитовый комплекс: монцодиорит (66), кварцевый сиенит (67); порожинский

субщелочногранит-лейкогранитовый- комплекс: меланогранит (68), гранит (69), лейкогранит (70)

* 3, 6, 8, 9,18-20, 29-40, 63 - авторские анализы; 1, 2, 4, 5

- Богнибов В.И., 1993ф; 7, 10 - Волохов И.М., 1969ф, 1960ф; 11 -Гук В.С., 1964ф; 12 - Сомов Т.И., 1988ф; 13-15, 54 - Орлов В.П., 1975ф, 1972ф; 16-Уваров А.Н., 1990ф; 17 - Синяков В.И., 1967ф; 21, 41-44, 45-48, 57-62, 55, 56 - Юрьев А.А..И др., 2001ф; 22-28 -Изох А.Э. (Владимиров А.Г., 1994ф); 49-51 - Владимиров А.Г., 2002ф; 64 - Липин Н.Е., 1980ф; 52, 53 - Довгаль В.Н., 1974; 65-70

- Владимиров А.Г., 1994ф

таштагольско-мундыбашского и комагматичными им шпабиссальнь1ми интрузиями сиенитов шалымского комплексов. Сложный литолого-фациальный профиль, вулканогенно-осадочный тип разрезов, широкое развитие рифогенных фаций, тесная сопряженность с амашатичными областями терригенно-карбонатной седиментации с одной стороны и с высокотитанистыми базальтами усть-анзасской свиты - с другой; составы магматических пород в совокупности наиболее хорошо согласуются в рамках модели формирования рассматриваемой ассоциации в условиях эволюционирующего задугового (междугового) бассейна.

Широкое распространение конгломератов в основании разреза ранне-среднекембрийской вулканоплутонической ассоциации (мрасская свита С*), присутствие в них аллохтонного материала и, в первую очередь, интрузивных пород маркируют предшествующий этап деформации и перерыв в осадконакоплении в предкамешковское время, устанавливающиеся почти повсеместно в западной части Алтае-Саянской области. При этом интенсивность деформаций и длительность перерыва, судя по степени молассоидности осадков и количеству в них аллохтонного материала, были максимальными в Алтае-Северо-Саянской структуре (островодужной), в меньшей степени проявились в условиях Алтае-Кузнецкого магматического пояса и почти незаметны в существенно карбонатных разрезах венд-среднекембрийского палеобассейна.

Таким образом эволюция магматизма венд-среднекемб-рийского задугового бассейна в Горной Шории характеризуется сменой толеитов океанических островов У-С^+а! известково-щелочными вулканитами е,Ь+ы и далее - умеренно-щелочными породами С2аш. Кроме того устанавливается относительно более высокая щелочность магматических пород задугового бассейна по сравнению с одновозрастными островодужными образованиями.

Глава 4. Магматические комплексы среднекембрийско-ордовикского аккреционно-коллизионного этапа

Для данного этапа характерны наиболее интенсивные деформации сформированных к этому времени геологических комплексов и палеоструктур, связанные с причленением Алтае-Саянской островодужной системы (в том числе и Алтае-Северо-Саянской вулканической дуги) к Сибирскому палеоконтиненту, закрытие спрединговых впадин Алтае-Кузнецкого задугового (междугового?) бассейна, сопровождавшееся обдукцией базальтоидов усгь-анзасского вулканического комплекса на карбонатные осадки,

формирование в конечном итоге чешуйчато-надвиговой структуры Мрасского поднятия. Деформации сопровождались внедрением гранодиорит-гранитовых батолитов садринского €3 и тигертышского (на сопредельно территории) О комплексов. Батолиты "запечатывают" как островодужные комплексы, так и образования задугового бассейна. При этом установлено закономерное повышение общей и калиевой щелочности пород в направлении с юга на север (в современных координатах) со сменой диорит-тоналитовых ассоциаций, характерных для Садринского, Верхнемрасского, Базлинского плутонов, расположенных на юге, монцодиорит-гранодиоритовыми ассоциациями в Верхнекондомском и других массивах северной группы (табл. 2). и-РЬ-датированием цирконов из гранитоидов Садринского, Верхнекондомского и Базлинского плутонов возраст пород устанавливается в интервале 492 ± 8 - 505 ± 8 млн лет (Руднев и др., 2002; Бабин и др., 2001). Особо отметим, что эти гранитоиды характеризуются чрезвычайно низкими значениями еш(Т), варьирующими от +4,9 до +8,9, что прямо указывает на мантийную природу субстрата, подвергавшемуся массовому плавлению (Владимиров и др., 2003).

Гранитоидный магматизм предварялся небольшим объемом лейкобазитов рыбинского габбронорит-диоритового, тебинского габбро-диоритового и лужбинского комплексов. Геологические данные свидетельствуют о формировании всего ряда базитов в аккреционно-коллизионной обстановке. Генезис известково-щелочных габбронорит-диоритовых интрузий рыбинской ассоциации увязывается со становлением гранитоидных батолитов садринского комплекса. Размещение массивов тебинского и лужбинского комплексов, вариации их составов какой-либо зависимости отгранитоидного магматизма не проявляют. Они имеют практически одинаковые возрасты, но их генезис связан с различными мантийными источниками. Формирование высокотитанистых умереннощелочных расслоенных лужбинских габброидов предполагает наличие обогащенного источника. Низкотитанистые низкощелочные лейкобазиты .тебинского комплекса имеют геохимические характеристики надсубдукционных образований. Последнее обстоятельство может свидетельствовать в пользу их принадлежности к раннеорогенной стадии, отражающей момент перехода от островодужных условий к коллизионным. По мнению А. Г. Владимирова (Владимиров и др., 2003), в начале стадии происходит отрыв субдуцированной океанической плиты (слэба), что неизбежно приводит к подъему под коллизионным швом мантийных

диапиров, которые, в свою очередь, могли служить источником умереннощелочных базитов лужбинского комплекса.

Наличие в Горной Шории позднекембрийских габброидных интрузий, сопряженных с коллизионными гранитами и имеющих мантийные источники, согласуется с выявленной в последние годы А. Э. Изохом картиной широкого распространения ультрабазит-базитовых ассоциаций различных формационных типов, проявившихся в кембро-ордовикский аккреционно-коллизионный этап в структурах Центрально-Азиатского складчатого пояса.

Ордовикский период в Горной Шории амагматичен, представлен карбонатно-терригенными осадками, сформированными в условиях шельфа пассивной континентальной окраины.

Глава 5. Магматические комплексы ранне-среднедевонского этапа, относящиеся к тыловой части активной континентальной окраины

Андского типа

Для ранне-среднедевонского этапа характерно заложение и развитие среднепалеозойских магматических окраинно-континентальных магматических поясов (МП) с иным, чем у кембрийских, тектоническим планом. В западной части Алтае-Саянской складчатой области недавно выявлены два вулкано-плутонических пояса с несколько различным магматизмом, которые рассматриваются как определяющие магматические структуры девона (Шокальский и др., 2000). В Горной Шории располагается фрагмент Алтае-Минусинского МП, который в соответствии с вариациями составов магматических ассоциаций подразделяется на Тельбесский и Мрасский секторы (рис. 6).

В истории развития Тельбесского сектора просматриваются два цикла формирования вулкано-плутонических ассоциаций: лохковский и ранне-среднедевонский (эмс - раннеживетский), широкое развитие дифференцированных вулканитов известково-щелочной и умереннощелочной петрохимических серий с варьирующими по простиранию уровнем и типом щелочности. С вулканическими породами сопряжены проявления габбро-гранитной серии на первом этапе развития структуры (большереченский габбронорит-диоритовый и тельбесский монцодиорит-гранодиорит-меланогранитовый комплексы) и гранит-лейкогранитовых гипабиссальных интрузий повышенной щелочности (кистальский граносиенит-гранит-лейкогранитовый комплекс) - на втором. и-РЬ-датированием гранодиоритов петротипического Тельбесского массива С. Н. Рудневым (Руднев и др., 2001) определен их возраст -

405,7 ± 2,3 млн лет. В целом ассоциация магматических пород по составу аналогична надсубдукционным образованиями активной континентальной окраины Андского типа.

В восточной и юго-восточной частях Горной Шории на Мрасском и Бийском антиклинориях (Мрасский сектор магматического пояса) раннедевонские вулканоплутонические ассоциации характеризуются присутствием щелочных пород. Вулканические фации здесь представлены соколиногорским трахибазальт-лейцит-фонолитовым и каратагским трахидацит-трахит-трахибазальтовым (с проявлениями эпилейцитовых трахибазальтов) комплексами. Интрузивные породы включают нефелин-эпилейцитовые сиениты, сопряженные с соколиногорскими вулканитами, сиенит-габбровые интрузии патынского и нефелиновые сиениты горячегорского комплексов (Dj). Sm-Nd-изотопным датированием габбро Патынского массива установлен возраст 404 ± 39 млн лет.

Контрастный тип дифференциации, щелочной состав, геохимические особенности вулканоплутонической ассоциации Мрасского сектора в Горной Шории свидетельствуют об ее формировании в связи с обогащенным мантийным источником в условиях локальных рифтогенных структур в тыловых частях среднепалеозойского окраинно-континентального вулкано-плутонического пояса.

Позднеживетско-раннекаменноугольный и раннекаменно-угольно-позднепермский этапы в Горной Шории - амагматичны. Сформированные в это время осадочные комплексы отражают последовательную смену прибрежно-морских условий эпиконтинен-тального шельфа (D2zv - Cf) континентальным режимом (С? - Р2). Послед ний период характеризуется накоплением мощной угленосной формации Кузнецкого прогиба.

Глава 6. Коллизионные и внутриплитные магматические и метаморфические комплексы позднепалеозойского -раннемезозойского этапа

В последние годы в результате детальных петролого-геохимических исследований (Пономарева и др., 1995; Плотников, 1998; Владимиров и др., 1999) получены доказательства широкого развития в Горной Шории геологических комплексов позднепалео-зойско-раннемезозойского возраста. К ним относятся граниты и гнейсограниты томского Р2-Т,, монцодиориты и сиениты барсуковского Р2-Т1} гранит-лейкогранитовая ассоциация порожинского Т3 комплексов, проявления которых приурочены к

Томскому и Ташелгинскому тектоническим блокам (рис. 7). С этим же этапом связан пик метаморфического преобразования пород ташелгинского мраморо-гнейсо-амфиболитового комплекса R^PZy. Именно эти породы, имеющие существенно гранитоидный состав, как отмечалось выше, относились раннее к глубокому докембрию и считались прямым свидетельством существования здесь древней сиалической коры.

Для метаморфитов ташелгинского комплекса А. В. Плотниковым (1998) и С. А. Каргополовым (1998) установлена полиметаморфическая природа, выделено два этапа метаморфизма с последовательной сменой кианит-силлиманитового типа андалузит-силлиманитовым. Пик метаморфизма (силлиманит-калишпатовая ступень амфиболитовой фации) приходится на второй этап, сопровождается анатексисом, мигматизацией и коррелируется с массовым гранитообразованием (гранитоиды томского и порожинского комплексов). U-Pb-датированием цирконов из лейкосомы мигматитов установлен предварительный возраст главного метаморфического события в интервале 260 - 320 млн лет и протолита - 670 - 910 млн лет. По цирконам из двуслюдяных гранатсодержащих плагиогранитогнейсов томского гнейсогранит-гранитового комплекса из опорного разреза р. Томь установлен возраст - 236 ± 10 млн лет. Датированием гранитов первой фазы Порожинского массива одноименного комплекса установлен возраст 211 ±4 млн лет (Пономарева и др., 1995; Владимиров и др., 1999). Граниты имеют аномально высокие (мантийные) значения е (Т), изменяющиеся в интервале от +2,5 до +3,5. Эти изотопно-геохронологические данные, а также особенности состава гранитоидов, отражающие существенный вклад плюмового источника, позволяют рассматривать позднепалеозойский -раннемезозойский этап в Горной Шории как отражение совместного действия интенсивных сдвиговых деформаций и плюм-тектоники.

Глава 7. История геологического развития Горной Шории как отражение процесса преобразования позднерифейской океанической коры в континентальную (вместо заключения)

Горная Шория относится к крупнейшим горнорудным районам России, месторождения которого имеют ярко выраженный мафический профиль (Fe, Ti, Cu, Ni, Au и др.). Это специфика района долгое время не находила объяснения с позиций плейттектоники, так как "a priori" предполагалось существование раннедокембрийского

сиалического фундамента (Томский микроконтинент). Проведенные исследования позволяют отрицать существование Томского микроконтинента, рассматривая всю последовательность метаморфических и магматических событий с позиций преобразования позднерифейской океанической коры в континентальную. Выделенные в работе этапы тектономагмати-ческой активности отвечали различным геодинамическим обстановкам, начиная от обстановок открытого океана (поздний рифей и венд) и окраинноморско-островодужных (поздний венд-кембрий), которые завершились аккреционно-коллизионными событиями на рубеже кембрия и ордовика, через обстановки тыловой части активной континентальной окраины (средний палеозой) до постколлизионных и внутриплитных обстановок, сопряженных с формированием гранитно-метаморфического комплекса ядра Алтае-Шотландского типа, формирование которого было связано с реактивацией Алтае-Кузнецкого сдвига (поздний палеозой - ранний мезозой). В этом разделе приведена краткая характеристика вышеперечисленных геодинамических обстановок с выделением комплексов-индикаторов; резюмированы фактические данные, положенные в основу защищаемых положений.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Babin G. A., Vladimirov A. G., Rudnev S. N. Geology, magmatizm and metamorphism Gomy Shoriy // Geology, magmatizm and metamorphism of western part of Altai-Sayan fold region (Russia). Novosibirsk, Pablishing House of SB RAS Department "Geo", 2001

2. Shokalsky S. P., Babin G. A., Vladimirov A. G., Borisov S. M., Gusev N.I. Evolution of magmatism of western part of Altai-Sayan fold region (Russia) // Continental Growth in the Phanerozoicz: Evidence from Central Asia. Novosibirsk, Pablishing House of SB RAS Department "Geo", 2001,p. 95-96

3. Бабин Г. А., Жигалов С. В. Проявление габбро-плагиогранитной формации в Северо-Восточном Алтае на примере Ойского интрузивного массива // Магматизм и эндогенная металлогения западной части Алтае-Саянской складчатой области, Новокузнецк, 1987, с. 62-65.

4. Бабин Г. А. Схема расчленения венд-нижнекембрийских вулканитов Горной Шории // Новые данные о геологии и полезных ископаемых западной части Алтае-Саянской области, Новокузнецк, 1995, с. 32-34.

5. Хомичев В. Л., Алабин Л. В., Бабин Г. А., Беспалов Ю. В., Борисов С. М., Васильев Б. Д., Дубский В. С., Единцев Е. С., Куртигешев В. С., Перфилова О. Ю., Уваров А. Н., Шкарбань В. М., Яшин В. Д. Рабочая корреляционная схема магматических и метаморфических комплексов Кузнецкого Алатау. Новосибирск, 1996, с.

6. Бабин Г. А., Владимиров А. Г., Плотников А. В., Гибшер А. С., Пономарева А. П., Каргополов С. А., Шокальский С .П. Корреляция геологических комплексов и палеогеодинамика Горной Шории // Материалы к научной конференции РФФИ "Геодинамика и эволюция Земли", Новосибирск, 1996, с. 45-47.

7. Плотников А. В., Владимиров А. Г., Бабин Г. А. Комплексы метаморфических ядер Шотландского (Алтайского) типа: индикаторные признаки и геодинамическая природа // Тезисы научной конференции РФФИ "Науки о Земле на пороге XXI века: новые идеи, подходы, решения", М., Научный Мир, 1997, с. 145.

8. Шокальский С. П., Зыбин В. А., Сергеев В. П., Гусев Н. И., Мурзин О. В., Гутак Я. М., Бабин Г. А., Кривчиков В. А., Носков Ю. С. Рабочая корреляционная схема магматических и метаморфических комплексов Алтая . Новосибирск: Изд-во СНИИГГиМС, 1997, с. 40.

9. Руднев С. Н., Бабин Г. А., Дистанова А. Н. и др. Новые данные по магматизму Кузнецкого Алатау, Западного Саяна и Тувы: значение для понимания эволюции и тектонического районирования // Проблемы петрогенеза и рудообразования (Ежегодная научная конференция «Чтения Заварицкого». Екатеринбург, 12-13 марта, 1998.

10. Руднев С. Н., Владимиров А. Г., Дистанова А. Н., Телешев А. Е., Бабин Г. А. Геохимическая типизация гранитоидов Западного Саяна и Тувы // Научно-практическая конференция "80 лет геологической службе Западной Сибири". Новокузнецк, 1998.

11. Плотников А. В., Ступаков С. И., Бабин Г. А., Владимиров А. Г., Симонов В. А. Два типа офиолитов Кузнецкого Алатау // Материалы совещания "Геологическое развитие протерозойских перикратонных и палеоокеанических структур Северной Евразии". Москва - Санкт-Петербург, Тема, 1999, с. 102-104.

12. Плотников А. В., Ступаков С. И., Симонов В. А., Бабин Г. А., Владимиров А. Г. Офиолиты Кузнецкого Алатау - реликты докембрийских океанических структур // Материалы научных чтений памяти А. И. Сезько "Геология и металлогения докембрия юга Сибири". Иркутск, Вост.-Сиб. книжное изд-во, 1999, с. 103-104.

13. Владимиров А. Г., Пономарева А. П., Каргополов С. А., Бабин Г. А., Плотникова. В., Гибшер А. С., Изох А. Э., Шокальский С. П., Бибикова Е. В., Журавлев Д. 3., Пономарчук В. А., Халилов В. А., Травин А. В.

Неопротерозойский возраст древнейших образований Томского выступа (Горная Шория) на основании U-Pb, Sm-Nd, Rb-Sr и Ar-Ar изотопного датирования // Стратиграфия. Геологическая корреляция, 1999, т. 7, № 5, с. 28-42.

14. Руднев С. Н., Владимиров А. Г., Бабин Г. А. Геохимические типы и геодинамическая модель формирования раннепалеозойских гранитоидов Западного Саяна и Тувы // Сборник материалов к научно-практической конференции, посвященной 80-летию геологической службы Западной Сибири "Геологическое строение и полезные ископаемые западной части Алтае-Саянской складчатой области". Кемерово-Новокузнецк, 1999, с. 111-113.

15. Симонов В. А., Куренков С. А., Бабин Г. А., Ступаков С. И., Лоскутов Ю. И. Палеоспрединговые комплексы в офиолитах Алтае-Саянской области — индикаторы геодинамических процессов формирования структур Палеоазиатского океана // Тезисы тектонического совещания "Общие вопросы тектоники. Тектоника России". М., ГЕОС, 2000, с. 474-476.

16. Шокальский С. П., Бабин Г. А., Владимиров А. Г., Борисов С. М. и др. Корреляция магматических и метаморфических комплексов западной части Алтае-Саянской складчатой области. Новосибирск, 2000, 120 с.

17. Плотников А. В., Ступаков С. И., Бабин Г. А., Владимиров А. Г., Симонов В. А. Возраст и геодинамическая природа офиолитов Кузнецкого Алатау // Доклады РАН, 2000, т. 372, № 1, с. 80-85.

18. Владимиров А. Г., Шокальский С. П., Бабин Г. А., Руднев С. Н., Крук Н. Н., Пономарчук В. А., Травин А. В., Выставной С. А. Глубинные разломы и магматизм Алтае-Саянской складчатой области // Тезисы тектонического совещания "Общие вопросы тектоники. Тектоника России". М., ГЕОС, 2000, с. 89-92.

19. Бабин Г. А., Владимиров А. Г., Руднев С. Н. Геологическое строение, магматизм и метаморфизм Горной Шории, как одного из типовых регионов Алтае-Саянской складчатой области //Актуальные вопросы геологии и минерагении юга Сибири. Материалы научно-практической конференции. Новосибирск, 2001. с. 18-30.

20. Владимиров А. Г., Козлов М. С., Шокальский С. П., Халилов В.

A., Руднев С. Н., Крук Н. Н., Выставной С. А., Мецнер А. Н., Борисов С. М., Бабин Г. А., Мамлин А. Н., Березиков Ю. К., Мурзин О. В., Полянский Н.

B., Макаров В. А. Главные рубежи гранитоидного магматизма Кузнецкого Алатау, Алтая и Калбы (по данным U-Pb-изотопного датирования. 2001 // Геология и геофизика, 2001, т. 42, № 8, с. 1157-1178.

21. Крук Н. Н., Руднев С. Н., Журавлев Д. 3., Плотников А. В., Бабин Г. А., Выставной С. А., Палесский С. В. Этапы формирования и источники континентальной коры западной части Алтае-Саянской складчатой области (по данным изотопно-геохимических исследований) // Актуальные вопросы

геологии и минерагении юга Сибири. Материалы научно-практической конференции. Новосибирск, 2001, с. 222-230.

22. Руднев С. Н., Владимиров А. Г., Бабин Г. А., Борисов С. М., Бибикова Е. В., Котов А. Б., Пономарчук В. А., Травин А. В., Сальникова Е. Б., Левченко О. В. Раннепалеозойские гранитоидные батолиты Алтае-Саянской складчатой области //Петрология магматических и метаморфических комплексов. Мат-лы Всероссийской научной конф., вып. 3, т. 1, Томск, 2002, с.201-207.

23. Бабин Г. А., Владимиров Г. А., Руднев С. Н. Венд-кембрийские пояса Алтае-Саянской складчатой области // Современные проблемы формационного анализа, петрология и рудоносность магматических образований. Тезисы докл. Всероссийского совещания, 16 - 19 апреля 2003 г. Новосибирск, из-во СО РАН, филиал ГЕО, 2003 г., с. 24-26.

24. Руднев С. Н., Бабин Г. А., Борисов С. М., Мороз Е. Н., Шемелина И. В. Динамика внедрения гранитоидных батолитов в окраинно-континентальных орогенных поясах (на примере каледонид Алтае-Саянской складчатой области) // Современные проблемы формационного анализа, петрология и рудоносность магматических образований. Тезисы докл. Всероссийского совещания, 16-19 апреля 2003 г. Новосибирск, из-во СО РАН, филиал ГЕО, 2003 г. с. 289-291.

Технический редактор О.М. Вараксииа

Подписано к печати 19.09.03. Формат 60 х 84/16.

Бумага офсетная. Печать офсетная. Гарнитура "Тайме". Усл. печ. л. 3,25 Тираж 170 экз. Заказ № 335.

Издательство СО РАН 630090, Новосибирск, Морской просп., 2 Филиал "Гео" Издательства СО РАН, 630090, Новосибирск, просп. Академика Коптюга, 3

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Бабин, Геннадий Алексеевич

Введение.

Глава 1. Краткий обзор изученности магматических и метаморфических образований Горной Шории. Принципы геологического районирования „.„„„„„.««.»»»„„«.»».^.„«.».».„„.»»«««„.«.«.

1.1. Краткий обзор изученности магматических и метаморфических образований Горной Шории.

1.2. Принципы геологического районирования.

Глава 2. Докембрийские метаморфические и магматические комплексы, их геодинамическая интерпретация. Конжинский амфиболитовый комплекс Из.

• Терсинский кварцито-мраморо-зеленосланцевый комплекс Яз.

• Ташелгинский мраморо-гнейсо-амфиболитовый полиметаморфический О комплекс Из (?Хз-МХ\).

• Большеабаканский комплекс гранатовых амфиболитов и плагиогнейсов Яз?.

• Чернореченский базальтовый комплекс У?.

• Чингинский базальтовый комплекс V?.

Глава 3. Магматические комплексы поздневендско-среднекембрийского окраинноморско-островодужного этапа.

3.1. Алтае-Северо-Саянский островодужный магматический пояс.

• Каечакский базальтовый комплекс У-С1.

• Садринский плагиодацит-андезит-базальтовый комплекс €1.

• Лысогорский перидотит-пироксенит-габброноритовый гипабиссальный комплекс €1.

• Майнский тоналит-плагиогранитовый гипабиссальный комплекс €1.

• Атлинский андезибазальт-трахибазальт-базальтовый комплекс С\.

3.2. Алтае-Кузнецкий окраинноморский магматический пояс.

• Усть-анзасский трахибазальт-базальтовый комплекс У-Са.

• Бархатный дунит-гарцбургитовый комплекс У-С^з.

• Усинский (сеглебирский) верлит-клинопироксенит-габбровый комплекс €1.

• Мрасский андезибазальт-трахибазальт-базальтовый комплекс £1.

• Таштагольско-мундыбашский трахи дацит-трахит-трахи базальтовый комплекс £2.

• Шалымский габбро-сиенитовый комплекс €2.

Глава 4. Магматические комплексы среднекембрийско-ордовикского аккреционно-коллизионного этапа.

• Рыбинский габбронорит-диоритовый комплекс €3.

• Тебинский габбро-диоритовый комплекс £3.

• Лужбинский комплекс умеренно-щелочных габброидов £3.

• Садринский диорит-гранодиорит-меланогранитовый комплекс £3.

Глава 5. Магматические комплексы ранне-среднедевонского этапа, относящиеся к тыловой части активной континентальной окраины Андского типа

5.1. Тельбесский сектор Алтае-Минусинского магматического пояса.

• Кувасский трахиандезит-базальт-трахидацит-риолитовый комплекс Оь.

• Большереченский диорит-габброноритовый комплекс

• Тельбесский монцодиорит-гранодиорит-меланогранитовый комплекс Эх

• Учуленско-казанкольский риолит-андезит-базальтовый комплекс

• Кистальский граносиенит-гранит-лейкогранитовый комплекс Эх.

• Абрамовский трахибазальтовый комплекс Ог.

5.2. Мрасский сектор Алтае-Минусинского магматического пояса.

• Соколиногорский трахибазальт-эпилейцитфонолитовый комплекс

• Каратагский трахидацит-трахит-трахибазальтовый комплекс Эх.

• Патынский сиенит-габбровый комплекс

• Горячегорский щелочно-габброидный комплекс О].

Глава 6. Коллизионные и внутриплитные магматические и метаморфические комплексы позднепалеозойского - раннемезозойского этапа.

• Томский гнейсогранит-гранитовый комплекс Р2-Т1.

• Барсуковский монцодиорит-сиенитовый комплекс Рг-Tj.

• Порожинский субщелочногранит-лейкогранитовый комплекс Тз.

Глава 7 История геологического развития Горной Шории как отражение процесса преобразовния рифейской океанической коры в континентальную (вместо заключения).

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Магматизм Горной Шории"

Горная Шория в орографическом отношении представляет собой нагорье в бассейне р. Мрас-Су — левого притока р. Томь. С юга и востока она ограничена Абаканским хребтом, разделяющим бассейны рек Абакан и Мрас-Су, с запада — хребтом Бийская Грива, отделяющим от р. Мрас-Су бассейн р. Оби; на севере ее граница проводится по р. Томь. В данной работе для получения более цельной картины геологического строения и эволюции региона в рассмотрение вовлечены смежные с Горной Шорией территории Западного Саяна, северо-восточной части Горного Алтая и южного окончания Кузнецкого Алатау.

Актуальность проблемы. В структурном отношении рассматриваемая площадь расположена на стыке складчатых структур Кузнецкого Алатау, Горного Алтая и Западного Саяна и характеризуется длительной (от позднего докембрия до кайнозоя) и многоэтапной историей геологического развития. Последовательность геологических событий отражает здесь процесс преобразования позднерифейской океанической коры в континентальную без существенного участия более древнего сиаличе-ского материала. Это обстоятельство делает рассматриваемый регион одним из ключевых в структуре Алтае-Саянской складчатой области (АССО). Отметим также, что за последние десятилетия в процессе крупно- и среднемасштабных региональных исследований, а также тематических работ по магматическим и метаморфическим породам получен значительный объем новой информации, требующей систематизации и синтеза. До сих пор подобной работы проведено не было. По этой причине многие вопросы корреляции, расчленения, возраста и тектонической природы геологических комплексов региона оставались дискуссионными.

Цель работы: на основе обобщения и систематизации собственных, опубликованных и фондовых данных по магматическим и метаморфическим породам Горной Шории выявить закономерности их эволюции во времени и латеральную изменчивость, выделить комплексы - индикаторы геодинамических режимов, позволяющие, в конечном итоге, рассмотреть историю геологического развития этого региона.

Основные задачи исследований:

• геокартирование и картографирование магматических и метаморфических пород;

• петрографическое, петрохимическое и геохимическое изучение магматических и метаморфических пород;

• расчленение и корреляция магматических и метаморфических образований;

• выявление строения и специфики вещественного состава магматических и метаморфических комплексов;

• определение возраста;

• геодинамическая интерпретация.

Фактический материал и методы исследования. В основу работы положен собственный материал автора, собранный им за период 1978 — 2002 гг. в процессе крупномасштабной геологической съемки ключевых районов, а также при составлении Государственных геологических карт Горной Шории среднего масштаба. Эти работы проводились в составе производственных подразделений ФГУГП «Запсибге-олсъемка», были дополнены материалами геологических фондов ФГУГП «Запсибге-олсъемка» и ФГУ «Кузбасский территориальных фонд геологической информации». Кроме того, автор принимал участие в выполнении ряда грантов РФФИ, направленных на изотопно-геохронологическое и петролого-геохимическое доизучение магматических и метаморфических комплексов Горной Шории. Эти работы проводились в Институте геологии СО РАН. При петрографическом изучении пород использовано более 5 ООО шлифов. Расчленение и корреляция магматических и метаморфических пород, геодинамические реконструкции основываются на более чем 6 ООО силикатных анализов (в т.ч. около 2 ООО авторских), 800 определений редких и редкоземельных элементов (в т.ч. 150 авторских). Для определения возраста выполнено 16 изотопных дат U-Pb, Sm-Nd, Rb-Sr и Ar-Ar-методами (в т.ч. четыре авторских).

Методы исследования включали геологическое картирование, документацию опорных геологических разрезов с опробованием пород, просмотр и краткую характеристику петрографических шлифов, аналитические работы, обработку и комплексный анализ геофизических, геологических, петрографических и аналитических материалов, расчленение и корреляцию магматических и метаморфических пород на базе установленных особенностей состава, возраста, строения сложенных ими тел, геологической позиции и др., составление карт крупного, среднего и мелкого масштаба, геодинамическую интерпретацию геологических комплексов с использованием стандартных дискриминационных диаграмм, эталонных объектов палео- и современных тектонических структур, тектоническое районирование территории.

Петрохимические анализы проводились в лабораториях ОИГГиМ СО РАН (г. Новосибирск) методом РФА (аналитики В. Б. Василенко, А. Д. Киреев, Н. М. Глухо-ва и Л. Д. Холодова) и в Западно-Сибирском испытательный центре (г. Новокузнецк) рентгеноспектральным методом. Определение редких и редкоземельных элементов осуществлялось в Аналитическом центре ОИГГиМ СО РАН атомно-абсорбционным (аналитик Т. А. Кириленко), рентгено-флюоресцентным (аналитик Ю. П. Колмогоров) и нейтронно-активационным (аналитик В. А. Бобров) методами, а также методом ICP-MS в МГП «Анакон» (г. Санкт-Петербург) на приборе «Finigan-element» (Германия), аналитик И. А. Шульпяков и в ЦКП ИНЦ СО РАН (г. Иркутск) на "VG Plasmsquad PQ-2" (завод-изготовитель VG Elemental, England), аналитики С. В. Пан-теева, В. В. Маркова, В. И. Ложкин, Е. В. Смирнова.

Изучение составов породообразующих минералов проводилось на рентгеновском микроанализаторе «Comebax-micro» в Аналитическом центре ОИГГиМ СО РАН (г. Новосибирск), аналитик Л. Н. Поспелова.

Выделение акцессорных цирконов для U-Pb-изотопного датирования проводилось по стандартной методике с использованием тяжелых жидкостей в Институте геологии СО РАН (г. Новосибирск) и в лаборатории геохронологии Института геологии и геохронологии докембрия РАН (г. Санкт-Петербург). Химическое разложение цирконов осуществлялось по методу Т. Е. Кроу. Изотопные анализы выполнены в лабораториях ГЕОХИ РАН, г. Москва (Е.В. Бибикова, В.А. Макаров, Т.И. Кирно-зова, Т.В. Грачева); ИГГД РАН, г. Санкт-Петербург (аналитики А. Б. Котов, Е. Б. Сальникова, В. П. Ковач, Ю. В. Плоткина); ГИН АН Республики Казахстан, г. Алма-Ата (В. А. Халилов). В ГИН АН Республики Казахстан (г. Алма-Ата) аналитические измерения производились на масс-спектрометре МИ-1320, оснащенном прибором регистрации масс-спектра ПРМ-2, в ГЕОХИ РАН (г. Москва) - на масс-спектрометре TSN 206А фирмы САМЕСА, в ИГГД РАН (г. Санкт-Петербург) - на многоколлекторном масс-спектрометре Finnigan МАТ-261. Обработка экспериментальных данных проводилась по программе ISOPLOT.

Sm-Nd-изотопные исследования выполнены Д. 3. Журавлевым (ИГЕМ - ИМ-ГРЭ, г. Москва). Изотопный анализ Sm проводился на масс-спектрометре МИ-1320; Nd анализировался на многоколлекторном масс-спектрометре Finnigan МАТ-262.

Rb-Sr-изотопные исследования проведены в Аналитическом центре ОИГГиМ СО РАН, г. Новосибирск (В. А. Пономарчук, С. В. Палесский). Измерения выполнялись в двухленточном режиме на масс-спектрометре МИ-1201 «Т». Обработка экспериментальных данных велась по программе ISOPLOT.

Аг-Аг-изотопное датирование осуществлялось в Аналитическом центре ОИГ-ГиМ СО РАН, г. Новосибирск А. В. Травиным. Изотопный состав аргона измерялся на масс-спектрометре «Noble gas 5400» фирмы Микромасс (Англия).

Защищаемые положения.

1. Позднерифейский магматизм является древнейшим в Горной Шории. Здесь установлены комплексы — индикаторы как обстановок открытого океана, представленные фрагментами океанических поднятий (метабазиты MORB- и OIB-типов), так и примитивных островных дуг (метавулканиты островодужно-толеитовой серии).

2. Энсиматическая природа байкалид и салаирид Горной Шории подтверждается широким развитием венд-раннекембрийских магматических комплексов ост-роводужного и окраинноморского генезиса. Первые развиты в Алтае-Северо-Саянской палеоостровной дуге и характеризуются сменой MORB-базальтов вулканитами островодужно-толеитовой, а затем - известково-щелочной серий. Вторые отвечают спрединговым центрам с MORB- и OIB-базальтами в Алтае-Кузнецком окраинноморском бассейне, эволюция магматизма которого завершилась образованиями известково-щелочной и умереннощелочной серий.

3. Консолидация океанических (байкалиды) и окраинноморско-островодужных (салаириды) систем произошла в кембро-ордовике и сопровождалась массовым батолитообразованием. Батолиты сложены +Ем(Т) гранитоидами известково-щелочной серии. В этот период, по существу, была заложена современная структура Горной Шории.

4. В среднем палеозое на территории Горной Шории широкое развитие получили магматические комплексы - индикаторы геодинамических обстановок, отвечавших тыловой части активной континентальной окраины андского типа. На западе региона (в современных координатах) преимущественно развиты по. следовательно дифференцированные вулканиты известково-щелочной и умереннощелочной серий. К востоку они сменяются ассоциациями повышенной щелочности, включая проявления ультращелочных ассоциаций с фоидитами.

5. Позднепалеозойский - раннемезозойский этап представлен метаморфическими комплексами HT/LP-типа, анатектическими и интрузивными гранитоидами, сопряженными со сдвиговыми деформациями Кузнецко-Алтайского разлома.

Во времени эти образования синхронизированы с траппами Кузнецкого прогиба, имеющими плюмовую природу. Научная новизна и практическая значимость.

1. Систематизированы и обобщены данные по геологии, вещественном составу и возрасту магматических и метаморфических образований Горной Шории. На этой основе актуализирована схема магматизма Горной Шории (рис. 1). Предложенный вариант схемы существенным образом уточняет возраст, объем и специфику состава магматических образований.

3. Установлено поясовое распределение венд-кембрийских и девонских магматических комплексов, дискордантно наложенных друг на друга.

4. Подтверждено, что гранито-гнейсы томского комплекса, граниты и лейкогра-ниты порожинского комплекса сформированы в позднем палеозое — раннем мезозое, что исключает наличие древнего сиалического фундамента в Горной Шории.

Разработанная схема магматизма положена в основу серийных легенд Государственных геологических карт среднего и мелкого масштаба в части Горношорского региона. Выявленные закономерности в размещении магматических комплексов по площади и эволюции магматизма во времени, а также их геодинамическая интерпретация могут бьггь использованы для мелко- и среднемасштабного районирования и прогнозирования широкого круга полезных ископаемых (Бе, "П, Си, №, Аи, Ри Р205 и др.).

Апробация работы. Предложенная схема магматизма апробирована на Западно-Сибирском петрографическом совете в 1999 г., НРС МПР РФ - в 2000 г. Она положена в основу серийной легенды Госгеолкарты-200 Кузбасской серии листов в части магматических и метаморфических комплексов для Горной Шории, рассмотренной и утвержденной НРС МПР РФ в 1999 г. Материалы диссертации отражены в трех статьях, 18 тезисах и одной монографии. Основные результаты обсуждались на О О О о а 8 9 О < К & Т„ 243 ы а. 0. ю с Н + оГ 286 о. Живстскяй

3*/ Эйфельский

X 0 со 1 Е>, Эмсский

Пражский + Лохховский О § 408 в 438 о„ и О + ы и

X т о Майский

У о + « Аыгняский о. м 520 ш * Ленский надьярус е, Алдааскнй вадькрус

535

РОТЕ РОЗОЙ | ВЕНД | 610

1 РИФЕЙ | 850

Пермо-тркассвая магматическая прспшщня

Т-21и4и-РЬ

Порокивскнй к-с еу-(уТ,

Барсуговский к-с ЦЙЧР^Т,

Томский к-с вГ-ГРгТ,

Т-251±4Ц-РЬ

Т-236-231 и-РЬ

Алтае-Минусинский рашк-срсджквакпш нпшгшеашй Кузнвцко-Алатауский сегмент

Тельбессхий сехтор

Абрамове кий к-с т{83,

Кастальский к-с

Кдлбайсгий к-с

Учулевско-каэаниольский к-с Х-а-рР.

Тсльбсссгий г-с цв-уб-тт®,

Куаасскнй к-с

Мрасский сехтор

Горячегорсгий

Штывскийк-с 5-уЦ

Т-404 ±19

Каратагский »с хС-^-гро,

Совяяют сгг^скнй

405,7±23 и-РЬ

ПоадиекемДрийско-ордовнкгуий гранипждный пояс

Т-490*19 и-рь

ЛужбявскнВ к-с еуС,

Садоивскнй к-с Т-50Я8 и-РЬ Т-501±г9и-И> Т — 492±8,4 и-РЬ

Рыбинсгий к-с млг-бС, ТсбиисыД к-с »-ее,

Т-499*14 и-И>

Веид-среднекгнбрийские магматические пояса (МП)

Алтае-Кузнецкий МП

Шалмаский

Ж-СУ-ЪС,

Таштагштьсго-ыулдьгбашский к-с тС-т-хВС.

Мрвсский к-с ар-тр-ре,

•ЪЬинсгий к-с г.уа-у-уС,

Алгае-Северо-Саянсккй МП

Атлиюнй к-с ар-ф-ре,

Майнскяйк-с ртй-руе,

Лысо горе г нй к-< ио-О-гпгС,

Сафивскяй к-с| □

Кдошсхяй к-с 1

524*1 шшоет и-РЬ

Вецжкнс (фрагмент

Горная Шорим

Западный Саян

Чераорсчеаскнй »-с рУ?

Чингивский к-с РУ7

Метаморфические

Гамсхаб в Ташепгынский блоки

БаяъшеЫугкаистй блок

Терснвскнй к-с Я,?

•Конкявсквй к-с л, , .

Ташелгинский к-с я/р^-мг,)

Т.-260-320» и-РЬ

Большеабажав-сжийк-сЯ,?

Рис. 1 Схема корреляции магматических и метаморфических комплексов Горной Шории. всероссийских совещаниях по тектонике, петрологии и металлогении (г. Новокузнецк - 1987, 1995; г. Новосибирск - 1996, 2001, 2003; г. Томск - 2000, 2002, 2003; г. Москва - 1997, 1999, 2000; г. Иркутск - 1999; г. Екатеринбург - 1998), а также на двух международных совещаниях, проводившихся в рамках проекта ЮСР-420 «Рост континентальной коры в фанерозое: свидетельства из Центральной Азии» (Россия, г. Новосибирск, 2001; Китай, г. Чань-Чунь, 2002).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, шести глав и заключения общим объемом 220 страниц. В ней содержится 45 рисунка и три таблицы. Библиография включает 269 наименований.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Бабин, Геннадий Алексеевич, Новосибирск

1. Plotnikov A. V., Kargopolov S. A., Esin S. V., Vladimirov A. G. Metabasic massif in the central area of Kuznetsky Alatau the fragment of paleooceanic crust // 30th international geological congress. Abstracts, v. 2. Beijing, 1996, p. 582.

2. Plotnikov A. V., Kargopolov S. A., Vladimirov A. G., Zhuravlev D. Z. MORB- and OIB-like Metabasites From The Tomsk Dome (Gornaya Shoriya): age and the Sm-Nd isotopic systematics // Proceeding of the Conference RFBR, Novosibirsk, 1996, p. 101.

3. Алабин Л. В., Долгушин С. С. Кузнецко-Алтайский глубинный разлом и связь с ним тектонических структур, магматизма, метаморфизма и оруденения // Природа и природные ресурсы Алтая и Кузбасса. Новосибирск, 1970, с. 15-18.

4. Алабин Л. В., Долгушин С. С., Рогов Н. В. Формация гнейсо-гранитов зон смятия Алтае-Саянской складчатой области // Геология и геофизика, 1975, № 4, с. 28-38.

5. Алабин Л. В. Проблемы генезиса и пространственного размещения сиенитов и скарново-магнетитовых руд в Кондомском районе Горной Шории // Проблемы дифференциации вещества в магматических и рудообразующих процессах. Новосибирск, Наука, 1977ь с. 94 -139.

6. Алабин Л. В. О метамагматической природе сиенитов Кондомского района П Доклады АН СССР, 19772, т. 232, № 4, с. 890 893.

7. Амшинский H. Н., Мариич И. В., Молчанов В. И. и др. Акцессории гра-нитоидов Алтая и методика их изучения. М., Недра, 1964, 174 с.

8. Бабин Г. А. Схема расчленения венд-нижнекембрийских вулканитов Горной Шории // Новые данные о геологии и полезных ископаемых западной части Алтае-Саянской области, Новокузнецк, 1995, с. 32 34.

9. Батурин В. П. Фазы тектогенеза Тельбесского района Горной Шории // Материалы по геологии Зап. Сиб. Края, вып. 37, 1936.

10. Белоусов А. Ф., Кочкин Ю. Н., Полякова 3. Г. Вулканические комплексы рифея и нижнего палеозоя Горного Алтая, Горной Шории и Салаирского кряжа. М., Наука, 1969, 283 с.

11. Белоусов А. Ф. Рифейские и нижнепалеозойские вулканические формации запада Алтае-Саянской области. (Сравнительное изучение, проблемы классификации и петрогенеза). Автореф. дис. д.г.-м.н. Новосибирск, 1972, 46 с.

12. Белоусов А. Ф., Налетов Б. Ф., Полякова 3. Г. Вулканические комплексы рифея и нижнего палеозоя Кузнецкого Алатау. Н., Наука, 1974, 211 с.

13. Белоусов А. Ф., Кривенко А. П., Полякова 3. Г. Вулканические формации. Труды ин-та геологии и геофизики СО АН СССР, вып. 500. Новосибирск, 1982, 280 с.

14. Берзин Н. А., Колман О. Г., Добрецов Н. Л. и др. Геодинамическая карта западной части Палеоазиатского океана // Геология и геофизика, 1994, т. 35, № 7 — 8, с. 8-28. .

15. Богатиков О. А. Петрология и металлогения габбро-сиенитовых комплексов Алтае-Саянской области. М, Наука, 1966,239 с.

16. Богатиков О. А. О Возрасте патынского габбро-сиенитового комплекса в Кузнецком Алатау // Определения абсолютного возраста рудных месторождений и молодых магматических комплексов. М., Наука, 1973, с. 89 90.

17. Богнибов В. И., Дистанова А. Н., Довгаль В. Н. Формация девонских субвулканических гранитов Кузнецкого Алатау // Геология и геофизика, 1966ь № 9, с. 69-82.

18. Богнибов В. И. О соотношениях габброидных и гранитоидных комплексов на примере Болыпереченского комплекса габброноритов в Горной Шории // Геология и геофизика. 1966г, № 10, с. 67 77.

19. Богнибов В. И. Магматические комплексы Тельбесского района Горной Шории // Новые данные по магматизму и рудоносности Алтае-Саянской складчатой области. Новосибирск, 1968ь с. 79 83.

20. Богнибов В.И. Тельбесский интрузивный комплекс Горной Шории. Автореф. дис. . к.г.м.н. Новосибирск, 1968г.

21. Богнибов В. И. Большереченский габбро-норитовый комплекс в Тель-бесском районе Горной Шории // Магматические формации Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, Наука, 1971 ь вып. 79, с. 61 -102.

22. Богнибов В.И. и др. Тельбесский гранитоидный комплекс // Раннепалео-зойская гранитоидная формация Кузнецкого Алатау. М., Наука, 1971г.

23. Богнибов В. И., Довгаль В. Н., Поляков Г. В. и др. Среднепалеозойские интрузии сиенитов и гранитов Кузнецкого Алатау и северо-западной части Восточного Саяна // Тр. Инст. Геол. и геофиз., вып. 177. Новосибирск, Наука, 1974. 244 с.

24. Богнибов В. И., Павлов А. Л., Поляков Г. В. Элементы платиновой группы в Аталыкском ультрабазит-базитовом массиве (Горный Алтай) // Докл. РАН. 1994. Т. 337, № 6, с. 783-787.

25. Богнибов В. И., Кривенко А. П., Изох А. Э. и др. Платиноносность ультрабазит-базитовых комплексов юга Сибири. СО РАН, НИЦ ОИГГиМ. Новосибирск, 1995ь

26. Болтухин В. П. Корреляция опорных вулканогенных разрезов девонского возраста юго-восточного обрамления Кузбасса // Известия Кузнецкого отдела географического общества Союза ССР. Кемерово, 1972, вып.1, с. 81- 85.

27. Борисов С.М., Никонов О.И. Петрохимия вулкано-плутонических ассоциаций Тельбесского железорудного района // Химизм магматических формаций Сибири. Новосибирск, 1984, с. 38 42.

28. Борисов С. М. Магматические ассоциации Тайдоно-Тельбесского вулканического пояса (Кузнецкий Алатау). Автореф. дисс. к.г.-м.н. Томск, 1986.

29. Борисов С. М. Магматические ассоциации Тайдоно-Тельбесского пояса андезитоидного вулканизма // Магматизм и эндогенная металлогения западной части Алтае-Саянской складчатой области. Тезисы докладов. Новокузнецк, 1987, с. 31.

30. Буслов М.М., Ватанабе Т. Внутрисубдукционная коллизия и ее роль в эволюции аккреционного клина (на примере Курайской зоны Горного Алтая, Центральная Азия) // Геология и геофизика, 1996, т.37, № 1, с. 82-93.

31. Велинский В. В. Кембрийский вулканизм Западного Саяна. Новосибирск, Наука, 1968, с. 154.

32. Велинский В. В., Николаев Д. П., Банников О. Л. и др. Глубинное строение и состав пород Среднетерсинского гипербазитового массива // Геология и геофизика, 1985, № 8, с. 31 41.

33. Витте Л. В., Беляев Е. В. Патынский магматический узел: модель глубинного строения и перспективы апатитоносности // Геология и геофизика, 1989, № 1, с. 134-139.

34. Владимиров А. Г., Козлов М. С., Шокальский С. П. и др. Основные возрастные рубежи интрузивного магматизма Кузнецкого Алатау, Алтая и Калбы (поданным и-РЬ-изотопного датирования) // Геология и геофизика, 2001, т. 42, № 8, с.1157-1178.

35. Владимиров А. Г., Крук Н. Н., Руднев С. Н., Хромых С. В. Геодинамика и гранитоидный магматизм коллизионных орогенов // Геология и геофизика, 2003 (в печати).

36. Волохов И.М., Довгаль В.Н., Иванов В.М. Основные интрузии южной части Кузнецкого Алатау (Научный отчет по теме "Основные интрузии и титановое оруденение Кузнецкого Алатау и Горной Шории"). Новосибирск, 1960.

37. Волохов И. М., Иванов В. М. Лысогорский габбро-пироксенит-дунитовый интрузивный комплекс // Геология и геофизика, 1961, № 11, с. 74 85.

38. Волохов И. М., Иванов В. М. Лысогорский габбро-пироксенит-дунитовый интрузивный комплекс Западного Саяна. Изд. СО АН СССР, Новосибирск, 1963, с. 102.

39. Волохов И. М. О габбро-пироксенит-дунитовом формационном типе магматических образований в Алтае-Саянской складчатой области // Магматические формации Алтае-Саянской складчатой области. М., Наука, 1965, с. 7 23.

40. Волохов И.М. и др. Габбро-пироксенит-дунитовая интрузивная ассоциация Кузнецкого Алатау // ДАН СССР, т. 179, № 4, 1968.

41. Волохов И. М., Иванов В. М., Прутов В. П. Усинский габбро-пироксенит-дунитовый интрузивный комплекс Кузнецкого Алатау // Проблемы петрологии и генетической минералогии, т.1. М., Наука, 1969, с. 216 — 234.

42. Горелов Г.Ф., Яшин В.Д., Федянина Е.С. О стратиграфии района Суха-ринского магнетитового месторождения Горной Шории // Новые данные по рудным полезным ископаемым Сибири. Новосибирск, 1973, с.44-48

43. Горелов Г.Ф. Возраст скарново-магнетитовых месторождений Казской группы (Горная Шория) // Новые данные по рудным полезным ископаемым Сибири. Новосибирск, 1973г, с.39-43

44. Горелов Г. Ф. Расчленение вулканогенно-карбонатно-терригенных отложений среднего кембрия в Кондомском грабене // Геология позднего докембрия и палеозоя Сибири. Тезисы докладов. Новосибирск, 1990.

45. Горелов Г. Ф. Геологическое развитие Кузнецкого Алатау в докембрии // Вестник Томского государственного университета, 2003, № 3 (1). Томск, 2003, с. 64 -66.

46. Дербиков И. В. К проблеме генезиса железоскарновых месторождений Западной Сибири // Геология и металлогения эффузивно-осадочных формаций Сибири. М., Недра, вып. 35,1964.

47. Добрецов Н.Л. Пермо-триасовые магматизм и осадконакопление в Евразии как отражение супершпома // Геология, 1997, т. 354, № 2, с. 220 223.

48. Довгань В. Н. Узасский габбро-сиенитовый интрузив в Юго-Восточной части Кузнецкого Алатау и некоторые его аналоги // Геология и геофизика, 1962, № 3, с. 75-78.

49. Довгаль В. Н. Раннепалеозойская габбро-сиенитовая формация центральной части Алтае-Саянской складчатой области. М., Наука, 1968,205 с.

50. Довгаль В. Н. Магматизм повышенной щелочности Кузнецкого Алатау // Проблемы магматической геологии. Новосибирск, 1973, с. 112 -128.

51. Довгаль В. Н. Развитие щелочного магматизма в Кузнецком Алатау // Геология и геофизика, 1974, № 7.

52. Довгаль В. Н., Широких В. А. История развития магматизма повышенной щелочности Кузнецкого Алатау // Тр. ИГГ СО АН СССР, Новосибирск, 1980, вып. 457,216 с.

53. Додин А. Л. Геология и полезные ископаемые Кузнецкого Алатау. Угле-техиздат, 1948.

54. Додин А.Л. Интрузивные комплексы Кузнецкого Алатау и Горной Шории // Информ. сб. ВСЕГЕИ. Л., 1956, № 4, с. 41 48.

55. Додин А. Л., Корсак О. Г. Геологическая карта СССР, масштаб 1: 200 ООО, серия Кузбасская, лист Н-45-ХХ1П, объяснительная записка. Москва, 1959.

56. Додин А. Л., Горелов Г. Ф. Докембрий. Кузнецкий Алатау и Горная Шо-рия//Геология СССР, т. XIV, Западная Сибирь. Москва, Недра, 1967, с. 71 79.

57. Долгушин С. С. О происхождении гранитоидов Томского массива (Кузнецкий Алатау) // Геология и геофизика, 1968, № 2.

58. Долгушин С. С. Взаимоотношение метаморфических и гранитоидных комплексов Кузнецко-Алатауского глубинного разлома. Автореф. на соискание ученой степени к.г.-м.н. Новосибирск, 1969ь

59. Долгушин С. С. Кузнецко-Алатауский глубинный разлом и связь с ним метаморфизма и гранитоидного магматизма // Известия АН СССР, 1969г, № 2.

60. Долгушин С. С., Амшинский Н. Н. Еще раз о возрасте и происхождении гранитогнейсов Томского массива // Тр.СНИИГГиМСа, вып. 236,1976.

61. Заболотникова И. И., Хватов В. В. Нефелиновые и содалит-канкринитовые породы Кобарзинского участка // Материалы по геологии Западной Сибири, вып. 64. Москва, Госгеолтехиздат, 1963, с. 177 -193.

62. Зальцман В. Д., Кокдзеев И. К., Единцев Е.С. и др. Рабочая корреляци-онноя схема магматических и метаморфических комплексов Западного Саяна. Новосибирск, 1996,18 с.

63. Зиновьев В. И., Никонов О. И. Венд-раннекембрийские (доленские) магматические ассоциации Мартайги и юга Горной Шории // Магматические формации Сибири. Новосибирск, 1977.

64. Зоненшайн Л. П., Кузьмин М. И., Натапов Л. М. Тектоника литосферных плит территории СССР. В 2 книгах. М., Недра, 1990, кн. 1,328 с.

65. Зоненшайн Л. П., Дриль С. И., Кузьмин М. И. и др. Геохимические типы базальтов задуговых бассейнов Западный Вудларк, Лау и Манус // Доклады РАН, 1995, т. 341, № 4, с. 532-535.

66. Иванов В. М., Волохов И. М. Шаманский габбро-пироксенит-дунитовый расслоенный массив Лысогорского комплекса Западного Саяна // Рудные формации и генезис эндогенных месторождений Алтае-Саянской области. М., Наука, 1968ь с. 259 280.

67. Иванов В. М., Волохов И. М. Шаманский габбро-пироксенит-дунитовый расслоенный массив Лысогорского комплекса Западного Саяна // Рудные формациии генезис эндогенных месторождений Алтае-Саянской области. М., Наука, 19682, с. 259 280.

68. Иванов В. М. Закономерности изменения состава пород и породообразующих минералов ряда ритмически расслоенных габбро-пироксенит-дунитовых плутонов Алтае-Саянской области // Магматические формации Сибири и Дальнего Востока. М., Наука, 1971.

69. Иванова Г. М. Петрология габбро-сиенитового комплекса Кондомского железорудного района Горной Шории. Автореф. дисс. на соискание ученой степени к.г.-м.н. Томск, 1967.

70. Иванова Г. М. Критерии выделения габбро-сиенитового комплекса в Кондомском железорудном районе Горной Шории // Новые данные по геологии и географии Кузбасса и Алтая, 1969, с. 135 -138.

71. Ивонин И. П. Древнейшая интрузия сиенитов в Кузнецком Алатау. Геология и геофизика, № 6,1968.

72. Ивонин И.П. К петрологии конфокальных габбровых массивов верховья р. Томи // Геология и геофизика, № 5, 1968г.

73. Ивонин И. П. О возрасте габбро-пироксенит-дунитовой формации центральной части Кузнецкого Алатау // Новые данные по геологии и географии Кузбасса и Алтая. Новокузнецк, 1969ь

74. Ивонин И. П., Спейт Ю. А. Состав и происхождение Томского гранито-гнейсового массива // Геология и геофизика, 19692, № 7

75. Ивонин И.П. Замечания к статье С. С. Долгушина «О происхождении гранитоидов Томского массива» // Геология и геофизика, 1969з, № 8.

76. Ивонин И. П. К вопросу о выделении рифеид в Кузнецком Алатау // Природа и природные ресурсы Алтая и Кузбасса (Материалы научной конференции, г. Бийск). Новосибирск, 19701.

77. Ивонин И. П. К стратиграфии докембрийских отложений западного склона Кузнецкого Алатау // Геология и геофизика, 1970г, № 12, с. 109 -117.

78. Ивонин И. П. Стратиграфия и магматизм докембрия осевой части Кузнецкого Алатау. Автореф. на соискание ученой степени к.г.-м.н. Томск, 1971г.

79. Ивонин И. П. Конфокальные массивы габбро-пироксенит-дунитовой формации в Кузнецком Алатау // Вопросы петрологии и рудообразования. Томск, 1974, с. 158-166.

80. Изох А.Э. Расслоенные ультрабазит-базитовые ассоциации как индикаторы геодинамических обстановок (на примере Центрально-Азиатского складчатого пояса): Автореф. дисс. д. г.-м. н. Новосибирск, 1999. 35 с.

81. Ильенок С. С. Петрология габбро-сиенитового комплекса Горной Шории. Томск, Изд-во Томского университета, 1964,129 с.

82. Каминская В. И. Геологические особенности Кондомского железорудного района // Геология и геофизика, 1961, № 3.

83. Каргополов С. А., Плотников А. В., Владимиров А. Г., Журавлев Д. 3., Киреев А. Д. Геохимия метабазитов северной части Томского выступа (Кузнецкий Алатау) // Доклады Академии Наук, 1998, том 361, № 6, с. 803 806.

84. Кляровский В. М. Геохронология горных областей юго-западной части обрамления Сибирской платформы. Новосибирск, Наука, 1972,258 с.

85. Кокодзеев И. К. Нижнедевонская габбро-пироксенитовая формация Центрально-Саянского хребта // Критерии прогнозной оценки эндогенного орудене-ния Алтае-Саянской области. Новосибирск, Наука, Сиб. отд-е, 1982, с. 36-37.

86. Корель В. Г., Перфильева Н. В. О положении магнетитовых месторождений Кондомского района комагматичном ряду субщелочных пород // Вулкано-плутонический магматизм и железооруденение, Новосибирск, 1970, с. 98 104.

87. Корель В. Г. Магматизм и магнетитовое оруденение кольцевых вулкано-плутоно-тектонических структур Алтае-Саянской складчатой области. Москва, Недра, 1979, 104 с.

88. Котельников Е. И., Шокальский С. П., Мецнер А. Н., Карпузов А. Ф. Компьютерные технологии создания серийных легенд листов государственных геологических карт нового поколения в России // Региональная геология и металлогения, 2000, № 12, с. 87-101.

89. Кривенко А. П., Поляков Г. В., Богнибов В. И. и др. О когтахском комплексе габбро и диорит-монцонитов на восточном склоне Кузнецкого Алатау // Магматические формации Сибири. Тр. ИГиГ, вып. 359, Новосибирск, Наука, 1977, с. 34-38.

90. Кривенко А. П., Поляков Г. В. и др. Габбро-монцонитовая формация Кузнецкого Алатау // Базитовые и ультрабазитовые комплексы Сибири. Новосибирск, Наука, 1979, с. 5 95.

91. Кривенко А. П., Глотов А. И., Козеннов А. И., Мисюк В. Д. Петрология никеленосного пикрит-долеритового комплекса в Новосибирском Приобье // Петрология и рудоносность магматических формаций Сибири. Новосибирск, Наука, Сиб. Отд., 1983, с. 548.

92. Кривенко А. П. Габброидные формации Центрально-Азиатского пояса: Автореф. дис. докт. геол.-мин. наук. Новосибирск, ИГиГ СО АН СССР, 1984, 32 с.

93. Крук Н. Н., Владимиров А. Г., Руднев С. Н., Журавлев Д. 3. Sm-Nd-изотопная систематика гранитоидов западной части Алтае-Саянской складчатой области // Доклады РАН, 1999, т. 369, № 3, с. 395 397.

94. Кузнецов В.А. Геотектоническое районирование Алтае-Саянской складчатой области // Вопросы геологии Азии. Т.1. Изд-во АН СССР, 1954, с. 202 227.

95. Кузнецов Ю. А., Богнибов В. И., Дистанова А. Н., Сергеева Е. С. Ранне-палеозойская гранитоидная формация Кузнецкого Алатау. Тр. ИГиГ, вып. 115. М., Наука, 1971,352 с.

96. Курепин В. А. Псевдолейцитовые породы Горы Сокол в Горной Шории // Геология и геофизика, 1965, № 2, с. 21 31.

97. Лепезин Г. Г., Летувникас А. И., Шепель А. Б., Ивонин И. П. Особенности регионального метаморфизма Кузнецкого Алатау и Горной Шории // Геология и геофизика, 1975, № 8.

98. Лепезин Г. Г. Метаморфические комплексы Алтае-Саянской складчатой области. Новосибирск, Наука, 1978,230 с.

99. Минин А. Д. Дифференцированные габбровые интрузии южной части Центрально-Мартайгинской зоны (Кузнецкий Алатау) // Магматические формации Сибири. Тр. ИГГ СО АН СССР, Новосибирск, 1977, вып. 359, с. 89 -108.

100. Миронов Ю. В., Зорина Ю. Г. Эволюция вулканизма рифтогенных структур окраинных морей Западно-Тихоокеанской переходной зоны // Геотектоника, 1994, № 4, с. 15 26.

101. Монич В.К. Геология и петрология района Мрасских порогов в Горной Шории // Материалы по геологии Западной Сибири, № 1. Томск, 1938, с. 98.

102. Монич В.К. О древнейших минеральных ассоциациях Кузнецкого Алатау // Известия АН СССР, 1940, № 6

103. Мурзин B.C. О девонском интрузивном магматизме нижнего течения р. Мрассу и связанных с ним полезных ископаемых // Девонские прогибы Саяно-Алтайской горной области. Новокузнецк, 1972, с. 51 — 53.

104. Мурзин В. С. Мурзин B.C. Интрузивные комплексы Нижнемрасского района Горной Шории // Вопросы геологии и географии. Томск, 1972г, с. 87 91.

105. Мурзин B.C. Интрузивные комплексы Нижне-Мрасского района Горной Шории. Автореф. дисс. к.г.-м.н. Томск, 1973,24 с.

106. Мурзин B.C. Некоторые новые данные об интрузиях района Мрасских порогов (Горная Шория ) // Вопросы петрологии и рудообразования. Томск, 1974.

107. Мурзин B.C. Девонские субвулканические граниты в Нижнемрасском районе Горной Шории // Вопросы петрологии и рудообразования. Томск, 19742, с. 133 -140.

108. Мурзин В. С. К последовательности интрузивных образований на севере Горной Шории (на примере бассейна нижнего течения р. Мрассу) // Материалы по петрологии и металлогении Сибири // Тр. 11 У, т. 245, Томск, 1976.

109. Надлер Ю. С., Дрягина Л. Л. Первая находка позднефаменских спор в Кузнецком бассейне // Кузбасс ключевой район в стратиграфии верхнего палеозоя Ангариды. Т. II. Новосибирск, 1996, с. 86 - 88.

110. Никонов О. И., Борисов С. М., Миронов В. В. О генетической природе и возрасте порфиритов сухаринской свиты Тельбесского железорудного района Горной Шории // Геология и геофизика, 1984, № 10, с. 23-27.

111. Никонов О. И., Зыбин В. А. Исследование состава вулканитов западной части Алтае-Саянской складчатой области с целью корреляции и подготовки крупномасштабных легенд // Геология и геофизика, 1986, № 6, с. 61 — 96.

112. Нифантов Б.Ф. Верхне-Кондомский гранодиортиовый массив, его геология, петрология и геохимические особенности (Горная Шория). Автореферат дисс. на соискание уч. ст. к.г.-м.н., Томск, 1966. 20 с.

113. Орлов Д. М. Петрология расслоенных титаноносных интрузий Алтае-Саянской складчатой области. Ленинград, Недра, 1975, 198 с.

114. Орлов В. П. О железоносной среднекембрийской вулкано-плутонической формации Кондомского района// Труды ЗСОВМО, вып. 4,1977, с. 46 -52.

115. Перфилова О. Ю., Михайленко В. В., Коптев И. И., Сидорас С. Д. Кош-кулакский эталон ордовикской вулкано-плутонической ассоциации (Кузнецкий Алатау). Красноярск, РИЦКНИИГиМС, 1999, 159 с.

116. Петрографический кодекс. Магматические и метаморфические образования. С-Пб., Изд-во ВСЕГЕИ. 1995. 128 с. + 3 вкл. (Ком. РФ по геол. и использ. Недр, Всерос. Науч.-исслед. ин-т им. А.П. Карпинского, Рос. акад. наук, Межвед. петрогр. ком.).

117. Пирс Дж. А., Липпард С. Дж., Роберте С. Особенности состава и тектоническое значение офиолитов над зоной субдукции // Геология окраинных бассейнов. М., Мир, 1987, с. 134 -165.

118. Плотников А. В. Метаморфические комплексы Томского выступа (Горная Шория) и их геодинамическая интерпретация: Автореф. дис. . канд. геол.-мин. наук. Новосибирск, НИЦ ОИГГМ СО РАН, 1998,22 с.

119. Плотников А. В., Каргополов С. А., Владимиров А. Г., Бабин Г. А. и др. Геохимия и Sm-Nd систематика позднерифейских метабазитов Томского выступа и его обрамления (Горная Шория) // Геохимия, 1998г.

120. Плотников А. В., Ступаков С. И., Бабин Г. А., Владимиров А. Г., Симонов В. А. Возраст и геодинамическая природа офиолитов Кузнецкого Алатау // Доклады РАН, 2000, т. 372, № 1, с. 80 85.

121. Поляков Г. В. Палеозойский магматизм и железооруденение юга Средней Сибири. М. Наука, 1971, 310 с.

122. Поляков Г. В., Кривенко А. П., Федосеев Г. С. и др. Дифференцированные габбровые интрузии каледонид Алтае-Саянской складчатой области // Проблемы магматической геологии. Новосибирск, Сибирское отд., 1973, с. 87 -111.

123. Поляков Г. В., Кривенко А. П., Богнибов В. И. Габброидные формации Алтае-Саянской складчатой области // Магматические формации, вопросы их происхождения и рудоносности. Новосибирск, ИГиГ СО АН СССР, 1976, с. 61 73.

124. Поспелов А. Г., Федянина Е. С. Новые данные по стратиграфии нижнего палеозоя Горной Шории // Материалы по геологии Западной Сибири, вып. 61. М., 1958, с. 86-89.

125. Прутов В. П. Рыбинский габбро-норитовый интрузив (центральная часть Кузнецкого Алатау) И Магматические формации Сибири. Новосибирск, 1972, с. 39 -57.

126. Рабочая корреляционная схема магматических и метаморфических комплексов Салаира и Томь-Колыванской зоны / В. J1. Хомичев, JI. В. Алабин, Г. А. Бабин и др. Новосибирск, 1996, 24 с.

127. Рабочая корреляционная схема магматических и метаморфических комплексов Западного Саяна / В. Д. Зальцман, И. К. Кокодзеев, Е. С. Единцев и др.; научи. ред. В. JI. Хомичев. Новосибирск, 1996,18 с.

128. Радугин К. В. Элементы стратиграфии и тектоники Горной Шории // Материалы по геологии Западно-Сибирского края. Томск, 1936, вып. 37, 74 с.

129. Региональные схемы корреляции магматических и метаморфических комплексов Алтае-Саянской складчатой области (материалы VI Западно-Сибирского петрографического совещания, ноябрь, 1998 г.). Новосибирск, СНИИГГиМС, 1999, 260 с.

130. Решения Всесоюзного совещания по разработке унифицированных стратиграфических схем докембрия, палеозоя и четвертичной системы Средней Сибири. Новосибирск, 1979. Новосибирск, СНИИГГиМС, 1982, ч. II (Средний и верхний палеозой), 129 с.

131. Селиверстова М. И., Заболотникова И. И., Иванова Г. М. Новые данные о Шалымском железорудном месторождении в Горной Шории // Известия Кузнецкого отдела географического общества Союза ССР, вып.1,1972, с.191 —195.

132. Сивов В. А., Климова Г. Н., Липин Н. Е. К обоснованию новой стратиграфической схемы докембрия Горной Шории // Новые данные по стратиграфии докембрия и палеозоя Алтае-Саянской складчатой области. Новокузнецк, 1986.

133. Синяков В. И. Особенности формирования магнезиально-скарновых магнетитовых месторождений Горной Шории. Новосибирск, Наука, Сиб. отд-ние, 1967,104 с.

134. Синяков В. И. Структурные и генетические особенности магнетитовых месторождений Казского рудного поля (Горная Шория). Новосибирск, Наука, Сиб. отд-ние, 1974, 175 с.

135. Синяков В. И. Формационные типы железорудных месторождений Тельбесского рудного пояса (Горная Шория). Новосибирск, Наука, Сиб. отд-ние, 1975, 193 с.

136. Скляров Е. В., Владимиров А. Г. Комплексы метаморфических ядер // Докл. РАН, 1998, Т. 360, № 6, с. 796 798.

137. Смышляев В. Н. Основные черты геологического строения Майнской плагиогранитовой интрузии / Изв. ТПИ, т. 90. Томск, 1958.

138. Смышляев В. Н. Плагиогранитовый интрузивный комплекс северного склона Западного Саяна // Магматические комплексы Алтае-Саянской складчатой области. Новосибирск, 1963, с. 92 106.

139. Сондерс А. Д., Тарни Дх. Геохимические характеристики базальтового вулканизма в задуговых бассейнах // Геология окраинных бассейнов. М., Мир, 1987, с. 102-133.

140. Таусон JI.B., Кузьмин М.И. Геохимические особенности и металлогения гранитоидов, формирующихся в различных геодинамических обстановках // Геодинамика и полезные ископаемые. М., Изд-во ГКНТ, 1976, с. 21 23.

141. Тюлюпо Б. М., Мананков А. В., Летувнинкас А. И. Процессы минерало-образования в зоне разлома сквозного длительного развития (Горная Шория) // Тр. ТГУ, т. 203, 1969,.

142. Тюлюпо Б.М. Особенности геологического развития Ташелгино-Майзасской рудной зоны // Труды Томского Госуниверситета, т. 203, 1969z

143. Тюлюпо Б. М., Летувнинкас А. И. Проявления метаморфизма в метасо-матических магнетитовых месторождениях осевой зоны Кузнецкого Алатау // Известия АН СССР, 1973, № 6.

144. Уэйджер Л. Р., Браун Г. Расслоенные изверженные породы. М., Мир, 1970,551с.

145. Халфин С. Л. Петрология когтахского габбро-монцонит-сиенитового комплекса (Кузнецкий Алатау). Новосибирск, Наука, Сиб. отд-ние, 1965,92 с.

146. Хоментовский В. В. Формации структурно-фациальных зон Юго-Западной Сибири и связь с ними полезных ископаемых // Закономерности размещения полезных ископаемых. Т. 3. М., Изд-во АН СССР, 1960, с. 7 87.

147. Хоментовский В. В., Постников А. А. О двучленном строении байкалия (850 650 млн лет) Сибири // Геодинамика и эволюция Земли: материалы к научной конференции РФФИ. Новосибирск, Изд-во СО РАН, НИЦ ОИГГМ, 1996, с. 184 -186.

148. Хомичев В. Л., Васильев Б. Д., Хомичева Е. С. Солгонский массив — эталон Мартайгинского комплекса на восточном склоне Кузнецкого Алатау. Новосибирск, 1993, 169 с.

149. Хомичев В. JL, Алабин JL В., Курмей А. Е. Центральный массив эталон мартайгинского гранитоидного комплекса (Кузнецкий Алатау). Новосибирск, 1994. 159 с.

150. Хомичев В. Л., Кужельная Е. В., Хомичева Е. С. Эталон Тельбесского габбро-гранитоидного комплекса (Горная Шория). Новосибирск, СНИИГТиМС, 1997,230 с.

151. Хомичев В. Л., Единцев Е. С., Кужельная Е. В. Эталон саксырского габбро-гранитоидного комплекса (Кузнецкий Алатау). Новосибирск, СНИИГГиМС, 1999,250 с.

152. Чувакин В. С. К петрографии массива горы Мал. Каратаг (Горная Шория)//Изв. ТПИ, 1964, т. 127, вып. 1, с. 210-218.

153. Шарков Е. В. Петрология расслоенных интрузий. Ленинград, Наука, 1980, 183 с.

154. Шенгер А. М. Дж., Натальин Б. А., Буртман В. С. Тектоническая эволюция алтаид // Геология и геофизика, 1994, т. 35, № 7 8, с. 41 - 58.

155. Шокальский С. П., Бабин Г. А., Владимиров А. Г., Борисов С. М. и др. Корреляция магматических и метаморфических комплексов западной части Алтае-Саянской складчатой области. Новосибирск, Изд-во СО РАН, филиал «ГЕО», 2000, 187 с.

156. Ярыгин В. И. О явлениях гибридизации в Чанышской интрузии (Горный Алтай) // Материалы по минералогии, петрографии и полезным ископаемым Западной Сибири и Красноярского края. Томск, Изд-во ТГУ, вып.3, 1965.

157. Ярыгин В.И. Петрология лебедского магматического комплекса (Горный Алтай). Автореферат дисс. на соискание ученой степени, к.г.-м.н. Томск, 1967, 24 с.

158. Ярыгин В. И. Основные черты геологии и петрографии Лебедского плутона (Горный Алтай) // Известия Томского Ордена Октябрьской Революции и Ордена Трудового Красного Знамени политехнического института им. С. М. Кирова, т. 177. Томск, 1971, с. 118 -126.

159. Яшин В. Д. Стратиграфическая схема нижне-среднедевонских вулкано-генно-осадочных отложений Тельбесского района Горной Шории // Девонские прогибы Саяно-Алтайской горной области. Новокузнецк, 1972.Фондовые материалы

160. Бабин Г. А., Борисов С. М., Токарев В. Н. и др. Легенда Кузбасской серии Государственной геологической карты Российской Федерации масштаба 1:200 ООО (издание второе). Новокузнецк, 1999.

161. Бабин Г. А., Щигрев А. Ф. Зейферт Л. Л. и др. Легенда Алтае-Саянской серии листов Государственной геологической карты РФ масштаба 1:1 000 000 (третье издание). Новокузнецк, 2003 (ОФ ФГУГП Запсибгеолсъемка)

162. Богнибов В. И. Промежуточный отчет по теме «Оценка платиноносно-сти Аталыкского массива и диагностика платиновых минералов в шлихах (по хоздоговору 21 92)». Новосибирск, 1993.

163. Болтухин В. П., Егоров Г. С., Турченко Г. П. и др. Отчет по теме «Составление комплексной прогнозно-металлогенической карты на цветные металлы по перспективным районам Горной Шории в масштабе 1:100 ООО» за 1965 — 1968 гг. ЮСГФ, 1968.

164. Болтухин В. П., Турченко Г. П. Геолого-петрографическая характеристика девонских вулканогенных комплексов Томь-Усинского района Кузнецкого Алатау. ЮСГФ, 1963.

165. Борисов С. М., Никонов О.И. и др. Отчет по теме: «Магматизм и оруде-нение Тельбесского района Горной Шории» за 1981 1983 гг., 1983.

166. Волохов И. М., Довгаль В. Н., Иванов В. М. Основные интрузии южной части Кузнецкого Алатау (Научный отчет по теме «Основные интрузии и титановое оруденение Кузнецкого Алатау и Горной Шории»). Новосибирск, 1960.

167. Голдаев Н. В. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые листа N-45-105-5. Окончательный отчет Мрасской партии по поисково-съемочным работам масштаба 1:50 000 на территории листа N-45-105-5 за 1963 — 1965 гг. ЮСГФ, 1966.

168. Горелов Г. Ф. Докембрий и нижний палеозой северо-западной части Кузнецкого Алатау (стратиграфия и история геологического развития). Отчет по теме: «Составление геологической карты Кузнецкого Алатау и Горной Шории в м-бе 1:500 000». ЮСГФ, 1967.

169. Гук В. С. Геологическое строение и полезные ископаемые Сакволакско-го района Кузнецкого Алатау. Отчет о работах Сакволакской партии Томь-Усинской экспедиции за период 1958 1959 гг., 1963 г. ЮСГФ, 1964.

170. Двоеглазова М. Г., Русских Н. В. Геологическое строение и полезные ископаемые листов N-45-117-5(6,г) и N-45-118^ (Отчет по поисково-съемочным работам масштаба 1:50 000 Центральной партии за 1957 60 гг. ОФ ЗСГУ, 1963.

171. Единцев Е. С. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые междуречья рр. Абакан Мрас-Су, листы Ы-45-130-В (в, г), N-45-130^ (в, г), N-45-142-А,Б. (Окончательный отчет Каракульской ГСП за 1973 - 1975 гг.). Минусинск, 1976.

172. Захаров Е.Е., Бутенко В.А. Отчет по общим поискам богатых нефелиновых руд в перспективных районах Горной Шории, проведенным Горношорским отрядом Нефелиновой партии в 1976 —1977 гг. ТГФ «Южсибгеолком», 1978.

173. Захаров Е.Е., Гумеров В.К. Отчет по общим поискам природно-богатых и легкообогатимых нефелиновых руд в перспективных районах Мрасской зоны, проведенным Южным отрядом Нефелиновой партии в 1978 -1980 гг. ТГФ "Южсибгеолком", 1981.

174. Каминская В. И. Основные черты тектоники и магматизма Кондомского железорудного района. Диссертация на соискание степени к.г.-м.н. Новокузнецк, 1962.279 с

175. Коновалов В. Н., Зиновьев В. И. Геологическое строение и полезные ископаемые листа N-45-129-8. Окончательный отчет Арыкской поисково-съемочной партии по работам 1959 1960 гг. ТГФ «Южсибгеолком», 1961.

176. Коновалов В. Н., Никонов О. И., Питерская 3. П. Геологическая карта Горной Шории масштаба 1:100 ООО (Отчет Картосоставительской партии за 1963 -1968 гг.). ТГФ "Южсибгеолком", 1972.

177. Копейкин А. В. Геологическое строение и полезные ископаемые листов N-45-115-В,Г. (Отчет Кирешлекской поисково-съемочной партии за 1968 — 1972 гг.). ОФ ЗСГУ, 1973.

178. Кузнецов В. А., Нагорский Г. П. Геология и полезные ископаемые южной оконечности Кузнецкого Алатау на стыке с Алтаем и Западным Саяном (Отчет о работе Лебедской комплексной геолого-поисковой партии в 1939 г.) ТГФ «Южсибгеолком», 1940.

179. Курмей А. Е., Ряховский В. Н. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые листа N-45-141^. (Окончательный отчет Албасской партии за 1965 — 1967 гг.). ТГФ "Южсибгеолком", 1967.

180. Лавренов П. Ф. Геологическое строение и полезные ископаемые Май-засского района Кузнецкого Алатау. Планшет N-45-93-6. Отчет по работам Чебал-синской партии за 1958 1961 гг. ЮСГФ, 1962.

181. Лавренов П. Ф. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые Израсского района Кузнецкого Алатау (Отчет о поисково-съемочных работа масштаба 1:50 000 Чебалсинской партии за 1960 1962 гг.), 1963.

182. Левин Г.И. Геологическое строение и полезные ископаемые листов Ы-45-116-В,Г и N-45-128-5 (а,б) (Отчет по поисково-съемочным работам масштаба 1:50 ООО Тургеневской партии за 1957-61 гг.). 1963.

183. Липин Н. Е. Геологическое строение и полезные ископаемые листов И-45-117-Б,Г (Отчет Трантагского отряда по поисково-съемочным работам за 1974 — 1978 гг.). ПГО «Запсибгеология», 1980.

184. Липин Н. Е. Результаты оценочных работ на фосфориты в бассейне рр. Узас и Курлан (Отчет Узасской партии). Таштагол, ОФ ЗСПГО, 1965, 72 с.

185. Марчук Ю. В. и др. Геология и полезные ископаемые района Усинского марганцевого месторождения, лист Ы-45-70-В (Отчет о результатах поисково-съемочных работ Тутуясской партии за 1956 59 гг.). ОФ ЗСГУ, 1961.

186. Медведев В. Г. Отчет о результатах детальных поисков на медные руды на участках Шаныш-Таг, Куй-Таг, Пазын и др. (масштаб 1 : 100 000) за 1976 1979 гг. ЗСГУ, 1979.

187. Мельников В. В. и др. Отчет железорудного отряда по поисковым работам на железные руды на глубоких горизонтах Кийземесской и Северо-Гановской магнитных аномалий за 1989 1993 г.г. 1993.

188. Мельников В. В. и др. Отчет о результатах работ по составлению прогнозной карты на железные руды 1:25 000 центральной части Ташелгино-Кондомскогой зоны за 1974 -1976 гг. ШГРЭ, п. Усть-Шалым., 1977. ОФ КТФГИ

189. Минин А. Д. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые листа N-45-45-А (Кузнецкий Алатау). (Отчет Таскыльской партии по геологосъемочным работам м-ба 1:50 000 и поисковым работам на марганец и уран за 1969 1971 гг.) ЮСГФ, 1974.

190. Моисеев C.B. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые южной части Кондомского железорудного района (Отчет Кондомского отряда Ше-регешевской ПСП за 1973 76 гг. и Южной геофизической партии за 1976 г.). 1976.

191. Никонов О. И и др. Отчет по составлению карты магматических комплексов западной и юго-западной частей Горного Алтая. ОФ ЗСПГО, 1984.

192. Никонов О. И. Интрузивные комплексы Горной Шории (Отчет к геологической карте Горной Шории масштаба 1:100 000 за 1965 1967 гг.). ТГФ «Юж-сибгеолком», 1967.

193. Никонов О. И. Отчет по теме: «Вулканические комплексы рифея и поле-озоя Кузнецкого Алатау и Горной Шории». 1979.

194. Никонов О.И. Магматические комплексы западной части Кузнецкого Алатау и Горной Шории. ЗСГУ, 1980.

195. Орлов В. П. и др. Отчет о результатах геологоразведочных и поисковых работ, проведенных на Шерегешевском железорудном месторождении за период с 1.04.69 г. по 1.12.72 г. 1972.

196. Орлов В. П., Макарычева H. Н. Отчет о результатах геологоразведочных и поисковых работ, проведенных на участках Юго-Западном и Кедровском в районе Шерегешевского железорудного месторождения в 1972 1974 гг. 1974.

197. Пенькин В. М. и др. Геологическое доизучение масштаба 1:50 000 в южной части Кузнецко-Алатауской СФЗ на площади листов N-45-82-A (б,г), N-45-82-B (а,в), N-45-82-B, Г. Отчет Ортонской партии. Т. 1-3, Новокузнецк, ТГФ «Южсибге-олком», 1988, 691 с.

198. Перепелицин А. И., Костенко В. П. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые листов И-45-129-Г, N-45-141-5. Окончательный отчет Каурчак-Талонской партии за 1964 — 1967 гг. ТГФ «Южсибгеолком», 1969.

199. Полухин С. Н., Андриенко В. А. Отчет по специализированной геологической съемке м-ба 1:50 ООО листа N-45-105-5. (Отчет Усинского отряда по работам 1984 1986 гг.) ЮСГФ, 1987.

200. Селиверстова М. И. и др. Составление прогнозной карты на железо масштаба 1:50 000 Кузнецкого Алатау, Горной Шории и восточной части Горного Алтая. 1980.

201. Сергиенко В. Н., Баранов В. В. Геологическое строение и полезные ископаемые листов N-45-116^,В (Отчет Чугунашской поисково-съемочной партии за 1966-69 гг.). 1971.

202. Сивов В. А., Рубаха Ф. И., Карева Г. Д. и др. Геологическая карта Горной Шории масштаба 1:100 000 (Отчет Тематической геологической партии за 1986 1992 гг.). Новокузнецк, 1992.

203. Танский П. Е. Геологическое строение и полезные ископаемые листа ^ 45-105-А. (Отчет о поисково-съемочных работах Ортонской партии за 1966 — 1967 гг.). ОФ ЗСГУ, 1968.

204. Танский П. Е., Лысенко Г. 3 Отчет по геологической и специальной геологической съемке масштаба 1:50 000 на территории листов N-45-106-8,Г за 1976 -1977 гт. 1978. 368 с.

205. Толкачев Н. Г. Геологическое строение и полезные ископаемые листов N-45-118-А,Б. (Отчет Каратагского отряда по поисково-съемочным работам за 1973- 77 гг.). ПГО «Запсибгеология», 1980.

206. Уваров А. Н. Поисковая оценка и поиски комплексного алюминиевого и аэрорудного сырья на Соколинском участке. Отчет Нефелинового отряда по поисково-оценочным и поисковым работам за 1987 1990 гг., 1990.

207. Фролов Е. Р. и др. Отчет Кондомской партии по геологической съемке м-ба 1:10 000 южной части Кондомского железорудного района, проведенной в 19641972 гг. г. Таштагол, 1973.

208. Фролов Е. Р., Липин Н. Е. Геологическое строение и полезные ископаемые листов N-45-130-6 (Отчет о работах Узасской партии за 1961 1963 гг.). ТГФ «Южсибгеолком», 1964.

209. Шепель А. Б., Чувакин В. С. Геологическое строение Ташелгинского железорудного поля (Окончательный отчет Ташелгинской партии по поисково-съемочным работам масштаба 1:10 000 на территории листа N-45-93 за 1964 1970 гг. ЗСГУ, 1971,801 с.

210. Шокальский С. П., Зыбин В. А., Сергеев В. П. и др. Легенда Алтайской серии Государственной геологической карты Российской Федерации масштаба 1:200 ООО (издание второе). ТГФ Южсибгеолкома, 1999.

211. Щербаков Ю. Г. Материалы к геологической карте СССР масштаба 1:200 ООО. Геологическое строение и полезные ископаемые листа N-45-XXIX (Отчет Средне-Мрасской партии за 1955 57 гг.). 1959.

212. Яшин В. Д. Геологическое строение и полезные ископаемые листа N-45-115-Б. Отчет по результатам работ Темирской партии за 1967 1968 гг.), ЮСГФ, Новокузнецк, 1969.

213. Яшин В. Д. и др. Отчет по геологической съемке масштаба 1:50 000, произведенной в Тельбесском железорудном районе на листах Ы-45-103-А-б,г и Ы-45-103-В-б,г в 1963-1964 г.г. 1965.

214. Яшин В. Д., Беловцев А. В. Поиски железных руд на магнитных аномалиях Тельбесской группы железорудных месторождений с составлением схематической геологической карты м-ба 1:25 000 (Казская экспедиция ЗСГУ). ОФ ЗСГУ, Новокузнецк, 1993,126 с.

215. Яшин В. Д., Мызников А. М., Миронов В. В. Отчет по геологическому доизучению территории листов N-45-103-8, Г и N-45-104-А, В с целью выявления участков перспективных на железооруденение за 1976 1981 гг. (в 2-х т.), ЮСГФ, Новокузнецк, 1981.

Информация о работе

Бабин, Геннадий Алексеевич
кандидата геолого-минералогических наук
Новосибирск, 2003
ВАК 25.00.04

Диссертация

Магматизм Горной Шории - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему Магматизм Горной Шории ВАК РФ 25.00.04, Петрология, вулканология

Автореферат диссертации по теме "Магматизм Горной Шории"

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Бабин, Геннадий Алексеевич

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Магматизм Горной Шории"

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Бабин, Геннадий Алексеевич, Новосибирск

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Магматизм Горной Шории
ВАК РФ 25.00.04, Петрология, вулканология