Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

ОПЫТ ЭКОЛОГО-ТОПОГРАФИЧЕСКОГО АНАЛИЗА РАСТИТЕЛЬНОСТИ КОРМОВЫХ УГОДИЙ УБСУНУРСКОЙ КОТЛОВИНЫ В ТУВИНСКОЙ АССР

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "ОПЫТ ЭКОЛОГО-ТОПОГРАФИЧЕСКОГО АНАЛИЗА РАСТИТЕЛЬНОСТИ КОРМОВЫХ УГОДИЙ УБСУНУРСКОЙ КОТЛОВИНЫ В ТУВИНСКОЙ АССР"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ итемя К. А, ТИМИРЯЗЕВА

опыт эколого-топографического

анализа растительности кормовых угодии

убсунурской котловины

в тувинской асср

(Закономерности территориального распределения, классификация, рациональное хозяйственное использование) 03.00.05 — ботаника

ЕТУХОВ Игорь Алексеевич

На правах рукописи

УДК 581.5 : 636.083.52(571,52)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

МОСКВА — 1984

О

Работа выполнена на кафедре ботаники Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.

Научные руководители: доктор биологических наук, профессор, заслуженный деятель науки РСФСР В. Г. Хржанов-ский, кандидат биологических наук, доцент Б. С. Родионов.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук Н. Г. Васильев, доктор биологических наук, профессор Л. И. Шретер.

Ведущее учреждение — кафедра биогеографии Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова.

Защита диссертации состоится .X//. . 1984 г.

.¿Г*" час.' на заседании Специализированного совета Д 120.35.07 при Московской сельскохозяйственной академии им. К- А. Тимирязева по адресу: 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 49, сектор защиты диссертаций ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНЕ ТСХА.

Автореферат разослан « » . . .... 1984

т/рР-^г

Ученый секретарь Специализированного совета-

кандидат биологических наук, .. м

доцент V М. Н, Конд^Я^ев

Г

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

^ктупяыкмггь лгюг>л&мы> Прсдусмотрониоо Продовольст-вошюй программой СССР увеличение продукции животноводства тробует научно обоснованных рекомендаций по рациональному использованию и охране кормовых угодий. Рекомендации должны основываться на комплексном обследовании пастбищ н сенокоеоБ, при котором ростптольпость как важнейший ИСТОЧНИК кормов для ЖЮЗОТНОООЦСТВа туЧПЙТСЯ в комплексе е топо-экалогическими условиями ее суше^твосп-. ввя.

Исследование кормовых угодий Убсулурслой котловины -малоизученного, но перспективного с точки opemm развития животноводства района Тувинской АССР, призвано помочь решению Продовольственной программы о масштабах республики.

Поль рпботы. Осуществить комплексное изучение расти- / тольности кормовых угодий с учотоы воздействия топ о-экологических факторов в условиях советской части котловины оз. У Gey-Hyp. Прн отом проследить закономерности проста ранственного распределения растительных сообществ, осо-бошюсти дшямшш раститольностн, кл осеitJum.ipoimTi. место* обитания, фитодонозы и кормовые угодья в полом, разработать рекомендации по рациональному использованию и ox-рал о пастбищ и сонокосов региона.

Мотолшш и обг>акт. Половоо геоботапичесхоо обследо-^ ваппо кормовых угодий провод оно согласно 'Временным указаниям по гооботпшгеоспому обследованию природных кормовых угодий колхозов и совхозов* других СОЛЬСКОХОЗЯЙСТВОН-

шл.т предприятий РСФСР (списании___роеппгголыилх..

СООбШОСТВ производились О СООТВОТСТШШ с,"Общесоюзной классификацией сенохосоз н пастбищ по зонам страны" (1082),. НьА&онвнхнк ( 1074) в

_'_____,______3

ту-» Ъ 01 . iA

с*, .л -охм. ->МЙ -

и,: щ'ГШМ

- Степень эда{рического увлажнения цкотрпоа определялось путем анализа экологических спектров растительных сообществ, предложенным и работах Б.С.Родионова, Э,В»Саперского (lG7l), Б.С.Ролнонова (1081). : ,

Комплексный эколого-тонографический анализ местопроизрастаний ростительност» кормовых угодий осуществлен методом околого-тоногричоских схем, основы которого были заложены в лесотииологичсскнх работах Б ,П .Колесникова ( 1056) ti Л.H .Грибанова ( 1GC5); & дальнейшем разработка метода была продолжена и применении как к лесным (Васильев. 1077. 1070; Родионов, 10С0, 1081), так и нелесным. (Курочшаидр., 1077; Родионов, Филонеп, 1031) экосистемам.

Картографические работы {, "Карта типов условий разви- . тпя растительности кормовых угодий*, схемы природного И прмролно-сельскохознЛспюниого районировании) выполнены в .соответствии с современными и традиционными принципами и методами геоботаннческого картографирования, генерал it' зации и районировании, освещенными в трудах В. В .Алехина (1023-1024); Л.Г.Рамеисхого (1032); В.Л.Носшт (10S7); I {.Л .Гвоол ецк or о ( 1091); АД*Лсачеико (1061,1002); Т.И.Иса-чопко ( 1002); 3,В.Карам1лшсвой, Е.И.РачковскоЙ (1002,1608); Л. 11.Соболев а (1002); В .Б .Со часы (1062); И.С.Илышой (106% Т.И.Исачонко (1072); Н.В*Беляевой (1075); Б.М.Миркнна, Г.С.Роооиберг« (1078); Л. В.Ш в opr у но вой, И.Н¡Горавдново ¡1, ГЛ.М(«аПповой (1080); И.ВЖопып (1081).

При разработке рекомендаций по рациональному использованию ц охране кормовых угодий за основу приняты общие положения из области рационального использования пастбшц и сенокосов, содержащиеся в работах И.В.Ларцна (1037), H Л.Морозова (1033, 1058), О Л .Морозовой ( 1859), А.П.Мовснсшша (107G) и др., а тохже учитывались указания о зоотехнических особенностях местных видов скота и традиционных направлениях животноводства в регионе (Шорников, 1041; Варварин, 1050; Аюрзан, 1051; Горшкова, С&* меиовц-Тяншаньскан, 1052; Наван-Чимид, 1034, 1055; Но- ' чае во, Мосолов, 1034; Ннчик, 1054; Юнатов, 1054; Гаевсхая, 1057; Ночаеьа, 10Û3; Лнсенков, 1060; Чашхин . и др., 1075; Ватутин, 1076; к др.).

Основными объектами исследования 'поились местообитании, сопряженная с ними растительность и природные ус— " ловил Убсуну|>ской котловины на юге "Тувинекой АССР. ,

Н луч пая новизна. Для комплексного анализа растительности н местообитаний межгорных аридных котловин впервые был применен экшого-топографически й метод. В результата этого был» классифнциропа11ы местообитания, выявлены сопряженные с ними фитоценоз ы, установлены закономерности террнториал 1,п ого рпепредел с нип раститольных сооб-шостб, прослежена динамика растительного покропп, построена корта типов условий развития растительности. Была установлена сопряженность низших единиц классификации пастбищ и сенокосов с типологическими единицами классификаций местообитаний и растительности.

Впервые было сделано подробное (до уровня подрайонов и микрорайонов) природное и природно-сельскохозяйственное районирование Убсунурской котловины в Тувинской ЛССР,

На основе применения метода экол ого-топ огр-афи ч ос к их схем впервые были разработаны рскомондацин по ран Локальному использованию и охрана типов кормовых угодий для Южного ж 1Шотиоводческого района Тувы.

Пкдлд аптурл я оршрннр пр^л^т-пт. Автору принадлежит значительная часть полевого крупномасштабного и полностью сродно масштабное обследование кормовых угодий региона. Выполнены все экспериментальные работы и янллн- . тнческие обобщения оригинальной н исходной научной информации картографические работы, практические рекомендации по рациональному использованию и охране кормовых угодий.

' результатов работы. В нлетоящео оромп при-

род! ю-сольскохозяПствоаноо районирование УСсуиурскоЙ кот» ловимы, выполненное па основе комплексного анализа местообитания растительности кормовых угодий, . используется проектным отделом п гсоботаннческой портной Тувинского филиала, института 'Востсибгипрооом* при составлении районных схем землеустройства, а также при составлоннп гоо-боташтссхой корты Тувинской ЛССР.

В дальнейшем некоторые теоретические положения И практические результаты роботы могут быть использованы п гсоботанпчоских работах по изучению кормовых угодий и при гсобоганнческом картографировании, о т£ч. с иеполюо-вшшом фото информации.

3.11ич1и<шммр ппллжрпня. Глашнлм предметом ;шшити ив— ляютси результаты применения метода комплексного эколо-го-^топогродического анализа растительности в ' условиях аридной межгорной котловины, а т.ч. классификации местообитаний растительности кормовых угодий, карта типов условий развития растптельлс-:ти, рекомендации по рациональному использованию и охране пастбищ и сенокосов, схема прир одно-сельск ох озя йстие! т ого районирования.

Апробация и публикация. Основные результаты проделанной исследовательской работы и надо;« с пня диссертации были доложены на ряде научно-практических конференций, проводившихся в Московской сельскохозяйствен ой академии им. К.А.Тимирязева и изложены в опубликованных материалах в виде научных статен.

Объем [УдДоты. Диссертационная работа изложена на ¡Щ страницах и состоит из 6 глав, в т.ч. введения и выводов. Включает 10 таблиц и иллюстрирована 20 рисунками и фотографиями; Список литературы насчитывает 173 работы, В приложении — список видов растений типов кормовых угодий, карта типов условия развития растительности.

1. ВВЕДЕНИЕ

Для успешного решения Продовольственной программа СССР необходима, в частности, разработка новых методов комплексного изучения естественных кормовых угодий. При атом возникает потребность в составлении оысокоинформативных геоботанических карт и схем, отражающих не только соиремшшоо состояние, но и динамику растительного похро-! ва. Осуществлен но комплексного подхода к изучению осто-ствонных кормовых утопий, винетонне их природных связой с местообитаниями и растительностью, нвляотся основной задачей этой работы. Главным объектом исследования стали природные условия и растительность пастбищ и соноко-. сов северо-восточной (советской) части котловины озера Убсу-Нур в пределах Ооюрского, Тесхомского и Э|юннского раПонов Тувинской АССР. Площадь региона . составляет 5800 кьГ.

Первые описания растительного покрова УбсунурскоЙ котловины были сделаны замечательными русскими учеными: Г.Н.ГÍотш(иным (I8S1) - в IS77 году и П.Н.Крыловым (1914), Б советский периол растительность и флору Тувы и в т. ч. УСсулурскоП котловины изучают К.А.Соболевскпя (1950, 1053, I95S), АЛ.Шретер (1064, 1057), В.М.ХанМ1тчун (1977, 1930), С.А.Тимохина (1977). Большую ценность представляют роботы, проведенные в монгольской части котловины Л.Л'ЛОпятовым (1050, 1034, 1074). Естественные кормооыо уголья котловины изучали Б.Г.Влрварин (1850), А. В.Калинина (1037), А.А,Лысенков (1969). Крупномасштабно© обследование кормовых угоаиЛ региона для нужд сельского хозяйства Тувы проводилось специалистами (в т.ч. и автором настоящей работы) Почвенко-геоботл н ическ ой экспедиции ТСХА н Тушш-ского филиала института * Воете ибгнп роз ем" о 1073-1976 гг» В 1931 году, по аллаиию Всесоюзного института о-льско-лооя?? двойных аэро^отогеодезнчеекпх нз ыога ш i ñ j автор прогорит обследование кормовых угодий Убсунурской котловины » целях создания среан «масштаб ной карты естественных кормовых угодий Тувинской АССР.

И. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕГИОНА1

Климатические условия Убсунурской котловины крлйно суровы. Зимой, которая длится 5-0 месяцев, на территорию котловины распространяется действие Азиатского антициклона, Температуры снижаются до -60 , о высота снежного покрова составляет лишь 10—20 см. Лето сухое, хотя п это время в котловине выпадает более 70% годового количества осадков, равного ^00-160 мм. Средняя температура воздуха ы шоло около +18 . Безморозный период длится 90-100 дней.

При напнсачин разделов "Растительность*, "Животные* "Природное районирование", "Сельскохозяйственное использование* наряд!* с литературными данными автор использо— вал собственные исследовательские материалы.

Весна н осень непродолжительны и очень засушливы — ь опрело и сентябре здесь выпои пет в среднем по 4 мм осадков,

Котлошша озера Убсу-Нур является составпойчастью обширной депрессии, известной иод названием "Котловина Больших озер Монголии*. Убсунурская депрессия, возникновение которой относят к М1. жену-плиоцену — это ' типичная межгориля котловина,* где отчетливо просматривается так' называемый котловинный эффект, когда ксероморфность ландшафтов усиливается от периферии к центру котловины, т.е* от подножий хребтов Сангнлен и Восточный Танну-Ола (12001300 м над ур. м.) до оз. Убсу-Нур (750 м над ур. м.).

На востоке по предгорным делювн ольно-прол юв нальным шлейфам хребтов на каштановых почтах распространены ков ыл ы! о— мелк од орнов и ннозл а к овы е п ол иоомииантны е сухо-стопные сообщества и их пасквальные модификации. Западнее, в центре территории по предгорным делювиально-про-лювиальным щебнистым шлейфам хр. В .Тайну—Ол а н древним высоким надпойменным террасам р.Тес-Хем — главной водной артерии, пересекающей котловину с востока на запад, развиты светло-каштановые <и каштановые почвы. На правобережье террасы в значительной степени перекрыты ал— лювиольно-пролювиольными отложениями конусов выносов < поресыхпюших .горных рек. Повсюду распространены крвыль- " но-змеековыо пустынно-степные растительные сообщества,' черодуюшнесп на правобережье с разреженными траьяно-карагановымн сообществами вдоль сухих руезл временных водотоков. На запале территории по предгорным долювиоль-но-пролювилльным щебнистым шлейфам хр. В.Танну-Ола на светло-каштановых и бурых пустынно-стопных почвах рао-пространены напофитоново-молколорноишшозлаковыо пустын— но-стонныо и нанофктоновыо пустынные растительные сообщество. Здесь' сосредоточен уникальный дли Тувы пустынно» степной фаунистнческий комплекс. На юго-востоко расположена атноситольно приподнятая часть котловины — т.н. 'Монгольский поноплен' (Петров, 1060), представляющая собой территорию, перекрытую мошной толщой посчаных отложеннй с эоловыми формами рольофа, среди которых возвышаются полуразрушенные гранитные останцы и обособлены небольшие озорныо депрессии* Здесь на каштановых посчаных почвах развиты высокоурожайны о молкояорновшшозлояово-ко—

в -- '

tutu

Зшш уодомй pesiitM paosKseuBoori JOojHyposofi котлоклш. оопртаеанко о ниш i wjpMOBHX jrojBU в кх рвковендуеиоэ оадьскоховяйотвеивоо нопольвоваяио (фрегаемц)

Таблица 2

3

ÎÏPP

и р р

корковых утоляй

1вндвншш OßOtOnWOfl

, CTrpecQBïï_

¡Рехокещсгеиое

53

39

Ь* Геоморфодогичеокяй кокахеко uectooonaatfi: предгорные решишы и кйокмо надповиевиыо херршш ахмоофарного у вд «явная s пуотиЕВО-отедвой вокв о дуохынпшш, цустшвс-отвпмыыи к оухостешшып КД80СШП кормовых угодив на оурых u stsxasosinc почвах и кх гидроиорфцых вариант ох

&• Икологич90)шя группе ueoToootrxaira&t дрео*ровкшы» дедввиально-пролявиаяышо вдеЩн о подклпооа-ни махово^рааиохравных^в влаковых кормовьс^ угодвй^аа оурьос в кашхановых типах почв

КраКна^оухивнпхнва * Сухосоляшгсвыи (s.usoia Уонливаетск змоденна; тров<ь Круглогодичные иоот-

сгоа деградирует. В целой хор о- Онда для вероллдов;

чаоти предгорных ВДОЙфОВ о оурдаи цу-стшшо-отошаыии со-лоичажоватьмя почв»* un

• • •

Периодически сухие учаохкв лойиы с ajT-лдохадьшши дерио-BUUH аасоленнши почвами

|M«w.Thn In LhrUMi

vrur «nlrinp mihi, NiUTï)»liytori I'rfcUICdUni ( P. Jl) DijrtUO .

H Др.) ПуОТШИШв* JfpO-

жадное» 4-8 и/ГС * * *

Раэнотравво-оооово-цу-виото-^олооиоцовыв говив. Урожайяоохь 3570 «/га

do вцдерхинаех выпао

осеше-злмнив паст Cierna див UPC к лоподой. Прл оооо исключить на выпаса UHÍ м лояадвй

Penaos оеиокозеийв» Ооекнв-виинва выпао

Травоохой'редеет; випадаис дуговые 8Л0КЖ AJo(trciirUÄ cLüucUh ____,_________

( LíwtJibaU^i'tiííyrtm rt-ртч {t,)Ht.H<%-., [lIO ОТйВе) JÉTC, ЛОШ&-

U m< »'(.■< bit-nub* Ley а.) И KOpUOEUQ OtWWH И веролвдов

QO&UOf MkHcí^o fcdftulo L„ M N lio tit » íMi^vooiín* Li<dtW « Q îQiea волоо-иеш и веШшоц разрастается

CíUPfít »rn>rvla C.AJvIty., PoUnlBI.i <vt*or-1na t. И Др. ípOsat'ílOCTl.

снижаем п до Ь-15 ц/га ■

Мокрые (.да омрых) иежководья охцрнц о оолоткихи икзижиши хорфяшшя почваии

I во вдв»-рогоэо в©1каыы-BOBO-J-tpoctHHKoiiua болотисто-луговые. Урожайность 10СН270 ц/га

Выпасу иа подвергавten

Рьаао сенокшевнв; яри оеокорылцо вог-ыохен вюший выпао верблюдов. Охрана гнездовий

пыльные сухостепные сообщества, а ка лесках разной степени задер но ваш юсти ~ разрежен пап траанно-карагаиовая псаммофильная степная растительность. ,

От остальной территории котловины "Монгольский ' пенеплен* отгорожен остшшовым хребтом Лгор-Длг, достигающим 1810 м над ур, м. с потрофиткыми вариантами пустынно-стопной и степной растительности на горных снетло-кп-што новых it горных каштановых почвах.

Значительные плошадн в котловине заняты злаковой луговой палидомишштной, олаково-осоковой н осоковой болотисто-луговой растительностью im аллювиальных и пойменных болотных почвах пойм равнинных рек, вналаюших в оз* yCcy—Hyp на западе котловины* По мелководьям рек и озер распространены тростник оные и осокопо—тростниковыо злро» ели, где сосредоточены массовые гиооаопья йопоппавоющих, и болотных пт!ш* Более или менее засоленные приозерные низменности заняты крупнозлаковой . лугооо—солончакоинтой п солянкоаой солончаковой растительностью на лугово-каш-тлновых солончаковых почвах и солончаках.

& поймах рок большие плошает покрыты зарослями облепихи, пойменными .лесами п кустарниками, имеющими водоохранное и протпвоэрознонное .значенио, пал пюшн млея тнкмо стациями ценных промысловых животных.

III. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Одним из основных недостатков материалов крупномасштабного обслодоозиня кормовых угодий является отсутствий пннямнчсского подхода к изучаемой растительности, не— достаточный учет водушкх экологических факторов, фиксация на карте многочисленных нестабильных модификаций расти—, тольного покрова, а отсюда ноолравдонлая кшогоконтурность ~' н мЬлкоко1ггур11ость соответствующих гооботаннчоскнх карт* Deo ото мешает объективному восприятию закономерностей в раз мощой нп растптольных сообшдсто - и затрудняет дальнейшую разработку мероприятий по улучшению и рпцнополиному использованию кормовых угодий. .

Логично, однако, предположить» что при равных тоно-ухолопгсоеккх и 'прочих уел od и их должна развиваться растн-

телыюсть, oGjiítiiíuoiuüii одинаковыми динамическими тенденциями. Поэтому думаете», что к изучению кормовых угодиII с ровными тоно-экологическими условиями следует ' подходить С ТО41.И зр^НИЯ ИХ ОДИНАКОВЫХ ПОТC1Iцндлыидх возможностей ДЛИ рОЗВИТИЦ рЛСТНТО.ЧЬНЫХ сообществ. Подход должен быть комплексным.

Дли осуществление комплексного подхода - мы dwбрали MtiTon и к од ого—топографических схем, основы которого были заложена в лесотннисюгических работах Б,П.Колесникова (1050) и Л. Н* Грибан он а (1905). По своей сути ото орди— идти ti о м ид их анионные схемы. Смысл метода заключается (по определению Б.С.Родиоиова, 1981) в выявлении на изучаемой территории различных типов условий развития растительности (сокращенно — ТУРР), в кажрыЛ^из^которых объединяются местообитания, обладающие сходными экологическими потенциями и в силу этого обеспечивающие сравнительно одинаковый характер возрастных, дигрессивных, до мутационных ti aHTpoii одинлмических смой растительности!. Растительны о сообщество, рцзчньакчцнеси в рамках одного ТУРР, относятся к о/шоН KoiiaccouiüJitWf, т.е. согласно Б.Л'»Быко-ву (1071), к совокупности длительно существующих расти— гмьшлх сообществ, принадлежащих к oouoíf или группе близких ассоциаций, комплекс у юшихся ^ близкими сообществами прогрессивных, демутационных и дигрессивных серий* Выделение коиасеонишшй, л но бесконечного разнообразен вхо— ппишх в них нестабильных модификаций растительного по-крона, очень важно в практическом отношении, особенно для целей гооботаннчоского картографирования, т.к. ' избавляет карты от излишней молкоконтурности.

Главными достоинствами метола экопого-толографячеек их схем яшшотся его экояогичность и возможность прогнозирования дшшмики растительного покрова.

Для выявления ТУРР и сопряженных с ними конассоаиа-инй было построй на. у колого-топо графическая схома, в качество ординат которой использованы xu¡>a кто р и стики в/шшеД-ших в иошом регионе прямодеЛствующих экологических факторов (у влажном но, почвенный покров), а также рельефа, перераспределяющего действие экологических ..' факторов ' (табл. 1).

Í0

- Предлагаемая схема основана более чем па ООО полных геоботанических описаниях кормовых угодий, из которых были взяты все необходимые данные о рельефе л экологических факторах, кроме сведений о степени графического увлажнения местообитаний« поэтому перед нами встала дополнительная задача — предварительно оценить эту степень. Для достижения поставленной пели был применен могоа анализа экологических спектров растительных сообществ,прелло/чеп— ный В.С.Родионовым и Э.В'.Северским ( 1071). Зп осиову >\ая— то теоретическое положение Л.Г.Ра минского (1038), о том, что 'для достоверной диагност »тки условий среды по растительному покрову следует олнр/т>ся но ни отделимо "пиды-ннлнкаторы*, а на экологический анализ строения рпсти-тольных сообществ*.

Но мп было отобрано из полевых описаний и испол|>зовлно , при обработке более 500 вняо» сосудистых растений, зафиксированных на кормовых угодьях Убсулурской котловины.

Данные о степени апатического увлажнении местообитаний были занесены в качестве ординат в зколого-тчиot'jiu— фическую схему, после чего составление схемы было завершено и началось выявленио типов условий развития растительности.

Зная топ о-экологическую приуроченность какого-либо ра-стителыюго сообщества, мы можем легко определить его место в систомо ординат схемы. При отом имеется в виду, что сходство растительного покрова свидетельствует о сходство при моде йстпуюитх флкторо» сравниваемых территорий, т. е. участки, попадающие о одну ячейку схемы, образованную пересеченном линий ординат, относятся к одному типу местопроизрастаний. Затем, на осново сравнительного пна-люа характеристик р< ютит ел ьн ости в рамках разных типов местопроизрастаний, последние группируются в более крупные таксономические единицы - ТУРР.

1У. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ И КЛАССИФИКАЦИЯ МЕСТООБИТАНИИ И РАСТИТЕЛЬНОСТИ, РАЦИОНАЛЬНОЕ \ЮПОЛЮОВАШ1Е КОРМОВЫХ УГОДИЙ

В результате околого-тонографнческого анализа растительности пастбищ и сенокосов Убсунурской котловины получен полый ряд сведений о закономерностях территорналь—

Ii ого размещения местообитаний и сопряженных с ними растительных сообществ, о лиипмике растительности в рамках конкретных ТУРР, Все это позволило сделать сельскохозяйственную оценку как этих ТУРР, так и котловины а иолом.

De» местообитании в котлошше распределены по в группам графического увлажнения: крайне сухие - нижних частой предгорных шлейфов на злшше котловины, по южным' склонам остшгцовых гряд и мелкосопочинка; очень сухие — большой части предгорных шлейфов, древних надпойменных террас, "Монгольского иенонлона* и теневых склонов остан-ношлх гряд и мел к осон очника; сухио — нижних, переходных к поймам и приозерным депрессиям, участков предгорных шлейфов с близким залеганием грунтовых вод; периоднче- -скн сухио - верхних уровней пойм и нрлазерных депрессий; свежие — средних уронней лоЛм к приозерных депрессий; влажные; - сниженных уровней пойм и приозерных депрео-снй; сирые — обсыхающих побережий рек и озер; мокрые — мелководий.

Б результате анализа и обобщений около го-тонограф и ческой схемы ь котлошше вы нал оно 40 различных ТУРР (табл. l) и сонряжоннмх с ними кoi(ассоциаций. Однако,кои-ассоциашш и ТУРР, с которым она сопряжено, рассматриваемый в неразрывном единство, согласно определений, очонь близки типу кормового угодья, т.е. тил кормового угодья включчот в себя и местообитание, на уровне ТУРР, ' и ра-стнтельноо сообшест 1)о, о ранго конассоциацшг. Таким образом, в котлошше мы выделяем 40 различных типов кормовых угодий. Оговоримся, что имеются в виду растительные сообщества, травостой которых используется под соно— кошение и для выпаса скота. Естественно, что о условиях преобладания лесной растительности, комплекс ТУРР + кон-ассоциация будет не типом кормового угодья, а типом леса, в понимании Б,П.Колесникова (1056) и его последователей*

Наиболее сложно устроен растительный покров плахкат-' местообитаний котловины, что связано, в первую очередь, с быстрым изменением по рельефу стоп они действия (и наложением друг на друга) ведущих в «данных условиях экологических факторов — уллажношш и засоле пин. Растительность и местообитания ~pn im и вяюшн 0ся~заёс ь "п о iipit ншоту укологи-чоских рядов, которые легко читаются по зколого-тологро-фнчоскоК схема* В иизшшо-поПмошюП части территории kotv

Эголого-топограЗячзская схеш адстоойахашй растительности корювшс угодий ТйсунурскоД нотловшш

Тайлад Г.

ТЯА- (

ло№ [кяа групш ческно!

1 ! I!! 1 I I

хсип- }

лекси !

ГГРР

БвдуЕда Запори

I

Почвы

Эда^ячоское уьшзгошю

I-*Г-1 ' I 1 1 ( 1 '

1Тшш я подтипы'! Прочна показателя 1ЯМХЗ*!СхГЕх!Св1£1!Ср|^ I ! ! I I ! ! ( ! !

I I 2 | I ^ |1-осгв^9ашт ____.1—--1

1

\

какониетые ируго-сглококго*

\ъм 1819 1 топтала

склони шпко-горл ;

Е-Т0ДОБЫО

Инсоляция» крутизна склонов, кашпястость

гсввтлб^шлано-I вне

Кшзтанокыэ

ТешЬ-саштаио-'

Б11в

кетв-аста?

склоноит;а

камонЕстио(круто-склоаовив)

Б -

арад-гореиа Гй визга х висо-

£39

вадакД-

«ОЕШЮ ; ТО

Ь-дронирокт-кщ лолхвя-альп&-пго.и> ьг&аьних

Атмо&'врков увяалздшве, ин-чераллогячвск2Й состав почы>-

Бурио аустышо-ствшшо

сашгсакогатЕЗ

лло^ов а ви-. грунта соках шуяэй^ типах тепа®

и-алгхвшль-ю-пролсрз-«ьюзс кону-^сзь ыиосов

ТЛатло-какано^ вив

иаатановиэ,тем-яо-кастаномт

карбонатнко

собиястыв

а

Ьури-ГЕ^с-пшно-

мвгшцо___

Тйяхло-кагтанЬ-

бцо__ _

КаигаиШ^о

Тлясшалыше

яосчйко - галоч-

НПКОЕУЗ „ слаборааьЕТМ

10

И

13

'1 I

±

Таблица Д (продолжение). 6 Г7 ! в I 9 ¡1011Щ2ЦЗ

У-оолотш

Атиос^ораов ур-'Кантйиовиа «ишсииа.воз- |

рост почюобра-—--

зогания,наличие гдуватшх грунтовых вод

дрдсвлно-сесча-чыо

Песка

задорношшгв

пмузадарноЕанш

пустико-стопнио

13

14

15

У1-порсиодш4 Е-лзкоо рюю-шизик частой лояоняо грун-оролгоршх ! товшс всд,за-

[раЕНШ! И ТО)^ СОЛОШОСТЬ

¡рас,со слайш почв ■ . , ¡груитошм пи-•таниеи . ' . . •

¿угою-каштано-1«1в

засоленные

"Швьиалышв оотешютадся

пеочано-галэшт-коьие

Пески-

луэацарйованвые '

солоачаковатаа луговые гидроиор^ные сороада

Дугово-йолопша солончаковатыа

116

17

не

|19

_ УВ-зосолен- 'Засол ацаз.урск

"них арпозер- ;юнь гпувтоьнг прио- ншс ЦКЗКОЯ- | " ,ЙИШ» «остей И . ®ОД аерше оэо^ух тор- Г ■

пиэмон-рас /гукго- ! ..

.-*вого литания> иости ^ | :

И ВОДОг .''!"-■

21

22

23

24

|Ш9

Раз- ■ (ук_1юдораз- Уромнь гдпг-

депроо-

,сми (щшша

1 но-грунтогого Дш

ЛугоЕиа'

Бутово-болотина

мсолашша

I О к

; « I (В

I

25

26

гЛ

I

г

1

Tafoprn I (птюгаттятар)

i i г 3 i 1 5 1 6 ! 7 ! 8 I 9 110111112(13

. 1 Ц-пасчаша [депросоий. ' ПОБИТО ВС ГО ' 'питания Уровень грукто-шх вод, иехсо- OTftB ПОЧВ АУГОБО-Кихаш^ BÜß ваочшшв Л 26 , í ; i i

Луговиа í ¡29

Луговио * пой- ившша слоистиа ; 30 1

I-BHCOKltX ПОЙМОПННХ Твршо Ярвнирошшость ОСТвПНЯПЦИВСЯ ^"стиашшз родаожю карбоиатнив поа-чано-гало<шккошю к к а 31 : i «1 i

И-рвгуля1>- . " " :яо аалшео- Продоякатвяь-¡кость затсшим АДШСЫШДЬНЦб ДОрКОБИв засояенпиа и Ä ф |ээ . ;

иногда глаеватне 34 i ! -*» I

ПО/ЬШ мевватыа а гл&-erue к ; 35

[Иой1аннна Ö0.1OT-mii глесьна !3б|

i ¡Ш-старачьнв i ЗветоЬ памддо- 'поГлмннш бо-•вых вод !логши wpi^m.TîîPKiта - EíiS ТОр£я1Шв • ян last

иш" Ъ-ыж-й об- !&vioinua юзп::- ; | 32 »даенао .пив . „омтко .140

I - 40 - тюш услоьик рсэыткя растительности - ГЛТ

w*

'лЬЬнны'бмло выявлено 6 полных' экологических рядов КОН— ассоштиий (по увлажнению)? ■

а — заселенных приозерных понижений (в рамках ТУРР

16, 17, 20, 21, 22, 23; 24, 40); б - луговых водораздельных депрессий (ТУРР 17, 25, 26, 27); ,

в - дуговых понижений среди песков (ТУРР 18, 28, 29,30); г — высоких хорошо дренированных пойменных террас

(ТУРР 18, 31, 32); д - регулярно заливаемых пойм (ТУРР 18, 33, 34, 35, Зв,

40); ' '

о - старкчных понижений (ТУРР 37, 38, 30),

При дальнейшей классификации местообитаний мы опирались на данные эколого-топографнческой схемы (табл. 1). Все ТУРР распределены по 13 экологическим группам. В одну группу входят ТУРР одинаковых элементов мезорельефа, о пределах которых решающее влияние па растительность ок&зываютодни и те' жо экологические факторы. Степень действии факторов изменяется по рельефу, ..

Экологические группы в зависимости от, принадлежности к определенному типурельефаи общности ведущих . гидро-геоморфологнчфских фшегор ов и л нтол огни объединены в 6 геоморфологически х комплексов - склонов :'аиз-'' "когорья^ предгорных равнин н высоких иодлоймешшх . тер^ рас, приозерных низменностей и водораздельных депрессий, -пойм, мелководий. . . • J ■ ••

ТУРР, входящие в одну экологическую группу, розлнча- : ютса по почвам и степени: графического увлажпошш. ;

Нами была составлена сводная ведомость, фрагмент/ко-;'/ торой приводится в табл. 2* В ведомости перечислены ТУРР, солряжошшэ с ними типы кормовых угодий,, товдешитпас!**; бюшгой дигрессии для каждого ТУРР п разработанные номп-! роком онлайн и по рациональному использованию н охране kop-¡V мосых jrroniiff, Рокомопааиии упитывают по только . пркроя--ные услозия региона и кормовые хвракто^^ттсиугодий,• tro/ также целый ряд роотохннчоекпх. а* хоаяйственио-эко; скГсс показатолой, согласуются ¿"гробовa шшмн охраны природы» По рекомендуемому использованию 85,5%'территории кот*- • лооины пригодно для использовании в качестве кормоэых угодий. Остальная плошодь лрнходитсяна -леса пкустарпи- :. ки, пашни и земли/ лишенные растительного , покрова.

10 ■'■ ■ '.-"Л""""" - -

территории рекомендуется для использования под выпас скота. В основном ото пастбища осенне-зимнего и зимиого сезона для мелкого рогатого скота, верблюдов и лошадей. Часть угодий может использоваться для круглогодичного выпаса всех перечисленных видов скота (ковыльно-малко-дерновшжозлоковые пол ид о мннантны а сухостепные пастбища на востоке котловины) или только верблюдов (нанофитоно-вые нустынные к нанофитоноьо-мелкодерновинноэлаковые пу-стыино-стен н ые - на западе котловины}, В котловине может быть значительно увеличено поголовье бактрианов за счет использования обширных песчаных пастбищ на юго-востоке. Увеличения выхода пастбшцных кормов можно побиться, используя под выпас отаву сенокосов.

На сенокосы приходится 10,5% территории района. Главным образом ото пойменные и низинные луговые угодья, хотя может выкашиваться некоторая часть высокоурожайных сухостепных травостоев "Монгольского пенеплена*. Значительная доля сонокосов с быстро грубеющим травостоем рекомендуется для раннелетней уборки. Площадь покосов жет быть существенно увеличена за счет переувлажненных тростниковых угодий.

В котловине отмечены угодья, подлежащие охране — заросли облепихи, пойменные леса и кустарники, места массовых гнездовий.

Экол ого-тол о графическая схема послужила основой для построения карты типов условий развития растительности Уб-сунурской котловины масштаба 1: БООООО (приводится в диссертации) . При составлении карты были использованы традиционные принципы геоботанического картографирования н гене рал нзашнй, Кромо ТУРР, на кпрто нашли отражение сопряженные и несопряжонныо сочетания ТУРР, экологические ряды местообитаний.

I О принятой пакт системе информация о динамике растительности заложона в содержании главной единицы карто-графировашш - ТУРР н соответствующей ой конассоциаини {^нлитило кормового угодья). Помимо комплекса об то географических свсдошШ, карта несет спониольную геоботшнь-^ескую нагрузку, а при необходимости можот быть дппол-вона и сельскохозяйственной информацией. При обилии содержащейся информации, карта лишена чрезмерной молко-

п

контурчости. При построении карты границы ьмделов корректировались но - черно-белым космическим фотоснимкам* ,

Подсчет площадей показал, что их примерное соотношение по экологическим группам ТУРР кормовых угодий составляет (ог обшей площади территории) в %:

1 -0,7 П . - 1,6 Ш -50,0 1У - 5,6 .

У -14,7 У1 -0,9 УП - 1,7 УШ -1,1 IX - 0.2 X - 1,0 XI - 5,3 ХП - 0,4 ХШ-2,0; на а а млн, лишенные растительного покрова (пескп, выходы горных пород, типичные солончаки, пот ни, мелкие озера и т.п.), приходится 8,5% территории, о леса и кустарники покрывают 6% площади.

У. НЕКОТОРЫЕ ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ В ИСПОЛЬЗОВАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ

В процессе изучения кормовых угодий Убсунурской котловины Быптшись некоторые возможные направления в исследовании растительного покрова, связанные с разделенном территории на типы условий развития растительности.

Тепяеншш ластбишиой дигрессии, обобщотыо в таблице 2, дня каждого типа кормовых угодий, выявлогы но результатам непродолжительного к однократного обследования пастбищ и 'сенокосов Убсунурской котловины* Естественно, что эти данные не могут полностью отразить все возможные направления а изменении состояния кормовых угодий при их неправютьной эксплуатации,,т.о. по этим данным нельзя сделать исчерпывающий прогноз динамики сенокосно-пастбншной рпстнтольно-стк. В связи с этим представляется весьма перспективной, для целой гс оботгилческого прогнозирования, орг.шизалия стационарных наблюдений за изменением ростительг.ост» кормовых угодий, под действием а!ггропогенного и других природных факторов, Б" рамках ТУРР.

Дифференциал не территории по ТУРР позволяет широко применять при изучении растительного покрова розЯичных регионов аэро- к космические фотоснимки. При использованнп ^ фотоннформацнц во время работы над картой ТУРР, выясш-лось,' что в Убсунурской котловине отчетливо читаются - цй снимках'такие рельефные элементы территории, как хр*Агя{>-Даг, предгорные равнины, поймы, приозерные пошшешш и мелководья - соответствующие геоморфологическим коми-

"лексем müctooü ита mi fl. В ti реле лак этих комплексен, благодаря их природной фнзиономичности н обособленности также хорошо дешифруются экологические группы ТУРР. Сами же ТУРР, образующие so многих случаях экологические ряпы, с трудом разграничиваются на фотоснимках друг от друга. Однако, имея определенный опыт работы, все же можно различать отдельные ТУРР. Очень-хорошо дешифруются пой-менныо леса и кустарники, солончаки, выходы горных пород, развеваемые пески и т.п. Основными дешифрово'шымн признаками местообитаний являются тон, структура и рисунок фотоизображения, форма и местоположение дешифрируем tro объекта.

При полевых исследованиях, используя в качссшо' ключевых участков экологические группы ТУРР, возможно дифференцировать последние на составляющие их ТУРР, -

Карту ТУРР могут интерпретировать для своих целей специалисты различных профилей: ландшафтоведы, уколот, reo монологи, лесоводы, почвоведы, в т.ч. и специалисты сельского хозяйства с целью комплексной онннки территории. Нами, па основе карты ТУРР и схемы природного районирования была составлена схема природко-сельскохозяйственного районировании Убсунурской котловины, учитьшíпотаи рекомендации по рациональному использованию и охране кормовых угодий региона

Территория котловины относится к Южному сельскохозяйственному району Тувы (Калинина, 1057). На основании преобладающей формы использования кормовых'угодий п сходства рлепггельного покрова нами выделено в рамках этого района 3 прнрояно-сельскохозяйственных подрайона; соио-косш>*п ост битный Убсунурскнй пустынно-степной, зомпо-дельческо-пастбншиый Сангиленскпй сухостепной, сопокос-но-пастбищный Торехольский ограииченно-пригЬдпый песчо-но-степноП. В зависимости от сезонности гшетбшц и нх пригодности для различных видов ^коть внутри подрайонов обособлено 7 пркродно-сольскохозяйстаенных микрорайонов.

У1. ВЫВОДЫ И ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Комплексное иэучоние растительности кормовых уго— [Д»Й Убсунурской котловины осушествлоно методом ординат*' 13

ных эк олого-топ ограф ич еск ихсхем (впервые для негорных аридных территорий), дагошнм возможность составить наиболее полную хорактеристику местообитаний.

а) В зависимости от степени эдафической увлажненности все местообитания в УбсунурскоЙ. котловине разбиты на 8 групп: крайне сухие, очеш>-сухие.^сухие, периодически сухие, сьежио, влажные, сырые и-мокрые;

б) □ котловине выявлено 40 типов условий развития растительности (ТУРР) кормовых угодий. В ТУРР объединяются местообитания, обладающие сходными экологическими потенциями и в силу этого обеспечивающие " сравнительно одинаковый характер смен _ растительности, В рамках одного ТУРР развивается одна конассошшцш, т.е. совокупность длительно существующих растительных сообшест, относящих» 'ся к одной или к группе близких ассоциаций, комплексуто-щихся с близкими сообществами прогрессивных, . демутационных плк дигрессивных-серий; ■ .

в)всо ТУРР распределены по 13 экологическим группам. В одну группу входят ТУРР одинаковых элементов мезорельефа, в пределах которых, решающее влияние на растительность сказывают одни и те же экологические факторы (засоление, режим увлажнения н . ; ■ '.

' г) экологические группы ТУРР в зависимости, от принадлежности к определенному типу рельефа к общности ведущих гидрогеоморфологических факторов п литологии объединены и 5 геоморфологических комплексов; склонов низко-горья; предгорных равнин и высоких надпойменных террас (самый крупный комплекс занимает 71,2% площади котловит.:) ; приозерных низменностей и водораздельных депрео-сий; пойм; мелкоподнй. - ■

2; ТУРР >г сопряженно« с ним конассоциаишт, рассматриваемые в.неразрывном единстве, топо-экологичесхл и фито-цеиотически.бчизки низшей, единило:классификации пастбищ и сенокосов "тип кормовсо угодья*, характеризующейся однородностью экологических условий и сходством ^аститопь-ных сообществ по домш1аптам (субдоминантам) и растошЦ я синдик агорам, одинаково реагирующих на особешюстн_ использования. Таким образом, тип коревого угодья захлю» чает в езбо и местообитание, на уровне ТУРР, и растительность, в ранге конассоциации* Добавим, что в случае лссисй растительности, ТУРР и сопряженная с ним кона»*

соцнаиня соотвотствуот типу лес«. " " * *

* .

Уточнение соотношений (.кзжлу низшими единицами классификации пастбищ ir сенокосов и таксономическими единицами классификаций местообитаний и сснокосио-пастбншноП растительности может спссобстгювать облегчению комплико* пых геоботаинческих обследований природных кормопых угодий и наилучшей согласованности размещении и псирлшовл-шш пастбищ « сенокосов с природными условиями изучаемых регионов.

S; Д1ф}>еро1щищия территории котловины'на ТУРР и . их классификация послужили основой для составления харгы ТУРР масштаба Ij 000000. Ha карте нашли отраженно ни только отдолысыо ТУРР* но также их сочетания и ъкологичоскно ряды* В легенде к карго даны сведения о ТУРР и о сонрн-женных с ними конассоцнашшх. При большом o6i*<Mt> солор-жашсйся информации, карта ТУРР свободна • от излишной мелкоконтуриости* Такая карта можот быть л^гло трансформирована в другие гооботиничоские и близкие но тома гик о географическио карты» При составлении корты нснользопо-лнсь материалы космической съемки» На фотоснимках от» чотлнво дешифрируются экологические группы ТУРР (ннордд отдельные ТУРР) благодари своей природной <!и1Л11о.'1омнчн& • с.н н обособлонностщ-

На основе дифференциации котлоншил на ТУРР и ана-. лиза растительности оыдоленных типов кормовых угодий с учетом некоторых хозпйствошю-ахономнческих особенностей района составлена, хозяйственная характеристика к рекомендации но рациональному использованию и охране кормопмх угодий Убсунурской котловины;

а) .установлено, что на делю естественных кормовых угодий приходится В3,5% плошади района, ровной 580000 га, а том число на пастбища — около 76%, на сенокосы — 10,6%,

б) наибольшее распространение имеют пустынно-стопныс, сухо-степныо к пустынные пастбншА предгорных равшш и высоких надпойменных террас. Эти пастбиша рекомендуются для рсошю-зимнего выпаса малкою рогатого скота (MPC), лошп-. Ьей и верблюдов, а также для осенне-зимнего выпаса «MPC и ^¿шапей ь сочеташш с круглогодичным выносом верблюдощ

i d) в котловине возможно значительное увеличение поголовья верблюдов в случае использования обширных песчаных Паствпш, не рехомендуомых для выпаса других видов скота, ^екоторое увеличение количества пастбищных кормов может

А/

быть достигнуто за счет использования под осенне—энмиий к знмнчй выпас отапы сенокосов; "

г) основной вид использования луговых кормовых угодий -сенокосы, причем велика доля сенокосов ратей уборки на лугах с быстро г рубеющим злаковым травостоем* Под сенокоше-шение рекомендуется часть высокоурожайных степных угодий}

д) в котловине ьы пелены участки» которые в силу тех или иных причин необходимо исключить из сенокосно-пастбнщного использования; даны некоторые природоохранные рекомондошш}

е) вмявлошге ТУРР способствовало также прогнозу ьоз-, мсжинх ноправлений а изменении растительного покрова кормовых угодий поп действием антропогенного, фактора*

5, На основе полученных сведений о природе Убсуиурсхой котловины проводе на необходимая детализация до подрайонов ' и микрорайонов Южного пустынно-степного района Тупы,

, Схема природного районирования, карте ТУРР, хозяйственные характеристики региона и рекомендации по рациональ-|тому использованию коревых угодий были использованы наын для построения схемы метального природно-сольскохезпйо-венною районирования Убсунурсхой хотлоокны, вколотой г состав Южного животноводческого района Тувы* На оснооашш преобладающей формы сельскохозяйственного использования и сходства раститэльного покрова в районе выделено три природ— но-сельскохозяйственных подрайона*'В зависимости от сезон- ■ ностл пастбищ и их пригодности для различных вадов скота ^внутри подрайонов обособлено 7 прироано-сольскохозяйстзои-ных микрорайонов. - •

Основные положонпя дяссорташш кзложаны о следующих опублкхованных работах!

1. К экологической характеристике растительности Убсу-Юрской к отлов шш в Тувпиа:оИ АССР.-*ИэйестшгТСХА*,М., . 1031, вып.2, сЛ)М>9 (В соавторстве о Б.ССРоднсшопым). ^ • 2,' Экапого-гоЫ5ото11Л'ч&схйп' характеристика тлпЭо услооиД развития пастбищной растительности Убсупурской котлсашод ' (Южноя Туве). - В еб.: Повышение продуктивности кормовой, пашни к луговых угодий. Изхй ТСХА, М., 1031, с^ ' 110-123 (В соавторство е Б.С^Родионс&ым)*'

8. Опыт детального прирояко-сильскохозяЛственного районирования на примере Убсу2£урской котловины (Южная Ту^ вп)1. - 'Известил ТСХА", М.гвып. Л,.с.Лв~18Ъ ■

ЬЪ ' ' ' ' ■ "

Л 69643 8/У1—84 г. Объем 1'Л п. л. Заказ 1759. Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44