Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Оптимизация способов ускоренного размножения семян новых сортов зерновых и зернобобовых культур в звеньях первичного и элитного семенноводства
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство
Автореферат диссертации по теме "Оптимизация способов ускоренного размножения семян новых сортов зерновых и зернобобовых культур в звеньях первичного и элитного семенноводства"
рГ6 од
2 у та тв
НАЦЮНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УН1ВЕРСИТЕТ
На правах рукопису
, Гаврилюк Микола Микитович ^
ОПТШ413АЦ1Я ЗАХ0Д1В ПРИСКОРБНОГО Р03МН0ЖЕННЯ НАС1ННЯ НОВИХ СОРИВ ЗЕРНОВИХ I ЗЕРНОБОБОВИХ КУЛЬТУР У ЛАНКАХ ПЕРВИННОГО ТА ЕЛ1ТНОГО НАС1ННИЦТВА
Спец1альн1сть 06.0^.05 - Селекц1я 1 насинництво
Автореферат дисертацП на здобуття наукового ступени кандидата с1льськогосподарських наук
КИ1В, 1996
Дисертащя б рукопис.
Робота виконувалась в 1нститут1 рослинництва 1М.В.Я.: вва, 1нститутг землеробстза',: ■■■ Хнсгатуп землеробства 1 твз ництвз запдного рег1ону УААН.
4 Науков'йк-кер!вник: доктор сШськогосподарських наук
К1НДРУК Микола Онисимович
' 0ф1щ.шп опоненти: доктор с1льсЬкогосподарських наук
професор
ЧУЧМ1Й 1ван Петрович; : . .. .. .. .. _ казщищг с1льськогр$здрдщзськи>: на ЩОРЩК Валентин 'Яковт
ПроЙ1Дн£ установи: Балодеркавський державний аграрии ,„ университет
Захиот дисертацП вхдбудеться 6 червня 1996 року о 1С дши на зас1данн1 спещазйзовако! вчено! ради Д.01.05.О? Национальному аграрному университет! за адресою: £52 Ки1в-41, вуд. Геро!в оборони, 15, навчальний корпус 4, ау? Р1Я 37.
Просимо взяти участь в обговорешп дисертацП при п хисП або надхслатй в1дгук на автореферат у двох прт1рт зав1рених печаткою, за адресою: 252041, Ки!в-41, вул. Г€ оборони, 15, сектор захисту{>дисертац1й.
3 дисертаЩоо можна овнайошггися в б1бд1отещ НацШ ного аграрного ун1ве0ситёту.- •
Автореферат роз1слано 1996
року.
Вчений секретар спец1ал1зовано'1 вчено! ради, кандидат с 1 льськогосподврськто: наук,
доцент ¿? — },'. Ф. Л1тсш?}
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Актуальн1сть теми. Селекшя вШграе надзвичайно важливу роль у с!льськогосподарському виробництв!. Створення нових сорт1в 1 г!брид1в сприяе не лише отриманню високих врожагв 1 полшшенню якост1 продукт 1," але й стабШзацП агропромисло-вого комплексу в ц!лому. Однак реал1заШя досягнень селекцЦ неможлива без добре налагодженого нас1нництва,- -Дя.:вашива га-лузь в Укра!н1 потребуе реформування. зокрема., не в1дпрацьова-на як сл!д система первинного та ел!тного нас1нництва, недос-татньо обгрунтован! метода 1 схеми створення ел!ти. добору 1 розмноження рослин у розсадниках випробовування потомств 1 розмноження, агротехн1чн! заходи по вирощуванню високояк!сного здорового нас1ння.
3 розвитком ринкових в1дносин на сел1 виникла нагальна потреба у реформуванн1 вс1е! галуз1 нас1нництва: II орган!за-ц1йних засад. взаемов1дносин виробник!в I. споживач1в нас!ння, правово! бази, державно! та нормативно! регламентацП. меха-н!зм1в функщонування- об"ект!в насшництва р!зних форм влас-нсст1.
Актуальним е вир1шення проблем стандартизацИ 1 сертиф1-каЦ1! нас!ння, без чого неможливий д1йовий 1 ефективний. дер-жавний та_внутр!шньогосподарський нас1нневий контроль, вих!д нашо! держави на зовн1шн!й ринок нас1ннево! продуктI..
В умовах ринково! економ!ки вкрай необх3.дним е прискорене розмноження 1 запроваднення у виробництво нових високопродук-тивних сорт1в 1 Пбршпв с!льськогосподарських культур, в!дпрацювання прогресивних технологий вирощування нас!ння з високим коефЩ1ентом розмноження,. особливо у первинному та ел!тному насшництв!.* скорочення витрат на виробництво оригч-н&льного та ел1тного нас1ння. пошук шлях1в його здешевлення. Серед- цйх з'ахЬд1в важливу роль" в!д1грають агротехн1ка нас1н-ницьких пос1в!в, методи 1 схеми створення ел!ти.
Мета 1 завдання досл!джень, Головна мета досл1дження -тдвищення ефективност1 нас!нництва зернових 1 зернобобових культур шляхом прискореного розмноження нових високопродуктив-них сорт!в та вдосконалення нормативних вимог до його сортових 1 пос!вних якостей.
•С;-- . 4
- Основа завдання дослхдження:
- встановити вплив способ1в пос!ву 1 норм;вис!ву нас1ння на прискоренё розмноження високопродуктивних сорТ1в;
. . дослшти динам1ку пос1вних площ 1 валового виходу на-с!ння у ланках первинного та елхтного нас1нництва"6- залежност! в!д .норм вис1ву 1 способ1в пос1ву ; '
. - вивчити вплив метод1в створення ел1ти на' прискорене розмноження нових сорт!в гороху;
- Гвивчити нов! гпдходи щодо вдосконалення нормативних ви-мог, стандарту сортових 1 пос!вних якостей нас1ння;
- визначити економ!чну ефектавнЮть прискореного розмноження нових сорт1в.
Наукова новизна. Експериментально доведено, що в умовах ЛЮостепу Укра1ни зр!джен! пос1ви зернових та зернобобових культур, що досягаеться за рахунок зменшення-норм вис1ву втри-ч1 1 б3.лыне, а' також широкорядного 1 стр1чкового способ!в по-с!ву, сприяють р!зкому п!двищенню коеф!Щента розмноження на-с!ння без 1стотного зниження його пос!вних та врожайних якостей. Так! прийоми пос!ву у ланках первинного та елЛтного на-с!нництва сприяють прискореноыу розмноженню 1 впровадженню у виробництво нових високопродуктивних сорт!в, пядвищенню еконо-м1чно! ефективност1 вирощування ел1ти. Розроблено нов1 пШоди до нормування сортових 1 пос!вних якостей нас1ння:" на в!дм!ну в1д Г0СТ1в колишнього СРСР, ц1 показники диференц!юють-ся не; за "класами" пос1вних кондиц1й 1 "категор!ями" сортово! чистоти, а за ет'апами нас1нництва - в!д первинних ланок до масових реп-родукц1й.
Практична п1нн1сть робота полягае в пол!пшенн1 орган1за-цП 1 методики ведения нас1нництва, державного та внутр1шнь-огосподарського нас!нневого контролю, удосконаленн1 технологи виробництва ориПнального й ел1тного нас!ння зернових 1 зернобобових культур, прискореному розмноженн! нових сорт!в, що мае с'.важливе народно-г.осподарське значения при " функц1онуванн1 на. - с1нницько! галуз.1 в нових еко'ном1чних умовах.
Реал!зап!я результат1в"досл!дЖень Полягае у впровадженн1 "Методики по виробництву нас1ння ел!ти зернових, зернобобових 1 круп"яних культур в УкраШ", нагЦональному стандарт! Укра5-нк (ДСТУ 2240-93) "Насхкня схльськогосподарських культур. Сортов! та пос!вн! якост1" (1994), ков!й 1кструкцп з апробацп
сортових пос1в1в (1995). Результата досл!дження. наведен! з дисертацП, використан1 при плдготоец! Закон!в УкрахшГ "Про нас1ння" (прийнятий Верховною Радою Украхни 15 грудня 1993 р. N 3890-Х11), "Про охорону прав на сорта рослин" (прийня.тий Верховною Радою Украхни 21 кв1тня 1993 р. N 3116-411).. "ма-тер1али досл1джень допов!далидь 1.обговорювались на .республ!-канських нарадах спец1ал!ст1в нас!нневод!в (Ки1в - 1994 р., Льв1в - 1995 р.). на координац!йн1й рад! УААН з лас!нництва, нас1ннезнавства та стандартизацП (Одеса - 1996 р.].
Публ1каШя результат!в досл!джень. Основн! положения дисертацП висв1тлен1 в. 6 друкованих працях, двох законодавчих актах, трьох нормативних документах. , ,
Структура та обсяг роботи. Дисертаи!я викладена на ,!40 стор!нках машинописного тексту, мЮтить 32 таблиц!, 8 рисун-к1в. Складаеться з вступу. трьох розд1л1в, висновк!в, пропози-ц1й виробництву, списку Л1тератури та додатку. .
Б!бл1ограф1чний список включае 176 джерел, в т.ч. 19 !но-земних авторхв..Додаток м1стить 21 таблицю.
На захист виносяться так! основн! положения:
- способи 1 норми вис!ву як основний фактор прискореного розмноження нас1ння зернових, зернобобових культур в ланках первинного та ел!тного нас!нництва;
- динаШка . валового виходу ел!ти прй застосуванн1 р1зних способ!в -пос!ву 1 р!зних нормах вис1ву;
- нов1 п!дходи щодо вдосконалення нормативних вимог при стандартизацП нас!ння зернових та зернобобових культур;
- економ!чне обгрунтування доц!льност! 1ндив1дуаль-но-родинного добору рослин. способ1в пос!ву, норм вис!ву та коеф!Щента розмнозкення нас1ння.
Автор особисто розробляв основн! напрями досл!джень 1 методику дослШв.. проводив у сШвавторств! польов1, лабораторн1 досл!ди, вивчав л!тературн! першоджерела за темою досл!джень, узагальнював експериментальн! дан!.
УМОВИ ! МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ДОСЛШЕНЬ
Польов! та лабораторн1 досл1дкення проводились протягом 1991-1994 рр. в 1нститут1 рослинництва 1м. В.Я.Юр"ева УААН, 1нститутх ..землеробства УААН, 1нститут1 землеробства 1 тварин-
ництва захШого рег1ону УААН.
В 1нститут1 рослинництва 1м.В.Я.Юр"ева польсш досл1ди закладалирь на чорноземах глибоких, в 1нститут1 землеробства -на с1рому"легкосуглинковому, в 1нститутх землеробства 1 тва-•ринництва зах!дного реПону - на с!рому оп1дзоленому грунт1. ■'За механ1чним та х!м1чним складом грунта значно р1знилися м1ж собою. „Ще. ..б1льше в1др1знялись кл1матичн1 та погодн1 умови у м1-сцях проведения дослШв. Незважаючи на це, результата дос-•~лШв.' отриман! в ус1х трьох ,науково-досл1дних установах, вия-вилися 1дентичними. .• к1. '-^ Шдставои для проведения дослШень був; державши проект . 2 ,'Зерно'! ЖП: .,|Продовольство-Э5" ..''Розро 1 освоХти систему промислового нас!нництва зернових культур,, що забезпечуе ви-робництво високояк1сного'насДння' 1 впровадження новюс сорт1в -на протяз1 3-5 рок!в в умовах ринков о 1 економШ".
-В1дпов1дно до вказаного/. проекту координац!йна рада предс-тавник1в вищезазначених науково-досл1дних установ розробила . -основн1 напрями й програму досл!джень, сдрямованих на розробку прискорених метод1в розмноження нових сорт1в. Радою було в!д-м!чено. що основними чинниками, як! впливають на урожай 1 кое-Ф1ц1ент розмноження нас!ння, Т,е,75насдмперед. способи Ъдс1ву 1 норми вис1ву. За контроль було прийнято звичайний рядковий по-с1в з повною нормою вис1ву насЗдая,..прийнятою у ВИробНИЦТВ!. .;:,:. Об"ектом досл!джень були сорта, занесен! до . "Державного реестру сорт1в рослин Укра!ни".
Норми вис!ву нас!ння р.тановили 1/3 або ,1/4 повно! норми, прийнято! для кожно! культури д.зони. Ширина м!жрядь для зви-чайного рядкового пос1ву становила 15 см, черезрядкового - 30, широкорядного - 45, стр!чкового - 15+45 см,... „
Агротехн1ка в польових -дасл1дах - ' загальноприйнята дл5 умов л1вобережного, правобережного та зах1дного Л1состепу Ук-
•... Досл1ди. проводили "у в1дпов1дност1 з методикою державной сортовипробування (1971) та зг1Дно з "Методикою польових дослШень" Доспехова (1985).
Для обл1ку- урожаю використовували метод сутльного под1-лянкового обмолоту з перерахуванням на стандарту 14£-ну воло' гхсть. Вих1Д кондиЩйного нас!ння визначали п1сля, його очищен ня. а коефШент розмноження -. за ваднощенням з!браного нас1н
НЯ ДО 8ИС1ЯН0Г0 на IUlOIIli.
Лабораторн1 анал!зи насхкня проводили у в1дпов1дност! з ГОСТами (12037-31 - 12044-81). Випробовували його на врожайн! якосП при звичайному рядковому cnoco6i пос!ву i повН1й норм1 вис!ву. Дан1 щодо урожайност! обробляли методом дисперсшного анал1зу, за Доспеховим (1978; 1985).
Економ1чну ефективнЮть прискореного розмноження нас1ння у ланках первинного та ел1тного нас1нництва визначалй за спе-ц1альною методикою, рекомендованою для досл1джень у с1льському господарств! (Лоза та 1н.,1980).
РЕЗУЛЬТАТИ Д0СЛ1ДЖЕНЬ
Вплив способ!в пос1ву 1 норм вис!ву на прискооене розмноження нас!ння. Способи пос!ву i норми вис1ву нас!ння вивчались переважно у масовому нас!нництв! для отримання' максимального врожага високоякЮного нас1ння (Белецкий, 1974: Насыпайко и Белоус, 1974; Большаков, 1974; 1990; Давыдов, 1984; Кулешов, 1985; Джамбурия, 1988; 1991 та 1н.).' Проте результата досл!д-жень часто не зб1гаються, що е однгею з причин в1дсутност1 досконало! технологи виробництва нас1ння.
До недавнього часу не надавалось 1стотного значения агро-техн1чним заходам прискореного розмноження нас!ння нових сор-т1в 1 г!брид1в у первинному та ел1тному нас1нництв1. Це стосу-еться головним чином cnoco6iB пос1ву i норм вис!ву нас1ння, за допомогою яких можна ц1леспрямовано впливати на урожай. коеф1-ц1ент розмноження нас1ння, його як1сть, особливо у первинному та ел1тному нас1нництв! (Азиев, 1987; Бабич, 1989; Лоскутов, 1990; Пенчуков та 1н.. 1993). Так, результата досл1д!в показали. що способи пос1ву i норми вис1ву озимо! пшениц! та гороху значною Mipoio впливають на урожайн!сть, вих!д 1 коеф!ц!ент розмноження нас!ння.
На звичайному рядковому nociBi максимальний урожай озимо! пшениц! (в середньому 52,5 ц/га) отримано за умови повно! норми вйс!ву нас1ння. ii зменшення на 1/3 спричиняло зниження урожаю на 13,3%, а на 2/3 - на 22,5%. Проте коефЩ!ент розмноження при цьому пШшцувався в!д 24 до 61,5 одиниць.
Така ж особливЮть спостер!галась у досл!дах з горохом: yci його сорта дали нижчий урожай при зменшен!й норм! вис1ву
насЬшя. При цьому р!зн1 сорти по-р1зному реагували на способи прс!ву.
".."У . Способи пос!ву.й норми вис1ву гороху впливали 1 на коефЬ цГент розмноження нас!ння, але нё в так1й м!р1, як у досл!дах :хз зериовими культурами 1 кормовим люпином. Якщо у гороху в1н зщжудав.ся в'1д ,5.6 '.до." 15.7 одиниц!. то в озимого жита - в!д 18 .Ц, ^ярр'гр ячменю - в1д 21 до 56, в1вса - в!д 14 до 53, кормового'''люпину - в'1д 6 до 49 одиниць.
Найвищий урожай озимого жита, ярого ячменю. в!вса г люпину формувався при звичайному рядковому пос!в! 1 повн1й норм! вис1ву нас1ння. 31 зниженням останньо! до 1/3 1 менше незалеж-но, в!д слрс,об1в пос1ву урожай озимого жита зменшувався на ДОт}5%." ярого ячйеню;- * на 7-25%, в!вса 1 кормовому люпину - на "2б-5.8%;.... . \ ■ ••
„ Спрсрби пос1ву , 1 норми вис1ву при розмноженн! ориг!наль-нсн^э. 1 .еЖтвого нас1ння' майже не валивали на пос!вн1 якост! _нас1ння., "В окрём!\роки на зр1джених пос1вах формувалось б!льш крупне.нас!ння.. але схояйсть його' в лабораторних умовах практично залишалась без зм!н. В1д цих агрозаход!в мало залежали й врожайн1 якост1 нас!ння. Так, р1зниця в урожайност1 озимо! пшениц!. , озимого'жита, ярого ячменю 1 кормового люпину у п!с-дядП способов поЫву ! норм вис1ву !нколи сягала 4 ц/га, але в середньому за.роки проведения досл1джень вона не перевищува-ла 1,6 ц/га ! практично .не виходила за меж1 достов1рност1 досаду.
Спостер1галось деяке зниження врожайних якостей нас!ння гороху, вирощеного при малих нормах вис1ву (табл:1). Це пом!т-но на приклад! сорту Харк!вський 85, урожай якого в п!слядП цих вар!ант1в пос!ву. хоч ! ненабагато ( на 0.2-2,4 ц/га), але падае. Щодо 1нших сорт!в (Харк1вський 74 ! Вусатий 90) така тенденЩя менш пом1тна.
Оптим!заШя заход!в по ггойскореному розмноженню 1 впровадженню у виробництво нас!ння нових сорт!в. До цих захо-д1в. кр!м технолоПчних, в!дносяться' орган!зац1йно-економ!чн!, методичн! та !нш1, спрямован1 на вдосконалення галуз! нас1н-ництва, П'функшювання у ринкових умовах.
... Для. створення вну'тршнього 1 ■ зовн1шнього ринку нас1ння необх!дне державного регулювання нас!ншшько! галуз!. Подаль-
Таблиця 1. Вплив способ1з пос!ву 1 норм вис!зу гороху на врожайн! якост! насання р!зних сср?1з (ц/га. 1891-1594 рр.;
Спос1б пос1ву
I Норма
I зис!зу
Iсхожого
|нас!ння.
I млн.
I шт./га л_
Роки ~г
-i-!--1-1-|в1д-
199X11992I1993)1994]1991-|нос-I , I Iй ' 11994 I но
I
I контролю
Харк1вський 85 (ранньостиглий зерновий)
Звичайний рядковий
Стр1чковий. Двохрядковий Широкорядний Н1Р.
о. э:
1.2 22.9 23.4 29.5 31.1 26,7
0,8 17,9 20,7 28,7 29,7 24,3 -2,4
0,6 18,3 21.3 28.6 31.0 24,8 -1.9
0,6 ' 22,4 21,4 21.1 34,3 26,5 -0,2
0,4 19,8 20,7 27.3 33.5 25,3 -1,4 2.9 2,4 2.5 1.6
Звичайний рядковий.
Стр1чковий Двохрядковий Широкорядний Н1РЛ
Харк1вський 74 (середньостиглий зерноук1сний)
95
1,2 11,5 14,2 17,5 20,1 15,8 0,8 10,6 13,8 17,4 17,7 14,9 0,6 12,1 ТЗ,.9:16.3 23,7 16/6
0.6 12.1 13.4 17.0 19,6 15.5 0.4 11.4 13,3 15.7 17.3 14.4 2.6- 1.3 1.9 1,6 -
Звичайний рядковий
Стр1чковий Двохрядковий Широкорядний Н1Р„'
0. 95
Вусатий 90 (середньостиглий зерновий)
1,2 0.8 0.6
0.6 0,4
5.8 37,7 26,1 23,2
5.9 35.7 25,5 22,4
5.6 37,7 24,9 22.7
6,0 35,8 27,5 23. 1
5.7 38,1 26,0.23,3 1,2 1,8' 1.1
-0.9 +0.8
-0,3 -1,4
-0.8 -0.5
-0.1 +0,1
ший И розвиток неможливий без вШовШо! зако.нодавчо! бази. Одним 1з правових акт!в, який мае сприяти функЩонуванню суб"ект1в селекцП та нас1нництва. е закон Укра!ни "Про охорр-ну прав на сорти рослин", прийнятий Верховною Радою Укра!ни у кв1тн1 1993 р. Цей закон, який в1дпов1дае вимогам прийнято! у 1961 р. М1жнародно1 конвенцП про охорону селекц1йних досяг-нень, регламентуе права селекЩ-онер1в"на сорти й Пбриди як Штелектуальну власн1сть.
Другим вазкливим законодавчим актом, що регламентуе нас1н-ництво. е закон Украши "Про нас1ння", прийнятий Верховною Радою Украши у грудн! 1993 р> В1н мЮтить основн1 положения, що регулюють виробництво й використання нас1ння у сучасний перЮд розвитку галуз! нас!нництва. Закон регламентуе правов! в1дно-
сини М1ж виробниками й споживачами насшня, охороняе !хн1 права.
' 3 1.07.1994 р. на територП Укра1ни вперше введений нац1-ональний стандарт - ДСТУ 2240-93 "Насшня с1льськогосподарсь-ких культур. Сортов! та пос1вн! якост!".
Необх1дн1сть у створенн! 1 прийнятт! нового стандарту обумовлена ц!лим рядом об"Бктавних причин. По-перше. терм1н д11 ГОСИв (колишнього СРСР) зак1нчився в лита 1992 р. По-друге, ц! ГОСТи морально застар!ли ! не в!дпов!дали сучас-ним вимогам, що стримувало вступ Укра1ни до м1жнародних орга-Н1за1ий.
Передбачений ГОСТами под!л нас!ння на класи ! категор!! науково не обгрунтований (Залов. Белоглазова, 1972; Хлебный та !н.. 1984; Сечняк та !н., 1986; К1ндрук та !н., 1990). Н!чим не обгрунтована й практика переведения нас1ння, що не вШов!-дае вимогам першого класу, до б1льш низько! репродукцП, а !нод! ! його бракування. Це завдавало чимало! шкоди виробницт-ву, оск1льки знец!нювався генетично повноц!нний матер1ал, на створення якого витрачалось чимало кошт1в ! прац1 селекц!оне-р!в та нас!нневод1в.
НацЮнальний стандарт, при розробц! якого були використа-н! результата наших досл!джень. докор!нно в1др!зняеться в!д Г0СТ1в колишнього СРСР, в чому можна переконатися на приклад! пшениц! (табл.2).
Таблиця 2. Норми ДСТУ 2240-93 на основн! показники якост! , нас1ння м"яко! пшениц!
I
Вм1ст нас1ння
|Сортова| Категор1яI чисто- Iосновно! нас1ння |та, %, ¡культури, |м!н!мум|%.м1н!мум I I
!нших вид1в,шт./кг, максимум
-!-(-
куль-|бур"я-|в т.ч.важ-тур- |н1в |ков!докре-них | |млюваних
_I_^_
Схож1сть, %,
м1н!мум
ОриПнальне 99,9 99 2 2 0 92
Ел!тне 99.7 99 5 5 0 92
РепоодукцИ:
РН-1 - 3 ■ 98,0 98 20 20 5 92
РК-к 97.0 97 . 130 70 5 87
и
Основы! його в1дм!нност1 так!: 1) в!дсутн!й под!л нас!ння за пос!вними кондиц!ями на класи; 2) категорП враховують не лише апробащйн! ознаки, але й р!вень пос!вних якостей нас!н-ня; 3) показники сортових 1 пос1вних якостей нас!ння диферен-Щюються за етапами нас!нництва - в!д первинних ланок до масо-вих репродукций; 4) за етапами нас!нництва нас!ння под!ляеться на так! категорП: ориПнальне (ОН). ел!тне (ЕН) 1 репродук-ц!йне (РН) (для г!брид1в - г1бридне).
У вШовШост! з нац!ональним стандартом видана нова !нструкц!я по апробацП сортових пос1в1в (Заець. Гаврилюк та 1н.. 1995). яка м!стать нов! пЦщщи щодо апробацП пос!в!в зернових культур._
Прийнят! законодавч! й нормативн! акти сприятимуть роз-витков! селекцП та нас1нництва в нових економ!чних умовах. а отже. й прискореному розмноженню та впровадженню у вироб-ництво нових сорт1в зернових ! зернобобових культур.
Розглянемо проблему прйскореного розмноження нас1ння ло-вих сорт!в у ланках первинного та ел1тного нас1нництва. екстраполювавши "щодо них отриман! експериментальн1 дан!.
Розрахунки дають можлив!сть прогнозувати динам!ку пос!в-них площ ! валового виходу ориг!нального та ел!тного нас1ння залежно в1д способ!в пос1ву 1 норм вис!ву зернових та зернобобових культур. Це Шдтверджуеться нашими даними щодо озимо! пшениЩ. Шд якою найб1льш динам1чно зростае площа посШв у розсадниках розмноження, суперел!т1 та ел1т! за умов строкового пос!ву при-норм1 вис!ву 0,7 млн.схожих нас!нин на 1 га -в!д 61,5 га в розсадниках розмноження другого року (Р-2) до 232593 га - в елШ (рис.1). Проте максимальний вих!д ел1ти можна одержати, застосувавши звичайний рядковий спос1б пос!ву при 1/3 норми вис!ву - 595 тис. т. що в 10 раз!в б1льше, н1ж при цьому ж способ! пос1ву, але при повнхй норм! вис1ву нас!н-ня.
Незалежно в1д способ!в пос!ву, зменшен! втрича норми ви-с!ву нас!ння сприяють розширенню пос!вно1 площ! ! зб!льшенню валового виходу ел!ти, а саме озимо! пшениц! - в1дповШо у 6,9-13,1 ! 3,8-12,6 раза, озимого жита - у 7,5-8,0 ! 6,5-7,2 раза, ярого ячменю - у 9,8-18,8 1 7.2-17.7 раза. При зменшенн! норми вис!ву в1вса у чотири рази плоша п!д ел!тою зростае у 8,3-12,6 раза, валовий вих1д нас1ння - у 4,1-7,7 раза, а при
га(тяс-юнн)
240(600) " -
192(420) " ■ *
144(360) -
96(240) ;
48(120) - • '
га(тис. 4.S(11) -
э.бсал>
2.7(6.6) -1.2(4.4) -9.9(2.2) "
Emil
тонн)
Супереттл
ши
га(тонн) 70(200)S
10(10)
Р..-2
: I ■ ¡11» ■
Заичайний рядкоавй noeis
4.0
2.7
1.3
Широюрадняй • Стр1чковвй
• 2.1 1.2 О?
Виаяно схожого насшня, млн.шт/га
Позначеипя: Q ■ алоща nociey Щ] - валовнй визод насини
Рисунок 1. Динамка лосшних площ i валового виходу насшня озимо? пшениц] в залежноси' в1д cnocoöie nociey i норм виаву у первинному та елетному насшництвь
зменшенн1 норми у дванадцять раз!в ц! показники зб1льшуються в1дпов1дно у 52 1 16 раз1в. Знижена у чотири рази норма вис1ву кормового люпину дае змогу розширити пос!ви ел1ти у 15.9-28,6 раза. зб1льшити валовий вих1д нас1ння у 10,5-19.1 раза, а при зменшенн! норми у дванадцять раз1в площа п1д ел1тою може зрос-ти у 486, а валовий вих1д нас1ння - у 217 раз1в.
При зменшенн! норми вис1ву гороху пос1вн1 площ! 1 вих!д нас!ння у ланках первинного та ел!тного нас1нництва в пор!в-нянн! з !ншими культурами зростають менш динам1чно, Разом з там законом1рн1сть розширення пос1в1в 1 збШшення виробництва нас!ння при знижених нормах вис!ву збер1гаеться (рис.2). > *
31 зменшенням ; норми вис1ву нас1ння вдв!ч1 площа п!дел!-тою при звичайному рядковому пос1в! зростае: у 3,4 раза для сорту Харк1вський 85, у 6,6 раза для сорту Харк1вський 74 1 в 7.3 раза для сорту Вусатий'ЭОГ Сорт Харк1вський 85 позитивно реагуе на стр1чковий спос!б пос!ву, який забезпечуе найвищий валовий вих!д ел!ти - майже у 4,5 раза б1льший. н!ж при звичайному рядковому пос1в1 з повною нормою вис!ву нас!ння.
При використанн! понижених норм вис1ву лише у розсадниках розмнокення (Р-1 . 1 Р-2) темпи розмноження ел1ти значно упо-в1льнюються, проте у пор1внянн! .1.3 звичайним рядковим способом пос1ву при повн1й норм! вис!ву нас1ння II обсяг виробництва може зб1льшуватися, а саме: озимо! пшениц!:,- у 1,9 раза, озимого кита - у 1.8 раза, ярого ячменю - у 2,5 раза, в1вса - 1,4 раза, гороху - у 1,5-1,8, у кормового люпину - у 3,5 раза.
Отже. як показують розрахунки. агротехн1чн1 заходи в первинному та ел1тному нас1шицтв! 1стотно впливають на еконо-м!чну ефективн1сть виробництва'нас!ння. Кращими економ!чними показниками характеризуемся ел1та. створена при пос1в! звичайним рядковим способом 1 втрич! знижен1й норм! вис1ву нас!н-ня. Прибуток В1Д реал1зац1! 1 т нас1ння озимо! пшениц! складае 18,83 тис.крб. (у ц!нах 1992 . р.) , р1вень рентабельност! -349,3%, озимбго жита -'В1ДП0В!ДН0 28.37 тис.крб.1 ;1 523.6%, ярого ячменю - 8,50 тис.крб. 1 121,6%. Стосовно гороху бальш ефективний широкорядний пос1в з нормою вис!ву 0,4 млн.схожих нас1нин на гектар: прибуток в1д реал!заЩ! 1 т нас!ння складае 16,23-18,84 тис.крб., р!вень рентабельност1 - 142.1-213,8%.
0ч1куваний прибуток в!д реал!зац1! нас1ння ел!ти при оп-тимальних способах пос1ву 1 нормах вис1ву у пор!внянн1 з
га(тис„тонн) 4(3)
3.2(6.4)"
2.4(4.8)-
1.6(3.2)-
Еття
0Ж1.6)-
И
га(тонн) 30С550>-^'
24(440)
18(330).
12(220)
6(110) -
МАпп
"зЪп
Суаераитл
"ТтттПтш
!гггп
1
й
I
га(тонн) 18(40) 15.4(33)-12.8(26)-10.2(19) 7.6(12) 5(6)
О
Р-2
Шл.
"ТШ1
Ы
ш
Звнч1Йаиа рлдюзвий поав 1.2 0.8 0.6 ВисЫно схожего наоння, мпн.шт/га
Широкорядний Стр^ЧКОВИЙ 0.6 0.4
Позйачення: Ц - площа пойву [Д]] - валовий вих^д насшня
1,2,3- сорти вщловщно: Харкюський 85
Харшвський 74 Вусатий 90
Рисунок 2. Динамка поавних ппощ \ валового виходу насшня горох/ в залежносп в(д способов пооау I норм, виаву у первинному та елггному наанництви
контрольним вар1антом (звичайний рядковий' пос!в з повною нормою вис1ву нас1ння) зростае в1д 994,0 до 10847,6 млн.крб. для озимо! пшенищ. в1д 1468,8 до 10734,1 млн.крб. - для озимого жита, в1д 328.9 до 6270,0 млн.крб. - для ярого ячменю, в1д 5,5-26.3 до 38,5-126,5 млн.крб. - для гороху.
Ще б!льший ефект дають способи прискореного розмноження нас1ння нових 1 перспективних сорт1в. Так, при районуванн! нового сорту озимо! пшениц! Харк1вська- 90" оч1куваний прибуток в1д реал1зац!! валового виходу ел!ти п1двищуеться на 3340.4 млн.крб. у пор1внянн1 з ран!ше районованим сортом Харк!вська 11, а перспективного сорту гороху Харк1всышй 29 - на 307,0 млн.крб. у пор1внянн! з сортом Харк!вський 85.
Менше впливае на виробництво ел1ти нових сорт!в при ви-користанн! зр!джених пос1в1в лише у розсадниках розмноження (Р-1 1 Р-2): оч1куваний прибуток в1д реал1зацИ нас!ння озимо! пшениц! зменшуеться на 11919,1 млн.крб.. гороху - на 312,6 млн.крб.
Значну роль у прискореному розмноженн! нас1ння жгаих сорт1в вШграють метода ! схеми створення ел!ти. На приклад1 гороху показано, що найб1льш поширенйй 1ндив!дуально-родинний доб!р рОслин у первинному нас1нництв1 не мае переваг за показ-никами сортових, пос!вних та врожайних якостей нас'!ння- перед 1ншими методами, в тому числ! й масовим добором. Це св!дчить про недосконал1сть методики ведения первинного нас1нництва. А тому необх1дно розробити менш трудомЮтк1 й економ1чно виПдн! схеми виробництва нас1ння в ус1х ланках нас1нництва.
На прискорене розмноження -1 впровадження у виробництво нових 1 перспективних сорт1в та Пбрщйв значною м1рою вплива-ють орган!зац!йно-економ1чн! заходи по пол!пшенню галуз! на-с!нництва. використання на основ! правового'й нормативного за-безпечення найб_1льш ефективних у ринкових умовах нас!нницьких формувань, удосконалення взаемов!дносин в ус1х ланках вироб-ництва"нас!ння. :' г
ВИСНОВКИ
;.;1: На прискорене розмноження нових сорт1в зернових та зернобобових культур значною м1ров впливають способи пос1ву 1 норми вис!ву нас!ння. Нехан1зм иього впливу полягае в м1нли-
воет! коефщ^нта розмноження насЮТя, який р!зко п!двшцуеться (втрич1 1 б1льще) при зр1джених пос1вах. I хоч урожай при ць-ому .. зменшуетьел (на 7,1 - 51,2%),. пос!вн1 та врожайн1 якост1 нас1ння залишаються на достатньо високому р1вн1.
2. Завдяки високому коеф!ц1енту розмноження при знижен!й норм! вис1ву нас1ння у ланках первинного та елдтного нас!н-.ництва р!зко зростае площа ! валовий. вихдд.елхти: для зернових ...культур вШов!дно у 6,9-18,8 1 3,8-17,7 раза.* гороху - у
5.0-7,9 1 2.5-5.3, кормового люпину - у 15,9-28,6 1 10,5-19,1 раза.
3. 3 використанням зрщеених пос1в!в лише у розсадниках розмноження (Р-1 1 Р-2) темпи розмноження ел!ти.значно 'знижу-ються, проте, у пор1внянн1 з! звичайним способом.рядкового ,по-С1ву 1 повнога нормою вис!ву нас!ння, обсяг I! виробництва мохе зб1лыяуватися. а саме: в озимих зернових культурах ! гороху -у 1,5-1,9 раза, ярого ячменю - 2,5 раза .у в1вса - 1,4 раза, у кормового люпину - у 3,5 раза.
4. Високими економ1чними показниками характеризуемся ел!та, створена при звичайному рядковому (зернов! культури) ! широкорядному (горох) способах пос1ву ! 1/3 нсрм1 вис1ву в ус!х ланках первинного та ел1тного нас!нництва: прибуток в!д реал1зац1! 1 тонни нас1ння зернових культур складае 8,5-28,4 тис.крб. (в Шнах 1992 р.), р!вень рентабельност! 124,6-523,6%, гороху - вшовшо 16,2-18,8 тис.крб. ! 142,1-213,8%. Прибуток в1д реал!заЩ! нас1ння ел!ти зернових культур зростае в!д 329 до 10848 млн.крб.. гороху - в1д 5,5-26,3 ДО 38,5-126,5 МЛН.крб.
5. Б!льший ефект дають агротехн1чн1 заходи прискореного розмноження нас!ння нових сорт1в. Так, при реал1зац!1 нас!ння ел1ти нового сорту озимо1 пшениц! Харк1вська 90 оч1куваний прибуток на 3340,4 млн.крб. вищий, н1ж в1д ран1ше районованого сорту- Харк!вська 11. Менше вплива на виробництво ел1ти нових сорт1в використання оптимальних агрозаход1в лише у розсадниках розмноження.
6. Для прискореного розмноження насхння нових сорПв !с-тотне значения мають метода створення ел1ти. Найб!льш по-ширений !ндив!дуально-родинний доб1р рослин у горос! не мае переваги перед масовим та !ншими доборами.,
7. Подальший розвиток нас!нницько! галуз1 неможливий без
в1дпов1дно1 законодавчо! та нормативно! бази. Закони Укра!ни "Про охорону прав на сорта рослин", "Про нас!ння" забезпечують регламентування прав селекцЮнер1в, державного регулювання виробництва, використання нас1ння. Введен! в д1ю нацЮнальний стандарт ДСТУ 2240-93 "Насшня с!льськогосподарських культур. СортовГта пос!вн1 якост1", !нструкц1я по апробацП сортових пос1в1в м1стять нов1 п1дходи до нормування показник1в сортових та пос1вних якостей нас!ння.
ПР0П03ЩП ВИРОБНИЦТВУ
Для прискореного розмноження 1 впровадження у виробництво нових сорт1в зернових 1 зернобобових культур необх1дн1 так1 заходи:
- у ланках первинного та ел!тного нас1нництва пос1в зернових культур проводите звичайним рядковим, а гороху -широкорядним або стр1чковим способами з 1/3 нормою вис1ву на-с1ння. прийнятою для товарних пос1в1в; там, де умови виробництва не забезпечують належного догляду за такими пос1вами, сл1д використовувати рекомендован! способи пос1ву ! норми ви-с!ву нас!ння у розсадниках розмноження;
- при створенн1 ел!ти гороху використовувати метод масо-вого добору рослин або метода, як1 сприяють прискореному розм-ноженню ориг!нального та ел!тного нас1ння;
- удосконалювати орган1зац1йне забезпечення нас1нницько! галуз1, використовуючи найб!льш ефективн1 у ринкових умовах нас1нницьк1 формування;
- при сертиф1кацН нас1ння дотримуватися вимог ДСТУ 2240-93.
СПИСОК'F>OBIT, 0ПУБЛ1К0ВАНИХ ПО TEMI ДИСЕРТАЦП
1. Весна Б. О., '"Терлецький Я'.М., Гаврилюк М.М. та 1нш1. Методика по виробництву нас1ння ел1ти зернових, зернобобових i круп"яних культур в Укра1н1. - К., 1992. - с.21. ' ' 2. Кшдрук М.О., Cлюcápeнкo O.K., Гаврилюк М.М. та !huií.~ Концепц!я' национального стандарту на нас1ння с1льськогоспо-дарських культур. Науково-техн1чний бюлетень Селекц!йно-гене-тичного 1нституту. - N 1, 1993, - с.23-28.
3. Чайка В. Г., Гаврилюк-М. М. Сорт для Вашого поля. Земля 1 люди Украши. - 1994. - N 2-3. - с. 4-5.
4." Шпичак' О'. М.," Н1коласва З.П., • Гаврилюк И. М. та 1нш1. Ел1тне нас1ння зернових культур: оптимальний ц1новий механ1зм. В1сник аграрно! науки. - 1994. - N 5. - с.8-12.
5. Гаврилюк М.М.' Про деяк1 зм1ни в орган1зац11 апробацЦ зернових культур. Зб1рник гфаць Мирон1вського 1нституту-пшени-ц1 1м.В.М.Ремесла, К., "Урожай" 1995, с. 121-126.
6. Гаврилюк М.М.. Весна Б.О., Волощук О.П. Шляхи приско-, реного розмноження нас!ння. ВЮник аграрно! науки. - 1996. - N 2. - с. 47-50.
в1дпов1дно! законодавчо! та нормативно! бази. Закони Укра!ни "Про охорону прав на сорти рослин", "Про нас!ння" забезпечують регламентування прав селекц1онер1в, державного регулювання виробництва, використання нас1ння. Введен! в д1ю нацЮнальний стандарт ДСТУ 2240-93 "Нас1ння с!льськогосподарських культур. Сортов!''та пос1вн! якост!", !нструкц1я по апробацП сортових пос!в1в м1стять нов1 пШоди до нормування показник1в сортових та пос1вних якостей нас!ння.
ПРОПОЗЩП ВИРОБНИЦТВУ
Для прискореного розмноження ! впровадження у виробництво нових сорт!в зернових 1 зернобобових культур необхЦш! так! заходи:
- у ланках первинного та ел!тного нас1нництва пос1в зернових культур проводите звичайним рядковим, а гороху -широкорядним або стр'1чковим способами з 1/3 нормою вис!ву на-с1ння, прийнятою для товарних пос!в1в; там, де умови виробництва не забезпечують надежного догляду за такими пос!вами. сл!д використовувати рекомендован! способи пос!ву 1 норми ви-с!ву нас!ння у розсадниках розмноження;
- при створенн1 ел1ти гороху використовувати метод масо-вого добору рослин або методи, як! сприяють прискореному розм-ноженню ориПнального та ел1тного нас1ння;
- удосконалювати орган1зац1йне забезпечення нас!нницько! галуз!, використовуючи найб!льш ефективн: у ринкових умовах нас1нницьк1 формування;
- при сертиф!кац!1 нас1ння дотримуватися вимог ДСТУ 2240-93.
СПИСОК-' РОБ1Т, ОПУБЛШОВАНИХ ПО TEMI ДИСЕРТАЦП
1. Весна Б. О.,' Терлецький Я. М., Гаврилюк М.М. та Днш!. Методика по виробництву нас1ння елШг зернових, зернобобових 1 круп"яних культур в Укра1н1. - К., 1992. - с.21. 4 ' 2.' К1ндрук М.'О., Слюсаренко O.K. , Гаврилюк М.М. та íhuií." К&нцептя' Hauiotísbib'Horo 'стандарту, на нас1ння сыьськогоспо-дарських культур. Науково-техн1чний бюлетень СелекцХйно-гене-тичного 1нституту. - N 1, 1993, - с. 23-28.
3. Чайка В.Г., Гаврилюк-М.М. Сорт для Вашого поля. Земля 1 люди Украгни. - 1994. - N 2-3. - с.4-5.
' ¿Г' -Шпичак О.'М.;-'" "Н1колаева- 3. П. .• • Гаврилюк М. М. та 1нш1. ■ Ел1тне нас1ння 'зернових культур: оптимальний ц1новий механ1зм. Вíсник аграрно! науки. - 1994. - N 5. - с.8-12.
5. Гаврилюк-М.М." Про деяк1 зм1ни в орган1зац11 апробацЦ зернових культур. Зб1рник прадь Мирон1вського 1нституту пшени-Ц1 1м.В.М.Ремесла. К., "Урожай" 1995. с. 121-126.
6. Гаврилюк М.М.. Весна Б.О., Волощук О.П. Шляхи приско-, реного розмноження нас!ння. ВЮник аграрно! науки. - 1996. - N 2. - С.47-50.
АН0ТАЦ1Я
GAVRILIUK N.N. OPTIMIZATION OF METHODS FOR ACCELERATED REPRODUCTION OF NEW GRAIN AND GRAIN BEAN CULTURE SPECIES WITHIN CHAINS OF PRIMARY AND ELITE SEED BREEDING
Manual of dissertation thesis for Ph.D. (agricultural sciences), speciality 06.00.05 - Selection and seed breeding. National Agrarian University. Kiev, 1996.
It is clarified, that in conditions of Ukrainian forest-steppe decrease of sowing norm (twice to three times) and wide row methods of sowing cause corresponding (3.5 to 8 times) increase of reproduction coefficient of seeds without sufficient damage for crop quality. Due to these methods applied the crop area is highly expanded (5 to 18.5 times), as well as elite yield (2.5 to 17.5 times).
Recommendarions: It is recommended to conduct sowing within chains of primary and elite seed breeding using common sowing ways by row (for'.peas - by band and wide rows) with decreased three or more times norm of seed sowing; when creating new and prospective elite pea species it is recommended to apply
method of mass plant selection.
i
Гаврилок H.H. Оптимизация приемов ускоренного размножения новых сортов зерновых и зернобобовых культур в звеньях первичного и элитного 'семеноводства. Рукопись диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук по специальности 06.00.05 - Селекция и семеноводство.
Национальный аграрный университет, Киев, 1996.
Установлено, что в условиях Лесостепи Украины пониженные нормы высева (в три и более раза) и широкорядные способы посева способствуют повышению (в 3,5-8 раз) коэффициента размножения семян без существенного ухудшения посевных и урожайных качеств. Благодаря этому резко увеличиваются площадь посева (в 5-18.8 раза) и выход элиты (в 2,5-17.7 раза).
Рекомендуется: в звеньях первичного и элитного семеноводства посев производить обычным рядовым способом (горох -ленточным и широкорядным) с пониженной в три и более раза нормой высева семян; при создании элиты новых и перспективных сортов гороха использовать метод массового отбора растений.
Ключов1 слова: коефШент розмноження нас!ння, вих1д кондишйного нас!ння, nociBHi якост1 нас1ння, врожайн1 якост1 насшня. прискорене розмноження нае-а-ння, стандартизаЩя, anpo6auifi. ■ ■ •
- Гаврилюк, Николай Никитович
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Киев, 1996
- ВАК 06.01.05
- Оптимизация способов ускоренного размножения семян новых сортов зерновых и зернобобовых культур в рамках первичного и элитного семенноводства
- Биологические и организационно-методические основы семеноводства гороха
- Совершенствование и пути повышения эффективности системы семеноводства зерновых культур в Республике Татарстан
- СЕРТИФИКАЦИЯ ПОСЕВНОГО МАТЕРИАЛА КАК ОСНОВА СЕМЕНОВОДСТВА (ПО МАТЕРИАЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ)
- Повышение урожайности и качества продукции льна-долгунца на основе совершенствования методов и технологий его семеноводства