Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Оптимизация системы защиты сеянцев семечковых пород от основных болезней в питомниках предгорий Центральной части Северного Кавказа
ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "Оптимизация системы защиты сеянцев семечковых пород от основных болезней в питомниках предгорий Центральной части Северного Кавказа"

Всесоюзная ордена Ленина и ордена Трудового красного знамени академия сельскохозяйственных наук имени в.И.Ленина

Отделение по Нечерноземной зоне РСФСР

НАУЧНО-ИСОЩОВАТЕНЬСКШ ЗОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ САДОВОДСТВА НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ПОЛОСЫ

На праЕах рукописи

БЫСТРАЯ Галина Владимировна

ОПТИМИЗАЦИЯ СИСТЕЛЫ ЗАЩИТЫ СЕЯНЦЕВ СЕМЕЧКОВЫХ ПОРОД ОТ ОСНОВНЫХ БОЛЕЗНЕЙ В 1ШШНИКАХ ПРЕДГОРИЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА

Специальность 06.01.II - защита растений от вредителей и болезней

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Работа Еыполнена.Е Северо-Кавказском научно-исследовательском институте горного и предгорного садоводства (СКНИИГПС) в 1988-1930 гг.

Научный консультант - кандидат сельскохозяйственных наук Д.А.ТИТОВ.

Официальные оппоненты - доктор сельскохозяйственных наук, профессор, член-корреспондент ВАСХНИЛ Н.М.ГОЛШИН; кандидат сельскохозяйственных наук А.П.ТВЕРДЮКОВ.

Ведущее предприятие - кафедра фитопатологии ТСХА.

Защита состоится "/¿Г" _1991 г. в 13 часов

на заседании Специализированного Согета К 020.20.01 в Научно-исследовательском зональном институте садоЕодстЕа нечерноземной полосы по адресу: 115598, Москва,"М-598, Бирюлево-Загорье, НИЗИСНП. СпецсоЕет.

С диссертацией мохно ознакомиться е библиотеке НИЗИСНП.

Автореферат разослан "/" _■ ^д^ г>

Ученый секретарь специализированного соЕета,

СБцнЯ XÄPAKTLF/IGTLKA РАБСТи

Актуальность темы. Б технологии производства посадочного материала ведущее место до сих пор занимают семенные подвои. По данным Всесоюзной переписи плсдоьых насаждений к виноградников /ISü4/^ с их использованием на Украине, в Белоруссии, РСФСР, в том числе на Северном Кавказе ЕЬф£1ДИ133ЛИ до /Сд? саженцев. Семенные г.сдвси имеют ряд преимуществ перед вегетативно размножаемыми в засушливых зонах на богаре, на недостаточно плодородных землях, при создании безвирусных маточников /Т.А.Ьердеревская и др., I9oü; к.&.Кнденко и др., ISoI; Ь.Г.Карычев и др;, Ь.А.АграЬенин и др., IStiv/. Ь связи с этим семенные подвои и в ближайшем будущем не утратят свсегс значения.

Однако при их выращивании имеется ряд нерешенных проблем, в числе которых борьба с патогенными организмами, сникающими выход сеянцев и ухудшающими их качество.

В настоящее время разработаны достаточно полные системы защиты школы сеянцев от вредных организмов для Центрально-Черноземных областей /Б.И.Пстлайчук, Г.Ь.йвакина, 19с5/, Ъечернсземной зоны, /Э.М.Дрсздсвский, Н.д.Романенко, И .В.Мещерякова, ISbj/, Белоруссии /Ь.А.Дороккин, Ь.Ь.Болотникова и др., 15и5/ и некоторых других зон плодоводства.

Аля условий Северного Кавказа такая система отсутствует. Механический перенос систем защиты растений из других зон, а также проведение защитных мероприятий в теже сроки, что и в плодоносящих 'насаждениях и полях питомника представляется неправильным в связи с существенной разницей в почвенно-климатических условиях, специ-. фическим видовым составом вредных организмов, особенностями их распространения и развития, что является фундаментом построения любой биологически обоснованной системы защиты.-

Цель и задачи исследований. цель исследований - оптимизировать и предложить производству научно-обоснованную для условий предгорий центральной части Северного Кавказа систему защиты школы сеянцев семечковых пород от основных болезней, характеризующуюся снижением ресурсозатрат, уменьшением экологического напряжения, улучшением экономических показателей.

,,ля достижения этой цели.предусматривалось: - установить распространенность, сроки появления и степень все-

-г -

доносности основных заболеваний сеянцев семечковых культур в разных плодовых зонах Северного Кавказа;

- уточнить видовой состав возбудителей фитопатогенных грибов, вызывающих гибель сеянцев.от корневых гнилей;

- изучить влияние различных факторов на проявление вредоносности основных болезней, в том числе климатических особенностей, качества семян, засоренности посевов;

.- биологически обосновать необходимость и кратность применения различных средств и способов химической защиты сеянцев от основных болезней;

- осуществить производственную проверку эффективности предложенной системы по защите сеянцев от основных болезней и оценить её в целом в условиях Центральной части Северного Кавказа.

Ьаучная новизна и практическая ценность работы. Впервые для предгорий Центральной части Северного Кавказа разработана система защиты сеянцев семечковых пород ст основных болезней. Выявлено, что при выращивании семенных подвоев яблони и груши наиболее распространенными в этой зоне являются корневые гнили и мучнистая роса.

Установлено, что распространение и степень вредоносности указанных болезней в разных плодовых зонах не одинакова, стот факт послужил основанием дифференциации мер'борьбы с болезнями. Так, в лессгорной зоне плодоводства показана возможность снижения затрат на защиту от мучнистой росы, которая в этих условиях менее вредоносна, чем в предгорной и степной зонах. По степной зоне плодоводства, напротив показана возможность снизить объем химических мер борьбы с корневыми гнилями.

йпервые в зоне определён видсбой состав возбудителей корневых гнилей сеянцев яблони и груши, среди которых выделен гриб Phyto -p'hihcra Cadoium • Сведений о наличии этто патогена в почвах плодовых насаждений данного региона до сих пор не было.

Определено влияние сорной растительности на поражаемость сеянцев корневыми гнилями. В-частности, отмечена почти функциональная положительная связь /г = С,50-0,99/ между числом сорняков и гибелью сеянцев в период ст появления всходов до образования пятого настоящего листа у наиболее развитых растений.

выявлена зависимость поражаемссти сеянцев корневыми гнилями и уучнистой росой ст качества и происхождения семян.

Установлено, что одним из путей снижения фунгицидкой нагрузки в школе сеянцев является использование семян сорта Пепинка литовская и семян дикой кавказской яблони, растения из которых поражаются мучнистой росой соответственно в 1,5 и с,5-Ь раза меньше, чем растения из обычно используемой хозяйствами смеси семян культурных сортов.

высокую эффективность показали фунгициды, характеризующиеся более слабой токсичностью для теплокровных, что крайне важно цля улучшения экологической обстановки и осуществления эффективной защиты сеянцев от болезней в питомниках, территориально расположенных в санитарных границах курортной, воцо- и рыбосхранных зон.

Выявлена сопряженность развития растения-хозяина и патогена. При этом впервые установлено, что мучнистая роса в питомнике появляется не ранее развития II настоящего листа. Использование этой взаимосвязи позволило оптикмзироЕать кратность опрыскиваний, за счёт чего их количество сокращено в 2 раза /с 6-Ь до 3-4/.

Применение в питомниках предгорной центральной части Северного Кавказа оптимизированной системы защиты сеянцев от основных болезней существенно снизило фунгицидный прессинг. Выход стандартных сеянцев увеличился на 50$. Себестоимость их снизилась почти вдвое. Прибыль возросла на 126С0 руб. с га в сравнении с применявшимися ранее методами борьбы с болезнями сеянцев.

Реализация работы. Предложенная нами система защиты сеянцев яблони и груши от основных болезней проходила производственную проверку в 19иЪ-50 гг в четырёх хозяйствах зоны, о совхозе "Ста- • рочерекский плодопитомник" /КБССР/ и "сркен Иахарский" /Ставропольский край/ она позволила почти в 2 раза сократить применение фунгицидов и на 35-50% снизить себестоимость сеянцев. В совхозе "Аушигер" /КБССР/ выход сеянцев увеличился почти на 40$. Б совхозе "Баксанский плодопитомник" /КБССР/ выход сеянцев возрос более, чем з 5 раз.

Апробация работы. Материалы исследований доложены на семинарах ЬДЬХ СССР /г.1адсква, 1590, 1990, 1951 г./, на Всесоюзной научно-практической конференции "Наука-производству" /г.Нальчик, 15ь9 :./, на симпозиуме фирмы "Ай-Си-Ай" /г.Нальчик, 19о9 г./, на краевых совещаниях в хозяйствах Ставропольского края /"Садовое", 19ео г. , "Кавказ", Ь90 г., "Гафщкий", 1550 г./, на региснзль-

ном семинаре по защите садов и питомников в зоне Северного Кавказа /г. Нальчик, I-аУ г./.

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертационных исследований отракены в 5 печатных работах.

Объём и содержание диссертации, диссертация изложена на машинописных страницах и состоят из введения, ^ глав, выводов и преалокений производству, списка литературы и приложения. Она содержит со таблиц, рисунков и фотографий.. Список использо-

ванной литературы включает lui наименований, в т.ч. 67 иностранных.

Кетодика и условия проведения исследований. Исследования проводили ъ ОПХ "Затишье" Северс-Кавказского НИИ горного и предгорного садоводства, в плодопитомнических совхозах "Старочерек-ский", "Баксанский" КБССР, объединении "Садовое" Ставропольского края /предгорная зона/, "Наурский" ЧМССР, "Ьркен-Шахарский" Карачаево-Черкесской AG Ставропольского края /степная зона/, "Ау-шигер" КБССР /лесогорная зона/.

При маршрутных обследованиях с целью изучения проявления к развития болезней в питомниках зоны проводили осмотр по 100-250 сеянцев, взятых по двум диагоналям поля.

Распространение болезней рассчитывали в процентах от общего числа просмотренных растений. По мучнистой росе, кроме того учитывали степень её развития /по пятибалльной шкале/.

Видовой состав возбудителей корневых гнилей сеянцев определялся на взятых нами при обследованиях образцах растений и почвы кандидатом биологических наук Г.А.Барбатуновой /Ш34СШ/.

В 6 стационарных опытах изучали: '- влияние качества семян, эффективность их протравливания на ' поракаемость сеянцев корневыми гнилями. Б вариантах опытов были взяты смесь семян культурных сортов промышленной подготовки /несортированные от травмированных/, которые широко используются в питомниках зоны из-за практического отсутствия семян районированных подвоев /контроль/; те ке семена, но очищенные от травмированных; семена районированных подвоев сорта Пепинка литовская и дикой лесной кавказской яблони. Б качестве протравителей испыты-вались Ии'Щ /2 кг/га/ и топсин-М /2 кг/га/ с контролем без протравливания.

- вредоносность мучнистой росы на сеянцах яблони с анализом основных биометрических показателей /диаметр стебля, высота растений, площадь, масса и число листьев, масса корней/ - в 4-5 кратной повторности по 10 растений в каждой;

- связь между засоренностью участков и поражением сеянцев корневыми гнилями - на фоне системы применения гербицидов /по Кеш-гову L.A., I&oó/ и без них;

- для борьбы с корневыми гнилями изучали эффективность следую-цих фунгицидов и их смесей: топсин-М /И кг/га/, ронилан /2 кг/га/, арцерид /Ъ кг/га/, байлетон 0,4 /кг/га/, а также баковые смесч: топсинЛ/2 кг/га/ с арцеридом /3 кг/га/ и байлетон /0,4 кг/га/ с арцеридом /3 кг/га/;

- для борьбы с мучнистой росой изучали эффективность двукратного и трехкратного применения топсина-М /2 кг/га/, байлетона ' /0,4 кг/га/, сапрола /2 кг/га/; двукратного и шестикратного -байлетона /0,2 кг/га/; двукратного, трехкратного и шестикратного - с.п. серы /12 кг/га/;

- эффективность комплексной биологически обоснованной системы защиты сеянцев яблони от наиболее опасных болезней.

Сроки и кратность обработок фунгицидами в школе сеянцев построенные по аналогии с обработками плодового сада и полей питомника сравнивали с результатами обработок в биологически обоснованные сроки: против корневых гнилей в период уязвимых фаз развития сеянцев, против мучнистой росы - на основании наших разработок -не ранее образования П-го настоящего листа. Последующие.опрыски-. вания вели в соответствии с нарастанием вредоносности заболевания. Ьо всех полевых опытах учеты проводили систематически через каждые 10-14 дней в 3-5 кратной повторности, в каждой из них осматривали по ICO растений подряд или в 5-7 кратной повторности по I псг.м. ряда сеянцев.

Учеты поракенности мучнистой росой сеянцев яблони после опрыскивания вели через каждые 7 дней. Ь работе использована методика научных исследований пШ.С им. И.¿.Мичурина /И-оЬ/. Статистический анализ результатов исследований проводили методами дисперсионного и регрессионного анализов/^ .РокицкиП, Г-x-t/ и нйп'.хг— димнх случаях с целью нормализации распределения тенорки п;лр'пили предварительные преобразования величин с использованием функции b-'ikCC.

Теплообеспеченность, как по многолетним данным, так и по данным в годы проведения исследований, была благоприятной .для успешного выращивания семенных подвоев. Исключение представляет 19оо год, когда ко времени появления первых всходов температура понизилась до -2,3°С, что привело к гибели всех взошедших к этому сроку сеянцев. Обильные частые дожни в апреле-июне способствовали илтенсивному развитию корневых гнилей. Условия летнего периода послукили причиной высокой вредоносности мучнистой росы.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИСаЦЦ)ВА1У.Й I. Распространенность корневых гнилей..

Обследование ь 19с5о-1990 гг. плодовых питомников в предгорьях Центральной части Северного Кавказа свидетельствует о наличии корневых гнилей во всех зонах плодоводства. В степной зоне их численность всегда была на порядок меньше и экономически мало значимой /табл.1/.

Таблица I

Распространенность корневых гнилей на сеянцах семечковых пород в питомниках.разных плодовых зон предгорий Центральной части Северного Кавказа

Г Поражено сеянцев корневыми гнилями, % Плодовая зона •----------------------------------,--------

: 19Ь8 г. : 1989 г. : 1990 г.: х

шюш 60,9

¿есогорная 33,2 85,0 ■59,6

Предгорная 47,2 44,9 42,5 44,9

Степная 4,8 9,8 . 6,5 7,7

ГРУША*

Предгорная 24,6 32,3 26,6- 27,7

Степная 3,6 10,0 5,2 6,3

55 в лесогорной зоне сеянцы груши не выращивали.' Патогенные грибы, выделенные из сеянцев яблони и груши были представлены вицами следующих родов - во всех зонах ¿/¡¡¿ос{оп1а ьо-тн,Ъ'±аг(аггпр.1в{кслаг1а?р.', а также сапрофитк Мисог бр-, РепШСМ-->/>. V-з сеянцев и почвы лесогорной зоны а также почвы пред-

горной зоны - Phi/iophihcta cacto turn . Только в предгорной и степной зонах - Pyihium $р. При этом преобладающими возбудителями были fchiiocionLo. sotanL в лесогсрной зоне плодоводства, Phyiophüiozacciciotmb предгорной зоне, Pythi.um sp. в степной.

В лесогорной зоне выявлены грибы-антагонисты 'TiLchodcimct

vlridcte, 9ti'chod?tma. sp. \

2. Влияние качества семян на поражение сеянцев яблони корневыми гнилями в плсдовчх питомниках.

Исследования, проведенные на базе Старсчерекского плодопитомника, позволили установить, что сеянцы из семян заводского приготовления поражаются корневыми гнилями сильнее, чем сеянцы, развивавшиеся из отобранных из заводской смеси хорошо выполненных нетрав-мированных семян. Эти различия сохранились во все проведенные через 10-14 дней сроки учетов /табл. 2/.

Сеянцы, выращенные из заводской смеси семян культурных сортов, эчищенной от травмированных и неполноценных, в 1,3-1,9 раза были меньше поражены корневыми гнилями в сравнении с контролем.

Таблица 2

Влияние качества семян на поражение сеянцев яблони корневыми гнилями в плодовом питомнике /в среднем, 19ъ9-1990' гг./

Совхоз "Старочерекский плодопитомник"

Варианты качества I семян Количество пораженных срскамучетов, % растений по

I : П : 111 : : 1У : У

Обычно используемые семена /контроль/ 5,0 17,6 35,6 22,1 5,0

Те же, но очищенные от травмированных семян 3,4 II,Ь* 12,3х 2,7

х различия существенны при Ь% уровне значимости.

Аналогичные результаты получены в 1910 году в ИIX "Затишье" Северо-Кавказского научно-исслодсвательского института горного и предгорного садоводства.

- Ь -

3. Поражаемость корневыми гнилями сеянцев из семян различного происхождения

Как показали наши исследования, поранение корневыми гнилями сеянцев из семян яблони сорта Пепинка литовская и семян дикой лесной кавказской яблони в пик проявления корневых гнилей достигало ¿7,4-26,1%,в варианте с обычно применяемыми в питомниках зоны семенами - 35,6%, что обусловлено главным образом наличием механических повреждений семян.

Пик поражения у селнцев дикой кавказской яблони и сорта Пепинка литовская в сравнении с контролем наступает раньше, а именно: уже к сроку П учета, а в контроле к ¡11 сроку учета.

Ьти различия в последующие сроки сгладились, сохранив ту ке тенденцию.

В связи с разницей в сроках проявления максимума поражения сеянцев были изучены темпы развития сеянцев из семян различного происхождения /табл. 3/.

Проведенные учеты показывают, что сеянцы из семян дикой кавказской яблони и сорта Пепинка литовская в отличие от смеси семян культурных сортов /контроль/ характеризуются ранним и дружным появлением всходов. У них и более короткий период, приходящийся на восприимчивость сеянцев к корневым гнилям, В связи с этим и пик проявления корневых гнилей наступает раньше в сравнении с обычно используемыми питомниками 'зоны семенами. У последних из-за растянутости появления всходов фенофазы, восприимчивые к болезни, наблюдаются в течение ¿0 дней.

Поражаемость корневыми гнилями у сеянцев из семян сорта Пепинка литовская и дикой кавказской яблони практически была одинакова.

"4. Роль протравливания семян в Снижении пораженности сеянцев корневыми гнилями

В соответствии с принятой в зоне Северного Кавказа, в т.ч. и в Кабардино-Балкарии, практикой защиты сеянцев в отдельных хозяйствах перед посевом проводится протравливание'семян препаратом ШХц. Сднако конкретных данных об эффективности этого приема в литературе не встречается.

Ь нагих опытах в среднем' за три года эффективность протравим г.ния "АГа составила 4о,с/с. Ьто обусловило в варианте с протрав-

Таблица 3

Темпы развития сеянцев из семян различного происхождения

в среднем за 1989-1950 гг./ Совхоз "Старочерекскик

плодопитомник

Сроки учетов :Проис-/по появлению :хожде-фенофаз у наи-:ние более развитых:семян растений/ :

: %_2астений по Фазам развития : ПнйищГстадий.^ 11йёуйз ЁЯЕыё-ста-:

:семя-: 1-2 на-:3-4 на-:й^~"~77~к~Бо-:мой ста-:доль-:стоящих:стоящих: „ "^~:лее на-:дии /до :ные :листьев:листьев:„,,„27^:стоящкх:Ь настоя-

."листьев:

листьев:щих ли__:стьзв/

I.Семядольные листья /чёткое обозна- 1 2 Ь9,0 91,0 11,0 9,0 0 0 0 0 0 0 100 100

чение рядков/ '3 92,5 7,5 с 0 ' 0 100

П.Появление I 35,5 41,0 2о,5 0 0 100

3-го настоящего листа 2 19,5 2а,о 52,5 0. 0 100

3 7,0 17,5 75,5 0 0 100

Ш.Появление 5-го настоя- I 20,0 24,5 26,5 27,0 0 73,0

щего листа 2 4,5 9,5 35,0. 51,0 с 49,0

3 0 6,5 21,5 72,0 0 23,0

1У. Появление 7-го настоя- I 7,5 1о,0 17,5 47,5 14,5 36,0

щего листа 2 0 . 3,0 ' 17,5 29,5' 50,0 20,5

3 0 0,5 5 17,5 77,0 5,5

У. Появление 9-го настоя- I 0 4,0 7,5 25,0 63,5 11,5

щего листа 2 0 0 2,5 14,5 Ь3,0 2,5

3 0 ' 0 0 6,0 94,0 0

I - контроль /обычно используемые семена смеси культурных сортов/, 2 — сеянцы яблони сорта Пепинка литовская, 3 - сеянцы дикой лесной кавказской яблони.

ливанием семян увеличение выхода сеянцев яблони почти в 2 раза в сравнении с контролем: соответственно-15,о и о,7 шт на I пог. м. среднем за три года выход сеянцев яблони в изучаемом варианте по отношению к контролю увеличился на 121,«$.

Аналогичные результаты за годы исследований получены и .для сеянцев груши. В варианте с протравливанием семян ВкТД сеянцев пораженных корневыми гнилями в уязвимые для болезни фазы развития семенных подвоев груши было в 2 раза меньше, чем в контроле. В годы исследований эффективность протравливания семян груши составила от 35,2 до 71.в зависимости от срока учета, приходящегося на определенную фазу развития сеянцев. В среднем за три года эффективность протравливания семян 1МТД составила 51,1%. Выход сеянцев по отношению к контролю увеличился на 55,4%.

Таким образом, изучение эффективности протравливания семян ЖЕц показало, что в наших условиях этот приём сникает поражение сеянцеЕ яблони и груши корневыми гнилями в 1,5 раза и более.

Наряду с "ШХЦ против корневых гнилей на сеянцах яблони и груши в питомниках использовали топсин-М. Как показывают наблюдения 19Ь9-1950 гг. он, как протравитель, по эффективности равноценен ПОД, но экологически значительно менее опасен.

Ь среднем за два года эффективность протравливания семян как средство предупреждения корневых гнилей на сеянцах яблони составила при использовании ЖЗД 48,4%, топсина-М 49,5%. На груше получены аналогичные результаты: эффективность Ш'ЗД - 51,1%, топсина-М - 46,9%.

. 5. Эффективность различных фунгицидов против корневых гнилей сеянцев яблони и груши

Гибель сеянцев от корневых гнилей остается ощутимой несмотря на то, что протравливание семян в значительной мере сникает уровень'этого заболевания. В опытах 1988 г. пораженность сеянцев яблони корневыми гнилями существенно- снизилась при опрыскивании

всходов фунгицидами в фазу семядольных листьев, . ______.'.В пик,

проявления болезни в контроле насчитывали до 20,5-23,3& погибших от корневых гнилей растений, при опрыскивании всходов топси-нсм-!.'. и ронилансм - в 2-3 раза меньше /рис.1/, эффективность действия тспсина-^- в пик проявления корнерых гнилей /ш-1У сроки учет,-в/ составляла по отношению к контролю 51,2-68,7, а ронилана -

35»

1 30-

«и 1

§ 20■ I

15-

Ю-

5-

25.3

У Л

о:

i98в

1989

года

Рис. £ Распространение корне&пх гнилей на сеянцах яблони 6 пик проявления болезни на ероне опрыски&а-ния фунгицидами

УслоВнте о&кзнсгчения фунгицидов ■■

топсин • М

VI — ронилан — арцерид 13Ш— Зайлетон I I — Контроль

47,о-59,?$>. Ьто обусловило увеличение выхода сеянцев яблони сэ-отрстственнс на 54,7% и

На сеянцах груши наблюдалась сходная картина. В контроле за счет изреженности из-за корневых гнилей насчитывали 26,0 шт на 1 пог.м. сеянцев, в вариантах с применением фунгицидов в среднем Зо,4-40,9, что существенно больше, чем в контроле.

•Б опытах ISo9-9U гг., учитывая установленное нами в региона; ных условиях большое видовое разнообразие патогенов, вызывающих корнеьг.е гнили, был расширен набор испытываемых фунгицидов, а та! ке включены в опыт их баковые смеси.

Действие всех фунгицидов и их бакоЕых смесей на корневые гнили сеянцев яблони было довольно высоким. Гибель сеянцев от корневых гнилей в контроле во все сроки учетов была на порядок больше, чем при использовании любого из препаратов. Наименьшая гибель сеянцев от корневых гнилей установлена при применении топсина-М, арцерица, а также их смеси /1,3-2,2.%/. Отмечена явно выраженная тенденция к повышенной эффективности действия арцерида против корневых гнилей на ранних этапах онтогенеза сеянцев /первые сроки учетов/. В связи с тем, что этот фунгицид является узкоспецифическим против оомицетов, можно предположить, что именно эти грибы проявляют наибольшую активность в период прорастания сеянцев. Эффективность всех применяемых фунгицидов была в пределах от 47,1 до 76,7$ по отношению к контролю.

Однако смесь топсина-М с арцеридом не показала особых преимуществ в сравнении с отдельно применяемыми фунгицидами. При применении байлетона и ронилана выход сеянцев с единицы площади прак тически не отличался от вариантов с использованием арцерица и топсина-М /соответственно 34,6,-3а,4 и 39,0-40,7 сеянцев на I пог. и./. Преимущество же байлетона перед остальными изучавшимися фунгицидами в том, что его применение разрешено без ограничений, включая территории водо- и рыбоохранных зон /"Список"..., 1987/.

Положительные результаты в снижении пораженности корневыми гнилями при обильном опрыскивании всходов фунгицидами были получены и для сеянцев груши.

Таким образом, опрыскивание сеянцев яблони и грущ в срок, соответствующий фдзе "семядольные листья", обеспечивает снижение распространенности корневых.гнилей в пик проявления болезни в 2-

4 раза. За счет лнижен;:я потерь сеянцев яблсни и груши от корневых гнилей при опрыскивании фунгицидами выход сеянцев возрастает на 56,2-102,6^ по отношении к контролю.

6. Влияние засоренности посевов на поражение сеянцев яблони и груши корневыми гнклями

Сорняки, являясь растениями-хозяевами возбудителей корневых гнилей, увеличивают насыщенность почвы инокулюмем. Кроме тоге,при засоренности возникают более благоприятные условия аля развития патогенов: более длительное сохранение повышенной влажности в дождливую погоду, а также при выпадении рос; затрудненные условия .для качественного проведения опрыскивания, а также ослабленное развитие сеянцев за счет наличия конкурентов.

При изучении влияния засоренности на поракаемость корневыми гнилями сеянцев яблони и груши нами была отмечена прямая положительная связь между гибелью сеянцев и числом сорняков в период уязвимой стадии сеянцев /первые три срока учёта/ как у яблсни, так и у груши /табл. 4/. Высокий коэффициент корреляции /всегда больше 0.9/ позволяет более чем в случаев надежно прогнозировать гибель сеянцев от корневых гнилей в зависимости от засоренности участка. С этой целью можно пользоваться рассчитанным нами уравнением линейной регрессии при отсутствии пропслск-для яблоки контроль/: у а _ + о,44 х, .для груши: у = 1,55 + 0,31 у;-при использовании гербицидов - для яблони

у = 5,43 + 4,44 х, для груши: у = 3,46 + 3,52 х, где у - гибель сеянцев от корневых гнилей /в «/,

х - число сорняков на I м^.

Игнорировать применение гербицидов не представляется аглу'.к-ным из-за значительного снижения уровня корреляции в этом случае до 0,7.

Ка более поздних этапах развития сеянцев увеличение кол/ч';-ства сорняков не влияло на распространенность ксрн^Еьк гнил?/.

Таблица 4.

Коэффициенты линейной корреляции между гибелью сеянцев яблони и грузи от корневых гнилей /%! и количеством сорняков /шт/м^/ в уязвимую стадию развития сеянцев ч /до 5 настоящих листьев/

Совхоз "Старочегекский плодопитомник"

Условия

15о9 г.: 1590 г.

Ь среднем за с года

Без прополки /контроль/ Гербицид /эталон/

Без прополки /контроль/ Гербицид /эталон/

ш

явьона

0,95о** 0,931**

ГРУША

0,630**

0.999**

0,9а6** 0,949**

0,90Ь** 0.915**

0,973** '0,969**

0,921х* 0,973**

существенно при 1% уровне значимости

7. Распространенность мучнистой росы

Учеты, проведенные в 198Ь-1990 гг., свидетельствуют о различиях в распространенности и степени вредоносности мучнистой росы в обследованных питомниках лесогорной, предгорной и степной зон Северного Кавказа /табл.Ь/.

Таблица 5

Распространенность мучнистой росы на сеянцах яблони в питомниках разных плодовых зон предгорий Центральной части Северного Кавказа, 19о9-1990 гг.

3

она

_____ЦоЕажение_сеящев_м^ч$шстой_2осой__

19оо год : 19о9 год : 1990 год

пооайён7СаллТпора-~!5алл Тпора-~75алл~ ность, :пора:женно-:пораже:женно-:пора-% :жения£ть,% :ния :сть,% :кения

: Ь среднем за

:_три года__

.пора- :балл~ Гкенность пора • % :кения

:.ессгог,ная 32 2,9 40 2,7 За 2,7 36,6 2,8

¿.ргдгсг наг 76 3,3 9с1 3,6 94 3,В Ь9,3 3,6

степная 7Ь 3,1 ¿2 3,9 Ь5 3,5 с0,7 3,5

Наименьшее развитие мучнистой росы в питомниках отмечено в лесогорной зоне' плодоводства. Число пораженных мучнистой росой сеянцев яблони и степень развития болезне" на тех в годы наб-лвдейний практически были одинаковыми: от 32 до 40^ больных сеянцев со степенью развития болезни 2,7-2,5 балла.

В предгорной и степной зонах распространенность болезни была в 2 раза и более выше, чем в лесогорной.

Ь. Оценка вредоносности мучнистой рссы на сеянцах яблони

Вредоносность мучнистой росы определяли по состоянию и биометрическим показателям надземной и корневой систем здоровых и пораженных мучнистой росой /на 3-4 баллэ/ сеянцев.

данные по облиствекности сеянцев яблони в среднем за 19оо-1990 гг. свидетельствуют, что на I здоровое растение приводится зколо 40 листьев, на пораженных мучнистой росой почти Едвсе мень-пе - 21,3 /табл. 6/.

Таблица о

Показатели состояния листового аппарата на здсрсЕых и пораженных мучнистой росой сеянцах яблони /в среднем за 1983-1990 гг./.

:Число лк-:Вес сд-:Плсзадь Состояние сеянцев :стьев на :ного :одного

:один сея-:листа, :листа _:кец, шт. : г. : с:.:2

Здоровые 40,1** 0,279** 12,ь44

Сраженные мучнистой росой 21,о 0,x1с ¿,о

различия между варианта?.™ существенны при 1% урлвнз

значимости

Масса и площадь одного листа у пораженных мучнисто!':' р.:с / и здоровых сеянцев различаются в 2,4-2,С раза, пналил влияния пораженности сеянцев мучнистой росой на величину листьев г.'.л.ш показал, что у пораженных сеянцев на долю мелких листьев /д-. смй/ приходится от 71,0 до 90,7""/ в среднем .за года - - VI

У здоровых сеянцев на их долю приходилось в среднем тсяькг. /от 27,5 до 42,2 по годам/. Количество листьев, отнесен!2-х к классу крупных, у здоровых сеянцев составило 7,1"'-, у -

С, 23? /табл. 7/.

Таблица 7

¿ликкке поранения сеянцев яблони мучнистой росой на величину листьев /в среднем за 19сх!-1950 гг./

: Площадь листьев по классам, %

Состояние сеянцев :---------- - ---------------------

мелкие 9 : средние^ : крупные 1—Ю см~ : II-си см :> ко см

Здоровье . 35,57,7** 7,1х*

Пораженные мучнистой росой Ы,0 16,6 0,2

** - различия существенны при 1% уровне значимости

Меньшая облиственность и меньшая площадь листьев оказали отрицательное влияние на высоту сеянцев, массу корневой системы, диаметр штамба. Ь среднем за три года диаметр штамба у больных растений был 35,0 мм., у здоровых - 57,0. При этом, в 19оЪ и 1990 гг. диаметр штамба у больных растений был в 1,5-2,0 раза меньше, чем у зноровых. В 1939 году эта разница более значительна у Сольных - 39,ь мм., у здоровых - 102,6 мм.

Угнетение роста листьев у пораненных мучнистой росой сеянцев сказалось и на их высоте. Больные растения были в среднем в 2-3 раза ни«е здоровых.

¡•¡асса корневой системы у пораженных растений также существенно меньше, чем у здоровых. В результате среди непораженных мучнистой росой сеянцев в среднем за три года стандартных растений было?9,4;'о, среди больных - в 1,6 раза меньше.

9. Оцянка сопряженности сроков появления мучнистой росы в сколе сеянцев с развитием растений

Наши наблюдения показали, что сроки появления мучнистой росы на сеянцах яблони иные, чем на деревьях в плодовом саду и полк: питомника /табл. 6/.

Приведенные данные свидетельствуют о значительной разнице мг-гду датами появления первичных признаков поражения мучнистой Г' гл;- б саду и школе сеянцев яблоки. В течение 4 лет наблюдений \у-;нп;:тая роса обнаруживалась не ранее развития 11-го настоящего .".и""::;, гйггнрйв^егч.ся обычно ме»ду 13 июня и б июля. На деревьях

Таблица о

Сроки появления мучнистой росы з плодоносящем саду, полях питомника и школе сеянцев, 19о7-1990 гг.

Совхоз "Старочерекский плодопитомник"

фенофаза и срок опрыскивания

19о7 19.04 "зелёный конус"

..._^ла._сеящев_;Й^рвал:Срок_

:фенсйаэа :сроками :леник

-.-число на-:появле- :всхо-

ц : стоящих :ния бо- :яов

:листьев :лезни, :сеян-

: : дни :цев

17.06 II 59 ненаб-'

людали .

Годы наблюдений

_Сая, дата

1963 12.04 "зелёный конус" 6.07 14 о5 3.04

15е>9 25.03 "зелёный конус" 13.07 II оО 6.04

1990 2о.ОЗ "зелёный конус" 25.07 Ю 94 4.14

в' саду и на саженцах в полях питомника болезнь появлялась в период между 23 марта и 19 апреля и всегда совпадала с фенсфазой 'зелёного конуса". Ь этот срок всходов сеянцев еще не было. Ь наших условиях разница между датами появления признаков мучнистой росы в школе сеянцев и в саду или питомнике составляла от 59 до 94 дней. Из этого следует, что и сроки начала проведения защитных мероприятий по борьбе с мучнистой росой в наших условиях в школе сеянцев и в саду не могут быть одинаковыми.

Полученные результаты явились обоснованием для уточнения конкретного срока проведения первого опрыскивания против мучнистой росы.

10. Оптимизация применения фунгицидов на сеянцах яблони для борьбы с мучнистой росой

а 19оо году была проведена оценка эффективности различных норм расхода байлетона в сравнении с серой /с.п./ против мучнистой росы на сеянцах яблони.

При опрыскивании байлетоном в норме 0,2 кг/га псгагкенность сеянцев мучнистой росой оставалась достаточно еысской: от 41,. до 59,9% больных растений. ¿1 хотя эти показатели существенна лучше, чем в контроле, но и при таком уровне поражения сеянцы

- 1Ь -

угнетены. Ь варианте, где байлетон был применен в норме 0,4 кг/ га, максимальнее число больных сеянцев не превысило 7%. В целом, байлетон в норме 0,4 кг/га оказался против мучнистой росы в 9-20 раз эффективнее, чем в норме 0,2 кг/га.

Опыты 1Ус9_1990 гг. полностью подтвердили результаты 1988 г. Опрыскивания фунгицидами в соответствии с обоснованным нами сроком начала обработок обеспечили надежную защиту сеянцев от мучнистой росы. При этом, развитие болезни составляло как в варианте с использованием с.п. серы, так и б остальных вариантах от 2,3 до 2,7 баллов, в контроле - 3,8 балла. Распространенность болезни была в пределах 9,2-11,6%, в контроле -94,3% /табл.9/.

Выло установлено, что в годы усиленного развития мучнистой росы в школе сеянцев яблони трехкратное опрыскивание по пораженности растений, более, чем в 3 раза эффективнее двухкратного. Сера /с.п./, байлетон 0,4 кг/га, топсин-41 и сапрол проявили равноценную эффективность против мучнистой росы.

Полученные данные свидетельствуют о высокой эффективности применения препарата серы - число больных сеянцев яблони не превысило 9,0% со степенью развития болезни 1,6 балла. Б контроле поражение сеянцев приближалось к 100% со степенью развития 3,8 балла.

При этсм следует иметь в виду, что с.п. серы и байлетон разрешены для применения в водорыбоохранкых и курортных зонах. Сера с.п. вообще не токсична для теплокровных и в том числе для человека. Она и аналог байлетона азоцен выпускаются отечественной промышленностью. Таким образом, для защиты яблони от мучнистой росы можно обойтись без дорогостоящих дефицитных импортных фунгицидов.

II. -Ьлияние происхождения семян на поражение сеянцев яблони мучнистой росой

Ьами выявлено, что в питомниках предгорной зоны плодоводства распространенность и степень развития мучнистой росы на сеянцах яслони в определенной мере зависит от происхождения семян. Пги этом различия менее ощутимы в период начала проявления болезни .

¡'асгтростганенность и степень вредоносности мучнистой росы г* 1,:.' го:.л »*с!!1 г:е на сеянцах яблони сорта ¡¡спинка литовская, в

Изучение эффективности фунгицидов против мучнистой росы на сеянцах яблони в среднем за 19а9-1990 гг. /трёхкратное опрыскивание/

Совхоз "Старочерекский плодопитомник"

Варианты * :препа-: :ратцв-: поражено мучнистой росой сеянцев по срокам учёта

• ипа • :Аопиа :цо опрыски-.форма,. ^ да.««- : после опрыскивания:

: 'первого-:через 7 :дней . второго-через 7 дней т р е т ь е г о - череа

Лда : % пора- 7 дней : 14 дней : 21 день.

кения : а :балл • <° -.пора : :яе-:ния с! I /0 балл поранения /0 балл поражения % балл поражения : и балл поражения

Контроль /без опрыскивания/ 1,4а 0,3 35,66 2,4 59,Ьб 2,7 76,6в 2,9 Ь5,6в 3,5 94, Зв 3,3

с.п.серы /эталон/ •60-лс.п. 12 кг/га 1,6а 0,3. 3,8а 1,3 7,1а 1,4 7,6а 1,6 9,6а 2,0 II,6а 2,6

байлетон 20^с.п. 0,4'а кг/ 1,5а 0,2 3,1а 1,2 5,6а 1,4 6,3а 1,4 7,3а 1,3 9,2а 2,5

топсшы'д ге 705 с.п. 2 кг/га 1,6а 0.3 3,3а 1,1 6,1а 1,3 7,1а 1,5 8,5а 1,0 5,9а 2.3

сапрел 21Г к.э. 2 кг/га 1,6а 0,4 2,5а 1,2 5,5а 1,3 6,3а 1,4 7,оа 1,3 9,5а 2,7

одышкою.'»: буквами обозначены величины несущественно различающиеся """ " _ при 5г урокш значимости

(—I

ю

2,о-С раза слабее на сеянцах из семян дикой кавказской яблони в сравнении с сеянцами из семян смеси культурных сортов.

яроме того, сеянцы из семян дикой кавказской яблони дсльше не поражаются мучнистой росой. Признаки псряжения появляются блике к окончанию роста сеянцев.

12. Сравнительная экономическая эффективность мер борьбы с корневыми гнилкми и мучнистой росой сеянцев яблони к гоуаи

Расчёт экономической эффективности проводился с учётом всех затрат на опытных делянках в совхозе "^тарочерекский плодопитомник1

¿Ф&имуществсм разработанной системы перед применявшейся ранее схемой защиты школы сеянцев от болезней в первую очередь является уменьшение числа опрыскиваний с Ь-И до 3-4. ото обусловило уменьшение количества используемых фунгицидов с 46,4-62,4 кг/га до 12,9-24,4 кг/га в зависимости от их ассортимента. Ьагрузка фунгицидов сократилась в 2,5-о,Ь раз. ото обстоятельство приобретает особую значимость в настоящее время, когда ведутся активные поиски предупреждения загрязнения биосферы пестицидами. Вследствие сокращения объёма применения фунгицидов снизились и затраты на препараты с СО,4-62,4 руб/га до 7,6-10,С руб/га.

Однако существенное влияние на экономические результаты оказал выход сеянцев, который увеличился на фоне разработанной системы защиты в 1,5-2,6 раза. '

Анализ скономической эффективности биологически обоснованной системы защиты сеянцев от корневых гнилей и мучнистой росы свидетельствует о её преимуществах в сравнении с существующими рекомендациями /табл.Ю/.

приведённые данные показывают, что затраты на выращивание I га ык..лы сеянцев в производственных опытах возросли с 5151,07 руб/ га по 5441,09 руб/га. Однако благодаря тому, что выход сеянцев увеличился с 24С тыс.шт./га до 500 тыс. шт/га себестоимость их снизилась с 21,46 руб./тыс. до 10,со руб./тыс. выручка от реали-.'■.гшии возросла на х2оС0 руб. или почти в 3 раза. Прибыль, получен-Гч: реализации сеянцев, выращенных по разработанной системе гки.е, чем в контроле в 2,6 раза.

Таблица Ю

Сравнительная экономическая эффективность существующей и предлагаемой системы защитных мероприятий з школе сеянцев Совхоз "Старочерекский плодопитомник", 1950 г.

Показатели

Затраты, руб/га, выход продук-______________

существующая: предлагаемая система : система

Протравливание ТЫТд - 2 кг/т

тспсин41 -2 кг/т

Опрыскивание всходов от корневых гнилей байлетоном - 0,4 кг/га

Опрыскивание сеянцев против мучнистой росы а/ б-кратно, в т.ч. дважды: топсин-1л - 2 кг/га, бай-летон - 0,4 кг/га, с.п. серы -12 кг/га

б/ 3-кратно, сера с.п.

Другие затраты: семена

по уходу за сеянцами /полив, культивации и т.д./

выкопка

накладные расходы, руб.

Всего затрат, руб

Выход /тыс. шт./га/ в т.ч. стандартных, % I сорт П сорт

нестандартных Себестоимость, руб/тыс. шт. Выручка от реализации, руб. Прибыль, руб. ' Рентабельность, %

0,18 _

- . I ,о0

- 14,05

НО ,76

_ 33,75

3555,0 3655,0

257,09 257,09

422,8 ' 738,0

706,0 742,0

5151,07 5441,69

240 5С0

95,0 93,0

70,0 75,0

25,0 18,0

5,0 7,0

21,46 10,Ь8

124<з0 26 КО

7583,0 20с543

147,2 379,6

— — Ь й в О Да

1. Определен уровень распространения корневых гнилей и мучни стой росы на сеянцах яблони, грущи в питомниках различных зон предгорий Центральной части Северного Кавказа. Установлено, что корневые гни;.и более вредоносны в лесогормой и предгорных зонах, мучнистая роса - в предгорной и степной.

Гибель сеянцев от корневых гнилей достигает в среднем 44.9-сникаг. почти в 2 раза выход растений. Мучнистая роса в годы интенсивного развития поражает до о9,3^ сеянцев при средней степени развития болезни около 3,6 балла.

2. Среди возбудителей корневых гнилей яблони и груши выявлены следующие грибы: ¡\ithium ¿р., Р/]у1срЫьо?а ссхс^сгит, КЫгос^о-п1и ^с'-апС, 7:и5с(2Сигп л'рр.. сспегсос , (¡{{егг7а11а. хр. Обнаружено такте 2 вида грибов-антагонистов Тт^сЬосСегта ер., г1тХг1сЫегп)сх усгСЫае.

На основании изучения темпов развития растений показано, что сеянцы.яблони и груши поражаются корневыми гнилями, находясь ь уязвимых с'азах развития от появления всходов до 5 настоящих листьев. Поражение мучнистой росой начинается не ранее появления у сеянцев 11-го листа, что положено в основу прогноза срока'первого опрыскивания.

4. ьирско используемая в хозяйствах зоны смесь семян культурных сортов промышленного производства имеет около гсо% травмирован них семян, что почти на 1/4 увеличивает поражение корневыми гниля !•.;■. полученных из них растений в сравнении с сеянцами из отсортированных ссмян.

. Ь. Не обнаружено существенных различий в уровне поражения корневыми гнилями сеянцев, полученных из семян районированных в качестве г.одвопб сорта Пелинка литовская, дикой лесной кавказской яолски и отсортированной смеси семян культурных сортов.

1 ;;:к проявления корневых гнилей на сеянцах из семян дикой лесной кавказской яблони "и сс.-рта Пепинка литовская приходится на с с.-.ее ран.чие календарные сроки, вследствие более дружного появления исходов е сравнении с применяемой в хозяйствах смесью семян культурных сортов.

ь. Развитие корьевых гнилей в период уязвимых фаз развития сглнппг ¡уест пряг/у» положительную связь с засоренностью участка:

жело сорняков на I м.пог. ке менее, чем в оО^ случаях определяет "ибель сеянцев от' корневых гнилей.

. Сорняки-фактор, увеличивающий на 1С-15^ пор.ч^ение сеянцев сорневыми гнилями. Отмечена почти функциональная положительная :вязь / -х = 0,50 - 0,99/ между числом сорняков и гибелью сеянцев ) период от появления всходов до образования пятого настоящего лл-:та у наиболее развитых растений.

о. Установлена равноценная высокая эффективность предпосевно-'0 протравливания семян фунгицидами 'П'Та /2 кг/т г.и д.в./ и предла-■аемым топсином-^ /2 кг/га/: пораженность сеянцев корневыми гниля-¡и снижается в 2,0-2,5 раза. Однако, предпочтение, особенно в во-.орыбоохранных зонах, следует отдать топсину-^, токсичность ксто-'ого в Лез раз меньше НаТд.

9. Опрыскивание всходов в фазе семядольных листьев тспсином-?>;

2 кг/га/, или арцеридом /3 кг/га/, или байлетоном /о,4 кг/га/, или ониланом /2 кг/га/ обеспечивает снижение гибели растений от коревых гнилей в 2-4 раза, эффективность фунгицидов достигает '>4,6%. а счёт снижения пс'терь от корневых гнилей выход сеянцев яблони и руши возрастает по отношению к контролю на 56,2-102,

1С. Мучнистая роса способна ухудшать в 1,5-2 рала бисметриче-кие показатели сеянцев /облиственность, массу и площадь листьев, иаметр стебля, высоту растений и массу корневой системы/. Ьь-хсд тандартных сеянцев при этом уменьшается на 30-ЬС^.

11. Распространенность и степень развития мучнистой росы на еянцах яблони сорта Пепинка литовская в 1,5 раза, а на сеянцах

3 семян дикой лесной кавказской яблони в 2,Ь-3 раза меньше п срав-ении с сеянцами, полученными из смеси семян культурных сортов 5ычно применяемых хозяйствами.

12. При использовании биологически обоснованных срскгв борьбы мучнистой росой в условиях предгорий центральной части Согопкс-

: Кавказа дсстатсчно провести 2-о опрыеккгакия вместе 6-'.' рек...-гндованных.

1С. оысскута эффективность против мучнистой рссы г.ри 2-о :.м опрыскивании показали фунгициды: с.п. серы /12 кг/га/, б яйле-;н /0,4 кг/га/ или тспсин-Ы /2 кг/га/, которые снижают вреде н-.-юсть ''олезни в 3-5 раз в сравнении с контролем. Ьгспрсстрзиенк-.п.:: злезни на конец вегетации при этом ке превышала Г-,?.

14- Применение е питомниках предгорий Центральной части север ного Кавказа оптимизированной системы защиты сеянцев от осноенцх • болезней существенно снизило фунгицидный прессинг за счет уменьшения количества опрыскиваний е 2 раза. Выход стандартных сеянцев увеличился на 5о;2. себестоимость сеянцев снизилась почти вдЕое.прибыль возросло на 12600 руб. с га в сравнении с применявшийся ране! методами борьбы с болезнями сеянцев.

РЕКОГ-ЕЙДАЩИ ПРОИЗВОДСТВУ

Для получения семенных подвоев посев в школу сеянцеЕ проводит] семенами дикой лесной кавказской яблони или сорта Пёпинка литоескэ; При использовании смеси семян культурных сортоЕ предварительно очищать их от травмированных экземпляров.

1. Перед посевом семена протиЕ корневых гшлей протравливать полусухим способом Т!ЛТД (2 кп/чр), в еодо- и рыбоохранных зонах тог сином-М (2 кг/т ).

2. Против корневых гнилой при обозначении рядков всхода е фазе семядольных .чистьсе опрыскивать фунгицидами: топсин-М (2 кг/га) или арцерид (3 кг/га), а в курортной, водо- и ркбоохранной зонах -байлетоном (0,4 кг/га). Расход рабочей жидкости при каздом опрыскивании 1600-1000 л/га.

3. Против мучнистой росы после образования 11-го настоящего листа у наиболее развитых сеянцев, при обнаружении первых признаков болезни проводится опрыскивание фунгицидами: с.п.серы (12 кг/га или байлетоком (0.4 кг/га), повторно - через Ю дней. В годы усиленного развития мучнистой росы дополнительно провести третье опрыс кивание через 10-14 дней после етопого. Расход рабочей кидкости пси каждом опрыскивании 1200 л/га.

РАБОТЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПО ТШЕ ДКССЕРТАДО!:

1. Быстрая Г.В. Защита сеянцев// Защита растений. - М., 1589.-С.- С.22.

2. Быстрая Г.В. Вредные организмы в плодовом питомнике и меры борз бы с Садоводство Кабардино-Балкарии/ Сборник научных тг'-.ов. - Нальчик, 1989. - Вин.!. - С.135-139.

3. Быстрая Г.В. мучнистая роса е школе сеянцев // Тез. докл. научно-практич.конф. "Цзука-производству". - Нальчик, 1989. -

С.53-54. •

4. Быстрая Г-В- Гербициды е плодоеом питомнике //' Защита растений . - М., 1990 • - Я 3. - С.32.

5. Быстрая Г.В. Система защиты сеянцев от осношых болезней е шкале сеянцев // Промышленные технологии в садоводстве Кабардино-Балкарской АССР. - М.: ЩТИ, 1990. - С.31-39.

Подписано в падать 25.03.91г. Заказ 544 Формат 60x90/16 Тираз 120

Москва. Типография ЗАСЛШ

Информация о работе
  • Быстрая, Галина Владимировна
  • кандидата сельскохозяйственных наук
  • 0, 1990
  • ВАК 06.01.11
Автореферат
Оптимизация системы защиты сеянцев семечковых пород от основных болезней в питомниках предгорий Центральной части Северного Кавказа - тема автореферата по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно автореферат диссертации