Оптимизация сети особо охраняемых природных территорий Чувашской Республики на основе выявления разнообразия сосудистых растений

Гафурова, Маргарита Мстиславовна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Оптимизация сети особо охраняемых природных территорий Чувашской Республики на основе выявления разнообразия сосудистых растений
ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Оптимизация сети особо охраняемых природных территорий Чувашской Республики на основе выявления разнообразия сосудистых растений"

На правах рукописи

Гафурова Маргарита Мстиславовна

ОПТИМИЗАЦИЯ СЕТИ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ НА ОСНОВЕ ВЫЯВЛЕНИЯ РАЗНООБРАЗИЯ СОСУДИСТЫХ РАСТЕНИЙ

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Специальность 03.00.16 - экология

Тольятти - 2003

Работа выполнена в государственном природном заповеднике «Присурский»

Научный руководитель: Научный консультант:

доктор биологических наук C.B. Саксонов "доктор биологических наук, профессор Т.В. Рогова

Официальные оппоненты: доктор биологических наук,

профессор Н.М. Матвеев кандидат биологических наук, доцент Т.Б. Силаева

Ведущая организация: Казанский государственный

университет им. В.И. Ульянова-Ленина

Защита диссертации состоится 7 октября 2003 г. в 10°° часов на заседании диссертационного совета Д 002.251.01 при Институте экологии Волжского бассейна РАН по адресу:

г. Тольятти, ул. Комзина, д. 10, тел./факс 489504, e-mail: ecolog@attack.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института экологии Волжского бассейна РАН.

Автореферат разослан «6» сентября 2003 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук

/ A.J1. Маленев

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Общепризнано, что современная цивилизация развивается в условиях экологического кризиса, сопровождающегося сокращением биоразнообразия. Происходит разрушение естественного механизма регулирования и стабилизации окружающей среды, которые обеспечиваются естественными экосистемами (Горшков, 1995).

Угроза потери многих элементов многообразия жизни, в первую очередь видов и целых комплексов, замены их космополитическими синантропными группами организмов, заставили осознать биологическое разнообразие как глобальный объект охраны (Юрцев, 1992). Для эффективной охраны биоразнообразия необходимы его инвентаризация, поиск сохранившихся естественных участков, выявление редких и исчезающих природных объектов и обеспечение их охраны. Наиболее полно решает задачу сохранения естественных природных комплексов система особо охраняемых природных территорий (ООГТГ), но лишь в том случае, если она репрезентативна. Ключевым критерием репрезентативности ООПТ является растительный покров и конкретная флора ландшафта как простейший показатель биоразнообразия (Уиттекер, 1980).

До начала 1990-х годов ООПТ Чувашской Республики (Чувашии) создавались без учета критерия биоразнообразия. Сведения о разнообразии флоры и растительности на конкретных ООПТ, необходимые для их оценки, совершенствования сети и ведения кадастра ООПТ, были крайне недостаточны.

Цель и задачи работы. Целью работы является оптимизации сети ООПТ на основе выявления разнообразия сосудистых растений, как одного из факторов, определяющих экологическую значимость территорий. При выполнении работы ставились следующие задачи:

• обобщение имеющихся сведений о флоре и растительности Чувашской Республики, в том числе ООПТ;

• выявление разнообразия сосудистых растений на существующих и

^ _

перспективных ООПТ;

• изучение состава и состояния охраны редких и исчезающих видов сосудистых растений и включение их в Красную книгу Чувашской Республики;

• формирование Кадастра ООПТ Чувашской Республики;

• оценка существующей сети ООПТ Чувашской Республики и разработка предложений по ее оптимизации.

Научная новизна работы состоит в оценке флористического разнообразия сосудистых растений на ООПТ в сравнении с таковым Чувашской Республики, по результатам которой даны предложения по оптимизации существующей сети ООПТ. Составлен список флоры сосудистых растений Чувашии, выявлены природные объекты, нуждающиеся в охране, 19 новых для республики видов растений, новые местообитания 114 редких видов, предложено к охране 40 видов, часть которых включена в Красную книгу Чувашской Республики. Впервые выполнены ботанические описания 77 природных территорий, в том числе 23 в соавторстве, обобщены флористические сведения по 108 природным территориям. Определена репрезентативность существующей сети ООПТ Чувашской Республики. Предложены критерии оценки природных территорий с точки зрения охраны растительного покрова.

Практическая значимость. Разработаны кадастровые материалы по ООПТ, касающиеся нормативно-правового и научного обеспечения по вопросам охраны сосудистых растений. Подготовлены предложения по формированию и развитию сети ООПТ для государственных органов и проектных организаций, соответствующие разделы государственных докладов о состоянии окружающей природной среды Чувашской Республики с 1993 по 2002 гг., материалы для Сводного списка ООПТ Российской Федерации и Концепции системы охраняемых природных территорий России. Созданная база данных по флористическому разнообразию может служить основой для выработки мероприятий по их охране и применяться при экспертизе проектов природопользования.

Связь темы диссертации с плановыми исследованиями. Работа выполнит в рамках плановых исследований «Биоразнообразие Чувашии и При-сурья» государственного природного заповедника «Присурский».

Реализация результатов исследования. Результаты работы использованы органами исполнительной власти Чувашской Республики при образовании 12 новых ООПТ, 38 охранных зон, утверждении положений о 9 ООПТ, программ по вопросам охраны биоразнообразия, Закона Чувашской Республики "Об особо охраняемых природных территориях и объектах в Чувашской Республике", паспортизации памятников природы, учтены при подготовке и редактировании Красной книги.

Апробация работы. Основные итоги исследований представлены на различных конференциях, совещаниях и симпозиумах:

- I и III Международные симпозиумы «Степи Евразии» и «Степи Северной Евразии» (Оренбург, 1997; 2003); Международная научная конференция, посвященная 100-летию заповедания асканийской степи (Аскания Нова, 1998); VIII совещание по суркам стран СНГ (Чебоксары, 2002 г.); II Международная конференция «Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении исчезающих степей Евразии» (Чебоксары, 2002 г.);

- Всероссийские научно-практические конференции, посвященные 125- и 130-летию И.И. Спрыгина «Проблемы охраны и рационального использования природных экосистем и биологических ресурсов» (Пенза, 1998; 2003); Чтения, посвященные памяти О.С. Колбасова «Актуальные проблемы экологического права России» (Чебоксары-Москва, 2001);

- Первая межрегиональная бассейновая научно-практическая конференция «Изучение природы и биоразнообразия Присурья» (Чебоксары-Атрат, 1999); научно-практическая конференция «Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биразнообразия» (Чебоксары, 2000 г.);

- III и IV республиканские научные конференции «Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан» (Казань, 1997; 2000), II республиканская научно-практическая конференция «Роль особо охраняемых природных терри-

торий в сохранении биоразнообразия и социальном развитии регионов» (Казань, 2002 г.).

Декларация личного участия автора. Личный вклад автора составляет 70% от полученных результатов, 30% работы выполнено в соавторстве.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Разнообразие флоры Чувашии обусловлено экотональным положением, ландшафтной дифференциацией и значительной степенью антропогенного воздействия.

2. Флористическое разнообразие является основным критерием выбора природных территорий, подлежащих охране в условиях трансформированное™ растительного покрова.

3. Основой сохранения флористического разнообразия является выявление и обеспечение охраны естественных природных комплексов и их мониторинг.

Публикации. По теме диссертации опубликовано более 45 работ.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, 8 глав, заключения, выводов, списка 493 библиографических источников и 24 приложений. Объем работы составляют 254 страницы, в том числе 24 таблицы и 6 рисунков. Отдельным томом оформлены 24 приложения на 248 страницах, которые содержат: 1,2) перечни исследуемых природных территорий и типов растительных сообществ; 3-15) списки сосудистых растений Чувашии в разрезе бо-танико-географических районов, существующих и проектируемых ООПТ; 16) площадь охраняемых дубрав по отношению к общей их площади по типам леса на 1992 и 2002 гг.; 18), 19) новые для Чувашии виды и новые местообитания редких видов растений; 17,21) расчетные параметры флористического богатства и пространственного разнообразия флоры Чувашии и сопредельных регионов, флористической и фитоценотической ценности природных территорий; 20,22-24) картосхемы обследования отдельной ООПТ, ботанико-географического районирования и оптимизации сети ООПТ Чувашии.

Глава 1. История изучения растительного покрова и формирования сети особо охраняемых природных территорий Чувашской Республики

Изучение растительного покрова территории Чувашии было начато в конце XIX - начале XX вв. С.И. Коржинским, H.A. Бушем, А.П. Шенниковым. Детальные геоботанические исследования республики проводились экспедицией под руководством А.Я. Гордягина в 1926-1932 гг. и А.Д. Плетневой-Соколовой. З.М. Кудановой был издан «Определитель высших растений Чувашской АССР» (1965). Позже изучались отдельные вопросы по флоре и растительности. В 2001 г. опубликована Красная книга Чувашской Республики (растения и грибы). Сведения об ООГГГ до начала 1990-х гг. были крайне скудны, их изучение активизировалось лишь в последние годы.

Рассмотрены основные этапы формирования сети ООГГГ Чувашии.

Глава 2. Материалы и методы исследований

В основу работы положены полевые ботанические исследования, проводившиеся автором в 1992-2003 гг., в том числе в составе комплексных экспедиций с ботаниками и зоологами Чебоксарских ВУЗов, заповедника «Присурский» и др. Использованы методы маршрутных и точечных обследований ООПТ и наиболее сохранившихся неохраняемых природных территорий с охватом максимального разнообразия фитоценозов и специальным поиском уникальных и типичных участков. Всего выполнено 613 кратких описаний растительности природных территорий с определением проективного покрытия видов по шкале Ж. Браун-Бланке и составлением флористических списков. Определялись встречаемость, а для редких видов - территориальная активность (Юрцев, 1968, 1987; Малышев, 1973; Лякавичюс, 1987; Кученева, 1987), показатели богатства и пространственного разнообразия флоры Чувашии и сопредельных регионов (Малышев, 1994), репрезентативность ООПТ (Малышев, 1992; Нухимовская и др., 1997). Для выявления бета-разнообразия рассчитаны коэффициенты флористического сходства отдельных территорий по формулам Жаккара, Съеренсена и Глизона (Нешатаев, 1987; Василевич, 1992). На основе критериев выделения

ценных природных территорий (Второв, 1975; Кулешова, 1987; Андреев, 2002 и др.) разработан метод их флористической и фитоценотической оценки. Обработка материалов проводилась в программах Microsoft Access и Microsoft Excel.

Глава 3. Природные условия и ботанико-географичсское I

районирование Чувашской Республики

На основании литературных источников описаны рельеф, почвы, гидрологическая характеристика, климат территории республики.

Исходя из ландшафного (Исаченко, Шляпников, 1989), ботанико-географического районирования Европейской части СССР (1980), физико-географического районирования Среднего Поволжья (Ступишин, 1964) природного районирования Чувашии (Плетнёва-Соколова, 1952, 1965; Миронов, Ступишин, 1983; Арчиков, 1995; Папченков, Димитриев, 1999 и др.) и собственных исследований, предложено ботанико-географическое районирование, разделяющее территорию республики на 7 районов (см. табл. 1, рис. 1).

Глава 4. Растительный покров Чувашской Республики и его изменение под воздействием антропогенных факторов

Приводится общая характеристика растительного покрова, представленного в республике бореальными (подтаежными), суббореальными северными и семи-гумидными лесостепными типами ландшафтов (Экология ландшафтов..., 1995), основных типов растительных сообществ, а также их изменение под воздействием антропогенных факторов. Глубокая трансформация природных экосистем Чувашской Республики определяет необходимость оптимизации сети ООПТ.

Глава 5. Флора и растительность природных территорий Чувашской Республики, нуждающихся в охране

На основании проведенных исследований приводится характеристика флоры и растительности отдельных ООПТ, образованных до 1992 г., в период 1992-2002 гг., а также перспективных для охраны природных территорий.

Глава 6. Разнообразие, встречаемость и состояние охраны сосудистых растений Чувашской Республики

В результате проведенных исследований и обобщения литературных сведений составлен список флоры Чувашской Республики, включающий 1322 вида, 526 родов и 122 семейства сосудистых растений, в т. ч. 1078 - аборигенных, 175 адвентивных и 69 дичающих видов из культуры. Установлено сходство спектров ведущих семейств флоры ботанико-географических районов Чувашии со спектрами соседних регионов, что указывает на экотонный характер ее природных условий. Встречаемость каждого вида растений в разрезе ботанико-географических районов, существующих и проектируемых ООПТ представлена в приложениях.

Выявлено 927 видов растений, произрастающих на ООПТ и 985 видов -на ООПТ с охранными зонами. По сравнению с 1992 г., в 2002 г. количество видов растений на охраняемых территориях возросло почти в 2 (редких - в 3) раза и составило 152 из 213 видов сосудистых растений, включенных в Красную книгу Чувашской Республики (см. табл. 1).

Таблица 1. Состояние охраны сосудистых растений на ООПТ по ботанико-географическим районам Чувашской Республики на 1992-2002 гг.

Ботанико-геогра-фические районы 1992 г. 2002 г.

Площадь ООПТ, га Кол-во видов растений на ООПТ Кол-во редких видов Площадь ООПТ, га Площадь ООПТ с охранными зонами, га Кол-во видов растений на ООПТ Кол-во редких видов

ПС 3117 450 37 37887 85735 780 97

ю-з 684 176 14 928 928 436 67

ю-в 29 101 0 768 1285 494 61

ц 200 207 4 205 740 445 11

пв 1010 221 6 1290 1323 438 35

?в 879 388 35 903 2545 . 392 43

с-в - - - 94 94 366 45

Итого: 5919 585 48 42075 92481 985 152

Анализ не представленных на ООГГГ редких видов растений по группам фитоценологической приуроченности показывает, что 30% из них относятся к болотной, 18% — неморальной, по 12% - водной, пойменно-луговой, лугово-степной, остальные - прибрежной и лесной. Большая часть этих редких видов приурочена к Заволжью, бывшей волжской пойме и нагорным дубравам.

Таблица 2. Обеспеченность территориальной охраной видов сосудистых

растений, включенных в Красную книгу Чувашской Республики

Показатели для видов, занесенных в Красную книгу Чувашской Республики Количество видов % видов

Всего 213 100

Вероятно исчезнувшие 5 2,4

Охраняемых местообитаний нет 56 26,3

Встречаются на ООПТ, в том числе: 152 71,4

для которых количество ООПТ достаточно 43 20,2

охраняются основные выявленные местообитания 82 38,5

охраняются отдельные местообитания 27 12,7

Из произрастающих в Чувашии 14 видов сосудистых растений, включенных в Красную книгу России (2000), 4 не обеспечены и 2 вида недостаточно обеспечены территориальной охраной.

Для представления о бета-разнообразии флоры рассчитаны коэффициенты сходства наиболее богатых флор заказников Ю-3 района, а также Ю-В, Ю-3 и С-В районов Чувашии, из которых наиболее выделяется Ю-В.

Глава 7. Формирование кадастра и репрезентативность существующей сети ООПТ Чувашской Республики

К началу выполняемых нами работ (1992 г.) существующая сеть ООПТ не включала основных категорий ООПТ, не охватывала всего ландшафтного и флористического разнообразия территории республики, составляя лишь 44% флоры. В процессе оптимизации сети ООПТ и формирования кадастра ООПТ Чувашской Республики проведена территориально-правовая реконструкция сети ООПТ, включающая их укрупнение, установление границ, выделение охранных зон, разработку режимов охраны, образование новых ООПТ.

В настоящее время общая площадь ООПТ комплексного и ботанического профиля с 6 тыс. га увеличилась до 42 тыс. га, образованы охранные зоны на площади 50 тыс. га (см. табл. 1). Из 12 ООПТ, охраняющих на территории Чувашии редкие виды России, 7 образовано после 1992 года.

Из семи сопредельных регионов Среднего Поволжья (в т.ч. Мордовия, Татарстан, Марий-Эл, Ульяновская, Нижегородская и Самарская области) по доле лесопокрытой площади Чувашия занимает 5-е место, общей площади ООПТ -2-е место, по богатству флоры - среднее положение, несмотря на самую маленькую площадь."

Критериями создания ООПТ являются биоразнообразие, уязвимость, репрезентативность, устойчивость. Флористическая репрезентативность ООПТ, как свойство отражать все разнообразие флоры, зависит от полноты охвата видового и ценотического разнообразия условно-коренных и восстановительных стадий сообществ, редких и исчезающих видов. ООПТ должны быть тем более представительными, чем более значительную территорию охватывают.

Максимальное значение флористической репрезентативности (R) выражается в процентах от числа видов флоры соответствующих флористических районов (Нухимовская и др., 1997). Флористическая репрезентативность ООПТ (927 видов) от флоры Чувашской Республики (1322 вида) составляет R ~ 70%, Волго-Донского флористического района (1663 вида) - 56%. Наиболее полно охраняемыми территориями представлен район Присурье, из фитоценотиче-ских комплексов - сосновые и смешанные леса, озера и низинные болота.

Важно отметить, что основные ООПТ Чувашии расположены в ПС, на низменных аллювиальных и зандровых равнинах, их репрезентативность, как природно-территориальных комплексов, намного меньше флористической (Опыт оценки..., 1997). В Ю-В, Ю-3, С-В, ПВ, Ц ботанико-географических районах ООПТ невелики и представляют собой «изоляты» с «островными» признаками, где число видов биоты является функцией его величины и степени изоляции и находится в прямой зависимости от разнообразия экологических условий территории (Малышев, 1980). Недостаточна площадь охраняемых дуб-

рав естественного происхождения, составляющая лишь около 1% от общей площади ООПТ, а также ельников, степей, редких водно-болотных ценозов, пойменных лугов, не представлены островные системы. Остается актуальной проблема сохранения зональных типов экосистем на плакорных территориях. Репрезентативность ООПТ Чувашии, рассчитанная на основе модифицированного уравнения Глизона (Малышев, 1992) с учетом площади, составляет 52 %.

Для достижения 100%-ой репрезентативности площадь ООПТ должна стремиться к максимальному увеличению, а режимы охраны этих территорий -к достижению традиционных форм заповедания. Схема оптимизации сети ООПТ (рис. 1) включает существующие и перспективные ООПТ общей площадью около 160 тыс. га с выявленным флористическим составом 1076 видов (прил. 3, 4). При условии реализации предложенной схемы, флористическая репрезентативность сети ООПТ составит не менее 80%.

Глава 8. Основные критерии оценки и перспективы оптимизации сети ООПТ Чувашской Республики

Для оптимизации сети ООПТ необходимо знать порог устойчивости ландшафта к внешним влияниям, предельные экологические параметры, к которым относятся плотность населения, площадь сохранившихся и степень нарушенно-сти экосистем и т.д. (Чибилев, 1998).

В основу выделения уровней природно-антропогенных экологических нарушений (У) положено ранжирование нарушений экосистем по глубине и необратимости (Управление природоохранной..., 1996). Нами определены коэф- 1 фициенты экологической уязвимости территории (Кэу^), необходимые для определения ценности территории, по пятибалльной шкале. Антропогенные нагрузки на природные экосистемы Чувашии одни из самых высоких в Поволжье. Экологическая ситуация остается нормальной и близкой к норме лишь в двух районах - ЗВ и ПС. В дубравных районах ПВ и Ц ситуация кризисно-бедственная, в двух степных и остепненном районах (Ю-3, Ю-В, С-В) - бедственная, т.к. относительная площадь коренных (квазикоренных) ассоциаций со-

ставляет менее 10%. Экологическая ситуация в республике в целом оценивается как на грани риска и кризиса.

На основе критериев выделения ценных территорий (Второв, 1975; Кулешова, 1987; Рябинина, 1993; Малиновская, 2001; Андреев, 2002) нами вводятся флористические и фитоценотические (фц-) критерии уникальности (Uj) территорий, распределяемые по трем уровням. Каждый уровень является значимым: I - для поддержания стабильности и устойчивости ландшафтов, II — фитоцено-зов (фц), III - популяций, и оценивается по 10-балльной шкале.

Ценность территории находится в обратной зависимости от сохранности самой территории (Kcj), принимаемой от 0,1 до 1, и прямой зависимости от коэффициента экологической уязвимости (K3yj). Показатель ценности j-ой территории (Cj), вычисляется нами по формуле:

с, = (У R, „ X л'. + и. х ¿i-x-t)x/<\,.x к

J vZ-f l>° hj J о у**' c,j эу,)

i=l 0 f,o Хср (>

U.=U .xU, .xU .

где J ^ л,j фц,) pop,j, где первое слагаемое — показатель флористической ценности, второе - показатель фц-ценности j-ой территории;

Vi)0 и Ri,0= 1 / Vi,0- встречаемость и редкость i-ro вида природной флоры; А*у - и территориальная активность редкого вида; Uj - уникальность (Ц,j - ландшафтов, Uiuj- - фц, Upopj - популяций); Sfj и Sfi0>- площадь f-ro типа фц на j-ой территории и в республике; п и h - количество видов и фц на j-ой территории;

Y**j, Y**cp- возраст фц (леса), средний возраст подобных фц в республике; Kcj и K3yj - коэффициенты сохранности и уязвимости j-ой территории.

В результате определения ценности все исследуемые территории распре>

делены на 6 классов. К высшему классу (I) ООПТ отнесены заповедник и национальный парк. К классу II - уникальные сообщества с большим разнообра-

зием флоры и высокой территориальной активностью редких видов, включенных в Красную книгу России: «Водолеевский», «Ковыльная степь», «Группа озер Старая Старица», Яльчикский участок ГШ «Присурский».

Таблица 3. Распределение ООПТ Чувашской Республики по классам

флористической и фитоценотнческой ценности

Класс флористической и фитоценотнческой ценности ООПТ Количество ООПТ по периодам образования

1973-1992 гг. * 1 этап оптимизации сети ООПТ 1992-2002 гг. 2 этап оптимизации сети ООПТ

I - 2 8

II 2 6 1

III - 8 3

IV 2 - 7

V 5 7 8

VI 39 3 4

<У1 31 - -

ИТОГО 79 26 31

* - учтены кластерные ООПТ с общими охранными зонами. Картосхема оптимизации сети ООПТ построена по результатам анализа фитохорологического разнообразия республики, пространственного распределения имеющихся ООПТ и местообитаний редких и охраняемых видов растений, территориальной структуры землепользования, существующих программ развития сети ООПТ Чувашской Республики. Она включает следующие типы растительных сообществ: степные и остепненные, как наиболее уязвимые; дубравы, находящиеся в критическом состоянии; ельники, как сокращающий ареал тип формаций; аквальные экосистемы с островными ценозами; бореальные леса; болотные; луговые; овражно-балочные; агрокультурные. Дается краткое обоснование природных территорий, нуждающихся в охране.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты исследований являются ценным материалом по ведению Красной книги, Кадастров ООПТ и биоразнообразия, составлению критической сводки по флоре, позволяют определить общие принципы и конкретные меры

по развитию сети ООПТ в Чувашской Республике для дальнейшей работы по ее оптимизации и построению экологического каркаса.

ВЫВОДЫ

1. Флора сосудистых растений Чувашской Республики с учетом выявленных новых для республики видов составляет 1322 вида из 122 семейств, в том числе 1078 аборигенных, 175 адвентивных и 69 дичающих видов из культуры, что обусловлено экотональным положением территории, ее ландшафтной дифференциацией и' значительной степенью антропогенного воздействия. На ООПТ Чувашской Республики с охранными зонами выявлено 985 видов (74,5% видов флоры Чувашии). Встречаемость адвентивных видов на территориях, нуждающихся в охране, составляет около 5%, что свидетельствует об относительной сохранности исследуемых естественных природных сообществ.

2. Для охраны предложено 40 видов редких и исчезающих сосудистых растений на основе их встречаемости в природных экосистемах, из которых 28 включено в Красную книгу Чувашской Республики. Число обеспеченных территориальной охраной редких и исчезающих видов с 1992 по 2002 гг. увеличилось в 3 раза и составляет 152 вида, в том числе 10 видов, включенных в Красную книгу России. Вместе с тем, 26% видов сосудистых растений, включенных в Красную книгу Чувашской Республики, не обеспечены территориальной охраной, а 13% видов имеют лишь отдельные охраняемые местообитания.

3. В процессе оптимизации сети ООПТ Чувашской Республики разработан Кадастр ООПТ, включающий инвентаризацию, территориальную реконструкцию существующей сети и образование новых ООПТ, их нормативно-правовое обеспечение, материалы изучения объектов охраны. За последние 10 лет площадь ООПТ, предназначенных для охраны растительного покрова, увеличилась почти в 7 раз и занимает значительное место среди ООПТ Поволжья.

4. Разработанное ботанико-географическое районирование, анализ полученных сведений о разнообразии флоры и растительности ООПТ и Чувашии в целом свидетельствуют о том, что репрезентативность существующей сети

ООПТ недостаточна. Она не в полной мере отражает флору, зональные экосистемы и фитоценозы республики и составляет по разным оценкам от 52 до 70%.

5. Предложен метод оценки экологической значимости природных территорий для оптимизации сети ООПТ на базе флористических и фитоценотиче-ских критериев, основой которых является разнообразие флоры и растительности в условиях трансформированности растительного покрова.

6. Основой сохранения разнообразия флоры является выявление и обеспечение охраны ценных природных комплексов и их мониторинг. С этой целью обоснована оптимизация сети ООПТ Чувашской Республики, предусматривающая совершенствование структуры и организацию новых ООПТ, флористическая репрезентативность которых должна составить не менее 80%. Приоритетность охраны исследуемых природных территорий обусловлена установленным классом их ценности.

СПИСОК ОСНОВНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Димитриев A.B., Гафурова М.М. Состояние и перспективы развития особо охраняемых природных территорий Чувашской Республики // Экологический вестник Чувашии. - Чебоксары, 1994. - Вып. 3. - С. 67-81.

2. Гафурова М.М. Луговые степи и остепненные биогеоценозы Чувашской Республики // Степи Евразии: сохранение природного разнообразия и мони-•юринг состояния экосистем. Материалы мсждунар. симп. - Оренбург, 1997. -С. 60-61.

3. Гафурова М.М. Проблемы сохранения лугово-степных и остепненных биогеоценозов в Чувашской Республике // Материалы междунар. науч. конф., посвящ. 100-летию заповедания асканийской степи. - Аскания Нова, 1998.-С. 166-167.

4. Гафурова М.М. Общая характеристика растительного мира. Особо охраняемые природные территории и объекты // Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Чувашской Республики в 1997 г. — 1998.-С. 73-75,97-99.

стоянии окружающей природной среды Чувашской Республики в 1997 г. -

1998.-С. 73-75,97-99.

5. Гафурова М.М. Нрвые находки и новые местообитания некоторых редких видов растений Чувашской Республики // Науч. тр. ГПЗ «Присурский». -

1999.-Т. 2.-С. 65-69.

6. Гафурова М.М. К изучению и охране луговостепных и остепненных фи-тоценозов Чувашской Республики // Изучение природы и биоразнообразия Присурья: Материалы Первой межрег. бассейновой науч.-практ. конф. Науч. тр. ГПЗ «Присурский». - 1999. - Т. 1. - С. 110-116.

7. Гафурова М.М. О формировании кадастра ООПТ Чувашской Республики // Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биразнообра-зия: Материалы науч.-практ. конф. - Казань, 2000. — С. 36-38.

8. Гафурова М.М. Еремогоне Биберпггейна (С.41). Еремогоне мелкожелезистая (С.42). Качим высочайший (С.43). Зверобой волосистый (С.48). Голубика (С.51). Вишня кустарниковая (С.71). Куманика (С.72). Лапчатка прямая (С.73). Миндаль низкий (С.74). Слива колючая (С.80). Астрагал солодколи-стный (С.85). Лен желтый (С.88). Истод сибирский (С.89). Медуница мягкая (С.98). Медуница узколистная (С.99). Оносма простейшая (С. 100). Коровяк фиолетовый (С. 103). Тимьян Маршалла (С. 112). Шалфей мутовчатый (С.115). Шалфей степной (С. 116). Колокольчик волжский (С. 119). Василек русский (С. 122). Козелец пурпурный (С. 124). Крестовник Швецова (С. 126). Мордовник русский (С.128). Пиретрум щитковый (С.129). Посконник коноп-левый (С.130). Серпуха венценосная (С.131). Касатик безлистный (С.145). Ятрышник шлемоносный (С. 174) // Красная книга Чувашской Республики. Редкие и исчезающие растения и грибы / Гл. ред. д.м.н., проф., акад. Л.Н. Иванов, автор-сост. А.В. Димитриев. - Чебоксары, 2001. - Т. 1. Ч. 1. - 275 с.

9. Гафурова М.М. Общая характеристика особо охраняемых природных территорий Порецкого района и их роль в сохранении природного разнообразия // Природа Поречья. - Чебоксары, 2002. - С. 26-38.

зии: Материалы II междунар. конф. Науч. тр. ГПЗ «Присурский». - 2002. -Т. 9. - С. 71-83.

11. Гафурова М.М. Сравнительная характеристика флоры заказников юго-западного степного района Чувашии // Там же. - С. 83-87.

12. Гафурова М.М. О флоре и растительности памятника природы «Парк культуры и отдыха «Ельниковская роща»» // Экологический вестник Чувашской Республики. - Чебоксары, 2002. - Вып. 29. - С. 36-47.

13. Гафурова М.М., Теплова Л.П. Характеристика растительности и флоры некоторых участков национального парка "Чаваш варманё" // Науч. тр. Национального парка "Чаваш варманё". - 2002. - Т. 1. - С. 48-71.

14. Гафурова М.М. О роли ООПТ в сохранении разнообразия сосудистых растений Чувашской Республики // Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биоразнообразия и социальном развитии регионов: Материалы II респ. науч.-практ. конф. - Казань, 2003. - С. 76-81.

15. Гафурова М.М., Теплова Л.П. Характеристика растительности и флоры природных территорий Козловского района, нуждающихся в охране // Экологический вестник Козловского района Чувашской Республики. — Козловка, 2003.-Вып. 1.-С. 61-78.

16. Гафурова М.М. Состояние охраны в Чувашской Республике видов сосудистых растений, включенных в Красную книгу Российской Федерации // Охрана растительного и животного мира Поволжья и сопредельных территорий: МатериалыВсерос. науч. конф. -Пенза, 2003. - C..16-18.

17. Гафурова М.М. Сравнительная характеристика и охрана флоры степных и остепненных районов Чувашии // Степи Северной Евразии. Эталонные степные ландшафты: проблемы охраны, экологической реставрации и использования. Материалы III междунар. симп. / Под науч. ред. чл.-кор. А.А.Чибилева. - Оренбург, 2003. - С. 145-147.

Рисунок 1. Схема ботанико-географичсского районирования и оптимизации сети ООПТ Чувашской Республики

— — — - границы ботанико-географических районов

ООПТ комплексного и ботанического профиля:

• - по состоянию на 1992 г. Що — проектируемые

- образованные в 1992-2002 гг.

тз/ов

Отпечатано в типографии издательства «Клио» (Чебоксары). Объем 1.0 п.л. Подписано в печать 12.08.2003 г. Заказ 3/12. Тираж 100 экз.

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Гафурова, Маргарита Мстиславовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА И ФОРМИРОВАНИЯ СЕТИ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ.

1.1. Краткая история изучения растительного покрова Чувашской Республики.

1.2. Основные этапы формирования сети особо охраняемых природных территорий Чувашской Республики.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ГЛАВА 3. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И БОТАНИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ.

3.1. Рельеф и почвы.

3.2. Гидрологические условия.

3.3. Климат.

3.4. Ботанико-географическое районирование.

ГЛАВА 4. РАСТИТЕЛЬНЫЙ ПОКРОВ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ И ЕГО ИЗМЕНЕНИЕ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ.

4.1. Характеристика растительного покрова.

4.2. Изменение растительного покрова под воздействием антропогенных факторов.

ГЛАВА 5. ФЛОРА И РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ, НУЖДАЮЩИХСЯ В ОХРАНЕ.

5.1. Общий обзор, флора и растительность ООГТГ, образованных до 1992 года.

5.1.1. Памятник природы "Явлейскаяроща".

5.1.2. Памятник природы "Озеро Изъяр ".

5.1.3. Памятники природы "Озеро Круглое болото " и

Озеро Куле".

5.2. Флора и растительность ООПТ, образованных до 1992 года и объединенных в 2000 году общими охранными зонами.

5.2.1. Памятник природы "Озера Большое Лебединое и Малое Лебединое ".

5.2.2. Памятник природы "Группа торфяных болот и озер "Ковырлово"".

5.2.3. Памятник природы "Группа озер Большая Балахна ".

5.3. Флора и растительность ООПТ, образованных после 1992 года.

5.3.1. Государственный природный заказник "Водолеевский".

5.3.2. Государственный природный заказник "Поменский".

5.3.3. Государственный природный заказник "Ендовский степной склон ".

5.3.4. Государственный природный заказник "Мочкасинский ".

5.3.5. Государственный природный заказник "Аттиковский остепненный клон "".

5.3.6. Государственный природный заказник "Ковыльная степь".

5.3.7. Яльчикскийучасток заповедника "Присурский".

5.3.8. Памятник природы "Шемалаковскийландшафт".

5.3.9. Памятник природы "Парк культуры и отдыха

Ельниковская роща "".

5.3.10. Национальный парк "Чаваш варманё".

5.4. Флора и растительность проектируемых ООГГГ.

5.4.1. Проектируемый национальный парк "Заволжье".

5.4.2. Дубравы Янтиковскогорайона.

5.4.3 Склон "Чарду".

Глава 6. РАЗНООБРАЗИЕ, ВСТРЕЧАЕМОСТЬ И СОСТОЯНИЕ ОХРАНЫ СОСУДИСТЫХ РАСТЕНИЙ В ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ.

6.1. Разнообразие и встречаемость сосудистых растений в

Чувашской Республике.

6.2. Состояние охраны сосудистых растений в Чувашской Республике

6.2.1. Состояние охраны в Чувашской Республике сосудистых растений, включенных и рекомендуемых к занесению в Красную книгу Российской Федерации (2000).

6.2.2. Обеспеченность территориальной охраной сосудистых растений в Чувашской Республике.

6.3. Оценка бета-разнообразия флоры степных и остепненных сообществ ООПТ и ботанико-географических районов Чувашской Республики.

6.3.1. Сравнительная характеристика флоры заказников Юго-западного района Чувашской Республики.

6.3.2. Сравнительная характеристика флоры Юго-восточного, Юго-западного и Северо-восточного районов Чувашской Республики.

ГЛАВА 7. ФОРМИРОВАНИЕ КАДАСТРА И РЕПРЕЗЕНТАТИВНОСТЬ

СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СЕТИ ООПТ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ.

7.1. Формирование Кадастра ООПТ Чувашской Республики.

7.2. Критерии репрезентативности сети ООПТ.

7.3. Место ООПТ Чувашской Республики в сети ООПТ сопредельных территорий Среднего Поволжья.

7.4. Репрезентативность существующей сети ООПТ Чувашской Республики.

ГЛАВА 8. ОСНОВНЫЕ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ОПТИМИЗАЦИИ СЕТИ ООПТ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ.

8.1. Определение уровней естественной защищенности и нарушенности природных экосистем.

8.2. Основные критерии и определение флористической и фитоценотической ценности природных территорий.

8.3. Предложения по оптимизации сети ООПТ Чувашской Республики.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Оптимизация сети особо охраняемых природных территорий Чувашской Республики на основе выявления разнообразия сосудистых растений"

Угроза потери многих элементов многообразия жизни, в первую очередь видов и целых комплексов, замены их космополитическими синантропными комплексами организмов заставили осознать биологическое разнообразие как глобальный объект охраны (Юрцев, 1992). Для эффективной охраны биоразнообразия, необходимы его инвентаризация, поиск сохранившихся естественных участков, выявление редких и исчезающих природных объектов и принятие решений по их охране. Наиболее полно решает задачу сохранения естественных природных комплексов система особо охраняемых природных территорий (ООПТ), но лишь в том случае, если она репрезентативна. Ключевым критерием репрезентативности ООПТ является растительный покров.

До начала 1990-х годов ООПТ в Чувашской Республике создавались без учета критерия биоразнообразия. Сведения о разнообразии флоры и растительности на конкретных ООПТ, необходимые для их оценки, совершенствования сети и ведения кадастра ООПТ, отсутствовали. Наша задача осложнялась еще и тем, что в республике отсутствует современный критический обзор флоры.

Степень научной разработанности проблемы. Главной геологической силой в биосфере В.И. Вернадский (1978) считал живое вещество, плотность и разнообразие которого составляют "страховой полис" человечества (Тимофеев-Ресовский, 1996). В основе устойчивости и организма и сообщества, по отношению к окружающим их воздействиям среды, лежит закон необходимого разнообразия. Различают альфа-разнообразие, под которым понимают видовое разнообразие в пределах одного растительного сообщества, бета-разнообразие сообществ, сменяющих друг друга по градиенту какого-либо фактора среды, и гамма-разнообразие как видовое разнообразие в пределах ландшафта, объединяющее два первых понятия.

В результате хозяйственной деятельности человека происходит деградация и унификация ценофонда, его типологического разнообразия и единства. Освоение природных территорий ведет к образованию крупных контуров с сильными нарушениями, "как, например, в широколиственных лесах, европейских степях, "экотонизации" покрова, интродукции организмов, формированию островных природных и полуприродных ландшафтов, итогом которых становится трансформация зонального статуса экосистем (Тишков, 1992).

Обеспечение природно-экологической устойчивости на основе сокращения территорий с нарушенными или разрушенными естественными экосистемами, условий для саморегуляции природных систем является стратегической целью устойчивого развития любой страны мира (Концепция системы., 1999; Данилов-Данильян, Лосев, 2000). Важнейшую роль в саморегуляции систем играет растительный компонент (Сочава, 1078, 1979; Белов, Волкова, 1976), являющийся фундаментальной средообразующей системой биосферы, показателем экологического состояния природной среды (Атлас биологического., 1996). Следовательно, значительно возрастает роль флористики как основы комплексного изучения природы, рационального использования и охраны растительных ресурсов (Скворцов, Тихомиров, 1973).

Простейшим показателем биоразнообразия является конкретная флора ландшафта (Уиттекер, 1980). Для решения задач сохранения генофонда флоры, необходимо завершение учета флоры, составление региональных списков редких и исчезающих видов растений, требующих срочной охраны и обеспечение охраны местообитаний редких растений (Семенова-Тян-Шанская, 1983; Варлыгина, Куликова, Тихомиров, 1988). Из 440 видов покрытосеменных, включенных в Красную книгу России, 36% находятся в опасном состоянии и в любой момент могут быть утрачены (Сохранение биологического., 1999). По данным Ю.Д. Нухимовской (1994) в 38 заповедниках России известно нахождение 49% сосудистых растений, занесенных в Красную книгу РСФСР. Обобщения о редких растениях, произрастающих на других категориях охраняемых природных территорий, практически отсутствуют.

Неотъемлемой частью общей природоохранной системы является территориальная форма охраны природы, реализуемая через ООПТ различных категорий, статуса и уровня (Н.Ф. Реймерс, Ф.Р. Штильмарк, В.В. Дежкин, Д.Р.Уинер, Ю.Д. Нухимовская, К.П. Филонов, А.А. Насимович, A.M. Краснитский, Ю.Г. Пузаченко, В.Е. Соколов и др.). ООПТ должны быть органично вписаны в систему рационального природопользования и взаимодействия с эксплуатируемыми территориями. При разработке перспективных проблем экологической политики России на одно из первых мест ставятся задачи сохранения и восстановления природной среды, в решении которых значительная роль отводится ООПТ (Экологическая доктрина., 2002; Сохранение биологического., 1999).

Основными задачами ООПТ являются сохранение экологического равновесия регионов и биосферы в целом, сохранение биоразнообразия, генофонда живых организмов, экологической информации и глобального резерва возобновимых биологических ресурсов, изучение естественных процессов. Отнесение их к той или иной категории основывается на природных особенностях и способности выполнять те или иные задачи. В соответствии с их категорией, природной обстановки и антропогенного окружения устанавливается конкретный режим каждой ООГГГ. Существование и функционирование систем охраняемых природных территорий имеет планетарное значение, и их роль постоянно возрастает по мере разрушения биосферы и развития экологических кризисов (Дежкин, 1995).

Паневропейская стратегия сохранения биологического и ландшафтного разнообразия предполагает создание к 2010 году Общеевропейской экологической сети (ОЭС) территориальной охраны природы, выявление всех наиболее ценных для сохранения биоразнообразия территорий и обеспечение их охраны в рамках единой функционально и территориально связанной системы, включающей территории - ядра сети, буферные зоны, коридоры и зоны экологического восстановления (Тишков, 1995; Соболев, 1997; Шварц, 1998). Основными принципами планирования ОЭС являются следующие: охраняемые участки каждого типа местообитаний должны быть как можно более крупными, многочисленными, включать жизнеспособные популяции уязвимых видов, окружаться буферными зонами. Приоритетом при создании ОЭС является выделение ключевых природных территорий (Рабочая группа., 2000).

Экологические сети — стратегия, близкая по смыслу к природному, или экологическому каркасу территории, которая определяется как ранжированная по степени экологического значения система переходящих друг в друга участков природы, неразрывная взаимосвязь которых поддерживает экологическую стабильность территории путем предотвращения потери биоразнообразия и деградации ландшафта (Реймерс, 1990; Елизаров, 1998). Экологический каркас - обязательный элемент комплексных схем охраны природы. "Основой развития сети ООГГГ может стать ее ориентация на сведения о редких и исчезающих экосистемах, выявление, описание и каталогизация которых в рамках Красной книги экосистем и Кадастра экосистем — необходимое условие решения проблем сохранения ценофонда" (Тишков, 1992).

Оптимальный удельный вес ООПТ не поддается четкой регламентации. Он зависит от физико-географического региона, характера ландшафтов (экосистем), их антропогенной уязвимости и преобразованности, наличия уникальных и находящихся под угрозой уничтожения природных объектов, общего состояния природопользования. Ограничения на этот показатель накладывают экономические потери вследствие изъятия природных ресурсов из традиционного природопользования. (Охраняемые природные., 1999; Тишков, 1992). Для экологической оптимизации ландшафта необходимо сохранение в той или иной степени неизменном виде подавляющей части пространства планеты — не отдельных процентов территории суши, а в зависимости от степени преобразованности экосистем многих десятков процентов, составляющих для нашей зоны 45-50% (Реймерс, 1994).

Необходимость оптимизации сети ООПТ вытекает из нарушений природных экосистем в результате антропогенного воздействия, фрагментации природных территорий, вызвавшей снижение биоразнообразия; ограничения размеров природных территорий, хаотичности размещения ООПТ, вызывающей изоляцию за счет нарушения миграционных путей и воздействия граничных эффектов (Концепция системы., 1999). В целях оптимизации сети ООПТ требуются составление кадастра природных и нарушенных земель, расширение сети ООПТ и реставрации нарушенных земель, экологизация сельского хозяйства (Тишков, 1997). Ключевым параметром репрезентативности ООПТ является фитобиота. Флористические критерии выделения заповедных территорий уже рассматривались в литературе (Назимова, 1985; Шеляг-Сосонко и др., 1994; Золотухин, 1996 и др.), однако четкая система оценки природных территорий отсутствует.

В Чувашской Республике площадь лесов, к тому же антропогенно нарушенных, составляет лишь 31%, то есть, далека от необходимой, не говоря уже о доле ООПТ. Для создания функционально единой сети территориальной охраны природы Чувашской Республики, позволяющей сохранить фитоценотическое и флористическое разнообразие, необходимо определение ключевых природных территорий. Основной задачей охраны природы в современных условиях в Чувашской Республике является стабилизация пространственной структуры ландшафта, позволяющая сохраниться природному каркасу, под которым мы понимаем "экологически непрерывную систему природных сообществ, способную к саморегуляции и не испытывающую благодаря своим большим размерам отрицательных последствий фрагментации ландшафта" (Тишков, 1995; Соболев, 1997, 1998).

Наиболее полные сведения о флоре Чувашии приводятся в "Определителе высших растений Чувашской АССР" (Куданова, 1965). Эта сводка содержит ряд неточностей и к настоящему времени значительно устарела. В 2001 г. опубликован обобщенный список новых 220 видов флоры (Налимова и др., 2001). О необходимости современного критического обзора флоры Чувашии высказывались В.Н. Тихомиров и др. (Флора Средней., 1998). Для эффективных мероприятий по охране природных комплексов и устойчивого природопользования в Чувашской Республике назрела необходимость инвентаризации наиболее сохранившихся природных участков и биоразнообразия.

• обобщение имеющихся сведений о флоре и растительности Чувашской Республики, в том числе ООПТ;

• выявление разнообразия сосудистых растений на существующих и перспективных ООПТ;

• формирование Кадастра ООПТ Чувашской Республики;

• оценка существующей сети ООПТ Чувашской Республики и разработка предложений по ее оптимизации.

Подзадачами, необходимыми для решения поставленных задач, являлись: выявление встречаемости видов, произрастающих на природных территориях, местообитаний редких видов; проведение ботанико-географического районирования территории республики; определение нарушенности природных систем, репрезентативности существующей сети ООПТ Чувашской Республики и ее места в сети ООПТ сопредельных регионов; выработка критериев оценки природных территорий с точки зрения охраны на них флоры и растительности.

Научная новизна работы состоит в оценке разнообразия сосудистых растений на ООПТ и сравнении с таковым на территории Чувашской Республики в целом, по результатам которых даны предложения по оптимизации существующей сети ООПТ. Составлен список флоры сосудистых Чувашской Республики, выявлены ботанические объекты, нуждающиеся в охране, 19 новых для республики видов растений, новые местообитания 114 редких видов, предложены к охране 40 редких видов, из которых 28 включено в Красную книгу Чувашской Республики. Впервые выполнены ботанические описания 77 природных территорий, в том числе 23 в соавторстве, обобщены сведения по 108 природным территориям. Определена репрезентативность существующей сети ООПТ Чувашской Республики. Предложен метод оценки природных территорий с точки зрения охраны растительного покрова.

Практическая значимость. Разработаны кадастровые материалы по ООПТ, касающиеся нормативно-правового и научного обеспечения в области разнообразия сосудистых растений. Подготовлены предложения по формированию экологической сети, развитию системы ООПТ, Концепции системы охраняемых природных территорий России, соответствующие разделы государственных докладов о состоянии окружающей природной среды Чувашской Республики с 1993 по 2002 гг., материалы для Сводного списка ООПТ Российской Федерации. Созданная база данных по флористическому разнообразию ООПТ может служить основой для выработки мероприятий по их охране и применяться при экспертизе проектов природопользования.

Связь темы диссертации с плановыми исследованиями. Работа выполнена в рамках плановых исследований по теме "Биоразнообразие Чувашии и Присурья" государственного природного заповедника "Присурский".

Реализация результатов исследования. Результаты работы использованы при образовании 12 новых ООПТ, 38 охранных зон, разработке и утверждении Кадастра ООПТ, Положений о 9 ООПТ, подготовке и редактировании Красной книги, программ по вопросам охраны биоразнообразия, Закона Чувашской Республики "Об особо охраняемых природных территориях и объектах в Чувашской Республике", паспортизации памятников природы.

Апробация работы. Результаты работы представлены и доложены на международных, российских и региональных конференциях, совещаниях и симпозиумах:

- I и III Международные симпозиумы "Степи Евразии" и "Степи Северной Евразии" (Оренбург, 1997; 2003); Международная научная конференция, посвященная 100-летию заповедания асканийской степи (Аскания Нова, 1998); VIII совещание по суркам стран СНГ (Чебоксары, 2002 г.); II Международная конференция "Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении исчезающих степей Евразии" (Чебоксары, 2002 г.);

- Всероссийские научно-практические конференции, посвященные 125-и 130-летию И.И. Спрыгина "Проблемы охраны и рационального использования природных экосистем и биологических ресурсов" (Пенза, 1998; 2003); Чтения, посвященные памяти О.С. Колбасова "Актуальные проблемы экологического права России" (Чебоксары-Москва, 2001);

- Первая межрегиональная бассейновая научно-практическая конференция "Изучение природы и биоразнообразия Присурья" (Чебоксары-Атрат, 1999); научно-практическая конференция "Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биразнообразия" (Чебоксары, 2000 г.);

- III и IV республиканские научные конференции "Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан" (Казань, 1997; 2000), II республиканская научно-практическая конференция "Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биоразнообразия и социальном развитии регионов" (Казань, 2002 г.).

Декларация личного участи автора. Личный вклад автора составляет 70% от полученных результатов, 30% работы выполнено в соавторстве.

Положения, выносимые на защиту:

1. Разнообразие флоры Чувашии обусловлено экотональным положением, ландшафтной дифференциацией и значительным антропогенным воздействием.

2. Флористическое разнообразие ботанических объектов является основным критерием выбора природных территорий, подлежащих охране в условиях трансформированности растительного покрова.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 45 работ, 3 работы находятся в печати.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Гафурова, Маргарита Мстиславовна

ВЫВОДЫ

1. Флора сосудистых растений Чувашской Республики с учетом выявленных новых для республики видов составляет 1322 вида из 122 семейств, в том числе 1078 аборигенных и 175 адвентивных видов, что обусловлено экотональным положением территории, ее ландшафтной дифференциацией и значительной степенью антропогенного воздействия. На ООПТ Чувашии с охранными зонами выявлено 985 видов (74,5% видов флоры Чувашии). Встречаемость адвентивных видов на территориях, нуждающихся в охране, составляет около 5%, что свидетельствует об относительной сохранности исследуемых естественных природных сообществ.

2. Для охраны предложено 40 видов редких и исчезающих сосудистых растений на основе их встречаемости в природных экосистемах, из которых 28 включено в Красную книгу Чувашской Республики. Число обеспеченных территориальной охраной редких и исчезающих видов с 1992 по 2002 гг. увеличилось в 3 раза и составляет 152 вида, в том числе 10 видов, включенных в Красную книгу Российской Федерации (2000). Вместе с тем, 2Б% видов сосудистых растений, включенных в Красную книгу Чувашской Республики, не обеспечены территориальной охраной, а 13% видов имеют лишь отдельные охраняемые местообитания.

3. В процессе оптимизации сети ООПТ Чувашской Республики разработан Кадастр ООПТ, включающий инвентаризацию, территориальную реконструкцию существующей сети и образование новых ООПТ, их нормативно-правовое обеспечение, а также материалы изучения объектов охраны. За последние 10 лет площадь ООПТ Чувашии, предназначенных для охраны растительного покрова, увеличилась почти в 7 раз и занимает значительное место среди ООПТ Поволжья.

4. Разработанное ботанико-географическое районирование, анализ полученных сведений о разнообразии флоры и растительности ООПТ и Чувашской Республики в целом свидетельствуют о том, что репрезентативность существующей сети ООПТ недостаточна, т. к. не в полной мере отражает флору, зональные экосистемы и фитоценозы республики, и составляет по разным оценкам от 52 до 70%.

5. Предложен метод оценки экологической значимости природных территорий для оптимизации сети ООПТ на базе флористических и фитоценотических критериев, основой которых является разнообразие флоры и растительности в условиях трансформированное™ растительного покрова.

6. Основой сохранения разнообразия сосудистых растений является выявление и обеспечение охраны естественных природных комплексов и их мониторинг. С этой целью обоснована оптимизация сети ООПТ, предусматривающая совершенствование структуры и организацию новых ООПТ, флористическая репрезентативность которых должна составить не менее 80%. Приоритетность охраны исследуемых природных территорий обусловлена установленным классом их ценности.

О ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Данный этап инвентаризации флоры ООПТ Чувашской Республики способствовал выявлению флористического разнообразия республики в целом, новых для республики видов, уточнению ареалов и выделению нуждающихся в охране видов сосудистых растений, включению их в Красную книгу Чувашской Республики. Материалы исследований дают ценный материал для дальнейшей работы по Красной книге не только редких и исчезающих видов растений, но и раздела "Уникальные природные объекты и природные наследия народов * Чувашской Республики", составления критической сводки по флоре, формирования и ведения Кадастров ООПТ и биоразнообразия Чувашской Республики, выработки мероприятий по охране природных объектов.

В связи с глубокими изменениями растительного покрова республики: исчезновением степных плакорных экосистем и естественных пойм крупных рек, замененными агро- и аквальными системами, катастрофическим состоянием дубрав северной и центральной Чувашии, структурной перестройкой фитоценозов, возрастает значение сохранившихся и охраняемых природных территорий.

Анализ обеспеченности редких и находящихся под угрозой исчезновения видов, фитоценозов территориальной охраной позволяет определить общие принципы и конкретные меры по развитию сети ООПТ в Чувашской Республике. Флористическое разнообразие является одним из основных факторов, определяющим экологическую значимость террриторий выявление которой является необходимым условием оптимизации сети ООПТ.

Создание рациональной системы ООПТ, основанной на принципах экологической сети (каркаса) ценных природных территорий предполагает дальнейшую работу по оптимизации существующей сети ООПТ республики. Р

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Гафурова, Маргарита Мстиславовна, Тольятти

1. Абрамов Н.В. Сосудистые растения флоры Марийской АССР: Уч. пособ. -Йошкар-Ола, 1989. 147 с.

2. Абрамов Н.В. Красная книга Республики Марий Эл: Редкие и нуждающиеся в охране растения марийской флоры / Под ред. чл.-корр. РАН В.Н. Тихомирова.- Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во, 1997. — 128 с.

3. Абрамов Н.В. Флора Республики Марий Эл: инвентаризация, анализ, районирование, охрана и проблемы рационального использования ее ресурсов. Науч. докл. (дисс.) . д-ра биол. наук. Пермь, 2001. - 60 с.

4. Абрамов Н.В., Папченков В.Г. Новые и редкие виды растений для флоры Среднего Поволжья и Марийской АССР // Бот. журн. 1990. Т. 75, № 2. - С. 270-271.

5. Агаев М.Г. Вид как основная единица биологического разнообразия //

6. Алехин В.В. Теоретические проблемы фитоценологии и степеведения. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. - 216 с.

7. Анашкин И.В. Ботанические объекты Чувашии, нуждающиеся в охране // В сб.: Вопросы охраны ботанических объектов. Л.: Наука, 1971. - С. 236-238.

8. Н.Андреев А. А. Критерии выделения ценных местообитаний и их ранжирования // Степной бюл. Зима, 2002. - № 11. - С. 8-11.

9. Андреев С.И. Почвы Чувашской АССР. Чебоксары: Чувашкнигоиздат, 1971.-357 с.

10. Артюхов В.Г. Основы лесоводства и лесной таксации. М.: Изд-во Лесная промышленность, 1964. — 340 с.

11. Арчиков Е.И. Общая геоморфология: Уч. пособ. Чебоксары: Чув. гос. ун-т,1995.-77 с.

12. Арчиков Е.И. Особенности проявлений почвенной эрозии на территории Чувашской Республики // Экологический вестник Чувашии. Чебоксары,1996.-Вып.11.-С. 32-36.

13. Арчиков Е.И. Продуктивность земельных угодий Чувашской республики // Экологический вестник Чувашии. Чебоксары, 1996. - Вып.11. - С. 69-72.

14. Арчиков Е.И. География Чувашской Республики: Уч. пособ. для общеобразовательных школ. Чебоксары: Чувашкнигоиздат, 1998. - 112 с.

15. Астрадамов В.И., Ворсобина Л.И. Редкие и исчезающие виды растений иживотных Мордовии. Саранск: Мордовское кн. изд-во, 1988. — 104 с.

16. Атлас биологического разнообразия лесов Европейской России и сопредельных территорий. М.: ПАИМС, 1996. - 144 с.

17. Атлас сельского хозяйства Чувашской АССР. М.: Гл. упр. геодезии и картографии при СМ СССР, 1974. - 68 с.

18. Бакин О.В., Рогова Т.В., Ситников А.П. Сосудистые растения Татарстана. — Казань: Изд. Казанского ун-та, 2000. 496 с.

19. Баранова О.Г. Современное состояние природной флоры Удмуртии и ее охрана // Самарская Лука: Бюл. Самара, 1993. - № 4. - С. 170-171.

20. Баранова О.Г. Сравнительный анализ локальных флор Удмуртии // Актуальные проблемы сравнительного изучения флор: Материалы III раб. совещ. по сравнительной флористике (Кунгур, 1988) / Отв. Ред. Б.А.Юрцев. — Спб.: Наука, 1994. С. 97-105.

21. Баранова О.Г., Ильминских Н.Г., Пузырев А.Н., Туганаев В.В. Конспект флоры Удмуртии. Ижевск: Изд-во Удмуртского ун-та, 1992. - 140 с.

22. Белоусова Л.С., Денисова Л.В., Никитина С.В. Редкие растения СССР. М.:

23. Лесная промышленность, 1979. — 215 с.

24. Биология охраны природы: Пер. с англ. / Под ред. М.Сулея, Б.Уилкокса / Перевод Остроумова С.А.; Под ред. и с предисл. А.В.Яблокова. — М.: Мир, 1983.-432 с.

25. Благовещенская Н.В. История растительного покрова Присурья в голоцене // Науч. тр. ГПЗ "Присурский". Материалы Первой межрегион, бассейновой науч.-практ. конф. "Изучение природы и биоразнообразия Присурья". -Чебоксары-Атрат, 1999. Т. 1. - С. 45-51.

26. Благовещенский В.В., Раков Н.С. Развитие сети охраняемых территорий в Ульяновской области // Самарская лука: Бюл. Самара, 1993. - № 4. - С. 244251.

27. Благовещенский В.В., Раков Н.С. Конспект флоры высших сосудистых растений Ульяновской области. Ульяновск, 1994. - 114 с.

28. Благовещенский В.В., Раков Н.С., Бузоверов М.И. Сенгилеевские горные сосняки на отложениях палеогена // Особо охраняемые природные территории Ульяновской области / Под ред. В.В.Благовещенского. — Ульяновск: Дом печати, 1997. 184 с.

29. Благовещенский В.В., Раков Н.С., Шустов B.C. Редкие и исчезающие растения Ульяновской области. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1989. — 96 с.

30. Благовещенский И.В. Растительность болот заказника "Сурский" (Ульяновская область) // Бот. журн., 2001. Т. 86, № 3. - С.97-103.

31. Борисов В.А., Белоусова JI.C., Винокуров А.А. Охраняемые природные территории мира // Национальные парки, заповедники, резерваты: Справочник.- М.: Агропромиздат, 1985. — 310 с.

32. Булохов А.Д. Фитоценология и флористика: Анализ флоры в синтаксономическом пространстве // Журн. Общей биологии. — 1993. — Т. 54, №2.-С. 201-209.

33. Булохов А.Д. Экологическая оценка среды методами фитоиндикации. -Брянск: Изд-во БГПУ, 1996. 104 с.

34. Буш Н.А. Ботанико-географические исследования в нагорной части Козмодемьянского уезда Казанской губернии // Тр. об-ва естествоиспыт. при Казанском ун-те. Казань: Тип. Казанского ун-та, 1891. - Т. XXIII. - Вып. 2. -38 с.

35. Вальтер Г., Алехин В. Основы ботанической географии. M.-JL, 1936. - С. © 352-374.

36. Валягина-Малютина Е.Т. Деревья и кустарники Средней полосы Европейской части России: Определитель. — СПб: Специальная Литература, 1998.-112 с.

37. Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике. Л.: Наука, 1969. -231с.

38. Василевич В.И. Разнообразие растительности в пределах ландшафта // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению / Отв. ред. Б.А.Юрцев. Материалы конф-й БИН РАН и ЗИН РАН 14-15 февраля и 14* 15 мая 1990 г. - Л. (СПб), 1992.- С.34-41.

39. Василевич В.И., Щукина К.В. Черноольховые леса Северо-запада Европейской России // Бот. журн. — Т. 86, № 3. — С. 15-26.

40. Васильков Б.П. Шиповник в Марийской и Чувашской автономных республиках. Йошкар-Ола: Маргосиздат, 1941. - 48 с.

41. Васюков В.М. О границах ареалов некоторых видов флоры Пензенской области // Самарская Лука: Бюл. Самара, 2002. - № 12. - С. 275- 280. '

42. Вернадский В.И. Живое вещество. М.: Наука, 1978. - 358 с.

43. Викторов С.В., Ремезова Г.Л. Индикационная геоботаника: Учеб. пособие. -М.: Из-во Моск. ун-та, 1988. 168 с.

44. Воротников В.П. Геоботаническая характеристика Приволжских нагорных дубрав // Наземные и водные экосистемы: Межвуз. сб. Горький, 1978. - С. 72-76.

45. Воротников В.П. Об охране фитоценозов степных растений в Чувашской АССР // Структура и динамика растительных сообществ: Межвуз. сб.

46. Горький, 1987.-С. 56-61 с.

47. Второв П.П. О принципах оценки территорий как эталонных участков биосферы // Науч. основы охраны природы: Сб. науч. тр. ЦЛОП МСХ СССР. -М., 1975.-Вып. 3.-С. 45-56.

48. Второв П.П., Второва В.Н. Эталоны природы (Проблемы выбора и охраны). -М.: Мысль, 1983.-205 с.

49. Вынаев Г.В. О понятии "флора" и задачах науки о флоре // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики: Материалы II раб. совещ. по сравнительной флористике (Неринга, 1983) / Отв. ред. Б.А. Юрцев- Л.: Наука, 1987. С. 28-30.

50. Газизуллин А.Х., Сабиров А.Т. Почвенно-экологические условия формирования высокопродуктивных дубрав в Среднем Поволжье" // Экологический вестник Чувашии / Отв. ред. А.В. Димитриев. — Чебоксары, 1996.-Вып. 13.-С. 54-59.

51. Гафурова М.М. Луговые степи и остепненные биогеоценозы Чувашской Республики // Материалы междунар. симп. "Степи Евразии: сохранение природного разнообразия и мониторинг состояния экосистем". Оренбург, 1997а. - С. 60-61.

52. Гафурова М.М. Уникальные природные объекты Чувашской Республики, граничащие с Республикой Татарстан // Актуальные экологические проблемы

53. Республики Татарстан: Тез. докл. III респ. науч.-практ. конф. Казань, 19976. - С. 77.

54. Гафурова М.М. Особо охраняемые природные территории и объекты // Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Чувашской Республики в 1996 году. — Чебоксары, 1997в. — С. 64-66.

55. Гафурова М.М. К изучению распространения лугостепных видов растений в Чувашской Республике // Экологический вестник Чувашской Республики. -Чебоксары, 1998а. Вып. 19. - С. 47-48.

56. Гафурова М.М. Проблемы сохранения лутово-степных и остепненных биогеоценозов в Чувашской Республике // Материалы межд. науч. конф., посвящ. 100-летию заповедания асканийской степи. Аскания Нова, 19986. -С. 166-167.

57. Гафурова М.М. Общая характеристика растительного мира. Особо охраняемые природные территории и объекты // Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Чувашской Республики в 1997 г. — Чебоксары, 1998в. С. 73-75, 97-99.

58. Гафурова М.М. Особо охраняемые природные территории и объекты Чувашской Республики // Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Чувашской Республики в 1998 году. Чебоксары, 1999а. — С.70-74.

59. Гафурова М.М. Новые находки и новые местообитания некоторых редких видов растений Чувашской Республики // Науч. тр. ГПЗ "Присурский". -Чебоксары-Атрат, 19996. Т. 2. - С. 65-69.

60. Гафурова М.М. О сохранении Шемалаковского природного комплекса // Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан: Материалы IV респ. науч. конф. Казань: Новое Знание, 2000а. - С.36.

61. Гафурова М.М. О формировании кадастра ООПТ Чувашской Республики // Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биразнообразия: Материалы науч.-практ. конф. (Чебоксары, 23-25 мая 2000 г.). Казань: Форт-Диалог, 20006. - С. 36-38.

62. Гафурова М.М. Особо охраняемые природные территории и объекты Чувашской Республики // Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Чувашской Республики в 1999 году. — Чебоксары, 2000в. — С. 62-64.

63. Гафурова М.М. Паспорт на памятник природы "Парк культуры и отдыха "Ельниковская роща" // Охрана живой природы: Сб. законодательных и нормативных правовых актов. — Чебоксары: Клио, 2000г. — С. 76-79.

64. Гафурова М.М. Паспорт на памятник природы "Озеро Аль" // Охрана живой природы: Сб. законодательных и нормативных правовых актов. — Чебоксары: Клио, 2000д.-С. 80-83.

65. Гафурова М.М. К изучению флоры и растительности памятника природы "Озеро Изъяр" (Чувашское Заволжье) // Экологический вестник Чувашской Республики. Чебоксары, 20016. - Вып. 26. - С. 72-75.

66. Гафурова М.М. Общая характеристика особо охраняемых природных территорий Порецкого района и их роль в сохранении природного разнообразия // Природа Поречья. Чебоксары, 2002а. — С.26-38.

67. Гафурова М.М. Дополнение к Красной книге Чувашской Республики о распространении и мерах охраны редких и исчезающих растений // Экологический вестник Чувашской Республики. Чебоксары, 2003д (в печати).

68. Гафурова М.М. Пуррине упрамастлар, .сухатсан.// Сара кун ,сёршывёнче. 2003. - № 7 (253), Нарас, 15-21. - С. 5.

69. Гафурова М.М., Глушенков О.В. Особо охраняемые природные территории // Народная школа. Чебоксары, 1997. - № 3. - С. 80-81.

70. Гафурова М.М., Глушенков О.В. О степных заказниках Чувашии (Материалы к уроку) // Народная школа. Чебоксары, 1998. - № 1. - С.42-46.

71. Гафурова М.М., Теплова Л.П. Общая характеристика и флора памятников природы "Озеро Круглое болото" и "Озеро Куле" Цивильского района

72. Чувашии // Науч. тр. ГПЗ "Присурский". Чебоксары-Атрат, 2002. - Т. 10. -С. 142-148.

73. Гафурова М.М., Теплова Л.П. Характеристика растительности и флоры некоторых участков национального парка "Чаваш варманё" // Науч. тр. Национального парка "Чаваш варманё". Чебоксары-Шемурша, 2002. - Т. 1. -С. 48-71.

74. Гафурова М.М., Теплова Л.П. Характеристика растительности и флоры природных территорий Козловского района, нуждающихся в охране // Экологический вестник Козловского района Чувашской Республики. — Козловка, 2003. Вып. 1. - С. 61-78.

75. Глебов В.П., Верхунов П.М., Урмаков Г.Н. Дубравы Чувашии. Чебоксары: Изд-во Чувашия, 1998. - 199 с.

76. Глушенков О.В. Чилим в Нижнем Присурье // Науч. тр. ГПЗ "Присурский". Чебоксары-Атрат, 2000. - Т. 3. - С. 100-101.

77. Голубева И.Д. Флора и растительность озер. В кн.: Озера Среднего Поволжья. Л.: Наука, 1976. - С. 101-123.

78. Гордягин А.Я. и др. Сводный отчет о работах геоботанических экспедиций в Чувашской АССР и некоторых прилегающих районах. — Учен, зап. Казанск. гос. ун-та. Казань, 1933. - Т. 93. - Кн. 6. - Вып. 1. - 84с.

79. Гордягин А.Я. Общий ход и методика исследований фитоценозов Чувашской АССР. Чебоксары: Чувашкнигоиздат, 1934. — 81 с.

80. Горелов М.С., Матвеев В.И., Устинов А.А. Природа Куйбышевской области. Куйбышев: кн. изд-во, 1990. - 454 с.

81. Горчаковский П.Л., Шурова Е.А. Редкие и исчезающие растения Урала и

82. Предуралья. М.: Наука, 1982. - 208 с. О 107. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды

83. Чувашской Республики в 2000 г. Чебоксары, 2001. - 159 с.

84. Грибова С.А., Исаченко Т.И. Картирование растительности в съемочных масштабах. В кн.: Полевая геоботаника / Под общ. ред. Е.М. Лавренко и А.А. Корчагина. Л: Изд. Наука, 1972-1976. - Т.4. - 336 с.

85. Григорьевская А.Я. Современное состояние растительного покрова мелового бора Стенки-Изгорье (юг Среднерусской возвышенности) и его охрана // Самарская лука: Бюл. Самара, 1993. - № 4. - С. 136-163.

86. Гроздова Н.Б., Некрасов В.И., Глоба-Михзайленко Д.А. Деревья, кустарники и лианы: Справ. Пособ. / Под ред. В.И. Некрасова. М.: Лесн. пром-сть, 1986. - 349 с.

87. Громов В. Фенологические наблюдения. В кн.: Сельская летопись, сотавленная из наблюдений, могущих служить к определению климата России, в 1851 году. 1-е изд. Имп. Русск. географ, общ. Спб. -С.60.

88. Губаева С.Н. Водная растительность озер // Кадастр озер Чувашской АССР / Рук. Г.Н. Петров. Отчет по теме: Учет и использование водных ресурсов Чувашской АССР. СевНИИ Гидротехники и мелиорации. — Казань, 1968.-С. 54-63.

89. Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков B.C., Тихомиров В.Н. Определитель сосудистых растений центра европейской России. 2-е изд., дополн. и перераб. - М.: Аргус, 1995. - 560 с.

90. Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков B.C., Тихомиров В.Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. Т. 1. -Папоротники, хвощи, плауны, голосеменные, покрытосеменные (однодольные). - М.: Т-во науч. изд. КМК, 2002. - 526 с.

91. Гузовский Б.И. Казанские нагорные дубравы // Лесн. журн., 1913. № Уг. -С. 172-184.О

92. Гурьев Д.Г. Леса и лесное хозяйство Чувашской АССР. Чебоксары: Чув. кн. изд, 1970.-189 с.

93. Гусев В.П., Милицина О.А., Федоров Ю.С. и др. Нормативы предельно допустимых площадей осушения болот в бассейне реки Пышмы. -Свердловск. УралНИИВХ, 1983. 21 с.

94. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие: Уч. пособ. М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 416 с.

95. Дежкин В.В. Социально-экономическая и природоохранная эффективность охраняемых природных территорий // Тр. Коллок. по пробл. "Сельское хозяйство и активность на охраняемых природных территориях". — Пущино, 1995.-С. 4-9.

96. Дежкин В.В. Охраняемые природные территории России // Охраняемые природные территории: Материалы к созданию Концепции системы охраняемых природных территорий России. М.: Изд. РПО ВВФ, 1999. — С. 9-44.

97. Дзыбов Д.С. Метод агростепей: Ускоренное восстановление природной растительности: Метод, пособ. Саратов: Научная книга, 2001. - 40 с.

98. Димитриев А.В. Новые натурализовавшиеся заносные растения во флоре г. Чебоксары //Проблемы рекреационных насаждений. Чебоксары, 1984. -С. 63-65.

99. Димитриев А. В Некоторые интересные флористические находки в Среднем Поволжье // Новости сист. высш. раст. Л., 1987. - Т. 24. - С. 224226.

100. Димитриев А. В. Некоторые натурализовавшиеся заносные растения во флоре г.Чебоксары, 2 // Проблемы рекреационных насаждений: Сб. науч. тр. -Чебоксары, 1990. Вып. 2. - С. 26-34.

101. Димитриев А.В. О сосне меловой на северной окраине Приволжской возвышенности // Самарская Лука: Бюл. Самара, 1993. - № 4. - С. 198-199.

102. Димитриев А.В. О биологическом загрязнении поймы реки Бува // Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан: Тез. докл. II респ. науч. конф. Казань, 1995. - С. 63-64.

103. Димитриев А.В. Роль заповедных лугов в сохранении биологического и ландшафтного разнообразия государственного природного заповедника "Присурский" // Экологический вестник Чувашской Республики. -Чебоксары, 2000. Вып. 20. - С. 48-49.

104. Димитриев А.В. Ботанические заметки по поводу зарастающих полей и пастбищ Чувашской Республики // Экологический вестник Чувашской Республики. Чебоксары, 2000. - Вып. 21. - С. 44-46.

105. Димитриев А.В., Гафурова М.М. Состояние и перспективы развития особо охраняемых природных территорий Чувашской Республики // Экологический вестник Чувашии. Чебоксары, 1994. - Вып.З. - С. 67-81.

106. Димитриев А.В., Гафурова М.М. Гвоздика песчаная // Красная книга Чувашской Республики. Т. 1. Ч. 1. Редкие и исчезающие растения и грибы / Гл. ред. д.м.н., проф., акад. Л.Н. Иванов, автор-сост. А.В. Димитриев.

107. Чебоксары: РГУП ИПК "Чувашия", 2001. — С. 39.

108. Димитриев А.В., Ефейкин Д.П. К познанию динамики антропофильного элемента флоры Чувашской Республики // Экологический вестник Чувашии. Чебоксары, 1996. - Вып.11. - С.75-79.

109. Димитриев А.В., Ефейкин Д.П., Гафурова М.М. Флора высших сосудистых растений охранной зоны государственного природного заповедника "Присурский" // Науч. тр. ГПЗ "Присурский". — Чебоксары-Атрат, 1999. Т. 2. - С.84-96.

110. Димитриев А.В., Ефейкин Д.П., Краснов Н.А. Тенденции изменения динамики растительного покрова Приволжской части Чувашской республики // Самарская Лука: Бюл. Самара, 1993. - № 4. - С. 91-93.

111. Димитриев А.В., Ефейкин Д.П., Налимова Н.В. О флоре окрестностей Иваньково-Ленино Алатырского района Чувашской Республики // Науч. тр. ГПЗ "Присурский". Чебоксары-Атрат, 2001. - Т. 4. - С. 97-100.

112. Димитриев А.В., Ильминских Н.Г. Новые заносные растения во флоре Чувашии // Бот. журн. 1979. - Т. 64, № 7. - С. 1007-1008.

113. Димитриев А.В., Краснов Н.А, Нерогова Р.Т., Теплова Л.П. Hordeum jubatum (Роасеае) в Чувашской, Марийской и Татарской АССР // Бот. журн. -1984. Т. 69, № 5. - С 674-676.

114. Димитриев А.В., Налимова Н.В. К вопросу о флористическом исследовании Батыревского суркового заказника // Изучение и охрана биологического разнообразия природных ландшафтов Русской равнины: Материалы межд. науч. конф. Пенза, 1999. - С. 96-97.

115. Димитриев А.В., Плечов Г.Н., Плечова З.Н. Сурки в биогеоценозе: некоторые обобщения наблюдений // Известия НАНИ Чувашской Республики. -1997. № 2. - С. 105-111.

116. Димитриев А.В., Плечова З.Н., Ефейкин Д.П. О реликтовом степном биогеоценозе // Актуальные экологические проблемы Чувашской ССР: Тез. докл. науч.-практ. конф. Чебоксары, 1991. - С. 38-39.

117. Димитриев А.В., Пузырев А.Н О находках карантинного сорняка амброзии полыннолистной в Чувашской и Удмуртской АССР // Человек и окружающая среда: Тез. докл. 2-ой республ. науч.-практ конф. Устинов, 1987. - С. 64-65,

118. Димитриев А.В., Соболев Н.А., Бакка С.В., Папченков В.Г. Проектные предложения по формированию экологической сети Чувашской Республики // Экологический вестник Чувашской Республики. 2001. - Вып. 25.- С. 9-29.

119. Димитриев А.В., Теплова Л.П., Ефейкин Д.П. Новые дополнения к флоре Чувашской Республики // Науч. тр. ГПЗ "Присурский". Чебоксары-Атрат, 1999.-Т. 2.-С. 61-65.

120. Димитриев А.В., Теплова Л.П., Нерогова Р.Т., Папченков В.Г. О некоторых редких и новых растениях Чувашии и прилегающих территорий // Бот. журн. 1989. Т.74, № 8. - С. 1190-1192.

121. Димитриева Н.А., Кириллов Н.А. О списке лекарственных растений национального парка "Чаваш варманё" // Экологический вестник Чувашской Республики. Чебоксары, 2000. - Вып. 21. - С. 33-34.

122. Дмитриева Ф.Д. Рельеф Чувашской АССР // Чувашская АССР: Очерки о природе. — Чебоксары, 1952. С. 6-18.

123. Доклад о наличии, состоянии и использовании земель Чувашской Республики в 2001 году. Чебоксары: РГУП ИПК "Чувашия", 2002. - 58 с.

124. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь. СПб., 1892. Цит. по: М.; Л.: Сельхозгиз, 1936. - 117 с.

125. Дохман Г.И. Лесостепь Европейской части СССР / Отв. ред. А.Г.Воронов. М.: Наука, 1968. - 269 с.

126. Дубанов И.С. Озера Чувашской Республики. Чебоксары: Клио, 2000. - 76 с.

127. Егоров Л.В. О редких видах жесткокрылых (Insekta, Coleoptera) Янтиковского района Чувашской Республики // Охрана живой природы: Сб. законодательных и нормативных актов. Чебоксары: Клио, 2000. - С. 97-102.

128. Еленевский А.Г, Соловьева М.П., Тихомиров В.Н. Ботаника: Систематика высших, или наземных, растений: Учеб. для студ. высш. пед. учеб. заведений.- 2-е изд., исправ. М.: Изд. Центр "Академия", 2001. — 432 с.

129. Ефейкин Д.П. Двадцатилетняя динамика лугов колхоза Ленинская Искра" Ядринского района Чувашской Республики // Науч. тр. ГПЗ "Присурский". Т.

130. Материалы Первой межрег. бассейновой науч.-практ. конф. "Изучение природы и биоразнообразия Присурья". Чебоксары-Атрат, 1999. - С. 90-94.

131. Ефейкин Д.П., Димитриев А.В. Перспективы развития сети особо охраняемых природных территорий Чувашии // Самарская лука: Бюл. -Самара, 1993. № 4. - С. 239-241.

132. Ефейкин Д.П., Димитриев А.В., Гафурова М.М. О флоре высших сосудистых растений охранной зоны заповедника "Присурский" // Экологический вестник Чувашской Республики. — Чебоксары, 1998. Вып. 19.- С. 66-67.

133. Ефейкин Д.П., Димитриев А.В., Краснов Н.А. К изучению растительности Природного парка "Заволжье" // Экологический вестник Чувашии. -Чебоксары, 1996. Вып. 13. - С. 98-101.

134. Ефейкин Д.П., Чуриков А.В. Редкие растения на территории колхоза "Ленинская Искра" Дцринского района Чувашской Республики // Экологический вестник Чувашии. Чебоксары, 1996а. - Вып.14. - С.73-74.

135. Ефейкин Д.П., Чуриков А.В. Луга колхоза "Ленинская Искра" Ядринского района как эталонные сообщества / Экологический вестник Чувашии. -19966. Вып. 15. - С. 94-95.

136. Жизнь растений. Т. 5. Ч. 1. Цветковые растения / Под ред. А.Л.Тахтаджяна.- М.: Просвещение, 1980. С. 56-57.

137. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике /

138. Отв. ред. В.Н.Былов. М.: Наука, 1984. - С. 339-343.

139. Захарова Т. И., Басов В.М. Система охраняемых территорий, какой ей быть? // Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биоразнообразия: Материалы науч.-практ. конф. (Чебоксары. 23-25 мая 2000 г.). Казань: Форт-Диалог, 2000. - С. 91-94.

140. Золотухин Н.И. Изучение разнообразия сосудистых растений в заповедниках: Метод, пособ. и краткий обзор. М.: КМК Scientific Press LTD, 1996.-59 с.

141. Зуева О.В. Оптимизация особо охраняемых природных территорий0

142. ООПТ) Самарской области // Науч. тр. ГПЗ "Присурский". Т. 9. Материалы II междунар. конф. "Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении исчезающих степей Евразии". — Чебоксары М., 2002. — С. 104107.

143. Ибрагимов А.К. Проблемы устойчивости лесных фитоценозов и классификация рекреационных насаждений // Проблемы рекреационных насаждений: Сб. науч. тр. Чебоксары, 1990. - Вып. 2. - С. 153-158.

144. Ибрагимова К. К. Дуб черешчатый в памятниках природы Татарстана // Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биоразнообразия: Материалы науч.-практ. конф. (Чебоксары. 23-25 мая 2000 г.). Казань: Форт-Диалог, 2000. - С. 98-101.

145. Иванов A.M. Редкие и исчезающие растения местной флоры в Чебоксарском ботаническом саду // Актуальные экологические проблемы Чувашской ССР: Тез. докл. науч.-практ. конф. Чебоксары, 1991. - С. 40.

146. Иванов A.M., Богатое В.А. Редкие и исчезающие растения в Чебоксарском ботаническом саду // Экологический вестник Чувашии. Чебоксары, 1996. -Вып. 15. - С. 87-88.

147. Иванова С.В. Изменчивость и таксономия подрода Batrachium (DC.) Petern. рода Ranunculus L. (Ranunculaceae) Европейской России и Украины: Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1996. - 16 с.

148. Иванова С.В. Влияние экологических условий на габитус Ranunculus circinatus Sibth. (Ranunculaceae Juss.) // Науч. тр. ГТТЗ "Присурский". -Чебоксары-Атрат, 2000. Т. 3. - С. 106-107.

149. Ильин В.Ю., Караганова Н.Г., Кириллова А.А. Эволюция озера Большое и Малое Лебединое // Проблемы геологии, географии и экологии Чувашской Республики: Сб. статей. Чувашский ун-т. Чебоксары, 2001. - С. 133-146.

150. Ильина Т.А., Белков И.М. О ландшафтной системе земледелия в Чувашской Республике // Экологический вестник Чувашии. Чебоксары, 1995. - Вып.7. - С. 94-96.

151. Ильина Т.А., Кузнецов А.И., Белков И.М. и др. Контурно-мелиоративное земледелие основа оптимизации агроландшафта. — Чебоксары: РГУП ИПК "Чувашия", 2000. - 99 с.

152. Ильминских Н.Г, Димитриев А.В., Мильчаков Л.В. О некоторых редких и новых адвентивных растениях во флоре Волжско-Камского края // Бот. журн. 1981. - Т. 66, № 8. - С.1221-1224.

153. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование: Учеб. — М.: Высш. шк., 1991. 366 с.

154. Исаченко А.Г., Шляпников А.А. Природа мира: Ландшафты. — М., 1989. -504 с.

155. Исаченко Т.И., Лавренко Е.М. Ботанико-географическое районирование / Под редакцией С.А.Грибовой, Т.И.Исаченко, Е.М.Лавренко // Растительность Европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. - 429 с.

156. История Чувашской АССР, 1. Чебоксары: Чувашкнигоиздат, 1966; 2. -Чебоксары: Чувашкнигоиздат, 1967.

157. Карягин Ф.А. Роль хозяйственной деятельности в изменении природной среды Чувашской Республики. Кн. 1. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2001. - 366 с.

158. Карягин Ф.А., Матвеев Н.М. Кормовые ресурсы лесного фонда Чувашии // Экологический вестник Чувашии. Чебоксары, 1996. - Вып.11. - С. 80-83.

159. Киселева К.В. Динамика восточноевропейских хвойно-широколиственных лесов / Отв. Ред. В.Н.Тихомиров // Флора и растительность Европейской части СССР. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. - С. 114-131.

160. Клеопов Ю.Д. Анализ флоры широколиственных лесов европейской части СССР. Киев: Наукова думка, 1990. - 342 с.

161. Коломыц Э.Г., Юнина А.П., Сидоренко М.В., Воротников В.П. Введение. Бореальный экотон как ландшафтно-экологическая система // Экосистемыхвойного леса на зональной границе (Организация, устойчивость, антропогенная динамика). Н.Новгород, 1993. - 346 с.

162. Концепция системы охраняемых природных территорий России (Проект): Рабочие материалы. М.: Изд. РПО ВВФ, 1999. - 30 с.

163. Коржинский С.И. О степной растительности Казанской Губернии. — Казань, 1885. 2-е изд. - 11 с.

164. Корнилов А.Г. Геоинформационное обеспечение территориальных схем охраны окружающей среды // Проблемы региональной экологии. 2000. - № 1. - С.38-45.

165. Корнилов А.Г., Димитриев А.В., Динькаева Г.Т. Экологические аспекты комплексной оценки стоимости природных ресурсов (на примере дубрав Чувашской Республики) // Экологический вестник Чувашии. Чебоксары, 1996.-Вып. 13.-С. 103-112.

166. Корчагин А.А. Строение растительных сообществ. Полевая геоботаника. -Л.: Наука, 1976. Т. V. - 320 с.

167. Красная книга Башкирской АССР. Редкие растения и животные. Проблемы их охраны. 2-е изд., дополн., переработ. - Уфа: Башкирское кн. изд-во, 1987. -212 с.

168. Красная книга Республики Марий Эл. Редкие и нуждающиеся в охране растений марийской флоры / Сост. Н.В.Абрамов; Под ред. В.Н.Тихомирова. -Йошкар-Ола: Марийское кн. изд., 1997. 128 с.

169. Красная книга Республики Татарстан: Животные. Растения. Грибы. -Казань: Природа, Изд. ТОО "СТАР", 1995. 453 с.

170. Красная книга Республики Тыва: Растения / И.М. Красноборов, Д.Н. Шауло, В.М. Ханминчун и др. Новосибирск: Изд-во СО РАН, Филиал Гео, 2002.-150 с.

171. Красная книга России: правовые акты. Официальное издание. — М., 2000. — 143 с.

172. Красная книга РСФСР. Растения. М., Росагропромиздат, 1988. - 591с.

173. Красная книга СССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Лесная промышленность, 1984. - Т. 2. - 480 с.

174. Красная книга Чувашской Республики. Т. 1,4. 1. Редкие и исчезающие растения и грибы / Гл. ред. д.м.н., проф., акад. Л.Н. Иванов, автор-сост. А.В. Димитриев. Чебоксары: РГУП ИПК "Чувашия", 2001. — 275 с.

175. Красная книга. Дикорастущие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране / Под ред. А.Л.Тахтаджяна. Л.: Наука, 1975. - 204 с.

176. Краснитский A.M. Проблемы заповедного дела — М.: Лесная промышленность, 1983.- 141 с.

177. Куданова З.М. Определитель высших растений Чувашской АССР. -Чебоксары: Чув. кн. изд-во, 1965. 346 с.

178. Кузмичев А.И., Краснова А.Н. Парциальные флоры пресных водоемов Европейской России / Бот. журн., 2001. — Т. 86, № 1. С. 65-72.

179. Кулешова Л.В. Критерии оценки вторичных сообществ в заповедниках // Актуальные проблемы заповедного дела. — М., 1987. — С. 51-56.

180. Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. М.: Наука, 1973. — 203 с.

181. Кучеров Е.В., Мулдашев А.А., Галеева А.Х. Охрана редких видов растений на Южном Урале. М.: Наука, 1987. - 203 с.

182. Лавренко Е.М. Степи Евразийской степной области, их география, динамика и история // Вопросы ботаники. М.-Л., 1954. - T.I.

183. Лавренко Е.М. Восточноевропейские луговые степи и остепненные луга // Растительность Европейской части СССР. / Под ред. С.А.Грибовой, Т.И.Исаченко, Е.М.Лавренко Л.: Наука, 1980. - 429 с.

184. Ластухин А.А. Результаты изучения фауны бабочек (Insecta, Lepidoptera) Чувашской Республики на рубеже веков // Вестник ЧГТТУ им. И .Я. Яковлева. -Чебоксары, 2001. № 1 (20). - С. 83-91.

185. Лесное хозяйство // Схема организации и развития национального природного парка "Чаваш варманё". 279 ЛХ. - Т.4, Кн.1. - 1995. - С.73-76.

186. Лесное хозяйство Чувашии 1798-1998: Два века в датах, событиях, фактах и цифрах (книга первая) / Г.И.Григорьева, О.В.Игнатьева, Р.И.Петрова, П.Т.Тихонов. Чебоксары: Изд-во Чувашия, 1998. — 354 с.

187. Лесные ресурсы; Особо охраняемые природные территории // Состояние окружающей среды и природных ресурсов Нижегородской области в 2000 г. Ежегодный доклад / Отв. Ред. А.Н.Косариков. — Н.Новгород, 2001. С. 57; 113-115.

188. Лесные травянистые растения. Биология и охрана: Справочник / Ю.Е.Алексеев, М.Г.Вахрамеева, Л.В.Денисова, С.В.Никитина. — М.: Агропромиздат, 1988. — 223 с.

189. Лисыцина Л.И., Папченков В.Г., Артеменко В.И. Флора водоемов Волжского бассейна: Определитель цветковых растений. СПб: Гидрометеоиздат, 1993. - 220с.

190. Луга Нечерноземья / Под ред. проф. А.Г.Воронова. М.: Изд-во Моск. унта, 1984. - 160 с.

191. Лукина Е.В. О редких и новых растениях Горьковской области и прилегающих к ней территорий // Состояние и перспективы исследований флоры средней полосы Европейской части СССР: Материалы совещ. (Дек. 1983 г.). М., 1984. - С. 36-38.

192. Лякавичюс А.А. Развитие флористических исследований в Литве // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики: Материалы II раб. совещ. по сравнительной флористике / Отв. Ред. Б.АЛОрцев (Неринга, 1983). Л.: Наука, 1987. - С. 200-203.

193. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР. 9-е изд. / Под общ. ред. Б.К.Шишкина. - Л.: Колос 1964. - 880 с.

194. Майоров С.Р. Флора Мордовии: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. М., 1993.-15 с.

195. Максимова О.А., Николаева Р.П. Список сосудистых растений, встреченных на территории памятника природы "Озеро Светлое" (84 вида). -2002. (Неопубл.)

196. Малышев Л.И. Флористическое районирование на основе количественных признаков // Бог. журн. 1973. - Т.58, № 11. - С.1581-1588.

197. Малышев Л.И. Количественный анализ флоры: пространственное разнообразие, уровень видового богатства и репрезентативность участков обследования //Бот. журн. 1975. - Т.60, № 11. - С.1537-1550.

198. Малышев Л.И. Изолированные охраняемые территории как ложноостровные биоты // Журн. Общ. Биологии. 1980. — Т. 41. № 3. — С. 338-349.

199. Малышев Л.И. Основные вопросы ботанико-географического районирования // География и природные ресурсы. 1987. - Т. 1, № 1. - С. 157-161.

200. Малышев Л.И. Флористическое богатство СССР // Актуальные проблемы сравнительного изучения флор: Материалы III раб. совещ. по сравнительной флористике (Кунгур, 1988) / Отв. Ред. Б.А.Юрцев Спб.: Наука, 1994. — С. 189-195.

201. Мамаев С.А., Махнев А.К. Проблемы биологического разнообразия и его поддержание в лесных экосистемах. М., 1995. - С. 26-27.

202. Марков М.В. Избранные труды. Науч. изд. Казань: 2000. - 451 с.

203. Мартынов А.С., Артюхов В.В., Виноградов В.Г. и др. Интегральная оценка нарушенности растительного покрова / // Состояние биологических ресурсов и биоразнообразия России и ближнего зарубежья (1988-1993 гг.). — М.: ВНИИприрода, 1994. С. 27-29.

204. Мельченко В.Е., Саксонов С.В. Ландшафтный подход к региональным флористическим исследованиям // Самарская Лука: Бюл. Самара, 1993. - № 4. -С. 56-71.

205. Мильков Ф.Н. Среднее Поволжье: Физико-географическое описание. — М., 1953.-262 с.

206. Мильков Ф.Н. Физическая география: учение о ландшафте и географическая зональность. Воронеж, 1986. — 327 с.

207. Мильков Ф.Н., Гвоздецкий Н.А. Физическая география СССР. — М., 1976. -448 с.

208. Миркин Б.М., Минибаев Р.Г., Попова Т.В., Ханов Ф.М. О некоторых итогах количественных исследований растительности в Башкирии // Аспекты оптимизации количественных исследований растительности. Уфа , 1976. — С. 127-160.

209. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Соломещ А.И. Современная наука о растительности: Учебник. — М.: Логос, 2001. — 264 с.

210. Миронов А.В., Ступишин А.В. Сельскохозяйственные ландшафты лесостепи Приволжской возвышенности. Изд-во Казан, ун-та, 1983. - С. 132138.

211. Мордкович В.Г., Гиляров A.M., Тишков А.А., Баландин С.А. Судьба степей. — Новосибирск: Мангазея, 1997. — 208 с.

212. Назимова Т.Г. Некоторые аспекты флористического подхода к выделению охраняемых природных территорий // Теоретические основы заповедного дела: Тез. докл. всесоюз. совещ. Львов, 1985. М., 1985. - С. 198-199.

213. Налимова Н.В. Новые высшие сосудистые дикорастущие растения Чувашской Республики // Науч. тр. ГПЗ "Присурский". Чебоксары-Атрат, 1999.- Т. 2-С.69-71.

214. Налимова Н.В. Дополнения к флоре юго-восточной части Чувашской Республики // Экологический вестник Чувашской Республики. Вып. 21.

215. Материалы науч.-практ. и экологических конф-й. Чебоксары, 2000а. -С. 13-16.

216. Налимова Н.В. Находки новых популяций редких видов растений Чувашской Республики // Материалы III Всероссийского популяционного семинара "Онтогенез и популяция". Йошкар-Ола, 20006 (в печати).

217. Налимова Н.В. Редкие и нововыявленные виды растений ГПЗ "Присурский" // Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биоразнообразия: Материалы науч.-практ. конф. (Чебоксары. 23-25 мая 2000 г.). Казань: Форт-Диалог, 2000в. - С. 154-160.

218. Налимова Н.В. Флористический список высших сосудистых растений Алатырского участка ГПЗ "Присурский" // Экологический вестник Чувашской Республики. Чебоксары, 2000г. - Вып. 24. - С. 64-75.

219. Налимова Н.В. Флористический список Яльчикского участка Государственного природного заповедника "Присурский" // Экологический вестник Чувашской Республики. Вып. 24. Материалы конф-ий. Чебоксары, 20016. — С. 75-80.

220. Налимова Н.В. Дополнения к флоре государственного природного заповедника "Присурский" // Науч. тр. ГПЗ "Присурский".- Чебоксары-Атрат, 2002а. Т. 10.-С. 135-141.

221. Налимова Н.В., Димитриев А.В., Теплова Л.П. О флористическом списке высших сосудистых растений Чувашской Республики (Обзор опубл. материалов за 1964-2001 гг.) // Экологический вестник Чувашской Республики. Чебоксары, 2000. - Вып. 24. - С. 80-88.

222. Напалков Н.В. Леса Чувашской, Татарской АССР и Ульяновской области. В кн.: Леса СССР. В 5-ти Т. М.: Наука, 1966. - Т.2. - С. 367-423.

223. Насимович А.А. Научные основы заповедного дела. — Бюлл. МОИП, отделение биологии, 1974. — Т.79. Вып. 5. - С. 26-32.

224. Научные исследования и состояние природных комплексов заповедников и национальных парков Ассоциации "Средняя Волга" (1995-1996 гг.). -Н.Новгород, 1999. 144 с.

225. Нерогова Р.Т. Анализ мониторинга некоторых видов в структуре нагорных дубрав в Чувашии // Самарская Лука. Бюл. Самара, 1993. - №4. — С. 206-207.

226. Нецветаев А.Г. О понятии биологического разнообразия // Журнал "Проблемы региональной экологии". Екатеринбург: Изд-во "Аэрокосмоэкология", 2000. - № 5. - С. 5-12.

227. Нешатаев Ю.Н. Методы анализа геоботанических материалов. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987.-188 с.

228. Никаноров A.M., Хоружая Т.А. Экология. М.: Изд-во "ПРИОР", 1999. -304 с.

229. Николаева Н.Г. Список сосудистых растений озера Кюльхири. Дипломная работа. Науч. рук. Л.П.Теплова. 41'НУ. — 2002.

230. Ниценко А.А. К вопросу о границах растительных ассоциаций в природе // Исследования структуры и строения растительного покрова: Тр. Петергофского биол. ин-та. Л.: Изд-во Ленингр ун-та, 1973. - № 22. — С. 6-16.

231. Нухимовская Ю.Д., Соколов В.Е., Филонов К.П. Репрезентативность флоры и фауны как показатель видового разнообразия // Экология заповедных территорий России / Под ред. Акад. РАН В.Е.Соколова, чл.-кор. РАН В.Н.Тихомирова. М.: Янус-К, 1997. - С. 136-149.

232. Нухимовская Ю.Д., Шадрина Г.Д., Филонов К.П. Географическая сеть заповедников России // Экология заповедных территорий России / Под ред. Акад. РАН В.Е.Соколова, чл.-кор. РАН В.Н.Тихомирова. М.: Янус-К, 1997. -С. 41-92.

233. Об особо охраняемых природных территориях: Закон РСФСР. — М.: Верх.Сов. РФ, 14 марта 1995 г. № ЗЗ-ФЗ. 39 с.

234. Об особо охраняемых природных территориях и объектах в Чувашской Республике: Закон Чувашской Республики. Чебоксары: Гос. Совет Чувашской Республики, 1996. - № 5. — 24 с.

235. Обоснование организации Межреспубликанского заказника "Уржумский" / Рук. Ю.М.Михеев / Новочебоксарский экологический фонд Гор. сов. нар. деп., 1991.-20 с.

236. Олигер А.И. Влияние Чебоксарского водохранилища на древостой прилегающих территорий // Актуальные экологические проблемы Чувашской ССР: Тез. докл. науч.-практ. конф. Чебоксары, 1991. - С. 46-47.

237. Олигер А.И. Территория Чебоксарского мехлесхоза как зона отдыха жителей города Чебоксар // Актуальные экологические проблемы Чувашской ССР: Тез. докл. науч.-практ. конф. Чебоксары, 1991. - С. 48.

238. Определитель высших растений Башкирской АССР. В 2 т. М.: Наука. 1989. -Т. 1.-314 с.

239. Определитель растений Среднего Поволжья / Под ред. Благовещенского. -Л.: Наука, 1984. 392 с.

240. Определитель растений Татарской АССР / Науч. ред. проф. М.В.Марков. — Казань: Изд. Казан, ун-та, 1979. С. 371.

241. Осипов Ю.А. и др. Об особенностях флоры восточной части Новочебоксарска // Экологический вестник Чувашской Республики. -Чебоксары, 2000. Вып. 21. - С. 42-43.

242. Особо охраняемые природные территории // Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Мордовия в 1999 г. Экологическая безопасность и устойчивое развитие Республики Мордовия. — Саранск, 2000. С. 79-82.

243. Особо охраняемые природные территории // Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Саратовской области. Состояние окружающей среды и природных ресурсов Саратовской области в 2000 г. -Саратов, 2001.-160 с.

244. Особо охраняемые природные территории Нижегородской области (по состоянию на 1 марта 1997 года) / Сост. А.И.Бакка, С.В.Бакка. — Н.Новгород, 1997.-67 с.

245. Особо охраняемые природные территории Республики Марий Эл: Справ, изд. / Автор-сост. С.Э.Попова. Йошкар-Ола: ГПЗ "Большая Кокшага", 2000. -132 с.

246. Ососков А.П. Зависимость лесной растительности от геологического состава коренных пород // Лесной журнал. -1911.-№3.-С. 15.

247. Отчет по ландшафтной таксации существующих насаждений и агролесомелиоративному обследованию на территории "Ельниковской рощи" в гор.Новочебоксарске по состоянию на июнь 1975 г. / "Гипрокоммунстрой". -М., 1975.-16 с.

248. Охраняемые природные территории. Краткий обзор международного • опыта // Охраняемые природные территории. Материалы к созданию

249. Концепции системы охраняемых природных территорий России. — М.: Изд-во РПОВВФ, 1999.-С. 45-172.

250. Папченков В.Г. Новые и редкие виды растений для автономных республик Среднего Поволжья // Бот. журн. 1985. - Т.70, № 12. - С. 1696-1697.

251. Папченков В.Г. Гидрорежим зоны подпора Куйбышевского водохранилища и его влияние на флору и фауну // Актуальные экологические проблемы Чувашской ССР: Тез. докл. науч.-практ. конф. Чебоксары, 1991. - С. 49.

252. Папченков В.Г. Природное районирование Чувашской ССР // Актуальные экологические проблемы Чувашской ССР: Тез. докл. науч.-практ. конф. -Чебоксары, 1991. С. 24-25.

253. Папченков В.Г. Одуванчики (Taraxacum Wigg., Asteraceae) Среднего Поволжья // Самарская лука: Бюл. Самара, 1993. - № 4. - С. 218-225.

254. Папченков В.Г. Рдесты (Potamogeton L., Potamogetonaceae) Среднего Поволжья // Самарская лука: Бюл. Самара, 1993. - № 4. - С. 225-238.

255. Папченков В.Г. О некоторых редких и новых видах гидро- и гигрофильной флоры Чувашии // Экологический вестник Чувашии. Чебоксары, 1996. -Вып. 15. - С. 95-96.

256. Папченков В.Г. Растительный покров водоемов и водотоков Среднего Поволжья: Монография. Ярославль: ЦМП МУБиНТ, 2001. - 200 с.

257. Папченков В.Г., Димитриев А.В. О некоторых редких и новых растениях во флоре Чувашии // Бот. журн. 1987. - № 4. - С. 526-528.

258. Папченков В.Г., Димитриев А В. Новые и редкие виды заносных растений автономных республик Среднего Поволжья // Бот. журн. 1989. - Т. 74, № 4. -С.547-553.

259. Папченков В.Г., Димитриев А.В. О природном районировании Чувашской Республики // Экологический вестник Чувашии. Вып. 2. Докл. 1 респ. науч.практ. конф. "Актуальные экологические проблемы Чувашской Республики". Чебоксары, 1993. - С.77-84.

260. Папченков В.Г., Соловьева В.В. Флора прудов Среднего Поволжья // Самарская лука: Бюл. Самара, 1993. - № 4. - С. 172-190.

261. Папченков В.Г., Соловьева В.В. Флора прудов Чувашии // Экологический вестник Чувашии. Чебоксары, 1996. - Вып. 15. - С. 64-65.

262. Плаксина Т.И. Флора Волго-Уральского региона. Автореф. дис. . д-ра биол. наук. М., 1994. - 36 с.

263. Плаксина Т.И. Редкие, исчезающие растения Самарской области. Самара: Изд-во Самарский университет, 1998. — 272 с.

264. Плаксина Т.И. Конспект флоры Волго-Уральского региона / Отв. ред. Акад. Российской экологической академии, д.б.н., проф. Н.М.Матвеев. — Самара: Изд-во Самарский ун-т, 2001. 388 с.

265. Плетнева Соколова А.Д. Ботанические исследования в Чувашской Республике в 1926 — 1927 гг. // Дневник Всесоюзного съезда ботаников в Ленинграде. - 1928. - С. 256.

266. Плетнева-Соколова А.Д. К вопросу об истории лесов Чувашской АССР. Дисс. канд.биол.наук. Казань, 1940. - 232 с.

267. Плетнева-Соколова А.Д. Растительный покров Чувашской АССР // Очерки о природе / Под ред. И.А.Афанасьева. Чебоксары: Чувашгосиздат, 1952. -С.74-112.

268. Плетнева-Соколова А.Д. Флора лугов Чувашской АССР // Тр. Чувашского сельскохозяйст. инст-та. Чебоксары: Чувашгосиздат, 1955. - Т.З, Вып. 1. — С. 17-40.

269. Плетнева-Соколова А.Д. Нагорная сосна северной части Приволжской возвышенности // Тез. делегатского съезда ВБО (9-15 мая 1957). Вып. III, секция флоры и растительности.- Л.,1957. Вып. 1- С.31.

270. Плетнева-Соколова А.Д. Дикорастущие кормовые растения Чувашской АССР. Чебоксары: Чувашкнигоиздат, 1959. - 127 с.

271. Плетнева-Соколова А.Д. Перспективы улучшения природных лугов Чувашской АССР // Тр. Чувашского сельскохозяйст. ин-та. Чебоксары: Чувашгосиздат, 1959. - Т.4. - С. 45-70.

272. Плетнева-Соколова А.Д. Сурско-волжские луга за четверть века (19281953) // Тр. Чувашского сельскохозяйст. ин-та.- Чебоксары: Чувашгосиздат, 1959. -Т.4. С. 9-44.

273. Плетнева-Соколова А.Д., Львова А.Н. Лекарственные растения Чувашской АССР / Под ред. А.Н.Львовой. Чебоксары: Чувашгосиздат, 1951. -128 с.

274. Плетнева-Соколова А.Д., Львова А.Н., Димитриева К.С. Русско-чувашский словарь названий растений, произрастающих на территории Чувашии. Чебоксары: Чувашкнигоиздат, 1963. - 2-ое изд-е. 1967. - 28 с.

275. Плотникова Л.С. Интродукция и охрана древесных растений Среднего Поволжья // Самарская Лука: Бюл. Самара, 1993. - № 4. - С. 272-275.

276. Подбор торфяных месторождений в Чувашской АССР, подлежащих охране / Текст отчета по Чувашской АССР. Геолторфразведка. Кн. 1. Тема 2/317, № 32-77-60/4. Горький, 1978. - 150 с.

277. Полевой экологический практикум: Учеб. пособ. 4.1. / Map. гос. ун-т. Отв. ред. Л.А.Жукова. Йошкар-Ола, 2000. — 112 с.

278. Полуяхтов К.К. О произрастании клена татарского в пойме нижнего течения р.Суры // Наземные и водные экосистемы: Межвуз. сборн. / Горьк. ун-т. Горький, 1978. - С. 66-71.

279. Порфирьев B.C. Растительность Волжско-Камского края и вопросы её охраны // Бюлл. МОИП. Отд. Биол., 1967. Т. 72, Вып. 1. - С. 55-67.

280. Порфирьев B.C. Проблемы охраны растительного покрова и редких видов в Волжско-Камском крае // Вопросы охраны ботанических объектов. Л.: Наука, 1971. - С. 229-232.

281. Порфирьев B.C. Вопросы изучения и охраны лесного растительного покрова Татарской АССР и сопредельных территорий // Охрана природы и биогеоценология. Изд-во Казан, ун-та, 1975. - С. 19-77.

282. Порфирьев B.C., Куданова З.М. Памяти Агнии Дмитриевны Плетневой-Соколовой // Бот. журн., 1964. Т.49, № 7. - С. 1073-1075.

283. Почвы Чувашии и их рациональное использование. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1987. - 144 с.

284. Почвы Чувашского государственного природного национального парка "Чаваш варманё". Техн. отчет Волго-Вят. НИИГИПРОЗЕМ. Чебоксары, 1993.- 101 с.

285. Природа Чувашии и её охрана. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1979. - 167 с.

286. Программа развития сети особо охраняемых природных территорий Чувашской Республики на период до 2005 года / Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 22 июня 1993 г. № 180.

287. Программы флористических исследований разной степени детальности // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики:

288. Материалы II раб. совещ. по сравнительной флористике / Отв. ред. Б.А.Юрцев (Неринга, 1983). Л.: Наука, 1987. - С. 219-242.

289. Проект организации и развития лесного хозяйства Алатырского лесхоза Комитета по лесному хозяйству Чувашской Республики. Поволжское лесоустроительное предприятие. Пензенская экспедиция. Пенза, 1994-1995а.

290. Проект организации и развития лесного хозяйства Марпосадского лесхоза Комитета по лесному хозяйству Чувашской Республики. Поволжское лесоустроительное предприятие. Пензенская экспедиция. Пенза, 199419956.

291. Проект организации и развития лесного хозяйства национального парка "Чаваш варманё" Федеральной службы лесного хозяйства Российской Федерации. Поволжское лесоустроительное предприятие. Пензенская экспедиция. Пенза, 1994-1995в.

292. Проект организации и развития лесного хозяйства Чебоксарского лесхоза Комитета по лесному хозяйству Чувашской Республике. Поволжское лесоустроительное предприятие. Пензенская экспедиция. Пенза, 1994-1995г.

293. Проект организации и развития лесного хозяйства Янтиковского лесхоза Комитета по лесному хозяйству Чувашской Республики. Поволжское лесоустроительное предприятие. Пензенская экспедиция. Пенза, 1994-1995д.

294. Пузаченко Ю.Г. Площадь и число охраняемых территорий (нормативные показатели). М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1988. - 32 с.

295. Пчелкин Ю.А., Раков Н.С., Масленников А.В. Флористическое районирование Ульяновской области // Самарская Лука: Бюл. Самара, 2002.12.-С.275- 280.

296. Работнов Т.А. Луговёдение. Учебник 2-е изд. - М., Изд-во МГУ, 1984. — 320 с.

297. Работнов Т.А. История фитоценологии: Учеб. пособие. М,: Аргус, 1995. -158 с.

298. Рабочая группа по Экологической сети Северной Евразии (РГ ЭССЕ). Информационные материалы по экологическим сетям. М., ЦОДП, 2000. - -Вып.5. - 36 с.

299. Раменский Л.Г. Учение о типах природной кормовой площади // Сенокосы и пастбища: Уч. пособ. М.: Сельхозгиз, 1941. - Гл.З. - Цит по: Избр. Раб.: Проблемы и методы изучения растительного покрова. — Л.: Изд-во Наука, Ленингр. отд., 1971. — С.106-141.

300. Растительность европейской части СССР / Под ред. С.А.Грибовой, Т.И.Исаченко, Е.М.Лавренко. Л.: Наука, 1980. - 429 с.

301. Растительный мир / Науч. ред. А.П.Дедков. // Природные условия Ульяновской области. — Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1978. — С. 227-255.

302. Растительный мир; Лесное хозяйство; Особо охраняемые природные территории // Государственный доклад "О состоянии окружающей среды Ульяновской области в 1996 году". Ульяновск, 1997. - С.40—42; 43; 80-84.

303. Растительный покров СССР: пояснительный текст к "Геоботанической карте ССР" м. 1: 4 000 000. 4.1. / Под ред. Е.М. Лавренко и В.Б. Сочавы. М.-Л.,: Изд-во Академии наук СССР, 1956. - С. 222-398.

304. Редкие и исчезающие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране / Под редакцией А.Л. Тахтаджана. Л.: Наука, 1981. - 264 с.

305. Редкие и исчезающие растения и животные Чувашской АССР. Каталог / Отв. ред. А.И.Олигер. Чебоксары, 1988. - 288 с.

306. Редько Г.И., Яковлев И.Я., Яковлев А.С., Тихонов П.Т. Корабельные дубравы Чувашии. История и современное состояние. Чебоксары: Чувашкнигоиздат, 1997. - 64 с.

307. Реймерс Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.-637 с.

308. Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). -М.: Журнал "Россия Молодая", 1994 397 с.

309. Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории.- М.: Мысль, 1978. 295 с.

310. Ризположенский Р. Почвы Казанской губернии. Естественно-историческое описание Казанской губернии: Тр. общ. естествоиспыт. при Казанск. ун-те. -Казань: Типо-литография Имп. ун-та, 1895. Т. XXIX, Вып.2. - С. 45-123.

311. Рогова Т.В. Ландшафтно-экологические закономерности пространственной структуры фиторазнообразия // Респ. конф. "Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан". Казань, 2000. — С.73-74.

312. Рогова Т.В. Закономерности фиторазнообразия зонального экотона (на примере южной границы восточно-европейских хвойно-широколиственных лесов): Автореф. дис. . д-ра биол. наук. Екатеринбург, 2001.-41 с.

313. Рузский М.П. Лимнологические исследования в Среднем Поволжье (озера северо-западной части Казанской губернии) // Изв. Томск, ун-та, 1916. Кн. 65. С. 1-88.

314. Русанов A.M. Особенности экологии гумусообразования степных черноземов Урала на целине и в агроценозе // Вопросы степной биоценологии: Сб. науч. трудов. Екатеринбург: УпО РАН, 1995. — С. 76-82.

315. Рычин Ю.В. Древесно-кустарниковая флора. Определитель. Пособие для учителей. Изд. 2-е, перераб. - М.: Просвещение, 1972. - 264 с.

316. Рябинина З.Н. Эталоны степной растительности в заповедниках и в условиях антропогенного воздействия // Теоретические и практические вопросы ландшафтной экологии и заповедного дела: Сб. науч. трудов. -Екатеринбург: УИФ "Наука", 1993. С. 19-27.

317. Саксонов С.В. Концепция, задачи и основные подходы регионального флористического мониторинга в целях охраны биологического разнообразия Приволжской возвышенности: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. Тольятти, 2001.-36 с.

318. Салахутдинов А.Н. Экологическое состояние озер Чувашской Республики // Науч. тр. ГПЗ "Присурский". Чебоксары-Атрат, 2000. - Т. 3. - С. 61-62.

319. Сводный список особо охраняемых природных территорий Российской Федерации / Ред.-сост. Д.М. Очагов, Н.А. Потапова, JI.C. Исаева и др. — М.: ВНИИЦлесресурс, 2001.-452 с.

320. Семенова И.И. Озера лесостепной зоны (в пределах Чувашской АССР). В кн.: Озера Среднего Поволжья. -JI.: Наука, 1976. С.158-192.

321. Семенова-Тян-Шанская A.M. Динамика степной растительности на примере изучения луговых степей и остепненных лугов центральной лесостепи. M.-JL: Наука, 1966. — 170 с.

322. Семенова-Тян-Шанская A.M. Материалы к распределению сосновых лесов Приволжья // Тр. Ботан. ин-та им. B.JI. Комарова АН СССР: Серия III (Геоботаника). 1957. - вып. 11.- 309-320.

323. Сенокосы и пастбища Нечерноземья / А.В. Андреев, Н.М. Ахламова, В.Г.Игловиков и др. М.: Россельхозиздат, 1976. — 157 с.

324. Силаева Т.Б. Флора бассейна реки Мокши в пределах Мордовской АССР: Дис. канд. биол. наук. — М., 1982. — 142 с.

325. Силаева Т.Б. Охрана растений на особо охраняемых природных территориях Мордовии // Водные и наземные экосистемы и охрана природы левобережного Присурья. Саранск, 1998. - С. 42-46.

326. Силаева Т.Б. Редкие степные участки на юго-западе Чувашии // Науч. тр. ГПЗ "Присурский". Т. 1. Материалы Первой межрег. бассейновой науч.-практ. конф. "Изучение природы и биоразнообразия Присурья". Чебоксары-Атрат, 1999. - С. 98-99.

327. Силаева Т.Б., Тихомиров В.Н., Майоров С.Р. Редкие и исчезающие растения Мордовии: Учеб. пособ. Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 1996. -72 с.

328. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии / Б.М. Миркин, Г.С. Розенберг, Л.Г. Наумова. М.: Наука, 1989. - 223 с.

329. Смирнова А.Д. Охраняемые растения Горьковской области. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1982. — 96 с.

330. Соболев Н.А. Особо охраняемые природные территории как средство поддержания биологического разнообразия в староосвоенных регионах (на примере Московской области): Автореф. Дис. канд. геогр. наук. М., 1997. - 18 с.

331. Солянов А.А. Флора Пензенской области. Пенза: Пензенский гос.пед. унт им. В.Г.Белинского, 2001. - 310 с.

332. Состояние биоразнообразия Европейской территории России / Под общ. ред. А.Ю.Пузаченко. -М.: Изд. Дом "Страховое ревю", 2002. — 172 с.

333. Сохранение биологического разнообразия // Первый Национальный доклад Российской Федерации / Зеленый мир. 1999. № 7-8 (301-302). - С. 131.

334. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. — Новосибирск: Наука, 1978. -318с.

335. Список редких и исчезающих растений и животных Чувашской Республики по состоянию на 1 июля 1991 г. // Экологический вестник Чувашии. Чебоксары, 1994. - С. 101-110.

336. Спрыгин И.И. Из области Пензенской лесостепи. 4.1. Травяные степи Пензенской губернии. М., 1925 (1926). - 242, XIII с.

337. Спрыгин И.И. О некоторых лесных реликтах Приволжской возвышенности // Учен. зап. Казан, ун-та. 1936. — Т. 96. Вып. 6. - 117 с.

338. Спрыгин ИИ. Сфагновые болота Приволжской возвышенности // Научное наследство = Материалы к познанию растительности Среднего Поволжья. Т. 11 / Отв. ред. А.Г.Воронов. М.: Наука, 1986. - С. 244-268.

339. Спрыгин И.И. Опыт анализа флоры Среднего Поволжья и его заповедников (по рукописи 1937 г.) // Самарская лука: Бюл. Самара, 1993. -№4.-С. 16-25.

340. Станков С.С., Талиев В.И. Определитель высших растений Европейской части СССР. Изд. 2-е испр. и доп. - М.: Сов. наука, 1957. - 741 с.

341. Строение растительных сообществ. Корчагин А.А. / Ред. Е.М.Лавренко. В кн.: Полевая геоботаника / Под общ. ред. Е.М.Лавренко и А.А. Корчагина. -Л.: Изд. Наука, Ленингр. отд., 1976. Т. 5. - 320 с.

342. Сукачев В.Н. Главнейшие понятия из учения о растительном покрове. — Сб.: Растительность ССР. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1972. -Т.1.-542 с.

343. Сукачев В.Н. Проблемы болотоведения, палеоботаники и палеогеографии. Избр. тр. В 3 томах. Л.: Изд. Наука, 1973. - Т.2. - 352 с.

344. Султанова Н.Г. Предварительные данные о геоботанических исследованиях в государственном природном заповеднике "Присурский" // Науч. тр. ГПЗ "Присурский". Чебоксары-Атрат, 2000. - Т. 3. - С. 102-103.

345. Талиев В.И. Растительность Ильиной горы и ее окрестностей // Тр. об-ва испыт. природы при Харьковском ун-те. 1897. - Т. XXXI. - С. 53-76.

346. Талиев В.И. Определитель высших растений Европейской части СССР. -М.: Гос. мед. изд-во, 1932. 646 е.; М.: Сельхозгиз, 1941. - Изд. 9-е. - 646 с.

347. Татарских Ю.С. Список редких видов национального парка "Чаваш варманё" (19 видов). Типовая форма хранения и представления информации по особо охраняемой природной территории (ООПТ). 2000. — 6 с. (Неопубл.).

348. Тахтаджян А.Л. Флористические области земли. Л.: Наука, 1978. - 248 с.

349. Тахтаджян А.Л. Система магнолиофитов. Л.: Наука, 1987. - 439 с.

350. Теплова Л.П. Определитель папоротников, плаунов, хвощей. Чебоксары, 1973.-42 с.

351. Теплова Л.П. Стратегия охраны редких видов в ельниках Чувашского Заволжья // Актуальные экологические проблемы Чувашской ССР: Тез. докл. науч.-практ. конф. Чебоксары, 1991. - С. 50.

352. Теплова Л.П. Динамика растительности Большого и Малого Лебединых озер Чувашской Республики за 20 лет // Экологический вестник Чувашской Республики. Чебоксары, 1998а. - Вып. 19. - С. 119.

353. Теплова Л.П. Материалы по флоре и растительности Природного парка "Заволжье" // Чув. гос. пед. инст-т им. И.Я.Яковлева. — Чебоксары, 19986. -145 с.

354. Теплова Л.П. Стратегия охраны популяций редких видов в ельниках Природного парка "Заволжье" // Науч. тр. ГПЗ "Присурский". Чебоксары-Атрат, 2000. - Т. 3. - С. 32-33.

355. Теплова Л.П. Список сосудистых растений окрестностей Ильиной горы. 2002. (Неопубл.).

356. Теплова Л.П. Список сосудистых растений памятника природы "Старовозрастные дубравы" (77 видов). 2002. (Неопубл.).

357. Теплова Л.П., Волкова Н.В. Флора уникального лесного генетического резервата сосны // Науч. тр. ГПЗ "Присурский". Чебоксары-Атрат, 2000. - Т. 3.-С. 71-75.

358. Теплова Л.П, Гафурова М.М. К изучению растительности и флоры дубрав

359. Янтиковского района Чувашской Республики // Экологический вестник Чувашской Республики. Чебоксары, 2003 (в печати).

360. Теплова Л.П, Гафурова М.М., Коробкова Н.Н. О флоре памятника природы "Озеро Изерке" // Экологический вестник Чувашской Республики. -Чебоксары, 2001. Вып. 25. - С. 35-40.

361. Теплова Л.П, Гафурова М.М., Максимова О. А. К вопросу о флоре памятника природы "Озеро Сюткюль" и его охранной зоны // Вестник Чувашского гос. пед. ун-та им. И.Я.Яковлева. Чебоксары, 2002. - № 8 (32). -С. 74-77.

362. Теплова Л.П., Димитриев А.В. Влияние Чебоксарского водохранилища на растительный покров северной части Чувашской Республики // Материалы к Всерос. совещ. зав. кафедрами ботаники ун-тов и пед. ун-тов России. -Барнаул, 1997. С.65-68.

363. Теплова Л.П., Димитриев А.В. О биомониторинговой ценности острова Казин // Экологический вестник Чувашской Республики. Чебоксары, 2000. -Вып. 21.- С.26-28.

364. Теплова Л.П., Кабанова О. Флора сосудистых растений озера Аль // Охрана живой природы: Сб. законодательных и нормативных правовых актов. Чебоксары: Изд-во "Клио", 2000. - С. 103-112.

365. Теплова Л.П., Плужникова Ю.В. Флора Семеновского участка Поменского заказника Порецкого района Чувашской Республики // Природа Поречья. -Чебоксары, 2002. С. 39-43.

366. Тимофеев-Ресовский Н.В. Биосфера-биогеоценоз-биоценоз-популяция (глава из книги) // Тюрюканов А.Н., Федоров В.М. Н.В.Тимофеев-Ресовский: Биосферные раздумья. — М., 1996. 368 с.

367. Тихомиров В.Н. Некоторые основные принципы организации охраны растительных объектов // Вопросы охраны ботанических объектов. Л.: Изд. Наука, 1971.-С.35-36.

368. Тихомиров В.Н. Некоторые новые и редкие для Средней полосы Европейской части СССР виды растений // Биол. Науки.- 1990,- № 1.-С. 88-96.

369. Тихомиров В.Н., Силаева Т.Б. Конспект флоры Мордовского Присурья: Сосудистые растения / Пособ. к летней учеб. практике для студ. биол. факультетов гос. ун-тов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. — 83 с.

370. Тихомиров В.Н., Яницкая Т.О., Проиькииа Г.А. Зонтичные Средней России. Определитель по вегетативным органам. — 2-е изд., стер. — М.: Аргус, 1997.-88 с.

371. Тишков А.А. Ценофонд: Пути формирования и роль сукцессий // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. Материалы конф-ий БИН РАН и ЗИН РАН 14-15 февраля и 14-15 мая 1990 г., Л. (СПб) / Отв. ред. Б.А.Юрцев. СПб, 1992. - С. 21-33.

372. Тишков А.А. Охраняемые природные территории и формирование каркаса устойчивости // Оценка качества окружающей среды и экологическое картографирование. М., 1995. — С. 94-107.

373. Тишков А.А. К стратегии сохранения биологического разнообразия Российских степей // Материалы междунар. симп. "Степи Евразии: сохранение природного разнообразия и мониторинг состояния экосистем". -Оренбург, 1997. С. 45-46.

374. Толмачев А.И. Богатство флор как объект сравнительного изучения // Вестник ЛГУ, серия биол. 1970. - Вып. 4, № 9. - С. 71-83.

375. Толмачев А.И. Введение в географию растений. Изд-во Ленингр. ун-та, 1974.-244 с.

376. Толмачев А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза / Отв. ред. Л.И. Малышев, И.М.Красноборов. Новосибирск: Наука, 1986. - 195 с. - С. 5-26.

377. Тюрин И.В. и др. Почвы Чувашской республики. АН СССР / И.В. Тюрин, С.И.Андреев, К.Н.Земляницкий, М.Г.Шендриков. М., 1935.

378. Удачин А.И. Русский лесничий Б.И.Гузовский и его культуры в Среднем Поволжье. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1965. - 55 с.

379. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс, 1980. — 327 с.

380. Управление природоохранной деятельностью в Российской Федерации: Уч. Пособ. / Под ред. Ю.Б.Осипова, Е.М.Львовой. М.: Варяг, 1996. - С. 91117.

381. Фадеев А.В., Золотов Р.Н. Леса Чувашии и ведение хозяйства в них. -Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1985. 96 с.

382. Фаткуллина P.P. Градиентность разнообразия флоры и растительности островов Куйбышевского водохранилища при нечеткости формации (на примере Казанского района переменного подпора): Дис. канд. биол. наук. -Казань, 2000.-155 с.

383. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья / Под ред. А.В. Ступишина // Материалы по природному и экономико-географическому районированию СССР для целей сельского хозяйства. — Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1964. 198 с.

384. Филонов К.П. Развитие принципов заповедного дела в СССР // Итоги и перспективы заповедного дела в СССР. — М., 1986. С. 13-46.

385. Флора Средней России: Аннотированная библиография / В.Н.Тихомиров, И.А.Губанов, И.М. Калиниченко, Р.А.Лозарь; Под ред. В.Н.Тихомирова. М.: Рус. университет, 1998. — 199 с.

386. Флора СССР. XXX / Под ред. В.Л. Комарова. - М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1934. - Т. I.-302 с.

387. Флора Юго-Востока Европейской части СССР. Вып. V / Под общ. ред. Б.А.Федченко. М.-Л.: Гос. изд-во сельскохоз. и колхозно-кооп. лит-ры, 1931. — 839 с.

388. Хитрово А.А. Казанские нагорные дубравы // Лесной журнал. 1907. Вып. 5.-С. 491-519.

389. Хомякова И.М. Лесные травы: Определитель по вегетативным признакам. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1974. - 176 с.

390. Хохряков А.П. Основные типы флористических спектров Средней России / Под ред. В.Н.Тихомирова // Флористические исследования в Центральной России: Материалы науч. конф. "Флора Центральной России" (г.Липецк, 1-3 февраля 1995 г.). — М., 1995.-С. 12-16.

391. Цвелев Н.Н. Злаки СССР. Л.: Наука, 1976. - 788 с.

392. Цвелев Н.Н. Флора Хоперского государственного заповедника. Л. Наука, 1988.- 190 с.

393. Чепик Ф.А. Определитель деревьев и кустарников: Учеб. пособ. для техникумов. М.: Агропромиздат, 1985. - 232 с.

394. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Русское изд-е. СПб.: Мир и семья, 1995.- 992 с.

395. Чибилев А.А. Ландшафтная экология и основное содержание экологической оптимизации ландшафтов // Теоретические и практические вопросы ландшафтной экологии и заповедного дела: Сб. науч. тр. -Екатеринбург: УИФ Наука, 1993. С. 8-18.

396. Чибилев А.А. Ландшафтно-экологические основы создания региональной системы заповедных объектов и организации мониторинга на их территориии

397. Теоретические и практические вопросы ландшафтной экологии и заповедного дела: Сб. науч. трудов. Екатеринбург: УИФ Наука, 1993. -С. 42-49.

398. Чибилев А.А. Введение в геоэкологию (эколого-географичесике аспекты природопользования). Екатеринбург: УрО РАН, 1998. — 124 с.

399. Шаландина В.Т. История растительного покрова северо-востока Приволжской в сти в голоцене // Самарская Лука: Бюл. Самара, 1993.- №4. -С. 84-91.

400. Шеляг-Сосонко Ю.Р., Дидух Я.П. Системный подход к изучению флоры // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики: Материалы II раб. совещ. по сравнительной флористике (Неринга, 1983) / Отв. ред. Б.А.Юрцев-Л.: Наука, 1987. С. 30-46.

401. Шенников А.П. Луга в низовьях р.Мени. — Симбирск: Изд-во Симбирск, губернск. земства, 1920. — 16 с.

402. Шенников А.П. Введение в геоботанику. Л.: Изд. ЛГУ, 1964. - 197 с.

403. Шереметьева И.С. Флора Тульской области: Автореф. дис. . канд. биол. наук.-М., 1999.-18 с.

404. Шмидт В.М. Статистические методы в сравнительной флористике. — Л.:1. Изд-во ЛГУ, 1980. 176 с.

405. Штильмарк Ф.Р. Принципы заповедности (теоретические, правовые и практические аспекты) // География размещения заповедников в РСФСР и организация их деятельности. — М., 1981. — С. 60-75.

406. Экологическая доктрина Российской Федерации: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 31 августа 2002 г. № 1225-р. // Российская газета. М., 2002. - № 176. - С. 12.

407. Экология ландшафтов Волжского бассейна в системе глобальных изменений климата (прогнозный атлас-монография). — Н.Новгород, 1995. —165 с.

408. Юнусбаев У.Б. Оптимизация нагрузки на естественные степные пастбища. Метод, пособ. / Отв. ред. А.Н.Антончиков. Саратов, 2001— 48 с.

409. Юрцев Б.А. Флора Сунтар-Хаята. Проблемы истории высокогорных ландшафтов Северо-Востока Сибири. Л.: Наука, 1968. - 235 с.

410. Юрцев Б.А. и др. II Школа-семинар по сравнительной флористике (11-15 сентября 2000 г., Национальный парк "Марий Чодра") / Б.А.Юрцев,

411. Н.В.Абрамов, И.Б.Кучеров, О.В.Ребристая // Бот. журн., 2001. Т. 86. - С. 162166.

412. Яруткин И. А. Ельники правобережья Средней Волги (их генезис, типы еловых и смешанных с елью лесов и возобновление ели): Автореф. дис. . канд. биол. наук. Свердловск, 1977. - 28 с.

413. Яруткин И. А. О зональной принадлежности растительности правобережья Средней Волги // Бот. журн. 1980. Т. 65, № 3. - С. 345-359.

414. Askell L. The conservation of gene pools // Veg. sci. and environ.: Proc. Intern. Symp. protect, environ, and excurs., veg. sci. Jap., Tokyo, 1974. Tokyo, 1977. -P. 307-311.

415. Grumbine R.E. What is ecosystem management? // Conservation Biol. Vol. 8, №1.-P. 27-38.

416. Lavrenko E. Centry "konservirevanija" tretichych lesnych relictov mezdu Karpatami I Altaem Acta Soc. Scient Natur. Morav. 1927. - T. 4, f.2 Sign; - E.34.

417. Usher M.B. Implication of species-area relationships for wildlife conservation //JEnviron. Manag, 1985. Vol. 21. - P. 181-191.

418. Wels M., Brandon K. People and parks: linking protected area management with local communities. Washington (DC), 1992. - 99 p.iQH-ym-z rj,

419. Государственный природный заповедник "Присурский'1. На правах рукописи

420. Гафурова Маргарита Мстиславовна

421. ОПТИМИЗАЦИЯ СЕТИ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ * ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

422. НА ОСНОВЕ ВЫЯВЛЕНИЯ РАЗНООБРАЗИЯ СОСУДИСТЫХ РАСТЕНИЙ

Информация о работе

Гафурова, Маргарита Мстиславовна
кандидата биологических наук
Тольятти, 2003
ВАК 03.00.16

Диссертация

Оптимизация сети особо охраняемых природных территорий Чувашской Республики на основе выявления разнообразия сосудистых растений - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Оптимизация сети особо охраняемых природных территорий Чувашской Республики на основе выявления разнообразия сосудистых растений - тема автореферата по биологии, скачайте бесплатно автореферат диссертации

Похожие работы