Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Оптимизация продукционного процесса сельскохозяйственных культур под воздействием микроэлементов и росторегуляторов в условиях лесостепи Поволжья
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия
Автореферат диссертации по теме "Оптимизация продукционного процесса сельскохозяйственных культур под воздействием микроэлементов и росторегуляторов в условиях лесостепи Поволжья"
Направахрукописи
т-
Исайчев Виталий Александрович
ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОДУКЦИОННОГО ПРОЦЕССА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ И РОСТОРЕГУЛЯТОРОВ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ ПОВОЛЖЬЯ
Специальность: 06.01.04 - агрохимия
03.00.12 - физиология и биохимия растений
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук
Казань - 2004
Диссертационная работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия»
Научный консультант: доктор сельскохозяйственных наук, профессор,
заслуженный работник высшей школы Российской Федерации
Костин Владимир Ильич
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Новоселов Сергей Иванович; доктор сельскохозяйственных наук, профессор Гришин Геннадий Евгеньевич; доктор биологических наук, профессор Гордон Лев Хаймович
Ведущая организация - Ульяновский научно-исследовательский институт сельского хозяйства
Защита состоится 2004 Г. В $ часов на заседании
диссертационного совета Д 220.035.0Г при Казанской государственной сельскохозяйственной академии по адресу: 420011, г. Казань, Ферма-2, агрономический факультет, зал заседания ФМСХ
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Казанской государственной сельскохозяйственной академии
Автореферат разослан «
»^¿и
2004 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор биологических наук, профессор
В.М.Пахомова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Средне-Волжский регион занимает одно из первых мест по площади посевов зерновых и бобовых культур в Российской Федерации, однако резервы роста и продуктивности используются еще не в полной мере.
, Современные сорта и гибриды сельскохозяйственных культур обладают высоким потенциалом продуктивности и для более эффективных путей повышения аграрного сектора экономики с экологической точки зрения в практику растениеводства следует отнести метод предпосевной обработки семян микроэлементами и регуляторами роста, которые вызывают активизацию метаболических' процессов в растительном организме в исключительно малых дозах, способны защитить растение от стрессовых воздействий и патогенов, что является очень важным для формирования урожая (Школьник М.Я., 1974; Власюк П.А., 1980; Пейве Я.В., 1980; Ягодин Б.А., 1990; Шевелуха B.C., 1999; Гайсин И.А. и др., 1999,2000; Костин В.И. и др., 1997,1998,1999,2000; Самуилов Ф.Д. и др., 1999, 2000; Кириллов А.Ф., 2001; Дозоров А.В., 2003; Таланов И.П.,
В настоящее время возрастает роль исследований по разработке адаптивных технологий возделывания культур с высоким уровнем урожайности, с созданием оптимальных условий для бобово-ризобиального симбиоза, с повышением устойчивости растений к неблагоприятным факторам среды, снижением пестицидной нагрузки и улучшением минерального питания растений макро- и микроэлементами. Вместе с тем, комплексные исследования с применением микроэлементов, регуляторов роста и биологически активных веществ естественного происхождения для обработки семян сельскохозяйственных культур проводились в условиях лесостепи Поволжья в недостаточной степени. Углубленное изучение данного направления необходимо для обоснования энергосберегающих технологий производства сельскохозяйственной продукции высокого качества и широкого их применения в производстве. Исключительно актуальное значение эта задача имеет в практическом растениеводстве с целью эффективного применения минеральных удобрений с выявлением антагонизма, синергизма, аддитивности и коэффициентов взаимодействия в онтогенезе растений.
Цель и задачи исследований. Изучить влияние предпосевной обработки семян гороха, озимой и яровой пшеницы пектином, микроэлементами и мела-феном для оптимизации продукционного процесса растений, устойчивости к неблагоприятным факторам среды и активизации бобово-ризобиального сим-' биоза гороха в условиях лесостепи Поволжья.
В соответствии с поставленной целью были поставлены следующие задачи:
- изучить влияние факторов воздействия на изменение физиолото-биохимических процессов при прорастании
2003).
- изучить влияние предпосевной обработки семян микроэлементами и росто-регуляторами на посевные качества семян опытных культур и активность почвенной микрофлоры;
- выявить влияние используемых факторов на фотосинтетическую деятельность посевов опытных культур;
- определить динамику формирования и активности симбиотического аппарата гороха, обеспечивающего наибольшую биологическую фиксацию молекулярного азота в зависимости от обработки семян;
- определить динамику содержания макро-, микроэлементов в течение онтогенеза растений;
- исследовать роль предпосевной обработки семян в развитии адаптационных реакций растений при действии неблагоприятных факторов среды;
- выявить связь некоторых физиологических процессов с урожайностью и качеством продукции и рассчитать коэффициенты взаимодействия между факторами воздействия;
- определить урожайность и качество продукции в зависимости от используемых факторов;
- провести производственную проверку и дать экономическую и энергетическую оценку эффективности изучаемых приемов в технологии возделывания озимой пшеницы, яровой пшеницы, гороха,
- провести широкие производственные испытания в учхозе УГСХА и хозяйствах Ульяновской области
Научная новизна. Применительно к условиям лесостепи Поволжья на основе многолетних полевых и производственных опытов выявлены оптимальные сочетания микроэлементов и пектина с высоким взаимодействующим эффектом, установлена стимулирующая концентрация пектина и мелафена для обработки семян опытных культур с целью улучшения посевных качеств семян, наибольшего выхода продукции при наименьших затратах материальных и энергетических ресурсов. Впервые изучена физиологическая эффективность пектина в сочетании с микроэлементами на активность бобово-ризобиального симбиоза гороха, на устойчивость озимых культур к неблагоприятным факторам среды, изучены закономерности влияния используемых факторов на поступление макро- и микроэлементов, урожайность и качество сельскохозяйственных культур.
Впервые установлено ростостимулирующее действие пектинов из АтатапШш сшепйв со средней молекулярной массой 14000-20000 у е на яровой, озимой пшенице и горохе, а также был изучен препарат нового поколения мелафен (меламиновая соль бис(оксиметил) фосфиновой кислоты) в качестве фитогормона, обладающего полифункциональностью действия. Установлены корреляционные связи между физиолого-биохимическими процессами, урожайностью и качеством продукции.
Для определения взаимодействия факторов и выявления антагонизма, синергизма и аддитивности нами совместно с научным консультантом В.И.Костиным выведена формула:
где Кю - коэффициент взаимодействия; - эффект от суммы факторов; Р|, Рг, Бз, Р„, - действие изолируемых факторов;
Если > (Б] + Иг + Рз + ... + Р„), то наблюдается положительный синергизм. В том случае, если И > (Р] + Рг - Рз + ••• - Рц)> - положительный антагонизм. Если эффект от суммы факторов меньше суммы или разности действия изолирующих факторов, то, соответственно, рассматривается как отрицательный синергизм или антагонизм, хотя сам физиологический процесс может иметь положительный характер. При Ки = 0 наблюдается аддитивность.
Положения, выносимые на защиту.
- физиолого-биохимическая концепция использования пектина, мелафена и микроэлементов, интегральная схема механизмов по обработке семян сельскохозяйственных культур и формула по определению взаимодействия факторов;
- фотосинтетическая деятельность посевов опытных культур, минеральный, углеводный метаболизм, адаптивная реакция растений к неблагоприятным факторам среды, активизация бобово-ризобиального симбиоза, повышение биологической фиксации азота и связь между физиолого-биохимическими процессами, урожайностью и качеством продукции;
- биохимическая, технологическая, экономическая и энергетическая оценка выращенной продукции;
Практическая значимость. Предложенная производству система обработки семян обеспечивает более высокую урожайность сельскохозяйственных культур с хорошими качественными характеристиками зерна и семян. Данный агроприем - экологически безопасный, малозатратный, повышает экономическую эффективность и конкурентоспособность зернового хозяйства в условиях рынка. Под действием используемых факторов выявлены физиолого-биохимические закономерности в течение онтогенеза, которые могут служить основой для управления процессами жизнедеятельности растений. Следовательно, они являются элементами адаптивных технологий возделываемых культур. Результаты исследований по применению используемых факторов прошли производственную проверку и внедряются в хозяйствах Ульяновской и Самарской областях, в учебно-опытном хозяйстве Ульяновской ГСХА и в республике Татарстан. Полученные данные используются в учебном процессе по курсам растениеводства, физиологии и биохимии растений, агрохимии и экологии для студентов агрономического факультета, а также для специалистов сельского хозяйства в институте повышения квалификации и агробизнеса.
Исследования проводились в соответствии с тематическими планами и программами Министерства сельского хозяйства РФ (номера Государственной регистрации № 06.9.200111.65, № 01860096.82) и являются составной частью плана научной работы Ульяновской ГСХА.
Апробация работы. Результаты исследований доложены, обсуждены и одобрены на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии (1993-2004 гг.); на научной конференции, посвященной 50-летию КСХИ (Киров, 1994); на Международной конференции, посвященной 150-летию ПАКостычева (Рязань, 1995); на научно-практической конференции «Проблемы экологии Ульяновской области» (Ульяновск, 1997); на Всероссийской научно-практической конференции «Ресурсо-энергосберегающие приемы и технологии возделывания сельскохозяйственных культур» (Рязань, 1998); на пятой конференции «Новые перспективы исследования хитина и хитозана» (Москва, 1999); на III Международном симпозиуме «Новые нетрадиционные растения и перспективы их использования» (Пущино, 1999); на Международной конференции «Регуляторы роста и развития растений» (Москва, 1999), на Межрегиональной научно-практической конференции «Экологические проблемы Среднего Поволжья» (Ульяновск, 1999); на III съезде Докучаевского общества почвоведов (Суздаль, 2000), на Всероссийской конференции «Химия и технология растительных веществ» (Сыктывкар, 2000); на Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы мониторинга экосистем, антропогенно-нарушенных территорий» (Ульяновск, 2000); на конференциях молодых ученых (Ульяновск, 2001, 2002); на первой Российской научно-практической конференции «Актуальные проблемы инноваций с нетрадиционными растительными ресурсами и создание функциональных продуктов» (Москва, 2001); на шестой Международной конференции «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях» (Москва, 2001); на Всероссийской научно-практической конференции «Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства в условиях техногенного загрязнения агроэкосистем» (Казань, 2002); на Международной научно-практической конференции «Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства» (Пенза, 2002); на Поволжской научно-практической конференции «Пути повышения качества зерна и продуктов его переработки» (Самара, 2002); на IV Международной научно-практической конференции «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений» (Ульяновск, 2002); на Всероссийской научно-практической конференции «Роль средств химизации в повышении продуктивности агроэкосистем» (Уфа, 2003); на Всероссийской научно-практической конференции «Инновационные технологии в аграрном образовании, науке и АПК России» (Ульяновск, 2003); на Российской научно-практической конференции «Актуальные проблемы инноваций с нетрадиционными природными ресурсами и создание функциональных продуктов» (Москва, 2003); на Международной научно-практической конференции «Современ-
ные технологам и системы производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции» (Рязань, 2003); на Международной научно-практической конференции «Актуальные направления развития экологически безопасных технологий производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции» (Воронеж, 2003); на Всероссийской конференции молодых ученых «Молодые ученые - агропромышленному комплексу» (Казань, 2004).
Под руководством автора защищены 2 кандидатские диссертации.
Публикации. Автором опубликовано 72 научных работы, из них по теме диссертации 56.
Структура и объем работы. Диссертация изложена на 497 страницах компьютерного текста, состоит из введения, семи глав, заключения, выводов и предложений производству, включает 122 таблицы, 33 рисунка и 107 таблиц в приложении. Список литературы включает 792 наименования, в том числе 143 иностранных авторов.
2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТА
Опыты проводили с 1993 г. по 2002 г. в лаборатории, полевых и производственных условиях с твердой яровой пшеницей сорта Безенчукская 139, с мягкой яровой пшеницей сорта Л-503, с горохом сортов Труженик и Таловец 70, с озимой пшеницей сортов Базальт и Волжская 16. Полевые опыты проводились на опытном поле Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии; производственные - в учхозе УГСХА, СПК «Родина» Цильнинского района, ООО «Новая жизнь» Цильнинского района Ульяновской области.
Полевые исследования с твердой яровой пшеницей сорта Безенчукская 139 проводили с 1993 по 1995 гг., с мягкой яровой пшеницей Л-503 с 1996 по 1999 гг., с горохом сорта Труженик с 1996 по 1998 гг., с сортом Таловец 70 с 1998 по 2000 гг., с озимой пшеницей сорта Базальт с 1997-2002 гг., сорта Волжская 16 - с 1998 по 2002 гг.
Почва опытного участка - чернозем выщелоченный среднемощный сред-несуглинистый со следующей агрохимической характеристикой: по содержанию гумуса она относится к малогумусным - от 4,3 до 4,8%; реакция среды в пахотном слое почвы слабокислая - рНсол - 5,8-6,5, содержание подвижного фосфора повышенное - 105-150 мг/кг, обменного калия - высокое 137-200 мг/кг. Степень насыщенности основаниями составляет 96,4-97,9%, сумма поглощенных оснований 25,5-27,8 мг.-экв/100 г почвы.
Обеспеченность почвы используемыми микроэлементами низкая, молибденом - 0,1-0,2 мг/кг, марганцем - 25-40 мг/кг.
За годы исследований было проведено пять полевых опытов по следующим схемам:
Схемы полевых опытов с яровой пшеницей.
Опыт № 1 -1993-1995 тт., сорт Безенчукская 139:
1. Контроль; 2. Мо - молибден (молибдат аммония (КЫЛМоСХ1); 3. Мп -марганец (сульфат марганца Мп804); 4. Молибден и марганец ((ЪЮЫЦЛМоСЛ + Мп804); 5. Ш42Р70К63 - контроль; 6. Фон + Мо - молибден ((КШЛМо0Л; 7. Фон + Мп - марганец (Мп804); 8. Фон + Молибден + марганец ((КЫЛМоСЛ + МШ04).
Удобрения вносились под предпосевную культивацию в дозе Ш12Р55К63, применяли рядковое удобрение при посеве в дозе Р15, внекорневые подкормки мочевиной в дозе К3о проводили в фазу начала колошения. Применяемые микроэлементы использовались в связи с низкой обеспеченностью их в почве, а также в связи с применением высоких доз азотных удобрений под твердую яровую пшеницу. Доза удобрений была рассчитана на запланированный урожай 4,0 т/га.
Опыт № 2 -1996-1999 гг., сорт Лютесценс 503:
1. Контроль; 2. Мо - молибден (молибдат аммония (КЫлМоСл); 3. Мп -марганец (сульфат марганца Мп804); 4. Молибден и марганец ((КЫлМоСл + Мп804); 5. Пектин; 6. Пектин + Молибден; 7. Пектин + Марганец; 8. Пектин + Молибден + Марганец; 9. К56Р70К63 - контроль - фон; 10. Фон + Мо - Молибден ((КЫ4)2Мо04); 11. Фон + Мп - Марганец (Мп804); 12. Фон + Молибден + Марганец ((КЫ4)2Мо04 + Мп804); 13. Фон + Пектин; 14. Фон + Пектин + Молибден; 15. Фон + Пектин + Марганец; 16. Фон + Пектин + Молибден + Марганец.
Дозу удобрений рассчитывали на запланированный урожай 3,0 т/га, в качестве основного удобрения вносили аммиачную селитру, двойной суперфосфат, калийную соль локально перед посевом.
В опыте изучали действие пектина в комплексе с микроэлементами на продукционные процессы яровой пшеницы. Проводили исследования по эффективности применения минеральных удобрений и микроэлементов с применением природного росторегулятора - пектина с концентрацией 0,05%.
Схемы полевых опытов с горохом.
Опыт № 1 - 1996-1998 гг., сорт Труженик:
1. Контроль; 2. Ризоторфин (инокуляция семян активным штаммом ризо-бий); 3. Пектин; 4. Пектин + Ризоторфин; 5. Пектин + Молибден; 6. Пектин + Марганец; 7. Пектин + Молибден + Марганец; 8. Пектин + Молибден + Марганец + Ризоторфин.
В опыте были проведены исследования по влиянию пектина, микроэлементов и ризоторфина на симбиотическую и фотосинтетическую активность и формирование урожая гороха.
Опыт № 2 -1998-2000 гг., сорт Таловец 70:
1. Контроль; 2. Пектин; 3. Мелафен Ы0"8%; 4. Пектин + Ризоторфин; 5. Пектин + Молибден; 6. Пектин + Марганец; 7. Пектин + Молибден + Марганец; 8. Пектин + Молибден + Марганец + Ризоторфин; 9. Пектин + Молибден + Ризоторфин (пектин + (КЫ4)2Мо04 + инокуляция).
В опыте изучались приемы, отраженные в обосновании схемы опыта с горохом сорта Труженик. В данной схеме включен впервые новый препарат -мелафен, синтезированный в ИОФХ им. А.Е.Арбузова КНЦ РАН (г. Казань).
Мелафен - меламиновая соль бис(оксиметил) фосфиновой кислоты, применяется в качестве регулятора роста и развитая растений (патент RU 2158735 СЛ). Действие препарата подобно действию цитокининов на энергетический и метаболический обмен растений, вызывая эффекты в концентрациях на несколько порядков ниже, чем в применяемые регуляторы роста. Мелафен увеличивает интенсивность фотосинтеза, повышает скорость фотофосфорилирования (особенно циклического фотофосфорилирования), поэтому этот препарат и был взят для изучения с новым перспективным сортом гороха Таловец 70 в сравнении с другими препаратами.
Схема полевого опыта с озимой пшеницей.
Опыт 1997-2002 гг., сорт Базальт;
Опыт 1998-2002 гг., сорт Волжская 16:
1. Контроль; 2. Пектин; 3. Пектин + Молибден; 4. Пектин + Марганец; 5. Пектин + Молибден + Марганец.
Эта схема предполагает, что в пятом варианте создаются оптимальные условия для повышения устойчивости растений к неблагоприятным факторам среды, повышения криозащитных соединений, улучшения пищевого режима растений озимой пшеницы.
Все годы, в течение которых проходили исследования с яровыми культурами, по характеру увлажненности в период вегетации можно объединить в следующие группы:
1. Годы с влажным весенне-летним периодом: 1994,1996,1997.
2. Годы с засушливым периодом в июне-июле: 1998,1999.
3. Годы с засушливым весенним периодом в мае: 1993,1995.
4. Год с равномерно выпадающими в течение вегетации осадками (2000).
Для растений озимой пшеницы все годы исследований по характеру увлажнения и устойчивости снежного покрова можно объединить в следующие группы:
1. Год с засушливым осенним, весенним, летним периодами - 1997-1998.
2. Годы с влажными периодами осенью, весной, летом, с устойчивым снежным покровом-1998-1999,2001-2002.
3. Год с влажным периодом осенью, с зимними оттепелями, с равномерно выпадающими осадками весной и летом -1999-2000.
4. Год с влажным осенним периодом, с продолжительными зимними оттепелями, с засухой в июле - 2000-2001.
Агротехника - общепринятая для зоны, норма высева гороха - 1,4 млн., яровой и озимой пшеницы - 5,5 млн.всхожих семян на 1 га. Семена твердой яровой пшеницы обрабатывались 0,5% растворами молибденовокислого аммония, сульфата марганца из расчета 2 л на 1 ц семян, семена других опытных культур обрабатывались 0,05% растворами пектина, молибденовокислого ам-
мония и сульфата марганца. Обработку семян гороха мелафеном проводили в концентрации Н 0"8 %.
В опытах применяли пектин с молекулярной массой 14000-20000 у.е., который был выделен в институте органической и физической химии им. АЕАрбузова Казанского научного центра РАН из Amaranthus cruentus. В состав высокомолекулярного полисахарида входит галактуроновая кислота в свободной или этерифицированной форме, а также нейтральные сахара, галактоза, ксилоза, арабиноза, глюкоза, фруктоза. Использовали пектин как в чистом виде, так и с микроэлементами.
Инокуляцию ризоторфином и обработку пектином, молибденовокислым аммонием, сульфатом марганца проводили в день посева гороха.
В опытах проводили следующие наблюдения, учеты и анализы:
Определение энергии прорастания, лабораторной всхожести, массы 1000 семян согласно ГОСТАМ: ГОСТ 12038-84; ГОСТ 12041-82; Г0СТ-12037-81; ГОСТ 12036-85; определение по выделению пектина при прорастании их семян гороха и пшеницы на спектрофотометре КФК-3 в кювете с толщиной слоя 1 см карбозольным методом; активность а- и Р-амилаз по Б.П.Плешкову (1985), АИ.Ермакову (1987); активность каталазы методом АП.Баха и АИ.Опарина в изложении Б.П.Плешкова (1985); адсорбцию используемых микроэлементов из раствора - рентгенолюминесцентным методом на спектроскане-005; интенсивность дыхания при прорастании семян - по методу Варбурга в изложении Н.Н.Третьякова (1990); силу роста - методом морфофизиологической оценки проростков по М.И.Калинкевичу, Е.Е.Кристиной (1990); степень набухания семян по У.Руге в изложении ОАВальтера и др. (1957); выращивание водных культур - по ГАОбуховой (1977); степень расходования питательных веществ при прорастании семян по ОАВальтеру 1957); общую численность и видовой состав бактерий рода Clostridium определяли на картофельных средах № 1 и № 3 по методике, описанной в монографии Е.Н.Мишустина, В.Т.Емцева (1974); густоту стояния растений определяли по 2 рядка на учетных площадках в 3-х местах делянки с длиной рядка 111 см во всех повторениях опыта; фенологические наблюдения- согласно методике государственного сортоиспытания (ГОСТ 10842-64); растительные пробы на биометрический анализ отбирали с четырех повторностей каждого варианта по фазам роста и развития растений. Корневую систему откапывали вокруг металлического цилиндра 25-50 см и отмывали ручным гидропультом. Корни отделяли от стеблей на уровне корневой шейки растений, подсчитывали количество и взвешивали клубеньки в пробе. Учитывали влажность органов растений и брали образцы на химический анализ. По данным биометрического анализа рассчитывали определение сухой массы по Н.В.Пильщиковой (1990), динамику площади листьев - по Н.Н.Третьякову, АС.Лосевой (1990), фотосинтетический потенциал листьев и чистую продуктивность фотосинтеза - по формуле Кидде, Веста и Бриггса (ААНичипорович, 1961). Относительную скорость формирования листовой поверхности (RLGR) по формуле RLGR = (кЛ - lnJIi): п, где Ль Л2 - площадь
листьев в начале и конце учетного периода, п - число дней в учетный период. Относительную скорость прироста фитомассы RGR рассчитывали по формуле RGR = (1пВ2 - lnBj) : n, где В\, В2 - масса сухого вещества в конце и начале учетного периода, п - число дней в данный период; содержание легтемоглоби-на в клубеньках было определено по методике С.С.Мелик-Саркисян (Г.С.Посыпанов, 1991); симбиотический потенциал и продолжительность бобо-во-ризобиального симбиоза рассчитывали по методике Г.С.Посыпанова (1991); количество фиксированного азота было определено по активному симбиотиче-скому потенциалу и удельной активности симбиоза (Г.С.Посыпанов, 1991); азот - по Къельдалю (ГОСТ 13496-93), фосфор - ванадо-молибдатным способом (ГОСТ 26657-97), калий - методом пламенной фотометрии (ГОСТ 30504-97); активность нитратредуктазы в листьях по Мульдеру, содержание нитратов в зерне - потенциометрически (ГОСТ-Р50465-93); микроэлементы и тяжелые металлы - атомно-адсорбционным способом; йод - титрометрическим методом; содержание редуцирующий Сахаров в растениях - по Бертрану; определение связанной воды в растительном организме рефрактометрически по
A.Ф.Маринчик в изложении Ф.А.Сказкина и др. (1958); зимостойкость определяли подсчетом перезимовавших жизнеспособных растений на шести площадках по два рядка длиной 286 см на делянки, в 4-х повторениях; для определения прочности механических тканей применяли разрывную машину Р-10, для длинных образцов с k>100 определяли критическую силу по формуле Эйлера в изложении Александрова А.В. (2002):
где Е — модуль нормальной упругости материала; Jmi„ - минимальный радиус инерции сечения, мм2; - коэффициент приведения длины образца 0,5; е - фактическая длина образца, мм.
Для вычисления осевого сжатия брали короткие образцы и определяли предел прочности 5np = P/S, где Р - нагрузка, соответствующая пределу прочности, кН; S - площадь поперечного сечения образца, мм2; содержание белка по
B.Г.Рядчикову (1978 (ГОСТ 10846-74), содержание клейковины и степень гидратации по Б.П.Плешкову (1978), качество клейковины - на приборе ИДК-1, фракционный состав белка - центрифугированием, аминокислотный состав -кислотно-щелочным гидролизом, далее на аминоанализаторе LKB-410, клетчатку - методом Геннеберга и Штоммана (ГОСТ 13496.2-91), крахмал - по методике ГОСТ 26176-91, стекловидность - по ГОСТу 10987-76; расчет аминокислотного скора проводили по формуле:
мгв 1 г испытуемого белка • 100
где АК - аминокислота; содержание незаменимых аминокислот в идеальном белке брали по шкале ФАО/ФОЗ; коэффициент взаимодействия факторов - по В.И.Костину и В.А.Исайчеву; коэффициент биологического поглощения (КБП) = Схз.р./Схп, где Схз.р. и Схп. - содержание элемента х, соответственно, в золе растений и
почве; анализ структуры урожайности по методике ГСИ (1983); оценка энергетической эффективности проводилась по совокупным затратам энергоресурсов на возделывание культур и накоплению потенциальной энергии в урожае основной и побочной продукции (С.И.Базаров и др., 1983, В.В.Коринец, 1985); экономическую оценку рекомендуемых приемов и обработки семян росторегу-ляторами и микроэлементами рассчитывали по системе натуральных и стоимостных экономических показателей с использованием нормативов и расценок, принятых для производственных условий учхоза Ульяновской ГСХА
Данные результатов исследований подвергались математической обработке с вычислением средней величины и ее ошибки по Г.Н.Зайцеву (1973), а также методом дисперсионного и корреляционно-регрессионного анализов (ВАДоспехов, 1985), на ПЭВМ с использованием Ехсе1-97, 8шЫса-6.0.
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 3.1. Влияние пектина, мелафена и микроэлементов на систему физиолото-биохимические процессов в семенах гороха и зерновых культур при их прорастании и активность почвенной микрофлоры
Для выращивания высоких и устойчивых урожаев с хорошим качеством продукции очень важно получить своевременные, дружные и полноценные всходы оптимальной густоты. Поэтому проблема стимулирования или ингиби-рования прорастания семян и происходящих в них ростовых процессов занимает важное место в современном растениеводстве и агрохимии.
Реакция семян на воздействие всех факторов: физической, биологической, химической природы имеет сходство эффектов. Разница в степени воздействия определяется проникающей способностью, количеством оставляемой в объеме энергии, быстротой дезактивации агента, т.е. подтверждается универсальность реакций (Батыгин Н.Ф., Потапова СМ., 1978; Костин В.И., 1998).
Соотношение специфичности и универсальности в реакциях устойчиво -сти демонстрирует рис 1. Каждый из факторов взаимодействует с соответствующими элементами субклеточной структуры (специфичность) или запускает одну из сигнальных систем, и система будет выведена из нормального режима (Удовенко Г.В., 1979. Таким образом, реакция происходит на уровне клетки по принципу «все или ничего» (универсальность).
Специфичность реакции Универсальность реакции
ФАКТОР п +......•—---*
Рис. 1. Специфичность и универсальность устойчивости растительного организма при действии стрессовых факторов:«+» - звенья в цепи метаболиче-
Одинаковый эффект
ских процессов, чувствительные к воздействию; «-»- процессы, на которые агент не влияет.
Наши исследования по обработке семян пектином, мелафеном, микроэлементами согласуются с теорией Н.Ф.Батыгина (1978), по которой воздействие этих факторов приводит к усилению начальных окислительных процессов и предварительному накоплению эффекторов-триггеров.
Мы склонны рассматривать стимуляцию как результат ответной защитной реакции организма на действие любого раздражителя, в том числе и химического (рис. 2).
Рис. 2. Механизмы действия предпосевной обработки семян различными химическими факторами
В практике семеноводства нами впервые обнаружено ростостимулирую-щее действие пектинов Amaranthus emeritus со средней молекулярной массой 14000-20000 уе. на горохе, озимой пшенице, яровой пшенице. В результате изучения физиологического влияния пектина амаранта на семена различных сельскохозяйственных культур нами было обнаружено, что прорастающие семена сами способны выделять эндогенные пектины и процесс выделения их носит автоколебательный характер.
Процесс выделения пектинов семенами озимой пшеницы сорта Базальт характеризуется s-образной кривой в координатах: количество выделяемого пектина - время. Время «лаг-фазы» при температуре 20°С составляет около 4 часов, происходит интенсивное выделение, а затем наступает равновесие, характеризующееся равновесной концентрацией: 1,4 г пектина на 1000 г семян (рис. 3).
1,2
0 Н-1-1-1-1-1-1-1-1
0,5 1 2 3 4 5 6,5 7 Время, час
Рис. 3. Зависимость концентраций пектина от времени выдержки в воде озимой пшеницы сорта Базальт (длина волны 520 нм)
Детальное исследование процесса выделения пектинов из семян гороха при прорастании показало, что процесс выделения имеет в-образный вид и амплитуда его уменьшается за 7 часов (рис. 4).
Рис. 4. Зависимость концентраций пектина от времени выдержки гороха сорта Таловец 70 в воде (длина волны 520 нм)
Слизи семян гороха являются Б-галакто-Б-маннанами; в зависимости от источника выделения соотношение моносахаридов в этих полисахаридах различно, однако их молекулы построены по одному плану: они содержат цепи (1), состоящие из Р(1-4)-связанных остатков маннозы, к которым (1-6)-связями присоединены через разные интервалы боковые цепи, состоящие из одного остатка а-Б-галактозы. Некоторые слизи этой группы содержат в небольшом количестве остатки Б-галактопиранозы в виде состоящих из одного моносахаридного остатка боковых цепей:
Другая группа нейтральных слизей (ассоциированных с кислыми полисахаридами) выделена из семян пшеницы и состоит из высокоразветвленных а-арабино-Б-ксиланов. Эти слизи (2) построены из (3-(1-4)-связанных остатков Б-ксилозы, к которым через нерегулярные промежутки присоединены а-(1-3)-связью остатками а-Ь-арабино-фуранозы:
Структуры образующих молекулу пектина моносахаридов могут отличаться друг от друга, как конфигурацией функциональных групп, так и кон-формацией пиранозных колец и ориентацией а-связей. Химические и физиче-
ские свойства пектинов, их биологическая активность определяется не только химическим составом и последовательностью мономерных звеньев в главной и боковых цепях (первичной структурой), но и конфигурацией (вторичной структурой) и взаимной ориентацией макромолекул (третичной структурой).
В наших исследованиях установлен положительный эффект предпосевной обработки на скорость адсорбции микроэлементов в семена с участием пектина. При набухании семян происходит массовый ток используемых катионов марганца и анионов молибдата, т.е. данные ионы получают возможность активного транспорта через оболочку семян в эндосперм у зерновых и семядолей гороха с массовым потоком воды. Об этом свидетельствуют данные, полученные при использовании рентгено-люминесцентного метода на спектроска-не-0,05 (табл. 1).
Таблица 1
Адсорбция молибдена и марганца в семена гороха и зерновых культур при их обработке водным раствором микроэлементов, мг/кг
Пектин усиливает процесс адсорбции, в связи с чем содержание марганца в семенах гороха увеличивается на 25,2%, молибдена на 2,9%, соответственно у яровой пшеницы сорта Л-503 - на 6,3% и 1,6%, у озимой пшеницы сорта Базальт - на 3,9% и 8,3%. Это связано с тем, что при набухании семян эндогенные пектины начинают из семени переходить в раствор, а экзогенные, наоборот, переходят в семена и активно переносят ионы, т.е. пектин как бы выполняет роль переносчика.
Под воздействием пектина, микроэлементов и мелафена изменяется степень набухаемости семян при их прорастании.
Максимальное поступление воды наблюдается после шести часов намачивания семян в варианте Пектин+Мо+Мп, что выше контроля у гороха на 7,0%, яровой пшеницы - на 8,8%, озимой пшеницы - на 6,3%. Активное поступление воды в семена происходит потому, что пектин, имеющий углеводную
природу, является хорошим пролонгатором, обеспечивающим длительное воздействие микроэлементов на поверхности семян и в растительных тканях
В семенах гороха под влиянием пектина и мелафена в отдельности происходит некоторое снижение степени набухаемости по отношению к контролю, но с применением микроэлементов молибдена и марганца в среднем за динамику намачивания данный показатель возрастает на 1,3-2,7%, а при совместном их использовании - на 5,4%. Среди используемых факторов при воздействии на набухаемость семян гороха пектином и микроэлементами проявляется положительный антагонизм действия с К^ = 0,72.
У зерновых культур проявляется несколько иная зависимость по действию данных веществ на процесс водопоглощения семени.
У озимой пшеницы сорта Базальт в среднем набухаемость в опытных вариантах увеличилась по отношению к контролю на 0,4-5,1%. В варианте соче-танного действия пектина и солей микроэлементов наблюдается водопоступле-ние в большей степени. Характер взаимодействия проявляется в форме отрицательного синергизма с Кю = -0,37. Результаты исследований показали, что у семян яровой пшеницы максимальное поступление воды проявляется в вариантах сочетанного действия молибдена и марганца, а также с применением данных солей с пектином и, что выше контроля на 5,5-9,6%.
Основным показателем глубоких физиолого-биохимических процессов в прорастающем зерне является активность амилаз, которые расщепляют гранулы крахмала с образованием декстринов и Сахаров. Предпосевная обработка семян используемыми факторами увеличивает активность амилаз по отношению к контрольному варианту. В семенах твердой яровой пшеницы в варианте Мо+Мп происходит интенсивный гидролиз крахмала в течение указанных суток из-за высокой активности которая была выше контроля на 2-е сутки на 61,5%, на 3-й сутки - на 52,7%, на 4-е сутки - на 38,2%, на 5-е сутки -на 36,2%, на 6-е сутки - на 12,5%.
Анализируя активность амилаз в динамике с использованием пектина и микроэлементов установлено, что высокая активность как у яровой, так и у озимой пшеницы приходится на 3-й сутки и достигает максимума в варианте Пектин+Мо+Мп, что выше контроля на 10,6% у яровой пшеницы, на 7,8% - у озимой пшеницы. В дальнейшем происходит снижение активности амилаз под воздействием используемых факторов из-за активного гидролиза крахмала при прорастании семян изучаемых культур.
Сравнительные данные по интенсивности дыхания семян с использованием изучаемых факторов для обработки семян показали, что используемые препараты регулируют энергетический метаболизм проростков яровой пшеницы, обладают физиологической активностью, создавая благоприятный энергетический баланс.
Пектин и микроэлементы, увеличивая скорость процесса дыхания, необходимы для запуска и регуляции физиологических программ. Сам процесс потребления кислорода проростками данной культуры имеет волнообразный ха-
рактер. В первые сутки потребление кислорода наблюдается в большей степени в варианте Пектин+Мо+Мп и выше контроля за первый час на 12,4%, на второй час - на 5,5%. Следует отметить, что под действием отдельных факторов происходит некоторое снижение и ингибирование процессов дыхания, в т.ч. и на 2-е сутки в начальное время одного часа. На третьи сутки интенсивность дыхания достигает максимума, особенно в вариантах пектина с микроэлементами и была выше контроля за первый час на 3,6-22,3%, на второй час - на 15,0-23,3%. Максимальные показатели по дыханию на третьи сутки наблюдаются в варианте Пектин+Мп.
На основании корреляционного анализа установлена тесная связь по типу параболы между процессами дыхания и каталазной активности в семенах 0,56-0,59, Д = 31,1-35,9%) и набухаемостью семян (ц = 0,62-0,74, Д = 37,954,9%).
Индикатором интенсивности и продуктивности общего обмена является каталазная активность при прорастании семян.
Результаты наших исследований показали, что наибольшая активность каталазы наблюдается у яровой пшеницы к концу вторых суток прорастания, а у озимой пшеницы - на начало третьих, а затем происходит инактивация данного фермента. Максимум физиологической активности данного фермента совпадает с максимальными значениями амилазы и дыхания в данное время прорастания семян, что безусловно влияет позитивно на метаболизм в растительном организме.
В данное время в варианте Пектин+Мо+Мп активность каталазы выше контроля у яровой пшеницы на 8,2%, у озимой пшеницы - на 15,9%.
Первоначальные изменения, возникающие в семенах после обработки, приводят к процессам, связанным с интенсивностью и направленностью обмена. Эти процессы, осуществляемые на ранних стадиях развития растения в период его наибольшей пластичности и восприимчивости, могут оказать решающее влияние на прохождение дальнейшей стадии развития взрослого организма.
Под влиянием данных веществ происходит увеличение энергии прорастания семян яровой пшеницы на 4,9-13,0%, озимой пшеницы - на 5,2-5,6%, гороха - на 5,0-12,6%. Лабораторная всхожесть семян повышается на 2,2-4,1%, сила роста увеличивается на 4,3-5,0%, полевая всхожесть повышается на 6,012,0%. В результате этих процессов происходит переход проростков от гетеротрофного типа питания к автотрофному.
Установлена положительная корреляция лабораторной всхожести с полевой (г = 0,62-0,85), соответственно и энергии прорастания (0,72-0,84) у твердой яровой пшеницы сорта Безенчукский 139.
Пектин, мелафен и микроэлементы стимулируют ростовые процессы в проростках опытных культур, а именно: увеличивается длина ростка яровой пшеницы и гороха на 9,4-9,9%, озимой пшеницы - на 36,6%, увеличивается
длина зародышевых корешков яровой пшеницы и гороха на 2,5-5,0%, озимой пшеницы - на 27,5% (рис. 5,6).
На основании математической обработки установлено, что в 1996 г. взаимосвязь между урожайностью и полевой всхожестью яровой пшеницы сорта Л-503 была сильнее по сравнению с последующими годами исследований ^=0,62-0,64). В другие годы корреляционное отношение между полевой всхожестью и урожайностью находилось на уровне 0,5-0,55, исключение составил 1997 г на минеральном фоне R=0,34, т.е. математическая обработка показывает, что урожайность на 50% зависит от полевой всхожести данной культуры.
5 ю
Концентрация, % □ Пектин 1Мо+Мп @ Пектин+Мо+Мп
Рис. 5. Влияние пектина и микроэлементов на длину зародышевых корешков яровой пшеницы сорта Л-503, см
Концентрация, % □ Пектин 1Мо+Мп § Пектин+Мо+Мп
Рис. 6. Влияние пектина и микроэлехментов на длину проростков яровой пшеницы сорта Л-503, см
Наши исследования показывают, что пектин существенно стимулирует размножение бактерий рода Clostridium в ризосфере озимой пшеницы. Предпосевное замачивание семян озимой пшеницы в растворе пектина в концентрациях 0,01%, 0,05%, 0,1% и микроэлементов (Мо+Мп) 0,05% увеличивают численность маслянокислых бактерий с 68,0 на контроле до 130,0-1250,0 тыс. в 1 г почвы в зависимости от концентраций пектина, высокие концентрации которого увеличили численность маслянокислых бактерий на 1-1,5 порядка. Более высокая контрастность наблюдалась в видовом составе бактерий рода Clostridium. Комплексное применение амарантового полисахарида в концентрациях 0,05%, 0,1% с микроэлементами повышало численность Cl.pasterianum до 360-375 тыс/г почвы. Меньший уровень варьирования в численности клеток Cl.butyricum от 78,0 тыс. на 1 г на контроле до 360,0-420,0 тыс/г в различных вариантах с пектином. В большей степени положительно реагировали на обработку семян пектином ацетобутиловые бактерии, численность их возрастала с 7,2 на контроле до 180,0-270,0 тыс/г ризосферной почвы.
Суммарная численность пектинолитических бактерий была выше на обработке с пектином в концентрации 0,1% и составила 77,2 тыс/г ризосферной почвы, что в 5,3 раза выше контроля.
Таким образом, анализ внутренних факторов, определяющих рост и развитие растений, а также их изменения в результате предпосевной обработки семян показывает, что в основном эти изменения интерпретируются и фиксируются в процессе прорастания. Микроэлементы и фиторегуляторы усиливают первичные ростовые процессы, способствуя ускоренному переходу растений от гетеротрофного типа питания к автотрофному, что очень важно в условиях неустойчивого увлажнения лесостепи Поволжья.
3.4. Продукционные процессы сельскохозяйственных культур в зависимости от предпосевной обработки семян росторегуляторами и микроэлементами
Одним из наиболее подвижных показателей роста и продукционного процесса является развитие листовой поверхности. Предпосевная обработка используемыми препаратами способствует увеличению ассимилирующей поверхности листьев яровой пшеницы за вегетацию на неудобренном фоне на 20,1-21,6%, на удобренном - на 16,7-25,3%, озимой пшеницы - на 24,1-55,6%, гороха на 10,4-12,4%.
Формирование урожая зависит не только от площади листьев, но и от времени их функционирования, в связи с этим был рассчитан фотосинтетический потенциал (ФСП). Этот показатель изменялся в зависимости от площади листьев и продолжительности их функционирования по годам исследований и периодам онтогенеза. Фотосинтетический потенциал является обобщающим показателем, характеризующим эффективность действия всего комплекса технологических приемов.
Обработка семян повышает фотосинтетический потенциал листьев яровой пшеницы на фоне без удобрений на 19,1-20,8%, на фоне с минеральными удобрениями - на 23,6-53,1%, озимой пшеницы на 6,8-34,8%, гороха на 17,018,4% (табл.2).
Сформированный фотосинтетический потенциал может работать с различной активностью. Для характеристики интенсивности формирования листьев нами была рассчитана относительная скорость формирования листового аппарата (ЯЬОК), которая показывает увеличение ассимиляционной поверхности листьев в расчете на единицу площади их за сутки.
Установлено, что активный рост листьев зерновых культур наблюдается до фазы выхода в трубку, когда наряду с ростом старых листьев происходит образование новых. Темпы формирования листового аппарата в течение вегетации данных культур замедляется, на это указывает снижение ЯЬОЯ в период колошения и молочной спелости.
Таблица 2
Влияние пектина и микроэлементов на фотосинтетический потенциал листьев озимой пшеницы, млн.м2-дн./га (среднее 1999-2001 гг.)
Варианта Фенологические фазы
выход в трубку колошение молочн. спелость ЕФСП
Сорт Базальт
Контроль 0,127 0,306 0,306 0,739
Пектин • 0,179 0,406 0,372 0,957
П+Мо 0,165 0,364 0,335 0,864
П+Мп 0,232 0,532 0,449 1,213
П+Мо+Мп 0,209 0,430 0,385 1,024
Сорт Волжская 16
Контроль 0,184 0,503 0,444 1,131
Пектин 0,196 0,556 0,457 1,209
П+Мо 0,265 0,713 0,547 1,525
П+Мп 0,240 0,627 0,470 1,337
П+Мо+Мп 0,258 0,624 0,489 1,371
Микроэлементы на неудобренном фоне яровой пшеницы Безенчукская 139 повышают ЯЬОЯ в фазу кущения на 5,05-10 -14,2-10"3 см2/см2 за сутки. На удобренном фоне в данную фазу происходит равномерная относительная скорость формирования листовой поверхности как на контроле, так и в опытных вариантах, но с переходом растений к репродукции наблюдается гибель листьев с увеличением данного показателя в вариантах с микроэлементами на 31,839,7% в фазу молочкой спелости. На неудобренном фоне данный процесс на-
чинается в фазу колошения в связи с тем, что используемые факторы ускоряют отток метаболитов в колос.
С применением пектина и микроэлементов максимальный ЯЬОЯ на неудобренном фоне яровой пшеницы Л-503 в фазу выхода в трубку и выше контроля на 5,4-10,9%, на удобренном фоне - в фазу кущения и выше контроля на 4,7-5,9%, в остальные фазы происходит уменьшение данного показателя как на контрольных, так и в опытных вариантах.
В растениях озимой пшеницы у обоих сортов закономерность по ЯЬОЯ аналогичная с яровой пшеницей. Максимальный показатель выражен в фазу выхода в трубку у сорта Базальт в варианте Пектин+Мо+Мп, а у сорта Волжская 16 - в варианте с пектином.
Установлено, что темпы формирования листового аппарата к завершению вегетации снижаются, на это указывает снижение суточных приростов в период колошения до 2,7 раз у сорта Базальт и до 1,9 раз у сорта Волжская 16 в варианте Пектин+Мо+Мп. Следует указать на то, что в опытных вариантах происходит более интенсивное отмирание листьев нижнего яруса, то есть изучаемые нами вещества способствуют активному транспорту ассимилятов в генеративные органы растений.
Одним из показателей продукционного процесса является накопление сухой биомассы в растительном организме.
По всем показателям - сухой массе, площади листьев - получены достоверные различия, что указывает на связь метаболических и формообразовательных процессов в течение вегетации опытных культур.
В наших исследованиях на основе корреляционного анализа установлена связь между данными показателями: у яровой пшеницы коэффициент корреляции равен 0,94, у озимой пшеницы связь выражена по типу параболы и корреляционное отношение у сорта Базальт равно 0,88, а у сорта Волжская 16 - 0,87.
Предпосевная обработка семян используемыми факторами увеличивает накопление сухой биомассы в растениях яровой пшеницы на неудобренном фоне на 24,3-36,1%, на удобренном - на 44,2-80,5%, озимой пшеницы - на 25,639,3%, гороха - на 4,5-5,4%.
Для установления закономерностей динамики роста и транспорта асси-милятов определяли относительную скорость прироста фитомассы (ЯОЯ) опытных культур.
Результаты исследований показывают, что в среднем за годы исследований при колошении относительная скорость прироста фитомассы стеблей превышает ЯОЯ листьев. В опытах с яровой пшеницей на неудобренном фоне ЯОЯ стеблей больше ЯОЯ листьев в 3,44-13,73 раза, на фоне с макроэлементами в 1,04-2,03 раза, в растениях озимой пшеницы у сорта Базальт - до 2,1 раза (Пек-тин+Мо), у сорта Волжская 16 -до 1,9 раза (Пектин+Мо+Мп).
В фазу молочной спелости интенсивность роста стеблей снижается, листья отмирают и прирост фитомассы происходит в основном в репродуктивных органах в связи с активным транспортом ассимилятов от донора к акцептору.
Максимальное накопление RGR в колосьях яровой пшеницы Безенчук-ская 139 выражено в варианте Мо+Мп на фоне без удобрений - на 11,8 мг/г за сутки, на фоне с макроэлементами - на 7,4 мг/г за сутки. Аналогично в варианте Пектин+Mn в данную фазу озимой пшеницы RGR колосьев возросла до 9 мг/г в сутки у сорта Базальт и до 20 мг/г в сутки у сорта Волжская 16 относительно контроля. Однако следует отметить, что на минеральном фоне яровой пшеницы в варианте Мо+Мп и у обоих сортов озимой пшеницы в вариантах с используемыми факторами интенсивность роста стебля ниже, чем на контроле. Как указывает М.Х.Чайлахян (1958), ослабление вегетативного роста в этот период стимулирует цветение и плодоношение.
Рост и фотосинтез составляют основу единого продукционного процесса, то есть основным показателем фотосинтетической продуктивности растений является накопление ими сухой массы в пересчете на единицу листовой поверхности за определенный период, т.е. чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) представляет собой комплексный параметр, который варьирует в зависимости от фаз роста и развития культур и агроэкологических условий.
Под влиянием используемых факторов происходит повышение чистой продуктивности фотосинтеза твердой яровой пшеницы на неудобренном фоне на 3,06 г/м2-сутки, на удобренном - на 4,09 г/м2-сутки, озимой пшеницы - на 4,2-5,5 г/м2-сутки, гороха - на 0,5-0,8 г/м2-сутки, яровой пшеницы сорта Л-503 на 1,45 г/м2-сутки на фоне без удобрений и на 2,05 г/м2-сутки на фоне с удобрениями.
В наших исследованиях на основании корреляционного анализа установлена связь ЧПФ с урожайностью гороха по типу параболы и криволинейная зависимость имеет корреляционное отношение = 0,42.
В растениях озимой пшеницы сорта Базальт коэффициент корреляции составляет 0,62. Аналогичная зависимость ЧПФ установлена от площади листьев озимой пшеницы: у сорта Базальт г = 0,78 в фазу колошения, у второго сорта - в фазу выхода в трубку (г = 0,68), в фазу колошения г = 0,8, в фазу молочной спелости г = 0,48.
Установлена прямолинейная зависимость урожайности от накопления сухой массы у сорта Базальт в фазу выхода в трубку г = 0,78, у сорта Волжская 16 в фазу выхода в трубку г = 0,49, в фазу колошения г = 0,53, в фазу молочной спелости г = 0,93; от площади листьев у сорта Базальт в фазу выхода в трубку г = 0,51, в фазу колошения г = 0,58, в фазу молочной спелости г = 0,63; у сорта Волжская 16, соответственно, г = 0,8, г = 0,86, г = 0,75; от чистой продуктивности фотосинтеза у сорта Базальт в фазу выхода в трубку г = 0,71, в фазу колошения г = 0,71, в фазу молочной спелости г = 0,54; у сорта Волжская 16 в фазу колошения г = 0,94, в фазу молочной спелости г = 0,48.
Таким образом, предпосевная обработка используемыми факторами приводит к стимуляции ростовых и продукционных процессов опытных культур, повышает транспорт ассимилятов при созревании культур, что в конченом итоге приводит к увеличению урожайности сельскохозяйственных растений.
Одним из показателей продукционного процесса для гороха является активизация симбиотического аппарата.
Инокуляция семян совместно с применением пектина и микроэлементов оказывает существенное влияние на величину симбиотического аппарата, максимальные показатели по массе активных клубеньков были выявлены в варианте Пектин+Мо+Мп+Ризоторфин, что выше контроля в фазу стеблевания на 22 кг/га, в фазу бутонизации - на 34 кг/га, в фазу цветения - на 33 кг/га.
В наших опытах клубеньки образовывались на 11-20-й день после всходов в зависимости от метеорологических условий.
Установлено, что в растениях гороха под влиянием пектина, микроэлементов и ризоторфина происходит интенсивное образование красного пигмента - леггемоглобина (Лб), который обеспечивает кислородом энергетические центры и способствует высвобождению энергии для фиксации азота воздуха. В начале фазы налива семян клубеньки начинают зеленеть за счет перехода легге-моглобина (Лб) в холеглобин (Хб) и через 2-4 дня клубеньки отмирали.
Благоприятные гидротермические условия в 1996 и 1997 гг. оказали положительное влияние на продолжительность общего симбиоза гороха, который за эти годы составил 34-36 дней, при этом длительность активного симбиоза -22-30 дней соответственно. Метеорологические условия 1998 г. характеризовались более высокой среднесуточной температурой (18,3°С) и незначительным выпадением осадков (77,5 мм) в течение вегетационного периода, что оказало негативное влияние на продолжительность общего симбиоза гороха, которая составила 21 день, активного - 16 дней.
Наибольший общий симбиотический потенциал (ОСП) и активный сим-биотический потенциал (АСП) на посевах гороха в среднем за 1996-1998 гг. отмечался в варианте Пектин+Мо+Мп+Ризоторфин, что выше контроля на 581 кгсуток/га и 597 кгсуток/га (табл. 3).
Таблица 3
Общий и активный симбиотический потенциал гороха сорта Труженик, _ кгсуток/га (1996-1998 гг.)_
Годы К Риз. П П+ П П+ П+Мо П+Мо
Риз. +Мо Мп +Мп +Мп+Риз.
ОСП
1996 2232 2579 2593 2748 2733 2778 2902 3007
1997 3572 3789 3705 3915 3815 3910 3985 4033
1998 651 655 665 671 707 699 708 1159
Среднее 2152 2341 2321 2445 2418 2462 2532 2733
АСП
1996 1322 1678 1672 1805 1814 1867 1956 2025
1997 2354 2597 2593 2810 2744 2805 2878 2954
1998 336 384 375 408 427 424 456 784
Среднее 1337 1553 1547 1674 1662 1699 1763 1934
На основании множественной корреляции установлено, что активный симбиотический потенциал имеет тесную связь с массой активных клубеньков в фазу цветения г = 0,97, Б = 95,1%, У = -915,08 + 585,4х, (х - масса активных клубеньков в фазу цветения).
По фенофазам гороха в варианте Пектин+Мо+Мп+Ризоторфин содержание Лб было выше контроля на 0,5-0,9 мг/г сырых клубеньков.
Для определения симбиотической азотфиксации нами была определена удельная активность симбиоза. В посевах гороха УАС в г/кг сутки составила: 1996 г. - 32,7 г/кг в сутки, 1997 г. - 33,8 г/кг в сутки, 1998 г. - 31,5 г/кг в сутки. Используя значение АСП и УАС за межфазные периоды и за вегетацию, нами было рассчитано количество фиксированного из воздуха азота в каждом варианте. Количество фиксированного азота за вегетацию равно произведению УАС и АСП (рис. 7).
| 120 л---
* 100--—-Г",—
3 80
1 2 3 4 5 6 7 8
т 1996 г. □ 1997 г. Ш1998 г.
1 - Контроль; 2 - Ризоторфин, 3 - Пектин, 4 - Пектин + Риз., 5 - Пектин+Мо, 6 - Пектин+Мп, 7 - Пектин+Мо+Мп, 8 - Пектин+ Мо+Мп+Риз.
Рис. 7. Количество фиксированного азота посевами гороха сорта Труженик, кг/га, (1996-1998 гг.)
Во все годы исследований независимо от метеорологических условий максимальное значение азота было усвоено в варианте Пектин+Мо+Мп+Ризоторфин. В 1996 г. в данном варианте фиксировано 66,2 кг/га, в 1997 г. -101,1 кг/га, в 1998 г. - 24,5 кг/га. В этом варианте в среднем за 19961998 гг. количество фиксированного азота было выше контроля в 1,44 раза.
На основании множественного корреляционно-регрессионного анализа обнаружена высокая связь между содержанием леггемоглобина в клубеньках в фазу цветения и фиксированным азотом в почве г = 0,98, Б = 94,7%, У = -31,0 + 19,63х, (х - содержание леггемоглобина в клубеньках в фазу цветения).
Таким образом, в региональных условиях лесостепи Поволжья горох формирует недостаточно большой активный симбиотический потенциал из-за короткой продолжительности активного симбиоза. Применение пектина, ризо-торфина и микроэлементов повышает активность симбиоза, увеличивает его продолжительность, что имеет большое значение для продукционного процесса и повышения урожая данной культуры. Результаты наших исследований показали, что под действием используемых факторов усиливается азотфиксация растениями гороха, что дает основание считать, что данные факторы являются средствами биологизации земледелия лесостепи Поволжья, и они должны быть обязательными при возделывания гороха.
3.5. Физиолого-биохимические процессы в зависимости от обработки семян росторегуляторами и микроэлементами
Одним из фундаментальных физиологических процессов в жизни растений является минеральное питание. Накопление питательных веществ является основным показателем качества продукции растениеводства.
Самое высокое содержание азота в фазу всходов твердой яровой пшеницы наблюдается в варианте совместной обработки семян растворами солей микроэлементов молибдена и марганца, что выше контроля на фоне без удобрений на 0,23-0,51%, а на удобренном фоне - на 0,18-0,54%. Содержание азота у озимой пшеницы в данную фазу увеличивается в большей степени на вариантах с применением пектина и микроэлементов у сорта Базальт на 0,16-0,23% и на 0,19-0,46% - у сорта Волжская 16.
В растениях гороха содержание и потребление азота зависит от условий симбиоза и активности симбиотической азотфиксации. В наших исследованиях установлено, что в вегетативной массе гороха азота содержится больше всего в листьях и клубеньках, меньше в корнях и в стеблях.
Наибольшее содержание азота в листьях и стеблях наблюдается в фазу всходов и стеблевания гороха. У сорта Труженик в листьях и стеблях в фазу стеблевания количество азота увеличивается под воздействием используемых факторов на 0,05-0,16%, у сорта Таловец 70 в фазу всходов концентрация азота в листьях опытных вариантов превышает контроль на 0,04-0,23%. Наилучшие результаты установлены при совместной обработке семян пектином, ризотор-фином и микроэлементами.
В клубеньках гороха максимальное содержание азота в фазу бутонизации - цветения и снижается только при разрушении клубеньков. Начиная с фазы выхода в трубку у зерновых культур и бутонизации - у гороха происходило постепенное снижение содержания азота в фитомассе. Однако следует отметить, что в варианте Мо+Мп в растениях твердой яровой пшеницы содержание азота было выше контроля на неудобренном фоне в листьях на 0,44%, в стеблях - на 0,21%, на фоне минерального питания - на 0,5%, в стеблях - на 0,15%. В фазу выхода в трубку у озимой пшеницы в листьях у сорта Базальт на вариантах с
применением пектина и микроэлементов содержание данного элемента увеличилось в листьях на 0,09-0,15%, в стеблях - на 0,06-0,08%, у сорта Волжская 16 соответственно на 0,08-0,20%, на 0,06-0,10%.
В фазу молочной спелости у зерновых культур и налива семян у гороха происходит интенсивное накопление азота в репродуктивных органах, что, на наш взгляд, очень важно для раннего созревания и формирования зерна и семян с высоким содержанием белка данных культур.
В варианте Мо+Мп наблюдается усиленный отток азотистых соединений как в листьях, так и в стеблях твердой яровой пшеницы на обоих фонах выращивания.
Усредненные данные исследований показали, что количество азота было меньше на неудобренном фоне в листьях на 0,15-0,29%, в стеблях - на 0,060,19%, на удобренном фоне соответственно на 0,27-0,37%, 0,17-0,23%.
В генеративных органах в данную фазу в опытных вариантах происходило увеличение азота. Максимальное количество этого элемента в колосьях было в варианте Мо+Мп на обоих фонах выращивания твердой яровой пшеницы. По сравнению с контролем в данном варианте количество азота было выше на неудобренном фоне на 0,11-0,27%, на фоне с удобрениями - на 0,04-0,08%.
Применение используемых факторов на накопление азота имеет аналогичный характер в растениях озимой пшеницы и гороха. У озимой пшеницы сорта Волжская 16 по сравнению с сортом Базальт наблюдается усиленный отток азотистых соединений в репродуктивные органы. Отсюда следует, что количество накопившегося азота в колосе в фазу молочной спелости на вариантах с обработкой семян составило 2,28-2,35% при содержании на контроле 2,16% (Базальт); аналогично 2,39-2,49% при содержании на контроле 2,37% (Волжская 16).
В растениях гороха в фазу начала налива происходит интенсивный отток азота в бобы. В данную фазу у сорта Труженик в варианте Пек-тин+Мо+Мп+Ризоторфин количество азота в бобах было выше контроля на 0,13%, у сорта Таловец 70 в фазу налива семян наибольшие значения наблюдаются в варианте Пектин+Мо+Мп, превышая контроль на 0,19%.
В фазу полной спелости количество азота от применения используемых факторов повышается в зерне твердой яровой пшеницы на 0,07-0,18% на фоне без удобрений, на удобренном фоне - на 0,07-0,13%; у озимой пшеницы сорта Базальт - на 0,09-0,15%, у сорта Волжская 16 - на 0,06-0,12%; в семенах гороха сорта Труженик - на 0,15-0,41%, у сорта Таловец 70 - на 0,06-0,22%.
На основании корреляционного анализа установлена положительная связь между интенсивностью дыхания в семенах яровой пшеницы и содержанием азота в фазу всходов и кущения (г = 0,77; 'г = 0,86), а также между содержанием азота в фазу всходов и белком в зерне (г = 0,74).
В наших исследованиях установлено, что обработка семян молибденом и марганцем сочетанно интенсивно снижала содержание нитратов в зерне на фоне без удобрений на 1,4 мг/кг, а на удобренном - на 2 мг/кг в зерне твердой
яровой пшеницы. По отношению к контролю в семенах гороха сорта Таловец 70 в варианте Пектин+Мо+Мп количество нитратов уменьшается на 4-5 мг/кг, у озимой пшеницы сорта Базальт - на 9,16-17,23 мг/кг, а у сорта Волжская 16 - на 5,3-13,7 мг/кг.
Под воздействием используемых микроэлементов происходит более интенсивное восстановление нитратных соединений, связанное с тем, что эти элементы входят в состав фермента нитратредуктазы, который контролирует восстановление нитратного азота.
В наших исследованиях это подтвердилось, на разных фонах выращивания яровой пшеницы активность данного фермента имеет неодинаковую зависимость. На фоне минеральных удобрений активность нитратредуктазы в 1,62,2 раза выше во всех вариантах опыта по сравнению с контрольным фоном.
Высокая активность нитратредуктазы в фенофазах всходы, кущение, выход в трубку наблюдается в варианте Мо+Мп на обоих фонах выращивания. Под воздействием данного сочетания в перечисленных выше фенофазах активность фермента увеличивается на неудобренном фоне в 1,13-1,18 раза, а на удобренном - в 1,1-1,14 раза. В фазу колошения происходит выравнивание активности данного фермента на обоих фонах выращивания. Установлена корреляционная взаимосвязь между активностью нитратредуктазы и содержанием азота в листьях данной культуры по фенофазам (г = 0,6-0,8) (рис. 8,9).
Всходы Кущение Выход в Колошение Мол спелость трубку
К
- Мо
Мп -Мо+Мп
Рис. 8. Динамика нитратредуктазы в листьях яровой пшеницы сорта Безенчукская 139 на неудобренном фоне, Н-моль КСУг сырого вещества за 1 час (ср. 1993-1995 гг.)
з
8 350 1300
а?
Э 250
е- 200
» 150 Й 100 I 50
-К ......Мо ---Мп -Мо+Мп
Рис. 9. Динамика нитратредуктазы в листьях яровой пшеницы сорта Безенчукская 139 на удобренном фоне, Н-моль ЩУг сырого вещества за 1 час (1993-1995 гг.)
Для формирования урожая любой культуры необходимо интенсивное фосфорное питание, так как за счет фосфора протекает энергетический процесс.
Обработка семян молибденом и марганцем сочетанно увеличивает содержание фосфора в фазу всходов и кущения твердой яровой пшеницы на фоне без удобрений соответственно на 0,12-0,16% и на 0,14-0,46% на фоне с удобрениями на 0,15-0,21% и на 0,11-0,16%. У озимой пшеницы сорта Базальт в вариантах Пектин+Мо и Пектин+Мо+Мп количество фосфора максимально повышалось в фазу всходов в 1,1 раза по сравнению с контролем, а у сорта Волжская 16 в варианте с пектином - в 1,13 раза, в остальных опытных вариантах - в 1,1 раза. В фазу кущения содержание фосфора в опытных вариантах увеличилось в 1,11-1,18 раза у сорта Базальт и в 1,05-1,14 раза у сорта Волжская 16 по сравнению с контрольным.
В течение роста и развития гороха содержание фосфора в клубеньках увеличивается сравнению с листьями и стеблями, так как процесс симбиотиче-ской азотфиксации сопряжен с окислительным фосфорилированием, а фосфорные соединения являются поставщиками энергии в начальные периоды роста гороха.
У сорта Труженик в фазу стеблевания проявляется максимальное содержание фосфора и больше контроля в листьях на 0,17%, стеблях - на 0,11%, корнях - на 0,17%, клубеньках - на 0,14%.
В фазу всходов у сорта Таловец 70 высокое содержание фосфора было в большей степени в вариантах: мелафен Ы0"8%, Пектин+Ризоторфин, Пек-тин+Мо+Ризоторфин, что выше контроля в 1,12 раза по сравнению с контролем.
Установлена прямая зависимость между содержанием фосфора в фазу всходов и накоплением белка в зерне твердой яровой пшеницы (г = 0,71-0,81).
Всходы Кущение Выход в Колошение Мол спелость трубку
Необходимо отметить, что урожайность озимой пшеницы зависит от содержания азота и фосфора в начале вегетации (фазы всходов и кущения). Корреляционно-регрессионный анализ показывает связь урожайности сорта Базальт и содержания в растениях азота и фосфора в фазу всходов - К = 0,47.
Установлена прямолинейная связь урожайности от накопления азота и фосфора в фазу кущения у сорта Базальт - К = 0,61; У = 11,29 + 0,99x1 + 51,88х2; у сорта Волжская 16 - Я = 0,54; У = 91,94 - 26,76х, + 50,49х2.
Расчеты показывают, что по содержанию азота и фосфора в растениях в начальные фазы онтогенеза можно прогнозировать их урожайность.
Нами установлено, что в фазу колошения озимой и яровой пшеницы количество фосфора больше в листьях, чем в стеблях во всех вариантах, а в фазу молочной спелости происходит отток данного элемента из вегетативных органов в репродуктивные органы.
Содержание фосфора в колосьях твердой яровой пшеницы в фазу молочной спелости увеличивается в 2,1-2,6 раза по сравнению с листьями и стеблями, у озимой пшеницы сорта Базальт по сравнению с листьями - в 2,6 раза, со стеблями - в 2,2-2,6 раза, а у сорта Волжская 16 соответственно в 2,5-2,6, 2,2 и 2,3 раза.
Аналогичная картина наблюдается в растениях гороха в фазу налива семян. У сорта Труженик в фазу начала налива семян в варианте Пек-тин+Мо+Мп+Ризоторфин в бобах фосфор увеличивается в большей степени, по сравнению с контролем на 0,22%. У сорта Таловец 70 проявляется аналогичная закономерность, в данном варианте в бобах количество фосфора в 1,1 раза было выше контроля.
В фазу молочной спелости в колосьях твердой яровой пшеницы на обоих фонах выращивания в варианте Мо+Мп количество фосфора увеличивается максимально в 1,15 раза по сравнению с контролем. Предпосевная обработка семян пектином с микроэлементами увеличивает содержание фосфора в колосьях обоих сортов озимой пшеницы в 1,4 раза.
В отличие от азота и фосфора, входящих в состав различных органических соединений в растениях, калий содержится почти целиком в ионной форме и частично в виде растворимых солей в клеточном соке в адсорбированном состоянии на структурных элементах клетки и поступает в растения в виде катиона, повышает гидрофильность цитоплазмы, влияет на образование и передвижение углеводов, синтез белка, регулирует активность других элементов питания
По всем опытным культурам с учетом обработки семян используемыми факторами установлено, что на всех вариантах поступление калия в растения имеет сходный характер с наибольшим его содержанием в начале вегетации и с постепенным уменьшением при созревании.
Таким образом, обусловленные взаимосвязи под воздействием используемых факторов для обработки семян способствовали наилучшему протеканию пищевого режима в растениях опытных культур, в связи с этим создаются
предпосылки к повышению продуктивности и формированию зерна и семян с хорошим качеством.
Наряду с изучением азотного, фосфорного и калийного питания под действием пектина, мелафена и микроэлементов для обработки семян зерновых культур и гороха изучение поступления и накопления микроэлементов в растениях имеет важное значение, поскольку их недостаток или избыток в кормах и продуктах питания приводит к нарушению процесса обмена веществ в организме, а нередко и к заболеваниям животных и человека.
Поскольку элементный химический состав растений наиболее строго контролируется в репродуктивной части, то по содержанию микроэлементов в зерне уже трудно судить, достаточно ли их было в почве в течение вегетации. В наших опытах были проведены исследования по изучению содержания микроэлементов в растениях в течение онтогенеза.
Степень накопления микроэлементов в растениях озимой пшеницы по фенофазам варьирует и после зимнего периода, в фазу весеннего кущения наблюдается уменьшение содержания Бе, Мп, Си у сорта Базальт и Бе, Мп, Си, Со -у сорта Волжская 16 по сравнению с фазой всходов. За время весенне-летней вегетации озимой пшеницы у обоих сортов максимальное содержание Бе и Си наблюдается в листьях в фазу колошения, I и Со - в фазу молочной спелости. Следует отметить, что в фазу колошения в листьях и стеблях озимой пшеницы у обоих сортов резко снижается содержание молибдена по сравнению с предыдущими фенологическими фазами (кущение, трубкование) с интенсивным накоплением данного микроэлемента в генеративных органах. В фазу молочной спелости у обоих сортов озимой пшеницы значительная часть микроэлементов Бе, Мп, Си уменьшается.
В растениях гороха содержание железа, марганца, молибдена по фенофа-зам имеет тенденцию к снижению во всех вариантах опыта, содержание 2п, Си, Со колеблется по фазам роста и развития гороха. Необходимо отметить, что увеличение содержания йода происходит только в биомассе, в репродуктивных органах содержание данного элемента уменьшается.
По степени накопления в листьях озимой пшеницы обоих сортов с фазы всходов до фазы колошения был составлен ряд: Ре>Мп>2п>Си>Мо>.Т>Со, в фазу колошения и молочной спелости элементный ряд микроэлементов в листьях принимает следующий вид: Ре>Мп>2п>Си>Мо>Со>1. В стеблях и колосьях, а также и в получаемой продукции озимой пшеницы элементный ряд микроэлементов у обоих сортов имеет аналогичный вид, как и в листьях в фазу колошения.
Наши исследования показывают, что в растениях гороха по степени накопления в биомассе с фазы всходов до фазы цветения изучаемые микроэлементы составили ряд: Ре>Мп>Мо>2п>Си>Со>1, начиная с фазы налива семян элементный ряд по содержанию микроэлементов в биомассе и семенах имеет следующий вид: Ре>2п>Мп>Мо>Си>Со>1
По данным элементным рядам можно проводить расчеты потребления того или иного микроэлемента с учетом физиологической потребности в течение онтогенеза, а также можно оценивать общие закономерности по избирательному их накоплению растениями.
Устойчивость озимых культур к неблагоприятным факторам среды является одним из факторов, играющим немаловажную роль в повышении продукционного процесса, за счет увеличения количества свободных аминокислот, накопления редуцирующих Сахаров, повышения связанной воды в узлах кущения зимующих растений.
Нашими исследованиями установлено, что в течение осенне-зимне-весеннего периода в узлах кущения опытных растений содержится больше аминокислот по сравнению с контролем.
По мере снижения температуры на глубине узла кущения в зимний период увеличивается общее количество свободных аминокислот. Наибольшее их количество отмечено в феврале, когда отмечается самая низкая температура. Исключение составил 2000-2001 год, когда складывались экстремальные условия. Январские оттепели способствовали выходу растений из состояния зимовки, и они начали активно использовать запасные вещества.
В апреле с началом роста растений, когда температура повысилась до положительных отметок, отмечалось самое низкое содержание свободных аминокислот. Эта закономерность прослеживается по обоим сортам (Базальт, Волжская 16). В среднем за годы исследований (1998-2001 гг.) наибольший процент аминокислот наблюдается в вариантах совместного применения пектина и микроэлементов, по-видимому, проявляется синергетический характер их действия.
Накопление моносахаридов способствует повышению осмотических свойств клетки, что приводит, в свою очередь, к уменьшению перехода воды в кристаллическое состояние при низких температурах. В наших исследованиях накопление редуцирующих Сахаров в узлах кущения озимой пшеницы имеет волнообразный характер.
По мере снижения температуры по всем годам исследований наблюдается четкое увеличение количества Сахаров. На контроле у сорта Волжская 16 в октябре месяце Сахаров содержится 20,5%, в ноябре - 28,3%, в январе - 39,6%. Аналогичная картина наблюдается и у сорта Базальт. При положительных температурах (октябрь) наибольшее количество редуцирующих Сахаров в узлах кущения наблюдается в среднем за 1998-2001 годы на варианте совместного применения пектина и микроэлементов у сорта Волжская 16 на 3,1%, у сорта Базальт - на 1,5% выше, чем у контроля. При наступлении пониженных температур при прохождении первой фазы закаливания в опытных вариантах данной культуры в узлах кущения происходила интенсивная аккумуляция углеводов. В январе наибольшее количество Сахаров отмечается на варианте Пектин+Мо: у сорта Базальт это выше на 2,6%, у сорта Волжская 16 - на 2,0%, чем у контроля.
Весной вследствие активизации процессов дыхания происходит уменьшение количества углеводов. По обоим сортам растения на опытных вариантах более экономно расходуются сахара по сравнению с контролем. В среднем за годы исследований наибольшее их количество в марте содержится на варианте отдельного применения пектина у сорта Волжская 16 - 31,3%, что на 3,5% выше; у сорта Базальт на варианте Пектин+Мо - 31,0%, что на 1,9% выше, чем у контрольных растений.
Динамика накопления связанной воды в узлах кущения озимой пшеницы в течение осенне-зимнего периода в наших опытах сходна с динамикой аминокислот: по мере снижения температуры ее количество увеличивается. Исключение составляет 2000-2001 год, когда количество связанной воды в январе месяце снижается, что, по-видимому, объясняется оттепелями, усиливающими процессы дыхания.
Результаты исследований (1998-2001 гг.) показывают, что наибольшее содержание связанной воды отмечается у сорта Базальт на вариантах Пектин+Mn и Пектин+Мп+Мо - на 1,2-1,4% соответственно.
Таблица 4
Выживаемость растений озимой пшеницы в полевых опытах, % (1998-2001 гг.)
Варианты 1998-1999 1999-2000 2000-2001 Среднее за
год год год 1998-2001 гг.
Базальт
Контроль 50,4 54,2 62,0 55,5
Пектин 54,1 54,8 62,6 57,2
Пектин+Мо 48,4 48,6 83,0 60,0
Пектин+Мп 56,2 58,2 77,0 63,8
Пектин+Мо+Мп 52,5 59,4 73,0 61,6
НСР05 2,59 1,82 2,93
Волжская 16
Контроль 52,8 55,8 42,5 50,4
Пектин 72,9 56,5 42,9 57,4
Пектин+Мо 65,0 63,4 46,8 58,4
Пектин+Мп 65,9 59,6 56,9 60,8
Пектин+Мо+Мп 65,1 64,4 64,1 64,5
НСР„5 2,04 1,95 13,8
Из таблицы 4 видно, что зимостойкость сорта Волжская 16 в 1998-2000 гг. выше, чем у сорта Базальт по всем вариантам, а в 2000-2001 году - наоборот. Пектин в отдельности и сочетанно с микроэлементами способствовал увеличению выживаемости у сорта Волжская 16 в 1999 г. с 52,8 до 65,9%, в 2000 г. - с 55,8 до 64,4%, в 2001 г. - с 42,5 до 64,1%; у сорта_Базальт - с 50.4 до 56,2% (1999 г.), с 54,2 до 59,4% (2000 г.), с 62,0 до 83Базальт в
Т мбдотекаП
I ¿"У" |
2001 г. по всем вариантам отмечена наибольшая выживаемость, у сорта Волжская 16 - наименьшая, что объясняется погодными условиями и генетическими особенностями сорта. В среднем за годы исследований максимальная выживаемость наблюдается у сорта Волжская 16 в варианте Пектин+Мо+Мп, что выше контроля на 14,1%, у сорта Базальт - в варианте Пектин+Мп - на 8,5%.
Статистический анализ за годы исследований показал различную по месяцам зависимость выживаемости озимой пшеницы от содержания свободных аминокислот, связанной воды, редуцирующих Сахаров в узлах кущения. Установлены корреляционные отношения у сорта Базальт между выживаемостью и содержанием аминокислот в октябре (т|=0,768; У=100,3-0,53х+0,001х2), где У -выживаемость, х - сумма аминокислот, мг/% на сухое вещество); феврале (11=0,832; У=97,3-0,49х+0,001х2); апреле (т|=0,842; У=141,5-2,19х+0,014х2); редуцирующих Сахаров в октябре (трО.749; У=98,9-5,34х+0,15х2), где У - выживаемость, х - количество редуцирующих Сахаров, % на сухое вещество), январе (г|=0,783; У=145,3-3,05х+0,022х2), марте 0^0,827; У=85,5-0,5х-0,012х2); связанной воды в октябре (т]=0,856; У=35,8+0,1х+0,007х2), январе 01=0,829; У=184,4-3,77х+0,027х2), где х - содержание связанной воды. У сорта Волжская 16 установлена криволинейная регрессия по типу параболы между выживаемостью и содержанием свободных аминокислот в феврале (т}=0,647; У=-45,0+1,25х-0,003 5х2), где У - выживаемость, х - сумма аминокислот, мг/% на сухое вещество); апреле ¡(т|=0,534; У=-435,1+14,1х-0,099x2); редуцирующих Сахаров в октябре (т|—0,544; У= 121,7-4,8х+0,086X2), где У - выживаемость, х - количество редуцирующих Сахаров, % на сухое вещество), ноябре (т]=0,5; У=106,6-2,5х+0,029х2), январе (т|=0,732; У=14,04+0,75х+0,008х2); связанной воды в октябре ¡(т1=0,611; У=206,5-4,9х+0,ОЗ9Х2), где У - выживаемость, х - количество связанной воды, %, январе (т|=0,807; У=339,9-11,5х+0,11х2).
Таким образом, обработка семян озимой пшеницы пектином и микроэлементами перед посевом способствует большему накоплению криозащитных соединений в узлах кущения, а, значит, является фактором, усиливающим закалку растений, что ведет к лучшей их выживаемости после перезимовки. В листьях опытных растений наблюдается более высокая относительная тургесцентность и меньший водный дефицит. Положительные изменения оводненности опытных растений способствовали интенсификации синтетических процессов, лучшей выживаемости и сохранности.
Установлено, что под влиянием амарантового полисахарида и микроэлементов происходит изменение физико-механических свойств стеблей опытных культур, направленное на повышение устойчивости к различным механическим нагрузкам, в том числе и полегаемости. Изучение на продольный изгиб стеблей показало, что наилучшие показатели у опытных растений наблюдаются в вариантах с пектином в отдельности и совместно с микроэлементами.
У озимой пшеницы пектин отдельно и совместно с микроэлементами повышает Ркр У сорта Базальт на 6,8-42,2%, у сорта Волжская 16 - на 7,1-24,8%. В опытах с яровой пшеницей данный показатель был выше контроля в вариантах
Мо+Мп и Пектин+Мо+Мп на неудобренном фоне на 9,3-15,7%, а на фоне минерального питания - на 9,5-14,3%. Повышение данного показателя происходит потому, что пектин в своем составе имеет галактуроновую кислоту, имеющую свободный радикал. В процессе метаболизма к радикалам встает ион кальция, что в конечном итоге приводит к увеличению кальциевого обмена, необходимого для увеличения прочности механических тканей.
Одним из характерных физико-механических свойств стеблей является осевое сжатие, т.е. предел прочности. Исследования с озимой пшеницей показали, что предел прочности выше контроля у сорта Базальт на 6,54-10,9%, у сорта Волжская 16 - на 9,1 -11,4%.
В опытах с яровой пшеницей данный показатель был выше контроля в вариантах Мо+Мп и Пектин+Мо+Мп на неудобренном фоне на 32,1% и 27,8% соответственно, на удобренном - на 51,% и 16,9%.
Таким образом, обработка семян природным росторегулятором и микроэлементами оказывает положительное влияние на физико-механические параметры стеблей опытных культур, что способствует повышению прочности механических тканей и устойчивости к полеганию зерновых культур.
3.6. Влияние росторегуляторов и микроэлементов на урожайность и качество сельскохозяйственной продукции
Урожайность - интегральный показатель, сочетающий реализацию заложенного в геноме растения потенциала продуктивности с состоянием факторов среды и современных технологических приемов, используемых в качестве средств для более полного проявления метаболических возможностей той или иной возделываемой культуры
Результаты наших исследований показывают, что микроэлементы, особенно при сочетанном действии, повышают урожайность твердой пшеницы, на 0,38-0,4 т/га. Следует отметить, что при засухе 1995 г. на обоих фонах выращивания микроэлементы активизировали продукционный процесс опытной культуры, что привело к увеличению урожайности, особенно в данном варианте -на 0,25-0,36 т/га.
Установлена корреляционная связь урожайности твердой яровой пшеницы с площадью листьев (г = 0,70-0,97), с накоплением сухого вещества (г = 0,710,98), с чистой продуктивностью фотосинтеза (г = 0,58-0,96).
В опытах с применением пектина и микроэлементов урожайность яровой пшеницы сорта Л-503 в среднем на фоне почвы увеличивалась с 1,75 т/га до 2,11 т/га, на фоне КРК - с 2,14 до 2,51 т/га (табл. 5).
На основании трехфакторного дисперсионного анализа выявлено, что влияние фактора А в среднем за годы исследований составило ИЛ = 49,6%, максимальный показатель наблюдался в 1998 г. - ИЛтах. = 83.5%, а минимальный ИЛт1п. - в 1996 г. из-за погодно-климатических условий.
Для фактора В средний показатель составил ЯБ = 4,87%, максимальное влияние было выражено в 1999 г. - КБт>1. = 12,45%, минимальное значение КБт1п = 0,6%Б1997г.
Наибольшее влияние микроэлементы оказывали в 1996 г. - ЯСт1х = 17,04%, минимальное значение было в 1998 г. ЯСт1п = 1,3%, в среднем ЯС составило 6,2%, т.е. действие микроэлементов проявлялось в большей степени в неблагоприятные годы для возделывания яровой пшеницы сорта Л-503.
Таблица 5
Влияние пектина и микроэлементов на урожайность яровой пшеницы сорта Л-503, т/га (1996-1999 гг.)
В среднем за 1996-1998 гг. урожайность гороха сорта Труженик на опытных вариантах увеличивается на 10,0-27,8%. В варианте Пек-тин+Мо+Мп+Ризоторфин выявлена самая высокая урожайность - 1,97 т/га, что выше контроля на 0,41 т/га.
У сорта Таловец 70 в годы с недостаточным количеством осадков получены максимальные прибавки в вариантах пектина с микроэлементами и с ме-лафеном, в 1998 г. - на 0,26-0,34 т/га, в 1999 г. - на 0,26-0,38 т/га.
Более высокая урожайность у данного сорта получена в 2000 г. из-за благоприятных агроклиматических условий, но действие факторов было незначи-
тельное. В среднем за 1998-2000 гг. исследований максимальные прибавки получены с мелафеном, пектином с марганцем, что выше контроля на 0,26 т/га и в варианте Пектин+Мо+Мп - на 0,22 т/га.
Математическая обработка данных показывает, что различные факторы по разному взаимосвязаны с урожайностью гороха. В наших исследованиях на основании множественного корреляционного анализа установлено, что урожайность гороха сорта Таловец 70 в большей степени зависит от чистой продуктивности фотосинтеза, коэффициент детерминации составляет Б = 85,9%, частный коэффициент корреляции равен г = 0,95.
Корреляционно-регрессионный анализ показывает, что урожайность гороха сорта Труженик зависит от общей массы клубеньков в фазу бутонизации и цветения: У = 0,14 + 0,001x1 + 0,01^, И = 0,96, Б = 93,4%, где X - общая масса клубеньков в фазу бутонизации, хг - общая масса клубеньков в фазу цветения.
Тесная связь между массой активных клубеньков с урожайностью наблюдается в фазу цветения: У = 0,055 + 0,0124х„ где х - масса активных клубеньков в фазу цветения, г = 0,98, Б = 95,9%.
Амарантовый пектин и микроэлементы оказали положительное влияние на урожайность обоих исследуемых сортов озимой пшеницы.
Наибольшие прибавки получены у сорта Базальт в вариантах: Пектин, Пектин+Мп, Пектин+Мо+Мп, что выше контроля на 0,68-0,69 т/га, у сорта Волжская 16 в варианте Пектин+Мп и Пектин+Мо+Мп - на 0,56-0,46 т/га.
Математическая обработка данных однофакторным дисперсионным анализом еще раз подтверждает эффективность применения исследуемых препаратов. Установлена криволинейная зависимость урожайности по типу параболы -от накопления в узлах кущения редуцирующих Сахаров в октябре т) = 0,945, ноябре Т] = 0,701, январе т| = 0,85, марте т^ = 0,9, от содержания связанной воды в октябре от суммарного содержания аминокислот в
октябре т| = 0,81, феврале т] = 0,89, апреле ^ = 0,79., У сорта Волжская 16 наблюдается аналогичная зависимость урожайности от накопления в узлах кущения редуцирующих Сахаров в октябре
марте ц = 0,952, от содержания связанной воды в октябре Т} = 0,95, январе т) = 0,98, от суммарного содержания аминокислот в октябре г) = 0,69, феврале г) = 0,96, апреле
Таким образом, обработка семян мелафеном, пектином, микроэлементами является сильнодействующим фактором для растений опытных культур не только на начальном этапе онтогенеза, но и в течение индивидуального развития, повышая устойчивость растений к неблагоприятным факторам среды, активизируя ростовые процессы, что в конечном итоге приводит к повышению урожайности сельскохозяйственных культур.
Обработка семян повышает содержание белка в получаемой продукции: твердой яровой пшеницы сорта Безенчукская 139 на неудобренном фоне на 1,03%, на удобренном - на 0,68%, сорта Л-503, соответственно, - на 1,06 и 0,8%,
озимой пшеницы сорта Базальт - на 1,02% сорта Волжская 16 - на 0,68%, гороха сорта Труженик - на 2,5%, сорта Таловец 70 - на 1,4%.
Росторегуляторы и микроэлементы оказывают положительное влияние на содержание запасных белков в семенах зерновых культур: у яровой пшеницы сорта Л-503 на неудобренном фоне проламинов выше на 3,95%, глиадинов - на 3,68%, на удобренном фоне, соответственно, на 3,22-4,04%, у озимой пшеницы сорта Базальт проламинов - на 1,3%, глютелинов - на 1,6%, сорта Волжская 16 - на 1,02 и 1,69% соответственно. Содержание отдельных фракций в семенах гороха увеличивается по сравнению с контролем: глобулинов - на 2,9%, альбуминов - на 3,2%, глютелинов - на 3,1%.
Обработка семян используемыми препаратами увеличивает содержание незаменимых аминокислот в семенах озимой пшеницы, суммарный показатель выше контроля на 7,58% у сорта Базальт, на 3,71%- у сорта Волжская 16, у гороха сорта Таловец 70 - на 18,1%. Происходит увеличение суммарного показателя по аминокислотному скору: озимой пшеницы сорта Базальт - на 26,5%, сорта Волжская 16 - на 10,5%, гороха сорта Таловец 70 - на 30,6%.
Используемые факторы повышают массовую долю клейковины: твердой яровой пшеницы сорта Безенчукская 139 на неудобренном фоне на 2,7%, на удобренном - на 2,9%, возрастает степень ее гидратации на 36,9-41,0%, соответственно, а также у сорта Л-503 - на 1,8-3,2% по клейковине, по степени гидратации - на 15,2-26,6 %, соответственно, у озимой пшеницы массовая доля клейковины увеличивается до 3,0%.
По степени накопления в получаемой продукции обоих культур изучаемые тяжелые металлы составили ряд: 2п>Си>№>РЪ>Сг>С(1 С вычислением КБП в ряду произошли изменения, принимая следующий вид по гороху и озимой пшенице: 2п>Си>Сё>РЪ>№>Сг. Итак, природный пектин, как росторегуля-тор, создает более благоприятные условия для метаболизма, ингибируя поступление тяжелых металлов в семена.
Таким образом, урожайность и качество продукции определяются соотношением внешних и внутренних факторов. Применяемые вещества для обработки семян являются быстродействующими факторами внешней среды, оказывающими положительное влияние на качество продукции. При выяснении влияния факторов внешней среды на качество и количество продукции, прежде всего, необходимо учитывать погодные условия в начальные периоды роста и в период созревания, т.к. именно на этих этапах физиолого-биохимические процессы подвержены наибольшим изменениям.
3.7. Агроэнергетическая и экономическая оценка рекомендуемых
приемов и производственная проверка результатов исследований
Энергетическая и экономическая оценка технологий возделывания опытных культур показала, что обработка семян является энергосберегающим приемом, повышающим коэффициент энергетической эффективности производства
зерна и биомассы, уровень рентабельности, что очень важно в рыночных условиях ведения сельского хозяйства.
В опытных вариантах коэффициент энергетической эффективности производства зерна твердой яровой пшеницы выше контроля в 1,18 раза, на неудобренном фоне, в 1,12 раза - на минеральном фоне; мягкой пшеницы сорта Л-503, соответственно, в 1,1-1,17 раза; озимой пшеницы - в 1,1-1,2 раза; гороха -в 1,10-1,27 раза.
Предпосевная обработка семян повышает рентабельность твердой яровой пшеницы Безенчукская 139 на неудобренном фоне на 38,1%, на удобренном -на 22,7%, яровой пшеницы сорта Л-503, соответственно, на 32,3 и 25,6%, озимой пшеницы сорта Базальт - на 49%, сорта Волжская 16 - на 37,9%, гороха сорта Таловец 70 - на 27%, сорта Труженик - на 32,5%.
Результаты наших исследований были подтверждены данными производственной проверки в учхозе УГСХА, СПК «Родина», ООО «Новая жизнь» Цильнинского района, которые показали, что активизация продукционных процессов в растениях происходит за счет предпосевной обработки семян пектином, микроэлементами, мелафеном, что позволяет повысить урожайность и качество получаемой продукции. Данную обработку семян возможно сочетать с протравливанием семян.
ВЫВОДЫ
1. Дано теоретическое обоснование применения пектина и мелафена для обработки семян перед посевом, при этом установлено, что прорастающие семена пшеницы и гороха способны выделять эндогенные пектины и процесс выделения их носит автоколебательный характер. Пектин усиливает процесс адсорбции, повышая содержание марганца молибдена в семенах гороха сорта Таловец 70 на 25,2 и 2,9%, яровой пшеницы Л-503 - на 6,3 и 1,6%, озимой пшеницы сорта Базальт - на 3,9 и 8,3% соответственно.
2. Под действием обработки семян используемыми препаратами в проростках семян яровой и озимой пшеницы усиливается активизация физиолого-биохимических процессов: повышается степень набухаемости семян, увеличивается суммарная активность амилазы, каталазы, интенсивность дыхания семян с пиком на 3-й сутки.
3. Пектин, мелафен и микроэлементы стимулируют ростовые процессы в проростках опытных культур: увеличивается длина ростка, зародышевых корешков, повышается накопление в них сухой и сырой массы, улучшаются посевные качества семян, повышается полевая всхожесть. Под действием используемых препаратов происходит интенсивный переход растений от гетеротрофного типа питания к автотрофному.
4. Предпосевная обработка способствует увеличению ассимилирующей поверхности листьев, листового фотосинтетического потенциала, повышению
сухой массы и чистой продуктивности фотосинтеза в растениях гороха, озимой и яровой пшеницы.
5. Пектин создает благоприятные условия для нормальной жизнедеятельности ризосферных бактерий рода Clostridium, которые улучшают минеральное питание и некоторые метаболические процессы, протекающие в растениях озимой пшеницы.
6. Инокуляция семян гороха активным штаммом ризобий клубеньковых бактерий с применением пектина и микроэлементов, даже при наличии в почве спонтанных штаммов ризобий, повышает общий симбиотический потенциал на 581 кг-суток/га, активный симбиотический потенциал - на 597 кгсуток/га, содержание легтемоглобина увеличивается на 0,5-0,9 мг/г сырых клубеньков, количество фиксированного азота повышается в 1,44 раза.
7. Под влиянием используемых препаратов происходит повышение интенсивности поступления и передвижения азота, фосфора, микроэлементов (Fe, Mn, Mo, Zn, Cu, Co, J) в вегетативные органы и усиление оттока их соединений в репродуктивные органы, что снижает содержание тяжелых металлов (Zn, Cu, Pb, Cd, Ni, Cr) в семенах ОЗИМОЙ пшеницы и гороха.
8. Обработка семян озимой пшеницы пектином и микроэлементами приводит к накоплению Сахаров, свободных аминокислот, повышению количества связанной воды в узлах кущения и является фактором, усиливающим естественную закалку растений данной культуры в осенних условиях, что способствует лучшей выживаемости - от 7,0% до 14,4% (сорт Волжская 16), от 4,5% до 8,5% (сорт Базальт).
9. Пектин совместно с микроэлементами изменяет физико-механические свойства стеблей растений озимой и яровой пшеницы, усиливая продольный изгиб и осевое сжатие, что повышает устойчивость растений к полеганию.
10.Под влиянием используемых препаратов происходит увеличение урожайности опытных культур: яровой пшеницы сорта Безенчукская 139 на фоне без удобрений на 0,16-0,38 т/га, с минеральными удобрениями - на 0,16-0,4 т/га, сорта Л-503, соответственно, на 0,16-0,36 и 0,18-0,38 т/га, гороха сорта Труженик - наО, 15-0,41 т/га, сорта Таловец 70 - на 0,11-0,26 т/га, озимой пшеницы сорта Базальт на 0,38-0,69 т/га, сорта Волжская 16 - на 0,38-0,56 т/га.
11.Росторегуляторы и микроэлементы повышают содержание белка в получаемой продукции, улучшают фракционный состав белков, увеличивают содержание незаменимых аминокислот и повышают суммарный показатель по аминокислотному скору, увеличивают массовую долю клейковины и степень ее гидратации
12.Применение используемых препаратов способствует увеличению коэффициента энергетической эффективности производства зерна твердой яровой пшеницы в 1,18 раза на неудобренном фоне, в 1,12 раза - на минеральном фоне; мягкой пшеницы сорта Л-503, соответственно, в 1,1-1,17 раза; озимой пшеницы - в 1,1-1,2 раза; гороха- в 1,10-1,27 раза. Предпосевная обработка семян является экономически выгодным приемом, повышающим рентабель-
ность твердой яровой пшеницы Безенчукская 139 на неудобренном фоне на 38,1%, на удобренном - на 22,7%, яровой пшеницы сорта Л-503, соответственно, на 32,3 и 25,6%, озимой пшеницы сорта Базальт - на 49%, сорта Волжская 16 - на 37,9%, гороха сорта Таловец 70 - на 27%, сорта Труженик -на 32,5%.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
Для улучшения посевных качеств семян, адаптации растений к неблагоприятным условиям среды, усиления минерального питания, активизации бо-бово-ризобиального симбиоза, повышения урожайности и качества получаемой продукции рекомендуем сельскохозяйственным предприятиям в региональных условиях лесостепи Поволжья перед посевом обрабатывать семена озимой пшеницы, яровой пшеницы и гороха пектином и микроэлементами.
При возделывании гороха в региональных условиях лесостепи Поволжья рекомендуем наряду с традиционными препаратами использовать росторегуля-тор мелафен.
Концентрация растворов для гороха, озимой пшеницы, мягкой яровой пшеницы составляет: пектина - 0,05%, микроэлементов (молибденовокислого аммония и сульфата марганца) - 0,05%, мелафена (горох) - Ы0'8% из расчета 2 л на 1 ц семян. Для твердой яровой пшеницы концентрация растворов по указанным микроэлементам составляет 0,5%.
Обработку семян технологически возможно сочетать с предпосевным протравливанием семян. Обработку проводить протравливателями семян ПС-10, «Мобитокс».
СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Исайчев В.А. Изучение действия макро- и микроэлементов на некоторые показатели продуктивности яровой пшеницы.// Сб.науч.работ УСХИ «Оптимизация применения удобрений для обработки почвы в условиях лесостепи Поволжья.- Ульяновск, 1995.- С. 67-70.
2. Исайчев В.А. Использование микроэлементов в технологии яровой пшеницы для получения экологически чистой продукции.// Материалы науч.-практ.конф. «Проблемы экологии Ульяновской области».- Ульяновск,
1997.-С. 62-63.
3. Исайчев В.А., Зейберт Г.А., Семенов А.Ю. Влияние хелатов на ростовые процессы и продуктивность яровой пшеницы.// Сб. УГСХА.- Ульяновск,
1998.-С. 41-43.
4. Исайчев В.А., Андреев Н.Н. Влияние предпосевной обработки семян микроэлементами на динамику поступления питательных веществ и продуктивность яровой пшеницы.// Сб.работ УГСХА.- Ульяновск, 1998.- С. 43-46.
5. Дозоров А.В., Исайчев В.А. Влияние хелатов и пектиновых веществ на посевные качества семян //Международный сельскохозяйственный журнал.-Москва, 1998, № 5.- С. 57-59.
6. Офицеров Е.Н., Костин В.И., Исайчев В.А., Михеева Л.А., Офицерова Э.Х. перспективы использования веществ полисахаридной структуры в сельском хозяйстве.// Материалы 5 конф. «Новые перспективы в исследовании хитина и хитозана».- Москва, 1999.- С. 283-285.
7. Костин В.И., Офицеров Е.Н., Исайчев В.А., Андреев Н.Н., Михеева Л.А. Использование пектина амаранта для регуляции адаптивных реакций растений озимой пшеницы и гороха к неблагоприятным факторам среды.// Труды 3-го Межд. симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования».- Пущино, 1999.- С. 75-77.
8. Офицеров Е.Н., Костин В.И., Исайчев В.А., Михеева Л.А., Офицерова Э.Х. Влияние пектиновых веществ из амаранта и микроэлементов на урожайность яровой пшеницы.// Труды 3-го Межд. симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования».- Пущино, 1999.- С. 116-118.
9. Дозоров А.В., Исайчев В.А. Влияние предпосевной обработки семян микроэлементами на динамику азота в растениях яровой пшеницы и сои. //Международный сельскохозяйственный журнал.- Москва, 1999, № 4.- С. 57-59.
10. Малышев А.В., Исайчев ВА, Андреев Н.Н. Влияние предпосевной обработки семян Pisum sativum пектином и микроэлементами на бактерии рода Clostridium.// Материалы Межрегиональной научно-практ.конф. «Экологические проблемы Среднего Поволжья».- Ульяновск, 1999.- С. 166-167.
11. Исайчев В.А., Дозоров А.В. Влияние предпосевной обработки семян микроэлементами на фотосинтетическую деятельность посевов яровой пшеницы и сои. //Зерновые культуры.- Москва, 1999, № 6.- С. 12-13.
12. Исайчев В.А., Хованская Е.Л. Влияние различных концентраций пектина и микроэлементов на посевные качества семян яровой пшеницы.// Вестник УГСХА, серия «Агрономия».- 2000, № 1.- С. 12-17.
13. Офицеров Е.Н., Костин В.И., Исайчев В.А., Андреев Н.Н., Хованская Е.Л. Использование пектина из Amaranthus cruentas для обработки семян яровой пшеницы и гороха.// Вестник УГСХА, серия «Агрономия».- Ульяновск, 2000, № 1.- С. 24-30.
14. Костин В.И., Офицеров Е.Н., Исайчев В.А. Использование пектина и микроэлементов как регуляторов роста и развития растений.// Вестник УГСХА, серия «Агрономия».- Ульяновск, 2000, № 1.- С. 5-8.
15. Костин В.И., Офицеров Е.Н., Исайчев В.А., Антонова Т.А., Мударисов ФА. Применение пектина в качестве фиторегулятора в технологии возделывания озимых культур.// Вестник УГСХА, серия «Агрономия».- Ульяновск, 2000, № 1.-С. 30-34.
16. Крончев Н.И., Исайчев В.А., Хованская Е.Л. Влияние пектина и микроэлементов на продукционные процессы яровой пшеницы.// Вестник УГСХА, серия «Агрономия».// Ульяновск, 2000, № 1.- С. 37-42.
17. Исайчев В.А., Хованская Е.Л. Зависимость между полевой всхожестью и урожайностью яровой пшеницы.// Вестник УГСХА, серия «Агрономия».-Ульяновск, 2000, № 1.- С. 43-46.
18. Крончев Н.И., Исайчев В.А., Хованская Е.Л. Влияние макро- и микроэлементов на продуктивность яровой мягкой пшеницы.// Вестник УГСХА, серия «Агрономия».- Ульяновск, 2000, № 1.- С. 51-54.
19. Костин В.И., Исайчев В.А. Использование мелафена в качестве экологически безопасного фиторегулятора озимой пшеницы.// Научно-технический журнал «Экологическая и производственная безопасность».- Ульяновск, 2001.-С. 27-30.
20. Исайчев В.А., Скалкина Л.И., Мударисов Ф.А., Музурова О.Г. Действие амарантового пектина и микроэлементов на продукционные процессы сельскохозяйственных растений.// Вестник УГСХА, серия «Агрономия».-Ульяновск, 2001, № 5,- С. 55-58.
21. Дозоров А.В., Исайчев В.А., Андреев Н.Н. Влияние предпосевной обработки семян пектином и микроэлементами на качество урожая озимой пшеницы, гороха и сои. // Зерновое хозяйство.- Москва, 2001, № 1(4).- С. 31-33.
22. Костин В.И., Дозоров А.В., Исайчев В.А., Андреев Н.Н. Использование предпосевной обработки семян пектином и микроэлементами для повышения их посевных качеств. // Международный сельскохозяйственных журнал.- Москва, 2001.- С. 28-30.
23. Костин В.И., Исайчев В.А. Формирование фотосинтетического аппарата и продуктивность сельскохозяйственных культур при использовании микро-элементов-синергистов и пектина.// Сб.науч.тр. «Физиология, электрофизиология, ботаника и интродукция сельскохозяйственных растений».-Нижний Новгород, 2001.- С. 96-99.
24. Костин В.И., Исайчев В.А., Мударисов Ф.А. Фракционный состав белка озимой пшеницы в зависимости от использования пектина.// Сб.науч.тр. «Физиология, электрофизиология, ботаника и интродукция сельскохозяйственных растений».- Нижний Новгород, 2001.- С. 100-103.
25. Костин В.И., Исайчев В.А., Фаттахов С.Г., Лосева Н.Л. Использование ме-лафена в качестве фиторегулятора сельскохозяйственных растений.// Сб.науч.тр. «Физиология, электрофизиология, ботаника и интродукция сельскохозяйственных растений».- Нижний Новгород, 2001.- С. 103-106.
26. Костин В.И., Хованская Е.Л., Исайчев В.А. Влияние пектина и микроэлементов на фотосинтетическую деятельность и качество зерна яровой пшеницы.// Сб.науч.тр. «Физиология, электрофизиология, ботаника и интродукция сельскохозяйственных растений».- Нижний Новгород, 2001.- С. 110-113.
27. Костин В.И., Исайчев ВА Изучение и использование свойств природных веществ для улучшения биохимических показателей продукции сельскохозяйственных растений.// Труды Международного форума по проблемам науки, техники и образования. - Москва, 2001.- С. 63-64.
28. Исайчев ВА Агроэнергетическая оценка возделывания озимой пшеницы и гороха с применением пектина.// Материалы научной конф. «Молодые ученые - агропромышленному комплексу».- Ульяновск, 2002,- С. 63-64.
29. Исайчев ВА, Семенов А.Ю. Влияние пектина и микроэлементов на физиологические процессы при прорастании семян и урожайность озимой ржи. //Достижения науки и техники.- Москва, 2002, № 5.- С. 31-33.
30. Исайчев В.А Эколого-экономические проблемы охраны агрофитоценозов от загрязнения с целью производства экологически чистого зерна.// Материалы всероссийской науч.-практ.конф. «Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства в условиях техногенного загрязнения агроэкосистем».- Казань, 2002.- С. 148-151.
31. Мударисов Ф.А., Исайчев В А Инкрустация семян озимой пшеницы пектином из АшагапШш сгиейш - путь к снижению пестицидной нагрузки в технологии возделывания озимых культур.// Материалы всероссийской на-уч.-практ.конф. «Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства в условиях техногенного загрязнения агроэкосистем».- Казань, 2002.- С. 232-235.
32. Исайчев В.А. Агроэкологическая эффективность применения пектина и мелафена при возделывании сельскохозяйственных культур.// Материалы Международной научно-практ.конф. «Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства».- Пенза, 2002.- С. 207-208.
33. Исайчев В.А., Мударисов Ф.А. Экологические аспекты использования пектина и мелафена в качестве фиторегуляторов в технологии возделывания озимой пшеницы.// Материалы Международной научно-практ.конф. «Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства».- Пенза, 2002,- С. 208-209.
34. Костин В.И., Офицеров Е.Н., Исайчев ВА Использование пектина из амаранта в качестве регулятора роста растений.// Материалы 4 Международной науч.-практ.конф. «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений.- Ульяновск, 2002, т. 1.- С. 103-106.
35. Исайчев В.А. Пектин и мелафен - фиторегуляторы экологической направленностью.// Труды Ульяновского научного центра «Ноосферные знания и технологии».- Ульяновск, 2002.- т. 5.- С. 64-66.
36. Исайчев ВА', Мударисов ФА Влияние пектина и микроэлементов на биологическую полноценность зерна сельскохозяйственных культур.// Материалы Поволжской науч.-практ.конф. «Пути повышения качества зерна и продуктов переработки».- Самара, 2002.- С. 47-50.
37. Костин В.И., Исайчев ВА Агроэнергетическая оценка применения макро-и микроэлементов в технологии возделывания озимой пшеницы.// Мате-
риалы Всероссийской науч.-практ.конф. «Роль средств химизации в повышении продуктивности агроэкосистем».- Уфа, 2003.- С. 45-48.
38. Исайчев ВА Влияние предпосевной обработки семян микроэлементами на динамику редуцирующих Сахаров в растениях твердой яровой пшеницы.// Материалы Всероссийской научно-производственной конф. «Инновационные технологии в аграрном образовании, науке и АПК России».-Ульяновск, 2003.- С. 60-62.
39. Костин В.И., Исайчев ВА, Офицеров Е.Н., Андреев Н.Н., Мударисов ФА, Хованская Е.Л., Романов А.В. Действие пектина из Атагапйш сгиейш и микроэлементов на физиолого-биохимические процессы в семенах и урожайность сельскохозяйственных культур.// Материалы 2 Российской научно-практ.конф. «Актуальные проблемы инноваций с нетрадиционными природными ресурсами и создание функциональных продуктов».-Москва, 2003.-С. 90-91.
40. Костин В.И., Исайчев ВА, Мударисов Ф.А Влияние пектина из АтагапШш ажпш на продукционные процессы озимой пшеницы.// Материалы 2 Российской научно-практ.конф. «Актуальные проблемы инноваций с нетрадиционными природными ресурсами и создание функциональных продуктов».- Москва, 2003.- С. 94-95.
41. Костин В.И., Исайчев В.А., Офицеров Е.Н. Использование пектина из амаранта в качестве регулятора роста и развития растений.// Материалы 2 Российской научно-практ.конф. «Актуальные проблемы инноваций с нетрадиционными природными ресурсами и создание функциональных продуктов».- Москва, 2003.- С. 95-96.
42. Исайчев В.А., Андреев Н.Н. Влияние предпосевной обработки семян ростовыми веществами на содержание азота, фосфора и калия в растениях гороха. // Вестник РАСХН.- Москва, 2003, № 1.- С. 54-56.
43. Исайчев В.А., Мударисов ФА, Семенов А.Ю. Влияние микроэлементов и пектина на устойчивость озимых культур к неблагоприятным факторам среды. // Вестник РАСХН.- Москва, 2003.- № 5.- С. 34-35.
44. Исайчев В.А., Андреев Н.Н. Влияние пектина, мелафена и микроэлементов на рост, развитие и продуктивность фотосинтеза гороха. // Зерновое хозяйство.- Москва, 2003, № 2.- С. 21-22.
45. Костин В.И., Исайчев ВА, Мударисов Ф.А. Динамика ростовых процессов озимой пшеницы в зависимости от обработки семян пектином и микроэлементами. // Зерновое хозяйство.- Москва, 2003, № 4.- С. 13-14.
46. Исайчев В.А., Мударисов ФА Динамика микроэлементов в органах растений озимой пшеницы в зависимости от обработки семян амарантовым пектином в условиях лесостепи Среднего Поволжья. // Зерновое хозяйство.- Москва, 2003, № 6.- С. 25-26.
47. Исайчев В.А., Мударисов Ф.А. Фотосинтетическая деятельность растений озимой пшеницы в зависимости от предпосевной обработки семян пекти-
ном и микроэлементами. // Зерновое хозяйство.- Москва, 2003, № 7.- С. 1921.
48. Костин В.И., Исайчев В.А., Петряков С.Н., Мударисов Ф.А. Изучение физико-механических свойств соломы озимой пшеницы в зависимости от предпосевной обработки семян пектином и микроэлементами.// Межвузовский сб. «Физиолого-биохимические аспекты обработки семян сельскохозяйственных культур».- Ульяновск, 2003.- С. 80-83.
49. Костин В.И., Исайчев В.А., Петряков С.Н., Романов А.В. Влияние природного фиторегулятора и микроэлементов на прочность механических тканей яровой пшеницы.- Межвузовский сб. «Физиолого-биохимические аспекты обработки семян сельскохозяйственных культур».- Ульяновск, 2003.- С. 83-86.
50. Костин В.И., Исайчев В.А., Семенов А.Ю. Влияние пектина и микроэлементов на закалку растений и продуктивность озимой ржи. // Аграрная Россия.- Москва, 2003, № 6.- С. 48-49.
51. Исайчев В.А., Мударисов ФА Реакция сортов озимой пшеницы на показатели качества зерна в зависимости от предпосевной обработки семян пектином и микроэлементами.// Сб.науч.тр. «Современные энерго- и ресурсосберегающие экологически устойчивые технологии и системы сельскохозяйственного производства».- Рязань, 2003.- С. 146-148.
52. Исайчев В.А. Агроэкологические аспекты использования микроэлементов-синергистов для обработки семян твердой яровой пшеницы.// Материалы Межд.науч.-практ.конф. «Актуальные направления развития экологически безопасных технологий производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции»,- Воронеж, 2003.- Т.1., Ч.1.- С. 119-121.
53. Исайчев В.А., Андреев Н.Н. Действие пектина, мелафена и микроэлементов на прорастание гороха. // Аграрная наука.- Москва, 2004, № 2.- С. 1517.
54. Костин В И., Исайчев В.А. Влияние пектина, ризоторфина и микроэлементов на фотосинтетическую и симбиотическую активность и формирование урожая гороха. // Зерновое хозяйство.- Москва, 2004, № 3.- С. 21-23.
55. Костин В.И., Исайчев В.А., Мударисов Ф.А. Влияние пектина и микроэпе-ментов на фитометрические показатели роста озимой пшеницы. // Зерновое хозяйство.- Москва, 2004, № 4.- С. 20-22.
56. Костин В.И., Исайчев В.А., Андреев Н.Н. Симбиотическая активность гороха в зависимости от предпосевной обработки семян различными препаратами/Международный сельскохозяйственный журнал.- Москва, 2004.-№ 5.- С. 48-50.
Подписано в печать ! 2 ■ К• С/
Формат 60х84'/к
Бумага тшкяр. ,4 /
Гарнитура Тип-Тайме
Уси.печ.л. г-С
Заказ Тираж ¿С С-
Ризограф УГСХА
43260!, г.Улышоаск, бульвар Новый Венец, 1
1120 7 8 2
Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Исайчев, Виталий Александрович
ВВЕДЕНИЕ.
1. МИКРОЭЛЕМЕНТЫ И ПЕКТИНОВЫЕ ВЕЩЕСТВА
В ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ РАСТЕНИЙ (СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА).
1.1. Роль микроэлементов в физиолого-биохимических процессах сельскохозяйственных растений.
1.2. Проявление антагонизма и синергизма ионов в метаболизме растений.
1.3. Физиолого-биохимическая роль олигосахаров и пектиновых веществ в метаболизме и жизнедеятельности растений.
1.4. Физиолого-биохимическое действие нетрадиционных фиторегуляторов роста в растениях.
1.5. Сравнительная оценка эффективности способов применения микроэлементов и нетрадиционных регуляторов роста при возделывании сельскохозяйственных культур.
1.6. Предпосевная обработка семян как фактор повышения симбиотической активности и продуктивности гороха.
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Оптимизация продукционного процесса сельскохозяйственных культур под воздействием микроэлементов и росторегуляторов в условиях лесостепи Поволжья"
Актуальность темы. Средне-Волжский регион занимает одно из первых мест по площади посевов зерновых и бобовых культур в Российской Федерации, однако резервы роста и продуктивности используются еще не в полной мере.
Современные сорта и гибриды сельскохозяйственных культур обладают высоким потенциалом продуктивности и для более эффективных путей повышения аграрного сектора экономики с экологической точки зрения в практику растениеводства следует отнести метод предпосевной обработки семян микроэлементами и регуляторами роста, которые вызывают активизацию метаболических процессов в растительном организме в исключительно малых дозах, способны защитить растение от стрессовых воздействий и патогенов, что является очень важным для формирования урожая (Школьник М.Я., 1974; Власюк П.А., 1980; Пейве Я.В., 1980; Ягодин Б.А., 1990; Шевелуха B.C., 1999; Гайсин И.А. и др., 1999, 2000; Костин В.И. и др., 1997, 1998, 1999, 2000; Самуилов Ф.Д. и др., 1999, 2000; Кириллов А.Ф., 2001; Дозоров A.B., 2003; Таланов И.П., 2003).
В настоящее время возрастает роль исследований по разработке адаптивных технологий возделывания культур с высоким уровнем урожайности, с созданием оптимальных условий для бобово-ризобиального симбиоза, с повышением устойчивости растений к неблагоприятным факторам среды, снижением пестицидной нагрузки и улучшением минерального питания растений макро- и микроэлементами. Вместе с тем, комплексные исследования с применением микроэлементов, регуляторов роста и биологически активных веществ естественного происхождения для обработки семян сельскохозяйственных культур проводились в условиях лесостепи Поволжья в недостаточной степени. Углубленное изучение данного направления необходимо для обоснования энергосберегающих технологий производства сельскохозяйственной продукции высокого качества и широкого их применения в производстве. Исключительно актуальное значение эта задача имеет в практическом растениеводстве с целью эффективного применения минеральных удобрений с выявлением антагонизма, синергизма, аддитивности и коэффициентов взаимодействия в онтогенезе растений.
Цель и задачи исследований. Изучить влияние предпосевной обработки семян гороха, озимой и яровой пшеницы пектином, микроэлементами и мела-феном для оптимизации продукционного процесса растений, устойчивости к неблагоприятным факторам среды и активизации бобово-ризобиального симбиоза гороха в условиях лесостепи Поволжья.
В соответствии с поставленной целью были поставлены следующие задачи:
- изучить влияние факторов воздействия на изменение физиолого-биохимических процессов при прорастании семян;
- изучить влияние предпосевной обработки семян микроэлементами и росто-регуляторами на посевные качества семян опытных культур и активность почвенной микрофлоры;
- выявить влияние используемых факторов на фотосинтетическую деятельность посевов опытных культур;
- определить динамику формирования и активности симбиотического аппарата гороха, обеспечивающего наибольшую биологическую фиксацию молекулярного азота в зависимости от обработки семян;
- определить динамику содержания макро-, микроэлементов в течение онтогенеза растений;
- исследовать роль предпосевной обработки семян в развитии адаптационных реакций растений при действии неблагоприятных факторов среды;
- выявить связь некоторых физиологических процессов с урожайностью и качеством продукции, рассчитать коэффициенты взаимодействия между факторами воздействия;
- определить урожайность и качество продукции в зависимости от используемых факторов;
- провести производственную проверку и дать экономическую и энергетическую оценку эффективности изучаемых приемов в технологии возделывания озимой пшеницы, яровой пшеницы, гороха;
- провести широкие производственные испытания в учхозе УГСХА и хозяйствах Ульяновской области.
Научная новизна. Применительно к условиям лесостепи Поволжья на основе многолетних полевых и производственных опытов выявлены оптимальные сочетания микроэлементов и пектина с высоким взаимодействующим эффектом, установлена стимулирующая концентрация пектина и мелафена для обработки семян опытных культур с целью улучшения посевных качеств семян, наибольшего выхода продукции при наименьших затратах материальных и энергетических ресурсов. Впервые изучена физиологическая эффективность пектина в сочетании с микроэлементами на активность бобово-ризобиального симбиоза гороха, на устойчивость озимых культур к неблагоприятным факторам среды, изучены закономерности влияния используемых факторов на поступление макро- и микроэлементов, урожайность и качество сельскохозяйственных культур.
Впервые установлено ростостимулирующее действие пектинов из АтагаШЬш сгиепШэ со средней молекулярной массой 14000-20000 у.е. на яровой, озимой пшенице и горохе, а также был изучен препарат нового поколения мелафен (меламиновая соль бис(оксиметил) фосфиновой кислоты), в качестве фитогормона, обладающим полифункциональностью действия.
Установлены корреляционные связи между физиолого-биохимическими процессами, урожайностью и качеством продукции.
Для определения взаимодействия факторов и выявления антагонизма, синергизма и аддитивности нами совместно с научным консультантом В.И.Костиным выведена формула: + + вз- ]Г\Р ' где Квз. - коэффициент взаимодействия; £Р - эффект от суммы факторов; Рь Рз> Рп - действие изолируемых факторов;
Если 1Р > (Б] + ¥2 + Р3 + . + Рп), то наблюдается положительный синергизм. В том случае, если Ш7 > (Р| + Рг - Рз + . - Рп), - положительный антагонизм. Если эффект от суммы факторов меньше суммы или разности действия изолирующих факторов, то, соответственно, рассматривается как отрицательный синергизм или антагонизм, хотя сам физиологический процесс может иметь положительный характер. При Квз. = 0 наблюдается аддитивность.
Положения, выносимые на защиту.
- динамика содержания азота, фосфора, калия и микроэлементов в растениях сельскохозяйственных культур, биологическая фиксация азота, снижение содержания нитратов и тяжелых металлов в получаемой продукции, формула по определению антагонизма, синергизма и аддитивности;
- физиолого-биохимическая концепция использования пектина, мелафена и микроэлементов, интегральная схема механизмов по обработке семян сельскохозяйственных культур, фотосинтетическая деятельность посевов опытных культур, углеводный метаболизм, адаптивная реакция растений к неблагоприятным факторам среды, и связь между физиолого-биохимическими процессами, урожайностью и качеством продукции;
- биохимическая, технологическая, экономическая и энергетическая оценка выращенной продукции;
Практическая значимость. Предложенная производству система обработки семян обеспечивает более высокую урожайность сельскохозяйственных культур с хорошими качественными характеристиками зерна и семян. Данный агроприем — экологически безопасный, малозатратный, повышает экономическую эффективность и конкурентоспособность зернового хозяйства в условиях рынка. Под действием используемых факторов выявлены физиолого-биохимические закономерности в течение онтогенеза, которые могут служить основой для управления процессами жизнедеятельности растений. Следовательно, они являются элементами адаптивных технологий возделываемых культур. Результаты исследований по применению используемых факторов прошли производственную проверку и внедряются в хозяйствах Ульяновской и Самарской областях, в учебно-опытном хозяйстве Ульяновской ГСХА и в республике Татарстан. Полученные данные используются в учебном процессе по курсам растениеводства, физиологии и биохимии растений, агрохимии и экологии для студентов агрономического факультета, а также для специалистов сельского хозяйства в институте повышения квалификации и агробизнеса.
Исследования проводились в соответствии с тематическими планами и программами Министерства сельского хозяйства РФ (номера Государственной регистрации № 06.9.200111.65, № 01860096.82) и являются составной частью плана научной работы Ульяновской ГСХА.
Апробация работы. Результаты исследований доложены, обсуждены и одобрены на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии (1993-2004 гг.); на научной конференции, посвященной 50-летию КСХИ (Киров, 1994); на Международной конференции, посвященной 150-летию П.А.Костычева (Рязань, 1995); на научно-практической конференции «Проблемы экологии Ульяновской области» (Ульяновск, 1997); на Всероссийской научно-практической конференции «Ресурсо-энергосберегающие приемы и технологии возделывания сельскохозяйственных культур» (Рязань, 1998); на пятой конференции «Новые перспективы исследования хитина и хитозана» (Москва, 1999); на III Международном симпозиуме «Новые нетрадиционные растения и перспективы их использования» (Пущино, 1999); на Международной конференции «Регуляторы роста и развития растений» (Москва, 1999), на Межрегиональной научно-практической конференции «Экологические проблемы Среднего Поволжья» (Ульяновск, 1999); на III съезде Докучаевского общества почвоведов (Суздаль, 2000), на Всероссийской конференции «Химия и технология растительных веществ» (Сыктывкар, 2000); на Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы мониторинга экосистем, антропогенно-нарушенных территорий» (Ульяновск, 2000); на конференциях молодых ученых (Ульяновск, 2001, 2002); на первой Российской научно-практической конференции «Актуальные проблемы инноваций с нетрадиционными растительными ресурсами и создание функциональных продуктов» (Москва, 2001); на шестой Международной конференции «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях» (Москва, 2001); на Всероссийской научно-практической конференции «Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства в условиях техногенного загрязнения агроэкосистем» (Казань, 2002); на Международной научно-практической конференции «Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства» (Пенза, 2002); на Поволжской научно-практической конференции «Пути повышения качества зерна и продуктов его переработки» (Самара, 2002); на IV Международной научно-практической конференции «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений» (Ульяновск, 2002); на Всероссийской научно-практической конференции «Роль средств химизации в повышении продуктивности агроэкосистем» (Уфа, 2003); на Всероссийской научно-практической конференции «Инновационные технологии в аграрном образовании, науке и АПК России» (Ульяновск, 2003); на Российской научно-практической конференции «Актуальные проблемы инноваций с нетрадиционными природными ресурсами и создание функциональных продуктов» (Москва, 2003); на Международной научно-практической конференции «Современные технологии и системы производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции» (Рязань, 2003); на Международной научно-практической конференции «Актуальные направления развития экологически безопасных технологий производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции» (Воронеж, 2003); на Всероссийской конференции молодых ученых «Молодые ученые - агропромышленному комплексу» (Казань, 2004).
Под руководством автора защищены 2 кандидатские диссертации.
Публикации. Автором опубликовано 72 научных работ, из них по теме диссертации 56.
Структура и объем работы. Диссертация изложена на страницах компьютерного текста, состоит из введения, семи глав, заключения, выводов и предложений производству, включает 122 таблицы, 33 рисунка и 111 таблиц в приложении. Список литературы включает 792 наименования, в том числе 143 иностранных авторов.
Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Исайчев, Виталий Александрович
267 ВЫВОДЫ
1. Дано теоретическое обоснование применения пектина и мелафена для обработки семян перед посевом, при этом установлено, что прорастающие семена пшеницы и гороха способны выделять эндогенные пектины и процесс выделения их носит автоколебательный характер. Пектин усиливает процесс адсорбции, повышая содержание марганца молибдена в семенах гороха сорта Таловец 70 на 25,2 и 2,9%, яровой пшеницы JI-503 — на 6,3 и 1,6%, озимой пшеницы сорта Базальт — на 3,9 и 8,3% соответственно.
2. Под действием обработки семян используемыми препаратами в проростках семян яровой и озимой пшеницы усиливается активизация физиолого-биохимических процессов: повышается степень набухаемости семян, увеличивается суммарная активность амилазы, каталазы, интенсивность дыхания семян с пиком на 3-й сутки.
3. Пектин, мелафен и микроэлементы стимулируют ростовые процессы в проростках опытных культур: увеличивается длина ростка, зародышевых корешков, повышается накопление в них сухой и сырой массы, улучшаются посевные качества семян, повышается полевая всхожесть. Под действием используемых препаратов происходит интенсивный переход растений от гетеротрофного типа питания к автотрофному.
4. Предпосевная обработка способствует увеличению ассимилирующей поверхности листьев, листового фотосинтетического потенциала, повышению сухой массы и чистой продуктивности фотосинтеза в растениях гороха, озимой и яровой пшеницы.
5. Пектин создает благоприятные условия для нормальной жизнедеятельности ризосферных бактерий рода Clostridium, которые улучшают минеральное питание и некоторые метаболические процессы, протекающие в растениях озимой пшеницы.
6. Инокуляция семян гороха активным штаммом ризобий клубеньковых бактерий с применением пектина и микроэлементов, даже при наличии в почве спонтанных штаммов ризобий, повышает общий симбиотический потенциал на 581 кг-суток/га, активный симбиотический потенциал - на 597 кг-суток/га, содержание леггемоглобина увеличивается на 0,5-0,9 мг/г сырых клубеньков, количество фиксированного азота повышается в 1,44 раза.
7. Под влиянием используемых препаратов происходит повышение интенсивности поступления и передвижения азота, фосфора, микроэлементов (Fe, Mn, Mo, Zn, Си, Со, J) в вегетативные органы и усиление оттока их соединений в репродуктивные органы, что снижает содержание тяжелых металлов (Zn, Си, Pb, Cd, Ni, Сг) в семенах озимой пшеницы и гороха.
8. Обработка семян озимой пшеницы пектином и микроэлементами приводит к накоплению Сахаров, свободных аминокислот, повышению количества связанной воды в узлах кущения и является фактором, усиливающим естественную закалку растений данной культуры в осенних условиях, что способствует лучшей выживаемости — от 7,0% до 14,4% (сорт Волжская 16), от 4,5% до 8,5% (сорт Базальт).
9. Пектин совместно с микроэлементами изменяет физико-механические свойства стеблей растений озимой и яровой пшеницы, усиливая продольный изгиб и осевое сжатие, что повышает устойчивость растений к полеганию.
10.Под влиянием используемых препаратов происходит увеличение урожайности опытных культур: яровой пшеницы сорта Безенчукская 139 на фоне без удобрений на 0,16-0,38 т/га, с минеральными удобрениями - на 0,16-0,4 т/га, сорта JI-503, соответственно, на 0,16-0,36 и 0,18-0,38 т/га, гороха сорта Труженик — на0,15-0,41 т/га, сорта Таловец 70 - на 0,11-0,26 т/га, озимой пшеницы сорта Базальт на 0,38-0,69 т/га, сорта Волжская 16 - на 0,38-0,56 т/га.
11 .Росторегуляторы и микроэлементы повышают содержание белка в получаемой продукции, улучшают фракционный состав белков, увеличивают содержание незаменимых аминокислот и повышают суммарный показатель по аминокислотному скору, увеличивают массовую долю клейковины и степень ее гидратации
12.Применение используемых препаратов способствует увеличению коэффициента энергетической эффективности производства зерна твердой яровой пшеницы в 1,18 раза на неудобренном фоне, в 1,12 раза - на минеральном фоне; мягкой пшеницы сорта Л-503, соответственно, в 1,1-1,17 раза; озимой пшеницы — в 1,1-1,2 раза; гороха - в 1,10-1,27 раза. Предпосевная обработка семян является экономически выгодным приемом, повышающим рентабельность твердой яровой пшеницы Безенчукская 139 на неудобренном фоне на 38,1%, на удобренном - на 22,7%, яровой пшеницы сорта Л-503, соответственно, на 32,3 и 25,6%, озимой пшеницы сорта Базальт - на 49%, сорта Волжская 16 - на 37,9%, гороха сорта Таловец 70 - на 27%, сорта Труженик -на 32,5%.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
Для улучшения посевных качеств семян, адаптации растений к неблагоприятным условиям среды, усиления минерального питания, активизации бо-бово-ризобиального симбиоза, повышения урожайности и качества получаемой продукции рекомендуем сельскохозяйственным предприятиям в региональных условиях лесостепи Поволжья перед посевом обрабатывать семена озимой пшеницы, яровой пшеницы и гороха пектином и микроэлементами.
При возделывании гороха в региональных условиях лесостепи Поволжья рекомендуем наряду с традиционными препаратами использовать росторегуля-тор мелафен.
Концентрация растворов для гороха, озимой пшеницы, мягкой яровой пшеницы составляет: пектина - 0,05%, микроэлементов (молибденовокислого аммония и сульфата марганца) - 0,05%, мелафена (горох) - М0"8% из расчета 2 л на 1 ц семян. Для твердой яровой пшеницы концентрация растворов по указанным микроэлементам составляет 0,5%).
Обработку семян технологически возможно сочетать с предпосевным протравливанием семян. Обработку проводить протравливателями семян ПС-10, «Мобитокс».
271
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Использование перспективных путей и методов повышения урожайности и качества семян гороха, озимой и яровой пшеницы является важнейшей задачей в современных условиях ведения сельского хозяйства. Поэтому исследования по изучению действия пектина из АтагапЛиэ сгиепШБ, микроэлементов, мелафена приобретает значительный теоретический и практический интерес.
В представленной работе показано, что предпосевная обработка семян пектином, мелафеном и микроэлементами вызывает положительные изменения в метаболических процессах, вызывает стимуляцию физиологических процессов в прорастающих семенах и развивающихся из них растениях. Высокая эффективность используемых препаратов обеспечивается при соблюдении агротехники, направленной на обеспечение растений элементами питания, водой, светом, теплом. Стимуляция биологических процессов предусматривает реализацию материальных возможностей организма, что может быть осуществлено лишь на высоком уровне агрофона.
Установлено, что прорастающие семена опытных культур способны выделять эндогенные пектины и процесс выделения их носит автоколебательный характер. Пектин усиливает процесс адсорбции, повышая содержание микроэлементов в семенах данных культур. Под действием используемых факторов происходит повышение степени набухаемости семян, суммарной активности амилазы и каталазы, интенсивности дыхания при прорастании семян. Обработка семян пектином, микроэлементами и мелафеном улучшает посевные качества семян гороха, озимой и яровой пшеницы, повышает энергию прорастания, лабораторную всхожесть, силу роста проростков, способствует активизации начальных ростовых процессов, увеличивает массу проростка, длину ростка, зародышевых корешков, ускоряет интенсивный переход от гетеротрофного типа питания к автотрофному, повышает полевую всхожесть растений, особенно в неблагоприятные периоды при засухе.
Пектин положительно влияет на жизнедеятельность пектинолитических бактерий рода Clostridium в ризосферной почве корневой системы.
Установлены корреляционные взаимосвязи между начальными процессами растительного организма под воздействием обработки семян с урожайностью опытных культур.
На продукционные процессы гороха, озимой и яровой пшеницы оказывают влияние метеорологические условия в течение вегетационных периодов, а также используемые факторы, под действием которых усиливается ассимиляционная поверхность листьев, повышается листовой фотосинтетический потенциал, возрастает прирост сухой массы в растениях. Следует отметить, что в листьях опытных культур к моменту созревания происходит активный отток ас-симилятов в генеративные органы. В течение всей вегетации опытных культур в вариантах с обработкой семян увеличивается чистая продуктивность фотосинтеза.
Исследования с горохом показали, что несмотря на наличие в почве опытного поля спонтанных клубеньковых бактерий, инокуляция семян ризоторфином с микроэлементами и пектином оказывает положительное влияние на размеры и активность симбиотического аппарата, увеличение содержания лег-гемоглобина в клубеньках, активизацию симбиотической азотфиксации.
При равном плодородии почвы предпосевная обработка семян пектином, мелафеном, микроэлементами позволяет растениям лучше использовать питательные вещества, что выражается интенсивной мобилизацией общего азота и фосфора в используемый период роста и развития и активным оттоком в момент созревания.
Установлена связь активности нитратредуктазы в листьях твердой яровой пшеницы сорта Безенчукская 139 с уровнем обеспеченности минеральными веществами и микроэлементами. Обработанные семена не приводят к изменению содержания калия в растениях опытных культур. Необходимо отметить, что в получаемой продукции озимой пшеницы и гороха содержание микроэлементов (Мп, Со, I, Мо) увеличивается по сравнению с контролем, а также происходит снижение тяжелых металлов (2п, Си, РЬ, Сё, Сг) в получаемой продукции данных культур.
Пектин и микроэлементы увеличивают устойчивость озимой пшеницы к неблагоприятным климатическим факторам в осенне-зимний период, улучшая целый комплекс приспособительных реакций, увеличивающих выживаемость растений после перезимовки.
Молибден и марганец на обоих фонах выращивания твердой яровой пшеницы активизируют углеводный метаболизм в растениях, что возволяет эффективно использовать минеральные удобрения с высокой дозой азота.
Пектин совместно с микроэлементами изменяет физико-механические свойства в стеблях растений озимой и яровой пшеницы, повышая при этом устойчивость к полеганию.
Активизация продукционных процессов, регулирование пищевого режима, повышение устойчивости растений к неблагоприятным факторам среды, активизация бобово-ризобиального симбиоза в растениях гороха способствовали росту урожайности и улучшению качества продукции.
По результатам наших многолетних исследований установлено, что предпосевная обработка семян, как агроприем, легко вписывается в технологию возделывания гороха, озимой и яровой пшеницы, поэтому считаем, что он является перспективным и его следует рекомендовать в сельскохозяйственное производство.
Энергетическая и экономическая оценка технологий возделывания опытных культур показала, что обработка семян является энергосберегающим приемом, повышающим коэффициент энергетической эффективности производства зерна и биомассы, уровень рентабельности, что очень важно в рыночных условиях ведения сельского хозяйства.
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Исайчев, Виталий Александрович, Ульяновск
1. Аббасова З.И., Аллахвердиев С.Р., Зейналова Э.М. Действие полистимули-нов К и А-6 на активность пероксидазы при засолении: Тез. докл. 5-й Межд.конф. «Регуляторы роста и развития растений». — М., 1999. - С. 81.
2. Абдуталыбов М.Г. Значение микроэлементов в жизни растений и в повышении урожайности сельскохозяйственных культур в условиях Азербайджана. //Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине.-Рига: Изд-во АН Латв. СССР, 1956.-С. 255-269.
3. Абдуталыбов М.Г. Значение микроэлементов в растениеводстве.-Баку: Азерниир, 1961.-250 с.
4. Аболина Г.И. Особенности роста и развития культуры яровой пшеницы и ее физиологическая устойчивость в условиях Казахстана.- Автореф. дис. канд. биол .наук., 1963.- 38 с.
5. Авдонин Н.С., Лакалина О.И. Влияние свойств дерново-подзолистых почв и длительного применения минеральных удобрений на качество зерна пшеницы. // Агрохимия, 1969.- № 2.- С. 36-45.
6. Агроклиматические ресурсы Ульяновской области. М.: Гидрометеоиздат, 1968.- 128 с.
7. Агроклиматические ресурсы Ульяновской области.- Л.: Гидрометеоиздат, 1972.- 128 с.
8. Агроклиматические ресурсы Ульяновской области.- Л.: Гидрометеоиздат, 1974.- 128 с.
9. Агроклиматические ресурсы Ульяновской области.- Л.: Гидрометеоиздат, 1976.- 208 с.
10. Агроклиматические ресурсы Ульяновской области.- Л.: Гидрометеоиздат, 1978.- 280 с.11 .Агрохимическая характеристика почв СССР.- Районы Поволжья.- М.: Наука, 1966.-359 с.
11. Аймухамедова Г.Б., Каракеева З.К., Шелухина Н.П. Зависимость свойств пектиновых веществ от их метоксильной составляющей. — Фрунзе: Илим, 1980.- 110 с.
12. Аймухамедова Г.Б., Шелухина Н.П. Пектиновые вещества и методы их определения. Фрунзе: Илим, 1964. - 120 с.
13. Н.Акаева М.М., Фурсов A.B. Синтез, активация и секреция а-амилазы алейронового слоя щитка зерновки пшеницы // Физиология растений, 1990.- Т. 37, вып. 6.-С. 1180-1185.
14. Александров A.B., Потапов В.Д., Державин Б.П. Сопротивление материалов,- М.: Высшая школа, 2000.- 560 с.
15. Александров И.Ф., Веселов А.П., Шишканова Л.А. Влияние гипертермии на активность амилаз в прорастающих зерновках пшеницы // Физиолого-биохимические аспекты обработки семян сельскохозяйственных культур.-Межвузовский сборник.- Ульяновск, 2003.- С. 14-18.
16. П.Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях.- Л.: Агропромиздат, 1987.- 142 с.
17. Алексеенко Е.В. Результаты изучения влияния пара-аминобензойной кислоты на рис: Тез.докл.б-й Межд.конф. «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». М., 2001. - С. 208.
18. Алибаев A.A., Валеев В.М. Влияние минеральных удобрений и инокуляции семян на урожай зерна сои // Повышение эффективности производств в сельском хозяйстве республики Башкортостан.- Уфа, 1998.
19. Алиев Д.А. О метоболизме проводящих тканей растений при различных условиях питания микроэлементами: Тезисы докладов 1-го Всесоюзного биохимического съезда. Л., 1963. - С. 3.
20. Алиев Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений. Баку: Элм, 1978. - 336 с.
21. Аликулов З.А., Бесбаева Б.М. Активизация ксантиндегидрогеназы зародыша зерна пшеницы экзогенным молибденом //Микроэлементы в биологии и ихприменение в сельском хозяйстве и медицине. Самарканд: Самаркандский гос. ун-т 1990. - С. 263-265.
22. Алов A.C. Факторы эффективности удобрений. Биологические факторы эффективности удобрений. М.: Всесоюзный институт научно-технической информации по сельскому хозяйству, 1966. — часть 1. — 188 с.
23. Амилин A.A. Влияние плодородия почвы на аккумуляцию нитратов в растениях//Агрохимия, 2001.-№ 6.- С. 17-23.
24. Андреев H.H. Действие нетрадиционных регуляторов роста и микроэлементов на симбиотическую активность и продуктивность гороха. Автореф. дисс. канд. с.-х.наук.- Казань, 2001,- 24 с.
25. Андронова Г.М., Замятина JI.E. Влияние разных систем удобрений на урожай и качество сельскохозяйственной продукции.- Труды ВИУАВНИИ удобрений и агропочвоведения.- 1990, вып. 59.- С. 65-67.
26. Аникиев В.В., Быков И.П. Влияние молибдена на активность нитратредукта-зы ячменя //Физиология и биохимия культурных растений. 1973. - т. 5, № З.-С. 252-256.
27. Анисимов A.A. Характер и пути воздействия элементов минерального питания на передвижение ассимилятов //Передвижение веществ в связи с метаболизмом и биофизическими процессами. Горький: Горьковский СХИ, 1973.-вып. 168.-С. 3-20.
28. Анисимов A.A., Ганичева A.A. О возможной взаимозаменяемости кобальта и цинка в растениях // Физиология и биохимия культурных растений, 1978.Т. 10, №8.- С. 613-517.
29. Анспок П.И. Микроудобрения.- JL: Агропромиздат, 1990.- 272 с.
30. Анспок П.И. Микроудобрения.- М.: Колос, 1990.- 270 с.
31. Анспок П.И. Микроудобрения.- Справочная книга.- JL: Колос, 1978.- С. 272.
32. Анспок П.И. Микроудобрения: справочник.- Изд. 2.- JL: Агропромиздат, 1990.- 278 с.
33. Антипова О.В., Швалева А.Л. Подготовка к прорастанию зародышей пшеницы в связи с поступлением воды //Доклады РАН. 1999. - т. 369, № 3. — С. 400-403.
34. Антонова Т.А. Формирование урожая, зимостойкость и качество зерна озимой ржи при использовании мелафена в условиях лесостепи Поволжья.- Ав-тореф. дисс. канд. с.-х.наук.- Пенза, 2004.- 20 с.
35. Арене И.А., Иванов Ю.Д. Влияние молибдена на азотный обмен и активность нитратредуктазы яровой пшеницы.- Сб. «Влияние свойств почв и удобрений на качество растений».- 1972.- С. 184-195.
36. Астахова A.B. Повышение устойчивости томатов к заморозкам под действием амерана-2000.- Тез. 5 Межд.конф. «Регуляторы роста и развития растений».-М., 1999.-С. 82.
37. Ахметова И.Э., Сурина О.Б., Хайруллина Р.Н. Влияние хитоолигосахаридов (ХОС) на индукцию и рост конусов пшеницы.- Тез. 5 Межд.конф. «Регуляторы роста и развития растений».- М., 1999.- С. 303-304.
38. Бабенко В.И. Физиологическая роль олигосахаридов в онтогенезе злаковых растений //Сельскохозяйственная биология. — 1971. — т. 6, № 1. С. 47-58.
39. Бабицкий А.Ф. Роль марганца в процессе выделения кислорода при фотосинтезе //Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Самарканд: Самаркандский гос. ун-т, 1990. - С. 265.
40. Базаров Е.И., Глинка Е.В., Мамонтова A.A. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства. М.: ВАСХНИЛ, 1983.-44 с.
41. Баринова С.А. О расщеплении пектина ферментами микроорганиз-мов.//Микробиология.-1946, Т. XV, Вып. 1.-С. 313-316.
42. Батыгин Н.Ф. Онтогенез высших растений.- М.: Агропромиздат, 1988.- 102 с.
43. Батыгин Н.Ф., Потапова С.М. Перспектива использования факторов воздействия в растениеводстве.- М., 1978.- С. 54.
44. Башкин В.Н. Эколого-агрохимические проблемы применения азотных удобрений.- Автореф.дис.д-ра биол.наук.- М.: МГУ, 1986.- 36 с.
45. Бегишев А.Н. Работа листьев разных сельскохозяйственных растений в полевых условиях.-Труды ИФР АН СССР.- 1953.-Т. VIII, вып. 1.-С. 16-18.
46. Безрукова М.В., Шакирова Ф.М., Сахабутдинова А.Р., Кильдиярова И.А. Салициловая кислота — индуктор неспецифической устойчивости растений: Тез. докл. 5-й Межд. конф. «Регуляторы роста и развития растений». М., 1999.-С. 83-84.
47. Бекмухамедова Н.Б., Кожемяко В.А. Влияние условий питания на содержание азотистых веществ в наземной массе и в зерне яровой пшеницы // Доклады ТСХА, 1969.- Вып. 144.- С. 205-209.
48. Белецкая Е.К Физиологические основы устойчивости озимых культур к избытку влаги. Киев: Наукова думка, 1979. — 210 с.
49. Беликов П.С., Дмитриева Г.А. Физиология растений.-М.: РУДН, 1992.-248 с.
50. Берестецкий O.A. Факторы, определяющие эффективные азотфиксации // Материалы Биховского коллоквиума.- Киев, 1983.- С. 19-26.
51. Бершова О.И. Микроэлементы и почвенные микроорганизмы. — Киев: Наукова думка, 1967, 113 с.
52. Бизилинская М.В. Использование биологического азота в земледелии // Обз.инф.- М., 1985.
53. Биологические аспекты координационной химии. /Под. ред. Яцимирского К.Б. Киев: Наукова думка, 1979. - 267 с.
54. Битюцкий Н.П. Пути регуляции питания растений железом.//Агрохимия.-1994, № З.-С. 98-105.
55. Битюцкий Н.П. Теоретические и практические аспекты применения ком-плексонатов металлов при некорневом питании растений.//Агрохимия.-1993, №6.-С. 61-68.
56. Битюцкий Н.П. Хелаты микроэлементов в регулировании продуктивности и химического состава растений: Тезисы докладов 2-го Съезда общества почвоведов. М., 1999. - кн. 1. - С. 224-226.
57. Битюцкий Н.П., Кащенко A.C. Действие на продуктивность растений марганца в составе различных композиций с синтетическими комплексонатами и железом. //Агрохимия.-1993, № 2.-С. 85-92.
58. Битюцкий Н.П., Кащенко A.C. Действие синтетических комплексонов и комплексонатов на химический состав растений.//Агрохимия.-1991, № 10.-С. 99-107.
59. Битюцкий Н.П., Кащенко A.C., Жилякова JI.B. Действие комплексов и комплексонатов на дерново-подзолистой почве.//Вести с/х науки, 1990, № 4.-С. 130-132.
60. Битюцкий Н.П., Кузнецова H.H., Перов H.H., Ильин В.И. Производные лигнина и оптимизация питания растений микроэлементами.//Агрохимия.-1992, № 4.-С. 80-84.
61. Блехман Г.И., Шеламова H.A. Синтез и распад макромолекул в условиях стресса // Успехи современной биологии.- 1992.- Т. 112, в. 2.- С. 281-294.
62. Бобко Е.В., Сывороткин П.С. К вопросу о влиянии бора на рост растений в известковых почвах //Химия Соц. Земли, 1935.- С. 43-52.
63. Боженко В.П. Значение цинка и молибдена в питании красного клевера //Труды Ботанического института АН СССР. 1958. - сер IV. экспер.бот., № 12.-С. 93.
64. Бондаренко A.A., Харитонова O.K. Определение валового содержания азота, фосфора, калия из одной навески растительного материала при мокром озо-лении //Практикум по агрохимии. Ульяновск: УСХИ, 1972. - С. 30.
65. Булаткин Г.А. Эколого-энергетические аспекты продукции агроценозов.-Пущино: ОНТИНЦБИАНС СССР, 1986.- 209 с.
66. Бухариев Т.А. Эффективность применения бора и молибдена в посевах сои на сероземных почвах Гиссарской долины // Известия ТСХА, 1997.- № 2.
67. Бычковская A.JL, Крутикова Л.П. Получение волокон из лубяных растений биологическим путем.-Сб.: Использование микроорганизмов в сельском хо-зяйстве.-М.: Сельхозиздат.-С. 241.
68. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблема растительного белка.- М.: Россельхозиздат, 1983.- 256 с.
69. Вальтер O.A., Пиневич Л.М., Варасова H.H. Практикум по физиологии растений с основами биохимии. М.-Л.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1959. — 258 с.
70. Ванкова-Радеева Р.В., Янева И.А. Морозостойкость озимой пшеницы, выращенной на кислой почве //Физиология растений. 1997. - т. 44, № 5. — С. 699-706.
71. Ванкова-Радеева Р.В., Янева И.А., Байданова В.Д., Львов Н.П., Карасева Г.С., Трунова Т.И. Индуцированное молибденом повышение морозостойкости озимой пшеницы выращенной на почве с низким pH //Физиология растений. 1977. - т. 44, № 2. - С. 235-241.
72. Василенко И.И., Комаров В.И. Оценка качества зерна. Справочник. М.: Агропромиздат, 1987. - 208 с.
73. Васильева И.М. Влияние микроэлементов на водный режим растений: Тезисы докладов сессии по вопросам водного режима растений в связи с обменом веществ и продуктивностью. Казань, 1960. — С. 25-26.
74. Вербицкий Н.М. Пути увеличения производства гороха на Дону // Кормопроизводство.- 1981, № 40.- С. 30-33.
75. Веретенников A.B. Физиология растений с основами биохимии.-Уч.пособие.-Издательство ВГУ, 1987.-163 с.
76. Виленский Е.Р., Бойков В.В. Растение раскрывает свои тайны.- М.: Колос, 1984.- 110 с.
77. Виноградов Г.Х. Молибден и его биологическая роль.- В сб.: Микроэлементы в жизни растений и животных.- М., 1952.- С. 515-538.
78. Витола А.К. Роль звена углеводного метаболизма растворимые углеводы — крахмал в адаптации растений к меняющейся интенсивности света //Адаптация физико-биологических систем растения к перемене освещения. Рига: Зинатне, 1980. - С. 34-35.
79. Владимиров A.B. Физиологические основы применения азотистых и калийных удобрений. М.: ОГИЗ - Сельхозгиз, 1948. - 272 с.
80. Власюк П.А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений. Киев: Наукова думка, 1969. - 326 с.
81. Власюк П.А. Влияние микроэлемента марганца на использование аммиачных и нитратных форм азота свекловичными высадками.//Докл. АН СССР.-1946, № 2.-С. 125-127.
82. Власюк П.А. Улучшение питания растений марганцевыми микроудобрения-ми.-Сб.: Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине.-Рига.-1956.-С. 80-83.
83. Власюк П.А., Дарменко М.С., Кошман Л.Я. Предпосевное обогащение семян сельскохозяйственных культур микроэлементами и ростстимулирующими веществами //Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений. М., 1964. - С. 113-120.
84. Власюк П.А., Жидков В.А., Ивченко В.И., Климовицкая З.М.,Охрименко М.Ф., Рудакова Э.В., Сидоршина Т.Н. Участие микроэлементов в обмене веществ растений //Биологическая роль микроэлементов. М.: Наука, 1984. -С. 97-105.
85. Власюк П.А., Климовицкая З.М. О локализации Мп в различных клточных структурах растений //Физиология растений. 1959. - т. 6, №5. - С. 403-408.
86. Власюк П.А., Климовицкая З.М. Физиологическое значение марганца для роста и развития растений. — М.: Колос, 1969, — 160 с.
87. Власюк П.А., Ковальчук М.И. Влияние марганца на содержание нуклеиновых кислот и активность рибонуклеазы в листьях гороха //Доклады ВАСХНИЛ. 1967. -№ 11, - С. 23-25.
88. Власюк П.А., Леденская Л.Д., Рудакова Э.В. О связи Мо и Ъ\ с белками в семенах растений //Микроэлементы и естественная радиоактивность почв. — Ростов-на Дону: Изд-во Ростовского университета, 1962. С. 23-27.
89. Власюк П.А., Проценко Д.Ф., Гурилева М.А. Зимостойкость озимой пшеницы на Украине. Киев: Изд-во АСХНУ, 1954. - 252 с.
90. Власюк П.А., Рубанюк Е.К. Минеральное питание. Рожь: В кн: Физиология сельскохозяйственных растений. — М.: Изд-во МГУ, 1970. т. 6. — С. 593602.
91. Власюк П.А., Рудакова Э.В. Основные результаты исследований по физиологии и биохимии микроэлементов в растениях на Украине //Микроэлементы в биосфере и применение их в сельском хозяйстве и медицине Сибири и Дальнего Востока. Улан-Удэ, 1971, - С. 37-48.
92. Власюк П.А., Хмара П.А., Ширяева А.И. Влияние марганца на стабилизацию структуры фотосинтетических мембран.-Материалы 15 Чехословацкой научной конференции по электронной микроскопии с международным участи-ем.-Прага, 1977.- С. 397-398.
93. Волобуева О.Г. Парааминобензойная кислота как фактор повышения урожайности растений гороха: Тез. докл 5-й Межд. конф. «Регуляторы роста и развития растений». — М., 1999, — С. 164.
94. Володько И.К. Микроэлементы и устойчивость растений к неблагоприятным факторам среды.- Минск: Наука и техника, 1983.
95. Володько К.И., Школьник М.Я. Повышение устойчивости декоративного райграсса к низким температурам под действием микроэлементов //Физиология и биохимия культурных растений. 1981. - т. 13, № 4. - С. 374-381.
96. Володько М.М., Биглов Т.Т. Изучение влияния марганца и меди на закаливание озимой пшеницы к низким температурам //Труды института биологии.-Уфа, 1968.-С. 115-125.
97. Володько М.М., Файзулин А.Д. Влияние марганца и молибдена на зимостойкость и продуктивность озимой ржи //Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. — Иваново-Франковск, 1978. С. 84-85.
98. Воробьева В.А., Полевой В.В. Влияние гиббереллиновой кислоты на прорастание и рост бобовых в зависимости от температуры и влажности почвы,-Сб. «Регуляторы роста и развития растений».- М.: Наука, 1964.- С. 16-18.
99. Врончинский К.К., Маковский В.Н. Применение пестицидов и охрана окружающей среды.- Киев: Вища школа, 1979.- С. 214.
100. Газизов И.С., Зялалов A.A., Ионенко И.Ф., Газизова Н.И. Поглощение воды растениями при введении соли калия в их надземные органы // Физиология растений.- 1999, т. 42, № 3.- С. 438-442.
101. Гайсин И.А. Макро-и микроудобрения в интенсивном земледелии. Казань: Тат.книжное изд-во, 1989. - 126 с.
102. Гайсин И.А., Сафин Р.И., Ильясов М.М., Тагиров М.Ш. Эффективность применения комплексов микроэлементов на картофеле в зависимости от фона удобрений: Тез.докл. 5-й Межд.конф. «Регуляторы роста и развития растений».-М., 1999.-С. 168.
103. Гайсин И.А., Юнусов P.A., Алиев Ш.А., Толокнов H.A. Эффективность хелатов микроэлементов при инкрустации семян //Агрохимический вестник. -2000.-№5,-С. 27.
104. Гапоненков Т.К. О биосинтезе пектиновых веществ в растениях //Биохимия. 1957. - т. 22, № 3. - С. 565-567.
105. Гапоненков Т.К. О расщеплении пектиновых веществ растений ферментами микроорганизмов.//Микробиология.- 1954, т. XIII, вып. З.-С. 317-321.
106. Гапоненков Т.К., Проценко З.И. О пектиновых веществах и их роли в растениях //Ботанич. журнал. 1962. - т. 47, № 10. - С. 1488-1493.
107. Гельманов М.А., Фурсов О.В., Францев А.П. Методы очистки и изучения ферментов растений.- Алма-Ата: Наука, 1981.- 92 с.
108. Гельцер Ф.Ю. Значение эндомикотрофизма для симбиотической азотфик-сации растений // Биологическая азотфиксация атмосферного азота.- Киев: Наукова думка, 1968.- С. 74-75.
109. Гельцер Ф.Ю. Симбиоз с микроорганизмами.- Основы жизни растений.-М.: МСХА, 1990.- 134 с.
110. Генкель П.А. Физиология растений с основами микробиологии. М.: Учпедгиз, 1962. - 536 с.
111. Германов В.Н. Фракционный состав пшеницы в зависимости от условий выращивания и сортовых особенностей // Научно-технический бюллютень Всесоюзного института селекции и генетики.- 1977, вып. 28.- С. 50-54.
112. Гирфанов В.К., Биглов Т.Т. Зимостойкость и продуктивность озимых пшениц в связи с прохождением стадии яровизации //Физиология устойчивости растений. М.: Изд-во АН СССР, 1960. - С. 83-87.
113. Гирфанов В.С., Ряховская Н.Н. Микроэлементы в почвах Башкирии и эффективность микроудобрений.//М.: Наука, 1975.- 158 с.
114. Голов Г.В., Козачков Ю.Н. основные черты кругооборота марганца, бора и молибдена в ведущих агроценозах Дальнего Востока.// Главные процессы и физико-химические свойства почв юга Дальнего Востока.- Владивосток, 1980.
115. Гончаров В.А. Изменение фракционного состава белков в зерне яровой пшеницы под влиянием удобрений // Труды Великалугского СХИ.- 1972, № 2.- С. 128-130.
116. Гончарук В.М. Эффективность совместного применения фиторосторегу-ляторов и микроэлементов на картофеле: Тез. докл. 6-й Межд. конф. "Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях". М., 2001, - С. 227.
117. Горин А.Г. Полисахариды Plantando major //Химия природных соединений. 1967. -№ 2. - С. 80-83.
118. Городный Н.М., Сердюк А.Г. Тезисы докл. 5 съезда Всесоюзного общества почвоведов.-Минск, 1977.-С. 144.
119. Государственные стандарты СССР. Зерновые, бобовые и масличные культуры.- М.: Издательство стандартов, 1980.- 344 с.
120. Гречкин А.Н. Оксипилины новый класс биорегуляторов растений //Российский химический журнал. - 1999. - т. 43, № 3-4. - С. 96-99.
121. Гринберг A.A. Введение в химию комплексных соединений.- Л.: Химия, 1971.- 631 с.
122. Гродзинский A.M., Гродзинский Д.М. Краткий справочник по физиологии растений.- Киев: Наукова думка, 1973.- 576 с.
123. Губанов Я.В., Иванов H.H. Озимая пшеница.- М.: Агропромиздат, 1988.289 с.
124. Гудвин Т., Мерсер Э. Введение в биохимию растений.- М.: Мир, 1986.102 с.
125. Гунар Н.И., Березовский М.Л. Химические средства борьбы с сорняками.-М.: Сельхозиздат, 1952.-313 с.
126. Гуральчук Ж.С., Гудков И.Н. Взаимодействие магния и цинка в питании и обмене веществ растений,- В кн.: Физиологические основы повышения эффективности минерального питания растений.- Киев: Наукова думка, 1987.- С. 84-99.
127. Гурьянов О.П. Влияние эндогенных олигосахаридов из проростков гороха на процессы роста и корнеобразования.- Автореф. дис. канд. биол. наук.-Казань, 1997.- 23 с.
128. Гусева М.И., Чевердин Ю.И. Влияние микроэлементов на урожай гороха //Химизация сельского хозяйства. 1990. - № 9. - С. 49-50.
129. Гусейнова С.Г., Фархадова М.Т., Ахмедова Э.Р. Средство стимулирующее рост и развитие растений: Тез.докл. 5-й Межд.конф. «Регуляторы роста и развития растений». М., 1999. - С. 88-89.
130. Гэлстон А,, Девис П., Сэттер Р. Жизнь зеленого растения. М.: Мир, 1983.-550 с.
131. Дагис И.К. Исследования по изучению влияния микроэлементов на урожай некоторых сельскохозяйственных культур // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине.- Рига: Изд АН Латв. ССР, 1956.- С. 305-313.
132. Данович К.Н., Соболев A.M., Жданова Л.П., Илли И.Э., Николаева М.Г., Аскоченская Н.А., Обручева Н.В., Хавкин Э.Е. Физиология семян. М.: Наука, 1982.-318 с.
133. Дарканбаев Т.Б., Фурсов О.В. Амилазы зерновых и регуляция их активности //Успехи биологической химии. М.: Наука, 1982. - т. 22. - С. 137152.
134. Даутов Р.К., Минибаев В.Г., Гайсин И.А. Микроэлементы в сельском хозяйстве. — Казань: Тат. книжное изд-во, 1985. 64 с.
135. Деева В.П. Действие бора и марганца на урожай столовых корнеплодов при известковании дерново-подзолистых почв // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине.- Рига: Изд. АН Латв. ССР, 1956.- С. 417-425.
136. Деева В.П. Физиолого-биохимические и генетические основы действия разных регуляторов роста на отдельные генотипы.- Тезисы 5 Межд.конф. «Регуляторы роста и развития растений».- М., 1999.- С. 89-90.
137. Демиденко Т.Т., Белоножко М.А., Сороченков А.Ф. Влияние микроэлементов на урожай и качество сахарной свеклы, гречихи, озимой и яровой пшеницы // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине.- Рига: Изд. АН Латв. ССР, 1955.- С. 281-289.
138. Деревянко А.Н. Погода и качество зерна озимой ржи. М.: Гидрометео-издат, 1989. - 128 с.
139. Дереча A.A. Эффективность микроэлементов в борьбе с грибными болезнями озимой пшеницы в условиях Полесья Украины //Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений. Киев: Наукова думка, 1984. — С. 208-210.
140. Дереча Н.Г. Роль микроэлементов в повышении зимостойкости озимой пшеницы //Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений. -Киев: Наукова думка, 1984. С. 79-81.
141. Джослин М.А. Химия протопектина. //Новое в зарубежной пищевой промышленности. М.: Пищевая промышленность. - 1968. - № 2. - С. 350-356.
142. Дмитриев A.M., Страцкевич Л.К. Стимуляция роста растений. Минск: Ураджай, 1986.- 120 с.
143. Добролюбский О.И., Федоренко И.В., Таркунов Г.Р. Влиянние микроэлементов на содержание форм воды в растении винограда //Агрохимия. — 1981.-№ 12.-С. 86-89.
144. Добрунов Л.Г. Физиологические изменения в онтогенезе растений.-Алма-Ата, изд. АН, Каз. ССР, 1956.-69 с.
145. Дозоров A.B. Оптимизация продукционного процесса гороха и сои в условиях лесостепи Поволжья.- Автореф. дис. д-ра с.-х.наук.- Ульяновск, 2003.- 40 с.
146. Долгополова Л.А., Лаханов А.П. и др. Оценка эффективности регуляторов роста растений гороха // Регуляторы роста растений.- Л., 1989.- С. 5-10.
147. Доросинский Л.М. Взаимоотношения клубеньковых бактерий с бобовыми растениями.- Автореф. дис.на соиск. уч. степ. канд. биол. наук.- Л., 1967.19 с.
148. Доросинский Л.М. Клубеньковые бактерии.- М.: Колос, 1970,- С. 191.
149. Доросинский Л.М. Нерешенные вопросы производства и применения нитрагина // Вестник сельскохозяйственных наук.- 1965, № 9.- С. 124-128.
150. Доросинский JI.M., Афанасьев Л.М. Размеры симбиотической фиксации азота бобовыми растениями и методы ее определения // Изд. АН СССР, серия «Биология».- 1972, № 3.- С. 57-59.
151. Доросинский Л.М., Тильба В.А., Бегун С.А. Влияние бактеризации на урожай сои и фиксацию молекулярного азота в почвах Дальнего Востока // Соя и нитрагин.- Новосибирск, 1976.
152. Доросинский Л.М., Чундерова А.И. Применение торфяного нитрогина (ризоторфина) // Рекомендации МТС МСХ СССРО.- 1979, № 10.- С. 3-16.
153. Дорофеев Н.В. Влияние накопления Сахаров на формирование морозостойкости озимой пшеницы в Восточной Сибири в зависимости от возраста растений // Зерновые культуры, 1998.- № 4.- С. 17-19.
154. Дорофеев Н.В. Осенний рост и развитие озимой пшеницы в Восточной Сибири,- Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук.- Иркутск, 1997.22 с.
155. Дорофеев Н.В., Пешкова A.A. Озимая пшеница для Восточной Сибири //Физиология, электрофизиология, ботаника и интродукция сельскохозяйственных растений. Нижний Новгород: Нижегородская ГСХА, 2001. - С. 5558.
156. Дорошко A.C. Белково-углеводный обмен и водный режим в период закалки и перезимовки у сортов озимой пшеницы с разной зимостойкостью //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1970. - т. 40, № 1.- С. 33-39.
157. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. — М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.
158. Дубиковский Г.П., Данильчик Н.И. Влияние различных форм клубеньковых бактерий и микроэлементов (Мо, В) на продуктивность люцерны и биологическую активность почв // Агрохимия.- 1992, № 4.- С. 90-95.
159. Дубовенко Е.К., Малинский С.М., Хмельницкая JI. Нитрагин повышает урожайность // Земледелие.- М., 1975, № 4.- С. 45-50.
160. Дубовенко Е.К., Малинский С.М., Чечельницкая И.Н. Биологический азот в земледелии // Земледелие.- Киев, 1984.- С. 360.
161. Дуранина Е.П. Влияние свойств почв и удобрений на качество зерна яровой пшеницы // Влияние свойств почв и удобрений на качество растений.-М., 1972.- С. 218-233.
162. Душкин А.Н., Беспалова Н.С. Комплексное действие удобрений, микроэлементов и регуляторов роста // Химизация сельского хозяйства.- 1990, № 6.- С. 59-61.
163. Дягтерева Г.В. Погода, урожай и качество зерна яровой пшеницы.- М.: Агропромиздат, 1987.- С. 32-35.
164. Дятлова Н.М., Лаврова О.Ю., Темкина В.Я. Применение комплексонатов в сельском хозяйстве.- Обзорная информация: НИИТЭХИМ, 1984.- 30 с.
165. Дятлова Н.М., Темкина В.Я., Попов К.И. Комплексоны и комплексонаты металлов.- М.: Химия, 1988.- 544 с.
166. Елькина Г.Я., Табаленкова Г.Н., Куренкова С.Н. Влияние тяжелых металлов на урожайность и физиолого-биохимические показатели овса // Агрохимия, 2001.-№8.- С. 73-78.
167. Емцев В.Т. Систематика Clostridium // Успехи микробиологии.- 1968, вып. 5.- С. 3-6.
168. Емцев В.Т. Методы количественного учета различных видов маслянокис-лых и ацетобутиловых бактерий в почве.- Докл. ТСХА.- М., 1965, вып. 109.-М. 123-125.
169. Емцев В.Т. О биологии азотфиксирующих бактерий рода Clostridium и питании растений.- Труды института микробиологии АН СССР.- 1961, вып. 11.-91 с.
170. Емцев В.Т. Об источниках углеродного питания для азотфиксирующих микроорганизмов рода Clostridium // Микробиология.- 1962, вып. 1.- С. 1821.
171. Емцев В.Т. Почвенные анаэробы рода Clostridium.- Автореферат дис. на соиск. уч. степ, д-ра биол. наук.- М., 1971.- 48 с.
172. Емцев В.Т., Сидоренко О.Д. Смена анаэробной микрофлоры в процессе разложения органических веществ в дерново-подзолистой почве // Известия ТСХА.- 1968, вып. 2.- С. 119.
173. Еремина Т.Н. Влияние различных доз минеральных удобрений на соотношение белковых фракций в зерне яровой пшеницы Саратовская 36.- Сб.: Агротехника и биология сельскохозяйственных культур.- Ульяновск, 1979.-С. 53-57.
174. Еремина Т.Н. Методы управления качеством продукции сельского хозяйства.- Ульяновск, 1991.- 79 с.
175. Ермаков А.И. Методы биохимического исследования растений. Л.: Колос, 1987.-430 с.
176. Ермолаев В.Г. Зернобобовые на Юго-Востоке РСФСР и в Поволжье // Зерновые культуры.- 1965, № 6.- 22 с.
177. Ерохин А.И. Влияние препаратов хитозан и нарцисс на всхожесть семян и урожайность кормовых бобов. Тез.докл. 5-й Межд.конф. «Регуляторы роста и развития растений». М., 1999. - С. 182.
178. Желюк В.М., Сичкарь В.И., Новикова А.Т. Регуляция симбиоза у сои подбором штамма клубеньковых бактерий и сорта растений // Физиология и биология культурных растений.- 1981, т. 13, № 3.
179. Жеруков Б.Х. Обоснование фактических и возможных объемов биологической фиксации азота воздуха в Северокавказском регионе.- Автореф. дис. д.-ра с.-х. наук.- М., 1995.
180. Жизневская Г.Я. Медь, молибден и железо в азотном обмене бобовых растений.- М.: Наука, 1972.- 355 с.
181. Жизневская Г.Я. Медь, молибден и железо в азотном обмене бобовых растений.//Автореф. дис. д-ра биол.наук.- М., 1969.- 23 с.
182. Жизневская Г.Я. Об эффективности совместного внесения молибдена и меди под сельскохозяйственные культуры,- Изд. АН Латв.ССР, 1961.- 104 с.
183. Жуков П.С., Куприенко Н.П. Особенности проявления активности регуляторов роста при работе лука-совка.- Тез. докл. 4 Межд.конф. «Регуляторы роста и развития растений».- М., 1997.- С. 109.
184. Жукова П.С. Использование регуляторов роста для повышения продуктивности картофеля.- Тез. 5 Межд. конф. «Регуляторы роста и развития растений».-М., 1999.-С. 184.
185. Заботин А.И., Барышева Т.С., Заботина O.A., Ларская И.А., Лозовая В.В., Белдман Г., Вораген А.Дж. Вовлеченность матрикса клоточной стенки в процессе низкотемпературной адаптации озимой пшеницы //Физиолгия растений. 1998. - т. 45, № 3. - С. 425-432.
186. Заботин А.И., Барышева Т.С., Заботина O.A., Лозовая В.В. Вовлеченность клеточной стенки в низкотемпературную акклиматизацию озимой пшеницы: Тез. докл. 2-го Съезда Биохимического общества РАН. М., 1997. - С. 190.
187. Заботина О., Гурьянов О., Аюпова Д., Лозовая В., Белдман Г., Вораген А. Выделение и анализ растворимых олигосахаридов из побегов гороха, стимулирующих процесс корнеобразования // Биохимия.- 1997, т. 62, вып. 8.- С. 988-992.
188. Заботина О., Гурьянов О., Маликов Р., Аюпова Д., Белдман Г., Вораген А., Лозовая В. Выделение олигосахаринов из побегов гороха и их физиологическая активность // Физиология растений.- 1995, т. 42, № 3.- С. 416-422.
189. Заботина О., Маликов Р., Гурьянов О., Жихарева М., Лозовая В., Белдман Г. Стимуляция корнеобразования олигосахаридными фрагментами.- Тез. докл. 3 съезда Всероссийского общества физиологов растений.- Санкт-Петербург, 1993.- С. 302.
190. Заботина O.A. Стимуляция образования корней на тонкослойных экс-плантах гречихи фрагментами пектинов из клеточной стенки стеблей гороха.-Доклад АН СССР, 1999.-№ 1.-С. 3-5.
191. Задонцев А.И. Повышение зимостойкости и продуктивности озимой пшеницы. Днепропетровск, 1974. - 284 с.
192. Зайцев Г.Н. Методика биометрических расчетов.- М.: Наука, 1973.- 255 с.
193. Запрометов М.И. Основные биохимические фенольные соединения.- М.: Высшая школа, 1974.- С. 67.
194. Захаровский В.И., Волынсков В.П. Влияние удобрений на фракционный состав белков зерна пшеницы // Агрохимия.- 1970, № 3.- С. 23-24.
195. Зерно. Метод определения крахмала. ГОСТ 10845-76. Государственный комитет стандартов Совета министров СССР.- М., 1976.- 4 с.
196. Злобин Ю.А. Руководство к учебной практике по курсу физиологии растений.- Сумы, 1983.- 52 с.
197. Зялалов A.A. Водный обмен сельскохозяйственных растений.- Казань: КВИ, 1983.- 62 с.
198. Зялалов A.A., Газизов И.С. Рециркуляция калия в растения. // Физиология растений, 1989.- Вып. 5, № 36.- С. 880-886.
199. Зялалов A.A., Газизов И.С., Ионенко И.Ф. Экспериментальные доказательства сопряжения водного тока с циркуляцией калия в растении.- Общая биология.- 1994, т. 336, № 5.- С. 712-713.
200. Ибрагимова Н., Заботина О., Котляр Б., Аюпова Д. Влияние растительных олигосахаридов на синтез ДНК-лимфоцитов.- Тез.докл. 2 Республиканской научной конференции молодых ученых.- Казань, 1990.- 9 с.
201. Иванова А.Б., Ярин А.Ю., Анцыгина JI.JL, Гречкин А.Н. Росторегули-рующая способность оксипилина 12-гидрокси-9 (z) додеценовой кислоты: Тез. докл. 6-й Межд. конф. "Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях". -М., 2001, - С. 31.
202. Иванова A.C. Содержание марганца в листьях как показатель иммунитета растений к мучнистой росе //Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Самарканд: Самаркандский гос. ун-т, 1990. - С. 288.
203. Ивашкина Н.В., Соколов O.A. Физиологические и молекулярные механизмы поглощения нитрата растениями // Агрохимия.- 2001, № 2- С. 79-91.
204. Ивченко В.И. Микроэлементы в окружающей среде.- Киев: Наукова думка, 1980.- 89 с.
205. Ивченко В.И. Физиологическое значение молибдена для растений. Автореферат д-ра биол. наук. Киев, 1973. - 35 с.
206. Ивченко В.И., Ковальчук М.И. Поступление и физиологические функции в растениях.- Киев: Наукова думка, 1987.- С. 71-101.
207. Ильин В.Б. Изв. АН СССР, сер. «Биологические науки», 1975.- № 10.- С. 70.
208. Ильин В.Б. Фоновое содержание кадмия в почвах Западной Сибири.// Агрохимия, 1991.-№5.-С. 103-108.
209. Ильин В.Б., Степанова М.Д. Тяжелые металлы — защитные возможности почв и растений урожай //Химические элементы в системе почвы - растение. -Новосибирск: Наука, 1982. - С. 73-92.
210. Ильина Т.К. Изучение роли молибдена в водород-донорной системе азотфиксирующих микроудобрений // Микробиология, 1968.- Т. 37, вып. 2.92 с.
211. Кабанов П.Г. Погода и поле.- Саратов, 1975.- 240 с.
212. Кабанов П.Г., Костров В.Г. Засухи в Поволжье Юго-Востока.- Саратов, 1972.- С.5-102.
213. Казаков Е.Д., Кретович B.JI. Биохимия зерна и продуктов его переработки.- М.: Колос, 1980.-319 с.
214. Казаков Е.Д., Кретович B.JI. Биохимия зерна и продуктов его переработки.- М.: Агропромиздат, 1989.- 367 с.
215. Калимуллин А.Н., Неясов H.A. О предпосевном стимулировании семян яровых зерновых культур //Arpo XXI. — 1999. № 7. — С. 21.
216. Калиненко И.Г. Повышение морозо- и зимостойкости озимой пшеницы в условиях Ростовской области //Зимостойкость озимых хлебов и многолетних трав. Киев: Наукова думка, 1976. — часть 2. - С. 93-104.
217. Калинин Ф.Л., Мережинский Ю.Г. Регуляторы роста растений. Биохимия их действия и применения,- Киев: Наукова думка, 1965.- 382 с.
218. Калинкевич М.И., Кристина Е.Е. Определение силы роста семян методом морфофизиологической оценки проростков //Практикум по физиологии растений.-М.: Агропромиздат, 1990.-С. 211-213.
219. Калитухо Л.Н., Пшибытко Н.Л., Макаров В.Н., Жаворонкова Н.Б., Ка-башникова Л.Ф. Действие эпибрассинолида на содержание фотосинтетических пигментов и Сахаров в условиях стресса: Тез. докл. 6-й Межд. конф.
220. Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях". М., 2001, -С. 34.
221. Калкей Е.Д., Кинтя П.К., Швец С.А. Антивирусная активность природных регуляторов роста стероидного характера: Тез.докл.-б Межд.конф. «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». — М., 2001. С. 242.
222. Камлет Р.Я. Биологическая роль и практическое применение микроэлементов.-Рига, 1975.-С. 108.
223. Каппушиев А.У. Условия эффективного использования биологического азота посевами сои на черноземах Предкавказья.- Тез.докл. 4 конференции СОИСАФ.- М., 1996.- С. 39-40.
224. Карандашов Л.Г. Формирование продуктивности озимой пшеницы фито-регулирующими композициями.- Защита и карантин растений.- М.: Колос, 1996.- 13 с.
225. Карпович Н.С. Пектин: производство и применение. Киев: Урожай, 1989.-89 с.
226. Каталымов М.В. Микроэлементы и микроудобрения.- М.-Л.: Химия, 1965.- 141 с.
227. Каталымов М.В. О причинах высокой потребности растений в борных удобрениях на известкованных почвах // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине.- Изд. АН Латв. ССР, 1956.- С. 143-155.
228. Кефели В.И. Природные ингибиторы роста и фитогормоны.- М.: Наука, 1974.- 64 с.
229. Кефели В.И. Рост растений.- М.: Колос, 1984.- 59 с.
230. Кефели В.И. Рост растений. Механизм регуляции.- М.: Наука, 1978,- С. 46-47.
231. Кефели В.И. Физиологические основы конструирования габитуса растений. М.: Наука, 1994. - 270 с.
232. Кефели В.И., Сидоренко О.Д. Физиология растений с основами микро-биологии.-М.: Колос, 1991.-335 с.
233. Кику Е.И. Влияние антистрессового препарата фитосим на засухоустойчивость и продуктивность озимой пшеницы: Тез.докл.б-й Межд.конф. «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». — М., 2001. С. 245.
234. Кинтя П.К., Калкей Е.Д., Швец С.А. Регуляторы роста из баклажан для повышения урожайности табака. Тез докл. 5-й Межд. конф. «Регуляторы роста и развития растений». М., 1999.-С. 193-194.
235. Киреева А.Ю., Аристархов А.Н., Дятлова Н.М. Комплексонаты металлов новый вид микроудобрений //Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине. - Самарканд: Самаркандский гос. ун-т, 1990.-С. 168-170.
236. Кириллов А.Ф., Тома С.И., Козьмин P.A., Скуртул A.M., Баштовая С.И., Харчук O.A. Влияние фиторегуляторов и микроэлементов на водный обмен винограда: Тез. докл. 6-й Межд. конф. "Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях". М., 2001, - С. 98.
237. Климовицкая З.М., Ковальчук М.И., Лобанова З.И. Значение марганца в регуляции метаболизма растений.- В кн.: Микроэлементы в обмене веществ растений.- Киев: Наукова думка, 1976.- С. 68-92.
238. Клинцарс А.Я. Влияние микроэлементов Си, Мо, В и Мп на эффективность симбиоза клубеньковых бактерий и кормовых бобов // Микроорганизмы и растения.- Рига, 1964.- С. 32-35.
239. Ковалев В.М. Применение регуляторов роста растений для повышения устойчивости и продуктивности зерновых культур // Труды института ВНИИ ТЭИагропром.- 1992.- 48 с.
240. Ковалевич З.С. Агроэкологическое обоснование доз молибдена под горох // Агрохимия.- 1991, № 10.- С. 94-98.
241. Ковалевский А.Л. основные закономерности формирования химического состава растений.// Биогеохимия растений.- Улан-Уде, 1969.- вып. 2.- С.6-28.
242. Ковшик И.Т., Казачков Ю.Н., Голов В.И. Роль молибдена в повышении урожайности сои в Приамурье.- Сб.науч.тр.- Новосибирск, 1983,- С. 41-46.
243. Кожевников А.Ю., Барышева Т.С., Заботин А.И., Лозовая В.В. Каллоза как возможный источник биоактивных олигосахаридов: Тез. стенд, сообщ. 2-го Съезда Биохимического общества РАН. — 1997. — С. 198-199.
244. Кожемяков А.П. Основные итоги работы географической сети опытов в нитрагином.- Технология производства и эффективность применения бактериальных удобрений.- М., 1982.- С. 19-23.
245. Козырев А.Х., Фарниев А.Т. Стимулятор азотфиксации люцерны.- Тезисы 5 Международной конференции «Регуляторы роста и развития растений».-М., 1999.-С. 197-198.
246. Колницкий Б.Д. Методы биохимического анализа (справочное пособие).-Боровск, 1997.-346 с.
247. Колоша О.И. Физиологические основы морозостойкости озимых зерновых культур //Методы и приемы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. -М.: Колос, 1975. С. 295-306.
248. Комаров A.A. Физиологическая активность продуктов трансформации лигнина: Тез.докл.б-й Межд.конф. «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». М., 2001. - С. 101.
249. Комаров A.A., Осипов А.И. Продукты трансформации лигнина как регуляторы продуктивности растений и накопления нитратов: Тез. докл. 6-й Межд. конф. "Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях". -М., 2001,-С. 102.
250. Конарев В.Г. Белки пшеницы. М.: Колос, 1980.-351 с.
251. Кореньков Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях.-М.: Росагропромиздат, 1990.- 190 с.
252. Коринец В.В., Козловцев А.Ф., Козенко В.И. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур. Волгоград, 1985. — 30 с.
253. Корма растительные. Методы определения легкорастворимых и гидроли-зующих углеводов.- ГОСТ-26176-91. Государственный комитет СССР по стандартам.-М., 1991.- 10 с.
254. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения содержания калия.- ГОСТ 30504-97. Межгосударственный совет по стандартизации, методологии и сертификации.- Минск, 1998.- 7 с.
255. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье: метод определения содержания фосфора.- ГОСТ 26657-97. Межгосударственный совет по стандартизации, методологии и сертификации.- Минск, 1998.- 10 с.
256. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье: метод определения сырой клетчатки.- ГОСТ 26570-85. Государственный комитет СССР по стандартам.- М., 1985.- 11 с.
257. Корнилов A.A. Размеры листьев как показатель условий развития пшеницы.-Докл. АН СССР.- 1951, т. 78, №4,-С. 10-13.
258. Корсунова М.И. Микроэлементы как фактор повышения урожая и улучшения его качества // Труды университета.- Кубанский госагроуниверситет.-1994.-№ 339.
259. Косогова Т.М. Определение активности эндогенных цитокининов в проростках тритикале. // Межвузовский сборник научных трудова.- М.: МОПИ им. Н.К.Крупской, 1986.- С.85.
260. Костин В.И. Влияние микроэлементов на качество яровой пшеницы.-Инф.листок ЦНТИ.- Ул, 1993, № 266-93.- 3 с.
261. Костин В.И. Влияние облучения семян яровой пшеницы на динамику азота, фосфора и калия.- Сб.: Селекция и агротехника зерновых и зернобобовых культур в Среднем Поволжье.- Куйбышев, 1988.- С. 98-103.
262. Костин В.И. Влияние обработки семян физическими и химическими факторами на физиологические процессы, урожайность и качество сельскохозяйственных растений. Дисс. д-ра с.-х. наук в форме научного доклада. -Кинель, 1999,-86 с.
263. Костин В.И. Исследование влияния предпосевной обработки семян гамма-лучами на накопление азота, фосфора и калия в листьях и корнеплодах сахарной свеклы.- Сб.: Биология и агротехника сельскохозяйственных культур.-Уфа, 1974.-С. 167-174.
264. Костин В.И. Теоретические и практические аспекты предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур физическими и химическими факторами. Ульяновск: УГСХА, 1998, - 120 с.
265. Костин В.И., Офицеров E.H. Химическая модификация и исследования биологически активных пектинов Amaranthus cruentus.- Лесохимия и органический синтез.- Сыктывкар, 1998.- С. 78-79.
266. Костин О.В. Использование ризоторфина и микроэлементов для повышения продуктивности гороха.- Инф.листок ЦНТИ.- Ульяновск, 1994, № 5394.- 3 с.
267. Костин О.В. Урожайность и качество гороха в зависимости от обработки семян ризоторфином и микроэлементами в лесостепи Поволжья.- Автореф. дис. канд. с.-х.наук, Пенза, 2002.- 22 с.
268. Коф Э.М., Борисова Т.А., Макарова Р.В., Беляева В.Б., Чайка М.Г. Антистрессовые эффекты янтарной кислоты на растение: Тез. докл. 5-й Межд. конф. «Регуляторы роста и развитие растений. М., 1999. - С. 197-108.
269. Красильников H.A. Антагонизм микробов и антибиотические вещества.-М.: Советская наука, 1958.
270. Крафт А. Химия и природа действия пестицидов.- М.: Россельхозиздат, 1963.- 187 с.
271. Кретович В.Л. Биохимия зерна и хлеба. М.: Наука, 1991. - 132 с.
272. Кретович В.Л. Биохимия растений.- М.: Высшая школа, 1986.- 445 с.
273. Кругова О.Д., Мандровська Н.М., Багнюк В.М., Григорюк 1.П. Еффектившсть симбютичпц азотофжсаци coi за gu бактер1ального екзопо-люахариду //Доп.Нац.АН Украши. 2000. - № 2. - С. 161-164.
274. Крутьков В.М. Несобственная компонента биологической активности: Тез.докл. 5-й Межд.конф. «Регуляторы роста и развития растений». М., 1999.-С. 106-107.
275. Крылов Е.А. Новые формы микроудобрений //Химия в сельском хозяйстве. 1996.-№ 6. - С. 26-27.
276. Крылов Е.А., Ягодин Б.А., Шафронов О.Д., Чумаченко И.Н., Собачкин A.A., Потапенко В.Н. Микроэлементные пленкообразующие удобрения на лигнинной основе «МиБАС» и их эффективность в хозяйствах Нижегородской области // Агрохимия.- 1994, № 3.- С. 89-97.
277. Кудашкин М.И. Микроэлементы в интенсивных технологиях // Химизация сельского хозяйства.- 1989, № 6.- С. 29-31.
278. Кудашкин М.И., Альчин B.C. Содержание микроэлементов в почвах Мордовии // Химия в сельском хозяйстве.- 1991, № 2.- С. 43-47.
279. Кузин A.M. Стимулирующее действие ионизирующего излучения на биологические процессы. М.: Атомиздат, 1977. — 132 с.
280. Кузин A.M. Структурно-метаболическая гипотеза в радиобиологии.- М.: Наука, 1970.-284 с.
281. Кузнецова О.В., Третьякова О.И., Котляров Н.С. Экологически чистые пленкообразователи для повышения продуктивности и качества зерна риса: Тез.докл.5-й Межд.конф. «Регуляторы роста и развития растений». М., 1999. - С. 202-203.
282. Кулаева О.Н. О регуляции экспрессии генов в растительных клетках. // Физиология растений. 1978. - т. 25, № 5. - С. 990-1007.
283. Кумаков В.А. Физиология яровой пшеницы.- М.: Колос, 1980.- 73 с.
284. Куперман Ф.Я., Ржанова Е.И. Особенности действия ферментов в процессе онтогенеза.- В кн.: Биология развития растений.- М.: Высшая школа, 1963.-370 с.
285. Куренкова C.B., Табаленкова Г.Н. Влияние янтарной кислоты на продук-тивнось растений ячменя: Тез.докл.б-й Межд.конф. «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». — М., 2001. С. 253.
286. Куркаев В.Т. Результаты изучения нитрата на местных штаммах под сою // Труды опытной станции / Амурская СХОС.- 1965.
287. Курсанов A.JI. Метоболизм первичной ассимиляции ионов и теория клеточных переносчиков //Изв. АН СССР. 1962. - сер. биол., № 5. - С. 740751.
288. Курсанов A.JI. Транспорт ассимилятов в растении. — М.: Наука, 1976. -646 с.
289. Лаврова М.А. Устойчивость сортов озимой пшеницы к вымоканию в условиях Ленинградской области. Автореф. дис.канд.биол.наук. Л., 1971. -25 с.
290. Лапинскас Э.Б. Влияние ризоторфина в сочетании с борными и молибденовыми микроудобрениями на урожайность и качество клевера и люцерны // Агрохимия.- 1990, № 1.- С. 82-87.
291. Лапшина З.Ф. Зависимость урожая зерна от продуктивности фотосинтеза яровой пшеницы //Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. — М.: Колос, 1970.-С. 161-171.
292. Лебедев С.И. Физиология растений. М.: Агропромиздат, 1988. - 544 с.
293. Лебедев С.И. Физиология растений.- М.: Колос, 1982,- 463 с.
294. Левин В.И. Агроэкологические аспекты предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур гамма-лучами.- М.: 2000,- 156 с.
295. Леденская Л.Д., Оноприйчук О.Т. Влияние молибдена на накопление азота и состав белков бобовых культур //Микроэлементы в жизни растений, животных и человека. — Киев: Наукова думка, 1964. — С. 62-71.
296. Леопольд А. Рост и развитие растений. М.: Мир, 1968, - 494 с.
297. Линг С.С. Предпосевная обработка семян.- Отраслевые регламенты «Применение химических средств в растениеводстве».- Минск: Минсельхозпрод республики Беларусь, 1997.- С. 1-24.
298. Линг С.С. Физиологическое обоснование инкрустирования семян ячменя природными биологически активными веществами. -Автореферат дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук.-Минск, 1998.-17 с.
299. Линг С.С., Шанбанович Г.Н. Регуляторы роста и фотосинтетическая деятельность зерновых культур. -Тез. докл. 1 съезда Белорусского общества фи-тобиологов и биофизиков.- Минск, 1994.-104 с.
300. Лисник С.С. Влияние Мп на поступление элементов питания в растение гороха //Повышение эффективности применения минеральных удобрений. — Кишинев: Штиница, 1974. С. 55-64.
301. Лисник С.С. Поступление ионов в растение при марганцевой недостаточности. Автореф.дисс. канд.биол.наук. Киев, 1971.-23 с.
302. Лихолат Т.В., Косорова Т.М. Влияние фитогормонов на жизнедеятельность семян тритикале. // Межвузовский сборник научных трудов.- М.: МОПИ им. Н.К.Крупской, 1986.- 87 с.
303. Лобанова З.И. Некоторые особенности физикохимических свойств нуклеиновых кислот при различной обеспеченности растений Мп. Автореф. дисс. канд.биол. наук. Киев, 1973. - 23 с.
304. Лозовая В.В., Заботина O.A., Румянцева Н.И., Маликов Р.Г., Жихарева М.В. Стимуляция образования корней на тонкослойных эксплантах гречихи фрагментами пектинов из клеточной стенки стебля гороха // Докл. АН СССР.- 1993, т. 328, № 1.- С. 126-128.
305. Лопатина Н.В. К вопросу отбора активных культур клубеньковых бактерий эспарцета // Биологическая научно-техническая информация по сельскохозяйственной микробиологии.- 1960, № 7.- С. 7-12.
306. Львов Н.П. Молибден в ассимиляции азота у растений и микроорганизмов. -М.: Наука, 1989. 85 с.
307. Львов Н.П., Алликулова З.А., Кильдибеков И.А., Кретович В.Л. Молиб-деносодержащие ферменты: сходство структуры и функций: Тезисы докладов IX Всесоюзной конференции по микроэлементам. Кишинев: Штиница, 1981.-С. 168.
308. Люкова Л.А., Гаргола М.С. Закономерности накопления свободных аминокислот в листьях кукурузы под влиянием молибдена //Биохимия растений и микроорганизмов. Минск, 1968, - С. 32.
309. Мажуль В.М., Калитухо Л.Н., Зайцева Е.М., Ивин Я.В. Влияние брасси-нострероидов на структурно-динамическое состояние мембранных белков растительных клеток: Тез. докл. 5-й Межд. конф. "Регуляторы роста и развития растений ". М., 1999, - С. 113.
310. Майер A.M. Метаболитическая регуляция прорастания //Физиология и биохимия покоя и прорастания семян. М.: Колос, 1982. - С. 397-424.
311. Максимов H.A. Зимостойкость растений.- Избранные произведения по засухоустойчивости и зимостойкости растений.- М.: изд. АН СССР, 1952.- Т. 2.- 249 с.
312. Максимов H.A. Краткий курс физиологии растений.- М.: Сельхозгиз, 1958.- 559 с.
313. Манжелесова Н.Е. Брассиностероиды как физиологические стимуляторы устойчивости растений к сетчатой пятнистости: Тез. докл. 5-й Межд. конф. "Регуляторы роста и развития растений ". М., 1999, - С. 114-115.
314. Мауриня Х.А., Зеленко С.И. Метионин как стимулятор физиологических процессов растения //Химическая регуляция роста и развития растений. -Рига: Зинатне, 1969.-С. 5-11.
315. Мауриня ХА., Эзерниец JI.A., Гурьяне Б.Х. Использование янтарной кислоты для повышения продуктивности растений //Химическая регуляция роста и развития растений. Рига: Зинатне, 1969, — С. 13-27.
316. Мащенко Н.Е., Кинтя П.К., Калкей Е.Д. Природный регулятор роста из семян пажитника: Тез докл. 5-й Межд. конф. «Регуляторы роста и развития растений». М., 1999. - С. 216.
317. Мащенко Н.Е., Лупашку Г.А. Влияние гликозидов из Trigonela foenum-graecum L. на рост растений льна: Тез.докл.6-й Межд.конф. «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». — М., 2001. С. 260.
318. Мелик-Саркисян С.С. и др. Леггемоглобин и его функции // Физиология растений.- 1976, т. 23, вып. 2.- С. 247-278.
319. Меркис А.И. Ауксины и рост растений.- Вильнюс: Моклас, 1982.- 34 с.
320. Меркушева М.Г., Убугунов В.А., Лаврентьева И.Н. Тяжелые металлы в почвах и фитомассе кормовых угодий Западного Забайкалья.// Агрохимия, 2001.-№8.- С.63-72.
321. Меркушина A.C., Ольховская-Буркова A.K. Влияние микроэлементов (Mo, Zn, Си, Со) на продуктивность и качество зерна гороха.- Микроэлементы в области веществ и продуктивность растений.- Киев, 1984.- С. 130-132.
322. Меркушина A.C., Ольховская-Буркова А.К. Роль микроэлементов и их сочетаний с химическими иммунизаторами в повышении устойчивости растений гороха к вредителям.- В кн.: Микроэлементы в окружающей среде.-Киев, 1980.- С. 198-200.
323. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур / под ред. Ю.К.Новоселова и др./ М.: ВАСХНИИЛ, 1989.- 72 с.
324. Мимке И.В. Микробные фитогормоны в растениеводстве.- Рига: Зинатне, 1988.- 152 с.
325. Минеев В.Г. Агрохимия.- М.: Изд-во МГУ, 1990.- 485 с.
326. Миниберг С.Я. Морозостойкость и особенности обмена веществ винограда при различных условиях питания //Физиология устойчивости растений. — М.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 72-76.
327. Михалковский А.Г., Сопильян М.М. Предпосевная обработка семян микроэлементами //Земледелие. 1954. - № 7. - С. 49-54.
328. Михарев В.А., Гревцов П.В. Влияние микроудобрений на урожай, химический состав и качество яровой пшеницы // Тр. ВИУА, 1972, вып. 53.- С. 231-235.
329. Михлин Д.М. Биологическое окисление. — М., 1956. 196 с.
330. Мишустин E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия.- М.: Наука, 1972.- 343 с.
331. Мишустин E.H. Новое в изучении биологической фиксации азота.- М.: наука, 1971.-216 с.
332. Мишустин E.H., Емцев В.Т. Почвенные азотфиксирующие бактерии рода Clostridium.- М.: Наука, 1974.- 249 с.
333. Мишустин E.H., Шильникова B.K. Биологическая фиксация атмосферного азота.- М.: Наука, 1968.- 532 с.
334. Мишустин E.H., Шильникова В.К. Клубеньковые бактерии и инокуляци-онный процесс.- М.: Наука, 1973.- 288 с.
335. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений.- М.: Колос, 1968.- 172 с.
336. Мударисов Ф.А. Изучение действия пектина и микроэлементов на зимостойкость и качество озимой пшеницы.- Автореф. канд. дис. канд. с.-х. наук.- Казань, 2001.- 24 с.
337. Муравин Э.А., Слипчик А.Ф. Скорость индукции и уровень активности нитратредуктазы в растениях в связи с условиями питания азотом и молибденом.- Тез. докл. 9 Всесоюзной конференции по проблемам микроэлемен-хозяйственной науки.- 1984, № 7.- С. 75-83.
338. Муромцев Г.С., Данилина Е.Э. Состояние исследований по регуляторам роста растений в России // Физиология растений.- 1994, т. 41, № 5.- С. 779787.
339. Муромцев Г.С., Павлова З.Н., Ане O.A. и др. Ксилоглюкановые олигоса-хариды как регуляторы роста растений // Тезисы докл. 4 Межд. конф. «Регуляторы роста и развития растений».- М., 1997.- 109 с.
340. Муромцев Г.С., Султанов Ю., Казакова Н. Эффективность биосинтетического регулятора роста растений фузикокцина на сельскохозяйственных культурах // Вестник с.-х.науки, 1989.- № 1.- С. 41-144.
341. Муромцева Д.Г., Худояров A.A., Муромцев Г.С. Применение фузикокцина в качестве антистрессового фактора при прорастании семян // Докл. ВАСХНИЛ, 1987.-№ 5.- С. 16-17.
342. Муртазин М.Г. Эффективность способов применения медб-, молибден содержащих, хелатных микроудобрений (ЖУСС) при возделывании яровой пшеницы.- Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Казань, 2002.- 16 с.
343. Мусин В.Н. Рост и устойчивость растений.- Киев: Наукова думка, 1966.224 с.
344. Мусорина Л.И. Влияние марганца на процесс усвоения нитратов в условиях избыточного увлажнения //XXVI Герценовские чтения: биология. — Л., 1976.-№2.-С. 22-26.
345. Мэгайр Дж.Д. Качество семян и их прорастание //Физиология и биохимия покоя и прорастания семян. М.: Колос, 1982. - С. 273-319.
346. Наумов Г.Ф. Влияние предпосевного обогащения семян пшеницы физиологически активным экстрактом на ее рост, развитие и продуктивность в зависимости от предшественников.- Харьков, 1986,- Т. 320.- С. 98-110.
347. Небольсин А.Н., Небольсина З.П. Значение микроэлементов // Агрохимия.- 1969, № 11.- 141 с.
348. Немченко В.В. Применение регуляторов роста для повышения устойчивости растений к неблагоприятным условиям произрастания. Тез.докл.б-й Межд.конф. «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». — М., 2001.-С. 263.
349. Николаева М.Г. Физиология глубокого покоя.- М.: Наука, 1968.- 35 с.
350. Ничипорович A.A. Важные проблемы фотосинтеза в растениеводстве.-М.: Колос, 1970.-320 с.
351. Ничипорович A.A. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений //Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М.: Колос, 1970. - С. 6-22.
352. Ничипорович A.A. О методике учета и изучения фотосинтеза как фактора урожайности // труды института физиологии растений АН СССР.- 1955, т. 10, № 1.- С. 210-249.
353. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. — M.: Изд-во АН СССР, 1956. 94 с.
354. Ничипорович A.A., Сорочанова Л.Е., Чмора С.Н., Власова М.П. Фотосинтетическая деятельность растений в почвах.- М., 1961.- С. 37-41.
355. Новицкая Ю.Е. Влияние предпосевного намачивания семян в растворах микроэлементов //Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. — Рига: Изд-во АН Латв. ССР, 1956. С. 247-254.
356. Ноздрюхина Л.Р., Гринкевич Н.И. Нарушение микроэлементного обмена и пути его коррекции. М.: Наука, 1980. - 280 с.
357. Нолль И.Ф. Практикум по агрохимии.- Ульяновск, 1972.- 199 с.
358. Носатовский А.И. Пшеница (биология).- М.: Сельхозлитература, 1950.165 с.
359. Носовская И.И., Соловьев Г.А., Егоров B.C. Влияние длительного систематического применения различных форм минеральных удобрений и навоза на накопление в почве и хозяйственный баланс кадмия, свинца, никеля и хрома//Агрохимия, 2001.- № 1.- С. 82-91.
360. Оводов Ю.С. Полисахариды грибов, мхов и лишайников, структура и физиологическая активность // в сб. «Проблемы химии древесины и лесохимии».- Труды Коми научного центра УРО РАН, № 156.- Сыктывкар, 1997,-С. 30-34.
361. Оводов Ю.С. Полисахариды цветковых растений: структура и физиологическая активность //Биоорганическая химия. 1998. - т. 24, № 7. - С. 483503.
362. Оводова Р.Т., Билькова Т.Б., Попова C.B. Выделение и характеристика лемнана полисахарида из ряски // тез. докл. 3 Всероссийского Совещания «Лесохимия и органический синтез».- Сыктывкар, 1998.- С. 67.
363. Оводова Р.Т., Кушникова Е.А., Попов C.B. и др. Выделение, характеристика и физиологическая активность полисахаридов из хвои.- В сб. «Проблемы химии древесины и лесохимии».- Труды Коми научного центра УРО РАН, № 156.- Сыктывкар, 1997.- С. 21-30.
364. Озерцовская О., Ильинская Д., Васюкова Н., Механизмы индуцирования элиситорами системной устойчивости растений к болезням // Физиология растений.- 1994, т. 41, № 4.- С. 626-633.
365. Озерцовская O.J1. Индуцирование устойчивости растений // Аграрная Россия.- М., 1999.- № 1.- С. 4-12.
366. Озерцовская О.Д., Роменская И.Г. Олигосахарины как регуляторные молекулы растений // Физиология растений.- 1996.- Т. 43, № 5.- С. 743-752:
367. Оканенко A.C., Починок Х.Н. Влияние различного водного режима на интенсивность фотосинтеза.- Сб.статей: Проблемы фотосинтеза.- Изд. АН СССР, 1959.- С. 132-137.
368. Опарин А.И., Сисакян Н.М. Растительная биохимия СССР за 30 лет // Успехи современной биологии.- 1947, т. 24, № 2.- С. 219.
369. Орлова Э.Д. Влияние меди и молибдена на урожай яровой пшеницы и содержание микроэлементов в зерне.
370. Осипова Л.В. Изучение минерального питания пшеницы в контролируемых условиях выращивания.- Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук.- М.: ВИУА, 1979.- 18 с.
371. Островская Л.К. Роль медьсодержащих ферментов в превращениях азота и синтеза белка в растениях.- Сб.: Применение микроэлементов в сельском хозяйстве и медицине.- Рига: АН Латв. СССР, 1959.- С. 119-128.
372. Островская Л.К., Макарова Г.М., Яковенко Г.М. Карбонатный хлороз и хелатные удобрения.- Киев: Урожай, 1973.- 57 с.
373. Островская Л.С., Неунылов Б.А., Грицук А.Г. Совместное действие некоторых микроэлементов на урожай и качество сои.- Сб. «Микроэлементы в биосфере и медицине Сибири и Дальнего Востока».- Докл. III Сибирской науч.конф.- Омск, 1971.- С. 316-323.
374. Офицеров E.H., Костин В.И. Углеводы пектина и их практическое использование.- Ульяновск, изд. РАН, 2001.- 182 с.
375. Офицеров E.H., Хазиев Р.Ш., Карасева А.Н., Коновалов А.И. Химический состав растений рода Amaranthus L.- Тез. докл. 1 Международного симпозиума "Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования".- Пущино, 1995.- С. 28-29.
376. Охрименко М.Ф., Кузьменко Л.М., Сивак A.A. К вопросу о влиянии на растение сочетаний микроэлементов.- Сб.: Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений.- Киев: Наукова думка, 1984.- С. 16-20.
377. Охрименко М.Ф., Кузьменко Л.М., Сивак Л.А. Взаимодействие микроэлементов при поглощении их корнями и транспорте в растениях.- Микроэлементы: поступление, транспорт, физиологическая функция в растениях.-Киев: Наукова думка, 1987.- С. 71-121.
378. Павлов А.И. Повышение содержания белка в зерне.- М.: наука, 1984.- 82 с.
379. Павлов А.Н. Алейроновый слой, алейроновые зерна и белковые тела зерновых злаковых культур // Физиология и биохимия культурных растений.-1972, т. 4, вып. 5.- С. 464-473.
380. Павлов А.Н. Закономерности накопления белка в зерне пшеницы и их значение для селекции на качество урожая // Физиология растений в помощь селекции.- М.: наука, 1974.- С. 178-193.
381. Павлов А.Н. Современные представления о действии удобрений на качество зерна злаковых культур.- труды ВИУА Института удобрений агропоч-воведения.- 1980, вып. 59.- С. 23-29.
382. Павлов А.Н., Коменик Т.И. О причинах, определяющих различный уровень накопления белка в зерне высоко-низкобелковых сортов озимой пшеницы // Физиология растений.- Т. 21, № 2, 1974.- С. 329.
383. Пайлин И.С. Предпосевное обогащение семян микроэлементами в условиях Молдавии //Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Самарканд: Самаркандский гос. ун-т, 1990. - С. 209.
384. Пахомова В.М. Действие олигопептидов на начальный рост корней проростков гороха: Тез.докл. 5-й Межд.конф. «Регуляторы роста и развития растений». -М., 1999.-С. 121.
385. Пахомова В.М., Самуилов Ф.Д.Денцевицкий А.Н. Полисахариды клеточной стенки корней пшеницы в экстремальных условиях существования //Биохимия. 1997. - т. 62, № 4. - С. 484-488.
386. Пейве Я.В. Агрохимия и биохимия микроэлементов. М.: Наука, 1980. -430 с.
387. Пейве Я.В. Микроэлементы в сельском хозяйстве. — М.: Сельхозгиз, 1961. -60 с.
388. Пейве Я.В. Микроэлементы и биологическая фиксация атмосферного азота.- М.: Наука, 1971.- 30 с.
389. Пейве Я.В. Микроэлементы и ферменты.- Рига, АН СССР, 1960.- 36 с.
390. Пейве Я.В. Руководство по применению микроудобрений. — М.: Сельхоз-издат, 1963. 254 с.
391. Пейве Я.В., Жизневская Г.Я. Действие молибдена и меди на активность нитратредуктазы в растениях.- Тр. Ин-та биологии АН Латв. ССР.- 1961.- Т. 21.- С. 237-257.
392. Пейве Я.В., Ринькис Г.Я. Влияние кальция, железа, алюминия на поступление микроэлементов в растения.- Изв. АН Латв. ССР.- 1962, № 8.- С. 8185.
393. Пилыцикова Н.В. Определение содержания воды и сухого вещества в растительном материале //Практикум по физиологии растений. М.: Агро-промиздат, 1990.-С. 211-213.
394. Пирсон А. Марганец и его роль в фотосинтезе //Микроэлементы. М.: Изд-во иностранной литературы, 1962. - С. 114-137.
395. Плешков Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Агро-промиздат, 1987. - 494 с.
396. Плешков Б.П. Практикум по биохимии растений. М.: Колос, 1985. -254 с
397. Полевой В.В. Физиология растений.- М.: Высшая школа, 1989.- 464 с.
398. Полле А.Я., Оводова Р.Г., Попов C.B. Выделение и общая характеристика полисахаридов из пижмы обыкновенной, мать-и-мачехи и лопуха войлочного // Химия растительного сырья, 1999.- № 1.- С. 33-38.
399. Поляков П.В. Влияние микроэлементов на обмен веществ у озимой пшеницы в процессе закаливания. М.: Наука, 1975. - 14 с.
400. Полянская Е.С., Арнаутова Н.И. Влияние длительного применения минеральных удобрений на содержание марганца в почве и растениях // Агрохимия, 1980.-№2.-С. 82-87.
401. Попов В.И., Радченко В.В. Экологические аспекты применения удобрений // Химия сельского хозяйства.- 1993, № 1.- С. 17-18.
402. Попов Г.Н. Агрохимия микроэлементов в степном Поволжье. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1984. - 139 с.
403. Попов Н.Б., Соколова JI.A., Попова Л.Д. Влияние предпосевной обработки семян фузикокцином на рост и развитие клевера ползучего Волат.- Биологический азот.- Тез. докл. Всесоюзной конф.- Калуга, 1997.- С. 23-25.
404. Попова Е.Л., Семенов А.Ю. Влияние хелатных комплексов на продуктивность яровой пшеницы.- Тез.докл. 7 ежегодной научно-практической конференции «Труды молодых ученых Ульяновского государственного университета».- Ульяновск, 1998.- С. 91-92.
405. Порохневич Н.В. О взаимодействии цинка и меди в клетках листьев льна.// Физиология и биохимия культурных растений.- 1976, № 6.- С. 619625.
406. Портянков В.Ф. Антагонизм галогенов и их поглощение растениями из окружающей среды.- Сб.: Микроэлементы в окружающей среде.- Киев: Наукова думка, 1980.- С. 96-99.
407. Постников A.B. Химизация сельского хозяйства.- М.: Росагропромиздат, 1989.-214 с.
408. Посыпанов Г.С. Биологический азот в растениеводстве, состояние и перспективы.- Биологический азот в растениеводстве.- М., 1996.- С. 2-11.
409. Посыпанов Г.С. Кормовые зернобобовые культуры.- М.: Знание, 1979.- № 3.- 64 с.
410. Посыпанов Г.С. Методические аспекты изучения симбиотического аппарата бобовых культур в полевых условиях // Изд. ТСХА, 1983,- № 5.- С. 1726.
411. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха.- М.: Агропромиздат, 1991.-300 с.
412. Посыпанов Г.С., Борисевич В.К. Всхожесть семян люцерны при их обработке молибденом в разной концентрации.- Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии, 1999.- № 2.- С. 173-174.
413. Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е., Коренев Г.В., Филатов В.И., Гатаул-лин Г.Г., Постников А.Н., Объедков М.Г. Растениеводство.- М.: Колос, 1997.-448 с.
414. Потатуева Ю.А. Минеральные удобрения с микроэлементами. // Химизация сельского хозяйства.- 1990, № 10.- С. 82-95.
415. Потатуева Ю.А. О поступлении и распределении молибдена в растении при внесении молибденовых удобрений //Агрохимия. 1968. - № 5. - С. 99.
416. Потатуева Ю.А., Янчук И.А. Эффективность меди в составе фосфорных и калийных удобрений. //Агрохимия.- 1989, № 9.- С. 69-75.
417. Починок Х.Н. Методы биохимического анализа растений-Киев.: Наукова думка, 1976. 344 с.
418. Прокофьев A.A., Обручева Н.В, Ковадло JI.C., Кулиева JI.K., Кожемякина И.С. Критический уровень оводненности семян до начала их прорастания // Физиология растений, 1983.- Т. 30, вып. 1.- С. 178-183.
419. Проскурнина С.В., Третьякова О.И., Заплишный В.Н. Влияние полимерных росторегуляторов на продуктивность и качество зерна пшеницы: Тез.докл.5-й Межд.конф. «Регуляторы роста и развития растений». — М., 1999.-С. 235.
420. Проценко Д.Ф., Власюк П.А., Колоша О.И. Зимостойкость зерновых культур.- М.: Колос, 1965.- 383 с.
421. Проценко Д.Ф., Мишустина Г.С., Шевчук Н.В. Влияние микроэлементов на азотный обмен кукурузы //Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине.-Киев: Наукова думка, 1969.-С. 103-112.
422. Проценко М.А. Физиология растений, 1996.- Т. 43, № 5.- С. 765.
423. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. — М.: Изд-во АН СССР, 1945.-196 с.
424. Пустовойтова Т.Н., Жданова Н.Е., Жолкевич В.Н. Влияние эпибрассино-лида на засухоустойчивость растений: Тез. докл. 5-й Межд. конф. "Регуляторы роста и развития растений ". М., 1999, - С. 124.
425. Пустовойтова Т.Н., Жданова Н.Е., Жолкевич В.Н. Влияние эпиброссино-лида на адаптационные процессы у растений cucumus sativus при почвенной засухе: Тез. докл. 6-й Межд. конф. "Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях". М., 2001, - С. 61.
426. Путинцев А.Ф., Платонова М.А., Кирсанов Ю.Н., Ерохин А.И., Правлюк З.Н. Эффективность применения биопрепарата ЭЛЬ-1 на зернобобовых культурах.- Тез. 5 Международной конф. «Регуляторы роста и развития растений».- М., 1999.-С. 236.
427. Пушкарева Е.В. Рост, развитие и урожайность озимой ржи при применении некоторых микроэлементов в условиях Оренбургский области. Автореф. дисс.канд.с-х.наук. — Пермь, 1982. 19 с.
428. Рабинович И.Б., Крылов Е.А. Гранулированные микроэлементосодержа-щие удобрения пролонгированного действия «МиБАС» //Химия в сельском хозяйстве. 1995. - № 2-3. - С. 4.
429. Работнова И.А. Роль физико-химических условий среды в жизнедеятельности микроорганизмов. М.: Изд-во АН СССР, 1957. — 89 с.
430. Ракитин Ю.В. Стимуляция роста растений и фитогормоны.- Львов, 1952.99 с.
431. Ракитин Ю.В. Химические регуляторы жизнедеятельности.- М.: наука, 1983.- 80 с.
432. Ракитин Ю.В. Химические регуляторы роста,- Вестник АН СССР.- 1965, № 8.- С. 27-34.
433. Pao В.Р. Влияние удобрения почвы соломой на урожай риса,- М.: Известия АН СССР, 1973,- № 2,- С. 223-226.
434. Ринькис Г.Я. Оптимизация минерального питания растений.- Рига: Зи-натне, 1972.- 355 с.
435. Ринькис Г.Я. Проблема взаимосвязи микроэлементов в питании растений в зависимости от свойств почв.- Автореф. дис. д-ра с.-х. наук.- Каунос, 1973.-39 с.
436. Ринькис Г.Я., Ноллендорф В.Ф. Сбалансированное питание полевых и тепличных культур.- Рига: Зинатне, 1977.- 108 с.
437. Ринькис Г.Я., Ноллендорф В.Ф. Сбалансированное питание растений макро- и микроэлементами,- Рига: Зинатне, 1982.- 304 с.
438. Рубин Б.А. Курс физиологии растений. — М.: Высшая школа, 1971. -672 с.
439. Рубин Б.А. Курс физиологии растений.- М.: Высшая школа, 1976.- 576 с.
440. Рубин Б.А., Чернавина И.А. Альтернативные пути участия микроэлементов в процессах биосинтеза у растений //Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Д.: Наука, 1970. -С. 136.
441. Рудакова В.В. Влияние технологических приемов на усвоение азота воздуха и урожая семян сои в условиях юга Амурской области.- Тез. докл. 4 конференции СОИСАФ.- М., 1996.- С. 23-24.
442. Рудакова К.И. Микроорганизмы и образование гумуса.- Труды юбилейной сессии В.В.Докучаева, 1949.- С. 236-239.
443. Рудакова Э.В. Связь цинка и марганца с белками в листьях сахарной свеклы //Микроэлементы в жизни растений, животных и человека. Киев: Наукова думка, 1964, - С. 53-61.
444. Рудакова Э.В., Каракис К.Д. Микроэлементы: поступление, транспорт и физиологические функции в растениях.- Киев: Наукова думка, 1987.- С. 2125.
445. Рудик В.Ф., Бульмага В.П., Кириляк Т.В. Использование комплексных соединений цинка для стимуляции роста и синтеза биоактивных веществ при культивировании синезеленой водоросли Spirulina platensis: Тез.докл.б-й
446. Межд.конф. «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». — М., 2001.-С. 189.
447. Рункова JI.B. Регуляция ростовых процессов и уровня эндогенных физиологически активных веществ у растений с помощью кампозана // Сборник АН СССР: Фитогормоны регуляторы роста растений.- М.: Наука, 1980.- С. 119-122.
448. Рункова JI.B., Верзилов В.Ф. Фитогормоны и рост растений.- М.: Наука, 1978.-С. 57.
449. Рядчиков В.Г. Улучшение зерновых белков и их оценка. — М.: Колос, 1978.-368 с.
450. Сабельникова В.И., Жижина A.C., Волоскова М.М. Влияние ростовых веществ на инфицирование бобовых клубеньковыми бактериями // Изв. АН Молд. ССР.- Серия биологических и химических наук.- 1979, № 4.- С. 49-53.
451. Сабинин Д.А. Физиологические основы питания растений.- АН СССР, 1955.-512 с.
452. Савченко М.П. О набухании семян сельскохозяйственных культур //Биология и агротехника полевых культур. Омск: ОмСХИ, 1975. - вып. 137.-С. 30-32.
453. Сакаи А. Влияние внешних и внутренних факторов на увеличение морозостойкости древесных растений //Клетка и температура среды. М.: Наука, 1964.-С. 19-22.
454. Самуилов Ф.Д., Юнусов P.A. Влияние регуляторов роста и хелатов микроэлементов при инкрустации семян на продуктивность сахарной свеклы //Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. — 2000. № 3. -С. 18-20.
455. Самуилов Ф.Д., Юиусов P.A. Применение регуляторов роста и микроэлементов для предпосевной обработки семян сахарной свеклы //Тез. докл. 5-й Межд. конф. "Регуляторы роста и развития растений ". М., 1999, - С. 252.
456. Самцевич С.А. Гемобразные корневые выделения растений и их действие на почву и корневую микрофлору.- Методы изучения продуктов корневых систем //Тез.докл. Межд. симпозиума, 1968.- С. 74-76.
457. Сапожникова Е.В. Пектиновые вещества плодов. М., Наука, 1965. -212 с.
458. Сапожникова Е.В. Превращение пектиновых веществ в растениях //Обменные процессы и их регуляция у растений и животных. Саранск: Мордовский гос. ун-т, 1980. - С. 4-16.
459. Сапожникова Е.В., Альба Н.В., Борнашова Г.С. Фракционный состав и локализация пектиновых веществ в связи с их функцией в растении //Биохимические исследования растений и животных объектов. Саранск: Мордовский гос. ун-т, 1977. - вып.2. - С. 3-10.
460. Сатаров Г.А., Хайруллин Н.С. Агроэкологические проблемы воспроизводства плодородия почвы в лесостепи Поволжья.- Сб. «Научное наследие академика Н.М.Тулайкова и практическое применение в современном земледелии».- Ульяновск, 2000.- С. 63-67.
461. Сафаралиев П.М. Функционирование молибдена в нитратвосстанавли-вающей активности растений в условиях засоления: Тезисы докладов 3-го Съезда Всесоюзного общества физиологов растений. — М., 1992. — С. 189.
462. Сафаралиев П.М., Гадимов А.Г. Влияние полистимулинов на активность глутаматсинтетазы корней и клубеньков вигны в условиях засоления: Тез.докл. 5-й Межд.конф. «Регуляторы роста и развития растений». — М., 1999.-С. 132-133.
463. Сахаров О.В. О специфическом действии Мп в световой реакции превращения ксантофиллов //Ботанический журнал. 1966. — №5. - С. 1650-1661.
464. Сахибгареев A.A., Гаитов Т.А. Обработка семян ярового ячменя микроэлементами //Ахрохимический вестник. 1999. - № 5. - С. 24-25.
465. Семенов А.Ю. Влияние предпосевной обработки пектином и микроэлементами на физиолого-биохимические процессы и урожайность озимой ржи. Автореф. дис. канд. с.-х.наук.- Казань, 2002.- 20 с.
466. Система интенсивного земледелия и технология производства продуктов растениеводства.- Ульяновск, 1990.- 369 с.
467. Сичкарь В.И. Особенности возделывания сои в США и Канаде // Обз. информация.- М., 1980.- С. 12-15.
468. Сказкин Ф.Д., Ловчиновская Е.И., Миллер М.С., Аникиев В.В. Практикум по физиологии растений. -М.: Советская наука, 1958. 340 с.
469. Скворцов С.С. Влияние некоторых микроэлементов на фотосинтез и дыхание растений: Рефераты докладов конференции по микроэлементам. М., 1950.-С. 119.
470. Слабко Ю.И. Индустриальная технология возделывания сои на Дальнем Востоке.- Уссурийск, 1982.- 52 с.
471. Смирнов А.И., Гусева Л.П. Сравнительная оценка некоторых зернобобовых культур в условиях правобережья Саратовской области.- Труды научной конференции по зерновым культурам.- Казань, 1967.- С. 21-22.
472. Смирнов П.М., Муравин Э.А. Микроудобрения.- М.: Агропромиздат, 1991.- С. 138-143.
473. Собачкин A.A. Влияние молибдена на синтез амидов и аминокислот растений.- Докл. ТСХА, 1958.- Вып. 34.- С. 55-58.
474. Собачкина JI.H. Влияние Mo на урожай и обмен веществ у растений в связи с условиями фосфорного питания. Автореф. дисс. канд. с-х. наук. — М., 1965.-23 с.
475. Собачкина JI.H. Основные условия эффективного применения удобрений.-М.: Колос, 1983.- 101 с.
476. Соколов O.A., Семенов В.М. Теория и практика рационального применения азотных удобрений.- М.: Наука, 1992.- 207 с.
477. Соколова JI.A. Нетрадиционные биорегуляторы (экссудат, фузикокцин, симбионт-2, спурт) как фактор повышения эффективности бобово-ризобиального симбиоза.- Автореферат дис. канд. биол. наук.- М., 1993.- 23 с.
478. Соснина H.A., Цепаева О.В., Офицеров E.H., Коновалов А.И. Пектины растений вида Amaranthus cruentus.- 1 Международный симпозиум «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования».- Тез. докл.- Пущино, 1995(6).- 32 с.
479. Стаценко А.П., Жильцов В.В. Математическое моделирование и прогноз морозостойкости озимой пшеницы // Зерновые культуры, 1997.- № 3.- С. 18.
480. Стаценко В.В. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от интенсификации технологии ее возделывания после кукурузы на зерно на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья.- Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Краснодар, 1999.- 27 с.
481. Степанюк В.З. Принципы взаимодействия элементов //Аграрная наука. -1999.-№ 10.-С. 20-21.
482. Стифеев А.И., Тручевич A.B., Кононова О.М. Экологические аспекты защиты томата от болезней в закрытом грунте //Экол. ЦИО РФ. 1999. - № 2. -С. 53-57.
483. Строна И.Г. Общее семеноведение полевых культур. — М.: Колос, 1966. — С. 464.
484. Сусидко П.И. Биостимуляторы перспективные препараты //Arpo XXI. — 1998. -№ 5. -С. 20-21.
485. Сытник K.M., Мусатенко Л.Н., Богданова Т.Л. Физиология листа. — Киев: Наукова думка, 1978. — 390 с.
486. Сытник Н.М., Книга Н.М., Мусатенко Л.И. Физиология корня.- Киев: Наукова думка, 1972.- 356 с.
487. Таланов И.П. Теоретическое обоснование и приемы формирования высокопродуктивных ценозов яровой пшеницы в лесостепи Поволжья,- авто-реф.д-ра с.-х.наук.- Казань, 2003.
488. Таранухо Г.И., Таранухо Н.Г., Таранухо В.Г. природные фиторегуляторы, микроудобрения и ризоторфин в повышении урожайности люпина.- Тез. докл. Межд.конф. «Регуляторы роста и развития растений».- М., 1997.- С. 243.
489. Тарчевский И.А. Катаболизм и стресс растений. М.: Наука, 1993. - 80 с.
490. Тарчевский И.А. Основы фотосинтеза.- Казань, 1971.- 293 с.
491. Тарчевский И.А. Основы фотосинтеза.- М.: Высшая школа, 1977.- 255 с.
492. Тарчевский И.А. Регуляторная роль деградации биополимеров и липидов // Физиология растений, 1992.- Т. 39, вып. 6.- С. 1215-1223.
493. Тарчевский И.А. Фотосинтез и засуха.- Казань, 1964(а).- 197 с.
494. Тарчевский И.А. Фотосинтез и отток ассимилятов в другие органы у пшеницы в посевах разной загущенности // Взаимоотношения растений в растительном сообществе.- Казань, 1964.- С. 313-323.
495. Тарчевский И.А. Фотосинтез пшеницы // Физиология сельскохозяйственных растений, 1969.- Т. 4.- С. 298-315.
496. Тарчевский И.А., Иванова А.О., Биктимирова У.А. К вопросу о передвижении ассимилятов у пшеницы и влияние минерального питания на этот процесс.- Транспорт ассимилятов и отложение веществ в запас у растений.-Владивосток, 1973.- С. 147-178.
497. Тарчевский И.А., Марченко Г.Н. Биосинтез и структура целлюлозы. — М.: Наука, 1985.-280 с.
498. Тарчевский И.А., Чиков В.И., Андрианова Ю.Е. и др. основные липиды и некоторые результаты комплексного изучения продукционных процессов у пшеницы.- М.: Колос, 1975.- С. 282-291.
499. Тильба В.А., Бегун С.А. Опыт применения нитрагина под сою. // Сибирский вестник с.-х.наук.- 1974, № 6.- С. 12-17.
500. Тильба В.А., Бегун С.А., Каманина JI.A., Садовская Е.В., Щелевая Г.А. Проблемы регулирования симбиотической азотфиксации в посевах сои // Приемы регулирования продуктивности сои.- Новосибирск, 1987.
501. Тимашов Н.Д. Современные представления о роли микроэлементов в жизнедеятельности растительных органзмов //Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растения. Киев: Наукова думка, 1984. - С. 20-25.
502. Тимирязев К.А. Жизнь растения.- 1938.- С. 111.
503. Тимирязев К.А. Собрание сочинений.- М.: Сельхозиздат, 1948.- 138 с.
504. Титова О.В. Влияние химического предуборочного подсушивания на биохимические процессы пшеницы.- Всесоюзный биохимический съезд. Тезисы докладов.- М.: изд. АН СССР, 1959.- С. 43-45.
505. Толстенко JI.A. Функциональное состояние клубеньковых бактерий и урожайность сои.- Автореф.дис.канд.с.-х.наук.- Алма-Ата, 1972.- 19 с.
506. Тома И.С. Микроэлементы и урожай.- Кишенев: Штиинца, 1980.- 172 с.
507. Тома И.С. Микроэлементы как фактор оптимизации питания растений.- В кн.: Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений.- Киев: Наукова думка, 1984.- С. 5-7.
508. Тома С.И., Лисник С.С., Великсар С.Г. Экзогенное регулирование адаптивных реакций растений элементами минерального питания //Регуляция минерального питания растений. Кишенев: Штиница, 1989. - С. 12-22.
509. Тонконоженко Е.В. Микроэлементы в почве и оптимизация условий питания растений.- Сб. «Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине».- Тез. докл. 11 Всесоюзной конференции.- Самарканд, 1990.- С. 235-236.
510. Тооминг Г.А. Радиационный режим и продуктивность растительного покрова. Автореф. докт.дисс. — Тарту, 1972. 45 с.
511. Трейман A.A. О содержании микроэлементов в питательных смесях для выращивания пшеницы // Агрохимия, 1984.- № 2.- С. 78-86.
512. Трейман A.A. Потребности яровой пшеницы в макро- и микроэлементах //Агрохимия, 1981.-№ 1.- С. 64-71.
513. Трепачев Е.П., Апрашкова H.A. О методах определения и размерах фиксации атмосферного азота бобовыми растениями // Биологический азот в земледелии Нечерноземной зоны СССР.- М., 1970.- С. 27-74.
514. Третьяков H.H. Практикум по физиологии растений.- М.: Агропромиздат, 1990.- 261 с.
515. Третьяков H.H. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 2000. - 640 с.
516. Третьякова H.H., Лосева A.C. Определение темпов роста растений по нарастанию вегетативной массы у зерновых культур.- Летняя практика по физиологии растений (методическое пособие).- МСХА, 1990.- С. 7-11.
517. Третьякова О.И., Котляров Н.С., Заплишный В.Н. О солепротекторном действии двойных сополимеров амида акриловой кислоты: Тез.докл.б-й Межд.конф. «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». — М., 2001.-С. 128.
518. Третьякова О.И., Котляров Н.С., Заплишный В.Н. Предпосевная обработка семян одно-и многолетних трав росторегуляторами и их смесями. Тез.докл.5-й Межд.конф. «Регуляторы роста и развития растений». — М., 1999.-С. 265-266.
519. Третьякова О.И., Котляров Н.С., Заплишный В.Н. Ростстимулирующая активность некоторых водорастворимых полимеров на основе мономеров винилового ряда: Тез.докл.4-й Межд.конф. «Регуляторы роста и развития растений». М., 1997. - С. 248.
520. Троицкая Г.Н., Кудрявцева Ю.Н., Ильясова В.В., Андреева И.И. Особенности азотфиксирующих клубеньков различных видов бобовых растений // Физиология растений, 1979.- Т. 26.- С. 294-301.
521. Трунова Т.И. Значение разных форм Сахаров в повышении морозостойкости колеоптилей озимых злаков //Физиология растений. — 1963. — т. 10, № 5, -С. 588-593.
522. Трунова Т.И. Сахара как один из факторов, повышающих морозостойкость растений //Изв. АН СССР. Сер.биол. 1972. - № 2. - С. 185-196.
523. Туманов И.И. Сельскохозяйственная биология.- 1967, т. 2, № 5.- С. 750761.
524. Туманов И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений. — М.: Наука, 1979.-350 с.
525. Тупицын Н.В. Селекция озимой пшеницы на зимостойкость в Ульяновской области // Зерновое хозяйство, 2001.- № 1(4).- С. 25-27.
526. Турецкая Р.Х. Биология развития растений.- М.: Наука, 1975.- С. 126.
527. Турков Н.С., Фролов И.А. Действие кинетина на растения // Сб.статей «Регуляция азота растений химическими средствами».- М.: изд. Московского университета, 1970.- С. 9-10.
528. Турова А.Д., Гладких A.C. Биологическая активность растительных полисахаридов //Фармокология и токсикология. 1965. — т. 28, № 2. - С. 498504.
529. Удовенко Г.В. Физиологические механизмы растений к экстремальным условиям // Труды по прикладной ботанике, генетике, селекции.- Л., 1979.Т. 64, вып. 3.- С. 5-22.
530. Ульрих Г., Хебер У. О защитном влиянии Сахаров на морозостойкость озимой пшеницы //Сельское хозяйство за рубежом. 1958. - № 2. - С. 86-90.
531. Уоллес А. Поглощение растениями питательных веществ из растворов.-М.: Колос, 1966.- 232 с.
532. Усов А.И. Олигосахарины — новый класс сигнальных молекул в растении //Успехи химии. 1993. - т. 62, № 11. - С. 1119-1144.
533. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев.-Фотосинтез и вопросы продуктивности растений.-М., АН СССР, 1963.-С. 37-71.
534. Фарниев А.Т., Посыпанов Г.С. Биологическая фиксация азота воздуха, урожайность и белковая продуктивность бобовых культур в Алании.- Владикавказ: Иристон, 1996.- 211 с.
535. Фатеев А.И., Мирошниченко H.H., Самохвалова B.JI. Миграция, транслокация и фитотоксичность тяжелых металлов при полиэлементном загрязнении почвы // Агрохимия, 2001.- № 3.- С. 57-61.
536. Федоров М.В. Биологическая фиксация азота атмосферы.- М.: Сельхозиз-дат, 1952.-С. 37-61.
537. Финни К.Ф., Ямазаки У.Т. Пшеница и ее улучшение.- М.: Колос, 1970.0 520 с.
538. Фирсова М.К. Методы определения качества семян. — М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1959. 352 с.
539. Хайруллин P.M. Ахметова И.Э., Сурина О.Б., Шакирова Ф.М. Механизмы рострегулирующего действия хитоолигосахаридов: изменение баланса фитогормонов в растениях: Тез. докл. 5-й Межд. конф. "Регуляторы роста и развития растений ". М., 1999 (б). - С. 349.
540. Харьков Г.Д., Полетаев JI.K. Эффективность совместного применения молибдена и микроудобрений на посевах гороха и вики яровой.- Записки Ленинградского СХИ, 1975.- Т. 265.- С. 64-70.
541. Хмара A.A., Закрожевский Д.А., Разанова Л.И., Калашников Ю.С. О влиянии дефицита марганца на выделение кислорода и структуру хлоропла-стов // Физиология и биохимия культурных растений, 1978.- Вып. 4, № 10.-С. 416-421.
542. Хованская Е.Л. Взаимосвязь элементов структуры урожайности яровой пшеницы // Вестник УГСХА «Агрономия».- Ульяновск, 2000, № 1.- С. 46-51.
543. Хованская Е.Л. Влияние обработки семян пектином и микроэлементами на урожайность и качество яровой пшеницы в условиях лесостепи Поволжья.- Автореф. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук.- Пенза, 2002.- 20 с.
544. Холодный Н.И. О влиянии металлических ионов на процессы раздражимости у растений.- Киев, 1978.- 733 с.
545. Чабанова Т.Л., Макаревич О.М. К вопросу о роли стебля в онтогенезе хлебных злаков.- АН СССР, 1951.- Т. 80, № 8.- С. 80.
546. Чайлахян М.Х. Основные закономерности онтогенеза высших растений. — М.: Изд-во АН СССР, 1958. 80 с.
547. Чекуров В.М., Козлов В.Е., Титков И.Г. Устойчивость и урожайность зерновых под влиянием препаратов из хвойных: Тез.докл.6-й Межд.конф. «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». — М., 2001. -С. 291.
548. Черкасова С.Н. Влияние ионизирующей радиации на водный режим яровой пшеницы.// Сб. науч.работ «Оптимизация применения удобрений и обработки почвы в условиях лесостепи Поволжья».- Ульяновск, 1995.- С.71-75.
549. Чернавина H.A. Физиология и биохимия микроэлементов. М.: Высшая школа, 1970.-310 с.
550. Чернавская Н.М. Физиология растительных организмов и роль металлов.-Изд. МГУ, 1989.-С. 119-123.
551. Чигалейчик А.Г., Кузьмин Н.П., Кочетков В.В., Петриневич С.Б., Горбунов О.П. Хитозан как компонент комбинированных биопрепаратов //Химия в сельском хозяйстве. 1997. — № 1. - С. 15.
552. Чиков В.И. Фотосинтез и транспорт ассимилятов,- М.: Наука, 1987.- 185 с.
553. Чиков В.И., Лозовая В.В. К вопросу о продукционных процессах яровой пшеницы.- Тез.докл. представл. 12 Межд.ботан.конгресса.- 1975.- С. 439.
554. Чиков В.И., Лозовая В.В., Тарчевский И.А. Дневная динамика фотосинтеза целого растения пшеницы // Физиология растений.- 1977, т. 24, вып. 4.- 30 с.
555. Чиков В.И., Лозовая В.В., Тарчевский И.А. Фотосинтез целого растения пшеницы в зависимости от онтогенетического состояния и уровня минерального питания.- ВИНИТИ, 1975.- Т. 4, № 850-70.- 30 с.
556. Чиков В.И., Чемикосова С.Б., Литфуллин У.А. и др. некоторые данные об искусственном регулировании распределения ассимилятов в растениях пшеницы. // Вопросы химизации сельского хозяйства в Татарской АССР.- Казань, 1985.- С. 109-111.
557. Чумаченко И.Н. Предпосевная обработка семян //Химия в сельском хозяйстве. 1986. - № 4. - С. 9-12.
558. Чумаченко И.Н. Физиологическая роль микроэлементов в питании растений //Химизация сельского хозяйства. — 1989. — № 11. — С. 21-23.
559. Чумаченко И.Н., Ковалева Т.П. Предпосевная обработка семян микроэлементами // Химизация сельского хозяйства.- 1989, № 5.- С. 25-29.
560. Чумаченко И.Н., Ковалева Т.П., Крылов Е.А., Собачкин A.A., Аристархов А.П., Абриногенов Т.В., Якимов С.Н. Микроудобрения на полимерной основе из промышленных отходов // Химизация сельского хозяйства.- 1988, № 2.- С. 48-50.
561. Чумаченко И.Н., Прошкин В.А., Войтович Н.В. Перспективы применения микроудобрений //Химия в сельском хозяйстве. 1995. - № 6. - С. 22-26.
562. Шабальская Э.Ф. Физиология растений.- Минск: Высшая школа, 1987.202 с.
563. Шайкова Т.В., Дубиковский Г.П. Действие и последействие микроудобрений на содержание микроэлементов в кормах // Агрохимия.- 1992, № 6.- С. 79-81.
564. Шаронова Т.В. Влияние микроэлементов на рост, развитие и урожай яровой пшеницы.- Сб.: Макро- и микроэлементы и их роль в повышении урожая и качества зерна сельскохозяйственных культур.- Саратов, 1975, вып. 52.- С. 22-27.
565. Шатилов И.С. Руководство по программированию урожая.- М.: Россель-хозиздат, 1986,- 150 с.
566. Шатилов И.С., Голубева Г.С. Фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность клевера красного в полевых условиях.- Изв. ТСХА.- 1969, вып. 4.- С. 85-92.
567. Шафронов О.Д, Крылов Е.А, Потапенко В.Н., Ягодин Б.А., Чумаченко И.Н. Эффективность пленкообразующих композиций «МиБАС» //Химия в сельском хозяйстве. 1995. — № 2-3. - С. 5-7.
568. Швец С.А., Кинтя П.К., Мойщук З.Н. Изучение влияния стероидных гли-козидов на рост и развитие растений картофеля. Тез.докл.б-й Межд.конф. «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». — М., 2001. С. 294-295.
569. Шевелуха В.В., Калашникова Е.А., Дегтярев C.B., Кочиева Е.З., Прокофьев М.И., Новиков H.H., Ковалев В.М., Калашников Д.В. Сельскохозяйственная биотехнология.- М.: Высшая школа, 1998.- 416 с.
570. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе.- М.: Колос, 1992.- 598 с.
571. Шевелуха B.C., Блиновский И.С. Состояние и перспективы исследований и применение фиторегуляторов в растениеводстве // Регуляторы роста растений.- М.: ВО Агропромиздат, 1990.- С. 6-35.
572. Шевелуха B.C., Ковалев В.М., Груздев Л.Г. и др. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве // Вестник сельскохозяйственной науки.- 1985, № 9.- С. 57-65.
573. Шевчук В.Е. Влияние удобрений на урожай и химический состав гороха // Изв. Иркутского СХИ.- 1968, № 26, т. 2.- С. 32-37.
574. Шелухина Н.П., Саматова К.С., Шапанова Л.Г., Беляева A.B. Получение ростовых веществ из стеблей табака //Химические и биологические особенности табака. Фрунзе: Илим, 1986. - С. 32.
575. Шеуджен А.Х., Рымарь В.Т., Досеева O.A., Уджуху А.Ч. Влияние микроэлементов на урожайность риса // Агрохимия.- 1991, № 1.- С. 96-100.
576. Шиналь К. Влияние хлорхолинхлорида на метаболизм пектиновых веществ в сеянцах пшеницы //Агрохимия. 1990. - № 9. - С. 107.
577. Шкляев Ю.Н., Шорин В.М. Эффективность молибдена на фоне макроудобрений в севообороте //Физиология устойчивости растений и регуляторы роста. Саранск: Мордовский гос. ун-т, 1987. - С. 115-122.
578. Школьник М.Я. Значение микроэлементов в жизни растений и животных // Изд-во АН СССР.- М., 1980.- 324 с.
579. Школьник М.Я. Значение микроэлементов в жизни растений и земледелии.- М.: АН СССР, 1950.- 512 с.
580. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений.- М.: Наука, 1974.- 323 с.
581. Школьник М.Я., Абдурашитов С.А. Влияние микроэлементов на развитие и окислительно-восстановительные процессы в онтогенезе кукурузы //Физиология растений. 1961. № 4. - С. 345-351.
582. Школьник М.Я., Давыдова В.Н. Влияние микроэлементов на фотосинтез и передвижение ассимилятов при разных температурах.- Сб.: Применение микроэлементов в сельском хозяйстве.- Рига, 1959.- С. 44-50.
583. Школьник М.Я., Макаров H.A. Об антагонизме бора и меди // Докл. АН СССР.- 1949, № 1.- С. 285.
584. Школьник М.Я., Макарова H.A. Микроэлементы в сельском хозяйстве.-М.: Наука, 1957.- 292 с.
585. Школьник М.Я., Саакова B.C. Влияние микроэлементов на интенсивность фотосинтеза и передвижение веществ //Физиология растений. 1964. -№ 11.-С. 783-788.
586. Школьник М.Я., Стеклова М.М. О влиянии молибдена, марганца и аскорбиновой кислоты на прохождение стадии яровизации озимых растений //Труды БИН. 1958. - № 12. - С. 232-337.
587. Шнейдевинд В. Питание сельскохозяйственных культурных растений.-М., 1993.- 108 с.
588. Шоба В.Н., Люминецкая Р.Н. Содержание различных форм и эффективность макро- и микроэлементов при возделывании зерновых культур в северной лесостепи Приобья // Интенсификация возделывания зерновых культур в Западной Сибири.- 1990.- С. 85-90.
589. Шоков Н.Р., Стаценко В.В., Данильченко П.М., Костевич C.B. Динамика площади поверхности листьев озимой пшеницы.- Краснодар, труды КГАУ, 1999.- С. 30-34.
590. Шульгин И.А. Растение и солнце. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 252 с.
591. Шульгин И.А. Солнечная радиация и фотоморфогенез зеленого растения. Автореф. докт.дисс. Л., 1970. — 38 с.
592. Щелевой Г.К. Научно-технологические основы формирования устойчивых урожаев сои в условиях адаптированного растениеводства на сезонно-мерзлотных почвах Приамурья.- Автореф. дис. д-ра с.-х.наук.- Хабаровск, 1996.- 44 с.
593. Щербаков А.П. Явление физиологического антагонизма и синергизма магния, железа и микроэлементов в растениях гречихи.- Изд. АН СССР.-1957, серия «Биология», № 3.- С. 305-316.
594. Эйгес Н.С., Вайсфельд Л.И., Волченко Г.А. Повышение урожайности зерновых культур под влиянием пара-аминобензойной кислоты. Тез.докл.б-й Межд.конф. «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». -М., 2001.-С. 297.
595. Эйстер К., Браун Т., Таннер Г. Потребность в минеральных веществах у Chlorella pyrenoidosa при автотрофном и гетенотрофном питании //Микроэлементы. М.: Изд-во иностранной литературы, 1962. - С. 209.
596. Эйхгорн Г. Неорганическая биохимия.- М., 1978.- Т. 1, 2.- 1447 с.
597. Элберсгейм П., Дарвил А.Г. Олигосахарины //В мире науки. 1985. — № 11.-С. 16023.
598. Юнусов P.A., Самуилов Ф.Д. Промышленная технология предпосевной послойной инкрустации семян сахарной свеклы: Тез. докл. 5-й Межд. конф. "Регуляторы роста и развития растений ". — М., 1999, С. 282.
599. Ягодин Б.А. Предпосевная обработка семян сахарной свеклы. // Химизация сельского озяйства.- 1998, № 9.- С. 39-41.
600. Ягодин Б.А. Проблемы микроудобрений в земледелии СССР // Агрохимия, 1981.-№ 10.- С. 146-152.
601. Ягодин Б.А. Сера, магний и микроэлементы в питании растений // Агрохимия.- 1985, № П.-С. 117-126.
602. Ягодин Б.А. Теоретические основы фиксации молекулярного азота и роль биологического азота в земледелии СССР.- М., 1981.
603. Ягодин Б.А., Державин JI.M., Литвак Ш.И., Ефремов Е.Н., Аристархов
604. A.Н., Дятлова Н.М., Киреева А.Ю., Лаврова О.Ю. Применение комплексо-нов в земледелии // Химия в сельском хозяйстве.- 1987, № 7.- 42 с.
605. Ягодин Б.А., Ермолаев А.А. Микроэлементы в сбалансированном питании растений, животных и человека // Химия в сельском хозяйстве.- 1995, № 2-3.-С. 24-26.
606. Ягодин Б.А., Крылов Е.А., «МиБАС» экологически чистые микроэле-ментосодержащие и биологически активные соединения //Химия в сельском хозяйстве. - 1995. - № 2-3. - С. 3-4.
607. Ягодин Б.А., Максимова Е.Н., Сабинина С.М. Проблема микроэлементов в биологии//Агрохимии.- 1988, № 7.- С. 126-134.
608. Ягодин Б.А., Муравин Э.А. Основные направления развития исследований по агрохимии микроэлементов //Биологическая роль микроэлементов. -М.: Наука, 1988. С. 37-43.
609. Ягодин Б.А., Садовская О.П., Верниченко И.В., Обуховская Л.В. Использование кобальта, молибдена и цинка при выращивании яровой пшеницы // Тез.докл. 11 Всесоюз. конф.- Самарканд, 1990.- С. 254-255.
610. Ягодин Б.А., Смирнов П.М., Петербургский А.В., Асаров Х.К., Демин
611. B.А., Решетникова Н.В. Агрохимия.- 1989.- 639 с.
612. Яковлев А.И., Чурилов Г.И. Полисахариды Polygonum aviculare //Химия природных соединений. 1978. — № 6. - С. 395-396.
613. Яковлев А.Ф., Прусакова Л.Д., Чижова С.И. Янина М.М. Качество зерна и соломы яровой пшеницы в зависимости от обработки семян регуляторами роста: Тез.докл. 5-й Межд.конф. «Регуляторы роста и развития растений». — М., 1999 (а).-С. 283-284.
614. Яковлев А.Ф., Прусакова Л.Д., Чижова С.И., Янина М.М. Реакция сортов яровой пшеницы на изменение водоснабжения и применение экоста и элиб-рассинолида: Тез. докл. 5-й Межд. конф. "Регуляторы роста и развития растений ". М., 1999 (б). - С. 283.
615. Яковлева В.В. О роли бора в углеводном балансе растений // Микроэлементы в жизни растений и животных.- М., 1952.- С. 137-149.
616. Яковлева В.Г., Максютова Н.Н. Ростостимулирующее действие экзогенной янтарной кислоты на растение: Тез.докл. 5-й Межд.конф. «Регуляторы роста и развития растений». М., 1999. - С. 284.
617. Якушкина Н.И. Физиология растений.- М.: Просвещение, 1980.- 303 с.
618. Ярин А.Ю., Иванова А.Б., Анцыгина Л.П., Гречкин А.Н. Регуляторная роль жасмоновой кислоты и ее производных: Тез. докл. 6-й Межд. конф. "Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях". М., 2001, -С. 206-207.
619. Agrawal Н.Р. Assessing the micronutrient regulire mint of Winter Wheat //Commun.Soil Sci and Plant Anal. 1992. - v. 23, № 17. p. 2555-2568.
620. Albersheim P., Darvill A., Roberts K., Staehelin A., Varner J. Do the structures of cell wall polysaccharides define their mode synthesis. Plant Physiol., 1997, vol. 113,N. l.-P. 1-3.
621. Albersheim P., Darvill A.G. Sci. Amer. 1985, vol. 253. - P. 44-50.
622. Albersheim P., Darvill A.G., Angur C. Oligosaccharins: Oligosaccharide regulatoru molecules //Accunts Chem. Pes . 1969. - № 25. - P. 77-83.
623. Albersheim P., Darvill A.G., Angur C., Cheong J.J., Eberhard S., Hahn M.G., Marfa V., Oneill M.A., Spiro M.D., York W.S. Oligosaccharins Oligosaccharide Regulatory Molecules. - Accounts Chemical Researh. - 1992, vol. 25, № 2. — P. 77-83.
624. Aldington S., Fiy S.C. Oligosaccharins. Advances in Botanical Research L Acad. Press, 1993, vol. 19.-P. 1-100.
625. Anacker W., Stoy V. Protcich romatogruphil an caleum proshhat. 1. Reiniqunq von Nitrate reductase aus weizenblattern. // Biochem 1. 1958, № 2. - P. 330358.
626. Arnon D.L. Huitieme congres international de balanigue. Sect, 11. et 12, Paris, 1954.-P. 73-80.
627. Ayers A.R., Ebel J., Valent B.S., Albersheim P. Host-pathogen interactions. 10 Fractionation and biological activity of an elicitor isolated from the mycelia walls of Philophtora Megasperma var. Sojae. Plant Physiol, 1976 (b), vol. 57. - P. 760-765.
628. Ayers A.R., Ebel J., Valent B.S., Albersheim P. Host-pathogen interactions. 11. Composition and structure of wall released elicitor fractions. - Plant Physiol., 1976 (c), vol. 57. - P. 766-774.
629. Bergey D.R., Orozno Cardenas M., de Moura D.S. Awound - and sistemi-ninducille polygalacturonase in tomato leaves //Proc.Nat.Acad.Sci.USA. - 1999. — v. 96, №4.-P. 1756-1760.
630. Bewley J.D.,Black M. Physiology and biochemistry of seeds in relation to germination, 1978. v. 1. - 306 p.
631. Biran I., Halevy A.H. Physiol planetarium.// 1973., 28., № 3. P. 316.Bojtas C., Csen E. Effect heavy metals and chelating agents on potassium uptake of cereal roots.// Plant and Soil. - 1983, vol. 63, № 1. - P. 97-100.
632. Bishop P.D., Makus D.J., Pearce G., Ryan C.A., Proc. Nat. Acad. Sci. USA. -1981, vol. 78.-P. 3536-3540.
633. Blum J.J., Chambers R.W. Complexing of ATP with molybdate //Biochim.et Biophus. Acta. 1955. - № 18. - P. 601-605.
634. Bojtas C., Csen E. Effect heavy metals and chelating agents on potassium ap-take of cereal roots.// Plant and Soil.- 1983. Vol.63.- № 1.- P.97-100.
635. Boss A., Kolesch H., Hotner W./ Z. Pflanzenern. U. Bodenkundl. 1983. - B. -116.-S.401.
636. Branca C., De Lorenzo G., Cervone F. Competitive inhibition of auxininduced elongation by a-d-oligogalacturonides in pea stem segments. Physiology Planetarium, 1988, vol. 72. - P. 499-504.
637. Bruce R.I., West C.A. Elicitation of lignin biosynthesis and isoperoxidase activity by pectic fragments in suspension cultures of Castor Bean. Plant Physiol., 1989, vol. 91.-P. 889-897.
638. Campbell A., Labavich J. Induction and regulation of ethylene biosynthesis by pectic oligomers in cultured pear cells. Plant Physiol. - 1991 (a), vol. 97. - P. 699-705.
639. Campbell J.A., Drake A.M., Lee Victor W.K., Strothes S. A putative oligosac-charin growth promoter From Vitis vinifera L. primary cell walls //Ann.Bot. (USA) 1995. - v. 75, № 4. - P. 359-363.
640. Chamber A.A. Influence of several methools for rhisobial inoculation on modulation and vied soybeans // Plant and Soil.- 1983. V. 74., № 2.- P.- 203-204.
641. Cirimme I. The effect A1 on Mg uptake and yield of cats.// Plant Nutrition: Proc. Ninth. Int. Plant/ Nutrit collog. Warwic. Univ. Press. - 1982, vol. 1. - P. 198-204.
642. Clnerrier C. Interactions aluminium-calcium chez Sorgum dochna.// Agro-chimica. 1979, vol. 23, № 314. - P. 226-229.
643. Collier H.O. Rinins. Sci. Am. 207.-1964. P. 111.
644. Conzalez S., Diosdado E., Rodriguez J. Actividad biologica de nuevos bio-reguladores de plants //Rev. biol. 1998. - № 12. - P. 28-34.
645. Creen D.E., Brinetta H. Biophusacta, 1953, № 4. P. 599-600.
646. Darvill A., Albersheim P. Annu. Rev. Plant Physiol. 1984, vol. 35. - P. 243275.
647. Darvill A., McNeil M., Albersheim P.A., Delmer D.P. The primary cell wals of Flowering plants. In: The biochemistry of plants. N.-Y.: Acad oress. - 1980. -v. 1.-P. 91-167.
648. Date R.A. Legute inoculant production // Proc.Indian. Nat. Sci. Acad. 1974. V. 40, № 6.- P. 667-686.
649. Daussant J., Miyata S., Mitsui T., Akasawa T. Ensymie mechanism of starch breakdown in germinaling rise 15. Immunochemied stady on multiple froms of amylase // Plant Physiol. 1983. V. 71, № 1.- P. 88-96.
650. Dionne J.L., Pesant A.R. Effekts du pH et des regimes hydriques des sols sur les rendements et la teneur en Mn de la luzerne et du lotier cultives en serne //Can. J. Plant Sci., 1976. -v. 56, № 4. - P. 919-228.
651. Driarich A., Faye L., Staehelin A. The plant Golgi apparatus: a factory for complex polysaccharides and glicoproteins. -T.I.B.S, 1993, 18 June. P. 210-214.
652. Dumville J.C., Fry S.C. Uronic acid cotaning olygosacharins: their biosinhe-sis degradation and signaling roles in non-diseased plant tissues // Plant Physiol. Biochem.- 2000. V. 38.- P. 125-140.
653. Eberhard S., Doubrava N., Marfa V., Mohnen D., Southwick A., Darvill A., Albersheim P. Pectin Fragments and TSL morphogenesis. Pectic cell wall fragments regulate tobacco thin-cell-layer explain morphogenesis. The Plant Cell, 1989, vol. l.-P. 747-755.
654. Egbert W.H., Willeam J.Z. / Plant physiol.- 1977, № 4.- P. 321.
655. Erkama J., Haggemann J., Wahlroos O. The role of iron in the nitrate reducing system of Escherichi coli.-Suomalais, tiedeakat toimituks. San.-1955.-P. 135-139.
656. Evans H.J., Nason A. The effect of reduced triphosphopyri dinenucleotide of nitrate reduktion bu purified nitrate reductase //Areh.Biochem and Biophus. -1952.-v. 39.-P. 234-239.
657. Fargasova A., Beinrohr E. Metal-metal interactions in accumulation of V5+, Ni"1. Cl / I I l'y I
658. Mo ,Mn and Cu in unter and above-ground parts of Sinapis alba //Chemosphere. 1998. - v. 36. - P. 1305-1317.
659. Fragments isolated from suspension-cultured sycamore cell wall inhibit the ability of the cells to incorporate (14C) Lucien into proteins. Plant Physiol, 1983, vol., 72. - P. 864-869.
660. Fry S. Primary cell wall metabolism. Oxford Surveys of plant molecular and cell biology. - 1985, vol. 2. - P. 1-42.
661. Fry S.C., Darvill A., Albersheim P. In: Interactions between Nitrogen and Growth Regulators Development. -Monograph 9, Wancage; Oxford, Shire, 1983. -P. 33-44.
662. Garner C.D., Hyde M.R., Mabbs F.E., Routledge V.J. Possible model reactions for the nitrate reductases. Nature. - 1984, № 5484. - P. 579-580.
663. Gerretsen P.C. Manganese in relation to photosynthesis //Planta. Soil. 1956. -№2,-P. 323-325.
664. Greelman R.A., Mullat J.E. Oligosaccharins, brassinolides and jasmonates: Nontraditional regulators of plant growth, development, and gene expression //Plant Gell. 1997. - v. 9, № 7. - P. 1211-1223.
665. Harm M., Darvill A., Albersheim P. Host-pathogen interactions 19. The endogenous elicitor, a fragment of a plant cell wall polysaccharide that elicits phyto-alexin accumulation in soybeans.-Plant Physiol., 1981, vol. 68. P. 1161-1169.
666. Hewitt E. J. The role of mineral elenents in the actiwity of plant enzyme system. Enceclopedia of pkant Physiol. Berlin, 1959. - 427 p.
667. Hewitt E., Jones E.W. The effects of molybdenum deficience on some Horticultural and agricultural crops plants in sand culture.// J. Pomol, Hort. Sci. -1952. 27, № 4. - P. 257-265.
668. Hewitt E.I., Jones E.N. The production of plants in sand culture with special repenence to tomato and brassica crops. J. Pomol. Hort. Sci. - 1947. - № 3. -P. 254-262.
669. Hewitt E.J. Nitrat metabolism //Eds J.Bonner, J.Varner. 1976. - № 3. - P. 633-681.
670. Hinson K., Hoitiny E. Nitrogen nutrition and inoculation // Soebean production in Tropics.- 1977, № 2.- P. 53-60.
671. Hopkins E.F. The necessitg and function of manganese in the growth of clorella sp //Science. 1930. - v. 72. - P. 609.
672. Hynes R.J. Mineral nitrogen in the plant soil system. Orlando Acad. Press.-1986.-303 P.
673. Klepper R.A. Nitrate reductase and its role in the accumulation of protein the grain of wheat. Latin American wheat conference.// Porto Alegre, Brasil.1994.-P. 337-343.
674. Knee M. Polysaccharides and clycoproteins of apple fruit cell walls //Phytochem., 1973. - v. 12, № 3. - P. 637-653.
675. Knittel H. Welche Bedintund haben die Spurennahrstoffe im Getreidebau? //Getreide Mag. 1999. - v. 5, № 2. - P. 102-103.
676. Kurosaki F., Tashiro N., Nishi A. Plant Cell physiol. 1988, vol. 29, № 3. -P. 527.
677. Lew S., Staehelm A. Synthesis, assembly and function of plant cell wall mac-romolecules. Cell Biology, 1992, vol. 4. - P. 856-862.
678. Lieberman M., Kunishi A.T. Plant Growth substances // Berlin, Heidelberg: Springes-Verl.- 1970.- P.549.
679. Lingle T.C., Tiffin L.O., Brown J.C. Tron uptake-trasport of soybeans as influenced by other cations //Plant Phisiol. 1963. - v. 36. - № 1,- P .71-76.
680. Liskova D., Auxtova O., Kakoniova D., Kubackoba M, Karacsoni S., Bilisics L. Biological activity of galactoglucomannan derived oligosaccharides, Planta,1995, vol. 196.-P. 425-429.
681. Livesly M.A. a-amilase isoenzimes in aged wheat aleurone layers // Bichemi-cal Society transaction. 1991. V. 19, № 4.- P. 360-364.
682. Lorences E., Fry S. Xyloglucan oligosaccharides with at least two a-d-xylose, residues act as acceptor substrates for xyloglucan endotrans glycosytase and promote the depolymerisation of xyloglucan // Physiologia Plantarum, 1993. vol. 88.- P. 105-112.
683. Lozovaya V., Zabotina O., Rumyantseva N., Malihov R., Zihareva M. Stimulation of root development on buckwheat thin cell-layer explants by pectic fragments from pea stem cell walls.-Plant Cell Reports, 1993, vol. 12.- P. 530-553.
684. Lyaskowsky M.I., Zacharov V.I., Lasareva M.A., Role of cell wall polysaccharides of cereal stem in Plant productivity formation //Plant Physiol. 1997. - v. 114, № 3. — P. 81-82.
685. Mac Millan I., Phinney B.O. The Gibberellins / Annual Rev. Plant Physiology.- 1978, № l.-P. 149.
686. Manners D.J. Some aspects of the degradation of starch.// Plant Carbohydrate. Biochem. Proc. Phytochem. Symp. Edinburg.- 1973, London, Ney York, 1974.- P. 109-125.
687. Marr E., Forti G. / Physiol plant.- 1948.- P. 11.
688. Marschner H. Mineral nutrition of higher plants. London Acad. Press, 1995.560 p.
689. Mathieu Y., Kurkdjian A., Xia H., Guern J., Koller A., Spiro M.D., Oneill M., Albersheim P., Darvill A. Membrane Responses induced by Oligogalacturonides in Suspension-cultured Tobacco Cells// Plant. J., 1991. vol. 1, № 3. P. 333-343.
690. Mayer A.M. The physiology and biochemistry of seed dormancy and germind-tion Amsterdam:North - Holland Publ. Co, 1977. - P. 357-385.
691. Mayer A.M., Poliaroff-Mayer A. The germination of seeds. Oxford., Pergamon Press, 1989.- 270 p.
692. Mc Dougall G., Fry S. inhibition of auxine-stimulated growth pea stem segments by a specific nonasacchareide of xyloglucan // Planta.- 1988. V. 175.- 412416.
693. Mc Greder A.W., Gordon A.C., Menedith W.O.S., Lacroix L. Site of a-amilase in deve loping bariey kernels // J. Inst, Brew. 1979. V. 78, № 2.- P. 174-178.
694. McDougall G. B and Fry S. Xyloglucan nonasaccharide, a naturally occurring oligosaccharine, arise in vivo by polysaccharide break down. - J. Plant Physiol. -1991 (b), vol. 137.-P. 332-336.
695. McDougall G.B., Fry S. Purification and analysis of growth regulating xyloglucan - derived oligosaccharides by high-pressure liquid chromatography.- Car-bohyd. Res. - 1991 (a), vol. 219. - P. 123-132.
696. Melotto E., Greve C., Labavitch J. Biologically active pectin oligomers in re-pening tomato fruits. Program AbstrCTS Pectin's and Pectinases. International symposium. - Wageningen, The Netherlands, 1995, December 3-7. L. 24.
697. Melotto E., Greve L.C., Labovitch J.M. Gell wall metabolism in ripening fruit.VII. Biologically active pectin oligomers in ripening tomato fruits //Plant Physiol. 1994.-v. 196, №2.-P. 575-581.
698. Migato S., Okamato K., Watanobi A., Akosawa T. Ensymie mechanism of starch breakdown in germinaling rise // Plant Physiol.- 1981. V. 68, № 6.- P. 1314-1318.
699. Mulder E.G. Importance of molybdenum in the nitrogen metabolism of microorganismus and higher Plants.// Plant and soil.- 1948.- № 1.- P. 94-119.
700. Nason A et al. The enzymie reduction of nitrite to ammonia by reduced puri-dine nucleotides //Biochim. et Biophys. Acta. 1954. - v. 15. - P. 180.
701. Nason A. Metabolism of micronutient elements in higher plants. II Effect of copper dificiency on the isositric enzyme in tomato leaves //Biol. Chem. 1952, — v. 198.-P. 643-645.
702. Nason A., Evans H.J. Triphosphopyridine nucleotide nitrate reductase in Neurospora //J. Biol. Chem. - 1953. - № 2. - P. 202.
703. Nicholas D.J. The Function of trace metals in the nitrogen metabolism of plants //Ann.Bot. 1957. - v. 21. - P. 48.
704. Nicholas D.J., Nason A. Molybdenum and nitrate reductase. Molybdenum as a constituent of nitrate reductase //I. Biol. Chem. 1954. - v. 207, № 1. - P. 353360.
705. Nicholas D.J.D. Minor mineral nutrients //Ann. Rev. Plant Physiol. 1961. -№ 12.-P. 63-67.
706. Nickolas D.J.D., Stevens H.M. Valency chandes of molybdenum during the enzymatic reduction of nitrate in Neurospora //Nature. 1955. - v. 176. - P. 10661081.
707. Nickolas D.J., Nason A. Molebdenum and nitrate reductase. Molybdenum as a constituent of nitrate reductase. I. Biol. Chem.-1954. № 1. - P. 353-360.
708. Nothnagel E., Me Neil M., Albersheim P., Darvill A. Host-pathogen interactions 22. A galacturonic acid oligosaccharide from plant cell elicits phytoalexins. -Plant Physiol., 1983, vol. 71. P. 916-926.
709. Okamoto K., Akosawa T. Ensymie mechanism of starch breakdown. Locali-brom underminated barley seeds // Plant Physiol.- 1969. V. 44, № 11.- 1478-1499.
710. Padua M., Casimiro A. Manganese interaction on copper toxicity in pae cloro-plast//Biol. Plant. 1994. - v. 36. - P. 154.
711. Panken M.B., Harris H.B. Vied and of nitrogen of nodilating and non-nodilating soybeans as affected by nitrogen and moby bolenum // Agronomy J., 1977. V. 69, №4.-P. 551-556.
712. Parkash R.B. Nitrate reductase activity in tall and dwarf varieties of wheat.//Agrochimica.-1973, № 3-4-17.-P. 230-237.
713. Prabakaran J., Sivasubramaniam K. Response of soybean (clieine maxt) to rhi-sobial inoculatin using different sources of calcium as pelleting agents // Indian J. Agron.- 1991. Vol. 36, № 4.- P. 617-618.
714. Pressey R. Oxidized olygogalacturoni des activate the oxidation of inoleacetis acid by peroxidase // Plant Physiol. 1991. V. 96.- P. 1167-1179.
715. Roberts W.K., Selitnennikoff C.P. J. General Microbiol. 1988, vol. 134, № 1. -P. 169.
716. Robson A.D., Pitman M. Interaction between nutrients in higher plants // Organic plant nutrition.- 1983.- P. 147-180.
717. Ryan C.A. Clicosaccharide signaling in plants.-Ann. Rev. Cell. Bid., 1987, vol. 3.-P. 295.
718. Ryan C.A. The Search for the Proteinase Inhibitor-Inducing Factor (PIIF)// Plant Mol. Biol., 1992. vol. 19. № 1. P. 123-133.
719. Sairam R.K., Till A.R., Blair G J. Effekt of sulfur and molybdenum levels on growth, nitrate-assimilation and nutrient content of Phalaris //J.Plant Nutr. -1995. — v. 18,№ 10.-P. 2093-2103.
720. Salcedo C., Lopez-Otin C., Sanchez-Monde R. Wheat inhibitors of heterogenous a-amilases characterization of monomeric dass // Plant Physyol.- 1991. V. 96, №3.- P. 768-774.
721. Sato R.,Egami D. Mechanism of biological reduction of nitrate //Acaa Proc. Iapan. 1951. - v. 24, № 16. - P. 29-33.
722. Scherer H.W., Hother W.Z., Ptanzenerr., Bidenkunde U.- 1980.- P. 26.
723. Schmidt D.R., Mac Donald H.A., Brockman F.E. Oxalate and nitrate contents of four tropical leafy vegetables // Agron. J.- 1971. V. 63, № 4.- P. 559-561.
724. Sedberry J.E. Molybdenium investigations with soybeans in zoursiana state university.- 1973, № 670.- P. 39.
725. Shier W.T. Metals as toxins in plants //J. Toxicol. Toxin Rev. 1994. - v. 13, -№2.-P. 205-216.
726. Smit C J.B., Bryant E.F. Properties of pectin fractions separated on diethylo-minoethyl-cellulose columnis //J.Food aci. 1967. - v. 32. - P. 197-199.
727. Smith C., Fry S. A naturally occurring oligosaccharide containing glucuronic acid is secreted by rose cell into their suspension culture medium. - Abstracts andiL
728. Programme 7 Cell Wall Meeting (eds.: Zarra I. and Revilia G.).-Santiago, Spain, 1995.-P. 73.
729. Smith S.D., Biochen J.- 1949.- V. 44, № 5.- p. 585-591.
730. Takeuchi Y., Komamine A. Turnover of cell wall polysaccharides of a Vinca rosea suspension culture 1. Synthesis and degradation of cell wall components.-Physiol. Plant 1980, vol. 48. - P. 271-277.
731. Takeuchi Y., Komamine A., Satto T., Watenabe K., Morikawa N. Turnover of cell wall polysaccharides of Vinca rosea suspension cultures 2. Radio gas chro-matographical analyses. Physiol. Plant. - 1980, vol. 48. - P. 536-541.
732. Thrakare C., Patial P.L., Rasal P.H. Stude on effects of Rhizobium strains on yield of soybean.// J.Mharashra Agr. Unioc, № 1.- P. 39-42.
733. Tiffin L. Translocation of manganese iron, cobalt and zinc in tomato.// Jbid.-1967, №42.- P. 1427-1432.
734. Tiffin L.O. Translocation of iron citrole and prosphorusin xylem exudate of soybean.// Plant Physiol.- 1970-45, № 45.- P. 280-283
735. Tiffin L.O. Translocation of micronutrients in plants. Soc.Agron. - 1972. - P. 129-229.
736. Toma S.I., Lisnik S.S., Veliksar S.G., Kaush M.V. Regulation of adaptive responses and plant productivity by micronutrients //Boron in Agriculture. 1993. -v. 13, № l.-P. 10.
737. Tong C., Labavich J., Yang S. The induction of ethylene production from pear culture by cell wall fragments. Plant Physiol. - 1986, vol. 81. - P. 929-930.
738. Tran Thanh Van K., Dien D., Chlyan A. Regulation of organogenesis in small explants at superficial tissue of Nicotiana. Planta. - 1974, vol. 119. - P. 149-159.
739. Tran Thanh Van K., Thubart P., Cousson A., Darvill A., Gollin D., Chelf P., Albersheim P. Manipulation of the morphogenetic pathways of tobacco explants by oligosaccharins. Nature. - 1985, vol. 314, 18 Aprill. - P. 615-617.
740. Volkova L.L., Gorbatenko I.Yu. Crowth regulating effect of lactose oligosa-charines. II th Congress of the Federation of European Sosieties of Plant Physiology, varma, 7-11 Sept. 1998 //Bylg. J. Plant Physiol. 1998. - P. 263.
741. Vries J.A., Viji C.H., Voragen A.G. Struetural, features of the neutral sugar side chains of apple pectic substances //Carbohydrate polumers. 1983. - № 3. -P. 193-205.
742. Walker-Simmons M., Ryan C. Proteinase inhibitor 1. Accumulation in tomato suspension cultures. Induction by plant and fungal cell wall fragments and an extracellular polysaccharide secreted into the medium.-Plant Physiol.-1986, vol. 80.-P. 68-71.
743. Wallace A. Effect of liming of soil on additive synergistic and protective interactions of some multiple trace element combinations and on iron and calcium interactions for a dicot and monocot plant species.// J.plant, Nutr.- 1984.- vol. 7.-P.595-601.
744. Wallace A., Romney E.M. Anergistic trace metal effects in plants.// Cjmmun soil Sci and Plant Anal.- 1977.-8.- P. 699-707/
745. White E., Baker D., Chaneg R.Z., Decker A.M. metal complexation in xylem fluid.// The retical ecvilibrum model and computational computer program plant physiol.- 1981, 67, № 2.- P. 301-310.
746. White M.E., Baker D., Chaney R.Z., Decker A.M. Metal complexatin in xylem fluid.// Electrophoreth evidence.- 1976.- P. 311-315.
747. York W., Darvill A., Albersheim P. Inhibition of 2,4-dichlorophenoxyacetic acid-stimulated elongation of pea stem segments by a xyloglucan oligosaccharide. Plant. Physiol. - 1984, vol. 75. - P. 295-297.
748. Zabotina O., Gurjanov O., Ayupova D., Beldman G., Voragen A., Lozovaya V. Bioactive oligosaccharides from pea shoots. Abstracts and Programme 7th Cell Wall Meeting (eds: Zarra I. and Revilia G.) Santiago, Spain, 1995(b). - P. 62.
749. Zabotina O., Gurjanov O., Ayupova D., Beldman G., Voragen A., Lozovaya V. Biologically active soluble oligosaccharides from pea stem tissues. - Plant Cell Reports, 1996, vol. 15. - P. 954-957.
750. Zabotina O., Gurjanov O., Ayupova D., Ibragimova N., Beldman G., Voragen
751. A., Lozovaya V. Participation of oligosaccharines in the process of root develop• th ment. In: From molecular mechanisms to the plant: an integrated approach. - 10
752. FESPP (Federation of European Societies of Plant Physiology) Congress. Florence, Italy. - 1996, September 9-13. - P 46.
753. Zabotina O., Ibragimova N., Ayupova D., Gurjanova O., Lozovaya V., Beldman G., Voragen A. Bioactive fragments from pea pectin. In: Pecyins and Pectinases (Ed. Visser J. and Voragen A.) Elsevier Science B.V., 1996. - P. 693-701.
754. Zabotina O., Ibragimova N., Ayupova D., Kotlyar E. Immunomodulating activity of some plant oligosaccharide fragments. Abstracts of Euro-Asian symposium on biotechnology, TUBIIAK, Ankara. - 1995. - P. 212.
-
Исайчев, Виталий Александрович
-
доктора сельскохозяйственных наук
-
Ульяновск, 2004
-
ВАК 06.01.04
- Формирование урожайности и пивоваренных свойств ярового ячменя под действием регуляторов роста и микроэлементов
- Экологические перспективы использования природных росторегуляторов для предотвращения загрязнения агрофитоценозов озимой пшеницы
- ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЙНОСТИ И ПИВОВАРЕННЫХ СВОЙСТВ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ ПОД ДЕЙСТВИЕМ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА И МИКРОЭЛЕМЕНТОВ
- Продукционные и физиолого-биохимические процессы яровой пшеницы в связи с качеством урожая при некорневой обработке микроудобрением ЖУСС-2
- Влияние регуляторов роста на поступление макро- и микроэлементов, формирование урожайности и качества зерна озимой пшеницы в лесостепи Поволжья
