Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Оптимизация питания ячменя, озимой ржи, картофеля и клевера и эффективность минеральных удобрений при разной окультуренности дерново-подзолистых почв Предуралья

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Оптимизация питания ячменя, озимой ржи, картофеля и клевера и эффективность минеральных удобрений при разной окультуренности дерново-подзолистых почв Предуралья"

На ппаваг

?

МИХАЙЛОВА ЛЮДМИЛА АРКАДЬЕВНА

ОПТИМИЗАЦИЯ ПИТАНИЯ ЯЧМЕНЯ, ОЗИМОЙ РЖИ, КАРТОФЕЛЯ И КЛЕВЕРА И ЭФФЕКТИВНОСТЬ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПРИ РАЗНОЙ ОКУЛЬТУРЕННОСТИ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ

ПРЕДУРАЛЬЯ

06.01.04 - агрохимия

Автореферат на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

0 5 ДЕН 2008

Пермь, 2008

003455463

Работа выполнена в Пермской государственной сельскохозяйственной академии имени академика Д.Н. Прянишникова за период с 1977 по 2006 гг.

Научный консультант:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Осокин Иван Васильевич

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Башков Александр Степанович

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Кузнецов Максим Филиппович

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Попова Сталина Ивановна

Ведущее учреждение: Удмуртский государственный научно-исследовательский институт сельского хозяйства

Защита состоится 18 декабря 2008 года в 10 часов на заседании диссертационного совета ДМ-220.054.02 в Пермской государственной сельскохозяйственной академии им. Д.Н. Прянишникова по адресу:

614990, ГСП-165, г. Пермь, ул. Коммунистическая, 23.

E-mail: psaa@perm-edu. ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Пермской государственной сельскохозяйственной академии

Автореферат разослан "/Я 2008 года

Учёный секретарь диссертационного совета

Колясникова H.JI.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В настоящее время в условиях недостаточного ресурсного обеспечения сельскохозяйственного производства отмечаются существенные изменения агрохимических свойств почв,- В сложившейся ситуации важно проследить изменения агрохимических свойств окультуренных дерново-подзолистых почв, длительно использующихся без внесения удобрений, чтобы не допустить деградацию их почвенного плодородия. Изучению последействия удобрений исследователи уделяли недостаточно внимания. В частности нет данных о том, в течение какого времени происходят существенные изменения физико-химических свойств окультуренных дерново-подзолистых почв без внесения удобрений.

Уровень содержания доступных фосфатов является главным признаком плодородия почв, а их фосфатный фонд - национальным достоянием страны. По мере повышения содержания фосфора в почве и улучшения фосфорного питания растений возрастает продуктивность агроценозов и их устойчивость к неблагоприятным климатическим условиям. От обеспеченности почв подвижным фосфором напрямую зависит эффективность удобрений. Низкая обеспеченность почв фосфором ведёт к непроизводительным затратам азота и калия, а излишнее обогащение им приводит к резкому снижению эффективности вновь вносимых фосфорных удобрений (Касицкий Ю.И., 1983; Сдобникова О.В., 1985; Постников A.B., 1988).

Нам представляется, что при решении этой проблемы более целесообразно идти по пути установления оптимального уровня содержания подвижного фосфора для конкретных сельскохозяйственных культур и эффективности доз минеральных удобрений в зависимости от содержания его в почве.

К настоящему времени в Предуралье накоплен обширный, богатый по содержанию экспериментальный материал по изучаемым вопросам. Однако отсутствует единое мнение об оптимальном количестве подвижного фосфора в почвах Предуралья с учётом особенностей отдельных полевых культур. Кроме того, в Предуралье недостаточно данных по влиянию различных уровней фосфора на эффективность вносимых удобрений и качество продукции. Отсутствуют нормативы затрат фосфора и калия почвы при выращивании культур без внесения удобрений.

Цель и основные задачи исследований. Цель работы - экспериментальное и теоретическое обоснование оптимизации минерального питания ячменя, озимой ржи, картофеля и клевера на разных созданных фонах окультуренности дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почв Предуралья. Исходя из поставленной цели, решались следующие задачи:

изучить изменение агрохимических показателей дерново-мелкоподзолистых тяжелосуглинистых почв при длительном применении извести, минеральных и органических удобрений;

- обосновать периодичность известкования для оптимизации питания исследуемых культур на окультуренных почвах;

- установить оптимальные уровни обеспеченности исследуемых почв подвижными фосфатами для изучаемых культур;

- обосновать оптимальные дозы и комбинации минеральных удобрений на разных по окультуренности почвах под исследуемыми культурами (по урожайности и качеству продукции их), а также нормативы затрат фосфора почв для оптимизации питания этих культур;

- провести экономико-энергетическую оценку оптимизации питания исследуемых культур на изучаемых почвах.

Научная новизна. Впервые в условиях Предуральского региона Нечернозёмной зоны РФ проведена сравнительная оценка фосфатных уровней согласно существующей градации, дано теоретическое обоснование оптимальных уровней содержания подвижного фосфора для ячменя, озимой ржи, картофеля и клевера. Рассчитаны фактические нормативы затрат фосфора и калия почвы при выращивании культур без внесения удобрений. Изучена взаимосвязь между содержанием подвижного фосфора в почве и эффективностью минеральных удобрений на изучаемых культурах в длительных стационарных опытах в условиях севооборотов. Обобщены данные по действию и последействию извести и удобрений на агрохимические показатели дерново-мелкоподзолистых тяжелосуглинистых почв в течение четырёх ротаций восмипольного севооборота.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

- действие и последействие извести, минеральных и органических удобрений на агрохимические показатели и фосфатный режим дерново-мелкоподзолистых тяжелосуглинистых почв;

- нормативы затрат фосфора и калия почвы при выращивании культур без внесения удобрений;

- научное обоснование оптимального уровня подвижного фосфора в дерново-подзолистых почвах Предуралья для выращивания ячменя, озимой ржи, картофеля и клевера;

- количественная взаимосвязь между содержанием подвижного фосфора в почве и эффективностью минеральных удобрений на ячмене, озимой ржи, картофеле и клевере;

- оценка действия фосфатных уровней и минеральных удобрений на качество урожая изучаемых культур;

-энергетическая и экономическая эффективность применения минеральных удобрений на ячмене, озимой ржи, картофеле и клевере в зависимости от уровней фосфора в почве.

Практическая значимость. Обоснованы и предложены производству:

- периодичность проведения известкования окультуренных дерново-мелкоподзолистых тяжелосуглинистых почв;

- оптимальные уровни содержания подвижного фосфора в почве для ячменя, озимой ржи, картофеля и клевера;

- эффективные дозы минеральных удобрений для изучаемых культур в зависимости от содержания фосфора в почве;

- определены фактические нормативы затрат фосфора и калия почвы при выращивании культур севооборота без внесения удобрений.

Полученные результаты исследований могут быть использованы при выращивании ячменя, озимой ржи, картофеля и клевера не только в Предуралье, но и в других районах Нечерноземной зоны России, имеющих аналогичные почвенно-климатические условия.

Реализация научных исследований. Материалы диссертации использовались при составлении рекомендаций «Научные основы системы земледелия Пермской области на 1981-1985 гг.», 1982; «Система ведения агропромышленного производства Пермской области (производственно-технологические системы)», 2002,2005.

Научные разработки реализованы в сельскохозяйственных предприятиях на площади 19000 га. Производственная проверка результатов исследований проведена в хозяйствах Пермского и Кунгурского районов Пермского края.

Апробация. Материалы диссертационной работы докладывали на научно-практических конференциях ученых и специалистов Пермской государственной сельскохозяйственной академии им. академика Д.Н. Прянишникова (Пермь, 1977

- 2008 гг.), на Всероссийских и межвузовских конференциях (Ижевск 2005, 2008 гг., Киров 2004,2006 гг., Екатеринбург 2006 г., Москва 2006 г., Пермь 2008). Методика и правильность закладки полевых опытов ежегодно проверялись методической комиссией по приемке опытов при ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА».

Публикация результатов исследований. Основные положения, выносимые на защиту, опубликованы в 32 работах, в т.ч. 9 работ в рецензируемых журналах, вошедших в список ВАК.

Объём и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 293 страницах машинописного текста, состоит из введения, 8 глав, выводов и предложений производству. Экспериментальный материал приведен в 172 таблицах, 24 рисунках и 95 приложениях. Список литературы включает 658"источников, 52 из них - зарубежных.

ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проведены на дерново-мелкоподзолистых тяжелосуглинистых почвах. Всего было проведено 11 полевых опытов и 1 лабораторный. Опыты проводили на учебно-опытном поле Пермской сельскохозяйственной академии (1977-2006 гг.) и центральном опытном поле Пермского НИИСХ (2000-2002 гг.).

Исследования проводили в четырёх закладках многолетнего стационарного полевого опыта кафедры агрохимии Пермской ГСХА (1967, 1968, 1969 и 1970 гг.) с восмипольным севооборотом (пар чистый - озимая рожь - пшеница

- клевер 1 г.п. - клевер 2 г.п. - ячмень - картофель - овес). В данном опыте в течение первых двух ротаций изучали различные системы удобрений на культурах севооборота (табл. 1). В результате чего были созданы различные уровни по обеспеченности фосфором, на которые накладывали дозы минеральных удобрений в последующие ротации.

Для установления влияния фосфатных уровней на урожайность и качество ячменя было заложен полевой однофакторный опыт без внесения удобрений

в третьей, четвёртой и пятой ротациях. В третьей и четвёртой ротациях изучалось влияние следующих фосфатных уровней: 51 - 100, 101-150, 151-200, 201250, >251 мг/кг почвы.

В пятой ротации появился фон с содержанием подвижного фосфора 26-50 мг/кг почвы и отсутствовал фон >200 мг/кг. Минеральные удобрения не вносили. Размещение вариантов рендомизированное. Общая площадь делянки составляла 150 м2 (25x6); учётная - 80 м2 (20x4). Количество учётов по вариантам от 3 до 67.

Таблица 1

Схема внесения удобрений в многолетнем стационарном полевом опыте кафедры

агрохимии за четыре ротации

№ Внесено удобрений (навоз - т/га, минеральные удобрения - кг/га д.в.)

вар-та 1 и 2 ротации 3 ротация 4 ротация

навоз N р205 К20 N р2о5 к2о N р205 к20

1 - - - - - - - - - -

2 120 - - - 245/305 140/170 395 90/120 60 360

3 - 670 354 678 245/305 140/170 395 90/120 60 360

4 120 645 705 555 245/305 140/170 395 90/120 60 360

5 120 645 705 - 245/305 140/170 395 90/120 60 360

6 120 645 - 555 J 245/305 140/170 395 90/120 60 360

7 120 1290 1410 1110 245/305 140/170 395 90/120 60 360

8 120 1290 1410 245/305 140/170 395 90/120 60 360

9 120 1290 - 1110 245/305 140/170 395 90/120 60 360

10 - 1290 1410 1110 245/305 140/170 395 90/120 60 360

11 - 1290 1410 - 245/305 140/170 395 90/120 60 360

12 - 1290 - 1110 245/305 140/170 395 90/120 60 360

13 120 150 705 555 245/305 140/170 395 90/120 60 360

14 120 250 1410 1110 245/305 140/170 395 90/120 60 360

* - 1-я ротация - бОт/га; 2-я ротация - 60 т/га.

Химический состав навоза: 1968 г. - азот 0,47%, фосфор 0,30% и калий 0,58%; 1976 г. - азот 0,48%, фосфор 0,29% и калий 0,55%; 1969 г. - азот 0,40%, фосфор 0,24% и калий 0,51%; 1977 г. - азот 0,49%, фосфор 0,37% и калий 0,47%;. 1970 г. - азот 0,69%, фосфор 0,22% и калий 0,61%; 1978 г. - азот 0,49%, фосфор 0,23% и калий 0,40%.

Для установления эффективности азотных удобрений на ячмене изучали действие N6o и N90 при содержании подвижного фосфора в почве 51-100,151200, 201-250 и >250 мг/кг. Дозы фосфорно-калийных удобрений вносили на возмещение выноса планируемой урожайностью 30 ц/га без учета коэффициентов использования из удобрений. Размещение вариантов рендомизированное методом расщепленных делянок. Площадь делянки первого порядка 150 м2 (25x6), общая площадь делянки второго порядка 75 м2 (12,5x6), учётная - 40 м2 (10x4). Количество учётов по вариантам - от 5 до 33.

Изучение влияние азотных и калийных удобрений на урожайность и качество ячменя при разных уровнях содержания подвижного фосфора в почве проводили в пятой ротации (2004-2006 гг.) по следующей схеме: Фактор А - уровень содержания фосфора в почве Р205, мг/кг: А, - 26 - 50; А2 - 51 -100; А3 - 101 -150; А4 - 151 - 250;

Фактор В - доза азота, % от выноса без учёта коэффициентов использования: В, - 0; В3 - 50; Вз- 100.

Фактор С - доза калия, % от выноса без учёта коэффициентов использования: С,-50; С2-100; С3-150.

Дозы азота и калия под ячмень, рассчитанные на 100% возмещение при урожайности 3 кг/Юм2, составили: азот - 87 кг/га, калий - 69 кг/га.

Повторность вариантов шестикратная, размещение вариантов рендомизи-рованное. В 2004 и 2006 годах общая площадь делянки III порядка составила 12 м2, учетная 4 м2, а в 2005 году соответственно 6 и 2 м2. Предшественником в данном опыте был клевер луговой.

Объектом исследований в третьей и четвёртой ротациях был сорт ячменя Роланд, в пятой ротации - сорт Сонет.

Для определения влияния минеральных удобрений на урожайность и качество ячменя при средней обеспеченности почв фосфором в 2004-2006 гг. дополнительно был проведён однолетний полевой опыт в трёх закладках на опытном поле Пермской ГСХА по следующей схеме:

Фактор А - % возмещения азота: Ai -50; А2 -100; А3 -150;

Фактор В - % возмещения фосфора и калия: В, — PI00К50; В2 - РI50К75;

Вз —Р200К100.

Дозы удобрений рассчитывали на возмещение выноса без учёта коэффициентов использования элементов питания из удобрений. Планируемая урожайность ячменя 3 кг/10 м2. При 100% возмещении элементов питания доза азота составила 87 кг/га, фосфора - 30 кг/га, калия - 69 кг/га.

Повторность вариантов шестикратная, размещение вариантов систематическое. Площадь делянок II порядка в опыте была следующей: общая - 7,2 м2, учетная - 2 м2. Объектом исследований был сорт Сонет.

Эффективность возрастающих доз элементов питания на ячмене при высокой обеспеченности почв фосфором изучали в многолетнем стационарном полевом опыте Пермского НИИСХ заложенном в 1971 г. с восмипольным севооборотом (пар чистый - озимая рожь - картофель - пшеница - клевер 1 г.п. -клевер 2 г. п. - ячмень - овес). Исследования проводили в 2000-2002 гг. в 3-х закладках по факториальной схеме 1/9 (6x6x6). Схема представляет 24 вариантную выборку (3 восьмерные схемы) из полного факториального эксперимента объёмом 216 вариантов.

Выборка представлена следующими вариантами:

000,300,030, 003, 033, 303,330,333,

111,411,141,114,144,414,441,444,

222, 522,252,225,255,525,552,555.

Повторность вариантов - двукратная, размещение вариантов проведено по специальной схеме, разработанной В.Н. Перегудовым (блоками).

Площадь делянки: посевной - 120 м2 (6x20), которая после внесения удобрения была разделена (расщеплена) на три делянки площадью 40 м2 (2x20), учетная площадь под каждым сортом составляла 27 м2 (1,5х 18). Одна доза каждого макроэлемента составляет 30 кг д.в./га. Объектом исследования являлись сорта - Эколог, Сонет, Биос 1.

На озимой ржи во второй ротации (1977-1979 гг.) изучали действие N«> и N[2q при содержании подвижного фосфора в почве 151-200, 201-250 и >250 мг/кг, в третьей (1985 - 1987 гг.) - N45 и четвёртой (1993 - 1995 гг.) - N30 и N6o при содержании подвижного фосфора в почве 51-100, 101-150,151-200, 201-250 и >250 мг/кг. Общая площадь делянки во все годы исследований составляла 150 м2 (25x6); учётная - 80 м2 (20x4). Количество учётов по вариантам составляло от 3 до 37. Объектом исследования являлся сорт Вятка-2.

На картофеле исследования проводили в третьей и четвёртой ротациях севооборота. В третьей ротации (1989-1992 гг.) на каждом уровне, кроме варианта без удобрений вносили две дозы азота 90 и 120 кг/га д.в. на фоне РбоКгад-Дозы фосфорно-калийных удобрений вносили на возмещение выноса планируемой урожайностью 300 ц/га без учета коэффициентов использования из удобрений. Размещение вариантов методом расщепленных делянок. Площадь делянки первого порядка 150 м2 (25x6), общая площадь делянки второго порядка 75 м2 (12,5x6), учётная - 40 м2 (10x4). В четвёртой ротации (1997-2000 гг.) общим фоном внесены минеральные удобрения в дозе 1Ч60РбоКбо- Общая площадь делянки составляла 150 м2 (25x6); учётная - 80 м2 (20x4). Количество учётов по вариантам составляло от 4 до 33. Объектом исследования являлся сорт Невский.

Для установления влияния фосфатных уровней и фосфорно-калийных удобрений на урожайность и качество клевера исследования проводили в третьей ротации севооборота (1988-1990 гг.). На каждом фосфатном уровне изучалось действие удобрений Квд и РзоКю- Удобрения вносили весной в подкормку на клевере 1 г.п., при этом на половину делянки удобрения не вносили. Размещение вариантов рендомизированное методом расщепленных делянок. Площадь делянки первого порядка 150 м2 (25 х6), общая площадь делянки второго порядка 75 м2 (12,5x6), учётная - 40 м2 (10x4). Количество учётов по вариантам составляло от 4 до 53. Объектом исследования был клевер луговой Пермский местный.

Лабораторные анализы почвенных образцов проводили по методикам, приведённым в «Агрохимических методах исследования почв» (1975); определение влажности почвы проводили по методике описанной С.А. Воробьёвым и др. (Практикум..., 1971). Определение коэффициентов использования питательных веществ из удобрений проводили разностным методом. Учет урожайности - сплошным методом.

Анализы химического состава изучаемых культур проводили по методикам, утвержденным стандартами. Статистическую обработку результатов исследований проводили на ЭВМ по алгоритму дисперсионного анализа в изложении Б.А. Доспехова (1969, 1985), корреляционно-регрессивный анализ с использованием программы "Stat". Определение численных значений параметров уравнения факгориального опыта проводили по методу наименьших квадратов в изложении В.Н. Перегудова (1965), В.Н. Перегудова и Т.Н. Ивановой (1977).

Главная особенность климата Нечернозёмной зоны Урала по сравнению с другими районами Нечернозёмной зоны России — его континентальность, обусловленная расположением Урала в глубине материка. Опыты закладывали в

1Уб агроклиматическом районе Пермского края. Район умеренно теплый, влажный. Осадков за год выпадает 475-500 мм, сумма активных температур (10°С и выше) составляет 1600-1800°С. Метеоусловия в годы исследований были различными. Засушливые явления 1991, 1999 и 2005 гг. неблагоприятно сказалось на урожайности ячменя, 1998 и 2000 гг. - на урожайности картофеля. 1994 год был переувлажненным, что неблагоприятно повлияло на урожайность озимой ржи.

ИЗМЕНЕНИЕ АГРОХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ДЕРНОВО-МЕЖОПОДЗОЛИСТОЙ ТЯЖЕЛОСУГЛИНИСТОЙ ПОЧВЫ В ТЕЧЕНИЕ

ЧЕТЫРЁХ РОТАЦИЙ

Высокие и стабильные урожаи можно получать на почвах с оптимальными агрохимическими показателями, поэтому вся практика земледелия должна быть направлена на их улучшение, то есть на окультуривание почв. В большинстве случаев реакция почвенной среды выступает как главный фактор, ограничивающий урожайность сельскохозяйственных культур.

Для создания оптимальной реакции почвы после уборки озимой ржи в первой и в чистом пару во второй ротациях севооборота проводили известкование по полной гидролитической кислотности. Для установления действия и последействия извести, навоза и минеральных удобрений на агрохимические свойства дерново-мелкоподзолистой почвы были взяты восемь вариантов (1,2, 3, 4, 7, 10, 11 и 12) базового стационарного полевого опыта (табл. 1). Исследования проводили на закладках 1969 и 1970 гг. При внесении извести во всех без исключения вариантах произошло снижение кислотности почвы (табл. 2). После первого известкования рН солевой вытяжки изменился на 0,5 единицы, гидролитическая кислотность снизилась на 1,28 мг-экв на ЮОг почвы; после повторного известкования рН солевой вытяжки составил 5,8-6,0 при исходном значении 5,1-5,2, гидролитическая кислотность - 1,85-2,65 мг-экв/100 г почвы.

Наибольшее снижение кислотности отмечено в вариантах с внесением навоза (2, 4). Применение минеральных удобрений без навоза (вар. 10, 11, 12) привело к менее значительным изменениям. Положительное действие извести на рН проявлялось в течение 24 лет. В последующие восемь лет произошло подкисление почвенного раствора, скорость падения рН составила 0,09 единицы ежегодно. К началу пятой ротации отмечается также повышение гидролитической кислотности на 0,44 мг-экв/100 г почвы по сравнению с кислотностью в четвёртой ротации. Сумма обменных оснований в среднем по опыту снизилась на 6,34 мг-экв/100 г почвы, ежегодное снижение составило 0,8 мг-экв/100 г почвы. По нашему мнению основными причинами ухудшения физико-химических свойств являются вынос кальция и магния урожаями сельскохозяйственных культур, выщелачивание их выпадающими осадками в результате физико-химического взаимодействия между почвенно-поглощающим комплексом и одновалентными катионами вносимых удобрений (ЫЩ^Оз, КСЬ) и вытеснение из поглощающего комплекса водорода и алюминия катионами, входящими в состав удобрений. Результаты исследований показали, что для поддержания

оптимальной реакции почвенной среды дерново-подзолистых тяжелосуглинистых окультуренных почв повторное известкование требуется проводить через 24 года.

Таблица 2

Влияние извести, минеральных удобрений и навоза на изменение рНка и

гидролитической кислотности дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой почвы

Удоб рения (А) рНка Нг мг-экв/100 г почвы

перед закладкой опыта* ротация (В) сред нее по А перед закладкой опыта* ротация (В) сред ияя по А

2 3 4 5 2 3 4 5

1 5,2 5,8 6,0 5,9 5,2 5,6 3,80 2,50 1,85 1,90 2,00 2,41

2 5,1 5,8 6,0 6,0 5,2 5,6 4.20 2,35 1,85 1,70 2,40 2,50

3 5,1 5,6 5,8 5,9 5,2 5,5 4.20 2,40 2,25 2,65 2,70 2,72

4 5,1 5,8 5,9 5,9 5,0 5,5 4,00 2,45 2,05 2,00 2,70 2,64

7 5,1 5,6 5,8 5,7 5,0 5,4 4,35 3,00 2,40 2,45 2,70 2,98

10 5,2 5,5 5,8 5,7 5,0 5,4 3,95 3,00 2,55 2,50 2,90 2,98

11 5,1 5,5 5,8 5,7 5,0 5,4 3,75 3,05 2,65 2,50 2,70 2,93

12 5,2 5,4 5,8 5,8 5,4 5,5 3,60 2,85 2,35 2,20 2,70 2,74

средняя по В 5,1 5,6 5,8 5,8 5,1 - 3,98 2,70 2,24 2,16 2,60 -

HCPo.oi гл. эфф. А 0,1 0,38

HCPo.oi гл. эфф. В и АВ 0,1 0,30

HCPo.oi для частных различий 0,2 0,87

*-В этой таблице и далее данные из отчетов кафедры агрохимии, полученные В.Г. Изотовым

В формировании почвенного плодородия важная роль принадлежит гумусу. Отмечается существенное снижение содержания гумуса на 0,41% в варианте без удобрений по сравнению с вариантом 2, где вносили органические удобрения. Ежегодные потери гумуса за время проведения опыта при использовании пашни без внесения удобрений составили 0,5 т/га. В целом по опыту выявлена тенденция снижения содержания гумуса по ротациям за исключением второго варианта, где вносили один навоз. В этом варианте навоз способствовал стабилизации гумуса на исходном уровне.

Однако и в других вариантах с удобрениями резкого снижения содержания гумуса не наблюдали. Основной причиной, препятствующей резкому снижению содержания гумуса, является наличие двух полей клевера в севообороте и применение удобрений, особенно органических. По нашим данным для сохранения содержания гумуса на исходном уровне в изучаемом восьмипольном севообороте необходимо наличие двух полей клевера и насыщенность органическими удобрениями не менее 7,5 т/га, что согласуется с результатами полученные ранее С.И. Поповой и др. (1981).

Применение калийсодержащих удобрений в первой и второй ротациях привело к повышению содержания обменного калия в почве на 16-35 мг/кг (табл. 3). Содержание обменного калия увеличилось пропорционально дозам вносимых удобрений (г=0,66). В четвёртой и пятой ротациях отмечается сни-

жение его содержания в среднем по опыту на 25 мг/кг почвы из-за необменного поглощения его и превышения выноса над внесением. В то же время возделывание сельскохозяйственных культур в течение 32 лет без внесения калия (варианты 1 и 11) не привело к значительному снижению содержания его в пахотном слое. По данным Г.Н. Беляева (2005) в питании' растений участвует калий всего почвенного профиля. Также В.У. Пчёлкин (1966), Л.М. Жукова (1974), К.М. Забавская и др. (1981), В.В. Прокошев и др. (2000) отмечают, что все формы калия находятся во взаимной связи, т.е. как обменный калий может переходить в необменный, так и необменный пополнять запасы обменного.

Таблица 3

Влияние извести, минеральных удобрений и навоза на содержание подвижного

фосфора и обменного калия, мг/кг

Удоб рения (А) Р205 К20

перед закладкой опыта* ротация (В) сред нее по А перед закладкой опыта* ротация (В) сред нее по А

2 3 4 5 2 3 4 5

1 140 135 127 130 121 131 134 115 124 120 106 120

2 163 172 197 175 146 171 127 117 143 135 127 130

3 179 182 219 186 157 185 125 112 141 127 129 127

4 135 204 233 227 184 196 132 126 167 151 126 140

7 158 248 313 249 206 235 123 139 185 153 145 149

10 138 204 276 241 200 212 152 150 175 158 124 152

11 138 210 276 220 179 204 139 116 123 103 135 123

12 142 130 136 117 101 125 145 148 167 142 138 148

среднее по В 149 185 222 193 162 149 134 128 153 136 129

НСРо.о1 гл. эфф. А 48 20

НСРо,о1 гл. эфф. В и АВ 38 16

НСР0>01 для частных различий 107 46

Подтверждением этого является эффективность использования калия удобрений и почвы. В первой ротации суммарные потери обменного калия составили 57-708 кг/га, а вынос - 669-1031 кг/га, во второй ротации соответственно 237-876 кг/га и 669-1095кг/га, в третьей ротации - 407-491 кг/га и 727-908 кг/га и в четвёртой ротации - 264-462 кг/га и 472-598 кг/га.

Для формирования урожая культуры использовали необменные формы калия. В первой ротации потребность растений в элементе за счёт необменных его форм удовлетворялась в среднем на 57%, во второй - на 59%, в третьей - на 44% и в четвёртой - на 27%. Это указывает на то, что калий минералов нельзя считать неисчерпаемым источником для питания растений. При отрицательном балансе для оценки изменения калийного режима важным является знать затраты калия, вызывающие снижение обменного калия в почве на 10 мг/кг. Для снижения обменного калия на 10 мг/кг почвы в третьей ротации вынос составил 243 кг, в четвёртой - 130 кг/га (табл. 4). При этом темпы снижения обменных форм калия по ротациям в среднем были близкими и составили 2,1-1,6 мг/кг в

год. Затраты калия почвы, вызывающие в пахотном горизонте снижение обменного калия зависят от процесса мобилизации его из необменных форм. По нашим данным при недостаточном внесении калийных удобрений в течение длительного времени мобилизующая способность почвы в отношении данного элемента значительно снижается.

Таблица 4

Нормативы затрат калия (кг/га), дополнительно вынесенных из почвы

для уменьшения содержания его на 10 мг/кг почвы

Ротации Скорость снижения, мг/кг в год Вынесено сверх внесённого, кг/га д.в. в год Затраты калия почвы

3-я ротация 4-я ротация 2,1 1,6 51 21 243 130

Как показали наши исследования, проводимые в пятой ротации на ячмене для получения высоких урожаев данной культуры, требуется обязательно вносить калийные удобрения. При определении насыщенности пашни калийными удобрениями необходимо, прежде всего, учитывать уровень урожайности культур.

В наших исследованиях применение удобрений, содержащих в своём составе фосфор, в первой и второй ротациях, способствовало значительному накоплению его в почве (см. табл. 3). Содержание подвижного фосфора изменялось в зависимости от доз фосфорных удобрений, коэффициент корреляции составил 0,67 или 44,6% подвижного фосфора образуется за счёт вносимых удобрений. Затраты фосфора удобрений на увеличение содержания подвижного фосфора на 10 мг/кг в первой ротации в среднем составили 67 кг/га, во второй ротации - 56 кг/га д.в. (табл. 5). Нами установлено, что затраты фосфора на повышение содержания подвижных фосфатов в пределах одной почвенной разности изменяются в зависимости от интенсивности баланса. При интенсивности баланса до 200% они составили 38-42 кг, при интенсивности больше 250% - 7382 кг. В третьей ротации на 1 га севооборотной площади было внесено 23 кг Р2О5, в четвёртой - 7,5 кг, что было недостаточным для поддержания созданных уровней (см. табл. 1). Снижение содержания подвижного фосфора составило в среднем по опыту 29 мг/кг, в четвёртой ротации - 31 мг/кг почвы (см. табл. 3). Темпы падения абсолютных значений возрастали с ростом обеспеченности почвы подвижным фосфором.

Однако следует отметить, что полный отказ от применения фосфорных удобрений в течение 32 лет (варианты 1 и 12) не привёл к резкому снижению содержания подвижного фосфора. Основными причинами, препятствующими значительному уменьшению содержания подвижного фосфора, являются следующие: почва сформирована на элювии пермских глин, богатых фосфором, и дважды проведено известкование по полной гидролитической кислотности. Известно, что основным источником почвенного фосфора является почвообра-зующая порода. Под воздействием растений, животных и микроорганизмов фосфор материнской породы вовлекается в биологический круговорот, образуются новые вторичные соединения фосфора - органические и минеральные, ко-

торые перераспределяются по профилю почвы. А известкование способствует не только сохранению остаточных фосфатов, внесенных с удобрениями в подвижном состоянии, но и увеличению подвижности природных почвенных фосфатов.

Таблица 5

Затраты фосфора удобрений на увеличение содержания подвижных фосфатов (Р2О5)

на 10 мг/кг

1-я ротация 2-я ротация

Варианты увеличение Р2О5, мг/кг баланс (±), кг/га Д.в. затраты удобрений, кг/га д.в. интенсивность баланса,% увеличения Р2О5, мг/кг баланс (±), кг/га д.в." затраты удобрений, кг/га д.в. интенсивность балан-са,%

1 -5 -222 - - -8 -238 - -

2 9 -102 - 58 25 -94 ■ 65

3 3 -98 - 58 37 -85 - 65

4 69 +263 38 194 29 +178 61 159

7 90 +660 73 329 65 +473 73 255

10 66 +540 82 300 72 +299 42 199

11 72 +547 76 308 66 +307 47 205

12 -12 -229 - - 6 -269 - -

Средние за ротацию 67 - 56 -

** - данные Л.В. Дербеневой (1994)

Для более полной характеристики изменения содержания подвижных форм фосфора необходимо учитывать трансформацию подвижных фосфатов. По данным наших исследований вынос фосфора с урожаем в третьей и четвёртой ротациях превышал потери (табл. 6). В третьей ротации он в среднем составил 91 кг/га, в четвёртой - 74 кг/га д.в. Превышение выноса над потерями свидетельствует о последействии фосфорных удобрений, внесённых в первые две ротации. Это указывает на то, что на окультуренных дерново-подзолистых почвах фосфор удобрений длительное время остаётся доступным для растений.

При дефицитном балансе для оценки фосфатного режима нужно знать затраты почвенных фосфатов, потребляемых растениями в количествах, обеспечивающих снижение содержания подвижных фосфатов в почве на 10 мг/кг. Это позволит прогнозировать снижение подвижных фосфатов с учётом выноса. Следует отметить, что нормативы затрат по снижению подвижного фосфора из почвы в большей степени зависят от исходного фосфатного уровня и с увеличением последнего уменьшались (табл. 7). Если для снижения содержания подвижного фосфора на 10 мг/кг почвы при четвёртом классе обеспеченности (101150 мг/кг) было вынесено его с урожаем сверх внесённого с удобрениями 100 кг, то для 6 класса (>250 мг/кг) - 38 кг/га. При этом темпы снижения подвижного фосфора составили от 1,8 до 6,5 мг/кг в год и возрастали с ростом исходной обеспеченности

Изменение содержания подвижного фосфора в почве в зависимости от выноса можно выразить следующим уравнением регрессии: Р205=8,8-0,6хВ (1), где Р2О5 - изменение содержания подвижного фосфора, мг/кг;

В - вынос Р2О5 сельскохозяйственными культурами, кг/га.

1.3

Трансформация подвижного фосфора в пахотном горизонте

в третьей и четвёртой ротациях севооборота, кг/га д.в. _

Вариан- Внесено Сумма удобре- Содержание в Измене- Вынос с Мобилиза-

ты удобрений ний и почвы в почве в конце ния в урожаем за ция

за 8 лет начале ротации ротации почве 8 лет

Третья ротация

1 155 536 390 146 287 141

2 155 746 525 221 320 99

3 155 812 558 254 321 67

4 155 854 681 173 356 183

7 155 1094 747 347 365 18

10 155 983 723 260 353 93

11 155 983 660 323 355 32

12 155 563 351 212 303 91

Четвёртая ротация

1 60 450 363 87 208 121

2 60 585 438 147 227 80

3 60 618 471 147 227 80

4 60 741 552 189 244 55

7 60 807 618 189 262 73

10 60 783 600 183 234 51

11 60 720 537 183 218 35

12 60 411 303 108 208 100

Таблица 7

Затраты почвенных фосфатов, потребляемых растениями (кг/га), эквивалентных снижению содержания подвижных фосфатов в почве на 10 мг/кг

Р2О5, мг/кг почвы Скорость снижения, мг/кг в год Вынесено сверх внесённого, кг/га д.в. в год Затраты почвенных фосфатов

101-150 151-200 201-250 >250 1,8 3,3 5,0 6,5 18 21 22 25 100 64 46 38

Третья эотация

1 4,8 22,7 | 47

Четвёртая ротация__

3,9 | 21,1 | 54

__В среднем за две ротации__

| 4,4 [ 21,8 | 51

Определение группового состава фосфатов показало, что использование почв без внесения фосфорных удобрений приводит к ухудшению фосфатного режима за счёт использования доступных фосфатов растениями и их перегруппировки.

В пятой ротации по сравнению с третьей отмечается снижение общей суммы минеральных фосфатов на 3,9-16,4 мг/100 г почвы. Существенно уменьшилась сумма фосфатов кальция (на 11,9-23,5 мг/100 г почвы). После прекращения внесения удобрений содержание легкоусвояемых фосфатов пада-

ет быстрее, чем менее растворимых форм. Содержание однозамещенных фосфатов (Са-Р[) в среднем по опыту снизилось вдвое, двухзамещенных - на 2,6 мг/100 г и трехзамещенных - на 5,4 мг/100 г почвы. В то же время содержание фосфатов алюминия повысилось на 33,6% и фосфатов железа - на 28,6%. На перераспределение минеральных фосфатов существенное влияние оказывают кислотность почвы и сумма обменных оснований, а изменение данных показателей напрямую связано с известкованием. Увеличение содержания полуторных окислов пропорциональны повышению кислотности почвы (г=0,75), а снижение количества фосфатов кальция уменьшению суммы обменных оснований (г=0,64). Полученные результаты указывают, что одним из главных условий улучшения фосфатного режима почв является известкование. На превращение остаточных фосфатов существенное влияние оказали и ранее вносимые удобрения. Установлено длительное (в течение 24 лет) положительное последействие навоза на фосфатный режим почв. По органической системе удобрения (2 вариант) отмечается меньшее снижение фосфатов кальция и незначительное повышение фосфатов алюминия и железа. Совместное использование органических и минеральных удобрений также способствует меньшему образованию полуторных фосфатов.

В то же время применение одних минеральных удобрений и особенно азотно-калийных (вариант 12) привело к увеличению фосфатов полуторных окислов с 22,5 до 45,6 мг/100 почвы. Это указывает на то, что фосфор, накопленный в почве при применении навоза, более подвижен, так как меньше связывается с полуторными окислами, чем при внесении минеральных удобрений, которые мобилизуют эти окислы, -

В настоящее время при резком сокращении применения фосфорных удобрений вопросы превращения фосфора и, в частности, влияние известкования на мобилизацию фосфатов дерново-подзолистых почв различной степени окультуренности представляют большой практический интерес. Для решения поставленной задачи был заложен лабораторный опыт в 3-кратной повторно-сти. Для проведения опыта использовали пахотный слой дерново-мелкоподзолистых тяжелосуглинистых почв разной степени окультуренности (табл. 8).

Таблица 8

Физико-химические показатели пахотного слоя дерново-мелкоподзолистых

тяжелосуглинистых почв до закладки опыта*

Гумус, % рН(ка) Мг-экв.Л ООг почвы У,% Степень подвижности Р2О5, мг/л Подвижные элементы, мг/кг

8 1 Нг ЕКО Р2О5 К20

2,26 4,3 16,4 4,7 21,1 78 0,08 28 56

1.91 5,8 19,2 4,4 23,6 81 0,10 115 167

2,53 5,7 22,0 2,1 24,1 91 0,39 230 127

1,94 5,8 22,9 2,6 25,5 90 0,95 472 182

Исследования проведены совместно с Л В. Дербенёвой

Известкование по разному повлияло на содержание подвижных фосфатов, определяемых по Кирсанову (табл. 9).

Содержание подвижного фосфора по срокам компостирования разноокультуренных дерново-мелкоподзолистых тяжелосуглинистых почв, _Р2О5 мг/кг почвы_

Исходное содержание Р2О5 Варианты (В) Продолжительность компостирования (месяцы) Средне по

(А) 1 2 3 5 10 А

28 Без извести 29 28 28 23 21 25

Известь по 1 Нг 28 26 29 23 17

115 Без извести 108 92 109 83 84 102

Известь по 1 Нг 125 128 122 98 72

230 Без извести 234 236 209 180 111 198

Известь по 1 Нг 230 242 229 190 116

472 Без извести 478 369 381 365 242 353

Известь по 1 Нг 472 388 319 281 236

Средне по В Без извести 112 181 182 166 115

Известь по 1 Нг 214 196 175 148 110

HCPo.oi гл. эфф. А 14 6 10 5 11

НСРо.о! гл. эфф. В и AB 9 4 7 3 8

HCPo.oi для частных различий 19 9 14 7 16

На кислых почвах с низким содержанием фосфора (28 мг/кг) известкование не оказало существенного влияния на содержание подвижного фосфора. В нейтральных почвах изменения зависели от исходного содержания фосфора и продолжительности компостирования. При повышенной (115 мг/кг) и высокой (230 мг/кг) обеспеченности почв фосфором положительное действие извести проявлялось до 5 месяцев, но наибольшим было на 2-ом и 3-ем месяце. При очень высоком исходном содержании фосфора (472 мг/кг) положительное действие извести отмечалось только на второй месяц, в дальнейшем наблюдалось резкое снижение запасов подвижного фосфора. Уменьшение содержания подвижного фосфора с увеличением срока компостирования связано с тем, что в растворе повышалось содержание кальция и шло новообразование трёхзаме-щенных фосфатов кальция.

Изучение динамики фракционного состава минеральных фосфатов показало, что общая сумма минеральных фосфатов находилась в прямой зависимости от исходного содержания подвижного фосфора. На почве кислой с низким содержанием фосфора известкование не оказало влияние на содержание минеральных фосфатов. Наибольшее увеличение суммы минеральных фосфатов на 44 мг/кг отмечалось в почве с содержанием подвижного фосфора 115 мг/кг при pH 5,7. При содержании подвижного фосфора 230 и 472 мг/кг почвы известкование увеличило количество одно- и трехзамещенных фосфатов и снизило - 2-замещенных. Содержание фосфатов алюминия и железа почти не изменилось.

Полученные данные свидетельствуют, что на групповой состав минеральных фосфатов оказывает влияние и реакция почвенной среды. На сильнокислых почвах известкование не позволяет сразу достичь оптимального значения pH. Под воздействием процесса нитрификации на кислых почвах повышается подвижность алюминия и железа, что приводит к некоторому увеличению

фосфатов алюминия. Смещение реакции почвенного ргстворг до 6,4-6,5 при известковании сопровождается значительным увеличением концентрации ионг кальция, что привело к увеличению фосфатов кальция на 23-36 мг/кг. При рН до 6,2 содержание фосфатов кальция и общая сумма минеральных фосфатов не изменилась.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИИ НА ЯЧМЕНЕ, ОЗИМОИ РЖИ, КАРТОФЕЛЕ И КЛЕВЕРЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОДЕРЖАНИЯ ПОДВИЖНОГО ФОСФОРА В ПОЧВЕ

Влияние фосфатных уровней на урожайность и качество ячменя. Для

определения отзывчивости ячменя на содержание подвижного фосфора в почве исследования проводили в третьей, четвёртой и пятой ротациях севооборота многолетнего стационарного опыта.

Данные таблицы 10 свидетельствуют о положительном влиянии уровней обеспеченности почв подвижным фосфором на урожайность ячменя. Наибольшая урожайность 42 ц/га в третьей ротации и 39,7 ц/га в четвёртой получена при содержании подвижного фосфора 101-150 мг/кг почвы. Действие фосфатных уровней определялось метеоусловиями вегетационного периода. За годы исследований неблагоприятными для роста и развития ячменя были 1991 и 1999 гг. В 1991 г. в мае — июне развитие ячменя проходило при высокой температуре и резком недостатке влаги, а в августе выпало 2,5 нормы осадков. 1999 г. был холодный с неравномерным распределением осадков. В мае развитие проходило при недостатке тепла, в июне - при недостатке влаги и в августе при недостатке тепла и избыточном увлажнении. Это сказалось на отзывчивости данной культуры на содержание подвижного фосфора в почве. В 1991 г. с увеличением содержания фосфора в почве отмечалось существенное повышение урожайности во всех вариантах. Наибольшая прибавка 8,0 ц/га к уровню фосфора 51-100 мг/кг была получена при очень высоком содержании

Таблица 10

№ группы Р2О5, мг/кг почвы Количество учётов в группе Средняя урожайность (М±т), ц/га Отклонения от

1 группы 2 группы 3 группы 4 группы

средняя (1989, 1991 гг.)

2 3 4 5 101-150 151-200 201-250 >250 44 59 30 71 45,8±1,3 40,1±1,7 Зб,6±2,2 30,2±0,7 - -5,7"* -9,2*" -15,6"* -3,5* -9,9"* -6,4

с эедняя (1996- 1999 гг.)

1 До 100 20 34,3±2,3

2 101-150 70 39,7±1,2 5,4"

3 151-200 77 37,2±1,4 2,9** -1,5*

4 201-250 32 35,2±2,8 0,9* -4,5** -2,0* *- I эксп.<1 табл., разница не существенна; - разница существенна при уровне значимости Р=0,05; - разница существенна при уровне значимости Р=0,001

фосфора, то есть фосфор почвы позволяет снизить влияние экологических стрессов на культуру, в частности водного стресса. В 1999 г. среднее и повышенное содержание подвижного фосфора в почве не оказало существенного влияния на урожайность ячменя.

В пятой ротации отмечается значительное снижение уровня урожайности (табл. 11). Причин этому несколько. Как указывалось ранее, по биологическим особенностям ячмень отличается повышенными требованиями к уровню питания, что объясняется коротким вегетационным периодом и чрезвычайно быстрым усвоением питательных веществ. В пятой ротации в почве резко снизилась подвижность фосфатов, то есть количество легкоусвояемого фосфора за счёт повышения кислотности. Если в четвёртой ротации подвижность по фосфатным уровням изменялась от 0,2 до 0,68 мг/л, то в пятой ротации от 0,05 до 0,23 мг/л. Отмечено также значительное снижение обменного калия. На уровень урожайности могли оказать влияние сортовые особенности. Сорт Сонет относится к группе сортов требовательных к условиям произрастания. Это подтверждается проведенными исследованиями, урожайность ячменя сорта Сонет повышалась с увеличением содержания подвижного фосфора в почве свыше 100 мг/кг. Наибольшая прибавка зерна 2,9 ц/га в среднем за 3 года получена при содержании фосфора в почве 151-200 мг/кг.

В среднем за девять лет ячмень положительно отзывается на повышение содержания подвижного фосфора в пахотном горизонте почвы до 200 мг/кг, увеличение содержания фосфора свыше 250 мг/кг приводило к снижению урожайности (рис. 1).

Связь между урожайностью зерна и содержанием подвижного фосфора может быть выражена следующим уравнением (2):

У=17,457+0,1733 *Рп-0,0004хРп2, (2)

где У - урожайность ячменя, ц/га;

Рп - содержание подвижного фосфора, мг/кг почвы. В наших исследованиях положительное влияние доступного фосфора в почве на урожайность ячменя обусловлено увеличением количества продуктивных растений и продуктивностью колоса.

Таблица 11 Влияние уровней обеспеченности почвы подвижным фосфором на урожайность ячменя сорта Сонет (2004-2006 гт.)_

Р2О5, мг/кг почвы

26-50 51-100 100-150 151-200

НСРо,

,05

Средняя урожайность, ц/га

Прибавка

17,6

18.4 19,1

20.5

0,8 1,5 2,9

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 Содержание Г~0\ мг/кг почвы

0,8

Рис. 1. Отзывчивость ячменя на содержание подвижного фосфора в почве (средняя за 9 лет)

Для более точной оценки действия фосфатных уровней на ячмене была определена энергетическая и экономическая эффективность. Расчёты показывают, что

выращивать ячмень на почвах с повышенным и высоким содержанием подвижного фосфора выгодно с энергетической и экономической точки зрения. Энергетические затраты составляют 18,6-23,6 ГДж/га и различия обусловлены уборкой и подработкой урожая. Наибольший биоэнергетический коэффициент на сорте Роланд получен при содержании подвижного фосфора в почве 10Í-150 мг/кг, на сорте Сонет -151-200 мг/кг. Важным показателем при расчёте энергетической эффективности является энергетическая себестоимость производства единицы продукции. Наименьшие энергетические затраты 5,6-5,7 ГДж на производство 1 т зерна на сорте Роланд получены при повышенном содержании фосфора в почве, на сорте Сонет 9,5 ГДж/т - при высоком. В этих же вариантах получен наибольший уровень рентабельности. При обобщении данных за 9 лет близкие показатели экономической и энергетической эффективности возделывания ячменя получены при содержании подвижного фосфора 101-150 и 151-200 мг/кг.

Эффективность азотных удобрений на ячмене при разном содержании подвижного фосфора в почве. Влияние доз азотных удобрений на урожайность ячменя зависело от погодных условий вегетационного периода и обеспеченности почв фосфором. В благоприятном 1989 году положительное действие дозы N60 проявилось при содержании фосфора 151-200 мг/кг, в неблагоприятном 1991 г. - при содержании фосфора >250 мг/кг почвы, прибавка составила 3,7 ц/га. Доза N90 оказала положительное влияние только в 1991 году, эффективность её возрастала с увеличением содержания подвижного фосфора в почве. В среднем за 2 года (табл. 12) наибольшая урожайность от применения N6o и N» получена при содержании подвижного фосфора 151-200 мг/кг почвы. Дальнейшее повышение фосфора в почве приводило к снижению урожайности при внесении изучаемых доз азотных удобрений. Слабая отзывчивость ячменя

Таблица 12 в этой ротации на фосфатные Урожайность ячменя при разном уровни обусловлена тем, что

содержании подвижного фосфора в почве и дозах рНка для данной культуры

„Г,™,™«, !--„„,.„„ „„ 1 ПОП 1ПП1 \

по всем вариантам имел оптимальные значения, и по степени подвижности обеспеченность почв фосфором во всех вариантах была высокая. Слабое влияние азотных удобрений в данном опыте можно объяснить тем, что предшественником был клевер луговой, урожайность которого по всем вариантам -1 3Kcn.<t табл., разница не существенна; " - разница была высокая, и в почве на-средних величин существенна при уровне значимости копилось значительное калига,05;"* - разница средних величин существенна при чеСтво биологического азота, уровне значимости Р=0,001.

Фосфатные уровни и удобрения в этой ротации также не оказали существенного влияния на качество и химический состав ячменя. Сбор белка, сырого

Р2О5в почве, мг/кг Количество учётов в группе Урожайность (М±т), ц/га Отклонения от

3 группы 4 группы

N6o

151-200 201-250 >250 30 16 33 40,6±2,3 34,4±2,9 28,9±1,1 -6,2* -11,7"* -5,5"

N90

151-200 27 42,3±2,6 - -

201-250 14 39,2±3,4 -з,Г -

>250 * 35 32,1±1,0 -10,2"* •• -7,1"

протеина и вынос элементов питания в большей степени определялся уровнем урожайности.

Наибольший биоэнергетический коэффициент получен при внесении N60 и содержании подвижного фосфора до 200 мг/кг. Таким образом, на дерново-мелкоподзолистых тяжелосуглинистых почвах Предуралья с реакцией среды близкой к нейтральной при внесении азотных удобрений оптимальный уровень подвижного фосфора не превышает 150 мг/кг. С учётом энергетической и экономической эффективности при возделывании ячменя после клевера на данных почвах достаточно вносить азот в дозе 60 кг/га д.в., что позволяет получать урожайность на уровне 45 ц/га.

Влияние азотных и калийных удобрений на урожайность и качество ячменя при разных уровнях содержания подвижного фосфора в почве. Результаты исследований, проведённые в пятой ротации севооборота (2004-2006 гг.) показали, что урожайность ячменя возрастала при увеличении содержания подвижного фосфора в почве (табл. 13). Самая высокая урожайность по главному фактору А в среднем за два года 3,31 кг/10 м2 получена на высоком фосфатном уровне. При сочетании с полной дозой азота и полуторной дозой калия этот уровень фосфора в почве позволил получить 4,02 кг/10 м2 зерна ячменя.

Таблица 13

Урожайность ячменя при разном содержании фосфора в почве и дозах азотных и __ калийных удобрений, кг/10 м2__

Содержание Р2О5, мг/кг почвы - (А) Дозы N удобрений, % от выноса - (В) Дозы К удобрений, % от выноса - (С) Средняя по А

К50 К100 К150

05-06 04-06 05-06 04-06 05-06 04-06 05-06 0406

26-50 N0 2,18 2,01 2,21 2,15 2,50 2,49 2,77 2,66

N50 2,94 2,91 2,60 2,63 2,89 2,82

N100 2,99 2,80 3,19 2,95 3,46 3,14

51-100 N0 2,24 2,14 2,37 2,28 2,70 2,53 2,90 2,75

N50 2,79 2,67 2,94 2,84 3,10 2,96

N100 3,23 3,00 3,24 3,10 3,48 3,25

101-150 N0 2,17 2,21 2,29 2,44 2,29 2,52 2,93 3,05

N50 2,97 3,17 3,06 3,20 2,89 3,07

N100 3,31 3,38 3,56 3,74 3,80 3,71

151-250 N0 2,96 3,04 3,10 3,31 -

N50 3,07 3,19 2,98

N100 3,78 3,67 4,02

Средняя по С гл. эфф. 2,89 2,80 2,95 2,81 3,10 2,94 - -

Средняя по В гл. эфф. 05-06 04-06

В, 2,50 2,31

в2 2,95 2,92

В3 3,48 3,23

05-06 04-06

HCPo.oi гл. эфф. HCPo.oi част. разл. HCPo.oi гл. эфф. HCPo.oi част. разл. ф.

А=0,10__А=0,30__А=0,17__А=0,52

В=0,09__В=0,32__В=0,10__В=0,31

С=0,06 С=0,20 С=0,06 С=0,18

Примечание: 05-06 - средняя за 2005-2006 гг.; 04-06 - средняя за 2004-2006 гг.

Выявлена довольно сильная реакция ячменя на калийные удобрения. Это можно объяснить тем, что предшественником был клевер луговой - культура, выносящая много калия. Наибольшее положительное действие калийных удобрений проявилось при возмещении калия на 150%. По главному эффекту доз калийных удобрений в этом варианте получена самая большая урожайность как в среднем за два года (3,48 кг/10 м2), так и в среднем за три года (3,23 кг/10 м2).

При рассмотрении урожайных данных в комплексе влияния всех изучаемых факторов в среднем за 3 года (2004-2006 гг.) наибольшая урожайность 3,74 кг/10 м2 получена в варианте с возмещением N100% К100% при повышенном уровне фосфора, в среднем за два года 4,02 кг/10 м2 - при возмещении N100% К150% при высоком содержании подвижного фосфора. Нами установлено, что азот и калий необходимо возмещать в зависимости от содержания подвижного фосфора в почве. Для получения запланированной урожайности при низкой и средней обеспеченности почв фосфором необходимо азот и калий возмещать на 100%, при повышенной и высокой обеспеченности - на 50%. То есть с повышением содержания подвижного фосфора в почве снижаются затраты азотных и калийных удобрений на производство единицы продукции и повышается окупаемость удобрений прибавкой урожая. В выше указанных вариантах повышение урожайности обусловлено наибольшим количеством продуктивных стеблей, озерненностью колоса и массой зерна с колоса.

Результаты статистической обработки урожайных данных с использованием программы Stat показали, что оптимальные условия питания ячменя сорта Сонет в среднем за три года сложились при содержании в почве минерального азота 43,9 мг/кг, подвижного фосфора 209,3 мг/кг, внесении азотных удобрений 87 кг/га д.в. и калийных - 103,5 кг/га д.в. При фактической урожайности 4,02 кг/10 м2 расчетная урожайность составляет 4,06 кг/10 м2.

Зависимость между изучаемыми факторами выражается следующим уравнением (3):

У, кг/10 M2=l,5586+0,008xNM„H.+0,0045xPnoa+0,01xNya+0,0032xKyj. (3),, где NM11H. - содержание минерального азота в почве в фазу кущения, мг/кг;

Рпод. - содержание подвижного фосфора в почве в фазу кущения, мг/кг;

Nya., Куд„ - дозы минеральных удобрений, кг/га д.в.

Более высокая отзывчивость ячменя на минеральные удобрения и содержание фосфора в почве в данной ротации по сравнению с третьей ротацией обусловлена тем, что изменилась кислотность почвы. рНка по вариантам опыта составил 5,0-5,4. При повышении концентрации ионов водорода повышается растворимость алюминия и по нашим данным, полученным в этой ротации, отмечается резкое увеличение алюмофосфатов. Большинство сельскохозяйственных культур не способны усваивать фосфаты алюминия. В связи с этим на таких почвах растения требуют более высокое содержание усвояемых фосфатов.

Таким образом, результаты наших исследований, полученные в пятой ротации, свидетельствуют, что увеличение содержание подвижного фосфора в дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой почве способствует неуклонному повышению продуктивности ячменя и повышает эффективность азотно-калийных

удобрений. При определении оптимального фосфатного уровня для ячменя также необходимо учитывать кислотность почвы.

При выращивании ячменя на кормовые цели важным показателем качества является содержание сырого протеина в зерне и соломе. Фосфатные уровни оказали существенное положительное влияние на изменение содержания сырого протеина в зерне ячменя. Наибольшее содержание протеина (12,16%) отмечено при повышенном содержании подвижного фосфора. На содержание сырого протеина в соломе существенное положительное влияние оказали только дозы азотных удобрений.

Положительное влияние доз азотных удобрений проявилось по всем фосфатным уровням, наибольшее содержание сырого протеина в зерне и соломе получено при 100%-ом возмещении азота и 50%-ом возмещении калия. В данном опыте чётко проявилась протеинопонижающая роль калия, особенно при 150%-ом возмещении его. Максимальный сбор сырого протеина 0,73 кг/Юм2 (с урожаем зерна и соломы) получен при высокой обеспеченности почвы фосфором и возмещении выноса азота на 100% и калия на 50%.

Минимальное содержание сырой клетчатки в зерне получено на всех фосфатных уровнях при 50%-ом возмещении калия. Увеличение доз калия приводит к повышению её содержания, что является вполне закономерным, так как калийные удобрения повышают содержание углеводов, в том числе и содержание клетчатки. При повышении содержания подвижного фосфора до 150 мг/кг почвы отмечается тенденция увеличения содержания клетчатки, при дальнейшем повышении содержания фосфора происходит её снижение, что повышает кормовую ценность зерна.

Каких либо закономерных изменений содержания жира в зерне ячменя в зависимости от изучаемых уровней фосфора и доз азотно-калийных удобрений не выявлено.

Таким образом, зерно лучшего качества ячменя сорта Сонет получено на почвах с высоким содержанием фосфора при возмещении выноса планируемой урожайностью азота на 100%, калия на 50%.

Энергетическая оценка доз азотно-калийных удобрений при разной обеспеченности почвы фосфором с учетом качества продукции показала, что наибольший биоэнергетический коэффициент был получен в варианте со 100%-ым возмещением азота и 150%-ым калия при содержании Р203 151-250 мг/кг. В этом же варианте была минимальная энергетическая себестоимость производства зерна - 7,8 ГДж/т. Расчет экономической эффективности показал, что при содержании фосфора в почве от 26 до 150 мг/кг достаточно возмещать азот и калий на 50%. Увеличение доз азотных и калийных удобрений на всех фосфатных уровнях приводит к снижению рентабельности за счёт повышения затрат на применение удобрений. Но следует отметить, что с увеличением содержания подвижного фосфора в почве существенно повышается эффективность более высоких доз азотно-калийных удобрений. Наибольший условный чистый доход 19161 руб./га получен на четвёртом фосфатном уровне за счёт более высокой урожайности при возмещении азота на 100% и калия на 150%.

Таким образом, на слабокислых дерново-мелкоподзолистых тяжелосуглинистых почвах наиболее выгодным с экономической и энергетической точки зрения является возделывание ячменя при содержании подвижного фосфора 151-250 мг/кг. При таком уровне фосфора в почве после клевера для получения урожайности 3 т/га вынос азота и калия достаточно возмещать на 50%, для уровня урожайности не ниже 4 т/га - азот на 100%, калий на 150% без учёта коэффициентов использования из минеральных удобрений.

Изменение урожайности и качества ячменя в зависимости от доз минеральных удобрений при возделывании на почвах со средним содержанием подвижного фосфора. Для квалифицированной оценки степени соответствия полученных урожаев количеству вносимых удобрений и имеющемуся плодородию необходимы обоснованные дозы минеральных удобрений. Дозы минеральных удобрений должны соответствовать уровню урожаев культур хорошего качества с одновременным сохранением плодородия почв. На современном этапе экономического развития особую важность приобретают энергосберегающие технологии применения удобрений, основной задачей которых является максимальная отдача от 1 кг удобрений. Основным условием эффективного использования минеральных удобрений под конкретные культуры является экономически обоснованный уровень возмещения выноса элементов питания в зависимости от содержания их в почве. В Пермском крае по неопубликованным данным Центра химизации «Пермский» на 1 января 2007 года почв со средним содержанием подвижного фосфора было 483,22 тыс. га (32,3%). Это послужило основой для проведения настоящих исследований.

Полученные нами данные свидетельствуют о высоком положительном действии удобрений (г=0,70) при данном уровне фосфора. Наибольшее влияние на уровень урожайности оказали азотные удобрения. В среднем за 3 года наблюдали существенное повышение урожайности по мере увеличения возмещения азота до 150% (табл. 14). От фосфорно-калийных удобрений в среднем на различных азотных фонах в среднем за 3 года получена равная урожайность зерна ячменя при возмещении фосфора на 150% и 200%, калия 75% и 100%.

Полученные данные указывают, что при увеличении доз азотных удобрений повышается использование фосфора и калия из почвы. Расчёт множественной корреляции выявил также тесную взаимосвязь между урожайностью и обеспеченностью ячменя элементами питания в фазу кущения (г=0,70). Как показали результаты математической обработки, урожайность ячменя определялась в большей степени запасами минерального азота. Между урожайностью и содержанием минерального азота в почве отмечается сильная связь (г=0,68). По результатам математических расчётов на почвах средне обеспеченных фосфором для получения урожайности на уровне 3 т/га содержание минерального азота в фазу кущения должно быть не ниже 30 мг/кг и обменного калия 160-165 мг/кг почвы, для уровня урожайности 4 т/га соответственно - 40 мг/кг и 170180 мг/кг почвы. Расчёт доз азотных и фосфорных удобрений необходимо вести на 150%-ое возмещение выноса планируемым урожаем, калийных - 75%-ое. Полученные расчёты подтверждаются экспериментальными данными.

Таблица 14

Урожайность зерна ячменя при разных дозах азотных и фосфорно-калийных удобрений, кг/10м (средняя за 2004-2006 гг.)

Возме-

Возмещение Р и К, % - (В)

щение, №/о-(А) Р100К50 Р150К75 Р200К100 Средняя по А

N50 2,18 2,49 2,72 2,46

N75 2,71 3,08 3,03 2,94

N100 3,05 3,63 3,76 3,48

N150 3,57 3,91 3,89 3,79

Средняя по В 2,88 3,28 3,35

НСРо.о5 гл. эфф. для А 0,15

НСР0,05 гл. эфф. для. В и взаимодействия АВ 0,13

НСРо,05 Для частных различий 0,26

С увеличением доз минеральных удобрений повышалось содержание сырого протеина в зерне и соломе, что способствовало большему его сбору с единицы площади. Наибольший общий сбор сырого протеина 0,66 кг/Юм2 получен в вариантах с возмещением азота на 150%. Но существенное изменение содержание сырого протеина в зерне выявлено в вариантах с 100% возмещением азота, в вариантах с большим возмещением азота содержание его оказалось чуть ниже. Это можно объяснить тем, что в этих вариантах азот больше расходовался на формирование урожая зерна.

Каких либо закономерных изменений в содержании жира и клетчатки в зерне ячменя в зависимости от изучаемых доз удобрений не выявлено. Увеличение зольности связано с дозами фосфорно-калийных удобрений.

Результаты химического анализа показали, что содержание общего азота в зерне ячменя зависело от доз азотных удобрений и изменялось от 1,85 до 2,27%. Максимальное его содержание получено в вариантах со 150%-ым возмещением азота и фосфора, 75%-ым возмещением калия. Содержание фосфора изменялось от 0,65 до 0,80% и калия от 0,34 до 0,44%. На накопление фосфора и калия большее влияние оказали азотные удобрения. Это подтверждает положение, что азотный режим оказывает влияние на потребление фосфора и калия.

С увеличением дозы азота повышалось содержание этого элемента в соломе. Наибольшее содержание азота (0,504),56%) выявлено в вариантах со 150%-ым его возмещением. Четкой закономерности влияния фосфорных удобрений на содержание фосфора в соломе практически не установлено, колебания по вариантам составили от 0,11 до 0,19% с наибольшим содержанием его в варианте Ш5%Р200%К100%. Содержание калия закономерно увеличивалось с повышением дозы калия в удобрении.

Для определения потребности культуры в удобрениях необходимо иметь данные по выносу питательных веществ. Минеральные удобрения оказали существенное влияние на вынос азота и фосфора 10 ц продукции. Вынос азота увеличивался от 22 до 52 кг, а вынос калия от 16 до 29 кг при увеличении доз удобрений. Вынос фосфора мало изменялся при этом. На основании наши исследований для расчёта доз минеральных удобрений на дерново-мелкоподзолистых тяжелосуглинистых почвах со средним содержанием фосфора для сорта Сонет рекомендуется использовать норматив выноса 10 ц- азота 33 кг, фосфора 8 кг, калия 20 кг.

Показателем, позволяющим контролировать уровень плодородия почвы и продуктивность сельскохозяйственных культур, является баланс питательных веществ. По мнению Д.Н. Прянишникова (1963) возмещение потерь фосфора из почвы не менее чем на 100%, а азота и калия на 75-80% может обеспечить получение устойчивых урожаев. Близкие данные получены нами, максимальная урожайность 3,91 кг/Юм2 получена при возмещении фактического выноса азота на 85%, фосфора на 160% и калия на 51%.

На основании урожайных данных для получения запланированной урожайности 3 т/га зерна ячменя сорта Сонет на дерново-мелкоподзолистых тяжелосуглинистых почвах со средним содержанием подвижного фосфора и повышенным обменного калия после озимой ржи достаточно возмещать азот и калий на 65-75%, фосфор - на 150%. Урожайность на уровне 4 т/га может быть получена за счёт увеличения дозы азота до 150% от общего выноса.

Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожайность и качество ячменя на почве с высоким содержанием подвижного фосфора. В рамках поставленной задачи были проведены исследования по влиянию возрастающих доз минеральных удобрений на урожайность и качество сортов ячменя Эколог, Сонет и Биос.

Для установления связи урожайности ячменя с дозами удобрений была проведена обработка данных с использованием метода наименьших квадратов и были получены следующие уравнения регрессии:

Сорт Эколог У, ц/га=48,11+2,85-К'-0,40 К2 (4);

Сорт Сонет У, ц/га =31,91 +0,321ЧР- 0,27РК (5);

Сорт Биос 1 У, ц/га =29,85+0,44ЫР (6).

- дозы удобрения в кодированном виде от 0 до 5, шаг удобрения - 30 кг д.в./га.

Изучаемые сорта хорошо использовали плодородие почвы. Наиболее отзывчивым сортом на почвенное плодородие был Эколог. Его урожайность без внесения удобрений составила 48,1 ц/га, при урожайности сорта Сонет 31,9, сорта Биос 1 - 29,9 ц/га.

Отзывчивость ячменя на минеральные удобрения в значительной степени определялась сортовыми особенностями. Существенное и устойчивое влияние на урожайность ячменя сорта Эколог оказали калийные удобрения. Наибольшая прибавка получена при внесении калия 90 кг/га д.в. На сортах Сонет и Биос 1 раздельное внесение азотных, фосфорных и калийных удобрений было малоэффективным, прибавка получена от парных сочетаний ИР (уравнение 5, 6). Наибольшая прибавка на обоих сортах получена при внесении И^оР^о, которая составила на Сонете 8 ц/га, Биосе 1-11 ц/га.

В наших исследованиях из элементов структуры урожайности наибольшее влияние на урожайность оказал продуктивный стеблестой. Данный показатель при возрастании доз минеральных удобрений на сорте Эколог изменялся от 467до 620 шт./м2, на сорте Биос 1 - от 394 до 608 и на сорте Сонет - от 339 до 565. Зависимость данного показателя от доз минеральных удобрений подтверждается математически. Коэффициент корреляции по сортам составил 0,45 - 0,77, что указывает на среднюю и сильную связь. Внесение калийных удобрений под Эколог в дозе 90 кг/га увеличивало продуктивный стеблестой на 65

шт./м2, дальнейшее повышение доз калия приводило к снижению данного показателя. На сорте Сонет положительное действие одних азотных удобрений проявлялось при увеличении дозы азота до 90 кг/га д.в. Наибольшее воздействие оказали азотно-фосфорные удобрения, при внесении максимальной дозы N150^150» данный показатель изменился с 488 до 644 шт./м2. У сорта Биос 1 наибольшее количество продуктивных стеблей 553 шт./м2 сформировалось также при внесении максимальной дозы К^оРш-

Зерно сорта Эколог характеризуется более высоким содержанием белка по сравнению с сортами Сонет и Биос 1 (рис. 2). На всех сортах наибольшее влияние оказала доза КадР^эд, содержание белка при внесении этой дозы повысилось на 0,6 - 2,2 % по сравнению с контролем. Дальнейшее увеличение доз минеральных удобрений не обеспечивало существенного повышения содержания белка.

При использовании ячменя на кормовое зерно важным показателем является содержание сырого протеина. У всех сортов увеличение доз азотных удобрений повышало количество сырого протеина (рис. 3). Максимальное содержание протеина у Эколога отмечено при внесении N150, у Биос 1 - N120 и у Сонета -N90.

Применение азотных удобрений на всех сортах привело к снижению содержания крахмала в зерне. Наибольшее отрицательное действие азотных удобрений проявилось на сорте Сонет.

Важным показателем технологических свойств зерна является натура. В наших исследованиях применение минеральных удобрений привело к снижению натуры зерна у всех сортов. На сортах Эколог и Биос 1 большее отрицательное влияние оказали азотные и калийные удобрения, на сорте Сонет - азотные.

В среднем за годы исследований минеральные удобрения не оказали существенного влияния на выравненность зерна.

Дозы удобрений в кодированном виде ♦ Эколог —И—Сонет—А— Биос 1

Рис. 2. Влияние минеральных Рис. 3. Влияние минеральных

удобрений на содержание белка удобрений на содержание сырого протеина

Расчёты показывают, что наиболее выгодно с энергетической и экономической точки зрения выращивать сорт Эколог. При возделывании его на окультуренных дерново-подзолистых почвах после клевера он прекрасно отзывается

на почвенное плодородие и на калийные удобрения. При возделывании без удобрений получен самый высокий уровень рентабельности, но наименьшая энергетическая себестоимость (4,8 ГДж) при производстве 1 т получена в варианте Кбо и К90.

Применение возрастающих доз минеральных удобрений на сортах Сонет и Биос 1 приводит к существенному снижению энергетической эффективности. В варианте N150P150, обеспечивающем максимальную урожайность, получен самый низкий биоэнергетический коэффициент (3,3 - 3,4) и наибольшая энергетическая себестоимость зерна 9,3 - 9,4 ГДж/т. При оценке энергетической эффективности на сортах Сонет и Биос 1 лучший результат получен при возделывании данных сортов без внесения удобрений.

Экономический анализ показал, что все дозы минеральных удобрений дали положительные эффекты, но условно чистый доход и рентабельность снижались с увеличением доз минеральных удобрений. Тем не менее, применение максимальных доз N150P150 является экономически оправданным, на Сонете условно чистый доход составил 1458 рублей на га при рентабельности 13,9%, на Биосе 1 - 1727 рублей и 16,4% соответственно. Но лучший результат получен в варианте без удобрений, на 1 руб. затрат получено на сорте Сонет - 1,26 руб., на Биос 1-1,15 руб. чистого дохода.

Эффективность азотных удобрений на озимой ржи в зависимости от содержания подвижного фосфора в почве. Нами установлена средняя (г=0,62) положительная зависимость урожайности ржи от содержания подвижного фосфора в почве. Доля участия фосфора почвы в формировании урожайности озимой ржи составила 38,5%. Связь между урожайностью зерна (У, ц/га) и содержанием подвижного фосфора в почве (Рп, мг/кг) выражается следующим уравнением У=13,688+0,1329хРп-0,0002хРп2 (7). Положительное действие фосфора на урожайность проявилось через увеличение количества продуктивных стеблей (г=0,54), массы зерна с колоса (г=0,48) и массы 1000 зёрен (г=0,50). Однако увеличение содержания фосфора в почве свыше 330 мг/кг приводит к снижению урожайности, что вероятно произошло из-за нарушения оптимального соотношения элементов питания. При обобщении данных за три ротации нами установлена средняя положительная зависимость между содержанием подвижного фосфора и эффективностью азотных удобрений (т=0,51). Ограничивающим фактором увеличения урожайности с повышением доз азотных удобрений является низкое содержание в почве подвижного фосфора (рис. 4). При содержании Р2О5 до 125 мг/кг почвы независимо от дозы азота в большинстве случаев максимальная урожайность не превышала 15-20 ц/га. Урожайность зерна не менее 35 ц/га при любой дозе азота была получена при содержании фосфора в почве не менее 250 мг/кг. Наибольшая урожайность 38,8 ц/га и максимальная прибавка 12 ц/га получены при применении 120 кг/га азота и содержании подвижного фосфора в почве >250 мг/кг, но наибольшая окупаемость! кг азота зерном отмечена при внесении 45 кг/га и составила 16,7 кг (табл. 15).

Содержание подвижного фоеофора. мг/кг понвьг

да в гр . да ® -ж <й Урожайность, цга Рис. 4. Зависимость урожайности озимой ржи от доз азота и содержания подвижного фосфора в почве

Таблица 15

Влияние доз азотных удобрений на урожайность озимой ржи, (средняя за 6 лет)

N. кг/га д.в. Количество учётов в группе Средняя урожайность (М±т), ц/га Отклонения от Окупаемость 1 кг азота зерном, кг

N30 N45 N60

N30 39 26,8±1,8 - - - -

N45 123 34,3±0,5 7,5*" - - 16,7

N60 55 30,1±0,8 3,3** -4,2" - 5,5

N120 22 38,8±0,7 12,0*" 4,5"* 8,7"* 10,0

-1 эксп.<1 табл., разница не существенна;

- разница средних величин существенна при уровне значимости Р=0,05; "* - разница средних величин существенна при уровне значимости Р=0,001.

Повышение содержания подвижного фосфора в почве во второй ротации способствовало увеличению содержания белка в зерне в среднем на 0,22%, в третьей - на 1,05%. Основным фактором, воздействующим на содержание белка в зерне озимой ржи, явились азотные удобрения (г=0,62). Максимальное его содержание в зерне во второй ротации 13,56%, а также максимальный его сбор 541 кг/га получили при внесении 120 кг/га азота и очень высоком содержании фосфора в почве, в третьей ротации - 13,33% и 469 кг/га при внесении дозы азота 45 кг/га и содержании фосфора 201-250 мг/кг.

Ценность зерна заключается в высоком содержании незаменимых аминокислот. Данные по изучению аминокислотного состава зерна ржи показали, что с увеличением содержания подвижного фосфора в почве общая сумма аминокислот в 1 кг зерна увеличивается с 96,3 до 117,6 г, незаменимых - с 29,1 до 33,5 г. Однако повышение количества незаменимых аминокислот происходит не пропорционально общей сумме, а более медленно. Поэтому относительное их содержание снижается с 30,2% до 28,1%.

При внесении дозы N120 по сравнению с общая сумма аминокислот увеличилась на 11 г/кг, незаменимых - на 5,1 г/кг зерна, но содержание незаменимых аминокислот в общей сумме уменьшилось на 1,1%, т.е. качественный состав сырого белка ухудшался.

Важным показателем качества является аминокислотный состав чистого белка. По данным наших исследований повышение содержания подвижного фосфора в почве положительно повлияло на качественный состав чистого белка. Общая сумма аминокислот увеличилась с 752 до 903 г, незаменимых - с 227 до 259 г/кг белка. Применение азотных удобрений не привело к ухудшению аминокислотного состава чистого белка.

Фосфатные уровни и азотные удобрения оказали слабое влияние на зольность зерна, содержание фосфора и калия. Вынос азота увеличивался за счёт повышения урожайности и более высокого содержания его в зерне и соломе, вынос фосфора и калия зависел преимущественно от уровня урожайности. Наибольший вынос питательных веществ был получен при очень высоком содержании подвижного фосфора. С увеличением доз азотных удобрений и содержания фосфора в почве поглощение азота и калия на единицу фосфора повышается. Это указывает на то, что на почвах хорошо обеспеченных фосфором растения лучше усваивают азот и калий.

Максимальная энергетическая и экономическая эффективность получена при применении N30-45 и содержании подвижного фосфора в почве >250 мг/кг.

Таким образом, высокая обеспеченность почвы подвижным фосфором является основным условием формирования высоких урожаев озимой ржи хорошего качества и эффективного применения азотных удобрений. С учётом энергетической и экономической эффективности наиболее выгодным является возделывание озимой ржи на почвах с содержанием подвижного фосфора 250330 мг/кг. На таких почвах для получения урожайности на уровне 36-38 ц/га достаточно вносить одни азотные удобрения в дозе 30-45 кг/га д.в. в ранневе-сеннюю подкормку.

Эффективность азотных удобрений на картофеле на почвах с различным содержанием подвижного фосфора. При обобщении данных за 8 лет выявлено постепенное повышение урожайности с увеличением содержания подвижного фосфора в почве. Наибольшая урожайность 315 ц/га получена при очень высокой обеспеченности почв фосфором (табл. 16).

Наблюдения за динамикой нарастания массы и количества клубней в период клубнеобразования показали, что при очень высокой обеспеченности почвы фосфором процесс клубнеобразования и накопление массы клубней идут интенсивнее. Нашими исследованиями установлено, что фосфор почвы способствует увеличению количества крупных клубней (п=0,76) и общей массы с одного куста (г=0,88).

Для практического земледелия важным является установление оптимальных доз удобрений в зависимости от содержания подвижного фосфора в почве. Наши исследования показывают, что эффективность азотных удобрений повышается с увеличением обеспеченности почвы фосфором (рис. 5). Внесение 60,

90 и 120 кг/ra азота при содержании Р205 до 190 мг/кг почвы обеспечивает равную урожайность. Более того, применение N90-120 на почвах с содержанием Р205 до 70 мг/кг по сравнению с дозой N60 приводит к снижению урожайности. Преимущество доз азота 90 и 120 кг/га отмечается при содержании подвижного фосфора 260-280 мг/кг почвы. При содержании фосфора в почве до 200 мг/кг максимальная урожайность, которая может быть получена при внесении удобрений, составляет 300 ц/га. Для получения урожайности 350-370 ц/га содержание подвижного фосфора в почве надо довести до 330-400 мг/кг.

Таблица 16

Зависимость урожайности картофеля от содержания подвижного фосфора в почве

№ Р2О5В Количество Средняя уро- Отклонения от

груп- почве, учётов в жайность 1 груп- 2 груп- 3 груп- 4 груп-

пы мг/кг группе (М±т), ц/га пы пы пы пы

1 51-100 47 210±7 - - - -

2 101-150 151 233±5 23*" - - -

3 151-200 186 255±6 ■ 45'" 22"* - -

4 201-250 92 271±9 61"* 38"* 16* -

5 >250 113 315±10 105"* 82"* 60*" 44***

-1 эксп.<4 табл., разница не существенна;

" - разница средних величин существенна при уровне значимости Р=0,05; * - разница средних величин существенна при уровне значимости Р=0,001.

70 100 130 160 190 220 250 2s0 310 340 370 400 Содержание подвижного фоеофора. мг/кг иочеы

ишпшщщ

■230 250 270 2S0 '310 330 360 ЭГ0 "

Урожайность, дата

Рис. 5. Влияние обеспеченности почв фосфором и доз азота на урожайность картофеля

В третьей ротации при внесений N90 и ^несущественное увеличение урожайности произошло на трех уровнях фосфора (101-150, 151-200 и > 250 мг/кг почвы) (рис. 6). Максимальная прибавка от обеих доз азота получена при содержании подвижного фосфора в почве более 250 мг/кг. Доза Ni2o кг/га не имела преимущества перед N90, а в 1990 г. применение данной дозы привело

Рис. 6. Влияние доз азотных удобрений на урожайность картофеля в зависимости от содержания подвижного фосфора в почве

до 100 101-150 151-200 201-250 >250

Уровни содержания подвижного фосфора, мг/кг

♦N120

к существенному снижению урожайности при содержании фосфора более 150 мг/кг почвы. Наибольшая окупаемость 1 кг азота (125,6 кг клубней) получена при внесении N90 при содержании Р205 >250 мг/кг, в этом же варианте получены наименьшие затраты удобрений для получения 1 т клубней.

Удобрения и фосфатные уровни оказали влияние на качество клубней картофеля.

В наших исследованиях более высокое содержание сухого вещества в клубнях картофеля было при применении ИдоРбо^о- В среднем за три года при внесении МпоРбо^о содержание сухого вещества уменьшилось на 2,6%. Большинство исследователей считают, что при усиленном азотном питании тормозится процесс старения. Это выражается в усиленном росте ботвы и слабом оттоке органических веществ в клубни. С увеличением содержания подвижного фосфора в почве свыше 100 мг/кг также отмечали незначительное снижение процента сухого вещества. Причиной может быть то, что с улучшением фосфорного питания растения лучше усваивают азот. Кроме того, с повышением содержания фосфора в почве увеличивается урожайность данной культуры, т.е. идёт процесс "ростового разбавления". Максимальное содержание сухого вещества 21,5 и 21,8 % накапливалось при внесении ЫадРбоКг« на почве со средним и повышенным содержанием фосфора, а наибольший сбор 75 ц/га получен при внесении этой же дозы минеральных удобрений, но при содержании фосфора в почве более 250 мг/кг за счёт большей урожайности.

Увеличение дозы азота с 90 до 120 кг/га сдерживало процесс крахмало-накопления в клубнях картофеля (г=-84). Большинство исследователей считают, что в вариантах с усиленным азотным и азотно-калийным питанием уменьшение содержания крахмала связано со снижением синтетической активности а-глюканфосфорилазы. По нашему мнению причиной снижения содержания крахмала при внесении N120 может быть существенное повышение содержания сырого протеина, т. к. при возрастающем поступлении азота в растения увеличивается расход углеводов на образование аминокислот и белка и соответственно уменьшается содержание крахмала в клубнях. Повышенное азотное питание также способствовало чрезмерному развитию ботвы и удлинению вегетационного периода, и картофель во все годы был убран до наступления физиологической спелости. Необходимо учитывать сортовые особенности.

Максимальное количество крахмала (12,3%) получено при внесении К9оРбоК24о и содержании подвижного фосфора 151-200 мг/кг почвы, а его сбор (38,4 ц/га) при этой же дозе минеральных удобрений, но при очень высокой обеспеченности почв азотом за счёт большей урожайности.

В питании человека и животных картофель является источником витамина С, при употреблении суточной нормы (300 г клубней) обеспечивается половинная потребность в этом витамине (Власенко И.Е., 1987). В наших исследованиях изучаемые факторы не оказали влияния на содержание витамина С.

При определении качества клубней картофеля необходимо учитывать содержание нитратов. Содержание их в клубных картофеля за годы проведения опыта изменялось от 45 до 453 мг/кг. Накопление нитратов в клубнях свыше ПДК в большинстве вариантов отмечено в 1990 году. Увеличение дозы азота с 90 до 120 кг/га в этом году также способствовало повышению содержания нитратов. В 1991 и 1992 годах применение минеральных удобрений не привело к существенному повышению количества нитратов в клубнях. Максимальное накопление нитратов произошло при содержании Р2О5 151-200 мг/кг почвы, дальнейшее увеличение фосфора в почве способствовало снижению их количества. Это вероятно связано с тем, что при очень высоком содержании фосфора в почве растения испытывают недостаток азота.

Минеральные удобрения и фосфор почвы не оказали влияния на содержание фосфора в клубнях картофеля. Повышение дозы азота с 90 до 120 кг/га приводило к снижению содержания калия, а повышение фосфора в почве более 200 мг/кг - к увеличению.

Таким образом, повышение содержания фосфора в почве способствует увеличению содержания крахмала и калия, снижению содержания нитратов и сырого протеина в клубнях картофеля. Применение N120 на окультуренных дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почвах приводит к снижению содержания сухого вещества, крахмала и калия в клубнях по сравнению с дозой N90.

Расчёт энергетической эффективности показал, что картофель следует возделывать на почвах с содержанием подвижного фосфора не ниже 250 мг/кг при внесении азота не более 90 кг/га д.в. При этом получены наибольший биоэнергетической коэффициент (2,2) и наименьшая энергетическая себестоимость 1 кг клубней (1,9 МДж). Наибольший чистый доход и рентабельность также получены в варианте с N90. Расчёт экономических показателей позволяет оценить эффективность фосфатных уровней. Повышение обеспеченности почв фосфором от средней до очень высокой в варианте с N90 снижает себестоимость 1 тонны продукции на 10%, повышает рентабельность на 35%. Аналогичная закономерность проявляется при внесении N120.

Эффективность минеральных удобрений на клевере в зависимости от содержания подвижного фосфора в почве. В Предуралье в посевах бобовых доминирует клевер луговой. При возделывании бобовых трав нужно максимально использовать способность клубеньковых бактерий связывать атмосферный азот. Главным фактором, ограничивающим урожайность и способность клевера к азотофиксации, является повышенная кислотность. В наших опытах рНкс! для данной культуры по всем вариантам имел оптимальные значения и составлял 5,7-5,9. Почва не нуждалась в известковании.

В среднем по двум закладкам максимальная урожайность без внесения удобрений 41,7 ц/га сена клевера 1 г.п. получена при очень высокой обеспеченности фосфором (>250 мг/кг) (рис. 7). На клевере 2 г.п. - 77,8 ц/га при уровне фосфора в почве 101-150 мг/кг, дальнейшее повышение фосфора привело к снижению урожайность (рис. 8). Такое влияние фосфатных уровней объясняется метеоусловиями вегетационного периода. В оба года в июне и июле отмечали засуху, то есть развитие клевера 1 г.п. проходило при недостатке влаги. Как указывалось ранее, фосфор почвы позволяет снизить влияние экологических стрессов на культуру, в частности водного стресса.

Повышение урожайности клевера 1 г.п. в варианте с очень высоким содержанием фосфора в почве наблюдалось и на фоне внесения К40 и Р30К40 (см. рис. 7). Прибавка к уровню 101-150 мг/кг при внесении К40 составила 3,8 ц/га, а при внесении Р30К40 - 7,8 ц/га. На фоне внесения К40 существенное увеличение урожайности клевера 2 г.п. произошло при повышенном содержании фосфора в почве по сравнению со средним уровнем содержания (см. рис. 8). При высоком содержании фосфора в почве увеличение урожайности было несущественным, а при очень высоком наблюдалось даже существенное снижение. На фоне дополнительной подкормки фосфором наблюдали чёткую тенденцию снижения урожайности клевера 2 г.п. по мере повышения содержания фосфора в почве по сравнению со средним уровнем. Фосфорные и калийные удобрения по сравнению с вариантом без удобрений на всех фосфатных уровнях не оказали существенного влияния на урожайность сена клевера 1 г.п. На клевере 2 г.п. проявилось положительное действие калийных удобрений при содержании подвижного фосфора 151-200 мг/кг, прибавка составила 7,4 ц/га.

Рис. 7. Влияние фосфатных уровней и Рис. 8. Влияние фосфатных уровней и

удобрений на урожайность клевера 1 г.п. удобрений на урожайность клевера 2 г.п.

Фактором снижения эффективности свежевнесённого фосфора и фосфатных уровней является то, что наши исследования проводились на дерново-мелкоподзолистых тяжелосуглинистых почвах, сформированных на карбонатных породах, которые на глубине 80-150 см содержат повышенные количества усвояемого фосфора. Корневая система клевера способна проникать на глубину до 200 см, т.е. часть её находится в слоях с высоким содержанием

природных фосфатов, поэтому клевер на таких почвах слабо отзывается на содержание подвижного фосфора в пахотном горизонте и дополнительное внесение фосфорных удобрений. Кроме того, клевер может удовлетворять свою потребность в фосфоре не только за счёт подвижных, но и малодоступных фосфатов, благодаря фосфатазе и образованию на корнях симбиотиче-ских микоризных грибов. Свободные гифы этих грибов на корнях, увеличивая поглощающую поверхность, способствуют растворению малодоступных соединений фосфора.

Фосфатные уровни оказали слабое влияние на содержание сырого протеина, незначительное увеличение его отмечали на всех уровнях при внесении фосфорно-калийных удобрений. Содержание его в большей степени изменялось по годам, что обусловлено погодными условиями. Сбор сырого протеина в большей степени определялся уровнем урожайности и по фосфатным уровням изменялся незначительно (от 10,76 до 11,42 ц/га). Максимальный 12,76 ц/га в сумме за два года был при содержании подвижного фосфора 201-250 мг/кг почвы и внесении РзоКад-

Из углеводов в клевере больше всего содержится клетчатки. В сене клевера 1 г.п. содержание клетчатки было ниже. С увеличением содержания сырого протеина в корме, как правило, её содержание снижается. Повышение содержания клетчатки в сене 2 г.п. произошло под действием фосфора (г=0,66) и калия (г=0,62) почвы.

На содержание каротина в корме 1 г.п. существенное влияние оказала обеспеченность почвы фосфором, 2 г.п. - все изучаемые факторы. Внесение фосфорно-калийных удобрений снижало содержание каротина на всех фосфатных уровнях. Более высокое содержание каротина получено в сене при содержании подвижного фосфора 101-150 мг/кг почвы и внесении одних калийных удобрений.

Важным показателем качества сена является содержание минеральных веществ. Они необходимы для поддержания нормальных жизненных функций животного, и особенно для роста тканей, в первую очередь костных. По нашим данным на содержание фосфора в сене влияли фосфатные уровни и погодные условия. Наибольшее его содержание (0,57-0,67%) отмечается в сене клевера 1 г.п. и при содержании подвижного фосфора 201-250 мг/кг почвы. Фосфорные удобрения на всех уровнях не оказали существенного влияния на его количество. Более значительные изменения произошли по годам. Содержание Р205 в сене клевера 1 г.п. колебалось в пределах 0,57-0,67%, 2 г.п. - от 0,30 до 0,44%. Это объясняется погодными условиями. При неблагоприятных погодных условиях содержание общего фосфора в растениях увеличивается. На содержание калия в клевере 1 г.п. положительное влияние оказали фосфатные уровни, в клевере 2 г.п. - калийные удобрения.

Общее содержание зольных элементов в урожае клевера 1 г.п. повышалось при внесении удобрений, а клевера 2 г.п. - под действием фосфатных уровней.

Считается, что повышение количества нитратов наблюдается вследствие нарушения биологических процессов в растении, когда минеральный азот, по-

ступающий в растение, не используется для синтеза органических соединений. В наших исследованиях внесение фосфорно-калийных удобрений по сравнению с вариантом без удобрений способствовало повышению содержания нитратов на клевере 1 и 2 т.п., но существенным оно было только в урожае клевера 1 г.п. Фосфатные уровни снижали содержание нитратов. Самое низкое содержание нитратов получено при содержании подвижного фосфора 151-200 мг/кг почвы.

На уровень накопления нитратов существенное влияние оказали погодные условия. В 1988 г., когда продуктивность растений была невысокой, в нем накапливалось в 3,0-6,3 раза больше нитратов. Но содержание нитратов не превышало установленную в стране предельно допустимую концентрацию, составляющую 1000 мг/кг сухого вещества.

Таким образом, клевер на окультуренных дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почвах выгоднее выращивать без внесения удобрений. Дополнительное внесение калийных и фосфорно-калийных удобрений в подкормку приводит к снижению рентабельности. Максимальный чистый доход (1108011463 руб./га) и уровень рентабельности (458-469%) получены без внесения удобрений при содержании подвижного фосфора в почве до 200 мг/кг.

ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА

Производственная проверка результатов исследования была проведена в 8 хозяйствах Кунгурского района в 1990-1991 годах. Озимая рожь возделыва-лась по чистому пару с подкормкой азотом в дозе 30 кг/га. Предшественниками ячменя являлись зерновые культуры (озимая рожь и яровая пшеница), доза внесения удобрений составила М^Р^К^.

Наибольшая урожайность озимой ржи получена при очень высоком содержании подвижного фосфора, а ячменя — при повышенном (табл. 17). Прибавка на озимой ржи к фону со средним содержанием фосфора составила 5,3 ц/га, на ячмене - 4,5 ц/га или соответственно -31,2% и 28%.

Таблица 17

Влияние содержание подвижного фосфора на урожайность озимой ржи и ячменя

Р2О5, мг/кг почвы Культура

озимая рожь, п=22 ячмень, п=23

урожайность, ц/га прибавка урожайность, ц/га прибавка

ц/га % ц/га %

51-100 17,0 - 16,1 - -

101-150 18,1 1Д 6,5 20,6 4,5 28,0

151-250 19,4 2,4 14,1 19,8 3,7 23,0

>250 22,3 5,3 31,2 - - -

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Положительное действие извести на агрохимические свойства окультуренных дерново-мелкоподзолистых тяжелосуглинистых почв Предуральского региона, внесённой по полной гидролитической кислотности, сохранялось в те-

чение 16 лет. В последующие восемь лет произошло ухудшение физико-химических свойств. В среднем скорость падения рНксь в год составила 0,09 ед., повышение гидролитической кислотности - 0,05 мг-экв/100 г и снижение суммы обменных оснований - 0,8 мг-экв/100 г почвы.

2. При использовании пашни без внесения удобрений в течение 24 лет ежегодные потери гумуса составили 0,5 т/га. Для сохранения гумуса на исходном уровне в восьмипольном севообороте необходимо наличие двух полей клевера и насыщенности органическими удобрениями не менее 7,5 т/га.

3. При недостаточном внесении калийных удобрений в течение длительного времени мобилизующая способность почвы в отношении данного элемента значительно снижается. Затраты калия почвы, вызывающие снижение его обменных форм в пахотном горизонте на 10 мг/кг составили в третьей ротации 243 кг, в четвёртой - 130 кг/га. При этом размеры падения обменного калия в абсолютном значении изменялись незначительно. Это указывает на то, что калий минералов нельзя считать неисчерпаемым источником для питания растений.

4. Затраты фосфора на повышение содержания подвижных фосфатов на 10 мг/кг в пределах одной почвенной разности изменяются в зависимости от интенсивности баланса. При интенсивности баланса до 200% они составили 3842 кг, при интенсивности больше 250% - 73-82 кг.

При дефицитном балансе затраты почвенных фосфатов, потребляемых растениями в количествах, обеспечивающих снижение содержания подвижных фосфатов в почве на 10 мг/кг, в большей степени зависят от исходного фосфатного уровня и с увеличением последнего уменьшаются. При четвёртом классе обеспеченности (101-150 мг/кг) они составили 100 кг, при 6 (>250 мг/кг) - 38 кг/га. При этом темпы снижения подвижного фосфора возрастали с ростом исходной обеспеченности и составили от 1,8 до 6,5 мг/кг в год.

5. Увеличение содержания полуторных окислов связано с повышением кислотности почвы (г=0,75), а снижение количества фосфатов кальция с уменьшением суммы обменных оснований (г=0,64). Связыванию фосфора в недоступные соединения препятствуют органические удобрения.

6. Внесение извести по полной гидролитической кислотности на высоко-окультуренных почвах с нейтральной реакцией приводит к большему увеличению фосфатов кальция по сравнению со средне - и низкоокультуренными. Известкование пахотного слоя почв до рНк<х 6,4-6,5 служит одним из главных условий, обуславливающих доступность почвенных фосфатов для растений.

7. Наиболее отзывчивыми культурами на повышение содержания подвижного фосфора являются озимая рожь и картофель. Оптимальный уровень фосфора в почве для клевера на известкованных почвах до 150 мг/кг. В отношении ячменя выявлены следующие оптимальные уровни; при возделывании без удобрений - 101-200 мг/кг, при внесении азотно-калийных удобрений -150-250 мг/кг и дополнительном внесении фосфорных удобрений на возмещение выноса планируемой урожайностью без учетов коэффициентов использования - 51-100 мг/кг почвы. В целом, на всех культурах за исключением клевера с увеличением содержания фосфора в почве повышается эффективность

вносимых минеральных удобрений. Фосфор почвы на ячмене и озимой ржи способствовал увеличению количества продуктивных стеблей, массы зерна с колоса и массы 1000 зёрен, а на картофеле увеличению количества клубней и общей массы с одного куста.

8. С учётом экономической и энергетической эффективности на слабокислых дерново-мелкоподзолистых тяжелосуглинистых почвах посевы ячменя следует размещать на почвах с высоким содержанием фосфора. При таком уровне фосфора в почве после клевера для получения урожайности 3 т/га вынос азота и калия достаточно возмещать на 50%, для уровня урожайности не ниже 4 т/га - азот на 100%, калий на 150% без учёта коэффициентов использования из минеральных удобрений.

9. При средней обеспеченности почв фосфором после озимой ржи под ячмень сорта Сонет необходимо вносить полное минеральное удобрение. С энергетической и экономической точек зрения наиболее эффективно вносить N150%P150%K75% (от планового выноса).

10. Отзывчивость ячменя на минеральные удобрения на почвах с высоким содержанием подвижного фосфора в значительной степени определяется сортовыми особенностями. Существенное и устойчивое влияние на урожайность ячменя сорта Эколог оказали калийные удобрения в дозе 60-90 кг/га д.в., на урожайность сортов Сонет и Биос 1 - азотно-фосфорные в дозе 150 кг/га д.в. На окультуренных дерново-подзолистых почвах после клевера экономически оправданным является возделывать данные сорта без внесения удобрений

11. Урожайность зерна ячменя в большей степени определялась запасами элементов питания в фазу кущения (г=0,70). При выращивании ячменя после озимой ржи урожайность его зависела в большей степени от запасов минерального азота (г=0,80), а по пласту клевера от содержания обменного калия (г=0,70).

12. Элементный состав зерна и соломы ячменя определялся дозами вносимых минеральных удобрений и не зависел от содержания фосфора в почве. Повышенное содержание сырого протеина в зерне и соломе отмечается при больших дозах азота, повышенное и высокое содержание фосфора в почве способствует большему сбору сырого протеина с единицы площади.

13. Озимая рожь положительно отзывается на повышение фосфатного уровня. Оптимальное содержание подвижного фосфора в дерново-мелкоподзолистых тяжелосуглинистых почвах для получения урожайности 37 ц/га составляет 300-330 мг/кг. Для получения этой урожайности достаточно вносить ранневесеннюю подкормку 30-45 кг/га д.в. азотных удобрений.

14. Увеличение содержания подвижного фосфора в почве и применение азотных удобрений способствовало повышению содержания общего азота, белка в зерне и сырого протеина в соломе озимой ржи. Фосфатные уровни и азотные удобрения оказали слабое влияние на зольность зерна, содержание фосфора и калия. Повышение содержания подвижного фосфора в почве положительно влияет на аминокислотный состав белка озимой ржи. Общая сумма аминокислот увеличилась с 752 до 903 г, незаменимых - с 227 до 259 г/кг белка. Применение азотных удобрений также не привело к ухудшению аминокислотного состава белка.

15. Наибольшая урожайность картофеля 350 ц/га может быть получена при содержании подвижного фосфора 330-340 мг/кг почвы. Для получения такой урожайности достаточно вносить МэдРбоКгм, при этом получены наибольший биоэнергетический коэффициент (2,2) и наименьшая энергетическая себестоимость (1,9 МДж/кг). Повышение обеспеченности почв от средней до очень высокой в варианте с N90 снижает себестоимость 1 тонны продукции на 10% и повышает рентабельность на 35%.

16. Максимальное содержание сухого вещества 21,5 и 21,8 % было при этой же дозе удобрений на почве со средним и повышенным содержанием фосфора. Но наибольший сбор сухого вещества 75 ц/га за счёт роста урожайности получен при содержании фосфора в почве более 250 мг/кг. Повышение содержания фосфора в почве способствовало увеличению содержания крахмала и калия, снижению содержания нитратов и сырого протеина в клубнях картофеля.

17. Высокие природные запасы фосфатов материнских пород дерново-мелкоподзолистых тяжелосуглинистых почв, сформированных на элювии пермских глин, являются важным резервом обеспеченности клевера фосфором. Главным условием получения высокой урожайности клевера на таких почвах является известкование. Оптимальный уровень содержания подвижного фосфора в пахотном слое составляет 101-150 мг/кг почвы.

18. Различная обеспеченность почвы подвижным фосфором не оказала влияние на содержание сырого протеина в сене клевера. Увеличение фосфора свыше 150 мг/кг снизило содержание каротина и нитратов, повысило содержание зольных элементов и клетчатки.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для предотвращения деградации плодородия дерново-подзолистых почв необходимо проводить известкование и внесение органических удобрений. На окультуренных дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почвах необходимо проводить известкование один раз в 24 года по полной гидролитической кислотности. Для стабилизации гумуса насыщенность органическими удобрениями должна быть не мене 7,5 т/га.

2. Оптимальный уровень содержания подвижного фосфора в почве для ячменя составляет 101-200 мг/кг. При выращивании ячменя сорта Сонет на дерново-мелкоподзолистых тяжелосуглинистых почвах при средней обеспеченности фосфором после озимой ржи для получения 3 т/га нужно возмещать азот и калий на 75%, фосфор - на 150%. Урожайность на уровне 4 т/га может быть получена за счёт увеличения дозы азота до 150 % от планового выноса. При возделывании данного сорта после клевера при содержании подвижного фосфора в почве 151-250 мг/кг для получения урожайности 3 т/га вынос азота и калия достаточно возмещать на 50%, а для урожайности не ниже 4 т/га - азот на 100%, калий на 150% без учётов коэффициентов использования из минеральных удобрений.

3. При возделывании ячменя на дерново-мелкоподзолистых тяжелосуглинистых почвах с высоким содержанием подвижного фосфора после клевера на сорте Эколог требуется применять калийные удобрения в дозе 60-90 кг/га д.в., а сорта Биос 1 и Сонет возделывать без внесения удобрений.

4. Посевы озимой ржи желательно размещать на почвах с высоким содержанием подвижного фосфора. Оптимальный уровень содержания подвижного фосфора для данной культуры составляет >250 мг/кг. Для получения урожайности зерна озимой ржи ~ 37 ц/га при таком содержании фосфора в почве достаточно вносить азотные удобрения в дозе 30-45 кг/га д.в. в ранневесеннюю подкормку.

5. На окультуренных дерново-мелкоподзолистых тяжелосуглинистых почвах при очень высокой обеспеченности подвижным фосфором в Предуралье для получения урожайности 350 ц/га достаточно вносить под картофель

6. Для получения высокой урожайности клевера лугового достаточно довести уровень содержания подвижного фосфора в почве до 101-150 мг/кг.

ОПУБЛИКОВАННЫЕ РАБОТЫ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Кичигина Л.А. (Михайлова Л.А) Содержание и превращение фосфора удобрений в условиях 8-мипольного севооборота на дерново-среднеподзолистой почве / Л.А. Кичигина // Вопросы агрохимии, физиологии растений и почвоведения: Сб. на-ун. тр. /Пермский СХИ. - Пермь, 1979. - Т. 148. - С. 80-86.

2. Кичигина Л.А. (Михайлова Л.А) Влияние удобрений на урожайность и качество озимой ржи в условиях севооборота на дерново-подзолистой почве / Л.А Кичигина // Вопросы агрохимии и почвоведения: Сб. научн. тр. /Пермский СХИ. - Пермь, 1980.-С. 103-110.

3. Кичигина Л.А. (Михайлова Л.А) Действие удобрений на плодородие дерново-подзолистой почве в условиях севооборота / Л.А Кичигина // Основы повышения плодородия почв в хозяйствах Уральского региона: Межвузовский сб. научн. тр-Пермь, 1982. - С. 113-121.

4. Кичигина Л.А. (Михайлова Л,А) Урожайность зерновых культур и агрохимические показатели дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы при различных условиях питания /Н.Х. Дудина, Л.А. Кичигина //Повышение эффективности применения удобрений: Межвузовский сб. научн. тр.- Пермь, 1983. - С. 103-107.

5. Кичигина Л.А. (Михайлова Л.А) Изменение аминокислотного состава зерна озимой ржи Вятка-2 в зависимости от условий питания /Л.А. Кичигина //Повышение эффективности применения удобрений: Межвузовский сб. научн. тр.- Пермь, 1983. -С. 108-112.

6. Михайлова Л.А. Влияние удобрений на урожайность клевера и фосфатный режим дерново-подзолистых почв /Л.А. Михайлова, Л.В. Дербенёва, В.В. Мельникова. //Сб. научн. тр.: Эффективность использования органических и минеральных удобрений в Предуралье. - Пермь, 1991. - С. 78-84.

7. Михайлова Л.А. Эффективность удобрений на картофеле в зависимости от содержания фосфора в почве /Л.А. Михайлова, Е. Снимченко, В. Брезгин, О. Соколова. // 75 лет сельскохозяйственному образованию на Урале: Сб. научн. тр.: - Пермь, 1993.-С. 43.

8. Михайлова Л.А. Влияние удобрений и обеспеченности почвы подвижным фосфором на урожайность озимой ржи и яровой пшеницы /Л.В. Дербенёва, Л.А. Михайлова // Агрометеорологические условия и агротехнические факторы повышения урожайности полевых культур в Предуралье: Сб. научн. тр. - Пермь, - 1996. - С. 8084.

9. Михайлова Л.А. Научно-методические основы земледелия в Предуралье /Ю.Н. Зубарев, А.А. Васильев, Л.А. Михайлова и др. - Пермь, 2001. - 201 с.

10. Михайлова Л.А. Оптимизация минерального питания на ячмене сорта Эколог / Л.А. Михайлова, П.А. Лейних // Совершенствование системы земледелия Уральского региона: Сб. научн. тр. - Екатеринбург, 2005. - С. 86-89.

11. Михайлова Л.А. Эффективность действия и взаимодействия удобрений на ячмене сорта Эколог / Л.А. Михайлова, П.А. Лейних // Достижения науки - агропромышленному производству: Материалы ХЫУ международной научно-технической конференции - Челябинск, 2005г. - Ч.З. - С. 170-174.

12. Михайлова Л.А. Оптимизация минерального питания ячменя при различном фосфорном режиме /Л.А. Михайлова Ю.А. Акманаева. //Экология: проблемы и пути решения: Материалы XIII Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых: Сб. научн. тр. /Перм. ун-т, Перм. техн. ун-т и др. - Пермь, 2005. - 4.1. - С. 7-9.

13. Михайлова Л.А. Влияние соотношения элементов питания в удобрении на урожайность ячменя /Л.А. Михайлова, П.А. Лейних //Агрохимические приёмы повышения плодородия почв и продуктивность сельскохозяйственных культур в адаптивно-ландшафтных системах земледелия: Материалы 40-ой научной международной конференции (ВНИИА). М.: ВНИИА, 2006. - С. 176-178.

14. Михайлова Л.А. Продуктивность ячменя в зависимости от различных соотношений элементов питания / Л.А. Михайлова Ю.А. Акманаева // Научное обеспечение реализации национальных проектов в сельском хозяйстве: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. /Ижевская ГСХА - Ижевск, 2006. - С. 153-156.

15. Михайлова Л.А. Эффективность доз азотно-калийных удобрений на ячмене сорта Сонет при различной обеспеченности почвы подвижным фосфором / Л.А. Михайлова Ю.А. Акманаева //Пермский аграрный вестник. - 2006. - Вып. XVI. - Ч. I. -С. 9-12.

16. Михайлова Л.А. Оптимизация минерального питания - основа повышения урожайности ячменя сорта Эколог /Л.А. Михайлова, П.А. Лейних //Агроэкологические аспекты адаптивно-ландшафтного земледелия и органическое вещество пахотных почв Предуралья /Пермский НИИ сельского хозяйства. - Пермь: Издательство ПОНИЦАА, 2006. - С. 69-72.

17. Михайлова Л.А. Отзывчивость ячменя на возрастающие дозы азотных, фосфорных и калийных удобрений в полевом многофакгорном опыте на дерново-подзолистой почве. /Л.А. Михайлова, П.А. Лейних //Агроэкологические аспекты адаптивно-ландшафтного земледелия и органическое вещество пахотных почв Предуралья /Пермский НИИ сельского хозяйства. - Пермь: Издательство ПОНИЦАА, 2006.-С. 168-172.

18. Михайлова Л.А. Влияние доз минеральных удобрений на урожайность и качество ячменя сорта Сонет / Л.А. Михайлова Ю.А. Акманаева. Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова, 2006. -№5. - С. 15-16.

19. Михайлова JI.A. Влияние известкования на фосфатный режим дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности /Л.А. Михайлова, Л.В. Дербенёва //Аграрная наука Евро-Северо-Востока. Киров, 2007. -№10. - С. 28-32.

20. Михайлова Л.А. Химический состав картофеля при внесении удобрений на почвах с различным содержанием фосфора //Плодородие. - 2007. -№4 (37). - С. 2-3.

21. Михайлова Л.А. Урожайность картофеля в зависимости от доз азотных удобрений и содержания фосфора в почве //Плодородие. - 2007. - №4 (37). - С. 3-4.

22. Михайлова Л.А. Действие и последействие извести, навоза и минеральных удобрений на некоторые агрохимические свойства дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой почвы /Л.А. Михайлова, Л.В. Дербенёва //Плодородие. - 2007. - №6 (39).-С. 4-6.

23. Михайлова Л.А. Изменение урожайности ячменя под влиянием возрастающих доз удобрений /Л.А. Михайлова П.А. Лейних // Плодородие. - 2008. - №6 (39). -С. 6-7.

24. Михайлова Л.А. Действие азотных удобрений и фосфатных уровней на урожайность озимой ржи //Земледелие. - 2008. -№3. - С. 22.

25. Михайлова Л.А. Трансформация фосфора минеральных соединений в дерново-мелкоподзолистых почвах при длительном выращивании сельскохозяйственных культур без внесения фосфорных удобрений /Плодородие. - 2008 - №3 (42). - С. 6 -7.

26. Михайлова Л.А. Урожайность ячменя в зависимости от доз минеральных удобрений при возделывании на дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почвах со средним содержанием подвижного фосфора / Л.А. Михайлова, Ю.А. Акманаева //Плодородие. - 2008. -№3 (42). - С. 15-16.

27. Михайлова Л.А. Урожайность ячменя в зависимости от содержания подвижного фосфора в почве и доз удобрений / Л.А. Михайлова, Ю.А. Акманаева //Плодородие. - 2008. - №4 (43). - С. -6-7.

28. Михайлова Л.А. Влияние минеральных удобрений на кормовые качества ячменя сорта Сонет/ Л.А. Михайлова, Ю.А. Акманаева, С.Г. Аликина //Сохранение плодородия земель сельскохозяйственного назначения как национального достояния Пермского края: Сб. научн. статей и передового опыта сельскохозяйственных предприятий. Пермь: «ОТ и ДО», 2008. - С. 72-76.

29. Михайлова Л.А. Влияние длительного применения удобрений на агрохимические свойства дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой почвы / Л.А. Михайлова, Л.В. Дербенёва. //Сохранение плодородия земель сельскохозяйственного назначения как национального достояния Пермского края: Сб. научн. статей и передового опыта сельскохозяйственных предприятий. Пермь: «ОТ и ДО», 2008. - С. 105-112.

30. Михайлова Л.А. Урожайность и качество озимой ржи при разных уровнях содержания фосфора в почве и дозах азотных удобрений /И.В. Осокин, Л.А. Михайлова //Эффективность адаптивных технологий в растениеводстве и животноводстве: Сб. научн. статей. /Ижевская ГСХА - Ижевск, 2008. - С. 115-122.

31. Михайлова Л.А. Эффективность минеральных удобрений на клевере в зависимости от содержания подвижного фосфора в почве /И.В. Осокин, Л.А. Михайлова //Эффективность адаптивных технологий в растениеводстве и животноводстве: Сб. научн. статей. /Ижевская ГСХА - Ижевск, 2008. - С. 122-128.

32. Михайлова Л.А. Влияние удобрений и обеспеченности почвы подвижными формами фосфора и калия на урожайность озимой ржи и яровой пшеницы / Л.В. Дербенёва, Л.А. Михайлова, В.Г. Изотов //Пермский аграрный вестник. - 2008. - Вып. LXVIII. - Ч. I. - С. 73-77.

Формат 60x84V16. Тираж 100 экз. Заказ № 155 Отпечатано в 3&tl£«ЭТрокростъ» Пермской государственной сельскохозяйственной академии имени академика Д.Н. Прянишникова, 614000, Россия, г. Пермь, ул. Коммунистическая, 23 Тел. 210-35-34

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Михайлова, Людмила Аркадьевна

ПРЕДИСЛОВИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ЕЛАВА I СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ

1.1 Роль фосфора в питании сельскохозяйственных культур

1.2 Оптимальное содержание и доступность фосфора почвы

1.3 Отзывчивость озимой ржи, картофеля, клевера и ячменя на содержание подвижного фосфора в почве

1.4 Эффективность минеральных удобрений на озимой ржи, картофеле, клевере и ячмене в зависимости от содержания подвижного фосфора в почве

1.5 Качество урожая в зависимости от содержания фосфора в почве и минеральных удобрений

1.6 Действие и последействие извести, навоза и минеральных удобрений на агрохимические свойства дерново-подзолистых 66 почв

1.6.1 Действие и последействие извести, навоза и минеральных удобрений на физико-химических свойства и содержание гумуса дерново-подзолистых тяжелосуглинистых 66 почв

1.6.2 Действие и последействие извести, навоза и минеральных удобрений на изменения содержания обменного калия и фосфатный режим дерново-подзолистых почв

ЕЛАВА II. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Цель и задачи исследований

2.2 Почвенно-климатические условия Предуральского региона 82 Нечернозёмной зоны РФ

2.3 Схемы и методика проведения полевых и лабораторных опытов

2.4 Условия проведения опытов (климатические, почвенные, агротехнические)

2.5 Перечень и методики сопутствующих наблюдений и исследований

ГЛАВА III. ИЗМЕНЕНИЕ АГРОХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ДЕРНОВО-МЕЛКОПОДЗОЛИСТОЙ ТЯЖЕЛОСУГЛИНИСТОЙ почвы в ТЕЧЕНИЕ ЧЕТЫРЁХ РОТАЦИЙ ВОСЬМИПОЛЬНОГО СЕВООБОРОТА 106 3.1 Влияние извести, навоза и минеральных удобрений на физико-химические свойства и содержание гумуса дерновомелкоподзолистой тяжелосуглинистой почвы

3.2 Действие и последействие удобрений на содержание обменного калия и минеральных фосфатов

3.3 Влияние известкования на фосфатный режим дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности

ГЛАВА IV. ЭФФЕКТИВНОСТЬ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ЯЧМЕНЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОДЕРЖАНИЯ ПОДВИЖНОГО ФОСФОРА В ПОЧВЕ

4.1 Влияние фосфатных уровней на урожайность и качество ячменя

4.1.1 Урожайность

4.1.2 Структура урожайности

4.1.3 Влияние фосфатных уровней на химический состав и качество ячменя

4.1.4 Вынос и коэффициенты использования элементов питания из почвы

4.1.5 Энергетическая и экономическая эффективность возделывания ячменя на почвах с различными фосфатными уровнями

4.2 Эффективность азотных удобрений на ячмене при разном содержании подвижного фосфора в почве

4.2.1 Условия формирования урожайности

4.2.2 Урожайность

4.2.3 Элементный состав урожая и вынос питательных веществ в зависимости от содержания подвижного фосфора в почве

4.2.4 Энергетическая и экономическая эффективность применения азотных удобрений на ячмене на различных фосфатных уровнях

4.3 Влияние азотных и калийных удобрений на урожайность и качество ячменя при разных уровнях содержания подвижного фосфора в почве

4.3.1 Условия минерального питания ячменя

4.3.2 Урожайность и её структура

4.3.3 Элементный состав зерна и соломы в зависимости от содержания подвижного фосфора в почве и доз азотно-калийных удобрений

4.3.4 Качество урожая

4.3.5 Вынос и коэффициенты использования элементов питания из удобрений

4.3.6 Энергетическая и экономическая эффективность применения азотных и калийных удобрений на ячмене в зависимости от содержания подвижного фосфора в почве

4.4 Урожайность и качество ячменя в зависимости от доз минеральных удобрений при возделывании на почве со средним содержанием подвижного фосфора

4.4.1 Содержание элементов питания в почве

4.4.2 Урожайность и её структура

4.4.3 Химический состав зерна и соломы

4.4.4 Вынос и коэффициенты использования элементов питания из удобрений

4.4.5 Энергетическая и экономическая эффективность доз минеральных удобрений, рассчитанных на возмещение выноса при среднем содержании подвижного фосфора в почве

4.5 Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожайность и качество ячменя на почве с высоким содержанием подвижного фосфора

4.5.1 Урожайность и условия её формирования

4.5.2 Влияние минеральных удобрений на качество зерна ячменя

4.5.3 Содержание >1, Р2О5, К20 в зерне и соломе

4.5.4 Вынос N5 Р2О5, К20 и коэффициенты использования элементов питания из удобрений

4.5.5 Окупаемость минеральных удобрений при высоком содержании подвижного фосфора в почве

4.5.6 Энергетическая и экономическая эффективность возрастающих доз минеральных удобрений на дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой почве с высоким содержанием подвижного фосфора

ГЛАВА V. ЭФФЕКТИВНОСТЬ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ОЗИМОЙ

РЖИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОДЕРЖАНИЯ ПОДВИЖНОГО

ФОСФОРА В ПОЧВЕ

5.1 Условия формирования урожайности

5.2 Урожайность и её структура

5.3 Качество урожая

5.4 Вынос элементов питания в зависимости от доз азотных удобрений и содержания подвижного фосфора в почве

5.5 Энергетическая и экономическая эффективность применения азотных удобрений на озимой ржи

ГЛАВА VI. ЭФФЕКТИВНОСТЬ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ НА КАРТОФЕЛЕ НА ПОЧВЕ С РАЗЛИЧНЫМ СОДЕРЖАНИЕМ ПОДВИЖНОГО ФОСФОРА

6.1 Условия формирования урожайности

6.2 Урожайность

6.3 Элементный состав и качество клубней в зависимости от содержания подвижного фосфора в почве

6.4 Энергетическая и экономическая эффективность применения минеральных удобрений на картофеле

ГЛАВА VII. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФОСФАТНЫХ УРОВНЕЙ И

МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА КЛЕВЕРЕ

7.1 Условия формирования урожайности

7.2 Урожайность

7.3 Элементный состав и качество сена клевера в зависимости от содержания подвижного фосфора в почве

7.4 Энергетическая и экономическая эффективность фосфатных уровней и удобрений на клевере

ГЛАВА VIII. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Оптимизация питания ячменя, озимой ржи, картофеля и клевера и эффективность минеральных удобрений при разной окультуренности дерново-подзолистых почв Предуралья"

Диссертационная работа выполнена на кафедре агрохимии ФГОУ ВПО «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова» в период с 1977 по 2006 гг.

Полевые исследования проводились на учебно-научном опытном поле академии и в Пермском НИИСХ. Часть исследований проведена совместно с доцентом Л.В. Дербенёвой и аспирантами П.А. Лейних, Ю.А. Акманаевой.

Аналитические работы в основном выполнены на кафедре агрохимии академии. Аминокислотный анализ зерна озимой ржи выполнен в аналитической научно-исследовательской лаборатории академии. В постановке опытов в разные годы принимали участие студенты агрохимического факультета и сотрудники кафедры агрохимии: Р.Б. Удавихина, кандидаты сельскохозяйственных наук Л.В. Дербенёва, М.И. Мурадов, за что автор выражает им благодарность.

Основная часть полевых исследований проведена в долголетнем стационарном полевом опыте, заложенном доцентом, кандидатом сельскохозяйственных наук Н.Х. Дудиной, за что автор выражает ей особую признательность.

За методическую помощь и моральную поддержку искреннюю признательность и сердечную благодарность автор выражает научному консультанту доктору сельскохозяйственных наук, профессору Ивану Васильевичу Осокину, а также преподавательскому составу кафедры агрохимии.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Фосфор является одним из важнейших элементов питания растений. Он играет особую роль в процессах обмена веществ, протекающих в растительном организме. Без него невозможна жизнь не только высших растений, но и микроорганизмов. Уровень содержания доступных фосфатов является главным признаком плодородия почв, а их фосфатный фонд - национальным достоянием страны. Исследованиями Ю.И. Касицкого (1983), О.В. Сдобниковой (1985), A.B. Постникова и др. (1988) и многими другими доказано, что по мере повышения содержания фосфора в почве и улучшения фосфорного питания растений возрастает продуктивность агроценозов и их устойчивость к неблагоприятным климатическим условиям. От обеспеченности почв подвижным фосфором напрямую зависит эффективность удобрений. Низкая обеспеченность почв фосфором ведёт к непроизводительным затратам азота и калия, а излишнее обогащение им приводит к резкому снижению эффективности вновь вносимых фосфорных удобрений. Под оптимальным уровнем насыщения почв фосфором, по мнению Ю.И. Касицкого (1979), И.И. Ельникова, И.А. Пивоваровой (1985) следует понимать минимальное содержание подвижного фосфора, обеспечивающее в совокупности с другими факторами максимальный урожай культур на фоне NK, а также отсутствие эффективности дополнительно вносимых фосфорных удобрений. В настоящее время оптимальные уровни содержания подвижного фосфора в дерново-подзолистых почвах, приводимые в литературе, очень противоречивы.

Обобщение большого количества результатов полевых опытов свидетельствует, что в условиях Нечернозёмной зоны оптимальный уровень обеспеченности почв подвижным фосфором может быть в пределах от 100 до 300 мг/кг (И.И. Ельников, И.А. Пивоварова, 1985). Не отличаются единством выводов результаты полевых опытов, проведенных на естественных и искусственных фосфатных фонах в условиях Предуралья. По мнению С.И. Поповой и др. (1981) оптимальный уровень содержания подвижного фосфора для дерновоподзолистых почв составляет 180-200 мг/кг. И.П. Дерюгин (1975) при обобщении результатов полевых опытов, проводимых на дерново-подзолистых и светло-серых лесных почвах Удмуртской Республики, приходит к выводу, что эффективность фосфорных удобрений, как по зерновым культурам, так и по картофелю заметно снижается при содержании подвижного фосфора в почве 80100 мг/кг.

Нам представляется, что при решении этой проблемы более целесообразно идти по пути установления оптимального уровня содержания подвижного фосфора для отдельных сельскохозяйственных культур и оптимальных доз минеральных удобрений в зависимости от содержания его в почве.

В настоящее время в условиях недостаточного ресурсного обеспечения сельскохозяйственного производства отмечаются существенные изменения агрохимических свойств. В сложившейся ситуации важно проследить изменения физико-химических свойств окультуренных дерново-мелкоподзолистых тяжелосуглинистых почв, длительно использующихся без внесения удобрений, чтобы не допустить деградацию их плодородия. Изучению последействия удобрений исследователи уделяли недостаточно внимания. В частности нет данных о том, в течение какого времени происходят существенные изменения физико-химических свойств окультуренных дерново-подзолистых почв.

К настоящему времени в Предуралье накоплен обширный, богатый по своему содержанию материал по изучаемым вопросам, но отсутствует единое мнение об оптимальном количестве подвижного фосфора в почвах Предуралья с учётом особенностей отдельных культур. Кроме того, в Предуралье не достаточно данных по влиянию различных уровней фосфора на эффективность вносимых удобрений и качество продукции. Отсутствуют нормативы затрат фосфора и калия почвы при выращивании культур без внесения удобрений.

Научная новизна. Впервые в условиях Предуральского региона Нечернозёмной зоны РФ проведена сравнительная оценка фосфатных уровней согласно существующей градации, дано теоретическое обоснование оптимальных уровней содержания подвижного фосфора для ячменя, озимой ржи, картофеля и клевера. Рассчитаны фактические нормативы затрат фосфора и калия почвы при выращивании культур без внесения удобрений. Изучена взаимосвязь между содержанием подвижного фосфора в почве и эффективностью минеральных удобрений на изучаемых культурах в длительных стационарных опытах в условиях севооборотов. Обобщены данные по действию и последействию извести и удобрений на агрохимические показатели дерново-мелкоподзолистых тяжелосуглинистых почв в течение четырёх ротаций восьмипольного севооборота.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

- действие и последействие извести, минеральных и органических удобрений на агрохимические показатели и фосфатный режим дерново-мелкоподзолистых тяжелосуглинистых почв;

- нормативы затрат фосфора и калия почвы при выращивании культур без внесения удобрений;

- научное обоснование оптимального уровня подвижного фосфора в дерново-подзолистых почвах Предуралья для выращивания ячменя, озимой ржи, картофеля и клевера;

- количественная взаимосвязь между содержанием подвижного фосфора в почве и эффективностью минеральных удобрений на ячмене, озимой ржи, картофеле и клевере;

- оценка действия фосфатных уровней и минеральных удобрений на качество урожая изучаемых культур;

-энергетическая и экономическая эффективность применения минеральных удобрений на ячмене, озимой ржи, картофеле и клевере в зависимости от уровней фосфора в почве.

Практическая значимость. Обоснованы и предложены производству:

- периодичность проведения известкования окультуренных дерново-мелкоподзолистых тяжелосуглинистых почв;

- оптимальные уровни содержания подвижного фосфора в почве для ячменя, озимой ржи, картофеля и клевера;

- эффективные дозы минеральных удобрений для изучаемых культур в зависимости от содержания фосфора в почве;

- определены фактические нормативы затрат фосфора и калия почвы при выращивании культур севооборота без внесения удобрений.

Полученные результаты исследований могут быть использованы при выращивании ячменя, озимой ржи, картофеля и клевера не только в Предуралье, но и в других районах Нечерноземной зоны России, имеющих аналогичные почвенно-климатические условия.

Реализация научных исследований. Материалы диссертации использовались при составлении рекомендаций «Научные основы системы земледелия Пермской области на 1981-1985 гг.», 1982; «Система ведения агропромышленного производства Пермской области (производственно-технологические системы)», 2002, 2005.

Научные разработки реализованы в сельскохозяйственных предприятиях на площади 19000 га. Производственная проверка результатов исследований проведена в хозяйствах Пермского и Кунгурского районов Пермского края.

Апробация. Материалы диссертационной работы докладывали на научно-практических конференциях ученых и специалистов Пермской государственной сельскохозяйственной академии им. академика Д.Н. Прянишникова (Пермь, 1977 - 2008 гг.), на Всероссийских и межвузовских конференциях (Ижевск 2005, 2008 гг., Киров 2004, 2006 гг., Екатеринбург 2006 г., Москва 2006 г., Пермь 2008). Методика и правильность закладки полевых опытов ежегодно проверялись методической комиссией по приемке опытов при ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА».

Публикация результатов исследований. Основные положения, выносимые на защиту, опубликованы в 32 работах, в т.ч. 9 работ в рецензируемых журналах, вошедших в список ВАК.

Объём и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 293 страницах машинописного текста, состоит из введения, 8 глав, выводов и предложений производству. Экспериментальный материал приведен в 172 таб

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Михайлова, Людмила Аркадьевна

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Положительное действие извести на агрохимические свойства окультуренных дерново-мелкоподзолистых тяжелосуглинистых почв Предуральского региона, внесённой по полной гидролитической кислотности, сохранялось в течение 16 лет. В последующие восемь лет произошло ухудшение физико-химических свойств. В среднем скорость падения рН в год составила 0,09 ед., повышение гидролитической кислотности - 0,05 мг-экв/100 г и снижение суммы обменных оснований - 0,8 мг-экв/100 г почвы.

2. При использовании пашни без внесения удобрений в течение 24 лет ежегодные потери гумуса составили 0,5 т/га. Для сохранения гумуса на исходном уровне в восьмипольном севообороте необходимо наличие двух полей клевера и насыщенности органическими удобрениями не менее 7,5 т/га.

3. При недостаточном внесении калийных удобрений в течение длительного времени мобилизующая способность почвы в отношении данного элемента значительно снижается. Затраты калия почвы, вызывающие снижение его обменных форм в пахотном горизонте на 10 мг/кг составили в третьей ротации 243 кг, в четвёртой - 130 кг/га. При этом размеры падения обменного калия в абсолютном значении изменялись незначительно. Это указывает на то, что калий минералов нельзя считать неисчерпаемым источником для питания растений.

4. Затраты фосфора на повышение содержания подвижных фосфатов на 10 мг/кг в пределах одной почвенной разности изменяются в зависимости от интенсивности баланса. При интенсивности баланса до 200% они составили 3842 кг, при интенсивности больше 250% - 73-82 кг.

При дефицитном балансе затраты почвенных фосфатов, потребляемых растениями в количествах, обеспечивающие снижение содержания подвижных фосфатов в почве на 10 мг/кг, в большей степени зависят от исходного фосфатного уровня и с увеличением последнего уменьшаются. При четвёртом классе обеспеченности (101-150 мг/кг) они составили 100 кг, при 6 (>250 мг/кг)

38 кг/га. При этом темпы снижения подвижного фосфора возрастали с ростом исходной обеспеченности и составили от 1,8 до 6,5 мг/кг в год.

5. Увеличение содержания полуторных окислов связано с повышением кислотности почвы (г=0,75), а снижение количества фосфатов кальция с уменьшением суммы обменных оснований (г=0,64). Связыванию фосфора в недоступные соединения препятствуют органические удобрения.

6. Внесение извести по полной гидролитической кислотности на вы-сокоокультуренных почвах с нейтральной реакцией приводит к большему увеличению фосфатов кальция по сравнению со средне- и низкоокульту-ренными. Известкование пахотного слоя почв до рН(сол.) 6,4-6,5 служит одним из главных условий, обуславливающих доступность почвенных фосфатов для растений.

7. Наиболее отзывчивыми культурами на повышение содержания подвижного фосфора являются озимая рожь и картофель. Оптимальный уровень фосфора в почве для клевера на известкованных почвах до 150 мг/кг. В отношении ячменя выявлены следующие оптимальные уровни; при возделывании без удобрений - 101-200 мг/кг, при внесении азотно-калийных удобрений -150-250 мг/кг и дополнительном внесении фосфорных удобрений на возмещение выноса планируемой урожайностью без учетов коэффициентов использования - 51-100 мг/кг почвы. В целом, на всех культурах за исключением клевера с увеличением содержания фосфора в почве повышается эффективность вносимых минеральных удобрений. Фосфор почвы на ячмене и озимой ржи способствовал увеличению количества продуктивных стеблей, массы зерна с колоса и массы 1000 зёрен, а на картофеле увеличению количества клубней и общей массы с одного куста.

8. С учётом экономической и энергетической эффективности на слабокислых дерново-мелкоподзолистых тяжелосуглинистых почвах посевы ячменя следует размещать на почвах с высоким содержанием фосфора. При таком уровне фосфора в почве после клевера для получения урожайности 3 т/га вынос азота и калия достаточно возмещать на 50%, для уровня урожайности не ниже 4 т/га - азот на 100%, калий на 150% без учёта коэффициентов использования из минеральных удобрений.

9. При средней обеспеченности почв фосфором после озимой ржи под ячмень сорта Сонет необходимо вносить полное минеральное удобрение. С энергетической и экономической точек зрения наиболее эффективно вносить N150%P150%K75% (от планового выноса).

10. Отзывчивость ячменя на минеральные удобрения на почвах с высоким содержанием подвижного фосфора в значительной степени определяется сортовыми особенностями. Существенное и устойчивое влияние на урожайность ячменя сорта Эколог оказали калийные удобрения в дозе 60-90 кг/га д.в., на урожайность сортов Сонет и Биос 1 - азотно-фосфорные в дозе 150 кг/га д.в. На окультуренных дерново-подзолистых почвах после клевера экономически оправданным является возделывать данные сорта без внесения удобрений

11. Урожайность зерна ячменя в большей степени определялась запасами элементов питания в фазу кущения (г=0,7). При выращивании ячменя после озимой ржи урожайность его зависела в большей степени от запасов минерального азота (г=0,8), а по пласту клевера от содержания обменного калия (г=0,7).

12. Элементный состав зерна и соломы ячменя определялся дозами вносимых минеральных удобрений и не зависел от содержания фосфора в почве. Повышенное содержание сырого протеина в зерне и соломе отмечается при больших дозах азота, повышенное и высокое содержание фосфора в почве способствует большему сбору сырого протеина с единицы площади.

13. Озимая рожь положительно отзывается на повышение фосфатного уровня. Оптимальное содержание подвижного фосфора в дерново-мелкоподзолистых тяжелосуглинистых почвах для получения урожайности 37 ц/га составляет 300-330 мг/кг. Для получения этой урожайности достаточно вносить ранневесеннюю подкормку 30-45 кг/га д.в. азотных удобрений.

14. Увеличение содержания подвижного фосфора в почве и применение азотных удобрений способствовало повышению содержания общего азота, белка в зерне и сырого протеина в соломе озимой ржи. Фосфатные уровни и азотные удобрения оказали слабое влияние на зольность зерна, содержание фосфора и калия. Повышение содержания подвижного фосфора в почве положительно влияет на аминокислотный состав белка озимой ржи. Общая сумма аминокислот увеличилась с 752 до 903 г, незаменимых - с 227 до 259 г/кг белка. Применение азотных удобрений также не привело к ухудшению аминокислотного состава белка.

15. Наибольшая урожайность картофеля 350 ц/га может быть получена при содержании подвижного фосфора 330-340 мг/кг почвы. Для получения такой урожайности достаточно вносить М90РбоК24сь при этом получены наибольший биоэнергетический коэффициент (2,2) и наименьшая энергетическая себестоимость (1,9 МДж/кг). Повышение обеспеченности почв от средней до очень высокой в варианте с N90 снижает себестоимость 1 тонны продукции на 10% и повышает рентабельность на 35%.

16. Максимальное содержание сухого вещества 21,5 и 21,8 % было при этой же дозе удобрений на почве со средним и повышенным содержанием фосфора. Но наибольший сбор сухого вещества 75 ц/га за счёт роста урожайности получен при содержании фосфора в почве более 250 мг/кг. Повышение содержания фосфора в почве способствовало увеличению содержания крахмала и калия, снижению содержания нитратов и сырого протеина в клубнях картофеля.

17. Высокие природные запасы фосфатов материнских пород дерново-мелкоподзолистых тяжелосуглинистых почв, сформированных на элювии пермских глин, являются важным резервом обеспеченности клевера фосфором. Главным условием получения высокой урожайности клевера на таких почвах является известкование. Оптимальный уровень содержания подвижного фосфора в пахотном слое составляет 101-150 мг/кг почвы.

18. Различная обеспеченность почвы подвижным фосфором не оказала влияние на содержание сырого протеина в сене клевера. Увеличение фосфора свыше 150 мг/кг снизило содержание каротина и нитратов, повысило содержание зольных элементов и клетчатки.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для предотвращения деградации плодородия дерново-подзолистых почв необходимо проводить известкование и внесение органических удобрений. На окультуренных дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почвах после двукратного известкования по полной гидролитической кислотности и при наличии клеверов (25% от общей площади) последующее известкование требуется проводить через 24 года. Для стабилизации гумуса в восьмипольном севообороте с двумя полями клевера насыщенность органическими удобрениями должна быть не мене 7,5 т/га.

2. Оптимальный уровень содержания подвижного фосфора в почве для ячменя составляет 101-200 мг/кг. При выращивании ячменя сорта Сонет на дерново-мелкоподзолистых тяжелосуглинистых почвах при средней обеспеченности фосфором после озимой ржи для получения 3 т/га нужно возмещать азот и калий на 75%), фосфор - на 150%. Урожайность на уровне 4 т/га может быть получена за счёт увеличения дозы азота до 150 % от планового выноса. При возделывании данного сорта после клевера при содержании подвижного фосфора в почве 151-250 мг/кг для получения урожайности 3 т/га вынос азота и калия достаточно возмещать на 50%, а для урожайности не ниже 4 т/га - азот на 100%о, калий на 150%о без учётов коэффициентов использования из минеральных удобрений.

3. При возделывании ячменя на дерново-мелкоподзолистых тяжелосуглинистых почвах с высоким содержанием подвижного фосфора после клевера на сорте Эколог требуется применять калийные удобрения в дозе 60-90 кг/га д.в., а сорта Биос 1 и Сонет возделывать без внесения удобрений.

4. Посевы озимой ржи желательно размещать на почвах с высоким содержанием подвижного фосфора. Оптимальный уровень содержания подвижного фосфора для данной культуры составляет >250 мг/кг. Для получения урожайности зерна озимой ржи ~ 37 ц/га при таком содержании фосфора в почве достаточно вносить азотные удобрения в дозе 30-45 кг/га д.в. в ранневесеннюю подкормку.

5. На окультуренных дерново-мелкоподзолистых тяжелосуглинистых почвах при очень высокой обеспеченности подвижным фосфором в Предуралье для получения урожайности 350 ц/га достаточно вносить под картофель

9оРб()К240

6. Для получения высокой урожайности клевера лугового достаточно довести уровень содержания подвижного фосфора в почве до 101-150 мг/кг.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Михайлова, Людмила Аркадьевна, Пермь

1. Авдеев, Ю.С. Влияние минеральных удобрений на фосфорный обмен, высоту и качество урожая картофеля при возделывании его бессменно и в севообороте на связно-песчаной почве: автореф. дис. канд. с. х. наук. / Ю.С. Авдеев. - М.: НИИКХ, 1970. - 20 с.

2. Авдеев, Ю.С. Влияние удобрений на крахмалистость клубней картофеля / Ю.С. Авдеев // Агрохимия. 1975. - № 7. - С. 147 - 154.

3. Авдеев, Ю.С. Влияние удобрений на качество картофеля / Ю.С. Авдеев//Агрохимия. 1991.-№3,-С. 133 - 142.

4. Авдонин, Н.С. Окультуривание кислых почв / Н.С. Авдонин, Ф.И. Левин, Л.Н Степанова, З.Г. Шепелев // В кн.: Повышение плодородия почв Нечернозёмной полосы. -М.: МГУ, 1961. Вып. 1. - С. 7-35.

5. Авдонин, Н.С. Повышение плодородия кислых почв / Н.С. Авдонин. -М.: Колос. 1969.-303 с.

6. Авдонин, Н.С. Влияние длительного применения удобрений и известкования на свойства почвы /Н.С. Авдонин, Л.А. Лебедева // Агрохимия. 1970. -№ 7.-С. 3-11.

7. Авдонин, Н.С. Свойства почвы и урожай / Н.С. Авдонин. М.: Колос, 1965. - 271с.

8. Авдонин, Н.С. Научные основы применения удобрений / Н.С. Авдонин. М.: Колос, 1972. - 175 с.

9. Авдонин, Н.С. Влияние удобрений на содержание белка в растениях в зависимости от свойств почв и длительности применения удобрений / Н.С. Авдонин // Агрохимия. 1978. - № 4. - С. 3-10.

10. Агро и зооэнергетическая оценка технологий и операций в сельскохозяйственном производстве / Ю.Н. Зубарев, C.JI. Елисеев, A.A. Васильев и др. - Пермь: ПГСХА, 2001. - 113 с.

11. Агроклиматические условия произрастания сельскохозяйственных культур. Озимая рожь // В кн.: Агроклиматический справочник по Пермской области. Л.: Гидрометиоиздат, 1979. - С. 82 - 88.

12. Агроклиматический ресурсы Пермской области. Л., 1979 - 179 с.

13. Агроклиматический справочник по Пермской области Л.: Гидрометиоиздат, 1959. - 132 с.

14. Агрометеорологические ресурсы Пермской области. Л.: Гидроме-теоиздат, 1979. - 156 с.

15. Агрохимии на службе земледелия / Под общей редакцией С.И. Поповой. Пермь, 1981. - 176 с.

16. Агрохимические методы исследований почв. М.: Наука, 1975. 644 с.

17. Адерихин, П.Г. Роль механических фракций в поглощении фосфорной кислоты / П.Г. Адерихин, Е.П. Тихова // Почвоведение. 1952. - № 2 -С. 156-160.

18. Адерихин, П.Г. Фосфор в почвах и земледелии ЦентральноЧернозёмной полосы / П.Г. Адерихин //Воронеж, 1970. 248 с.

19. Адрианов, С.Н. Запасы гумуса и элементов питания растений в дерново-подзолистых, серых лесных и черноземных почвах / С.Н Адрианов // Агрохимия. 1990. -№ 4. - С. 126 - 138.

20. Адрианов, С.Н. Изменение содержания подвижных фосфатов и степени их подвижности в дерново-подзолистой почве в зависимости от уровня применения минеральных удобрений, навоза и извести /С.Н. Адрианов // Агрохимия. 2000. - № 10. - С. 5 - 14.

21. Адрианов, С.Н. Формирование фосфатного режима дерново-подзолистых почв в разных системах удобрения / С.Н. Адрианов. М.: ВНИ-ИА, 2004. - 296 с.

22. Адрианов, С.Н. Оптимальные показатели фосфатного состояния дерново-подзолистых почв. / С.Н Адрианов // Плодородие. 2005. - № 6. -С. 8- 10.

23. Аканова, Н.И. Изменение агрохимических свойств дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы при длительном последействии известкования /Н.И. Аканова// Агрохимия. -2000. -№9.-С. 19-27.

24. Аканова, Н.И. Результаты изучения динамики кислотности дерново-подзолистых почв в опытах Географической сети / Н.И. Аканова, Л.П. Удало-ва, Т.А. Козлова и др. // Бюлл. ВИУА, 2001. Вып. 115. - С. 5 - 6.

25. Алексеев, Ю.В. Качество растениеводческой продукции. / Ю.В Алексеев Л.: Колос, 1978.- 254 с.

26. Алексеева, Д.М. Влияние известкования почв на усвоение растениями фосфора / Д.М. Алексеева // Почвоведение. 1958. - № 10. - С. 38 -45.

27. Алиев, Ш.А. Прогнозирование урожая озимой ржи / Ш.А. Алиев, Л.Г. Гаффарова, И.Д. Давлятшин // Агрохимический вестник. 2000. - № 5. -С. 8-10.

28. Алиева Е.И. Корневые и пожнивные остатки сельскохозяйственных культур как источник органических удобрений // Сб. науч. тр. ВИУА. М., 1964.-Вып. 43.-С. 49-56.

29. Алметов, Н.С. Урожайность ячменя на дерново-слабоподзолистых почвах в зависимости от доз и соотношений минеральных удобрений / Н.С. Алметов // Агрохимия. 1996. -№ 1. - С. 41 - 52.

30. Алов, A.C. Действие удобрений на качество картофеля / A.C. Алов //Вестник сельскохозяйственной науки. 1964. -№ 3. - С. 14 - 17.

31. Амелин, A.A. Роль фосфора в формировании нитратного фонда растений / A.A. Амелин, С.Е. Амелина, O.A. Соколов // Агрохимия. 1977. - № 11.-С.27-31.

32. Амелин, A.A. Калийные удобрения и аккумуляция нитратов в растениях / A.A. Амелин // Агрохимия. 1999. - № 9. - С. 26 - 36.

33. Андриарималала, З.И. Отзывчивость сортов ярового ячменя на минеральное питание: автореф. дис. канд. биол. наук. / З.И. Андриарималала М., 1990.-24 с.

34. Анисимов, Б.В. Пищевая ценность картофеля и его роль в здоровом питании человека / Б.В. Анисимов // Картофель и овощи. 2006. - № 4. -С. 9-10.

35. Анохин, B.C. Фосфорные удобрения и содержание подвижных форм фосфора в почвах Кемеровской области / B.C. Анохин, Ю.А Королёва. // Агрохимический вестник. 2006. - № 3. - С. 30 - 32:

36. Арзомасцев, Н.И. Рациональные дозы фосфора для клевера в условиях Подмосковья / Н.И. Арозомасцев // Плодородие. 2007. - № 2 (35). - С. 12-13.

37. Аристархов, А.Н. Влияние доз азотных удобрений на урожай ячменя в зависимости от содержания в почве фосфора и калия / А.Н. Аристархов, И.С. Малышев // Применение фосфорных удобрений. Тр. ВИУА. М., 1979. - Вып. 57.-С. 87-89.

38. Асаров, Х.К. Влияние запасного внесения гранулированного суперфосфата и фосфоритной муки на урожай сельскохозяйственных культур и формы фосфора в дерново-подзолистой почве / Х.К. Асаров, Д.Н. Белокопытова // Известия ТСХА. 1974. - Вып. 6. -С. 11- 86.

39. Асаров, Х.К. Эффективность фосфорных удобрений в условиях известкования кислых почв /Х.К. Асаров // Доклады ТСХА. 1978. - Вып. 243. -С. 14-22.

40. Аскинази, Д.Л. Известкование как фактор мобилизации фосфорной кислоты в подзолистой почве / Д.Л. Аскинази, С.С. Ярусов. М.: НТУВСНХ СССР, 1928.-57с.

41. Аскинази, Д.Л. Фосфатный режим и известкование почв с кислой реакцией. / Д.Л. Аскинази М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1949. - 213 с.

42. Аскинази, Д.Л. О формах фосфорных соединений в почве // В кн.: Памяти академика Д.Н. Прянишникова. / Д.Л. Аскинази М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1950.-С. 273 -283.

43. Ауэрман, Л.Я. Повышение пищевой ценности хлеба. / Л.Я. Ауэрман -М.: Пищепромиздат, 1946. -48 с.

44. Афанасьева, Р.А Дифференциация доз фосфорных удобрений в зависимости от содержания фосфора в почве / P.A. Афанасьева, A.B. Ваулин, Д.Д. Орловский // Плодородие. 2003. - № 5 (14). - С. 20 - 24.

45. Афонина, H.JT. Влияние известкования на поглощения фосфат-ионов дерново-подзолистой почвой / H.JT. Афонина, О.Г. Усьяров // Агрохимия. 1988. № 3. - С. 53 -56.

46. Бабарина, Э.А. Фосфатный режим дерново-подзолистой почвы и продуктивность севооборота / Э.А. Бабарина, P.C. Иванова // Агрохимия. 1982. -№ 8.-С. 28-31.

47. Бабарина, Э.А. Фосфатный режим дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы в длительном опыте / Э.А. Бабарина, В.П. Золотарёв, Н.И. Бала-кина // Агрохимия. 1984. -№ 5. - С. 16-19.

48. Бабарина, Э.А. Фосфатный режим серой лесной почвы и продуктивность севооборота / Э.А. Бабарина, М.Ф. Аркадьева, Н.И. Мельникова // Агрохимия. 1985. -№ 11.-С. 18-21.

49. Бабарина, Э.А. Фосфатный режим дерново-подзолистых почв в длительных опытах / Э.А. Бабарина, Н.М. Мельникова // Агрохимия. 1987. -№ 11.-С. 28-44.

50. Бабарина, Э.А. Продуктивность полевого севооборота, фосфатный и калийный режимы дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы / Э.А. Бабарина, Н.Г. Суров, Л.Б. Никитина, Н.М. Мельникова // Агрохимия. 1991. - № 2. -С. 22-28.

51. Багинскас, Б.П. Изменение урожайности и качества ячменя в зависимости от доз азотных удобрений на дерново-глееватых суглинистых почвах Литовской ССР. / Б.П. Багинскас, И.М. Кучинскас, А.Б. Жямайтис // Тр. ВИУА, 1980.-Вып. 59.-С. 135- 137.

52. Барбалис, П.Д. Влияние минеральных удобрений на урожай озимой ржи, ячменя и картофеля в хозяйствах Латвии / П.Д. Барбалис // Агрохимия. -1968.-№ Ю.-С. 28-32.

53. Барбалис, П.Д. Влияние агрохимических свойств почвы, минеральных удобрений и других факторов на урожай картофеля / П.Д. Барбалис, Э.В. Веве-рис // Химия в сельском хозяйстве. 1970. - № 8. - С. 63 - 68.

54. Башков, A.C. Сравнительная эффективность озимой ржи / A.C. Баш-ков, Г.П. Дзюин, A.A. Долгих, A.A. Белоусова // Сб. науч. тр. Удмуртская опытная станция. Ижевск, 1976. - Вып. 5. - С. 37 - 44.

55. Безлюдный, H.H. Поглощение и использование азота растениями в зависимости от обеспечения их фосфором / H.H. Безлюдный //Агрохимия. 1968. -№7.-С. 3- 10.

56. Безносиков, В.А. Эффективность доз и форм азотных удобрений на зерновых культурах и динамика их превращения в почвах Предуралья: автореф. дис. канд. с.-х. наук / В.А. Безносиков. М., 1977. - 19 с.

57. Безносов, А.И. Урожай озимой ржи и эффективность суперфосфата в зависимости от содержания подвижного фосфора в почве / А.И. Безносов // Химия в сельском хозяйстве. 1973. - № 9. - С. 13-14.

58. Безуглая, Ю.М. Содержание подвижного фосфора в почве и эффективность фосфорных удобрений / Ю.М. Безуглая // Химия в сельском хозяйстве. 1977,-№ 5.-С. 7- 12.

59. Безуглая, Ю.М. О запасном внесении фосфора и калия в условиях бессменной культуры картофеля / Ю.М. Безуглая, Т.Е. Рябизина, Н.П. Валеева //Агрохимия. 1979.-№ 1.-С. 48-53.

60. Безуглая, Ю.М. К вопросу о создании искусственных агрохимических фонов / Ю.М. Безуглая, Ю.В. Буланцев, З.В. Кожемячко, Т.Е. Рябизина // Агрохимия. 1989.-№ 11.-С. 25 -34.

61. Бекмухамедова, Н.Б. Влияние систематического применения удобрений в севообороте на урожай и качество озимой ржи / Н.Б. Бекмухамедова, А.П. Гавриленко, И.А. Сироткина // Известия ТСХА. 1978. - Вып. 1. - С. 77 - 84.

62. Бекузарова, С.А. Площадь питания, урожай и качество клубней картофеля / С.А. Бекузарова, С.С. Басиев, А.Е. Басиев // Агрохимический вестник. -2002. -№ 4.- С. 29-30.

63. Белоконь, В.Д. О потерях кальция при известковании дерново-подзолистых почв / В.Д. Белоконь // Тр. ВИУА, 1970. Вып. 48. - С. 132 - 136.

64. Белоус, Н.М. Влияние удобрений на урожайность и кулинарные качества картофеля / Н.М. Белоус // Агрохимия. 1995. - № 10. - С. 55-61.

65. Беляев, Г.Н. Калийные удобрения из калийных солей Верхнекамского месторождения и их эффективность / Г.Н. Беляев Пермь: Пермское книжное издательство, 2005. - 304 с.

66. Беляков, И.И. Технология выращивания ячменя М.: Агропромиздат, 1985,- 119 с.

67. Берестов, И.И. Урожай и качество ячменя в зависимости от условий азотного питания растений // Агрохимия. 1974. - № 9. - С. 75 - 79.

68. Берестов, И.И. Потребность растений в питательных элементах и приёмы её определения: автореф. дис. докт. с.-х. наук. / И.И Берестов. Мн., БНИИПА, 1993.-39 с.

69. Берхин, Ю.И. Установление оптимального уровня содержания подвижного фосфора в почве и затраты удобрений на его достижения / Ю.И Берхин, Е.Г. Чагина // Агрохимия. 1982. - № 11. - С. 49 - 55.

70. Биохимия культурных растений. Хлебные злаки / Под. ред. проф. Н.Н. Иванова. М.: Сельхозгиз, 1936. - Т. 1. - 320 с.

71. Блажене, С. Вымывание питательных веществ дождевыми осадками в разных почвах / С. Блажене, А. Мекленбургас // Сб. науч. тр. Литовсого НИИЗ, 1971.-Т. 15.-С.21 -34.

72. Бобкова, Л.П. Последействие удобрений на качество клубней картофеля / Л.П. Бобкова // Химия в сельском хозяйстве. 1978. - № 3. - С. 12-15.

73. Богдевич, И.М. Агрохимические пути повышения плодородия дерново-подзолистых почв: дисс. докт. с.-х. наук в форме научного доклада. / И.М. Богдевич Мн., 1993. - 73 с.

74. Богомазов, Н.П. Влияние удобрений на урожай и качество ячменя в севообороте на выщелоченном черноземе Белгородской области / Н.П. Богомазов, Н.М. Солдатов, е.и. Благина // Агрохимия. 1993. - № 1. - С. 71 - 79.

75. Бодров, И.К. Об агротехнике овса и ячменя на Северо-востоке / И.К. Бодров // Тр. Ячмень и овес. М.: Сельхозгиз, 1959. - С. 47 - 75.

76. Борисоник, З.Б. Яровой ячмень/ З.Б. Борисоник М.: Колос, 1974. -256 с.

77. Брагин, A.M. Изменение агрохимических свойств дерново-подзолистой почвы под влиянием различных систем удобрений / A.M. Брагин, И.Р. Вильдфлуш // Сб. науч. тр. Бес. СХИ «Почва, удобрение, урожай». Горки, 1970.-Т. 72.-С. 20-26.

78. Брагин, A.M. Влияние известкования на формы фосфатов в дерново-подзолистой почве и превращение фосфорных удобрений / A.M. Брагин, И.Р. Вильдфлуш // Агрохимия. 1973. - № 12. - С. 37 - 42.

79. Братухин, A.M. Технологические и биохимические свойства ржи / A.M. Братухин, Н.Н. Русакова, В.Ф. Голенкова и др. // Сб. науч, тр. ВНИИЗ, 1963.-С. 33-41.

80. Бровкин, В.И. Азотное удобрение озимой ржи, овса, ячменя при возделывании их по интенсивной технологии на выщелоченных чернозёмах / В.И. Бровкин // Агрохимия. 1990. - № 4. - С. 3 - 8.

81. Бугаев, В.П. Влияние минеральных удобрений и навоза на агрохимические свойства почвы и вынос питательных элементов урожаями в многолетнем опыте / В.П. Бугаев, З.М. Осипова // Агрохимия. 1966. - № 4. - С. 59 - 70.

82. Бугреев, В.А. Сравнительная урожайность и отзывчивость на удобрения яровой пшеницы, ячменя и овса на дерново подзолистых почвах Преду-ралья: автореф. дис. канд. с.-х. наук / В.А. Бугреев. - Пермь, 1974. - 16 с.

83. Буджерак, А.И. Реакция сельскохозяйственных культур на последействие различных систем удобрения / А.И. Буджерак // Агрохимия. 2000. -№4.-С. 43-48.

84. Буторина, Е.П. Влияние возрастающих доз азота на вынос питательных веществ и баланс азота в опыте на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве / Е.П. Буторина, П.Д. Музыкантов // Бюл. ВИУА. 1973. - № 22. -С. 35-40.

85. Буторина, Е.П. Влияние минеральных удобрений на агрохимические свойства дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы / Е.П. Буторина, П.Д. Музыкантов // Бюл. ВИУА. 1975. - № 3. - С. 11 - 21.

86. Важенин, И.Г. О формах калия в почвах и калийном питании растений / И.Г. Важенин, Г.И. Карасева // Почвоведение. 1959. - № 3. - С. 11-21.

87. Василенко, М.Г. Продуктивность картофеля при удобрении на дерново-подзолистых почвах Полесья УССР / М.Г. Василенко // Химия в сельском хозяйстве. 1985. Т. XXIII. - № 3. - С. 27 - 30.

88. Васильева, Н.Г. Формирование урожая ячменя на дерново-подзолистой почве при разных уровнях содержания фосфора и гумуса: Авто-реф. дис. канд. е.- х. наук / Н.Г. Васильева. М.:МГУ, 2000. - 22 с.

89. Васильева, Н.Г. Фосфатный обмен в растениях ячменя на дерново-подзолистой почве с различным содержанием фосфора при различных метеоусловиях // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2005. -№4.-С. 24-26.

90. Василюк, Г.В. Влияние подвижных форм фосфора и калия на эффективность фосфорно-калийных удобрений / Г.В. Василюк, A.B. Черников // В кн.: Почвенные исследования и применение удобрений. Минск: Уроджай, 1972.-Вып. 3,-С. 89-98.

91. Ваулина, Г.И. Продуктивность различных сортов ячменя в зависимости от условий питания / Г.И. Ваулина, О.В. Тимофеева // Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур. Бюл. ВИУА. -М: Агроконсалт, 2002.-№ 116. С. 179 - 181.

92. Вильдфлуш, Р.Т. Влияние удобрений на белковость зерна в условиях Белоруссии / И.Р. Вильдфлуш // Сб. науч. тр. БСХА. Горки, 1970. - Т. 72. -С. 70-81.

93. Вильдфлуш, И.Р. Фосфор в почвах и земледелии Белоруси / И.Р. Вильдфлуш, А.Р. Циганов, В.В. Лапа. Минск, 1999. - 190 с.

94. Виноградов, В.И. Влияние известкования на физические свойства дерново-подзолистых почв / В.И. Виноградов // Тр. ВИУА «Известкование дерново-подзолистых почв», 1955. Вып. 31. - С. 499 - 529.

95. Власенко, И.Е. Удобрения картофеля. /И.Е. Власенко М.: Агропром-издат, 1987.-219 с.

96. Войтович, Н.В. Плодородие почв Нечернозёмной зоны и его моделирование / Н.В. Войтович. М., 1997. - 387 с.

97. Волкова, Н.М. Химический состав зерна озимой ржи в зависимости от удобрений / Н.М. Волкова // Доклады ТСХА. 1969. - Вып. 152. - С. 17 - 23.

98. Волкова, Н.М. Влияние длительного применения удобрений и других приемов окультуривания почвы на урожайность и качество озимой ржи: авто-реф. дис. канд. с. х. наук / Н.М. Волкова. - М., 1970. - 16 с.

99. Воллейдт, Л.П. Поступление и использование фосфора в обмене веществ растений озимой пшеницы в зависимости от уровня азотно-фосфорного питания / Л.П. Воллейдт, С.С. Кузнецова // Агрохимия. 1971. - № 9. -С. 28 -33.

100. Воллейдт, Л.П. Урожай разных сортов озимой ржи в условиях центра Нечернозёмной зоны в зависимости от погоды и удобрений / Л.П. Воллейдт, Г.И. Ваулина // Агрохимия. 1977. - № 11. - С. 27 - 31.

101. Воллейдт, Л.П. Урожай разных сортов озимой ржи в условиях центра Нечернозёмной зоны в зависимости от погоды и удобрений / Л.П. Воллейдт, Г.И. Ваулина // Агрохимия. 1985. - № 5. - С. 52 - 58.

102. Вологжанина, Т.В. Почвенный покров / Т.В. Вологжанина // Агрохимия на службе земледелия. Пермь, 1981.-С.9-39.

103. Вологжанина, Т.В. Земельный фонд и плодородие почв Пермской области / Т.В. Вологжанина, В.Ф. Бутенко, Н.А. Москвитин // Повышение эффективности применения удобрений в хозяйствах Уральской зоны: Межвуз. сб. науч. тр. Пермь, 1983.-С. 3-8.

104. Вологжанина T.B. Природно-климатические условия и почвенный покров Пермской области / Т.В. Вологжанина, H.A. Москвитин, В.Ф. Бутенко // Приёмы повышения плодородия почв Северо-Востока Нечерноземья: Меж-вуз. сб. науч. тр. Пермь, 1985. - С. 3 - 5.

105. Воробьёв, JT.H. Регулирование ионного транспорта: теоретические и практические аспекты минерального питания растений. М.: ВИНИТИ, 1988. -160 с.

106. Гаврилов, К.А. Климат и почва /К.А. Гаврилов // Эффективность применения удобрений в Нечернозёмной зоне. М.: Россельхозиздат, 1983. -С. 4-8.

107. Гамалей, В.И. Действие навоза и минеральных удобрений на плодородие почвы, урожай и качество озимой ржи: автореф. дисс. канд. с. х. наук / В.И. Гамалей. - Киев, 1973. - 16 с.

108. Гамалей, В.И. Качество зерна озимой ржи в зависимости от системы удобрения в севообороте / В.И. Гамалей, Г.И. Бойко // Химия в сельском хозяйстве, 1976. -№ 1С. 38 43.

109. Гедройц, К.К. Почвенный поглощающий комплекс, растение и удобрение / К.К. Гедройц М., 1935. - 343 с.

110. Гинзбург, К.Е. Фосфор основных типов почв СССР / К.Е. Гинзбург. -М.: Наука, 1981.-244 с.

111. Елазунова, Н.М. Действие фосфора и извести на фосфатный режим сильнокислых дерново-подзолистых почв и урожай растений / Н.М. Елазунова // Агрохимия. 1983,-№ 10.-С, 70-78.

112. Елазунова, Н.М. Действие извести на фосфатный режим дерново-подзолистых почв / Н.М. Елазунова, H.A. Китпичников // Тез. докл. науч. конф.

113. Известкование и применение минеральных удобрений в интенсивных системах земледелия», посвященной 100-летию со дня рождения O.K. Кедрова-Зихмана. Горки, 1985. - С. 55 - 58.

114. Глазунова, Н.М. Действие фосфора и извести на плодородие дерново-подзолистых почв в целях создания оптимального фосфатного режима / Н.М. Глазунова // Параметры плодородия основных типов почв. М.: ВО Агропро-издат, 1988.-С. 65- 78.

115. Глазунова, Н.М. Поведение фосфатов в дерново-подзолистых почвах при известковании / Н.М. Глазунова // Агрохимия. 1990. - № 4. - С. 31 - 38.

116. Глухих, К.А. За высокие урожаи озимой ржи / К.А. Глухих. Киров, 1959.-С.

117. Глухих, К.А. Озимая рожь/ К.А. Глухих. Киров, 1968. - С.

118. Голенков, В.Ф. Проблема Биохимии ржи в связи с оценкой её качества: автореф. дис. док. биол. наук /В.Ф. Голенков. М., 1973 - 57 с.

119. Горбылева, А.И. Резервы калия в дерново-подзолистой суглинистой почве при ежегодном внесении минеральных удобрений / А.И. Горбылева, Л.И. Трифоненкова // Агрохимия. 1973. - № 7. - С. 38 - 44.

120. Горбылева, А.И. Совершенствование системы и технологии внесения удобрений в севооборотах на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах: автореф. дис. док. е.- х. наук /А.И. Горбылева. Рига, 1978 - 44 с.

121. ГОСТ 10840-64. Зерно. Методы определения натуры. М.: Издат. стандартов, 1964. - 2 с.

122. ГОСТ 10847-74. Зерно. Методы определения зольности. М.: Издат. стандартов, 1974. -4 с.

123. ГОСТ 12037-81. Семена сельскохозяйственных культур. Метод определения чистоты и отхода семян. М.: Издат. стандартов, 1983. - 26 с.

124. ГОСТ 13496.4-84. Корма, комбикорма, комбикормовое сырьё. Метод определения азота и сырого протеина. М.: Издат. стандартов, 1984. - 15 с.

125. ГОСТ 13496.17-84. Корма. Метод определения каротина. М.: Издат. стандартов, 1984. - 5 с.

126. ГОСТ 26226-84 Корма, комбикорма, комбикормовое сырьё. Метод определения сырой золы. М.: Издат. стандартов, 1984. - 4 с.

127. ГОСТ 13496.15-85. Корма, комбикорма, комбикормовое сырьё. Метод определения сырой жира. М.: Издат. стандартов, 1986. - 4 с.

128. ГОСТ 10842- 89. Зерно зерновых и зернобобовых культур и семена масленичных культур. Методы определения массы 1000 зёрен или 1000 семян. М.: Издат. стандартов, 1989. - 3 с.

129. ГОСТ 13496.2-91 Корма, комбикорма, комбикормовое сырьё. Методы определения сырой клетчатки. М.: Издат. стандартов, 1992. - 3 с.

130. ГОСТ 10846-91 Зерно и продукты его переработки. Методы определения белка. М.: Издат. стандартов, 1991. - 6 с.

131. ГОСТ 26176-91 Корма, комбикорма, комбикормовое сырьё. Методы определения растворимых и легкогидролизуемых углеводов. М.: Издат. стандартов, 1991. - 9 с.

132. ГОСТ 13586.5-93 Зерно. Методы определения влажности. М.: Издат. стандартов, 1993. - 6 с.

133. ГОСТ 27548-97 Корма растительные. Методы определения влаги. -М.: Издат. стандартов, 1997. 6 с.

134. ГОСТ 10845-98 Зерно и продукты его переработки. Методы определения крахмала. М.: Издат. стандартов, 1998. - 4 с.

135. Гриценко, В.В. Химический состав растений и качество зерна озимой ржи при длительном применении удобрений / В.В. Гриценко, В.М. Мирошин, В.В. Зазимко // Известия ТСХА. 1974. - Вып. 21. - С. 204 - 208.

136. Гриценко, В.В. Влияние длительного применения удобрений и извести на качество семян полевых культур / В.В. Гриценко // Сб. науч. тр. ТСХА. -М., 1977. С. 34-39.

137. Гусева, К.А. Эффективность фосфорных удобрений в зависимости от обеспеченности почв подвижным фосфором и доступность растениям фосфора подпахотного горизонта / К.А. Гусева // Труды ПГСХА. 1972. - Т. 93 - С. 13-18.

138. Дедов, В.М. Сорт и удобрение / В.М. Дедов, Э.Л. Климашевский, Г.Н. Олехова. Иркутск, 1974. - С. 278 - 284.

139. Демидовцев, С.Н. Действие извести на урожай культур льняного севооборота / С.Н. Демидовцев, Л.А. Подоплелова // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. М., 1960.-Вып. 1,-С. 56-71.

140. Дербенёва, Л.В. Фосфатный и калийный режим дерново-подзолистой почвы при длительном применении удобрений в Предуралье: дис. канд. е.- х. наук / Л.В. Дербенева. М., 1994. - 208 с.

141. Державин, В.И. Влияние применения удобрений, гербицидов и ретардантов на качество зерна пшеницы и ячменя / В.И. Державин, Е.В. Седова. -М.: ВНИИТЗИсельхоз, 1983. 56 с.

142. Державин, Л.М. Содержание в почвах СССР подвижного фосфора и эффективность фосфорных удобрений / Л.М. Державин //Вестник сельскохозяйственной науки. 1984. -№ 1.-С. 10-15.

143. Державин, J1.M. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии / Л.М. Державин. М.: Колос. 1992. - 272 с.

144. Державин, Л.М. Современное состояние использования удобрений в России / Л.М. Державин //Агрохимия. 1998. - № 1. - С. 5 - 12.

145. Дерюгин, И.П. К вопросу о методах обеспеченности дерново-подзолистых почв доступным калием / И.П. Дерюгин, A.C. Башков // Сб. науч. тр. Ижеского СХИ. Ижевск, 1974. - Вып. № 23. - С. 191 -200.

146. Дерюгин, И.П. Эффективность удобрений на почвах Удмуртской АССР в зависимости от содержания в них фосфора и калия: автореф. дис.док. е.- х. наук / И.П. Дерюгин. М., 1975. - 38 с.

147. Детковская, Л.П. Потенциальные возможности дерново-подзолистой почвы в обеспечении растений азотом, фосфором, калием / Л.П. Детковская //Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. М.: ВИУА, 1977. - Вып. 3. - С. 67-79.

148. Дмитриев, Н.Т. Активный творческий поиск выход из кризиса АПК / Н.Т. Дмитриев // Вестник РАСХН. - 1992. - № 3. - С. 3.

149. Допустимые уровни содержания нитратов в продуктах растительного производства, Ca ПиН, утв. 30 мая 1988 г.

150. Доспехов, Б.А. Фосфатный режим длительно удобрявшихся почв / Б.А. Доспехов // Известия ТСХА, 1963. № 6. - С. 104 - 112.

151. Доспехов, Б.А. Плодородие дерново-подзолистых почв и продуктивность севооборотов в условиях систематического применения удобрений: авто-реф. дис. док. е.- х. наук / Б.А. Доспехов. М., 1968 - 36 с.

152. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1969.-416 с.

153. Доспехов, Б.А. Действие 60-летнего применения удобрений, периодического известкования и севооборота на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы / Б.А. Доспехов, Б.Д. Кирюшин, А.Н. Братерская // Агрохимия. -1976. № 4. - С. 3 - 14.

154. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта/ Б.А. Доспехов. М.: Агро-промиздат, 1985.-351 с.

155. Дробков, Ю.В. Изменение содержания гумуса по профилю дерново-подзолистых почв при длительном применении удобрений / Ю.В. Дробков //Бюл. ВИУА, 1979.-№43.-С. 12- 17.

156. Дроздова, В.А. Влияние фосфора на некоторые физиологические процессы ячменя: автореф. дис. канд. биол. наук / В.А. Дроздова. Л., 1952. - 22с.

157. Дружинин, Д.В. Влияние СаСОз и фосфорита на состав и соотношение компонентов водных вытяжек из почв и почвенных растворов / Д.В. Дружинин // Научно-агрономический журнал. 1925. - № 3. - С. 31.

158. Дудина, Н.Х. Влияние фосфатных фонов и удобрений на урожайность и качество культур в полевом севообороте / Н.Х. Дудина, М.И. Мурадов // Эффективность использования органических и минеральных удобрений в условиях Урала. Пермь, 1989. - С. 69 - 77.

159. Дуно, Амаду Агрохимические аспекты оценки показателей фосфатного состояния почв Нечерноземья: автореф. дис. канд. биол. наук / Дуно Амаду. -М., 1991.-20 с.

160. Егоров, В.Е. Содержание и состав гумуса при длительном применении удобрений, севооборота и монокультуре / В.Е. Егоров, A.M. Лыков // Известия ТСХА. 1962. - Вып. 3. - С. 66 - 77.

161. Егоров, В.Е. Влияние длительного применения удобрений и плодосмена на содержание и состав гумуса / В.Е. Егоров // Известия ТСХА. 1966. -Вып. 2.-С. 49-56.

162. Ельников, И.И. Зависимость урожаев зерновых культур по почвенно-агрохимическим зонам от содержания фосфора и калия в почве / И.И. Ельников // Химия в сельском хозяйстве. 1972. - № 10. - С. 3 - 10.

163. Ельников, И.И. О методике разработки оптимальных параметров свойств почв. Плодородие почв: проблемы исследования, модели / И.И. Ельников // Труды почвенного института им В.В. Докучаева. М., 1985. - С. 18 - 25.

164. Ельников, И.И. О варьировании относительного оптимума содержания подвижного фосфора в условиях Нечернозёмной зоны / И.И. Ельников, И.А. Пивоварова // Агрохимия. -1985. № 2. - С. 113 - 125.

165. Ермаков, А.И. Значение количества и качества белка в растениеводстве // Белки в промышленности и сельском хозяйстве. М.: АНСССР, 1952. -С. 303 - 333.

166. Жернаков, Г.Д. Эффективность расчётных доз удобрений на тёмно-серых слабоподзолистых почвах Среднего Урала под ячмень / Г.Д. Жернаков // Труды НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1976. - С. 44 - 46.

167. Жук, Л.И. Влияние минеральных удобрений на вкусовые качества клубней картофеля / Л.И. Жук, П.И. Гупало // Агрохимия. -1970. № 9. -С. 81 -85.

168. Жуков, С.Н. Влияние извести и суперфосфата на групповой состав фосфора супесчаной почвы в многолетнем полевом опыте / С.Н. Жуков, Л.Г. Горина // Агрохимия. 1971. - № 4. - С. 22 - 25.

169. Жукова, Л.М. Изменение свойств основных типов почв и превращение в них калия при длительном применении удобрений / Л.М. Жукова // Агрохимия. 1967. - № 7. - С. 30 - 40.

170. Жукова, Л.М. Влияние длительного применения удобрений на фиксацию калия и аммония в различных почвах / Л.М. Жукова // Сб. науч. тр. ВИУА: Удобрение и плодородие почв. 1974. - Вып. 2. - С. 85 - 99.

171. Журбицкий, З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений / З.И. Журбицкий-М.: АН СССР, 1963. С. 142 - 153.

172. Журбицкий, З.И. Влияние внешних условий на минеральное питание растений / З.И. Журбицкий // Агрохимия. 1965. - № 3. - С. 69 - 74.

173. Журбицкий, З.И. К вопросу изучения эффективности удобрений / З.И. Журбицкий // Агрохимия. 1975. -№ 12. - С. 117 - 120.

174. Забавская, K.M. Влияние калийных удобрений на агрохимические свойства дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы / K.M. Забавская //Агрохимия. 1968. - № 10. - С. 66 - 68.

175. Забавская, K.M. Влияние длительного применения удобрений на превращения форм калия в дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве / K.M. Забавская // Химия в сельском хозяйстве. 1972. - №9. - С. 10 - 14.

176. Забавская, K.M. Подвижность калия в почвах при внесении калийных удобрений / K.M. Забавская, Н.К. Панкова, В.М. Чабан // Агрохимия. 1981. -№ 1.-С. 26-32.

177. Завалин, A.A. Последействие удобрений на урожай и качество сена клевера на осушаемой почве / A.A. Завалин // Агрохимия.' 1988. - № 11. -С. 65-69.

178. Завалин, A.A. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество зерна озимой ржи / A.A. Завалин // Агрохимия. 1989. - № 1. -С. 52-56.

179. Зазимко, B.B. Влияние длительного применения удобрений и известкования на урожайность и качество семян озимой ржи: автореф. дис. канд. с. -х. наук / В.В. Зазимко. М., 1978 - 17 с.

180. Землянский, В. Урожай 2004: несбыточные мечты правительства? Способ доступа: http://www.context-ua.com/

181. Зиганынина, Ф.М. Эффективность калийных удобрений на дерново-подзолистых суглинистых почвах Предуралья в зависимости от некоторых условий их применения: автореф. дис. канд. с.-х. наук / Ф.М. Зиганыпина. -Пермь, 1976.-26 с.

182. Зимин, Д.А. Агроэкологическая оценка фосфатного режима почв Нечернозёмной зоны Европейской части России и эффективность фосфорных удобрений: автореф. дис. канд. биол. наук / Д.А. Зимин. М., 2001 - 24с.

183. Зуева, Н.П. Влияние удобрений на качество картофеля / Н.П. Зуева, Н.И. Тихонова // Химия в сельском хозяйстве. 1965. - № 3. - С. 16 - 22.

184. Иванов, И.А. Эффективность удобрений на дерново-подзолистых почвах с очень высоким содержанием фосфора и калия / И.А. Иванов, А.И Иванова //Агрохимия, 1991.-№ 5.-С. 17-21.

185. Иванов, И.А. Применение удобрений на дерново-подзолистых почвах с высокими запасами фосфора и калия / И.А. Иванов, А.И. Иванова, Н.И. Семенова // Агрохимия. 1996. - № 4. - С. 9 - 14.

186. Иванов, И.А. Оптимизация минерального питания культур на хорошо окультуренных дерново-подзолистых почвах и сохранение их плодородия / И.А. Иванов, А.И. Иванова // Бюлл. ВИУА. 2001. - № 114. - С. 95.

187. Иванов, H.A. Влияние азотных, фосфорных и калийных удобрений на урожай зерновых культур / Н.А.Иванов, В.А.Рочев, Р.П. Баранова, В.К. Маслова и др. // Конференция молодых научных работников по сельскому хозяйству Свердловск, 1970. - Т. 1. - С. 41 - 42.

188. Иванов, С.Н. Применение изотопного обмена к исследованию механизма поглощения почвами анионов / С.Н. Иванов // Почвоведение. 1955. -№7.-С. 44-58.

189. Иванов, С.Н. Питание растений ячменя фосфором из удобрений на дерново-подзолистой почве с повышенным содержанием фосфора /С.Н. Иванов, С.Ф. Шидловский // Агрохимия. 1973. - № 9. - С. 22-25.

190. Иванов, С.Н. Влияние фосфорных удобрений на питание озимой ржи в зависимости от агрохимических свойств и механического состава почв /С.Н. Иванов // В кн.: Почвенные исследования и применение удобрений. Минск: Уроджай, 1973а, - Вып. 4. - С. 98 - 106.

191. Иванов, С.Н. Физико-химический режим фосфатов в дерново-подзолистых почвах, различных по окультуренности и плодородию / С.Н. Иванов, Т.Ф. Столярова // Почвоведение. 19736. - № 2. - С. 39-45.

192. Иванова, Т.И. Поглощение фосфора и эффективность внесенных фосфатов в зависимости от температуры, влажности и агрохимических свойств почвы / Т.И. Иванова, C.B. Спиридовская // Агрохимия. 1970. - № 9. -С.28 -33.

193. Иванова, Т.И. Отзывчивость ячменя на возрастающие дозы азотных, фосфорных и калийных удобрений в полевом многофакторном опыте на дерново-подзолистой почве / Т.И. Иванова, Р.Н. Кожемякова, B.C. Пугиенков // Агрохимия. 1971. - № 7. - С. 77 - 88.

194. Иванова, Т.И. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на величину урожая, содержание белка и технологические качества озимой ржи Харьковская 60 / Т.И. Иванова, A.B. Бабанина // Агрохимия. 1977. - № 1. -С.74-81.

195. Иванова, Т.И. Отзывчивость ячменя на возрастающие дозы минеральных удобрений / Т.И. Иванова, C.B. Плешакова // Применение математических методов в агрохимических исследованиях. М., 1977(6).- Вып. 56. - С. 81 - 99.

196. Иванова, Т.И. Влияние погоды и удобрений на физические свойства зерна колосовых культур в условиях Нечерноземной зоны / Т.И. Иванова // Агрохимия. 1982. - № 4. - С. 27 - 36.

197. Иванова, Т.И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей / Т.И. Иванова. М.: Агропромиздат, 1989. -235 с.

198. Ивойлов, A.B. Отзывчивость сортов ярового ячменя на минеральные удобрения / A.B. Ивойлов, О.Н. Самойлова, В.И. Копылов, JI.H. Пронина // Агрохимия. 2006. -№ 9. - С. 33 - 41.

199. Изотов, В.Г. Влияние различного уровня удобрений на свойства почвы, урожай и качество озимой ржи и яровой пшеницы в звене севооборота: дис. канд. с.-х. наук. /В.Г. Изотов. Пермь, 1973. - 183 с.

200. Каликинский, A.A. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна различных сортов ячменя / A.A. Каликинский, К.А. Найдёнова // Сб. науч. тр. Почва, удобрение, урожай. Горки, 1970. - Т. 72. - С. 26 - 29.

201. Калинин, А.И. Динамика подвижного фосфора в дерново-подзолистой суглинистой почве Северо-Восточной части Кировской области /А.И. Калинин//Агрохимия. 1971.-№ 10.-С. 32-40.

202. Калинин, А.И. Влияние удобрений на фосфатный режим дерново-подзолистой суглинистой почвы, урожай и химический состав пшеницы / А.И. Калинин // Агрохимия. 1975. - № 3. - С. 24 - 30.

203. Калинин, А.И. Фосфатный режим дерново-подзолистых суглинистых почв Восточной части Кировской области / А.И. Калинин // Агрохимия. 1979. -№ 3. - С. 22-28.

204. Калинин, А.И. Особенности питательного режима дерново-подзолистых почв восточной части Европейской территории СССР, его влияние на урожай и качество растений: автореф. дис. док. е.- х. наук / А.И. Калинин -М, 1989.-32 с.

205. Калинин, А.И. Агрохимические свойства дерново-подзолистых почв и продуктивность растений. / А.И. Калинин Киров, 2004. - 220 с.

206. Карамшук, З.П. Фосфор почвы и развитие микрофлоры / З.П. Карам-шук, В.Г. Черненок, А.И. Муранец // Химизация сельского хозяйства. 1989. -№ 11.-С. 66-67.

207. Карманенко, Н.М. Некоторые особенности обмена веществ в растении ячменя при различном соотношении азота фосфора и калия в питательной среде / Н.М. Карманенко //Агрохимия. 1969. -№ 1. - С. 37 - 43.

208. Карпинец, Т.В. Устойчивые стационарные состояния калийного режима в почвах / Т.В. Карпинец, Г.С. Липкина // Почвоведение. 1992. - № 3. -С. 28-34.

209. Карцев, Ю.Г. Последействие удобрений как фактор повышения урожайности зерновых культур в Нечернозёмной зоне / Ю.Г. Карцев // Агрохимия. 1977. - № 5. - С. 40 - 47.

210. Касицкий, Ю.И. Прогнозирование оптимального уровня обеспеченности фосфатами дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы / Ю.И. Касицкий, Л.П. Айрумов, Э.К. Ахмадеева, А.Н. Кулешова // Агрохимия. 1978. -№ 5.-С. 18-28.

211. Касицкий, Ю.И. Об оптимальном уровне обеспеченности почв СССР подвижным фосфором / Ю.И. Касицкий // Агрохимия. 1979. - № 3. -С. 135-151.

212. Касицкий, Ю.И. Агрохимические аспекты решения проблемы фосфора в земледелии СССР / Ю.И. Касицкий //Агрохимия. 1983. - № 10. -С. 16-31

213. Касицкий, Ю.И. Общие вопросы установления оптимального содержания подвижного фосфора / Ю.И. Касицкий // Агрохимия. 1988. - № 10. -С. 129- 140.

214. Касицкий, Ю.И. Об оптимальном содержании подвижного фосфора в почвах Нечернозёмной зоны СССР / Ю.И. Касицкий // Агрохимия. 1991. -№ 6. - С. 107- 125.

215. Касицкий, Ю.И. Последействие фосфора минеральных удобрений и эффективность прямого действия пониженных доз фосфора на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве. / Ю.И. Касицкий, В.Г. Игнатов, А.Д. Хлыстовский // Агрохимия. 1998. - № 9. - С. 71- 74.

216. Кедрова, Л.И. Зимостойкость сортов озимой ржи в Кировской области // В кн.: Зимостойкость озимых хлебов и многолетних трав. / Л. И. Кедрова -Киров, 1976.-Ч. 2. -С. 115 119.

217. Кедров-Зихман, O.K. Итоги работы в области известкования подзолистых почв СССР и перспективы известкования в третьей пятилетки / O.K. Кедров-Зихман, С.С. Ярусов // Химизация соц. земледелия. 1937 - № 3. -С. 47-61.

218. Кедров-Зихман, О.К.Результаты научно-исследовательской работы в области известкования почв // Известкование почв М., 1939. - С. 3 - 19.

219. Кедров-Зихман, O.K. Известкование почв и применение микроэлементов/ O.K. Кедров-Зихман. М.; Гос. изд-во с.-х. литературы, 1957. - 429 с.

220. Кедров-Зихман, O.K. Основные вопросы теории и практики известкования дерново-подзолистых почв Советского Союза / O.K. Кедров-Зихман // Вопросы питания растений и применения удобрений. М.: Сельхозгиз, 1957а. -С. 148- 182.

221. Кириллова, Г.Б. Качество ячменя при применении различных доз удобрений на дерново-подзолистой почве / Г.Б. Кириллова, Ю.П. Жуков // Агрохимия. 1999.-№ 10.-С. 12-23.

222. Кирпичников, H.A. Действие доз фосфора и извести и их сочетаний на урожай сельскохозяйственных культур и фосфатный режим дерново-подзолистой почвы / H.A. Кирпичников, Л.И. Зеськина, Г.В. Бардашов // Бюлл. ВИУА, 1976. Вып. 8. - С. 66 - 72.

223. Кирпичников, H.A. Эффективность и доступность растениям остаточных фосфатов при внесении различных доз суперфосфата и извести / H.A. Кирпичников, Л.И. Зеськина // Агрохимия. 1985. -№ 5. - С. 35 - 38.

224. Кирпичников, H.A. Оптимизация фосфатного режима дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы при сочетании фосфорных и известковых удобрений: Автореф. дис. док. е.- х. наук / H.A. Кирпичников. М.: ВИУА, 1989.-46 с.

225. Кирпичников, H.A. К вопросу оптимизации фосфатного режима дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почв / H.A. Кирпичников, C.B. Мергель, И.Н. Черных, H.A. Черных // Агрохимия. 1993. - № 8. - С. 12 - 20.

226. Кирпичников, H.A. Плодородие дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы и последействие известковых удобрений / H.A. Кирпичников // Бюлл. ВИУА, 2001.-Вып. 114.-С. 105- 106.

227. Кирпичников, Н.А Последействие фосфорных удобрений / H.A. Кирпичников, С.Н. Адрианов, Е.А. Волосатова // Плодородие. 2004. - № 1. -С. 11 - 13.

228. Кирякова, Е.М. Реакция сортов ярового ячменя на минеральные удобрения на окультуренных почвах Предуралья: автореферат дис. канд. с.-х. наук /Е.М. Кирякова. Пермь, 1984. - 16 с.

229. Киселева, И.А. Влияние длительного применения удобрений на технологические качества зерна озимой ржи / И.А. Киселева / Доклады ТСХА, 1965. Вып. 102. - С. 171 - 177.

230. Китаева, Л.И. Действие цинковых удобрений в зависимости от обеспеченности чернозема выщелоченного подвижным фосфором на питательный режим почвы и урожайность сельскохозяйственных культур / Л.И. Китаева //Агрохимия, 1995,-№ 1.-С. 57-64.

231. Климашевский, Э.Л. Проблемы генотипической устойчивости корневого питания /Э.Л. Климашевский // Сорт и удобрение. Иркутск, 1974. -С. 3-51.

232. Климашевский, Э.Л. Почвенная кислотность генотип - задачи селекции /Э.Л. Климашевский // Вестник с.-х. науки. - 1983. - № 9. - С. 16-25.

233. Климашевский, Э.Л. О создании моделей сортов растений на основе физиологической характеристики корневых систем /Э.Л. Климашевский // Сельскохозяйственная биология. 1987. - № 7. - С. 5 - 17.

234. Климашевский, Э.Л. Генетипический аспект минерального питания растений / Э.Л. Климашевский. М.: Агропромиздат, 1991.-415 с.

235. Княгиничев, М.И. Биохимия пшеницы. Качество зерна пшеницы в зависимости от сорта и условий возделывания. / М.И. Княгиничев M - Л.: Сель-хозгиз, 1951. -415 с.

236. Кобзаренко, В.И. Значение подпахотных горизонтов почв в снабжении растений фосфором и калием / В.И. Кобзаренко // Плодородие почв и пути его повышения. M., 1983. - С. 84 - 91.

237. Кобзаренко, В.И. Ресурсы фосфора и калия темно-лесных и дерново-подзолистых почв и возможности их мобилизации: дис. док. е.- х. наук / И.В. Кобзаренко. М, 1998 - 235 с.

238. Кобзаренко, В.И. Известкование и мобилизация фосфатов дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности / В.И. Кобзаренко //Агрохимия. -1999. № 5. - С. 5 - 15.

239. Кобылянский, В.Д. Мировая селекция ржи как исходный материал для селекции на качество зерна / В.Д. Кобылянский // В кн.: Приёмы и методы повышения качества зерна колосовых культур Л.: Колос, 1967. - С. 179- 184.

240. Ковалев, Н.Г. Влияние органических удобрений на содержание и состав гумуса дерново-подзолистой почвы, урожайность возделываемых культур и качество продукции / Н.Г. Ковалев, И.Н. Барановский // Агрохимия. -2000. -№2.-С. 31-35.

241. Коданев, И.М. Ячмень/ И.М. Коданев. М.: Колос, 1964. - С. 29 - 96.

242. Коданев, И.М. Влияние минеральных удобрений на урожай и пивоваренные качества ячменя / И.М. Коданев, Е.Я. Коновалова // Селекция ячменя и овса. М.: Колос, 1971. - С. 42 - 45.

243. Коданев, И.М. Повышение качества зерна / И.М. Коданев. М.: Колос. - 1976. - 304 с.

244. Кожемякова, Р.Н. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожай и качество клубней картофеля / Р.Н. Кожемякова, Т.Н. Иванова //Бюлл. ВИУА. 2001. -Вып. № 115. - С. 30 - 31.

245. Козлов, В.Г. Удобрение и качество зерна / В.Г. Козлов, И.Г Павлович // Земледелие. 1965. - № 6. - С. 60 - 64.

246. Козлов, С.Н. Действие фосфорных и калийных удобрений на урожайность озимой пшеницы в зависимости от содержания в почве фосфора и калия / С.Н. Козлов, В.П. Орлов // Химия в сельском хозяйстве. 1969. - № 2. -С. 17-20.

247. Козьменко, A.A. Температура и дефицит влажности воздуха интегральные показатели транспирации / A.A. Козьменко // Вестник с.-х. науки. -1989,-№2.-С. 117-120.

248. Козьмина, Н.П. Биохимия зерна и продуктов его переработки / Н.П. Козьмина, B.JI. Кретович М.: Заготиздат, 1950. - 358 с.

249. Козьмина, Н.П. Зерно. / Н.П. Козьмина М.: Колос, 1969. - 368 с.

250. Козякова, В.А. Влияние ежегодного и периодического внесения фосфорных удобрений на урожай и качество отдельных культур / В.А. Козякова // Агрохимия. 1983. - № ю. - С. 84 - 88.

251. Колосов, H.A. Влияние кислой реакции среды на растения / H.A. Колосов // Агрохимия. 1965. -№ 2. - С. 81 - 86.

252. Колянда, Н.К. Формирование фосфатного фонда почвы при систематическом применении удобрений в севооборотах и на бессменных посевах /Н.К. Колянда//Агрохимия. 1971.-№ 6. - С. 3 - 14.

253. Кононова, М.М. Применение методов распределительной хроматографии на бумаге при изучении форм азота гумусовых веществ / М.М. Кононова, И.В. Александрова // Почвоведение. 1965. - С. 3-15

254. Кононова, М.М. Органическое вещество и плодородие почвы // Почвоведение. 1984. - № 8. - С. 6 - 20.

255. Кореньков, Д.А. Минеральные удобрения и их рациональное использование. / Д.А. Кореньков М., 1973. - с.

256. Кореньков, Д.А. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Нечернозёмной зоне европейской части РСФСР / Д.А. Кореньков, В.Г. Минеев, П.А. Баранов и др. М.: Россельхозиздат, 1976. - 255 с.

257. Корляков, H.A. Производство кормового и пищевого белка в Пермской области / H.A. Корляков // Труды Пермского СХИ «Вопросы кормопроизводства». Пермь, 1976. - Т. 109. - С. 19 - 29.

258. Коромыслова, В.В. Влияние фосфорных удобрений, извести и навоза на урожайность зерновых культур и фосфатный режим дерново-подзолистых почв Автореф. дис. канд. е.- х. наук / В.В. Коромыслова. М., 1995. - 22 с.

259. Коротаев, Н.Я. Почвы Пермской области. / Н.Я Коротаев Пермь, 1962.-271 с. '

260. Коротаев, Н.Я. Формы фосфатов при окультуривании дерново-подзолитых почв Предуралья / Н.Я Коротаев., В.П. Дьяков // Сб. науч. тр. ПСХИ, 1969. Т. 61. - Ч. 2. - С. 75 - 90.

261. Коршунова, A.B. Качество и лёжкость картофеля при длительном применении возрастающих доз удобрений / A.B. Коршунова, Г.И. Филлипова // Агрохимия. 1982. - № 10. - С. 80 - 87.

262. Костров, К.А. Влияние длительного применения удобрений на урожай и качество озимой ржи в зернопропашном севообороте / К.А Костров, A.B. Ма-лова // Химия в'сельском хозяйстве. 1978. - № 7. - С. 29 - 32.

263. Костров, К.А. Эффективное удобрений и окультуривание почв Северо-востока Нечерноземной зоны РСФСР / К.А Костров // Тр. НИИСХ Северо-востока- Киров, 1984. С. 25.

264. Круссер, И.Ф. Отзывчивость ячменя на удобрения на типичном чернозёме /И.Ф. Круссер, А.П. Кузьмина//Агрохимия. 1981. -№ 8. - С. 35 - 38.

265. Крылова, О.П. Действие азотных удобрений на фонах разной обеспеченности фосфором в условиях Московской области // Химизация земледелия, урожайность сельскохозяйственных культур и плодородие почв. Бюл. ВИУА. -М., 1981. -№ 56.-С. 60-63.

266. Кудеярова, А.Ю. Новообразование почвенные фосфаты в зоне гранул двойного суперфосфата / А.Ю. Кудеярова, А.И Трубин // Агрохимия. 1977. -№5.-С. 18-23.

267. Кузнецов, Н.К. Об изменчивости агрометеорологических условий и урожайности яровых зерновых культур на опытном поле Кировского СХИ / Н.К. Кузнецов, Т.Л. Дегтярева. Пермь: ПСХИ, 1985. - С. 34 - 43.

268. Кузнецова, З.А. Влияние погоды и удобрений на урожай культур полевого севооборота / З.А. Кузнецова, С.С. Сигаркин // Агрохимия. 1976. -№2.-С. 68-73.

269. Кук, Дж. У. Системы удобрения для получения максимальных урожаев. / Дж. У. Кук М.: Колос, 1975. - 416 с.

270. Кукреш, Н.П. Влияние известкования на агрохимические свойства почвы и урожай культур севооборота / Н.П. Кукреш // Агрохимия. 1978. - № 2. -С. 110-115.

271. Кукреш, Н.П. Периодическое внесение фосфорно-калийных удобрений в севообороте / Н.П. Кукреш, С.П. Жуковская // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. М.: ВИУА, 1980. - Вып. 9. -С. 132-142.

272. Кукреш, Н.П. Урожай и качество зерна ячменя в зависимости от доз минеральных удобрений / Н.П. Кукреш, B.C. Безсилко, Г.М. Кошелевская // Агрохимия. 1990. - № 2. - С. 54 - 60.

273. Кулаковская, Т.Н. Зависимость урожая растений от содержания в почве фосфатов / Т.Н. Кулаковская // Агрохимия. 1965. - № 3. - С. 43 - 54.

274. Кулаковская, Т.Н. Влияние минеральных удобрений на качество зерна ржи / Т.Н. Кулаковская, М.А. Богдановская // Доклады ВАСХНИЛ. 1978. -№2. - С. 3 - 6.

275. Кулаковская, Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев / Т.Н. Кулаковская Минск.: Ураджай, 1978. -270 с.

276. Кулаковская, Т.Н. Оптимальные параметры плодородия почв / Т.Н. Кулаковская, В.Ю. Кнашис, И.М. Богдевич. М.: Колос, 1984. 271 с.

277. Кулаковская, Т.Н. Химизация земледелия и расширенное воспроизводство плодородия дерново-подзолистой почвы / Т.Н. Кулаковская // Агрохимия. -1985. № 12. - С. 3 - 10.

278. Кулаковская, Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. / Т.Н. Кулаковская М.: Аргопромиздат, 1990. - 219с.

279. З 12. Куликова, А.Х. Урожай картофеля и содержание нитратов в клубнях в зависимости от особенностей минерального питания */ А.Х. Куликова //Агрохимия. -1988. № 6. - С. 62-64.

280. Куля, В.И. Удобрения урожай качество / В.И. Куля, В.М. Яковлева, Ф.А. Тургаева // Зерновое хозяйство. 1985. - № 10. - С. 29 - 30.

281. Кунцевич, И.А. Влияние азотных удобрений на урожайность и качество озимой ржи в условиях песчаных почв Полесья БССР / И.А. Кунцевич, М.П. Козловская, Т.А. Павлович // Агрохимия. 1984. - № 11. - С. 3 - 7.

282. Куликова, А.Х. Усвоение растениями фосфора из подпахотных слоев почвы / А.Х. Куликова // Агрохимия. 1971. - № 11. - С. 38 - 43.

283. Лапа, В.В. Оптимизация фосфатного режима дерново-подзолистых супесчаных почв Белоруссии / В.В. Лапа, А.Г. Коргун, В.А. Астапова // Тез. докл. делег. съезда Всесоюзного общества почвоведов. Ташкент, 1985. -С. 122.

284. Лапа, В.В. Влияние различных систем применения минеральных удобрений на урожайность и качество ячменя на дерново-подзолистой супесчаной почве / В.В. Лапа, H.H. Ивахненко //• Агрохимия. 2000. - № 1. -С. 34-40.

285. Лапа, В.В. Влияние азотных удобрений на урожайность озимой ржи на разных фосфорно-калийных фонах на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве / В.В. Лапа, В.Н. Босак, C.B. Ставер // Агрохимия. 2000а. - № 10. -С. 34-37.

286. Лапа, В.В. Влияние длительного применения удобрений на продуктивность севооборота и плодородие дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы/В.В. Лапа, Н.В. Босак//Агрохимия.-2006.-№ 10.-С. 15- 18.

287. Лебедева, Л.А. Влияние различных типов почвы и удобрений на содержание белка в растениях / Л.А. Лебедева, А.К. Нарбутаев // Тр. ВИУА, 1980. -Вып. 59.-С. 129-131.

288. Лебедева, Л.А. Минеральные удобрения на дерново-подзолистых почвах / Л.А. Лебедева. М: Издательство Моск. Университета, 1984. - 104 с.

289. Лебедева, Л.А. Поступление и метаболизм фосфора в растениях ячменя при применении возрастающих доз различных форм удобрений / Л.А. Лебедева, З.А. Рахматуллина, Е.В. Егорова, H.A. Коротаевская // Биологические науки. 1985. - № 5. - С. 99-104.

290. Лейн, Э.Я. К вопросу об адсорбции фосфорной кислоты различными видами органического вещества / Э.Я. Лейн // Физико-химические исследования почв и удобрений. Л.: ЛОВИУА, 1938. - Ч. 1. - С. 25 - 36.

291. Леонтьева, А.Н. О влиянии калийных удобрений на урожай и крахма-листость картофеля в связи с действием ферментов и оттоком ассимилянтов / А.Н. Леонтьева // Агрохимия. 1964. -№ 10. - С. 95 - 103.

292. Литвинов, B.C. Действие и последействие фосфатов на урожай и качество сельскохозяйственных культур в севообороте на слабоокультуренной дерново-подзолистой почве / B.C. Литвинов, Ю.И. Касицкий, Л.П. Айрумов //Тр. ВИУА, 1980. Вып. 59. - С. 51 - 53.

293. Ломако, Е.И. Влияние удобрений на урожайность озимой ржи в зависимости от агрохимических свойств дерново-подзолистых почв /Е.И. Ломако // Тр. НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1984. - С. 47-51.

294. Луговкина, Р. Удобрения и урожай / Р. Луговкина, Г. Бунин // Картофель и овощи. 1972. - № 3. - С. 7.

295. Лукин, С.М. Калийные удобрения'на дерново-подзолистых и супесчаных почвах / С.М. Лукин, H.A. Шилова, Л.И. Ермакова // Агрохимия. 1997. -№ 4.-С. 33 -34.

296. Лукин, С.М. Калийное состояние почвы при длительном применении удобрений / С.М. Лукин // Плодородие. 2001. - № 3. - С. 33 - 34.

297. Лыков, A.M. Роль длительного применения удобрений севооборота и монокультур в изменении органического вещества в почве подзолистого типа /A.M. Лыков // Известия ТСХА. 1963. - Вып. 6. - С. 57 - 63.

298. Лыков, A.M. Влияние длительного применения минеральных удобрений на органическое вещество дерново-подзолистой почвы /A.M. Лыков // Известия ТСХА. 1968. - Вып. 3. - С. 21 - 29.

299. Лыков, A.M. Органическое вещество почвы как фактор эффективного плодородия почвы /A.M. Лыков, В.А. Черников // Сельское хозяйство за рубежом. -1978. -№ 9. С. 2 - 5.

300. Любарская, Л.С. Накопление и превращение фосфора в почвах при длительном применении навоза и минеральных удобрений /Л.С. Любарская, Л.К. Шевцова, Н.Л. Гришина // Вестник сельскохозяйственной науки. 1963. -№ 5.-С. 54-61.

301. Любарская, Л.С. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и урожай культур /Л.С. Любарская // Удобрение и плодородие почвы. М.: ВИУА, 1974. - Вып. 2 - С. 139 - 156.

302. Магницкий, К.П. Влияние длительного применения удобрений на урожайность ячменя /К.П. Магницкий // Агрохимия. 1971. - № 8. - С.63 - 67.

303. Майборода, Н.М. Эффективное применение удобрений на почвах с различным содержанием гумуса / Н.М. Майборода // Влияние минеральных удобрений на урожай и качество сельскохозяйственных' культур. Иркутск, 1975.-С. 41-46.

304. Макаров, М.Н. Трансформация органических соединений в дерново-подзолистой почве при длительном использовании различных систем удобрения / М.Н. Макаров, Н.П. Недбаев, H.A. Курмышева, В.Ф. Ефремов // Агрохимия. 1997.-№ 7.-С .5 - 11.

305. Макарова, В.М. Влияние сорта и агроклиматические условия на формирование структуры урожайности яровой пшеницы / В.М. Макарова // Тр. Пермск. СХИ. Пермь, 1979. - С. 46 - 47.

306. Макарова, В.М. Структура урожайности зерновых культур и её регулирование / В.М. Макарова. Пермь: Перм. е.- х. акад., 1995. - 144 с.

307. Макеева, М.И. Влияние условий минерального питания на обмен веществ, урожай и качество озимой ржи / М.И. Макеева, Л.П. Воллейдт // Агрохимия. 1978. - № 4. - С. 84 - 89.

308. Малышев, И.С. Влияние доз азотных удобрений на урожай и качество картофеля в зависимости от содержания в почве фосфора и калия. Применение фосфорных удобрений / И.С. Малышев // Тр. ВИУА, 1979. - Вып. 57. -С. 92-99.

309. Мальцев, В.Т. Влияние систематического применения удобрений на агрохимические свойства серых лесных почв и продуктивность севооборотов / В.Т. Мальцев, В.Н. Мошкарев // Агрохимия. -'2000. № 4. - С. 5 - 11.

310. Мальцев, В.Ф. Ячмень и овес в Сибири. / В.Ф. Мальцев М.: Колос, 1984.- 128 с.

311. Мальцев, В.Ф.Особенности интенсивного возделывания ячменя / В.Ф. Мальцев // Зерновые культуры. 1991. - № 3. - С. 36-38.

312. Мамченков, И.П. Изучение роли органического вещества навоза в повышении плодородия дерново-подзолистых почв / И.П. Мамченков, Л.С. Ми-рошникова, М.Г. Писарева // Сб. науч. тр. ВИУА. М., 1978. - Вып. 5. -С.4-33.

313. Масленников, А.Б. Влияние минеральных удобрений и степени обеспеченности почвы фосфором на урожай и качество зерна яровой пшеницы и ячменя в условиях Среднего Урала / А.Б. Масленников, М.В. Попова // Бюлл. ВИУА, 1987. Вып. 83. - С. 46 - 49.

314. Мергель, C.B. Агрохимическое обоснование оптимальных параметров содержания подвижного фосфора в дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве: автореф. дис. канд. биол. наук./ C.B. Мергель'. М., 1991 - 16 с.

315. Мерзлая, Г.Е. Эффективность органических и минеральных удобрений при выращивании озимой ржи / Г.Е. Мерзлая, Г.А. Зябкина, И.В. Панкра-тенкова // Агрохимия. 1997. - № 3. - С. 59 - 62.

316. Методика, государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур: Выпуск первый. М., 1985. - 267 с.

317. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск второй. Зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры. М., 1989. - 194 с.

318. Методические указания по государственному сортоиспытанию зерновых культур. -М., 1985. 193 с.

319. Мещанов, В.Н. Влияние доломитовой муки разного гранулометрического состава на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы Пред-камья Татарии / В.Н. Мещанов, И.У. Вальников, С.Ш. Нуриев // Агрохимия. -1980. -№ 12. -С. 64-65.

320. Минеев, В.Г. Географические закономерности действия удобрений на урожай озимых хлебов / В.Г. Минеев, М.М. Ивлев // Географические закономерности действия удобрений. М.: Колос, 1975. - С. 3 - 56.

321. Минеев, В.Г. Подвижность и доступность основных элементов питания при длительном применении удобрений / В.Г. Минеев, Э.А. Бабарина, Л.М.

322. Жукова и др. // Действие длительного применения удобрений на плодородие почвы: Бюл. ВИУА.-М., 1977.-№ 35. С 31-48,

323. Минеев, В.Г. Содержание фосфатов в почвах и практика применения удобрений за рубежом / В.Г Минеев, Э.И. Шконде // Агрохимия. 1977. - № 3. -С. 142- 148.

324. Минеев, В.Г. Влияние длительного применения удобрений на гумус почвы и урожай культур / В.Г. Минеев, J1.K. Шевцова // Агрохимия. 1978. -№ 8. - С. 134-141.

325. Минеев, В.Г. Влияние длительного применения удобрений на качество ячменя в Нечерноземной зоне РСФСР /В.Г. Минеев, H.A. Атрашкова // Агрохимия. 1978а.-№ 8. - С. 48 - 52.

326. Минеев, В.Г. Фосфор в почве и продуктивность растений / В.Г. Минеев, Э.А. Бабарина // Сельское хозяйство за рубежом, 1979. № 4. - С. 2 - 6.

327. Минеев, В.Г. Прогрессивные системы удобрения в Чехославакии // Агрохимия. 1980. - № 5. - С. 140 - 147.

328. Минеев, В.Г. Накопление нитратов и нитритов в клубнях картофеля / В.Г. Минеев, Е.К. Грачева, Е.В. Кузовлева и др. // Химизация сельского хозяйства. 1988.-№ 5. - С. 50-52.

329. Минеев, В.Г. Оптимизация содержания подвижных форм фосфора в почве и продуктивность растений / В.Г. Минеев, JI.A. Лебедева // Вестник РАСХН, 1995. № 6. - С. 52 - 54.

330. Минеев, В.Г. Агрохимия и экологические функции калия. / В.Г. Минеев М.: Из-во МГУ, 1999. - 332 с.'

331. Минеев В.Г. Агрохимия: учеб. пособие для студентов / В.Г. Минеев -М.: КолосС, 2004. -374 с.

332. Минеев, В.Г. Действие и последействие удобрений на плодородие дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы / В.Г. Минеев, Н.М. Гомонова //Агрохимия.-2005,-№ 1.-С. 5- 13.

333. Михайлов, H.H. Определение потребности растений в удобрениях /H.H. Михайлов, В.П. Книппер. -М.: Колос, 1971. -255с.

334. Михайлов, H.H. Агрохимические условия повышения урожая в Нечернозёмной зоне / H.H. Михайлов // Зерновое хозяйство. 1975. - № 3 -С. 16-20.

335. Можаева, К.А. Урожай и химический состав клубней картофеля сорта Приекульский ранний при выращивании на разных фонах минерального питания и впервые года последействия / К.А. Можаева // Доклады ТСХА. 1965. -Вып. 102.-С. 77-83.

336. Морозова, A.B. Вынос азота, фосфора и калия урожаем различных растений / В кн.: Баланс азота в дерново-подзолистых почвах. / A.B. Морозова -М., Наука. 1966.-С. 108.

337. Мосин, В.К. Последействие различных доз и соотношений минеральных удобрений, внесённых под картофель, на урожай и качество ячменя и озимой ржи / В.К. Мосин, В.А. Смагин // Тр. Горьковского СХИ. Горький, 1978. -Т. 120.-С. 41 -44.

338. Мосин, В.К. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество картофеля в условиях светло-серой почвы Горьковской области /В.К. Мосин, В.А. Симагин // Агрохимия. 1980. - № 8.'- С. 88 - 92. '

339. Мосин, В.К. Применение удобрений под картофель и последействие их на урожай ячменя и озимой ржи / В.К. Мосин, В.В. Полячков // Химия в сельском хозяйстве. 1980а. - № 9. - С. 20 - 23.

340. Назарюк, В.М. Азотные удобрения под картофель / В.М. Назарюк, А.С Прозоров // Химизация сельского хозяйства 1989. - № 9. - С. 45 - 46.

341. Наконечная, М.А. Содержание и степень подвижности фосфатов в окультуренных дерново-подзолистых почвах / М.А. Наконечная // Бюлл. ВИ-УА, М., 1976. № 28. - С. 7 - 65.

342. Наконечная, М.А. Влияние региональных особенностей дерново-подзолистых почв на их фосфатный режим и доступность фосфора растениям / М.А. Наконечная // Химия в сельском хозяйстве. 1985. - т. XXIII. - № 5 259.-С. 5 - 10.

343. Небольсин, А.Н. Токсичность алюминия, марганца и железа при различных уровнях фосфорного питания растений и реакция почвы / А.Н. Небольсин // В. кн.: Повышение плодородия дерново-подзолистых почв. Л., 1977. -С. 3-15.

344. Небольсин, А.Н. Оптимальные для растений параметры кислотности дерново-подзолистой почвы / А.Н. Небольсин, З.П. Небольсина // Агрохимия. -1997а.-№ 6.-С. 19-26.

345. Небольсин, А.Н. Определение оптимальных доз извести по комплексу показателей / А.Н. Небольсин, З.П. Небольсина // Агрохимия. 19976. - № 9. -С. 29-33.

346. Небольсин, А.Н. Изменение некоторых свойств почвенно-поглогцаюгцего комплекса дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы под влиянием известкования / А.Н. Небольсин, З.П. Небольсина // Агрохимия. -1997в.-№ 10.-С. 5-12.

347. Небольсин, А.Н. Влияние известкования на некоторые показатели фосфатного режима дерново-подзолистых почв / А.Н. Небольсин, З.П. Небольсина, Л.В. Яковлева // Агрохимия. 1998. - № 9. - С. 31 - 41.

348. Небольсин, А.Н. Влияние известкования на использование калия растениями / А.Н. Небольсин, З.П. Небольсина, JI.B. Яковлева // Агрохимия. -2001.-№ 5.-С. 5- 13.

349. Небытов, В.Г. Влияние фосфорных удобрений и их длительного последействия на устойчивость озимой ржи к неблагоприятным погодным условиям / В.Г. Небытов // Агрохимия. 2005а. - № 2. - С. 27 - 32.

350. Небытов, В.Г. Влияние длительности последействия фосфорных удобрений и навоза на агрохимические свойства чернозёма выщелоченного и урожайность культур севооборота / В.Г. Небытов // Агрохимия. 20056. — № 3. — С. 5-14.

351. Нейман, М.П. Зерно и хлеб. /М.П. Нейман Л.: Снабтехиздат, 1935. -555 с.

352. Нестеренкова, В.Г. Влияние органического вещества на собцию фосфат-ионов почвами / В.Г. Нестеренкова, О.Г. Растворова, Н.Л. Афонина, B.C. Зуев, О.Г. Усьяров // Почвоведение. 1986. - №• 11. - С. 121 - 128.

353. Никитин, В.В. Удобрение и качество зерна / В.В. Никитин // Зерновые культуры. 1986. - № 9. - С. 29 - 30.

354. Никитишен, В.И. Проблемы оптимизации азотного питания растений в интенсивном земледелии / В.И. Никитишен // Плодородие почв и биологическая продуктивность агроценозов. Пущино, 1986. С. 59 - 78.

355. Никитишен, В.И. Эффективное применение фосфорного удобрения в агроценозах / В.И. Никитишен, Л.К. Дмитракова, A.B. Заборин // Почвеведение. 1993,-№ 10.-С. 90-96.

356. Никитишен, В.И. Оценка эффективности фосфорного удобрения на серой лесной почве с учётом его последействия / В.И. Никитишен, Л.К. Дмитракова, В.И. Личко // Агрохимия. 2000. - № 9. - С. 41 - 47.

357. Никитишин, В.И. Эколого-агрохимические основы сбалансированного применения удобрений в адаптивном земледелии / В.И. Никитишен М.: Наука, 2003.- 183 с.

358. Никитишен, В.И. Доступность растениям остаточных фосфатов в последействии фосфорного удобрения / В.И. Никитишен, В.И. Личко, Л.А. Овсе-пян // Плодородие. 2006. - № 4. - С. 17 - 19.

359. Ничипорович, A.A. Физиология и продуктивность растений / А.А Ни-чипорович Физиология фотосинтеза - М.: Наука, 1982. - С. 7 - 13.

360. Новосёлов, С.И. Продуктивность озимой ржи в зависимости от предшественников и удобрений / С.И. Новосёлов, В.Е. Соколова, И.Г. Хлебников // Плодородие. 2007. - № 2 (35). - С. 30 - 31.

361. Носко, Б.С. Закономерности действия азотных, фосфорных и калийных удобрений на обыкновенном и типичном чернозёмах с разным уровнем содержания фосфора / Б.С. Носко, H.A. Кучир, A.A. Егошин // Агрохимия. 1980. -№ 10.-С. 26-32.

362. Носко, Б.С. Эффективность удобрений на Украине в зависимости от содержания питательных веществ в почвах / Б.С. Носко, Э.П. Латышева // Химия в сельском хозяйстве 1971. -№ 9. - С. 70 - 72.

363. Носко, Б.С. Регулирование фосфатного режима основных типов почв УССР / Б.С. Носко // Агрохимия. 1983. -№ 10. - С. 32 - 40.

364. Нурлыгаянов, Р.Б. Азотные удобрения и качество зерна озимой ржи / Р.Б. Нурлыгаянов //Агрохимический вестник. 2002. - № 2. - С. 34 - 35.

365. Окороков, В.В. Влияние извести и минеральных удобрений на агрохимические свойства серой лесной почвы Владимирского ополья и продуктивность культур севооборота / В.В. Окороков, A.A. Григорьев // Агрохимия. -1997.-№2.-С. 20-25.

366. Орловский, Д.Д. Эффективность фосфорных удобрений в зависимости от уровня обеспеченности дерново-подзолистой почвы подвижным фосфором: автореф. дис. канд. е.- х. наук / Д.Д. Орловский. М., 2002 - 26с.

367. Осипова, З.М. Длительное применение разных доз минеральных удобрений на дерново-подзолистой суглинистой почве. Влияние удобрений на почву и химический состав растений / З.М. Осипова, А. Д. Хлыстовский // Агрохимия. 1969. - № 2. - С. 54-63.

368. Осипова, З.М. Концентрированные и балластные минеральные удобрения в многолетнем полевом опыте. 1. Влияние удобрений на агрохимические свойства почвы / З.М. Осипова, А.Д. Хлыстовский, К.П. Князева // Агрохимия. 1970.-№ 8.-С. 17-5.

369. Островский, А.И. Общая технология пищевых веществ. М.: Пище-промиздат, 1959. - 125 с.

370. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрения и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. М.: Колос, 1977. - 409 с.

371. Панников, И.В. Влияние длительного применения "минеральных удобрений на урожай и содержание белка в зерне озимой ржи / И.В. Панников // Бюл. ВИУА, 1980. № 48. - С. 50 -53.

372. Панников, В.Д. Пути расширенного воспроизводства плодородия почв / В.Д. Панников // Земледелие. 1983. - № 1. - С. 2 - 4.

373. Панников, В. Д. Погода, климат, удобрения и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. Изд. 2-е и дополн. М.: Агропромиздат, 1987. - 512 с

374. Пасынков, A.B. Урожайность и пивоваренные качества зерна различных сортов ячменя в зависимости от доз и соотношения азотных и калийных удобрений /A.B. Пасынков // Агрохимия. 2002. - № 7. - С.25 -31.

375. Перегудов, В.Н. Метод наименьших квадратов и его применение в исследованиях. / В.Н. Перегудов М.: Статистика. - 1965. - 340 с.

376. Перепелица, В.М. К методике оценки роли удобрения в накоплении гумуса / В.М Перепелица // Агрохимия. 1977. -№3.-С. 138-141.

377. Петербургский, A.B. Формы калия в почве при многолетнем применении удобрений / A.B. Петербургский, Ф.В. Янишевский // Известия ТСХА. -1963.-Вып. 6.-С. 113-124.

378. Петербургский, A.B. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии / A.B. Петербургский. М., 1979. - 167 с.

379. Петербургский, A.B. Фосфор в почве и фосфатное питание растений /A.B. Петербургский. Пущино, 1980. - 31 с.

380. Петухов, М.П. К вопросу о подвижности фосфорной кислоты в подзолистых почвах / М.П. Петухов // Почвоведение. 1939. - № 3. - С. 57 - 76.

381. Петухов, М.П. Применение удобрений в Предуралье / М.П. Петухов, В.Н. Прокошев. Пермь: Пермское книжное издательство, 1964. - 365 с.

382. Петухов, М.П. К вопросу действия калийных удобрений на дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почвах Предуралья / М.П. Петухов, Л.А. Чернова // Тр. Пермского СХИ, 1970. т. 60. - С. 67 - 75. .

383. Плеханов, А.Н. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на формирование и качество урожая озимой ржи, картофеля и ячменя на дерново-подзолистых песчаных почвах: автореф. дис. канд. е.- х. наук /А.Н. Плеханов. М., 1978 - 18 с.

384. Плешков, Б.П. О влиянии условий фосфорного питания на некоторые процессы обмена азотистых соединений в растениях // Известия ТСХА. 1958. - № 2. - С. 117-126.

385. Покровская Е.В. Установление оптимального уровня содержания подвижного фосфора в дерново-подзолисто-глееватой глинистой почве для культур полевого севооборота / Е.В. Покровская, М.В. Шулегина // Агрохимия. -1995.-№ 12.-С. 3- 10.

386. Попов, В.Н. Энергетический критерий в оценке эффективности технологии / В.Н.Попов, И.В. Попова // Земледелие. 1988. - № 1. - С. 54 - 55.

387. Попов, П.Д. Последействие удобрений / П.Д. Попов, С.А. Шафран // Агрохимический вестник. 2002. - № 6. - С. 4 - 6.

388. Попова, С.И. Влияние систематического применения удобрений на изменения плодородия дерново-сильноподзолистых почв и урожай: автореф. дис. канд. е.- х. наук / С.И. Попова. Пермь, 1968 - 27 с.

389. Попова, С.И. Влияние удобрений при систематическом их применении на плодородие дерново-сильноподзолистых почв / С.И. Попова // Сб. науч. тр. Пермской государственной оп. ст.-Пермь, 1971.-Т. 1,-С. 53 -70.

390. Попова, С.И. Влияние удобрений на урожай клевере и клеверо-тимофеечной смеси / С.И. Попова, А.Г. Проничева //Сб. науч. тр. Пермь, 1974. -С. 74.

391. Попова, С.И. Изменение химических свойств дерново-подзолистой почвы при длительном применении удобрений / С.И. Попова, Н.Я. Тараканова // Вопросы почвоведения, применения удобрений и обработки почв. Ижевск. - 1975.-С, - 146- 148.

392. Попова, С.И. Сравнительная отзывчивость сортов ячменя на минеральные удобрения / С.И. Попова, Е.М. Кирякова // Труды ПГСХА. 1976. -Т. 109.-С. 102-111.

393. Попова, С.И. Дозы и периодичность внесения извести в льняном севообороте / С.И. Попова // Вопросы агрохимии и земледелия: Сб. науч. тр. Пермской государственной оп. ст. Пермь. - 1982. - Т. 9. - С. 13 - 22.

394. Попова, С.И. Длительность действия зафосфачивания почв на урожайность культур и фосфатный режим тяжелосуглинистой почвы / С.И. Попова // Труды УралНИИСХ. 1985. - Т. 42. - С. 65 - 73.

395. Попова, С.И. Система эффективного использования фосфатного фонда почв и фосфорных удобрений в Пермской области на 1989-1995 гг. / С.И. Попова, Ю.М. Гильденбтандт, В.П. Журавлёв, Ф.М. Зиганьшина и др. Пермь, 1988. - 14с.

396. Попова, С.И. Пути повышения плодородия дерново-подзолистых суглинистых почв, эффективности удобрений и продуктивности пашни: автореф. дис. док. е.- х. наук / С.И. Попова. М., 1990 - 37 с.

397. Попова, С.И. Действие минеральных удобрений на урожайность зерновых культур в зависимости от агрометеорологических условий лет Предура-лья / С.И. Попова, JT.H. Ермакова // Отчёт за 1991 год: Тр. НИИСХ. Пермь, 1991.-С. 1-58.

398. Практикум по земледелию / С.А.Воробъев, В.Е. Егоров, А.Н. Кисилев и др.; под ред. С.А. Воробьева. М.; Колос, 1971: 311 с.

399. Практикум по кормлению сельскохозяйственных животных / Е.А. Пе-тухова, Н.Т. Емелина, B.C. Крылова и др. М.: Агропромиздат, 1990. - 253 с.

400. Прокошев, В.В. Влияние минеральных удобрений на вымывание элементов питания из почвы / В.В. Прокошев, Т.А. Вьюгина // Выпросы известкования почв. Пермь, 1976. - Вып. 3. - С. 40 - 43.

401. Прокошев, В.В. Калий и калийные удобрения: Практическое руководство /В.В. Прокошев, И.П. Дерюгин, М.: Ледум, 2000. - 184с.

402. Прокошев, В.Н. Повышение плодородия песчаных и супесчаных почв дерново-подзолистого типа. / В.Н. Прокошев М.: АН СССР, 1952. - 429 с.

403. Прокошев, В.Н. Полевые культуры Предуралья. / В.Н. Прокошев -Пермь: Пермское книжное издательство, 1968. 362 с.

404. Прокошев, В.Н. Об эффективности фосфорных удобрений на посевах озимой ржи в условиях Пермской области / В.Н. Прокошев, К.А. Гусева // Химия в сельском хозяйстве.- 1970. № 11. - С. 2 - 7.

405. Прокошев, В.Н Влияние длительного применения удобрений на урожай и качество ячменя / В.Н. Прокошев, С.И Попова // Агрохимия. 1971. -№8. -С. 63 -68.

406. Прокошев, В.Н. Влияние доз азотных удобрений на урожай и качество яровых зерновых культур / В.Н. Прокошев, С.И. Попова, В.А. Бугреев // Труды ПГСХА. 1972. - Т. 98. - С. 11 - 18.

407. Прокошев, В.Н. Эффективность калийных удобрений в зависимости от условий из использования на дерново-подзолистых суглинистых почвах Предуралья // В.Н. Прокошев, С.И. Попова, Ф.М. Зиганынина // Агрохимия. -1975,-№4.-С. 40-49.

408. Прокошев, В.Н. Вопросы известкования тяжелых почв Предуралья / В.Н Прокошев, С.И. Попова // Сб.: Вопросы известкования кислых почв Материалы координац. совещ., Пермь, 1976. - Выц. 3. - С. 87 - 90.

409. Прокошев, В.Н. Сравнительная отзывчивость яровых зерновых на минеральные удобрения в центральном Предуралье / В.Н. Прокошев, С.И. Попова, В.А. Бугреев // Агрохимия. 1977. - № 1. - С. 74 - 79.

410. Протасова, Л.А. Почвы, развивающиеся на пермских глинах в условиях Среднего Предуралья / Л.А. Протасова // Труды ПСХИ. 1959. - Т. 17. -Вып. 2.-С. 135 - 153.

411. Прошляков, A.A. Влияние удобрений на урожай озимой ржи при различном содержании в почве подвижного фосфора / A.A. Прошляков // Агрохимия. 1971,-№ 8.-С. 60-61.

412. Прошляков, A.A. О выносе азота, фосфора и калия урожаем ячменя на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве / A.A. Прошляков, A.A. Бубнов // Агрохимия. 1971. - № 10. - С. 69 - 77.

413. Прудников, В.А. Влияние обеспеченности почвы подвижными формами фосфора и калия на эффективность удобрений в севообороте / В.А. Прудников, М.П. Шкель // Агрохимия. 1989. - № 5. - С. 26-33.

414. Прянишников, Д.Н. // Избр. соч./ Д.Н. Прянишников М.: Наука, 1963.-Т. 1.-724 с.

415. Пчелкин, В.У. Почвенный калий и калийные удобрения / В.У. Пчёл-кии. М.: Колос, 1966. - 336с.

416. Райтмар, О. Протеин в ячмене и удобрение калием // Журнал опытной агрохимии. 1906. - № 6.

417. Ратнер, Е.И. Питание растений и применение удобрений / Е.И. Ратнер. -М.: Наука, 1965.-223 с.

418. Ринькис, Е.Я. Оптимизация минерального питания растений. / Е.Я. Ринькис Рига: Зинате, 1972. - 38 с.

419. Родина, H.A. Ячмень. / H.A. Родина Киров: Волго-Вятское книжное издательство, 1975. - 56 с.

420. Романов, П.П. Научные основы совершенствования технологии возделывания и улучшения качества зерна яровых культур на Среднем Урале: (пшеница, ячмень): автореферат дис.док. с.-х. наук / П.П. Романов Пермь, 1979. -36 с.

421. Рудомётов, С.И. Влияние доз минеральных удобрений на урожай и качество ячменя на дерново-подзолистых суглинистых почвах Предуралья

422. С.И. Рудомётов, В.Т. Строков, И.Н. Малышева, Р.Г. Деменева // Межвузовский сборник научных трудов. Пермь: ПСХИ, 1981. - С. 53 - 57.

423. Рымарь, В.Т. Влияние удобрений на урожайность и качество ячменя / В.Т. Рымарь, C.B. Мухина, А.Н. Агафонов и др. // Кормопроизводство. 2003. -№ 10.-С. 14-16.

424. Рымарь, В.Т. Эффективность использования удобрений под ячмень / В.Т. Рымарь, C.B. Мухина, А.Н. Агафонов и др. // Зерновое хозяйство. 2004.- № 4. С. 22 - 24.

425. Савицкий, М.С. Определение оптимальных норм высева зерновых культур по оптимальному стеблестою. / М.С. Савицкий М.: Сельхозгиз, 1956. -52с.

426. Савич, В.И. Комплексная оценка обеспеченности почв фосфатами / В.И. Савич, Р.Ф. Байбеков, Х.А. Амергужин, И.Г. Платонов, Н.М. Садуакасов // Известия ТСХА. 2004. - Вып. 1. - С. 3 - 15.

427. Савич, В.И. Взаимосвязи между свойствами почвы и плодородием / И.В. Савич, Д.С. Булгаков, Ю.А. Духанин, A.A. Оглоблина // Агрохимия. -2007.-№2.-С. 5-13.

428. Саранин, К.И. Эффективность расчетных методов доз минеральных удобрений под яровой ячмень / К.И. Саранин, В.И. Каничев // Агрохимия. -2000. -№ 11. -С. 27-33.

429. Сдобникова, О.В. Условия эффективного использования фосфорных удобрений. Обзорная информация ВНИИТЭИСХ / О.В. Сдобникова, Э.И. Ларионова. М., 1979. - 80с.

430. Сдобникова, О.В. Фосфорные удобрения и урожай. / О.В. Сдобникова- М.: Агропромиздат, 1985. 111 с.

431. Сдобникова, О.В. Оптимизация питания сельскохозяйственных культур в интенсивном земледелии / О.В. Сдобникова // Параметры плодородия основных типов почв. М. - 1988 - 122 с.

432. Сдобникова, О.В. Условия эффективного использования фосфорных удобрений / О.В. Сдобникова // Тр. ВИУА, 1989. Вып. 57. - С. 3 - 21.

433. Семихова, О.Д. Влияние длительного применения навоза и минеральных удобрений на химический состав культур севооборота в различных поч-венно-климатических зонах / О.Д. Семихова // Бюл. ВИУА. 1974. - № 22. -С. 69 - 70.

434. Сепп Товарность клубней / Сепп, Лутсоя, Роома //Картофель и овощи, 1979.-№4.-с. 15-16.

435. Сергеев, П.А. Культура красного клевера / П.А. Сергеев, С.С. Шаин, A.M. Константинов и др. М., Гос. изд-вб с.-х. лит-ры, 1958. - С. 22 - 24.

436. Сергеева, М.Е. Удобрение ячменя на дерново-подзолистых почвах Ивановской области: автореф дис. канд. с.-х. наук / М.Е. Сергеева. Казань, 1970.-28 с.

437. Сигаркин, С.С. Особенности действия удобрений на дерново-подзолистых почвах / С.С. Сигаркин // Земледелие. 1963. - № 9. - С. 50-53.

438. Симмондс, Д.Х., Кэмпбелл У.П. Морфология и химия зерна ржи //В кн.: Производство, химия и технология /Перевод с английского В.И. Дашев-ского, H.A. Емельяновой. М.: Колос, 1980. - С. 90 - 153.

439. Синицын, Ю.Л. Действие минеральных удобрений на урожай картофеля при разном содержании подвижных форм фосфора и калия в дерново-подзолистых почвах / Ю.Л. Синицын // Бюл. ВИУА. 1969. - № 6. - С. 34 - 36.

440. Синягин, И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений / И.И. Синягин. -М.: Россельхозиздат, 1968. 148 с.

441. Система ведения сельского хозяйства зоны Урала. Свердловск: УралНИИСХ, 1974. - 498 с.

442. Скворцов, В.Ф. Эффективность некорневой подкормки клевера молибденом в зависимости от доз и сроков её проведения. / В.Ф. Скворцов //Агрохимия 1968. - № 5. с. 104 - 109.

443. Скрябина, O.A. О влиянии многолетнего применения удобрений и известкования на некоторые свойства дерново-подзолистых почв Пермской области / O.A. Скрябина, Г.П. Сычева // Тр. Пермсого СХИ. Пермь, 1969. - Т. 61.-Ч.2.-С. 22-39.

444. Соколов, A.B. Распределение питательных веществ в почве и урожай растений. / A.B. Соколов Издательство АНСССР, 1947. - 329 с.

445. Соколов, A.B. Агрохимия фосфора. / A.B. Соколов М.: Наука, 1950. - 149 с.

446. Соколов, A.B. Запасы в почвах усвояемых фосфатов и их накопление при внесении фосфорных удобрений / A.B. Соколов // Почвоведение. 1958. -№ 2. - С. 1 - 9.

447. Соколов, A.B. Регулирование круговорота веществ в земледелии / A.B. Соколов // Агрохимия. 1974. - № 1, - С. 3 - 7.

448. Соколов, O.A. Зафосфачивание почв и последействие фосфорных удобрений / O.A. Соколов // Агрохимия. 1976. -№ 2. - С. 3 - 6.

449. Соколов, О.А Аккумуляция нитратов в растениях / O.A. Соколов // Химия в сельском хозяйстве, 1990. № 8. - С. 6 - 11.

450. Сокорев, Н.С. Оптимальный фосфатный уровень почвы для сельскохозяйственных культур зернопропашного севооборота /Н.С. Сокорев // Достижение науки и техники АПК. 2005. - № 3. - С. 9 - 10.

451. Солдатов, В.П. Эффективность фосфорных удобрений, внесённых под озимую рожь, на дерново-подзолистых суглинистых почвах с различным содержанием подвижного фосфора / В.П. Солдатов // Бюл. ВИУА. 1971. - № 14. -С. 23-26.

452. Солдатов, В.П. Эффективность "применения минеральных удобрений под озимую рожь на дерново-подзолистых суглинистых почвах с различным содержанием подвижного фосфора: автореф. дис. канд. е.- х. наук / В.П. Солдатов. М., 1972. - 19 с.

453. Сорокин, И.И. Отзывчивость озимой ржи на различные дозы минеральных удобрений / И.И. Сорокин, A.B. Ивойлов // Химия в сельском хозяйстве. 1979,- № 1.-С. 8-9.

454. Справочник агронома Нечернозёмной зоны. М.: Колос, 1973. - 536с.

455. Справочник агронома по сельскохозяйственной метеорологии. Нечернозёмная зона Европейской части РСФСР. JL: Гидрометиоиздат, 1986. -527 с.

456. Срапенянц, P.A. Моделирование закономерностей действия минеральных удобрений на урожай / P.A. Срапенянц, А.И. Новиков, И.М. Стребков, JI.3. Шапиро. //Вестник сельскохозяйственной науки. 1980. - №12 -С. 34-43.

457. Станков, Н.З. Закономерности в росте корневой системы полевых культур / Н.З. Станков // Сб. тр. ВИУА: Питание растений и применение удобрений.-М., 1960.-Вып. 34.-С. 96-215. .

458. Стишенко О.В. Оптимизация минерального питания пивоваренного ячменя на чернозёмных почвах Западной Сибири: автореф дис. канд. с.-х. наук / О.В. Стишенко. Омск, 2002. - 17 с.

459. Стребков, И.М. Оптимизация параметров плодородия почв и доз удобрений на основе системного анализа и математического моделирования / И.М. Стребков, Я.Т. Кирикой // Плодородие почв: Проблемы, исследования, модели. М.: ВАСХНИЛ, 1985. - С. 61 - 69.

460. Стребков, И.М. Закономерности действия удобрений на дерново-подзолистых почвах Центрального района НЧЗ РСФСР в зависимости от уровня их плодородия / И.М. Стребков // Агрохимия. 1989. - № 6. - С. 27 - 39.

461. Стрельченко, Н.Е. Влияние влажности почв на превращение фосфатов в почвах Приморья / Н.Е. Стрельченко, O.K. Куркина, М.А. Матафонова // Агрохимия. 1979. - № 1. - С. 44-47.

462. Судаков, В.Д. Зависимость урожая картофеля от содержания подвижных форм фосфора и калия в дерново-подзолистых почвах / В.Д. Судаков, И.Р. Вильдфлуш, Г.Т. Гопоша, М.К. Ржеуцкая, JT.JI. Кузар // Агрохимия. 1978. -№9.-С. 102- 108.

463. Дылько, JI.JI. Кузар, Г.А. Вербицкая, Г.К. Дубейко, З.А. Полюх // Агрохимия. -1991.-№ 1.-С. 44-51.

464. Суров, Н.Г. К вопросу изучения эффективности минеральных удобрений на дерново-подзолистых почвах разной степени окульруренности / Н.Г. Суров, Л.К. Юферева // Материалы научной конференции 29-31 марта 1972 г. -Киров, 1973.-С. 35 -38.

465. Суров, Н.Г. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожай зерновых культур в факториальных опытах / Н.Г. Суров, М.И. Пономарёва, A.B. Рогова // Бюл. ВИУА. № 42. - М., 1978. - С. 66 - 69.

466. Сушеница, Б.А. Состояние проблемы фосфора в земледелии / Б.А. Сушеница // Плодородие. 2006. - № 2 (29). - С. 11 - 12.

467. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. М.: 2000. - 289 с.

468. Титова, В.И. Оптимизация питания растений и эколого-агрохимическая оценка применения удобрений на почвах с высоким содержанием подвижных соединений фосфора: автореф. дис. док. с.-х. наук / В.И. Титова. Санкт-Петербург - Пушкин, 1998. - 40 с.

469. Титова, В.И. Фосфор в земледелии Нижегородской области / В.И. Титова, О.Д. Шафронов, Л.Д. Варламова // Нижегородская ГСХА. Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2005. - 219 с.

470. Тигценко, А.Т. Влияние длительного применения удобрений на содержание органического вещества в почве / А.Т. Тищенко // Удобрение и плодородие почв: Сб. науч. тр. ВИУА, 1974. Вып. 2. - С. 59 - 64.

471. Томмэ, М.Ф. Корма СССР. / М.Ф. Томмэ М.: Колос, 1964. - 448 с.

472. Трепачев, Е.П. К вопросу об отношении клевера лугового к кислотности дерново-подзолистой почвы, фосфатному уровню и отзывчивости на фосфорное удобрение / Е.П. Трепачёв, H.A. Кирпичников, М.С. Ягодина // Агрохимия. 1989. - № 2. - С. 59 - 68.

473. Трепачев, Е.П. Влияние фосфатного уровня типичного чернозёма ЦЧЗ и минеральных удобрений на продуктивность многолетних трав и озимой пшеницы / Е.П. Трепачёв, Б.Ф. Азаров // Агрохимия. 1991. - № 10. - С. 39 - 48.

474. Трифоненкова, Л.И. Запасы подвижного и необменного калия в почве при периодическом и ежегодном внесении минеральных удобрений / Л.И. Трифоненкова, А.И. Горбылева // Сб. науч. тр. БСХА. Горки, 1973. - Т. 115. -С. 10-105.

475. Трофимов, С.Н. Оптимизация обеспеченности культур полевых севооборотов фосфором на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах / С.Н. Трофимов, A.A. Коваленко, В.А. Варламов // Агрохимия. 1998. - № 2. -С. 35-69.

476. Трухан, Л.Г. Значение фосфора для почв Марийской АССР // Влияние удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур в условиях Волго-Вятского района. Изд-во: Казань, 1974. - С. 72 -¿76.

477. Туева Н.А. Проблема гумуса и его воспроизводство в интенсивном земледелии // Тр. ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии. М., 1988. -Вып. 58.-С. 7- 12.

478. Туева, О.Ф. Фосфор в питании растений. М.: Наука, 1966. - 298 с.

479. Тулин, С.А. Влияние известкования и минеральных удобрений на урожай картофеля на песчаных почах / С.А. Тулин, А.К. Алексеева // Химия в сельском хозяйстве. 1978 - № 3. - С. 7 - 12.

480. Тулин, С.А. Действие и последействие фосфорных удобрений на легких дерново-подзолистых почвах Брянского Полесья / С.А. Тулин, Ю.П. Ка-сицкий // Применение фосфорных удобрений. Тр. ВИУА. 1979. - Вып. 57. -С. 55-64.

481. Тюлин, В.А. Влияние возрастающих доз органических удобрений и их комбинации с минеральными удобрениями и извеСтью на урожай и свойства дерново-подзолистой почвы / В.А. Тюлин, Т.В. Белоус, В.Б. Богданова // Агрохимия. 1967.-№ 8. - С. 86 - 93.

482. Тюменцева, Т.С. Известкование дерново-подзолистых и серых лесных почв / Т.С. Тюменцева, В.А. Богомолов // Вопросы известкования: Мат. координац. конф. Горки, 1973. - С. 127 - 132.

483. Тюняева, Г.Н. Особенности накопления нитратов в продукции / Г.Н. Тюняева, А.П. Сизов, М.И. Лунёв // Химизация сельского хозяйства. 1999. -№ 1.-С. 22-27.

484. Тюрин, И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии / И.В. Тюрин М.: Наука, 1965.-320 с.

485. Удовенко, Г.В. Пищевые и кормовые качества картофеля / Г.В. Удовенко // Картофель. 1957. - № 1. - С. 7.

486. Удовенко, Г.В. Влияние уровня' фосфатного питания на фосфатный обмен и синтез белка в растениях / Г.В. Удовенко, H.H. Безлюдный // Агрохимия. 1965,-№ 10.-С. 38-41.

487. Уразалиев, P.A. Минеральное питание ярового ячменя / P.A. Уразали-ев, А.К. Умбетов, Ж.И. Кожабаев // Зерновое хозяйство. 2003. - № 4. - С. 15.

488. Федосеев, А.П. Погода и эффективность удобрений. / А.П. Федосеев -J1.: Гидрометеоиздат, 1985. 145 с.

489. Фляксбергер, К.А. Белок в зерне пшеницы земного шара / К.А. ФлякеIбергер // Социалистическое растениеводство. 1935. - № 2. - С. 12-15.

490. Фокин, А.Д. О влиянии гумусовых веществ-на сорбцию фосфатов почвами / А.Д. Фокин, Е.Д. Чистова // Агрохимия. 1964. - № 11. - С. 41 - 47

491. Харьков, Г.Д. Некоторые особенности применения фосфорных и калийных удобрений при выращивании клевера красного раннеспелого на корм и семена / Г.Д. Харьков, В.Н. Шаров // Агрохимия. 1976. - № 7. - С. 45 - 50.

492. Хациеава, Н.В. Содержание подёижного фосфора в почве и эффективность фосфорных удобрений / Н.В. Хациеава, Ю.М. Безуглая // Химия в сельском хозяйстве. 1977 - № 5. •- С. 7 - 12. .

493. Хациеава, Н.В. Изменение содержания легкорастворимых фосфатов при внесении фосфорных удобрений в дерново-подзолистой легкосуглинистой почве / Н.В. Хациеава, В.В. Прокошев // Агрохимия. 1979. - № 9. - С. 25 - 30.

494. Хейфиц, Д.М. Сравнение методов определения легкорастворимых фосфатов в почвах различных зон Советского Союза / Д.М. Хейфиц // Агрохимия. 1964.-№ 4. - С. 3 - 21.

495. Хлыстовский, А.Д. Влияние длительного применения различных форм фосфорных удобрений на фракционный состав минеральных фосфатов дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы / А.Д. Хлыстовский, К.Н. Князева // Агрохимия. 1969. - № 6. - С. 61 - 68.

496. Хлыстовский, А.Д. Влияние длительного применения минеральных и органических удобрений на органическое вещество почвы / А.Д. Хлыстовский, П.А. Вехов, Н.М. Богданов // Химия в сельском хозяйстве. 1979. - № 8. -С. 27-30.

497. Хлыстовский, А.Д. Последействие фосфора, оптимальные фосфатные уровни в дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве и применение фосфорных удобрений / А.Д. Хлыстовский, Ю.И. Касицкий // Агрохимия. 1987. -№ 5.-С. 71-85.

498. Хмелинин, И.Н. Фосфор в подзолистых почвах и процессы трансформации его соединений. / И.Н. Хмелинин Л.: Наука, 1984. - 151 с.

499. Хопов, И. Удобрения картофеля на выщелоченном чернозёме / И. Хо-пов // Картофель и овощи. 1963. № 3. - С. 10.

500. Хоринко, П.А. Бороться за влагу // Газета Звезда за 25 февраля 1949.

501. Царегородцев, В.А. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество клубней картофеля в условиях Республики Марий Эл / В.А. Царегородцев, Н.С. Алметов // Агрохимия. 1996. - № 1. - С. 53 - 56.

502. Церлинг, В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур / В.В. Церлинг. М.: ВО Агропромиздат, 1990. - 234 с.

503. Чернов, В.П. Элювий пермских глин Пермской области / В.П. Чернов //Труды ПСХИ, 1971.-Т. 87.-С. 43-52.

504. Чириков, Ф.В. Превращение фосфорной кислоты фосфорнокислых удобрений в основных типах почв / Ф.В. Чириков, В.В. Волкова // Почвоведение. 1939.-№ 4. - С. 30 - 45.

505. Чириков, Ф.В. Поглощение растениями питательных элементов из труднорастворимых соединений. / Ф.В. Чириков Памяти академика Д.Н. Прянишникова, М-Л, 1950. - С. 285 - 301.

506. Чириков, Ф.В. Превращение фосфатов суперфосфата в почвах /Ф.В. Чириков, В.А. Александроская // Почвоведение. 1952. - № 6. - С. 538 - 550.

507. Чириков, Ф.В. Агрохимия фосфора и калия. / Ф.В. Чириков М.: Сельхозиздат, 1956.-461 с.

508. Чумаченко, И.Н. Проблема фосфора в земледелии и эффективность фосфорных удобрений. / И.Н. Чумаченко М., 1970. - 38 с.

509. Чумаченко, И.Н. Проблема фосфора в земледелии и пути ее решения / И.Н. Чумаченко // Химия в сельском хозяйстве. 1995. - № 6. - С. 33 - 34.

510. Чумаченко, И.Н. Фосфор и продовольственная безопасность России / И.Н. Чумаченко, А.И. Тимченко // Агрохимический вестник. 2000. - № 1. -С. 14-18.

511. Чумаченко, И.Н. Фосфор в жизни растений и плодородии почв / И.Н. Чумаченко М.: ЦИНАО, 2002. - 124 с.

512. Чуприков, Ю.К. Изменение форм фосфатов в серой лесной почве при внесении минеральных удобрений / Ю.К. Чуприков, Н.Д. Филатов // Изв. ТСХА. 1978. - Вып. 3. - С. 99 - 106.

513. Чуприков, Ю.Ф. Влияние удобрений на накопление и превращение фосфора и калия в дерново-подзолистой почве / Ю.Ф. Чуприков, И.В. Гулякин //Доклады ТСХ А.-М., 1974.-Вып. 203.-С. 85 100.

514. Чуриков, А. М. Влияние окультуривания на изменения форм фосфора в подзолистых почвах Кольского полуострова /A.M. Чуриков, В.Н. Переверзев. //Агрохимия. 1979. -№ 2. - С. 38 - 36.

515. Шамрай, Jl.А. Влияние длительного применения удобрений в севообороте на фосфатный режим почвы / Л.А. Шамрай // Агрохимия. 1991. -№ 2. - С. 15-21.

516. Шапошникова, И.М. Влияние систематического внесения удобрений на некоторые свойства чернозёма Ростовской области / И.М. Шапошникова // Агрохимия. 1976. - № 5. - С. 45 - 52.

517. Шафран, С.А. Оптимальное содержание фосфора и калия в различных почвах / A.C. Шафран // Химия в сельском хозяйстве. 1984. - № 2. - С. 6 - 8.

518. Шафран, С.А. Оптимизация азотного питания зерновых культур при разной обеспеченности фосфором и калием: автореф. дис. док. е.- х. наук /A.C. Шафран.-М., 1995 -51 с.

519. Шафран, С.А Эффективность азотных удобрений в зависимости от обеспеченности дерново-подзолистых почв подвижными формами фосфора и калия / A.C. Шафран // Агрохимия. 1995а. - № 11. - С. 51 - 56.

520. Шафран, С.А. Прогнозирование обеспеченности подвижными формами фосфора и калия почв Нечернозёмной зоны // Агрохимия. 1997. - № 5. -С. 5-12.

521. Шафран, С.А. Прогноз содержания фосфора и калия в почвах Центрального района Нечернозёмной зоны / A.C. Шафран // Агрохимия. 2006. -№ 5. - С. 5 - 12.

522. Шевцова, Л.К. Влияние длительного применения навоза и минеральных удобрений на содержание гумуса и азота в различных почвах / Л.К. Шевцова // В кн.: Удобрение и плодородие почв. -М.: Колос, 1966. С. 169 - 188.

523. Шевцова, Л.К. Влияние длительного применения удобрений на органическое вещество и соединения азота в почвах разного типа / Л.К. Шевцова, Д.М. Сизова // В кн.: Удобрение и плодородие почв. М., 1974. - Вып. 2. -С. 50- 58.

524. Шильников, И.А. Известкование почв / И.А. Шильников, Л.А. Лебедева, М.: Агропроиздат, 1978. - 171с.

525. Шильников, И.А. Пути повышения эффективности известкования и баланс кальция в пахотных почвах Нечернозёмной зоны: автореф. дис. док. с-х. наук / И.А. Шильников. Минск, 1984 - 46 с.

526. Шильников, И.А. Плодородие почв в, зависимости от известкования и применения удобрений / И.А. Шильников, JI.C. Федотова, И.А. Богачев // Плодородие, 2003. № 2 (11). - С. 38 - 40.

527. Шиитов, JI.JI. Рациональный круговорот и баланс питательных веществ в интенсивном земледелии / Л.Л.Шишов, Л.И. Кораблева, В.В. Ефремов, И.А Губанкова // Агрохимия. 1987. - № 2. - С. 28 - 35.

528. Шкляев, A.C. Климат Пермской области /A.C. Шкляев, В.А. Балков. -Пермское книжное издательство-Пермь, 1963. 192 с.

529. Шлавицкая, З.И. Влияние удобрений на содержание золы и зольных элементов в зерне пшеницы / З.И. Шлавицкая, К.И. Имангазиев // Доклад научных учреждений Министерства сельского хозяйства Казахской ССР. 1962. -Вып. 1,-С. 25-37. . ■

530. Шюляускас, А.К. Влияние условий выращивания на качество зерна ячменя / А.К. Шюляускас, В.П. Крищенко, Т.П. Тамулис, К.К. Жигулев //Агрохимия. 1981. - № 11. - С .72 - 80.

531. Юлушев, И.Г. Влияние удобрений на урожайность озимой ржи сорта Вятка 2 / И.Г. Юлушев, М.М. Солодянкин // Сб. науч. тр. НИИСХ Севера-Востока, Киров, 1978. - С, 94 - 98.

532. Юлушев, И.Г. Прогнозирование эффективности известкования и применения фосфорных удобрений с учетом строения и свойств профиля дерново-подзолистых почв северо-востока Нечернозёмной зоны РСФСР: дис. док. с-х. наук. / И.Г. Юлушев Киров, 1989. - 488 с.

533. Юлушев, И.Г. Почвенно-агрохимические основы адаптивно-ладшафтной организации систем земледелия ВКЗП: Учебное пособие. / И.Г. Юлушев М.: Академический проект; Киров, Константа, 2005. - 368 с.

534. Юлушев, М.И. Формирование урожая яровой пшеницы на дерново-подзолистых почвах с различным содержанием фосфора при интенсивном применении удобрений: автореф. дис.канд. биол. наук./ М.И. Юлушев. М., 1989. -20 с.

535. Яичкин, В.Н Отзывчивость ячменя на удобрения в степных районах Южного Урала // Тезисы докладов Всероссийской молодежной конференции: "Растение и почва", Санкт-Петербург, 6-10 дек., 1999. СПб., 1999. -С. 264-265.

536. Якушкин, И.В. Растениеводство / И.В. Якушкин // Растения полевые , культуры: Учебное пособие 2 изд. М.: Гос. изд-во сельскохозяйственной литературы, 1953. - 716 с.

537. Ярусов, С.С. Действие и последействие извести на подзолистой почве. / С.С. Ярусов М. - 1928. - 14 с.

538. Ярусов, С.С. Действие извести в длительных опытах / С.С. Ярусов // Сб.: Материалы совещания от 19-20 октября 1938 г. по известкованию почв. М., 1939.-С. 40-59.

539. Amarasiri, S.L., Olsen S.R. Timing as related to solubity of P and plant growth in an acid tropical soil //Proc. Soil Sc. Soc. America. 1973. - Vol. 37.-. №5. -P. 716- 721.

540. Arienos, L., Sainz M. Phosphorus sorption by acid souls: comparative study of some parameters //J. agr. Sc. 1987. - 109.1. - P 87 - 94/

541. Behrens, W. Der Einflub der phosphorsaure aut den Stoffumsatz jinger Haferpflanzen. II. Z. Bodenkunden, 1956. - 120 s.

542. Bromfield, S.M. Relative contribution of iron and aluminium in phosphate sorption by acid soils. Nature, 1964. v. 201. N. 4926. p. 321 - 322/

543. Bruckert, S. et autre Role du flux de calcium sur la stabilization de la matiere organigue des sois /S. Bruckert, M. Gaiffe, B. Daduet, Y. Tavant, H.Tavant //Ann. Csi Univ Besancon. Biol. Veg. 1986. - Ser. 4. - №7. - P. 25 - 29.

544. Brune, H. Bodenfruchbarkeit was ist das //Schweiz. Landw. Forsch. -1990.-Jg. 29. N1. - S 5 - 13.

545. Chy, W., Chang S. Surface activity of inorganic soil phosphorus. //Soil Sei., 1966. V. 101. No. 6. p. 22-25.

546. Clarkson, D.T., Sanderson J. L. The uptake jfa polyvalent cation and its distribution in the voot apiccs Allium cepa //Tracer and autoradiographic Studies. -Planta 89:1 36-54,-1969.

547. Ebert, K., Schneider E.P. Bindungformen und P-Verfugbarkeit im statischen Nahrstoffmodelversuch Thirol bei Berlin. Arch Acker-und Pflanzenbau und Bodenkunde, 1971. Bd. 15.S. 719 - 728.

548. Flossman, R., Richter D. Charakterisierung der Phosphor Freisetzung und des schwerlöslichen Phosphors in den Boden der DDR //Akad. Landwirtsch - Wiss DDR Berlin, 1988. Nr. 267. S. 31 - 37.

549. Fotyma, M. Skutki intensywnego nawozenia fosforem. /M. Fotyma, K. Ke-sik //Postery Nauk. Rolniczych, 1978, v. 25. N 25. - S. 45 - 62.

550. Foy, C.D.et al. The physiology of metyal toxicity in plants /C.D/ Foy, R.L. Chancy, M.C. White. //Ann. REV. Plant Physiol. 1978/- V. 29. - P. 511.

551. Gachon, L. The usefulness of a good level of soil phosphate reserves. -Phosphorus in Agriculture, 1977, v. 31, N. 70. P. 25-30.

552. Gericke, S. Ergebnisse von Phosphat-Dungungs Versuchen //Phosphorsaure. 1967. -V 27. - №1/2. - S. 47.

553. Griffin, G.F. Effect of liming on the soil test level of phosphorus as determined by three methods //Soil Sic. Soc. Am. Proc. 1971. V. 35. № 4. S. 540 542.

554. Griffith, E. J. Modern mankind's influence on the natural cycles of phosphorus //Phosphorus in the environment: Its chemistry and biochtmistry. Amsterdam: Elsevier, 1978. - P. 75 - 8.

555. Hacxet, C. Balance between patassium and phosphorus in the nutrition of barley // L. The influence on amine content. Ann. Bot. V. 29. 1965. - №115. -S. 110-121.

556. Holford, J.C.R. Effects of lime on residual effectiveness of phosphate in acid soil //Austral. J. Soil Res. 1989. - 27. - № 2. - P. 425 - 432.

557. Holobroda, M. Differences in Anion uptake and utilizationwithinsptcies // Genetik Specificity of Mineral Natrition of Plants. Serb. Acad. Of Sei and Arts. Scientific Assemblies. - V. 13. -№ 3. - 1982.

558. Jakudowsky, W., Kiziwy J. Wptyw nowozov wielosktadnikowych Ijed-nosktadnnikowich na wyskosc plonow roslin oraz zawartosc w nich azotu. Fos-foru. Potasu. Wapnia. Magrezu I siariki // Folia Univ. agr/Stein.Agr. 2001. № 89. -c. 99-105.

559. Jänos, Sarkdi und Brigitta Thamm Charakterisierung des optimalen Phosphor Versorgsgrades im Boden //Akad. Landwirtsch - Wiss DDR Berlin, 1988. Nr. 267. S. 167-172.

560. Kasimierz, Kesik Phosphorbilanz im Boden bei Differenzierter Phosphor düngung und Applikationsform //Akad. Landwirtsch Wiss DDR Berlin, 1988. Nr. 267. S. 267-272.

561. Kerschberger, M. Einfluse des pH-Wertes auf Gehalt von Phosphors, Kahm und Magnesium im Boden auf Askerland //Tag. Ber./ Alcsd. Landwirtsch. -Wiss. DDR. Berlin. - 1988. - 267: 225 - 232.

562. Kofoed, D.A., Nemminy O. Askow 1894: feritlizera and manure on sandy and loamy soila //Ann/ agron., 1976. Vol. 27. - № 5.6. - P. 583 - 610.

563. Kohlein, J., Weichbrodf H.H. Die Nährstoffauswaschung aus der Ackerkrume in den Unterboden und ihr Einfluss auf die Nährstafflilenz /J. Kohlein H.H., Weichbrodf HZ. Acker und Pflanzenbau, 1971. Bd. 134. № 1. - S. 50 - 82.

564. Kuo, S. Phosphate sorption implications on phosphate soil tests and uptake by corn//Soil Sc. America J.- 1990.-54.1: 131 135.

565. Lindsay, F.D., Achieving high yields from barley //A grin North heron Ireland. 1981. S. 314-316.

566. Maier, N.A. et al. Effect of phosphorus fertilizers on the yield potato tubers (Solanum tubirosum L.) and the preduction of tuber yield response by soil analysis. -AUSTR. J. of Experim. Agric., 1989, 29. P. 419 - 431.

567. Manfred, Kerschberger Einfluß des pH wertes auf den Gehalt von Phosphor. Kalium und Magnesium im Boden auf Ackerland //Akad. Landwirtsch Wiss DDR Berlin, 1988. Nr. 267. S. 225 - 232.

568. Marwaha, B.C. Effekt of partially acidulated rock phosphate in minimizing the P-fixing capacity of an acid alfisol /B.C. Marwaha, R Sood //J. Indian Soc. Soil Sc. 1989.-37,2.-P. 333 -336.

569. Matuschowsky, M. und and. Der Differensierungsverlauf bei Secale cereale L unter dem Einflusst der Stickstoffdüngung /M. Matuschowsky, K. Naumann //Wissenschaft Zeitzsch, 1974. 23. 6: 689-695.

570. Mendez, J., Kamprath E.J. Hinting of latosols and the effect on Phospho-ruresponse//Soil Sei. Soc. Am. J. 1978. V. 42. No. l.P. 86-88. ' ""

571. Moriusz, Fotyma Einfluß unter schidlicher Cflciumgaben auf die chemischen Bodeneigenschaften //Akad. Landwirtsch Wiss DDR Berlin, 1988. Nr. 267. S.211-218.

572. Naumann, S.et al. Der Einfluss von hohen geteulten N-Mengen auf den Ertrag von Wintereogges Tag. Ber Akad. Landwigtsch - Wiss.DDR, 1977. № 149. S. 117-122.

573. Perrot, K.W. et autre. Effekt of fertilizer phosphorus and liming on inorganic and organic soil phosphorus fractionus / K.W. Perrot, G.P. Mansell //N.Z.J. Agr. Res. 1989. - 32. - № 1 - P/ 63 - 70/.

574. Schachtschabel, P. und and. Loslichkeit des anorganischen Bodenphospho-rus und Phosphatungung /P. Schachtschabel, B. Bleyme // Zeit. Pflanzenernahrung und Bodenkunde. 1980. Band 143. - Helf 3. - S. 306-309.

575. Schachtschfbel, P.Z. Acker und Pflanzenbau. 1980. - B. 149. - S. 191.

576. Schachtschfbel, P.Z. Umwandlung der Dungerphophate im Boden und Verfügbarkeit des Boden phosphors //Lanow. Forsch. 1960. 14. S. 30 37.

577. Schwab, A.P. Manganese-phasphate solubitity relationships in an acid soil //Soil Sc. Amerika J. 1989.-53,6: 1654- 1660.

578. Smith, A.N. Aluminium and ion phosphates in soils J. Austral. Inst. Agr. Sei., 1965. v. 31. N2. p. 110-126.

579. Spriger, U. Wie änsert der Einfluse der Düngung auf die Substans des Bodens. /Z. f.Pflanzenernäh. Dünr u Bodenkunde. T.A.B.d.42, 1936. s. 303 322.

580. Sutton, C.D. Larsen S. // Plant und Soil. 1963 V. 18. №2. P. 267.

581. Takahashi, J, Young B.A. Prophylactik effect of L-cycteine on nitratenitrite poisoning and gaseous exchange in sheep //Can. J. Aminal Sei. 1990. V. 70. №4. P. 1201.

582. Vaclav, Machäceh Programmierung der Bodenfruchtbarkeit Phosphors im Boden //Akad. Landwirtsch Wiss DDR Berlin, 1988. Nr. 267. S. 241 - 246.

583. Walton, G Fertilizers for field peas South Perth. 1989. S. 2.

584. Werner, W. Die Auswirkunder neuer wissenschaftlicher Erkenntnisse auf die Zukunftige Strftegie der Phosphatdungung //Tag. Ber./ Acad. Landwirtsch. DDR.-Berlin. - 1990.

585. Wiecke, H. Zur Abhängigkeit der Wirkung hoher Kaliumgaben von der Beidungung mit andeuen Nährstoffen // Albrecht-Thaer-Archiv. 1968. - № 12. -S. 45 - 53.

586. Woolhause, H.N. Differences in the properties of the acid phosphalases of plant root and their significance in the evolution of edaphic ecotypes //Ekologial aspects of mineral nutrition of plats. Oxford-Edinburg, 1969. - P. 357 - 380.