Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Оптимизация минерального питания сорго сахарного на орошаемой светло-каштановой почве Саратовского Заволжья

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Дерябин, Виктор Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество сахарного и диагностические показатели

ГЛАВА 2. Методика исследований и условия проведения опытов

2.1. Методика проведения опытов

2.2. Почвенно-климатические и погодные условия

ГЛАВА 3. Влияние удобрений на продуктивность сорго

3.1. Влияние удобрений на рост и развитие растений сорго

3.2. Влияние удобрений на величину и качество урожая

3.2.1. Влияние удобрений на урожайность сорго

3.2.2. Влияние удобрений на качество урожая сорго

3.3. Производственная проверка и внедрение полученных результатов

ГЛАВА 4. Почвенная диагностика минерального питания сорго

4.1. Диагностика азотного питания

4.2. Диагностика фосфорного питания сорго

ГЛАВА 5. Диагностика минерального питания сорго по содержанию азота и фосфора в растениях и листьях

5.1. Диагностика азотного питания

5.2. Диагностика фосфорного питания

ГЛАВА 6. Минеральный состав урожая, вынос и коэффициенты использования основных элементов питания растениями сорго

6.1. Минеральный состав урожая

6.2. Влияние удобрений на вынос элементов питания

6.2.1. Вынос азота урожаем сорго

6.2.2. Вынос фосфора урожаем сорго

6.3. Вынос основных элементов питания на единицу продукции

6.3.1. Вынос азота и фосфора

6.4. Коэффициенты использования растениями питательных веществ из почвы и удобрений

6.4.1. Коэффициенты использования азота из почвы и удобрений

6.4.2. 6.4.2. Коэффициенты использования фосфора из почвы и удобрений

ГЛАВА 7. Использование результатов почвенной и растительной диагностики для расчета доз удобрений

7.1. Почвенная диагностика

7.2. Растительная диагностика

ГЛАВА 8. Энергетическая эффективность применения удобрений под сорго

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Оптимизация минерального питания сорго сахарного на орошаемой светло-каштановой почве Саратовского Заволжья"

Действие удобрений на урожай изучалось и изучается в различных опытах, долгосрочных и краткосрочных, полевых и вегетационных в разных странах мира. К сожалению, зачастую результаты учитываются по очень ограниченным показателям, которые не могут в полной мере объяснить, как был сформирован урожай, были ли использованы растением все возможности.

Проведенные исследования учеными нашей страны и зарубежными, а также практика производства показывают, что среди факторов формирования урожая ведущая роль принадлежит плодородию почвы и потенциальной продуктивности растений. В процессе формирования урожая культуры все другие факторы окружающей среды реализуются, в конечном счете, через почву и в итоге через растения, поэтому почву и растение надо рассматривать в неразрывном единстве, как две стороны одной медали -земледелия. Одним из главных рычагов в деле повышения урожайности сельскохозяйственных культур через улучшение эффективного плодородия почвы является применение удобрений.

Председатель продовольственной комиссии ООН Берлауг в своем докладе на 15-м конгрессе Международного общества почвоведов (1994 г., Мексика) сказал о том, что не менее 50% увеличения урожайности в текущем столетии является следствием применения удобрений, и что одним из. наиболее важных факторов, ограничивающих урожай сельскохозяйственных культур в мире и в следующем столетии будет плодородие почв.

Повышение урожайности сельскохозяйственных культур и получение необходимого качества продукции возможно только на основе научного применения удобрений, на основе совершенствования научных основ диагностики минерального питания растений, развития прецезионного применения удобрений на каждом поле с учетом неравномерности почвенного плодородия и почвенно-климатических условий, экологических ограничений.

Поиски методов повышения эффективности применения удобрений в условиях существенного уменьшения объемов их производства и использования обусловливают необходимость детального изучения вопросов, связанных с питанием растений, поглощением ими питательных элементов из почвы и внесенных удобрений.

Решение задачи, поставленной Правительством области, по интенсификации животноводства и доведения поголовья всех видов скота до уровня 1990 года зависит от увеличения производства кормов, а в заволжских районах области особенно на возрождающихся орошаемых землях.

Создание прочной и устойчивой кормовой базы для животноводства всегда было и остается острой проблемой в сельском хозяйстве. Одним из путей решения этой задачи является получение запланированно высоких урожаев высокопродуктивных сеяных однолетних трав. К числу таких относится сорго сахарное. На светло-каштановых почвах Саратовского Заволжья в условиях орошения оно может давать урожай зеленой массы 500900 ц/га зеленой массы. Однако, многие вопросы, связанные с его возделыванием в данной зоне, изучены еще недостаточно. В частности, практически не исследовался вопрос оптимизации минерального питания сорго сахарного в условиях орошения с помощью комплексных методов почвенной и растительной диагностики.

Это и обусловило необходимость и актуальность проведения исследований для изучения особенностей минерального питания и формирования высокого и качественного урожая зеленой массы сорго, определение нормативных параметров почвенной и растительной диагностики для оптимизации питания этой культуры.

Учитывая отсутствие в зоне светло-каштановых почв Саратовского Заволжья экспериментальных данных по комплексной диагностике минерального питания сорго сахарного, в задачу наших исследований входило:

1. Установление оптимальных уровней содержания в почве доступных форм питательных элементов, затрат удобрений для их достижения, а также взаимосвязей уровней плодородия с урожаем с целью раннего прогнозирования урожайности и качества продукции.

2. Определение влияния минеральных удобрений на концентрацию основных элементов питания в растениях сорго, установление индексов обеспеченности азотом и фосфором и в связи с этим нахождение возможностей прогнозирования урожая и его качества задолго до уборки.

3. Расчет выноса азота и фосфора с единицей урожая, определение коэффициентов использования растениями сорго питательных элементов из почвы и удобрений,

4. Проведение энергетической оценки систем удобрения, способствующих формированию высокого и качественного урожая сорго.

5. Выдача рекомендаций производству по выращиванию высоких урожаев зеленой массы сорго сахарного на орошаемых землях.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Дерябин, Виктор Николаевич

ВЫВОДЫ

1. Применение минеральных удобрений на орошаемой светло-каштановой почве под сорго сахарное повышает в ней содержание доступных растениям форм питательных веществ, усиливает их поступление в растения и является эффективным приемом повышения урожайности. Оптимальными по агрономической эффективности в наших исследованиях были варианты с внесением расчетной на урожайность 700 ц/га дозы удобрений N221P125 и близкие к нему варианты N2 ЮР 120 и расчетный с некорневой подкормкой мочевиной. Урожайность по этим вариантам составила в среднем за 4 года соответственно 640, 642 и 641 ц/га зеленой массы.

2. Внесение удобрений положительно повлияло на качественные показатели урожая сорго. Увеличивалось содержание протеина, жира, золы и каротина, снизилось содержание клетчатки. Азотные удобрения повышали содержание нитратов в биомассе урожая, но во всех вариантах оно было ниже ПДК.

3. Установленная корреляционная зависимость между урожаем сорго и содержанием нитратного азота в почве в слое 0-40 см перед посевом (R=0.917±0.10) описывается уравнением регрессии третьего порядка и позволяет прогнозировать урожай зеленой массы сорго. Для формирования урожая в 700 ц/га необходимо иметь перед посевом в слое 0-40 см 230-240 кг/га нитратного азота или 44-46 мг/кг почвы. Такое содержание нитратного азота можно считать оптимальным для данного уровня урожайности сорго.

4. Для увеличения содержания нитратного азота на 1 мг/кг почвы в слое 0-40 см требуется внести до посева в среднем 8,0 кг/га действующего вещества азотного удобрения, или от 100 кг д.в. увеличение содержания составит 12,7 мг/кг почвы. Связь урожая сорго с содержанием подвижного фосфора также достаточно тесная (R=0.922±0.09, t=9.517) и описывается уравнением регрессии третьего порядка, позволяет прогнозировать величину урожая.

5.Для повышения содержания Р2О5 на 1 мг/кг почвы перед посевом определен норматив затрат фосфорного удобрения в среднем 9,9 кг/га действующего вещества, или от 100 кг д.в. удобрения повышение содержания составляет 10,1 мг/кг.

6.Установленные нормативы затрат удобрений для повышения содержания в растениях и листьях азота и фосфора на 0,1% составляют: для азотных удобрений - в фазу кущения 10-12 кг/га д.в., в фазу трубкования - 13-14 кг/га; для фосфорных удобрений -в фазу кущения 25,8 кг/га, в фазу трубкования 32 кг/га.

7. Коэффициенты использования (КИ) нитратного азота из почвы составляют 105-149%, самый низкий (88%) был на варианте N240P90. КИ азота удобрений колебался в значениях от 40% по N60 до 86%> на расчетном варианте. КИ подвижного фосфора из слоя 0-30 см был установлен в 73-110%). КИ фосфора из удобрений изменялся от 30% на варианте Р60 до 73% на расчетном.

8. Применение азотно-фосфорных удобрений под орошаемое сорго показывает высокую энергетическую эффективность этого агроприема. Энергетический КПД составил 4,6-8,6. На оптимальных по урожайности вариантах этот показатель был в пределах 5,3-6,3.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

На орошаемых светло-каштановых почвах минеральные удобрения под сорго сахарное необходимо применять дифференцированно на основе комплексной почвенной и растительной диагностики с использованием метода доведения содержания питательных веществ в почве и концентрации азота и фосфора в растениях и листьях до оптимального (МДОП и МДОЛ ВИУА).

Оптимальное содержание нитратного азота в почве перед посевом для обеспечения урожайности 700 ц/га составляет 44-46 мг/кг в слое 0-40 см, фосфора - 32-33 мг/кг в слое 0-30 см.

Расчет доз удобрений производится по нормативам затрат удобрений на повышение содержания в почве на 1 мг/кг перед посевом: азотные - 7,9 кг д.в., фосфорные - 9,9 кг/га действующего вещества.

Для проведения подкормок с целью доведения содержания азота и фосфора в растениях до оптимального для заданного уровня урожайности расчет доз производится по нормативам затрат удобрений на повышение содержания этих элементов питания на 0,1% в фазу кущения: для азотных удобрений - 10-12 кг/га и фосфорных - 25-26 кг/га действующего вещества.

Для расчета доз удобрений балансовым методом можно использовать установленные в опытах показатели выноса питательных веществ с единицей урожая и коэффициенты использования азота и фосфора растениями сорго из почвы и удобрений.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Дерябин, Виктор Николаевич, Саратов

1. Агроклиматический справочник по Саратовской области. Л. Гидрометиздат. 1958. 229 с.

2. Абалдов А.Н. Формирование урожая и качество зеленой массы сорго-суданкового гибрида и суданской травы в зависимости от условий минерального питания на типичных черноземах центрального Предкавказья. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Немчиновка. 1984.24 с.

3. Абдурахманов Х.А. Продуктивность сахарного сорго на зеленый корм и силос в зависимости от сроков скашивания и норм удобрений при орошении в равнинной зоне Дагестана. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Волгоград. 1988. 23 с.

4. Алабушев А.В., Вахрушев Н.А. Влияние минеральных удобрений и гербицидов на посевные качества и урожайные свойства сорговых культур. // Технология создания сортов, возделывания и использования сорго. Сб. науч. трудов ВНИИ сорго. 1990. С.62-67.

5. Антипов-Каратаев И.Н., Сердобольский И.П. Исследования подвижных форм фосфатов, калия и азота в почвах Нижнего Поволжья в связи с их химической мелиорацией и орошением.Труды Комиссии по ирригации. Вып.б.М.-Л., 1936. С. 137-173.

6. Антипов-Каратаев И.Н., Саввинов Н.И. и др. Работы Малоузенского солонцового стационара в 1935 г. Труды комиссии по ирригации АН СССР, 1937., вып.9.

7. Антипов-Каратаев И.Н., Филиппова В.Н. Влияние длительного орошения на процессы почвообразования и плодородие почв степной полосы Европейской части СССР (черноземные и каштановые). Изд-во АН СССР. М. 1955. С-115-133.

8. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. 2 изд., перераб. и доп. М.: изд-во МГУ. 1970. 487 с.

9. Афендулов К.П., Лантухова А.И. Удобрения под планируемый урожай. М. Колос. 1973. 240 с.

10. Азовцев В.И. Почвенные процессы при орошении и их регулирование. //Степные просторы. 1983.№7. с. 31-32.

11. Балябо Н.К. Взаимозависимость действия удобрений и орошения.// Агрохимия. 1966. №8.С.З-10.

12. Барвиченко В.М. Вынос питательных веществ зеленой массой сорго. // Кукуруза и сорго. 1985.№6, С.24-25.

13. Басибеков Б.С. Минеральное питание и система удобрения озимой пшеницы на основных типах почв орошаемой зоны Казахстана: Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук. М., 1984. 39 с.

14. Башкин В.Н. Азотминерализующая способность почв.// Вестник с.-х. науки. 1987, №12. С.52-55.

15. Белоголовцев В.П. Лихацких С.И. Урожай и качество зеленой массы сорго в зависимости от доз и сроков внесения удобрений. Инф. листок №174 Саратовского ЦНТИ. 1987. 4 с.

16. Бобренко И.А. Диагностика минерального питания, величины и качества урожая сорговых культур на черноземах Западной Сибири: Автореф. дис. . .канд.с.-х. наук. Омск. 1997. 17 с.

17. Бокарев В.Г. Эффективность удобрений под орошаемую озимую пшеницу на темно-каштановых почвах Саратовского Заволжья: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Саратов. 1974. 24 с.

18. Бокарев В.Г. Воспроизводство плодородия орошаемых темно-каштановых почв Поволжья и управление минеральным питанием сельскохозяйственных культур: Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук. Саратов, 2000, 46 с.

19. Болдырев Н.К. Анализ листьев как метод определения потребности растений в удобрениях (листовая диагностика): Учебное пособие. Омск. 1970. 125 с.

20. Болдырев Н.К. Комплексный метод листовой диагностики условий питания, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур: Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук. М., 1972. 53 с.

21. Болдырев Н.К. Использование нормативных в методе листовой диагностики для расчета норм удобрений на запланированный урожай пшеницы.// Агрохимия.1983.№2. С.105-113.

22. Болдырев Н.К., Зверева Е.А. Методические указания по определению доз удобрений на запланированный урожай сельскохозяйственных культур в условиях орошения. М. Изд-во ВАСХНИЛ. 1986. 84 с.

23. БолдыревН.К., Казарницкая В.А., Азовцева Т.В. Распределение нитратного азота по слоям в светло-каштановой почве при орошении озимой пшеницы и расчет доз удобрений.// Бюл. ВИУА. №93.М., 1989. С.3-10.

24. БолдыревН.К., , Азовцева Т.В., Казарницкая В.А. Диагностика питания орошаемыз зерновых культур в зоне светло-каштановых почв Волгоградской области.//Бюл. ВИУА.№98. М., 1990. С.-76-79.

25. Болдырев Н.К., Зверева Е.А., Белоголовцев В.П. и др. Применение средств химизации в интенсивных технологиях возделывания культур на светло-каштановых почвах Поволжья при орошении: (Рекомендации). М., 1990. 70 с.

26. Бондаренко В.П. Продуктивность сахарного сорго на каштановых почвах Присивашья в зависимости от влагообеспеченности посевов, густоты растений и минеральных удобрений: автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Киев. 1981.22 с.

27. Бондаренко В.П. Сроки внесения удобрений при возделывании сорго на зеленый корм. Сб. н. тр.ВНИИ кукурузы « Использование удобрений при интенсивных технологиях». Днепропетровск. 1986. С. 107-112.

28. Бондаренко В.П. Выращивание сорго на зеленый корм и силос на орошаемых землях Присивашья. В сб. н. тр. ВНИИ сорго.Зерноград. 1986. С.97-104.

29. Бондаренко В.П., Олексенко Ю.Ф. Сорго в зеленом конвейре. // Кукуруза и сорго. 1985.№6. С.26-27.

30. Бугреев А.А. Продуктивность сорговых культур при выращивании на зеленую массу в условиях орошения на светло-каштановых почвах ВолгоДонского междуречья. Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Волгоград. 1995. 20 с.

31. Бунтяков С.И., Болтунова Р.Н. Влияние орошения яровой пшеницы на изменение физико-химических свойств почвы.// Социалистическое зерновое хозяйство. 1935, №3. С.83-99.

32. Васин В.Г., Марковский А.А., Подскочая О.И. Факторы формирования запрограммированных урожаев сорго на силос. В.кн. Урожай и качество продукции растениеводства. Саранск. 1985. С. 102-105.

33. Голубев В.Д., Пронько В.В. Влияние удобрений на динамику питательных веществ и урожай поливного подсолнечника на каштановых почвах Заволжья.// Агрохимия. 1978, №11. С.73-78.

34. Давлетшин Т.З. Культура сорго в Татарстане: Монография. Казань. 1999. 193 с.

35. Демидов А.И. Сроки посева сахарного сорго в зависимости от сортов, режима питания, норм и способов посева на выщелоченном черноземе Закамья. Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Саратов. 1998. 22 с.

36. Демиденко Б.Г. Сорго. Сельхозиздат. 1957.

37. Демолон А. Рост и развитие культурных растений. М.,Сельхозгиз.1961. 396 с.

38. Державин JI.M. Энергетическая эффективность применения минеральных удобрений.//Вестник с.-х. науки. 1985.№2. С.44-48.

39. Державин JI.M. Современное состояние использования удобрений в России. // Агрохимия. 1998. №1. С. 5-12.

40. Дмитренко П.А. Фосфатный режим почв Украинской ССР и приемы его улучшения.//Труды Почв, ин-та им. Докучаева, т.50, 1957. С.152-274

41. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.М.:Агропромиздат.1985. 351 с.

42. Еденбаев Д. Выращивание программированных урожаев.// Земледелие. 1987. №5. С.39-40.

43. Ельников И.И., Кочетов А.Н. Агроэкологическая оценка действия фосфорных удобрений по содержанию и соотношению элементов в листьях кукурузы.// Агрохимия. 1992. №12.С.16-26.

44. Ермохин Ю.И. Почвенно-растительная оперативная диагностика «Прод-ОмСХИ» минерального питания, эффективности удобрений, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур. Монография. Омск:ОмГАУ, 1995. 208 с.

45. Ефремова И.Г. Содержание синильной кислоты в растениях. // Кукуруза и сорго. 1984. №1. С.22-23.

46. Жигулев А.К., Кононов В.М. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на продуктивность и качество сахарного сорго. // Агрохиия. 1985.№11. С.51-58.

47. Жидков В.М., Жариков Е.М. Водный и питательный режим почвы при выращивании сорго на зерно в Нижнем Поволжье.// Кукуруза и сорго. 1998. №3. С.14-15.

48. Журбицкий З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. М. Изд-во АН СССР, 1963. С. 211-228.

49. Зверева Е.А. Взаимосвязь между содержанием подвижных фосфатов в почве, урожаем культур и эффективностью фосфорных удобрений на темно-каштановых почвах Северного Кавказа при орошении.// Агрохимия. 1976. №8.С.30-34.

50. Зверева Е.А. Величины оптимального содержания подвижного фосфора в предкавказском карбонатном черноземе и темно-каштановой почве Северного Кавказа для различного уровня урожая культур и расчет доз фосфорных удобрений. //Бюл. ВИУА. №87. 1988. С.25-30.

51. Зверева Е.А., Батьков Б.О.,Бортникова J1.A. и др. Оптимизация системы удобрения фосфором сельскохозяйственных культур./ Рекомендации ВИУА и ВНИИ кукурузы. М.:Агропромиздат.1989. 8 с.

52. Зверева Е.А. Конончук В.В. Влияние удобрений на урожайность зерновых культур и диагностика питания на светло-каштановой почве Поволжья при орошении. // Агрохимия. 1992. №11. С.58-65.

53. Иванов В.М., Даниленко Ю.П. Урожай по программе. // Кукуруза и сорго. №3. 1985. С.24.

54. Иванова Т.И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей. М.:Агропромиздат.1985. 351 с.

55. Инструкция по определению экономической и энергетической эффективности применения удобрений.М., 1987.

56. Ишин А.Г., Пронько В.В.,Коюда С.П. Сорго на орошаемых землях Поволжья. Интенсивная технология возделывания и использования сорго. Зерноград. 1986. С.46-51.

57. Ишин А.Г., Пронько В.В.,Голубев А.В.Доюда С.П. Сорго в засушливом Поволжье. // Кукуруза и сорго. 1987. №6. С.26-27.

58. Исаков Я.И. Сорго. М., Россельхозиздат. 1975. 184 с.

59. Касицкий Ю.И. Агрохимические аспекты решения проблемы фосфора в земледелии СССР.// Агрохимия, 1986,№10. С. 16-32.

60. Касицкий Ю.И. Общие вопросы установления оптимального содержания подвижного фосфора в почвах.//Агрохимия.1988.№10. С.129-139.

61. Каюмов М.К. Справочник по программированию урожаев. М.:Россельхозиздат, 1977. С.91-155.

62. Коваленко В.Е., Чабан В.И., Клявзо С.П., Крамарев С.М. Оценка методов расчета доз удобрений на планируемый урожай.//Агрохимия. 1998. №8. С.65-70.

63. Колганов А.В. Минеральные удобрения и эффективность их применения.//Агрохимический вестник. 1999.№2.С.З-6.

64. Кононов В.М., Пименов И.А. Эффективность однолетних кормовых культур в сухостепной зоне каштановых почв Волгоградской области.// Научно обоснованное производство и использование кормов в Поволжье:Сб. научных трудов ПНИИЖК. Саратов. 1989. С.79-84.

65. Конончук В.В. Влияние систем удобрения и вида многолетних трав на урожай культур и продуктивность орошаемого севооборота на светло-каштановой почве Саратовского Заволжья.// Агрохимия. 1999.№2. С. 31-38.

66. Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений. М.: Наука, 1976.222с.

67. Кормилицын В.Ф. Влияние удобрений на плодородие почвы и урожай культур при орошении в Поволжье.//Почвоведение. 1990.№1. С. 128139.

68. Кормилицын В.Ф. Коэффициенты использования питательных веществ из удобрений в севообороте при орошении в Заволжье.// Агрохимия, 1990.№5. С.41-51.

69. Кочергин А.Е. Режим подвижных форм азота в черноземах Западной Сибири и эффективность минеральных удобрений./ Тр. Целиноградского СХИ. Т.7., вып.2. 1972. С. 121-124.

70. Красненков С.В. Продуктивность и кормовая ценность сахарного сорго в зависимости от способов основной обработки и минеральных удобрений. -Тез. докл.Ш Всесоюз. науч. конф. молодых ученых и аспирантов по проблеме кормопроизводства. М.,1985.С.58-59.

71. Красненков С.В. Рациональные приемы применения минеральных удобрений под сорго в степи УССР.// Материалы 4 Всесоюз. науч.-технич. конф. молодых ученых по проблеме кукурузы. Днепропетровск.1985.Ч.1.С. 176-178.

72. Кудеяров В.Н. Иммобилизационно-минерализующие процессы превращения азотных удобрений в почвах.// Вестник с.-х. науки. 1987.№6.С.31-37.

73. Кузнецов М.И. Опыт возделывания сорго в Оренбургском институте молочно-мясного скотоводства. Сб. Сорго.М.:Изд. МСХ СССР, 1961. С. 141145.

74. Кук Д.У. Системы удобрения для максимальных урожаев. М.:Колос, 1975. С.32-38, 142-160, 283-292.

75. Левицкий А.Ю., Лесюкова А.А. Анализ растений как метод определения потребности растений в удобрениях, как метод сопутствующих наблюдений и метод производственного контроля.// Химизация социалистического земледелия. 1935.№2. С. 48-58.

76. Леопольд А. Рост и развитие растений. М.,Изд-во «Мир». 1968. 495 с.

77. Лихацких С.И. Бондаренко С.В. Действие доз азотных удобрений на урожай и качество сахарного сорго на силос. Инф. листок Саратовского МТЦНТИ и П. №1.1992. 3 с.

78. Леплявченко Л.И., Малюга Н.Г., Леплявченко Л.П. Растительная диагностика для применения удобрений. М., Россельхозиздат, 1983. 64 с.

79. Магницкий К.П. Диагностика потребности растений в удобрениях. М.: Моск. рабочий, 1972. 271 с.

80. Малиновский Б.Н. Сорго надежный источник кормов в зоне Северного Кавказа. Ростов н /Д. 1984.

81. Малиновский Б.Н. Интенсивные технологии возделывания сорго на зерно, силос и зеленый корм и задачи по их ускоренной разработке./ Интенсивные технологии возделывания и использования сорго. Сб. научн. трудов ВНИИ сорго. 1986. С. 5-22.

82. Малиновский Б.Н., Смиловенко Л.А. Влияние удобрений на накопление Сахаров в сорго.// Кукуруза и сорго. 1985. №6.С.25-26.

83. Малиновский Б.Н. Сорго на Северном Кавказе. Ростов на Дону.

84. Изд. РостГУ. 1992. С.82-86.

85. Мангуш П.А. Повышение продуктивности растениеводства за счет культуры сорго.// Комплексные исследования по ее селекции, семеноводству. Технология возделывания сорго. Зерноград. 1995. С.3-8.

86. Марковский А.А. Влияние условий минерального питания на формирование урожая сорго и его качество в Лесостепи Заволжья. Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Москва. 1986. 26 с.

87. Медведев И.Ф. Влияние азотных удобрений на азотный режим темно-каштановых почв и урожай кукурузы при орошении в Заволжье. Автореф. дис. .канд.с.-х. наук. Саратов. 1973. 24 с.

88. Методика полевых опытов с кормовыми культурами.М.,ВИК.1971. 150 с.

89. Методика полевого опыта в условиях орошения. Волгоград. 1983. 148 с.

90. Минеев В.Г Агрохимия и биосфера. М.:Колос. 1984. 245 с.

91. Минеев В.Г. Экономическая и энергетическая эффективность применения удобрений./Агрохимия. М.: Изд-во МГУ, 1990. С.473-482.

92. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.:Колос.1979. 255 с.

93. Назаров Ю.И. Седляревич А.И. Минеральные удобрения и урожайность сорговых культур. Сб. науч. тр. ВНИИ сорго. Селекция, биология и агротехника сорго. Зерноград. 1984. С. 74-81.

94. Назаров Ю.И. Определение оптимальных доз минеральных удобрений для силосного сорго.// Селекция и семеноводство сорго. Зерноград. 1985 .С. 120-127.

95. Назаров Ю.И., Шепель Н.А. Расчет доз удобрений под сорговые культуры.//Вестник с.-х. науки. 1986.№6.С.67-72.

96. Никитишен В.И. Диагностика минерального питания озимой пшеницы по химическому составу листьев.// Агрохимия. 1969.№1.С.40-51.

97. Никитишен В.И. Содержание фосфора в растении как показатель обеспеченности озимой пшеницы этим элементом питания. //Агрохимия. 1978.ЖЗ. С.33-40.

98. Никитишен В.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии. М.: Наука. 1984. 137 с.

99. Новоселов Ю.Р., Харьков Г.Д., Шеховцева Н.С. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. МСХ СССР, ВНИИ кормов. М., 1987. 197 с.

100. Носко Б.С. Фосфорные удобрения в системе факторов повышения эффективного плодородия почв на Украине.// Агрохимия. 1998. №9. С. 42-52.

101. Олексенко Ю.Ф. Технология возделывания. // Кукуруза, 1984 №1. С.13-14.

102. Олексенко Ю.Ф. Агротехнические основы возделывания сорго в степи Украинской ССР/ Автореф. дис. . .д-ра с.-х. наук. Харьков. 1984. 44 с.

103. Олексенко Ю.Ф. Красненков С.В. Минеральные удобрения и продуктивность сорго. // Кормопроизводство. 1987.№5. С.28-29.

104. Палагина Т.Я., Белоголовцев В.П. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество картофеля на темно-каштановой почве./Тезисы докл. на научно-практической конференции, посвященной 85-летию НИИСХ Юго-Востока. Саратов. 1995. С. 58-61

105. Палагина Т.Я. Диагностика минерального питания картофеля на темно-каштановой почве Саратовского Заволжья.:Автореф.дис. .канд е.- х. наук. Саратов. 1996. 24 с.

106. Петербургский А.В. Корневое питание растений. М.:Россельхозиздат. 1964. 65 с.

107. Петинов Н.С. Влияние орошения и удобрений на продуктивность сельскохозяйственных культур.// Агрохимия. 1964, №2. С. 18-22.

108. Петрова J1.H. Абалдов А.Н. Удобрение сорго-суданковых гибридов. // Кукуруза и сорго. 1985. №7. С. 21.

109. Попов П.Д., Постников А.В., Кондратенко А.Н. Выполнение федеральной целевой программы стабилизации и развития АПК на 1996-2000 гг. // Агрохимический вестник. 2000. №1. С. 7-10.

110. Производство кормов на орошаемых землях. Волгоград. 1977. С.1321.

111. Пронько В.В. Удобрения под сорго. // Кукуруза и сорго. 1992.№2.С.38-39.

112. Протасов П.В., Коростелева Г.Д. Потери азота из разных азотных удобрений на поливных землях.//Агорохимия.1972,№10. С.27-31.

113. Прошкин В.А., Величко В.А. Энергетическая эффективность применения минеральных удобрений. // Агрохимический вестник. 2000. №1. С. 23-26.

114. Прядилыцикова Г.П. Содержание нитратов в светло-каштановой почве как основа для расчета доз азотных удобрений на планируемый урожай орошаемой озимой пшеницы. //Бюл. ВИУА.№80. 1987. С.31-34.

115. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения.Т.1.Агрохимия.М.:Колос. 1963. С.227-249.

116. Пономарев В.К. Сорго важный резерв увеличения производства кормов. // Кукуруза и сорго. 1985.№3. С. 12-13.

117. Райков В.Н. Диагностика минерального питания озимой и яровой пшениц на орошаемых темно-каштановых почвах Поволжья: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Москва, 1988, 24 с.

118. Рахимбеков Т.С. Каракальчев А.С. технология выращивания сорго в условиях орошения юго-востока Казахстана. // Инф. листок Каз. НИИНТИ. №326. 1987. 4 с.

119. Рекомендации по индустриальной технологии возделывания сорговых культур в Саратовской области.Саратов. 1985. 22 с.

120. Сдобникова О.В. Фосфор в дефиците./ Бюлл. ВИУА. 1987. №83. С.3-6.

121. Сорокин В.А. Некоторые вопросы возделывания сорго на силос в орошаемом земледелии Астраханской области.// Труды Астрах, с.-х. оп. станции. 1957. Вып.2. С. 108-116.

122. Сидоров Ю.Н., Докина Н.Н. Сорго. //Инф. листок Оренбургского ЦНТИ. №111. 1992.4 с.

123. Смирнов Б.М., Воробьева Н.Ф. и Милюткин А.Ф. Опыт возделывания сахарного сорго на Юго-Востоке. Сб. Сорго- ценная кормовая культура. М., Сельхозгизиздат. 1959. С. 169-179.

124. Суннатов М.С. Минеральные удобрения на смешанных посевах сорго с соей.//Сельское хоз-во Таджикистана. 1985. №10. С.50-53.

125. Телятников Н.Я. , Михальчевский Б.М. Кормовые свойства силоса из сахарного сорго. В кн. Селекция , семеноводствои технология возделывания сорго в основных зонах страны. Днепропетровск. 1984. С. 104109.

126. Толстоусов В.П. Удобрение и качество урожая.М.:Колос.1974. С. 178-222.

127. Тохтаров В.П. Возделывание сорго в чистых и смешанных посевах в Нижнем Поволжье. В кн.: Селекция, семеноводство и технология возделывания сорго в основных зонах страны. Днепропетровск. 1984. С.89-97.

128. Туктаров Б. И. Выращиваем на лиманах Заволжья. //Кукуруза и сорго. 1992, №3. С. 18-19.

129. Туркменбаев Б.А. Влияние минеральных удобрений на урожай сахарного сорго. //Инф. листок Казахского НИИНТ и ККИ. №30.1992. 5 с.

130. Турчин Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений. М.:Колос. 1972. 329 с.

131. Узун В.Ф., Бунтяков С.И., Чуб М.П. Саратовская область. В кн.: Агрохимическая характеристика почв СССР. М.:Наука.1966, Т.б.Поволжье. С.274-324.

132. Усов Н.И. Почвы Саратовской области.Ч.2. Заволжье.Саратов. 1948. 360 с.

133. Устенко З.Ф. Агротехника сорго на зерно, силос и зеленый корм в юго-западных районах Одесской области. Сб. Сорго. М., Изд МСХ СССР. 1961. С.104-106.

134. Филатов Ф. И. Основные вопросы агротехники сорго в Поволжье. Сб. Сорго. М., Изд МСХ СССР. 1961. С.112-114.

135. Худенко М.Н., Аношин Е.И., Аношина Р.И. Тихомирова И.А. Продуктивность чистых и смешанных посевов кукурузы и сорго в орошении.// Научно обоснованное производство и использование кормов в Поволжье:Сб. научных трудов ПНИИЖК. Саратов. 1989. С.26.

136. Худенко М.Н., Дружкин А.Ф., Князев P.M., Михайлова Ю.Б. Ростовые вещества и продуктивность. // Кукуруза и сорго. 1991.№3. С.22-23.

137. Царев А.П. Агробиологические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов кормовых культур на корм и семена в степной зоне Поволжья: Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук. Кинель. 1996. 49 с.

138. Царев А.П., Костин А.В. Морозова Т.П. Научный прогноз оптимальных площадей сорговых культур в Саратовской области. Сб. научн. трудов Поволжского НИПТИ сорго и кукурузы. Изд Саратовской ГСХА. 1996. С. 149-160.

139. Царев А.П. Перспективы использования сорго в Поволжье ./Тез. докл. международной научно-практической конференции: Селекция, семеноводство и технология возделывания и переработки сорго. Зерноград. 1999. С. 80-81.

140. Церлинг В.В. Анализ растений как метод диагностики питания растений и потребности их в удобрениях./ В кн.: Материалы научно-методического совещания ученых социалистических стран- членов СЭВ. Тбилиси. 1976. С.7-26

141. Церлинг В.В. Растение рассказывает о почве.М. Изд. АН СССР. 1963. 85 с.

142. Церлинг В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур. М.: Наука. 1978.С.103-195.

143. Чиженьков В.Н. Интенсивная технология возделывания сорго. Инф. листок Саратовского МТЦНТИ и П. №417. 1990. 4 с.

144. Чижов Б.А. Некоторые результаты работ с минеральными удобрениями при орошении в Заволжье.// Сб.: Применение удобрений в засушливых районах Юго-Востока СССР. М.,1940. С.167-181.

145. Чириков Ф.В. Агрохимия калия и фосфора.М.:Сельхозгиз.1956.

146. Чуб М.П., Бокарев В.Г., Сафронов Ю.И., Райков В.Н. Влияние минеральных удобрений на качество зерна озимой пшеницы в условиях орошения Саратовского Заволжья.//Тр.ВИУА, 1975, вып.24. С.252-257.

147. Чуб М.П. Определение потребности яровой пшеницы в удобрениях в зависимости от погодных факторов и содержания в почве подвижных элементов питания.// Эффективность удобрений и повышение плодородия почв в засушливом Поволжье./Саратов, 1986. С.4-19.

148. Чуб М.П. Оптимизация минерального питания культур и система удобрений в севооборотах на черноземах и темно-каштановых почвах Засушливого Поволжья.//Автореф. дисс. .д-ра с.-х. наук. М.,1989, 48 с.

149. Чумаченко И.Н., Тимченко А.И. Фосфор и продовольственная безопасность России. // Агрохимический вестник. 2000. №1. С. 14-18.

150. Шатилов И.С., Силин А. Д., Полев Н.А. Моделирование агрохимического состояния плодородия почвы и питания растений. // Химия в сельском хозяйстве. 1996. №5. С. 13-15.

151. Шафран С. А. Диагностика азотного питания и ее совершенствование: Препринт. Немчиновка, 1999. 20 с.

152. Шекун Г.М. Культура сорго в СССР и ее биологические особенности.М., Колос. 1964. 140 с.

153. Шепель Н.А. Сорго интенсивная культура. Справ.изд. Симферополь: Таврия. 1989. 192 с.

154. Шишлянников И.Д. Стеканов В.П. Возделывание сорго в засушливых условиях Волгоградской области. Волгоград . 1966. 35 с.

155. Шорин П.М., Мирошниченко В.Ф., Малиновский Б.Н. Технология возделывания и уборки сорго.Ставрополь.1969. 44 с.

156. Шурыгина А.В., Соколов В.Г. Способы и нормы высева зернового и сахарного сорго на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья. Сб. Проблемы биологии, селекйции и технологии возделывания и переработки сорго. Волгоград. 1992.С. 16-18.

157. Albert Е. // Arch. Acker-, Pflanzenbau, Bodenkund. 1980, B.24,№2,s.91.

158. Archer J. Crop nutrition and fertilizer use. Jpswick (UK): Forming Press, 1985, 258 p.

159. Bould G. Manurial experiments witch frut.//A factorial NPK experiment witch strawberry, var. Royal Soveraeign. Ann. Rep.Loug. Aston Res. 1958? p.82-87.

160. Lundegadh H. Leaf analisys.(English translations by Mitchell). Published by Hilger and Watts Limited. London. 1951.

161. Bray R.H. Correlation of soil tests crop response to added fertilizere andwith fertilizer reguiriments Diagnostic technigues for soils, and crops. 58-86.

162. American Potash Institute, Washington. D.C. 1948.

163. A. Diagnostic technigues for soil and crops. Chapter 6. Published by the American Potash Institute, Washington. D.C. 1948.

164. Singleton H.P., et al Soil., water and crop management investigations in the Columbia Basin. Wash. Agr. Exp.Sta.Bul. 520, 1950.

165. Viets F.G. and Domingo C.E. Jieds and nitrogen content of corn hibridis as affected by nitrogen supply. Soil.Sci. Amer. Proc. 1949.

166. Месяцы Средне-многолетние Среднемесячные и среднедекадные значения, ммг. 1995 1996 г. 1997 г. 1998 г. месяц 1 декада 2 декада 3 декада месяц 1 декада 2 декада 3 декада месяц 1 декада 2 декада 3 декада месяц 1 декада 2 декада 3 декада

167. Январь 17 52.2 6.7 31.2 14.6 7.1 2.2 0 4.9 20.4 6.1 10.1 4.2 17.5 10.1 2.9 4.5

168. Февраль 16 18.7 9.3 7.9 1.5 19.3 13.1 6.2 0 17.8 2.7 12.2 2.9 20.5 9.8 10.7 0

169. Март 15 9.7 1.1 7.1 1.5 11.3 0 0 0 22.1 6.4 3.1 12.6 36.3 33.7 2.6 0

170. Апрель 21 26.2 8.4 16.6 1.2 15.9 0 0.7 15.2 45.3 21 19.6 4.7 27.5 22.9 4.6 0

171. Май 29 19.9 9.5 7.8 2.6 22.1 0.3 2.7 19.1 57.1 20.3 22.1 14.8 0 0 0 0

172. Июнь 34 16.9 2.8 2.1 12 60.5 41.8 11.8 6.9 62.3 11.1 47.1 4.7 17.5 17.5 0 0

173. Июль 36 13.5 0 0.7 12.8 15.5 9.4 6.1 0.0 50.6 4.3 4.5 41.8 20.4 19.6 0.8 0

174. Август 29 25.7 19.2 1.2 5.3 0.4 0.4 0 0 6.3 0.3 5.5 0.5 10.1 5.7 4.4 0

175. Сентябрь 28 31.0 0.5 22.9 7.6 47.1 17.2 14.8 15.1 49.1 1.2 12.3 35.6 22.1 22.1 0 0

176. Октябрь 30 13.7 2.6 1.5 9.6 10.6 6.5 0.5 3.6 17.3 4.2 1.8 11.3 23.9 6.1 0 18.1

177. Ноябрь 26 15.6 6.3 3.4 5.9 24.4 24.4 0 0 14.1 5.1 3.3 7.7 78.5 22.5 55.9 0

178. Декабрь 21 42.1 0.7 7.8 33.6 16.8 0.8 12.9 3.1 41.9 25.1 8.1 8.7 33.5 0 25.1 8.5

179. За год 302 285 251 404 308

180. Апрель- сентябрь) 177 133 161 271 98май август 128 76 99 176 48

181. Беспеченностьк сред-немногопетней за май-август 100 59% 77% 138% 38%

182. Январь -12.8 -10.5 -10.8 -11.1 -9.6 -16.5 -18.2 -15.8 -15.6 -11.6 -16.6 -10.1 -8.5 -10.8 -5.4 -12.9 -13.9

183. Февраль -12.3 -3.5 -4.1 -6.3 0.5 -12.9 -12.1 -14.5 -11.7 -8.7 -12.1 -6.7 -7.2 -10.1 -11.4 -7.1 -12.1

184. Март -6.1 0.4 0.9 -6.1 5.8 -12.1 -12.6 -11.3 -12.3 -1.4 -2.3 -0.7 -1.7 -2.9 -0.2 -3.8 -4.6

185. Апрель 6.1 12.7 5.2 15.1 18.1 4.2 -1.5 6.1 8.3 5.7 4.7 4.1 9.2 4.1 -0.6 5.7 7.1

186. Май 15.4 18.6 13.2 19.3 22.6 19.3 19.9 20.7 19.1 15.2 12.7 15.4 17.3 14.5 13.4 11.9 19.4

187. Июнь 20.5 24.3 21.9 25.9 24.9 22.4 20.3 20.6 26.1 22.9 22.8 23.2 22.8 24.9 20.7 30.2 23.9

188. Июль 23.1 23.9 24.8 22.6 24.8 24.5 24.1 25.7 23.8 21.6 23.2 19.7 21.9 25.7 23.7 26.1 27.4

189. Август 20.6 21.1 23.1 18.1 22.2 21.2 22.9 20.2 20.6 19.3 21.6 17.1 19.4 21.6 26.7 17.3 20.7

190. Сентябрь 14.4 15.8 23.9 12.9 10.6 13.5 19.8 13.8 6.9 12.5 11.7 14.3 11.5 15.7 13.1 19.1 14.9

191. Октябрь 5.9 7.4 12.2 6.2 4.1 5.2 7.9 4.6 3.4 7.8 10.4 11.8 1.9

192. Ноябрь -2.4 1.7 3.7 0.7 0.5 1.2 4.7 0.3 -1.5 -3.3 -0.2 -1.3 -8.4

193. Декабрь -9.1 -8.4 -8.1 -11.9 -6.4 -8.8 -3.5 -3.3 -18.6 -11.1 -7.9 -15.6 -11.1

194. За год 5.3 8.6 5.1 5.7

195. А И -ecMfrdp 19.9 22 21.8 19.7 21.7tlPrt^f 21.4 23.1 22.7 21.2 24.1