Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Оптимизация минерального питания льна-долгунца на серых лесных почвах подтаежной зоны Западной Сибири

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Оптимизация минерального питания льна-долгунца на серых лесных почвах подтаежной зоны Западной Сибири"

На правах рукописи

МАНСАПОВА Альбина Ивановна

ОПТИМИЗАЦИЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ ЛЬНА-ДОЛГУНЦА НА СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВАХ ПОДТАЕЖНОЙ ЗОНЫ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

06.01.04 - Агрохимия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Омск 2005

Работа выполнена в Тарской сельскохозяйственной опытной станции Сибирского научно-исследовательского института сельского хозяйства.

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук,

старший научный сотрудник И.Ф. Храмцов

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор В.А Синявский; кандидат биологических наук, доцент Н.Ф. Кочегарова

Ведущая организация - Томская государственная сельскохозяйственная опытная станция

Защита диссертации состоится 8 апреля 2005 года в 9 часов на заседании диссертационного совета Д 220.050.01 в Омском государственном аграрном университете по адресу: 644008, г. Омск-8, Институтская площадь, 2.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Омского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан 17 февраля 2005 г.

Учёный секретарь диссертационного совета

В.П. Пьянов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Лён-долгунец является ценной технической культурой. Это единственная сельскохозяйственная культура, способная в условиях континентального климата давать сырье, используемое в промышленности по безотходной технологии. Из соломы льна-долгунца получают волокно, семена льна являются хорошим сырьём для получения масла, костра используется для изготовления костроплит, картона, бумаги, метилового и этилового спирта и др.

В последние годы значимость льна-долгунца возросла в связи с тем, что он стал единственным источником растительного сырья для текстильной промышленности в России. В частности, для Омской области производство льно-продукции весьма своевременно, поскольку Омский завод по производству синтетического волокна имеет технологическое оборудование для производства льнотекстиля из льноволокна различной длины.

Урожайность льноволокна в среднем по стране в 1995-2003 гг. составила 3,2 ц/га, льносемян - 1,5 ц/га. Поэтому при сложившемся объёме производства льна не удовлетворяются полностью потребности отечественной лёгкой промышленности в льноволокне.

Для повышения урожайности и качества льнопродукции одним из главных условий является оптимизация минерального питания на основе разработанной системы применения макро- и микроудобрений для новых перспективных высокоурожайных сортов льна-долгунца.

Целью настоящей работы является разработка приёмов оптимизации минерального питания льна-долгунца за счёт макро- и микроудобрений для повышения урожайности и качества продукции льна на серых лесных почвах под-тайги Западной Сибири.

Задачи исследований:

• изучить действие различных доз минеральных удобрений, их сочетаний на формирование урожая льна-долгунца и качество льнопродукции;

• установить оптимальные уровни содержания и соотношения элементов питания в почве и параметры потребления, использования и расхода их льном-долгунцом;

• определить влияние микроудобрений на урожай и качество льна-долгунца;

• изучить генотипическую специфику в реакции сортов льна-долгунца на условия минерального питания;

• дать экономическую и биоэнергетическую оценку эффективности применения удобрений под лён-долгунец.

Научная новизна. Впервые для подтаёжной зоны Западной Сибири: на основе полевого многофакторного эксперимента с возрастающими дозами минеральных удобрений установлены и математически сформулированы основные закономерности действия и взаимодействия различных доз и сочетаний азота, фосфора и калия на формирование урожая льна-долгунца и его качество; установлены оптимальные уровни содержания и соотношения основных эле-

ментов питания на серых лесных почвах, обеспечивающие получение высоких урожаев льносоломы хорошего качества, разработаны нормативные показатели расхода и выноса основных элементов питания льном-долгунцом; определено влияние микроудобрений на урожайность и качество льна-долгунца; выявлена генотипическая специфика в реакции различных сортов льна-долгунца на удобрения.

На защиту выносятся следующие положения:

• закономерности действия возрастающих доз и сочетаний минеральных удобрений на урожайность и качество льна-долгунца;

• оптимальные уровни содержания и соотношения элементов питания в растениях льна-долгунца;

• количественные параметры содержания, расхода и выноса элементов питания льном-долгунцом;

• сортоспецифические реакции льна-долгунца на минеральные удобрения;

• влияние микроудобрений на урожайность и качество льнопродукции.

Практическая значимость и реализация результатов исследования.

Проведенные исследования позволили установить оптимальные уровни содержания и соотношения основных элементов питания в почве и растениях с выходом на дозы минеральных удобрений, обеспечивающие получение высоких урожаев льносемян и льноволокна хорошего качества. Научно-обоснованная система удобрений обеспечила стабильное получение урожаев льносоломы до 55 ц/га и семян до 8,0 ц/га, с выходом волокна из льносоломы до 25%. Наиболее продуктивным и отзывчивым на минеральные удобрения является сорт Томский 18, который рекомендован в производство для получения высоких и стабильных урожаев льносемян и льноволокна хорошего качества.

Результаты исследований прошли производственную проверку в ОАО «Лидер» и СПК Чапаева Тевризского района Омской области на площади 10 га и позволили получить 5,0-5,3 т/га соломы с номером 2,75 и содержанием волокна в соломе не менее 25% и 0,60-0,65 т/га семян. Чистый доход от применения минеральных удобрений составил 3000 руб. с гектара.

Апробащя работы. Основные результаты исследований доложены на конференции молодых учёных Сибирского региона, посвященной 30-летию Селекционного центра СибНИИСХ (Омск, 2000), на первой, второй и третьей научно-практических конференциях Тарского филиала ОмГАУ (2001-2003), заседаниях учёного совета Тарской СХОС (1998-2002), на заседаниях научно-технического совета СибНИИСХ (1998-2000) и опубликованы в восьми научных работах общим объёмом 1,8 п. л.

Объём и структура работы. Диссертационная работа изложена на 207 страницах печатного текста. Работа состоит из введения, восьми глав, выводов, предложений производству, содержит 35 таблиц, 10 рисунков и 42 приложения. Библиографический список включает 237 источников, в том числе 5 работ зарубежных авторов.

ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Объектами исследований являлись сорта льна-долгунца (Томский 16, Томский 18, Тост), почва и удобрения.

Для решения поставленных в работе задач были использованы полевой, аналитический и математико-статистический методы исследований.

Исследования проводились в мелкоделяночных, краткосрочных и многофакторных опытах в 1998-2002 годах на полях Тарской сельскохозяйственной опытной станции СибНИИСХ. Почва опытного участка серая лесная оподзо-ленная среднемощная суглинистая содержит гумуса 3,5-4%, общего азота -0,21-0,26%, общего фосфора-0,14-0,15%, рН = 5,7.

Содержание нитратного азота в почве до посева при размещении льна второй культурой после пара было низким (3,8-6,9 мг/кг). Содержание подвижного фосфора в слое почвы 0-20 см до посева - высокое (21,5-23,5 мг/100 г почвы) и обменного катая - среднее (9,7-14,0 мг/100 г). Содержание микроэлементов в почве (в мг/кг почвы) по О.В. Макееву: высокое - бора (1,25), среднее -молибдена (0,23), кобальта (0,16), меди (0,38).

Метеорологические условия значительно различались по годам проведения исследований. 1998-2000 гг. были неблагоприятными для роста льна-долгунца из-за существенного недобора осадков и повышенных температур в критические периоды вегетации. Погодные условия вегетационных периодов 2001 и 2002 гг., в отличие от предыдущих лет, в целом были благоприятными для роста льна-долгунца и характеризовались теплой и влажной весной и прохладным летом с избыточным количеством осадков.

Влияние возрастающих доз и соотношений минеральных удобрений на продуктивность льна-долгунца изучали в полевом многофакторном опыте. Схема опыта состоит из 16 вариантов и представляет собой выборку одной четвёртой части из полной факториальной схемы (4x4x4) и включает три фактора: азотное, фосфорное и калийное удобрение. Каждый из этих видов удобрений представлен в четырёх (считая нулевую) дозах: 0, 30, 60, 90 кг д.вУга, которые вносили в различных сочетаниях (табл. 1). Для снижения ошибки опыта при планировании эксперимента было применено размещение вариантов по блокам на основе теории «смешивания» (Fisher, 1935). Общая площадь опытной делянки 20 м2, учетная -16 м2. Повторность вариантов четырёхкратная.

Изучение отзывчивости сортов льна-долгунца на уровни минерального питания проводили в двухфакторном полевом опыте (4x3). Испытывалось три сорта льна-долгунца: Томский 16, Томский 18, Тост. Из них - Томский 16 и Томский 18 внесены в Государственный реестр. Тост признан перспективным. Схема внесения минеральных удобрений: 1) Без удобрений, 2) N30P60K60, Площадь делянки - 6 м2, повторность четырехкратная, размещение вариантов систематическое.

При изучении влияния микроудобрений на продуктивность льна-долгунца использовали микроэлементы: бор, кобальт, медь, молибден и магний в микро-

дозе. Микроудобрения вносились путем предпосевной обработки семян растворами борной кислоты (4%), сернокислой меди (8%), сернокислого магния (10%), сернокислого кобальта (4%) и сернокислого молибдена (6%), семена высевали по фону минеральных удобрений ЫзоРбсКбо- Площадь делянки 10 м2, по-вторность опыта четырехкратная. Размещение вариантов систематическое.

В опытах высевали районированный сорт льна Томский 18. Посевы льна размещали по отвальной зяби, предшественник - озимая рожь. Агротехника в опытах общепринятая для зоны. Уборку льна проводили вручную.

Для характеристики условий рос га, развития растений и формирования урожая в период вегетации льна-долгунца вели наблюдения за динамикой нарастания вегетативной массы растений, режимом влаги и питательных элементов в почве.

Учёт урожайности льнопродукции, анализ структуры урожая и определение качества льносоломы проводили согласно «Методическим указаниям по проведению полевых опытов со льном-долгунцом» (Торжок, 1978).

Влажность почвы определяли до посева, по фазам развития растений и после уборки на контрольном варианте в двух несмежных повторениях опыта термостатно-весовым методом. Содержание нитратного азота в почве определяли ионометрическим методом по модификации ЦИНАО, фосфор подвижный и калий обменный - по Кирсанову. По всем фазам вегетации проводили определение валового азота, фосфора и калия в растениях из одной вытяжки после мокрого озоления по Къельдалю.

В работе были использованы основные методы математико-статистического анализа - дисперсионный, корреляционный и регрессионный.

В регрессионном анализе для установления количественной зависимости урожая, показателей качества и др. от доз удобрений использовали математическую модель с целыми и половинными степенями по N Р, и К и половинными степенями по парным взаимодействиям:

где У - зависимая переменная, характеризующая урожай и другие показатели при различных дозах N Р, К; а- свободный член, отражающий величину данного показателя на варианте без удобрений; а,, а2 и т.д. - коэффициенты регрессии, характеризующие действие и взаимодействие N Р и К. Числовые значения коэффициентов уравнения определяли методом наименьших квадратов. Расчет уравнений осуществлялся по специальным программам, предусматривающим последовательное исключение незначимых членов регрессии на основе критерия t Стьюдента. Оценку членов регрессии производили на уровне вероятности 0,95.

Экономическую эффективность и биоэнергетическую оценку применения минеральных удобрений рассчитывали по методике Ю.И. Ермохина и А.Ф. Неклюдова (1994).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Особенности формирования урожая льна-долгунца под влиянием минеральных удобрений. Наблюдения показали, что накопление биомассы растениями льна в годы опытов продолжалось, как правило, вплоть до созревания. Лён отзывается на улучшение минерального питания, начиная с ранних этапов развития. Различия в урожае надземной массы льна по вариантам удобрений сохранялись до конца вегетации.

Установлена закономерность действия удобрений на накопление сухого вещества по фазам роста льна:

Утт=0,50 + 0,129^-0,037М + 0,036Р°'5 + 0,017К0*, г = 0,90± 0,09 (2)

УрЖ(тккть-6,34 + 0,322№'} + 0,900Р°5- 0,358Р, г = 0,91±0,09,- (5)

где У- урожай сухого вещества, т/га; Р, К- меняющиеся дозы удобрений; г - коэффициент корреляции, характеризующий меру совпадения фактических и вычисленных по уравнениям данных.

Наиболее высокое положительное влияние на накопление сухого вещества во все фазы роста льна оказывали азотные и фосфорные удобрения. Действие калийных удобрений было менее значимым. В действии удобрений наблюдалась общая закономерность: с увеличением доз удобрений темпы накопления биомассы льна-долгунца снижались.

Как правило, усиление процессов синтеза сухого вещества под влиянием возрастающих доз минеральных удобрений обуславливает формирование более высокой продуктивности, за исключением переувлажненных лет, когда в удобренных вариантах с высокими дозами азота на ранних этапах развития льна формируется большая биомасса растений, снижается их устойчивость к полеганию. В результате из-за полегания льна снижается урожайность льносоломы. Следовательно, подбор оптимальных доз и соотношений минеральных удобрений будет способствовать повышению урожайности льна-долгунца в различных условиях его формирования.

Исследованиями установлено, что на величину урожая соломы льна оказывали такие структурные элементы как высота растений (г = 0,68), диаметр стебля (г=0,90), на величину урожая льносемян - величина соцветия (г = 034), количество коробочек (г = 0,29) и масса 1000 семян (г = 0,64), диаметр стебля оказывал влияние на выход всего волокна (г=0,77) и в том числе длинного льноволокна (г=-0,54).

На рост льна существенное влияние оказывали азотные удобрения. Максимальная высота льна отмечена на варианте ^оРзоКзо- Максимальное увели-

чение технической длины льна (на 3,0 см) обеспечило внесение полного минерального удобрения в дозе ЫзоРзоКад.

Существенное влияние на формирование соцветия и коробочек оказывали азотные удобрения. Максимальное увеличение величины соцветия (на 27%) и числа коробочек на одном растении (на 50,9%) отмечалось в варианте ^6оР6оК6о. На массу 1000 семян наибольшее влияние оказывали удобрения в дозе ЫбоРбоКбо-увеличение составило 0,22 г к контролю.

Для формирования стеблей оптимальной толщины лучшими были варианты с внесением 30 кг д.в./га азотных удобрений, возрастание дозы азота до 6090 кг на гектар способствовало увеличению диаметра стебля на 15-16% по сравнению с контролем, что отрицательно сказалось на качестве льносоломы.

Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на продуктивность льна-долгнунца. Полевыми опытами установлена высокая отзывчивость льна на удобрения: на серых лесных почвах подтаёжной зоны урожай льносо-ломы увеличивался на 0,20-1,01 т/га, льносемян - на 0,04-0,24 т/га (табл. 1).

Анализ данных урожайности льносоломы показывает, что решающую роль в повышении продуктивности культуры играют азотные удобрения. Применение их увеличивает урожайность льносоломы на 0,4-0,5 т/га. Наиболее эффективны азотные удобрения при совместном внесении их с фосфорными и калийными в различных дозах и сочетаниях, урожайность при этом увеличивается дополнительно на 0,3-0,4 т/га. По мере повышения доз азота до 60 кг/га прибавки урожая соломы увеличиваюсь. На варианте ^„Р^К, получена максимальная урожайность льносоломы и льносемян - соответственно 5,67 и 0,89 т/га. Однако наиболее высоко окупался дополнительным урожаем азот в дозе 30 кг/га. Дальнейшее повышение доз азотных удобрений не сопровождалось пропорциональным ростом урожая льносоломы и было нецелесообразным.

Влияние возрастающих доз фосфора и калия на урожай соломы льна-долгунца отличалось по характеру действия от азота. С увеличением доз фосфорных и калийных удобрений от 30 до 90 кг/га урожай соломы повышался, но темпы повышения урожайности с увеличением доз удобрений снижались. В опытах проявилось слабое взаимодействие видов удобрений. Увеличение урожая при парных и тройных сочетаниях происходило за счёт лишь суммарного действия азотных, фосфорных и калийных удобрений.

Уравнения регрессии, полученные в результате статистической обработки опытных данных методом регрессионного аначиза, включают основную информацию о характере действия возрастающих доз отдельных видов удобрений и удельном весе каждого элемента питания в совокупном влиянии на урожай льно-соломы (6) и льносемян (7):

У =4,63 + 0,75№-5 - 0,29К + 0,16Р01 + 0,1ЗК0'1; г = 0,92 ± 0,09 (6)

Таблица 1

Влияние минеральных удобрений на урожайность льна-долгунца (в среднем за 1998-2002 гг.)

Вариант удобрения Урожайность соломы, т/га Прибавка Урожайность семян, т/га Прибавка

т/га % т/га %

0 4,66 - - 0,65 - -

И«, 4,91 0,25 5,4 0,73 0,08 12,3

РбО 4,86 0,20 4,3 0,69 0,04 6,2

Кбо 4,69 0,03 0,7 0,70 0,05 7,7

ИбоРбо 5,42 0,76 16,3 0,76 0,11 16,9

^оКбо 5,38 0,72 15,5 0,80 0,15 23,1

РбоК-бо 5,14 0,48 10,3 0,73 0,08 12,3

^боРбоКбо 5,67 1,01 21,7 0,89 0,24 36,9

К30Р30К.30 5,31 0,65 13,9 0,81 0,16 24,6

КзоРзсК,о 5,50 0,84 18,2 0,83 0,18 27,7

^оРадКзо 5,51 0,85 18,2 0,82 0,17 26Д

ИзоРЛо 5,53 0,87 18,7 0,82 0,17 26,2

ЫэдРзоКзо 5,52 0,86 18,5 0,81 0,16 24,6

^оРзоКэд 5,50 0,84 18,0 0,83 0,18 27,7

МмРиКю 5,44 0,78 16,7 0,81 0,16 24,6

^оРэдКэд 5,37 0,71 15,2 0,80 0,15 23,1

НСР05 0,38 0,08

Уравнение (6) показывает, что в среднем за 1998-2002 годы действие отдельных видов удобрений было независимым друг от друга. Действие возрастающих доз удобрений на урожай льносоломы носило криволинейный характер, т.к. члены уравнения регрессии, показывающие действие азота, фосфора и калия, находятся в половинных степенях. Это указывает на явление резкого повышения урожайности при малых дозах удобрений и незначительного повышения урожая при дальнейшем увеличении доз (рис. 1). Отрицательный знак параметра, характеризующего действие азота, указывает на снижение прибавок при увеличении доз азота выше оптимальной. Снижение эффекта высоких доз азота обусловлено полеганием растений в период быстрого роста льна, вызванного интенсивным развитием вегетативной массы.

Анализ уравнения (7) показывает, что наибольшее влияние на урожайность семян оказывают азотные удобрения, менее значительным было влияние калия, достоверность влияния фосфорных удобрений статистически не доказана. При увеличении дозы азотного удобрения происходит снижение прибавок урожая льносемян.

1,2

Рис 1. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожайность льносоломы (в среднем за 1998-2002 гг.)

Наряду с повышением урожайности минеральные удобрения оказывали влияние на качество соломы льна-долгунца Результаты технологической оценки качества соломы показали, что в годы исследований наибольшее влияние на изменение качества льносоломы оказывали условия увлажнения. Различия температур и условий увлажнения вегетационных периодов, особенно в критический период развития льна, существенно отразились на горстевой длине, содержании луба, прочности соломы и диаметре стебля. Максимальная горстевая длина (109 см) отмечена в 2001 году, характеризующемся наиболее благоприятным температурным и водным режимами. Минимальная горстевая длина (72 см) была в 1998 году

Также различалось по годам и содержание луба в соломе. Хорошему образованию волокна способствовали осадки, выпавшие в фазу ёлочки и в начале периода быстрого роста льна. Высоким содержанием луба в соломе - 39,9% -отличался и 2001 год 2002 год был хоть и влажным, но менее благоприятным для образования волокнистых веществ, поэтому содержание луба снижалось до 37,5%. Минимальное количество луба в соломе содержалось в 1999 году, отличающимся наиболее засушливыми условиями первой декады июля. Во влажные годы льносолома была наиболее прочной В итоге во влажные годы получена солома с номером 3,5 В засушливых условиях номер соломы снижался почти в два раза

Влияние минеральных удобрений на качество льносоломы было менее существенно Можно отметить лишь небольшое увеличение содержания луба в вариантах с дозами азота 30 кг/га д в и фосфора - 90 кг/га, содержание луба в

вариантах N^¡,„^1, и повышалось на 1,2-1,5%, при содержании на кон-

троле 36,3%. При отсутствии азотных удобрений или повышении их дозы с 30 до 60-90 кг/га содержание луба в льносоломе снижалось до 35,1% (табл. 2).

Таблица 2

Влияние минеральных удобрений на качество льносоломы (в среднем за 1998-2002 гг.)

Вариант удобрений Горсте вая длина, см Содержание луба, % Прочность соломы, кг/сила Пригодность Диаметр стебля, мм Баллы Номер соломы Содержание волокна,%

0 87 36,3 31,3 0,94 1,30 137 2,8 26,3

Nt,o 87 35,4 27,9 0,91 1,34 132 2,5 25,6

РбО 88 35,3 33,3 0,94 1,34 136 2,7 25,4

Кбо 88 35,5 32,0 0,93 1,36 135 2,7 25,6

N60P6oK60 88 35,5 30,9 0,92 1,50 136 2,3 25,6

N30P30K30 88 36,5 33,4 0,93 1,47 139 3,0 26,5

N30P90K30 89 37,8 32,4 0,94 1,45 140 3,0 27,6

N30P90K90 89 37,5 33,1 0,93 1,51 141 2,6 27,4

N90P30K30 89 36,6 30,0 0,93 1,59 137 2,4 26,5

N90P90K30 88 35,9 30,8 0,93 1,51 137 2,4 25,9

N90P90K90 87 35,1 30,5 0,91 1,54 134 2,2 25,2

НСР05 0,25

Прочность соломы при внесении минеральных удобрений повышалась по сравнению с контролем Б вариантах Р^, N30P30K30 и КзоРедКдо на 5,8-6,7%. При увеличении дозы азотных удобрений до 60-90 кг/га (при одиночном внесении и в составе полного минерального удобрения) прочность соломы снижалась от 1 до 12%.

Существенное влияние на изменение качества соломы оказал диаметр стебля. При формировании толстостебельного льна номер соломы снижался на 0,2-0,4. На увеличение диаметра стебля основное влияние оказывали азотные удобрения: на вариантах, где не вносились азотные удобрения или доза азота при внесении его в комплексе с другими минеральными удобрениями составляла не более 30 кг/га (N30P30K30, N30P30K90, N30P90K30), лён был тонкостебельным. При увеличении дозы азота до 60-90 кг/га диаметр стебля увеличивался, качество соломы ухудшалось. В целом по опыту получена солома хорошего качества с номером от 2,2 до 3,0. Лучшего качества была солома на вариантах РбоКбо, N30P30K30 и N30P90K30.

На содержание волокнистых веществ в льносоломе положительное влияние оказали удобрения в дозах N30P90K30 и N30P90K90. Содержание волокна на этих вариантах составило соответственно 27,6 и 27,4% (на контроле 26,3%).

Расчётным методом установлено, что при урожайности волокна на контроле 0,86 т/га наибольшие прибавки от удобрений получены в вариантах N30P30K30, N3CP3oK9o,N3oP9oK3o,N3oP9oK-9c- соответственно 0,19; 0,15; 0,24; 0,17 т/га.

Снижение урожайности длинного волокна по сравнению с контролем на 0,02-0,03 т/га отмечалось в вариантах при одиночном внесении N« и Кво- Регрессионным анализом установлено, что на урожайность длинного волокна основное влияние оказывают азотные и калийные удобрения. Существенность влияния фосфорных удобрений не доказана (уравнение (8)):

У = 0,83 -I- 0,25N°J - 0,15N + 0.22К0'5 - О,11К; г = 0,91 ±0,09. (8)

Таким образом, максимальная урожайность льносоломы и льносемян получена в варианте но из-за формирования толстостебельного льна качество соломы в данном варианте снижалось. Положительное влияние на качество льносоломы оказывали минеральные удобрения в дозах N30P30K30 и N30P90K30 (номер соломы равен 3,0), в этих же вариантах получены существенные прибавки урожая льносоломы и льносемян. При увеличении дозы азота до 60-90 кг д.в./га номер соломы снижался до 2,2-2,4.

Особенности потребления льном-долгунцом элементов минерального питания. Максимальное содержание питательных веществ в растениях льна наблюдалось в фазу ёлочки. По мере роста и развития растений концентрация элементов питания снижалась. Условия минерального питания оказывают влияние на содержание элементов в растениях льна-долгунца. Как правило, улучшение условий питания способствует повышению концентрации азота, фосфора и калия в надземной массе растений. Большей изменчивости под влиянием удобрений подвержены показатели содержания азота и калия в начальный период развития растений льна-долгунца. Накопление азота в растениях определяется в основном уровнем азотного питания и в меньшей степени фосфорного. В фазу бутонизации каждый шаг увеличения дозы азотных удобрений (30 кг/га) повышал содержание азота в растениях льна на 0,11%, а при увеличении дозы фосфорных удобрений - на 0,04%.

Существенное влияние минеральные удобрения оказывали на накопление азота в семенах льна: содержание его увеличивалось с 3,66 до 4,94%. Регрессионный анализ подтвердил статистически достоверную зависимость содержания азота в семенах от доз минеральных удобрений:

Y = 3,69 + 0,14N + О.ЗОР0,5 + 0,22К°5, г = 0,87±0,16. (9)

Из уравнения (9) следует, что влияние азотных удобрений носит прямолинейный характер, а при увеличении доз фосфорных и калийных удобрений интенсивность накопления азота в растениях снижается. При увеличении дозы азота на один шаг (30 кг/га) содержание азота увеличивается на 0,14%.

Наблюдения по фазам развития льна за накоплением фосфора и калия показали, что концентрация этих элементов питания в растениях в значительно меньшей степени, чем азот, изменяется под влиянием минеральных удобрений.

Установленная количественная зависимость накопления азота, фосфора и калия растениями льна от удобрений дает возможность прогнозировать не только величину урожая, исходя из количества внесенных удобрений под лен,

но и химический состав конечной продукции. При формировании урожая льно-соломы 4,7-5,7 т/га и урожая льносемян 0,65-0,89 т/га льном выносится выносится 53,5-82,6 кг/ га азота, 13,1-15,9 кг фосфора и 48,8-69,5 кг калия. Установлено, что на долю соломы в общем выносе азота приходится 46-60%, фосфора 56-64% и калия 85-88%.

В зависимости от возрастающих доз азотных, фосфорных и калийных удобрений в условиях многофакторного опыта были определены параметры расхода элементов питания на формирование единицы урожая льноволокна Наиболее оптимальный расход азота на тонну волокна с соответствующим количеством семенной продукции составлял от 43,8 до 59,0 кг, фосфора от 9,3 до 11,7 кг, калия от 40 до 48,2 кг, при урожайности льноволокна 1,5 т/га.

Результаты исследований позволили разработать оптимальные параметры условий питания культуры. На основе почвенной диагностики было установлено, что в условиях подтаёжной зоны Западной Сибири для получения высоких урожаев и хорошего качества льносоломы (выше 50 ц/га) необходимо, чтобы в слое почвы 0-40 см содержание нитратного азота составляло 9,0 мг/кг почвы, в слое 0-20 см - подвижного фосфора 237-262 мг/кг и 125 мг/кг обменного калия. При этом оптимальное соотношение в почве №Р:К равнялось 1:26:14 и 1:29:14. Корреляционный анализ показал, что существует прямая зависимость урожайности льносоломы от содержания в почве нитратного азота (г = 0,58 ± 0,22), подвижного фосфора (г = 0,50 ± 0,23) и обменного калия (г = 0,48 ± 0,23). Обратная связь установлена между качеством льносоломы и содержанием нитратного азота в почве (г = -0,79 ±0,16).

По результатам почвенной диагностики были установлены дозы удобрений, необходимые для получения высоких урожаев качественной льносоломы. На серых лесных почвах Подтаёжной зоны Западной Сибири под лён-долгунец при содержании в почве N-N03 - 7 мг/кг и ниже (слой 0-40 см) рекомендуется внесение 30 кг д.вУга азотных удобрений. Рекомендуемая доза фосфорных удобрений - 30 кг д.вУга при содержании в почве подвижного фосфора >200 мг/кг и 30 кг д.вУга кштийных.удобрений при содержании в почве <115 мг/кг калия.

Установлена тесная корреляционная зависимость между урожайностью льносоломы и содержанием азота (г = 0,79 ± 0,17) и калия (г = 0,70 ± 0,19) в растениях льна в фазу ёлочки, а также обратная связь между номером льносоломы и содержанием азота в растениях в фазы бутонизации и цветения (г = -0,54 ± 0,23 и г=-0,68 ± 0,20) и номером льносоломы и содержанием азота в почве (г=-0,79 ± 0,16).

Между азотом и фосфором в растениях оптимальным было соотношение 7,5-7,6 на вариантах КзоРзоКзо И ЫзоР^Кзо, обеспечивающих высокие урожайность и качество лыюпродукции

Отзывчивость сортов льна-долгунца на минеральные удобрения. Испытания сортов дьна-долгунца на различных уровнях минерального питания показали четкую генотипическую специфику реакции их на удобрения. Изучаемые сорта различались между собой как по уровню продуктивности на контроле, так и по отзывчивости на удобрения.

Максимальная урожайность соломы - 3,51 т/га - на неудобренном фоне получена у сорта Томский 18, что выше урожайности сортов Томский 16 и Тост, соответственно, на 0,17 и 0,58 т/га. По отзывчивости на удобрения выделился сорт Томский 18: при внесении минеральных удобрений в дозах К^ДоК-ад И К^Р^оК-по прибавка урожайности соломы составила соответственно 0,88 и 1,11 т/га. '

Наиболее высокий урожай семян на фоне естественного плодородия получен у сорта Томский 18-0,58 т/га. При внесении минеральных удобрений урожайность семян увеличивалась по всем сортам. Наибольшей отзывчивостью на минеральные удобрения отличался сорт Томский 18. Урожайность семян данного сорта при внесении увеличивалась на 0,06 т/га, при дальнейшем возрастании доз минеральных удобрений пропорционально увеличивались прибавки урожая.

Особенности сортов льна-долгунца в реакции на удобрения проявились не только в урожае соломы и семян льна, но и в содержании и выходе волокна с единицы площади. Максимальный выход волокна, в том числе длинного, при внесении минеральных удобрений обеспечивал сорт Томский 18.

В повышении урожайности соломы льна-долгунца играют большую роль как удобрения, так и сорт, причём в неблагоприятных засушливых условиях выращивания льна первостепенное значение имел сорт. Математическая обработка урожайных данных методом дисперсионного анализа показала, что на долю удобрений в повышении урожайности льносоломы в зависимости от условий различных лет приходится от 20,0 до 42,1%, а на долю сорта - от 57,4 до 78,0%. Таким образом, подбором соответствующих сортов, высоко отзывчивых на улучшение условий минерального питания, и применением оптимальных доз удобрений можно значительно повысить урожай и качество льнопродукции.

Влияние микроудобрений на урожай и качество льнопродукции. В результате проведённых исследований установлено положительное влияние микроудобрений на формирование урожая соломы и семян льна. Наиболее существенное влияние на урожайность микроудобрения оказывали в засушливые годы. Во влажные годы влияние было менее значимым, что связано с доступностью микроэлементов, почвы. В неблагоприятных условиях микроудобрения способствовали увеличению содержания волокнистых веществ в соломе.

При урожае льносоломы на фоне - 5,34 т/га максимальная при-

бавка- 0,46 т/га получена на варианте с магнием (табл. 3). Бор, кобальт и медь также обеспечивали существенные прибавки к контролю - 0,45; 0,24 и 0,30 т/га соответственно. Микроудобрения оказывали положительное влияние на формирование урожая семян льна-долгунца. Внесение макроудобрений в дозе ^зоРбоКбо обеспечило прибавку урожая к контролю 0,09 т/га. Применение микроудобрений дополнительно увеличивало урожайность семян от 2,6 до 13,0%. Наиболее высокая урожайность получена в вариантах с медью и кобальтом, прибавки к фону составили соответственно 0,09-0,10 т/га. Технологический анализ льняной соломы показал, что качество соломы по вариантам микроудобрений не имело больших различий по показателям.

Таблица 3

Влияние микроудобрений на урожайность семян льна-долгунца (в среднем за 1998-2002 гг.)

А т Прибавка от Прибавка от

Вариант удобрения Урожайност соломы, т/г; удобрений, т/га микроудобрений, т/га Урожайност семян, т/га удобрений, т/га микроудобрений, т/га

Без удобрений 4,78 - - 0,68 — —

^оРбоКбо - фон 5,34 0,56 - 0,77 0,09 —

Фон + бор 5,79 1,01 0,45 0,79 0,11 0,02

Фон + кобальт 5,58 0,80 0,24 0,87 0,19 0,10

Фон + медь 5,64 0,86 0,30 0,86 0,18 0,09

Фон + магний 5,80 1,02 0,46 0,82 0,14 0,05

Фон + молибден 5,36 0,58 0,02 0,83 0,15 0,06

НСР05 0,21 0,09

Лгроэкономическая и биоэнергетическая оценка эффективности применения минеральных удобрений под лен-долгунец. Применение минеральных удобрений под лён-долгунец на серых лесных почвах подтаёжной зоны Омской области даёт существенный экономический эффект. Наиболее рентабельными были варианты с низкими дозами удобрений. По уровню рентабельности эффективнее варианты ЫзоРзоКдо, КбоКбо и КзоРзоК?о Рентабельность составила соответственно 237, 217 и 204%. Чистый доход от применения различных доз полного минерального удобрения составил 1290 - 5150 руб. с одного гектара. Наиболее высоко оплачивались удобрения в варианте (9,0 кг

продукции на 1 кг тука).

С энергетической точки зрения применение удобрений при возделывании льна-долгунца наиболее эффективно на вариантах

Энергоотдача на данных вариантах составляла 1,32-1,41 ед. В вариантах с одиночным внесением или увеличением дозы азота до 90 кг д.в./га применение удобрений было неэффективным, так как энергозатраты на применение удобрений превышали энергию, полученную в прибавке продукции от минеральных удобрений.

ВЫВОДЫ

1. На серых лесных почвах подтаёжной зоны Омской области установлено положительное действие минеральных удобрений на продуктивность льна-долгунца. Решающую роль в повышении продуктивности культуры играют азотные удобрения. Применение их увеличивает урожайность льносоломы на 0,4-0,5 т/га. Наиболее эффективны азотные удобрения при совместном внесе-

нии их с фосфорными и калийными в различных дозах и сочетаниях, урожайность при этом увеличивается дополнительно на 0,3-0,4 т/га. На варианте получена максимальная урожайность дьносоломы и льносемян, соответственно 5,67 и 0,89 т/га (при урожае на контроле 4,66 и 0,65 т/га).

2. Положительное влияние удобрений на величину урожая проявляется через изменение показателей структуры урожая. Наибольшее действие на показатели структуры урожая оказывают азотные удобрения. Максимальная высота и техническая длина льна отмечена в варианте К90РзоКзо. Величина соцветия, число коробочек на одном растении, масса 1000 семян максимально увеличивались в варианте КбоРбоКбо. Возрастание дозы азота свыше 60 кг д.в./га способствовало увеличению диаметра стебля, что отрицательно влияло на качество льносоломы.

3. Предпосевная обработка семян 4-10%-ными растворами микроэлементов и магния оказали положительное влияние на урожайность соломы и семян льна-долгунца. Применение микроудобрений на фоне ^Р^К» дополнительно увеличивало урожайность льносоломы на 4,5-8,6%, урожайность льносемян -на 2,6 - 13%. Наиболее существенное влияние на урожайность микроудобрения оказывали в засушливые годы.

4. Качество льносоломы зависит от условий минерального питания. Усиление азотного питания до 60-90 кг д.в./га снижает качество льносоломы за счёт формирования толстостебельного льна и снижения устойчивости растений к полеганию. Лучшее качество льносоломы (номер 3) на фоне высоких урожаев получено в вариантах

5. Урожайность и качество льносоломы зависят от содержания и соотношения элементов питания в почве. Высокая урожайность и лучшее качество льносоломы обеспечивается при содержании элементов минерального питания в почве до посева на уровне: N-N03 - 9 мг/кг (слой 0-40 см), Р2О5 - 237-262 мг/кг (слой 0-20 см), К2О - 125 мг/кг (слой 0-20 см). При этом оптимальное соотношение в почве №Р:К равнялось 1:26:14 или 1:29:14. Установлена прямая зависимость урожайности льносоломы от содержания в почве нитратного азота, подвижного фосфора и обменного калия, и обратная - между содержанием нитратного азота в почве и качеством льносоломы.

6. Для льна-долгунца характерны высокие темпы роста и потребления элементов питания в начале вегетации, при этом условия питания в первые периоды онтогенеза определяют в конечном итоге продуктивность растений. Содержание в целом растении валовою азота 3,1% в фазу ёлочки при соотношении №Р - 7,5-7,6 в вариантах КзоРзоКзо И КзоР^Кзо способствует получению соломы высокого качества при урожайности 5,31-5,51 т/га.

7. Установлены нормативы потребления, расхода и использования элементов питания растениями льна. В зависимости от доз и соотношений минеральных удобрений растениями льна выносится 53,5-82,6 кг/га азота, 13,1-15,9 кг фосфора и 48,8-69,5 кг калия. Установлено, что на долю соломы в общем выносе азота приходится 46-60%, фосфора 56-64% и калия 85-88%. На формирование одной тонны

волокна с соответствующим количеством семенной продукции расходовалось: азота от 43,8 до 59,0 кг, фосфора от 9,3 до 11,7 кг, калия от 40 до 48,2 кг.

8. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество льна-долгунца определяется сортовыми особенностями. В условиях подтаёжной зоны Западной Сибири по продуктивности и отзывчивости на удобрения наиболее интенсивным был сорт Томский 18. Он превосходил остальные сорта по урожайности соломы и семян на фоне естественного плодородия и являлся наиболее отзывчивым на минеральные удобрения. Качество льносоломы было лучшим у сортов Томский 16 и Томский 18.

9. Применение минеральных удобрений под лён-долгунец на серых лесных почвах подтаёжной зоны экономически высокоэффективно. По окупаемости затрат наиболее эффективным был вариант К30Р30К30, рентабельность применения удобрения в данной дозе составила 237%, энергоотдача-1,32 ед.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. На серой лесной почве в подтаёжной зоне Западной Сибири под лён-долгунец рекомендуется вносить минеральные удобрения в дозах

Эти дозы удобрений позволяют получить дополнительно 0,65-0,80 т/га соломы и 0,20 т/га семян при максимальной оплате единицы внесённых питательных веществ.

2. Для получения высоких и стабильных урожаев льна-долгунца рекомендуется предпосевная обработка семян микроудобрениями.

3. При расчётах потребности льна в элементах минерального питания, разработке системы удобрений в севообороте и программировании урожаев следует исходить из того, что на формирование одной тонны льноволокна с соответствующим количеством семян расходуется азота от 43,8 до 59,0 кг, фосфора от 9,3 до 11,7 кг, калия от 40 до 48,2 кг.

4. На основе почвенной диагностики на серых лесных почвах Западной Сибири установлены оптимальные уровни содержания элементов питания в почве под лён-долгунец: К-К03 - 9 мг/кг, Р2О5 - 237-262 мг/кг и К^О - 125 мг/кг. Оптимальное соотношение в почве №Р:К-1:26:14 или 1:24:14.

5. В хозяйствах, занимающихся производством льна-долгунца, рекомендуется расширять посевные площади сорта Томский 18, характеризующегося высокой продуктивностью и отзывчивостью на удобрения.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Казанцев В.П. Пути снижения засорённости посевов льна-долгунца в Западной Сибири / В.П.Казанцев, Л.Л. Котёлкина, А.И. Мансапова // Льняное дело.-1997.-№4.-С. 18-20.

2. Мансапова А.И. Оптимизация применения минеральных удобрений при возделывании льна-долгунца в подтаёжной зоне Западной Сибири / А.И. Мансапо-ва // Вклад молодых учёных в развитие Сибирской аграрной науки: материалы

конф. науч. молод. СО Россельхозакадемии (23 апреля 1998 г., Краснообск). - Новосибирск, 1998. - С. 96-97.

3. Мансапова А.И. Отзывчивость различных сортов льна-долгунца на минеральные удобрения / А.И. Мансапова // Молодые учёные Сибирского региона -аграрной науке: тезисы докладов конф. молодых учёных Сибирского региона, посвященной 30-летию Селекционного центра Сибирского НИИ сельского хозяйства, вып. 2. - Омск, 2000. - С. 40-42.

4. Особенности возделывания льна-долгунца / В.П. Казанцев, В.А. Куба-рев, А,И. Мансапова и др. // 400 лет землепашества Омского Прииртышья: материалы региональной науч.-практ. конф. - Омск, 2000. - С. 49-50.

5. Мансапова А.И. Влияние доиосевной обработки семян микроэлементами на урожай льна-долгунца на серой лесной почве подтайги Омской области / А.И. Мансапова // Труды / Томская государственная сельскохозяйственная опытная станция. - Томск, 2000. - С. 27-32.

6. Мансапова А.И. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество льна-долгунца / А.И. Мансапова // Проблемы Северного Нечерноземья Омской области: материалы Первой науч. конф. - Омск: Изд-во ОмГАУ, 2001. -С.28-30.

7. Мансапова А.И. Микроэлементы и урожай льна-долгунца / А.И. Манса-пова, СВ. Мычков // Ретроспектива и современное состояние аграрной науки в северном регионе Омской области: сб. науч. ст. - Омск: Изд-во ОмГАУ, 2002. -Вып. 1.-С. 74-78.

8. Мансапова А.И. Формирование урожая льна-долгунца и эффективность минеральных удобрений в связи с условиями увлажнения / А.И. Мансапова // Сб. науч. ст. Вып. 2. - Тара: Филиал изд-ва ОмГАУ, 2004. - С. 97-101.

'- Per. № 10 Сдано в набор 03 02 05. Подписано в печать 14 02 05 Формат 60x84 1/16 Бумага офсетная Гарнитура «Тайме» Печать на ризографе Печ л 1,0(0,93) Уч -изд л 1,28 Тираж ПОэкз Заказ

Издательство ФГОУ ВПО ОмГАУ. 644008, Омск, ул Сибаковская, 4, тел 65-35-18

Отпечатано в редакционно-полиграфическом отделе издательства ФГОУ ВПО ОмГАУ

1066

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Мансапова, Альбина Ивановна

Введение.

Глава 1 Обзор литературы по изучаемым вопросам.

Глава 2 Объекты, методы, условия и методика проведения исследований

2.1 Условия проведения опытов.

2.2 Методика проведения исследований.

Глава 3 Особенности формирования урожая льна-долгунца под влиянием минеральных удобрений.

3.1 Содержание основных элементов питания в почве в период вегетации льна-долгунца.

3.2 Формирование надземной массы.

3.3 Структура урожая.

Глава 4 Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на продуктивность льна-долгунца.

4.1 Влияние минеральных удобрений на урожайность соломы льна-долгунца.

4.2 Влияние минеральных удобрений на качество льносоломы и выход волокна.

4.3 Влияние минеральных удобрений на урожайность семян льна-долгунца.

Глава 5 Особенности потребления льном-долгунцом элементов минерального питания.

5.1 Содержание элементов питания в растениях льна-долгунца.

5.2 Вынос элементов питания растениями льна-долгунца.

5.3 Оптимальные уровни и соотношения элементов питания в почве и растениях и их связь с урожаем.

Глава 6 Отзывчивость сортов льна-долгунца на минеральные удобрения.

6.1 Влияние минеральных удобрений на урожайность соломы и семян льна-долгунца.

6.2 Влияние минеральных удобрений на качество соломы и выход волокна сортов льна-долгунца.

Глава 7 Влияние микроудобрений на урожай и качество льнопродукции.

Глава 8 Экономическая и биоэнергетическая оценка эффективности применения минеральных удобрений под лён-долгунец.

8.1 Экономическая эффективность применения минеральных удобрений.

8.2 Биоэнергетическая оценка эффективности применения минеральных удобрений под лён-долгунец.

Выводы.

Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Оптимизация минерального питания льна-долгунца на серых лесных почвах подтаежной зоны Западной Сибири"

Лён-долгунец является ценной технической культурой. Это единственная сельскохозяйственная культура, способная в зоне континентального климата давать сырье для текстильной промышленности, использующаяся в хозяйственном производстве по безотходной технологии. Основное направление в использовании льна-долгунца — волокно, кроме того, семена льна являются хорошим сырьём для получения масла.

Льняное волокно употребляется для изготовления разнообразных тканей - от грубых брезентов до тонких батистовых. В ассортимент льняных тканей входят технические (используются в автомобильной, резиновой, обувной промышленности, для пошива спецодежды), бытовые (скатерти, полотенца, постельное и носильное бельё, летние костюмы, мебельные, гардинные, трикотаж), хозяйственного потребления (мешочные, упаковочные, изготовление приводных ремней, пожарных рукавов, кручёной нитки, шпагата, линолеума, клеёнки). Непрядомое короткое волокно (пакля) используется в строительстве, в монтажных соединениях. Льняные ткани обладают высокой прочностью, отлично противостоят гниению, им свойственны высокие гигиенические качества /202/.

В последнее десятилетие разработаны новые технологии, позволяющие использовать короткое волокно, которое после котонизации применяется не только в льняной, но и в хлопчатобумажной промышленности в смеси с хлопком для изготовления, пользующегося спросом летнего верхнего трикотажа и плательных тканей /83 /.

Отходы производства волокна (костра) являются сырьем для изготовления костроплит, костроблоков, картона, бумаги, метилового и этилового спирта, смолы, уксусной кислоты, ацетона.

Льняное семя содержит в себе до 23% белков, 35 - 50 % жира, 22 % безазотистых экстрактивных веществ, 9% клетчатки, 3% золы и 8% воды. В состав льняного масла входит не менее 70 ненасыщенных жирных кислот, таких, как линоленовая (самая ценная) - 44-66%, линолевая — 8-25%, олеиновая - 22%, стеариновая - 2 - 4 % и пальмитиновая 4 - 7% /84 /.

Льняное масло широко используется в пищевой, лакокрасочной, мыловаренной, фармацевтической и парфюмерной промышленности /39, 83, 84/.

Отходы маслобойного производства льна (жмых) являются ценным высококалорийным, концентрированным кормом для сельскохозяйственных животных, т.к. содержит до 25% и более перевариваемого белка и более 30% безазотистых экстрактивных веществ. В одном килограмме жмыха содержится до 338 г сырого протеина, 102 г сырого жира, 11,5 г лизина и 9,1 г метионина. В нем есть необходимые макро- и микроэлементы, витамины А, Д, Е, но наиболее полно представлен витамин группы В. По переваримому протеину жмых превосходит пшеницу в 2,7 раза, по содержанию жира - в 5 раз, по содержанию кальция — в 4,2 раза, по железу — в 5 раз. Кроме того, отходы обмолота льна -полова, также является ценным кормом для скота и птицы, в 1 кг её содержится в среднем 20 г перевариваемого протеина /38 /.

Таким образом, по разнообразию использования, по безотходности промышленной переработки лён-долгунец является уникальным растением. Как «промышленное растение» лён способен оказывать существенное влияние на хозяйственную экономику. Составляя в структуре посевов от 6 до 14%, лён может давать от 40 до 70% доходов в растениеводстве /39 /.

В последние годы значимость льна-долгунца возросла в связи с тем, что он стал единственным источником растительного сырья для текстильной промышленности в России. В частности, для Омской области производство льнопродукции весьма своевременно, поскольку Омский завод по производству синтетического волокна имеет технологическое оборудование по производству льнотекстиля из льноволокна различной длины.

Урожайность льноволокна в среднем по стране в 1995 - 2003 гг. составила 3,2 ц/га, льносемян — 1,5 ц/га. Поэтому при сложившемся объёме производства льна не удовлетворяются полностью потребности отечественной лёгкой промышленности в льноволокне.

Для повышения урожайности и качества льнопродукции одним из главных условий является оптимизация минерального питания на основе разработанной системы применения макро- и микроудобрений для новых перспективных высокоурожайных сортов льна.

Целью настоящей работы является разработка приёмов оптимизации минерального питания льна-долгунца за счёт макро- и микроудобрений для повышения урожайности и качества продукции льна на серых лесных почвах под-тайги Западной Сибири.

В задачи исследований входило:

• изучить действие различных доз минеральных удобрений, их сочетаний на формирование урожая льна-долгунца и качество льнопродукции;

• установить оптимальные уровни содержания и соотношение элементов питания, параметры потребления, использования и расхода их льном-долгунцом;

• определить влияние микроудобрений на урожай и ^качество льна;

• изучить генотипическую специфику в реакции сортов льна-долгунца на условия минерального питания;

• дать экономическую и биоэнергетическую оценку эффективности применения удобрений под лён-долгунец.

Научная новизна. Впервые для подтаёжной зоны Западной Сибири:

• на основе полевого многофакторного эксперимента с возрастающими дозами минеральных удобрений установлены и математически сформулированы основные закономерности действия и взаимодействия различных доз и сочетаний азота, фосфора и калия на формирование урожая льна-долгунца и его качество;

• установлены оптимальные уровни содержания и соотношения основных элементов питания на серых лесных почвах, обеспечивающие получение высоких урожаев льна-долгунца, разработаны нормативные показатели расхода и выноса основных элементов питания льном-долгунцом;

• выявлена генотипическая специфика в реакции различных сортов льна-долгунца на удобрения.

На защиту выносятся следующие положения:

• закономерности действия возрастающих доз и сочетаний минеральных удобрений на урожайность и качество льна-долгунца;

• оптимальные уровни содержания и соотношения элементов питания в растении льна-долгунца;

• количественные параметры содержания, расхода и выноса элементов питания льном-долгунцом;

• сортоспецифические реакции льна-долгунца на минеральные удобрения;

• влияние микроудобрений на урожайность и качество льнопродукции.

Практическая значимость работы и реализация результатов исследований.

Проведённые исследования позволили установить оптимальные дозы и соотношения минеральных удобрений, обеспечивающие получение высоких урожаев льносемян и льноволокна хорошего качества. Научно-обоснованная система удобрений обеспечила стабильное получение урожаев льносоломы до 5,5 т/га и семян до 0,8 т/га, с выходом волокна из льносоломы до 25%. Наиболее продуктивным и отзывчивым на минеральные удобрения является сорт Томский 18, который рекомендован в производство для получения высоких и стабильных урожаев.

Результаты исследований использованы в ОАО «Лидер» и СПК Чапаева Тевризского района Омской области (приложение П).

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены на конференции молодых учёных Сибирского региона, посвященной 30-летию Селекционного центра СибНИИСХ (Омск, 2000), на первой, второй и третьей научно-практических конференциях Тарского филиала ОмГАУ (2001 - 2003 гг.), заседаниях учёного совета Тарской СХОС (1998 - 2002 гг.), на заседаниях научно-технического совета СибНИИСХ (1998 - 2000) и опубликованы в 8 научных работах общим объёмом 1,8 п.л.

Исследования проведены в отделе земледелия Тарской сельскохозяйственной опытной станции СибНИИСХ в 1998 - 2002 гг. Тема диссертации являлась составной частью научно-исследовательских работ Тарской опытной станции, выполненных по заданию Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (договор № 80.011-94) и Управления сельского хозяйства Омской области (договор № 5 от 1998 г.)

За оказанную помощь в проведении исследований и оформлении работы автор выражает глубокую благодарность своему руководителю И.Ф. Храмцову, директору Тарской СХОС Казанцеву В.П., сотрудникам лаборатории агрохимии СибНИИСХ Н.А. Воронковой и отдела земледелия Тарской СХОС Л.Л.Котёлкиной, доценту кафедры математики ОмГПУ М.Н.Ивко.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Мансапова, Альбина Ивановна

Всходы лочка Цветение Спелость

Фаза развития

1998 1999 2000 —и—2001 -«.--2002

Рисунок 3 - Динамика содержания нитратного азота в слое почвы 0-40 см, мг/кг почвы вегетации льна обусловлено, очевидно, значительным выносом элементов культурой (таблица А.З, приложение А).

Таким образом, исследования питательного режима почвы показали, что в течение всего периода развития растений льна обеспеченность их нитратным азотом была низкая. В связи с интенсивным потреблением нитратов растениями льна от фазы бутонизации до конца цветения накопление их в почве не происходило. Максимальное количество нитратного азота в почве содержалось в 2001 году, что оказало влияние на формирование высокого урожая соломы и семян льна-долгунца.

Из выше сказанного можно сделать вывод, что формирование урожая соломы льна-долгунца в большой степени зависело от содержания нитратного азота в почве.

3.2 Формирование надземной массы

Исследованиями Д.Н.Прянишникова /149/, А.А.Ничипорович /106/, И.В.Мосолова /99/ и др. установлено, что условия минерального питания определяют интенсивность процессов фотосинтеза, дыхания, углеводно-белкового обмена, результатом которых является накопление сухого вещества. От количества сухого вещества, накопленного растениями в течение вегетации, зависит урожайность культуры.

Опытами с различными сельскохозяйственными культурами показано, что темпы накопления сухого вещества по периодам роста, а также величина конечного урожая сухого вещества зависят от условий минерального питания /37, 59, 110/. Установлено также, что действие минеральных удобрений на рост и развитие растений проявляется на ранних этапах вегетации.

С целью выяснения особенностей формирования урожая льна-долгунца в течение вегетации в связи с применением минеральных удобрений были проведены наблюдения за нарастанием надземной массы. Различия погодных условий вегетационных периодов определяли как неодинаковые темпы формирова-ф ния льна-долгунца, так и общую величину надземной массы за вегетацию (таблица 3).

В более благоприятном по увлажнению и питательному режиму почвы 2001-ом году растения льна к концу вегетации сформировали наибольшую надземную массу — 8,4 т/га, превысив урожай сухого вещества в 1998 году в 2 раза, других лет — в 1,3-1,6 раз. Интенсивность накопления сухого вещества по фазам развития льна в годы исследований различалась и зависела от температуры воздуха и осадков, особенно в критические периоды роста. Основной прирост воздушно-сухой массы происходил в период от фазы бутонизации до цветения. • На начало цветения было сформировано 60 - 85 % конечного урожая сухого вещества, за исключением 2000 года, когда из-за засухи в период быстрого роста льна было накоплено всего 43 % сухого вещества.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Мансапова, Альбина Ивановна, Омск

1. Авдонин П.С. Научные основы применения удобрения /П.С.Авдонин. - М., 1972. - 115- 140.

2. Агеев В.А. Содержание меди и молибдена в дерновоподзолистых почвах Омского Прииртышья и отзывчивость яровой пшеницы на микроудобрения: Диссерт...канд. с.-х. наук. /В.А.Агеев.- Омск, 1979.-163 с.

3. Агрономическая тетрадь. Возделывание и первичная обработка льна-долгунца по интенсивной технологии,/ Под ред. Б.П.Мартынова. - М,, 1982. - 105 с.

4. Агроклиматические ресурсы Омской области: Справочник / Под редакцией Е.Ф.Чекашина. - Л., 1971. - 188 с.

5. Агрохимические основы получения высококачественной льнопро- дукции (рекомендации). - Торжок, 1985. - 12 с.

6. Александрова Т.А. Реакция сортов льна-долгунца на различные дозы и соотношения минеральных удобрений: Автореферат диссерт. ... канд. с.-х. наук /Т.А.Александрова. - Киров, 1972. - 23 с.

7. Аникст Д.М. О результатах опытов с дозами минеральных удобрений под яровую пшеницу в различных почвенно-климатических зонах СССР/ Д.М.Аникст // Агрохимия. - 1971. - №11. - 64-73.

8. Анспок П.И. Рациональные способы использования микроэлементов в Латвии / П.И.Анспок // Агрохимия. - 1990. - № 11.- 140-150.

9. Анспок П.И. Микроудобрения: Справочник / П.И.Анспок . - 2-ое издание. - Л., 1990. - 272 с.

10. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е.В.Аринушкина - М., 1970. - 487 с.

11. Атрашкевич Л.С. Влияние агротехнических факторов и сорта на технологические свойства льна-долгунца /Л.С.Атрашкевич // Науч. тр. Вып.

13. Афанасьев А.А. Почвенно-климатическая характеристика льноводной зоны / А.А.Афанасьев // Льноводство. - М., 1949. - 42-48.

14. Афонин М.И. Отношение льна к весенним заморозкам / М.И.Афонин // Тр. ВНИИльна. Вып. 3. - М., 1948. - 22-47.

15. Багинскас Б. Микроудобрения и урожай /Б.Багинскас, А.Жемайтис // Лен и конопля - 1965. - № 6. - 16-17.

16. Бакулин М.Д. Применение меди в качестве удобрения на торфяных почвах / М.Д.Бакулин // Микроэлементы в жизни растений и животных. -1952.- 324-370.

17. Белоусова Т.Н Формы нахождения меди в почвах пастбищ Западного Полесья БССР / Т.Н.Белоусова, В.А.Кузнецов, Г.А.Шимко // Докл. АН БССР. - 1989. - Т. 33. - № 1. - 1035-1038.

18. Богоявленская P.O. О правильном использовании удобрений в условиях Смоленской области / Р.О.Богоявленская, А.В.Копыл // Науч. тр. Вып. П. Т. 1 . - М., 1965.-С. 40-80.

19. Бобко Е.В. О поглощении бора в почвах / Е.В.Бобко, А.В.Панова // Почвоведение, 1940. - №12. - 34-39.

20. Бобко Е.В. Физиологическая роль и удобрительное значение некоторых микроэлементов / Е.В.Бобко, М.А.Белоусов // Химизация социалистического земледелия. - 1994. - № 3. - 22.

21. Быков Н.Н. Повышение качества льна-долгунца / Н.Н.Быков, Ф.М.Карпунин, М.М.Труш. - М., 1984. - 135 с.

22. Вавилов Н.И. Избранные труды. Т. 5. / Н.И.Вавилов. - М.-Л., - 1985.-785 с.

23. Васильев В.В. В борьбе за высокие сборы льнопродукции со всей площади посева / В.В.Васильев // Льноводство / Под ред. А.И.Сизова. - М., -Л., 1960.-С. 177-182.

24. Васильев Г.А. Эффективность различных способов внесения цинка под лен-долгунец / Г.А.Васильев // Селекция, семеноводство и агротехника возделывания льна-долгунца: Сб. науч. тр. Вып. XXV. - Торжок, 1988. - 170-172.

25. Василенко М.Г. Эффективность минеральных удобрений под лен- долгунец после озимой пшеницы / М.Г.Василенко, Д.Ф.Ткаченко // Лен и конопля. - 1978. - № 8. - 32-34.

26. Викторова А.В. Отзывчивость сортов льна-долгунца на внесение в качестве удобрения малых доз извести /А.В.Викторова, И.И.Петрунич // Влияние удобрений и физиологически активных веществ на качество урожая: Науч. тр. Т. 338. - Л., 1978. - 68-75.

27. Вилесов Т.Т. Некоторые вопросы агротехники высокого урожая льна / Т.Т.Вилесов// Вторая науч. конференция. Развитие сельского хозяйства Томской области. Т. 117. - Томск, 1952. - 95-104.

28. Войтович Н.В. Эффективность удобрений внесённых под яровую пшеницу на пойменных почвах Омской области / Н.В.Войтович, — Науч. тр. ОмСХИ. - Т. 104. - Омск, - 1973. - 120-124.

29. Гамзиков Г.П. Содержание микроэлементов (Мп, Си, Zn, Со) в почвах Омской области и отзывчивость бобовых культур на микроудобрения // Автореф. дис... канд. с.-х. наук / Г.П.Гамзиков - Омск, 1967. - 22 с.

30. Гамзиков Г.П. Формы азота в дерново-подзолистых и серых лесных почвах Западной Сибири и эффективность азотных удобрений / Г.П.Гамзиков // Плодородие почв Нечерноземной полосы и приемы его регулирования. - Пушкино-на-Оке, 1975. - 59-66.

31. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири / Г.П.Гамзиков. -М. , 1981.-268 с.

33. Герасимов И.П. Почвы Западной Сибири / И.П.Герасимов, Н.И.Розов, А.И.Ромашкевич. - М., 1963. - 158-195.

34. Глущенко Л.Т. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожай и качество льна-долгунца в условиях Малого Полесья УССР: Автореф. дис.., канд. с.-х. наук / Л.Т.Глущенко. - Дубляны, 1969. - 22 с,

35. Голубков Д.Н. Влияние расчетных доз элементов питания на проявление физиологического угнетения льна-долгунца / Д.Н.Голубков // Селекция, семеноводство и агротехника возделывания льна-долгунца: Сб. науч. тр. Вып. XXV. -Торжок, 1988. - 172-174.

36. Гудинова Ф.Н. Лён-долгунец /Ф.Н.Гудинова. - Омское книжное изд-во, 1963.-48 с.

37. Гудинова Ф.Н. Некоторые вопросы агротехники льна-долгунца в северных районах Омской области: Диссерт. ... канд. с.-х. наук /Ф.Н.Гудинова. - Омск, 1964. - 228 с.

38. Гудинова Е.Н. Лен-долгунец в Омской области /Е.Н.Гудинова. - Омск, 1993.- 22 с.

39. Давидян Г.Г. Влияние некоторых внешних факторов на развитие хозяйственно-ценных признаков льна: Автореф. дис.канд. с.-х. наук./ Г.Г.Давидян. - Л., 1995. - 17 с.

40. Данилова Л.Ф. Влияние удобрений на урожай и качество зерна фуражных культур на выщелоченном черноземе Курганской области /Л.Ф.Данилова // Афохимия. - 1975. - № 1. - 70-75.

41. Дейнека В.П. Изменение урожая и качества льна высоковолокнистых сортов Т-10 и К-6 в зависимости от удобрений в условиях Полесья УССР: Автореф. дис, . канд. с.-х. наук / В.П.Дейнека. - Киев, 1975. - 27 с.

42. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А.Доспехов. - М., 1985.-351 с.

43. Ермохин Ю.И. Действие микроэлементов на рост, химический состав и урожай репчатого лука, огурцов, сахарной свёклы / Ю.И.Ермохин. -Тр. ОмСХИ. - Т.54. - 1964. -

44. Ермохин Ю.И. Экономическая и биоэнергетическая оценка применения удобрений: Методические рекомендации / Ю.И.Ермохин, А.Ф.Неклюдов / ОмСХИ. - Омск, 1994. - 44 с.

45. Ермохин Ю.И. Почвенно-растительная оперативная диагностика «ПРОД-ОмСХИ минерального питания, эффективности удобрений, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур: Монография / Ю.И.Ермохин / ОмГАУ. - Омск, 1995. - 208 с.

46. Ермохин Ю.И. Эффективность применения удобрений под зерновые культуры на почвах Омской области / Ю.И.Ермохин, И.Ф.Храмцов, В.М.Красницкий // 400 лет землепашества Омского Прииртышья: Мат. регион, науч.- практич. конф. - Омск, 2000. - с. 39 - 42.

47. Жуков Ю.П. Продуктивность культур льняного севооборота и плодородия почвы при расчетных системах удобрения и в сочетании с пестицидами / Ю.П.Жуков, А.Фирсов // Агрохимия. - 1996. - № 5. -

48. Заев П.П. Реакция сортов на удобрения и почвенные разности / П.П.Заев // Семеноводство. - 1933. - № 6. - 11-15.

49. Зайцева Р.В. Влияние условий выращивания на развитие морфологических признаков, выход и качество волокна льна: Автореф. дис...канд. с -X. наук / Р.В.Зайцева. - Л., 1964. - 19 с.

50. Иванов В.К. Климат Омской области /В.К.Иванов. - Омск, 1937. - 97 с.

51. Иванов Н. Изучение сортовой специфики поглощения фосфора растениями овса из удобрений (с применением 32Р) / Н.Иванов, Н.Н.Шугля // Докл. АН БССР. - 1985. - Т. 29. № 9. - S49-S61.

52. Иванова Т.Н. Закономерность действия азотных, фосфорных и калийных удобрений в многофакторном полевом опыте с широкой амплитудой доз / Т.Н.Иванова, Р.Н.Кожемякова // Агрохимия. - 1970. - № 11. — С, 53-64.

53. Иванова Т.Н. Некоторые результаты факториальных опытов с удобрениями / Т.Н.Иванова // Актуальные вопросы семеноводства и агрохимии. - Курган, 1972. - 46-67.

54. Иванова Т.Н. Возможности корректировки оптимальных доз удобрений с учетом погодных условий / Т.Н.Иванова, В.Плешакова // Агрохимия. - 1973. - № 9. - 143-154.

56. Ильин В.Б. Биохимия и агрохимия микроэлементов (Мп, Си, Мо, В) в южной части Западной Сибири /В.Б.Ильин. - Новосибирск, 1973. - 390 с.

57. Иовайша А. Дозы азотных удобрений под лен-долгунец /А.Иовайша // Лен и конопля. - 1975. - № 2. - 22-23.

58. Калетин Г.А. Удобрение зернофуражных культур на выщелоченном чернозёме северо-западной зоны Курганской области / Г.А. Калетин // Применение удобрений в Сибири. — Новосибирск, 1972.— 137-139.

59. Карпова Э.С. Правильно применять удобрения под лен /Э.С.Карпова // Лен и конопля. - 1969. - № 3. - 25-26.

60. Карпова Э.С. Роль условий питания в формировании урожая льна /Э.С.Карпова, А.С.Зинкевич // Тр. Вып. IX / НИИ льна. - Торжок, 1971. -С. 163-169.

61. Карпова Э.С. Действие новых форм азотных удобрений на урожай и качество льна-долгунца / Э.С.Карпова // Селекция, семеноводство и агротехника возделывания льна-долгунца: Сб. науч. тр. - Торжок, 1984. - 143-148.

62. Карпец И.П. Инкрустация семян льна / И.П.Карпец, В.Л.Харченко // Технические культуры. - 1991. - № 2. - 54-56.

63. Карпунин Ф.М. О влиянии предшественников и последействии вносимых под них удобрений на урожай и качество льна-долгунца / Ф.М.Карпунин // Сб. тр. аспирантов и молодых научных сотрудников. Вып. 2 . - м . , 1970.-С. 32-39.

64. Каталымов М.В. О содержании микроэлементов в растениях в зависимости от видовых особенностей и свойств почвы / М.В.Каталымов // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине, - М,, - Л., 1956. — 81-88.

65. Каштанов А.Н. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР / А.Н. Каштанов. — М., 1983. - 336 с.

66. Климашевский Э.Л. Физиологические особенности корневого питания разных сортов кукурузы в нечерноземной полосе / Э.Л.Климашевский. -М. , 1966.-151 с.

67. Климашевский Э.Л. Генотипические реакции растений на уровне корневого питания / Э.Л.Климашевский // Физиология и биохимия культурных растений. - 1969. - Т. I. Вып. 3. - 261-268.

68. Климашевский Э.Л. Проблема генотипической специфики корневого питания растений / Э.Л.Климашевский // Сорт и удобрение. — Иркутск, 1974.-С. 11-53.

69. Климашевский Э.И. Генетический аспект минерального питания / Э.Л.Климашевский. - М., 1991.-415 с.

70. Клячина Л. Совершенствование агротехнических приемов выращивания льна-долгунца в подтаежной зоне Томской области: Диссерт. канд. с.-х. наук / Л.Клячина. - Барнаул, 2000. - 162 с.

71. Ковалева Н.В. О влиянии бора йодвосстанавливающую активность тканей и о взаимодействии бора с другими минеральными элементами в обмене веществ / Н.В.Ковалева, М.Я.Школьник // Доклады АН СССР. - 1952. -№ 8 5 . - С . 425-428.

72. Ковалевич З.С. Содержание азота и аминокислот в зерне гороха при внесении микроудобрений / З.С.Ковалевич // Агрохимия. - 1991. - № 6. -С. 60-64.

73. Кондратьев Р.Б. Закономерность формирования структуры урожая яровой пшеницы в Средней Сибири: Автореф. дис... д-ра с.-х. наук / Р.Б.Кондратьев. - Горки, 1970. - 48 с.

74. Коробова М.С. Зависимость урожая и качества льна-долгунца от сроков и способов внесения минеральных удобрений: Автореф. дис.. . канд. с.-х. наук / М.С.Коробова. - Горки, 1969. - 22 с.

75. Кореньков Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений /Д.А. Коренькова // М., 1985 - 221 с.

76. Кочергин А.Е. Эффективность азотных удобрений в чернозёмной зоне Западной Сибири / А.Е.Кочергин, Г.П.Гамзиков. // Агрохимия. - 1972. -№6. -С. 6-10

77. Кочергин А.Е. Проблема азота в земледелии Западной Сибири / А.Е.Кочергин. // Земельные ресурсы Сибири. - Новосибирск, 1974. - 101-111.

78. Кошелева Л.Л. О влиянии условий фосфорного питания на поглощение и усвоение фосфорной кислоты молодыми растениями льна / Л.Л.Кошелева // Физиолого-биохимические исследования растений. - Минск, 1970.-С. 106-112.

79. Кошелева Л.Л. Физиологическое обоснование оптимальных соотношений между основными элементами минерального питания для продуктивности растений льна-долгунца /Л.Л.Кошелева // Тр. ВНИИЛ. Вып. X I . -Торжок, 1973. - 239-251.

80. Крепков А.П. Селекция льна-долгунца в Сибири / А.П.Крепков. - Томск, 2000.-186 с.

81. Крепков А.П. Селекция льна-долгунца в Сибири: Диссерт. в виде науч. доклада...д-ра с.х. наук/ А.П.Крепков. - Омск, 2001. - 5 6 с.

82. Кривеня Н.И. Урожай зерновых культур и вынос азота, фосфора и калия на дерново-подзолистой почве БССР в зависимости от уровня питания / Н.И.Кривеня // Агрохимия. - 1975. - № 12. - 33-38.

83. Кудашкин М.И. Динамика содержания различных соединений меди в черноземах Мордовии и эффективность предпосевной обработки семян пшеницы сульфатом меди / М.И.Кудашкин // Агрохимия. - 1999, - № 4, - 47-55.

84. Кудашкин М.И. Содержание различных соединений меди в серых лесных почвах Мордовии и эффективность предпосевной обработки семян ячменя сульфатом меди / М.И.Кудашкин // Агрохимия. - 2000. - № 3. - 16-24.

85. Кузьменко Н.Н. Эффективность локального внесения комплексного удобрения под лен / Н.Н.Кузьменко // Агрохимия. - 1996. - № 12. - 56-59.

86. Кузнецов И.Н. Лен-долгунец в Омской области /И.Н.Кузнецов. — Омск, 1950.- 64 с.

87. Кузнецов П.М. Разработка агротехнических приемов получения высоких урожаев льна-долгунца / П.М.Кузнецов // Отчет Тарской опытной станции: Рукопись. — Тара, 1956.

88. Кузнецов П.М. Разработка агротехнических приемов получения высоких урожаев льна-долгунца /П.М.Кузнецов // Отчет Тарской опытной станции: Рукопись. - Тара, 1957.

89. Кукреш Л.М. Потребление питательных элементов рстениями льна-долгунца в онтогенезе / Л.М.Кукреш // Селекция, возделывание, уборка и переработка льна / Бел. НИИ льна. - Минск, 1990. - 68.

90. Кухарев М.С. Применение нетрадиционных технологий по выработке бытовых льняных и смешанных тканей / М.С.Кухарев, Л.Н.Гинсбург // Льняное дело. - 1995. - № 1. - 6-9.

91. Лаврентьева Е.П. Использование короткого льняного волокна в хлопчатобумажной промышленности / Е.П.Лаврентьева, Л.С.Ильин // Льняное дело.-1995.-№ 1.-С. 9-11.

92. Ламбин А.З. Микроэлементы как факторы урожайности / А.З.Ламбин // Тр. Т. Ш (XVI) / ОмСХИ. - Омск, 1938. - 169-214.

93. Ламбин А.З. Влияние меди, цинка и стронция на рост, урожай и состав яровой пшеницы /А.З.Ламбин // Тр. Т. XXI / ОмСХИ, - Омск, 1949. - 39-90.

94. Лебедянцев А.Н. Процессы нитрификации как фактор усиления зольного питания растений. / А.Н.Лебедянцев. - Избр. тр. - М. - 1960. - 274 с.

95. Лён-долгунец / И.Ф.Дюев, Н.П.Новожилов, Э.С.Карпова и др./ Под общ. ред. М.М.Труша. - М., 1976. - 352 с.

96. Лесик Б.В. Микроудобрения под лен / Б.В.Лесик // Лен и конопля. -1965.- №12 . -С . 31-32.

97. Локоть А.Ю. Действие удобрений на урожай и качество льна / А.Ю.Локоть // Технические культуры. - 1994. - № 1. - 14-16.

98. Локоть А.Ю. Продуктивность и качество льна-долгунца в зависимости от азотного питания и гидротермических условий / А.Ю.Локоть, В.Г.Садченко // Льняное дело. - 1995. - № 3. - 9-13.

99. Локоть А.Ю. Ресурсосберегающие элементы питания льна- долгунца / А.Ю.Локоть // Льняное дело. - 1996. - № 4. - 15-18.

100. Локоть А.Ю. Оптимизация применения удобрений при возделывании льна-долгунца / А.Ю.Локоть // Земледелие. - 1996. - № б. - 16.

101. Локоть А.Ю. Эффективность биостимуляторов на льне-долгунце / А.Ю.Локоть // Агрохимия. - 2001. - № 8. - 47-53.

102. Матюхин А.П. Совершенствование агротехники льна-долгунца / А.П.Матюхин, В.Я.Тихомирова, Н.А.Кудрявцев // Льняное дело. - 1995. -№4.-0 .14-18.

103. Микроэлементы в обмене веществ растений /Под ред. П.А.Власюка. - Киев, 1976. - 208 с.

104. Микроэлементы в растениеводстве Сибири и Дальнего Востока / Под ред. В.Е.Шевчука. - Иркутск, 1974. - 212 с.

105. Мищенко Л.Н. Почвы Омской области и их сельскохозяйственное использование: Учебное пособие / Л.Н.Мищенко / ОмСХИ, - Омск, 1991. -164 с.

106. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений / И.В.Мосолов. - М., 1979. - 256 с.

107. Найдин П.Г. Географические особенности биологического выноса из почвы азота, фосфора и калия / П.Г.Найдин, Н.В.Гудинова. // Агрохи-мия,1969. - №10 . -С . 130-140.

108. Научные основы применения органических удобрений в Ленинградской области. - Л . , 1987. - 108 с.

109. Небольсин А.Н. Изучение баланса кальция в опытах с изотопной меткой / А.Н. Небольсин, З.П.Небольсина, Ю.В.Алексеев // Свойства почв, их изменение при окультуривании и влияние на урожай в Северо-западной зоне РСФСР. - Л., 1984. - 55-64.

110. Небольсин А.Н. Оптимизация доз минеральных удобрений под лен на дерново-подзолистых почвах северо-запада России / А.Н.Небольсин, З.П.Небольсина// Агрохимия. - 1999. - № 4, - 67-74.

111. Ненайденко Г.Н. Интенсивное удобрение полевых культур в Верхневолжье / Г.Н.Ненайденко. -Ярославль, 1986. — 93-96.

112. Никитин В.И. Сбалансированность азотного и фосфорного питания растений и эффективность удобрений на серой лесной почве / В.И.Никитин, Л.К.Дмитракова, А.В.Заборин // Агрохимия. - 1991. - № 3. - 11-12.

113. Ничипорович А,А. Фотосинтез и минеральные удобрения / А.А.Ничипорович // Агрохимия. - 1964. - № 1. - 40-52.

114. Новожилова М.В. Влияние новых форм калийных удобрений на урожайность и качество льна-долгунца / М.В.Новожилова // Сб. тр. аспирантов и молодых научных сотрудников. Вып. 2. -М. , 1970. - 52-63.

115. Новожилова М.В. Влияние калийных удобрений на урожай льна- долгунца в условиях вегетационных опытов /М.В.Новожилова // Селекция, агротехника и защита растений льна: Труды ин-та льна. Вып. IX. - Торжок, 1971.-С. 179-188.

116. Новиков В.М. Влияние удобрений на формирование урожая ячменя / В.М.НОВИКОВ // Науч. тр. Т. 22 / СибНИИСХ. - Омск, 1974. - 89-94.

117. Носкова А.В. Влияние отдельных форм удобрений и марганца на анатомическую структуру и качество волокна / А.В. Носкова // Химизация социалистического земледелия. — 1934. - № 6. — 16-25.

118. Объедков М.Г. Лён-долгунец / М.Г.Объедков. - М.1978. - с.28.

119. Окунцов М.М. Влияние меди на водный режим и повышение засухоустойчивости растений / М.М.Окунцова, О.П.Левцова // Тр. Томского гос. ун-та: Развитие сельского хозяйства Томской облети. Т . 117. - Томск, 1952. - С . 165-179.

120. Окунцов М.М. Влияние молибдена на урожай семян красного клевера / М.М.Окунцов, Э.И.Иванова // Вторая науч. конференция: Развитие сельского хозяйства Томской области. Тр. Томского гос. ун-та. — Томск, 1952.-С. 181-184.

121. Олифер В.А. Влияние погодных условий на эффективность минеральных удобрений в условиях Приобской лесостепи Алтайского края / В.А.Олифер // Сибирский вестник с.-х. науки. - 1975. - № 1. - 106-109-

122. Орлова Э.Д. Влияние микроудобрений на химический состав и урожай яровой пшеницы на почвах Омской области: Автореф. дис... канд. с-X. наук / Э.Д.Орлова - Омск, 1968. - 20 с.

123. Островская А.В. Экологически чистая продукция изо льна / А.В.Островская // Льняное дело. - 1996. - № 4. - 11-12.

124. Панников В.Д. Удобрения, сорт и урожай / В.Д. Панников // Агрохимия. - 1980. - № 12. - 3-11.

125. Панфилов В.П. Агрофизическая характеристика почв Западной Сибири /В.П. Панфилов. - Новосибирск, 1976. - 541 с.

126. Панфилов В.П. Почвенно-физические условия мелиорации в Западной Сибири / В.П. Панфилов. - Новосибирск, 1977. - 87 с.

127. Перегудов В.Н. Метод наименьших квадратов и его применение в исследованиях / В.Н.Перегудов. - М., 1965. - 340 с.

128. Перегудов В.Н. К вопросу о применении математических методов в агрохимических экспериментальных исследованиях / В.Н.Перегудов // Актуальные вопросы семеноводства и агрохимии. — Курган, 1972. - 16-31.

129. Перегудов В.Н. Некоторые особенности планирования и математической обработки многовариантного опыта по изучению закономерности действия удобрений / В.Н.Перегудов, Т.И.Иванова // Агрохимия. - 1972. - № 7.-С. 119-130.

130. Петрова Л.И. Влияние микроэлементов на урожай и качество семян льна-долгунца и клевера красного / Л.И.Петрова // Микроэлементы в жизни растений и животных. - 1952. - 180-188.

131. Петрова Л.И. Умело применять калийные удобрения / Л.И.Петрова // Лен и конопля. - 1964. - № 6. - 22-25.

132. Петрова Л.И. Удобрения и ровный лен / Л.И.Петрова, Э.С. Карпова // Лен и конопля. - 1967. - № 4. - 30-31.

133. Петрова Л.И. Урожай и качество льна в связи с различной системой удобрения культур льняного севооборота / Л.И.Петрова // Тр. ВНИИЛ. -1969. - Вып. УП. - 15 Ы 6в.

134. Петрова Л.И. Удобрение льна-долгунца / Л.И.Петрова. - М., 1975. - 4 0 с.

135. Петрова Л.И. Удобрение льна // Лен-долгунец / Под ред. М.М.Труша.-М., 1976.-С. 124-141.

136. Петрова Л.И. Микроэлементы повышают урожай и качество льно- продукции / Л.И.Петрова, О.Ю.Горбунова // Лен и конопля. - 1979. - № 5. -С. 29-31.

137. Петрова Л.И. Система удобрения полей севооборота со льном / Л.И.Петрова // Лен и конопля. - 1979. - № 7. - 30-32.

138. Петрова Л.И. Роль основных питательных элементов в формировании урожая и качества льна-долгунца / Л.И.Петрова // Тр.. Вып. 19 / ВНИИ льна. - Торжок, 1982. - 66-75.

139. Петрова Л.И. Питание растений льна-долгунца макро- и микроэлементами / Л.И.Петрова // Технические культуры. - 1992. - № 1. — 30-36.

140. Петрова Л.И. Почвенно-климатические условия и агротехника льна-долгунца / Л.И.Петрова // Технические культуры. — 1993. - № 2. - 15-17.

141. Петрова Л.И. Удобрение культур льняного севооборота на дерново-подзолистой почве / Л.И.Петрова // Льняное дело. - 1995. - № 3. - 13-16.

142. Петрова Л.И. Урожайность культур льняного севооборота при длительном удобрении дерново-подзолистой почвы / Л.И.Петрова // Агрохимия. -1996.- № 5 . - С . 31-36.

143. Пейве Я.В. Перспективы применения микроэлементов в растениеводстве /Я.В.Пейве // Удобрения и урожай. - 1956. - № 1. - 34-36.

144. Пейве Я.В. Содержание цинка в почвах Латвийской ССР / Я.В. Пейве, П.Н.Иванова // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. -1956.-С. 479-484.

145. Пейве Я.В. Руководство по применению микроудобрений / Я.В.Пейве. - М., 1963. - 224 с.

146. Пейве Я.В. Эффективность микроудобрений в СССР и вопросы внедрения их в практику сельского хозяйства / Я.В.Пейве // Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. -М., 1974.-С. 76-83.

147. Пейве Я.В. Роль бора в симбиотрофизме льна и практические вопросы применения борных удобрений / Я.В.Пейве // Агрохимия и биохимия микроэлементов. - М., 1980. - 89-105.

148. Пейве Я.В. Почвенные условия и эффективность применения микроудобрений /Я.В.Пейве // Агрохимия и биохимия микроэлементов: Избр, Тр.-М., 1980.-С. 131-163.

149. Перепеч А. Древнейшая культура Псковщины / АПерепеч // Технические культуры. - 1981. - № 4. - 56-57.

150. Побко Е.В. Физиологическая роль и удобрительное значение некоторых микроэлементов / Е.В.Побко, М.А.Белоусов // Химизация социалистического земледелия. - 1934. - № 3. - 22,

151. Проведение многофакторных опытов с удобрениями и математический анализ их результатов (Методические указания) / Под ред. В.Н.Перегудова. -М. , 1976, - 112 с,

152. Прянишников Д.Н, Азот в жизни растений и в земледелии СССР / Д.Н.Прянишников, - М., 1945,-197 с,

153. Рабочая тетрадь агронома по интенсификации технологий возделывания льна-долгунца / Под ред. А.Г.Денисенко. - Киев, 1980. - 109 с.

155. Ринькис Г,Я. Значение взаимовлияния элементов в оптимизации минерального питания растений / Г,Я,Ринькис // Микроэлементы в комплексе минерального питания растений, — Рига, 1975. - 16-26.

156. Рысев М,Н. Минеральные удобрения под лен / М.Н.Рысев. - Псков, 1975.-9 с.

157. Савицкий М.С. О структурной формуле урожайности / М,С,Савицкий // Вестник с.-х, науки. - 1967, - № 4. - С, 124-128,

158. Светов В.А. Эффективность минеральных удобрений на яровой пшенице в условиях Тюменской области: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / В.А. Светов. - Пермь, 1975. - 22 с,

159. Семёнов Г.В. Применение минеральных удобрений под яровую пшеницу на серых лесных почвах северной лесостепи Присалаирья: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / Г.В.Семёнов. - Новосибирск, 1974. - 22 с,

160. Семененко Н.Н. Баланс азота удобрений / Н.Н.Семененко // Земледелие. - 1999. - № 1. - 43.

161. Сенников В.А. Агрохимические ресурсы юго-востока Западной Сибири и продуктивность зерновых культур / В.А.Сенников, П.П.Сляднев. -Л., 1972.-150 с.

162. Синичкина М.Г. Микроэлементы в почвах Сибири / М.Г.Синичкина, Н.Е.Абашеева // - Новосибирск, 1986. - 176 с.

163. Синявский В.А. Обоснование систем удобрения в севооборотах под планируемый урожай сельскохозяйственных культур на почвах Нечерноземной зоны Западной Сибири: Д и с . доктора с.-х. наук / В.А.Синявский. -Омск, 1988.- 466 с.

164. Синягин И.И. Применение удобрений в Сибири / И.И. Синягин, Н.Я.Кузнецов - М., 1979. - 373 с.

165. Сизов И.А. Роль факторов внешней среды в развитии признаков и свойств льна: Автореф. дис...д-ра с.-х. наук / И.А.Сизов. - Л., 1952. - 31 с.

166. СизовИ.А. Лен/И.А.СИ30В.-М., 1955.-С. 51-91.

167. Сизов И.А. Использование биологических и хозяйственных особенностей льна в работе колхозных льноводов / И.А.Сизов // Льноводство / Под ред. И.А.Сизова. - М., - Л., 1960. - 12-31.

168. Сизов И.А. Биологические свойства и закономерности изменчивости культурного льна / И.А.Сизов // Генетика сельскому хозяйству. - М., 1963.-С. 485-498.

169. Сизов И.А. Управление ростом и развитием льна в онтогенезе / И.'А.Сизов // Вестник с.-х.. науки. - 1967. - № 4. -

170. Скриптене А.Ю. Действие молибдена и кобальта на урожай гороха при возделывании его в условиях Литовской ССР / А.Ю.Скриптене // Сб. аспирантских работ по применению удобрений и агропочвоведение: Тр. ВИУА. Вып. 44. - М., 1966. - 198-203.

171. Скриптене А.Ю. Действие молибдена и кобальта на урожай и сахаристость корней сахарной свеклы /А.Ю.Скриптене // Сб. аспирантских работ по применению удобрений и агропочвоведению: Тр. ВИУА. Вып. 44. - М., 1966.-С. 191-197.

172. Смирнова В.А. Агроклиматическое районирование СССР по урожайности масличных и прядильных культур: льна волокнистого и льна масличного / В.А.Смирнова // Тр. НРШПК. Вып. 7. - Л., 1959. -

173. Соловьев А.Я. Льноводство / А.Я.Соловьев. - М., 1978. - 335 с.

174. Сорокина О.Ю. Синергизм и антагонизм микроэлементов при выращивании льна-долгунца / О.Ю.Сорокина // Селекция, семеноводство и агротехника возделывания льна-долгунца: Сб. науч. тр. / ВНИИ льна. - Торжок, 1984.- С, 177-180.

175. Стайле В. Микроэлементы в жизни растений и животных / В.Стайле. - М., 1999. - 129 с.

176. Струкова Н.В. Биологические свойства некоторых сортов льна- долгунца и их отзывчивость на условия возделывания: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. / Н.В.Струкова. - Л. - 1968. - 26 с.

177. Терентьев В.М. Формирование стебля льна при изменении условий фосфорного питания / В.М.Терентьев, Л.Л.Кошелева, Г,А. Иванская Г.А. // Физиолого-биохимические аспекты роста и развития растений. - Минск, 1975.-С. 116-125.

178. Тихомирова В.Я. Действие мочевиноформальдегидного удобрения на урожай и качество льна-долгунца / В.Я.Тихомирова // Агрохимия. - 1968. -№4.-С.63-65.

179. Тихомирова В.Я. Действие мочевиноформальдегидных удобрений на урожай льна-долгунца и яровой пшеницы / В.Я.Тихомирова // Сб. тр. аспирантов и молодых научных сотрудников. Вып. 2. - М., 1970. - 41-52.

180. Тихомирова В.Я. Об азотном питании льна / В.Я.Тихомирова // Селекция, агротехника и защита растений льна: Тр. ВНИИ льна. Вып. IX. - Торжок, 1971.-С. 170-178.

181. Тихомирова В.Я. Приемы повышения урожайности льна-долгунца и качества льнопродукции / В.Я.Тихомирова, Ф.Тихвинский. - М., 1977. -25 с.

182. Тихомирова В.Я. Отзывчивость сортов льна на удобрения / В.Я.Тихомирова // Лен и конопля. - 1982. - № 1. - 33.

183. Тихомирова В.Я. Дозы и сроки внесения удобрений при возделывании новых сортов льна-долгунца / В.Я.Тихомирова // Селекция, семеноводство и агротехника возделывания льна-долгунца: Сб. науч. тр. / ВНИИ льна. - Торжок, 1984.- 167-174.

184. Тихомирова В.Я. Перспективные элементы технологии выращивания льна-долгунца / В.Я.Тихомирова // Льняное дело. - 1994. - № 1. - 22-23.

185. Тихомирова В,Я. Агрохимические и микробиологические свойства почвы в очагах физиологического угнетения льна-долгунца / В.Я.Тихомирова, В.М.Белова // Вестник РАН. - 1994. - 30-32.

186. Тихомирова В.Я. Повышение урожайности и качества льнопродук- ции на основе совершенствования технологии применения минеральных удобрений и десикантов: Автореф. дис...д-ра биологических наук / В.Я.Тихомирова. - М., 1996. - 28 с.

187. Тихомирова В.Я. Новое удобрение для льна-долгунца / В.Я.Тихомирова, Н.Н.Кузьменко, Т.А.Ошейко // Льняное дело. — 1998. - № 2. - 22-24.

188. Тихомирова В.Я. Влияние разных систем удобрения в льняном севообороте на изменение агрохимических показателей дерново-подзолистой почвы / В.Я.Тихомирова // Агрохимия. - 1999. - № 5. - 5-12.

189. Тихвинский Ф. Улучшение качества прядильного льна./ Ф.Тихвинский. - Л., 1978. - 166 с.

190. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая./ В.П. Толстоусов. — М., 1987.- 111-117.

191. Труш М.М. Технология производства льна-долгунца - достижения, проблемы, задачи / М.М.Труш, М.Е.Каминская // Вестник с.-х. науки. - 1985. -№ 8. -С. 76-81.

192. Удалова Л.П. Зависимость урожая льна-долгунца от метеоусловий / Л.П.Удалова//Технические культуры. - 1986. - № 8. - 9.

193. Удобрение технических культур / Под ред. П.Г.Найдина. - М., 1957.-С. 148-199.

194. Удобрение культур льняного севооборота (Рекомендации). — Торжок, 1989.-16 с.

195. Удольская Н.Л. Отзывчивость сортов пшеницы и овса на минеральные удобрения / Н.Л.Удольская. - Омск, 1932. - 47 с.

196. Уоринг Ф. Рост растений и дифференцировка. / Ф.Уоринг, И. Филипс.-М., 1984.-312 с.

197. Федосеев А.П. Погода и эффективность удобрений / А.П.Федосеев, -Л . , 1985.-144 с.

198. Фролова Н.П. Эффективность использования молибденовых удобрений для внекорневой подкормки семенников клевера красного в условиях севера Омской области / Н.П,Фролова // Сб, науч. работ. Вып. 10 / СибНИ-ИСХ.-М., 1965.-С. 43-45.

199. Фролова Э.И. Повышение урожайности полевых культур в подтаежной зоне Западной Сибири / Э.И.Фролова // Отчет Тарской сельскохозяйственной опытной станции: Рукопись. - Тара, 1951,

200. Фролова А.Ф. Влияние различных доз минеральных удобрений на урожай и качество льнопродукции / А.Ф.Фролова // Агротехника возделывания льна: Науч. тр. Вып. 45. - Кострома, 1973. - 62-68.

201. Хомяков Д.М. Агрометеорологические условия и эффективность удобрений / Д.М.Хомяков. - М., 1990. - 83 с.

202. Хомяков Д.М. Оптимизация системы удобрений и агрометеорологические условия / Д.М.Хомяков. - М., 1991. - 85 с.

203. Хэди Э. Производственные функции в сельском хозяйстве / Э.Хэди, Д.Дилон. -М. , 1963. - 168 с.

204. Храмцов И.Ф. Отзывчивость овса на минеральные удобрения на выщелоченных чернозёмах лесостепи Омского Прииртышья: Диссерт. ...канд. с.-х. наук / И.Ф.Храмцов. - Омск, 1984. -220 с.

205. Церлинг В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур: Справочник / В.В. Церлинг. - М., 1990. - 235 с.

206. Черников В.Г. Проблемы льноводства / В.Г.Черников // Технические культуры. - 1990. - № 3. - 28-30.

207. Чернышева Н.Ф. Сорт и удобрения / Н.Ф.Чернышева // Науч-техн. бюл.. Вып. 22/23 / СибНИИСХим СО ВАСХНИЛ. - Новосибирск, 1977. - 47.

208. Чернышева Н.Ф. Факторы отзывчивости разных сортов растений в связи с их взаимодействием с удобрением / Н.Ф.Чернышева, Э.Л.Климашевский // Агрохимия. - 1979. - № 6. - 57.

209. Шарапов Н.И. Климат и качество урожая / Н.И.Шарапов, В.А.Смирнов. - Л., 1966. - С . 98-102.

210. Шеуджен А.К. и др. Влияние микроэлементов на азотный обмен в растениях риса / А.К.Шеутжен, Е.П. Алешин, О.А. Досеева // Агрохимия. -1992.-№12.-С. 56-63.

211. Шкляев Ю.Н. Магний в жизни растений / Ю.Н.Шкляев. - М., 1981. - 9 6 с.

212. Школьник М.Я. Современное состояние вопроса о физиологической роли микроэлементов у растений / М.Я.Школьник // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. - Рига, 1956. - 23-40.

213. Школьник М.Я. Микроэлементы в сельском хозяйстве / М.Я.Школьник, Н.А.Макарова. - М.-Л.,1957. - 291 с.

214. Ш,ербаков Н.Н. Повышение урожайности льна-долгунца путем предпосевной обработки семян микроэлементами / Н.Н.ГЦербаков // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине - Рига, 1956. - 343-349.

215. Янушковская К.А. Селекционные сорта льна и удобрения / К.А.Янушковская // Сорт и удобрение. - Вып. 1. - М., - 1936. - 49.

216. Ярошовец Р.И. Приемы повышения эффективности удобрений, вносимых под лен-долгунец / Р.И.Ярошовец // Труды. Вып. VH. / ВНИИЛ. -Торжок, 1969.-С. 167-177.

217. Berens S. Flachs als Alternative? / S.Berens, K.Heyland // LZ Re- inland. - 1987. - V. 154 - № 6. - P. 298-300

218. Hellemann N. Sprindhor — maske en altemativafgrode in den danske planteproduktion. / N. Hellemann // Godningtn. - 1987. - V. 79. - № 4. - P.10-11.

219. Madens K. Lin: Aktualites en matiere de technigue culturale / K. Madens // Betteravier. - 1983. - V. 17. - № 140. - P. 6-7.

220. Zwart J. Vlas, en veelzijdig gewas / J. Zwart , F. Oudshoom // Eko- land. - 1986. - V.6. - № 2. - P.44-45.

221. Fisher R.A. The Desigh of Experiments./ R.A. Fisher. - Edinburgh, 1935.-150 p.