Оптимизация минерального питания и десикация льна-долгунца в северных областях Центрального Нечерноземья

Вербицкая, Ольга Павловна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Оптимизация минерального питания и десикация льна-долгунца в северных областях Центрального Нечерноземья
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Оптимизация минерального питания и десикация льна-долгунца в северных областях Центрального Нечерноземья"

На правах рукописи

Вербицкая Ольга Павловна

Оптимизация минерального питания и десикация льна-долгунца в северных областях Центрального Нечерноземья

Специальность 06.01.04 - агрохимия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Немчиновка 2004

Работа выполнена в Костромском научно-исследовательском институте сельского хозяйства и Научно-исследовательском институте сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны .

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук

Лобода Борис Павлович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук

Шафран Станислав Аронович

кандидат биологических наук, доцент Слипчик Анатолий Федорович

Ведущая организация: Всероссийский научно-исследовательский

институт агрохимии им. Д. Н. Прянишникова

Защита диссертации состоится «с? 2004 г. в 14 часов на заседа-

нии диссертационного совета Д 006.049.01 в Научно-исследовательском институте сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны

Отзывы направлять в 2-х экземплярах по адресу: 143026, Московская область, Одинцовский район, п. НИИ сельского хозяйства, ул. Калинина, 1

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НИИСХ ЦРНЗ

Автореферат разослан « $» А^СО-^ 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

А. С. Мерзликин

ОБШДЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Лен-долгунец отличается высокой требовательностью к наличию в почве сбалансированного количества питательных веществ, так как его корневая система слабо развита и подавляющая часть элементов питания поглощается в короткий период бутонизации и цветения. Поэтому при разработке и совершенствовании технологий выращивания льна на различных по плодородию почвах важно установить дозы удобрений, которые обеспечивают наибольшую оплату питательных веществ льнопродукцией.

При возделывании льна-долгунца на товарных посевах, как правило, получают одновременно волокно и семена. Однако оптимальный срок уборки для получения качественного волокна не совпадает со временем уборки его на семена. После цветения льна качество волокна постепенно снижается, а при полном созревании семян оно грубеет, становится хрупким и при обработке дает много отходов.

В этой связи в условиях непродолжительного и влажного лета весьма актуальной становится разработка технологических приемов, направленных на ускорение созревания посевов и сближение сроков их уборки на волокно и семена с целью проведения этих работ в оптимальные и более короткие сроки..

Цель и задачи исследований. Цель наших исследований - изучить эффективность различных уровней сбалансированного питания льна-долгунца на дерново-подзолистых окультуренных почвах и определить целесообразность проведения десикации растений раундапом с целью ускорения начала и сближания сроков уборки льна-долгунца на волокно и семена. В задачи исследований входило:

• определить оптимальный уровень сбалансированного минерального питания льна-долгунца на дерново-подзолистых окультуренных почвах со средним содержанием калия;

• установить целесообразность проведения предуборочного химического подсушивания (десикации) растений льна для ускорения созревания семян с применением раундапа (глифосата);

РОС НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА

• определить эффективность применения агрохимических средств при различных уровнях применения минеральных удобрений.

Научпая новизна работы. Впервые на окультуренных дерново-подзолистых почвах изучена эффективность сбалансированного применения питательных веществ в соотношении №Р:К как 1:2:4, что создавало оптимальное минеральное питание льна-долгунца. Определена целесообразность дифференциации доз удобрений при выращивании льна на волокно и семена. Впервые в регионе изучено влияние десикации растений льна-долгунца с использованием ра-ундапа для ускорения его созревания, снижения засоренности и проведения уборки товарных посевов на семена и волокно в более оптимальные и короткие сроки.

Практическая зпачимость результатов исследований. Результаты исследований позволяют на дерново-подзолистых окультуренных почвах Костромской области повысить урожайность льна-долгунца Дашковский до 56-60 ц/га соломки и 7-9 н/га семян. Применение десикации растений льна-долгунца с использованием раундапа на 10-11 дней ускоряет их созревание, снижает засоренность посевов и позволяет проводить их уборку в более оптимальные сроки. Результаты исследований использованы при разработке рекомендаций по совершенствованию технологий применения средств химизации при выращивании льна-долгунца в Костромской области.

Апробация работы. Основные положения исследований докладывались на Ученом Совете Костромского НИИСХ (2000-2002 г.г.), на Научно-техническом совете АПК Костромской области (2001 г.), на научно-практических конференциях в Костромской ГСХА (2002 г.) и Ивановском НИИСХ (2003г.).

Публикации. По материалам исследований опубликовано 5 печатных работ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 119 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству. Список литературы включает 154 наименования, в т.ч. 19 иностранных авторов. Приложения на 11 листах.

Автор выражает искреннюю благодарность работникам Костромского НИИ сельского хозяйства за постоянную помощь в проведении исследований и подготовку диссертации.

Условия и методика проведения исследований

Исследования проведены в 2000-2002 гг. в Костромском научно-исследовательском институте сельского хозяйства по заказу областного агропромышленного комитета. Район исследований расположен в Ростовско-Костромской низине, в северной части южно-таежнолесной зоны и ее Среднерусской провинции. В агроклиматическом плане этот регион избыточно влажный, ниже среднего обеспечен теплом. Метеорологические условия в годы исследований были различными: 2000 и 2001 годы имели достаточное увлажнение (ГТК -1,4 и 1,75), а 2002 год был острозасушливым (ГТК-0,7).

Опыт проводился при освоении пятипольного зерно-льняного севооборота со следующим чередованием культур: занятый пар - озимая рожь - лен-долгунец -ячмень - лен-долгунец. Почвы опытного участка - дерново-подзолистые, средне-суглинистые. Их агрохимическая характеристика: реакция почвенного раствора близкая к нейтральной - рНка - 5,97;содержание Р2О5 (по Кирсанову) очень высокое - 262 мг/кг; содержание КгО среднее - 106 мг/кг; гумус - 1,18%; Нг - 2,1 мг-эквЛОО г; S (сумма поглощенных оснований) - 7 мг-эквЛОО г, подвижный А1 (по Соколову) -1,0 мг/кг.

Схема опыта

(при естественном созревании и при десикации раундапом ВР (2 л/га))

1. контроль (б/у);

3. ^оРбоКюо

4. под культивацию

+ N15 в фазу бутонизации)

5. под культивацию+ ; в фазу бутонизации),

Сернокислый цинк и борная кислота применялись фоном во внекорневую подкормку в дозе 2,0 кг/га по препарату. Общая площадь делянки 52 м2, десикацию проводили на половине делянки, учетная площадь 20 м2. Варианты располагались одним ярусом. В опыте использовали районированный сорт Дашковский-2, признанный эталоном по качеству. Предшественником в опыте был ячмень.

На опыте были созданы условия для работы механизированных опрыскивателей для обработки от вредителей, сорняков и проведения десикации. Минеральные удобрения и подкормки вносили вручную, использовали аммиачную селитру, диаммофоску (10:26:26) и сульфат калия.

Агротехника возделывания льна-долгунца общепринятая для Костромской области. Посев льна проводили сеялкой СН-16 протравленными семенами (ТМТД-2 кг/т). Норма высева - 22 млн.шт всхожих семян на гектар. После посева проводили прикатывание ЗККШ-6 в один след. Всходы опрыскивали децисом (300 г/га).

Десикацию проводили через 10 дней после окончания основного цветения раундапом ВР (глифосат). Это практически безвредный и экологически безопасный препарат. Динамика ускоренного и естественного созревания прослежена путем отбора пробных снопов через каждые 2-е суток после десикации. Уборку льна проводили вручную по достижении льном фазы ранней желтой спелости при обработке десикантом и без него. Определение структуры урожая проводилось по методике госсортоиспытаний.

По основным фенофазам развития проводилась растительная и почвенная диагностика на содержание минерального азота. В растительных образцах определяли влагу, азот, фосфор и калий. Оценку обеспеченности почв и растений питательными веществами проводили по методике В.В. Церлинг.

Обменную кислотность почв - определяли потенциометрически

(ГОСТ 26483-85), гидролитическую кислотность - по Каппену в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26487-85), подвижный фосфор и обменный калий - по Кирсанову в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26207-84), нитраты - ионоселективным методом

(ГОСТ 26951-86), аммиачный азот фотоколориметрически в модификации ЦИ-НАО (ГОСТ 26489-85), гумус по Тюрину (ГОСТ-26213-84).

В растительных образцах определяли общую влагу по ГОСТ 23627-79, азот по ГОСТ-13496-84, фосфор по ГОСТ 26657-85, калий - на пламенном фотометре. Математическую обработку урожайных данных проводили дисперсионным анализом по Доспехову с помощью компьютерной программы «Агрос».

Результаты исследований.

Влияние удобрений на агрохимические свойства почв. Агрохимические показатели дерново-подзолистых среднесуглинистых почв при внесении минеральных удобрений изменялись по содержанию подвижных форм фосфора и калия (табл. 1).

Таблица 1

Агрохимическая характеристика почв опытного участка. (ср. 2000-2002 гг.)

Варианты рНкп. Гумус, % Р7Оъ мг/кг К20, мг/кг

Контроль (б/у) 5,97 1,18 302 106

МнРзоКбо 6,24 1,21 331 125

6,13 1,17 290 139

^РадКш 5,89 1,17 289 154

ИбоР 120^240 5,92 1,19 309 166

Реакция почвенного раствора (рЫксь) была слабо кислой и близкой к ней-

тральной. Содержание подвижных форм фосфора оставалось высокое, а калия -среднее, хотя дозы калийных удобрений были более высокие.

Содержание гумуса в почве оставалось очень низкое (1,17-1,21%). Гидролитическая кислотность и содержание подвижного алюминия низкие. Сумма обменных оснований составляет 7,0 - 8,3 мг-экв/100 г, насыщенность почв осно-

ваниями (V) умеренная (табл. 2).

Таблица 2

Химические свойства почв опытного участка (ср. 2000-2002 гг.)

Варианты Б, мг-экв/100г Нг,мг-экв/100г А1, мг/кг Уосн, %

Контроль (б/у) 7,0 2,1 1,0 80

И^РзоКбо 7,4 2,5 1,7 79

ЫзоРвоКпо 7,7 2,0 1,6 79

Ы45Р9оК|8о 7,6 1,9 0,8 77

1^б()Р120К240 8,3 1,9 1,2 79

Запасы минерального азота (ЫЩ+МОз) в почве были очень низкие и к созреванию посевов сильно (на 40-50 %) снижались. Значительное увеличение содержания минерального азота в пахотном слое отмечалось только при внесении ^оР12()К240 (табл. 3).

Таблица 3

Запасы минерального азота в слое 0-40 см,

кг/га (ср. 2000-2002 гг.)

Варианты Глубина, см Бутонизация Цветение Созревание

Контроль (б/у) 0-20 24 25 18

20-40 17 24 18

М15РзоКбо 0-20 29 29 15

20-40 19 22 16

^зоРбоКио 0-20 30 33 21

20-40 22 21 17

^РзоКмо 0-20 36 29 19

20-40 16 22 14

1^«)Р120К240 0-20 62 49 24

20-40 21 30 18

Содержание питательных веществ. Применяемые удобрения обеспечивали оптимальное поступление азота в растения по основным фазам развития. В фазу "елочки" и цветения поступление его в растения повышалось на 10-15% (табл.4).

Таблица 4

Содержание элементов питания в растениях льна-долгунца по фазам развития (ср. 2000-2002 гг.)

Вари- 1Ч,% р2о5,% к7о,%

анты «елоч- буто- цвете- «елоч- буто- цвете- «елоч- буто- цвете-

ка» низа- ние ка» низа- ние ка» низа- ние

ция • ция ция

1 3,06 3,33 2,01 0,95 0,86 0,73 4,69 2,65 2,21

2 3,20 3,25 2,14 0,93 0,75 0,63 4,72 2,45 2,39

3 3,92 3,30 2,83 0,98 0,89 0,75 4,46 2,67 2Д8

4 3,24 3,13 2,43 0,72 0,69 0,71 5,27 2,68 2,37

5 3,48 3,20 2,38 0,92 0,80 0,63 4,91 2,71 2,07

В период бутонизации удобрения мало влияли на потребление всех питательных элементов. В засушливые годы потребление азота растениями повыша-

лось. Наибольшее накопление фосфора в растениях наблюдалось в фазу «елочки», а к цветению заметно уменьшалось, т.к. лен накапливает фосфор на ранней стадии развития и затем расходует его для строительства новых клеток. Содержание фосфора в растениях в период бутонизации и цветения было выше оптимальных значений в 1,5-2 раза, что объясняется высоким содержанием подвижных фосфатов в почве и внесением фосфорных удобрений. Содержание калия в растениях в фазу «елочки» было близким к оптимальному и снижалось к цветению почти в два раза, что связано с быстрым ростом льна. В засушливом 2002 году потребление всех элементов питания льном заметно снижалось.

Внесение питательных веществ (NPK) в соотношении 1:2:4 улучшало условия минерального питания, что значительно снижало гибель растений во время вегетации. Общая их гибель снижалась в среднем на 9-12 %. Без применения удобрений при несбалансированном питании гибель растений была высокой и составляла 29 % (табл. 5).

Таблица 5

Динамика густоты стояния растений по основным фазам развития льна-долгунца, (ср. 2000-2002 гг.)

Варианты «Елочка», шт/м2 Цветение, шт/м2 Созревание, шт/м2 Общая гибель, %

Контроль (б/у) 1960 1510 1390 29

КиРзоК^о 2030 1770 1697 16

^оР«оК1М 2210 1930 1783 19

^зРздК^О 2190 1880 1800 18

^боР 120^240 2200 1890 1770 19

Льносоломка в опыте характеризуется сравнительно высоким содержанием сухого вещества и элементов питания. Этому способствовало применение удобрения со сбалансированным соотношением элементов питания. Наибольшее накопление азота (0,59 - 0,68 %) происходило при внесении КзоРвоКш- Накопление фосфора было относительно равномерным. Содержание калия в соломке было высоким при внесении Т^РмКши составляло 1,07%-1,18 % (таб. 6).

Таблица 6

Варианты Сухое вещество N Р205 к2о

при естественном созревании

Контроль (б/у) 91,1 0,56 0,32 1,11

К15Р30К6() 91,1 0,59 0,35 1,08

ЭДоРбоКп» 91,8 0,58 0,29 1,12

К45Р?ОК180 91,4 0,62 0,31 1,18

^ОР!2ОК240 91,3 0,57 0,34 1,12

при десикации

Контроль (б/у) 91,4 0,51 0,35 1,09

91,1 0,59 0,30 1,06

КзоРбоК,м 91,4 0,59 0,35 1,14

^5Р9оК)8о 913 0,49 0,28 1,07

^60Р170К240 91,1 0,58 0,30 1,07

При десикации соломка несколько меньше накапливала минеральные вещества, что способствовало повышению ее качества.

Влияние условий питания и десикации на урожай льна и качество льнопро-дукции. Структурный анализ урожая показал, что количество коробочек на 1 растении на контрольных вариантах было минимальным - 3,5-4 коробочки. При увеличении доз удобрений их количество увеличивалось до 5 -5,2 шт., что характерно для сорта Дашковский (табл. 7).

Таблица 7

Морфологические показатели растений льна (ср. 2000-2002 гг.)_

Варианты Кол-во коробочек на 1 растении, шт Высота растений, см Техиичес-кая длина растений, см Диаметр стебля, мм

при естественном созревании

Контроль (б/у) 4,0 72 62 1,0

^РзоКво 4,4 76 67 1,2

^0РбоК12() 4,8 78 68 1.4

^5Р9<)К180 4,6 80 70 1,5

№«(|Р[2ОК240 5,2 83 72 1,6

при десикации

Контроль (б/у) 3,5 69 62 1,1

МиРзоК«, 4,1 75 65 1,2

4,3 77 67 1,3

^РмКш 4,9 79 69 1,5

^оРпоКш 5,0 81 71 1,6

Высота растений и техническая длина с повышением доз удобрений увеличивались максимально на 10 см. Диаметр стебля тоже увеличивался с повышением доз удобрений. Растения на контроле были в основном тонкостебельные, а на вариантах с удобрениями - среднестебельные. Сильное влияние на урожай оказывали погодные условия, т.к. изменяли по годам урожайность соломки и семян почти в 2 раза.

Масса 1000 семян по годам изменялась в пределах характеристики сорта до 5 г. Наблюдалась тенденция к уменьшению этой величины на вариантах с десикацией, так как она прерывала вегетативный рост и пластические вещества расходовались на генеративную функцию.

Повышенные дозы калия способствовали получению семян, соответствующих по всхожести первому классу (> 95%). Это наблюдалось как при естественном созревании, так и при десикации. Кроме этого, повышенные дозы калия благотворно влияли на генеративную функцию семян. Энергия их прорастания была очень высокая и по качеству они соответствовали 1 репродукции (табл. 8).

Таблица 8

Показатели качества льносемян (ср. за 3 года)

Вариант Вес льносолом-ки, г/м2 Вес льносемян, г/м2 Масса 1000 семян, г Энергия прорастания, % Всхожесть, %

Естественное созревание

1 360 81 4,4 97 98

2 400 90 4,4 98 99

3 448 101 4,4 96 97

4 488 ПО 4,4 96 98

5 551 124 43 93 95

При десикации

1 434 78 4,1 96 97

2 402 91 4.1 96 97

3 424 95 4,1 96 97

4 492 111 4,2 96 97

5 524 118 4,2 95 95

После десикации всхожесть и энергия прорастания семян не снижались и они соответствовали 1 классу.

Минимальные дозы минеральных удобрений (Ы^РзоКбо) - вариант 2 позволили получить в среднем за три года планируемый урожай льносоломки -

4,09 т/га. Увеличение минимальной дозы удобрений в 2 и 3 раза не влияло на урожай соломки, но существенно (на 16-33 %) повышало урожайность семян. Только максимальная доза удобрений (ЫбоРиоК^о) обеспечивала значительное (48-49 %) увеличение урожайности и соломки и семян (табл. 9).

Таблица 9

Влияние различных уровней минерального питания на урожайность льна-долгунца, т/га

Варианты Соломка 1 Семена

при естественном созревании

2000г. 2001г. 2002г. Сред. 2000г. 2001г. 2002г. сред.

Контроль (б/у) 4,39 3,57 2,19 3,38 0,72 0,68 0,43 0,61

Г*иРзоК«о 5,01 4,46 2,79 4,09 0,85 0,77 0,51 0,71

^оРиКш 5,15 4,72 3,08 4,32 0,92 0,88 0,57 0,79

Ы45Р9оК1во 5,86 5,36 3,28 4,38 0,94 0,92 0,60 0,82

N«^120^240 6,01 5,43 3,61 5,01 1,08 0,97 0,68 0,91

НСР<>5 0,57 0,22 0,29 0,09 0,06 0,03

при десикации •

Контроль (б/у) 4,26 3,43 2,15 3,28 0,69 0,62 0,41 0,57

МиРзоЮю 5,01 4,43 2,72 4,05 0,86 0,79 0,46 0,70

ИзоРвоКиа 5,08 4,68 2,96 4,24 0,92 0,82 0,52 0,75

№5Р9оК[80 5,53 • 4,86- 3,15 4,51 0,96 0,87 0,58 0,80

МбоРпо^ао 5,60 5,03 3,48 4,70 1,03 0,91 0,63 0,86

НСР05 0,45 0,13 0,19 0,04 0,04 0,04

Биологические особенности сорта и оптимальное соотношение элементов питания (1:2:4), позволило на варианте с максимальной дозой минерального питания получить в среднем за три года урожай семян 0,91 т/га, что близко к планируемому 1,0 т/га. А в благоприятном 2000 г. получен урожай семян выше планируемого. Высокая прибавка семян получена на всех фонах минерального питания.

Влияпие десикации на урожай и качество лыюпродукции

Урожайность льносоломы на всех фонах удобрения с применением десиканта была несколько ниже, чем при естественном созревании. Это объясняется тем, что через 10 дней после окончания основного цветения десикация останавливает физиологические процессы роста растений на фазе зеленой спелости и способствует старту процессов созревания семян.

Масса 1000 семян на вариантах с десикацией по сравнению с естественным созреванием имела тенденцию к снижению (табл. 10).

Таблица 10

Влияние удобрений и десиканта на урожайность льна-долгунца, т/га (ср. 2000-2002 гг.)

Варианты Соломка Семена Треста Волокно

естеств. созр. десикация естеств. созр. десикация естеств. созр. десикация естеств. созр. десикация

Контроль (б/у) 3,38 3,28 0,61 0,57 2,37 2,28 0,676 0,660

ИиРзоК«, 4,09 4,05 0,71 0,70 2,93 2,90 0,818 0,810

ИзоРбоКпо 4,32 4,24 0,79 0,75 3,11 3,03 0,964 0,848

^РчоК™ 4,38 4,51 0,82 0,80- 3,52 3,27 0,966 • 0,902

N¿0?! 20^240 5,01 4,70 0,91 0,86 3,67 3,24 1,004 0,940

На вариантах с десикацией закономерность получения достоверных прибавок льносоломы на всех уровнях минерального питания сохранялась, однако прибавки урожая становились более низкими и близкими (0,19; 0,27; 0,19 т/га). Сохранялось преимущество утроенной дозы удобрений - (^зРдоК^о); создающей высокий уровень минерального питания. Чем выше доза, тем больше возможности растения реализовать такой уровень питания в процессе роста. Однако десикация такую возможность пресекала, что заметно отмечалось на варианте ^Р120К240.

Наблюдалась тенденция снижения урожайности льносемян при применении десикации по сравнению с естественным созреванием. Более ранний срок проведения десикации раундапом обусловлен необходимостью приостановления созревания льносоломки для приготовления качественной льнотресты и ускорения физиологического созревания семян.

Максимальная прибавка урожая льносемян при естественном созревании и при десикации (0,30-0,29 т/га) была при внесении максимальной дозы удобрений Все прибавки урожая семян между вариантами были тоже достоверными. Объяснить высокую прибавку урожая при минимальной дозе удобрений можно тем, что на окультуренных почвах растения льна-долгунца на момент об-

работки десикантом при данной дозе удобрений смогли максимально переместить пластические вещества в генеративные органы.

Технологические качества тресты определяли в Костромском НИИ льняной промышленности. Содержание всего волокна было максимальным (28,7%) у образца, прошедшего десикацию 22 июля при применении КзоРмК^о- Близкими к этому показателю были варианты с десикацией 31 июля и дозой удобрений-ЫзоРбоКш- 28,2% и при применении удобрений без десикации - 28,0%. Природа льна-долгунца такова, что при отзывчивости на применение средств химизации, лучшие качества он проявляет без применения агрохимических средств (табл. 11).

Таблица 11

Влияние удобрений и различных сроков десикации на технологические качества льнотресты (анализы выполнены в КНИИЛП)

Выход Со- Сред- Физико-механические Отно- Всего

длин- держа- ний № свойства волокна ситель- во-

ного ние длин- Раз- Гиб- Ли- ная лок-

Образец волок- всего ного рывная кость, неиная раз- на,

на, % волок- волок- на- мм плот- рыв- ц/га

на, на грузка, ность, ная на-

% дан текс грузка, кг/текс

Д 22.07. КзоРмК.ао 16,6 28,7 11,0 19,9 42 5,1 12,8 13,8

Д 31.07. N30 РбоКш 14,7 28,2 11,0 19,4 40 5,4 12,4 14,1

Д 7.08. N,0 РбоКш 15,8 26,7 10,5 16,6 36 8,3 10,6 13,6

N30 РбоКио 8,6 25,3 10,5 12,9 32 6,8 10,0 13,0

Д 7.08. контроль (б/у) 13,8 26,6 10,5 15,9 38 6,1 11,2 11,3

Д 7.08. М4;РЭДК,80 12,1 25,3 10,5 13,5 39 5,9 11,0 14,0

Д 7.08. КЙОРпоКМО 9,7 24,7 10,5 13,8 38 5,5 11,0 16,3

Контроль (б/у) 13,1 28,0 10,5 15,6 37 6,1 11,0 12,3

N60?! 2оКио 11,1 24,7 10,5 13,0 39 5,8 10,8 15,7

Д- десикация

Содержание волокна было минимальным при внесении высоких доз удобрений как с десикацией так и при естественном созревании - 24,7%. В целом десикация не снижала содержания всего волокна, но увеличивала выход длинного волокна. По среднему номеру длинного волокна образцы с ранним сроком десикации 22 июля и 31 июля имели №11, остальные с более поздним сроком десикации и без нее имели № 10,5. Основные физико-механические свойства волокна

(разрывная нагрузка, гибкость) были более высокие у образцов с ранним сроком десикации.

Влияние десикации на созревание семяп льна-долгунца. Ускорение созревания льна-долгунца под воздействием раундапа - это один из элементов предлагаемой технологии выращивания данной культуры. Исследованиями П.Г. Вербицкого (2000) установлен оптимальный срок проведения десикации - в фазу зеленой спелости через 10 дней после окончания основного цветения льна-долгунца. Десикация в разные по увлажнению годы позволяла ускорять созревание льна до желтой спелости на 5 -17 дней.

Нами прослеживался процесс созревания льна-долгунца в естественных условиях и при десикации в динамике. Исследования благоприятного 2000 года показали, что при ранней обработке раундапом (начало зеленой спелости или окончание основного цветения) ускорение созревания составило 11 дней (рис.).

Рис. Влияние десикации на скорость созревания семян без применения удобрений

Второй срок проведения десикации (30.07.) показал присутствие темно-коричневых семян, что указывает на неоптимальность этого срока. Это подтверждает, что оптимальный срок обработки - через 10 дней после окончания основного цветения. Проведение десикации в более поздний срок приводило к появлению темно-коричневых, нежизнеспособных семян, что указывает на перестаива-

ние льна на корню. Ускорение созревания семян в 2001 г. при внесении МюРэдКиц тоже составило 10 дней.

Сухая и жаркая погода 2002 года оказала такой же эффект, как и обработка десикантом на контрольном варианте. Общая закономерность воздействия раун-дала на растения следующая. На первом этапе происходило замедление процесса созревания семян в связи с борьбой растения против воздействия десиканта. По преодолении этого барьера происходил качественный скачок и в зависимости от погодных условий и уровня минерального питания ускорение созревания льна-долгунца достигало 10-11 дней.

Экономическая эффективность применения удобрений и десиканта При расчетах эффективности средств химизации использовались цены 2002 года. Они составляли за 1 тонну: на льнотресту № 1 - 2500 руб. Цена на льносемена - 20 руб./кг при всхожести 95%, дотация 2600 руб. Аммиачная селитра, включая транспортные расходы - 2650 руб., диаммофоска - 5060 руб., сульфат калия - 5470 руб. за 1 тонну.

По величине экономической эффективности вариант 3 был оптимальным, это было применение ЭДоРбоК^о без десикации (табл. 12).

Таблица 12

Экономическая эффективность применения удобрений (ср. 2000-2002 гг.)

Вари Прибавка урожая, Стоимость Всего Условно Рентабель-

т/га прибавки затрат чистый до- ность, %

ант Треста Семена ход

руб/га

естественное созревание

2 0,56 0,10 3660 2407 1253 52

3 0,74 0,18 6918 4005 2913 73

4 1,15 0,21 7621 5942 1679 28

5 1,30 0,30 10030 7506- 2524 34

при десикации

2 0,53 0,09 3359 2826 533 19

3 0,66 0,14 4814 4251 563 13

4 0,90 0,19 6544 5897 347 11

5 1,05 0,25 8300 7386 914 12

Рентабельность при проведении десикации низкая, составляет от 11 до 19% на 2 варианте.

Эпергетическая эффективность применения удобрений. Анализ энергетической эффективности применения удобрений характеризуется отношением содержания энергии в прибавке хозяйственно-ценной части урожая от удобрений к энергетическим затратам на их применение, включая затраты энергии на производство удобрений.

Энергетический анализ выращивания льна-долгунца в опыте с четырьмя уровнями минерального питания освещает данную культуру в новом ракурсе. При расчете Кэн на прибавку волокна выделяется один вариант с минимальной дозой удобрений (М^РзоК^о). В остальных вариантах применение средств химизации было нерентабельным (табл. 13).

Таблица 13

Энергетическая эффективность применения удобрений под лен при выращивании на волокно и семена (ср. 2000-2002 гг.)

Вари- Прибавка, кг/га Энергетический коэффициент, Кэн Общий

ант Волокно семена Волокно семена Кэн

Естественное созревание

2 142 100 1,41 11,9 13,31

3 188 180 0,90 10,7 11,60

4 290 210 0,96 8,3 9,26

5 328 300 0,81 8,9 9,71

при десикации

2 150 90 1,49 10,7 12,19

3 188 140 0,93 8,3 9,23

4 242 190 0,80 7,5 8,30

5 280 250 0,69 7,4 8,09

Энергетический коэффициент при расчете на семена во всех четырех уровнях применения удобрений как при естественном так и при ускоренном созревании был высоким, т.к. семена льна накапливают большое количество энергии в виде масла. Самый высокий общий энергетический коэффициент Кэн достигнут тоже в варианте 2 с минимальной дозой удобрений (КиРзо^ю). Минимальный энергетический коэффициент (8,0-9,7) был при внесении максимальной дозы минеральных удобрений

Выводы

1. Применение различных уровней минерального питания с соотношением №Р:К - 1:2:4 на окультуренных дерново-подзолистых почвах со средним содержанием калия создавало оптимальную обеспеченность льна-долгунца Даш-ковский питательными веществами.

2. Биологические особенности сорта Дашковский позволяли на дерново-подзолистых окультуренных почвах при применении сбалансированного соотношения элементов минерального питания (1:2:4) получать в условиях короткого и прохладного лета высококачественные семена 1 класса со всхожестью > 95%. При максимальных дозах удобрений и применении в подкормку урожайность льносемян составила 0,91 т/га, а в благоприятном 2000 году - 1,08 т/га.

3. Запасы минерального азота в дерново-подзолистых почвах были очень низкие и низкие. Поэтому внесение даже высоких доз азота при соотношении №Р:К -1:2:4 на посевах с высотой стеблестоя до 80 см в благоприятные годы не вызывало полегания растений льна-долгунца.

4. Десикация растений льна раундапом через 10 дней после окончания основного цветения останавливала процессы роста растений и способствовала старту процессов созревания семян, что на 10-11 дней сближало сроки уборки посевов на семена и волокно и не снижало урожайности льна и качества лыюпро» дукции.

5. Десикация растений способствовала увеличению содержания в льнотресте всего волокна на 3-4 % и повышала выход длинного волокна на 7-8 %. Физико-механические свойства волокна (гибкость, разрывная нагрузка) улучшались.

6. Наибольшая экономическая эффективность применения удобрений отмечалась при внесении при выращивании его на волокно и семена. Рентабельность применения удобрений была высокой и составляла 73 %. От использования десиканта она снижалась на 30-50 %.

7. Энергетическая эффективность в расчете на волокно выявлена только при внесении невысоких доз минеральных удобрений Более высокие их дозы обеспечивали высокий энергетический коэффициент (7-11 ед.) при выра-

щивании льна на семена. Совокупная энергетическая эффективность применения агрохимических средств при получении семян и волокна очень высокая.

Предложения производству 1. При выращивании льна-долгунца на соломку и семена экономически целесообразнее на окультуренных дерново-подзолистых почвах со средним содержанием подвижного калия вносить под культивацию КзоРбоКда. Для получения урожая семян 8-9 ц/га необходимо вносить более высокие дозы удобрений -

2. Во влажные годы для ускорения созревания посевов и повышения качества льносемян а также для проведения уборки урожая в оптимальные сроки целесообразно применять десикацию растений раундапом из расчета 2 л/га через 10 дней после окончания основного цветения.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Вербицкая О.П.. Лобода Б.П. Оптимизация минерального питания льна-долгунца на Северо-Востоке Нечерноземья // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. Киров: - 2003 - № 4 - С. 46-49

2. Вербицкая О.П., Петрушин В.В. Агрохимический аспект возделывания льна-долгунца в Костромской области // Актуальные проблемы науки АПК: (Материалы межвузовской научно-практической конференции), Кострома: Изд. КГСХА, 2003. - т. 1.- С. 14-15

3. Вербицкая О.П., Щербань И.П. Динамика созревания льна-долгунца в условиях Северо-Востока Нечерноземья // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. Киров: - 2003 - № 4 - С. 16-18

4. Вербицкая О.П.. Щербань И.П. Оптимизация минерального питания льна-долгунца в условиях Костромской области // Достижения и основные пути развития аграрной науки Верхневолжья. Иваново- 2003 - Вып. 9 - С. 108-111

5. Вербицкая О.П., Щербань И.П. Особенности динамики ускорения созревания семян в условиях Костромской области/ Актуальные проблемы науки АПК: (Материалы межвузовской научно-практической конференции). Кострома: Изд.КГСХА.2003 -т.1 - С.12-13

04 - 1 4840

Автореферат (на правах рукописи) Вербицкая О. П.

Оптимизация минерального питания и десикация льна-долгунца в северных областях Центрального Нечерноземья. - Кострома: изд. КГСХА, 2004. - 19с.

О Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Костромская государственная сельскохозяйственная академия" 186830, костромская обл , Костромской район, пос.Караваево, уч городок, КГСХА Лицензия на издательскую деятельность ЛР №021292 Выдана 18 06 98

Компьютерный набор Подписано в печать Об Апрель 2004, Заказ №116, Формат 84x60/16, Тираж 100 экз, Уел печ л ! ,2, Бумага офсетная Отпечатано Об Апрель 2004 Отпечатано на цифровом .публикаторе КГСХА, а 441

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Вербицкая, Ольга Павловна

Введение.

Глава 1. Научные аспекты применения агрохимических средств при возделывании льна-долгунца.

1.1 Агробиологические особенности льна.

1.2 Особенности применения агрохимических средств при выращивании льна-долгунца (обзор).

Глава 2. Агроклиматические условия и методика проведения исследований.

Глава 3. Изменение агрохимических показателей почв, урожайность и качество льна-долгунца.

3.1 Агрохимическое состояние почв.

3.2 Содержание основных питательных элементов во льне.

3.3 Влияние условий питания на урожайность и качество льнопродукции.

Глава 4. Влияние десикации на урожайность льна и качество льнопродукции.

4.1 Десикация, потребление питательных веществ и урожайность льна.

4.2 Влияние десикации на степень спелости семян льна-долгунца.

Глава 5. Эффективность применения средств химизации.

5.1 Экономическая эффективность применения удобрений и десиканта.

5.2 Энергетическая эффективность применения удобрений.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Оптимизация минерального питания и десикация льна-долгунца в северных областях Центрального Нечерноземья"

Россия - традиционно крупнейший мировой производитель и потребитель льна, изделия из льняного волокна - «северного шелка» известны и в Европе, и в Азии, и в Америке и испокон веков были национальной гордостью России. Лен-долгунец относится к одной из древнейших волокнистых и масличных культур. Основная его ценность заключается, прежде всего, в уникальных свойствах волокна - исходного сырья для изготовления тканей и крученых изделий. В тоже время практически все части зрелого растения могут использоваться в различных отраслях экономики.

Основные площади льна находятся в Нечерноземной зоне Центральной России, где, как известно, невелики возможности для получения устойчивого урожая зерновых и других культур. В то же время, на протяжении столетий лен был главным «промышленным» растением, основной товарной культурой и источником получения денежных средств не только для крестьянина, но и пополняя казну государства за счет экспортных поставок. Занимая в этой зоне 6-8% в структуре посевов, лен давал до 70% денежных доходов растениеводства.

При возделывании льна-долгунца на товарных посевах одновременно получают волокно и семена. Однако оптимальные сроки уборки льна для получения качественного волокна не совпадают со временем уборки его для получения семян полной спелости. Формирование волокна продолжается, как правило, до цветения, после которого изменяется только его качество. При полном созревании льна в растениях накапливаются инкрустирующие вещества, которые снижают качество волокна. Оно грубеет и становится хрупким, при обработке дает много отходов.

В этой связи оптимальным сроком уборки товарных посевов льна по величине урожая и качеству льнопродукции считается фаза ранней желтой спелости. Преждевременная уборка льна прерывает процесс дозревания коробочек и всхожесть семян заметно снижается. Недозревшие семена в процессе сушки быстро обезвоживаются и становятся нежизнеспособными.

При запаздывании с уборкой, особенно из-за дождей, сорняки, находящиеся во втором ярусе (осот, пырей, куриное просо) за неделю — две могут вырастать вровень или выше льна и засорять не только солому, но и ворох, что недопустимо.

Для совершенствования современных технологий возделывания льна-долгунца в северных областях Нечерноземья необходимо не только оптимизировать его минеральное питание, но и разработать низкозатратные технологические приемы для ускорения процесса созревания семян и одновременного снижения засоренности посевов и льнопродукции.

Для решения этих задач нами в 1997-2000 годах проводились комплексные исследования такого важного элемента агротехнологии, как десикация посевов льна-долгунца и определение оптимальных сроков обработки препаратами - десикантами нового поколения Раундап и Баста, позволяющими не только ускорить созревание льна-долгунца на 9-17 дней без снижения качества семян и волокна, но и избавиться от многолетних сорняков в севообороте, если произошло их накопление.

Объединение всех важных элементов - севооборот с короткой ротацией, десикация, программируемые урожаи с оптимальным минеральным питанием и эффективное приготовление тресты на аэрационных каналах, плюс интегрированная защита от вредителей, сорняков и болезней, а также использование новых сортов позволит создать мобильную и экономически выгодную агротехнологию выращивания льна-долгунца.

Общая характеристика работы Актуальность проблемы. Лен-долгунец отличается высокой требовательностью к наличию в почве сбалансированного количества питательных веществ, так как его корневая система слабо развита и подавляющая часть элементов питания поглощается в короткий период бутонизации и цветения. Поэтому при разработке и совершенствовании технологий выращивания льна на различных по плодородию почвах важно установить дозы удобрений, которые обеспечивают наибольшую оплату питательных веществ льнопродукцией.

Цель и задачи исследований. Цель наших исследований — изучить эффективность различных уровней сбалансированного питания льна-долгунца на дерново-подзолистых окультуренных почвах и определить целесообразность проведения десикации растений раундапом с целью ускорения начала и сближания сроков уборки льна-долгунца на волокно и семена. В задачи исследований входило: определить оптимальный уровень сбалансированного минерального питания льна-долгунца на дерново-подзолистых окультуренных почвах со средним содержанием калия; установить целесообразность проведения предуборочного химического подсушивания (десикации) растений льна для ускорения созревания семян с применением раундапа (глифосата); определить эффективность применения агрохимических средств при различных уровнях применения минеральных удобрений.

Научная новизна работы. Впервые на окультуренных дерново-подзолистых почвах изучена эффективность сбалансированного применения питательных веществ в соотношении N:P:K как 1:2:4, что создавало оптимальное минеральное питание льна-долгунца. Определена целесообразность дифференциации доз удобрений при выращивании льна на волокно и семена. Впервые в регионе изучено влияние десикации растений льна-долгунца с использованием раундапа для ускорения его созревания, снижения засоренности и проведения уборки товарных посевов на семена и волокно в более оптимальные и короткие сроки.

Практическая значимость результатов исследований. Результаты исследований позволяют на дерново-подзолистых окультуренных почвах Костромской области повысить урожайность льна-долгунца Дашковский-2 до 56-60 ц/га соломки и 7-9 ц/га семян. Применение десикации растений льна-долгунца с использованием раундапа на 10-11 дней ускоряет их созревание, снижает засоренность посевов и позволяет проводить их уборку в более оптимальные сроки. Результаты исследований использованы при разработке рекомендаций по совершенствованию технологий применения средств химизации при выращивании льна-долгунца в Костромской области.

Публикации. По материалам исследований опубликовано 5 печатных работ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 143 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству. Список литературы включает 154 наименования, в т.ч. 19 иностранных авторов. Приложения на 11 листах.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Вербицкая, Ольга Павловна

Выводы

1. Применение различных уровней минерального питания с соотношением N:P:K - 1:2:4 на окультуренных дерново-подзолистых почвах со средним содержанием калия создавало оптимальную обеспеченность льна-долгунца Дашковский питательными веществами.

2. Биологические особенности сорта Дашковский позволяли на дерново-подзолистых окультуренных почвах при применении сбалансированного соотношения элементов минерального питания (1:2:4) получать в условиях короткого и прохладного лета высококачественные семена 1 класса со всхожестью > 95%. При максимальных дозах удобрений N45P120K240 и применении N15 в подкормку урожайность льносемян составила 0,91 т/га, а в благоприятном 2000 году - 1,08 т/га.

3. Запасы минерального азота в дерново-подзолистых почвах были очень низкие и низкие. Поэтому внесение даже высоких доз азота (Ибо) при соотношении N:P:K 1:2:4 на посевах с высотой стеблестоя до 80 см в благоприятные годы не вызывало полегания растений льна-долгунца.

6. Наибольшая экономическая эффективность применения удобрений отмечалась при внесении N30P60K120 при выращивании его на волокно и семена. Рентабельность применения удобрений была высокой и составляла 73 %. От использования десиканта она снижалась на 30-50 %.

7. Энергетическая эффективность в расчете на волокно выявлена только при внесении невысоких доз минеральных удобрений (Ni5P3oK6o). Более высокие их дозы обеспечивали высокий энергетический коэффициент (7-11 ед.) при выращивании льна на семена. Совокупная энергетическая эффективность применения агрохимических средств при получении семян и волокна очень высокая.

Предложения производству

1. При выращивании льна-долгунца на соломку и семена экономически целесообразнее на окультуренных дерново-подзолистых почвах со средним содержанием подвижного калия вносить под культивацию N3oP6oK12o. Для получения урожая семян 8-9 ц/га необходимо вносить более высокие дозы удобрений -N45P9oKi8o

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Вербицкая, Ольга Павловна, Немчиновка

1. Аврова Н.П. Нужна ли десикация посевов льна?//Технические культуры. -1992. -№ 3. С. 32-33

2. Аврова Н.П., Возняковская Ю.М. Сидеральное удобрение и его роль в получении льна высокого качества//Льняное дело. — 1994. № 3 - С. 25-28

3. Александрович П.К. Влияние различных полевых севооборотов на плодородие почвы//Земледелие. 1979. - № 3. - С. 34-36.

4. Алиева Е.И. Накопление и разложение растительных остатков полевых культур и влияние их на баланс органического вещества и питательных элементов в дерново-подзолистой почве//Агрохимия. — 1978. №3. - С. 57-63

5. Алиева Е.И. О закономерности нарастания корневой массы у однолетних и многолетних культур//Труды ВИУА. Вып.44. - М.: - 1966. - С. 154-158

6. Алиева Е.И. Соотношение между урожаем надземной массы и весом корней у полевых культур//Труды ВИУА. Вып.43. - М.: - 1964. - С. 85-89

7. Алметов Н.С. Изменение агрохимических показателей и баланс элементов питания в длительных опытах на почвах разного гранулометрического состава //Агрохимия. 1996. - №11. - С.3-9

8. Анчишкин А.И. Наука-техника-экономика. М.: Наука, 1969. — С.7-43

9. Баранов Н.Н. Экономическая эффективность удобрений// Эффективное применение удобрений в Нечерноземной зоне. М. Россельхозиздат, 1983.-С.264-265

10. Ю.Берестоцкий С. А., Возняковская В.М., Доросянский Л.М. и др. Биологические основы плодородия почвы -М.: Колос, 1984. С. 18-35

11. П.Бирюкова А.И., Делова Л.П., Петрова Л.И. Плодородие дерново-подзолистой почвы в льноводных хозяйствах Торжокского района//Технические культуры. 1994. - № 2. - С. 16-17

12. Бирюкова А.И., Делова Л.П., Петухова В.А. и др. Влияние органики и туков на продуктивность льняного севооборота//Льняное дело. 1996. - № 2. - С. 14-16

13. Бирюкова А.И., Петухова В.А., Делова А.П. и др. Торжокские льноводы активно выполняют программу «Тверской лен»//Льняное дело. 1995. - № 4. -С. 12-13

14. Н.Бобрицкая М.А. Роль однолетних культурных растений в балансе органических и минеральных веществ в почве//Почвоведение. 1958. - № 1.- С. 44-58

15. Богатырев В. А. Культура льна и его обработка Сибирское книгоиздательство П.П. Сойкина, 1846. - С. 15-21

16. П.Большакова С.Р., Мухин В.В. Особенности производства качественной волокнистой льнопродукции//Достижения науки и техники АПК. — 2002. № 6-С. 36-38

17. Быков Н.Н., Карпунин Ф.М., Труш М.М. и др. Повышение качества льна-долгунца. М.: Колос, 1984. - 135 с.

18. Булаткин Г. А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроценозов. -Пущино,1986. С.94-157

19. Вавилов П.П., Гриценко В.В., Кузнецов B.C. и др. Растениеводство. М.: Агропромиздат, 1986 - С. 448-464

20. Вербицкий П.Г., Кондратьева Т.В. Изучение приемов ускорения созревания льна-долгунца в условиях Костромской области/ Научно-технические достижения льняному комплексу области - Кострома: Изд. КГСХА, 2000. -С. 13-14

21. Войтович Н.В. Плодородие почв Нечерноземной зоны и его моделирование.- М.: Колос, 1997. С.31-33

22. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия — М.: Колос, 1979. -С. 71, 368.

23. Ганжара Н.Ф., Васильев В.А. Влияние органического вещества на свойства почвы и урожай//Агрохимия. 1985. - № 2. - С. 70-71

24. Герн А. Баланс питательных веществ в интенсивном севообороте/ Повышение урожайности зерновых и кормовых культур в севооборотах Поволжья Ульяновск, 1981. - С. 24-29

25. Гулидов A.M., Хрюкина Е.Т., Павлова Л.Г.//Химия в сельском хозяйстве. — 1984. -№3. С. 45

26. Гулякин И.В. Удобрения льна-долгунца II кн./Агрохимия М.: Колос, 1964, - С.43 8-442

27. Дамброт М., Шубер Р. Возделывание льна в ФРГ. Минск, Ураджай, 1987.

28. Долгов Б.С. Влияние предшественников льна в севообороте на урожай и качество льноволокна / Труды ВНИИ льна. Торжок. -1971. - Вып. IX. - С. 125-127

29. О.Долгов Б.С. Влияние предшественников на урожай и качество волокна льна-долгунца (Обзор литературы за 1892-1966 гг.) М., 1967. - С. 62

30. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта М.:. Колос, 1979.

31. Дударев Е.И., Корнеев В.Ф. Дифференциальный выбор предшественников под лен-долгунец резерв увеличения выхода и улучшения качества льноволокна/Труды ВНИИ льна. - Торжок. - 1971. - Вып. IX. - С. 148-154

32. Емельянова Ж.Л. Экологические последствия изменения климата на сельскохозяйственное производство / Рацюнальне використання i охрана земельных ресурсов: тези доповщей м1ждународно1 науко-практично1 конференцп 14-16 грудня 1994 р. Кшв, 1994. - С. 101-102

33. Жуков Ю.П. Определение доз удобрений и разработка системы удобрения в севооборотах. М.,1974. - 67 с.

34. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство. Кишинёв: Штиница, - 1990. -С.96-108

35. Жученко А.А. Проблемы развития фундаментальных и прикладных исследований в льноводстве России.//Льняное дело. 1994. - № 1. - С. 13-19

36. Жученко А.А. Афанасьев В.Н. Энергетический анализ в сельском хозяйстве.- Кишинёв АН МССР,1988. - С.36-72

37. Захарова Л.М. Совершенствование ассортимента гербицидов на льне-долгунце//Достижения науки и техники АПК. 2002. -№ 6 - С. 29-31

38. Иванов Ю.Д. Зернофуражные севообороты для хозяйств Нечерноземья//Земледелие. 1985. - № 5. - С. 39-41

39. Иванцов Н.К. Вредоносность сорняков в посевах льна-долгунца//Технические культуры. 1994. - № 2 - С. 15

40. Каюмов М.К. Программирование продуктивности полевых культур. Справочник М.; Росагропромиздат,1989, с изменениями - 268 с.

41. Карпунин Ф.М. Повышение исходного плодородия почвы и урожаев льна-долгунца // Труды ВНИИ льна. Торжок - 1982. - Вып. XIX. - С. 57-59

42. Карпунин Ф.М. Предшественники льна-долгунца в интенсивном земледелии/Обзор ВНИИ ТЭИСХ. М., 1974. - С. 90

43. Карпунин Ф.М., Ефремова Г.В. Влияние однолетних предшественников на урожай льна-долгунца/Труды ВНИИ льна. Торжок. - 1971. - Вып. IX. - С. 138

44. Коссинский B.C., Рубанов A.M., Ткачев В.В. и др. Основы земледелия и растениеводства- М.: Колос, 1980. С.257-263

45. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М.: Изд-во МСХА, 2000. - 473 с.

46. Кисель В.И. Применение минеральных удобрений в биологическом земледелии//Агрохимия. 1999. - № 10. - С. 69-77

47. Кравцов А.А. Защита растений, 1981. № 9. - С. 38

48. Кудрявцева Н.И. Повышать экономическую эффективность производства льна-долгунца./ Труды научно-практической конференции 5-8 июня 1990, ТСХА.

49. Кузьменко Н.Н. Эффективность доз удобрений, рассчитанных методом компенсации выноса, при выращивании льна-долгунца//Агрохимия. 2001. -№ 10. - С. 40-44

50. Куклин А.К. Удельный вес льна-долгунца в посевах можно увеличить//3емледелие. 1977. - № 2. - С. 32-33

51. Кукреш JI.M. Потребление питательных элементов растениями льна-долгунца в онтогенезе//Селекция, возделывание, уборка и переработка льна. Минск: Зап. отделение ВАСХНИЛ, Бел НИИ льна. - 1990. - С. 68

52. Кукреш JI.M. Эффективность концентрации посевов льна в хозяйствах Белоруссии. Минск, 1985. - С. 12-14

53. Кукреш С.П., Ходянкова С.Ф. Повышение урожайности и качества льна-долгунца//Аграрная наука. 2002. - № 7. - С. 13-14

54. Куранов В.Н. К вопросу о разложении растительных остатков в почве.//Почвоведение. 1961. - № 3. - С. 78-82

55. Лимонов А.П. Влияние удобрений на свойства дерново-подзолистой почвы в льняном севообороте// Агрохимия 1973. - №6. - С.69-73

56. Листопадов И.Н., Шапошникова И.Ш. Плодородие почв в интенсивном земледелии М.: Россельхозиздат, 1984. - С.5

57. Литвак Ш.И. Агроэкологический мониторинг и методы управления расширенного воспроизводства плодородия почв в интенсивном земледелии/Труды ВИУА. М., 1991. - С. 18-23

58. Лобода Б.П. Оптимизация агрохимического состояния и продуктивности дерново-подзолистых почв Центрального Нечерноземья // Автореферат д.с-х.н., 2002. С. 12

59. Логинов Г. А., Гуляев А.Г. Интенсификация льноводства М.: Россельхозиздат, 1981. - С. 38

60. Локоть А.Ю. Действие удобрений на урожай и качество льна//Технические культуры. 1994. - № 1 - С. 14-16

61. Локоть А.Ю., Садченко В.Г. Эффективность азотных удобрений при возделывании льна-долгунца в различных гидротермических условиях//Агрохимия. 1995. - № 10. - С 62-67

62. Локоть А.Ю. Эффективность биостимуляторов на льне-долгунце//Агрохимия. 2001. - № 8. - С. 47-53

63. Льноводство-М.: Колос, 1967. - С. 199-202

64. Мазуро П.И. Растительные остатки полевых культур севооборота и их влияние на некоторые показатели легких супесчаных почв//Агрохимия. -1981.-№6.-С. 93, 101

65. Марченков А.Н. Жученко А.А. Научный потенциал льняной отрасли //Льняное дело. 1996. - №2. - С. 5-9

66. Марымов В.И., Жидкова В.М., Школьникова Л.В. Возделывание люцерны и плодородие почвы//Земледелие. 1985. - № 10 - С. 60

67. Мартынов Б.П., М.Н. Рысев, И.К. Рябченко и др. Возделывание и первичная обработка льна-долгунца по интенсивной технологии М.: Россельхозиздат, -1987.

68. Матюхина Г.Н., Сухопалова Т.П. Пути снижения затрат в производстве льнопродукции//Достижения науки и техники АПК. 2002. - № 6. - С. 21-22

69. Методические указания по проведению полевых опытов со льном — долгунцом.-Торжок, 1978.

70. Методические указания по проведению научных исследований в земледелии, растениеводстве и агрохимии М.: 1976.

71. Методические указания по проведению технологической оценки льносоломы и опытов по первичной обработке льна. Торжок, 1972.

72. Методическое пособие по определению энергозатрат при производстве / продовольственных ресурсов и кормов для условий Северо- Востока

73. Европейской части Российской Федерации./Под рук Ф.Ф.Мухамадьярова. -Киров, 1997. 62с.

74. Милащенко Н.З. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья. М.: 1993. - 864 с.

75. Минеев В. Г. Ремпе Агрохимия, биология и экология почвы. -М.:Росагропромиздат,1990. С.21-58

76. Мишустин Е.Н., Емцев В.Т. Микробиология М.: Агропромиздат, 1987. - С. 82, 112

77. Небольсин А.Н., Небольсина З.П., Покровская Г.П. и др. Оптимизация доз минеральных удобрений под лен на дерново-подзолистых почвах северо-запада России//Агрохимия. 1999. - №4. - С. 67-74

78. НикелЛ Л.Д. Регуляторы роста растений. М.: Колос, 1984. - 88 с.80.0бьедков М.Г. Лён-долгунец. М.:Россельхозиздат, 1979. - 223 с.

79. Опытное дело в полеводстве. М., Россельхозиздат, - 1982.

80. Павлюченко А.У. Разложение растительных остатков в почве звена свекловичного севооборота//Земледелие. 1983. - № 5. - С. 19

81. Петров В.Б., Дашоков B.C., Журавлева И.А. Эффективность применения современных микробиологических препаратов при выращивании льна-долгунца в Новгородской области//Достижения науки и техники АПК. — 2002. № 6. - С. 28-29

82. Петрова. Л.И. Как получить высокий урожай и сохранить плодородие почвы//Льняное дело. 1995. - № 1. - С. 15-16

83. Петрова Л.И. Питание растений льна-долгунца макро- и микроэлементами/АГехнические культуры. 1992. - № 1. - С. 30-36

84. Петрова Л.И. Почвенно-климатические условия и агротехника льна-долгунца // Технические культуры. 1993. - № 2. - С. 15-17

85. Петрова Л.И. Удобрение культур льняного севооборота на дерново — подзолистой почве//Льняное дело. 1995. - №3 - С. 14

86. Петрова Л.И. Удобрение льна /Лен-долгунец/ Под ред. М.М. Труша. М.: Колос, 1976.-С. 124-141

87. Петрова Л.И. Удобрения льна долгунца. М.: Россельхозиздат, 1975. - С.37

88. Петрова Л.И., Бирюкова А.И., Глазова А.А. Планирование урожайности льна и доз минеральных удобрений с учетом содержания в почве фосфора. Торжок, 1987. 9 с

89. Петрова Л.И., Новожилова М.В., Барцева А.А. и др. Питание льна-долгунца и эффективность удобрений в связи с условиями увлажнения /Селекция, семеноводство и агротехника возделывания льна-долгунца./Сб. научных трудов ВНИИЛ. 1984. - Вып. 21. -С. 149-157

90. Повышение качества льнопродукции М.:Россельхозиздат,1972. -С. 16,20,25,29

91. Повышение качества льна-долгунца М.:Колос,1984. - С.21-37

92. Поздняков Б.А., Пименкова С.П. Возможности преодоления негативных последствий засухи при возделывании льна-долгунца//Достижения науки и техники АПК. 2002. - № 6. - С. 26-28

93. Покровская Г.П. Дозы и соотношения минеральных удобрений под лен-долгунец./Тр. Новгородской ГОСХОС. 1966. - Вып. 2. - №7. - С. 37-44

94. Поляков А.В., Павлов Е.И., Кудрявцев Н.А.,. Льноводство в Китае//Льняное дело. 1996.-№2.-С. 19-22

95. Попов Н.И., Голубев М.М., Матюхин А.П. и др. Лен-долгунец в колхозе «Мир»//Технические культуры. 1994. - № 3-4 - С. 20-22

96. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. М.: 1963.-т.2- С. 424-490

97. Прянишников Д.Н. Популярная агрохимия Изд. Наука, М.: 1965.

98. Прянишников Д.Н. Севооборот и его значение в поднятии урожайности -Избр. сочинения. М.: Колос, 1965. - т. 3 - С. 169

99. Рассел Э.Д. Почвенные условия и рост растений. Издательство Иностранная литература, М.: 1955. - С. 40, 52, 477, 480.

100. Романенко Г.А., Тютюнников А.И., Сычев В.Г. Удобрения, значение, эффективность применения.- М.: РАСХН, 1998. С.148-149, 351

101. Рысев М.Н., Никандрова М.Л., Гусарова М.В. и др. Рекомендации по возделыванию и уборке льна-долгунца в условиях северо-западного региона Российской Федерации /Псковский НИИСХ, /Псков, 2000. 24 с.

102. Семеницкая Г.А. Специализированные льняные севообороты//Льняное дело 1994.-№ 1.-С. 19-22

103. Сизов И.А. Управление ростом и развитием льна в онтогенезе // Вестник с.х. науки. 1967. - №4

104. Сизов И.А. Итоги исследований по лубяным культурам // Вестник с.х. науки. 1968.- №1.

105. Синякова Л.А., Васько В.Т., Зайцев Ф.Ф. и др. Интенсивные технологии возделывания полевых культур в Нечерноземной зоне. Л.: Агропромиздат Ленигр. отд-ние, 1987.-С. 85-103

106. Соловьев А.Я. Льноводство. М.: Колос, 1978. - С. 50-54

107. Соловьёв А. Я., Клятис Л.М. Учебная книга льновода. М.: Колос, 1980. -С. 34-38

108. Стихин М.Ф, Прокопов П.Е. Основы севооборотов в Северо-Западных районах СССР Л.: Колос, 1974. - С. 272

109. Таджилюс А.П., Магина Л. Разработка научных севооборотов в интенсивном земледелии в Литовской ССР./ Отчет о результате научных исследований по проблеме "Разработка научных основ севооборотов в интенсивном земледелии" М.; 1970. - С. 99-109

110. Тихомирова В.Я. Агрохимические способы повышения качества волокнистой льнопродукции//Псков, 2000. С. 45

111. Тихомирова В.Я. Влияние различных систем удобрений в льняном севообороте на изменение агрохимических показателей дерново-подзолистой почвы//Агрохимия. 1999. - №5. - С. 5-12

112. Тихомирова В.Я. Перспективные элементы технологии выращивания льна-долгунца//Льняное дело. 1994. - № 1. - С. 22-23

113. Тихомирова В.Я. Применение микроудобрений на посевах льна-долгунца//Технические культуры. 1993. - № 3-4. - С. 19-20

114. Тихомирова В.Я., Сорокина О.Ю., Кузьменко Н.Н. Повышение эффективности удобрений на посевах льна-долгунца//Достижения науки и техники АПК./Технические культуры. — 2002. № 6 — С. 38-39

115. Удалова Л.П. Зависимость урожая льна-долгунца от метеорологических условий //Технические культуры. 1986. - № 8. - С. 9

116. Федосеев А.П. Погода и эффективность удобрений. Л.: Гидрометеоиздат, 1985.-С. 144

117. Фолянко Л.Д. Производство льна на осушенных землях — М.: Колос, 1982. С. 29-32

118. Хабарова А.И. Накопление в занятом пару азота бобовыми и использование его последующими культурами/Научные труды ВИУА./ Биологический азот в земледелии НЗ СССР. М.: Колос, 1970. - С. 200

119. Ходянкова С.Ф., Дуктов В.П., Пироговская Г.В. Применение новых медленнодействующих минеральных удобрений под лен-долгунец// Агрохимия. 2002. - № 11. - С. 37-42

120. Хомяков Д.М. Агрометеорологические условия и эффективность удобрений М.: Изд-во МГУ, 1990. - 83 с.

121. Хомяков Д.М. Оптимизация системы удобрений и агрометеорологические условия. М.: Изд-во МГУ, 1991. - 85с.

122. Чкаников Д.И., Римаренко JI.B., Макеев A.M. Поведение и действие глифасата в растениях.// Агрохимия. 1986. - №12. - С. 109-118

123. Шадурский В.И. Лен-долгунец//Земля Сибирская дальневосточная.1991.-№ 12.-С. 49

124. Шапошникова И.М., Новиков А.А., Послеуборочные остатки полевых культур в зернопропашном севообороте//Агрохимия. — 1985. № 1. - С. 48

125. Шарифуллин Л.Р. Удобрения и микробиологические процессы//Земледелие. 1985. - № 1. - С. 12

126. Шафран С.А. Авдеев Ю.С. Изменения содержания питательных веществ в почвах РСФСР //Агрохимия. 1992. - №2. - С. 40-45

127. Шашко Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР. Л.: Гидрометиздат, 1985.- 247 с.

128. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М.: Колос,1992.-С. 167-173

129. Энгельгардт А.Н. Избранные сочинения. М.: 1959. - С. 43

130. Цупак В.Ф., Синякова Л.А., Гусинцев Ф.Г. Полевые культуры Нечерноземной зоны. Л.: Колос, 1980. - С. 160-168

131. Ягодин Б.А., Смирнов П.М., Петербургский А.В. и др. Агрохимия. — М.: Колос, 1982. С.442-445

132. Ali A., Fletcher R. Canad. J. Bot., 1978, v. 56, №18, p. 2196

133. Andrews О., Billman R., Timmons P. Proc. South Weed Sci. Soc. 1974 v.27 p25-27

134. Baird D.D. et al. Proc. North Centr. Weed Contr. Conf. 1971, v26 h.64.

135. Brecke В., Studies on the mechanism of action of N-(phosphonomethyl) glycine (glyphosate). Cornell Univ., Ithaca, 1976. 84 p

136. Brian R. Herbicides London -New York Francisko, 1976.p. 14/

137. Bovey R. Miller F. Baur Y. Agron Y. 1975. v 67 p. 618

138. Cole D., Dodge A., Caseley I. J. Exptl Bot., 1980, v. 31, №125, p. 1665

139. Duke S., Hoagland R. Plant Sci. Lett., 1978, v. 11, №3, p. 185

140. Hoagland R., Duke S. Amer. Chemical Soc. Washington, 1982, № 181, p. 175

141. Kahnt L. Welchen verfruchtwert haben Kornenleguminosen DZY Vitteilungen, 1985. s 138-140.

142. Kitchen L., Witt., Rieck G. Weed Sci., 1981, v. 29, №56, p. 571

143. Lange A. et al. Calif. Agric., 1975, v29,№9 p.6

144. Lee Т., Dumas T. Plant Physiol., 1983, v. 72, №3, p. 855

145. Mode of action of herbicides/Ed. Ashton F., Crafts A. New York, 1981, p. 236

146. Olorunsogo O., Bababunmi E., Bassir O. FEBS Lett., 1979, p/279

147. Parochetti Y., Wilson H., Burt G. Weed Sci, v 23, № 5, p. 395.

148. Sprankle P., Veggitt W. Proc. North Cent. Weed Control Conf., 1972 v 27. p 54/ ,

149. Welker W.,Riemer D. Weed Sci. 1982, v 30 №2, p. 145

150. Yu Y., Yang S. Plant Physiol., 1979, v. 64, №6, p.1074

Информация о работе

Вербицкая, Ольга Павловна
кандидата сельскохозяйственных наук
Немчиновка, 2004
ВАК 06.01.04

Диссертация

Оптимизация минерального питания и десикация льна-долгунца в северных областях Центрального Нечерноземья - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы