Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Оптимизация мелиоративных и сопутствующих им агротехнических мероприятий в годовом цикле производства хлопка-сырца

ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Алтмишев, Адил Шеркулович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. СОВРЕМЕННОЕ ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ И ПРАКТИКА ОРОШЕНИЯ ПО ВОПРОСУ МЕЛИОРАТИВНОГО КОМПЛЕКСА ДЛЯ РАЙОНОВ ОРОШАЕМОГО ЗЕШВДЕЛИЯ.II

1.1. Развитие теоретических представлений о сущности мелиоративной системы и мелиоративного комплекса для районов орошаемого земледелия с выходом на систему "почва-растение-атмосфера".II

1.2. Методы и практика научного црогноза развития мелиоративного процесса и оценка роли элементов мелиоративного комплекса в его направленном регулировании.

1.3. Практика орошаемого земледелия в районах хлопководства.

1.4. Содержание экспериментов по выявлению эффективности мелиоративных мероприятий в районах старого и нового орошения

1.5. Математические модели при изучении процессов рассоления почвогрунтов.

1.6. Существующие математические модели цри программированном выращивании сельскохозяйственных культур.

Выводы.

Глава 2. ПРОЦЕСС СОЛЕВОГО РЕЖИМА ПОЧВОГРУНТОВ КАК ОБЪЕКТ

СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА.

2.1. Постановка задачи - процесс солевого режима почвогрунтов с точки зрения системного анализа.

2.2. Модель планирования и управления мелиоративными и агротехническими мероприятиями в годовом цикле производства хлопка-сырца

2.3. Факторы, влияющие на опреснительный процесс почвогрунтов.

2.4. Факторы, влияющие на урожайность хлопчатника на засоленных почвогрунтах (обобщение эксперимента).

2.5. Методика (теоретическая основа) определения информационного веса признаков.

Выводы

Глава 3. ОПТИМАЛЬНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ МЕЛИОРАТИВНЫМИ И АГРОТЕХНИЧЕСКИМИ МЕРОПРИЯТИЯ!® В УСЛОВИЯХ ГОЛОДНОЙ СШШ (модели и их производственная проверка).III

3.1. Математические модели прогнозирования концентрации солей (хлор-иона) дочвогрунтов в зависимости от мелиоративных факторов (модель первого этапа). III

3.2. Математические модели прогнозирования урожая хлопчатника в зависимости от мелиоративных и агротехнических мероприятий (модель второго этапа).

3.3. Оптимизация мелиоративных и агротехнических параметров при выращивании максимума урожая в годовом цикле.

3.4. Природно-климатические характеристики объекта исследования в целях системного анализа

3.5. Методика проведения эксперимента.

3.6. Проверка адекватности результатов математической модели на землях старой зоны орошения Голодной степи.

3.7. Экономическая эффективность разработанных мероприятий.

Выводы.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Оптимизация мелиоративных и сопутствующих им агротехнических мероприятий в годовом цикле производства хлопка-сырца"

В решениях ХХУ1 съезда КПСС указано на необходимость улучшить охрану природы, усилить работу до сохранности всех сельскохозяйственных угодий и обеспечить защиту их от засоления.

Главное в этой работе - хозяйское отношение к земле, комплексный подход к увеличению ее урожайной силы, к повышению отдачи каждого гектара сельскохозяйственных угодий, в частности земель, используемых в хлопководстве»

На современном этапе коммунистического строительства главными составными частями политики партии в области сельского хозяйства являются комплексная механизация, химизация и широкая мелиорация земель*

Ирригация и мелиорация - непременные условия повышения плодородия почв и культуры земледелия, залог получения гарантированных высоких урожаев сельскохозяйственных культур, важнейший резерв роста продуктов сельского хозяйства* Только на основе орошения и мелиорации можно улучшить природно-климатические условия района сельскохозяйственного производства, обеопечить продуктивность сельского хозяйства независимо от капризов природы. Мелиорация - важная составная часть ленинской аграрной политики КПСС, она имеет социально-экономическое значение.

Вопросам мелиорации земель большое внимание уделялось на ХХУ и ХШ съездах партии. Пленумах ЦК КПСС, заседаниях Совета Министров СССР.

В программе КПСС, принятой ХХП съездом, отмечается, что для обеспечения устойчивых, неуклонно увеличивающихся урожаев необходимо последовательно выполнять обширную программу ирригационного строительства в разных районах страны. На важность дальнейшего развития орошаемого земледелия указывалось в решениях мартовского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС, которые нашли дальнейшее развитие в документах НУ» ХХУ1 съездов партии« Большой вклад в дальнейшую разработку и конкретизацию политики партии в области сельского хозяйства внес майский (1966 г.) Пленум ЦК КПСС, рассмотревший вопрос "О широком развитии мелиорации земель для получения высоких и устойчивых урожаев зерновых и других сельскохозяйственных культур". Пленум выработал рассчитанную на длительный период программу работ по повышению плодородия почв на основе широкой мелиорации земель.

В решениях майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС, постановлениях ЦК КПСС и Совета Министров СССР подведены итоги развития сельского хозяйства за годы, прошедшие после мартовского (1965 г») Пленума ЦК КПСС, намечены ооновные пути дальнейшего подъема агропромышленного комплекса страны, создания достаточного и прочного продовольственного фонда*

На ноябрьском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС Генеральный секретарь ЦК КПСС товарищ Ю.В.Андропов говорил: "Центральное место в наших планах занимают меры, связанные о реализацией Продовольственной программы"*.

В "Продовольственной программе СССР на период до 1990 года" отмечалось дальнейшее повышение роли комплексной мелиорации в увеличении производства и достижении на орошаемых и осушенных землях проектной урожайности сельскохозяйственных культур.

Мелиоративные системы - решающий фактор и главный резерв подъема урожайности сельхозкультур, создания благоприятных условий в орошаемом земледелии. Коренная комплексная мелиорация, поТ"".

Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября 1982 года. - М.¡Политиздат, 1982, с.12. оледовательное широкое внедрение передового опыта и достижений науки, применение автоматики и телемеханики в управлении мелиоративными системами, использование электронно-вычислительной техники в управлении сельхозпроизводством находят все более широкое распространение.

Июльский (1978 г.) Пленум ЦК КПСС обязал Государственный КоV митет по науке и технике (ГКНТ) Совета Министров СССР, Академию Наук СССР, ВАСХНИЛ принять меры по дальнейшему повышению роли науки в осуществлении задач, стоящих перед сельским хозяйством, и определил рубежи развития земледелия и даотноводства на предстоящую (одиннадцатую) пятилетку. Особо подчеркнуто, что интенсификация сельскохозяйственного производства на основе его всемерной механизации и электрификации, химизации и мелиорации земель остается основным направлением аграрной политики партии на современном этапе*

Многое предстоит сделать для теоретического обоснования и практического решения вопросов борьбы с засолением орошаемых массивов, для разработки наиболее аффективных средств рассоления почв в районах орошаемого земледелия. Требуются научно обоснованные прогнозы, научное программирование урожаев на орошаемых землях*

В настоящее время передовые хозяйства УзССР на мелиорированных почвах получают по 40-45 ц/га и более. Чтобы такая урожайность стала средней для орошаемых земель, необходимо разработать научно обоснованный комплекс дифференцированных мелиоративных и агротехнических мероприятий.

В "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года", принятых на ХХУ1 съезде КПСС, в Узбекистане намечается увеличить среднегодовой объем валовой продукции сельского хозяйства на 17-19$, среднегодовое производство хлопка-сырца - не менее 5,9 млн,т. Продолжить оовоение земель в Каршнокой и Джизакской степях. Ввести в эксплуатацию 450-465 тыс.га орошаемых земель, обводнить около 1,5 х шш.га пастбищ.

Развитие хлопководства имеет непосредственное отношение к Продовольственной программе, принятой майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС. Возможности увеличения валовых сборов хлопка еще далеко не использованы. Продуктивность орошаемых земель на больших площадях снижается вследствие повышенного содержания токсичных солей в почве. В Средней Азии более 50$ орошаемых земель подвержено процессу первичного или вторичного засоления. Без проведения прогрессивных мелиоративных мероприятий здесь невозможно получать хорошие и устойчивые урожаи. Урожай хлопка на средне- и слабозасолен-ннх почвах составляет всего лишь 35-60$ получаемого на незасолен-ных почвах. Один из серьезных резервов дальнейшего увеличения производства хлопка-сырца - рассоление засоленных почв. Для его практического осуществления необходимо точное прогнозирование и изучение процессов засоления почв в зависимости от множества факторов, обусловливающих специфику процесса в конкретном районе. Поэтому научные и производственные аспекты проблемы борьбы с засолением орошаемых земель имеют большую актуальность.

Интенсивный путь развития хлопководства предполагает систематическое повышение урожайности на мелиорируемых почвах, совершенствование традиционных и разработку новых приемов выращивания хлопчатника.

На сессии ВАСШШ (Ташкент, 12-14 сентября 1977 г.) отмече-1 Материалы ШХ съезда КПСС. - М. ¡Политиздат, 1981, с. 190. но, что все еще недостаточно ведутся комплексные исследования по созданию более совершенных прогрессивных технологий возделывания хлопчатника и повышению производительной способности орошаемых земель, улучшению их мелиоративного состояния, определению принципов дифференциации внесения доз удобрений, введению научно обоснованных севооборотов и оптимальных режимов орошения в течение оросительного периода. Почти не применяются методы программироват ния урожаев хлопчатника и других культур хлопкового комплекса .

Под программированием урожая подразумевается разработка и практическое применение математических моделей процессов роста и развития сельскохозяйственных культур, включая накопление биомассы, эффективно используя возможности оперативного машинного прогнозирования урожая и разработку оптимальных алгоритмов управления. Благодаря комплексному системному подходу, использованию достижений науки в области программирования урожая, автоматики и элект-ронно-очетной техники по-новому решаются задачи мелиорации и технологии возделывания орошаемых культур, автоматизации управления агротехническими процессами хлопководства. В связи с этим важное значение приобретает дальнейшее совершенствование системы планирования и управления сельским хозяйством на базе применения математических методов и ЭВМ,

При математическом моделировании используются экспериментальные данные и их обобщение, вскрывающие закономерности исследуемого процесса» Модели должны отражать принципиальные стороны процесса, объяснять множество уже известных факторов, выявлять новые, не замеченные ранее явления, выдавать теоретические кривые распределения интересующего признака. т

А Дальнейшее развитие хлопководства в СССР. - М.;Колос, 1977,с.12.

Модель изучаемого процесса - научная основа дня разработки рекомендаций по борьбе с засолением почвогрунтов, а также агротехнических мероприятий при формировании урожая*

Основная цель диссертационной работы состоит в исследовании возможностей математического моделирования прогнозировать рассоление почвогрунтов и формирование урожая сельхозкультур, определение оптимальных параметров мелиоративных и агротехнических мероприятий при получении максимально возможного урожая*

В работе решались следующие задачи:

- анализ существующих математических моделей процессов рассоления почвогрунтов и прогнозирования урожая;

- сбор и систематизация факторов, влияющих на процесс рассоления и формирования урожая;

- установление значимости (меры информационной важности) факторов, влияющих на процесс рассоления почвогрунтов, рост и развитие и формирование урожая сельхозкультур по фазам развития;

- разработка математической модели прогнозирования рассоления почвогрунтов и физиологического состояния сельскохозяйственных культур по фазам развития;

- оптимизация основных управляющих параметров (норма промывки, глубина грунтовых вод и др.), обеспечивающих максимум раосо-ления почвогрунтов;

- оптимизация основных управляющих параметров (дозы минеральных удобрений, норма полива и др.) в процессе выращивания и получения максимально возможного урожая при конкретно складывающихся погодных условиях;

- внедрение в практику сельокого хозяйства теоретически обоснованных управляющих воздействий.

Объектом исследований были совхоз "Пахтаарал" Пахт аара ль скоро района, Чимкентской области, Казахокой ССР и совхоз 19"а" им. Сегизбаева, Мирзачульского района, Джизакской области, Узбекской ССР, расположенные соответственно в старой и новой зонах орошения Голодной степи.

При разработке аналитических разделов диссертации применены математические методы моделирования, в частности, метод группового учета аргумента (МГУА), метод случайного поиска и алгоритмы распознавания образов, основанные на вычислении оценок»

Решение указанных вопросов позволяет строить практические адекватные математические модели, с помощью которых можно получить количественное описание явлений, уверенное прогнозирование и оптимальное управление ими, а также методику выбора существенных факторов исследуемого процесса при прогнозировании на основе алгоритмов МГУА, распознавания образов, случайного поиска и принципа системного подхода, разработать алгоритм и программу для практического использования предлагаемой модели«

Заключение Диссертация по теме "Мелиорация, рекультивация и охрана земель", Алтмишев, Адил Шеркулович

6, Результаты исследования на опытно-производственном и анализ солевого режима орошаемых земель опытного участка позволяют говорить о том, что при принятом мелиоративном мероприятии и удовлетворительно работающем дренаже происходит опреснение 0,009$ хлор-иона в слое 0-100 см. Значительную роль при этом играют промывные поливы, способствующие удалению солей из активного слоя почвогрунтов и создающие благоприятный фон для роста и развития хлопчатника,

7, Применение на опытном участке разработанных моделей в годовом цикле позволило получить 47,8 ц/га хлопка-сырца; Хорошей основой для получения такого прироста явились качественные и количественные, мелиоративные и агротехнические мероприятия.

Основные пути увеличения производства хлопка-сырца сводятся к повышению урожайности и освоению новых земель. При этом повышение урожайности - главное направление развития хлопководства. Ограниченность водных ресурсов и наличие значительных площадей, засоленных или подверженных засолению, требуют тщательного регулирования солевого режима и предельно рационального использования оросительной воды. В этих условиях велика роль мероприятий по рассолению почвогрунтов - важнейшего фактора обеспечения высокой урожайности и рентабельности сельскохозяйственных культур.

Интенсивный путь развития хлопководства предполагает систематическое повышение плодородия и рассоления засоленных земель за счет применения достижений науки в области мелиорации и программирования урожая, автоматики и электронно-вычислительной техники.

В настоящее время представляется возможным по-новому решать задачи мелиорации и технологии возделывания орошаемых культур с целью обеспечения оптимальных условий для развития и, в конечном итоге, получения максимума урожая высокого качества.

Таким образом, важное значение приобретает дальнейшее совершенствование системы планирования и управления мелиоративным процессом и сельским хозяйством на базе применения математических методов и ЭВМ. В этом плане выполненная работа позволяет сформулировать следующие основные выводы.

I. Проведенные исследования показали реальную возможность оценки и прогноза эффективности мелиоративных и агротехнических мероприятий в условиях конкретного объекта при использовании методов технической кибернетики и отыскании количественной связи между действующими факторами.

2. Адекватность разработанных математических моделей для описания процесса рассоления орошаемых земель подтверждена экспериментальными исследованиями, выполненными в хозяйстве, расположенном в старой зоне орошения Голодной степи. Полученные при этом расчетные и фактические значения мелиоративных параметров показали их хорошее соответствие, что свидетельствует о корректности разработанной математической модели.

3. Выполненные исследования подтвердили состоятельность предлагаемой методики оценки и прогноза эффективности мелиоративных мероприятий, осуществляемых в рамках оптимальных значений мелиоративных параметров. Получены оптимальные промывные нормы, создающие наиболее благоприятный фон для роста и развития хлопчатника.

4. Предложенная методика количественных способов расчета и обоснования мелиоративных мероприятий, обеспечивающих благоприятный водно-солевой режим,использована производственными организациями (хозяйствами) в районах Голодной степи.

5. Разработанная математическая модель позволяет дифференцировать рекомендации по выращиванию хлопчатника в годовом цикле в соответствии с особенностями конкретной обстановки.

6. При выборе мелиоративных мероприятий с позиций технической кибернетики объективная оценка действующих факторов позволяет отыскать количественные связи между этими факторами, имеющими более или менее значительный информационный вес. Построенные на этой основе прогнозы обеспечивают результаты, близко совпадающие с фактическими (размеры урожая). Таким образом, разработанная методика программирования эффективных мелиоративных и агротехнических мероприятий в годовом цикле работ является базовой при программировании урожая хлопчатника.

1. Программирование урожая хлопчатника, основанное на методах и средствах кибернетики, требует объективной информации о мелиоративном состоянии орошаемого поля.

2. Предлагаемые методы системного анализа при оценке оптимальных параметров агромелиоративных мероприятий в годовом цикле формирования урожая - единственный путь объективной оценки мелиоративного состояния каждого поливного участка.

3. Необходимо в хозяйствах создать агромелиоративную службу, при наличии которой возможно оперативно регулировать средства агромелиоративного комплекса управляемыми факторами внешней среды в целях получения максимально возможного урожая хлопка-сырца при экономном расходовании оросительной воды.

4. При использовании конкретных характеристик засоления поч-вогрунтов, залегания уровня грунтовых вод, водно-физических свойств промываемых почвогрунтов и среднемноголетних климатических условий в хозяйствах Голодной степи на основе представленной математической модели рекомендуются промывные нормы в размере 3741 м3/га (старая зона) и 2381 м3/га (новая зона), что обеспечивает экономию промывной воды 15-20$ и прирост урожая 10-25$.

Установлено, что получение урожая хлопка-сырца свыше 50 ц/га возможно, если эффективная промывная норма обеспечит к моменту сева в метровом слое содержание хлор-иона в пределах 0,002-0,005$ к массе почвы.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата технических наук, Алтмишев, Адил Шеркулович, Ташкент

1. Абуталиев Ф.Б., Умаров УЛ"., Артыкова Н. К расчету прогноза изменения уровня грунтовых вод на ЭВМ. Узб.геол.журн., 1966, й 4, с.83-87.

2. Абдухаликов М. Влияние промывных поливов на водно-солевой режим почв и урожайность хлопчатника в условиях Голодной степи. Автореф.канд.дисс. М., 1982.

3. Аверьянов С.Ф. Борьба с засолением орошаемых земель. М.:Колос, 1978. - 288 с.

4. Аверьянов С.Ф. Некоторые вопросы предупреждения засоления орошаемых земель и меры борьбы с ним в Европейской части СССР. В кн.: Орошаемое земледелие в Европейской части СССР. М.:Колос, 1965, с.90-152.

5. Аверьянов С.Ф., Рекс Л.М. Некоторые математические модели переноса солей в почвогрунтах. Тр.Института почвоведения и агрохимии (Мин-во сельского хозяйства АрмССР), вып. 6, 1971, с.667-692.

6. Айдаров И.П. Вопросы обоснования мероприятий по борьбе с засолением орошаемых земель. В сб.:Теория и практика борьбы с засолением орошаемых земель. М.:Колос, 1971, с. 131-158.

7. Айдаров И.П. Прогноз водного и солевого режимов орошаемых земель. В кн.: Борьба с засолением земель. М.:Колос, 1981,1. С.41-58.

8. Астапов C.B. Промывка засоленных земель. M., 1943. - 45 с.

9. Алпатьев A.M. Влагооборот культурных растений. Л.:Гидрометео-издат, 1954. - 248 с.

10. Аманов X. Некоторые физиологические особенности хлопчатника назасоленных почвах. Тр. Узб.фил. АН СССР, серия XI, вып. 5. Ташкент, 1942, с.57-64.

11. Барон В.А. К вопросу прогноза солевого режима почвогрунтов. В сб.: Теория и практика борьбы с засолением орошаемых земель. М.:Колос, 1971, с.29-38.

12. Бирюкова А.П. Влияние орошения на водный и солевой режим почв южного Заволжья. М.:Изд-во АН СССР, 1962. - 267 с.

13. Беспалов А.Ф., Махамбетов А., Аблухаликов М. Промывные и запасные поливы в Голодной степи. Хлопководство, 1978, Jfe 9, с.34-36.

14. Беспалов А.Ф., Лифшиц Э.А. Промывка не ждет! Сельское хозяйство Узбекистана, 1973, tè II, с.48-49.

15. Богачев В.П. и др. Моделирование и управление почвенными процессами при орошении. Хлопководство, 1972, № 5, с.45-47.

16. Бобышев В.Г. Взаимосвязь урожая культуры с обеспеченностью почвы питательными веществами и внесением удобрений. В кн.: Научные основы программирования урожая в сельскохозяйственных культурах. М.:Колос, 1978, с.148-153.

17. Бондаренко С.Г. Программирование урожаев винограда по кривым накопления биомассы. В кн.: Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. Кишинев, 1976, с.84-99.

18. Бобченко В.И., Ситько A.A., Симонова Т.И. Промывные режимы орошения. В сб.: Борьба с засолением земель. M., 1981, с.228.252.

19. Бурдыгина B.C. Влияние степени рассоления почв на рост и развитие хлопчатника. Изв.АН ТуркмССР, серия биол.наук, № 6, 1962, с.20-25.

20. Бурдыгина B.C. О влиянии степени рассоления почв на урожай хлопчатника. Изв.АН ТуркмССР, 1957, № 4, с.39-44.

21. Бурнашев Х.А., Ибрагимов Ш. Сроки, способы и нормы промывки засоленных почв в условиях Хорезма. Тр.Хорезмской областной опытной сельскохозяйственной станции, вып.1, 1963, с.3-9.

22. Веригин H.H., Шержуков Б.С. Диффузия и массообмен при фильтрации жидкостей в пористых средах. В кн.; Развитие исследований по теории фильтрации в СССР. М.:Наука, 1969, с. 237-314.

23. Веригин H.H. и др. Методы прогноза солевого режима грунтов и грунтовых вод. М.:Колос, 1979. - 336 с.

24. Веригин H.H. Некоторые вопросы химической гидродинамики, представляющие интерес мелиорации и гидротехники. Изв.АН СССР, ОТН, 1953, & 10, с.1369-1382.

25. Веригин H.H., Шержуков Б.С., Шапинская Г.П. К расчету промывания засоленных почв. Тр.координационных совещаний по гидротехнике, вып.35. ВНИИГ. Л. ¡Энергия, 1967, с.27-36.

26. Волобуев В.Р. О промывных нормах при мелиорации засоленных земель. Гидротехника и мелиорация, 1959, & 12, с.18-24.

27. Волобуев В.Р. Промывка и дренаж засоленных почв. В кн.: Проблема засоления почв и водных источников. М.:Изд-во АН СССР, I960, с.97-III.

28. Гелвдиев С.А., Зияходжаев М.З., Рахимов Н.К. Моделирование процессов по прогнозированию урожая хлопчатника и управление им. В сб.: Вопросы РАСУ, вып.15. Ташкент, РИСО АН УзССР, 1978, с.45-51.

29. Гилис М.Б. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур в западных областях Украинской ССР. В сб.: Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. Под ред. С.Г.Бондаренко. Кишинев, 1976, с.57-65.

30. Грабовская O.A. Рассоление засоленных почв и солончаков Таджикистана. Изд.АН ТаджССР, 1954. 40 с.

31. Гайдуков А.Л. Применение случайного поиска при оптимальном проектировании. В кн.: Прикладные задачи технической кибернетики. М.¡Советское радио, 1966, с.420-434.

32. Джурабеков И., Лактаев Н.Л. Совершенствовать оросительные системы и мелиорацию земель Узбекистана. Ташкент Узбекистан, 1983. - 151 с.

33. Дунин-БарковскиЙ Л.В., Хулбарин М.Г. Гидрогеологические расчеты с использованием ЭВМ. Материалы меж.вед.совещания по мелиоративной гидрогеологии и инженерной геологии,вып. 4. Минск, 1972, с.31-49.

34. Дунин-Барковский Л.В. Физико-географические основы проектирования оросительных систем. М., Минсельхоз СССР, i960. - 167 с.

35. Егоров В.В. Почвенно-мелиоративные проблемы в хлопководстве. -Хлопководство, 1967, № 9, с.31-36.

36. Еременко В.Е. Режим орошения и техника полива хлопчатника. Ташкент :Изд-во АН УзССР, 1957. - 402 с.

37. Елускова И.Е. К вопросу об управлении водным режимом растений. -Хлопководство, 1952, № 4, с.22-29.

38. Журавлев Ю.И., Камилов М.М., Туляганов Ш.Е. Алгоритмы вычисления оценок и их применение. Ташкент:Фан УзССР, 1974. -119 с.

39. Журавлев Ю.И., Никифоров В.В. Алгоритмы распознавания, основанные на вычислении оценок. Кибернетика, 1973, № 3, с.И.

40. Зияходжаев М.З. Программирование урожайности хлопчатника. Ташкент :Фан УзССР, 1982. - 84 с.

41. Иенни Г. Факторы почвообразования. М.:Гос.изд.иностр.лит., 1948. - 348 с.

42. Ивахненко А.Г. и др. Принятие решений на основе самоорганизации.- М.¡Советское радио, 1976. 280 с.

43. Каюмов М.К. Определение уровня урожая по средней многолетнейвлагообеспеченности. Под ред.акад. И.С.Шатилова, к.с.-х.н. М.К.Каюмова. М.:Колос, 1975, с.7-17.

44. Керзум П.А. О критических величинах факторов, определяющих засоление почв и их практическое значение. В кн.: Мелиорация почв Вахшской долины, т.1.-Сталинабад, 1957, с. 95-134.

45. Кац Д.М. Влияние орошения на грунтовые воды. М.:Колос, 270 с.

46. Киселева И.К. Регулирование водно-солевого режима почв Узбекистана. Ташкент:Фан УзССР, 1973. - 152 с.

47. Киселева И.К. Промывка засоленных земель в зоне командования юж-но-голодностепского канала. Материалы по производительным силам Узбекистана, вып.16. Ташкент, 1964, с.323-329.

48. Климов A.A., Устенко Г.П. и др. Программирование урожая в орошаемом земледелии. В кн.: Биологические основы орошаемого земледелия. -М.:Наука, 1974, с.236-248.

49. Костяков А.Н. Основы мелиорации. М.:Сельхозгиз, 1951. - 622 с.

50. Ковда В.А. Научные основы мелиорации почв в СССР. Почвоведение, 1966, £ II, с.14-29.

51. Ковда В.А. Основы теории и практики мелиорации и освоения засоленных почв аридной зоны. В кн.: Проблема засоления почв и водных источников. М., i960, с.61-86.

52. Ковда В.А. Борьба с засолением почв. В сб.: Борьба с засолением земель. М., 1981, с.7-27.

53. Ковда В.А. Водный и солевой баланс местности и орошаемых почв. В кн.: Почвы аридной зоны как объект орошения. М.:Нау-ка, 1968, с.105-136.

54. Ковда В.А. Происхождение и режим засоленных почв. М., 1946, т.1. - 573 е.; М., 1947, т.2. - 375 с.

55. Ковда В.А. Грунтовые воды Голодной степи. Тр.Почвенного института АН СССР, т.XXIX. -М., 1948, с.43-74.

56. Коппа Ю.В. Программа на языке транслятора АЛГОЛ-БЭСМ для решения интерполяционных задач по алгоритмам МГУА с линейным или квадратными полиномами. Автоматика, 1971, № I.

57. Крон Г. Исследование сложных систем по частям диакоптика. М.: Наука, 1972. - 542 с.

58. Кулик М.С. Оценка агрометеоусловий осенней вегетации озимых.

59. Метеорология и гидрология, 1964, № 8, с.16-22.

60. Кулаковская Т.Н., Богдеевич Н.М. Прогнозирование урожая зерновых культур и эффективность минеральных удобрений в Белорусской ССР. Химия в сельском хозяйстве, 1973, № 8, с.2-6.

61. Количественные методы в мелиорации засоленных почв. Алма-Ата: Наука КазССР, 1974. - 174 с.

62. Лактаев Н.Л. Полив хлопчатника. М.:Колос, 1978. - 176 с.

63. Легостаев В.М. К вопросу гидротехнических мелиораций Голодной степи. Ташкент, СлюзНИХИ, 1951. - 53 с.

64. Легостаев В.М. Мелиорация засоленных земель. Ташкент:Госиздат УзССР, 1959. - 154 с.

65. Легостаев В.М. Мелиорация засоленных почв. Тр.СоюзНИХИ, вып.Ш. -Ташкент, 1963, с.47-56.

66. Легостаев В.М. Промывные поливы засоленных почв. М.:Сельхозгиз, 1953. - 48 с.

67. Легостаев В.М., Лифшиц Э.А. Оптимальные сроки промывок староорошаемых земель. Хлопководство, 1968, № 9, с.39-41.

68. Лифшиц Э.А., Хондроянис Я. Влияние сложения почвогрунтов на влажность почвы и режим орошения хлопчатника в зоне нового орошения Голодной степи. Тр.СоюзНИХИ, вып.ХУШ. Ташкент Узбекистан, 1970, с.252-265.

69. Лысогоров С.Д., Сухоруков В. Опыт прогнозирования урожая. Земледелие, 1973, № 10, с.34-47.

70. Летунов П.А. Некоторые закономерности передвижения воды и солей в орошаемых почвах и значение травопольной системы земледелия в борьбе с засолением почв. В кн.: Вопросы освоения земель Средней Азии. М., 1955, с.184-244.

71. Майлибаев М.Б., Малабаев Н.И. Диагностирование сроков полива на почвах с близким залеганием грунтовых вод. Вестник сельскохозяйственной науки, № I. Алма-Ата, 1966, с. 97100.

72. Марчук Г.И. Методы вычислительной математики. -Новосибирск:Наука, 1975. 277 с.

73. Максименко Т.А. Зависимость состояния озимых зерновых культур осенью от агрометеорологических условий в черноземной зоне. Тр.гидрометцентра СССР, вып.174, 1974, с.46-52.

74. Минашина Н.Г. Мелиорация засоленных почв. М.:Колос, 1978. -269 с.

75. Минашина Н.Г. Расчет допустимой минерализации вод для орошения почв. Почвоведение, 1970, № 2, C.III-II8.

76. Муслимов С.М., Ким А.Т. Промывка засоленных земель на фоне мелкого дренажа. Хлопководство, 1968, J& 9, с.42-43.

77. Нерозин А.Е. Повышение эффективности, расчет норм и дифференциация промывок засоленных орошаемых земель. Вопросы мелиорации Голодной степи (Сб.научн.работ СоюзНИХИ). Ташкент, 1957, с.237-301.

78. Носов А.К. Солеустойчивость хлопчатника и витамины. В кн.: Физиология устойчивости растений. М.:Изд-во АН СССР, i960, с.641-644.

79. Новиков В.А. Исследование солеустойчивости хлопчатника. Тр.Узб.фил. АН СССР, серия XI, вып.5. Ташкент, 1942, с.18-48.

80. Нерозин А.Е. Мелиорация засоленных орошаемых земель Узбекистана. Ташкент:Узбекистан, 1974. - 103 с.

81. Опрышко К.Я. Некоторые особенности гидрогеологических условий Шу-рузякского понижения в северо-восточной части Голоднойстепи. В кн.: Материалы к освоению Голодной степи. -Ташкент, 1959, с.49-51.

82. Панин П.С. и др. Процессы засоления и рассоления почв. Новосибирск :Наука, 1976. - 175 с.

83. Панин П.С. Процессы солеотдачи в промываемых толщах почв. Новосибирск ¡Наука, 1968. - 304 с.

84. Панин П.С. Солеотдача почв и определение промывных норм. Почвоведение, 1962, № 7, с.31-38.

85. Панков М.А. Мелиоративное почвоведение. Ташкент¡Укитувчи, 1974.- 416 с.

86. Панков М.А. Процессы засоления и рассоления почв Голодной степи.- Ташкент, 1962. 344 с.

87. Панков М.А. Почвы Голодной степи. В кн.: Голодная степь. Материалы по производительным силам Узбекистана, вып.6. Ташкент, 1957, с.7-36.

88. Панферова Н.И. Количественная оценка процессов миграции солей в условиях орошения. В сб.: Вопросы мелиоративной гидрогеологии, вып.9. M., 1968, с.62-75.

89. Пачепский Я.А. и др. Моделирование водно-солевого режима почвогрунтов с использованием ЭВМ. М.¡Наука, 1976. - 123 с.

90. Полубаринова-Кочина П.Я. и др. Математические методы в вопросах орошения. М.¡Недра, 1969. - 414 с.

91. Растрыгин Л.А. Случайный поиск с линейной тактикой. Рига, 1971.- 192 с.

92. Влияние неравномерности начального засоления на перераспределение солей в почвогрунте. Гидротехника и мелиорация, 1968, № 10, с.75-78.

93. О прогнозе засоления почв после промывок. Почвоведение, 1969, № 7, с.94-97.

94. Роде A.A. Система методов исследования в почвоведении. Новосибирск :Наука, 1971. - 92 с.

95. Розов Л.П. Мелиоративное почвоведение. М.:Сельхозгиз, 1956. -439 с.

96. Росс В. Продуктивность и ростовые функции некоторых сельскохозяйственных культур. В сб.: Фотосинтез и продуктивность растительного покрова. Тарту:Изд-во ИФА АН ЭССР,1968, C.III-I30.

97. Решеткина Н.М., Якубов Х.И. и др. Опыт мелиорации засоленных земель с помощью вертикального дренажа. Международный семинар "Ирригация и вертикальный дренаж", т.П. Ташкент, 1967, с.161-204.

98. Решеткина Н.М., Бобченко В.М. Об оценке эффективности дренажных систем. Гидротехника и мелиорация, 1972, № 10, с. 5560.

99. Розанов А.Н. Развитие и современное состояние вторичного засоления почв в совхозе "Пахтаарал". Тр.Почвенного ин-та, т.

100. Л.:Колос, 1970. 160 с. Строганов Б.П. Физиологические основы солеустойчивости растений.- М., 1962. 366 с.

101. Строганов Б.П. Физиология солеустойчивости хлопчатника. М.:Издво АН СССР, 1949. 152 с. Строганов Б.П. Растения и засоленные почвы. - М.:Изд-во АН СССР, 1958. - 178 с.

102. Усков А.И. К методике подготовки программ выращивания сельскохозяйственных культур со сложной структурой. В кн.: Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. -М.:Колос, 1975, с.332-338.

103. Федоров Б.В. О повышении эффективности промывок засоленных земель. Хлопководство, 1961, № 10, с.39-44.

104. Федоров Б.В. О промывке засоленных земель. Хлопководство,1964, » 6, с.38-41.

105. Чудновский В.М. и др. Кибернетика в сельском хозяйстве. Л.¡Колос, 1965. - 52 с.

106. Шульгин Д.Ф., Машарипов P.O. О прогнозировании на ЭВМ солевого режима засоленных почвогрунтов при наличии дренажа. -Гидротехника и мелиорация, 1969, № 5, с.90-94.

107. Шульгин Д.Ф., Машарипов Р. Некоторые результаты численного эксперимента в задаче о промывке связных засоленных почвогрунтов. В сб.: Физическое и математическое моделирование в мелиорации. М.¡Колос, 1973, с.190-202.

108. Шатилов И.О., Каюмов М.К. и др. Организация научных исследований по программированию урожаев. В сб.¡ Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. -М.¡Колос, 1978, с.5-9.

109. Шардаков B.C. Основы определения сроков полива хлопчатника по величине сосущей силы листьев. В сб.: Вопросы физиологиихлопчатника и трав, вып.1. Ташкент:Изд-во АН УзССР, 1957, с.5-32.

110. Шахов А.А. Солеустойчивость растений. М.:Изд-во АН СССР, 1956. - 324 с.

111. Шардаков B.C. Водный режим хлопчатника и определение оптимальных сроков полива. Ташкент:Изд-во АН УзССР, 1953. - 96 с.

112. Шаврыгин И.В. О солеустойчивости хлопчатника при различном составе солей в почвах. Почвоведение, 1965, № 10, с.15-20.

113. Эшби У.Р. Общая теория систем как новая научная дисциплина. В кн.: Исследования по общей теории систем. М.¡Прогресс, 1969, с.125-142.

114. Якубов X. Рассоление земель на фоне вертикального дренажа в совхозе "Пахтаарал". Гидротехника и мелиорация, 1977, № 16, с.86-92.

115. Юлдашев С. Влияние факторов среды на структуру куста и урожайность хлопчатника. Ташкент:Фан УзССР, 1976. - 152 с.

116. Brenner Н. The diffution model longitudianal mixing in beds of finitelength. Mumerioal values. Chem. Eugng. Sel., 1962, v.17, p.229-243.

117. Whitfield D.W. Empirical model of Dryas integrifolia netassimilation-I n¡Measurement and Modeling of Photo -synthesis In Relation to Frodyotivity. IBR Canad. Council, 1972, p.J53-98.

118. Whitfield D.W. Process model of Dryas Integrifolia. In :

119. Measurement and Modeling of Photosynthesis in Relation to Productivity. IBR Canad. Council, 1972, p.59-69.

120. Deans U.A. A Mathematical Model for Dispersion the Dlreotlon of Flow in Porous Media. Soo. Petrol. Eng. J., v.3.,1. No.I, 1963 .

121. Coats K.U., Smith B.D. Dead and pore Volume and Dispersion in

122. Porous. Media. Soo. Petrol. Eng. Jour.,v.4, No.I,19644