Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
РЕГУЛИРОВАНИЕ ВОДНО-СОЛЕВОГО РЕЖИМА ПОЧВ ГОЛОДНОЙ СТЕПИ
ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель
Автореферат диссертации по теме "РЕГУЛИРОВАНИЕ ВОДНО-СОЛЕВОГО РЕЖИМА ПОЧВ ГОЛОДНОЙ СТЕПИ"
Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук
имени В. И. ЛЕНИНА
ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПОЧВЕННЫЙ ИНСТИТУТ нменн В. 8. ДОКУЧАЕВА
На правах рукописи ШУРАВИЛИН Анатолий Васильевич
УДК 633.311 : 631.61 ; 631.62(575,11 : 252,5)
РЕГУЛИРОВАНИЕ ВОДНО-СОЛЕВОГО РЕЖИМА ПОЧВ ГОЛОДНОЙ СТЕПИ
(06.01,02 — мелиорация и орошаелюе земледелие)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук
Москва —
1986
Работу выполнена на кафедре почвоведения ордена Дружбы народов Университета дружбы народов имени Патрнса Лумумбы в 1964—1986 гг.
Официальные оппоненты:
доктор биологических иа\'к, профессор, академик ВАСХНИЛ В. В. Егоров,
доктор технических наук, заслуженный деятель науки н техники УзССР, профессор А. А. Рачинский,
доктор технических наук, профессор М. Ф„ Натальчук.
Ведущая организация — В/О «Союзводпроскт» Министерства мелиорации и водного хозяйства СССР.
Защита диссертации состоится ЛЬ >>6^4^1989 г. п » часов на заседании специализированного сове-
та Д.020.25.01 по зашите диссертаций на соискание учено» степени доктора наук при Почвенном институте нм. В. В. Докучаева в конфереицзале по адресу: І09017, .Москва, Ж-17, Пыжевский пер., дом 7.
С диссертацией можно озн^омнтьсх в библии1 Почвенного института им. tVB. Докуч? о" я
Автореферат разослан «
Ученый секретарь специализированного совета, доктор сельскохозяйственны-
наук • ■
М. С. СИМАК01ІА-.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность пройдеш. 5 решениях ЕШІ съезда ЕПОС в Средней ¿зги, За&авказьа, Казахстане, а также других регионах страны предусмотрено осуществить широкую программу по мелиоративному улучшении орошаемых земель. Насколько ато важно, можао судить по Голодной степа, где в настоящее время орошается около 600 тыо.га, из которых примерно В0£ подвержено вто- . ржчноцу засолению. Объясняется это той, что регулирование почвенно-ме лиоративннх процессов не доотпг&вось из-за недос- • таточяо правильной эксплуатации дренажа, несоблюдения научно обоснованных промывных в оросительных норы. Кроме того, в свое вреия не осуществлялись экологические прогноза последствий развития орошения. Многолетняя практика эксплуатации орошених земель Голодной стени вызвала существенные изменения региональных, гидрогеологических и почвенно-меляоративяых условий. В результате возникла необходимость в пересмотра разработанных научных рекомендаций комплексной мелиорации земель, о целы» эффективного регулирования водао-оолевого режима почв при наиболее рациональней и экономном .. использования водно-земельных и материальных ресурсов.
Паль и задачи исследований. Целы» исследований является анализ состояния водно-солевого режима почв Голодной степи и разработка мелиоративных и агротехничесхих мероприятий по его оптимизации, обеспечивавших получение высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур при рациональней использовании оросительной воды. Для достижения поставленной шли решались следующие задачи:
- анализ сложившихся в практике эксплуатации орошаемых земель систем агротехнических и мелиоративных мероприятий по регулирование водно-солевого режима почв;
- выявление отступлений от научно обоснованных рекоыен- . даний ао комплексной мелиорации земель, разработанных Ссюэ-НИХИ, САНШРЙ и другими научными организациями;
- анализ режима работы вертикального дренажа в староорошаемой зоне, рекомендованного САНИИРИ, и установление его оптимальных параметров в зависимости от измеяившсхся почвенно-ме лиоратввяых к гидрогеологических условий, а также от климатических особенностей того ила иного года;
- выяснение причин недостаточно эффективной работы гори--
л.т . '" а:: .. •
К * т* ______- '
з октального дренаха в зоне нового орошеная а разработка мероприятий по удучшзяяо мелиоративного состояния земель в сочетании о научно обоснованными врсмывными и оросительными нормами;
- оценка сутаствурщих технологи а капитальных в эксплуа-. тапдонвых промывск и их дифференшія применительно к различный почвенно-мэлиоративным условиям о учетом дренироваянооти территории;
- соверпенствование режимов орошения л элементов техни-ники полива хлопчатника, позволяющих экономно расходовать воду в зависимости от гидрогеологических, почвенных и мелиоративных условий;
- изучение^ опыта е разработка технологии капитальной промывки засоленных гипсоаосннх почв о использованием приемов мелиоративной обработки я структурообраэ ователе й на фоне постоянного дренажа в сочетании о временяиы. Подбор эффективных культур—освоителей, закреплявших последействие промывок и повышавшие плодородие почв и урожайность основной культуры - хлопчатника;
- разработка способов экономного расходования ороситель-нов води*
рбгскты и методика исследований. Исследования проводились в старой и новой зонах орошения Голодной стенд в типичных почвенных и гидрогеологических условиях при слоившихся а искусственно созданных мелиоративных ренинах.
В соответствии с системным подходом проводилось целостное рассмотрение режимов мелиорации» учитывая особенности древироваяности территории, ее неравномерность по шювдди и вое технологические циклы орошения и освоения земель в различных гидрогеологических и почве нно-чюлиоративаых условиях Голодной степи. Водный и солевой режимы почв рассматривается во взаимосвязи со степенью дренированное» и мелиора-тивныя состоянием земель, применяемыми способами и технологиями промывок, режимом и техникой орошения хлопчатника.
Основным методом исследование является вксперименталь-иый (нолевой), с теоретическим обобщением опытных данных и технологических рвоеяиЯ. При изучении водно-солевого режима почв был попользован балансовый метод, вкдвчаощий комплексный анализ качественных и количественных показателей. Составляв кие водного и солевого балансов изучались на опытных
участках, оборудованных наблюдательными сквахинами, кустами пьезометров, площадками для лязиметрич в скит, почвенных и гддрогеологических наблюдений, водосливами и другша измерительными устройствами. Оптимальность водного а солевого режимов почв оцеайваля по комплексу гидрогеологических, почвенных в мелиоративных факторов с технико-эковоыиче ским обоснованней і при минимуме проведенных затрат на единицу продукция), обеспечивающих стабильные урожаи хлопка. Анализ динамики урожайности хлопчатника от факторов, оказываниях на яво существенное влияние, выполнялся на основе отатиотичео-ко2 обработки данных полевых опытов.
Проведены комплексные полевые опыты по разработке ускоренных приемов освоения сильноэасоленяых гипсоносных почв, установлении технологии капитальных и эксплуатационных про--мывок, обоснованно параметров дренажа, режимов орошения и техники полива хлопчатника. Картирование больших площадеЯ засоленных почв в натурных условиях осуществлялось как по солевым съемкам, так и по состоянии посевов хлопчатника о целью разработки агромелиоративных приемов для борьбы с пятнистый засолением. Бее полевые исследования проводили в со* ответствии с общепринятыми методиками. В выполнения полевых' работ под руководством автора припиняли участие оотрудшки, аспиранты и студенты Университета дружбы народов.
Научная новизна работы. Исходя из комплексности решаемой проблемы проведен анализ современного водно-солевого режима почв в различных почвеняо-иеляоративяых и гидрогеологических условиях ГолодноЯ степи в хлопкосеющих хозяйствах я дана оценка работы элементов гидромелиоративных систем, • практикуемых режимов орошения к промывок, а также агротехнических мероприятий, определявших слохивяуюся мелиоративную обстановку в регионе. ,,
Установлена особенности ' ■ даиамивд водно-волевого режима почв и *. его закономерности для отдельных регионов Голодної степи.
Выявлен» возможности регулирования водно-солевого режима почв техническими приемами и средствами в различных почвевно-гядрогеологкческхх условиях. Достигнуто повышение интенсивности дренирования территории на фоне вертикального и горизонтального дренажа, обеспечивающее существенное улучшение мелиоративного состояния земзль. УтйЧявны '
2-669 . 3
оптимальные рросятельные нормы на основе гидромодудьного рай- , онирования, а также яорш промывншс поливов при капитальных я. эксплуатационных промазка* о учетом яревировавности земель. ;
Разработаны приемы ускоренного рассоления а освоения сильноза соленных труда ом елнорируешвс ггшсоносных почв Голод- ; ноя степи, позволявшие добиться плановой урожайности на 2-3* года раньше срока, предусмотренного проектом освоения новых земель.
Обоснованы расчетные методы промывка засоленных земель на фоне рациональных схем мелиоративного рыхления о учетом изменений водно-^иэачаских сЬоЯств почв и характера даякения фильтрационной воды к дренам.
разработан метод расчета в одопотре бдения на основе раз» дельного количественного учета я измерения потоков влаги в системе почва- растение - атмосфера.
Теоретически обоснованы оцтшальане элементы техника Со-роэжового полива, обеспечивающие повышение равномерности увлажнения» в зависимости от изменения водопроницаемости почвы,. . уклона и'поперечного сечения борозда,
Предложен ряд технологических устройств по способам оро- ' шзняд и промывдя, защищенных шесты» авторскими свидетельства- ' ми.
'Последовательно реализован системный подход при научно обоснованной осуществления комплекса агромелиоративных мероприятий & Годсдаой степи, направленных на регулирование вод-но-оолевогорежима почв а получение устойчивых высоких урожаев хиопка-енрда При экономном использовании оросительяоЗ вода.
.Защищаемые положение*
I. Система осуцэств ленных на практике технических реве-ниЗ в режиме двухстороннего действия мелиоративной сети позволяет регулировать водно-содевов режим почв: оросительная сеть обеспечивает нормированное водопользование, а дренажная осуществляет необходимый отток солеЯ о орошаемых массивов.
Нарушение режимов орошения и промывок в практике »коп-дуатадиа орошаемых «емель приводят к смещению почвенных процессов в сторону солончаковых.
' 2* Приемы регулирования водно-солевого режима почв е учетом происходящих изменений в лочвенно-гндрологических условиях Голодной степи {уточнены режимы орошения и промывок в
зависимости от дрекированности территории, глубины и минерализации грунтовых вод, засоления почв}*
3. Способы повышения солеотдачи мелиорируемых земель на фоне работы вертикального дренажа в старой зоне орошения и закрытого горизонтального дренажа в новой зоне орошения в комплексе в arpo- и гидромелиоративными мероприятиями (режим орошения, техника полива, капитальные и эксплуатационные промывки и др.).
4. Дифференцированная система агромелиоративных мероприятий, направленная на улучшение водно-солевого режима почв, экономное расходование воды и повышение урожайности хлопчатника.
5. Способы ускоренного рассоления и освоения сильноза-соленных трудномелиорируемых гипсоносных почв.
Практическая значимость работы. Установлены причины неустойчивого мелиоративного состояния земель и его ухудоения, не позволяющие получать 8 хозяйствах проектные урожаи хлопчатника. Исходя из сложившегося положения намечены пути ликвидации этих негативных явлений.
Разработаны рекомендации по повышенна степени эффективной дренированности земель, дифференциации способов, режимов орошения и техники полива хлопчатника, а такие промывшее поливов, обеспечивающих принцип ресурсосберегающих технологий в хлопководстве.
Использование в производстве разработанной системы агромелиоративных мероприятия по орошение и отводу соленых вод позволяет улучшить экологическую обстановку благодаря целенаправленному регулировал юз водно-солевого режима почв, качество которых (плодородие, структура и т.д.) значительно • повышается.
Рекомендованные методы ускоренного рассоления сшгьноза-соленных гипсоносных почв с применением различных схем и параметров мелиоративного рыхления, внесения химмелиорантов, возделывания культур-освоителей сокращает период освоения земель, повышают их плодородие» снижая? затраты труда и оросительной воды.
Создание оптимальных условий для возделывания сельскохозяйственных культур путем применения разработанных технологических приемов обеспечивает прибавку урожая хлошса-сырца в пределах 20-30%, снижает затраты оросительной воды на
5
Реализация результатов работы. Полученные наш материала использованы институтом "Средазгипроводхлопок" при составденна проектов мелиорации и освоения новых эеме&ь. Рекомендации со ускоренному освоению гипсоносяых почв, технологий капитальных промывок ш фоне различных схем мелиоративного рыхления в временного дренажа внедрены Голодаоотепстроем на площади более 3 тыс.га.
Ряд положений диссертации (эксалуатадяояние режимы оро- ' тения а прошшок, рациональная техника полива, режим работы скважин вертикального дренажа) находят практическое применение в эксплуатационных организациях, к примеру, в Джетысай-скси управлении эксплуатации вертикального дренажа, а также в хлопкосеющих хозяйствах Чимкентской, СырдарьинскоЗ и ,&іи-■ эакской областей.
Разработанные' предложения и рекомендации защищены автор--скиии свидетельствами СССР па изобретения. Результати исследований используются в учебнсы процессе по курсу мелиорации в Университете дружба народов, в Ташкентской сельскохозяйственном институте а Белорусское сельскохозяйственной академия. '■
дрппгіяттяя работы. Основные положения диссертация докладывались ва научно-техническом совете института "Средаэгиоро-водглопок" в 1Э74-1980 гг., ва секции ученого совета Ссюэ-НИХИ оо иелиорашш в 1975-1982 гг.» на научных конференциях • в-Белорусской сельскохозяйственной академии в 1976-1985 гг., в Университете дружбы народов в 1969-1986 гг., на Всеосвзаш савео&вкн по мелиорации засоленных соча в 1980 г. (Ташкент), ва международной конференции со повышению продуктиввооти сельского хозяйства развивающихся стран в 1986 г. (Москва) к ■были одобрены.
Пубдикашщ, Результаты исследовании была опубликованы в монографин (объем 10 п.л. Издательство "Колов*), в гости бро-сорах (в соавторстве), 60 научных статьях а отражены в 6 авторских свидетельствах на изобретения.
дтрукттр^ у объем работы; Диссертационная работа состоит,и» введения; четырех разделов, выводов і рекомендаций производству, описка литеретуры. Содержание ее изложено на 384 отраяжшх машинописного текста, шючавпего 133 таблицы ж
41 рисунок. Список литературы насчитывает 530 нашенований, в той числа 59 иностранных авторов.
I. ШСТОРЫ «ОРШРОВАНШ И РЕГУЛИРОВАНИЯ ВОДВО-СОЛЕВОГО ' РШШ ПОЧВ
Развитие орошения земель при недостаточной естественной дрендрованности привело к увелячашю приходных статей водно-, го баланса, резкому повышению уровня «инерадизоваяных грунтовых вод, усилаааю процессов вторичного засоления почв IPemei-Bza , 1932; Ковда, 1941; Федоров, I9S0; Панков, 1956; Решэт-кияа", i960; Кап, 1976 а др.). Для борьбы о этими отрицательными явлениями по естественным понижениям еще в 30-е года йыло начато строительство опытных участков горизоятальяого дренажа на станциях Голодная отепь и Золотая Орда Шалыиш, 1939). Одновременно было начато строительство по местным по-вижениям крупных коллекторов (Йурузякского а др.) и только в 50-е года в связи о развитием ороаюяия в зояе Кировского канала был составлен проект горизонтального дренажа в начато его строительство. В этот период открытый горизонтальный дренаж, в сочетании о другими агромелиоративными мероприятиями способствовал некоторому улучшаиэ мелиоративного состояния земель (Легостаев, 1951; 1959; Киселева, 1957; Федоров* 1959; Ходжибаев, Джимов, 1961; Панков, 1962 н др.}. Однако коренной мелиорация почв не было достигнуто, прежде всего потому, что поотроеаяыа древах о недостаточной удельной протяженностью,в связи о плывуняостьв грунтов и папорностыэ грунтовых вод,быстро разрушался и эффективность его действия резко снижалась с годами. Поэтому в дальнейшей перешли па строительство вертикального дренажа и воя зона Кировского канала была дренирована вертикальными скважинами игиыов, Репзт-кжна, Йсубов, Баров ж др.).
После внедрения вертикального дренажа в старооротаемой »оно ж закрытого горизонтального дренажа в вовоороааемоа в сочетании о такими шлиоратнвнпмд мероприятиями, как промывка, в зкачжтедьноЗ мере упорядоченные режим орошения и тех-кжжа подява сельсжохозяйственннх культур (Легостаев, 1959; ■ Аверьянов, 1965, 1978; Рачнясх>8, 1965, 1970; Кривовяз,1966; Беспалое, 1970; Второе, 1972; Духовая», 1973, 1981; Лажтаев, 1978; ижнаоина, 1978; Решетхина, Якубов, 1978; Ковка* 1984; Пиаров, 1985; Камкхса, 1985 ж др.) проиоало заметное
. 7
3-669 1 ..
улучшение мелиоративного состояния орошаемых земель. В значительной степени этому способствовало комплексное СООружеЯЕЭ . инженерны! оросительных г дренажных систем о проведением капитальной планировка земель,особенно в зоне нового орошения,. разработанных институтом "Средаэгипроводглопок".
Вследствие формирования полугидроыорфиого мелиоративного режима на большей части орошаемых почв Голодной степи проблема регулирования, водно-солевого режима почв остается до конца нерешенной и требует поиска новых возможностей в коренной мелиорации таких земель. Особый подход к системе мелиоративных, мероприятия необходим также в тех случаях^ когда создается полуавтоморфный мелиоративный режим. Все это послужило предпосылкой к проведении почвеняо-маляоратявного районирования, а также районирования по технике дренирования.
' В системе мелиоративных мероприятий по созданию в поддержание оптимального солевого режима важнейшая роль на орошаемых почвах, развитых на дЗссах в лёссовидных отложениях, подстилаемых аллювиальной песчано-галечнжовой толще9 отводится вертикальному дренажу , в сочетании в эксплуатационными . промывками. На ороанеыых почвах, развитых на слоистых отложениях, ведущее место занимает закрытый горизонтальный дренаж и эксплуатационные промывки. В сазово-содовчаковой зоне . о сильнозасоленными гипсоносяшш почвами отдается предпочтение совместному действию закрытого горизонтального дренажа ■ вертикального дренажа в сочетании о капитальными в эксплуатационными промывками. .
Применение мелиоративных мероприятий улучшило солевой * режим почв в Голодной степи. Однако процессы вторичного засоления и сезонного соле накопления продолжают оказывать отрицательное воздействие на мелиоративное состояние земель. Проблема поддержания благоприятного мелиоративного режима осложнявтоя еле и тем, что из года в гад нарастает дефицит водных ресурсов я повшается минерализация оросительное воды. Поэтоду возникает необходимость в разработке и совершенствовании дифференцированной системы агромелиоративных мероприятий по регулированию вслно-солевого режима орошаемых почв о учетом изменившихся условий водообеспеченности и неблагоприятной экологической обстановки.
2. методы регулирования водного и солевого ршаоз . орошшмх гсна
2.1. Дренаж - важнейшее средство регулирования режима грунтовых вод и водно-солевого режима орошаемых почв.
Как известно» научно обоснованное строительство и эксплуатация дренажа оказали решающее влияние на улучшение мелиора-«-тивного состояния земель и повышение урожайности хлопчатника.• При этом наблюдался различный характер его воздействия на режим грунтовых вод и водно-солевой баланс поче (Костяков,1960; Аверьянов» 1978),
Н.Ы.Рещеткина (1960, 1967), Н.М.Решеткина и Х.И.Якубов , (1979) внесли большой вклад ,в разработку теории и практики применения вертикального дренажа для улучшения мелиоративного состояния земель. Вместе с тем, учитывая важность проблемы, возникла необходимость углубить и конкретизировать ряд важных направлений, связанных с работой вертикального дренажа в различных почвенно-мелиоративных условиях (САНИИРИ). В наших исследованиях был проведен анализ режима работы дренажа с учетом гидрогеологических условий, химизма и степени засоления поче и увлажненности года. При этом было показано, что при существующей практике, дренаж работает нередко недостаточно эффективно, с большими отступлениями от рекомендаций САНИИРИ.
Вертикальный дренаж, оказывая активное воздействие на водный и солевой режимы, в то же время создает неравномерную дренироданность территории по площади. Например, в совхозе "Пахтаврал" можно выделить зоны интенсивного влияния его с радиусом действия до 300 м и умеренного - от 300 м и далее. В зависимости от коэффициента полезной работы (КПР) дренажа существенно изменилась динамика уровня грунтовых и напорных вод, водно-солевой режим почв.
В первые три года эксплуатации вертикального дренажа промывные нормы в ссенне-зидаий период составляли 5-8 тыс. и3/га (в зависимости от степени засоления почв), а я вегетацию проводилось по три полива хлопчатника оросительной нормой порядка 4 тыс.м3/га.
Полученные результаты показали, что в эти годи с увеличением КПР скважин от 0,5 до 0,0-0,86 уровень грунтовых вод в сред-
ней за год опускается от 250 до 300-310 сы, а вапораыг - от 270 до 320 cu. Минерализация грунт общ вод пра этой снижается на 20#.''
6 первый se год эксплуатации скважин подземный приток (660 ы3/га в 1965 г.) сменился на отток (2950 м3/га в 1966г.) Вследствие больших откачек (КНР * 0,8—0,86 в первые три года и 0,5-0,6 в последующие) за 2-3 года происходит интенсивные процесо рассоления почв. Содержание хлор-иона уменьшалось о 0,03 до 0,015% в метровом сдое. На других участках при снижении КОР складывался менее благоприятный солевое режим. При таких же исходных данных содержание иона хлора сократилось ' только до 0,03/* и по мере увеличения расстояния от скважины : содержание солей а почвах повышалось. Все это указывает на' необходимость дифференциация прошвных норм по площади. Различая в степени рассоления почв сказались на продуктивности земель. В среднем'за первые три года благодаря эффективной работе вертикального дренажа урожайаость хлопчатника увеличилась о 1,65 до 3,28 т/га, а ори меньших КНР - до 2,79 т/га.
Таким образец, вертикальный дренаж на орошаемых масса- .„ вах о напорными грунтовыми вещами я наличием водоносного длаота ниже* покровного мелкозема позволяет в комплекса мелиоративных мероприятий в короткий срок, за 2-3 года добиться коренного улучшения эаооленных земель* Представляется возможность изменит^направление мелиоративных процессов, рассовать- почвогрунты и опресвить грунтовав вода. Пра «ом мелиоративный период работы вертикального дренажа завершается за три года (при КОР не менее 0,83 « периодическим отключением скважин для профилактического ремонта). Уровень грунтовых вод в среднем за год возможно поддерживать на глубине 2,75м, в вегетационные период - около З м (табл.Х).
Следовательно, в мелиоративный период нужно обеспечить условия для максимальной работы дренажа о тем, чтобы провести промывки заданными нормами. Тем самым достигается предусмотренное агромелиоративными рекомендациями снижение уровня Грунтовых вод я ускоренное рассоление жорнеобитаемого олоя почвогрунтов.
В последующие годы эксплуатации дренажа промывные и оросительные нормы постепенно сокращались в связи о улучшенном мелиоративного состояния земель. В зависимости от засо-J0
. Таблиц I -Показателя эффективной работы скважин вертикального дренажа в совхоза "Пахтаарал" (Q - 60 л/о, F ■ 175 га) за 1965-1972 гг.
t Показателя эффективности работы
Пепяоя |ооень!зима |весаа|лето !вегета-!невеге-!ь сред-' it i { i циояный i тапион-, нем за '
Коэффпиент полезно а работы ГГ»»*ПЧ
Мелиоратив-'
gatj (Q9PBH9
три года) 0,77 0,94 0,85 0,74 0,79 0,88 0,83
сиояяыЯ (в
Последующие _
годы) 0,50 0,87 0.82 0,41 0.51 0,69 0,60
Глубина залегания грунтовых вод, и
Мелиоративный (первые
три года) 3,64 1,85 2,46 3,05 3,0 2,5 2,75
дяояный (в последующие
годы) 3,59 2,18 2,33 2,70 2,74. 2,67 «2,70
Модуль дренажного стока,-л/о о I га .
Мелирратив-
три годаГ* 0,264 0,321 0,295 0,255 0,271 0,296 0,284
Эксплуатационный (в
последующие ^^
леаия почв прокыакыв кормы варьируют от 2,5 до 4,0 тыс,ыа/га, а оросительные от 2,2 до 3,5 тыс.ы'/га. Причем орошение хлопчатника проводите* хах со бороздам таи в дождеванием,
В эксплуагаспояяый дериод оптимальный водно-солевой ре-хим почв, обеспечивают! высокую н устойчивую урохаСзооть хлопчатника ори ваиыаяьаих затратах оросительной веди, обеспечивается работой вертикального дренажа при ВНР скважин 0,6 в среднем за год я 0,51 в вемтанионный период. Тек са-
4-669 . ." И'
ші уровень грунтовых вод подчёркивается яа гдубине 2,75 и в среднем за пегетатсшшз период, а влажность коркесбитее-мого слоя я содержание в ней токсичних солеЗ на превысили . критических значений.
В эксплуатационный период КОР в значительной мере определяется климатическими факторами. В годы со средними показателями суымы осадков, температура а относительной влажности воздуха КПР можно снизать до^0,5. a модуль дренажного стока до 0,158 л/о с I га. Такой мелиоративный'эффект возможен, когда скважины работают, в течения 183 днеЗ в году, . что в конечной итоге обеспечивает поддержание среднего уровня грунтовых вод на глубине порядка 260 см, а в период вегетации - на гдубине 270 см. В годн о обильными осадками и меньшей испаряемостью КПР скважин целесообразно повысить до -0,75 при средней продолжительности их работы 273 дня в году* Модуль дренажного' стока составляет 0,235, в том числе в вегетацию - 0,226 д/о с I га. Приняты3 режим работ вертикального дренажа поддерживает уровень ґрунтових вод в сред- : . нем за год и в вегетационный период соответственно ва гду- : ■Сине 2,8 и 3 ы, чем обеспечивается устойчивое рассоление -почвогрунтов в слое аэрации и повышение урожайности хлоп* ' чатника. При больших значениях КПР скважин ее отмечалось; : существенного изменения в солевом режиме почв» уровне грунтовых вод и урожайности хлопчатника. В то же время при уменьшении его величины до 0,25 (сквахинн работают три месяца в году) происходила заметная реставрация пространственного засоленая и снижение продуктивности хлопчатника. -
Интенсивность действия вертикального дренажа при прочих равных условиях зависит от гидрогеологических условий территории. При одной и той же продолжительности работы вертикального дренажа в условиях обеспеченного оттоха яа большей части дренируемой территории формируется оодуавто-ыор$инй мелиоративный режим, а в зоне со'слабым естественным оттоком или преобладанием притока над оттоком - полугидро-. мор$ный. Поэтому возникает необходимость дифференцировать режим работы дренажных систем, КПР которых в первом случае можно снизить до 0,5, а во втором увеличить до 0,75.
В целом же на фоне рациональной эксплуатации вертикального дренажа достигнуто снижение затрат оросительной воды в
среднем на 20# и повышение уровня хлопка-сырца на 0,5-0,6т/га.
Регулирование почвеяно-мелиоративных процессов в новой зоне освоения осуществляется на фона закрытого горизонтального дренажа. При его научно обоснованных параметрах обеспечивается проектный режим уровня грунтовых вод. В исследованиях ряда авторш (Егоров, 1971і Духовныр, 1973, 1983; Серебренников,1979; Каяантаев, 1986) подучены данные в разных регионах орошаемой зоны Средней Азии, позволяющие поддерживать заданный мелиора- ' тивный режим. Однако следует отметить, что не в полной мере изучен водно-солевоЭ режим в зависимости от почвеяно-мелиоративных и гидрогеологических условий.
Некачественное строительство дренажа, неправильная его эксплуатация и не везде достаточная удельная протяженность ..заметно ухудшали солевой режим почв. В наших исследованиях орошаемые массивы со слоистым строением почвогрунтов, характеризующиеся слабой степенью засоления со среднезасоленяымя пятнами при эксплуатационных промывках из расчета 3,0-3,2 тыс.м3/га и оросительной норме хлопчатника 4,2-4,9 тыо.ы3/га опреснялись вижа порога токсичности на фоне горизонтального дренажа с меж-дрешпыя расстояниями 90 и 180 и. А при междренноы расстоянии 270 м из-за снижения интенсивности дренироваяностя такого эффекта не наблюдалось, что обусловлено меньшей величиной модуля дренажного стока (примерно в 1,2-1,5 раза) и меньшим количеством отводимых солей (25-40#). При отсутствии-эксплуатационных промывок прошшной рехим орошения не обеспечивал регулирования солевого режима почв дахе при ыехдреннеы расстоянии 90 м.
На основании многолетних исследований было установлено, что цри глубине заложения горизонтального закрытого дренажа 2,9-3,3 м дренироваяность орошаемой плоовди определяется главным образом механическим составом почв и коэффициентом фцдьт-. рации. Наиболее высокий эффект рассоления почв, сопровождав- ' оийся максимальным повышаяием урожайности хлопчатника наблпда-ется при междреняых расстояниях 90 и. Однако экономически це-, десообразно увеличить этот параметр до 180 м, хотя в меньшей мере рассоляотся земли. Применение обоснованных параметров горизонтального дренажа в комплексе с агромелиоративными мероприятиями обеспечивает полугидромор£ннЭ мелиоративный режим и регулирование водно-солевого режима почв в оптимальных пределах.
2,2. Промывка засоленных земель- важнейаий фактор регулирования водаого я солевого режимов орошаемых почв
Большое теоретическое и практическое значение для улучшения водно-солевого режима засоленных почв яые^т промывные поливы. Многие вопросы со этоз проблеме достаточно глубоко изу-чевы. Установлены нормы и сроки промывки в зависимости от характера засоления (Верозий, 1957; Легостаев, 1959; Федоров, 1964; Рабочее, 1964; Рачинскдй, 1964; Егоров, 1972; Беспалов,* 1981; Бобченко, X98I; Яіубов, 1938). Предложены расчетные формулы для установления промывных воры (Аверьянов, 1965; Мина-шина, 1972; Реко, 1972; Волобуев, 1975),
Однако вопросам економного использования промывной воды, путем ДИфферОЯЦиаЕИЯ процыгных поливов и технологии их проведения в зависимости от мелиоративного состояния земель уделялось недостаточно внимания. Наши исследования, посвященные этой проблеме, проводились в специфических условиях. До ввела в вкоплуатацша вертикального дренажа в староорошемой зоне Голодной степи значительные площади земель имели высокую степень вторичного засоления и близкое залегание минерализованных грунтовых вод. Предстояло опреснить вти почвы, подверженные в разной степени пятнистому засолению, без вывода земель из сельскохозяйственного - оборота. На первом етапе провела солевые съемки на отдельных ключевых учаотках, на основании которых устанавливались промывные нормы и раопределение ах по годам. При этом учитывали соотояяие посевов хлопчатника. ; Это в мелиоративный период позволило добиться высокой эффективности рассоления почв при промывках дифференцированными нормами. Сильнозасоленные почвы в совхозе "Пахтаарал" удалось рассолить за три rosa промывками на фоне вертикального дренажа. В первый reut при норме промывки 8,0 тыо.м3/га достигнуто . интенсивное рассоление двухметровой толщи почвогрунтов. При этом в верхнем метровом олое содержание солоЯ снизилось на 54,6J по плотному остатку в на 69,1% по хлору. После второго года промывки нормой 5,8 тыс,м3/га произошло дальнейшее опреснение почвогрунтов до 2G,6SC по плотному остатку и до 54,2І по хлору. После третьего года промывки нормой 5,5 тыс.мэ/га • общее оодержание солей в метрове«! слое почвы СНИЗИЛОСЬ до 0,3-0,4£ ж хлор-иона до 0,014*. После трех дет промывки од-щей нормой 19,3 тыо.ыэ/га урожай хлопка-сырца повысился о - 2,00 до 3,04 т/га.
На среднезасоленннх почвах требуемое рассоление достигнуто после двухлетнее промывки обив а нормой 12,8 тыс.м3/га (в первый год 7 тыс.мэ/га и во второй - 5,5 тыо.м3/га); урохав : хлопка-сырга составил 3,08 т/га.
Дифференцированные эксплуатационные помывки на фоае дренажа в зависимости от степени засоления и почвеино-мэлиоратив-ных условий позволяют направленно регулировать водаыЗ и соле-1 вой режимы почв. Об этом свидетельствуют результаты полевых ' опытов, проведенных в 1973-1978 гг. на Пахтааральской опытной станции хлопководства СаюзНИХИ (опыт I) а в совхоза им.' Сегиз-баева Джизакскоа области (опыт 2). Эксперименты показали, что При колебании уровня минерализованных грунтовых воя в среде- -лах 2-1 ы необходимо ежегодно проводить эксплуатационную про-'/ кивку яормама 2-4 тис.м3/га. На слабозаооденных почвах с средне засоленными пятнами на фоне вертикального дренажа благоприятный водный и солевой режимы складываются при црошвке нормой около Л тыо,ыэ/га. При этой верхний метровый слой почва расселяется до 0,01? по хлор-иону и до 0,Х5£ по суше токсичных солей. На слабоэасоленных почвах новой зоны освоения на фоне горизонтального дренажа достаточно проведения ежегодной »ксплуатацаокн о а промывки нормой 2 тыо.мэ/га; она обеспечивает рассоление метрового слоя до 0,1% по сумме токсичных солей и до 0,01% по хлор-иону. • '
При различной степени дренираванности почв требуется дц-«Йеренодровапвы3 подход к устадоваеншэ промывных норм. Выявлено, что в староорошаемой зоне (совхоз "Пахтаарал") па учаот-ках интенсивного действия вертикального дренажа оптимальный водно-солевой режим почв, обеспечивающий наибольший урожай хлопка-сырта, создается при промывной норме 3 тно.м3/га, а на участках умеренного влияния - 4 тыо.м3/га* В яовоорошаемой, , зове на фоне горизонтального дренажа различия в водво-содевои режиме и урожае в зависимости от степени дренарованнооти бы- ' ли менее выражены, В зоне интенсивного влияния дренажа (цри-дреявая полоса) благодриятвыД водно-солевой режим я высокий урожай хлошса-сырш достигаются цра промывной норме 2 тыс. мэ/га. а в зоне умеренного влияния (середина мехдренноЭ полосы) - нормой 3 тыс.м3/га.
Чтобы повысить эффективность промывок засоленных почв отароорошаеиоЗ зоны, имеющих уплотненную плужную подошву, проводили рыхление на глубину до 50 си, которое рекомендует—*
5-669
ся осуществлять ее чаше чей через пять лет. Трехлетние исследования показали, что при этш' оптимальный водно-солевой ре. хш корна обитаемого слоя почвы можно поддерживать уменьшенной до 25% цромывной нормой в повысить урожай хлопка-сырда по сравнению с общепринятой технологией па 0.18 т/га.
Обобщенна результатов собственных исследований, а также сдублированных данных позволило рекомендовать оптимальные промывные нормы для опреснения засоленных земель в мелиоративный в эксплуатационный периоды при разных типах дренажа в зависимости от степени засоления. почвн,ёе. механического состава *1 . в сложения почвенной трлщи* * При этом учитывалась также степень дренированност и поливного участка (табд.2).
Вез эксплуатационной промывки засоление почв за 3-4 года ■ увеличивается почти вдвое и почва .переходит из категории сла-.боэасоленной в средаезасолвнную. !
2.3. регулирование водного и солевого режимов - почв при орошения /.",''.
• Разработке режимов орошения хлопчатника в различных поч-' веяно-климатических условиях посвящено значительное количест-Ч во работ (Рыжов, 1948; Еременко, 1957; Беспалов, І970Д979; ч Медвис, 1973 в др.). До настоящего времени в производственных . условиях не соблюдаются рекомендации СсюзВДШї по режіму орошения. Как правило, поливные нормы завышены в 2,0-2,5 раза я достигают 2-2,5 тио.м3/га, а межполиввые периоды растянуто до 40 дней. Все это приводит к нерациональному использованию оросительной воды, иссушению почвы в снижению урожая хлопка-сыр-вд на 4-6 ц/га и более.
В наших исследованиях было обращено особое внимание ва оптимизацию водного в солевого режимов почв в вегетационный . период па фоне различных типов дренажа. Ва основе лизиметрических исследований установлено водопотребленне хлопчатника при' разном уровне грунтовых вод и различных режимах влажности почв. Подученные здесь данные, а также результата полевых опытов позволила разработать оптимальные оросительные в поливные нормы, а также схемы поливов воэделывавгшихся сортов хлопчатника. Режимы орошения былн вами дафїереяшрованн в завиож-мойтк от почвенно-хлиматических уояоввй» уровня в минерализация грунтовых вод, способа и техники орошения, а также биологических особенностей сорта. Лизиметрически» исследования в
1ё
1969-1973 гг. показали. (совхоз "Пахтазрал*)^ что по мере снижения уровня грунтовых вод с I до 4 и, суммарное водопотреб-яение хлопчатника стратилось с ID4I3 до .6680 ы3/га. Прн этой расход грунтовых вод укеныишся о 85# до миницуш.;'
; Опыты 1972-1976 гг. (совхозы "Таяиеят" а "Советская Россия" ДжиэакскоВ области) показали, что о утяхелениеы иегани-, ' ческого состава почвы происходит снижение водопотребдения. Так, яа среднесуглияистых почвах при уровне грунтовых'вод 3.4 м суммарное водопотребленнев среднем составило 677 ым.'а на Аегкосуглияистых почвах - 763 ым. Повышение предаоливной влажаоста почвы о 60 до 80S НЭ увеличивало водопотребдение : хлопчатника на 146-183 ым, или на 20,9-30,6^, что необходимо * учитывать оря обосновании режимов орохеяяя. *
На основе анализа потоков влага в системе почва-растение предложена формула для определения водопотребления;
£=ios*$:xtp + UJMT (i> '
где: ф - физическое испарение, Странспирация, -5-испа-ряодая поверхность, т^-ТІ. - продолжительность вегетации рас- -
ТЪг ь- /^/Ш», ■
^ где К - коэффициент фильтрации, W - текущая влажность', W -влажность, ниже которой прекращается движение влаги пса де6-, етвием капиллярных сил,т. - пористость, У - эмпирический коэффициент, - капиллярное давление ва нижней границе .' элементарного слоя, X - мощность алементарнЬго сдоя почвы.
г». • - к[( а ■ -л- ■ *
где Wy - средняя влажность элементарного поверхностного и прикорневого слоя, У» - эмпирический коэффициент, Рку - капиллярное давление на дальнее поверхности прикорневого слой, • X - расстояние со нориздя от элементарной площадки.
Опиты по установлении оптимального режша орошения различи их сортов хлопчатника при бэроздаовоы способе полива про-1 водились в совхозе "Пахтаарал" и на Пахтааральскоа опытной станции СоюзШШІ, Изучение поливного режима хлопчатника сорта І08-Ф (1969-1972 гг.) показало, что целесообразно поддерживать влажность почвы на уровне 70£ НВ (соответственно эам бутонизации и цветения-плодообраэованвя). Причем норма полива должна устанавливаться по дефициту влаги.
. I i f
Таблипа 2
Оптимальные нормы проыывоа на оротеннх землях Голодной стеша, тыс.муга
я-я^Р?®^"йй- йь^вга- ¡гя»
* сивного кого !дрены ?дрены.
л сложению [ !
!
1300 м) (лее . | |
!вия(до !вия(бо-1 1300 м) !лее „ *
>____!2Рйм1
Мелиоративный период
Средние И 0,07-0,10 легкие суглинки,однородные .
0,10-0,20
Разные со 0,07-0,10 механическому соста-. ву,слоистые :
0,10-0,20
_________ !дрены ______
|дей9Т- (лей?!- 10-40 н 140-150ц
I 6-6,5 6,5-7 6,5-7 7-7,5
2 4-4,5 4,5-5 4,5-5 5-5,5
3 3-3,5 3,5-4 3,5-1 4-4,5
I 7-7,5 . 7,5-8 7,5-8 8-8,5
2 5-5,5 5,5-6 5,5-6 6-6,5
3 4,5-5 5-5,5-' 5-5,5 5,5-6
I 7-7,5 7,5-8 7,5-8 8-8,5
2 6-6,5 6,5-7 6,5-7 , 7-7,5.
3 4,5-5 5-5,5 5-5,5 5,5-8
I 7,5-8 8-8,5 8-8,5 8,5-0
2 5,5-6 6-6,5 6-6,5 6,5-7
3 5-5,5 5,5-6 5,5-6 6-6,5
зпдуаташонныа период
I 2-2,5 2.5-3 2,5-3 3-3,5
I 4-4,5 4,5-5 4,5-6 5-5,5 ,
2 3-0,5 3,5-1 3,5-4 4-1,5
I 2,5-3 Э-3,5 ' Э-3,5 3,5-4
I 5-6 -.5 5,5-6 5,5-6 6-6,5
2 4-4.5 4,5-5 4.5-5 5-5,5
Средние я • 0^01-0,04 . ЖЖ 0,04.0.07
родные
Разные со 0,01-0,04 ыехаыячес- п мл 07 доцг соста- и л»-и,и/ * ву,слоиотые
в метровом слое почвы.'При глубине залегания грунтовых вод от 1,4-1,7 м (весной) до 3,3-3,6 м (осень») достаточно провести 2-3 полива по схеме 0-2-0 иди 1-2-0 (первая юфра - до. , цветения, вторая - в цветевле-плодообразование ж третье - в созревание) оросительное нормой от 2,2 до'3,3 тыо.м'Да.
Режим орошения среднеспелого сорта Ташкент I* обладавшего высокой урожайность»» устойчивость» к вилту и дружным
раскрытием коробочек, был аналогичен сорту І08-Ф. При глубине грунтовых вод 3-4,5 ы и их минерализации 4,3-5,7 г/л по плотному остатку для поддержания оптимальной прздполдвноа влажности яа уровне 70-753 НВ потребовалось провести три полива с оросительной нормой 3,2 тыс.ы3/га по схеме 1-2-0, что позволило увлажнить метровый слой почвы. При этом создается оптимальный водно-солевой режим, обеспечивающий получение НОЛбОЛЬ' оего урожая хдопка-сырщ.
'. Исследования по режиму орошения скороспелого сорта хлопчатника С-4727 показали, что в условиях сравнят ель яо неглубокого стояния грунтовых вод а ,6-3,3 и) благоприятный водяо-солевой режпы создавался при яредполявяоЗ влажности 70-755ЙВ . и поливных нормах, рассчлтаяянх ьо дефпщту влаги в метровом слое почвы. При атом по схем« 1-2-0 первый полив проводили в фазу бутонизация и два полива - я период цвете яоя-пдодообра-эования с оросительной нормой 2650 м3/га. На фоне глубокого залегания (3-4 ы> ґрунтових вод яря поддержания опТЕиального . режима преддоливноЯ влажности почва яа уровне 70-75^ НВ давала на.одия полив больше, что соответствует биологяческаы требованиям хлопчатника•
Изучение режима орошения раннеспелого сорта хлопчатника Ташкент б (1979-1981 гг.) свидетельствует, что наиболее благоприятные условия для формирования высокого урожая баяи соэ-даш при полш» со влажности 70-75# НВ, Для этого потребовалось провести четыре палива по схеме 1-3-0, с оросительной нормой от 3420 до 3500 м3/га.
Таким образом« шшшЗ предел оптимальной влажности почва перед поливой хлопчатника сортов І08-Ф я Ташкент I яа оцрес-аевяих или слабозасоленных почвах составляет 70% КВ. В период созревания влажность почвы может быть снижена до 60# НВ., , Скороспелые сорта более тробоиателькы к веда в благоприятна реагируют яа повышение влажности почвы до 75?! НВ* При снижении ґрунтових вод с 1,6-3,8 до 3-4,5 ш оросятедьшя норма увеличивалась я хлопчатнику давали яа одна солив больше.
На сяабозаеслеяяых почвах доказана высосал эффективность веввгвтадаовяшс Сюдагоэаряшеоэо-спрееяитвльяиг) поливов, Ие-оледоваяяя 1974-1976 гг. в совхозе "Советская Россия" Джаза к-» ежой области похзгала, что осекяе-зтяже влагозарадковые подави яормэЗ 1500-2000 и3/га дают возможность снизить ороси-тельяые яррмы на 1200-1900 м3/га. Хотя общая водоподача дря. ' 6-669 19
этой-возрастает на 300-800 мэ/га, удельные затраты веды уменьшаются на 55 мэ/т хлошса-снрга^ Проведение влагозародкового полива обеспечило повышение урожайности хлопчатника на 0,290,55 т/га за счет доноляительного опреснения почв а улучшения влагообсспеченнооти в начальный период вегетации.
Неодинаковое понижение уровня грунтовых вел в зоне деяот-вия скважин вертикального дренажа потребовало разработки диф- . фаренцяровакного режеш орошения хлопчатника. Опыты в совхозе "30 лет Октября" Чимкентской области <1972-1974 гг.) показали, что на фоне ежегодных бсеяне-зитих промывных поливов наиболее опт шлалыта а водно-солевой режим почв в зоне наибольшего влияния скважин достигается при поливах по схеме.' 1-2-0 нормами, превышающими дефицит метрового слоя в 1,5 раза, а в зоне умеренного действия скважины - цри поливах по схеме 1-2-0 .нормами, превышающими дефшит влаги на 252. Отсутствие различия в числе поливов'обусловлено специфическими особенностями сероземно-дуговых почв старой зоны орошения, развитых на лбе-еах и лёссовидных суглинках, которые создают интенсивный подток влаги из грунтовых вод даже при их залегании ва гдубине 2,5-3,0 м. Таким образом, для получения высокого урожая хлоп-ка-сырпа ори одинаковой числе поливов оросительную норму следует дифференцировать, увеличивая ее в зоне наибольшего влияния вертикального дренажа на 20-28£ по сравнению с наиболее удаленными от скважины участками.
-5 условиях однородных почв, развитых на лёссах и лёссовидных отложениях, цри сравнительно неглубокой залегании гру. атсвых вод даже поливы дождеванием обеспечивают оптимальный водно-солевой режим почв ва фоне осенне-зишдх промывок. Исследования 1969-1972 гг. в совхозе "Пахтаарал" показали, что поливы дождеванием о помощью агрегата ДЦА-100С1 благоприятст-. ■ вуют формзровааив высокого урожая хлопка-сырца благодаря поддержанию цредполивной влажности на уровне 70-70? НВ, а в отдельные годы - 70-75% НВ. Такая влажность поддерживалась в слое 0-50. см до цветения и 0-70 см - в фазе цветение-алодооб-разевание. Для этого потребовалось провести 3-4 полива по ,- ¿семам 1-2-0 или 1-3-0 поливными нормами 480-660 м3/га ж оро-/сительными 1560-2100 мэ/га.
Режим орошния хлопчатника иэучаетоя вместе о другими -' факторами, от которых зависит урожай. Ва основания статистической обработки вксЕорамеитальных данных подучено уравнение
■ множественной регрессия:
7 - 20,73 + O.OBXj + 0.0І5Ї2 + O.OOQaCg.S « 0,93 (4) .
где У - урожайность хлошса-сцрщ, ц/га; Xj- глубина обработки почвы, си; - норма вносиш* удобрення, кг/га; ' 13 - оросительная норма, i^pa .
Следует отметить, что по предложенному £2ш способу pas-воыерное распределение удобрений по длине борсэды достигалось _ путей внесения со струей поливной води ври импульсной поливе (авторское свидетельство СССР # I0093I2).
Оросительная норма хлопчатника дифференцирована по гид-рошдульным районам* Ва основании обобщения результатов не-... следований для различных гидромодульнше районов Голодной сте-, пи рекомендован режим орошения хлопчатника при поливе дождава-г нкем и по бороздам ва фоне ежегодных промывных поливов (табл.31
При вегетационных поливах равномерность увлажнения и степень опреснения почв зависят от правильного сочетания элементов техники полива. Этому вопросу посвящены работы многое во-, следователей (Ляшш,*Х953; Еременко, I960; Рачннский, 1964; Кривовяэ, 1966; Шейкхн, 1972; лактаев; 1978). Применительно к условиям Голодной стеаи нами теоретически обоснованы я разработаны основные элементы бороздкового полива, предложен ряд уотроЛств и технологических решений, обеспечиваюдах экономии поливной воды.
Результаты исследований за X970-Z976. гґ. со элементам техника полива на слабоуклояных землях (І * 0,0004-0,001) в староороюемоЙ зона (совхоз Нахтаарад") показали , что при щрсвсих междуржсьях длина борозд не должна превышать 200 м,а. размер постоянной поливной струи следует принимать 0,8-0,9л/о к переменной - 1,0/0,5 д/с, уменытя на 5-10% в каждый очередное полив а вследствие снижение водопроницаемости почвы. При• : »той создаются наиболее благоприятные условия для равномерности увлажнения почвы не допуская больших сбросов поливной воды.
Большие возможности оонвраеяствовадия существующей техники полива по бороздам имеются в вовоороппемой зоне, где построены совершенные оросктедьяые системы (совхозы "Ташкент", "Советская Роосия", им. Г.К. Духова Дхнзакской области). Исследованиями 1973-1979 гг. установлено, что ва слабо- и сред-непроницаемых почвах при малых а очзкь шлых уклонах и поливах по бороздам длиной 200-300 м норда добегаляя должна соо- , таддягь 0,5-0,6 всей заданной поливной нормы* Продолжатель- ,
8 , ; •• ■' Таблица 3.
______^_____ ^иомгн^шЯ лею» лош»тника_.по _____1
- ¡ІІеіаническиЯ сос-!Улл"^'
о ос
УЬ
тав и строение
, м ¡почвогрунта в ¡слое аэрации
_ ^_1Ьлйв_по борээдам_ _.__^____Полта дождевшшеы_____
схема!поливная ¡начало к ло-Товоси-Гогека'полив- "|"начало к 'юросу-
-'внт -оп I схема, поливная 1 ®одІполи-Іно:
¿2-ї.
Ш
1 ва !
1-3-0
п
Нсхцнш суглинистые - ..гс^. и глинистые «3-4 2-4^0 и более
Средне- и легко-. 2-3 1-2-0
су ГЛШИСТЫЭ , ОДНО- р 1
родные или тяжелосуглинистые, об легчащиеся книзу Тяжелосуглинистые 2-3
или глинисты9 »од-
нородные,плотные по сложению иди розные по механическому составу» , слоистые по строе-
юша» И/га
начала к ко-}ороси-інеч ороси- тельная {тельного пе-ікоша, ¡риода • } „5/га
НИЮ
Ср
іредне-к дегкосуг- 1-2 линистыэ, однородныет_2 или тгаелосугликис-гые,облегчающиеся
IX Ігаюїосуглинястне 1-2 ИЛИ глинистые ,ОДНО-т я
: родные,плотные по ■
слежению млн разные ■ . по механическому составу,слоистые ю строение
1000-1200 І.УІ-20.УД» 4600
поли-їная нор-«конец.оро-;тельва ¡ма Іситедьногоіная і ¡периода норка,
------Л----Л^/га
1-4-0 700-800 І.УІ-20.УІІ1 "ЗЯЮ
<ьг-о 1-2-0
1-а-о
1-3-0
1000-1200 21 6400 .2-5-0 700-Ь00 І.УІ-25,УЬ 4700
1000-1100 .1000-1100 11.У1-Е.УШ І.УІ-30.УШ 3200 4300 1-3-0 600-700 І1.УІ-І&.Уиі 2700 1-4-0 600-700 6.УІ-І5.УШ 3900
1000-1100 ІООО-ЯОО І.УІ-20.УШ Й5.У-25.УШ 4300 5400 не рекомендуется
900-1000 900-1005 2І.УІ-І0.УШ ІІ.УІ-І5.Л1 1900 2900 1-2-0 500-600 І6.УІ-І5-УШ 1700 1-3-0 500-600 И.УІ-І5.УШ 2300
ІООО-ІІОО ІІЛ-І5.УШ 3200
1000-1100 6.УІ-20.УШ 4300
не рекомендуется
Примечание.Числитель-староорошаемая зона,эааиенатель-новоорошаекая 'зона
яость полива в среднем изменялась в пределах 8-14 чао в зависимости ог размера поливной строги; В междурядьях 90 ом при бороздах длиной 150-300 и в слое почвы 0-100 см аккумулировалось влаги в среднем 75-82% от заданной нормы, а при 350-400 и -только 67-59^,о чем свидетельствуют данные по глубинному и поверхностному сбросу. С увеличением длины борозд с 200 до 400м сброс вода возрастал на 10-15%, а поливные нормы до 50*Д.
Лучше показатели по КОД техники полива и.коэф^ааиеату равномерности получены при длине борозд 150-200 м и поливах . -переменной струей. В среднем за годы исследований в вариантах, где испытывались длинные поливные борозды (350*400 м), урохай был ниже ва 0,43-0,67 т/га или на 15,3-20,9^ по сравнена» о вариантами с длиной борозд до 300 и. Следует отметать, что по- • лав переменно! поливной струей способствовал повышаю урожайности хлопчатника. .
-Выло установлено, что поливы хлопчатника по удлиненным -: бороэдав всегда проводят к увеличению поливных норм против научно обоснованных. При длине борозд 350 и поливная норма составляет 1500 иэ/га а размере поливной струя - 1,5/0,75 я/с,.а цри длине борозд 250 м - не более 1000 н3/га и 1,0/0,5 л/с, . .. При более высоких нормах а расходах воды в борозду увеличивался глубинный сброо, снижалась равномерность распределения воды а уменьшался КОД техники полива. Средний урожай хлопка-сырца при длине.борозд 250 к составил 3,08 т/га, что ва 0,24т/га больше, чем при поливах по бороздам длиной 350 и. В оптимальной варианте о поливными бороздами 250 м урожай повышлоя га 0,35 т/га по сравнению о вариантом о длиной борозд 350 м. . < ■■■'.' Таким образом, ва мадоуадониых средяепроаицаешх почвах Голодной степи доказана несостоятельность рекомендовавшихся \ ранее борозд длиной 350 и в более а поливных норм, превышав- л шхх 1,5 тыо.м3/га. Поливы хлопчатника со длинный бороздам приводят к неравномерному распределению поливной нормы* большой неравномерности увлажнения почвы. Поверхностный л глубинный -оброо резко увеличиваются в снижается КПДтехнихя полива. Цра «той уменьшается урожай хлопка-сырта ва 0,3-0,5 т/га и эффективность использования вода до 40%.' Анализ полученных давчих -'позволяет ракомевдовать в условиях Голодной степи поливные борозды длиной 250-300 к в полив переменной отру ей средний раз*, мерой 1,2/0,6 д/о. Для снижения испарения влага борозда-вред--дохеао покрывать синтетической плеякоа, а подачу воды осутцэст-
вллть в. пространство между пленной и дней борозди (авторское свидеіедьствоСССР № 843869). Оря этой экономия поливной воды -доотигает 202. Чтобы обеспечить равномерность подача воды в борозди по всему фронту полива, предложен поливной трубопровод, вказчагдиЗ устройство для перекрытия водовыпускных отверстия* Последнее выполнено в виде размещенного в трубопроводе рукава со штуцером для подключения к источнику ■ избыточного давления» рукав имеет по длине эластичные участки, расположенные против.. водовыпускных отверстий (авторское свидетельство СССР Ш6І606).
Эффективность поливов повышается, кав известно, при достижении равномерности увлажнения почвы со длине борозды. Для этого предложено в поливной борозде.покрытой синтетическое пленкой, создавать засыпку (авторское свидетельство СОСР * 1015665),
Методика расчета, обеспечивающая повышение рала агораооти распределения поливной воды включает изменение уклона я поперечного сечеяая борозды (Щуравилин, Касьянсш, 1986). Изменение уклона борозди определяется по выражению:
: * . х.. ' (5>
где 0^ ..- средний гидравлический уклон в сечения "х"; . - с*« - уклон дна борозды на расстоянии "х* от ее начала; '
Л*- ^ ^
где - время полива, ¿с - время добегания, С *оэф£ица-ент, зависящий от параметров сечения борозды, / .длина бо-роэди; у — глубина воды в борозде, козфїяциват, . Изменение поперечного сечения борозды (сирина по д^} ,; падчиняетоя зависимости; •
& • ¿-¿УІ V »* (6)
где
. Боли параметры сечбяяя борозды будут доотояннм по ее длине, а "У " меняется, то равномерность увлажнения повыо&атод '
- 'Т Ум ^(-¿іхГ-І „>
На ооаозаяяв обобщения результатов собственных доследований и опубликованных данных* установлены следующие оптимальные сочетания длины борозды и поливной струи в зависимости от уклона шотяооти а водопроницаемости почвы при посевах хлопчат-
явка с ыездурядьяш 90 си (табл. 4).
Таблица 4
Рекомендуемые длина борозд и размер поливной струи при поливе хлопчатника с широкими мездуредьями
Водоцро! нише-мооть почва
Уклон
}Для-•аа * f
Поллэяая отруд. л/с
бо-
роэ-}ДН,
Г. J
полив переменной cTPTd
'! I!
'для пзр-{для пос-1внх деух) ладу»них 1 поливов ¡поливов
I
полов постоянно« струея ■
для пер-гДля *вых ¡после-двух по ¡дующих
ливов {поливов
Слабая
Средняя
Высокая
Средний Малый
Очень малый
Средний
иадыЯ
Очень малый
Средний
Малый
Очень малый
300 270 250 270 230 200 170 ISO 120
0,8/0,4 1,0/0,5 0,9/0,4 0,7/0,4 1,2/0,6 .1,1/0,6 1,0/0,5 1,5/0,8 1.4/0.7
0,7/0,4"
0,8/0,4
0,8/0,4
0,6/0,3
1,0/0,5
0,9/0,4
0,8/0,4
1,2/0.6
1.3/0,7
0,6 0,8 0.7 0.5 1,0 0,9 0,8 1.2. 1Д
0,5 0,6 0,6 0,4 0,8 0.8 0,6 1,0 ■1*1
Нави материалы, а такие результаты других исследователей (Шейнкин, 1983; Натальчук,. 1986) показали, что собладание нормированного водопользования и проведение сосредоточенных поливов позволял-наиболее аффективно в экономно использовать оросительную воду. •
При бороздкоеом поливе поливная норма в той или гной маре неравномерно распределяется по длине борозд. Иная картина наблюдается пра дождевания в условиях слабого засоления почв«.
Исследования 1970-1973 гг. в совхозе "Пахтаарад* показала, Что цра дождевании, как и в случае бороздкового полива, на фоне осеняе-зимшппрашвных поливов накопление оодеЗ в метровом слое почвы за вегетационный период было невысоким и почва оставалась слабозасоленной. На сероземао-луговых почвах* развитых на лёсс&х происходит интенсивный падгох влаги-аэ грунтовых вод даже при их валегааии на глубине 2.5-3.5 и-Вследствие »того создающийся дефицит влаги в метровой слое почвы невелик и восполнение его без потерь веди на глубинный сброс возможно только при поливе дождеванием. Оросительная ,
норма при этой уменьшается на 31% по сравненш с бороздковым полевом. Уро«аз хлопка-сырца при поливе доздеваняеы был на . 5,7% больше, чем при борозддовом. В первой случае затраты по. ливноа води на I г хлопка-сырца в среднем в 1*53 раза меньше, чем на участках с бороздковым поливом. При дождевании они в средней составили 483, а при бороздковом поливе - 747 и3/т.
3. ЦЕЛЮРАТИШЫЗ ЛРИ&Ш УСКОРЕННОГО РАССОЛЕНИЯ И ' ДОВШШИЯ. ПЛОДОРОДИЯ СЯШЮЗАСОШНЫХ ТРУДНШЕЛШ-
рируашс пгасоыосннк почв
, Для сазово-содончадовои области Голодной степи, где широко распространены сильяоэасоденныа гшюоноскыв почвы, дима-тяруюадм фактором плодородия являются неблагоприятные водно-$азичесхне свойства, обусловленные наличием в профиле плотных гипсоносных горизонтов. Рассоление таких земель по общепринятой технология требует огромных затрат оросительной воды и весьма продолжительного периода промывки. В црошюе* БД. Ков-да (1946; 1947) и другие ученые предлагали улучшить водно-фо-. •зичесхсе свойства тяжелых по механическому составу почв солонцового комплекса с поиоцыо глубокой ярусной а плантажной вспашки. Затем были предложены орудия для безотвального гдубо- ■ кого рыхления почв. Представилась возможность приступить к оо ■ военю гипсоносных почв. Теоретической предпосшжоЭ для дальнейших исследований в этом направлении послужили научные раз-, работки НД*. иинашшой (1976). В Средней Азии была псдтверхдэ-яа эффективность глубокой обработки почвы в целях жсреяяого улучшения трудномэлиорируешх земель (Беспалов, 1931; Казаков, Бобчедко, 1982 и др.)на $оне дреяажа.
Вместе о тем, следует отметить, что многие вопросы, связанные с комплексным освоением таких земель, оставались вере-, оеянши. Как показали наши исследования радикальным средство«, -повывающим рассояотщий эффект кадатальпо! промывки гилсоиос-ных почв н ускоряю сдам их освоение, язлязтея Применение Гдубо-" кого рыхления и временного дренажа в дополнение к постоянному.
Стационарные опыта во повышению эффективности капитальной промывки о применением глубокого рыхления ж временных дрен проводили» в 1975-1979 гг. в совхозе им. Ю.А. Гагарина СырдарьидслоЗ ойжастл. Почвы сероэемно-лугогие, легко- в средне суглсажйтиг. В пределах сдоя 0-100 см залегай гидеяро-ваянно дрослсйа» с содержанием гипса 20-4 Oi. Объемная шсса 26
в слое 0-10Осп составляет 1,49, а в гипсированных прослойках достигает 1,71 г/си3. Коэффициент фильтрации с поверхности почвы составляет 0,014 м/сут, а с поверхности гипсир званного , горизонта - 0,004 м/сут. Тип засоления - хлорщшо-сульфатный о. общий содержанием токсичних солей 1,133-1,360^ в метровом слое.
. Было заложено два опыта. В первом капитальная промывка проводилась летш 1975 г., а во второй - в осенне-зимний период І975А6 г. Промывная норма в обоих опытах составляла 15 тыс.м3/га я подавалась тактами со 2-3 тые.м3/га в.каждый прием. В вариантах 1,3,5 и 7 капитальная промывка осуществлялась после вспашки яа глубину 25 см, а.в вариантах 2,4,6 и 8, крона пахоты, рыхлили почву яа 70 см. В вариантах 3 и 4 нареза-. лись временные дрены через 20 ы, в 5 и 6 - через 30 м, 7 и 8- через 40 м глубиной 90-100 см. Опыты проводились на участках о глубоким закрытым горизонтальным дренажом (3,0-3,3 м); расстояние манду дренами - 150 м. Применение глубокого рыхления позводило существенно разуплотнить гипсов из горизонт. Объемная масса во всем разрыхленном сдое снизалась ва 7-8Ї до сравнению о обычной вспашкой, а гипсового горизонта - на I8JC. Вододронидаемооть почвы увеличилась в 3,9-4,3 раза, а о поверхности гипсового горизонта - в 10 раз н более*
В вариантах о глубоким рыхлением продолжительность капитальной промывки сндьвозасолешшх почв сократилась в средней на 27? по сравнению о обычной вспашкой. Устройство временного дренажа через 20 и ЗО м в дополнение к постоянному в сочетания о глубоким рыхлением обеспечило еще большое сокращение продолжительности промывка: при детнеіі сроке на 34-38а и - .. осенне-зимнем - яа 40-45?. Временный дренаж, заложенный через 40 м, уступал приведенным вариантам по продолжительности промивки. Если при обычной технологии капитальные промывки продолжались II0-I33 дня, то при сочетании глубокого рыхления и временного дренажа - 68-79 дней. Проведение промывки по разработанной технологии в осенне-зимний период сокрадает продол житедьность ее в 1,7-1,8 раза я позволяет в один год промыть почвы я получить о освоенных земель оельскохоэяйотвевяуо продукт».
. При промывках в летний период-потери вода на нотренне . в 3-4 раза больше, чем при осенне-зимних промывках. Сущеотвен ное сокращение промывной нормы можно достигнуть цри проведе-
ниа промивки ва фоне глубокого рыхления в временного дренажа ■ через 20-30 м. При этом фактический объем воды на промывку увеличивается в 1,3-1,6 раза по сравнению с летяш сроком промывки. ' •. ' ■ ■ ■
Временный дренаж, работающий в сочетании-о закрытым, в значительной степени усиливал отток воды. На фоне глубокого рыхлениями расстояния между временными дренами 20-30 м дренажный сток составлял 6029-6769 мэ/га, иди 40,2-45,35 от промыв-ноа нормы в опыте I в 8286-9435 мэ/га или 55,2-62,95? в опыте 2. На фоне глубокого рыхления объем дренажного стока по сравнению с обычной вспашкой увеличивался на 24,7-43,2^. При проведении промывки в осенне-зимний период до сравнению с летним ; оерсодом сток из временных дрен был в среднем больше на 2326 uVra, что составляет 15,от промывной нормы. Более половины промывной воды, отводилось временными дренами, нарезанными чэ-. раз 20-30 м.
На фоне глубокого рыхления выноо токсичных солей о дренажными водами возрастал в 2,1-4,5 раза в сравнении о обычной вспашкой. Причем промывкой в осенне-зимний период было удале- ; во содей временными дренами на 6-335? больше, чем при летнем : сроке промывки. Наибольший их вынос отмечался ва фоне глубокого рыхления при осенне-зимних сроках промывки и расстоянии между временными дренами 20-30 и (1X7,4-141,5 т/га).
Еа фоне обычной вспашки .без временного дренажа и глубокого рыхления опреснение почвы происходило ДДЕЬ на глубину 20см. Ори сочетании ее с глубоким рыхлением также без временного дренажа было достигнуто опреснение сдоя почзы 0-40 см, что далеко недостаточно для возделывания сельскохозяйственных культур. Устройство временного дренажа с расстояниями 20-30 м ва фоне глубокого рыхления увеличивало вымыв солей соответственно в 2 и 2,5 раза. При мехдренных расстояниях 40 и эффективность действия существенно снижается.
Проведение промывки в осенне-зимний период нормой 15 тыс. мэ/га на фоне глубокого рыхления в временных дрен через 30 м обеспечивает опреснение сидьноз&соленных почв до слабой степени.
Содержание хлор-иона в метровом слое почвы снизилось до 0,023 в токсичных оолей - до 0,30;!. Вымыв солей от доходного при втом составил 75,9% по суше токсичных солей и 83,2¡f по хлор-иоку. При расстоянии между временными дреаши 20м увели-23
чивался внмда солей пз метрового слоя почвы, которые опресня- . ' дись до уровня слабого засоленая црошвной нормой 12 тно.ы3/га.
На фоне глубокого рыхления и временного дршаха через 20 и 30 м при норме осенне-зимней дромывки 15 тыс.ы3/га одним ку- ' бичесюш метром воды было вшшт0іі,1 и 9,4 кг токсичных солей, в том числе 3,2 и 2,7 кг хлор-иона, изменился при промывке также химизм засоления. Почвы из хлоридао-сульфаткого перешла •, в сульфатный, менее токсичный тип sao о лея ял. Содержание гошеа в метровом слое почвы после прошаки снизилось незначительно' v (на 5-Q% от Исходного).
В ходе освоения гипсоносніїх почв ежегодные экспдуатацд-: ошше промывки в сочетания о дрошвнш режимом орошеиия обес- " печивавт устойчивое рассоление метрового сдоя. В период веге-> таили 1977-1978 гг.сумш токсичных солей в слое почвы O-IOOcu не превышала уровень слабого засоления только в вариантах 4 и 6, где капитальная промывка проводилась в осенне-зимний пери- : од на фоне глубокого рыхления и временных дрен через 20 и 30ц Между тем д варианте 8, где дромывка велась в осенне-зимний .период на фоне временного дренажа, заложенного через 40 ц, / : лочвы оставались среднэ засоленными. Такое же засоление ваблэ- -далось во всех вариантах с капитальной промывкой в летний период. На второй год освоения среднезасоленшши была почвы только в вариантах 6 и в о летней капитальной промывкой, а ва .: третий годв обоих опытах почвы стали слабозасоленными во всех вариантах.' /
Урожай хлопка-сцрва в лучших вариантах, четвертой и шестом, а первый год составил 1,96 а 2,01 т/ra на фоне осенне-зимней капитальной промывки и I,54 и I,60 т/га на фоне летней -промывки. В после дуване годы освоения продуктивность хлопчатника повышалась. В среднем на фоне осенне-зимней дромывка урожай хлопка-сырца в первые три года освоения был выше по сравнение о летней ва 0,36-0,44 т/га.
В целях повышения эффективности капитальных цршывок в опитах 1978-1981 гг. исцользовадись навоз (30 т/га), ,т"тт,яри (30 т/га) а поляажриламид (300 кг/га). Рыхление проводилось . ва глубину 70-60 см; временные дрены были проложены черезЗОм. Промывная норка во всех вариантах составляла 12 тыс.м3/га. Внесение в почву навоза, цях""^ а искусственного структуро- , обраэоватедя повысило водопроницаемость почвы ш 10-18%, способствовало сокращению продолжительноетя промывов на 7,8-8,6%
по сравнения с контролем, что в конечном итоге обеспечивало сядсяниэ затрат вещи на вымыв солей. При внесении в почву мелиорантов дренахяыЗ сток достиг 54,4-59,3% от промывной нории против 51,1% в контроле. Внесение навоза н лигнина усаливало отвод токсичных солей с дренажными стоками на 16,6-21,8%, а . поджакралаадда - толысо на в,5% по сравнению в контролем(глу-боков рыхление). * '
На фоне внесения 30 т/га навоза после промывки содержание токсичных солей в метровом слое почвы составляло 0,220%, в том числе 0,019% хлора, что было аиже контроля соответственно на 24,7 а 34,5%. Внесение лигнина также существенно повысило вымыв солей по сравнение с контролем. Из метрового слоя было удалено 77,2% токсичных солей, 91,6% хлор-иона. Остаточное содержание токсичных солей (0,246% от массы) было меньше* чем в контроле на 16%. Внесение в почву долиакридамида способствовало повышению эффективности промывки по суше токсичных оолей на 12%.
Достигнутый рассоляюший эффект капитальной промывка зак-'реддапся в последующее годы освоения. При этом наиболее оцрво-цеяшаш оказались земли на фоне глубокого рыхления и'внесения навоза(лингияа);. Где не вносили в почву отруктурообразоэате-ля, только в первый год освоєная ж концу вегетации произошло накопление токсичных солей, в тоы числе хлор-иона в алое почвы 0-100 см до уровня среднего засоления (0,3X0 в 0,034% со' ответственно). В другие годы в этом варианте происходило снижение содержания оолей и метровый слой почвы оставался сдабо-засолеяным.
Полученные данные показали, что ва фоне осенне-зимней 'промывки о внесением 30 т/га навоза иди лигнина при соблюдении промывного режима ороаения урожай хлопка-ецрш в первые год освоения был больше по сравнению с контролем ва 16,325,4%. При внесения в почву 300 кг/га поляакриламвда урожай хлошеа-еырпа был выше контроля на 0,25 т/га, или ва 12,8%. В последующие годы по мере опреснения почвы происходи дальнейший роет урожайности хлопчатника, причем наиболее ошдгтимо щни применении структурообразователеа, особенно навоза.
Снижение затрат та дромывку гилсоносвых почв может быть доотигиуто путем применения рациональных схем рыхления (Касьянов, Щуравилия, 1982 а, б). Расчет рыхления о переменной глубиной описывается уравнением:
. (8) где Нр,х, Нр,е - глубина рыхления соответственно на расстоянии "х" и "в" от дрены; С - половина расстояния междг дренами;
а - эмпирически!! коэффициент.
Цри полосовом рыхлении скорость фильтрационного потока
можно определить по формуле:
. . (9>
где ¿ -J И д - е/г - число полос на половине междренного расстояния; С - половина расстояния между древами; S - сирина рыхленной полозы; Н ■ У + Л - напор ( <г - глубина заложения дрены); Л- - елоа воды на поверхности участка; ¿S - длина дуги линии тока в рыхленном и не-рыхленном грунтах.
Повышение интенсивности рассоления црн глубоком рыхлении по сравнению о расоодением без него можно установить, используя уравнение С.Ф. Аверьянова для описания данаиаха грунтов иг
•вад: U - wfr* У*_
~ / С10>
где "t - время отвода фильтрационных вод аз слоя грунта выше гялсоносяого; - время понижения грунтовых вел До заданного положения; £ - расстояние между дренами; / - параметр, характеризующий форму кривой деореосии; Ht * </ - глубина заложения дренажа; » с/ - Л , ,Á- - глубина положения галеон осного горизонта; £ - интенсивность испарения; - интенсивность поступления воды в рыхленную полосу; к - коэффициент фильтрации грунта; х - показатель, зависящий от коэффициента фильтрации а толщины пахотного слоя, расстояния между дренами, интенсивности испарения в поступления воды в рнхден-ную полосу (по С.Ф. Аверьянову).
Экспериментальная проверка разработанных схем рнхлеязд (авторские свидетельства Jí 896173 а # 935479) проводилась в 1978-1984 гг. в совхозе им. Алексеевского Сцрдарьинсхой об-лаотл. При этом выявляла эффективность полосового рыхления а рыхления переменной глубиной, увеличивающейся от дрены к середине мехдренья. Результаты исследований показали, что проведение глубокого рыхления гжлсовооных почв резко удучлпет
- их водно-фазич е сяке свойства и солевой режим при промывках. При этом полнота и равномерность рыхления достигаются ори расстоянии ыевду рабочими органами рыхлителя 0.60-0,75 м. С увеличением этого расстояния до 1,2 м водопроницаемость почв снижается на 21%, отток из временных дрен - на 19»6JÍ и вынос со-лей с дренажным стоком - на 23,2/*, а продолжительность промывки увеличивается на 28? по сравнению со сплошным рыхлением.
Промывка нормой 15 тыс.м3/га обеспечила рассоление силь-нозасоленных почв только на фоне сплошного рыхления. Эффективность прокишигри рыхло низ л через 1,2 м заметно снизилось а в
результате почвы были опреснены только до уровня среднего за- селения. Урожай хлопка-сырца при полосовом рыхлении через 0,6.м в среднем за три года составил 2,4 т/га, а при рыхлении через 1,2 м - уменьшался на 27,8#. Псяосовое рыхление почв через 0,9-1,2 м может быть эффективно при наличии линзообразных . скопления гипса (не более ¿0%) и меньшей его мощности. '
. Анализ данных го влиянию различной глубины рыхления на эффективность цремывки показал, что рыхление следует проводить 'на тоЗіщу гипсового горизонта (0,6-0,8 м). Это способствует улучшению водно-физических свойств во всем разрыхленном слое, снижению продолжительности цроиыв&и и повышению вымыва солей из почвы. При рыхлении на глубину 0,4 м почва после промывки нормой 15 тыс.м3/га стала средне- и сидьнозасолешюй. Дифференциация глубины ршиеаяя {0,75 м в центральной полосе и 0,50 м - в придревноЗ) с учетом особенности цритаса воды к дренам оказывала положительное влияние на водно-солевой режим почв я продуктивность хлопчатника. В среднем за три года наибольший урожай был подучен при рыхлении на глубину 0,8 м (2,55 т/га). По сравнению о зтим вариантом, снижение глубины ; рыхления до 0,4 м привело к снижению урожая на 59%. Дифференцированное рыхление о глубиной от 75 cu в середине ыехдреяья до 50 см в цридрешоЗ полосе обеспечило получение достаточно высокого урожая (2,5 т/га).
Таким образом, сплошное рыхление о расстановкой рабочих органов через 0,5-0,75 м на всю мощность гипсового горизонта обеспечивает благоприятный водно-солевой рехим почв ж повышение урожайности полей. Экономически палесообразно проводить дифференоированное рыхление. снижая его глубину на I5-20Í в продранной полосе. На тех массивах, где содержание гяпоа превышает 50Í, капитальная промывка даже на фоне глубокого рых-
дения о внесением структурообразователе3 и частого дренажа; требует больших затрат промывной воды а пр одолжитель ного пери- . еда промывки. При этом затрати резко возрастай! и окупаемость осуществляемых мероприятий растягивается на многие годыЛри существую там дефиците оросительной вода.вряд ли целесообразно осваивать под пропашные культуры такие земли.
Результаты собственных исследований и обобщений (Н.Ф.Беспалов) показали, что капитальную промывку следует проводить тактами.подавая по 2-3,5 тыо.м3/га. Общая промывная норма изменяется от 7 до 18 тыс.м3/га в зависимости от коэффициента фильтрации почв Стабл.5).
С цель» повышения плодородия гипсоносных почв после капитальной промывки в І98І-І984 гг. возделывали кудьтуры-освоите-ли ш фоне влагозарядково-проиывного полива и промивного ре- . жима орошения. К натащу сева сельскохозяйственных культур почва была опреснена низе порога токсичности. -■ V В 1982. г. возделывали хлопчатник, сорго, судаяскув тралу и подсолнечник. В том же году осень» высевали тритикале, озимую рожь и перко, а после уборка их на корм в 1983 г. возделывали кукурузу на зеленую массу. В четвертом варианте воздел»- " вали только хлопчатник сорта І08-Ф. Соблюдение системы arpo- , технических мероприятий по вырапщваншз культур-освоителей способствовало дополнительному рассолении почвы. В конце первого сезона культуры-освоители повысили интенсивность рассоления : почв на 13,8-14,8/* по сумме токсичных солей и на 17,1-23.6% по хлор-иоду в сравнении с вариантом, где возделывали хлопчатник.
Во второй гбд освоения земель при возделывании двух культур (озимые + кукуруза на зелену» массу) происходило постепенное рассоление а дальнейшее улучшение солевого режима почв. Содержание токсичных солей осень» было меньше, чем при возделывании хлопчатника, на I2,5-I7,7¡S»
Благоприятное воздействие хультур-освонтедей яа солевой режим почвы объясняется, о одной стороны, снижением капиллярного поднятия солей вследствие хорошей затененности поверхности поля, а о другой - промывным эффектом влагозарядкового .. полява. Лучше результаты -достигнуты при воздедываняа..поясол-•:нечшта или сорго в первый год освоения а тритикале или перко + кукуруза во второй год.
В третий год, когда во всех вариантах возлелывался хлоп-
ЗЭ."'
чатяшс, реставрация засоления яа фоне промывного режима орошения била незначительной я составляла 6-8по суше токсичных солей.
Культуры-освоитеди способствовали накоплении органических веществ я подвижных форм питательных элементов. Повышение почвенного плодородия происходило преимущественно ва фоне получения двух урожаев во второй год освоения. Возделывание сорго в первый год освоєная и перко на зеленую массу+ПОЖНивяуо кукурузу на зеленую массу во второй год обеспечило повышение урожая хлопка-скрца яа третьем году ва 36,1% по сравнении о участка- . ми, где хлопчатник после капитальной промывки воэделывался по хлопчатнику.
Таблица 5
Рекомендуемые дромывные нормы а кратность палатальной промывая трудномелиорируемых земель
К0эф4дцаент і Содержание со-і Л,
«та**"1»
, М/<ЧГГ
1 Г.Т.С.. р
ітоксич- {хлор- ¡ад ¡них ¡нона
1 I
¡Распределение общей про-•мывной нормы но тактам, о ¡тыс.м'уга
У"
і
I
ІІІ
г!3
Г !
4 15
ІТ
0,1-0,3 0,5-0,6 0,1-0,2 7 3 3 2 20,8-1,1 0,2-0,3 9 4 3 2 2 2 1,1-1,4 > 0,3 II 5 3 2 2 2 ' 0,5-0,8 0,1-0,2 9 4 3 2 2 2 -0,03-0,01 .0,8-1,1 0,2-0.3 12 5 3 2,5 2,5 2 2 1,1-1,4 > 0,3 15 6 3 3 2,5 2,5 2 0,5-0,8 0,1-0,2 12 5 3 2,5 2,5 2 2 <0,01 0,8-1,1 0,2-0,3 15 6 3 3 2,5 2,5 2 1,1-1,4 > 0,3 18 7 3 3 3 2,5 2,5
2 - -
г -
2 -2 2
Возделывание/подооянечняха н тритикале яа зеленев масоу (я первый я во второй годи соответственно) н кукурузы яа зедеяуо массу после уборка тритикале повышало урожайность хлопчатника яа 4,2 ц/га (25,3*).
Таким образом, возделывание куль тур -освоит еле Й, обладая— дох повышенной оолеустойчжвосты), позволяет садзить реставра-ПЯ) засолення почв о одновременным улучшением почвенного пло-34.... ■
дородея без дополнительного проведения мелиоративных работ* При этой закрепляется достигнутый дроыывноЯ Эффект и сущост-. • венно повышается урожайность основной культуры - хлопчатника.
' 4. РЕЗЕРВЫ ЭКСНСШИ ОРОСИТЕЛЬНОЙ ВОДЫ В ГОЛОДНОЙ СТЕПИ '
В настоящее время в хозяйствах староорошемоЗ 'зоны Голодной степи потери оросительной воды достигают 40-50% »вызвана вые иияуды кпд оросительной сети, несовершенством способов полива, режимов орошения и т.д. В новой зоне орошения, где применяется бетонированная оросительная сеть, эта потери снижаются до 20{5.
Сокращение числа поливов в нарушение принятых рекомзяда- . циЯ и увеличение поливных норм приводят к большим потерям воды на глубинный в поверхностный сбросы, вызывая пополнение .и подъем уровня минерализованных грунтовых вод. Вследствие этого ухудшается мелиоративное состояние земель, нарушатся экологическая ситуация в регионе.
Как показали исследования, нормированное водопользование. позволяет значительно повысить эффективность использования во« ды. При этом отдается предпочтение сосредоточенным поливам аа основе соблюдения научно обоснованного режима орооения в рациональной техники полива. Реализация этих требований о уча-. том оптимальных норм промывных и влагозаряцковых поливов позволяет уотановить избыток воды, который подается в Голодную степь.
По данным облводхозов расход воды н^ комплексный гектар по всей зоне в среднем за 1984-1987 гг.соотавил 10,4 тыо.м3. Расчет водоподачи о учетом распределения орошаемых вемехь по гидромодузьным районам, оросительным нормам, оптимальным элементом техники полива, црсыывным и запасным поливам показал, что расход вода брутто на комплексный гектар ооотавляат 9,1 тыо.м3. Годовая экономия оросительной воды на проведение влагозарядксвых, промывных л вегетационных поливов в средней равнялась 1,3 тыо.м3/га идя 12,5%. При этом на запасные я промывные поливы подача всщы была меньше рекомендуемой в среднем на 0,6 тыс.мэ/га или на 23%. Примерно в 1,5 раза меньше подавался объем на промывку в хозяйства Дхизакской области. Ее-рациональное использование воды не только не способствует i росту урожайности хлопчатника, но в вызывает уху давнив мелиоративного состояния вемель, увеличение плоду!деа СО вторичным
засолением. Площади со средним и сильным засолением по данным 1964-1988 гг. практически не уменьшаются и достигают 30-4QJS и более. По данным мелиоративного кадастра по состоянию на I/XI-I986 г. только в Сырдарьинской области из общей орошаемой площади 290,06 тыс.га среднезасоленные почвы составляли 103,16 тыс.га и сильиоэаеоленние - 42,91 тыс.га (или 35,6 и 14,8Í соответственно). В ДяизакскоЯ области площадь засоленных земель меньше * среднезасоленных 25,и сил ьноз&соленных -5,4%. Проведение дифференцированных промывных поливов на фоне дренажа после улучшения мелиоративного состояния земель позволит сократить расход воды на не вегетационные поливы до 20SE.
Большие возможности в рациональном использовании воды заложены в комплексной реконструкции оросительных систем,во внедрении водосборегающих технологий полива. При этом следует повысить КПД реконструированных систем, упорядочить водопользование, обеспечить практически полное использование воды растениями, сводящее к минимуму глубинное просачивание и непроизводительные потери воды на поле (КИВ не менее 0,95).
Привлечение на орошение сельскохозяйственных культур и промывку почвы холлекторно-дренажных вод, широко дифференцированных по химическому составу, общей минерализации, содержанию химикатов, позволит заметно снизить дефицит водных ресурсов. В этом случае целесообразно использовать прежде всего коллекторно-дрекажные и грунтовые воды со слабой степенью минерализации, в составе которых преобладают соли кальция* Однако применение этих вод связано с большими затратами промывной и оросительной воды и возможно только при небольшой минерализации добиться частичного рассоления почв. Данная проблема требует специального научного обоснования ее гидрологических и мелиоративных аспектов.
ВШОИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
I. Орошаемая территория Голодной степи по почвенно-мели-оративным условиям неоднородна. С пель» дифференциации комплекса мелиоративных мероприятий, обеспечивающих создание и поддержание оптимального водно-солевого режима почв для полу- .. чения наибольшей урожайности хлопчатника при эффективном использовании земельно-водных ресурсов выделены следующие зоны; -
I - зона эффективного действия вертикального дренажа, где орошаемые почвы сформированы на аллювиальных террасах Сыр— дарьи о.поверхности покрытых леосами в лессовидными суглинками;
П - зона эффективного действия закрытого горизонтального дренажа, где орошаемые почвы развиты на слоистых аллювиальных в прошвиальных отложениях предгорий Туркестанского хребта.
Ш - зона эффективного действия закрытого горизонтального дренажа в сочетании с вертикальным, где орошаемые почвы развиты на слоистых пролювиальных отложениях о наличием гилсиро-вавннх прослоек*
• 2. Дренаж является основой системы мелиоративных шро-•дриятий. В пергой почвенно-мелиоратявной зоне регулирование'. Водного в солевого режимов почвы и грунтовых вод обеспечива- -ется на фоне вертикального дренажа в сочетания с эксплуатационными промывками в орошением дождеванием, во второй - глубокого закрытого горизонтального-дренажа в сочетании о эксплуатационными промывками и бороздаовым поливом по дефидату влаги в третьей - горизонтального закрытого совместно о вертикальным в сочетании о капитальной и зксплуатационной промывками в бо-роздковым поливо* нормами .превышающими дефицит влаги.
3. Режим работы скид»"« вертикального дренажа в ыелиора--тявный и эксплуатационный периоды должен быть дифференцирован. В мелиоративный период коэффициент полезной работы (КНР) скважин должен быть не менее 0,83 в течение всего года* В эксплуатационный период КНР скважины должен составлять: в невегетационный период 0,65-0,75, в вегетационный - 0,45-0,55 и в средней за год - 0,6.
4. Разработанный оптимальный режим работы скважин вертикального дренажа в мелиоративный период в сочетании с осенне-зимними промывками и промывным режимом орошения обеспечивает ускоренное рассоление засоленных почв в поддержание уровня грунтовых вод не выше 2,75 м. В вкснлуатаодоавый период на >
3* '
фоне осеяяе-зииних профилактических промывок и орошения дровах обеспечивает регулирование уровня грунтовых вод в период вегетации в пределах 2,3-3,4м , а такие создание н поддержание оптимального водного и солевого режимов почвы.
5. В условиях Голодной степи, как на старооротаешх, так и новоорошаемц* землях формируется полугидроморфный мелнора-, тдвный режим, при котором интенсивность, сезонного соленакоа-ления возрастает в связи о повышением уровня и минерализации* грунтовой воды. Регулирование солевого режима почв в оптимальных пределах обеспечивается при ежегодном проведении осеше-эиших эксплуатационных промывок и орошения хлопчатника научно обоснованными нормами. Возделывание хлопчатника без эксплуатационной промывки снижает урожай хлопка-сырца на 0,3-0,4 т/га в первый год, а в последующие годы до 1,0 т/га;. Нормы эксплуатационных промывок в зависимости от степени засоления
и строения почвогрунтов в слое аэрации (однородное или слоистое) составляют 2-6 тыс.м3/га. В зоне интенсивного действия Вертикального дренажа (до 300 и от скважины)онв должны снижаться на 0,5-1,0 тыо.мэ/га.
6. На незасоленяых н слабозасоленных землях Голодной степи оптимальным режимом цредполивной влажности почвы, обео-печиваюидам получение высоких урожаев ~ хлопка-сырца при экономном использовании оросительной воды, является 70-70-60% HB для ореднеспелых сортов хлопчатника типа 108-4, Ташкент I я 70-75-60% HB для более скороспелых сортов типа С-4727 л Ташкент 6. В зависимости от метеорологических условий года, уровня я минерализация груяговш вод, строения почвогрунта в слое аэрации, биологических особенностей возделываемых сортов, оросительные нормы хлопчатника колеблются: при поливе по бороздам от 1900 до 6400 и при дождевании от 1700 до 4700ма/га.
7. В условиях полугидроморфаого мелиоратишого режяма установлена высокая эффективность влагозаряцкового полива, проводимого в осенне-зимний период нормой 1600-2000 мэ/га. На фоне такого полива обеспечивается сокращение общего числа вегетационных поливов на один, снижение оросительной нормы да 1200-1900 м /га я повышение урожая хдоака-снрвд ва 0,42 т/га „—При этсм удельные затраты веды снижаются.
8. Орошение хлопчатника дождеванием ва почвах, развитых на лйосах я лессовидных суглинках, ори неглубоком (2-3 м) ®а-дегаяиа слабомияерализовданых грунтовых вод, обеспечивают
равномерное распределение поливной нормы, снижение расхода оросительной води на 30&, затрат труда в три раза а повышение. урожая хдощса-сырвд ва 5-6Я в сравнении с борозжовыц поливом,
9* Применительно к условиям орошаемых земель Голодной отеод оптимальная длина борозд в зависимости от уклона и во-доправиоаеыоотя почвы аа широкорядных посевах хлопчатника должна составлять 120-300 м, расход воды в борозду при переменной отруе - 1,5/0,8-0,6/0,3 л/о.
10. Глубокое мелиоративное рыхление является одним из радикальных средств повышения эффективности капитальной промывки гипсоносвпх почв. По сравнении со вспашкой на 25-30 см глубокое рыхление существенно улучшает водаоф1заческае свойства почв: объемная масса в слое 0-100 си уменьшается на 7. 8JS, а в гипсовом горизонте - на 1Ъ%. Водопроницаемость-почвы о поверхности увеличивается в 3,9-4,3 раза, а с поверхности гипсового горизонта - в 10 и более раз. Вымыв токсичных солей цри промывке возрастает до 20%, а продолжительность промывка сокращается на 36 дней.
; IX. Устройство временного дренажа глубиной 0,9-1,0 м о . расстоянием 20-3Q и на фоне обычной вспашки в сочетания о глубоким рыхлением сокращает продолжительность промывки гап-ооаосных почв в 1,5-1.8 раза (до 73-79 дней), увеличивает . . вымыв солей в 2-2,5 раза. При атом.в первый же год црамыака ■ -
нормой 15 тыс.мэ/га достигается рассоление сильнозасаленных . * почв до слабой степени засоления. Эффективным ыехдрешшм расстоянием при устройстве временных дрен является 30 м.
12, Наибольший промывной эффект оросительной воды обео-; побивается при капитальной промывке на фоне глубокого рыхления почв, временных древ через 30 м н внесения навоза или лигнина (30 т/га). Вымыв содей при этом увеличивается а 2,5- • 3,0 раза, продолжительность цромывки сокращается в 1,8-2,0 раза а почвы раоооляотся после просади нормой 12 тыо.мэ/га ' до слабой степени засоления. Цра этсш в первый же год освоения махно получить до 2,3 т/ra хлопка-сырца.
23, Оптимальным сроком капитальной промывка является . осенне-зимний период. Оря летней промывке вепроизодательяне потери промывной воды доотягаля 42,62 промывной нормы, что в, 3,0-3,8 раза больше, чем при осенне-зимней промывке*
14. С целы) дальнейшего рассоления в повышения плодородия гипсояосных почв после юоитальаоЗ промывки рекомендует-
оя в нервна и второй годы освоения высевать культуры-освоите-ли на фоне влагозарядаово-пр омыакого полива и соблюдения промывного режима орошения. Из культур-освоителеа наиболее продуктивным оказалось сочетание посевов сорго и подсолнечника (в первый год),перко и тритикале под зиму, а затем кукурузу на силос (во второй год). Это обеспечило повышение урожая хлоака-сирца на 0,4-0,6 т/га в сравнении с вариантом, где хлопчатник возделываете я сразу после цроыывки.
15. Разработанная дифференцированная система мелиоративных мероприятий, включэоцая рациональный режим работы вертикального дренажа, научно обоснованные рекомендации по способам в технике орошения и оросительным нормам, а также приемы ускоренного рассоления сильноза со лен в ыг трудномелиорируемых земель и оптимальные промывные норгш капитальной и эксплуатационной промывок, обеспечивает повышение эффективности использования орошаемых земель и снижение затрат оросительной воды на 10-15£ по сравнению о фактическими.
ОСНОВНЫЕ РАБОТЫ, 0ТРА1АЩИЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Агромелиоративное значение вертикального дренажа в совхозе "Пахтаарал". "Хлопководство", 1972. J* 4, с.31-34(в соавторства),
2. Борьба с пятнистым засолением почв в совхозе "Пахтаарал". Экспресс информации. Серия 6, вып.ХО. "Общие вопросы иедиораоии и водного хозяйства", ЦБНТИ Ыиыводхоз СССР, U., 1972, о.18-21 (в соавторстве).
3. Процесс вторичного засоления почв в совхозе "Пахтаарал" я коиплеко мероприятий по их рассолению. Труды ЛШ, том 74, серая "Сельское хозяйство", выл.1 "Вопросы тропического я субтропического сельского хозяйства". 11., 1975. с.12^-126.
4. Изучение сроков промывки засоленных земель в совхоз» "Пахтаарал", труды УДЗ, том 74, серия "Сельское хозяйство", вып.1 "Вопросы тропического я оубтропвческого сельского хозяйства". М., 1975, о.140-146 (в соавторстве).
5. Влагообеспеченность терратории Голодной степх. Труди БС1А, вып. 17 "Комплексная мелиорация земель". Горки, 1976, с.37-42 (в ооавторотве).
6. Промывка засоленных земель в совхозе "Пахтаарал". Сборник УДЫ "Вопросы тропического и субтропического сельсжо-
го хозяйства", 11., 1976, o. I37-I4I (в соавторстве).
7. Сравнительное изучение орошения ■ хлопчатника дождеванне и н но бороздам. Труди СоюзНИХИ, вш.34 "Орошение хлопчатника и других культур хлопкового комплекса**, Ташкент, 1976, о. 74-79.
8. Режим орошения хлопчатника в новоосваиваемой зоне Голодное степи. Сб. "Вопросы тропического и субтропического оельского хозяйства", U., 1977, с.36-44.
9.-Мелиорация засоленных земель в совхозе. Ы., "Колос", 1977, ... .159о,{в соавторстве).
10. Особенности промывки засоленных почв. Сб.научных трудов УДИ, т.87. Серия "Сельское хозяйство", вып.IX, "Вопросы тропического и субтропического сельского хозяйства", М., Х976, с. II2-II9.
IX. Орошение хлопчатника на сероземах Х'олодной степи. Сб. научных трудов ГДН, т.89, серия "Сельское хозяйство", выл.13, "Вопросы тропического я субтропического сельского.хозяйства". II., 1979, с.100-105.
12. Эффективность влагозарядково-промывных поливов в зоне'освоения Голодной степи. Сб.научных трудов УДИ, т.89,серия "Сельское хозяйство", вып.13, "Вопросы тропического и субтропического сельского хозяйства", U., 1979, с.66-93 (в соавторстве).
< 13. Повышение эффективности промывок сильнозасолевных почв дутем применения мелиорантов. Сб.научн,тр.УДН, т.ЭО.ое-рия "Сельское хозяйство", вып.14, "Вопросы тропического я субтропического сельского хозяйства", U., 1980, о. 98-107.
14. Расчет водопотреблеиия хлопчатника при орошении в условиях Голодной степа. Сб.яаучн.трДЩ1, т. 91, серия ГСельо-кое хозяйство", вып.15 "Экологические аспекты тропической аг- -рономии"Л., 1980, с. I09-II7,
15. Исследование элементов бороздкового полива хлопчатника. Сб.научн.тр. УДЯ, т. 91, серия "Сельское хозяйство", вып. 15, "Экологические аспекты тропической агрономии" JJ., 1980,
о. X18-126.
16. Способ поверхностного полива. Авторское свидетельство, Л 843869, U., I98X (в соавторстве).
17. Орошение сяабоманералязованнымж водами я свойства почв. "Хлопководство", 1Э82, * 1, с, 29-30.
18. Водопотребдение и режим орошения хлопчатника. "Хлоп-
«
41
■ ководство", 1982, А 4, с. 30-32.
19. исследование работ горизонтального дренаха во вновь осваиваемой зоне Голодно а отеш. Сб.научн.тр. УДВ, "Сельскохозяйственное использование почв тропиков и субтропиков'', и., , 1982, с.99-106 (в соавторстве).
20. Режим орошения хлопчатника сорта Ташкент-З. Сб.науч. трДЦН, "Особенности видовой и сортовой агротехники тропячео-ких и субтропических культур"• м., 1982, с.78-82 ( в соавторстве).
21. Способ промывки засоленных почв. Авторское свидетель- -отво Я 896173.1!., 1982 (в соавторстве).
22. Поливной трубопровод, авторское свидетельство И 961606, II., 1982 (в соавторстве).
23. Способ промывки засоленных почв. Авторское свидетельство » 935479. 11., 1982 (в соавторстве).
24. Режим орошения сельскохозяйственных культур в тропиках и субтропикахЛ., 1983, . 69с(в соавторстве).
25. Устройство для полива. Авторское свидетельство '» 1015865, Ц., 1983С в соавторстве).
26. Водао-солевоЗ режим светлых сероземов в зависимости от времени их освоения. СО.науч.тр. УДИ, "Вопросы освоения вемельаых ресуроов в евши с опустыниванием", и., 1983, о .5561 (в соавторстве).
27. Техника полива по бороздам. "Хлопководство", 1983, * 5, с.36-39.
28. Влияние эксплуатационных цромьтяых поливов на водно-солевой режим почв. "Хлопководство", 1983, * I, с.32-34 (в соавторство).
29. Эффективность различных способов полива хлопчатника. Сб.яаучя.тр. УДИ, "Вопросы сортовой агротехники субтропических и тропических культур", и., 1984, с. 137-142 (в соавторства).
30. Орошение хлопчатника в тропиках и субтропиках.!!., 1934, 84 с.(в соавторстве).
31. Водопотребление ж орошение хлопчатника в тропиках ж субтропиках Л., 1934 , 67 ¿.¿в соавторстве).
32. Роль вертикального дренаха в улучшении мелиоративного состояния почв. Сб.научн.тр. УДН, "Ыелиорацжя засоленных ПОЧВ". Ы., 1934, о. 118-126.
33. Рациональное использование оросительной воды. ^Хлопководство", 1984, * 5, с. 35-38.
" 34, Преимущество шипового водопользования. "Хлопководство", 1984, * б, с. 35-38.
35. Промывка засоленных гипсовосных почв. Сб.ваучн.труд. ■ УДН. "Пути повышения урожайности (сельскохозяйственных культур
В Продуктивности 00льскохоэяЗствэнных животных в тропиках и суд-тропиках"1984, с. 60-66 (в соавторстве).
36. Развитие хлопчатника в зависимости от продолжительности работы вертикального дренажа. Сб.научн.тр. УДВ' "Полезные раотеняя тропиков я оубтропиков и перспективы их интродукции
в южные.районы СССР", и., 1984, о. 138-142 (в соавторстве).
37. Опреснение спдьнозасоденных гипсонооныхпочв. "Хлол-ководотво", 1984, * 12, о. 31-83 (в соавторотве).
38. Эффективность вертикального дренажа в раосолеяии орошаемых земель. Сб.научн.тр. БС1А, вып.17, Горки, с.86-89 (в соавторстве).
39. Проблема освоения ГолодаоЗ степи. Сб.научн.тр. УШ "Севообороты и плодородие почв тропиков и субтропиков", 11., 1985, с, 15-23.
40. Влияние промывки почвы ва урожайность хлопчатника . -при' освоения засоленных земель Голодной степи* Сб.науч.трДДЙ "Приемы повышения урокайноотя тропических и субтропических культур",и., 1985, в. 93-101 (в соавторстве).
41. Эффективность орошения хлопчатника и люцерны дождеванием в Средней Азия.Тр.СоюэНИХИ, вып.58, "Дождевание хлопчатника и сопутствующих культур", Ташкент, 1985, 0.3-21 (в оо-авторстве).
42. Поверхностный способ полива в тропиках в субтропиках. м., УДН, 1986, . 800(в соавторства).
43. Регулирование водно-солевого режима почв в Голодной отепл. "Хлопководство", 1986, * II, о. 32-34.
44. Культуры-освоители после промывки. "Хлопководство", ■' 1987, И 2, о. 32-36 (в соавторстве).
45. Оптимизация работы вертикального дренажа. "Хлопок*, . 1988, * 2, с.40-43.
46. Улучшение заооленвмх почв. 11., "Знание", 1988, Л 6, 64 9* (в соавторотве).
Тематический план 1969 г., У 352
і
Подписано в печать 19,05,09 г, Л-28950. Формат 60x90/16, Рота-прхнатная печать. Усл.печ.л. 2,75. Усл.кр.-отт, 2,875, Уч.-и»д. я, 2,67. Тира» 100 »кв. Заказ 669. Бесплатно.
Издательство Университета дружбы народов ІІ7923, ГСП-І, Москва, ул.Ордконикидэе.З
Типограф** Издательства УДН. ІІ7923, РСП-І, Москва, ул.Орджоникидзе,3
-
Шуравилин, Анатолий Васильевич
-
доктора сельскохозяйственных наук
-
Москва, 1989
-
ВАК 06.01.02
- Солевая динамика при освоении гипсоносных засоленных почв зоны южного Голодностепского канала
- Рост, развитие и урожайность хлопчатника при различной густоте стояния и режиме орошения на засоленных почвах Голодной степи
- Водопотребление и технология полива хлопчатника по бороздам на сероземно-луговых почвах Голодной степи
- Регулирование водно-солевого режима почв Голодной степи
- Водно-солевой режим новоорошаемых сероземно-луговых почв новой зоны освоения Голодной степи
