Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Оптимизация агрохимического состояния и продуктивности дерново-подзолистых почв Центрального Нечерноземья

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Оптимизация агрохимического состояния и продуктивности дерново-подзолистых почв Центрального Нечерноземья"



На правах рукописи

ЛОБОДА Борис Павлович

ОПТИМИЗАЦИЯ АГРОХИМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ И ПРОДУКТИВНОСТИ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ почв ЦЕНТРАЛЬНОГО НЕЧЕРНОЗЕМЬЯ

Специальность: 06.01.04-агрохимия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Немчнновка - 2002

Работа выполнена в Костромском филиале ЦИНАО, во Всероссийском научно-исследовательском и проектно-технологнческом институте химизация сельского хозяйства и его Центрально-Нечерноземном филиале и Научно-исследовательском институте сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны

Научный консультант: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор, член - корреспондент РАСХН Николай Васильевич Войтович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор, академик РАСХН Василий Григорьевич Ми нес в доктор сельскохозяйственных наук Михаил Николаевич Новиков доктор сельскохозяйственных наук Григорий Тихонович Воробьев

Ведущая организация: Рязанская Государственная ! '

сельскохозяйственная академия им. П.А. Костычева

і;-іГ.л

і

Защита диссертации состоится 2002 г. в ( [ 1 >< ■]^

заседании диссертационного совета Д 006.049.01 гНаучно-исследо> Цм' институте сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной ч5'1 1 | '

Отзывы направлять в 2-х экземплярах по адресу: 143026, Московч.'? Одинцовский район, п. Немчиновка ул. Калинина, I.

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке НИИСХ ЦРНЗ.

Автореферат разослан « 1 »

"л ;

; і ' ' !

1 і ! ' і

і I ' ; ;

І -І!

1

1ІІІ

Ученый секретарь диссертационного совета,

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Огромная территория Нечерноземной зоны включает в себя разнообразные природ но-э коном н чес кие районы, почвеино-климатические подзоны и природ но-хозянственные регионы, в значительной мере отличающиеся поч вен но-кл и магическими условиями. Исследования Географической сети опытов с удобрениями позволили разработать оптимальные системы применения удобрений во всех природно-экон омических районах Нечерноземья.

Вместе с тем, в пределах Центрального района поч веино-кли м атические показатели тоже имеют значительные различия. Так биоклиматический потенциал в Тверской, Ярославской, Ивановской, Костромской и Владимирской областях, расположенных в северной части района, составляет 102-107 баллов, в южных областях - 120-124 балла. Сумма положительных температур за период с температурой выше 10° в северной части составляет 1650-1950°, а в южной -2100-2350°. Для северных областей характерны поздние весенние и ранние осенние заморозки, ослабленный рост растений и усвоение питательных веществ, Почвы в этом регионе менее развиты, с низким содержанием гумуса, более кислой реакцией почвенной среды и нередко со значительным содержанием подвижных форм алюминия, железа я марганца.

В таких условиях для увеличения продуктивности пашни необходимо переходить от зональных технологий применения средств химизации к дифференцированным, региональным, которые в максимальной степени учитывают не только поч вен но-климатические особенности региона, но и наличие местных форм удобрений.

В этой связи разработка, совершенствование и оптимизация региональных приемов и технологий эффективного применения средств химизации и природного минерального сырья в Центральном Нечерноземье имеет не только научную, но и народнохозяйственную значимость.

В данной работе обобщены результаты исследований, выполненных автором и под его научным руководством в 1980-2000 гг. в Костромском филиале ЦИНАО, Центрально-Нечерноземном филиале ВНИПТИХИМ и ВНИПТИХИМ, НИИСХ ЦРНЗ в соответствии с планом НИР указанных научно-исследовательских учреждений.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы является: на базе системного анализа изменения плодородия почв при различных уровнях применения удобрений во времени, теоретически и экспериментально обосновать коэффициенты использования и нормативы затрат питательных веществ, разработать оптимальные уровни плодородия почв и рекомендации по совершенствованию ресурсосберегающих приемов и технологий комплексного использования средств химизации и природного минерального сырья, с целью повышения круговорота биогенных элементов и продуктивности агроценозов в Центральном Нечерноземье.

Задачами иеследованийпредусматривадосьлщчить:

.; 'лч:-' ¡'- ■ ОТЕКА

.^ШЩЩ/Ь_

«особенности изменения агрохимических свойств и баланса питательных веществ в дерново-подзол истых лочвах Центрального Нечерноземья за последние 30 лет при различных уровнях применения средств химизации (на примере Костромской, Ярославской, Тверской, Ивановской и Владимирской областей);

• особенности потребления питательных веществ из почв и удобрений и разработать региональные нормативы их выноса основными культурами и затрат на повышение плодородия почв;

•эффективность различных способов применения минеральных удобрений под основные сельскохозяйственные культуры с целью более рационального использования ограниченных ресурсов удобрений;

»отзывчивость различных сортов зерновых культур на дробное применение азотных удобрений по основным фазам их органогенеза;

• эффективность запасного внесения средств химизации под кпеверо-люцерновую травосмесь на почвах с различным содержанием подвижного алюминия;

•оптимальный режим поддерживающего известкования в полевом севообороте и дать оценку технологии послойного известкования кислых почв;

•рациональную систему совмещения фосфорнтовання и известкования почв в севообороте;

•эффективность применения фосфоритной муки и ее производных под зерновые культуры на известкованных почвах;

• агрохимическую ценность и роль цеолит- и кремнийсодержащего минерального сырья (цеолитсодержащие трепела и диатомиты) при применении в качестве почвоулучшителей сорбционного типа.

Научная новизна работы. На основе анализа состояния агрохимических показателей пахотных почв на примере 5 областей Центрального Нечерноземья за последние 30 лет выделены 3 периода С различным уровнем применения удобрений и мелиорантов, изучены закономерности изменения агрохимических показателей почв, баланса питательных веществ и продуктивности пашни. Дана оценка современного состояния агрохимических показателей плодородия почв. По результатам 430 полевых опытов 12 научно-исследовательских учреждений и станций агрохимической службы региона впервые теоретически обоснованы, разработаны, предложены и одобрены региональные нормативы затрат, коэффициенты использования питательных веществ из почв и удобрений и коэффициенты возмещения выноса питательных веществ удобрениями. Установлена принципиальная возможность применения технологии единовременного внесения фосфоритной и известняковой муки для оптимизации агрохимических параметров пахотных почв. Предложены новые научные подходы в более эффективном применении минеральных удобрений, и их ограниченных ресурсов, в технологиях н сроках проведения известкования и фосфорнтования кислых почв, а также в использовании природного минерального сырья в качестве почвоулучшителей сорбционного типа и источника биогенных веществ в агроцено-зах.

На защиту выносятся следующие положения:

■влияние различных уровней применения удобрений на агрохимические показатели плодородия почв, баланс питательных веществ и динамику урожайности зерновых культур за последние 30 лет;

■особенности использования питательных веществ сельскохозяйственными культурами из почв и удобрений и нормативы их затрат на повышение плодородия почв;

•эффективность применения минеральных удобрений при различных способах их внесения;

■совершенствование технологий известкования и фосфоритования почв и рациональное совмещение этих приемов в полевом севообороте;

■использование цеолит- и кремнийсодержащего минерального сырья как почеоулучшителей и источников биогенных элементов в адаптивно-ландшафтном земледелии.

Практическая значимость работы. Установленные закономерности изменения почвенного плодородия при различных уровнях применения удобрений и особенности потребления питательных веществ, а также предложенные приемы повышения эффективности применения средств химизации и нетрадиционного минерального агросырья предназначены для работников ЛПК, Агрохимической службы и сельскохозяйственных предприятий различных форм собственности. Предложенные разработки позволяют эффективнее использовать удобрения, химические мелиоранты и природные агроруды для повышения имеющегося потенциала почвенного плодородия и получения более высоких урожаев сельскохозяйственных культур. Результаты исследований используются при разработке рекомендаций и технологических регламентов применения средств химизации и нетрадиционного минерального сырья в растениеводстве Центрального Нечерноземья.

Реализация результатов исследований. Основные научные положения, сформулированные автором, использованы при подготовке рекомендаций "Научные основы системы земледелия Костромской области" (1983), "Рекомендаций по приготовлению и использованию органических удобрений в Костромской области" (1983), "Системы ведения сельского хозяйства Костромской области" (1988), "Комплексной программы повышения плодородия почв в Костромской области" (1989), "Рекомендаций по известкованию кислых почв в Костромской области*' (1989), "Нормативов выноса и коэффициентов использования питательных веществ с.х. культурами из минеральных удобрений и почвы" (М, 1989), "Временных рекомендаций по производству кормов с низким содержанием нитратов в Костромской области" (1989), "Рекомендаций по применению удобрений и мелиорантов при возделывании клевера и его травосмесей" {1990), "Практического пособия по разработке планов применения удобрений и учету их экономической эффективности в производственных условиях" (1990), "Методического руководства по изучению природных цеолитов в растениеводстве и земледелии" (Краснообск, 1992).

Освоение указанных разработок, программ и рекомендаций позволяет организовать в регионе научно-обоснованное распределение и применение всех

средств химизации на уровне область - район - хозяйство - поле, что способствует значительному упорядочению применения и повышению эффективности использования удобрений и мелиорантов на дерново-подзолистых почвах Центрального района Нечерноземной зоны РФ.

Апробация работы. Основные положения исследований докладывались на Ученых советах ЦИНАО, ВНИПТИХИМ и НИИСХ ЦРНЗ (1979 - 2001 г.г.), научно-техническом Совете агропромышленного комплекса Костромской области (1983, 1989, 1990), VII и VIII съездах Всесоюзного общества почвоведов (Ташкент, Новосибирск, 1985, 1990), Всесоюзной конференции "Проблема гумуса в земледелии" (Владимир, 1987), Всероссийской конференции "Природные цеолиты России" (Новосибирск, 1992), Всероссийской конференции "Творческое наследие П.А. Костычева" (Рязань, 1996), 5-оЙ научной конференции международной ассоциации агрохимиков и агроэкологов "Агроэколас" (Москва, МГУ, 1998), Симпозиуме "Совершенствование методологии исследований фосфатного режима почв, оптимизация фосфорного питания растений и баланс фосфора в агроэкосистемах (М.,ВНИПТИХИМ, 1999), Международном симпозиуме "Проблема фосфора и комплексное использование нетрадиционного минерального сырья в земледелии" (РАСХН, Немчиновка, 2000), III съезде Докучаевского общества почвоведов (РАН, Суздаль, 2000), научно-практической конференции "Круговорот биогенных веществ и плодородие почв в адаптивно-ландшафтном земледелии России" (РАСХН, Москва, 2000), Немчиновка 2001 г.

Публикации. По материалам исследований опубликовано 49 печатных работ; из них 9 рекомендаций.

Объем ц структура работы. Диссертация состоит из 7 глав, выводов и предложений производству, изложена на 340 страницах, содержит 104 таблицы, 10 рисунков. Список литераггуры включает 427 наименований, в том числе 55 иностранных авторов. Приложения представлены на 15 листах.

За оказанную помощь автор считает своим долгом выразить искреннюю признательность работникам бывшего Центрально-Нечерноземного филиала ВНИПТИХИМ и областных станций и центров химизации, принимавших участие в выполнении исследований.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. Объекты, методы н условия проведения исследований

Диссертационная работа выполнена в соответствии с тематическими планами научно-исследовательских работ указанных научных учреждений в рамках программ ВПНО "Союзсельхозхимия", "Россельхозхимия" и РАСХН по проблемам:

•0.51.01. Разработать нормативные показатели выноса питательных веществ единицей урожая и коэффициенты использования питательных веществ из почвы и удобрений для Костромской, Ивановской и Ярославской областей;

"задание ГКНТ n 198. Усовершенствовать интенсивные технологии возделывания озимых и яровых зерновых культур для условий Нечерноземной зоны РСФСР;

■ К.Н4.Д. Разработать интегрированную систему оперативной диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур для моделирования и управления плодородием почв;

■02.01.01. Разработать и внедрить оптнмзльный режим поддерживающего известкования пахотных почв центральных областей Нечерноземной зоны, обеспечивающий создание н поддержание заданной структуры почв ло степени кислотности.

Исследования проведены на основе результатов агрохимического обследования почв, обобщения данных стационарных и краткосрочных полевых опытов Агрохимслужбы, бывших сельскохозяйственных институтов и областных опытных станций 5 областей Центрального района и исследований ЦИ-НАО, ВНИПТМХММ и его Центрально-Нечерноземного филиала.

Анализ динамики агрохимических показателей, урожайности и баланса питательных веществ проведен по семи 5-летним периодам с 1965 по 2000 г. г., когда удобрения вносились невысокими дозами, потом с 1975 до 1990 г, (15 лет) дозы их внесения повышались до оптимальных и выше, А затем с 1991 г, внесение удобрений и химических мелиорантов резко сократилось и упало до уровня 1965 г. и ниже.

При изучении особенностей потребления питательных веществ из почвы и удобрений использовали "Методику разработки нормативных показателей выноса и коэффициентов использования питательных веществ сельскохозяйственными культурами из минеральных удобрений и почвы", ЦИНАО, М, 1982 г. Энергетическую эффективность применения удобрений в агроценозах рассчитывали по Г,А, Булаткину (1983) и A.C. Миндрину (1997),

Полевые опыты филиала ВНИПТИХИМ, центров и станций агрохимической службы, областных научно-исследовательских учреждений и выполнение \и ми ко-аналитических работ проводили по ГОСТам и ОСТам, разработанным ЦИНАО. Опыты по изучению эффективности различных видов природного минерального сырья проводили во ВНИПТИХИМ,

Агроклиматический потенциал и почвенные ресурсы

В геоморфологическом плане в пределах изучаемого региона выделяются 5 крупных орографических подрайона: Мещерская низина, Владимирское Ополье, Клинско-Дмитровская гряда, Борисоглебская возвышенность и Роетовско-Костромская низина. Мещерская низменность представлена зандровой равниной с высотами 160-170 м, сложена флювио-гляциальнымн песками мощностью 3-4 м на поверхности морены. В Ростовс ко-Костроме кой низине ледниковые отложения перекрыты покровными суглинками толщиной 1-3 м.

Владимирское Ополье представляет собой высокое плато с преобладающими высотами 200-230 м над уровнем моря. В геоморфологическом отношении Ополье почти целиком приурочено к доледниковой эрозионной равнине.

IV.ii.cil> представлен обширными водораздельными холмами с выположенными вершинами н пологим» протяженными склонами.

В целом поучаемый регион Нечерноземья расположен в северной части южно-таежно-лесной зоны и ее С редис русской провинции, избыточно влажной и влажней, ниже среднего обеспеченной теплом, с господством (60-80 %) дерново-подзолистых почв. Климат умеренно континентальный. Зима достаточно снежная. Лето - умеренно прохладное и умеренно теплое (16-18"). По климатическим показателям регион относится к полосе среднеранних культур с основным периодом вегетация средней продолжительности - 110-125 дней, и суммой температур за периоде (">10 — 1650-1950",

Погодные условия оказывают существенное влияние на потребление питательных веществ и эффективность удобрении. Так в периоды поздних весенних заморозков при температуре 8-12" замедляются процессы поступления питательных веществ в корни, передвижение их в растения, синтеза органических веществ. Л при температуре 5-0" поглощение азота и фосфора резко снижается.

Почвенный покров изучаемых областей имеет близкую структуру. Наиболее распространенные н пригодные для земледельческого использования являются дерн о во-подзол истые суглинистые почвы. Самые плодородные почвы во владимирской области, где 31,2 % занимают серые лесные почвы и 57,4 % -дер но во-подзол истые почвы, В Ивановской области дерново-подзолистые почвы составляют Я 2 В самой крупной Тверской области дер но во-подзол истые почвы занимают 80 %. в Ярославской - 60,9 % и в Костромской 58,3 %, По гранулометрическому составу почвенный покров пашен слагается преимущественно дерново-подзолистыми суглинистыми (около 60 %) и супесчаными (около 30 %) почвами.

Для преобладающих дерново-подзолистых почв важнейшей проблемой является их неудовлетворительное гумусовое состояние, В настоящее время системы земледелия должны быть построены таким образом, чтобы воспроизводство гумуса в почвах не требовало специальных и дорогостоящих затрат, а явилось следствием мероприятий, направленных на повышение продуктивности а1 роцепозов и защиту почв от различных видов деградации.

Повышенная кислотность почв - вторая характерная их особенность, ограничивающая уровень продуктивности. Для почв с кислой реакцией среды свойственны: низкая насыщенность поглощающего комплекса основаниями, бедность обменным кальцием и, нередко, повышенное содержание подвижных форм алюминия. Физиологически это связано с токсичностью алюмшшя и ухудшением углеводного, белкового и фосфатного обмена вследствие общего снижения проницаемости протоплазмы корневых клеток. Практически же все дерново-подзолистые почвы содержат различные количества алюминия. Однако главную роль, определяющую переход А1 в подвижное состояние, играют уровень реакции среды, степень насыщенности почв основаниями, содержание и состав органического вещества.

Третья характерная агрохимическая особенность почв - низкое содержание подвижных форм фосфора. Запасы его в пахотном слое составляют всего

1,7-2,6 т/га и зависят, прежде всего, от гранулометрического состава почв и содержания гумуса.

2. Дикамика агрохимических; параметров плодородия почв при различных уровнях нркменення средств химизации

При определении направленности процессов в изменении плодородия почв и баланса питательных вешеств использованы материалы Государственных ценгров и станций агрохимической службы 5 упомянутых областей и Центрально-Нечерноземного филиала ВНИПТИХИМ.

До создания агрохимслужбы применение средств химизации в регионе было недостаточным, а урожайность зерновых составляла всего 9-10 ц/га. В пашне преобладали (77 %) средне и сильиокнслые почвы. По содержанию подвижного фосфора от 50 до 88 % почв имели низкую и очень низкую обеспеченность. Даже по обменному калию половина пашни (44-56 %) имела низкое и очень низкое его содержание.

№ настоящее в ¡тем я почти половина (47 %) пахотных почв региона характеризуется низким п очень низким содержанием гумуса (1,3-1,8 %), что на 40% меньше, чем в среднем по Центральному району {рис. I).

О 7. Центральный рэйсн

□ б Изучаемый регион 95. Ярославская □4. Тверская □3 Костромская ■ 2. Ивановская

□ 1 Владим и рекзя

Третья часть иашнн имеет среднее его содержание (2-3 %) и только 23% -повышенное (рис. 2). В дер ново-подзол истых почвах региона содержится 46-50 тта гумуса, при этом общий его дефицит составляет в среднем 530-550 кг/га.

Ежегодный расход гумуса на I га пашни составляет 0,6-0,7 т. Для обеспечения бездефицитного баланса гумуса на I га пашни необходимо вносить 9-Ю т органических удобрений.

При невысокой насыщенности почвенного коллоидного комплекса Са"~ и в почвах происходит накопление "пассивного" гумуса, т.е. органического вещества высокой степени гумификации. Неудовлетворительное гумусовое состояние почв в первую очередь определяет их низкую поглотительную способность и недостаточное образование подвижных соединений зольной пиши растений, особенно азота и фосфора.

1 2 3 4 5 6 7

Рис. 1. Средневзвешенное содержание гумуса (1998 г)

Содержание РзОл, мг/кг (нигкое < 50, среднее 50-156, высокое > 150) 1965-1970 гг. 1998-2000 гг.

К ¡О, мг/кг (низкое <80, средне« 80-179, высокое > 170)

Вько-и« 19%

рНс([Л (сильная <4,5, средняя 4,6-5,0, слабая > 5,1)

Содержание гумуса, % (1998)

.низкое <1,5; низкое 1,5-2; средне - 2-3; повышенное-3-4; высокое >4,0)

Рис. 2. Агрохимическое состояние пахотных почв региона по уровням обеспеченности (доля почв, % от общей площади):

Только в 1980-1990 гг., когда широко применялись интенсивные технологии и комплексное алхимическое окультуривание полей, удобрения стали применяться на 80-90 % пашни в дозах 150-290 кг ЫРК. Ежегодно в каждой области известковали 15-20% кислых почв и проводили фосфоритованне на 11-16% почв с низким содержанием подвижного фосфора. Повторное известкование почв проводилось, как правило, через 5-7 лет. Это приводило к значительному увеличению до 62-68 % доли слабокислых почв и почти полному переводу сильнокислых почв в категорию средне и слабокислых (рис. 2) Большое количество средне и сильно кислых почв (49-57 %) остается в Тверской и Костромской областях, что предопределяет невысокую эффективность удобрений на этих почвах. Во Владимирской, Ивановской и Ярославской областях на 73-79% пахотных угодий почвы характеризуются слабой кислотностью.

По содержанию подвижных фосфатов через 25 лет доля низко обеспеченных почв снизилась с 68 до 18%, а высоко обеспеченных повысилась с 6 до 49%. Наибольшее количество почв со средним и высоким содержанием подвижных фосфатов имеется в Тверской и Владимирской областях (92-91 %), Несколько меньше таких почв в других областях региона. Вместе с тем в Костромской, Ярославской и Ивановской областях 20-22 % пахотных земель сильно нуждаются в фосфоритовании и они, как правило, средне- и сильнокислые.

По содержанию обменного калия к 1995 г. доля бедных по калию почв в структуре пашни снизилась наполовину (до 20-30 %). За этот же период количество почв со средним содержанием калия увеличилось в 2 раза. Таким образом, в указанном регионе только 20 - 30 % пахотных угодий слабо нуждается в калийных удобрениях, а 40-60 % пашни характеризуются средней потребностью в калии (табл. 1).

За первые 10лет(1965-1975 гг.) при ежегодном внесении 170-200 кг№Кв пахотных почвах региона создавался положительный баланс основных питательных веществ, что обеспечивало повышение урожайности, судя по зерновым, только на 15-20 % или 2-3 ц/га. Применение более высоких доз удобрений (220-300 кг/га ЫРК) в 1975-1990 г.г. в значительной мере увеличивало интенсивность положительного баланса (+ 47 +76 кг/га №К) и повышало урожай зерновых в сравнении с 1970 г. на 4-6 ц/га или на 25-58 %.

С 1996 г. использование минеральных и органических удобрений в регионе резко уменьшилось и составило всего 9-25 кг/га д.в. И только во Владимирской области даже в последние годы вносят 52-55 кг/га №К. В этой связи за 8 лет (1991-1998) экстенсивного применения удобрений и мелиорантов урожайность зерновых снизилась до уровня 1965-1970 гг.

Вместе с тем, реально оценивая агрохимические показатели пахотных почв региона, в настоящее время нельзя утверждать о сильной деградации их плодородия. Только начиная с 1991-1995 г.г. количество применяемых удобрений резко снизилось, баланс ОТК. в среднем за год в пахотных почвах снова стал отрицательным и наметалась тенденция к снижению плодородия почв.

Таблица 1. Агрохимическая характеристика пахотных почв по уровням обеспеченности подвижным фосфором и обменным калием, % от общей площади

Содержание Р2О5 К30

19651970 19761980 19861990 19982000 19651970 19751980 19851990 19982000

Владимирская область

низкое 61 29 13 8 48 25 18 21

среднее 33 56 46 43 44 67 61 65

высокое 6 15 41 49 8 8 21 14

Ивановская область

низкое 82 59 22 22 52 38 23 32

среднее 16 35 51 49 44 52 58 52

высокое 2 6 27 29 4 10 19 16

Костромская область

низкое 88 67 26 25 23 11 7 26

среднее 8 21 33 28 33 30 32 35

высокое 4 12 41 47 44 59 51 39

Тверская область

низкое 51 28 11 9 56 26 30 37

среднее 30 36 27 25 28 33 34 35

высокое 19 36 62 66 16 21 36 28

Ярославская область

низкое 62 52 25 19 44 32 34 46

среднее 24 26 36 30 30 41 42 29

высокое 14 22 39 51 26 27 24 25

среднее по региону

низкое 70 47 19 16 45 26 22 32

среднее 24 35 38 35 36 45 45 43

высокое 6 18 43 49 19 29 33 25

В 1996-000 гг. снижение объемов применения средств химизации до 5-15 кг/га д.в. привело к уменьшению приходной статьи баланса, вследствие чего ежегодный баланс основных питательных веществ стал резко отрицательным (-80-120 кг/га ОТК), что привело к значительному уменьшению продуктивности полей и резкому падению урожайности зерновых до 8-9 ц/га, особенно в Костромской, Тверской и Ивановской областях. Баланс кальция с 1993 г. стал резко отрицательный. Потери кальция стали превышать поступление элемента в почву в 3.6 раза. Ежегодно дефицит кальция на 1 га составляет в Костромской, Ивановской и Владимирской областях - 85-98 кг, в Ярославской и Тверской- 113-166 кг. По региону этот показатель равен - 119 кг/га, а по Центральному району - 71 кг. Следствием столь неблагоприятного баланса кальция в земледелии станет постоянное повышение кислотности почв.

В настоящее время нет более важной агрономической задачи, чем необходимость предупреждения дальнейших потерь органического вещества и улучшения, в первую очередь, гумусового состояния почв. В нынешней ситуации ведущее значение в обеспечении почв органическим веществом должно иметь расширение возделывания кормовых культур вообще и многолетних трав в частности.

3. Региональные особенности потребления питательных веществ из почв и удобрений

Научно-обоснованные коэффициенты использования питательных веществ из почв и удобрений и нормативы их затрат лежат в основе решения следующих агроэкологических задач: расчет доз удобрений при планировании и программировании урожаев и разработке систем удобрений отдельных культур в севооборотах; разработка эффективного баланса питательных веществ при выращивании культур в севообороте; перспективное планирование ассортимента и потребностей в удобрениях с учетом планируемой урожайности. Незнание коэффициентов использования элементов питания нз удобрении и почв приводят к большим их потерям и создают возрастающую угрозу для окружающей среды. Поэтому проблема повышения коэффициентов использования питательных веществ из почв и удобрений является постоянной.

В этой связи по результатам 212 полевых стационарных и краткосрочных опытов 12 научно-исследовательских учреждений 5 областей нами впервые разработаны для лесолуговой зоны Центрального района:

• нормативы выноса питательных веществ на I т продукции;

• коэффициенты использования питательных веществ из почвы и удобрений;

• коэффициенты возмещения выноса питательных веществ удобрениями;

• нормативы затрат питательных веществ для достижения заданного уровня в дерново-подзолистых почвах.

Нормативный вынос азота, фосфора и калия на I т основной продукции рассчитан по 10 основным культурам с учетом агрохимических свойств почвы,

ее гранулометрического состава и предшественников в системе севооборота по контрольному и оптимальному вариантам (табл. 2).

Таблица 2. Нормативные показатели выноса питательных веществ на I т основной продукции при соответствующем количестве побочной

Культура Основная продукция Вынос, кг на 1 т

лесолуговая зона ЦР Центральный район

N Р:05 к:о N Р:0; К20

озимая пшеница зерно 27 9 13 27 8 16

озимая рожь зерно 26 . 8 21 28 ю-1 24

яровая пшеница зерно 27 9 19 31 11 19

ячмень зерно 29 10 23 28 10 23

овес зерно 26 9 29 27 11 27

лен-долгунец соломка 11 4 13 14 7 12

картофель клубни 5 1 6 6 2

многолетние травы (кле вер+ти мофее вка) сено 13 3 16 15 4 18

Усредненные показатели выноса азота зерновыми культурами были ниже, чем по Центральному району на 5-10%, а льном-долгунцом, картофелем и многолетними травами на 13-15 %. Вынос фосфора был ниже у яровой пшеницы и овса на 10-15 %, у льна-долгунца, картофеля и многолетних трав — на 25-30 %. Показатели выноса калия были ниже на 15-20 % только у озимых, картофеля и многолетних трав.

Использование питательных веществ почвы

Коэффициенты использования азота почвы различными культурами достаточно высокие (18-33 %). Лучше его использовали озимая пшеница н многолетние травы (27-33 %). Яровые зерновые потреблял» азот в меньшей мере, что связано с более коротким вегетационным периодом и биологическими особенностями культур. Фосфаты из почвы лучше потреблялись (15 и 34 %) озимой пшеницей и многолетними бобовыми травами. Яровые зерновые в одинаковой мере слабо использовали фосфаты почвы (5-9 %), что определяется очень низкой степенью их подвижности в почвах региона (0,02 мг/л). Калий почвы использовался в регионе лучше, чем в Центральном районе, как зерновыми, так и многолетними травами (табл. 3).

В лесолуговой зоне Центрального района озимые культуры почти в 2 раза лучше используют фосфор и калий почвы. Яровые зерновые в одинаковой мере слабо используют фосфор почвы (5-9 %), но заметно лучше потребляют его калий (11-15 %), Лен и многолетние травы отличаются более высокими (на 30 -40 %) коэффициентами использования фосфора и калия почвы.

Необходимо отметить, что коэффициенты использования азота и калия из почвенных запасов довольно высокие, что указывает на необходимость еже-

годного внесения не только отчужденных из почвы их количеств, но и обеспечить их положительный баланс этих элементов.

Таблица 3. Коэффициенты использования питательных веществ почвы, %

Культура Количество опытов Урожайность, ц/га Лес Цент| олуговая рального зона района Центральный район

N РЛ КгО Р2О5 К20

Озимая пшеница 9 23,9 23 10 14 5 8

Озимая рожь 7 22,4 18 9 18 4 9

Яровая пшеница б 25,8 15 5 И 7 9

Ячмень 21 20,0 26 9 15 8 12

Овес 13 17,3 20 8 15 5 10

Лен-долгунец 23 30,1 • 7 14 3 12

Картофель 20 114 23 8 26 8 32

Многолетние травы: бобов о-злако вые 19 60,8 22 9 31 6 20

бобовые 10 58,7 27 34 34 - -

Использование питательных нещестп удобрений

Использование питательных веществ из удобрений определялось не только дозой их внесения, но и предшественником и гранулометрическим составом почв. Лен лучше всего потреблял азот и на супесчаных почвах увеличивал его потребление на 71-73 %. Озимые лучше использовали азот и фосфор удобрений при размещении их по многолетним травам, а ячмень и картофель лучше использовали калий удобрений при размещении нх по зерновым предшественникам.

Наблюдается, что а сравнении с данными по Центральному району, азотные удобрения в первый год использовались на 20-40 % лучше всеми культурами, кроме многолетних трав. Фосфор удобрений потреблялся значительно хуже только многолетними травами и картофелем (на 40-50 %), а зерновые культуры и лен-долгунец использовали его, как и в Центральном районе.

Калийные удобрения, напротив, лучше использовались зерновыми культурами и в меньшей мере льном-долгунцом (табл. 4).

Более высокие коэффициенты использования азота удобрений связаны с неудовлетворительным гумусовым состоянием почв и низким содержанием в них подвижных соединений азота. Низкие коэффициенты использования фосфора удобрений определяются большой долей кислых почв, более интенсив-

ным подзолистым процессом и нередко содержанием подвижных форм алюминия, железа и марганца.

Таблица 4. Коэффициенты использования питательных веществ удобрений в год внесения, %

! Культуры Лесолуговая зона Центрального района Центральный район

N РЛ I к}о N Р;0; К20

| Зерновые 42 11 { 45 26 12 26

| Лен - долгунец 58 7 29 36 6 22

Картофель 51 9 45 42 13 55

! Многолетние травы 41 9 I 60 55 23 72

Коэффициенты возмещения выноса питательных веществ удобрениями

Большие коэффициенты возмещения выноса фосфора при внесении оптимальных доз минеральных удобрений свидетельствуют о недостаточном потреблении фосфора удобрений (табл. 5).

Таблица 5. Коэффициенты возмещения выноса питательных веществ __удобрениями__

Опы- Средний Возмещение выноса,

Культуры Доза МРК урожаи, %

тов ц/га N Р:05 К20

Озимая пшеница 9 ЬЬйРіоКто 23,9 82 і_212 152

Озимая рожь 20 М^РадКво 24.8 138 422 171

Яровая пшеница 7 25,8 81 248 106

Ячмень 41 Ы7оРвоК7<) 20,5 76 273 97

Овес 36 ї^оРвоКю 18,2 114 348 88

Лен-долгунец 35 МздРэдКэд 49,2 69 524 143

Картофель 27 М.хіРГІОКІЗЙ 208 86 519 103

Горох + овес 5 НіоР^ІСш 47,0 40 308 42

Многолетние травы: бобово-злаковые 16 «4|РтаКТ7 59,2 53 395 78

бобовые м но го летние

травы 10 Ызлр7вК78 58,7 38 339 69

клевер I года пользования 6 Р40К40 46,8 - 364 57

Низкое его использование из вносимых удобрений связано в основном со значительным количеством кислых почв и содержанием в них обменного алюминия, Поэтому на средне и высоко обеспеченных фосфором почвах фосфорные удобрения целесообразнее вносить только локально: в рядки под зерновые и лен и в лунки под картофель. На низко обеспеченных почвах необходимо применять более дешевую фосфоритную муку.

При внесении год зерновые культуры оптимальных доз удобрений коэффициенты возмещения азота составляли 76-138 %, фосфора - 212-422 % и калия - 88-171 %. При внесении под лен в среднем ^Р^оКзд отмечалось возмещение выноса азота только на 69 %, фосфора на 524% и калия на 143 %. Под картофель оптимальная доза была Н)оР<х>К.ш» ПРИ этом вынос азота возмещался на 86 %, фосфора-519 % и калия - на 103 %,

Оптимальные дозы удобрений обеспечивали следующие средневзвешенные коэффициенты возмещения выноса питательных веществ: по азоту - 78 %, фосфору - 359 % и калию - 100 %, что указывает на низкое использование урожаем фосфора удобрений. При таких величинах возмещения выноса питательных веществ, по мнению Д. Н. Прянишникова, наступает предел истощению почвы и придается устойчивая тенденция к повышению урожаев.

Нормативы затрат СаСОз на снижение кислотности почв

Для определения нормативов расхода кальцийсодержащих удобрений на снижение кислотности почв в различных севооборотах обработана исходная информация по хозяйствам Ивановской и Владимирской областей за 1983-1989 гг. на общей площади 66,4 тыс. га произвесткованных почв. Результаты определения нормативов по типам почв в зависимости от механического состава и исходного значения рН представлены в таблице 6.

Таблица 6. Нормативы расхода СаСОз для повышения рН на О, I при ко.шпексном применении средств химизации

рН„„ Расход СаСОз

Тип почв Гранул ом етр и ческнй состав Исход- Достиг- для повышения на 0,1 рН, т/га

ное нутое

4,3 5,4 0.52

супесчаные и песчаные 4,8 5,3 5,5 5,9 0,66 0,74

5,8 6,1 0,89

4,3 5,4 0,67

Дерново-подзолистые легко и среднесуглинистые 4,8 5,3 5,7 5,9 0,73 0,80

5,7 6,1 1,03

4,4 5,6 0,75

тяжелосуглинистые и глинистые 4,8 5,3 5,8 6,0 0,83 1,04

5,8 6,2 1,32

Серые лес- супесчаные и песчаные 4,8 6,5 0,25

ные легко и средне суглинистые 5,3 6,2 0,31

Установленные нормативы расхода извести для четырех уровней кислотности в среднем на 10-15% выше, чем принятые в Нечерноземной зоне России. Это связано с дополнительной нейтрализацией в почвах региона подвижных форм оксидов алюминия, марганца и железа н более интенсивным промывным водным режимом почв.

Нормативы расхода питательных веществ на повышение содержания в почве фосфора н калия

Для разработки нормативов использована информация по 1174 и 1322 участкам на общей площади 50,4 тыс. га по фосфору и 56,2 тыс. га по калию.

Нормативы расхода фосфорных и калийных удобрений для повышения содержания Pj05 и KjO на 10 мг/кг почвы при комплексном применении средств химизации на дерново-подзолистых почвах представлены в таблице 7.

Таблица 7. Нормативы расхода фосфора и калия для повышения на ¡0 мг/кг на средне обеспеченных почвах

Расход на повышение на

Почвы Гранулометрический состав (0 мг, кг д.в.

Рг05 К20

Дерново-подзолистые супесчаные и песчаные 60 42

легко и среднесуглинистые тяжелосуглинистые и глинистые 77 104 63 95

Серые лесные супесчаные и песчаные легко и среднесу глин истые 53 65 62 67

Наблюдается, что установленные нормативы расхода фосфора и калия на 10 мг/кг на более тяжелых почвах значительно увеличиваются, что связано с более высокой поглотительной способностью этих почв. С другой стороны расход фосфатов на более плодородных серых лесных почвах был заметно меньше, чем на дерново-подзолистых почвах. При комплексном применении средств химизации нормативы расхода питательных веществ снижались на 10-20%.

4. Пути повышения эффективности средств химизации

Эффективность различных способов применения удобрений. Первоочередными задачами агрохимии является создание систем удобрения и технологий их внесения, базирующихся на принципах ресурсо- и энергосбережения, экологической безопасности и экономической целесообразности.

Анализ результатов 147 опытов по основному внесению удобрений показал, что различные культуры по разному отзывались на применение полного минерального удобрения под основную обработку (табл. 8).

Таблица 8. Эффективность применения минеральных удобрений _____при основном внесении_

Культуры Число опытов Средние дозы, кг/га Урожайность, ц/га Прибавка урожая, ц/га Оплата 1ц ЫРК урожаем, ц

N ЪО, К20 без удобрений с ОТК

Пшеница яровая 10 36 42 42 19,5 22,6 3,1 2,6

Ячмень 28 58 61 59 15,5 21,3 5,8 3,3

Овес 29 42 45 39 13,7 18,2 4,5 3,6

Лен-долгунец (волокно) 6 50 90 60 4,6 8,3 3,7 1,8

Картофель 51 52 63 74 125 167 42 22,2

Мног. травы (сено) 23 46 54 67 27,4 36,9 9,5 5,7

Отмечается, что низкие дозы минеральных удобрений при основном внесении под зерновые малоэффективны. С увеличением доз удобрений под овес и ячмень отмечался прирост урожая на 4,5-5,8 ц/га. Внесение оптимальных доз М;(|РчоК,,о под лен-долгунец обеспечивало получение 8.3 ц/га волокна. При внесении под картофель средних доз ^РоКм прибавка клубней была невысокая -42 ц/га. Имеется определенный резерв роста урожайности за счет повышения норм внесения минеральных удобрений в сочетании с органическими. В среднем на I ц питательных веществ получено 3,1 ц зерна яровых культур. Если эти показатели сравнить с нормативной окупаемостью, то недобор урожая к нормативу при основном внесении удобрений составил: на яровых зерновых культурах 1,3 ц (30 %), картофеле - 7,0 (24 %) и сене многолетних трав 4,6 ц (46 %) на 1 ц ЫРК,

При локальном внесении удобрений оплата 1 ц №К урожаем была в 3-4 раза выше. Особенно высокая окупаемость этого способа отмечалась под зерновые и картофель. Из зерновых наибольшие прибавки урожая отмечались на ячмене (3,7-4,0 ц/га) и овсе (2,5-3,2 ц/га). Другие зерновые от применения удобрений в рядки увеличивали урожай на 2-2,4 ц/га.

Результаты 24 опытов подтвердили высокую эффективность как прикорневой, так и поверхностной подкормки озимых азотными удобрениями (табл. 9).

Таблица 9. Действие азотных подкормок на урожай озимых зерновых культур

Вид подкормки Число опытов Доза N. кг/га Урожайность, ц/га Прибавка Оплата 1 ц ИРК урожаем, ц

фон РК РК+Чод,, ц/га %

Прикорневая 15 35 12,4 17,7 5,3 43 15,1

Поверхностная 9 48 18.6 23,5 4,9 26 10.2

Однако прикорневая подкормка посевов N35 зерновыми сеялками поперек рядков обеспечивала в 1,5 раза более высокую окупаемость урожаем, чем традиционная поверхностная. Применение сложных удобрений для подкормки отличалось несколько меньшей рентабельностью (370 против 443 %)-

Результаты исследований показали, что в нынешних условиях ограниченных ресурсов удобрений основное внесение удобрений по оптимальным дозам целесообразнее применять только под картофель и лен. Под зерновые эффективно в первую очередь внесение гранулированных суперфосфата и сложных удобрений в рядки при посеве. Озимые культуры более эффективно подкармливать прикорневым способом, что исключает необходимость весеннего боронования посевов. Самая высокая рентабельность применения удобрений (605 %) отмечалась при подкормке картофеля сложными удобрениями типа азофоски.

Сортовые особенности отзывчивости зерновых культур на дробные ноль'ор.чкм азотом. Проведены исследования и систематизированы результаты 20 производственных опытов с 11 сортами зерновых культур в условиях Ярославской, Костромской и Ивановской областей. Результаты испытаний показали, что озимая пшеница "Заря", яровая пшеница "Ленинградка1* и ячмень "Аба-ва" отличались высокой отзывчивостью на дробное внесение азота в период вегетации. Прибавки урожая составляли 7-8 ц/га (табл. 10).

Таблица 10. Отзывчивость различных сортов зерновых культур _ на дробное внесение азотных удобрений_

Сорт Урожайность но НРК без подкормок Прибавка урожая

N«0 кущение N30 кущение +N30 труб кован не

ц/га % ц/га | %

Озимая рожь

Чулпан 23,8 3,7 16 4,8-' 20

Вятка 20,1 - - 4,1 20

Озимая пшеница

Янтарная 30,8 - - 5,2 17

Заря 20,0 - - 7,5 37

Яровая пшеница

Ленинградка 28,0 3,4 12 7,3 26

Московская 35 11,8 2,7 22 3,5 29

Ячмень

Московский 121 27,4 5,8 21 4,2 15

Зазерский-85 17,1 3,6 12 3,8 12

Абава 28,2 8,3 29 - -

Овес

Боррус 22,7 2,3 10 4,3 19

Геркулес 20,0 3,9 20 2,7 14

Озимая рожь «Вятка» и «Чу л пан» в одинаковой мере (4,1-4,8 ц/га) отзывались на две азотные подкормки по N30 в кущение и трубкование. При этом «Вятка» показала высокую отзывчивость на осеннюю обработку посевов фун-дазолом (0,5 кг/га). Прибавка урожая составила 10,7 ц/га. Озимая пшеница «Ян-тарная-50» отзывалась на две подкормки азотом. Яровые пшеницы «Ленинградка» и «Московская-35», ячмени: «Московский-121», «Зазерский» и овсы: «Геркулес» и «Боррус» в средней мере (3,5-4,2 ц/га) отзывались преимущественно на внесение азота в равных долях в 2 срока: под культивацию и при кущении.

Установлено, что под озимые рожь и пшеницу дозу азота (N^rso) эффективнее было вносить равными долями в 3 приема: перед посевом и в 2 подкормки - в период полного кущения весной и окончания выхода в трубку. Под яровые зерновые в большинстве сортов отмечалась целесообразность внесения азота (Nójmo) в два срока в равных долях: под культивацию и в подкормку в период кущения. Результаты исследований показали, что на бедных дерново-подзолистых почвах Центрального района значительную перспективу имеет применение некорневых подкормок азотом.

Особенности применения удобрений и мелиорантов на почвах с различным содержанием подвижного алюминия. Использование клеверо - люцерновой травосмеси является наиболее доступным и низкозатратным способом поддержания плодородия почв и повышения продуктивности кормового поля. Даже в период интенсивного применения средств химизации минеральные удобрения под многолетние травы применялись не комплексно, а преимущественно в виде ежегодных подкормок. Преобладание азотных удобрений способствовало развитию злаков и выпадению бобового компонента травосмесей, Среднегодовой сбор сена многолетних трав в регионе не превышал 27 ц/га.

Одной из причин невысокой продуктивности многолетних бобовых трав является значительное распространение бедных почв с повышенным содержанием подвижного алюминия, который при содержании 40-50 мг/кг угнетает бобовые растения. С другой стороны клевер выращивается не более 2 лет, что снижает рентабельность комплексного применения средств химизации. В этой связи использование клеверо-люцерновой травосмеси дает возможность продлить сроки использования бобовых трав до 4 лет и поднять продуктивность кормового поля в 2-2,5 раза.

Исследования проводили на сильно кислых (рНсил4,3-4,5) среднесуглини-стых почвах с содержанием гумуса 1,5 %, очень низкой обеспеченностью подвижным фосфором - 34 и 43 мг/кг, низким содержанием обменного калия - 6$ и 99 мг/кг. Почвы опытных участков характеризовались низким (3-11 мг/кг) и высоким (43 - 59 мг/кг) содержанием подвижного алюминия,

В связи со средней и низкой обеспеченностью почв подвижным калием в качестве фона было внесено в виде хлористого калия. Азотные удобрения вносили только под урожай покровной культуры (Neo). Установлено, что продуктивность клеверо-люцерновой травосмеси на дерново-подзолистых почвах определялась в первую очередь содержанием в них подвижного алюминия. Основное влияние на урожай этой травосмеси на почвах при низких концентраци-

ях алюминия имело внесение фосфоритной муки и извести по I ГК, а при высоких - применение известковых удобрений и более высоких доз фосфоритной муки (400 кг д.в.). На почвах с высоким содержанием алюминия внесение в один срок фосмуки под зяблевую вспашку и извести по зяби с заделкой дисковой бороной не снижало эффективности фосфоритования кислых почв. Фосфоритная мука мало влияла на содержание подвижного алюминия. Детоксикаци-онное действие на него оказывала только известняковая мука. Калийные удобрения мало влияли на повышение калийного потенциала почв и урожайность травосмеси.

Отмечалось, что только на почвах с низким содержанием поглощенного Са (< 2 мг-экв/100 г) и высоким содержанием А1 внесение хлористого калия (К^о) вызывало вытеснение поглощенного А1 калием в обменное состояние и повышало его концентрацию от 41-47 мг/кг до более токсичного уровня (62-68 мг/кг). На почвах со средним содержанием поглощенного Са (4-5 мг-экв/100 г) и низким содержанием А1 внесение К^ад в запас не приводило к переходу А1 в обменное состояние и его содержание оставалось на низком и нетоксичном уровне - 2-3 мг/кг (рис. 3).

Анализ показателей содержания поглощенного Са и обменного А1 в почвах с высоким его содержанием позволил выявить тесную связь между этими признаками. Зависимость содержания обменного Са (у) описывается следующим уравнением регрессии:

У = 3,22 -0,24 х + 0,11 хЛ Корреляционное отношение парных признаков Сд]. (X, мг/кг) и Сса (у. мг/кг) составляет т)уя = 0,99, а индекс детерминации, показывающий долю участия рассматриваемых признаков, равен -ц1,, = 98 %. Данная математическая модель может использоваться для определения доз внесения СаС03 с учетом содержания в почве обменного А1.

Однако, на почвах с высоким содержанием подвижного А1 известняковая мука по 1 ГК не снижала кислотности почв до требуемого для люцерны уровня. Это свидетельствует, что нормативы расхода СаСОз на почвах с высоким содержанием алюминия должны быть выше — по 1,5 ГК, чтобы нейтрализовать почвенную кислотность, создаваемую гидролитически кислой солью АЮэ, образующейся в этих почвах по утверждению Кап пена при внесении хлористого калия.

Результаты исследований показал и, что использование клеверо-люцерновой травосмеси имеет определенную перспективу на почвах с низким содержанием алюминия (10-15 мг/кг), что позволяет без дополнительных затрат увеличить в 2 раза продолжительность использования многолетних бобовых трав, их продуктивность и кормовую ценность (табл. 11).

Предлагаемая система удобрений клеверо-люцерновой травосмеси предусматривает комплексное внесение оптимальных доз фосфоритной муки под покровную культуру при зяблевой вспашке и известняковой муки по 1 ГК - весной под культивацию. При низком содержании подвижного алюминия фосмуку достаточно вносить в дозе Рф3оо. а при высоком - Рфдоо- Известняковая мука, внесенная под покровную культуру, обеспечивала для люцерны оптимальную

Рис. 3. Динамика реакции среды, поглощенного кальция и подвижного алюминия на почвах с высоким (б) и низким (Н) содержанием алюминия

Варианты опыта: 1 - контроль; 2 - ЫбоКгю- фон (под поир. х-ру); 3 - фон+Рфгоо; 4 - фон+Рф^; 5 - фон+Редгоо; 6 - фон+Са 1 ГК (5,0 т/га); 7 - фон+Са 1 ГК+ 3 - фон+Са 1 ГК+Рфд«; 9 - фон+Са 1 ГК+ Р«мо: 10 - фон+Рфаю+Са 1 ГК (осень).

Н Р2О3, мг/кг

]д К20, МГ/КГ

І І1ІМ1ПН'

Сено, ц/га

варианты опыта

Рис. 4. Динамика питательных веществ и урожайность кпеверо-люцерновой смеси на почвах С высоким (В) и низким (Н) содержанием алюминия

величину насыщенности почв основаниями (79-83 %) и снижала содержание подвижного алюминия до безвредного уровня - 1-3 мг/кг почвы. -

Таблица 13. Урожайность и кормовая ценность клеверо-люцерновой травосмеси на почвах с различным содержанием А! (ср. за 4г.)

Варианты Урожайность па контроле и прибавки по вариантам, ц/га Выход с 1 га

Низкое сод. А1 (3-11 мг/кг) Высокое сод. А1 (43-59 мг/кг) Ц к.е. сырого протеина, Ц

Н* В Н В

Контроль 53,8 23,9 109 53 32 10

МиКм(гфон(под покр. культ.) 2,3 - 112 47 30 9

Ф0Н+Р,ь;м1 5,3 5,1 118 63 32 11

Фон+Рф^р 8,9 8,9 124 70 34 14

Фон+Р^м 14,0 5,1 136 66 37 13

Фон+Са 1 ГК 14,9 14,2 130 81 38 19

Фон+Са 1 ГК +Р(ь:оо 17,1 18,7 147 93 38 23

Фон+Са 1 ГК +РЫоо 16.2 20,8 141 97 39 23

Фон+Са 1 ГК +Рсз2оо 20,1 20,7 148 96 31 23

Фон+Рф200+Са ГК( осень) 12,4 16,7 133 89 38 21

НСРоз, ч/га 3,9-6,2 2,4-6,3

*Н - низкое содержание А1, В - высокое

Комплексное применение фосфоритной муки и извести при высокой рентабельности (157-182 %) обеспечивало повышение в 2-2,5 раза урожайности и питательной ценности травосмеси, позволяло использовать бобовые травы до 4 лет, что значительно повышает их роль как фактора биологической интенсификации полеводства.

5. Приемы регулирования и оптимизации реакции почвенной среды

Выявление оптимального режима поддерживающего известкования почв в севообороте. В современных условиях природный процесс почвообразования в дер ново-подзол истых почвах усиливает интенсивность подкисления реакции почвенной среды и отчуждения кальция и магния из пахотного слоя. Основным, но мало изученным, приемом поддержания оптимального уровня кислотности и восполнения потерь Са является поддерживающее известкование ПОЧВ.

Периодичность и дозы такого известкования изучали в полевом севообороте на дерново-сильноподзолистых супесчаных слабо кислых почвах при внесении средних доз удобрений со следующим чередованием культур: картофель - ячмень - горохо-овсяная смесь - озимая рожь — ячмень с подсевом трав — травы 1 -го и 2-го года пользования.

Наибольшая продуктивность севооборота (36,3 ц/га з.е.) отмечалась при ежегодном внесении извести из расчета возмещения потерь на фоне внесения 1 раз 50 т торфонавозного компоста под картофель и ежегодно под остальные культуры - 1^йоРи>Кбо. Прибавка урожая достигала 10,3 ц з.е. и составляла 40 % к контролю и 14 % к удобренному фону.

За период ротации севооборота при внесении известняковой муки в почве поддерживался и повышался уровень рН (5,6-5,8). Наибольший сдвиг рН (0,40,6 ед.) обеспечивало внесение известняковой муки на фоне органических и минеральных удобрений. При внесении только минеральных и органических удобрений наблюдалась тенденция к лодкислению реакции почвенной среды. Известняковая мука обеспечивала незначительное снижение гидролитической кислотности, увеличивала содержание обменного кальция, суммы поглощенных оснований и степень насыщенностн почв основаниями (табл. 12).

Таблица ¡2. Влияние режимов поддерживающего известкования на реакцию почвенной среды и продуктивность севооборота

Варианты Изменение рНыи, Средняя урожайность за 7 лет, з.е. Энергетическая эффек-. тивность

1986 1993 Через 7 лет ц/га Прибавка

Контроль 5,6 5,5 -0.1 26,0 - -

Са 1 ГК 1 раз в 7 лет 5,7 5,9 +0,2 30,7 4,7 5,9

Са 0,5 ГК через 2 года 5,8 6,1 +0,3 25,1

Са ВП (возмещение потерь) 5,8 6,1 +0,3 26,9 0,9 0,7

тнк+ дак - фон 5,7- 5,6 -0,1 32,8 6,8 1,6

Фон+Са 1 ГК 1 раз в 7 лет 5,6 6,0 +0,4 33,0 7,0 1,5

Фон+Са 0,5 ГК через 2 года 5,6 6,0 +0,4 33,8 7,8 1,7

Фон +Са ВП ежегодно 5,5 6,1 +0,6 36,3 І 0,3 1,9

Фон +Са ВП + Са 1 ГК 5,6 6,1 +0,5 34,4 8,4 1,4

НСР05, ц/га - - - 5,4 - -

При высоком содержании подвижного фосфора через 7 лет использования без удобрений отмечалась только тенденция к его снижению в почве. При ежегодном внесении оптимальных доз фосфорных удобрений и разовом применении 50 т/га торфонавозного компоста (ТНК) содержание подвижного фосфора за 7 лет повышалось на 39 мг/кг.

Внесение на этом фоне известковых удобрений способствовало заметному увеличению содержания подвижного фосфора в почве, но не влияло на динамику обменного калия. На вариантах 1 - 4, где не вносили калийные удобрения и ТНК, содержание подвижного калия в почве через 7 лет снизилось на 42-58 мг/кг или в среднем на 20 %.

Расчеты энергетической эффективности (энергоотдачи) различных режимов поддерживающего известкования показали, что на слабокислых дерново-подзолистых почвах без применения органических и минеральных удобрений невысокие дозы извести даже для ежегодного восполнения потерь были неэффективными, так как величина энергетической эффективности была менее 1.

Таким образом, за 7 лет в зернотравяном полевом севообороте со слабо кислой реакцией почв различные режимы поддерживающего известкования без применения удобрений были неэффективными. Поддерживающее известкование способствовало оптимизации реакции почвенной среды, увеличению урожая и улучшению его качества при следующих режимах:

•ежегодное внесение 0,5-0,6 т/га СаСОз (вар. 8) из расчета компенсации потерь на фоне НюРм-Кад и I раз в ротацию 50 т ТНК под картофель; • внесение извести по 0,5 ГК через 2-3 года на фоне ЫРК (вар. 7); Указанные режимы поддерживающего известкования могут применяться в зависимости от организационно-хозяйственных условий: наличия техники, мелиорантов, удаленности, условий подъезда и др.

Продуктивность севооборота при ежегодном внесении "свежей" извести из расчета компенсации потерь на фоне удобрений повышалась на 40% и составила 36.3 ц.з.е. При проведении поддерживающего известкования через 2 я 5 лет из расчета % и полной гидролитической кислотности продуктивность севооборота повышалась только на 27-30 %. При внесении только минеральных и органических удобрений наблюдалась тенденция к подкислению реакции почвенной среды.

Влияние послойного внесения извести на реакцию среды и урожайность культур. Одна из причин невысокой эффективности известкования - недостаточное перемешивание мелиоранта с почвой в процессе его заделки. При использовании предплужников известь смешивается преимущественно с верхним (0-10 см) слоем почвы и заделывается на глубину 10...20 см, из-за чего верхняя часть вспаханного поля остается непро известкован ной. При внесении известковых материалов под культивацию они заделываются в слой 0-8 см. При этом нейтрализации кислотности по всей толшине пахотного слоя не происходит, ввиду чего должный эффект от известкования не достигается.

С другой стороны доза извести в зависимости от степени кислотности и гранулометрического состава почв колеблется в пределах от 3-4 до 16 т/га. В то же время технические возможности разбрасывателей известковых материалов ограничены. Максимальные дозы внесения извести при поверхностном рассеве не превышают 6 т/га. Поэтому для внесения более высоких доз мелиоранта необходимо осуществлять несколько проходов агрегата, что значительно повышает затраты на известкование.

В 1884-1986 гг. нами впервые проведены полевые производственные опыты на площади 447 га по изучению эффективности технологии послойного известкования мелиорированных и агрохимически окультуриваемых почв и изучены уровни реакции почвенной среды и степень насыщеннсти почвенного поглощающего комплекса основаниями различных слоев пахотного горизонта. Предлагаемая технология отличается от общепринятой тем, что обеспечивает лучшее перемешивание и равномерную заделу известковых материалов по всему объему пахотного слоя. После рассева половины их дозы проводятся заделка извести в слой 0-10 см дисковыми орудиями и запахивание ее плугами с предплужниками на глубину 10...20 см. Затем по вспаханному полю на вывернутый слой 10-20 см вносят вторую половицу дозы и снова заделывают мелиорант в почву дисковыми орудиями. При этом весь пахотный слой хорошо смешивается с известью, что значительно ускоряет и усиливает его раскисление на 0,7-1,3 «д. рН.

Такая технолога я известкования не требует увеличения числа агротехнических операций. Заделка первой половины дозы извести совмещается с лущением стерни и зяблевой вспашкой. Вторую половину дозы вносят осенью, заделывая дисковыми орудиями, или весной тоже с последующим дискованием.

В результате 3-летних производственных испытаний технология послойного внесения известковых материалов была значительно более эффективнее, чем традиционная технология разового внесения полной дозы мелиоранта.

При послойном известковании вследствие хорошего перемешивания мелиоранта с почвой максимальное снижение кислотности происходило в первый же год, а при обычной технологии —только на второй год.

Реакция почвенной среды в слоях 0-10 и 10-20 см свидетельствовала о достаточно равномерном смешивании извести дисковыми орудиями в пахотном слое при внесении ее за два приема: до и после вспашки поля плугами с предплужниками. Как в год прямого действия, так и на второй год в слое 10-20 см отмечена более высокая кислотность, что связано, видимо, с влиянием азотных удобрений, более интенсивным отчуждением кальция из этого слоя и меньшим перемешиванием извести с почвой по сравнению со слоем 0-10 см.

Таким образом, результаты производственного испытания технологии послойного известкования кислых почв показали, что такая технология дробного внесения больших доз извести без особых дополнительных затрат, за счет совмещения операций по обработке почв, позволяет внести и заделать в два приема известьсодержащие материалы в разные слои пахотного горизонта (табл. 13).

Вследствие более активного перемешивания мелиоранта с пахотным слоем происходило более сильное снижение кислотности почв на 0,7-1,3 ед. рН, что способствовало оптимизации условий для роста н развития растении, повышения эффективности применяемых удобрений и дополнительного повышения урожайности сельскохозяйственных культур на 20-25 %.

Таблица 13. Эффективность послойного известкования в хозяйствах Костромской области

рНсол по слоям почвы Прибавка урожая от послойного известкования, ц/га Окупає мость урожаем ІТ СаС03, кг

без извести известкование Сдвиг рНсол от послойного внесения

традиционное послойное

0-10 10-20 0-10 10-20 0-10 10-20 0-10 10-20

к-з "Мир" озимая пшеница

4,7 4,6 [ 5,7 6,0 6,9 6,8 1,2 0,8 3,9 75

Ячмень і п оследе Йств ие)

4,6 4,7 6,0 5,6 7,0 6,9 1,0 1 1,3 2,2 75

к-з им. Горького, озимая рожь

4.5 4,1 4,7 4,3 5,1 4,5 0,4 0,2 3,3 41

к-з "Пятилетка"

4,1 4,0 4,3 4,7 5,1 4.9 0,8 0,2 5,0 78

ОПХ "Костромское", горохо-овсяная смесь

4,4 4,4 5,0 5,2 5,7 5.1 0,7 - 53,2 660

■ *4,4 4,4 5,5 4Т8 5,8 6,1 0,3 1,3 30,2 420

4,4 4,3 5.1 4,8 5,8 6.2 0,7 1,4 67.5 500

*- последействие

6. Рациональная система совмещения известкования и фосфор итован и я

почв в севообороте

Важным вопросом эффективного использования фосфоритной муки является ее применение при известковании кислых почв. На этот счет в агрохимической литературе нет единого мнения. В последние годы в работах отмечается, что умеренное известкование почв не препятствует эффективному использованию фосфоритной муки. При этом одним из факторов положительного действия ее на известкованной почве является неоднородность (гетерогенность) пахотного слоя по кислотности.

Исследования проводили в стационарном опыте в 1986-1993 г.г, в совхозе "Заволжский" Костромской области на супесчаных почвах в картофеле - зерно-травяном севообороте со следующим чередованием культур во времени: картофель ~ ячмень - овес - горохо-овсяная смесь - многолетние травы 1 -го и 2-го года пользования - ячмень. В опыте изучали эффективность различных соотношений фосфоритной и сыромолотой доломитовой муки при их разовом и

дробном внесении послойно и совместно (в один слой) в 1, 3 и 5 годы ротации и ежегодно па восполнение потерь кальция (ВП). Фосфоритную муку вносили под зяблевую вспашку, а доломитовую - под культивацию, кроме варианта 12.

Самое большое снижение реакции почвенной среды (0,9 ед.) происходило в варианте с ежегодным восполнением потерь Ca и внесением фосфоритной муки в дозе Рф;оо (2,1 т/га) в 1 и 3-й годы ротации 8-польного севооборота. Несколько меньший сдвиг кислотности {+0,7 ед. pH«,,,) произошел при внесении более ВЫСОКОЙ ДОЗЫ фосмуки (Рф4оо) и доломитовой муки по полной гидролитической кислотности 1 раз в ротацию севооборота в один слой осенью под зяблевую обработку почвы.

От ежегодно применяемых NiwKio (фон, вар.4) за ротацию севооборота гидролитическая кислотность почв повысилась в среднем на 13 %, что связано с подкислением реакции среды, как аммиачной селитрой, так и хлористым калием, который, вытесняя поглощенный алюминий, способствует образованию гидролитически кислой соли AlCIj. При гидролизе она увеличивает концентрацию обменного (подвижного) алюминия и подкисляет почвенную среду образующейся при этом HCl.

Различные варианты совмещения фосфоритования и известкования почв обеспечивали значительное снижение гидролитической кислотности на 0,5-0,7 мг-экв/ЮО г почвы или на 20-30 %, В такой же мере она снижалась и при внесении фосфоритной и доломитовой муки в один слой под основную обработку (табл. 14).

Таблица 14. Изменение реакции почвенной среды при различных системах совмегцения фосфоритования и известкования в севообороте

Варианты рНопл нг

Исходное Через 8 лет ± Исходное Через 8 лет ±

Контроль 5,3 +0,1 2,4 +0,1

ИРК +Са ! ГК (доломит, мука) 5,4 +0,2 2,2 -

ИК + Р^ 5,4 +0,1 2,3 +0,1

ЫК-фон 5,2 -0,1 2,4 +0,3

Фон+Са 1 ГК+Рф4оо в разные слон 5,2 +0,5 2,5 -0,9

Фон+Са ■ 1 ГК +Рфмо в 1 и 3 год 5,3 +0,6 2,0 -0,3

Фон+Са 0,5 ГК +Рф;оо в 1 и 3 год 5,4 +0,5 2,4 -0,7

Фон+Са 0,5 ГК +Р|М1Ю в 1 и 3 год 5,2 +0,6 2,4 -0,7

Фон+Са 0,3 ГК +РФШ в 1,3 и 5 год 5.4 +0,4 2,2 -0,4

Фон+Са 1 ГК+ Са ВП +РфгСо в 1 и 3 год 5,3 +0,9 2,4 -0,5

Фон+Са 1 ГК+ Са ВП +Р4,Ш в 1, 3, 5 год 53 +0,5 2,1 -0,5

Фон+Са 1 ГК+Рф4оо в I слой 5,2 +0,7 2,5 -0,6

При внесении их в разные слои отмечалось наибольшее снижение Нг- Содержание поглощенного кальция в дерново-подзол истых почвах без применения удобрений за 8 лет уменьшилось на 10 %, что указывает на постепенную потерю "стража плодородия" почв при их экстенсивном земледельческом использовании. За 8 лет различные системы совмещения известкования и фосфо-ритования по разному влияли на реакцию почвенной среды. Применение доломитовой и фосфоритной муки в одинаковой мере снижали обменную кислотность слабокислых почв. Применение ЫК-удобрений повышало кислотность почв на 0.2 ед. Различные дозы доломитовой муки (1 гк, 0,5 гк, 0,3 гк) » одинаковой мере снижали кислотность почв до рН„>„ 5.8-5.9. Максимальное снижение реакции почвенной среды (+ 0,9) происходило при внесении Са !ГК и ежегодном внесении Са на возмещение потерь и фосфоритной муки 1 т/га в 1-й и 3-й годы ротации севооборота.

По накоплению подвижных форм фосфора в почве суперфосфат при ежегодном внесении Ры) уступал всем дозам фосфоритной муки, внесенной в первый, третий и пятый годы ротации севооборота, В вариантах с фосфоритовани-ем и известкованием почв накопление подвижного фосфора было на 15-20 % ниже и зависело преимущественно от дозы фосфоритной муки. Самое большое накопление подвижного фосфора (142-150 мг/кг) за ротацию севооборота отмечалось при внесении фосмуки в дозе Р^оо как в один слой с известью, так и без нее на фоне Г4К- удобрений (вар. 3 и 12).

В целом, все варианты сочетания фосфоритования с известкованием благоприятно влияли на динамику фосфатного режима и обеспечили повышение содержания в почве подвижного фосфора от среднего до очень высокого уровня. В годы внесения "свежей" фосфоритной муки (I, 3 и 5 годы) количество подвижных фосфатов в почве заметно повышалось на 15-20 %. Через год после внесения содержание их в почве в такой же мере снижалось

Анализ продуктивности севооборота показал, что на почвах со средней обеспеченностью фосфором и калием наибольшая продуктивность севооборота (137 % к контролю) получена при 2-кратном внесении фосмуки в дозе Рфкм осенью под зябь в 1 и 3 годы ротации и разовом внесении извести по 0,5 ГК под предпосевную культивацию (ТАГл • .

Значительное повышение продуктивности севооборота (32 %) получено также при трехкратном внесении фосмуки Рфш (1 т/га) в первый, третий и пятый годы севооборота под зябь и разовом внесении доломитовой муки в дозе 0,3 ГК (2,3 т/га) под предпосевную культивацию (вар.9). Значительное повышение урожайности в севообороте (28 - 33 %) отмечалось также на вариантах 10 н 11, где ежегодно вносили доломитовую муку под культивацию в дозе возмещения потерь Са на вымывание и нейтрализацию кислотности от вносимых минеральных удобрений.

Самая высокая энергоотдача получена при внесении фосфоритной муки под зяблевую обработку, а доломитовой - весной под предпосевную культивацию в 1-й и 3-й годы ротации в дозах Р^ 0 (1 т/га) и Са 0,5 ГК в виде доломитовой муки (7 вар.)

Таблица /5. Продуктивность и энергоотдача различных систем совмещения фосфоритовстия и известкования почв в севообороте (ср. за ¡986-1993 гг.)

Варианты Урожайность Энергетическая эффективность, ед.

ц/га з.е. %

Контроль 34,9 100 -

ИРК +Са 1 ГК (долом, мука) 40,3 115 1.3

>)К.+Р,моо 42,0 120 1,6

ЫК - фон 39,2 112 1,1

Фон+Са 1 ГК+Р^оо в разные слои 40,0 115 0,8

Фон+Са 1 ГК+Рбзад в 1 и 3 год 41,5 119 1.0

Фон+Са 0,5 ГК+Р4г0о в 1 и 3 год 47,9 137 2,0

Фон+Са 0,5 ГК+Рф4м> в 1 и 3 год 44,3 127 1.4

Фон+Са 0,3 ГК+Р.Ш) в 1,3 и 5 год 46,1 132 1,7

Фон+Са 1 ГК + Са ВП+Р^«, в 1 и 3 год 46,6 133 1,5

Фон+Са 1 ГК+СаВП+Рфш В 1, 3 и 5 год 44,6 128 1.3

Фон+Са 1 ГК+Р<мт> » один слон 44,4 127 1.4

Результаты исследований свидетельствуют, что в данном севообороте фосфоритная мука не теряла своей эффективности на известкованных почвах и способствовала поддержанию в них высокого содержания подвижного фосфора (230-260 мг/кг) даже при внесении ее одновременно полными дозами в один слой с известью. Это происходит вследствие неравномерного перемешивания с почвой извести, доза которой составляет всего 0,1 -ОД % от массы пахотного слоя. Кроме того, отвальные орудия в зависимости от влажности почвы крошат пласт на крупные отдельности, которые опудриваются мелиорантом только с поверхности. Поэтому в пахотном горизонте образуется высокая гетерогенность по степени кислотности даже через 4-5 лет после внесения извести. Такая локалнзованность остаточной кислотности н является основной предпосылкой сохранения высокой эффективности фосфоритной муки на известкованных почвах,

7. Эффективность фосфоритной муки а ее производных на известкованных почвах

В северных областях Центрального Нечерноземья эффективность фосфоритной муки и удобрений на ее основе на известкованных почвах ранее не изучалась. В этой связи впервые в звене севооборота изучена эффективность фос-муки из фосфоритов Егорьевского (21,4%) и Северо-Каролинского (30,8%) месторождений, а также удобрений: волховского суперфоса — 41,5% и еуперкаро-линфосфата - 37,5%, приготовленных на основе фосфоритной муки.

Установлено, что от применения в качествефона N«1X^0 за 3 года отмечалась тенденция к подкислению реакции почвенной среды. На всех вариантах с фосфоритной мукой и удобрениями на ее основе отмечалось небольшое сниже-

ние кислотности (0,3-0,4 ел. рН) в сторону оптимальной величины. Применение егорьевской фосмуки способствовало оптимизации реакции почвенного раствора на 0,2-0,4 ед. рН, Фосфоритная мука из северо-каролинеких фосфоритов в наибольшей мере (+0,3 +0,5 ед.) способствовала снижению реакции почвенной среды. А внесение волховского суперфоса на второй и третий год приводило к небольшому (0,2 ед. рН) подкислению почвенного раствора, что не отмечалось от внесения двойного суперфосфата.

Различные дозы суперфосфата и егорьевской фосфоритной муки не оказывали влияния на гидролитическую кислотность. При применении северо-каролннской фосмуки, волховского суперфоса и суперкаролинфосфата наблюдалось снижение Нг на 20 - 30 %, что связано с наличием подвижных фосфатов, образующих с оксидами А1 и Ре менее растворимые соли.

До закладки опыта почвы имели низкое содержание подвижною фосфора (36-42 мг/кг). От применения Р60 в любой из изучаемых форм удобрений, включая и волховский суперфос, содержание подвижного фосфора в почве через 3 года повысилось на 20-40 мг/кг. Максимальное накопление подвижных форм фосфора за 3 года происходило при ежегодном применении Рад в виде фосмуки северо-каролинской (110 мг/кг). При внесении егорьевской фосмуки и суперкаролинфосфата накопление подвижных фосфатов в почве было в 2 раза меньше и составляло 42-47 мг/кг. Аналогичная доза суперфосфата за 3 года способствовала увеличению содержания фосфора в почве только на 34 мг/кг.

Таким образом, егорьевская и северо-каролинская фосфоритная мука и удобрения на их основе по накоплению подвижного фосфора в почве не уступали суперфосфату (табл. 16).

Применение суперкаролинфосфата обеспечивало более высокое накопление подвижных фосфатов в почве при ежегодном его внесении по 60 - 90 кг д.в. За трехлетний период почвы из низкообеспеченных перешли в разряд повышенной и высокой обеспеченности подвижным фосфором. Ежегодное применение Км на известкованных почвах способствовало увеличению подвижного калия в 1,5-2 раза от среднего до повышенного и высокого уровня.

Результаты исследований свидетельствуют, что. сохраняющаяся в известкованной почве остаточная локальная кислотность способствует эффективному действию фосмуки в невысоких дозах - Рда ежегодно. Видимо почва не лишается полностью кислых свойств, даже когда известкование проводится из расчета нейтрализации полной гидролитической кислотности.

При низком содержании подвижного фосфора (35-40 мг/кг) ежегодное применение фосмуки в дозе Рбо-9о позволило за 3 года на дерново-подзолистых супесчаных известкованных почвах повысить запасы доступных фосфатов до среднего уровня (60-80 мг/кг). При этом северо-каролинская фосмука при внесении в дозе Рад на второй - третий год способствовала более высокому накоплению подвижных фосфатов до повышенного содержания (133-145 мг/кг).

Ячмень "Карина" в одинаковой мере хорошо отзывался на внесение Р<н>.«, как в форме суперфосфата, так и суперфоса и суперкаролинфосфата. Прибавки урожая зерна составляли 5-7 и/га. Низкие дозы этих удобрений не оказывали существенного влияния на урожай зерновых культур (табл. 17).

Таблица 16. Влияние фосфоритной муки и ее производных на содержание __подвижного фосфора и калия в почве_

Варианты РіОі, мг/кг К20, мг/кг

1989 исход. 1990 горохо-овес 1991 озимая рожь Изменение ± 1989 цех. 1991 озимая рожь Изменение ±

ИбнКйо -фон 36 40 45 + 9 105 152 + 47

Фон + Рсп30 41 66 51 + 10 111 182 + 71

Фон + Ре,«, 43 60 65 + 22 107 141 + 34

Фон + рсяЭД 42 68 76 + 34 НО 219 + 109

Фон + Рфгл, 38 64 54 + 16 98 208 + 110

Фон + Р^ 41 82 62 + 21 99 142 + 43

Фон + Рфезд 41 85 88 + 47 97 134 + 37

Фон + Р^кЗО 42 59 58 + 16 105 156 + 51

Фон + Рй(1сМ 38 70 81 + 43 101 144 + 43

Фон + Р.^ад 35 133 145 + 110 111 147 + 36

Фон + Р„630 37 65 56 + 19 107 152 + 45

Фон + Рск4Н) 40 62 71 + 31 111 138 + 27

Фон + Р(к(№) 39 73 87 + 48 104 133 + 29

Фон + Рс,ш 41 71 83 + 42 101 139 + 38

Рф4 - фосфоритная мука егорьевская, ск - северо-каролинская, скф - суперкаролинфосфат. сф - суперфос волховский.

Таблица 17. Влияние фосфоритной муки и ее производных на урожайность

зерновых культур

Варианты Урожайность на контроле и прибавки по вариантам, ц/га

Ячмень Озимая рожь Среднее по зерновым Энергоотдача

ИбоКбо - фон 15,7 12,6 14,2 -

ФОН + Рсэо 3,6 2,4 3,1 14,8

Фон + Рсдйо 4,4 2,9 3,7 7,7

Фон + Р„зд 5,1 3,3 4,2 6,7

Фон + Р^зо 3,7 1,2 2.5 4,2

Фон + Рф^ 3,8 2,3 3,0 2,5

Фон + Рлсэд 2,4 4,8 3,6 2,0

Фон + Р-ЬсЗО 1,9 2,6 2,2 5,3

Фон + Рфс-60 3,1 2,8 3,0 3,6

Фон + Рфскад 4,4 3,5 4,0 3,3

Фон + РСК1Ш 2,8 1,3 2,1 5,1

Фон + Рсф^о 6,4 4,6 5,5 8,7

Фон + Рскфчо 5,1 2,7 4,2 5,0

Фон + РС4,Н) 6,3 3,1 4,7 7,5

НСРм. ц/га 2,93 3,09

Суперфосы на основе указанных фосфоритов не уступали двойному суперфосфату. Для повышения фосфатного уровня известкованных почв в условиях ограниченных ресурсов удобрений целесообразнее применять ежегодное внесение Р^зд в форме суперфоса или фосфоритной муки. Энергоотдача или энергетическая эффективность применения фосфоритной муки и ее производных под зерновые культуры была высокая, но уступала суперфосфату.

Цеолит- и крем ннйсодержашее минеральное сырье как почвоулучшители и источник» биогенных элементов

По распространенности в Земной коре кремний занимает второе место после кислорода и составляет 28 %, Наиболее распространенной формой его соединений в почвах является кварц - минерал практически мало растворим в воде (< 0,0006 %), Вместе с тем растения и особенно злаковые накапливают з соломе до 3 % кремнезема. Только сравнение количеств ежегодно выносимого урожаем кремния (2,75х10т) и фосфора (1,8x107) т свидетельствует о масштабности биогеохимического круговорота кремния.

Среди суммарного кремнезема пород выделяется так называемый "активный" кремнезем, представляющий собой растворимую аморфную разность, активно взаимодействующую с окисью кальция и другими элементами. Наивысшими концентрациями "активного" кремнезема обладает трепел, хотя и у диатомита содержание его достигает иногда 70 - 98 % от общего кремнезема породы.

Россия располагает крупной сырьевой базой различных по составу и качеству диатомитов и трепелов. Мощность Инзенского месторождения изучаемых диатомитов (Ульяновская область) составляет свыше 40 млн м3. Хотынецкое месторождение трепелов (Орловская область) имеет запасы в десятки миллионов тонн.

Установлено, что кремний повышает устойчивость растений против полегания и поражения болезнями и вредителями, повышает прочность стебля, увеличивает объем корневой системы и урожай злаковых, огурцов, томатов, свеклы и многих других культур.

Диатомиты и трепелы - это осадочные кремнистые горные породы биохимического происхождения. Основу пород составляют кремнистые остатки простейших водорослей, диатомей с примесью скелетных остатков радиолярий и игл губок или мельчайшие округлые тельца, сложенные опалом или халцедоном. В качестве примесей в породе присутствуют кварц, глауконит, глинистые минералы. Хотынецкие трепелы в своем составе содержат 30-35 % клинопти-лолита (цеолита). Объемная масса диатомитов составляет 0,5-0,8 г/см3, трепелов 0,7-0,9 г/см3.

Подвижный (активный) кремнезем определяли в водной, солянокислой и уксуснокислой вытяжках по В,В. Матыченкову и впервые в нашей модификации на Флюорате 02-2М на принципе образования малорастворимого ассоциага крем немолибденовой кислоты и родамина С по интенсивности возбуждения водной фазы родамина С и растворимого кремния.

Высокое содержание активного кремнезема и характер пористой микроструктуры определяют высокую адсорбционную и каталитическую активность рассматриваемых пород, что делает' их перспективным агрохимическим сырьем для повышения продуктивности агроценозов.

Агрохимическая ценность диатомитов и трепелов указанных месторождений ранее не изучалась. В этой связи изучаемое минеральное сырье впервые рассматривалось и изучалось как уникальные природные кремниевые удобрения и почвоулучшители сорбционного типа.

Орловские трепела и инзенские диатомиты содержат значительное количество (12-89 г/кг) растворимого и биологически активного кремнезема, а также подвижные формы других питательных веществ (мг/кг): фосфора-25-37, калия - 150-350, натрия - 120-125, кальция - 110-120 и магния - 6-40. Катионо-обменная емкость составляет 34-35 мг-экв/100 г породы (табл. 18).

Таблица ¡8. Агрохимические показатели диатомитов и трепелов

Показатели Единица измерения Трепела хотынецкие Диатомиты инзенские

Активный кремнезем % от общего 50-55 80-85

РН вод. - 8,3 7,2

Валовые:

Азот 0,02 0,03

Фосфор Калий % 0,03 1,75 0,02 0,40

Кальций 2,0 2,1

Магний 1,4 5,8

Подвижные:

Азот Фосфор Калий мг/кг 7-8 25-30 150 13 37 350

Подвижный кремнезем: Н;0 мг/кг 860 996

0,1 N401 г/кг 10,8 11,5- 12,9

0,5 N СНзСООН г/кг 62,0 - 89,0 12,3 - 13,2

Обменные:

Кальций мг-экв/100 г 110 10

Магний б 39

Кроме этого в 1 кг трепелов содержится повышенное количество меди - 27 мг, цинка - 74, молибдена - 62, бора — 90 мг и очень высокое - марганца - 462 мг/кг. С точки зрения агроэкологических требований они безопасны и их использование в растениеводстве не может привести к загрязнению природной среды и растительной продукции.

Цеолитсодержашие орловские трепела (ЦТ) изучали в опыте в сравнении с известью пылевидной, рассматриваемой в качестве стандарта мелиоранта. Их

вносили в половинной и полной дозе по извести (3,3 и 6,6 т/га) и в дозе, рассчитанной по сумме СаО и 1^0 в трепеле (52,8 т/га).

Внесение в почву кал ьц и Йсодержащи х опал - кристобал итовы х трепелов Хотынецкого месторождения приводило к невысокому (0,3 ед. рН) снижению кислотности дерново-подзолистой почвы, так как Са и М^ в цеолнтсодержащпх породах находятся в кристаллической решетке минералов и не могут свободно в ионной форме переходить в почвенный раствор. Напротив, содержание обменного кальция в почве в варианте с внесением извести оказалось более высоким, чем при внесении цеолитсодержащего трепела, что определялось более активным переходом Са в почвенный раствор (табл. 19).

Таблица 19.Изменение агрохимических показателей почв в опыте (ср. за 1991 -1997 гг.)

Варна) {ты опыта Нг, мг-экв/100 г РЛ к2о Са 1 Мй V, % степень насыщен, основан.

мг/к г мг-экв/100 г

Контроль, б/у 2,20 113 102 6,8 2,6 82

МгаР,0иК,00-фоН 2,47 188 160 7,1 2,5 80

Фон+СаС03 6,6 т/га 1,04 210 166 9,6 2,0 91

Фон+ЦТ 6,6 т/га 2,22 229 141 7,9 2,1 82

Фон+ЦТ 3,3 т/га 2,71 177 111 7,1 2,1 79

Фон+СаСОз 3,3 т/га +ЦТ 3,3 т/га 2,41 180 140 7,9 2,3 81

Фон+ЦТ 52.8 т/га 2,18 179 210 7,7 2,2 83

Содержание поглощенного магния от внесения извести и цеолитсодержащих трепелов почти не изменялось. Однако внесение этих мелиорантов способствовало определенному переходу трудно растворимых фосфатов (20 - 30 мг/кг) в подвижную форму.

Известь связывала оксиды А1 и Ре и значительно снижала гидролитическую кислотность, а цеолитсодержащие трепела, напротив, не влияли на этот показатель. Калий фоновых удобрений увеличивал подвижность А1 и Ре, что повышало Нг. Это происходило и при внесении цеолитсодержащих пород.

Внесение цеолитсодержащих трепелов, в отличие от извести, не влияло на степень насыщенности почв основаниями. Кальций и магний в цеолитсодержащих трепелах находятся в кристаллической решетке, слабо переходят в обменное состояние и мало влияют на плодородие почв. Однако, благодаря высокой катионно-обменной емкостью, такие породы в процессе десорбции и ионо-обмена в системе почва (порода) - растение избирательно и постепенно отдают растению необходимые бнофильные элементы.

Результаты агрохимического анализа почв после уборки урожая свидетельствуют, что цеолитсодержащие трепела в средних дозах (0,1 - 0,2 % от веса почвы, или 3-6 т/га) частично связывали калий удобрений, а в высоких (-2 %

или 52,8 т/га) значительно (в 2 раза) обогащали ее обменным калием. Средние дозы цеолитсодержащих трепелов не изменяли содержания поглощенного кальция в почве, а высокие-увеличивали его на 10-13 %.

Урожайность вико-овсяной смеси при внесении одинаковых доз извести и Хотынецкого трепела (по 6,6 т/га), повышалась в равной мере в среднем на 26 % (табл. 20).

Таблица 20. Урожайность вико-овсяной смеси при внесении чзеести и цеолитсодержащих трепелов (ЦТ)

Варианты Урожай, г/сосуд %к контр. Отношение овес/вика

1995 1996 1997 средн.

Контроль, б/у 24 73 91 63 - 0,8

№юР|ооК!<хгфон 34 87 100 74 100 2,0

Фон+CaCOj 6,6 т/га 51 94 134 93 126 1,5

Фон+ЦТ 6,6 т/га 49 95 134 93 126 1,4

Фон+ЦТ 3,3 т/га 39 92 110 80 108 1,7

Фон+СаСОз 3,3 т/га +ЦТ 3,3 т/га -45 . 94 116 85 115 2,1

Фон+ЦТ 52,8 т/га 41 102 131 91 123 1,3

НС Pos 3,5 1,8 4,2

По действию на урожай вико-овсяной смеси цеолитсодержащие трепела не уступали известняковой муке. Это объясняется улучшением агрофизических свойств почв и повышением содержания обменных форм калия и кальция. Трепел лучше обеспечивал растения магнием и кальцием, так как на вариантах с внесением средних и высоких его доз кальциелюбивая вика развивалась лучше. Наряду с этим высокая агрономическая эффективность орловских трепелов объясняется, в первую очередь, высоким (6-9 %)содержанием в них подвижного кремнезема.

Внесение в почву цеолитсодержащих трепелов Хотынецкого месторождения приводило к незначительному снижению кислотности дерново-подзолистой почвы. Гидролитическая кислотность и степень насыщенности почв основаниями изменялись незначительно.

Содержание подвижного фосфора в почве от внесения трепелов изменялось незначительно и определялось в основном дозами вносимых фосфорных удобрений. Внесение в почву трепелов обогащало ее обменным калием в среднем на 10-26%.

В опыте изучали влияние трепелов как сорбентов на снижение содержания в почве водорастворимых форм питательных веществ вносимых минеральных удобрений. Анализ лизата в вегетационных опытах свидетельствует, что при внесении в почву ^РюдКюо и 20 т/га пылевидных трепелов аммиачный азот полностью сорбировался и не вымывался из почвы. При внесении Ы!И> в форме аммиачной селитры сорбенты снижали содержание водорастворимого аммо-

нийного азота только на 20-25 %. Количество нитратного азота в лизате при применении цеолитсодержащих трепелов не снижалось (табл. 21).

Таблица 21. Содержание питательных веществ в лизате, мг/л (ср. за 1998 - 2000 гг.)

Варианты опыта И-МН/ N-N03 К20 Са Мд 51

Контроль, б/у 0,95 1,8 4,2 215 59 -

НшРюоКш 1,80 9,5 4,9 295 80 1,54

И-мРшКш + ЦТЮт/га 1,35 12,2 2,2 309 85 2,35

ЫэдРюоК^ + ЦТ 20 т/га 134 9,7 4,4 294 85 3,13

N180Р200К200 2,17 24,0 7,8 323 105 1,58

Н15(1Р2«>К2М, + ЦТ Ют/га 1,79 24,1 7,9 335 117 2.55

М1,(,Р2,мКгад+ ЦТ 20 т/га 1,85 34,1 8,1 361 141 4,30

Водорастворимый калий минеральных удобрений при внесении до 100 кг/га частично поглощался цеолитсодержащим сорбентом, что на 30 — 40 % снижало его количество в лизате. При внесении высоких доз калия орловские трепела не снижали количество его водорастворимых форм в почве. Содержание и миграция водорастворимого фосфора, кальция и магния от внесения цеолитсодержащих трепелов не уменьшались. Отмечалось, что внесение повышенных и высоких доз минеральных удобрений приводило к увеличению содержания в почве подвижных форм кальция, магния и кремния в 1,5-2 раза и некоторое подкисление реакции почвенного раствора.

Установлено, что внесение в почву диатомита Инзенского месторождения в дозе 20 т/га приводило к снижению рН, Нп увеличению степени насыщенности почв основаниями и содержания подвижных фосфатов. Это происходило вследствие блокирования подвижной крем не кислотой полуторных окислов, что снижало кислотность И связывание ими подвижных фосфатов почвы. Представляется, что методом силикатирования почв можно добиться повышения ацидоидности почвенных коллоидов, что повлечет за собой увеличение их ка-тионной поглотительной способности и ослабление необменного поглощения соединений фосфорной кислоты, т.е. доступных почвенных фосфатов. Кроме этого, применение диатомитов повышало содержание обменного кальция и магния в почве.

Применение цеолитсодержащих трепелов как сорбентов повышало содержание в почве обменных форм фосфора, кальция и магния на 20-30 %. На фоне ИРК трепела и доломиты в дозах 10 и 20 т/га повышали урожай в среднем за 3 года на 11-12%. Трепела, как почвоулучшители сорбционного типа, способствовали более эффективному использованию минеральных удобрений, особенно азотных и калийных, повышали содержание обменных форм калия и кальция в почве, что обеспечивало рост урожайности (табл. 22)

Таблица 22. Влияние трепелов и доломитов на урожайность вико-овсяной смеси и содержание подвижного кремния в почве

Варианты Урожай зеленой массы, г/сосуд SiOi, мг/кг

1998 1999 2000 среднее прибавка, % к контролю

Контроль, б/у 96 81 98 92 24

ЦТ 10 т/га 96 91 101 96 4 49

ЦТ 20 т/га 99 84 97 93 . 61

ДИ 20 т/га _ 97 105 101 11 МО

ьикню + ди 10 123 156 140 52 92

М<у,Рш, + ДИ 20 116 138 127 38 72

134 116 14! 130 41 38

МадРшоКш! + ЦТ 10 147 115 151 138 50 62

НмРцтКм+цтго 156 119 162 146 57 66

174 134 181 163 71 36

М^РэйКЗИ + ЦТЮ 164 132 177 158 72 69

И|Л„К,ТО+ЦТ20 ' 172 128 191 164 78 96

141 100 138 126 37 32

Н„,Р|(И)+ЦТ10 135 113 144 131 41 69

КшР,,*, + ЦТ 20 132 123 157 137 49 65

НСР„, г/сосуд 5,5 7,8 10,4

Исключение калия и фосфора из состава вносимых удобрений не приводило к снижению урожайности. Диатомиты и трепела восполняли потребность вико-овсяной смеси в фосфоре и калии. Применение цеолитсодержащих трепелов в дозе 20 т/га на фоне - удобрений за 3 года повышало урожай вико-овсяной смеси на 10-15 %. Активный кремнезем диатомитов незначительно увеличивал подвижность почвенных фосфатов.

Огмечалось, что применение диатомитов и трепелов почти в 3-4 раза увеличивало содержание водорастворимого кремния в почве. Без применения удобрений содержание подвижного кремния в почве составляло 24 мг/кг. При внесении минеральных удобрений подвижность кремнезема в почве повышалась примерно на 50 % и достигала 32-3$ мг/кг. Применение диатомитов и цео-лигсодержзших трепелов повышало содержание подвижного кремнезема в почве до 111-167 мг/кг. Активный кремнезем и другие биогенные элементы этих пород повышали потребление овсом и викой калия на 14-22 %, фосфора на

% и мапшя на 15-17 %, что способствовало повышению урожайности и питательной цен пості г зеленой массы.

Установлено, что орловские трепела при применении в качество почво-улупшнтслей сорт uno иного типа (10 т/га) повышали эффективность минеральных удобрений на 7-15 % и увеличивши содержание обменных форм калия и кальция в почве. При внесении аммиачной селитры jo ОД кг/га ее аммонийным азот полностью сорбировался трепелами, не перечодил и водорастворимую форму п не вымывался из пахотного слоя почвы. Активный кремнезем, калий, кальций и магний диатомитов способствовали повышению насыщенности почв основаниями, снижению гидролитической кислотности и улучшению фосфатного режима почв.

ВЫВОЛЫ

На основании 20-леших агрохимических исследований, выполненных на дериово-иодзолнетых почвах лесолуговой зоны Центрального Нечерноземья можно сделать следующие выводы:

1. Результаты агрохимического обследования свидетельствуют, чго около половины (47%) пахотных земель региона характеризуется низким (< 2%) содержанием гумуса, и только 30% пашни имеет среднее его содержание (2 -- І %), Запасы органического вещества на 1 га составляют 46-50 т. что на 20-25 % меньше, чем в почвам лесостепной зоны Цен траты і ого района.

2. За 20 лег интенсивного применения средств химизации (1970-1990 гг.) количество почв, нуждающихся в первоочередном известковании, уменьшилось п регионе с 78 до 18 %. Доля ночи с низким содержанием фосфора и калия \ меньшплаеь соответственно с 68 до 18% и с 44до 29 %, Средней.тешенное содержание подвижного фосфора повысилось с 58 до 111, а калия с 96 до 120 мг/'кг, что на 20 - 25 % меньше, чем в почвах Центрального района.

3. Положительный баланс основных биогенных элементов н почвах складывался в 1970-і 975 гг. при гтрнмененни (70 - 200 кг/га NPK, что обеспечивало повышение урожайности зерновых на 15 - 20 % или на 2 - 3 и/га. Значительное повышение плодородия почв происходило в период широкого освоения комплексного окультуривания полей и интенсивных технологий, когда дозы удобрений составлял» 220 - 300 кг/га NPK, а интенсивность баланса увеличивалась до + 46 + 76 кг/га NPK. При этом урожайность черновых повышалась на 4 - 6 Ц''га или на 25 - 58 %. С 1996 г. баланс пи іа тельных веществ стал резко отрицательным (- 80 -120) кг/га, что привело к значительному снижению продуктивности пашни,

4. Коэффициенты использования растениями питательных веществ ич почв и лесолуговой зоне выше, чем по Центральном) району, особенно олшымн культурами н многолетними травами, no фосфору на 40 - 50 % и но калию па 25 - 40 %. Из почвы азот использовался на 20 - 26 %, фосфор - на 5 - 9 % и калии на 19 - 20 %. Из удобрений азот и калий использовался растениями в 2 раза л\ чше (40-60 %). а фосфор - хуже: почти на уровне почвы (9 -11 %).

5. Вынос азота, фосфора и калия 1 т продукции в лесолуговом регионе ниже, чем в Центральном районе всего на 10-15 %. Высокие коэффициенты воз-

метения питательных веществ удобрениями складывались только по фосфору (248 - 520 %), что обеспечивало его положительный баланс. При комплексном применении средств химизации нормативы расхода Р;0> и СаСОз снижались на !0 - 15 %.

6. Высокая окупаемость минеральных удобрений урожаем отмечалась от при-посевного (локального) внесения гранулированного суперфосфата и сложных- удобрений в первую очередь под картофель (40 - 45 ц на 100 кг ЫРК), затем под озимые (24 ц), яровую пшеницу и овес (14 - 16 ц) и ячмень (9 - 10 ц на 1 ц д.в.). Прикорневая подкормка озимых культур окупалась урожаем выше, чем поверхностная (15 и 10 ц зерна на 1 ц К). Наибольшая окупаемость удобрении урожаем была при подкормке картофеля сложными удобрениями (1 15 ц на 1 ц 1ч1РК). Высокую отзывчивость на дробные подкормки азотом (прибавка 7-8 ц/га) показали озимая пшеница "Заря1*, яровая пшеница "Ленинградка" и ячмень "Абавэ".

7. Применение в запас фосфоритной муки (Рф:<им<ю) и известковых материалов (по I ГК) под клеверо-люцер новую травосмесь позволило на 40 и 80 % повысить ее урожайность на'* почва к с низким и высоким содержанием алюминия. На почвах с высоким содержанием А1 люцерна в первый год сильно угнеталась. Известняковая мука только на второй год обеспечивала для люцерны оптимальную величину насыщенности почв основаниями (79 - 83 %) и снижала содержание подвижного А1 до безвредного уровня (2-4 мг/кг). В почвах с высоким содержанием алюминия выявлена тесная зависимость между содержанием обменного А1 и поглощенного С а.

8. Поддерживающее известкование является одним из эффективных приемов оптимизации и поддержания на достигнутом уровне реакции почвенной среды в слабокислых почвах. Наибольшей продуктивностью в зерно-травяном полевом севообороте отличалось ежегодное внесение 0,6 т/га СаСОз на восполнение его потерь совместно с N<,0 Рб<]К№. Послойное известкование почв обеспечивало более высокое снижение реакции почвенной среды (на 0.7 -1.3 ед. рН^,, ). что оптимизировало условия роста и развития растений и повышало урожайность культур на 20 - 25 %.

9. Совмещение фосфориговання и известкования почв в 8-и подьном полевом севообороте было наиболее рациональным при внесении мелиорантов в разные слои: фосфоритную муку Рфзм под зяблевую вспашку в 1-й и 3-й год ротации, а доломитовую муку по 0.5 ГК под предпосевную культивацию на фоне ежегодного внесения ЫРК на плановую урожайность.

10.Фосфоритная мука не теряла своей эффективности при последующем внесении полных доз известковых материалов как в разные слон и сроки, так и в один слой, что позволяет утверждать о принципиальной возможности технологии единовременного применения фосфоритной и доломитовой муки.

11. Эффективность егорьевской и северо-каролинскои фосмуки на известкованных почва* не снижалась и не уступала суперфосфату. Ежегодное применение фосмуки в дозе Рфо^.х» позволило за 3 года повысить запасы дос-|\пных фосфатов п почве от низкого (35 - 40 мг/кг) до среднего (60 - 80 мг/кг) уровня. Северо-каролинская фосмука способствовала более высокому

накоплению фосфатов до повышенного уровня (133 - 145 мг/кг), Суперфосы нз основе фосфоритов были эффективнее двойного суперфосфата. Энергетическая эффективность применения фосфоритной муки и суперфосов была высокой (4-8 ед.).

12. Цеолитсодержащие трепела Хотынецкого и диатомиты Инзенского месторождений имеют агрохимическую ценность, характеризуются высоким содержанием растворимого кремнезема и других биогенных элементов (калия, кальция, магния, бора, молибдена, марганца) и могут использоваться в районах их добычи как природные источники доступного кремния и других биофильных веществ. Силикатирование почв приводит к повышению аци-доидиости почвенных коллоидов, что влечет за собой увеличение их кати-оннои поглотительной способности и ослабление необменного поглощения почвенных фосфатов,

13. Диатомиты и трепела как почвоулучшители сорбционного типа в значительной мере переводили аммиачный азот и калий в поглощенное состояние, что снижало их потери из пахотного горизонта на 30 - 40 %, повышало эффективность минеральных удобрений на 7 - 15 % и предупреждало загрязнение окружающей среды. Эти породы снижают гидролитическую кислотность и повышают степень насыщенности почв основаниями. Активный кремнезем и другие биогенные элементы этих пород увеличивали потребление викой и овсом основных питательных веществ; фосфора на 8 - 9 %, калия - на 14 - 22 % и магния на 15 - 17 %, что повышало урожай зеленой массы на Ю- 15 %.

Предложен и я производству

• Для повышения плодородия дерново-подзолистых почв лесолуговой зоны-Центрального района необходимо в первую очередь улучшить и оптимизировать их гумусовое состояние. Для этого системы земледелия необходимо строить так, чтобы воспроизводство гумуса происходило вследствие расширения посевов сидеральных культур, многолетних трав и увеличения объемов применения органических удобрений. При расчетах доз внесения средств химизации целесообразнее использовать региональные нормативы затрат питательных веществ, коэффициенты их использования из почв и удобрений и величины выноса урожаем сельскохозяйственных культур.

• В условиях ограниченных ресурсов минеральных удобрений основное их внесение целесообразно применять преимущественно под картофель и лен. Под зерновые культуры при средней и повышенной обеспеченности почв фосфором эффективнее применять только локальное внесение суперфосфата или сложных удобрений в рядки при посеве. Подкормку озимых зерновых азотом эффективнее проводить весной прикорневым или поверхностным способом, а в фазу трубкования - некорневым способом с учетом отзывчивости сорта па удобрение.

• Расширение посевов клеверо-люцерновой травосмеси является наиболее доступным и низкозатратным способом поддержания плодородия почв и по-

вышения продуктивности кормового гектара за 4 года до 28 - 30 т сена .^Размещать такие посевы целесообразно только иа почвах с низким содержанием алюминия (7-10 мг/кг). При этом фосфоритная мука(Рф200) и известковые материалы (по 1ГК) вносятся под покровную культуру.

• Для поддержания реакции почвенной среды в зернотравяном севообороте на достигнутом уровне известковые материалы эффективнее вносить ежегодно из расчета восполнения потерь СаСОз на вымывание и нейтрализацию физиологически кислых удобрений, что на суглинистых почвах составляет 400600 кг/га. При проведении повторного известкования дозами более 4 т CaCOj целесообразнее применять технологию послойного внесения извести.

• Совмещать фосфоритоваяие и известкование бедных фосфором слабо кислых почв в полевом севообороте наиболее рационально при внесении фосфоритной муки (Рфзоо) под зяблевую обработку в 1-й и 3-й годы ротации севооборота и доломитовой муки из расчета 0.5 ГК под культивацию в первый год при ежегодном внесении NPK на плановый урожай .

• При нынешних высоких ценах на агрохимикаты для основного применения фосфорных удобрений целесообразнее использовать дешевую фосфоритную муку в дозе Р<ю.1м или ее производные. Эти удобрения по эффективности не уступают суперфосфату, а по продолжительности действия превосходят его.

• В районах добычи местного цеолит- и кремнийсодержащего биохимического минерального сырья (диатомиты, цеолитсодержащие трепела) эти породы целесообразно использовать в качестве почвоулучшителей сорбционного типа. Они снижают потери азота и калия из почвы и удобрений, улучшают физико-химические свойства почв и обогащают их активным кремнеземом, калием, кальцием, магнием, бором, марганцем, фосфором, молибденом и другими биогенными элементами.

Список опубликованных трудов автора по теме диссертации Книги, обзоры

1.. Научные основы системы земледелия Костромской области. Применение удобрений и мелиорантов. Верхне-Волжское кн. изд-во. Яр„ 1983 г. (в соавторстве), 38 с.

2. Лобода Б.Л, Применение цеолитсодержащего минерального сырья в растениеводстве (обзор). //Агрохимия. 2000. №6. 13 с.

Статьи в периодической научной печати

3 Дашкова Н.П., Лобода Б.П., Смирнов В.К. Определение потребности и оптимальное распределение фондов минеральных удобрений с помощью ЭВМ. //Земледелие, М. №7,1981.

4 .Лобода Б.П., Скворцов Б.А., Смирнов В.К, Совершенствуйте агрохимическое обслуживание. //Агрохимические советы, М,, Колос, 1981.

5 ,Лобода Б.П., Меркулов А.И. Экономическая эффективность удобрения кормовых культур. //Кормопроизводство, Колос, 1982, №8.

6 Лобода Б.П., Иванов А.Е., Лучник Н.В. Изменение кислотности пахотных почв в центральных областях Нечерноземной зоны РСФСР. //Химия в с.х., М., 1983, №11.

7 .Лобода Б.П., Меркулов А.И. Резервы повышения эффективности удобрений и мелнорантов в центральных областях Нечерноземья. //Химия в сл., 1985,№4.

8 .Лобода Б.Л., Меркулов А.И. Эффективность минеральных удобрений при различных способах внесения в условиях Нечерноземья. //Экономическая эффективность химизации земледелия и совершенствования агрохимического обслуживания колхозов и совхозов. М., 1985.

9 .Лобода Б.П., Олексенко И.З., Иванов А.Е. Послойное известкование кислых почв при КАХОП под озимую пшеницу. Изд. Костр. ЦНТИ, 1985.

10Лобода Б.П., Пеанов А.Е. Влияние фосфоритной муки на накопление подвижного фосфора в почвах с различным содержанием алюминия, //Тезисы докладов 7-го съезда ВОП, Ташкент, 1985, кн, 2.

1 \Лобода Б.П., Мучник H.A.. Иванов А.Е. Особенности изменения кислотности почв при применении различных доз извести. //Тезисы докладов 7-го ст>езда ВОП, Ташкент, 1985.

12.Лобода Б.П., Лучник H.A., Иванов А.Е. Известкование и удобрение посевов клевера. //Кормопроизводство, М., Агропромиздат, с198б, №8.

13.Лобода Б.П., Лучник H.A., Олексенко И.З., Иванов А.Е. Послойное известкование мелиорированных земель. Изд. Костр. ЦНТИ, 1986.

Ы.Л обода Б, П., Лучник H.A. Дифференцировать дозы удобрений, //Картофель и овощи, М, Агропромиздат, 1987, №2.

15.Лобода Б.П., Лучник H.A., Иванов А.Е. Эффективность послойного известкования кислых почв. //Изд. Костр. ЦНТИ, 1987.

Л обода Б.П., Иванов А.Е. О создании бездефицитного баланса гумуса в почвах Костромской области. //Проблема гумуса в земледелии. Тез. докладов Всесоюзной конференции, Владимир, 1987,

17.Лобода Б.П., Лучник H.A., Иванов А.Е., Миронов ИМ. Послойное известкование кислых почв. //Химизация с.х., М., Агропромиздат, 1988, №1. 1 '¿.Лобода Б.П., Вербицкий П.Г. Повышения плодородия почв. //Система ведения сельского хозяйства Костромской области В-Волжское кн. изд-во. Яр., 1988. (в соавторстве).

1 $ Лобода Б.П., Иванов А.Е. Система применения удобрений и мелиорантов пол травосмесь клевера с люцерной. //Изд. Костр. ЦНТИ, 1988.

20 Лобода Б.П., Меркулов А.И., Иванов А.Е, Эффективность средств химизации при интенсивных технологиях. //Химизация с.х. 1990, №5.

21 .Постников A.B., Лобода Б.П., Соколов A.B. Использование цеолитов в сельском хозяйстве. //Вестник Российской академии с.-х. наук, 1992, №5.

22.Лобода Б.П. Перспективы применения цеолитов в растениеводстве и земледелии. //Творческое наследие П.А, Костычева (сб. научных работ), Рязань 1996,

23.Л обода Б.П. Корчагина Л.М. Об использовании обменного калия цеолитов в составе субстратов при выращивании томатов. //Дел. Рук; БДНИИТЭИ Arpo-прома, №235-В С-96, вып. 8.2.

24Лобода Б.П., Яковлева H.H. Агрохимические аспекты применения удобрений, приготовленных на основе цеолитов. //Удобрения и мелиоранты в агроэко-спстемах. Изд. МГУ, 1998.

2ЬЛобода Б.П., Яковлева H.H., Корчагина Л.М. Применение цеолитсодержащих агроруд и удобрений на их основе в растениеводстве. //Химизация с.х. 1998, №1.

2Ь.Лобода Б.П., Яковлева H.H., Корчагина Л.М. Агрохимическая и агроэколо-гическая оценка цеолитсодержащих агроруд при применении в растениеводстве. //Удобрения и мелиоранты в агроэ кос и стемах, М., МГУ, 1998. 21Лобода Б.П., Аксенов П.И., Тафинцев В.К., Яковлева H.H. О технологиях приготовления удобрений пролонгирующего действия и питательных субстратов на основе цеолитсодержащих агроруд. //Агрохимические исследования и технологии. Тр. ВНИПТИХИМ, вып. 1, М., 1999.

2&,Лобода Б.П,, Яковлева H.H. Использование цеолитовых субстратов в защищенном грунте. //Аграрная наука, 1999,Xs5.

29Лобода Б.П., Лучник H.A. Особенности потребления питательных веществ из почвы и удобрений в Центральном Нечерноземье. //Агрохимические исследования и технологии. Труды ВНИПТИХИМ, вып. 1,т, 2,1999. 30.Лобода В.П., Яковлева H.H. Удобрения на основе цеолитов, //Картофель и овощи, 1999, №6.

31 .Лобода Б.П, Иванов А.Е. Влияние фосфоритной и известковой муки на агрохимические свойства дерново-подзолистых почв с различным содержанием алюминия, //Совершенствование методологии исследований фосфатного режима почв в агроэ кос истемах, М„ РАСХН, 1999.

32Лобода Б.П., Яковлева H.H. Агрохимическая оценка цеолитсодержащих пород при использовании в качестве компонента органического субстрата. //Агрохимические исследования и технологии. Тр. ВНИПТИХИМ, вып. 2„ 1999, 33Лобода Б.П., Яковлева H.H. Влияние кремнийсодержащего минерального сырья на плодородие дерново-подзолистых почв.//Проблема фосфора и комплексное использование нетрадиционного минерального сырья в земледелии, М,, РАСХН, 2000.

34Лобода Б.П, О рациональной системе совмещения фосфоритования и известкования дерново-подзолистых почв. //Там же, 2000.

25Лобода Б.П., Чуприкова O.A. Агроэкологическая оценка субстратов и цеолитсодержащих пород при выращивании сладкого перца. //Агрохимия, 1999, №2. ЪЬ.Л обода Б.П., Яковлева H.H. Влияние природного минерального сырья на агрохимические свойства дерново-подзолистых почв, //Тез. докладов 3 съезда Докучаевского общества почвоведов, М., РАСХН, кн. 2,2000.

Уі.Л обода Б.П., Минеева В.А., Лобода А.И. Влияние минерального агросырья на содержание биофильных элементов в торфяном грунте и урожай томатов. //Круговорот биофильных элементов в агроэкосистемах, М., РАСХН, 2000. hi.Лобода Б.П. Плодородие и баланс питательных веществ пашни Центрального Нечерноземья. //Агрохимический вестник, 2001, №1.

39.Лобода Б.П. Отзывчивость различных сортов зерновых культур на дробное внесение азотных удобрений в северных областях Центрального Нечерноземья. //Основные итоги научных исследований по сельскому хозяйству в Центральном районе Нечерноземной зоны России, М„ 2001.

40.Лобода Б.П. Состояние и проблемы известкования почв. //Машинные технологии дифференцированного применения удобрений и мелиорантов. Тр. 2-й Международной научно-практ. конф., Рязань, 2001.

Рекомендації и и нормативно-методические издания 41Рекомендации по приготовлению и использованию органических удобрений в Костромской области, Облполиграфиздат, Лобода Б.П., Лучник H.A., Олексен-ко ИЗ., Иванов А.Е., 1983, 36 с.

42.Система ведения сельского хозяйства Костромской области. Повышение плодородия почв. В-Волжское кн. изд-во. 1988. Лобода Ё.П., Лучник H.A., Пеанов А.Е. и др., 1988,25 с.

43.Комплексная программа повышения плодородия почв в Костромской области на 1989 - 1995 годы, Кострома, Лобода Б.П., Лучник H.A., Меркулов А.И., ' Вербицкий П.Г. и др. 1989,90 с.

44.Рекомендации по известкованию кислых почв в Костромской области, Об-лиздат, Костр. Лобода Б.П.„ Иванов А.Е., Лучник H.A., Вербицкий П.Г., Меркулов А.И. и др. 1989,40 с.

45.Нормативы выноса и коэффициентов использования питательных веществ сельскохозяйственными культурами из минеральных удобрений и почвы. Лобода Б. П., Иванов А.Е„ Парфенова Е.Ф., Андронова H.A., М., АПК СССР, 1989, (в соавторстве), 110 с.

46.Временные рекомендации по производству кормов с низким содержанием нитратов. Кострома.ЛободаБ.П., Лучник H.A.., Иванов А.Е., 1989, 18 с.

47.Рекомендации по применению удобрений и мелиорантов при возделывании клевера и его травосмесей. Кострома, АПК, Полиграфиздат. Лобода Б.П., Лучник H.A., Иванов А.Е., Меркулов А.И. 1990,22 с.

48.Практическое пособие по разработке планов применения удобрений и учету их экономической эффективности в производственных условиях. Лобода Б.П., Меркулов А.И., Лучник H.A., Иванов А.Е., и др. Кострома, Облиздат., 1990, 50 с.

49.Цеолнты в растениеводстве и земледелии. Методическое руководство по изучению природных цеолитов в растениеводстве и земледелии. Жежер А.Я., Лобода Б.П., Жежер Л.В. СО РАСХН, Краснообск, 1993, 44 с.

РАБОТА ПО ЮДАННЮ ВЫПОЛНЕНА В ОТДЕЛЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТелНОЛОГИЙ ЦИНАО

Лиц. из издательскую деятельность ЛР 040919 от 7,10.96

Лиц. на полиграфическую деятельность ПЛД № 53-468 от 13,08.99

Подписано в печать: 20.11.01 Формат 6СЫ&4/16 Заказ №51

Усп.печл.3,0 Тираж 100 эю.

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Лобода, Борис Павлович

Введение.

Глава 1. Динамика агрохимических параметров плодородия почв при различных уровнях применения средств химизации

1.1 .Агрохимическое состояние пахотных почв в агроценозах.

1.2.Агроклиматический потенциал и почвенные ресурсы.

1.3.Изменение агрохимических свойств почв при различных уровнях применения удобрений.

Глава 2. Региональные особенности потребления основных питательных веществ

2.1.Обоснование и методика исследований.

2.2. Нормативы выноса питательных веществ и коэффициенты их использования из почв и удобрений.

2.3. Нормативы затрат средств химизации для создания заданных уровней плодородия.

Глава 3. Пути повышения эффективности применения средств химизации

3.1. Агроэкологические основы применения агрохимических средств

3.2. Эффективность удобрений при различных способах их внесения

3.3. Отзывчивость различных сортов зерновых культур на подкормки азотом.

3.4. Особенности применения удобрений и мелиорантов на почвах с различным содержанием подвижного алюминия.

Глава 4. Приемы регулирования и оптимизации реакции почвенной среды

4.1. Научные основы известкования почв.

4.2. Выявление оптимального режима поддерживающего известкование почв в севообороте.

4.3. Влияние послойного известкования на изменение реакции почвенной среды и повышение продуктивности почв.

Глава 5. Рациональная система совмещения известкования и фосфоритования почв в севообороте

5.1. Методологическое обоснование исследований.

5.2. Влияние различных систем совмещения известкования и фосфоритования на плодородие почв и продуктивность севооборота.

5.3 Биоэнергетическая эффективность различных систем совмещения фосфоритования и известкования почв в севообороте.

Глава 6. Эффективность фосфоритной муки и ее производных на известкованных почвах

6.1. Агрохимические аспекты исследований.

6.2. Влияние фосфоритной муки и удобрений на ее основе на плодородие и продуктивность почв.

Глава 7. Цеолит — и кремнийсодержащее минеральное сырье как иочво-улучшители и источники биогенных элементов 7.1. Научные основы применения минерального сырья в земледелии.

7.2. Влияние цеолитсодержащих трепелов на агрохимические свойства почв и урожайность вико-овсяной смеси.

7.3. Влияние трепелов и диатомитов на эффективность удобрений и агрохимические свойства почв.

Выводы.

Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Оптимизация агрохимического состояния и продуктивности дерново-подзолистых почв Центрального Нечерноземья"

В условиях современного экономического кризиса снижение применения удобрений и химических мелиорантов ведет к значительной деградации плодородия почв и уменьшению валового производства продукции сельского хозяйства. Нечерноземная зона России и ее Центральный район располагает благоприятными возможностями для интенсивного развития сельского хозяйства. В этой связи очевидно, что альтернативы химизации земледелия в этом регионе нет.

Длительные исследования географической сети опытов с удобрениями позволили разработать оптимальные системы эффективного применения удобрений во всех почвенно-климатических зонах страны. Однако разнообразие почвенно-климатических условий имеет место и внутри самих зон, в регионах.

В пределах Центрального района Нечерноземной зоны эти климатические показатели имеют значительные различия. Так биоклиматический потенциал в северных областях (Тверская, Ярославская, Ивановская, Костромская и Владимирская обл.) составляет 102-107баллов, а в южных - 120-124 балла. Сумма температур за период с температурой выше 10° в северных областях (лесолуговая зона) составляет 1650-1950°, а в южных 2100-2350°. Для областей лесолуговой зоны характерны поздние весенние заморозки, ослабленный рост растений и замедленное усвоение ими питательных веществ, недостаток влаги в период интенсивного роста зерновых культур и обильное увлажнение в период созревания а также раннеосенние заморозки.

Погодные условия оказывают существенное влияние на потребление питательных веществ и эффективность удобрений. Так, при температуре 8-12° замедляются процессы поступления питательных веществ в корни, передвижения их в растения, синтеза органических веществ, а при температуре 5-6° поглощение азота и фосфора резко снижается.

Почвы в этом регионе менее плодородны, имеют преимущественно низкое содержание гумуса, более кислую реакцию и пониженную микробиологическую активность, характеризуются низким содержанием поглощенного кальция и значительным содержанием обменных форм алюминия, железа и марганца. Наиболее токсичным из них является подвижный алюминий.

В последние годы незначительное применение средств химизации сильно уменьшило приходную статью баланса основных питательных веществ в почве. Кроме того, ежегодные потери кальция стали превышать его поступление в почву в 3.6 раза, что приводит к повышению кислотности почв. В этой связи основным требованием к современной системе удобрений должно быть постоянное повышение окупаемости удобрений за счет освоения ресурсо- и энергосберегающих регламентов их применения и более эффективного использования, воспроизводства и поддержания достигнутого потенциала плодородия почв.

Разнообразие природных условий Центрального Нечерноземья России предопределяют необходимость дифференцированного подхода к разработке ч. региональных регламентов и систем применения удобрений. В лесолуговой зоне Центрального района (Ярославская, Ивановская, Костромская, Владимирская и Тверская области) эти вопросы изучены крайне недостаточно.

Общая характеристика работы

Актуальность проблемы. Решение проблемы рационального использования средств химизации и природного биогенного минерального сырья в сельском хозяйстве имеет первостепенное народно-хозяйственное значение для Нечерноземной зоны России, где за счет удобрений формируются более 50 % урожая сельскохозяйственных культур. В период интенсивного применения средств химизации удобрения и мелиоранты оказали большое влияние на улучшение физико-химических и агрохимических свойств почв, что значительно повысило их плодородие. Вместе с тем урожайность основных сельскохозяйственных культур, как ни достигала, так и не достигает более высокого уровня, соответствующего плодородию почв и почвенно-климатическим условиям Нечерноземья.

Даже в годы интенсивного применения удобрений и мелиорантов урожайность культур повышалась далеко не адекватно количеству применяемых средств химизации. Основной причиной такого разрыва являются несоблюдение и несовершенство технологий выращивания сельскохозяйственных культур с учетом их сортовых особенностей потребления питательных веществ и недостаточная техническая оснащенность отрасли. В условиях общего кризиса экономики применение удобрений, мелиорантов резко снизилось, что ежегодно приводит к заметному снижению запасов питательных веществ и гумуса в почве, и как следствие - к снижению плодородия пашни.

Продолжающийся высокий диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию и средства химизации вынуждает сельхозпроизводителя более экономно использовать удобрения и мелиоранты и при возможности переходить на применение более дешевого местного полиминерального сырья, нередко биохимической природы: цеолитсодержащие породы, глаукониты, диатомиты, трепела и др. Это не только снижает расходы на средства химизации и способствует экологизации и биологизации интенсификационных процессов в растениеводстве, но и значительно улучшает баланс биогенных элементов в агроэкосистемах.

В этой связи разработка и совершенствование приемов и технологий эффективного применения средств химизации и природных агрономических руд в Центральном Нечерноземье имеет не только научную, но и народнохозяйственную значимость.

В данной работе обобщены результаты исследований, выполненных автором и под его научным руководством в 1980 - 2000 г.г. в Костромском филиале ЦИНАО, Центрально-Нечерноземном филиале ВНИПТИХИМ и ВНИПТИХИМ, а также НИИСХ ЦРНЗ в соответствии с планами НИР указанных научно-исследовательских учреждений.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы является -системный анализ изменения плодородия почв при различных уровнях применения удобрений во времени, теоретическое и экспериментальное обоснование коэффициентов использования и нормативов затрат питательных веществ, разработка оптимальных уровней плодородия почв и рекомендаций по совершенствованию ресурсосберегающих приемов и технологий комплексного использования средств химизации и природного минерального сырья с целью повышения круговорота биогенных элементов и продуктивности агроценозов в Центральном Нечерноземье.

Задачами исследований предусматривалось:

• изучить особенности изменения агрохимических свойств и баланса питательных веществ в дерново-подзолистых почвах Центрального Нечерноземья за последние 30 лет при различных уровнях применения средств химизации (на примере Костромской, Ярославской, Тверской, Ивановской и Владимирской областей);

• изучить особенности потребления питательных веществ из почв и удобрений и разработать региональные нормативы их выноса основными культурами и затрат на повышение плодородия почв;

• изучить эффективность различных способов применения минеральных удобрений под основные сельскохозяйственные культуры с целью более рационального использования ограниченных ресурсов удобрений;

• изучить отзывчивость различных сортов зерновых культур на дробное применение азотных удобрений по основным фазам их органогенеза;

• изучить эффективность запасного внесения средств химизации под клеверо-люцерновую травосмесь на почвах с различным содержанием подвижного алюминия;

• разработать оптимальные режимы поддерживающего известкования в полевом севообороте и дать оценку технологии послойного известкования кислых почв;

• разработать рациональную систему совмещения фосфоритования и известкования почв в севообороте;

• оценить эффективность применения фосфоритной муки и удобрений на ее основе под зерновые культуры на известкованных почвах;

• изучить агрохимическую ценность и роль цеолит- и кремнийсодержащего минерального сырья (цеолитсодержащие трепела и диатомиты) при применении их в качестве почвоулучшителей сорбционного типа.

Научная новизна работы. На основе анализа состояния агрохимических показателей пахотных почв на примере 5 областей лесолуговой зоны Центрального Нечерноземья за последние 30 лет выделены 3 периода с различным уровнем применения удобрений и мелиорантов, изучены закономерности изменения агрохимических показателей почв, баланса питательных веществ и продуктивности пашни. Дана оценка современного состояния агрохимических показателей плодородия почв. По результатам 430 полевых опытов 12 научно-исследовательских учреждений и станций агрохимической службы региона впервые теоретически обоснованы, разработаны, предложены и одобрены региональные нормативы затрат, коэффициенты использования питательных веществ из почв и удобрений и коэффициенты возмещения выноса питательных веществ удобрениями. Установлена принципиальная возможность применения технологии единовременного внесения фосфоритной и известняковой муки для оптимизации агрохимических параметров пахотных почв. Предложены новые научные подходы в более эффективном применении минеральных удобрений и их ограниченных ресурсов, в технологиях и сроках проведения известкования и фосфоритования кислых почв, а также в использовании природного минерального сырья в качестве почвоулучшителей сорбционного типа и источника биогенных веществ в агроценозах.

На защиту выносятся следующие положения: влияние различных уровней применения удобрений на агрохимические показатели плодородия почв, баланс питательных веществ и динамику урожайности зерновых культур за последние 30 лет; особенности использования питательных веществ сельскохозяйственными культурами из почв и удобрений и нормативы их затрат на повышение плодородия почв; эффективность применения минеральных удобрений при различных способах их внесения; совершенствование технологий известкования и фосфоритования почв и рациональное совмещение этих приемов в полевом севообороте; использование цеолит- и кремнийсодержащего минерального сырья как почвоулучшителей и источников биогенных элементов в адаптивно-ландшафтном земледелии.

Практическая значимость работы . Установленные закономерности изменения почвенного плодородия при различных уровнях применения удобрений и особенности потребления питательных веществ, а также предложенные приемы повышения эффективности применения средств химизации и нетрадиционного минерального агросырья предназначены для работников АПК, Агрохимической службы и сельскохозяйственных предприятий различных форм собственности. Предложенные разработки позволяют эффективнее использовать удобрения, химические мелиоранты и природные агроруды для повышения имеющегося потенциала почвенного плодородия и получения более высоких урожаев сельскохозяйственных культур. Результаты исследований используются при разработке рекомендаций и технологических регламентов применения средств химизации и нетрадиционного минерального сырья в растениеводстве северной части Центрального Нечерноземья.

Реализация результатов исследований. Основные научные положения, сформулированные автором, использованы при подготовке рекомендаций "Научные основы системы земледелия Костромской области" (1983), "Рекомендаций по приготовлению и использованию органических удобрений в Костромской области" (1983), "Системы ведения сельского хозяйства Костромской области" (1988), "Комплексной программы повышения плодородия почв в Костромской области" (1989), "Рекомендаций по известкованию кислых почв в Костромской области" (1989), "Нормативов выноса и коэффициентов использования питательных веществ с.х. культурами из минеральных удобрений и почвы" (М, 1989), "Временных рекомендаций по производству кормов с низким содержанием нитратов в Костромской области" (1989), "Рекомендаций по применению удобрений и мелиорантов при возделывании клевера и его травосмесей" (1990), "Практического пособия по разработке планов применения удобрений и учету их экономической эффективности в производственных условиях" (1990), "Методического руководства по изучению природных цеолитов в растениеводстве и земледелии" (Краснообск, 1992).

Освоение указанных разработок, программ и рекомендаций позволило упорядочить научно-обоснованное распределение и применение средств химизации на уровне область - район - хозяйство - поле, что способствует ия и & повышению эффективности использования удобрений и мелиорантов в хозяйствах Центрального района Нечерноземной зоны РФ.

Апробация работы. Основные положения исследований докладывались на Ученых советах ЦИНАО и ВНИПТИХИМ (1979 - 2000 г.г.), научно-техническом Совете агропромышленного комплекса Костромской области (1983, 1989, 1990), VII и VIII съездах Всесоюзного общества почвоведов (Ташкент, Новосибирск, 1985, 1990), Всесоюзной конференции "Проблема гумуса в земледелии" (Владимир, 1987), Всероссийской конференции "Природные цеолиты России" (Новосибирск, 1992), Всероссийской конференции "Творческое наследие П.А. Костычева" (Рязань, 1996), 5-ой научной конференции международной ассоциации агрохимиков и агроэкологов "Агроэколас" (Москва, МГУ, 1998), Симпозиуме "Совершенствование методологии исследований фосфатного режима почв, оптимизация фосфорного питания растений и баланс фосфора в агроэкосистемах (М.,ВНИПТИХИМ, 1999), Международном симпозиуме "Проблема фосфора и комплексное использование нетрадиционного минерального сырья в земледелии" (РАСХН, Немчинов-ка, 2000), III съезде Докучаевского общества почвоведов (РАН, Суздаль, 2000), научно-практической конференции "Круговорот биогенных веществ и плодородие почв в адаптивно-ландшафтном земледелии России" (РАСХН, Москва, 2000).

Публикации. По материалам исследований опубликовано 49 научных работ; в т.ч. 9 рекомендаций.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из 7 глав, выводов и предложений производству, изложена на 340 страницах, содержит 104 таблиц, 10 рисунков. Список литературы включает 427 наименований, в том числе 55 иностранных авторов. Приложения представлены на 25 листах.

Объекты, методы и условия проведения исследований Диссертационная работа выполнена в соответствии с тематическими планами НИР Костромского филиала ЦИНАО, Центрально-Нечерноземного филиала ВНИПТИХИМ и ВНИПТИХИМ в рамках программ ВПНО "Союзсельхозхимия", "Россельхозхимия" и РАСХН по проблемам: 0.51.01. Разработать нормативные показатели выноса питательных веществ единицей урожая и коэффициенты использования питательных веществ из почвы и удобрений для Костромской, Ивановской и Ярославской областей; задание ГКНТ N 198. Усовершенствовать интенсивные технологии возделывания озимых и яровых зерновых культур для условий Нечерноземной зоны РСФСР;

К.Н4.Д. Разработать интегрированную систему оперативной диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур для моделирования и управления плодородием почв;

02.01.01. Разработать и внедрить оптимальный режим поддерживающего известкования пахотных почв Центральных областей Нечерноземной зоны, обеспечивающий создание и поддержание заданной структуры почв по степени кислотности.

Исследования проведены на основе результатов агрохимического обследования почв, обобщения данных полевых опытов Агрохимслужбы, бывших сельскохозяйственных институтов и областных опытных станций 5 областей Центрального района и исследований ЦИНАО, ВНИПТИХИМ и его Центрально-Нечерноземного филиала.

Анализ динамики агрохимических показателей, урожайности и баланса питательных веществ проведен на примере 5 областей лесолуговой зоны Центрального района по семи 5-летним периодам с 1965 по 2000 г. г., когда удобрения вносились в незначительных количествах, потом с 1975 до 1990 г. г. (15 лет) дозы их внесения повышались до оптимальных и выше. А затем с 1991 г. применение удобрений и химических мелиорантов резко сократилось и упало до уровня 1965 г. и ниже.

При изучении особенностей потребления питательных веществ из почвы и удобрений использовали "Методику разработки нормативных показателей выноса и коэффициентов использования питательных веществ сельскохозяйственными культурами из минеральных удобрений и почвы", ЦИНАО, М, 1982 г. Энергетическую эффективность применения удобрений в агроценозах рассчитывали по Г.А. Булаткину (1983) и Миндрину(1997).

Полевые опыты филиала ЦИНАО (ВНИПТИХИМ), областных станций химизации и областных научно-исследовательских учреждений и выполнение химико-аналитических работ проводили по ГОСТам и ОСТам, разработанным ЦИНАО. Опыты по изучению эффективности различных видов природного минерального агросырья проводили во ВНИПТИХИМ.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Лобода, Борис Павлович

Выводы

На основании 20-летних агрохимических исследований, выполненных на дерново-подзолистых почвах лесолуговой зоны Центрального Нечерноземья можно сделать следующие выводы:

1. Результаты агрохимического обследования свидетельствуют, что около половины (47%) пахотных земель региона характеризуется низким (< 2%) содержанием гумуса, и только 30% пашни имеет среднее его содержание (2-3 %). Запасы органического вещества на 1 га составляют 46-50 т, что на 20-25 % меньше, чем в почвах лесостепной зоны Центрального района.

2. За 20 лет интенсивного применения средств химизации (1970 - 1990 г.г.) количество почв, нуждающихся в первоочередном известковании, уменьшилось в регионе с 78 до 18 %. Доля почв с низким содержанием фосфора и калия уменьшилась соответственно с 68 до 18%> и с 44до 29 %. Средневзвешенное содержание подвижного фосфора повысилось с 58 до 111, а калия с 96 до 120 мг/кг, что на 20 - 25 % меньше, чем в почвах Центрального района.

3. Положительный баланс основных биогенных элементов в почвах складывался в 1970 - 1975 г.г. при применении 170 - 200 кг/га КРК, что обеспечивало повышение урожайности зерновых на 15 - 20 % или на 2 - 3 ц/га. Значительное повышение плодородия почв происходило в период широкого освоения комплексного окультуривания полей и интенсивных технологий, когда дозы удобрений составляли 220 - 300 кг/га №К, а интенсивность баланса увеличивалась до + 46 + 76 кг/га КРК. При этом урожайность зерновых повышалась на 4 - 6 ц/га или на 25 - 58 %. С 1996 г. баланс питательных веществ стал резко отрицательным (- 80 -120) кг/га, что привело к значительному снижению продуктивности пашни.

4. Коэффициенты использования растениями питательных веществ из почв в лесолуговой зоне выше, чем по Центральному району, особенно озимыми культурами и многолетними травами, по фосфору на 40 - 50 % и по калию на 25 - 40 %. Из почвы азот использовался на 20 - 26 %, фосфор - на 5 - 9 % и калий на 19-20 %. Из удобрений азот и калий использовался растениями в 2 раза лучше (40-60 %), а фосфор - хуже: почти на уровне почвы (9-11 %).

5. Вынос азота, фосфора и калия 1 т продукции в лесолуговом регионе ниже, чем в Центральном районе всего на 10 - 15 %. Высокие коэффициенты возмещения питательных веществ удобрениями складывались только по фосфору (248 - 520 %), что обеспечивало его положительный баланс. При комплексном применении средств химизации нормативы расхода Р2О5 и СаСОз снижались на 10 - 15 %.

6. Высокая окупаемость минеральных удобрений урожаем отмечалась от при-посевного (локального) внесения гранулированного суперфосфата и сложных удобрений в первую очередь под картофель (40 - 45 ц на 100 кг ЫРК), затем под озимые (24 ц), яровую пшеницу и овес (14 -16 ц) и ячмень (9-10 ц на 1 ц д.в.). Прикорневая подкормка озимых культур окупалась урожаем выше, чем поверхностная (15 и 10 ц зерна на 1 ц Ы). Наибольшая окупаемость удобрений урожаем была при подкормке картофеля сложными удобрениями (115 ц на 1 ц ИРК). Высокую отзывчивость на дробные подкормки азотом (прибавка 7-8 ц/га) показали озимая пшеница "Заря", яровая пшеница "Ленинградка" и ячмень "Абава".

7. Применение в запас фосфоритной муки (Рфгосмоо) и известковых материалов (по 1 ГК) под клеверо-люцерновую травосмесь позволило на 40 и 80 % повысить ее урожайность на кислых почвах с низким и высоким содержанием алюминия. На почвах с высоким содержанием А1 люцерна в первый год сильно угнеталась. Известняковая мука только на второй год обеспечивала для люцерны оптимальную величину насыщенности почв основаниями (79 -83 %) и снижала содержание подвижного А1 до безвредного уровня (2-4 мг/кг). В почвах с высоким содержанием алюминия выявлена тесная зависимость между содержанием обменного А1 и поглощенного Са.

8. Поддерживающее известкование является одним из эффективных приемов оптимизации и поддержания на достигнутом уровне реакции почвенной среды в слабокислых почвах. Наибольшей продуктивностью в зерно-травяном полевом севообороте отличалось ежегодное внесение 0,6 т/га СаС03 на восполнение его потерь совместно с N<30 РбоЬчзо- Послойное известкование почв обеспечивало более высокое снижение реакции почвенной среды (на 0.7 -1.3 ед. рНСол ), что оптимизировало условия роста и развития растений и повышало урожайность культур на 20 - 25 %.

9. Совмещение фосфоритования и известкования почв в 8-и польном полевом севообороте было наиболее рациональным при внесении мелиорантов в разные слои: фосфоритную муку Рфюо под зяблевую вспашку в 1-й и 3-й год ротации, а доломитовую муку по 0.5 ГК под предпосевную культивацию на фоне ежегодного внесения №К на плановую урожайность.

10.Фосфоритная мука не теряла своей эффективности при последующем внесении полных доз известковых материалов как в разные слои и сроки, так и в один слой, что позволяет утверждать о принципиальной возможности технологии единовременного применения фосфоритной и доломитовой муки.

11 .Эффективность егорьевской и северо-каролинской фосмуки на известкованных почвах не снижалась и не уступала суперфосфату. Ежегодное применение фосмуки в дозе Рфео-уо позволило за 3 года повысить запасы доступных фосфатов в почве от низкого (35 - 40 мг/кг) до среднего (60 - 80 мг/кг) уровня. Северо-каролинская фосмука способствовала более высокому накоплению фосфатов до повышенного уровня (133 - 145 мг/кг). Суперфосы на основе фосфоритов были эффективнее двойного суперфосфата. Энергетическая эффективность применения фосфоритной муки и суперфосов была высокой (4-8 ед.).

12. Цеолитсодержащие трепела Хотынецкого и диатомиты Инзенского месторождений имеют агрохимическую ценность, характеризуются высоким содержанием растворимого кремнезема и других биогенных элементов (калия, кальция, магния, бора, молибдена, марганца) и могут использоваться в районах их добычи как природные источники доступного кремния и других биофильных веществ. Силикатирование почв приводит к повышению аци-доидности почвенных коллоидов, что влечет за собой увеличение их кати-онной поглотительной способности и ослабление необменного поглощения почвенных фосфатов.

13. Диатомиты и трепела как почвоулучшители сорбционного типа в значительной мере переводили аммиачный азот и калий в поглощенное состояние, что снижало их потери из пахотного горизонта на 30 - 40 %, повышало эффективность минеральных удобрений на 7 - 15 % и предупреждало загрязнение окружающей среды. Эти породы снижают гидролитическую кислотность и повышают степень насыщенности почв основаниями. Активный кремнезем и другие биогенные элементы этих пород увеличивали потребление викой и овсом основных питательных веществ: фосфора на 8 - 9 %, ка, лия - на 14 - 22 % и магния на 15 - 17 %, что повышало урожай зеленой массы на 10 - 15 %.

Предложения производству

Для повышения плодородия дерново-подзолистых почв лесолуговой зоны-Центрального района необходимо в первую очередь улучшить и оптимизировать их гумусовое состояние. Для этого системы земледелия необходимо строить так, чтобы воспроизводство гумуса происходило вследствие расширения посевов сидеральных культур, многолетних трав и увеличение объемов применения органических удобрений. При расчетах доз внесения средств химизации целесообразнее использовать региональные нормативы затрат питательных веществ, коэффициенты их использования из почв и удобрений и величины выноса урожаем сельскохозяйственных культур.

В условиях ограниченных ресурсов минеральных удобрений основное их внесение целесообразно применять преимущественно под картофель и лен. Под зерновые культуры при средней и повышенной обеспеченности почв фосфором эффективнее применять только локальное внесение суперфосфата или сложных удобрений в рядки при посеве. Подкормку озимых зерновых азотом эффективнее проводить весной прикорневым или поверхностным способом, а в фазу трубкования - некорневым способом с учетом отзывчивости сорта на удобрение.

Расширение посевов клеверо-люцерновой травосмеси является наиболее доступным и низкозатратным способом поддержания плодородия почв и повышения продуктивности кормового гектара за 4 года до 28 - 30 т сена. Размещать такие посевы целесообразно только на почвах с низким содержанием алюминия (7-10 мг/кг). При этом на кислых почвах фосфоритная мука (РФ200) и известковые материалы (по 1ГК) вносятся под покровную культуРУ

Для поддержания реакции почвенной среды в зернотравяном севообороте на достигнутом уровне известковые материалы эффективнее вносить ежегодно из расчета восполнения потерь СаС03 на вымывание и нейтрализацию физиологически кислых удобрений, что на суглинистых почвах составляет 400600 кг/га. При проведении повторного известкования дозами более 4 т СаСОз целесообразнее применять технологию послойного внесения извести.

• Совмещать фосфоритование и известкование бедных фосфором слабо кислых почв в полевом севообороте наиболее рационально при внесении фосфоритной муки (Рфгоо) под зяблевую обработку в 1-й и 3-й годы ротации севооборота и доломитовой муки из расчета 0.5 ГК под культивацию в первый год при ежегодном внесении ЫРК на плановый урожай.

• При нынешних высоких ценах на агрохимикаты для основного применения фосфорных удобрений целесообразнее использовать дешевую фосфоритную муку в дозе Р90-120 или ее производные. Эти удобрения по эффективности не уступают суперфосфату, а по продолжительности действия превосходят его.

• В районах добычи местного цеолит- и кремнийсодержащего биохимического минерального сырья (диатомиты, цеолитсодержащие трепела) эти породы целесообразно использовать в качестве почвоулучшителей сорбционного типа. Они снижают потери азота и калия из почвы и удобрений, улучшают физико-химические свойства почв и обогащают их активным кремнеземом, калием, кальцием, магнием, бором, марганцем, фосфором, молибденом и другими биогенными элементами.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Лобода, Борис Павлович, п. Немчиновка

1. Прянишников Д. П. Избранные сочинения. Т. 1, М., 1963, с.43-50

2. Александрова JI.Н., Орлова О.В. Методы определения оптимизации содержания гумуса в дерново-подзолистых почвах // Почвоведение, 1981, № 8, с.21-28.

3. Лыков A.M., Черников В.А. Органическое вещество как фактор эффективного плодородия почвы // С.х. за рубежом, 1978, № 9, с. 2-5.

4. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия в Нечерноземной зоне. М, Россельхозиздат, 1982, 144 с.

5. Лыков A.M. Гумус и плодородие почвы. Московский рабочий, 1985, 190 с.

6. Тюрин И.В. Органическое вещество почв и его роль в почвообразовании и плодородии. Л., Сельхозгиз, 1937, 268 с.

7. Войтович Н.В. Плодородие почв Нечерноземной зоны и его моделирование. М., Колос, 1977, 387 с.

8. Ганжара И.Ф., Борисов Б.А. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества почв. М., 1997, 82 с.

9. Кирюшин В.И., Ганжара Н.Ф., Кауричев И.С., Орлов Д. С., Титляно-ва A.A., Фокин А.Д. Концепция оптимизации органического вещества почв в агроландшафгах. М., МСХА, 1993, 96 с.

10. Овчинникова М.Ф. Баланс гумуса в дерново-подзолистой почве в зависимости от структуры севооборота. // Вест. МГУ, сер. 17, 1997, № 3, с.26-31.

11. Ганжара Н.Ф. Факторы, обуславливающие уровни относительной стабилизации содержания, запасов и состава гумуса в почвах // Органическое вещество и плодородие почв, М., 1983, с. 17-23.

12. Зубенко Е.Ф. Баланс органических веществ в разных севооборотах на дерново-подзолистых почвах // Агрохимия, 1973, № 4, с. 61-68.

13. Фокин А.Д. Методические подходы и рекомендации по оценке главных составляющих гумусового баланса почв // Органическое вещество пахотных почв. Тр. Почвенного института, 1987, с. 36-44.

14. Ганжара Н.Ф. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества подзолистых и черноземных почв Европейской части СССР. Докт. дисс., М., 1988, 410 с.

15. Богдевич КМ. Агрохимические проблемы и пути повышения плодородия дерново-подзолистых почв Белоруссии. Авторефер. докт.дисс., М. 1992, с. 10-15.

16. Канзываа С.О. Влияние длительного применения удобрений на динамику гумуса в дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве //Агрохимия на рубеже веков. Бюлл. ВИУА, № 113, 2000, с. 11-12.

17. Шевцова Л.К., Сизова ДМ. Влияние длительного применения удобрений на органическое вещество и соединения азота в почвах разного типа // Тр. ВИУА, М, 1974, вып. 2, с. 20-58.

18. Лимонов А.П. Изменение содержания гумуса в дерново-подзолистой почве за две ротации восьмипольного льняного севооборота // Агрохимия, 1974, № 3, с. 59-62.

19. Хлыстовский А.Д., Вехов А.П., Богданов Н.М. Влияние длительного применения минеральных и органических удобрений на органическое вещество почвы // Химия в с/х 1979, № 8, с. 27-30.

20. Лыков A.M. Ландшафтное земледелие: Итоги и перспективы исследований // Химия в с/х., 1997, № 4, с. 20-26.

21. Кауричев КС., Теппер Е.З., Комаревцева Л.Г., Симакова И.С. Разложение растительных остатков и образование гумусовых веществ // Известия ТСХА, вып. IV, 1972, с. 97-105.

22. Гамзиков Г.П., Кулагина М.Н. Изменение содержания гумуса в почвах в результате сельскохозяйственного использования. Обзорная инф. ВНИИТЭНагропром, М, 1992.

23. Державин Л.М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии. М., Колос, 1992, 271 с.

24. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование, Л, Наука, 1980, с. 186-195.

25. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М., 2000, с. 230-253.

26. Небольсин А.H., Небольсина З.П. Определение доз извести по комплексу показателей // Агрохимия, 1997, № 9, с. 29-33.

27. Небольсин А.Н., Небольсина З.П. Оптимальные для растений параметры кислотности дерново-подзолистой почвы // Агрохимия, 1997, №6, с. 19-26.

28. Небольсин A.M. Известкование средство коренного улучшения кислых почв, JI, Лениздат, 1979, 134 с.

29. Characterization of fertility and particle size of varsea soils of Mato Crosso and Mato Crosso do Sul States of Brasil Fageria N.K.Santos A.B., Lins I.D.G. et al // Commun Soil.Sci.and Plant Anal. 1997. v.28. № 1-2.p.37-47.

30. Авдонин H. С. Известкование кислых почв, М., Колос, 1976, 302 с.

31. Козловский Е.В., Небольсин А.Н., Алексеев Ю.В., Чуриков П.А. Известкование почв, Л., Колос, 1983, 286 с.

32. Кулаковская Т.Н. Основные направления повышения продуктивности земельных угодий Нечерноземной зоны. // Доклады ВАСХНИЛ, 1980, №8, с. 3-5.

33. Шильников И.А., Лебедева Л.А. Известкование почв. М., Агро-промиздат, 1987, 170 с.

34. Минеев В.Г. Эффективно использовать удобрения. // Земледелие. 1983, № 1, с. 40-43.

35. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М., Агро-промиздат, 1990, 287 с.

36. Шильников И.А. Известкование почв необходимое условие высокоэффективного использования минеральных удобрений // Химия в с/х., 1977, № 1, с. 15-17.

37. Couto W. Soil pH and plant productivity. CKC Handbook. Agr.Production, 1982, № l,p.71-83.

38. Алферов A.A. Воспроизводство плодородия дерново-подзолистой почвы при длительном применении удобрений, известкования и севооборота. Авторефер. дисс. канд.с.х.н., 06.01.01, М., 1999, 16 с.

39. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М., Агропромиздат, 1990, 219 с.

40. Прокошев В.В. Агрохимия калийных удобрений. Авторефер. Дисс. докт. биол. наук. 06.01.04., М., 1984, 20 с.

41. Лукин СМ., Шилова H.A., Ермакова Л.И. Калийные удобрения на дерново-подзолистых супесчанных почвах // Агрохимия, 1977, № 4, с. 33-34.

42. Державин Л.М. Эффективность минеральных удобрений при интенсификации земледелия и почвенно-агрохимические условия их рационального использования в СССР. Авторефер. дисс.докт.с/х на-ук.06.01.04. М., 1986, 50 с.

43. Kurtinecz P. Effektual de lung durât al amendarii si fertilizrii solurilor acide din nordvestul Pomnili // Prod.Veget.Cereale plante tehn. 1988, V.40 № ll.p. 23-29.

44. Сычев В.Г. Тенденции изменения агрохимических показателей плодородия почв Европейской части России. М., 2000,187 с. с. 29-52.

45. Гинзбург К.Е. Фосфор основных типов почв. М.,Наука, 1981, 242 с.

46. Гинзбург К.Е., Артамонова Л.Ф., Краснова H.A., Мацкевич В.Б. Формы фосфора в основных типах почв Союза по почвенно-агрохимическим районам // Агрохимическая характеристика почв СССР, М., Наука, 1976, с. 203-261.

47. Кулаковская Т.Н., Кнашис В.Ю., Богдевич И.М. и др. Оптимальные параметры плодородия почв, М., Колос, 1984, 271 с.

48. Кузьмич М.А. Влияние длительного применения навоза и минеральных удобрений на урожай сельскохозяйственных культур и фосфатный режим дерново-подзолистой почвы //Авторефер. дисс. канд. с.х. наук, 06.01.04., М., 1978, 16 с.

49. Литвинов В. С. Действие и последействие фосфорных удобрений в севообороте на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве: Авто-рефер. дисс. канд. с.х. наук, 06.01.04, М., 1979, 21 с.

50. Минеев В.Г., Шконде Э.И. Содержание фосфатов в почвах и практика применения удобрений за рубежом // Агрохимия, 1977, № 3, с. 142-148.

51. Никитин Б.А. Окультуривание пахотных почв Нечерноземья и регулирование их плодородия. JL, Агропромиздат, 1986, 271 с.

52. Панников В.Д., Минеев ВТ. Почва, климат, удобрения и урожай. Изд. 2., М., Агропромиздат, 1987, 511 с.

53. Таргульян В.О., Куликов A.B. Золотое кольцо // Путеводитель научных полевых экскурсий III съезда Докучаевского общества почвоведов, М., РАН, 2000, с. 64-68.

54. Важенина В.А. Оптимизация пищевого режима серых лесных почв // Оптимизация свойств почв Нечерноземья и повышение их плодородия. Тр. Почвенного института, М., 1983, с. 35-42.

55. Королева НЕ. Оптимизация агрохимических свойств дерново-подзолистых и серых лесных почв // Оптимизация свойств почв Нечерноземья и повышение их плодородия. Тр. Почвенного института, М., 1983, с. 22-28.

56. Картинец Т.В., Липкина Г.С. Устойчивые стационарные состояния калийного режима в почвах // Почвоведение, 1992, № 3, с. 61-68.

57. Медведева О. П. К вопросу оценки обеспеченности растений доступным калием // Агрохимия, 1987, № 1, с. 22-25.

58. Chirinos A.V., Gonsales T.R. Caracterización del estado de potasio de varias series de suelos del valle medio del valle medio del rio Varacuy // Agron. Trop. (Venez). 1976, V. 26. № 4, p. 281-302.

59. Ndiaye J.P., Yost R.S. Crop response to spatial variability of residual potassium // P.Soil Sc., Soil analysis. Intern. Potash inst., 1990, № 1:7.

60. Oian P., Schoenau J.J., Li G. Potential soil potassium supply capacity as related to wheat potassium demand // Commun. Soil. Sei. and Plant Anal. 1998. V.29, № 5-6. p. 635-641.

61. Ryan J. Phosphorus and its utilization in soil of dry regions // Geo-derma, 1983, V. 29. № 4. p. 341-354.

62. Лукин С.М., Шилова H.A., Ермакова Л.И. Калийные удобрения на дерново-подзолистых песчаных и супесчаных почвах // Агрохимический вестник, 1997, № 4, с. 34-35.

63. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М., Агро-промиздат, 1990, 288 с.

64. Никитишен В.И., Никитшиена H.A., Морына Е.С. Баланс питательных веществ в земледелии Нечерноземной зоны РСФСР // Агрохимия, 1977, № 1, с. 63-68.

65. Петербургский A.B. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. М., Наука, 1979, 167 с.

66. Лобода Б.П. Динамика изменения плодородия и баланса питательных веществ Центрального Нечерноземья при различных уровнях применения удобрений // Агрохимический вестник, 2001, № 1 с. 31-33

67. Липкина Г. С. Содержание и соотношение форм подвижного калия в легких дерново-подзолистых почвах Нечерноземного Центра РСФСР, формирующихся на разных по генезису почвообразующих породах // Агрохимия, 1981, № 10, с. 47-51.

68. Липкина Г. С. Подвижный фосфор дерново-подзолистых почв легкого механического состава, формирующихся на разных почвообразующих породах Нечерноземного Центра // Агрохимия, 1981, № 9, с. 25-29.

69. Ногина H.A. Дерново-подзолистые почвы // Подзолистые почвы Центральной и Восточной частей Европейской территории СССР, Наука, М., 1980, с. 218-224.

70. Карманов H.H. Оценка плодородия дерново-подзолистых почв // Подзолистые почвы центральной и восточной частей Европейской территории СССР. Наука, М., 1980, с. 288-289.

71. Кершенс Мартин. Значение содержания гумуса для плодородия почв и круговорота азота. // Почвоведение, 1992, № 10, с. 122-132.

72. Отчет о научно-исследовательских работах ВИУА за 1991-1995 гг. (рукопись, 1995 г.) с. 268-270.

73. Лобода Б.П., Лучник H.A. Особенности потребления питательных веществ из почвы и удобрений в Центральном Нечерноземье // Агрохимические исследования и технологии. Тр. ВНИПТИХИМ, вып. 1, т. 2, М., 1999, с. 246-254.

74. Durand J.H. Le sois irrigabees. Paris. 1983, 339 p.

75. Прокошев B.B., Дерюгин И.П. Калий и калийные удобрения. М., 2000, с. 50-55.

76. Юркин С.Н. Коэффициенты усвоения питательных веществ удобрений сельскохозяйственными культурами // Бюлл. ВИУА, 1976, № 30, с. 50-71.

77. Юркин С.Н., Благовещенская З.К., Пименов A.A. Повышение коэффициента использования удобрений. М., ВНИИТЭИСХ, 1976, 80 с.

78. Юркин С.Н. Современный и перспективный баланс азота, фосфора и калия в земледелии СССР. // VIII Международный конгресс по минеральным удобрениям. Тезисы докладов советских участников. М., 1976, с. 142-143.

79. Бондаренко С.Ф. Содержание в растениях и вынос основных элементов питания урожаями // Агрохимия, 1974, с. 35-40.

80. Юркин С.Н., Благовещенская З.К., Синицын Ю.Л., Пименов Е.А. Баланс и коэффициент использования удобрений в странах СЭВ // Сельское хозяйство за рубежом. М., 1976, № 7, с. 27.

81. Смирнов П.М. Вопросы агрохимии азота. M., ТСХА. 1982, 74 с.

82. Петербургский A.B. Применение удобрений, урожай и баланс питательных веществ в земледелии СССР // Значение почвенных исследований в решении продовольственной программы. Тбилиси, 1981, № 5, с. 136-145.

83. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М., Колос, 1977, с. 46-60.

84. Шишов JI.JI., Дурманов Д.Н., Карманов И.И., Ефремов В.В. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв, Агропром-издат, М., 1991, с. 86-88.9А. Державин J1.M. Эффективность минеральных удобрений // Химия в с.х., 1977, № 11, с. 5-9.

85. Дмитренко П.А. и др. Использование озимой пшеницей и сахарной свеклой азота удобрений // Агрохимия, 1977, № 10, с. 4-8.

86. Сапожников Н.А., Корнилов М.Ф. Научные основы системы удобрения в Нечерноземной полосе. Л., Колос, 1977, 230 с.

87. Heripando V. The problem of phosphorus in Spanish colfreous soils. Phosph. agr. 1977. Vol. 31. № 7. p. 47-62.

88. Минеев В.Г. Научные основы применения удобрений в СССР. Тр. Академии с.х.наук ГДР, Берлин, 1979, № 162, с. 63-68.

89. Минеев В.Г. Дальнейшее развитие химизации земледелия и задачи науки // Вестник с.х.науки, 1980, № 1, с. 29-38.

90. Панников В Д. Теория и практика повышения плодородия почв // Вестник с.х.науки, 1981, № 12, с. 14-23.

91. Благовещенская З.К., Юркин С.Н. Охрана природных систем в интенсивном сельском хозяйстве. М., ВНИИТЭИСХ, 1979, с. 7-10.

92. Юркин С.Н., Благовещенская З.К., Макаров Н.В., Пименов Е.А. П Потери элементов питания в земледелии и охрана окружающей среды. М., ВНИИТЭИСХ, 1978, 52 с.

93. Ягодин Б.А., Смирнов П.М., Демин В.А. Оптимизация минерального питания растений при программировании урожаев // Известия ТСХА, 1982, вып. 3,с. 59-67.

94. Державин Л.М., Яковлева Т.А. Научно-методические основы планирования применения ограниченных ресурсов минеральных удобрений // ЦИНАО 30 лет. Вклад в развитие агрохимслужбы. М., ЦИ-НАО, 1999, с. 45-64.

95. Державин Л.М. Научное обеспечение агрохимической службы разработками по повышению эффективности использования удобрений, химических мелиорантов и средств защиты растений // Сборникдокладов VI научно-практической конференции, М., ЦИНАО, 1999, с. 85-97.

96. Черников В.А., Ивонин В.М., Муракаев С.А. Агроэкология, М., Колос, 2000, с. 227.

97. Нормативы выноса и коэффициенты использования питательных веществ сельскохозяйственными культурами из минеральных удобрений и почвы. М., Госагропром СССР, 1989, 110 с.

98. Смирнов П.А., Муравин Э.А. Агрохимия, М., Агропромиздат, 1988, 243 с.

99. Справочник агрохимика. М., Колос, 1980, с. 87.

100. Рекомендации по известкованию кислых почв. М., Колос, 1982, с.17.

101. Методические указания по определению баланса кальция в почвах хозяйства и оценке его влияния на изменение кислотности. М., 1988, 28 с.

102. Нормативы расхода известковых удобрений для сдвига реакции почвенной среды до оптимального уровня рН на различных типах почв. М., 1980, 35 с.

103. Временные нормативы затрат удобрений на проведение работ по КАХОП. М., 1982, с. 10.

104. Нормативы для определения потребности сельского хозяйства в минеральных удобрениях. М., 1985, 226 с.

105. Нормативы, регламентирующие дозы минеральных удобрений в интенсивном земледелии. М., ВПНО «Союзсельхозхимия», 1990, 28 с.

106. Прянишников Д.Н. Агрохимия. М., 1940, с. 190.

107. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1945, 200 с.

108. Романов П.И. Удобрение сенокосов и пастбищ. М., Колос, 1969, 184 с.

109. Сапожников Н.А., Корнилов М.Ф. Научные основы системы удобрения в Нечерноземной полосе. Л., Колос, 1977, 296 с.

110. Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений. М., Наука, 1976, 209 с.

111. Кореньков Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений. М., Россельхозиздат, 1985, 224 с.

112. Смирнов П.М. Вопросы агрохимии азота (в исследованиях с 15 N). М., ТСХА, 1982, 74 с.

113. Кудеяров В.Н. Иммобилизационно-минерализационные процессы превращения азотных удобрений в почвах // Вест, с.-х.науки, 1987, № 6, с. 31-37.

114. Муравин ЭЛ. Вопросы азотного питания растений и повышение эффективности азотных удобрений: Авторефер. докт.дисс., М., 1991, 58 с.

115. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М., Агро-промиздат, 1990, 288 с.

116. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М., Колос, 1993, 412 с.

117. Соколов O.A., Семенов В.М. Теория и практика рационального применения азотных удобрений. М., Наука, 1992, 208 с.

118. Шафран С.А. Оптимизация азотного питания зерновых культур при разной обеспеченности дерново-подзолистых почв фосфором и калием: Авторефер. докт. дисс. М., 1995, 51 с.

119. Кореньков Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях. М., Росагропромиздат, 1990, 192 с.

120. Ebert D., Feihaus К. Acher-und pflausenbaulishe Beurteilung der einzelnen Stickstofformen. Dtsh. Landwirtsch, 1965, Bd. 16. № 8, S. 391394.

121. Yranstedt A. Kvaveforsorjagen i alternativ odiling. Fallstudierav kvaveforjning. 1990, № 4, 249 s.

122. Смирнов П.М., Муравин Э.А., Базилевич С Д., Кидин B.B. Основные результаты изучения и перспективы применения ингибиторов не-трификации для повышения эффективности азотных удобрений // Агрохимия, 1981, с, 3-17,

123. Муравин Э.А. Ингибиторы нитрификации. М., Агропромиздат, 1989, 248 с.

124. Мишустин E.H. Симбиотическая фиксация азота // Изв. АН СССР (серия биол.). М., Наука, 1962, № 5.

125. Берестецкий O.A. Биологические факторы повышения плодородия почв // Вестн. с.-х.науки. 1986, № 3, с. 29-38.

126. Берестецкий O.A., Доросинский Л.М., Кожемяков А.П. Эффективность препаратов клубеньковых бактерий в географической сети опытов // Изв. АН СССР (серия биол.). М., Наука, 1987, № 5, с.670-678.

127. Шатилов И.С., Замараев А.Г., Артемов U.M., Артемов Е.М., Фридман Ш.Д. Поглощение газообразного аммиака полевыми культурами из приземного слоя атмосферы.

128. Low A.J., Piper F.J. Urea asa fertilizer. Laboratory and potculture studves. J. Agris. Sei, 1961, v. 57, pt. 2, p. 249-255.

129. Турчин Ф.В. Избранные труды. M., Колос, 1972, с. 35-50.

130. Остромеска М. Скорость превращения мочевины в различных почвенных условиях // Почвоведение и агрохимия, 1969, № 11, с. 1015.

131. Минеев В.Г. Удобрение озимой пшеницы. М., Колос 1973, с. 180190.

132. Калинкевич А.Ф. Формы азотных удобрений при внекорневом питании растений // Земледелие, 1954, № 6, с. 10-15.

133. Калинкевич А.Ф. О превращении мочевины в почве // Почвоведение, 1961,^4, с. 10-15.

134. Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений. М., Наука, 1976, с. 76-79.

135. Кпор К. а hol. Mocovina v zemedelstvi, Praha, 1974, p. 163-166.

136. Павлов A.H., Иванов В.П., Разуваев В.И. Внекорневые подкормки кукурузы мочевиной в зависимости от фазы развития растений // Физиология растений, 1961, т. 8, № 5, с. 20-30.

137. Старжицкий С. Болезни, вредители и физиология ржи // Рожь: производство, химия и технология. Перевод с английского. М., 1980, Колос, с. 67-78.

138. Мосолов И. В. К вопросу о повышении качества зерна яровых и озимых пшениц // Бюлл. ВИУА, 1969, № 8, с. 20-25.

139. Коренъков Д. А. Теория и практика применения азотных удобрений // Авторефер. докт. дисс., М., 1966, 28 с.

140. Соколов A.B. Агрохимия фосфора, М.-Л., АН СССР, 1950, с. 2365.

141. Блэк К.А. Растения и почва, М., Колос, 1973, с. 365-383.

142. Чумаченко H.H. Проблема фосфора в земледелии и эффективность фосфорных удобрений. М., 1970, 42 с.

143. Минеев В Г., Шконде Э.И. Содержание фосфатов в почве и практика применения удобрения за рубежом // Агрохимия, 1977, № 7, с. 142-148.

144. Кук Д. Регулирование плодородия почв. М., Колос, 1970, 269 с.

145. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М., 1990, 218 с.

146. Сдобникова О.В. Фосфорное удобрение и урожай. М., Агропром-издат, 1895, 111 с.

147. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М., Агро-промиздат, 1990, с. 115 -130.

148. Касицкий Ю.М. Общие вопросы установления оптимального содержания подвижного фосфора в почвах // Агрохимия, 1988, № 10, с. 129-140.

149. Минеев В.Г., Сдобникова О.В., Филимонов ДА. и др. Применение фосфорных удобрений в Нечерноземной зоне РСФСР (рекомендации). М., Россельхозиздат, 1986, 46 с.

150. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М., Наука, 1985, с.207-264.

151. Михайлов H.H., Книппер В.П. Определение потребности растений в удобрениях. М., Колос, 1976, 256 с.

152. Дерюгин И.П., Прокошее B.B. Пути оптимизации условий эффективного использования фосфорных и калийных удобрений // Агрохимия, 1991, №4, с. 7-12.

153. Лебедева Л.А. Влияние минеральных удобрений при длительном применении и известкования на свойства дерново-подзолистых почв, стойкость растений, их урожай и качество. Авторефер. дисс. докт.биол.наук, М., 1976, 52 с.

154. Семенов В.А. и др. Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почв. М., 1980, с.51-62.

155. Хмелинин И.Н. Фосфор в подзолистых почвах и процессы трансформации его соединений. JL, Наука, 1984, 150 с.

156. Адрианов С.Н. Закономерности формирования фосфатного режима дерново-подзолистых почв в разных системах удобрения. Диссертация докт. с.х. наук, М., ВИУА, 390 с.

157. Шатилов И.С., Постников A.B., Чумаченко И.Н. Перспективы использования фосфоритной муки местных месторождений // Химизация с.х., 1988, № :, с. 5-8.

158. Шатилов И. С., Чумаченко И.Н. Плодородие почв и фосфориты // Химизация с.х., 1989, № 3, с. 4-6.

159. Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А. Производство и применение фосфоритной муки в земледелии СССР // Вестник с.х. науки, 1991, № 2, с. 10-16.

160. Уточкин В.Г. Агрохимические основы фосфоритования почв Нечерноземной зоны России. М., 1995, 184 с.

161. Горбунов Н.И. Минералогия и физическая химия почв. М., Наука, 1978,293 с.

162. Пчелкин В.У. Почвенный калий и калийные удобрения. М., Колос, 1966, 336 с.

163. Минеев В.Г., Гомонова Н.Ф., Черных И.Н. Оценка калийного режима дерново-подзолистых почв с использованием термодинамических показателей // Вестник с.х. науки, 1988, № 12, с. 43-50.

164. Прокошев В.В., Дерюгин И.П. Калий и калийные удобрения. М., Ледум, 2000, 182 с.

165. Собачкин А.А. Пути повышения эффективности калийных удобрений в условиях возрастающей интенсификации земледелия // Бюлл. ВИУА № 70. Калийные удобрения в условиях интенсивного земледелия. М., ВАСХНИЛ, 1984, с. 3-13.

166. Важенин И.Г., Карасева Г.И. О формах калия в почвах и калийном питании растений // Почвоведение, 1959, № 3, с. 11-21.

167. Соколова Т.А. Калийное состояние почв, методы его оценки и пути оптимизации. М., МГУ, 1987, 46 с.

168. Прокошев В.В. Агрохимия калийных удобрений ( по материалам исследований на дерново-подзолистых почвах). Авторефер. дисс. докт. биолог, наук, М., 1984, 48 с.

169. Hudcova О. Agrochemia, 1997, 17, 11, р. 301-304.

170. Жукова Л.М., Благовещенская З.К Калийный режим почв // С.х. за рубежом, 1982, № 1, с. 2-5.

171. Алешин С.Н. Сорбционное состояние ионов водорода и алюминия в почве // Докл. VI Международного конгресса почвоведов. Химия почв. 1956, с. 80-95.

172. Аскинази Д.Л., Карпинский Н.П., Ремезов Н.П. К вопросу о природе почвенной кислотности //Почвоведение, 1955, № 9, с. 10-19.

173. Ярусов С. С., Соколова М.Ф. Обменная кислотность в почвах и ее токсичность // Сб. памяти Д.Н.Прянишникова, М., 1950, с. 37-50.

174. Дьякова Е.В. Влияние кислотности почвы и подвижного алюминия на развитие клевера и люцерны. // Почвоведение, 1948, № 3, с. 4052.

175. Палавеев Т., Тотев Т. Известкование кислых почв. Перевод с болгарского, М., Колос.

176. Velayntham T. The problem of fosphate fixotion by minerais and soil colloids. Phosphorus in Agriculture, 1980, № 77, p. 108-114.

177. Coleman N.T., Thorup J. T., Jackson W.A. Phospbate-Sorbtion reaction that involve exchangeable Al. Soil Sci., 1960, v. 90, № 1, p. 1-7.

178. Корнилов М.Ф., Небольсин А.H., Семенов В.А., Козловский Е.В., Зяблое Б.А. Известкование кислых почв Нечерноземной полосы СССР. Л., 1971,255.

179. Петербургский A.B. Корневое питание растений. М., Россельхоз-издат, 1964, с. 50-54.

180. Гедройц К.К. Избранные сочинения. Т.1, т. 2, т. 3, Сельхозгиз, 1955, с. 559-615.

181. Прянишников Д.Н. О влиянии реакции почвы на рост растений // Удобрение и урожай, 1931, № 1, с. 56-61.

182. Алямовский H.H. Известковые удобрения в СССР. М., Колос, 1966, 266 с.

183. Корнилов М.Ф., Благовидов Н.Л. Известкование почв СевероЗападной зоны Нечерноземной полосы СССР. М.-Л., Сельхозгиз, 1955,219 с.

184. Кедров-Зихман O.K. Известкование почв и применение микроэлементов. М., Сельхозиздат, 1957, 431 с.

185. Ковда В.А. Основы учения о почвах. Ч. 1, М., Наука, 1973, с. 401415.

186. Сабинин Д.А. Физиологические основы питания растений. М., АН СССР, 1955, 512 с.

187. Аскинази Д.Л., Ярусов С.С. Известкование как фактор мобилизации фосфорной кислоты в подзолистой почве. М., МГУ, ВСНХ СССР, 1928, 59 с.

188. Небольсин А.Н. Об оптимальном интервале реакции почвенного раствора для роста растений в зависимости от свойств почвы // Вопросы известкования кислых почв. Пермь, 1976, вып. 3, с. 127-131.

189. Аскинази ДЛ. Фосфатный режим и известкование почвы с кислой реакцией. М., Изд. АН СССР, 1949, 216 с.

190. Guts J, Jones C.D. Air. Field of wheat and soybeans and oil and protein content of soybean as affected by fertility treatmens and delp placement of limestone // Agron. J., 1974, v. 63, № 6, p. 931-934.

191. Vickers J. С., ZakJ.M., Odurukwe S. Q. Effects of pH and Al on the growth and chemical composition of cicor milkvetch // Agron J., 1977, v. 69,№ 3, p. 511-513.

192. Ремезов H.П., Щерба C.B. Теория и практика известкования почв. М., Сельхозгиз, 1938, 347 с.

193. Авдонин Н.С. Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. М., 1982, 170 с.

194. Кулаковская Т.Н. Зависимость урожая растений от содержания в почве фосфатов // Агрохимия, 1965, № 3, с. 43.

195. Кулаковская Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. Минск, Ураджай, 1978, 272 с.

196. Кулаковская Т.Н. Значение условий почвенной среды для эффективного использования минеральных удобрений // Проблемы почвоведения. М., 1982, с. 78-81.

197. Шилъников H.A., Стрельников В.Н. Результаты научных исследований по известкованию кислых почв в СССР за 1971-1974 гг. и основные задачи на предстоящее пятилетие // Агрохимия, Обзор, 1977, № 1, с. 147-155.

198. Авдонин Н.С. Повышение плодородия кислых почв. М., Сельхозгиз, 1972, 324 с.

199. Авдонин Н.С., Лебедева Л.А. Влияние длительного применения удобрений и известкования на свойства кислых почв // Агрохимия, № 7, с. 4-8.

200. Авдонин Н.С. Свойства почвы и урожай. М., Колос, 1965, 326 с.

201. Лебедева Л.А., Гомонова Н.Ф. Влияние длительного применения минеральных удобрений и извести на нитрификационную способность дерново-подзолистой почвы // Агрохимия, № 5, 1973, с. 54-61.

202. Миненко А.К Влияние извести и систематического применения органических и минеральных удобрений на биологическую активность дерново-подзолистой почвы // Агрохимия, № 8, с. 30-34.

203. Шилъников H.A. Потери кальция и магния из пахотных почв // Химия в с.х., 1977, № 6, с. 23-29.

204. Voss R. at.al. A new appro-arch to liming acid soils // Jowa State Uni-versitity of Science and Technology, Cooperative Extension Service, Pam-flet, 1965, №315.

205. Шилъников H.A. Известкование почв в Смоленской области // Земледелие, 1977, № 6, с. 66-67.

206. Gajek F., Terelak Т. Okreslenie potrzeby wapnowania i wysokosci daweknawosow wapniowych//Nove RoLn., 1976, 25. 15. p. 10-12.

207. Kalka där det behovs uthyttia den Kemiska jordanalgsenl - Lant-mannen, 1982, 03, 6, c. 6-7.

208. Шилъников И.А., Колосова А.Ф., Щелкунова A.A. Зависимость изменения величины pH от доз извести и динамика реакции произвесткованных почв // Агрохимия, 1981, № 8, с. 75-81.

209. Прокошев ВН. Известкование и эффективность калийных удобрений // Вопросы известкования кислых почв, Горки, 1973, вып. 2, с. 73-80.

210. Магницкий К.П. Взаимосвязи и питание растений // Агрохимия, 1967, № 10, с. 32-47.

211. Магницкий К.П. Кальциевое питание растений // Агрохимия, 1969, № 12, с. 129-140.

212. Егоров В.Е., Доспехов Б.А. Известкование длительно удобрявшихся почв в севообороте и при монокультуре. // Изв. ТСХА, 1963, № 6, с. 125-137.

213. Минеев В.Г. Агрохимия и экологические функции калия. Изд. МГУ, 1999, 332 с.

214. Осипов А.И., Минин В.Б., Небольсин А.Н. Как выбрать оптимальную дозу извести // Агрохимический вестник, 1998, № 5, с. 35-36.

215. Маку лова E.H. и др. Совместное влияние соломы и свободного алюминия на микробиологическую активность почвы и урожай горо-хо-овсяной смеси // Проблемы физиологии и генетики растений. Труды ВСХИЗО, М., 1977, вып. 131, с. 90-94.

216. Bache В., Grooke W. Interactions beetween aluminium, phosphorus and pH in the response of barley to soil acidity. Plant Soil, 1981, 61, 3. p. 365-375.

217. Cabrera F., Talibudeen O. Effect of soil pH and organic matter on labile aluminium in soils under permanent grass // J. Soil. Sc. 1977, 28, 2, p. 259-270.

218. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. M., 1963, т.1, с. 108112.

219. Гуляев Г.В. Повторное известкование // Справочник агронома Нечерноземной зоны. М., 1990, с. 94-98.

220. Шильников H.A. Баланс кальция в пахотных почвах РСФСР // Химия в сельском хозяйстве, 1979, № 5, с. 21-23.

221. Корнилов М.Ф. Повторное известкование ранее известкованных почв // Известкование дерново-подзолистых почв, Труды ВИУА, 1955, выпуск 31, М., с. 251 -265.

222. Авдонин Н.С. Повторное или поддерживающее известкование // Научные основы применения удобрений, М., 1972, с. 220-222.

223. Кулаковская Т.Н. Вопросы известкования // Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев, Минск, «Урад-жай», 1978, с. 88-113.

224. Яковлева М.Е. Дозы извести для получения заданного значения pH. Химия в с.х., № 2, 1973, с. 15-17.

225. Яковлева М.Е. Повторное известкование кислых почв. Химия в с.х., № 9, 1973, с. 10-13.

226. Сонина КН., Мельникова М.Н. Изучение потерь элементов питания растений из почвы. М., 1975, 125 с.

227. Голубев Б.А. Лизиметрические методы исследований в почвоведении и агрохимии. М., 1967, 230 с.

228. Pf äff С. Uber die Auswaschung von Calcium, Magnesium, Clorid und Sulfat aus dem Boden. Z. Zeitschrift für Acker und Pflanzenbau, No. 117 (2), 1963.

229. Köhnlein J., Weichbrodt H. Die Nährstoffauswaschung aus der Ackerkrume in den Unterboden und Einfluss auf die Nährstoffbilanz. Z. Zeitschrift fr Acker und Pflanzenbau, No. 134(1), 1971.

230. Кулаков В.А., Балаева О.М., Пушмина Л.Г. Поддерживающее известкование орошаемых злаковых пастбищ // Агрохимия, № 12, 1989, с. 48-51.

231. Kiepe Н. Kalken ist mehr als Dungen // Vereinigte Landwaren Kaufleute, 1977, 15.2. p. 38-39.

232. Ярусов С. С. Действие извести на мобилизацию питательных веществ в подзолистых почвах // Вестник с.х.науки, 1941, вып. 2, с. 3745.

233. Ярусов С.С. К изучению обменной кислотности почв // Доклады ВАСХНИЛ, 1948, Вып. 1, с. 14-21.

234. Ярусов С.С., Соколова М.Ф. О природе обменной кислотности и ее влиянии на рост растений // Тр. ВИУА, 1955, Вып. 31, с. 373-460.

235. Шильников И.А., Удалова Л.П. и др. Эффективность повторного известкования // Агрохимия, 1983, № 6, с. 46-52.

236. Корнилов М.Ф., Небольсин А.Н. О повторном (поддерживающем) известковании почв // Агрохимия, 1967, № 11, с. 89-92.

237. Авдонин Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции. М., Колос, 1979, 302 с.

238. Лебедева Л.А. Известкование кислых почв одно из главных условий дальнейшего подъема производительности земледелия в СССР // Химия в с.х., 1979, № 5, с. 17-21.

239. Лебедева Л.А. Минеральные удобрения на дерново-подзолистых почвах. М., 1984, 100 с.

240. Шильников И.А., Лебедева Л.А. Эффективность периодически повторяемого известкования кислых почв // Известкование почв. М., 1987, с. 92-98.

241. Гро А. Вопросы известкования. // Практическое руководство по применению удобрений. М., 1966, с. 63-64.

242. Гро А. Практическое руководство по применению удобрений (перевод с французского). М., Колос, 1966, 351 с.

243. Небольсин А.Н. Повторное известкование кислых почв // Известкование средство коренного улучшения кислых почв. Д., 1979, с. 7376.

244. Кореньков Д.А., Шильников H.A. и др. Повторное известкование // Справочник агрохимика. М., 1980, с. 86-87.

245. Мещанов В.Н. К вопросу о поддерживающем известковании // Агрохимия, 1980, № 11, с. 107-110.

246. Мещанов В.Н., Вальников И.У., Нуриев С.Ш. Оптимизация режима известкования почв // Химизация сельского хозяйства, 1990, № 7, с. 8.

247. Мещанов В.Н., Нуриев С.Ш. К вопросу о предотвращении дальнейшего подкисления почв // Агрохимия, 1979, № 5, с. 84-89.

248. Шлома М.Г. Баланс и коэффициенты использования основных питательных веществ почвы и удобрений в севообороте при возрастающих дозах извести. Агрохимия, 1978, № 9, с. 66-72.

249. Козловский Е.В., Небольсин А.Н., Алексеев Ю.В. и др. Поддерживающее известкование // Известкование почв. Д., Колос, 1983, с. 102103.

250. Рекомендации по известкованию кислых почв в Костромской области. Кострома, 1989, с. 18-19.

251. Гедройц К.К На кислых почвах действует фосфорит. Почвы насыщенные и ненасыщенные основаниями. М., Сельхозгиз, 1955, с. 6070.

252. Гедройц К.К. Влияние известкования на доступность растениям фосфорной кислоты и фосфорных удобрений // Избр. соч., М., Сельхозгиз, 1955, т. 3, с. 638.

253. Гедройц К.К. Доступность растениям фосфорной кислоты различных фосфорнокислых солей // Избр. соч., М., Сельхозгиз, 1955, т. 3, с. 191-234.

254. Виноградов A.C. Известкование и фосфоритование подзолистых почв льноводной зоны // Лен и конопля, 1939, № 1, с. 8-15.

255. Домонтович М.К. Фосфорит в вегетационных опытах // Тр. НИУ, вып. 12, 1924, с. 30-33.

256. Гладкова К.Ф. Использование различными растениями почвенных фосфоритов и фосфора фосфоритной муки при известковании дерново-подзолистой суглинистой почвы // Агрохимия, 1969, № 6, с. 48-60.

257. Похлебкина Л.П., Глазунова Н.М, Плешкова Л.П. Доступность фосфоритной муки для растений в зависимости от доз извести // Бюлл. ВИУА, 1976, №28, с. 43-48.

258. Романова A.C. Эффективность фосфоритной муки на известкованных почвах // Сб. науч. тр. ВНИИ гидротех. и мелиор., 1977, вып. 2, с. 116-122.

259. Кукрсен И.П., Прудников Н.Ф. Влияние фосфорных удобрений в условиях известкования кислых почв на урожай, химический состав и вынос питательных веществ // Науч. тр. БелНИИЗ, Минск, 1977, вып. 21, с. 58-64.

260. СиротинЮ.П. Фосфоритная мука и ее применение. М., Сельхоз-гиз, 1962, 180 с.

261. Сиротин Ю.П. Перспективы применения фосфоритной муки в СССР // Земледелие, 1962, № 1, с. 59-63.

262. Березина КН. Эффективность фосфоритной муки на известкованной почве в условиях микрополевого опыта // Тр. Горьк. СХИ, Горький, 1978, т. 119, с. 47-50.

263. Чернавин A.C. Фосфоритная мука и ее применение. М., Сельхоз-гиз, 1956, 80 с.

264. Чернавин A.C. Фосфоритная мука ценное удобрение. М., Сель-хозгиз, 1960, 120 с.

265. Дерюгин И.П., Безносое А.И., Башков A.C., Дзюин Г.П. Эффективность фосфоритования в связи с кислотностью и известкованием почв Удмуртии // Химизация земледелия Волго-Вятского региона. Киров, 1978, с. 30-34.

266. Сдобникова О.В., Султанов P.A., Литвинов Е.С. Состояние и перспективы использования фосфоритной муки // Агрохимия, 1978, № 10, с. 23-28.

267. Кирпичников H.A. Оптимизация фосфатного режима дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы при сочетании фосфорных иизвестковых удобрений // Авторефер. дисс.докт.с.х.наук, М., 1989, 40 с.

268. Сиротин Ю.П. Результаты изучения действия фосфоритной муки при различных дозах ее внесения // Тр. Горьк. СХИ, 1978, вып. 119, с. 51-56.

269. Стебут H.A. Известкование почвы // Избр. соч., М., 1957, т. 2, с. 7-119.

270. Гедройц КК Почвенно-поглощающий комплекс // Растение и удобрение. М., Сельхозгиз, 1935, с. 13-25.

271. Корнилов М.Ф., Небольсин А.Н. Условия, определяющие эффективность известкования // Агрохимия, 1968, № 5, с. 62-68.

272. Авдонин Н.С. Вопросы земледелия на кислых почвах. М., Сельхозгиз, 1957, 288 с.

273. Авдонин Н.С. Повышение плодородия кислых почв. М., Колос, 1960, 304 с.

274. Webber J., Boyd D.A., Hill J.R. Exsperiments of the Pand К reguire-ments of barley // Exsper. Husbaudry, 1968, № 17. p. 36-44/

275. Рассел Э. Почвенные условия и рост растений. М., 1955, с. 58-65.

276. Шильников H.A., Игнатов В.Г. Влияние извести на эффективность фосфоритной муки и суперфосфата // Вопросы известкования кислых почв. Горки, 1973, вып. 2, с. 63-69.

277. Асаров Х.К Повышение эффективности известкования кислых почв // Изв. ТСХА, 1968, вып. 4, с. 57-69.

278. Сиротин Ю.П. К вопросу об эффективности фосфоритной муки на произвесткованных почвах // Вопросы известкования кислых почв. Вежайчяй, 1969, вып. 1, с. 275-280.

279. Карпинский Н.П. Кислотность подзолистых почв. Авторефер. дисс. докт. с.х. наук, М., 1952, 31 с.

280. Сиротин Ю.П. Проблема использования на удобрение фосфоритов СССР. Авторефер. дисс.докт.с.х. наук, М., 1980, 32 с.

281. Энгельгард А.Н. О фосфоритах в России // Избр. соч. Изд. с.х. лит, М„ 1959, 706 с, с. 202-210.

282. Энгельгард А.Н. О хозяйстве в северной России и применении в нем фосфоритов (1872-1888) // Избр. соч. Изд. с.х. лит, М, 1959, с. 216-419.

283. Лебедянцев А.Н. Фосфоритная мука как удобрение по данным полевых опытов в Советском Союзе // Сб. «Фосфоритование», Изд. НКТП СССР, 1935, с. 72-102.

284. Лебедянцев А.Н., Смирнов Н.Д., Щеглова З.В. Влияние тонкости помола и происхождения фосфорита на его усвояемость растениями по вегетационным и лабораторным опытам // Фосфоритование. 1995, с. 125-159.

285. Соколов A.B. Запасы и подвижность усвояемых фосфатов в почве // Проблемы почвоведения, М, АН СССР, 1962, с. 48-50.

286. Ватагин A.B. Действие фосфорита в условиях Татарской республики. Дисс. канд. с.х. наук, М, 1937, с. 45-76.

287. Чириков Ф.В. Агрохимия калия и фосфора, Сельхозгиз, 1956, с. 96, 464.

288. Синягин И.И. Превращение фосфорных и калийных удобрений в почвах и повышение их усвояемости. М, 1968, с. 72.

289. Синягин H.H., Кузнецов И.Я. Местные фосфориты // Применение удобрений в Сибири. М, Колос, 1979, с. 52.

290. Соловьев Г.А., Большева Т.Н. Доступность для растений трудно и легкорастворимых фосфатов на дерново-подзолистых почвах присистематическом и интенсивном внесении физиологически кислых минеральных удобрений // Агрохимия, 1987, № 9, с. 21-27.

291. Коссович П.С. К вопросу о сравнительной способности сельскохозяйственных растений пользоваться фосфорной кислотой туднорас-творимых фосфатов // Журнал опытной агрохимии, 1990, т. 1, кн. 6, с. 637-657.

292. Балашов JJ.JI. Географическое изучение эффективности удобрений в СССР (к столетию опытов Д.И.Менделеева) // Агрохимия, 1967, №9, с. 3-10.

293. Щерба C.B. Действие фосфоритной муки в севообороте // Фосфоритная мука. Тр. НИУИФ, вып. 131, М., ВАСХНИЛ, 1936, с. 157178.

294. Баранов П.А. Об удовлетворении потребности растений в сере и серосодержащих удобрениях // Химия в с.х., 1969, № 1, с. 18-22.

295. Прокошев В.Н., Корляков H.A., Ходырев H.A. Известкование как фактор улучшения азотного баланса в земледелии на дерново-подзолистых почвах Предуралья // Вопросы известкования кислых почв. Горки, 1973, вып. 2, с. 230-234.

296. Сиротин Ю.П. К вопросу об агрохимической ценности фосфоритов различных месторождений // Тр. ВИУА, вып. 42, 1964, с. 91105.

297. Сиротин Ю.П., Мартынова Т.А. Сравнение фосфоритов различного происхождения при удобрении растений с неодинаковой способностью использовать труднорастворимые фосфаты // Доклады ВАСХНИЛ, вып. 2, 1970, с. 14-17.

298. Прянишников Д.Н. К вопросу о химизации нашего земледелия // Популярная агрохимия, Наука, М., 1965, с. 30-40.

299. Муромцев Г.С. Мобилизация труднодоступных фосфатов в процессе разложения органического вещества микроорганизмами // Труды ВИУА, вып. 40, 1962, с. 136-154.

300. Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений, М., Колос, 1972, 326 с.

301. Буткевич В.В., Найдин О.Г. Микробиологические методы определения потребности почв в удобрении // Химизация социалистического земледелия, 1933, № 4, 5, с. 62-70, с. 55-68.

302. Илялетдинов АН. О растворении фосфата бактериями // Изв. АН Каз.ССР, 1957, вып. 12, с. 39-41.

303. Чумаченко H.H. Использование серых фосфатов в земледелии // Химия в С.Х., 1986, № 2, с. 20-22.

304. Штейн Э.С. Фосфатный режим обыкновенных и южных черноземов Саратовского Правобережья // Труды НИИСХ Юго-Востока, вып. 28, Саратов, 1970, с. 3-16.

305. Коршунов М.А. Изменение плодородия серых лесных почв Татарии под воздействием сельскохозяйственных культур и удобрений. Изд. Казанского универс., 1972, с. 45-53.

306. Нуриев С.Ш., Мещанов ВН., Иванова А.П., Козленева H.H. Динамика агрохимических показателей в зависимости от сроков отбора образцов и удобрения почв // Тезисы докл. VI респ. конференции по вопросам химизации с.х., Казань, 1978, с. 43-44.

307. Касицкий Ю.И. Агрохимические аспекты решения проблемы фосфора в земледелии СССР // Агрохимия, 1983, № 10, с. 16-31.

308. Касицкий Ю.И. Общие вопросы установления оптимального содержания подвижного фосфора в почвах // Агрохимия, 1988, № 10, с. 129-140.

309. Голубев Б.А. Кислые почвы и их улучшение. М., Сельхозгиз, 1954, с. 168-170.

310. Rosund Р., Wild F. Direct use of loue grade phosphate rock from Brasil as fertilizer. Effect of reaction time in soil // Plaut and Soil, 1982, vol. 65, № 3, p. 353-362.

311. Войкин JI.M., Горшунова А.П., Невский В.Ю. Превращение фосфорных удобрений в почвах Горьковской области. // Агрохимия, 1974, №5, с. 38-43.

312. Mannig Р.В., Solomon M. Forms ief phosphorus in the soil after Long-continned fertilization.Soil. Sei. Soc. Amerika, 1965, vol. 29, № 4, p. 421-423.

313. Чумаченко И.Н., Сиротин Ю.П., Базегский Э.П. Формы фосфорных удобрений и условия их эффективного применения // Удобрения и основные условия их эффективного применения. М., Колос, 1970, с. 57-76.

314. Гырбучев И. Регулирование фосфатного режима в основных почвах Болгарии. М., Колос, 1981, 240 с.

315. Clark J.S., Peech М. Solubility criteria for the existance of Ca and A1 phosphates in Soil // Soil Sci. Am. Proc. 19, 1955, 171-174.

316. Гырбучев И., Нейкова -Бочева Е., Райков Л. Эффективность фосфатов при различной обеспеченности почв подвижным фосфором // Агрохимия, 1968, № 8, с. 10-13.

317. Базегский Э.П., Захаров В.М. Фосфоритование кислых почв. М., Россельхозиздат, 1975, 280 с.

318. Mischra V.K., Panda N. Evaluation of partially acidulated rock phosphate in a lateric Soil // Judian J. Agric. Sci., 1969, v. 39, № 4, p. 353.

319. Marwaha B.C. Effiency of nitric acid and phosphoric acid acidulated rock phosphate in wheat-blackgram cropping seguance // J. Indian Soc. Soil. Sci., 1983, vol. 31, № 4, p. 539.

320. Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А., Шваров А.П., Плишевский Ю.С., Петров Б.А. Борофос-фосфоритно-баратовая мука // Химизация с.х., 1988, №9, с. 15-16.

321. Волъфкович С.PL, Логинова А.И., Соколовский А.А. II Химическая промышленность, 1945, № 3, с. 1-7.

322. Волъфкович С.И. Проблемы применения нерастворимых в воде фосфатов в качестве удобрений // Химия в с.х., 1978, № 12, с. 23-25.

323. Яхонтова Е.Л., Петропавловский И.А., Кармышов В.Ф., Спиридонова И.А. Кислотные методы переработки фосфатного сырья. Изд. Химия, 1988, 190 с.

324. May J., Reuss J. Hudrochloriec acid digestion and Solvent exraction of western phosphates. USA. 1976.

325. Останин A.M., Крищенко Е.Ф., Янишевский П.Ф., Кузнецова А.А. Эффективность суперфосов, полученных на основе отечественных изарубежных фосфоритов при разном уровне их разложения // Агрохимия, № 11, 1990, с. 85-92.

326. Останин А.И., Сидорина Л.В., Подколзина Г.В., Завертяева Т.И., Цыпина Э.И. Суперфос из кингисепского фосфорита // Химия в с.х., 1985, № 7, с. 67-71.

327. Мс Lean Е.О., Wheeler R. W. Partially acidulated rock phosphate as a source of phosphorus to plants. I. Growth chamber studies // Soil Sci. Soc. Proc. 1964. V. 28. № 4. P.545.

328. Ashby D.L., Fenster W. E., Attoe O.J. Effect of partial acidulation and elemental sulfur on availability of phosphorus in rock phosphate // Agron. 1966. V. 58. №6. P. 621.

329. Останин А.И. Агрохимическое обоснование производства и применения фосфорных удобрений пониженной растворимости: Докт. дис. М., ВИУА, 1987, 349 с.

330. Кулюкин А.Н., Петербургский А.В., Самсонова Н.Е., Годова Л.В. Активирование фосфоритной муки путем обработки ее фосфорными кислотами и смешивания с красным фосфором // Изв. ТСХА, 1976, № 5, с. 83.

331. Arroyave J.A., Nunes R.E., Alcolde S.B., Cajuste L.J. Efficiencia de distintas tecnicas de aplicacion de roca fosforica cruda у con diferetes grados de acidulacion en maiz de temporal en la altiplanicie mexixana // Agro-ciencia. 1979. №36. P. 55.

332. Marvaha B.C. Efficiency of nitric acid and phosphoric acid acidulated rock phosphate in wheat-blackgram cropping saquence // J. Indian Soc. Soil. Sci. 1983. V. 31. №4.

333. Misra V.K., Panda N. Evaluation of partially acidulated rock phosphate in a lateric soil // Indian J. Agric. Sci. 1969, V. 39, № 4, P. 353.

334. Terman G. L., Allen S. E. Response of corn to phosphorus in un-deracidulated phosphate rock-superphosphate fertilizers // J. Agr. Food Chem. 1967. V. 15. № 2. P. 354.

335. Hammond L.L., Chien S.H., Polo J.R. Phosphorus availability from partial acidulation of two phosphate rocks // Fert.Res. 1980. V. 1. № 1. P. 37.

336. Stephen R.S. The agronomic value of products resulting from the partial acidulation of North Carolina phosphate rock with phosphoric acid // Fert. Res. 1985. V. 8. № 1.P67.

337. Freisen D.K., Sale P. IV,G., Blair G.J. Longterm greenhouse evaluation of partially acidulated phosphate rock fertilizers. I. Effect of acidulant and degree of acidulation of P from two phosphate rocks // Fert. Res. 1987. V. 13. №2. P. 31.

338. Технология фосфорных и комплексных удобрений // Под ред. Эвенчика С.Д., Бродского А.А. М., Химия, 1987, 464 с.

339. Сидорина Л.В., Останин А.И., Подколзина Г.В., Завертяееа Т.И., Пичак А.П. Агрохимическая эффективность нового фосфорного удобрения-суперфоса. // Агрохимия, 1983, № 10, с. 50-57.

340. Цхакая Н.Л., Квашам Н.Ф. Японский опыт по использованию природных цеолитов. Тбилиси, 1985, с. 25-30.

341. Сафронов Г.В. Эффективность цеолитов в народном хозяйстве и прикладные проблемы внедрения // Применение природных цеолитов в народном хозяйстве: Докл. респ. конф. М., 1989, с. 3.

342. Жежер А.Я., Лобода Б.П., Жежер Л.В. Цеолиты в растениеводстве и земледелии: Метод, рук-во по изучению природных цеолитов в растениеводстве и земледелии // СО РАСХН. Краснообск. 1993, с. 40.

343. Ермолаев А.А. Применение цеолитов в сельском хозяйстве // Химия в с.х. 1987, № 5, с. 39-43.

344. Постников А.В., Илларионова Э.С. Использование цеолитов в растениеводстве // Агрохимия. 1990, № 7, с. 113-125.

345. Б.П. Лобода Применение цеолитсодержащего сырья в растениеводстве // Агрохимия. 2000, N6, с.78 91.

346. Chimic Y., Torma St. Prirodny zeolit mozny zlepsovatec Poolnych vlastnosti // Pedol. Amelior. 1992. V. 28. № 1. P. 33-44.

347. Савинков В.И., Суркова А.Н. Цеолитоносность Амурской области // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Ч. 1. Новосибирск, 1991, с. 34-41.

348. Корец А.Я., Томшин А.Т., Рубайло И.С. и др. Исследование основных физико-химических параметров цеолитовых пород Пашенско-го месторождения Красноярского края // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Ч. 1. Новосибирск, 1991, с. 71-75.

349. Манаева A.B., Гираков Г.М. и др. Комплексные исследования природных цеолитов и вмещающих пород Пегасского месторождения // Проблемы минерального сырья с.-х. назначения Сибири. Новосибирск, 1990, с. 68-72.

350. Андреев П.И., Кирикилица С.И., Анищенко Н.М. и др. Способ обогащения почвы при возделывании сельскохозяйственных культур: А. с. 977443. СССР, 30.11.82 г. // Б.И. № 44.

351. Цеолиты природные. Единые технические условия. ТУ 113-12-76170-89. / Госагропром СССР; ВАСХНИЛ; Мин.мин.удобрений. Москва, 1989.

352. Временные методические рекомендации по проведению геологоразведочных работ и оценке качества цеолитсодержащих пород. Казань, 1982, 25 с.

353. Использование природных цеолитов в птицеводстве: Метод, рекомендации / ВНИТИП. Загорск, 1990. С. 15-17.

354. Применение цеолитового туфа Пегасского месторождения (пе-гассина) для профилактики заболеваний подсосных поросят при действии неблагоприятных факторов: Метод, рекомендации. СО РАСХН; Кемеровский НИИСХ. Кемерово, 1991. С. 7-9.

355. Куневский В.И. Влияние цеолитов на физические свойства почвы и урожайность картофеля // Картоплярство. Вып. 22. Киев, 1991. С. 40-42.

356. Куневский В.И. Эффективность цеолитовой муки при внесении под картофель // Использование природных цеолитов Сокирницкого месторождения в народном хозяйстве. Черкассы, 1991. С. 90-92.

357. Гладыш О.Г. Цеолитовая мука хорошее удобрение // Картофель и овощи. 1990. № 1. С. 18.

358. Макаренко П.С., Михайлов КС., Олейник И.М. Эффективность цеолита на смытых почвах склонов // Корма и кормовиробництво. Вып. 32. Кшв, 1991. С. 30-32.

359. Choi S.S., Kim Y.Y., Yo H.К., Hnang S.Y. Impovement of grass establishment in sloping areas // CAB abstracts: Soil and fertilizer, 1992. 06203278.

360. Кавлашвили Э., Чубукиани M. Применение природных цеолитов под многолетние травы: Науч. тр. ЗВУНГИИ. Тбилиси, 1990. С. 128133.

361. Мустафаев Ю.Х. Эффективность минеральных удобрений на фоне цеолита под озимым ячменем на эродированных горных серо-коричневых почвах Юго-Восточного склона Большого Кавказа: Авто-рефер. дис. канд.с.-х. наук. Баку, 1990. 24 с.

362. Кикадзе КГ. Влияние природных цеолитов на ионообменные свойства почв и на урожай моркови и перца: Авторефер. дис. канд. с.-х. наук. Тбилиси, 1989. 22 с.

363. Елешев Р.Е., Басибеков Б.С., Кисиков КШ. Сравнительная оценка эффективности традиционных и нетрадиционных агрохимических средств в орошаемом земледелии Казахстана // Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах. М., 1998. С. 37-43.

364. Сафронов Г.Е. О ходе выполнения программы «Цеолиты России» // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Ч. 1. Новосибирск, 1991. С. 9-10.

365. Яковлев Е.Н., Рубцов J1.M., Басистый В.П., Федоров А.А. Использование природных цеолитов под полевые культуры на различных типах почв Дальнего Востока. Ч. 1. Новосибирск, 1991. С. 110112.

366. Просянникова О.И., Анохин B.C. Роль цеолита в повышении эффективности азотных удобрений // Агрохим. вестн. 1998. № 2. С. 20.

367. Емельянова ИМ. Влияние цеолитов на урожайность и качество картофеля // Основные направления получения экологически чистой продукции растениеводства: Тез. докл. Горки, 1992. С. 90.

368. Масло A.B., Гиркуценко О.В. Эффективность внесения цеолита под овощные культуры в зоне Правобережной лесостепи УССР // Использование природных цеолитов Сокирницкого месторождения в народном хозяйстве. Черкассы, 1991. С. 87, 88.

369. Петункин Н.И., Овчаренко М.В., Борошенко В.П., Зинкевич Е.П. Применение цеолита Пегасского месторождения на зернофуражных культурах 7/ Применение природных цеолитов в народном хозяйстве. Ч. 2. М, 1989. С. 32.

370. Борошенко В.П., Зинкевич Е.П., Пакуль В.Н. Эффективность доз цеолита на посевах гороха // Применение природных цеолитов в народном хозяйстве. Ч. 2. M., 1989. С. 38-46.

371. Иванова U.C., Винокурова B.C. Действие хонгурина на урожайность зеленой массы овса в Центральной Якутии // Применение природных цеолитов в народном хозяйстве. Ч. 2. М., 1989. С. 33-35.

372. Vadic N., Lobnik F., Zupan T. et.al. Zeolitically alfered tuff from Zoloska dorika // Preceed. Amer. Soc. Agronomy. Annual Meeting. Madison, 1991. P. 304.

373. Тавровская О.Л. Влияние природных цеолитов на некоторые показатели плодородия почв // АПК: опыт, проблемы, тенденции развития. 1990. №4. С. 7-16.

374. Яковлев E.H., Нагорнова Л.М., Завойская O.A., Булычева Г.П. Це-олитсодержащие породы -почвоулучшители сорбционного типа // Агрохимия. 1990. № 6. С. 68-75.

375. Kralova T., Hrozinkova A., Ruzek P. et.al. Synthetic and natural zeolites affecting the physical-chemikal Soil preporties // Rostlinna Vyroba. 1994. V. 40. №2. P. 131-142.

376. Yuan T.J. Fhree potential amendments for better fertilizer utilization in sanchy Soils // Soil and crop science sol. of Florida Proceeding. 1992. V. 51. P. 49-55.

377. Wanes Y. Vplyv zeolitovych tufitov na fyzikalne a chemicke vlast-nosti regazeme arenicke // Pol nohospodarstvo. 1990. V. 36. № 5. P. 393407.

378. Torma St. Vplyv vnesenia prirodnaho zeolitu na poolne vlastnosti a urody pestavanych plodiu // Uroda. 1992.V. 40. № 1. P. 4-7.

379. Bogaci R., Danilic D. Spesifik behaviour of zeolite, tuffs in soil processes of cation exchanges // Bulletin of the academy of agric. and forestry science. 1989. № 18. P. 227-235.

380. Григора Т.Н. Влияние цеолита клиноптилолита на содержание и запасы гумуса песчаных почв Полесья УССР // Мелиорация и охрана почв: Тез. докл. Харьков. 1990. С. 132-133.

381. Чамуха МД. Состояние и перспективы использования цеолитов в сельском хозяйстве // Природные цеолиты России: Тез. докл. Т. 2. Новосибирск, 1992. С. 57.

382. Антонова О.И. Физиолого-агрохимические аспекты повышения продуктивности агроценозов Алтайского края: Авторефер. дис. докт. с.-х. наук. Барнаул, 1997. 25 с.

383. Трунева О.Н., Новикова H.A. Способ получения органо-мине-рального удобрения: A.c. 1774939 СССР. МКИ СОО Г 11/00.

384. Столяров А.И., Кирещева Л.В., Глазунова И.В. Состав для мелиорации почв «Сорбекс»: Пат. № 2. 049 107, 27.11.1995 г.

385. Матыченков В.В., Бочарникова Е.А., Аммосова Я.М. Определение доступного растениям кремния в почвах. Агрохимия, 1997, № 1, с. 76-80.

386. Воронков М.Г., Зелчан Г.Н., Лукевиц Э.Я. Кремний и жизнь. Рига, Зинанте, 1978, 578 с.

387. Матыченков В.В., Аммосова Я.М. Влияние аморфного кремнезема на некоторые свойства дерново-подзолистой почвы. // Почвоведение. 1994, № 7, с. 52-61.

388. ОрловД.С. Химия почв. М, изд. МГУ, 1985, 376 с.

389. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М, Наука, 1985, 262 с.

390. Lindsay W.L. Chemical egnilibria in soils № 4 John Willey and Sons, 1979. 449 p.

391. Матыченков В.В. Аморфный оксид кремния в дерново-подзолистой почве и его влияние на растения. // Авторефер. дисс. канд.биол. наук. МГУ, М., 1990, 26 с.

392. Матыченков В.В., Аммосова Я.М. Влияние аморфного кремнезема на некоторые свойства дерново-подзолистой почвы // Почвоведение, 1994, №7, с. 52-61.

393. Воронков М.Г., Кузнецов ИГ. Удивительный элемент жизни. Иркутск, 1983.

394. Воронков М.Г., Кузнецов ИГ. Кремний в живой природе. Наука, Сиб. отд.Новосиб, 1984 г.

395. Потатуева Ю.А. О биологической роли кремния // Агрохимия, 1968, №9, с. 111-116.

396. Бахнов В.К. Кремний дефицитный элемент питания растений на торфяных почвах // Агрохимия, № 11, 1979, с. 88-93.

397. Матыченков В.В., Аммосова Я.М. Формы миграции кремния в почвах и системе почва-растение // Тез. докл. IX Междунар. симпозиума по биогеохимии окружающей среды. М., 1989. с. 44.

398. Водяницкий Ю.М. Дефицит кремния в некоторых почвах и пути его устранения // Агрохимия, № 8, 1984, с. 133-140.

399. Приходъко В.Е. Формы соединений кремния в почвах элювиального ряда // Авторефер. канд. дис. МГУ, 1979, 24 с.

400. Родионова Л.П. Формы и закономерности освобождения кремния из минералов и растительных остатков // Доклады ТСХА, вып. 248, 1979, с. 85-90.

401. Айлер Р. Химия кремнезема. М., Мир, 1982, вып. 2, т. 1127 с.

402. Барсукова Г.А. Определение кремния в злаковых растениях // Тр. Свердл. СХИ, 1979, т. 54, с. 93-98.

403. Рочев В.А. и др. Влияние кремнегеля на агрохимические свойства почвы и урожай сельскохозяйственных культур // Тр. Свердл. СХИ, 1980, т. 60, с. 61-68.

404. Барсукова Г.А. Изменение соотношения подвижных форм кремния при внесении кремниевых удобрений // Повышение эффективности применения удобрений. Пермь, 1986, с. 72-77.

405. Швейкина Р.В. Влияние кремниевых удобрений на подвижность фосфат-ионов в почве // Повышение эффективности применения удобрений. Пермь, 1986, с. 77-79.

406. Самсонова Н.Е., Астахова Л.В. Влияние соединений кремния на урожай кукурузы и агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы // Сб. Смоленского филиала ТСХА. Тез. докл., Смоленск, 1986, с. 169-173.

407. Лобода Б.П., Минеева В.А., Лобода А.И. Влияние минерального агросырья на содержание биофильных элементов в торфяном грунте и урожай томатов // Круговорот биофильных элементов в агроэкосисте-мах, М., РАСХН, 2000. '

408. ГСАС "Ивановская" Приложение 1

409. Почвенный покров зоны обслуживания

410. Почвы (тины, подтипы) Ты ела %

411. Дерново-подзолистые 2,78,5 38,0

412. Дерново-подзолистые смытые 100,5 1 ' 13,7

413. Дерново-подзолистые слабо-глееватые 56,1 7,6

414. Дерново-подзолистые глее-ватые 166,3 22,7

415. Дерново-подзолистые глее-вые 38,8 5,3

416. Торфянисто-торфяно-подзолитстые, оглеенные 8,4 1,1

417. Дерново-глееватые и дерно-во-глееватые 17,6 2,4

418. Светло-серые лесные 9,5 1,39. Серые лесные 2,9 0,4

419. Серые лесные смытые 13,1 1,8

420. Серые лесные глеевые и глееватые 5,6 0,8

421. Болотные переходные, торфяные на мелких, средних и глубоких торфах 1,5 0,2

422. Болотные низинные, торфянисто- и торфяно-глеевые 2,9 0,4

423. Болотные, низинные торфяные на мелких, средних и глубоких торфах 1,2 0,2

424. Аллювиальные дерновые 12,2 1,7

425. Аллювиальные луговые 11,2 1,5

426. Аллювиальные лугово-болотные 3,8 0,5

427. Аллювиальные болотные иловато-торфяные 3,4 0,4

428. Почвы (тип, подтипы) Тыс. га %

429. Дерново-подзолистые 666,2 90,82. Серые лесные 31,1 4,23. Пойменные 36,2 5,03 16

430. Почвенный покров сельскохозяйственных угодийзоны обслуживания ГСАС "Владимирская"

431. Почвы (типы, подтипы) тысга %1 .Подзолистые 0,26 0,042, Дерново-подзолистые 374,5 57,4

432. Светло-серые лесные 127,3 19,54.Серые лесные 68,7 10,5

433. Темно-серые лесные 8,1 1,21б.Пойменно-луговые, пойменно-дерновые 45,3 7,07. Дерновые 6,1 1,0

434. Торфяные (верх., перех., низ.), болотные 2,8 3,349.Прочие 0,04 0,011. ВСЕГО: 652,1 100

435. Наименование угодий Площадь тыс. га В % к общей площади1. Общая площадь 2226,8 100

436. Сельскохозяйственные угодья, всего 788,1 35,4в т.ч. пашня 620,1 27,8в т.ч. орошаемые многолетние насаждения 0,041 сенокосы 71,5 3,2пастбища 84,1 3,8

437. Климатические ресурсы зоны обслуживания. Среднемноголетние данные

438. Показатели Всего январь февраль март апрель май ИЮНЬ ИЮЛЬ август сентябрь октябрь ноябрь декабрь

439. Температура воздуха (°С) 38,7 -п,б -10,8 -5,0 3,7 11,3 15,6 17,8 15,9 9,9 3,4 -3,3 -8,2

440. Осадки, мм 617 37 27 29 35 51 67 81 68 66 61 48 47

441. Сумма положительных температур выше 5°-10° = 2281°С Продолжительность безморозного периода 5 дн.- 214 дн. Количество осадков за вегетационный период, мм 333 мм. Высота снежного покрова, мм - 400 мм.

442. Почвенный покров зоны обслуживания

443. Почвы (типы, подтипы) ТЫС. га %1 .Дерново-подзолистые 3,51 58,3

444. Торфянисто и торфяно-подз. 0,93 15,53. Дерновые 0,52 8,64.Подзолистые 0,39 6,45.Болотные 0,27 4,46. и т. д. 0,17 2,8

445. Почвы оврагов, балок, поймы 0,15 2,4

446. Почвенный покров Тверской области

447. Почвы (типы, подтипы) ТЫС. га %

448. Дерново-подзолистые 1,05 802. Дерново-подзолистые глее- вые 3.Болотные, болотно- 0,09 7подзолистые

449. Аллювиально-лугово-болотные 0,17 135. Аллювиально-луговые 6. Дерново-карбонатные

450. Почвы (типы, подтипы) Т61С. га %1. Подзолистые:

451. Дерново-подзолистые, средне-и сильноподзолситые 1,640 54,4

452. Дерново-подзолистые слабо-.глееватые, глееватые, глеевые 0,704 23,3

453. Дерново-подзолистые смытые 0,095 3,22. Болотно-подзолистые: 1. Торфянисто- и торфяно- подзолистые оглеенные 0,036 1,23. Серые лесные:

454. Светло-серые лесные, серыелесные, серые лесные смытые 0,036 1,2

455. Светло-серые лесные слабо-глееватые, серые лесные глее- вые и глееватые 0,006 0,24. Болотные:

456. Болотные верховые торфяныена мелких, средних и глубоких торфах 0,049 1,6

457. Болотные переходные торфя-ные на мелких, средних и глу- боких торфах 0,044 1,5

458. Болотные низинные торфяныена мелких средних и глубоких торфах 0,109 3,6

459. Болотные торфяные выработан-ные 0,007 0,2

460. Лугово-болотные иловые 0,021 0,75. Дерново-глееватые и глее- вые:

461. Дерново-глееватые, дерново-глеевые и перегнойно-глеевые 0,107 3,56. Почвы пойм:

462. Аллювиально дерновые луго-вые 0,061 2,0

463. Аллювиально болотные илова-то-перегнойнО-глеевые иловато- торфяные 0,025 0,8

464. Смытые и намытые почвы овра-гов, балок, пойм малых рек и примыкающих склонов 0,077 2,6

465. ИТОГО по области: 3,017 100

466. Динамика показателей почвенного плодородия пашни

467. Кислотность, р -I, тыс. га1. Очень сильно кислые

468. Сильно кислые 237,2 37 203,0 31 100 15 51,6 7 20,7 3 11,7 2 11,7 2 11,2 2 10,8 21. Среднекислые

469. Слабокислые 330,1 42 329,0 51 364,8 55 320,7 49 185,5 28 138,7 23 145,0 25 152,9 27 153,3 271. Близко к нейтр.

470. Нейтральные 65,9 11 117,6 18 193,5 30 292,6 44 451,0 69 447,3 75 417,5 73 404,9 71 399,6 71

471. Содержание подвижного фосфора, тыс. га

472. Низкое 389,3 61 294,3 45 194,2 29 144,0 21 82,8 13 53,1 9 49,0 8 49,6 9 43,5 8

473. Среднее 207,1 33 302,9 47 268,2 56 366,4 55 302,7 46 241,6 40 242,8 42 244,4 43 243,8 43

474. Высокое 36,8 6 52,3 8 96,3 15 154,4 24 271,7 41 302,8 51 282,4 50 274,6 48 276,7 49

475. Содержание обменного калия, тыс. га

476. Низкое 306,3 48 230,1 35 166,4 25 147,1 23 120,6 18 112,1 19 126,0 22 127,7 22 120,7 21

477. Среднее 273,7 44 396,4 61 440,2 67 396,1 59 396,2 61 362,7 61 359,0 62 360,5 63 367,2 65

478. Высокое 53,2 8 23,0 4 52,1 8 121,6 18 140,4 21 122,9 20 89,2 16 80,3 16 76,5 14

479. Содержание гумуса, тыс. га

480. Низкое <2% - - - - - 335,1 50 154,6 51 320,6 54 541,2 98 549,4 96 257,3 46

481. Среднее 2-4 % - - - - - 330,9 50 326,0 49 277,1 46 13,6 2 16,4 4 284,0 41

482. Низкое 335,4 52,8 270,4 42,7 178,5 28,1 78,8 12,4 33,5 5,3 23,1 3,7 20,1 3,4 19,8 3,4 22,2 3,8

483. Среднее 253,1 39,9 281,3 44,3 331,1 52,1 328,5 51,6 212,1 33,3 147,5 23,5 131,8 22,7 134,4 23,1 147,0 25,3

484. Высокое 46,2 7,3 82,1 13,0 125,8 19,8 229,5 36,0 391,7 61,4 456,3 72,8 430,0 73,9 426,7 73,5 413,6 70,9

485. Содер >жание подвижного фосфор »а, тыс. га

486. Низкое 522,0 82,2 454,4 71,7 373,2 58,7 281,4 44,2 143,9 22,5 122,8 19,5 113,2 19,5 119,0 20,4 125,7 21,6

487. Среднее 99,5 15,7 153,7 24,3 224,7 35,4 276,5 43,4 325,6 51,0 303,6 48,5 287,7 49,4 228,9 49,8 286,7 49,2 ЧЭ.6

488. Высокое 13,2 2,1 25,7 4,0 37,5 5,9 78,9 12,4 167,8 26,5 200,5 32,0 181,0 31,1 173,0 29,8 170,4 29,2

489. Содержа» 1ие гумуса, тыс. га

490. Низкое 332,9 52,6 250,3 40,2 219,8 38,1 225,4 39,2 209,9 36,3 ЗВ.8

491. Среднее 289,4 45,8 356,5 57,3 341,6 59,2 335,0 58,1 353,3 61,2 63.1

492. Высокое 10,2 1,6 15,3 2,5 15,7 2,7 15,7 2,7 14,8 2,5 гл

493. Содержание обменного калия, тыс. га

494. Низкое 328,4 51,7 251,9 39,8 243,2 38,3 227,3 35,7 147,4 23,1 204,5 32,6 196,5 33,8 188,4 32,5 185,8 31,9 ъъ.г

495. Среднее 278,4 43,9 335,6 52,9 331,8 52,2 336,1 52,8 367,2 57,7 307,3 49,0 282,2 48,6 298,2 51,3 305,9 52,4 5" 5". о

496. Высокое 27,9 4,4 46,3 7,3 60,4 9,5 73,4 11,5 122,7 19,2 115,1 18,4 102,6 17,6 94,3 16,2 91,1 15,7 И. 2

497. Урожайность основных культур, ц/ га а 43 о

498. Зерновые 10,6 12,3 13,5 12,7 16,8 16,0 14,8 14,5 8,6

499. Озимая пшеница 14,0 13,3 14,0 18,7 16,3 13,6 18,9 9,8

500. Яровая пшеница 11,6 14,2 11,2 13,4 10,2 15,8 18,0 9,0

501. Лен 2,9 3,2 2,4 2,9 2,6 4,9 3,3 1,7 2,1

502. Картофель 92 103,8 73 73 83,9 85,3 93,4 69,4 62,5

503. Овощные 128 129,4 70,4 129,8 161,2 113,8 107,5 69,4 98,4322

504. Низкое "51.7 645,5 87,3 552,3 77,8 484,3 68,4 431,2 59,8 329,4 46,3 229,9 34,2 198,2 30,5 204,1 32,3 214,1 33,5

505. Среднее ач. г. 62,2 8,4 82,9 11,7 138,1 19,5 150,8 20,9 159,3 22,4 156,4 23,3 146,5 22,5 ¿46,3 23,2 151,0 23,7

506. Высокое 43.1 31,7 4,3 74,0 10,5 86,1 12,1 138,8 19,3 223,0 31,3 285,6 42,5 305,7 47,0 281,0 44,5 273,1 42,8

507. Содержание подвижного с юсфора, т ыс. га

508. Низкое гч.ь 653,2 88,4 581,1 81,9 476,0 67,2 267,7 37,1 193,3 26,1 151,9 22,6 145,4 22,3 ¿48,0 23,4 160,8 25,1

509. Среднее г.8.о 62,1 8,4 87,5 12,3 148,0 20,9 231,7 32,1 231,1 32,5 94,0 28,8 184,1 28,3 179,7 28,5 178,7 28,0

510. Высокое 24,1 3,2 40,6 5,8 84,5 11,9 121,4 30,8 287,3 40,4 326,0 48,6 320,8 49,4 303,7 48,1 298,7 46,9

511. Содержание обмен! -юго калия, тыс. га

512. Низкое г? А 172,3 23,3 128,8 18,2 103,1 ЮЛ 113,7 15,8 122,8 7,2 98,5 14,6 124,1 9,1 150,5 23,8 166,3 26,1

513. Среднее гь.о 242,0 32,7 228,6 32,2 216,8 30,6 218,6 30,3 228,2 32,1 213,3 31,7 216,1 33,2 217,7 34,5 225,3 35,3

514. Высокое за.6 325,2 43,9 351,7 49,6 388,5 52.0 338,5 53,9 360,8 50,7 360,1 53,7 310,2 47,7 263,2 11,7 246,6 38,6

515. Содержание гумуса, тыс. га

516. Низкое 6,9.1 - - - 488,8 68,34 61,4 61,7 433,2 61,0 408,9 61,2 388,6 59,8 412,9 65,4 428,9 67,2

517. Среднее гг.г - - - 135,3 18,9 145,1 20,4 152,9 21,5 148,9 22,3 199,8 30,7 174,3 27,6 168,0 26,3

518. Высокое - - - 91,3 12,8 106,4 14,9 124,3 17,5 109,6 16,4 61,9 9,5 44,2 7,0 41,3 6,5южайность основных : культур, ц/га

519. Зерновые 9,4 11,8 11,1 11,2 12,0 11,8 13,6 13,3 5,9

520. Озимая пшеница 10,5 12,4 13,5 15,5 18,6 13,7 12,4 13,9 13,8

521. Яровая пшеница 9,8 11,2 11,7 10,4 12,3 8,6 12,0 11,8 6,5

522. Сахарная свекла - - - - - - -

523. Подсолнечник - - - - - - - -

524. Лен (волокно) 2,6 2,4 2,2 2,3 2,3 2,7 4,0 1,7 2,4

525. Картофель 130 134 101 108 106 112 115 126 69 д

526. Овощные 234 269 165 234 206 135 133 140 82 8 £!

527. Кислотность, рН, тыс. га, %

528. Низкое 11412 |1,8 994,6 63,1 750,7 47,8 458,1 29,4 353,2 24,5 317,8 23,3 293,8 20,5 289,6 20,4 261,6 19,9

529. Среднее 236,1 14,8 292,4 18,5 373,3 23,8 434,7 27,9 398,7 27,7 354,2 25,9 356,4 25,0 355,1 25,0 316,8 24,1

530. Высокое 214,0 13,4 290,0 18,4 445,4 28,4 664,1 42,7 690,1 47,8 695,2 50,8 724,8 54,5 774,8 54,6 736,2 56,0

531. Соде ржание под вижного фосфора, тыс. га

532. Низкое 815,8 51,2 581,0 36,8 443,4 28,2 212,1 13,6 157,2 10,9 136,2 9,9 126,5 8,8 124,5 8,7 119,6 9,1

533. Среднее 481,7 30,3 587,3 37,2 566,7 36,1 479,1 30,8 387,9 26,9 356,1 26,1 361,1 25,3 357,1 25,2 332,6 25,3

534. Высокое 293,8 18,5 408,7 26,0 559,7 35,7 865,8 55,6 897,1 62,2 874,8 64,0 939,7 65,9 937,9 66,1 862,3 65,6

535. Со, цержа ние обменного калия, тыс. га

536. Низкое 891,7 56,0 787,5 49,9 721,8 26,0 583,6 37,5 431,2 29,9 412,6 30,1 449,1 31,5 491,1 34,5 489,0 37,2

537. Среднее 451,5 28,4 501,1 31,8 520,9 33,2 519,1 33,3 491,8 34,1 468,4 34,3 494,1 34,6 489,6 34,4 453,6 34,5

538. Высокое 248,2 15,6 288,6 18,3 327,0 20,8 454,2 29,2 519,2 36,0 486,1 35,6 484,1 33,9 438,8 31,1 372,0 28,3

539. Co¿ держание г умуса, ть с. га

540. Низкое 798 56,2 751 57,1 751 57,1

541. Среднее 314 22,1 298 22,7 301 22,9

542. Высокое 308 21,7 265 20,2 263 20,0

543. Урожайность осно вных культур, ц/га

544. Зерновые 11,2 13,8 10,9 12,5 14,0 11,9 10,5 9,2 7,4

545. Озимая пшеница 12,8 12,8 12,1 12,7 18,1 13,1 10,9 11,3 6,5

546. Яровая пшеница 11,7 11,9 12,2 12,6 13,5 9,6 11,6 9,7 7,5

547. Лен волокно 3,6 3,4 2,7 3,1 3,0 3,3 4,1 1,5 3,3

548. Картофель 123 118 86 103 101 108 102 79 76

549. Овощные 180 194 193 233 213 144 125 j 88 1081. UJ