Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Определение урожайных свойств семян яровой пшеницы на основе оценки органов проростков

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Сосненко, Сергей Викторович

Введение.

Глава 1. Литературный обзор.

1.1. Агроэкологические аспекты современного семеноводства.

1.2. Анализ методов оценки семян.

1.3. История методики оценки проростков.

1.4. Изменчивость, разнокачественность семян.

1.5. Лабораторная оценка посевных свойств семян.

1.6. Методы оценки урожайных свойств.

Глава 2. Материал, методы исследования и условия проведения опытов.

2.1. Почвенно-климатические условия проведения опыта.

2.2. Материал и методика проведения опытов.

2.3. Агротехника в опыте.

2.4. Фенологические наблюдения и учет.

2.5. Метеорологические условия в годы проведения опытов.

Глава 3. Результаты исследований.

3.1. Анализ семенных фондов Челябинской и Курганской областей.

3.2. Влияние посевных свойств партий семян и органов их проростков на урожайность яровой пшеницы.

3.3. Влияние взаимодействия «генотип - среда» на параметры органов проростков.

3.4. Отбор высокоурожайных партий семян по органам проростков.

Глава 4. Экономическая эффективность.

Выводы.

61-1360003 (2294x3416x2 НА)

Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Определение урожайных свойств семян яровой пшеницы на основе оценки органов проростков"

Значение высокоурожайных семенных фондов общеизвестно. При одних и тех же производственных затратах и технологических операциях они обеспечивают большую урожайность, чем семена с низкими урожайными свойствами.

Анализ современного уровня реализации генетического потенциала сорта (Жученко, 1980) показывает, что генетический потенциал продуктивности возделывания сортов реализуется на 20-40%. Одной из главных причин этого является низкое качество семенных фондов. Об этом свидетельствует то, что полевая всхожесть, в настоящее время, в Челябинской области и других регионах страны, не превышает 60-65%.

Необходимо заметить, что в существующих методах оценки посевных свойств семенного материала отсутствует понятие «урожайные свойства семян», что делает эту оценку слабоинформативной с позиции главной цели сельскохозяйственного производства, для которой создаются семенные фонды - получение высокоурожайных посевов этих сортовых семян.

Многие исследователи (Борисоник, 1962, Реймерс, Илли, 1974, Чазов и др. 1983, Дубровская, 1984, Макрушин, 1985);изучая методы оценки и условий выращивания сортов, делали попытки установить связь между различными морфологическими, физическими и физиолого-биохимическими показателями семян и урожайностью их посевов.

К сожалению, при оценке посевных свойств семян согласно ГОСТ не учитываются темпы и величина формирующихся при прорастании органов проростков семян, таких как длина колеоптиля, ростка, корешков и их количества. В то же время известно, что именно эти органы оказывают основное влияние на показатель полевой всхожести, мощности и дружности всходов (Ларионов, 1975, 1980, 1992, 2000; Чулкина, 2000; Ведров, 1999; Лихачев, 1986, Германов, 2001).

61-1360005 (2286x3410x2 НА)

В связи с этим целесообразно и экономически эффективнее, для повышения урожайности возделываемых сортов яровой пшеницы в условиях Челябинской области и в целом в России при создании семенных фондов, использовать методы оценки не только посевных, но и урожайных свойств семян.

Цель исследований. Обосновать подходы к оценке урожайных свойств сортовых семян яровой пшеницы на основе сравнения показателей ГОСТ посевных свойств семян и органов проростков.

Задачи:

1. Изучить состояние семенных фондов Челябинской области по показателям классности посевного материала.

2. Дать сравнительную характеристику эффективности оценки урожайных свойств сортовых семян по их посевным свойствам и органам проростков на урожайность.

3. Изучить зависимость показателей степени развития органов проростков яровой пшеницы с урожайностью.

4. Установить влияние взаимодействия «генотип - среда» на степень развития органов проростков.

5. Дать экономическую эффективность методам оценки урожайных свойств семян в сравнении с общепринятыми посевными качествами (свойствами).

Научная новизна:

1. Установлена более тесная связь органов проростков сортовых семян с урожайностью посевов в сравнении с показателями классов ГОСТ посевных свойств семян.

2. Выявлено сильное влияние внешних условий и взаимодействия «генотип - среда» на уровень развития органов проростков.

61-1360006 (2294x3416x2 tiff)

3. Изучена внутривидовая изменчивость органов проростков семян и влияние условий вегетации материнского растения на уровень их развития.

Практическая ценность работы.

Разработанные подходы к оценке урожайных свойств семян по органам проростков дают возможность в лабораторных условиях получить информацию об их урожайном потенциале и провести отбор наиболее урожайных партий сортовых семян.

По результатам проведенных исследований можно рекомендовать, для ежегодного получения высокоурожайных семян, проводить посев семенных участков в несколько сроков и по результатам лабораторной оценки отбирать наиболее урожайные партии.

Апробация работы.

Основные положения работы доложены на Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти Уральских ученых: доктора биологических наук H.A. Иванова, докторов сельскохозяйственных наук В.Ф. Трушина и С.А. Чазова, Екатеринбург (2001), на научно-технических конференциях ЧГАУ (2000, 2001, 2002).

61-1360007 (2274x3402x2 *Н=Т>

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Сосненко, Сергей Викторович

ВЫВОДЫ

1. Анализ семенных фондов Челябинской и Курганской областей за

1990-1999 гг. показал нарастание количества семян третьего класса и некондиционных, что делает невозможным получение высоких урожаев зерновых культур в данных регионах.

2. Показатели посевных свойств семян, такие как всхожесть и энергия их прорастания, оказались слабо информативными, с точки зрения прогноза урожайных свойств высеваемых семян (коэффициент корреляции колеблется по годам в пределах 0.28-0.44).

3. Величина органов проростков (длина ростка, колеоптиля, корней и число корней) может быть положена в основу оценки посевных и урожайных свойств семян, которые имеют коэффициент корреляции с урожайностью посевов семян от 0.7 до 0.85.

4. Факторный анализ показал, что величина органов проростков зависит от генотипа сорта, условий года и их взаимодействия. Это указывает о необходимости ежегодного проведения оценки высеваемых партий по органам их проростков для установления урожайных свойств и урожайного потенциала используемых в производстве семенных фондов.

5. Условия формирования семян на материнском растении (продолжительность периода формирования семян, температура воздуха и количество осадков) влияют на величину будущих органов проростков и их варьирование. Это также указывает на то, что необходимо ежегодно проводить оценку урожайных свойств полученных семян по органам проростков с каждого поля, срока посева, пред

61-1360088 (2301x3420x2 Щ шественника и т.д. для выделения наиболее высокоурожайных партий семян в хозяйстве.

6. Величина органов проростков и их варьирования могут быть положены в основу оценки урожайных свойств семян и для формирования и отбора высокоурожайных партий семян.

61-1360089 (2281x3407x2 НА)

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В целях формирования высокоурожайных семенных фондов, обладающих высоким урожайным потенциалом, необходимо ежегодное проведение отбора наиболее урожайных партий семян на основании лабораторной оценки органов проростков. Для этого предлагаем работникам районных контрольно-семенных инспекций освоить методику оценки урожайных свойств семян по органам проростков.

2. Для получения высокоурожайных семенных фондов необходимо обеспечение оптимальных условий формирования семян на материнском растении (определяющих их урожайные свойства) путем разных сроков сева семенных участков яровой пшеницы.

61-1360090 (2305x3423x2 tiff)

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Сосненко, Сергей Викторович, Курган

1. Абрамова З.В. Влияние внешних условий на формирование зерновки. -В кн.: Морфогенез растений. Т.2. М., 1961, с. 351-354.

2. Антипина Л.П., Пашкович М.К., Малыгина Л.П. Фосфор в почвенном покрове Западной Сибири // Агрохимия 1988.- №5. С.20-28.

3. Ацци Дж. Сельскохозяйственная экология. М. Л., 1932, 344 с.

4. Бороевич С. Принципы и методы селекции растений. М. 1984 - 343 с.

5. Борисоник З.Б. О некоторых возможностях улучшения посевных и урожайных качеств семян. В кн.: Научные вопросы семеноводства, семеноведения и контрольно-семенного дела. Киев, 1962, с. 139-146.

6. Березкин А.Н., Гуйда В.Н., Березкина Л.Л. Пути повышения эффективности семеноводства зерновых культур. М., 1989. 52с.

7. Бриггс Ф., Ноулз П. Научные основы селекции растений. М., 1972. -398 с.

8. Вавилов Н.И. Генетика и селекция. Избранные. М., 1966. - 558 с.

9. Вакар A.B. Динамика образования белковых веществ при созревании пшеницы. «Сообщения ВНИИЗ», 1950, вып 24, с. 19-22.

10. Вакар A.B. Клейковина пшеницы. М.: Изд-во АН СССР, - 1961. -252 с.

11. Ведров Н.Г. Взаимоотношения растений яровой пшеницы в искусственных сортосмесях. Сибирский вестн. С.-х. науки, 1980. № 1. С. 15-19.

12. Ведров Н.Г. Селекция и семеноводство яровой пшеницы в экстремальных условиях. Красноярск, 1984. - 239 с.

13. Веллингтон П. Методика оценки проростков семян. М.: Колос, 1973.- 175 с.

14. Галачалова З.Н. Физиология созревания семян пшеницы в Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1978. 198 с.61.1360091 (2272x3401x2 tiff)

15. Германов В.Ф. О методике изучения урожайных свойств семян. // Земледелие, №2, 2001

16. Гужов Ю.Л. Прогнозирование повышения эффективности селекции растений на основе генотипической и модификационной изменчивости: Автореф. дис. докт. биол. Наук. М., 1975. - 50 с.

17. Гуляев Г.В., Березкин А.Ф., Долгодворова Л.И. Генетические основы первичного семеноводства зерновых культур. // Сел. и сем. 1983. -№3. с. 2-6.

18. Гинзбург Э.Х. Описание наследования количественных признаков. -Новосибирск, 1984. 247с.

19. Дарвин Ч. Происхождение видов. М.: Гос. изд. с.-х. лит, 1952. -483 с.

20. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., перераб. и доп.-М., 1985.-321 с.

21. Дубинин Н.П. Синтетическая теория эволюции // Экологическая генетика и эволюция. Кишинев, 1987. С. 7-49.

22. Дубинин Н.П. Эволюция популяции и радиации. М., 1966 742 с.

23. Дубровская М.А. Влияние экологических условий на посевные качества и урожайные свойства семян зерновых культур на Южном Урале. Диссертация, Челябинск, 1984

24. Ермаков А.И. Значение количества и качества белка в растениеводстве. В кн.: Белки в промышленности и сельском хозяйстве. М., 1952, с. 303-333.

25. Ермилов Г.Б. Полевая всхожесть семян и причины ее снижения, М., 1960, 132 с.

26. Жученко A.A. Экологическая генетика культурных растений. Кишинев: Штиинца, 1980. 587 с.61.1360092 (2275x3403x2 tiff)

27. Жученко A.A. Рекомбинация в эволюции и селекции / А.А.Жученко, А.Б. Король. М., 1985. - 350 с.

28. Жученко A.A. Экологическая генетика культурных растений Кн.: Экологическая генетика и эволюция. Кишинев, 1987, с. 50-73.

29. Жученко A.A. Адаптивный потенциал культурных растений (Эколо-гогенетические основы). Кишинев, 1998. - 768 с.

30. Зенченко В.А. Влияние географической широты на активность пе-рокзидазы в зародышах и проростках ячменя. «Доклады АН СССР», 1954, т. 98, №3, с. 439-442.

31. Зенченко В.А. Особенности созревания и послеуборочного дозревания семян северного происхождения и активность окислительных ферментов. «Труды лаборатории эволюционной и экологической физиологии им. Келлера», 1965, т. 5, с. 137-160.

32. Илющенков В. Сроки сева и качество зерна. «Сельскохозяйственное производство Сибири и Дальнего Востока», Омск, 1967, № 4, с. 19-20.

33. Инге-Вечтомов С.Г. Введение в молекулярную генетику. М.: Высшая школа, 1983. 343с.

34. Иогансен B.JI. О наследованиях в популяциях и чистых линиях. М.: Сельхозгиз, 1935. 80с.

35. Исламов М.Н. Опыт Курганской области по организации семеноводства в новых экономических условиях //Российская научно-практическая конференция «Региональная система семеноводства в условиях рыночной экономики». Тезисы докладов. Курган, 1997.-С 28-42

36. Каменский К.В. Сельскохозяйственное семеноведение. М., 1935. -134с.

37. Кизель А. О вариациях в аминокислотном составе белков растительного организма и об его причинах. Биохимия, 1936, Т. 1. Вып. 2. С. 201-217.

38. Киндрук Н.А, Сечняк Л.К., Слюсаренко O.K. Прогнозирование урожайных свойств озимой пшеницы. // Сел. и сем., 1987, 1, С. 39-41.

39. Княгиничев М.И. Биохимия пшеницы. М. Д., 1951, 416 с.

40. Ковалев В.М. О применении физиологических методов в селекции и растениеводстве // С.-х. биология, 1986, № 3. С. 19-27.

41. Колобкова Е.В. Азотистый обмен созревающих семян кукурузы. -«Доклады АН СССР», 1958, т 120, № 4, с. 907-910.

42. Кондратьев Р.Б. Семенное зерно Сибири. М., 1988. 133 с.

43. Коровин А.И. Устойчивость растений к низким положительным температурам и заморозкам и пути ее повышения. М.: Наука, 1969, 261с.

44. Котляров Г.Г., Михайлов Е.Д. Влияние массы семян ячменя и гороха на урожай. «Генетические, физиологические и иммунологические основы селекции и семеноводства полевых культур в ЦЧЗ, 1980, т.17, вып. 3, с. 97-101.

45. Кулешов H.H. Агрономическое семеноведение. М.: Сельхозиздат, 1963.- 143с.

46. Ларионов Ю.С., Максименко В.П. и др. Глубина заделки семян, полевая всхожесть и поражение яровой пшеницы корневой гнилью в связи с длиной колеоптиля. // Сибирский вестник с.-х. науки, 1975, 4 с. 77-79.61.1360094 (2272x3401x2 tiff)

47. Ларионов Ю.С., Чулкина В.А., Чепиков A.K. Глубина заделки семян яровой пшеницы и ячменя в связи с развитием обыкновенной гнили: Метод, рекоменд. Новосибирск, 1976.-29 с.

48. Ларионов Ю.С., Ларионова Л. М. Межсортовые взаимоотношений растений мягкой яровой пшеницы. Тез. Докл.: Актуальные вопросы генетики и селекции растений. Новосибирск, 1980. С. 15.

49. Ларионов Ю.С. Принципы отбора в селекции пшеницы. Сб. науч. Трудов, Омск, 1985. С. 47-55.

50. Ларионов Ю.С., Ларионова Л.М., Архипов A.C., Лопан A.A. Биологические основы возделывания зерновых культур. Курган, 1989. -42 с.

51. Ларионов Ю.С. Вопросы семеноводства зерновых культур. М., 1992. 162 с.

52. Ларионов Ю.С., Ларионова Л.М. Понятие генетического потенциала сорта и принципы его реализации // Селекция и семеноводство с.-х. культур и их маркетинг в современных условиях. Челябинск, 1996. -С. 12-13.

53. Ларионов Ю.С., Ларионова Л.М. Методика оценки урожайных свойств семян зерновых культур и ее краткое обоснование // Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства: Сб. науч. тр. / ЧГАУ. Челябинск, 1998.-С.69-76.

54. Ларионов Ю.С. Актуальные проблемы современного семеноводства и семеноведения // Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства: Сб. науч. тр. /ЧГАУ. Челябинск, 1998.-С.60-65.

55. Ларионов Ю.С. Оценка урожайных свойств и урожайного потенциала семян зерновых культур. Челябинск, 2000. 99 с.

56. Левина P.E. Репродуктивная биология семенных растений. М.: Наука, 1981. -95с.61.1360095 (2296x3417x2 tiff)

57. Левонтин P. Генетические основы эволюции. ML: Мир, 1978, 351с.

58. Лели Я. Селекция пшеницы. Теория и практика. М., 1980, 238 с.

59. Леманн Е., Айхле Ф. Физиология прорастания семян злаков. М. Л., 1936, 483 с.

60. Леонтьева Г.Д. Влияние сроков сева на качество семян. Сел. И сем., 1967, 2, с. 62-64.

61. Леонтьев С.И. К экологическим и морфофизиологическим основам селекции яровой пшеницы интенсивного типа в степи и лесостепи Западной Сибири // Науч. тр. / Ом. с.-х. ин-т. 1973. - Т. 112. - С. 121-147.

62. Лихачев Б.С., Захарова Л.Г. Особенности определения силы роста свежеубранных семян зерновых культур. // Селекция и семеноводство, № 5, 1986.

63. Майсурян Н.А. Биологические основы сортирования семян по удельному весу. М.: ТСХА, 1947. 131с.

64. Макрушин Н. М. Биологическое обоснование способов сева и площадей питания озимой пшеницы.- Бюл. Мироновского ордена Ленина НИИ селекции и семеноводства пшеницы. М., Колос, 1972, вып. 3,с. 41 -47.

65. Макрушин Н. М., Капица В. А. Оценка биологических качеств семян на раннем этапе их проращивания.- В сб. «Физиологические проблемы семеноведения и семеноводства», Иркутск, 1973, ч. 2, с. 144 -150.

66. Макрушин Н. М. Современное состояние и перспективы зонального семеноводства в связи с экологией семян.- С.-х. биология, 1980, т. 15, №4, с. 495 503.

67. Макрушин Н.М. Экологические основы промышленного семеноводства. М: Агропромиздат, 1985.- 280 с.61.1360096 (2341x3446x2 Щ)96

68. Максименко Т.В. Биология цветения твердой пшеницы. Труды Омского СХИ, 1966. Т. 61. С. 10-13.

69. Международные правила анализа семян. М. 1984. 137с

70. Минеев В.Г. Влияние минеральных удобрений на формирование фракционного состава белков в зерне озимой пшеницы в процессе созревания. Агрохимия, 1965, 11. С. 100-107.

71. Мосолов А.Н. Генетический аппарат эукариотов как единая динамическая структура // Успехи современной генетики. Вып. 9. М.: Наука, 1980. С.183-202.

72. Мухин Н.Д., Росенкова В.Е. Влияние условий выращивания и репродукции семян на их урожайные качества. В сб.: Земледелие и растениеводство в БССР, Минск; Урожай, 1964.

73. Носатовский А.И. Пшеница. М.: Колос, 1965, 568 с.

74. Овчаров К.Е., Кизилова Е.Г. Разнокачественность семян и продуктивность растений. М: Колос, 1966, 160 с.

75. Овчаров К.Е. Физиология формирования и прорастания семян. М.: Колос, 1976.-255 с.

76. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. 742 с.

77. Оно С. Генетические механизмы прогрессивной эволюции. М.: Мир, 1973.-227 с.

78. Перуанский Ю.В. Качественный состав белка зерна кукурузы и его изменение при созревании и прорастании. Докл. ВАСХНИЛ, 1957, 7.С. 11-15.

79. Писарев В.Е. Пшеница в Иркутской губернии. Иркутск, 1922, 72 с.

80. Плотников Н.Я. Зависимость урожая семян от места их произрастания. //Сел. и сем. №7, 1937. С. 18-21.

81. Попцов Л.В., Некрасов В.И., Иванов И,А. Очерки по семеноведению. М.: Наука, 1981, 112 с.61.1360097 (2292x3415x2 Щ

82. Раков Ю.А. С учетом экологических особенностей. // Уральские нивы, 1981, 3. С. 21.

83. Реймерс Ф.Э., Илли И.Э. Физиология семян культурных растений Сибири, Новосибирск, Наука, 1974, 142 с.

84. Савельев В.А. Способы и устройства для повышения качества посевного материала и методы его оценки. (Автореф. докт. дис.). Омск, 1999, 31 с.61.1360098 (2279x3406x2 tiff)

85. A.c. 1195304 /СССР/ Способ определения оптимальных параметров воздействия физических факторов на семена сельскохозяйственных растений/ В.А. Савельев. Опублик. В Б.И. - 1985. - №44.

86. Семена сельскохозяйственных культур, сортовые и посевные качества. Ч. I, II. М.: Госстандарт, 1991. 423 с.

87. Сечняк Л.К., Киндрук H.A., Слюсаренко O.K. От простых форм к экологическому семеноводству // Селекция и семеноводство, 1985, 5, С. 41-51.

88. Синявский И.В. Агрохимия азотного, фосфорного и калийного фондов черноземов выщелоченных Челябинской области. // Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства: Сб. науч. работ / ЧГАУ. Челябинск, 1998. С. 14-25

89. Смирнова-Иконникова М.И., Васелова Е.П. Фракционный состав белков семян зерновых бобовых культур. «Доклады АН СССР», 1651, т.11, № 6, с. 1071-1074.

90. Стебут А.Н., Работа по семеноведению, тр. Саратов с.-х. оп. станции, 1915. вып. III

91. Стрельникова М.Н. О качестве зерна пшеницы в связи с условиями произрастания. Вопросы методики селекции пшеницы и кукурузы. Харьков, 1957. 270 с.

92. Строна И.Г. Общее семеноводство полевых культур. М.: Колос, 1966, 464 с.

93. Строна И.Г. Проблемы семеноведения и семеноводства на современном этапе. В сб.: Селекция и семеноводство, вып. 56, 1986. С. 85-88.

94. Су данов П. Е. Проблема повышения качества зерна пшеницы и пути ее расширения в СССР. (Автореф. докт. дис.). Л., 1961, 30 с.

95. Феофанова Н.Д. Зависимость интенсивности дыхания и всхожести семян от условий их репродукции. «Доклады АН СССР», 1954, т. 96, № 4, с. 853-856.

96. Феофанова Н.Д. Влияние места репродукции на некоторые физиологические признаки семян и зеленых растений. «Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции», 1957, т. 30, вып. 3, с. 60-74.

97. ЮЗ.Фирсова М.К. Семенной контроль. М., 1969, 296 с.

98. Фоканов A.M. О характере взаимосвязи некоторых физических и биологических свойств семян озимых культур. Сел. и сем., 1989, 3 С. 55-60.

99. Цуркан П.А. Сравнительное биохимическое изучение азотистых веществ семян и вегетативной массы кук)фузы и сорго. Автореф. канд. дис. Кишинев, 1962, 22 с.

100. Чазов С.А., Симонов Ю.А. Семеноводство на промышленной основе. Россельхозиздат, 1978.-197 с.

101. Чазов С.А., Дубровская М.А. Экологическая разнокачественность семян зерновых культур в условиях Южного Урала // Резервы увеличения производства зерна на Южном Урале. Новосибирск. 1980. С. 59-62.

102. Чазов С.А. Экологическая разнокачественность семян и особенности специализации семеноводства на Урале // Селекция и семеноводство. 1980. № 1.-С. 30-33.

103. Чазов С.А., Хайдукова B.C. Влияние сроков посева на урожай и качество семян зерновых культур. Сел. и сем., 1983, 5, с. 42-43.

104. Ю.Чазов С.А., Хайдукова B.C., Еремеева В.Г. Полевая всхожесть семян зерновых культур и приемы ее повышения. // Сел. и сем., 1987, №1, С. 52-54.61.1360100 (2327x3437x2 tiff)

105. Ш.Чулкина B.A., Торопова Е.Ю., Чулкин Ю.И., Стецов Г.Я. Агротехнический метод защиты растений. Учебное пособие. М.: 2000. -336с.

106. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции. М.: Наука,1968. 452с.

107. Brown Е., Toole E.H. The objectives of seed testing in relation to uniformity of results. Proc. Int. Seed Test Ass., 10, 1938.

108. Brown R. Studies on germination and seedling growth. III. Early growth in relation to certain aspects of nitrogen metabolism in the seedling of barley. «Ann. Bot.», 1946, v. 10, № 37, pp. 73-96.

109. Franck W.J. The germination test regarded from a biological point of view. Proc. int. Seed Test. Ass., 9-10, 1, 1929

110. Mayer A.M., Poljakoff-Mayber A. 1963. The germination of seeds Per-gamon Press, Oxford.

111. Mazurek I. Studien nad biologia kielkowania zboz. Cz. 2. Chlonnose wody kielkujacych nasion pszenicy ozimej. In: Pamietnik Pulawski. War-szawa, 1965, pp. 123-127.

112. Mejbaum-Katzenellenbogen W., Lorenskubs I. Zastowanie taniny I mocznika do badan bialkami nasion Gramineae. «Acta Soc. bot. Polon.», 1967, v. 36, №2, pp. 286-293.

113. Nobbe F. Handbuch der Samenkunde. Berlin, 1876, 631 s.

114. Ricard J. Influences de la guatite de matieres de reserve seer les ionguenrs moyennes des coleoptiles et des razines d une population de Ble. «C. R. Acad. Sei.», 1953, v. 236, № 18, pp. 1816-1818.

115. Sebelin Chr. Uber Aetiologie und Regenerationsvermogen der anomalen Kleekeime. Proc. int Seed Test. Ass., 7-8, 1, 1929.

116. Stahl Chr. Laboratory and field germination of cabbage seed. Proc. int Seed Test. Ass., 5,42, 1933.61.1360101 (2282x3408x2 tiff)

117. Wellington P.S. Seedling evaluation in germination tests on crop seeds. The essential structures of normal seedlings. Proc. Int. Seed Test Ass., 2, 1968.

118. Wellington P.S. 1965. Germinability and its assessment. Proc. int Seed Test. Ass., 30, 73-88.61.1360102 (2272x3401x2 Щ