Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Одновидовые и смешанные посевы сорговых культур в Приморском крае
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство
Автореферат диссертации по теме "Одновидовые и смешанные посевы сорговых культур в Приморском крае"
На правах рукописи
Барбашина Татьяна Владимировна
ОДНОВИДОВЫЕ И СМЕШАННЫЕ ПОСЕВЫ СОРГОВЫХ КУЛЬТУР В ПРИМОРСКОМ КРАЕ
06.01.09-растениеводство
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
п. Тимирязевский - 2005
Работ* выполнена в ГНУ Приморский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Россельхозахадемни
Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук,
старший научный сотрудник Емельянов Алексей Николаевич
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Синего вская Валентина Тимофеевна
кандидат сельскохозяйственных наук, профессор Морозов Николай Андреевич
Ведущая организация: ГНУ Сахалинский научно-исследовательский
институт сельского хозяйства
Защита состоится 3 февраля 2006 г. в 10°° часов на заседании регионального диссертационного совета ДМ 006.074.01 при ГНУ Приморский НИИСХ Россельхозакадемии по адресу: 692539, Приморский край, Уссурийский район, п. Тимирязевский, ул. Воложенина, 30, факс (8.4234) 39-24-00.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГНУ Приморский НИИСХ Россельхозакадемии.
Автореферат разослан *<£0 " ^щ^Ая- 2оо5г.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат сельскохозяйственных наук
<^^)4^ахТйовосвлов А.К.
£00 G A
ЛО «7 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Важнейшим фактором в развитии животноводства является устойчивая кормовая база. Бесперебойное поступление высококачественной зеленой массы для подкормки животных в летний период и заготовки кормов для зимнего содержания во многом определяет продуктивность КРС.
Набор видов кормовых культур, возделываемых в Приморском крае, очень узок и не обеспечивает целостность зеленого конвейера и загруженность кормозаготовительной техники в течение всего полевого сезона. Многие исследователи отмечают резкие колебания метеорологических условий вегетационных периодов. В условиях Приморского края часто фиксируется как избыточное увлажнение, так и недостаток почвенной влаги, который приводит к резкому снижению продуктивности традиционных кормовых культур. Поэтому биокли-матическяй потенциал территории не может быть реализован в полной мере.
В связи с этим актуальным является включение в систему полевого кормопроизводства культур, обеспечивающих высокую урожайность и качество корма, и выявление сортов, обладающих высокой экологической стабильностью и устойчивостью к неблагоприятным факторам среды. В этом отношении перспективными и ценными являются кормовые растения из рода сорго (Sorghum Pens.). Из всего многообразия видов сорго наибольший интерес для кормопроизводства представляют сорго сахарное - Sorghum Saccharatum (Piper.) Stahf. и сорго суданское - Sorghum sudanense (Piper.) Stahf., или суданская трава.
Отсутствие сведений по динамике накопления питательных веществ в зеленой и сухой массе сорговых культур в крае затрудняет выбор времени уборки и приводит к недобору элементов питания. Низкая обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином отражается на перерасходе кормов. Поэтому актуально определение оптимальной фазы уборки и эффективности смешанных посевов при изменении агротехнических условий выращивания.
Сдерживающим фактором в более широком распространении в кормопроизводстве края сорговых культур является отсутствие собственных семян. Изучение и разработка приемов технологии возделывания, уборки и сортировки семян, поиск путей повышения посевных гтмта rri"f*HTf?ro материала
Р0С НАЦИОНАЛЬНАЯ!
6Н&ЛН0ТЕСА
СП< 09
имеют не только практическую, но и научную ценность.
Цель исследований - изучить биологические особенности новых сортов сорго сахарного и суданской травы, разработать основные технологические приемы возделывания суданской травы в одновидовых и смешанных посевах, обеспечивающие стабильное повышение урожайности и качества кормов.
Задачи исследований:
- провести агроэкологическое испытание сортов сорго сахарного и суданской травы, определить перспективные сорта для Приморского края, изучить их биологические особенности, дать оценку экологической пластичности;
- установить сроки посева суданской травы при возделывании на корм и семена, определить оптимальные фазы развития растений для уборки на зеленую подкормку и заготовки сенажа;
- изучить особенности роста и развития растений суданской травы, фотосинтетической деятельности, формирования листового аппарата и продуктивности в зависимости от норм и способов посева;
- дать оценку способам уборки семенных посевов суданской травы, выявить возможность повышения посевных качеств семян при сортировке;
- подобрать белковые культуры для смешанных посевов;
- установить величину и направление связей продуктивности с некоторыми морфобиологическими признаками;
- провести производственную проверку результатов исследований;
- определить экономическую и биоэнергетическую эффективность возделывания суданской травы на корм и семена в Приморском крае.
Научная новизна. Изучены биологические особенности, экологическая пластичность новых сортов сорго сахарного и суданской травы. Впервые в условиях Приморского края выявлены сорта, обладающие высокой стабильностью по урожайности зеленой массы.
Определены оптимальные периоды посева и фазы уборки суданской травы на зеленый корм и сенаж. Исследованы особенности фотосинтетической деятельности и формирования урожайности в посевах суданской травы в зависимости от норм и способов посева. Изучена возможность и эффективность получения двух укосов зеленой массы в условиях края.
Установлено влияние способов уборки на посевные качества семян. Показана возможность повышения качества семенного материала при сортировке по фракциям.
Дана сравнительная характеристика одновидовых и смешанных посевов суданской травы, установлена энергетическая эффективность включения бобового компонента в травосмесь.
Положения, выносимые на защиту:
- в системе полевого кормопроизводства Приморского края целесообразно использование новых сортов сорго сахарного Кинельское 3 и суданской травы Северянка, обладающих высокой стабильностью урожайности зеленой и сухой массы при изменении условий выращивания;
- оптимальная фаза уборки суданской травы на подкормку - выход в трубку с допустимым периодом посева в зеленом конвейере с 15 мая по 25 июня с нормой высева 5 млн. шт. на 1 га в рядовом посеве;
- для заготовки сенажа суданскую траву необходимо высевать с 5 по 25 июля и скашивать в фазе выметывания;
- наибольшую урожайность и качество семян обеспечивает посев суданской травы 25 мая с нормой высева 2 млн шт. на 1 га и шириной междурядий 60 см;
- включение в травосмесь сои увеличивает сбор переваримого протеина с 1 га в сравнении с одновидовым посевом суданской травы до 700 кг;
- раздельный способ уборки суданской травы и удаление из вороха семян размером менее 1,7 мм увеличивают лабораторную всхожесть до 10% в сравнении с прямым комбайнированием.
Практическая значимость и реализация результатов исследований.
Результаты исследований позволяют рекомендовать для сельхозпроизводителей сорта сортовых культур, основные приемы агротехники суданской травы в одновидовых и смешанных посевах в условиях Приморского края, обеспечивающие максимальную урожайность зеленой и сухой массы, а также семян, соответствующих требованиям ГОСТ Р52325-2005.
Разработанная агротехника возделывания нового сорта суданской травы Северянка прошла производственную проверку в ГОНО ОПХ «Степное» Приморского НИИСХ, где средняя урожайность зеленой массы составила 25 т/га,
семян - 0,7 т/га.
В питомниках размножения Приморского НИИСХ урожайность семян суданской травы составила 1,5 т/га с качеством соответствующим стандарту.
Апробация работы. Материалы диссертации доложены на научно-практических конференциях аспирантов и молодых ученых ФГОУ ВПО «Приморская государственная сельскохозяйственная академия» (г. Уссурийск) в 2002-2004 гг.; на конференциях молодых ученых ГНУ Приморский НИИСХ Россельхозакадемии в 2003-2004 гт.; были представлены на научной сессии Дальневосточного научно-методического центра Россельхозакадемии в г. Благовещенске в 2004 году, на Ученом совете ГНУ Приморский НИИСХ Россельхозакадемии в 2005 г.
Публикации. По материалам диссертации опубликованы 4 научные работы.
Исследования проводились в соответствии с Государственной научно-технической программой (№ госрегистрации 01.200.207615).
Структура и объем работы. Основные положения диссертации изложены на 202 страницах машинописного текста и состоят из введения, 4 глав, выводов и предложений производству, акта и справки по результатам производственной проверки научно-технической разработки В работе 4 рисунка, 38 таблиц, 41 приложение. Список использованной литературы включает 184 источника, в том числе 11 на иностранном языке.
УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
Экспериментальная работа выполнялась в 2002-2004 гт. в отделе кормопроизводства Приморского научно-исследовательского института сельского хозяйства, который располагается в степной природно-климатической зоне Приморского края.
Метеорологические условия 2002-2004 годов в различной степени соответствовали биологическим потребностям сорговых культур. Показатели среднесуточных температур и суммы активных температур воздуха с мая по сентябрь
свидетельствуют о повышенной теплообеспеченности вегетационных периодов лет исследований по сравнению со среднемноголетними значениями. Гидротермический коэффициент в 2002году составил - 1,9, в 2003-2004 годах - 1,2.
Почва - лугово-бурая оподзоленная с тяжелым механическим составом Мощность пахотного горизонта - 25 см. Содержание гумуса - от 4,4 до 5,9%.
Предшественниками в полевых опытах были однолетние и многолетние травы.
Для решения поставленных задач в 2002-2004 гг. были проведены пять полевых опытов по приводимым ниже схемам.
Схемы опытов
Полевые опыты проводились в 3-х и 4-х кратной повторности. Площадь делянок составляла от 25 до 50 м2 в зависимости от цели и задачи опыта. Расположение делянок - рендомизированное. Опыт 1 Агроэкологическое испытание сортов сортовых культур Сорго сахарное:
1 Красный янтарь (среднепоздний
2 Кинельское 3 (ранний)
Суданская трава:
3 Бродская 2 (БО
4 Кинельская 100
5 Северянка
6 Сорго китайское (местная популяция)
7 Кукуруза Славянка (гибр. поп.) (контроль)
8 Пайза Уссурийская (контроль)
Опыт 2 Влияние сроков посева на рост, развитие и продуктивность суданской травы
Срок посева: 15 мая, 25 мая, 5 июня, 15 июня, 25 июня. В опыте использован сорт суданской травы Северянка Опыт 3 Изучение норм и способов посева суданской травы на корм и семена
1 Рядовой способ посева (ширина междурядий - 15 см) 2 мл. шт./га
2 То же + 3 млн. шт./га
3 То же + 5 млн. шт./га
4 Широкорядный способ посева (ширина междурядий 60 см) + 1 млн. шт./га
5 То же + 2 млн. шт./га
6 То же + 3 млн. шт./га
В опыте использован сорт суданской травы Северянка. Опыт 4 Изучение способов уборки суданской травы на семена
1 Прямое комбайнирование
2 Раздельная уборка
В опыте использован сорт суданской травы Северянка.
Опыт 5 Подбор культур для смешанных посевов суданской травы
1 Суданская трава 2 млн. шт./га (40 кг/га)
2 Суданская трава 1 млн. шт. /га (20 кг /га) + соя 0,36 млн. шт. /га (60 кг /га)
3 Суданская трава 1 млн. шт. /га (20 кг /га) + вика посевная 1 млн. шт. /га (55 кг/га)
4 Пайза 4 млн. шт. /га (12 кг /га) + соя 0,36 млн. шт. /га (60 кг /га) (контроль)
В опыте использованы сорта сои Приморская 69, вики посевной Льговская 31-292, суданской травы Северянка, пайзы Уссурийская.
Закладка опытов проведена согласно «Методике полевого опыта» Б.А.Доспехова(1985 г.).
Наблюдения и учеты проводились по «Методике полевых опытов с кормовыми культурами» Всесоюзного научно-исследовательского института кормов им. В.Р.Вильямса (1971 г.) и «Методическим указаниям по проведению полевых опытов с кормовыми культурами» (1997 г.).
Уход за посевами заключался в борьбе с сорняками путем боронования до и после всходов. На сильно засоренных посевах проводилась обработка диметила-минной солью 2,4-Д в дозе 1,2 л /га в фазе 3-5 листьев культуры. Для внесения гербицида использовался штанговый опрыскиватель ОС-6.
На уборке семенных посевов суданской травы раздельным способом и прямым комбайнированием использовали комбайны «Сампо» и «Енисей».
После уборки семена суданской травы сорта Северянка очищались на зерноочистительных машинах ОВП-20А, Петкус-супер. Влажность доводилась до 14%.
Фенологические наблюдения осуществляли по фазам развития сорговых
культур- всходы, кущение, выход в трубку, выметывание, цветение, молочная, восковая и полная спелость. За начало очередной фазы развития принимали наступление ее у 10%, а полную - 75% растений. Полную спелость отмечали при полном пожелтении всего растения и затвердении зерна
Интенсивность освещения листьев определяли в фазы: выход в трубку, выметывание, цветение (3 раза в течение дня - в 10, 14, 17 часов) в среднем ярусе и у почвы с помощью прибора люксметр Ю116.
Чистую продуктивность фотосинтеза определяли в динамике (по формуле Кидда, Веста, Бриггса).
Химические анализы растительных образцов и почвы сделаны в агрохимической лаборатории Приморского НИИСХ. При учете накопления питательных веществ в зеленой массе определяли: содержание сырого протеина по методу Къельдаля, сырой клетчатки по Геннебергу и Штоману, сырого жира по методу Рушковского, фосфора в соответствии с ГОСТ-26657-85, сырой золы в соответствии с ГОСТ 26226-84, калия на пламенном фотометре, сахара по методу Бертрана.
Посевные качества семян определяли в соответствии с ГОСТ-12038-84, ГОСТ Р52325-2005.
Параметры оценки экологической пластичности сортов рассчитывались по методу Эберхарта и Рассела.
Математическую обработку полученных данных осуществляли по Б.А.Доспехову с использованием ЭВМ. Энергетическая оценка элементов технологии выполнена согласно «Методическим рекомендациям по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур» и «Энергетической оценке технологии возделывания полевых культур». Определение средней НСР за ряд лет проведено по методике Короневского В.И.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Агроэкологическое испытание сортов сорговых культур
В наших исследованиях по сортоизучению и агротехнике сорговых культур фенологические наблюдения показали, что лишь сорт сорго сахарного Ки-
нельское 3 достиг фазы полной спелости, а сорт Красный янтарь, являющийся стандартом - фазы молочной спелости (2002-2004 годЦ и фазы цветения (2003 г.). Сорго сахарное Кинельское 3 имело одинаковый период вегетации (117 дней) с сорго китайским и кукурузой.
Сорта суданской травы Бродская 2 (ЭО, Северянка, Кинельская 100 достигли фазы полной спелости. Их период вегетации в среднем за годы изучения составил 101 день.
За годы исследований наиболее продуктивным по урожайности зеленой и сухой массы из изученных сортов сорго сахарного был сорт Красный янтарь (81:). Он превзошел по урожайности зеленой и сухой массы традиционные кормовые культуры - кукурузу Славянка (гибридная популяция) на 62,7 и 11,4 т/га и пайзу сорта Уссурийская - на 54,0 и 8,8 т/га соответственно.
В наших исследованиях выявлена положительная связь между высотой растений сорго, суданской травы и урожайностью в фазе выметывания культур (г = 0,57-0,75), причем она значительно усиливалась в 2004 году, когда сумма активных температур на 9% превышала среднемноголетние показатели. Корреляционный анализ взаимосвязи урожайности зеленой и сухой массы с суммой активных температур свыше 10°С показал, что в фазу восковой спелости между ними существует средняя (г=0,40) корреляционная зависимость.
На рисунках 1 и 2 представлены линии регрессии урожайности зеленой массы сортов сорго сахарного и суданской травы в фазе выметывания в зависимости от изменения условий выращивания. Сорта сорго сахарного Кинельское 3 и суданской травы Северянка имеют более пологие линии регресси, что указывает на их крайне низкую отзывчивость на изменение условий выращивания и высокую стабильность продуктивности в одинаковых условиях. Средняя продуктивность сорта Кинельское 3 (х= 64,9 т/га) ниже средней продуктивности сорта Красный янтарь (Б!.). Средняя продуктивность сорта Северянка выше средней продуктивности всех изученных сортов (х = 37,9 т/га).
Таким образом, использование графического изображения результатов регрессионного анализа позволяет получить наглядное представление о возможностях каждого сорта в зависимости от условий выращивания. При выборе сорта суданской травы для заранее неизвестных условий возделывания,
Урожайность, т/га 140 _Л20 100
-50
-20
-10 0 10 20 Индексы условий испытания, т/га
30
■ Средняя по опыту
- Красный янтарь
Кинельское 3
Рисунок 1 - Линии регрессии урожайности зеленой массы сортов сорго сахарного в фазе выметывания на изменение условий выращивания
Урожайность, т/га 50
--------_4А.
Д"
_-—"Т^Г^Зо-
20-
10 -
-п-1-1-0--
-4 -3-2-10 1 2 Индексы условий испытания, т/га
—♦— Средняя по опыту —■— Бродская 2
--Д-- Кинельская 100 Северянка
Рисунок 2 - Линии регрессии урожайности зеленой массы сортов суданской травы в фазе выметывания на изменение условий выращивания
следует остановиться на сорте Северянка, который имеет высокую (Х-37,9 т/га) и стабильную (8(1 (0=0,34) урожайность.
В результате исследований было установлено, что качество кормовой массы зависит от видовых, сортовых особенностей и фазы развития растений. Так сорт сорго сахарного Красный янтарь при высокой продуктивности суще-
11
ственно уступал сорту Кинельское 3 по содержанию переваримого протеина в 1 кг сухого вещества и обеспеченности 1 корм. ед. переваримым протеином (таблица 1).
Таблица I - Продуктивность и питательность зеленой массы в
агроэкологическом испытании сорговых культур (среднее за 2002-2004 гг.)
Сбор с 1 га, т Содержание в 1 кг сухого вещества, г Обеспеченность 1 корм
Сорт кормовых единиц перевар, протеина кормовых единиц перевар протеина ед. переваримым протеином, г
Выметывание
Сорго сахарное
Красный янтарь (81) 15,79 0,55 0,83 29,4 35,4
Кинельское 3 7,88 0,38 0,83 41,3 49,7
Суданская трава
Бродская 2 (БО 5,42 0,37 0,70 47,6 68,0
Кинельская 100 4,63 0,32 0,70 49,4 70,5
Северянка 5,76 0,38 0,68 44,6 65,4
Сорго китайское
Местная популяция 7,93 0,41 0,69 38,0 55,0
Кукуруза
Славянка (гибр по- 5,30 0,32 0,74 44,7 60,4
пул.) (контроль)
Пайза
Уссурийская (контроль) 6,45 0,43 0,65 44,5 68,4
Восковая спелость
Сорго сахарное
Красный янтарь - - - - -
Кинельское 3 16,92 0,46 0,75 20,8 27,7
Суданская трава
Бродская 2 (БО 10,09 0,41 0,69 29,4 42,6
Кинельская 100 10,04 0,41 0,70 30,6 43,7
Северянка 12,14 0,48 0,68 29,4 43,2
Сорго китайское
Местная популяция 21,74 0,65 0,71 22,4 31,5
Кукуруза
Славянка (гибр. по-пул)(контроль) 12,74 0,43 0,77 27,9 36,2
Пайза
Уссурийская (контроль) 11,94 0,45 0,67 26,4 39,4
Сорт суданской травы Северянка превзошел по сбору с 1 га кормовых
единиц и переваримого протеина стандарт Бродская 2 - на 0,34 и 0,01 т соответственно, но уступал ему по содержанию в 1 кг сухого вещества кормовых единиц и переваримого протеина. Сорт суданской травы Кинельская 100 превзошел стандарт по содержанию в 1 кг сухого вещества переваримого протеина на 1,8 г.
Сроки уборки оказывают существенное влияние на качество зеленой массы растений. Лучшее время уборки сортовых культур - фаза выметывание, когда в сухом веществе содержится наибольшее количество обменной энергии, переваримого протеина и других питательных веществ.
Влияние сроков посева на рост, развитие и продуктивность суданской травы
Максимальное содержание в 1 кг сухого вещества кормовых единиц, переваримого протеина, а также обменной энергии у сорта суданской травы Северянка отмечается в фазу выхода в трубку (таблица 2). В данной фазе развития растений наибольший сбор с 1 га кормовых единиц, переваримого протеина, обменной энергии обеспечили сроки посева 15 и 25 мая.
В фазе выметывания наиболее высокий сбор с 1 га кормовых единиц и переваримого протеина был получен при посеве 5, 15 и 25 июня.
Анализируя полученные данные, можно сделать вывод, что сроки посева в меньшей степени влияют на продуктивность и питательность зеленой массы суданской травы, чем фазы зрелости, в которые она убрана.
Таким образом, в условиях Приморского края посев суданской травы на кормовые цели надо проводить с 5 по 25 июня при скашивании в фазу выметывания, так как эти сроки посева и данная фаза развития растений, обеспечивают более высокую урожайность зеленой и сухой массы, сбор питательных веществ, кормовых единиц, переваримого протеина, обменной энергии с 1 га.
Лучшей фазой для использования суданской травы на подкормку является выход в трубку, когда в сухом веществе отмечается максимальное содержание протеина и минимальное - клетчатки. Допустимый период посева в этом случае - с 15 мая по 25 июня, так нет существенных различий между вариантами по сбору сухого вещества с гектара.
Таблица 2 - Продуктивность и питательность зеленой массы суданской травы в
зависимости от срока посева (среднее за 2002-2004 гг.)
Срок посева Сбор с 1 га, т Содержание в 1 кг сухого вещества, г Обеспеченность 1 корм ед. перевар, протеином, г Содержание обменной энергии в 1 кг сухого вещества, МДж
корм, ед. перевар, протеина корм. ед. перевар, протеина
Выход в трубку
15.05. 3,10 0,31 1,01 81,5 80,6 7,9
25.05. 3,06 0,25 1,04 82,3 79,1 8,0
05.06. 2,06 0,15 1,00 77,2 77,2 7,8
15.06. 1,67 0,14 0,92 60,3 65,5 7,5
25.06. 2,65 0,18 0,92 74,6 | 81,0 7,6
Выметывание
15.05. 3,82 0,24 0,88 55,3 62,8 7,4
25.05. 3,78 0,22 0,88 51,5 58,5 7,4
05.06 5,59 0,32 0,87 51,0 58,6 7,3
15.06. 6,60 0,32 0,84 42,5 50,5 7,2
25.06. 5,37 0,22 0,83 35,0 42,1 7,1
Цветение
15.05 6,13 0,27 0,83 37,8 45,5 7Д
25.05. 5,75 0,18 0,78 31,1 39,8 6,9
05.06 7,74 0,36 0,82 39,3 47,9 7,1
15.06. 8,49 0,34 0,82 33,3 40,6 7,1
25.06. 7,21 0,27 0,79 31,2 39,4 ! 7,0
Это указывает на возможность использования данной культуры в зеленом конвейере Приморского края.
Лучшим сроком посева суданской травы на семена в условиях Приморского края является 25 мая, который обеспечил наибольшую урожайность и более высокие посевные качества (таблица 3).
Таблица 3 - Урожайность и посевные качества семян суданской травы в зави-
симости от срока посева (среднее за 2002-2004 гт.)
Срок посева Биологическая урожайность, т/га Масса 1000 семян, г Энергия прорастания, % Лабораторная всхожесть, %
15.05 2,7 13,7 69 73
25.05 3,6 13,9 71 75
5.06 3,1 13,8 69 75
15.06 2,6 12,5 69 73
25.06 1,6 11,9 64 67
НСР (0,95) 0,7
Изучение норм и способов посева суданской травы на корм и семена
В проведенных полевых опытах установлено, что с увеличением нормы высева освешенность уменьшается, она выше в широкорядном посеве Так, в фазу выхода в трубку суданской травы варианты с нормой высева 2 и 3 млн. шт. на 1 га и шириной междурядий 60 см превзошли по освещенности в 14 часов рядовой посев на 10 и 26%, а в фазу выметывания на 4 и 24% соответственно. Максимальная освещенность отмечается при норме высева 1 млн. шт. на 1 га и ширине междурядий 60 см.
Нарастание площади листьев по всем вариантам происходит до фазы выметывания, соответственно, в данные фазы развития растений выше кормовая ценность зеленой массы. Затем величина листовой поверхности снижается за счет отмирания нижних листьев растений.
В рядовом посеве площадь листьев выше, чем в широкорядном, что говорит о более благоприятных условиях для развития листового аппарата при рядовом способе посева. Особенно это важно в отношении кормовых культур, где листья - наиболее ценная часть урожая.
Учет площади листьев сопровождался определением нарастания сухой массы биологического урожая, что позволило получить показатели чистой продуктивности фотосинтеза (таблица 4).
Таблица 4 - Чистая продуктивность фотосинтеза суданской травы в основные
фенофазы в зависимости от норм и способов посева (в г/кв.м в сутки)
Норма высева, Ширина междуря- Выход в трубку- Выметывание-
млн.игг. на 1 га дий, см выметывание цветение
2 15 5,9 13,6
3 15 3,7 11,3
5 15 3,6 8,3
1 60 7,7 14,7
2 60 5,1 9,7
3 60 3,7 7,2
В межфазный период выметывание - цветение чистая продуктивность фотосинтеза выше в соответствующих вариантах при рядовом способе посева. С увеличением нормы высева чистая продуктивность фотосинтеза снижается.
Максимальный прирост сухой массы (7,7 и 14,7 г/кв.м-сутки) в межфазные периоды выход в трубку - выметывание и выметывание - цветение был получен при высеве 1 млн шт. на 1 га широкорядным способом на 60 см.
Таким образом, с увеличением площади листьев в посевах в результате взаимной затененности снижаются показатели чистой продуктивности фотосинтеза.
Наибольшая урожайность зеленой и сухой массы отмечена при рядовом посеве с нормой высева 5 млн. шт. на 1 га (таблица 5),
Таблица 5 - Урожайность зеленой массы и абсолютно сухого вещества суданской травы в зависимости от норм высева и способов посева, т/га (среднее за 2002-2004 гг.)
Нормы высева, млн.шт. на 1 га Ширина междурядий, см Выход в трубку Выметывание Цветение
зеленая масса абсолютно сухое вещество зеленая масса абсолютно сухое вещество зеленая масса абсолютно сухое вещество
2 15 13,2 1,6 33,5 7,0 43,2 11,5
3 15 15,9 1,9 33,6 6,2 48,7 13,3
5 15 19,4 2,6 37,8 7,7 48,5 13,2
НСР (0,95) 1,6 0,3 4,3 1,5 6,2 1,6
1 60 5,7 0,7 19,1 3,1 22,9 6,2
2 60 8,0 1,0 25,1 3,5 26,6 7,2
3 60 9,1 1Д 26,2 4,3 24,9 7,1
НСР (0,95) 1,1 0,5 3,4 0,8 4,9 1,5
В широкорядных посевах складываются оптимальные условия для формирования урожая кондиционных семян (таблица 6). Так, наибольший урожай семян с более высокими показателями посевных качеств сформировался в широкорядном (60 см) посеве с нормой высева 2 млн. шт./га.
Вариант с нормой высева 1 млн. шт./га и шириной междурядий 60 см имел самый высокий коэффициент размножения, который мы рекомендуем для семеноводческих посевов с целью ускоренного размножения семян.
Таким образом, в условиях Приморского края целесообразно проводить посев суданской травы на семена с нормой высева 2 млн. шт./га и шириной междурядий 60 см.
Таблица 6 - Влияние норм высева и ширины междурядий на посевные качества семян суданской травы (среднее за 2002-2004 гг.)
Норма высева, млн.шт. на 1 га Ширина междурядий, см Масса 1000 семян, г Энергия прорастания, % Лабораторная всхожесть, % Коэффициент размножения
2 15 14,1 68,3 77,6 93
3 15 14,1 65,6 74,0 72
5 15 13,8 66,3 74,3 47
1 60 14,2 74,0 80,6 172
2 60 14,7 73,6 80.6 90
з 60 14,4 71,6 80,3 57
Эффективность выращивания суданской травы на отаву
Средние данные за два укоса (таблица 7) показывают, что при первом укосе в более поздние сроки урожайность отавы снижается. Так, при скашивании в фазу выхода в трубку урожайность зеленой массы во Егором укосе составляла 12,4 т/га, а в фазы выметывания и цветения меньше - на 1,4 и 2,4 т/га.
Таблица 7 - Кормовая продуктивность суданской травы за два укоса в зависимости от сроков уборки (среднее за 2003-2004 гг.)
Урожайность, т/га
Количество выход в трубку выметывание цветение
укосов зеленая сухое зеленая сухое зеленая сухое
масса вещество масса вещество масса вещество
Первый укос 13,1 1,8 24,8 6,6 29,2 7,6
Второй укос 12,4 2,2 11,0 2,8 10,0 3,0
В сумме за два укоса 25,5 4,0 35,8 9,4 39,2 10,6
В сумме за два укоса максимальная урожайность зеленой массы и сухого вещества сформировалась при скашивании в фазу цветения, составив 39,2 и 10,6 т/га соответственно. Однако в данную фазу развития растений наблюдалось самое минимальное содержание в 1 кг сухого вещества кормовых единиц, переваримого протеина, обеспеченность 1 корм, единицы переваримым протеином, обменной энергии, как при первом укосе, так и в отаве.
Таким образом, для получения двух укосов суданской травы с высокой
урожайностью и с высоким качеством корма скашивание целесообразно проводить в фазы выхода в трубку и выметывания. Кроме того, чем раньше проведен первый укос, тем больший урожай сформируется во втором.
Подбор культур для смешанных посевов суданской травы
Максимальная урожайность зеленой массы получена в варианте суданская трава+соя как в фазу выметывания, так и в восковой спелости (таблица 8). Данный вариант превосходил традиционную смесь пайза с соей в фазу выметывания - на 8,8 т/га, а в фазу восковой спелости - на 0,8 т/га. Наиболее низкая урожайность зеленой массы получена при посеве суданской травы в чистом виде. Одновидовой посев уступал смешанным посевам суданской травы с викой и соей в фазу выметывания - на 6,0 и 15,6 т/га, а в фазу восковой спелости - на 6,4 и 13,2 т/га соответственно. Урожайность суданской травы с викой в среднем за 2002-2004 гг. была существенно ниже по сравнению с посевом суданской травы с соей, а также уступала смеси пайза+соя в фазы выметывания и восковой спелости - на 0,8 и 6,0 т/га соответственно.
Таблица 8 - Урожайность зеленой массы в смешанных посевах, т/га (среднее за 2002-2004 гг.)
Вид посева Выметывание Восковая спелость
всего в том числе всего в том числе
злаковых бобовых злаковых бобовых
1. Суданская трава 30,0 30,0 - 40,1 40,1 -
2. Суданская трава + соя 45,6 31,4 14,2 53,3 37,1 16,2
3. С>данская трава + вика 36,0 24,9 11,1 46,5 35,0 11,5
4. Пайза + соя (контроль) 36,8 25,3 11,5 52,5 37,2 15,3
НСР (0,95) 3,8 5,5
Наибольший сбор кормовых единиц и переваримого протеина с 1 га был в смешанном посеве суданской травы с соей. Так, данная смесь превзошла варианты: пайза с соей, суданская трава с викой, суданская трава в одновидовом посеве в фазу выметывания - на 2,59; 1,59; 2,38 и 0,29; 0,23; 0,72 т/га соответст-
веяно.
Энергетическая оценка эффективности возделывания суданской травы в одновидовых и смешанных посевах показала, что наиболее высокие затраты энергии (22,8 ГДж/га) на получение урожая зеленой массы отмечаются при выращивании в смешанном посеве суданской травы с соей, которые были выше, чем при посеве суданской травы в чистом виде на 6,8 ГДж/га (таблица 9). Это связано с более высокими, по сравнению с другими вариантами затратами на транспортировку урожая. Однако, максимальный урожай зеленой массы в смешанном посеве суданской травы с соей обусловил и наибольший коэффициент энергетической эффективности корма (5,6), что указывает на его высокую эффективность возделывания.
Таблица 9 - Энергетическая оценка возделывания суданской травы в
одновидовых и смешанных посевах на зеленую массу
Показатель Суданская трава Суданская трава + соя Пайза + соя
Урожайность (зеленая масса), ц/га 30,0 45,6 36,8
Выход в 1 га:
- валовой энергии, ГДж 63,9 174,2 114,3
- обменной энергии, ГДж 45,5 127,9 86,2
- сухого вещества, т 6,5 8,9 6,1
- переваримого протеина, т 0,23 0,95 0,66
- кормовых единиц, т 5,1 7,3 4,8
Затраты совокупной энергии на 1 га, ГДж 16,0 22,8 20,8
Энергетический коэффициент 3,9 7,6 5,5
Коэффициент энергетической эффективности кормов 2,8 5,6 4,1
Способы уборки суданской травы на семена
Уборка семян суданской травы - один из наиболее ответственных и сложных элементов агротехники в условиях Приморья, что объясняется биологическими особенностями культуры и климатическими условиями.
В среднем за три года наблюдений при раздельной уборке влажность семян была ниже, чем при прямом комбайнировании на 8,3%. Различия в урожайности семян - несущественны.
При прямом комбайнировании масса 1000 семян была выше, чем при раздельной уборке (таблица 10). С увеличением размера семян, возрастает масса 1 ООО семян как при прямом комбайнировании, так и при раздельной уборке. Данный показатель был наибольшим (14,2 г) у крупных семян размером >2,0 мм при прямом комбайнировании, а наименьшим (9,3 г) - у мелких семян размером 1,5-1,7 мм при раздельной уборке.
Таблица 10 - Посевные качества семян различных фракций в зависимости от способа уборки
Способ уборки Размер семян, мм Контроль
>2,0 1,7-2,0 1,5-1,7 (исходная партия)
Масса 1000 семян, г
Прямое комбайнирование 14,2 12,0 9,9 12,3
Раздельная уборка 13,4 11,2 9,3 12,0
Энергия прорастания семян, %
Прямое комбайнирование 65 69 63 67
Раздельная уборка 72 73 67 70
Лабораторная всхожесть семян, %
Прямое комбайнирование 81 80 73 76
Раздельная уборка 81 83 79 81
Размер семян, как и способ уборки суданской травы, влияет на энергию прорастания. Менее ценной фракцией являются семена размером 1,5-1,7 мм. Энергия прорастания крупных и средних семян существенно выше мелких. Наибольшей энергией прорастания при раздельной уборке обладали средние и крупные семена размером 1,7-2,0 мм (73%) и >2,0 мм (72%).
Так же как энергия прорастания, лабораторная всхожесть в большей степени зависела от размера семян. Лабораторная всхожесть крупных семян как при прямом комбайнировании, так и при раздельной уборке в среднем на 5 и 2% выше всхожести семян в контроле и на 8 и 2% - семян размером 1,5-1,7 мм соответственно.
По нашим данным, удаление при сортировке семян размером 1,5-1,7 мм целесообразно с точки зрения их низких посевных качеств. Данную фракцию семян возможно использовать для приготовления концентрированного корма.
Расчет экономической эффективности производства семян суданской
травы в зависимости от способа уборки приведен в таблице 11.
Таблица 11 - Экономическая эффективность производства семян суданской травы в зависимости от способа уборки
Показатель Способ уборки
прямое комбайнирование раздельная уборка
Выход семян, т/га 1,16 1,07
Затраты труда, чел -ч.: на 1 га 17,1 16,7
на 1 т 14,7 15,7
Издержки производства на технологические операции, руб.: на 1 га 6958,4 7059,1
на 1 т 5998 6597
Стоимость валовой продукции, руб./га 11600 10700
Прибыль, рубУга 4641,6 3640,9
Уровень рентабельности, % 66,7 51,6
Наибольший чистый доход с 1 га получен при прямом комбайнировании (4641,6) Этот же вариант обеспечивает наибольшую рентабельность производства (66,7%). Себестоимость 1 т семян при прямом комбайнировании ниже на 599 руб., чем при раздельной уборке за счет меньших затрат на амортизацию тракторов, сельскохозяйственных машин и ремонт.
ВЫВОДЫ
1 Среди сортов сортовых культур, рекомендованных для Дальневосточного региона, в условиях Приморского края наибольшей стабильностью и урожайностью зеленой массы обладают сорта суданской травы Северянка (8с1й = 0,34, х =37,9 т/га), сорго сахарного - Кинельское 3 (Б(1а = 19,17,7с = 64,9 т/га).
2 Посев суданской травы на кормовые цели в условиях Приморского края надо проводить с 5 по 25 июня. Данный период посева при скашивании в фазу выметывания обеспечивает более высокую урожайность зеленой и сухой массы, сбор питательных веществ, кормовых единиц, переваримого протеина и обменной энергии с 1 га.
3 Допустимый период посева суданской травы в зеленом конвейере при скашивании на подкормку в фазе выхода в трубку 15 мая - 25 июля.
4 Лучший срок посева суданской травы на семена в условиях Приморского края - 25 мая, который обеспечивает наибольшую урожайность (3,6 т/га) и посевные качества.
5 Срок посева в меньшей степени влияет на продуктивность и питательность зеленой массы суданской травы, чем фаза зрелости, в которую проведена уборка. Оптимальная фаза уборки сорго на силос - восковая спелость, суданской травы - выметывание. Фаза выхода в трубку является лучшим сро- < ком для использования суданской травы на подкормку.
6 Освещенность листьев суданской травы с увеличением нормы высева
а
уменьшается, при этом она выше в широкорядных посевах, чем в рядовых. Площадь листьев достигает наибольшей величины в фазе выметывания в рядовых посевах. Чистая продуктивность фотосинтеза имеет наиболее высокий показатель в межфазный период выметывание-цветение. Максимальный прирост сухой массы отмечается в посевах с шириной междурядий 60 см и нормой высева 1 млн. шт. на 1 га (14,7 г/кв.м. - сутки).
7 Наибольший сбор зеленой массы, абсолютно сухого вещества, кормовых единиц, переваримого протеина в фазы выход в трубку, выметывания, цветения может быть получен в рядовых посевах с нормой высева 5 млн. шт. семян на 1 га.
8 Лучшие условия для формирования семян суданской травы с высокими посевными качествами складываются в разреженных посевах (ширина междурядий 60 см, норма высева 1 млн. шт. на 1 га). При этом же способе посева коэффициент размножения достигает максимальной величины - 172. *
9 С целью получения наибольшей урожайности семян с посевными качествами, соответствующими требованиям ГОСТа, в условиях Приморского края целесообразно проводить посев суданской травы с нормой высева 2 млн. шт./га и шириной междурядий 60 см.
10 Для получения двух укосов зеленой массы скашивание суданской травы необходимо проводить не позднее фазы выметывания. В этом случае достигается высокая урожайность в сумме за два укоса, наибольший сбор переваримого протеина с 1 га, высокое качество корма. Чем раньше проведен первый укос, тем больший урожай формируется во второй.
11 Смешанный посев суданской травы с соей превосходит по урожайности травосмеси суданская трава + вика и пайза + соя, а также одновидовой посев культуры. Максимальное содержание в 1 кг сухого вещества кормовых единиц, переваримого протеина, обменной энергии отмечается в фазу выметывания суданской травы в смеси с соей.
12 Способ уборки оказывает влияние на фракционный состав семян суданской травы, посевные качества, влажность и засоренность вороха. При раздельной уборке засоренность и влажность вороха существенно ниже, чем при прямом комбайнировании. Раздельная уборка позволяет увеличить энергию прорастания и лабораторную всхожесть до 10%. При сортировке семян суданской травы целесообразно выделение мелких семян (менее 1,7 мм), обладающих низкими посевными качествами. Эту фракцию можно использовать на кормовые цели.
13 Энергетическая эффективность возделывания суданской травы в смешанных посевах с соей на зеленую массу выше, чем пайзы с соей. Сбор переваримого протеина с 1 га травосмеси суданская трава + соя на 720 кг превышает одновидовой посев злаковой культуры.
14 Уровень рентабельности производства семян суданской травы при раздельной уборке на 5% ниже, чем при прямом комбайнировании, из-за увеличения затрат на амортизационные отчисления.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
1 Использовать в системе зеленого и сырьевого конвейера в кормопроизводстве Приморского края сорта сорго сахарного Кинельское 3 и суданской травы Северянка, обладающие высокой экологической стабильностью.
2 При использовании суданской травы на зеленую подкормку высевать ее в период с 15 мая по 25 июня в 2-3 приема и скашивать в фазе выхода в трубку. С целью заготовки сенажа рекомендуется высевать суданскую траву с 5 по 25 июня в 1-2 приема и скашивать в фазе выметывания.
3 Оптимальный срок посева суданской травы на сёмена - 25 мая.
4 Рекомендуемая норма высева суданской травы на кормовые цели - 5
млн. шт семян на 1 га при рядовом посеве, на семена - 2 млн. шт. на 1 га при широкорядном посеве.
5 Для повышения кормовых достоинств зеленой массы производить посев суданской травы в смеси с соей.
6 На семена суданскую траву надо убирать раздельным способом, удаляя при сортировке фракцию менее 1,7 мм, обладающую низкими посевными качествами.
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1 Барбашина, Т.В. Изучение сортовых культур в Приморском крае / Т.В Барбашина, А.Н.Емельянов // Проблемы сельскохозяйственного производства Приморского края : материалы конф. аспирантов и молодых ученых, 8-9 окт. 2002 г. /ПГСХА. -Уссурийск, 2003. -Вып. 2. - С. 9-13.
2 Барбашина, Т.В. Семенная продуктивность суданской травы в Приморском крае / Т.В.Барбашина. А.Н. Емельянов // Аграрная наука Дальневосточного федерального округа в новом тысячелетии : материалы межвуз. науч -практич. конф. аспирантов, 3-5 ноября 2003 г. / ПГСХА. - Уссурийск, 2004. -Вып. 4.-С. 25-29.
3 Барбашина, Т.В Агроэкологическое испытание сортовых культур в Приморском крае /7 Генетические ресурсы растениеводства Дальнего Востока : материалы междунар. науч. конф., посвящ. 75-летию ДВ опыт. ст. ВНИИР / РАСХН, ВНИИР, ДВ НМЦ - Владивосток • Дальнаука, 2004. - С. 136-142.
4 Барбашина, Т.В. Влияние норм, способов и сроков посева на урожайность суданской травы // Афарная наука - сельскохозяйственному производству Дальнего Востока : (к 75-летию образования Россельхозакадемии): сб. науч. тр / РАСХН, ДВ НМЦ, Примор. НИИСХ. - Владивосток: Дальнаука, 2005. - С 281-283.
Лицензия № 020572 от 16.09.1997 г.
Подписано в печать 15.12.2005 г. Формат 60 х 84 1/16. Бумага офсетная. Печать RISOGRAPH TR 1510. Уч.- изд. л. 1,5. Тираж 100 экз. Заказ № 433.
Отпечатано участком оперативной полиграфии ФГОУ ВПО ПГСХА 692508. г. Уссурийск, ул. Раздольная, 8.
417
Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Барбашина, Татьяна Владимировна
ВВЕДЕНИЕ.
1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1 История введения в культуру и распространение.
1.2 Народнохозяйственное значение сорговых культур.
1.3 Ботанико-биологическая характеристика.
1.4 Технологии возделывания сорговых культур на зеленую массу и семена.
1.4.1 Предшественники и подготовка почвы.
1.4.2 Удобрения.
1.4.3 Сортовая характеристика сорговых культур.
1.4.4 Сроки посева.
1.4.5 Способы посева и нормы высева.
1.4.6 Уход за посевами.
1.4.7 Уборка и хранен ие семян.
1.4.8 Смешанные посевы сорговых культур.
2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1 Агроклиматические условия Приморского края.
2.2 Агрометеорологические условия в годы исследований.
2.3 Характеристика почвы опытных участков.
2.4 Схемы опытов и методика исследований.
2.5 Наблюдения, учеты и определения в полевых и лабораторных исследованиях.
2.6 Агротехнические условия проведения опытов.
3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1 Агроэкологическое испытание сортов сорговых культур.
3.2 Влияние сроков посева на рост, развитие и продуктивность суданской травы.
3.3 Изучение норм и способов посева суданской травы на корм и семена.
3.4 Эффективность выращивания суданской травы на отаву.
3.5 Подбор культур для смешанных посевов суданской травы.
3.6 Способы уборки суданской травы на семена.
4 ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭЛЕМЕНТОВ АГРОТЕХНИКИ.
ВЫВОДЫ.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Одновидовые и смешанные посевы сорговых культур в Приморском крае"
Актуальность темы. Важнейшим фактором в развитии животноводства является устойчивая кормовая база. Бесперебойное поступление высококачественной зеленой массы для подкормки животных в летний период и заготовки кормов для зимнего содержания во многом определяет продуктивность КРС.
Набор видов кормовых культур, возделываемых в Приморском крае, очень узок и не обеспечивает целостность зеленого конвейера и загруженность кормозаготовительной техники в течение всего полевого сезона [1, 2]. Многие исследователи отмечают резкие колебания метеорологических условий вегетационных периодов [3]. В условиях Приморского края часто фиксируется как избыточное увлажнение, так и недостаток почвенной влаги, который приводит к резкому снижению продуктивности традиционных кормовых культур. В связи с этим биоклиматический потенциал территории не может быть реализован в полной мере.
В связи с этим актуальным является включение в систему полевого кормопроизводства культур, обеспечивающих высокую урожайность и качество корма, и выявление сортов, обладающих высокой экологической стабильностью и устойчивостью к неблагоприятным факторам среды. В этом отношении перспективными и ценными могут быть кормовые растения из рода сорго (Sorghum Pens.). Из всего многообразия видов сорго наибольший интерес для кормопроизводства представляют сорго сахарное - Sorghum Saccharatum (Piper.) Stahf. и сорго суданское - Sorghum sudanense (Piper.) Stahf., или суданская трава.
Сорго — отличается исключительной жаростойкостью, засухоустойчивостью, небольшой требовательностью к почвенным условиям, а также универсальным использованием - на зерно, силос, зеленый корм, сено.
Ценной биологической особенностью сорго и суданской травы как кормовых культур является способность их быстро отрастать после укосов, вегети-ровать до поздней осени, хорошо используя осадки на протяжении всего теплого периода времени [4].
Отсутствие сведений по динамике накопления питательных веществ в зеленой и сухой массе сорговых культур в крае затрудняет выбор времени уборки и приводит к недобору элементов питания. Низкая обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином отражается на перерасходе кормов. Поэтому актуально определение оптимальной фазы уборки и эффективности смешанных посевов при изменении агротехнических условий выращивания.
Сдерживающим фактором в более широком распространении в кормопроизводстве края сорговых культур является отсутствие собственных семян. Изучение и разработка приемов технологии возделывания, уборки и сортировки семян, поиск путей повышения посевных качеств семенного материала имеют не только практическую, но и научную ценность.
В целом наша работа направлена на повышение энергетической и экономической эффективности полевого кормопроизводства Приморского края.
Цель исследований - изучить биологические особенности новых сортов сорго сахарного и суданской травы, разработать основные технологические приемы возделывания суданской травы в одновидовых и смешанных посевах, обеспечивающие стабильное повышение урожайности и качества кормов.
Задачи исследований:
- провести агроэкологическое испытание сортов сорго сахарного и суданской травы, определить перспективные сорта для Приморского края, изучить их биологические особенности, дать оценку экологической пластичности;
- установить сроки посева суданской травы при возделывании на корм и семена; определить оптимальные фазы развития растений для уборки на зеленую подкормку и заготовки сенажа;
- изучить особенности роста и развития растений суданской травы, фотосинтетической деятельности, формирования листового аппарата и продуктивности в зависимости от норм и способов посева;
- дать оценку способам уборки семенных посевов суданской травы, выявить возможность повышения посевных качеств семян при сортировке;
- подобрать белковые культуры для смешанных посевов;
- установить величину и направление связей продуктивности с некоторыми морфобиологическими признаками;
- провести производственную проверку результатов исследований;
- определить экономическую и биоэнергетическую эффективность возделывания суданской травы на корм и семена в Приморском крае.
Научная новизна. Изучены биологические особенности, экологическая пластичность новых сортов сорго сахарного и суданской травы. Впервые в условиях Приморского края выявлены сорта, обладающие высокой стабильностью по урожайности зеленой массы.
Определены оптимальные периоды посева и фазы уборки суданской травы на зеленый корм и сенаж. Исследованы особенности фотосинтетической деятельности и формирования урожайности в посевах суданской травы в зависимости от норм и способов посева. Изучена возможность и эффективность получения двух укосов зеленой массы в условиях края.
Установлено влияние способов уборки на посевные качества семян. Показана возможность повышения качества семенного материала при сортировке по фракциям.
Дана сравнительная характеристика одновидовых и смешанных посевов суданской травы, установлена энергетическая эффективность включения бобового компонента в травосмесь.
Положения, выносимыс на защиту:
- в системе полевого кормопроизводства Приморского края целесообразно использование новых сортов сорго сахарного Кинельское 3 и суданской травы Северянка, обладающих высокой стабильностью урожайности зеленой и сухой массы при изменении условий выращивания;
- оптимальная фаза уборки суданской травы на подкормку - выход в трубку с допустимым периодом посева в зеленом конвейере с 15 мая по 25 июня с нормой высева 5 млн. шт. на 1 га в рядовом посеве;
- для заготовки сенажа суданскую траву необходимо высевать с 5 по 25 июля и скашивать в фазе выметывания;
- наибольшую урожайность и качество семян обеспечивает посев суданской травы 25 мая с нормой высева 2 млн. шт. на 1 га и шириной междурядий 60 см;
- включение в травосмесь сои увеличивает сбор переваримого протеина с 1 га в сравнении с одновидовым посевом суданской травы до 700 кг;
- раздельный способ уборки суданской травы и удаление из вороха семян размером менее 1,7 мм увеличивают лабораторную всхожесть до 10% в сравнении с прямым комбайнированием.
Практическая значимость и реализация результатов исследований.
Результаты исследований позволяют рекомендовать для сельхозпроизводителей сорта сорговых культур, основные приемы агротехники суданской травы в одновидовых и смешанных посевах в условиях Приморского края, обеспечивающие максимальную урожайность зеленой и сухой массы, а также семян, соответствующих требований ГОСТ Р52325-2005.
Разработанная агротехника возделывания нового сорта суданской травы Северянка прошла производственную проверку в ГОНО ОПХ «Степное» Приморского НИИСХ, где средняя урожайность зеленой массы составила 25 т/га, семян - 0,7 т/га.
В питомниках размножения Приморского НИИСХ урожайность семян суданской травы составила 1,5 т/га с качеством соответствующим стандарту.
Апробация работы. Материалы диссертации доложены на научно-практических конференциях аспирантов и молодых ученых ФГОУ ВПО «Приморская государственная сельскохозяйственная академия» (г. Уссурийск) в 2002-2004 гг.; на конференциях молодых ученых ГНУ Приморский НИИСХ Россельхозакадемии в 2003-2004 гг.; были представлены на научной сессии Дальневосточного научно-методического центра Россельхозакадемии в г. Благовещенске в 2004 году.
Публикации. По материалам диссертации опубликованы 4 научные работы.
Исследования проводились в соответствии с Государственной научно-технической программой (№ госрегистрации 01.200.207615).
Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Барбашина, Татьяна Владимировна
выводы
1 Среди сортов сортовых культур, рекомендованных для Дальневосточного региона, в условиях Приморского края наибольшей стабильностью и урожайностью зеленой массы обладают сорта суданской травы Северянка (Sdci = 0,34, х =37,9 т/га), сорго сахарного - Кинельское 3 (Sdci = 19,17, х = 64,9 т/га).
2 Посев суданской травы на кормовые цели в условиях Приморского края надо проводить с 5 по 25 июня. Данный период посева при скашивании в фазу выметывания обеспечивает более высокую урожайность зеленой и сухой массы, сбор питательных веществ, кормовых единиц, переваримого протеина и обменной энергии с 1 га.
3 Допустимый период посева суданской травы в зеленом конвейере при скашивании на подкормку в фазе выхода в трубку 15 мая - 25 июля.
4 Лучший срок посева суданской травы на семена в условиях Приморского края - 25 мая, который обеспечивает наибольшую урожайность (3,6 т/га) и посевные качества.
5 Срок посева в меньшей степени влияет на продуктивность и питательность зеленой массы суданской травы, чем фаза зрелости, в которую проведена уборка. Оптимальная фаза уборки сорго на силос - восковая спелость; суданской травы - выметывание. Фаза выхода в трубку является лучшим сроком для использования суданской травы на подкормку.
6 Освещенность листьев суданской травы с увеличением нормы высева уменьшается, при этом она выше в широкорядных посевах, чем в рядовых. Площадь листьев достигает наибольшей величины в фазе выметывания в рядовых посевах. Чистая продуктивность фотосинтеза имеет наиболее высокий показатель в межфазный период выметывание-цветение. Максимальный прирост сухой массы отмечается в посевах с шириной междурядий 60 см и нормой высева 1 млн. шт. на 1 га (14,7 г/кв.м. - сутки).
7 Наибольший сбор зеленой массы, абсолютно сухого вещества, кормовых единиц, переваримого протеина в фазы выход в трубку, выметывания, цветения может быть получен в рядовых посевах с нормой высева 5 млн. шт. семян на 1 га.
8 Лучшие условия для формирования семян суданской травы с высокими посевными качествами складываются в разреженных посевах (ширина междурядий 60 см, норма высева 1 млн. шт. на 1 га). При этом же способе посева коэффициент размножения достигает максимальной величины — 172.
9 С целью получения наибольшей урожайности семян с посевными качествами, соответствующими требованиям ГОСТа, в условиях Приморского края целесообразно проводить посев суданской травы с нормой высева 2 млн. шт./га и шириной междурядий 60 см.
10 С целью получения двух укосов зеленой массы скашивание суданской травы целесообразно проводить не позднее фазы выметывания. В этом случае достигается высокая урожайность в сумме за два укоса, наибольший сбор переваримого протеина с 1 га, высокое качество корма. Чем раньше проведен первый укос, тем больший урожай формируется во второй.
11 Смешанный посев суданской травы с соей превосходит по урожайности травосмеси суданская трава + вика и пайза + соя, а также одновидовой посев культуры. Максимальное содержание в 1 кг сухого вещества кормовых единиц, переваримого протеина, обменной энергии отмечается в фазу выметывания суданской травы в смеси с соей.
12 Способ уборки оказывает влияние на фракционный состав семян суданской травы, посевные качества, влажность и засоренность вороха. При раздельной уборке засоренность и влажность вороха существенно ниже, чем при прямом комбайнировании. Раздельная уборка позволяет увеличить энергию прорастания и лабораторную всхожесть до 10%. При сортировке семян суданской травы целесообразно выделение мелких семян (менее 1,7 мм), обладающих низкими посевными качествами. Эту фракцию можно использовать на кормовые цели.
13 Энергетическая эффективность возделывания суданской травы в смешанных посевах с соей на зеленую массу выше, чем пайзы с соей. Выход обменной энергии с 1 га травосмеси суданская трава + соя на 64,5% превышает одновидовой посев злаковой культуры.
14 Уровень рентабельности производства семян суданской травы при раздельной уборке на 5% ниже, чем при прямом комбайнировании, из-за увеличения затрат на амортизационные отчисления.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1 Использовать в системе зеленого и сырьевого конвейера в кормопроизводстве Приморского края сорта сорго сахарного Кинельское 3 и суданской травы Северянка, обладающие высокой экологической стабильностью.
2 При использовании суданской травы на зеленую подкормку высевать ее в период с 15 мая по 25 июня в 2-3 приема и скашивать в фазе выхода в трубку. С целью заготовки сенажа рекомендуется высевать суданскую траву с 5 по 25 июня в 1-2 приема и скашивать в фазе выметывания.
3 Оптимальный срок посева суданской травы на семена - 25 мая.
4 Рекомендуемая норма высева суданской травы на кормовые цели - 5 млн. шт. семян на 1 га при рядовом посеве, на семена - 2 млн. шт. на 1 га при широкорядном посеве.
5 Для повышения кормовых достоинств зеленой массы производить посев суданской травы в смеси с соей.
6 На семена суданскую траву надо убирать раздельным способом, удаляя при сортировке фракцию менее 1,7 мм, обладающую низкими посевными качествами.
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Барбашина, Татьяна Владимировна, п. Тимирязевский
1. Чайка, А.К. Состояние и пути развития кормопроизводства на Дальнем Востоке России / А.К. Чайка, А.Н. Емельянов // Кормопроизводство. — 2002. № 8. - С. 4-6.
2. Чайка, А.К. Пути развития кормопроизводства на Дальнем Востоке // Наука сельскому хозяйству Сибири и Дальнего Востока. - Новосибирск, 2001. -С. 18-30.
3. Жученко, А.А. Адаптивное растениеводство: (эколого-генетические основы) / А.А. Жученко. Кишинев : Штиинца, 1990. - 432 с.
4. Исаков, Я.И. Сорго / Я.И. Исаков. М. : Россельхозиздат, 1975. - 183с.
5. Шекун, Г.М. Культура сорго в СССР и ее биологические особенности / Г.М. Шекун. М.: Колос, 1964. - 140с.
6. Соловьев, Б.Ф. Суданская трава высокопродуктивная кормовая культура / Б.Ф. Соловьев. - М.: Колос, 1975. - 1 Юс.
7. Беляев, В.Г. Критический свод русских данных по кормовым растениям // Изв. Моск. с.-х. ин-та. М., 1905. - Т 11 . - С. 55-67.
8. Шаповал, А.Г. Сорго / А.Г. Шаповал. М. ; Л. : Сельхозгиз, 1931.173 с.
9. Таланов, В.В. Суданская трава кормовое растение для юга и юго-востока России / В.В. Таланов. - М., 1922. - С. 4-10.
10. Константинов, П.Н. Суданская трава // Степное травосеяние. М. : Новая деревня, 1926. - С. 38-46.
11. Кириллов, Ю.И. Результаты изучения видового и сортового разнообразия сорго // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1971. - Т. 44, вып. 2.-С. 145-156.
12. Растениеводство / под. ред. П.П. Вавилова. 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1986. - 512 с.
13. Дронов, А.В. Перспективы использования сорговых культур в полевом кормопроизводстве Юго-Западной части Нечерноземной зоны России /
14. A.В. Дронов, В.В. Дьяченко, Б.С. Лихачев // Кормопроизводство. 2003. - № 2. -С. 11-16.
15. Полевое кормопроизводство / И.Е. Асланов, В.А. Бондарев, В.Н. Ки-реев и др.; под ред. М.А. Смурыгина. М. : Колос, 1981. - 271с.
16. Дьяченко, В.В. Кормовое сорго универсальный источник травянистых кормов / В.В. Дьяченко, А.В. Дронов // Вестн. Россельхозакадемии. -2003. -Ко 3. - С. 50-52.
17. Муслимов, М.Г. Сахарное сорго перспективная кормовая культура // Кукуруза и сорго. - 2003. - № 1. - С. 15-16.
18. Володин, А.Б. Потенциальные возможности сахарного сорго / А.Б. Володин, М.П. Жукова // Кормопроизводство. 2002. - № 4. - С. 11-14.
19. Сидоров, Ю.Н. Питательность сена из суданской травы / Ю.Н. Сидоров, Т.М. Тришина, И.Н. Докина // Кукуруза и сорго. 1998. - № 2. - С. 22-23.
20. Кшнякин, В.А. Возделывание суданской травы в Северной Кулунде /
21. B.А. Кшнякин, Ю.А. Зозулин // Производство кормов в Сибири : сб. науч. тр. / РАСХН, Сиб. отд-ние, СибНИИ кормов. Новосибирск, 1989. - С. 59-69.
22. Петрашова, Е.Н. Биологические особенности послеукосного отрастания различных сортов суданской травы // Селекция, агротехника и экономика производства сорго : сб. науч. тр. / Зерногр. СХИ. Зерноград, 1989. - С. 62-70.
23. Шатилов, И.С. Суданская трава / И.С. Шатилов. М., 1981. - 203с.
24. Различные способы уборки сахарного сорго / А.В.Алабушев, Н.В.Шишкин, Г.П. Герасименко, Т.В. Герасименко // Кукуруза и сорго. 1996. - № 6. - С. 12-13.
25. Баканов, В.Н. Кормление сельскохозяйственных животных / В.Н. Баканов, В.К. Менькин. М. : Агропромиздат, 1989. - 512с.
26. Сортовые культуры в Татарстане / А.И.Демидов, Т.З.Давлетшин, З.З.Давлетшин и др. // Земледелие. 1998. - № 4. - С. 42.
27. Stanley R.L. Potential sorghum biomass production in North Florida / Stanley R.L., Dunavin L.S. // Bioman Energy Dev. : proc. 3 rd South. Biomass Energy Res. Conf., Gainesville, Fla, March 12-14, 1985. New York ; London, 1986. -P. 217-226.
28. Абдуллаев, A.C. Зависимость урожая зеленой массы суданской травы от доз минеральных удобрений // Науч. тр. / Ташкент. СХИ. Ташкент, 1986. -Т. 121.-С. 31-35.
29. Интенсификация кормопроизводства / под ред. Р.Б. Кондратьева. -Новосибирск, 1985.- 178с.
30. Ермолина, Г.М. Новые сорта суданской травы и сорго-суданковые гибриды / Г.М. Ермолина, П. И. Ляшов // Кукуруза и сорго. 2003. - № 6. - С. 22-23.
31. Елсуков, М.П. Однолетние кормовые травы / М.П. Ел суков, А.И. Тю-тюнников. М.: Москов. рабочий, 1957. - 72с.
32. Животноводство / под ред. Е.А. Арзуманяна. 4-е изд., доп. и пере-раб.-М. : Агропромиздат, 1991.-512с.
33. Круссер, О.В. Характеристика растительных белков и протеинов / О.В. Круссер, М.И. Смирнова-Иконникова // Растительные белки и их использование в кормлении сельскохозяйственных животных. Л. : Колос, 1964. - С. 11-28.
34. Зубрев, А.И. Силосные культуры на Дальнем Востоке / А.И. Зубрев. -Хабаровск, 1990.-95с.
35. Вахненко, В.В. Экологическое испытание кормового сорго // Кукуруза и сорго. 1996. - № 3. - С. 9-10.
36. Растениеводство / под ред. П.П. Вавилова. 4-е изд., доп. и перераб. -М. : Колос, 1979.-519с.
37. Мангуш, П.А. Основные направления развития исследований по сорго // Кукуруза и сорго. 1996. - № 2. - С. 2-3.
38. Унгенфухт, В.Ф. Химическое консервирование зеленых кормов // Материалы науч. конф. с.-х. опыт, учреждений Зоны Поволжья по итогам и задачам науч. исследований, 19-23 дек. 1967г. / НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1968.-С. 223-224.
39. Малиновский, Б.Н. Сахарное сорго // Кукуруза и сорго. 1988. - № 5. - С. 26-27.
40. Телих, К.М. Сорго в Тульской области // Кукуруза и сорго. 2004. -№5.-С. 18-20.
41. Щибраев, Н.С. О содержании синильной кислоты в сорго / Н.С. Щиб-раев, В.Н.Огурцов // Материалы науч. конф. с.-х. опыт, учреждений Зоны Поволжья по итогам и задачам науч. исследований, 19-23 дек. 1967г. / НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1968. - С. 221-223.
42. Цвелев, Н.Н. Злаки СССР / Н.Н. Цвелев. Л.: Наука, 1976. - 788с.
43. Однолетние кормовые культуры / под. ред. М.П. Елсукова. М. : Сельхозгиз, 1954.-403с.
44. Демиденко, Б.Г. Сорго / Б.Г. Демиденко. М. : Сельхозгиз, 1957.157с.
45. Шаповалов, А.Г. Сорго / А.Г. Шаповалов. М. : Сельхозгиз, 1931.173с.
46. Гончаров, П. JI. Научные основы травосеяния в Сибири / П. JI. Гончаров. М.: Агропромиздат, 1986. - 288с.
47. Соловьев, Б.Ф. Суданская трава / Б.Ф. Соловьев. М. : Сельхозгиз, 1960.-62 с.
48. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР (споровые голосеменные и однодольные) / И.В. Ларин, Ш.М. Агабабян, Т.А. Работнов и др. ; под ред. И.В. Ларина. М. : Сельхозгиз, 1950. - Т. 1. - С. 189-196.
49. Суданская трава / под ред. М.П. Елсукова, А.П. Мовсисянца. М. : Сельхозгиз, 1951. - 182с.
50. Соловьев, Б.Ф. Суданская трава ценная кормовая культура / Б.Ф. Соловьев. - М., 1955. - 42с.
51. Суданка в кормопроизводстве Сибири / Н.И. Кашеваров, Р.И. Полюдина, Н.В. Балыкина, А.П. Штаус. Новосибирск : СО РАСХН, 2004. - 221с.
52. Савельев, Н.С. Сортовая технология возделывания сорговых культур / Н.С. Савельев, В.Ф. Королев, Г.И. Сидорова // Селекция, семеноводство, технологии возделывания и переработки сорго и кукурузы. Саратов, 1996. - С. 63-67.
53. Малиновский, Б.Н. Сорго на северном Кавказе / Б.Н. Малиновский. -Ростов-на-Дону : Изд-во РГУ, 1992. 201 с.
54. Интенсивная технология возделывания сорго на силос в чистых посевах и в смеси с кукурузой : рекомендации / сост. Н.В. Валуев и др.. М., 1992. -31с.
55. Соловьев, Б.Ф. Продвижение суданской травы в новые для нее районы // Суданская трава в новых районах возделывания. М. : Колос, 1996. - С. 26-50.
56. Епифанов, B.C. Суданская трава: посевы расширяются / B.C. Епифанов, Н.Я. Одинцова // Кукуруза и сорго. 1988. - № 4. - С. 30.
57. Волкова, Л.Д. Формирование урожайности суданской травы на поливе / Л.Д. Волкова, Т.В. Ковалева, // Интенсификация полевого кормопроизводства в Сибири : сб. науч.тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1986. - С. 151-163.
58. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зеленой массы сорго / А.Г. Марковский, Ф.М. Гайнуллин, В.А. Кульчева // Интенсификация кормопроизводства в среднем Поволжье : сб. науч. тр. / Ульяновский СХИ. -Куйбышев, 1986. С. 36-40.
59. Зыков, Б.И. Особенности возделывания пайзы и суданской травы в Приамурье : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Б.И. Зыков. Хабаровск, 1981. -24с.
60. Флек, М.Р. Технологические приемы возделывания кормового проса и суданской травы в Южном Зауралье : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / М.Р. Флек. Новосибирск, 1990. - 20с.
61. Кшнякин, В.А. Возделывание суданской травы в степной зоне Западной Сибири // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, СибНИИ кормов. -Новосибирск, 1981. Вып. 22 : Технология возделывания кормовых культур в Западной Сибири. - С. 46-59.
62. Кшнякин, В.А. Возделывание суданской травы в кормовых севооборотах степной зоны Западной Сибири // Выращивание кукурузы и трав в кормовых севооборотах : сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отделение. Новосибирск, 1982. - С. 64-70.
63. Шавша,Н.А. Некоторые биологические особенности и агротехника возделывания суданской травы на семена в Северной Кулунде / Н.А. Шавша, Т.Г. Шпак, Н.П. Мальцев // Сиб. вестн. с. х. наук. - 1981. - № 4. - С. 66-71.
64. Garg, Р.К. Effect of soil and applied N, P and К on Zinc, iron and manganese concentration in forage Sorghum / Garg P. K., Sachan R.S. // J. Indian. Soc. Soil Sci. 1986. - Vol. 34, № 3. - P. 636-638.
65. Cortributii privind cultura ierbii de sudan, pe solul brun-roscat de la Moara Domneasca / Barbulescu C., Motca Gh., Teasca Georgeta, Cruz Omar Iglesias // Lucr. sti. Inst, argon. Bucuresti. 1986. - A 29. - S. 31-37.
66. Царев, А.П. Организация возделывания сорго при орошении / А.П. Царев, Н.С. Савельев, В.А. Засыпкин // Селекция, семеноводство, технологиивозделывания и переработки сорго и кукурузы. Саратов, 1996. - С. 102-103.
67. Тен, А.Г. Влияние минеральных удобрений на урожай и питательность зеленой массы сорго / А.Г. Тен, А.К. Лисова, И.В. Чернышов // Эффективность удобрений в севооборотах Алтайского края : сб.науч.тр. / Алт. СХИ. -Барнаул, 1988. С. 79-84.
68. Малиновский, Б.Н. Суданская трава и сорго-суданковые гибриды // Кукуруза и сорго. 1988. - № 6. - С. 29-30.
69. Система ведения агропромышленного производства Приморского края / РАСХН, ДВНМЦ, Примор. НИИСХ. Новосибирск, 2001. - 364с.
70. Вавилов, Н.И. Проблема происхождения мирового земледелия в свете современных исследований // Избр. тр. : в 5-ти т. М. ; Л. : Наука, 1965. - Т. 5. -С. 143-152.
71. Дронов, А.В. Выращивание сорго на юго-западе Нечерноземья // Кормопроизводство. 2002. - № 6. - С. 14-16.
72. Страшная А.И. Агрометеорологические условия и урожайность семян однолетних трав в черноземной зоне Европейской части РСФСР / А.И. Страшная, Н.И. Петришак // Тр. Гидрометеорол. науч.-исслед. центра СССР. Л., 1987.-С. 103-114.
73. Estabilidade de producao em sorgo forrageiro, sorghum bicolor (L.) Moench. / Ferreira Alves Jose, Martins do Carmo Clairton, De Paula Pedro Henrique F. // Cienc. agron. 1985. - Vol. 16, № 2. - P. 7-11.
74. Клименко, Г.А. Особенности агротехники суданской травы на семена в Приморском крае // Бюл. науч.-техн. информ. ДальНИИСХ. Хабаровск, 1957.-№ 4.-С. 28-30.
75. Лукманов, Ф.Х. Сорта суданской травы селекции БНИИСХ и технология их возделывания / Ф.Х. Лукманов, В.И. Никонов // Кормопроизводство. -2001.-№8.-С. 18-21.
76. Лукманов, Ф.Х. Новые сорта суданки и их возделывание / Ф.Х. Лукманов, В.И. Никонов // Кормопроизводство. 2000. - № 7. - С. 23-25.
77. Шаврина, Н.В. Районируются впервые // Кукуруза. 1975. - № 2. - С.27.28.
78. Туркменбаев, Б.А. Сорго в низовьях реки Урал // Кукуруза и сорго. -1993.-№ 1.-С. 12.
79. Сараев, B.C. Что лучше : кукуруза или суданская трава ? // Кукуруза и сорго. 1991. - № 5. - С. 23-24.
80. Олексенко, Ю.Ф. Основные приемы возделывания сорго на зеленый корм и силос / Ю.Ф. Олексенко, В.П. Бондаренко // Пути увеличения производства кормов в степи Украины : сб. науч. тр. / ВНИИ кукурузы. Днепропетровск, 1982.-С. 70-77.
81. Сидоров, Ю.Н. Культура сорго в Оренбургской области // Кормопроизводство. 2002. - № 6. - С. 10-14.
82. Кузнецов, И.С. Оптимальные сроки посева сорго / И.С. Кузнецов, А.А. Артемьев // Кормопроизводство. 2002. - № 6. - С. 18-21.
83. Кузнецов, И.С. Сроки и способы посева сорго на выщелоченных черноземах Мордовии : автореф. дис. . канд. с. х. наук / И.С. Кузнецов. - Ки-нель : Самар. гос. с. - х. акад., 1999. - 18с.
84. Narwal, S.S. Performance of single cut forage sorghum varieties under different sowing dates / Narwal S.S., Sardana V. // J. Maharashtra Agr. Univ. 2000. -№ l.-P. 107-108.
85. Orak, A. The effect of different sowing dates on yield and yield components of hybrid sorghum (Sorghum bicolor Moench.) in dryland conditions / Orak Adnan // Cereal Res. Commun. 2001. - Vol. 29, № 1/2. - P. 183-187.
86. Демидов, А.И. Сроки посева сахарного сорго в зависимости от сортов, режима питания, норм и способов посева на выщелоченном черноземе Закамья : автореф. дис. . канд. с. х. наук / А.И. Демидов ; Сарат. гос. с. - х. акад. им.
87. Н.И. Вавилова. Саратов, 1988. - 22с.
88. Гареев, Д.Б. Исследования по вопросам технологии возделывания суданской травы / Д.Б. Гареев, Ф.С. Нуриманов, С.Е. Колесников // 80 лет Башкир. НИИ земледелия и селекции полевых культур. Уфа, 1994. - С. 140-141.
89. Дубинец, Н.А. Возделывание суданской травы на корм и семена в Приморском крае // Селекция и возделывание кормовых трав на Дальнем Востоке. : сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1982. - С. 48-53.
90. Елсуков, М.П. Однолетние кормовые культуры / М.П. Елсуков, А.И. Тютюнников, А.С. Митрофанов, А.И. Шишкин. М.: Колос, 1967. - 349с.
91. Гриценко, В.В. Семеноведение полевых культур / В.В. Гриценко, З.М. Калошина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1976. - 255с.
92. Синягин, И.И. Площадь питания растений / И.И. Синягин. М. Россельхозиздат, 1975.-384с.
93. Шорин, П.М. Сорго на Северном Кавказе // Кукуруза и сорго. 1989. -№ 1. - С. 23-30.
94. Слободяник, Т.М. Суданко-сорговый гибрид в Амурской области // Кормопроизводство. 2002. - № 8. - С. 19-23.
95. Кшнякин, В.А. Нормы высева и способы посева суданской травы на корм в Северной Кулунде / В.А. Кшнякин, Ю.А. Зозулин // Интенсификация полевого кормопроизводства в Сибири : сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1986. - С. 102-108.
96. Муслимов, М.Г. Суданка надежный источник кормов в южных районах // Кормопроизводство. - 2003. - № 6. - С. 26.
97. Нафиков, М.М. Сорго, его сорта и приемы посева на выщелоченном черноземе Закамья Республики Татарстан : автореф. дис. . канд. с.-х. наук /
98. М.М. Нафиков ; ВСХИЗО. М., 1993.-21с.
99. Воскобулова, Н.И. Влияние агроприемов и погодных условий на урожайность сорго // Проблемы земледелия, растениеводства и животноводства в степном регионе. Оренбург, 1997. - С. 396-408.
100. Гурский, Н.Г. Научные основы совершенствования системы семеноводства сорговых культур : дис. в виде науч. докл. . д-ра с.-х. наук / Н.Г. Гурский ; Всерос. НИИ селекции и семеноводства сорговых культур. Краснодар, 1998.-55с.
101. Kramberger, В. Effects of seedingrate and time cut on the yield and guality of sudan grass (Sorghum sudanense (Piper) Stapf.) / B. Kramberger, A. Gselman // Zb. Biotehn. Fak. Univ. v Ljubljani. Kmetijstvo. - Ljubljana, 1998. - № 71.-S. 135-139.
102. Bhatt, R.K. Light interception, leaf area index and dry matteryield in fodder sorhum at different plant populations // J. Agron. Crop Sc. 1995. - Vol. 174, №4.-P. 287-290.
103. Суданская трава ценная кормовая культура / сост. В.А. Кшнякин ; Сиб. НИИ кормов. - Новосибирск, 1985. - 4с.
104. Исаков, Я.И. Селекция сахарного сорго / Я.И. Исаков, С.И. Горпиниченко // Кукуруза и сорго. 2003. - № 1. - С. 9-12.
105. Технология возделывания суданской травы : рекомендации / сост. А.К. Чайка и др..; ПримНИИСХ. Уссурийск, 1981. - 5с.
106. Система земледелия в Приморском крае / сост. А.А. Аксенов, Е.Р. Андреева, А.П. Ващенко [и др. ; ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, ПримНИИСХ. -Новосибирск, 1982.-328с.
107. Мальцев, А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней / А.И. Мальцев. М.; J1. : Сельхозиздат, 1962. - 271с.
108. Rubin, В. Solar heating of the soil: Effect on weed control and on soil in corporated herbicides // Wed Sc. 1983. - Vol. 31, № 6. - P. 819-825.
109. Котт, C.A. Сорные растения и борьба с ними / С.А. Котт. М. : Сельхозгиз, 1961.-365с.
110. Проблемы и перспективы технологии возделывания сорго на зерно и зеленую массу / А.В. Алабушев, И.В. Шишкин, Г.П. Герасименко и др. // Кукуруза и сорго. 1996. - № 1. - С. 13-16.
111. Заварзин, А.И. Гербициды для сорго / А.И. Заварзин, Н.Н. Кулева // Кукуруза и сорго. 1992. - № 1. - С. 27-29.
112. Циника, Г.Ф. Уничтожение сорняков в посевах сорго // Кукуруза и сорго. 1988. - № 5. - С. 28-29.
113. Система земледелия в Приморском крае : рекомендации / ВАСХ-НИЛ, СО, ПримНИИСХ. Новосибирск, 1990. - 304с.
114. Бурлака, В.В. Растениеводство Дальнего Востока / В.В. Бурлака. -Хабаровск : Кн. изд-во, 1970. 396с.
115. Гурский, Н.Г. Научные основы повышения семенной продуктивности сорго // Зерновые и кормовые культуры : селекция, семеноводство, технология возделывания : сб. статей / ВНИИ сорго и др. зерновых культур. Зерно-град, 2000. - С. 34-36.
116. Самойленко, А.Т. Применение десикантов // Кукуруза и сорго.1998.-№4.-С. 31-32.
117. Приемы возделывания суданской травы на семена в Приморском крае / Г.А. Клименко // Отчет о научно-исследовательской работе за 1956 год / Прим. гос. с.-х. опыт. ст. Ворошилов, 1956. - Т. 2. - С. 139-145.
118. Семеноводство и семенной контроль / пер. с чеш. Г.Н. Мирошниченко ; предисл. Г.П. Жинова, К.А. Морозовой. М.: Колос, 1981. - 335с.
119. Справочник агронома-семеновода. — 2-е изд., перераб. и доп. / под общ. ред. Г.Ф. Никитенко. М.: Россельхозиздат, 1984. - 382с.
120. Епифанов, B.C. Суданке засуха не страшна // Кормопроизводство. — 1999.-№4.-С. 16-17.
121. Система земледелия в Приморье / Прим. гос. с. — х. опыт. ст. Владивосток : Прим. кн. изд-во, 1960. - 150с.
122. Очистка семян сорго / сост. С.П. Писанко. М.: Колос, 1965. - 6с.
123. Гурский, Н.Г. Новое в предпосевной обработке семян сорго / Н.Г. Гурский, Н.А. Вахрушев, А.Ф. Ситников // Кукуруза и сорго. 1996. - № 1. - С. 12-13.
124. Резервы увеличения производства растительного белка / Ю.К. Новоселов, А.А. Кутузова, Г.Д. Харьков [и др.. М.: Колос, 1972. - 331с.
125. Дронов, А.В. Агроэкологические особенности формирования урожая сахарного сорго в чистых и смешанных посевах // Кукуруза и сорго. 2002. - № 5. - С. 17-18.
126. Повышение качества и эффективности использования кормов / В.Г. Игловиков, А.И. Ольяшев, В.Н. Киреев и др. ; под ред. М.А. Смурыгина. М. : Колос, 1983.-317с.
127. Подвезенный, П.М. Суданская трава в чистых и смешанных посевах / П.М. Подвезенный, К.Г. Томашина, Л.И. Улич // Степное земледелие : Рес-публ. межвед. темат. науч. сб. / Госагропром УССР. Киев, 1988. - Вып. 22. -С. 66-68.
128. Гайко, Н.Т. Сахарное сорго с соей на силос / Н.Т. Гайко, И.К. Гри-горенко, Г.В. Метлина // Кукуруза и сорго. 1988. - № 4. - С. 28-29.
129. Туктаров, Б.И. Выращиваем на лиманах Заволжья // Кукуруза и сорго. 1992.-№ 3.-С. 31-32.
130. Ресурсосберегающие технологии возделывания кормовых культур / В.М. Киреев, А.И. Буков, О.А. Аньшакова, А.А. Забара // Кормопроизводство. -2002.-№3. с. 26-31.
131. Kawamoto Y. Sorghum legume mixed cropping for high yields of high quality forage / Kawamoto Yasuhiro, Masuda Yasuhisa, Goto Ichiro // JARQ : Agr. Res. Quart. - 1988. - Vol. 22, № 2, - P. 114-120.
132. Pawar, H.K. Intercropping of gram in sorghum under dryland conditions / H.K. Pawar, D.N. Dorge, D.B. Naik // J. Maharashtra Agr. Univ. 1985. - Vol. 10, № l.-P. 47-50.
133. Pawar, N.K. Nutrient uptake in intercropping systems of sorghum and Bengal gram under dryland conditions / N.K. Pawar, D.N. Dorge, D.B. Naik // J. Maharashtra Agr. Univ. 1985. - Vol. 10, № 1. - P. 16-18.
134. Мельниченко, Ю.М. Суданская трава в смешанных посевах / Ю.М. Мельниченко, В.И. Перегудов, А.А. Сысойкин // Кормопроизводство. 2003. -№6.-С. 21-23.
135. Заслонкин, В.П. Смешанные посевы суданской травы с соей / В.П. Заслонкин, С.А. Ходаев, А.Т. Красникова // Кукуруза и сорго. 1988. - № 4.1. С. 29.
136. Епифанов, B.C. Суданская трава в смесях / B.C. Епифанов, Л.И. Малышева // Кукуруза и сорго. 1992. - № 2. - С. 28-30.
137. Асанов, Ш.Ш. Сравнительная продуктивность кукурузо-суданковой смеси при орошении // Кормопроизводство. 2003. - № 6. - С. 25.
138. Асанов, Ш.Ш. Оптимальный срок начала скашивания смешанного посева кукурузы с суданкой // Кормопроизводство. 2003. - № 6. - С. 23-24.
139. Дрыганов, В.Н. Кормопроизводство в Приморском крае / В.Н. Дры-ганов. Владивосток : Дальневост. кн. изд-во, 1972. - 280с.
140. Вожев, В.И. Сахарное сорго в совместных посевах // Биологические исследования на Горнотаежной станции : сб. науч. тр. / Горнотаежная ст. Уссурийск, 1993.-Вып. 1.-С. 93-100.
141. Технология возделывания основных сельскохозяйственных культур в Приморском крае : рекомендации / сост. Л.Д. Аванесова, О.А. Воложенина, А.И. Живчиков [и др. ; ВАСХНИЛ, Сиб. отд ние, Примор. НИИСХ [и др.]. -Новосибирск, 1986.- 191с.
142. Система ведения сельского хозяйства в Приморском крае на 1986 — 1990 годы : рекомендации / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, ПримНИИСХ. Новосибирск, 1987.-326с.
143. Агроклиматические ресурсы Приморского края. Л. : Гидрометео-издат, 1973.- 148с.
144. Воложенин, А.Г. О системе земледелия в Приморском крае / А.Г. Воложенин. Владивосток : Дальневост. кн. изд-во, 1971. - 147с.
145. Моисеенко, А.А. Оптимизация условий формирования устойчивой продуктивности культур в полевых севооборотах юга Дальнего Востока : дис. в виде науч. докл. . д-ра с.-х. наук / А.А.Моисеенко. Хабаровск, 1999. - 51 с.
146. Иванов, Г.И. Почвообразование на юге Дальнего Востока / Г.И. Иванов. М.: Наука, 1976. - 200 с.
147. Агрохимия почв юга Дальнего Востока : учеб. пособие / A.M. Ив-лев, В.И. Дербенцева, В.И. Голов, В.Г. Трегубова. М. : Круглый год, 2001. -104с.
148. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб. - М. : Аг-ропромиздат, 1985.-352с.
149. Методика полевых опытов с кормовыми культурами / ВНИИ кормов. М. : ВНИИ кормов, 1971. - 158с.
150. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / РАСХН, ВНИИ кормов. М., 1997. - 155с.
151. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию : Сорта растений : официальное изд. / Гос. комиссия РФ по испытанию и охране селекционных достижений. М., 2001. - 252с.
152. Определение «сырого» протеина и азота // Лебедев П.Т., Усович А.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Россельхозиздат, 1976. - С. 164-167.
153. Определение «сырой» клетчатки (по Геннебергу и Штоману) // Лебедев П.Т., Усович А.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Россельхозиздат, 1976. - С. 163-164.
154. ГОСТ 26657-85. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения содержания фосфора. Взамен ГОСТ 7636-85 ; введ. 01. 07. 87 до 01. 07. 92. - М.: Изд-во стандартов, 1986. - 12с.
155. ГОСТ 26226-84. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Метод определения сырой золы. Введ. с 01. 07. 85. - М. : Изд-во стандартов, 1984. -4с.
156. Бельчикова, Н.П. Определение гумуса по методу И.В. Тюрина // Агрохимические методы исследования почв. 5-е изд., доп. и перераб. - М. : Наука, 1975.-С. 56-62.
157. ГОСТ 26483-85. Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее рН по методу ЦИНАО. Введ. 01. 07. 96. - М. : Изд-во стандартов, 1985.-7с.
158. ГОСТ 26951-86. Почвы. Определение нитратов ионометрическим методом. Введ. 01. 07. 87. до 01. 07. 92. - М.: Изд-во стандартов, 1986. - Юс.
159. ГОСТ 28268-89. Почвы. Методы определения влажности, максимальной гигроскопической влажности и влажности устойчивого завядания растений. Введ. 01. 06. 90. до 01. 06. 95. -М.: Изд-во стандартов, 1989. - 11с.
160. Почвы. Методы анализа : ГОСТ 26204-84 ГОСТ 26213-84. - М. : Изд-во стандартов, 1984. - 56с.
161. ГОСТ 12038-84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести. Взамен ГОСТ 12038-66 ; введ. с 01. 07. 91. -М.: Изд-во стандартов, 1985. - 57с.
162. ГОСТ Р 52325 2005. Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые и посевные качества. - Вввед. с 01.01.2006. - М. : Стандартинформ, 2005.- 19с.
163. Пакудин, В.З. Параметры оценки экологической пластичности // Теория отбора в популяциях растений / АН СССР, Сиб. отд-ние, Ин-т цитологии и генетики и др.. Новосибирск : Наука, Сиб. отд-ние, 1976. - С. 178-189.
164. Селекция зернобобовых культур / под ред. А.В. Пухальского ; ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1981. - 336с.
165. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур / сост. Ю.К. Новоселов, Г.Д. Харьков, А.С. Шпаков и др.. М., 1989. - 72с.
166. Посыпанов, Г.С. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов : Учеб. пособие для студентов е.- х. вузов. М.: Изд-во МСХА, 1995. - 22с.
167. Короневский, В.И. К методике статистической обработки данных многолетних полевых опытов // Земледелие. 1985. - № 11. - С. 56-57.
168. Жученко, А.А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в 21 веке / А.А. Жученко. -Саратов, 2000. 375с.
169. Богданов, Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных / Г.А. Богданов. -М. : Колос, 1981.-432с.
170. Елсуков, М.П. Однолетние кормовые культуры в смешанных посевах / М.П. Елсуков, А.И. Тютюнников. М.: Сельхозгиз, 1959. - 309с.
171. Максимов, Н.А. Краткий курс физиологии растений / Н.А. Максимов М.; JI.: Сельхозгиз, 1958. - 372с.
172. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А.А. Ничи-порович, JI.E. Строганова, С.Н. Чмора, М.П. Власова. М. : Изд-во АН СССР, 1961.- 133с.
173. Елсуков, М.П. Однолетние кормовые культуры в смешанных посевах / М.П. Елсуков, А.И. Тютюнников. М.: Сельхозгиз, 1959. - 309с.
174. Томмэ, М.Ф. Корма СССР : Состав и питательность / М.Ф. Томмэ. -Изд. 4-е. М.: Колос, 164. - 447с.
175. Шиндин, И.М. Растительные и сортовые ресурсы сельскохозяйственных культур российского Дальнего Востока / И.М. Шиндин, В.В. Бочкарев. Уссурийск ; Биробиджан, 2001. - 193с.
176. Исаев, А.П. Повышение содержания белка в кормовых смесях / А.П. Исаев. М.: Россельхозиздат, 1978. - 128с.
177. Строна, И.Г. Общее семеноведение полевых культур / И.Г. Строна. -М. : Колос, 1966.-446 с.
178. Метеорологические условия вегетационного периода за 2002-2004 гг., агрометеостанция «Тимирязевская»
-
Барбашина, Татьяна Владимировна
-
кандидата сельскохозяйственных наук
-
п. Тимирязевский, 2005
-
ВАК 06.01.09
- Перспективы использования сорговых культур в полевом кормопроизводстве юго-западной части Нечерноземной зоны России
- Формирование совместных травостоев силосных культур с высокобелковыми растениями в Предуральской лесостепи Республики Башкортостан
- Влияние минеральных удобрений и совместных посевов на урожайность и кормовую ценность суданской травы в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края
- ПРОДУКТИВНОСТЬ ОДИОВИДОВЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВОВ ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР С ЯЧМЕНЕМ ПРИ РАЗНЫХ СООТНОШЕНИЯХ КОМПОНЕНТОВ И СРОКАХ УБОРКИ В УСЛОВИЯХ СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ ПРЕДУРАЛЬЯ
- Продукционный процесс и урожайность суданской травы в чистых и смешанных посевах на серых лесных почвах юго-западной части Нечерноземной зоны России
