Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Обоснование типов культур при создании плантаций для целлюлозно-бумажной промышленности

ВАК РФ 06.03.01, Лесные культуры, селекция, семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Обоснование типов культур при создании плантаций для целлюлозно-бумажной промышленности"

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПО НАРОДНОМУ ОБРАЗОВАНИЮ

МОСКОВСКИЙ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

На правах рукописи

ДАВЛЕТШЙНА Лилия Мифтаховна

УДК 6»е*»11.1:174.755:232.43

ОБОСНОВАНИЕ ТИПОВ КУЛЬТУР ПРИ СОЗДАНИИ ПЛАНТАЦИЙ ДЛЯ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

06.03.01 — Лесные культуры, селекция, семеноводство и озеленение городов

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

М«екв* — 1099

Работа выполнена на кафедре селекции, дендрологии и ботаники Московского лесотехнического института.

Научный руководитель . — кандидат. сельскохозяйственных наук, доцент О. М. Шапкин.

Научный консультант — кандидат сельскохозяйственных

наук, доцент М. Д. Мерзленко.

©фициальнив енпэненты — доктор биологических наук

Е. Л. Маслаков, кандидат сельскохозяйственных наук М. И. Куликов.

Ведущая врганизадия . — Всесоюзный государственный

проектно-изыскательский институт «Союзгипролесхоз».

Защита^диссертац/ии состоится «^А » 1990 г.

в . . ИМ . . час. на заседании специализированного совета Д 053.31.03 в Московском лесотехническом институте по адресу: 141001, Мытищи-1, главное здание, зал заседаний.

■ С диссертацией можно ом-аиоми-тыся в -библиотеке института.

Автореферат разослан . . . 1990 г.

Ученый секретарь епециализированного совета,

Я. М. НАБАТОВ

Пади, в печать 2.11.90 Объем 1 я. л. Зак. 864 Тир. 100

Тжографюг Московского хедоехщртоского «кпггута

ОВПАЯ ХАРЛКШЧСТЖЛ РЩЯЫ

Актуальность тещ,». Плантационная форма водеиия лесного хозяйства >з последнее врет, приобретает все бсльшео развитие в связи-е. постоянным уислкчонпем дефицита дровоеного сырья, з т.ч. к древескны оли. Рекоь'зидяциа по закладка целошх лдаятгщ.и!3 орлонглровани, в основном, на полупспяв максимального объоад стволово!! дровоояш с едкнлци площади. С экономической точки зрения ото главное услошю искусственного выращивания. Однако, необходимо отметить, что в отличал от других отраслей деревоперирабатывоюцей проштлошюстр, цел-лшозно-бумаяная предъявляет сообис требования непосредственно к структуре древесины. Так, со строение т макро- а микроскопическом ур овпях. в значительной степени определяют технология бумажного производства,, а мэрйологля волокна влщот на качество полуфабрикатов и конечной продукции.

Поэтому- вкбор-породи, возможность использования семян разного географического про1й:сокд*шял не только о целью получения высокопродуктивных древостсов, но и древостодв девцяс древесину с иаксдаашюй длглой волокна, а такие выбор оптимального разитчендл леоокультуряък кеог и густоты посадки, поззолящих выращивать высокопродуктивные насаждения. с три» ф сигами технологическими свойствами для получзнш йуыажкоЯ продукции - вот основные моменту при организации плантация на . балансы для ЦШ.''

Цель работа. Цальэ паотоэдеД работы яеляэтся изучение злйяяия размещения раатааяЗ л густота посадки в чт'гих. куль-, 'адах елн яа оообекностя формирования коадяекса анатомгчеокме показателей качества древесины и ез лло'лтосаь, с итотоззд оп-радаяеюми огтшаяьного топа плаятацяоякых культур, обесгик'л-гаюцого получает а ц&ксямаяьного количества дрэвгегшк с вйсо-ктмя тзхнологячзсгли своЗстваик для ЦБП.

Научная ковтт. Установлзя показатель пзианчявосгй длины арахеид в дрзвасанэ географических 1?льтур акд, эаложвшик з европейском регионе зоны хвоЯно-апроколяствб'янмс лесов.

Впервые выявлена взаимосвязь х&ксяиапыюю количества качественных: анаточкчэсках показателей дрзвасаны яяп: <гаело

\

рядов ¡грахеид в годичной слое, .го ширины, процента поздней, древесины, длины а диаметра трохоид, толщины клеточной оганки и дкацетра иодсстай с гуотоюй посадки и вариантами раа-кевдиия лзоокультурных посадочных: каст. .

Установлена величина базисной плотности древпсины и ее связь с ыакро- и иикрозгрукгурой древоспого сырья для всаго рассиоиронного диапазона густот и схои размещения, что позволяет прогнозировать качество сырья и р.! выборе типа плантационных культур ели. ..

. -Лгактичдскзп цанносль'.' На..основе изучения географической изменчивости длйны вокояка и характерстикя успешности роота ели разного географического происхождения и опрэдапо-ияя основных показатзаей качества дрдввеины на анатомической уровне в связи с количеством высайиваемис растедей ¿1 их разметшей, разработаны раксыендавди,' в которых предлагай тек: использовать' установленную динамику. изменения качествашисс -показателей при;выборе типа.плантационных культур и определении срока их ротации. ... . -Степень обоснованности и достоверности научньк результатов. Выводи исходят из .проработай достаточно большого ко-;, кпчэогва экспергаантального материала, получанного яри по пользовании апробированных ыотодйк» Достозоркость исоледова--нпй подтверждена ыатенатичасыш анализом опитных данных, проведенный о помощью вычислительной техники,-

Личный вклад. Автором диссертации произведены разработка методики.исследования, сбор ¡экспериментального материала, выполгаи'весь комплекс гхаборзгорные работ, а тагсвд математическая обработка попучаннэд данных с использованием ЭВМ. ..

- -Апробация к публякашш. Результаты исследований докла- , дывались на научно-технических конференциях профзссорско -преподавательского состава и аспирантов ИШ "Рациональной использование, охрана и воспроизводство лесных ресурсов" .. (1988), "Созрзыэннма ыэтоды выращивания древе сикх насаждений

на седеиционно-мцэтичоской основа'! (1989), на научно-техт?-ческой конференции молодых ученых и аспирантов "Молодые-.уча-кыо - носному-хозяйству" (Пушкине, 1988), на конференции . "Интенсификация лесного хозяйства в Западном региона СССР»

(Гомоль, 1990). ; , :

По темо диссертации опубликовано 4' работы ( в почата ?.), отражающие основные положения' работы; :

На папртту выносятся; установленные закономврностк изменения качественных анатомических показателей, древесины ели в культурах, с рал ra ¡га вариантами ■ размещения посадочных мест..'

Структура та объем работы. Диссертэдия состоит из введения, oían разделов, вкводов, списка литературы, включакме-го 147 .русских и 46 иностранных названий, она изложена на 162 страницах машшюписиого 'текста, иллюстрирована 29 таблицами и 18 рисунками. ■ ..•••• ;

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ ;. .

i I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

. Об успешном росте ели в 'благоприятных условиях свидетельствуют работы Краачинского Д.М. (1903), Ткаченк'о М.Е. (1908),.Tnpima A.B. (1916), Логунова Д. П. (I9SI), Тншневич Г.Л. (1952), ЩутоваИ.В., Иаспалоза E.JI. (1984), Мерзленко И .Д. (1987), Крыкповского З.Ф. -(1987), ж др. .Сокращение возраста количественной спелости в культурах ели по сравнению с естественными древоегояш отмечали Бородин А.И. (1966), Рубцов М.В., Мерзлегага М.Д. (1975), Щопоть'ев Ф.Л., Павленко Ф.А. .(1975) и др. Проблема формового разнообразия в исследованиях Каргтещсо' A.C. . Андреевой М.П. (1972), Попова П.ГЬ (197Г), Правдина (1976) и пр....' ','. "' •' ."■'■'■

Вл1Ш!ШО густоты древостоев на их рост и развитие освещено в работах Морозова Г.Ф. (1928), Сукачева В.Н. (1953), Тимофеева В.П. (1961), Белостоцкой С.Х.. (1975) , Кайрюкштиса Л.А. (1976), Писаренко А.И. (1976), Родана А.Р.; (1977), Гра-дяцкаог А.И., Маллнаускаса А;А. (1984), Маслакова Е.Л. (1984) Разина Г.С. .(1988). . ; ."

В исследование связи интенсивности роста древостоев с изменениями в анатомической структуре их дрозесиш, определенный вклад внеслиОогг^г (1915), Бейли А., Тетяшр В. (1948),Степанов P.C. (1957), Ронэ В.М. (1970), Полубоярияов О.И.,(1974, 1976), Памфилов В .В. (1980), Рябоконь А.П.. и Ллташ Н.Т. _ .

б -

(1561), Гусев И .И.,. Харя коз З.Ч. (1988) и з\д.

Анализ лигературиьк исгочзшков по гсемо подтвердил, с одной сгароик аа актуальнозеь, а с другой - надосгаточяую изучоннооть, пвадрэту мнений и новизцу направлений выбраптк исследований. ••.- : " ;

' п. ттркшя ШТО,ША ИССЯЕ-ДОЗЛЖЙ .

. .. ! Ъ цзнях олределипия усношностк. роста, -особошюсгсй формирования -ст^укауры дрвв'всищ'-иа'.аиатоаичвсксш уровне в ояо-

вых древосгоях разного географического проиоховдния к б . культурах разной/густоты была пастазяена задача обооьозаш:я Фипа плантационных 1^лыур-для цокпюлознз-бумакиой проака -данности в Европейской частя зоны хбойцо- аароколиствеяньк иесоз. ■•' . ' . - .. ••■ : '.• • •

Роизние поставленной. задачи осуществлялось по программе. исследований, вкоторую, входи'х слздуш'да вопроси: . • ;1. Изучение зозмовдости, использования семян оли вз равные регионов для закладка пцатаодй'.на баланса для целлюяоз-- нэ-(5уна»ноа,.проаш.»е1шос5и,'

2. Исследозаше.усптюии.рояте. ели и пачзстза. е-з дрз-/весшш в географических культурах,-созданных кафедрой леоиьк

, КУЛЬТУР ШВ?. - ., ...

'.'..' 3. Оярздояеше особенностей Ез>>шкбНпя.-трахоид по длина в ствола ели в "зависгнссти .о? янтенгавнсста роста, установление сроков'формирования "зралого волокна". '. ■

■ 4. СравштельньдЬанализ продуктивное™ культур ели к -комплекса анатомических'показателе!: качаства древесины, мируэдейся в них, в связи-с'измененной густоты посадки и ва-; рпангзши размещения растений на лэсо1<улм'уриой

. П о л в в ы о и с о' л о д о в а п и я . Прэопиэ пло- . ' щади, закладывались в сооуветсизГ'Ш с ГОСТ 164 £2.6 Модальные деревья для взятия образцов дрзвесяньг олр»'далялксь из . средних в пределах ступеней голщиш. Образцу дровесины..Орались ла высоте груди методой бяопсчи (Мзлехоз, 1932 ,* Внхроз, 1954 ; Пягкицккй, 1959; Полозанцев, 1965). ¿¡ля изучения распределения грахэид'по длина в стволе ели образцы древзснш: отбкрдась на высота груди, далее чз'рез каждый 2 м, а на

горизонтальном сечении - через каядые ДО годичных колец«.

. Оормовоз разнообразие ели-в географических культурах . определялось по методике Правдина Л.Ф. (1975), в основе ко- : Topoii яеадт изменение, форма сэмэнной чэпуи шишек,

Л а б орasóрни о и о с л о до в а ни я аяатомичео ко г о .строе и и я д р е в о - ' о и и ы . Измерение сирины годичньк олозя, опрзделодиасо- . дергания поздней и ранней древесины и числа рядоз..трахеид . проводилось по. методика Москалевой В.К. при помощи микроско--па МБР-I. " •. .. : , ' ." .у У-.у-Ч • •"/'■;..'.

. Длина трахеид измерялась после предварительного мацериг рования древосины по методике разработанной ГорбачевойТ.Н. (19.75), основанной на процессе варки древесины, применяемого в .целлюлозно-бумажной промышленности,.о помощью анализатора . длины волокон уз - ЮО. Величина диаметра трахеид, толщины.; кло.тбчных; стенок, диаметра полостей определялось на анализатора изображашя. ibas - 2 по фотографиям, полученным о микропрзпаратов поперочных сразов дравззииы. ; .

.0 п р. е д é л гн и е б а з и о и с й -п л о т н о о т и . Базисная плотность, определялась способом выталкивающей силы образцов, погруженных в яйдкооть - по ОСТ 81-Л9-73 о учетом рекомендаций Полубояринова О.И.,. .

. 1! а т е м а т и ч а с к а я о б раб о ч, к .а , . Условные обозначения и формулы поняты' по ГОСТ 00^-7^ (. СТ; СЭВ 876-28). Раочет статистического ряда, создание уравнений.; рвгрэссии решали по ЗайцзвуГ.Я,,(19Щ), Никитину K,ff,(l?S),. Дворецкому МД#(1971), Свалову Н.Н.(1ЭШ)и др. При стати е--.У. тическом анализа-иргшаняли ЭВМ ЕС 1027 и персональные ЭВМ, '." при использования анализаторов гзобрагзкяя, ; ' • ■

О (!. iJ и . а н в о л в $ н.к: а х ■. р а б o s . Для -проведения экспериментальных исследований: заложено. 29 про.б-кых площадей. Срублено 3 модельных дерева и отобрано свыие 600-образцов древесины. Опрэделена структура около 4000 гр- • дичних колец. Сделано более 300шкросрезов древе оины,-.из гах.изготовлена временные препараты.а сделаны фотографии. По ням проведено .около .28 тыс. измерения. Сделано свете 1200тыс.

измерений длины волокон. Базиснаг плотность определена у 220 образцов древесины.

■ ; Ш . КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕГИОНА И ОББШОВ

"'.у..'-':..^; - .иссщозашй

Район наших иоследовапий - еловые леса с-участием оосны и лиственницы,. Раз но образие -условий произрастания позволяет выделить здесь тря подрайона: ракеневый, оурамоневьгИ, суборе-вий. Рамвнэвыэ и сураизновые условия произрастания для ели являются наиболее оптимальными. Здесь еловые насаждения представлены, как правило, -ьнсокопродуктивнкяи древостояш I и дако Iй бонитета,: с высоким качеством отвода.

, В ршгенеЕОй и сурамонавой группе ласов адовые насаядошя формируются-ггибо чистыз 110 соотаву, лио'о смешанные. Продуктив-ноиь-.ели здесь выше,,что обгоняется почвенно-климатическши условиями, которые наилучшим образом отвечают ее Сиоэкологи-чеоким требованию!. .

В качестве объектов исследований бьши выбраны монокультуры оли П и Д классов возраста, созданные рядовой посадкой 3-летних сеянцев, с разными варизнтами-разыецония посадочных иаст. Все они ириурочьин к влакнш я овездш иес-гооОиаанияы и занижают преимущественно яро дне дерновые, ораднеподзолистьо и олабооглебнныб-. среднеоугяшгастыа, почвы, подстилаемые покровными суглинками или мор'оноЗ. Тип условий шосгопроизраетания

С2-3' .

. 1У. ИЗМЕНЧИВОСТЬ ДИВ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ КУЛЬТУРАХ

Форм о-.в ое разнообразие оли в географических культурах. Иа. 5-ти изученных участках культур, созданных из сзцяи разного географического происхождения присутствуют все формы ели: от сибирской типичной до европейской форма акукината. Ель архангельской области представлена.на 100$ сибирской. У ели из костромской сбласти-.наблвдаетоя разделение в равной..стапени на сибирскую-и гибрид с преобладанием признаков сибирской» В популяции влк местного происхождения отмечается .три формы: гибрид с преобладанием признаков-сибирской, гибрид с праобла-

зашей признаков европейской и европейская типичная (17$), Еаь рязанской области имеет гибрида о преобладанием признаков сибирской и 35/-5 с про обладанием признаков овропа Некой. В копуляции тульской области отаечоно европайокой типичной, оставшаяся часть представлена, формой акушшата.

. . Орав н и т. е я ь н а а х а.р. а к т а р и о 5 и к а успешности, рсота. а л и разного ге ографпчеоко.го прои-схоаде ни я .. Полученные данные свидетельствует, что при прорзикении в направлении север - юг воз таксационные показателя, древостоэв увеличиваются по овоьму значении. Наименьший средний диаметр имеет ель из Архангельской области, а максимальный из ской. Такое яе/'сооткоиениэ характерно и для средних высот. Пря ориентации искусственного лесовыращивания только на продуктивность древостоев, наиболее перспективными для создания целовьк плантаций моано считать ель московского и тульского происхождения. На этих учакгках отмечается, наибольший запас стволовой древесины.

. И з м е н ч и в о с т ь. н а к о т о р ы х показ а т о л е й а и -а ? о м и ч е о к о й ; о т р у « т у р ы древесины а л и . Анализ 'экспериментального материала показал увеличение ширины годичных колец, дззначитальное умопьшэгие их числа в I ел в направлении север - юг..Процент • содержания поздней пронести квняетал следукаин образом: т-кимальнсэ содержание отмечено" у-зли тульского происхождения, иаксямальиое у .костромской, три оставшиеся зашшают промежуточное полоканяе [26-27/}). ■ . . ,

-Вариабильпость трахеид по длине :в.древесина али разного географического происхождения (2абл.-1) указывает на неодно-гначнос-^ь изменения этого признака. Установлено, увеличение ддиш волокон з пределах 12¡3 при сразивши ели архангвльвкого {длина минимальная) проясхокдзная, с московской (длина максимальная). Длина трахоид в древесине ил Рязанской и Тульской областей одинакова, но иеньше, чей у костной. Различия по этому признаку для всех участков к каксамальноиу значению у. зли московского происхождения достоверна на % уровне згдчп-иооии '

; В аз ион а я п л о гн о о гь л ре вес и -н н . Было установлено, что базп-ная плотность древесины з .. иодепьных популяциях-аг.1 развоз гзографччаокохо происхождения меняется незначительно, однако ыогно отметить. тенденцию

Г''Таблица I . • Изменчивость длины трахеид в древесине ели ; разного географического происхождения .

Происхождение : И + », [ ^ } V, ! Достоверность (область) | ; |мн \ ' % • г РазлячиЙ,

-Г. у! I ■ , >>>05=1,96 .

Архангельская 2,20+0,04 0,970 . 87,41 3,45

Костромская 3,1310,04 1,031 42,00 5,7б"

Иоекозская 3,30+0,04 1,064 41,01 -

Рязанская 3,20+0,04 1,063 43,05 2,05

Тульская 3,20+0,04 Г,075 43,25 2,08

к увеличении ее значений 'в направлении юг - север, Меньшей плотностью характеризуется древесина оли из Тульской области. Показано, что наиболее -ценной.по совокупности основных показателей (длпны волокон и запасу древесины), а следовательно перспективной для целевого вырашвакия является, ечь носков-' скак- и тульская...,.'■.•'

. У. ОСОБЕННООТИ РАСЙРЕЬШШЯ ВОЛОКОН ПО ДИНЕ В СТОЛОВОЙ ЗРЕВШИЕ ЕЛИ

'■• Анализ вариабильноси: трахеид по длине в связи с изменениями в темпах роста деревьев показал, что общий характер., распределения одинаков как для модели интенсивного., так в замедленного типа. Вели проследить характер изменения длины волокон строго по высоте ствола, то можно отметить, что в молодой древесине (около.сердцевины) длина трахеид в направлении оу основания к вершине ишет очень близкие значения -или.она подвержена небольшим колебаниям. В Солее зрелой кра-веоинз наблюдается возрастание длины вверх по стволу до 'определенного момента, затем постепенное.уменьшение этого значения.■ Отмечено увеличение длины трахеид з направлении от

сорляйвины к периферии во всех горизонтальных озчениях. Одна- . ко зю увеличение происходит.до так называемого возраста , структурной зрелости", который находитоя в зависимости от «темпов роота и развитая дерева. Так, враш начало продуцяроза-; ния каибивм зрелого волокна (от 3 ш-П больна) у интенсивно. , развяваквдйсп модалп наступает на 10-12 лот раны о (ряс,I).Это особенно вакно учитывать при сокращении ротационного парпода. Установленная зависимость аппроксимируется уравнением:

X 40

ч

ь . о

О

Ч о

(О 20 30 яо 60 70 80 Вазрасгтг , лет

Рио.1. Изменение длины трахепд с возраста« дерева: I) модель интенсивного типа, роста; 2) модель замедленного типа роста .

/ У я .ЩЛ + 33,6^-0,94. (дня ыодапк I) (I)

где у - длина трахеид, им;-, х— возраст дерева^ лет 1ля модем 2 уравнение иыаэт вид:

= ,2;1]-0,9б: :V ; (2) .

Объем ствола па всех возрастнис этапах, у подали ингенелв-юго типа значительно больше, чей у цодадп -2. К 50-ти летнему возрасту он прэвызаат обзёа ствола медленно раотущего дерева Золео, чеа з 3 раза. Срздаоззвапешш длина трахеид к объему зтволов в 10 , 20 , 30 я т.д. возраоте. у быстрорастущего, дерева значительно прззшаоз это? =з показатель йодам 2. Различие

а-15 У - г— 094)

г/' ч- 20.1 -дм

■.-

достоверно на.5$ уровне значкиооти.

Темпы .роста отдельных деревьев и, соответственно, дра-востоэв в делом влияют как на гчпао стволовой 'древесини» Tai; п на фракционный состав, древоот'чы(по длина трахеид), формирующейся в искусственных насаждениях.

, У1. ВЛИЯНИЕ РАЗМЕЩЕНИЯ ПОСАДОЧНЫХ ШСТ IIA 0СН03НШ

- ПАРАМЕТРЫ РОСТА НУЛЬТУР ЕЛИ И КАЧКШШШ ; V: ': ' . ПОЛШШИ ДРШСИ1Ш

Влияние п ар a st, о i р о в размещения неосновные таксационные показа зге л п /.. древостоов. Высота, диаметр и эапао древесины на участках с разным размещением лесокуль-гурных посадочньк мест закономерно изменяются. Наибольшая высота отмечена на участках с размещением 1,6 х 1,0; 1,9 х 1,0 и 2,6 х 1,0 м. Величина дкамотров обратно пропорциональна числу высамваомых растений на единицу площади. Установка нная зависимость нажду этими величинами аппроксимируется у мнением:

•у Ш 185,550_- 0,0007х, ■■ г«,- 0,9Э (3.)

где у - диаметр, ем; х - густота посадки, ят./га.L Связь запаса стволовой дрзвесина и густот посадки списывается уравнением?

у = 199,409 + 0,082х - 0,000009х2, Г]= - 0,9Г (4) где у - запас древесины, м3; х - густота посадки,

ит./га •

К АО-летиему возрасту культур максимальный запас дравасины накапливается при первоначальной густота от 4,5 по 5,5тис.' шт./га. При этом оптимальноо размещение ле сокультурных мест 1,6 х 1,0; 1,9 х 1,0 и 2,6 х 1,0 м (запас от 370 до 400 и3). . . -

Влияние параметров размещения посад очны, хм ест на показатели анатомической структуры. древесины. Ширина годичных сяоэв закономерно увеличивается; по мере уменьыания-числа стволов болзе,

чаи в 2 раза, при ератлощш крайних вариантов разц<щашяс Однако, увеличение междурядий от 2,6 до 4,2 м на зедэт к • увеличению пирпны годичного слоя ц достигает иавсаиахьазгз Своего значения. . "

Было установлено увеличение числа рядов трахеид в годичном слое практически в 2 раза с увеличением ширины иояду рядий от 1,3 до 4,2 и.

Содержание процента поздной дровосины с узолпчанпом г у стоки посадки тока увеличивается в пределах 7/3. Уменьшат" величины этого показателя связано с увеличением числа рядов ранних трахеид.-

Влияние гу с-т о г ы п о о а.д к и на разы о .р м т р а х о и д . Установлена зависимость дли~ ни волокнистых элементов (трахеид) в древесине ели от раз- . ыещения лосокультурных посадочных мест (следовательно и гуг» тот и посадки). Эта сзязь аппроксимируется уравнением рагрэс -

сии: , " ,

.. у = 3,56 - 0.0000/1Х, г =.- 0,79 (5)

где .у - длина трахеид, им; х - густота посадки, . .кт/га, Макскмзльноэ значение этого показателя качостза дравеогаге сырья отмечено на участке культур с размецешем 286х1э0 При дальнейшем увеличений ширины маадрядяй различия пп % уровне значимости не достоверны (табл. 2)

Таблица Z

Варяабилъиость паиаыетров трахеид в древесине культур ели о разными вариантами размещения

Размшшше, I Длина трахе-', Диаметр волокон^толцина клеточ-м х к [ ид, т __нш '}шс атвтк,шсг'

| Н + и '¡поздняя {ранняя {позД1шх [ранних

1,3x1,0 3,24+0,01 23,68 28,08 5,55 2,49

1,5x1,0 3,24+0,09 . 24,16 29,69 5,75 2,61

1,6x1,0 3.34+0,01 24,71 31,77 5,76 2,64

1,9x1,0 3,36+0,02. 25,33 31,34 5,93 2,69

2,6x1,0 3,45+0,04 25,73 31,72 5,96 2,36

4,2x1,0 3,42+0,01 25,90 31,91 6,05 3,02

— И ~

Показано увеличение диаыетра трахеяд как в-рашгей, так . и в поздней, чаоти годичного кольца при угшшшии густоты посадки (о возраотоц-стопния). Сравнение крайних вариантов размещения позволило сделать вывод о колебаниях величины диаметра в пределах ГО}& для ранних и поздних волокон. Толщина кле-? точных стенок гакго увеличивается при умоньпзкии числа ство-йов на площади. У ранних трахеид на 16$, у поздних в 2 раза меньше - на Связь густоты посадки с толщиной клеточных егенок аппроксимируется уравнениями регрессии: -

у = 6,4 - 0,0003х, г = - 0,88 (для поздних) (б)

у = 6,4 - 0.0002х, г = — 0,89 (для ранних) (?)

где у - "голодна клеточной отвики, шм; 'х - густота посадки, .^т./га. .

«есановлано плавное увеличен.!,* диаметра полостей о уменьшением густоты посадая. Щшягааиьиш- значения этой величины, у рашшх и поздних трахеид ошечэ'по при размещенииЧ,2 х 1,0 к. В цэлом диаметры колеблются в пределах 12$ у ранних и поздних волокон.; ,• . V,

Установлено, что по совокупности определяющих показатз-' аей (запасу и размерам трахеид) оптимум приходится на вариант размещения 1,9 х 1,0 м. При болев широком .подходе о учетом _ небэлмшх отклонений по объ&зу дрззесяны и ее качеству, воз -аеето расширение границ'диапазона размещения. Ширина з^ендуря-дпй в таком случае и окот быть от I,? до 2,6. ы.

УП; ИЗМЕНЧИВОСТЬ ПЛ0ТН0С1И ЛРаВЕСИНЫ И ЕЕ СВЯЗЬ С ' ПОКАЗ ИТЮ1ЯШ ШКСЗЗА АНАТОШЧЕСКОИ СТРУШЗТЫ

Б. а з 'и оная п л о т н о о т ь к г у о т о т а п о с а д к и культур ели. Устанэвлена-законо « мерная связь пеаду густотой посадки культур и величиной базисной плотности дрвосшш формирующейся в них. Уменьшение числа зыоатаваемас 'растений на единицу площади ведет к уменьшению Сазясной плотности в .пределах 10-12$, Эта связь аппрокснчн -руагея уравнением реграесш?г •

у « 838,7 - О.СОЕЗх, г = 0,90 • (8)

где у - базисная плотность,кг/и3 ; х - густота посадка 8тк»?» ' п?»/га

В з а и м о о в я э ь. б а з и о н о й п и о тн э 8 ~

;и и показателен макро- и и и к -р о о I р ук I у р ы древ, а ои я ц. Установлена заа«~ независимость плотности и макроскопических показателей кача» ства древесины. Отыачона высокая теснота связей плотности е шириной года ч но г о слоя, числом рядов трахеид в годичном слое и процентом поздней дрзвосины ( г|= -0,86; = - 0,20; г| = 0,50 соотвеготвэнно). '

Иа микроскопическом уровне наиболее таская связь уста -ноалана между плотностью древесиной и длиной трахеид ( г =

- 0,98), .диаметром' ранних трахеид ( г = - 0,97). Сравнительно меньшей таснотой характеризуется связь.плотноотг; „ диаметром поздних трахоид.( г = - 0,85) и тслвдной клеточкой стенки С = 0,87 - 0,88).

..На основании экспериментальных данных можно сделать следующий вывод: базисная плотность древесины в чистых культурах ели тем вино, чем узд годичный слой, меньае число рядов трахз-ид, длина,. диаметр, толщина клеточньк стенок, диаметр полостей трахеид, но, больше процент поздней дрезосикн (Рис. 2.3)®

В и ВОД Ы.

1. Качество анатомической структуры дровасипы з географических культурах, киаэя свои особенности в иаправлзгаи сазср--юг": иирияа годичного слоя увеличивается, процент поздней дрз-восины уменьшается. По основному показателю качества древесного.сырья, с точки зрения целлюлозно- бумажной прсмышленностш6

- длина..трахеид, предпочтительна ель маотного происхождения, обладающая наибольшей длиной трахеид. и ель'Тульской области'.

2. Интенсивность роста и развития дерева оказывает .определенное влияние на объём стволовой древесины и ее фракционный состав по длине трахеид. Лэрэвья и. древостой развивающиеся по интенсивному тг?пу, характеризуем большим обьемем стволовой древесины и имеют большую средневзвешенную длину волокна. .

..3, Оптимум густоты посадки по накоплению запаса древесины леаит в пределах от до 5,0 тыо.ит./га, что соотвзтствует размещению пасокультуриш: посадочных мает в диапазона: .1)6 х 1,0 в 2,6 х 1,0 !!,

N

"•"J fn

s ?

\ ca

N +

i

V •sr

ï Si

Sr>

«э S S S» F»

-V- Ö Ох 0Л t^ «i

Sr ïf «ï w> «<>

jAf/jJ/b¿*/30Muici/¡u tro/nmog

X

a»

■è

1

I

t i M

Г *

л § N4*

* i fr

- n'

£ §

ï

»C ■

I

i

."J S

& ÇJ ^s Й

s; « r^ ^

Wi *> Pi f>

! sa' k "i*

H

к %

sa r»

ô.

—-.-J J

4 4

Í4J Js

(t N.

«a vr

1t*.

Ç»'

5

S S»

r;

g» pi

о в

в я

fri м •

o .ta

S °

W as ■

м и

. O си

"g 8.

« a

о о«

: w t»»

o tí

s w

S ^

va Pi

© IH О

►a о

tí П.

Ö S

О «g

4. Укеяв'аеше числа посадочных.мост на 1га с 7б?0 до 23Ш ит. влечет изноиеняя з иакросколичоском строе гаи дра- . весины: увеличение иприны годичного слоя, числа рядов трахо-ид в нём и уменьшение содержания процента поздней дрезесиаыс

5. Измене низ паранитров размещения лэсокультурнюс посадочных мест в направлении густо-редко, о учетом промежуточных вариантов,-.сопровождаемся увеличением всех параметров поедних и ранних трахаид: длины, диаметра, толщины клеточной стенки, диаметра пол оси. При лрашш ими крайних вариантов, m густоте, разница :в длина трахеид составляет около 7$, в тол-* а;ииа стенок ранних трахзид 16%, поздних а диаметра полости 12$ для ранних и поздних волокон. Различия достоверна на 5%'уровне значимости.

6. По совокупности качественных анатомических показа-гви .лей древесного сирьа, влияющих на сортность полуфабрикатов-и

бумажкой'продукции и аапаоу древесины, с учётом экономической эффективности выращивания лесных культур ели по разным схемам размещения, оптимальной густотой посадки является1 диапазон от 4,0 до 5,0 тыо.шт./га о возможными варианта!«! ра&мещения от 1,9 х-1,0 до'2,6 х 1,0 м. .Создание, плантацай-оли с указанными параметрами размещения лесокультурньк посадочных мест будут характеризоваться практически одинакова материальными затратами. ..••.■ .. '. .......

7. Базисная плотность дрзвеоины, формировавшейся при разных вариантах размещения посадочных мест, имеет тесную . связь с.густотой посадки. Величина-базисной .плотности зави-_ сит от строения дравесикы на макро- и микроскопическом уровнях, что подтверждено математически. Это доказывает возмоз-ность исподьзоваюш базисной плотности, как универсального', показателя качества дравесного сырья. -,

РККОШЩАЦШ-

Проведенниа исследования 'формирования анатомической структуры древесины в географических культурах и в производственных iry ль турах ели с разными схемами размещения песо - _ культурных посадочных меог позволили сделать следующие рекомендации:

«

fm

I m

I m

* 380 0;

5 370

, S

360

X М№ ■■■"1 — 10-/85,19*

\

ч

Л

Л

3.20 3.BO 3.40 3-S0 длина трохеид, мм

Г f

! ч

•Л

шо чоо

390

380 370

зео

V -Л5 ?,7/-! ЛЧ

« . Л

* S

: А

ме*. '

f

Í

i

1> $

24 2? 26 27 23 23 ЗО 3f 32 S3 âuqMemp mpoxeuâf

WO

too

390

380

370

360

i6 eôfè пгтшт

'А- 1-Ä

\ Л ', — Г\

.А

i 74"//, ÎV 1Й—

( * vi <1 ■

2.4 2ß 2ß 3/7. .. ..5/t Sß S¿S 6.0 6.2 толщин о клеточной стенко^км

Рво. ?. Базисная плотность древесины ели в .параметры трахеид ; , а} ранних ; (?) поз,

. I, Для зона хззйяо- ппроколисгвешгах лесов в хач&с-Ш-посадочного материала олодует использовать саженцы елп, ращенные из сэмяк местного происхождения и пз Тульской, о С-г ста. Это обеспечит нам больший, запас древесной массы п даст

сырьо с максимальной длиной-волокна.. ......

2. Предлагается .тип плантационных культур ели о..разие-'дс'пюм посадочных мест на ласокуаьтуриой площади в диапазона от 1,9 х 1,0 до 2,6 х 1,0 м (густота посадки соотзотстван-но от ^,0.до 5,0 гыо.шт./га). .'Этот оптимум позволит попу- -чить максимальный обьём древесины.с хорошими технологическими свойствами для нужд ЦШ...Большой обь'е'м древесины будет;, обеспечизаться за счет увеличения.доли ранних, болеа гибких по длине не уступающих поздним,.волокон. , ... .

3.. Термин '.'плантационное хозяйство" ужа подразумеваем -'.сокращение оборота рубки от.80-90 лет в естественных насаждениях, до 45-50 лег..з деловых, культурах. Этот срок опредэ-; ляотсн большинством иссладоватекей," Изучение. характера распределения трахеид по ддинз-в ствола оли,.подтверждает такой ротационный цикл и о анатомической точки зрения.

..: • Основные положения диссертации опубликованы в следую« Ц'.;х работах: _ ' / . .

' _ I. Исследование культур ели обыкновенной - как проточи-? пов целевых плантаций //Науч.тр.ИМ, 1.!.: 1988,-Вып. 198.« С. 53-56. '

2. Сравнительная характеристика анатомической структуры дрзвесины в ¡сультурах ели разной густоты // Науч.тр.1£Ш,М.: 1969. - Вш. 211.- С. 47-50. . : ■ '/.

.3. Изменение длины волокон у зли обыкновенной в зависи-. нэога от высоты и во:,раста егао-гл //Науч.тр. ШЗИ, 19£9.-Вьш. 221.--3. 56-59. . . .- •' •, ' -

.. Ь. Ширина годичного слоя и длина.трахеид в.стволе ели. _ обыкновенной //.Научпоггтахн.конф, молодых ученых. Тез. дога.-Пушкино, 1989. С. 61-63.