Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ОБОСНОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ В ПОЛЕВЫХ СЕВООБОРОТАХ В ЦЕНТРАЛЬНОМ ПРЕДКАВКАЗЬЕ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ОБОСНОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ В ПОЛЕВЫХ СЕВООБОРОТАХ В ЦЕНТРАЛЬНОМ ПРЕДКАВКАЗЬЕ"

А-3-/033'

МОСКОВСКАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

ДЗАНАГОВ Созырко Хасанбекович

ОБОСНОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИМЕНЕЙИЯ УДОБРЕНИЙ В ПОЛЕВЫХ СЕВООБОРОТАХ В ЦЕНТРАЛЬНОМ ПРЕДКАВКАЗЬЕ

Специальность 06.01.04 — Агрохимия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

1994 МОСКВА,

Работа выпотпет в Горском roi \ 1арсгвенноч эгрзрмт мщт ртгегс в 1971 1991 гг

Офицна тьные оппоненты

доктор се1Ьсхохо(янственных на\к профессор Болаырев Н К. доктор сетьскохозннственных iiavk профессор Жуков Ю П доктор се 'Ьскохотяйственных наук профессор Янишевский Ф В.

Вед\шее предприятие — Кзб ip imio В ni ape: ни аграрным нмег.тчг

Зашита тнссертацин состоится » Ь __г

в «. /У » часов на пседашш специатнзнрованного совета Д 1«!0Ч"> —О.1 в Московской сетьскохопственной акатемнн iiv К \ Тнмирячевп

\дре<_ 127550, Л\осква, y.i Тимирязевская, 44. сектор защиты диссертаций ТСХА.

С днсссрттией можно ишакомнться в ЦНБ Т< \Л

\вторефсрат р i шелан « ^^ » и„я 1491 г

\ченый секретарь счета изированнот совета М/

kjh^ с \ на\к {jklЛ Ч НАУЧОВА

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Химизация земледелия является неотъемлемо» частью интенсификации сельского хозяйства и призвана обеспечить рост производства, сохранение и улучшение качества сельскохозяйственной продукции, плодородия, почвы, повышения эффективности сельскохозяйственного производства путем квалифицированного, применения удобрений н других химических.средств при переходе на интенсивную технологию возделывания культур,' которая должна совершенствоваться применительно не только к отдельным культурам, но и отдельным регионам с учетом почвенно-*климатических условий.

В последние годы в стране наблюдается снижение'уровня применения минеральных удобрении и даже стремление обходиться без них с целью удешевить продукцию и вырастить ее экологически безопасной. Такое желание'в принципе заслуживает одобрения, но является неприемлемым в стратегическом плане, потому что не позволяет успешно решать проблему сохранения и расширенного воспроизводства плодородия почвы как основы получения высоких и стабильашх урожаев с хорошим качеством. ' , ,. . . .

В Центральном Предкавказье в силу вертикальной.зональности имеется большое разнообразие почвенно-климатических условии,' требующее дифференцированного подхода к применению удобрений. Наибольший эффект от удобрений получается, при их систематическом применении в севообороте. Однако до сих пор по природным зонам региона не были изучены и установлены наиболее рациональные системы применения удобрении. позволяющие получать высокую продуктивность севооборота и хорошее качество растительной продукции, по возможности сохранять на высоком уровне плодородие почвы, баланс питательных веществ и экономически достаточно эффективно применять удобрения.. В этой связи возникла необходимость гиоведепия длительных стационарных полевых опытов в четы-п«х приоодных зонах региона, направленных на решение проблемы рациональногерттртшенення-удобредии в полевых севооборотах. _ . '

' " Ти

Л - . . /\ <П >, О

Цель и задачи исследований. Цель работы состояла в теоретическом и экспериментатьном обосновании рациональных комбинации и уровней насыщения удобрениями полевых севооборотов при интенсивной химизации земледелия в условиях вертикальной зональности Центрального Предкавказьл с проведением комплексной оценки в отношении возможности получения высокой урожайности культур и проективности сев оборотов с хорошим качеством продукции, регулирования пло-го-родия почв, экономической эффективности и ^юлогаче^кои безопасности

Для достижения поставленной цели решались следующие основные задачи в четырех природных зонах

1 Изучить влияние разных уровней удобрепности на рост, формирование биомассы, урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность севооборотов

2. Изучить изменение качества растениеводческой продчк-ции и потребление питательных веществ культурами в ! ibhcii-мости от плодородия почв и возрастающих доз удобрении в севооборотах

3 Определить дифференцированный вынос питательных веществ на единицу основной прочукции урожая возделываемых в севооборотах культур при разных уровнях применения удобрений, коэффициенты использования питательных веществ из п )чвы и манер пьннх удобрсти

4 Рассчитать батане гумуса и питательных элементов в почвах и наметить пути его улхчтения

5 Выяснить влитие различных уровнен наепшегия севооборотов удобрениями на некоторые покамтели потенциального и эффективного плодородия основных типов рочв

6 Дать эколого экономическую оценку эффективности разных систем удобрения в севооборотах

7 На основании 20-летних исслетовашги ппр-чоаить сез . скохозяйстзенномл. протводству Центрального Прелклвкиьн оптимальные дозы и комбинации улобренин с \ четом почвенно климатических условий в полевых севооборотах

Научная новизна. В условиях Центрального Пвекавказья нз основании 20-летних исследований разработ шы и научно обоснованы рациональные системы применения удобрении в полевых севообортах на четырех основных типах и подтипах почв, экс периментально установлена оптимальная насищеппогть чшие-ральными и органическими утобрениямн на к «ждон почве, ло-казана возуюжность получения при этом срелн1 -ощпои проективности севооборотов на уровне (ц з е/га) S8 -63 на каштл новых почвах и обыкновенных черноземах при орошении, 61 —

2

65 на выщелоченных и 43—45 на дерново-глеевых почвах. Установлено, что по оптимальным системам доля участия удобрений в формировании продуктивности составляет (%): на каштановой почве 29—32, обыкновенном черноземе 40—44, выщелоченном черноземе 35—38, дерново-глеевой почве 37—40. При движении от степи к горам снижается эффективность фосфорных и возрастает эффективность азотных и калийных удобрений. Экспериментально установлена на всех почвах равноценность минеральной и навозо-минеральной систем (эквивалентных по NPK) по продуктивности севооборотов.

Обоснованы оптимальные параметры содержания NPK в надземной массе ряда культур в ключевые фазы вегетации на обыкновенных черноземах. <' (

Для каждой почвенно-клнматической зоны установлены оптимальные дозы удобрений под важнейшие полевые культуры, обеспечившие максимальную урожайность, п изучено влияние их на химический состав, качественные показатели продукции, в том числе содержание некоторых^тяжелых металлов и нитратов, на основании которых проведены теоретические обобщения и сделаны практические предложения для сельскохозяйственного производства.

По результатам исследований рассчитан баланс гумуса в почвах севооборотов и определена"Потребность в навозе для бездефицитного баланса гумуса. Выявлено, что дефицит гумуса возрастает при переходе от павозо-минеральных к минеральным системам па всех изучавшихся почвах. Впервые в зональных условиях рассчитан баланс питательных веществ в севооборотах по разным системам удобрения;'<определена его интенсивность по почвам н культурам, коэффициенты использования питательных веществ из почвы и минеральных удобрений.

Научно обосновано п экспериментально доказано, что рацио-' нальное применение удобрений в- севооборотах способствует сохранению плодородия, а по некоторым параметрам даже его повышению. Известкование повышает эффективное плодородие дерново-глеевых почв, вызывая снижение потенциального.

Определены параметры содержания некоторых тяжелых металлов в почвах региона, загрязненность продукции и почв большинством из которых увеличивается от каштановых почв к дерново-глеевым. .)>)Л

Экологическая опасность отмечается в отношении накопления в верхних слоях дерново-глеевых почв марганца, цинка, хрома и свинца. Наблюдается, тенденция увеличения во времени концентрации железа, марганца, меди, никеля, титана и циркония. -

Основные положения, выносимые па защиту

1 Обоснование оптимальных до!, комбинации н г бщси I а-(ьчцекностн полевых сезосборотов минеральными и орган1 сы' *н удобре! лдмн по вертнкальчпм зопгм Предкавказья, «б е-печгзагощчч высокую уролчаи гость ссльскочозяистаечныч к\ **» тур н протучт! ВЧ1 сть севооборотов

2 Основные показатети качества прочу кшш, включал Лчо-логическле ограииче шч, в завнеихости от вертн.ч пыюи з'ымь

I (.сти почв и ту чавшихо- систем удобре им

3 Уточнение дифференцированных го вертикальной зональ "ости в*часов гчп 1Тельных веществ уро^ая^'ч осчоччых с х

• у ты р, к I1 [гныент ч н„я ль ¡овагг I г 1Т«дТ^и>ныч веиеетв

II п >чв и члиетль !ых \ юбреыгн бпа1 ^ов гумус 1 .1 гит тль 141\ элементов при изучавшихся ^нстс^х

! Теорегнчсс. >е и ^чепергп'е! тальку обосноп иле измене-I на ос 'очных лгроч"мичес\п\ своиств почз в зона 1ьном рач резс при изучапцп^о. дозах, комбинациях и нась щстпктч утобренинмн севооборотов

5 Эколого экономическая опенка ришоналыгого применения уюбренни в севооборотах изучавшпхеч иочвенпо чтиматч-чеекпх зо г Центратьпого Прст^авказьч

Практическая ценность. На осисзаннн пр-ше^еш их I сслс „чтении разработана и внедрены в производство четырех при-родччх зон Центрального Предкавказья реко^ечтации по р 1-циональному прчмепенпю удобре шп в шлсвъ ч ^.езооборотач. шнзолчющие значчтельпо повысить уро,чднгост^ возтелывае % ыч кхльтур, сочрапить, а в большинстве случаев улучшить к пестзо почхчаемои прочхкнии без ухудшения ^кочогичес; ж ситу-шич длч Чч. 1чпека ч ли зотныч, свести к мипимхмх спил<е-ние тодородня почв, а по некоторым показателям (запасы гу "усч, гзота, фосфора, подвижные формы \РК) приблизитьсч ч сочрачетно пли повышению

Фактические результаты бллапсоз гумует и питателыгыч элементов в севе ¡борогач за 20 лет пгтолягот проглозирозать изменения в тодоротии почв и, следовательчо с помощью ор ганическнч и минералышч удобрении рейдировать эти пронес сы

Уточнены в условиях вертикальной зональности выносы питательных вешеств \пожаями основных сельскохозяйственных культур, коэффиш-е ггн использования питательных вещестч из почвы и минеральных удобрении, которые могут быть использованы специалистами для расчета доз, комбинации и на

¿ы'щенности удобрениями .'.на ,„ запланированную, урожайность культур,'выращиваемых на соответствующих почвах. *

Материалы диссертации включены в .рекомендации по опти-/-хмальиым дозам и соотношениям NPK, срокам и способам .применения удобрении под важнейшие сельскохозяйственные культуры региона: ■ озимую , пшеницу, кукурузу, на.зерно, и силос, подсолнечник, , картофель, многолетние бобовые, травы в зави-. снмсстн от почвепио-климатических условий. Полученные в исследованиях оптимальные параметры содержания в листьях растений азота, фосфорд,и калия необходимы' для'коррекции доз удобрении в' подкормках с целью повышения качества получаемой продукции. , , .

Полученные сведения по содержанию тяжелых металлов в почвах помогут производителям сельхозпродукции ,и природоохранным органам ужесточить меры против загрязнения окру- жающей среды со стороны промышленных и транспортных ор-. ганизацпн и будут противодействовать негативному отношению к минеральным удобрениям, обеспечивая экологически безэпас-ное. длительное применение их в,севооборотах.

i Реализация, результатов исследований. Результаты исследований использованы, при разработке рекомендаций по приме-' пению удобрении в . севоборотах Северо-Осетинской АССР. (Краснодар, 1977),, по повышению плодородия почв в республике (Орджоникидзе, 1981), при разработке систем ведения сельского; хозяйства ■ в Северной Осетии и Чечено-Ингушетии (Орджоникидзе, 1980; Владикавказ, 1991), системы земледелия СОАССР (Орджоникидзе,. 1987), рекомендаций по применению систем удобрения в севооборотах (Орджоникидзе, 1986), практического ,руководства по интенсивной технологии возделывания кукупузы на орошаемых землях Северной Осетии (Орджоникидзе, 1989), разработке норм расхода известковых материалов лля сдвига. реакшш почвенной среды до оптимального уровня ..(Москва, 1986). Опыты зарегистрированы в каталоге длительных опытов по изучению; комплексного применения удобрений -" и других - средств химизации в интенсивном земледелии (ВИУА, М„ 1989). ;: . v.

Результаты научных исследований широко внедрялись в хозяйствах ряда районов Республики Северная Осетия и Кабар-дпно-Балкарской Республики, использовались .Министерством сельского хозяйства PCO при' распределении фондов минеральных удобрений, а' также в рекомендациях по использованию удобрений (справка о результатах внедрения научных разработок, подписанная министром с. х.СОССР).

Содержащими в работе материал нспотыустся в учебном процессе кафедры агрохимии Горского гослроуниверснтста при чтении лекции и проведении лабораторно практических занятии по агрохимии, курсовом и дипломном проектировании, вошеч в методические указания кафедры по выполнению курсовой ра боты по разработке системы \добрения в севообороте

По материалам исследовании получены авторские свидетельства на и ¡обретения «Способ возделывания овощных культур по озимым колосовым», а с .\з 1724061 в соавторстве, «Спо соб удобрения культур ссвоборота», патент .Yi 1761021, «Способ возделывания сельскохозяйственных культур па склоновых землях», патент 1771 598 в соавторстве; «Способ выращивания с-ч культур в условиях загряшення почвы тяжетымн металлами», патент „\а 177 5517, «Способ во¡детывання картофеля в севообороте», а с Л.1 1811770

Апробация работы. Резучьтаты исследовании докладывались на нау чно-прои шодственных конференциях Горского СХИ (ныне Горского Г\У) в течение 1972—19'Ц i г , респубтикап скоп научно ироизвотственнои конференции «Повышение пло дородня почв в республике> (Орджоникидзе, 1981), Мелчдуна-родном конгрессе по минеральным удобрениям (Москва, 1976), всесоюзных совещаниях по итогам работы Гео! рафическои сети опытов с удобрениями (Белгорот, 1977, Горький, 1984, Москва, 1986), всесоюзном школе молодых ученых и специалистов по актуальным вопросам химизации сельского хозяйства (Минск, 1979, 198 5), V зпнлмюи koi ференцнн молодых ученых и специалистов с х Западной Сибири (Тюмень, 1980), всесоюзном совещании по регулированию плодородия почв, круговорота и баланса питате шных вещеетв в земледелии СССР (Пущино, 1981), Координационном совещании по ¡зданию 03 05 в Поч венном институте им Докучаева (Москва, 1976), третьей всесоюзной научно технической конференции молодых ученых по проблемам кукурузы (Днепропетровск, 1981, 1985, 1987), об ластнои нахчпо-практнческои конференции молодых ученых и специалистов сельского хошнетва (Тюмень, 1983), научной конференции по проблемам рационального использования прпроч-ных и социально экономических ресурсов Северного Кавказа в СОГУ (Орджоникидзе, 1989), научно-практнческои конференции молодых \ченых в Ставропольском СХИ (Ставрополь, 1989), межву ювекон научно практической конференции в Ставропольском СХИ (Ставрополь, 1991), ГУ и V Северо Кавказской региональной межвузовскои студенческой конференции в COTV (Владпкавка s, 1991 1992), 1-й Международной конференции «Экологические проблемы горных территорий^ (Владикавказ,

ь

■1992) научно-практической конференции, посвященной.20-летнему юбилею СКНИИГПСХ (Владикавказ, 1992), юбилейной научно-производственной конференции ГГАУ (Владикавказ, 1993).

Автором опубликовано всего 150 научных работ, из них по теме диссертации, 108, в том числе 5 авторских свидетельств,

1 монография лично и 6 в соавторстве. Для практического пользования выпущено через Северо-Осетинский ЦНТИ 19 информационный лиетКов.. Общий объем опубликованных работ составляет 120 п. л., по теме диссертации — 76,9 п. л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 488 страницах машинописного текста, содержит 94 таблицы и 18 рисунков. Список использованной литературы включает 706 работ, из них 52 иностранных авторов (81 страница). Приложения, изложены на 118 страницах и содержат 107 таблиц. Основной текст диссертации изложен на 295 страницах.- •

Условия и методика проведения исследований. Научные исследования., (№ госрегнстращш . 81081242, 71072754, 78072477) пройеДены .на-Кафедре агрохимии Горского ГАУ в координации с ЁИУА (Любарская Л. С.), Почвенным институтом.им. Докучаева (чл.-корр. АН СССР, Соколов А. В.); кафедрой агрохимии ТСХА (проф. Петербургский А. В.) в стационарных полевых опытах, заложенных в 1971 году в четырех хозяйствах СевероОсетинской АССР, расположенных. в. основных природных зонах Центрального Предкавказья.

Предкавказье — это обширная равнина, постепенно повышающаяся с севера па юг по мере приближения к Главному Кавказскому хребту. В-центральной части его расположены республики. Кабардино-Балкарская, Северная Осетия, Чеченская и Ингушская (около 40 тыс. кв.. км)..Территория расположена в равнинной, предгорной и горной частях Северного Кавказа, отличается большим, разнообразием почвенно-клима-тнческнх условий в соответствии с вертикальной зональностью. Активное земледелие развито в четырех , зонах: сухостепнон на каштановых почвах, степной, на. обыкновенных, черноземах, лесостепной на i выщелоченных черноземах, лесолуговой на дер-ново-глеевых. оподзоленных и выщелоченных почвах, Сухостеп-ная характеризуется недостаточным увлажнением (325—470), степная—неустойчивым - (425—550), лесостепная — достаточным (550—650),-лесолуговая —- избыточным (750—900 мм в год). В годы исследований метеоусловия были разнообразными, отклоняясь.от. среднемноголетних показателей, но в основ-номгбыли типичными для.каждой зоны.

2 Зак. 670 7.

Каштановые почгш характеризуют^ слабощелочной реак цнеа (рМ 7,5), невысоким содержанием гумуса (2,5—3,2%), не большой емкостью поглощения (28 мэкв/100 г почвы), сод1р-жанисм \ 0,15—0,2, Р:Оэ 0,12—0 18 КгО 1,5—2,0% в пахотном слое, подвижных форм фосфора 0 8—1,8, калия 25—30 мг/100 г Обыкновенные черноземы имеют центральную и щелочную реакцию (рН 7 0—8,0), значительную мощность гумусовых го ризонтов (до 100 см), гумуса 5,0—6,0%, высокую" емкость г ) глощеиия (33—12 мэкв/100 г), высокую карбо гатность, хоро шие физические свойства, высокие валовые запасы питатель ных веществ N 0 25—0 36, Р20- 0,18—0 30, КаО 1,9—2,4%, Мл г 4—8, подвижных фосфора 0 8—1,0, калия 21—Ю мг/100 г

Выщелоченные черноземы подстилаются па разной глубине пленником (10—80 см), имеют слабом сл\ю реакцию (рНсол 5 8—Ь,0), гумчеа 4,5—6 0%, сумма поглощенных основании 33—37 мэкв/100 г, азота 0,24—0,45, фосфора 0 2—0,3, калня 1,Ь—2,3%, подвижных форм азота 4—10 (Млг), фосфора 5—П. калия 15—16 мг/100 г

Дерново-глеевые почвы нмиот близкнн уровень залегания грунтовых вэл, тяжелый механический состав, рНсол 4,0—4,7, гумуса 6—8%, сумма поглощенных основании 32—12 мэкв/ /100 г, азота 0 30—0 48, фосфора 0 25—0,3 5, калня 2,2—2,3%, \'лг 5—6, полважных фосфора 7—10, калня 8—10 мг/100 г Стационарные полевые опыты были заложены в колхозлх «Ленинский путь> Моздокского района, «Заря"> Правобереж кого района 1 м и 3 м отделениях учебно опытного хозяйства Горского Г\У, соответствующих прирол гым зонам В каждой юне опыты проводили в 4—5 польных полевых плолосменных севооборотах с черелованием культур во времени В схему севооборотов были включены ведущие культуры каждой юны, в том числе многолетние бобовые тразы (.люцерна, клевер), озимая пшеница, кукуруза на зерно и силос или зеленый кору Чередование культур показлно в табл 2—5

В опытах изучали разнче лозы и комбинации \'РК, три уровня Гч'РК, сравнительное легствие минеральных и органических удобрении, различные уровни насыщения севооборотов удобрениями эффективность известкования (па лерново гле евон почве) Одинарная доза МРК по каждой культу ре соответ ствовлла рекомендованной по результатам краткосрочных опытов Схема опытов па всех почвах была единой различались только олинарные лозы удобрении в зависимости от почв и культур (табл I) Они колебзлись па каштановой почве а обыкновенном черноземе М-п Р . п0К -> выщелоченном черноземе Мго-^Ред-^К«- , дерновой глеевои почве Чзо-эоРм- юРбо-л)

Йзвес1ъ сносили на дерново-глеевои почве одни раз за ротацию 6 т/га СаС03. Навоз вносили на каштановой почве и обыкновенном черноземе по 20, остальных — по 30 г/га зз ротацию в виде полуперепревшего коровьего навоза. Варианты навоз + NPK и ЫгРгКг являются эквивалентными по МРК.

Удобрения Вносили дробно: осенью под зяблевую вспашку — навоз, известь—пушонку, РК—удобрения, под озимые и часть

под яровые N вносили весной под предпосевную культивацию. При посеве всех культур вносили суперфосфат гранулированный из расчета Рл>. В подкормку применяли N и реже РК — удобрения (под многолетние травы). В опытах использовали аммиачную селитру, суперфосфат гранулированный, калийную соль, мочевину для некорневой подкормки озимой пшеницы в вариантах с тройной дозой азота и расчетном.

В степной зоне опыты проводили при орошении, дождеванием, в лесостепной н лесолуговой — в богарных условиях.

Площадь делянки 100 м2 на выщелоченном черноземе и 200 м2 па остальных почвах. Повторпость в опытах 4-кратная.

Для изучения динамики плодородия почв до закладки-опытов и после ротаций по вариантам отбирали почвенные образцы из генетических горизонтов и в них определяли: валовое Содержание азота, неорганического и органического С на экс-пресс-аналнзаторе по методу ВИУА, валовое содержание макро- и микроэлементов и тяжелых, металлов на рентгенофлуо-ресцентной установке «ТЕФА» в ВИУА, гумус по И. В. Тюрину, сумму обменных оснований по Каппену—Гильковицу, рН солевой и водной вытяжек потенциометрически, общую обменную кислотность по А. В. Соколову, гидролитическую кислотность по Каппену, легкогидролизуемый азот по И. В. Тюрину — М. М. Кононовой, аммоний по Коневу, нитраты по Грандваль—Ляжу, подвижный фосфор в каштановой почве и обыкновенном черноземе по И. М. Мачигину, в выщелоченном черноземе и дер-ново-глеевой почве по Труогу, подвижный калий в каштановой почве и обыкновенном черноземе по В. П. Протасову, в выщелоченном черноземе и дерново-глеевой почве извлечением по Е. А. Бровкнной с последующим определением на пламенном фотометре.

По контрастным вариантам опытов рассчитывали баланс гумуса по методике, основанной на общем подходе И. В. Тюрина и конкретизированной А. М. Лыковым (1985), М. Т. Купричен-ковым и Ю. В. Копейкииым (1986).

Растительные образцы отбирали по фазам вегетации, определяли ;высоту — промерами, сырую и сухую биомассу взвеши-

Таблица I

Схемы длительных опытов и среднегодовая насыщенность удобрениями (1 г/га т в)

Каштановая почва Обыки чернозем 13п|цою1 чернозем Дерново г.иевтя по та

Варнанти I 1

1»»» NPK сумма 1<>ш К'РК с> мма дгмы NPK с>чма ! - ' юш NPK сумма

Гкз ) 1<>брижГ — _

№Р.К1 N пР 4 К 2) 118 N 3 Р 4аК 35 118 N 1 Р. К « 130 N4^ .к « го

Г^Р.К, N 6»Р < К г? 1Г>1 N ?аР иК 35 157 Ы« р „ 175 N Рз.К 2 149

Ы.РЖ. Ы«Р 2К2. 104 N 39Р „К 30 ЮГ, 171 N 4!Р|0|К 2 201

ЫаР|К, N ваР чК 2) 207 N .Р вК 35 205 N иР «К 4 215 N аР.т К 2 249

Ns.P-.-K , 2М N »1» »К „ 235 N ОцР 8 К 261 N адР 01К л 301

№РаК| Ы.2,Р5К , 21У 1Чп.Р««Км 244 N135^ 8 К 4 200 Ын.Р.О К 207

ЫзР2К2 К ь 47) "пК 5 274 №з5Р впК 90 30-. 0 К] 4 440

ЫЛК, N 8 Р| А Л 253 N Г Р|.*К 5 253 N оР>2.К 4 2Т, N.4.1', ,К г 300

№Р»Кг N4 Рц«К=! 283 N гчРщК о 283 N оРтК 301 N1»»^! Л 1 351

№РвК> 354 ЫизРтК ) .553 ^13 Р|2 К] 5 341 Г^Iч 11' 1 ,К, 4 451

Навгп + ЫРК ИЬРчК , 236 N «Р« Кз 235 N ООР 5 К «1 201 N «)Р|<>|К 01 301

Расчетный \Т1»Рц'К|11 430 N17»Р]61 К1 1 460 N.3 РпаК.з» 390 N1 Р125К111 404

Г^К. + и. 150

весть

ванием, площадь листьев методом высечек, азот, фосфор, калии, кальцин методом мокрого сжигания и на автоматической установке НАА в ВИУА, химический состав растении в Кавказском филиале Краснодарской краевой и Северо-Осетннской -станциях химизации сельского хозяйства.

Во время уборки урожая в двух повторностях опыта отбирали образцы основной и побочной продукции, в которых стандартными методами определяли химический состав в лабораториях вышеуказанных" станций химизации и ВИУА, аминокислотный состав белка на автоматических аминокислотных анализаторах «Д-500» и «Унимат» в ВИУА, жирнокислотный состав масла подсолнечника методом газожндкостной хроматографии и его-кислотное число в лаборатории ВНИИМК, технологические и хлебопекарные свойства зерна пшеницы в лабораториях КНИИСХ и хлебной инспекции СОАССР, содержание сырого протеина умножением общего N на коэффициенты 6,25, 6,0, 5,7 и ■ 5,5 для соответствующих культур (Петербургский, 1954), жир методом обезжиренного остатка экстрагированием в аппарате Сокслета, клетчатку методом Ганнеберга и Што-мана, крахмал поляриметрическим методом по Эверсу, золу озолением в муфельной печи, витамин С по Прокошеву, каротин по Мурри.

Уборку урожая.проводили методом сплошного учета на каждой делянке или пробного снопа, учитывали урожаи основной и побочной продукции, густоту стояния растений, определяли структуру урожая общепринятыми методами.

Математическая обработка урожайных данных проведена методом "дисперсионного анализа, описанным Перегудовым. Корреляционный анализ проведен в ВЦ ВИУА на ЭВМ.

Баланс ЫРК в севоборотах и коэффициенты использования питательных веществ из удобрений (КИУ) рассчитаны разностным методом.

Влияние уровня удобренности на рост, формирование биомассы, урожайность-культур и продуктивность севооборотов.

Длительное применение удобрений в севообороте на обыкновенном черноземе благоприятно сказывалось на всех показателях роста растении, причем ход ростовых процессов не изменялся по сравнению с неудобренными растениями, изменялись только количественные параметры: высота растений, размеры и площадь листьев, величина биомассы. Аналогичные исследования на остальных почвах дали в целом идентичные результаты.

Интегральным показателем,-'в котором отражается влияние удобрений на плодородие почвы, рост, развитие раетеннй-и фор-

мировапие репродхктпвных органов, является продуктивность севооборота Система удобрения может считаться рациональной в том случае, если она позволяет получать высокую уро-лашшсть все\ культур и продуктивность севооборота при сохранении плодородия почвы

Наши исследования доказали (табл 2—5), что при длительном систематическом применении удобрении в севообороте значительно (до 1,5—2,0 раз) повышается урожапность воиелы-ваеушх культур и проективность севооборота в не юм Наиболее эффективное повышение продуктивности иропсхщнт в интервале от одинарной до двоинои дозы \РК При дальпеншсм

Таблица 2

Урожайность кучьтур и продуктивность севооборота на каштановой почве по 4-м ротациям, средн за 3—5 лет

^ро/каи и прнб 13 а и га - £ о.

1 1 I Е = 5" г. С

Вариант Г» с: с ¿С 1 с л —. Г" л - 1 1 ' О П | С о и 5 с* Е Р " — х - ь- -- ^ - = — ^ 3 с. с к ^

Без удобрении 376 ¿0 2 246 66 8 13 4 29 1 43 0

.\I.PiK, 92 40 "57 12 "> "»8 ч 4 53 9 10 9 20 15 16 1

МгРЛ 117 * 5 44 ИЗ 5 5 4 3 58 2 15 2 26 2 9 16 1

.Ч1Р2К, 182 9 5 79 23 2 7 6 13Ь Ы) 2 17 2 29 1 5 5 2 1

.\LPjK, 194 13 1 110 24 3 9 5 14 0 63 4 20 4 52 2 9 3 2 1

N Р2К< 210 128 116 23 8 98 143 (>3 8 20 8 53 15 16 1

^'зРгК, 218 13 1 148 26 1 103 140 65 3 22 3 34 4 4 3 2 1

\ЬР2Кг 217 14 '» Г.1 19 7 10-) 1 1 8 65 4 22 4 34 2 2 1 6 1

.\2Р3К, 2Г.4 Г. -) 142 199 12 4 164 65 5 22 5 34 2 9 4 7 1

.\'гРзКг 248 15 1 148 20 4 12 2 17 5 65 8 22 8 35 1 5 24 1

ЫзРзК3 285 18 1 195 22 6 14 5 17 I 64 ь 26 9 38 15 16 1

Наво? — 248 14 6 119 П 9 11 е. 150 613 20 3 52 15 16 1

+ ЫРК

Расчет 340 21 7 24". 34 2 Г>о 18 8 79 4 36 4 46 12 17 1

ньн1

Р. 49 57 7 5 4 1 5 2 $ 1 2 5

НСР „ 81 4 Ь 87 10 2 34 39 46

Урожайность культур и продуктивность севоборота на обыкновенном черноземе по 4-м ротациям, средн. за 3—5 лет

Урожай и прибавка. ц/га Л К " 5 • Ю ® ё"

Среднегодовг продуктивное ц/га з. е. 14

Вариант 1 | люцерна 1 оз. пшеница __ кукуруза подсолнечник оз. пшеница Прирост ср< год. продук ц/га з. е. Участие уде ний в форм урожая, % О £ о о.

Без удобрений 303 22,0 56,6 14,6 26,0 34,5 — — —

Ы.Р.К, 139 11,5 29,8 5,3 10,4 50.8 16,3 32 1,3:1,6:1

МгРЛ 145 14,1 34,8 7,3 15,8 54,6 20,1 37 2,6:1,6:1

Ы.РгК! 195 17,9 33,5 9,6 16,3 57,7 23,2 40 1,3:3,1:1

МзРЛ 217 17,9 40,9 10,5 18,6 60,5 26,0 43 2,6:3,1:1

№Р2К2 . 219 18,0 43,2 11,8 19,6 61,7 27,2 44 1,3:1,6:1

№Р2К, > 211 14,6 36,4 12,1 17,2 59,6 25,1 42 3,8:3,1:1

ЫзРЛ 218 16,1 38,1 12,6 17,6 60,9 26,4 43 ,9:1,6:1

№РзК, 226 12,5 38,7 13,7 19,5 62,2 27,7 45 2,6:4,7:1

ЫгРзКг . 249 20,2 40,5 14,0 20,5 63,8 29,3 46 1,3:2,4:1

^ЧзРзКз 254 18,9 42,1 14,1 20,5 64,5 30,0 47 1,3:1,6:1

Навоз+ЫРК 194 17,8 44,6 12,5 20,2 62,0 27,5 44 1,3:1,6:1

Расчетный 298 23,6 45,3 10,7 ' 16,5 67,7 33,2 49 1,3:1,2:1

Р. % 4,2 2,4 1,9 4,8 5,0

НСРо-85 59 2,5 5,0 3,4 6,0 3,4

увеличении доз - NPK нарастание продуктивности уменьшается. По культурам и ротациям севооборотов получены уравнения регрессии, показывающие зависимость урожайности культур и среднегодовой продуктивности севоборотов от доз питательных веществ и их взаимодействия.

Для каждой природной зоны установлены наиболее эффективные варианты системы удобрения в севообороте: в сухостеп-пон зоне на каштановых почвах — Ы2РгК1 (^оРюоКзо), 1Ч1Р2К1 (^РюоКзо). навоз 20 т/га + ЫРК. эквивалентно ЫмРюоКво, расчетная МшР^оКпо (во всех преобладает Р); в степной на обык-вешшх черноземах М1Р21<1 (ИмРюоКзо), МгР2К1 №0РюоКзо),

Урожайность культур и продуктивность севооборота на выщелоченном черноземе по 4-м ротациям, средн за 3—5 лет

\ ролаи и прнбтв! а II п 15 С ^ ^ С я: ~ с о е-

Вариант с. с. са ~ - 5 1 1 3 — С | —. о, X -л. О. о 3 с 2 с* и 1 ~ ~ с 5 - 5 -» ~ О 2 С- ^ С* О С С с. ^ &= - с. ~ -1 £ ее о с: >> = 5 з: г* с. л О С."

Без удобрений 38Ь 26 8 СО 0 123 26 0 40 0 — _ __

102 112 16 9 99 13 ! "»7 4 174 30 1 О 9 1

ХгР.К, пч 12 1 174 110 Г>8 ")9 2 19 2 12 09 1

№РгК, 114 132 20 4 95 13 5 ">9 0 19 0 32 1 1 8 1

Х.РгКг 122 12 4 19 2 127 16 9 01 3 21 3 33 J 1 8 1

МгРгКг 169 1 "> 7 19 6 130 18 4 ЬЗ 9 23 9 37 1 09 1

№РА 141 127 23 4 123 186 ЬЗ 8 23 8 37 3 1 8 1

МзРгК, П9 ИЗ 22 2 139 21 2 Г>Ь "> 26 3 40 1 3 09 1

212 13 7 20 9 144 10 8 ЬЗ 1 25 1 39 27 1

М.РзК2 2Ь 0 150 19 2 131 11)7 67 0 27 0 40 1 1 3 1

МзРчКз 242 1 3 2 17 2 139 21 "> 67 8 27 ч 41 1 09 1

Навиз-К\РК 1ч4 134 24 3 119 187 64 8 24 В 38 1 09 1

Расчетный ззч 14 1 28 Ь 176 22 8 74 6 34 6 46 1 09 1

Р. "о ->ь 4 0 24 55 42 1 8

ИСРс 88 4 Ь 3 4 24 30 32

навоз 20 т/га + \РК эквивалентно МкоРкоКа. (тоже во всеч пре-облатает Р), в лесолуговой на выщелоченных чернозеугах \'2Р.Кг (V ,Р№К о), \'зР.К2 (МпоРхпК о), навоз .50 т/га + МРК эквнвале 1тно М.0Р^Кл, расчетная ЧцоРиоКьи (для максимальных урожаев), в лесолуговой на дерново глеевых почвач \1P1K1 + известь (\\ Р ,К5а+6—9 т/га СаССЫ, навоз Ю т/га + МРК эквивалентно М, РпКцл, а также МюиРкк Кн 1 + 9 т/га СаСОт Качество растениеводческой продукции в зависимости от плодородия почв и удобрений. Важной задачей сельского чо-зяпства чвлчстсч не только увеличение производства сельскохозяйственной пролукцин, по и улучшение се качества Наряду

Урожайность культур и продуктивность севооборота на дериово-глеевой почве по 4-м ротациям, средн. за 3—5 лет

Г

Вариант

Урожай и прибавка, ц/га

-о

5 ч

о о

с. о 03 о а: - 5 м . а Г! В о В В >л >л ■х •е- о н а. сз •Л

о

а

<3 й

. кг в

03 о оз О О X к СП

о = и н

—- • = >. п

К О 5

о- о. о и,и с ¡3

о к ** аг

9, ►*

сз.

<-> >.

** Й « ° 2 о. с В _} м а« и С

3-Й

3 в О

' = а.

I

О ¥ о

СЧ

а 2

Без удобрений 252 21,9 37,0 116 25,0 27,2 — — —

1Ч1Р.К, 63 5,2 9,0 . 38 9,2 35,1 7,9 23 0,9:1 1

ГМК»' 114 7,8 12,7 52 13,8 38,8 И,6 30 1,9:1 1

Ы.РЖ. 97 - 7,9 13,4 47 10,8 38,1 10,9 29 0,9:2 1

164 10,4 15,4 67 15,8 42,0 14,8 35 1,9:2 1

МАК* 195 11,9 18,0 76 16,2 44,2 17,0 38 0,9:1 1

ЫзРЖГ 123 11,0 16,5 82 20,2 42,2 15,0 36 2,8:2 1

№Р2К2 194 12,5 18,6 89 21,0 , 45,3 18,1 40 1,4:1 1

№РзК, 137 11,5 15,7 84 16,5 42,4 ■ 15,2 36 1,9:2,9 1

^РзК2 183 13,4 18,6 99 18,7 45,6 18,4 40 0,9:1,5 1

№Р3К3 138 14,6 19,5 113 23,1 45,9 18,7 41 0,9:1 1

Навоз+ЫРК 198 10,6 19,0 110 17,2 45,3 18,1 40 0,9:1 1

Расчетный 150 15,5 20,8 125 22,9 47,7 20,5 43 0,9:0,9 1

ЫА^+нзвесть 263 9,7 10,6 66 12,6 42,9 15,7 37 0,9:1 1

Р. % 8,6 4,4 4,4 5,4 2,8

НСРоэз 96 4,0 6,4 29 4,6 3,4*.

с другими: факторами (погодные условия, сорт, орошение) на качество урожая существенно влияют уровень плодородия почвы и удобрения. Рациональное применение удобрении предполагает не только получение высокого урожая, но и улучшение его качества (В. Г. Мннеев, 1979, 1990, Б. П. Плешков, 1982). Указанными вопросами занимались многие исследователи в нашей стране и за рубежом. В Центральном Прекавказье в зональном разрезе в условиях севооборота они изучены недоста: точно. . ,,,- ¡топну«!

3 Зак. 670 15-

Потребление питательных Элементов всеми культурами севооборота происходит соглае го закономерности, состоящей в по степенном убывании ог начала вегетации к се концу отп на тельного содержания их в петой растении и одновременном нарастании абсолютного накопления по мере прохождения фа! вегетации По отмечены и отклонения от этого правила На пример, в о шмон пшеинче перед софечанием процентное со дерлание \* и Р^О^ незначительно возрастает па всех вар.г 1 I тах, а абсолютное содержание калия еннлчается ^алогичные изменения по калию наблюдали по кукчрузе и гт пеолиечнику По всем к\льт\рам применение удобрении в севобороте спо собствоваю бочьшему относитетьном\ и абсолютному усвое нню питательных веществ ПJ сравнению с неудобренным ва-рначтом, причем минеральная система имела некоторое пре имущество перед навою минеральной, а среди минеральных систем преимущество было прямо пропорционально уровню удобренности

Для целен растительной днашостикп питания растении на обыкновенных черноземах оптимальными параметрами являют ся в фазу тр\бковаиия озимой пшеницы N — 3,0—5 РаОч — 0 60—0 80!! КгО— Ю—15°0, в фазу 4—6 листа м,к\рузы N— 3,0—3 5, РгО, — 0 8—1,0, К-0 — 3 7—5 1 \, в фа^ 3—4 листа подсолнечнн ^а \ — 4,0—5,"> Р/)э — 0 7—0 9, К-О" - 1.1—5.0°' ; в фазу цветения лкжерны М— 5,1—3,2, Р2О5 — 0 6 КгО — 3,3—

Плодородие почвы и длчтель те применение удобрении ока зпвают заметное влияние на качество урожая всех культур Из данных табл 6 видно, что в зерне озимой пшеницы, вы ращенной без удобрении, накапливается N больше ни обпкно псином черноземе а фосфора — на выщелоченном, содержание калия практически одинаково на всех почвах Зерно на обыкно венном черно¡еме без \гДобрении выделяется большими натурой, содержанием протепгга, сырой клепкови 1Ы, стекловшк» стыо, сплои ■"\чи, объемным выходом хлеба и общеи хлебопе карнои оценкой, что еоответетв\ет более высокому уровню есте етвенного плоюродня по сравнению с другими почвами

Ботее существенное влияние на качество зерна оказывает длительное применение удобрении на всех почвах они повы шали (тенденция) содержание в зерне азота, фосфора, калия, массы 1000 зерен, сотержаиис протеина, в отдельных случаях лира, зоты При .»том наблюдается тенденция увеличения со держания N. Р^О-, К2О, протеина с повышением уровня удоб рениости от одинарной до тройной дозы \РК Эта положитель-

Химический состав' и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от системы удобрения в севообороте, %, средн. за 6—8 лет

Вариант N РЛ К20 Масса 1 1000 ¡Нату- Про-зерен, ра, г/л теин Г 1 1 Жир Крахмал Зола

Каштановая почва

Без удобрений 2,31 0,77 0,50 35,4 763 13,7 2,11 Неопр. 1,95

Ы.РЛ 2,44 0,82 0,51 36,7 760 14,5 2,23 « 2,36

Ы.РгК, 2,36 0,86 0,53 36,4 760 13,8 2,07 « 2,04

№РгКг 2,51 0,83 0,55 36,8 775 15,0 2,18 « 2,15

ЫзРзКз 2,51 0,83 0,55 35,9 755 14,6 2,09 « 2,13

Навоз+ЭДРК 2,44 0,87 0,53 35,3 759 14,6 2,06 « 2,08

Обыкновенный чернозем

Без удобрений 2,48 0,75 0,50 36,2 775 14,1 2,04 60,5 1,88

МР.К, 2,57 0,84 0,50 39,7 774 14,6 2,24 60,4 2,33

Ы1РаК1 2,56 0,89 0,53 39,1 771 14,6 1,89 60,3 2,03

ЫгРгКг 2,56 0,89 0,55 39,6 766 14,6 1,85 60,5 2,14

№РзКз 2,64 0,96 0,56 39,2 767 15,0 2,19 58,2 2,20

Навоз+ЫРК 2,55 0,85 0,53 39,7 770 14,5 1,90 53,6 2,03

Выщелоченный чернозем

Без удобрений 2,35 0,89 0,51 38,5 755 13,4 2,08 65,0 2,15

Ы|Р1К, 2,54 0,91 0,49 39,5 764 14,5 1,73 67,7 2,15

ЫР2К2 2,58 0,96 0,59 38,4 752 14,7 1,93 61,8 2,29

ЫзРзКз 2,72 0,95 0,56 37,5 748 15,5 1,89 63,6 2,44

Навоз+ЫРК 2,57 0,90 0,54 38,1 750 14,6 2,51 56,1 2,13

Дерново-глеевая почва

Без удобрений 2,36 0,80 0,52 35,2 744 13,4 1,99 60,0 2,05

Ы.Р.К, 2,55 0,85 0,56 36,1 752 14,3 2,45 60,2 2,09

Ы2Р2К2 2,61 0,94 0,58 37,1 752 14,8 2,07 60,9 2,24

ЫзРзКз 2,60 0,89 0,62 36,5 . 742 14,7 2,18 60,4 2,27

Навоз+ЫРК 2,57 0,86 0,58 35,5 749 14,5 1,93 60,1 2,16

МР^Ч-известь 2,51 0,83 0,57 36,0 ' 754 14,3 1,89 65,6 2,33

ная тенденция проявилась также по сырон клснкошшс, отчасти етекловндноети, го силе мухл, объемному выходу хлеба Общ п хлебопепарная оценка муки была по удобрениям выше, чем без нх применения на 0,1—0,3 балла

Хналогнчиые в целом результаты исследовании получены л по кукурузе (габл 7) Сравнивая неудобренные варианты но почвам, можно отметить, что в jo ¡алчном разрезе имеются различия в 4HMH4eCKJV еоетаве 3epi а ла выцелочишич чер i озе'-е- в аерье больше мота, фосфора и «альння, ы дериово-niecoti гочве — больше калия, ллра и золы, меньше клетчатки, с ^талыа'е гока ^тетл практически одинаковы

Отчетливо проявляется на всех почв ix поло.чщелыюе влнч пне у шбренин n.i химический еоетав и качество зерна по со-держашпо азота и протеина, фосфора, чалил, зоты, иногда жира; отмечается тс'пенцич снижен ш крахмалнстостн зер!!а на обоих подтипах чернозема Повышение уровня удобренности сказывалось нео uioj ично в одних случаях происходило последовательное увеличение, например, азота и протеина на черло земгх, фосфора, катля, кальция на обыкновенном черно ieve, жира ча дер ою пеевон почве, в других — уменьшение, например, азота и протеши на каштановом и дерново глеевон почвах, фосфора на каштановой, дерново глеевои почвах и выщелоченном черноземе, остальные показатели практически не гзченялись и были на уровне неудобренного варианта и ut выше

Семена подсолнечника, пир вдеш iu без примене шя удобрении на ьпита ювон почве, оттнчались несколько меньшим содержанием калин н жлра и большим — каинит ¡1 клетчатки по сравнению с показателями m обым ове гном черноземе

Пот влиянием длительного применения удобрении отмече î п следующие тепленшш тиснения химического состава се-М'Ш' соц-рлч.ггие аз >та и протеина, фосфора, калия, кальшгг и золы незначительно возрастало, жира, члетчаткн на обеих поч пах, кальцин на обык таенном черноземе снижалось Однако выхоч протеина и маета с I га зчашт льпо увечичнвался

Возрастающие лозп NPK способствовали большему наюп-лечию в семенах фосфора па обыкновенном черноземе, калия на обеих почвах, золы па каштановой почве, большему выхолу протечча и масла с 1 га, тогда как процент маета ллн не изменится (каштановая почпа), mit имел тенденцию к снижению (обыкновенный чер"озсч). Эквивалентные варианты навоз NPK и МгРгКг были равноценны по влиянию на химический состав и качество семян.

Влнянне систем удобрения на химический состав и качество зерна кукурузы, % на воздушно-сухое вещество, средн. за 3—4 года

Вариант N р2о5 к,о Са Протеин Ж"р Клетчатка Зола Крахмал

- ■ Каштановая почва

Без удобрений , 1,35 0,50 0,32 0,07 8,0 3,0 3,9 1,1 Не опр.

1,53 0,59 0,35 0,03 9,1 3,2 3,7 i,2 «

1,50 0,54 0,35 0,10 9,0 3,4 4,2 1,2 «

млк* 1,42 0,56 0,34 0,08 8,5 3,4 3,6 1,3 «

МзРзКз 1,40 0,56 0,36 0,07 8,4 3,3 . 3.3 1,3 «

Навоз+ЫРК 1,37 0,60 0,38 О.ОЭ 8,2 3,0 3,2 1,6 «

Обыкновенный чернозем

Без удобрений 1,39 0,51 0,36 0,08 8,7 3,4 Не опр. 1.1 67,2

¿ч^.к, 1,41 0,65 0,40 0,07 8,8 4,7 « 1,3 64,3

ИЛК, 1,37 0,76 0,42 0,08 8,6 4,6 . « 1,5 63,6

НгРгКг 1,57 0,70 0,44 0,09 9,8 4,6 « 1,3 62,9

№РзКз 1,60" 0,82 0,47 0,12 10,0 4,4 « 1,4 64,0

Наиоз+ЫРК 1,55 0,72 0,44 0,07 9,7 5,0 « 1.4 65,9

• Выщелоченный чернозем

Без удобрений . 1,57 0,69 0,39 0.11 9,4 3,4 3,7 1,1 65,5

Г\Т.Р.К. 1,62 . 0,75 0,44 0,11 9,7 3,2 3,0 1.5 67,9

№Р2Кз 1,68 0,71 0,46 0,11 10,1 3,0 3,9 1,2 64,3

КзРзКз 1,82 0,69 0,43 0,11 10,9 3,2 3,9 1,6 56,5

Навоз+.ЧРК 1,54' 0,70 0,44- 0,10 9,2 3,0 3,1 1.3 58,3

Дерново-глеевая почва

Без удобрений 1,39 0,56 0,46 0,09 8,3 4,9 3,0 1,4 66,9

хМ.Р^К. , 1,45 0,62 0,46 0,10 8,7 4,2 2,8 1,5 68,4

№Р2К2' . 1,54 0,56 0,46 0,10. 9,2 • 4,8 2,8 1,4 69,8

ЫзРзКз 1,42 0,57 0,48 0,08 8,5 5,1 3,2 1,6 69,3

Навоз+^РК 1,49 0,62 0,47 0,09 • 8,9. 5,4 3,1 1,5 68,7

М^Ю+ИЗВ. 1,62 0,60 _ 0,49 ,0,07 9,7 4,2 2,9 1,6 69,2-

Увеличение кислотного числа (6,0—10,1 против .5,3 на контроле) на каштановой почве свидетельствует об ухудшении качества масла Удобрения слабо влияют на жирноыидогиыи со став масла можно отмстить тенденцию снижения количества пальмитиновой кислоты, увеличения—стеарш опои на обеих почвах, содержание олеин >вои кие юты имею тенденцию уве личения, лнполевои— снижения на обыкновенном черноземе, на каштановой почве существенных изменении но было

В клубнях картофеля, выращеш ого бе5 у юбреннн на дер ново глеевон почве, содержалось больше, чем на выщелочен ном черноземе, азота, протеина, фосфора, ^ухого вещества, ви тамина С (табл 8), количество калия, крахмала и нитратов отличалось не шачнтельно

Применение удобрении в севооборотах повышало в клубнях на обеих почвах содержание а юта, фосфора, калия, протеина, нитратов, на выщелоче ыом черно ¡еме и витпмша С, гс т\ч пяло иакон 1сние сучого вещества, крахмаы ш дерново глс евои почве — и вгтпчша С С увеличением уров! я удог)ренно ети в клубнчх повышалееь количеств) \ и протеина на обеих почвах, фосфора на выщелочен юм черно¡еме, ка шя и нитратов на обеих почвах, несмотря на увеличение ко шечтрацин нитратов до 64,3—68 8 мг/кг, она на обеих почвах бь.ла инл\е ПДК, равной 80 мг/кг Следовательно, продукция по всем системам удобрения была экологически бе ¡опасной Все системы удобрения па обеих почвах обеспсчи-41 значительное увеличение сбора основных хо¡ялетвенно поюших веществ протеина в 1,3—2,8 рай, крахмала в 1 3—2,1 раза, витамина С в 1,4—4,7 раза, причем их сбор повышался прямо пропорционально увеличению уровня у добрепиоети Сочстлиие ивой и МРК не уступает эквивалептпон двойной до ¡е \РК И тесткование лер ново глеевон почвы не ухудшало качество клубней картофеля Исследованиями установлено, что зеленая масса многолетних бобовых трав имеет ра «лптля в хнмнческоУ! составе в зависимости от зоны выращивания В люцерне от каштановой почвы к выщелоченному чернозему содержание \ последовательно повышается на контроле с 2,83 до 5,0 5%, между коли чеством фосфора и калия наблюдается обратная свя >ь на вы Щелоченном черно ¡е\'е в лкжерне больше, чем на других поч вах, фосфора (0 79°']) и меньше калия (2,6 5%) и кальция (1,28%), тогда как ил обыкновенном черкпеме больше калия (3,29%), кальция (1,84%) н меньше фосфора (0,40%) Каштл новая почва занимает промежуточное положение На пен в .люцерне обнархживается больше магния и кремния, чем на обыкновенном и выщелоченнох! черноземах

20

Влияние систем удобрения в севообороте на химический состав и качество клубней картофеля, %, средн. за 3 года

Вариант .И Р205 к2о Сухое вещество, % Протеин Крахмал Витамин С Нитраты,, мг/кг

% ц/га % ■ ц/га мг/% кг/га

Выщелоченный чернозем

Без удобрений 1,34 0,43 2,19 18,8 8,4 10,5 14,5 18,1 6,3 0,79 42,2

МРЛ 1,41 0,48 2,31 17,1 ■ 8,8 19,8 , 14,7 33,1 9,4 2,12 46,9

№РгК2 1,58 0,52 2,39 18,4 9,9 25,4 13,3 34,2 12,4 3,19 50,7 '

ЫзРзКз 1,65 • 0,63 2,76 18,3 10,3 29,0 13,8 ■38,9 13,3 3,75 68,8

Навоз+ЭДРК 1,55 0,58 2,50 17,3 9,7 23,7 13,4 32,7 11,5 2,84 57,6

Дерново-глеевая почва

Без удобрений 1,61 0,52 2,24 25,2 10,1 11,7 14,8 17,2 18,9 2,19 38,9

Г^К, 1,62 0,58 2,55 24,9 10,2 15,7 15,0 23,1 20,5 3,16 45,8

№Р2К2 1,69 0,55 2,86 24,8 10,5 20,2 14,6 28,0 20,2 3,88 49,6

NзPзKз 1,90 0,59 2,87 24,7 11,9 27,3 13,9 31,8 19,1 4,37' 64,5

Навоз+ЫРК 1,79 0,60 2,86 24,9 11,2 25,3 - 14,7 33,2 19,8 4,47 59,4

МРЛ+изв. 1,49 0,56 2,40 25,1 9,3 16,9 14,9 27, Г 20,6 3,75: 49,6:

Удобрения характеризуются тенденцией увеличения концентрации почти всех питательных веществ в люцерне, причем количество N увеличивается параллельно возрастанию уровня удобренностн от оишарпоп до троннои дозы \РК на всех поч вах По остальным элементам существеннон ралншм между удобренными варианта^н не наблюдается

Химическин состав клевера, выращенною па выщелоченном черноземе и дерново глеевои почве, отличается по накоплению калия, кальция и кремния, которых на дерново глеевои почве было значительно меньше — в 1,3—2,0 ра!а Содержание N и

было одинаково (соответственно ,3,23—3 29 и 0,18—0,5 Удобренные варианты по содержанию питательных элементов в зеленой массе клевера не уступали неуюбреиному, а в рлле случаев даже проявили тенденцию к увеличению В большинстве они мало отличались друг от друга Известкование дерно во-глеевой почвы не ухудшало химический состав клевера

Изучение биохимическою состава зеленой массы люцерны и клевера показало, что по зон«м (почвам) в люцер! е наблюдались различия по сотержапню жира, клетчатки, золы и каротина, в клевере — по каротину Наибольшее количество жира, золы и каротина, наименьшее — клетчатки в люцерне накапливалось на обыкновенном черноземе, наибольшее количество клетчатки и наименьшее — жира характерно для каштановой почвы Удобрен гые варианты по большинству веществ нахолн-лись на уровне неудобренного; по каротину па всех почвах и протеину на каштановой почве н обыкновенном черноземе они имели превосходство над контролем Сбор полезных веществ с 1 га по удобренным варнантпч значительно (то 15—2,0 раз и более) увеличивался но сравнению с неудобренным за счет повышения урожайности люцерны При этом эффективным было увеличечие уровня удобренностн от одинарной до двойной, иногда тройной дозы 1МРК

Биохимический состав клевера на выщелоченном черноземе и дерново глеевои почве был идентичным, лишь по содержанию каротина в нем дерново глеевая почва имела преимущество в 2 раза (17,2 против 8,4 мг/кг) Применение \ тобренни в севооборотах слабо повлияло на содержание протеина, жира, клет чатки, на дерново глеевой почве еще на зольность Оно заметно повысило количество золы па выщелоченном черноземе и каротина па дернови пеевои почве, при этом удобрсч ше ва рианты мало отличались друг от труга По сбору протеит па выщелоченном черно ¡еме преимущество имели восстающие дозы МРК, на дерново глеевои — одинарная доза в сочетании

с известкованием По этому варианту большим был выход ли ра и каротина

Изучение аминокислотного состава белков культур севооборотов показало, что количество отдельных аминокислот и их сумма колеблнтся по культурам в зависимости от природной тны и удобрений (табл 9) Так, в сравнении с другими почвами на обыкновенном черноземе большей суммой аминокислот выделяются (бе( улобрении) озимая пшеница, кукуруза ((ер но), меньшей—люцерна; большие различия имеются но ноччам и в лнстостебельноп массе кукуруш, но они, очевилчо, си'лшь с уборкой урожая в неодинаковые периоды вегетации Б клуб п IX картофеля на дерново глеевон почве было больше амш о кас юг, 1 см на выщелочеллом чсрпо{сме, а в ¡елепоп мас^е 1.1евера — у еныне

Влияние удобрении и стелени удобренности ссвоборота на суммарное накопление амшгочис ют в разных растепаяч про яви юсь по разниму В ¡ерпе о шмон пшеницы, выргщенн.ж в етеачоп зо 1е (каштановая почва и обыкновенный чернозем), а ср^ I 1су1 ¡а 6 лет обнарутнвалось практически отинаковое количество аминокислот по разиыУ! уровняу! удобренности и на-во)У + \РК В лесостепной ¡опе на выщелоченном 11сриозе\ е улобренные варианты характеризуются больинт содср/канием суммы амнногчпелот, чем пеулобрсипып (на 15—27 м:/кг), но межл\ собол они не отличаются Хлалопнп ос положение ск 1а цшаетел з лесолуговой шпе па лерново-глеевых по^в >х

Зерно кукурузы во всех зонах и по всем вариантам содер **ало в срелаем ¡а 4 гола одинаковую суушу аушнокнелот, то с-гь влн5.чие почвеино климатических условии и длительною ппиУ1(_ии1НЯ удобрений отсулствовало То же самое можно сказать в отношении сплошной У1ассы кукурузы с топ раз пшен, что в рпе случаев паблюлаетсч тенденция к енн/лечню сум £I аминокислот, особенно четко выраженная на дерчово глеевон почве

В семенах полсолпечника суу!уы аминокислот на кантп >вон почве имела тенденцию к уменьшению под действием улобрс-чии, а па обыкновенном черноземе— к увеличению

Сумум аущнокнелот в зеленой у!аесе бобовых трав в нелоУ1 не подвергалась возлепствию удобрении, ¡а исключением \гзР„К1, по которому она заметит снижалась

В клубнях картофеля па выщелоченном черноземе сумма а шпок нчлот ¡аметпо повпнплась особенно при улвоеннн и утроении лонг ГчРК (т Т2—38 мг/кг), на дерново глеевон поч ве влн 1чнс у лобенни 1е лрочвилоо

Суммарное содержание аминокислот в белке разных культур в зависимости от системы удобрения, сред, за 4—6 лет, г/кг

Культур а Без , удоб- NiPiKi NaPaKa NsPaKs Навоз +ЫРК- -Ь ^ S

| рений '"Ü о ^ а Со s

Каштановая почва

Оз. пшеница 127 128 132 132 130

Кукуруза, зерно 78 77 85 76 74

« л/с масса. 38 38 31 35 34

Подсолнечник 190 175 192 174 167

Люцерна 150 : 166 157 148 151

Обыкновенный чернозем

Оз. пшеница 145 136 144 142 150

Кукуруза, зерно 94 89 87 93 88

« л/с масса 108 108 93 104 109

Подсолнечник 195 188 211 208 214

Люцерна 130 141 . 137 104 136

Выщелоченный чернозем

Оз. пшеница 119 134 144 146 146

Кукуруза, зерно 74 87 84 91 80

« л/с масса 89 72 .77 84 60

Картофель 64 77 96 102 79

Клевер 179 175 165 137 171

Дерново-глеевая почва

Оз. пшеница 120 146 139 141 .117

Кукуруза, зерно 81 83 89 , 88 . 90

« л/с масса 122 — 69 124 118

Картофель 102 91 102 96 103

Клевер 130 ' 142 139 125 143

По большинству культур денетвие эквивалентных систе\' удобрения на сумму аминокислот было одинаковых', а известки ванне дерново глеевои почвы отличалось по ложитедьпоп ГсИ дсч цисн

В итоге установлено, что па качество продукции полевых ну 1ьтур онре 1еленное влияние ока ¡ывают почвенно климатиче скне условия Це 1тралыюго Предкавказья и длительное и.^Тс матическое применение у шбрсиии в севооборотах При прн\и нении оптимальных до» и nai ышечноети удобрениями можно в калчдоп природной зоне получать высокую урожайность ку ib тур при сохранении высокого качества, экологической б, иостн и даже улучшены некоторых важнсчшшч пачесгвс ьх ш.ка ¡атс.лсп продукции

Баланс гумуса в почвах. Основным npnexmv регулир )вания баланса ¡умуса и питательных веществ в системе почва—растение яв патся внесение оргшнчсскнх и учшсральг, х у л обр пин О г,о южительнои рола у юбреиии в форушров иш t r>a i in еа гу \ уса в почвах писали Перепелица (1977), Лыков (198)), Бог тевнч и др (1Ч8Ь), Кулаковская, Детковская (1ЧЬЬ). Пак» чечиая (1П87) и др

В диссертации приведен балатс гумуса для калчдоп ротацн i севооборотов па осн< вных типах почв но ключевым систем ш у Л( бренпя Исследованиями установлено, что во всех почвах, кроме В'-. Ще .оченно-о чертихи, в Лх ротациях ссвоб фотов ба iai с гумуса по веем вариантам складывается отрицательно, .фпчем под многол^г шми бобовыхш травахш он Всегда гало /«.птельнып, а наибольший дефицит наблюдается по кукуруз, подсолнечнику н картофелю На выщелоченном черно кме бла го три выеокои урожанности клевера в 2 и и 1-и ротации се вооборота баланс ixviyca по всем вариантам был положите ль ныи Вследствие это-о в" сред levi я 5 ротации па контроле ело лчнтся бе i лефнцнтныц баланс (-¿-0 2 ц/га), по навозу — \РК нолол\итель |ыи (+2,3 ц/ra), а по минеральным системам - с.л i бодефицптныи (— 1 i—2,7 ц/га) с ежегодной потребностью в HiBose в количестве ¡,2—4,7 т/га

На остальных почвах дефицит гумуса от 1 и к i и ротации севооборотов имел общую направленность к синжегию В среднем n i рот шни наибольший дефицит rxytyca отмена ется для обыкновенного черно!ема с его высокой способнг стыо к хш icpa ли иции гумуса, ему шачительно уступают дерново гкевш и киптаповля почвы С повышениеут уровня удобреи-чости севооборота срслнеголовон дефицит гумуса па всех почвах увеличивается за исключением сочетание павоta + \РК по котороуу оч наименьший или отсутствует

Рассчитана ежегодная потребность почв в навозе для создания бездефицитного баланса гумуса по разным системам удобрения. Наибольшие дозы навоза требуются на обыкновенных черноземах—10—15 т/га^ меньшие — 5—13 — на каштановых и дериово-глеевых почвах, наименьшие — 3—5 т/га на выщелоченных черноземах.

Вынос питательных веществ урожаем и коэффициенты использования их из почвы удобрений. В результате многолетних исследований установлено, что в взносе с хозяйственным урожаем у большинства культур на первом месте стоит азот, потом калий н на третьем месте фосфор, кроме Люцерны, картофеля, подсолнечника и конопли, у которых Вынос калия преобладает над выносом азота. Такая последовательность сохраняется Н при Внесении удобрении. С увеличением уровня удоб-ренности параллельно возрастает вынос питательных веществ как общий, так в большинстве случаев и на единицу продукции. Величина выноса коррелирует с урожайностью: чем она выше, тем больше вынос ЫРК.

Наибольшим выносом NPK, в нашем регионе отличаются многолетние бобовые травы и подсолнечник, далее идут конопля, кукуруза на зерно, озимая пшеница, картофель, озимый ячмень и кукуруза на силос. Вынос ЫРК одной и той же культурой в разных природных зонах неодина коз и зависит от почвенных и климатических условий. При известкозанни дерпово-глеевых почв вынос ЫРК урожаем всех культур заметно повышается.

С урожаем люцерны на выщелоченном черноземе выносится на 1 т на 5 кг меньше азота, чем на других почвах, на обыкновенном черноземе на 3—4 кг больше калия; па каштановой почве озимая пшеница выносит на 6—7 кг азота и на 3—4 кг фосфора меньше, чем на остальных почвах; кукуруза (зерно) на выщелоченном черноземе выносит на 4—5 кг меньше калия, а на обыкновенном черноземе — на 3 кг больше фесфора; подсолнечник на каштановой почве выносит ЫРК больше, чем на обыкновенном черноземе (в расчете па 1 т основной продукции).

Исследования показали, что коэффициенты использования питательных веществ из почвы (КИП) неодинаковы для разных,, почв и выращиваемых культур. В степной зоне при орошении зерновые и пропашные культуры очень хорошо используют азот почвы — КИП колеблется от 70 до 94%; хорошо используют они и запасы фосфора — коэффициент использования находится в пределах 53—77%, а для люцерны он доходит до

104% В то , че время сравнительно слабо используется ьллин коэффициент его использования составляет для зерновых 5—8, пропашных — 1Л—14, люцерны — 23—29% В лесостепной зоне 1а в! щпочьшюм черноземе высоким остается использование азота — 82"о для зерновых и 63% пропашных культур, резко сп ищется использование фосфора — 5—8%, в 2 с лнш шч раза позр-1 тает 1 спользованпс кпия многолетними бобовыми трап Р'п (51р0. тогда как у ¡ерновых и пропашных оно на уровне II — 1501 На дерново-глеевон почве лесолугопои зоны по сравнению с впщпоташпм черноземом снижается использо па тс зерновыми и пропашными культурами азота (до 50— 51%), по повышается использование фосфора (до 13—18%) и к Iип (Д) 23—31%)

В ср1 чнем по зонам от степной к лесолуговой идет снижение коэффициента использования азота с 70 до 52%, фосфора с 60 до 14%, а катия— повышение с 12—15 до 35%

Коэффициенты использования питательных веществ из удоб-ре" ш (КПУ) толе шлчитстьно варьируют по почвам и степени \ юбреппссти севоборота При низких и средних дозах удобрении наиботыпне значения КИУ по всем элементам характер-нп дтя обыкновенного чернозема азота— 145, фосфора — 60, калчя— 240°', ппч повышенных и высоких дозах соответственно 80 10 п 150% Далее идет выщелоченный чернозем КИУ при низких и сое тих дозгх равны по N — 90, Р2О5 — 35, КгО —

I 55%, при повышенных и высоких соответственно 70, 35 и 10501 По нспотыовашпо \добрении посте черноземов следуют каштпновзя (75—70, 26—24 125—1 !5%) п дерново глесвая поч-

II (50—35 17—18 45—45%) Известкование дерново глеевои почвы способствует увеличению значении КИУ азотных удобрении в 1,5, фосфорных в 2 4, калийных в 1,9 раза

\налогичгые изменения по почвам и дозам удобрении характерны и дтя балансовых коэффициентов использования пит 1тельных веществ (Кб), которые показывают суммарное не пользование их из почвы и удобрении Наибольшие значения они имеют па обыкновенном черноземе, наименьшие — на юр-ново г.к евои почве, и при пониженных, и при повышенных до зах удобрении Во •'ее высокие показатели Кб (90—600%) установки ы пя калшп ого удобрения, ниже (100—270%)" для азотного и еще ниже (35—110%) тля фосфорного Они евще-тельствмот о дефицитности б )лачса по калию и азоту и положите ть гом бала! се по фосфору

Баланс питательных веществ в системе почва—растение при систематическом применении удобрений. Исследования в 4-х

ротациях полевых севооборотов показали, что без применения удобрений на всех изучаемых почвах складывается отрицательный среднегодовой баланс ЫРК, приводящий к значительному истощению почв. Применение невысоких доз удобрений (на уровне N1РIК1) не улучшает ситуацию, лишь на дерново-глс-евой почве достигается небольшой ( + 15 кг/га в год) положительный баланс по фосфору. При увеличении уровня удобрен-ности в 2 раза на всех почвах обеспечивается положительный, среднегодовой баланс по фосфору, обеспечивающий интенсивность его баланса на уровне 121—122% на черноземах и 162— 211% соответственно на каштановой и дерново-глеевой почвах. По азоту и калию баланс сохраняется дефицитным на каштановой почве и особенно обоих подтипах чернозема и слабодефицитным на дерново-глеевой почве. Аналогичное положение складывается по эквивалентной навозо-минеральной системе удобрения на каждой почве.

При утроении одинарной дозы ЫРК положительный баланс фосфора на всех почвах увеличился еще сильнее, причем если на обоих подтипах чернозема он достиг оптимального уровня (интенсивность баланса 156—161%), то на каштановой и дерново-глеевой почвах превзошел его в 1,5—2,0'раза. Дефицит N и К значительно снизился на всех почвах, а на дерново-глеевой сменился положительным балансом. На каштановой почве н выщелоченном черноземе дефицит N и К обозначился на допустимом уповне (интенсивность баланса N составила 86—82%, К — 36—59%), а на обыкновенном черноземе — ниже (соответственно 60 и 30%). Однако, учитывая большие запасы валового и обменного калия в обыкновенном черноземе и высокую интенсивность минерализации органического вещества, можно считать, что его плодородие будет сохраняться на достаточном уровне.

При известковании дерново-глеевых почв и применении оли-нарной дозы КФК баланс питательных веществ становится более напряженным (интенсивность баланса заметно снижается по всем элементам, особенно калию и фосфору), поэтому на фоне извести предпочтительнее вносить навоз ■+ ИРК эквпва-лентно^гРгКг-

Изменение показателей плодородия почв при длительном систематическом применении удобрений в севообороте. Содержание гумуса в почвах, по мнению Т. Н. Кулаковскон и др. (1984), является интегральным показателем уровня их плодородия. Наши многолетние исследования показали, что при выращивании культур севооборота без удобрений в пахотном и;

подпахотном горизонтах всеЧ почв от ротации к ротации оно снижается, так как минерализация гумуса преобладает над его новообразованием Аналогичные изменения ироисхо шт и при систематическом применении удобрении, олпако в меньшей степени В дерново глеевои почве существенное уменьшение гч-муса произошло только при внесении Ч1Р1К па фоне и ¡Вч-стко-вання, п то только в пахотном гори ¡опте Наибольшее с шже-ши- количества гумчеа паблюлается в обыкновенном черное ме по минеральным системам удобрения, по навозу + \РК оно заметно слабее, а в каштановой почве и выщелоченном черно земе внесение навои позволило сохранить солержаиие гумче > в пахотном горизо 1те па исходном уровне Расчетная доза \РК чар жтеризу етея снижением гу мусированностн в пахотном горизонте выщелоченного чертиема (на 0 22%), дерново глеевои почвы (на 0,17%) и в большей мере обыкновенного чернозема (на 0,7%) В каштановой почве гумусированность пахшпго горизонта осталась па исходном уровне, но на 0,31") снизилась в подпахотном

В отношении запасов гумуса исследования пока ¡али, что без применения удобрении в севгбороте они неуклонно снижа ются в верхних слоях всех почв, в большей степени в обпкно венпом черноземе (среднегодовое снижение составляет 1 2 т/га), в меньшей степени в дерново глеевон почве (0,6 т/га), в каштановой почве и выщелоченном черноземе снижение составило 0,8 т/га По минеральной системе (М^РгКг) наблюлается ана логичная динамика с тон разницей что с 1971 по 1976 гг на всех почвах происходит снижение запасов г\-муса, но в дальнейшем в каштановой почве п в обыкновенном чернозем^ оно продол жало нарастать, особенно в обыкновенном черноземе (сильнее, чем па контроле), а в выщелоченном черно)еме и дерново гле евон почве—ослабевать Среднеголозое снижение количества гчмуеа по этой системе составило (т/га) в обыкновенном черноземе 1,4, каштановой почве и выщелоченном черноземе 0 1, дерново глеечои 0,2

Наиболее благоприятное гумусное состояние полдержнва чтея в почвах при сочетании навоза и 1чРК за 16 летнии не онод ¡апасы гчмчеа возросли (т/га) в выщелоченном черно ^еме в среднем $а гол на 0 ">, дерново глеевои почв^. — на 0 4, в каштановой снизились на 0,1, обыкновенном черноземе — 0,8 т/га

Значительный интерес для производства представляет изме нение физико химических свойств дерново глеевои почвы, обладающей повышенной кислотностью Под влиянием снстема-

тического применения ИРК в сочетании с навозом, а также на фоне,известкования за период наблюдении заметно повысилась величина рН (на 0,5—1,0 единиц), снизилась обменная и гидролитическая кислотность (на.0,02—0,06 и 2,2—2,9 мэкв./ЮО г), повысилась степень насыщенности основаниями (на 12—15%), то есть физико-химические свойства заметно улучшаются. По минеральным системам удобрения наблюдается увеличение кислотности и меньшее по сравнению с вышеуказанными системами увеличение степени насыщенности основаниями.

Показателем уровня потенциального плодородия почвы является содержание общих N. Р2О5 и КгО. В результате исследовании установлено, что по истечении 1-й ротации севооборотов содержание общего азота в пахотном слое всех почв снизилось по сравнению с исходным уровнем по всем вариантам. После 3-й ротации положение несколько улучшилось на удобренных вариантах, тогда как неудобренный отчетливо уступал исходному уровню. Из систем удобрения На каштановой почве лучшими были навоз + ЫРК и расчетная: содержание N сохранилось на исходном уровне: па обыкновенном черноземе предпочтительнее ИгРгКг и навоз + ЫРК, на выщелоченном черноземе ЫгРгКп и расчетная показали тенденцию увеличения общего N. на дериово-глеевой почве лишь + известь уступал исходному уровню, остальные варианты были практнче9кн на уровне исходного.

По содержанию общего фосфора в пахотном слое почв все изучавшиеся системы удобрения в севообороте превосходили неудобренный контроль и исходный уровень. При этом преимущество имел расчетный вариант на всех почвах. На контроле содержание фосфора характеризуется тенденцией к снижению по сравнению с исходным, а по системам удобрения — к повышению.

Судя по динамике содержания общего калия в пахотном слое почв, можно утверждать,'что при систематическом применении удобрении в севообороте при тех дозах калня, которые использовались, калийный режим всех почв характеризуется тенденцией к снижению по сравнению с исходным уровнем (на 0,12—0,03%). Удобренные варианты уступали неудобренному только на дериово-глеевой почве, на остальных они превосходили его.

Эквивалентные по ЫРК системы удобрения оказались равноценным» по влиянию на общее содержание рассмотренных питательных веществ в пахотном слое почв.

Полученные данные в целом согласуются с балансом питательных веществ, о котором говорилось ранее

Что касается подвижных форм jrnx вещеега, го следует ит метить отчетливое увеличение в пахотном слое количества ле1-когллроли ¡уемого азота во всех почвах, кроме обыкновенного черно5ема, но сравнению с пехотным содержанием Ькмачн тельное преимущество перед имел навоз -f- \РК По

сравнению с контролем удобренные варианты не отлича шсь явным преимуществом (кро\е навоза NPK после 1-й рога цин па всех почвах н па дер! ово глеевои почве пос ie 5 11 рога шш)

Количество подвиг. юго фосфора в пахотном слое бе ¡ при чегеппя \добрепии после .5 х ротации севооборота в каипан воп почве огл иалось тенденцией к снижению, в обыкиов^чн )М чернозехе оставалось практически без изменении, в выщ^лп 4i ином черноземе несколько сии шлось и только в дери ню гле своп почве повысилось на 1—2 мг/100 г почвп По системам уд< брепня во всех почвах происходило устойчивое \вслпчепи^, при jtom расчетный вариант явно превосходил ост иьпые на выщелоченном черноземе и дерново глеевои почве В других слхчаях удобренные варианты (\2P2K0, навоз + »\РК и рас четный) маю отличались друг от друга

Содержание подвижного калия в пахотном слое бе i прнм,_ пения удобрении во всех почвах со временем снижается, при чем, в обочх подтипах чср!0!ема последовательно, а в Knuiri повои и дерново глеевои почв 14 спича юсь, питом diiid'i^), te достигнув исходного уровня Применение удобрении в севообороте способствовало увеличению количества подвижп> о калин по сравне шю с контролем то лью в каштановой н дерново i ie свои почвах, в обоих подтипах чер газема оно енлжа^теч после 1-й ротации, потом повышаете! в выщелоченном nepimcv и остается на прежнем уровне — в обыкновенном

Системы удобрения обеспеч тают увеличение сотержанн t полвилчного калич то ш«» в дерново г леевои почве благодарл более высоким доим внесения калия, в остальных оно chilla егся по сравнению с пехотным уров ie\< так Л\е, как п общи содержание калия

В целом можно хтверждать, что при длительном применении удобрении в сев>оборотах потенцналь тс плодородие попв в от1 опкиии а юта сохраняете», фосфора — улучшается, калия— снижается \ nctx почв: эффективное плодородие в отно шении подвижного (N ir) ачота сохра шется (обыкновенный чернозем) и повышается (остальные почвь), подвнжног) фос

фора — повышается, подййЖнйго Ка.1ия пойьШае'Уся й дерйб* во-глеевой почве и снижается в остальных.

Экономическая эффективность систем удобрения. В связи с современными экономическими условиями в стране считаем возможным и правомерным дать экономическую оценку систем удобрения по стабильному и объективному показателю окупаемости; удобрений полученной дополнительной продукцией. Проведенные расчеты показали, что на всех почвах удобрения достаточно хорошо окупаются дополнительной продукцией всех культур и севооборота в целом. Наибольшая окупаемость удобрений наблюдается на обоих подтипах чернозема—13,4—14,0 кг з. е. /кг д. в., несколько ниже — на каштановой почве (10,5 кг), значительно ниже (6,0 кг) —на дерново-глеевой почве. На последней, однако, высокая окупаемость (10,5 кг) получается при условии' применения удобрений па известкованном фоне.

В степной зоне на каштановых почвах и обыкновенном черноземе наибольшая окупаемость (соответственно 10,5 и 14,0 кг з. е.) получается при внесении Г^РгКл (^зРэЖгэ и ^9Р96Кзо); достаточно высока она и по навозу + 1МРК. — 8,6 и 11,7 кг з. е. На выщелоченном черноземе оптимальными являются ИгРг^ (М9оРв2К45) и навоз 6 т/га + ЫРК эквивалентно ЫэоРвгКэо — окупаемость составила соответственно 9,9 и 9,5 кг з: е. На дерново-глеевой почве наибольшую окупаемость (10,5 и 6,0 кг з. е.) обеспечивают М48Р51Кб2 + известь (1,2 т/га СаСОз) и навоз 6 т/га + ЫРК (в сумме эквивалентно ^бРиюКкм) •

Изменение содержания тяжелых металлов в почвах. Экологическая обстановка в Центральном Предкавказье и, в частности, в республиках Северная Осетия, Кабардино-Балкария и Чечня, находится в критическом состоянии из-за большой насыщенности промышленными объектами и достаточно высоким уровнем химизации сельского хозяйства. Развитие цветной металлургии, электротехнической н других отраслей промышленности, автотранспорта побудило провести впервые исследования по содержанию в почвах тяжелых металлов.

Результаты исследований показали, что вертикальная зональность почв по большинству тяжелых металлов характеризуется увеличением их количества в верхних слоях почвы от каштановых к дерново-глеевым, поэтому территория лесолуговой зоны более загрязнена ими, чем лесостепная и степная. Содержание одних металлов в пахотном слое во времени не увеличивается (цинк, свинец, стронций, рубидий, хром, кроме дерново-глеевой почвы, где идет увеличение), других — имеет тенденцию к увеличению (железо, марганец, медь, никель,'титан,

цнркони), что является следствием воздействия как природных факторов, так и техногенного загрязнения почв ирзчышлс мы мн выбросами

Длительное применение удобрении в севооборотах п>разт му влияет па содержание отдельных тяже 1ых металлав в ворх них ело ix почв оно не вы швало по сравнению е псу добре [ шм существенною увеличения валовых форм железа, цинка, \р >ма, титана, свинца, стронция, рубидия, циркония, отмечена теп денция к увеличению марганца (в выщелоченном черноземе и дерново глеевои почве), ннька и свинца (в дернов) глеев ы почве), меди, никеля и стронция (в каштановой почве и )5ык новеьпом чepнoзev1e) Известкование стабилизировало и иже 11С с. ко 1Ько снизило накопление валовых форм железа, м'к^ля, хрома, р\бидня и подвиж 1ых железа, марганца и цинка Между системами у добреиня по количеству тяже 1ых металлов в поч зах существенной ранний I 1е обнаружено

В целом мо/кчо констатировать, что систематические при менение удобрении в севообороте за период исследтапьи и вызвало эколо1 ическп опас гого загрязнения почв та,,. /ке, как и растптсльпоп продукции Однако налицо необходимое.ть про В1Ленин агроэкологнчсского мониторинга

ВЫВОДЫ

1 20 летние иегледелания и 1 основных типах почв Цсчт ральчого Предкавказья различных систем ириушнения удобре нин в типичных севооборотах позволили научно обосн шать он тиузльнук) насыщенность мн (сральнымн и органическими у доб реннями, которая составила па каштановых почвах и обыкпо венных черноземах соответственно \ .¡Р,4Кг, и N Р „К-) (услов го N1 РоК ) и навоз 4 т/га-т\РК (в сумме эквивалент! о М2Р К,), па выщелоченных черноземах (^гРгКО и навоз 6 т/гл

+ МРК (в сумме эквивалентно \ Р«-К л), па дерново глеевпх почвах — \18Р 1К-2 —известь (1,2 т/П СаСОч) и навоз б т'га + -+- \РК (в сумме эквивалентно \«-Р,у»К1 () Средпег.п >ва I про дуктгвность севоборотов при этом составила (ц в е/га) 111 каштановых почвах 60—6$, обыкновенных черноземах 58 62, выщелоченных черноземах 61—65, дерново глеевых почвах И— 43, а бел удобрении соответственно 4 5 34, 40 и 27 Максим]ль I 1И продуктивность получена по тронной дозе \РК и расчетной

По результатам исследовании выведет I уравнения регрес сии, показывающие зависимость урожлипости культуп и ппо дуктнвности севоборотов от доз питательных веществ

2. Экспериментально установлена тенденция снижения продуктивности севооборотов по мере приближения к горам.

Удобрения играют максимальную роль в повышении продуктивности севооборотов на орошаемых обыкновенных черноземах (доля их составляет 32—49%); очень-значительна она на черноземах выщелоченных (30—46%) и несколько ниже на каштановых и дерново-глеевых почвах (20—46 и 23—43%).

При продвижении с севера на юг снижается эффективность фосфорных и возрастает эффективность азотных и калийных удобрений.

На всех почвах минеральные и близкие им по питательным элементам навозо-мннеральные системы удобрения по продуктивности севоборотов были равноценны.

3. Результаты исследований позволили обосновать оптимальные параметры содержания ЫРК в надземной массе ряда культур: озимая пшеница в фазу трубковаиия N — 5,0—5,5; Р205— 0,60—0,80; К20 — 4,0—4,5%; кукуруза в фазу 4—6-го листа N — 3,0—3,5; Р205 —0,8—1,0; К20 — 3,7—5,1 %; подсолнечник в фазу 3—4-го листа N — 4,0—5,5; Р205 — 0,7—0,9; К20 — 4,1 — 5,0%; люцерна в фазу цветения N — 3,1—3,2; Р2О5 — 0,6; К20— 3,3—3,6% (обыкновенный чернозем).

4. Оптимальные дозы удобрений под озимую пшеницу в среднем за 4 ротацнн севооборотов составили: на обыкновенном и выщелоченном черноземе соответственно МюоРюоКзо и МюоРг.п-9оКбо-8о. на каштановой и дерново-глеевой почвах ^0-9оРюоК20-40 И Чдо-12С)Р12оК70.

Под влиянием удобрений (га всех почвах возрастало содержание азота, фосфора и калия в зерне и соломе озимой пшеницы и практически не изменялось содержание всех других определявшихся элементов, но содержание железа, цинка, никеля и медн в зерне на дерново-глеевой почве было значительно выше, чем на других почвах.

При оптимальных дозах удобрений на всех почвах возрастали масса 1000 зерен, содержание в них белка н сырой золы, практически не изменялось содержание крахмала, жира и клетчатки, улучшались или не изменялись технологические свойства зерна, муки и теста н общая хлебопекарная оценка; содержание аминокислот в белке зерна в большинстве случаев не изменяется, хотя сумма их в зерне с обыкновенного чернозема заметно выше, чем с других почв.

5. Оптимальные дозы удобрений под кукурузу в среднем за годы-,исследовании составили:" на каштановой почве ЫаоРвоКго-ю, обыкновенном черноземе М^оР^оКбо, выщелоченном черноземе

Ns-Рц-пК о и дерново-глеспои почве Ni РцоК , обеспечив при jтом получение соответственно 90,0, 97,5, 81,0 и 52,1 u/ra зерна ii 3% ц/i а зеленой массы

Под влиянием оптимальных доз удобрении па всех почвах несколько возрастала концентрация в зерне N, РгО , К.О, б^л ка, реа^ жира (на каштановой почве и обыкювен шм черни.. м(_), золы и крахмала только па дерново глеев >н почве, т >гд.1 как па черноземах солержанпе крахмала даже спадалось

Навозо-мииералыше и минеральные удобрс шя по де,1ств по на качество зерна были равноценны, но ипогла первые уступлл i вторым по содержанию езота, белка и крахм чл i

Па всех почвах содержание аминокислот, а т^Кдс чальцич, магния, алюминия, кремния и серы в зерне кукурузы под дсп ствнем удобрении практически не изменялось, а в ряде случаев паблюлалоеь увеличение содержания железа, цинка, мсти, ни келя и марганца на дерново глеевои почв^.

На каштановых почвах удобрения повышали в зеленой viae гс кукхрузы содержание основных питательных веществ, га обыкновенных черноземах не изменяли, а на выщелоченных черноземах и дераово глеевых почвах иногда снижали, но па всех почвах повышали сбор их с урожаем

6 Оптимальные дозы удобрении под поде >лнечник (N^PjjKo.. н NíuP iK;o) "а каштановой почве и обыкновенном черноземе обеспечили в среднем за годы иеслеловачии 22,9 и 24,2 и/га семян, повысив при этом содержание .4, Р^О , КгО, белка и золы, и снизив солержание жира и клетчатки в семенах

Удобрения повышали кислотное число масла, особе то па каштановой почве, не влияли па состав масла, состав и олср-жание аминокислот в семенах

7 Оптимальные дозы удобрении под картофель (.Чк Р* К< ) на выщелоченном черноземе обеспечили в среднем получение 241—252 ц/га клубней, а па дерново глеевои почве (Ч Р ,К ) соответственно 192—226 ц/га

Под влиянием удобрении в клубнях ni обеих нишах повы шалось количество Ч, РгО^, К^О, белка, суммы ахчшолнепт (чернозем) н нитратов, но не превышало ПДК, солсржаипс су хого вещества не и ¡менялось, а крахмала снижалось на 0 9— 1,2% Минеральные и органо минеральные системы оказывали одинаковое действие па урожаи и качество клубь^и

8 Оптимальные дозы удобрении за годы исследовании пол люиериу па каштановой почве (N*i-e Р«п-поКзо) обеспечили по лучение 560—6 30 ц/ra зеленой массы, на обыкиовеннох! черно земе (N2qP6tK;o) соответственно 500 ц/га, а пол клевер на вы-

щелоченном черноземе (Ы40р7оК8о) 555 ц/га и на дерново-гле-евой почве (^РуоКво) 450 ц/га зеленой массы.

Удобрения в большинстве случаев повышали в зеленой Массе бобовых трав содержание N. РгОз, К20, Са, Мд, белка, жира; золы и каротина, причем, минеральная и навозо-минераль-ная системы по многим показателям оказались равноценны. Удобрения неодинаково влияли па накопление аминокислот: на каштановой почве сумма аминокислот увеличивалась, причем максимум их обнаруживался в Зеленой массе первых укосов.

9. Иа выщелоченном черноземе под влиянием оптимальных Доз удобрений (1\ГноР12оК18о) урожай конопли достигал 112 ц/га» стебля н 9,1 ц/га семян, при этом в стебле возрастало содержание N. КоО, протеина, жира, золы, снижалось содержание Р2О3, а клетчатки не изменялось; химический состав и качество семян не изменялись.

Оптимальные дозы удобрений (ЫеоРеоК^о) под озимый ячмень обеспечивали урожай зерна 34,2—35,9 ц/га и практически не влияли на содержание в зерне всех изучавшихся питательных веществ.

Последействие удобрений па выщелоченном черноземе проявлялось в получении 330 ц/га зеленой массы озимого рапса, не влияло на содержание N. РгОз, КгО, кальция и снижало содержание магния, алюминия, кремния, марганца, железа, никеля, меди и цинка.

10. Баланс гумуса в севооборотах на всех, кроме выщелоченного чернозема, почвах без удобрений за 3 ротации был отрицательным со среднегодовым дефицитом 4,3 ц/га на обыкновенном черноземе и 2,8—2,9 ц/га па каштановой и дерново-глеевой почвах; иа выщелоченном черноземе он был близок к нулю (+ 0,2 ц/га). По минеральным системам удобрения иа всех почвах получен отрицательный баланс гимуса, причем, с увеличением уровня удобрепности дефицит гумуса в почве возрастает; наименьший дефицит обеспечивает навозо-минеральная система, причем, на выщелоченном черноземе уже со 2-й ротации по ней складывается положительный баланс в среднем за 3 ротации — приращение гумуса в размере 2,5 ц/га.

11. После 4-х ротаций севоборотов на всех почвах получен отрицательный баланс азота и калия и положительный — фосфора по большинству исследовавшихся систем удобрения. На каштановой почве и обоих подтипах чернозема наибольшим был дефицит калия (86—196 кг/га в год), значительно меньше дефицит азота (20—107 кг/га); по фосфору дефицит (1—12 кг/га)

наблюдается го тько по о цшар нш до-е NPK IIa лерновогле евон почве лефицит калия и азота одинаков (19 — 6 5 .чг/га), по фосфору баланс положительный (55—98 кг/ia), положительный баланс"\РК обеспечивает только тройная доза .\РК

С увеличением насыщение стн удобрения\и снижается дефи пит а юта па всех почвах, калия на выщетачеш.нх чср.го¡емах и дерново глеевых почвах повышается пот muitc ьиыи баланс фосфора Баланс ЧРК го навоз > мииераль ibiv и минеральным системам практически о шпаков При из ?сстчова почв баланс NJPK становится более напря/лониь м

Определены пока(атели и [тенсивноети балшеа \РК п с^в > оборотах по всем почвам, близкии к благоприятному батане \РК на дерново глеевои почве обеспечивают \2P2K; и лавоз + + \РК, .ia остальных почвах— \1P3K3

12 Длительное применение удобрении в ссвоборотах с.к соб-ств\ет сохранению плодородия, а по некоторым параметрам даже его повышению Па гумусированноеть и физико химпче e,uie свойства гочв наибольшее положительное влияние оказывает сочетание навоза с NIPK Системы удобрения более устои чиво улучшают фосфатный режим почв, повышая содержание валового и подвижного фосфора, содержание общего а ¡ота и калия снижается по сравнению с исходным уровнем, особенно при понижен 1ых дозах удобрении, тогда как количество под внжных форм во мнотч случаях повышается Известкование способствует повышению эффективного плодородия дерново глеевои почвы, вызывая снижение потенциального

I 5 Установлена высокая экономическая эффективность при менения удобрении в севообороте во всех природных i >нах Центрального Прелиаоказья Они хорошо окупаются допол иг тельной продукциеи всех культур и севооборота в целом Hjh большая величина окупаемости удобрении (7,1 —14,0 кг 3 ^/кг 1 в) получена на обыкновенном и выщелоченном чершмемах, ниже — на каштановой почве (7,6—10 5), еще ниже (4,2—10")) -на лер юво i леевои Для кал той они выявлены наиболее рациональные системы удобрения, обеспечивающие лостгточг о высокую проду,апвие>еть севооборота — порядка 62—61 ц s е /га в степной и лесостепной и 4 3—41 в лссолуговои при хорошей окупаемости удобрс ши — <),9—12 7 кг з е/кг л в в степной, 9 2—9 5 в лесостепной и 6 0—10 5 в лееолу гозон зонах

14 Определены параметры содержания некоторых тяжелых металлов в почвах региона, загрязненность большинством и! них увеличивается от каштановых почв к дерново гле^вым Эко логическая опасность отмечается в отношении накопления в

верхних слоях дерново-глеевой почвы марганца, цинка, хрома и сЬипца; Во Всех почвах обнаружен избыток х^)омй, В вЬнцело- -ченном черноземе — избыток марганца. Наблюдается тенденция увеличения во времени концентрации железа, марганца, меди, никеля, титана и циркония.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения среднегодовой продуктивности полевых севооборотов порядка 60—63 ц з. е./га на каштановых почвах и 58—62 на обыкновенных черноземах при орошении, 61—65 на выщелоченных черноземах н 43—45 ц з. е./га на дерново-глеевых почвах необходимо:

— на каштановых почвах применять минеральные удобрения со среднегодовой дозой ЫадРэоКзо или навоз и минеральные удобрения с эквивалентной-по питательным веществам ежегодной дозой;

— на обыкновенных черноземах оптимальная среднегодовая насыщенность Ы4оР|ооКзо в виде минеральных удобрений и сочетаний их с навозом;

,— на выщелоченных черноземах — МэоРвоКлз в виде минеральных и павозо-мннсральиых удобрений;

— на дсрково-глеевы.х почвах — МбоРйоКбо + известь (6 т/га СаСОз) н навоз + ЫРК эквивалентно ЫюоРюоКюо.

Во всех зонах 85—90% дозы фосфора и всю дозу калия, а также навоз и известь следует вносить осенью под зяблевую обработку; при посеве всех культур эффективно применение , 10 кг/га РгОз в виде гранулированного суперфосфата. Азот под все культуры следует вносить под предпосевную обработку почвы: под озимые осенью, под яровые весной в количестве 70—80%, остальные 20—30% в подкормку. Если под озимую пшеницу планируется 120—150 кг/га, то необходимы 2 подкормки: N35 в начале весенней вегетации и N35 в период колошения— цветения.

2. Для прогнозирования продуктивности севооборотов рекомендуем использовать полученные данные, позволяющие для запланированной суммарной дозы .МРК определить соответствующий уровень продуктивности. По этим же данным можно определить необходимое количество NPK для получения заданной продуктивности севооборота.

3. В целях установления необходимости подкормок минеральными удобрениями рекомендуем оптимальные параметры содержания N. Р2О5 и КгО в листьях озимой пшеницы, куку-

/

рулы, подсолнечника И люцерны в укаынные выше фа ш веге тации

4 Для основных полевых культур определен вынос Ni, Р20-п КгО урожаем в расчете на Í т основной с соответствуюшеп побочно» продукциеи При увеличении уровня удобреппости вы иос питательных веществ урожаем всех культур на единицу продукции имеет тенденцию к увеличению

Для каждого типа почвы установлены средние и п > группам культур коэффициенты использования питательных веществ ni почвы, а также разностные и балансовые коэффициенты не польювания удобрении в севообороте, потоляющие рассчитать дозы удобрении на запланированный урожаи основных поле пых культур и прогношровать состояние плодородия почвы (предлагаются примеры расчета)

3 Для достил\енпя бездефицитного баланса гумуса в сев ) оборотах необходима следующая обеспеченность навозом (т/га) на каштановых почвах 4—1 5, обыкновенных черноземах при «решении 11 —17, выщелоченных черношмах 2—4,5, дерн »во клеевых почвах b—12 в зависимости от уровня обеспеченности минеральными удобрениями

Баланс гумуса в почвах можно улучшать участием в СсВ > оборотах не менее 20—25% многолетних бобовых трав двухгодичного нспольювачпя, навоза и минеральных удобрении, in всстковаиня кислых почв, посевов промежуточных культур за пашкн соломы, сидеральиои хыссы озимого рапса, листостебель нон массы кукуруш

По материалам диссертации автором опубликовано 108 научных работ

СПИСОК 0( НОВНЫХ ОПУБЛИКОВ \ННЫ\ РАБОТ

1 Д lanaroB ( X Д ж а н a t в Г Г 'Эффективность минерпышч удобрении по верти! атьным ¡омам Централыиго Прел! авка^ьт //VIII Нсж т\наротнии i онгресс по минеральным удобрениям — Teiiicu Д1 ^ i совет via (Timi od—\1 1976 — С ")fi—">7

2 Д-капаевГ Г ДтанаговС X Влияние удобрении lia npoivi т шпость ivibryp полевого севооборота па основных типах по ib ЦсИтра~ь ного Пред| ав^ачья //Итоги работы Геогрэфнчес! он сети опытов с \ шбре пнями и пути повышения эффективности приме! ення удобрении в ЦЧЗ По poTwbc и на Северном KaBi а~е— Белгорот 1977- С 98—100

ЗДжанаевГГ Д i а н а г и в ( X Га ijihdb А В ^ффе чтив ность \ юбреннм на основных типах почв Центра льного Предкав1а!Ь1 //Arpo химия 1477 .V ь - С 43 "И

4. Д ж ан а ев Г. Г., Дзанагов С. X., Гизоев В. С. Динамика аммония и нитратов под культурами полевого севоборота в предкавка'зском карбонатном черноземе. Сообщение 1. //Агрохимия, 1977.— № 11.— С. 46—52,

.5. Т о р ч и и о в Б. Н., А р с а г о в С. Г., Газданов А; В., Д ж а н а е в Г. Г., Дзанагов С. X. и др. Научные основы и рекомендации по применению удобрении. Северо-Осетинская АССР. //Применение удобрений й типичных севооборотах.— Краснодар, 1977.:—С. 172—181;

6. Дзанагов С. X., Газдиев А. Я. Эффективность применения удоб: рений на основных типах почв. //Применение удобрений в Чечено-Ингушетии.— Чечен.-Ингуш, нпнж. изд.— Грозный, 1978.— С. 05—91.

7. Джанаев Г. Г., Дзанагов С. X., Гизоев С. Динамика подвижного фосфора и калия под культурами полевого севооборота в предкав-казском карбонатном черноземе. Сообщение 2. //Агрохимия, 1978.— № 9.— С. 30—38. - ,

8. Джанаев Г. Г., Дзанагов С. X., Г и з о е в В. С. Динамика потребления питательных всщсств растениями,. продуктивность звена севооборота н баланс основных элементов питания в зависимости от удобрений. Сообщение 3. //Агрохимия, 1979.—№ 7 — С. 50—56.

9. Дзанагов С. X., Гизоев В. С. Влияние удобрений в севообороте на величину и качество урожая полевых культур. //Агрохимия, 1980.— № 3.

— С. 60—65. .

10. Джанаев Г. Г., Дзанагов С. X., X е к и л а е в Ц. А., Г а б а р а ев а Е. К. Влияние систематического применения 'удобрений в севообороте на эффективное плодородие основных типов почв Северной Осетии. //Агротехнические основы возделывания с.-х. культур в предгорной зоне центральной части Северного Кавказа. /Труды Кубан. СХИ.— Вып. 182 (210).— Краснодар. 1979.—С. 3—20.

11. Дзанагов С. X., Гизоев В. С. Влияние удобрений в звене полевого севооборота на урожай культур и его структуру." //Агротехнические основы Еозделыванпя с.-х. культур в предгорной зоне центральной части Северного Кавказа. /Труды Кубан. СХИ.—Вып. 182 (210).— Краснодар, 1979.

— С. 36—42.

12. Сим а кип А. И., Шапошникова И. М, Листопадов И. Н., Ш и р и н я н М. X., М а л ю г а Н. Г., Дзанагов С. X., Полтавская И. А. Баланс питательных веществ в земледелии Северного Кавказа и система применения удобрений в полевых севооборотах.' //Регулирование плодородия почв, круговорота и баланса питательных веществ в земледелии СССР. /Тезисы докладов,— Пущнно, 1981,— С. 102—107.

13. Джанаев Г. Г., Дзанагов С. X., Д з а и н у к о в С. Б., Г,аз дано в А." В.", Цуров А. М., Куринная В. Т.' Применение удобрений в севообороте. //Система ведения сельского хозяйства в Северной Осетии и'Чечено-Ингушетии.— Орджоникидзе, 1980.— С. 21—28.

1} Л мп:ез Г Г Л a i i г о ч ( \ Г и "С D ( Ci" m" •• и* п нь'х \ i 'f и и n i~.e C- i/ iCoporj на < um i l " i J ut 1 L.rca V H) i i vn\ и по и nt mu a ti илчш "muí ць. i: i apf i-'ним 'L >11 > t t < t .pi Ott ни /'Дет mi poBuiia в ВНИИТЗИС \ Л 17*. M Л-п Pa ф p Avpua \rp xhmi>» 1"SI .V» 12 — С 10

1 "i Д i iiuriis ( \ В., nui e pa пых u v t i \ >'p н i i i • 3» u"i

0 < ,> ut na ti i ; i1 uitiBim г и ni i lia I ti4,>n i Ov^r'i //Flvrt н н ui

1 uni пи p 'типом—Орл-> шине Ир 1С)<2—С 47 "> 5

Hi Д i г и а г i> з L X (. iitTe4 бр<. iií» п пит i \ \.р в Ц нтр i ti . i Пр i аш - ist //Л< лы виХНИЛ 19><2 Л 2 ( 11

17 1 пип в (. \ Г a i д i и о в \ В Г J а и о в \ V Грин в В I ()т1Чв i " n i j il i i i на v сгорит" в t в ' ij or N a"

(■•> .1 -p* "in [ > с //\<V \ ми Л î—С 7*5—7S

1 1 а и i г о - С \ Г a i a a » о в \ В В и i m и1 п ратноп и - i к ib ч il' m ti it \ >б и i i a vpo i "и h i a ttrr > i nía o ¡ м< i n i • nu m siM 11 " i' X put чах //Леповпр в ВИИИТЗПС X по Л 78 s ! Д1 ч Pt ' ж\рн « Vp i\ \ и > 19Ч3 - Л» "—( 56

Iе) С и ч a i и и Л И LU i ч и ni и и i " в i II M Ш и p и н я н M X Л и i го i i tob И II И n м с ii к о \ С Д он inn I \ Б"!- i niiti.t ч i 11\ b^JittiB <5 t i in i С tBv^i i Гч К in J n и tiitTevT up i ¡t ni" \ л >бре mi i в ^pi'o" jx t в б ротах //Почли e m n ñopo ич по в и продч tibio tTii tt " t ого \о "i стза np i h ITC ich в ou х » паи m — M H а 1'1ч i — С 220—2 Л

Г и чевВ С Г-ии пв \ V Iii и - г о в ( X Biniii" pic етпых им \ loñi-t i ни i i \,m -- i я > ri> по to t и n t'" прет aBi,-1 tuix i "pf it it nix 1 — in i 'J\ jj\ t\„-i lût проб ич пр >-рпч\ up ira rit t vpoxa i ч t \ i r p /Tt чы Ti ""доп Bt.t i n < i • r ->11 4x V i ¡л и in-"CT - M m. M na 194J С Iii П2

21 1 i a и ' r n в < \ Oí V 11 \fftri V т i'ipti i i при их исч'ити -с »ч ctrii ni ч t в i if» потр i л it oí них "im ix p 14 [lenmi ют Прет i™i ni i

"тс шиг о m i в Biet nom tu" u V4a»-ri 'm -к «.tii очыточ t vifipei'ii" n r.priii Чип- 10ч4_ц j (- ]-,-,_ |-lh

22 К v m t p t и о H П 1 i i и t r о n С X X i i и ' а с в \ Г> Систгчч \ i брс ни С"" ' ip ir" / С ть i г>и ]()Ч( V h С 22

2*5 Xt и - ai - \ Г> 1 i - и i г i в Г X B'i t " рч них "с -iici' пн тпни i in vno -c-iii i " сстго л\*пчы in с и ч aao iC por. m i " it i о "nil no ipc /'m"t iip! i 1 »f 1t( BteClKlUI i iii twxil iihK \ 1 1[jx \ с

n ix no npiifii'M-M i\ \pvi i 4 2— Ъ f-npi "t*p( 4t l<Wi <~ qj_

2í XiwiatB \ Б Imnrin ( X Кч ii.-vn Ц \ Vv>fp и .r m ' г tii\!o m • vio \ -\pv // kpmi4 ~ xins4itT-(> 1')^" n (' К 10

25 1 i пит г и в Г X П\Т1 очтпчташш б"танп чи"а" чг-нх всш"стп в ciitTeMe noipi- р" т"н ° \ "ip- п р ч < °пчх "рнродн гх um Ц^пт ратыюго Прс an пья //Uli о-( рые acnei ты otieiii и v отогнчес! их vciomifr жизни и le^TeibiiotTii четовем—Ортжоншндзс Ир ГОГУ, 1985 — С 57—64

41

• 26. Б я с о в К. X., Д з а н а г о в С. X., У к р а и н ц е в а В. Т., Ш о м а х о в Ю. А., Г аз дано в А. В. Применение различных систем удобрения в севообороте (рекомендации).— Орджоникидзе: РИО Госкомиздата СОАССР, 1986. — 16 с.

27. Бясов К. X., Украинце в а В. Т., Дзанагов С. X. Нормы расхода известковых материалов для сдвига реакции почвенной среды, до оптимального уровня рН на различных типах почв.— М.: Госагропром, 1986.— С. 39—40.

28. Дзанагов С. X., С о к а е в К- Е. Эффективность применения удобрений под подсолнечник на каштановых почвах Моздокской степи. //Агрохимия, 1986.—№ 8,—С. 51—56.

29. Хекнлаев А. Б., Дзанагов С. X., Гагулов Л. П. Влияние разных систем удобрения полевых культур на продуктивность севооборота на каштановых почвах Центрального Предкавказья. //Депонир. в ВНИИТЭИ агропрома, № 286 ВС-86 Деп. Р. ж. Земледелие, 1986.— № 11.— С. 4.

30. Дзанагов С. X., Джанаев Э. Н. Влияние системы удобрения на продуктивность полевого севооборота на выщелоченных черноземах Центрального Предкавказья. //Депон. в ВНИИТЭИ агропрома, № 287 ВС-86. Р. ж. Земледелие, 1987 —№ 2,—С. 6.

31. Дзанагов С. X. Плодородие почв и удобрения. Монография,—Орджоникидзе: Ир, 1987.— 199 с.

32. Дзанагов С. X., Г а з д а н о в А. В., Бясов К. X., Украинцев а В. Т. Система земледелия Северо-Осетинской АССР.— Орджоникидзе: Ир, 1987,— 176 с.

33. Дзанагов С. X., Газдаиов А. У. Влияние систематического применения удобрений в севообороте на урожай и качество зерна кукурузы на основных типах почв Центрального Предкавказья. //Тезисы 5-и Всесоюзн. науч.-техн. конф. молодых ученых и специалистов по проблемам кукурузы.—. Днепропетровск, 1987 .— С. 72—73.

34. Бясов К. X., У к р а и н ц е в а В. Т., Дзанагов С. X. Эффективность известкования дерново-глеевых почв. //Бюлл. ВИУА, М., 1987.— ЛЪ 82.—. С. 52—55.

35. Адиньяев Э. Д., Ал бегов Р. Б., Басаев Б. Б., Бурнацев М. Г., Дзанагов С. X. и др. Практическое руководство по интенсивной технологии возделывания кукурузы на орошаемых землях Северной Осетин.— Орджоникидзе: Ир, 1989.— 43 с.

36. Дзанагов С. X. Баланс гумуса и питательных веществ в полевых севооборотах основных природных зон Центрального Предкавказья. //Основные проблемы географии Центрального Предкавказья.— Орджоникидзе: СОГУ, 1989,—С. 30—40. ...

37. Газ данов А. У., Дзанагов С. X., Газданов А. В. Продуктивность культур севооборота в зависимости от удобрений на обыкновенном черноземе СОАССР. //Механизмы интеграции биологических систем, Пробле-

»• i адаптации /Ttm^ui докладов i л\ч практ конф молодых уишх— Став роиоль 1989 — ( 259—2Ы

38 Д<анаг<>аС Ч ДзанаговЧ А Повышение плодородия почв Центра, ьного Пренавказья //Тезисы докладов межвузовск науч практ i ( нф ( г вропо 1ь<.кого С \Н Ставрополь 1991 —С 60—61

¿»9 Л luiiarua С \ Га)дановА В Содержание тяжелых металлов в пшвп Центрального Предкавказья в связи с вертикальной зональностью //Тезисы доклагов 1 й Чеждународн конферен «Экологические проблемы горных территории»—Владикавказ 1992 — С 12

40 Д з а н а г о в С Ч Применение удобрений и плодородие почв Северной Осетии //На\'ка — производству /Тезисы докладов науч практ конфер , посвященной 20 летнему юбилею СКНИИГПСЧ — Владикавказ Ир, 1992 — С 13—15

41 ДзанаговС Ч Влияние длительного применения удобрений в севообороте на баланс питательных веществ в почве //Тезисы докладов юбил на\ч произв кчнф ÍTAV - Владикавказ 1993 — С 80—82