Обоснование применения защитно-стимулирующих составов полифункционального действия для защиты семян зерновых колосовых культур от болезней

Шишмарёва, Дина Владимировна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Обоснование применения защитно-стимулирующих составов полифункционального действия для защиты семян зерновых колосовых культур от болезней
ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "Обоснование применения защитно-стимулирующих составов полифункционального действия для защиты семян зерновых колосовых культур от болезней"

На правах рукописи

ШИШМАРЁВА ДИНА ВЛАДИМИРОВНА

ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАЩИТНО-СТИМУЛИРУЮЩИХ СОСТАВОВ ПОЛИФУНКЦИОНАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ ДЛЯ ЗАЩИТЫ СЕМЯН ЗЕРНОВЫХ КОЛОСОВЫХ КУЛЬТУР ОТ БОЛЕЗНЕЙ

Специальность 06.01.11 - защита растений

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Краснодар - 2004

Работа выполнена в Ставропольском государственном аграрном

университете

Научный руководитель: доктор химических наук, профессор

А. В. Брыкалов

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Кобзарь В. Ф.

кандидат сельскохозяйственных наук Цикункова Т. В.

Ведущая организация: Ставропольский научно-исследовательский

институт сельского хозяйства

Защита диссертации состоится "_"_2004 г. в_часов на

заседании диссертационного совета Д 220. 038. 06. в Кубанском государственном аграрном университете по адресу: 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13, Ученый совет КГАУ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке КГАУ.

Автореферат разослан "

2004 г.

Ученый секретарь специализированного совета, профессор

В. П. Сокирко

Общая характеристика работы.

Актуальность проблемы. При переходе от химической к биологизированной и экологизированной защите растений определенный период должна функционировать интегрированная система, в которой химические средства будут использоваться в допустимых разумных объемах. В этих условиях заметно возрастает значение вопросов производственного применения как природных, так и синтетических физиологически активных веществ, к которым относятся и регуляторы роста и развития растений. Биорегуляторы позволяют существенно сократить использование традиционных пестицидов химического происхождения, что тесно связано с экологизацией сельскохозяйственного производства. В современном растениеводстве фиторегуляторы применяются не только в качестве средства управления онтогенезом растений, но и в целях повышения урожайности, защиты от патогенных микроорганизмов и вредителей, повышения устойчивости агроценозов к неблагоприятным факторам среды, для облегчения ряда технологических операций.

В данное время накоплен определенный научный опыт по применению регуляторов роста биологического происхождения в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. Однако актуальной остается проблема поиска биологически активных веществ, обладающих комплексным действием на растения - ростостимулирующим, фунгицидным, иммуностимулирующим, -обеспечивающих - повышение эффективности сельскохозяйственных технологий, получение экологически чистой сельскохозяйственной продукции и оказывающих положительное воздействие на экосистемы; существуют проблемы оценки стабильности биопрепаратов, увеличения сроков их хранения. Возникает необходимость систематизирования исследований комплексных свойств биорегуляторов роста в лабораторных, полевых и производственных условиях с оценкой экономической эффективности их применения.

Цель работы - синтез комплексных защитно-стимулирующих составов, обладающих ростостимулирующим эффектом, фунгицидной активностью и иммуностимулирующим действием, и обоснование их применения в технологиях возделывания озимой пшеницы и озимого ячменя.

В задачи исследования входило:

1. Провести скрининг содержания биологически активных веществ в отходах фармацевтики, сельскохозяйственного производства на ростостимули-рующую активность.

2. Разработать технологию получения комплексных защитно-стимулирующих составов из фурфуролсодержащего препарата, шрота листьев алоэ и гипохлорита натрия с ростостимулирующими, фунгицидными и иммуностимулирующими свойствами, а также применить их для предпосевной обработки семян озимых колосовых культур.

[ ЮС. НАЦИОНАЛЬНАЯ I

Г БИБЛИОТЕКА I ! !

3. Исследовать химический состав комплексного защитно-стимулирующего состава АФГ 2, провести его стандартизацию.

4. Исследовать ростостимулирующую, фунгицидную, иммуностимулирующую активность комплексных защитно-стимулирующих составов, изучить стабильность сохранения их свойств.

5. Оценить влияние защитно-стимулирующих составов на жизнеспособность семян.

6. Изучить влияние предпосевной обработки семян озимой пшеницы сорта Донская Юбилейная и озимого ячменя сорта Козырь, зашитно-стимулирующими составами при возделывании в производственных технологиях в условиях Ставропольского края.

7. Определить экономическую, биоэнергетическую и биологическую эффективность применения разработанных составов в технологиях, возделывания озимой пшеницы сорта Донская Юбилейная.

Научная новизна: впервые установлен эффект ростостимулирующей активности при действии на семена экстракта из шрота листьев, алоэ, фурфуролсодержащего препарата, гипохлорита натрия, аминопептида, препарата Биамон-1, экстрактов из проростков пшеницы.

Разработана технология получения комплексных защитно-стимулирующих составов полифункционального действия, содержащих в качестве компонентов экстракт из шрота листьев алоэ, фурфуролсодержащий препарат и гипохлорит натрия. Исследован химический состав компонентов и комплексных защитно-стимулирующих составов физико-химическими методами.

Установлен комплексный эффект защитно-стимулирующих составов, проявляющийся в стимуляции роста и развития растений, повышении жизнеспособности семян, а также повышении устойчивости растений к заболеваниям при предпосевной обработке семян озимых колосовых культур.

Установлена биологическая эффективность . защитно-стимулирующих составов против грибов Aspergillus sp., Penicillium sp., Altemaria sp. и Fusarium sp. на уровне 40-100%.

Практическая значимость: на основании 4-летних исследований получены результаты, явившиеся основой для разработки способов получения комплексных защитно-стимулирующих составов, в которые в качестве компонентов входят фурфуролсодержащий препарат, экстракт из шрота листьев алоэ и гипохлорит натрия, обеспечивающих высокую экономическую эффективность применения в технологиях возделывания озимой пшеницы сорта Донская Юбилейная и озимого ячменя сорта Козырь с учетом природоохранительных требований.

Отмечена значительная биоэнергетическая эффективность их применения.

Апробация работы: материалы диссертации доложены на научно-Ставропольского государственного аграрного

университета в 1999, 2000, 2001, 2002, 2003 годах, Всероссийской конференции по биотехнологии «Современные достижения биотехнологии - вклад в науку и практику XXI века» (Ставрополь, 1999), Всероссийской конференции по биотехнология «Роль биотехнологии в экологизации природной среды, питания и здоровья человека» (Ставрополь, 2001), региональной научной конференции по экологии «Проблемы экологической безопасности Северо-Кавказского региона» (Ставрополь, 2000), Всероссийской научно-практической конференции «Биотехнология 2003» (Сочи, 2003).

Публикации: По теме диссертации опубликовано 9 работ.

Объем и структура работы: Диссертация изложена на 146 страницах машинописного текста, содержит 45 таблиц и 1 рисунок, 9 приложений. Работа состоит из введения, обзора литературы, 5 глав, выводов, рекомендаций производству, списка литературы, включающего 197 источников, в том числе 15 зарубежных.

Положения, выносимые на защиту: - Технология получения комплексных защитно-стимулирующих составов, основанная на переработке отходов сельского хозяйства и фармацевтической промышленности.

Обработка семян озимых колосовых культур разработанными защитно-стимулирующими составами обеспечивает возрастание энергии прорастания на 5,3-6,8%, всхожести на 2,8-6,9%.

Применение разработанных составов способствует подавлению распространения мучнистой росы пшеницы на 68,0-68,8%, септориоза пшеницы - на 33,6-49,2%, мучнистой росы ячменя - на 65,8-67,8%, полосатого гельминтоспориоза ячменя - на 31,0-46,0% по отношению к контролю, а также снижению степени развития мучнистой росы пшеницы на 60,9-64,4%, септориоза - на 52,4-57,4%, мучнистой росы ячменя - на 53,6-64,1%, полосатого гельминтоспориоза - на 49,2-52,6% Использование защитно-стимулирующих составов позволяет повысить показатели жизнеспособности семян: полевую всхожесть семян в экстремальных условиях на 2,0-2,6%; теплоустойчивость на 2,9-6,2%; электропроводность водных вытяжек на 4,8-8,7(3^"'.

Предпосевная обработка семян обеспечивает повышение урожайности колосовых культур на 2,2-5,3 ц/га, а также показателей качества зерна.

Глава 1. Регуляторы роста и развития растений

Приводится обзор литературы по классификации регуляторов роста растений, дана критическая характеристика современных препаратов, а также рассмотрены вопросы эффективности применения регуляторов роста и развития растений в технологиях возделывания колосовых культур

Глава 2. Условия, материалы и методы исследований

Экспериментальная часть работы была выполнена в 1999-2002 годах в биотехнологической лаборатории СтГАУ, на опытной станции СтГАУ, на полях Ставропольской краевой государственной сортоиспытательной станции (СКГСИС) Грачевского района.

Полевые опыты проводились в четырехкратной повторности, способ размещения рендомизированный. Обработку почвы, посев и уборку урожая осуществляли по общепринятым технологиям возделывания озимых зерновых культур для зоны неустойчивого увлажнения края.

В качестве объектов исследования использовали семена и посевы сельскохозяйственных культур озимой пшеницы сорта Донская Юбилейная и озимого ячменя сорта Козырь, а также в лабораторных исследованиях использовали сорт овса Писаревский.

При выполнении исследований были использованы экстракт из шрота листьев алоэ, фурфуролсодержащий препарат, гипохлорит натрия, препарат Биамон-1, экстракты из проростков озимой пшеницы, аминопептид, которые применялись для обработки семенного материала озимой пшеницы, озимого ячменя и овса.

Схема опыта:

1. Контроль — без обработки;

2. Эталон - Агат - 25К, 40 г/т;

3. Вариант 1 - АФ 1,3 л/т;

4. Вариант 2 — АФГ 1,3 л/т;

5. Вариант 3 - АФГ 2, 3 л/т;

6. Вариант 4 - АФ 2, 3 л/т.

Учеты по распространенности заболеваний проводились по методикам ВИЗР (Гаврилов А. А, 1988).

Фитоэкспертизу семян озимых зерновых культур проводили микробиологическим методом по ГОСТ 12044-93.

Исследования, учет урожайности проводили по традиционным методикам Б. А. Доспехова(1987).

Структуру урожая исследовали по методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1995). При этом учитывали такие показатели как: количество растений в пробе, количество продуктивных стеблей, высоту растений, длину колоса, количество зерен в колосе, вес зерна с одного колоса, массу 1000 зерен.

Качественные показатели зерна: общую стекловидность (%), натуру зерна, содержание клейковины (%), группу клейковины (ИДК), - определяли в соответствии с общепринятыми методиками по государственным стандартам. Общую стекловидность определяли по ГОСТу 10987-76 с помощью диафоноскопа ДСЗ-2С с кассетой и счетчиком; содержание клейковины -методом отмывания 25 г навески измельченного зерна по ГОСТу 13586.1-68;

Общую стекловидность определяли по ГОСТу 10987-76 с помощью диафоноскопа ДСЗ-2С с кассетой и счетчиком; содержание клейковины -методом отмывания 25 г навески измельченного зерна по ГОСТу 13586.1-68; группу клейковины - на приборе ИДК-1; натуру зерна - по ГОСТу 10840 - 64, определение количества белка в зерне ячменя - па ГОСТу 10846 — 91.

Жизнеспособность семян анализировали после уборки урожая в первый и во второй год хранения в осенне-зимний период по следующей методике: в конце ноября высевали семена для последующего подсчета в марте их всхожести - по 100 зерен в четырехкратной повторности. По модифицированной Г. П. Стародубцевой и В. Ф. Поповым (1997,1999) методике В. Г. Шахба-зова определяли термоустойчивость семян после обработки защитно-стимулирующими составами в сравнении с контролем. Электропроводность водных вытяжек определяли методом кондуктометрии с использованием прибора "Кондуктометр типа ОК-102/1".

Проведено исследование ИК-спсктров комплекса АФГ2 с ростостимули-рующими, фунгицидными и иммуностимулирующими свойствами на ИК-спектрографе "Impact 400" в соответствии с методикой, описанной в работе Смит А. (1982).

Для определения фурфурола использован метод фотометрии (Хочидзе,1957; Джанполадян и др., 1962; Личев и др.,1958).

Для определения окисляемости в экстракте из шрота листьев алоэ использовали метод титрометрического анализа (Головченко и др., 1996)

Экспериментальные данные подвергали обработке на персональном компьютере PC Pentium-3 методом дисперсионного анализа (Доспехов, 1987).

Глава 3. Разработка технологии получения и свойства комплексных защитно-стимулирующих составов, обладающих полифункциональным действием, применяемых для предпосевной обработки колосовых культур

3.1. Влияние биологически активных веществ на посевные качества семян зерновых культур

Проведены сравнительные исследования биологической активности экстракта из шрота листьев алоэ, фурфуролсодержащего препарата, гипохлорита натрия, препарата Биамон-1, аминопептида, экстрактов из проростков озимой пшеницы.

Установлено, что из изучаемых биологически активных веществ наибольшей эффективной способностью стимулировать прорастание семян и развитие растений озимой пшеницы, озимого ячменя и овса обладают экстракт из шрота листьев алоэ в концентрации 45-75 мг/л О2, фурфуролсодержащий препарат при концентрации 8,5-11,5 мг/л фурфурола и гипохлорит натрия с концентрацией 800 мг/л.

3.2. Разработка технологии получения комплексных защитно-стимулирующих составов полифункционального действия

Разработана технология получения комплексных защитно-стимулирующих составов, обладающих полифункциональным действием, схема которой представлена на рисунке!.

Рисунок 1. Схема получения защитно-стимулирующего состава полифункционального

действия

Технология получения комплексного защитно-стимулирующего состава включает синтез трех его компонентов: фурфуролсодержащего препарата, экстракта из шрота листьев алоэ и гипохлорита натрия.

Синтез фурфуролсодержащего препарата включает стадию подготовки и измельчения растительного сырья (отруби, подсолнечниковая лузга, кукурузные початки) и стадию экстракции БАВ в растворе НС1 с последующей перегонкой при температуре 150-160°С. Получение гипохлорита натрия осуществлено в аппарате ЭДО-4 путем электролиза 0,85%-го раствора хлорида натрия в заданном режиме: сила тока 15А, время 30 минут. Экстракт из шрота листьев алоэ получали по модифицированной методике В. П. Филатова (1990), включающей следующие этапы: стадию 1 (подготовку сырья); стадию 2 (получение экстракта и его очистку от балластных примесей термоденатурацией).

Комплексные защитно-стимулирующие составы представляют собой смесь компонентов, которую стерилизовали автоклавированием при 120°С и давлении 0,098 МПа - в режиме стерилизации фармацевтических препаратов. Составы разливали в стерильные флаконы объемом 100 мл, которые укупоривали резиновой пробкой и металлическим колпачком по методике фармацевтических препаратов.

В соответствии с проведенными исследованиями и разработанной технологией получено 4 защитно-стимулирующих состава. Два комплекса включают в себя компоненты 1 и 3 в соотношении 1:1 (АФ 1) и в соотношении 1:2 (экстракт из шрота листьев алоэ и фурфуролсодержащий препарат соответственна, АФ 2); два других состава являются трехкомпонентными: АФП (компоненты смешаны в соотношении 1:1:1) и АФГ 2 (экстракт из шрота алоэ, фурфуролсодержащий препарат и гипохлорит натрия соединены в соотношении 2:2:1 соответственно).

3.3. Свойства комплексных защитно-стимулирующих составов.

Исследован химический состав компонентов и комплекса АФГ 2.

Гипохлорит натрия, химическая формула NaCIO, жидкий препарат, бесцветный, прозрачный, стандартизирован по содержанию вещества в концентрации 800 мг/л Ог йодометрическим методом. Химический состав фурфуролсодержащего препарата проводили методом ИК-спектроскопии. При исследовании ИК-спектров фурфуролсодержащего препарата были обнаружены полосы поглощения 3450 см"1, соответствующая валентным колебаниям вторичных аминов, 1610 и 2900 см"', указывающая на наличие ароматических углеводородов; 2500 см"1 - присутствие солей аминов; полоса поглощения 1400 см"1, свидетельствующая о деформационных колебаниях спиртовых групп, а также полоса поглощения 850 подтверждающая наличие в препарате

фурфурола. Компонент стандартизирован по содержанию фурфурола (8,5-11,5 мг/л фурфурола), прозрачный, бесцветный, жидкий. Экстракт из шрота листьев алоэ стандартизирован по величине окисляемости (45-75 мг/л Ог), прозрачный, бесцветный. Качественные характеристики экстракта из шрота листьев алоэ приведены в таблице 1.

Таблица 1. Характеристика экстрактов из первичного и вторичного шрота ___листьев алоэ __

Показатели Экстракт из первичного шрота Экстракт из вторичного шрота

Окисляемость, мг/л Ог 2100 1050

Глюкоза, мг% 35 28

Неорганический фосфор, мг% 4,8 4,0

Железо, мг% 48 12

Кальций, мг% 35 10

Калий, мг% 9 6

Общий азот, мг% 3,2 2,8

РН 5,6 6,0

Оптическая плотность, ед. 0,28 0,25

Исследование ИК-спектров состава АФГ 2 показало наличие в его составе вторичных аминов (3400 см"1), СНз-групп насыщенных углеводородов (2900-2950'см"1), спиртов (1050-1085 см"1), а также других веществ, присутствующих в отдельно взятых компонентах.

Все разработанные составы бесцветны, прозрачны, стерильны, обладают высокой ростостимулирующей и фунгицидной активностью (табл 2).

Таблица 2 Качественные и количественные показатели защитно- '

стимулирующих составов

Наименование показателей Комплексы

АФ 1 АФГ 1 АФГ 2 АФ 2

Цвет Бесцветные

Прозрачность Прозрачные

Значение рН 5,4 | 5,5 5,4 5,3

Стерильность Стерильные

Ростостимулирующая активность* , 5,5 5,9 6,2 5,8

Фунгицидная активность** Pénicillium sp. Fusarium sp. Alternaria sp 22,8 17.8 . 17.9 23,1 16,9 15,9 20,9 18,9 15,7 23,5 19,7 16,5

Примечание: *приведена разница показателей энергии прорастания

на контроле и в опытных вариантах (озимая пшеница), % "количество образовавшихся спор грибов в поле зрения микроскопа, % Проведены исследования по изучению влияния четырех комплексов: АФ 1, АФГ 1, АФГ 2, АФ 2, на посевные качества семян озимой пшеницы, озимого ячменя и овса (табл. 3)

Таблица 3. Влияние защитно-стимулирующих составов на посевные качества семян озимой пшеницы (сорт Донская Юбилейная, СГАУ, 1999 — 2001)

Вариант Энергия прорастания, % Всхожесть, % Длина корешков, см Длина проростков, см Масса корешков, г Масса проростков, г

Контроль(без обработки) 87,6±1,8 92,6+1,9 5,0±0,25 3,8±0,19 2,9±0,15 2,7+0,14

Гиббереллин (эталон) 92,7±1,9 94,9±1,9 5,5±0,28 4,2±0,21 3,31:0,17 3,1+0,16

Комплекс АФ 1 " 93,1+1,9 95,4±19 6,6+0,33 5,9±0,29 4,3±0,22 3,5±0,18

Комплекс "АФГ 1 93,5±1,9 96,1±1,9 7,0±0,35 6,2±0,31 4,6±0,23 4,3±0,22

Комплекс АФГ 2 93,8±1,9 97,1±1,9 7,4±0,37 6,5±0,33 5,0±0,25 4,5±0,23

Комплекс АФ 2 93,4±1,9 95,5+1,9 7,0±0,35 6,2±0,31 4,7±0,24 4,3+0,22

Все исследуемые комплексы проявляют высокую ростостимулирующую активность как по отношению к контролю и эталону, так и по отношению к отдельно взятым компонентам. При этом показатель энергии прорастания возрос на 5,5-6,2% для семян озимой пшеницы, на 6,2-6,8% для семян озимого ячменя и на 5,3-5,8% для семян овса по отношению к контролю.

Всхожесть семян озимой пшеницы при применении комплексных защитно-стимулирующих составов увеличилась на 2,8-4,5%. Всхожесть озимого ячменя возросла на 4,0-4,8%, овса - на 4,3-6,9% по отношению к контрольному варианту. Использование защитно-стимулирующих составов также стимулировало активный рост проростков и корешков растений, а также накопление ими вегетативной массы. Наблюдалось увеличение длины корешков овса и озимого ячменя в 1,2-1,4 раза, озимой пшеницы 1,3-1,5 раза; длина проростков озимой пшеницы увеличилась в 1,6-1,7 раза, озимого ячменя и овса - в 1,2-1,4 раза в сравнении с контролем.

Исследования по определению влияния защитно-стимулирующих составов на образование спор грибов представлены в таблице 4.

Таблица 4. Влияние защитно-стимулирующих составов на образование спор ___фитопатогенных грибов (СГАУ, 1999-2001)___

' Вариант - Кочичество образовавшкхся спор, шт

Акегпапа ¡р Fuiaгluш ¡р А$рег%11Ы яр РетсШшт Огес)и1ега ,*р

Котгроль 47,1 ±2,4 67,1 ±3,1 69,3±3,5 63,3±3,2 66,0±3,3

АФ 1 17,9±0,9 17,8±0,9 21,3±1,1 22,8±1,1 23,4±1,2

АФГ 1 15,9±0,8 16,9±0,9 23,6±1,2 23,1±1,2 25,2±1,3

АФГ 2 15,7±0,8 18,9±1,0 21,9±1,1 20,9±1,1 21,9± 1,2

АФ 2 16,5±0,8 19,7±1,0 24,1±1,2 23,5±1,2 22,6±1.1

Агот-25К (эталон) 15,2±0,8 15,6±0,8 25,3±1,3 26,4±1,3 ' 20,7± 1,0

Установлена высокая фунгицидная активность разработанных составов. Количество образовавшихся спор грибов Fusarium sp. снизилось по отношению к контролю в 3,5-4 раза, грибов Alteraaria sp. в 2,6-3 раза, грибов Pénicillium sp. в 2,7-3 раза, грибов Aspergillus sp. в 2,9-3,2 раза и грибов Drechslera sp. в 2,9-3,2 раза. Наибольшую фунгицидную активность проявил трехкомпонентный комплекс АФГ2.

При изучении влияния защитно-стимулирующих составов на характер развития колоний грибов было выявлено их угнетающее действие на формирование и развитие колоний фитопатогенных грибов.

Полностью подавлялось развитие колоний грибов в вариан-

тах с использованием трехкомпонентных составов на пятые сутки. Комплекс АФГ 2 полностью блокировал развитие колоний грибов уже на

четвертые сутки; при исследовании фунгицидной активности загцитно-сти-мулируюгцих составов на развитие колоний грибов Drechsierasp., Pénicillium sp. и активнее остальных оказался состав АФГ 2. Приведенные данные

свидетельствуют о наличии в разработанных защитно-стимулирующих составах веществ, подавляющих прорастание спор и развитие колоний токсикогенных грибов, заспоряющих зерно злаковых культур. Наибольшую фунгицидную активность проявил комплекс АФГ 2, состоящий из трех компонентов.

Исследовано влияние разработанных защитно-стимулирующих составов на жизнеспособность семян методом термотестирования, подсчета полевой всхожести в экстремальных условиях и определения электропроводности водных вытяжек. Результаты термотестирования приведены в таблице 5.

Таблица 5. Теплоустойчивость семян озимой пшеницы в зависимости от обработки семян защитно-стимулирующими составами

(сорт Донская Юбилейная, СГАУ 1998-2002) _

Вариант Урожай 1998 года Урожай 1999 года Урожай 2000 года Среднее за 3 года

год проведения анализа в 1-й год хранения i ВО 2-Й год хранения

19981999гг 19992000гг 19992000гг 2000200 Irr 2000-200Irr 20012002гг

теплоустойчивость, %

Контроль 45,1 ±2,3 38,1*1,9 42,9*2,2 37Д±1,9 42,7±2,1 Зб,5±1,8 43,6±2 2 37,3±1,9

АФ 1 48,2±2,4 38,6±1,9 44,9±2,3 37,4±1,9 46,5±2,3 37,6±1,9 46,5±2,3 37,9±1,9

АФГ 1 50,1 ±2,5 39,6±2,0 46,4±2,3 37,1*1,9 48,6±2,4 36,6±1,9 48,4±2,4 37,8±1,9

АФГ 2 51 ¿±2,6 38,3±1,9 48,3±2,4 36,6±1,8 49,8±2,5 36,9±1,8 49,8±2,5 37,3±1,9

АФ 2 49,2±2,5 39,2±2,0 47,1 ±2,4 36,2±1,8 48,8±2,4 37Д±1,9 48,6±2,4 37,5±1,9

Установлено, что под влиянием разработанных составов теплоустойчивость семян повысилась на 2,9-6,2% в первую зиму хранения. Во

вторую зиму хранения теплоустойчивость семян изменялась в пределах 1% по отношению к контролю

Определено положительное влияние защитно-стимулирующих составов на полевую всхожесть семян в экстремальных условиях: показатель выше контроля на 2,0-2,6%; электропроводность водных вытяжек снизилась на 4,8-8,7 Ом-1. Наиболее активно проявили себя комплексы ЛФГ2 и АФ1.

Таким образом, разработанные комплексные защитно-стимулирующие составы, полученные из отходов сельского хозяйства и фармацевтической промышленности, являются активными стимуляторами роста, эффективными фунгицидами, обладают свойствами, повышающими жизнеспособность семян

Оптимизация соотношения концентраций смешивающихся компонентов обеспечивает стандартность свойств и стабильность сохранения ростостимулирующих и фунгицидных свойств защитно-стимулирующих составов в течение не менее одного года.

В дальнейшем комплексные защитно-стимулирующие составы применялись для предпосевной обработки семян в технологиях возделывания озимой пшеницы и озимого ячменя

Глава 4. Применение комплексных защитно-стимулирующих составов в технологиях возделывания озимых колосовых культур

4.1. Урожайность и показатели качества зерна озимых колосовых культур при возделывании с применением комплексных защитно-стимулирующих составов Защитно-стимулирующие составы применялись в технологиях возделывания озимой пшеницы сорта Донская Юбилейная и озимого ячменя сорта Козырь на опытной станции СГАУ и Ставропольской краевой сортоиспытательной станции Грачевского района (с. Кугульта) на протяжении вегетационных периодов 1999-2002 годов Составами проводили предпосевную обработку семян колосовых культур с нормой расхода 3 л/т.

В течение вегетации изучаемых культур проводились наблюдения за ростом и развитием вегетирующих растений по сравнению с контрольным вариантом Наблюдениями за фенологическими фазами развития культур установлено, что в период появления всходов действие защитно-стимулирующих составов проявлялось в дружном и более активном прорастании семян. В опытных вариантах появление всходов отмечено на 1-3 дня раньше контрольного варианта Зерно озимой пшеницы и озимого ячменя в среднем за три года достигало полной зрелости на три дня раньше, чем на контроле.

Установлено положительное влияние разработанных защитно-стимулирующих составов на элементах структуры урожая зерновых культур (табл. 6 и 7). Во всех вариантах опыта прослеживается увеличение массы 1000 зерен, количества продуктивных стеблей и возрастание биологической урожайности озимых зерновых культур

Таблица 6. Структура урожая озимой пшеницы под влиянием

обработки семян защитно-стимулирующими составами _(сорт Донская Юбилейная, СКГСИС, 1999-2002)

Показатели структуры урожая

Контроль

(без обработки)

Эталон Агат-25К

Комплексы

ДФ1

АФГ 1

АФГ 2

АФ 2

Количество растений, шт /м2

399

404

401

403

404

401

Количество продуктивных стеблей, шт /м2

440

444

442

443

445

442

Высота растений, см

78,2

90,7

89,4

90,1

91,4

89,8

Длина колоса, см

5,7

6,5

6,2

6,5

6,7

Количество зерен в колосе, шт_

Масса зерна колоса, г

0,686

0,788

0,733

0,740

0,788

0,738

Масса 1000 зерен, г

42.9

43,8

43,5

43,8

43,4

Биологическая урожайность, ц/га

30,2

35,0

32,4

32,8

35,1

32,6

Таблица 7. Структура урожая озимого ячменя под влиянием обработки семян защитно-стимулирующими составами (сорт Козырь, СКГСИС, 1999-2002)

Показатели структуры урожая Контроль (без обработки) Эталон Агат-25К Комплексы НСР05

АФ 1 АФГ 1 АФГ 2 АФ 2

Количество растений, шт/м2 437 441 439 442 443 , 440 0,74

Количество продуктивных стеблей, шт/м2 879 883 880 881 882 881 0,93

Высота растений, см 96,3 101,8 99,2 102,5 105,2 100,9 1,14

Длина колоса, см 4,8 5,4 5,0 5,5 5,6 5,2 0,16

Количество зерен в колосе, шт 10 11 И 11 11 11 0,12

Масса зерна с колоса, г 0,425 0,474 0,471 0,473 0,475 0,471 0,02

Масса 1000 зерен, г 42,5 43,1 42,8 43,0 43,2 42,8 0,18

Биологическая урожайность, ц/га 37,4 41,9 41,4 41,7 41,9 41,5 0,46

Наиболее значительное увеличение урожайности отмечено при применении в качестве протравителя семян комплекса АФГ 2.

Полученный урожай озимой пшеницы отличается высоким качеством: при применении защитно-стимулирующих составов стекловидность зерна повысилась на 7,7-12,3% по сравнению с контролем, значительно возросла натура зерна (табл. 8).

Таблица 8 Влияние защитно-стимулирующих составов на качественные показатели зерна озимой пшеницы (сорт Донская Юбилейная, СКГСИС, 1999-2002)

Варианты Стекловид-ность, % Натура зерна, г/л Качество клейковины, ИДК Количество клейковины, %

Контроль (без обработки) 45,7 661 65,9 29,4

Комплекс АФ 1 49,2 783 61,7 29,5

Комплекс АФГ 1 50,0 797 63,4 29,8

Комплекс АФГ 2 51,3 816 65,2 30,0

Комплекс АФ 2 49,8 769 62,6 29,7

Агат - 25К (эталон) 50,6 819 60,3 29,9

Показатели' ИДК и количества клейковины, полученные в опытных вариантах, свидетельствуют об эффективности разработанных составов. По эффективности составы не уступают эталону.

При исследовании действия на качественные показатели зерна озимого ячменя (табл. 9), нами было отмечено их улучшение во всех опытных вариантах.

Таблица 9. Влияние защитно-стимулирующих составов на качественные _показатели зерна озимого ячменя (сорт Козырь, 1999-2002)_

Вариант

Натура зерна, г/л

Содержание белка, %

Контроль (без обработки)

572

8,3

Комплекс АФ 1

629

10,8

Комплекс АФГ 1

664

11,4

Комплекс АФГ 2

667

11,8

Комплехс АФ 2

658

П,1

Агат - 25К (эталон)

670

П,7

Содержание белка в зерне озимого ячменя повысилось с 8,3 до 11,8 %, натура зерна увеличилась в среднем за три года на 21-96т/л при применении защитно-стимулирующих составов.

4.2. Оценка фунгицидной активности защитно-стимулирующих составов в технологиях возделывания озимых колосовых культур

За период 1999-2002 гг. были проведены исследования фунгицидной активности комплексных защитно-стимулирующих составов в технологиях возделывания озимой пшеницы сорта Донская Юбилейная и озимого ячменя сорта Козырь (табл. 10-11).

Разработанные защитно-стимулирующие составы обладают фунгицидным действием, проявляющимся в снижении, как распространенности, так и степени развития заболеваний. Наиболее эффективным комплексом является АФГ 2.

Таблица 10. Влияние комплексных защитно-стимулирующих составов на

пораженность посевов озимой пшеницы болезнями _(сорт Донская Юбилейная, СКГСИС, 1999-2002)_

1 Пораженность растений, %

Вариант мучнистая роса септориоз

распростра- степень , распростра- степень

ненность развития ненность развития

Контроль ( без обработки) 63,2 20,7 78,6 30,9

Комплекс АФ 1 27,8 13,0 54,4 18,4

Комплекс АФГ 1 22,9 9,7 53,0 15,9

Комплекс АФГ 2 20,2 8,1 52,2 14,7

Комплекс АФ 2 25,6 13,4 54,1 " 18,1

Агат - 25К (эталон) 20,7 8,3 51,6 15,4

Таблица 11. Влияние защитно-стимулирующих составов на пораженность посевов озимого ячменя болезнями (сорт Козырь, СКГСИС, 1999-2002)

Вариант

Пораженность растений, %

мучнистая роса

распространенность

степень развития

полосатый гелъминтоспориоз

распространенность

Контроль (без обработки)

60,2

26,3

70,1

Комплекс АФ I

23,7

13,5

44,8

Комплекс АФГ 1

23,5

13,7

41,7

Комплекс АФГ 2

20,6

12,2

48,4

Комплекс АФ 2

21,8

12,9

43,7

Агат - 25К (эталон)

30,1

12,6

39,0

В вариантах с данным защитно-стимулирующим составом произошло снижение степени развития мучнистой росы на пшенице на 12,6-15% по сравнению с контролем, на ячмене - на 14,1-16,4%, септориоза пшеницы - на 16,2-20,6%, полосатого гельминтоспориоза ячменя - на 17,5-20,9%.

Проведена фитоэкспертиза семян (табл. 12 и 13).

Таблица 12. Влияние защитно-стимулирующих составов на микрофлору семян _озимой пшеницы (сорт Донская Юбилейная, СКГСИС, 1999-2002)_

Вариант

Здоровые

Aspergillus _SR.

Микрофлора семян, %

Alternaría sp

Pemciliium sp_

Fusarium 4P

Контроль(без обработки)

36,2

6,5

39,9

3,1

14,3

Комплекс АФ 1

71,8

1.1

23,7

0,8

2,6

Комплекс АФГ 1

77,5

1,1

18,8

0,4

2,2

Комплекс АФГ 2

82,9

0,7

15.2

Комплекс АФ 2

72,9

23,1

0,7

Агат-25 К (эталон)

81,4

1.3

15,4

0,3

_2,3_ 1,6

Таблица 13. Влияние защитно-стимулирующих составов на микрофлору семян _озимого ячменя (сорт Козырь. СКГСИС, 1999-2002)_

Микрофлора семян, %

Вариант Здоровые Aspergillus V AUemarta sp Pénicillium sp Fusarium sp

Контроль (без обработки) 43,1 8,7 35,6 3,5 9,0

Комплекс АФ 1 82,7 0,7 14,2 0,9 1,5

Комплекс АФГ 1 87,7 0,6 9,3 0,8 1,6

Комплекс АФГ 2 94,6 0 3,8 0,3 U

Комплекс АФ 2 85,1 0,4 12,3 0,8 1,4

Агат - 25К (эталон) 94,2 0,3 3,7 0,7 1,0

Обработка семян разработанными комплексами способствовала оздоровлению семенного материала озимых зерновых культур. При этом в ряде опытных вариантов практически полностью подавлялись грибы родов Pénicillium, Fusarium и Aspergillus, значительно снизилась пораженность зерна альтернарией. Так, в результате в опытных вариантах было получено более 70% здоровых семян озимой пшеницы и озимого ячменя. Наиболее эффективным оказался трехкомпонентный защитно-стимулирующий состав АФГ 2.

Проведена оценка биологической эффективности комплексных защитно-стимулирующих составов против фитопатогенных грибов (табл. 14).

Таблица 14. Биологическая эффективность обработки семян озимой пшеницы

(сорт Донская Юбилейная) защитно-стимулирующими составами _полифункционального действия_

Вариант Биологическая эф< активность, %

Aspergillus sp. Alternaria sp Pénicillium sp Fusarium sp

Комплекс АФ 1 83,1 40,6 74 Л 81,8

Комплекс АФГ 1 83,1 52,9 87,1 84,6

Комплекс АФГ 2 89,2 61,9 100,0 91,6

Комплекс АФ 2 84,6 42,1 77,4 83,9

Агат— 25К (эталон) 80,0 61,4 90,3 88,8

Разработанные защитно-стимулирующие составы обладают высокой биологической эффективностью в отношении фитопатогенных грибов. Наибольшей биологической эффективностью обладает комплекс на основе трех компонентов АФГ 2. По отношению к грибам рода Pénicillium состав обладает 100%-ной эффективностью.

Производственные испытания защитно-стимулирующих составов на основе экстракта из шрота листьев алоэ, фурфуролсодержащего препарата и гипохлорита натрия, обладающих ростостимулирующим, фунгицидным и иммуностимулирующим действием, выявили их положительное влияние на элементы структуры урожая, качественные показатели зерна, урожайность, кроме того, наблюдается снижение поражаемости посевов заболеваниями и

поражения семенного материала. Эффективность применения разработанного защитно-стимулирующего состава АФГ 2 отражена в таблицах 15 и 16.

Таблица 15. Эффективность предпосевной обработки семян озимой пшеницы сорта Донская Юбилейная защитно-стимулируютттим составом АФГ 2 (средняя за 3 года)

Мучнистая роса

Сегтториоз

Норма расхода состава, л/г

S S х g Ё

л а

и С

! -е-

¡Я

1-8-

о ЙЙ

Прибавка

ц/га

Опытная станция СГАУ

Контроль б/о 67,4

23,3

84,3

35,9

26,4

АФГ 2

21,0

68,8

8,3

64,4

42,8

49,2

15,3

57,4

31,7

5,3

20,1

Ставропольская краевая государственная сортоиспытательная станция

Контроль б/о 63,2 - 20,7 - 78,6 - 30,9 - 30.2 -

АФГ 2 3 20,2 68,0 8,1 60,9 52,2 33,6 14,7 52,4 35,1 4,9 16,2

Таблица 16. Эффективность предпосевной обработки семян озимого ячменя сорта Козырь защитно-стимулирующим составом АФГ 2 (средняя за 3 года)

Мучнистая роса Полосатый гельминтоспориоз еа i» Прибавка

Вариант Норма расхода состава, л/г распространение, % биологическая эффективность, % степень развития, % биологическая эффективность, •Л распространение, % биологическая эффективность, % степень развития, % биологическая эффективность, % _ j Урожайность, ц/ Ц/га %

Опытная станция СГАУ

Контроль б/о 63,7 • 25,6 - 75,8 - 39,7 - 31,4 - -

АФГ 2 3 20,5 67,8 9,2 64,1 40,9 46,0 18,8 52,6 35,7 4,3 13,7

Ставропольская краевая государственная сортоиспытательная станция

Контроль б/о 60,2 - 26,3 - 70,1 - 35,6 - 37,4 - -

АФГ 2 3 20.6 65,8 12,2 53,6 48,4 31,0 18,1 49,2 41,9 4,5 12,0

Таким образом, возделывание озимой пшеницы сорта Донская Юбилейная и озимого ячменя сорта Козырь по технологиям, предусматривающим предпосевную обработку семенного материала защитно-стимулирующими составами полифункционального действия обеспечивает повышение урожайности данных культур в условиях опытной станции СГАУ на 2,2-5,3 ц/га озимой пшеницы и на 3,7-4,3 ц/га озимого ячменя, в

производственных условиях - на 4,0-4,5 ц/га озимой пшеницы и на 2,2-4,9 ц/га озимого ячменя.

Применение защитно-стимулирующих составов способствует повышению качества полученной продукции, а также способствует снижению распространения и степени развития болезней.

Глава 5. Экономическая и биоэнергетическая эффективность применения комплексных защитно-стимулирующих составов

Определена экономическая эффективность применения комплексных защитно-стимулирующих составов в технологиях возделывания озимой пшеницы сорта Донская Юбилейная и озимого ячменя сорта Козырь в СКГСИС Грачевского района Ставропольского края. Установлен уровень рентабельности технологии возделывания культур с применением комплексного биологического препарата АФГ 2 (табл. 17 и 18).

Таблица 17. Экономическая эффективность возделывания озимой пшеницы с

применением защитно-стимулирующего состава АФГ 2 _(сорт Донская Юбилейная, СКГСИС, 2002)_

Показатели Контроль Эталон Агат - 25К Комплекс АФГ 2

Урожайность, ц/га 30,2 35,2 35,2

Денежная выручка с 1 га, руб. 16006,0 18656,0 18656,0

Затраты на производство, руб./га 11156,8 11604,1 11260,2

Себестоимость 1 ц, руб. 369,4 329,7 319,9

Чистый доход на 1 га, руб. 4849,2 . 7051,9 7395,8

Уровень рентабельности, % 43,5 .60,8 65,7

Таблица 18. Экономическая эффективность возделывания озимого ячменя с

применением защитно-стимулирующего состава АФГ2 _(сорт Козырь, СКГСИС, 2002) , _

Показатели Контроль Эталон , Агат - 25К Комплекс АФГ 2

Урожайность, ц/га 37,5 41,9 42,0

Денежная выручка с 1 га, руб. 19875,0 22207,0 22260,0

Затраты на производство, руб./га 10328,6 10864,7 10456,2

Себестоимость 1 ц, руб. 275,4 259,3 249,0

Чистый доход па 1 га, руб. 9546,4 11342,3 11803,8

Уровень рентабельности, % 92,4 104,4 112,9

Данные таблиц свидетельствуют о высокой экономической эффективности применения защитно-стимулирующих составов полифункционального действия в технологиях возделывания озимой пшеницы и озимого ячменя.

Уровень рентабельности производства семян озимой пшеницы возрос на 22,2% по сравнению с контролем, а озимого ячменя - на 20,5%.

Установлена энергетическая эффективность применения защитно-стимулирующего-состава в технологии возделывания озимой пшеницы сорта Донская Юбилейная по общепринятой методике (Гребенник, 1994)(табл. 19).

Таблица 19. Показатели биоэнергетической оценки применения защитно-стимулирующего состава АФГ 2 в технологии возделывания озимой пшеницы сорта Донская Юбилейная

Показатели Контроль Эталон Агат - 25К Комплекс АФГ 2

Энергия, накопленная урожаем, МДж/га 37961,4 44246,4 44246,4

Энергетическая оценка дополнительного урожая, МДж/га _ 6285,0 6285,0

Совокупные энергетические затраты на технологию, МДж/га '' 18076,8 17623,5 17698,7

Коэффициент энергетической эффективности технологии возделывания культуры 2,1 2,5 2,5

Предлагаемый комплексный защитно-стимулирующий состав позволяет получить значительную прибавку урожая при одновременном" снижении себестоимости производства и увеличении биоэнергетического коэффициента

технологии возделывания.

Таким образом, применение разработанных комплексных защитно-стимулирующих составов для предпосевной обработки семян в технологиях возделывания колосовых культур обеспечивает:

- повышение всхожести семян, активизацию роста и развития растений;

- повышение урожайности озимой пшеницы и озимого ячменя;

- значительное улучшение качественных показателей зерна озимых колосовых культур;

- снижение распространения и степени развития мучнистой росы, септориоза, полосатого гельминтоспориоза;

- оздоровление семенного материала;

- возрастание уровня рентабельности производства семян колосовых культур за счет снижения затрат на защитные мероприятия и увеличения урожайности культур;

- увеличение окупаемости энергетических затрат на производство зерна;

- сохранение полезной энтомофауны, сохранение экосистем, улучшение фитосанитарного состояния почв;

- получение экологически чистой продукции высокого качества.

ВЫВОДЫ

Максимальный показатель ростостимулирующей активности достигается при концентрации гипохлорита натрия 800 мг/л, показателе окисляемости 45-75 мг/л кислорода в экстракте из шрота листьев алоэ, содержании фурфурола в фурфуролсодержащем препарате в пределах 8,5-11,5 мг/л.

2. Разработана технология получения комплексных защитно-стимулирующих составов, основанная на переработке отходов сельского хозяйства и фармацевтической промышленности. Оптимизированы соотношения смешивающихся компонентов комплексных составов, проведена их стандартизация и стерилизация.

3. Исследован химический состав разработанного комплекса АФГ 2 с полифункциональным действием. Установлено, что в состав комплекса входит фурфурол, вторичные амины, насыщенные углеводороды, спирты, гипохлорит натрия, микро- и макроэлементы.

4. Комплексные защитно-стимулирующие составы оказывают ростостимули-рующее действие на семена колосовых культур. Наибольшую активность проявляет комплекс АФГ 2: энергия прорастания семян возрастает на 5,8-6,8%, всхожесть - на 4,5-6,9%.

5. Разработанные защитно-стимулирующие составы обладают активностью против семенной инфекции. Наибольшей эффективностью против грибов Altemaria sp. и Aspergillus sp: обладает комплекс АФГ 2, прорастание спор и развитие колоний грибов Fusarium sp. более активно ингибирует состав АФГ 1, для грибов Penicillium sp, и Drechslera sp. наиболее эффективным фунгицидом является комплекс АФ 2.

6. Влияние комплексных защитно-стимулирующих составов на жизнеспособность семян озимых колосовых культур проявляется в повышении полевой всхожести семян в экстремальных условиях на 2,0-2,6%; увеличении теплоустойчивости на 2,9-6,2%; снижении электропроводности водных вытяжек на 4,8-8,7 Ом"1. Наиболее активными являются составы АФГ 2 и АФГ 1.

7. Технология возделывания озимой пшеницы и озимого ячменя с использованием для предпосевной обработки комплексных защитно-стимулирующих составов полифункционального действия обеспечивает повышение урожайности озимой пшеницы на 16,2-20,1%, озимого ячменя - на 12,0-13,7%.

8. Применение разработанных защитно-стимулирующих составов обеспечивает повышение показателей качества зерна. Так, количество клейковины возросло на 0,3-2,0%, качество клейковины - на 6-19 единиц, содержание белка в зерне ячменя повысилось с 8,3 до 11,8%, натура зерна - на 21-96 г/л.

9. При применении защитно-стимулирующих составов отмечено подавление распространения мучнистой росы пшеницы на 68,0-68,8%, септориоза пшеницы - на 33,6-49,2%, мучнистой росы ячменя - на 65,8-67,8%, полосатого гельминтоспориоза ячменя - на 31,0-46,0% по отношению к контролю, а также снижение степени развития мучнистой росы пшеницы на 60,9-64,4%, септориоза- на 52,4-57,4%, мучнистой росы ячменя - на 53,6-64,1%, полосатого гельминтоспориоза - на 49,2-52,6%.

10. Установлено, что разработанные защитно-стимулирующие составы полифункционального действия обладают оздоровительным эффектом, проявляющемся в снижении пораженности зерна патогенной микрофлорой. Так, в опытных вариантах получено более 70% здорового зерна, практически полностью подавляется пенициллезная, фузариозная и аспергиллезная инфекция; значительно снижается пораженность зерна альтернарией.

Установлена биологическая эффективность комплексных защитно-стимулирующих составов против грибов Aspergillus sp. на уровне 83-89%, Penicillium sp. - 74-100%, Alternaria sp. - 40-61% и Fusarium sp. - на уровне 8291%.

Установлено повышение коэффициента энергетической эффективности производства озимой пшеницы с применением в качестве протравителя защитно-стимулирующего состава АФГ 2 на 0,4 по сравнению с традиционной технологией возделывания культуры.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В технологиях возделывания озимой пшеницы сорта Донская Юбилейная и озимого ячменя сорта Козырь рекомендуем предпосевную обработку семян проводить комплексными защитно-стимулирующими составами АФП и АФГ2 полифункционального действия, включающих в качестве компонентов экстракт из шрота листьев алоэ, фурфуролсодержащий препарат и гипохлорит натрия, с нормой расхода 3 л/т в сочетании с пленкообразователем - натриевой солью карбометилцеллюлозы, что позволяет получить прибавку урожая 2,2-5,3ц/га озимой пшеницы и 3,7-4,5ц/га озимого ячменя.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Брыкалов А. В., Стерхова Д. В. (Шишмарева Д. В.) Разработка технологии биорегуляторов роста растений с защитным действием // Химизация растениеводства и вопросы экологии: Сб. науч. тр. - Ставрополь, 1999.-С. 16-18.

2. Брыкалов А. В., Стерхова Д. В. (Шишмарева Д. В.) Разработка технологии биологических регуляторов роста с защитным действием // Современные достижения биотехнологии - вклад в науку и практику XXI века: Матер. Всерос. конф.-Ставрополь: Изд-во СтГСХА, 1999.-С. 88.

3. Брыкалов А. В., Шишмарева Д. В. Фунгицидная активность комплексных биостимуляторов роста // Защита и карантин растений: Сб. науч. тр. - Ставрополь: Изд-во СтГСХА, 2000. - С. 34-36.

4. Стерхова Д. В. (Шишмарева Д. В.), Брыкалов А. В. Биологическая активность комплексных биопрепаратов // Проблемы экологической безопасности Северо-Кавказского региона: Мат. Регион. Конф. - Ставрополь: Изд-во СГСХА, 2000. - С. 102-104.

5. Брыкалов А. В., Шишмарева Д В. Получение и применение в растениеводстве комплексных биопрепаратов с фунгицидной активностью // Роль биотехнологии в экологизации природной среды, питания и здоровья человека: Матер. Всерос. конф.-Ставрополь, 2001.-С. 133-134.

6. Брыкалов А. В., Шишмарева Д. В. Комплексные биорегуляторы роста с фунгицидной активностью и их влияние на адаптивность растений // Защита и карантин растений: Сб. науч. тр. - Ставрополь, 2003. - С. 139-143.

7. Брыкалов А. В., Шишмарева Д. В. Биологическая активность комплексных биопрепаратов // Биотехнология 2003: Матер. Всерос. науч.-практич. конф., Сочи: Изд-во СГАУ, 2003. - С. 48-49.

8. Брыкалов А. В., Шишмарева Д. В. Влияние комплексных биопрепаратов на адаптивность семян // Биотехнология 2003: Матер. Всерос. науч.-практич. конф., Сочи: Изд-во СГАУ, 2003. - С. 46-47.

9. Шишмарева Д. В. Комплексные биорегуляторы роста с фунгицидной активностью // Биотехнология 2003: Матер. Всерос. науч.-практич. конф., Сочи: Изд-во СГАУ, 2003. -С.49-50.

Лицензия ИД 02334 14.07.2000.

Подписано в печать 12 04.2004. Бумага офсетная Печ.л. I Тираж 100

Формат 60x84/16 Офсетная печать Заказ № 230

отпечатано в типографии КубГАУ, 350044, Краснодар, Калинина, 13

Р- 80 5 4

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Шишмарёва, Дина Владимировна

Введение.

1. Регуляторы роста и развития растений.

1.1. Классификация регуляторов роста растений.

1.2. Современные регуляторы роста и развития растений.

1.3. Применение регуляторов роста и развития растений в технологиях возделывания колосовых культур и их эффективность.

2. Условия, материалы и методы исследований.

2.1. Почвенно-климатические условия проведения опытов.

2.2. Схема опыта и методика проведения исследований.

2.3. Характеристика сортов озимой пшеницы и озимого ячменя. g, 2.4. Характеристика биологически активных веществ и препаратов.

2.5. Виды грибов, выведенные в чистые культуры.

2.6. Микробиологические методы исследований.

2.7. Методы определения урожайности и качественных показателей зерна.

2.8. Методы исследования жизнеспособности семян.

2.9. Физико-химические методы исследования состава комплексных защитно-стимулирующих составов.

3. Разработка технологии получения и свойства комплексных защитно-стимулирующих составов, обладающих полифункциональным действием, применяемых для предпосевной обработки колосовых культур.

3.1. Влияние биологически активных веществ на посевные качества семян зерновых культур.

3.2. Разработка технологии получения комплексных защитно-стимулирующих составов полйфункционального действия.

3.3. Свойства защитно-стимулирующих составов.

3.3.1. Химический состав комплекса АФГ 2.

3.3.2. Ростостимулирующие свойства защитно-стимулирующих составов.

3.3.3. Фунгицидная активность защитно-стимулирующих составов.

3.3.4. Влияние защитно-стимулирующих составов на жизнеспособность семян колосовых культур.

3.3.5. Стабильность свойств составов во времени.,.

4. Применение комплексных защитно-стимулирующих составов в технологиях возделывания озимых колосовых культур.

4.1. Урожайность и показатели качества зерна при возделывании озимых колосовых культур с применением комплексных защитно-стимулирующих составов.

4.2. Оценка фунгицидной активности защитно-стимулирующих составов в технологиях возделывания озимых колосовых культур.

5. Экономическая и биоэнергетическая эффективность применения комплексных защитно-стимулирующих составов.

Выводы.

Рекомендации производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Обоснование применения защитно-стимулирующих составов полифункционального действия для защиты семян зерновых колосовых культур от болезней"

При переходе от химической к биологизированной и экологизированной защите растений определенный период должна функционировать интегрированная система, в которой химические средства будут использоваться в допустимых разумных объемах. В этих условиях заметно возрастает значение вопросов производственного применения как природных, так и синтетических физиологически активных веществ, к которым относятся и регуляторы роста и развития растений. Биорегуляторы позволяют существенно сократить использование традиционных пестицидов химического происхождения, что тесно связано с экологизацией сельскохозяйственного производства. В современном растениеводстве фиторегуляторы применяются не только в качестве средства управления онтогенезом растений, но и в целях повышения урожайности, защиты от патогенных микроорганизмов и вредителей, повышения устойчивости агроценозов к неблагоприятным факторам среды, для облегчения ряда технологических операций.

В данное время накоплен определенный научный опыт по применению регуляторов роста биологического происхождения в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. Однако актуальной остается проблема поиска биологически активных веществ, обладающих комплексным действием на растения - ростостимулирующим, фунгицидным, иммуностимулирующим, — обеспечивающих повышение эффективности сельскохозяйственных технологий, получение экологически чистой сельскохозяйственной продукции и оказывающих положительное воздействие на экосистемы. При этом существуют проблемы оценки стабильности биопрепаратов, увеличения сроков их хранения. Возникает необходимость систематизирования исследований комплексных свойств биорегуляторов роста в лабораторных, полевых и производственных условиях с оценкой экономической эффективности их применения.

В задачи исследования входило:

2. Разработать технологию получения комплексных защитно-стимулирующих составов из фурфуролсодержащего препарата, шрота листьев алоэ и гипохлорита натрия с ростостимулирующим эффектом, фунгицидной активностью и иммуностимулирующими свойствами и их применение для предпосевной обработки семян в. технологиях возделывания озимых колосовых культур.

4. Исследовать ростостимулирующую активность, фунгицидные свойства и иммуностимулирующее действие защитно-стимулирующих составов, изучить стабильность сохранения их свойств.

5. Оценить влияние защитно-стимулирующих составов на жизнеспособность семян озимых колосовых культур.

6. Изучить влияние предпосевной обработки семян озимой пшеницы сорта Донская Юбилейная и озимого ячменя сорта Козырь защитно-стимулирующими составами в производственных технологиях возделывания в условиях Ставропольского края.

7. Определить экономическую, биоэнергетическую и биологическую эффективность применения разработанных составов в технологиях возделывания озимой пшеницы сорта Донская Юбилейная и озимого ячменя сорта Козырь.

Научная новизна: проведенными исследованиями впервые установлен эффект ростостимулирующей активности при действии на семена экстракта из шрота листьев алоэ, фурфуролсодержащего препарата, гипохлорита натрия, аминопептида, препарата Биамон-1, экстрактов из проростков пшеницы.

Разработана технология получения защитно-стимулирующих составов полифункционального действия, содержащих в качестве компонентов экстракт из шрота листьев алоэ, фурфуролсодержащий препарат и гипохлорит натрия. Осуществлена стандартизация экстракта из шрота листьев алоэ по окисляемости в мг/л кислорода, фурфуролсодержащего препарата и гипохлорита натрия; по содержанию действующего вещества. Исследован химический состав компонентов и защитно-стимулирующих составов физико-химическими методами.

Установлен; комплексный эффект защитно-стимулирующих составов, проявляющийся в стимуляции роста и развития растений, повышении жизнеспособности семян, а также повышении устойчивости растений к заболеваниям при предпосевной обработке семян озимых колосовых культур.

Определена биологическая эффективность комплексных защитно-стимулирующих составов против грибов Aspergillus sp., Penicillium sp., Alternaria sp. и Fusarium sp. на уровне 40-100%.

Установлена стабильность сохранения комплекса свойств защитно-стимулирующих составов при хранении в течение 1 года.

Практическая значимость: на основании 4-летних исследований получены результаты, явившиеся основой для разработки способов, получения комплексных защитно-стимулирующих составов, в которые в качестве компонентов входят фурфуролсодержащий препарат, экстракт из шрота листьев алоэ и гипохлорит натрия, обеспечивающих высокую экономическую эффективность применения в технологиях возделывания озимой пшеницы сорта Донская Юбилейная и озимого ячменя сорта Козырь с учетом природоохранительных требований.

Отмечена значительная биоэнергетическая эффективность их применения.

Апробация работы: материалы диссертации доложены на научно-практических конференциях Ставропольского государственного аграрного университета в 1999, 2000, 2001, 2002, 2003 годах, Всероссийской конференции по биотехнологии «Современные достижения биотехнологии — вклад в науку и практику XXI века» (Ставрополь, 1999), Всероссийской конференции по биотехнологии «Роль биотехнологии в экологизации природной среды, питания и здоровья человека» (Ставрополь, 2001), региональной научной конференции по экологии «Проблемы экологической безопасности Северо-Кавказского региона» (Ставрополь, 2000), Всероссийской научно-практической конференции «Биотехнология 2003» (Сочи, 2003).

Публикации: По теме диссертации опубликовано 9 работ.

Объем и структура работы: Диссертация изложена на 150 страницах машинописного текста, содержит 45 таблиц и 1 рисунок, 9 приложений. Работа состоит из введения, обзора литературы, 5 глав, выводов, рекомендаций производству, списка литературы, включающего 197 источников, в том числе 15 зарубежных.

Заключение Диссертация по теме "Защита растений", Шишмарёва, Дина Владимировна

1. Установлен эффект ростостимулирующей активности при действии на семена зерновых культур экстракта из шрота листьев алоэ, получаемого из отходов фармацевтического препарата алоэ, фурфуролсодержащего препарата из отходов растениеводства, гипохлорита натрия, получаемого электролизом раствора хлорида натрия с использованием прибора ЭДО-4.Максимальный показатель ростостимулирующей активности достигается при концентрации гипохлорита натрия 800 мг/л, показателе окисляемости 45-75 мг/л кислорода в экстракте из шрота листьев алоэ, содержании фурфурола в фурфуролсодержащем препарате в пределах 8,5-11,5 мг/л.2. Разработана технология получения комплексных защитно стимулирующих составов, основанная на переработке отходов сельского хозяйства и фармацевтической промышленности... Оптимизированы соотношения смешивающихся компонентов комплексных составов, проведена их стандартизация и стерилизация.3. Исследован химический состав разработанного комплекса АФГ 2 с полифункциональным действием. Установлено, что в состав комплекса входит фурфурол, вторичные амины, насыщенные углеводороды, спирты, гипохлорит натрия, микро- и макроэлементы.4. Комплексные защитно-стимулирующие составы оказывают ростостимулирующее действие на семена колосовых культур. Наибольшую активность проявляет комплекс АФГ 2: энергия прорастания семян возрастает на 5,8-6,8%, всхожесть - на 4,5-6,9%.5. Разработанные защитно-стимулирующие составы обладают активностью против семенной инфекции. Наибольшей эффективностью против грибов рода Altemaria и Aspergillus обладает комплекс АФГ 2, прорастание спор и развитие колоний грибов рода Fusarium более активно ингибирует состав АФГ 1, для грибов родов Penicillium и Drechslera наиболее эффективным фунгицидом является комплекс АФ 2.6. Влияние комплексных защитно-стимулирующих составов на жизнеспособность семян озимых колосовых культур проявляется в повышении полевой всхожести семян в экстремальных условиях на 2,0-2,6%; увеличении теплоустойчивости на 2,9-6,2%; снижении электропроводности водных вытяжек на 4,8-8,7 Ом"'. Наиболее активными являются составы АФГ 2 и АФГ 1.7. Технология возделывания озимой пшеницы и озимого ячменя с использованием для предпосевной обработки комплексных защитно стимулирующих составов полифункционального действия обеспечивает повышение урожайности озимой пшеницы на 16,2-20,1%, озимого ячменя — на

12,0-13,7%.8. Применение разработанных защитно-стимулирующих составов обеспечивает повышение показателей качества зерна. Так, количество клейковины возросло на 0,3-2,0%, качество клейковины - на 6-19 единиц, содержание белка в зерне ячменя повысилось с 8,3 до 11,8%, натура зерна — на

21-96 г/л.9. Отмечено подавление распространения мучнистой росы пшеницы на

68,0-68,8%, септориоза пшеницы - на 33,6-49,2%, мучнистой росы ячменя на

65,8-67,8%, полосатого гельминтоспориоза ячменя - на 31,0-46,0% по отношению к контролю, а также снижение степени развития мучнистой росы пшеницы на 60,9-64,4%, септориоза- на 52,4-57,4%, мучнистой росы ячменя -

на53,6-64,1%, полосатого гельминтоспориоза- на49,2-52,6%.10. Установлено, что разработанные защитно-стимулирующие составы полифункционального действия обладают оздоровительным эффектом, проявляющемся в снижении пораженности зерна патогенной микрофлорой. Так, в опытных вариантах получено более 70% здорового зерна, практически полностью подавляется пенициллезная, фузариозная ' и аспергиллезная инфекция; значительно снижается пораженность зерна альтернарией.Установлена биологическая эффективность комплексных защитно стимулирующих составов против грибов рода Aspergillus на уровне 83-89%, грибов рода Penicillium- 74-100%, Altemaria- 40-61% и Fusarium - на уровне 82-

11. Определена экономическая и биоэнергетическая эффективность применения комплексных защитно-стимулирующих составов. Уровень рентабельности производства семян озимой пшеницы возрос в 1,5, озимого ячменя - в 1,2 раза.Установлено повышение коэффициента энергетической эффективности производства озимой пшеницы с применением в качестве протравителя защитно-стимулирующего состава АФГ 2 на 0,4 по сравнению с традиционной технологией возделывания культуры.РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ • В технологиях возделывания озимой пшеницы сорта Донская Юбилейная и озимого ячменя сорта Козырь рекомендуем предпосевную обработку семян проводить комплексными зашитно-стимулирующими составами АФГ 1 и АФГ 2 с полифункциональным действием, включающих в качестве компонентов экстракт из шрота листьев алоэ, фурфуролсодержащий препарат и гипохлорит натрия, с нормой расхода 3 л/т в сочетании с пленкообразователем — натриевой солью карбометилцеллюлозы, что позволяет получить прибавку урожая 2,2-5,3 ц/га озимой пшеницы и 3,7-4,5 ц/га озимого ячменя.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Шишмарёва, Дина Владимировна, Краснодар

1. Агрометеорологический бюллетень/ Отв. ред. Потопаева Р. А. -Ставрополь, 2000, 2001, 2002.

2. Ажгихин, И. С. Технология лекарств/ И. С. Ажгихин. М.: Медицина, 1975.-510 с.

3. Антыков, А. Я., Почвы Ставрополья и их плодородие/ А. Я. Антыков, А. А. Стоморев. Ставрополь: Кн. изд-во, 1970. -416 с.

4. А. с. 921488. Препараты стимуляторы роста растений на основе эндомикоризных грибов - Симбионт-1 и Симбионт-2/ Гельцер, Ф. Ю., 1970.

5. А. с. 370932. Препараты стимуляторы роста растений на основе эндомикоризных грибов - Симбионт-1 и Симбионт-2/ Гельцер, Ф. Ю., 1973.

6. Бегляров, Г. А. Химическая и биологическая защита растений/ Г. А. Бегляров. М.: Колос, 1983. - 351 с.

7. Бегунов, И. И. Эффективность протравителей для озимой пшеницы/ И.' И. Бегунов// Защита и карантин растений. 2000. - №8. - С. 15-16.

8. Безгина, Ю.А. Фитопрепараты для защиты растений от болезней/ Ю.А. Безгина, А. В. Брыкалов, И. А. Карташева// Современные достижения биотехнологии вклад в науку и практику XXI века: Материалы Всерос. конф./ Ставроп. ГСХА. - Ставрополь, 1999. - С. 68.

9. Бондаренко, Н. В. Биологическая защита растений/ Н. В. Бондаренко. М.: Агропромиздат, 1986. - 278 с.

10. Бондаренко, Н. В. Биометод в интегрированной защите растений от вредителей и болезней/ Н. В. Бондаренко// Сельскохозяйственная биология. -1988. № 3. — С. 122-116.

11. Воронин, А. М. Биологические препараты на основе псевдомонад/ А. М., Воронин, В. В. Кочетков // Агро ХХ.1. 2ООО. - № 3. - С. 3-5.

12. Брыкалов, А. В. ' Биологическая активность комплексных биопрепаратов/ А. В. Брыкалов, Д. В. Шишмарева// Биотехнология 2003: Материалы Всерос. науч.-практич. конф./ Ставроп. СГАУ. Сочи, 2003. - С. 4849.

13. Брыкалов, А. В. Влияние комплексных биопрепаратов на адаптивность семян/ А. В. Брыкалов, Д. В. Шишмарева// Биотехнология 2003: Материалы Всерос. науч.-практич. конф./ Ставроп. СГАУ. Сочи, 2003. — С. 46-47.

14. Брыкалов, А. В. Комплексные биорегуляторы роста с фунгицидной активностью и их влияние на адаптивность растений/ А. В. Брыкалов, Д. В. Шишмарева// Защита и карантин растений: Сб. науч. тр. Ставрополь, 2003. -С. 139-143.

15. Брыкалов, А. В. Разработка технологии биорегуляторов роста растений с защитным действием/ А. В. Брыкалов, Д. В. Стерхова// Химизация растениеводства и вопросы экологии: Сб. науч. тр. Ставрополь, 1999. — С. 1618.

16. Брыкалов, А. В. Стимуляторы роста растений на основе полифункциональных олигомеров/ А. В. Брыкалов, Е. С. Романенко// Применение удобрений, микроэлементов и регуляторов роста в сельском хозяйстве: Сб. науч. тр. Ставрополь, 1999. — С. 7.

17. Брыкалов, А. В. Фунгицидная активность комплексных биостимуляторов роста/ А. В. Брыкалов, Д. В. Шишмарева// Защита и карантин растений: Сб. науч. тр. Ставрополь, 2000. - С. 34-36.

18. Буга, С. Ф. Роль протравливания семян/ С. Ф. Буга// Защита и карантин растений. -2001. №5. - С. 21-22.

19. Вакуленко, В. В. Природный регулятор роста растений Силк/ В. В. Вакуленко, О. А. Шаповал, В. М. Чекуров// Тез. докл. Участников-семинара-совещания. Анапа, 1995. - С. 126.

20. Вакуленко, В. В. Разработка технологий производства и применения высокоэффективного экологически чистого иммуностимулятора Эль/ В. В.Вакуленко, О. А. Шаповал, Ю. В. Агафонов// Тез. докл. Участников семинара-совещания. Анапа, 1995. - С. 122.

21. Вакуленко. В. В. Регуляторы роста. Амбол/ В. В. Вакуленко, В. М. Устюгов// Защита растений. 1995. - №12. - С. 38.-39.

22. Васецкая, М. Н. Эффективный биопрепарат в защите зерновых культур от.болезней/М. Н. Васецкая// Агро XXI. 2001. - №8. - С. 14-15.

23. Верзилов, В. Ф. Регуляторы роста и их применение в растениеводстве/ В. Ф. Верзилов. М.: Наука, 1971. - 144 с.

24. Власенко, Н. Г. Эффективный регулятор роста на посевах яровой пшеницы/. Н. Г. Власенко, С. В. Сазанович, М. Т. Егорычева// Агро XXI. -2002.-С. 16-17.

25. Воронин, К. Е. Биологическая защита зерновых культур от вредителей/ К. Е. Воронин. М.: Агропромиздат, 1988. - 197 с.

26. Гавва, И. А. Регуляторы роста, дефолианты и десиканты и их опасность для природной среды/ И. А. Гавва М.: Наука, 1983 — 64 с."

27. Гаврилов, А. А. Повышение устойчивости озимой пшеницы к корневым гнилям/ А. А. Гаврилов, Ал. А. Гаврилов// Применение удобрений, микроэлементов и регуляторов роста в сельском хозяйстве: Сб. науч. тр. — Ставрополь, 1995.-С. 19-22.

28. Гешеле, Э. Э. Болезни зерновых культур в Сибири/ Э. Э. Гешеле. М.: Сельхозгиз, 1956.— С. 36.

29. Голощапов, А. П. Индукторы фитоиммунитета защищают картофель от болезней/ А. П. Голощапов, Г. С. Голощапова, И. Н. Порсев // Агро XXI. — 2001.-№4-С. 14-15.

30. Гольшин, Н. Н. Фунгициды/ Н. Н. Гольшин. — М.: Колос, 1993. 319 с.

31. Голышин, М. Н. Фунгициды в сельском хозяйстве/ М. Н. Голышин. -М.: Колос, 1982.-271 с.

32. Горленко, М. В. Микология и фитопатология/ М. В: Горленко. M.-JI.: Сельхозгиз, 1969. - 386 с.

33. Горленко, М. В. Состояние и перспективы биологического метода защиты растений от заболеваний/ М. В. Горленко// Журнал общей биологии. -1979. т. 40. - №3. - С. 325-333.

34. ГОСТ 13586.1-68. Зерно. Методы определения количества и качества клейковины в пшенице. Введ.01.06.68.// Государственный комитет СССР по . стандартам. - М., 1998. - 5 с.

35. ГОСТ Ю842-76.(ИСО 520-77). Зерно. Метод определения массы 1000 зерен. Введ. 01.07.91.// Государственный комитет СССР по стандартам/ Сост. К .А. Чурусов, Н. М. Яскина, А. М. Мартьянова. - М., .1991. - 5 с.

36. ГОСТ 10840-64. Зерно. Метод определения натуры. Введ. 01.07.65.// Государственный комитет СССР по стандартам- М., 1994. - 5 с.

37. ГОСТ 10987-76. Зерно. Метод определения стекловидности. — Введ. 01.06.92.// Государственный комитет СССР по стандартам/ Сост. А. И. Мартьянова, Т. Е. Никитина, Т. Н. Евдокимова. М., 1992. — Зс.

38. ГОСТ 13586-83. Зерно. Правила приемки и методы отбора проб.// -Государственный комитет СССР по стандартам/ Сост. Л. А. Трисвятский, А. С. Белиловская, 3. Ф. Аниканова и др. М., 1983. - 17 с.

39. ГОСТ 10968-88. Зерно. Метод определения энергии и способности прорастания. Введ. 01.07.88.// Государственный комитет СССР по стандартам/ Сост. К. А. Чурусов, Н. М. Яскина. - М., 1988. - 5 с.

40. ГОСТ 12044-93. Семена сельскохозяйственных культур. Метод определения зараженности болезнями. — Минск, М.: Изд-во стандартов, 1995. — 88 с.

41. ГОСТ 20290-74. Семена сельскохозяйственных культур. Определение посевных качеств семян. Термины и определения. // Государственный комитет СССР по стандартам. М., 1987. - 15 с.

42. ГОСТ 10846-91. Метод определения белка. Введ.01.06.93.// Государственный комитет СССР по стандартам/ Сост. Г. С. Зелинский, К. А. Чурусов, Н. М. Яскина и др. - М., 1991. - 9 с.

43. ГОСТ 304055. Метод определения длины и массы проростков растений. Введ. 01.06.83.// Государственный комитет СССР по стандартам. -М., 1991.-5 с.

44. ГОСТ 1230-01. Упаковка лекарственных препаратов. Введ.01.07.87.// Государственный комитет СССР по стандартам. - М.,1987. - 5 с.

45. Гребенник, В. И. Энергетический анализ сельскохозяйственных технологий: Курс лекций/ В. И. Гребенник. Ставрополь, 1994. - 103 с.

46. Груздев, Г. С. Химическая защита растений/ Г. С. Груздев. — М.: Агропромиздат, 1987. -415 с.

47. Деева, В. П. Избирательное действие химических регуляторов роста на растение. Физиологические основы/ В. П. Деева, 3. И. Шелег, Н. В. Санько. -Минск.: Наука и техника, 1988. 306 с.

48. Дерфлинг, К. Гормоны растений. Системный подход/ К. Дерфлинг. — М.: Мир, 1985.-146 с.

49. Джанполадян, Л. М. Превращение углеводов древесины дуба в коньячном спирте/ JI. М. Джанполадян, Р. С. Джанадян// Виноделие и виноградарство СССР. 1962. - №4. - С. 17-18.

50. Дмитриев, А. М. Стимуляция роста растений/ А. М. Дмитриев, JI. К. Страцкевич. Минск, 1986. - 116 с.

51. Довгаленко, В. Н. Эффективность смесей на основе Агата- 25К против болезней озимой пшеницы/ В. Н. Довгаленко // Защита и карантин растений. -2002. №4. - С. 32.

52. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта/ Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-414 с.

53. Доспехов, Б. А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных/ Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1972. - 207 с.

54. Егоров, И. А. Ароматические альдегиды коньячного спирта/ И. А. Егоров, Н. Б. Борисова// Биохимия виноделия. — 1957. №5. — С. 15-16.

55. Жалиева, JI. Д. С заботой о будущем урожае/ JI. Д. Жалиева// Защита и карантин растений. 2001. - №8. - С. 9.

56. Жемела, Г. П. Справочник по качеству зерна/ Г. П. Жемела. — Киев: Урожай, 1988.-216 с.

57. Зазимко, М. И. Новые препараты для защиты колосовых культур/ М. И Зазимко, JI. Д. Жалиева, JI. В. Маслиенко// Защита и карантин растений. -1999. -№2.-С. 27.

58. Зазимко, М. И. Патогенный комплекс на озимой пшенице/ М. И. Зазимко, Э. И Монастырная, В. С. Горьковенко// Защита и карантин растений. — 2003.-№3.-С. 18-20.

59. Зазимко, М. И. Пути и методы экологизации защиты колосовых культур в Северо-Кавказском регионе/ М.И. Зазимко// Защита растений в условиях реформирования АПК: экономика, эффективность, экологичность: Тез. докл. С.-Петербург, 1995. - С. 122-123.

60. Зазимко, М. И. Фунгицид для защиты семенных посевов колосовых культур от болезней/ М. И. Зазимко, В/А. Воробьев// Агро XXI. 2000. - №4. -с. 10.

61. Зайцев, Г. Н. Математический анализ биологических данных/ Г. Н. Зайцев. -М.: Наука, 1991. 184 с.

62. Знаменский, В. И. Предпосевная обработка ремян начинается с фитоэкспертизы/ В. И. Знаменский// Защита и карантин растений. -2003. №2. -С. 22-23.

63. Иванов, В. И. За протравливание семян уже можно не агитировать/ В. И. Иванов// Защита и карантин растений. -2001, №4. - С. 27-28.

64. Иванчук, А. П. Биологически активные препараты основа высоких урожаев/ А. П. Иванчук//Агрохимический вестник. - 2002. - №1. - С. 23-24.

65. Исмаилов, Л. Я. Биологический метод: прошлое, настоящее, будущее/ Л. Я. Исмаилов, К. Г. Коваленков, Е. Д. Надыкта// Защита и карантин растений. — 2002.-№7. с. 13-16.

66. Испытывается новый биопрепарат/ Л. Ф. Ашмарина, В. С. Дашкевич, Н. Ю. Дашкевич и др.// Защита и карантин растений. 2000. - № 6. - С. 41.

67. Казначеев, М. Н. Биологическая защита в Курской области/ М. Н. Казначеев// Агро XXI. -2001. №3. с. 8.

68. Казначеев, М. Н. Биопрепараты. на службе урожая/ М. Н. Казначеев// Защита и карантин растений. -2000. №7. - С. 14.

69. Как эндофитные бактерии защищают растения/ В. Я. Менликеев, В. Д. Недорезков, Г. М. Ваньянц// Агро XXI. 2001. - №2. - С. 14-15.

70. Калашников, К. Я. 30 вопросов и ответов о протравливании семян/ К. Я. Калашников. Л.: Лениздат, 1971. - 30 с.

71. Кандыбин, Н. В. Биопестициды. Теория и практика/ Н. В. Кандыбин// Защита растений. 1991. - №1. - С. 10-13.

72. Каракулькин, Н. П. Модернизированный протравливатель ПС-10/ Н. П. Каракулькин, В. Н. Тураборовский// Техника в сельском хозяйстве. — 1983. -№10.-С. 36.

73. Кастюкевич, Н. Ф. Протравливатель семян ПСШ-5/ Н. Ф. Кастюкевич// Техника в сельском хозяйстве. 1983. - №2. - С. 31-32.

74. Кефели, В. И. Физиологические основы конструирования габитуса растений/ В. И. Кефели. М.: Наука, 1994. - 115 с.

75. Кинтя, П. К. Природные биорегуляторы и урожай/ П. К. Кинтя// Защита растений. 1991. - №1. — С. 14-15.

76. Кобыльский, Г. И. Регуляторы роста защищают зерновые культуры от болезней/ Г. И. Кобыльский, В. П. Кратенко, М. Н. Васецкая и др.// Агро XXI . -2001.-С. 12-13.

77. Ковалев, В. М. Теоретические основы оптимизации формирования урожая/ В. М. Ковалев. М.: МСХА, 1997. - 98 с.

78. Койшибаев, М. Протравливание семян зерновых культур в Казахстане/ М. Койшибаев// Защита и карантин растений. -2000. №1. — С. 14.

79. Колпинг, J1. Мировой рынок биопестицидов и перспективы его развития/ JI. Колпинг, Дж. Менн// Агро XXI. 2001. - №4. - С. 10-11.

80. Коробко, А. П. Новые возможности микробиометода/ А. П. Коробко// Защита и карантин растений. -1997. №5. - С. 8-9.

81. Коровин, А. Г. Премис двести — эффективный протравитель семян пшеницы и ячменя/ А. Г. Коровин, Н. Г. Власенко// Агро XXI. 2002. - №3. - С. 9.

82. Котикова, Г. IIL Протравливанию семян нет альтернативы/ Г. Ш. Котикова, В. И. Долженко// Защита и карантин растений. -1998. №1. - С. 24.

83. Кошкин, Е. М. Проблема протравливания семян разрешима/ Е. М. Кошкин// Защита и карантин растений. -2003. №2: - С. 20-21.

84. Красавина, Е. А. Позаботимся о семенах/ Е. А. Красавина// Защита и карантин растений. -2001. №2. - С. 14.

85. Кузнецова, И. Ф. Альтернативы протравливанию нет!/ И. Ф. Кузнецова// Защита растений. 1993. - №7. - С. 44-47.

86. Кузнецова, М. А. Лекарственное растительное сырье и препараты/ М. ' А. Кузнецова. М.: Высшая школа, 1987. - 190 с.

87. Кульнев, А. И. Иммуноцитофит/ А. И. Кульнев// Защита растений. -1996.-№3.-С. 21.

88. Кучма, П. В. Протравливание обязательный прием в системе защиты растений/ П. В. Кучма// Защита растений. - 1992. - №1. - С. 7.

89. Ларионов, Г. И. Применение регулятора роста на посевах яровой пшеницы/ Г. И. Ларионов, О. Е. Тарасова// Агро XXI. 200Т. - №2. — С. 11.

90. Лебедев, В. Б. Агат 25К - это эффективно и выгодно/ В. Б. Лебедев, Ю. Е. Сибикеева// Защита и карантин растений. -2002. - №3. - С. 23.

91. Лебедев, В. Б. Регуляторы роста на озимой пшенице в Саратовской области В. Б. Лебедев, Д. А. Юсупов, Л. М. Кудимова// Агро XXI. 2002. - №5. -С. 11.

92. Личев, В. И. Идентификация альдегидов в коньячном спирте/ В. И. Личев И. М. Панайотов// Виноградарство и виноделие СССР. 1958. - №4. - С. 11-12.

93. Марьин Г. С. Биологическая защита яровой пшеницы от болезней/ Г. С. Марьин, В. Р. Габдуллин// Агро XXI. 2001. - №1. - С. 17.

94. Мельников, Н. Н. Справочник по пестицидам/ Н. Н. Мельников, К. В. Новожилов, С. Р. Белан, Т. Н. Пылова. М.: Химия, 1985. - 352 с.

95. Методические указания для проведения учебной практики по сельскохозяйственной фитопатологии студентов .факультета защиты растений/ Отв. за выпуск А. А. Гаврилов; Ставроп. СХИ. Ставрополь, 1988. - 36 с.

96. Монастырский, О. А. Биопрепараты против развития токсикогенных грибов на зерне/ О. А. Монастырский, В. А. Ярошенко// Защита и карантин растений. -2000. №3. - С. 32-33.

97. Муравьев, И. А. Технология лекарств/ И. А. Муравьев. — М.: Медицина, 1971. 751 с.

98. Назарова, JI. Н. Агат 25К на зерновых культурах/ JI. Н Назарова// Защита и карантин растений. - 2001. - №5. - С. 21-22.

99. Наумкин, В. Н. Биологизация и экологизация земледелия Юго-Запада России. Основные и специальные . приемы биологизированных систем земледелия/ В. Н. Наумкин// Агро XXI. 2001. - №6. - С. 22-23.

100. Необходим дифференцированный подход/ В. В. Немченко, В. Н. Гилев, Н. П. Иванова, Л. Д. Рыбина, А. Ю. Колесникова// Защита и карантин растений. 2001. - №2. - С. 19-20.

101. Ненько, Н. И. Действие на растения регуляторов роста синтезированных на основе фурфурола: Автореф. дис. на уч. степень док. с.-х. наук/ Н. И. Ненько. Краснодар, 1999. - 48 с.

102. Никелл, JI. Дж. Регуляторы роста растений/ JL Дж. Никелл. — М.: Колос, 1984.- 116 с.

103. Омелюх, Я. К. Комплексы стационарного оборудования для протравливания семян/ Я. К. Омелюх, Е. А. Барыш., С. М. Дутко// Защита растений. 1994. - №2. - С. 17-18.

104. Омелюх, Я. К. Машины для предпосевной обработки семян/ Я. К. Омелюх, Е. А. Барыш., С. М. Дутко// Защита растений. 1993. - №10. - С. 32-36.

105. Омельянц, Г. Г. Безопасность микробиопрепаратов, используемых в сельском хозяйстве/ Г. Г. Омельянц// Защита и карантин растений. 1999. - №7. -С. 11.

106. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений/ Г. С. Муромцев, Д. И. Чкаников, К. 3. Гамбург и др. М.: Агропромиздат, 1987. -206 с.

107. Оценка качества и стандартизация зерна: Справочник по торговле зерном. Ч. 1. М.: Лабиринт, 1997. - С. 88-153.

108. Пестициды и регуляторы роста растений/ Н. Н. Мельников, К. В. Новожилов, С. Р. Белан. М.: Химия, 1995. - 148 с.

109. Пидопличко, Н. М: Грибы-паразиты культурных растений: Определитель в З-хт./Н. М. Пидопличко. Киев: Наукова Думка, 1977, 1978.

110. Полевой, В. В., Рост растений и природные регуляторы/ В. В. Полевой, Т. С. Салматова. М., 1989: - С. 171-192.

111. Полевой, В. В. Физиология растений/ В. В. Полевой. М.: Просвещение, 1993.-335 с.• 120. Полевой, В. В. Физиология роста и развития растений/ В. В. Полевой, Т. С. Салматова. Л.:Изд-во Лен. Ун-та, 1991

112. Полевой, В. В. Фитогормоны/ В. В. Полевой. Л.: Изд-во Лен. Ун-та,1982.

113. Помелов, А. В.'Опыт применения биопрепаратов на ячмене/ А. В. Помелов, Н. И. Воронцова// Защита и карантин растений. 1999. - №7. - С. 16.

114. Попкова, К. В. Общая фитопатология/ К. В. Попкова. — М.: Агропромиздат, 1989. 398 с.

115. Попов, В. Ф. Жизнеспособность семян озимой пшеницы как фактор устойчивости к вредителям, болезням и сорнякам/ В. В. Дубина, В. Д. Огарев// Защита и карантин растений: Сб. науч. тр. — Ставрополь, 1996. — С. 37-43.

116. Попов, В. Ф. Некоторые концептуальные подходы к оптимизации питания растений озимой пшеницы/ В. Ф. Попов, С. О. Ушкалова// Применение удобрений, микроэлементов и регуляторов роста в сельском хозяйстве: Сб. науч. тр. Ставрополь, 1995. - С. 22-25.

117. Попов, В. Ф. Предпосевное протравливание озимой пшеницы и его влияние на урожайность и жизнеспособность семян/ В. Ф. Попов, В. Н Черкашин, О. Г. Мазницына// Химизация растениеводства и вопросы экологии: Сб. науч. тр. Ставрополь, 1999. - С. 49-55.

118. Попов, В. Ф. Устойчивость сортов озимой пшеницы к вредителям, болезням и сорнякам: проблемы, поиски, решения/ В. Ф. Попов., В. В. ДубинаB. Д. Огарев // Защита и карантин растений: Сб. науч. тр. — Ставрополь, 2000.C. 58-64.

119. Протравливание семян прием обязательный/ Д. В. Амирханов, Р. Ф.Исаев, А. Х.Нугуманов и др.// Защита и карантин растений. - 2001. - №5. — С. 9-10.

120. Пушкарев Б. В. Если в хозяйстве нет серийного протравливателя/ Б. В. Пушкарев, JI. А. Михин // Защита и карантин растений. 2001. - №2. - С. 40.

121. Радостев, В. В. Эффективный регулятор роста/ В. В. Радостев// Защита растений. -1995. №7. - С. 30.

122. Рудаков, О. Л. Эффективные протравители семян, щадящие полезную микрофлору/ О. Л. Рудаков, JL Ф. Савченко, В. О. Рудаков и др.// Агро XXI . 2001. — С. 6-7.

123. Сазанович, С. В. Силк не конкурент фунгицидам, а помощник/ С. В. Сазанович, Н. Г. Власенко// Защита и карантин растений. 2003 - №2. - С. 31.

124. Самерсов, В. Ф. Эколого-экономическая оценка систем защиты растений/ В. Ф. Самерсов, Л. И. Трепашко// Защита и карантин растений. -2000.-№10.-С. 20-21.

125. Самсонов, В. П. Справочник по зерновым культурам/ В. П. Самсонов. Минск: Ураджай, 1986.-304 с.

126. Свиридов Д. А. Эффективный препарата/ Д. А. Свиридов,// Защита и карантин растений. 2002. - №2. - С. 30-31.

127. Семенов А. М. Болезни семян полевых культур/ А. М. Семенов, В. И. Потлайчук. Л.: Колос, 1982. - 127 с.

128. Смит, А. Прикладная ИК-спектрография. Основы, техника, аналитическое применение/ А. Смит. -М.: Мир, 1982.-328 с.

129. Спиридонов, Ю. Я. Экологическая экспертиза пестицидов/ Ю. Я. Спиридонов// Защита и карантин растений. — 2000. №12. — С. 16-17.

130. Стационарные комплексы для протравливания зерна/ И. Н. Велецкий, А. К. Лысов, Н. С. Лепехин и др.// Защита растений; 1992. - №5. — С. 25.

131. Ступарь, О. С. Эффективный биофунгицид для защиты сельскохозяйственных культур/ О. С. Ступарь, Л. Н. Шуляковская// Агро XXI . -2001,-№6.-С. 13.

132. Сушко, И. Ш. Автоматический протравливатель семян ПСШ-5/ И. Ш. Сушко// Техника в сельском хозяйстве. 1983. - №11. - С. 29-30.

133. Теппермен, Дж. Физиология обмена веществ и эндокринной системы. Вводный курс/ Дж. Теппермен, X. Теппермен. М.: Мир, 1989. - 308 с.

134. Третьяков, А. П. В поддержку биометода/ А. П. Третьяков// Защита растений. 1995. - №5. - С. 14.,

135. Тютерев, С. Л. Роль и место физических методов обеззараживания семян/ С. Л. Тютерев// Защита и карантин растений. — 2001. №2. — С. 15.

136. Тютерев, С. Л. Совершенствовать защиту сельскохозяйственных культур от семенной и почвенной инфекции/ С. Л; Тютерев// Защита и карантин растений. -2000. -№2.-С. 14.

137. Тютерев, С. JI. Химический метод защиты сельскохозяйственных растений от грибных болезней: Сб. науч. тр. / С. JI. Тютерев. JL: Изд-во ВИЗР, 1985.- 100 с.

138. Фадеев, Ю.Н. Практика применения интегрированной защиты сельскохозяйственных культур/ Ю. Н. Фадеев, А, А, Кузмичев. — М:: Обзорн. информ. ВНИИинформ., 1976. 44 с.

139. Физиология растений./ Е. М. Кошкин, Н. В. Пильщикова, Н. Н. Третьяков и др. -М.: Наука, 2001. 154 с.

140. Филатов, В: П. Инструкция по изготовлению и применению тканевых препаратов для лечения биогенными стимуляторами по методу В. П. Филатова/ В. П. Филатов. Одесса, 1955. - 25 с.

141. Фитосанитарный контроль и защита семян зерновых культур от болезней и вредителей/ В. Г. Каплин, Г. В. Леонтьева, А. М. Макеева, А. Б. Кошелева. Самара, СГСХА, 2000. - 108 с.

142. Хижняк, А. П. Химическая и биологическая защита растений/ А. П. Хижняк.-М.: Колос, 1971.-215 с.

143. Химический метод защиты растений от болезней/ К. В. Новожилов, К. Е. Боронин, В. Н. Буров и др. Л.: Изд-во ВИЗР, 1985. - 98 с.

144. Химченко, Г. Т. Типовые нормы выработки в растениеводстве: Справочник/ Г. Т. Химченко. М.: Россельхозиздат, 1980. - 239 с.

145. Хохряков, М. К. Определитель болезней сельскохозяйственных растений/ М. К. Хохряков, В. И. Потлайчук и др. Л.: Колос, 1984. - 108 с.

146. Хочидзе, О. Т. Метод определения количества фурфурола в коньяке/ О. Т. Хочидзе// Виноделие и виноградарство СССР. — 1957. №3. - С. 18.

147. Ченкин, А. Ф. Справочник агронома по защите растений/ А. Ф. Ченкин, В. А. Черкасов, В. А. Захаренко, Н. Р. Гончаров. М.: Агропромиздат, 1990.-367 с.

148. Чертова, Т. С. Безопасны ли биопрепараты/ Т. С. Чертова// Защита и карантин растений. 1997. - №7. - С. 6-7.

149. Чертова, Т. С. Безопасных пестицидов не бывает/ Т. С. Чертова// Защита и карантин растений. 1998. - №7. - С.10-12.

150. Чертова, Т. С. Обзор материалов симпозиума по вопросам использования БАВ в защите растений/ Т. С. Чертова// Защита и карантин растений. 2000. - №6. - С.58-62.

151. Чертова, Т. С. Пестициды и здоровье/ Т. С. Чертова// Защита и карантин растений. 1999. - №10. - С.46-47.

152. Чигалейчик, А. Г. Рецептурные формы биопрепаратов/ А. Г. Чигалейчик// Защита и карантин растений. 2000. - №7. - С. 18-19.

153. Чумаков, А. Е. Основные методы фитопатологических исследований/ А. Е. Чумаков. -М.: Колос, 1974.

154. Шафоростов, В. Д. Передвижные и стационарные комплексы для протравливания семян/В; Д. Шафоростов, И. Г. Лысых, С. В. Розинцев// Защита растений.- 1996.-№11.-С. 15-17.

155. Шевелуха, В. С. Главные задачи отечественной селекции и биотехнологии на ближайшую перспективу/ В. С. Шевелуха// Агро XXI. — 2001. №1. - С. 14-16.

156. Шевелуха В. С. Методические рекомендации по комплексной оценке генетического риска применения фиторегуляторов в растениеводстве/ В. С. Шевелуха, И. К. Блиновский, Л. И. Хрусталева. и др. М.: МСХА, 1992.

157. Шевелуха, В. С. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве/ В. С. Шевелуха, В. М. Ковалев, И. К. Блиновский и др.// Вестник с.-х. науки, 1985. -№9.-С. 88-95.

158. Шевелуха, В. С. Рост растений и его регуляция в ортогенезе/ В. С. Шевелуха. М.: Агропромиздат, 1992. - 280 с.

159. Шевелуха, В. С. Сельскохозяйственная биотехнология /В. С. Шевелуха. М.: Высшая школа, 1998. - 416 с.

160. Шитван, Г. Венгерские машины для современных технологий обработки семян/ Г. Шитван// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1996. - №3. - С. 5-7.

161. Шишмарева, Д. В. Комплексные биорегуляторы роста с фунгицидной активностью/ Д. В. Шишмарева// Биотехнология 2003: Материалы Всерос. науч.-практич. конф./ Ставроп. СГАУ. Сочи, 2003. - С.49-50.

162. Шпаар, Д. Защита растений в экологически и экономически обоснованном сельскохозяйственном землепользовании/ Д. Шпаар// Аграрная наука. 1993.-С. 21-24.

163. Шпаар, Д. Химическая защита растений и экология/Д. Шпаар// Сельскохозяйственная биология. 1997. - №3. - С. 15-18.

164. Шрот листьев дополнительный источник сырья для производства экстракта алоэ/ О. М. Головченко, Т. М. Федулова, Н. А. Гречушкина-Сухорукова и др.// Современные достижения биотехнологии: Матер. Всерос. конф. - Ставрополь, 1996. - С. 317-318.

165. Штундюк, А. В. Малоопасные пестициды и биологически активные вещества/ А. В. Штундюк// Защита и карантин растений. -1996. №11. - С.15-17.

166. Якушкина, Н. И. Физиология растений/ Н. И. Якушкина. -.М.: Просвещение, 1993. 335 с.

167. Ямников, Ю. Н. Оборудование для протравливания семян зерновых культур/ Ю. Н. Ямников// Защита и карантин растений. — 2003. №3. — С. 46.

168. Яркулов, Ф. Я. Применение биологических средств на полевых культурах/ Ф. Я. Яркулов// Защита и карантин растений. 2002. - №2. - С.35.

169. Яхин, И. А. Стифун новый регулятор роста растений с фунгицидной активностью/ И. А. Яхин, Д. И. Яхин, К. В. Вакуленко// Защита и карантин растений. - 2000. - №4. - С. 19.

170. Albrecht К. A., Goldstein W. A., Forage yield and quality of сур plant //Amer. Soc. Argon Ann. Meet. Minneapolis, 1992. - P. 135.

171. Bakkeren M. et al. // Proc. Br. Crop Prot. Cont., 1977. V. 2. - P. 541543.

172. Brown A. W. A. Ecology of pestisides. -N. Y.: Wiley, 1978. 525 p.

173. Dekker J. Agricultural use of antibiotics. World Review of Pest Control, 1974.-V.10.

174. Dekker J. Development of resistance to modern fungicides and strategies for its avoidance. B: Lyr, H.: Modern Selective Fungicides. Properties, Aplication, Mechanisms of Action, New York, 1995.

175. FAO-AKTUELL. Nachrichten uber Welternahrung und Weltlandwirtschaft. Bonn 21, 1991, - Nr. 34.

176. Georghiou G. P.: The Magnitude of the Resistance Problem. В.: Pesticide Resistance. Strategies and Tactics for Management. National Academy Press Washington, D. C., 1986. P. 14-43.

177. Gregory L. E. Acceleration of plant growth through seed treatment with brassins // Amer. T. Bot. 1981. - V. 68, n.4. - P. 586-588.

178. Grove D. M. et al. Brassinolide a new plant growth-promoting steroid isolated from Brassica rapus L. pollen // Nature. - 1979. - V.281, n.5728. - P. 216217.

179. Mitchel J. E. et al. Brassins a new family of plant hormones from rape pollen //Nature. - 1970. - V.225, n.5257. - P. 1065-1066.

180. Mitchel J. E. et al. Fatty hormones in pollen and immature seeds of been //J. Agr. And Food Chem.-1971.-V. 19, n. 2. P. 391-393. "

181. Mitchel J. E., Mandava N. New plant hormones: Chemical and biological investigations // Indian Agr. 1971. - V. 15, n. Vi. - P. 19-31.

182. Mitchel J. E., Gregory L. E. Enhancement of overal plant growth a new response of brassins //Nature. New. Biol. 1972. - V.239, n. 95. - P. 253-254.

183. Oerke E.-C., Dehne H.-W., SchonbeckF., Weber A.: Crop Productionand Crop Protection. Estimated losses in major food and cash crop. ELSEVIER: Amsterdam, Lausanne, New York, Oxford, Shannon, Tokyo, 1994. 808 p.

184. Okada K., Mori K. Stereoselective synthesis of dolicholide a plant growth regulating steroid // Agr. Biol. Chem. - 1983. - V. 49, пГ 4. - P. 925-926.

Информация о работе

Шишмарёва, Дина Владимировна
кандидата сельскохозяйственных наук
Краснодар, 2004
ВАК 06.01.11

Диссертация

Обоснование применения защитно-стимулирующих составов полифункционального действия для защиты семян зерновых колосовых культур от болезней - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы