Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Обоснование и разработка приемов увеличения производства сахарной свеклы в южных районах Украины

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Обоснование и разработка приемов увеличения производства сахарной свеклы в южных районах Украины"

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РАСПШШСТЗА М. Н.И., ВАВИЛОВА

; На правах рукописи

[ЮГРЕБНЯК СТАНИСЛАВ ПЛАТОПОВКЧ УДК:' 633.631,631.3+631.811+631,55.03?

ОБОСНОВАНИЕ Я РАЗРАБОТКА ПРИЕМОВ УВЕЛИЧЕНИИ ПРОИЗШСТВА САХАРНОЙ СВЕШВШННХ РАЙОНАХ УКРАИНЫ

Спеояальпесть 06.01,09 а растеняоводстзо

Автореферат дпсовртайя иа сспекапяэ учзясУ ствгияа доктора"сэлъскочозлЯстаекяшс паук

Сгакт-ПэторЗург - 1992

Работа "выполнена во Всесоюзном НИИ кукуруза, во Bobcobs» ном НИИ сахарной свеклы, на их опытных станциях и опорных пунктах в I962-I99Ö гг.

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук. профессор Сккякова Л.А,» доктор сельскохозяйственных наук, профессор Колониен А.П., доктор сельскохозяйственных наук Хмельницкий A.A.

Ведущей продпрнятие - Укракнсккй аграрный университет»

Завита состоится ./У . января 1993 г. в .d.O. часов на заседании специализированного совета Л 020 -18.01 во Всероссийском институте растениеводства im. H.H. Вавилова по адресу 190 ООО, Санкт-Петербург, ул. Герцена, 44.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийском НИИ растениеводства им. Н.И. Вавилова.

/ 2 ЯЛ г

Авторзфарат разослан . ? , »«»»■»

Ученый секретарь специализированного соаета^ доктор сельскохозяйстве"«"-''

ОЕЛАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГАБОШ

Актуальность проблемы. Украина занимает ведущее положение по производству сахарной свеклы и выработке сахара. Из общей площади посева в бывшем СССР около 3,3 млн.га на долю Украины приходится 1,6 млн. га, здесь производится Солее 60$ Есего нарабатываемого в бывшем СССР сахара.

За 1989-1990 гг. на Украине на душу населения получено по 102 кг сахара или в 2,3 раза больше среднесоюзного уровня. Для более полного обеспечения населения сахаром необходимо дальнейшее увеличение его выработки за счет совершенствования технологии возделывания сахарной свеклы. В решении этой задачи большую роль может сыграть развитие свеклосеяния и повышение его эффективности в етных районах Украины (И.Ф.Еузаноэ, 1960; В.В.Пругло, 1971). На основании многолетних исследований И.Ф.Бузанов (1960) отмечал, что по мере изменения климатических условий с севера на юг при оптимальном водоснабжении у лишается рост корнеплодов сахарной свеклы и отлоаение в них сахара, что способствует совмещению урожайности и сахаристости свеклы на более высоком уровне.

Однако биологический потенциал свекловичного растения на вге республики используется далеко не полностью. Если посевная площадь сахарной свеклы в. южных районах составляет 15$ от величины, в республика (около 250 онс.гз), то выработка сахара лишь 10-13;?-

Одной из .основных причин недобора урожаев и качества сахарной ЗЕ'Зклы в этом регионе является несовершенство технических средств л агротехнических приемов, направленных на сохранение запасов влаги з почве, а такге лучшее пспользоезюю гупадакяях осадков. Технология гшрлг:-гк{;ш1 сахарной ссекли с учетом особенностей почмнпо-климвти-условий региона рззрабогепа недостаточно. п:;лзя с отпч к актуальным1 агротехническим приемом б этой соке относил: оптимизацию сроков сова сортов и гябрююв сахарной свеклы; ¿становление ррцпональяой пприны «егдурядий п густоты восведения р-'Степчй; с!гсгг.чу ухала за посевами путем ршгеинй почвы в ¡'.сзяуряляях в вееенне-лсштй п осештП перзода; сопграйнстрошнпе зксЗтегой обработки почры из иеполвитх землях и интенсификация ос-!;ог:ю'1 обработки почвы г условиях искусственного орошения под са-хсриуэ екгклу при оптгмьзеции системы удобрений з сшзз о пош-шеяы-!.'*; посегеуп; рационализация с рога в уборки и увеличение производства с5-2:у:оиг1Чого сырья, выходов сахара в связи с сушзстзуАягашх ысщнос-тяг.п! сзхгфгай: заводов.

Работа пяюлнгип в соответствии с тематическим печном бывшего

.^сйсоюзиого НИИ кукурузы по проблеме: ^Разработка приемов повышения урожайности и совершенствование технологии механизированного возде-тыванкя сахарной свеклы и подсолнечника" (номер государственной регистрации -69001806, инвентарный номер. - 6497331) и целевой комп-'оксной научно-технической программой Щ.036 по проблемам свекло--■о;;с?м, координируемой БЖШ сахарной свеклы (номер государствешюй гиотрацик - 01.83.0 063039).

Опыты проводились с 1962 по 1930 гг. на Эрастовской опытной тоцции и шорном пункте Н£'1С на Николаевской государственной област-• оГ сельскохозяйственной станции.

"С проведению исследований по уточнению приемов механизированного •огдрлквания сахарной свеклы привлекались Красноградская и Гереб--•овская опытные станции. В последние годы опыты проводились в Пяти-<атском районе Днепропетровской области в колхозах имени Б.Хмель-4жцсого и "Прогресс".

Личное участие автора в исследованиях отражено в документах, '¡рпложенных к диссертационной работе и составляет 75-80$ выполненных забот.

Цель исследований. Целью наших многолетних исследований являлась •ручное обоснование и разработка агротехнических приемов повышения производства сахарной свеклы для свеклосевдих районов юга Украинской ССР, которые характеризуются острым дефицитом влаги, что позволит значительно расширить ареал свеклосеяния в южной зоне для промышленного производства этой культурн.

В этой связи были поставлены задачи:

1. Выявить особенности-роста сахарной свеклы, потребления ею «лаги, накопления в корнеплодах сахара к основных питательных веществ ка юге Украины.

2. Изучить влияние сроков сава индуктивность е качество хоркеслодоп сахарной спекли.

■ у ¿'та новкть • оптимальную густоту насаждения и влияние ее на ■ сахаристость, те.хг алогические качает еэ, сохрашшать корнеплод0£ с с£ор .сахара.

:Установить влияние ширины мекдурядий на использование запасов продухстивной влаги, засоренность посевов и продуктивность сахарной еввклн-, обосновать ее рациональную величину.

5. Установить лучший способ основной обработки почвы как важнейшего средства накопления влаги, снижения засоренности полей, улучшающего физические показатели почвы и обеспечивающего максимальную урожайность , сахаристость и сбор сахара у сахарной свеклы.

6. Разработать рекомендации по возделыванию сахарной свекл! использованием пожнивных культур после озимой пшеницы.

7. Изучить и разработать агротехнические приемы возделывани.1: сахарной свеклив условиях орошения.

8. Уточнить сроки, глубину, количество рыхлений почвы в ыеяпу-рядьях в первый и второй периодн вегетации сахарной свеклы.

9. Установить оптимальные сроки уборки в связи о мощностями сахарных заводов и складывающимися погодными условиями в зоне свеклосеяния.

10. Дать рекомендации по совершенствовашот технологии воздели-Еанля районированных сортов и гибридов сахарной свеклы.

Научная новизна результатов исследований состоит в том, «по на основе выявленных закономерностей роста и развития сахарнойс сЕеклк в шной зоне свеклосеяния Украины автором разработана и научно обоснована система агротехнических приемов возделывания этой куль-■являющихся основой влагосберзгаюгей технологии щ дменптелыю к условиям, где дефицит влаги является постоянным фактором, сказы-Еоющп.1ся отрицательно на урожайность и качества корнеплодов сахарно.1 свеклы.

На защиту выносятся агротехнические основы интенсивной техно-логин возделывания сахарной свеклн в зоне недостаточного увлззшения Украины, включагаше-следуяяле основные положения:

- закоnoueрносm формирования высококачественного уроная корнеплодов' сахарной свекли;

- особенности роста и продуктивность растений в связи с совершенствованием обработки почвн;

- повышение урожайности, сахаристости в зависимости от сроков сева;

- оптимальная ширина ме.тдуряпий , густота стояния растений;

- обосногание сроков уборки;

- особенноста роста и развития, водопотреблений сортов и гибридов сахарной свеклк б условиях юга Украины, их качество и продуктивность в зависимости от условий шрзшиглния.

Практическая значимость работы и реализация результатов исоле-догани!! состоит в разработке и усовершенствовании систёмы агротех-шгческих приемов производства сахарной свеклы по влагосберегаюшей технологии, в частности более эффективной системы основной обработки почвы, а тпглс приемов обработки почвы поя сахарную свеклу после озимых при посеве потлпгннх культу с применением орошения.

- b -

Вместо принятых многократных рыхлений почвы при уходе за посеют сахарной свеклы в течение вегетационного периода рекомендовано проводить трехкратные, сочетая их с выпадающими осадками. При этом глубина р-'хлений должна начинаться с более глубоких и уменьшаться ,;ри последующих обработках.

Вперг-ие установлены оптимальные сроки уборки сахарной свеклы в связи с мощностями сахарных заводов и погодными условиями данного региона, уточнена очередность уборки в связи с густотой насаждения и развитием растений, сделан основополагающий вывод начинать уборку с площадей при лучшем развитии растений и большей густоте насаждения.

, Апробация рабой:. '.ьтерпалы исследований вошли в рекомендации по возделыванию сахарно'', свеклы и научно обоснованные системы ведения сельского хозяйства в степных районах Украины, б рекомендации по борьбе с засухой в южшх районах Украины и Молдавии, а также в рекомендации по интенсивной технологии производства сахарной свеклы на Украине.

Разработанные агротехнические приемы широковнедряются в производство на площади 150-200 тыс.га в свеклосеющих хозяйствах юга республики, способствуя повышению урожайности свеклы на 2,0-5,0 т с гектара и сахаристости на 0,7-1,1$. Внедрение их дает дополнительный экономический эффект - 78 руб/га.

Результаты работы доложены на зональных семинараг свекловодов в 1979, ÎS84, 1985, 1986 и 1987 гг., расширенном производственное совещании отдела испытания интенсивных технологий производства сахарной свеклы ВНИС (1988, 1991 гг.), расширенном заседании методического совета ВНИС (1988 г.), а также на научно-техническом совете Агропромышленного комитета Украинской ССР 28 ноября 1987 г. при докладе автором рекомендаций по интенсивной технологии производства сахарной свеклы.

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 50 научных работ объемом 414 страниц. Всего по вопросам агротехники культур соискателем опубликовано около 80 работ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, иестнадцати подглав, изложена на 247 страницах. Содержит 72 таблицы, 9 рисунков. Список цитируемой литературы включает 314 печатных труда, в том числе 41 иностранных.

? приложении приведено 70 таблиц, в которых представлены статистические данные результатов исследований , данные по ходу роста

и сахаристости растений в свеклосеющих областях юга Украины, кетео рологическке данные и материалы производственной проверки, а документы по эффективности внедрения разработок.

содереашз работы

Во введении рассматриваются актуальность, научная новизна, практическая ценность работы и основные положения, выносимые пя защиту.

В'первой главе - "Изученность разрабатываемой проблемы" кратко излагается история развития свеклосеяния на иге Украины.

Начало планового продвижения сахарной свеклы б пшум зону Укра:1.-нп относится к тридцати; годам. Б настоящее время площади свеклосеяния здесь распределяются следугагоз образом - большая половина (около 130 тис.га) приходится на КнроЕсгрздскую область, которая полностью входит в эту зону, до 100 т.чс.га находится в НиколаовскоЗ и Одесской областях и евдао 24 тыс. гв - в Днепропетровской области.

Анализ структуры посевных площадей сахарноЯ свеклы по хозяйствам какой зопи показывает, что в юс размещении все еде допускается большая раздробленность, и при этом низкая урожайность, снияатаие рентабельность свекловодства. Хотя в средне« на одно свеклосеющее хозяйство приходится около 250 га посевов свеклы, во многих из них плогцздк сбоклоеотнш: плантаций не прзшазот 100 га, в отдельных хозяГютла:с онп составляют ¿0-50 га,

Оскогл'о'л причиной недоборт уроаая я&дяется механический перенос ряда агротехнических приемов, прлиепящихся в основных рзПеках ^r-1^";);'?.':;;^:'!. г р-^тн (оспотпггх Kc.w:ecT/*a

>. •. • . '|,г :<"' |".,|Г'.'-ч:;.". Iг: ; -';<< .. пр.-

•' г ":* "i-^:". ■ ■кои:;,--^-'.^: ^ЗоДйпса-'.Хп

".'I г: о.-.''..-г, '" л л^.лC:Uoii ^ла^ообеаийчепио

''¡:--• ... ¡'"do ..' га "''дг.зпша "зл'нгузт

. • -.■:;::•:, и,:-"' •••?. л'-v

'. i -Is ; , '.i.i'jwi;::-Оi: itUnCUofC&btC^USUH«*:*

опытно!. стан:».:.: :• иолншх опнтях изучали втакппе площади патанкя, в сеязи с kicccsu' г-.' суперфосфата, на yposait сахарной свеклы, а сг:особы разделения растений, густоту их насаждения, до- к

посленеходовое боронование, эффективность расширения междурядий.

Результаты проведенных здесь опытов частично отражены в работах И.Г.Султаовского (1863).

На протяжении рада лет (1958-1970) агротехнические опыты с сахарной свеклой проводились И.В.Варной, С.П.Окоьским и М.Н.Подга-евским на Леребковской опытной станции, расположенной такке в Одесской области. В них изучались способы размещения п густота на-сагденая растений, эффективность применения удобрений при.разных дозах и сочетаниях, исиытывалось действие гербицидов.

В производственных условиях колхозов Котовского района Одесской области (П.Т.Ссргиенно, 1960) такка изучался ряд вопросов, связанных с агротехническим приемами возделывания сахарной свеклы.

В 1957-1974 гг. номл совместно с кандидатом биологических наук В.В.Пругло, В.Г.!.Лысюком, В.Д.Коваленко проводилось изучение технологии возделывания сахарной свеклы на Эрастовской опытной станции - в колхозах Пятихатского района Днепропетровской области.

С введением на территории Николаевской области Ингулецкого оро-саемого массива на Николаевской сельскохозяйственной опытной станции были поставлены опыты по изучению агротехнических приемов возделывания сахарчой свеклы на орошаемых землях (А.Л.Федоровский, 1966, 1967; А.И.Недашковский, 1975, 1984 и др.). ■

Разработка севооборотов и размещение в них сахарной свеклы по лучшш предшественникам и предпредщественникам проводилась на Эрастовской опытной станции И.С.Годуляном (1956) и П.М.Прзходько (1975) з учебном хозяйстве Днепропетровского' сельскохозяйственного института, Е.Ы.Лебедем (1984) на Красноградской опытной станоди ШИ кукурузы (Харьковская область) д др.

Однако проведенные исследования носят разрозненный характер к не вскрывают закономерности роста и развития сахарной свеклы в почвенно-ккиматичёскюс условиях юга Украины, при этой в шве недостаточно учитывалось важнейшее требование свеклосеяния в этой зоне--необходимость сохранения и накопления в почве влаги.

Б связи с этим разработка агротехнических приемов для южной зоны свеклосеяния проводилась нами на. фоне размещения сахарной свеклы по озимой пшенице, идущей после'чистых удобренных паров.

В отличие от проводящихся ранее исследований нами предусматривалось изучение основ агротехники и разработка приемов накопления влаги с целью эффективного использования ее для формирования высокого урожая при хорошем качестве применительно к условиям свеклосеяния юга Украины.

- о -

ГЛАВА П. ПОЧКЕШО-КЛЙтАТКЧВСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА иж РАПОЯОВ СВЕКЛОСЕЯНИЯ УССР. ПРОГРАММ КССЛЕЦОВАНИй.МЕТОДЖА И УСЛ0Е1Я ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ

При разработке научно обоснованной системы агротехнических приемов нами учитывались особенности почвенного покрова районов свеклосеяния юга Украины.

Самую большую плоаадь (4670 тыс.га) здесь занимают черноземы обнхцовеннно, располагающиеся крупными массивами.

Ежегодно на таких почтах сахарная свекла выргдигается в Спасской области на площади около 55%, Кировоградской - 50-60^, Днепропетровской - 80-85/» и Николаевской - 45-50;'. -

По почЕзшю-клтеатичесхии условиям но юге республики выделяя? дез подзоны - северную и гоную (сухуо) Степь.

Климат зоны - умеренно-континентальный полузасуидивый. По данным профессора В.П.Попова "(1950), здесь растения используют непосредственно лишь 20-28$ летних атмосферных осашсов, а в засушливые годы и того мэньве. По всей зоне часты атмосферные осадки, пильные буря, которые распределяются крайне неравномерно во времени и по территории.

Засушливость климата свеклосеющей зоны юга республики характеризуется такке суховейными ветрами, сопровождающимися низкой относительной платностью'воздуха (ипез'30$) при высотой его температуре (выше 25°) п большой скорости (сшие 5 м/сек.). Почти ежегодно в период вегетации растений наступают бездоядевые периоды, которые длятся 15-25 дней, что приводит к сильному иссушению почта.

В проводившихся нами опытах по изучению влажности почвы подтвердилось положение о том, что главным лимитирующим фактором, оп-ределящим уровень урояайностп сахарной свеклы, является недостаточная шмгообеспеченность растений, что вирядается ежегодно возни-

7тэ,т--;тг;п>0г; продуктотоб влаги л попгз, соэпакжм критически.? период-- в шс ртзметш. Еелячшю этого де--г»дштз, по папжм опрэлеяс-штям, п мс-трогом слое почвы составляла на опытных деллшеах: в 1922 г. - 53,9 км, 1963 г. - -19,1 км, 1954 г. - 100,1 ма, 1565г. » 20,0 г.г\ в 1966 г, - 42 М! 1 (В.В.Прутло, С.П.Погрзбняк, 1970).

Почало олутглшх пли сахарной огэклн заморозкот? (-5°) относится :: ;прьоН по.тогагер октября с кзроятиосткз 10-15;1. Продолжительность г -'орозного периода, -т яяпним Ксутссярозгзкой .'.:отеостпшт,шт к Иц~ ..олпсг-скогз гипрометцонтра достигает 187

Анализ климатических особенностей кпной зоны указывает на необ-

;.¡;irj.;ocTb разработки агротехнических приемов, направлению: на •бесгючсние накопления и сохранения влаги з почве и экономное ее 1:по.чьзоЕан-е в течение всего ьегетасонного периода.

Тематика ношах исследований включала изучение вопросов осноь-п обработки почеы, сроков сева, способов размещения растений при ■:;,н:;зиро7;£Шном шзделкЕании сахарной свеклы, ширины междурядий, . .^"рошикя • оптимальной густоты насаждения растений, системы ^озяуряяшлс рыхлений (кратность, глубина, очередность), продуктив-ооть свеклы при различных сроках се уборки для промышленного использования. Изучался к обобщался передовой опыт шращиюнвя сахарно,. сьэкль но пеколиглых землях, а в условиях орошения велись лсследокшия по оптимизации обработки почвы и более эффективному лспользоеэнию земель.

Б основу исследовании был положен метод полевого спита, пря выполнении которого руководствовались методическими полокепишд! ::.А.доспехова (1965, ISS9, 1971, 1977), М.:,:.Горянского (1970).

Половые опыты проводились в трех-четырехк^атной поЕторности, площадь посевной делянки составляла 150-200 м", учетной 100-150 м2.

При изучении программных вопросов учеты и наблюдения велись по установленным методикам исследований, принятым зю БШ1С и ЕНИЖ.

В I97I-IS73 гг. в специальных исследованиях на пробном участке проводили подекадное изучение хода роста листьев и корнеплодов с определением содержания в них сахара и основных питательных веществ. Содержание питательных веществ в растительном материале находили из одной навески по К.С.Гинзбургу и Г.М.Щегловой. Азот определяли по Къельдзлзи, фосфор - калориметрически, калий - на пламенном фотометре.

Почвенные и лабораторные анализы ешолншш в соответствии с принятыми методиками: влажность почвы определяли тсрмсстатно-весо-вым методом, плотность - с помощью бура Некрасова, твердость - прибором. Ю.Ю.Ревякшш, глыбг.стость и Еслушенность - по методике, описанной С.С.Рубинш, всздухоемкость - ао методике АФЙ, содержание нитратов - калориметрическим методом с дисульфэфеноловой кислотой; биологическую активность - по В.И.Штатнову; засоренность посгвов -количественным методом; недопотребление свеклы - по Алпатьеву,

сахаристость - поляриметрическим методом при холодном водном диспергировании.

Урожай сахарной свеклы в опытах определяли методом сплошного взвешивания. Урожайные данные математически обрабатывали в первые годы разностным методом и методом дисперсионного анализа по

Б.А.Дбспехову яри использовании ЗИН. Точность опитов ш всс годи их провзденпя не шходила за пределы 5%.

Основная чаоть исследовательских 'работ по проблеме провозилась на Зрзстовской опытной станции (I932-IS74 гг.), а с I9SI г. - в усяогпяг: орогэннл на опорном пункта ЗГЛС (Николаевская сельскохо-спПок-спазя одатпая стащпч).

со:'зл!:п!.:з учэсг.п, кч которых проездились опыты, представлены дл'п ЗОН!! Черноземами: обшсноезяняч среднем021)шм налогу-1 ::ycnrh тлгбло'суглтшстг"i - содержанка гумуез 4,0-5,55?, рН войной Е'.гг.тг;;' 5.5-7,0, глубина салзгонш грунтогасс вод 12-20 а и кшкм 'гл:;.0.-10с^т;п11;;;с'г:':.1 - содэрззшго гумуса 2,7~3,3£, рН солевое 7,3, .увокзиь лалогаппл груц?опз:с вод болае 3 м,

1*о.7гпэсг.:о пптпдзг^г; осадков з годи опытов колебалось в перь-ол гэгсзац::* .тпс?сн:;Д з шрокп:: яредзлал:.,

Пол по con сягшрноГг с:::.:;'." егзгодпэ вносили по 25 t навоза на r:-;'.v;ip, 'погогдпу которого запахивала под черный пар, а остальной

напссрзяс-тсзако иод еахарпу» свеклу при шюгко зкбп и похгр иог:^ гшзртшк узойрзпий в принятых дозах питательных к>-гжт пр:; оакогюЯ ойрл-Зотпо пошл азота - 60, фосфор - 00, ка-:•■>■"-г - 07 np:i поеогг п pr^rtri - соотвотствогшо 10у25 и 10 кг на

Подгор:.:™ рзсггтгт.1 п?осэдп:л яолпиц минеральным удобрение»! .rs доил::, ""то а- яти рядковзг: плг визcs.mri.

-ТШ\'ПГ С<ССЛС1®РКОСШ"СОНИ?ОЕЛШ1?1 ШСОКОКЛЧЕСТЕЕШЮГО TjcJSSm сшнкй сбзш ••

• Цродо;гс:тзл1Пост5 гзгзгдцногшотло периода сахарной свеклы в евл--¿:; о f-i3T:iono;-or;ngc::n'-'ii услостгш.. Установлено, что в отличпз от досгято'.'пога гдо гзгзтацяошшй период мозэт про-

1Г'.!--1?3 дпЬ"., ¡з &зои.рзгхгопз сезкдоссяппя он хеолейлзтея 'о: Х7П ,;:•.) тН ,чг.з'Л {^лбл. X). '

•" 1Vn:;:;-iv *\'(ггз:-: з услосаг:' валится ачзгп при сродна суточной • Ъг.гЛтъ.-урWor*;.«!.0,'За ксход!! появились на 19-й день, в более

и?лгп>пг уе;;ог:*!с;'при .ерздпзеуточиэй темпоратурз 18,7° - на

' "

'¿cicbrvbz-hhzz, что при оптимизации сроков ее» ;„'с:;пзра2ург:!н -рэгл;:: следует увязывать с сохрэненпеи

v:r.v:i .тг,г яп.^гсгс:;: 'pj^ai^r".: п обеспечении боязе високос .

сслла':;. яолуЬ::г:::. другяш: есхйлоп.

1 -. !Тpj'"■")'*";о;!но_ 1:осдзду.лл::::; "'зпагзз роста евзкяи- фазя вияочкп, 'dtb.3of."f -л ¡-г^ ili, втор:):: ?:. трзтпц юр -длстг-зз пкзет сбои ссо-

Таблица I

продолжительность вегетационного периода сахарной свеклы при опткдальных сроках сева

Годы Фазы вегет сцю: I: даты их начала • Обцая прэдо.

Появление всходов г Персзя [ пара лис-1 тьев Вторсп пара листьсв ¡' Третья пара листьев гштольность периода ьз-гетацш

Эрастовская ОСС. 3 она естественного уатаннзлия

1£'53 2,05 10,05 12,05 13,05 175 .

1954 23,04 2,05 - 11,05 . 13.05 102 ■

1965 10.05 15.05 17.05 19.05 . 170,

1966 22.04 1.05 2.05 .'3.03. 183 .

1967 26.04 6.05 8.05 . 10.05 184

Николаеескзя ОСХС. Зона оросаешго земледелия ■ -

1982 30.04 8.05 13.СБ 18.05 180,- '

1983 26.04 30.04 4.05 7.05' 184

1984 24.04 1.05 5.05 9.05 . 186

12£5 10.05 15.05 18,05 . 21.05 . .170 . -

бенностя. От образования первой пари настоящих диспез.до натао-нпя третьей пары проходит 8-12 дной. ; ' • -У

Относительно решсцшг растений на заморозка.о хзсэщшй.пзраод,-которые в северной части юаной зоны' быЕает до.конца ащ*ш п. дз;:з ! в начале мая/ следует ответить, что 'щ о'.ошкаг, ск:п позяиоад.цкиэл практике в период псрлвдоЕашШ на &шз случая згсбасг.-сасзгЬа'' ' •. харяоА свеклы, х-извзнной. настущшкэд яос^о.'есхолох.

3 огцоаешш воздействия ..осонащс асуороакшз да ■

ной свеклы иода" указа?*',-, что '-арз^загрикэ. шг• з довольно поздние;сроки, с переходе л срх^Л» с;.с,:'„„ —.у , воздуха через/О'градусов; !йязядаряо ого отиое^.о* X,, до , I , :: третье^ декада;ноября.

Зододотреблешгэ - рзотонпЛ сахарно!! сгадда.'Со сзг-З?^' Сахариая -евзкдш: - о^йосзтсльяо '¿I1, с, а

тсльно оконошо рреходдаая ходу в порлод йгоищтп,

Характеризуя воадпотрабленпо Орловский (1561) :приаал-к выводу, что сгзтотш^ ют для оптимального развития 7^8 ? вода ш один цжпер ^роаая корнеплодов ке принимая'при о?сш е рсчет цеороду-;тцБЕ^о потери влаги почвой в течение вегетационного периода. .

- гг -

Tía::" изучалось.годоло^рзбязлле растений в агротехнических огш-чул п ялтплзтплЛ лерлэд (I953-IC57), которл.'г характеризовался по •голе:: ; orJi.Too лэспллл■ колебаниями укюгшеняя за вэгетациошшй па-г"0л (с ллшпу^ел IS3,6 .".-.гл х'эпс1г!37.:ом - 2С0.8 ыч> прл средней •.:::oro~~Tnoji по^.*:; 323 ,Л лл)„

Г. п-зпглгш?. нерлод госта рлстзияй 'пизоаязея- a sonta нсяодга-'о r-'i:i;ic5j лрллу^пгкД глл'л в ::oüTaú?o'ri:oü гор.'; вбвепзчякзвг их пег-r3d?Iú'¿r:í, Я пзрлод ус;:оптгого роста корпзллодов л сохаррнакспленкя .'э ле!; í'Q;ü' епптоа г.озп:г:а;:з нзруезппз баланса плагопотрзбяепуя, ллл лоторол р2стзп::я елгльлп дзфлцят ваги в почез;

• коррэгещл! кс:: ддя'оасущллЕого, так я дзя атазш-

ллгл ерлязклзгпох'о гадоз. нпхозпллсл п Алкают прзнолах и соотвзт-гггопгго глтелпдлсл-солпглталллл 0,53; 0,£3; 0,21.

Слалусл y^zw?:, V01C3,. чго• п' ?сдовпяг :гжо11 • зоны четко проявляемся спа'ю.пп'-}-' з йорллроЕзпгд'продуктзгаостя растений :га.тж 3'nó ;:'к г.зел-з дсстотслгил ясходшс: запасов продуктивной глф?.п•погвиитзгтаг лл;л:жлл-л ócnsjsraw -В XS37 г. прз некотором плаеЗог ллпоз'лорлл па Т,9 ,8 гп), благодаря внеокпм ясхоя-srwocrj ;лг:: ..» нот;'з■ лггдлзлсслгпЬйтх» рзстояла ярлАсгллэсь к

• • стпр fC- я лод- пйкояяоикя о- mtx potros-

пл." Б изугу^лэ. прог^го-шого ппмя пзучзшгя

лсл/лпл^пу} с^ллт"-' лглл .оспогллс пллэтельллл Л^лзсгв а лорпеалодпл

•опл.гл чУотаяоглняьт поотлл данным величин т:- ■:i - о л Лтл:j о";. с^зллп елрзлелолл шкохориэ залолелзр-

хзеггагжглгео'гэ", кз почвы ш щ$зк-

"Círo':¿. рззвл!ПЛе -по интенсивность п>: пос-г?• то-ляг1}•'г tforócioiiaoró;пзрлода 'различная.'

г/лг" лт'л :ПЛлХЛ!0го' лззлголп'етблядаотся значгггзлъ-ю':■ V1,' ..Л л'лтп. л 'по- к" копчу Езготацлп

<i ' сообщило'л лпетья:-: - в отдаль-

ГГ.ГТЧ'П GoC'TapI в рэстзпкя п' ПЭрЗ!»е

; ¡'т.,-; л Л-а.тлллз' ¿¡тлгольпо ^.«ньшзэтея it

'ó: лЛ^.уллл'л ';'v:ra:r-nr Улг.т г' j р г о it;í ;: Ь л л л ог о» Лцтояспвпосгь ноступ-'

¿:очг;: соЕлапашзй с ярзвой;

■ ' -.. .. '' ; ó носа с?я; tfoitatá л, -еяедуэдее: в 1971 г.

при уpó¿ae,:

~ J.O —

азота, фосфора и калия соответственно составлял 172,7; 30,55; 214,7 кг/га. В острозасушлнвом Х972 г. при урокае к 15,09 лишь 12,8 т/га вынос исчислялся сравнительно небольшими пскассчеидщ : азота - 51,9, ^юсфора - 11,95 и калия - 81,6 кг/га,

Указанные закономерности позволяют сделать следушке ыеоды:

- уровень влагообеспеченяости сахарной сьеклы является олр^деляю-пда,! фактором в степени интенсивности и объемов поглощаемых растения-«и питательных веществ - J5, Р, К;

- rieобходима дифференцированная разработка сроков и норм Kieco-икд удобрений под сахарную свеклу в зоне южного свсклосеяния, учитывающая- кек неравномерность потребления питательных веществ "в различные периоды вегетации, так и особенности-влагообеспечеиностс гтой культуры.

Ход роста корнеплодов, листьев и сзхаропакодяения в пс-риод вегетации. Sa годы проведения опытов при различных погодных услов^г в течение вегетационного периода прирост массы корнеплодов продолжался с различной интенсивностью (за единичными исключениями) до последней декады октября.и выракался в отдельные годи сравнительно большими величинами, практически прекращаясь в начале-, ноября.

Результаты изучения нарастания массы корнеплодов показывают, что в условиях шной зоны свеклосеяния основным периодом йнтэисцецогэ ■ прироста ее является июль-август. В благоприятные' по увлакнек^э-годы более интенсивный прирост происходит преимущественно в августе» в засушливые годы.в июле. В 1972 г., с резко засушливой второй.-' половиной лета, в конце августа - качала сентября отмечено 'у&ойьезг-нпе массы корнеплодов.

Анализ данных о росте .сахарной.сеокяы е'естшя'. с^огж.'оезклс-;-' сеяшш за последние тридцать лет оЕПдетсльств^от об'осяошой'.о'го'ла»» гической особенности этой культуры первый пв^ход"узмлгози^: массы растений происходит. за счазгядрастапня лесхоеого сяпзр^о--' (анализ материалов сахарных рзьодов, тсбл, 2),;.,' -Л".'".

Особенностью в, росте .корнеплодов с взкдосзаш! • Украрли по .рсазьч' '■■умижз ■ авшоФоц -

тот факт,.-что, -начиная .о августа по октябрь месяц прирост :дг i:acc:-" в процентном шракениип) отношению к, общему приросту значительно'-. (до 11%) превышает приросты этой культуры- в зоне достаточного увлажнения, что является-прямым следствием оссбсишостей гинсатсг^-ЗС-» кого'рекима в южной зоне, - ,

Масса корнеплода и сахаристость нарастают.стечение всего ваге-

Таблица 2

Ход'роста сахарной свеклы и сахаронакопления.

(1957-1986 гг.)

Дата Масса рзстений, Г Масса корнеплодов, г Масса листьев, г Процент массы корнеплода к общей массе тисте-ния Сахаристость, с/ 1 !................

1.07 200,1 40,6 159,5 20,0 -

10.07 266,0 78,7 187,3 29,5 -

20.07 356,4 122,8 233,6 34,5 10,93

1,00 433,2 171,4 264,8 39,2 12,19

10.08 493,1 218,9 274,2 44,4 13,37

20.08 529,8 261,2 268,6 49,3 14,35

1.09 557,0 300,7 256,3 54,0 15,09

10,09 573,6 334,0 239,6 58,2 15,67

20.09 581,2 360,7 220,5 62,1 16,16

I.I0 582,1 379,7 202,4 65,2 16,51

тациопного периода, тогда кагс нарастание пассы лпстьез происходит до конца второй декады августа, а затем она уменьшается.

Равновесие массы корнеплодов и массы листьев наступает в это:'! sons 15-20 августа, а к началу уборки масса корнеплода составляет 65,2/?, .листьев 34,8/Ь. С 20 шаля интенсивность роста массы корнеплода значительно превыпзет интенсивность роста массы листьев ; срзднесуточшлй прирост массы корнеплодов с 20 июля по 20 августа 4,6 г, массы листьев - 1,2 г, с I по 10 августа эти показатели были соответственно 4,8 и 0,9 г.

Установлена достоверная закономерность, заключающаяся в том, что чем рзнька наступает рашовзспе массы корнеплодов и листьев, тем выше формируется сахаристость корнеплода. Эта закономерность указывает на то, что в шных районах преимущество следует отдавать сортам и гибридам сахарной свеклы, обладавши меньшей облиствен-ностью и более устойчивым к экстремальным условиям.

ГЛАВА ЦУ. ОСОБЕННОСТИ А1ГОТШШЕСКИХ ПРИЕМОВ ИНТЕНСИВНО?! ТШОНОГИИ ПРОИЗВОДСТВА. САХАРНОЙ СВЕКЛЫ.

Сопериенсттвание основной обработки почвы. Получившая, развитие па современном этапе теория обрзоохки почш трактует в широком диапазоне рекомендованные системы земледельческих приемов, направленных па реагирование протекающих в почве физических к химических процессов, а такяе на усиление биологической активности в ее пахотном слое, улучшение юдного рзлдама и снижение засоренности полей.

г'аучно обоснованная система обработки почвы не шяет быть -универсальной, пригодной для всех районов свеклосеяния. Ее разработка и совершенствование должны вестись применительно к особенностям данной почгенио-клшлотической зоны, а рекомендуемые приемы косить четко вироаэшшй зоналышй характер.

Для юга Украины обязательным агротехническим требованием эАктивного осуществления всего комплекса приемов обработки почвы является необходимость создания таких условий, при которых обеспечивается максимальное накопление, сбережение и рациональное использование влаги в почве. •

Способы и сроки основной обработки почш., По вопросам основной обработки почвы в южных районах свеклосеяния республики экспериментального материала накоплено недостаточно. Отдельные ученые (МельничукА.Н., 1962) и производственники считали целесообразней применение на юге Украины полупаровой обработки почш»

Исследованиями установлено, что этот способ приводит к усилению сноса верхних слоев почвы при пыльных бурях, которые часто нэблияагсгся в условиях юга, поэтому он.не нашел здесь широкого применения.

При изучении приемов основной обработки почш с целью более объективного накопления и сбереаения в^ней влаги нами ставилась задача дать агротехническую оченку разрабатываемой во ВНИС улучшенной системы обработки почвы применительно к условиям зоны недостаточного увла&нения юга республики. Опиты проводились на Эрастов-ской опытной станции.

Схемой опытов были'предусмотрены варианты с двумя способами лущения (дисковое и лемешное) при одно- двух- и трехкратном его проведении в разных сочетаниях с зяблевой вспашкой, осуществляемой, в четыре срока - августовский (вторая половина), сентябрьский (первая и вторая половина) и октябрьский (первая половина) при глубине ее 27-30 и 32-35 см.

Контрольным вариантом являлась августовская вспакка на глупи-ну 27-30 см о предварительным послеуборочным дисковым лущением. Параллельно такой se опыт заложен в 1971 г. па КрасногродскоЙ опытной станции ВНИИ кукурузы (южная часть Харьковской области).

Изучение шшгонакопленил в почге, провоаимое но полутораметро-. вутэ глубину по периодам - перед уходов в зиму, веской при посеве в критический по влагопотреблешпс период и при уборке, позволило установить, что запасы влаги, накопленные к веско по посева, сказываются па уровне пяагообеспечепности почш вплоть до уборки.

Установлено, что в засушливую осень по ранней зяби к уходу в зилу накапливалось влаги несколько больше, чем при последующих сроках вспашки.

Наиболее зффектишым способом в борьбе с засоренность» оказался вариант с глубиной вспапки 27-30 см при двух лущениях до вспаши, где в среднем за четыре года по Эрастовской опытной станции количество сорняков составило 7,1 иг на I м2.

Плотность почвы в зависимости от сроков и глубины вспзакя в среднем за три года колеблется незначительно - от 1,06 до 1,00 г/см3, в слое 0-35 см, в верхнем 0-10 с» слое почвы - 0,95-0,94 г/см3.

Результаты опыта показывает, что перепоселка срока вспашки с августа на сентябрь я октябрь практически на приводило к недобору урогспя и сборз сахара, которые находились на уровне соответственно 2,9 т/га jí 0,54-0,55 т/га, что имеет паяное значение в условиях rTJcor.oíl напря-ешюсгд в летне-осенний период уборочных работ.

Не получила экспериментального подтверждения как по у ponteo корнеплодов, так и.по ccJopy спхарз агротехническая цзлесообраз-ухеяичения глубины зяблевой еспявкп с 27-30 до 32-гп см.

Ирм блпп:;-,*:: по *:зл:г;Н* урогаях з оягтз наиболее высокая саха-

",'Г" •■•Г)П—-НТОТОП (¡M ОД.Г JWJ ro.4?¡:ox.i) и наибольший сбор О,*5. V \опга\;Л го.г.рз.'Л) получены при гспзс.е

с; о пглдг •>рл-го.:гпг5 Тгуг.р.%a$£3ir&u волг :...... ^rwvr^ív: с-лчза* отсулбрл (яз.03 - 8.10). нровэ^дпке

.... 7ív70 гч -c:,,rg ch:~"¡;>ti? yp4¡sin 1:0r;ícu::0-

чте чз оиыто«, а&йжгь e.i a -us л-оды uo едино;!

:xg;,;ü i;a Краспогрэдской опытной станции, такта показывает, чей •.онтрольнпй вариант с улучшенной системой обработки почвы .>Цсс'рсстйбгР

По результатам исследований, проведенных в условиях шно;:

зоны Украины, мо&чо сделать заключение о том, что улучшенная система основной обработки почвы мояет быть обоснованно рекомендована для применения в колхозах и совхозах Украины с уточнением ее приемов в зависимости от условий увлаанения и засоренности поля.

Пнтснсифккащш основной обработки почеы в условиях орошения юга рослублшси под сахарную свеклу в связи с посевом поанивных культур» Б полевых опытах изучалась возможность вырапшвания nos-нлшых культур после озимой пшеницы в звене севооборота с сахарной свеклой, различные технологии выращивания их и пройде всего способы' обработки и сева, приемы и сроки внесения удобрений под сахарную свеклу в условиях юга Украина,

Исследования проводились на опорном пункте ЕНЙС при Николаевской областной сельскохозяйственной опытной станции в зоне Ингулецг.ой оросительной системы.

Вариант I - улучшенная система основной обработки почвы под сахарную свеклу; Г;220?20$ь0 + 40 т/га нав0за по* Еспашку, поаиив-кке культуры не высевались.

Вариант 2 - дисковое луаение стерни (6-8 см), вспашка на 18-20 см, под вспашку -'220^200^80 + т/га наЕ°за, влагозарядковый полив, культивация - чизеяевание (погшивкые культуры не высеЕаются), осенью вспашка под сахарную свеклу на 30-32 см.

Вариант 3 - дисковое лушение стерпи (6-8 см), вспашка на 18-20 см, ^220^200^80 + 40 навоза, влагозарядковый полив,,культивация - чкзелевание, посев повнивннх культур сеялкой С3-3,6. Вслед за уборкой пожнивных культур - вспашка под сахарную свеклу на 30-32 см.

Вариант 4 - дисковое лущение стерни (6-8 сы), вспаяхка на 18-20 ai, %q?40» влагозарядковый полив, культовация-чнзелеванко, посев покнишых культур. После уборки псккивных культур - вспашка под' сахарную свеклу на Е0-32 см, ^220*200^80 + ^ ^/га навоза.

Вариант о, - дисковое лущений старни (6-8 см), вспашка на 18-20 см, ^20р200^%0 + ^ навоза, влагозарядковый полив, культивация - чазеяевание, посев повнивннх культур сеялкой С3-3,6, Послз уборки позщезннх культур, - вспашка под сахарную своклу на 30-32 ,см.

Вариант 6 - дисковое лущение, посев пожнивных культур стерневой сеялкой СЗС-2,1. После-уборки пожнивных культур - вспашка, под сахарную свеклу на 30-32 см, %>20*200^80 + 40 т/га навоза.

Вариант 7 - дисковое лущение стерни (6-8 cm)¿ í^q^^gq + 40 т/га навоза, влагозарядковый полив, посев попнившх культур стерневой сеялкой СЗС-2,1. После уборки пожнивных культур - вопащка

под сахарную свеклу на 30-32 см.

В качестве поанивных культур высевали смесь горох-овес (140 -г 90 кг/га).

Поливы проводились додлеванием агрегатом ЛДА—10ССЛ; влагозаряя-ковые -нормой 450 м3, вегетационные - 600-700 ы3/га.

Анализ полученных результатов показывает, что в условиях орошаемого свеклосеяния юга Украины возможно выращивание пояа1::г.:шх культур после озимой пшеницы в звене севооборота (1,2 - многолетние "травы, 3 - озимая шненицо, 4 - сахарная свекла) без каких-либо отрицательных последствий для .продуктивности сахарной свеклы (табл. 3). Урожайность сахарной свеклы и сбор сахара при этом но снижались на лучших вариантах - 3,4,5,5. В зависимости от технологии обработки почвы пол сахарную свеклу урожайность ее составляла 54,3-61,6 т/га, сбор сахара - 8,5-10,0 т/го, урожайность пожнивных 1сультур - 17,9-19,2 т/га в среднем за годы исследований.

Таблица 3

Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от способов и сроков проведения основной обработки почвы, внесения удобрений в связи с посевом подливных культтр в среднем за 1981-1985 гг.

Гижолаевскнй спорный пункт, ШЛО

Номерз вариантов опыта

I 56,7 15,7 8,9

о 57,4 15,8 9,1

3 58,4 15,9 9,3

4 63,4 15,8 10,0

5 54, Г. 15,8 8,6

6 Й1,Г, 15 .Я 9,3

7 1 ^ t •' 115/7 8,5

Т,5--.0

0

прдугкт.гчос?:. о.охарной сг.окл; (урожайность корнедло-гл'л -- т/г л, сохоркстосут. - 15,2'/,, сбор сахара - 9,1 т/га) • -о? г.пегмгл удсброгптй постяпко (^¿лР,^) код яутшз *•—рчл, под пр0:'0'"уто'и"'е куд^туг;;, а оотртыцгп порму (40 т/г;

: у'.-. Г,'}').<-'• П^УЧНГ'И.'Х "у.ТПТур "ОД Г.'.'уС'оК/Л

»'»У -

Урожайность корнеплодов, т/га

Сахаристость',

Сбор сахара, .

т/га

Это обусловлено прелет всего тем, что такой системе основной обработки почвк и удобрения.больше накапливается и лучше сохраняется мага в почве, уменьшается ее твердость пилотность. .

Установлено, что па этом варианте количество воды в полутораметровом слое почвы составляло в среднем (1982-1985) по годам 340 мм - и к уборке - 351 мм, тогда так на других вариантах оно . ранилось, в основном, з пределах 322 и 330 ым, твердость и плотность почва была меньше, соответственно, на 0,6 к 3,0 кг/сы^, ОД к 0,06 см3. 0 технологически качествах корнеплодов свидетельству-¡0? слодуютке дсшше: потери сахара в мелассе составили в 2533 г.' от 3,2б;ь (вар.2) до 3,57;* (вар.4) при наибольшем урожае корнеплодов и расчетном выходе сахара 10,93-12,9-4$;'вероятный'выход сахара - 5,93-6,94 т/га, чистота очищенного сока находилась на уровне

Лсследосгниями, проведенными в производственных'условиях 'I£'35 г.), установлено, что начинать сев пойневнюс культур необходимо сразу :ке после уборки озилой пшеницы (25 июня - 5 июля) стер-певкик сеялкакл. Это сокращает.сроки подготовки почек и'удлиняет период вегетации растений по сравнению с вариантом, включающим луще-уго стерни, внесение полной нормы удобрений, вспашку и сев.

Следовательно, после уборки озимой пшеницы необходимо проводить дисковое лутение стерни тяжелой бороной БДТ-7,0 на глубину. 6-8 с;,: одновременно с внесением минеральных удобрений » '

после сева произвести долив нормой 450 м3/га. Убирать зелекуо лассу необходимо с первого октября, чтобы к 10 октября закончить и приступить :: подготовке почвы под сахарну» свеклу.

Годовой гкозом1пссля£' яффеят с учетом реализации хц&ше&зх культур - 204 руб/га. ..

Оптпмпза'рд сроков сзеа. сахарной свеклы. Крит-весеннем посеве, изучались ппрсдьскке к минские сроки, а в цекзтор^з года и сортов-

-4« 'к! •

Сев г, опытах проводили в четырз-пять сроков, подекадно, начп-< аая со второй декада апреля пря^ одновременном посеве ранних зерио-в^л культур. Интервалы между сроками сева составляли преимукествен-от 7 до 12 дней.

Анализ приростов массы сахарной свеклы в зависимости от сроков сева показал, что более интенсивное нарастание массы листьев и корнеплодов проходило при посеве в первые дга срока с ■прзиму-щют-см более раннего апрельского.

Растешет первых сроков сева с напала вегетации отличались более моеянм развитием листьев и интенсивной зеленой окраской. Следует отметить, что более развитые в начале вегетации растения, с наступлением засушливых условий переносили их воздействи-- с большими потерями.

По результатам изучения сроков сева многоссмпнной п оанзссмл!!-иой сахарной свеклы (I263-1£67 гг.) производству рекомендовано проводить его в услопшх кшшх районов свеклоссяякя в оптимально ранрие срокиг при раннем наступлении весны - вслед за посевами ранпих колосовых культур, календпрпо ориентируясь на конец первой -Начало второй декаде апреля.

С 1970 г. мелду сроками сева были предусмотрены пятидневные.-интервалы с установлением первого срока при наступлении ряпп-:й весны, в первой декаде апреля. Этим создавалась возмо.г-лоеть определить влияние наиболее ранних сроков сева, связивая их ус-гаповданиз с наступлением физической спелости почвы.

Кок показывают приведенные в таблице 4, данные сухостгснг.ой разнпцп в урожайности корнеплодов мецяу первым к вторым сроками сева (вторая и третья пятидневки апреля) з первые году олытоз (1970 п IS7I) но устаноплено. В 1972 г. ypóxní!, полученный при агорой срока сева (10.0-1), прошвал на 1,3 т/га урохбй, получении;! йрп первом ерэко (5.0-1), Это свидетельствует о том, что ог/г;^ол:-.нгме проделайте льаость' сева в эти годы была 5-6 дней против обычаой 3-4 дел.

Ери"трзтьеи сроке сева (четвертая пятидневка апреля) отмочено достоверное снигенш урог.ая в IS7I и 1972" г. по сравнению с пер-хлгл и вторым сроками. ' ■ .

НропзЕовствэшшэ опыты в I838-IS90 гг.' в Пятяхатскоы район.' Днепропетровской области убедительно подтвэрздаэ? исследовашя «рэдкдуют: гот.

В яссгзлускоЗ пот гчбер оятгаального срока сева является регл-re":.:', ;■•;.■ i рол,'.; :■?;'■ г-л r-.-.::ono:-i я зусокого урелля

: - Й":'Лп;;г с г. ро'.-з'е cera ."с-л-т

..';....- .; тлел; :?, :¡p;cE': слхо печгл :г ел-он:". смогут про-;ло;л со елл иг:: по с г'нмлзннп ссзлкоз. Каленпарчый период

-.t-.üov-j ерлл '-О/Л походите-п хуу^ахл:: гл-рьэй - :-:ачал:> всо-лУ1 рогоп': гпгллл ксг;п с.тзй пелг; поддастся:.качостсоп'юЛ

¡л^лс^елл , ¿го гг.."¿со стгл-еп;« з у но гл).!1>лл:л

'Р" ллл.; г::\с:'п:::-"~-': ¡гр-^-^г-г-о'ля eo.vapHcf. <лллл.

Таблица 4

Продуктивность сахарной свеклы при разных сроках сева, Зрастовская опытная станция, 1970-1272 гг.

г* _---- ; Сроки j сева i ¡Дата про-|ведения ! сева 1 J .................... Густота насаждения, тыс/га ' Уро.'кайность корнеплодов, т/га Сахарис- ' тость, /0 Сбор сахара, т/га

I 5-7.04 78,0 27,2 16,6 4,7

П 10-13.04 79,7 27.9 17,3 4,9

ш 15-19.04 76,6 26,3 17,4 4,6

1У 20-28.04 77,1 25,2 17,9 4,7

У 25-29.04 74,8 23,4 17,2 4,1

11 ¡r'0.04-IÏ.05 74,8 20,7 17,7 3,7

та 5.0520.05 71,6 19,0 17,0 3,3

F % по годам 2,0-2,9

НСР0,95 т/га 1,2-2,8

Обоснование оптимальной густоты насаждения растений сахарной свеклы. Изучая вопросы установления оптимальной густоты насаждения,

П.В.Карпенко (1948, 1950) пришел к выводу, что в условиях недостаточного увлакнения требуется большая густота насаддения - до 100 и более тысяч на гектаре. Другие исследователи - БЛ.Варшавский (i960), Г.П.Пилипец, М^А.Бобро (1857, 1972), (1961) ут-

верждают, что в этих условиях густота насаждения должна быть меньшей. В связи с этим вопрос о выборе наиболее рациональной густоты насаждения применительно к условиям юга свеклосеяния приобрел особую актуальность.

Уде в первом году изучения влияния густота насаждения растений сахарной свеклы на ее продуктивность при благоприятно слокившхся гидротермических условиях В.В.Пругло и В.М.Лысюком была обнаруаена четко выраженная зависимость уровня урожайности от густоты насаждения растений.

Опыты, проводившиеся нами на Эрастовской, Красноградской и Лереоковской опытных станциях сети ВНИИ кукурузы указали на большую сло;:шость взаимозависимостей, которую необходимо учитывать при разработке рекомендаций вля производства.

При сопоставлении полученных за гогш отпои данных по гарноа-

там с наиболее высоким уровнем урожайности можно достоверно сделать вывод, что максимальные уposan сахарной свеклы и сборы сахара получены при фактической густоте не менее 85,0 тыс.растений на гектаре.

Анализ полученных экспериментальных данных позволяет сделать вывод, что оптимальная густота насаждения растений в условиях юга республик! долпша быть меньше, чем в лесостепной зоне, которая отличается более еысоким уровнем влагообесяеченности, не менее чем на 10-15 тыо.растений на гектаре.

При определении оптимальной густоты насадивши растений в данной зоне прежде всего следует исходить из установленного уровня влагообеспеченности севооборотного поля, что является главным лимитирующим фактором при формировании густоты посева и создании оптимальной площади питания.

, Значительный разрыв между расчетной и фактической густотой насаждения вызывается влиянием многих факторов, обусловливавших изреживание посевов на свекловичных плантациях, как биологических, так и технических. Массовое определение густоты насаждения сахарной свеклы на пробных участках зоны деятельности Губинихского сахарного комбината в I88I-I987 гг. (Новомосковский район Днепропетровской области ) показало, что за период от первого (1.07) до второго срока (20.08) проведения учетов число выпавших растений составило 3-4 тыс. на гектаре (4-7$).

При посеве свеклы необходимо учитывать влияние густоты насаждения растений не только на урожай корнеплодов, но и на сахаристость. Крупные и расположенные на.большом расстоянии друг от друга корнеплоды, как показывает опыт, содержат меньше сахара, что может вести к повышению их урожайности, по при этом сборы сахара 'с единицы площади посзва могут снижаться за счет меньшего содержания сахара в корнеплодах. Поэтому правило, по которому расстояния между растениями должны быть тем больше, чем почва плодороднее, по отношению к сахарной свеете встречает ограничение. В самых благо-I приятных условиях приходится, наоборот, применять более высокую густоту насаждения, чтобы не получить слишком малосахаристые корнеплоды.

На сорте Рамонская 06 и Еслоцерковеком полигибриде I нами было изучено влияние густоты насаждения на технологические качества корнеплопов и ::х сохранность.

Б опыте каждый сорт испитивали при двух вариантах густоты насаждения - 100 и 75 ткс. реете ни", на гектаре.

— —

Из полученных данных следует, что сахаристость корнеплодов света» сорта Р06 до хранения с.уменьшением густоты насаждения от 100 до 75 тыс. на .гектаре, снизилась с'18,03 до 17,55$, Белоцер-' конского полигибрида 1-о 18,00 до 17,00$. При этом содержание несахаров увеличилось соответственно с 6,33 до 7,43$ и. с 6,83 по 8,55$ и повысилась чистота-нормального соке,, а, как известно, увеличение чистоты нормального сока на одну единицу позволяет увеличить выход сахара на 0,4$. ...

При этом результаты наших исследований достоверно показали, что оптимальная густота насаждения не только"является ооновным фактором увеличения сахаристости и улучшения'других.'технологических качеств корнеплодов, но и способствует уменьшению потерь сахара, при хранении. Аналогичные результаты получены Н.Н.Горбуновымл (1984) в условиях недостаточного увлажнения Воронежской области..

Таким образом, в зоне свеклосеяния на юге республики для'получения высоких урояаев корнеплодов сахарной све1Ш1' повыюзнной сахаристостью и улучшенными технологическими качествами, обеспечивакд::-. ми максимальные выходы сахара с тонны сахарной свеклы, и гектара ' посева, оптимальная густота насаждения к периоду-уборки поляка . составлять 80-90 тыс. растений на гектаре при пло^а.п • пу-^'-.г---1000-1200 сгл^, то есть по 4 растения на I ы рлдло. ' ■''...

Изучение ширины меддурядий. Первые после до; г Ъхяхна: рзспИ" ренннх междурядий на продуктивность' сахарной сьи.-уш. у.-зокз недо-■• статочного увлавнеяия провел па ВорошлкоЕградской"опытной стакопи ОХ.Приходько (1956). Он,допуская вззмрнность посева сахарной свеклы с расшреннши до 60 см мэгщурядьякш, К сояаяенш в этех к других подобных исследованиях кг учитывалась густота насагдени!;.

Нами в 1963. г", кз Эрастовзкой ошшюЗ с-тапцкп-былк .аалоезш; (совместно с В,М.Лысз1»15)'-подз1шо опыты по сравнительному изучение эффоктпГ'Иооти ^-оз-тгчнж по к'лрпке такдурпкй на позе ваг. одноо^Нл:;» пси солуриой -.с^н.:-;« . . ■ ' '

3 оли$ах, н«:.;;. с 1033 г 19 70-19 ?3 №. , .л.м>

рлойнрлглшо (60-70 с.:) с^зышс (50 см) кз; .-г/роша но (-рли 'р^;.^ V прчптав-п (45 с:;), с^л.пелллл контролем цр:; разпоП гуслсш; иа-сал.доктгл расгешт'*. '• ■ -

' Пятякегицз дашшз достоверно СБйяега^о'Авуых-, чю ¡:л ьоыьэг» сахарной оеэклк с рзсьйрзкшглц .ызЕ2уря.тгш!г при снижении г^ох^в. шезящыкя против 01тк..алья0й (80 тнсА'з) уро-ай^-сть коьпзлляо'. п сбора саларг су:,зстБзнно дшиш&гея (табУ. ,5).'

- Ü4 -

хаилица 5

Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от ширины иеящурядий и густоты насаддения растений (тыс.га), ^ростовская.опытная станция, I968-IS73 гг.

1ири- Гус- ' Уродай- Саха- Густо-

i меж- тота ность рис- та пэ-

грядий насаж- корне- тость, сажде-

сгл дения , плодов, Ч. /о ния,

тыс.га т/га тыс.га

45 60

52,3 48,9

Р■% по годам

30,0 24,9

НОР,

0.95

т/га

17,4 66,? 16,9 60,3

1,8 - 3,2 1,0 - 3,0

Уро-saii-кость корнеплодов т/га

Саха-рис-то-

30,8 18Д 26,7 17,?

ГуСТО-: та насаждения, тыс.т.

Уро-

нос-ть

корне плодов т/га |

Сахаристость,

74,0 69,7

30,2 27,4

13,2 18,5

■Увеличение ширины междурядий до 60-70 см, как и сужение их До 30 см (табл. , 6), при оптимальной густоте насаждения растении мо:хет вызвать значительные недоборы уро;:аев корнеплодов и сборов сахара с гектара в условиях юез Украины. При расширении меддурядий до 60 см урожайность корнеплодов удерживается на одинаковом уровне, но при этом вследствие увеличения площади питания снижается кх сахаристость а технологические качества.

Результаты проведенных исследований позволяют сделать вывод, что- в условиях юга Украины наиболее ьысокой продуктивностью отливается сахэрная.сгакла на,посевах о меддурядкями принятой шеряяа -45 см п.оптимальной густотой насггденкя растений.

Обоснование- способов ухггз досзвами.'-сахарзой свеклы. Уход -.п посевами сахарной свеклы включает в себя, не только' создание опадаалщвс водно-сЕязетеских условий почвы,- т»о' и борьбу с сорной гао'тптельностью - как о междурядьях,, так и в зоне рядка. Бхрэктике сложзкось мнение о необходимости проведения больного количества (5-6) междурядных-рыхлений в период вегетация. Учитывая условия пзных районов, .свеклосеяния,-щд поставили задачу научно обосновать необходимое количество и глубину междурядных рыхлений. Предусматривалось изучить возможность сокращения числа рыхлешы и определить влияние-дополнительных'рыхлений посла размыкания лпсгьзз э ?.'елду-рядьях на урожай и сбор сахара.

гОпатн Ёэлись в течение IS65-I972 гг. , мездуртгг^е рыхдв.чля про-2CSK31 з следующие периоды: первое - послэ прорезкпванга растений

Таблица 6

Продуктивность сахарной свеклы при суженных меяду-рядиях и сравнимой густоте насаждения растений (Эрастовская опытная станция )

Р ^по годаг.

1,5 - 3,6

Годы проведения опытов Ширина' ыеяду-рядлй, см Густота насаждения, тыс/га Урожайность корнеплодов, т/га Сахаристо-от$» ' ,0 Сбор са- ' хала, т/га НСР0> по у-р т/га

1970 20 74 34,7 17,3 -'6,0 2,а

45 76 42,8 18,0 7,7

1971 30 67 26,5 19,4 5,1

45 64 31,Г 19,6 6,0

1972 30 75 15,3 13,7 2,1 1,2

45 73 .16,6, 13,9 2,3

при 3-4 парах настоящих листьев (конец мая начало июня); второе -с интервалом 20-30 дней после первого, третье и четвертое - с интервалом 15-20 дней. Дополнительно изучалось проведан/: • глубокого рыхления после размыкания листьев в рядках в еаг.сдз и предуборочного рыхления в сентябре.

В связи с тем, что в свеклосеющих районах Ш.ю республик: при рыхлении междурядий с постепенным их углублением создавалась плотная почвенная корка, нами в опытах изучалась эффективность более глубоких первых и уменьшаемых по глубйне последующих рыхлений.

Схема этих опытов включала контрольный вариант без рыхлений ( с ручной прополкой), вариант с двумя рыхлениями (на глубину. 10-12 и 6-8 см), варианты с тремя рыхлениями (с разню.: чередованием глубдны от 6-8 до 12-М га), Езрзашдгс четырьмя рвхяепв»М!1 ;/а сгшашш листьев в неклуряитдх.

Установлено, что сравнительно лучшая плагообоспочепнос-!"'}- ряо тений складывалась на делгашох,. гпе проводилось 'хргхг.штноз рыхление по схеме 10-12; 8-10 н 6-8 сл.

Изучение физических свойств почвы нокяззло, что плотность 1ч-сложеши изменяется пол ииотнкем количестпа междурядных рмхАот:-*.. Па контрольных делянках, оставшихся необработашшми, плотность почвы в слое 0-20 см достигала к концу вегетации шшбозд'зс!'. »¿л. -чины - 1,16 г/см3. При проведении кспьурлшшх рыхлений она спаялась до 1,03 г/смя, но при этом отклонения по вариантам кахоа1:.«.сь

<-о —

практически в одних и тех же пределах (1,09-1,13 г/см3).

Наблюдения показали, что на участке без рыхления почвы в рядьях быстро образуются крупные трещины, особенно в экстремальные по влагообеспеченности годы. Кроме того, ко второму периоду вегетации создается очень плотная Бнутрииочвенная корка - плита.

При трехкратных рыхлениях по схеме 10-12; 8-10 и 6-8 см продуктивной влаги в метровом слое почвы было соответственно больше на .6,3-9,5 мм, чем при рыхлениях с постепенным увеличением ;гх глубины по схеме 6-8, 8-10 и 10-12 см. ■

Выявлено также значительное влияние глубины междурядных рыхлений на глыбистость почш. После третьего рыхления с последовательным уменьшением глубины рыхлений по схеме 10-12, 8-10 и G-8 см она составляла 3,6$, а на делянках с последовательным увеличением глубины рыхлений по схеме 6-8, 8-10 и 10-12 см показатели, глыбис-тости возрастали и величина отдельных глыб достигала 80-100 см^.

В опытах , которые проводились нами в 1970-1972 гг. по уточнению системы междурядных рыхлений, предусматривалось выяснить эффективность проведения рыхлений с учетом выпадения осадков.

Несколько более высокий урожай и сбор сахара получены в среднем за годы Опытов при трех рыхлениях, которые проводились с учетом выпадагалх осадков, вызывающих уплотнение почвы, по сравнению с тем яе количеством рыхлений, проводившихся с интервалом 15-20 дней. Данные этих опытов во все года подтвердили результаты исследований предыдущих лет, свидетельствуйте о том, что в условиях недостаточного увяагдения более эффективными являются междурядные рыхления о последовательным уменьшением их глубины..

. 3 опытах I970-1972.гг. выяснилась эффективность'дополнительных, глубоких предуборочных рыхлений после размыкания листьев'в .междурядьях на фоне рекомендованного трехкратного рыхления о после., гдоватвльнш уменьшением глубины, л зависимости от'сроков проведения четвертого.рыхления, -осуществляемого в позднелетний (середина, августа) и раннеосенний (середина сентября) периоды.

Одним пэ самых неразработанных вопросов при уходе за посевами сахарной свёклы л период ее вегетации является борьба с сорной растительностью в зоне рядка.

Исследование этого вопроса показало, что необходимо создать конструкции рабочих органов, которые бы обеспечили качественное рыхление почвы и уничтожение сорняков в зоне рядка при сохранении растений сахарной свеклы. Эта работа проведена нами в I989-I99I гг.

совместно с УхрНЖХОМом и Киевским политехническим институтом.'

Анализируя форму и параметры рассмотренных рабочих органов и проведя ряд практических экспериментов , можем вывести формулу для расчета вероятности попадания свеклы в зону активного воздействия зубьями ротационных дисков (с учетом числа зубьев на ротационном диске). /Ъ - Н .

&

где: п - количество воздействий (уколов) зубьев ротационного дис!;а на исследуемой части рядка, шт;

И - длина исследуемой части рядка, ы;

й - количество зубьев ротационного диска, шт;

|э - радиус ротационного диска, мы;

Вероятность нахождения свеклы в'исследуемой части рядка Р где: - длина исследуемой части рядка, занятого свелгдй, м;

Ф - число растений в исследуемой части рядка, шт;

<1. - диаметр свеклы, см;

М - длина исследуемой части рядка, м;

. Вероятность нахождения зоны активного воздействия в исследуемой части рядка р^ -

^ Н

где: - длина зош активного лойдэйс.^ыгд на кооеоа^ой

части рядка, м; — число уколов на исследуемой часта рядка, шг;

& длина зоны активного- воздействия одним зубом'ротационного диска, м; '

14 - длила исследуемой части рядка, и.

Вероятность попздунггл евзклп. п попу

I1 - / Го

Оекоглмлсь на кзт-оиннх оксизр^зк'^ыш;: дошшл па п^'-чошш кратности,. глубины, срог.ов проиулнкл р.тлА.'..цт ^.узду.-» »•'-па посевах сахарной сьакяи, а токлз сксп<^к.«знчоннг ■¡¿^„л: чг;ск1)Х проработок по растем ;--.,!.)<; лгорл-

постой рабочих органов с цель» «чтпг.ноЗ бо^ьОы «.г^ллИ -

иоетьтэ в зоне рядка при лолостаточком- увлаллоыш V.

накопленного опыта механизированного ухода за по с;...-...... а сроки..: -

свеклосеяния юаных районов республики рекомендуетсл:

-проворить разноглубинные рыхления, начиная' с более глубоких (10-12 от) и..уменьшая их глубину при последующих обработках;

- практиковать, как правило, трехкратные рыхления медяурядий, проводя гас о учетом выпадения осадков и сочетая с дополнительным глубоких рыхлением незадолго до начала уборки;

- основываясь на экспериментальных данных и теоретических расчетах получены формулы по созданию оптимизированных рабочих органов фиксированного типа для рыхления почвы и уничтожения сорняков в зоне рядка сахарной сЕеклы в период: фаза вилочки - смыкание листьев в рядках;

- предлагаемые формулы с учетом интенсификации и специализации технологий впрещивания сахарной свеклы в условиях юкних влаго-дефэдитных районов явились конструктивной осиоеой для графоаналитического проектирования параметров поверхностей рабочих органов почва и борьбы с сорняками. Пять вариантов сменных кольчатых дисков с оригинальными криволинейными зубьями обеспечивают в различных наборах рациональное трзвмируюшее воздействие на сорняки в зояэ рядка, способствуя организации безгербицидной технология выращивания сахарной свеклы.

ШВА 7. НАУЧНЫЕ 0С1ЮШ ШЖЛШЩИ СРОКОВ УБОШИ СШИТОЙ СЕЕКЛЫ

Цель» нетях исследований в начало проведения опытов (1262-1965 гг,), а затем в 1578-1990 гг. являлось определенна влияния сроков уборкп на продуктивность сахарной свеклы и ее технологические качества, используемой для переработки па сахар.

■ Анализ данных сахарных заводов юга республики по темпам уборки, сахаристости свеклы я еыходем сахара за последнее деоятялетие с учетом полученных экспериментальных данных позволяет перейти к г научно обоснованним шводам по оптимизации уборочных работ в разрезе. конкретных свеклосеющих областей зоны.

Для получения сравнительных данных по продуктивности сахарной сЕеклы в зависимости от различных сроков уборки в условиях какой зоны з опыты 1962-1965 гг. былп включены варианты с необычно ранним сроком уборки - в начале августа и двумя послеплетвиыа - сентябрьским и октябрьским.

В течение четырехлетнего периода проведения опытов при первом сроке уборки (августовском) урожайность корнеплодов и их сахаристость, были наиболее низкими. При этом выделялся 1562 г. со сравни-

тельно высокими показателями продуктивности сахарной свеклы к этому сроку, что связано с более интенсивным развитием растений в первой половине вегетации. Наступившие в этом году крайне засушливые условия во второй половине .вегетации вызвали ускоренное завершение корнеплодообразования и сахаронакопления ко второму сроку уборки - сентябрьскому, что можно считать необычным явлением в цикличности развития сахарной свеклы,

•При сентябрьском сроке уборки урожайность корнеплодов, их сахаристость и сбор сахара резко возрастали, но в .засушливом 1962 г., как указывалось, достигли своего максимального значения. Приросты урожая, сахаристости и сбора сахара имели по годам значительные отклонения. Сентябрьские приросты урожая корнеплодов были выражены довольно внушительными показателями, достигавшими 4,8 т/га. Даже' при тлевшем место в 1963 г. , уменьшении сахаристости корнеплодов в сентябре на 0,1$ за счет прироста их массы в этом месяце была, получена прибавка в сборе сахара, составлявшая 0,6 т/га, а в . 1964 и 1965 гг. - 0,9 т/га. Б 10В8-1990 гг. этот показатель достигал 1,2-2,0.

. Наиболее высокие урожаи корнеплодов, их сахариотость и сбор сахара поручены в опытах, по средним данным, при последнем сроке уборки - в первой половине октября.

Полученные результаты опытов полностью погцт^ждаюгея производственной практикой за последние десять лет.

Так, например, в Одесском свекдосахаропроме сахаристость корнеплодов при приемке с I по 10 сентября.составляла в среднем за 1977-1987 гг. 14,2$, выход сахара - 10,76,?, а с 20 по 30 сентября-соответственно 15,29$ и 11,62$. Иными.словами, за две декада сентября сахаристость свеклы увеличилась па 1,09$, а выход сахара на 0,82$. Б том числе в 1978 г. при уборке свеклы с I по 10 сентября сахаристость корнеплодов находилась на уровне 13,61$, в 1983 г. -13,44$, а выход сахара соответственно 10,43 и 9,93$, тогда как: при уборке с 20 по 30 сентября сахаристость свекла ооставляяа в 1978 г. 15,67$, в 1983 г. - 14,61$, а выход сахара ■'соответственно 12,53 и 10,37$. Следовательно, за две декады сентября.наблюдалось повышение сахаристости на 2,06$ в 1978 г. и на 1,17$ в 1983 г., а увеличение выхода сахара соответственно на 2,10$ и, 0,44$. - .

Эти данные показывают явную целесообразность пёреноса в условиях Одесской, Николаевской и Днепропетровской областей уборки сахарной свеклы с I на 20 сентября. Реальная возможность проведения

уборки о 20 сентября по 25 тглтлбря подтверждается расчетами за псследшш'.трп года (1985-1937), которые показывают, что в Одесской л других гхдшх областях республики уборку урокоя свеклы мо:дю провести за 28-35 дпей, т.е. с 20 сентября по 25 октября, а среднесуточная моиность сахарных заводов этих областей позволяет переработать весь объем закупок свеклы па сахар в течение 90-100 суток.

В Кировоградской области в связи с наступлением ранних заморозков для обеспечения завериепия уборки в оптимальные, сроки целесообразно начинать ее с 15 сентября и заканчивать уборку и вывозку :: 25 октября, по Днепропетровской области оптимальным сроком начала уборхп'долкно быть 20 сентября вместо I сентября, как было принято-раньше. Зти оптимальные сроки уборки позволят более экономно •псеользоеэть свзклОЕЯчйое сырье и на произгодство I т сахара расходовать. 8. т сырья вместо расходуемых сейчас при суяествуетпз: сгзках уборки 10 т.

■Гзлояенриз рззультаты изучения сроков уборки положены в основу рекомендаций по выращиванию сахарной свеклы на фабричные цели, воседвпх в-изданные UCX УССР рекомендации "Научно, обоснованные системы ведения сольского хозяйства Степи УССР".

.3 то ¿в £рзмя анализ' данных по сахарным заводам продуктивности сахарной стекли на посевах с хорошо 'развитию растениями р большой густотой пасадлегая показал, что- такая свекла имела'ваше урожайность па 3 п более мни, сахаристость па 0,5-2,6$ и сбор сахара на 0,6-0,9 т о'"гектара до сравнэшш со свеклой па посевах с хуже раз--ггзтют- рзстешжтя п мепьззй густотой насаждения к период/ уборки.

-.Хтсму':;'0'з рлдз;лзр: срздпзсуточнне приросты корнеплодов и •зазарпстортя.-гп- постих.о более-развитыми растениями сахарной свек-.' ¿я 'я"_болхг^й гузтотой;паспйдз1СТ.:устуг[алп декадному., приросту хсорнз- -гтЬдоЗ' лалосзгзХ.с недостаточно .развитыми

_.рзогадаэяГ.при;пзй'Густоа-о^хш^агкзийя* 3 отдельные годы прирост .;).:ассн -кор"е|В1одоу :с/Щ.'соЪта^фло'Х октября" в'первом 'случае был ' д-д^.в''лпшаз.-páóaTas;-; n-iÍSS7.:V»'oñ.: составил '2,7 г против ,'Г'1>.'на цосохах''о;пздосгзуоч11о' разгагаш ^растениями и кекьией густо-.той насздаэнпя, Нслг были изучены ^'систематизированы' материалв сахарных-заводов зоны (табл. 7) и-в этой связи еше Сопез закономерно наблюдается прирост сахаристости по годам в период 19811937 гг. :••..■■•■.

.Тоблллп "V

Сахаристость сахарной свеклы при розллчцол уровне состояния посовав. . -

Годы Дучвее развитие растений, густота насаждения 78-81, тис.га Худизе развитие густота насаллон' 51-70. тно/гг. рзотенл:!, л.

Сахаристость, ■'/> Саларлсгос^'л,

10 сентября '1 октября прирост 10 С51Х—' •ЕЛбрЛ , 31 о::-' и: б г л '

1581 15,14 15,33 ' 0,19 .13,80 'идо о,:..)

1332 15,53 17,05 . 1.03 , "14,15- ' • 15,34- ХД6

т£83 16,00 17,25 -1,25 15,33 16158: 1/лй

1234 16,41 16,88 0,47 13,37 13,89' 0,6:.

1905 16,70 16,22 0,41... '15,47 15,20 .-0,27.

1986 16,60 17,30 0,76 16, ЗХ 17.19-- 0,80.

1987 16,39; 17,01 0,62 16,10 15,63

В срод- 11Э1', 16,17 16,73 0,53 14, .15,60 о,ез.

Это оЗусяо&гспэЧс;.;, -чуо лучкал-пэ 'урззлш'раь-л^'Л к*.

10 сентября биваот более зроярй,- «.о, рапх.г:о'-к--" -•.» лл'-'л-^л', чем менее разшгая... '' : '--/

В 1585 г. носко острой г осл; "-'•■■'

чено значительное сшасикс сахаристости

посевах с хороша развлтпел 'расТоняй.'.В с£Йц',р.-.о?|л;л..Л счлиа:У . Келесообразнку рбК0«0ИЕ0ю\ь проязш дотву.;Ш^ШЗ'Л,'у&флу' урофл.'Л о пловадаИ при -разЕлтся. рзстааяй. ,п-'с ¿ольези густотой дення. -.'••■•.•■

шва ух. шшжшш шглсшщ: да^да -

' НЕЕЛОВ.К «ШЩ/Л. НЕ _ •

За последние • года - о' ллгдр«¡лиил -п прол^калолло"' '.

агротехгагазских прлолов ппхслслепслх -суфл-*

НОЙ СВСЮШ УБ0ЛОТ5ЫЮСЬ-'.К0»Д^ тонн корнеплодов, с гектар;;; - '

Если В 1974 г/ з': ДНЗЯрОДОТрОДОКОГГ р^и'-Ь^ф^ •.

28, то в 1987 г. почтн долошиа;:дазяйотв .общуюздздфдак «¡^рбааД сахарной свеклы свышо ■■30''0р*лзстп':::в-;-. . 1974 г. таких хрзяйстЕ;бнло

Следует иметь в виду. что'вырастить,в^засушливых' условиях, юга

Укрпны СО т/га сахарной сезклы -ко менее слоото, чем получить 40-50 т/га в,более увлажненной лесостеппоЛ зоне. Однако ряд районов -вгаого 'persona, которио творчески применяют есю систему прпе-.'SOD взгосбарзганпой технологии, ¡гак правило, достигают 'высоких показателей, гирзцпгая на всей площади пссеЕа по S0-35 и более г:о£ш корнеплодов из гектаре. . ■'.

К такпм районам относятся Первомайский Николаевской области; Лоброгзличковокий, Новоукрайнский и Ульяновский Кировоградской области; Котрвокий;Одесской области; Ь'-агдаяиногскиЙ, Новоиосковский,. Цорячапскнй, Покровский, .Кег.зес1:ой, "ПаЕЛоградский п Пятихатский Днепропетровской области.

Нт,э более высокой эффективное?:? ерп г:;2дрегст:г • агротелпшзскях приемов :ЫтепспЕИсЗ шгзгосберегаетей технологии достигло свекло-глнное звзно,■возглавляемое Е.К.Спорппжом (колхоз "Гигант" ;.!агда-лдновокого райсна). Средний урожай свеклы, выращенной этим звеном, составил/в ICS6-IS70 гг. 09,2 т/га. 3 IS7I г. он возрос до 49,0 '¿/га,-а з IS73 г. получено 55,4 т корнеплодов,с гектара.

•• Затраты', труда з згзца в ¿£82 г. на 1. ц сырья. при урожзв (0 т/та соотапла 0,5 чал-час., а себестоимость - 1,8 руб. Вжяе плановых показателей*по продуктивности били 1988-1990 гг.

Окультурзяаооть -долзй.п получаепна шеокпв уродал сахарной .-огэклы•убадатаяьпо, дбхбзикэзт, "то а результате правильной обра-"С-.тхл почхгз npi ^.кеггпльпегл сохрзкотга в ней влаги, систекэткчес-• ::са 7йгл"сглп±! сэрпзкоп в'кос.знз;; сгзклогодп. добиЕэптся наиболее '••зролуктЗгЗоМ'.'рззпягпя- растений. : ' •

' 3 .истс^сз.' rvcrii: осоо'ойпо больпоо' апасг-Тргг^зг"пркгзтзгге?-.'¿ciirnii cinb.г'Слг^кзгэйссЬх'¿лахапжзпрогзшшг..оЕ01шзв па основе гб^р-^^'^лу^тйпх-жсояю; ураган .сахарной. сгзклв лга 'pjtncro; ipj20:, .-Практика. лх работы

'jx^i^T.Q-Tx^iil'ft в усг.э-

croiro-coiразработанное . iapoiiiY ^бэйозегл 'сигарной, евзгсш • пря-

."оштешл.

::•'•.!} сйплосЬжйг-".rnnoii аояа/д"пастоазэ.- ерзйг йрояр'пршлешг-•от'ат улу^сзпнся/гяб.'тэЕзя обработка почву под посев сахарной свеклы зз^мзп' прайма 'проЕоди-~эйся. ранней глубокой, вспашки с прадзари-;50льяп1 ^одпоразогкл' 'лз^знпеи'почЁц,' -'Рвкоиендованная для внедрения болеа соверхеиная.система обработки дочги в заоушдпвых условиях

юга Украины направлена на максимальное накопление, в ней влаги и • сводится к тому, что для ликвидации засоренности полей п болер эффективного проведения ухода за посевами сахарной Ъвеклы необхо- ' димо в предшествующем году сосредоточить все усилия на борьба с ■ сорняками путем обработки почвы в летний пожнивный и осошпхй периоды. Именно в это время создается гозшяность- с иапмзньыимд озтр-таш: уничтожить наибольшее количество логлибпшс и прораота^г.2; •; аимугаих сорняков.

Благодаря освоению разработанных с^йехстяЕзих'агро^озжпч-зок.:: приемов, обеспечивзюдах накопление л сохранение явагя; а .чмс:^ ■ рациональному использованию орогаемых земель, о учзто;.! по.чггшхо-" климатических условий юга ресбудики одееь с ка1;пи:.ггодом раоаира-ется внедрение пнтеисишоп техшлотхи'производства сахарно",!-сип,-Если в 1580 г. выращивашха сахарной овзюш -по этой технологии осуществлялось на площади 30 изо,га, тов в 1390 I'. ода состаксп„таг-о 200 тыс,га, или 81%,

По данным госстатупрашехшя, ?ш плэаэдах, гкс /ирогзвоссхзи} :-сахарной свеклы осуществляется по пнтепсишоП тохнологкц с усого/л разработанных основных агратохаггезокшс приемов, - уяучизииа!; .».•£> п-ВОЙ обработки почш; ОПТИ.1КЗНРОЕЭШ1ИХ СПОКОВ-ССгГП ' ; : : .

сортов и гибридов; уточнзнпоЗ.гусуоти• насзцшг • '; . - . ■••Чч.о. совершенной системы ухода за посавахлзг ¿'паряод >; т'зк'л

эффективного использования орогсзоиых зегхзль -ючнига::".

посевов и'рациональных ороков уборки,- из го;ш в год. урожай цэ ■ 2-5 т/га выше и эконогличз..окнй с";с<зкт .еостовляд 76,- ру(?/га»'

БЫ И-0Хи. ■

На основании окссэрс_-.:дга^пшг рзбот, • йшднопп:-" ».тс-;:-::::;/ 1362-1590 гг., изучения и обобпглпш. рзсулйатоп-ксзло'-о^^хги-научных'учреждений; а такга ;лалаша';:ов Ъяо&фВ/.ш:,' V.риидо'ос:. хозяйствах зоны, модно .'сделать' слодуп^лшкда" п.'прс/гж:»^"::-

I. Характерными особедиостал юлюй згяш 'егзтсго'сзлг^." Уигз:;.,::. являются гзфпцит 'почбэпцоР, шаг*:'я чаотиг::аух6т.ц:,'['^а ноойходшость в ориентация;ир:-:с:.юй ьгро^йлпшп' гичзских операций на. обесц^чешй "

ясния и экономного гашолмоюнпя'гфвдда^ ¿'' •'

кочвэ. При. содарйашкх ее 170-185 мм мх^

прорастания 'сомяц и внш'шах '' г

205 ш, урожай- сахарной свох'-лц" йодат'^ро'/л^^сЙшго'^рбгди .3040 т/га, при пошшениой сахар11стостн\ко^:;;чп}:од^

пых технологических качествах (выход сахара 14,5-16,0$) к :bki, мольном выходе сахара, достигающим 6 т с гектара посева.

2. Биологической особенностью сахарной свеклы, возделываемо, в южных районах свеклосеяния с ярко выраженным дефицитом влаги, являются следующие факторы:

- интенсивный рост массы сахарной свеклы в первый период вегетации преимущественно происходит за счет листьев растенил, за масса листьев может превышать массу корнеплода л 4 и более ¡v- второй период вегетации тесно связан с погодно-клпметичее-кими услогаями и может иметь двоякую направленность;

а) при отсутствии осадков идет заметное отмирание листьев;

б) при возобновившихся стабильных осадках может произойти нежелательное отрастание листьев за счет расходования Сахаров корнеплодов. В связи с этим актуальной задачей является выведение-приспособленным к этш условиям сортов или гибридов или разработка регуляторов роста, обеспечивающих опережающее развитие корнеплодов.

3. В услошях неорошаемого свеклосеяния юга республики следуе. применять улучшенную систему зяблевой обработки почвы, включавшую двукратное дисковое дудение и вспашку в конце августа - первой половине сентября нп глубину 27-30 см. Применение лемсаното луше-ния должно, в основном, определяться состоянием засоренности поля многолетними сорняками.

4.-Высоко эффективным, в плане интенсивного использования орошаемых земель под сахарную свеклу является применение пожнивных посевов после уборка озимой гссенглш. Основная обработка почвы при этом проводится после последующих посевов и уборки пожнивной культуры - овсяно-гороховой смеси по следующей схема: внесение органических удобрений в виде перегноя - 40 т/га и минеральных удобрений - $220?2qqXqq Есиашка ярусными плугами (типа Ш-3-35) на глубину 30-32 см.

5. Сев сахарной свеклы следует проводить семенами районированных сортов и гибридов. Особенно важно сочетать сев и предпосевную обработку почеы в рамках единого технологического процесса. Сев следует проводить в оптимально ранние сроки как только почва поддается хорошей разработке. При этом в сухие годи^целесообразно ожигать про]-ре вопия почвы по 8-Ю°С. Важно заделывать семена во влажьу", ело!; на глубину 3,5—1,0 см, вместо ранее рекомендованных 3,0 см, поскольку верхний слой се бистро теряет влагу.

6. Сахарная свекла хорошо использует площадь питания - с ростом ее увеличивается интенсивность роста корнеплодов. Оптимальной следует признать такую густоту насаждения растений сахарной свеклы-, которая обеспечивала бы получение высокого урожая с максимальной сахаристое?ью и лучшими технологическими качествами сьрья. Это достигается при уровне насаждения 80-90 тыс.растений на гектаре при площади питания 1000-1200 см^, т.е. 4 растения на метр рядка.-Данная густота насаждения растений способствует получению урожая 30-40 и более тонн с гектара при сахаристости 18-19/4 и- обеспечивает лучшую сохранность корнеплодов при хранении.

7. В условиях южной зоны свеклосеяния республики наиболее виоэ-кая продуктивность сахарной свеклы достигается при гарзщиванип

ее с междурядьями - 45 см и оптимальной густотой насаждения' растений. Расширение мевдурчдий до' СО см или сужение их до 30 ал оказалось неэффективным.

8. С целью предотвращения образования внутрипочвэнной корки

к трешин следует проводить разноглубинные' рыхления на посевах сахарной свеклы, начиная с более глубоких (10-12 см) и уменьшая их' глубину при последующих обработках; практиковать, как прЪтло . » трехкратные рыхления моадурядий, нлесто принятых тсгокрлшъ, проводя их с учетом , глашш образом, ввпадгчял осадке я сочегая с дополнительным глубоким рыхлением в пвеах0оро'1№-!й период и сентябре).

9. Основываясь на экспериментальных данных и теоретических расчетах получена формула по созданию оптимизированных Высокоэф-

. фектишых рабочих органов фиксированного типа для рыхления почвы ь уничтожения сорняков в зоне рядка сахарной свеклы по периодом: фаза вилочки - смыкание листьев в рядках; предлагаемая формула с учетом интенсификации к спзцсалпзацш: техпологлй шрэзшяния с2\я:~ лы в усаошах вдаголефпци'пшх районов, явилась кокструктишоы ос-ноьой для графоаналитического проектирования рабочих органов д~л рыхления почвы и борьбы с сорняками. Кольчатые диски с крлводш;.:;'.-ними зубьями обеспечивают рациональное травмирование сорняхои г. гоне рядка, способствуя организации безгербицидной технологии ь;!~ радпашш сахар'>о.'1 сшглы.

10. В услопшх паю" сопя своклосс«н;а! рссиублша: онта.!;|Дь • шш сроком начала .уборки сахарно:; сидели япчяется к фкш пз:^й<1 октября. Однако, учитывая среднесуточную производительность заво---

- «ЗЬ -

нов и наступление першх заморозков в услошях Николаевской, Опес-ской а Днепррпетровской областей, оптимальным сроком уборки нужно признать 20-25 сентября, а в Кировоградской - 15 сентября.

Переход на такие сроки уборки сахарной свеклы способствует повышению урожая на 5 и более тонн с гектара, сахаристости и выхода сахара на 1,0-1,5$ по сравнению о уборкой в первой половине сентября.

Среднесуточные приросты корнеплодов и сахаристости в сентябрьский период на посевах свеклы с более развитыми растениями и большей густотой насаждения уступают декадному приросту и сахаронакоп-ленгсо корнеплодов но посевах с недостаточно развитыми растениями и меньшей густотой насаждения. Б этой связи, уборку урожая целесообразно начинать с площадей при лучшем развитии растенлй и с большей густотой насаждения.

прешдошш про::зюдс1бу

1. Б условиях неорошаемого'свеклосеяния юга Украшш прзкткко-вать улучшенную систему зяблевой обработки почвы, включавшую двукратное дисковое лущение и вспашку в конце августа - первой половине сентября на глубину 27-30 см. При засоренности полей многолетними сорняками применять но фоне дискового лущения лемешное с последующей вспашкой на рекомендуемую глубину.

С целью предотвращения образования внутрипочвенпой корки и 'трещин проводить разноглубинные рыхления на посевах сахарной свеклы, начиная о более глубоких (10-12 см) и уменьшая их глубину при последующих обработках.

Сроки и глубину проведения рыхлений сочетать с выпадедис-м осадкоз и учетом засоренности свекловичного поля. После размшшпл листьев в междурядьях и выпадения осадков я начало сентября проводить дополнительное рыхление почвы в междурядьях на глубину 8-10 см.

2. На орошаемых полях с целью интенсивного использования земель после уборки озимой пшеницы высевать пожнивные культуры, в частности, овсяно-гороховую смесь на зеленый корм и зяблевую обработку под сахарную свеклу проводить по следующей схеме: внесение органических удобрении в виде перегноя - 40 т/га и минеральных удобрений •■•'220^200% О' Еопп!1:ка ярусными плугам:! (типа ПЯ-3-35) на глубину 30-32 см.

Сочетать сев сахарной свеклы и предпосевную обработку 1 •.лках единого технологического процесса в оптимально ранние сроки ■ ¡к только'почва поддается качественной разработке.

г; сухие весны нецелесообразно ожидать прогревания почвы до -10°С но глубине 10 см. Семена заделывать во влажный слой почвы.

4. Оптимальная густота насаждения с учетом выживаемости расте-:»; сахарной свеклы должна составлять к периоду уборки 80-90. тнс. а гектаре с плоха дьв питания 1000-1200 см , т.е. по 4 растеши

.а метр рядка при ширине междурядий 45 см.

5. Начинать уборку сахарной свеклы с учетом суточной производительности заводов Николаевской, Одесской и Днепропетровской облас-

с 20-25 сентября, а в Кировоградской - 15 сентября. Заканчи- , <:ать уборку и вывозку свеклы до 25 октября, обеспечивая максималь-акк сбор всего биологического' урожая. При этом целесообразно убор-•у начинать с площадей при лучшем развитии растений и с большей густотой насаждения.

список осаюншч опгажашшх работ по теле диссерт/дик

1. Памятка свекловодам Днепроаетрокаины оо стр£йогзцлях мо/анизированного выращивания сахарной свеклы. - Янгпрбп^троздк: Обл. управление сельского хозяйства, 1965. - 12 о. (в соавторстве),

2. Развитие, продуктивность и качество урожая сахзрггоС сескг; в аависи«ооти от сроков ос иомзп /7 Тёз.доклаяон.. -

ЕШ"Ж, 1957. - и22-24.

3. Глубина V/:. цуи.^-'л // ^¿„^¡р^;.-, о^г;:.':'; - .'.'¿.Ч.:, !Ь 5. - с,30-31 (в созгаорс-,

Рзлхлои:.^ иагкурядп;* скьагаэё ci~.Sb.yz: при цуыг-япгем ее посева в условиях Отсш: .'"крат::.' // Сб, -

ВШЕ!?\ - С Л24-129..

5. .".¡¡вде по кнп.сс.:.«:.; • ■ .••-> -

сахчр'-Г1!! лы г (Пс-'шо/. \:..с • .•'.:.

петро'ск: ".: .;лог:;о стл.:_0'\"г10 - >";о',

^ П.):'..;г,н:;- с, ■■)•.-•. I- , :.о,!'':. ...: г -

ния .г-ъоог.гх уро,:"!!'.. ■ г,;!;.:•,'.'; г,<у I '.. г-.г-■-.*■..■

¿ь>8г» году. - &.'хлу.'.:»1 ■.■]:'ьл>.иа.г сельского \о:у»::с.чл, 1969.,, - 4 с.

7. Весенние, летние и подзимние посйш сахарной спекли I северной Степи УССР // Бюллетень ТЖП кукурузы. - - " С. 37-43.

8. Сроки посева и междурядные рыхления сахарно;! свсклм п ■ верной Степи УССР // Основные выводы по полевым опытам. - ; ■ • ровск: КЯ1ИК, 1970. - С.207-211.

9. Влагообеспеченность растений сахарной свеклы в условия:-северной части Степи Украины // Бюллетень тлпт кунуг.учн. - ><''1

17. - С.45-43 (в соавторсгг.:.).

10. Изменчивость сахаристости корней сахарной свеклы в ус.1":, ях северной Степи Украины // Бюллетень ]И1П кукуруз». - Днепром,.г век. 1971. - ];• 20. - С.55-58 (в соавторстве).

11. Основные агротехнические требования технологии механ;к:/.-рованного выращивания сахарной свеклы // Рекомендации. - Днепропетровск: Обл. управление сельского хозяйства, 1971. - 16.с. ( ч соавторстве).

12. Междурядные рыхления посевов сахарной свеклы в северно.': части Степи Украины //Бюллетень ЕгШ кукурузы. - 1971. - 1Ь 23. -С.55-58 (в соавторстве).

13. Агротехнические вопросы свекловодства в степной зрне Украины // Бюллетень ВНИИ кукурузы. - 1972. - № 27. - С.67-73 ( ь соавторстве).

14. К вопросу о ширине ме;:гаурядий на посевах сахарной свеклы в северной Степи Украины // Бкл'втень ВНИК кукурузы. - 1972. -

й 28-29. - С.93-97 (в соавторстве).

15. Посев сахарной свеклы драгированными семенгми /'/ Рекомендации. - Днепропетровск: Обл.управление сельского хозяйства, 1973. - 4 с. (в соавторстве). ,

16. Продуктивность растений сахарной свеклы и дйначика содержания в них питательных веществ // Бюллетень ВНИИ кукуруз«. -1973. - £ 32. - С.41-45 (в соавторстве).

17. Сахарная свекла //.Рекомендации по борьбе с засухой з районах юга УССР и Молва веко »..ССР, - I.!.: Урожай, 1973. - (,..'.4-12-(в соавторстве).

18. Сахарной свекле - прогрессивную технологию ,// Основна-. агротехнические требования технологии механизированного вырашишния сахарной свеклы в 1973 году. - Днепропетровск: Обл.управление сельского хозяйства, 1973. - С.141-148 (в соавторстве).

19. Оптимизация густоты растений сахарной свеклы в условиях

..г-:шюй зоны Украины // Шллетень ВНИИ кукурузы. - 1974. - $ 36. -

20. Методические рекомендации по выращиванию высоких урожаев -.ахарной йвеклы в условиях Ровеншшы. - Ровно: Об л. у правление сельского хозяйства, 1977. - 18 с. (в соавторстве).

21. Памятка звеньевому механизированного звена по выращивания» сахарной свеклы. - Ровно: Обл.управление сельского хозяйства, 1577. - 3 с.

22. Индустриальная технология производства сахарной свеклы / Из опыта выращивания высоких урожаев сахарной свеклы в колхозах и Рог.-чишны. - Ровно: Облуправление сельского хозяйства, 1980. -

12 с.

23. Интенсификация производства сахарной свеклы .// Буклет. -Ровно: Обл.управления сельского хозяйства., 19§0. - 4 с.

24. Методические указания по внедрению прогрессивных технологи!1. возделывания сахарной свеклы"аа орошаемых землях в 1981 голу. ■ Киев," ЕНИС, 1981. - 6 с.

25. Научно-методические указания по внедрению прогрессивной технологии возделывания сахарной свеклы на ороодгемьм «»»пялг г 1932 году. - Киев, ШИС. 1582. - 13 с (в соавтор

26. Методические рекомендации по тематике, V?'*.;:. с:,с схемам опытов исследований по основным направлениям егеи г е^'ич адского улучшения Фитосанктарлого состояния, повышения плодородия почв и продуктивности сахарной свеклы на орошаемых землях. - Киев: ЕШ!С, 1984. - 50 с (в соавторстве).

27. Система ухода за посевами сахарной свеклы // Рекомендации по интенсивной технолоиш возделывания сахарной свеклы. - М.: ВО "Агропромиздат", 1986. - С.16-20.

28.-Приемы основной обработки почвы под сахарную свеклу после озимых при посеве пожнивных культур на орошаемых землях в условиях орошения // Сахарная свекла. - 1586. - .'.' II. - С.20-23.

29. Посев и уход за посевами // Агрономическая тетрадь по индустриально.". технологии производства сахарной свеклы. - .'лпв: Урожай, 1986, - С.С5-77 (в соавторстве).

30. Особенности опытов в .условиях орораемого земледелии // Методика ксслодобэдшй по сахарной свекле. - Кизв: ИКС, 1285. -С.242-247 (в соавторство).

31. 0 научно-техническом прогрессе в свекловодстве // Сахар1.. •• зекла. - 1988. - JS 3. - 'С.7-И (в соавторстве).

32. Передовой опыт внедрения интенсивной технологии произвол-гва сахарной свеклу // Совершенстповзние технология плок^о*"""-»риеплодов и семян сахарной свеклы. - лиев: ЫЛС, izut. -

з соавторстве).

33. Уход за посевами сахарной сьеклы // Сахарная емки, «утиная технология. - 'Л.: ВО "Агропромчздат". I9C8. - 0.21-34

) соавторстве).

34. Механизированная система ухода за посевами // Уеточкческ; цсомендации по шедрешяэ Украинской интенсивной технологии шетва сахарной свеклы, обеспечивающей стабильно высоте урожаи. ;ев: Урог.ай, 1988. - С.18-20 (в соавторстве).

35. Интенсивная технология вырашипания сахарной свеклы па гашоемых зем;шх // Методические указания. - М.: БО "Агропром-1патп, 1988.- C.8-S (в соавторстве).

36. Ускорять научно-технический прогресс в свекловодстве // гарная свекла'. - 1988. - X; 3. - C.II-I2 (в соавторстве).

37. Влагосберегавдая технология в действии // Сахарная свекла. 1989. - И 2. - C.II-I2 (в соавторстве).

38. У истоков свекловодства // Сахарная свекла. - 1939. -6. - С.33-34 (в соавторстве).

39. Формирование рабочих поверхностей ротационных борон // ■харная свекла. - 1991. - И 3. - С.36-38.

40. A.C. И 1583001 кл. АOl В39 секция орудия для обработки

чвн в меядурядьях растений (в соавторстве). - Бюлл. JS 29 07.88.i'.i.

41. A.C. i? 1685277 кл. AOI B35/0S. - Рабочий орган культиватор I соавторстве).