Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Обоснование эффективности растительных и микробиологических препаратов для защиты картофеля от болезней и вредителей

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "Обоснование эффективности растительных и микробиологических препаратов для защиты картофеля от болезней и вредителей"

Российская академия сельскохозяйственных наук ВСЕРОССИЙСКИ! МУШЮЧГССЛЕДОВАТЕЛЪСКИЙ ИНСТИТУТ КАРТОФЕЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА

• * п

... На правах рукописи

КАТАЕМ Марина В&пантиковна

ОБОСНОВАНИЕ ¡»ФИКТИВНОСТИ РАСТИТЕЛЫШХ И ШКРОБИОГЮПГЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ ДМ ЗАЩИТИ КАРТОФЕЛЯ ОТ БОЛЕЗНЕЙ И ВРОДИТЕЛЕЙ

Специальность - 06,01.11 - защита растений от вредителей и

болезней

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва - 1994

Работа выполнена в 1990-1993 гг. в НАМ картофельного хозяйства и НПО 'Торное" Республики Северная Осетия.

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор А.С.Воловик

Официальные оппоненты: доктор биологических наук

А.БоДоллгин

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник АЛ.Твердаков

Ведущее учреждение: Горский Государственный аграрный университет»

Защита состоится " " 19Э4 г. в 13 часов

на заседании специализированного совета К.122Д9.01 при Всероссийском научно-исследовательском институто картофельного хозяйства по адресу: 140052, поо. Коренево Московской области, Люберецкого района.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВНИИ картофельного хозяйства.

Автореферат разослан ." 1994 года.

Учений секретарь специализированного .-') г //

г-овота, кандидат биологических наук ./; ^ НЛ.Склярова

Актуальность гтоблемч. В Российской Федерации в целом, в том чиоле в Северокавказском регионе болезни и вредители являются причиной значительного снижения продуктивности картофеля, ухудшения качества клубней урожая и потерь в период зимнего хранения от гнилой.

По данным ЫВЕ! картофельного хозяйства обпота потеря урожая от вредных организмов в пола и при хранении могут достигать 50$ и более /Воловик, Литун, 1389/.

Существующая комплексная система защиты картофеля от болезней и вредителей позволяет резко снизить потеря картофеля. Однако, эта система предусматривает применение высокой пвстициднс-Й нагрузки. Суммарный инсектицидный пресс на картофеле /в основном химических пестицидов/ составляет 10 кг/га и более, что приводит к неблагоприятны!,1 экологическим последствиям, особенно при йс-пользовании в фермерских и индивидуальных хозяйствах.

В то же время в сельскохозяйственной, практика па различных культурах изучены и применяются более экологически бёзспаснно средства защита растений. К ним относятся а первую очередь новые микробиологические препараты я растительные препарата из разных видов ку.итуслг,^ :: дккой растительности» обладащнз инсектицидными и фунгициде.;: л свойствами. На картофеле мшсробясирёпара-ты и биагенты ка г::о:мжи применятся в небольшом объеме, особенно последние4 г.- са недостаточных целенаправленных разработок по втям вопросс.! в Российской Федерация, Это определяет актуальность выбраннбй тема диссертационной работы.

. Цель пссладотннй. Была поставлена задача - научно обосновать возможность использования на картофеле растительных про-плр-гоз в гида водных настоев я отваров из дякой растятелыгоо-1Л Северного Кавказа, определить их оффэютвиость по отпоившею

к грибным, бактериальным болезням и колорадокому жуку, с целью использования мелкими землевладельцами и последующего создания оптимальных препаративных форм из них, а также разработке технологии применения втих препаратов на картофеле. Ставилась также задача ~ выявить эффективные микробиологические препараты из числа созданных различными научно-иоаледовательскими учреждениями, определить их наиболее приемлемые дозы, кратность и способы применения в общей технологии защиты картофеля от вредных организмов, как альтернатива химическим пестицидам.

Научная новизна заключается в том, что дано науч-

ное обоснование возможности использования препаратов из дикой растительности Северного Кавказа в картофелеводстве. Определены наиболее (эффективные виды раотений против болезней и вредителей картофеля, способы получения активных форм препаратов из них и технологические аспекта применения фитоиисектицидов и фитофун-пщидов. Изучены новые микробиологические препараты и установлены биологические и технологичэокие параметры применения их на культуре картофеля против болезней при внесении в почву и опрыскивания растений в борьбе о колорадским жуком.

Практическая ценность и реализация исследований. Доказана возмояность использования на картофеле водных вытяжек и отваров из вороньего глаза, дурмана обыкновенного, табака настоящего против колорадского жука и отваров из полыни горькой, оныти обыкновенной и комплекса пижмы обыкновенной, чемерицы Лобеля и вороньего глаза против болезней.

Эти растительные препараты предложены для использования мел-кихш землепользователями, а в дальнейшем - для выделения из них активных ингридоонхов и создания на их основе препаративных форм для практического применения во всех типах хозяйств.

б

Выделены эффективные микробиологические препараты мизорин против парши обыкновенной, ризоктониоза, фитофтороза и бацикол для борьбы о колорадским жуком.

Растительные и микробиологические препараты способствуют усилению роста и развития картофеля, снижению распространенности болезней и численности колорадского жука в период вегетавди, распространенности гшщэй в период хранения картофеля. Это значительно повышает урожайность здоровых клубней и общий выход картофеля с учетом результатов хранения как но отношению к контролю, так и к химическим пестицидам.

Апробация работы. Результаты исследований доломаны на заседаниях научно-методического Совета по защите картофеля ВНШ картофельного хозяйства в 1990, 1991, 1992, 1993 гг. и Ученого Совета НПО 'Торное" в 1991, 1992, 1993 гг.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 139 страницах машинописного токста, состоит из введения, обзора литературы, методик и условий проведения опытов, 5-ти глав экспериментальной части, выводов и рекомендаций производству. Включает 37 таблиц и 25 приложений»

Список использованной литературы состоит из 251 наименовании в т,ч. 32 работ иностранных авторов*

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В главе X представлен обзор литературы отечественных и иностранных авторов о распространенности и вредоносности колорадского жука и основных болезней Картофеля, КратКо изложена комплексная система защиты картофеля от болезней и вредителей. Основное внимание уделейо биологическому методу борьбы о вредными ор-

ганизмами. Определен'! цель и задачи исследований.

В главе 2 описаны метода и условия проведения исследований.

Лабораторио-всготационниа ¡лши проводили в отделе защити ШИИ картофельного хозяйства и отдала картофеля НПО "Горное". Растительные препараты готовил.! даутля изходами:

- приготовление настоев:.

суXIIв растения в количество 50-150 г на I л вода настаивали в точение 1 суток» затем фильтровали;

- приготовление отваров:

растения из расчета 50-150 г на I л воды кипятили в точение 10-15 мин,, охлаждали а отфильтровывала.

Скрининг фйтофунгкцидкых веществ осуществляли на чистых культурах возбудителей болезней в чашках Потри, по методике НИИКХ /1991/, Об их эффективности судили по степени жизнеспособности мицелия грибов и бактериальных клеток.

Фитоинсектицидные вещества проверяла на взрослых особях и личинках колорадского дука в садках. Критерием эффективности служил показатель смертности вредителя.

Вегетационные опыты проводили в сосудах ка 5 кг почвы в 5-•ти кратной повторности. Учитывали распространенность л развитие болезной, численность и вредоносность колорадского аука и массу урогля картофеля.

Полевыо опыты проводили на'выщелоченных черноземных почвах, среднеобеспеченных основными элементами питания растений, в ОПХ "Михайловской" Республики Северная Осетия. Величина учетной делянки 25 г? повторность 3-х кратная. Агротехника возделывания картофеля была общепринятой для хозяйств Северного Кавкага.

Проводили следующие учэты по методике КШСХ /1967/: дина-

мика всхожести картофеля, биометрические показатели роста и раз« вития растений, распространенность и развитие болезней, численность колорадского жука и степень повреждения им картофеля, массу урожая, степень распространенности болезней в урожае, развитие гнилей в период хранения, величину естественной убшш и технических отходов картофеля.

Протравливание клубней осуществляли при норме расхода рабочей жидкости 3 л/т, методом омачивания. Опрыскивание растений проводили ручной аппаратурой при норма расхода рабочей жидкости 300 л/га. В обеих случаях контролем служила вода.

Закладку картофеля на хранение проводили в сетках по 10 кг в 3-х кратной повторности. Их помещали в массу картофеля методом "конверта на трех уровнях в соответствии с методикой ШИКХ /1967/, . '

. Весной определяли по каждой повторности распространенность болезней методом клубневого анализа, естественную убыль я технические отходы в сравнении о контрольным вариантом и эталоном.

Математическая обработка результатов исследований проведана с использованием дисперсионного метода /Доспехов, 1967/, Экономическую эффективность испытываемых препаратов определяли по методике ШИИКХ /1991/.

Погодные условия вегетационного периода 1991-1993 гг. различались между собой, но в целом были достаточно благоприятными для развития болезней, колорадского жука, роста и развития картофеля.

В глава 3 дани результаты скрининга растительных препаратов. Изучены настои и отвары из 30 видов растений против 7 основных возбудителей болезней картофеля. В результате выделено

б эффективных растительных препарата: из вороньего глаза - против фомоза, фузариоза, парши обыкновенной, кольцевой гнили; из пижмы обыкновенной - против парши обыкновенной и фитофтороза} Польши горькой - против фитофтороза, фомоза; чемерица Лобеля - против фомоза, фузариоза и черной ножки и табака настоящего - против фомоза.

Скрининг водных настоев и отваров из 32 видов растений определил наиболее активные биоинсектициды против колорадского жука: вороний глаз, дурман обыкновенный, табак настоящий и чемерицу Лобеля.

Растительные препараты из перечисленных видов растений сохраняли свою активность в точение 2 суток. Наиболее эффективные препарата по результатам скрининга были использованы для вегетационных стштов.

В глава 4 показана эффективность растительных препаратов против болезней и колорадского кука по результатам вегетационных и полевых опытов.

Вегетационные опыты полностью подтвердили результаты скрининга. Отобранные биоагенты при проведении скрининга подавляли распространенность и развитие фитофтороза на растениях и численность колорадского жука, повышали валовую урожайность картофеля и урожайность здоровых клубней.

В полевых опытах изучали сффекти.вяость растительных препаратов при протрашшвакии семенного картофеля, опрыскивания растений цротчв фитофтороза л колорадского «ука и обеззараживания клусЗнсй перед закладкой :-:л хранение.

_ПдотраЕ-га'.Г)ан1:о сомекнчх клубней. Испытывали 100!» отгар из пияыи обыкновенной, смесь из отвара пиямк обикновенной и настоя

из вороньего глаза в соотношении 1:1 ив концентрации 100%, а также смесь пижмы обыкновенной, вороньего глаза и отвара из чемерицы Лобеля в соотношении 1:Т.:Т в концентрации 100Кошонен-ти для комбинированных препаратов подбирали по их эффективности против различных патогенов. В качестве эталона применяли химический протравитель картофеля поликарбацин £80$ с.п.) при норме расхода 2,4 кг/т.

Как показали данные учетов и наблюдений, во всех вариантах, где применялись растительные препараты,всхожесть картофеля повышалась на 8,5—11^ в оразНонии о контролем. Увеличилось среднее число стеблей из расчета на одно растение. Этот показатель был на уровно варианта с эталоном, но больше, чем в контроле. Срэд-няя высота растений под действием растительных бмоагентоз на 2,4-5,3 см била больше, чем в контроле. В то же время больших различий между вариантами с растительными препаратами но перечисленным показателям не отмочено.

Как видно из данных таблицы I, минимальное число растений с признаками фитофтороза, альтернариоза, черной ношен и мучнистой росУ было в варианта со смосыз пижмы обыкновенной И вороньего глаза, Что вНгай эталона только на 2,1%» Шина и трехкомпо-нентная смесь действовали немного слабее. По числу больных клубней в урожае все опытные вариант не различались, но этот- показатель был в 1,5 раза ниже, чем в контроле. Такая ке закономерность выявлена й но урожаю здоровых клубной и потерям картофеля при хранении. Общий выход здорового картофеля, о учетом потерь при хранении был максимальным при использовании трэхкомпонент-ной смеси (16,4 т/га), что приближается к эталонному варианту.

' Таблица I

Результаты обработки семенных клубней растительными препаратами, среднее эа 1992-1993 гг.

|больныхЕоль-

! т !расте~"

ний в

Варианты опыта 1поле,

I /"

ных клубне в уро-яае,

Урожай[Потери|Общий | Условно

здороЧкарто-!выход 1 чистый I вого |феля |здоро-| доход, ?карто-!при ¡вого ! тыс.руб./га фзля, |хране-|карто-| т/га !юш, ¡феля, I | % !т/га |

__! '

I. Контроль 22,3 28,6 13,1 14,3 11,3

2, Зталон (нодшсарбащш) 12,4 14,4 ' 19,4 8,9 1^,7 403,0

3. Пижма обнк-■ нсвенрая 15,8 19,4 17,1 10,2 15,4 203,6

4. Пиша обнк-

новенная+во-

роний глаз 14,5 19,8 27,5 10,0

5. Шиша обык-новенная+во-роний глаз+ чамерица Ло-

беля 16,0 19,8 18,2

15,8 251,0

9,6 ■ 16,4 333,0

Таким образом, для протравливания клубней эффективна шжя обыкновенная и ее смоси с вороньим глазом и чемерицей Лобеля. Применение' этих .фит офу нгицвдов -о биологической и экономической точгш зрения целесообразно. Они вполне могут заменить химические, протравители, особенно на участках мелких землепользователей.

Онрысхивачле картофеля против фито!>торсза. Для опрыскивания растений применяли настои из полыни горькой, сныти обыкновенной п оыось табака, сныти и чемортщ Лобеля, т.з. препараты показав-

шно в процессе скрининга максимальный еффект против фитофтороза. В рабочий раствор препаратов добавляли Ш!Ц /1%/ в ячестве при-ллпатвля. Эталоном слуаил препарат поликарбашш /2,4 кг/га/* ВОв-го растительными препаратами ежегодно проводили 1,2,3,4,5 обработок картофеля, а «оликарбацином - 3 /эталон/. Начинали обработки картофеля в фазу омыкания ботвы в рядках. Интервалы между опрыскиванием растительными препаратами были 3-5 дней, а а варианте с поликарбацином - 7-9 днёй.

Таблица 2

Эффективность растительных препаратов против.фитофтороза, среднее за 1992-1993 гг.

Варианты опытов

Урожай здоровых клуб-

■ Н|Й

I Г

Больных клубней при храм

яш!,'

ОбвдШ выход здорово го картофеля, т/га

Экономическая эФсГ;активиость

Условно

чистый

доход, тыс,руб./

гд

Окупаемость затрат» руб/руб

17 е3

I.Контроль 11,9 2» Эталон

/поликарбацин/ 19,2 161,3 15,4. 3« Полынь го-рькая+Яа

КМЦ -Ч. 20,0 168,0 12,8

4. Сныть обыкновенная*

«аКМЦ 20,6 173,1 14,9

5. Табак+сныть обыкновенная +чемерица Лр-

Йвля+КаКМЦ' 18,6 156,3 1П,6

6. ШЦ 13,4 112,6 18,1

9,8

164Й' 1006

12,4 616,0

17,6 7Й0,0

15,7 520,0 11,0 -НСРда 3,71

19,9

13,6

.14,0

7,5

Учет распространенности и развития фитофтороза показал, что все испытываемые фитофунгвдиды при проведении 1-3 обработок рао-тенин.сдергивали развитие фитофтороза. Чотыре-пять обработок ими дали определенный эффект. Так, распространенность заболевания при применении тройной смоои была в 1,5-2 раза меньше, чем в контроле, а в вариантах о полынью горькой н снытью обдановеиной-в J. ,2-1,3 раза. По развитию 0олеенд сохранялась та ка тенденция, но наиболее эффективной была полынь горькая. Но биологической активности препараты мелэду собой различалась мадо, цо были насколько меньше токсичны по отношению к талону, )ваКЩ не влиял на сдерживание болезни.

По другим показателям /урожайность здоровых клубной, развитие гнилой при хранении, общий выход здоровых клубней, условно чистки доход а окупаемость затрат ¡ю защиту растений/ выделились 2 препарата: из полыни горькой а сныти обыкновенной /табл. 2/, Тройная смесь по этим показателям была хуже.

Таким образом, по осноотэл показателям варианты с полынью горькой и снытью обыкновенной практически находятся на уровне эталонного варианта.

Ни один из испытываемых растительных взществ не был эффективен в отношении распространенности и развития алыернариоза на растениях картофеля.

Обеззараживание вдбней перед закладкой на хранение. Дтя обеззараживания клубней применяли препарат из трех био-агантов: вэроньег-о глаза, полыни горькой и чемерицы Лобеля в соотношении 1:1:1 в IOO/ь концентрации, а также эти вещества отдельно, Эталоном служу» юрпант, где клубни .обрабатывали хими-чоским проиаратоц текуо ирн Hopwo раохопа эс> мл/т,

Нд один из испытанных фитофунгицидов отдельно на показал высокой эффективности по сравнешш с эталоном в подавлении распространенности гнилей картофеля, уменьшению естественной убыли и технических отходов в период хранения. Выделился вариант с тройной смесью. При ее использовании число здоровых клубней пооле хранения составило 94,4$, а в эталоне 96,25?. Общие потери картофеля были 5,6$, в эталоне - 3,8$, а в контрольном варианте - 13,5$. Эта смесь фитофунгицидов в 2 раза снижала распространенность фа-тофтороза и Фузариоза. Поэтому смесь биоагентов из вороньего глаза, чемерицы Лобеля и полыни горькой может быть использована для осенней обработки картофеля во всех типах хозяйств после соответствующего разрешения Госкомиссии Минсельхозпрод РЬ.

Колорадский жук. Испытывали отвар из дурмана обыкновенного, настой из вороньего глаза и табака настоящего. В рабочие растворы этих веществ добавили в качестве прилипателя Ж,Щ /1$/. Onpüciffl-вание растений начинали при появлении на растениях картофеля личинок вредителя I—II возрастов. Затем ого повторяли через 3-0 дней. Всего растительны;,ш препаратами проводил!* чвт/трв онраокй-вания ежегодно. Эталоном служил химичесши! препарат децио, kötd-рый использовали для 2-х обработок, начиная о массового появления личинок 1-2 возраста с интервалом 14-15 Дней.

Однократное и двукратноо оприйккмнив растаний препаратом из дурмана обыкновенного и вороньего ГЛМЯ Но обеспечило насбхо*» дш.юй защиты картофеля от колорадского жука4 Четырехкратное 0П-» рыскиваняо картофеля дало болЬиий еффакт /табл.3/. Taft» ЧарвЯ 3 дня после обработки препарат КЗ дурмана обшшойеннога СНИЗИЛ число личииок на 82,1$, а из иороньаго глаэё - Hä 79,6$. В ата-лоне погибло 92,5$ вредителя*

Таблица 3

Результата применения растательнкх инсектицидов против колорадского нука,.

среднее за 1532-1993 гг.

} Число ^Численность обрабо-¡личинок до ток ¡обработки,

на I до-}-

ТТ*"**" ' I у ■ ■ I ....... - - --- 1 11 ■■ ■ ■—

Погибло ¡Еяологи^Урсшайностф Зкономячесхая эффакит-

Вашанти опыта!

;лякку

личинок,}Чосхая

; жфектив" ¡носить, ( /а \

кавтсиЗгаля

ность

!условно ;окупаемость 1р7ш!ткс.руб/г?

г

1. Контроль

2. Эталон /да-

2

иве/

3. Дурман обыкновенный.

+ йгКЩ. .4

4. Вороний глаз'

. +йаШЦ . 4

5. йаКМЦ

2640 0 ' - 18,8 100 - -

3445 92,5 90,8 26,3 139,8 867,5 26,1

2760 82,1 84,1 .24,3 129,2 610,0 12,5

30X0 79,6 72,2 ' 25,5 135,6 754,0 12,1

2410 0 . . - 19,4 129,2

м

КСР05 - 7,66.

Даннка по уронайности покачивают, что оба препарата практически не уступали по отогну показателю эталоннс-му нариачту, т,к, обеспечили прибавку урсйая по отношзквю тс контролю соогзэтстввк-но на 29,2 а 35,6$. Но всей вероятности это окпеано нз только о пнсоктицпданм действием этих веществ, ко лоэМолйо онп является стимуляторами продуктивности картофеля и обладают в определенной степани антифидоштши дейотвярм.

Более экономичным в применении быя пракарат нз вороньего глаза» Условно чистый доход от ого применения составил 754,С тыс.руб/ га, а окупаемость затрат бьгаа J.5,1 руб/руб.

Несмотря на некоторую.разницу получонжее данных оба препарата /дурман сбикловеншай а вороний глаз/ целесообразно прклз-кять для борьбк о долсрадотам лутхм особенно нз участках мелких землепользователей, т.к. три-четыре опрыскивания растений обеспечивают сравнительно высокую гибель вредителя и дает возможность получать бояьпгуп прибавку уровня при средней расароотра-нонностя личинок я взрослых насекомых.

D глнту) 5 ' предотавлоны сведения по изучения новых микробиологических Препаратов против болезней рэстензй я колорадского яука.

Из трех испытанных новых биологических препаратов некболз» эффективным показал себя нпяорян, рэготоеяэннчй на базе одного из птажов бактерии pi¿iic{pm<>n&-3 , . Он представляет собой галось торфяной кроплен, бактериальных »лоток и оеношш;". микроэлементов, Этот препарат вносили во прг*м посадки пед клуб' ни картофеля из раочотса 3-4 кг/га. В качестве эталона использовали системный хяьшвсяЕЙ препарат арцеред /'¿0% о,п./ при норме расхода 2,4 кг/га. Этимпрепаратом еэягэдяо гроэодиля 3 опрыохл-

вания растений, начиная с фазы смыкания ботвы в рядках.

По раввитшэ фитофтороза на растениях йффактивнооть мизорина практически на уступала эталонному варианту и била в 2,2 раза выше, чем в контроле. Такое т действие препарат шшорин оказал й на альтврнариоз /табл.4/,

Таблица 4

Эффективность ыизорина против болезней растений и клубней, ородааа за 1991-19ЭЗ гг.

¡Развития болез{р&опроо.тране|Урокайность }ни в поле,$ {ннооть болез,здоровых Варианты I . ¡Най Р УР°яао|Клубней

опытов i--1-1-1* г ■ • i

йито-!альтерна! парша !ризок{т/гак кон фторо4риоз ! обыкно! тоний! ¡тролю . _1_¡венная! 1.1 I

Условно

чистый

Доход, тыс.руб/га

1. Контроль 33,1 22,1 4,3 16,0 100

2. Эталон

/арцэрид/ 18,1 12,2 0,5 2,8 20,0 125,0 410,0

3. Мизорин 16,7 11,0 5,7 1,6 22,0 137,5 707,0

НСРоб " 4,1

Испытываемый препарат в значительной степени подавлял на клубнях паршу обыкновенную и ризоктонкоз. Так, распространенность парши составила в этом варианте 5,7$, в эталоне - 8,5$, в контроле - 15,5$.

Положительное действие миЗорина на фитофтороз, -альтврнариоз и болезни клубней, сказались на главном показателе - урожайности эдоровых клубней картофеля, которая составила 22 т/га или на 37,5$ выше контроля и на 25$ выше эталонного варианта. Получен у слоено чистый доход в суше 707 тыс, ру б/га, что на 297 тыс.руб.

шло варианта, где использовался арцзрвд.

Колорадский жук, Для подавления численности колорадского аука испытывали препарат бацикол, приготовленный на основе активного штамма вида бактерии ^ag^f ¿¿¿'CÎCMj&Ui't, 3 тччоч-В9 эталонов использовали широко распространенней микробиологк-•qeoKHiî препарат битокскбаошлин /2 кг/га/ и химический препарат двцио /2,5 к.о./ при норма расхода 0,1 л/га.

Таблица 5

Влияние препарата бацикол на колорадского яука и урожайность картофеля, среднее за I931-1933 гг.

¡Личинок Ч0роз|Биологи--;Сред- ¡Урожайность¡Условно

-ГГ ----fi----- --------- ¡'-ПТ'* ---------v----- '-------li

:'!îiî ¡картофеля ¡чистый до~

¡5 дней после ¡ческая ___

Варианты¡обработки, % ¡актив- ¡балл j F ¡ход,

опыта ;к исходному ¡ноеть, ¡поврал, . руб/руб/га

количеству j % дения ¡т' га

I

¡pa.cTo-i ; Hiîft !

{контро! лю !

I. Контроль 100 - 2,8 14,4 100 «

2. Эталон

/децис/ 6,4 98,7 1,7 21,1 145,5 758,0

3. Эталон /битокои-бащшн/ 63,9 60,5 1.9 20,1 133,5 637,0

4. Бацикол 33,4 76,5 2,0 ЙОТ05 20,6 - 3,8 143,0 638,0

Всеми препаратами проподйно по 2 обработки с интервалом 57 дней, начиная.с момонта массового появления личинок 1-2 иозрас-та. Как видно из данных таблицы 5, препарат бацикол обеопочил гибель 66,65? вредителя, а при использовании битоксибяцдаина пто? показатель был только 36,1$. I! контрольном варианте члолшшость вредителя не сникала;». Биологическая активность бацнкода такяз

била пыша батоксибацилщна и только на 22,2$ ниже атаионн.го химического препарата давдс. •

По всей вероятности препарат сацикол обладает но только инсектицидным действием, но я стимудируодиы дийствиам на иродуктив-нооть растений, Это подтварадавтоя тем, что урожайность картофеля пра применении бациахпа а обоих рташшшс препаратов била практически одинаковой и составила от 139,5 до 146,6/5 к контролэ нао-мотря на рааняцу в оффактавпооти против личинок вредителя.

Но экономической оффективности trpsnapa-r бацикол мало отличался от битоксибашишша а oï о-галонпого препарата дацнс.

Учитывая мешмиу» экологическую опасность применения бацико-ла б сравнения о дацисогл, этот преяатат вполне мокэт быть использован в хозяйствах яри ирои&водстаа картофеля, после его широкого производственного испытания а различных регионах Роооийской Федерация,.

, S гл^ве 6 даны расчета екоиомяческой ¡аффактивнооти растительная и шкробиодбгйчзскйх препаратов по всем вариантам исследований.

Растительные препараты показали высокую вкойомачаскую еффек-тивность, Пря протравливаний семенного картофеля условно Чистый . доход составил 205-333 тыс,руб./га, Прлмаизнкз их против фатофто-роза окупилось в раза* против колорадского кука - в 12-15 раз.

Условно чистый дохой от микробиолозТЕческих препаратов против фитофтороза был 467-70? тыс,руб./га, а колорадского жука -698 тыо,руб,/га.

В.,улапе 7 представлены результату производственной проверяя еффактивно.оти разтятсльних препаратов в ОПХ ''Ыяхайловакое" •

Республики Северная Осетия. Против колорадского жука пршонялоя препарат из вороньего глаза в 100$ концентрации. Эталоном служил препарат децис, в той же норме расхода, что и в полевом опэте. Величина делянки 0,5 гэ а 2-х кратной повторности.

Таблица 6

Производственная проверка результатов исагадоваттй

(3 оприскивагия)

I, Фитофторсз картофеля

—-I— т ■ ■ ■■' -1---

¡Развитие ¡.Урожайность картофеля {Условно чистый

«ч— |йягг| „/га"Г , 1 j j -

! !

¡к контролю

доход, тыо.руб./га

Контроль 25 20,3 ТОО

Эталон (поллнар-

бацин) 10 27,4 .134,9 1006,0

Полынь горькая 20 25,4 127,1 816,0

Колорадский жук

Вариант

¡Гибель ли-)Утюжайность картофеля Условно чистый |чшгок?, ~ - 1 | ло.^ол»

j f t

t

}

т/'га j $ {тнс.руб./га" |к контролю |

Контроль . О

Эталон (децис) 100 Вороний.глаз' '84,9

21,2 100

28,8 135,8 <367,5

27,Т. 127,8 '>54,0

из

Дчухкратиоо применение пропяратауяорокьего гляла осмпшию гибель 65,3$ вредителя, а я эталоне смчртяэсть _;№пор?л<ж>го <г/-ка поставила Ш,2$. сто сказалось и пп уротдй.часх;:. В портом «чу-чао прибавгл урсулл к контроля 6>«n IП, IЛ, го игл«« - ?У

[¡¿¡и проведения 3-х опрыскиваний препаратом из вороньего глаза ¡эффективность его резко повысилась. Так, гибель личинок колорадского жука составила 04,2$ к контролю в сравнении. со МО^/этало-ном. Разина в урожайности картофеля между испытываемым препаратом и эталоном сократилась до что находится в пределах ошибки опыта.

Против фитофтороза призаняли настой из полыни горькой в КЮ% юящонтрацпи. В эталоне использовали поликарбацин в той не дозе, что и в половом опыта. Двухкратное опрыскивание посевов препаратом из полыни горькой; слабо сдерживало развитие болезни в сравнении с италоном, но трехкратная обработка растений обеспечила снижение развития болезни в 2 раза в сразив пин с контролем. Урожайность картофеля в варианте с полынь» горькой была 25,4 т/га (121% к контролю), с поликарбацином - 27,4 (134,9$) и 20,3 т/га в контроле,

ВЫВОД!

I» По результата;,! скрининга водных настоев и отваров из 29 видов растении флоры Северного Кавказа выделаны фунгициды, &|фективныа против следующих возбудителей заболевания картофеля: вороний глаз - фомоза, фузариоза, парши обыкновенной, кольцевой гнили$ шиша обыкновенная - парши обыкновенной, фитофтороза; полынь горькая - фитофтороза, фомоза} чемерица Лобаля - фомоза, фузариоза и черной ножки$ табак настоящий - фомоза.

2. Скрининг во,дных Настоев и отваров из 32 растении этого региона выявил следующие активные биоинсоктицидо против колорадского жука: вороний глаз, дурман обыкновенный, табак настоящий ц чемерица Лобеля,

3. Установлено, что растительные препараты пз пбречяслвнкч* выше видов растений сохраняют токсячес-кпо свойства 1: течение двух суток, поэтому целесообразно готовить расяитзльнио постицид-ные настои и отвары непосредственно перед проведением обработок растений или клубней.

4. Протравливание семенного матери-зла перед посадкой препаратом из ппямы обыкновенной отдельно я в сочотании с вороньим глазом и чемерицей Лоболя значительно повапало всхожесть картофеля, уг-аличпло высоту растений и число стеблей я куото, снизило распространенность болезной растении, особенно Фитофтороза; тюбн-сило урожайность здоровых клубней картофелч на 30-35$ в сравнения с контролем.

Общий выход здоровых клубней с учетом результатов хранения в оптимальном варианте /пиша обыкновонлпм + вороний глаз ь чемерица Лобзля/ составил 145$ к контролю, что находится на уровне эталонного варианта /поликарбацин/.

5. Четырох-пятикрат/ное опрыскивание растений препаратом из полыни горько!!, сныти обыкновенной и смоод отваров из табака настоящего, чемерицы Лоболя и сныти обыкновенной о добавлением }ЖЩ Д%/, снизило распространенность и развитие фитофтороза на растениях в 1,5-2 раза, что обеспечило прчбапку урожая здоровых клубней на 56-73$ и общий выход здорового язртоф^лл с учетом обходов при хранении на 50-7Я« в сравнении о контролем б-жтн, чем после трех обработок пояикарбшашом.

в. Полынь горькая, вороний глаэ к чемерица Лоболя лр* их использовании для обоззлрашиюипл кдуйиеЯ перед заккадаоД нч хрипота уменьшили потери хартсфелл на и сра/чк-нка о колт-ролей. Смооь бнеа.т'ентоз лорои-ого инт, чомврмеч Лойояя и г.едчча горькой бччя белое :>1фокти.-?кой А««,• т .»-

менения приблизшшоь к варианту о зталонсм/прапарат текто/. Наиболее аффективной эта смесь била по отношению к фузариоэу и фатофторояу.

7. Препарата из дурмана обыкновенного и вороньего глаза уменьшили через 3 дня посла применения численность личинок колорадского жука на 79,6-02,1$ в сравнении о контролем, что только на 11,6-13,1$ меньше вталонного варианта/препарат дсцис/. Это позволило дополнительно получить 5,6-6,7 т/га картофеля /29,2-35,6$/.

8. Микробиологический препарат млзорин при внесении в почву при посадке картофеля в дозо 3-4 кг/га уменьшил распространенность фитофтороза и адътернариоза в 2 раза по отношению к контролю, т.е. до уровня химического препарата арцерид /2 обработка растений/. Его биологическая эффективность составила 63,2%. Распространенность парши обыкновенной в урожае уменьшилась с 15,5 до 5,7$, ь ризоктониоза с 4,3 до 1,6$. В результате прибавка урожая здорового картофеля составила 6 т/га /37,8$./.

9. Биологическая активность нового микробиологического препарата банакол в доза 2 кг/га, в среднем за годы исследований была 7ö%, эталонного препарата битоксибациллин - 60,5$, химического препарата децио - 38,7$, а средний балл повреждения растений соответственно 2,0; 1,9 и 1,7. Применение бацикола обеспечило прибавку урожая картофеля к контролю 43$.

10. Растительные препараты показали высокую экономическую ьффиктивность: при протравливании семенного материала 'картофеля условно чистый доход составил 206-533 тыс.руб./га. Применение юс против фитофтороза окупилось в ]7;,5-14,0 раза, против колорадского зсука - и 12,5-16,7 раза. Условно чистый доход от микробиологического препарата мизсрииа против фитофтороза был 707 тыс. руб./га, а бащкола против колорадского сука - 698 тыс.руб/га.

2 о

II» Производственная проверка препаратов па вороньего глаза против колорадского яука п полыни горькой против фитофтороза при провзденяп трех обработок полностью подтвердила результат полевых опытов. Эти препараты значительно снизили численность вредителя я развитие болезни» В результата в первом случае урояайность картофеля в сравнении с /соптрслзм составила 127,8$, во лтором -127,1$, что практически било на уровне еостветстяущкх птелояшг-с химических препаратов»

пргдполшг/л пратзэздоот

1. Отвары и настои из пижм обыкновенной, горопьего глаза, чемерицы Лобеля, табака настоящего, сныти обыкновенной, дурмана обшшовенного и их смесей рекомендованы в качестве инсектицидов, фунгицидов и протравителей на картофеле для фермерских хсзяЛстл и других мелких индивидуальных участках вемлопользования поело получения разрешения Госхимкоииссии Минсельхозпрода

2. Микробиологические препараты.бацикол и мизормт рекомендуются для государственного производственного испытания в различных зонах Российской Федерации.

3. йлтсшюзктициды и фнтофунгицидн из шотмн обыкновенной, вороньего глаза, полшш горькой, дурм-гна обыкновенного и опыти обыкновенной предлагаются для выделения активных веществ о целью создания на их основе ооответствувщих стандартна препориткЕпых форм, для применения во всех видах хозяйств, зшгяда«тхся картофелеводством.

По материалам диссертации оаубликоваш; оледутадеп работа:

I. Растительные препараты в борьбе с болтгит ларгофаля. Информ. ли о то;;, (¡аверо-Оозтичсяпй ЦН'Г.!, г. Нл'лдигмвкэз, 1304, Ц32-94 , 4с. (в соавторство).

2. Применение растительных прэиаратов против колорадского жука, Ин$орм.листок, Соверо-Ооетинский ИДТИ, г. Владикавказ, 1994, & 33-94 4 С.

Подписано к печати 29.09.1994 г. Формат бумаги 60x90

Заказ № 123. Объем I п.л. Тирах 100 экз.

Оихечатано на ротапринта ВНИИКХ п/о Коренвво Московской обл.