Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

НОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ЭФФЕКТИВНОСТЬ НАЛИВА ЗЕРНА И ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИХ В СЕЛЕКЦИИ ЯЧМЕНЯ

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "НОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ЭФФЕКТИВНОСТЬ НАЛИВА ЗЕРНА И ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИХ В СЕЛЕКЦИИ ЯЧМЕНЯ"

А-286Ув"

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи,

СИДОРЕНКО Владимир Сергеевич

.-•'.' -\ УДК 633.16 : 631.52

НОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ЭФФЕКТИВНОСТЬ НАЛИВА ЗЕРНА И ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИХ В СЕЛЕКЦИИ ЯЧМЕНЯ,

(Специальность 06.01.05— селекция и семеноводство) >

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА -1987

со~

Диссертационная работа выполнена в Московской ордена 'Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К.'А. Тимирязева.

Научный руководитель — доктор • сельскохозяйственных наук, профессор Ю. Б. Коновалов.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, ст. научный сотр. А. К. Федоров, кандидат сельскохозяйственных наук, ст/научныи.с,отр. Н. М. Власенко.

АВедущее "учреждение — Харьковский ный институт.

сельскохозяйствен-

А

щита состоится г«*

-Ч*онА

т т т т 19 8 7 Р1

в час. на, з&л

Д 120.35.04'при А!--»-' вого Красного "\аьл, Р ни К. А. ТимиА ¡ёуиш,».

Адрес: 12758и'-?»у4 * нын совет ТСХ»р —*

С диссертацис1Г"М1_

Автореферат разрслан_

Ученый секреА*"А?. %» Специализированнь*л -кандидат биологичрАй-* ' • • к • - ..

чшализнрованного совета •"•Л О *£1На п ордена Трудо-♦ '* „ ,чгУшой академии нме-

Невская ул., 49, Уче-

У--Г;-: п.

■^звомитьсп^ ЦПБ ТСХА.

1987 г.

Березкина

\">ч

Чо1

*

ОШАЯ ХАРАКПРЛСППСЛ РАБОТЫ " Актуальность Tew. ВЧОсновных направлениях-экономического ил социального развития СССР на IS86-I900 годи и на период до 2000 . года" сказано,-что[необходимо нарашзвать производство зерна - основу продовольственного и ftrparjioro фондов страны, осуществить в 7

• этих целях внздренис интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур и наиболзе полно использовать.возмохностл_зорновых ;

* районов страны. ' j -, ' -. .

В связи с этил селекционные програмуы предусматривают создание' сортов а гибридов сЛ, высокой .урожайностью, приспособленных для возделывания по интенсивным технологиям и даюсах возмокность в условиях '• совремзнного сельскохозяйственного производства выполнить поставлен- | • ные задачи. В доле создания таких сортов,ведущую роль играет разра- I ,ботка новых методов солзкцгп на максимальную продуктивность, тьатель-ноо изучение,исходного материала с применением разнообразных показа- ,

телоЯ, характеризующих его потенциальные возможности. ,"",.....,

Использование в село'кциспной практике морфофизиологачоских пека- ' зателей, определяющих-продуктивность, имеет важное значение для выяс-' "* пение закономерностей Лорнирования высокой урожайности и является ', "Предпосылкой для получения новых лысекоурогса&шх форм на основе гиб- _ "-ридпзацпз.** *_ » , ,-л _ >( j _ . % т ,**_*_

В этом плане изучение показателей, характеризую'цях налив зерна,-' дает возможность выявить сортовую специфичность и установить, какой фактор в процессе налива лимитирует урокайпость конкретного сорта.- *„ Использование показателей, характеризующих ресурсы пластического кате-* "" - риала, накопленного растением к моменту налива зерна, ассимиляционные '* •V возмотшости побега, снабкенио полоса ассимплятамл позволяет выявить . i -" потенциальные'возможности исходного материала в образованяи продуктов 'фотосинтеза, переброске и накоплении их в заласаюгах органах."- ,*- "*-"

Новыо показатели, характеризующие оф$вктшзность налива зерна,"-. были впервые предлоконы* для изучения различных сортов мягкой яровой _ ' -

пгэнаци ( Коновал >в, AABftAHu'tAh' uлirH та3 НИХ носит название НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА Want. сол-счохоз. акадомии

им. К. А. "Им-рлсова /)-2&бУ5"

1 коэффициента использования кассы побега л представляет собой о&озе-.'.. нпо пассы зерна побега в фазу полной спелости к кассе:побега в фазу V-; полного формирования зерна. Масса зерна побега но что иное, как итог налива; в то время как касса побега в фазу полного формирования зерна характеризует исходную £е]=>му, базу для налива - запас пластического";: материала и ассимиляционные возможности побега. Смысл коэффициента в-, том, что он показывает, сколько сухого вещества зерна продуцирует единица массы побега. . ' •'•'.• »','• ."•"":.". •' •• '■•;,• ."'•.•,.'.-V*

Второй показатель - реакция на пинцировку, то есть на удаление-, части колосков в колосе, выракается процентом прироста либо числа зе-"* "рон, либо кассы зерна, либо кассы 100 0 зорен в оставшихся колосках по сравнению с "показателями аналогичных колосков контрольных колосьев.,:;;, Стопень этого увеличения когет быть использована как для характорис-тики аттрагирутой способности колоса у разных сортов ( Коновалов, 1971 ) .

Сортовые различия, характеризуемые новыми показателями, обнару-ашли хорочую стабильность в ряду лот, поэтому их можно использовать для характеристики налива зерна различных сортов ( Коновалов, Хупа-цария, Королева, 1960 ). Использование отих показателей представляет интерес для подбора родительских пар при гибридизации с целью получения форм, сбалансированных по способности эффективно продуцировать, транспортировать и накапливать ассимиляты в репродуктивных органах.

Однако оставалось неясным, можно ли распространить новые характе-ристнки на другие зерновые культуры и в первую очередь на довольно близкую к пшеница по биологическим особенностям культуру - ячмень.

Цель и задачи исследований. Цель наших исследований заключалась в том, чтобы выявить возможность применения новых показателей, характе-„ ризуювдх эффективность налива зерна, к культуре ячменя в селекционной. практике. . ' '

В связи о этим необходимо было решить следующие задачи: устано—

вить, существуют ли у сортов ячменя различия по изучаемым показателям и стабильны ли они по годам; сравнить стабяльность р'азлпчип мзуду сортами по НОЕМ;.: показателям со стабильностью по традиционным характеристикам ( урожайность а олзмзнти структура уротая ) и изучить связь 'мзкду нами; установить возможность применения новых характеристик для массовой оценки исходного материала; прелодить изменение массы побега „и его частей в период налива'зерна; изучать-продуктивность гибридных комбинаций, получонних на основе родительских ксг.аонентов по показателям, характеризукцлм эффективность налава зерна, в' разных поколениях. ,

Научнпя новизна. Впервые установлено, что новые показатели, характеризуете налив зерна, специфичны для сортов ярового ячменя л-мо-. гут быть использованы при оценке исходного материала; выявлопа тесная .генотипнческая полохительн.л корреляция массы побега в фазу полного . формирования зерна с продуктивностью колоса и отрицательная - с про-' дуктпвнсй кустистостью; предложена мэдиликацпя коэффициента нспользо-" вания массы побега - коэффициент использования массы верхней части 'побега, дающий более устойчивую характеристику сортов; изучена наследуемость новых показателей у гибридов ячменя.

Пргстичоскпя пгтачимость работы. Использование' новых показателей . при оценке исходного материала'ячменя позволяет провести группировку образцов по соотнесению запаса пластического материала к началу налива зерна п активности колоса, на что можно ориентироваться при подборе родительских пар для повышения продуктивности колоса. -

Роалнзгщия результатов ксслододанпй. ,1уч:тз по продуктивности семьи и растения, отобранные пз гибридных.популяций Рд, переданы для испытания в.лабораторию солзкцип и генетика половых культур ТСХА.

~ Апробация работы. Материалы диссертации долояони л обсушены на паучно-тсорзтлческой кснЛэренциа молодых научных сотрудников*_и аспирантов "Созд'аняз'и-воздзлыванае сортов пезнацы, ЯЧУОНЯ и тратикало"

_ 4 -

(Мироновский Н:И селекции и семеноводства псеници, IС86) и научной конференции ТСХА в квио 1306 г.

ПуЛтакш'ил. По материалам диссертации опубликовано 2 статьи» Оога.у работ». Диссертация излокона на П2 страницах маипиопгспого текста, вкличаст 32 таблицы, I рисунок, состоит из введения* четырех глав,' выводов и рекомендации для практической селекции. Список литера» туры содержит 17 9 наименований, в том число 44 иностранных авторов-. В приложении помечено 5 таблиц. •

УСЛОВИЯ, ШТЕЕИЛ и КБГОДПСА КС&ТЗДШШЙ • ; . ,

Работа выполнена на 1^]в]сро генетики, селекции й семеноводства полевых культур ТСХА. Экспериментальные дашыэ посевы-проводили на ' полях селекционного севооборота лаборатории селекции и "генетика ТСХА*

В течение 1884-1980 гг. было изучено 20 сортов ярового ячменя _ - -

(в тем число 21 сорт двурядного и 5 сортов пюгорядного ячыоняК Для 1 сравнешш в опыты были такке включены 2 сорта яровой ПЕеницы, 'отлича*-югжося резко различной реакцией на пинцировку. Опыты проводилась с четырехкратной повторностью.'Сорта в повторении размещались реидома*. зировано.

У изучаемых сортов определяли массу побега в фазу полного АормяА ровшпш зерна, коэффициент использования массы побега,-реакцию "на аии-цировку, а также урожайность и олог.:зпты ее структуры. . '

1 Для определения НОЕЫХ показателей в фазу колошения'отмечалиА120 ; типичных для сорта главных побегов равномерно по'всей'делянке, исключая средний рядок, предназначенный для учета урохайности, и краевые -закатные" рядки. В Яазу цветения проводилась"пинцировка 40 отмоченных колосьев путем удаления колосков на одной из "сторон колоса; 40 ана-" логичных колосьев служили контролем. Остальные 40 отмеченных побегов срезали у поверхности почвы в (Тазу полного формирования зерна и высу-' кивали до воздуино—сухого состояния. < •

Кроме того, в 1С05-1С86 гг. бил проведен второй опыт с цольи сравнить результаты, полученные--при упрощенной методике, удобной для массовых оценок исходного материала, о результатам:] основного" (первого) "опыта. Во втором опито число анализируемых побегов било сокращено до 25, определяли как обаую массу побега в йазу полного формирования зерна, так и отдельно массу взгететивных частей побега, а Таасзсо изменение массы побега в период налива зерна.

Для изучения наследуемости показателей, характеризующих эффективность налива зерна, гибриды первого поколения размещали блоками с ро- . дительскими формами.

В качестве критерия продуктивности гибридов второго и третьего поколений бил взят показатель массы зерна с колоса. На примера даал-лельных скрещиваний пяти сортов, отличающихся по изучаемым показателям, был проведен анализ комбинационной способности по масса зерна с колеса. * . / ' . ' " - '

; 'Ч Определялась продуктивность гибридов третьего поколения различных комбинаций. Семья изучались по типу селекционного 'питомника, с частым' . размещением стандарта. . *

Материал обработан методами дисперсионного, корреляционного и ' _мвариационного анализов. Существенность коэффициентов корреляции на уровнях 0,05; 0,01; О,С01-обозначена я, эае, зэеж соответственно. „

- < / V ' " . РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛ2Д03А1СЙ1 .

. •' I. Обеспеченность колоса пластическим материалом п аттрагируюсая л -- способность зерновок \- '. .

Во вез годы исследований била выявлена сортовая специфичность ячменя по новым показателям, характоризуюанм эффективность налива "зерна (размах-значений по_сортам преви'лал Н С Р 0 - ) .

Обеспеченность.колоса пластическим материалом к началу налива

• зерна характеризуется кассой побега а <?азу полного форгярования зерна (ПИ) , так как к этому моменту вегетативная масса побога максимальна (Борясоник, Г.'лтвзев, 1973) . Маясюальпун массу побега к началу налива зерна смоют сорта кногорядного ячменя Архангельский, Белогор-ский, Конквист.1 Среди двуряднах ячменей мощной массой побога Б фазу полного формирования зерна обладает сорта» слабо роагируюгао на пинцировку: Комбайнер, Абава, Индира, !-!итда (табл. I) . •Л ' Сочетание высокой массы побега в $азу ПЛ3 с достаточно высоким коэффициентом ее использования отпечено у сортов многорядиого ячменя Белогорский, Архангельский и у сорта двурядного ячменя Комбайнер. '

---,':.;..' Сорта ддурядного ячменя, скоюгяо низкую массу побога к началу /

-налива зорна, как правило, отличается высоким коэффициентом использования (Одесский 100, Кибитц, Б30440, Носовский 9) . исключением является сорт Унион, имзиций малую пассу побега и малоактивный колос. Низкая обеспеченность колоса пластачзеком материалом наблюдается как у сортов,сильнороагирукстх на пинщрсвку (Кабатц, Московский 121, Дуч, Одесский 100) , так ~я у сортов со слабей и сродной реакцией (Унион, Носовский 9, ВЗ 6 440) . В связи с отим следует иметь в виду, что реакция на пинцировку отракаот как аттракцию, связанную с уровнем обеспеченности'колоса пластическим материалом (чем хука обеспечен колос, тем сильнее аттракция (Коновалов, Хупацария, Королева, 1981) , так и аттракцию, связанную о особенностями аттрагирующего аппарата колоса безотносительно к уровню питания. Различие в реакции на пинцировку # 'сортов с одинаковым уровнем обеспечения колоса пластическим материалом позволяет выяснить эту последнюю аттракцию.

, Часть сортов имеет среднее значение по изучаемым показателям, что говорит об определе"чой сбалансированности~в запросах в наличии • ассимилятов у отих генотипов в данной зоне. '

Таблица I

Новые показателя, характеризующие эффективность налива зерна у сортов ярового ячменя (средние за 1984-1986 гг.)

С о р т а

Масса 40 по-:Кооффициент псполь-«: Реакция на пяпцп-бегов в фазу:зовапия массы побе-«:ровку по массе 1000 ПФЗ.г : га :зерен, %

Абава 6 6,

Комбайнер 7 2,

Луч 56

Московский I2Z 56,

Носовский 9 5 2, Нутапс 518 • 56

Одесский 100 50,

Сватязь 57,

Еорбо 59,

Дейстер 57,

Дива 52,

Индира 62,

Карина 5 3,

Кибитц 4 9,

Ким ; , 57, • Мами ', . 58

Малада ' 61,

Унион 49,

Беллам 57,

ВВ 6440 50,

Б 9 „ 53,

Двурядный ячмень 8 0,64

5 .' 0,67 -

0 . 0,60 1 0,60

6

,5 9 8 -2

5

3 7 2 0

6 ,0

2 \ 7 '

4 . 6 ' 6

0,68 0,65 <0,72' 0,61 0,62 0,69 0,68 0,64 0,67 0,69 0,64 0,62 0,62 0,57 0,67 0,69 0,69

6,0"

-2,7 10,3 10,8 5,3 6,0 10,0 И Д

7.3 6,9 5,1

4.4

5.5 14,7

8,8 13,3

3.3 3,9 1.7

4.4 И , 6

Архангельский

Еелогорский

Истринский 7

Муромец

Конквист

НСР05

- • Многорядный ячмень

108,9 " • • 0,65

83,9 ~ . 0,68

' 67,6" .' ' ' 0,61

78,9 • ч- ; 0,65

87,5- ' 0.53

10,7 - ' ' 0,09

14,3 13,6 4.4 8,9 ' Г,3 2,0"

-" _ 8 -

2. Соотносонио новых показателей, характориэупвих оффективносЛ. ндлвва зорна -- * • -

- - "Связь ыеаду обеспеченностью колоса плаотическим материалом к началу налива зорна я роакциой па пинцировку, а такхо коэффициентом использования массы побега несущественна (табл. 2 ) , что позволяет \ выделать группы сортов с различным соотнесенном показателей, характеризующих эффективность налива зерна (табл. 3). ~

• .....Мокло отмотить половатольную корреляцию реакции на пинцировку

по иассе 1000 зорок с роакциой на пинцировку по массе зерна о колоса (табл. 2) . Ото естественно, поскольку у ячменя, в отлячяо от псонпцц, , завязывание дополнительных зорен в результате пинцировки возмокно . , лясь в самых верхних и низших колосках, которые'в контрольных колосьях оотаются неозорненнымя вз-за недостатка 'питшшя. Однако число то-'• ких колосков незначительно, и роакцял на пинцировку по числу зерен . практически отсутствует (особенно у сортов двурядного ячменя).-Су-со'ственяых различив мокду сортами по* этом? Показателю не выявлено. " При группировке сортов по соотноиевйю 'показателей 'активности - колоса и обеспеченности его пластическим материалом учитывалась стабильность сортов (место) в течение трех лох. по "изучаемым характеристикам. Сорта, соответствующие группе, характеризовались определенным

/ - - „

постоянством по занимаемому месту в наборе сортов. Сорта, близкие к группе» изменяли свое положение (иосто) в наборе сортов хотя бы по одному из новых показателей в отдельные годы.

л ;/ Ценным исходным материалом для селекция является генотипы, от-' носящиеся к первой и второй группам и характеризующиеся высокой активностью колоса, а также сорта четвертой и седьмой групп с высокой . обеспеченностью колоса пластическим материалом к началу налива зерна (габл.З). -- •

Сорта, близкие к третьей и пятой группам, имели высокую реакцию

•.-,,"': , . ,, Таблица 2

Коэффициенты корреляции иежду новыиа корфофазяологачесюши характеристиками.

Коррелируеиыа показатели ' / ' ' '_# # •"•1

19 8 1 г < ; 1 9 С 5

Первый опыт ; ВтороЯ опыт

. 1986 г. '1985 г. : 1986 г.

Рёаицм ВА]. у Реакция на пинцировку по иассе пинцировку " 'зераа в'колосе ' (

по иассе '••, •/, Коэффициент аспользовавия иассы 1000 аерев ; "побега ' . • ' ' * иасса побега в фазу ПФЗ

Реакция на '.' Коалицией использования иассы пинцировку- побега' -по иассе • иасса побега -зераа в колосе -- г , > .

• Коэффициент' -' иасса побега в фазу П53 использования иассы побега

о.вг*** О.ТЗ13™ ОЛЗ*3* 0 . 7 4т О.?!)*

-0.21 -0.29 -0.25 -0.18 -0.31 '

1о 1

-0.01 -0.42 -0.08 , -0.02 0.38 ,

-0.25 , -0.21 -0.17

-0.38

-0.62 .'

-О.б*** -0.16 -0.26 '-0.40 -0.27

>

.' Таблица 3

Группировка сортов ячненн по соотношении новых иор£.о£азиологических показателей.

Группа:

Сорта вчмевя

:Реакция на . Коэффициент : Касса

I

г

3

4

5

6

7

8 9

соответствувдие группе

Белогорский - ~ Кибатц, Одесский IOO

Комбайнер '

'•" ' . - ' v

НОСОВСКИЙ 9, ВВ6440,Дява. . Индида, Индира, Нонквист - Уяион, Истринский 7

Кии, Ну тане 518, Карана, . ДеВстер

: близкие к группе Архангельский,

Б9

- Пани, Свитязь, Борбо Беллам

1уч» Московский 121 Аба"а;-- -

ш?

Нуромец ''

пинцировку

+

*

ср,

использования побега

ср.

ср,

*

+

*

t

о

Примечание: здесь и в таблице 5

+, -, ср. - высокие, низкие, средние значения показателей"

- II -

на пинцировку и низкий коэффициент использования массы побега, но на величались стабильностью по кассо побега в фазу полного формирования ' зарна.

Сорта восьмой и девятой групп характеризуются опродалонной сбалансированностью показателой на низком и среднем уровне и потому, как и нестабильные сорта третьей в пятой групп, но могут служить источниками высокой активности Ка1оса или мощной вегетативной массы к началу налива зерна. Сорта шестой группы обладают лишь высоким коэффициентом использования массы побега и, по-видимому, для скрещиваний они мэноо предпочтительны, чем сорта второй группы.

3. Характеристика сортов ячмоня по урожайности и элементам ее '

ч

структуры

Высокоурожайные сорта второй и шеотой групп характеризуются высоким коэффициентом использования массы побега и низкой массой побега в фазу полного формирования зерна. Вместе с тем у этих сортов наблюдаются низкие значения по продуктивности колоса и ее компонентов, при увеличении которых , по всей видимости, возможно создание на основе данных форм новых высокоурожайных генотипов (табл. 4 ) .

Сорта четвертой а седьмой групп, имеющие мошную вегетативную массу, а также сорта ыяогорядного ячменя (первая группа) характеризуются высокой массой зерна о колоса и-средними значениями урожайности и других элементов ее структуры. Поэтому эти сорта могут быть использованы в скрещиваниях для повышения продуктивности колоса. Сорта первой и четвертой групп имеют также довольно выоокий коэффициент использования, . однако отличаются большей высотой растений, чем сорта седьмой группы. ' ,

Низкоурожайные..сорта восьмой группы (о худшим соотношением новых показателей), судя по всему, не представляют ценности в качестве родительских форм,

Таблица 4

Характеристика групп сортов по урожайности и элементам ее . структуры

Труп п и

показатель I : 2 : 4 : 6 : 7 : 8 ,

Урожайность + - + ср. + ' ср.

Число растений перед уборкой ср. , + ср. + ср. ср.

Продуктивная кустистость ср. + - + ср. ср.

Высота- ;. + - ' + ср. ср. +

Масса зерна с колоса + - + ср. + -

Число зерен'с колоса • + - + -• + ' "_ ' -

Масса 1000 зерен главного колоса ср. + + ср. + -

4. Стабильность и взаимосвязь новых и традиционных характеристик ячменя ..... . ' .

Новыми показателями будет удобно пользоваться, если сортовые различия будут отличаться определенной стабильностью. Степень стабильности можно установить, расчитывая коэффициенты корреляции, по одноименным показателям, полученным в различные года (табл. 5 ) .

Наиболее сильная положительная связь отмечена для массы 10 00 зерен, числа и кассы зерна с колоса. Затем "нужно выделить массу побега в фазу полного формирования зерна Ш Ю ) , реакцию на.пинцировку по массе 1000 зерен, продуктивную кустистость и урокаЯность. .. ,-'

• Важно константировать, что.новые показатели - касса побега в . фазу ПКЗ, реакция* на пинцировку по масса 1С00. зерен обнаружили достаточно' хорошую связь №7ду годата, -не хуже, чем традицпоннш показа- • •. тели, что даот основание говорить о них как об удачных сортовых хара-' ктористиках.,Закатно хуке в атом отнояепггг реакцгш на паняцровку по

• ' ' 13 л

-у ' , V

Соязь манду одноименными показателями

Таблица 5 * \

Показатель

Реакция на пинцировку по шссо 1000 аарон Реакция па пинцировку по массе зерна с колоса Коэффициент использования кассы побега

Масса побега в фазу П» ' Выоота побега" ~ ' ' Продуктивная кустистость Число зёрен о колоса .

Коэффициенты корреляции

:1984-:1985

19841986

19851986

1985- : 1Э86-~ 1985$ : 1906а

0 у1*** 0 74?* 0 59** 0 70ю* 0 7?*?*

и ий-' - „„ „ „

0,49™ 0,69***,0,26 0,55" 0,21„

' » ' * * * ж* *

0,15 0,23 0,22 . , 0,75***.0,85*** 0,83*** 0,69*** 0,65** 0,98*** 0,94*** 0,38' 0,49* 0,61** 0,89*** 0,58* 0,46х 0,70*** 0,92***-0,00*** 0,05х** 0,82*** 0,69*** 0,72*** 0,86х** 0,88***

0,85х** 0,76*** 0,70*** 0,88*** 0,88*** „ »« »„, '. «* .. - ' « 0,77*** 0,88*** 0,74*** 0,72** 0,85***

V*

ИЛ'

0,75*** 0,35

Масса зерна о колоса ' , Масса 1000 зерен.главного колоса .- -. -

Число раотений перед убор-" кой - - 0,34

Урожайность 0,69*** 0,63** 0,47*

Примечание, а* - данные второго опыта. „ , ; * . „, массе зерна 'с колоса, что совершенно совпадает с результатами, поЛ лученными для пшеницы (Коновалов,, Хупацаряя, Королева, 1981). Что • касается коэффициента использования маосы побега, то связь мекду годами отсутствовала. Этот показатель менее стабилен, чем другие, то есть более сильное взаимодействие сорт-гоя. Однако это не перечеркивает его значение как сортовой характеристики, но делает ее мэнне удобной для использования. • -, '

Связь между результатами первого (основного) и второго (менее

»

точного) опытов характеризует реакцию показателя на снижение точности эксперимента (табл. 5) . В целом получены высокие коэффициенты корреляции, в том числе и для коэффициента использования массы побе-

, II

га. * .

1 -

Важное значение имеет установление связей новых характеристик с урожайностью и элементами ее структуры (табл. 6) . Так, отмечена "в течение двух лет существенная отрицательная связь реакции на пин-

царовку по массе 1000 зерен с массой 1000 зерен, то есть мелкозерныа сорта сильнее.реагируют на пинцировку, что'характерно также дляк •

ч. - 1

сортов пшеницы (Коновалов, Королева, 1975). '

"• ' ( Таблица 6

Связь мазду "Новыми показателями и элементами структуры урожая

_; второй опыт • •

Коррелируемые пока- . легший опыт_

затели_• 19Н4г.:' 19ЬЬ г.: И'нь г.: гМЬ г

онс г.

Реакция на :1.!асса . ,. „ ,,

пинцировку : 1000 зз-:-0,43* -0,55* -0,18 -0,53*- -,0,08

по массе :рен с : . .* . -

1000 зерен :главного: .•..".' -

:колоса : • . • * . • .

Коэффиця ент :Урокай-использова-: ность ния массы :• 0,42"

побега :

Пасса побе-: 15ысстн : га в Лезу iiscCQTA : 0,13 ПФЗ -.Продуктя:

, :вная ку-: - :стястость -0

0,62** 0,53"

0,44х' 0,75***' - 0,59* 0,75*

* ' ¡ТМ * " ~ • • •

-0 ,69** *' -0,32 ' -0,77 2** '-0,59 *'"

г* 0 70*** 0 68**

'Число з э: ~ ". '•'•.,'

:лоса° К°:'.0,69*** 0,53* 0,70*** 0,68** 0,89***

Масса зе:

. !лосаС К0| 0,77*** 0,80*** * 0,78*** л 0,80***. 0,82***с

, :ГЛасса : - -' • "

"1СОО •'а--' - • " ч "

:рен гла-1 0,47* 0,66** 0,47*., 0,60* 0,66**'

:вного ко: :лоса

, t -

№

лУстановлено,''что свысокоуроБайныо сорта ячмзия, как правило, ; 1:ЕМЗЮТ'высокий коэффициент использования массы побега.

у~/..Обеспеченность' колоса пластическим материалом к началу налива 'зерна (масса побега в фазу 1КО) имеет тесную полокитольную связь с • /продуктивностью колоса и отрицательную - с продуктивной кустистостью. •Наличие отрицательней.связи с продуктивной кустистостью указывает-. • па ограниченность в уроодйности гскот1!пов о моэдоЯ массой побега . в фазу ШХЗ а преодолеть оту связь кокно только в рззультатс селекционной работы.

5. Изменение массы побега и его верхней части в период налива зерна .

Дяя сравнения сортов по степени измзнения кассы побога (1ЭД1).

в период налива зерна была использована формула:

».ша.асса побега ПЗЗ - Масса побега ВСо,„ п * д о™„%тт"* ^/да л»«. КШ=—- - пасса" пооега 1д — *п' ** ~ о

ного формирования зерна, ВС - фаза восковой спелости. •'.'•

Изменение кассы побега в период налива зерна происходит;за';.-»_ счет резкого снижения массы двух верхних междоузлий (табл. 7 ) . . : Степень изменения массы побега у контрольных растений несколько выше, чзм у пинцированных. Сорта с высоким коэффициентом использования, например, ВВ 6440, Одесский 100 имеют более низкую степень изменения массы побега, что свидетельствует о более значительной роли "г текущего фотосинтеза в процессе налива зерна у этих сортов.

Уменьшение маосы побега в период налива зерна, обусловленное правда всего_'снижением массы верхних частей побега, привело к мысли раосчитать коэффициент использования массы двух верхних междоузлий и колоса в фазу ПФЗ. Отмечена существенная связь мэаду данны-ми'1985-1986 гг. по этому показателю. Сортовые различия по коэффи- : циенту использования верхней части побега хорошо выракены. Поэтому. этот коэффициент предложен в.качестве модификации' кбэффициента но- •

Таблица 7

Степень изменения и коэффициенты.использования массы побега в период налива зерна (средние за 1985-1986 гг. ) -

Степень изменения, %

Коэффициент использования

Сорт

:массы побега

массы 2 вер:кассы побе-:массы 2 вэрх-хнпх мзадо-: га : них меядоуз-

: узлий : лип _

Комбайнер 14,2 28,7 - 0,63 , 0,85 '

Носовский 9 19,г 38,0 ' 0,67 - ,0,87

Одесский 100 . 15,9 >' . 31,5 0,65 0,85

Борбо 25~3 ' ' 33,3 < - 0,58 0,82

Дива • 23,5 - 42,0 ' 0,61 - " 0,78

Индира * ~2774~ • 42,4 ' ' - 0,58*"- , • ; 0,80

Кибитц " 20,1 35,6 0,68 < _ , 6,86

Ким 25,5 37,0 , 0,58 0,82*

1/ллада 25~,1 '40,0 - 0,57 - 0,75

Унлон 28,0 50,0,' . 0,48 - 0,68

Веллам " ; - 28,8 41,1 ' , 0,57 6,76

ВЗ 6440 15,2 , - 32,1 '* • 0,69 ' 0,88

НСРоб 11,3 * - * - - • , -* .0,08 л '0,04

КоэФТицизнти 4 * ** )

1985-1'Х6 гг. 0,56*._ \ 0,14 0,54' ' О,??398

/ - , - г .'".-"" " _ <

пользования массы побега для оценки исходного материала ячменя.

6. Характеристика гибриден ранних поколений по* новым показателям и,продуктивности колоса * *__- ,* -_ .,,

Новые морфо-£изяологическпе характеристики-гибридов первого поколения имеют а £ОЛЬЕЯНСТВЭ случаев значение'на уровне родительских

л—. «/(л»пкпаиилг.»ч ушЫгУш ПТТППТИОРГЧГРМ материалом п козМашиенту

- 17 -

его использования (табл. 8) .

„Таблица 8

• Характеристика гибридов первого поколения по нолим показателям и продуктивности колоса (в % к сродному значению родителей)

к -:Касса по- :Коэ№1- : Реакция :Массач

й» о :бега в :1с:епт :на пин- : зерна с

л :фазу П23 :исполь- цировку : колоса

Комбинация :зования

:масел

:побега

Кибитц х Одесский 100 2 X 2 87,0 102,7 92,3 95,1

Носовский 9 х ВЗ 6440 6 X 6 99,1 104,Х 93,0 98,7

Мялада х Индира 7 х 7 101,7 101,5 99,3 "99,0

Кибитц х Милада 2 х 7 104,7 101,5 98,8 108,2

Кибитц х Индира 2 х 7 97,2 • 101,4 96,0 103,4

Одесский 100 х Милада 2 х 7 108,8 93,8 .93,7 100,0

Одесский 100 х Индира ~ 2 х 6 108,1 98,6 «7*4 <Ь 101,2

Носовский 9 х Милада 6 X 7 99,3 ' 103,1 . 98,4 102,2

ВВ 6440 х Индира 6 х 7 102,5 101,2 97,4 102,4 ,

Несколько иная картина наблюдается при определении реакция гибридов на пинцировку. Значение этого показателя по массе 1000 зерен находится, ниже среднего значения родителей по воем комбинациям независимо от скрещиваемых компонентов. Гетерозис проявляется только в мощной вегетативной массе к началу налива и сравнительно эффективном ее использовании. Потенциальная продуктивность колоса (чиоло коло-

• сков в зачаточном колосе) , очевидно, увеличивается в меньшей маре," что ведет к полному обеспечению колоса пластическим материалом в обусловливает низкую аттракцию дополнительного, питания.;

' Увеличение"ыассы'зерна с колоса отмочено лишь в скрещиваниях

сортов из различных групп по соотношению новых показателей.

При изучении продуктивности колоса у гибридов второго поколения в результате диаллельного анализа высокий ке&фгаедан* аффект общей комбинационной способности отмечен лпсь для одного из пяти изучаемых сортов, отличивсогося мовдой кассой побега в фазу 11)5!

Гибриды второго поколения; полученные при скрещивании сортов1 -одной группы, но превышают по массе' зерна с колоса значение родитель-• ских форм. - ' " -

Семьи.ЕЗ» превыиавпие стандартный сорт Носовский 9 на и более по массе зерна о колоса, были получены в результате скрещиваний, ;В которых один или оба родителя отличались мощной вегетативной кассой побега. . •

• ВЫЗОВЫ "'.*.-

1. Новые г.'ор{оЛизиологические характеристики: масса побега и фазу полного формирования зерна, коэффициент использования массы по- -

. бега; реакция на пинцировку колоса, предложенные ранее для пшеницы, могут быть успесно использованы для характеристики коллекционных _' образцов ячменя при селекции па урожайность. - 1 • -

2. Масса побега в фазу полного- формирования зерна, характеризующая обеспеченность колоса пластическим материалом к началу налива зерна обнаруживает у ячменя сильную сортовую4специфичность и хс-росуш стабильность сортоЕЫХ различий независимо от влияний года, ' связана тесной ге.чотип/ческой положительной корреляцией с продуктивностью колоса и отрицательно" корреляцией с продуктивной кустистостью.

3. Коэффициент использования массы побега (отношение массы зерна колоса в полную.спелость к массе побега'в фазу полного формярова--ния зерна) , отракающй эффективность налива !зерна, пря хорошей сортовой специфичности' нэ обеспечивает различий сортов ячменя из года в -год. Кодификация этого коэффициента - коэффициент использования мае-' -сы верхней части 'побега, (отношение массы йерна колоса в полную спе-

лость к касса двух верхних коядоузлкй в фазу полного формирования зёрна) обнаруол такую стабильность и поэтому (а такжо в силу болов гпростояЛтвхни1ш; отбора проб) продпочтлтолыгое для использовашзя в

селекция." .'^.Ч;'...;,'. "':"" ".'♦."."."•; :•" ♦ - ,' - ' ♦ '. -.

',';' 4. Реакция на пинцировку колоса (изменение массы зорновок в ре- \ \ зультате удаления колосков с одной из сторон колоса в фазу цветения,;. выраженное к кассе зерновок контроля), свидотольствувдая об аттра-. ?." ; гирующей. способности ' зерновок на фоне избытка ассимялятов, также '- {.. показала у ячменя хорошую сортовую специйачность и достаточно хоро- | : кую стабильность сортовых различий в разниз годы. Наибольшую точиостг обеспечивает расчет реакции на пинцировку по кассе'.1С00 зорен.Связь ''. менду реакцией на пинцировку и массой побега в фазу полного формиро-; вания зерна, а также коэффициентом использования массы побега отсутствует. Более мелкозериые сорта, как правило, обнаруживают более |. сильную реакцию на пинцировку. .".•-

5. При уменьшении проб с 40 до 25 побегов пинцированных колосьев сортовая специфичность по указанным выше показателям достаточно •хорошо проявляется, что позволяет снизить трудоемкость оценки а сделать ее приемлемой для характеристики образцов в селекционной работе. - , л %.-;:•>,-Л '."'.'„',';.'

6. Вегетативная масса побега с фазы полного формирования зерЛ '. на до восковой спелости уменьшается, причем ото уменьшение идет,

главным образом за счет двух верхних междоузлий, в которых, очевидно, имели наличие процессы реутилизации. При пинцировке вегетативная масса побега несколько увеличивается (опять таки, два верхних междоузлия), что говорит об ограниченных аттрагирующих воамовноотях оставшихся зерновок. Их масса растет по сравнению о контролем, по всей видимости, за счет текущего фотосинтеза. *

7. Возможна группировка сортов ячменя по соотношению новых показателей, характеризующих условия и эффективность налива зерна.

1

V Современные интенсивные сорта обладают высоким коэффициентом использования массы побега. -; • > „' - ' - ~

'V " — г

' 8 . Гибриды первого поколения имели обеспеченность,колоса плао- _ , тическим материалом, а такие объективность его использования," на уровне или несколько выше среднего значения родительских форм. Реакция > на пиншфовку у гибридов первого поколения соответствует "значениям „ , слабореагирующих сортов независимо от скрещиваемых компонентов, что, указывает на избыток пластического материала для налива верна, свя-\ занный с эффектом гетерозиса. * - - ' .

- - 9. Узеличэнив*продуктивности колоса ячменя связано,,в первую '

очередь,'с вовлзчзГыем в скрещивания* сортов, формирующих мощную ве-„ гетативную пассу к началу налива зерна. » , - , ' .

*' _ 10. Как имдотельствуют результаты изучения Р2 и семей ¥0, наиболее перспоКГПВНЬ^ в селекции на продуктивность могут быть скреши-, ваная сортов, иуеюиих высокую активность колоса, с сортами, обладаю- -шага высокой массой побега в фазу..полного формирования зерна. -'* „*

П1ЭД102ЯШЕ СП ЛЕЭДЮНЯОИ, ПРЛКТ»П<3 < 1 - .. >

" I. Предлагается следующая схема изучения исходного материала » ячменя и" проведение гибридизации: _ * * - ,'"

- спродолешю обеспеченности колоса пластическим материалом и его " активности при псго:и^ новых показателей; * , * ,

- группировка исходных форм по соотношению новых ыорфофизиологическях -характеристик; - ~ V " * - - / " ,' _*"_"!* 1- скреЛцивансе образцов, относящихся ко 2 (6) и 4(7) группам, для по-"\

выпенпя продуктивности колоса при сохранении высокоурогайныхлсвойств исходных форм 2(6) группы. "'" ' " ' , > - — '

' 2. Дяя моделей будущих сортов ячг.'еня, могут быть предложены еле-; . дующие значения новых показателей: - - v - * - _

- масса побега в фазу полного формирования зерна около 1,5 г; - * ] - кооффпционт использования массы побега 0,70 пвыез; - . „

. - реакция на пинцировку" 5-10Л. , ' . , [ , - .

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Коновалов Ю, Б., Сидоренко В. С. Характеристика.' налива зерна у сортов ярового ячменя с помощью новых показателей// Известия ТСХА.— 1986. —Вып. 5.— С. , "

2. Сидоренко В. С. Новые морфофнзиологические характеристики сортов ярового ячменя/Д руды научной конференции молодых ученых 3—6 .июня 1986 г. Московская сельскохозяйственная академия им. К. А. Тимирязева. — М. — 1986. — С. 529—536. / Рукопись депонирована во ВНИИТЭ агропром 31.10.1986, № 445/59 ВС-86 Деп./.

Л-58034 18/У-87 г. Объем 1>/« п. л. Зак. 1584. Тир. 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44

Бесплатно