Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Новые элементы технологии возделывания кукурузы на зерно в условиях черноземных почв Волгоградской области
ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие
Автореферат диссертации по теме "Новые элементы технологии возделывания кукурузы на зерно в условиях черноземных почв Волгоградской области"
На правах рщтиа
КАРПАЧЁВА ЕЛЕНА АНДРЕЕВНА
НОВЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КУКУРУЗЫ НА ЗЕРНО В УСЛОВИЯХ ЧЕРНОЗЕМНЫХ ПОЧВ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Специальность 06.01.01 - «Общее земледелие»
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени с пит *)П11 кандидата сельскохозяйственных наук ~ и.,1 —5" 3
Астрахань 2011
4855447
Работа выполнена на кафедре «Механизация животноводства и переработки сельскохозяйственной продукции» ФГБОУ ВПО «Волгоградская государственной сельскохозяйственной академия»
Научный руководитель (консультант) Официальные оппоненты:
Ведущая организация:
кандидат технических наук, доцент Павленко Владимир Николаевич
доктор сельскохозяйственных наук, профессор, Заслуженный агроном РФ Балашов Василий Васильевич
доктор сельскохозяйственных наук, доцент
Семененко Сергей Яковлевич
ГНУ Прикаспийский НИИ аридного земледелия
Защита диссертации состоится «28» октября 2011 года в 13 час 00 мин на заседании Диссертационного совета Д 212.009.09 при Астраханском государственном университете по адресу: 414056, Астрахань, ул. Татищева, 20А, главный корпус АГУ. Тел.: (8512) 49-41-51 49-41-68 Факс: (8512) 49-41-68 e-mail: d212.009.09@aspu.ru
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Астраханского государственного университета или на сайте университета
Автореферат разослан «_»_2011г.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук, доцент
Сорокин А.П.
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования. В связи с возобновлением и вступлением в силу национального проекта животноводства насущной проблемой становится обеспечение кормами сельскохозяйственных животных. Приоритетным направлением в создании прочной кормовой базы является возделывание кукурузы на зерно, но в настоящее время сложился диспаритет цен между производимой сельскохозяйственной продукцией и производимом сельскохозяйственной техникой, минеральными удобрениями, ГСМ не в пользу сельскохозяйственного сырья. В этой связи нами проведены полевые исследования в условиях южных черноземов, которые включали в себя возможность использования энергосберегающей системы земледелия (нулевая обработка) в сравнении с традиционной обработкой почвы. Наряду с этим, нами изучались новые перспективные гибриды с применением минеральных удобрений и предпосевной обработки семенного материала ростовыми веществами Крезацин и Карвитол.
Цель н задачи исследований. Цель сводилась к сравнительной оценке двух систем земледелия: обычная система земледелия включала в себя все традиционные элементы агротехники и нулевая обработка, включающая только прямой посев и уборку. Все было направлено на экономию затрат и снижение себестоимости при возделывании кукурузы.
В задачи исследований входило:
- сравнительная оценка систем земледелия при возделывании кукурузы на зерно:
- усовершенствование системы технологии возделывания зерновой кукурузы за счет внедрения новых элементов технологии и применения более эффективных энергосберегающих приемов (биопрепаратов);
- изучить особенности произрастания зерновой кукурузы в условиях применения нулевой системы земледелия (фотосиитетическая деятельность, пищевой и водный режимы почвы);
- произвести экономическую и энергетическую оценку предлагаемой системы земледелия.
Научная новизна. Впервые в зоне южных чернозёмов Волгоградской области проведены многофакторные исследования, направленные на сохранение плодородия почв и повышение продуктивности зерновой кукурузы. Установлены, путем сравнения, особенности роста и развития кукурузы на зерно при нулевой обработке. На основе трехлетних исследований рекомендуется в черноземной зоне Волгоградской области применять нулевую систему земледелия при возделывании кукурузы на зерно для решения зерновой проблемы животноводства.
" Практическая значимость. Результаты трехлетних исследований (2008. ..2010 гг) позволили дать научно обоснованное заключение производства зерна кукурузы в данном
3
регионе. Полученные результаты исследований стали основным материалом для написания научных статей, выступления на научно-практических конференциях.
Результаты исследований прошли производственную проверку на полях Киквпдзенского района на площади 300 га.
Апробации и публикации. Производственная проверка результатов проводилась в хозяйствах Киквпдзенского района Волгоградской области. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили положительную оценку на Международных научно - практических конференциях Прикаспийского НИИ аридного земледелия 2008... 2010гг. По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ, в том числе две в рецензированном ВАК журнале.
Структура н объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 159 страницах компьютерного текста, включает 3 графика, 33 таблицы и 7 приложений. Список используемой литературы включает 237 источника, в том числе 14 иностранных авторов.
Иа защиту выносятся следующие положения:
- взаимосвязь систем земледелия с ростом и развитием зерновой кукурузы, их влияние на плодородие почв;
- усовершенствование технологии возделывания кукурузы на зерно за счет применения регуляторов роста в черноземной зоне;
- эффективность энергосберегающих приемов, направленных на получение высокого урожая зерна и снижение его себестоимости.
2. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Условия и методика проведения исследовании
Исследования проводились в ООО «Ротор» Киквпдзенского района Волгоградской области в 2008...2010гг. Территория хозяйства относится, согласно агроклиматическому районированию Волгоградской области, к степной зоне черноземных почв, расположенной на северо - востоке области. По гранулометрическому составу в ООО «Ротор» преобладают глинистые и тяжелосуглинистые разновидности южного чернозема. Среднее содержание гумуса в пахотном слое южного чернозема на опытном участке составляло 4,17. .4,68 %. Обеспеченность почвы легкогидролизуемым азотом - средняя и повышенная (48...70 мг/кг), подвижным фосфором - средняя (16...30 мг/кг) и обменным калием - повышенная (315...370 мг/кг почвы).
Климат района резко континентальный, с неустойчивым увлажнением. По количеству осадков, выпавших в течение вегетационного периода, 2008 год был благоприятный для возделывания зерновой кукурузы. За этот год выпало 276,9 мм осадков, 2009 год был менее благоприятный по отношению к 2008 году. За этот год выпало 227,0 мм осадков, что превысило среднемноголетние данные на 47,8 мм осадков. 2010 год - остро засушливый, что неблагоприятно отразилось на росте и развитии кукурузы, выпало 234,3 мм осадков, основное их количество пришлось на первую декаду июля (79 мм).
Полевые опыты выполнялись в соответствии с программой исследования в соответствии с методикой Б.А. Доспехова (1985).
СХЕМА ИССЛЕДОВАНИЙ Применение обработки почвы (Фактор А)
1. Вариант: Контроль - обычная обработка;
2. Вариант: Нулевая обработка.
Применение биостимуляторов роста (Фактор Б)
1. Вариант: Контроль (без применения биостимуляторов роста);
2. Вариант: Предпосевная обработка семян биостимулятором Крезацин из расчета 20 г на тонну семян;
3. Вариант: Предпосевная обработка семян биостимулятором Карвитол из расчета 25 мл на 10 л и на 1тонну семян.
Применение минеральных удобрений (Фактор В)
1. Вариант: Контроль (без применения удобрений);
2. Вариант: ЫиоРя)
Использование гибридов первого поколения (И) (Фактор Г)
1. Вариант Поволжский 89 МВ;
2. Вариант: Поволжский 176
В богарном севообороте по предшественнику - озимой пшенице высевали районированные среднеспелые гибриды кукурузы Поволжский 89 МВ (П) и Поволжский 176 (П) в оптимальные для природной зоны сроки (03.05... 10.05), при норме высева 50 тыс. всхожих семян на 1 га или 1,0 п е. по европейским стандартам (25 кг в весовом отношении). Повторность в опыте четырехкратная, учетная площадь делянки составляла 118 м2.
Агротехнику в опытах осуществляли в соответствии с зональными рекомендациями по возделыванию кукурузы на зерно в условиях богарного (неорошаемого) земледелия.
Наблюдения, учеты, энергетическая, экономическая и статистическая оценка полученных данных производилась согласно методическим руководствам, принятым в научных учреждениях и приведенным в диссертации.
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Продукггпвность и структура урожая
Урожайность является интегральным выражением взаимодействия растений с факторами внешней среды. Агротехнические приемы (в частности обработка почвы), в свою очередь, могут в некоторой мере усиливать или ослаблять влияние погодно-климатических условий чины на продуктивность культуры, изменяя в той или иной степени водный и пищевой режимы агрофитоценозов (табл.1).
Таблица I- Влияние агротехнических приемов на урожайность гибрида
Поволжский 89 МВ, т/га (14 % влажность зерна кукурузы)
№ Вариант Годы Среднее
п/п 2008 г 2009 г 2010 г
Обычная обработка почвы
1 Контроль 4,31 3,82 3,01 3,71
г N180!'% 6,90 5,47 4,93 5,76
3 Крезацин 5,11 4,25 3,76 4.37
4 Карвитол 5,29 4,37 3,43 4,36
5 Крезацин + МцюР9и 7,38 6,66 5,64 6,56
6 Карвитол+ N180Р90 7,43 6,75 5,72 6,63
НСРоз 0,03 0,03 0,03
Нулевая обработка почвы
1 Контроль 3,76 3,22 3,69 3,56
2 М|8пР(Х| 5,81 5.03 5,80 5,55
3 Крезацин 4,30 3,85 4,42 4,19
4 Карвитол 4,32 3,81 4,40 4,17
5 Крезацин + ЫтРвд 6,67 6,28 6,81 6,59
6 Карвнтол+ЫиоРэд 6,69 6.13 6,76 6,53
НСР„5 0,03 0,03 0.03
На фоне естественного плодородия почвы у растений кукурузы гибрида Поволжский 89 МВ наблюдалось снижение урожайности по годам исследований, вследствие ухудшения погодных условий. Средняя урожайность гибрида кукурузы Поволжский 89 МВ за 2008...2010гг на контрольном варианте была на уровне 3,71 т/га. Применение удобрений привело к увеличению урожайности, на 2,05 т/га по среднему показателю. Применение биостимуляторов роста дало положительный результат по всем годам исследований. Крезацпн дал прибавку урожая 0,66 т/га, а Карвитол 0,65 т/га по средней урожайности. Разности по урожайности между изучаемыми биопрепаратами не было выявлено. Самая значительная прибавка урожая была в варианте совместного применения биостимуляторов и минеральных удобрений. Она составила 2,85 т/га на варианте Крезацин + ЫшРцци 2,92 т/га на варианте Карвитол+ N11«)?.®.
При оценке гибрида Поволжский 89 МВ, возделываемого по нулевой технологии, наблюдалась та же зависимость урожайности от применяемых агропрпемов, что и при традиционной технологии. Внесение удобрений увеличивало урожайность гибрида кукурузы по сравнению с контролем весь период исследований в среднем на 1,99 т/га. Обработка биопрепаратами положительно влияла на урожайность, прибавка составила 0,63 т/га при обработке Крезацином и 0,61 г/га при обработке Карвнтолом по сравнению с контрольным вариантом. Наибольшая урожайность была получена на варианте совместного применения биопрепарата и минеральных удобрений, она составила 6,59 т/га (Крезацин -н ЫщоР») и 6,53 т/га (Карвитол+ М^Р;»). При анализе способов обработки почвы путано отметить, что в 2008...2009 гг. исследовании на варианте с нулевой обработкой почвы урожайность гибрида кукурузы была ниже, чем при обычной обработке. В 2010г урожайность была выше на 1,17 т/га на варианте Крезацин + ЫцоРоо при нулевой обработке почвы, чем на тем же варпшггс мри обычной обработке почвы.
Таблица 2 - Влияние агротехнических приемов на урожайность гибрида
Поволжский 176, т/га (14 % влажность зерна кукурузы)
№ Вариант Годы Среднее
п/п 2008 г 2009 г 2010 г
Обычная обработка почвы
1 Контроль 5,12 4,94 3,56 4,54
2 ЛиЛо 7,39 6,93 5,65 6,65
3 Крезацин 5,94 5,51 4,02 5,15
4 Карвитол 5,87 5,66 4,23 5,25
5 Крезацин +N1^90 7,91 7,15 6,33 7,13
6 Карвитол+ К'иоРэд 8,02 7,04 6,07 7,04
НСР„5 0,03 0,03 6,03
Нулевая обработка почвы
1 Контроль 4,78 4,42 ^61 4,27
2 ИтР.» 6,73 6,36 5,73 6,27
ПТ" Крезацин 5,44 4,91 4,00 4,78
4 Карвитол 5,21 4,93 3,98 4,71
5 Крезацин + М^оРда 7,75 6,89 6,40 7.01
6 Карвнтол+ ЫцоРад 7,60 6,91 6,41 6,97
НСР(15 0,03 0,03 0,03
При оценке двух гибридов (Поволжский 89 МВ и Поволжский 176) следует отметить, что Поволжский 176 сформировал урожайность на 0,83 г/га больше по среднему значению за 2008... 2010)т; чем Поволжский 89 МВ на фоне естественного плодородия почвы (табл.2). Положительная динамика наблюдалась при внесении удобрений, урожайность повышалась на 2.+1 т/га. Применение биостимуляторов роста также повысило величину урожайности (на 0,71 г/га при применении Карвитола и на 0,61 т/га при применении Крезацина). Совместный
7
эффект биостимуляторов и минеральных удобрений Кремации + Ы^оРвди Карвитол+ ЫиоРэд дал значительную прибавку урожая 2,59 и 2,50 т/га соответственно.
При возделывании гибридов по нулевой технологии Поволжский 176 дал урожайность на 0,71 т/га больше по среднему значению за 2008...2010гг, чем Поволжский 89 МВ на фоне естественного плодородия почвы. Положительная динамика наблюдалась при внесении удобрений, урожайность повысилась на 2,00 т/га. Применение биостимуляторов роста также повысило величину урожая, но несколько меньше, чем применение минеральных удобрений (на 0,44 т/га при применении Карвитола и на 0,51 т/га при применении Крезацина). Совместный эффект биостимуляторов и минеральных удобрений Крезацин + М]»,!'.« и Карвитол+ МтоРаддал значительную прибавку урожайности 2,74 и 2,70 т/га соответственно.
Засоренность посевов
Сорняки заглушают культурные растения, поглощая из почвы большое количество воды и питательных веществ, выделяя из корней в почву вредные вещества, лишая их света и т.д.; всё это снижает урожай, а в ряде случаев приводит к гибели посевов. На засоренных полях отмечается слабая отдача от применения новых сортов и гибридов, минеральных удобрений.
Решающее значение в защите от сорняков является не применение какого - либо вида обработки почвы или его отсутствие, а лишь наличие целостной системы мероприятий по борьбе с сорняками. Комплексная система в борьбе с сорными растениями при новой агротехнологии основывается на трех составляющих - севооборот, создание мульчирующего слоя и применение гербицидов.
Создание мульчи на поверхности почвы делает очень эффективной систему защиты от сорняков. Чем больше растительных остатков, тем лучше. Мульча не только сохраняет влагу, но и препятствует попаданию семян сорняков в почву, которые остаются на поверхности. При разложении пожнивных остатков выделяются алкалоиды и создается естественный гербициднын фон.
Применение гербицидов при нулевой технологии, как и в других технологиях - это наиболее эффективный инструмент защиты, но потребность в гербицидах может заметно уменьшиться в комплексе с вышеперечисленными составляющими - севооборотом и растите л ь н ы м и о статкам и.
Таблица 3 - Влияние биопрепаратов и способов обработки почвы на численность сорняков в посевах гибрида кукурузы Поволжский 89 МВ, шт/м2
Вариант 2008 год 2009 год 2010 год Среднее
одноле тние многол I сумма етнис одноле тние многол етние сумма одноле тние многол етние сумма одноле тние многол етнис сумма
Обычная обработка почвы
Контроль 17 8 25 15 6 21 11 3 14 14,3 5,7 20,0
М|8оРэд 14 3 17 10 2 12 8 1 . 9 10,7 2,0 12,7 '
Крезацин 15 5 20 12 3 15 10 2 !2 12,3 . 3,3 15,6
Карвито.1 16 6 22 12 4 16 9 2 И 12,3 4,0 16,3
Крезацин + Ы,8оР.ю 12 2 14 9 1 10 7 1 8 9,3 1,3 10,6
Карвитол1 N що Рад 11 1 12 8 1 9 5 1 6 8,0 1,0 9.0
Нулевая обработка почвы
Контроль 20 10 30 14 5 19 9 2 И 14,3 5,7 20,0
КшР-ю 16 7 23 10 3 13 6 1 7 10.7 3,7 14,4
Крезацин 18 6 24 11 3 14 8 2 10 12,3 3,7 16,0
Карвитол 17 6 23 10 4 14 7 2 9 11,3 4,0 15,3
Крезацин + ¡5 4 19 8 2 10 5 Г 6 9,3 2,3 11,6
Карвитол+ N180?!» 14 3 17 8 1 9 4 1 5 8,7 1,7 10,4
На засоренность посевов существенное влияние оказали условия влагообеспеченности в период вегетации. В неблагоприятный по погодным условиям 2010 г. выпало меньшее количество осадков (234,3 мм) по сравнению с 2008 ...2009 гг. исследований, что отрицательно сказалось на росте и развитии не только культурных растений, но и сорняков. Недостаток влаги приводил к неполноценному формированию растений.
Способы обработки почвы повлияли на количество сорняков в посевах кукурузы. Как видно из данных таблицы 3, наибольшее количество сорняков было при нулевой обработке почвы в 2008 г, т.к. химическая прополка проводилась осенью по листостебелыюй массе, а весной оставшиеся на поверхности почвы семена прорастали. В последующие годы исследований засоренность посевов уменьшалась. В 2010 г. количество сорных растений на опытном участке в варианте с нулевой обработкой снизилось в среднем на 1...3 шт/ м2 по сравнению с обычной обработкой почвы. Это было связано с накоплением на поверхности почвы пожнивных остатков, которые, разлагаясь, выделяли алкалоиды, создававшие естественный гербицидный фон. Оставшиеся в почве с прошлых лет ссмена расгений на поверхность всходили ослабленными, не способными конкурировать с культурными растениями.
Внесение минеральных удобрений улучшало питательный режим для растений. Весной проводили механическую обработку, подрезали сорные растения. В это время культурные растения наращивали вегетативную и корневую массу, ззгеняя отрастающие сорняки. Это способствовало уменьшению количества сорных растений в посевах гибридов кукурузы при обычной обработке почвы в среднем на 7.3 шт/ м2 по сравнению с контрольным вариантом.
Применение биопрепаратов Крезацин и Карвитол отдельно и в сочетании с удобрениями приводило к значительному снижению засоренности посевов кукурузы, ['остовые вещества стимулировали рост гибридов кукурузы, в то время как сорняки были подрезаны культиваторами. В среднем за 3 года исследований количество сорняков на вариантах с применение биопрепаратов как отдельно, так и в сочетании с удобрениями уменьшалось на 4...9 шт/м2.
Фотосинтетнческая деятельность растений
Фотосинтетическая деятельность растений служит биологической основой формирования урожая.
Основной показатель, характеризующий состояние посевов с точки зрения их фспосинтстнческой деятельности, тесно коррелирующий с величиной урожая - площадь листьев.
Таблица 4 - Показатели фотосинтетической деятельности в посевах кукурузы гибрида Поволжский 89 МВ (обычная обработка)
Вариант опыта Максималь-ная площадь листьев, тыс.м2/га Фотосинте-тпческий потенциал, млк.м'/сутки Чистая продуктивност ь, г/ м2сутки Накопление сухого вещества, г/га
2008 год
Контроль 17,4 0,532 5,1 7,20
^1воР9(> 29,7 0,742 6,2 9,66
Крезацин 20,1 0,566 4,9 7,55
Карвитол 22,2 0,582 5,0 7,73
Крезацин +-К|80Р<й 31,6 0,753 6,1 9,83
Карвитол+ МиоРдо 31,7 0,736 5,8 9,68
2009 год
Контроль 15,6 0,443 4,7 6,83
Ь'иоРзд 22,3 0,654 5,4 8,55
Крезацин 17,8 0,528 4,4 7,05
Карвитол 18,4 0,542 4,7 7,18
Крезацин+ К1воРад 28,3 0,711 5,6 9,34
Карвитол+ Ы|80Рэд 28,8 0,719 5,5 9,28
2010 год
Контроль 13,6 0,422 4,0 5,50
Г^шоРоо 20,6 0,598 4,6 7,52
Крезацин 17,2 0,512 4,2 6,19
Карвитол 16,6 0,515 4,3 6,09
Крезацин +N180?«) 24,8 0,648 5,1 8,11
Карвитол+ ЫцоРы 25,9 0,653 5,2 8,03
В наших исследованиях внесение минеральных удобрений МтРуо способствовало увеличению площади листьев на 6,7... 12,3 тыс. м2/га. Обработка стимуляторами роста приводила к увеличению площади листьев на 2,2...4,8 тыс. м2/га по сравнению с контрольным вариантом. Комплексное внесение минеральных удобрений с биопрепаратами положительно влияло на увеличение площади листьев (11,2... 14,3 тыс.м2/га) (табл.4).
Па пулевой технологии наибольшие значения были получены в 2008 г исследований. Так максимальная площадь листьев достигала значения 28,5 тыс.м2/га на варианте Карвитол+ что на 13,3 тыс.м2/га больше контрольного варианта. Фотосинтетический
потенциал изменялся от 0,358 млн.м2/сутки до 0,464 млн.м2/сутки на фоне естественного
11
плодородия почвы, увеличивался до 0,560...0,663 млнлг/сутки при внесении минеральных удобрений, достигая разницы по сравнению с контролем 0, 199...0,202 млн.м2/суткн (табл.5).
Таблица 5 - Показатели фотосинтетической деятельности в посевах кукурузы гибрида Поволжский 89 МВ (нулевая обработка)
Вариант опыта Максималь-ная площадь листьев, тыс.м2/га Фотосинтетический потенциал, ' млн.м2/сутки Чистая продуктивность, г/ м2суткн Накопление сухого вещества, г/га
1 2 3 4 5
2008 год
Контроль 15,2 0,464 4,4 6,28
М|80Р90 19,6 0,663 4,6 6,03
Крезацин 17,0 0,578 4,2 6,38
Карвитол 18,3 0,540 4,3 6,49
Крезацин + Ы]8оР90 28,5 0,681 4,9 8,89
Карвитол+ Ы^оР» 28,5 0,663 4,8 8,72
2009 год
Контроль 13,8 0,358 4,0 5,46
^ [БоРзд 19,4 0,560 4,8 6,02
Крезацин 18,0 0,474 3,9 5,82
Карвитол 18,2 0,455 3,6 5,96
Крезацин + К18оР9о 22,3 0,577 5,0 8,35
Карвитол-»- М|8оР<х) 22,7 0,580 5,1 8,37
2010 год
Контроль 14,1 0,446 3,8 5,74
20,0 0,662 4,5 7,48
Крезацин 17,6 0,518 4,1 6,17
Карвитол 18,1 0,520 4,1 6,19
Крезацин + Ь^оРэд 24,9 0,656 5,2 8,09
Карвпгол+ N {8ОР90 25,2 0,650 5,3 8,15
Водный режим
Волгоградская область откосится к зоне рискованного земледелия, где главным лимитирующим фактором продуктивности сельскохозяйственных культур является влага. В засушливых условиях естественные осадки - единственно доступный источник влаги. Успешное выращивание культур на неорошаемых плантациях зависит от накопления воды в
почве для поддержания культуры до выпадения следующих осадкии. Культуры на неорошаемых землях полагаются исключительно на воду в почве, накопленную между выпадением осадков. Из-за ненадежного выпадения осадков накопление воды в почве исключительно важно для возделывания культур на неорошаемых землях. Поэтому в зональной технологии возделывания кукурузы fia зерно предпочтение должно отдаваться тем приемам и операциям, которые позволяют в максимальной степени использовать па урожай довольно небольшое поступление осадков в период вегетации кукурузы и рационально расходовать влагу, накопленную в осеннее - зимний период.
Нулевая обработка изменила подход к управлению осадками на неорошаемых землях. Когда механическая обработка почвы была единственным способом контроля сорняков и подготовки семенного ложа, управление накоплением осадков и удержанием их в почве было очень трудоемким процессом. Обрабатываемые поля вообще не были покрыты и в значительной мере были подвержены влиянию ветровой и водной эрозии. Использование минимальной и нулевой обработки позволяет эффективно собирать воду и сохранять ее.
Нулевая обработка увеличивает влажность почвы, задерживает влагу стерней предыдущей культуры и сокращая сток воды. Улучшение инфильтрации влаг и с поверхности и уменьшение уровня испарения также способствуют накоплению большого количества влаги. Увеличение количества влаги в почве дает возможность заделывэть семена на меньшую глубину, обеспечивает равномерное прорастание и раннюю всхожесть.
При нулевой технологии длительные засухи не представляют угрозы для посевов. За счет стерни и пожнивных остатков происходит защита почвы от солнца, более качественное накопление и удержание влаги в почве, уменьшается испарение, обеспечивается эффективное водопотребление растениями. Благодаря мульчирующему слою, обладающему способностью накапливать и удерживать влагу, культуры не испытывают ее дефицит, дают дружные всходы, набирают силу и формируют урожаи.
Таблица 6 - Суммарное водопотребление кукурузы гибрида Поволжский 89 МВ
| Год исследований Расход влаги из почвы, мм/га Осадки вегеташюнного периода Суммарное водопотребление
мм/га % мм/га % мм/га %
1. 2 3 4 5 6 7
Обычная обработка почвы
2008 178,0 39 276,9 61 454,9 100
2009 169,0 43 227,0 57 396.0 100
-*2010 155,0 39 234.3 61 389,3 100
__ Среднее 167,3 40 246.1 60 413,4 100 I
Продолжение таблицы 6
1 2 . 3 ~ 4 5 6 7
Нулевая обработка почвы
2008 153,1 36 276,9 64 430,0 100
2009 135,0 38 227,0 62 362,0 100
2010 189,0 45 234,3 55 423.3 100
Среднее 159,0 40 246,1 60 405,1 100
Суммарное водопотребленис гибрида кукурузы Поволжский 89 МВ в 2008 году оказалось на 58,9 мм/га больше, чем в 2009 году и на 65,6 мм/га в 2010 году. В структуре суммарного водопотребления приход влаги от осадков в различные по увлажнению годы изменялся в пределах от 57 % до 61 %. Расход влаги из почвы во все годы исследований в структуре суммарного водопотребления варьировал от 39 % до 43 % (табл.6).
Суммарное водопотребление гибрида кукурузы Поволжский 89 МВ на нулевой технологии в 2008 году было на 24,9 мм/га ниже, чем при традиционной обработке. В 2010 году на нулевой технологии водопотребление было на 34,0 мм/га выше.
Результаты исследований показали, что величины коэффициентов водопотребления имели существенные колебания по годам исследований (табл. 7). В засушливом 2010 году они оказались наибольшими, во влажном 2008 году - наименьшими. Во все годы исследований прослеживалась тенденция снижения значений коэффициентов водопотребления на вариантах с применением протравителей и биостимуляторов роста и развития растений.
Гибрид кукурузы Поволжский 176 в среднем за 3 года исследований на всех вариантах опыта, включая контроль без обработок, превысил по урожайности гибрид Поволжский 89 МВ. В связи с этим коэффициенты водопотребления у него оказались значительно ниже.
Таблица 7 - Коэффициенты водопотребления кукурузы
Варианты Годы исследований Средний
2008 2009 2010
1 2 3 4 5
Поволжский 89 МВ (обычная обработка)
Контроль 105 103 129 112
NisoPSK) 65 72 79 72
Крезацин 89 93 103 95
Карвнтол 86 91 113 96
Крезацин + 62 59 69 63
Карвнтол+ Nm.P.», 61 59 68 62
Продолжение таблицы 7
I 2 3 4 5
Поволжский 89 МВ (нулевая обработка)
Контроль 114 112 114 113
N цюР'х» 74 72 73 73
Крезации 100 94 96 97
Карвитол 99 95 96 97
Крезацнн + И^оРзд 64 58 62 61
Карвитол+ N[8(^90 64 59 63 62
Поволжский 176 (обычная обработка)
Контроль 92 83 113 96
N181^90 64 59 71 64
Крезацнн 79 74 100 84
Карвитол 80 72 95 82
Крезации + МцюРчо 60 57 64 60
Карвитол+ ИдаРчо 59 58 66 61
Поволжский 176 (нулевая обработка)
Контроль 94 88 126 102
ИцоР.» 67 61 80 69
Крезацнн 83 79 114 92
Карвитол 86 79 114 93
Крезации + ЬЬаоРзд 58 57 71 62
Карвитол+ N180?'« 59 56 71 62
Как показали исследования, наименьшие значения коэффициентов водопотребления во все годы исследований наблюдались на варианте опыта Крезацнн + ЫдаР«,« и Карвитол+ N(8(1?«). В среднем за 3 года на этих вариантах опыта коэффициент водопотребления составлял 60 и 61 соответственно.
Наибольшие значения коэффициентов водопотребления на контрольном варианте без обработок. В среднем за 3 года величина коэффициента водопотребления на контроле составляет 96 (Поволжский 176).
Экономическая эффективность возделывания кукурузы на зерно
Одна из важнейших задач экономики сельского хозяйства - эта разработка методов определения экономической эффективности планируемых и проектируемых организационно-технических мероприятий. Наука должна обеспечить конкретные пути и методы решения задач, стоящих на данном этапе. Важнейшие условия превращения сельскохозяйственных предприятий всех форм собственности в рентабельные предприятия является всемерная интенсификация производства. Это достигается путем увеличения количественных и качественных показателей продукции за счет различных направлений повышения интенсификации, производительности труда и снижения себестоимости единицы продукции.
Кукуруза является одной из самых трудоемких и капиталоемких культур, культивирующих в сельском хозяйстве. Высокий уровень материальных и трудовых затрат при ее возделывании объясняется многоступенчатой механизацией, привлечением ручного труда и т.д.
Анализируя данные, приведенные в таблице 8 можно сделать заключение, что с повышением урожайности возрастали и прямые затраты с 4480 р/га на контрольном варианте до 9640 р/га с применением удобрений и биопрепаратов (Крезацин + ЫшРм). То же можно сказать и о себестоимости I т, она изменялась от 3710 руб до 9460 руб в зависимости от варианта опыта.
Средняя закупочная цена кукурузы за 2008.. .2010 гг составила 4 рубля. Чистая прибыль при возделывании гибрида Поволжский 89 МВ колебалась от 10360 рублей (вариант - контроль) до 16890 рублей (вариант - Карвитол+ NцоРда). Внесение удобрений ЫшРэд увеличило прибыль на 4090 рублей по сравнению с естественным плодородием почвы. Обработка семян биопрепаратами увеличила величину чистой прибыли на 1860... 1900 рублей. Совместное внесение минеральных удобрений и обработка биопрепаратами увеличило прибыль на 6240.. .6530 рублей. По гибриду Поволжский 176 (обычная обработка) наибольший чистый доход был получен на варианте Крезацин + Ы^оРад.он составил 19450 рублей с гектара.
Сравнивая системы обработки почвы, можно сказать, что на нулевой обработке чистый доход был выше, а затраты меньше, чем на обычной. Так, затраты на фоне естественного плодородия почвы при нулевой технологии были ниже на 1440... 1470 рублей в зависимости от гибрида по сравнению с традиционной обработкой. Чистый доход при внесении удобрений и биопрепаратов был выше на 3458.. .3495 рублей на нулевой технологии.
Таблица 8 - Экономическая эффективность возделывания кукурузы на зерно __(среднее 2008...2010 гг.)____
Гибрид Вариант опыта Показатели
урожайн ость, т/га прямые затраты, р/га себесто имость, 1 т/р стоимос ть валовой продукц ии, р чистый доход, р/га
1 2 3 4 5 6 7
Поволжский 89 МВ (обычная обработка) Контроль 3,71 4480 3710 14840 10360
МиоРоо 5,76 8590 6380 23040 Г 14450
Крезацин 4,37 5260 4520 17480 12220
Карвитол 4.36 5080 4320 17440 12260
Крезацин + N180?» 6,56 9640 7410 26240 16600
Карвитол+ ЫшР.» 6,63 9630 7460 26520 16890
Поволжский 89 МВ (нулевая обработка) Контроль 3,56 ЗОЮ 1710 12673 9663
N18<|Р(Ю 5,55 4100 2630 22200 18100
Крезацин 4,19 3362 2436 16760 13398
Карвитол 4,17 3354 2418 166S0 13320
Крезацин + 6,59 4790 3060 26360 21570
Карвитол+ N(80^90 6,53 4762 2975 26120 21358
Поволжский 176 (обычная обработка) Контроль 4,54 5050 4650 18160 13110
МдаРда 6,65 8700 7670 26600 17900
Крезацин 5,15 5720 5500 20600 14880
Карвитол 5.25 5760 5580 21000 15240
Крезацин + N ] яоРуо 7,13 9070 8490 28520 19450
Карвитол+ МдаРад 7,04 8820 8340 28160 19340 13470
Контроль 4,27 3610 2051 17080
¡^цоРад 6,27 4631 2971 25080 20449
Крезацин 4,78 3835 2779 19120 15285
Поволжский 176 (нулевая обработка) Карвитол 4,71 3788 2731 18840 15052
Крезацин + Г^'шоРзд 7,01 5095 3255 28040 22945
Карвитол+ 6,97 5082 3175 27880 22798
Таким образом, можно сделать заключение, что возделывание кукурузы на зерно в условиях черноземной зоны Волгоградской области по предшественнику озимой пшеницы экономически выгодно. Наибольшая прибыль была получена на варианте обработки семян биопрепаратом Крезацин совместно с внесением минеральных удобрений Ыц„Р«, при воздедывании гибрида Поволжский 176 по нулевой технологии, и она составила 22945 рублей с гектара.
Биоэнергетическая оценка возделывания кукурузы на зерно
В последние годы вследствие неустойчивости курса национальной валюты и закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию дать объективную экономическую оценку технологиям возделывания полевых культур и отдельным агротехническим приемам весьма проблематично. Это обстоятельство послужило одной из причин более широкого использования энергетического анализа. Биоэнергетический метод на стадии разработки и совершенствования технологий возделывания полевых культур позволяет получить наиболее объективную информацию.
В соответствии с данными технологических карт и дополнительными нормативными материалами, приведенными в методике исследования, нами произведен расчет энергетических затрат и их эффективности при возделывании кукурузы на зерно черноземных почвах Волгоградской области (табл.9).
Таблица 9 - Биоэнергетическая эффективность возделывания различных гибридов
Гибрид Показа Вариант опыта
тели контроль К[8оР90 Крезацин Карвитол Крезацин + Мт)Рчо Карвитол Ы|воРяо
1 2 3 4 5 6 7 8
Поволжский 89 МВ (обычная обработка) Затраты совокупной энергии, МДж/га 17000 27630 17690 17850 30620 30350
Накопление энергии, МДж/га 51865 80524 61092 60952 91708 92687
кээ 3,05 2,91 3,45 3,41 3,00 3,05
Поволжский 89 МВ (нулевая обработка) Затраты совокупной энергии, МДж/га 9430 18910 13670 13020 20500 19960
Накопление энергии, МДж/га 49768 77589 58576 58296 92128 91289
КЭЭ 5,2 4,1 4.3 4,5 4,5 4,6
Поволжский 176 (обычная обработка) Затраты совокупной энергии, МДж/га 19130 30310 19570 19580 31490 30560
Накопление энергии, МДж/га 63469 92967 71997 73395 99677 98419
КЭЭ 3,31 3,07 3,68 3,75 3,16 3,22
. . Продолжение, таблицы 9
1 2 3 4 5 6 7 8
Поволжский 176 (нулевая обработка) Затраты совокупной энергии, МДж/га 10210 19540 15070 14940 21370 20800
Накопление энергии, МДж/га 59694 87654 66824 65845 97999 97440
КЭЭ 5,8 4,5 4,4 4,4 4,6 4,7
Основным показателем биоэнергетической оценки технологических приемов возделывання кукурузы является коэффициент энергетической эффективности (КЭЭ)
Коэффициент энергетической эффективности гибрида Поволжский 89 МВ (обычная обработка) по вариантам опыта колебался от 2,91 (Ы^оРэд) до 3,45 (вариант: обработка биопрепаратом Крсзашш). На фоне естественного плодородия почв КЭЭ был на уровне 3,05. Внесение расчетных доз минеральных удобрений снизило КЭЭ на 0,14, это связано с высокими цепами на удобрения, пх доставку, внесение. При совместном применении удобрений и биопрепаратов КЭЭ составил 3,00...3,05. Самый высокий КЭЭ проявился на вариантах, где семена перед посевом были обработаны биопрепаратами, он составил от действия Крезацин - 3,45, от действия Карвитол - 3,41.
Аналогичная картина наблюдалась на гибриде Поволжский 176 (обычная обработка). Здесь самый высокий КЭЭ достигал 3,68... 3,75 на вариантах с применением биостимуляторов роста.
На основании полученных результатов можно сделать выводы, что применение биопрепаратов для обработки семян ку курузы перед посевом экономически выгодно.
На варианте с нулевой обработкой почвы наибольший КЭЭ составил 5,2 (Поволжский 89 МВ) и 5,8 (Поволжский 176) на фоне естественного плодородия почв. Внесение удобрений уменьшило величину КЭЭ на 1,1 и 1,3 по гибридам соответственно. Обработка биостимуляторами Крезацин и Карвитол снизило КЭЭ на 0,9 и 1,4 единицы по сравнению с контрольным вариантом. При совместном внесении расчетных доз минеральных удобрений и обработкой биопрепаратами КЭЭ составил 4,5...4,6 (Поволжский 89 МВ) и 4,6. .4,7 (Поволжский 176).
Таким образом, полученные данные свидетельствуют, что применение расчетных доз минеральных удобрений в сочетании с биопрепаратами для хозяйств Волгоградской области, является высокорентабельным. Возделывание гибридов кукурузы по нулевой технологии эффективнее, чем гю обычной технологии.
выводы
Почвенно-клпматические условия Волгоградской области позволяют получить до 8 т/га зерна кукурузы в зоне черноземных почв при обработке семян биопрепаратами и внесении расчетных доз минеральных удобрений ЫдаР» Минеральные удобрения и биопрепараты положительно влияли на формирование урожайности зерна кукурузы. В среднем за три года исследований на варианте обработки семян Карвитол +N»(^90 наиболее высокий потенциал урожайности был получен в 2008 году на гибриде Поволжский 176 (8,02 т/га), в этом году выпало самое большое количество атмосферных осадков. Незначительно уступал по урожайности гибрид Поволжский 89 МВ (7,43 т/га). Обработка семян биопрепаратами перед посевом приводила к увеличению урожайности на 0,82...0,98 т/га. От внесения минеральных удобрений прибавка составила от 2,27...2,59 т/га.
При нулевой обработке урожайность зерна кукурузы была выше, чем при обычной обработке только на третий год исследований. Это объясняется накоплением на поверхности почвы мульчи, улучшением структуры почвы, накоплением в ней влаги, что в засушливый год является решающим фактором формирования урожая. В 2010 г. урожайность была выше на 1,17 т/га на варианте Крезаиин + К'даРэд при нулевой обработке почвы, чем на том же варианте при обычной обработке почвы.
Способы обработки почвы повлияли на количество сорняков в посевах кукурузы. Наибольшее количество сорняков было при нулевой обработке почвы в 2008 т., т.к. химическая прополка проводилась осенью по лпстостебель-ной массе, а весной оставшиеся на поверхности почвы семена прорастали. В последующие годы исследований засоренность посевов уменьшалась. В 2010 г. количество сорных растений неопытном участке в варианте с нулевой обработкой снизилось в среднем на 1...3 шт/ м2 по сравнению с обычной обработкой почвы. Это было связано с накоплением на поверхности почвы пожнивных остатков, которые, разлагаясь, выделяли алкалоиды, создававшие естественный гербицидный фон.
Система обработки влияла на фотосиитетическую деятельность гибридов кукурузы. В 2008...2009 гг. исследований произошло снижение показателей фотосинтеза у гибрида кукурузы Поволжский 89 МВ по всем вариантам опыта при нулевой обработке почвы по сравнению с обычной. В 2010 г исследований показатели фотосинтетической деятельности гибридов кукурузы 20
при нулевой обработке почвы были выше, чем при обычной обработке. На контрольном варианте площадь листьев увеличилась на 0,5 тыс.м2/га, фото-синтетнческий потенциал возрастал на 0,024 млн.м2/сутки, накопление сухого вещества - на 0,24 г/га, чистая продуктивность фотосинтеза уменьшилась на 0,2 г/ м2-сугкп.
Пищевой режим в посевах кукурузы на черноземных почвах изменялся в зависимости от агротехнических приемов: внесения расчетных доз минеральных удобрений МцоРзд,способов обработки почвы, изучаемых гибридов, обработки семян биопрепаратами Крезацин и Карвитол, что оказывало влияние на рост, развитие, фотосннтстическую деятельность и урожайность зерна кукурузы.
Применение расчетных доз минеральных удобрений в сочетании с биопрепаратами для хозяйств Волгоградской области, является высокорентабельным. Возделывание гибридов кукурузы по нулевой технологии эффективнее, чем по обычной технологии. На варианте с нулевой обработкой почвы наибольший КЭЭ составил 5,2 (Поволжский 89 МВ) и 5,8 (Поволжский 176) на фоне естественного плодородия почв. Внесение удобрений уменьшило величину КЭЭ на 1,1 и 1,3 по гибридам соответственно. Обработка биостимуляторами Крезацин и Карвитол снизило КЭЭ на 0,9 и 1,4 единицы по сравнению с контрольным вариантом. При совместном внесении расчетных доз минеральных удобрений и обработкой биопрепаратами КЭЭ составил 4,5...4,6 (Поволжский 89 МВ) и 4,6...4,7 (Поволжский 176). Возделывание кукурузы на зерно в условиях черноземной зоны Волпмрад-ской области по предшественнику озимой пшеницы экономически выгодно. Наибольшая прибыль была получена на варианте обработки семян биопрепаратом Крезацин совместно с внесением минеральных удобрений Мш>Р<д> при возделывании гибрида Поволжский 176 по нулевой технологии, и она составила 22945 рублен с гектара.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
В целях увеличения производства зерна кукурузы, сокращения затрат, снижения себестоимости на черноземных почвах в Волгоградской области необходимо наряду с применением расчетных доз минеральных удобрений ИиоРад, обработкой семенного материала биопрепаратами Крезацин (20 г па
тонну семян) и Карвитол (25 мл на 10 л и на 1 тонну семян) применять кулевую технологию обработки почвы.
2. Выращивание гибридов кукурузы по разработанной технологии позволит
получать 7 и более т/та зерна и получать чистый доход с гектара более 20 тыс. рублей.
Список опубликованных работ по теме диссертации:
1. Петров, Н.Ю. Влияние агротехнических приемов на продуктивность зерновой кукурузы в условиях орошения / Н.Ю. Петров, H.A. Петрова, В Н. Плотников, Е.А. Карпачева // Аграрный вестник Урала. -2010. - № 5. - С. 62-63.
2. Петров, Н.Ю Влияние ресурсосберегающей технологии на продуктивность кукурузы в зоне черноземных почв Волгоградской области / Н.Ю. Петров, Е.А. Карпачева // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - Волгоград: Волгоградская ГСХА, 2010. - №4. - С.47-51.
3. Петров, Н.Ю. Влияние агротехнических приемов на урожайность гибридов кукурузы / Н.Ю. Петров, Е.А. Зенина., Е.А. Карпачева // Аридное землепользование- способы и технологии интенсификации. — М. - 2010. - С. 449-450
4. Павленко, В Н. К вопросу совершенствования технологии возделывания кукурузы на каштановых почвах Волгоградской области / В.Н. Павленко, Е В. Павленко, Е.А. Карпачева // Аридное землепользование - способы и технологии интенсификации. - М. - 2010. - С. 450-451.
5. Павленко, В Н. Возделывание кукурузы в смешанных посевах с зернобобовыми культурами / В.Н. Павленко, Е.В. Павленко, Е.А. Карпачева// Аридное землепользование - способы и технологии интенсификации. - М. - 2010. - С. 451-453.
Подписано в печать 16.09.2011. Формат 60><841/16
Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100. Заказ 305. ИПК ФГБОУ ВПО Волгоградская ГСХА «Нива». 400002, Волгоград, пр. Университетский, 26
Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Карпачева, Елена Андреевна
Введение
1. Обзор литературы по изучаемым вопросам
1.1. Особенности роста и развития кукурузы
1.2. Роль удобрений и биостимуляторов в повышении урожайности гибридов кукурузы
1.3.Влияние обработки почвы на продуктивность кукурузы
2. Цели, задачи, условия и методология исследований
2.1. Направление и программа исследований
2.2. Эколого - географические особенности места проведения исследований
2.3. Схема и методика исследований
2.4. Агротехника в опытах
3. Влияние способов обработки почвы на зерновую продуктивность кукурузы
3.1. Продуктивность зерна кукурузы при обычной обработке почвы
3.2. Специфика формирования урожайности зерновой кукурузы при нулевой обработке почвы
3.3. Взаимосвязь способов обработки почвы с засоренностью посевов
4. Агрофитоценоз кукурузы и особенности роста, развития в зависимости от применения минеральных удобрений и биопрепаратов
4.1. Управление фотосинтетической деятельностью в продукционном процессе кукурузы
4.2 Влияние способов обработки на водный режим кукурузы
4.3. Элементы питания и их взаимосвязь с продуктивностью зерновой кукурузы
5. Биоэнергетическая и экономическая оценка возделывания кукурузы на зерно в зависимости от новых приемов агротехники
5.1. Экономическая эффективность
5.2. Биоэнергетическая оценка
Выводы
Предложения производству Список использованной литературы Приложения
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Новые элементы технологии возделывания кукурузы на зерно в условиях черноземных почв Волгоградской области"
Кукуруза является одной из наиболее древних и самых высокоурожайных культурных растений, на американском континенте она возделывается уже около 4500 лет, о чем свидетельствуют возраст найденных при археологических раскопках в пещерах Нью — Мексико остатков початков и зерен кукурузы.
По площади посева кукуруза занимает третье место в мире (после пшеницы и риса). Основные посевы ее сосредоточены в США, Бразилии, Мексике, Аргентине и других странах. Эта культура обладает хорошей пластичностью и дает во влажные годы высокую урожайность, а в засушливые годы проявляет засухоустойчивость.
Кукуруза характеризуется разносторонним использованием и высокой урожайностью. На продовольственные цели используют около 20% зерна кукурузы, на технические цели — около 15 % и примерно 2/3 на корм. Большим многообразием характеризуется техническое использование кукурузы. Из стержней початков изготавливают бумагу, линолеум, вискозу, активированный уголь, искусственную пробку, кинопленку, анестезирующие медикаменты и др. Стебли кукурузы служат сырьем для производства строитель-^ ных, изоляционных материалов и других изделии. Обертки початков используются как упаковочный материал. Белок кукурузы - зеин, участвует в производстве различных синтетических волокон.
Увеличение производства зерна кукурузы является одним из важнейших условий стабилизации продовольственной базы России. Как показывает опыт зарубежных стран добиться роста производства зерна можно за счет кукурузы. Являясь одной из технологичных культур, требовательной к условиям произрастания, нельзя игнорировать тот факт, что кукуруза самая урожайная кормовая культура. Ее урожайность в среднем по России выше, чем у яровой пшеницы, ярового ячменя или овса в 1,5 . 2,0 раза.
Опыт показывает, что кукуруза на зерно может обеспечивать урожайность не менее 2,5 т/га в условиях Волгоградской области, однако, средняя урожайность в производстве значительно ниже. Причины такого положения вещей неоднократно указывались - это нарушение технологической дисциплины, не соблюдение правил агротехники, посев на зерно сортов и гибридов, которые используются на зеленую массу. Среди причин сдерживающих расширение площадей посевов зерновой кукурузы, до недавних пор был бедный сортовой состав. В 2001 году в Нижневолжском регионе, в который входит Волгоградская область, было районировано 60 гибридов, из них 8 на зеленую массу, 21 на зерно, 30 универсального назначения и один лопающийся.
Актуальность исследований. В связи с возобновлением и вступлением в силу национального проекта животноводства, насущной проблемой становится обеспечение кормами сельскохозяйственных животных Приоритетным направлением в создании прочной кормовой базы являе1ся возделывание кукурузы на зерно, но в настоящее время сложился диспаритет цен между производимой сельскохозяйственной продукцией и производимой сельскохозяйственной техникой, минеральными удобрениями, ГСМ не в пользу сельскохозяйственного сырья. В этой связи, нами проведены полевые исследования в условиях южных черноземов, которые включали в себя возможность использования энергосберегающей системы земледелия (нулевая обработка) в сравнении с традиционной обработкой почвы. Наряду с этим, нами изучались новые перспективные гибриды с применением минеральных удобрений и предпосевной обработки семенного материала ростовыми веществами Крезацин и Карвитол.
Цель исследования - усовершенствование системы технологии возделывания зерновой кукурузы за счет внедрения новых элементов технологии и применения более эффективных энергосберегающих приемов (биопрепаратов).
В задачи исследований входили:
- сравнительная оценка двух систем земледелия при возделывании кукурузы на зерно: обычной системы земледелия, включающей в себя все традиционные элементы агротехники и нулевую обработку, включающую только прямой посев и уборку;
- изучение особенностей произрастания зерновой кукурузы в условиях применения нулевой системы земледелия (фотосинтетическая деятельность, пищевой и водный режимы почвы);
- экономическая и энергетическая оценка предлагаемой системы земледелия. .
Научная новизна. Впервые в зоне южных чернозёмов Волгоградской области проведены многофакторные исследования, направленные на сохранение плодородия почв и повышение продуктивности зерновой, кукурузы. Установлены, путем сравнения, особенности роста и развития кукурузы на зерно при нулевой обработке. На основе трехлетних исследований рекомендуется в черноземной зоне Волгоградской области применять нулевую систему земледелия при возделывании кукурузы на зерно для решения зерновой проблемы животноводства.
Практическая значимость. Результаты трехлетних исследований' (2008. .2010 гг.) позволили дать научно обоснованное заключение производства: зерна кукурузы в. данном1 регионе. Полученные результаты исследований стали основным материалом для написания научных статей; выступлений на научно-практических конференциях. Результаты исследований прошли производственную проверку на полях Новоаннинского района на площади 300 га.
Основные положения, выносимые на защиту;
- взаимосвязь систем земледелия с ростом и развитием зерновой кукурузы, их влияние на плодородие почв;
- усовершенствование технологии возделывания кукурузы на зерно за счет применения регуляторов роста в черноземной зоне;
- эффективность энергосберегающих приемов, направленных на получение высокого урожая зерна и снижение его себестоимости.
Апробация и публикации. Производственная проверка результатов проводилась в хозяйствах Киквидзенского района Волгоградской области. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили положительную оценку на Международных научно - практических конференциях Прикаспийского НИИ аридного земледелия 2008. 2010 гг. По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ, в том числе две в рецензируемых журналах ВАК.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 157 страницах компьютерного текста, включает 3 графика, 33 таблицы и 7 приложений. Список используемой литературы включает 237 источников, в том числе 14 иностранных авторов.
Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Карпачева, Елена Андреевна
выводы
На основании проведенных исследований молено сделать следующие выводы:
1. Почвенно-климатические условия Волгоградской области позволяют получить около 8 т/га зерна кукурузы в зоне черноземных почв при обработке семян биопрепаратами и внесении расчетных доз минеральных удобрений И^оРуо
2. Минеральные удобрения и биопрепараты положительно влияли на формирование урожайности зерна кукурузы. В среднем за три года исследований на варианте обработки семян Карви-тол + К.ноРуо наиболее высокий потенциал урожайности был получен в 2008 году на гибриде Поволжский 176 (8,02 т/га), в этом году выпало самое большое количество атмосферных осадков. Незначительно уступал по урожайности гибрид Поволжский 89 МВ (7,43 т/га). Обработка семян биопрепаратами перед посевом приводила к увеличению урожайности на 0,82.0,98 т/га. От внесения минеральных удобрений прибавка составила от 2,27.2,59 т/га.
3. При нулевой обработке урожайность зерна кукурузы была выше, чем при обычной обработке только на третий год исследований. Это объясняется накоплением на поверхности почвы мульчи, улучшением структуры почвы, накоплением в ней влаги, что в засушливый год является решающим фактором формирования урожая. В 2010 г. урожайность была выше на 1,17 т/га на варианте Крезацин + Ы^оРцоПри нулевой обработке почвы, чем на том же варианте при обычной обработке почвы.
4. Способы обработки почвы повлияли на количество сорняков в посевах кукурузы. Наибольшее количество сорняков было при нулевой обработке почвы в 2008 г., г.к. химическая прополка проводилась осенью по листостебельной массе, а весной оставшиеся на поверхности почвы семена прорастали. В последующие годы исследований засоренность посевов уменьшалась. В 2010 г. количество сорных растений на опытном участке в варианте с нулевой обработкой снизилось в среднем на 1.3 шт/м" по сравнению с обычной обработкой почвы. Это было связано с накоплением на поверхности почвы пожнивных остатков, которые, разлагаясь, выделяли алкалоиды, создававшие естественный гербицидный фон.
5. Система обработки влияла на фотосинтетическую деятельность гибридов кукурузы. В 2008.2009 гг. исследований произошло снижение показателей фотосинтеза у гибрида кукурузы Поволжский 89 МВ по всем вариантам опыта при нулевой обработке почвы по сравнению с обычной. В 2010 г. исследований показатели фотосинтетической деятельности гибридов кукурузы при нулевой обработке почвы были выше, чем при обычной обработке. На контрольном варианте площадь листьев увеличилась на 0,5 тыс. м2/га, фотосинтетический потенциал возрастал на 0,024 млн. м7сутки, накопление сухого вещества -на 0,24 г/га, чистая продуктивность фотосинтеза уменьшилась на 0,2 г/ м"-сутки.
6. Пищевой режим в посевах кукурузы на черноземных почвах изменялся в зависимости от агротехнических приемов: внесения расчетных доз минеральных удобрений И^оРцо, способов обработки почвы, изучаемых гибридов, обработки семян биопрепаратами Крезацин и Карвитол, что оказывало влияние на рост, развитие, фотосинтетическую деятельность и урожайность зерна кукурузы.
7. Применение расчетных доз минеральных удобрений в сочетании с биопрепаратами для хозяйств Волгоградской области является высокорентабельным. Возделывание гибридов кукурузы по нулевой технологии эффективнее, чем по обычной технологии. На варианте с нулевой обработкой почвы наибольший КЭЭ составил 5,2 (Поволжский 89 МВ) и 5,8 (Поволжский 176) на фоне естественного плодородия почв. Внесение удобрений уменьшило величину КЭЭ на 1,1 и 1,3 по гибридам соответственно. Обработка биостимуляторами Крезацин и Кар-витол снизило КЭЭ на 0,9 и 1,4 единицы по сравнению с контрольным вариантом. При совместном внесении расчетных доз минеральных удобрений и обработкой биопрепаратами КЭЭ составил 4,5.4,6 (Поволжский 89 МВ) и 4,6.4,7 (Поволжский 176).
8. Возделывание кукурузы на зерно в условиях черноземной зоны Волгоградской области по предшественнику - озимой пшенице экономически выгодно. Наибольшая прибыль была получена на варианте обработки семян биопрепаратом Крезацин совместно с внесением минеральных удобрений ТЧ^оРед при возделывании гибрида Поволжский 176 по нулевой технологии, и она составила 22 945 рублей с гектара.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. В целях увеличения производства зерна кукурузы, сокращения затрат, снижения себестоимости, на черноземных почвах в Волгоградской области необходимо, наряду с применением расчетных доз минеральных удобрений И^оРэд* обработкой семенного материала биопрепаратами Крезацин (20 г на тонну семян) и Карвитол (25 мл на 10 л и на 1 тонну семян), применять нулевую технологию обработки почвы.
2. Выращивание гибридов кукурузы по разработанной технологии позволит получать 7 и более т/га зерна и получать чистый доход с гектара более 20 тыс. рублей.
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Карпачева, Елена Андреевна, Астрахань
1. Агарков, А.И. Основные приемы интенсивности технологии возделывания кукурузы на зерно в условиях орошения на светло-каштановых почвах Волгоградской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. /Александр Ильич Агарков. Волгоград, 1988.- 23 с.
2. Агроклиматический справочник по Волгоградской области. Л.: Гидро-метеоиздат, 1967,- 143 с.
3. Агроэнергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур: Методические указания к дипломной и курсовой работам по агрономическим специальностям/ сост. В.М. Иванов и др.;
4. Волгогр. гос. с.-х. академия. Волгоград, 1994. - 32 с.
5. Адиньяев, Э.Д. Возделывание кукурузы при орошении. /Э.Д. Адиньяев.- М: Агропромиздат, 1988.- 174 с.
6. Азаренкова, A.C. В зависимости от гибридов. /A.C. Азаренкова.// Ку~ • куруза и сорго. 1992. -№1.- С. 23-24.
7. Алиев, Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений./ Д.А. Алиев. // Баку: Изд-во ЭЛМ. 1974. -333 с.
8. Алиев, Д.А. На пути познания тайны фотосинтеза./Д.А. Али' ев.//Вестник РАСХН. 1998. - №5. - С. 9-10.
9. Аликадиев, A.A. Особенности формирования урожая зерна кукурузы при различных условиях минерального питания на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья в условиях орошения: Аликадиев
10. Амирали Амиралиевич. Автореф. дис.канд.с.-х. наук. Волгоград, 1984.-24 с.
11. Алтухова, Т.В. Эффективность применения различных гербицидов в посевах кукурузы на зерно. /Т.В. Алтухова. // Кукуруза и сорго. 2005. № 2. - С. 20-22.
12. Алыска, Ю.А. Роль межфазных периодов в продолжительности вегетации и продуктивности кукурузы. /Ю.А. Алыска. //Научн.- технич. Бюллетень ВСГИ,- №4.- 1986,- С. 24-29.
13. Андрюхов, В.Г. Научное обоснование и разработка технологий возделывания кукурузы./В.Г. Андрюхов. М.: Колос, 1967. -47 с.
14. Афендулов К.П. Удобрения под планируемый урожай / К.П. Афенду-лов, А.И. Лантухова. -М.: «Колос», 1973. 237с.
15. Афонин, Н.М. Сроки посева, густота растений и продуктивность кукурузы. /Н.М. Афонин. //Кукуруза и сорго.- 1996.- №2.- С. 7-8.
16. Ахтырцев, М.Г. Продуктивность семенной кукурузы в зависимости от приемов ее возделывания на обыкновенном черноземе Западного Предкавказья. /Михаил Григорьевич Ахтырцев. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Краснодар, 2002. - 24 с.
17. Багринцева, В.Н. Влияние калийных удобрений на рост и продуктивность растений кукурузы на черноземе обыкновенном карбонатном. /
18. B.Н. Багринцева. //Агрохимия. 2006. - № 6. - С. 33-44.
19. Балакшина, В.PI. Влияние биогенных и антропогенных факторов на урожай зерна кукурузы. / В.И. Балакшина, Г.П. Диканев, A.A. Климов, Н.М. Тужилина, Н.И. Протопопопв. //Кормопроизводство.- 1998.- №2.1. C. 22-25".
20. Балюра, В.И Густота стояния растений раннеспелой кукурузы в черноземной зоне. /В.И. Балюра. //Фотосинтез и вопросы продуктивности растений.- М., Изд. АН СССР, 1963.- С. 99-104.
21. Балюра, В.И. Корневая система кукурузы./ В.И. Балюра.// Кукуруза. 1959. №4.-С. 30-34.
22. Бараев, А.И. Почвозащитное земледелие./ А. И. Бараев. М., «Колос», 1975.304 с
23. Барсуков, С.С. Густота стояния и фотосинтетическая деятельность./ С.С. Барсуков//Кукуруза и сорго. 1991.-№3.-С. 13-14.
24. Барсуков, С.С. Оптимальная густота стояния./С.С. Барсуков.// Кукуруза и сорго. -1988. -№2.-С. 33-34.
25. Бзиков, М.А. Эффективность минеральных удобрений на посевах кукурузы в предгорьях Северной Осетии. / М.А. Бзиков, H.A. Мисик, В.В. Бестаев, Д.М. Мамиев. // Кукуруза и сорго. 2007. - № 2. - С. 8-10.
26. Беляков, A.M. Пути повышения продуктивности зерновых культур в условиях Нижнего Поволжья. /A.M. Беляков, В.П. Зволинский, H.A. Наумов. // Актуальные проблемы агроэкологии земледелия Нижней Волги: М., 1992.-С. 134-135.
27. Бербеков, H.JI. Расчет урожая кукурузы по климатическим ресурсам./ H.JI. Бербеков, М.К. Каюмов, М.А. Кожаев, E.H. Цегоев. //Докл. Все-союзн. Ордена Ленина Академии наук им. Ленина. М: Наука, 1979. -№5.-8с.
28. Брунотте, Й. Прямой посев. / Й. Брунотте, Б. Гаттерманн. // Аграрный эксперт. 2008.-№9. - С. 10-15.
29. Вакуленко, В.В. Регуляторы роста растений для предпосевной обработки семян.// В.В. Вакуленко, O.A. Шаповал. //Защита и карантин растений. 1998. - №8. - С. 9-10.
30. Венецианский, A.C. Повышение зерновой продуктивности инбредных линий кукурузы путем загущения посевов на светло-каштановых почвах на орошении. /Алексей Сергеевич Венецианский. Автореф.дис.канд. с.-х. наук. Волгоград, 2006. - 23 с. *
31. Вербицкая, Н.М. Интенсификация возделывания кукурузы на зерно. / Н.М. Вербицкая. М.: Колос, 1988. - 45 с.
32. Веретенников, Г.В. В зависимости от минерального питания и густоты стояния. /Г.В. Веретенников, Т.Р. Толорая. //Кукуруза и сорго.- 1993.-№3.-С. 14-15.
33. Вериго, С.А. Почвенная влага. /С.А. Вериго, JT.A. Разумова.- Л.: Гид-рометиздат, 1973.- 328 с.
34. Вернадский, В.И. Биосфера: избранные труды по биогеохимии / В.И.• Вернадский. -М.: Мысль.-1967.-С.24-36.
35. Винтуар, П.А. Влияние удобрений и обработки почвы на урожайность и качество зерна кукурузы на светло-каштановых почвах Волгоградской области./ Помпилио Армандо Винтуар. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград, 2005. - 23 с.
36. Витценко, В.П. Реакция самоопыленных линий на удобрения. /В.П. Витценко, В.В. Миленин. //Кукуруза и слорго .- 1995.- №6 .- С. 15-16.
37. Водянов, В.А., Хилько В.И. Удобрения кукурузы на постоянных участках Волгоградской ГОСОП. / В.А. Водянов. // Химия и урожай. Науч• ныетруды. Вып. V, Волгоград, 1978.-С. 134-14
38. Волков, А.И. Ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур в условиях Волго-Вятского региона./ А.И. Волков.// Главный агроном. 2010. - №4. - С. 20-23.
39. Володарский, H.И. Биологические основы возделывания кукурузы./ Н.И. Володарский. М.: Агропромиздат. 1975. - 355 с.
40. Володарский, Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы. / Н.И. Володарский. М.: Агропромиздат, 1986. - 187 с.
41. Герасименко, В.Ю. Применение протравителя семян ТМТД-плюс, содержащего регулятор роста, в технологии сверхраннего посева кукурузы. / В.Ю. Герасименко, Р.В. Кравченко. // Сельскохозяйственная биология. Сер. Биология растений. 2007. - № 3. - С. 101-105.
42. Гетманец А.Я. Баланс азота в системе почва-удобрение-растение кукурузы / А.Я. Гетманец//Бюлл. ВНИИ кукурузы. Днепропетровск, 1978. -С. 10-14.
43. Гойса, Н.И. Физиологические основы высокой продуктивности кукурузы. / Н.И. Гойса. //Наукова думка, 1983. С. 30-35.
44. Гребенников, В.Г. Сравнительная продуктивность различных по скороспелости гибридов кукурузы для зернового конвейера на орошаемых землях./В.Г. Гребенников, Ю.А. Панков, Г.И. Пальгова. // Кукуруза и сорго. 2007. -№ 4. С. 8-11.
45. Гречин, И.П. Практикум по почвоведению./ И.П. Гречин. М.: Колос, 1964.- 185 с
46. Громов, A.A. Экологический аспект программированного возделывания кукурузы. /A.A. Громов. // Кукуруза и сорго. 1995. - № 1. - С. 811.
47. Гуалидова, В.А. Обработка почвы и меры борьбы с сорняками в посевах кукурузы. / В.А. Гуалидова. // Кукуруза и сорго. 1999. - № 5. - С. 5.
48. Гужов, Ю.Л. Гетерозис и урожай. /Ю.Л. Гужов. М.: Колос, 1964.- 223 е.
49. Гумидова, В.А. Совершенствование технологии возделывания кукурузы на зерно./ В.А. Гумидова, Л.Д. Чеснокова.// Кукуруза и сорго. 1996. №6. -С.4-6.
50. Гурьев, Б.П. Селекция раннеспелых самоопыленных линий и гибридов. /Б.П. Гурьев, И.А. Гурьева, А.Л. Зозуля, М.А. Логинова, Т.П. Камышин. //Кукуруза и сорго.- 1983.- №5.- С. 27-28.
51. Дегтярева, Е.Т. Почвы Волгоградской области. Е.Т. /Дегтярева, А.Н. Жулидова. Волгоград: Ниж.-Волж.кн.изд-во, 1970. -320 с.
52. Дерпш, Р. Опыт Южной Америки: этапы реализации технологии прямого посева./ Р. Дерпш.// Земледелие. 2008. - № 1. - С. 6-9.
53. Дзюбецкий, Б.В. К вопросу селекции гибридов кукурузы с быстрым высыханием зерна при созревании / Б.В. Дзюбецкий, В.И. Костюченко, Л.И. Волошина // Бюлл. ВНИИ кукурузы. -Днепропетровск, 1985.
54. Диканев, Г.П. Биоэнергетическая оценка эффективности технологических приемов возделывания кукурузы на зерно на неорошаемых землях Волгоградской области. / Г.П. Диканев. // Кукуруза и сорго. 2006. - № 5.-С. 13-14.
55. Диканев, Г.П. Адаптивная технология возделывания кукурузы на зерно на неорошаемых почвах Нижнего Поволжья. /Г.П. Диканев, Д.В. Ефа-нов. // Кукуруза и сорго. 2007. - № I. - С. 8-12.
56. Диканев, Г.П. Использование влаги гибридами кукурузы различных групп спелости. / Г.П. Диканев, Д.В. Ефанов. // Кукуруза и сорго. -2007.-№2.-С. 6-8.
57. Добахова, Е.В. Продуктивность кукурузы на почвах с различным содержанием подвижных фосфатов. / Е.В. Добахова. // Плодородие. -2005.-№ 1.-С. 10-11.
58. Долинская, Д.И. Без оборота пласта / Д.И. Долинская // Кукуруза и сорго. 1990.-№ 5. - С. 28-30.
59. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами систематической обработки результатов исследований). / Б.А. Доспехов. Изд. 4-е, пе-рераб. И доп. М.: Колос, - 1979.-416 с.
60. Думбров, С.И. Влияние биопрепаратов на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы в условиях каштановых почв Волгоградской области./ Сергей Иванович Думбров. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Волгоград, 2008. 23 с.
61. Дьерффи, Б. Влияние засухи, удобрений и густоты стояния растений на урожайность кукурузы./Б. Дьерффи, 3. Бержени. // Кукуруза и сорго. 1996. -№4. С. 11-12.
62. Евстафьев, Д.К. Густота растений, дозы удобрений и урожай кукурузы при орошении/ Д.К. Евстафьев // Кукуруза. 1980.- №4. - 20-21 с.
63. Жерукова, А. Рынок зерна кукурузы Южного федерального округа России. / А. Жерукова. // АПК: экономика, управление. 2006. - № 6. -С. 32-33.
64. Жидков, В.М. Возможность использования минимальных обработок при выращивании кукурузы на зерно. /В.М. Жидков, Ю.Н. Плескачев. //Кукуруза и сорго. 1998. - № 1. - С.11-12.
65. Журба, Г.М. Оценка экологической пластичности и стабильности при селекции кукурузы. / Г.М. Журба. / Днепропетровск. 1985. - С. 3.
66. Журбенко, Д.А. Биологизированные приемы повышения плодородия • светло-каштановых почв и урожайности кукурузы на силос при орошении в Волго-Донском междуречье/Дмитрий Александрович Журбенко. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград, 2001. — 22 с.
67. Запороженко, А.Л, Кукуруза на поливных землях Юга Украины/ А.Л. Запорожченко // Кукуруза на орошаемых землях .- М.: Колос, 1964.-С.73-100.
68. Заслонкин, В.П. Кукурузосеяние в условиях рынка. /В.П. Заслонкин. // Кукуруза и сорго. 1998. - № 5. - С. 4-6.
69. Затучный, В.Л. Урожайность материнских форм. /В.Л. Затучпый, Г.Ф. Циника. //Кукуруза и сорго.- 1990.- №1.- С. 26-27.
70. Землянов, А.Н. Адаптивные технологии производства кукурузы и сорго в условиях недостаточного увлажнения Ростовской области. / А.Н. Землянов. // Кукуруза и сорго. 2004. - № 5. - С. 2-47.
71. Зенина, Е.А. Ресурсосберегающая технология возделывания кукурузы на зерно в зоне черноземных почв Волгоградской области./ Елена Анатольевна Зенина. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Астрахань, 2009. -23 с.
72. Зимина, Ж.А. Влияние микроэлементов и комплексного органо-минерального микроудобрения Гумат+7 на урожайность кукурузы. / Ж. А. Зимина. // Кукуруза и сорго. 2006. - № 6. - С. 19-21.
73. Золотов, В.И. Кукуруза. /В.И. Золотов, А.Н. Пономаренко и др.: Урожай,- 1978.-290 с.
74. Иванова, З.А. Продуктивность кукурузы в зависимости от условий минерального питания и густоты стояния растений в предгорной зоне КБР:/ Зарема Амурхановна Иванова. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Нальчик, 1998.-27 с.
75. Ивахненко, А.Н. Экологическое испытание гибридов. /А.Н. Ивахненко, А.Э. Панфилов. //Кукуруза и сорго. 1989. - №1. - С. 22-23.
76. Ивко, Г.И. Системы обработки почвы и средства механизации в условиях Нижнего Поволжья. / Г.И. Ивко, Д.Г. Ивко. // Вестник АПК. -2009. №9.-С. 27-28.
77. Ильин, B.C. Раннеспелая кукуруза: состояние и перспективы. /B.C. Ильин, И.В. Ильин.- Омск: ОмГАУ, 2001.- 172 с.
78. Ишкин, A.B. Адаптивные ресурсосберегающие технологии: анализ изучения, и внедрения./ A.B. Ишкин.// Вестник АПК. 2008. - №9. -С.9-11.
79. Кажгалиев, C.B. В Новоаннинском районе успешно внедряется новая технология возделывания сельскохозяйственных культур./ C.B. Кажгалиев.// Поле деятельности. 2010. - №10/11. - С. 15-18.
80. Кайгородов, А.И. Зерновая технология выращивания кукурузы на орошении: методические рекомендации. /А.И. Кайгородов.- Новосибирск, 1990.- 20 с.
81. Каменщикова, Т.Н. Прямой посев: за и против. / Т.Н. Каменщикова. // Сельскохозяйственные вести. 2006. - №4. - С. 22-23.
82. Карова, И.А. Урожай и качество зерна кукурузы в зависимости от минерального питания и погодных условий. / И.А. Карова. // Агрохимический вестник. 2006. - № 5. - С. 28-30.
83. Кашеваров, Н.И. Кукуруза в Сибири. /Н.И. Кашеваров, И.В. Ильин.-Новосибирск, 2004.- 400 с.
84. Каюмов, M.K. Программирование получения урожайности 100 ц. зерна кукурузы при орошении. /М.К. Каюмов, Э.Д.Адиньяев. //Кукуруза и сорго.~ 1978.-№2.- С. 2
85. Кефенов, К.Н. Листовая поверхность как фактор продуктивности растений. / К.Н. Кеферов, К.А. Папиев. //Кукуруза,- 1966.- №2.- С. 22-23.
86. Кислинский, К.Н. Продуктивность гибридов кукурузы. / К.Н. Кислин-ский. // Зерновое хозяйство. 2004. - № 8. - С. 23.
87. Кирдяйкин, А.Ф. Влияние на продуктивность. / А.Ф. Кирдяйкин, Б.М. Кушенов. //Кукуруза и сорго.- 1993.- №2.- С. 7-8.
88. Князюк, О.В. Агроэкологические принципы подбора. /О.В. Князюк.// Кукуруза и сорго. 1991. - № 4. - С. 19-20.
89. Коваленко, П.К. Определение фаз спелости кукурузы. /П.К. Коваленко, И.Н. Любеницкмй. //Кукуруза исорго.- 1979.-№8.-С. 14-15.
90. Козеев, В.И. Кукуруза основная кормовая культура. /В.И. Козеев. // Корма.-Куйбышев. - 1971.-С. 13-19.
91. Кононенко, Л.А. Влияние адаптивно-ландшайфтной системы земледелия на продуктивность кукурузы. /Л.А. Кононенко. // Кукуруза и сорго. -2004. -№ 5.-С. 4-7.
92. Кононов, В.М. Эффективность приемов основной обработки. / В.М. Кононов, Л.Е. Дорофеев. // Кукуруза и сорго. 1991. - № 1. - С. 23-24.
93. Кононов, В.М. Экологические проблемы неорошаемого земледелия в Нижнем Поволжье и основные направления их решения. / В.М Кононов. //Технологические и экологические аспекты земледелия в аридных зонах. Волгоград. - 1993. - С. 37-44.
94. Константинов, П.Н. Методика полевых опытов,/ П.Н. Константинов. -М.: Сельхозгиз, 1939. 392 с.
95. Коренысов, Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений. /Д.А. Кореньков. / М.: Росагропромиздат. 1985. - 213 с.
96. Корепанова, С. Через стерни. Ресурсосберегающие технологии: отложенный эффект./ С. Корепанова.// Главный агроном. -2008. №8. -С.10.
97. Кравченко, Р.В, Основные почвосберегающие обработки почвы под кукурузу. / Р.В. Кравченко. //Аграрная наука. 2007. - № 6. - С. 9-10.
98. Кравченко, Р.В, Применение гербицидов на фоне минимальной обработки почвы при возделывании кукурузы. / Р.В. Кравченко, В.И. Прохода. //Земледелие. 2008. - № 8. - С. 41-42.
99. Кружилина, Ж.В. Сочетание факторов для получения различных уровней урожайности зерна кукурузы. / Ж.В. Кружилина. // Эффективность использования орошаемых земель: Сб. науч. тр. ВНИИОЗ. Волгоград. -1985.-С. 58-62.
100. Кузнецов, П.И. Производство зерна кукурузы в Волгоградской области. /П.И. Кузнецов. // Вестник АПК Волгоградской области. 2005. - № 4. - С. 27-28.
101. Кузнецова, Н.В. Экологическое обоснование режимов минерального питания кукурузы при различной продуктивности. /Н.В. Кузнецова. // Волгоград. 1993.-С. 125-144.
102. Кулешов, H.H. Кукуруза./ H.H. Кулешов. М.: Госсельхозиздат, 1958. -200с.
103. Кулистикова, Т.А. Начать с нуля./ Т.А. Кулистикова.// Агротехника и технологии. 2009. -№ 2. - С.22-28.
104. Кушенов, Б.М. Агрохимические приемы борьбы с сорняками. / Б.М. Кушенов, A.M. Ахмедов.// Кукуруза и сорго. 1995. - № 4. - С. 10-11.
105. Кушенов, Б.М. Необходимые условия обработки почвы под кукурузы. / Б.М. Кушенов. // Главный агроном. 2005. - № 1. — С. 30-31.
106. Кушенов, Б.М. Большой спрос имеют раннеспелые гибриды кукурузы / Б.М. Кушенов // Агробизнес. Россия. - 2005. - № 5. - С. 87-88.
107. Кушенов, Б.М. Необходимые условия обработки почвы под кукурузу. / Б.М. Кушенов. // Сельскохозяйственная техника: обслуживание и ремонт. 2006. - № 6. - С. 74-75.
108. Кушенов, Б.М. Густота посева и продуктивность фотосинтеза. /Б.М. Кушенов. //Кукуруза и сорго .- 1995.- №5.- С. 8-9.
109. Кошеляев, В.В. Урожайность гибридов кукурузы в зависимости от доз и приемов использования удобрений. / В.В. Кошеляев. //Плодородие. 2005. - № 6. - С. 10-11.
110. Лебедев, В.Б. Увеличить производство кукурузы это значит решить часть проблем зернового хозяйства. / В.Б. Лебедев. // Зерновое хозяйство. - 2005. - № 7. - С. 5-6.
111. Леонтьев, Г.С. Ждет доктора русское поле./ Г.С. Леонтьев. //Аргументы недели. 2010. - № 28. - С.З
112. Леонтьев, С.И. Структура урожая яровой пшеницы в зоне южной лесостепи/ С.И. Леонтьев// Науч. тр. Омск. СХИ.- Омск, 1971. -Т.92.-С.87-102.
113. Листопад, Г.Е Программирование урожая, /Г.Е. Листопад, A.A. Климов, А.Ф. Иванов, Г.П. Устенко.- Волгоград: СХИ, 1975.- 367 с.
114. Лобойко, Л.И. Оптимизация режима орошения зерновой кукурузы на светло-каштановых почвах Волгоградской области с использованием ЭВМ: Автореферат дис. канд. с.-х. наук/ Людмила Игоревна Лобойко.- Волгоград, 2000. 24 с.
115. Лорензатти, С. Прямой посев: экологический и производственный менеджмент качества. /С. Лорензатти.// Ресурсосберегающее земледелие. 2008. - №1. - С. 19-20.
116. Майер, A.B. Орошение кукурузы на зерно в Нижнем Поволжье./А.В. Майер. // Главный агроном. 2006. - № 6. - С. 77-78.
117. Майер, A.B. Водопотребление и продуктивность кукурузы при мелкодисперсном дождевании: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.- Александр Владимирович Майер.- М., 1999.-19 с
118. Майнльшмидт, Е. Опыт Германии: влияние севооборота на засоренность посева./ Е. Майнльшмидт, X. Бэр.// Земледелие. 2008. - №1. - С. 10-12.
119. Макаров, A.M. О связи водного режима с разными этапами органогенеза кукурузного растения. / A.M. Макаров. // Некоторые вопросы современного естествознания. Ростов-на-Дону.- 1971. - С. 211 -221.
120. Максимова, Л.Г Формирование оптимальной густоты стояния. /Л.Г. Максимова. //Кукуруза и сорго.- 1990.- №2,- С. 16-18.
121. Мальцев,Т.С. Раздумья о земле, о хлебе./ Т.С. Мальцев. М.: Наука, 1985.
122. Медведев, Г.А. Зерновая продуктивность гибридов кукурузы различных групп спелости в условиях светло-каштановых и черноземныхпочв Волгоградской области. / Г.А. Медведев. // Научный вестник. Агрономия. ВГСХА. - 2004. - С. 51-55.
123. Мелихов, В.В. Основные проблемы и пути устойчивого производства зерна кукурузы в Волгоградской области. /В.В. Мелихов. // Вестник АПК Волгоградской области. 2007. - № 2. - С. 12-16.
124. Мелихов, В.В. Руководство по возделыванию кукурузы на зерно в ЦЧО и в Поволжье (вопросы прикладной ботаники, генетики и селекции). /В.В. Мелихов.- И.: Вестник РАСХН, 2004.- 408 с.
125. Мерзлая, Г.Е. Приемы повышения продуктивности кукурузы. / Г.Е. Мерзлая. // Кормопроизводство. -2005. № 2. - С. 14-15.133. . Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур.- М.: Колос, 1985.- Вып. 1.- 258 с.
126. Методические рекомендации МСХ СССР по определению экономической эффективности.-М.: Колос, 1978.-24 с.
127. Методика определения структуры урожая и качества зерна. М.: ВАСХНИЛ, 1989.-39с.
128. Мишин, А.Б. Кукуруза и особенности ее возделывания. / А.Б. Мишин, И.И. Деркач. // Алтайское кн. изд-во. 1978. - 72 с.
129. Мордвинкин, С.А. Влияние норм высева и режимов орошения на урожайность семян гибрида кукурузы РОСС 272 АМВ в условиях светло-каштановых почв Нижнего Поволжья./ Сергей Александрович Мордвинкин. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград, 2006. - 22 с.
130. Мороз, В.В. Зависимости между уборочной влажностью и признаками зерна, початка и растения кукурузы. /В.В. Мороз. // Бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института кукурузы. Днепропетровск. 1986. № 1.(66). - С. 13-20.
131. Мустяца, С.И. Динамика влажности зерна. / С.И. Мустяца, С.И. Мистирец. // Кукуруза и сорго. 1993. - № 5. - С. 15-17.
132. Мустяца, С.И. Уборочная влажность зерна раннеспелых линий / С.И. Мустяца, Л.П. Нужная, С.И. Мистрец// Кукуруза и сорго. 1991. -№ 5. - С. 14-16.
133. Мухин, A.A. Индустриальная технология возделывания кукурузы. /A.A. Мухин.- М.: Колос, 1984.- 124 с.
134. Мухина, C.B. Формирование урожая и качества зерна кукурузы в различных условиях минерального питания на черноземе обыкновенном юго-востока ЦЧЗ./Светлана Валериевна Мухина. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Каменная Степь, 1999. - 20 с.
135. Найденов, А. Обработка почвы: найти золотую середину./ А. Найденов, В. Терещенко, Н. Бардак.// Главный агроном. 2008. -№ 7. - С. 11-12.
136. Наумов, H.A. Продуктивность гибридов кукурузы, на богарных ' светло-каштановых почвах. / H.A. Наумов. // Приемы интенсификациипроизводства зерна и кормов в Волгоградской области. Волгоград. -1992.-С. 91-95.
137. Несмеянова, Н.И. Влияние удобрений на продуктивность кукурузы в лесостепи среднего Поволжья. / Н.И. Несмеянова. // Кормопроизводство. 2004. - № 10.-С. 19-21.
138. Нечаев, В.И. Экономическая эффективность производства кукурузы на зерно. / В.И. Нечаев, В.А. Александров. // Кукуруза и сорго. 1999. -№ 3. - С. 2-3.
139. Нечаев, В.И. Эффективность технологии возделывания кукурузы. /В.И. Нечаева. // Кукуруза и сорго. 2001. - № 5. - С. 2.
140. Николаева, H.Г. Агрохимический аспект вредоносности сорняков. / Н.Г. Николаева, С.С. Ладан. // Кукуруза и сорго. 1995. - № 3. - С. 710.
141. Ничипорович, A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах. / A.A. Ничипорович. // Сб.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: 1963. 159 с.
142. Ничипорович, A.A. Световое и углеродное питание растений. Фотосинтез/ A.A. Ничипорович,- М.:АН СССР, 1955.-287 с.
143. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / A.A. Ничипорович,- М.: АН СССР, 1956.-94 с.
144. Ничипорович, A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах/A.A. Ничипорович и др.-М.: Изд-во АН СССР, 1961.-С.68-75.
145. Ничипорович, A.A. Задачи по изучению фотосиптетической деятельности растений как фактора продуктивности. / A.A. Ничипорович. // Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. М.: Наука. - 1966. - С. 7-50.
146. Ничипорович, A.A. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез). /A.A. Ничипорович. / M.: 1995. 184 с.
147. Овсинский И.Е. Новая система земледелия / Перепечатка публикации 1899 г. (Киев, тип. C.B. Кульженко). Новосибирск: АГРО-СИБИРЬ, 2004. - 86 с
148. Онищенко, Л.М. Урожайность и качество семян кукурузы в зависимости от уровня минерального питания. / Л.М. Онищенко. // Плодородие. 2006.-№ 4. - С. 10-11.
149. Олифер, В.А. Водопотреблнение кукурузы в зависимости от условий выращивания. / В.А. Олифер. // Кукуруза и сорго. 1979. - № 1. -С. 5-6.
150. Орлянский, H.A. Биоэнергетическая эффективность выращивания кукурузы на зерно. / H.A. Орлянский, H.A. Орлянская. // Зерновое хозяйство. 2005. - № 1.-С. 20-21.
151. Островская, E.H. Нитрификационная активность светло-каштановой почвы и урожайность кукурузы в зернопропашном севообороте. / E.H. Островская, Г.П. Диканев. // Кукуруза и сорго. 1997. - № 4. - С. 2-4.
152. Пальцев, А.И. О питании и здоровье/ А.И. Пальцев.-Новосибирск, 2004.-176 с
153. Панин, И. Кукуруза. Новый взгляд. Что важнее: цена или целесообразность. / И. Панин. // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2006. - № 11. - С. 36-38.
154. Панфилов, A.B. Режим орошения кукурузы на зерно на темно-каштановых почвах Саратовского Заволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук/ Андрей Владимирович Панфилов Саратов 1998. - 23с.
155. Панфилов, А.Э. Надежная защита посевов от сорняков — основа высокой и стабильной продуктивности кукурузы в Зауралье/ А.Э. Панфилов, И.Н. Цымбаленко, А. А. Иванов // Кукуруза и сорго. — 2001. — №1, —С. 18-20.
156. Парватов, E.H. Оптимальные нормы удобрения./ E.H. Парватов, Л.Г. Парватова. // Кукуруза и сорго. 1985. - № 4. - С. 23.
157. Петерсон Г. Невспаханная земля. Сохраненная влага. No-Till как способ управления накоплением влаги в почвах./ Г. Петерсон.// Зерно. 2006. - № 8. - С. 66 -74.
158. Петров, НЛО. Агробиологические основы и технологические приемы формирования высоких урожаев зеленой массы и зерна кукурузы на орошаемых светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья. // Николай
159. Юрьевич Петров. Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Волгоград, 1995. -48 с.
160. Пронько, В.В. В оптимальном сочетании/ В.В. Пронько, С.П. Кою-да// Кукуруза и сорго.- 1987.- №1. 22-23 с.
161. Савельева, Р. Формула успеха: новые технологии растениеводства с минимальными инвестициями./ Р. Савельева.// Сельское хозяйство Сибири. 2008. - №1. - С.38-39.
162. Седанов, Г.В. Продуктивность и качество зерновой кукурузы при выращивании на светло-каштановых почвах в Нижнем Поволжье. /Г.В. Седанов, Ю.П. Даниленко. // Волгоград. ВНИИОЗ. 1995. - 160 с.
163. Седаков, Г.В, Эффективность программы формирования урожая. /Г.В. Седаков, Ю.П. Даниленко. //Кукуруза и сорго.- 1992.- №4.- С. 2426.
164. Сидельникова, H.A. Чистая продуктивность фотосинтеза растений в гибридах кукурузы различной скороспелости./ H.A. Сидельникова, Н.И. Гуйда.// Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы.- 1999. №3. -С. 324-328.
165. Склямин, В.А. Особенности программированного возделывания гибридов кукурузы на зерно в подзоне светло-каштановых почв ВолгоДонского междуречья. / Виктор Александрович Склямин. Дис.канд. с.-х. наук. Волгоград. - 1992. - 189 с.
166. Скубицкий, И. И. Продуктивность кукурузы с связи с густотой растений на юго — востоке степи Украины / И. И. Скубицкий // Бюллетень ВНИИК. Днепропетровск. 1989. - № 70.
167. Смуров, С.И. Безотвальная обработка почвы. / С.И. Смуров, Ф.Х. Джамаладзе, О.П. Чеботарев. // Кукуруза и сорго. 2000. - № 1. - С. 11.
168. Созинов, A.A. Принципиально новые подходы к созданию сортов и сохранению биологического разнообразия/ A.A. Созинов // Молеку-лярно-генетические маркеры и селекция растений.-Киев: Аграрная наука, 1994.-С.5-9.
169. Сотченко, B.C. Состояние и перспективы производства зерна кукурузы в Российской Федерации. / B.C. Сотченко. //Кукуруза и сорго. -2005. -№ 1.-С. 2-8.
170. Сотченко, B.C. Кукурузе должное внимание. // B.C. Сотченко. // Кукуруза и сорго. — 2005. - № 2. - С. 6-7.
171. Сотченко, B.C. Состояние и перспективы производства зерна кукурузы в Российской Федерации. / B.C. Сотченко. // Главный агроном. -2005,-№9.-С. 3-11.
172. Справочник кукурузовода. /Сост. H.H. Третьяков, H.A. Шкурпела,-2-е изд., прсраб. И доп.- М.: Россельхозиздат, 1985,- 191 с.
173. Стулин, А.Ф. Влияние удобрений при систематическом внесении их в севообороте и монокультуре на урожай зеленой массы кукурузы./
174. A.Ф. Стулин. // Кукуруза и сорго. 2007 . - №4. - С. 7-8.
175. Табашников, А.Т. Ресурсосберегающие технологические приемы возделывания зерновых культур./ А.Т. Табашников, Е.М. Самойленко, Д.Н. Записоцкий, С.А. Свиридова.// Техника и оборудование для села. -2008.-№5.-С. 16-20.
176. Таранов, И.В. Влияние биопрепаратов на продуктивность зерновой кукурузы/ И.В. Таранов, Н.Ю. Петров, Е.И. Крючков// сб. науч. тр. Агрономия. Вып. 3.- Волгоград, 2003. С. 135-137.
177. Таранов, И.В. Совмещенные посевы кукурузы на зерно и картофеля в условиях Волгоградского Заволжья./ Игорь Владимирович Таранов. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград, 2003. - 26 с.
178. Тарасова, J1.JI. Гибрид кукурузы РОСС 272 АМВ и особенности его производства. /Л.Л. Тарасова. //Сборник научных трудов: Вопросы семеноводства и селекции орошаемых сельскохозяйственных культур. /ВНИИОЗ.- Волгоград, 2001.- С. 35-39.
179. Тараторкин, В.М. Сберегающие технологии в растениеводстве./
180. B.М. Тараторкин.//Аргументы недели. 2009. - № 14. - С.5
181. Телих, K.M. Факторы влияющие на урожайность зерна кукурузы. /K.M. Телих. //Кормопроизводство.- 2002.- №5.- С. 20-22.
182. Тимирязев, К.А. Избранные сочинения. Жизнь растений. Исторический метод в биологии/ К.А. Тимирязев.-М.: Государственное изд-во с.-х. лит-ры, 1949.-644 с.
183. Тихонов, Н.И. Вспашка плугом вред плодородию почв. / Н.И. Тихонов.// Поле деятельности. — 2008. - №9. - С. 21 — 22.
184. Тихонов, Н.И. Энергосберегающие технологии главное звено в основной обработке почвы в России и Волгоградской области. / Н.И. Тихонов.// Поле деятельности. - 2008. - №9. - С. 22 - 23.
185. Толорая, Т.Р. Роль водопотребления в повышении продуктивности кукурузы. / Т.Р. Толорая, В.П. Малаканова. // Кукуруза и сорго. 2001. - № 4. - С. 2.
186. Толорая, Т.Р. Влияние уровня минерального питания, влагообеспе-чен-ности и густоты растений на площадь листовой поверхности и фотосинтетический потенциал гибридов кукурузы./ Т.Р. Толорая.// Кукуруза и сорго. -1999. № 6. - С. 2-5
187. Узденов, Ю.Б. Повышение экономической эффективности производства кукурузы на зерно. / Ю.Б. Узденов. // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2006. - № 4. - С. 29-30.
188. Ушаков, Р.Н. Агроэкологический подход к вредности сорных растений./ Р.Н. Ушаков.// Земледелие. -2000. №4. - С. 43.
189. Ушкаренко, В.А. Влияние удобрений на пищевой режим почвы и урожай кукурузы. / В.А. Ушкаренко, P.A. Мелуа. // Вопросы земледелия на юге Украины. Херсон. - 1971. - С. 52-58.
190. Ферх, Г. Прямой посев — экономия затрат?/ Г. Ферх.// Новое сельское хозяйство. 2006. - №4. - С. 60-62.
191. Филатова, О.В. Всему начало плуг. /О.В. Филатова.// Агробизнес.2006. -№1.-С.28-30.
192. Филев, Д.С. Основная обработка почвы и уход за посевами при бессменном выращивании кукурузы. / Д.С. Филев, А.И. Головко. // Бюлле• тень Всероссийского научно-исследовательского института кукурузы. Днепропетровск, 1980. - № 1 .(55). - С. 3-8.
193. Филиппов, Г.Л. Буферные посевы кукурузы. /Г.Л. Филиппов, Л.Г. Филлипов. // Кукуруза и сорго. 2007. - № 5. - С. 21-23.
194. Филин, В.И. Эффективность индустриальной технологии при программированном возделывании кукурузы на зерно. /В.И. Филин, А.И. Агарков. // Оптимизация условий возделывания кукурузы на орошаемых землях. Волгоград. - 1986.-С. 101-106.
195. Филин, В.И. Совершенствование агротехники для получения про. граммированных урожаев. / В.И. Филин, A.A. Аликадиев, В.А. Склямин. // Кукуруза и сорго. 1992. - № 1. - С. 36-39.
196. Филин, В.И. Биологические и технологические основы программированного возделывания с.-х. культур при орошении в зоне сухих степей Нижнего Поволжья: дис. д-ра с.-х. наук.-/ Валентин Иванович Филин-Волгоград, 1987.-300 с.
197. Филин, В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая/ В.И. Филин; Волгоградская с.-х. академия.-Волгоград, 1994.-274 с.
198. Хамуков, В.Б. Дозы сочетаний удобрений под гибриды кукурузы разных сроков созревания. / В.Б. Хамуков. // Агрохимический вестник. -2004.-№5.-С. .18.
199. Харалгина, О.С. Нулевой обработке почвы эффективные системы гербицидов./ О.С. Харалгина, В.В. Рзаева.// Аграрный вестник Урала.2007. -№5(41). -С. 22-23.
200. Устенко, Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев/ Г.П. Устенко // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М.: АН СССР, 1963.-С.37-70.
201. Устенко, Г.П. Оптимизация структуры агрофитоценозов и способов возделывания сельскохозяйственных культур в севообороте/ Г.П. Устенко // Программирование урожаев с.-х. культур. -М.:Колос, 1975.-С. 79-89.
202. Церетели, И.С. Почвенные гербициды на кукурузе. / И.С. Церетели. // Защита растений и карантин растений. 2006. - № 12. - С. 35.
203. Циков, B.C. Прогрессивная технология выращивания кукурузы. /B.C. Циков. //Киев: Урожай. 1984. - 246 с.
204. Чайка, А. Раннеспелые гибриды кукурузы для использования на зеленый корм. / А. Чайка. // Реф. Жур. 1979. № 4.
205. Чирков, Ю.И. Агрометеорологические условия и продуктивность кукурузы. /Ю.И. Чирков. // Л.: Гидрометеоиздат. - 1969. - 252 с.
206. Шатилов, И.С. Принципы программирования урожайности / И.С. Шатилов // Вестник с.-х. науки.-1973.- №3.-С8-14.
207. Шашко, Д.И. Агроклиматическое районирование СССР./ Д.И. Шашко.// Издательство: Колос. 1967. - 336с.
208. Шевелуха, B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе/ B.C. Шевелуха,- М,-1992.-С. 146-198.
209. Шершнев, A.A. Влияние биопрепаратов и протравителей на рост, урожайность и качество зерна кукурузы на орошаемых светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья./ Алексей Алексеевич Шершнев. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Астрахань, 2007. -20 с.
210. Шмараев, Г.Е. Кукуруза. /Т.Е. Шмараев,- М.: Колос, 1975,- 287 с.
211. Шульмейстер, К.Г. Избранные труды / К.Г. Шульмейстер.- Волгоград,! 995.-Т. 1.-996 с.
212. Шпаков, А.С. Возделывание кукурузы по ресурсосберегающим технологиям в Среднем Поволжье./ А.С. Шпаков, А.Г. Галиакберов, В .Г.
213. Власов // Кукуруза и сорго. 1998. -№1. - С. 8-9.
214. Шурыгин, А.В. Начать с «нуля» и идти в ногу со временем./А.В. Шурыгин.// Поле деятельности. 2010/2011. - № 12/1. - С. 24 -27.
215. Шурыгин, А.В. Технология, при которой земля кормилица дышит, а пе стонет./А.В. Шурыгин.// Поле деятельности. 2011. - №2. — С. 33 -37.
216. Эльмесов, A.M. Продуктивность кукурузы в зависимости от послепосевной обработки почвы. /A.M. Эльмесов. //Зерновое хозяйство.-2006. -№ 5. С. 26-27.
217. Barrs, H.D. Gyclic variations in plant properties under constant environmental conditions/ H.D. Barrs, B. Klepper.// Physiol Plantarum.- 1968.-V 21.
218. Bruckner, P.L. Stress tolerance and adaptacion in spring wheat. / P.L. Bruckner. // Crop Sci. 1987. - Vol. 27. - № 1. - P. 3 1-36.
219. Boiling, H. Springer F and Zwingolberg Jetrude und Nehl/ H. Boiling.-n 5 1966.- S. 19-81.
220. Hall, A. J. Waiter stress before and during flowering in maize and its effects on yield, its components and their determinants. / A.J. Hall, J.H. Lem-coff, N. Trapani // Maydica/ 1981. - Vol. 26. - № 1. - P. 19-38.
221. Herrero, M.P. Drought stress and Its effects on maize reproductive systems. / M.P. Herrero, B.R. Johnson // Crop Sci. 1981. - Vol. 21. - №1. - P. 105-110.
222. Ebert, D. Anssatzeit vorfruchtwa hi entscheidende schwerpun The der Hebstbestellung des Wintergetreides Agroforum / D. Ebert.- 1969.- V. 9.-P.244-247.
223. Fisher, R.A. Influence of water stress on crop yield in semiarid regions/ R.A. Fisher// Adaptation of plants to awter and high temperature stress. N Y Chichester - Brisbane - Toronto, 1980.-P. 23-24.
224. Reddi, V.M. Endosperm characteristics associated with rate of grain filling and kernel size in corn. / V.M. Reddi, T.B. Daynard // Meidica/ 1983. -Vol. 28.-P. 339-255.
225. Sopher, J.B. Pollen viability pollen shedding and combining ability for tassel heat tolerance In maize. / J.B. Sopher, R.J. Lambert, B.L. Vasilas // Crop Sci.- 1987.-Vol. 27.-P. 27-31.
226. Watson, P.J. The pat assimilation rates of wild and cultivated beets / P.J. Watson Ann Bet N S. V 23. 1959. S. 34 68.
227. Westgtte, M.E. Carbohydrate reserves and reproductive development at low water potentials In maize. // M.E. Westgtte, J. S. Boyer // Crop Sci. -1985.-Vol. 25.-P. 762-769.
228. Wesigate, M.E. Osmotic adjustment and 'he Inhibition of leaf, root, stem and silk growth at low water potential In maize. / M.E. Wesigate, J. S. Boyer //plants. 1985.-Vol. 164.-P. 540-549.
229. Wooley, E.W. Performance of current growth regulators in cereals E.W. Wooley.-London: Nat Agric Centre, 1982. P. 67-69.
230. Повторности Повторности Повторности2008 2009 2010 2 3 4 средн. 1 2 о 4 средн. 1 2' 3 4 сред н.
231. Контроль 4,37 4,21 4,39 4,27 4,31 3,77 3,84 3,79 3,86 3,82 2,99 3,11 2,98 2,96 3,01
232. Крезацин 5,28 4,97 5,12 5,07 5,11 4,17 4,31 4,28 4,24 4,25 3,73 3,80 3,75 3,77 3,76
233. Карвитол Г 1 о 5,29 5,31 5,23 5,29 4,35 4,29 4,36 4,45 4,37 3,45 3,39 3,48 3,41 3,43
234. N180?% 6,84 6,92 6,88 6,97 6,90 5,48 5,49 5,51 5,40 5,47 4,89 4,96 5,00 4,87 4,93
235. Крезацин + N18(^90 7,39 7,35 7,41 7,37 7,38 6,68 6,70 6,62 6,65 6,66 5,63 5,68 5,71 5,55 5,64
236. Карвитол + N180Р90 7,40 7,46 7,43 7,43 7,43 6,73 6,77 6,81 6,70 6,75 5,70 5,65 5,81 5,73 5,72
237. Повторности Повторности Повторности2008 2009 2010 1 2 3 4 средн. 1 2 3 4 средн. 1 2 3 4 сред н.
238. Контроль 3,72 3,75 3,80 3,77 3,76 3,25 3,18 3,24 3,21 3,22 3,69 3,76 3,67 3,65 3,69
239. Крезацин 4,25 4,33 4,32 4,30 4,30 3,86 3,91 3,80 3,83 3,85 4,48 4,41 4,37 4,43 4,42
240. Карвитол 4,31 4,36 4,29 4,33 4,32 3,87 3,80 3,81 3,76 3,81 4,33 4,49 4,34 4,45 4,40зоРуо 5,83 5,76 5,85 5,80 5,81 5,08 4,99 5,05 5,00 5,03 5,86 5,77 5,75 5,83 5,80
241. Крезацин + М.Ло 6,65 6,63 6,75 6,66 6,67 6,32 6,26 6,29 6,25 6,28 6,89 6,77 6,78 6,80 6,81
242. Карвитол + МшРэд 6,75 6,70 6,67 6,64 6,69 6,15 6,18 6,09 6,11 6,13 6,81 6,74 6,72 6,77 6,76
243. Повторности Повторности Повторности2008 2009 2010 1 2 3 4 средн. 1 2 3 4 средн. 1 2 3 4 сред н.
244. Контроль 5,15 5,09 5,07 5,18 5,12 5,02 4,90 4,95 4,89 4,94 3,63 3,47 3,58 3,56 3,56
245. Крезацин 6,00 5,95 5,93 5,89 5,94 5,53 5,48 5,60 5,44 5,51 4,07 4,03 3,97 4,01 4,02
246. Карвитол 5,93 5,87 5,82 5,86 5,87 5,71 5,67 5,65 5,62 5,66 4,30 4,21 4,19 4,22 4,23
247. N180P90 7,47 7,42 7,32 7,35 7,39 7,01 6,93 6,90 6,89 6,93 5,72 5,63 5,61 5,65 5,65
248. Крезацин + N180P90 7,93 7,86 7,91 7,95 7,91 7,13 7,15 7,21 7,12 7,15 6,41 6,33 6,32 6,27 6,33
249. Карвитол + N180P90 8,10 7,97 7,96 8,05 8,02 7,05 7,07 6,98 7,06 7,04 6,03 6,05 6,13 6,07 6,07
250. Повторности Повторности Повторности2008 2009 2010 1 2 3 4 средн. 1 2 о ^ 4 средн. 1 2 3 4 сред н.
251. Контроль 4,82 4,79 4,80 4,71 4,78 4,37 4,48 4,45 4,39 4,42 3,67 3,58 3,63 3,57 3,61
252. Крезацин 5,45 5,52 5,39 5,41 5,44 5,00 4,91 4,88 4,85 4,91 3,98 4,07 3,99 3,96 4,00
253. Карвитол 5,22 5,25 5,18 5,20 5,21 4,97 4,86 5,01 4,88 4,93 3,94 3,96 4,05 3,97 3,98
254. N,^90 6,70 6,78 6,73 6,71 6,73 6,37 6,34 6,41 6,33 6,36 5,78 5,70 5,69 5,76 5,73
255. Крезацин + N180Р90 7,75 7,73 7,81 7,72 7,75 6,92 6,87 6,83 6,95 6,89 6,41 6,35 6,42 6,43 6,40
256. Карвитол + 7,61 7,63 7,62 7,55 7,60 6,87 6,92 6,89 6,96 6,91 6,37 6,43 6,46 6,38 6,41
257. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат F (факт) F (05)1. Общая 158,30706 95 - 1. Повторений 0,01602 3 -
258. Фактор А (гибрид) 16,00667 1 16,00667 5870,75 4,00
259. Фактор В (обработка почвы) 9,63934 1 9,63934 3535,41 4,00
260. Фактор С (биопрепарат) 130.70164 5 26,14033 9587,47 2,36
261. Взаимодействие АВ 0.75615 1 0.75615 277.33 4.00
262. Взаимодействие АС 0,25163 5 0.05033 18.46 2.36
263. Взаимодействие ВС 0,67756 5 0.13551 49,70 2,36
264. Взаимодействие ABC 0,06993 5 0,01399 5,13 2,36
265. Остаток (ошибки). 0,18813 69 0,00273t 05 2,001. Ошибка опыта 0,03
266. Ошибка разности средних 0,041. НСР 05 (общая) 0,071. НСР 05 (%) 1,22
267. Ошибка разности средних по фактору А 0,011. НСР 05 А 0,02
268. Ошибка разности средних по фактору В 0,011. НСР 05 В 0,02
269. Ошибка разности средних по фактору С 0,021. НСР 05 С 0,04
270. Ошибка разности средних по взаимодействию АВ 0,031. НСР 05 АВ 0,05
271. Ошибка разности средних по взаимодействию АС 0,031. НСР 05 АС 0,05
272. Ошибка разности средних по взаимодействию ВС 0,021. НСР 05 ВС 0,03
273. Ошибка разности средних по взаимодействию ABC 0,021. НСР 05 ABC 0,03
274. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат F (факт) F (05)1. Общая 138,58642 95 - 1. Повторений 0,01472 о J -
275. Фактор А (гибрид) 24,13018 1 24.13018 10277,34 4.00
276. Фактор В(обработка почвы) 5,61150 1 5,61150 2390,01 4.00
277. Фактор С (биопрепарат) . 105,33956 5 21,06791 8973,08 2,36
278. Взаимодействие АВ 0,00525 1 0.00525 2,24 4,00
279. Взаимодействие АС 2,69924 5 0.53985 229,93 2,36
280. Взаимодействие ВС 0,27779 5 0,05556 23,66 2,36
281. Взаимодействие ABC 0,34617 5 0,06923 29,49 2,36
282. Остаток (ошибки) 0,16201 69 0,00235105 2,001. Ошибка опыта 0,02
283. Ошибка разности средних 0,03
284. НСР 05 (общая) 0,07 НСР 05 ( %) 1,25 Ошибка разности средних по фактору А 0,011. НСР 05 А 0,02
285. Ошибка разности средних по фактору В 0,011. НСР 05 В 0,02
286. Ошибка разности средних по фактору С 0,02
287. Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат F (факт) F (05)1. Общая 134,66534 95 - 1. Повторений 0,01008 3 -
288. Фактор А (гибрид) 0,43068 1 0,43068 159,94 4.00
289. Фактор В(обработка почвы) 5,35343 1 5.35343 1988,12 4.00
290. Фактор С (биопрепарат) 123,09708 5 24,61942 9142,99 2,36
291. Взаимодействие АВ 4,35628 1 4,35628 1617,80 4,00
292. Взаимодействие АС 0,46369 5 0,09274 34,44 2.36
293. Взаимодействие ВС 0,46477 5 0,09295 34.52 2.36
294. Взаимодействие ABC 0,30354 5 0,06071 22,55 2,36
295. Остаток (ошибки) 0,18580 69 0,02269105 2,001. Ошибка опыта 0,03
296. Ошибка разности средних 0,04
297. НСР 05 (общая) 0,07 НСР 05 ( %) 1,49
298. Ошибка разности средних по фактору А 0,011. НСР 05 А 0,02
299. Ошибка разности средних по фактору В 0,011. НСР 05 В , 0,02
300. Ошибка разности средних по фактору С 0,021. НСР 05 С 0,04
301. Ошибка разности средних по взаимодействию АВ 0,03 НСР 05 АВ 0,05
302. Ошибка разности средних по взаимодействию АС 0,03 НСР 05 АС 0,05 Ошибка разности средних по взаимодействию ВС 0,01 НСР 05 ВС 0,03 Ошибка разности средних по взаимодействию ABC 0,01 НСР 05 ABC 0,03
-
Карпачева, Елена Андреевна
-
кандидата сельскохозяйственных наук
-
Астрахань, 2011
-
ВАК 06.01.01
- Влияние различных режимов орошения и доз минеральных удобрений на водопотребление, продуктивность и качество зерна кукурузы
- Особенности возделывания кукурузы на зерно при различных режимах орошения в условиях поймы реки Бузулук
- Влияние густоты стояния и режимов орошения на продуктивность кукурузы в условиях каштановых почв Волгоградской области
- Ресурсосберегающая технология возделывания кукурузы на зерно в зоне черноземных почв Волгоградской области
- Варьирование морфо-биологических признаков у линий, сортов и гибридов кукурузы при орошении в Нижнем Поволжье и его использование в практической селекции
