Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Нетрадиционные корма и добавки в комбикормах бройлеров и яичных кур-несушек

ВАК РФ 06.02.02, Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов

Автореферат диссертации по теме "Нетрадиционные корма и добавки в комбикормах бройлеров и яичных кур-несушек"

ВСЕРОССИПСКИИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИП ИНСТИТУТ ПТИЦЕВОДСТВА

На правах рукописи ЕГОРОВ ИВАН АФАНАСЬЕВИЧ

УДК 636.5.033.087.2Ї

НЕТРАДИЦИОННЫЕ КОРМА И ДОБАВКИ В КОМБИКОРМАХ БРОЙЛЕРОВ И ЯИЧНЫХ КУР-НЕСУШЕК

Специальность 06.02.02 — кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

Сергиев ЇІосад Ш2

Работа выполнена во Всесоюзном научно-исследователь ском п технологическом институте.птицеводства.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных

наук, профессор А. М. Алишейхов; доктор биологических наук, член-корр. РАСХН Б. Д. Кальницкий; доктор биологических наук, профессор А. К. Бобылев.

Ведущая организация — Московская ветеринарная ака демия им. К. И. Скрябина.

Защита диссертации состоится * Ж часов • на заседании специализированного совета (шифр Д. 120.10.01) во Всероссийском научно-исслсдова тельском н технологическом институте птицеводства.

Адрес института: 141300, г. Сергиев Посад-11 Московской облает ул. Птицеградская, 10, ВНИТИП.

С диссертацией можно ознакомиться в библиоте! института. •

Автореферат разослан

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат сельскохозяйственных наук

Т. Н. Ленкої

ІИСИДШС-СТі [ШМЯШі ГЛЛШПІМ ФЛКГЭРСИ, СДС'РЖШЗЗМІИМ

развитий птниеподства. является недостаточность когмопой база и неполноценность изготовлявши комбикормов. особенно по протеину И ЭИСГТИИ. Поэтому мнтересц учеши. П кастоявсе ІІРЄ-МЯ ІІЗПР1ВЛС1Ш на поиск путей удовяетпегения потребности пти-UU п протеино и энергии за счет увеличения г.г.'»зиодстпа и рапиопллъпого использования традшшешшх кориое. а также нетрадиционных kopkod и добавок I Е. В. Рибина, )9во, 1081,

19861 Е. А. Петухова И др. I 103?., 1965. 19891 /!. В, Топароиа,

1084. 19921 П. К-Викторов. 1986; В. Т- Калюжной, 1<?8б;

3. Н- Фисинин. 19ft7; А. В. Архипов, 1988, І9й9і С- А. Водолажчен-|;0, 19891 А. л. АРЬКОВ, 1991 t.

К числу аорснегтиеиоя культуры, богатой протеином и іИйГ'Гнейі отнесшса рапс. Несмотря па благоприятный coctjd Мтательшга всшеств, семена на обнчншг сортов рапса, в связи : наличием в лиг глвкозидов и эрукопоп кислота, на нашш низкого применения о комбикормах птниы.

Важным источником белка являются также продукти лгожже-юго и бактериального екнтеза, а писоколіеггетическики -'шеовое наело, отходи рафиизики жиров, кормо сои гидрслнзиия аяар.

В настояиеа прсня в иагаой стране разработаны технологии ронзвэдстпа ряда незаменимых I лепшш, аргинин, треошш, риптофаи, фенилаланин к ;р. I и заменит» аминокислот 1гл»-амат натрияі аспар.агнговая кислота, пролинь

На основе reimo.'f инженерии получены штанмц жнвше лреду-ентов лнзіша я треонина. Однако не проведена биологическая цепка этих продуцентов н когношх Форм укаэалних шие анн-зкислот в комбикогиах nwnu. Отсутствие данных по э$*ектив-)сти кормоенх аминокислот и xiieus продуцентов лнзшга и >еошша в птииеводст0е сдерживает их промшленное произ-ідстЕо н совершенствование технологии, направленной на слитие стоимости препаратов.

Неяь в задачи іісслеайЕдшіа,- Обаая цель диссертационной боты заключалась в исследовании питательной ценности иетра-ииошшх когмоп и зобасои и отработке норм включения ик в нбикогма бройлеров и янчшіх кур-нєсушєк промшапеиисго ста-

г

для достижения указанной иелн били поставлены следушнв з ід.гін:

нзугить кормовую ценность комбикормов с разиш уровне» подсолнечного И рапсового ПрОТОП ДЛЯ ЦЫПЛЯТ-бРОЙЛСРОВ И ПРО-мишленных кур-несушею

изучить показатели активности пишссарптельних ферментов, СТРУКТУРУ ЩИТОВИДНОЙ железы. состав ЖИРНЫХ КИСЛОТ 1Ш-шечноя ткани и печени при включении в комбикорма рапсовых

ПРОДУКТОВІ

на основании •Иізиолого-биохттческнх показателей II ПРОДУКТИВНОСТИ разработать ношн добавок продуктов рапса с разнит "гсеіінин гдюкозішсдатос і: эруковоп кислота с комбикорма Сроплороп и яичных кур-несущек;

изучить слияний газлимпих уровней клопкооого игота, на-габотлинзго по разной текнологмі, с дооаикаии и без досайок содей железа, на продуктивность ныплят-броплерои и яичных кур. переварикость к использование ими питательных веаеств корна; на основании «изиолого-бнохшшческих показателей и продуктивности определить уровни ваода его із комбикорма иш-

ДЯТ-бРОПЛеРОВ К 1!УР-НССУЩЭК!

определить КОРМОВУЮ її биологическую ценность ИУКН из отколов переработки криля, ііукїї из лаигоетшю, дроїз.єґі и бн-ог.ассі педучешгшг на різлнчш'ї питателишк средах: зприна,

папгкна, меприиа-Бі атолнзнропашшх н яезиитегрировйшмх дрежхей іі определить уроеші ввода ик в комбикорма ым-лят-бройлогоп и янч!Ш2 ют-иссгиек пгоишмсинсго стада.

ИЗУЧИТЬ влияние КОМ.бИКСРНаи С ПОШІХОШіШ уровнен ЗМШОТ-ЦОГО ПРОТСІПіа, обогаіаешіш СІШТЄТІ!Ч(’СІО:іиі аншюкнелотшш і метионином, яеттиом, цзояелщшон, аргиншкж. треотшон Ь гнвшх продуиснтаиа /шзуліа и треошша на результата выраан-

ВДІШЯ ШПЛЯТ-бРОЙЛОРОВ і! ПРОЛГІГИШНОСТЬ ЯіГШНЯ КУР-НССУШОК

проііимєшїого стадаї

определить везмояность использования Рапсового пасла, отходов ра<пшашш рибного жнра газообразішн ашшакои її кормового гидролизного сахара в кенбкиориах ишілят-броплсров іі прошилєшнл кур-иесплеи; .

изучить Еіііганіш добавок *ракішсшігвсзш(огч> дііопсндоеоро сырья п коіібикориа на не пользование питательнш; соаеста н

з

нослслгапу» продуктивность ниплят-броплоров И кур-носушєкі

изучить влияние нетрадиционных ИСТОЧНИКОИ 6ЄЛІС.ІІ моргни и Фракционированного диолсидового сигья на качество няса и яиц; дать экономическую оіюііку эффективности применения нетгадишюшшх когмов и добавок в комбикормах бройлеров и кур-несуюек.

исследования проводились в рамках научно-технической программы О. 51. 25.. задание '12 -Усовершенствовать систему биологически полноценного кормления пткии, разработать н внедрить потіє рецепти комбнкормоп, кормовых добавок и про-миксові эбеспечиваших максимальное проявление генетического потенциала продуктивности атшш и повшенио эффективности использования питательных веществ корна" ( м госрегистрашш 81090323, 81090362, 1880053160 |.

в результате вшіслнешшх исследований и произволстпен-ішх проверок разработани и выносятся на зашиту следуюшие основний положения диссертации:

1. Экспериментальное обоснование питательной ценности а ИОРИ включання б комбикорма бгейлегоп и яичник КУР-НЄСУШЄК пронштешюго стада нетрадиционных кормов, исПользуемих в качество источника протеина и оиоггии.

2. Физиолого-биохкническоо обоснование норн к режимов

применения синтетических ашшокислот н живых продуцентов лизина и треонина в комбикорнах с пониже шшн уровнем протеина для бройлеров и яичных КУР-ІІЄСУИЄК проишлленного Стада. .

3. ЭИеКТИЕНОСТЬ применения диопендов В КОМбНКОРНЛИ 6РОПЛОРОО И ЯИЧИИХ кур-нс суїло к пгокшллешюго стада.

Ц. Рекомендации по использованию нетрадиционна:: корней

и новых добавок а рационы брогишров и кур-нисуиек промышленного стада- и итоги внедрения их в практику кормления птнш.

ІШЗДШ ИйЛШШ; Впервые в результате пропедешшх исследования разработаны и экспериментально обоснованы рациональные уровни овода в комбнкорна рапсового н хлопкового шротові муки из отходов переработки кршш муки из лаіігостішоі дрожяай, лолучешшх на различных сгедахі биомассы, вираяешюп на природном газе < іаппінаї н метаноле

( ненрин-Б )і аптолтировашшх и аеэнптегриговашшх дроией і а. с. N ібсмззг )і рапсового наела; отходов раФішашш гибкого жира газообразным амниакош сухого коркового гидролизного сахара из древесины.

Изучено влияние на зоотехнические к биохимические показатели, использование питательных веществ, доступность ашыошелот и качество продукции у брдЛлероЕ и яичных ки> промышленного стада добавок метионина, изолепшша. аргинина, треонина; обоснована целесообразность и эффективность использования их в корлпешш. разработаны нормы ввода отих добавок в радионц пиши.

Ьпервые опгеделена зНективность добавок в дефицитные по лизину коіібиісорна броплеров и кур-нссупек продуцентов лизіша и разработана доза и регламент ввода этиа культур в рациони, повшзаюпне скорость роста цыплят и снигахяшв расход коша на продукцію.

Изучено влияние 'рационов с дшпеидон на зоотехнические показатели, использование пнтательшк веиеств корма к

качество ияса и яиа и определена норма ввода его в полнорациенные конбикорна брейлеров и яичных кгр-цеспаок пронілзлеішого стада ( а-с. И 15*143<1Ч от 31, 05-68 и К 1738224 от 07. 06-92 ».

. шшшаеская значимость; результаты проведенных исследований по изучению химического состава и шггателыгостп нетрадншюшшв корнов к новин добавок «разработки регла-кегпга к норн введения иг в расиоки вроЛссрос и -яичных кур-несуиек пР9иишлеішого стада воапл в реконепдапин; по использованию нпэкощютешошя корнов в птицеводства (1983) і соЕсрсеистсопангаэ пропєссов , доработки.и обогашния кон-6ІШОРИОВ в условиях птицеводческих предприятий (19001 использовали» нлопкового ирота в кормлении сельскохозяйственной птицы 11989)1 использовали» гаосоенх кормов в птицеводстве (199011 использованию природішх оеолитов С птицеводстве Н9901 і использованию нетрадшг.іоішшс кориов в птипе-водстве (1991П норнировагаго коунлепия сельскохозяйственной ПТИШ (1992). .

Разработаны я утеєрідєші наставленая по принецешзз нетрадиционных корнов и добавок.

Основные итоги исследований внедрены В ПОI иод с і9аI по 1992 г- на поголовье '12.9 млн голой птиш с экономическим эффектом 60013 тис. рублей-

Научные разработан по тепа лисеертаїмн в 19В& и 1 'і01 ГГ' экспонировались на ВДНХ СССР и били отмочены двумя серебряными медалями-

АПМбДШШ ггйахії Ослогіше положения диссертации доло-жепи и получили одобрение: на заседаниях ученого совета

Всесоюзного ордена трудового Красного Знамени научно-иссл»-довзтельского и технологического института птицеводства (1931-1991 )і Всесоюзних координаїшошнм совсшэииях по ітше-ВОД.СТВ'/ (Кіштсві 198'1; Харьков» 1986; Паиевехшс, 1537; Омск, 1988; Минск, 1939; Загорск, 1990; Ростов-на-Дону, 1991); Совете Птицепрома СССР (1907, 1990, 1991); Всесоюзном совещании “Белково-акшюкнслотпое питание сельскохозяйстпен-Ш1Х хнпотйих" (Калуга, 1986); Бюро отделения животноводства ВАСХНИ.1 (Носква, 1967); Всесоюзном симпозиуме с международным участием "Белновие продукты микробиологического синтеза; анализ качества, медико-биологическая оценка и эффективность црииеиенкя о сельском хозяйстве" (Москва, 1969); научной ксііїсрєишіи по птицеводству Национального отделения Всемирной научней ассоциации по птицеводству (Рига, 1990)і Всесоюзной научно-технической конференции "Эффективное использование КОРМОВ В птицеводстве" (Новосибирск. 1990)! заседаниях методической комиссии по кормлению . сельскохозяйственно!. ПТИШ ВЛСХІПЇЛ (1979, 1982, 1989, 1991).

ПШШЕШШ рсзульптои исследований, осношшо положения диссертации опубликованы в >Н статьяз, методических рекоьен-даиияк и кянгак.

Оазисн и структура ДИС££ЕХДШ1И, Диссертация состоит из введения, обзора литературы, собственник исследований, синодов, предложений производству, списка штератуги и приложений- Материал изложен на 392 с- машинописного текста, иллюстрирован 90 таблицами- саксок использованной литературы включает 466 наименований, в тем числе 257 на иностранны;; языках- '

Научиие исследования, производственные проверки и внедрение результатов и производство выполнены лично автором

диссертации. з также под его научшм руководством и при не-посгедстнсшюн участии совнест”о с сотрудниками и аспирантами внитип.

автору принадлежит научная идея, планирование и обоснование научного направления исследования, проведение патентного поиска, разработка методики, организация и проведение опитое, обобщение и анализ полученных данных, составление паучник отчетов и обоснование выводов и теоретических положении, оіорнление заявок на изобретения, подготовка и согласование с вшестояяиши организациями рекомендаций, наставлении и Редсптуты комбикормов для птиаы, реализация практи-ч«*с!к;>. предложений.

МАТЕРИАЛ И НЕТОДККЛ ЕССДЕДаВАШЗ

Работу проводили в 1900-1991 годак в отделе кормления всесоюзного ордена Трудоеого Красного Знамени научно-исследовательского и технологического института, ппшеоодстаэ> Загорском экспериментальном хозяйство ШИТИП и на птицефабриках страна.

для оонтов использовали совгекегоше кроссы бройлеров ("Брошюр-6'. ’Гибро-б" и "Снепа") и я;гшш: ;;ур-несуне,? про-нымениого стада ("старт-1”. “Беларусь''?'' и "П-'іО"I,

. Для изучения питательной пешюети цетрадидношшк коркой, используеиия в качестве источников протеинаї и обоснования норм включения их о комбикорма птнвд было проведено 16 опитоь на брогшерах ( с суточного до 7(2)-недельного возраста ) и 11 - на яичных ИУгак проїшяшешюго стада ( с 21-до 65-недельного возраста ( ПО скеие, представленной п таб-лиие 1. • .

технологические параметри даршивания цыплят и соагр--яания взрослой птиш - по рекокеидашан отдела технологии производства яиц н няса птивд ШИТИП.

Бройлеров и яичная кур-нссусок контрольний и ощгпша групп кормили вволю полиордцпошшии коибикогнани. питательность который соответствовала ГОСТу 10221-72. а содержаши зегновмх компонентов, якветкнк и рзс'пггояькнк корнов бкяо одикаковнн, изкеняяось лишь соотнодашш изучаемого корневого сродства к заменяеноиу.

Табяияа 1

Схема изучения кориовоп пснностп н йони введения нетрадиниоштх кормов в комбнксрнд бройлеров и янчних кур-несушек пронштениого стада

Иэучаенцп корн Содержанио научаемого корма в рационе! х к нас се

’ Р У П п и

1<К> г 3 ч 5 6

1 2 3 Ч 5 6 7

Бройлерц (В 1 к 2 периоды аирашшашш)

Рзпсовип ШРОТ - 5 Т. 5 10 15 -

ХЛОПКОВЦЙ ЕЦ'ОТ - 7. 5 15 го - -

Нука из отходал

переработки криля ’ - низ а н 5 вис 0 И 5 -

Нука из лапгостиио - г, а к 5, 6 И ч.а « и. г И -

г, 1 Ч, 2 б, з е, ч

дрожжи, подучешше

на этиловой спирте

< ЭПРИН1 - - Ч т 10, 3 и -

10

Биомасса, полученная

ид природной газе

(гапрш) - 3, 1 И ч, б и б,г и а. з и -

3. 9 5 б, 5 9, 5

Биогдсса, полученная

на метиловом спирте

(неприн-Б) - 3,2 И 4.7 И 6, 3 И 9, <1 и -

2, 7 «, 1 5,4 6, 2

Аптаднзнров.ишш

ДРОЖЖИ 1ЫЯИД1 - 2, 5 Ь 7, 5 10 -

Деэнптегрш-овашше

дрожжи - Р., 5 5 Т. 5 10 -

Купи- несущен

Рапсоий трот - 5 7, 5 10 15 -

У.лепкошт ирот - 5 7 10 15 1а

Нука из лапгостиио - 2, 1 И, 2 6, 3 в, '1 -

Дрожжи, получешше на этиловом спирте (дпгин) 3 6

Продолжение табпіиш 1

і г 3 4 5 6 Т

Бионлсса, вспученная яа пгироднэн газе ігаппш) - 2. 5 3. в 5.0 Т. 5

Биомасса, пол^чеішая на метішоссн спирте (НЕПГИН-БІ - Е. & 1. і 5.5 6. 3

Автоліізигопаниие ароххи і каша 1 - 2 <5 0 0 -

Примечание: 1. Рапсоїми и хлопкосим пгстагщ ззненяли в комбикормах эквивалентную пассу поасогшечного и ссевого шротові мукой из отход: в криля и нукоп пэ лаигостипо - рысцу» иуісуі зпгнионі гапгшон. нєприі;он-Бі йитояіігировашшнл и до-зі:[!тсгрі!Гіваіп:шш дроххаки - корка животного ирокскихасішг. и паропизные дроххн-

Z• Поголовье и гггппс: 100-130 оройяеров И 35-33

ктр-нссушск- ,

Для изучения питательной пзшюстк иетрадикиоиишс корнов. испольэуемих із качества источника жггг::;;, к разработки ноги шиютоиия их в ксибккогиа бройлеров и питоих кгр-несу-иек пгоішаяєі'ііоро стада било вроездєио 5 опита на Орояясрах и опия - на яячшх кггах-иесгЕкаг ио сшге> ПРедстаиябШШЯ С таблице г-

нетрадншюшше корі із. испояьо/ение в качестве источника энергии. вводили в полпордшонные конбикорка. питательность который соответствовала *Рекоиепдаииям по корпдоик» сельскохозяйственной ититг 1903 гоааі азшіеп экЕпвалептпш по корковой ценности компонентов.

Для определения эмектшкшх ноги сліючеіиія аминокислот, отаодор иг сиетеэа п хивня продуцентов в глзкопротєішоешї комбикорма птапы сияо проведено И ошгтов па бройлерак и 5 -і:а яичши кграх-пеетшках ирентапепного стада в соответствии со сксной. приведенной в таблиде 3.

'Глблииа г

Скелі изучения кормовой ценности И НОГИ шзодшшя иетрздициошшх kopkodj использугніа в качество источника энергии, в кенбнкориа бройлеров и ннчинх ' к/р-насушек проишленного стала

Пэучэшия КОРН

Содержание изучаемого норна в раші^не, у. н нзссе

группы

ПК)

Рапсовое пасло Отхоил рафинации гіібпоро *m>a газообразным анмиаксм сухоя кормовой гидролизный сахар из дреьосини

Рапсовой наело

Вроайзш г з

г <г &

Т.УШ'НОСУШЧ

1 2 3

to

Изучение Э'М'.чсгпочссти введення а палпорашюшшс комбикорма бройдегоп и кур-несуиек проїоизяєішого сгад.а днопешов било проведено в оішта ча бройдс-рах ( с 5-днсшюго до 7-надел'кого возраста I и нкчиих курах с 21- до бП-ііедолілюг^ возраста, раздедешшк из 5 групп ( по 50 броШ'эроз и 36 чп> в каждой і ■. 1 контрольная получала г.олиорацноииий комбикорм

по госту іаггі-72 без диопсига, 2 - с о, 5 х ттптда. з. ", и 5 - с і Ні 1.5 н 2 у. даеясндоп соотпєтстеоішо.

. экономически эффективность использования ішрєчксаєішмк

KOPHOBUK СРЄДСТП В КОНбІІКОРКаК бРОШШРОП U яичник КУР-ИйСУ-шек промшзлениого стада рассчнтивал:і по методике влехнил I 1930 р. I на основании материалов пгоіпполствсшіих прсса-рок, прсоспсшшх 111 ПОГОЛОСІВ болое 1С0 ТИСЯЧ СРСЙЛСРОВ !1 окопа 50 тисяч кУГ'-нссуиек пгоинаяешюго стадз При проведении исследований ояг>?дсяллн:

1. ХШШ’ШСКПИ COCT-iD НЄГРЗДПІШОНіЦІЯ КС ГНОЕ, KOPMjUUu

добав'-jc, помота, тканей, ирглюп и янп ігпшш вааг; и суїпє

Таблица З

схена изучения добавок пропаратов аминокислот в няэкопротеино.шх комбикормах бройлеров и дичшх кур-несушек

Изучаемые

добавки

г р у п а к

КЕІ

дргшішіі у-ЛеЙІШКі я

К'ІСЛЄЙЩШі '!• ТрСОІІПІ!. к

Продуцент дизіліа на вегникудита. Р/гол■ Продуцент ттеашна на вегмикулнте. г/гол.

0Р*0.03 0Р*0, 07 0Р«0, 1

£ . „1 с,

н

и ГО О с©

а с> —*

ц

а д. Н и

ГІ о

ь и

0,035 0,071

ОТ*-

О"

а о н оо с. а

а

ох

їіі о

К/МЇ

5:о

ОСч

ъгг*

О, 04

0Р+-

О, 07

О, 035 0,07

ОГ♦-

0Р*~

ОР»-

0, 04 О, 03

+---------

О. 03

0Р<-

0, 07 О.ОТ 0.06

О, 3

о. г

О. 3

о>г

ор+о,і

ОР+О. 1

0Р*0, і

ХА БХД ОіЗ 0.3

КА ЯКА

о. г о. г

В чгслитвле - дозировка для броплсров. •в знаменателе - для кур-несушек.

5 - УбИТОЛ продуценті хх - живой продуценті А - дача препарата через 7 дней.

вещество і сирую золу - по ГОСТу 13496.14-751 органические вещества - по разности меіцу сухин вешеством и сирой ЗОЛОЙ! обшій азот - на автоматическом жидкостном анализаторе "Коц-тнї-ло”; сырой жир - экстрагированием материала эфиром в аппарате сокслета-. сыруп клетчатку - по ГОСТу 13496.2. -?5і кальаиП - ііа адсорбционном спектрофотометре! фосфор - колориметрическим методом; аминокислоты - на автоматической анализаторе! жирные кислоты - на газожидкостном хроматографе! мочевую КИСЛОТУ в сыворотке КРОВИ ЦШ1ЛЯТ - по нетоду Мюлле-

5

6

3

ра-Зейферга; casrap - no Берпипу: микроэлемента - атом-

но-адсогбниспноП спектрометрией; ританшм: А - спектрофото-метгичоск», Е - ЭЛекТРОФОТОМСТРИЧОСИН. в£- ФДУОРОМеЧГ'НЧСаШ.

2- Токсические н ингибируотне псиюства нетрадшшошшк кормов и добавок: рлюкозиды - по методике НПО "Масложнр-

пром” < TV 18-?. /52-в'( И эт-овт кислоту - газожидкостной KPOHlTOrPaiiteKi СЕОбСДНИЙ РчССИПОД в кпошсзвсн шгате - 110

ГОСТу 13079-11-601 связанный гсссшюл в хлопковом шга-ге - па 'Методическим рекомендациям для эоотекничоскиз лабораторий птицеводческих предприятия" ||9Э2И СВ060Д1ШП и связанный госсипол в органах - по Г. П. Блбчялооой и Е. В. Pufiiiuoii С1971 и фурфурол - по Р. Г, Хиль И А- П. ОсокнноЯ (19051; МШЬЯКГ CDH-иец, ртуть н кадмия - атоию-адсогбдношюп сиектронотмюс.'

3‘ Зоотехнические показатели: сохранность поголовья;

живую массу бройлегоп в суточном. и 7( а (-недедпюм возрасте. кур-несушек - в начало и конио опита: яйценоскость на начальную и среднюю несушку: среднюю чассу яиц; раскол кор-

на. товарные качества яин и мяса птиаш анатомо-мтчологн-ческнп анализ тушек; морюлог’нческио показатели яшь

4. Физиологические показатели:. переваримость и использование питатол'пик сошссто корна - по М. И. Дьякову п

О. И- Каслиеиой. С. А. Водолажчеш.о: использование энергии - по

О. Д. сшшеровоя: кинсерси^ протеина « энергии - по л. Е. Лапап-из; доступность аминокислот; активность оевшк протааз дуоденального хину с з - по меч-оду Moore ami S tel и в ноли! waiiwi А. И. Угъдоза и Н. Н. ТшпФоавой. 1969; актишюсть амияази дуоденального аинуса - по методу SttlU. and Roe в меднмпшши А.. Н. Угопева, 196?; активность лтызи дуоденального химуса -по Г. К. Илигину, 19ЫП pH содержимого двенаднатиперстиеи клики - иисктгомстрнческин способом; концентрации сьчбодшм аминокислот в сэдегжинэн двенадцатиперстной кишки - на аминокислотном анализаторе.

статистическую обработку шрнвдипх дашшя проводили методом вариационной статистики по Н. л. Плохинскону (1969 г1.

Рабе г; завершили обоснованием а о г-н введения и разработкой рекомендаций по использованию нетрздишюшим кегмои. но-

l>ux источника аминокислот. а тпгле днопсияов в корнлешіл '51'ОГіПІ'ГОВ І! НІЧНИХ КУР-НгСУГСК проїшслеішого стаяз, внедге-ЧИСЯ HX п производство.

РЕЗУЛЬТАТЕ КСГЛЕЛСШУЇЯИ

1. Питательная ценность нетрад:;;шош!ык кормов.

нспольэусмия в качества источника протеина. и

ОГ>ОС!ІОЕ31ШЄ 1ІОГ1’. mWD’jenBS' И* D косбнкогиа 6Р0Й-

лероп к яи'ши?. ют-не с эти к прскштенногэ стгяа

!• !. Рапсовый шрот а когклекки бгоапегов и кур-иесуиек

Опитами установлено. что шишчекие в рашюпн бгойлсров рапсового иротз. сохіорї.ікгго 33 сирого протеииа. 2.9 •/ ГЛїЖОЗШОЛаТСЯ и 1Т, 9 м ЭРУКОВОЯ КИСЛОТЫ I К СУИМЄ SKJ4IUH кислотіі в количестве 5 х сигсто подсолнечного чз отразилось ці зострхпичсскнк показателях, химическом составе грудній ншаи г тчестяс ияса пиллят < табл. 1 Ь Введение в конби-иогма сгоплсроо ршсосого ідрота вкзо 5 •< от иасси занопшшо гост ЦОЛОЯІГЯКІІ повысило затрата нота на і кг прироста, спкэичэ использование питательная йссесто. усолігшло гассу иитэспднсп. so«Q3U. Так. сохранность срсйлсров за т-нспольпыЛ перися гмргізпвашя на ікзнбтгорназ с 10 я рапсового прота снизилась па G. 2 ткни iucca - на С. 2 у.\ пегеварююсть протеина - па І.5 и; использование азота - па 2, 6-у,) поступ-игсть патисінша - на 1.0 г.. с уваличеинзп количества рапсового орота в рационе Огойлсров до 15 у, еие существенное уяуяаались зоотсшгаческно показатели за счет снижения со-ЗРОІШССТЯ ІІОГОЛОВІїЯ ЇШ 9i 2 Уч ЯИВОЙ uacci! - }ia 8 У, II ПОЕН-'сеїтя затглт когна ita 1 кг прироста па І2і9 у, по сравнешію с

КОНТРОЛЬНОЙ ГРУППОЙ'

Аналогичные резулі.гата яаракториэушпеся снижением согіРЗ'піости поголовья. закедлзннеи скорости роста молодняка я УЕ'МПчаглісн затрат когна из і иг прироста за счет ингибн-г.заінп акт!!о:!ост!і анилин, обшкя пгечеаз н липазы в содержал; 1£-ПСГСТНО(Т MKCMf I там- 5 ). ПОНИЖЕННЯ ИОРЄЕаРІУіОСТП

нротскаа. доступности аншокиелзт и использования азота и

Тібліии <і

Результати сирашнваиия брсшиерои їм комбикорма,);, сойер*гш«х разше уроеіш рапсового щю-га

1'рупп.і

І ІК> 2 3 /; 5

Сохранность поголовья, '< 100 96, 0 100 93, в 00, в

Живдя насса в т недйлы р 150Т 1 22, 8 15021 23, 0 1ФП і і?, а 1369! їв, 2 я і 387 1 19. 3

Раскод когиа на 1 кг

прироста, кг 2, 24 2, 2Э 2, 34 2, ЧЬ 2, 63

Переваримость протеши, <: 91, 7 91,0 91, 4 90, 2 91, і

Усвоение дзоті, % <47. б 47. 2 46. 7 45. 0 4*>. 9

Доступность мьшоиииа, к 89. 1 ва, з 35, 9 84- 3 вЬ. 5

относительная масса

органові :

печень 2. 57 і, 52 2, 64 2, 4й 2, в7

сордно 0, 4Ь 0,56 0, 54 0, 05 0, 49

шитовшшая халеза 42* 10 ° 1Є5ЧО 6 іаь-ю

-6 -Є 159-10 178-10

Химическая состав нишц,

еухоа вешестео 27, а 26, 1 26. 2 23. 2 2&. 1

белок їв- б їв. 7 19. 9 20. 3 20. 1

ЖИР 1.46 1, 54 1. 4 0 1, 35 1, 4‘.

зруковая кислота - 0, 59 1, 5? 2, 00 1,43

ЗОЙІ о. а« 0, 91 Ь 00 0. 99 0, <38

зрукопая кислота

В ПЙЧЄІШ, К - 9. ЗО 9, -УІ 0, Т<‘- 9, 65

Г< 0> 05і Р< 0, Оі

іУ'УГих питателишк искеств катіоні, сішк подучсни и в повторим опитах при шмючешш и кокбшс-.'гмл ршіссп .го шрогз пише 5 у. от и і насси.

Нзнениіше насси шітовидной іелеіи стилмо с нзт.-тлш.ищ пржпш лаипсго органа і габп 01. Результати свиягіс-.-а^т-втег о достоверной сшісешш иа б, Зі із. ч; гі, ї и ■!! с х

Таблица 5

Активность шгасварнтелышк ^егнентов и pH содегжилого двенадцати-гстшп кишки пштлят-бройяегоп

Показатель Активность Ферментов ( уел. СД. 1

Группа

11Е) г 3 <1 5

СШИ П£ШШ

ООнше цротеазц 415, г 359,6 .356,7 зча, т зга, 9

Анилаэа 61, 5 57,7 53, 0 50, 0 чб, г

Липаза в'4, 3 74» 9 ОТ, 1 62, <1 59, 3

pH 0, 3 о, г 6, 0 6,Н 0.0

одш: итагей

Обшне протоаэы 405. 5 411. 1 45«, 0 <111.1 272,2

ллнлаза 67,7 53, 3 58,0 29,4 30.0

липаза 74. 9 05,6 ог,7 48,9 ?7, 5

PH б. 1 0,4 б, <1 6,0 5, 8

к ■ *

Р' О, 05! Р< О, 01. -

ексота эпитедиачмюк ткани к увеличении на 19.0! гб.б! зз,б

» ч Ь 5 х лцаногра фояллкулоа во г, 3, ч и 5 опитния группах соответственно. ' •

результаты двуя ошгтоп по использования в коибикормак иыплят-бройлероп 5. 7.5! 10 и 15 'л рапсовия сенлн и хшгаа

кэнолэвого яровог» сорта "хаииа* с уровней 0.5 ”• глюкозино-латов к без эругсооой кислота свидетельствуют о возможности включения в рааионн таких сеиян к жиаха ко 15 х. живая пасса т-иедеяы!ык сроплагов при это» повивалась с 1697 до 1703 г.

Использование лолпораииошиге комьикорнов с 5-15 *

рапсового ирота п рашоиак кур-несушек о течение продуктив-

ного периода но отразилось на сохранности < м.т-юо * про-

и

Таблица б

И:меиенне структуры шитошідної» аолизц 7-нсдельних «аіілят-брцГілсроз (нкш

Показатель Группа

1 ІКІ г 3 Ч 5

Висота эпителия То хе, относительно 5, 67 • 5, 30 я Ч, 91 к Ч, Ч'і * * 3, 31-

К КОНТРОЛІ}. У- 100 93, 5 66, 6 7в, 3 58, »

і’няпетр Фолликулов so, г « 59,в 63, 0 К к и «7, г 71,1

Тс же, относительна

К КОНТРОЛЮ, У- 100 119. 0 126. б 133.в I'll. 5

I »

Р< О, 051 Р< О. 01.

ТИП 94> Т У. в контроле ) и приросте хнпсй насси С1'ПМи

1 1677*1603 Г ПРОТИВ 1636 г в контроле I.

ялвоиоскость и затрата корма на 1 кг яичной массы у кур, получавших комбикорма с б г рапсового шрота, бшт такими же ( гм. б шт. и 2. чъ кг I. как н у несушек контрольной груши 1 172, 1 ит. и в. зз кг ь включений Рапсеиого йрста а комбикорма кур в количества Г, 5; ю к 15 » снизила яяиц-ноекость соответственно на ч, Ь и 7 у. I 165, 31 163,9 и 1С0, г шт. протип 172,1 шт. в контроле ), массу яки - иа 3,&•, ц,б и Ч, в ч. ( Ьб, 71 56,0 И 55.9 Г Против 57,4 р В контроле I II погасило расход кат на на 1 кг яичнсп насси па 5, в и ю,9 г.

сшг*енне «йодисскости и аовшоеиий затрат корнов на получение еяаииян яичнеа насси с увеличением уровня рапсового ИРОТа В К-'НбШ'-.'РНР ( бол00 5 У. ) било соазаио с пешиениен переваримости и использования питательных сеиеего у кур-ТЗК, ПРИ СВС'ДцШИ и комбикорм 7, 5! 10 И 15 х рапсового иг-отз периеагиюсть протеина комсикорка г кур понизилась сост-естствоешо яа о, з-з у.\ *ига - на о, 9-1, г и ЮВ - на Ч|С-Ч,Ч X; уо-соенне ааот.а снизилось на О, 1-1, в /. по сгзьие-

ши с утшш покзаат?пя«и у ухдп'рояьиш несуаок-

Доступность ішішокнсяот коибнкогна. включавшего 10 и 15 х рапсового игота, снизилась 7 кур по сравнению с контрольной группой в слеяушда вределаз: лазгаїа - на в, г и Ю. 7 х, метионина на з, т и г. г х, «шсткна ка 4і7 и Зі 7 х. аргюіміа

на біб и 2.9 х и треошша на 7. з и 10.4 х.

Относительная касса белка, желтка и скорлупы* содераа-нио сухих вешестс, белка, жира. штег-алькш: саиеств. кароти-ноцдов. виташшов А и Вг . окраска холтна и сел ка свежнк к хранившихся пип у кур. гакяопн которых солоргалн рапсошп лрот. не отличались от этих показателай яиц несуиак Контрольной группы.

Всквнтка кгр, подучавипя ы течомт 7,5 месяовв кокен-корна с рапсооші иротэи, показало наличие у кик точечный к

разлитык кровоиздкякип в печеки. а таюіо увєйігчснну» о

г. 5-4. Ч раза по сравнишь с ясрной относительную нассу ситовидной жалеэк.

I) 2- Хлопковип ШРОТ в неимении бройлеров Н 5ШЧШК КУР-ИССУЕЄК

саерхнваюшм Факторзи в кспользой.ниш клоакового шрота в рационах стики является присутствие в нем природного токсического пигмента - госсшола и его пронэводнуе. уровень которых колеблется в эависш-юстн от сорта. условий возделываний и технологии переработки сенкн кяопчатншеа.

натериалон для псслезовзшяі служил кдопкошп шрот рзз-кмя тегиояогнп произволе тез: стандартный. с уяучас-шпм ка-

ЧеСТВОИ ПРОТОШИ И ПОІШЕвІіКШ уровнен Г’ОССІШОЛа. шрот яряиов экстракаин-

по содеі-'дашш сирого дротеииа і 40.1-«г. б к > її аминокислот гдопкоЕха'; крот б ил анапогичен другим внггм еротов. содержание свободного госсняоая в яяонкозон иг-отэ сило б пюязяак о.ссчй-о.о'і? к. езязагшого - о. 39-0. 99

йз большого числа нетоадв киакткоавки госснвояа хлопкового агота. оиисаннш о литературе. ш останошишсь ка свя-зкааинн госсипсла соляна їєдй за. в частности. сврпогаслого. как ваибояев простои и яостз-'шгои яяя шшбез&кя р сюиэ-ьтестве.

В двух опытах установлено, что включение и гашен броп-Д«Р0В хлопкового игота в количестве 7. 5 у. шесто подсолнечного на отразилось на сохранности поголовья < 92.з-о^,о г в 01ШТ1ШХ группах и 05,4-96,0 у. в коцтролышх группах I, живой нассе броилерсп а ч- ( 489-ббг г в статных группа* и 520-640

Г В КОНТРОЛЬНОЕ! ) И б-НеДеЯЧШН ВОЗМСТе I 1705-1710 г у пе-

туткоп и 1ЧОО-нз<з г у курочек в опытник и 1бзо-то г и 1410-1510 □ ксштролышя группах соответственно I. расколе корна иа 1 кг прироста гнвон массы I г.аэ-г.ч? в онт-шх ГРУ пазя и 2, '12 -г, П6 о контрольных |. Не установлено также различий и по показателям переваримости основных питательных векеста, доступности аминокислот и качеству няса.

При яобаскак в конбиксрна сернокислого железа в соотноси шт к госсиполу 1:1 псе пс-речислешше показатели оставались на уровне показателей цыплят» получавших аналогичные дозировки хлопкового шрота или кнели тенденцию к улучшении, значительное улучшение зоотехнических показателей при добавке железа отмечено у бройлеров, получавших комбикорм с 20 * хлопкового шрота.

вводенно в комбикорма бройлеров хлопкового шрота шае т, 5 ч, от насси комбикорма снизило сохранность поголовья на 1-6 У., замедлило рост ноаодняка, повысило расход корна на 1 кг прироста на 0,81 '■>■, ухудшило кэтсгсрийюсть няса. Так; при введении в комбикорм го * хлопкепого шрота сохранность бреялеров уменьшилась на б виход тушек I категории - на 22(6 переваримость протеина комбикорма - иа б, б я. жира -на 2<7 доступность лизина, метионина и ни с типа соответственно - на 3,91 7.7 И 1.0 X по сравнению с иишипдни,

получавший комбикорм с цодсолнечнин шротом.

Результата показали, что обаее состояние здоровья подо-пнтних бройлеров било удовлетворительным, о чем свидетельствуй1 показателя морфологического состава крови 8-не-делышх циплят. Так, уровень гемоглобина бил в пределах

8,Я-7.г гя. содер*анк« эритроцитов - г.о-г.7 или/мм* , роэ -•Ч, в-5, 5 НИ/Ч, процентное соотношение СТДРЛШиХ Форм леикапи-тов. как и ешеиаэвашше гематологические показатели, било в пределах норны» и статистически достснерниа различий по га -натологическнн показателям в сравнении с контрольной птишэй но отпечено.

Использование при вирашшаїши броалероп раинонов с 15 х хлопкового шрота повысило содержанке свободного госснпола в поташ из 53 і, о почкая - на гт, з а в селезенке - на >ібі г х к увеличило уровень связанного госсипола соответственно на £5, а і 19,0 и но, о х по сравнению с количеством эти:-: Фогм госсипола о органах ш.плят, получавших конбккорк с 7, 5 ’/ хлопкового шрота. Сгний високий уровень его с указанных органах отмечался при использовании коыбикорнов с го х хлопкового срота. Разность по содеряашт сьободного и связанного госсипола в печени и почках цыплят, получавших 7. 5 и 15 '/■ хлопкового Ерота, била достоверной пги Р< о, 05, а в с<?-дезанкп цичнах - при Р< о.оі н Р< о,соі. Уровень свободного госсипола в печени, почках и селезенке у циклят» получэе-шік комбнкогн а 20 х клопкового ирога. понижался соот-вгтстЕсшю ка <29,0 я» 90.5 х » 01,5 х, а количество связанного госсипола возрастало па її.О, 52, ч и 05. 4 х по сраскз-ш'.» с его содаряакпен в ерпаигк низлит, получавших конйикорн с 7.5 у, хлопкового шрота. Результат иоказиоаэт» что сопср-г.гішо свободного госсипола по мутрсшшх опчшая ккплят» по-лгчзвзшк комеккогн с клспкогляі кроток и увеличекнш количеством добавок в га;х сернокислого іеле-за, аокігеллось практически во всех органах и два раза, .а уровень связанной Фор-и-г его возрастал по сравнен»» с зткіш показа кляни ииплнт» солучавяік корп с акадогичшш кс."іічїстбом хлопкового ш>ота. по без дополжггслыак добавок келеэа. Такие лашш" говорят о той» что добавка ссиюи'.сяого ходаза в кенсикорна сромшрор. оказымгт даюкснк.гциоішос действие на госскпод клоакового прота» что подтверждается упсныжшен уровня свободного госсипола и увеличением ссйєрканил его связанной 4орны в органах шалят.

Б четыре?, опытах иа курак-несушкав црн включении в кон* бикорна клоакового врота установлено» что обкзе состояние здоровья псдоЕіггііОй птигщ было удовлетворнтельинн. о чей ссидэтельстаоваяи показатели морфологического состава крови, опреяеляеїшп неоднократно в начале, середине и колее опытных пггиодсв. Уровень геногпобкіа г кур был в нредег.ак

9.1-Ю.б гк, соиержаиис эритрояитои - 3,1-3,5 няк/кн3, РОЭ -

3.1-3. 5 мм/ч. Процентнеє С00ТИС5ІЄ1ШЙ отдельных 1орп лейкоцитов, как и шмиазсашша гематологические показатели, боле в

пределах Физиологической норми, и сті'шотичеспі достоверных различий по гематологическим показателям в сравнении с контрольная группой не отмечалось.

При анатомическом оскритик кур ( по 5-е голов из группы I в ионпо опытного периода не сто обнаружено каких-либо ИЗКСЛЄПИЙ по внешней виде и относительной массе ВНУТрОШШК органов 1 сердце, печень, легкие, желудочно-кишечный ТІІ.1КТ ) У ПОЯОІЩТИОЙ ПТШЩ о сраннонии с контролен.

использование хлопкового шрота в составе кембикорнеп ко

10 % от массц ДЛЙ кур обеспечило ПРИРОСТ твой насси плини, интенсивность Яйценоскости. конверсий ПИГаТОЛПГПХ вс-иеств И энергии На ЄДІ1ПИИУ ЛИЧНОЙ ПРОДУКЦИИ, оплояотвогоішссть и выводимость яда кур на уровне контрольной группы. При введении 18 У. адипкевого ЕРОТа в рационы КУР наблюл ЇЛОСЬ ухудшение! покатати лея по вероппраиоста и усвоению питательных воаегтя, энергии корма. и. как следствий, снижение на '1-5 у. яйиг-носкости кур. пспцеснис затрат корна, ухудшение конверсии протеина к энергии на 5-9 х,

При использовании кнопкового шрота в рационах кур отмочено депонирование госсиаола в тканяк. По истечении і о, 5 несянов опитного периода содержание свободного и связанного госсипола у кур било соответственно ( в нг на 1 кг ткани і: в кишечной - З, 5-4,1 і 2-3; в почках - 3. 7-4,6. 6.2-14,0; о печени - 6,7-12.3 И И.4-41.3- ,

содержание госсипола в мышечной ткаии не зависело от вши. и дозирования хлопкового срота. применяемого о рашюнаг кур. ио его содержание в печени и почках увеличивалось в соответствии с аовиасииси дозировок-

Пі-ииечіанио хлопиорого врота в комбикорма* для кур не оказало с-тишатекьного слияния на массу и относительную плотность яіш. содержание в яйце суїик веществ, протеина, їира. зольных кешеотэ. содержанке каготиноидоо и витаминов А. В2. ОТИЄЧЄНО достоверное Уйелнчс-ние в яинах КУР одипшн групп содержания олзинзаой кислотні Р< о,оз-о.оі I

Пги дянгельном ( более 2"<1 иесииея I «ранении ЯИЦ КУР. получасшну в гаинине ялегшэвий шрот о дозе 18 у., наолголалссь изменение окраски желтков к белков яви. жоліти пгиіьрйтааа теииу» окгаску. сепии - розов-їту»;- и-жоавиие ш«т «алікоп

яки происходит поя влиянием госсипо/ы вследствие реакяии его с «олгэом яеятха, а ворозоврнир белков - коя влиянием киклоп гопснояяг'нк »гг ник men от. спссобствукгих увеличепкв яро-«ниаеиостн аелточной оСодочки г.пиа Н ускорению процессов старрнкя ялва из-за возрастания pH желтка при храпении.

Иэви исследования показали, что дополнителыше добавки *еппза в коисикориа с зшопкошт шротеи несколько ослабляли, ко полпость» ие пгсаотпгааапя изкеиенля вдета содегадпого я-.ш яги хранении и не способствовали пошиенп?) зоотехнических показателей в опыте на kjtixi особенно в случаях пги-неиздшя хлопкового шрота с поетзешшн содержание» жира.

Учцгтайя то обстоятельство, ЧТО РСССИПОЛ И НЯКЯОНРОПС-

ноилггие зигше кислота обладают кунулятнвгшми свогктаалп, целесообразно хлопковый про г периодически исключать из рапн-сиа кур с нелю удаления из изс организма токсических ве-иеств. эНгктпЕ:?ость этого способа подтверждена результатами ПРОИЗЕОДСТВОШЮЙ ПГОКВРКН'

По истечении С кесйпев осытного периода В группе КУР, получавзих kohsiskcph с 19 г. еяопкового шрота в пегиоднчеег.ок I через 15 дней ) ргагое его скаркливалия, сохранность, кур, и иругко зоотскннчосгэд» показатели енлм на уровне контроль* пой ( базеш?. вариант I гггпиа, подучаппоя конОи.корн с 10 * подсолнечного врота- прк длительной < солее ч кссяссв ) згра-иекки-япа, пзлгчешиих от кур вря всркодтесксм использовании хлопкового прота в i:s pamon», m uas«самое ь из?!епеякй в окраска хглтка и белка.

1- з, н/ка йз стаогсв ь'грЕггботкя г.гиля в когшешш бройлеров ,

вкпочешю нуки нз отгонов переработки Kpiuis в вопиора-цкопмцй коибикоряа броклеров первого периода шрапивгнпя в количестве от ч по е к от игеси и второго - от 3 до 3 х вместо ШОКС-rt МУКИ ЦОВЫСИЙО ПОТТОбЛвКНЯ корка ЦШШПГЗКП за пгяисг вираиналнкя кя во сгалпднет с эт::>ш показателям! контрольной гтлшк- Ган. вотгебяэии? кэйбгкэрод содэряаг.се-го нукг из отводов сарсрчботап крийп. за 1 иевзш говдггоа-

ния бройлеров г.описились ао 5, ч и ^ Г5>уит* со;.с-

вбтстссино на 2, в; 11.9; 12,8 л Э£,о >'■ по ср.шмшиг! с .*т>ш

показатели у пиплят контрольно» груш:!.'; соатпетстсоино за 3 недоль ъираиатишл - IIо. а, з; 12, г: ю.ч н о, г ",

В соязи с сотая» потреблением комбикорма с пуной на отходов переработки кг-илд ероал^г» ег.итшм групп ишецсишао росли, котя затраты корма на прирост *ииоп массы их били насколько типе, чем в контрольной группе, так, айн а я пасса цстуиков и курочек 8-неяедьного возраста, выгашетш;: из комбикормах, в фотария рыбную муку п стартовой И {имизиои кор-иоснесях заменяли полностью кри.деиок. бнпа шже на 18,3 п

6,1 чан в контрольной группе I Р< 0,001 ); соотвегстьиньо ори цошой элнене рибно/1 муки кимспой в стартовой кор-носпаси - ьа 15,7 и 4.7 х ( Р< 0,001 » и в 4шше.юя - па 7,5 Н 5.0 У. I С< О, 001 I. -

При использовании для сгиориа бройлепсп комбикогмои, « которця часть рибиой муки заменяли крилевой I 'I г а пергок нсриодо II 1 * во втором I. затрата керна на 1 кг прироста возросли на 6, 5 '/■ по сравнению с ттич показачеп^м у штлт КОНТРОЛЬНОЙ ГРУППЫ. ПРИ ПОЛКОЙ эзмоне МУНОН ИЗ отколов перс работа»! крили рибной муки в конбнкорнаг брешюроь ( а * в первом периоде вцрашгоагшя и 5 у. со втором I затраты когнов на 1 кг прироста лшой массы диплят не изменились но сравнению с контролен. Затрата коркоп на I 1'г прироста бро|Тии-рон н груаиах. где рискую ну ну полностью» заненлш мукой из отиояон переработки криля п первом периоде ыираиишани!г, возросли ид г, >1 у. по сравяеяню с контролен: соетвстствикио у иннлят, с

рационах котогик ГНоНУЮ ЧУКУ полностью заменяли НУко» из отколов переработки криля по втором периода сирапишзши, - >п 5.5 ”. '

использований азота бропяерлни из комбикорма с частичной эангисв нукеа из отнгдов пы-ерабо|Ки криля гиблой и пт повысилось на 2,5 >; по сравниин» с контрольной группой! соответственно при полной замена крнловея иу^ой гыбися е первой и втором периодах вираешпашш броши-ров - агшиидо» на 0,5 >: я только в первом или во птоюм перноаан оп-.ерна не изменялось.

ДрсТУПНОСТ!- НСТ1КЙШ1 КОНС11КОРИЗ, В КОТОРОН 1 иСиуо НУ

ну час гачно нии полное ты» заменяли мукой из отгелоо пй! а -

гг

беткн кгнпяі повысилась на б. 1-12.4 х и «истина - на С.в-Ч. 1 "■ по сравнению с контролем.

1. <ь мука нз лаигосткно в рационах брсйлероо и ют-несушек

Исследованиями определены опгкмалыше уровни включения иуки из пангостино о полнораашшше комбикорма бройлерові которые составляли 5,6 х п г.ереал период Еырагшваиия и ч, '/■

во иторой взамен -экпиттлептпого количества гибкой муки- Так. при ::с»іиііьзовашш комбикормов такого состава в рашюнак бройлеров живая касса петзтяков 7-иедолы;ого возраста била

псе, 'ІЄН У ЯЫПЛЯТ КОНТРОЛЬНОЙ ГРУППУ! па в, г '!• ( 1050 протію 1710 Г > И КУРОЧОК - иа 8,в г ( 10і7 ПРОТИВ 1485 г ь а затрата корма ка г гг прироста сипи гиагг иа 1.2 х ( г, £5

протію г. 29 кг і за счет посаетнкя пвровариюст» азота «а

г.і ’/• і ъг.5 протій 50.4 х ь калышя - ка ьз ?■ ( 46, т против чт.-ч у- ) її фосфорз - на 1,1 я ( зз. г протнэ зч, 1 к I

! Р<С.С01 ).

содсічкгіше гекогпобша и белка в стоки, количество азота и Сопка в ншяах адплят к коішу тграшванпя иа стандарт-кия комбикормах к вкшчдсиих муку из лангосткиэ. па вихопили за пределы Физнологкческкк норм. .

включение в рашгоии сроплгроо еольпкк утоепєй купи из лакгос-лмо и полная закеиа зтші корнок гибиой купи ухуяззло зоотехнические показатели нэ-га снихєшія использования азота. кальция и Босфора в организме по сравнении с контрольной группой. • • '

Исмяьзоэщще 0, з /• муки ’ из лангсстачс взаг.гн шбиоя муки в рационах гсур с гг- до бч-иелельноїм) возраста повысило интенсивность яйпекоскости ( 73,7 против 72. 5 я в контроле ъ снизило затрата корна иа 10 яиц на 0. 9 и і і, цо кг против ьтз кг ) и не отразилось на вкусоеыл «ачествая мяса.

і'5. Зпгні! і др):і*Иі сирлшешпк на синтетическом

ЗТі!Л0ПСН СЕНРТО ) І) РЗІШОНЗХ бРОШІСРСП

■ И НУР-1ІЄСУШЄК •

ОЛПИН из ПОРСПОЛТНШІН КОГНО0Н2 СР5ЛСТИ ЯВЛЯЮТСЯ ДРОЇ-

*н, вкрзашішне па синтетическом этиловом спирте. получипяие імнненовлшіе "зприц"- З качестве одноклеточного пролуярнта ИСПОЛЬЗУЮТСЯ лгокіи СапЛШп. которые ка этаполо С ДОб.ЧПКОй іншєрлльіщх вегасста растут веська активно.

Результати оасіпої эпгина а кенблкогнах пцплят-брсляеров показали. чіп брэЛгегы. получавшие коибикори с 7 '■ чярина ( 20 'і. по протейну рзаиона І. в т-іівдслі.;існ розмете инелм сану» високу* якого ішссу при нязкиг затратах когна яа і кг пгкпоета. Так< затрат мг.ча на І кг пгигсста у пиплят. ію-Лї'іаижн» ітоноикор!» с т у. зр.птпаї били омшакоодай с ішаля-золу^апігшін исмбнкггна с 8 и <5 я рибисй пумі і 2, <н !<г !. Отвечена теплининч к уволнчйші» показателей пєрі?тиі-іїос-пі я конверсии лротяинд когнэ. доступності! липина в организме Я-КІЧТ ЯГИ НСИОЛЬЗОВаГ!!!!! коибикорнса с зпгинсн. Такі доступність лязкна повысилась с 77, і •/, до о! • Е у.. достопєр-глт. различи» по еслегз-тн» осисго белка п сыяогстке кропи у шліячт, поллаїкия разіте уреот: зяпша. не обнаружено. Так, уровэнь обвего белка в сішогогке кропи у аятчят псог групп находился п прадедах Ч г 3 - 'і. в что соответствует ^пкологч-'гескоп иоряд. Яз содзрт.їнй» ис-чопсм кислота в сцпог'тга кропи 7-гссз«лі»чц!! броплорїн достогіФгшк различил та кує иа стма-"ен:-і и этот показатель кахояяяся в пгзледая 'і. )-<♦. 5 игк.

гт.гптлч актипіссть оітаясспетаНічссісге іерконтов печеня І пістг.аат тегвдодшіазн» аушіеозяя^слоттагл-іс-рази і. хвхяо сказать, что тгплетегя к скяіепт» актпаг'чпя зтя« <гр-іі!,*іпс0 отнечякз г ккляят. ітушлздх коквикогна без РК5П0Я нті а с іо г. гдокка» едпаио только сппсспиє агпт-яоста тагпикикгаази у е-леагльща броат.еров чєтсєртс-я гтуппм гало дзстепепас! с р< 0,0(. і как а сравнении с іттсй контрольной гргше* так и по сраяявик» с бройлерами второй,и третеся групп. По другі:м «епотятан статистически лоетсвггзих различия ггэ обнаружено. її эта ппказлтяяи ппїолнлись я проделал 'ііі.іисл'л'шескіїя гракиа- .

В?локсинтезда>тот> спосоеиссть печеии сиояипали по ия-

п ■

твясппясс’и п!',гог!к'іт кєчрігоЛ анкн^гислотя С -лелаиад то

гч

вновь сштзируенц* бодш постникросоиолькой вюмк-

■гочцой сисмш сиитмаа белка. пол/чешого данные но баллк:ш~ т^ируидсй способности геиатовдтсв иокаэизАЬ'Т. что она била, практически одинаковой у ииалят стштиш и контрольной групп.

В произоадсть<лшяи ироьиысу они внлмян *11ектиаш вариант комбикорма с одитон а количеств* 7 >■ по калхе коиби-кои:а-

Производственная проверка подтвердила осиошше шводи экспериментов. так. сонраиность логел-этя. аивал масса п 7-иййол:.но.ч воарастс. сыход няса и вииод тушек первой категории в иован ианппт£ сиии еоотсатстис-шк. ишеи на 0,7,- в, 31 О,'1 к 2, в г, а расход корил да I кг прироста бия неньаа ка 3,2 г.

Результата исслвдовашш на курах проникшениого стада ири одепки кормоиор цеипост» аврша показали, что уцушвиия состояли* здоровья кур, аойУчдсшки Д1иин ка этаноле в составе комбикормов, ио ьаблидАдк. Сохранность поголовья в овитиик ГРУПЦДХ СОСТчЬ^.Ы ат,5-91,7 * ПРОТИВ 87. 5 В КОИГРО-ле. Цролуктичцссп «счуц^к за !0 несяоеи опыта была практически одинакова во веек группах, а наименьший расход корна на десять яии к на 1 кг йччнои мае си бил у кур, получавших кокбикорн с з зпмин- Ь результате Ишюлогическогс опыта! проведенного на курдк в возрасте 270-2,':* дией, установлена высокая иервиагиность протеина коноирорка с эприиом птииай исех групп- Кониерсяя мрогешп и аньргии корма о иАдо бидк практически одшш:овшл по ьсен группан пиши.

Анализ состасним частей яйда ыишш инмащш к побнис-1»ю уровня витамина В2 в белке и «аптке с увеличением доз этанояьшн дробей в коибикорна па сраидиции с контрольной группой. Это подтверждает высокую В-виташмкуц активность дрожжей на отаноде и високуи доступность рибофлавина из эгин ы о*:*еи дяя птиш

(Ю кокплйксу иокаэттевек лучшие результат иолучени ири использовании эпркда в кенбнкорма* идя кур-иесушек в позе 5 к от кассы кокбикорна

Разница по себестоимости юоо яии по рк^ультатги производственной прове ига составила 2. ю р в пользу нового варианта ■

г5

!■ 6. гдприн ( с-эктогилльпзч Жонасса ка пгиролном газе) в раии?паа ег-йлггоп я кур-яеегк"»

Гаагип - бактериальная биомасса, полученная да природной газе I штанн-агоагпент ИгШососок сорзи1аП15 всс-втщ. В гангино содержалось 72. 0-77.9 ’>• ! в абсолгляо суксн но-

аестсг ! сирого протекпз. зкиаоуислотпгай состав которого сип Слизок к протешу рнбгюл муки. по иенсе свалаксигспап по ли-Э1ШУ. сегосодергпгси аминокислотам. гпккну, По содег^акгг) других аккнокнеяо? рзпган :* гибкая ням практически схпп!~1-

Гзпрш! богат клгроэдмеигат-

Тоэулътз'пг г'сслсяосаиий глпгкп.э на шлшятгй-трейдерах з агтз опк-гг:; показали. что его ягкчзгетю а тапогяпюшю иокеккор:!Л2 а дозе 3.1 и з.з п»б и 5,о *; о. г и 0.5

в. 3 и 9,5 * сеотЕстстпоико полости!/!! периодом оеесаячндз сохранность иткш к я уроряэ контроля пак з псрпэн оште. так

!! СО ВТОРОЙ ^ 93,9-97,3 К

Результата бз-падссвого опыта, пмвеаеинсго на киплата* Ч3-Ч0-Явд»льцого возраста. сендетельстпупт об отсутствии сг-пэстзсииш гаэшпип «егдг группам! по показателям порепагя-ностя аготази п гяра. /с= спил лзота. экегтия и аостувнгетя зшшэкислот кориоснеси.

осшее С0СТ0ЯЙИ9 'бРОГГЯерЭВ бИЯО УДОЗ>!еТ1»еЯКТ8ЯИГНН. о чан сгпдгтйльетгоззяи цонаэатвли морфологического состап.з крог::. Урооага ге:«гдоспнд ? цнвлят еыя в вреяслая 9.7-9.it г*< сслйргщшя эгятропитсв - г. 9-г. 7 иаи/ин". РОЭ - 5» 1-4. в И!!/". Проиг:пгюв соотамзкнпа отде-лн^я ■гвгн аейкошггоз. ггк г: тг'^таазяокглге геиатолог^иекет зсразотсля. Опхи в яреяепг* ••■яз.'Г'злзгкчеснай погг-гд.

Я» сЕгсго солка я смоптм крэсч дестесар-

Г.Н2 ГЛЭЯЯ'КЙ ЮТДУ ПЧ2ЛЯТЛЯЧ аП!ГШ1П К КОНТРОЛ!.поя групп гге гстг-К'!;л;:гз. к это? ягг.лгняся з яредсязх

чте н^саотсз уросря нсчссая зкеготя о яязгч* кроен, то с вевмзейкеи гиозвок н яембяиернг ггппэда ее содержание во-екгааосяч а г шл.йят нг.тзг* гтн;н. пояпзелмк коязкуото с во к ! по кггя яготегим ! гапта. эта рчгнзяа еияа аосто-9?г:гоП ^ Р< 0.01 >. 5!стд"ся№:п, что обгек сютеэа я иаелв-

шія мочовсй кислоти зависит от количества ігурнкоб, принятых с коркам, и от іштенсішкссти оокьна ьуклєшюиії кислот в организме* по-вадшйну. »тот уровень гаирина с комбмкрнв по-ишіаст синтез моча вой шіслоти в организме.

Результати производственное пг-оиорки конбикорнйв с гап-рнлом наказали, что включение гащчша в дозе и, 6-5, с по массе ( 15 '/• по киоте протеши ) способствовало цгыгпеии» зцщои иассц сройлакш с т- н в-кедепмюн позрасте на 3,7 и <1,4 соотиетствешю и уиенылсшш затрат иорнос на 1 кг прироста на с,, Ь V. па сравнению с стами показателям у ццплят в базовом варианте. сшишше себестоимости I ц нясз в убогтой кассе в атом случае составило 13,72 р-

При исвдгшш в комбикьрн го у ( по квоте протекиа 1 га-црши расход юг«а па 1 кг ирироста біиі одииакошн с цтиией базового варианта-

Б опытах ні курак-п^окиах установлено, что примешшце гапрши и кодичистиіг 2, 5 -5.0 по иассо ксиенкорма I 10-15 '!• по ішоти протеина ) і;пі частичной ніш полной замене нм гибкой МУКИ В Т«ІЧС‘ІІ»І0 ю несяые-о опита обеспечило ередіияи ш-ткіісиаиость яйценоское г и. в пределах. 75.2-76,1 у. против 76.0 г е коигрола- Все парапеті, характеризующие качество я:ш, огье-чаля тгебоиашми. ш-едишялемцн к ншійвону яйцу.

Применение гаигши в количестве Ю н го ;; по протеину а комбикормах кур ив шзолпс сшиешіл показателей псгегш'К-иостн иротеииа., усііоошія азота и его баланса ь оіі’зішзмй кур Использсойьие энергии у кур вссї оішпшк гр>пя ніколилось с пределах 72.0-72,5 / I в кон грела 73,0 '/■ ).

При изучении гематологических показателей бши установлено, чі'о угоішіі. гемоглобина у кур бил о пределах

д, 9-у, з гу., содержание эрцтроиигов - 3. 1-3. г нлк/нн31 РОЭ -5,0-5, 3 ни/4. пюионтос соотношение отделших Фоги лейкоцитов, как и иишеназиашши гслатологическни показатели, било в пределах 4йзпслог»чйсксй ноты, и сшнсгочсски достосвгних различия по гемлилогичеснин по из зате л гш в сравнении с конг-РОПІ.КЗИ 1РУШ1СИ це УСТШІ'ОЕіасиО.

Исследования сриьк иа содержание чбиіеіо 6сл>-а и ютовой кйслоіи у кур оштшпг и ношрокиюа группы покаааш). что сгатистичеекк лестовепт различий не аду группами т з гни

гг

ікапатолям гге соло. а сани показателя находились в прелелая

13ИОЛОГИЧІЇСКОЙ ногки. . .

Производственная пропегка на курах при кспсльзопании нснкорисо с г* о * гапгкна показала повншэннс сохранности ■«ни і на і, і х і, яйнечоскости ( на <Ь7 '/. ) при однорре-НІЮН СШНЄ1ШИ расхода конбпкогма иа 1 кг шршоя массы ( на а ь

1.7. покрил-Б в ракнончя бройлеров и куг-несуагк

\'стаасппс!ііо. что бр:.ялогш пслу’ізвжи1» ісочс-иксркл с теєгі-ло.'ї-Б шесто ГН5ПОЯ мука » ко.ннчсстге 3.2-2. 7| 0. 7—^, і;

3-5.’> и 2 /. по игссо соответственно їрупп:іі п яс-гио-

н ютг;тг.зішя иипаят. тют гизяо юс с у а 8-!>аа«яьнои згаст? і-’.г/і-і?лз г ;;рот;ш ичг г в коїггт>;ла п пегпоп спите 1750-180^ г протає 1700 г в контроле со второй опита зря агатах ігсгіїз на і кг игпгостл г. 5-г* 01 кг зротта 2.60 -кг* ктрсяг п пергзоц и г. ",3-г, 00 кг против г. 02 кг г «о.чтрояа

ПТВРОИ СІ’ЧТС, .

Переваг-їікость протеїчіз >:оитро.чыш7. опитних конбякор-

о иаїоиїлась піадіеїяо. ка оаиен ггспяа ( 9-ї. з-'».г * ».

£?гнед сг«?лоетг* и иссгед^йякч частей туп*"., гигаческиЯ стаз и пкусопис качостпа ::пс-2, касса гигрр?кпяк оггапео г сЛяегов оіахпшк і*, коатролыягя гргсяа отютиясь кес»к?ст-ш:с.

;:ог?:яг!!ио кур я тсченте чз неколь ярсяуктсгаего п?п»яа л н о г ^ л ї тс тг ї-і ні кон5яксркзк»« содсркаэягки от г. з ао 5,5 х по ссс пигстэ ^"-нглептпого коятестра пгг:г:оґі из-

, спмсгсеяяо ко отразилось на эоотеттскиз показателя» сгїяяїкгм с ;:о;;чт-йль.!гл\ груиаоя пчспгакі раппопи котогти дорхалч 5-а я гї.’їпоп »!Г!Ш< Так> сохранность дар, получза-з ;:спО;и;ог.ча с -1. ! и Зі 5 а мгярша-Пі бтіла на уросяэ етят-дькой гсур.г» < д'ь-'} у. Ь иитспслотссть яйноноскостн по им группам песуеск состашша ?5і 1 и тч(! »' еоогвзтстеепної

КОНТРОЛЬНОЙ ГР7ППС - ?4.<3 к. #

Язсса я та у песякек. пояпавятз кемзнкорра с мрпгнплн-Б количестве 2. 3-ї. і '<і возросла сеотпптстпеппо на 0.0 я 5 % по срійіі*піі» с контрольной гі>улпоЛі я затрате горча па

гв

получение 10 ям; и I кг яичаоп масси у иесукек, получавши

4.1 и 5,5 к иеприиа-Б. были «а уровне контроля- у кур. получавших комбикорм с г, в у. неприна-Б. расход корма иош;сился иа 3, 5 и г, 8 у- соответственно.

Повышение яйценоскости, массы яид и снижение затрат коша «а 1 кг яичной массы у кур. получавших комбикорма с

4.1 /. иепркна-Б. било сизвано незначительным поьшением переваримости жира, усеолсмостк азота и доступности метионина м вистина корна по сравпешио с этими показателями у несушек контрольной группы-

По комплексу показателей I с учетом производственной проверки I лучшие результаты получены ври использовании в полкоракиоишх комбикормах сроклэров иоприна-Е в дозе з. г и

2. 7 у. но массе комбикорма в соответствии с возрастными периодами вирашиванкя шшлят и в корносмесях кур-несушек на уровне 4,1 У..

1.6. Камид п рациона* бройлеров и кур-несушек

Каина ( автолизкроиашше дрожжи ь включенный в количестве г. 5 х в комбикорма еройнегов взамен эквивалентного уровня кормовык дрожжей, повысил сохранность иыпяят к копну вырашшания на 1.5 х, сшшш затрата корма на 1 кг прироста иа о. «2 увеличил выход гушек I категории на 1.2 /> за счат улучтешп переваримости протеина, использования азота и энергии н доступности аминокислот в организме ш> сравнении с этики показателями у ныялят контрольной группы.

Использование в кормлении кур-кесушек комбикормов, СО' держащих 4 / канида вместо эквивалентной массы кормовик дрожжей, обеспечило сохранность поголовья за продуктивный период 91, т интенсивность яйценоскости - 74.4 г, кассу яин - 56.4 г и расход кормов на 10 яиц - 1,52 кг за счет

улучшения использования азота ( иа 1,7 х I, аротешш I на 1.7 у, » и энергии I иа о. 6 * I при образовании яиц. Содержание белка, жира и витамина В* в воздушно-сукон веществе яичной пассы у кур, получавших комбикорма с автолизиройаникми дрожжами, суаествннно не изменялось по сравнении) с этими показателями у контрольных несушек.

го

і!е отнечено заксноиогішх изменения і; пскаэатсляЕ угстия оОаегэ белка и ночепой кислоти п снвсготке ггопи г кгр п лз-Вйсямгети от содержания автслиэнговашшя д рояле Л в исяользу-ечия КСНбНКОРНПК. '

На основании полпенни* о отгго данник опгсдслон гаиио-налышА уровень использования камида в ксисикормаї для »шя-пят-бройяегоп -2.5'/ й И7Г-НЄСУ1ІЄК - Ч '!• яо нассе-

Оптинаяьине варианта комбикорма с канидон били апробк-роваки її аодтпертдеїш результатами сроизподстеепнмя проверок

Питательная яаяностъ нетраднциошшх корнов, используемых в илчестое источника энергии, и обоснование иоги включения ия в комбикорма броплероп и якчпмх кур-иесушек

г. ь Рапсовое наело в порнлонш бройпероа и кур-песуиек

опитами установлено, что использование о стартовых и ♦іппгяпи попиораггаспни* конбикоряз* брояяероо 2і 3 п Ч *

I соответственно г, I к ч оаитшж группам 1 рапсового наела оэаксн эквивалентного количества жпоотиого аира обеспечило 103 V.-ну» сохранность'шалят при шрагашапки иг лэ 7-шдаль-пего возраста.

агаач масса бгояявров а ч-яедаяьяои возрасте пгя сояер-

яши«5 а раадаас 2 я рапсового иасяа аовксилась па 5. б ж. а к 7-налслїпоиу * єяяа «а уровне этого псказ.тггяя у сттлят коэтгояыюп групси і хтг г протея >658 р о коятгояз ь Ягп* воолешш о раанон 3 и ч * рапсового насяа взгш?н экркшервт-и?в касс!» «адгяозогз гягз ткзгя касса бролдериа ^нчпьинааеь к •«-пздгзьиопу роэрзстг соотввтсггошм на і « 'і. і х к к т-ае-долміги? - па 5 и д. і х ( Р< Оі і-о.ооі > ао сгатакпг» с контрольная группой.

гпекоп уогна на 1 кг прироста згнзоЯ насс?г гсг» использовании оолвсрашошш кояснкогиоэ с г. з п 4 х раяевмг» наела с т^чгчке т-'-’едаяміого глриое.г гтр?г"'пзтеп с-гоЛмгов возрос соо-ггетсттеязо м 2.2-і! 3» 14 я й. гч ’’ ао сгзстеяяв с

ЗТГ!*І П'ЗК'“ЛТЄЯЙГ-! Г !Я!1? КСНТГО-ЛЬИС?- Г£'У!1П”і "ОТЯ ПС~Г?бЛС-

вг-гял (юдлй'а'н 3 л » оттаа групі» спязгдос^ я?. 2» 2 и

Г, 5 ■* С0л.1ЕЯ7СТПЄНі!0.

зо

Рост кодояияка ари введении в pauiwu іим рапсово пасла замедлился из-за снижения псрєс-ірииости протейна на

И 5 У. *ИРа - на 9 И 26 У., БЭВ - 1И 10 И 18 7., УКГДШВІІ

использования азота на 5 її Т і, доступности лизина - на Є 5 мвтиошша - на 2 и в '/ ссотзсї'стяеішо.

ХішнчесшіИ состав к икгсовш качества мяса броилер при использовании в радиоиак рапсового наела не отличали от контроля- Вкличєшіе а состав полкорашоїшаго комбиксрі яичшх кур-нссуііоіс промиияешмго стада рапсового иаслз в іс личестсс і, 2 и 3 z взамен эквивалентной насси животного хі рз почти це отразилось на сограшюсти поголовья.

Жішая масса кур за 'і 3-на де липа период кормлеїшя т р; щюнаииі содержащими 1, 2 и з z рапсового наспа. повшалас

соответственно на із, т: із. ч и іг.о / против і о. і z в коні

рольной группе. Разница в кнссй нассе у кур в бї-неаельнс возрасте между г, Зич олішшми группами п нссуашами коні Рольной группы составила соответственна 3. б і ч, і « 4,9 У.

яписпоскость у кур за 'із-нс-дсльша период корнлешш її рационами, содержащими і, 2 к З у. рапсового иаспа, била її уровне 7 3,3 V..

переваримость протеина, жира и БЗВ, использование азот и заеггииі доступность шізииі, кетаошша, аистаиа и арпшії на корна у кур, иолучашіин-і раииони с рапсовим маслам от 1 д З '/■ шесто кормового жира, почти не изиенялась ПО СРіШіСШГ с этими показателшш у несуаок контрольной группы.

Использование рапсового масла в конбнкорнгії кур we ока зало влияния на относительную нас су белка, желтка її оісорлуш яии, содержание в ішк сухих оеиеств, белка, кяра, кшіораль ник веществ, угоа.чіь ЛаУРІШОВОЙ, ниристинобой, иільиитшю-пой, цальмитолеиновой, стеариновой, олеиновой. тшолевой, лїшолеіювсй кислот, вкусоша качества яіш. отиоси

тєіїьнуй масс у сердиа* печеші и аочок» солоржанн^ сукого пе-шества, протеина, жира к золи в грудник мь&зиая н пенсии-

Представленный материалы свидетельствуют о целесообразности использования в аолиоракношшх комбикорма* сроШієров і яичних кур-ийсуіаек промщшєішого стада рапсового нас на ы ко яичсства г-з у. от массы рациона.

2. г Когновоп гидролизный сахар нз дгееесиїш

п рационах бргчлсгов .

Установлено. что гключспие гидролизного caxar.li содег-ивиего ЧЯ,5 * сахара и О,04 г ітрфурсла, о количестве Я-fi * D аоляораиионинс гон&ииорма бгсП^ерэп существенно не отразились на сохранности изголовья ( 96.9-100 и >, псгеплгчмости протонна и хирзі использовании азота, эниггин и БЭЛ. доступности лкзнна, нетиошша ч шістшм по сгапнснио с этими показателями 7 МГПЛЧТ КОНТГОЛИІСГІ ГРУШШ. Отиечсіі') некоторое увеличение ж.чгзоЛ riaccu Oronnepon і* сокращение затгтг когтао на прирост пги ИКЛПЧСІШИ с рацион гидролизного счхагэ. Так. їавая масса бройлегоп 8-иедельког' соэраста, яслу’ппе:ія кон-'-пкогпа с ч 7, t илголмэкого сакарз, Сила па 1.05-1,06 у. cots, і затрата "сгна на I иг прироста Сили на 2. 1 */ I г, зо против

11 п контроле 1 нст.п<ь чей эти показатели у цыплят, енра-іешнгк на ргшкшах езз побапок данного компонента.

Результат иссяеяооанш! епкдетельетш’пт о целесообразней! использования суксго когнового гидролн.шого спяага из ірср.єсііш. coaepsaisero по более 0,0і! 7, ^уріурола, з поиюра-іиошчга комбикормах бгойлероп, го 5 7. взамен зишгоаиентной' іассн зериа.

3. Продуцента лизшіа - ErtsFlbact.er.luni flavura. nschfrlchla coll УІ.613, 458 и треончяа 311 -1 п рашюная бромероп и яичных кур-несугвзі?

їїсследоганиякн устлносяеної что добавки d полнорашгн-на конвимсриі бРїіїлсрсп гіюого и убитого продуцента лизина nrevlbaclcrium flavma п дозе о,г г/голову/сутіш взансн ристаїшксского лизиса попивали сохгаїмость нсголепья на , б 7. і ся, 5 проти в 96,9 я в контроле і. снижали ЖНВУО нассу юілят к 8-неделыюму еоэгэсту соответственно на 1,4 н о, ь >;

1Ч63І20, 9 и І'ітб!і9,'і г против і'івчігьг г‘ В КОНТРОЛ!* Ь еелігигоали затрати керна на 1 кр яичноп насси на ч. 5 '■ 2і з против 2, 2 в контрола )і не отражались на виходе тяпен категории ( чо, 7-'іг,о /• против <11,1 7, в контроле ),

•««доспи?. частсп тушда> содержании в ішпшк белка и інра.

Пгн пигагшватш брогшероп на полноглшіотиіх коненког-

на к. и которіії кристалличсскші лизіш закьиялл продуцентом -Кїсіїипиіий СОИ VI. 613. 458 0 ДОЗО 0,15 Г/ГОІІОВУ/СУТКИ VI с ІШІОЛіШТСІНіН С ДОЗЕ О, З Г/ГОЛОВУ/СУТГ.И отмечено повшісіме Шн.ДуЬТИШЮСТИ бройлеров за СЧОТ НЕКОТОРОГО улучшения использования ішт ателыши вешест закона шик и Убитии иридуцентои тресішна зм-1 кристаллического препарата в дозе

о, г г/гоиойу/сутки и полпораинонних комбикормах, а также пыхтит! и равнопи в такси же дозе продуцента в чистом виде и с наполнителем через каядие Т суток отразилось несущественно «а основних результатах вирашивания'бройлеров- Так, аашая масса бройлеров, вцрашешшк на рашюнах, в которые шмдшш дивой продуцент треонина ежедневно и через каждие 7 дней. ы:лл на уровне коттолиюи грушш ( 1Т01 и 1 ТОЇ г протію 167<1 г в контроле (. и затрати кормоа на 1 кр ш проста бигм зііалоРИ'ішшіі < 2, 27-2.2а кг против 2,27 кг в контроле ) іи-іі иытйшы о раина» убитого продуцента зпшая нзсса сропле-ров бил і ш<*е, а заграти коска на прирост сише, чей о копт-роды;< и группе- лнаиоричцои влияние іїа результати вирадаша-кия бройиеров оказзла /витал культура продуцента треошша ка иосигсдо, которїи шмзиіи в раїшои через каждые т яког'.

Опиранії установлене нримуиес тво по зоотехническим по-К-зателлн еронлеров, вигаш.тншх на комбикормах, обогааіонши кінсгалшіческии тічіоіінкон к ого продуцентом, по сравнению с ішиля гани. иол> чавшт» такие *е корвоснсси. но дефіщитиие по аток амнішаїскоте. отмечена високая переваримость протеши і аа, 2-91.1 '!• ) и жира ( ат.і-їо, 0 '/■ і, хоропьс использова-

ние изоіа ( ііб.іі-5о,ї у. І и энергии ( 66,5-69,5 г І рашьнов с іа нсташшческим треонином п его продуцентом бройлерами.

Яшіеімскость. затрати когиа на І кг яичиой насси и качеств з йіііі у кур за <13 иедали продуктивного периода сущест-ічміїю не изпєнішись при іісполі зовзипи в их рационах как кристаллических ли мша и треотшз, так и ш живих и убитих продуцентов на носителе с доле 0, 3 и 0, 2 г/голову кажаш! дет, іти живик продуцентов через каждые 7 суток-

Установлена болж високая июдукшвиость у кур. в радиан кутм-ш добашіялн лизші) треищш и их продуценты, чек у иасуикж. по У'їзгшіх деіишгшие по этим аишра кис потаи кор-(іосг.і. ;и ■

'І- ДИОПСИД V р.ІПИОІПК бГОПЛСРОП И КУГ-1">*:>т>К

Материалом для исследовании слупила иппнз-л иагтия дн-опсида і-гзпииониговашісго ( конышдтз "Ллдчнслила" I с грличиной частіш 1-3 ни и 3-5 ни в диамстге. Диспсидн с величиной частий І-’ як нсіштипали п конбиксгпак егоилсгог, п .5-5 Мгі - О КОНбШ'.ОГІПК К7Р-НССУІПЄК.

Яионсид - породілбгааугвіий тнісгал и з груми нснокяічі-

ННК .ЧИІ’ОКСЄНОВ. ХИНІГІЄСіСИЙ СОСТОЯ РГО СлМТ ! 31гО{ ! В ли-

оясняе прксутстпугт и другие элемента ( титан. ранадиЛ. млг-гяиси, яелезої алгнішня. иатгий и яг- І, ик попучакт п^пі-чио с доонноП слпдн. запаси диопспдиого снп>п в галонах Д"бнчн слгяи в нааеії страна исчисляется инллнснзни тонн, лііопснлн нспользуот и качестве строительного снгья и дэглпок к минерал ышн удзсрєииян* близня к діглкиду ПО ХШНПеСКОНУ -ЧСЛЛВГ вогиикулят и «ашгорскнт. относящиеся к группа ИОСШТОЛ’

Включений и полнорашюннцо кеноичогна оро«легст> Оі 5-11 3 * диопсида к нассе корноснеси не отразилось на сохранности поголовья ( 93-юо пготно 93 к п коптголе I. по-внсила живую массу ииллят к 7-иедслінону оозрасту на

1.3-г<5 * неслго. т - юг?ігоі'і г протло пв'нгг.а г в кон-тголз »> снизило затрати горнов иа 1 иг прироста иа

2.4-ЗіЬ я ( г.'И-г, 33 КР против г, 17 кг о контроле і за счет

7ЛУЧІЗЄШ1Я доступности лизина, метионина и ішстина когиа нэ

1-Я. 5 '•! и усвоения азота ка 1.9-2,'1 г ! !)-т?,9 я против

5Ї.5 Ї а Контроле І I! ЭНеРГНИ КЗРКЭ па г. 3-0 У. I 72, Ч-Т5. 1 У. арот?!3 70.1 7. г> контроле ). эта лобаока не отразилась из качество тус5К г; стазсш'олыоп иассо сягггеипнк оргяпоп У 5г<оЯлсров. за исключение» кассы мгагчного келудка, котегая дастсг-гию fiv.ua оолькв, чей в хсттопч ( Г< 9,05 ).

использование гавнонос с О, 5-1. 5 я лионсиясо п течение 13 родоль лпя ісогнления кур оказало песушсстгенпое плнатіс я а погтагтіг пгояуіггикиосіи иєсуяок, доступності, аминокислот И использование шпате дышя всяосін копы, 'мх, добавка як-опсидоз п колігісстп” 1.5 я к радиолу исшсила інітвнгнвпс-с.ті. ЯЯНСПОСІ^СТІ! па 2, 0 У. { 79.9 ПРОТИВ ТТ ї 8 •«ІПТОПЄ 1, спч-сила раскол иорна па 1 кг янчпогі насси яа 2,3 ! г.’П аго-

ТІ'.П Пі’*1 КГ З контроле ) 5! ЭНСРПЧ! ксгка НІ 2.5 * ( 75.?

иго-тип ?г,7 у. в контроле і

Ькличиаие диопсидов в количества г * к рацион/ но улучшила зоотехнические показатели У бройлеров н кур-несушск и ц« поыишю на использование пи отельных веществ корна.

ЦК'Ш образом, результаты опытов показали целесообраз-аосгч, и э-Иектишюсть иринеиення ^акционированного диопси-дового сш-ья о полноратюниш; комбикормах бройлеров с

5-дне иного возраста и до конца сирадшиании и яичных кур-несушек п течении всего пемюда в количестве 1. Ь у от иасси корна-

11 и и и Д 11

ь ксслсдов-шшш устаиовлеии ишшчосшш состав и питательность нетрадиционных корнэв - • рапсового и хлопкового шротов» пуки из стгодэо пег-сраСотки криля, муки из лангости-1Ю» »го**ип, шраыошшя иа этйловон спирте I опшша Ь бак-териалышл биомасс, полученных на средах с использованием природного газа I гаар.ша I и нетшюпого спирта ( меприна I, автолнзийовзниы:; и дгзнптегрнроьаннш дгсаией, используеных в качество источника протеина, и рзэра&оташ норнц включения этик компонентов в гюллорашюшше кембиг.орна-

г. Введении рапсового шрота, содержащего г, 9 у глюкоэи-нолатов и на у. эруковои кислот ( с составе триглицеридов рапсового «зела I, в конбькорма бгонлероо и яичник кур-иесу-шек до Ь у. не отражается па продуктивности ццилят и КП’-несянек, химическое составе и екусовш качествам мяса и щи, акшаности шшаиарнтельшк '(ернентов, доступности аминокислот и усвоении азота. Увеличение дозировки рапсового шрота до 15 /. ( вместо подсолнечного шрота ) в рационах

СЦОСОбСТВУЙТ снижении продуктивности ПТ111Ш из-за УХУДЫС-ИИЯ гск'гушмсги акшюкислит и усвоение азота корма.

3, Рапсомш тик, содержащий 0,5 г гткозчлов без зру-КОВОН КИСЛОТЫ, но*но применять в количестве ДО 15 /. в полио-раииошиш комбинатах для шииыт-бройлегов-

■ Ч. Хлонкоьиа шрог первого сорта I стандартной технологии производства I. црот с улучшеншм качеством протеина и понимании уровнен гзеекпола но кормошн качествам аналогична подсоанечиону шроту и ни наша пригонять в уисгенник I к 5-1 < I количества» в полиораиношшх комб»шерпая кур и 1»иял»т1 • бге-а лирой.

При посшешшх УРОВНЯЙ ХЛОПКОВОГО ПГОТ.1 в ксмбиксрнаи 1тицы 1 13 я для кур и 20 я для бг^Ллсгоп I пабпюяаптся сни-№!ше ПеРОПаРШ!ОС~И и'испсльзопания пигп-епшик сесестп K'!M-Ян;огиа. увеличение сгяожсикл гесснпола р пагешинптозння >рранах ( пгопориионально количеству шгота в конбнгсогме Ь

(ТО ПРИВОДИТ И СНИМИ!») ПГОДУКГНПНОСТИ птиим.

5. скагмлиоание броплеган и кугаи-пссгчаклм ш.лилаии-чишк. нонбШ'.огнсв о частичной или полисг- заноной rn^noft иу-:и нукоп из лангостинэ иги нукоя из отходов переработки кги-!Я соиспочипаот »иого поссу випяят к концу огкогна. -итратн :орна на 1 кг прироста яипоп икса, использование тттспь-:;iz ucnocTD когма и качество кясц на уровне показателен г.ти-м контрольной группы.

5, j’Itphh I юр^ор.чо ДГОЖМ1 ni-ipimcKHuc на сгеае с зта-олен I является втэкоютосгоешгсй белкопон дсб.зтгч'1 пая THUU- EUCOKJIft ОИОДОРЦЧССКИЯ о-М сит аестлгмстея ПГП ИСПОИЬ-евлнкя опртм п сочетании с рибной н иясо-костисй иукоп d

СЛИЧССТЕеНЛСН СООТНОШЕНИИ ЭТИХ KCPIICD К ДГ0ЖЖ1Н по протеи-

yi рапном 1:1. пгннснсние эпгииа I диаметр гмнул 0,ц-г,0 !1 I 0 коноиксг-кая дня кур-нссупск яичного направления про-уктишюстн в количестве колбикогмах г,ля брсгшогов в

ОЛИЧОСТБв 7 И ПРИ ОТСУГСТСНИ ДРУГИХ ПРСД"КТОП никгобио-

эгического синтеза. оосатчивает высокие показатели ссяран-эста поголовья молодняка и взрослой irmui'i лссдаение игк-эста жтэои кассы ииплят на 1 ■ 5-й. г я и яйпопоскости кур на г 5-0 х. улучи?нио оплати xopmod продукцией на 1,5-3 ч, а нссс яшшческого состача it иикубациоишх качссти яии.

7. Применение бактериальной бномассц о ннкгогранулиго-1ЯИ0И виде, получышоп иа среде с использованием природного 1эа. d количестве г, 5-5 у. по пассе в сбалансированных кен-шорнак для яичных кур-несущек. з,г-5.г я - для кип-п-бг-ояяеров в первый период шраииазння, г, 7-и, 5 г - во ’орей период выращивания обеспечивает лосипсние показателей | япвдноскости .ча г. 0-4. т .«нвея нассё бройлеров - на 1'*Ь I я. при этом качество продукции иакодится на уровне |[1ТРолыюй группи, получающей конбииогм с гибкой мукой- .

Применение комбикорма с повышенным уровнем бактеризль-П биомассы ( 7i 5 х по массе. или 30 '/• пс протеину ) пги

полной эансие гибнет нуш нспоо э-исктивао. так как отмечается СШКЙ1ШС ПРОДУКТИВНОСТИ ПТШГЦ И Солее ьисская СТОИМОСТЬ

корна на сшшиц/ яи'шои н мясной продукции-

в з-5 у- мотчша-Б и коиоиг.орна броши-рос к

ч, ) '<■ в рационы яичник кур ускоряет рост рцплят и сиигает затрата корна на 1 кг прироста н не отражается на ышическом составе и товарном качестве туаек бройлеров, продуцтишюсти иао'Шйк. пор-юлогичссри.к показателях и составе лиц пи сьш-

НиИНы с итниоп КОНТРОЛЫШН ГРУПП-

9, Устаиеилеш Э'1!сктивиш нормы включения автолизиро-

влиииу ( 2.5 "• ) и леэш->’ерр!1р0вашш:; ( 7,5 я ) дрожжей взамен гидголпэпия в полиорашюниис- комбикорма. неполизевашш кеторш; повышает живую кассу бриЛдоров к кони/ откорма на 1|4-'1,Я ПИ20Я тушек 1 категории/ снижает эатра-ш корна на 1 кг примета в средней «а 3 '/ эа счет улучшаиии переьари-иосш нротсниа. аира, Еэз. клетчатки и использования азота н анер*'4ш ни сгзеиошш с контрольшши группами. '

10. вьодоыи п Ра.ц,;ОН кур-иосушск астоянзировашшх дрожаеи взалеи г-ирэдиэиш: в количестве ч х аошаает яаде-цоскость, кассу шш и снижает затрата корма на ] кг яичной насси за счет улучшения использования азота и энергии когна цо сравнении с контролен-

11- экспйрщюктлии определена питательность рапсового наела, отходов гаыш.ащш рис,него жира газообразным аммиаков н сухого кормового гидролизного сакара из древесины а разработаны норны включения их в качестве источника зкегпш в делногащюиные г.сибтсорна бропшзров:

рапсового наела, содержашого 7. 15 х эруковой кислоты

I О Г СУННЫ ХИР1ШЯ КИСЛОТ I - ДО Л /л В КОРМОСНЙСИ Н1!Ч1Ш>:

кур-иисушек ироншшешюго стада - до з х

отходов ра-ишаиш рыбного жира газообразный ашшакгл! с КИСЛОТНЫМ ЧИСЛОМ ДО Ч. 5 НР кон/г и псрекиспик числен до

0,0-4 х йода, содержащий до о, а к аммиака п до ч.г <: хло-

ристого натрия - до 2

сукого кормового гидролизного сахара из древесниц, со-

держащего до о, оч * -тчурола, взамен зорновиа - до 6

Ькльчопие в пошюрашюшше комбикорма рсткоиениуемп; уроыин рапсового наела, откодов рафипашш рыбного гнра газообразны» аммиаком л сухого кормового гидг-олиаког-о с авара

зт

из дгесесшш обеслечиоаст сохранность пэгол-сья, жнпую кассу бропларэи n rtoimc сиравнвания н эстгати когиа па I кг прироста на уровне юнтролыпгх групп.

1й. добавка иетиэннна по урогня с, 6 я (нптно^шиинсткн) о ксконкориа с понн*шшги угэспен протеича и сболалсигосэн-::ив по дгугкм элсиентгн питания способствует noEiraei.no яйценоскости кур промизлешюго стала на 2.9-З.М z. увеличения средней нассн яип на ч. 4-7.2 у., псишсйш пихода дкетччсскнх :!яп г категогш на Н.с-з я, спнжешт боя н насечки яиц на о? и снизет'г) раскопа корма на десяток яип на ъ, ч-ч ■'рнменеш’е КОНСИКОГПОВ. ОбОГЗПеПНШ! ИСТНОНИНП!:. способствует чэтвяснию среднесуточного прироста аисоп нассн брея-пероэ на d, 5-n,'i уаегшчетто пкчпа туяск ; категории па iiiY-SC.S слигстет раскола корна на 1 ц прироста янвей •uc.u г i-’.з г.

1 j. Применение нсгпгг-нгтг:: препаратов лепнина, нзолетш-■j.'i» лггшп'.иа з ко’.'бикоп'ау., сэйерхзлпгя раэнче уровни пготсн-:ia ллг. пцхляг-егейлегои и кур-иесупск. оказывает неелноона'.-псс ояиянке м зоотскиячосшв и №зг.олсричсск'ле р.оказателн агал.чт-сройлеров и кур-кесунси- в то хс пгоня использование тлееттна в лого чсо-7со г/т способствует пстаменто г.срспэги-иости !! нспольоосшшя питательная всяостэ когла. что сопго-сгядастся увеличением Jauon нассц сроплероо па г. 7-3.5 г. к ггппепоскостн кур - на Ь 7-2.3 я.

14. зкепзргснептаиа спгеделеиа биологическая ачшисть продуцентов якзнаа - Drevlbictsrlra Лвуся. EscficrlcMla coll 7t 013. 453 и. тгоотшд "П-1. Нормы иь добавок в яе^итп-юге

по лисицу к тгоепшгу коисикдряа составляет о. з г/голов/ turns продуцентов лпэша н о, е р/голосу трестам на сепшкули-то ’1РГ0-) 7 л.::сп в ранисим броплегов и яичник

ктр-насгпгк. Ясяояьэотнне гааиспоп такого состава обеспечн-зз?т покпгшт хнвоП нассц броплегов в 7-недельисн возрасте ia 3.5-Si 2 х, спнгспяе затрат корнов на едгашпу протосте жи-зол кзсси па 5(9-9.5 х за счет улучаешм кспользования mrra-гглыогя веиеств и поешжшя доступности аминокислот. япцо-юскость кур. затрата корма на 1 кг яичной массы. использовании потатсяьзшк вгаеств корма и качество яяп школятся па 'росне показателей к/г. получавши* комбшезрка с кгистаяли-ЮСКПНН Л11ЭКИ0!! » ТРеоНИНОМ. . , ‘ •

15. фрактиинровишид днопсид с диаметром частни 2-: ИЦ| впсдешиш с ьолиорациокнис конбикогна в количестве 1.5 пошоаает хиоуо массу бройлеров 7-недельного возраст: на 2.1г < к ягшгшоскость нссуиек за чз педели продуктивного аегисда на г,в '/•> сшиоет эатаггц корнов на I кг прироста на

i,b у- и иа 1 кг яичной массы на 2. а х, улучшает использовании азота и энергии корна и не отражается на качестве мяса и яиц по сравнении с контролен'

10. Изложеинио ч диссертации результаты исследований направлены на ишскашгс и использование ношх корнових средслз и добавок в коььнкогт шшлят-бройлоров и кур-несушек, обиспочпоамиих иоиьшенне эффективности использования 1П1Га№ЛН!ПХ ОеШ'.'СТС КОГНОЕ, рентабельности ЦТИЦСВОДЧССКИХ голШстш и использиваин при разработке рекомендаций, наставлении и рецептоа комбикормов длй птицы.

игеддсикчия производству

I. С целью расширения ассортимента корновнк средств е птицеводстве н понюенид оффективиости испольэоьания питательных ве-аести кона в состав полпорзциошше комбикормов ддл ироишлешша кур-несУЕСК и ципляг-бройлеров рекомендуется £!ЛП»,Ч.1Ти'.

рдцеоьип шрот, кийки и семена, содержащие 30-36 » сирого прогоши. до 15 х сироп клетчатки, до 2.9 г глшозннола-

ТОВ И ‘16 Я ОРУ косой кис доты в составе тршмшцеридов, в количества 5 х по массо комбикорма.

члошшвыГ! шрот первого сог-та и шрот улучшенного качества < на вши 0.01 гессипола 1 - 5-7

муку из лангоетшю и .муку из отходов переработки криля -б, э У,

гаприн ( бактемилтая биомасса, полученная на среде с использованием пгнродпого газа I - 5 г по маесо (15 г по протеину комбикорма ()

жигие продуцента лизина и треонина иа вермикулите соот-ретственно по о, з и о. 2 г/голову через каждые 7 днеш

В конбикогна для шплят~5роЛлсроп можно включать: гансошп хннх, содержаний о. 5 '<• глюкозинолатоп и без эруко-сой кислоты - до 15 сукой корновой гидролизный сахар - до

б *| '

эпгин I когмовш дго*дн, соташошме на среде с этанолом ) п комбикорма для кур-ко с гае к следует включать 5 г, по иассе ( 10 у. по протеину комбикорма )! для цыплят-бройлеров - 7 /. по нассе ( 20 •/ по протеину I!

непрки-Б ( бактериальная биомасса! полученная иа среде с нотаиоясн I - 1 2 ю нассе г 15 ч по протеину ) для кур--песугаек н 3 х по нассе I 10 / во протечлу ) длл шгплят--бРСЯЛСГОВ)

каши ( автолнзирозашше дрожжи I - I х и нассе коиСн-корма для кур-несушек и г. 5 '/• по массе для пиллят-броНлогош рапсовое наело - 3 « по нассе для кур-несушек и г * -

для шшлят-бройдероп.

г. Для повышения продуктивности птиии и снижения расхода корна яа продукцию следует вк.яючать в полпорашюниые коч-бикорна до 1 • 5 к фракнпоинровашшя днопендов с дианоттом Дастин 3-5 мн для кур-несушек и 1-3 нн для гагалят-бройлеров.

3. продукта микробиологического синтеза ( зпркн. гзприн И ИСПР1Ш-Б ) целесообразно принепять в норноскесяк в ннкро-граютщропашеон вндо ( диаметр грант 0.5-г чн ) или в составе гранулнросашшх конбикорнов.

Спасов оснсштаз работ. онубпикованчив по патсрыалзи днссегтаиня

ь синякова л. Н' і Егоров и і А.. куренсва з. п> кормовой ГИДРОДНЗНЦЯ сахар // Птицеводство. - 1983. - 11 5. - С. 30-31.

З. Егоров и- а. сулоя корповсп гядрмшзиня саяар нэ дгэ-весиш в рационах ішдлят-броНлсров // задачи птнневодстоа в тшошепип продовольственной цреграннн - СССР: Тез. докл.,

га-гч октября 1<зо5 г. - Баку. 1985. - с, іоз-іб'ї.

3. Ерогов И- і Купиіа Я і Долбенеиэ Е- и др. ЭНактишшй КОРН ДЛЯ ПТІШН // Птішеподство. - 1935.- - И 3. - с. 33-35.

'I. Долбенвва Е. ■?. і Егоров И. Л. Срэ.ячитеяьяая корковая ценность бактериальной бисмассн и риенея ярки о .конбшеорнак

для кур і/ Новые приемы кормления н вирашшашш и премиален-ном птицеводстве. - Загорск. 19аб. - с. 49-59. - ( Сб. науч. тт. / Всесоюз. и- -и. и тепгол. 1Ш-т птииеводства I-

5. Егоров н. а. . чосиокова И. я.. пажитиова г. г. доступ-

ность анииокислот из комов. содеряавшх различное количеств: рапсового ші'ота /7 Передовой науч. -произв. опыт в г.тпшз-ЕОДСТСЄ -. ЗКСПРЄСС-1ШЇ0РМ' /ВШШТЭИагропрс.ч, Всесовз. и.-и. ! тахнол. ии-т втиисродстаа. - 1906. - м 5. - с. ю-12.

6. Егоров и. а. . чеснокова Н. я. кормовая ценность рапсового шгота в комбикормах шплят-еройлерсп // Передовой науч. -ПРонза. опит в атшоводстве: экспресс-инфорн. /ВШШТЭН-эгропрон, вс о с овд. и. -и. и технол. ин-т птицеводства. ■

1986. - N 4. - С. 1-5.

т. проведение оценки кормовш' средств и определенш норн их включения в комбикорма для итшш: Отчет о ШР ( за-

ключит. і / всесоюз. н- -и. к текнол. ин-т птицеводства ШШ-ТИПІ і руководитель ЕГОРОВ И-А- - N ГР 01810090362! Инв.

N 02860056309. Загорск. 1966. - 61 С.

• 8. Егоров и. А-. Чеснокова Н-Я. прнкеиенио рапсового і

горчичного шротов в рационах ішплят-бродлеров // Технологи! цслучйшы рапсового шрота, его кормовая ценность и ветеш ііарно-санитаріия оценка. - Л.. 1986. - с. 43-48. - ( тр.

/ ВНИИ КИРОВ )■

?. Егоров и. д.. Пашков п.Н.. нихеова т. В. отходы пере-

райотки криля в рационах птиш // Птицеводство. - 1587. -

НЕ. - с. гз-2'і.

10. Егоров и. А. нормированное корнпениа птиш // птицеводство. - тт. - н іг. - с. ге-зо.

11. Еорнпение птисш: справочник / в. н-Агеес. и. А. Егоров, Т. н. окололова. п. н. Паньков. - Н. : во "Агропрсниздат",

1987. - 192 с.

іг. Егоров и. А.. чоснокова н. я.. Чернова В. и. янр-но-киолатния состав шмчііой тклни и печени имплят-броядарої при использовании рапсового шрота в коибикопнах // Передової науч.-произв. опит в птицеводство: экспресс-ин^орн.

/вдиктэиагропром. Всессюз. п. -и. и технол. ин-т птицеводства- - 19Ь7. - ІІ 1. - с. 18-22.

13. попова & А. I Напоаников Л. Н.. Егоров я. а. I супина Л. Я. Новая когноваа добавка с попышенкнн соясрханиен водорастворимых аншюккслбт и гидролизная я лесотокпичоская

ЯГОН-СТЬ. - 1788. - !1 6. - С- 1-5. ‘

14. Попова В> А- I Шапошников А. М. I Егоров И. А. Няггботкз я нспользопание каннда. полученного из биомассы ксгноош дрожжей /У Вспг- комплексной переработал растительного СЫРЬЯ. - Л. I 1980. - С. 56-0!). - ( Сб. ТР. /ВССССПЗ. Л- -II. И ггхиол. нп-т гидролиза растнтельииг. материалов* Сип. 37 (.

13. Иетодичоские рексмепдашш по использований низкоп-р&тсинсош коркой в птиневолство /алсхнял; м. А. Егоров, Т. Н> Окололопа. П. II. Паиькоп и др. Под оса. гм- д. & Архипова. : и.. 19за. - 53 с.

15. додспко о. Г.. Егоров и. А.. Поль В. г. Добавка и обо-гшззниз кокснкорм.эв на птааеаолческих предприятиях // Птицеводство. - те. - НИ- - с. 25-27.

17. Егоров Н.А.» Чпснокова н.Я. Прнненегте рапсового

етота в ракиокая тядятброплероп // Вопр. поветення эффективности корняеппя сельскохозяйственной птнан. - Загорск. 108<]. - с. 11-21. - I Сб. иатч- тр. /Всессоз. я.-п. и тея-

под. ии-т ититсподства I.

18. попова В. А. ■ Шапошников А. и. ■ Петрутако Г- и., Егоров ’!• Л. Дезпптеграиия - способ псшетеняя когиосоп не «поста нкк-робной Снонассн г/ Тез. VI веесоюэ. сонппара 1 5-7 сентября 1909 г. Ь - Таллинн! 1939. - С. 3-4.

Н. Егоров И. А- • Долбекева Е‘9. ■ Чесиокопа Н. я. Рапсо-3131 ПРОТ П КОИбНКОГНЗД ДЛЯ К7Р-ПССУП0К я ИКПЛЯТ-бРОЙЛеРОЗ /у знективдыо тоянологнн пр-ва продуктов ппгаесодства. -П.: ВО ’лгропрониздат*< 19й?. -С. 160-168. - I С5- нагс.

гр. /влсхшл ).

го. Егореа п. л. нетршишионинг тог:м // птииеводство. -1589. - на. - с. 21-24.

21. Егоров я. а. > шш Л.Я. Результата эоотеяяичсских нспнтяяил кеприиа-Б с раиноиза кур-несгаек и цыплят-«рейдеров // Тез- докл. Всесойз. коп». •Недико-бвол. оценка и э,1-

ФаКТИЕКОСТЬ ПР1!Не!!в1П5Я В ССп. 203-п? бедковия ПРОДУКТОВ ИИК-РО6НОЯОПП0СКОРО СШТОЭЗ) 5-7 130НЯ 1989 . г. - II. I 1989. -

С. 76-78.

чг

22- Ленкопа Т.н.. ЕГОРОВ и. А, Цеолиты в птицеводстве // Птицеподсгво. - 1989. - М 2. - с. 2'1-27-

23- Егоров И. А. Эффективность применения продуктов микробиологического синтеза в раииошк сельскохозяйственной птицц // Белковаа продукти микробиологического синтеза: Анализ качестваї иедико-биологическая опенка и эффективность применения в сел. хоз-ве,- Всесом. сш-шоэ. с международным участием . - н. і 1989. - с- 73-74.

24. Егоров И А. диопсюш и гравил о радионак шш-лят-бройлерев а Передовой науч. - произв. опит в птицеводстве: экспресс-ииФорм. /Бкиитзиагропромі всессиз. и.-и. и техиол. ии-т птицеводства. - 1939. - N 5. - С. 1в-22.

25. рекомендации по использованию кнопкового юрота в

КОРШШШЦ сельскохозяйственной / ВС 4'СОЮ з. II. -и. и тех-

нол. 1ш-т птнішсздства; разраб. : Егоров И- А. . Лайкова Т. Н. . квиткин В. Ю'і Долбонепа Е. Ф. и др. - Загорск, 1989. - 23 с.

20. провести оценку новин м традшшошшх кормових средств и ободдояить нормі их включения в комбикорма для й'Тиии: отчет о НИР і пі-омежуточ. і /Всесоюз. и. -и- и техиол. ни-т птниеподства (ШИТ1ШИ Руководители; Егоров И. А. . Куре-цева в. п.. - и гр 018600^3166; иив. н огзооозьаез. - За-

ГОЙСКі 1989' - 26 С.

27. Провезти оценку новых и трашшиашшк иормовик средств к окределить норми их включения в комбикорма для атичи; отчет о НИР і заключит. I /Всесомз. н. -и. и техиол. (ш-т птицеводства <ВКИГКПі; руководитель: Егоров И А- - И ГР 018600531601 Иив. N 029. 10054422. - Загорск, 1990. - 119 С.

гв. комбикорма, кориовио добавки для хивотшк ( состав и применение I. Справочник / В. А.Кгокииа. А. п. Калашиков.

в. и. Фисииш!. . . И. А. ЕГОРОВ И др.. і ПОД РЄД. в. А. КРОХИНО» -И-: АГРОПРОНИЗДат, 1990. - 304 с.

29. Егоров и. а- і Панина 0. л. детализированные и дезин-

тегрированные дро**и в раиионаи шплят-бройлеров // Эффективное использования ксриов о птицеводство: Тез. докл.

Всесоюэ. иауч.-тешнч. конФ-■ 5-7 августа 1990 г., Новоси-

бирск. - И. , 1990. - С. 1-2.

30. А. С. N 1544344 СССР НКИ А 23 К 1/175. ГоРКОБаЯ Д0-бавка для цтиии < Егоров И. А. , Куреиева В П . Додеенгва Е. Ф

и др. ь н «типа/30-15-. заявп. зьоз. зч; опуеп. гз. сг.9о. Бел. Н Т // ОТКГЮТ1Я1 иэобгстелия. - 1990. - Н Т. - "■ 35.

3!. л, с. П 1604332 СССР Той л 23 к 1/ю. Способ приготовления корна для аипля'г-бро.'иероя I Егогса и- А. ■ В' А. Попо-Ш, Л. Я. КУПИНЗ И ДР. Ь Н <\«1397 /30-151 Заявл. ie.07.eei Опубл. от. и. 90. н»л. N 41 // Открытия, изобретения. - 1990.

- г? 'И. - с. 33. - •

32. использование ропсошге котов в птипевоясте»: Методические роконснаашта / Лол оса. год. фкепикна В. й., Егоропа л. д. - зч.гоген. 19ТО. - гг с.

33. лечользоиа'ме прнродшк молится в птниеводстзв!

Пйтолцчйскиа рмонешпщ'н /Ооссоюз. п. -и. л теячол. ни-т тгг.шсяэистоа! Разраб. : т-пепти О. и.. Егоров я. л. , Кггков

о. с. а др. - эагегс’!! и?о. - а с.

34. Егоров н.. чеегюкова Н- Рапсовое насдо п рационах птас: // ПТШ1СО9ЛСТВ0. - 1990. - пт. - с. 32-34.

3$* Яияешзд О. I Егоров Н.. Поль в. доработка коибккор-мсп в птл’.и:иолчасг.№1 з:оэ»Лсгяая // Ьембнкогиаозя прси-сть. -1990. - и 2, - с. 30,-39.

?о. Егоров (!. I чоеионова !!■ Рапсовое наело в рашскаа шшлят-бголяероп л ют-иестеек // ЕоШ’егепаия по атилсвод-1 ста?: Ту а. докл.. ( г. Рига. 17-19 апреля 1990 г. ь - Гог>-КИ. 19/0.' - С. 5>1-55. ’ -

37. исоопьэоваоса иедашшюииа' иогнов в птицеводстве; кэтсяпчдемот гзконеалаадш /Всосем. я. -и. и тгкяая. пя-т

п'пгоечодстод. поя оба. гея. тксгиша з. я. I Егогоая п. л. -

эггогск. - 1991. - г7 с.

23. Егоров И.д.. Купим д.п. эапю в гзаяоная птяаы

// -хнзнкогнозая прои-сг!.. - 1??1. - м 4. - ". 31-32.

Егорон я. д. | Чгспокоса 15. Я. Сег'3(м г>апса п кошлй-

Ш!И Г>Р5:!ЛОГОИ // ИСГЗКОССП 1!аТЧ< -иРС!!ЗС' огнт п итниз-

воястпе: Экснгссс-’П!*оп(. лшитэиагроцген! пееесоэ- а* -к. и ТОКПОГ,, ии-'Г ЛТЯПОЕСЯСТОа. - 1991. -> Н 2. - с. 9-17.

■1.0. ЕГСРО!! н. л. Е0р!ТЛ9Ш!0 сельскохозяйственной птипи // Нрап'ллс’тсв нткачеодстао/ Сост. в. ч. Пкгюеяь Г. А. Таряатьч».

- и., к?!. - гл. «. - с. 1ео-гго. .

41. Пссспрэсои т>. 5'.» Тс.чогопа л. с. I Егороп и. л. Кориа и

ксгялошю сольскоаозяПстЕекяоя пта-н. - и.: Колос, 1992. -

зте с.

42. Егогов И- А. Заменители белковик компонентов // £01<-бшсодызьая нг-ом-стъ. - 1992. - N Ь - С. 37-3943. Рекомендации по нэгмировашю кормления седьслсохо-ЗЯЙСТВ01Ш5П ПТ1ШЦ /ВПНО "ЯЯеНП'ПШЭ*! Всероссийсюй !!• -н. и тешюл. [щ-т птицеводства; Под общ. рея- фисштаа В. й-. Ермаковой В. и.. Егорова И. д., окоягловой Т. Н- - Сергиев Посад, 1992. - 65 с.

. 44. а. С. N 1733224 СССР Н£И А 23 К 1/175. Еорновая ДО-

багаса для сельскохозяйственной отита ( В. П. Ниюбш, И- А. Егоров Ь М 4840968 /151 Залил. 03. 05.90: 0ПУ6Д- 07.06.02. Бвд. И 21 // ОТКРЫТИЯ, изобретения. - 1992. - N 21 - С. 1°.

Подписано а печать 05,11.52.- Обьзм 2,5 ru.su За к, Тир, 120

Сергиаво- Посадская типография Упрполиграфиздата МососЭлиспалкош