Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Научные основы возделывания хлопчатника в условиях Каракалпакстана
ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие
Автореферат диссертации по теме "Научные основы возделывания хлопчатника в условиях Каракалпакстана"
УЗБЕКСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК
^["^збе^^ий ордена Ленина и ордена Дружбы народов научно - исследовательский институт хлопководства с?, , (УзНИИХ)
На правах рукописи
СМЕЮ В Иньят Уразымбетович
НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ХЛОПЧАТНИКА В УСЛОВИЯХ КАРАКАЛПАКСТАНА
06.01.01—Общее земледелие
ДИССЕРТАЦИЯ
на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук в форме научного доклада
Ташкент — 1994
Работа выполнена в Каракалпакском научно - исследовательском институте земледелия с 1961 по 1992 гг.
Научный консультант
Заслуженный деятель науки Республики Каракалпакстан, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Беспалов Н. Ф.
Официальные оппоненты:
Доктор сельскохозяйственных наук, профессор Закиров Т. С.
Доктор сельскохозяйственных наук, профессор Ирматов А.
Доктор сельскохозяйственных наук, профессор Сулейманов С. М.
Ведущая организация Андижлнскнм сельскохозяйственным иы/гтмтут.
Защита диссертации состоится «. ¿О » уЫсЦ |ддд г.
в «__» час. на заседании специализированного совета
Д. 020.44.21 по присуждению ученой степени доктора сельскохозяйственных наук в Узбекском ордена Ленина и ордена Дружбы народов научно-исследовательском институте хлопководства (УзНИИХ).
Адрес: 702133, Ташкентская область, Кибрайский район, п/о Аккавак, УзНИИХ.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.
Научный доклад разослан аЛуллЛ кт г.
Ученый секретарь
специализированного Совета, / - А
кандидат сельскохозяйственных наук ( КАШКАРОВА К. А.
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЕОИ Актуальность, проблзкн. Хлопководство в Республике Кара-' калнакстан является ведущем отраслью сельского хозяйства. Оно оке-годео обеспечивает; 2/3 валового национального дохода.
Потробггасть в хлопковой-.'продукции для удовлетворения спроса внутреннего и особенно внешнего рынков в перспектива будет возрастать, что требует наращивания производства хлопка, дрозде всего за счет ШЕниения урожайности, т.е. путем интенсификации- хлопкоеодст- ' ва. Экстенсивный путь его развитая явйяется . . пройденнш.
этапом, так лак возкояностп-дальнейшего расширения орошаемой площади почерпаны в связи с отсутствием свободных водных- ресурсов. . Но там не менее -урожайность хлопчатника за последние года не повышается,- что обусловлеш снижением плодородия орошаегдлс почв, вследствие длительного бессменного возделывания хлопчатника, ухуд-. тения. качества, оросительной воды, а таняе обострения экологической обстановка в низовьях; АвддарЫ!,. связанного усы&шем Аралъсюго .
--. В таких условиях ваянешей задачей является повышение плодородии ночв,-увеличение урояайносм-хлопчатника, разработка л внедрение научно обоснованной агротехники'его возделывания с учетом климатических, по.чЕенко-кёяиорай?в"ш.!х'условий.
Результаты шоклетйих.'.ш&гедоваии2,.- йиюлиеданх лично соискателей, его 'учениками- л паучйьз.:л .сотруднйкакя Каракалпакского научно-исследовательского пнствту.та'(.эгйчвдеаш год его научнкм руководством, еввдетелвегнуот о то;,:, что в условиях ползвкх огштон, где создается в течение всего вегетационного периода' оптшыше для растений водно-зоздуинУй, солевой, шдатеашй- и другие резшв почвн,' . обеспечивается получение высокого урокая хлопка-скрца. .
Основные элешпты научно?- ЬсНоеы воздель-ваняя' хлопчатника разрабатывались поэтапно. Б настоящей докладе представлена в обобщаг>-гцеп виде эта .технология». '.
1.2^ Цель и задачи исследований. Основная цель исследовании заключается в оценке современного.состояния зенельно-водашх ресурсов, плодородна ороаггземЕх почв Республики'Карзкатаакстан и научной разработке, верное, в соверзеяс*вовашш обоснованно;'; агротехники воздолнвашэт хлопчатника, обеспечлваэдей получение высоких прогр&м-цяроаапнкх-урожаев хлопка-скрца, охрану и оздоровление.окрураэдеЗ среды л позипекяе э.-^ектниостп шшьзоганга всех' агроноивческюс позмо::посте1] сельского-хозяйства'.
Д>щ достивдшш »той '.основной цела -ябсбходемо бало решать следуйте задачи, т.е. разработать -конкретшэ' аавиенгн научных ■ соков возделнканвя• хяосчатнвка -.на -орошаешя почвах Каракадпокстана
I- Проанализировать природный факторы орошаемой территории, определяпцяе необходимость дифференциации научно обоснованной технолопш Бозделнваняя хчоляатвдиа.
2. Разработать тушуя систему основной, предпосевной'а меа-ддодиюв обработки почвы в целях создания вдного плодородного са-хотпого слоя, снижения ушюгнятего, действия тракторов и сельхоз-шывн'иа почву за счет'шидадальной обработки во и совмещения опо-рагош ло уходу за растеаовш. • >
3.' Совершенствовать структуру посевных площадей и схемы .хлопковых севооборотов на орошаемых землях с включением зерновых код* оо'внх, посевов кукурузы и сорго на велений корм и оклоо, а также мелиоративное поле. '
4. Определить оптимальные сроки и научно обоснованные, кормы эксплуатационной прошвки засоленных земель.
5. Установить оптимальные сроки, способы сева и густоту стояния растений с учото;,! почьешш-ыелЕсративкыХ условий, плодородар почва по долям 'севооборота, ширину междурядий' а. .сортовых особенностей хлопчатника. ■' ' ' /
6. Разработать систему применения удобрений под .хлопчатник с учетом необходимости резкого' снижения загрязненности почв и. грунтовых вод нитратами.
7. Провести даффереадиахдов режима орошешш хлопчатника по . гвдромодоьвда райбнам.' •
8. Обобщить предложения по совершенствовании мер борьбы о сорняками, вредителями обеспечиващке защиту посевов, охрану окружающей оредн и особенно предотвращение загрязнения почвы, грунтовых бсд к оросительной воды пебтмцидаки, фунгицидами-и гербицидами. .
9. Разработать реномевдацни- до одтималышц сроками технологии дефолиации хлопчатника, машинной уборки урожая хлопка-сырца.
10. Изучить технологический.свойства хлопкового волокна.
11. Рассмотреть экон'оиичеокую эффективность основных звеньев агротехники возделывания хлопчатника.
1.3. Условия и методика исследований. Полевые и производственные опыты с хлопчатником проводились в точение 1961-1992 гг. на
3.
врпёрвиеятмьноЯ баЗв Каракалпакскою научно-к&слвдоватедьского нотят^та 'земледелия я. во гяюглх • Хлопководческих хозяйствах Рес-у алтей Кзракалпак'стан с рззннкп климэтичерь'ями и почвенно-начяс-атввныш условиями. .. ■• ' . ■ . •
. В полевых опытах, как однофакторйшс, .так я чояо всего, шого-акторных,.'выполненных на осиовпих ородаеш« . почвах, , при разл'кч-ой глубине грунтовых ;вод и уровне плодородия, изучались основные демеяты научно обоснованной : технологий- воадвл'нванвяг система брэбогки почвы по пслям; севооборота, Опос.оба сова п . густота- сто-ния, система удобрений,¡.резигл- орошения я ?.ехяияа. полота* мери орьбн с сорясЯ растительностью,- вредителя:.®-, срояп-я способ че-апкв й лзфодиацли хлопчатника, магслниоЯ уборпя урожзя, техяшо-пческяе свойства- волокна, экойомачёскай эффевтйвнооть различных риемов агротехники, сроки н. нор:.щ 'промывки1 засоленных почз к др.
Полевые опыта проведен» с сойтоденпем'.тлетодикп., •рзэработанкоЗ оюзШШ!. Обобщены результату 58 полевых опытов, из. щх около 40 яыгов проведено лично соискателем яла под его паучншя руховодст-ом, остальные соакеотно. с дсуги.'л Есяолгштэллкг. ■ Кроме того; вс- . зльзовзны иатеркаяк лсследоэзнпЗ к опытов сотрудаякеа Каракал-экского научно-исследовательского института земледелгя,;а. также, эндовне материалы проектных к ведомственных органкзйцп15 Узбекго-ана л Каракзлпакстана с соответствующими ссшгкз:,га. Полевав .опыты четырех позторностях продолжались в течение' 3-х лет»--а некото-1е и больше и. сопровождались пэучеявем водао-фязэтооких ■ я'.агро-шлескях свойств почвя, солевых и питательных-реяЕмозу уровня.. минерализации грунтовых вод, динамики влаяяостя почвн, а'также шологкческимп яабладеюшмя за ростом и развитием растений, учета-¡болеваемостн хлопчатника велтом, засорепностп поля, урожая :опка-сырпа к др.
Достоверность разницы в у роза в хлопка-снрца в изучаемая- опы-х подвергались статистической обработке, обобщешлфетодом-.исправленных откяонегай (А.В.Соколов). '
Водно-феэйческие и агрохиыглеокио свойства почвы; а такгз боратсркые аиглязк по определению.-содержания яодорастворишх лей, гумуса я питательных элементов изучались в соотзет'Отвгя с енягыми кетодаш в СовзНИХИ. • . •■■ ■ . '
1.4. Научная нов.чзиа работы заключается В том,, что в'ней ерше на. основании обобщения шогаяетнй*.;* 'шогочислёшшх но-едованзй, разработана научная.;основа агротехники возделывания
хлопчатника пркмаюгееяьно к орошаешм жллт Республики Кара-.: ■ калпакстаз с учетом жлииатичеоккх; почзенно^даляораяпцаж. условий, уровня клодсрод'ш ночей,•биологических особенностей-возделываемых сортов сдругих- факторов, обзсшчтаицкх получбнйа стабильно высокого урожая .хлопка-сырца в пределах-30-35 ч/м о хорош качеством волокна, охрану-окруайодва-ч^еда, •резаер-.йюшв-няв эагрязенностЕ иочвн, -.грушгсаай. и ороевтвяьной -содц-витратаыа, гербзздядаш;, Шест1адвдаш1.-и4гиг®Ц!даМ5>.--вкой0мюа;,оро.сдтеа^ной вода на 10-155» - по • сравнила» о- фаяУЕяескш- -расходом: ш -высоко- • эффективное испоадэоваюш. зеуалыю-еодяих аатерсадышх, - трудовых . в других ресурсов сельского хозяйства,творетачески обоснован-, • научно разработана нрйека» повышающие-- эффективность хяовковых оевооборотов,- установлена, оатвшлыше параметры увравлявшх факторов для достгешшя--- ззирограшированного. .уроаад- хлопка-сырца, изучено вяиянвв /ьлажноожа,- солевого и- питательного.ревимов лочш на рост, развятр® рестевяй •и-урожайяость - хлопчатника, -ваявлаяа . оптямальиая-схема размещения и густота стояшш раствшй.при различной ширине-'мездуря«*й.а уровня.плодородия гшвц;. нокаэани , оптешлышй дозн внесения шкеральодх и органсческлх удобраяг^ ■ под хлопчатник по полям хлопкового севооборота., деф^сренцнров&я-внё реклы орошения .в техника^полива по гндройодаышм района« н
т.д. . - ■
Щ ■ защиту, 'айнорятоя; рлодувдие основные положения!
1. Научно^ обоснова!Шв агротехники вазделывашя хлопчатника обеспечивающей получение стабильно, высокого уролая хлопка-сырца
.на орошаемых землях Реопублики .Каракадпакстан, подверженных засолению. ' - ■'-"■■.■■' ■ -
2. Рекомендации до совершенствованию структуры посевных площадей и схеме хлопковых севооборотов, спобобствущих йовшыени плодородия, орошаймых -поЧв. л производство хлопка кормов и товарного зерна..
• 3, Предложения' по мишмализадаи обработок почвы, ращ1окаль-. ным нормам. внесения минеральных удобрений и химикатов, дифференциации режима орошения и техники яаяива хлопчатника по гидромодульным .района^,,обеспечивающие получение стабильно высокого. урожая хлопка-сырца, охрану окружающей среды, резкое снижение загрязненности почвыг грунтовой и оросительной воды нитратами,* ~ядохимикатами,экономию оросительной воды и повышение :эконошчес-
кой эффективности использования земельно-водных II магаркзльно-трудоЕых ресурсов. •
1.5. Практическая ценность. районы замотается в том, что "производству- рекомендовано научно обоснованная- агротехника воз-доливагшя хлопчатника на ороыаошх землях Кзрокэлпакстана, под-■вэркешшх засолению, обеспечивающая получение стабаляшв урояаи хлопка-снрца з пределах SO-^35 ц/га хорошего.качества, разработаны прздяоггкая по. соБэрвшотвованп» стшктда посевных шющздвЗ •и- охвт. адопкоси» оезооборотсв с вклйчепкем посевов зерновых колосовых -я мелиоративного подя, даМ'Эргзшлащш резша орошения и техника полевэ хлопчатника».процывяи эаоояшмх почв и др., •яозволяшие.значительно повиситеэффективность использования эе-. •■мельно-зодинх - я -матэриадьяо-твудозих pecvoccE. ¿яедрешш научно обосчозз'шого рэлпа сро> енля по ишро* 1 тайонзм, обвспо-чявазт -экономии -оросктчзьноЯ логы ш Io-to>i, • что позволяет увеличить пропуск волн в Аральское нерэ.
1.6. Д1фо<5рцч 1 га<о^,гЛдг 1 t оро is" огствекнка оголи ежегодно t '^otf грез-1' "Ь ГОД - Всесоюзного НИИ хлоп— КС ЛДЗТВЗ (Н!Я8 /-iirSIU) ¡1 ПГЛ" СЬ ' г -.i-j-jr'» давшарэюяннш.
Очюз *- чоic iя работн uoг-э~я •» и ейсушгалксь езе-год о 'а г-»» j4"ioro иь^^га Кчртччшп'ого научно-гссле-
^сечт-^ю'отс '^ь" ityr« сс чб^-п i («rda^JiSI I9S2 гг.); на Чоорд> Лдоярам С^в^з по v~"cni оюдезу (1г6Г-ч9Га гг); на го- " личных с oip^ar^A ча^чно-п'С'рцо^'-те roh х *-рпКарзкалпак-стана- (Еткус,IS70-I992- гг); на Четвертой научной конЪерещии :аопяращов ' и молодых ученых СсюаШШ! (Ташкент, 1964 г); кзучне-теоретЕчеекой конферещкц! по вопросу развития сельского хозяйства Каракалпакия (Чш.йай,1972" г); Среднеазиатской научной конфереяцаи по вопросам'густоты стряняя хлопчатника {Ташкент, 1975 г)¡Республиканском .совещании по проблема Физиологические'.основы повышения урожайностисельскохозяйственна, культур" (Акпрен,19?о г);• Научной сессии : ВАСХШИ по проблет" ."Далшйшёе развитее, хлопковод-' ства в'' СССР к задачи науки" (Тзи?ант,1277 г) j Научно-практической конференции-«о вопросу., развития сельского хозяйства в низовьях •Амуд.'фьи, (Чигбай, 1982 г); Научно-теоретической .конференции по вопросу; развппм сельского хозяйства в Прк'аральа (ЧямбайДОЗб г); "Республикакокой научно- '• . практической конференции по проблеме развития хлопководства .г'Пряаралье (Чга.:бай,1991 г) {Годичном
собрании УзАСХП(Ташкент,1992 г). -
1.7. Внедрение. Ра8работзкная ваучно-сбосновакЕдя агротехника -воздоляваНЕй хлопчатника в полно;.! объеме,. т.е. всех составных звеньев 'этой'.-технологии, внедрена в хлопкосеющих хозяйствах II районов Геспубэшш Кэракалпакетан ю общей пловдди 98,1 тыс,га, что обеспечило получение прибавки ураетя. 'хлопка-сырца в/средаем за 1980-1992 гг. - 2i5.-3,0.а/га.■ '
В хозяйствах Каракаяпа&стапа внедрялись следующие.осиовига одолейте научно обоснованной агротехники ••.воэд.елнвания хлопчатника: двухъярусная вспаака; глубокое рыхшшо почвы; .оптимальные' сроки, нормы'про.мывных псйивов; аффективные орудия предпосевной обработки 'почвы;, оптимальные сроки и способы сева, размещение „растений и густота стояния хлопчатника; широкорядный сев хлопчат' ¡шка; 1Л!шп.1ализацял междурядной обработка'хлопчатника; интенсивная технология; оптимальные сроки, норш'внесения, минеральных • удобрений;' оптвлыша резнм орошения по"гадромодаышм районам механизированная чеканка;оптимальные сроки, норш дефолиации наземным способом; оптимальные сроки механизированной уборки ypok^i хлопка; 'эффективные схемы'хлопио-лщернового севооборота; биоло'-э гический,.метод борьбы-с вредителями, '•'&коношческииэффент. от внедрения ежегодно составлял 18045;тыо.рублей. у
1.6. По теме тцтосе.ртацпи соискателем опубликовано 52 работа, в том числе'одна монография, 3 броширы, 4'рекомендации. .Общий объем опубликованных работ - 57,9 печатных листов.
■ I-9'. 'Обьем работы. Научный доклад изложен на 67 стр.машако-писи, содержит, 31- тафуэду, 5 .рисунков я состоит из выводов и прак таческах предложений' производству. '■
.'. 2. ПЙРОДШ УСДОВЛЯ СРОСАЕЛОЙ TSPPHTÜPiSi .'
'.' КДРАКАЛПАКС'1 AliA _ ' ;■"
. Республика Каракалпакетан расположена в самой северной зоне-мяровогб хлопководства'. К&ная граница ее проходит по обрывистым уступам^шного 'Уегврта, северному борту Сарыкаштской впадины, совпадая- о-..эДмшшстративнойграницей между Узбекистаном и Турк-менотаном. ; Кго-врстсчнэя граница протягивается по правому берегу р.¿ыударви, частично переходит на левый берег к пескам Кнзялкумы, отделяя" Кзракалпакстак от Хорезмской и Бухарской областей Узбекистана и Кызшорданской области Казахстана. .: .. Общая площадь составляет I6709I км2. Из общей площади земел.
равной 16 млн.га, снйяо 2 млн.га пригодно для орошения. В 1992 г. орошаемая площадь составила 482 таю.га,' в том -числе в хлопковой зона 39S. ткс.га.
Земледелие ведется всклвчятельйо'при искусственном орошении, поэтому развитию ирригации п мелиорации придается первостепенное значение.
2.1. Клдмэт. В климатическом отношении территория Каракал-пакстана относится к зоне пустынь,- характеризующейся резкой кон-тинентальностью, большой сухос'тьс, высокой температурой лотом н низкой - зимой, сильной ветровой деятельностью и высоким испарением влаги в летний период.
По данным Каракалпакской республиканской-метеослужбы, среднегодовая температура воздуха, в .Чилбае равна'+9,8°С, Нукусе+10,8, Тахлаташе +11,2, ¡Лангпте +11,3, Турткулэ +12,5°С. Средксмного-летнкй период с температурой вше +10®С в Кунграде равен 185, ЧимбаеГ -188 и Турткулз -201 дней.
Число ясных дней в апреле равно 19...22, далее возрастает по 27...30 дней в августе, затем сокращается до 21...24 дней в октябре.
Основное, направление ветра с севера и сеззро-эагода. Наи-башгз? скорость з&трз. (до 10. ..15 м/с) наблюдается в алрэле-иае, в ивне-яме сна снижается». а в августе-сентябре вновь возрастает.
Зима здесь суровая, тешзратура воздуха иногда падает до SO...40°С. Продолжительность холодного периода составляет 3.,.4 шсяца.
Промерзание почвы начинается з конце ноября-начале декабря. Наиболее низкая тоыерагурз верхнего метрового слоя почвы отмечается й январе. Следовательно, преглгвкэ.засоленных почв,особенно ткжальгх по мехэническоглу составу и оальнозасоленных, должна проводиться до устойчивого промерзания шиш. т.о. в октябре-ноябре, так как по мере уменьшения температура почвы сяшается ' растворимость ccreiî.
Срздеешоголетиее количество атмосферных.осадков составляет: в Тургкуле -97, Цукусо-82, Чимбае-О? а Кунгрзде-108 ш в 'год. Шкбсяьсая часть их випадает за зкше-весегашЗ период.
Cjmï-л офТ'еитлвпк:; .температур' воздуха в Кунгроде составляет 1860—2130, а в Турткуле -2300...2560°С.
испадаешоть -влаги с юдноЙ поверхности за период адроля-сентябрь состав,!лет в Ту рт кул о -176?, 'Тфшатаае-1591, Чим0ае-1354 и Куиграде -127В j.j.t.
На основании агроклиь;атдаескнх показателе!! орошаемую территорию Каракалпакетана'следует подразделить на 2 зоны: северную и шиуа (рис ,2 Л Л).
Коpoif-.uii вегетационный период, шздиив весенние и' ранно-осен-НИв заморозки, атмосоерньо осадки и силышз ветры в период сева, высокая сухость воздуха в печенке Еоге-тацаи -суиьа всех этих отрицательных ¿акторов пркредв' весила характер»: ддя Каракалвакстана. 3-4 года из к&мдае .пяти -латается -пецредсказуеыши, т.е. неблагоприятными для вэзделвванид сьльскохозяДс'твешшх. культур, особенно хлопчатника.
Такшд' образом .Каракалпакстаи относится к зоне рискованного земледелия.
Все это является следствие],! катастрофического падения уровня Аральского моря. Арал слузпвшил барьером перед совершали холоднши ветрами теперь играет роль, основного источника распространения, вредных соло;:. Вся территория Карикалиакстана открьта для втор;;:е-> тя воздушных масс. • ■ ' • '
2,2, Гкдрогеолапме.екга ус^овкл.' В (То^дироваиии pevaiua грунтовых вод в отдельных частях орозавуо« территории Кары?алпакстана вакаую .роль:, играют особенности ге'о:.:орТолоп::! и литологии. Орошаемне массивы. .расположив в основной на дреЬнеаллюпиальнкх равнинах к современных речных дельтах л долинах с незначительны.! уклоном на север и северо-госток (около 0,0001.,.0,0002).
■ Территория, где'размещены орошаешета к а пригодные к орошению земли, характеризуется очень слабой естественно». дре'кцоован-ностьа и да;хе практически бессточностью, что. при орошении обуславливает быстрый подьви. ыинёралмзованль'х грунтовых вод и формирование гидроыорфного почвеино-ыедшративного ре:гиьа.
Но условиям формирования грунтовых,еод v.;.i.Faxui.idaea, A.B. Есенбеков (1977) ввделяют 2 зоны: ороапеыуй и пустыину» (богарную). В орошаемой зоне qchoehhm источником питания грунтовых вод является фильтрационные потери оросительной воды, а в пустынной зоне - природные факторк. \
' ■ Но данный ряда авторов (Кац,1£64; Хад;л1баев и Есенбеков,1^62; Курбан0аев,'1^75.; Бекиибетов,ISB6 к,др.) ШЩ ороситалькьх свстеы в
Рас. 2.1.1. Агронлшатиь-гсккя и аякякистратшше районы Роспубаяш Каракаяпакетан: • Юдная зона { I - ТуртлульскиЙ, 2 - ^акаяинский» " 3 - АыуяарьинскиВ, 4 - Вярунийский ); Сзгарнат зона ( 5 - Хоюселийсвий» § .- Щуыанвйский, 7 - Кангыкульский, 6 - Кунгрзясхий» 9 - Нукусский, 10 - Квгейлийьхий, II - Чиибайский, 12 - КардузнкскиЙ, 13— Тахтз^упкрскнй» 14 - БЬэащугкий, 15 - Цуйнак-
СК!!Й.
10 '"._■■-.' среднем иа нровкиао? 0,56. За вычетом потерь оросителыю« вода на пспароиие со се-^одноИ водно!: поье.'хяостй (5..6;v) па пктайие 'грунтовых вод ццет примерно 50: j головного- йодозабора.-'В 1KI г. ' водозабор иа .орошение составил Около-8 .илр.м3 следовательно на питание грунтовых - вод уоло Ашрд.м3. Отведено за .подели. орошаемой территории 2 ьирд.м3 каллокторш-дренаашх вод. 'Следовательно, оставшиеся 2 ыхрд.и3 в основной расходуются на эвадотранспирацию, что при-. водит к ¿;нтбнсив.:оыу солс-пакодлониа в корнеобнтаеыоы слое почвы, т.е. разввтя» процесса вторичного заселения орошаемых почв. 'Примерные расчеты показали, что на орошаеыих почках в конце вегетационного периода ежегодно■ накапливается около & ;ллн.тонн вэдорастворкшх солей. Kpoi..o того с учетом канерализаодп» ооставлякщеД в сре.щеы 1,5 г/л, с о)х>с.ктольноii водоь на ороааоне поля поступает 12 млн. То1шеоле1:.'11со это является'глаЕноа причиной того, что 'практически .все орошаете зеылн Карак&'шакстана подверзени засолению.
. Вовделывание 'хлопчатника и других культур хлопкового севооборота на орошаемых землях, подгоркеших засолению, требует осуществления специфических агротехнических. а иякоратданкх мероприятий- ' по устранению отрицательного действия избытка тоисичакх солей в почвах на рост, --развитие-и'урой£.&ость воэделываелж культур.
Система орошаемого зе.едедеда в этих условиях включает, следу щие .основное -ьероирийтмя: -дрекакапитальную и текущую планировед, земель, капитальную и прагиЛактическуго .(эксплуатационную) прогазку хдопково-ледериоввй севооборот, регулирование ро/лала уровня ц нине-рализащш грунтовых кяц .днФТеретшровашкй .ре-аш орошения культур хлопкового комплекса в 3abiicikoctii от-уровня залегания грунтовых.-' вод и почшишх условий и др.
2.3..'Современной состояние ачоио1Ю;пи'оыже:,1'х почв. Обобщив большой количество фактического.материала, Н.З.Ккиберг (IS74 • выделил вочвн автоыоргного, переходного и гддрокюрГного ряда.'
■Почвы аатокощного ряда, развтеаювдеся в условиях глубокого . (более 8 м) залегания-грунтовых вод, 'раейодояены на плато ,низко-горьях и Их шецрах, а такие- древнеаллювиалькнх'равнинах и, песках Кызылкуш (серо-бурые, таккры и.такырные, пустшно-песч'аннуе почвы),
Почвы переходного рада, развивающиеся в условиях неглубокого (2-3 к) защеганЕЯ'.давм.грунтовых вод, следовательно, слабого участия их в увлаанении почвенного слоя, расположены на древнеалл»-виальпнх равнинах, чаще е^сего на богаре (лугово-таккрше, такырно-лугонке почвы).
Пач'вк гадромэрсТ-ного рада, разЕивоэдпеся в условиях близкого 1-2 м) 'заяегашш грунтовке вод, следовательно, интенсивного увлач-нения пни почвенного слоя, расположен!-; на порп'ерпчеекпх частях конуса вкноса, низких- речнкх-'террасах, •ксярусдовкх поншопилх п поиг.е рек (лугово-аллтепа^ыше, болотио-лугоЕЬ'е, лугоиьо поНмецио-аллювпальике и солончаки). ■
По длительности ороиекш. и- кощности згроиррнгэцнэпного горизонта выделяют, следу кпще группы орбаземие почв: "ноЕоосвоеннне или йовэ^ошаеигё (ороиаше по 10 лет), оропаем-е (орошеппе от 10 до 50 лет), стаооороиаег.ие (орошение от ВО до 100 лет) и древпеорошао-■1ые (ороиенпё более 100 .лет). . ■
Распределение осноеннх типов почв, в том числа на. ороааего)) территории приведешь' в тпбл.2-.3.1.
; . ■ ' Таблица 2,3.1 . '. Распределение осно.'.'нх-типов почв в земельном . (Тонце Карака-'шакстане,- тыс.га. (Данные Узгипрозема, __:_______ • К86 Г.) ■'_
£ ; По-ш, .. : ; Общая мо?адь .ро^шземад6
£еро-<3.урне 0524,7 1,6
Тагагр-у'и такнрннё' ■- ■■'.' ' - • 580,0 ■ 34,9
Пусткнно-песчанке ■ 1960,5. -
Дугово-такыри-е, таккрно-яуговге, 66,1
лугово-оазиенке 285,0
Яу гово-а лл Ье ца л ыш в 1041,4 231,9
Болотло-луговне 13,6 12,9
Лу говв в пойле ннр-адл®взальнн е 594,0
Солончаки . 658,0
ВСЕГО: 12457,2 . 447,4
Из этой таблицв видно, что аз общей'плрщядп 12,5 шш.га серо-уруб<- почвы-составит 55,55, пустшшо-песчанке -15,8; лугово-плизвалыше -8,3; таккры и такнрнь'е почвы -7,8; солончаки -5,2; ?говке пойлошю-аддзвкальзше -4,73;''лугово-тапырнь'е,: татшрно-/говбе -2,2 'л болотно-лугоЕ1.'е -1,0%. •
..Из ойдей 'о'роааекой плодадп 447,4 тге.га орошаш.ке лугозо-шошальга-'ё-почек составсяот 73,9$,-дугово-такнрнЕе и такнрко-?говге,-14,7; тз'ккря ¡5 таквряые''лочгн.-7,8; .болотно-луговь-о -2,8
. . 12 серо-бурые -0 .' . ■- ' ,
По степени дедагиишвоо-га по^вешого. слоя грунтошли'Ъодаш ороааешо почвы расиредвяяатсй. следу образом: почвы автошйг ного 1«да составляют '8,1$,'.почву переходного ряда -1.4,7 в почвы гщ1рошр1шго' рада -7? ,2:,ь от 8ев«Г орорисюЗ территории.
Распределение орошаемых зеисль Карикалпакстака во -почвенно-ыелиоратавнш областей в разрезе.'адышшетрахивыкх -районов аршйдоио в табл.2.3,2,,, 1
V Таблица 2.3.2
Распределение- -орбиа'ешх земель Кар-зкалпакс^апа ... по-ЕОЧве1Шо-!..елиоргтищи.1 областям.,.%
ГОроааемая : Почек . ••Почвы'". I Почвы Район :адсщадь, гавтошр;- :аореход-' :гццроюрфного
;тЫс.га •' ¡кого рзда -¡иого ртда ; ' рада
..I .1 . . ', 1 I ..... Г . .. ... ....... ...............'I
' "Шная 'почвекно-кйшдатичесная зона ' : ' .
Турткульскии / '28,76 " 5,0 • 36,2 ■ 58,6'.
Берушыскяп ■ - 2^,33 2,0 . \ 15,8 82,2.
АкударышскшГ 36,Б7. .1,1 : 27,0 ' ?1,Г
Дллдккалшсиш . 27,26 '. 5,0 .'• 36,2 58,8
• Всего по 'зона: 122,36 3,3 • 2£-,1> . 67,7.
' Северная 1ючЕе£Шо-1у;кматичаскэд зона '
Ходео!1лы11ск1Ш. . 34 ,20 5,4 . 39,3 '55,3
Ыу канадский... 26 ,23 - 6,3 60,1 ; 33,6
Ленкнабадокий'(нШе •
Каалыкульскш!) .. . 33,67 16,3 61,8 21,8
Кунградсыш _ • 37,9'? ; П-,8 65,6 .' 2.2,6
Нукусский ' . . 27,$2 14,8 • :45,8 39,4
КегойяинскиГг 28,10 . 14,8 ■' 31,7 _ ' ■ 45,5
Чшгбапский .41,61 8,6 65,2 .. 26,2
Бозатауским . 30,4Г -39,1 ■ 27,8 . .33,1
Тахтакупырекш : 31,27 ■ 12,3 . . 61,0, 26,7
Карау'здкский'. - 31,83 12,3. 61,0 ' ' 26,7
}.1у!шакский ' .'.' 7,09 11,6 51,8 36,6
Всего по .зоне;,; . 332,43 - 13,9 .52,6 3 V* ,5
Всего по Республике:- .454,79 , 8,7- : 40,8 '.': . - 50,5
.. Яг» таолшш 2.3.2 видно, что и пределах пдмпШжтратипшх риКо-нов Кар л куша кстана .отмечается супзсг^оннал пестрота по почвокно-г/елиоратнвпп условиям. В вягоД- почгашо~!иг,7атячес1кы зоне зиачи-„' только ксиьпго почв авто.иор/люго ряда (3,3"'), чеь' в северной почвеп-ао-1«12.:атичсской зоне (13. Это обусловлено-, проздо всего, коэффициентом земельного исцол^зовангл (Кол), которой в кгаюй зоне значительно бзльйо, чем в 'северно!!. Внутри, катдо;'! ютвепко-здвлатстсс-кой зоны распредашшё .'оропасимс- земель, по 'потаевногдолпэратпвш.'м областям.существенно' раяшпаотся«: Площадь поув автойэрТного ртдо в ю:'яю^\по^ненио~гя-мЬ;г1гаеско1 зоне, в разрезе ^дашшетрзтггонвх раПо-• нов -колеблется от 1,1 до 5-,-ОЛ,.- почв переходного .'ряда - от 15,8 до 36,2 ;Ц почв И11го1.:ор.>1ого рш'--от 53,8 .до 82,2>,
. В се^ерцоЛ почЕенно-клга.и1тпчсск.о:1 зоне соответственно 5,4... 35.,I; 27,8,...65,0 и 21,9...,55,33. ;2ти- доннье свидетельствуют о том, что разнообразие .почвенно-'лел'гаратпгнь'х условий . ороиаеиоГ! территории требует Детально:; дл^епошша'щш 'снстег.и гидротехнических, агро-технпчеекпх и других !;е;,опр:'Лтг.;! для получе'юп стабильно внеоюпе. уро-шев сельскохозяйствен!!!культур.\ Следовательно, научно обоснованная агротехника пэзд<ш:'йаш'м хлопчатника 'не сояст.бнть едипоп для всех ороааал;:: почв. 0яа дол~;а. разрабатываться для- каткого конкротно'го .оро::!ао-.!:то. участка.-с учете» клизатияеекпх,'.гео;.:ор."оло~ гпчесглх,--. гидрогеологических,' -НочЕонга-мелирратпишх условий, биологические особенностей возделываемого сорта хлопчатника, качества оросительной во дм к многих других ракторов, от которая зависит' урояз%ость.
.. 'Суиественное значение при разрз:б6тке научно обоснованной снс-тёш..земледелия.имеет механически? состав почвы, а также строение почвогруита в слое аэрации-га механическому составу (слоистое идя однородйое). От г.р.хекнческэго состава зависят в.тдно-сизические, фи-зпко-глеханичесше,. агрохшлкческие и другие свойства' и в.цело;,5 плодородие почвы как естественное (потенциальное),,-.так и искусственное (эффективное).
.. Распределение ороашегух почв ко механическому- составу, приведенное в таблице 2.3.3,- се;дэтвльствуот а большой. разнообразии оротешй-.'территории КаракаЗтякстана по этому признаку. В' целом по республике• поддав глянкстнх п .тя-?елосугЛ!ш:югкх .орошаемых почв составляет :32,02, .сг<а;',йесугдсшийах- -'35,5, легкосуглпниотых -24,5 и супесчаккх и десчанкх от общей орошаемой площади.
14 •
Накбэльшя площадь тявелих почв расположена в северной поч-веаао-к.«ий:атяческо»-1 зоно,_ а легдшх почв в юаноИ зоне. **.
Ваздейцци фактором естественного плодородия орошаеша почв яшшатоя содержанка гукуса • и .питательных элементов,
. ' . ч . . . ' ' Таблица 2.3.3
. Распределение орошаелдх почв пэ' механическому • . составу, % от opóaaéKoii шющади.:
Район I ч í Оро1ааск:ая:глдш1с~ : площадь, :тые л тл-; тыс .га А. : ¡¿оло.йдаш- 1 ' hl'ivtug i Среднего угли--гнпстые ■Лзгко- •;суглияис-• ты0 .:Супесчание ; и песчаньи
Турткульский . ■27627 10,0 23,S 5,2 .. 50,6
Борушйспй 2¿330 . .1.3,2. 43,4 . 32,,3. ... . П,1
Злликашщсклш . 26855 • 24,2. 42,5 ' 11,6' ■ 21,7
Амударышскш) ' 36509 . ' 22,0 53,2 14,8 3,0
XoflseiírmilcKiiíi ' 33667 24,3 33,£ - .36,7 .-. 3,1 .
Иушнаксыш - : 26183 . 24 ,4 26,1 ' 41,6 ' '5.9
Денпяабадскш! < 32462 ¿1,6.' 20,1 .34,3 : 14,0
вине мнлккульскя.;) '..
Кунградскдй . '36664 43,4/. - 32,3 •15,1 - ; 2,2
Нукусскш . ; .27008' " 46,5'' * 20,7 : '31,8 ' • 2,0
ГагеШшИокий 27844 \ 28,4:-' 35,4 '32,0 4,2 .
Чимба&лай 41263 33,8- 25,8 31,7 ■ I,?
Караузякский 31325 '45',7 ' 14,6. 33,2 .: . 6,5
Тахтакупырс-кин - 30S63 46,0 23,5 - .16,5
Муйнакский ; 6209 £4,0 6,0 :
Бозатауский : 22Ш • 27,0 ■ 53,о • 8,3 '
г.Нукуо ■; 721 100,с. —
ИТОГО: 43S029 32,0 35,5 24,5 * *
Даннье по распределения орошаешх почв по содержанию;гумуса . приведены в табл.2,3.4, : • .-. ' .■•..'■
•Из этой таблшда/нидно,. что подавлявдая-часть орошаешх почв характеризуется очбнь низким и низким содержанием ryuy.ca (72,450. Наиболее бедны, гуиусом орошаемые почвы Кеге&пШекого .района-,, где •• площадь о очень йизкии содержанием его составляет 39,2^, а с низким -52,5^, а в суше -91,'оя.':все$; орошаемой территории района.
-Площадь орошаешх 'ШЬчв^со средним содерканием гумуса' в целом составила 21,3^. Больше всего тавдх почв й экепершлентальном хо-
Район
Расйрзделение "орошаемых земель Каракаяпаастена по содержание гумуса в пахотном слое,^ (Данные Республиканской агрохимлаборатории за 1990 г.)
Обследо-:До С ,4$ (очень:С,41-0,80 ;0,61-1,20 : 1,¿1-1,60 :1,51-2,00 ванная ; Низкое) '¡(низкое) : (среднее) Г повышенное : (высокое)
га. ': га :'% - 7 га : % : га : % 'га ..'; % :га. : %
. Негейлййадшй
Чиыбайский Каргузякский Тахтакупырсккй
■'Еозат'аускиЯ
¡¿уйнакский Лмудсръшскии ' Щумакакекик '' ■Кунградский ■ .■КШМйЗ, . Итого;
ХэЗСО 60СС 39,2
40508 8320. 20,6
502 9309 29,6
¿9677 7453 2д,1
16573 4392 26,3
1749 95 3,5
17731 4592 ¿7,5
2560.8 43^3 •" 16,9"
13451 . ,. (да? ' 6,5
' 600 - -
192639 45639 237
3034 21727 16024 16141' 6376 •.
7579, : 9255
зезх
<¡78, 93926
О К. ф О
33.6 ¿7,2
54.4
50.5 44,9
42.7
9723,9 4107 6071 3792
есэ
3494 7443 26,9 402а. 46,4 311 48,7 41100'
36,3
3,2
24,0
13,0
20.5 22,9
49.6
19.7 29,2 •-9,6 э!,9
722 61 II
1С ■
4-55 4478 Ю ■
21,3 10651
0,1 1,7 С,2 0,4 ОД
О |
16 .33,2 1,7 5,5
7
£69225 469
3,й
0,9'
3,5
1363 0,8
зя::ст£о Каракалпакского {шучло-гесдедоватольскаго института зш-лвдалвй (51,9;?), в 1*уы«5а11ском и Кунгроаском гтЬнах
{29,6;'.'). '
Площадь ороааршас почв с поЫ'ясмшш еадар'-.савиен гумуса (-1,21 1,60/') составляет всего лшь 5,52 и ош; расположены в основном е Куиградском-, ШуйанаИскоы и Амударьщл»:,; районах.
Многочисленнее данние научнкх ссследоьаяи« (Турсунходнаев, 1972; Рыюв, 1954; Беспалов,IS57 и др.) свидетельствуют о той, что длительное возделывайте хлош^атшиа приеодит к вшшшо содерглзнкя ryi/.yca в почве, особенно в пахотной слое,
Люцерна в течение В-х дот произрастания при высокой агротохни ке повшаот содержание гуиуса и соот^етстаенно плодородно попев. Об этой свадетельствумт дакы:о, пршсдецккз в табл.2.3.5.
Таблица 2.3.5
Содержание гуауса и общего азота в лугово-аллюзиальюД
почве по годам произрастания люцерни, (Данные Б.С.
Ыаибетназарова,• г.). Слон 0-30 см.
Гуыус : Обопп азот
■ • - : . ct . ;козс!аициеит сазон—■ " " :шго накопленш1(КСШ* - . ы :'коэГхицнант ¿зон^ :еого накэпления(КСИ
V • . й начале сева
0,694 _ . 0,030
В конце 1-го года произрастания 1,057 1,16 0t0S4 1,06
• • В конца 2-го года произрастания'
1,189 1,34 - 0,078 1,30
В конца 3-го года щюизрастаниа 1,260 1,41 0,0£0 ".1,33
Из данных таблицы видно, что ' содар'лакиз гуыуса при оптииадь-ной агротехника люцерны й конце вегетации в год сева увеличилось против исходного на.О,к массе сухой почвь', на второ!. год -на 0,20/5, а в tsoa^e 3-го года -на 0,372;'. Увеличение общего азота составило соответственно 0,004;-0,01В и 0,0.:J i.
Систематическое 'внес$нвр .-фосфорнкх • удобрении под хдопчатиик и другие сельскохозяйственные культуру иршюдпт М обогащедш орошаемых почв ami питательны» элементом. Об этол сыдетачьстаует
Iôhbjîo, прздстакяенш'е a тобд.2.3.0, ::з royop.nl что за -
IS лет 'гоздвлюкдоп сояьскохозяЯс'гг'&пккх культур при орозокви и >~9годг:оп пгооеига: Сосфорпкх удоирзт'; оод&ркжие пэдзагзгото ùот.'.'о-в одогюежх почвах уксяячяпось. Коли, а 1964 г, яз o<hf?!« оскледо-j'aiiBo.": площади oporr-ewrx зенсль IIIIU) l'a, яот-:г:н с очень иизкпл со-здпапхдо фос;Торя составили 61,2, та s 1Ъ£0 г, - 11,4;", т.о. зквпь-ждись в 5,4 ¡"аза, аочн» с нязкш сэдер^мшем подписного 'Ъс«орг* гкх-нилвсь незначительно. Шогщдь почв со средни; содерлаштом под-щдаэго oüO'Topa увеличились в 4 раза, ноглт^ннш - в б раз а о вносим - 7,2 раза.
Наибольшее .увеличение плода дк почв со среди;"), погашенным и шсокк.1 содержанием подг:;::аюго ñovpra щюпзовло з оровэекых ночаях 'урхкульского, Купградского, Кэге^лштасого районов, Однако, несмотря :а это, з роспублике етцо очень итого ороп'ае.и?х зоиеяь с очень пвзкгал : влзяш содержанием подисгного fioefoja (n су;''-о их атекцадъ в К90 г. ■ос тавляла 45,2;"). по joüohsm Республики не&дг^аэтея очень .бользал •острота, что требует юн?рзтяо"; ди-Не.токц"С'да nojt.í вкесешп йоейорч.
По-иному складывается дптккз обпеквого raun в орсяаекух очпах КзракалпакГстака (табл.2.3,7). Вместе с" тем, bvhoc калия из очг» угюгаем очзль вь'соки'Д и ирх-ерно рззея дккоеу азота, -«то 0ТРП"
•зтельно сказывается на бале,псе,кали "з оронаешх почтах. Это пэд-норгдаотся данни-'Я, •пр?дсткв^ёяпк:.ш з табл»2.3.7.
В IE34 г. оропэомке земли-га обследованной in опади, равно" 6GI0 га, по содергтгига обшшого ютзя о.еохоткэм сло-э почвы расправлялась елвдукгцс! образом: плозадь .почв с очаяь низким содержанием бшпиого калия в вахоткэм члоо составила I,2,i, о низким -17,9; рэцна.! -45,8; тавкзеяйкы - 24,0 к скоокзк -II,I*. Через 26'лет эоз-влкванян хлопчатника. прокооаи: оущеотвеякке изменения в распредэло-1Ш ороешетх земель по содэрззик» обменного калия в почвах, 3 1520 г лощадь о. очонь инзнш ' содержанием обменного калия увмпчниась с ,2 по 6,0;:', т.е. в 5 раз, о нлзк:-и - с 17,9 до 45,6;*! от всеС обсле-авашюИ гаолодп. Ишцядь. .земель со соедини ездергаиием обменного алпя, наоборот,- ртшьгшась с 4-5,8 до .25,9 п дойетедари - о 24,0 о 11,1%. Иитепспзность обеднения орошавмн;: почв о.быоияш каякви в аэг.эзз адглшпотратишю: районов существенно различается,. что обусловлено южшоксог: ''(актохюв: походам оодер-анпвн обменного калия в эчве, уго;::а:".лость:о хлопчатника, дозами рносшох каипРлкх .VKodjSHEfi др. Предо та та они: о в таблице 2,3,7 данные огчетлшо' локазкваюг
Таблица
. распределение, огсшаёмых аемель Каракалпаки-ана по. содержанию '.подвижного- фосфора в слое 0-30 см.. = (Данные Республиканской ... . агрохимлаборатории)
.3.6
Район -
:СбследоЕан- :До 15 мг/кг -.16-30 мг/кг ':'31-43 мг/кг :4£-60 иг/кг»олее 60 мг/кг :ная площадь,:очень низкое:. • нкякое : среднее гповызгениое- : высокое
_____I_____ _ _:___■___— _'__— __• ___-___— _ —
: Годы _ _
;1564~:Г99С~:71264 ;1937 :Т954~:Т99: Т 1964? 199: ;: 1934: 199ГГ1954. 71990
ТурткулъскиЯ 13320 3154 85,3 '. 11,2 : 11 ;Б "55,4 2,4 25,5' 0,6 7,0 ■ 0,1 ■и, 9
ЕеруниПекий' 290С 3304 49,6 0,3 35,2 , 27,9 10,6 47,3 4,1 19,7 0,7 4,6
Амударышски;" 155зЗС Л39 47,9 . 15,.о 34,9 .29,5 10,0 22, ^ 3,9 17,7 с,Б 14,6
Ход^ейлк'-сккй . 1062С 10707 64,4 28,1 25,£ 35,4 7,7 21,3 2,0 ■ 9,2 0,3 5,и
шуманайский 16460 11455 46,3 23,7 37,3 33,2 9,6 гчс, г 3,8 12,С 2,9 6,5
¿знинабадский 6560 24961' 51,6 19,2 33,2 31, э 6,3 27,6 2,0 ■12,6 ■. 1,7 6,6
Кунградский 14830 15257 72,1 ¿2,3 ■21,6 26,0 . 4,4 25,1 0,9 17,2 0,7 7.4
Нукусский 7550 174Л 5.9,1 28,6 г?,7 31,2 5,3. 20,0 2,6 10,0 5,2 9,1
Кегелийский 9440 <.5165 .62,6 0,4 г 4? 8, С 6,5 16,9 1,4 , о 0,6 47,7
■ЧкмбсЯсккГ. 37& 4С395 27,4 0,7 34,0 18,7" 23,2 27,5 6,3 /, 3 - 6,3 25,6
ТахтакупырскиР 313С '■ 25676 66,7 21,2 26,4 49,5 4,8 20,9 0,0 6,6 С-,0 1,6
По РеспубликеХШЗО 1Ш666 61,2 11,4 27,4 33,8 7,2 28,'2 2,4 14,3 1,7 12,2
Таблица 2.3.7
Распределение орошаемых земель по содержании обменного калик а слое С-Зи см. (Данные Республиканской агрохимлаборатории)
Район
Обследованная площадь, га
Содержание обменного калия, мг/кг
до 100
очень
низкое
1С1—-сСл низкое
201-300 среднее
ЭС1-41Х повышенное
свыше 4СС высокое
д а
; 1964 : 19% :1964 : 199С ': 1964 :199С : 1964 : 199С : 1964 : 199С :1964 1990
'Гурт куль с КИЙ 23С0 2154 3,0 6,7 ¿1,7 67,2. 38,7 22,3 5,2 3,7 1,3 сд
Еарунийский 2900 3304 1,0 ОД 42 Д 54,7 51,0 33,7 5,2 9,8 0,7 1,7
Амударьинсккй 15530 ¿139 С,2 14,0 19,6. 45,5 55,С 22,4 21,6 102,0 11,7 7,9
Хздасейлийский 212С 10707 0,9 1,5 28,8 2С,9 58,5 ¿3,2" 9,9 20,2 1,4 34, г
¿¡уманайский 16460 11455 ОД 0,5 5,6,- 12,3 41,7 24,1 33,2 29,7 19,4 33,4'.
Ленинабадский 85 сь 24961 од 0,9 ! ПД 15 Д 45,4 32,0 29,9 35,5 13,4 15,5
Кунградский ' 14830 15264 0,0 • 0,7 ■ 5,6 ■8,3 49,6 16Д 32,3 17 Д 12,5 57,8
Зуаусекий 7550 17453 4,5 зд 40,9 .22,8 43,3 24,4 8,1 25,4 3,2 ¿4,3
дагзйлийский 9440. - 2,6 - 38,6 _ 45,7 - 11,2 - 1,9 -
Чимбайский 379С - 3,4 - 36,7 - 13,2 - 17,9 _ 23,7 -
1'ахтакупырский 3130 23575 0,0 18,3 1,3 41,7 35,5 ¿4,6 57,5 8,9 5,8 6,5
По Республике 66610 118114 1,2 6,0 17,9 34,2 45,8 25,9 24,0 17,7 11,1 16,2
на чрезвычайную пестроту орошаемых.'.зеыаль да содернантэ#обшнно-го калия- в почве, что требует детально!] даМеренцаациа'норы внесе-вия калийный удобрений. Кроме того," она свидетельствую* о..том,что научно обоснованнрй технологией в) вделывания хлопчатника'долаар предусматриваться внесение калийных удобрений и презде всего на орошаедах землях с очень низким -а низким содеряанием обменного кадия в почве, площадь которых в 1290 г. составила 40,2%,
Естественное и эффективное плодородие орбиае;.шх цочв существенно зависит от степени засоления почвы.
Вше угэ отмечалось, что основным .фактором вторичного засоления орошаеьых почв является близкое залегание минерализованных грунтовых вод. За.последние 10 лет резко возросло влияние .на интенсивность засоления почв минерализации, оросительной воды,которая увеличилась в 2_3 раза.
Уровень грунтовых вод на орошаемых землях Каракалпакстана в среднем .за вегетационный период 19;0 г. располагался на глубина около. 2 м, с . колебанием по районам в пределах от 135 (Амударыщ-ский. район) до 270 с;.: (Щуыанайокцй район). Следовательно, практически повсеместно орошаемые "зерлп.
. Данные йредотавлетше' в табл. 2,3-.8,: свидетельству ют о том, -Что засоленности орошаемых почв, в-'ропковой зоне Каракалпакстана не снижается, что значительна сдерживает результативность внедрения научно обоснованной агротехники возделывания хлопчатника.
Таким образом, на основании представленных в нйстоящем разделе материалов, можно утверждать о том, что орошаемые почвы Каракалпакстана характеризуется очень иизкш естественны^ и эффективным плодородием. Это подтверздается данными по качественной оценка орошаемых земель, проведенной сотрудниками .Каракалпакского филиала Узгапрозема (табл,2,3.9).
. Из таблицы 2.3.9 следует, что за последние 10 лет плодородие ороЕаешх земель сшзилось. Площадь орошаемых земель в 1988 г. с баллами бонитета почв от 82 до 100 по сравнения с 1980 г. снизилось с.10,4 до 3,8$, с 61-80 до.9,8%.
Одновременно .©озросли площади орошаемых земель с меньшими значениями, балла''бонитета почв, Представдешше данные свидетельствуют о: необходимости. рсущвствлений комплекоа мероприятий по улучшению мелиоративного состояния орошаемых земель. Это и является главным условием аффективного применения разработанной научно
Таблица 2.3.8
Раапрелзлениа орошаемой территории по степени заселения почв
Степанъ"
почвыеНИЯ -j9*1 •' 7l984 Tl9c5 7l966 7l987 ~I958 7lSS9 TiSX 11991 ~ 71992
Незаселенные IC3,3 83,1 42,С 40,9 . 17,9. 15,6 51,5. 57,0 70,4 25,8 2C,7 ' 26,0
, Слабозасоленные 129,0 101,8 193,2 154,4 Iü9';i 185.9185,2 195,1 183,2 183,6 194,6 211,3 ' Среднеэасолен-
. lio,0 79,5 I5C,3 238,5 196,1 181,8 173,1 165,4 165,6 ISO,6 2C1,4 I9SV2
Сильно и очень ■■■■■'.. ■ ■ , .
■засоленные - .18,0 37,5 23,3 .37,5 52,С 87,7 75,4 75,6 77,2 90,0 78,0 61,1
' oceroV; 365,3 381,9 406,8 435,8.455,1 469,0 485,2 493,1 496,а 493,3 494,7 496,6
Таблица 2.3.9 Распределение орошаеш;* земель по балла бонитета почв
Классы : Баллы :Качостао :_;_Г о л и__
зеиель :бонитета: земель ;
1980
1985
1988
:тис/га: % :тис/га; % :тыс/га:
X 81-100 Лучшее 33,7 10,4 29,6 7,2 16,4 3,8
п 61-80 Хорошее 72,5 22,5 72,5 17,4 41,6 9,8
ш 41-60 Среднее 84,8 26,3 86,8 20,3 169,4 44,8
11 21-40 Нп-ле - 131,7 40,8 228,2 55,2 175,4 41,6
среднее
У . 1-Д0 Худшее - - - -
БСЗГ0 ' 322,7 100,0 417,1 100,0 422,8 100,0
обоснованной агротехники возделывания хлопчатника.
3. ОСНОВНОЕ СОДЖШШ РАБОГс!
3.1. 0птш>:аяышо сроки и норг.и прошвпыг поливов
Ухе отмечалось;. что ирагенггески все орошаемые земли Кара-крадакотава являатоя в той кди. иноГц степени засаленными. Ьоэтону. высоки)] урокай хдопчатляка в других сельскохозяйственных культур шано получить лишь ири отягодиоы проведении эксплуатационной пройшвки средне и опльноаасолвшшх почв. Сильноэасоленпке почвы 11 солончаки яувдаются в капитальной продавко, для чего в севообороте должно выделяться специальное мелиоративное поле. Площадь таких земель за последние годи (1£66-1592) составляет 61-90,3 тис.га иле 15-50£ от всей орошаеиол пашни. Слёдоватшшю ,..в блтгашиа годи долшы бить осуществлена кардшшшше глери но рассолению этих почв, как вагшешего резерва увеличения производства хлолка-сырца и др.сельскохозяйственных культур.
Специальными опытами установлено, что опт-длыши сроком эксплуатационной ирожЕки засоленных,средне и тянелосуглинистых и глшщотих почв на фоне дренааа является осенне-зяшии период (табд.3.1.1).
Только яа*слабозаоолешшх, песчаннх, супесчаных и легкосуглип ниотнх почвах эЩ^ктирует весенняя прошвка.
Обобщение результатов многочисленных полевых опытов, прове-
Таблица 3.1.1 Влияние сроков прокшзних полганов на урожайность хлопчатника. (Дашше Х.Даш1СтиуратоЕа, 1970 г.)
Сроки промывки :Содер;:!аииэ хлора в почве ТО-ЮО см). %■ :перед : после про-:пгожекоп : мнвкп |3м,5ыв ;солвЛ, • ; Урока й-:ность :хлопчатнп-•ка. ц/га
Осенне-зимняя • 0,068 0,025 57 . 30,9
прошгека ■ .
Весенняя промывка 0,059 • 0,033 48 26,2
донных на орошаемых засоленных землях Каракалпакстана, позволяло рекомендовать следу-ацие оцтпглальнне прошганно норг.ш л срокп эксплуатационных 'проииеок (табл.3.1.2). . ■
Таблица 3.1.2 РвКОГК1!Дуег.Щд СРОКИ И ИОрКК ПрОККЕННХ поливов
Гадро- : Площадь:' Прог.уише полгш .* Распределение по месяцам,,1
модуль-: глдро- : Црт^:вдюдТю)Х.Ю , и 3 д.а;.......
ни;; :нодуль-:слаио :ссгльно: | : район. . нота :заСо-.:зЬсо- :засо- : XI: ХП: I :р|д0на •:лрщше:лонше. ■: лешше: : ; ■
П : Ш
1У
7 83420 3600' 4500 6000 ,50 40
П 4722? 2500 3500 4500 30 40
УП -5028 СООО 2500 3000 - -
ЛЦ 70555 4000 5500 6500 30 40
И 315Б0 3000 4ООО 5000 30 40
- - БО -
- - БО -
- - . - 100 _ _ зо _ - - 30 -
В У, У1, УМ я IX гпдро!.5о.вдлы!кс -районах, в ноябре следует давать 30%, в декабре 40'!, а остатьпую часть общей ароьшшой норгш - е нарте. В У11 гадрокодульяои районе зсю промгЕкуя норму рэког.ои-дуется подавать в апреле. ' '
Капитальную проявку очень сильно засоленных почв шзао проводить в осенне-зпшит и.летний периоды, при этом необходимо использовать ириеш, позшаэдие интенсивность" вшива солей (глубокое рыхление, вргкешшИ дрона™, внесение навоза, пзиелъчмшо;; гуза-па^;.
3.2. Основная обработка яочвц в севообороте -Глубш>а пахотного слоя яшем одаяы лэ осйовщвс показателей', окультурецности ночш, Глубокий шжтша слой способствует шйшоыу развитию к рагию!..йрпо^у р&шрелвяблвэ. к:>рпаю',; оаочам растении •' но прочим копии, что в спой очо-х-дь, обусловливает более полное обссиочшшо растешь! алеп.зитйг.и оишиа, шито? и -создаст, олаго-йридтные условия получения устойчивых высоких у]>э;;шёв сельскохо-заЬсизошх культур. 11а '¿оно шдаого пахотного. слал пойшаетуя эффективность других .агротехничеюшх ыироприатиЛ.
Глубина'вспашки,- как способ «.>бхцизации естественного плодородия почий, додздаа, определяться, -в частности, распределением по-тшнщааьного плодородия аз ирофшш почвы, а такл способностью растоти. использовать это из разлжкых слоев. Требованием шбплаза-ции естественного плодородия б рпредедеШжи: ысре 'отвечает двухъярусная всиазка'. • • .'.•'Эффективность и парспсктййиость двухярусиои венаяка- почвы- • доказана ыюгкыл иосле^ованияш (таол,3,2Л).
• - . Таблица;3.2.1
УрадШность хлопчатника в.- заш&аиств от -различной технологии основной обработки почвы. Среднее за ' 1973-1978 гг) • ' •
;Водоа1»-:Содер:1а-|Засорсн-!^сто-:'/|л.:.^Ц:Условно-
р„, 'шише- 'низ гч- 'наеть :та сто:хлопка:*• Ч'лсгш
Варианты ошта - !юхю- :яяш,- :сипца,: доход,
;поЧЕи за:roj.iiзон -:не-]-еI; :ткс/га:-ц/га :руб/га :3'¡аса, ;те 0-30 :1-н кульГ - • ! •лг/га :см.,г гтдаз^и
-_;__д_:____
Обычная вешш- ' ' '
ка'на 28-30 си 258,4 0,71 15,0 ?3,5
Двухъярусная. '■ -
еснаика на
30 с,.\ 355,6 0,76 С,б Двухъярусная
вепшнка на 40 сц 427,2 0,68 6,4 .77,3
т - ц/га 0,78; Ы-ц/га - 1,10-, Р 2-3,1
Как вадно нз данных табл.3,2.1 при двухъярусной вспашке на ",; ЕЮ, особенно на 40 с!л заметно увеличивается .водопровицаешоть почвы (3.55,6 и 427,2 ма/га) -по. сравнении о 'обкч'т<Й вспаш;ой(353,4 •
м3/га. ', ' - •..',-' ' ■ ■' ••:'•''. ;■'■■■ '
.28,2 20,43
30,С 7Ь,55 31,1 80,10
iioc-ro распята трохлагясй Jimcpi:v, исходно»? содсг^лпп» г;»т:у -са в горгзокхо 0-30 ал бкло 3,2е.^(л373 г), о к г.мпзу «]'0аедс«яя овнтэ» (1378 г) саде.р'::/).п.пе гтглуся оосттзх-о: прл двухт-друг.кои вспояки на S0 cr.t; 0,76 ш 40 ci.: - 0,00, в оЗи'-шоЛ acnsnr.e - 0,71;ч
Даухтлруолш гспаека скособствовата укеиьпоная галетвстеа сорняков в два и солоо раза по сраашгшп с обкчкоЗ гсиа'лко>'!.. Ол?-ткмая ирпо'лвка урожая хдонка-снрна полупепм при двугьяруспоП ветп-КЭ на.20 и 49 см (30,6 и 31,1 ц/га) пр)тшз cdraioll пзхоти (23,2 ч/га). Доказала тгигм экокошческэл рТ/'октпепостъ дйуш^руспо?,
В процессе вгполпошш таш di/лп проведены ссатодайзяяя по пзучеяпл э^огалиюстп вспетпш- с эдноврр.таннгм р?.х*?<ш:!о:д гп глубину 45-50 си. в сроЕНенгп с дэухтлрусио:"! вспогко?- яа S0 с?.т, г. всяашко21 на 28-30 су.
■ Результату ксслсдовашл «оказали, vro гост л глоп--
ча'тикка в варягшто 2 с ркпатедом Силе are, ч-зм a ддегкх еарязя-тах спнтя, что патотптататэ спгшлссь пп у ¡osas-, хюпкс-сгрпа (т;;сЦ.3.2.2).
•';••'• ■ Таолп'и 3,2.2
Езпшя Pcna'.'ffiJi ■ с ]ь'*слспьс.',' из ураэтй хлоши-опр^
ПГТГ :ovco-:i;yc- -ïU'po— • Чпсъш
ва-: г,,. „.,..т. :тз :тота :адпт :хгокка:?атрз-:от рез-: пп.чбгль
ри-: : глав-: стоя- :сшпе-:сь'0'.'л»:т« «с мазецги: ' с I га,
ая-: :ного :ш:я, :ввя :u/ra :1 га :хлоп;-л,: Pî'Vra
та : :стэ'5-:тнс/гэ:сорня.-: : тзуЗ/гя : пуи/га :
г ля, см:' »коп : : : :
:: ; : : против: : :
• : : : ■ :контрог : :
• • . • гтгТ . - » ' » «
__I_ ........*_I____"Ь1 ' - » • ■ ' • ......
1. Всиазкэ
об!гцш 74,4; 67,6. - .сО,5 462,2 1189,5 707,3
2. Восаяка обидная с pi'xne-
'йкеы 79,6 92,6 60,6 33,6 500,6 1302,6 802,0
3. Дгухмруская
ренагшеа 76,3 90,6 39,4 32,9 515,5 1274,2 750,7
1П - 1,6 ц/ra; шА-1,6 ц/ra; P-4,S,1 .
. J.1 .-В.!Дзхз!лй.п.лдцов (IS6I) отвечает, .'что гэднос 'развита корне.::
• раотеай.*:' при глубоко ¡'¡.обработке пахотного моя ' скосят rapctfroo .извеиокде в природу подлахстнкх горизонтов, увелтнгяется вак^'с рсч ог,г^н;:"зсклд "о'доств, что создает бдагопрштпкв.усяовгд для
размножения почвенной ыикрофлорц,
В усяовгях Каракаяпокеташ основная обработка почвы на глубину 50 и 60 см ранее не проводилась. Поэтому в целях нзучешш возю&юотя увеличен® шцности пахотного слоя почвн в 1981-1986 прове;С01Ш полевые опытн.
Ва стороз! декаде ноября 1380 г. проведена основная пахота на глубину 28-30 см. обкчнш плугоа (I вар.), 30 см двухъяруснны плугом (2 вар.), на 40,50 и 60 си плантаяшм плугом'(3,4,5 вар.) (табл.3.2.3).
В первом варианте опыта в течение.трех лет (1981-1983 гг) внсевался хлопчатник, а в 2,3,4,5 вариантах люцерна с 3-х летним стояние», в 1903 г. осенью люцерна после 3-х летнего стояния распахана на глубину 30 см обкчккм, 30 см двухъярусным, на 40,50,60 си плантажи плугом.
Предпосевная обработка почвн во всех вариантах опита бкла проведена переменно» глубинок (в 1584 г. на 20, в 1985 г.- 25, в 1286 ■- £0 см). На ооне различной предпосевной обработки почвн в течение 1964-1586 гг. был посеян хлопчатник.
В наших опытах ¿.вашктелык}': вксокиэ урожаи как хдопчатяика (43,8 и 42,4 ц/га], так и сена лпцрргш (107,3 и 104,3 ц/га) получены при пахоте на глубину 40 н 50 см, что яаяяется высоким показателей для Каракалпакстана. На этих же вариантах опита достигнута значительная экономическая эффективность.
В 1984-1986 гг. на базе этого полевого опыта, били проведены исследования по влшнкк} разно;; глубины основной' в яредпооешой обработки ночей на рост численности различных физиологических групп ь'.икроорганизшв.
Полученные данные показывают, что более интенсивный рост няеснаЕЫХ грибов в слое почвы 30-60 см отмечены в вариантах оикта двухъярусной вспашки, а такке шшнташшы плугом на 40 и 60 см, чем при обкчиой на 28-30 см. Углубление пахотного слоя до 50 сы способствовало росту ыаслянокислай бактерии. Более интенсивно развивались аьшнкфпцирувдие бактерии в почве во всех вариантах глубокой пахоты плантайшм плугом.. После предпосевной" обработки почвы усилился рост .дейитрий'ицирущих бактерии. Углубление предпосевной обработки почвы от 20 до 30 .см способствовало усиленны азотобактера в вариантах с двухъярусной вспашкой и плантажоп на -00 ей.
Таблица 3.2.3
Влияние, различной, глубины, основной-и предпосевной обработай почвы на урожайность хлопчатника. Сргднза за 1981-1283 и ■ I964-19й5 гг.
'Глубина ¡Урожай аа-:основ- :хлопка- •а.ч-:зспззхи, : сено лзг та : <уа :ценны, •.ц/га .' ■ ; :ор.193Х-•:19«3 тг' Предпос.ез.нря обработки ло»вы на глубин'/,см Урст.ай хлспха-сырца, ;Уедовко чистый доход,руб. гт/г*о *
Г"» 1 с -п ы •. па за?квн-:По аар1:зи«?:по • варлан- ;по варкан-таа аспоз-:таа прзд- :таы основной ;там" предпо-яой 'аспаш-:посеэной гаспевки почвы^севаой обра-, хи почзы " : обработки :. ;.ботки почва : почвы • ; :
■1984. 1905 : 19йб
I. 28-20 29,5 ¿0 25 . 30 . 39,2 39,7 . 1439 14БЗ
2. 30 .100,1 ■ '25 30 ' '40,9 41,8 . 1527 . 1561
3. 40 107,3 20 ' 25 : .30 " " 43,8 44, С..- 16ЕЗ 1705
4. , 30 ■ 104,4 20 .. 25 30 42,4 42,3 1556 16С8'
О. : ' 60 101,3 ' 20 '23 - ■ Г)г 41,7' 41,7 . 1546 155С
Р - 1,71; ц/га
3,2« Продоосеьва? обработка • почвы
lia за©зленных sûubjix КаранцийкстДна, где ежгодно проводят, ся прошшшо полааи но всаахаьлон*; вол» ицочва зйатотедыю '.ушют-шштся, икесг сильно вираагенное квдиллярноо поднятие,' сл'едув| ЯроводЕХь раниеЕесашшв боронование ирн ¡наступлении спелости почвы. Оно играет вашу» роль не только в сохранении mata, но и в борьбе с сорняками.
В целях шдвдешш оптимальной технологии предпосевной обработки почвы в .Караквдаз1:с«оы 1Ш-зе;.1дедолия проведен ряд 'полевых опытов Стабд,3.3,1).
Как ндао - из данвых таблицы 3.3.1 'наибольший урожай хлопка-сырца обеспечивается на фока предпосевно!; обработки проза диной на глубину 23-25 и {/¿саервш ¿ультивагором.'- рыхлителем (Ш'-3,6 на 18-20 ci/, с шесециек минеральных 'В- органичесюк удобрений.■
Перепашка зш5а,.а так>::е пизедавант- ио сравнен»» с. обработкой фразершм -культиватор сникает - урожай ' »юпка-енда.
3,4. Сов, разнесение растений в густота стояния хлопчатиика
За последние 25'-À0 дет в.Кцрарзяпакстапе ^сныт^Еалповд цри~ «снялись - различные способы сева. хлопчатника : '.рядовой оиутаиш.«;. » оголешшш ссмонаш» «вадрати^-гае здовой опушнлыш и оголешшмц сеиенши -и частогивздоша указашшад сешиин. Результаты одного из июгочмсаеннйх опытов приведены в табл.3.4.1.
Из данных таблицы 3.4.1 еццко, что наибольший yposài. шш<а-сырца 51,4 ц/га получен цри точном 'сове оголенный! семенами. Рядовой и частогаездоюй способы сева опудошшда со:,йенами снизили' урожай -хлопка-сырца. Наряду с повышением урогт.точный сев позволяет добиться экопоиш. cûî/ди и ручного труда при прореживании в 3-5 раз. Однако в -производственных. условиях этот способ сева не нашел широкого применения вследствие рада причин?. некачественная -промывка земель, плохая спданиронаяность полай, опасность порообразования на тякелых почвах и др. Поэтому,в настоящее врэця наиболее распространенны!,ш способами сева хлопчатника является . ; . частогнездовой опущенными семенами сшршюй ыоздурядай 60. и SO ш.
: В производстве ¡¡шроко практиковался частот ездовой сев хлопчатника с одно временам внесенлеы гербищда -но торана из расчета 2 кг/га. Внесение ;гербкцида обеспечивало гибель еднолет- .
....-, :.V .У". . = • . .'.■;.. Таблипа 3.3.1
Рост, развитие a урозадность хлопчатника в завяеяшстп ""от. различной технолога:-: предпоссзнол обработки почек.' Среднее за IS8I-ISE3 гг.
ва-рл- ап-т ^ : - ■• ■ :Токшг по-:3|дсота .: -:'. Варшнте опкта • : латаная- : главного: -: ■ ' • ■ • • • • • ■• :вс;эдоз, :стабля, : -: : аг.н.:-. : • си. : Густота: стояетл: ¡Число : коробо-¡ чек, ¡ -лт » ■:Урозлй :ci:pna, ; ч/га :Условно- :доход, ■ р:/б. .
I. Bçnaasà на 'глубину 23-25 cu без навоза 14,7 85,4 93,7 S,5 35,S 1416
»>* « Вспатпка па глубину 23-25 сы с яавуйом (20 т/га) 15,4 9Q,7 26,3 II ,1 40,4 TZin
'3. Зспаака- на глубину 23-23 -сы ,'■-100, P-40,Ii-I20 кг/га 15, f ' ' ' SI,0 íá.a II ,3 38,9 ГО I4E2, 10
4. Культдззтор cfoeз ер-рвхяггаяь 'глубпаз IS-ЙС см баз навоза 15,5 ' ■ ДЛ '5 35,4 10,8 35,5 1422
5. Кудьтззатоо ^оззор-рыхлдтоль на глубину 18-20 сгл.с навозом (20 т/га) Î5.I 85, S со r 12,3 • ce T I4S0 '
6. Культинагор .'зрааво-дахлитель на глубину 13-20 «j,B-îj0,Pr40, K-I2Û кг/га . . 15,6 90,5 56,X . ■10,7 E8,I
7, Дв?2г-,атное чпзелавандэ на глубгзд IS СП 12,7 72,7 60,0 8,2 31,7 ■ 1150
о. Зспаака безотвзльакм пзугш яа глубину 20-22 су. Í3¿5 75,1 ai,3 8,4 31,9 1156
P-O.S9*/.. m - q.31 ulcà . md.- i.tû«.ii&_
.•.';- Таблица 3^.4.1
УрохаИ хлопка-сырца в зявирирсхи от способов - ■
севахлопчатника, ц/га; беднее за 1582-1284 г. ---———
¡Висота.'Густота-.Число :Вес :Усоз»й: Затраты
Способы сова ияоя- :коро- -.сырца :хкопка:яа.про-
оиииииы сииа :Ш)Г0 ;Ш1я> :бочек,:коро- :скрца,:ре;швд-
:стебля:.т1(0/га : шт. : бочки,: ц/га
ГШ ва-
ан-,
.та,.« ,:,........ ,,..............г..си,.......•._______? г.....,'••."_
1. Рздовоп сев оиу-
смнниш со;.:епша 75,3 101,4 9,5 5,2- 40,6 25-92
2. Частогиездовой : . сев опушаннаш ае-
иенаш 74,8 10?,9 3,2 5,2 50,3'.. 14-65
3. ТочниК сев ого- .
лоннши саиенааи 76,3 ., 108,6 9,3 5,2 51,4 9-10
Р - 1,77,2 , №¿-0,75 ц/га
них сорняков до, 71,9;!! к воттщо у|юазя хиошса-сирца на 3,23,4 ц/га,
3 условиях Каравдшакстзпа ваашоа оначени-э пшег • установлено оптхшдынас сроков сева 'хлоачаицця. По это!.,у вопросу тг.кгс. упо-водились спинаа'дышо исслс$овг.Ш0," результаты мторых .яоз£;с;;:ли ¿¿тадовить, что сев хлопчатника" ол.<'ше.ннши соснами следуе? начинать, когда среднесуточная тешература почвы будет а огодеишш -14-15°С. ЛучаяШ. сроком сс&а хлопчатника' являекя с 'ГО до 25 апреля, э шшх его районах в заввскибстп от штеоусдовий- •. васин эти сроки могут передвигаться' ца 3-5 дне;! в ту .»¡а другу э сторону.
П0 еле иолу чениа полно ценных всходов'растешт однин из'вашкх условии для ускоренного роста, развитии" и ойвсаачсшт раннего со- . 'зреваюи уроаая является своевременное проведение щюр-у^авашж. Запаздывание. с прораавваняш всходов препода» к' дасре^цеиа» корневой системы растении, и:с израстанко, -уиеличенип высоты закладки первоЛ плодовом Еетаи, ''отставанию в развитии хлопчатника- и в конечном итоге енкяшшю урожая (табл.3.4.2). ■■'
Дашше таблица 3.4;2 доказывают, что при ранних «азах, проре-кивацив способствует лучшему госту , развитию, накоплению млодоор-гаиов и повышенно уровая хлопка-сырца.
Наиболее, высокая прибавка, у рожая получена в варианте 3, где прореживание проведено в период 1-2 настоящих листочков (5,8 ц/га)
против.контроля.
, Таблица 3.4.2
. Влияние различных, сроков прорсг-пгаигл па рост, развитие п уроялГшосг'ь хлопчатника, Сроднее за 1Э78-1ЭС0 гг.
: Сгаги тюпрчпрчпга :Вксота•:Густо- :Чпсло:Уронай:Усяовпо-•ва~: ьрои! проре:шшкя . :главн0_:т-а. . :Коро-: хлопка-.чистиП рп-:. - :го : бтоянгл: бочек: сипца, ¡доход,
ан-: •' ... :стебля,:тнс/га : пт :ц/га :руб-га
та : : см.. : : : .
I. Контроль - без.прореживания 68 176 6,0 35,8 S 80
2. Прореживание в (Тазе сешдолн 91 СО . .8,8 38,1 ' 1043
3. Прореживание в период 1-2 листочков 92 85 10,3 ■ 41,6 II38
4. Прореживание в период . 3-4 .лиз точков 93 83 9,3 39,2 1074
5. Проренивание в период 5-6 листочков ■ £4 82 8,3' 38,9 .1065
6. Прореживание п период 7-8 листочков 50 83 8,7 37,7 1060
Р - 1,58;1,'. rnd-1,53 ц/га
Проренпваянэ следует завершив не поз&яее образования 3-4
листочков. • ■■'*
Одним Из ваянвх резервов в хлопководстве латается получение линиях',': палноиенянх всходов с ойтшьнш размещением растений и густотой стояния хлопчатника.
В наших опытах (1978-1280 гг) оптйкальная густота стояния при одщючном размещении растепли способствовали большей устойчивости глашого стебля к полегангоэ и пдвнаёшш урожайности хлопчатника (рис.3.4,1).
Как видно из рис.3.4,1 на обоих фонах иийера-гьЕКх удобрений весомая прибавка урожая- получена в варианте 3, при схеме размоце-т-л '30x14-1 (4,3 п 6,5' ц/га).
■ Следует ответить, что вксокиЗ (¿ой-штанга К-ЗОО, Р-£00, . К-100 кг/га резко сказывался на'.пйЕНаенкя урезая хлопка-сырца по сраннений с фоног.; .''-200, Р-140, К-70'ет/га.
Оптимально!! • густотой стоящи хлопчатника по нашим даиичл оказалась' ИЗ тыс/га с одиночный размещение!.? растопил. Но при
\
} г*
А Ч,
У л
1 ff . ttií
•г
M
4
tí.
■m-
Ф
•ö
<
т ••х
s; S
к о
<3 f-
■ Л
о
■»-« «г
i и»
wb
-г** . "t Gl.
О i,.
о
а
if
О
ж
о
V£J
и
А'
о ' <
Vf) u
.
i о о
£ Ht
■ ¿¡f
'Ö
sa
О
о
ы
*-< i
: Ä-
"H.
xs
so о
О
ri
: Ö
1 СЧ-
X
a
■ vû
лом вцсота главного стебля, число горЬбочок на дусте несколько снижается. !
По результатам опытов прп ые:эдурядпя 60 см па погошюм метре следует оставлять .7-8 растепп", а на более плодородных почвах гютт в.. Оставление на погонном метра 5 растешй (60x20-1) сильно сникает урожай хлопка-сырца, особенно на малоплодородных почвах.
Таки.1 образом, одиночное размещение растении по схеме 60x14-1 способствует получению максимального урояая хлопка-сырца с хоро-вам'гезкалогнчесшд качеством волокна.- • ■ •
3.5. Широкорядные посевы хлопчатника
о
Б хоачнетвах Карзкалпакстана хлопчатник высевается в основном с меудурадьлма 60 см. При строгом совладения всех элементов агротехники такой способ сева позволяет получить хорошие результаты я еще не один год будет слуггпть производству^
Тем по менее, в условиях оропаемого хлопкогодстна Каракалпак-стана, такое иездурядье имеет ряд недостатков: яв яредстааляется возмогши.) нарезать сравнительно. глубокие, широкие соляшшо борозды, вследствие чего а условиях земель с недостаточно п-рошенным, неровнш мш;горельй?Ъм иолишвх карт, вода часто затопляет гребши рядков а бороздпоЕЬ'Л полив в некоторых местах превращается в полив полу затоплением; производительность пропойного агрегата на посеве, мездурздпих обработках и уборке хлопкоуборочншп шшшаш снижается.
В связи с этим представляет практический интерес анализ того, е какой мере гшрокорздпые посевы способствуют яовкаенво уровня механизации, поднятия прокзводптешюстя пропашого агрегата, сед-генню себестоимости продукция, увеличению урожай хлопка-сырца.
Нами в течение ряда лет (Ï96I-I967 гг) проведены специальные, полевые 'опыты а пропзвэдетввшшв 'пепктати эффективности иоздурядий 90 см е сравнении.с ме-эдурядьяыя 60 см.
Прямыми исследованиями выявлено, что при,широкорядных посевах могко сохранить к концу вегетации достаточную густоту стояния хлопчатника, дажз несколько большую, чем на узкорядных посевах, где при наличии одинаковой густоты в начале вегетации в последующем она сокращается за счет увеличения потерь в процессе мегду-рядннх обработок (10,5-11,3£). Ввращаванив хлолчатшша ка иироко-ряднкх посевах резко изменяет условия внеиней среды, в которых находятся растения, оказнвая-.полохштельное влияние на макроклимат хлопкового поля н темпы йорьщроаашя 'урожая.
3-1
Ускорение фаз развития на широкорядных посевах обменяется тем, что растения хлопчатника не находятся э условиях повышенного затенения, в результата чего здесь повышаются освещенность-растении, температура почвы, уменьшается относительная .влажность воздуха в зоно расдодолэдця штодооргаяов хлопчатника. Все это позволяет растениям более'эффективно-использовать свет, тепло, влагу, пищу и воздух''- факторы роста, развития и накопления урожая.
Широкие тдарядья-. со-'эдавт -хорошие возшжюсти для интенсивного воздухообмена внутри куотов,. -исхшмдтёлыю .ванного для притока углекислоты из призеихшх слоев атмосферы. Последние с учетом улучшения освещенности растений в широких междурядьях ведет ;-к усилению фотосинтеза (;.'.,В.Цухамсдяанов, С^Л.Оулзиыанов, 1975). ..
Для лучаего использования солнечной радиации .хлопчатником, одиночное размецедаш растений является наиболее оптимальным - прие-ион.
Значительное опадение.плодовых органонов случае поврездояия. корневой систеьы». . . - Еоврездоние корнай хлопчатника при иездурядакх обработках является. такх:е [причиной' заболевания его ве-тищашезнки вилтои, гриб легка/проникает в растение через корх!и. Такое отрицательное явление происходит при обработке; мегзду ¿адий узкорядных-посевов. «. }
Результаты исследования показали,, что на зешях-с 'хладши <ук~ лоиамн, которые характерны для Карз'кшшакстана,' большое значение приобретают ¡лпрокорчдаые посевы, обеспечивающие проведение вегетационных поливов по глубокий, широкий борозда« о поДачей всей предусмотренной поливши норш в один прием. ;
На аирокорядных посевах достигается' заметная -экономен в ма-теряально-денежнкх затратах за счет, меньшего расхода ..семян хлопчатника (30-40$), повышения производительности труда-'поливальщиков (38-40;?), тракторного агрегата на'кекдурядной обработке (в 1,5-2,0 раза) и наконец , увеличения-урохсая хлопка-сырца по.сравнению с узкорядными посевами. .
• , Производственная провархю широкорядных посевов хлопчатника (1967) проводилась в 5-те хозяйствах Карэкалпакстана^(табл.3.5.1).
Данные таблицы 3.5,1 свидетельствуют, что. на; широкорадных посевах высота главного стебля, число.Коробочек на одно растение, уронай хлопка-сырца,.производства хлопка на одного рабочего,сбору хлопка, ыашянами намного выие, чем на узкорядных посевах.
■-За ■
Сравнительные пока затвли ашрокоря. узкорядных посевов хлопчатника
Таблица 3.5,1 щшх и
:щзние *'': "Колхоз й$.Эн- Совхо3 Мангит Совхоз Шумана;: ■.Оонхоо и'м 40 ; Сол— ;хоз Тахта :к-уШр:
Показатели : растении гельса :летля :0кгдо- ■ Всего
» , ,
Посевная площадь, 60x16-1 210 200 175 65 63 814
га 30x11-1 256 209 155 64 42 806
Густота стояния, 60x16-1 80 80 76 71 60 74
тнс/га. 00x11-1 78 78 80 72 64 74
Внсота стебля,си 60x15-1 73 77 28 82 68 6.1
80x11-1 80 79 ПО 79 76 85
■Число коробочек, 60x16-1 7,5 7,5 Г- 5,0 4,5 6,0
иу, , 90x11-1 ■8,9 8,1 6,3 7,3 5,8 7,3
Число дней-от посева до 50% , 60x16-1 125 131 126 135 131 130
созревания ■ £0x11-1 124 125 123 133 129 12 7
Урожай хлопка-. .60x16-1 29,4. 21,4 14,5 20,6 13,4 20,0
сырца, ц/га ■ • ^ 90x11-1- Е0,7 2150 20,0 20,5 15,6 23,0
Произведено хлопка на одшго . • 60ЙБ-1 47 50 42 64 44 49,4
рабочего, д 90x11-1 54 55 104 88 60 70,4
Собрано хлопкоуборочными машина _60х16-1" 33 70 28 65 62 51,6
90x11-1 46 53 55 ВО 75 62,0
Прибавка,ц/га 90x11-1 Т 0,4 ' 5,5 4,5 о о 3,0
• Из 145 тас.га площади под хлопчатником в хозяйствах Республики Каракалпакстан в 1692 г.. 37,8 тис.га или 26/5 было посояно широкими мездурядьями,. в т.ч. в Элдиккалшском, Турткульском и : Караузякском районах они были размещены в пределах от:51,9 до 57£ от общей шхоцади под хлопчатником.
3.6. Ыиншализация мездурядкоИ обработки почвы
Основные требования к обработке почвы в ыездурядьях посевов хлопчатника состоят в поддержании почвн в рыхлом мелкокомковатом и чистом от сораяков состоянии, а также- в сохранении.влаги.
Исследованиями Узбекского ЩИ- механизация и алектрщикапии'
сельского хозяйства установлено, что применение фрезерного культиватора позволяют улучшить качество ыегдарядной обработки.
Учитывая .это., мы задались целью, проверить ■ эффективность применения культиватора с актданб-пассивнвмй рабочими органами и внявпли, что иаклучш*ш по всем показателя;,! оказались варианты, ' где культивация ыеэдрядий проводилась с применением Фрезы о 4 рвхлнгельшшн лавками и одной глубокоходной лапой, а такяе фрезы с 6 рнхлптелышми. наральшшами (табл.3.6.1).
На этих варяа!1тах прибавка уро;шя хло'пка-снрца составила 3,1 и 3,6 ц/га по сравнению с вариантом, где на культивации мек-ду.рядш! использовались обычные рвхлитсяьше лапки (пассивные рабочие органы). .
Таблица 3.6Д
Влияние культивации с активными а пассивна,ш рабочими органами на урожайность хлопчатника.'Среднее за ' 1978-1980 гг.
£ГТ--
ва-:
ри-: Варианты
ан~:
та ;
Крошенщ,^. :УнпЧто-
;Высо- :Густо-:Ч!!сло:Уро-•та :та ;кого-:паи ;тП ;глав- :стоя- :бочек:хтЕоп-:-п ос :сорня-
:ного :пия, : иг : 0 :ков,£
;стебля;тис/га;. :сы. ;
:сырца: :ц/га ,■;
Гмеиео >"е1Ше :0,2
1. Стандартнее рнх-
лительине лапы S3,5 85,7 8,9 41,2 .47,1 9,0 S2.S
2. $реза+8 наральни- '"■"■. . koiuI глубоко- ...... -■ ■•
ходная 89,8 87,3 10,5 43,3 55 Л 12,5 ,93,1
3. Фреза+4 ргхяптель-ные лапы +1 глубо-'
коходная лапа 88,6 86,5 8,8 44,3 57,2 13,1 94,6
4. Фреза+6 рыхлитель- ,
ше лапы 95,8 86,9 9,6 44,8 57,6 13,5 98,1
Известно, что .многократные мездурядеже обработки силыю рэсвг ляют и уплотняют почву, что отрицаташю сказывается на уроетй-ность хлопчатника л повкшавэт себестоимость продукции.
В связи с этв.5, мняк^ачизация мелдурящш:; обработки посевов представляет собой приншшпгмьио коюе напрааченпе в системе технологии во здзлкванля хлопчатника, как способ, предотвращающий вредное расш/дзкис к уплотнение почек, умсньшащий материальные
затраты и упраздняющий неоправданные, излишние производственные операции.
В период вегетации хлопчатника в зависимости от почвенных, .условий а засоренности полей проводится до 8-10, а в хозяйствах ккной золы Каракалпакстана до 10-12 тракторных «еадуряднът обработок.
Поэтому в течение 1971-1973 гг. нами проведены поленив опыты по выяснению следующих вопросов:
- целесообразно ли продолжить междурядные обработки по суще-ствувдвГ; технологии (8-10 операции);
; • - волокно ли сократить, отдельнне тракторные работы (культивация, нарезка борозд, внесение шнеральньх удобрений) за счет .совмещения операций^ .
- как влияет мзэдикаадзация шадрзднвх обработок на рост, развитие н урожайность хлопчатника (табл.3.6.2).
■ ' Таблица 3.6,2
Уродайарсть хлопчатника в зависимости от кратности шздурчдной обработки (Среднее за 1971-1973 гг)
Я»-;Всего |Гусгс^5?Р9аай|Вобго'I Себестои-:Выручка- :Условно-са-:ойера-;та - к :хлопка;пряшх: ¡йость ! ц'.от реали-;члстая
: ;стоя-.'-:сЦрца :затрат; хлопка- ¡зацпи. :прпбате,, оа-!' ;ния;. ;фга :руб/га: сырца, гхзовка- :руб/га та :тна/га: : . ; руб'; :сцрад,' : ..':. ■■■'■'- , • . • ' __:________ '
IV 9 "61,6 23,7,476,3 20,1 739,4 * 263,0 '
2. 8 62,1 23,2 443 Д 15,2 818,9 375,3
3. -5 64,2 25,1 386,5' 15,4 ' 1009,0 .622,4
4. 4 63,6 25,1 371*4 14,8 1039,1 667,6
х - £0 ценам 1973 года % ' '
... ; ', ;:у ■ .„.,,-:.............______ ' -и , '■,„■■ ..... ..
Даниь'з табллцн 3,6.2 гоказнвают.» что сокращение кратности нендурядной обработки за с1 !аг совмещения отдельных операций в одну не вызывает снижения чрокая хдопка-снрца. Наоборот, при сокращении кратности обработок от девяти .до пяти и четкрех, путей совмещения культивации с ндрезкой борозд и внесением удобрений, урожайность хлопчатника повышается (на 1,7 ц/га). . ,
Минимализация междурядной обработки способствует сравнительно мелкоко1.шоватой разделке; почзн^ чем'многократная обработка^ Она на 45-50$ сокращает затраты горшв-смазочиых материалов. Чистая
прибыль от мянвмализации обработок на 326 руб.больше., чем многократной. '..''■ 3.7. Система.удобрения хлопчатника.
. . В повышении урожайности -хлопчатника большая роль привйдле-Ш1т органическим и минеральным удобрениям. Исследованиями установ лено, что не.шнее половины прибавки урожая хлопка-сырца получает-, за счет минеральных удобрений, - '
Норын: внесения минеральных:удобрений -обычно принято устанавливать с учетом планируемого урокая, предшественника, эродирован-ности и засоленности почвн, содержания питательных элементов в ' ней л пх биологического выноса урожаен.• • -. )
Для того, чтобы создать оптимальные условия питания растений ускорить их рост и развитие, на типичных сероземах рекомендуется применять следушцпе.ябркы азота с учетом запланированного урожая, хлопка-онрца: при 15-20 ц/га - 100 кг/га; 20-25 ц/га - 150; 25-30 ц/га -200; 30^35 ц/га - 250 kfr/rа. ■ ••';/• v
Норлы внесения азота на лугово-аллювкальных, ■ подверженных ■ засолению, систематически промываемых, почвах Каршсзлпакстана, не. обходимо увеличить в 1,2 раза по сравненка . ,.с. твдичннмп сероземами. Дальнейшую корректировку норй азота Под хлопчатник проводят в зависимости от.предшественника (табл.3.7.1). •
• -Таблица 3.7.1 Корректпрс1Вка норм азота,в зависимости от. предшественника „.^
__Предшественник_ . ; Допратчккй каз-йТ-ициент
Кукуруза -и зерновые колосовые 1,2
Пласт люцерны ■ ■• 0,6 ■
Оборот пласта • ' ' 0,8 ■
Третий и последующие годы после ' .
распашки люцерны • 1,0
Эффективность фосфорных и калийных .удобрений зависят, от содержания подвгдаого фосфора и обменного калкя в шчвз, поэтоглу норны и сроки кх внесения- определяет на основе агрохимических . картограш с учетом соотношения их с азотом (табл.3.7,2).
О влиянии. различиях доз шнеральйых удобренкй на урояай хлопка-сырца в зависпшсти. от фона плодородия почва, т.е. при
Таблица 3.7,3 . Рекомендуемое соотношение питательных веществ в удобрениях в зависимости от содер:;спния в почво подвижного фосфора и обменного калия
Содержание подвижного t'taccfopa, мг/кг почва ГСоотношениё ; ;азота и (Joe-: ; itopa : Содержание od- : манного калия, ; иг/кг почвы : Соотношение азота и калш
До 15 1:0,9 До 100 1:0,8
16-30 1:0,7 101-200 1:0,7
31-45 1:0,5 201-300 1:0,5
возделывании хлопчатника по пласту, обороту пласта н на третий год после распашки 3-х летней люцерны по сравнению со старопашюй шншо судить но данным рис.3.7.1. •
Каг. видно из рис.3.7Л все варианты опыта, где применялись -удобрения но урожайности хлопчатника намного превышают варианты, где удобрения вообще не вносились.
Следует отметить, что нормы удобрений Л—250, P-I50, К-100 кг/га .Я-200, Р-200, K-löO ^г/га, а так-хе К - 350, Р-250, К-170 кг/га на .старопаако но оказала 'существенного влияния на уроиай хлопка-сырца (yposaii колебался; o'i'32,4 до 33,5 ц/га).
В вариантах ¿"-200, Р-200, K-I50 кг/га и JF-250, Р-250, K-I25 кг/га после распашки лпцернн 3-х летнего стояния получены почти одинаковые урожаи хлопка-сырца. Поэтому считаем, целесообразным вносить удобрении- на старопашке $ -250, Р-150.И К-100 .кг/га, а После распашки'3-х летне!! лвперны 1;-200, Р-200, K-I50 кг/га, это выгодно и с экономической точки зрения. .
3.8. Регйол оро^еяля- хлопчатника
Установление оптишшюго поливного рехаыа хлопчатника на орошаемых землях Каракалпакстана в зависимости от уровня грунтовых вод, степени засоления и водно-^изнческах свойств, почвы, анияюцих на водопотребление растений, является вахкакшшд условней получения высоких, устойчивых урожаев хлопка-сырца при акономноы расходовании оросительной воды.
Орошаен.ые земли Каракачпакстана, расположенные в дельтовой части р.Ам.ударъа, характеризуются значительной пестротой не толы»
После .распашка лкшерны трехлетнего с-теяняя
РУС., i.7.1 '"ЕшАНме; PüAMHHbiX; до:МтдемМЫгЫ^шнм из Чоотшосъь
. .. •. .. ллопчатъ.ика . •
до глубине залегания грунтовых .вод, но и по степени засоления и характеру строения почвогрунтов в зоне аэрации,по механическому составу.и слонения нх по-плотности.
Шюгочиолетшш исследованиями установлено, что на орошаеких землях с неглубоким (менее 3 м) залеганием уровня гррнтовнх вод важную роль в водном режиме почвы а расходовании эодч хлопковым полом имеет подток влаги яз грунтовых вод. Кроме того, поливно;, рекш хлопчатника ц других культур хлопкового комплекса аависнт от степени дроннрованности орошаемого участка, т.е. от обеспеченности дренаком.
В Каракалпакской ШШ земледелия проведен ряд нолевых опытоа но реавд -орошения хлопчатника-.
Результата исследовании' показали, что при близком залегании уровня грунтовых вод (1,5-2,0 м) для- подцернанвд одной и той ко вредшшшной влажности расход оросительной воды в одате с тяаолйа механическим составом и слоистым сложением почвогруйта заметно больше, чем на участке, где почза среднесуглшшстая с облегчением механического состава книзу.
Как показкгаот. дашшо табл.3.8.1 на участке,' где почва тямсло-суглинистая, на создание одного центнера хлопка-сырца заточено в среднем 30,0-.м? оросительной води, а яа с^даесуглинкстои -56,7 или на 29,1% меньше;-
Для. получения-сравнительно дысогого урошая хлопка-сырца в условиях заоаяешагх ночи Каракалпакстана с близким уровне!,1 швера-лизовашшх грунтовых вод (1,5-2,0 м)', оптимальной влэ-сиостьго почвы перед поливами является. 80-80-65$ полово;! влагоемкости в слое 0-50 см. до цветения л 0-70 см в цветешю-шюдообразование хяопчат • ника.
При близком залегании .грунтовых вод (2,2-2,5 м) более э<>ивк~ тяанши оказались.те варианты полива, по вздорим норлэ води устанавливалась с иревипенкеи. дефицита шаги на 30/5.- При о том »убавка -урокая составила 1,8-3,2 ц/га. -
Поливные иорын хлопчатника, установленные с превышенном дефицита влаги в расчетном слое почзы на 50^, снизили уроаап хяопка-енрца при поливе ио влалюсти 80-60-65;-^ на 0,8 ц/га, а по влаавис-тн 75-75-55^ на 3,3 ц/га.
Для поддержания оптимального режима прздполишоп влаадостц' почвы на уровне 80-80-65^ от ШШ необходимо провести:
.-/ Таблица 3.8.1 Вшшпе различного рзждш орошения на урояапность хлопчатника (Среднее за 1968-1371 гг.), Данные Т.Т.Таумуратова
Варианты опнта
Урожай;Затраты хлопка:ороси-сырца,: тельной ц/га ;воды на
;1 ц.хлопка;
■ :<зрща.м3 . :
¡Густота ;стояния, ; ню/г в
70-70-65(0-70х),0-100хх) 70-70-65 0-50, 0-70 75-75-65 0-70, 0-100 . 75-75-65 0-50 , 0-70 00-80-65 0-70, 0-200 . 80-80-65 0-50 , 0-70
70-70-65 0-70, '0-100 70-70-65.0-50, 0-70 75-75-65.0-70, 0-100 75-75-65(0^50, . 0-70 80-80-65 0-70, 0-100 00-80-65 0 -50 0-100
Оиь'Т I 0-2-0 0-2-0 1-2-0 1-3-0 1-2-0 1-4-0
Огшт 2
2394 1662 2850 2786 3298 3054
О-2-О 2051
0-2-0 1398
1-1-0 1561 1-2-0 1716 1-2-0 1983 1-3-0 . 2092
27.3 • 31,6
33.4 33,9 35,7 33,0
28,7
30.6 ' 31,1 32,5
32.7 .35,3
87,7 52,6
84.6 82,2 92,4 СО,4
- 71,5
45.7
50.2
52.8 60,6
59.3
71.7
70.8 72,7 76,4 74,7
76.3
69,6 73,0
73.4
73.4
73.5 76,5
80-80-65-1,3 дефицита 80-80-65-1,1 дефицита 80-80-65-1,5 дефицита 75-75-65-153 дефицита 75-75-65-1,1 дефицита 75-75-65-1,5 дефицита
Примечание: х) Расчетной слой почвы для . полива до цветения; хх} Расчетный слой почвы дда полива е период цветения
0пыг 3 1-3-0 1-3-0 1-3-0 1-2-0 1-2-0 1-2-0
3275 2784 3658 2203 2490 3349
37,0 88,5 97,1
33,8 82,4 84,8
33,0 ПО,8 95,9
38,3 75,8 95,3
30,5 68,2 97,8
33,2 .100,9 82
определения сроков
определения сроков -"плодообраэования.
- на тяжелых, слоистых, уплотненных почвах о наличием глинистой прослойки в нижних горизонтах 5 поливов до схема 1-4-0,полив-ин% нормами 500-700 м3/га ж оросительной нормой 3000 z,i3/ra;
- на ареднесуглинистых, более рыхлых почвах.с облегчением механического состава с глубиной -4 полива по схеме 1-3-0, поляв-ныма порчами 500-600 м3/га и оросительной нормой 2200 н3/га;
- на участках с более глубокий.уровнем грунтовых вод (2,02,5 ы) и на фоне дрэнаяа -3 полива по схеме 1-2-0, поливными нормами 800-S00 ыэ/га до цветения и IIOG-I200 м3/га в-период цветанга-плодообразования а оросительной нормой около 3000 м3/га. .
Вегетационные поливы с превышением дефицита влага на 30$ на фоне дреиака является налболее^эй^ёкишшш, обеспечивающими получение довольно высокого урохая-сырца (37,0-38,3 ц/га).
В целях разработки поливного режима хлопчатника - по пояян севооборота - по пласту, обороту пласта а на третий год после распашки люцерны в 19? 2-197 А гг. проведены полевые опыты (рис.3.6.1).
В опытах научали три рекнма элаглости почвы перед поливами (75-70-65, 75-7о'-6о, 75-60-65% 'от полевой влагоемхости). 11ри этом расчетный слой перед поливами до цветения был 0-70 см, в период цветения.и.плодообраэованип 0-100 см.
Выявлено, что ороснтельма^ норма от первого года распашки люцерны к последующий-годам увеличивается на 250-900 u3/ra. Это связано с тем,, что в последующие годы на полях севооборота увеличивается засоление и снижается плодородие пойвы.
На основании обобщения многочисленных опытов, проведенных в различных почвенно-климатических условиях Каракали&кстана, разработан н рекомендован прои&мдству оптимальный режим, орошения хлопчатника в зависимости от уровня залегания грунтовых вод, механического- состава«почвы и литологичеекого строения почвогрунта в слое -..ч-рацаи, степени аасолення и плодородия почвы и других факторов (табл.3.8.?). Оросительная норма хлопчатника по гадроиодульним районам колеблется от 2900 до 8400 ц3/га. поливные нормы - от 500 до 1200 мэ/га, а число поливов - от 3 до 6.
До сих пор повсеместно поливы хлопчатника проводятся по бороздам. Этот способ, как известно, имеет ряд недостатков и главным образом он не позволяет проводить поливы заданной нормой, рассчитанной по дефициту влаги .в почве перед поливом. Вследствие этого (¡ак-тические поливвдес.рормы в 1,5-2,С раза превышают научно обоснованные..
ЦУГА. ¿0
40-
Поо пласту люцерны
По обороту пласта На старопашке
Ьз ¿-я гсп после
распашхи люцерны
.г.. ,-ь
30.
15*80-15 Та-1- -Й5 75-71-0
1-1-0 1-1-а..... • т - з - 0 1-Г-0 - ■ 1-1-О Г-1-0 1-2-0 .1 С-з-о .
Рио.3.8.1- Влияние рекима предполивной влазяост и схемы
... . .вегетационного полива . на урожайность .хлопчатника
4 о
Таблица З.8.К.
Рекомондуешй режим орошения хлопчатника по гндроиодульним районам
Гкдро-нрдуль-ныП район
:Колв- :'
¡честно ¡ИолкьноР. период :иолиьсв:
Иолквиая:Грсск-норш-, :тельнкн
ы^./ага
(- ¡идти ГКЯрОМОДуЛК, л. сек.» га
Северная почвенно- -климатическая зона
п С-? IC.C6-D.09 &СС-1ССС 64СС с,ое
ЯГ Ь-о iiC.C6-I.09 ЮСС-ШО БЬС;С С ,52
1У 6-? 2t.CG-3C.Ce 6С0-9СС 61С.С 0,5И
у - о-о 2(;.сб-2(;.сб 9СС-1СС0 44СС С ,4С
У1 •1-5 ЗС-Сб-ла-СО 1ССС-ШС .3510 ■ С.Сб
УЛ .3-4 1С«С?-£0«СЬ 5СС-6С0 ' ' 40(0 С,30
УШ 3-4 5-С7-20-С6 6СС-7С0 С С ,со
IX 4-5 7СС-ЬСС зьсс 0,34
1'4»ная почьенно-олматическая зона
11 . 7-Ь ■ ; ЫЗ-1О-09 ШЗ-ОСС 64СС 0,7С
ш С-7 НЧ0-1С-СУ 9СС-1ССС 7БСС С ,С5
1У ' '/-а- 1С • Сб-р • 69 ' 7СС-СС0 7ССС с,ез
У 6-7 2С-С6- 5«С5 СС0-9СС 50СС С, и::
У1 5-6 ■ ЯС'Сб-ЗС*С8 9С0-1000 еесо С.СС
У11 4-5 ¿ЬС6-5«£9 . 5СС~£С0 0,44
уа 4-о I* 07-30« £8 ■ 001-7СС 37 ЬС 0,34
IX о-о ¿С-С6-1-С9 6С0-7СС 4Б50 С, 44
С целью экономии.воды, максимальной ыеханивации процесса полинг* иеыи проводились специальные опыты (табл.3.8.3).
о условиях засоленных почв, при глубине грунт о? и к вод -'-3 ц, оптимальной прерлолавиой влажностью, обеспечивающей наибольший урожай хлопка-сырца при дождевании к бороадковок полисе является 80-60-651 в слое 0—10 см до цветения и €-60 см в цьетенке-нлоао^ образования хлопчатник (табл.3.8.4).
Для поддержани предполивной влажно оси почвы ка урогае
необходимо про'веств на тяжелых слоистых почьах 5 поли вон по схеме 1-4-0, на среаиесугщкнистых, Солее рыхлых почвех с <,бп»гч<:-кием механического состава 4 полива по схеые 1-3-0.
ГЧЙЛИЕИ- 3.8.3
Влияние различных.способов полива на урожайность хлопчатника, ц/га. Данные за 1971-1974 гг.
1577-1981 гг.
. Ьлеж-
Способ полйва^ть :% НБ
Способ полива
:Поливная:Сроситель-:Урояай ;норма, :кая норма,: хлопка—
:м /га
и3/га
:сырца
Схема :Ороси- .'Урожай полива отельная; хлошса-;норма, ; сырца
_: м'Уга :_
Вороздковый
Трубочками-скронами .
Дождевание ДДА-1С0 М
оСС '1730 27,5 ЕороэдховыЯ 70-70-65 1-1-0 18СО 37,6
7С0 2220 28,0 ■ 75-75-65 1-2-0 2170 39,6
500 1970 26,2. . Б0-СС-65 1-4-0 2370 43,1.
750 ' '. . 2230 '29,2 60-60-65 2-4-0 . 2690 40.,6
500 1560 28,0 : Доддевание, '7С-70-65 Ы-С 1970 39,0.
700 ' 2190' 30,0 (Волжанка 75-75-65 1-2-С 2380 ' 40,1
■ ' ДКш-64-) е0-€0-б5- 1-3-0. ' 3020 ■ .43,3
8С-8С-65 2-3-0 335С 40,9
Подиви хлопчатника по влажности 70-70-6555 от 1ШВ является . недостаточными, а повышение влажности почвы до 85-80-65$ от ПГШ практически не увеличивает уро;;;аи хлопка-сырца.
1 Орошение дэддеваяиел создает возможность равномерно • увлажнять всю поверхность поля я подавать вода в том количество которое требуется для восполнения дефицита влага в определенном слое почвы. В сравнении с бороздкозым поливом расход шдв уменьшается на 20-255.
3.9. Оптималышв сроки чеканки хлопчатника
В агротехническом комплекса по уходу за хлопчатником, аа:люо место заизтот чеканка. Своевретшшя а качественная чеканка способствует повышению уронаиности хлопчатника.
Известно, что эффективность чеканки зависит от густоты стояния хлопчатника. С целыо уточнения данного всцроса в ISfcO-ISSQw. вами -проведены половые опыты с ымшегшсм трех густот стояния 60,100 и 115 тис/га п двух сроков чеканки (табл.3.9.1).
Из таблицы-3.9Л видно, что при густота стоянвд хлопчатника 80 т/га (число симподии 14-16 шт) урожай хлопка-сырца был на 2,3 ц/га больше контроля, при густоте 100 т/га(число симподии 12-14 шт) на 3,2-ц/га, а при густоте 120 тыс/га на 3,6 ц/га виае, Чем на Контроле,^где чеканка не проводилась.
ЗЛО. Дефолйация хлопчатника
Дефолиация хлопчатника - обязательный агротехнический.прием при механизированной уборке урожая.
Для установления оптимальных нора ц сроков применения хлората магния для предуборочного удаления листьев хлопчатника в 1S7I-1S74 гг. били проведены полевые опыты (табл.3.10.1).
Дашше таблицы З.Ю.1 показывают, что в первом сроке обработки (при раскрытии 1-2- коробочек) хлоратом гдагши нормой 10 кг/га на 12 день опало 94,8)5 листьев, во втором сроке (при раскрытии. 2-3 коробочек) 97,7$ и в третьем сроке (при раскрытии 3-4"коробочек ) - 7В,3$ листьев.
Таким образом, наиболее оитимальнои'дозои хлората загнил во всех сроках обоаботки является 10 кг/га.
Обработка при корцах 12-15 кг/га при раскрытий Iji коробочек оказалась преждевременной - она сильно высушивало листы и верхние 3-4 коробочки.
Таблица,3,9,1
Урожайность хлопчатника в зависимости от густоты : стояния и сроков проведения чеканки / Среднее за 1908-199С гг.
Схема' размещения ■ растений '.Густота : тыс/ ¡теорети •ческвя стояния,-' га • факти-: ческая .Чеканка при наличии сямподиальных вэтвёГг, - шт. ': Высота :Число главного: норобо-стебля, :чдк,шт. : см : '.Урожа-й. : хлопка-» :сырца, :ц/га Условно-чистый, ДОХОД,: руб/га .
60x20-1 30 81,4 контроль-баз чеканки .102,3 10,5 48,С 124С
6Gx2Ó-I 6С 81,4 - 12-14, • . 79,1 1С, 2 47,5 1226
6Сх2С-1 • ;8С /61,3 14-16 V 77,8 1С\7 5С,3 1287?
6Сх17-1 100 * 9В.9 контроль-беэ чеканки 98,5 ' 10,1 .49,7 1249
66x17-1 I-C0 98,8 - 12-14 . 73,3 9,6 52', 9 1зсз.'
6GXI7-I ; ICO'- 96,9 •14-16 •. : 72,4 ,. . 9,8 ' 51,7 1297
5GxI4-I 120 114,8 контроль-беа чеканки - 93,4 8,1 49,2 - -1247'
60x14-1 I2C '' ' 114,9 ' 12-14 ' 73,4 '8,7 52,8 : ■ 1292 .
50x14-1 I2C 114,6 14-16 74,1 8,3 .5С,6 - 2169'
№. * 0.9 ц/га; (п4 =1,2 ц/га; ?=1, '
... , Таблица 3.I0.I
Влияние дефолиации на'опадение листьев, .раскрытие коробочек и урожайность хлопчатника.(Данные A.A. . Алламуратова, среднее за 1971-1974 гг);
Uli :
ва-: Вариант
ри-:
ан-:
та ;
Доза : Опало листь-препа-', ев хлоцчатни-рата, : ка. % кг/га
на : на 6-Й день:12 день
Раскрытия коро-: Урожай бочек, % :хлопка-_____ :сирца,
на : на :!i/ra
6-день:12-дань : ;_
Дефолиация при. раскрытии 1-2 коробочек
I. Контроль -без обработки _ 5,5 29,3 36,7 64,2 . ' 35,6
2. Хлорат магния 10 59,0 94,8 39,1 ' 63 ,2 ".. 35,7
3. Хлорат магния 12 73,6 82,8 36,0 66,3 34,6
4. Хлорат магния 15 58,6 70,9 36,1 69,0 33,9
Дефолиация при раскрытии 2-3 коробочек
I. Контроль - без обработки 22,4 27,5 38,8 64,1 35,6
Хлорат магния 10 47,8' 47,7 51,0 77,7 36,0
3. Хлорат магния 12 46,0 78,4 42,7 69,7 35,3
4. Хлорат магния 15 60,2 62,6 42,5 . 68,3 34,6
Дефолиация при раскрытии 3-4 коробочек
г. Контроль - бе'з обработки ■ 21,7 31,6 48,2 59,2 • 35,5
2. Хлорат магния 10 55,2 78,3. 65,9 81',2 35,4
3. Хлорат магния 12 62 ,S 74,2 62,3 76,0 36,7
4, Хлорат магния 15 48,0 70,1 63,6 76,3 35,6
З.П. Уборка уроная хяопка-сирца .
В целях разработки технологии машинного сбора и прежде всего оптимальных сроков начала уборки хлопка в зависшости от степени раскрытия коробочек и ого влияния на качество сырца в ¿Саракашакс-ком ¡МИ земледелия в 1383-1965 -гг. бшш проведени специальное пола-вне опыты (табл.3.11.1),
Из таблицы 3.IIД видно, что процект опадения листьев во веек варианта почти одинаковы; ц составил от 75,9 до 76,8.',
Вполне удовлетворителышн процент съема хтопка аз раскрытых коробочек наблюдался во исех вариантах.
Технологические евоЯстка волокна оказались лучшиш на капшннои
Таблица 3.11.1 Урожайность хлопчатника в зависимости от различных сроков начала сбора хлопка-сырца. (Среднее за 1283-1885 гг)"
:0па- :Раск~- :Высо-:Густо-:Уро- :Выход :Проч- :Условно Схема опыта:дение ;рЫше :та :та :кай :волок-:ность :чисткй :лпсть-:коро- :глав-:стоя- :хлоп-:на, :волок-:доход •„г :ев,% :бочек,:ного :нш, :ка- : % ■ »гтел/п
:стеб-:тнс. :ля,см:га
рца: га :
: на, :руб/га :г.с. :
Сбор ручной |>а<|крытле
55-60$
Сбор шшин-ннй раскрытие 55-60^
65-70^
75-80&
85-90^
76.6 75,9
78.8
76.9
76.7 75,8.-
40,3 57,3
57,7 68,7 78,7
"Й: ,0
81,6
87.5
81,2
82.6 82,7 61,3
83.1 37,1
83.2 37,3
84,0 38,6
83,6 37,4'
83,9 37,3
36,7 37,6
37,2 37,2 36,9
4.4
4.5
4,4 4,3 4,2 4Д
1680 1708
1958 1839 1660 1549
5»,2 36,8 36,4
1,00~д/га; Р=1,51£.. " •
сборе хлопка при раскрытии 60 и 70£}короббчак. По экономическим показателям эти же вариантк опита нйшо.го прзВосходшш других вариантов.
Таким образом, машинный сбор хлопка-сырца при раскрытии 60-70$ коробочек хлопчатника является наиболее оптимальным.
3.12. Севооборотн
Севообороты являются одним йз мощных средств повышения плодородия шчбк, снкнення засоренности хлопковых полей, заболевания, хлопчатника вилтоы. Севообороты - основа роста урожайности хлопчатника''являются .источником увеличения производства внсокобелютых кормов.. - ,
Такш образом, хлошсово-дюцерновнй севооборот является основой внсокой эффективности интенсивной технологии шздеяизанпя хлопчатника. Многолетнее бессменное возделнвание хлопчатника приводили к сникешгю плодородия почве и урожаыюстл хлопчатника,
Исследованшаш установлено, что только в условиях севооборота обеспечивается наибольший Э1«се«т всех агротехнических, мелпоратив-
них, организационно-хозяйственных и других мероприятий.
Иногочисленшаш исследованиям» и опитой •передовых змопкосвю-ujitíj хозяйств установлено, что высокая культура земледелия возмоя-но'лииь при оптимальном чередовании хлопчатника с друш.ш сельеко-хозяйствешшма культураш а презде всего с люцерной.
Разработка и освоение научно обоснованных схем хлопковых севооборотов в хозяйствах Йаракалпакстана является'огромным рэзервоц в довыполни продуктивности орошаемого гектара.
В Каракалпакском НШ ¡земледелия исследования по агротехнической, малиоративнойц экономической адуективности различных схем хлопково-люцерновых севооборотов проводятся с тридцатых годов и по настоящее время. С этой- целью были заяокены многолетние полевые опыты, в которих исследовались: &1>1вжпшяость двухлетней, трехлетне;: люцерны, влияние её на плодородно почвы и уроиойпость хлопчатника, мелиорирующая роль люцерны, чистые' и совмещенные посевы с кукурузой,' суданской травой я зерновыми колосовыми, расчленепнно схемы севооборотов.
На основании этих опытов установлено, что в условиях засоле^-ныфочв Каракалпакпстана повсеместно э;гмзктирует трехлетнее возделывания люцерны,",как, основного предоественника хлопчатшлса, при этом поеле распашки люцерны в течение трех лет■хлопчатник дает высокие у poican, на" четвертые и последу юище годы ввиду сннкешн шю-дородля почвы, урокал снижаются. Поэтому из изученных хлопколо-люцернових. севооборотов по урожаю хяош'а-снрца выделяется схеш 3:5 (рис.3.12.1).
По рисунка 3.12.1 отчетливо видно, что урозлйюсть хлопчатника при монокультуре на 7,3 ц/га шш почти т 'о0% меньше, чем при схеме севооборотов 3:5.
Данные таблицы 3.12.2 свидетельствуют о том, что при длительной пребывании хлопчатника (после распашки'.люцерт!') в течение •? лет (схема'севооборота 3:7) урожай хчопка-сырца несколько.снижается по срЕнению с 5 летниы возделыванием"(схеш 3:5) хлопчатника после-распашки люцерны.
Во всох.схемах, как хлопкош-лвцериовнх,' так ц.расчлененных-получены достоверные прибавки урожая хютса-сырца. Урокай зернаку-курузы во всех вариантах расчлененных схем составил от 51,2 до 62,0 ц/га, что является высоким для условий Каракалпакстана.
Саше высокие урожаи зерна кукурузы получены при расчлененных
п/га.
<йи
В?-
15-
--- С*емд 3:5
---__
вез
1984
19?5
193&
т т
Рис.0.12,1. Влияние схемы сеймворзтов 3:5 на урожайность хлопчатника
схемах совообората 3:4:1:3 и 3:4:1:2 - 61,4 к..62<0 ц/га.
Условно чкстей доход от реализации хлопка-сырца при схегле севооборота 3:5 составил 442 руб/га, что насколько больше, -чем в других вариантах опыта (в ценах 2987 г.).
.- В. целях .определения влияния однолетних бобовых (лобия, май, горох): д-йорыових (сорго,«ук?руза, тритикале) культур на втором звена расчлененных схем севооборота (1:2, 1:3) на урожайность хлопчатника и плодородие почвы кровод'дяпсь специальные полевые опетк (табл.3.12.1).
Данные, -таблица 3,12-Д. локзяотазя1, что при воздзлкваяии хлопчатника по пласту и обороту пласта бобовых культур д в и созже-Шейных' посевах (К-В9 г.) получен урогай хлопкп-снрца .41»7 п 42,3 ц/га. ; ' :
Получение. врсокого уро;хоя после бобовых к их сошздекш'х по-
Урояшй хлопка*-сырца, люцерны и чгкуруаы в. вйвис'ииости от
схем севооборотов, 1985-1939 гг
вь-гН-
ТЕ
Схема севооборотos
•.Густо- :Урояай:Уро- :Густо— :Число:buco-:то сто-:сена :жа!» :то сто-:ксро-:та :яния лэ:лаЦ2р-:эерна:яния . :бочек;глав-
:церны к;иы за :куку-:хлоп-; >st. :ного ____
:концу :3 г. ;рувы,:чатника; Гстебля :ц/га :3~:с лет;вред- :ц/га :тыс..га ; :хлоп- : : стояния: нее, : ; ;чатника: : т/га :ц/га ____ • •__•£&{_
:Урожай?Заболг- ;Условно-чксти8 гхлоп- :sae- : доход,руб. ;ка- :шсть :сырца,:хлспчат :ника :вилтом,
от : от : от "*: хлоп-." сена"; а еряа :ка~ :л»- : куну; сырца;цер:-2г:рузгг
т líoKQKvabTjpa баи удсСрений — 73,5 5,3 53,1 17,6 8,5 517 _ _
йоиовультура с удобрением „ а» 75,6 3,4 72,5 25,5 5,3 354 _ _
3. .1:3:1:2 . . . . - . ... '.-*... 54,6 .5,5 . 78,4 32,2 6,0 386 - с с
4. ■ 2:4:1:2 £17 63,5 51,2 75,6 Б,7 79,5 32,8 2,2 394 ' КЗ 353
5.' 3:5 476 ее-, о - 61,7 Э.4 85,4 35,8 2,5 442 169 -
6-. . . ..3:7, * ...... . 477 ..... 64,0. . 77,0 . 9,1 03,7 34,8 5,4 416 173 -
■ /, ' 3:4:1:2 480 62,0 6¿, ü 75,2 9,7 65,6 . 35,6 4,3 430 158' 426
3:4:1:3 471 ВС',С , .61,4 73,4 . ' .9,5 84,9 3.4,V , . 4,5 . , 419, 165 44G
. Примечание: Ьо все годы исследований ксрак внесения минеральных удобрений
под хлопчатник и кукурузу составили: I'~25C, F-I75, К-75 itr/ra (л'?К-1:0, 7:0,3) .•W -С,71 ц/ra, Ыч;,76.ц/га,-. Р-1.7Й
о) W
. .Таблица-3.12.2 Влеянвя предшественников-на зрожа'ё хлопка-сырца, ц/га -
№ вари-ан-та -: Варианты :11асс%, . :корнеых ¡остатков, : 'ц/га :Урокам хлопка-сырца, : по годам ■ ; IS83 :IS89 : 1990 -: -Среднее
I. Ыоно культура-хлоп- 32,9
чатник - 32,6 ' 33,8 32,4
2. Сорго на зеленый 83,0
корм - ' 38,5 34,0 36,2
3. Кукуруза на зерно , 48,4 - 37,2 34,3 35,7
4. Лобня на зерно 33,2 41,7 : 34,6 38,1
5. Маш на зерно 27,8 . ■ т ' .37,9 34,9 . 36,4 .
6. Лобия+рояь+тритнкале-t-
+горох на зеленым 39,7
корм 51,6 - . 42 ,3 • 37,1
севов объясняется тен., что прсле ьтйс культур почва обогащается биологически-', азотом - за счет корневых остатков-повышаются запасы органических веществ. В наших опытах 'еодбргзание' гумуса'в почве увеличилось на по .сравнению с его'.псходнш,! содержанием. Следовательно, улучшались еодний и питательна режимы почвы, которые в свою очередь полокительио повлияли на рост, развитие хлопчатника.
Ташш образом, прп освоении расчлененных :схем севооборотов ео втором звене рекомендуется возделывание .однолетних. бобовых и кормовых культур. ■
3.13.1. Оонбвше элементы-интенсивной технологии возделывания хлопчатнцка ■
В целях изучения аф{ёкт51Вности 1шгвксивкой; технологии возделывают хлопчатника в I987-IS90. it» яши; проведейн. спещшьш?- полевке опыты. . _ ' '■-. '-...'.'*:■ •■ .:
В опыте быш два варианта, 'Першей вариант •-обычная агротехника, на втором - следующие осноэнкё -элементы. -интенсивно"! технологии:
- планировка участка; '•■ . - -'■' ■'
- ачоле::,';;; попзика ДЕухшрусжы шхугок г ратшасьйкв.сроки -• • в ноябре; , ■' -.
-- п£<нл.?гнкв -шягшд'до раосолэпхд :-..тшвого'слоя згочвк по хлор~;:оку - 0,002-0,003/..'; . : •'
-.рашюаёсеиное бйронокэияе с• целью сохранения почвенной влаги; "
* - под предпосевную обработку почзи вносили 20 т/га перепревшего навоза, "140 кг/га фосфора {10% от годовой шр.л);
- предпосевная обработка почвы проводилась фрезой KvT-3,6; . - вн осади гербицид трефлан 3,0 кг/га;
' - сев хлопчатника частогнездовБЫ способом;
- прорелгеанзе проводили при появления 1-2 настоящих лясоочкуя-
- культивацию аездуредвИ проводили: I- культивацию на глубину 10-12 сн;■ I1-14-16; И-20-22; 1У- 18-20 ему ■
- подкормку хлопчатника проводил^ в (¡азе 3-4 настоящих листоч-коп, в фазе бутонизации и начале цветения с общей нормой азота •
- 250,.фосфора -175, .--кшмш 100 кг/га (J'PK-I¡0,7-0,4);
- вегетационные поливы проводили но схеме 1-2-0 оросительной нормой 2500 м3/га;
' - чеканка ваяиной ЧВХ-3,6 при образовании 13-14 сшдюдви;
- .'дефолиащи наземным способом 0ВХ-28 при раскрытии 2-3 коробочек, препаратов хчарат-магния 10 кг/га;
- сбор 'хлопка-ецрца-хлопкоуборочной машиной, при раскрытии 60-70$ коробочек;- .
-• - курак убн'рате'ку раю уборочной машиной СКО-2,4;
- корчевание ру.за-даи и вывоз с поля,
. Как ззидао из таблшд)-3.13.1 научно%основанная технология намного онере:,чает показатели обычной технологии (агротехники) возделывания хлопчатника.
Суммируя результаты исследования интенсивной технологии.возделывания хлопчатника моздо констатировать, что она обеспечивает:
- получение .стабильно высокого урохая хлопка-сырца в продажах 30-35 и/га, а в производственных условиях до 30 ц/га;
■. . оптимальные условия -для роста и развития хлопчатника;
- улучшение ^ёхнологичееккх'свойств хяойка;
повьшенка -оплаты.уро;:ае;л кшеральных удобрений на 16-13$ с доведением оплати 'одного килограмма азота хл'онкон более 15 кг;
- снижение расхода саьян хлопчатника в два раза;
- сокращенна уборочного периода .на- 10-12 дней (ввиду раннего созревания урожая ) с. завершением уборки к концу октября;
- проведение осенне-зимних мероприятий под урожай будущего'года в оптшалыша сроки; - ' . - ■' • -
сырца.
'повышение чистого, дохода с одного, гектара; сокращение затрат труда-'на один гектар и центнер хлопка. Таблица 3. 13,1.
Основные ;Покёзател1Ьинтенсив{то£ в фбнчной' . ■
технологии возделывания хлопчатника. (Среднее : за 1987-1990 гг.)' \ ' ■ ' . ■
Показателе
.{Hay^HO^öo'c-sOöifsiia» '■-.
таганная .-. .:технология ■ технология '
Высота главного стебля ЦДХ),№ Число коробочек (1.IX), -а?. ' Густота стояния-, тне/ге ■' Уроаай хлопка-сырца,ц/га
.'81 ¿2 8,7 67,6 34,?
78,7.. '7,5 07,5 29,7
Технологические показатели хлопка-сырца' и волокна ' : ' - i■ • •
Засореиноеть хлопка,;? -' Выход волокна, %' "■' Длина волокШ-, ;лм. Крепость волокна,' г.с.
Стоимость хлопка-сырца ¿рус, т.. Затраты производства, рубуах^ ' Условно члстнй доход,руб/га*^. Затрачено чел/чае.на одея га- . Затрачено чел/чао на один центнер х) - цонн 1990. года.
6,7 . . 6,6
36,7 : 35,7
- . 31,6 ' ■ ■ ."•' . 31,3
4,¿ ' '* '4,0
Эконолщчв'с-к.ие> показатели ' ■'- 217,7' • — 1828'
410 " 588
'1778 '■' 1240
;''-''."' 530 . 730
■15,2 ' 22,7
Уроаай хдопхз-сирца в- проязнэдетвешшх условиях (1989)
Хозяйства
Иаучно-о'босиоЕанввя: технология :
и/та
Обычная технология -
га
ц/га
Совхоз mi.'Ордгхшякхздзе '350 . 31,6 120 29,3
Совхоз-им.Берунп S80 22,6 278 24,8
Совхоз "Правда" ' ' 340 ■ 23,4 '330 19,4
. Широкое внедрение интенсивной технологии возделывания хлопчатника в хозяйствах Каракалпакстана обеспечит увеличение производства хлопка-сирца, улучшение его качества, сокращенно объемов ручного труда, повышение производительности, снижение себестоимости продукции, а в конечном итоге получение стабильно высоких урожаев хлопка-енрца.
3,14. Биологические методы борьбы с хлопковой совкой •
Среди 'вредителей, наносящих большой урон хлопчатншеу, хлопковая совка является одной из опасных, Против этого вредителя в отдельное года приходится проводить многократную обработку различными ядохимикатами. Несмотря на это ущерб наносимый хлопковой совкой остается значительным.- Это' прежде всего связано о отсутствием точного прогнозирования развитая и .размножения вредителя, а такко оптимального■ метода применения биологически: средств. В целях ■решения этой цроблеци с 1987 г. проводятся научные исследования в Каракалпакском НИИ земледелия (табл.3,14.1). -
• Таблица 3.14.1
: Эффективность ярлхограыш против хлопковой, совки.
- .,• '. ■■■ -Дантее .В.£орениязоБа и Ы.Хамзеева .
--—г-'------—-----—- у- Ё&сГг!
'.Варианты' :Гусе-:Особи трйть-;^щыа_?Гусе-:Особи
-ят§ р : ей гене- . .мшц :3-1:
: :ятлд : после г рации . ¡после:геке-
: ' ; ' ;нрЩ::раЦ!Ш
: :'• !т№ I ' ,:шщ • :яцц:гз~
: : : : '■:■■■ : I : : ниц.
I.. Ксгсроль ~ 4,0 3,0 0 4,0 2^0 2,6 0 0,6
2. Вшуск трДхограм-.ш на сорняки
вокруг поля 3,0 1,0 0 - 0 0,6 0,3 О О
3. Втеуск трихограм- . мы на сорняки .
: вокруг а внутри 1,0:2,0 0:1,0 О С 0,3:1",О 0:0,3 О О
поля. ... . •
4. Выпуск трихограшк • '•' ' ■ ;
на хлопчатник' 3,0. 2,0 0 1,0 .1,3 0,6 О О
Результаты исследований показали, что в■условиях северной зоны Каракалпакстана хлопковая-совка развивается в трех далных. поколениях - с конца апреля по сентябрь. В процессе исследовании особое вншакпе уделено сроку выхода вредителя на заявку. Однако вопрос о профилактическом вшуске трахограмш против перезимовавшего вредителя, которое развивается на сорных растениях■(вокруг поля) не изучен. • ■ .'■ • . :; ■
Поэтому в 1989-1990 г. в совхозе "Ташкент" Ходжешшйского района проводили полеЕые опыты в четырех вариантах (тобл.3.14.1).
Результата наблвдоний н'учетов показата, что в 1389 г. числен ность яиц хлопковой совки во всех стациях была значительно'Л, т.е. на 100 растении приходилось до 4,0 зкэ.яиц вредителя. Ппсле завидных мероприятий в вариантах 2 и 3 огкечеяо ошиенле численности--яиц. В результате здесь третье поколение; хлопковой-совки отсутствовало. Ка тех ке стагцпях и в 1950 г. наблвдалось сшокснке'; численности хлопковой совет. В августе вредитель, не обнаружен на :на хлопчатнике, ш на сорняках. - • ■
Таким образов, ироспилактичесшш выпуск трихогршя.к на хлопчатник слузяалвнсокоз^ективннм методой аспользования данного биоагента против хлопковой совки. •.. '. :
ВЫВОДЫ Й .ПРШЩНЙ--ПРОИЗВОДСТВУ_■ .; '
1. Орошаемая территория Каракалпакстана характеризуется.большим разнообразием в природных .условиях (вяголатпчаскнх, гидрогеологических и почвенш-мелиоратнвных ),что требует дя#еренцированно-го применения основных элементов системы орошаемого зешеделвя л ■ технологии возделывания хлопчатника. . * ,- .
2. На преобладающей часта орошаемой территория развиты почеы • гпдроморгоного рада, подверкеннве сезонному засолении, поэтому здесь необходимо осуществление специфических агротехнических и мелпора-тппянх мероприятий, по 'устранению отрицательного действия засоленности почв на рост, развитие п урожайность хлопчатника. -"•..-';"
3; Резкое повышение шнераяизацпа 'рросйтельиой-водк,- -дтагель-' пая шнокультура хлопчатника.:! ухудшение, мелиоративного состояния -орошешх зеиель.за последнее'20-25 'лат'привели к.синению плодо-родпя почз е урзкая хлопка-снрца. Нодавлягопая част£'ороааежх- почв (72,4;,) характеризуется очень -'нпзот.!' к юззюЬ содор..ш1шеи .гумуса, «': почвы повсеыертко яашотся в той .пли иной степени. з'асодснид.ш.
■¿и
■ Шодадь'. среднезасолешшх вочв- составляет 34 и овльиозаозлешшх - 16/' от всей' орошаемой территория. В 1983 г, - 44,8:4 земель к Ы •и ф,б7,к 17- классу, т.е. к средний и носесредпшл категориям по баллу бонитета почз,
4. Система орошаемого зешгеделня на засоленных почвах вклша-ет следующие основные керовриятия; дреиак, 'е:дзгодиук> проышку, планировку, хлопково-люцерковый севооборот, дцдферешшрованную по полям севооборота систему, обработки почв, удобрения, орошения и ухода за растениями в вегетационный период.
5. Хлопково-люцерновыа севооборот является основой научно обоснованной системы орошаемого зоыяеделия н высокой эффективности интенсивной 'технологии возделыванш хлопчатника, Исследованиями установлено, что содержание гумуса в почве после первого года произрастания люцерны увеличивается на 16;','2-го года, на 34 п 3-го года на 4.1% по сравнений с исходным его количеством. На засолешшх почвах эффективны севооборот с трехлетним стоянием люцерны по схеме 3:5, а такаэ расчленние по-схеме 3:4:1:2 и 3:4:1:3 с включением зерновых колосовых и кукурузы. На сильнозасолешшх почвах,- требующих капитальной лромивкл, в севообороте дол:хио быть специальное мелиоративное поле душ проведения капитальной лроиывкн и комплексной реконструкции гидромелиоративной сети.
6. Исследов"аншя.ш доказана высокая эффективность двухъярусной вспашки с перепонкой глубиной пахоты по.иолли севооборота, при . Этом пласт трехлетней люцерны .распахивается на глубину 30-35 см, в'последущие два года па 20-22 см, а затеи постепенное углубление пахоты до 30-35 сы, к концу ротация севооборота. Это обеспечивает более продуктивное использование плодородия почвы, созданного лэ-церной. . . : ,•
На тяжелых уплотненных почвах э.Фтектввйа венаака, с. одцовр.е-ыеннш рыхлением на глубиод до. 4й-5.0 .си, осуществляемая один-два раза за ротацию севооборота, . .
Ежегодное проведение эксплуатационной промывки является обязательным элементом интенсивной технология возделывания хлопчатника на засолешшх' почвах. Специальными опытами, проведенными в различных почвенно—мелиоративных условиях, разработаны онткыаль-ные сроки промывки, прошИнке нормы и технология проведения. Установлено, что промывка средне и снльнозасолешшх, глинистыхтяео-Лосуглкиистнх почв должна проводиться в оегнне-гзшш^ период (до-
наступления.морозов), а слабозасоланных, легких почв - весной (в марте и начале апреля) промывная. норма в зависимости от степени засоления я механического состава почвы колеблется от 2 до 7,5 тыслл3/га, а кратность промывки от I до 3. Вилыв токсичных солей кз почва резко увеличивается при нрошвке после зяблевой вспашки п планировки поверхности поля, а на снлънозасолошшх тяжелых и плотных почвах"эффективное применение глубокого рыхления и внесение павоза. .■
На всех сплыюзасоленннх почвах Каракалпакстана 40% промывной норш рекомендуется, давать в осеяне-зкшпй период, а остальную часть - ЗОЙ в ранне-весенний.. Промывная норма, слабозасодешшх почв составляет 2500, средивзгюолеиинх-4000, а сияькозасолекннх -5000 м3/г.а.
•8. Результаты многолетних опытов'показали, что оптимальными сроками сева хлопчатника в хозяйствах Каракалпакстана является период с 10 по 25 апреля. Густота стояния растений в зависимости от уровня залегания грунтовых вод, вод^о-ччпзичеекпх свойств,степени засоления и плодородия почвы, а такке года'возделывания хлопчатника, после распашкупласта, люцерны колеблется от 100.до 150 тыс/га с одиночным размещением растений в рядке' при. мездурадиях 60 и 20 см.
9. На землях с Мрлым уклоном, который,характерен для Каракал-пакистана, шярокоредвыЗ сев хлопчатижа .имеет преимущество перед узкорядным.г ...
10.,'Сокращение кратности мевдурядннх обработок с В-10 до 4-5 путем совмещения культивации с .наре.зкой борозд, внесением шшераль-нех удобрений и -чеканкой способствует сдереяонизо зиергоросурсов, повышению урожайности хлопчатника в экономической эст[ектнвности.
IIОптимальный водный решил почвы, создаваемых искусственным орошением, является основополдгаищм фактором' получения .высокого и качественного урокая хлопка-сырца при интенсивно;: технологии возделывания хлопчатника. Специальными исследованиям, проведенными в различных почвенкб-медиоратгишх условиях, а такае в лизиметрах установлен».- основные элементы суммарного водопотребления хлопкового поля и параметры техники :цолпва хлопчатнике. В. условиях засолэн-нкх почЕ ЛСаракалпакстана хлопчатник требует повышенного реяяш ; оредяо.лцсно!.1. шагнастк на yposna 70-80-65 s* 80-80S5f4 от наименьшей влйгоеыюстг .в слое почвы 0-50 см до- щетепщ к 0-70'ш s период . цг-5тон;:я-шюдообппэовэнгя« 3 .завйсгапсвд-'от уровзш грунтовых.вод, •
механического состава почвогрунти в' слое аэрации л других условиП оптимальное число поливов колеблется от 4 до 7, поливные нормы от 7Се до ЮСО ы3/га п оросительная норма от 2200 до 7СС0 и3/га. Длина полипных борозд в зависимости от. водопроницаемости почвы и ширины изменяется и пределах от 50 до 250, а поливная струя -от С,4 до 1,2-1,5 л/с.
12. Хлопчатник, возделивазшй на низкоплодороднык почвах Каракалпакстано, весьма отзывчив на внесение минеральных и органических удобрений. Нормы азота с учетом планируемого урожая хлопка-сырца составляют: при 15-20 ц/га -1СС-120 кг/га; 20-25 ц/га -25С-ЗСС кг/гп. Креме того следует прокаводить корректировку норй азота под хлопчатник в зависимости от предшественников. Поправочный коэ'-•|иц«(!ит.для пласта, люцерны составляет 0,6, оборота пласта - 0,6, кукурузы -1,2 по сравнению с-третьими и последующими годами после расщаиси лщерни.
13. Э1 Активность '1ос|орных и квлиКннх удобрений заьисит от содержания в почье подвижных .?орм ¡ос|ора и калия, поэтому нории и сроки ьнесения'нх определяют ¡га основе агрохимкзртограмм.
14. Сргинические удобрения в системе севооборотов необходима енсс.-.ть под ая.бл'еьую вспашку на четвертый год после ряепаинси люцерны 1:лк после кукурузы 1-;йи зерновых колосовых ь расчлененных с'евооборотах. *•■.:.'■
15. Но результата« данных полевых опытов, оптимальный срокоы машинного сбора хлопка-сырца является проведение его при раскрытии 6С-7С^ коробочек хлопчатника.
16. Результаты стационарных полевых опытоа и производственных испытаний свидетельствуют о .а он, что научно обоснованная агротехника возделывания хлопчатника а условиях Каракалп£кстана обеспечивает увеличение производства хлопка-сырца, улучшение его качества, сокращение объемов ручного труда, повышение производительности, снижение себестоимости продукции, а в комичном итоге получение .стабильно высоких урожаев клгпка-сырца'.
Список основных работ, опубликованных по теие диссертации
I. Сметов И.У. Агротехническая и экономическая _э{»]ектиьнасть посевов хлопчатника широкими междурядьями.//!руды аспирантов СоюаШШ!. Ьнп.5,- -Ташкент. -1964. -С.29-39.
2. Скатов iri.У. Сб эффективности широкорядных: посевов.хлопчатника
на призере хояяйство Каракалпакии //Вестник Каракалпакского филиала АН Уабекской ССР» 133. -Нукусi-1966,- С.25-Й9
3. Сметов И.У. Ü перспективности широкорядного способа возделыва-
ния хлопчатника //Журнал отдела пропаганды Каракалпакского Обкома Ы1 Узбекистана. -1958. - f I.- С.6-8'
4. Смехо* И,У. Широкорядные посевы хлопчатника в Керекалпакии
//Сельское хозяйство Узбекистана. -156Ü, f¡' ¿. - С.4-5
О, Счетов И,У. йфокорядные посевы хлопчатника в условиях Кара-' ко л пек с коп АССР. //Хрупы 1ШШ. - Выи Л- -Нукус 1969. -С.9-11."
6. Сметов И.У. Эффективность широкорядного способа возделывания
хлопчатника в условиях Каракалпакской АССР. - Автореф.дксс. на соиск.уч.степени. к.е-н.- 1969. - 1,6 п.л.
7. 'Сметов И.У. Широкорядные посевы хлопчатника в условиях Каракал-
пакской АССР. //Груды flKHKH?. - Нукус.-1970.-С,71-79.
8. Сметов И,У Разработка лркемов. получения ранних всходов и уско-
рение развития хлопчатника в условиях Караквяпекчтёна.//Краткий научный отчет по_ хлопководству.-Чкыбай,-1974.. -21 с.
9. Сметов И,У. »ТурганСаев К. •. ЭЭДекпшность двухъярусной, вспаыкк
почв под хлопчатник./Друды ННйЩ.-вып.й. -1975.-С.IIC-116. 1С. Сметов И.У. Влияние технологии пахоты на засоренность - и урожай хлопка-сырца.//Хлопководство. -1975. -f -2 с.
11. Сметов И.У. Эффективность широкорядного.способа возделывания
хлопчатника е условиях ККАССг. //Сборник трудоь ШШШЗ.-ИйД. "Керакалпакстан". -Нукус. -197э.~ С,52-9Э.
12. Сметой'1Í.У., Турганбаев К. Урожайность хлопчатника в аависккос-тк от различной технологии обработки почвы.. //Труды ШШИМЗ.-Ььш.2. -
-Нукус. -1975,- С.1С5-1СЬ. ■
13.' Сметов К.У. »Шамшетов Д.Н.' Эффективность мкнгмахвяацкн междуряд-
ной обработки хлопчатника. //Груда йШШЗ,- Вып.2".-¡{укус. -1975.-СЛ10-116.
14. C«ciов К.У.. Агротехника получения высокого урожая хлопка-сырца
в условиях бригады Героя Соц.Труда'Еекбаулиева Е. //Хлопко--зспство. -1975. -С..2С-21, '. lo. Cueros И,У. Рекомендации по. гяблевЬГ. ьспсдке и предпосевнсЛ обработке почеы г.сд хлопчатник.-Нимбе",,-1975.-4 с,'
ез
16. Лягшша 3.®., Сметой И.У.Даумуратов'Т. Погоди и урожайность
хлопчатника./Друди ККНКИЗ. .-Том.З.-Тшгент.-1970.-С.43-40.
17.- Сметов П.У. 3.|4'ьктивность- кшшналиаацй» иеедурядисй обработки
посевов :Оюпч'^тнпка./Аруди ШШЫЙЗ..-Том.2.-Ташкент.-1976.-С.24-27.
16. Тургонбаев К, Сметов .И,У. Э];1ектиьнссть двухъярусной подоят ' в условиях Ы£ЙССР ; /Арудц- ККШЗЗ. 41зд. "Каракалпакст <ши. -Нукус.-1976.-С.99-106. ■
19. Сметов-И.У. Дурганбаез К,. Осповь-нан обработка в севообороте,
// Труда 1Ш1иИЗ. -гТои.2.-Тешкепт.-1У76.-С'. 32-34.
20. Сметов" И,У, Агрстахниса хлопчатника на иирокорядных посевах.
• • -/Друды !1'.ИЗ. -Той.3. -Ташкент. -1976. -С. 28-30.
21. Сцетов.й;У.,Макиетов Д.Н, йву'ченао эЭД'еэтивяости. различная
^ способов сеьа хлопчатника. /Аруды'ШИЕЗ.-Том.й.-Таокент.-. 19?6.-0.32-3о.
'22. Смет о в И.У., Туртаябаев К. Разработка технологии основной обра-• ботки почвы в сс-воо бсрот е. //Краг кий лаучниГ; отчет па хлоп-ко.водетву—Чимбай.-1977. -24 с.
23. Сметов И.У.-,-Султаниявов Т. Слштиб различней густоты стояний
й х;.ш'.чес&их препаратов на заболеваемость хлопчатника верти-циллезиыц".ьилтоц.' /Арудц Ш№МЗ.-Ьип,о.-Ташкент.-1979.-0.с4-ЬБ. '
24. Счетов Й.У. Дурганбаев К. Основная обработка почвы под хлоп-
; чатник.// Ж_Земледелие.-Х97В,-'' 1. -С.32-33. 2а, Сметов й,У,, Турганбаез К. Ышяние основной вспашки па засоренность, всдно-ц^изичсские свойства почьи и урожай хлопка-сырца. ' //Труды. КШЙЗ.-; Ьып.2.-Ташкент.-1978. - С.23-29.
26. Сметов И,У., Тургенбаев К. Эффективность двухъярусной распашки
люцерны под'хлопчатник в ККАССР.//Труды ЩМИЗ-.-БыпЛ.--Ташкент. -1978. -С.77-78.
27. Сметов И.У, Особенности агротехники хлопчатника н& яасолешшх
, почвах Каракалпакии. - Москва; Колос.-1979.-4 с. :
26. Сметов 11,У. .Султаниввов Т, Влияние различной норыы удобрений
и-густоты стояния на 'урожаАностй хлопчатникаУ/Краткий. научный отчет по хлопководству. -Чимбай, 1979.- 29 с. '.. ¿9. Сметов И.У. .Никзимбетов К. Высококачественная ¡агротехника -
залог высоких урожаев хлопка-сырца. //Ерошюра.-Нукус.-Кара-калпакстан, -1979.- 2.3 п.л.
64. 2
30. Сметов И.У. Широкорядный способ возделывания хлопчатника в
условиях Каракалпакской 'АССР.;,. //Брошюра. -Нукус.-Изд. "Кар'а-• калпакстан".- 1979.-5.п.л. : ' ''
31. Сметов И.У..Калимбетов И. Влияние сроков.прореживания хлоп-
четника на его урожайность. //Краткий научный отчет по хлопководству."- Чимбай1 -1980..-29с.
32. Сметов И.У..Еербзняковсквя А,Б. Сорт хлопчатника Чкмбай-160.
Авторское свидетельство -'СССР № 2008.' Спубл.29 января 1980. -москей. ' ''. ' ' ' '■.'."■'.''
33. Сметов Й.У,, Аминов С. Комплексная механизация возделывания.'"
хлопчатника, в'условиях Кяраквлпакстана ..//Краткий научный отчет по хлопководству.-Яушбай,'-198Г.-. 29 с. .. ..
34. • Сметов И.У., Калимбетов К. Бл1Ш1Ше; сроков'проведений чеканки
на урожайность хлопчатника.//Труды.ШЩИЗ.-Бып;7. -Ташкент, - 1982. - С. 113-110. ; ' . '' . .. ■ .
35и Сметов И.У. .Ергабулов 1. Состояние, и задачи'селекции к семеноводства скороспелых сортов у'попчатнйка в Каракалпакской . ■ 'АССР. гТопкёнт,'. 4 с. ,. '
Зг, Сметов И.!--, ,Калимбетов К.' Ьдиянв'е. диф^еренгдирорйннсй глубины. • I культивации При. широких ме.ждурядйкх на уро^.айвость; хлоп-' . чатника.//.Краткий научный огр'чет по хлопководству.-Чйыбай. -1983. -16 с. " ■ . •" - '■'..;; . ; '
37. Сметов П.У., Ьргабулов Ж. и другие.; Система ведения земледелия в Каракалпакской АССР,- - Ивдате^ьсюШ отдел МСХ УзССР,' -Таюкент.-1983.'-0,1. п.л. - : 'г''" "'•' 2В. Сметов й,У, ,Ергабулов Ж.'Агротехнические Приемы повышения качества волокна хлопка-сырца. -Ербшюра.- Нукус: Изд."Караадл пакйтан, 1984,'-2,5 п.л. ■ " -
39. Сметов К.У., Аминов С. Эффективность'точного и частогнездово-
го сева-хлопчатника.//Краткий научный отчет.по. хлопководству. -Чимбя», 1984. - 29 с.' - ' . ' : '
40. Сметов й.У.,Калимбетов К. Влияние увеличения »мощности пахот*
ного слоя почЕьг.ка 'урояайнсегь 'хлопчатника,//Краткий научный отчет ис хлопководству. ~%мбап..,19^о. «• 31 с.
41. Сметов Ь.У,, Мухгнов М. ,Ергабулов '£.. Рекомендации -по-¡интенсив«
нсГ; технологии возделывания хлопчатника. /Нукус. йзд.°Кара-калпакстан". «1936.+ 1,6 п.л. •■ •'.'!'■ Сметов К.У., Калимбетов К. Бс^ективнссть технологии виесеакя" . гербицидов при вссеве и в- -вегеткциониыО период хлопчатника. /Аруду ;-ШЮ.~1ып.Ь. -часть 2.-Ташкент.-1936.-0.1-1-13..
■65,
. . " ' * .
43,' Сматоа'Й.У. Северные сорта .хлопчатника. - Газета "Правда
• , Востока."- 19/9, .
44'^ Смет-ов Й'.У.¿Исыаа'лов У.К. Рекомендации о путях повышения эф. ' $ектиености хлошеово-люцзрноьцх севооборотов. -Чимбай. -ХЭШ. -3 е. .
45. Сметой И.У. .Ергабулов I., Квлимбетов'К. Интенсивная техноло-
гия возделивания хлопчатника. //Труды НН11Й. -Вып. 13.--Ташкент. -Х99и:. -С. 132-136.
46. Сметой И,У..Султаниязов Т. Научение эффективности сроков про-
ведения чеканки в зависимости от густоты стояинн хлопчатни-: ка.//Труды ККНЙИЗ.-ВипДЗ.-Ташкент ,-1990,-С.39-42.
47. Смеуов И,У. .Ергабулов й; • Семеноводство и'овызс.сортов хлопчатни-
ка.//Сельское хозяйство Узбекистана.-1990.-I? 7.-С.10-11
48. Сметов Й.У ,£ргабулоа Ж. Семеноводство сорта хлопчатника . ' -' Чимбай-ЗОЮ /Д. Хлопковаяпромышленное?ь. -Ташкент,
. 1991.I. -СД7-18.
49. Сметоз И.У. ."-'Муратов А. .Каримов И.А. Дудайбвргенов, С. Реко-
мендации по интенсивной технологии возделывания хлопчатки-ка в южной зоне Каракалпакстата'.-Тургкуль. -1991. -1,3 п.л;
50. Сме)тоь Й.У. .^Ергабулов-Ж. Основные'направления научно-исследо-
вательскойдеятельности ШШИЬЗ; в Ариаралье.//Труды КНШЗ. -¡йтД2.-Ташхент,-1992. -С.6-10. ' ' '
51. -Смётор И.У, Аметов К. Разработка технологии .предпосевной обра-
ботки почвы.//Крагкий научный отчет по хлопководству. ~ -Чимбай, 1992. - 34 с. .. , -
'52. Сиетов.Й^У. Научная основа технологии возделывания хлопчатника в условиях, низовья.Амударьи./Монография. Изд.. "йчракалпак-
' Счетов. ШЬят УразййбоУйИч ,• .
тдадоюйюгов .ЩЩПЩ4- |уза шгшшшшиг
Ш1Й ЛСОСЯАГЛ.
Идмпй ящца Цора^ляогйсгод Péciiyl'UiítacK 'Ь^ордадигая йрлири р-шгарогиз з;ояатнга Еа:'тукр.ог,я0рй_ уиувдорлйхс .дарахаспга 6a$ó бв рокгак.-. '■• ■ . ' ; ■" ;
Узоц йвллар .деэтабил íjea' шшйрМгаш^и,<Цар'. суалар ва тун -рои ш?рлашш дараасадлиг itecsám вутар&дгагшиги фщягдок Орол двйглэй цуриб борайггаялнгп'Орол б^фг.худуиш апологии вазкятшшг ц^вшулашвгашшга туаро^ уЁуедохшцга гащКгшикгв ва. otyi6axíia пах -' га sjocaaii -кадаШй'котгашшгп .ояшуаядя.
2у г|за садатириашилг джвШ-асоачангак ягротйшшаошш яшшб. ададаия ва .жорай огдаш галаб.эгадп.
Иуадлифшшг куп йодяик.куп сопли дала' вц лаборатория тададот ~ лард зоосада баяарнлгак дшя гуза мштярияшшг илшй-асоо -лаягаа агротахяйкасяш '*шюб чш^ряита ва. корпй этюзга багишад -гая. , ■ - .
.'ШаМ шьрузала сугориладигая ердар турли тупро^-шугяи, шлиоратив гщродтлард учу'к' 1$4здв Мушцш булгая гуза ехязтпряшияг шший .асослаяяан агротехаикасшшнг асосяй влеызиглари келтирплгап.
Тупровда шиов бердедагд шяарш бнргалпвда фшзш .тагзашшш зрр еарр ^уиур юйватип.йула билап íynpoiym ймлашии- эиг оз даража -гача i® bw.iix'íipx'aiijхрлца, а сосан, вкяга олди' ва г,у за igarop ораларига аилов 'барии -тязши даяаб чшуыщн. irynpo^ ¿нувдорлягига «вахоб. сатхи-га.экии крторларя кЬнглигяга ва опшгаирвлаётгал яавларшшг бяадо -так г^осоаларига ва скшф омжарга боглщ х;одда гузаяяцг экг iwfy-бул »учат.' г^лмикгйва аншуадйд, ' ■ .
■ . 1ДУр ювнщшшг' Энг щцбул. -шъёрларя ва..цуддатлари х;аада сшара-лн тохнблогвядари яра'тйлгак. Пахтадан ражзлаштдричган юкррк з^оспл •
хс^Даштэдш ва вдофаза .крлшшш эфада ер -cyíj ва бош^а вдшщ;' з^лад«ц«-'.з^яраларй ••самарадорлишш оширшш ¿аь«ш:ка2да|чш 'ту занк. угдтлап ■-.тязлдт ва тадромодул раЗонлер буйя -ча табак^лавдрилгаи оугор^/тартиби гаэдб чквдди.
SMSTCV ijiiat URAZIJ-SETGVICH THE SCIPTIFIC BASES OF pOTTGKSFKMuj' IN CONDITIO}} OF KARA-KALPAK. 1ST Ar!
ABSTRACT
. tfelicrativs avaluticrvs and fsrtility cr irrigatad soils or Karakaiparisteh republic are' given in this dissertation.!
Oiu to lcng. tin» cotton monoculture irrigating wate^i jainaralissd.soils is salted,ecological situation bepo»s Aral sea region,soil. fertility is lost ahjl" all influence to '-r.tton.productivity. j
In order to
3
incresse cotton productivity. author of thesis en' the base or Ions tins le&aratory and j! f
scientific1' t^hrtolb^'qf'
■ oid
investigations did suggestions on ccttongroying.
In this thesis cam elerents of scientific oo bases adopted to different soil-climatic irrigated soil: conditions .are given. The' sist'em o treatment including1 before sowing, batwina- row ispao into ¿count soil wnsralissticn is dsvslcp^d. '! . In'depending cf soil water dagr^soil; fa
i i: .':;i.!ji
itonCEOWS'
: V' ; "1 pliorati:'«,
rain
ins \taki'ra
ttlity,
spacing,variety biological problems and other ffeotors !tl optimal'cotton plant density per hsctar' is created.
Suggestion on optimum time,irrigation porrts .¡aqc irrigation technology of salted soils are . given. Differentie ways and regims of cotton irrigation on gidrcmpdul regions; tH sistem of fetilirer which can give high cotton ppductiviy are crested. These- alio« to cbtaina high . cott productivjt¡', jand improving ecological condition £ increasing of effectiveness of soil irrigation11 and 'Ott raourr-es of agriculture si stein.
P. — Подписано к печати ■fS.OV.^e.
Вак.— Ш- УЯ9 Тираж -fOO 199* Отпечатано в Aft ТПК
Ташкент, Напои, 30
- Сметов, Иньят Уразымбетович
- доктора сельскохозяйственных наук
- Ташкент, 1994
- ВАК 06.01.01
- Основы защиты полевых культур от вредителей в Каракалпакии
- Разработка приемов повышения продуктивности хлопковых севообротов на подверженных засолению почвах низовья Амударьи
- Влияние освещенности и различной густоты стояния на продуктивность хлопчатника и качество хлопка-сырца в условиях типичных сероземов
- Формирование урожайности хлопчатника в условиях гребневой культуры на староорошаемых почвах Голодной степи
- Оптимизация водного режима сортов тонковолокнистого хлопчатника на такырных и такырно-луговых почвах Сурхан-Шерабадской долины