Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Разработка приемов повышения продуктивности хлопковых севообротов на подверженных засолению почвах низовья Амударьи

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Разработка приемов повышения продуктивности хлопковых севообротов на подверженных засолению почвах низовья Амударьи"

р г & 0 й

УЗБЕКСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ДРУЖБЫ НАРОДОВ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ХЛОПКОВОДСТВА

(УзНИИХ)

На правах рукописи АМЕТОВ Кенесбай

РАЗРАБОТКА ПРИЕМОВ ПОВЫШЕНИЯ

ПРОДУКТИВНОСТИ ХЛОПКОВЫХ СЕВООБОРОТОВ НА ПОДВЕРЖЕННЫХ ЗАСОЛЕНИЮ ПОЧВАХ НИЗОВЬЯ АМУДАРЬИ

06.01.01 — Общее земледелие

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Ташкент — 1994

Диссертационная работа выполнена в Каракалпакском научно-исследовательском институте земледелия (ККНИИЗ).

Научный руководитель:

Доктор сельскохозяйственных наук, с. н. с. Болкунов А. С.

Официальные оппоненты:

Доктор сельскохозяйственных наук Уразматов Н.

Кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Автономоб А. А.

Ведущее предприятие — Ташкентский государственный

аграрный университет

Защита диссертации состоится « ^ 5 »¿-^О ¿-1994 г.

/

в « ( у '•— » час. на заседании специализированного совета Д. 020.44.21 по присуждению ученой степени доктора и кандидата сельскохозяйственных наук в Узбекском ордена Ленина и ордена Дружбы народов научно-исследовательском институте хлопководства (УзНИИХ).

Адрес: 702133, Ташкентская область, Кибрайский район, п/о Аккавак, УзНИИХ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке УзНИИХ.

Автореферат разослан «

994 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат сельскохозяйственных нау!

КАМИЛОВ Б. С.

I. . СЩ/Ш ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1.1. Актуальность т еш. Севооборот как ос но па систем; 4 земледелия входит.в комплекс агротехнических мероприятия, составляющих научно обоснованную систему земледелия.

Севообороты являются одним из мощных средств попшения плодородия почвы, снижения засоренности хлопковых полей сорной растительностью, наиболее эффективным средством борьбы с вилтом. Кроме того, они являются основой роста урожайности хлопчатника и увеличения производства кормов.

Введение и основение научно обоснованных схем хлопковых севооборотов, в хозяйствах Каракалпзгсстзна является огремшм резервом в повышении продуктивности орошаемого гектара.

Проведенными в Каракалпакском 1ВД земледелия исследованиями установлено, что основу.севооборотов составляет хлопково-лрг'.ерновые с тремя полями люцерны и пятьгмпестыо полями хлопчатника по схемам 3:5, -3:6,в дополнение ц которым вводятся и другие, ррсчлененкые схеКм. Тем не менее в структуре посевной площади хлопководческих хозяйств республики все .еще низок удельный вес лпцерны.

В соответствии с разработанными научно обоснован!!;.!?™ схемами севооборотов в условиях засоленных почв Каракалпакстана хлопковость . дол-кна быть 60-65%. Однако необоснованно-юсокие плановые задания по производству хлопка за годы пропедпих пятилеток привели к нарушению Структуры посевшх площадей, увеличение площадей под хлопчатником и снижению посевов люцерны, других коршвых культур,в результате чего удельшй вес. хлопчатника возрос до 80^.

Подобное положение, в первую очередь, отрицательно повлияло на плодородие почва, урожайность хлопчатника, его качество. В почве произошло'накопление, инфекций вилта, увеличилось количество сорной растительности на хлопковых: полях, а такке била подорвана кормовая база животноводства, сделав производство продукции убыточным. Поэто-ну' повышение плодородия почвы и урожайности хлопчатника возможны только путем виз,пропил хлопково-люцерношх севооборотов.

1*2. Цель и зАдсти исследований. Целью исследований является: изучение раэжгпгк схем севооборотов а хлопковость л от 50 до "70% и выявление няиболее продукт'чвя-тх 'из них, котормо бн обеспечивали 'беаде^гйдт-тг-*^ баланс гуууса 'общего азота' й нглбо.-г-гнй йуход кормов к хлопка • 1тео:-сого • качества^

В зедячу кссяэтомтЛ входило:

Я!?у'»чгъ :сл':пкого~лг!Г"срноз.:о рпочлм'еннзе схем! сэяоо^орото-; о

хлопковостьи 50,£0,70/t и выявить эффективные приемы повышения. их г продуктивности; у ' •

определит|> влияние различных схем-севорборотов на кормовую продуктивность, агрохимические и-'агрофизические свойства почвы; ;

изучить рост,.развитие хлопчатника, проявление вията и накопление урожая в бессменных посевах и в хлопковых севооборотах;

определить экономическую эффективность возделывания хлопчатника в севообороте;

по наиболее 'эффективным схемам севооборотов дать научно обоско-ьанние рекомендации производству. )

1.3. Научная новизна исследования-. Заключается в том, что для засоленных лочв'Каракалпакии выявлены схеш хлопково-дюцерновых '■ расчлененных схем севооборотов с хлопковостью 60-6255; обеспечивающие еозкояность получения бездефицитного баланса гумуса и общего азота почш.

Изучены приеш интенсификации кормошх полей хлопковых севоббс ротов, увеличивающие выход кормов ш со ко го качества путем уплотнения посеьов люцерны зернокодосошми,' а также круглогодовым использованием орошаемого гектара за счет поучения двух-трех урожаев ' однолетних кормовых культур в год. : , i

1.4. Практическая ценность заключается в том, что по результатам исследований будьт скорректирована структура посевных площадей в хлопковом комплексе Каракалпакстана, на основе внедрения и освоения севооборотов с хлопковостью не выше 60^, обеспечивающих расшцг ренное воспроизводство почвенного плодородия.

Основу вводимых и освайваемых севооборотов составляют хлопко-вр-лицерноше схемы 3:5, 3:6 и расчленение 3:4:1:2 и 3:4:1:3.

1.5. Апробация. Полевые опыты за время исследований ежегодно • апробировались комиссией специалистов CAO ВАСХНШГ, УзШЙХ и ККНИИЗ.

1.6. Внедрение. Результаты исследований по.повышению плодородия почв, увеличению выхода .разнообразной кормовой- продукции внедрена в хлопководческих хозяйствах Каракалпакстана на обцей площади 14450 га (отчет авторского надзора института "Уэг'ипрозем". над введением и освоением севооборотов в хлопководческих хозяйствах УзССР, Ташкент, 1969 г.). , ;/ ; ■ ..:■■■ -

1.7. Публикация. Результаты; исследований по теме диссертации опубликованы в 8 научных статьях, в том числе в одной рекомендации.

1.6. Объем работы. .Диссертация состоит из введения, обзора V ■'Литератураусловий и методики исследований, результатов исследова-

дай, выводов si рехо!шндаций производству. Работа излсксна н.ч 106 страницах машинописного текста, ..содержит 29 таблиц. Список использованной литературы включает 175 наименований, в тон числе 6 э'прубежных. авторов.

: 1.9. Условия и методика исследований. Исследования проводились ;з I977-I989 гг. на экспериментальной базе НШШЗ 'на двух шоголет-них полевых опытах. Почва огатгого участка среднесуглннпстпя, сред-незасоленная, тип засоления хлоридно-сульфатний, глубина -налегания грунтовых вод 1,6-2,6 м. Предшественником за последние голы является хлопчатник. Размер делянок 280 , повторность 4-кра?нал,опц-ш заложены в I ярусах (табл.1).

Метод исследования - полевой с проведением фенологических наблюдений ', лабораторных агрохимических и агрофизических анализов почвы. Экономическая эффективность изучаем« вариантов рассчитывалось по "Методике определения экономической эффективности использования в'сельской хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских рэ^от, 'новой техники, изобретений к равною лизатор-ских предложений" (Н.,1987,0.11-20). .

Высевались следующие сорта культур: средиеволокнистый сорт хлопчатника Чимбай-3910, люцерна - Хивинская, ячмень - Унимлп врпа, кукуруза на зерно - ЩР 338 ТВ. • ■

В опытах применялись удобрения: а?5,*иачпад селитра (34$), хлористый калий (56% KgQ) , суперфосфат (I6?S P^Og).

Учеты, фенологические наблюдения и учет урожая хлопка-сырпз проведены по методике -СоюзНИХИ ( 1981 г. ).

Агрохимические исследования проводились по "Методике агро;::"ш-' ческих анализов почв и растений" (Ташкент ,1977).-

. Содержание гумуса в почве определялось методом И.В.Тюрина. Определение в почве запасов 'валового' азота методом Къельдаля (М.: МГУ,1970).

Определение запиров в почве валового фосфора по методу К.Е.Тинзбруг, Г.М.Щегловой и Б.В.Вуяьфиус в одной навеске сжиганием смеси серкой и хлорной кислот. Нитрптшй азот по Гршзальд-Ля;ку. Подвижный фосфор по'В.И.Мачигицу- С IX—Hort углеяамоиийкой штялкой на пламенном фотометре). '

Определённо водопроницаемости почв методом зализ^омых борозд по методу С. Н.РьтоЕЗ.

. ; Агрофизические исследования пОчв по - методики: Сояз'ЯИХК. : • Статистическая обработка эксперипент&чьшх дашых lip'o водилась о'бобчендам'.методом исправленных отклонений (А. В. Соколов?) .

Таблица

Схема опыге. (1533-1939 гг.)

ЗЬмбр ва-1 Схема севооборота 1__Гол возделлванкя сехъскохозяйстэен?с;у. стльгут

-НТЙ !, !15еО!1Э31! 1932 ! 1953 ? 1954 1935 1938 1337 1933. I 193'

I ч. Мокогуяьтура хлопчатника ('без удобре-няй) X! Ч х4 % Х^. - V ЛБ . Х5 V ло

:2. . ' Монокультура зслэп-тагнкка (с-удо5рениеи)Хт Х2 Х3 х4 ; % V V V ЛГ\

•3 . 1:4:1:2 • К ' V Л1 хз - К- ■ V •V

4 '....•'•2:4:1:3 ' V Х2 • Х4:; К ■■ >:1 Хо .ХЙ

5 3:5 ■■ Лт А "2 лз V . л2 Х3 X,' ' Хс и

& ' 3:7 ■■'■■■"■ ' - V" % V "I Ч» л2 -з **4 % ■ • % ■ Х7

7 '••'•3:4:1:3 Лх % >'1 V л2 хз К Хт %

Я1 "."''■ 3:4:1:2 ,.-;', : Л1 % ■ 4. % ' •л'2 V л4 к . Х1 Х2

Зрютечание. К — гдткуруза, Х^Х^Хд"^. заяпчгнаах^ ^.¿^.Яд - гвцерга.

2. РЬЗУЛЬТАП! ИССЙЩОВАШЙ

2.1. Рост,развитие и урожайность кормовчх

яультур, их качество, накопление корновоЗ массы и их продуктивность

2.I.I. Рост,развитие,густота стояния и урожайность япцерта,кукуруз!!

Для определения динамики роста а'розпития дпцерга, пробег!! шсотн главного стебля проподились перед каждач укосом. В пергой спите (1977-1979 гг.') в год посева п»'5ота растений по укос«! сгстг— * вила 42,6-61,2 см. В лосяедуЕгзие года .гоцсрпа раэгаввлась Л7"-зо,псг* в год посева, шсс-та растений перед yrtocoit составила 59^6-62,3

Густота стояния хг,церш еяегодда определялась оескоЗ, ocíís---пср<-д о'з'.'озио!-!. В год посева .этот показатель равнялся (10.05. IP77) 1,6-2,0 ?.«ян. корне?! - на I га, к концу вегетация однолетней .оцоргт са густота стояния сократилась до 1,2-1,4 мш. га.

Вторс!! год густота стояния иесюЯ (13.04.1979) состав;!"': ? пределах 1,1-1.0 ?.'лн/га я на третий год квзни "оспоП (10.05.11?;"5) 1,6 'i осегг-ю (16,10.79) 1,03 плн/га.

Урояай сена лшерш в 1977 г. за'дга уяоса по вариантам соотлг-::-' 31,6-34,4 ц/га, ка второй год 142,6-140,5 и на тре-тиП - 127,0128,1 ц/ra. В суп?е оа три года. произрастаний-лпцсрш порчено '

231.0-248,1 tt/га корм.ед. а переваримого, протеина. . боковой повншеняя плодородия почв является органическая

корнзшх и пожийвйюс остатков' люцерш, накопленной в почзе.

К концу вегетация первого года стояния яэдеркз накопила к 0-50-см слое почгы 61,9-67,9 ц/га корневой (э сухом виде).масси, причем основная масса яорйсй (49,8-67,1 ц/га) находилась а верхнем 0-30-см слое почка.

'На второй год стояния люцерны к концу вегетации она накопила

112.1-126,2 ц/га корней. Основная масса корней Накоплена в слое 0-30 см, 97,4-100,7 ц/га и значительно меньше 14,7-19,0 ц/га в нижнем слое (30-50 см). •

Во втором опыте (1980-1989 гг.) определения динамики роста и развития люцерны промеры высоты главного стебля проводили перед каждым укосом..

При-.совмещенных посевах люцерны с:ячменем к моменту уборки высота растений ячменя по вариантам опыта достигала £>3,2-59,5 см,

у яотлрш 52,0-1)3,9 см. После уборки ячменя-совместно с. люцерной получен еде один укос люцерш на ■ сено ври-высоте ее растений 53,356,0 см. .

По двухлетней люцерны получено четыре укоса на сено, высота растений достигала перед первым укосом 62,9-68,0 см, вторым - 63,067,4, трсп-км 62,7-66,6 и четвертым укосом - 61,8-67,9 см.

На третий год стояния люцерны шеота растений перед укосами.-на сено'была в большинстве вариантов в основном ниже,-чём у' двух-' летней и за четыре укоса соответственно по укосам, составила: ." 1)0,0-67,0 см; 50,4-75,0; 50т0-74,9; 50,0-74,8 см. Совмещение посевов люцерны с ячменем не оказало отрицательного влияния на густоту стояния люцерна.

В год посева при совмещении люцерны с ячменем после появления полных всходов густота стояния ее по вариантам опыта составила 7$0-615 тис.корней на I га. К концу первого .года выпало 30,7-34,4% растений и густота стояния снизилась до 540-560 тыс/га.

К весне следующего года густота стояния двухлетней люцерны равнялась 460-510 тыс пат. и осени 450-470 тыс.шт/га, следовательно, за год выпало 7,2-9,1$ растений.

По .трехлетней люцерне густота стояния весной составила '120—130 тис/га, а осенью 410-430 тис/га; шпало 1,6-3растений.

Урожай сена люцерны в ЮоО г. в год посева с покровом ячменя за два'укоса по вариантам составил -12,0-47,0 ц/га, двухлетней люцерны за ТРИ укоса 109,0-112,3 ц/га. Кроме варианта с расчлененной схемой севооборота (в зволе 1:2) урожай зерна кукурузы составил Б6,5 ц/га. . . ' .

Результаты исследований показали, что в вариантах схем хлопко-во-лацернотох севооборотов 3:5, 3:6, 3:7,'где получено только лишь сено лпцерш .суммарный выход кормовых единиц равнялся 336,0 ц/га, Расчлененные схеш севооборота, наряду с увеличением шхода кормов по сравнению с чистыми посевам!! лхщерш, обеспечивают фураашм серном и грубыми кормами в виде соломы.

Переход от обычных схем севооборчт-ов'(3:5, 3:6, 3:7) 1, рдс-'-: члененным (2:4:1^2, 3:4:1:2) имряду с уосякчслиьй йалшюРэ .ччода кормов, улучлаеу и^.&сортикент.

Е этом слуиаь, ш.рг^у с.сенои дюцернн, на первом юле -Ъ'д«" ' . с.ерьо дчммиг К а^лт«;, на се.ц; кои и ь-лсыюм - и' ' '

к; ку^уэа.'--- ' ' .

2.1.2., Влияние бессменных посевер

хлопчатника на содержание гумуса - и п0чз»

Воздели ранне хлопчатника в условиях бессменных посевов боз внесения мшерзлькгх удобрений приводит к интшеивн:»*}' расходованию гумуса в почго. При возделывании хлопчатника в течение 10 лет без удобрений содержание гумуса по сравнени») с исходим уменьшилось в пахотном слое но 0,£C5t (or 0,57л? в 1060 г. до 0,372$-в -I9J0 г.), а з п;. ,по:::тнсм слое снихсние гутуса произошло на 0,It3 V$.

Ца удобрегшом РИС варианте при бессменном посеве хлопчатника за этот период содержание гумуса снизилось на 0,125$ в .подпахотном слое.

Содержание ryvyca о -раэличт« cxwax 'хлопковых севооборотов сложилось по-разному. Рсзлюцериоп^П севооборот с хлопковостья 00% не в состоянии обеспечить положительная баланс гумуса в почво. В конпз ротации севооборота содеркапио гумуса с!г;зилось на 0,1110. Подобное положение объясняется, в первую очередь, высокой хлепке-востьэ и тем, что прецязствешшк - однолетнее возделывание кузсуруо:г не в состоянии повысить содеряание гумуса в почпз.

Полодитель.'гга! баланс ryiyca в почво пссрагнсшп с иеходтм ого сод&ршшем не отмечался в хлопкоЕо-л\>церновом севообороте 3:6 с хдопкопостью 66,8% (вар.5) и в севообороте 3:7 с хлопковостья 70$.(вар.б).- В• этих вариантах в.хонце ротации его содержание снизилось соответственно по вариантам в .подпахотном слое почвы'на 0,013-

o,oic-.:.

Положительной балш'й- гумуса получен в хлопказчх севооборотах с хлопкоростьп 60-65$ при условии расчленения схем севооборотов 3:0 и 3:7 на два звена - 3:4:1:2 и 2:1:1:2. В расчлененной, схеме севооборота 2:4:1:2 (3:6) при хлопковое?!: 05,5%, ¡за счет более частого чередования хлопчатника с кормовыми культурами получен полотитель-дай баланс гумуса в п.очвэ. к- юнцу роталии - 0,054"' (вар. 4)..

В рг.счлснпнной сгемз севооборота с трехлетним стоянием яздкрш 3:4;1:2- (вар.'й) соде-ркате гумуса после трехлетней лвперяы в пахотном слое возросло щ .0,154$. -

Необходимо отметить,.• что в • расчлененной- схеме севооборота 3:4:1:2 (4:6) с хлолковостью .60$ с'одершшё tywyca к концу ротапкп вше, как в. пахотном, так и подпахотном слоях, по сравнению с сево-боротом 2:4:1:2 (3:6.) о хлопковостью 66,5$.

Подобное полскение объясняется меньшей хлопковостью в севообороте 3:4:1:2 СбС$) -по'сравнению.-'со схемой 2:4:1:2 (66,5$);гдз удельный' вес хлопчатника на 6Д а-;ше-'

е

2.2.-.Влияние боссмйнш» „посевов, хлопчатника

ц различна схем 'севооборотов на агрофизический свойства почвы и ее рассоление

Одним из существен»« -элементов -плодородия почвы является e¡

агрофизической состояния. .

По величине водопроницаемости почт со втором опыте выявлена следупцая закономерность... Наименьшая водопроницаемость по годам исследований отмичвш .в вариантах-бессменного посева хлопчатника ■(вар.1,2), где'к'концу''ротаций-она составила 646-, 1-596,2 ш/ч ' (6 ч определения). "'..;..

Наибольшая' водопроницаемость почал отпечена а хлопково-люцер— новых и расчлененок схемах севооборотов. J3''схеме севооборотов 3;6 и 3:7 она в среднем составила соответственно 724,0-722,0.мм/ч.-.Высокая водопроницаемость отмечена в. расчленений схеме' хлопйово-ла-цернового севооборота 3:4:1:2 - 726,3 мм/ч и несколько меньше в схеме 2:4:1:2 - 717,9 ш/ч. '. - '. ' '

Определение объемной массы почвы .показало, что. на контрольном Варианте (хлопковая ста'роп.ашка - вар.'1,2) с Внесением минеральных удобрений (вар.2) несколько ниже, Чем без удобрений. 'Общей,закономерностью в этом- случае является Снижений обьамцой массы в ниже лежащих слоях почш 20-30, 30-40 и 40-50 см. ''

В варианте схема севооборота 1:1:1:2 с кукурузой отмечено .снижение объемной массы в верхних слоя* /почвы' (0-10, 10-10 см) по/Сравнению с контрольным вариантом.хлопковой-старопашни..,

После распашки люцерны зв счет органической мессы' (корневых-; и покцивдах остатков), 'запаханных в п.очву, происходит снижение -ее•. объемной массы по сравнению с "контрольным' вариантом. ' '..'■ .

В .бессменном посеве хлопчатника -<Цз. внесения минеральдах. удобрений снижается плодородие почвы, создаются зсудщие условия для Г питательного режима (варЛ). Если, в первые годы после закладки / опыта количество: нитратного азота (табл.2)'в пахотном слое почки было 0,52-0,84 цг на 100 г почвы, а в подпахотном пеньке,-то через 10 лет'.бессменного -возделывания -хлопчатника количество его снизились в пахотном и в подпахотном с.Ъях почш соответственно'до 0,44-0,27 и 0,40-0,27 мг но 100 г почйц,, " - : :/•- - - ' - -''

В варианте бессменного посева хлопчатника с ехегоднн.м вноселцсм миНЕральН!« удобрений (вар.2) созданы, лучшие условия для /питатель-

«ого режима хлопчатника. • IFpii «негодном внесение ЯТК накоплено нитратного азота в.пахотном, подпахотном.слоях соответственно 0,71-• 0,64 и 0,79-0,60 мг. на 100 г почвы,' т;го значительно nunc, ue?.t е'варианте без внесения удобрений.

В варианте безлюцернового севооборота 1:4:1:2 (лар.З) отмочено некоторое снижение азота нитратов в слое почвы 0-40 см (0,53-0,40 мг на 100 г почш), а к°концу гегстацин кукурузи - увеличение до 1,64 и 1,40 мг ка 100 г почш..

После .распашки двухлетней и трехлетней люцерны, за исключение1? первого года возделывания хлопчатника.' (по пласту), в последущие года количество нитратного аз^то в обоих слоях до. конца ротации севооборотов ьыше, чей на удобренном иаркантс бессменного посева хлопчатника. '•.'•.■

В содержали?. подвинй'юго-.фосфора в почве в зависимости от предшественников выявлена с^бдугазде* закономерности.. На бессменной монокультуре посева хлопчатника, без внесения i/инеральшх удобрений (вар.1) в перше три года содержание подвижного- фэсфора в обоих слоях'почвы одинаков:) с .почвой, где. ежегодно вносились удобрения. В последующие .семь Jiei проихсодит снижение - содержания подвижного фосфора в .обоих, с-йоях попзы.' ■ ; V

В безлвцерновоч-севообороте 1:4:1:2 в год посева (i960 г.) происходит активное, использование фосфора из' почвы, кукурузой. Псзд* распашки кукурузы в период возделываний/хлопчатника с внесением ' минеральных удобрений отмечало высокое содержание фосфора в поч::е, содержание которого к концу ротации составило 3,46 в пахотном м .3,31 мг на 100 г почвы в подпахотном, слое, а на удобряемом sspri-анте было ниже. ..-''•-.-.''

В период возделывания- 'яацерня в 'вариантах .хлопково-лицершшх расчлененных схем. севооборотов. от пёрвого к.третьему году стояния отмечено снижение содержания поденного фосфзра за счет 'его активного ..использования люцерной.' - ' '

■ ' После распайки двухлетней- и трехлетней люцерна (в первые годы ..после--распашки) -отмечено, слабое Наколлешо подвижного' фос(1»ра в почве, количество которого как в пахотном, тай' и. подпахотном елояу было- на' уровне-исходного , либо, меньше, чем на - контрольном варианте (в.?р.?.). • .-■-'. ';(.-.-.■-. ■.-'..-'.■'- .'

'.'--П'е: !-«!ре;.:удаления от года'распашки лрцер!-м .происходит увеличе* ■ние содержания подвижном ^.фос^ра. в Почва."' I "■-..- -' .....■Дя^.-пшЕлеаи.ч влияния, 'разлнч'кй! сз&юборотоп из'рассоле-

пне псчш было определено содержания иоиа хлора. При этом отмечено сшмение Са б почве в период роста кукурузы (от ьссни к ссени) к на посевах дщерш. "

На третий год стояния люцерда отмечена стабилизация, в содер-выш хлор-иона. За восемь лет установлено, что на бессменном носов* хлопчатника без ■ внесения удобрений как в пахотном (0-30 си), так .и а подпахотном (30-100 см) слоях почш происходит увеличение хлор-иона и почве.

. 2.3. Рост,разиитиа хлопчатника,проявление вилта и накопление урожая в .бессменных посевах хлопчатники в хлопкошх севооборотах

2.3.1; Рост н развитие растений хлопчатника .

Бо все годи исследования отмечен наименьший рост и худшие условия развития растений хлопчатника, а такие меньшое количество сторнировавшихся коробочек в контрольном варианте бессменного посева хлопчатника без внесения удобрений. Плодозлементов в абсолютной контроле насчитывалось в среднем на одном растении 5,С шт.,.а при внесении удобрений достигло 7,7, в безлгацерновом Севообороте 7,07,9, б хлопховр-люцйрновэм севооборот« соответственно 9,1-9,-3 шт. Й хдопково-лпцерновоц севообороте количество коробочек в расчете на одно растение сформировалось на 3,4 шт. больше, чем на контрольном варианте. В отих вариант;« средняя масса хлопка-сирца в одной иоробочкв по годам составила 5,3-Ь,Ь,пли на 0,3-0,5 г больше в сравнении с удобряемой етаропаикой'. ;

В звене безлвцерноврго севооборота масса одной'-'коробочки на . 0,4 г уступала зтоц/ показателе в контрольном варианте 2 (хлопковая ■ стпропаижа). При возделивашш хлопчатника в бессменних посевах отмечен наиболее низкий показатель миесь; сырца одпоЙ коробочки - ' 4,4 г. Наибольшая масса сырца по сборам во ессх вариантах отмечена В' первом и втором сборах, в дальнеПшем она уменьшается.

Обобщая результаты исследований по формирован;« массы сырца одной коробочки, можно отметить, что наибольшая масса сырца прихо- . дилась на те вариант« хлопково-люцерновнх'и расчлененных схем севооборотов, где одТимальшй баланс питательных веществ б почве- и, следовательно, повышенное почвенное плодородие.

и

2.3.3. УрояаП хлоака-сырцц

3 сиеообароте и бессменном посеве хлопчатника одшгачоаад перка минеральных- удобрс-ний создала разлитии условия для рос-га, рхиагпя растений хлопчатника и накопления урожая).-

В безлйнераоеом севообороте с применением кин..ралыых удобри:..П (в.'«р.З) ьукуруза явилась неплохим яредшестзеннаком хлопчатн!!*?,. СаглыЛ высокпП урокаЯ лоцией в варианте хлопкаэо-лэоцершздго с<.-и:~ оборота с внесением ьшгаральшх удобрений (.''250, Р^О^ 175, К-.,0 75 кг/г а) - .36,8 и 35,8 ц/га (вар.5,7). Прибавка урожая сосфкгмш по сравнению с контролем (вар,2) 7,3-6,3 ц/га.

• Результаты исследований позволили сделать ;нг»од, что п cnc.icv.-t хяопкопо-лицернового севооборота и его звеньях с при»*Нит№М мти;-рллних удобрений откечается значительное- преимущество в ас-

тения против бессменного посева хлопчатника как с внесением удобрений, так и б■ -/■■. них..При сравнении урожаев хлоп:;опо-люцьрнопого и без;;«цер!-!Оьо;'о севооборотов выявлено сучестпенной препмущьстоо п р-вого. Средняя прибавка о урожайности на 3,6—1,0 ц/га шши в хлечпюг»-лглперноеом севообороте, чем в звене? I ;3 и 1:2 безлицернодого ецзд-оборота.

2.3.4. Экономическое обоснование зффек-гивкостн возделывания хлопчатника с с^сэсборот«

Экономическую эффективность изучаемых присно в ш рассчишыли с учетом следукцпх показателей: урожайности хлонтатнака , себ«стп«;~ иости I ц- продукции, чистого дохода (прибыль), уровня рентаС'и;.-.;!:.)С! производства (табл.2).

Средняя реализационная цена-на хлопок-сырец была принята по средним показателям в слшсоэах Кэргч:пяракс?ат за- 1936-Х990 гг. .Затраты подсчитаны с учетом дифференцированной агротехники по иоз-делмважш хзопчатншеа. Учтены ноше повышения цен на никераглин; удобрения и навоз.'

По сравнению с контрольным гэриадтом бегйя учг»'«иг затраты нг сбор и транспортировку дополнительного урс.глп«- услмию ч№31к£ доход рассчитан как разннцг. ¡«сад» шручяоП и фдк'тичсскя.'М затратами на производство хлопка-сырца.

Условно чистыП доход в.схекау ;*:евообср-лта 3:о я 3:4:1:3 бил Ц-5н<,1олее 'енсокйы, Указанные схе/.?! с.гзоог^ротов обоопеЧ'.Ш! уо^лпчу.зд' чистого дохода о I ря по ерэьнсни» с контроль»*!! иагиаитом спотазт-етъенно па |324,Т и"1з!3,1 руб:

Таблица

Экономическая эффективность возделывания хлопчатника в . севообороте на засоленных почвах Каракашакстана

■Показатель

! _

! I ! 2 ! 3 ! 4 ! 5 ! 6 !

Вариант

?

Урожайность хлопчатника,ц/га 17,6

Прибавка в урожайности,ц/га.

•Виручка'.-от- реализации .'хлопка-сырца, руб.; '"

Затраты- на производство ; тслопка-сырца", руб.

ВСеГО

в' том 'гл.з.~о: :"

на внесение удобрений -

яа внесение навоза 20. т/га .

на уборку-; я ■ транспортировку дополнительного урожая .

Условно ЧИСТЫЙ ДОХОД,руб.. "••;

УзёлиЧеНйе условна.; чисто го '

дохода 'с I.. га,, руб».. ■ . -

29,5 32,2- 32^8 36,8 . 34,8 35,8 . , 34,9 II,Э . К,3 15,2. 19,2 17,3 16,2 17,3

1169 2832. : 3091 : 3148,8 3532,8 3340,8 .3435,8 3350,4

+513 1165,7 2033,7 204^ТГШТУ'./ШЗ,?. . 2123,7. 2100,7

143,7 . 1.43,7 143,7 .143,7 143,7 143,7 ' 143,7

120 . 270 : , . 120. . 120 120 ' . 120 .120

297 ' 270 ; . 350 480 ,445 ' .' 455 . 432 ,

866,2 ' 1052,3 ДЮОД .1384,1 .1228,1 . .1313,1 . 1249,7

156

710,7 -936,7 1044,1 - 1228,Г 1072,1 . 1157,1 - 1093,7

. . шводц

I. На подверженных-засолению почвах Каракалпакстана выявлена высокая продуктивность совмещенных посевов люцерны с ячменем. Выход корковых единиц при совмещении атих'культур увеличивается до 33,9 ц/га против 29,3 ц/га на чистых посевах лицерны.

■ 2. Сошещение посевов, люцерны с! ячменем не оказывает отрицательного влияния на рост, развитие люцерны, густоту стояния и ее .продуктивность- на второй и третий годы ее произрастания.

3, Интенсификация коршшх полей хлопковых севооборотов путем совыещегаш.посевав лхщерш с'зерновыми колосовыми, а также расчленениях .схем севооборотов на.два звена 3:4 и 1:2 (3:4:1:2) и 2:4 и 1:2 (2:4:1:2),' наряду с увеличением выхода кормов, обеспечивает ¡1[!вотноводство. более разнообразной кормовой продукцией по сравнению с'обыэдшн схемами хлЬпкоро-дацорновцх севооборотов 3:5 и 3:7.

.. Хлопконо-глюцерновые и. расчлененные схемы севооборотов создает условия для распаренного (от ротации к ротации) воспроизводства почвенного плодородия. Положительный (по сравнения с неходким) баланс гумуса достигнут в хлошеово-лвцершвои севообороте 3:Ь при • хашяовЬсти.62,5$ и расчлененной схеме 3-..4;Х:2 с хлопксьостью 60$. У" ' 5. Севообороты;с хлопковостыо выше 60-63;' на засоленных поч! :.к Каракалпакстала не.щбеспечийают положительного баланса гумуса в почке. ' :/.-:■'■'

, ] . 6. Возделивание хлопчатника в условиях длительных бессменных посевов,' как с внесением минеральных удобрений,-так нанесенин, снижает содержание, гу^са. э цочве, количество которого через 10 лёт снизилось по сравнению" с исходным, в.пахотном 'слое-цочад на .26,0-35,0$ и.в подпахотном на 27,8-30,0$,

■ : 7. Хлощшш-лвцерновне и расчлененные схемы севооборотов.в условиях засоленных ло.чв Каракалпакстана высокоэффективное средстго ^дугаения'агрофизичй'ских свойств почрн.

8. Водопроницаемость поцн^ в хлопково-дацерногах и расчлененных схемах севооборотов в Период возделывания хлопчатника (после распадки коршшх: 'культур) составляет .717,9-726,3 м^/га (за 6 ч .деления) против 645,1-695,1 м?/гй на бессменных' лосезах хлопчатника.

?' 9, В хлопка во-лацер.'юш): и расчлененных схемах Севооборотов За счет повышения.плодородия почв создаются лучшие.условия для роста Я' развития - хлопчатника и' накопления урожая хлопка-сирца по .орав-¡¡'рд-шо с бессм;л"л5зми посевами." -.;. ' ' ' '*': • г ."'

10. Севообороты - высокоэффективное средство в улучшении. фитосенчтарного состояния полеП, в которых происходит процесс, рассоления почв, начиная о момента -произрастания люцерн» и других кормовых культур. в то время как на бессменных посевах хлопчатника процесс реставрации токсичных солей в почва возрастает..

11. После распилки кормовых культур особенно в первые года гооделывашш хлопчатника в значительной степени снижается проявление вилга, процент заболевания растений составляет лишь 0,2-0,3$. Отмечено его нарастание к концу ротации до 10,5$. На бессменных: посевах хлопчатника с удобрением наблюдается проявление заболевания внлтом в большей степени и процент заболевших растений достигает . ■10, Ь%.

12. В хлопково-лщерновнх и расчленсншх схемах севооборотов получек урожай хлоика-енрца 34,8-35,8 и/га, в безляцерновом зерновом 32,8-35,8 ц/га и бессменных посевах 17.6-29,Ь. ц/га. ' с

13. Хлопком с севообороты экономически выгоднее, чем бессменное носеш хлопчатника. Условно чисгиЯ доход в севооборотах (вар.З, б) составил 1301,1-1313,1 руб/га, в то вреда как на бессменных посевах хлопчатника 156,0-866,3 руб/га (вар.1,2).

. ПРВД101Ш1 ПРЙЮЗОДОТВУ '

■I. С ц«льв увеличения выхода и получения более разнообразных кормов на подперлс':Шх засоленио почвах Каракалиаксташ лщер^' в год посева необходимо совмещать с зерновыми колосовыми, в частности, с ячменем. Подобный прием увеличивает продуктивность орошаемого' гектара более чем в 1,5-2,0 раза (в год посева), обеспечивает животноводство разнообразными кормами, по сравнение с чистым посевом дао-п.еркы,

2. Для' повышения плодородия засоленных почв Караналпакстанз необходимо э хлопководческих хозяйствах 'в структуре посевшх площадей иметь удельный вес посевов хлопчатника не выше 60.-62&. ■

Иолотательшй баланс гуцуса- в .йтом случае поддерживается при-внедрении хлтлково-ляцерновах и -расчле.Нбишх схем севооборотов 3:5, 3:4:1:2, 3:4:1:3 с хяолковостья .6055 я-япхе. Зги схемы- нааболео оф-^ектиьш для улучшения флтосанитярного состояния: полей, рассоления почв, сникеккя шфкция вилта, подавления ..сорной -растительности. -.-

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВаншх по ТЕМЕ

досьртации

1, Эффективность севооборотов в Каракадпанстаие. - Тезисы докладов республиканского совещания "Проблей: повышения культуры земледелия и урожайность хлопчатника на землях нового освоения". - Теяь з;ент, .1984 С. 13-15. .

%. Продуктивность совмещенного посева люцерны в хлопковых севообо-..ротах// Труда СавзМКИ. 1985, Вып.57. С.30-34.

•3. Урожайность хлопчатника при монокультуре и в севообороте иа

засолеишх почвах Каракалпакии// Результаты исследований по агро-: технике'ц семеноводству с.-х. культур. - Ташкент: Мехнат,1988..

; Вьт.8. С.43-45.

4. Севообороты - основа урожайности сельскохозяйственных культур (рекомендация № 58). Чамбай,1988. С.2.

5. Продуктивность хлопчатника а севообороте// Результаты исследований по агротехнике ч сегденоводству с.-х. культур. - Ташкент: Уехнат, 1988. Еып.З. .0,40-42.

6. Эффективность хлопково-люцерношх севооборотов на засоленных почвах Каракалпакии. - Труды ККНИИЗ..Ташкент,1989. Был.10.

7. блияние предиественкздов на урезай хлопка-сырца// Вопроси агротехники сельскохозяйственных культур в условиях Каракалпакии. -Ташкент, 1992. ВапЛ2. С. 104-105. ' 1 '

8. Изучение различной технологии предпосевной обработки почвы о севообороте//Труды. ККШИЗ. - Ташкент, 1992., Вып. 12. С.П8-И9.

-

А1ЖТ03 КЕНЕСБАЙ

Амударо• кЯв окимида турлашгага койил тупроклараа алкаилаб гжиладиган зирсатлар хосидцорлигшш -оя-р',пз йуяларики я шла б едшяп.

Уткаоилгон таляикотлараан кузланган максад - пахта салмоги турлкча булгап пахта - беда оимагалаб акиота зироатлар хосндарр-лих'йни оптирип ва Каракопоккстоннинг щурланган тупрокяарица алмаш-яаб акишянг самаршш'тизимлартш аниклашан иборатдир.

Тадкикотлар 1977-1939 йй. Кораколпаястон дехкопчиляк илмий-тадкикот .институтинииг тажриба хузгалигида 'якки дала таярибас$ша , ашлга сшлрилди.

Пах^а - беда ва булаклангаи алмаяиаб эклт тизимларида 34,8 - 36,8 ц/га бедасиз доНлн тизивда - 32,8 - 35,8 ц/га ва гуза муттасил пкилгачда 17,6 - 29,5 ц/га пахта хосили олйцпи, бунда беда арпа билан бирга отиштирилганда ю.корл хосилга эрикщ-х-аклиги аниялацци. Соф бедага /£9,3 ц/га/ киоескангавда бунда озука бкрлиги чикиии 33,9 ц/га етгая.

Пахта - беда ва булакланган алмаялаб экнга тузумлари тупрок унумдорлигини кайта тиклаш учун па роит яратади.

Пахта - беда алматлаб якиш гузаяи муттасил Ь'кишга нисбат'аН сакаралирокдир. Алматлаб• экипда' шартли соф даромад 1384,1-1313,1 /5 ва 7 - вариантлар/ руб/га ни, соф беда экилганца 160-170 руб /га, донга етиштирялган мэккажухорида 420-450 руб/га ни ташкил этди.

AMETQV KENESBAY ' DEVELOPMENTS OF t.iETHODS DIRECTED ON INCREASING OF COTTON FODDER PRODUCTIVITY OH SALTED SOILS OF AMUDAR1A RIVER'S BOTTOM AREAS.

■ ABSTRACT

. Tha aim Qf thla investigations! is creation KKthoda Qf increqS ing cotton-alfalfa fodder productivity in different cotton growing period, and establish . effective schemes on salted soils of KarakalPakistan.

Investigations were conducted in 1977-1389 years in experimental station of Karakalpak saietific research instituts on 2 experiirantal fields.

In cotton-alfalfa and devided fodder schiemes cotton productivity vas equal . to 34,8-36,8 g. per ha., and without exchage of culture ' - 17,6-29,5 c. per ha where high productivity was obtained . in sowing alfalfa with grain. These can give high productivity up to 33.9 c. . par ha. against 29.3 c. 'per, ha where .'alfalfa was sown.Cotton-alfalfa and devided fodder schemes preserve high and wide increasing soil productivity. .

Cotton fodders are economically better, than without exchanges sowing, of cotton.

The clean benefit of cotton fodder application is equal to 1335,1-1310,1 roubles ( 5 and 7 variants ).Devidents on alfaira are' 160-170 roubles per ha.,and on 2ea ttays for grain -420-450 roubles per ha.