Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПУСТЫННЫХ ДЕФЛИРОВАННЫХ ПОЧВ (НА ПРИМЕРЕ БУХАРСКОГО ОАЗИСА И ФЕРГАНСКОЙ ДОЛИНЫ)

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПУСТЫННЫХ ДЕФЛИРОВАННЫХ ПОЧВ (НА ПРИМЕРЕ БУХАРСКОГО ОАЗИСА И ФЕРГАНСКОЙ ДОЛИНЫ)"

Я-1966В

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

ХАМРАЕВ МУХАММАД БАХРОНОВИЧ Кандидат сельскохозяйственных наук

УДК 631.6.02+633.511

НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕННА ПЛОДОРОДИЯ ПУСТЫННЫХ ДЕФЛИРОВАННЫХ ПОЧВ (НА ПРИМЕРЕ БУХАРСКОГО ОАЗИСА И ФЕРГАНСКОЙ ДОЛИНЫ)

{Специальность 06.01.03 — Агропочвоведение и агрофизики)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Москва — 1990

Работа выполнена но Всесоюзном ордена Ленина и ордена Дружбы народов научно-исследовательском институте хлопководства (СОЮЗНЙХИ) НПО «Союзхдопок» при СО ВАСХНИЛ.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозлиственных

наук К. И, Балтян,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Н. К. Шикула,

доктор сельскохозяйственных паук, профессор X. X. Хамдамов.

Ведущее учреждение — Всесоюзный ордена Трудового

Красного Зна мени научно-нссле-довательский институт зернового хозяйства им, А. И, Бараева.

Защита состоится * _» ^ ^^^ 1990 г, в

час. на заседании Специализированного совета Д. 120 35,02 в Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Адрсс: 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49. Сектор зашиты диссертаций ТСХА.

Автореферат разослан _-8>_1990 г.

1* пиши

. ...........

П(л Л. М. НАУМОВА

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

Актуальность проблемы. Проблема защита почв от дефляции в вридной зоне наяеЭ страны весьма актуальна, ибо речь идет о спхранении плодородия появ, охране округа чхпей среда.

Вез разработки я прмеиения цротявслеФляпотвных мероприятий выполнение задач, постав ленных.ПУП съездом КПСС перед, тружениками Агропрома УэОекокоП ССР, ТагрткокоЯ ССР, туркменской ССР, Кітог'*зокой ССР, трудно. Дело в том, что п0сє8н КВОГИХ хозяйств, располоігеяніїх в зоне сильной ветровой деятельности, повре»т;аптся от дефляции, почвы - семена илп мояодае вехолн врогалшнх культур /хлопчатник, свекла.дыня, арЛгз, кукуруза, сорго и др./ месте о почвой внетваптся, тге'ресев в от пе ль дах зонах достигает 3-4 раз; все ато приводит к треличенип затрат на " единицу получаемого урожая,реэкому ухудшении плодородия почвы я качества проектов, загрязнен™ окружающей средн. Поято-му разработка к совертенотвоваиие мероприятий по «адате почв ст деФлтаяи и повыте..^ их плодородия имеет большое социальное и экономическое значение.

Разработка я совершенствование приемов загріти почв от дефляции я дути повышения плодородия должны базироваться на научно обоснованном знании как причин деФляття, Чал и закономерностей протекания самого процесса.

И этом плане совершенствование одного из методов познания явлений природы - математического метода моделирования будет способствовать углубленному изучении природ« дефляции почв п ус о верте йс тв о ванлт> методики прогнозирования дефляционна* процессов, проектирования почвозащитных мероприятий.

В научной работе регаеин экспериментальные я теоретические методы прогнозирования дефляции, влияние почвенно-клима-тяческих, геоморфологических, геологических, гидрологических условий на Нормирование дефляционных процессов; на основе выявленных закономерностей разработана агротехнические, лесомелиоративные меры борьй/, больгое внимание удаляется проб-* леме восстановления и повыиенкя плодородия эродированных' почв* *

Цель и задачи ицсдепдвания.Пелья исследования явилась разработка научных основ запито почв от лсФляпш в пустынной зонеи поЕыоевие плодородия орошаемых деФлированных почв.

цЕПтральчля(

НЛУЧУЛП С,,~ЛИОТПКА 1

її натчясЯ ріботе Сит наставленії счеду*и^е чаччиг:

1. Ніявчть прггролиае, челороческка ^аяттен, опрелєпятие опасность де^ляпии и закономерности те пооявлєпря в вусткннпП зове.

2, Изучить оссґіенностя изтенеотя п оте о обратимте лыт* процессов орргаемнх лугорнх саэовнт, лтгори* аліл^рчальншс, пустити* песчаных і:очв по:р вжшірєн дє*ляпи«чрнт прчпєссов.

Т?. Разработать метотда протпяпроватт яе^ляпгг* почв, оп-ралелтгь оптгчальяие параметра еготявале^лятновних мегіоприя-ТпЯ путем математического йото титрования сказанных прппесоов, оксхематизировать Фактори, влияті'в па процеоси ле^.іяиїттт, устанорпть мера іт»Т,ор,,,адпонкої ваяносттт й-пк торов ■: її,

составить математяческке моле .ті прогнозировавгл л^ляптг, разработать сзтоя-дку опретеления оптшальнчх гара^троя протнеода?дчпионныт мероприятия іт гркченение разработзввнх математических моделей в вроиэвппртве.

•I. Сцепить врак тису емка ппштзмкство« сротг.воц^лоттн-нне мероприятия » хозяйствах.

5. разработать мероприятия по ооршпєнич плопіродта! п»?-л»рованних иотв.

0(Яйитпм исследования послу^ля пччш, сформированные в пустынной зоне гушрского саэпса /срстаемав лтгорие яллв-виалмте в саэоше, пустнннна песчяшо/ к Центральній Иоганн /згуговче сазовыеЛ Диссертационная работа кппрсянч по материалам исслеловаиий, выполненных соискателей в период Ї97Г-І?Р?( гг. Использованы частично такте матеріали сотгулпи-коп отдела борьбы с эрозией почв ЧПО "Сонзхлочок" Гг-мусато-вя В., Касріщотнова ч., '.їухиіиіинова К,, к о горче выполнялись с уастгем автора дяссертапяп.

Г!втодиха псслепптпяя.й процессе исслепованря к-рчкі использовались потерне, якоаеяиггаошше. отапяоварние и .тїСо-рітчргав метода.

' Скепелипивігннм метода« ґнло изучено распространение тагов лоіяяпии почв и ¿акторов, споооботвупуіг ле^лчгппн-пия процессом. Изучались пралине* я антропогенные иетеот>е-я-зітіеские и хоая?стч"»і:ччо Фактор«, структури посевов, рте подтипе Рол^й сеЕоойтттпг; в характерных места* зчкяпгчга-

лись сочБенине разрезы, затем опкенвяяись по ге»«,глческки горизонта«, осуществлялся анализ почвенных otípaзаов.

Л ля опенки ролл кл::мата погодных услови.1 в (Горчиротняи деФляоти почв использовали литературные тетотники и чяннне иетеосганпиЯ, расположенных на ксслелуеадх территориях.

Картирование территории fio интен о явности ветровой деятельности я степени подверженности ПОЧВ ле^шгпш есуггестш-ля ка основания материалов Гидрометеослужбы, Узгипрозеын, а также собственных данных автора.

Сценку ветрозащитного лействия лескнх полос провопил« в стап7альких Нкжкеинхм течках в колхозе Taí ирхан". Сссле-яовакия проводили в существу >»_t.ix системах лесгах полос. Скорость ветра за лесными голосами измеряли ручным анемпиетрсм МС-ТЭ,

Лля установления влияния ветровой эрозия на свойства почвы в точках, где измеряли скорость ветра, закладывали почвенные курфы, описывали их по генетическим горизонтам, брал'* почвенные оСразгш, в ко торг ix опретюляля содержание BonopacTBoptwHx солеЗ, гумуса, азота, <*огЛора, механический состав я т.д. В ?тях *е точках устанавливали степень повреждения хлопчатника от ветровой арчют, его рост, рачсчтт*е и уро*аЯнаеть ло метоляке Сзпэ'ЯП! /"'.«етоиттса полевых л peí«- . тапягнмнх опытов с хлопчатником". Тапкент. 107,1 /.

Палевые опиты закладывались па территории совчетл н*,Ильича Г;$арканокого' paltana, тяпэтноЯ зля условий облает л с точки эреп!*я пегровоЯ .зрочан. Проекты зрозчл улавливались гилчтяп-интелеч яонствукгик П. П.Гтгейкя н К. М.Чир за «гном.'

Jtanftro подвергли ка?е«атнческоЧ обработке по метотт В. А.Перегуяогл /"(".йтоанка полешх и вогетапполных опытов с хдаичлтпйвдм". Та-.аеит. ЮТЗ/. ;

Элементы не то кики закладки опитов, ях схсун н агротехника приводятся п о о ответе тру wsix разделах ютссартппви.

lía оштпах участках изучали своЯотпа почв я состав киля"» В oípatmax почвы гумус определяла по меток? И .В, Теряла, вяло вые азот и foofoр.- по И.ЧЛ'альпевоЗ и гртеепка:, пятраятяЯ азот - го Граимльл-Ляяу, поквимшЯ (*oc>top в Т^-цой угяол'/ченяЯ-■ иаЯ ва Е-П.Чатогпггу, И9ха1ггчвсккй состав -

методом пшгегкя о обработкой гексаметл+оо^атеч. Остаяы'ш ш'в--пэы проведе нч по »'етояяке (ТотПТПІ /."'етопы агрох»м:гчеепчх, агрофизических и мткробполопгческт^ ітссяедсваниЯ в полчвлнх хлопковых районах". Тв"гкентФ 1163/.'

Схемы полевых опытов прлводятоя s рмчелах, гяе анатизи-ругася полученные результаты. Лее опыты проведены в З-І-крят-но1 повтори ости, пяозвпь - в завпсдаости от пелл - 500 ДІЇ 3000 м2.

Пр-д мояелировашгл, помимо иагілпттений в,естественных тсло-вшх, были использованы гдннме, полученные в а?род;Ч!Пмт'вскр* • условиях К.МярзатановЕМ, Непользовалась методы системного анализа, статпстэтесхого чоле-тарованіш, метол с ¡тайного пот-сяа и алгоритми распознавания образов, основанные на рмччотпп опенок.

Речение геречмлепинх воіюпсов позр1лилз построить ПраК-тлчески адекватные нетуре мптечатэтеок*;е мовд.тї, тптчгу^гпе закономерности деФляпки почв, л определять, егггтлпіьнче параметры противоде£ляпионных »'еролрзятпі. Частная реплпшпя производилась.на "Пі ІЛЛ-6 на основе разработанного кгмплек-са программ в Институте кибернетпкло рнчислятельїтеї сеитреч АН УзОЗР. . • ■

ТЕпрвттіеский икла^ w иатчгая нпрчзпа.Рпертые -лі:а комплексная сравнительная опенка природных « человеческих Факторов, определяет®!* опасность пр вяв ле пкя, ге*ляптя в пустынной i о по СролнеЯ Азсгя. Районированы и составлена картографы чзтчошшх территорий ó точки зрения проявленгл та^л^рованнюп гоір.

Гстановленн: закономерности проявления де^ляпнянныт про-поссов в пустаяноЯ зоне в связи о оочетанчеч условий рельефа, геоморфологии, геология, гидрогеология почры, ряпаїеіг.'я осадков, ветрового ре»гс'а* местности; пзтеввния почлоойрлзз в пильного вршеоса, ухугкеиия плодоро^я почв.

Определены: постановка з алеї процессов деФляпии с точки прения системного а нага за, меры njrf орт'анионной важности Факторов іеФлялия почв; установлены статистические мето-тн построения математических моделей ге'лютп почв, оптрмдын/е №V метры противодо^ляпио;іичх норопряятиР с' ютивпвпгеи случайного плеска.

Полчгчешше теорет:песп:*о расчеты ером пял псі, в ттур::нх /пологих/ услогтях г гкачат/еь достогорничи.

в

Изучена раль существу «^лзс лоси их полос, ксенона ролі, култа. пз озгаоЯ meira^ в гіорьгЧ; с ш/твангем почш к засска-икеч хлопчат іпіка; ус та и они та огтг^ллышо rjcintu стожш хлопчатника нор.'.;ы ачота дгл ітл7пшг.*л макст/а л ыш го ура гая хлопка-с upsa с хара:г.гі;: тетнолотеотаї:! качествах! па nontax, подЕсруяшшх Естровоі! эрозии.

Pnfcpiuo применительно к oporacJii'J пустынишл посчаьш лс^Т— ляруеичм ют гам,- которое пгграко рассрустранены и ус,—)з?.ях Средне?! Азтіч, разработали г/ерспрпяг:уг ко прсяуктіїїшому ие ігользорпн;:п, оптимальные дгратеміїїческіщ мероерпятгл па tf aim n ро тпео псіляцпо ншх.' У с тап з в хои а роль корі! є во Я систем я пожне вних остатков в резком улучшении плодородия пуоты;»ах тес-часых, го Fill саэошт. почв, m моральных и ергшютчеох рениЗ в увеяїгштіт йор.іашх е сипаї я уро*ая глоппа-сираа и т.д.

Практическая ценность. По.тучеіше лая:¡но послуглл:і основой лгл разработки против охе^ляг^опннх иеропркятяЗ, способст-вутах прелптрра^нїш пересевов, попсово», а такта иекпеда-нап дополнительных капиталовложения, сохранению плодородного

СЛОЯ ПОЧЕМ И ПОБШПенЛП ВИСОКИХ урогабВ cs ЛЬСКПХОЗЯЙОТРвШШХ

культур R пустынной зоне.

Полученные результата и рекомендации автора всили в "Систему вето ¡¡ля земледелия" по всем ad лас тям Узбекской ССР ■ /Ташкент. Т?аЗ-І9вЄггУ, гнеі^еш на плодил 350 тыс.ТО-

Atmо башт. основные положения лпссартадиокноЧ рагіотк яскладиааляоь на ТП пе легагком съезде почвавелов СССР /Ташкент, T9fG/,'на.республнхакскай котФэренют "Алгтальлчв проблемы екругаетцеЯ cpem к рапионального использования приростах ресурсов", состоявшейся в г.Ташкента в Т977 г., Ученом совете - СошШІУИ в І974-Ї988 гг., на ко life решимте молола* ученик /т&якент, IS79 й Москва, *1?КМЭВТ гг./. Кроме тот, спепдаль-ной апробаттонпой комиссией СоязІПШІ ежегодно опыты апробпро-вадась на местах к оценивалась на "хорошо" и "отлігчно".'

Об* ем габоты .Диссертационная работа наложена да 320 стр.маминоиксноге текста, ■вклетает 224 табячпы, 26 граія-ков, 1^0 приложения, состоит кз введения, обзора литература, трактеряотякк природных условий, методики исслеяо--ваниЯ, результатов наследований, выводов к рекомендаяив производству. Список использованная литературы шеетяает - 35*t . паи-

uoiiosauail, в том чаоло ЗІ дорубанных авторов.

ИуЗдвкглсзд. По теме даосергащя опубликовано 37 научных pad or, 9 то» п;;оле две монографии, 4 ааучно-попуд'ф'ныв брокеры, II рекомендация. Сзюок основних пуСяахашігі прилагается в иокцо автореферата. Кромї того, ооновноа ссдаряаяяа ддссвр-ташш о иеаы>-пропаганды докладывалось до республиканскому рэдсо д голззаданию.

СйсУоян.іа та учениц та птобзама. ЕроЙлшіа изучения процессов де^ляшш и разработка мар борьбы о .ней на о го ль ко важно« что en зонаькктоя практически учоныэ всего кірз. В нааей страна дэшюй проблемой занимались такие ученые, как А. А »Би-, чяхан, М. Л.Соколов, Г.Н.ВисошИ!, В.В.Локучаев, Н.Ц.Си&зрцов, А.Л.Шшкоа, В.Р.Вияьадз, Н.Ф.Садовнш'.ов, С.С.СсбОЛяБ, А.Г. Гзэяь, И.&.Якубоэ, А.И.Баровв, А,А.Зайцева, А.Н.Козтанов, Н.КХікула, Г.Н.Лысак, П.С.ТрагуСов, ¿иіі.Доагазовйч, Ъ'.Н.Ыяя-tlcI, A. tl. Романов, А.Нэвяков, в условиях СредлейАзия, в оро-яаекоЗ а оно - К.Ц.&ірззжаноз, Б.Б.Гуаеаа, А. Исаков, А.Н. !.!о-тюнова, А.Ыахэтаев, М.Ь.Хамраев, Р. А Садов, Л.Тураов, С. Уорвоучов, И.Тилгзбэев, К.Хамраев, М.Наориддпнов, Б.Эамурз-тов я др., за рубежем ~ Х.Х.Беннет, В.СЛепааь, К.А.Ваак, Г. Конке, Л.Ейртрак ид?.",

STHiia я другдия учинш/д хорош пзучаны процесса дефляции а разработаны мероприятия по ее предотвращение. Однако э ус во паях СрадноИ Азия вопросы, поднятые в дкооертацая, изучены крсіша їїэдоататочно.

Результат иасяедовааяЯ» приведенные в даосертациа, воо-поааях этот пробад ц лозлужат научной основой ддя районарова-ішя протпводе^дщкошт маро прилги В а получения високих урсжвов хіспка-онрт, эорнокосозовьк, зернобобовых и кормових культур в пуотшшоЯ зоно СраднаЗ Азнз, тем самім внеоуг вклад в регевао Продовольственной программы,'-предложенной ШІ съездом ШКС.

OCKOBHCS содатнив научнсй ракяи

Райони распространения де£вяшш почв В Бухарской ебязотп до^дишш подвержены почвы № терря-юрпп Каракульского, Гс^нтанокого, Свердловского, Вабкеятс-кого, ИЬ^дрканского, Гііяду венского і Кызиятешипкого* Апото-яого, Бухарского л ft« куна кого рз Ионов г в іерганоксїі ой да о-

' га - Кировского, Гэйекастанэкого, фрунзенского. Багдадского, Ришганского, АлЕыаршюкого, Ах^абабаевского, ^эъяванокого ц Кувинокого районов; в АндджанакоЛ области - Бэзокого, Ксмоомолзбадогсого, Баяштдского районов;, в Надаиганской ~ Зодарымакоео, Налакого районов.

3 Саргэаскоа дошив, кроаэ указанна* районов, ог де^гя-цаиших* процессов аграддвт сочви и посева в ОлоксД oozacra Киргиз о кой ССР и.ЛенинаОздскоЗ области Тадалкодои ü^P.

Устзноввено, чго а) почвы, подввргакааеся до.]. ляции по махандчеакоиу составу в основной легкяо{ б) ипаравдкшо водоносных вегров в Ьу харекой обяаоги северо-западное, скорость их на вшою фаюгера достигав г 22-30 к/о, в Сергакокоа дошив - засадное, вго-загадаое, скорос'гь 30-35 м/с; в) в севообороте оо нов нов tisoio заншлэит npopsíbo 'культуры (около 3QfS), прен-чуавственно хлоячзгкик. 4

В лиши а кцшата я дагоднцх уоясяиЛ щ ^ормлровайяэ да^длцаокнда: процессов

При написании раздела пользовались трудами, опрзвочшиса-ма В.А.Дкордхяо, К.А.Карагняковой, ±.'.И.Бояазовой, O.M.iíaio-марзкой, 0,А,Соаеаовс11, IUH» Романова н дашш.и ыыогочиаcuitaba матоозганадз, рэссолохагнЕГс в Бухарской обяасгп я Сергоно-коа долина.

Кдиыатачеокне условия Средней Аоия определ1Х15я I) еа вирогйии погшжаияеи у о в верной г ран лай оубгроедчеаяоя'иони, 2) полохенаем внугра огромного Евразийского штерта вдали ог океанов и 3} особанкоэтяал аглюо^аркмх цдркусявдй, овдэашш-ма .о втараа'нвящ воздуаиых tóaa a запада, сыешдада.иая аркги-ЧВСШ1ЫЯ вгорланнвма о овввро-эаьзда, севера ядалв северо-востока. -Резкаа звыаяе воюпдевня связаны о вторхаиаеи тропй-чеэкнх воздуаяых масс о сго-запада и ста* Громадное влияние на ход взяматяческях вяеменюв охазаваег воэндхашая на сто- -засаде Средней Азии.термическая депрессия (антициклон) я «ватная трансформация проникающих воздушных ыабо воячдагвла их перегрева.

В составленной К.^.Марзажановии схема гячвокой* карго грамме за 40 да*ввдвлявтоя неоаолько областей,оо среднегодовым чисдомиывышх бурь бояав 20. Это прежде всего йерганосая до дина, Даньварзянокая, Гозодная 2 Карзшяокая стаои, раЮН

Тс'дхи. БухорзпШ оззкс, Ко рз кз л плюш, Кизи:ку^, а, такзо район Тг;р;лозэ. В затагло:: частя 2оргапзпо:1 долшш, а рзйзсо мот 60-оюши;^ Кароза "и о г. о дне?, с гсяльшша буркул в 1901 г, достигло 03; ерздшгодовое члело дно.1 с гашиша бур:1мл "а Иокандо рзгшэ' 42, щ ра;;о::о Т ер-юз а - 20, ~орзбэда - '¿-3, и Каракуле -К-1, Тз.'Щ! - 37, Буэавбпс (центра л ьшД ¡{(¿зилиум) - 43, Нукузе -•10, в раЛоко Кзр^и с ГузЬра - Солее 20, Камага - 30,

КлЕкаткчаокко уо^о^ип рзшшкн Сробей Лзил гсобсо п Узбекистана в частности бгпгсз^чтстнуят рззвагк» Еогровой эрозия* Тап, для рзп!;;:нпоЯ западной часта Оор ганской долшш срамно годовая температура воздуха равна 1*1^ с о ¿о о летни". «энзимукем -41*^, годогое колдюахьо ссадксз 100 о, прячем логом она нол-исстьд отсутствуют; ст:асд то лькая'влажность, создухо а от о:.; спускается го ЙЭ£,

Бухпрскв!! оааяс раз положен в суйаэрзлыюй дельте р.Сараф-ь*зн я окружен вдсгкноЗ. Эго определяет климат об лаз г л - сухо!!, пуст каша о досланной ветровой деятельностью а среднегодовой тачяературоЗ воздуха 11,2-15,1°, Продолжательность Сез«орозного периода в среднем 217 дйеЭ^ Относительная влажность ьоадухв крайле нкзгд, детом сшивается до Х7-25#. Испаряемость вяагл в о род нам эа пегетоиаошшй период о оставляет 1292-120-1 кл, Отдельные "за о та оаэаса со климатическим уоловшш Не" одинакова. Так, всаточная часть оазиса отличается более ннзкой температурой воздухе. '

Раэнпцо в лепаргемоота за вегетационный период между. Керкяце и БухзроЗ (нас Каракулем) составляет 800 ым.

Среднегодовое'количество соаддов в районе Кермнке достигает 177 мм, в каракуле - 114 ш. Максимум осадков вааадаег в марте-апреле. Испаряемость' в несколько раз превызаот количество вьшавшдх осадков, Оголенное» а сухость почвы весной благоприятствует процессам да^ляцдл.

Средняя температура в аюяе зо воем равнинным и предгорий» районам колеблется от 20-28,5 до 29-29,5^,

Суммарное кодачеотво атмосферных осадков - 127 (Карауд-Соэар) и 107 мл (Карин),

• Особенно опйс.чы для молодах посевов хлопчатника я других культур пильные буря, ]>оэниаэми1е в основном весной я в начале лета, й ею время ччзло дней с сальяыки яегрлш (волее 15

м/с) досгигаэтв Ферганской области 15 л более, на эагвде (Бухарский оазис) - более 30. „¡акойьйаьная скорость ветра в ¿aBHtiHHOil часта Узбекистана ¿0-21 м/с, иногда достигает 20-35 м/с. ' ' '

Направление вредоносна сильных ветров в Фергана коЗ догш-не западное, юго-западное, в Бухарской оазисс - севаро-за падкое и северное-

Возникновении пильных бурь способствуя? два условия -низкая влажность почвы и выаока;\ барический градиент. Веской и в начале sera оба эти услевая свойственна йергашкоЛ долине. Бухарскому оаэяоу.

ДЛЯ ИзуЧеКЯЯ ДвфШЦЛОКНШ Процессов В.КаЧвСГие KUJ'JÛBtûC

объектов вали вабринн БухероклЗ оазис и Ферганская должна как региона о более интенсивной дефляцией.

Геоморфология, reo логическое строена о, гидрогеологические условия и почвы как факторы дотационных процессов

Дефляционные процессы очень сильно проявляогсл таи, гда местность открыта для втораен.и иездугних масс. Едднгдсен вглубь равнин горные хребты, ори анта роге шша в широкой л ли близко:* к нему направлениях, задерживав? движение воадузнше шсс, местами вызывает их отклонение. На заветренных салонах ц paon о»: маннах у их подноаьи равнинах' ссэдавгся зона эогиаья - ветровая тень.

Навотреннцэ склоны макро-, л:аэо- « макрорээ>е£д, езтест-ьаяно, наиболее "раз ко под-ерзены да^шгцщ, чем заваiрепные. Паабозькей интенсивное еью огшчаатск Beiposoñ pasn« в K&irop-ных долинах, открытых для вторжения ветра о запада а юга. Воздуюша массы, возникаете при вторжении ангдцякши а талона, врываясь через ¡шмрохие торгованы в долину, чаого усиливаясь мастными воздуяншд цархуляцаяыи С горцо-долаянши, йенами), харакгерязувтея больааш скороогЬш я разрушит в льноЗ сизой« * *

Интенсивность проявления дефляции зашеаг а от геологического отроения местности - характера mкровнах oí лоха ti.tll, на KOTOpi'ï формируются почвы. Наиболее днтвдеевно подвергакт-оя развеванию.рыхдае осадочниа порода облегченного ивхвначас-кого состава - аллювий и. провсвай, более устойчивы ссадочкно

породи тлхакого махашпоскй^о состава - глшшотие и тяжаиосуг-гаяисгце, во и ara породи при слабом закреплении растительность» u paoпагенил в результате сораСотка а интенсивного вы-njc? яоднэргасгоя развеваш®, особенно сад вдилняец коррозля незоасго ветрогим потоком песка. Ішаоояез резко подвержены разе аваля» древнэзэлювиальные рэвншш з пределах їерганскоЗ дошш а bj хор о ко го оаэхоа.|

' В пределах йорганскоп дояшш ворхшіе чаэта коиуооз чаото сложены пеачано-граЕадлото-галечннковымл наносами. Верхние горизонти их в результате деИотвкя эетра обеднены песком, скопления которого разбросаны на конусе в вида ив лед;? едиыичннх -бугров, гряц и неСояьЕЛХ участков суграстшс пеонов.

Грунтовые воды при близком залогании препятствуют разве-вандя водєдотевє увязздіявдего дейсгвая »а почвы кашллярко-ьоаходгскэй влага. [{о в уоловиях пустинь, характеризующихся яаэкоУ огносагезьной вложноотьп воздухе, под дейотелем ветра па задниеннаа растительностью почвы дохе при близком залегания грунтовых год быотро иссуаавтол и подвергаются разаевешю, особэино почни легкого механического соотаза, подстилаемы а osa-бо проаоддош:! капяздпрнув влагу проодо&чвмя гяан и тяжелых ' суглинков.

Гроцаднуя ээсштну» роль оказывает раотаголькооть. На оро-.■гаеадс землях, эаняхше шиевама трав, также развевания не няОаядэатоя, но па посевах проплшшх культур весноа, когда хлоіпатная, кукуруза и другие культури слабо разили, развевание попз п гидувашіе и зосокакие иояодих расгеній пролехо-дяг беспрапягсгьешо. Эгшн определяется необходимость внэдрэ-н:ш почаоза=лт;ішс оеаооборотов, да нгочных посевов, полезаедг-ного яасоразведоніїя к другім приемов, эаотаагедх почву от ветра. * ■ _

Еоиэое валліше па ход вегровсЗ врозни оказывают почву. Степень податливос та tu раавеваїлю зависит от механического н структурного состава, содерхзндя гумуоа, водорасгвориких солеЛ, коллоидов, состава поглощенных катионов и плотноотн оясхоияя « прочах t¡a:tropon, на чем подробнее озганогиі-вя

Экспериментальные я теоретические методы прогнозирования ветровой ароэин оочв

Этот раз дед лоовяаен вопросам изучения подаиишозгл доїв ветру в аородшамачеоко.ї установке, закладке опытов в полевых условиях, <орыуларовка задаче прогнозирования вегроаоії эрозия как задачи системного анализа, методам определения ыэр агііор-ыацдонноИ важности факторов дефляции почв, ссаїяоїичеоод^у методу построения шта-іатачеохах моделей, а такяе нртвиата-ческоцу моделирование задачи опрададекая оптигальных пзрзммров протдвоорозяоннаг мероприятии.

Степень податливоета почв ветровой эрозия определана нами заложением разрезов на ооношшх почвах в Сарганакой долине, где возделнвэотоя различные сельсиохоздйственные культуры а которые подлежат освоении в ближайаев время.

Податливость ветровоы эрозии в натуральных у з ловлях а аэродинашчвокой установке исследовала на орсиаеїшх луговых с азов юс, оролаемых болотно-луговых, орошаемых огетшх сероземах, вузтшно-аео'чаных, свро-Суршс, ш греб енних аологекно-оазовых л других почвах.

Для определения яодатливозіи почв ветровой рроз ли попользована лабораторная аэродинамическая установка инзшлкнутого типа с закрытой рабочей чаотьв. Подробное описание аэродана-идчезкоИ трубы приводится в работе КЛ.Аіраажаноьа <1373), . Подверженность почв ветроаой арозал исследована при' скср!оо-тях воздушного поюка а рабочей часта аэродинамической грубы 2-12 и/о при.влажности почвы 0,6-20,5^,

С цаль» определения аанааа:юстй дефляции от кдаматачзг-К11Х факторов я почвенных условий в основу моделирования прогнозирования дефляции положены 43-летниа (1Э36«1Э?3 гг,} материалы иетеоотаяцай я окспернмёнга дыша4 да нни ё ^ полученные в аэродлнаилчеокой установке. Детальное ааучеаае явления дефляции позволяет представать его как сложный иногофактор-ныЛ процесс со шогами входами а одним выходом { V ), овя-эаншзд с аходдмя определенным образом, например} а сомокыэ оператора ^ ■ :

где У- ВЫХОД {подятшшозгь почв ветру); - вхо-

ды (совокупность Ьочвенних и ялдматігшскшс $олторов) Ї А -

параметры йданги-їіікзцаи процесса. ОЛ,аданеняе X¿ и Хж образует йдакнй вход, т.е. XmX/VXí , тогда выражение (I) приобретает вид , ,

Y-f(l X)'. (2)

Для выявления масленного выражения (2) применен метод регрессионного пнавдэз, а также грушзовоЬо учета аргументов СДГУА), рззрйСоганннй А.Г.іів0хн9нко и его школой (1975),Цань '.СТА - получение результата оо оного перебора, по критерію се-лекіріа. ВшЗор критерия эвраогкческиЗ, т.е. принадлежит прог-paM'í.iaTj н опродвллогая цель» задачи. ЦошшЗ переСср яроасхо- . дат в процесса по о тоншого усложнения ка геизгачес кого ошюа-

Н«Я ПЕК МОДЄИ,

Суиествует множество алгоритмов х.ІГУА» разллчшеп&хоя видом аш:рохсіжірї»іі.еЙ $ункааа» Один кз таких алгоритмов - по-геномная ль нив алгоритми ¡.ЕТА, изпольэуомыа для осу вдет в левая кногорядной селекция ера pemei&u задач шшока опілчадьноЯ модо tj:, задаваемой в виде степенного сшліінош.

Кав &jno положено вцзе, дефляция поча продогавзяег со-Со;1 олехш;Я ишго;окгорніЛ процесс, где ішряду со гаюглми су-сзстввіши'и факторами де^оггувг менее существенные и назначайте', эачистуа зогвішаюсяе ооновнао стороны аселедуелого «ро-цссоа, и это служит причиной наэовладения модели и зшшрачео-ко.і кривой процесса де^дшуи. В результате npü построении кодова н о хот о púa оуаеотвоннаэ фактори, придакщэ данному процео-оу определенны:! характер, могут оказаться неучтпнны«а. Следует такао опютить, что при к з следования большого числа факторов резко возраогшзг объем и трудоемкость раСої, связанных со сбором и обработкой информации но отш4 факторам. В связи о этим прк іхідадровашш процесса дофякииа весьма важная задача - раз-Опенка всего факторного прозтраногва на некоторио пространства с цольс последующего иэкдшенля области калознэчимих фактором. Реаешіе ее намного облегчатся, ооли шеста некоторую ко-лцчезтвонкую ь'Ору. с почоаью которой нс&но оценить судаствен-несть* того яла иного полтора. Для этого использован алгоритм распознавания образов, оз-юпонный на шотязяении оцоног, (Нурлв-лев в др., 1971). '

Задача определения оптлмачьних параметров прот»рбде£ляклон-і:гк г<чро:іргятаа сводцісн к олредо.ісяло такях значена:! у правіле-

иьк кар&мотров пре йдсдннш: (априори) значеннях

неуправляемых параметров <ґ(і) , которые обеспечили бы минимум податливости почв, т.е.

• (4>

Здесь податливость ночей ЕетровоП эрозии, т/га*ч; -скорость ветра, м/с; Ж- влажность почвы, у - содержание физической глины в почве, ^ - гумус, %\ СУХ0Й остаток, хлор-ион, %; - сульфаты, %;

а - к&рбонаты, %. •

Сформулированная залача решается методом случайного поиска (риспрыгин, 1971).

¡^тематические модели дефляции почв и определения оптимальных параметров противсзрсзионнык мероприятий посвкцекы установлении зависимости ветровой эрозии от климатических фік-торов и почвенных условий, а также определению оптимальних значений параметров противозрэаионньк мероприятий.

Дзніше о среднем (за 43 года) количестве дюй о пыльными бурими по 4 областям долины позволяют судить о характере зтих бурь: и ноя<Зре-ч}«вр»г:.е снн з»тукаит, о г сева хлопчатника до " цветения (иногда до плода образована) проявляются бурно, затем скова идут на уйьиь. Особенно опасны и разруштельны бури в г-ириод марта-июня, когда выдуваются верхние слои легких лочб, гибнут посевы хлопчатника, кукурузи, свс-дей, Сахчегьгс и других пропашник культур.

Пыльные бури бывают крат ко временными и продолжительными.

* В ї-ерга некой долине и Андижанской группах районов среднегодовая продолжительность их колеблется от 7 до 19 ч, в Коканд- . ской группе - до 97 ч, в Намангане - до 41 ч.

Среднее число дней с пыльными бурями Л1" примем (на примере Коканда) за функцио- времени Х^(^). С целью улучшения точности аппроксимации весь период ( £» 1,12) бия разбит на 4 отрезка; А [і;4], Б [4;б], В [б;9], Г [9:12]. . Аппроксим^такие функции дгн указані«« отрезков имеет вид

л;«(с-з) (¿-в),

лу - а, - (¥•*?)

Пэставляя значалей £ в узлах каждого отрзъка и соответствующее значений .К , кранам в системе ураькениД, рвшэнав которой дзет значена а коэффициентов, Поставляя значения-коэффициентов для каждого отрезка, будем шить; -

ш 0,2-0,425( ё - X) + 0,475 ( £ - I)2 3.0^0,45( ё -5) * 0,25( £ - 5)2 2,5+233( ¿-В) +■ о;25( ¿.-8) - 0,0Й( * -8)3 .К- 0,3+0,33( £ -12)+0,Э0( £ -12)2+0,166( £ - 12)3. . Нижа приводим приближънныа выражения функции Л'

при помощи многочлонов xs гхг 1

<д я|х, есла сэ ^,1« асли 4 6

А 1о, если ¿>4 ' 10, если 1^64^4

<3* в|1, если б-с^ь'Э д-а|1, если 12

* [о, вели 6 г \0, если

Общая приближенная Формула срадшго числа дней с пыльники бурима в тачание года выглдвд? так:

0,2 - О,-125 { / - I) + 0,4?= ( I? - I)2 +■ * »[3.0 +■ 0,4Ь с £ - 5) + 0,25 ( € Ь)Ч * ^^ лГ2,5+о,2зз( / -а) + г' -а)2 - о,оь ( £ -а)3}* •^[О.э +0,33( г'-12) «- 0,3( /-12>й + 0,166 { ё -12)^}.

Аналогичные расчета произведены и для других групп районов долили,

ОвишЙилд математической модели арогиоа и ровшшя дефляции 'почв в эевасимзсги от к махи част!* факторов ложно представить в. ыдэ

ЬЭ,2+1,01 £ сО,(/о32 ,14(6)

гдз . - сумма продч.'Аитальности пыльны* бурь, прогнозируема* в ¿-а сутки, ч ( С 1,2 ¿С- средняя скорость ветра за сутки, /к - продолжительность ветра за сутки, ч} А - ори .шве анос^рное давление, ьйар;

РУ'^-А о;адлси за сутки, ьел; - среднесуточная

тэипаритури 1;зэдухп + 273); Л!~ плоаадь откр1того арм^ГЕчм'И». 'Ьз«ч. ( - ».^.¿ы пло-падь^е.!*«;

X - Зч.1',Г' Ч [Ч10Т<Ч1 ткрщ?«, ТИСЛа).

Ч'жа привала но описании матзлзгичвскоЛ модзля расчета иродслмчальностя дэ^лшкп гатодоч группового учэта оргуизн-тов (ИГУА);

0,0616-4397<+4298<+3137о^-944 -2X92,9^ (7.)

где

<¿1= 0,313-0,0645^ +1,0435^+0,029344+0,0211Л'+0.006&Л* еС* 0,0314-0,0648^-1.043^4-0,0294М +0,0212^ +0,0086/»/ Ж = 0,ОТ5&4в8Д4^-57,2Х8^^761№23^231,7707^345,1736Д;'

=0,0965-572087^+58,1303^76,222 ,6065^/+231,4158^1

^ =■ -0,009+0,9961^+0,009/; +0,СО:004^ -0,0017^ $ - - 0,0185>1,ИВ6^-0,2ей^-0,0504а^+0,0152й^ +0,0138 Л = 0,113-0,0975^ +0,98354-0,0299^0,0363«и/ +0,01384>/ £ = -С, 1155+0,9894+0,07394-0,ОМаДО-0,0021 -0,0052 £ = -0,0185-0,0288^+1,04864-0,0504^ ($+0,028Й?/ +0,0152<^' -2,8249-0,7899^+1,5683%+0,0787^-0,0123?/ -0,2017?/ -0,171+1650^ -1648,9?/+ИЭ1^Ш-6085,3 -583+.68?/ Щ - -0,6095+0,6616^+0,6297?, +0,0962^-0.1238 -0.0001 ?/ «V® -0,5578*6097,3849^+6098,5734^-4 606,93^3167 ,598^+143815* 0,2635+0,9668^+0,Иб£1М.0014£&0,0088 £* -0,088^' » -30,ОШЗ+0,5Ь271+25,097]^,04й4^#0,0087^'/-5,1683(^4Г/ ^ = -224ОЬЕ 8, (41+1355001,1587^+178362,3515^-52033,9862^^ - 205615,265<4>7>:; -1697,636Х( - 3980,4106+44,4977^+3259,2724^¿>-18,6276^/АО, 0775 '

+(£2 )2 - 666,5046 < )2 -2240747,0312+178351,325^+1354238,6912^-52030 ,7754 +

+ -4697,3569 (<£/) 2 -206605,5582 С^)2,

Из приводенноа модэли видно, что наиболее сальная дефляция происходят на открытом пространстве, гда почва сухая, в тегаоратура воздуха ввша.чем тем, гдё препятствия (лесные полос» к пр.). На уменьшение дефляция сяльно вляяпт осщшя и атмосферное давление. ' ■ -

Данные парной коррвляцда свидетельствуют о сильной поло-катальной свягя дефляция с продолжительность» ветра £ (0,990) л его схорэстт & <0,ЬЬ7), а также о тегяюрвтурой воздуха

& СО,102); (-0,013) показывает отрицательную связь въ"г-ровой эрозия.С ПОАМЧеСТЗОИ осадков. ^ *

Собствзнко-чаотные коэффициента ксрредяае ( 0,291; . К0.262; /?*0,157( ££*0,2е4; =0.070; -Л =0,031) оародиляят взаимосвязь продолжительности вч тропов вроэкд с

ОДНИМ ИЗ факторов при исключении связи с другими.

Коэ.*фтпа нт j лояестванной корреляции ( ¡Г =0,t9), указывающий іш зависимость продолжительности ветровой эрозии от . всех даречисленннх факторов, достаточно висок, что свидетельствует о довольно тесяо3 их связи, достоверность Z подтверждается критериями Сгьюданта { Г => 655) я Сияера { /*= 177).

Свободней член уравяенля регрессии (k9,'¿) характеризует Бэтровуш эрозии, зависящую от не учтенных в анализе факторов.

Срэднвжвядрэтичоскоа отклонение расчетной продолжительности шгльнеи бурь по уравнонзю от фактического по методу регрессионного ала ли за составляет О = ч, по методу '»ГУЛ — 0,60. Устштвдзно, что агшасз.'-жеп. висування почву от климатических факторов (та;сіврвтура гоздугэ. cyi,wa осадков, атмосферное давление, скорость а продолжительность ветра и пр.) невелика. Разумеется, у влажна наэ по-сш пасдэ осадков ила полива препятствует ео развеванию, положительная температура Систра о ис сі*еі Sit почту. Однако сухая почва тяяегого махшш-чаского состава дожа прк очень сильном ветра ілзло подвергается взтровсй .эрозии. Dpa скорости ветра 6-7 а/с иэ внсото 15 сч от поверхности ззклл на легких почвах отяачалгсь сильяоч выдувание, на тяжалих аго практически иэ происходило. Следовательно, развевание зависит гдавним образом от свойства самоа почва, хотя иальэя отрицать, что в развитии дэфояизш'.и влажность, температура и скорость ветра, несомненно, играют Сальдуй роль.

Установлено, что при формирования дефляция климатические факторы располагается в следующий убавающий ряд: продолжительность в атра——скорость ветра —— атмосферное давление воздуха---сумма осадков — температура воздуха.

В развитии дефляции важну» роль играет площадь открыть-то пространства. В густонаселенных пунктах, где имеются дома, эебор», сады, лесше полос» u Lp., скорость ветра в приземном слое значительно уменьшается. Например, на высоте фллтаро. по ланкам метеостанции Коканд, она равнялась 20-25 м/с,, на высоте 10 ад - 7,3; 100 см - J[0,S И 200 см - 11,2 t^c. По нашм расчетом, информационней reo открытого пространства ( J$ ) рсвеи 0,974,

Установлено, что эоловые наноси в основном состоят из фгзкииЛ крупного н срслнзгс гэска, содержания лнлэватнх и

ила стих фракция незначительно. ОЗрззіїа для анализ» Орали из нанос-у, оставшихся около ласімх полос п ссстояших на более крупных фракций, мелкие частини уносятся далеко от очагов выдувания и оседают в зоне затишья. Характерно, что эоловав занося в основном состоят из грубого материала, "осколков", уничтоакших молодые проплата о культуры во время сильных ветров. Изученный ряд почв относится по механическое составу к легким, лишь светлые сероземы, на подвергающиеся процессам дефляции, содержат большое количество пыли л ила. Вез эти почвы насыщены карбонатами, елаЗо- или незаселенные, обеднены іугдусо.ч, кромз орошаемого светлого серозема и погребенных почв.

По степени устойчивости разве ваші» почвы расположены в следующая убывавший ряд: светлый серозем глинистий—-погребенная луг ово-ó одот кая среднесуглинистая--болотно-луговая

с ре дне суглинистая——луговая саэсвая песчаная----- пусти и-

нэ-песчаная, Все почв» при скорости 8-Ю а/с на высота 15 см от земли сильно подвергаются ветровой эрозии, наиболее устойчивым оказался светлые серозем.

Чтобы хлопчатник практически нэ страдал от зрозия (Мир-эажанов, 1981), потеря почвы с I га плонади в течение 1чш должны провисать 1,5-2,0 т/га. Однако для поддержания плодородия почвы потери должны быть равныта скорости почвоосразо-ва г о лы tero процесса. Поэтому задача заключается в тем, чтобы esa снизить потеря почвы с единила площади. По приблизительным подсчетам Х.Х.Боннета (1958), для вэостано&лэпк.'! слоя 2,5 см при хорошо« раститзльном покрова требуется 300-1000 л*зті валя для орс-авмой зоны Средней Азид принять 300 лет, то олвгоднив потеря на должны превышать 1134 кг/га,

С целью угеньЕэняя потерь почвы от выдувания до минимума нами не основании' оксперамэнтов в оэродипамическсй установке проводилась расчеты при комбинировании различных свойств почвы и скоростей ветра. Еывз отмечено, что дефляыдя почв зо-ьисвт от различных климатических факторов. Однако в натуральна условиях устшгилепо, что при одинаковых перачяедэннах ' условиях на одних почтах происходит рззеоешшз, на других -сот. Таким образов, раэвевакпч почил, Кроа-з воздушных, гпдро-юг-*:тских факторов, завис.-.г от ее ссбзтвлііі'гх сбойсте*

3 дгшнэя работа рісі'рн" хорек тар и дрі'і^д.шя кодкчест-

ре иная оценка влияния почвенник факторов на развитие ветровой эрозии. Взаимосвязь между податливостью почв дефляции и почве нно-кл кнати ч ее к ими факте рам и иежвт быть описана сл едущим уравнением, полученным методом корреляциооно-регрессивного анализа:

у-— 1ооо ;

Ксэффвдиеит множественной корреляции, указывающий на зависимость податливости лечв от 6 факторов, высокий (0.69), что свидетельствует об их взаимосвязи. Среднеквадратичное отклонение от фактической податливости составляет б* = +С,8 т/га'ч. Значения критериев Стьадента (Г = 39) и Филера 41) подтверждают достоверность лолуюкнш результатов.

№ модели видно, что с повышением влажности почты, содержания в ней физической глины, гумуса, хлора податливость их сотзается, при увеличении в почве сухого остатка (хлоридно-сульфатнсе засоление), сульфатов, карбонатов усш'ирается податливость почв дефляции,

Ниже приведено описание математической модели прогнозиро-рания податливости почв дефляция методсм группового учета аргументов (МГУА), оснор&нньм на принципе селекции моделей и с5- ' ладащкм достаточно высокой точностью.

0,0015015599 - 0,561565256+1,5772878 (9)

где

-0,00172311669 + 14,519577-1 + И,5582535 0,002828865 + ¿0,6481028 - 12,699172 '4.*

-0,00101719Г6 + 0,200431079 • + 0.В28543312 Г)Л = -0,00023-5167053 * 0,577509336 0,429160841 Д/» -0,000248321142 0,465983323 0,541065029 4/~ -О,С007ЙЭ165626 -» 0,675212947 0,14641165-1 Д(7> 0,00256517642 - 3,22482404 ' ^ + 4,85118606 • = 0,00215735059 - 0,«ТС53ГШ37'^,,- 0,37396793

+ с.ижесс-)

« (»„С0549276746 - 0,359818785 + 0,042048730* *■ + 4,33933652 . ■

А, - 0,00656746982-0,:г?<*сдан7 * ^ ' + 0,056067125 • ♦ 1,3.',г06971 * 0,00648584391+О,0Ь74572£82 * 0,35992961 * е +

+ 4,2^^413 • 5С,? .}

-О,ООБ56121836-0,3ІЗ663747*

+10,5142766» А/ф, Л; /' £ = -0,00543191786+0,1985 69461 ~Аа1 -0,00646024629-0,2726153^:7 * ^ +10,7415954 • Агі *А,г -0.0060877Ё946-0,26410035 . А4і/ +10,4970009- .А,^

-0,224334476-.-£$

+0,966137054 • -0,303784365 * + А,г

V

-0,261896696 А

= -0,0137670X5+0,22663762 - А,

і,і

-0,821419279 .■/.,+ -ЗІ ,9260939 • А^ -0,373068503

+44,0662466 5, * -0,0066&І74192-0,2І465&1<Я • А7г +10,6873263 -А/, -0,00398083749+0.00714941643 ІА^ -0,465515361

ч

+12,8933499 * -0,198294314+0,0585876132 - К' -0,00460931153 ¿СК 0,201942059-0,0158143033 .

+0,00032926203 Щ -0,0722095351-0,00010617363 * $ -0,0786797654+0,00172574975 -0,0738093615-0,ї6359174 8 « % -0,0935988812+1,166811 • £

- +0,00733481991 - 0,112573097+0,00496УЬ7452 * ^

При ытом І -достаточно висок (0,93),

у,г

Л,/

4,

г.і

і мли "А* +0,0165952998'

-3,2123542

-0,00416631956*^ +

+0,02246771719 +0,0229X09264 . % +0,0230139998 * Й" +0,0226602704 -9,26037133 • +0,022431062

О"'зі-0,762 т/га-ч.

Критерии достоверности значительно превосходят табличный (Т*64, ¿«70). -

Для примара приводится сопоставление факти-

ческих и расчетных значений подзтлішостд для пустинно-насчета* аочв, подученных методам коррвл.кктшо-рэгриесишшого анализа и ИГУА, Аналогичные расчеты произведена и для других типов почв. Подученные двумя катодами расчетные данные олиэ-ки к иотдлноцу значению, что свидетельствует о приемлемости каждого из выбранных методов.

Факторы дочш, влияющие на податливость их дефляции .располагаются в ела дующий убыьаадай ряд; сульфатная тип зесода-НИЯ — с^хой 00таток С» ХЛорядн»-сульфяїНОЯ виде).——-хло-ридшй тап 'засоления—- кроїти—ллпякость почеы —гу-ЧУС >1;ілспскоя глинч.

Аналогична расчета падуча іш и для оя рада лз ник зішчпмос-ти отдельных частиц почвы, которые приоopaтаят практическое значение в ум .ншши дефляции а располагаются по увеличении сопрогнзляемоста почвы дефляции (фракции диаметром, мм): 0,1 -

0,06 —0,005-0,001-0,25-0,Ь —-0,25-0,1--0,01-0, ОСЬ —

0,05-0,01—* 0,001* Таким образом, с увеличением в почье мелкого песка натровая эрозия усиливается, чему способствует также увеличение малкой пили. С ростом коллоидно-илиств2 фракции развеБание уманьваатся.

Анализ влияния почваннах *акторов на дефляцию показал, что процессы развевания главным образом зависят от свойств самой почвы; около IX« - приходится на долю текпзратури воздуха, скорости и продолжительности ьетра, атмосферні его давления, осадков а открытости местности; остальное 363 - другие факторы, к которым к ажио отнести я кикроагрегатн мм.

Установлено, что все дочвн в условиях СраднаД Азии басструктурны или содержат незначительное количество водопрочных агрегатов. Поэтому при определения роли структура в податливости почв да^лядии ма нэ смогли включить оодарааіша водоярач-шх arpa гит оз в сб^ую модель, дефляция, как отмечалось, теснеіі-,'<ам образом связана с количеством в почве микроаграгатоз >1 кл. С помицьп структуро о зразужах средств можно создать жасдомээ количество макроагрегатов в почве. Ряд образцов почв о искусственной структурой подвергли выдувания в аэродинамической труба.

Путем расчетов на Э&Л получили уравнения шокестьониоз. рагрессии для орсаземоа лугов о-са зов ой почеы ** г

для сзрз-оурся f для орошаемого светлого

:ероззма, ,JíS: ¡ сред на квадратичное отклонение

соогзэтстволно ¿О.ібі 0,18 u 0,50; коо^флцаант множественной

коррлляіїаз 0,56; 0,99 и 0,145; пасной - - р»^ и

0,56 и,¿У

- ; ,««,«1 ЬЦї* £|Lí стерли ДОС-

товарности со Сгьвденту 36,ü; Ї35,Ь a 2-Í.67; по імеру 46,ó; Iii І,'З і* 26,36; ягктїр/и CRI3H l,t) 62,15 . tg,?b и CA .50

37,tí ' ' 17,22 öS,t>0 (;ip*i mlJl - "OTt ."W-гя ТііЛП ночвк, м/га»ч;

- количество агрегатов >-1,М!4,£; 2С-скорость ьот-ра, «/о).

Уравнения пока зава от, что с увеличением шкроагрвгатов >1 мш податливость почвы снижается,

С помощь» уравнений ижно предсказать податливость почва при различных скоростях ветра я количестве манроагротагов,

На№1 установлено, что минимальному значения дефляции 0,310 т/га' ч яра скорости ветра 12 и*/с*~на высоте 15 см от поверхности должны соответствовать оптимальные энач&ндя управляв иах факторов: ^ эй ческой глины 49,05, гуиуса 3,1?, сухого остатка 0,35, хлор-иона 0,01, сульфатов 0,18, карбонатов 3,54 и вяазшости 10,95^. Аналогичные расчету пройэвадаиа я для других значений скоростей ветра.

Практическая реализация рекомэндаций результатов математической модели представлена магар налами натурных исследований, В полевых условиях в совхоиах "СаляжанаОад" Ахунбьб«анекого , им. Кирова Кировского ра Волов Саргпяско2 области испытаны утяжеление механического состава путем длагежноз вспашкл погребенных тяжалосугллнистых, вас окогумусир сванка х, ыаяро-агрвгированных почв, ПахотпиЗ слов почвы был также об о гам н калкоззаэм путем внесания "илистой" фрахцнк, сода рл^-а Вся в очистках коллекторно-дренаышх и оросительных систем.

Установлено ('.'арзажанов, 1982), что в условиях Узбекистана ищется бола а (Ю тне.га ногробашшх почв. В республиках Сродной Аэли больга половани ялоьыдаЯ, на которых воадалывааг-ся хлопчатник, засолана. Для удаления вродних солеК промдз-ш тасгочисязнине коллекторы, дренажные а ороситальщз канала; выбросы вдоль трасс канадсв составляют миллиона куСомет-рои. К рам того, эти сооружения через каждые 2-3 года очищаются от заиления. Накопленный материал, во-пдрвнх, сравнительно тяжел по механическое составу, во-вторых, богат иитотелышми ьащзстваии.

Перед постановкой солевых опытов почву таательно проыы-

* В условиях Средней Даш (орошаемая зона) скорость ветра аа высоте 15 и ке превышает 12 м/с. Однако критические скорость, ори которчх происходит развеванна почвы, для лзгких почв Э,Ъ—1,0 м/с.

до степени слаЗо- и незаселенных, Варианта о.титд с внесением вибросов: 200, 4Ш, 6С0 г/га; ллосадь делянки 3C00 м", ков-то риость 3-к ратная. В варианта с GCQ т/га вьбрасоа до внесения их физическом г лини tía л о 8,6, гумуса 0,74^, объемная «¿te с а почва I ,С0 г/ем1*, водопронксаемость 3580 м/га, влажность 6,7$, После внесения - соотьетсгвенно 27,5 а 0,95^; 1,22 г/си^, 15ЭО ip/ra, 10,(вздует подчеркнуть, чго содеряашге какроаграгй-тов >-1 мм после вннсаиля выбросов возросло от О до 40,7$.

Комплексное дейегшш выбросов привода? к резкое уменьшению дафдяиии; в кон:рола пси скорости ветра 11,2 м/с на.ьасо-тз 15 см в тачании 4 ч в пилоуловителе (18x34 см) накоплено ЗЕ5,5, в варианте с внесением 600 т/га виаросов - 10,32 г "пила". Состояла хлопчатника посла пыльноЗ бури слодуыцаа; в контроле 22,Oí хлопчатника цогмбло, 32,пострадало в сильной, 32,5Í - в средне."; а 9,25 - в слабей ста па на, ди^ь около 455 растений осталось juaoupeжданными; в варианте с внесением 400 т/га выбросов соответственно 11,2; 26,8; 25,3; 29,8; с 600 т/га - около 2; 8,1; 16,5; £9,0 и около I5ÍÍ. Посла полива в этом варианте хлопчатник оправился, тогда кок в контроле ;ia 50^ плоаади, в ьар::анта с 400 г/га внйрасов на 22% ндоачяа :*рОБсдался подсев. Прибавка уроаая в среднем за 2 года опыта по срыакэкил с кэлтролэм (15,9 ц/га) яри ыю caima 600 т/га составила 7,2; 400 т/га - 3,2 д 2U0 т/га - 1,8 ц/га. Or вдасения 600 и 4С0 т/га La О рос lb получена t;a та кат и часки достоверная прибавки ( £ - +0,5-0,6 ц/га).

Окагн на сплакаро'^шних песках показали, что для пракра-щонал развевания потен требуется придарно IOM т/га"выбросов» Здесь урожай хлокка-снща составил 34,2, в контроле 6,6 ц/га.

Анализ хлопкового велокна и сеюн хлопчатника, вырзшн-него яри внэсонян иЗр^сов, СЕИдаюльсгвуеТ о балла высоком их качестве (вусо1^я [мэрнвная нагрузка и тонкое волокно). Так, баз выбросов разрешал н&грузио вал охни равнялась 4,9 гс, штричаик!:!! номер 4870, зрелость 2,1, коэ^рииалт зрелости сакян 77/41, сеюш с удлльноа wnccol -"-I было '/9 ¿т., анергия нрорэгтпннч curan icxoiMCTb 96*, шсса lüüO семян 55>,0 г, г^хпд ядга blfí5, vac личность 43,; прл внесения ¿,<íрозов - cooTnaí."iP'i!".m btQ re; 4i'I0; lí.Xj 83/37; Ы üt,, O?;, ñr.1; 103,0 i-¡ £Лк 4-t,í,í.

ll'ai ^.t^i.iirt ccdii'--' с сьт^сгч iiv, Krfo^íi nti глубину

45-55, 65-60, 65-7 J, 75-80 см (плкпсдь кавдой дзллнки 10 го) ш>коэ?>.о, что наворачивала по 520-1170, 1820-2670, 3170-3770 й 4-120-5070 т/га почвы тяжа л ого механического состава. Установлено, что сверхглубокая вспе=ка приводит к утяхеленио механического состава, увеличения гумуса и влажности почва. Это, в свою очередь, резко снижает выдувание почвы.

После ветра 8 мая в контроля (велваша на 28-30 см) погибло. 9,765 хлопчатника, повреждено в сильной степени 6,45, в средней 11,45, в слабой 7,35, не повреждено 64,99;? (II мая проводился подсев, 30 мая пересев); в варианта глубокой вспышки (на 75-60 см) практически хлопчатник не пострадал (повреждено в средней с то пени 0,64, слабой 1,43, на повраядано 97,93Î). После ветра 28 мая - соответственно в контроле 45,48; 21,06; ' 5,08; 3,38; 25,00^;. в варианте глубокой вена яки 0,56; 0,80; 0,20; 0,00 и 98,44^.

Аналогичные данные получены и в последующие годы. Хлопчатник практически не посрадал и в вариантах со вспадкой на 45-50, 5G-60, 55-70 см.

Степэнь повреждения хлопчатника и других сельскохозяйст-геняых культур зависит от кодичзстяо продуктов дз^ллция. пасомых ветром. Количество пяля, уловленной 18 апреля, показывает, что при поиоаи пылеуловителя Зльмзнского в тзчеіко часа в контроле уловлено во время "давнішого о'.^екта" в среднем 235 г продуктов, в варианта глубокой велагни - 2,3 г, 2В иая уловлено соответственно 237 и 21 г. Слздоватеяіно, на участке с глубокой вспозкой дефляция практически отсутствсвада.

t/яогократные выдувания, засекания, подсева и пересевы хлопчатника в контроле повлияли на его рост, развитие л урожайность. Разнила в урожае между контролем и варианте« со псяоьлой на 80 см в первый' год составила 5,3, во второй 10,1, ».третий 9,0 ц/га. Такая же закономерность в различиях урожая наблюдалась и в вариантах со вспашксй па 70,6Q и 50 см. По результатам опито можно заключить, что при вспашке на 15-80 см выдувания почв не происходят.

Расчетным путем (методом оптимизации) было установлено, что развевания прекрсгэется в том случае, когда количество физической глина в почве доходит до 4P, .гукуса до 3, сухого остатка до 0,25ï и влажность 112.

При вспчЕКв погребенных почв на глубину- £6-70 см соз-

деется улученный гахогный слой мосностью до 30-40 см, осскольку такие почте содэржот физической глины 4?-53л, гу*уса в среднем 2,44%, Следовательно, при выворачивании погребенных почв плантажным плугом в оСразуюЕэмся пахотное слое количество физической глины приближается к расчетным донным, ryfyca - к оптимальным, Влажность пэчга на г дуй пне 0-5 см (при вспашке на

55-60 см) равнялось 9,4-10,1; 5-Ю см - 10,5-12,3,?.

і

Практикуемые лроткводефляционнае мероприятия в их оценка

В БуларскоД области в течение таоглх лет с дяіляциаП 'борется путем создания ласних полос. Из литературы известно, • •гго хорошо.изупны конструкции ласкых полос, их влияние на мікроклімат, ватровую эрозии почв и урожайность сельскохозяйственны* культур и т.д.

Парзд нога стояла задача - определить параметры лесных полос и эффективность их дайствяя в прекратили ватровэЯ эрозии а условиях Бухарского оазиса.

Наблшэния и исследовательские работы по затронутым с опросам проводились с 1974 по 1977 гг., на территории колхоза "і^а^яркан" ІСа^иркангкого района Бухарской облаем.

двухрядные лесаые полосы с междурядьями 3 н, первый ряд О'азэтрэнкая сторона) - кэлковяпа, между деревьями 1,5 м, вы-' сота велковисн 1,5-2,0 м, диаметр ствола вырезной чести деревьев 15-18 см, второй ряд - карагач, междурядья 5 м, расстояние между деревьями 2,5-3,0 м, высота 6-8 м, диаматр средней части ствола 30-35 см. По характеру расположения деревьев ета лесяая полоса.ажурной конструкции. Площадь просвета 30-35;».

Для оценки против оде $ляциэнног о действия 2- и 4-рядных лесных полос на различных расстояниях были заложены почвэн-я»а кур$ы и описаны по генчгическим горизонтом,' взяты почвенные образцы для анализа свойств почвы и механического ссстова.

На расстоянии 50 к от лаепой полосы более С3£ в слое прчрн 0-10 см составляет песок, прячем преобладает средний (£4,3%). СлзлчвсксЯ гдлвд около 19,крупной пыля 16,03; горизонт супесчаный. Книзу, в слоо 10-4$ см, содержание песка постепенно уменьшатся, возрастают более тонкие гогїзоііт лггкосугйиниотн,'!, пасок різка yf-а пь&аотея.

прчобідіаат крупная nu.u> (41,7%), физическая глина доходит дз 4І,;£, горизонт средmсуглинистий.

На расстояния 100 м от лосноЛ полоси почга н с.юз 0-12 см содчрлит 71 £ среднего лоска, крупной пала ко многим болыав 11%, остальные фракция нвэнатетолыы. Такая *е законов рность нпблядавтся в слса 12-48 см. Начинал о полуметра 1-ого слоя лочва книзу мо.ханячэсклй состав кэняется: здесь фракция песяя умэньгаотся по-іти в 2 раза, фраки/л пили и ила увеличиваются. Больхм »«сто запишет крупная пнль, тонкая пиль по сравнению с предыдущим слоем увалкчивеется пэтти в 3 раза. В слое 112150 с« основная касса почвы состой? из фракций пали и вда.

fia расстоянии 150 м от десной полосы до глубина 60 см почва в основное состой? из среднего пзска (73,5-86£), лишь нила 60 см увеличиваются крупная и другие фракции пыли, особенно эьмотно в олоэ 35-Ї40 с)« (около 4Е$). Ноолплоэтся и некоторое увеличение цнли (сродной и тонкой фракции) а ила.

На контрольном участка до глубины 50 см почва содэржит 8Ь% фракций песка различного диаметра» в тон числа 72-75,35 составляют частицы 0,25-0,1 мм (средний песок).

Содержание гумуса в слое 0-10 см достигает 0,61?, книзу постепенно снижается.

По количеству валового азота исслчдуемыа почвы бедны -в слое 0-10 сч одо составляет 0.04С6, 10-46 см - 0,0602 и 46-72 см - 0,05IIi, фосфора - соответственно 0,065 , 0,076 и О.ІІ5Ї.

Почвы относятся к назасэлешшм. Химический состав разреза а 5004 в 100 м от лесной полосы показывает, что яс содержанию со лай почвы относятся к на з ас о ленным. Гумуса в слоях -до 48 см содержится в пределах 0,5^, кнвзу умпныгеатс.1!, валового азота в слое 0-12 см содержится примерно 0,04?, книзу увеличивается и на глубине 150 см достигает Q,05j£; количество фосфорной кислота и гипса возрастает сверху вниз.

На расстоянии 150 к от лесной полосы по содержанию азота и фосфора в почве наблюдается такая аэ закономерность, кш; и в разрезах 5001 и 5005, но количество их несколько меньше, ччм в почва на расстояния 50 м от лесной погаси.

1!& контрольном учэсткз гумуса в 0-10 см слое лочен, со-иорштся 0,4Ж, в слой 10-38 см - 0,3£, йзотл - 0,0350 и 0.027Й, фосфорп - 0,045 и 0,0-14:?* Ta.wi oCp'iia*, чем дольсч

от "леи о Я пол оси, тем болыаа аблэгчаатся мзханлческлй состав верхних слоев почва, а количество питательных элементов уменьшается, _ .

Через наделю после посева хлоачатщцса сорта Тасжант-1 (27 апрзля 1974 г.) получили хорошие всхода. 15 мая дул сильный ватор соваро-восточного румба.

Улозлзннне продукту дефляции показали, что на расстоянии до ICO м в пилеуловителе на высоте 15 см о? поверхности земли пыли практически не накопилось, начиная же, со 150 м накопилось 5, о асо и - 20 г продуктов дефляции. В ото время количество улозленноЯ "пали" ка этой высота в контроле (открытое, место) было в 25,5 раза Сольеэ, чем на расстоянии 200 м от лесополосы. Аналогичная картина наблюдалась. в иосладухцие годы.

Ка расстоянии 50 см от 2-рядной десной полосы 8,3Í хлопчатника повредилось от выдувания почвы и эаезканяя в слабой . степени, 7,53 - в средней степени; о 100 м слайоповражданных растений было 14,3, среднеповрекденныд - 0,Ъ%% на расстоянии 150 м SCí всех растений-хлопчатника повреядэно в раэличнез степени, л том чкегл IISÍ пострадало сильно, В контроле пзпои-рпзденннк растений било 33,33!, остальные попрагаокы в раэлич- ■ ной степэпл, в том числа в сильнол степени 2Q%, погибло свы-се IC,Í. Таким образом, больше 303 растения вообще унесено ветром. ' ,

Ветреная ороэия отрицательно действует на только на плодородие почты, но я на всходы хлопчатника, а также на его рост я развитие. Ka I яшя высота главного с та о ля на расстоянии 50 м - на 19,5, 100 м - на 8,9,. 150 м - на 3,6 см енсз, чем в контроле.

Количество плодоэлементов и сямяодпальннх ветвей также болюсе в зоне защитного действия лесных полос. Эта закономерность наблсдается до коныа вегетации хлопчатника. Ток, на I.IX на расстояния 50 м or лесной полосы количество коробочек было на 5,2, 100 м - на 1,8, 150 м - на 1,0 больше, чамв контроле.

Благоприятные условия в зона действия лэсных полос повысили урожайность хлопчатника (табл. I),

Прибавка хлопка-сырца до-расстояния 150 м по ерппнэнл» о контрольным учаоткоч значительная, на расстоянии 2СО м ул hi от а тс я.

T а ел и ц а X

Урожай хлопка-сырца, ц/га

Расстояние!IS74 г.

1975 г. | 1976 г. ¡ IS7/ г.

от лесополосы, м I-------- ка сред-i^ ний I ¡сред-¡кий í при-¡бав-1ка ¡сред-[кий !нри-!Оав-!ка

2-рядная полоса

Контроль -

(открытое

место) 24,7 - 24,0 - 21,8 - 25,5 -

0-50 41,0 16,3 38,0 14,0 37,2 16,0 41,7 16,К

50-100 38,3 13,6 35,7 И ,7 34,7 13,5 39 13,7

100-150 37,0 12,3 33,3 9,3 32,3 П.X 37,0 11,7

150-200 26,0 2,3 25,9 1,8 34 3,0 27,0 1,5

К =+0,09 ц/га, tí-t.0,73 u/ra, Е=0 ,5 ц/га, К^+0,07 ц/га

Р = 0.25Í Р = 2,5:3 Р -г X,6Í Р = 0,2f.

4-рядная полоса

Контроль (открытое место)

35,С - 24,3 — f 6 - 2tí,2 -

0-50 43,2 17,6 40,2 15,0 39,5 16,9 44,1 17,9

50-100 39,6 14,0 37,3 13,0 36,0 13,4 40,2 14,0

100-150 37,5 11,9 34,5 10,2 33,2 10,6 37,8 11,0

150-200 28,5 2,9 26,8 2.Ü 25,а 3,3 2Ь,2 2,0

£=+0,66 ц/га, Ь'=*0,Ь5 ц/га, п=»0,5 ц/га, Ъ'-и+О,06 ц/гя , Р I 0,2#

Исходя из приваленных даньых, можно утверждать, что иы-ВОДЫ, сдвлешшз"для 2-рЯД1"ЛС лесных полос, приемлемы и для 4-рядкы х.

Четырехрядные лесные нолосн в условиях песчаных и супесчаных почв по некоторым показателям (защита почвы, сохранение гумуса, доложительное влияние на урожайность хлопчатника) бола а эффективны, чем 2-рдцные. Следовательно, на песчаных и супесчаных почвах Бухарской области в зоне сильной ветровой деятельности шлесообразна лосадка 4-рядных лесных полос.

По экспликации почвенной карты ЕухарскоЙ области площа- . ди песчаных и супесчаных (включая не освоенные, но пригоднее для освоечия) почв составляют ХзаЭЭЭб га..В перспективе этя . почьи нувдаюгся в защите 4-рядными лесными полосами.

Нута получения ьасокщс урожаев хлопка-сирца на легких ародированних почвах

В получении высоких урожаев хлопка-сырца, нареку о другими факторами, важное значение нмеат оптимальное размещение растений в посевах. Размаадние л густота стояния растения зависят от сорта, почванно-климатических условий и игротехники. Этим вопросам посвящена работы многих ученых.

В получанииурожаап хлопка-сырца с хорошими технологическими качествами большое ьначаниа имеет правильнім применение канаральннх удобрений. По словам академика Д.Н,Прянишникова, "применению удобрений суждено сыграть исключительно ванную роль в обеспечения высокого устойчивого урожаяй создании цзЬ--баяая продуктов в напей стране".

Густоту стояния хлопчатника яри разных нормах я соотношениях питательных элементов в минеральна* удобрениях ш изучала в бригада А 3 отдаления 4 совхоза им. Ильича Ёофирканекого района Еухарсхой области. Оішт проводили на орокаеглх лугоілх алдовиалышх супесчаных почиах. сильно ззодьержанныд. дефляции, нр фона кулиса из озимой пеониіш и баз кзе".

Почвы опытных участков по механическое составу суаесча-шз и пасчашіз, слэбозасоланные. Содержание гумуса в пахотное с л оэ составляло 0,К>1-0,3643£, с гдубиноЯ то увличивалось, то снижалась, что свидетельствует о погребэнносги этих почв. Такая же эекономераость нзблодаатся па количеству азота и фосфоре.

По ¿сходному содержания валоьнх форм йзота, фосфора и 17 мус а ночіти нязкоалодороднна,

Куплен из шііиіи іалрлноЗ 2,4 м с міжкулисним расстоя-.иазм 20 ч посеяны 20 октября 1972 г. в адждурядья растусаго хлепчатнлка, предварительно взрыхленные культиватород на глу- _ Сину, 8-Ю см вручну», ІІазницу поливали 3 раза. Для ускорения роста п*лнгш г зоной провела подкормку сулЫато^ аммония (ІСО і,г/га). '

.Состоите язвпапи 20 апреля 1977 г. было нормальное, густото сісяиач дгф (■:..'» я, высота до '¿Ъ см.' Посев хлопчатника сор-■ та Іг'тгиіі" -I про гч ,1м И 22 впрзля ряяанм способов. В шшти в КГИ'ОИЗ УПГ.ОрІІІИЯ Приняли (ГШЯЧІїуп селитру И ПрУСТо? супер-

Таблица 2 Урожай хлопка-сырца в зависимости от норм минеральных удобрений, густоты отшшия хлопчатника(в конца вегетации) на фона кулис и овз кулис

Номер'Годовая ¡ 1977" г. ! IS7Sr.

ваш- но ома. ■-:-\—:-;

а,¡Ja кг/га |на фонэ кулис баз кулис !на фоне кулис

1 1 i {густс^ I сред W] ри-! ryc-1 сре д J-пря-; гус-! ^ ра -! п ра-¡та crolimtt !бав-1тота1ний бав-|тота!шй Юаа-

------- i— .----1— K¿ (стоя!уро-1ка.

ц/га)ния |жай,!ц/га !гыо.!ц/га Г

! |яння, !ура-!ка, 1стоя(уро-* |тыс.га!жаа,!ц/га!!1и.- '—" ! 1ц/га! f ТЫ' t ! ! 1га

< ruu.;i Ira 1

I 0 0 104 23,5 - 78 17,5 - 100 20,3 -

г 150 22 ,7 - 112 19,1 - 155 19,1 -

3 207 20,1 - 171 15,5 - 201 17,9 —

4 620 18,0 — 600 13,4 600 17,0 —

5 200 200 100 40,1 16,7 84 33,1 15,6 103 37,5 17,5

6 156 38,2 15 ,Ь 105 35,0 15,0 161 35,9 16,8

7 200 36,3 16,2 176 31,5 16,0 210 34,1 16,2

8 601 34,1 16,1 580 29,5 16,1 630 33,0 16,0

9 300 200 96 44,3 20,9 Ь7 35,2 17,7 100 42,0 21,7

10 * 155 42,3 19,7 102 38,3 19,2 150 40,1 21,0

II 208 40,5 20,4 165 33,1 17,6 206 38,0 20,1

12 611 38,1 20,1 610 31,0 17,0 615 36,5 19,5

13 400 200 110 37,5 14,1 82 30,4 12,9 108 35,0 14,7

14 150 35,1 12,1 ICO 30,6 13,3 150 33,3 14,2

15 195 33,2 13,1 181 28,0 12,5 201 31,6 13,Э

16 605 30,2 12,2 600 26,5 13,1 618 30,5 13,5

При высоте стебля пшеницы 80-100 см 15 мая IS77 Г, прои-

зсщла буря со скоростью ветра на фляге ре до 20 >л/о. Шйллдэ-нкя за скоростью ьатра на различных высотах и расстояниях от кулис показали, что на высота 15 см от поверхности земли она равнялась 8,6 ://о (открытое иясто), внутри кумо - 0,5 м/с, на расстоянии 20 м от кулис - 6,0 м/с. Следовательно, кулисы да озимых хлебов заал-Эют почьу и хлопчатник в мэжкулясшх полосах 1U расстоянии 15 и.

Во время СИЛЫ«« ВЧТрйИ ОДНЗВрЭ.'-ПНИО С ИЭ'Мр^Н.МЧ СК5-

1976 г. баз кулио

1979 г.

на фоне кулис

Саз кулис

густота

стоя" НЯи,

тыс.га

Средний (урожай, !ц/га

Г

врибав-íгусто- {сред- ¡при-ка, (та !ний ¡бав-ц/га !стоя- !урожай>ка (ния, (ц/га fu/; !тыс.га |

'га

1густо-!срад-!пра-!та (ния (бав-!стоя- (уро- !ка, !нйя, .'лай, tú/ra !тыс.га'ц/га j

80 17,0 - 107 21,6 - 76 17,2 -

100 16,2 - 152 20,9 - 105 16,6 _

166 15,1 - . 198 19,0 - 168 15,3 _

556 14,0 - 610 17,5 - 575 12,7 _

86 32,0 15,0 104 38,8 17,2 82 32,6 15,4

106 33,5 17,3 160 37,0 16,1 102 34,3 17,7

170 30,0. 14,9 205 35,2 15,2 172 30,7 15,4

611 28,3 14,3 614 33,5 16,0 60Ü 27,9 15,2

90 33,Í 16,1 101 42,5 20,9 85 34,1 16,9

112 36,8 20,6 157 ' 41,1 20,2 107 37,5 20,9

175 31,5 16,4 202 39,2 20,2, 163 32,1 16,8

Ё01< 29,5 15,5 6С6 37,5 20,0* 606 30,2 17.5

Ы> 28,1 11,1 106 36,2 14,6 79 29,1 ÍI.9

106 30,6 14,2 162 34,2 13,3 103 31,5 14,9

176 27,2 12,1 210 32,5 12,5 176 27,5 12,2

607 25,5 11,5 600 29,5 12,0 595 24,5 11,8

рости ьстра нн различных расстояниях от кулис были уловлены продукты дефляции. 3 контроле но высота 0,15м от поверхности аомли уловлено 55,0 г продувов дефляции. 'При нарастаний высоты отпоьорхностя земли (7а-100 см) к влача с та о их у«аныиаэт-ся а-0-10 раз, Коначно, при таком развевании почвы на контрольном училка исходы површвдлпсь очень сильно.

На рзсстояняи до 10 л ьт кулис в пылеудалителе "пыла" не оказалось, в 15 м ее бч.ю настолько мало» что т не смогли »в иэячвип. пшьн и мкоторой степени наблюдяаэсь

на растолкли 20 м от кулис. Это, в своп очарагь, сказалось на по^здгдоняи хлопчатника, тогда кзк в контрола 42л хлопчатника погибло от зэнэсания продуктам ерозяй.

По скорости ветра, характеру ветро-песчаного потока и повреждения хлопчатника от эрозии данные других лет аналогична.

В конце мая получили по 25-29 ц/га зерна пшеницы a 30 U/ra сохззд. После уборки швэш'ды в коніз июня посеяли кукурузу сорта Узбекская белая зубовидная. Поливали ее 4 раза, мекдурядвдгя обработку провали 5 раз, подкормили 120 кг/га азота. Получен хороша урожай - 335-384 ц/га зеленой массы.

Донные об урожае хлопка-сырщ» приводятся в табл. 2. Наибольшие урожаи получены в вариантах с годовой нормой азота 300, фосфора 200 кг/га при густоте стояния 100 тыс/га на фоне зашиты хлопчатника кулисами.

Пари, повышаюцве плодородие дафлиревенных почв. Подбор культур в пути получения високих урожаев кормовых единиц в условиях дуговых еазовых почв

Цель исследований - разработать приета интенсификации кермового ноля хлопкового севооборота л составить рекомендации по увеличению производства кормов, за сна, повышению плодородия новоорошаемых луговых сазовых средне де флированкых лэгких почв Центральной Ферганн. Опыты проводились па территория совхоза им. газети "Дравда" Язьяванского района Ферганской области.

Эффективность сроков, способов созчзщаннах посевов люцерны с с зимами колосовыми, и норм азотных удобрений в 18771980 гг. изучалась путем постановки 4.полерых-опытов. Закладкой ипнтов по одинаковой схаме в различные годи предусматривалась повториость вариантов кэ только в пространства, но н во »рамэни. Схемы опытов приведены в табл. 2 и 3.

В связи с ограниченным объемом автореферата остановимся лміь на урожайных данных. Подробно кссд^дованич, провчдэи-шп п опытах, -излягоїтся в дкссартгпіїЯ.

СхаМЗ ОПЫТОВ J И 2

Таблица 2

Комарі вара-1-еята I I I * 1

Вариаяти опита

——~Т

1977 г.

т

1978 г. { 1979 Г. !

iнорма внсева,кг/гя

'тура

I Люцерна в частом посева (.контроль) Лшариа . 2-го р. Люцерна 3-го г. - 20

2 Люцерна+рабгрзо. многоукосннй То. же То же 6 20

3 Рожь на зеленый ч ■ и 100 20

корм+лпцарне

4*. Рожь'на эарно* лшерна • . и * - ICO 20

5 Пшенина на зерно* лш* рва н м 150 20

S Ячмень на парно, Пшеница Дшарна 100/12/150 20

сорго на силос на зерно +лшар:іа 2-го года

7 Ячмень не зерно* лип рна Лщарна 2-го г. Лtue рна 3-го г. 100 20

ШІЧаІАІШі I. Зерновые колосовые ви савані осенью 1978 г.,'

люцерну - в рас туз; а колосовиа весной 1977 г. 2, Опыт 2 закладывала по такоЯ же схеме с осеки 1977 г.

Таблица 3

Схеме олнтов 3 и 4

Номер!

Beрианты опита

варианта 1978 г.- t 1979. г. I і І j I960 г. І j норка азота» кг/га !Ї2??Т І в подкормки . год nof I 1 2 ! 3 (сева) І . I I

I Пшеница ла Люцарпа Лшерна 0 — — _

зари 0+люцерна 2-го г. 3-го г.

2 То же' То же То же 80 50 - -

3 То же То же То же 75 50 25 -

4 То жо То же То же 100 50 ■ 50 -

5 . То же То хе То же 125 Є0 ЬО 25

в То жа То же То хв 150 50 50 БО

7, То ata То же То жэ 200 50 75 75

ПІКЧИліИИі X. Псанису высоваля осенью 1977 г., лшэрну, - и р.чс

тузую rue кипі" - весной 1978 г. 2. Спит 1 закладывали по триоа же схема О осени 1978 г.

Таблица 4 Сравнительная продуктивность чистых И подпокровных посевов лдаерны с зерновыми Колосовыми культурами, и/га

варяаи! ку^урГ | I года I Лгщрна 2 года

Т3 ¡зер- }ооло1звле- | сено -1..........{ сено {

г ¡Же. 1=^! "Г

| | | I |ков ^ (на 1ков I

Спят I

I - - 85, 6 8,2 45,7 176,3- 56,4

2 - 1,9 91,С 10,2 4Э,7 гаг,* - ЬЭ,2

3 207,9 76 Д 6,4 18Э,6- 92,9

4 35,7 37,5 77,3 Г,2 е?,8 192,3 - 54,5

5 35,5 27,5 69,3 4^5 6&„5 130,2 - 93,2

6 36,3 27,3 292,5 - 12,4 105,5 67,7* 20,3 70,7

7 13,0 26,3 84,2 63,6 186,8 - * 91,5

Е =>1,10 ц/га корм. од. В-1ДС п/гл корм.вд.

РКЕ

Опыт 2

I - - 69,2 22,5 47,4 145,3 75,1

2 - — 3,0 68,6 13,0 45,7 151,5 6,3 77,2

Э — — 158,5 65,4 19,6 69,4 153,3 7,9 " 78,7

4 18,5 27,2 62,8 20,5 69,0 156,0 6,6 79,4

5 21,7 34,6 65,8 22,1 74,9 155,6 7,5' 79,7

6 17,2 26,9 284,8 - 17,0 106,7 63 ,9* 21,3 72,2

7 14,7 22,1 63,4 25,1 68,4 151;з а,з' 7В,0

Ь'«0,61 ц/го клру.вд. £>1,12 и/та корм.ед, 1

Люцерна 3-го года | В сумма за 3 года

. свко | корм. сево корм. (пара-•вари-¡мый ' шроте 1ин

I 1 ал» лшерны | сорняков І і і I люцерни |сорняков ед.

Опа*г I

142,2 • 4,7 71,9 403,6 12,9 15,4 203,9 47,5

140,6 5,2 71,3 413,5 210,2 48,7

138,0 2,0 68,5 403,7 8,4 238,9 51,8.

143,1 ' ' 5,7 72,8 413,3 6,9 237,1 50,5

150,9 4,6' 76,0 ' 430,4 9 Д. 238,8 52,7

134,7 II,6 71,1 202,4 43,9 247,3 33,7

140,0 ' 2,4 69,7 411,0 7,3 229,9 50,5

Б«0,99 ц/га корм.вя.

Опыт 2

134,9" . 4,2 68,1 349,4 42.1 190,5 ,42,4

140,5 3,8 70,6 360,6 35,1 193,4 43,4

150,4 3,9 ■ 75,5 368,8 31,4 223,7 47,7

146,5 5,0 74,1 365,3 32,1 221,5 45,8

149 4,2 75,0 370,6 33,8 229,6 47,8

147,7 1,3 73,0 211,6 39,6 251,8 36,0

137,4 6,в 70,4 352,1 40,0 216,7 44,1

5=0,93 ц/га корм.ад.

ЛРИМЗІАШКі В опыта I кроме сена люцерны подучено вчрно пиданацн 18,9 ц/гя,,соломы 29,8 ц/га; б опыте 2 - 21,6 и 28,2 ц/га.

Таблица Сравнительная продуктивность подлокровних посевов лицерны с пшеницей в зависимости от норм азотных удобрений * ц/га

Номер варианта

Покровная культура

і

Люцерна 1-го года

Люцерна 2-го года

эар- (солоно I ма

!

сено

їмо- !оорня-[цергшіков

корм, ед.

сено

_[ корм,

ли- ¡сэр - [ вд* церныІняков і

Опыт 3

I 19,1 29,0 50,1 15,2 59,9 149,9 11,7 78,6

2 22 Д 31,0 61,8 17,3 70,7 156,6 7,4 60,1

3 23,9 35,6 , 66,3 20,0 77,1 157,8 7Д 80,6

4 2Ь*,6 38,0 74,4 20,1 83,4 150,4 8,8 77,7

5 27,6 40,1 73,8 25,6 90,9 161,9 11,1 79,5

6 26,9 37,8 75,7 29,7 $0,9 • 137,4 7,5 70,8

7 27,3 38,7 74,3 36,7 93,3 135,6 8,9 70,5

¿=1,01 ц/га корм.од. ' Ь**0,75 ц/га корм.ед.

Опыт 4

I . 15,3 ■19,9 44,8 12,9 49,9 161,2 13,9 85,4

2 18,4 26,3 52,5 XI ,Ь 57,8 166,4 11,8 86,4

3 .23,6 33,2 58,2 13,5 69,1 170,3- 9,8 ьа,о

4 26,3 36,8 66,6 12,1 76,6 168,0 14,4 69,0

5 30,Г 37,4 62,7 12,4 79,4 162,0 14,2 Ь5,9

6 30,2 39,4 55.9 21,3 80,7 154,7 18,Ь 84,0

7 27,3 34,4 ' 48,0 22,7 72,7 149,5 20,1 82,5.

В=0,76 ц/га корм.эд. ¡¿=1,03 ц/га хорм.ед.

В сумме за три года стояния лшерны в чистом посеве (табл. 4) в первое опыте получено 403,6, во втором 349,4 ц/га, сана люцерна, при'подпокровном возделывании - соответственно 403,7-430,4 и 352,1-370,6 ц/га. В обоих опытах наибольший урожай сена люцерны получен при совестном выроди-вании люцерны с пашнашй в год посева. ■ .

¿шерпа 3-го года

Всаго

само ! корм. -----------------------т ■ } сено | корм.

лгцер- I сорня- ! ' ед. І лица р- Iсорня- ! 1 ков ( ед.

ыы ! ков [ | ни

Опыт 3

140,7 9,4 73,3 * 340,1 36,3 211,8

144,6 9,1 75,0 363,0 33,8 225,8

142,9 10,4 74,8 367,0 37,5 238,4

143,0 10,9 75,1 367,8 39,8 236,3

140,1 14,7 75,4 370,8 51,4 215,»

134,3 17,5 73,9 347,4 54,7 234,6

124,7 19,8 70,2 334,6 65,4 234,0

* Ь-1,03 и/га корм.ад.

Опыт 4

•Ф - 206,0 26,8 135,3

• . - ■ - 217,9 23,1 144,3

- — 226,5 23 »1 ■ .

- - - 234,6 26,5 165,6

- - 224,7 • 26,6 165,3

- - — 210,6 . 29,8. . ' 164,9

- - \ ~ - . 197,5 42,8 '■■ 155,5

Насбольшій шкод кормових единиц дал вар. в, где в первый год'виращиинли чистый ячмень на зерно, после уборки ячменя -сорго-на силос, на следующий год - лшерну под покровом озимой пшннод на зерно. По виходу, хе переваримого протеида этот вариант уступал всем другим.

■ ■ По выходу кормовых единиц и пара варимого протеина лучшие рлзультагы получены при выращивании лшерны совместно с рохью на зеленый корм и с пшеницей на верно.

Влияние лшарны на агрохимические свойства почви в зависимости от покровной культура а порч азотных удоброний

■Гумус регулирует связанность почва, снижает силу сцепления глина и увеличивает сиепланка леска, что очень важно в деле повышения устойчивости песчзнвх и супесчаных почв Цент-рольной Горгоны против ветровой эрозия, повышения их плодородия.

В опыта I до посева люцерны гумуса в пахотном слое (0-30. см) содержалось 0,715, в подпахотном (30-40 см) - 0,639?, Посла трах лат вырааявания люцерна в пистон виле содержание гумуса составило 0,084 и 0,882?, в подпокровном посеве с пгэшщей о ячманам в пахотном слсэ I,086? (взр. 5,7), в подпахотном при выращивания.лицарни в год посева с рожью на эелэныз корм и на зарно - до 0,981? (вар. 3,4),

В опыта 2 в чистом посева прирост гумуса в слоях 0-30, 30-40 см равен 0,296 и 0,215?. Наибольший прирост в пахотном слое отмачая при возделывании люцерны с паеницай - 0,348?, s подпахотном слоя - оря выращивании люцерна о ролью - 0,3X7?,

В опытах 3 и 4 наибольший прирос? гумуса (0,358 я 0,350?) откачен при внесении в год посева 100-125 кг/га азота.-Видимо, здесь существенное влияние оказали количество и качество накопленных коряэшх я пожнив них остатков.

В опыта I обсий азот в пахотном слое увеличился ни 0,0160,035?, в опыте 2 - на 0,015-0,033?, в подпахотном слое - но 0,014-0,022 Я 0,016-0,029?.

Нвиболэа интенсивное увеличение гумуса и азота произошло в вариантах посева лхцерны под покровом газеница и ржи.

В спите 3 няаболысяй прирост обйаго азота (0,031?) отмечен в вар. 5 (в roa посева внесено 125 кг/га азота)! За 'два года стояния лтоарни а опыте 4 максимум прироста обаего азота.(0,025?) отмечен прл спасании в первая год 100 кг/га азота (вер.4).

Аналогичное сайта бнля проведана на пустынных песчаких сильнодо$лярзвоккнх почвах на территория колхоза "1!!а$ярканн Lía |ярконс кого рпйска Бухарской области. Здесь впэраде установлена я разработаны мероприятия по продуктивному использованию но $оне противодефляционнах, .что позволяет получать высохла

урожая сана дшарны, зеленой массы сорго, суданской траьа, рои, сои; зерна суданской травя, ячманя, ржи, сорго,, сои и т.д. Подробные сведения по отим опитам приводятся в диссертационной работе, а в автореферате ограничиваемся виводами и рекомендациями для производства. .

Как отмечалось выше, дампированные почвы очень бадвы питательными веществами, особашіо руссом, который в условиях хлопководства накапливается крайне недостаточно. Поэтому однлм 83 путей увеличения гумуса счдтоется возделывание садералышх культур. Одиты проводилась в IS73-I976 гг. в колхозе 0J. Каля-нина Куви некого района-на староороаоемах лугових сазоввх срадла-дефдарованнах почвах. В качестве сидеральних культур высевали рожь, рожь в C.40CU с рапсом; годовая норма азота с фосфором от 100 до 400 кг/га, после распашки сидеральних культур под хлопчатник - от 100 до 500 кг/га.

Подробные агрофизические и агрохимические свойства исходной почва и после рзспаскя евдаральних культур, последствия их возделывания приводятся в'диссертации, в автореферате - лишь осковнае виводи я рекомендации производству.

В диссертационной работе подробно осввиаотся вопроси применения минеральных и органических удобрений на почвах, подверженных дефляции. Подсчитан окопомаческий а^ект от каждого разработанного марспраяткя. / •

Таким образом, в научной работе раса т. три крупных вопроса: теоретические аспекты дефляционных процессов на почвах, дефла-рованных в" пустынной зона, разработка мер борьбы с ними и пути восстановления л повышения плодородия дампированных лэчв.

• , 'выводу,

I. Ватровая орозия (дефляция) широко распространена в аридной зоне страны, В Узбекистана она проявляется в 4ерганской долине,Голодной, Квршинскоі), Сурхан-І^вросодской степях и Бухарской областе. . '■■■*,

Наиболее податлива процессам дефляции чотвартичнне отложения, что связано с их лэгким механическим составом.

Наиболее сильно от дефляаяи страдаит лугорыэ, лугоьо-са-эошй, пустырем иесчониэ, лугоьиа иллегальные и серо-бурые печво.

2. Риз роботи иная намл мате на тиче с:;вя модель позволяет прагно"ирэвать де^ляпнокние процессы ара учете тони* свойств почв, как механический состав, влажность почвы, содержание гу-і^уса, карбонатов, вредных водорастворимых солаЯ.

3. При ¡латамагическом моделирования процесса ветровок эрозии эффективен метод групповзго у па та аргументов (МҐУА), который наиболее адекватно описывает изучаемое явление. Полученная модель податливости почв ветровой эрозии по методу регрессионного анализа в зависямостя от их свойств оказалась адекватной для механического состав? 5-55Í, влажности - 2-22,%, гумуса - мэжду 0,5- и 3,5¡E, вредных водорастворимых солэй -между I к 30, карбонатов - между 3 и 92.

4. Разработана математическая модель определения оптимальных значения противоэрозионных мероприятий, которая приемлема для практического прекращения вдувания и засекания хлопчатника. Для болав полного описания процесса ветровой эрозии и

мер борьбы с ней необходима разработка математических моделей, учитывавших особенности.почвообразовательного процесса в орошаемых землях.

5. Подтверждена, что промывка засоленных почв и удаление вредных водорастворимых солей - мощный фактор борьйн с ветровой эрозией.

6. Установлено, что внесением на легких почваг и салсня-рованнах песках 600-1000 т/га выбросов коллекторно-дреножных • и оросительных сетей (с учетом количества физачаокоЛ глины) ножна улучшить водшь-їдзаческие свойства почв, питательный режим и практически прекратить ветровую орозап,

7. Для повышения плодородия песчаных почв можно использовать оологениые (погребенные) почвы,' отличающиеся более тяжелым механическим составом'и иакроагре гироввнлостьо, гумуси-ровапностьо. lia таких улучшенных почтах ветровая эрозия а- пов- ■ реждение хлопчатника резко сокращаются.

8. Положительную роль в борьбе с ветровой эроэдей дочв игре от двухрядна а лесные полосы, оказывашие зазжтнм шляние до 50 метров, далее 100 м от деснах полос выдувание оочва усиливается, о тем свидетельствуют данные о скорости ветра и состав уловленных продуктов ветровой эрозии.

Выдувание почек лрлгэдлт к уничтоженап и повреждении' хлопчатника долізе ІОО м от дзухрядноЯ лзсноі1. полосы, оса-

бевно сильно поврежден хлопчатник, начиная с расстояния ІОУ-150 (200) н. -*

9, На зализанных четырехрядными лесными полосата участках урожайность хлопчатника за 3 года в среднем на 16 о/га была бодьса,, чем на иезашщакяых полях. Четырехрядные лесные полосы по некоторым показателям (зщяга почвы, сохранение гуцу-са, положительное влияние на урожайность хлоачаткнка) аффективнее , чем двухрядные.

10. ¿'иалолосныа расстояния на сесчаках я супесчаных почвах на должка превышать 100-150 м, длани подавкої карти копа-.рйК ватра иожзт быть 1000-1500 м и более с наразаоа ок-арнка •

через 100-150 м. С освоэкяам. новых земель в об;асти площади, н/ж-давдиеся в лесомелиоративных мероприятиях, увеличатся.

II» На участке, где хлопчатник зажинав от ветровой орозии двухрядными ласками полосами, по истечении 4-5 лет нослз их посадка, условно-чистая прибыль составляет в среднем С1І0, четырехрядными - 617 руб/га.

12. При отсутствии деснах волос для борьба с ватровой эрэ-сиав практикуются кулисные посевы озимей шенацы. Кулисы сш-їлот скорость сильних ватрса на расстоянии 15-18 м, при этоя развэьаияа почвы прекращается, более хлопчатника остается не поврежденным. На фоне кулис с удобрением и доза боа внесения удобрений,за счат сохранения густоты стояния и созданья других благоприятных условий урожайность баз ісудис. .

13. На почвах,.подверлашшх ватровоЯ эрозии, са;лвм экономичным оказался вариант с густотой стояния 100-105 тис/га при внесении азота 200, фосфора'200 кг/га яа фона задаты хлопчатника куди сам гэ оэа«оа,пванкш - чистая щл&Даь составила 508 руб/го, . ' . .1 -

Ласіше полосы способствуют сохранению люцерн к других кормоьах культур от выдувания, а тахжа нормальней густота стояния а количества стабдай. Тал, где керчэваа культуры за-¿изжы.десимми полосами, за счет сохранения густоты стояния и кустистости урожай сэна всегда больсе, чамна назаа/кешшх участках.' ■ .

14.' ІірОТЯБОДЗфЛЯїиОіІНЬе' мероприятия Я МИЛЗраЛЬШв удобрения полоаатедыю действуют на только на урожайность кормоьах хуаыур, і:а а ип количество корченых а пшивкых остатков.

(120 и/rn) накслгаии на расстоянии ü к от т.а cuo.í полосы nf.i ы;зсо; i в iiûpniiii год fíПС 2C-IcO-I£j, a псслодуи^цй! - Til IGC-ISb кг/га; с удп ¿árnica от лесополосы па 20 и 00 м дол ir ю creo умз низалось (сэотьвтстоэсно на 126 и 123 н/га). Талая зге а а минорность в увеличении KopaoLüx и полюшках остатков в эа-i^c^tcit от нор:л азота шблцоздось в вариантах с вырсг^ивзнлзм трах урсжазв в год - озимой р^и, ьэсеинэй сои а ссоннвго рллса. Седсразило вориегах п покнзвнах остатков в с л со О—îO см составила £5-130 и/та,

15. Пусти шща пэсчанзю да фли реванша почвы сладует оо-ьэявзть чорчз покроши а зпрнешо ti эарпоtíобовне культуры. Пра ото?.: hj только получают внесена урожаи корлзвих культур, но и c3orci;ü4T бедны а дс^ллровашше почва органическим fowctbom, улучшают воднз-^аачоские свойство, Покровимо культуры, такио, кок лшерна, суданская трава, рояь, раде, ячтань и езеде них соя, ночву от развевайся, особенно иод заадтоа полэ-эсактных лесных иолсс ажурной конструкции. Особенна o&jokthbhíi хлопково-лшорновые ПОЧВОЗСтаТШО севообороты.

йамрна до парвзго укоса накапливает 10,3-14,9 п/га воздуы-* но-cyxux корней, к конау вегатокиа первого года 2ti,3-36,9, второго года - 67,2-73,5, третьего года - 05,0-57,6 и/га корней» За счет корней лшаркы в почву поступает оолмюя количество азота, кадия я.фэ&^ора.

За трехлетний период лшерна оказала существенное влияние на изадненаа содержания гумуса и общего азота, спосаботвовала поддэрсаняю с ода ргашш солей на исходном уровне баз проиввнвх поливов.

Возделывание лвкарны под покровом озимых колосовых на-зерно и,чд на зелзный корм увеличивает ваход кормовой продукция в способствует снижэная се б a cï си моста I и кормовых адорлц,

16. Ззпавка сядарааьных культур на землях, подвар.ташшх ветровой эрозии, восстанавливает я повышает плодородие почвы, положительно влияет на ее агрофизические свойства:

а) повышается водонрочность почвенной структуры, влажность почвы, ее полевая влагоэмкость; *

б) в пехотном слое угалышчтея объемная касса почвы с Г,33-1,37 до 1,13-1,25 r/cií1,

17. В условиях высокобиогенных почв хлопковой эокв возделывание сидералышх культур не может полноотьо ВОСПОЛНИТЬ со-

тера органического вещества, происходящие под вляянаем интенсивное химизации, обработки а орошения.

Сидора льны а культуры предупреждают вами ваше нитратов, повышают усвояемость питателышх веществ растениями. Садаральна в культура (рожь я рожь в смеси с рапсом) в прямом действии Оолэе эффективны при внесении по 200 кг/га азота и фосфора (41,5-42,0 ц/гя), в последействии - по 300 кг/г а (42,2-45,2 гу'га).

Садом экономически зф^актавиам вариачтом для производства считается внесение по 200 кг/ra азота и фосфора на фона эапааки ржи и ржи в смеси с рапсои - OüG.Otí и 919,03 руб. час- " того дохода, в тол числе 207,62 и 220,45 pyú, от применении зеленого удобрении.

На сдабоэродировашшх лугово-аллявиальвых сазов u* ороат-мих почвах хороший о$фект дает внесаниа под хлопчатник 250 кг/га азота, 175 кг/га фосфора и 125 кг/rá калия или 250 кг/га азота, 250 кг/га фосфора и 125 кг/ra калия на фоне 20 т/га навоза.

На средазородированках по?вах эффектявна нормы навоза и городскиг отходов 30-45 т/га иа {она 300 кг/га азота и 200 кг/ra и распашки рад. ...

18. Внесение органических удобрений на де&ляровашшх почвах улучшает качество хлопка-сырца, В вариантах о внесением ор~ ганкческдх удобрекла получают волокно перину и отборочннхсор-ТОВ.

Все варианты опыта с пргмэнеиием органических удобрений

сказались экономически о^-ектившга. .

' * * ■

• . ПРАКШЧаСКНВ НРЛЯОЫСЯ ПРОИЗВОДСТВУ '

I, В условиях Бухарской, Сорганской, НамакганскоН, Сур-хандарьяискоД, КаскадарышскоЯ| Джизакской, СырдарьинскоЙ, Тезкаатской областей в зона сильной ветровой деятельности на песчаная в супесчаных почвах, составляющих 402 всей орошаемой плсеада» следует закладывать четырехрлдннз лэсннв полосы» но осгогьянх пяояадях - tpai- и двухрядные.

!Ь*подос1Ше расстояния на легки к почвзх не должны привыкать 100-150, а не лочвах более тетеЛого механического состава -2С0—tCO м, длпку полгвиой карты п?аё{<)[: седыщх ветров можно

- 4t -

дппусгіть до ТОГЮ-ТбТО м и 6tjіпрсчад ок-apmt иерея tqo. Т5П ч

2. В случае отсутствия л асі л* полос по их шрятткчішг следует гегтьчомть в бзрьЛ о гетр о во Я эооляеЯ култсгне>no-серн :гз озимой пяепплг, при этом густота стсяпгя хлзпчягпг«« лплт.'п бнть I05-IT0 two./га гря годорзЯ порче Язг>тп ЗПО, ioc-f op-i SCO кг/m.

3. С нетьч утягелентя we хач веского состава пеечтягх и еупесчарых почв , удучоентя водного, птггательвога ретпчоп к сопротпвляетстк ее nil КЯГДМ геЯТЯТ^е, слэяует вноегть по РОО-1000 т/га ЕЫбросов пэ распі, о в плслеяугпче гота пртепрть Лз— отвальнуп рспэжу с оСязателыздм грг^енеикем герй*яилзв.

4. Лочвопокровг.не культура, такпе, как лпирва, сулапсхал трава /Сйесская-SS/, сорго /Патл-ТО/, ротъ /Пдмирспая-вО/, ячмень /Деа/, рапс /ТуолпнсипЧ/, явпяясь средствам эатрггч почв от рпзвевчнпя, сомя частично о трал а чт от ле-f лялітяпінт процессов; они во дми* во затваться на <*0!'0 пплепа-гптных деснах полос анурноЯ поиструкггпт, Уекяолоснне расстояния допускается .то 75 м, лллпп по,т:бгнх карт поперек скльшх ветрап - кз 400 « в элвиолюстя от рельса местности.

5. Для ПОГПЄИ7Л високих уротоер, обогачвнтл кочіш органически реестром f у луп ген гл водчо-^лттчееял* свойств следует вигоять Мйнерлльнме УЛСЛреНЛЯ,* Rpfve ливши второго тт третьего гола віздеднвадпя, £оа?орнчо я пялгЯіше удобрения следует вносить похяоетьл под основную вегагку.

6. Для со лучения трех у ратаев я год а пв густе ежаувт сеять рожь, tree л в уСоркл ее в ноябре - зяблевая ргсаткл, посев соя в »прет, после ублрят сои в и пот - посев рогса п.ч зслэпу» кассу. *

7. Гіірлт^іиге сплеря.л'ьчнх культур /оэтзгпя регь к pow.

в-с" ее ті с рапсом/ в асенпе-эгтмшгЯ и ранчотесендкй періоди боэ сокрлгрния сосевттах плодапеЯ рснорпвх культур повчгмт сстест-гогчое плодородие т>рчллрогатшт почв я урстайность тловчптни-кп. По?тачу такие пгсевн mm с о образа о прзвпдчть еяегодяо.'в порву о зчеретгь на ллгктт / леглпеугляпястях, супесчаных, гэте-чанчх/ почвах, поле^ртрнпчх тетрсроЯ fpmirt, і.е вкл^чснгігс в ср«тб(»ооты, a rrwrj с п?яьч идтово'гТ'.'к'^пти хттпкпро-тт^ряп-

вых севооборота в - на 5-6-7-й годи поело расписки дщерни (севооборот 3:7), так как эти культуры способствуют поеь-сни» в етроу с го йчг.во сти почвы, улучшают ее физические, в одно ^из и честно и химические свойства и тем спмцм пэецзйют урэадС.ность хлопчатника.

После рас пазки лщерни на эродировгшных почвах на 3-4-я годы следует применять органические удобрения. В качестве органических удобрений мою» использовать навоз в количестве 30-40, городские отходи 40, лигнин-- 60 т/га. Том, где но хватает указанных органических удобрений, вместо ник через кэ*дие два года vsowto сисовать промеяутоедше сидзратнке культуры.

Правильные заготовки, хранение и применение органических удобрений но только поватает урожайность сельхозкультур, но и предотпродаст смыв и вымыв минеральных удобрений и других arpo-н ядохимикатов, улучшая санитарное состояние городов и населенных пунктов, позволяет сохранить окружающую среду от загрязнения.

Перечисленные выше мероприятия С небольшой корректировкой иокно применять на всех пустынных почвах республик Средней Азии.

• , ' СПИСОК ОСНОВНЫХ' НАУЧНЫХ РАБОТ, ОТРАЖАЮЩИХ ООДЕГЯАНИБ ДИССЕРТАЦИИ '

I. Хамраев М.Б. Ветровая эрозия в Бухарской области //Борьба с эрозией в хлопкосеющих районах: Труды СоюаШШ!. - Вып. 31. Таохент, 1975, - 6 с.

. 2, Хамраев М.Б. Химия - друг дехканина //Труд и жизнь, - № 7. - 1977. - 4'с. ' • ' -

3, Хамраев М.Б. Ветровая эрозия почв Бухарской области и меры борьбы с ней //Материалы Республиканской школы-семинара молодых ученых и специалистов по проблемам повышения аффективности сельскохозяйственного производства в свете решений июньского

.Í1978 г.) Пленума ЦК КПСС. - Таажент,.1978. - 5 с.

4, Хамраев М.Б., Ыайлибаев С.С. Ветровая эрозия почв, заслон //Сельское хозяйство Узбекистана. - # - 1979. - 4 с.

. 5. Хамраев М .Б, КулисЫ против оразни почв //Сельское хозяйство Узбекистана. - № 4. - 1980. - 4 е. ■

6. Хамраев М.Б; Пути, получения высоких урожаев на эродирэ-влнжгт почвах Бухярстой области //Тезисы докладов Реслубликане-

кого совещания "Круглогодичное использование орошаемого гектара".

- Термез, 1981. - 4 с.

7. Хамраев М.Б. Ветровая эрозия и урожайность //Сельское хозяйство Узбекистана. - » 6. - 1981. - 6 с.

8. Хамраев М.Б. Пути продуктивного использования почв, подверженных ветровой эрозии //Тезисы докладов Всесоюзной тэхолм молодых ученых и специалистов "Вопросы теория и практики повьлге-ния плодородия почв", - У., 1981, - 4 с.

9. Хамраев М.Б., Эскуратов Б.Х. Укрощение пыльных бурь //Сельское хозяйство Узбекистана. - № б, - 1931. - 3 с.

• 10. Хамраев М.Б. Рекльтивация легких эродированных почв //Информационный листок. - Ташкент, УзКИ'ЯШ. - 1981. - 4 с.

11. Хамраев М.Б., Мирзпжзнов К. Нужньг ли лесные полосы? //Сельское хозяйство Узбекистана. — » 3, — 1981. - 4 с.

12. Хамраев М.Б, Ороэия и урожайность. Татсент* Узбекистан.

- 1931. - 30 с.

13. Хамраев М.Б. Ветровая эрозия почв в западной части УэССР и борьба с ней //Тезисы докладов Всесоюзной сколы молодых ученых и специалистов по актуальным вопросам защиты почв от эрозии. - Вил. I (28). - Курск, 1981. - ,10 с.

14. Хамраев М.Б., Мирзаданов К, Махатаев А, Пути аффективного использования двухчленных почв //Информационный листок. -Ташкент! УзИЗШТИ, 1932. - 4 с.

15. Хомраеп М.Б. Влияние лесных полос на урожайность хлопчатника //Доклады ВАС^ЧИЙ. - » 7. - 1982. - 4 с,

16. Хомраеэ М.Б. Повышать плодородие труднсмелиорируемых почв // Сельское хозяйство Узбекистана, - 1» 9. - 1982. -5 с.

.17. Хамраев М.Б., Мирза «я но в К., .Махатаев А, Агротехническое и организационно-хозяйственные противоэрознойные мероприятия. Рекомендация, утвержденная Советом Министров УзССР от 23.1.1982 г. » 48-Р. 4 е.. ■

18. Хамраев М.Б. Разработка комплексных противозрозионных мероприятий для различных зон хлопкосеяния. Краткий научный отчет по хлопководству эа 1976-1981 гг. Тапжент, 1902. - 2 е.,

19. Хамраев М.Б, ЭАктивность удобрений и прсмет.уточных культур на эродированных почвах //Тезисы докладов Выегей сколы молодых ученых и специалистов по вопросам теории и практики

защиты почв от эрозии и охраны окружающей среды. - M,, 1982. -5 с.

20. Хеыраев М.Б, Особенности использования удобрений в пустынных зонах //Сельское хозяйство Узбекистана. - Ш 6. - 1982. -4с..

21. Хамраев Ы.Б. Агротехника возделывания хлопчатника на эродированных почвах западной пасти УзССР, Рекомендация школы молодых ученых и руководителей комеомольско-молодежиьк коллективов по хлопководству. Утваржд. ЦК ЛКСЫ Узбекистана, CAO БАСХНИЛ, 11СХ УзССР и НТО УзССР. Ташкент: УаНШПИ, 1982. - 5 с.

22. Хамраев Ы,Б. &1фективность удобрений в орошаемых пустынных зонах. Ташкент, 1982, - 28 с.

23. Хамраев 11.Б. Пути продуктивного использования ороди-рованных почв. Ташкент! Узбекистан, 1983. - 150 с.

24. Хамраев И,Б, Противоароэионные мероприятия //Научно-обоснованная система земледелия в Бухарской области УзССР. -Ташкент, 1994.

25. Хамраев 15. В., Мирза sta нов К., Ma на нова А,Н. Получение зьмких урожаев хлопка-сырца на лугопо-аллввйельных дефлирован-чыг почвах //Агрономические основы'высокого урогая. - Ташкент: Нехна», 1986. - 16 с.

26. Хяирзов М.Б., Кирзаканов К. Сохранить великий круговорот //Сельское■ хозяйство 'Узбекистана. - № 6. - 1986. - 4 с.

27. Хамрлов 11,Б, Эффективность удобрений на эродированных почвах в зеподной части Узбекистана.//Информационный листок. -Ташкент: УзНЯШШ, I9S6. _ 5 с. '

' 28, Хамраев М.Б. Экономическая эффективность пэлезяцятных лесных полос //Информационный листок. - Тадкенг: УзНИИНТН, 1986, -5 с.

. 29. Хяьгрпсв Н.Б, Эрозия почв и урожайность хлопчатника // Тп«?лент: Узбекистан, 1366, _ 32 с.

; . 30. Хамраев Н.Б, На дотированных почвах //Сельское хозяйство Узбекистана. 10. - 1986. -4с.'

'31. XwppcB Н.Б. Продукт»втеть хлопчатник"» а зависимости от пркченшпя органических удобрений оа дефлированных почвах //Arpoтехтгка и урожайность.хлопчатпт. Труды СовзЮШ). -ркт. ¿0. - Гвакснг,' ЮСА. - 4 с.

Хамраев M.Б. Изменение водно-физических свойств i солевого ;ижшо почвы при возделыгонии хлопчатнике с внесениец навозе. Мелиорация и орошанио культур хлопкового севообороте, хса-кент: Труды СоюэНИХИ. - Вып.59. - 1Э66. - 5 с.

33. Хамраев Ц.Б. Охрана почвы. Тоеионт: Узбекистан, IS88. - 28 с.

34. Хпырзев Ц.Б. Прогнозирование дефляционных процессов• Сельское хозяйство Узбекистене. ft 12. - 128?. - 5 с.

35. Хамраев Н.Б., Насрадинав М.Н., Нзсрединов H.F. Пути интенсив.! икеции пустынных почв. Тоякен;: Мохнат, 1989. - 2С0 о.

36. Аемрэез М.Б., Эпмурзтсв F.X. Определение оптимальных межполосных расстоянии при разработке лротиводефлпцконных лесомелиоративных мероприятии. Ташкент: Труда СоюэНИХИ. - Вып.62. -IS8?, - 41 с.

37. Ламраев И .Б., Элов il. Математическое в оде л крове а ие урожайности хлопчатника в зависимости от внесения пиноральных удобрений и определение их оптимальных зиачоний для дефлировапных почв. 1ашкант: 1руды СоюзНЙХИ. - Вип.62. - 1989. - 4 с.

Г О! f !'t Itn.llieoiin к ггчог! V. О'г .?(-'

I -Ч Л •ЧС'-'Ч. печать I фс<-ТЮО Ortb^M ж

г. ф^р.чг лучоги 60хз*1'* П. ,1 lu pi w¡ JÍOO }■>! 3ппК-

Огiп титир: ^"ч Tí illl) Г ч лпм \ i Я- Кллео, 1С.