Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Научное обоснование технологии выращивания и семеноводства гибридного подсолнечника в Степи Украины

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Научное обоснование технологии выращивания и семеноводства гибридного подсолнечника в Степи Украины"

УКРАЇНСЬКА ЛКАДШШ АГРАРНИХ НАУК ІНСТИТУТ ОЛІЙНИХ КУЛЬТУР

На правах рукопису

^ 5 4[}р

НІКІТЧИМ ДМИТРО ІВАНОВИЧ

кандидат сільськогосподарських наук, старший науковий співробітник

УДК 633.854.78: 631.5: 631.531.1

НАУКОВЕ ОБГРУНТУВАННЯ ТЕХНОЛОГІЇ ВИРОЩУВАННЯ І НАСІННИЦТВА ГІБРИДНОГО СОНЯШНИКУ В СТЕПУ УКРАЇНИ

06.01.09 Рослинництво

АВТОРЕФЕРАТ дисертації на здобуття вченого ступеня доктора сільськогосподарських наук

Дніпропетровськ—1994

Робота виконана в Інституті олійних культур Української академії аграрних наук.

Офіційні опоненти — академік, доктор сільськогосподарсь-

Провідна організація: Інститут рослинництва імені В. Я.

Юр’єва УААН.

засіданні спеціалізованої ради Д.020.69.01 по захисту дисертацій на здобуття вченого ступеня доктора сільськогосподарських наук при Інституті кукурудзи Української академії аграрних наук за адресою: 320027, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 14.

З дисертацією можна ознайомитися в науковій бібліотеці Інституту кукурудзи УААН.

Автореферат розіслано « ^ року.

ких наук, професор ПЕНЧУКОВ ВІКТОР МАКАРОВИЧ; доктор сільськогосподарських наук, професор

ПІДОПРИГОРА ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ;

доктор сільськогосподарських наук, старший науковий співробітник ТКАЛИЧ ІГОР ДМИТРОВИЧ.

е, /¿/

Захист відбудеться

1994 року па

Вчений секретар спеціалізованої ради, доктор сільськогосподарських наук

А. Д. Артюх,

ЗАГМЬКА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність проблеми. Серед рослинних олій, що виробляються в Україні, на долю соняшникової припадає понад 90 %. Недивлячись на очевидний приоритет вітчизняної селекції і світове визнання досягнень в практиці, потреби України в соняшниковій олії далеко не повністю відповідають необхідним вимогам. Так, рівень споживання рослинних олій на душу населення в аг-рарнй-розвикених країнах досяг 26 кг на рік, в в Україні - 10 кг /за даними ФАО/. .

В Україні для необхідного фізіологічного рівня споживання середньорічне виробництво насіння повинне становити не менше З млн.'т при середній площі посіву 1,5 млн. га.

Підвищення врожайності насіння мокливе за рахунок втілення нових високопродуктивних гібридів і сучасних технологій їх вирощування. Гібриди соняснику мають переваги перед сортами-по-пуяяціями щодо йирівняності стебла, одночасності цвітіння й достигання, що визначав їх високу технологічність, а такок щодо головного показника - ародуктивністі: урожайність гібридів на 20-30 а олійність на 15-20 % перевищує кращі районовані сорти. Гібриди стійкі проти вовчка, несправжньої борошнистої роси, ір/кг, вертицельозу, несприятливим погодним умовам.

Останнім часом Селекційно-генетичним інститутом /м. Одеса/, Інститутом рослинництва ім. З.Я. Юр'сва /м, Харків/, Інститутом олійних культур /м. Запоріжжя/ створені для промислового виробництва і районовані високоврожайні гібриди. Виробництво гібридного соняшнику, як і насінництво батьківських {юрм, принципово відрізняється від насінництва сортів популяцій. Реалізація потенційного ефекту гетерозису за господарськими ознаками

можлива лиие за умов наленнох технології Еирощувзішп, цо ДОЗВОЛЯЄ ПОВНІСТЮ ВИКОрИСТОВуНЗТИ гібридячи 6І0 - Й ОГрОКЛІМЙТИЧ-ні фактори сточуючого середовища.

В ціл праці узагальнені результати досліджень щодо г.ів-чеїшя основних прийомів агротехніки гібридів вітчизняної й .’зарубіжної селекції. .

Актуальність цієї роботи визначена тематикою наукових досліджень Інституту опійних культур УМН, я також запитами промислового гібридного насінництва.

Мета і завдання досліджень. Метою наших дослідкень було вивчення і наукове обгрунтування агронрийсмів технології вирощування гібридного соняшнику, цо дозволяє максимально виявити потенціал продуктивності гібридів, вдосконалення системи насінництва, доробки й зберігання несіння першого покоління, .

Завданням досліджень передбачалося:

- встановлення взаємозв’язків між основними метеорологічними факторами і продуктивністю посівів гібридного соняшнику, а такок закономірної різниці мік гібридними і сортовими агроценозе ми;

- наукове обгрунтування енергозберігаючої технології вирощування гібридного соняшнику;

- розробка основних принципів сортової агротехніки: ' ,

- вдосконалення схем посіву ділянок гібридизації, роз-мнокення батьківських форм , а такок вдосконалення технологій очистки, доробки і зберігання насіння;

- визначення економічної ефективності вирощування гібридного соняшнику.

Робота провадилася у відповідності до державного завдання

з

’озробити і впровадити індустріальну енергозберігаючу техно-ігію вирощування И збирання соняшнику, яка забезпечить зникен-:■ зитрат на його виробництво на 15-20 « / і? ГР 0І.Є80.СІ54С8, реблема 051.102, шифр 04.01.08/, Робота виконувалася'з 1281 ■

з 1593 роки. ,

Наукова новизна. Впарте в Україні вивчені особливості іології росту і розвитку, водоспоживання, посівні якості на-іння гібридного соняшнику; дано теоретичне обгрунтування фор-ування врожайності гібридного ссняшику d залежності від умов зрощування й прийомів агротехніки. Встановлена залежність міх гтеерологічними факторами середовища сортового і гібридного гроцекозів. Обгрунтовані особливості впрошування гібридного со-яшнику і біоенергозберігоюча ефективність його технології, нявлені оптимальні схеми посіву ділянок гібридизації розмно-с-ння. Розроблені прийоми сполучення строків цвітіння батьків-ьких форм. '

. Впе'ркз з Україні доеєдєко доцільність вирощування бгт:_ івських ліній соняшнику під груповими ізоляторами, що забез-ечус розмнокення самозапилеких ліній зі 100 ^ генетичною чис-отоп.

Для сушки малих партій насіння батьківських форм гібрид-ого соняшнику запропонована контейнерна технологія.

Практична цінність роботи. Розроблена для південного Сте-у України технологія вирощування гібридного соняшнику, яко за-езпечуе підвищення продуктивності Я урояоккості цісї культури, іоказзні переваги вирощування батьківських форм гібридного со-ІЯКНПКу ПІД ГруПОЕИІ",! ІзОЛЯТОрзМИ. ОСНОВНІ результати роботи ¡Kлючено до міжнародних, Державних, обласних рекомендацій, а 'аиок до методичних вказівок і технологічних проектів вирощу-

н

вання гібридного соняшнику. .

Апробація роботи.

Основні положення дисертації були наведені в звітах, що надсилалися в Українську академію аграрних наук /1989-1993 рр./, проголошені на нарадах робітників сільського господарства України /1993 р./, міжнародних конференціях по соняшнику /Гііза,

І

1992 р.; Удпіно»І993 р., Італія/, державних, обласних семінарах і нарадах /1983-1993 рр./, науково-практичних конференціях по соняшнику /1982-1992 рр/.

У відповідності до результатів досліджень розроблені "Рекомендації по прогресивній технології виробництва соняшнику" /К.: Урожай, 1981/, "Рекомендації по індустріальній технології ' вирсідування соняинику в колгоспах і радгоспах Запорізької області /Запоріжжя, 1985/, зидані праці "Інтенсивна технологія вирощування соняшнику на богарі" /Запоріжжя, 1987/, "Керівництво по освоєнню інтенсивної технології вирогу вання соняш-даку на Україні" /К.: Урожай» 1990/, "Практичне керівництво ■ по інтенсивних технологіях вироцування олійних культур" /К.: Урокай, 1991/, "Заходи по збільшенню виробництва соняшнику на Україні "/1991/. Рекомендації по інтенсивній технології схвалені Міністерством сільського господарства України,

Гіо результатах досліджень технології вирощування гібридного насіння соняшнику одержано 5 авторських свідоцті, Основні матеріали досліджень, котрі ввійоли до дисертації» надруковані в 39 працях, одній монографії, пропагувалися на сторінках обласних і районих газет, по телебаченню і радіо»

публікація результатів досліджень. їй матеріалах досліджень опубліковано понад 40 наукових праць загальним обсягом 60 д.а. Основні положення роботи викладені у книжках "Гибрид-

ныл подсолнечник" /К.: Урожай, 1989 - 4 д.а./, "Интенсивная технология производства подсолнечника" /М.: Росагропрсмиздат,

1992 - 12 д„а./, "Довідник агронома'' /К.: Урожай, 1935 - I д.а./ "Интенсивная технология выращивания подсолнечника и клещевины" /К.: Урокай, 1990 - 10 д.а./, "Что надо знать при возделывании подсолнечника" /Запорожье: РКО "Издатель", 1991 - 3 д.а./, монография "Подсолнечник" /К.: Урокай, 1993 - 15 д.а./, "Операционная технология выращивания подсолнечника" /К.: Урояай,

1993 - 10 д.а./. . • .

Обсяг праці. Основна частина дисертації складається з вступу, 10 розділів, основних висновків, рекомендацій виробництву, списку використаної літератури, який включає 375 найменувань, в то’/у числі 23 іноземних авторів, додатку. Робота викладена на сторінках, включає 75 таблиць, 20 малюн-

ків. Додаток містить 19 таблиць. .

' ЗМІСТ РОБОТИ ^

І. ГрунтоЕо-к’ліматичні умови та методика проведення досліджень .

Дослідження виконані в Інституті олійних культур /до 1989 р. Українська дослідна станція олійних культур,м. Запоріжжя/, який розташовано у південному Степу Україїяі.

. Клімат регіону - помірно-континентальний, в напрямку з північного заходу на південний схід. Сума середньодобових ефективних температур / + ІОсС та еищє/ на заході зони близько 4500-5000°С, на північному сході -'40С0-4500°С. Середньорічна ’ кількість опадів складає 476 км» Періодично бувають посухи та

суховії, які повторюються- через 4-5 років. Грунтовий покріз -чорнозем звичайний, середньопотумшй, малогумусний 40-60 см зептсшкк. Вміст гумусу в с:арі 0-20 см складає 3,0-3,5 З, а на глибині 5С см - 2,0-2,5 %. Реакція грунтового розчину нейтральна. Коефіцієнт в'янення варіює с меяех 3-12 Основні запаси грунтової бологи в степовій зоні України формуються в ссінне-зимовий період.

Дослідження виконували в багатсфакіорних комплексних дослідах і виробничих експериментах з яикорнстанням польових, лабораторно-польових і агрохімічних методів. Ефективність способів основного обробітку грунту вивчали в ланцюгу сівозміни пар -озима пшениця -■ соняшник у напівпаровій та поліпшеній зяблевій системах. Основний обробіток грунту провадили на кінці вересня -початку ковтня на глибину 20-22 см; відвальний - плугом Ш-4-35, безвідвальний - чизельним плугом типа "Іараплау*- ГРШ-5-50, безвідвальним плугом зі сайками ЛП-35, протиерозійним культива- . тором КГС—10—01 на глибину 16-18 см. Передпосівний обробіток ' грунту складався з культивацій з одночасним внесенням гербіцидів /трефлан 5,0 л/га або нітран 4,0 л/га/, а без гербіцидів -в поєднанні з ранньовесняним боронуванням. Весною мінеральні добрива вносили одночасно з сівбою, а восени урозсип під основний обробіток. Догляд за рослинами складався з Двох обробітків у міжряддях, перший - із застосуванням просапних боронок КИТ—33, другий - лап-відвалювачів КРН-52, а при внесенні гербіцидів -одна культивація в мікряддях стріпьчастчми лапами с гіра'во- та лівосторонніми бритвами. Строки сівби проводили, коли грунт на глибині 10 см прогрівався до температури 6-8°, 10-12°, І4-І6°С, відповідно ранній, середній, пізній, які припадали на третю декаду квітня, початок травня и другу декаду травня-’з загортанням ■ насіння на 5-6, 7-8, 10—IX см-. . ' ' .

Висівали насіння периого класу гібридів першого покоління олдор 220 і Санбред 254, Лочин, ійльоеик, Зустріч у порівнянні елітою сортів Армавірський 3497 У і ВШ1МК 8883 У. Ласінпя ка-ібрували на насінняочищувальній машині "Гіеткус-гігант" за тов-;иною та шириною, а на пневмосортувальних столах Б1ЕУ-3 за пи-'омои вагою; силу росту насіння і волопогликання визначали за іетодяками, прийнятими для ДСІ /1982/; олійність за С.В. Рушков-ьким, в останні роки - приладами АМВ-І002 і AIÆB—1006 ; структур-іо-агрегатний склад грунту за Є.І. Іііиятим; вологість грунту -¡аговим методом; щільність грунту - кількісно-ваговим методом.

■бирання урокзв соняшнику провадили поділянково, облік урожаю -уцільний. Одержані дані обробляли методом дисперсійного аналізу а іЗ.О. Доспєховим. •

2. ЗАЛШНІСТЬ УРШЙШСТЇ СОШШКУ ' ВІД ШГОДШХ УМОВ

Вивчення цього питання дозволило повніше характеризувати им.оги рослин до умов їх вирощування і більш обгрунтовано вссти юзробку агротехнічних прийомів з метою встановлення пзаємезв’яз-:у МІК продуктивністю гібридного соняшнику І ОСНОВНИМИ П'отеороло-■ічнимк факторами в G-топу України протягом багатьох років ./V3B-t-992 pp./ ft дослідах лабораторії агротехніки олійних просапних ультур провадили дослідконнп врокаГ.ності насіння сонягнику в .алекності від кількості опадів, .температури і відносної ролсгсс-'і повітря в мечах Запорізької області.

Врожайність насіння сортів сонппнику в зазначені роки .м.іиюволяся від 10,8 до 18,3 ц/га; в середньому за II років юна становила 15,3 ц/га при коефіцієнті варіації 0,49. В той ко

час врскайкість гібридного -соняшнику варіювала в межах від 13,9 до 23,2 ц/га, при середній - 17^6 ц/га, що ка £,3 ц/га більше сортів і коефіцієнті варіації 0,31, Оберігаючи свсю потенційну спрококність формувати більшу врожайність насіння у порівнянні з сортами, гібриди реагували на зміни погодких умов підвищенням або зниженням продуктивності пропорційно сортам, про що свідчить коефіцієнт кореляції г = 0,913 міг. показниками арокаїв, який вказує на їх щільну сполученість. Групування показників урскайкос-ті з інтервалом 2,0 ц/га показало, що врожайність насіння гібридів на рівні 14,0 ц і нижче спостерігалася двічі-з П років -1983 і ІУ9І рр., в той час як у сортів-тричі - 1983, 1584, 1591 рр. Перевищення рівня врожайності насіння - 18,0 ц/га було відмічено у гібридів протягом 6 років, а сортів - лише в 1987 р. /табл. І/. Урожайність сортів найчастіше коливалась в межах 16,1 - 18,0 ц/га.

Ііри цьому закойомірне підвищення врожайності насіння гібридів і сортів можливе за умови збільшення сумарного рівня вологозабезпеченості, складовими котрого є опади за період вегетації і запаси грунтової вологи, що формуються до весни. У всі роки досліджень атмосферні опади за період вегетації складали більшу . частку в загальному рівні вологозабезпеченості і в -середньому . дорівнювали 58 %, Реакція гібридів і сортів на погодні умови, що складалися протягом вегетації, була різної). Так, коефіцієнт кореляції мік урожайністю і сумарною вологозабезпеченістю становив у сортів ■% = 0,908, у гібридів - <г а 0,628.-

3. РІСТ І РОЗВИТОК СОШіШИВУ ■ ' .

Різна реакція гібридів і сортів на погодні умови, що . створюються протягом вегетаційного періоду, зумовлюється їх

Формування врожайності насіння соняшнику в залежності від погодних умов, ц/га

Групування за врожайністю, ц/га-

| | ------ . — -|

‘Кіль- : Вологозабезпеченість, ум і Серед- -Відіїюс-

1КІСТЬ ' ' •" 1_-'*--- --

•років г І !

І

І

всього ¡весняні * І. 1« . 1 спади

^запасі! в ґ*а' веге-

І шарі тацію

•грунту • 10-150 мм '

-’їсть

‘пеоату-; Г.ОВІТ-. ' » І

! ра в

ря за

,Пбріод !вогета-■вегета-!цію, ^ ¡ції,ос ,

Є Сортовий вгроценоз

14,0 і менше 3 ■ 352,4 150,4 202,0 17,1 60,6

14,1 - 16,0 2 386,9 • 156,8 230,1 15,8 54 п

16,1 - 18,0 5 428,3 176. Я 20,9 68,4

18,1 і більше І - * ■ 186,7 259,0 16,7 65,5

Гібридний агроценоз

14,0 і менше І 379,1 156,1 . 223,0 16,9 62,0

14,1 - 16,0 І 330,2 170,2 160,0 17,7 58,0

16,1 - 18,0 2 386,9 156,8 230,1 15,8 65,5

18,1 і більше 6 431,0 178,0 253,0 17,2 66,8

генотипічнога відмінністю. Так, дослідженнями було встановлено,

ідо гібриди мають меншу висоту рослин у порівнянні з сортами. У

гібридів Санбред 254 і Іісчин вона.становила 151,9-160,2 см, а у

сортів Армавірський 3497 У і ВШИМК 8883 У - 184,8-173,5

/табл. 2/. Проте гібридний соняшник формував більшу площу лист- л

кової поверхні 24,1-24,2 тис. м /га, ній сорти 22,3-23,0 тис. м^/га. Різниці в діаметрі кошиків /за виключенням сорту

* Таблиця 2

Порівняльні морфологічні ознаки гібридів і сортів /середнє за 1984-1987 рр./

Показники | Г і б р и іі ! С о п‘ т

І Санброд 254 | Гі о ч и н ІАшавіп- ■ ! ВІШМК ! ський 3497У і 8883 У

Висота рослин,

см 151,9 160,2 164,6 173,5

Площа листкової поверхні, тис. г. /га 24,2 ‘ 24,1 22,3 23,0 , '

Діаметр кошика ■ см ’ 18,2 17,5 18,1 ' 16,7 ’

ВШИМК 8883 У - 16,7 см/ у гібридів і сортів, що вивчалися, ке встановлено. Він був практично однаковим 17,5-18,2 см. Деяка • різниця за морфологічними ознаками між гібридами і сортами та- ' кок пояснюється їх індивідуальними особливостями.

4. ВОДОС ЮШВА1ИЯ СОНЯШНИК

Водоспоживання соняшнику залежало від морфологічних ознак і погодних умов, що складалися. Це підтверджується тим, що" рослини гібридного соняшнику, у порівнянні з сортами, використовували меншу кількість грунтової вологи. Так, за період вегетації в несприятливому за умовами зволоження 1984 році рослинами гібрида Санброд 254 було витрачено води 2725 м^/га, а сортом Армавір-

О , - . .

ський ¿497 У - 2844 к /га ; в 1^85 - помірно вологому році -

використання води було значнішим і склало відповідно 4445 і

Л г 3 •

•'097 м'/га. В 1987, достатньо зволсугенсму році, використання води агроценозом сорту Армавірський 3497 У було на 216 м^/га більшим, нік гібрида іЬчин. Те к підтвердили дослідження наступних років. В 1989 рсці рослини гібрида Иольовик використали за період Еегетації 2446 м^/га, сорту ВШ1МК 0683 У - 3178 м^/

. о

га води, "з в 1950 р. - 2594 і 2812 и /га відповідно.

Вакливо також звернути увагу на менше витрачання води гібридами в період цвітіння - стиглість і менше споживання вологи а грунту глибсе І, метра. Обумовлено це властивими гібридам особливостям; розвитку рослин і глибиною проникнення кореневої системи.

В дослідженнях по вивченню кореневої системи гібрида Санбред 254 і сорту Армавірський 3497 У встановлено, ;дп після цвітіння приріст стрижневого кореня гібридного соняшнику на глибині 160 си припиняється, а у сорту продовжується до вистигання й досягає глибини 2 і більше метрів. У рослин гібридного. соняшнику, на відміну від сортів, до фази цвітіння у основному завершується формування надземної маси і повністю коренів. - .

5. ВШИВ СЮСОБІВ ОСНОВНОГО ОЕГОБІТКУ

НА АГРОФІЗИЧНІ ШіАСТИЇЮСТІ ГРУНТУ •

Дослідженнями структури грунту-І її водостійкості в шарі 0—10 см /тзбл. З/ не нстансслено суттозої різниці способів основного обробітку у .порівнянні з класичним варіантом -зідвальним обробітком. В той ке час »становлено, шо проведення чизельного безвідвяльного і плоскоріпного обробітків забезпечує кращо зберігання від руйнування агрономічно цінної «латки

• І2

Таблиця З

Вплив основного обробітку грунту на структурно-агрегатний склад кару 0.” 10 ем, ^ /середнє за 1990-1993 рр./

Способи Вміст агпеготів.

гбпоГіт™ ' С-ухе просівання . Водостій:Структур-;Коєфі-кі агре-;ні $рак- {ціснт гати роз’ції роз- і водоміром (міром ВІД‘,МІЦ-мд І до;І до ' ‘ності 0,25 ¡.:м j0,¿S мм (

СбаóҲ- j 10,25-J j<0,25jKoeíi- І 10 мм Iі 7 ІС іЧіент . ! ! мм Іструк-! ! ¡tvohcc-! і 1т1-

Оранка /ГіН-4-35,

20-22 см/, контроль

Чизельний

/ЙРГВ-5-50,

20-22 см/

Безвідпальний

/"СИНйІЗ" зі стійками ЛІІ—35,

20-22 см/

Плоскорізний

/іСГС-ІО-ОІ,

16-18 см/ .

грунтових агрегатів в сарі грунту /О.” 10 см/, що найактивніше підпадає впливові зовнішніх умов. Вміст агрономічно цінних агрегатів в грунті на безвідвальних обробітках чизельним плугом ГРШ-5-50 був вище на 1,1 Я, безвідвальним плугом зі стойками ]іП-35 - на 2,1 а при шоскорізному обробітку - на 6,8 %,

43.3 51,7 0,93 24,6 16,0 154

49.4 50,6 0,98 28,8 17,2 163

'50,4 49,7 1,0 30,3 16,7 181

55,1 44,9 1,2 32,8 17,3 ■ 189.

Щільність орного шару, незгленно йід способів основного обробітку грунту, відповідала біологічним особливостям розвит-. ку рослин соняшнику. При визначенні об’ємної маси грунту перзд посівом цільність шару 0 " ЗО см по оцанці становила 1,07 г/м , а по боз-відвальному 1,15.“'’1,17 г/см . Щільність орного шару

•' »..*3 -

при'обробітку грунту КГС-ІО-ОІ становила 1,25 т/<$.<' , що було зумовлено глиСчнсю обробітку. .

’ б. ЕРОНАЙНІСТЬ ГІЩДН0Г0 С0КНШВ!КУ '

В ЗАЛЕЖНОСТІ ВІД СПОСОБІВ ОСНОВНОГО ОБРОБІТКУ . •

. ГРУНТУ _ ’ '

БезВІДВОЛЬНИіЧ обробіток грунту чизельним плугом ПРІБ-5-50 типу "Гараплау” у порівнянні з 'відвальник обробітком не зменшував врсяайності гібридного соняшнику, а в окремі роки /1990—1992/ забезпечив вірогідний, приріст на І,О.-.1,2 ц/га. Зябг.оги/ї обробіток грунту безвідральним плугем зі стойками Дії!—35 і протиерозійним.культизаторем-глибокероппушувачем СУТТСЕОГО впливу 112 врОМГ’НІСТЬ СОНЯГЛІПКУ на ОПрЗВПВ /табл. 4/.

■ 7. ДОІЮСІВКИй ОБРОБІТОК ГРУНТУ ■

РЄННЬ0ВЄСН"НЗ боронування у поєднанні з передпосівною культивацією і внесенням трофла.ча на $Ьні відвального обробітку грунту ке підтащуваяп вродайнозті сопягнпку у порівнянні з ■ однієї передпосівно» куяьтивяцієя /табл. 5/. Мінімальний допо-сівгай обробіток ке знизував врожайності соняшнику /21,8 -

21,9 ц/га/, а вартість робіт при цьому знижувалася на II В той пс час,провсдепіл однісх передпосівної культивації знн-

Способи

обробітку

грунту

Відвальний /Ш-3-35, 20-22 см/,

контроль

20,4 35,2 23,8 21,3 25,0 25,1

Ееззідвальнкй /ІРШ-5-250, 20-2^ см/

19,8 33,4 24,6 22,3 24,0

24,8

Безвідвальний • ■

/стойка і 11-35,

20-22 см/ 18,6 33,4 22,6 20,3 24,1 26,8

Гілоскорізний ■

/КТС-І0-0І, . ' ... ■ ' '

16-18 см/' 18,5 34,8 22,6 . 20,7 25,0 24,3

НІР 0,25, ц/га 2,0 1,9 1,2 1,0 1,1

кувало врожайність на 0,5 ц/га на чизельному обробітку грунту

« .

і на 0,8 ц/га на плоскорізноцу.

Використання у допосівному обробітку грунту ранньовесняної і передпосівної культивацій знижувало врожайність соняшнику до 20,5-19,7'ц/га по всіх способах основного- обробітку. Таким чином, по відвальному обробітку грунту в систему допосів-ної підготовки краще включати одну передпосівну культивацію,

• Таблиця 5

Урожайність насіння соняшнику при інтенсивному і мінімальному обробітках ' - грунту, ц/га

Операції : дспосівного і Іірийоми сс.новнсго обробітку . /Фактор В / грунту

обробітку • ! гпунту ’ . /фактор А/ ! відвальний ІіН-4-35 і ; чизельним І ІРШ-5-50 1 * « ; плоскорхзнии 1 КТС-ІО-ОІ

І. ІізредпоЬівна культивація . 21,8 • 21,2 20,5

2. Ранньовесняне . .

боронування + •

перздпссівнз культиваціп з внесенням гербіциду трефлан /5 л/га/ 21,9 21,7 21,3

3. Ранньовесняна' •

культивація + передпосівна культивація 20,0 • 20,5 19,7

НІРдд^, ц/га фактор А 0,5 ц/г«і фактор В .0,6 ц/га

по чизельному і пяоскорізко;иу обробітках - ранньовесняне боронування й передпосівну культивацію з внесенням гербіциду.

. ' 8. 1РКЙСМИ ДОГЛЯДУ ЗА ГССІВАМИ ■

Використання гербіцидів ке Лоні оранки і чизельного

* 2

обробітку омвнгсуваг.о кількість бур'янів до 2,4-2,б шт./м , і

‘ ' 2 їх повітряно-суху і/ясу до 1,8-2,1 г/м /твбл. б/.

; ' . Таблиця б

Засміченість посівів і врокайність соняшнику в залежності^ від агроприйомів боротьби з бур’янами /середне за 1990-1992 рр./

Arpoприйоми по догляду за посівами

; Кількість :І!овітряно-су--упг>ЖоИи»лФь бур'янів, -xa маса бур*яі<уРож0ЙКІСТЬ-1 m./vZ • ¡¡іті, г/м2 І ц/га

•!/перед зби- !/перед зби- .!

j ранням/ !ранням/ !

Чияельний обообітск

Баз гербіцидів /до- і . післясходовс 2-кратне боронування + І мій-рядний обробіток/ ■

Внесення гербіцидів /І мікрядник оорс- . біток/

8,4

2,6 Оранка

Без гербіцидів /до- і ' '

післясходове 2-кратне • боронування + І'міжрядний обробіток/ 7,9

Внесення гербіцидів /І «ікряднии обробіток/ 2,4

5,9

2,1

М.

1.8

НІР q gg ц/га прийоми основного обробітку • грунту ’

. агроприйсми по догляду за'

■ посівами - .

25,1

25.5

25.6

25,9

1,2

1,4

• При цьому засміченість посізї? соняшнику була однаковою як на чизельному обробітку, так і на оранці. Кедивлмчись на велику засміченість посівів соняшнику без внесення гербіцидів, урр,г.е^ість одержана однакова - 25,1-25,5 ц/га і 25,6-25,9 ц/га як по гербіцидному, так і -на безгєрбіцпднсму фонах. Різниці у -врожайності соняшнику па чизельному обробітку ’і оранці не встановлено.

Таким чином, використання до- і післясходових борону-' взнь без внесення гербіцидів не знижувало врожайності сонят- ■ лику у порівнянні з гербіцидним фоном.

■ • Зараз прк пригніченні бур’янів у посівах соняшнику ви-

користовують елементи сортової агротехніки, спрямовані на підг бищєння- конкурзнтноздатності рослин по рахунок правильно вибраної системи основної підготовки, способу посіву, оптимальної густоти стояння.- , .

Дані табл. 7 свідчать про те, що .із збільшенням густоти стояння рослин до 60 тис. шт./га як за звичайних, так і при звукених міжряддях зниження чисельності пізніх бур’янів і їх повітряно-сухої маси /а при ширині міжрядь 70 см і ранніх бур’янів/ практично ке відбувається. Повітряно-суха маса ранніх

р * бур’янів зменшується до ^,5 г/м із збільшенням-густоти стояння рослин до 60 тис. пт./га при ширині міжрядь 45 см. Збільшення густоти стояння рослин до 80 тис. шт./га зникувало кількість ранніх і пізніх бур’янів і їх масу при обох способах посіву.

Між тим, із збільшенням-густоти стояння рослин зменшувалася врожайність соняшнику від 2,6 до 4,5 ц/га /ширина міжрядь 70 см/ і від 2,1 до-5,5 ц/га /ширина міжрядь .45 см/. Максимальну врожайність соняшнику одержано.при оптимальній густоті 40 тис. шт./га, яка становила 24,6 <ц/га при звичайних міхряддях і

. ' Таблиця 7

Засміченість посівів і врокайнїсть , соняинику в залежності від способів посіву і густоти стояння посяин /перед збиранням соняшнику, середнє за 1990'- 1992 пр./ '

" ( ■ 1 _ иі и ги на • Гу с то тп, Р г. нн і бур> яви Пізні бур’яни •У П0У8Й-

міжрядь, -стояння;,.;-, сй : рослин, ¡¿‘Ь-! ! і . і повітря-,но-суха •маса, ! г/м2 кількістьповітпя-ет.Д-й } но-суха •маса, ! г/м2 !кість со~ !няснику, ! ц/га “ і

40. 5,8 4,9 6,8 5,7 24,6

70 60 5,2 4,1 5,9 4,8 22,0 • '

80 3,8 2,9 4,1 ' 3,9 20,1

40 3,0 2,7 3,6 2,5: 27,1

45 60 1,8 1,5 2,4 ■ 2,0 25,0

ьо ІД 1,0 1,7 1,3 21,8

НІР 0,95. ц/га способи посіву 0,6

густоти 0,5

27,1 ц/га при звукеких. У порівнянні о шириною мікрядь 70 см звуження мікрядь до 45 см забезпечувало приріст урокаішості на І,5-3,0 ц/га на всіх густотах, що вивчалися.

Таким чином, оптимальна густота стояння рослин'40 тис. шт./га забезпечує максимальне одержання врожайності соняшнику при обидвах способах посіву. Зменшення засміченості посівів з одночасним збільшенням густоти стояння рослин не ~збільіиує врожайність соняшнику. •

9. ОСОБЛИВОСТІ НАСІННИЦТВА ГІБРИДНОГО .

- СОНШШКУ . ' '

Проведені дослідження довели, що у промисловому насінництві проблему просторової ізоляції кожна повністю вирішити при вирощуванні батьківських лтній гібридів соняшнику під . . груповими ізоляторами. Використання групових ізоляторів на початкових етапах первинного насінництва дозволило скоротити одну генерація розмноиення носіння батьківських ліній при вільному цвітінні і там самим забезпечити високий ступінь стерильності материнської форми. Як підсумок, ділянки гібридизації під груповими ізоляторами засівали насінням супередіти замість еліти, що значно скоротило витрати праці при віддаленні нетипових і фертильних рослин і забезпечило одержання високоякісного гібридного насіння. В результаті материнська лінія Сх 1002 А гібрида Зустріч мала ступінь стерильності. 99,9-100 5» а при її вироіцувакні я урахуванням просторової ізоляції 5 км ступінь стерильності становив 98,8-99,6 % /табл. 8/. . '

' Таблиця 8

• Вплив умов вирощування материнської

' лінії гібрида соняідаику Зустріч на ступінь стерильності,

% /середнє за І99І-І993 рр./

Назва матедин- {Групові ізсяп- ! Просторова ! Пилковий ської лінії ! тори . ! ізоляція не ! бар'єр '

! ' ! мете 5 км !

Сх - 1002 А . 99,9 - 100,0 98,8 - 99,6 98,8 - 99,7

Для надійного захисту рослин гібридів від запилення іншими. формами Інститутом олійних культур розроблено і використо-

вується так званні"; "пилковий- бар’єр", суть котрого полягає в тому, що його висівали насінням форі.^и запилювача з двох протилежних сторін ділянки на 4-5 днів раніше від основного посів;/ площею 2-3 гектари. Зацвітаючи раніше, "пилковий кар’єр"

« ' •

не допускав на ділянку запилювачів до рослин материнської і батьківської fopw, що ще не цвітуть, там самим попереджуючи біологічну засміченість і вирішуючи проблему просторової ІЗОЛЯЦІЇ. Використання "пилковго.бар’єру" не зменшувало ступеня стерильності материнської лінії Сх-1002 А 98,8-99,7 % у порівнянні з просторовою ізоляцією не менше 5 км.

. проведення неоднакового в часі посіву батьківських форм

гібридного соняшнику, щсі цвітуть неодночасно, підвищувало ступінь гібридності на 2,3 /табл. 9/, сполучаючи тим самим строки цвітіння.

Таблиця S .

> Вплив різно- її одночасного посіву ■ ‘

батьківських форм соняшнику на гібридність насіння, *£ /середнє за I99I-ISS3 рр/._

Строки по- ¡Батьківські г і б п и пі^тупінь . Категорія сіву І лінії j ' гібридності j чистоти

Одночасний ВК-639 А Лольовик 96,3 II

посів . ВК-Бо

/контроль/ . ■ .

Різностроковнй ВК-639 А Лольовик 98,6 І

посів • ВК-66

Використання контейнерної технології післязбиральної обробки насіння гібридного соняшнику з сспаряцієї' насіння на лнсвмосепароційпїй колонці дозволило поділити насіння на три

фракції у такому відсотковому співвідношенні 74,4 ; 21,8 •;

підвищив«! вихід кондиційного насікші до 70 % /після

3,8

первинної обробки/, одночасно сприяючи скорочення строків підготовки насіння до оберігання, 'зменшуючи травмованість насіння. Зберігання насіння гібридів в контейнерах поліпшувало лабораторну і польову схожість на 1,0-2,0 % у порівнянні’ з їх ¡зберіганням у мішках і буртах, не знижуючи врожайних якостей./табл. 10/. До того я, металеві контейнери' використовуються значно довше, а за умови їх встановлення у чотири яруси вивільнюється площа складських приміщень і процес зберігання попніста механізується.

• Таблиця 10

• Гігсівні якості і врокайні властивості

насіння соняшнику в залежності від способів зберігання

Спосіб ;Р .0 к и ; ' п “ сР|»ь<>му Ї993 по.

збері- І 9 9 І 1 І 9 9 2 1993

насін- ня І ГЬл ІУ рс-Ьіаб. -По л. |у ро-[л аб.! Ло л.! У ро-;сх.,?яаПн,ісх., !сх., ¡ка^нісх.) ;сх.,!к2Йн, Г- !ц/га! < ! *. -цім' % \ *> гц/га ! ! ! ! » ! ‘ ! !

Лаб. :Пол.]Уро сх., сг.ікяЯн, * і < !ц/га

Мішки /кон- троль/ 94 ?б 22,3 96' : ,79 22,7 93 77 22,9 94 77 22,6

Бурти 95 79 22,4 98 80- 22,9 93 79 23,1 95 79 22,8

Контей-

нери • 97 80 22,8 96 81 22,5 94 80 23,1 96 80 22,8

НІР - 0,ІІ ц/га

10. ЗБИРАННЯ

На величини вроквю суттєво впливали строки збирання.

Б наших дослідах основним критерієм початку збирання ссняетгику була вологість носіння, котра залежала від форм наливу й погод-них умов.

Дослідженнями встановлено, що кращим строком збирання соняшнику стала дзза його господарської стиглості, коли в посівах 82-05 3»рослин з бурими й сухими кошиками, а вологість насіння становила 12-14 _

' Затримка строків збирання понад 6-7 днів, коли вологість насіння досягає 7-8 призводить до втрати насіння бід са?.’с-соьілзння під РПяинуУробочих органів комбайну. Втрати від самсог«/лання рає на 6 деНь збільшувалися в 1,5-2,0 рази у порівнянні з початком збирання /вологість насіння 12-14 а на 15 день - в 12,3 рази. .

IX. ЕКОНОМІЧНА 1 БІОЕНЕРГЕТИЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ ' ЕИРОІіуВАНІіЯ НАСІННЯ ГІБРИДНОГО СОНЯШНИКУ

Економічний еії’ект від вирощування сортів і гібридів визначається співставленням чистих доходів, що одержуються при їх вирощуванні. Встановлено, ідо найефективнішим є вирощування насінне гібридів соняшнику у порівнянні з несінням сортів. Так, при вирощуванні гібридного насіння супереліти чистик доход у розрахунку на І га посіву становить 214 тис. крб„, насіння сортів супереліти - 166,6 тис. крб„, т.т. \mz4e на 12 Рентабельність при цьому становила відповідно 1610 -С і 1092 Я. .

Лрп виробництві елітного гібридного Н9СІКНЯ ЧИСТИЙ доход в розрахунку на І га становив 158 тис. крб., еліти сортів - 142 тис. крб., або на 28 £ нижче. Ііри цьому рентабельність становила відповідно 1493 % і 1013 /табя. II/.

' Таблиця II

і-юрівнчльна економічна ефективність виробництва гібридного і сортового насіння соняшнику . /в цінах на І.07.1992 р./

¡■п,Гібридне насіння . Соптовё насіння

••и » .0 Зі «і. »»«11 і . і | ^ : 1 маточних ■ супар аліти ‘.гіб-! рослин са- еліти само- іпид . мозяпидених! (запи- {і по-1 ліній 1’ ілешх іколін-{ на" Г"наліній ,ня (стер. Іферт.) } ! ІОСН. ¡ОСН. 1 } | маточ!супер|елі-І І НОГО 1 еліти {ти іреп-насінісор-. }сор-|родуя-ня ¡тів |тів ¡ції ■ сор- . | ТІВ ! ! 1 - І 1

І 12 13 |4|5 ! 6171819! 10

УрсиаА-

НІСТЬ,

т/га 0,6 0,6 0,8. 0,8

Вихід

кощицій- ■

ного на- .

т^га** * 0,3 0,3 0,4 0,4

¡ірямі витрати. тис.

крб.7га 18,7 16,3 13,3. 13,3

Витрати праці на

* га ’

лид.^год. 359,9 354,9 „100,3 100,3

Витрати •

праці на І т насіння, лгод./

год. . 599,8 590,7 125,4 125,4

1,0 1,0 1,5 1,5 2,0

0,5 0,5 0,75 0,9 1,0

12,7 17,5 1.7,1 14,0 9,4

87,9 343,9 115,6 115,6 11,5 343,9'

87,99 77,1 77,1 5,75

ги

І ! 2 ! 3 і і 4 ! Ь і 6 ’ ! 7 1 8 ! 9 і 10

Вартість насіння, тис. крб. 33,5 27,2 226,9 211,8 145,7 39,2 203,7 156,2 7Ї-,7

Собівао-тість І.т носіння, тис. крб. 49,1 38,7 17,6 17,5 10,1 21,7 9,4 7,1 9,4

Чистий доход,- тис. крб./га X X 213,6 198,5 133,0 X ІЬ6,6 142,2 62,3

Рентабель- ність X X І6ІС 1498 1046 х 1092 ІОІЗ' 658

ЧистиП доход бід вирощування гібридів І покоління на І га був'133 тис. крб., а при виробництві насіння сортів І репродукції - 62 тис. крб., або на 53 % кикче. Гіри цьому рентабельність бід. тдко становила 1046 і 658 %, Дослідження довели, що більс високу і.; -тчку ефективність має виробництво гібридного насіння у порівнянні „ ‘ ■ оортіг.

Інститут ОЛІЙНИХ культур вироідуе І'іиуиди соняшнику' в 10 областях України. Ііо Запорізькій області їх илоіда за період -с 1988 по 1992 рр, становила 510000 га. Середня вронайність.гібридів дорівнювала І? ,8 ц/га, іпо на 2,5 ц/га вище, ніг; у сортів. Годовий економічний ефект від вирощування гібридів становив 26 млрд. крб. /табл. 12/.

Таблиця 12 •

Економічна ефективність впровадаення гібридів соняшнику по Запорізькій області . /в ціпах на І.01.93 р./

.Ііоказники І Одиниця ¡За * і “міи і 1 ! і В середньому зя рік

Ьосівна площа • ■ га 510000 Х02000

Урожайність ц/га 17,8 ’ . 17,8

ііриріст врожайністі у порівнянні з сортами ц/га 2,5 2,5

Собівартість тис./крб./т 455,0 495,0

Закупочна'ціна • тис./крб./т 1500,0 1500,0

Годовий економічний

ефект ‘ млрд.крб. 128,0 26,0 •

’ головні висновки ■

1. Завдяки одержаним експериментальним даним авторок розроблено для південного Степу України технологію вирощування гібридного соняшнику, що забезпечує одержання врожайності насіння гібридів у меках .-5-30 ц/га. '

2. Технологія вирощування гібридного соняшнику включає елементи агротехніки:

- систему основного обробітку грунту;

- підживлення соняшнику;

- передпосівний обробіток грунту; ’ .

- посів; ■

- догляд па рослина:«*.; .

- збирання. .

3. При однаковій технології тжроігування продуктивність гібридів і сортів соняиініку знаходиться у прямій залежності від погодних умов зони вирсцуЕання /коефіцієнт кореляції у гібридів дорівнпе 0,62, у ссртіз - 0,96/.

4. Урожайність гібр;:дів і сортів соняпнику збільшується при підвищенні сумарної вологозабезпеченості, що складається з суми атмосферних опадів і запасів продуктивної вологи в сарі грунту 0-150 см. Сумарне водопостачання не менше 430 м.ч забезпечує достовірне досягнення потенційного рівня врожайності насіння гібриді? в рекомендованій технології їх вирадування.

5. В .технології .спрощування гібі'-:;ц:огб соїжнику викорис-

тання безвідвальноге обробітку грунту не знижує врокаїіність насіння гібридів /24,3-25,1 ц/га/ у порівнянні з відвальним обробітком. . . ' . '

6. Мінімальний енергозберігаючий допосівний обробіток не звікує врожайність соняшнику у порівнянні з ранньовесняним боронуванням у поєднанні з передпосівною культивацією і внесенням гербіцидів /21,8-21,9 ц/га/.

7. Ііро ведення до- і післясхсдового боронування без внесення гербіцидів під передпосівну культивацію на чистих від бур’янів полях не знижує врожайність соняшнику у порівнянні з гербіцидним <*оном 25,І-£5,9 ц/га.

В. Збільшення густоти стояння рослин соняшнику до 60 тис. кт./га практично не зникуе прокяйність гібридів /28,1-28,8 ц/га/ у порівнянні з оптимальною густотою 40 тис. шт/га і знижує вро-кайність у сортів до 3,1 ц/го. Гібриди і сорти підвищують урожайність при звуженні міжрядь до 45 с;л на обох густотах /40 і 60 тис. шт./га/ від 2,5 до 4,4 ц/га.

9. В технології промислового насінництва метод вирощування батьківських ліній соняшнику під групогики ізоляторами уз є безперечні переваги за критерієм генетичної чистоти, дозволяючи розмножувати ЦЧС - аналоги лілій зі ступенем ІСО % стерильності.

10. Метод "пилкового бар’єру", що використовується на ділянках розмног.ення ліній,не знжуо ступінь стерильності ЦЧС -аналогів ліній /58,3-59,7/ у порівнянні з вирощуванням ліній, з простороней ізоляцією в 5 км, дозволяє знизити норми просторової ізоляції до 5С0 м і збільшити цільність розміщення ділянок розмноження батьківських ліній гібридного соняшнику.

' II. Впровадження контейнерної технології у промислове насінництво гібридного соняшнику забезпечує швидку сушку ?. очистку насіння і дозволяє доводити вихід кондиційного насіння батьківських £орм до 70 ^ після гервиіної їх обробки, виключаючи механічне засмічення при доробці і зберіганні.

12. Вартість виробництво насіння гібридів у порівнянні г сортами популяцій вице на 23,2-74,0 тис. крб„/га, проте чистий доход від вирощування товарних посівів у гібридів вище на 27,6-71,7 тис. крб./га, '

РЕКОВДіАЦІЇ ВИРОБНИЦТВУ ■ .

• Результати досліджень дозволяють рекомендувати для південного Степу України:

1. ТеХНОЛОГІЮ вирощування ГІбрИДНОГО СОНЯШНИКУ, 0(0

включає: .

- систему основного обробітку грунту; '

- підхчзлекня соняшнику;

-- передпосівний обробіток грунту:

- посів; .

•- догляд за рослинами;

- збирання. '

2. В технології промислового насінництва вирощувати батьківські лінії гібридів соняшнику під груповими ізоляторами або з використанням "пилкового бар’єру".

При післязбиральній доробці і сущі насіння батьківських форм гібридів соняшнику застосовувати контейнерну технологію, розроблену Інститутом олійних культур УААН.

список . .

основних poSiT, спублхксваних по тематицх дисартаци .

1. Рекомендации по прогрессивной.технологии проиэвод-ства подсолнечника - К.: Урожай, 1981. - 30 с. /в соавторстве/.

2. кзтоганность возбудителя склеротиниоза //Масличные культуры, - 1983 . - У I. - С. 18-19./ в соавторстве/. -■

3. Метод повышения урожайных свойств подсолнечника //Селекция и семеноводство - 1983. - JJ 9. - С. 44-45./б соавторства/. • ■ •

4. Сочетать агротехнические и химические способы борьбы с сорняками //Масличные культуры. - 1983 - .’<* 5 - С. 34-35.

/в соавторстве/.

5. Сокращать число допосевных обработок //Масличные культуры. - 1983. - $ И. - С. 15-16 /в соавторстве/.

6. Ьодсолнечник в Венгрии //Масличные культуры. - 1984,-

№ 6.- С. 37-38. ' ’ .

7. Рекомендации по индустриальной технологии возделывания подсолнечника в колхозах и совхозах. - Запорожье, 1985. - 20 с.

/в соавторстве/.* ; .

8. Технологические приемы возделывания подсолнечника,

клещевины и определение качества проводимых работ. - Запорокье.-IS85. - гь с. . •

9. Возможность прогнозирования белой гнили подсолнечника //Масличные культуры. - 1985. - № I. - С. 36-37/в соавторства/.

10. Методические указания по семеноводству гибридов подсолнечника. - Запорожье: ДНШ, 1985 * 4 с.

ъо .

11. Олійні культури /Довідник агронома. - К.: Урожай, ■ 1985. - С. 189-198, /в соавторстве/.

12. Индустриальная технология возделывания подсолнечника.-Запорожье, ІУ85. - 4 с.

13. Рекомендации механизированного внесения гербицидов

одновременно с посевом. - Запорожье, 1986 - 3 с. .

14. Организация и контроль качества уборки подсолнечника.-

Запорожье, 1986. - 16 с. .

15. Рекомендации со особенностям уборки подсолнечника. -Запорожье, 1936 - 4 с.

16. Удельно-тянелые семена и продуктивность подсолнечника

//Масличные культуры. - ІУ86. - 5. - С. 31-32. /в соавтор-

стве/.

17. Резервы есть //Масличные культуры, - 1986. - !? 3. -

С. 9—II. / в соавторстве/. •

18. Интенсивная технология выращивания гибридного под-солнепика. - Запорожье, 1587. - 4 с. /в соавторстве/.

19. Удельная масса семян подсолнечник?, как показатель и:: посевных качеств к урожайных свойств //Доклады ВАСХБ5Д. -1987. - ],'■ Ь. - С. 16-18. / в соавторстве/.

20. Локальное внесение гербицидов //«¡аспичные культуры. -$ 1987. - },'■ 2. - С. 13-15. / и соавторстве/.

21. Интенсивная технология возделывания подсолнечника

¡¡а богьре //Научно обоснованная система земледелия для Запорск-сксй области: Методические рекомендации. - Запорожье: Облагро-ярскиздат, 1987. - С. 152-162. /в соавторстве/, . '

22. Организация и контроль качества уборки подсолнечника. - Запорожье, 1987. - 2 с. /в соавторстве/«

. 23.СТимулятор роста, повышающий урокайность подсолнечника.

Авторское свидетельство Г* І4І0479. - М., - 1988.

' 24. Руководство по освоения интенсивно!! технологии возделывания подсолнечнике .ка Украине. - Запорожье, 1969. -42 с. /в соавторство/.

'ііЬ. Руководство по освоению интенсивной технологии возделывания подсолнечника и клєщєеиньі на Украине. - К.: УрокаЯ, 1909. - 41 с.

26. Интенсивная технология вкраивания подсолнечника и клещевины на Украине. - К.: Урожай, 1990. - 173 с. / в соавторстве/,

27. Гибридный подсолнечник. - К.: Урожай, 1969. -65 о.

■ 28. Интенсивная технология выращивания подсолнечника на

Украине. - К.: Урокай, IS89, - 114 с, / в соавторства/,

2У. 'Что дэет ШС //Технические культуры. - 1990, - # 5,-

С, 2-6.

30. Практическое руководство по интенсивным технологиям возделывания масличных культур- - К.; Урояэй, 1991, - 65 с.

/в соавторстве/, .

31. Технология производства семян гибридного - подсолнечника с междурядьями 45 см. - Запорожье, ISSI, - 4 с. '

. 32. Вирощування олійних культур на Україні в Х99І році,-

Запорокье» - 1991. - 5 с. • '

33. Сорные растения и меры борьбы с ними в посевах подсолнечника и клещевины в Стеш Украины. - Запорожье, 1991. -Ь5 с.

34. ШС в Вояьнянском районе - //Технические культуры. -

- 1991. -’!? 4, - С. 4-6 /з соавторстве/.

35. Что надо знать при возделывании подсолнечника на

Украине. - Запорожье: РИО "Издатель",, 1991. - 71 с. /в соавторстве/. • .. ,

36.Интенсивная технология производства подсолнечника. - ■ М.: Росагропромиздат, 1992. - 223 с. /в соавторстве/.

37. Сроки и способы сева гибридного подсолнечника //Тех-. нические культуры. - 1992. - № 2. - С. 9-12. / в соавторстве/.

38. іюдсолнечник. - К.: Урожай, 1993. - 192 с. /в соавторстве/. .

39. Операційні технології вироіцування олійних культур. -

- К.: Урожай, 1993 - 194 с. /в соавторстве/.

40. Подсолнечник. - К.: У.рокай, 1993. - 192 с.