Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Наследование, репродуктивный и адаптивный гетерозис и изменчивость у внутривидовых гибридов G. HIRSUTUM L.

ВАК РФ 03.00.15, Генетика

Автореферат диссертации по теме "Наследование, репродуктивный и адаптивный гетерозис и изменчивость у внутривидовых гибридов G. HIRSUTUM L."

¡ги ОД i 8 днк ш

АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

ИНСТИТУТ ГЕНЕТИКИ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ БИОЛОГИИ

РАСТЕНИИ

На правах рукописи

УДК: 633.511 : 575.3 + 631.527.5+631.524

СААКОВА НОННА АДОЛЬФОВНА

наследование, репродуктивный

и адаптивный гетерозис и изменчивость у внутривидовых

гибридов а. нтвитим ь.

(03.00.15 — генетика)

А ВТО Р ЕФ ЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

ТАШКЕНТ — 2000

*

Работа выполнена в Институте генетики и экспериментальной биологин растений АН РУз.

Научный руководитель: Кандидат биологических наук

С. М. НАБИЕВ

Официальные оппоненты: Доктор биологических наук,

профессор М. Ф. АБЗАЛОВ

Кандидат сельскохозяйственных наук, ст. н. с. А. И. АЛИЕВ

Ведущее учреждение: Ташкентский Государственный

Аграрный Университет

Защита состоится «.. 8 » 2000 г. в ЗО.^

часов на заседании Специализированного совета Д 015.80.01. по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора биологических уаук при Институте генетики и экспериментальной биологии растений АН РУз. по адресу: 702151, Ташкентская область, Кибрайский район, п/о Юкори-Юз. ФАкс: ЬЧ^ЬЪО

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института генетики и экспериментальной биологии растений АН РУз.

Автореферат разослан «_ 6 » ШЫпЛО^А- 9ППП Г.

/7 0.5'ум

. f .

f wwwь iWrWHi Небдяг опршпшя ыхчнн h"v:*:w о''<тано«ча и Нен-•фяяьпой Азии, свяшша« прежде ncei j с пшыскнощчм д^Ащпчо» &о;м, ip< пуст ратнгия генетик»)-селекционных ме годов сочдпгп«' с<>р;оп ч'.ои мошка, со-ответе i кующих современным мнтененшчич ресурсоеОерегиК'ШИМ технологиям возделывания и трепогягшям проммнменпое «н (Юллашсв, Назэроп, ' •.'76; Му-хямеджшгов,1982; Lkiujpa. 14R4; Нзсыров, Мусат, Iv<)2; Uyp-ч., 1{Ю5; Самне» ч др.. I(>9б; 1Кп:нinris и др., 195W. Решение «¡молемм 'ад многом определяетсч нончмашил« генетических механизмов ичяимодейс» мин ¡екопта i¡ среди, вмявпеппем мспекч-лярны"" п морфефинктогпче^ких систем, обачкгчи-вающнх адппитные епосьОнопи растительного ерпшнша к кош-репшм факторам средм.

Этог полхоц но"í; разпитие н н научно-гргоннзацнон.чим ожош-'чии -возделываем».«? п г-ном, содакзеные сорт хшчгмшика, шряду с иысокьмп показателями х< ч я(\п пенно-1 ten них »pmii «:<?в, дшпгии обладш f. устейппвоаыо к неблагонршнтам усчсвмчм ерплм (Н<>с(а>к>глсппс j*s ч91 Ka5m¡eui Мнннстроп РУз ог 25 ноября 1998 г). О en?. е пни'мпне а св.*.-.«« t :пим нридаекя адаптации генотипов х/юпчапшк". к фактором, лиммгнруюшмм уp:r,4¡:í,nocib, а том числе и к недостатку лочиеттой ютги. Мелду тем, проблема наследования признаков засухоустойчивости у хлопчатника оекктся перелитым (Mycaea, 199¿; Спмиеп, Абдуллаеп и др., 19%). Ö первую очередь это огиоег.гея г иселедошншо плня-iiiw уронил водообееисчстмст ля тмеьчипогть лрпмикои у различных генотипов ¡i изучение наеледопшшя ядшиччных рсакцнН. Требует дальнейшего развития также изучение физиологических осс'"симост;и и использование попою исходного материала в селекции на усюччпиасг,, я шкже поиск признаков, положительно связанных как с устеччшзостыо, так и с нродуьйшностыо, обяза-1СЛЫ1ЫЙ уче! физиологических исследований при опенке конечное результата i;po;(yiíHHO!([(;)ro процесса ~ урожачппстл х.чончяншка (Генкель, 1971).

Наряду с тага, использование в хлппкопо^стге эффекта гетерозиса «»лается мощным резервом иошшешп продуктивности ч улучшения качества продукции. Проблем» адаптивного гетерозиса гибриден и тпмолоюсчп сочетани* адап питого и регродуюирчого гетерозиса в одном генотипе яаляюгея недостаточно нэучеииыни, в особенное Н! на культуре хч;>пч;пшн:а ¿Аблуллагп, 1990; Пл'знев, 1990; Нуров, 1995).

Мель и гадачи исследмяшш. Целью чредеитлеиной работы »юлястсп пзу-"ейис наследования, нрояплтшя реиродуктпниого и шшшшто гетерозиса н .DueiPiuBoctii яо хозчйсшешт-п.еиним и м^р'-^офизиолигическим признакам у вну ф1!>ч|Д08»-!Х uiOi'iijwn O.hhsinum L п р.1зны.\ • ¡omr.nx поло^осснечеиностл.

Рыли носгаплен!.! екдукчиие ;гчачи:

в II»учение хо»;1!Ствепно-истч.1х прпзнгюиу ис\одиых п-чопшон и нх на-следоианне i лОридамн нерии о поко.'.-сши.

» Ibywii.,.: н).ч;«|»л«.;;11Я рслроздктиьиию и вда.тшшкп'й ¡ с u;po.iiuu но mi-

)(¡Í!CVriC'hl|0-!Jc;il¡!,!M IlpH illílKHM У nlGplllUMi líl:pl¡0í\l ЖН.ЧМСШМ.

* Анаши хсрр<л»ищпмх cii/íi'jit ькжлу ;.ois¡icTr>e»iiii)-inijii)wf.iti признаками i; j.ir.aciii'.socni i»! roiiH-iiiiij'iwcKoro cocí ana « услоиий ьодоооес11«4гш/ог ni.

* Miyicinie изюторы* морфифп «иолнгическнк прикыкгж и их коррсшии-пых ctraeii с xo'ííííoi t.eiiiHi-Uv'üii,. .¡и цршнаками у исчодшлх геиипшои и

I ЦОрПДОН )!Cfilloro IMIh'OJICIIlül.

» íí-.-'yЫ.'ЛjfС lbmuilMk H'W-CU.. ka ¡iu'!h.TflU».:i ИЛ.НИ lid/bUilllUiitl ínMCÍi-lIiüOCIÜ üpfflí! li.'OÍ' ¡I Vó i."i¡ i'> НЬЫл ОШНШКшу Г (í Ó jH i,'¡ 111-iX HOiiy'jblllüi'i F>.

ülíxs'jl'ulmiiijjmimi v mi) t¡ii!Hii.!u;ux ii,4>,7>a.|iii4tcw) ог,чй.»{ьиы>. tий'ркдоа G.iur.-hu:in (.. ¡u>¿¡4<we усмиогшгнй измспеььв им'.сгико-л'.тсиыанных ичрамет-poíi: нипраи.'к-яно íi cichcüi. димшшроь.ннг!, (о1ер,>:шс н nlyiutivur корреляции ¡io .wi,¡üeri>tíiiií<i-¡¡e!i¡i!.s'.¡ n .морЛофи'.пт.чопгке^им при tu i.-.v.m '¡.итсимо-CTl! or ycwwiií 1(0Д|>С|К»СаСИИЛ Ii Tlihi 1 ínIl!'lI.V::(iro cocías,.! iib¡H!.¡';ej¡U i llliplUHUe Ko.MÚííi¡;m¡iH, í(ji0):!;;i/'¡!0¡n¡ic иисокую cvefici;;.. peiipijji\:a¡!u.io.\> ¡ стели ли;;) а yc-лоиимх оштшиюю годО'-'ььЗ'ИмМпя, Нчучсш jH-asiKni miuroint.» X'ioihutu.iku ¡; i¡e;iociíi'ii:y почисинон плит и ipnc ш^тепшьш^иоой'р.пупдш;/. Установлены гси<) winiHca.no раштия одшьиишх рек.сцпн i; кроагде». пналт тишыг« гетерозиса. Опрсдсл.;!«« ьзиСолес лаовпьцыи и сн.бчлыше цршиэкн, выявлены ycToU'nmbtó генотыид г. -спойинк ограниченного всдоси:^'-;:«»««. Уг-таноьлеп характер иасдсдовшмя и дпапаюн тмеичивости пр;-.т'ак-с:! у гибридных ПОПуЛЯЦШ! Г; .Х|>И разных уровнях йодообеспечо.'шоскг. УЫ:.Ы15Н0» МГУ спектр вариации np¡niiaa>u хлопчатника в наряду с тютипич.:ск<|м}1 особенностями скрещиваемых форм, 'wwcitt также и от ytvomiñ оодоснобжения.

{¡агчип-ипипиит.'скчч -><и;>и^.- гки, рп&мш. Па осмосе излученных результатов показана перспективное)!, ««пользования сорта G-2U3-5 Австралии дли сотдаиии внутривидовых гиорадо;; с репродуктивным и адаптивным гетеролн-сом. Пр«дою/шш rj repo-iHc;j..-'e гибридные комбшшшш (рсимнрекиые niíipiutu сорта Юлдуч и Самаршщ-3 с 0-2(3-3) для »ырпш.иваыь; а оптимальных условиях. гюдосиайякьж, ü т,»ибрндные комбинации с «укмгашжм кчерозисом (рйщтрокные п:йриды .сорта Юлдуз с G-20A-5 и гибрид «w;w«ía я G -203~3), которые могут бы11< {>с;<ольэоиаиы в зонах с недостаточным эатшеом иоливиой поды. Изменение характера и^следопани» устойчизости к «одосгатку почьешюн вл&ги ij Fi уютьшает ш необходимость пналита пйрндш.ьч »¡опудяаий ¥2 на про-UOKÜUHOHHOM по Е.одосиабженто фон-? при адаптивной селекции на тасухоус-тойчивость.

В условиях ограниченною водоснабжения э выделе«ь: биотипы, сочегаш-щие устойчивое с. с комплексом хозяГютвенно-цснных притилков, для дальнец-шей.селекцГюн1|йн работы.

тифзбннач-ю&шгн.!. Основные реаудьтм'ы работы положены на научной

конференция "Биологическое п«тпи mminimiiuii 1 щ............... if »р^ду^тп. ^

кости растстн'Г. Ташкент, 10—i 1 сентябри 1У06; XVJ International Dotanicat Congress, Anesst !-7, i!¡99, Sí. Lcuis, Missouri,'USA; Vil Республиканской.иауч-тю-пракгичес.ь-о:": конфереипш! «^пшюяого-Пиохшшческме основы устойчиво-

cm И продуктивное!и растений», Алматы. 1999; паунно-иракпнесскон конференции сНроСтемы -»колоти в сельском xowinrcv (с международным учлети-ем), Бухаря, 200tîiна научных семинярчх Пиетиста Ieii'.'iики и экспериментальной биологии растений ЛИ 1ЛУт.

Щ-йЫИШШк По материалам работы опубликованы сип,и .л научных журтчпч н 10 тетисо» о материала^ республиканских и меягдуичре.шш научных конференции.

Çwfn-nfnvpn побьем àucçcpmamtt:, Лиссертивя пложена на I If! страницах машииоиисисто текста и состоит in pnevnitw, of!юр.! (тературм, :.-.,перипла и меюдчкн псс"'.""1М'1(1пГ|, 3 слан с оипсат.ем зкегггрмментоз, выводов, роко-ыеидти!), »ак.точ*лшя и приложения. Список литературы включает Î-S0 нанме-новянни, fij mix 50 работ зарубежных венгров. I'woift 1,ллюприр01?:«,-а 29 тя(>-лннамм n основном тексте, а также г "".пинами и рисунками в приложении.

Автор омр.шаег глубокую грчзпателчюстг. академику ЛИ i'Vч О.Ж.Жн-лилову за всемерное содействие и "оеючвное внимание к работе.

ГчЛТК!:ПЛД i, СТОЛИКА Ш'ОШСДДИИЯ ' < СС„ ! F. ДО OA U ПН

Исходным материалом с:;.;.или местные сорта хлопчатника -- Юлдуз, ЛП-Чллляк!;-1, Самйрканд-З, О-рхал » шгтродуцнрожы-иые сорта - Олга leaf ocaln (Индия), La okra k'nf-2 (Эфиопия), G-203-5 (Австралия) вида O.hirsuluin L., а также их п;0рпдн1.;г комбинации F( и F?.

Методики itcmeijosmtinl Эксперименты провглеям n период 1994 -1996 гг. на опытом участке ИГЭБР АН 1'Уз. Опыт г.лгтяиеалн л» ратных ]>о-нах поливного режима: ! феи (неблагчлрпяшын) получал 3 полива но с;;;ме 1:2:0, при ороекгелыгон норм« 2500 -3000 NiVra воды; 2 фон (контроль) получал пять полнвоч но схеме 1:3:), при оросительной норме 4500 - 5000 м'/га водгт. Объем поливной воды измеряли аппаратом УВК-20. Прочие условия агротехники были выровнены.

Па обоих фонах исследуемый материал высз;..пся в трёх рендомизиро-ваиных нопгорсниях, по 30-40 растений в каждом варианте н каждом повторении, выборка Г; составляла 120 - 130 растении. Схема носсва 60 х 25 1.

Продуктивность определяли путем сбора хлопка-сырца у учётных растении н ряду, с объединением результатов 3-л сборов и выражали п граммах на одно растение. Количество коробочек на I растение (шт,) определяли подсчетом раскрытых коробочек учетых растений после созревзшш урожаи. Массу хлопка-сырца одной коробочки (г), выход волокна (%), массу 1000 семян (г), индекс подокна (г) и количество с:мчн n олиой коробочке (тт.) определял» по ироОпмм образцам n лабораторных условиях. Сроки созреванпч (дни) учитывали ежедневно, высоту главного стебля (см) растений определяли в конце вегетации.

Площадь семядольных листьев (мм2) оиоеделчли весовым методом зари-сов-'чных семядольных листьев выражали в мм2, Длину и ширину семядо'ль-

■ с

ШЛХ jftiCIbS» ОГ.-реде.'М íii .Uniciikc.'i ¡1 ¡Ш{МИ\1ЯН ii мгкшпнмрал. Gilpei«ul..-Hiie иодиудоржнмаьяигй ¿чосоСмисги листьев it инодьённостн листьев осуществляли i:o ошиеирипигоп hí'i'i.'kk; М.Д. мнншрснко л др. (1У70) для хурдкгери-

CIHKK фнзИОЛОГИЧССГ'ОШ COClOJllllH p..'Cll'!IHÍÍ.

Cva¡ iiciH'tóci.íiR об|К1.»ожа данных промгдена но Досиехооу ь.Д. 0985). Липли i по ьсем myitinn-iM ирчзшким сделан с учётом наименьшей сущссшеа-нои разносгл (I ¡O'i, при 95% нория шисш.

KQ2ili!ÍAHi!i>\líW (¡íipoie^rt.'in >10 формуле:

_ wíi

/... : - , где b'¡ г средьчП поет wfcju.- мюрид.ч, MP - средний но-

казатсль рознъгльгчих форм, )' - ныязшсль лучшего родителя.

определяли жк игкллнение от лучшем» родителя !> icíik очkjí.-ч:сí;iic o¡ xv.U'i'íjp родителя и вырякатш d про-цеиглх. Об a'uuiteuini сорго;, и пк'ри;:су t> углитччх кгдостагсшого водоснабжения судил» но сгспели шилмя«« н;ш \..сл!п:гш>; м,-.»чг«г»елей отдельных KpiniiaKOi) у сорго» и к;- ato:: фоне «с срзппеим«* с ошпуальпым. Дли

этою рассчишва.':'! S№l'3mc;"M¿&<mi3maei!U 150 формуле:

Кал {%) — -\L -100-100%, где X/ - значение признака на неблагоприятном

фоне, Л; -- знач-гтю ирпнека ни о'.лияадьпоч {контрольном» фоне

Дни определена*! степени сопряжённости признаков рассчитывался ур-

r где.'х ?! v-средние арифметические для ткяЛ «

Г-.v)2

Dee расчеты быи» npciчсед-чил «я чог.шыотере lORf I'entHna í<

ПЛСЛЕДОНДКШЛ, r.ffEl'0'iiiC M .i2.V?Eai»iJroíKn-bX03«úín-lIBHIi0-iHÍUÍIbUÍ Ш'ЮИЛКО» 7 Hiiy гжмовач ГШ5ГНДОВ ХЖ)И'1А«НИКЛШЛ'ВДГОПОКОЛЕНИЯ Si ГЛГШЧШ«2 Т/ГЛ051МЯК 5$UfíOOii£CáiK5J>íHllOCl И. Продуктивность растений - наиболее важный признак, нрйдставлякчций собой интегральны;! показатель всех ¡-осто-.шх и продукционных процессов, lia фоне с оптнизльньш водоснабжением в изученной группе сортов шлоохоурожайиы-M!i окопались сорт G-203-5 из Авпргът и и местные сорта Фпрхад и Самарканд-3 (таблица i). Низкая урожайность хлопка-сырца была отмечена у copra Oknt leaf acata. У 18 из 24 гибридных комбинаций i-'i по продукт шшостн наблюдался аффект позитивного репродуктивного гезсрозиса разной степени, т.е.' данный -прнзиактл11л2С!гат)о^ tío типу сеетздоминироваиия. При этом

уровень гстсфознсадостйгсТТТГ^ до

125,8 % у растений гибридов Самаркоид-З :с G-203-5. !;<эдипрокные гиорвдвг соргов Юлдуз, Самарканд-3 и адархад с G-203-5 проявила позитивный гетерозис, причем прямые гибриды имели более высокие значения, чем в обратных комбинациях.

Таблица !

Продуктивность исходных сортов и рааенин 1', хлопчатника п разных условиях водообеснсчешюсгн (грамм х.'с. на ! раст.)

Отччя -ч.и ,111 фон 1П П. оирпчгпьш фи|1 ........1

с«1»г, гибрид Прпду!:- Гсиротн;- п)1п'!> Л.ш1- Ка.,,%

н1в- Ир тии. i с1.. 1 >ш- 11(1 шккмм

|!1>сп,. г % 1'!;1л i,, г

Юлдуэ 50.5 - - - 27.5

ЛН-Чилаяки-! 44,9 _ 31', 5 _ 32.1

Сам - 3 53/ _ ' 34,4 __ 1 _ 35.«

Фархад 56.3 _ - | зх.6 _ _ ^31,4

Окга 1еаГаса!а 43.2 _ ! 26.8 _ _ 310

1.3 чкга 1еаС-2 45.2 _ _ 32.0 29,2

О-203-5 57,7 _ 42.Р - 25,7

Ю.ш х Окга 1еа1*аса1а 55,0 2.2 108,•> 3 30,4

Окга 1еа1" аса!а n Юлл 52.1 * 1,4 - 34.3 0,6 Г - 33.2

Юлд х ],а р'ма к-а1-2 57,1 1.7 113.1 ■0.1) 3,0 113.5

Ьа о^а !саГ-2 х Юлд 54.7 2.6 Гн®-3 J 34.2- 1.У _

Юлд х 0-203-5 4,4 121,0 :;2.1 4,1 121.4 25,4

0-203-5 х Юлл 67.3 3,7 1 и,.С -!').Я 3.3 116.1

Чвлл х Окга ЬаГ ася!ч 51,7 40 115.1 37,3 4,7 122.3 27,9

Оки 1еаГ аса!а х Чнлл 48,9 5,7 108.9 34 0 2,9 111.5 30.5 '

Чвлл х 1.а окга 1еаГ-2 52,3 48,3 115,7 38.) 4,1 ¡¡9.1 77 1

Ьа окга ¡еа{"-2 х Чвлл 50.8 38,3 112,4 35,7 5.9 111,6 29.7

Чвлл х С-203-5 5'»,5 1,3 45,а 1.3 | - 24.4

(5-203-5 х Ч,п 1 56,4 0Х ) .'1.3 I - " 26,8

Сам-3 х Окга 1еа! ас.Ла 1 2.1 ! ¡0,3 1.3 -

Окга 1еаГ лса1ах Сам-З 55.3 1.3 31.« о.з '2,5

Сам-3 х 1л<Л|.! к';;1-2 50.0 ПЛ.! 2.4 ! - :«:.;,8

1,а <Ла а к-,и'-2 х 5 и 1,1 ... -0.x _ 40,3

Сам-3 х 0-2'И-5 72/, Х.З 125,8 43,5 ! 1 4С,1

0-2ПЗ-5 х Сам-3 (>8.2 <3.1 1! 8.2 о.;; - 1 38,!

Фапх х 01га к.И'оеаЬ 59.7 1.7 !(1'\(1 1,3 _ 32,2

Окга к'аГас.Иа х Ф.тх 56.3 1.0 - -1 / .! 33,0

Флр.\ х 1 а окга 1г :1-2 61 2 1.9 10!),7 42,1 1119.1 31.2

«.4 2,3 ¡12,6 42 К 2.3 110.9

Оар\ х 0-203-5 62.« 1.! ! 10 Г! ■ПО ! 1 *:)

О-ЗОЗ-Г ч<!>Ррч '>3.7 ') Г, 110 ! ЮЗ.1

IX Т В,5 3,3 ________ 3,11

il

ПыршиНа&НЧе IK/iOailLIK UIplOu II Hü I ¡lúiilfiuh lí ;СЛ0Ы1.ЧХ НСЛОСГШ'ЧЧНОlü >10ди-

снйбъачтя ¡ijiíi:i¿:ío i; ysifiibiiiiíiiiiai ; ¡lO.Kaiiiiociit í,сох сортов »j птридча, но а p.iijH'iiu'/iï eiou-JUi (rafiaiiuii ij. lia лам фоне более писоьум продуктивность но cp.ifiuC'iMiu с «сглшнымн еднамн имел инсцмлнйскнн сорт (i-203-S, Менее )р»жа(п<мм на нсбдагоиртпг.ии «J-Oii« окалаасл сор? Olm ¡саг (¡caía in ппажных чроиичееких ''он ! ¡«¡дан. Сргдм и Fi гдллжой хрожайш.сто ясыслятте» рецпироьны-; атеа'Анитш copión k» ¡/r/¡ и Флр<ад с (!-2(>.i-J. ¡Ihvoh \ро',кай-посило ü;. jir.M iJmju« <.г.:нч..:пкл, p,4.»!jipoK¡i..ie i.«\«lmwii>i:i topiw» Самарканд-.(, a¡ ¡-' ¡тля кг-!, JO;,, ,y» с <ч>р';»>м 0\tu Ltat acahu л рецнирокные rmípii-;¡,.i Сома;. ;jií i-? ii АН-Милл«.,!!-! с í.¡¡ Oh\i icüj-j. У расгепн;; í;, по урожаю хлопл-.-сырца, kümumd ci-.c¡)4;ios:íi.u(¡Kii>:aiu:i, i>»<T.'ii«>;mcK» неполное И полное .Л'гааьнроь.'.:•!,¡x:;á¡ileai.t'Viix v"p.M. ííp!i ''''•о-1 'лаьетлальпые значения адан-чиг-сою ¡..леролпоа нлольслалас!. и кслчаикнГних АП-Чплааки-Í с Okril teuf л\.;<! { \22, АА) п ААлсл с í'AAAA ; ;2¡,4'■„>. ¡i сл!;л>,«льч'Х коиГнигшнях нози-7¡h;:¡u¡¡ i c¡ ; .i юс, аппи мс сю а ;cm>..¡;>ix иипг^алюого илдоснаГокенил, ¡ipil i!,i i. t. р.лппчеьнон tj.vbvoócu!'чеииосчмо уступил полному

,!.<...--'.im,', v.amki 'tii.cii. роллтелл ачллл s iL m á..olú. La О к ni l.cof-2 x ííJ't/.y;, ''.\t.:.iaoK.,ii,.-.5 x Ai (Ал..: <¡>¡>p\a/i x ükni '>.ч/AcJía'y, худшего po-

:iü¡с ■•■: i-r.;:Ka!f,i-3 x Okrc .¡c\¡¡d, Оа.'.мрмшл-З x ir-Jli:i-i); ненол.юму домики" i ;t-;¡!.' луч с ere. o.v;'' ic.isi i 0-203A :< С'а-ааркаид-З).

! A t ......сСА.Ч иИрИЯ ГШЛ'Л (p.tii H,Аы!ОДЛЛ ОСЬ изменение С I vi le ИИ l!

Г1,.Ч1!'Л!'псина димииыч>>..!шш. ык. ночное чамштроидти; лучшего ролл геля на oí s ( i',¡s ом clone ;¡ к илглнчл iíí ¡я у. Gkr.i Lea' .•<cala \ Юлд/з, Okra Чсн/ iicahi я (^Гисс.ч.илл-З, CÁ'-ii ¡uaj ,¡caU: x t.nWi нрл аеро.олс iñ пеоланнчриятнын фон Смсс,t;,.;*>,:■,. ¡ici:.;. ¡ih.íM /.ic.aiaaro.'.с.нем лучшего po.a.üCax ¡t менс.лпым домина-'Mi/h¡iu,i. í .л;u¡.crt> олл г. ..с :.' 'н;>ан1шх La Скт Li\</-2 Сагсирканд-"!. I!a-'.~v;;<>:;:¡ <oo, la^ ¡i '-.мече.ч! w и lit iavrepo tüc i n pj Ш1,у< ;,х';н;аал\ ».иращииа-uiix. Г..1, пси ¡ц^.::^.^^ít.,:c и,; жчг,:;г: онр -лтыИ фч!1. учи-лнчнлсл урасепь lerepom-с.ч а р.-1ш>)з«кпи\ 1ЧН>рид5!>.!.\ >1!нан><;<.ч AH-'liHriÂKH-l к Окт h:uj acuiu и п ;ч'ом0ни.;цни Ari-1 (лллч.са-; :: ¡'Ara Li'nj-2, т<чла :;ак » ptCUtiiipoKínax ko.móüнациях copia iO.i/iyj с (!-2u2-j ei(i .-.»ачелия умсниамчиса. ü остальных случаях с прояпленном г-егеруалса р^лчцлап по фонам чмла :oajioeyплесгьенной.

; ¡анболсе инЧ'.сне значения nW, та;, счммй ничкий процент потери урожая, были 01мечеим у ааотршни^екгяч) сорта (]-l(U-5 (25,7%), а наиболее высокие значения - у сорта Ükra ¡cofaecúa сч «лажпоа тропической зоны Индии (38,0%) и у местного сорта Самарканл-З (35,8%) (чаолица 1). Остальные copra rio своим адаптивным саособностия чанпмаян промежуточное положение.

Среди комбинации срлсннгепыю устойчивыми к недостатку почвен-amüjwOT3iJ>xaaaj)iicb реципрокшао í иориды сортов Юллуз и АН-Чнллякп-1 с аи-страл)Н!скш7сорттГС^?г^^ урожая, была

отмечена у пюридои сорта Самарканд-3 со всеМ)Г^зассечёШгШ11СП!ЫМГ1-сар1а:^^_ мк.

У исходных copics • .меньиюиие нродуктивиости на ' неблагоприятном фоне сосзавч«^rVr 25,7 % iy сорга С1-203-5} до 38,0 % (у сорта Окга lea/ocala),

кила как y i нбрнло!» - от 21/1 % (ЛН-Ччя:пкп- i х (.!•?< Н-5) л о 12,5 % (Of,г,: ira/ nenia х Самлркшп-З/. Oui указывав! на ííimcc широкою тм^нчижд- п. /мнтчп прнзтья у шбриднмх paciemiii по i рчпиенич» с горп-чн. '! ¡у..»1 случаев гибриды йолее сильно, чем их исходим*.' copra, p^at чроиал" на недоегагоч нчч-aemtoii wrant (н.иччьчор, гибридм с сортам Cwprjiw-jt 'Jw ткж* rowpitr с юм, 'по п.'Гфпдм нс инею г «оео.'и'ч н.-ч о i" :>»>»;•• еепч ¡к рел исходим м» po/s»-

Г?ЛЬ£КИМ|| сортами ПОДДЙПГШЛММ С'К •«■'•»ЧНТНЧ

Наличие иеех пнюа наслелол-ншм «Ы'Ч1 .\,у.м'срны и по зикнм нлто-ненгам нрозукпитост как количество коробочек к. масса хдочка-счрнл одной коробочки. Судя ко значениям коУлфннчета ид-.чттно-п» А".. <, чо,>нчесгг.о коробочек ira одном p.'ic iciui, как и нродук imi"oc п., ензмю pe;.¡ti y.i т чедос-latoK ночвенгон 1<л;чн. Иа "-б.щгочрн.ятом фоно орицет уменьшен)!:! количества коробочек но граонсьию v on: нмадьным фоном, у иеходю 14 eojw> со-стивнч 20,0 - 33,0 у puc'ciiuii Г)-- 19,2 - J7.0 ч.о ук.иьнч>с1 ч.< бидсе широкую mf.''ji!4HM4i;u> данной- npiui;,¡Ki< j итрнд'н-« icr¡ miimo'i.

По массе клоина-сырт одной j.opeOtvn и pací синя F¡, подученные oí скр'.чнн(ч«ия сор ton с низкими ii<4;'ii.!!4m!í'h, fiK'.i'f} ;.ti:.cr.?50ra'Ht низкие значения нриим1»:. И услонн.чх не.«: cía;' i ¡нЛ'нншт! .'ЛП! н мао*:» хчонка-cwpip ОДНОЙ коробочки Я I рунне НСХО' !П 5,0- 16, i у рзс-

Teiniíi i:i -5.2 - 23,-1 Диализ Кал демотл ¡-i'fiyci м-'ч-нгмо ч^п.мчительнос ;>• массы хлопка-сырца i коробочки к недоезлд-.у тгаемигй вяш к но ерг.зденнм с продукпнзиостыо и количеством коробочек.

Hit ивдоемток почтенной плат по кояичесгпу коройочек и но массе хлепка-емрип i коробочки сильнее pvanipmanj Oh а kaf acala, С.змйрканя-З и гибриды Самарканд-3 с Окш U\if Picola и С-203-5. При ттпм, н перлом случае п'бридм унаследовали неустойчивость обоих роди'o.ieii, а но взором — неустойчивость copia Оамарканд-3, несмотря на ус цчгншосп, ыорою рачителя -fj-203-5. В челом, !3|брил1.1. полученные с утешем иеусюпчнвою чилийского сорт гакже были менее успнмним но ермненны е остамьннми гибридами.

Анализ ,чяннмч продух пннюеш и се гомичненюн на разных фонах подо-обеспеченно!. lit ноказм, чю re repi i ^ ¡n^ по прозу rama гости обусловлен гетерозисом одного in сё комнонен нт, или гн ;онг.г,! ¡ы <ччн'ч колнюлентам. Пзнри-мер, на онзпмальчигз iJwíhc 1«»д<;епа(кьен1!И п комбинациях сортов Юлду* и <!>ар-хад с ()Krir!t:i)fiic,>¡a ге/ерочне но продукта!¡ocni был обусловлен гетерозисом по KO.-HHJCC1 ну коробочек; ti гибридных комбинациях La ok ra leaf-2 x Юлдуз, Olcm leaf mala x АН-Чнлляки-!, Самнркппд.-.З х Окт ко/ аЫа, Сампркаид-З ;< (7- 203-5 и о ренипрокны.ч гибридах сорто <1'ар\ад La okra kwf-2 o.-i обуслоп"сн 1 eicro.iiicoM но массе хлопка-с 1-ipna одной коробочки; а оеглзьичх 10 случаях гетерозис по нр-одуксишюсти обусдор.чеи как ко.нпееиюм, так и массой чдоп-кз-сырна одпий короооаки. 11¡>« j:on уропсш. .гоерозпеа по продукпнчиЯми ь оиюнчюм ("bin выше, когда наблюдало-, rerepo ve по сбоим ei о ¡(омнон! нта.м.

На неб ¡ai пнЫ'зпюм по по^и-снгба-еиию фон' геирозпе по пролумзнл'о-езч обусаип"''!! letcpiMHco:.' и-> масс? хл«ин:а-ч4рт нчичК í:^ Зочки к ««'fm-

иаш.н Юздуз к í.a окт Ш-2 и у рсшшрокиих гибридов сортов АП-Ч.шляы1-1 ™ Фаряад с U, On, Уф2 и о <Ы0М. В остальных 3 случши,

ïv в 4ирошыч КО.МЙИНШШЯХ Ю/муз с G-20J-5 " в комо.шацш, AI1-; X bkra Ы-2 гс-гс,.о-,„с »» ородухтниносга был обусловлен гетерози-

сом обоих ее Ko.nou.nvo, И , даиио, сдунае УР--^^™" Ш гишоетп бы» выше, шгди наблюдаюсь про-шлеине зффекга гегерозиса по

лбипм компонентам ÍIUO,'Г,'1ЛНШ10С гн. .

Ш 'Lor, подокна шеокие ..ока-пеан имел.« гибридные комошшии с ' Семь гибридных комбинации из 24 исследованных

S ' -ион,, Kcopoío сое и,вил or 104,6% до « 11Д**».

vootów гетеро шс,, у большинства гибрида* укатив на то, „о к--toÎi • -о v,WP¿, до, ,диною признака. Имяшкио наличие ренипрок-ных р!Г.У' <" Юлл>< X САп, «.„««Ai, где а прямом скроши— ^ ■ -с о ы—дом„ип^,и,.с «ие»ко.,ым.,тшо Юлду^огдакак воо-; . „...аиме сор.и с шг.кнп «лходом нолокиа. 1ак««ед

«¿а»« у поддон Самаркинд-З с /,«/

• .. i . a copra Ф.<рх8Л с Мс/н /с./' я«//«.

pt 7 : ^Г.» ou«» o.'i.ua'u;)! „а.очуиспигге.ьни, к и™,,*»,но

yenoj ^енаб^н,. па ср^ен.ао с „спальный.. ходяйегаеиио-цепньшп fío массГ!соО ссмии и индексу опасны „се гоны „аелод« «то,,

,„.,-,,„„„,,»; и m*.mm»ui¡ ,«горшие. У некоторых п.оридо» имейся Р- ;:;а:1Гс::;ика-сирцаодьо,коробоч1;и

МЯИ.

газ;

По-кг.г <o;..;.v >а пьм.-о см:*» «wu^t сильно чуи-гаительньш кие' ! " ... .'10мч vu,i,се ыдсокорослим окагдлся сорт доеттп¡¡у аодосн - ; - вг0 ;„бр!1Дам. Суд« по

J ^ ■ -. . „ч«.,,,,,,.:,.) L Фархад с зЧиопскиы и аистрдлии-

stjs; ---' «г» 3 » -ISÄS » »................ ««тг>:

я

гибридные комбинации являются более скороспелыми но сравнению с другими комбинациями.

Неполное доминирование более позднеспелого роли' геля было выявлено в комбинации* Okra leaf acata с ЛН-Чилляки-1, Сам-'рканд-З и Фархад. где Окга leaf acata служил в качестве материнской формы. У решн/рокных гибридов сорта Самарканд-3 с La oh a leaf-2 чакже доминиреммл роди гель со сра,житель-, ной позднеспелость«.».

На »'роле с «нрлннчеиным иодоскаб»синем у исходных сортов н их растении Ft согревание наступало раньше, чем на оптимальном фоне, но со сходной картиной. Рсдчнрокиьч* гибриды сорта АН-Чнпляки-1 с La okra leaf 2 меньше огреагнрон ыс на тмспсн.чеусловий «•vviiaffccHii», чем решшрпкние гибриды сортов с более длинным bci ешнюшш.м периодом между собой (Фархад н.О'амврканд-З с G-203-S). Устойчивость же растении Гь полученных путем скрещивания разных но скороспелое) и сор/оо, тапнеела от подбора исходных сортов в качест не отцлпеко! и иди материнского родителя.

Па оптимальном фоне водоснабжения в группе исходных сортов между продуктивностью и крупное!мо ».оробочеи D'ViiBBiaa коэффициента корреляции составляет г=0.б?. а у растении F( котф.'нпшенг коррс.шич« усюшпасгея до

0,72. Отрицательная корреляция между иродукшвиосшо и индексом волокна (г- - 0,20; у сорго» сменяется лоложпк'.н.иои -.«■[■pejíiuucii у pací гний F¡ (i=0,19). Эго онгоентся также к коэффициентам м.ч р-'лншш между количеством коробочек и индексом волокна (от г= - 0,20 >' исходных сортов до г=0,20 у гибридов), между выходом волокна и массой Юно се.мтц (ог г~ - 0,40 у исходной группы л.о.г=0,13 у гибридов). Изменение го отрицательным значением у исходных сортов в сторону положительного у их гибриден наблюдается также и между такими признаками, как масса 10U0 семян и индекс волокна (от г- -0,70 до г~ 0,32).

Таким образом, у растений Г( происходило усиление положительных значении г по сравнению с исходными родительскими сортами: между продуктивно.- ;г,ю и крупностью коробочек, между продуктивностью и выходом полокна, между количеством и крупностью коробочек, между количеством коробочек и выходом вочокла, .между выходом волокна в высотой растений.

Коэффициент 1,1 корреляций остаются почти неизменными между продук-тнвиостыо и количеством коробочек, между крупностью коробочек «.массой 1000 семян, между выходом и индексом воЛокия.

В уезопиях щраннченной водообссвечепгтоетн от мечены изменения значений г между признаками, отражающие неадекватную реакцию признаков но фон водоснабжения. На этом фоне, по сравнению с оптимальным, у растений F|. в огличне от исходных'сортов, отмечено .заметное усиление положительных значении г мех;,чу продуктивность» ц высотой растении, между количеством коробочек и высотой растении, между крупностью коробочек и высотой растений. • -j.

Слабая положительная связь между круиностыо коробочек н индексом подокна, имеющая место а группе исходных сортов, переходит на корреляцию с отрицательным значенном к группе растепли 1'( и т.д.

Таким образом, в условиях ограниченного водоснабжения важными элементами нрод)К'гшзносш, как и в ошв.мадьчик условиях, остаются количество коробочек на кусте и масса хлоика-сирца одной коробочки, а усиление значений г между продуктивностью и ее компонентами с высотой растении F, свидетельствует ti важности последнего признака в продукционном процессе у гете-роаигог и условиях ограниченного водоснабжения.

Полученные нами данные указывают на ааьиет.юсть коэффициентов коррела-цпи от генотипичеокого состава я условий водоснабжения. Изменение коррелятивных связей в зависимости от условии среды также выявлены в опытах проведённых Reinbardt 13 Н.и líos; T.L. (1995) на растениях Хлопчатника Gossypiim hirsutmn JL., в которых поюл шейная степень засоления ичменала корреляпшные связи между признакам.!. 1

екпх иришлков у ¡¡¡!У !Г:1п;1;1():1!,1Х.Г!ИИ'ид()1! хлопчатник: л i!í:i*uoit>

{¡окол1ш11я ¡hwshux условиях подооьеснкм^ниос ) н.

Клино, iifíiiniiin ¡ruiujitm семш)<»:и>цмх .ччаиьс«. Поаучснные дшнше указывают на индивидуальный характер формирования семядольных листьев а зависимости от особенностей генотипа. По оиюшеншо цлпна/шнрини семядольных лнетьен среди исходных сортои наиболее ви'-окимн показателями oi-личались сорта G-203-5 и Юлдуз. У pacieimií F( п<- длине, ширине виснув и площади семядольных листьев наблюдались различные типы наследования: ие-■ полное и полное доминирование одного вз родителей, позитивный и негативный гетерозис.

Оподиёнцосни, мпепгьер, 15а оптимальном фойе все местные сорта с обычными листьями содержали больше воды, чем рассечсннолистные интро-дуцирстанные сорта, только разница между сортами Фархад и G-203-5 была в пределах ошибки опыта. У гибридов, в основном, наблюдалось полное и неполное доминирование сортов с низким содержанием воды.

При переходе на неблагоприятный фон оводнёшюсть листьев у всех генотипов снизилась, по в различной ci тени. При этом на разные условия водо-обеснеченносш слабо реагировали сорта из Эфиопии, Австралии и местный сорт Юлдуэ, у которых показатели оводнённости были высокими. Сравнительно сильное уменьшение оводнённости листьев отмечено у сортов АП-Чиллякн-lf Самаркаг>д-3 и Фархад. Судя tío полученным данным, признак наследовался ■как Количественный, о большинстве случаев с полным доминированием copra с низкой оводнёявостыо листьев и с проявлением негативного гетерозиса низкой степени у 9 гибридных комбинаций.

и ■

ИшЬп'оержиитсигкы способность ti!УС) .чнстьук. Ни от им.злыюи фоне высокая нодоудержинающал способность лнсзьен была сноиетгччша сортам Фархай, 1м okra leaf-2 и G-203-5, ннзга.ч —copiy Okra- leaf acula in Индии (таблица 3). У растений I'i 13 основном наблюдалось сперхдоминнрожшие е нрояп-леннем пегапжиого гсторо:иса. когорыи счндезел'.стлуст об унеличении ПУС лисп-еи гибридов но сравнению с исходными род'пельекнмн сорклми. Помимо сверхдомтшропвния имеют мес л» цепочное и нозное доминнро панне одного на роди i е h'-mí по данному признаку, что укапнмет на П'.ичгеннмн xaptiKi ер насле-допгншя ною нршнпкз. В прямой г!iGj3îsдмпГ» комбинации copia Юлд}з с G-203-5 полное (ыо доминирует роли течь с ннзкнм пропетом потери плат, а в обратной, судя по IICIV - несушестпемиа." ра «шаа по ерпиненню с исходными родтсльсьнмн сортами. ПозипшгмГг гетерозис, то ее п. больифо потерю коды, имели peiHinjioKHi-ie шбриды сортч Сомлркаил-3 с G-203-5. Ma неблагоприятном фоне прослеживается определённая закономерность по признаку «.аодо-удерлошакчцал способность листьев». При этом уепшиилепо, чго скороспелые сорта н единицу времени нои'ряяи меньнiiiii проиент йоды, чем среднеспелые. Самое слабое испарение отмечено у сортов Al !-Мпллпкн-\ и La okra leuf-2, а наиболее сильное — у copia, Okra leaf acula ni Ип/пш. Скороспелые гибриды глюке имели ьысокую водоулержмяакнцую способное !ь лнем.ен, тогда как паи-(чгшшк иогеря ьнды ошечени у нсех шбриднм--: комбинаций индийского сор-га. а гак.ке у гнбридои сорта Самаркаид-3, который н с.\м сильно реагировал па дефицит ночнепной нл.чгн.

У раезегпш F| поданному признаку наблюдались полное и неполное ДО-миннронапне сорта с высокой водоудержитюш.ен способностью, п четырех комбинациях - neiainiiiuan гетерозис, а п ряде случае» •- неполное доминирование родителя с низкой В УС лнеп.еп.

11ужно ог.мешгь, что » «сюторм.х гибридных комбнналпя.х (решгпрокные гнбрилы copra Юл дум с La акт ¡caf-2, ЛН-Чилляки-1 с Okra kuf acula и др.) имеют место реиннрокиме эффекты, что гонорнт об участии цитоилазмптиче-скнх генов и регуляции „запиши нрндика, При переходе ил фон с дефицитом почтенной н;шп произошло узолиюние диеза у всех гсиоптов, о чем свидетели- туе г увеличение показателен cy.xoiî массы листа, I IecoMiiermo, 410 утолщение липовой пластинки носиг нриспособдтетьнып характер в успениях недостаточного нндоснабксепня.

Па оптил1спын:\1 ipoite у груши.» исходных сортот установлены сильные положительные корреляции между шго'шлдьго семядольных лиотьен и весом 1000 еемчн (г~0.73). оиодненносгыо листьен и сухим (i-0,8f>), я также сырым песо-: листа (г^О.ОД), между сырым н сухим несом листа (г=1,С). Сильная отри-ц.пели-ая корреляция отмечена у плопшди семчдоДьныЗ-листьев с индексом волокна (г- - 0,91 ). Па фоне с ограниченной воНоойсснеччиноапъю сильные по-ложшельнме корреляции обнаружены между нычодои Полокна и оподнёнпо-стыо лисп е» (r-О.ЯЗ), сухим и сырь-.м ««сом листа (г -0,97-),

Таблица 3.

Иодоудерживакмцая способность исходных сортов в растений F, ¡¿разных 'условиях выращивании

Сорт, гибрид ,, . , 1 Нсблагоприитиын IjKHI HliriUIUUILIII (, 111 ¡ lü.1,1,71. i 1

me, % Up 'Hill, rti ., 1 ' % "' H¡> .V.UB-imaluu

•Юллуз J 37.6 - \ 12,6 66 5 j

ЛИ-Чиллякн-l 1 38.0 _ - S 9,0 76.o i

Сям-J 1 38,4 j 17,7 - - 64 5 i

Фарная ! 33,ü ... i 16,0 _ _ 52,7 i

OVi s leaf ас,lia 45.0 "З-'L-I _ ! 14,0 - - 50,8 1

I .a „kr.il;af-2 - - ГТГ1 - - 71.5 i 6í>,9 !

(¡-2H3-5 1 36.4 - -- 1 13,5 - -

10лд \ Oku leaf acala ; 37.2 -1,1 i 14,6 -0,5 - i SO.h 1

Oku км t'ai ala x Юза ¡ 31,2 __-2,7 " -3,0 83.0 16,5 0,1 - 47,1 i

Ювд X1 .a okrn leaf-2 24.11 32.) so .6 1 8,8 -1,7 - 70 5 !

J.a lAra L-af-2 x 1ГЫл -2,4 93.3 ) 11.1 •0,1 - Cd,4 j

Юал x 0-203-5 S 35,3 -2,S ! 8-7 -9,7 6 9,0 75,4 ;

Cr-203-5 x Юал 1 37,4 1,0 . - Л 10,7 -3,2 84,9 71 5 !

Чнла x Okia leaf,nah 26,9 31.1 -f,2 70,S í 12.3 -04 - 1

Okia leaf acala ч Чадл -3.0 ■ XI ,1 i 1S.7 С 2 - 40.6 i

Чиаи x La okia lcai-2 s à Г- 3 1 ? i 7.0 -4 S "7\(Г" 70,4_! 81,4

Laukra 1сд;'-> x Чал i í ЗЧб 0.2 ! (>,s -6.5

¡ Чалл Y (3-203-5 J/6_ 32,0 -5,í> su.r, ! 12,6 0.6 - si,ó

(3-203-5 x Чили -4,S . j ijZj 0.1 - f)5,S

Cau-3 xOkrakaf acala •3,1 '-1,7 " I us,7 -0.1 - 42,6

¡ Okraleafacalax Сам-Э j 36 0 '■4.0 ! 16,2 -'V! ... sej-j

1 Сам-Э X U okra lcaf-2 31,5 -3.5 К 3.7 í 16,0 -fui 44,4 54,6

La okra leaf-2- x Сам-3 -2,3 ')),6 ! ¡4,3 -0.1

J C¡u(-3x(i-203-S ¡ 42,8 4.1 110.(1 ! 14,4 -0,6 C6.4

1 G-203-5 x Сам-3 i i 1,3 2 9 106,2 ; ¡2,7 1,4 <30,2

j Фар.ч x OIta leaf acala j 44,1 0 1 1 16,7 -0,6 - 62,1

i Okra leaf ccala x Фарх j 36.S 1.4 Г"- ~T Î7,2 -0.4 - S3!з~1

I Фзрх к »fern изМ i 31,3 -'ЛЗ 95.4 i 10,8 -0.7 - 65,5

i La obro leaf-?, x оарх | 33,6 -1,7 ! 12,1 - 64,0

-Ci,га к fi-~, й" -5_! 31 ,('■ -2,7 93,5 11,9 -2.3 - 62,3

'O-IOÍ-S-xOips i 34,1 0,0 - 11.4 ! -2.7 Г S4.4 ! 66,6

'■ HCï'fU; j 1,3 i 1.6 1 ! i

Сильные Оцдш.ачедынде корреляции установлены между оводненносп к, листьев а несом HHW семян (г= - 0,67), площадью семядольных листьеД и ш; дексом волокна (г- - 0,73), площадью семядольны* лнстьеа и 0Ru/iitÈ'HUûcin0 листьев (г- - U,77). У груты гибридных рагтешш на обои:; фонах сильных mi-ложи ¡елиллх корреляций не обнаружено.

Изучение корреляций морфофшпологнческих прнчц-.хои с щюлухтитм-спло юз« и группе исходит; сортов, так и а группе растении F, уката ¡о ¡ia ov cy/enoie cymccTutiiitiux сии ¡ей между ними. Имели место mv-wK-pue ,r.i leiW/nw ипффшшсьтси корреляции а сторону увешгения пня убывания. Клзцфиим'Н* ш корреляций между продуктивностью и юдоулгрживаюнии аи.собноотыо лис ¡««и» у исканных соргон составляли I- - 0,50 и г- - 0, И, соогаегсп-спно по фонам, тогда ¡¿»к у p-vneimii Ft на оптимальном фона г- 0/13, д о условиях не-благоприя) цссо «¡»ода - 0, VI, ч/о учтите г на возрастание ронц водоудереки-зоюшей способноем листьев п продукиши-ном пронес..;. у растении J'i о усло-1 нлч ограниченного водоснабжения.

С i'AÏKOrt УСРОЙЧЦМСП.Ю К ОП'АИМЧКШКШУ

водоашг/КРлшю и у j

На основе анализа устойчивости гибридов перкою поколения нами были выделены две комбинации i'i, различающиеся по адаптивности к. недостатку псчвснпоК вааги в фазе цветения -- пдодообразования: Самаркгнд-ï х G-203-5 uau ие\стоичиьая гибридная комбинация и Юлдуз х G-203-S -■ как устойчивая по урожайности хнолко-смри« « усяопиал недостазочлон аодоопесиеченнос!и. На оптимальном фоне и фоне с ограниченной водоойесиечениостмо были изучены хозяйственно-пенные признаки, а также водоудержиаэюща!! способность листьев у растений f7; данных гибриде:-.

Анализ данных по иродуьитности показал, что я Г2 ослабевает чуиезцитель-ноегь у гибридной комбинации Сашркднд-З х G-2Q3-5 к недостатку неженной влаги по срапношиА с F| (таблица 4). Эк» объясняется тем, что а популяции l'a, обладающей большой морфогенет,'ческой пластичностью, диапазон возможных компенсаторных реакции « целом узедичшиется. Так как ратные компо-иекш и субкомпонента урожайности, в том числе и обуславливающие высокий уровень нот.пщкыь.чоГ! продуктивности и устойчивости, нередко находятся под контролем различных генетических систем, в Рг возможности сочетания их у растений угрели*;;.ьасгеп.

На оптимальном фойе .парадная сомбинан.ая Юлдуз х G-203-3 имеет 10 классов но данному признаку tpitc.l). lia рису яке >та комбинация гредстд.г.леиа со-отмгстпеино двухвершинной Kpï»nc-j'i. Но чеояагепрнятнон фони, еследстрче действия стрессового фактора, диаглзок изменчивости увеличился на одни хл.'.сс (1,0 - 10,0 г) и п итоге образовалось 1 ! классов.

Таблица 4.

Коэффициенты доминантности (Ир), адаптивности (Кал) и гетеро?П1 по продуктивности.

] Сг-|1Г, 1иб(шл Нр'плг- 111П., г/рпст Пр

[______И ' ■ !; >......... ___

! С'амаркилл-З 52,0

| и-203-5 _____Н

Юл'лу? х О-203-5,1' | 61.Х з.к "

Сам-3 х 0-203-5. (д 9 13,2

1 СамА x0.203-5.i-> '!?.! ' 47.9" -0,8

1 ПСР для |1схолн1.1х .7,0

| СЕПТОВ Я [> _ . _ _________

0:имМ1йЛы11.и1 (|чл|

| Генро-14 КП1». I ет., %

1 ! 1,2_ 92.!

Ш'бл»! иЩ>ЧЯШы№ <|><Н1

Ир

[ ЦП., 1/[!.иГ

"~3-1.5 ~

ЗЦ.Г

ЗСЛ

0,1 -0,5

А. 1:111-I нипыи

1:0.2

Кял,»/о

20.1 __ 42Л 25,5_ 27,4 '

5

При построении нарпачи.чмюм крнлои аа^гпалаеюч её ллух^'рнышюегь. Ил он шмальнем фоне ломбчнаннч Самчрхпнл-З к (?-?('.'-5, при 12 классах ип.чс имела максимальный пропет растчччй а пределах двух классом: 17,6 % па класс 21,0 - 30,0 г и 19,В % па класс 11,0 - <10.0 г (рис.2). Па иеблаюнрчл!ном фойе количество классов у комбинации Ошгцлганд-З к (7-203-5 уменьшается на I и составляет И классов. При ним. миксп\>ач>,чьи" процент раегений приходится «а дни класса: 1!,0-20,0 г-25,6 % и 21,0-30, Ог- 21,1 % . На классы 31,0 -40,0 г и 41.0 - 50." г приходится иочти одинаковое количеси.о растений - ¡3,3 % и 12,2 % соо!вектиеиио. Во тором поколении на оптимальном фоне гибрид Самаркацп-3 х (/-2(13-5 превосходит Юлдуа л 0-203-5 но количеству высокоурожайных растений. Это укзтывэс г на большую вероятное п, гнщеп.чени« таких растений и [>у тех тнбридоз, которые обладали высоким значением тетера зиса в первом поколении. Вероятно. :.мо нроиеходич за счёт нерекомбщюшт благоприятных доминантных гепоп. I (олучеипые дачные укатываю! на необходимость сочлания д.чч популяции 1:з соотиетсгнуютцич иропокацнонных фписг н ведение на них дальнейшей селекции па учоРчииосгь. г.к. характер наследования адаптивных реакъий растениями Г2 мо-кес су ига пенно измениться. По таким компонентам прочуь ¡тинта и как кочнчеспы и крунп-к:ть коробочки пики наришПтонцмч' крштьк сместились и сторону более шпких чначепип нри--зиака:-

Нужно отметить, «ло по крупности коробочки тбрид Самарканд-3 х <?-203-5 и Гг огреагпропал иастресс г. меньшей аеиеии, по сравнению с комбинацией Юлдут х С-203-5. чем номченсироцал большой процент погори но ко-личес гну коробо чек.

i.S

' ^tjnoA t. B^i.L.ip-juciHua и u l 2

2 ¡j.jj^.wd ¡i,.-;,:],. í.i b r2.

50 6Ü 70 ВО SO ICO 110 !íO 130 Продумивиость t'paci

По выходу волокна оба гибрида имели почти одинаковые значения признака, при этом у Юлдуз .х G-203-5 наблюдалось неполное доминирование худшего родителя, а у Самарканд-3 х G-203-5 - сперхдоминирование. Величина [Сад свидегепьстует о стабильности этого признака п условиях дефицита йоды (за исключением сорта Самарканд-}), На неблагоприятном фоне у обоих комбинаций прибавляется юп'сс с высоким выходом волокна, что вероятно происходит за счёт уменьшения массы семян, а эти признаки находятся н противоположной зависимости.

По ыдоудержиоанщей способности (ВУС} лиапъсв, наряду с растениями, минимально 1еряюшнмн воду т испарение, также полнились формы с нс;> Икястииным расходом воды, т.е., шиной НУ С (рис.3),

РИ1ЛЧОК 3. ЯУ'- пистъои сир!оп и шсрецоя Г7 на Гун « фонд.

• У | пбрхлл СрМйрканд-3 х (1-203-5 крипэя распределение сдвигается и с юроиу растении. юпснсинло теряющих т.:лу. Устапгаасно, «и о не ьсе рас гения Г; наследую! писокуга ВУС от родителей. Также было выявлено, что не всегда нышкнм показателям хозюйстленио-ценных прпзнякоп соотпетстует г.ысокнл РУС лисп-си, хотя бесспорным остаётся факт, что нодоудержнмющли способность листьев и условиях офяннченного ьодоспаожсння является очш;м из основных зшшпно-прислособшельиых механиамон адаптации и её сочетание с другими механизмами может привести к иоянчешио устойчивых тено'н нов.

иьшодм

1. Генетико-стэтнегичсслне параметры изменяются под влиянием условий водоснабжения, а частости, что касается напрандетшя н сипепи доминирования и эффекта гегерознса. Устойчивость к ограниченному нодо-сцз&кеншо связана не те д.ко с re¡ .-роли ог.чостаю гешшшон, íi< руде случаев гетерозиготны i i ./iípn au уступят но адешишости походным copian), но и с KOüueHipJiatftü благоприятных генов. копгролируюшнх адатныше мехг.нлзмы. Адаптивные сноеобнос ru к ограниченному водоснабжению наследовалась ;<at: полкгешше признака - с проявлением неполного н полного демпаирлипн ил очного на родителей, a t.hovc аааптнп-ного гмеролтса.'

2. Изучение п.чднштдуалы/ой реакции п.укяянш рл;лнчную пялегнчносп, исходных сортов н гпброд'Ш; ко»,бн>:яцнй к услпт.ч.'т игртчпъпюм водоснабжения. У форм, ча^лалачаогт^уилпаш-ч к различным ус. -н.чгм водоснабжения ооиаружег л пев; кокос кномдычсскц-сре ,<•••»;« гпаигчо-действня, ю есть шпгаь; значения коэффициент ад штышое-ч( (Кг.:г,%) по ochumium хозяйственным параметрам, соторып показывает . ткбиль-.чость пли лаоши-чос!.". при iitaica и условиях ограниченною водоснабжения.

3. К уопйияч ограниченной; чо.чосп.иуденпа ;штояес чупстпелшымп являются п;с')„уГч|ЧП!ность, количество коробочек, .ллсога расгег.ий и во-доудердл,¡лютая способ тоста ¡шезтеи; цептивз.стими угнетсчсе среч* я;й cieiieiiii да.стотся ;-¡:,c -a хлоики-wpna одкой коробочки, мг.се:. 1000 с.чтлч, гчеда, .гола ...■-,<: в > ^; i о ¡ т коробочкч: -¡снес чувег-едпед:ахлпа.лге» чм>.сд -.;л'|.\тм л saca ,-<-'-■■•■и,чл-;ч:°го периода и обеднённое¡i» ннстьед. ; «у.ержйи.ьотгй спгсобнссги листьев и нк уценена* при uc.:oc га нее по-.иеиной влаги яиччются очной из лпшпных ; ескьии геиопньа" ;п садима стресс,-,

-;. Изменение ■•Ьепотнппчсст i.-npp.-'нтич между лг.лг пiríai¡¡ '.аанент от г-'спгиач iccKüíi следы и-от условий )«>дсснаг.»;еаил. У исходных гечотн-!wa у слоты иодослга'с-келнл особенно сильно наняли :ia хоррелапи^нтдй гредухг паюстн п её оснорпых вямпоыяпов с вм ходом н ннтхам полокна, а у рзегетшп - с высотой растений. Значения гоэф.апгпенюв корреляции мед.'ду сассой хлопка-сырца 1 коробочки с выдодом волокна, массы j000 семян с высотой растений, выходом и индексом ^¡лекна за-здеят больше иг генотчтчтчесхого еостаяа, чем ал условии водоснабжения.

'>. /нсапааон (гдледчг.чее.тн морАокочяйстпешшк признаков хлопчатника п Г, ла.дтсат п.- юлы о о г i ело пччиеекпх особеннее re,1 нехо/лпд.ч ¡,Ъорм, но и ш услолчя зодгснля-^ення. Спектр вариации по продуктивности, массе ч ickk.i-еырпа одной коробечмт, выходу ч индексу волокча. длине вегета-плоппого периода у гонудянчи F- больше пвиейт от особен-остен не-

ходчых H'iimffli«', 9 но üi.icote растений i- выходу боном;.- - ci уелопгй впдоенпбжени;!,

•j. Уменьшение во втором поколении чувсттиелытоеп! к опчаничепнону и•> (ост'аон-спню у iiejcfoibiiicoH v первом поколет»» тбридной коыбн-шчнш Самаркрчд-З х G-203-5 uF3 сентно с комбинацией., рекомбинацией и С'лагонр!!«!)И:1М comí ганнем iciioii, отвечающих за адаптационные процесс.;.

«редложишн

!. При изучении сортов и гибридных комбинаций хло; чагпико в разных условиях аырлшчюння рекомендуете« нозм<л!ои<ея м-лодом определение " |.0*ф<1>ни<1снг& лданготтсти Д"ч OUC1WII инд.твнд>алмм& оеакип:' кажд"-го отдели,но поио! о геношпа к »еблш'оприянюму фактору

2. Для мграктернонки уелойчньосги исходных форм и их гнбридоз к ограниченному ведоснабжешно, помимо М.гр-Ьофшиологи'кеких кршеунев, шк-кс письма нажнмм гвдчется »пучение ряда бишки ичсских ирнчнекоп и, г «¡/»rkvhf очеред;-, aojmici/¡снпЫ» •ьччучп/оносш, ко'орая наиболее чёп-о oíрчл -км аг чингт'ую 1(снн"сь v с жни на.

1. lí¡"eHí'!iiic icpa •пслсдовкнич гчаптаны;- реакций p Fj в условиях цед 'етаи.,! иочкениой вл'лги уа клгчц.: па нееПхопичоеть опенки гибридных ноиупщ!'5 на прой-жационном но водоснабжению фоне при сспек-

. цин из за"ухоуе г.монщестг...

СПИСОК от Ь.'ШкЧШАИШ,1Х РЛПОТ

1. II.С. Cn.i'iwa, СМ. ИаСпич. ОЖ. ;Ka.n<io«. Кадке М.Л, Г.Ф. Йастьева Наследование и гетерозис хозяйственно-печных признаком у пнугривиио-ü/.ix гибридов ,хлгннщшнка н ртигих >ел< юях 1 лдоабеенеченпосш. // «Экологический весшнк». )о9У г.. № 3. С. 35 - 37.

2. Саакова II Л. Изучение немлорых морфофпиологических признано» я их корреляишимх связен у хчончлпшьа п рашых услоьи.чх вырашит-ния./.VX'eit.cKoe хозяйство Узбекистана». 1999 г., № 3. С.54 -■ 56.

3. Саогчка II.А., /Мне* С М. Изучение исходных и гибридных шюшчен хлопчатники в разннх условиях выраишиання.// «Пахтачплнк ва.дончн-;пно>. ¡99" к,№З.С.П -14.

4. Набит С.М Сои кона НА., Жи апоа ОЖ Фсномиччесхме корреляции признаков хлопчатника при разной иодоооеспгчениости.// сПахтачилик

-к- щичилик?'. 1'Ш г., }(« 3. С. б- 9.-

5. О. Ж ЖаипМ, В X. Нурт, СМ Набьем, ПЛ. Соаюса. Гузада хосилдор-лнк ил мослаи'усчапзик югерозиеннпнг иамоенбулииш.Ша1ериш1Ы научной кочферлншп «Виотопгкч-кие мснокы отттгачч скороспечясгп ii продукшзчосп! p;!Cieii!!¡i» Ташкент, 19% »•.. И)- )! се:ия0р».('.НМ.

6. Н.Л.Саакож. ОЖ. Жст,аоч, СМ. НоСпкч. Реакции гегогипо« хлопчатника к разным ye.'íoüiuíM водообеелоченингт //М.исрна ндучпой кои}г-

• ¡.|

ренцни w.iiojií.'i'ii'üciaie и.:!нл!1 ¡ .auamr. .ibíh 1м, >..tic-<iu<.ni u ..-. ■. 1ч:-швиоетп растений" T.'jíjiKciii. i ¡-JO г., lo - i I ixm ч<!ри. Г'. If 15

7 H.A. CiMXOtiit > Ьучснич j)Ok 1 чьих и up. >:i\кьишнчг. ьр-п.-.'оа ■-. ■'.■■ ■!:-i.i r-i'tnca и их ir.tc:ie,'ti>!i'i»;ie в млнтнях неч;ч мтсчииЛ n»\».!..\viii\-.i.:i»CHtJ/

M.ll.'pilJ.'O.I üaj'í'IDÍÍ l.i>¡l |.Ср.'Ч1ДЧН .»»It«!. I (Песнь* t.i >«.iiu • •iil.rt»': .Hl!»

i lUipoi'iiea^'¡;ui iipo4V!<!H!!.'Hu:i,i ¡i'('Гаач.ен;. ,,:'(j¡.. ä'1 'I .

"¡MÓps, С !¡!ó

:¡. SS S.,',:ev¿:M K.ht,.,-OJ l'ia; wie-,:. ii, м ,

г,,ц<.|Г:; ч :,¡<.t> XVi ,uf!. no' I 1. uas, At'g : ' (•)• •> í 1.

' iiiir., ;.iv'i)'.M, Al-ar.i.'i Nu:.I ,¡: Jí-.". ,-'■>.■ - ■■¡¡•7

". tt íi. d, !t:f {).}, o '-'.-lí !i,!;':¡ú;i4- . .:,4¡ ; .. • 11.: •; > i s L*.' hybri'b

Cn'ion !':■ ,-;iar.i ¡ i -сочли!.: ,!!;, ,-¡¡.i;:K: . >п Ole \k! Л'сГ'СЧ

Л'г-'г ..- '•■'lau! г,г,.--

VU-n, .:>.■, ■'..!. i ',.••.;< 1!, ('.'/ >! .ÍH.VÍi ,¡.r. : n.í.l.: Í;4.'C i .<;í O..V

: wv .i. : i<¡ ' лччч v., 4pi; ¡¡.илн'л:' И -.4 дпеч .чк :сч-ччеi .1 ..<' : ¡l.i ,'' i 'миг.'., он П.\'.Чч.,Ч ...;4V4.,i; : чпф-.; >ЧПЧ:Ч -\Фг,-

.V.vio v. i\;i>,¡n-41' че íAii'^hH 1 ■ л,.-• <■ 1 n ч Ч;Чо . ■ 1 чьч ¡.acre-Лл11 л :.¡. ' '-V.» í , Г .? '

/Л.',;-:-.'i, .1'■{.[: .-¡i id. /!•/'. i^:уче;цч. чччелчлл •< ¡ '¡i« n

;:.;íi iv: m '.¡41 ччянч) vCiW:íhíM4I í ..'.'л.1. .' ГЛл-.ч'чион;

Vil ""чг '".'.пч^'сг:'.;! :iií\ лчч-прами'с/скчи конфсччччп! .'•<<>11 o • льчг,-О л чей,.m i yc'.oii'iii'io-.'üi 11 -чччд' г. р.к.ч'ччм. Лл-

•,-атп. г., J.J7-'¡8.

''?.. .',., ~í!<4. .•.'.''!■::■.!-':... ■'/'.".. . .а;;: >->. A.ll. .'¡¡woi.c.xni.

i:\ a. .{■ i'rcv.: ,-лс у чдчнтмчих; д ''Í MUV < чочо-

СЧ<!0Л.Х*:!:'Д./,; : ...11 С" Ч ... Ti1 ! '.!) 1 J, >::•]» oá . ..! ПЧ- ¡ 'л'.1"Д5!'Л <á Ipoó 'lí !Ш

ч чл :.;■! ¡ L.'.^'j, '¿.У15

'• 'i.::'. .. ."/..'Л;г<.:>'■>,, ,;'.Ä V,- гй t?чучсч!к.-íябрялк..« по..уляннйFj

■' СЛОМ! чЧ oaüíl'ifjaü'.l О - .1 ,Г|С!1.-.Г'-,Ч!НН,Ч.'/ ¡.дтердчч.ч лаушо-

!::7.vrv.x.ii чо-п^срешт;- 'Л?ро;мсми чм чоп'ч ч '.ч"чдч;о'.1 xoinlifi-a-.-ч Яучзр.. С.224

i^.í.'.lí. ¡/лбам 5Х Hypofi, llA.CaaKovJ. ¡¿¡учении rctmriv'ескоИ ипиро;:ы ... ом:.чдч;ссп! хлоичлгчнка к педосгг.пчу :ючлегл;ол ¡viat л.//М^тсроалг.» ч1В?-прастпчссхо8 ходФереннна «Проблемы эюлоп«» я сельском хо-

шуичашшк тстсяо'шси на узгарунчанлик.

Хулоса.

G.îiijsufum L. тури жугрофий узси> дурагаиларнда ^иммаиш хужалик иа морфофнзиолопиг бслгалар буЛича ирснилапшн. .^осилдорлик ва мослашун чаичяк ктероэнсн ^амда 5'зтарувчашшк lynpotpniiir сув билап таьмипланган-лнк дараласи гуриича булган шаронгларда урганшдн. !>у белпмлрнипг поли-юн хусусиятп курсагнчди, 1;(да гетерозис самг:р?яошшги тя^лил ^идиня'л, рн даражадпп! ,у>снлдорлнк: г,а тклииунчштис гетерознсша зга дура пап lap п.ллргнди.

Тулрокда сув lííjpHjj/'iüm шарошидл -тута иавлари на дураганлари турлпча цосмишуTV-ian;iiîK ^обилиятларини курса гдилар. Сун билли таьмиплангашшк-нипг îyp'Hi шароитларша яхши мослашган пав sa дурагапларда acociiií хужллик турсаткичларн буиича говори 6y;maran гсиотил - му.уп у >аро узпий боглири-1И Ш1И1;ландп- Поручай шароитда Оар^арор ьа (ïeijapop булган белпшар курса Н1ЛДН. llpcuii ва с-J1CKTHJOII курсапсичлар - Релпгларнаш ломшшнглшг йунз-,1ПН'н, даражасп иа корреляцией нрсии таркобга ва сув билли таъмннлангал-лнкка богли^ ^олдауларииш кузаппщи.

Тунро^да еув тз.ушллигига мослашуичшшж ми\}дорни бедш сифатида, ота-она нанларидан биртишг тулш> булмаган ёки тули!> домиианглнгн }"мда утадоминаптлиги даражасица иршилашшш аншршндн. Мослашулчашшкшил нафа^и гснопшларнинг гсгсрозигспа ^олашга, балки мослашуичашшк меха иизмларннп нрчораг ^нлувчи геплар таъсирига хам битли^ булаши курсатплди, Г, дура! пиларида ^осилдорликпинг усимлик буни ва баргнинг сув тут и б турнш |уОбилияти бплан корреляции боиннулигининг кучайишн суп г;н;шллиги ша-роитида rçoeim туплаш жараёнида бу белппиршшг му.^нм аумиятга эга булн-!ип кузагичди. Суп та^чнллигнга ?|Да чндаменз булган дурагай комбинаипя (Самарканд-3 х G-203-5)hhiit F2na таьсирчашшк даражасниинг камаииши мо.с-лашуичанлик яенраё'нлариин иазорлс ^илупчи тенларнпш комбнипцпяси, реком-Сннацнясн ^амда уларнннг бирталнкдаги танелри бндаи ботлш;. Р2да мосла-шувчанпик буйичл ирсийлаиишьииг у »гарувчаштиги едфОДчиликка чидлмлн-лик сел'жиичсиап лурэгой поиудяинил.чрни суп тшриишнгн таройшда npenii :чн\атдян к;\лил цпяиш лозимлппшл курсатзди. РЧионуляцняларида белпшар-«ниг ирсин.ташшш нд у оарунчанлик калами (снотиидаршшг хусусияга бнпан Gap it.4iop,;",a сун он ми тпмчшшанганлик дяра;'саснгл богл.и; булиши анш;-лаплн. Ичт.анни жарасиида. сус тнк.чпллшша мидамлилнк >усусияпши ю^ор'Н ^осидд-ТЛ!'! Сч^.-.'.ч ci' млапп чрган те пот иилар ал'ратиб они пли.-

■'.'i XiiíÚKMí! >!! i-i

С,i yaHiers: ; í кчпо'е ü.í¡¡naio>ii) L. collón hy briíb ni'w.i.ucd

;."•; :¡ybíldi^)«f.;t oi loca! a:;t¡ i¡i;porta-! , ,,, ,ле hv/e i¡i<.¡--»¡(;a¡eii par

•kuüwí-is т> ¡.ercùiiy пг/J vanaKiii'.y of »fcv ¡mif mir.estM.i со- omieai ami pliyaio-!ogir*,i -v-tUKi, .fi-eby oi'tcp'oduativï arc! uwfilví ".«..i-; ..UYacní water su;, aieraera сеаса'к-э. Г; -с vecall s;f ;hc i„f:j¡ch óemoens Ueraibcry ;:hatac":r oi iíieac Гел!лиг.з. Ur '.sature.., !v( :¡ed¡í:d irt íín experiment'; aünw^j .o ц-мипте oi íhe aciuasi3 cl;l n cari fTri ! ou» îivîaiJ coa,'..acor,;r wí'.h í• íy.;i >:■ it ,t- rV.níive hel-u'csia.

•!i:e :ríea:cn of bi/ibiJad re^íioa iJami1':..' :}!rfjic:;t n!r::í:,:iíy S- *■•."! of ini!; a! bcv>w vitt; hybfiii cor,' to ,estríete«! -v "-a ranp'crneat. -.»'»И - .••ívj >o ,!¡:~-

.'ere-ai Vi.a'er -c.ajirras f<a:a; shc-v ;Л a ka. V'.ei rf >4.n4,p;cnfy-c..vi'i."-.;\:'¡tal i,;îciart;on i.¡ .lu: a,ai:, ec.vraaíicaüv lalu'.Ma bvi^nclc;*. .rj ^скаатич!

,::cil kibiï asa; sLaJy хсасасз .a ;:r- л iter Ib.]: e^aáilicna, >.'... In ciaation o! sasefs pa:asií;f?rs p¿ ni ruíiic.i and oamuicting Vei>*!«y of features, ar.J caíeaíated cor-reíatíons ¡»селе; Japcnrn'ï zn geruîy.-icaî d;vur.¡ty ar;i water it is dew

ooííraiCíS ïnai ;Lc ío !lj'r:Sed v.rî- - "з inhcrucii .д ifi-cjr:iitaii*"f

features with uiaa¡;r¡:;írrrc,-, оГ ccmp'cte .'fui focomp!?'.e dcnticiio» of one of the nrigtoai aeü nîomîn líen '.vit!! the -"Jn "iva Xirvis effect. it h c'ioived that tha prcílicüvHy índex '.be far si def'nitc'i'w ••a^-ato-a of :"ÎP»tiv? вЧИйеч of genotypes, ir r 'oa.-psy 4o -v.jcr sí'-'-í dor", -.-oi Patnc/v.vefs of -rootypes Ь«<

Jare; о:* • -.-."»«atN; '.fp:caîirv • q-¡ г • ''os'in,' i?>» -físpíive 'a .'счяеч. The :ac! :''.-'.!. tí'? ' of с er--' "äms ifi.-r-.-.v : /."duriiviiy от! - .'sttT'-krepVt' ;:biî-

ity a" "av;: ^er""!--.;'-" y,5ar ■лт!--'- • • ■ f\*r'. oat ire?0''!;'" it> anttanes ci :bi , ,"■ a¡.г-;; acdaci! .ra a '. .ri; ncaaoïr. rhe опз'екЗу byrrid

à';,;; L '.' î' i Lj:!h¡' У; rra-jralia^. an<'s on Иа)пц ri'vnive aensr ;pcclram acih iiy and ícsm to Уте díll'ere.:t л-сосяз. •»ü.'.onstrc.tes

li:ï -aî'-essity of geneiic analysis of F2 hybrids far adaptive asieciion. Wo have "л-ксЫ cotîoii çetioiypss combining ¡¡lability ía "'-'aíer stress and with :¡igh level of rrouaciivHy una йдаув forms can be used in ¡utrjs 'AÍtií îîmi'eH -vater i«servs.