Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

НАСЛЕДОВАНИЕ АССИМИЛЯЦИОННОЙ ПОВЕРХНОСТИ СОРТОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ И СВЯЗЬ ЕЕ С ПРОДУКТИВНОСТЬЮ В УСЛОВИЯХ ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "НАСЛЕДОВАНИЕ АССИМИЛЯЦИОННОЙ ПОВЕРХНОСТИ СОРТОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ И СВЯЗЬ ЕЕ С ПРОДУКТИВНОСТЬЮ В УСЛОВИЯХ ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ"



На правах рукописи

ЛОЩИНИНА

Алена Михайловна

НАСЛЕДОВАНИЕ АССИМИЛЯЦИОННОЙ ПОВЕРХНОСТИ СОРТОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ И СВЯЗЬ ЕЕ С ПРОДУКТИВНОСТЬЮ В УСЛОВИЯХ ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

06.01.05 • селекция и семеноводство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации н» соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Тюмень-2005

Работа выполнена в ГНУ Сибирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства СО РАСХН

Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук, старший

Ведущая организация: Омский государственный аграрный университет

Защита диссертации состоится _ 8_июля 2005 г. в _14°°_ часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.064.02 при Тюменской государственной сельскохозяйственной академии по адресу: 623003, г.Тюмень, ул.Республики 7, тел./факс (3452)46-87-77.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тюменской государственной сельскохозяйственной академии

Автореферат разослан 5О мая 2005 г.

Ученый секретарь

научный сотрудник Козлова Галина Яковлевна

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук.

профессор Логинов Юрий Павлович кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник

Фомина Марина Николаевна

диссертационного совета

ОБЩАЯ X АР АКТ ЕРИСТ ЕК А РАБОТЫ

Актуальность темы. Успехи в селекции яровой мягкой пшеницы в Западно-Сибирском регионе несомненны, особенно за последние 15 лет. Однако, на практике генетический потенциал сортов реализуется не полностью. Кроме уровня и стабильности урожайности зерна и его качества, онн должны характеризоваться неспецифнческой комплексно-полевой толерантностью к болезням н вредителям, то есть быть ориентированными главным образом на реальную продуктивность.

На наш взгляд, существует настоятельная необходимость изучить биологические особенности уже существующих сортов современной селекции, на их основе создать исходный материал к дать оценку с физиолого-генетических позиций. При этом следует обратить особое внимание на уровень развития основных показателей фотосинтеза и хозяйственно-ценных признаков, составляющих основу продукционного процесса. Тема диссертационной работы согласуется с научными исследованиями, проводимыми по конкурсной программе (ДНП СО РАСХН): "Изучить генетический потенциал новых сортов яровой мягкой пшеницы СибНИИСХ и перспективы использования трансгрессивной селекции на продуктивность, качество зерна и устойчивость к стрессовым ситуациям на 2001-2005 гг."

Цель исследований - изучить особенности формирования интегральных показателей фотосинтеза растений новых сортов яровой мягкой пшенииы селекции СибНИИСХ, разных групп спелости в онтогенезе по двум предшественникам.

Задачи исследований:

- изучить характер изменчивости и наследования интегральных показателей фотосинтеза в онтогенезе растений;

- дать селекционно-генетическую оценку сортам на основе изучения гибридов Р(;

- определить корреляционные связи продуктивности с фотосинтетическими показателями растений;

- создать исходный материал для дальнейшей селекционной проработки.

Научная новизна. В условиях южной лесостепи Омской области изучен

характер изменчивости, наследования и комбинационная способность современных сортов селекции СибНИИСХ по интегральным показателям фотосинтеза и выявлена связь последних С продуктивностью растений.

Основные положения, выноснмые на защиту:

- характер изменчивости к наследования интегральных показателей фотосинтеза растений яровой мягкой пшеницы;

- комбинационная способность сортов по физиологическим и хозяйственно-ценным признакам;

- корреляция показателей фотосинтеза с продуктивностью растений.

Практическая значимость н реализация результатов исследований.

Установленные закономерности изменчивости хараетеранаслгаовання

по интегральным показателям фотосинтез* растениИ^^тШййсомбинаиионной

фонд научной литературы

|Д научной литерат

способности сортов яровой мягкой пшеницы могут быть использованы в селекционной практике для получения более продуктивных форм. Предложены сорта - доноры по биологическим и хозяйственно-ценным признакам для включения в селекционные программы. Создан исходный материал, который проходит оценку в селекционных питомниках лаборатории селекции яровой мягкой пшеницы.

Апробация результатов исследований. Основные материалы диссертации доложены на научно-техническом совете Селекционного центра, Сиб-НИИСХ, в г. Омске (2001-2004 гг.); на региональной конференции молодых ученых в г. Омске (СибНИИСХ, 2003 г.); межрегиональной конференции молодых ученых, посвященной 50-летию освоения целинных и залежных земель в г. Омске ( СибНИИСХ, 2004 г.). Опубликовано семь работ общим объемом 1,46 печатных листов.

Объем н структура диссертации. Диссертация изложена на 16] стр. печатного текста, состоит из введения, восьми глав, выводов м практических рекомендаций. Содержит 34 таблицы, 20 рисунков и 1S приложений. Библиографический список включает 210 источников, в том числе 32 работы зарубежных авторов.

Условия, исходный материал it методика исследовании. Экспериментальная часть работы проводилась на опытных полях лаборатории селекции яровой мягкой пшеницы ГНУ СибНИИСХ в течение 2001-2003 гг. Агроклиматические условия вегетации в годы исследований были весьма разнообразны и достаточно полно отражали особенности климата зоны. 2001 г, был наиболее благоприятным по погодным условиям для роста и развития растений; 2002 г. характеризовался холодной и прохладной погодой в течение всей вегетации и обильными осадками в июне и августе; 2003 г. был влажный, но с оптимальными температурами воздуха во время налива и созревания зерна.

Объектом исследований служили 9 сортов и 18 гибридов F), полученных по топкроссной схеме (6 х 3). 8 качестве тестеров использованы сорта Омская 32, Росинка 2 н Омская 24, в качестве материнских форм - Памяти Азиева, Светланка, Омская 20, Омская 29, Омская 28 и Омская 30.

При подборе сортов учитывалась не только группа спелости, но и устойчивость к неблагоприятным факторам среды (биотестирование in vitro).

Высевались исходные формы и их гибриды F|. Длина рядка 1 м. Норма высева семян - 60 зерен на погонный метр. Повторность опыта - трехкратная. Посев производился в оптимальные сроки (16-20 мая) ручной сеялкой СР-) по двум предшественникам: после зерновых (вторая культура после пара) и по чистому пару. Глубина заделки семян - 5 см.

Посев, селекционные оценки и фенологические наблюдения проводились в соотвегствии с методикой Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1934). По фазам развития брали пробы по 15 растений для определения площади листьев, накопления сухой биомассы по органам главного побега (Кумаков В.А., 1982). Расчет плошали листьев осуществлялся по формуле В.В. Аникеева иФ.Ф. Кутузова (1961). Фотосинтетический потенциал растения и коэффициент хозяйственной эффективности фотосинтеза рассчиты-

вался по формуле A.A. Ничнпоровича (3956; 1972). Учет степени поражения растений возбудителем мучнистой росы и бурой ржавчины в полевых условиях проводили по методическим рекомендациям В.А. Зыкина(2004).

После уборки проводился анализ по элементам продуктивности растения. Изучались: длина стебля к колоса, продуктивная кустистость, число зерен в колосе, масса 1000 зерен, продуктивность колоса н растения.

Экспериментальный материал обрабатывался методом дисперсионного и корреляционного анализа по пособию Б.А. Доспехова (1973), комбинационная способность по В.Г. Вольфу и П.П. Лигуну (1980).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Ассимиляционная поверхность листьев Наши исследования показали, что уже на ранних этапах онтогенеза развития растений в фазу кущения прослеживались достоверные различия по цлоша-ди листьев у сортов и гибридов F| яровой мягкой пшеницы (рис.1).

Пар Зерновые

2001 г.--•- 2002 г. -♦- 2003 г. -я-

сорт - гибрид ............

I - кушенне; И - выход в трубку; III - колошение; IV - молочная спелость Рис!. Площадь листьев в онтогенезе растений

Наибольший прирост показателя наблюдался в период от кущения до трубкования, в это же время четко проявляется влияние вариантов опыта. Более мощное развитие листового аппарата отмечалось во влажных и относительно

прокладных условиях 2002 и 2003 гг. по вариантам опыта. Результаты дисперсионного анализа подтвердили влияние факторов на развитие площади листьев. Так, наибольший эффект вносят условия периода вегетации, особенно в фазу кущения (72,5 у сортов и 65,5 % у гибридов) и колошения (57,6 и 56,7 % соответственно); предшественник - в фазы выход в трубку и колошение. Достоверно влияние и генотипа, но его доля незначительна - у сортов 3,4-7,8 %, у гибридов 0,4-5,1 % в общей изменчивости признака. Это означает, что формирование площади листьев в онтогенезе зависит как от вариантов опыта, условий вегетации, так и генетических особенностей исходного материала.

Групповые средние сортов и гибридов в среднем за годы исследований примерно равновелики, что предполагает преобладание в генетическом контроле площади листьев аддитивных эффектов генов. Отмеченное подтвердилось при анализе комбинационной способности сортов по их гибридам. Доля вари-анс ОКС по фазам развития варьировала в пределах от 57,2 до 97,6 % по пару и от 69,0 до 95,9 % после зерновых.

Лучшей комбинационной способностью по данному показателю в фазу колошения характеризуются сорта Омская 20, Омская 24 и Омская 29.

При изучении взаимосвязей, представленных в таблице 1, между площадью листьев и продуктивностью растений оказалось, что положительные и достоверные корреляции наблюдаются лишь в фазу колошения независимо от условий вегетации и вариантов опыта (г = 0,40-0,61).

Таблица 1 - Взаимосвязь площади листьев с массой зерна яровой мягкой

пшеницы

Фаза развития Пар Зерновые

2001 г. 2002 г. 2003 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г.

Кушение 0,13 0,31 0,30 0,21 -0,03 -0,13

Выход в трубку 0,02 0,01 0,17 0,31 0,20 0,26

Колошение 0,40* 0,53* 0,61* 0,50* 0,6»* 0,46*

Молочная спелость 0,30 0,11 0,14 0,22 0,50* 0,35

* Р<0,05

Фотоснптетнческий потенциал листьев (ФП) Фотосинтетическнй потенциал является интегральным показателем фотосинтеза растений и зависит от двух слагаемых: площади листьев и продолжительности межфазных периодов.

Максимальная величина ФП листьев отмечалась в прохладном и влажном 2002 г., и наиболее он был выражен по паровому предшественнику (рис. 2).

Результаты дисперсионного анализа показали, что влияние регулируемых (предшественник) и нерегулируемых (условия года) факторов своеобразно влияют на изменчивость ФП листьев. Если в ранний период онтогенеза растений (кущенне-трубкование) наибольшее влияние оказывают условия вегетации, то в генеративной фазе - варианты опыта. Доля генотипа достоверна, но его ве-

личика варьирует в пределах лишь от 2,3 до 8,9 % (сорта) и от 0,7 до 2,2% (гибридов) от общей изменчивости признака.

При анализе групповых средних сортов и гибридов выявлено незначительное преимущество у последних в межфазный период трубкование-колошение в оптимальных условиях 2001 г. В остальные годы показатели сортов и гибридов одинаковы, что предполагает наличие промежуточного типа наследования.

Анализ долевого соотношения варианс О КС и С КС показал превалирование аддитивных эффектов генов в изменчивости фотосинтетического потенциала листьев. Они варьируют от 60,7 до 96,3 % по пару и от 67,8 - 96,5 % по зерновым.

Пар Зерновые

2001г. -в- 2002 г. --*- 2003 г. -■-

сорт - гибрид ...........

I - всходы-кущение; II - кущение-выход в трубку;

ЦІ - выход в трубку-колошение; ]У-колошение - молочная спелость Рис.2 Фотосинтетическмй потенциал листьев в онтогенезе

Положительные оценки эффектов ОКС в межфазный период выход в трубку-колошение имеют сорта Омская 24, Омская 29 и Омская 30.

Выявлена достоверная сопряженность между ФП листьев и продуктивностью растения в этот же межфазный период; коэффициенты корреляции составили от 0,47 до 0,69 (табл. 2).

Таблица 2- СвязьФП листьев с продуктивностью яровой мягкой пшеницы

Межфазный период Пар Зерновые

2001 г. 2002 г. 2003 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г.

В сходы-ку щеп не 0,29 0,16 0,45* 0,51* 0,22 -0,11

Кущение-выход в трубку -0,01 -0,17 0,08 0,07 0,04 -0,01

Выхол в трубку-колошение 0,54+ 0,55* 0,69* 0,52* 0,47* 0,53*

Колошение-молочная спелость 0,27 -0,09 -0,04 0,11 0,30 0,55*

* Р 5 0,05

Динамика накопления сухой биомассы органами растения в онтогенезе

Общеизвестно, что накопление сухого вещества растением - это интегральная функция не только фотосинтеза, но к дыхания, баланса углеводно-белкового обмена и других процессов метаболизма.

Динамика накопления и распределения сухой биомассы органов растений главного побега представлена на рисунке 3 н в таблице 3.

Таблица 3 - Долевое соотношение органов главного побега по сухой

биомассе (лист : стебель : колос) яровой мягкой пшеницы в онтогенезе, %

Фаза развития 2001 г. 2002 г. 2003 г.

пар зерновые пар зерновые пар зерновые

Выход в трубку 57:43 51:49 46:54 53:47 57:43 53:47

Колошение 20:62:18 16:66:18 21:60:19 19:64:17 15:63:22 16:63:21

Молочная спелость 12:55:33 10:55:35 15:58:27 12:56:32 10:52:33 9:58:33

При анализе соотношения этого' показателя в онтогенезе растений выявлено, что в более благоприятном 2001 г. по паровому предшественнику отмечалось незначительное превалирование сухой биомассы листьев по всем фазам развития растений. По зерновым возрастает доля стебля, а в молочной спелости - колоса.

Во влажном и прохладном 2002 г. наблюдалось значительное развитие фотосинтетического аппарата. Если на варианте по чистому пару некоторое преимущество в фазе выхода в трубку имеет биомасса стебля, то после зерновых — листьев.

Отмечено превосходство листового аппарата и в последующие фазы в сравнении с 2001 г., а доля колоса снижалась.

Во влажном, но с относительно благоприятным температурным режимом во время налива и созревания зерна в 2003 г. заметно снижаете* доля листового

аппарата в фазах колошения и молочной спелости, а доля сухой биомассы колоса увеличилась, особенно по паровому предшественнику.

4,0 Хі

3,0

I2'5

и

э 2,0 Ї

I"

1,0

о,і 0,0

Зерновые

. .. І--.....-

. ... — "" "-- ______ / //

г-"*! - Т.77І

II III IV

Фма

[11

IV

-•- - лист ■■■ — *--стебель -і- - колос

- - сорт ...............- гибрид

І - кущение; 11 - выход в трубку; III - колошение; IV - молочная спелость Рис.3 Накопление и рас прел ел єни е сухого вещества по органам главного побега

Таким образом, динамика накопления биомассы главным побегом растения яровой мягкой пшеямиы и её распределение по ассимилирующим органам зависит от предшественника, условий года и генотипических особенностей изучаемого материала.

В генетическом контроле органов растений сухой биомассы преобладала аддитивная система генов. Доля варианс ОКС варьировала по сухоП биомассе листьев в пределах от 47,3 до 90,3 % по пару и от 53,2 до 92,5 % по зерновым; по сухой биомассе стебля: 55,0-90,9 % к 59,8-89,9 % (соответственно); по сухой биомассе колоса от 69,9 до 88,9 % (пар) и от 60,2 до 90,6 % (зерновые).

По накоплению сухой биомассы органами растения лучшие показатели имели сорта Омская 20, Омская 24, Омская 29, Омская 30.

При изучении корреляционной связи между сухой биомассой органов главного побега и продуктивностью растений оказалось, что достоверные коэффициенты корреляции имели место по сухой биомассе листьев в фазу колошения независимо от вариантов опыта, а стебля и колоса - в фазу молочной спелости (табл. 4).

Таблица 4 - Коэффициенты корреляции между сухой биомассой органов

главного побега и продуктивностью растения

Фаза развития Орган растения Варианты опыта 2001 г. 2002 г. 2003 г.

Колошение лист пар 0,65* 0,42* 0,43*

зерновые 0,50* 0,49* 0,40*

стебель пар 0,29 0,56* 0,45*

зерновые 0,43* 0,50* 0,26

колос пар 0,26 0,54* 0,43*

зерновые 0,42* 0,49* 0,25

Молочная спелость лист пар 0,31 0,12 0,30

зерновые 0,05 0,59* 0,40*

стебель пар 0,45* 0,51* 0,61*

зерновые 0,40* 0,46* 0,45*

колос пар 0,44* 0,50* 0,53*

зерновые 0,39* 0,44* 0,43*

*Р<0,05

Коэффициент хозяйственной эффективности фотосинтеза {Кхоз.) Коэффициент хозяйственной эффективности фотосинтеза, выраженный в процентах выхода зерна от общей биомассы растений, в среднем составил у сортов и гибридов 32,0 %. Однако, его величина варьировала ог гидротермических условий периода вегетации.

В прохладных и влажных условиях 2002 г. выход зерна в обшей биомассе был минимальный. Причина тому - полегание растений, а вследствие этого нарушение оттока ассимилятов в потребляющий орган - колос, к тому же наблюдалось значительное повреждение листьев болезнями (рис. 4).

Результаты дисперсионного анализа показали, что на изменчивость данного признака в 2001 и 2003 гг. наибольшее влияние оказывали предшественники, в 2002 г. - генотип и взаимодействие факторов. В трехфакторном опыте величина Кхоз. на 96,4 % зависит от метеоусловий вегетации. Влияние остальных факторов также достоверны, но их доля незначительна.

Условия вегетации внесли существенный вклад в систему генетического контроля рассматриваемого признака. Доля варианс ОКС варьирует в пределах 65,6-77,4 % по паровому предшественнику и 55,8-83,1 % - по зерновым. Сор-тоспецифические особенности (варианса СКС) более заметно проявились в 2001 г. на интенсивном фоне, и б 2003 г. - на экстенсивном. Оценки эффектов ОКС значительно варьируют по годам исследований и вариантам опыта.

□ сорт П гибрид

Рис,4 Коэффициент хозяйственной эффективности фотосинтеза

В целом по опыту лучшей комбинационной способностью по Кхоз. независимо от фона выращивания характеризуются сорта Омская 20 и Омская 29. Положительные оценки лишь по пару имеют сорта Светланка и Росинка 2, по зерновым-Омская 32.

Из данных таблицы 5 видим, что между Кхоз. и биологическим урожаем обнаружены средне и высоко достоверные коэффициенты корреляции по двум годам (2001; 2003 гг.) исследований.

Что касается связи Кхоз с хозяйственным урожаем, то коэффициент корреляции варьирует в пределах от 0,38 до 0,74, причем теснота сопряженной изменчивости выше на более жестком варианте опыта.

Таблица 5 - Коэффициенты корреляции между Кхоз, биологическим

и хозяйственным урожаем

Признак 2001 г. 2002 г. 2003 г.

пар зерновые пар Зерновые пар зерновые

Сухая биомасса растения 0,54* 0,66* -0,30 -0,26 0,88* 0,86*

Масса зерна растения 0,44* 0,60* 0,38 0,74* 0,38 0,59*

*Р £ 0,05

Продуктивность растения и связь ее с элементами структуры урожайности

Масса зерна одного растения относится к категории количественных признаков и, по существу, отражает конечный результат генетической информации, обуславливающей продуктивность растений.

По данному признаку анализ групповых средних позволяет отметить следующее: по паровому предшественнику лишь в 2001 г. продуктивность растения сортов превосходит гибриды Р], по остальным годам показатели выше у потомков. По зерновым этот показатель ниже при некотором превосходстве гибридов Р| (рис. 5).

□ сорт О гибрид

Рис.5 Продуктивность растения яровой мягкой пшеницы

Наибольшее влияние факторов на изменчивость массы зерна растения по годам исследований оказывает предшественник. Во влажном и прохладном 2002 году доля его снижается, а генотипа и взаимодействие предшественник х генотип ~ возрастает. При трехфакторном опыте на изменчивость данного признака значительное влияние оказывают предшественник и взаимодействие год х предшественник.

Анализ комбинационной способности сортов позволяет отметить превалирование аддитивных эффектов в наследовании массы зерна растения: доля варианс ОКС (суммарно отцовских и материнских форм) варьирует по пару от 55,1 до 84,5 %; по зерновым - от 65,4 до 82,5%. Лучшая экспрессия аддитивных эффектов генов по пару отмечена и в 2003 г., по зерновым в 2002 г.

Положительные оценки эффектов ОКС по паровому предшественнику имели сорта Омская 20 и Омская 30, по зерновым - Омская 24, Омская 29 и Омская 30.

Достоверные коэффициенты корреляции выявлены между продуктивно' стью растения и элементами структуры: масса 1000 зерен, масса зерна главного побега.

Таблица б - Коэффициенты корреляции продуктивности растения

с ее элементами структуры

Признак Пар Зерновые

2001 г. 2002 г. 2003 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г.

Продуктивная куст. 0,72* 0,25 0,24 0,62* 0,22 0,28

Число зерен в колосе 0,61* 0,37 0,68* 0,53* 0,35 0,73*

Масса 1000 зерен 0,46* 0,69* 0,68* 0,56* 0,69* 0,53*

Масса аерна гл. побега 0,70* 0,75* 0,86* 0,65* 0,50* 0,76*

*Р <0.05

Селекционная оценка перспективных линий яровой мягкой пшеницы

В лабораторию селекции яровой мягкой пшеницы были переданы лучшие линии для испытания в селекционных питомниках. Выделены три перспектив* ные формы: Омская 20 х Омская 32 (377/01-2), Омская 20 х Омская 32 (377/01-6) и Омская 30 х Омская 32 (386/01-3), которые представляют особый интерес по урожайности, устойчивости к бурой ржавчине и мучнистой росе (табл.7). По вегетационному периоду линии относятся к среднеспелой группе.

Таблица 7 • Характеристика перспективных линий яровой мягкой пшеницы ____( в среднем за 2003-2004 гг.) _

№ линии Урожай- Вегетаци- Устойчивость, балл

Происхождение ность, онный пе- мучни- бурая

т/га риод, сут. стая роса ржавчина

Омская 29 - 53 84 4 5

377/01-2 Омская 20 х Омская 32 6,0 85 7 7

377/01-6 Омская 20 х Омская 32 5,4 86 6 6

386/01-3 Омская 30 х Омская 32 53 85 6 6

НСР05 0,17

ВЫВОДЫ

1. На выраженность признаков ассимиляционного аппарата оказывают влияние условия года, варианты опыта и генотип, а также взаимодействия указанных факторов.

2. Наибольший эффект первого фактора отмечен в вегетативной фазе по площади листьев: у сортов - 75,5 %, гибридов - 65,5 %, по сухой биомассе -65,5 % и Кхоз — 96,4 %, В указанной фазе существенное влияние вносит взаимодействия факторов год х предшественник: по листовому аппарату - у сортов 20,1, гибридов - 30,2 %; по ФП листьев - 33,8 и 47,1 % соответственно; по сухому веществу стебля - 34,2 ■

В генеративной фазе возрастает влияние предшественника: по ФП листьев у сортов - 54.6, гибридов - 67,8 %; по сухому веществу главного побега: лист -62,4, стебель - 86,8, колос - 62,3 %, а также по массе зерна растения - 73,7 %.'

3. Доля влияния генотипа по изучаемым признакам незначительна и варьирует в предела* 0,1-7,8 % от обшей изменчивости признаков. Его эффект несколько возрастает по листовому аппарату в фазах Трубке вал и я (7,8 %) и молочной спелости (6,2 %).

4. Преимущественным типом в наследовании показателей является промежуточный. Гетерозис и доминирование лучшего родителя выявлены по площади листьев в фазу копошения, ФП листьев - в межфазный период выход в трубку-колошение, сухой биомассе колоса в колошение-молочная спелость.

5. В генетическом контроле интегральных показателей фотосинтеза превалируют аддитивные эффекты геков.На варианте по чистому пару доля варианс ОКС площади листьев варьирует в пределах 57,2-97,6 %, СКС - 2,4-42,8 %; по зерновым -соответственно 69,0-95,9% и 4,1-31,0%;

- ФП листьев — ОКС-60,7-96,3 %, СКС-3,7-39,3 % (пар), ОКС - 67,8-96,5 %, СКС - 3,9-32,2 % (зерновые);

- по сухой биомассе листьев доля ОКС - 47,3-90,3 %, СКС- 9,7-52,7 % (пар), ОКС-53,2-92,5 %, СКС- 6,9-46,8 % (зерновые);

- по сухой биомассе стебля на интенсивном фоне доля ОКС составила 55,0-90,9 %, СКС-9,1-45,0 %, на экстенсивном ОКС-59,8-89,9 %, СКС-10,1-40,2 %;

- по сухой биомассе колоса ОКС варьирует от 69,9 до 88,9 %, СКС - от 11,1 до 30,1 % (пар) и от 60,2 до 90,6 %, СКС от 12,1 до 39,8 % (зерновые).

6. Лучшей комбинационной способностью по нижеупомянутым признакам характеризуются следующие сорта:

- по площади листьев: Светланка, Омская 20 и Ом;кая 2 ( по двум предшественникам;

- по ФП листьев: Омская 29, Омская 24 независимо от вариантов опыта, на экстенсивном - Омская 30;

- по сухой биомассе листьев: Светланка (пар), - Омская 29 (зерновые);

- по сухой биомассе стебля: Омская 20 по двум фонам выращивания, а сорта Омская 30 и Омская 24 по чистому пару;

- по сухой биомассе колоса: по лучшему предшественнику сорта Светланка, Омская 30, Омская 20; на'худшем - Омская 24;

- - по Кхоз1 независимо от предшественника, выделяются сорта Омская 20 и Омская 29. На интенсивном фоне имеют преимущество сорта: Светланка и Росинка 2, на экстенсивном - Омская 32;

- по массе зерна растения: по чистому пару Омская 20, по зерновым Омская 29. А также сорта Омская 30 и Омская 24 независимо от предшественника.

7. Установлена положительная с|>едкяя достоверная связь продуктивности растений с плошадью листьев в фазу колошения по пару (г1= (1,40-0,61), и зерновым (г = 0,46-0,61); связь с ФП листьев - корреляция обнаружена в межфазный период выход в трубку-колошение по лучшему предшественнику и составила 0,54-0,69, по худшему - 0,52-0,47.

8. Положительная средняя достоверная связь выявлена между сухой биомассой органов и продуктивностью растения, независимо от вариантов опьгга: с сухой биомассой листьев в фазу колошения г = 0,42-0,65 (пар) иг - 0,50-0,49 (зерновые); с сухой биомассой стебля в фазу молочной спелости г = 0,45-0,61 (пар), г = 0,39-0,46 (зерновые); с сухой биомассой колоса в фазу молочной спелости коэффициенты корреляции варьируют в пределах от 0,45-0,61 (пар), и от 0,39-0,46 (зерновые). На тесноту взаимосвязи оказывают влияние условия периода вегетации.

9. Получены положительные корреляции: от средней до высокой межлу Кхоз. и урожаем биологическим (г = 0,54-0,88) и хозяйственным (г = 0,38-0,74).

10. Выявлены достоверные корреляции между массой 1000 зерен (г = 0,460,69) и массой зерна колоса главного побега (г = 0,50-0,86) с продуктивностью растений.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

- 1. В результате проведенных исследований по изменчивости, характеру наследования и комбинационной способности сортов мягкой яровой пшеницы в качестве доноров для включения в селекционные программы предлагаются следующие сорта:

- по площади листьев: Светланка, Омская 20 и Омская 24 (по двум фонам);

- по ФП листьев: Светланка, Омск.и 29 и Омская 24 (зерновые);

- по сухой биомассе листьев: Светланка (пар), Омская 29 (зерновые);

- по сухой биомассе стебля: Омская 20 (по двум фонам), Омская 30 и Омская 24 (зерновые);

- по сухой биомассе колоса: Светланка, Омская 30, Омская 20 (пар), и Омская 24 (зерновые);

- по Кхоз.: Омская 20 и Омская 29 (по двум фонам), Светланка и Росинка 2 (пар), и Омская 32 (зерновые);

- по массе зерна растения: Омская 20 (пар), Омская 29 (зерновые), Омская 30 и Омская 24 (по двум фонам).

2. В качестве маркерных признаков рекомендуются: площадь листьев в фазу колошения (пар, зерновые), ФП листьев в межфазный период выход в трубку - колошения (пар), сухая биомасса листьев (пар, зерновые), сухая биомасса стебля в фазы - колошения (пар) и молочной спелости (пар, зерновые), сухая биомасса колоса в фазы колошения и молочной спелости (пар, зерновые), масса 1000 зерен, масса зерна колоса главного побега.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Лощи ни на A.M., Козлова Г.Я., Калашник Н.А. Площадь листьев в фазу колошения у сортов и гибридов F] яровой мягкой пшеницы на разных фонах выращивания //Повышение эффективности селекции и семеноводства сельскохозяйственных растений: Новосибирск, 2001. -С.266-270,

2, Лощинина A.M. Формирование фотосинтетического потенциала сортов и гибридов пшеницы.// Молодые ученые Сибирского региона - аграрной науке: Мат. кон. молодых ученых Сибирского региона, - Омск, 2003. - С.72-75.

3. Лошинина A.M., Калашник H.A., Козлова Г.Я, Изменчивость и селекционная оценка сортов яровой мягкой пшеницы на разных фонах выращивания .//Естественные науки и экология. Ежегодник. Вып.7: Межвузовский сб. науч. тр. - Омск, 2003, - С.50-52.

4. Лошинина A.M., Калашник H.A. Характер изменчивости и наследования коэффициента хозяйственной эффективности фотосшггеза (Кхоз.) яровой мягкой пшеницыТ/Полвека целине: Сб. науч. тр. /СО РАСХН. - Омск, 2004, -С.222-229.

5. Лошинина A.M., Зыкин В.А., Козлова Г.Я. Динамика накопления сухого вещества листьями главного побега в онтогенезе растений яровой мягкой пшеницы// Молодые ученые Сибирского региона - аграрной науке: Мат. межрег, кон. молодых ученых. - Омск, 2004. - Вып.4. - C.t 31-135.

6. Лошинина A.M., Калашник H.A. Комбинационная способность яровой мягкой пшеницы по площади листьев главного побега в онтогенезе // Новейшие направления развития аграрной науки в работах молодых ученых: Тр.кон. молодых ученых СО РАСХН. - Новосибирск, 2004. - С.78-82.

7. Лошинина A.M., Козлова Г.Я., Калашник H.A. Характер изменчивости и комбинационная способность сортов мягкой яровой пшеницы по накоплению сухой биомассы листьями в фазе колошения, t! Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - Омск. - 2004. - №2 (152), - С.20-23.

Подписано в печать 17.05.2005 г. Тираж 120 экз. Печать трафаретная. Заказ 1977 Отпечатано в печатном цехе «Ризограф» Тюменского Аграрного Академического Союза 625003, г, Тюмень, ул. Республики, 7

IB

ач 3 6 5 7