Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Мутагенный эффект гербицидов и их аналогов, способы его уменьшения в связи с проблемой охраны окружающей среды и повышения продуктивности хлопчатника
ВАК РФ 03.00.15, Генетика
Автореферат диссертации по теме "Мутагенный эффект гербицидов и их аналогов, способы его уменьшения в связи с проблемой охраны окружающей среды и повышения продуктивности хлопчатника"
Г1 р г?
3 АКАДЕМИЯ НАУК- РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН ИНСТИТУТ ГЕНЕТИКИ
На правах рукописи
СУЛТАНОВ Аматжон Саидкаримовпч
УДК 633.511:632.954:575.224.232:531.5
МУТАГЕННЫЙ ЭФФЕКТ ГЕРБИЦИДОВ И ИХ АНАЛОГОВ, СПОСОБЫ ЕГО УМЕНЬШЕНИЯ В СВЯЗИ С ПРОБЛЕМОЙ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ХЛОПЧАТНИКА
03.00.15 — генетика
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук
Ташкент — 1993
Работа выполнена в лаборатории частной генетики хлопчатника ИНЭБР НПО «Биолог» АН РУз.
Научные консультанты: доктор биологических наук
В. А. Тарасов;
академик АН РУз, доктор биологических наук, профессор Д. А. Мусаев
Официальные оппоненты:
Член-корр. АН РУз, доктор биологических наук, профессор Н. А. Власова
Доктор биологических наук, профессор А. Б. Бегалиев
Доктор биологических наук, профессор А. А. Алиев
Ведущее учреждение:
Узбекский научно-исследовательский институт селекции и семеноводства хлопчатника им. Г. С. Зайцева Узбекской Академии Сельскохозяйственных Наук
Защита диссертации состоится а У » оЛкоХа* I эд.ч г. в «. _» часов на заседании Специализированного совета Д.015.70.21 по присуждению ученой степени доктора биологических наук при институте генетики Академии Наук Республики Узбекистан (702151, Ташкентская область, Кибрайскнй район, п/о Юкори-Юз).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института генетики АН РУз.
Автореферат разослан «_»___1993 г.
Ученый секретарь Специализированного совета, доктор биологических наук
Ш. ЮНУСХАНОВ
.Актуааьность кш. Научно-технический прогресс-поставил--------
чрлрг? чрстро гдоЗаилой проблемой охрани гвно^сня» от иу-
гяген.чого г^Яотв^я осдррнтяихся л биосйсре V лост?'Чнио вводимых я лис и хтечиестах ксмяодонто.ч. Евроиб развернулись
гене? и'ieorn.tr> и цнто'гснетпческие исследовании по деЛотрчп хрит-вёияств на наследственность различных организмов, О'П'и из счжоьных источников загрязнении окружаю*» Я ср»дн -пестячспиг, большинство из котсрнк обладает кутагеяиостм». X настоящему времени обнаружены тысячи мутагенов (Куришшй, Пилинекал, 13 ТС2у<5-йнин, Пятин, 197Н; Рчтярлт», 1огйшгино, Моргу и.
12С2; Кириллова, Тихопоееч,. Фадеева, 1382; вЫгаа! <>ъ Л.,. 1982; КурпнтЛ,. 158?; Лекявачус, 1983; Султанов,. 1983; ГадаперинаД&86; Весмановя, 190?; Инге-Вечтомов, 1909.). При изучении мутагенности, некоторых пестицидов на различных -объектах подучен« противоречивые результаты. Это связано с га растворимостью, реакционной.способностью я концентрацией ( Кос1^коте ВиДотеку , 1969); со структурой соединения, соймеотным действием нескольких препаратов (Тарасов. 1ЭЯ2; ВЬаМл еЬ н1. , 1960; ¿ркятшчуо,- 19Г.З; Султляов, 196С, 1965, 1967); фазой обработки (жидкая или газовая) (Эгем'Чгрнгеь,' Т9Н4); 1'йзой развития рлетекия (.чйитоза, 1383); скопов ом »озлрЙстяия (Пайзиев, 198Г)грН рчотяорч (Ко^ог-коэд , , 19Г>9; А>ь>ия»;1пв М: . 19?«): длительность!'» действия, условиями хранения семян, условиями внрашиванкя растений, культур-си, о о] .'Том, плоиансстьп генома (Змдерх, 1971; Султанов, 19№); фазой клеточного никла (Митрофанов, 1960; Ок'ояа', 1974). Целесообразно рвзряботчть. удобные и элективные »»-¡ояк, тчст-си-сгемн а теог-объеятн для оценки-'мутагенной активности раз личных аягряяпятелей', ссгттеечйлят'ь полок э'ЬТексшшх путей л средств э'чготн генетического аппарата ил?то? животного и рявтятрльиого организмов. .'•'•.'
€ледуе.т изъять из производства вещества', обладающие мутаген-НО.Я лтгтивпоохъй. Для я того нужно но. только установить мутагенную ат.тихмоетт- кенгрртчого соединечял, но и найти его анплогв, обла-ревд'доо роекя паяй1«!: ильным« своЗ отваги его .и не окяякутшив цуто-генного девстяия тга Уен^гичеоп??«' •а'гЫарзт оргзттпзма. Н?о5хопемн актиэацнр кпщупкбельнсК системы ('яхадгпятмК отйет) организма и рёа?«з.=>цпд вщ греодегс поуеициал'а его, ион1ролврупа(вго становление урожая., устойчивость к .бчле.зйя^и'еарльзрв.ашшл-дио'каталпза-
ч .
горов.- Носгздкпй путь мскет ресич'ь многие экологические и аконо-шческие пробдакы. Ссодралэниа посевных площадей без уменьшения ааго'/сшок,".сграцяченка. р&8хода юды,'-'применения химических, веке-огв я- т*д.)..' .'■
Соареьанная технология возделывания хлопчатника включает в своя обработку растекй .различными"химическими веществами, в том «иоле пестыцвдеук.. ВбВроо о возможности использования 'того или иного соединен»:^, способах и. масштабах его примеиения должен решаться.прл Комплексном изучении его действия, в первую очередь па ?зх-объектах, которое непосредственно подвергаются действии препарата. Кро^г того, необходимо использовать'возможности актн-вацйн вдудабелъной- Ьц-отв'ш организма на действие выбоких доз хи-шчёскрг ррв.паратри, а такае' сгикулиронать реализацию внутреннего поте/щйала растений, {сойтроЖирувщего хозяйственно-денные приз-накй. Цу±агейность п цитотоксичность многих пестицидов, широко использу^кых при возд^лыр'ашц! хлопчатника, не изучена. Отсутствуй рфЗоти по-активами'систем;, а'также по испо-^зваШда^в^т^Шю'го'-потенциала хлопчатника. -
.• -Цель и.задачи исследования.Т.Устанозление степени мутагенной активйоёуи герййцидов. которйна и толу и на на растительных организ-•и®;. • выдвлёвдй;' азаимоорязи' химической структуры производных толу-ийа -.о.-,юс'(ДОасекйой': л'гербицкдной активностью, а также зависимое-1 ти. цутагенкой йктивности ,гербиц!1дов от компонентов, содержащихся в••фое^вшино".выпу.скфиа.формах их; выделение препаратов, наике-нее' ойасйых в генетическом плане; определение мутагенных, поолед-стШ,йра,-ежегодном;применении указанных гербицидов; изучение действия -Чшйродозы .тодуина-й адаптивного ответа растений хлопчатника аа'кегд^азйаботка.йетйда мобилизации внутреннего потенциала рай. Тенкй эиюа^атцвка для Становления и накопления- урожая, а также .улучшения'качества хлопка-сырца с привлечением параашшобеизой-. цЦ-йслота,
'Принтом ставились следующие задачи:
: 'I). изучить цйтргенетическую активность и дозозаьлсимый характер мутагенного эффекта которана и толуина на 4 видах хлопчатника'и ячмене в условиях острого действия;
2)-исследовать мутагенные и цитотоксичние последствия пролонгированного действия которана и толуина ирг. многолетнем вня--оеаии их цапочву;
г.рлглгггалъасс о-
г<-
Н
л." ." г • 1 ;
гг'.^+оы:»_чното1х>-1Уб',>-ного)••■гг.-»»'"«'!"*----- - "
""■;' : : ч-;...-.>■! структутзой и-
о/ изучить 'ДСЛСТКИГ- - ■-.. ■
' " ' г.,.: ¡7 а;
•'• •-лсличе^ю шсглшость л ажгивезда ^-¿то'пгш'--чэсиэй г?алЕзацдп гонетячосгого потминяг. ^ МИн«и-
Впс-ршо изучена цитогеявтическая ая-тшяисть 32 горбицрдоп, 29 из зоторггх тхчтея г.нохть сиатозйроЕяя-иш.и, - икгязпяшши препарата;.« голупиа. На мэдат! дрЯпшйх-ся клеток ко релиз хлопчатника и ячменя показано,, что мутагенная активность юторана я толуика зависит от ;гх дозн. Влялтека специфичность их зятогенотпчсстго действия. Впервые установлено.* что г.тутагсш'.ая, гер&щишая ак,-1плчлсть г: шгсго',;л>'-<><"о-»,= —-------
■':■! .'.гтл -л:]-;«'•■ "г/.■
'Л "О
л \ чатли .'.'¿л--..-- о.;. •■ лллэт
::ул\~ •,\.-г.';1а г, ллде л'гл •летело ила т • о х:- ■ т я: ; - - ? и"-л1-
|'-ч, .Ь;;ах>11 ....."..■"•.::г> взпя:я>пк?:>я ¡-олл? гоу'"' 'глл.>:<. л'.>тлге:л">л-
гк?::: и.чя ' лл: л .с^лгю-ггьл прг П'^тса» С5ггауу,?йпо у оцдеж.о ггцтл'л:л(. ;; >л ■■ -'-глл : 'шкл слхлхтп ерлдн г, ;н>то:;лл-нос :'р<>гшяг-;щ>-!!'>гч:с л^гллллюх. оолков еончн с ^/-0,59 и 0,61 в электрофоретп-ческоы спектре при елогоднем пггакнекик «зтго л уг'го .те лг'тхйзп-(;1??г.гД'! ,1. Уотгшлр^спо, -»го прл гст.тьзорляяя -этих
.тдег у ':1«г> -тд-аа адов хлопчатника аооерршшшх. шгафэз-1ШХ глоток образуется почгя в 2 раза больше, чеу у диплопдшх.
Впервые погдзряо инлугдровапне репарационной спстеш Садац-. тлвныа ответ) хтопчлтн^'-'л грн .чёЗйтат • >в-.(Л!Г!о»нпс: доз толупка
.............чоз^'с: д-^'гюго лр-лартта.
-^ношт-честой регшг^Ч15»1?^нвти^есяЬго.' х'опт-.'!••'*•:?. щи обработке его бяопрйпирлгог.'-паратлою-'т-о ' -л : т ж- форкйг'
роьанло грохая, качостю хлонка-скриа, уоу-зцчивость расгинцЙ к болизна; и но оЗлэдойщоИ щуах'иицшл з.^скгом.
- Пг-иотч-зскЭД ценность ч^боти. В шдодышх экспера.-кчшис на дцплоадшх и тетраплоздних шдах хжшчгаииш продимонотш-росан ыугагошшЗ и од'дггоисичшй зЮькх- шторана и толудни.
В качесмо геет-обгигга лл/1 оцсиза : ¡утлхчлшой загрязнённости хлотасовдсс ралоноп «редяшып: Тснчаддоэдтю шди :сдоп-чэтшэса. Дан прогноз о гозрсютшиш цутагаппк ц иятотокоичних ск'Лсгь среди лрг саоголног шсеаши в почьу кот-дани и голуи-иа. Рекомендовано на применять. оба хг'ргяпада на полпх, где сц-рогсшлсгсн хлопчатник л'и ссаопдаошю-ссионошдчосикх целой. я заготоьск посевного (.¡аториача. Среди 31 пронэьо^нох'о У-А -Ашшадо&шорацсгшисщда шяааел иегдетотоксашиЯ, 'слабо •■гагешш.1 анапог. Наказано, что. одним из шзыоаша путла. решет 1шя проблемы охрани окру .каждой среди мояет бихь использование макродизн тол'ушщ, ццдуццрувде:' репарадюннуи систему онанизма.
Использование биопрепарата нарСашнобензолнай киелоти (ПАКК) в хлошогюдство позволит подуигг-ъ дополнительную чистую прибаль до 5и'|и0 р/га.Крош тога,11АН,у глторо.1 по нтояплгмтон мутагенность на хлопчатый»,прл::енш:е сё с сельском хозяйство решает многие оиологцчосгло и оконоклчг.слце проблеьш.' . ••„•
Получсична л' наетоя-цй!-. работе дг.шшо яыиются нотшш в вдтогенетнке н генетике хлопчатника и шх-ут бьч'ъ исиодьзоьаш при 'решении проблем охраш окружздеЛ среди от разлнчшхх хиш-чёсык загдоигатолей» Наш разработаны и иредпо&они рекомендации: I) "Использование ¡ишн-енехичаских ыитодои для одешсн цу~ тагенностн и цитотоксичноетп пестицидов на-хлопчатнике, а также ограннчешш применения. пестицидов в ссяеском хозл''1Стье;"2) "Использование препарата парлагзшоЗеазоШш;! кмсл'оти ШШО для повшения нродугачЛностл л улучшения качества хлопка-сцрцаи. Получено .ангорское сннцехельстхх» на-изобретение "Способ преда-посевной обработки олушЗпаых семян хлопчатника" 0,'.152892? от 26;У.198'8 г,). ''■'■'■
> • • .
Апробация саботзд. Результаты исследовании, шашчЗшше а даю
серягацды, доложены'на Ш-Всесоюзном оо-кещатаг "Экоагоксиколох'ичес кие исследования .пестицидов" (Пущине Д982)-; Всесоюзном выезд- ■ ном заседании секции гонетичесгшх аспектов пройдеш "Человек и биосфера" (Ашхабад, 1902); Конфоренвдях милоднх учошх и спеша-
з-с'гов (Топссчт, 1334( К-!?5); У съездо УзОГиС )Тажмгг, 1986); сижозиумеЗДолекулярше^^
f осгла,19':7'!;./ оьсядо ВОГиС км, Н.И.Иан-\ог-з {'Ъсчва, IЗЬ?); í'coccícíihx c:ci>-H-iinira Лдф ¿II.СССР (Уюсква, I99ÜrI99I); Всесо-тоЗ'Ю': се.?ип ншг, гЗк';лого~ гекогтгческиП f:o;un'Oii:¡ir состояния о>, ущ&къь>. "рпдп" (КатэтгшшЬ, I9?ü; ¡Яссмодиси сивздшш "Генетические последствия зягряокспт;: <"!.рууит"оГ. о^де ;дгг>:«чн • г- у-'-сгоi«:;;'' Í9L"J}.
йубликат-рш.... .Но ттергалам диссертации опубликовано 27 jxs~
бОТ,В том тгалпр 9 г""—.■<.•• ч и i ш«>í>(«-»вот»«^
Структд ц' объем диссдр^адии. /шссоргацкя изложена на ЗОЯ страдщях машинописного текста.Сна состоит из зиедешш,обзора лигератуiu,;риала и методики,экспершонтатыгой честя на 8 глав, шшзстгдрокшной:48 -таблицей и 4.4 деоушзш (крока того, 7 табллц вклэдены в ]1рнлолеш1е);обсуядешш результатов,заключения, выводов, практических рекомендаций. списка попользованной литературы { 419 .наглонозашхЯ. ти ¡«»ело 19 Т - ssoom«?»
. "ATEIIÍAIH ¿1 KRTO.vIKA
. .'lixll^K'üí-,- '¡лу'-о.чо i:rn :г-'':!РПГ-..''С.--.ое Д'.гетпп" ......ч}:*-:'^:
гггСйГДОв,
J.Kor-íP3D (.'-' <("")> ......г
чеши)- ,v"í*,v>••-" '
v 60 1 ц.в,) . •
, , ,---(Г/-/-) - Лг-н,
й.Толуйн (//-# ^у. v
т<»т -о- тАлгг';идК55 S д.р.). Vf "
->¿ • ■
. Толуш: выпускается в 2 препаративных формах: 65 %-тй кон-, центрат э.'ульсиг.представляю^лй собсЯ 'однородную маслообразен 'жидкость из-10 • эмульгатора СП л. IS f, рчетяг-ргго-та кси-лолгц Зи ":-п,. coctohüui;' иг. IU % суль-
- чц-о.ла л 'С - -¡..¡г.:: -Traiitai'íioiiü нзциккитбля.
' ■ 'S.
Аналоги ti -Jl -алкокаиэтцлхяорацеганилпда'
1. H-J> -иагоксиэтилслорацег-■ анклпд
\.гУ * 4 U>trízc¿
Z, il-fi -мотокоаз1шалорацет-о-.'
■толувдвд ' ■ /Я\
, ■ ■ ■ Ъъ
3. f{~ß -из.токсиатидхлорадет-и-
тодувдвд '. ■'
.. . J/" n \ ii)¡Hi¿.:
4. iJ-ß -иетокси&тилхлорацет-п-
ï-одувдид ' . ' ^{.М&ОСНь
£>. /ЛJi -ие токскэгилхлорацет-о-. аыйзиднд- ' /р\
■ ■ . ■ Х СОСЦуСв
• . Whí
}fp -мехоксиэтшалорацваум--
аиизидид'' " ■ ' ' (c^íWj
■ ' 4 соенхсе.
■ ■ ' wo :
Ч. tí-p -мехоксиатвЛхлорадет -в- •
8« -матоксиэ$илхлорацет-о-. *
. хлоранийвд- • '-p^V у/ {WJtOMj,
.■•''■ сг
9. У-^з -матоксиэгилхлорацет-к-
Iß, tl'p -этоксцзтигхлорацег-анилид • ' . ' ,,
толчипид —-
CW-
а ) >- гк - * c*lW
iиЛуиДЬЦ
ТА -
.анизпдкд
15. //-j) -этоксиэталхлорадет-м-анизядид
К. -этоксиэтилхлорацет-п—
r/<y lC"ihÛC±Hs-
toi¡HxeC Сснй
f?ewt
смен, et
ллл«т~с
"ЛОПаЯЙЛЛ
i. '/-3 -отокелйтшгхлораиет-м-
\ ^ У у- /У ч-.
<x>cníCe
19. -этоксиэтилхлорадет-п-
ллоранилкд ^ „ ((^V -С
20. -э токсиэ тилхлораце т-и- _ трифторметиланилйд' /£л\ ,^{CHí)íOCi,Ht
• ■■ \0/~ ' \ «л г, и ,
2Г. ¿/-р -изспроповпвэ71«дхлор8Ц8та- Cír-' ••■... . '. нилид •
22. i'-p -изонроиоксиэтилхлораце.т-0- ' '
■ CWx.;
oPcúxce-
23, .-иаоиропокоиэтилхлорацег-м-*' . • ' '
толувдвд; ■ . ли1
24, -изолропоксиа тклхл'орацет-п-
'. . толуидид- . •■ ^-/сЪ-К^^"^
• V:-/ СОсн^С
25, -штоксиэгалцнклогсксил-хлор аде тамид '
. ... V,-/ ^с.к/^се
26, ' -этокоиэтшздиклогэксилхяар— • ■ . ацетамад . \ ^ (С1'х)л Осг
27, -маопропоксиэтадциклогексил-хлорацетаывд • / \.
28. иетоксиотилхлорацзтат ОН^- с» (".г. О-с (Ц
23. Этоксаэтилхлорацетат
.1
еле-^с-с:
^ - с^" ^ Дг о*.'с к. ?е
80. Параад&нобензойная кислота ■ (витамин Й), .
Все изученные ге'рбициды, кроме которана й пар-ааминобан-войной кислоты, синтезированы в лаборатории хиьшп дефолиантов-' Института химии растительных веществ АН РУз..
Обьектц исрлёдоранид. В качестве тес.т-объектсв использо-'
т
Хлопчатник? аллотетраиловднне вццы (2я == 52): а)й.ь!хзы~ . Ьщ.и. ••2ДД| .-('сорта.Ташкент I и 275-Ф), '" б)асЪагЪаавдво I,.. , (сорт С-бОЗО); ;
дтшлоидиь:а виды (2».«-25)*. а) О.Ь.етфозехта Ь. 2 % •.Хгур$?докая гула), Ь)-'а.£о;Ъогвт Ь; 2С образец й'01467 йз кйлвекщш -ШИССХ ш.Г.'оСззЗцава)
"2. Лтллг, - Hord'.'.si Vulgar* (2n. - 14) - сорт Моокочскпн •
'¿г, i :.дп с t* дон.з:ц>8 , 3 раЗотс 'Ис:,о;.1--.;сганк ¡.итого ¡ :ет очески«. 11ито-логи«ески°; гёкетичес'кр?, мер^кслогя'кокг';-, Зтюхгяг-
, ■ !!:кюлогич'" с;г:-г у oT-ivroTiVic.г-ж у."тоды. Концентраций paQîSBpi. для обработки семян рассчитывали исходя.из действующего гт.-'.чг..'?:. г Начале ?ru р^ст-пу? л:; :< этанол' (10 мл), й---. - дст.г**к нужного сЗъеса (С, Г л) дчстйЛЛИро^ачноЯ пояс:; В контрольном -Варианте семена замачивали в дистиллированной во-:
м- (0,3 »»/ V 1С nui SinriLMtä. lio .Vli.H'MriKH »»ЦЧН ичивпаяп рм pon-
Цитогенетическил эффект аналогов У -алкоксшэтилхлор-ацетанилида, парааминобензойной кислотн и 2 лромнпленных аналогов препаратов, а так.те которана и БС#-ного препарата толуина определяли при непосредственной обработке семян хлопчатника и '' ячменя. Действие 2 последних гербицидов й биопрепарата параами-нобензойной кислотн.изучали при разных концентрациях и экспозициях, 'Все сорока после обработки прогадали проточной »одой в те-ч^н;".' I ч, r-jïcv оставляли в роп<» на 24 ч для полного ззмачиво-п7а. L'cc'.t-;í:í!ot,í!c ежегодного применения ка одном и том яокес-tf которанп V толукня на рост растений, roa^kctbo коробочек па т "ует, масс1.' I ксрсбсч/и и урожзйиость изучали на .^уанее пм-гстгл.'лр!-;;-;¡г/ деллнкох, цитогенетические поолокстпия - на са>>:о-спклпшнх с ■ i г н ; ï х хлопчатника, внр-зяз иного па этом 1юне. В контрольном }V5pnain° гербицид не iwoowra.
Для определена«? влияния иакродозн толуина были пакты корешки семян хлопчатника (сорт Ташкент I) 0,7-1,0 см длины, по-дунацгщв черво ИР ч зпуочгат п воде. Оптгт состоял из 4 парв'яя-: I - контроль (обработка корешков вочсл); 2 - яепосредст-' сенная обработка корешков химмутаген.см в высокой концентраций; 3 - обработка хиг/.му таге ном в микродозе и затем, в высокой кой- . ткнтряции; 4 - обработка хдмуу таге ком только я мпкродозе (рис.1),
Cnvcnn покеш^Т! л чткя Потри и црорявявая« в термостате пп: 2Ь°С. Kq^rna* Ф"кскропали в йнксаторе Клерка, Ероцоллитель-кос1Д> фиксации материала.зависела от схемы экспериментов, Гото-ягда кромешна давленые препараты, которые оярастпвали ацетоко-хбэогсттрксилкнок. Типы.мутаций .хромосом ¿'.ДОЭДадс обдоприцд• ; 'тнм анаФазним методом (микроскопы ИБИ-Ф и 1ЛБИ-3 .при увеличении
* 51 ч '•' ч •• '£>? ч 1жаатя ка^диго
I ! ¡3 до V
Г ! ■ 1
Рис. I. Схеиа отла,
£0x2x10 и 60x2x10).. Ыагогический индекс клеток определяли яодоа Абрамовой -и Карийского-(1974),
&нотаиачесхай эффект парэ&шшобенаойной кислоты изучал;; ц'а сорта 175-Ф в течение 5 лет (К85-15Б9 гг.), Эксперимента осуществляли • в -делкиочишс- и производственных услоалях. : Проводили учеты, по всхожести к энергии прорастания сегкяц! В конце вегетации учитывали высоту главного стебля, количество симпоДяальних и моноподиачьних ветвей, коробочек па I кусте, ■ _ иасоу хлопка-сырца X коробочки, выход, длину и технологически:, качества волокна. Рассчитывали фактически:; доморозный и общий урожай хлопка-сырца. Поражаекость вертициллезным вилтом определяли по срезу главного стебля у. корневой'шейки.
Бае .эксперименты ¿1 учеты морфологических признаков растений проводили в 3-3-кратной повторности строго по методике, опаханной в'броажре '"Инструкция по определению пвсевных качеств се-шш хлопчатника"' (1963) и в книге "Методика полевых и вегетационных.-'опытов, с хлопчатником в-условий орошения" (1969).'Статистическую, обработку полученных данных осуществляли по методу. Ла-яииа (ЗбВ1?) и Попова (1&80). Дальнейшую обработку оукдеарунх денных-с даль» нахождения оптимальных, вариантов проводила по лр;>-гр.йиув,' ооотав^еавой на, языке. АЛГОЛ-БЭСМ я реализованной дза кашне .БЭСМ-5,' рулете о - сотрудника«.« лаборатории' управления уро-.' .гаем института яьбгдрп-тикЕ АН Уз'ССР,- ' ' ' '
_____________гсагдЬТАТН-Т'и^^п-л;!-*^-- - ----------
П-ЗПЛСЙКООТЬ Itr •— ----- -
»пп icyunrjiдоп изучал;! но 4 злдлл хлопчатника: Л.Упглл-
ое'аа . агЪпт^игч i'. . ии^т-па^в«^ -г-
лоолегл:';; - ;ллл:т:;т;>лп,::0л;1н!л,; (:-;!>-= 52j,
днтгген-уи'ч'зокке кллеленля л ;<лотках ;;ot ллког лЛюгЬс^сц"! л, ■ iv.r.mvtnz. о лотогалог.; и .олукясм блли чостсгерно Е>«;гО , л 'лл-;уеле ( :лс.2). С увеличением экспозиции для всех лснлентра-виЯ гербицидов суггствэино возрастал яродент аберрантны?: клеток. Тан, яри 2-часовой экспозгдия и низкой коляеятратги« pacfsopa СО,CI?») этот показатель цлч ко^ор^ла zz;,':/.;-*- л -—
' л л ' . ■ . ,. л/ • ллллл- лилось
- Л' • ■ лу ... • . -О'Ч'Н'Л- - 'I - - ; О Л. ' . ЛЛ'
; ль- :.::'[, лоз.-.■: ;лл осте-5 ЛЛ'Л£ЛЛ:1 .¡.с 1Л ЛУ
<: ' i'-y ------, С1Л>; 2ч,8+1,89 (кт) к 21,1+ 2,01-(тл)
Неравномерное вырастание v плои«» »»"^учггз^гл"';»., л
л ' л> л.л г--- л--ллл^улуул'ллллл к ;лл-л" л>л 'ллуоллл-" 'Л Л--' л о Л. ii для другого ДИПЛОИДНОГО
вдда - G.arboreum L. (табл. I)»
Таким образом, мутагенное действие обоих ^ерЗицидов.киеет дозозавлсимш хасактап, о урелкчеггтр:-' (конце лтгллдг.ч узе?1 ■>•-
. : лллл лл, л: ^ллллоугсл л-л.-;;- н-ту^-ст^'Г ¡ллоу плл-
'л-'млл. клоо- . ^ ... ' '
л- ла;;':тг -;о:лнс откетгл'-. '<то а пари^нтах
- лллУ-л-л л: 'лллтуалл;;; при 2- ч 4-чаоовел эксдоздц«« зьход > иядунированннх препаратов аберрантных клеток'у вица. G.arbose- • иаъ.бнл почт;: на болыче, че;,5 у Giijertsceira ь. , хотя оба они
Цнтогенехаческнй э.ЗДеет даторана п толушш в ¡слетках диплоидных йвдов хлопчатника (2п-2G)
Рис. 2
в; i 25
m
Sx
о §10
S 5
А' а>
° п я Ü
'■ g. .herbáceos l.. Которой ( Кг ) '
■ il fi
(_ Ту.рлшйкая гуза ). Толунн ( Тл
гЬ
il
ri
rb
Hl •
IK
ri
§
ti
ri
-it
.2 4- 8, .JL.4.JL JL4 б.ч. .2 4 Б, ..2 4 ß. 2 4 ¿U¡. o,oi:i .o,íü¿ ' i,óü.í идя,-; о.щг i.L-:
Пршочаиие: ч - часы, К - контроль
G. нгьси-еип, h. { oópíi3Cft J." ■ UI467 ) Таблиц:-:'!
Ко еда ht радия .раствора, % Экспозиция, ' ч. .КОЛИЧЕСТВО ГЛ0Т0Г.
Всего . В том «¡цело, с гЛе^птрипк! ' -'■
Кз? Тл .Кт Тл
0,01
0,10
1,0(1 . Контроль
2 4 8
2 4 8
2 4 ■В
825 1046 950
900 ' 600 541
501. 261 456
II00 1153
1030
■ 651 598 656
■ 829 275 39D.
4553 ■
73 8,620,9?
105 10,0*0,93
125. 13,2+1,10'.
115 12,&±1,Ц .
8Ь 14,7¿I,44
101 10 ,7*1,68 •.
¿6 17,^1,68
59 21,0*2,43
■■ИВ .25,9^,С6
IS 6 4,3-0,30 ■
• 91 НО 132
74 63 Ш
105 '40' . 65
'7,9*0,61 .. 9,5*0,8? I2,£jilf 04'
8,7*0,93 10,5*1,2« I?,7*1,49
12,5*1, Ь. 14,6*2,13 21,0*2,09
)
кпляьтвя дииловяшиг.'. Следует пспччрннуть, что и в .тнтрольнсы .варианте... а.ааАогопи6оЗ-з?И яыход ;:,чом--'-: клеток, тг--".: у С-,Ь«>гЪао»ук1 Ь. . Это, якякко, о'Vсловлено и:1ич-»с:".:::в оголэгическики особе нностя.'.ж-вида в*дгЪог<мкя Ь. Сдччко, для сот.!1;; чн;< и:<;, ч'-лш» доз тчко/ тен.денц т не набд--л«д< :ь, ЯозуС'гно, зто связано с ¡п.-..'чк?м у рзсге!Нй порога реакции на мутяг*"шое «»йстяге.
Катера;'. и голу/ч пропоили снл.ьиу>*> ¡и'тоггн^тичесиуи активном :: сношении б.иЛгвиЪша ь. и а.ЪагЪпДеппо Ь. . Данные Рис. 3 свидетельствуют о том. что •>яионо?",рггссп> узх'Ьомосом-
а повылст^м кончен глт'"т: V ь «с позиции у
дншеипных и аллотстраллодщшх видов совпадает, у аллотетрашто-чщшх видов соответствуют^ показатели в 1,5-2 раза ваше.
Различия в выходе аномальных клеток между диплоидными и ал-литетрнллоидными видами хлопчатника достоверны для всех концентраций раствора обоях гербицидов и экспозиций (Р <£ 0,01). Между аллотетраплоидныгл видами такие различия статистически недостоверны (Р > 0,01).
Которая ьызыи'сг у «.ПзгЪагв'а Ь. , 3»вгЪогеия I,. И 0 . Ьг-Ьч I. зч" ¡г гельно б о ль гае чискаямшх клеток, чем толуин
(Г < С ,01), я ля л.нггоч»,«;! 1. достоверных различи;: це устяксвл-'?-чо 1.Г у 0,С1). По исходя из получена:« данных кгяно ответить, что которой сх1лядэет более высоко;' уут.п-енкостыз при непосредственно',: де лот 1-й и на селена хлопчатника.
У з.агЬогвиа I'. основный типом аберраций кчк в опытных вариантах, так и в контроле оказались нехватки, о у остальных 3 видов - кикро'Лрагаентн, Эти различия, по-видимому, связаны с видо-еоп специфичностью хлопчатника. 'Наблюдались так»»' хромоескшге и кго: ^ткдике ','001:-;, отстающие хрокосош и др.
Трудно однозначно ответить на вопрос, почему- гербицид одной ■ и той же концентрации вызывает неодинаковое число аберраций У разных видов хлопчатника. Однако, согласно данным наркологических, щ'.то'.Тотовзтрических и кариофилогенетяччееттх исследований (Красиков, "¿ебитченко, 1972; 4Ъ.Ий Ка01г , 1976; Ахмедов, 1983"), г-тч к<ды разл'на-'тсл как по числу хромосом '(2И» 53- и 2 и • = 2й) и егдгртпта л ГНК, так п' по количеству гетерохроматиновых у'!г:--:!<ег.. „-то '.'огст бмь олко:': из причин неоднозначности э/{фекта гербицидов в отношении .возникновения Хромосомных .перестроек у ди-
а
V г
ir* ci г
ai
X о
IB ы
ÎA 1
iz оо
со 1
С) ¡«о
Л
1 . M U
аберрантные м -
.О Ol £i Ol
ё о
CD
Ь» fto
G
Ri* iw
O.ÍN
G-i-t»
(co V.
p ' ¡TO
. to
. ! <
tp"
±fc
клетгаз
ÍO PJ CJ
О СП о
C~1 СП —Г"
о т—
3-
>-э о
£
. ■ ■
15-
-Д-ч
ta
С-'
О
О ■g
0
1
С)
8 с
aöGppai'.THi ся
ы
с
i-l ÍO
О! С
КЛСТКИ to со
сл. с
to СО W Аи
СЛ OÄ
i
3-
Э-
3-
1 О
о
h;
К С
Е
« П
а
to о " g
сл
го es
О! О
с
Ï4
3-
t-3
о
<3
о о ■с
е
о
«
6 о
.в
с и
пллипного л "лотеТ; а'плоилного ап:^', ллопчаглпка, Г:азлгл:зд
у длнлоицныл. и. аллотетраплоишлс- видов-на-мутпгрчиов-яай.------------
" ' : л :тл л-.отелу < 'л ллл'лсг- ":л:ол< : ллл '
.....7-,7"-л: •-.л;"; л1" гл, ,:•■ лл пллул, л- • л,-_ л-
'Л;, .■■■ЛНо 0 ' Л". •, "ЛЛЛ1С •"!,, ..у: "Л; '
вмгюнету воздействию, а таккэ спртнЬчтпгто.п мЛп»««™«- • —
•Л' - .1 Л ' ЛУ 1—¡¡^ Лс. полидси!ь и УНерГКЯ
прорастания семян хлопчатника.
■ 1НИМ>» ^^ „¡¡^яьлииил „„ицрнтги-
«кк *.дяя«г с 1СС саз (меньшей, чем приуеняемая в производстве) п зкснозпщш обладает существенной ци того не ти чес кой активность» для хлопчатника. При увеличении дозн (концентрации или продолжительности обработки семян) анход аномальных клеток значительна возрастает. Это наиболее сильно проявляется при параллельном яо-вк;ченик концентрации препарата и увеличении экспозиции.
Оба гербицида обладают специфическим кутагешшк действием.
С);/! и^У лии^ьп иН!17ГГКГ"'НГ.ЛТ~г, ;.: : - - -Л V.'
; ■ • л л'лл 1 лльлл 1Л-.,у!','--роьа:шкл аберрая л>>>л л.-:-',-' -. • • лу::л;ллсл л'л'лгьле ле г-5 :Ч1л:дл за ни. сит от елл , л-,лл.ллл 'л . ьиуол *леп'ллгпикс, У ллллтетраплеилчлА 'ч-'н;.1: ллогг'ал -лил-: 'рлленг г^е^лл^алх клеток но-пи н 2 раза алле, у длллр :гняа, чту свидетельствует о большей чувствительности первох о лл'п«та к хй'Л'че'}»руу воздействии,
На еснсг<?иии приведенных результатов мы рекскендовата аяло-тетраплонднуе виды хлопчатника в-качестве наиболее удобного'и лумл! ннтслъчого тест-объекта для экспресс-оценки цатоге не 5 зче ског активности различиях химикатов, а такуе для опенки степени мутагенной загрязненности хлопкосеюких регионов химическими вещеот-вами. .
2. Лозч-о*Я«?рт г.гутагенного действия котсрана и толуине на ячмень
ксолег.опптеди испольэоваги ячмень как объект для изу-г/ут^ции, розникйювппс при действии экстремальных фак-
' ' Многие нения ген.чш •торов.
Изучение цитогенетической активности 0,013»; 0,Ю> и 1,0С;»-uta растворов толуина и которапа на яч:/,ене показало, что дате и самой низкой концентрации эти гербициды значительно увеличлв&от выход аберрантных клеток. При поЕШнеиик концентраций ьодних растворов возрастает процент аберрантных клеток. Например, 0,01%-иый которан вызывал.появление 7,5+0,4Г;* клеток о аберрациями; O.iftí-ный - 9,1+0,49^; I,OCí'á-ныа - 12,2+0,63;» (табл. 2 }. Такая ке картина наблюдалась в варианте с толуином. Особых различий в уровнях индуцированных мутаций иехду опытными варианта«.!! не обнаружено.
Ш1 готический индекс клеток в опытных вариантах снижался с повышением концентрации раствора. Это свидетельствует о свойстве данных гербицидов в изученных нами концентрациях задерживать тейп деления клеток растений (цитотоксичность).
Всхокесть семян в обоих опитных. вариантах значительно снижалась. Особенно четко зто проявлялось при высоких концентрациях раствора, В варианте с I,00;Í-huv. котораном всхожесть семян' составляла I5,0+2,00í¿ при 69,8+3,09;» в контроле. Такая концентрация толуина для ячыеня отличалась высокой токсичностью. Семена в ча-тшах Петри в этом варианте не проросли и на '7-е сутки начади загнивать.'Всхожесть семян в полевых условиях оказалась выше,чём в-чашках-'Петри. Это, по-видимому , связано с действием'природных факторов.
. Толуин сильно задерживал прорастание'семян как в лабораторных, так и в полевых условиях. При 0,1С>-нои концентрации про--ростки появились на 14—15-й день после посева, при' 1,00^-ной -через 18-20. Растения'-'в атом варианте созрели на 25 дней позже, чем в варианте с котораном, и на 28-30 дней цозке.чеи в контроле.
' 'При'изучении морфологических признаков проростков мы обнаружили,-что. 0,10 и 1,00^-ные растворы которапа и толуина вызывает видимые ' изменения.' В .варианте с толуином проростки скручивались и.-через-2-3 дня начали нормально прорастать. В варианте с котораном появились пестролистные проростки (хлороз). В большом количестве они бнли при высокой концентрации гербицида, В вариантах с 0,10 и. 1,00? гербицида.наблюдались растения,погибшие от хлороза..В Mg'никаких изменений морфологических признаков не обнаружено. Вохоавогь'оеиян в Mj'незначительно отличалась. ог контроля (Г> 0.CÍ)'.
Т а о л и и а 2
Цктогонетпческое действие которана и толу яка в клетке,:, корешков ячменя Ы.УиХеагэ сорт Московская 120
(2 и = 14)
Кениейтр.
■ раствора,
г»
BapiH Методический индекс > Спонтанные я индушпоячн-
алт ________; ;;>;е аберрантнее клетки
: Кол-ва абс. : mi
; клеток . ; . . « - ... * i i,, -_
¡Кол-во: эбс. : ■анафаз ; i ;'
—-:—I-
• О,ОТ Т.7 55314 2С2С ' 52,6+0,22 '320Í 221 6,9¿0,41
Кт '49124 .3I3Ü 63,7+0,22 '3336 249 1 ,.5+0,45
О-,10 Тл 48801 28S5 59,1+0,22 '3055 285 9,3+0,52
Кт 49330 2В77 58,3+0,22 3354 306. 9,1+0,40
1,00 Тл ' ^ - _ ' _
. Кт • 5IIS7 2080 40,6+0,22 2671. 325" 12,2+0,63
Контроль
52286 3467 -36,3+0,21 3602 114 3,2+0,20
П. р и м е ч а н и е. Экспозиция 3 ч
Следовательно, оба гербицида обладает мутагенным действием и цитотоксичностья даже в очень малых, дозах (0,01$). С увеличением дозы достоверно возрастает внход аберрантных клеток и подавляется биотическая активность клеток.
Толунн, особенно в высоких концентрациях, сильно тормозят, рост растений. При действии этюс. гербицидов на семена иэменяг-.ются морфологические признаки.в Mj. Пр-видймому, это результат генных, мутаций, в частности мутаций, вНэ.нвздлх летальность, о чем свидетельствуют данные литературы о генетической детерминации этих признаков. Значит, признаки генных мутаций обнаруживаются не только яд 2-й год,, не и в год воздействия.
3. Ыу'тагевные последствия многолетнего внесения на Почву которана и толуина
Ежегодное применение одного и того ке гербицида на одном_ цзсте усиливает-йутагеиний уон почвы. 05 этом свидетельствует опасение митотической активности -'вдетой-, а также'повышение уровня аберрантных. Различия между' опытными вариантами по индуцированию аберрантных клеток незначительна (Р > 0,01). В обоих ■ вариантах .этот-показатель, возрастал из года в год примерно-на 0,50^. .Так,, при применении .толуина с 1-го по 5-й Год Делячество аберрантных клеток Сбставляло^оотвётственно,7,0+0,54;'?,?+ 0,55; 8,2+0,40; 8,7+0,46 и а-в варианте с'которана«
- 7,4+0,46; 7,9+0,45; .8,4+0,42; '8:,9+С,45 и 9,6+0^2$.
Коатрольный и опытные варианты достоверно .-различались по количеству аномальных клеток с-1-го-по "5-й год применения гербицидов ¿Р< 0,01).'-'.
■ .Данные рас.-.4 свидетельствуют об отрицательном влиянии гербицидов При ежегоцнояпрамёненпи на кинетическую -.активность • клеток. По эгбау 'показатели: разли.чайтся'не только опытные и' контрольны!, «о и опытные варианты с одним, и тем же гербицидом по годам" (Р < 0,С01). Толуэдг сильнее подавлял мнтотическу.ю.0к-тивность'клеток, которая., •
Мы изучшгй энергию-прорастания, и всхожесть семян, Еысоту' 4 главного стебля хлопчатника в начале, цветения,- количество коробочек на-,1 куст а др..-Обнаружено',, что толуин задерживает.-анергию'прйрасТшшя. значительнее, чем котдоан, Всхожесть семян на 3-й» Й;й 5-й годы .применения гербицидов в обоих .опытных- -вариантах была значительно сникена, особенно в'варианте с ко- ' тораиоы <10-205ь).' • Оба!, гербицида отрицательно • влияли на '.рост-" • растений, количество коробочек на. I кусте, каосу I'коробочки. •. .В результате по урожайности опытные варианты значительно отстали от контроля. 5та тенденция из года в- год усиливалась. '' Нами были, проанализированы водорастворикые белки семян раотений, выросших на-дочве, на. котрруа -в- течение. 5 лет Вносили указанные /гербициды.- Индуцирование ..нового компонента вод о- ; растворимого белка с 0,59 ..наблюдалось как в Мр.при .непосредственной предпосевной обработке" семян котораном и толу- ■ ином, так и при .внесений'ихна-почву .в производственных условиях. ■" '--.-' : • '-•"•.•■■■:.■
о-л ц • , годы
Рис.- 4-. Литогенетичёские последствия в.корешках хлопчаг-
■ г
; } !
" ■ ;-----: г
' !
I™: с_1 I
)
1 Ш Й?;
' 4 '-.Л ' '
с-Цгу М Ы
£
* Ч
■у—
й-
Ь—.. — Г .— —,; —1 . ■ --------1 1—<
-2. М 3-Я- »-8 5-Я !-!> .<-» 0-8 4-г -5-К
годы прш«вйвнвд •'.'•• -. годы .прамэвдния кототна толуина
зшкен,т
гвср:ц«ы.е .Делки семян хлопчатника, 1.x -, 59хх. - „61.'
Компонент белка с /?/-0,59 штудировался уне а 1-й год применения этих гербицидов и интенсивно проявлялся в.течение 3 лет. В дальнейшем (4-5-й годы)" в электрофоретическом спектре обнаруживался'еда I дополнительный-компонент "белка с </-0,61 (рис. 5).
Белок 7 первичный и уникальный продукт гена. Поэтому изменения в белковом сосФаве отрат.ают изменения в наследственных структурах клетки. • ...
Таким образом, при ежегодном .применении которана и толу-вна на одном в .том ке Поле; -I) постепенно возрастают мутагенный и цитотоксичный'^он среди,.что повышает выход аберрантных клеток, а также подавляет митотическую.активность, клеток. корешКов хлопчатника; 2) снижается всхожесть и резко угнетается энергия прорастания семян, что отрицательно влияет на рост, развитие 'растений и, в конечном итоге, значительно снижает урожайность; -ЗУ"В электро^оретическпх спектрах водорастворимых бел-,. ков семян нояалявтся дополнительные компоненты с ^г-0,59 -и 0,61. .
Перечисленные -нежелательные последствия применения кото, рана и толуина, пс-видшому,. являются-одной'из причин ускорения потери сортотипячности хлопчатника, наблвдаеьой в последние- годы.. '' .,
4.. Цитогенетический эффект толуина и двух его ■ промышленных препаратов
Различные препараты толуина в 0,01'/»'концентрации увеличивали .число хрриоооЩих перестроек прнвсех сроках-фиксации,. Однако выход аберрантных клеток в 3"опытных-вариантах (вари- ' ант- ' а - 3$, 6 - 6555, 69ЕЙ) был различен. Самый высокий • уровень индуцированных мутаций при всех сроках- фиксации наблюдался, в варианте а (рио. 6). ,'-.--'
. Все препараты в изученных концентрациях значительно увеличивали число хромосомных .мутаций и снижали митотическую активность Клеток 0,01). ЗСЙгНЫй препарат в 3, а Г.ОО^ныЯ -даже в 4 раза, повышал процент аберрантных клеток и сильно снижал их готическую активность. Остальные препараты также сня-;жали митотическую активность .клеток, но шазалйоь менее цитб-". токсичнчмк. - •' ' ' '■- -. - •
о I
■р У Г> Г-"^
Й I
© „Л -
8«' Л -
■ -1
Л
А
г I
I I
1[Ч
т.
II
РГП ,
л-.*!<- i > -т. <4
¡г ^ 1 I ( т |м I ?
I!
Т7 «¡'
Р I'
I I
к Л.ЛЬ к .а (5 в, .а_б_11
лс:щсптра1ущ • ра отпоров гербицида Рис . 6 . Цитогенетический эффект промышленных препаратов толувна в клетках корешков хлопчатника Тжркрчт I при 4~часо2сИ гльябо'рие.
- •' ;1: . г. - : ".---II л г - '
- . . -.
л-.1", ;;,"лл г ла ;:- л г- дклллллл юнеет;.с^ луля;;:л: •. ллл л '-:■::;;, арл'лла г ила . : ■ «лл?е<, ли чист; л, /л-лге г.. ^ -г - -, л :Л.л 'о'--'ли: ну • '"у а" .. ;> : •-■/ич с;'лъ;ил<' у.утаз епс;.: окзаалел Кл~лшй.
Даниле «'.«.•;' степени цкто:оксич|?осп л токсичности
ллл:ар'.>т!:гл^;-: ¡орм .сдоого 8 того, ле 1«рбгнй1да подтвердились при изучении энергии прорастания и всхожести пека«, я теи-с г-.-.опгя'гглгх лллллчкл' лглч'осткоо- 'п/раэтелжл ■:■: условии:: ильину. У уаллеч-- лалтлдался 2 вардшле с 30>-ным
препаратом, самий высокий - с 95^-яым. В целом все препараты отрицательно действовали и на энергию прорястаяия, и на есхо-' жесть семян, а следовательно .и ня рост яроросткоп.
Итак, т-чикнес?".' чистый толуин обладает мутаген-
■-пстьп и шгго'ллксилколтл.ул особенно а высоких концентрациях ■ '(1,0052). Тг^'иа свойства гербпи^да усиливаются ъ 2 препаративных ■'|ср".'.чх, П;ллл.л:янк:глсн в сельском хозяйстве. Медленна рост хлопчатника в опытных вариантах связан с подавлением митотической •активности-клеток, т.е. с-цитотоксичностья препаратов. й(Й-кнй
24 . . -
толуин - более мутагенное и цитотоксичное вещество, чем 65- и $5%-ный. Из 2 выпускаемых препаративных форм толуина (30- и 65$-ны£)менее мутагенным и цитотоксичнам оказался'6 Й-ний. Это служит предпосылкой для обнаружения Соответствующих компонентов,• совместное действие которых ослабит отмеченные свойства.
5.- Цитогенетическая 'активнооть аналогов -алКоКсиэтилхлорацетанилид'а
Изученные- нами 29 'аналогов ■ У-алкоксиэтилхлорацетани-лвда обладают той или иной степенью датотоксичности .и цитоге-нетической активности на хлопчатнике. Обобщенные данные., 'приведенные в табл. 3, свидетельствуют о том, что У-метокси-анилидныа аналоги этого-гербицида. проявляют более сильное мутагенное действие, чем //-^а '-этокси- и У^Д -изопропокси-анилицные; -метокси-, -атокси-.; У^/З- -изопро-
покси-амидные;. и атокси-ацетатные. Вместе с тем, обнаружены различия в мутагенном и цит.отоксичном действии . /¡Л^в -метокся-акилидных аналогов. Высокий Уровень Индуцлродашшх мутаций наблюдался в вариантах, с - -ме токсиэ тилхлораце т-о~толушц~ дом (И 2) - 12,1+0,365? и а/>ув -кетокскэтилхлорацет-о-анизи-. дидом (» 5) - 12,0+0-,51%.. Наикенее ыутагеншжи оказались . У ¿/8 .-ыетоксиэтилхлорацет-м-анизицид 6) -.8,5+0,44;- ^ф -метокси-г втилхлорацет-о-хлоранилид (Л Ь).- £,6+0,5$ и -метокси-' э тилхлораце т-п-хлоранилид&) - и, 1+0)55^. 2 последних препарата более цитотоксичны, чем остальшкз; В некоторых опытных-вариантах. наблюдалось значительнее снижение митотическо.й активности Клеток. . //^/3 -метоксиатилхдорацет'-п-анизидид (№ '?) сти- " мулировал клеточное, деление. Оно достоверно превышало контроль. -
Еазличнбй степенью мутагенности и цитотвксичности характеризуются также ■ -этокси-анилидные аналоги. Наиболее мутагенными оказались ' -этокскэтклхлорацет-о-толуидид II) -10,0+0,435» и -этоксиэтилхлорацет-о-анизидид' 14) - 10,1 +0,46$, -э токсиэ тилхлораце т-м-хлоранил'ид (№ 1В) - 7,6+ .-. 0,43^ и &ф -этоксиэтилхлорацет-п-хлорачилид (й 19) - 6,&+ 0,42$. Однако'они более цитотоксичны,, чем //^д -метоксп-хлор-анилиды (24,6+0,24^о и 25,3+0,24£о, соответственно). Следующие аналоги этого класоа проявили стимулирующие действие на тто-' тическую активность клеток: У,в -этоксиэтилхлорацет-анилкд -
о
'О tí
cû ä
Еч ai cu p>
• £í г*
S
ií EJ К
gl
& a
' p'
í¡;
m ч о
P e •
w ^ rî -M
■ й S
й I";
я P ^
•С' co
Cl Д
« я s Ü i t]
о 0>
E
R CD
S
О h О
8 й P. n P Cr
I
в В
и. w
R О
-lit.
.1
CA
.M
Но
i я
^ О
.Q 1 ;
' Í евфшт
rr» * »—- -
- ■—rfl
К р О Я Ен О
О О ЯИР
ш
à*
молаытт ся--1г0н
й О
3
'■с '-0 из .-¡' О
о о а
и H И
со л я-
й « с: ы
>.r j '■0 ^î-J сз м
L:" а;
J О
+ 1 +j ■и tí ti
со f- с> о
™ О t>
¿3 о ' о •г? м о
см
<т>
t*> t'I
OJ ■ч»
щ Ю-Н
?» ! ' I. 1 О •• < «S» **
■í с> rj rt Oí M Oí Ci
а> го ¡О 1,5 CxJ 'H Й 5J -í1 CÍ С?'
СО О M СО о
'.'i, Т-Ь rk r—1 о о.
ю <N ■ к M Oí Oí Oí 8 ог N О и о M
O O O O O.Q ООО
+ 1 +] +1 t' ti +1 +1 -и +1 .......
со со
о ю го m 55 со с* го
со со о
сч см
N . _
M M О
со о m <д и п н
" ^ 8 Я 8
OJ Ol
S w ig
ID
•ES
O Q О О
tt tt й ti * « « «
in <o со из • ^ СО
8 M Oí
CO CT) CO )Л W iß . CO
о ю ä й ¡1 щ h ®
iij -i 'ri и q TÍ H . ÔIHHrfHCIQr)«
S ti ft ft
Oí >Н
s ta
о- m i о
CO СО t>
n -i Ф m
о с- ю ю
т? ri* ^
4 п ч о о о о
5 s a gl g i
в.в в к « я н
ffl В- H t< ft Ei
S8B8B-8 8gS.g§
s -.a g - w a w . « в s q a
rV r> rt О о. ri О M M M ¡G
Oí S
О О О О US M M вввьооао Ф Q> Й> О M fi i: s m « о о
Т i i i i i i i i
4 ^ Ч ч > Ч Ч 4 % * *
01 O ^'lll ф O- CO СП О M M CO 1-1 Ы W M
т
J 4
т
IZüI
' -згоксяэ.ЕШсло^щег-ч>-анЕгтатд 47799 1679
15. t/-f -этоксгэтхшяорацетм^-анхзщщд 48S84 163.2
16, fj-^ «этокспзтЕЛхлорадет-п-ашгз1!дпд 48I8S 1310 '. 17. Mjs -гтокспот11лхлорацот-о-хло1й11шзд 486SI ISI2
IS. M-ß -эт0кскэт1ШЛОрацет-1.5-хлоранкл1щ 33532 Б27
I9¿ «Iß -этока!зт!итаорадег-п-хяорш1ил1й1 33299 845
2D. ¿-в -зт0ш!этнлх.торэдет-ь>-трг'г1?0р.7е- 47342 2173 таланпшщ
21. fl!-ß -азоп1»локсиэтЕлхлорадат-а1!Зиэд' 31678 1071
22. /-^-гзоп1х)ткс1зтшшора11ст-о~?ол}'р~ 27125 934
' дад
23. //-029175 997
ДЕК
24. л^-ддопролокскэтйгслорацег-г-то.гу'л- 2ЭС58 864
ДЕД
25. >^-AET0Kra3Tji^iK30reKcii.ïKi0paiieT- 31752 1133
э1.щд •
26. А^-этокгаэгй^гаогскс^талоргшет- 28621 235
амвд
27. tí-j.з -кзолрошкетэтдцкклогехск.'эслор- 31523 630
ацэтамвд
28. Метокспэтшшгорацетгт 23919 426
29. -Этоксиэтидаорадетат 29С2Б 712
30. Контроль 82SÛ2 3S7I
35,1-0,22 37,6-0,22 39,6Í0,22 39 f'I*-0Р 22 24,6^0,24 25,3±0,24 45,9^0,23
4251 4762 4833 4713 3847 3559
34,1-0,28
29,7±0,27
35,7t0?2£
32,6^0,26
26,3±0,24
17,3^0,25 24,5-0,25 44,0=0,17
432 460 375 443 291
337
33f8-Dr27 3752 273 34,4~0-,29 3iiDû 276
3SSI 220 3564 - 204 ЗБ05 21Б 3550 220 2912 241
2057 163
29.14 '175
34.15 583
10,1^0,4с S,7lOrî3 7,6¿0¿33 9,4^0,40 7,6±0,43 &,6¿0,42 7,9±0Г38
7,3±0,42 7,З^С,42
5,9¿0,39
- 5,7±0,ЗЭ
6,I±0,40
. Sf2¿0,40
8,3±C,5I
7,9*0,59
А П1П M ^ ï * -
6,2-0,25
fO
cr.
-1 ; " : , 1.'ЛЛ, X ЛЛ'. Л У.'. , ■ I ~__■ , Ц I ) Г* , ^
- 3 ТОКОИЭТИ^ : г;;,: ; - ; ■ ■ ;
^ г^^их, индуцированных аномалтвшог к^еточ-4 ~ ■■
..5 .'¡л рис.; лнягл1лл 1.ЛЛоиД2й 1мУ"ГиХ'оЦле1ми оыди //, (3
-изопропоксиэтилхлорацет-м-толуидид (й 23) и У.^з -
И30ПР0П0К0ИЯТИЛУ7тлпо'''"-т" ~ С'» ы I н.пн У1ггтгг-,г,.г„..~
Среди ,>!, р -метокси-, У,уз -этокси- и а!, в -изснро-иокси-эталдиклогекоилхлорацетакиднкх аналогов наиболее цнтоге-нетичеоки активным и цитотоксичным оказался последний (Я- 27) -& 5 3+0 4 Ы/1.
Ыетокси- и эт.окси-втилхлорацет'атнке' аналога обладают цито-генетическнм.эффектом в слабой степени. Однако оба-препарата очень сильно цитотоксичны.
Спел:; '."/' аналогов доля слл>л!ь:; чутлл'0;:>т:/>" Ь.ллл.. --ич.л
тададьи*:, -зт'лллло^^х'.ет-'тнь'.:, -'¡зсм:,
■ше лняч-тл ->■', :) --алкоко/от^^^.^ъ^^тачлллчч..
В у-мвания митот^'.'аокого индекса ллгло^ ?акол--л!-н •
и то.лу же классу, обладают стимулирующим действием, другие -сильно цитотоксичным.
¿н-'-лЕ^аруй полученные дашшэ по оое.ч .изргмгтрьп, можно заел-;«, ьилод, чю ирнчога -¿лкокоизги^шаорацетанилица
обладают определенной степенью цитогенетической активности, ци-тотоксичности,. оказывают отрицательное действие на анергию прорастания и всхожесть семян. Нанлучпи'лгт трегараталм в г-.нетико-.¡язиоло! .кем плене являитоя У, ч -^гокоизтил'лоу лцетанилид
.-/, ц -зтокскатидхлсрод: т-м-хрйфхормзтилаяшшд 05 20).
6. Зависимость-мутагенной и гербицидной активности в ряду -а'_/5 -алкоксиатилхлорацетани-г . ■ лидов от их химического строения •
6.1. -Связь мутагенной активности химическим строением в ряду У.^в — алкоксиэтилхлорацетанилида . .
В атом р&зделе особое внимание обратно на связь -структурной формулы У^д -алноксиэталхлорацатанилида о.'уровнем его мутагенного эффекта, . ' '
Анализ-, данных, о мутагенной активности.' .а^Д г-метоксиана-логов,, у которых., метильная (-СНд.)метоксильная (-ОСН^У или Хлорная (-01) группа находился в :орто-, мета-, пара- Положении по отношению к; мутагенной -активности -метоксиэтидхлор-'-
ацетанилвда - вещества^ не имеющего радикала в ненасыщенном ароматическом кольце, показывает, что наличие метальных (-СНд) или меток сильных (-ОСНд) групп- лишь в йрто-положенин приводит к, статистически .значимому повышению мутагенности'соединений' (табл.4). Наличие обоих радикальных-групп заместителя.в'ненасыщенном ароматическом- ядре в'пара-положении существенно не сказывается на способности 'этих .соединений индуцировать аберрантные клетки, а . в мета-положении 1- незначительно снижает вгаод аномальных кле-'-ток> по-сравнению-с У«^ -метоксиэтилхлорацетанилидо.м.
- Аналогичная картина наблюдается'и'замене-радикальных групп заместителя кётильной (-СНд),' метоксилыюй (-ОСНд) и хлорной (С1) независимо от положения и*:' в 'бензойном кольце.
Такое влияние; мэтильной и метоксильной групп наблюдается •}; среди. • У,^ -этокоианалогов. Однако здесь, в отличие от . . -^етокси- аналогов, /¿ф -эток.сиэтилхлорацет-толуйдиди .в мета- и пара-, -этоксязтилхлораце т-анизидидов в'мета--,
и. - У^г ,-этоксйэ тилхлораце т-хлоранилйд в орто- положениях су-■ щественно пвдуцируют: аномальные' клетки .по сравнению л/ф -это-■ксиэтилхлорацетанидидом, не' имеющим радикала в .ненасыщенном ароматическом кольце. -. - .' '
■ Мутагенная -активность : '-изопррпсжсиэтклхлбрацэт-то-. , лувдидньос- :аналогов,. не-имеющ1й.радакала...в'ароматическом ядре,-'' ■и' икеющих радикал а орто-подоженкл,''"оказалась одинаковой по ин-; дуциро-ванию 'аномагьнкх клеток (7,3+0,42) . Препараты не,'.шекндае'
Т'Г. (< - V п
Ыу зато иная активность //,^з -да г шток- йрийаьодч'.'х
. -злкокойЭ?йлхлорадетани^шдал
,/, ¿г -метокм- аналог
//, а - .".;е то кои;» гил-
хлораце т-о-толуидид •
—™ - ? ц
-метоксиэтил- . хлораце т-о-анизидед -м-анизидид -и-анизидид. - 'мзтоксиэтил-хлораце т-о-хлоранилид -п-хлорэииллд. ■
Степень мутагенности-
12,2+0,36
• у V .(> 44
12,2+0,51 8,5^0,44 10,0+0,49
8',6+0,5Г
Я
4,56.
и.7с1-0,44
з,за
1,71 1,17
1,45
* Му,:г,;\-л пая к-тлвкость ¡/,р -истоксиэтилхлорыйтэ'л-яив.г> рашп у,0+0,46,
кс«¡льву*» с-г.у;шу и кота- и пара-- положении, значительно уь*даь-Ш.-.КТ коли частно индуцированных аберрантных клеток.
В таЗл. О отражены результаты сравнения У^а -метркси-анэлогов по .„утащенной активности. Из нее видно, что тип радикала (-СНд) идя (-ОСЯд) заметно не влияет на'мутагенные свойства изучение* ооовииений, Замена типа радикала на-01 значимо влияет на нут;Ч1";нц!к овойства .нрещщаз»; Такая т картина наблюдается среди • -этокси-аналогов. Эти вещества различаются лишь - типом радикальных групп:-мотальней С-СП^}, метокск-лыюЗ-(-0С1Ц), хлорной. ¿-01) я орто-, кеэт-чш пара- положении-На основании изложенного ваше можно сделать вывод, что от наличия радпкаяънвх. груяп запотелой и ах расположения- в нй-ижйицзнном арсма11»ческом кольце существенно занизят мутагенные овсйотьа соединений а того класса.
15 табл. с отражен сравнительный цитогекетйческий'вф^ект
Цутагеяная активность ^ -мв'х-кся-аналогов л^з -апэксаотаг- Таблица 5 хлорацеташшша -толуидцгл!, ^ -анпзгщздк, ^-хлэрдтлядн)
' Аналоги __ : -Орто- ! е I -Иета-П^Г -Па~ра~
г ¿2,
2
12,1*0,36 .9,1-0,45 9,9±0,47 ¿,4 10,3^0,23
У^? -метокс^-то л^идит■ • ' 0,16 0,97 • . 0Д4 0,10
^(СМа)а0сн3 I2.CFtO.5I з 8,5±0,44 М,0±0,49 10,3±0,28 -¿¡>¿3
-мат.ок^-анлзш^ 5,56 2,60 4,26- .
8,6±0,51 - 8,1^0,55. ¿3 8,3±0,37 ¿, ¿г
-метокск-хлоганшртды . 5,65^ 2,47 4,55.'
Мутагенная акгявкость /¿д-метокси-, л^г-отокси-и //¿г -изо- -Таблица-6 ,
■ аропокси-аналогов У;А-ал1юксяэтпл^орадатгншяда о
' Аналоги ■ } -Ото- \ * , I -4.1ета- Г * '!, -Пдгё- ? 1 х" | ^ I- 12Д±0,36 9,1±0,45 ¿,¿¿.9,9^0,47 ¿/¿210,3±0,25 4¿г ~
Уг^ -метокси-толуидиды 3,75 0,32 1,13 2,29-
2. 10,0*0,43 ^¿з Э,3±0,43 ¿¿¿39,2±0,41 ¿¿^ ' 9,5±0,25 ' ¿,'¿3
•^-эттаси-уолУкрщы____4,43 . 5,86 ' 6,25 9,70
3. НзйЯЕ^мАмА&йз"!}. 7,3±0,42 ¿,¿3 5,9±0,39 ¿у^з 5,7±0,39 '6,3±0,23 ¿,¿3 ^ со
-изонропокси-толутщы 8,57 5,42 6,89 .12,12
Примечание: , ¿г - значения • до от о верно се еЗ мйдду 1-м и 2-м преларагаг.я; мезду 2-м я
-3-м; ¿,,¿3 - ыа-кду 1-м и 3—:.т.
• ~)У0икв») _ '.-ЭТОКСИ-• И --'- М, /»---чэопгот!«гсх-аПГ.ЛОТСЗГ"'
15 -о•¡.-iv. случат; ¡'л1; среднего значон-ит, лак л длл ¡■.-.стильной С-СН,-,) групла с орто-, м-, та- и даре ¿оложенал*. выход хромосомных абсрранд'г" ~~~ ;/,« -влолропо:Ч'л--лпецйаон;^ я^гие"', ллль. чем для . -этокск-ен;!лсгов, а ъ послед йе?! случьз, в ск,о
очередь, еще ниже, чем для у,/? -«^сстт---"лзтогоь у .-
'¡¿ли:.; о; ч-.^о.с,воАс,*ьа йишшгов также зависят
от структуры алкокси-группн: метокси (-ОСНо). яфпво» /оп/^д^
Ьли иапцип!!"»™ 2 -¡иич-я мШшкуг™,
иидтвер.гдается как при сравнении- //,^0 -метокси-, У,^ -этокси- и -изопропоксианилидных аналогов, не имеющих радикала в ненасыщенном ароматическом кольце, так и при сравнении
У - .. .этилциклогексилхлорацетамидных аналогов, в структуре которых имеется насыщенное,бензойное ядро.
Сравнительное изучение цитогенетического эффекта аналогов У ^ -аякоксиэтилклорацетанилида, имеющих в химической структуре 'насишйниг* йли'не.частл-птптое беНао-йпос рдрс ллакл:':;;; его, покаььло, чте у метгкеи— класса зн.чяг,гов вшм'»;? бе.той!.*»-го ллра (насыщенного или ненасшееняого) ст^тис-гиччсги лначлгло влияет на ах мутагену» активность. Аналог с некао-данн:«; <5ен-зоп.ныы ядром индуцировал больше аномальных клеток, чел: пиалох'я с иасщзиннм ароматический ядром ¡1 не имеюдее бензойного кольца. Аналог с насыщенным сензойннм ядром обладает мутагенным эффектом в низкой степени. Такая же картина наблюдается в ьтокси-клаосе аналогов. Однако различия по мутагенности между,аналогами с насыщенным бензойным' кольцом и баз ароматичеокого ядра не-эяачителыш: Шая картина наблюдается в изопропокси-классе аналогов. В данном случае аналог с насыщенным бензойным кольцом, вызывает .больше аберрантных'клеток. ,." •
В'целом отсутствие ИЛ1Г наличие бензойного кольца и его не-наснщенность или насыщенность сущес-гвещо- влияют на мутагенные свойства препарата.-
Из изложенного выше следует. сделать вывод, что: 1} любое иаменение в структуре (рабположёпйе, зймеН'а, отсутствие) препарата в определенной степени -влияет на степень мутагенности вещества; 2), тип радикала в. э<1лрных или ароматических Частях алкок'сизтйлхлорацетанилйда- и его расположение в бензойном кольце,
а также отсутствие пли. наличие-его. а виде насыщенного или не- ■ насыщенного ядра существенно, влияют на' мутагеннце свойства-соединений этого класса. ■.'..'
6.2. Корреляция гербицидной активности аналогов ..
-алкоксиэтилхлорацетанилида. с его - ■ •
' химической- структурой •: ' :
В последнее время к рекомендуемым для использования в произведете-химикатами. предъявляются'высокие требования, (высокая . шстицвдная. активность, отсутствие или низкая мутагенность или токсичность, экономичность-я производстве и т.д.). К соналенив, дгногие препараты, удовлетворяя одному требованию, не обладают другими, необходимыми-качествами. В этом плане целесообразно . -проводить- сравнительное-изучение корреляции мекду цитотоксич-ностьв,. цитогенётическои, гербицидной активностью изомерой оп- . реде'лвнНого препарата; п его-химлчеокой структурой.
Уровень гербицидной активности, аналогов. //,j5 -алкокси-этилхлораце танилидов зависят от химической структуры црепарата, т.е.. От положения метпльной.(-Cllg), метоксильной.(-OCHq) группа или атома хлора в пределах 'ароматического ядра и от типа .метоксильной, эток.сильнрй или изопропоксильной групп в концевой части молекулы. ■ .
Однако -корреляции .между гербицидной, цитотенетической активностью к.цятотоксичноетью 24 аналогов, не обнаружено.(табл.7). Один аналог'обладает наибольшим мутагенным, цитотоксйзным и ге'р-бицидныгл действием? другой - наоборот; у третьего, сильного мутагена и гербицида, наймет, сан вдтотокоичность; и т.д. С целью выбора оптимального аналога при статистической обработке. данных получешшх на машине ЁЭОМ-é.-на яз'ыве АЯГСШ-БЭау;, был отобран ' ■/ÁfiJS -э'^оксиэтилхлорацетанилш;..Хотя ге'рбицидные свойства • -„этого препарата-сравнительно низкие, мутагеинке свойства оказались -слабыми.,.-а'цитот.аксйчноеть унего- отсутствует. Препарат обладает свойство?! стимулировать..митотическую активность кяе-ток. -• -.' - : -' " •' '. "' ...' ■ ' '-.."
Анализ полученных данных показывает, что, .во-первых.; «те- ■ -..'пет.'.гербида'днойд^'утагённой--.активности' и тщтотоксйчности зави-.-' .-сит.-'ot химической- структуры; ¿б-вторкх-,."взаимосвязь между йзу- .
. I ö рбнцидьая,.. цнтогенетичеояая- активность - и- нитптекс«"-
чсоть ачилоГчл: /ti¡ --ajtKCit-. ийтитхлжйжтанс':::;,'.
ahaj.p
i Горбнц.^дная ; Кг:гсг«нзт;;- ; Цп тс то:* с;: : акуйвяос!1'.. ! "аокзя я я-- : кос"-., л : гл-чи..о.сть, %
:'Ár:,:v>.dt лосс
-//.fi го.?саэ i.K'.íí ли!
ацетаннлэд- * '. ICQ ' 9,6+0,4% ¡37,5+0,24
-о •100 j;>. ia.i > :«. rjrj Ç-i.n Tl-t
.■""^j''^" 4- iúü' 9,1+0,45 38,1+0,24
-п-тоДуидиц 100. 9,S*ö,47 .35,7^0,23
-0-айизидид ' . ■ 33,2, 12,0+0,51 ' 29,8+0,23
-ы-аиизидид 100- 8,5+0,44 .33,6+0,23
-Пг-анйзидид 35,3 IQ, 4+0-, 49: '. 48 ,-4+0 -,25
-Отхлйрещиляц '■ 7М В, 6+0,51 23,3+0,22
V.
-м-хлораниявд -п-хлораячлия.
- о т о к с и в г и лх л о г> ■
94,0
85 3 ГБоего
ВД+0,55 сопклкол
(Хлок-:алшк')
■' ацетаиялцд 73,1 7,9+0.38 45,5+0, С-)
-о-толукд'!д ' 91,3 10,0+0,43 36,3+0,22
-м-толуидид 87,2 3,3+0,43. 48,3+0,ГО
-П-ТОЛУИДИД 34,0 3,2+0,41 46,8+0,10
-о-анизидлд 94,0' 10,2+0,46- 85,1^0,22
. -м-анизидвд 56,3 9,7¿C,4a 37,6+0,22
. -п-аййзицип 19;9 ■ 39 ,'6+0,22
-о-хяоретихщ 91,9 ' 9,4+0,40 ЗУ,1^0,22
• 6L2,8 24,6+0,24
-П-ХЛОрШ!ИЛ!ГД . 35,4 6,6+0,42 25,3+0,24
fj,ß -изойропоксиэтил—' ■ . ... , хлорацет-ачилйд .79,8 •' ' 7,3+0,42 33,8*0,27
-о-тогСЩВДд 7,3+0,42
-м^олуидйд 51,5 • с; о, л QQ G4>.i40,20.
Г?, 9 '■5,7+0,39 29,7^0,37
Контроль 0 6,2+0,25 ..44,0+0,1?
Дани«« -ш-гсротвдксй ах-тинюстл,- Дуот^таждова''Ï.T. ■.'"(1973 H Мирза№а л!.С. ; (1987.). . ''• . "• ' ' ' ' '
ченннми свойствами (гербицидной, мутагенной активностью и цито-токсичностью) отсутствует; в-третьих, применение такого рода исследований о использованием'-болае широкого арсенала аналогов . химических соединений даст возможность выбирать препараты, обладающие всеми хозяйственнс-ценными свойствами, но без.мутагенности и цитотокоичности, для генетического аппарата животных и растений. .' •' '.-'.'.
7. Микродоза толуина и адаптивный ответ хлопчатника на его действие
Индуцибельная репарационная.система, проявляющаяся при. . предварительном воздействии низкими дозами, мутагена,' обёспечи-лает защитный эффект против йвдуквди аберраций, вызванных острыми дозами этого же мутагена. Ивучент ее имеет немаловажное значение для решения ряда проблем мутагенеза и. охрани генофонда биосистемы. . ..-.'■.
При воздействии толуина в очень низкой концентрации- (0,0001$) на корешки хлопчатника количество клеток с аберрациями не'превышало уровня спонтанного процесса мутирования. :Т.олько при неко-. торых сроках фиксации наблюдалось, незначительное повышение уровня мутаций над контрольным (рис..-7 ). . ■ • На 54-м часу, т.е. через 3 ч после' воздействия повышенной дозой (0,1$), в варианте непосредственного действия препарата в высокой концентрации выход аберрантных клеток увеличился в 15 раз по сравнению о контролем. В варианте, с обработкой низкй-. ми дозами и последующим действием высоких .доз препарата этот уровень был всего в 1,6 раза выше контроля. При непосредственном воздействия увеличенными дозами все аномальные клетки ока- • зались с множественными отстающими хромосомами. В варианте с • предварительной обработкой в большинстве аномальных клеток со- •' держались одинарные отстающие хромосомы'; '
В последующие сроки в этих вариантах наблюдалось медленное ' .. снижение .выхода аномальных клеток. На 78-м часу выход .аберрантных клеток (контроль£ обработка низкими дозами; обработка низ-. , кими дозами с последующёй обработкой повышенной дозой) был поч- • ■ ти одинаков. По типам аберраций хромооом.варианты, также не раз-,. личались.- При непосредственно остром воздействии процент абер-'. .' рантных клеток 'остался на довольно высоком-уровне..Основные'.
„. I
г.юглентк фиксации корешков в ч.
Рпс„7. Мнкродози и адапкшнш ответ клеток корешков хлопчатника к вогдс.'1е?ыг« гьг^инила га-'гчи. iv.jp-' I),
>1.аы_сюеррации хпомооом■ в —
'■М - Нй л115. ¡'.'I
к . г,--.;
"'. " 1 лаышлоетидаи. '¡^ /.. обнаруживались 2-Я
* '.' л; Н Ь^ПЫК.У г:;.и
.. . ¡1 утс;,1 зкиш^пьюн-те изучали'также штотпче-
скни г»итто"п
Из полученных экспериментальных данных можно о желать вывод, что об раб от;-на низкими немутагенншли дозами с последующим воздействием повышенной дозой толуина индупирует репарационную '•рс'Гй;,! хггяча-ши ¡-.а, ч-1'с '/'.-о- п.-^уи.-'' ■
-и,!'.',; НЙЯ ».'•«•гок ь '--¡I-. С'2о
I»:К аДОЦ'Х'ИппоГо ОТВС'Л'З
>../_( пос.'о и,ГлдЛ:.;
„ - : " - о -и.иСЬ!'^ .
хлопчатника на дейогеич внсоких диз гербицида. .Ляацоаьг^лько, нонользова-н:« х.аапоикнх препаратов в малых дозах кожет о-Гсн ол.ч.чм из Методов зашиты г»яо'!ажвэ хлопчатника от »¡утчгеинсго действия шесккх доз.
8. Влияние парааминобензойной кислоты (ПАБК) >1ь 01.мк;нь ..!сно1кничзского проявлении колй-нн«х признаков у.хлончьг'ника :
В течение 5 лет (1985-1960) во всех-вариантах опыта наблюдалось полей!тельное действие 1ШШ, В тя.бл. 8 .ирияетгея« дсякве о ыллнии различи!». гонд^чращп; ГЛГК чу п^котерчо / к-я.нлчзо!'-но цешшч гшцг;цаи; хлоп'ш-г.члка.
Количество короб с чек кг. Т'к/сх- л ишт-^'х .в н-.ч-х ¡¡о.т^
Ь::.:.0 .У.'-Г;Л1!!>'Г;..::.7!СП1. О?! !'. Гу>' ¡б 040 К ) . УЛГ Г О !Г ''Ь
Таблица 8 Лоложительная фенотипичеспая активность 1Ш5К на хлопчатнике 175-Ф
Концентрация водных раствора, %
Кол-во коробочек на Г куст
Масса I коробочки, г
Выход, волокна,
0,001 0,003 0,005 О,'007. 0,01 0,05 Контроль
15,7+0,78 14,9+0,67 14,3+0,60 15,5+0,4916,5+0,58 15,3+0,61 1Г, 6+0,62,
5,4+0,С6 5,4+0,06 5,4+0,07 ' 5,4+0,05 5,1+0,07 • 5,3+0,07 4,9+0,се
Продолж. табл. £
31,5+0,22 31,5+0,19 31,1+0,18 30,9+0,19 ЗГ, 7+0.20 31,7+0,18 31,2+0,22
Концентрация : Длина волокна," водных раствор ш . • ров, % -.:
; Поражаег.'ость ; Фактический ; вилтсм, % .; урожай, ц/га
0,001 0,003 0,005 0,007 0,01. 0,05 Контроль
31,9+0,16< 31,1+0,12 31,8+0,18 32,9+0,12 •32,5+0,14 32,5^0,12 31,4+0,14
65,1+7,36
65,4+14,06-
63,4£3,75
69,7+4,39
61,5+5,52
60,6+5,94
76-,5+6,43 -
62,8+4,68 69,2+5,16 72,2+3,87 63,0+2,69 67,2+7,26 70,2+5,45 ,49,2+2,73
Приме ч а н и е, Опыты проведены в деляночных у'сло--. виях на сильно зараженном вмлтовом фоне на-экспериментальной базе НПО "Бирлог" АН РУз.
0,05#--ной ПАБК выход волокна-возрастал на 0,8». ПАЕК .увеличивала также'массу 1'коробочки. Доля растений, зараженных'в слабой средней-и сильной степени, хотя к- оставалась на довольно -высоком уровне (6С$), .но была ниже контроля (75,?). Б связи-с. увз-'■ личением .количества коробочек на I куст й кассы I коробочки, ■ а также- с уменьшение?: иоратепиости вклтом. в деляночных уело-
зша oHaHirie.iLuo увеличивался .доморозный- (на- SS;?Т ЯГ,0й%)Т,"
"oiiwnii (,на 2й,8'.; - 45,Bf?») урожай хлопка-сырци. В отделы««, сил. ■ ныл длина волокна увеличивалась на 1,09-1,44 -мм. При
анализе результатов действии разлитеых концентраций П1БК на урожайность , вилтоустойчивссть хлопчатника, массу коробении, выход !; технологические качества волокна найдена отттгллаль па г; доса Lii'-K л:1-: чо;лл Т'/Л-.-л, раздал
уехл-iiiH'j нау чао-плга^^одатиелиье оим'гы набольших площадях в колхозе им. Дмитрова Турткульского эайоггя кк Аг
UU^ciihi-.'Г!.« глр« Г'5 -5, ПОдЛ^иииЛЬ iiu/mwiT^oрт-'- J3;;;,
тлллч.о-.ц^кт иль К на хлопчатнике. Показатели хозяйственно ценных приенакоь хотя и были ниже, чем в- деляночнюс условиях, но значительно выше, контроля производственного эксперимента. Урожайность возрастала на 6,41-11,4*1 ц/га.
Результатом многолетних научных исследований стало получение авторского свидетельства за JJ I 598 927 на изобретение "Способ предпосевной обработки опущенных сешш хлопчатника". Илучелие 1КТчТГоК.:миЧНХ И мут"г*нн:-к •
!.-•• :: ¡'v. г- л'.-: ■-Л:..; п-Ч: ••. "" ,-л : •• -. ."Л- ' -
;..'л- I ' - лччл; ъ ь,.-¡ли-' . л-ч^-учл.,;. ч.ллч ;, . -..- ч---чл.'
Л ччллч . .!!;■,' .-с -ч Л'Ч.; л л Li' ■' ; л.,. ' чч)ч.л.ччч.: ч:ч v v о-" "J ИЧ С i'l.i i 1 .Л-.Ч ,
Ллчл. у,..:, .'лил;. ~ ччг-' члч..лч-лчч^ ■ - ллотч ч,1
пЛЛ.ЛЧЮЛ лу '".-Л"-><ЧЧ'- И ЦП'!':л: О !■■;;'• Шч,.- аг-Л X ЛОЛ Ч Л Л Л ¡К. •, 'ЛЛ ЛЛЛ-АДЬ-
sv иол^-нтельни.'.: (] с по типическим d^wfo«, обеспечмая повышение урожая хлг>!шя_,--пг>-<" t уп" ; длин.-: Чо.ллч;;, a i
у;Л\Л'1;Чн 'ЛЛ Ч.4Ч1ЛЛЛНЛ ;: и"Л ЛЛЦИЛЧ'ЛтЛЛу ЙПЛ'ЛЛ П', Mr* Ч'*
ПАК К г. только за счёт- повышения 'урожайности хлоп-
чатника дает чистую прибыль.с X та до-50СЮ0р. Кроме-того, ПАБК, у которой не пр'ояплгптая ¡дутагеннч-е и Цнт-отокслчнне свойства, на хлопчатнике с. с 'л\- „ч.ч.ч, Л-Лч; л;л;л уолаот
МЛЛЛЛО -л Л'ЛЧч Л ч 'Ч-!:Ч1ЛЧ,ЧЛ '.Л .
■выводы.
1. На модели меристемнйх клеток корешков семян ячменя и 4 видов хлопчатника показан мутагенный и цитотоксичный .эффект гербицидов которана и толупна. Уровень эффекта в' отношении выхода аномальных клеток и подавления митотической активности клеток прогрессивно возрастает при повышегаи концентрации и увеличения экспозиции (независимо друг от друга).
2. Установлена специфичность цитогенетического действия которана.и толуина, 'Которая с большей эффективность» индуцирует появление аномальных клеток, тогда как толуин более эффективен при подавлении митотической активности клеток. Кроме того, толуин обладает колхициноподобным свойством, о чем свидетельствует образование полиплоидных метафазных клеток и синхронизация их на о.той стадии, .сильная спиралиэеция хромосом, отсутствие клеток в телофазе и т.д.
3. Аллотетраплоидные виды хлопчатника в 2 раза более чувствительны к мутагенному действию химических препаратов, чем диплоидные.
4. Обработка немутагенными микродозами толупна с последующим воздействием увеличенными дозами индуцирует репарационную систему хлопчатника,- что уменьшает нарушения деления клеток в анафазе. Следовательно, .предварительная обработка малыми дозами гербицида вызывает адаптивный ответ хлопчатника на действие высоких доз того же препарата. Использование микродозы может стать одним из методов защиты генофонда хлопчатника от мутагенного действия высоких доз химических препаратов.
5. В модельном эксперименте при ежегодном внесении в поч-. ву которана и толуина установлено, что с увеличением продолжительности обработки почвы возрастают мутагенные и цитотоксич-
ные свойства гербицидов..Это выражается в увеличении выхода аберрантных клеток-, подавлении митотической активности клеток в корешках хлопчатника, снижении всхожести семян, резком угнетении энергии их прорастания, а также: в' снижении урожайности хлопчатника из года а'год. ..... - - .
6. Действие которана и толуина на семена ячменя'индуцирует- изеднешгя морфологических признаков растения-в '¿цооотвех-
отьенпо,хлороз,и.скручивание проростксп--.--■ --------------- ------------
'<. Б 'iri-if ü -ли J лда гриме",-».;- : jj'O ллл лгтл' г-срлпгл-
ЛЛ 1, и '"Л "ñ СЛ'Л, лпок'лре С^СЛЛ-^. Cíii.íí ¿úXóuomímío iipüAH-
'лтолгг tíjílíJÍ -а-лилл^лт лелк-а с P\f - 0 ■ "■. ¡La 4-£--л голу лллллд л- а■::,. лл; I цслолкятллышл Компонент ;л; ¡ с
a. íipn использовании 'Гтро^чшл»ч""У препаратов. слггр-дгл:-: л.-.л;^ . л.-.л-лсл друлл, -соллшх, -.л, :/v- .л -л .ли;; и ллтл г^л;. у л л л.лллу л-2,лд;л'Д-- р-сл.^ lí^puiiu»,.. штпш^льняиш-мутагенными и ци то токсичными свойствЬли обладают технически чистый сябй-иий
«т> пуме - М JJ VC-rCItCnC'X-^^H-MWi-W-^O^t'kuMJl.. llÚuiWniKWI'XMMJJM
(,Ькв-1ШЯ) и ыаксилияьный (ЗД.-ннй) препараты, в составе' которых, содержатся-дополнительные компоненты..
9. Аналоги толуина обладают различной мутагенной и цйтотоя-сичиой и гербицидной активное®»». Уровень этой- активности зависит от типа радикала (метальная -СНг,; иетоксильлая группа - ООН.-.,; хлорная — CI), его расположения в бензойном кольце (орто-, • мзта-, пара-), структуры алкоксигру.ппц.(патокой -ОСП,^; эт'окои'~ОС9Иц "
HJ.il _ -ОС, ri Л Г! Ту уД ^ -• ,-,-
-".'■•.■у ... лллл? л ^ ; -, /. лл.ллл.::.. / 1 л л : : ..:■'..'''■) лт : ' и i :, --•--■л.лсл' лллулл.- л-ллл:. т.-,.. . ^ ■-. :
-л1ллл;. í.i.'ol чл';;лл л! !чл о'.-'i 'л -
ллллл'.у о лл./лл;.у.-:лл;,: c.¡-i. л,:глл-v. „ллоткл-.л.-л ; ;а;{• " л клли.к.
11. i лл.;,л; :1í4 пеллл/л! л.лл ллл ;..сллл>п'шчеак«л -.-лЛ^ л лл-сутствиелкутзгенной активности и цптотскспчнсоти у пярашцно-
лг-,(",'Бд") ÍJ л дл.. лч:л ЛЛЛЛ ,
12. ¡{у/, л.л;. .л. "л, ¡ллл ш.рлл .лис ji.-H3o;:;í0ví ;<л„До-:л л лллллл мицитш повышается урожайность- хлопка-сырца (на 3-5 ц/га)., увеличивается выход (па. 0,5-£*>) }f. длина (на 1,5 ш),.волокн4," повышается устойчивость растений .к вер-х-кдил-Иезаому- вплту .'fcos путь
у -. л.;л р -л;;. "л'] л,-ллл: лл- Л) лч и; ¿¡¡-лллллсил: про''."-"!.
' ;- ' ' " Г " К О л Ь7 И Í! А и И п
.i, п;з>:,'ОДлл к. л -л .ллнлл лглд.г ¡¿¡логшдедчлоглл^ к, для оцешог иутагашоста и штотоксжчио'ст'ц песуииаг^Б й'д хлот";-лл'опике. . '
2, В качество вааболбе удобного растительного тост-объекта оцени: мутягокпоП загрязпЗрзостк зкопкосе»?:»* районов попользовать ашютстроплоадянв кщы хлопчатника. • •
3, Но применять гербнцадн которая it толулгг на полях, щс знраапвасгся хлопчатник для селзкщюшо-седгеловодчотзгс лелой п . заготовка посевного материала. •
Рекомендуется широкое внедрение • разработагдшх наг,а методов для прогнозирования последствии дойстеня загглзяягэотпе фак-vojr'h о роды л паучдо-обосновдшюро шбора препаратов, обладавших с.слооЕ ,му т ai он ко ст вы и яелаем;сл эффектом.
Внедрять разработанный наш метод по асвольгэваниэт пара-а,' -шобензойной кислоты в хлопководстве, обееяетгвг^лод госсганов-лелзе пг/одукгйвшегк, улучшаю качества яяопкп-ецрца п повдае-п-ге устоГгсизо.стя к болезням хлопчатника'.
Список опублпкавашкх работ по теме диссертации
I. Султанов A.C., Зргаиев А.К. Сравнительное изучение мутагенного эффекта гербицидов которана к толуппа в клетках неготорих видов хлопчатника //Генетика. 1981. ß II. С.2057-2059.
2. ЗргашеБ А.К,, Султанов А.О. н др. .Изучение цутогсшшх последствий гербнцкда которана при ежегодном внесении в почву под хлопчатник //Уездное заседание- секши генптпчоешх аспектов проблемы. "Человек и биосфера" Г.ПГГС при ШГГ СССР. - Ашхабад. 1382. С. 91-92. . • .....
3. Эргаэев А.К., Султанов A.C. Мутагенные -яоеледствля гербицидов которана и толупна в ¡тетках некоторых водов хлопчатника //Всеооюзн. совещ. по проекту МАЕ ß 96. Экотокспко.тогнчесше исследования пестицидов..-1982. --Пущино. С. 22-98.
4. Зргашев А.К., Султанов .A.C. и др. Сравнительная'оценка патогенетического эфереета гербицида толуива и его некоторых аналогов //Выездное заседание'секции генетических аспектов " Чело во i-н-биосфера" Ш1ТС прд- ГШ СССР. - Асзсабад. IS82. C.90-9I.
5. Султанов A.C..Дятогенекгчсспп! sfiJcKx гербицидов которана, толукна и его непогодах аналогов» Автор«*. дне. .., канд.
чтшна 7/ 'Мез.un*я -Илу™« - .,...■
i.a., újMimwa д,'и. и 3d. вутяя»
* ----Л ' i " .
8. Султанов A.C. С «утаггяяоЗ активности пзспщипоп и по_
n^i, "т":::^; »^«oiii „„„„„„^ i «пта®
MHvn rj.,^,1!, ш аауш. конф. молодых уге'лтх ;í ceoíj'í-
juromb, посвященная би-летм JKC:,5 Узбекистана. ЧЛ'Х. - Ткдаит. 128 о. - С, 143-144.
5. Султриов A.C. Связь хиштес.чоД структуры и гллхагэинсй ысташюоги производных гербицида толуана //Генетика. T.XXI. II, ISi?5. С. 1Б16-1820. ' ' ' •
10. Султанов A.C.., Абауллаел A.A. Сравнительное изучение
■• ■ ■' J :. ■■ " ;л : ¿ л < Л Л-'...,
'-'.' a. л.. -j . .... ■ :,<:* : :,.л. лл. !■■:■-
Ь. "■'.-...-duC.h , .-.л гуд'!л-л ::¡!7 v. 'ЛЛЛЛК : ■
Pw-jjD^ui.uou Koiu^awa и -толувка я клетках ячменя //Уэб.биол.Еута Ä 4. IS8&. С. 57-fiO. ' •
''к, п'г- л,л,. о.^.-лл; й. u .lp. ллоглгл' .
л. V - —.v¿i.¡ лло11чатчика. ïaaKSHT "I нр'.г поакействаЬ герЗадщакз толуижм п .котсреиом //Теэ.дЬкл;2Г' съезда УзОГиО. 'л л'лгчт. 19йЛ, 0'. 139-140.» ' "'' ■ ' . '/ ' ..... Л ■. ■ 15. .¡OHVtvrw:»«« KI'. . d" 7 Г? :;..••■. л д,,, Л^.ЛЛЛ.ЛЛ л.:. . . лог-.í
■с.-. ■"/!■■ - л1 ■ л .- ; ; ,..г. т' ; -,- ;
-¿и'-...; //ллоикоподотко, î? i; "'ЛГ?",
оулл-лл- д.с., л^лл^ле д., a. i, др, ¡j,- о :;•:.■; е'лл,л.,;лл< SBwwp'4 à YsiAiWUd uç^rfd.na хлеа'кз?-
: 42
шк //Узб.биол^урн; lu.Zt 1987; С. 50-02-. •
17.Султанов A.C. ,Давдатова X, .Мор0робпологпчосши1,ццтогенеги-' ческий эффект нзиененая белкового спсдтра. семян хлопчатника при шюголетнем'пртленешш техйицидов когорана и толуила //Тез.докл. У съезда. ВОГиС iim.H.К.Вавилова. Т.1У; Tí. JS.-'-M. 1987. СЛ82-183.
18.Султанов.A.C.,Дустнухамодсв. Т.'Т. п др, Зависимость мутагенной' активности от химического строения в ряду М^-алгаш-. этилхлорацеташшут. //Песпщпды. -Ташкент: Фан.1987, С. 167Л77.
. .19 .Султанов А.С.,Усманов P.M. .и др.Изменешщ белкового спектра корешков .семян хлопчатника ..сорта Ташкент I при. воздействии •ряда аналогов У/3 -ал1юксиз®11л^орацета1шлада.//Гез.до1сл'.с1п,то-" зиуда "Молекулярные.механизмы генетических процессов", Ы.1987. С.. 146.
-.20. Султанов А;С. ,Па;Ьиев П.П. и др. -Способ предпосевной'обработки опущенных семян хлопчатника,Авт.св-во за J;¡ 1598927 от 26/У - 1983 г. •
21;Султанов A.C..Аза'ркова' Рапопорт И-.А. Полояителышй фенотшшчесшй эффект парашетнобензойной кислоты ( ПАЕК •) на хлопчатник // Дога. АН .СССР.. Т. 308. ft I. 1989.. С.. 206 - 208.
22.Султанов A.C., Азарк.ова B.C., и. др. Микродозы и адаптивный, ответ хлопчатника на действие гербицида,толупна // Тез.докл. эюлого-генетич.мЬнитарзнга состояния опружаэдей средн.Материал! сепии'. - Караганда: КарГ/. 1990. С. 115.
1 23,Султан0в А.С..,Весмавд>ва О.Д.,Абдуллаев А.А;Рекомецдадоя по использованию цитогоиетических'меуодов для оценки мутагенности и вдтотоксичности-пестицидов па хлопчатник,a также по ограничению применения пестицидов в сельском хозяйство. - Ташкент: Фал. 1990. 9 'с. ' , .
24.Султанов A.C.»Мусаев Д.А. К вопросу о разработке способов предотвращений загрязнения окружающей среды пестицидами //Гене-тич. по следствия загрязнения 'окружающей. с^хгды мутагенными факто-рами.Тез.докл. Всесолзд. совсщ. -Шсква - Сатрканд, 1990.
С. 174'- £76..
25.Султанов А.,С.'»Мусаев Д.А.'и др. ■ Рекомендация по использованию' препарата параатюбензойно^гаслоти (ПАБК) для пойшушя ■ • .продуктивности. л-^лучиеиир• качества; хлоцка-сн'рца. .-Ташкент.: ФАН.
1990. 8с.
Ъ'-.Z;-'iï.uio'i л.0. 4З.С. ...^лрсар^л.-одо:^ .и_.ы>лроиу__
с" ::птр;:"Пй;йГ:,;¡": ¡iXKii lioc'tViiMv.ru .1 пенсне ¡-ЙЬОО i4':ii=.::: üp-!' ■ лч1-с!';-. i i::.-:.^.cíe ü; i.'^i'íuiíú'.:1-;.
//1ез.докл.Х1 съезд Уз- ОГиП-, Тэи)к<>нт J99?, 0. 74-75,
'j7a.i!. 3íá¡íьз-:¡а.г,, ц ,-nj. j-sjg■ iiïl- i;t¡¿-.u" > ИС'чн!:,.) :HCli üycAú-Tií ÍIIAErÜ J1U CXbàOILb; ^t;iíu-i'illU14üCKOrO ПДОЯВОДШЯ
пчнь. y :;.noii4:-".'¡:':7.í:..¡.цокд,. -í
.'■'.■'...' -J. ir:: .',(U i.hí:1''-;: ÍJ, !■!, ,
>ишша
¿¡и díu1«hmwhl:w ■ ['ммп'гтдтм трт r
АШ\ТпШ - СЩШШОВИЧ • СУЛТАНОВ
Еаология rxiiijiapii дбкторц илшй даразасша: олш учу ti i.r/x.o— каппго тгшсия этнлтан диесйргагдаяшшг грямдача мазани
lYPEÎiûUyiAP ВА У JÍ API EUE1.' XCCMAJÍAH II Ii ШГ umCEBDIK ТАЪСПШ НД-HWCMTFO* -ВД1ГШ 1ИРМЗА ЭДШЗ ШШШМЙ дАЛ' O'LllUJiA TJ T/^rî'înr'KA-'IA-.ij'.i^i!!! !'Л 0¡ w '. A:j.'.P:!
*i'ú : ;.",x>¡) y.i.THi'. л • .',,,■ v .м.Л!,
; :Í.,¡;Í! : .y, ... >, o;-;¡ лпизи.гАр .-.o ■
ЯудСч.П.С, К;/ i'ilh' .;„■: ; Г
-JUÍ ¿да ш:;;г ^-^¡..ш .¡;,;; п ;"¡' vv: r:<" ;"".'<í, ¡.плп'и.-г .y3 шшт .o.:¡,.: a ';'■'.::! ; ■ i r:.: .r-"-;:,:! M;.:.". : -
■ Еуцда которшитолуш'герб1шидл»т wv тоетой««}? т"
• . -J'-' ч>-. ..;:..!... Í4'0U; Г;, :..';.,. ' • - : 'С; iî U '
1 - r;:1 .> . ^ - ^—„—L-. j ^.yxviiiii ^jjii'aîî y'i г.:.ч—
CcUIn • бДрИНЧЙ ÖQP' YÍUi -ЭТИЛДИ. ■ • . ' '■' ■ •
ВщШчцдаи,iraöimfcr и^яоолантпраёт/г-ш моддплпрнцнг путяг^Н/ш:; аншиаш.Улаглйпт hrmur^.™ —......--•»—* ■ . '
. V 131!;P,Ut.'diuju}!' .rr/TiU'eilJITtrc
щи-ишт за, касалл1!1иарга щда]1)!|т.'шг:пп: »югор«*. :;якувчи ичшг u:¡-ксшмтларип j-yí;bt;a у)Цан
Ыазкур ¡шиш иида гузаиинг дивдоэд ва адлототраплоид турла-Р1,хаэда арпа усшллиги ^ужайраларзда щорща цаГзд этилган гер-биццдлархшнг маълум бир швдордаша (0,01;0,10 .ва 1,00 ■%) ва ишлов борхш мудатларда (2$3;4 ва 8 еоат) се задании дарааада'цп-тогенеипс шстиьлиш бор дкашншг 1,сурсатадган.Моддгларни11г' гахху-дорх ва лшлов бериш ва^пнлнг ошши нудсоххли хугсапралар сонишшг купайиб борпшига.хаэда дасаДралар булихшши •тезлиглшхнг пасали-шига олиб келади. ' '
Которая .ва толушх гербицвдларп узларига хос таъсир этиш ху-сусиятига-ага-ва бу гербицидларшх уругга-таъснр этплгшща би-риичи авлоднинг узидаах; бир х^атор ташуп белгилархишг Узгарили-шига олиб хселади.Гузашшг аллотетрапрловд турлари.дххплоххд тур-' ларига х;арагаада моддаларшшг. мутагоилш{ таъсирига шшх баровар сезгир эканлиги ани:$лащш.Шунинг учун хам бу турларшх.тахвди тлу-хитххк ифлхослшшхраётгахх моддаларишг геххетихс хавфлиллк даража-сини аних'улавда 1$ляаш учуп модель объохст сифатида тавсия этилди.
Цуайян гербицидам ( которая ёки толушх) бир.коГщ.а хар йхли. х{уллаш тупроц мухитида мутагешшк ва датотоксичлилик хусусиятл-ххиххг ощгхб боряшига сабаб буяадп.Натнжада бундай жох'цха усгаи усххшетсларца иуцсонйи хуяш'хралар сохах ошади,-чигпт ох;силларх ^тлаывда ■ лиги.' баидлар хосил .б$лади ру'за хукайралархшихг
булиниш'тезлиги'пасаяди,Бу. эса §8 ххавбатнда гузахшнг усиш ва ривожлашшшш сеишлаштиради.сезвдрли дарааада хосшгдорлигихдх-камайтиради.'
Толуии гербицидишхнг 30 ва 65 фойзлц ^олатдагисц.таркибхща бошда биригзлалар .борлиги с.абабли,95 фбйзлхх толуинга нпсбатан щтаге&тж ва щтотоксщтитк хо.ссатщ юцощ булишлига ашщ- • лавдхх ' ■ ■
■• Толуии гербицидивдйг мутагешшк хоссаси бУлмаган ута оз щвдощагиси билан олдиндан ишйЬ борш гузахпхиг кеШхххчалик .ушбу моддшщнг -купайтнрпяган мшэдордаги таъсирига чидамшшхги-йи оииради йа аххапазада хукайра б^лихшшх даврхда вдтогеистик буз1упшшаршх1хг-ш1чагх1ад.'каиаГшшига. олиб келади.Ву эса хю.шявлГ иоддалар вдохи ;шгдо]28зшг: мухагеюрп:- таьсщщча гУзанинг адап-тив гавобп -мосладхда. хусус1хят111-:111ш сунъий хосел булгашщаи да-рак берадш.' '• -
■ Толупн-.хоснлаяарипшг. одгагеаяик# и^хтотЬксичтащис ва- герби-цкалалнк хоссаларг дараааси цу!1кдаги- хягашвий' схрухсуралар уз-.
г: л.ллга: У)л-ч-ла-лга Цюгпл.л; -С:.'-. (.пллклл ш: -ОС:;,.,
а- •___________________о ------
хлот^л! -ck v ».м »i-.t-tj-.rrr, ... . " . ; v(.:; ?л лллл:'
г,-О'Л'.- .-ГЛ].---'-»* : ЛОЛЛКуЛ... л^лр !;лл,лл;- г.-: ;„.Л:0!ЛЛ'
¿■¿i'iïXXZXù: íúrix. VWêi'uKch -üQig,3T0KCn -OCgHej ' ЙКП ИЗОПрОПОГСТГ
-ЛЛ Jir;):; лО ó-.aií«.Vl ллллр л'ьшлллп ел: тулши.шл;:; лолатл,--
оулл:', :м о.лл.л pj-vpann- л.улунллл йор^вдир.ьу хоса-
У Л "II-- б.^Л-ЛЛ" Л.-- , 1'Л.Л' ЛЛЛИЛ' Л1) Л Л ЛОлЛЛЛЛЛрЛ ОрЛОЛДЛЛ ¡líií.'Cv: i . ■
öjju'ab /у* -этоксцэишлбрацётанилэд моддасп а^ратйб олиида.БУ xociiîta «йпплп с**™:* Wu«Л.«т-я-чли.»»к -»»г—.
и »«паи • iivK.yнд» "T'ir"1 ""'".'лЛг-л.! ¿«:*uti.'iuat шшркз
хусусшгаи бордлги ашпу;аяди.,
Р^аада ларашдшобензой киолотасшшнг ижскШ фвногшшк таъсиря бордиги ва мутагенлик^-геотокситаишк хусусияти' Гфутгл анццлан-дики п&стачилкода tíy кислотанм. ¡5уллаш з?ар awrajwm --50 D00 сум соф ^¿идздаАгтащари.экслаицс ва и^тисодий муъашоларштг бпргдтор. r^ipprLíapiiijiri :<;ал. Ьвдш иутщ. .
' 11лшй 'излшшшщр натикаснда "Гузанинг'туют лшгпг^ашга аш«..-ÍOuiui улулл- т'лгллл лил т л ллрлллк пл-тро ¿i ;:лла!,ха.чла шлллл '.и!.;;-<•-иллл ллглл л\а'.:лл;Га ллл булган :-,укидала лаллга^л-и :лл. "чл л лгл; iî ллроЛ д;у-нтлллг муг.л'оплпи п.дЛЮОЛс.нгаляиг:: \,о ^.i
шлл'л г.!од;ли'л- :лл-;;л' ¡луллго-илл: г,а г;[!плл.'лггсичл:л;лс хсллаллллил а;илл-л;;;дл улу.лллц/лал Л^ллал^пзл.Еучиа лтлг-лЦ'.л:-
лллатпда лу:лшллр лллол;р]\r'ju'inn:\ ^у^л.л^лш лу.^чаи; 2 )о.1':л/.л.л:; йл уруг-цда;: магудада гула уетлцлглаэ-тал ui ípíjdJjüp лл рал ла vo.iyui лл^пллш.ла1л'.к1 ¡уу.шаллчслшс; ЗЬахт^чклидча \jpa х> с'шдорлнгпст! йл ллсиллшага чядамлилишш-'оширавда параямшобапзсЙ каслотасп биопрвпнратцдад- сашрали сТойдя.'гаййи.. '
ДсвЛсяу 'Л' Sei. n«ec of Republic of 1jzb;-k1
la ií ti tute of Genstics . . , ' .
Aaatdzbon Süí-;lkS.rimovích Sultanol.
The Г- c?f.¿¡4 of iierbici.i«»-; tajd tbeic '.чгле.5,
fcbí mocJ-vds oí Iii; reduction in coaaection witli thf. . .problvíSi «X «uvipoanentai con'tj?ol-' and có'ttnn ' jj-rsdnstivtîijr
íncveaao
Theaiä of dl: ition pi'escftteíi £or fçç-clvjjig¿ецге« ■ой Dáotor of Biological Sciw.seg '
AKNOTATIOH . "
The solution of such nil important problem as the organism- gene pool protection against the mutagenic effect of environment polluting chemicals arrived as a result of the exuberant development of the present scientific and technics! progress, the'reduction of their negative effect and also the creation of a method of effective usage of plant internal potential during the cotton aon'cfaultur'e blos-soaing forth period to increase its productivity is shown in dissertation for the first time. ' . .' .
Three following interconnected problems were also solved in the process of studying the influence of cotoran, toluin-and its'29 analogues and also para-aminp bensoi'c acid biopreparatipns on. plants.
first, the revealing of mutagenic extent of environment polluting chcmicals. The assessment of genetic danger and also the development of measures decreasing their negative consequence. Secondly, inducing and increasing, adaptive response -of' organisms -to-, the influence of . the high doses of chemicals preserving their survivability. Thirdly, ■ rcvec-iing and realization of plant internal potential v,hich controls the formation of yield.and disease resistance. - '
It is shown that cotoran, toluin and 29 analogues of the latter . have the sufficient cytogenetic activity in cells of diploid and al-lelototraploid specie's of cotton aqd barley at certain concentrations (0,01; 0,10( 1,0055) and duration' Of treatment (2,3,4 and 8 hours.). The level of -effect as regards the yield o.f abnormal cells and suppression of mitotic activity of cells increases progressively when' increasing concentrations and duration of treatments. .
■The certain, specificity-of cytogenetic action of cotoran and to-" luin has been established... Toluin has colchicine-like property. The influence of these herbicides on the. seeds causes .the change of a number of .morphological characters in 11 Allotetruploid species of cotton plants are almost ■ more -than two times sensitive to the nvuta- ■ genie . influence of -these--herbicidea in comparison, with diploid'ones; in ..consequence they, were' recommended' for'liasge as. a mod'el'object in' the investigations of genetic monitoring.'of.environment pollution..
It has been reye.a'lecl. that'' ruutagenic and cytotoxic properties: of so-il-Eedlua increased at an' annual ttsagc of the gatne herbicide (cotoran or toluih) 'at th>-; .saifio plac?. ■ It. repultir^in: the-.in^ressijd yield of abnorE-al cells'.; ..the'-forij'ifiticjn of ne'yr.coapon.ents protein; spectrum of. deeds: and >isci -.in ^'uppresp'ipii'.Qf'' tiitpttc' activity' or
cotton plaat- c'sUsr'Heace 'IT Ytdulu t. doluy or tliu ,,fcwiii, j^-vel op»«at had ¿«{/1 ciant reduction of waor. yield.
'ihu higher mutagenic and cytotoxic properties '.vers articled in two yrsparutivfc for»« of toluin in coa-.p^rieoa -wiiti tlio rschnitally ■ pure ana (9?/j) .
Ths pietisijaary tfaatiasat th let» Jo* <wti •unUrfftiU« uatieo ¿i lo'ium iaiueaa the raparasi <ro eysi*a of cotton plant» iMtuj fcih£ 1,, reductlou of ttis call division disturbance in art aitaphaaa« It givata «n evHd«I)f? for IndliltiOli Liu «otiuii udaptiY« I'flsp^n-C *c Vns effset of -thf. fcishiv dooiii'of Uub hoA-oiside.
It h&e been a'atabliehad that the level of tlia amtagenie, cytotoxic and harbicldal activity of toluin analogues dapanded on the following changes in chemical structure« I) the typo of radical and ita position in benzole ring» 2}' the structure of alko.xy group in the etfier part'of molecule) 3) the last or availability ot benaolo ring in the fora of the saturated or unsaturated nucleus. 'fha relationship between the properties (hsrbioidal', mu !e astiritv Cytotoxicity) 1 e absent, ¿Kong 2<| analoga«»« of rolulr, ths mowi ¿¡tie ty prej&rutl'on u. s thoiyethylchJ orficet-an 11 idfi. Jt i >.< a *rsli autagen, uucytoloxl« and ttoo tho dtlMlaking pi-u^tsx-ty of ceil mi• tii activity.
Thw poaHLvo ph«t:otypi 8 effect ond aniitavu of triila&^ni s aativifc;, etu cytotoxicity of partt- amino bsutioic acid on cotton pi ¿.nt a havu been eijtdbl 1 biic-d, The upugo of pBrd-aMl.no benaoic acid in cut ton production, bosideu the additional pare pi of i t about 50 000 rou,V-isa/'ha, givba the opportunity oi'ratusJng the preplant aeed treatment,
Mb a result oi Inveutigatlons tha invention whs amde uim.. : »bo tin« '."ins• atthod of coUoa raw uosd U*«»tiMatn, tha following r«~. «ommendatioria were also proposed, they have a great iaportanea for production»
I) to irere 'the cytogenic ssrthods for cir. aaaevBaciit of ,•<• afci .-ids. cytotoxicity iii.i wu tageril £ puliation of a madiL'ta, ao a ¡ilc.n-t »".-2ui. — Ubjsct - slloie.'t*llJjlbid ppofiioa of «uttqnt
"¿) not co uec cotoran and toluin. on the jriolau ».tie»'«? cotton in ¿rown for eel action and seed breeding und ici\ aeed ¿r«1 i.j
3) to uaa effectively tlia bi'opreparation para-wnlno beneoie a«id in cotton production, 'since it pvovidea pmluistivi ty van-'fcoration and the increaae of disease refjia'timeo.
- Султанов, Аматжон Саидкаримович
- доктора биологических наук
- Ташкент, 1993
- ВАК 03.00.15
- Агрохимические свойства почв и урожайность хлопчатника при применении гербицидов
- Влияние гербицидов которана и трефлана на рост, развитие и нуклеиновый обмен растений
- Влияние биостимуляторов на рост, развитие и урожайность средневолокнистого хлопчатника в условиях Центрального Таджикистана
- ОБОСНОВАНИЕ СИСТЕМЫ МЕРОПРИЯТИЙ ПО УНИЧТОЖЕНИЮ СОРНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ В ЮЖНЫХ ОБЛАСТЯХ КАЗАХСТАНА
- Разработка основ мутационной селекции хлопчатника по количественным признакам