Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему
Морфоструктура восточной окраины Евразии
ВАК РФ 11.00.04, Геоморфология и эволюционная география
Автореферат диссертации по теме "Морфоструктура восточной окраины Евразии"
м>
АКАДЕМИЯ НАУК СССР СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ И ГЕОФИЗИКИ ин.бО-лагая СОЮЗА ССР
УДК 551.4 + 551.462(5-012) На правах рукописи
КУЛАКОВ Алексей Петрович
ИОРФОСТРУКТУРА ВОСТОЧНОЙ ОКРАИНЫ ЕВРАЗИИ
11.00.04 - геоморфология и палеогеография
Диссертация на соискание ученой степени доктора географических наук в форме научного доклада
/7/ л^г/ е- ус-^со^
¿/Гс, Г СО л//ссс/°
■у \ г * v*.-'
НСЙОСПБЛРСК 1589
.к
с*
Работа выполнена в Тихоокеанском института географии Дальневосточного отдаления Академии наук СССР
Официальные оппонент: доктор геолого-минералогических наук, профессор 0.А.Ботах,
доктор географических наук, профессор Г.Б.Удинцав,
доктор географических наук, профессор Г.А.Сафьянов
Оппонирующая организация: Всесоюзный геологический ивссихуг
Цинге о СССР, г.Ленинград
Защита состоится "_"_1989 г. в _чао. на
гаоедании специализированного совета Д 002.50.07 при Институте геологии и геофизики СО АН СССР, в конференц-зале.
Адрес: 630090, Новосибирск-90, Университетский пр., 3 С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ИГиГ СО АН СССР Автореферат разослан "_" _1989 г.
Ученый секретарь специализированного совета,
Э.Л.Якименко
! ВВЕДЕНИЕ
Восточная окраина Евразии, которая относится к типу "активных" окраин континентов, отличается тем, что в ее пределах про-i сходили в геологическом промой и происходят сейчас крупшз преобразования геолого-тектошчэской структуры, сухость и прятаны которые еце во шогом неясш!. Изучено рельефа, который развивается как неотъемлемая составная часть геологических :труктур, позволяет получить дополнительнув инфориах^га о геологических процессах, имеящее, несомненно, не только региональной значение. Крс.'.э того, пригаргшальные закономерности строения и эволвцта скраиино-ыатертковой иорфоструктура, выявленные при азучеип! восточноазиатсхого региона, могут быть использованы три исследовании процессов эндо- и экзогеоиорфогенеза других ?онтанентальних окраш гара, и на только их. Наконец, рельеф -здш из ваетейгих щиродиых ресурсов территории, изучениог которого приобретает особое значение в связи с прогнозируемой ии-генешам развитием азиатско-тихоокеанского региона до 2000 годе и далкзэ. Поэтому возрастает роль региональных структурно-'есаорфологичэских исследований, которм позволяет болоэ целе-шправленно и эффективно резать различные прикладная проблем г задачи, возникавшее при хозяйственном освоенкл Дальнего Востока СССР.
Цель исследований заключается в выявлении основных законо-¡ерностей строения и эволецяи иорфоструктуры востотаой окреиш !вразиатского континента. Для достигения поставленной цели ре-1ались следуйте задачи:
1. выделение региональных геоморфологических зон по восточ-гсЯ окраине континента;
2. изучение особенностей их геоморфологического строения и »азвития;
3„ выявление эволюцшто-генетического ряда нор^юструктур 1атеряковоа окраины;
4. сравнительный геоморфологический анализ Еосточноазиатско-'о региона и ряда других континентальных окраин кара.
Научная новизна работ состоит в том, что:
- выделены три геоморфологические зоны по восточной окраина |атервка, равлпчагазеся по гооиорфологическоиу строению и истощи развития;
- установлены существенные различи в геоыорфологичэскоы строении и разштии материкового и островодужного побережий дальневосточных морей в ентропогене, обусловленные их разнонаправленной тектонической эволюцией;
- выявлен региональный вволзоционно-генетичесЕий рад ыорфо-структур, свидетельствующий о длительном процессе преобразования рельефа окраины континента в соответствии с существовавшей здесь геодинаыической обстановкой;
- проведен сравнительный геоморфологический анализ и установлены сринфпиальныз черты сходства геоморфологического строения я эволюции восточноазнатского региона и некоторых других континентальных окраин шра;
- выдвинута и обоснована кондепдея направленной геоморфологической зволхнфш восточной окраины Евразии в позднем мезозое-кайнозое.
Практическая ценность. Проведенными исследованиями выявлены принципиальные закономерности строения и развития опраинно-иа-териковой морфоструктуры. Полученные материалы относятся к категории фундаментальных разработок и позволяет болов эффективно планировать и осуществлять различные регаональнда и более крупного масштаба исследования геолого-геоморфологического содержания. Морфоструктурные картосхемы материкового побережья дальневосточных морей, составленные автором, являются основой для создания новой класскЗикащи и карт районирования берега в .отражающих простраяетвенно-генетичзспую связь морфотектогаки побережий и спедефнки современных береговых процессов /2-4, 10, 17, 27, 30-31/.
Морфоструктурные картосхемы территории Северо-Западного При-охотья, составлению в основном по материалам космических съемок /30, 34, 37/, использованы при составлении морфоструктурной карты Аяно-Ма£ского и Тугуро-Чумиканского районов, с прогнозными рекоменд&фяга на поасга полезных ископаемых. Работы выполнялись в 1975-60 г.г. по хоздоговору с ПРО "Дальгеология". Аналогичные разработки /5, 7, II, 33, 47/ использованы при морфо-структурно-поискосих исследованиях в районах Верхнего Приамурья.
Болыаое практическое значение имеет выявление сейсмогенных форм рельефа (сайсмодаслокащй) на морских побережьях, которые свидетельствует о происходивших здесь ранее разрушительных землетрясениях /4, 6, 47, 49/. Проведенные работы позволили выска-
эать предположение о значительно более высокой, чем принято сейчас считать, сейсмичности территории Приморья и некоторых другах районов Дальнего Востока. Результаты робот нашли отражение в практических рекомендациях при проведении зколого-геогра-ф!ческой экспертизы участков, планирует дня строительства различных объектов. Начаты исследования по изучению сейсмичности й!Хотэ-Алинского региона, которые направлета на дальнейшие поиски сейсмодислокавдй, Еыявлегае рзгиональних сейсмогенных морфоструктур и составление новых карг сейсмического райога-рования.
Наконец, результаты исследований автора бшм использованы при чтении курса лекций "Дистанционные (аэрокосьическне) метода изучения 2ешщ" студентам-геоморфологам геофизического факультета Дальневосточного госуниверситета в I98I-I985 г.г.
Обсуждение и внедрение работ автора происходило в процессе публикации монограф!й и статей в издательствах "Наука", Дальневосточного отделения /Л СССР, других издательствах, журналах, сборниках, при представлении результатов исследований на многочисленных ыезэдународных, всесоюзных и региональных конгрессах, совещаниях, конференциях, при работе в сопзных, кзгвдународнюс организациях, при поддерживании научных связей с советскими и зарубежным учешлм.
Основные результаты исследований в 1965-1969 г.г. докладога-лись и представлялись на IX и XI Конгрессах ИНКВА, на ХХШ а ХХУ1 Меддународаых геогра^ческих конгрессах, на ХХУ, ХХУ1 и ХХУП Ыеядународных геологаческих Конгрессах, на XI и Х1У Тихоокеанских Конгрессах, на международных Симпозиумах в Юето-Саха~ лннске ( 1981 г.), Соча (1983 г.), Хабаровске (1385 г.), Находка (1937, 1988 г.г.), Благовещенске (1988, 1989 г.г.), 1-й к 2-й Ыеадународещх конференциях по геоморфологии (Англия, 1986 г., ФРГ, 1989 г.), на международных йшпознуыах в г.г. Шанхай и Чанша (КНР, 1988 г.), на пленумах Геоморфологической Комиссии АН СССР, на всесоюзных совещаниях по четвертичной геологеи и палеогеограф«!, всесоюзных конференциях по цзучгкгю гельфа я другах всесоюзных и региональных конферэнхрях и совещакv.zx.. Автор с 1978 г. работает в составе Козассии по четзертичкш борзговид линиям ИНКВА и поддергивает постоянно научзшо сзяза с коллегии в Японии, КНР, Малайзии, Австралии, США, Англии. В 1984 г. еыу
присуждена Ссонзовая медаль ВДНХ СССР за участка в экспоаи1$ш "Геоморфологическое строение Дальнего Востока".
Все исследования выполнены автором s коллективе отдела reo» морфологии Тихоокеанского института географш (ранее - лаборатории геоморфологии и неотектоники ДБ1И), где он работав? с 1961 года. Автор глубоко благодарен за постоянное внимание, советы, дискуссии, дружескую критику а помощь сзоям коллегам: чл.-корр. АН СССР Г.ИфХудякову, научным сотрудникам Р.И. Няко-новой, A.M. Короткому, С.М. Таща, A.A. Ищенко, В.В. Ерношцу, Б.В. Ежову, A.A. Гавр!лову, B.C. Пушкарю, а также сотрудникам других организаций, общение с которыми в той или иной степени способствовало формированию его взглядов на разрабатываемые проблемы.
Глава I. К ПОСТАНОВКЕ ПРОБЛЕМЫ
Тихоокеанская окраина Евразии всегда привлекала внимание специалистов, работаюп^х в области наук о земле и, в том числе, геоморфологов. Для этого региона особенно характерно значительное разнообразие речьефа, сформированного в условиях надводного и подводного геоморфогенеза и различных геолого-тектонических и геодинамических ситуаций. Именно здесь представляется возможность выявить районы и зоны, различавшееся спецаф!кой основных рельефообразувзцих процессов и ведущих факторов геоморфогенеза, установить пространственно-генетические связи между ниш, определить общую направленность и принципиальные закономерности процесса эволю!до рельефа в настоящее время и в геологическом прошлом.
Процесс интенсивного изучения континентальных окраин мира и, в том числе, восточной окраины Евразии, начался с пятидесятых годов. В последующе 30 лет был получен громадный фактический материал по различным аспектам геолого-геоморфологического строения. Большое значение имели геоморфологические исследования, которые выполнялись в 60-70-е годы в связи с созданием серии монографий "История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока СССР". В процессе этих работ были обобщены и проанализированы материалы предшественников, а также проведены целенаправленные исследования по различные аспектам проблемы. В дальневосточном регаоне были изучены: геоморфологическое строение "ключевых" районов, особенности заложения и развития гидросети континента,
основные черты строения я звслыцни рельефа поберопй материка и островодужнкх систем, распространение и условия формирования базисных и надбазисгслс повзрхностзй вцрав'глБиия, выполнены па-леогеогра^ческие и палсогеомор^о.чсгнчзсгае рзконструкцм и т.д. Но гласное - бш получены принципиально новые данниз о строении, генезисе, возрасте, истории развития основных морфо-структур территория, разработаны методологические и кзтодлчес-кне основы и определены Еажнейгие проблемы и задач:! дальнейших структурно-геоморфологических исследований.
Районы, расположенннз к югу от советского Дальнего Востока, з геолого-гесморфологлчзском отношении изучены неравномерно. Детальные исследования проведены на территории Япония. Здесь хо-роао изучены разрезы антропогена и кайнозоя, геоморфологическое строение и палеогеография морских побережий и островов в целой, новейгае тектонические движения и сейсмичность региона, проведены комплексные исследования дна окреинных порей и т.д. Крупные геолого-тектокическае и гешорфологаческие работы в последние года выполнены в Китае. Существенно новая информавдя о строении материкового гсельфа, дна окраинных морей и островных дуг Восточной и Юго-Восточной Азии была получена в процессе нефтега-зопсисковых работ и тематических геолого-геофизячзских исследований.
В процессе накопления геояого-геоморфологачзских материалов был;! предло=31ш различные, часто противоречаще друг другу концепции происхождения и истории развития впадин окраинных морей: о геологической "молодости" и "древности" морских бассейнов, формировании их на кора материкового или океанического типа, в условиях рвздвига, тектонического "проседания", в результате движений плит и т.д. Многие вопросы строения л формирования впа-дон ыорзй Востока Азии до настоящего зреиега остаются дкскусси-оншаи и, в частности, такие основополагающие, как механизм и "двинутое силы" процесса их геолого-тектошческой эволюции.
Наконец, большое значение для сознания геологам, палеогеографам антропогена и геоморфологического строения Востока Азии имеют работы, выполняемые ученша разных стран под згадой Благодаря этим исследованиям з последние годи подучгнн новаз материалы, позволяйте осугрствлять корреляцию разрезов и событий антропогена и, в той числе, дреЕних береговых линий и колебаний
уровне океана для всего восточноагнатского региона и сопредельных терригорий.
Таким образом, за проаедше года был накоплен богатый фактический материал о геоморфологическом строении восточной окраины Евразнатского континента. Но при зтоц материковая суша и впадины окраинных морей обычно изучались раздельно, а работ, обобщающих и анализирующих все имеющиеся натергалы по геоморфологии этого обдирного региона, практически нч существовало. Между тем необходимость таких исследований очевидна, поскольку анализ региональных матер:алов дает возиогиость выявить неизвестные ранее принцниольнда закономерности строения и эволюции рельефа Востока Азии, а при сопоставлении восточноазяат-ского региона с другими континзнтальнкли окраинами мира - закономерности ецв более высокого (глобального) ранга, которые, в дополнение к традацаоннш геолого-геофнзичесшм методам изучения Земли, могут дать цзннув иифориащю о глубинных процессах эволюции планеты, которые находят непосредственное отражение в строении рельефа ее поверхности.
Глава 2. ОСНОВА ЧЕРТЫ ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ И РАЗБИЛИ ВОСТОКА кШ
По восточной окраине Евразии выделяются тр1 крупные геоморфологические зоны, последовательно смешиж#е друг друга с запада на восток: внутриконтинентальныз области, надводная и подводная окраина континента, впадины окраинных морей с ограничивавшим их системами островных дуг. Каждая из них отличается своеобразными геоморфологическим строением и историей развития, а границы ыезду ними проводятся в соответствии с достаточно резкими измененияж! в строении морфоструктур, облике рельефа и направленности процессов геоморфогенеза.
2.1. В*1утрикоитиненталькие области
Восточной границей зоны является в основном Восточно-Азиатский жраинно-матераковый вулканический пояс, а на некоторых участках граница проведена условно, исходя из особенностей геолого-геоморфологического строения региональных морфоструктур. В западном Направлении район постепенно сливается с континентальными регионами Восточной йгбир*, Северного и Центрального
Китая, Юзной Азии. В структурно-геоморфологической отношении наиболее полно изучена TeppiTopin советского Дальнего Востока, которая прякшается в качестве "ключевой" для всего восточно-азиатского региона.
Для рассаатр;12аЕ^оЯ зоны характерны следуйте типы высокопорядковых морфоструктур: лзшейнкэ интрузивно-глыбовые, складча-то-глкбовыэ н вулканогенные поднятия (хрзбты), крупные своды и купола (ггорфоструктурл центрального типа), региональные и транерэгноналыше зоны разлсиоэ, с которыми связаны системы разлоиио-глыбовых впадцн. Еольетнство современных иорфоструктур решена было сфоргпровано в мезозое, когда произошла, как известно, активизация тектоно-магмагаческих процессов по всей восточной окраине Еврас:ш. Шесте с-теп, существует ряд крупных иорфоструктур (налршэр, Буреинский свод, Джугдтурское линейное интрузивно-глыбовое поднятие и др.), которые имеют значительно более древний возраст а испытывал:* неоднократную тектоно-ыагиа-тическую активизации в течение длительной геологической истории.
В поздней иезозое-каПнозоа длл-материковой части юга Дальнего Востока был характерен процзсс об!г,эго тектонического возды-макия и интеграцга ыорфоструктур, который прлвол к фердровшии обтараых пространств материковой супа с преимущественно горнш рельефом /Йг ..., 1972; Худякоз, 1977, и др./. Процесс тектонического воздшаиия охватил такте всю восточную окраину Евраэи-атского континента и, следовательно, является региональном /6, 7, 44, 48, 49/. Он продолжался и в антропогене, вплоть до настоящего времена. Примечательно, что многие районы осадконакоп-ленля, как, напртзр, Аыуро-Зейская раияна, сложенная толщами поздкекезозойских-кайнозсйских отлояений, в антропогене также испытали воэдаьшше и в настоящее время представлены аккумулятивны« плато, поднятии! над руслами рек. Одновременно продолжалось тектоническое погружшге ряда разлешо-глыбовых впадан (особенно - связанных с транерэгненальныи разлешем! зоияьги) и накопление а шх довольно ыопушх осадочных толщ.
Трансрэтональные разлоиныо зоны (линеаменты) очень гароко распространены по всей восточной окраине Азии /I, 2, 6, 10, II, 13, 29, 38/. Многие из них были выявлены в последше годы по материалом иог-ячзехих съемок. Отдельные линзементы имеют протяженность до 2-3 тысяч ici и rnpiiiy до 100-200 т. Для шх характерно преимущественно субиериднонаяьное :с северо-зосточное прос-
тиранке. Классическим районом их развития является Китайская платформа. Здесь с разломнши зонами связаны "дава-структуры" (геодепрессиа), а также обшрные "дава-регноны" /che» Guoda , 1988 и др.; Xu et al ., 1987; и др./, для которых характерно сочетание поднятых (горше хребты, массивы, плоскогорья) и погруженных (впадины) разломно-глыбовых ыорфоструктур. Дява-структуры и дива-регионы формировалась в основном в мезозсе-кайнозое, но некоторые из них возникли еще в палеозое или докембрии. На территории советского Дальнего Востока крупные раз-ломныз зоны значительной протяженности определяют пространственную позицию многих горных хребтов к впадин. Так, например, в Верхнем Приамурье долгогивулдае глубинные разлсш северо-западного, северо-восточного и субшаротного простирания контролируют очертания хребтов Янкан, Тукуриигра, Дкагды, Становой и др. Коррелятными ии являются системы разлоыно-глыбовых впадан, которые формировалась одновременно с хребтами и выполнены отложениями мезозойско-найнозойского возраста.
Длительно существуйте разломныэ зоны определяют также рисунок гидросети региона. Все icpyniiKe реки и контуры разнопорядковых речных бассейнов формировались в соответствии со становлением основных региональных морфоструктур и являются весьма устойчивые во времени и пространство образованиями /I, 2, 6, 10, 13, 29/. Примером может служить бассейн Нижнего Амура. Было установлено, что в плейстоцене здесь не происходило "перехватов" крупных рек с изменением направления их течения. Не подтвердилась также гипотеза о существовании крупных озерных бассейнов, якобы периодически возшкавших в амурской долине. Своеобразное строение последней объясняется приуроченностью ее к трансрегиональной Аиуро-Сунгарийской разломной зоне, в пределах которой в поздней мезозое-кайнозое была сформирована серая наложенных разломно-глыбовцх депрессий - Средав-Амурокая, Удыль-Кизинская и Нажне-Аыурская. Отмечзнц лишь перехваты в верховьях рек, обусловленные различишь причинами.
Таким образом, для внутриконтаненталышх областей Востока Азии в мезозое-кайнозое была характерны актива интрузивного магматизма и вулканизма, а такЕе явное преобладание восходящих тектонических движений и положительных морфоструктур, причем во многих случаях в тектоническое возддаание вовлекались и области оседкоиакоплешя. Еазсте с тем, здесь жэ существуют сис-
теш линейных депрессий с связанных с крупнкги разломньш зона-1а, а которых в мезозое-кайнозое продолгаяось накопление осадочных толщ. По геоморфологическому строении и особенностям геоморфологической эволюцш вкутриЕонтинентальныз области восточной окраины Аз:ш поено рассматривать как зону преимущественно конструктивного развития рельефа.
2.2. Надводная а подЕодная окраина континента
Западную границу геоморфологической зоны образует Восточно-Азиатский окраикно-ыатернковый вулканический пояс, который про-тягавается вдоль большей часта надводной окраины континента. Он приурочен к крупной зоне растяжения земной коры и для него характерны главный образом вулканогенные, вулкано-плутоногенные и разломно-глибовые линзйные и концентрические положительные мор-фоструктуры, а такна системы линейных и изометр*чных впадин, выполненных осадочно-вулканогеннши толщами. Ширина вулканического пояса изменяется от нескольких километров до 50-100 км и больао, а местами (обычно в пределах крупных разломных зон, ви-ходящх к морскому побереяью) вулканогенные структуры и связанный с ними рельеф прослеживаются далеко вглубь континента. Там, где вулканический пояс прослеживается фрагментарно, например, на побережье Нелтого моря и Сиамского залива, по окраине матер«-ковой суш развиты разнотипные (преимущественно разломно-глыбо-вые) морфоструктуры, сложенные разновозрастными геологическим комплексами (от докембр1йских до кайнозойских), развивавшиеся в кайнозое в условиях растяжения и деструкции. В рельефе побережья они выраяены в основном холмисто-увалистия! равнинами, мелкосопочником и низкогорными массивами. Восточная граница геоморфологической зоны проводится в основании подводного склона материка.
Значительный интерес представляют матершлы о геоморфологическом строении современной береговой зоны континента и ее эволюции в антропогенэ /2, 3, 4, 5, 15, 16 и др./. Вццелено несколько крупных береговых районов, геоморфологическое строение которых находится в прямой зависимости от морфоструктурного плана побережья и движений разнопорядковых морфзструктур. Многие из них отличаются сильно изрезанной береговой линией и "мозаичной" структурой, что обусловлено существованием систем крупных разломов различного простирания, связанных с ниш разломно-глы-
бовых структур и серии морфоструктур центрального типа. Глубоко вдаюа#еся в сущу заливы пр1урочени к крупный впадинам-грабенам, которые, выполнены толх^аки кайнозойских отложений. В ентро-погене происходил процесс интенсивного заполнения впадин осадках:!, сокращение акваторий заливов и общее "выравнивание" расчлененного берегового контура. Продолжалось также постепенное тектоническое погружение прибрежных массивов и их эрозионно-аб-разионное разрушение. Прибреаные острова представляют собой остатки разрушенной морем суш.
Индикатором вертикальных тектонических движений береговой зоны материка в антponoгене являются морские и речные террасовые уровни. Проведенные исследования показали, что высокие морские террасы и серии террас (высотой до нескольких десятков метров ц выше) для побережья матер!ка не характерны /2, 3, 4, 6, 9, 15, 24 и др./. Они развиты лишь на отдельных, структурно благоприятна для террасообразования участках, которыз отличаются тектоническим воздыханием пр!брежных морфоструктур и близким к современному просгранстБешшм положением береговой линии моря в антропогене. Такова, напршер, япономорская окраина п-ова Корея, где выявлена серия морских террас (высотой от 10-20 м до 60 it и более), а вдоль берега моря протягиваются горные хребты, испытывавшие тектоническое воздымание в кайнозое /К1а , 1973; Lee , 1907, 1988; Oh , 1960/. Такая жэ картона характерна для северо-восточного побережья п-ова Индокитай.
Своеобразное строение имеют речнш долины на побережье материка. В устье р. Амура - крупнейшей реки советского Дальнего Востока - не найдено так навиваемых "эвстатических" террас, которые, подобно террасам рек Темзы и Соммы /Цейнер, 1363/, свидетельствовали бы об эвстатических колебаниях уровня океана. Известная здесь у г. Николаевска-на-Амуре высокая (до 50-70 м у тылового шва) террасовидаая ступень сформирована в континентальных условиях и имеет довольно сложное строение. По восточному побережью С&хотэ-Аляня долины крупных рек обычно глубоко врезаны и имеют несколько надпойменных уровней, но последние по направлению к морю постепенно снижаются, а местами даже погружаются под уровень морских вод. Это явление, отмечаемое для речных долин некоторых районов Альпийского пояса, для Днестра, Роны, Ииссисищ и некоторых других рек, рассматркается как свидетельство тектонического погружения нижней части речного бассейна
/Маруашвили, 1959; и др./. Аналогичное строение имеют долины крупных рек в Южном Приморье, Северо-Восточной Корее, на побережье Желтого моря. В Северо-Западном Приохотье местами наблюдается "срезание" современной береговой линией нижней (пр<усть-евой) части речных долин, что также объясняется, по-видимому, тектоническим погружением побережья и "наступлением" моря на окраину материка.
На побережье материка широко распространены псевдотеррасовые уровни. Это пологие склоны, структурные и аккумулятивно-де-нудационныа континентальные равнины, которые "подрезаны" современной береговой линией и морфологически подобны настоящим морским террасам. Очень много таких "псевдотеррас", например, по берегам зал. Петра Великого в Южном Приморье /2, 4, и др.; Короткий, 1970, 1983/.
Для многих районов береговой зоны матерска характерно существование переуглубленных (до 60-100 ы и больше) речных долин, на склонах которых, выявлены террасовые ступени, свидетельствующие о неоднократном чередовании эпох врезания и аккуыуляцш, связанных с колебаниями уровня моря.
Подводная окраина матер!ка представлена ступенью шельфа и подводным континентальным склоном, для которых характерна кора материкового и субматер!кового типа. В геоморфологическом плане это, как правило, обширные полого-наклонные подводные равнины с •редкими возвышенностями и довольно мощной осадочной толщей преимущественно кайнозойского возраста. Здесь выявлены крупные протяженные разломные зоны, многие из которых продолжаются с материка. С ними связаны рифтовые структуры и системы линейных грабен-синклинальных впадин (прогибов) с мощными толщами кайнозойских, а местами поэднемезозойских-кайнозойских отложений, которые, как правило, являются нефтегазоносными. Таковы, например, крупные нефтегазоносные бассейны на материковом шельфе Южно-Китайского моря /Родникова, Зорша, 1981; и др./. В область шельфа продолжаются также структуры Восточно-Азиатского окраинно-мате-рикового вулканического пояса.
Некоторые районы подводной окраины континента (например, япо-номорская окраина Кореи и Южного Приморья) отличаются довольно расчлененным рельефом, что обусловлено, как считают многие исследователи, вертикальньма движениями блоков по разломам и, возможно, подводным вулканизмом..
Таким образом, формирование современного облика рассматриваемой геоморфологической зоны происходило в позднем мезозое-кайнозое в условиях регионального растяжения и общего тектонического погружения окраины континента, с разрушением (абрази-онно-денудационнш выравниванием) и погребением под осадками существовавшего ранее преимущественно горного рельефа. Этот процесс был значительно усилен в антропогене за счет гляцаоэв-статических колебали* уровня океана, которые происходили неоднократно и способствовали быстрому выравниванию погружающегося рельефа суши /1-6, 19, 20, 24, 26, 28/. Поэтому надводная и подводная окраина континента рассматривается как зона деструкция материкового рельефа при переходе его в качественно иное состояние - рельеф дна окраинно-материковых морей.
2.3. Впадины окраинных морей
Наиболее существенные черты их строения и эволюции рассмотрены главным образом на примере впадин Охотского и Японского морей, которые можно считать типовыми для восточноазиатского региона. Первое списание дна Охотского моря с ввделением. основных геоморфологических элементов, их возможного происхождения и истории развития выполнил Г.Б. Удинцев /1957/. Эти принципиальные разработки были затем дополнены материалами последующих многолетних исследований, что позволило получить достаточно детальную картину геолого-геоморфологического строения региона.
В центре охотоморской впадины расположена куполовидная структура - возвышенность Института Океанологии, которая относится, по-видимому, к классу вулкано-плутоногенных морфоструктур центрального типа (около 220 км в диаметре). Судя по датировкам образцов интрузивных пород, она испытала неоднократную тектоно-ыагматическув активизацию в мезозое-раннем палеогене. Затем морфоструктура перешла в стадаа пассивно-деструктивного развития, была рассечена разломами на блоки и перекрыта чехлом неоген-четвертичных отложений. Реликтовой структурой является также i звышенность Академии Наук, которая представляет собой дугообразное (в плане) разломно-глыбовое поднятие субширотной ориентировки (размеры поднятия 100 на 200 миль). Возвышенность разбита на серию блоков. С поверхности ее подняты породы вулка-ногенно-осадочного комплекса позднепалеозойского и мезозойского
возраста. Осадочный чехол имеет максимальную мощность (до 1,52,0 тыс. м) у южного склона возвышенности.
Наиболее крупная отрщательная структура Охотского моря -Южно-Охотская (Курильская) котловина, для которой характерны кора субокеанического типа, дислоцированные и разбитые многочисленными разломами породы фундамента, и значительная мощность осадочной толща (до 3,5-4,0 км), нижние горл зонты которой имеют, по мнению некоторых исследователей, позднемеловой или даже поздаеюрский возраст.
Важнейшая особенность морфоструктурного плана охотоморской впадины - широкое развитие в ее пределах крупных разломов значительной протяженности, рассекающих фундамент и осадочный чехол. Они образуют, как считают Г.С. Гнибиденко /1979/ и ряд других исследователей, протяженные системы рифтов и с ними связаны, как правило, нормальные сбросы и сбросы нарастания. Известны, по-видимому, еще далеко не все рифговыз системы Охотского моря. Широко развиты такде даагировые структуры, "протыкаю-с?*е" осадочный чехол. В большинстве случаев они сложены магматическими породам:!, реже - представляют собой поднятые блоки фундамента.
Таким образом, для впадины Охотского моря специфичны следующее наиболее существенные черты геоморфологического строения: существование центрального поднятия; широкое развитие систем крупных разломов и связанных с ними рифговых зон, линейных прогибов, "структур протыкания"; наличие мощного осадочного чехла; пространственно-генетическая связь морфоструктур морского дна и окружающей суш; широкое развитие вулканогенных и осадочно-вул-каногенных форладай в верхней части разреза акустического фтунда-ыента; существование обширной зоны выровненного рельефа в районах впадины с корой материкового и субматерикового типа.
Впадина Японского моря имеет, в целом, округлую форму. В центре ее расположена крупная возвышенность Ямато, которая может рассматриваться как морфоструктура центрального типа (200-220 км в диаметре). Она сложена геосинклинальныш и интрузивно-метаморфическими комплексами, иыеюа^ми возраст от позднего протерозоя-палеозоя по кайнозой включительно /Гнибиденко, 1979; Лели-, ков, 1983, 1987; Основные ..., 1978; и др./. С вершины возвышенности были подняты конгломераты миоцен-шмоценового возраста, сформированные за счет местных источников сноса в в условиях
островной суши, что позволяет предполагать сравнительно недавнее (в плиоцене-антропогене) погружение Ямато под уровень моря.
Поднятие Ямато окружено глубоководны»« котловинами, для которых характерен преимущественно равнинный рельеф и кора субокеанического типа. Наиболее крупная из них Японоыорская котловина, занимающая почти всю северную половину моря. Осадочный слой имеет мощность до 1,5-2,0 км, местами - до 3-4 км и более. По данным глубоководно бурения / Каг1е et е.1., 1975/ верхняя часть разреза (532 ы) сложена миоцен-плейстоценовыми отложениями, а в нижней части осадочного чехла предполагается присутствие нижнемеловых и, возможно, более древних отложений. Акустический фундамент сложен, по-видимому, поздаепалеозойскими морскими отложениями, а ниже располагаются метаморфизованные осадочные и плутонические породы докембрия /Чои, 1986; ,
НипаЬазп! , 1982; и др./. В пределах абиссальных равнин выделяются локальные возвышенности преимущественно вулканического происхождения, которых насчитывается около 30.
Для Япономорской впадины также характерны системы крупных разломов, с которыми во многих случаях связаны рифговые и риф-топодобные структуры. Они имеют преимущественно северо-восточное простирание. Таковы, например, грабен-синклинальная депрессия Татарского прогиба и крупная рифговая зона северо-восточного простирания, рассекающая возвышенность Ямато. Широкое развитие рифтов:хх зон, протягивающихся с материка в область впадины, связанные с ними линейные магнитные аномалии и вулканогенные морфоструктуры, высокие значения теплового потока, региональные яалеогеологичзские данные и другие геолого-геофизические материалы привели Д.Р. Чои /1986/ к выводу о том, что Японоыорская котловина формировалась как крупный трог на коре континентального типа еще в протерозое, и в мелу-кайнозое испытала интенсивное погружение.
Впадины морей Юго-Восточной Азии - Желтого, Восточно- и Южно-Китайского, Яванского и других имеют, в целом, сходное гео-морфопогическое строение. Большую часть их территории занимают шельф и подводный материковый склон с корой континентального и субконтинентального типа, довольно мощным осадочным чехлом и равнинным рельефом. Последний характерен и для районов глубоководных впадин, представленных абиссальными равнинами с отдельны-
ми возвышенностями преимущественно вулканического происхождения.
Широко распространены также разломы и рифтовые зоны, с которыми связаны протяженные системы грабенов с мощнши (от 2-4 до 6-8 км и больше) толщами отложений преимущественно мезозойского-кайнозойского возраста. Крупные отрицательные разломно-глы-бовые структуры морского дна свидетельствуют о значительных по масштабу тектонических движениях в пределах морских впадин. Кроме того, характерным элементом дна морей являются вулканогенные и вулкано-тектоногенные морфоструктуры.
Островные дуга морей Восточной Азии (Алеутско-Коиандорская, Курило-Камчатская, Японская, Рюкю, Филиппинская и др.) отличаются интенсивной тектонической н вулканической деятельностью в кайнозое и, в том числе, в антропогеке. В качестве типовых районов рассматриваются острова Курильской гряды и о. Сахалин /2, 4, 6, 8, 19 и др./. Для островов Большой гряды характерен, в целом, контрастный горный рельеф и повсеместное развитие вулканогенных морфоструктур (вулканов, вулканических хребтов, плато и т.д.). Речные долины, как правило, узкие, глубоко врезанные, с комплексом надпойменных террас, преимущественно цокольных и Эрозионных. По берегам островов пироко распространены морские террасы различной высоты и возраста, причем наиболее высокие уровни поднимаются до отметок 200 и и выше. Отметки террас и количество их изменяются по простиранию к вкрест простирания гряды в соответствии с геолого-тектоначеской структурой последней, интенсивностью магматизма и режимом тектонических движений /2, 4, 6, 8, 19 и др./.
Острова Малой Курильской гряди (Шикотан, Зеленый, Полонского и др.) отличаются выровненным рельефом, затуханием или полным прекращением вулканической деятельности в плейстоцене, ослаблением процессов наземной зрозии, отсутствием "лестницы" поднятых морских террас и, в то же время, интенсивным абразионнш разрушением островной супя. Все это приведет, по-видимому, к погружению ее под уровень моря в недалеком геологическом будущем. Столь
резкие различия в строении рельефа островов Большой и Малой Курильских гряд обусловлены различными тектоно-магаатическими реишгиа этих островодужных систем /Худяков, 1972, 1977/.
На о. Сахалине в кайнозое происходило воздымание линейных разломно-глыбовых положительных структур (хребтов) и погружение
сопредельных с ними впадин. Этот процесс продолжался и в антро-погене. Тектоническое поднятие испытала даже Северо-Сахалинс-кая равнина, сложенная в основном миоцен-плиоценовыми осадочными комплексами.
Острова Японской гряды отличаются, как известно, сложнш геолого-геоморфологическим строением и длительной историей развития / Geology..., 1962; The geologic ...» 1965; и др./. Формирование их современного геоморфологического облика происходило в основном в кайнозое. По данным японских геологов, тектонические движения плейстоцена, установленные в пределах островной суш, являются унаследованные и продолжают движения неогена. Широкое развитие в прибрежных районах Японии "лестницы" поднятых морских террас, верхние ступени которой достигают отметок 200-300 м и имеют плиоценовый и раннеплейстоцеиовый возраст /iíakagawa , 1967, 1971; ota , 1969, 1975; и др./, свидетельствует об общем воздымакии островной гряды в плейстоцене. Об этом же говорит карта четвертичных тектонических поднятий и погружений Японских островов / Hatori et al., 1969/. На общем фоне тектонического поднятия гряды существуют локальные районы погружений, приуроченные к отдельным впадинам главным образом прибрежной зоны.
Островные гряда Юго-Восточной Азии, такие как о-ва Рюкю, Филиппинские, Суматринско-Яванская дуга и др., сложены породами широкого возрастного диапазона. Для них характерен контрастный рельеф, с широким развитием преимущественно вулканогенных, в меньшей степени разломно-глыбовых хребтов и линейных грабен-синклинальных прогибов с мощными (до 5-8 км) толщами кайнозойских отложений. Вулканы, как правило, "сидят" на крупных разломах и были активным в течение длительного геологического времени (вплоть до наших дней). Отмечаются также вертикальные и горизонтальные движения блоков по разломам и высокая сейсмичность многих крупных разломных зон.
Глава 3. ЭВОЛГЩОННО-ГЕНШЧЕСШЙ РЯД ЫОРЭДСГРУКТУР ОКРАИНЫ КОНТИНЕНТА
Рассмотренные выше три крупные геоморфологические зоны пространственно и генетически связаны между собой и образуют единую сложно построенную восточную окраину Евразии. С запада на восток происходит последовательная смена морфоструктур различ-
ного типа и, соответственно, изменяется рельеф региона. Вырисовывается своеобразный эволхщонно-генетический ряд морфострук-тур. Он начинается морфоструктурами внутренних областей континента, которые представлены системами линейных, сводовых и купольных поднятий, а также разлоыно-глыбовых впадин. В позднем иезозое-кайнозоо ош развивалась в обстановке региональной тек-тоно-магматической активизации н общего тектонического воздьиа-ния материка, но, в то жэ время, и в условиях растяжения земной коры. Для положительных морфоструктур характерен преимущественно низко- и среднегорный, местами - высокогорный рельеф, для отрицательных морфоструктур - холмисто-увалистый и равнинный.
Далее следуют морфоструктуры прибрежных районов континента, сольфа и подводного материкового склона. В'пределах Восточно-Азиатского окраинно-материкового вулканического пояса развиты положительные вулканогенные, вулкаиогенно-интругивние, вулкано-тектоногенные, тектоногекныо морфоструктуры, а также парагене-тически связанные с ними системы разлсмно-глыбовых впадин, выполненных осадочно-вулканогоншам толщами. Все эти морфоструктуры формировались, в основном, в позднем мезозое-кайнозое, а ыногае из них наложены на структуры более древнего возраста. В зоне иельфа и подводного материкового склона происходил главным образом процесс зндо- к экзогенного разрушения положительных морфоструктур погружающейся супа и общего выравнивания рельефа, с образованием полого-наклонных подводных равнин.
Наконец, последнее звено эволкщонного ряда - морфоструктуры дна впадан окраинных морей. Здесь явно преобладают морфоструктуры, сформированные в условиях растяжения земной коры и пространственно и генетически связанные с зонами глубинных разломов (системы грабенов, р1фш, вулканогенные формы и т.д.). Характерны также мощный осадочный чехол и диашровые структуры в фундаменте и чезсле. Значительикы развитием пользуются "реликтовые" морфоструктуры (пассивные блоки, горсты, своды и др.), испытцвающю деструкцию в настоящее время. Завершают эволюционный ряд островные дуга,,пр1уроченные к долголсвущим глубинным разломам и длительное время развивающиеся в условиях интенсивного магматизма и зосходя^гх тектонических движений.
Существуисий эволюцнонно-генэтическнй ряд морфоструктур Востока Азии есть результат длительного процесса разрушения и тек-
тонического погружения окраины континента, происходивпего в мезозое (преимущественно позднем мезозое)-кайнозое. Этот процесс, сформировавший современный геоморфологический облик региона, привел к тектоническому погружению впадин окраинных морей и, одновременно, к резкой активизации преимущественно интрузивного магматизма во внутренних областях материка. Он является, по мнению автора, следствием длительного тектонического растяжения земной коры, которое охватывало не только впадины окраинных морей, но и внутренние районы континента.
Глава 4. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВОСТОЧНО-АЗИАТСКОГО РЕГИОНА И ДРУГИХ КОНТЙНЕНТАЛЫШХ ОКРАИН ЫИРА
Сопоставление восточной окраины Азии с другими континенталь-нши окраинами мира позволяет с новых позиций оценить результаты выполненных исследований, а также выявить определенные закономерности геоморфологического строения и развития материковых окраин, имеющие глобальное значение. Рассмотрим наиболее существенные особенности строения побережий Северного Ледовитого океана, атлантической окраины Северной и Южной Америки, окраин Африки и Австралии.
Арктические окраины Азии и Север^юй Америки образуют Амера-зийский сектор материковых окраин Арктической геодепрессии глобального ранга и относятся к атлантическому типу /Погребицкий, 1976, 1984/. Арктическая геодепрессия, возникшая в перми, испытывала интенсивное тектоническое прогибание в юре-кайнозое. В связи с этим отмечается общий наклон (морфоструктурный "перекос") материковых окраин к центру геодепрессии, с формированием материковой центрыклинала. Арктическое побережье Азии отличается широким развитием равнинного рельефа. Так, обширные равнины с редкими низкогсйщыи массивами и сопками протягиваются от устья Лены до Чаунской губы и далее на восток, на расстояние в несколько тысяч километров. В глубь материка они распространяются на 200-500 км и больше. Равнины сложены толщами преимущественно кайнозойских отложений, залегающих на структурно гетерогенном фундаменте. Широко распространены крупные зоны разломов различного простирания (субширотные, диагональные и др.) и связанные с ними разломно-глыбовые морфоструктуры /Геология СССР, 1970; Геологическая ..., 1972; и др./. Аналогичные равни-
13
ни и протяженные разлоиные зоны характерны также для арктической окраины Северной Америа. Разлоиные зоны преимущественно северо-западного и субширотного простирания хорошо ввделяются в рельефе региона: они контролируют пространственную позицию линейных горных хребтов и систем грабенов, по ним заложены долины крупных рек, цепочки озер, проливы, разделяющие острова, зоны низменного рельефа, и т.д. Большую часть севера Канады занимают архипелаги островов, которые представляют собой реликты матер{ка и сложены докембр!Йскими комплексами Канадского н?1-та и породами палеозойского платформенного чехла и фанерозойс-ких орогенов /Драммонд, 1979; Тектоника 1988/. Они подвергаются интенсивному абраяиснно-денудаг^онному разрушению.
Подводная окраина континентов представлена широким шельфом и пологим континентальным склоном, в пределах которых развиты системы продольных и поперечных линейных мезозойско-кайнозойс-ких прогибов (грабенов), конседиментациснно развивавшихся. Во внешней зоне шельфа под прогибами погребены останцы палеозойского чехла и протерозоиды фундамента Гиперборейской платформы. На шельфе Азии выделяется сер!я окраинно-шельфовых сводово-блоковых островных поднятий (острова Врангеля, Новосибирские, Ляховские, Новая Земля и др.), сложенных породами складчатого фундамента и нижних гор<зонтов чехла (докембрий-мезозой). Для подводной окраины континентов характерна, в целом, разломно-блоковая структура со ступенчатым погружением блоков фундамента по направлению к глубоководным впадинам /Остенсо, 1979; Погре-бицкий, 1984; Тектоника 1988; и др./.
Атлантическая окраина североамериканского континента (от о. Ньюфаундленд до п-ова Флорда) рассматр{вается как типичная окраина "пассивного" типа, для которой было характерно длительное тектоническое погружение в мезозое и кайнозое. Это убедительно доказано ыатерсалами морских и наземных геолого-геоф!зи-ческих исследований и, в том числе, данныш морского бурения /Геология ..., 1978; Рудич, 1984; Тектоника ..., 1988; ВЗБР 1984; и др./. В основании континентального шельфа и склона выделяют докембрийский фундамент, который погружается в сторону океана по ступенчатым сбросам и перекрыт мощной (местами до 10-15 км и больше) толщей мезозойских (преимущественно юрских-меловых) осадочных, органогенных и вулканогенных отложений. Широкое развитие разломов и сбросов, подводных грабенов а горстов,
резкие колебания мощностей осадочного чехла свидетельствуют об интенсивной разломно-глыбоБоП тектонике. Серия плато, расположенных вдоль континентального склона (Фломиш-Кап, Орфон, Блейк и др.) представляют собой относительно поднятые блоки континентальной коры, перекрытые толщами морских отложений мезозоя-кайнозоя в процессе тектонического погружения континентальной окраины.
По юяной атлантической окраине Северной Америки выделяется гигантская впадина Мексиканского залива, где накоплены мощныо (до 10-15 км и больше) толщ фанерозойских отложений. Большую часть осадочной тола$1 составляют карбонаты, звапориты и глинистые отложения, широко развиты соляные структуры. Под уровень моря плавно погружаются не только кайнозойские и мезозойские, но и палеозойские отложения, а также докембрийский фундамент. Толщ1 эвапоритов, имевшее чаще всего триасово-юрский возраст и формировавшиеся в сравнительно мелководных бассейнах, залегают сейчас на глубинах до нескольких тысяч метров /Геология ..., 1978; Moore , Cc-stillo , 1974; Wilhelm ,Ewing , 1972; и др./. По данным американских исследователей, по окраинам мегавпаданы выявлены системы дуговых разломов, с которыми связаны сбросы и крупные оползни. На побережье залива распространены обширные равнины с низкими пологонаклонными возвышенностями, обусловленными главным образом соляной тектоникой. Таким образом, геолого-геоморфологические материалы говорят о длительном погружении впадины Мексиканского залива, причем в позднем мезозое-кайнозое темп погружения значительно увеличился и оно продолжается вплоть до настоящего времени.
Аналогичные черты геоморфологической структуры характерны для атлантического побережья Южной Америки. Так, формирование современного геоморфологического облика северо-восточной ее окраины, судя по данным ряда исследователей /Геологическая..., 1976; Геология 1978; Науез , Ev/ing , 1970; и др./, проис-ходало в основном в позднемеловое-кайнозойское время в условиях растяжения, что пр{вело к образованию рифтовых структур, разломно-глыбовьк депрессий, системы сбросов и ступенчатых блоков на побережье материка и подводном континентальном склоне. Многие структуры континента продолжаются в область подводной его окраины и дна океана. Например, крупный грабен Маражу (Амазонская синеклиза), активно развивавшийся в мелу и кайно-
зов и контролирующий пространственную позицию долины р. Амазонки и ее подводного конуса выноса, связан с западным окончанием трансокеанических зон разломов Романш и Сан-Паулу. Очертания края шельфа и континентального склона на участке от зал. Сан-Паулу до Натала определяются системой пер{кратснных разломов, заложенных в Приатлантичзской зоне погружений Гвиано-Бра-зильского вдта в конце юры. Здесь же установлена система параллельных побережью грабенов и горстов докембрийского фундамента /Тектоника ..., 1988/.
Для юго-восточной окраины матерка (южнее 30° ю.ш.) характерным элементом рельефа являются обширные прибрежные равнины. Здесь же широко развиты крупные зоны разломов северо-восточного и субмеридионального простирания, напоминающие перитихооке-анские линеаменты Востока Азии. В пределах "шельфа и подводного материкового склона выделяют докембрийский фундамент, перекрытый осадочнш чехлом мелового-кайнозойского возраста /Геология ..., 1978; Тектоника ..., 1988; и др./. Фундамент разбит сбросами на блоки, которые образуют,в целом, серию ступеней, падающх в сторону океана и определяют моноклинальное залегание осадочных толщ. Снизу-вверх по разрезу осадочного чехла, а также с запада на восток по простиранию моноклинали отмечается постепенный переход от континентальных и прибрежно-морских отложений ко все более глубоководньы осадкам шельфа и подводного континентального склона. Для всей атлантической окраины материка характерны также подводные плато (Риу-Гранди, Сантос, Реси-фи, Мальвинское и др.), которые представляют собой блоки континентальной коры с фундаментом из докеыбрийских и палеозойских пород, перекрытые преимущественно меловдаи-кайнозойскими образованиями, среди которых значительное место занимают вулканиты Дектоника 1988/.
Явственные следи растяжения и тектонического погружения свойственны для окраин Афрнси. Для всей атлантической ее окраины характерны ступенчатые сбросы и довольно мощный (местами до нескольких тысяч метров) осадочный чехол, сложенный преимущественно мезозойско-кавнозойскими осадками (от континентальных до морских). Акустический фундамент представлен главным образом докеыбрийскими-палеозойскими породами, которые местами перекрыты базальтами юры и нижнего мела. Многие крупные структуры протягиваются с сучи на шельф и подводный континентальный склон
и связаны со структурами дна океана. Подводные возвьпгенности-плато (Маэаган, Мадейра, Агульяс и др.) рассматриваются как реликты континентальной коры. В целом для западной и юго-западной окраины Африки геолого-геофизические исследования и, прежде всего, материалы морского бурения, свидетельствуют о постепенном тектоническом погружении окраины континента с юрс-кого-ыелового времени /Геология ..., 1978; Тектоника ..., 1988; и др./..
Черты тектонического погружения особенно характерны для восточного побережья Африки. В Сомали, Кении и Танзании установлено существование Восточно-Африканской прсбрежной шогеосинкяи-нали, где мощность мезо-кайнозойской толщи достигает 9-12 тыс. метров. Поскольку в разрезе явно преобладают мелководные фадаи, делается вывод о длительном конседиментационном погружении фундамента в результате нисходящих движений по разломам /Геология ..., 1978; Тектоника ..., 1973; и др./. Последние являются характерным элементом окраинно-материковой морфоструктуры и с ними связано практически повсеместное развитие разломно-глыбо-вых структур и деформаций растяжения - грабенов, сбросов, раз-двигов и др. На востоке Африки выделяется также крупнейшая Восточно-Африканская рифтовая система, развитие которой происходило в мезозое-кайнозое в условиях регионального растяжения земной коры /Восточно-Африканская ..., 1974; Г^рдлер, 1981; Милановский, 1984; и Др./.
Процесс растяжения и тектонического погружения характерен также для окраин Австралии. Так, по западной и северо-западной окраине материка выделяются системы продольных разломных зон, с которыми связаны рифтовые структуры и крупные впадины, выполненные мезозойско-кайнозойскими и более древними отложениями /Геологическое ..., 1970; Геология ..., 1978; Geology 1976; Veevers , 1971; и др./. Серия подводных плато по окраине Австралии (Скотт, Эксмут, Уоллаби и др.) представляют собой опущенные по разломам континентальные блоки докембрийского или палеозойского возраста. По южной окраине континента ввдаляют крупную рифтовую зону субширотного простирания, которая продолжала погружаться и в кайнозойское время. Крупные разлоиные зоны, системы рифтов и осадочные бассейны с мощными толщами отложений, расположенное в пределах материка и протягиваюи^еся в область сопредельных морских впадан, отмечаются также по север-
ной окраине Австралии. Все эти матер!алы говорят о растяжении и тектоническом погружении окраин континента в мезозое-кайнозое.
Таким образом, сравнительный анализ ряда континентальных окраин мира (активных и пассивных)показывает, что для них ха-.рактэрны принципиально сходные черты геолого-геоморфологического строения. В тектоническом плане - это длительное (с юры-мела) растяжение и тектоническое погружение земной коры с формированием разлонной ступенчато-глыбовой структуры, с широким развитием сбросов, систем грабенов и горстов, мощного осадочного чехла. В геоморфологическом плане - это разрушение и погружение под уровень океана существовавших ранее положительных морфоструктур окраины континента, и превращение их з деструктивные и реликтовые формы, а также возникновение новых морфо-структур, типичных для современного шельфа и подводного склона материка (разломно-глыбовых, вулканогенных, седиментогенных). Вырисовывается,, таким образом, широкомасштабный (по-видимому, глобального ранга) процесс, который действовал однонаправленно в различных регионах мира.
Растяжение окраин материков, а в некоторых случаях и континентов в целом (например, Африки и Австралии), расширение и прогибание впадан океанов и окраинных морей, широкое развитие в пределах континентов и морского дна трансрегиональных линеа-.ментов и рифтовых зон - все эти явления носят глобальный характер и вызваны, по-видимому, глубинными геологическими процессами развития Земли. Они, по мнению автора, лучше всего объясняются с позиций концепции расширяющейся Земли, которая развивается многими советскими и зарубежными исследователями /Барсуков, Урусов, 1983; Ларш, 1980; МилановскиЯ, 1984; Нейман, 1962; Рудич, 1984; Удинцев, 1987; Carey , 1976, 198I; Crawford , 1986; Vogel , 1983; и др./.
Глава 5. НОВЫЙ ПОДХОД К ГЕШЕШЮ РЯДА АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ СТРУКТУРНОЙ ГЕОМОРФШОГШ ВОСТОКА АЗИ
На основании проведенных исследований вырисовывается новый подход к решению ряда проблем структурной геоморфологии восточной окраины Евразии.
Большое значение имеет проблема пространственно-генетических соотношений морфотектоники побережья и морфодинамики берегов
материка. Установлена прямая зависимость строения и динамики современных берегов от морфоструктуры окраины континента. Выделяется ряд крупных районов (протяженностью от нескольких сотен до 1000-1500 км) и подрайонов, для которых свойственны определенные черты геоморфологического строения и специфичные береговые процессы /2, 4, 6, 24, 31, 32/. Существуювде схемы районирования берегов Востока Азии /Особенности ..., 1971; Берега ..., 1967; и тр./ хорошо согласуются с. этими данными, что дает возможность составления в ближайшем будущем новой схемы районирования побережий и берегов на комплексной основе, учитывающей геоморфологическое строение, спещфику тектонических движений морфоструктур, динамику берегов и другие факторы, влияющие на становление геоморфологического облика региона.
Ведувдми факторами развития береговой зоны материка являются длительное тектоническое погрузкение окраины континента и гляциоэвстатические колебания уровня океана. Другие берегофор-мирухще явления и процессы (климатическая л ландшафтная зональность, колебания климата, различная физико-механическая устойчивость пород, вынос аллювия в береговую зону и т.д.) значительно уступают указаннш факторам и подчинены им. 'Эти данные позволяют приступить к составлению новых геоморфологических, инженерно-геоморфологических, палеогеоморфологических и других карт прибрежной зоны, дающих более объективную качественную, а затем и количественную оценку происходящих здесь рельефообразующ« процессов и позволявших прогнозировать их развитие, в том числе с учетом антропогенного воздействия.
Значительный теоретический и практический интерес представляют новые материалы о сейсмичности материкового побережья. Существующее карты и схемы сейсмического районирования, построенные на основании сейсмостатистических данных, как показали работы во многих регионах страны, не дают полной информации о сейсмической активности территорий. Поэтому внимание исследователей в последние годы привлекают сейсмодаслокащи - своеобразные формы рельефа, возникающие в плейстосейстовых зонах сильных землетрясений и существенно дополняющие сейсмостатис-тические материалы. Они хорошо сохраняются в рельефе, позволяют уверенно определять районы проявления разрушительных землетрясений и, в комплексе с другими материалами, объективно проводить сейсмическое районирование территории. Палеосейсмодас-
локации довольно широко распространены на Дальнем Востоке, в том числе на побережье дальневосточных морей. Работами ряда исследователей они обнаружены в Северном и Северо-Западном Приохотье, в районах хребтов Янкан, Тукурингра, Джагды, Буреин-ского, Баджальского, Ям-Алниь, на восточной побережье Сихотэ-Алиня, в Южном Приморье /Алексеев и др., 1975; Кулаков, 1980; Николаев и др., 1978; Олейников, 1977; и др./. На материковом берегу Татарского пролива (на участке от зал. Чихачева до пос. Светлая) палеосейсмотектонические дислока^ш были обнаружены и изучены автором в 1975-1976 г.г. Они представлены преимущественно сбросообвалами и развиты в породах различного возраста и состава.
Палеосейсмодислокации на побережьях морей являются, по-видимому, характерным элементом зоны растяжения, охватывающей подводный и надводный склон континента, в пределах которого широко развиты раздвиги, сбросы, сдвиги, рифговые и другие разлом-но-глыбовые структуры. Для этой зоны свойственны не только надводные, но и подводные землетрясения. Широкое распространение сейсмодислокацяй на берегах дальневосточных морей свидетельствует о том, что сильные землетрясения могут происходить здесь в ближайшем будущем, поэтому сейсмически активные морфоструктуры должны быть как можно скорее выявлены и изучены. Объектами первоочередных исследований являются: зона растяжения по окраине материка, районы контрастного сочленения и пересечения крупных разломно-глыбовых морфоструктур, трансрегиональные и региональные разломные зоны. Во всех случаях необходимо обнаружить и изучить сейсмодислокации в обширных районах и в условиях преимущественно горно-таежной местности. Эта трудная задача может быть решена только с привлечением аэрокосмических материалов.
Для окраин материков актуальны все проблемы "наземной" структурной геоморфологии и, шесте с тем, в значительной своей части они развивались в условиях подводного геоморфогенеза. "Двойственная" природа окраинно-ыатериковой мегаморфоструктуры определяет специфику проблем и задач, возникающих при изучении этих своеобразных регионов. Первоочередными проблемами морфо-структурных исследований, которые должны рассматриваться и решаться здесь в ближайшие годы, являются, по мнению автора, следующие:
I. классификация и районирование континентальных окраин мира
на морфоструктурной основе и составление морфоструктурных карт?
2. сравнительный анализ морфоструктур надводной и подводной окраины континента с определением скорости разрушения рельефа . и величины абразионного "среза" для различных типов морфоструктур и различных геодинамических обстановок;
3. региональные палеогеоморфологаческие реконструкции для определенных временных срезов, с выявлением региональных и локальных особенностей ^оцесса геоморфологической эволюции континентальных окраин;
4. использование полученных данных для решения ряда прикладных задач, таких, например, как поиски месторождений полезных ископаемых (руд, россыпей, нефти, газа и др.) в пределах подводной окраины континента, составление инженерно-геологических карт и проведение эколого-географической экспертизы при проектировании крупных промышленных объектов, выявление сейсмически опасных зон, районов повышенной биологической продуктивности, перспективных гидрогеологических структур, и т.д.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ '
Проведенные исследования были направлены на изучение принципиальных закономерностей геоморфологического строения и эволюции восточной окраины Евразии и сопоставление этого региона с другими континентальными окраинами мира. Выполненные работы позволяют выдвинуть следующие основные защищаемые положения:
1. Восточная окраина континента разделена на три геоморфологические зоны: внутряконтинентальные области (зона преимущественно конструктивного развития рельефа), надводная и подводная окраина континента (зона деструкции рельефа), впадины окраинных морей (зона новообразованных и реликтовых морфоструктур). Каждая из них отличается определенным "набором" морфоструктур, которые образуют, в целом, региональный эволюционно-генетичес-кий ряд морфоструктур, свидетельствующий о длительном процессе преобразования рельефа окраины-материка в соответствии с изменениями геодинамической обстановки и геолого-тектонической структуры.
2. Становление окраинно-материковой морфоструктуры и современного геоморфологического облика восточноазиатского региона происходило в позднем мезозое-кайнозое в условиях растяжения земной коры, на.фоне которого впадины окраинных морей испытыва-
ли тектоническое погружение, а внутрякоитинентальные области -тектоническое воздшзшэ.
3. Процесс раэрупзгая и гектоннческого погружения восточной окраины Лети продолжался и в антрспогена, вшоть до настоящего времен!. На этом тектонической фокэ происходили гляцчоколе-бания уровня океана, осуществлявшие интенсивное разрушение и выравнивание рельефа суши, погруншощзйся под уровень морских вод.
4. Принципиальные черты строения и развития морфоструктуры восточноазиатского репюна и ряда других кснтаненталышх окра-нн мира (атлантических окраин Северной и Кшой Амерпя, окраин Ледовитого океана, Африки и Австралш) свидетельствуют, в целом, о длительном прсцзссэ растяжешя, дзструга$ш и тектоническом погружении окраин континентов и практически едином стиле их геоморфологической эволюции, с фазированием генетически и морфологически подобных норфоструктур.
Этот процесс лучше всего объясняется, по мнении автора, с позиций концегщш расширяющейся Земли, которая развивается сейчас многими соютскшст и aapyCenncri исследователям.
Материалы, полученные в результате проведенных исследований, относятся к фундаментальным разработкам, раскрывающим сущность региональных и глобальных процессов геоморфогенеза на окраинах континентов. Они показали также своеобразие геолого-геоморфо-логаческого строения континентальных окраин и Еяолне определенную направленность процесса их геоморфологической оводвцни в мезозое-кайнозое, Изучешш этих интереснейших объектов Земли в ближайаю годи будет, несомненно, продолжаться с еще большей интенсивность»Я,соответственно, роль структурно-геоморфологических (морфоструктурных) исследовшай будет возрастать. Поэтому целесообразно, на наш взгляд, создание нового направления в геоморфологии под названием "структурная геоморфология континентальных окраин", что будет способствовать координации усилий различных исследователей, изучающее эта объекты, и позволит более успешно решать связанные с ниш научные и практические проблемы.
Список работ автора, опубл! ко в а иных по теме диссертащи:
Монографии:
I. Истор1я развития рельефа Сибнр{ и Дальнего Востока, Dr
Дальнего Востока, Li.: Наука, 1972. 424 с. (Г.И. Худяков, Е.П. Денисов, А.П. Кулаков, А.И. Короткий, Р.И. Ииконова, Б.И. Чернсбровкина. А.П. Кулаковым написаны стр. 235-264, 307-338; совместно с Г.И. Худяковым, A.U. Коротким - стр. 333-365).
2. Кулаков А.П. Четвертичные береговые линий Охотского и Японского морей. Новосибирск: Наука, 1973. 188 с.
3. История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. Проблемы экзогенного рельефообразования, книга I. М.: Наука, 1976. 430 с. (С.А. Архипов, Л.Л. Исаева, Л.Н. Ивановский, В.Л. Сухо-дровский, Г.5. Гравис и др. А.П. Кулаковым написан раздел -стр. 405-426).
4. Кулаков А.П. Иорфотектоника и палеогеография материкового побережья Охотского и Японского морей в антропогене. Ы.: Наука, 1980. 176 с.
5. Ыорфоструктурше исследования - теория и практика. М.: Наука, 1985. 132 с. (Г.И. Худяков, А.П. Кулаков, С.М. Тап^, Р.И. Никонова и др. А.П. Кулаковым написаны: раздел в гл. 4 (с. 25-31); совместно с С.И. Тащ! - гл. 7 (с. I06-III), гл. 10 (с. 131—143); совместно с Е.А, Пясииковш - раздел в гл. II (с. 173-182).
6. Кулаков А.П. Морфоструктура Востока Азии. М.: Наука, 1986. 176 с.
7. Морфотектонические системы центрального типа Сибири н Дальнего Востока. М.: Наука, 1988. 216 с. (Г.И. Худяков, А.П. Кулаков, Б.В. Ежов и др. А.П. Кулаковым написаны: совместно с Г.И. Худяковым - Введение; совместно с Г.И. Худяковым, Б.В. Ежовым, С.М. Талу: - гл. I (с. 5-16); раздел в гл. 3 (с. 63-75).
Статьи:
8. Кулаков А.П. Об основных чертах четвертичного рельефообразования островов Курильской гряды. - В кн.: Вопросы геоморфологии и морфотектоники южной части Дальнего Востока. 1965,
с. 73-83.
9. Кулаков А.П. О четвертичной истории Охотского моря я его прибрежных терр[торий. - В кн.: Проблемы геоморфологии и неотектоники орогенных областей Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1968, с. 339-347.
10. Кулаков А.П. Геоморфологическое строение Нижнего Амура к вопросы террасообразования. - Изв. Забайкальского филиала
ГО СССР, т. 1У, вып. б. %та, 1968, с. 19-28.
11. Кулаков А.П, Уркано-ОльдоЕская депрессия по дангам мор-фоструктурных исследовании. - В кн.: Геология, геоморфология, полезные ископаемые Приамурья. Ленинград, 1969, $ 3(74), с. 145-158.
12. Кулаков А.П. Чстзортачнкэ береговые линии Охотского и Японского морей. - В кн.: Проблемы изучения четвертичного периода. Новосибирск: Наука, 1972, с. 529-539.
13. Худяков Г.И., Кулаков А.П., Короткий А.11. Позднекайно-зойские перестройки гидрографической сета в южной части советского Дальнэго Востокз. - В кн.: Проблемы изучения четвертичного пертода. Новосибирск: Наука, 1972, с. 419-429.
14. Кулаков А.П., Федорова Р.В., Никольская В.В. О развито! ландшафтов юго-западного Сахалина в голоцене. - Изв. ВГО, Т. 105, 1973, !?2, с. I33-I4I.
15. Кулаков А.П. Колебания уровня океана и четвертичная тектоника побережий Охотского и Японского морей. - В кн.: Структурно-геоморфологические исследования в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск: Наука, 1975, с. 84-94.
16. Кулаков А.П. Геологическое разБитио материковой окраины Охотского и Японского морей в плейстоцена. - В кн.: Проблемы геологии шельфа. Ы.: Наука, 1975, с. 98-105.
17. Кулаков А.П. Геоморфологическое строение района залива Николая и оз. Мухтель (северо-западное Приохстье). - В кн.: Вопросы геоморфолопщ и четвертичной геологии юга Дальнего Востока. Владивосток, 1975, с„ 46-57.
18. Кулаков А.П., Назаренко Е.М., Пушкарь B.C. О следах четвертичных морских трансгрессий в севзро-западном Приохотье. - В кн.: Вопросы геоморфологии и четвертичной геологии юга Дальнего Востока. Владивосток, 1975, с. II8-I30.
19. Кулаков А.П. Сравнительный анализ условий формирования морских террас на материковом и островком побережьях Дальнего Востока. - ХХИ Межд. географ, конгресс. Мат-лы симпозиума "Динамика морских берегов". Тбилиси, 1976, с. 73-76.
20. Кулаков А.П. Четвертичзшэ колебания уровня океана и рельеф юга Дальнего Востока СССР. - В кн.: Ыежд. геол. конгресс, ХХУ сессия. Докл. сов. геологов. Геология чэтвертич. периода ... М.5 Наука, 1976, с. 91-97.
21. Кулаков А.П., Ищенко A.A. Линеаменты и купольные струк-
туры Нижнего Пркшурья. - В кн.: Геоморфология и четвертичная геологая Дальнего Востока. Владивосток, 1976, с. 50-56.
22. Кулаков А.П., Пушкарь B.C. Материковая окраина юга Дальнего Востока в антропогене - главиыо черты развития. - В кн.: Рельеф и рыхлые отложения Приморья к Приамурья. Владивосток, 1976, с. 41-62.
23. Кулаков А.П. Новые данные о геоморфоструктуре СевероЗападного Приохотья и Нижнего Пр1аыурья. - В кн.: Региональная ыорфотектоника, геоморфологая и четвертичная геология Дальнего Востока. Владивосток, 1977, с. 41-53.
24. Кулаков А.П. Морфотектошка побережий Охотского и Японского морей и иорфодинамика берегов. - В ich. : Региональная ыорфотектоника, геоморфологая и четвертичная геология Дальнего Востока. Владивосток, 1977, с. 54-59.
25. Кулаков А.П., Таед C.U. Морфоструктура матер1ковой окраины и picyHOK береговой линии Японского моря. - В кн.: Геология, магматизм и рудогенез зоны перехода от континента к океану. Владивосток, 1978, с. 60-62.
26. Кулаков А.П. О тектоническом развитии материкового шельфа юга Дальнего Востока в антропогене. - В кн.: Геоморфология и палеогеография шельфа. 11., 1978, с. 175-188.
27. Кулаков А.П. Основные черты ыорфоструктури и антропоге-новой палеогеографии побережья Северюго С^хотэ-Алиня. - В кн.: Геоморфоструктура Дальнего Востока. Владивосток, 1978, с. 56-78.
28. Кулаков А.П. Морфотектоняка материкового побережья юга Дальнего Востока и морские трансгрессии позднего плейстоцена-голоцена. - В кн.: Позднечетвертичная история н седиментогенез окраинных и внутренних морей. М.: Наука, 1979, с. 144-154.
29. Худяков Г.И., Кулаков А.П., Талр С.П. Речная сеть it морфоструктура - теоретические и практические аспекты проблемы Сна примере юга Дальнего Востока). - В кн.: Исторг развития речных долин и проблемы мелаора^ш земель. Европейская часть СССР. Новосибирск: Наука, 1979, с. 38-44.
30. Кулаков А.П. Некоторые особенности строения и развития северо-западного побережья Охотского моря. - В кн.: Морфострух-тура и палеогеография Дальнего Востока. Владивосток, 1979,
с. 31-50.
31. Кулаков А.П. МорфотектокАто н особенности развития северного побережья Охотского моря в здтропогене. - В кн.: Геоло-
го-геоморфологические конформже комплексы Дальнего Востока. Владивосток, i960, с. 48-70.
32. Кулаков А.П. Морфотектоника и антропогеноЕыз колебания уровня океана в форароваш.ч современного облика материкового побережья Охотского и Японского морей. - В кн.: Четвертичная геология и геоморфология. Дчстанцяоннсо зондирование (Межд. геол. конгресс, ХХУ1 сессия, докл. сов. геологов). И.: Наука, 1980, с. 58-62.
33. Кулаков А.П. Гигантские цорфоструктуры центрального типа и проблема фор-шрованая современного облика ыатер!кового побережья Дальнего Востока. - В кн.: Морфотектоника Дальнего Востока. Владивосток, 1981, с. 18-33.
34. Кулаков А.П., Гончаров Е.И., Геращенко D.T. Морфострук-тура Северо-Западного Прюхотья по материалам космических съемок. - В кн.: Морфоструктуры Дальнего Востока. Владивосток,
1982, с. 64-87.
35. Кулаков А.П., Сахно В.Г. Средаie-Амурскал корфострукту-ра центрального типа - особенности строения и развития. ~ В
Глубинное строение концентрических морфоструктур. Владивосток, 1982, с. 24-42.
36. Худяков Г.И., Кулаков А.П., Таг;: С.М., Киконова Р.И. Система гигантских морфоструктур западной окраины Тихого океана. - "Тихоокеанская геология", 1982, №1, с. 43-48.
37. Кулаков А.П., Геращенко Ö.T., Гончаров Е.И. Модель кос-моморфоструктурной карты Северо-Западного Прюхотья. - В im. : Норфоструктур:ше исследования на Дальнем Востоке. Владивосток,
1983, с. 62-73.
38. Кулаков А.П., Млсгакоа Е.А., Сорокин А.П. Новые даннне о морфострукгуре восточной зоны ЕЛИ (по материалам космач. съемок). - В кн.: Цорфоструктурные исследования на Дальнем Востоке. Владавосток, 1983, с. 48-61.
39. Кулаков А.П. Морфотектоника и кайнозойская история формирования ыатер:ковых побережий Охотского и Японского морей. -В кн.: Космическая информация в геолог,!;:. М.: Наука, 1983,
с. 146-154.
40. Кулаков А.П. Мегеморфаструктуры центрального типа -основа региональных иерархических систем Востока Азии. - В кн.: Цорфоструктуры центрального типа Дальнего Востока. Владавосток,
1984, с. 14-26.
41. Кулаков А.П., Мясников Е.А. Морфострухтуры центрального типа Верхнего Приамурья. - В кн.: Морфоструктуры центрального типа Дальнего Востока. Владивосток, 1984, с. 39-52.
42. Кулаков А.П. Исследования Земли из космоса - новый вклад в развитие структурной геоморфологии. - В кн.: Методы комплексных аэрокосмических исследований Сибири. Новосибирск: Наука, 1985, с. 19-22.
43. Кулаков А.П. Новые представления о морфоструктуре Востока Азии. - В кн.: Проблемы ыорфотектонических исследований. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985, с. 76-86.
44. Kulakov А.P. A new interpretation of the morphostructure of Eastern Aaia. Z. Oeomorp. N.F., Suppl.-Bd.63, BerlinStuttgart, März 1937, p. 75-86.
45. Кулаков А.П. О геодинамике восточной окраины Евразии. - В кн.: Геодинамика морфоструктур. Владивосток: ДВО АН СССР, 1987, с. 33-41.
46. Кулаков А.П., Алешина Л.В. Геоморфологическое подобие и геодинамика морфоструктур. - В кн.: Геодинамика морфоструктур. Владивосток: ДВО АН СССР, 1987, с. 33-41.
47. Кулаков А.П., Мясников Е.А., Алепмн A.B., Алешина Л.В. Сейсмичность Дальнего Востока и ее связь с региональной морфо-структурой. - В кн.: Процессы формирования рельефа Сибири. Новосибирск: Наука, 1987, с. IG9-I7I.
48.Khudyakov G.I., Kulakov А.Р., líikonova R.I. and B.V. Ezhov. New views on morphostructure of marginal seas of Eastern Asia. J.Phys. Earth, 36, 1988, p. 179-189.
49. Кулаков А.П. Основные черты геоморфологического строения и эволшдеи восточной окраины Азии. Препринт. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989, 52 с.
- Кулаков, Алексей Петрович
- доктора географических наук
- Новосибирск, 1989
- ВАК 11.00.04