Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Морфология, развитие и система симбиотических копепод семейства Asterocheridae Giesbrecht, 1899

ВАК РФ 03.00.08, Зоология

Введение Диссертация по биологии, на тему "Морфология, развитие и система симбиотических копепод семейства Asterocheridae Giesbrecht, 1899"

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ.4

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ.5

БЛАГОДАРНОСТИ.5

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ СЕМЕЙСТВА.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКИ

2.1. МАТЕРИАЛ.16

2.2. МЕТОДИКИ.19

ГЛАВА 3. МОРФОЛОГИЯ И ПОСТЭМБРИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ КОПЕПОД СЕМ. ASTEROCHERTOAE-------------------------------------------------.

3.1. asterocheres simulans (тн. scott, 1898): копеподитная стадия 6.28

3.2. asterocheres flustraeivanenko et smurov, 1997: .копеподитная стадия 6.34

3.3. asterocheres lilueborgiвоеск, 1859: копеподитные стадии 1-6.39

3.4. Dermatomyzonnigripes(Bradyet Robertson, 1876): копеподитные стадии 1-6.43

3.5. laperochereskooriusivanenko, 1998): копеподитная стадия 6.47

3.6. scoitomyzongibberum(th. scott et a. scott, 1894): постэмбриональное развитие.50

ГЛАВА 4. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СЕМ. ASTEROCHEREDAE

4.1. ТЕЛО.61

4.2. РОТОВОЙ СИФОН.69 3

4.3. КАУДАЛЬНЫЕ ВЕТВИ.74

4.4. АНТЕННУЛЫ.74

4.5. АНТЕННЫ.86

4.6. МАНДИБУЛЫ.87

4.7. МАКСИЛЛУЛЫ.87

4.8. МАКСИЛЛЫ.88

4.9. МАКСИЛЛИПЕДЫ.89

4.10. ПЛАВАТЕЛЬНЫЕ НОГИ 1-4.90

4.11. НОГА ШЕСТОГО ГРУДНОГО СЕГМЕНТА.99

4.12. НОГА СЕДЬМОГО ГРУДНОГО СЕГМЕНТА. 100

4.13. КОРРЕЛЯЦИИ.101

4.14. ПРОТОТИП сем. ASTEROCHERIDAE.101

ГЛАВА 5. СИСТЕМА И ЭВОЛЮЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В СЕМЕЙСТВЕ ASTEROCHERIDAE. 104

5.1. СЕМЕЙСТВО ASTEROCHERIDAE GIESBRECHT, 1899. 104

5.2. SCOTTOMYZONTIDAE FAM. NOV.107

5.3. ФИЛОГЕНИЯ сем. ASTEROCHERIDAE.107

5.4. ХОЗЯЕВА АСТЕРОХЕРИД.110

5.5. ЭВОЛЮЦИОННЫЕ МОДУСЫ В СЕМ. ASTEROCHERIDAE .112

ГЛАВА 6. ФАУНА И ОСОБЕННОСТИ ЭКОЛОГИИ АСТЕРОХЕРИД БЕЛОГО МОРЯ. 113

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.124

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ.126

ЛИТЕРАТУРА.128

ПРИЛОЖЕНИЯ.152 4

ВВЕДЕНИЕ

АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Веслоногие (Copepoda) - наиболее массовые ракообразные, обитающие в водной среде и насчитывающие более 14 ООО видов. Не менее 30 % из них являются симбионтами морских беспозвоночных (Humes, 1994).

Копеподы семейства Asterocheridae Giesbrecht, 1899 относятся к отряду Siphonostomatoida Thorell, 1859, имеющему большое значение для понимания эволюции и филогении копепод в целом. Они обладают набором основных признаков исходных для отряда, и потому обязательно привлекаются при эволюционных и филогенетических построениях группы Copepoda, рассматриваемой ныне большинством исследователей как отдельный класс (Kabata, 1979; Кабата, 1983; Schräm, 1986; Huys, Boxshall, 1991; Но, 1990, 1994). Вместе с тем, четких представлений о внутренней структуре весьма разнообразного отряда Siphonostoniatoida (более 340 родов и 1500 видов) до сих пор нет, как нет и разработанной гипотезы о возможных направлениях эволюции внутри самого отряда. Основная причина такого положения состоит в недостаточной изученности наиболее примитивных представителей отряда, каковыми являются астерохериды.

Рассматриваемое семейство - крупная группа симбиотических ракообразных (45 родов), напоминающих циклоповдных копепод и обитаемых на морских беспозвоночных. Это мелкие рачки с длиной тела около 1 мм, являются массовыми обитателями бентосных сообществ в разных широтах и глубинах Мирового океана. Тем не менее, сведения о разнообразии астерохерид в морях России, как и во многих других районах Мирового океана, ограничены лишь несколькими географически узко локализованными литературными источниками. В результате, огромные морские пространства оказываются белым пятном для любого исследователя, обратившегося к изучению этого обширного семейства симбиотических копепод.

Все представления о таксономической структуре семейства ограничено определительной таблицей для 29 родов (Stock, 1987). В основу таблицы положены мно5 гочисленные признаки, описывающие вооружение плавательных ног. Однако исследования развития плавательных конечностей в разных группах копепод выявило многочисленные случаи конвергентного сходства (Ferrari. 1988, 1996). Все это с очевидностью требует как тщательного критического анализа признаков, описывающих строение плавательных ног, так и поиска других, более весомых признаков, позволяющих реконструировать эволюцию семейства.

Сведения о развитии сем. Asterocheridae, равно как и группы близких к ним семейств, фрагментарны и схематичны. В результате знание особенностей онтогенеза копепод отряда Siphonostomatoida ныне ограничено пределами одной, как принято считать монофилетической группы семейств, являющихся паразитами рыб и проявляющих высокой уровень специализации на всех этапах развития. Вместе с тем, как хорошо известно, данные по развитию часто оказываются решающими при уточнении систематического положения многих, прежде всего паразитических групп. В этой связи, исследование развития одной из наиболее примитивных групп отряда, специализация которой незначительно отражается на морфологии неполовозрелых стадий, представляется вполне актуальным.

Важно подчеркнуть, что исходное состояние специализированного отряда Siphonostomatoida, определяется плезиоморфиями рассматриваемого семейства. В этой связи изучение морфологии астерохерид имеет определяющее значение, как для понимания внутренней структуры отряда, так и положения его среди других отрядов копепод. Очевидно, что на фоне отсутствия до настоящего времени какого-либо представления о структуре семейства, новые и уточненные данные являются значимыми для выявления отношений между родами семейств и определения основных путей их эволюции.

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ

Цели и задачи. Основная цель работы состояла в выявлении внутренней таксономической структуры и эволюционных тенденций в семействе Asterocheridae на основе собственных и литературных данных по морфологии, развитию и экологии.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: 6

1. Провести сравнительный морфологический и таксономический анализ, реконструировать прототип семейства.

2. Уточнить диагноз семейства, дать морфологические характеристики родов и их групп, составить список видов семейства.

3. Проанализировать морфофункциональные особенности и разнообразие ротовых сифонов астерохерид.

4. Изучить постэмбриональное развитие представителей семейства на материале из Белого моря.

5. Выявить микробиотопы литорали Белого моря, заселенные астерохеридами.

БЛАГОДАРНОСТИ

Диссертант глубоко признателен Михаилу Владимировичу Гептнеру (Зоологический музей МГУ) и Андрею Валерьевичу Смурову (Биологический факультет МГУ) за руководство на протяжении всей работы. За теплую атмосферу и всестороннюю помощь автор благодарен коллективам кафедры зоологии беспозвоночных МГУ, Экоцентра МГУ, Беломорской станции МГУ. Наилучшие условия для работы создали также сотрудники лаборатории экологии и морфологии морских беспозвоночных ИПЭЭЖ им. А.Н. Северцова РАН и Национального музея естественной истории США, за что автор им глубоко благодарен.

Автор признателен лично В.А. Грабовскому, A.C. Ельфимову, В.В. Малахову, О.И. Матюхиной, К.А. Микрюкову, А.Б. Цетлину, A.B. Чесунову, Н.М. Шалаевой, М. Шрейдер, G. Boxshall, F. Ferrari, А. Humes, R. Rottger, J. Stock, C. Walter за консультирование, обсуждение результатов, редактирование текстов публикаций, предоставление материалов. 7

Определение беломорских губок проведено A.B. Ересковским (Зоологический институт РАН), австралийскую губку определил J. Hooper (Австралия).

Частичное финансирование проводилось по программе «Университеты России», проекту "Интеграция". Материальную поддержку оказывали Международный научный фонд и Смитсониановский институт США (1994, 2000). Участие в международных конференциях оказалось возможным благодаря финансовой помощи их организаторов, осуществляемой через европейские научные фонды. 8

Заключение Диссертация по теме "Зоология", Иваненко, Вячеслав Николаевич

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

1. В ходе изучения морфологии и таксономии копепод сем. Asterocheridae выделено 5 новых подсемейств. Род Scottomyzon выделен в новое семейство Scottomyzontidae. Описан один новый для науки род и 2 новых вида. Род Madacheres, Humes, 1996 сведен в младший синоним типового рода Asterocheres Boeck, 1859.

2. Составлен список видов копепод сем. Asterocheridae Мировой фауны, разработаны морфологические характеристики родов, уточнен диагноз семейства.

3. Изучение онтогенеза Scottomyzon gibberum позволило подробно описать все стадии постэмбрионального развития типичной сифоноетомовой копеподы - симбионта беспозвоночных. Показано, что непропорциональный рост переднего отдела самок последней стадии происходит вставочно, развитие уросомы не сопровождается формированием двойного генитального сегмента, характерного для других таксонов отряда.

4. Анализ морфологии ротовых аппаратов астерохерид выявил значительные различия в строении ротового сифона и положении в нем мандибул. Выделено 2 основных функциональных типа ротовых аппаратов: грызуще-сосущий и колюще-сосущий. Грызуще-сосущий способ питания трактуется как более примитивный.

5. Изучение плавательных ног показало, что:

- конечности проявляют межвидовую изменчивость в вооружении плавательных ног взрослых стадий; наиболее консервативен эндоподит 1-й ноги, а наиболее пластичны эндоподиты 3-й и 4-й ног;

- развитие члеников плавательных ног у видов 3-х родов (Asterocheres, Dermatomyzon,

Scottomyzon) происходит по единой схеме наиболее типичной для всего класса Copepoda.

6. Анализ строения антеннул, базирующийся на двух маркирующих члениках, выявил две тенденции в их эволюции, одна из которых выражается в слиянии группы из

127

8 проксимальных члеников, а другая ведет к полной редукции члеников средней части антеннул.

7. Реконструирован прототип семейства; показано, что основным его эволюционным модусом является неотения. Предполагается, что:

-эволюция семейства протекала в сторону повышения специализации при освоении разных типов хозяев - губок, книдарий и иглокожих,

- предки астерохерид являлись неспециализированными симбионтами бентосных беспозвоночных.

8. В результате исследования фауны сем. А81егосЬег1ёае в Белом море:

- список отечественной фауны пополнен 5 видами и 2 родами, один вид оказался новым для науки;

- выявлены микробиотопы, заселенные копеподами сем. Аз1егосЬепёае. Хозяевами астерохерид оказались демоспонгиевые губки, иглокожие и мшанка. Находкой астерохерид на мшанке пополняет список хозяев сифоностомовых копепод.

128

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Особенность астерохернд, как и некоторых других сифоностомовых копепод, проявляется в циклопообразном облике тела и сосущем ротовом аппарате, позволяющем питаться как жидкими, так и твердыми тканями других животных.

Несмотря на отсутствие палеонтологических данных, можно предположить, что предками астерохернд были копеподы, обитающие у дна. Наиболее древняя находка сифоностомовых - паразит костистой рыбы из мелового периода (Cressey, Boxshall, 1989). Возможно, что галловые разрастания кораллов из триаса (Barrier и др., 1991) также вызваны присутствием сифоностомовых рачков. Обитание высокоспециализированных форм уже в столь отдаленные времена указывает на то, что возникновение копепод как группы относится к значительно более ранним этапам формирования морской фауны. Многочисленные находки мелких ракообразных из верхнего кембрия (Wallosek, 1993) позволяют с оптимизмом рассматривать возможность обнаружения предков современных астерохернд в этот период.

Предполагается, что предками астерохернд были циклопообразные копеподы, которые обладали грызуще-всасывающим ротовым аппаратом, приспособленным для поглощения органики - бактериальных пленок, а также слизи и отмерших тканей беспозвоночных животных. Затем ротовой сифон стал служить для поглощения животной органики у близких к современным губкам, книдариям, мшанкам и иглокожим -одних из наиболее древних и массовых обитателей морского дна. На раннем этапе эволюции рачки не проявляли хозяинной специфичности и питались на наиболее доступных обитателей дна, переплывая от одного организма (или колонии) к другому. Формирование функционально более сложных ротовых аппаратов позволило прочно крепиться к живым субстратам, протыкать и разрывать ткани донных беспозвоночных, а затем, высасывать их жидкости, или размельченные мандибулами ткани. Постепенно предками астерохернд были освоены все подходящие живые субстраты донных сообществ, служащие источником их пищи.

Последующее эволюционное развитие сифоностомовых сопровождалось установлением более прочных симбиотических связей с относительно узким кругом групп животных. Это в свою очередь потребовало разнообразных и порой существен

125 ных эволюционных преобразований морфологии и биологии копепод. Наиболее яркий пример - переход к обитанию на активно перемещающихся в водной толще рыб и китообразных, потребовавший от копепод значительных изменений в форме тела и жизненном цикле.

Облик и размеры многих астерохерид мало отличается от многих свободноплавающих копепод отряда Сус1оро1(1а. Думается, что сходство в пропорциях и размерах тела обусловлено не столько единством происхождения, сколько сходными условиями обитания. Переход же астерохерид к обитанию в теле или галловых разрастаниях покровов беспозвоночных хозяев сопровождался значительными увеличениями размеров тела и утратой первоначального облика, главным образом на последней стадии онтогенеза. В этой связи проникновение в тело хозяина необходимо рассматривать как переход в новую среду обитания, принципиально отличную от исходно придонной, в которой хозяев использовали только как источник пищи.

Таким образом, астерохериды - примитивная группа отряда сифоностомовых копепод, которая успешно освоила собственную достаточно широкую адаптивную зону и совершила переход в новую адаптивную зону. Особенности таксономической структуры семейства (Рис. 68) позволяют рассматривать его как эволюционно процветающее и биологически прогрессивное (Гептнер, 1965).

126

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Иваненко, Вячеслав Николаевич, Москва

1. Балашов Ю.С., Леонович С.А., 1984. Методы применения растровой электронной микроскопии в зоологии. - (сер.: «Методы зоологических исследований - практике»). АН СССР: 70 с.

2. Беклемишев В.Н., 1994. Методология систематики. М. 250 с.

3. Гептнер В.Г., 1965. Структура таксономических групп и биологический прогресс -Зоологический журнал. 4: 115-123.

4. Гептнер М.В., 1968. Описание и функциональная морфология Megapontius pleurospinosus sp. п. из Тихого океана и положение рода Megapontius в системе семейств группы Siphonostoma (Copepoda: Cyclopoida). Зоологический журнал. 47(11): 1628-1638.

5. Гептнер М.В., Михайлов К.Г., 1989. К методике восстановления эластичности организмов пересохших планктонных проб и сухих коллекций членистоногих животных, Зоол. журн. XLVII(5): 132-136.

6. Гостиловская М.Г., 1978. Определитель мшанок Белого моря. Наука: 248 с.

7. Догель В.А., 1954. Олигомеризация гомологичных органов как один из главных путей эволюции животных. Л. 368 с.

8. Ересковский A.B., 1993. Дополнение к фауне губок (Porifera) Белого моря. Вестник С.-Петербургского университета. Серия 3. Биология. Вып. 2(10): 3-12.

9. Ересковский A.B., 1993. Материалы к познанию фауны губок Белого и Баренцева морей. I. Систематический состав. Вестник С.-Петербургского университета. Серия 3. Биология. Вып. 3(17): 19-28.

10. Ю.Кабата З.П., 1983. Эволюция и систематика паразитических копепод. В кн.: Эволюционная морфология беспозвоночных. (Тр. Зоол. ин-та АН СССР; Т. 109). Л. Наука: 123-139.

11. П.Кричагин Н., 1873. Отчет о фаунистических исследованиях, проведенных в этом году по поручению киевского общества естествоиспытателей на берегах Черного моря. Mem. Soc. Natural. Киев. 3(3): 34 6-430.129

12. Мамкаев Ю.В., 1983. О значении идей В.А. Догеля для эволюционной морфологии. Эволюционная морфология беспозвоночных. - Тр. Зоологического института. Т. 109. М.: Наука. 15-37.

13. Марченков А.В., 1997. К вопросу о фауне паразитических и симбиотических ракообразных (Copepoda, Isopoda, Cirripedia, Amphipoda) из бентосных беспозвоночных Белого моря и Арктических морей России. Паразитология. 31(1): 24-44.

14. Маркевич А.П., 1956. Паразитические веслоногие рыб СССР. Киев: Йзд-во АН УССР: 1-259.

15. Смуров À.B. 1993. Первая для Белого моря находка симбиотической копеподы Scottomyzon gibberum (Scott) (отр. Siphonostomatoida), ассоциированной с морской звездой Asterias rubens. ДАН АН Т.ЗЗЗ. Ш5. С. 684-686.

16. Alvarez M.P.J., 1988. A new siphonostomatoid copepod, Rhynchomyzon compaction n. sp., from the Brazilian continental shelf. Crustaceana (Leiden). 55(1): 88-92.

17. Abdelhalim A.I., Lewis J.W., Boxshall G.A., 1991. The life-cycle of Ergasilus sieboldi Nordmann (Copepoda, Poecilostomatoida), parasitic on British fresh-water fish. -Journal of Natural History. 25: 559-582.

18. Anstensrud M., 1990. Molting and mating in Lepeophtheirus pectoralis (Copepoda, Caligidae). Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom. 70(2): 269-281.

19. Anstensrud M., 1992. Mate guarding and mate choice in two copepods, Lernaeocera branchialis (L.) (Pennellidae) and Lepeophtheirus pectoralis (Muller) (Caligidae), parasitic on flounder. Journal of Crustacean Biology. 12(1): 31-40.130

20. AuriviIlius C.W.S., 1882. Bidrag till Kannedomen om Krustaceer, som lefVa hos Mollusker och Tunikater. Ofvers. K. VetenskAkad. Forh. Stockh., 1882(3):31-67, (8):41-117.

21. Barel C.D.N., Kramers P.G.N., 1970. Notes on associates of echinoderms from Plymouth and the coast of Brittany. Proceedings of the Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen - Amsterdam, series C, 73: 159-170.

22. Barel C.D.N., Kramers P.G.N., 1977. A servey of the echinoderm associates of the north-east Atlantic areas. Zoologische Verchandelingen. 156; 1-159.

23. Barrier P., Zibrowius H., Lozouet P., Montenat C., Ott D'Estevou P., Serrano F., Soudet H.-J. 1991. Une fauna de fond dur du bathyal supe'rieur dans le Mioce'ne terminal des cordille'res be'tiques (Carboneras, Se Espagne). Me'soge'e. 51: 3-13.

24. Benz G.W., 1991. Description of some larval stages and augmented description of adult stages of Albionella etmopteri (Copepoda: Lernaepodidae), a parasite of deep-water lanternsharks (Etmopterus: Squalidae). Journal of Parasitology. 77(5): 666-674.

25. Benz G.W., Mohan P.J., Crow G.L., 1992. Developmental stages of Paralebion elongatus from aquarium-held reef whitetip sharks (Triaenodon obesus) captured in Hawaiian waters. Journal of Parasitology, 78(6): 1027-1035.

26. Bocquet C., 1952. Copepodes semy-parasites et parasites des echinodermes de la region de Roscoff. Description de Lichomolgus asterinae n. sp. Bulletin de la Société Zoologique de France. 77:495-504.131

27. Bocquet C., Stock J.H., 1962. Copepodes parasites d'invertebres des cotes de la Manche. IX. Cyclopoides associes a Marthasterias glacialis (L.). Archives de Zoologie Expérimentale et Generate. 101 ((notes et revue, no 2)).: 79-91.

28. Bocquet C., Stock J.H., 1963. Some recent trends in work on parasitic copepods. -Oceanography mar. Biol. 1: 289-300.

29. Boeck A., 1859, Beskivelse over tvende nye parasitiske Krebsdyr, Artotrogus orbicularis og Asterocheres liljeborgii Forhandlinger I Videnskabs-Selskabet i Christiania.: 171-182.

30. Bourne, G.C. 1890. Report of a trawling cruise in H.M.S. 'Research' off the south-west coast of Ireland. J. mar. biol. Ass. U.K. New Series. 1: 306-321.

31. Bourne, G.C. 1890 Report on the surface collections made by Mr. W.T. Grenfell in the North Sea and west of Scotland. J. mar. biol. Ass. U.K. n. ser. 1:376-381.

32. Boxshall G.A., 1986. Phylogeny of Mormonilloida and Siphonostomatoida. Proc. Second Intern. Conf. on Copepoda / Eds. Schriever G., H.-K. Schminke, C.-T. Shin. Syllogeus. V.58: 173-176.

33. Boxshall G.A., 1986. A new genus and 2 new species of Pennellidae (Copepoda, Siphonostomatoida) and an analysis of evolution within the family. Systematic Parasitology. 8(3): 215-225.

34. Boxshall G.A., Harrison K., 1988. New nicothoid copepods (Copepoda: Siphonostomatoida) from an amphipod and from deep-sea isopods. Bulletin of the British Museum (Natural History). Zoology. 54(6): 285-299.

35. Boxshall G.A., Huys R.N., 1994. Asterocheres reginae, a new species of parasitic copepod (Siphonostomatoida: Asterocheridae) from a sponge in Belize. Systematic Parasitology. 27(1): 19-33.

36. Boxshall G.A., Huys R.N., 1998. The ontogeny and phylogeny of copepod antennules. Philosophical Transactions of the Royal Society of London: (B) 353:765-786.

37. Boxshall G.A., Lincoln R.L., 1983. Some new parasitic copepods (Siphonostomatoida: Nicothoidae) from deep-sea asellote isopods. J. nat. Hist. 17(6): 891-900.

38. Brady G.S., 1872. Contributions to the study of the Entomostraca. No. VII. A list of the non-parasitic marine Copepoda of the north-east coast of England. Annals and Magazine of Natural History (4)10: 1-17.

39. Brady G.S., 1880. A monograph of the free and semi-parasitic Copepoda of the British Islands. Ray Soc. London. 3: 1-83.

40. Brady G.S., 1880. A monograph of the free and semi-parasitic Copepoda of the British Islands. Ray Soc. London. 2:1-182, pis. 34-82.

41. Brady G.S., 1899. On Ilyopsyllus coriaceus and other Crustacea taken at Alnmouth, Northumberland, 1899. Nat. Hist. Trans. Northumb. 13: 429-443.

42. Brady G.S., 1910. Die marinen Copepoden der deutschen Sudpolar-Expedition 19011903. 1. Uber die Copepoden der Stamme Harpacticoida, Cyclopoida, Notodelphyoida und Caligoida, Deutsche Sudpolar Expedition 1901-1903. ll((Zoology 3) (5)); 499593.

43. Brady G.S., Robertson D., 1876. Report on dredging off the coast of Durham and North Yorkshire in 1874. Report of the British Association for the Advancement of Science (185-199).

44. Brady G.S., Robertson D., 1873. Contributions to the study of the Entomostraca. No. VIII. On marine Copepoda taken in the west of Ireland. Annals and Magazine of Natural History. (4)12: 126-142.133

45. Bresciani J., 1986. The fine structure of the integument of free-living and parasitic copepods. A review. Acta Zoologica (Stockh.). 67(3): 125-1475.

46. Bresciani L., Luetzen J., 1962. Parasitic copepods from the west coast of Sweden including some new or little known species. Videnskabelige Meddelelser fra Dansk Naturhistorisk Forening i Kobenhavn. 124: 367-408.

47. Burrell V.G., Zwerner D.E., 1972. A checklist of the biota of lower Chesapeake Bay. Subclass Copepoda (Calanoida, Cyclopoida and Harpacticoida). Special Scientific Report, Virginia Institute of Marine Science. 65: 138-142.

48. Canu E., 1891. Les Copepodes marins du Boulonnais. V. Les semiparasites. Bulletin Scientifique de la France et de la Belgique: 23 (= (3)5): 467-487.

49. Canu E., 1892. Les Copepodes du Boulonnais. Morphologie, embryologie, taxonomie. -Trav. Inst. zool. Lille, Trav. StnZool. maritime Wimereux 6: 1-292.

50. Canu E., 1893. Notes biologie marine, fauniques ou ethologiques 1. Un Copepode ascomyzontide sur une algue flottante. Ann. Stat. Aquicole Boulogne-sur-Mer. 1(2): 100-108.

51. Canu E., 1894. Note sur les Copepodes et les Ostracodes marins recueillis par M. Henri Gadeau de Kerville dans la region de Granville et aux iles Chausey (Manche). Bulletin Society Amis Science Natural Rouen (3)30: 127-138.

52. Canu E., 1894. Observations sur quelques Copepodes parasites des mollusques comestibles de la Manche. Annls Stn aquic. Boulogne 2(1): 1-14.

53. Canu E., 1894. Synaptiphilus luteus, Copepode parasite des Synaptes, et son synonyme Remigulus tridens, Notes de biologie marine, fauniques ou ethologiques. Suite. 2e serie, VI, Annls Stn aquic. Boulogne 2(1): 14-22.

54. Canu, E. 1898. Note sur les Copepodes et les Ostracodes marins des cotes de Normandie. Bull. Soc. Amis Sci. nat. Rouen . (4)33: 389-422.

55. Canu, E. , Cligny A. 1901. Note sur les Copepodes marins de la region d'Omonville-la Rogue (Manche) et de la Fosse de la Hague. Bull. Soc. Amis Sci. nat. Rouen, 1900-1901.(4)36:225-230.134

56. Carton Y., 1968. Développement de Canceritta tubulata Dalyell, parasite de l'Ophiure Amphipholis squamata Delia Chiaje. Crustaceana, suppl. 1: 11-28.

57. Carus J.V., 1885. Prodromus faunae Mediterraneae sive descriptio ammalium maris mediterranei incolarum. 1: 1-525.

58. Castro Romero R,, Baeza Kuroki H., 1991. A scanning electron microscope study of the buccal complex of Metapeniculus antofagastensis (Copepoda: Pennellidae). Proc. Biol. Soc. Wash. 104(3): 613-619.

59. Chandran A., 1995. Structure of the mouth tube of a parasitic copepod, Isobranchia appmdiculata Heegaard, 1947 (S iphonostomatoida, Lernaeopodidae), Hydrobiologia. 304(3): 169-174.

60. Chandran A., Nair N.B., 1988. Functional-morphology of the mouth tube of a lernaeopodid Pseudocharopinus narcinae (Pillai, 1962) (Copepoda, Siphonostomatoida). Hydrobiologia. 167: 629-634.

61. Changeux J.P., 1957. Description de deux stades larvaires d'un Copepode Cancerillidae, parasite sur Ophiopsila aranea Forbes. Vie Milieu. 8(3): 297-311.

62. Changeux IP., 1961. Contribution E l'Btude des animaux associes aux Holothuries. -Vie Milieu, suppl. 10: 1-124.

63. Claus C„ 1893. Weitere Mittheilungen Uber die Antennengliederung und Uber die Gattungen der Cyclopiden. Anzeiger der Akademie der Wissenschaften in Wien, Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Klasse. 30: 116-120.

64. Claus C., 1889. Ueben neue oder wenig bekannte halbparasitische Copepoden, insbesondere der Lichomolgiden- und Ascomyzontiden-Gruppe. Arbeiten aus dem Zoologischen Institut der Universität Wien und der Zoologischen Station in Triest. 8: 144 (327-370).

65. Claus C., 1889. Copepoden Studien. I Helft: Peltidien. Wien: 1-50.

66. Cook P.L., 1985. Bryozoa from Ghana a preliminary survey. - Koninklijk Museum voor Midden-Afrika (Tevuren), Zoologische Wetenschappen, Annais. 238:1 -315.135

67. Cressey R., Cressey H.B., 1979. The parasitic copepods of Indo-Pacific lizard-fishes (Synodontidae). Smithsonian Contributions to Zoology. 296: 1-71.

68. Cressey R., Boxshall G., 1989. Kabatarina pattersoni, a Fossil Parasitic Copepod (Dichelesthiidae) from a Lower Cretaceous Fish. Micropaleontology. 35(2): 150-167.

69. Dahms H.-U., 1989. Antennule development during copepodite phase of some representatives of Harpacticoida (Copepoda, Crustacea). Bijdragen tot de Dierkunde 59(3): 159-189.

70. Eiselt J., 1965. Revision und Neubeschreibungen weiterer siphonostomer Cyclopoiden (Copepoda, Crust.) aus der Antarktis. Sitzungsberichte der Osterreichischen Akademie der Wissenschaften. Mathem.- naturw. Klasse 1.174:151-169.

71. Eiselt J., 1969. Revision von Acontiophorus antennatus Hansen 1923 und materialien zur varibilitat von Acontiophorus armatus (Cyclop, siph., Copepoda, Crust.) Brady 1880. S.B. Ost. Akad. Wiss. Math-Nat. Kl. Abt.l. 177: 177-85.

72. Emson R.H., Mladenov P.V„ 1987. Brittiestar host specificity and apparent host discrimination by the parasitic copepod Ophiopsyllus reductus, Parasitology. 94(1): 715.

73. Felgenhauer B E., 1987. Techniques for preparing crustaceans for scanning electron microscopy. Journal of Crustacean Biology. 7(1): 71-76.

74. Ferrari F.D., 1988. Developmental patterns in numbers of raroal segments of copepod post-maxillipedal legs. Crustaceana. 54: 256-293.

75. Ferrari F.D., 1996. Developmental patterns of the thoracopods od cyelopoid copepods (Cyclopoida) and their application to phylogenetic inference. Sixth International Conference on Copepoda, Oldenburg/ Bremerhaven (Germany).

76. Ferrari, F.D., H.U. Dahms 1998. Segmental homologies of the maxilliped of some copepods as inferred by comparing setal numbers during copepodid development. -Journal of Crustacean Biology. 18(2): 298-307.

77. Freeman J.A., 1993. The crustacean epidermis during larval development. in: The Crustacean integument: morphology and biochemistry / edited by M.N. Horst, J.A. Freeman. 194-219.

78. Gadeau De Kerville, H. 1898. Copepodes. In:Recherches sur les faunes marine et maritime de la Normandie. 2e Voyage. Region de Grandcamp-les-Bains (Calvados) et iles Saint Marcouf (Manche). Bull. Soc. Amis Sei. nat. Rouen. (4)33: 340-343.

79. Gadeau De Kerville, H. 1901. Copepodes. In: Recherches sur les faunes marine et maritime de la Normandie. 3e Voyage. Region d'Omonville-la-Rogue (Manche) et Fosse de la Haque., Bull Soc. Amis Sei. nat. Rouen. (4)36: 178-180.

80. Gee, J.M. , Huys R.1990. The rediscovery of Danielssenia intermedia Wells 1965 (Copepoda, Harpacticoida): a missing link between the 'danielssemid' genera and Paranannopus Lang, 1936 (Paranannopidae). J. nat. Hist. : 24(6): 1549-1571.

81. Giesbrecht W., 1895. The subfamilies, genera, and species of the copepod family Ascomyzontidae Thorell: diagnoses, synonymy, and distribution. Ann. Mag. Nat. Hist. 6(16): 173-186.137

82. Giesbrecht W., 1897. System der Ascomyzontiden, einer semiparasitischen Copepoden-Familie. Zoologischer Anzeiger. 20: 9-14,17-24.

83. Giesbrecht W., 1899. Die Asterocheriden des Golfes von Neapel und der angrenzenden Meeres-Abschnitte. Fauna Flora Golf. Neapel, Monogr. 25: 1-217.

84. Giesbrecht W., 1902. Zoologie Copepoden. In: Resultats du voyage du S.Y. Belgica en 1897-1898-1899. Rapports scientifiques publies aux frais du Government Beige. 1-49.

85. Gooding R.U., 1957. On some Copepoda from Plymouth, mainly associated with invertebrates, including three new species. J. mar. biol. Ass. U. K. 36: 195-221.

86. Gotto R.V., 1978. The association of copepods with marine invertebrates. Adv. Mar. Biol. 16: 1-109.

87. Gotto R.V., 1984. Two new species of Khizorhina (Copepoda: Siphonosstomatoida) from leptostracan and tanaidacean hosts. Journal of Natural History. 18: 811-817.

88. Gurney R., 1931. British fresh-water Copepoda, 1. The Ray Society, London: 1238.

89. Hamond R., 1968. Some marine copepods (Misophrioida, Cyclopoida and Notodelphyoida) from Norfolk, Great Britain. Crustaceana Supplement 1. Studies on Copepoda: 37-60.

90. Hamond R, 1973. The marine and brackish-water copepods of Norfolk: Calanoida, Misophrioida, Cyclopoida, Monstrilloida, Notodelphyoida and incertae sedis. Cahiers de Biologie Marine. 14: 335-360.

91. Hansen H.J., 1923. Crustacea Copepoda. II. Copepoda parasita and hemiparasita. -Danish Ingolf-Expedition. 3(7): 1-92.

92. Haq S.M., 1965. Development of the copepod Euterpina acutifrons with special reference to dimorphism in the male. Proc. zool. Soc. Lond. 144: 175-201.138

93. Ho J-S., 1982. Copepoda associated with echinoderms of the Sea of Japan. Annual Report of the Sado Marine Biological Station, Niigata University. 12: 33-61.

94. Ho J-S., 1984. Copepoda associated with sponges, cnidarians, and tunicates of the sea of Japan.- Report of the Sado Marine Biological Station Niigata Univetsity. 14: 2361.

95. Ho J-S., 1990. Phylogenetic analysis of copepod orders. J. Crustacean Biol. 10(3): 528-536.

96. Ho J-S., 1994. Copepod phylogeny: a reconsideration of Huys and Boxshall's «parsimony versus homology». Hydrobiologia, 292/293: 31-39.

97. Hoeg J.T., Karnick E.S., Frlander A., 1994. Scanning electron microscopy of mouth appendages in six species of barnacles (Crustacea: Cirripedia: Thoracica). Acta Zoologica (Stockholm). 75(4): 337-357.

98. Hulsemann K., 1965. A new'genus and species of siphonostome cyclopoid copepod from deep North Atlantic waters. Crustaceana. 9(1): 45-50.

99. Humes A.G., 1973. Cyclopoid copepods associated with the ophiuroid Astroboa nuda in Madagascar. Beaufortia. 21 (275): 25-35.

100. Humes A.G., 1979. Coral-inhabiting copepods from the Moluccas, with a synopsis of cyclopoids associated with scleractinian corals. Cah. Bio. Mar. 20; 77-107.

101. Humes A.G., 1980. A review of the copepods associated with holothurians, including new species from the Indo-Pacific. Beaufortia. 30(4): 31-123.

102. Humes A.G., 1982. A review of Copepoda associated with sea anemomes and anemone-like forms (Cnidaria, Anthozoa). Transactions of the American Philosophical Society. 72(2): 120 pp.139

103. Humes A.G., 1984. Benthoxynus spiculifer n. gen., n. sp. (Copepoda: Siphonostomatoida) associated with Vestimentifera (Pogonophora) at a deep water geothermal vent off the coast of Washington. Canadian Journal of Zoology. 62(12): 2594-2599.

104. Humes A.G., 1986. Two new species of Copepoda associated with the basket star Astroboa nuda (Ophiuroidea) in the Moluccas. Zoologica Scripta. 15(4): 323-332.

105. Humes A.G., 1986. Synopsis of copepods associated with asteroid echinoderms, including new species from the Moluccas. Journal of Natural History. 20(4): 981-1020.

106. Humes A G., 1987. Copepoda associated with crinoid echinoderms in the Western Pacific. Publications of the Seto Marine Biological Laboratory. 32(1/3): 63-108.

107. Humes A. G. 1988. Bythocheres prominulus, a new genus and species (Copepoda: Siphonostomatoida) from deep-water cold seeps at the West Florida Escarpment. -Proceedings of the Biological Society of Washington, 101: 568-575.

108. Humes A.G., 1989. Copepoda from deep-sea hydrothermal vents at the East Pacific Rise. Bull. Mus. Natn. Hist. Nat., Paris, 4e Ser. 11, section A. no. 4: 829-49.

109. Humes A.G., 1989. Acontiophorus excavatus, a new species (Copepoda, Siphonostomatoida) associated with the soft coral Dendronephthya (Alcyonacea) in the Indo-Pacific. Proceedings of the Biologycal Society of Washington. 102: 916-923.

110. Humes A.G., 1990. Collocheres (Copepoda, Siphonostomatoida) associated with the crinoid Capillaster multiradiatus in the Indo-Pacific. Transactions of the American Microscopical Society. 109(1): 61-68.

111. Humes A.G., 1991. Copepoda associated with the scleractinian coral genus Montipora in the Indo-Pacific. Proceedings of the Biological Society of Washington. 104(1): 101-137.

112. Humes, A.G., 1991. Copepoda associated with scleractinian corals on the Great Barrier Reef, northeastern Australia, with a key to the genera of the Lichomolgidae. J. nat. Hist. 25: 1171-1231.

113. Humes A.G., 1992. Copepoda associated with the thorny coral Antipathes (Antipatharia) in the Indo-Pacific. Journal of Natural History. 26(4): 709-744.140

114. Humes A.G., 1993. Copepoda associated with gorgonaceans (Cnidaria) in the Indo-Pacific. Bulletin of Marine Science. 53(3): 1078-1098.

115. Humes A.G., 1993. Collocherides bleptus n.sp. (Copepoda: Siphonostomatoida) associated with an intertidal ophiuroid in Madagascar. Bijdragen Tot De Dierkunde. 63(2): 121-127.

116. Humes AG., 1994. Copepoda associated with octocorals in Northwestern Madagascar, including Orecturus sakalavicus n.sp. from the telestacean Coelogorgia patmosa. Trans. Am. Microsc. Soc. 113(2): 117-26.

117. Humes A.G., 1994. How many copepods? in Ecology and Morphology of Copepods. Hydrobiologia / Eds. F. D. Ferrari, B. P. Bradley. 292/293:1-7.

118. Humes A.G., 1996. Siphonostomatoid copepods (Asterocheridae) associated with the sponge Dysidea in the Moluccas. Systematic Parasitology. 35: 157-177.

119. Humes A.G., 1996. Copepods associated with the scleractinian coral Galaxea in the Indo-Pacific. Publications of the Seto marine Biological Laboratory. 37:1-49.

120. Humes A.G., 1997. Asterocheres enewetakensis, new species (Copepoda: Siphonostomatoida), from a sponge at Enewetak Atoll, Marshall Islands. Micronesica, Agana. 30(2):259-267.

121. Humes A.G., 1998. Copepoda (Siphonostomatoida) associated with Ophiuroidea in Jamaica, Puerto Rico, and Barbados. Zoologische Verhandelingen. 323: 365-382.

122. Humes A.G., 1999. Collocherides brychius, a new species (Copepoda: Siphonostomatoida) from a deep-water hydrothermal site in the northeastern Pacific. -Proceedings of the Biological Society of Washington. 112(1): 181-188.

123. Humes A.G., Stock J.H., 1991. Coralliomyzontidae, fam. n. (Copepoda, Siphonostomatoida) associated with scleratinian corals in Madagascar. Bulletin Zoologisch Museum, Universiteit van Amsterdam. 13(3): 17-24.

124. Humes A.G., Stock J.H., 1995. Copepoda associated with Echinoidea from the West Indies. Studies on the Natural History of the Caribbean Region. 72:25-46.141

125. Huys R., 1990. A new harpacticoid copepod family collected from Australian sponges and the status of the subfamily Rhynchothalestrinae Lang. Zoological Journal of the Linnean Society. 99:51-115.

126. Huys R., 1996. Superornatiremidae fam. nov. (Copepoda: Harpacticoida). An enigmatic family from North Atlantic anchihaiine caves. Scientia Marina. 60(4): 497542.

127. Huys R., Boxshall G.A., 1991. Copepod evolution. London, The Ray Society. 486 pp.

128. Ito T., 1970. Study of Harpacticoida (Copepoda) collection and identification. -Seibutsu Kyozai. 7.

129. Izawa K., 1987. Studies on the phylogenetic implications of ontogenetic features in the poecilostome nauplii (Copepoda: Cyclopoida). Pubis Seto mar. biol. Lab. 32(4-6): 151-217.

130. Izawa K,, 1991. Evolutionary reduction of body segments in the poecilostome Cyclopoida (Crustacea: Copepoda) Proc. Fourth Intern. Conf. on Copepoda // Bull Plankton Soc. Japan. 7: 1-86.

131. Jangox M., 1990. Diseases of Echinodermata. in Diseases of marine animals / Ed. O. Kinne. V.3: 439-567.

132. Jespersen P., 1940. Non-parasitic Copepoda. In: The zoology of Iceland 3(33): 1116.

133. Johnsson R., 1998. Kollocheres angustus a new species and genus of Asterocheridae (Copepoda: Siphnostomatoida) associated with sponges in Brazil. Nauplius 6:17.

134. Kabata Z., 1974. Two new features in the morphology of Caligidae (Copepoda). -Proc. 3rd Congr. Parasit. 3:1635-1636.142

135. Kabata Z., 1979. Parasitic Copepoda of British fishes. Ray Society Publications. (No. 152): 1-668.

136. Kabata Z., 1981. Copepoda (Crustacea) parasitic on fishes: problems and perspectives. - Adv. Parasit. 9: 1-71.

137. Kabata Z., 1992. Copepods parasitic on fishes: keys and notes for identification of the species. Synopses of the British Fauna. New Series. 47:1-264.

138. Kim I.H., 1992. Two species of Copepoda (Poecilostomatoida, Siphonostomatoida) associated with Asteroida in Korea. Korean Journal of Systematic Zoology. 8(1): 5767.

139. Klie W., 1933. Halbparasitische Copepoden aus der Kieler Bucht. Sehr, naturw. Ver. Schlesw.-Holst. 20(1): 12-17.

140. Krishnaswamy S., 1959. Three semiparasitic copepods from the Madras coast. Ree. Indian Mus. 54: 23-27.

141. Lang K., 1949. On some Swedish marine semi-parasitic and parasitic copepods. -Arkiv foer Zoologi. (A)42(22): 1-10.

142. Lindberg W.J., Stanton G., 1988. Bryozoan-associated decapod crustaceans -community patterns and a case of cleaning symbiosis between a shrimp and crab. -Bulletin of Marine Science. 42:411-423.

143. Malt S.J., 1991. The eopepod inhabitants of sponges and algae from Hong Kong. -Bulletin of the British Museum of Natural History (Zoology). 57(2): 167-183.

144. Marcus A., Por F., 1960. Die Copepoden einer Probe aus dem Felsbiotop von Yalta (Krimhalbinsel). Trav. Mus. Hist. nat. «Gr. Antipa». 2: 145-163.

145. McKinney F.K., Jackson J.B.C., 1991. Bryozoan Evolution. The University of Chicago Press, Ltd. 238 pp.

146. McKinnon A.D., 1988. Five artotrogid copepods (Siphonostomatoida) from Southern Australia. Invertebrate Taxonomy. 2(8): 973-993.143

147. McKinnon A.D., 1988. A revision of the Entomolepididae (Copepoda; Siphonostomatoida), with descriptions of two new species from Australia, and comments on Entomolepis ovalis Brady, Invertebrate Taxonomy. 2(8): 995-1012.

148. Medioni A., Soyer J., 1966. Laophonte ? drachi n.sp. Copeppode harpacticoide associe su Bryozoaire Schismopora armata (Hincks, 1860). Vie et Milieu. 17: 10531064.

149. Medioni A., Soyer J., 1967. Copepodes harpacticoades de Banyuls-sur-Mer. 6. Nouvelles formes associees p des Bryozoaires. Vie et Milieu. 18: 317-344.

150. Monod T., R. Dollfus, 1932. Les Copepodes parasites de mollusques, Annales de Parasitologic Humaine et Comparée. 10:129-204.

151. Morris P.J., Linsley R.M., Cottrell J.F. 1991. A middle devonian symbiotic relationship involving a gastropod, a trepostomatous bryozoan, and an inferred secondary occupant. Lethaia. 24:55-67.

152. Mueller K.J., Wallosek D., 1985. Skaracarida, a new order of Crustacea from the Upper Cambrian of Va»stergo»tland, Sweden. Fossils and Strata. 17: 1-65, pis. 1-17.

153. Mueller K.J., Wallosek D., 1988. External morphology and larval development of the Upper Cambrian maxillopod Bredocaris abmirabilis. Fossils and Strata. 23:1-70.

154. Mumane J.P., 1969. Postembryonic development and systematics of siphonostome copepods (Cyclopoida) associated with sponges from the northeastern coast of the United States. Boston University. Graduate School Dissertation. 1-261.

155. Nair. B.U., Pillai N.K., 1984. On three new species of asterocherid copepods, with a redescription of Indotnyzon quasimi Ummerkutty, Records of the Zoological Survey of India. 81(3-4): 357-372.

156. Nicholls A.G., 1944. Littoral Copepoda from South Australia 2. Calanoida, Cyclopoida, Notodelphyoida, Monstrilloida and Caligoida. ^ Rec. S. Aust. Mus. 8(1): 162.

157. Norman A.M., 1868 (1869). Shetland final dredging report. Part II. On the Crustacea. Rept. 38th Meeting Brit. Ass. at Norwich. 247-336.144

158. Norman A.M., G.S. Brady, 1909. The Crustacea of Northumberland and Durham. -Transactions of the Natural History Society of Northumberland, new series. 3: 252-417.

159. Norman A.M., Scott T., 1905. Crustacea Copepoda new to science from Devon and Cornwall. Ann. Mag. Nat. Hist. 7(15): 284-300.

160. Norman A.M., Scott T., 1906. The Crustacea of Devon and Cornwall. William Wesley and Son, London: 1-232.

161. Oberg M., 1906. Die Metamorphose Der Plankton-Copepoden Der Kieler Bucht, -Wiss. Meeresunters., Kiel,N.Ser. 9: 39-103.

162. O'Conner J.P., 1991. Crustacean records from Lough Hyne (Ine), Co. Cork, Ireland: Part V. Bulletin of The Irish Biogeographical Society. 14: 73-83.

163. OIdewage W.H., Van As J.G., 1989. On the sensory (?) structure between the frontal plates of Caligus O.F. Mu»ller, 1795 (Copepoda, Caligidae). Crustaceana (Leiden). 57(1): 72-78.

164. Oorde-de Lint G.M., van Schuurmans Stekhoven J.H. Jr., 1936. Copepoda parasitica. Die Tierwelt der Nord- und Ostsee. 31(10,c2): 73-197.

165. Pearson, J. 1905. A list of the marine Copepoda of Ireland. Part 1. Littoral fonns and fish parasites. Scientific Investigations of the Fisheries Branch of Ireland. 1904(3): 143170. (ix. 1-30.1905).

166. Piasecki W., 1989. Life cycle Tracheliastes maculatus Kollar, 1835 (Copepoda, Siphonostomatoida, Leraaeopodidae). Wiadomosci parazytologiczne. V.XXXV, No. 3. p. 187-245.

167. Piasecki W., 1993. Interantennary organ of Achtheres percarum von Nordmann, 1832 (Copepoda, Siphonostomatoida, Lernaeopodidae) and some other new details of its external morphology. Acta Parasitológica. 38(1): 36-40.

168. Piasecki W., Mackinnon B.M., 1993. Changes in structure of the frontal filament in sequential developmental stages of Caligus elongatus Von Nordmann, 1832 (Crustacea, Copepoda, Siphonostomatoida). Canadian Journal of Zoology. 71(5): 889-895.145

169. Rosoll A., 1888. Ueber zwei neue an Echinodermen lebende parasitische Copepoden: Ascomyzon comatulae und Astericola Clausii. Sber. Akad. Wiss. Wien, mat.-nat. Kl. Abt. 1. 97(4): 188-202.

170. Rottger R., 1969. Ökologie und Postlarvalentwicklung von Scottomyzon gibberum, eines auf Asterias rubens parasitisch lebenden Copepoden (Cyclopoida, Siphonostoma). Marine Biology. 2(2): 145-202.

171. Rottger R., 1971. Auch ein Seestern hat Ungeziefer . Die parasitische Copepode Scottomyzon gibberum und die Reaktionen seines Wirtes Asterias rubens. -Mikrokosmos. 1: 15-19.

172. Rottger R., Astheimer H., Spindler M., Steinborn J., 1972. Ökologie von Asterochres lilljeborgi, eines auf Henricia sanguinolenta parasitisch lebenden Copepoden (Cyclopoida, Siphonostoma). Marine Biology. 13: 259-266.

173. Sars G.O., 1915. An account of the Crustacea of Norway, 6, Copepoda Cyclopoida, nrs. VII- VIII. Bergen: Bergen Museum. 81-104.

174. Sars G.O., 1918. An account of the Crustacea of Norway. Vol. VI Copepoda Cyclopoida. Parts XIII and XIV Lichomolgidae (concluded), Oncaeidae, Corycaeidae, Ergasilidae, Clausiidae, Eunicicolidae, Supplement. Bergen: Bergen Museum. 173218.

175. Schirl K., 1973. Cyclopoida Siphonostoma (Crustacea) von Banyuls (Frankreich, Pyrynees-Orientales) mit besonderer Berücksichtigung des Gast-wirtverhaltnisses. -Bijdragen tot de Dierkunde. 43(1): 64-92.

176. Schräm Fr. 1986. Crustacea. Oxford: Oxford University Press.

177. Schräm T.A., Aspholm P.E. 1997. Redescription of male Hatschekia hippoglossi (Gue'rin-Me'neville, 1837.) (Copepoda, Siphonostomatoida) and additionan iinformation on the female. Sarsia, 82:1-18.

178. Scott A., 1896. Description and notes of some new and rare Copepoda from Liverpool Bay. Proceedings and Transactions of the Liverpool Biological Society. 10: 59-86.146

179. Scott A., 1896. Description of new and rare Copepoda. Proceedings and Transactions of the Liverpool Biological Society. 10:134-158.

180. Scott A., 1897. The marine fishes and invertebrates of Loch Fyne. Fifteenth Annual Report of the Fishery Board for Scotland, Being for the Year 1896. Part III. Scintific Investigations. 127-174.

181. Scott T., 1893. Additions to the fauna of the Firth of Forth. Part V. Rep. Fishery B4 Scotl. 11(3): 197-219.

182. Scott T., 1893. The invertebrate fauna of the inland waters of Scotland. Part III. -Rep. Fishery Bd. Scotl. 11(3): 220-238.

183. Scott T,, 1894. Report on Entomostraca from the Gulf of Guinea, collected by John Rattray, B.Sc. Trans. Linn. Soc. Lond., Zool. (2)6:1-161.

184. Scott T., 1897. Asterocheres violaceus (Claus) from the Firth of Clyde. Annals of Scottish Natural History. 1897: 127.

185. Scott T., 1898. Some additions to the invertebrate fauna of Loch Fine. Sixteenth Ann. Report of the Fisheries Board for Scotland, part III. 261-282.

186. Scott T., 1899. On the occurrence of Rhynchomyzon purpurocinctum (Th. Scott) in the Moray Firth. Annals of Scottish Natural History. 1899(29): 57.

187. Scott T., 1900. Notes on some Crustacea from Fairlie and Hunterston, Firth of Clyde. Trans, nat. Hist Soc. Glasg. n. ser. 5(3): 346-355.

188. Scott T. 1905. An account of some Copepoda that live as parasites on, or messmates with, other Invertebrata. Transactions of the Edinburgh Field Naturalists' and Microscopical Society. 5(3): 197-207.147

189. Scott T., 1906, An account of some Copepoda that live as parasites on, or as messmates with, other Invertebrata. Trans. Edinb. Fid Nat. microsc. Soc. 5(3): 197207.

190. Scott T., 1906. A catalogue of the land, fresh-water and marine Crustacea found in the basin of the River Forth and its estuary. Copepoda. Proceedings of the Royal Physical Society of Edinburgh. 16(7): 296-375.

191. Scott T., 1912. The Entomostraca of the Scottish National Antarctic Expedition, 1902-1904. Trans. R. Soc. Edinb. 48: 521-599.

192. Scott T., Scott A„ 1894, On some new and rare Crustacea from Scotland. Ann. Mag. Nat. Hist. (Ser.6). 13: 197-249.

193. Scott T., Scott A. 1895. On some new and rare British Copepoda. Annals and Magazine of Natural History. (6)16: 353-362.

194. Scott T., Scott A., 1901. On some Entomostraca collected in the Arctic Seas in 1898 by William S. Bruce F.R.S.G S. Annals and Magazine of Natural History (7)8: 337356.

195. Sewell R.B.S., 1949. The littoral and semi-parasitic Cyclopoida, the Monstrilloida and the Notodelphyoida. John Murray Expedition 1933-34, Scientific Reports. 13(2): 17-199,

196. Shih C.T., Figueira J.G., Grainger E.H., 1971. A synopsis of Canadian marine zooplankton. Bulletin of the Fisheries Research Board of Canada. 176: i-viii, 1-264.

197. Silen L., 1963. Clionophilus vermicularis n. gen. n. sp., a copepod infecting the burrowing sponge, Cliona. Zool. Bidr, Upps, 35:269-288.

198. Smith J.A, Whitfield P.J., 1988. Ultrastructural studies on the early cuticular metamorphosis of adult female Lernaeocera branchialis (L.) (Copepoda, Pennellidae). -Hydrobiologia. 167-168:607-616.

199. Stebbing T.R.R., 1910. General catalogue of South African Crustacea (part V of S.A. Crustacea, for the Marine Investigations in South Africa). Annals of the South African Museum. 6:281-599.148

200. Stephensen K., 1929. Marine parasitic, semiparasitic and non-pelagic Crustacea Copepoda. Zoology of the Faroes. 30: 1-18.

201. Stock J.H., 1960. Sur quelques Copepodes associes aux Invertebres des cotes du Roussillon. Crustaceana. 1:218-258.

202. Stock J.H., 1965. Cope'podes associe's aux inverte'bre's des co'tes du Rousillon V. Cyclopoi'des siphonostomes spongicoles rares et nouveaux. Vie et Milieu (A). 16: 295324.

203. Stock J.H., 1966a. Cyclopoida siphonostoma from Mauritius (Crustacea, Copepoda). -Beaufortia. 13(159): 145-194,

204. Stock J.H., 1966b. Copepoda associated with invertebrates from the Gulf of Aqaba. -Proc. Kon. Ned. Akad. Wetensch., Amsterdam. 69(2): 204-216.

205. Stock J.H., 1966c. On Collocheres Canu, 1893, and Leptomyzon Sars, 1915, two synonymous genera of Copepoda. Beaufortia. 13(163): 221-239.

206. Stock J.H., 1967. Sur trois especes de copepodes synonymies ou confondues: Asterocheres echinicola (Norman), A. parvus (Giesbrecht) et A. tcervillei (Canu), (Cyclopoida, Siphonostoma). Bull. Zool. Mus., Univ. Amsterdam. 1(4): 31-36.

207. Stock J.H., 1967. Cope'podes associe's aux inverte'bre's des co'tes du Roussillon. VII. Sur deux espe'ces-jumelles de Cyclopoides Siphonostomes: Scottocheres elongatus (T. and A. Scott) et S. laubieri spec. nov. Vie et Milieu (A), 18: 203-214.

208. Stock J.H., 1968. Scottomyzon gibberum (T. and A, Scott, 1894), een parasitaire copepode van de Zeester Asterias rubens L., in Nederland. Zeepaard. 28(1): 5-6.

209. Stock J.H., 1969. The names of certain cyclopoid copepods associated with invertebrates in the Black Sea. Crustaceana, 17(2): 220-222.

210. Stock J.H., 1971. Colloherides astroboae n. gen., n. sp., a siphonostome cyclopoid copepod living in the stomach of basket stars. Bijdr. Dierk. 41: 19-22.

211. Stock J.H., 1975. Copepoda associated with West Indian Actiniaria and Corallimorpharia. Studies on the Fauna of Curacao and other Caribbean Islands. 48: 88-118.149

212. Stock J.H., 1975. Peltomyzon rostratum n. gen., n. sp., a siphonostorae cyclopoid copepod associated with the West Indian coral Montastraea. Bull. Zool. Mus. Amsterdam. 4(14): 111-117.

213. Stock J.H., 1984. On the presence of gall-inducing Copepoda on stylasterine corals. Studies on Copepoda II. Proceedings of the First International Conference on Copepoda, Amsterdam, The Netherlands, 24-28 August 1981., Crustaceana suppl. 7: 377-380.

214. Stock J.H., 1985. Un copepode siphonostomatoide abyssal nouveau de l'Ocean Indien. -Hydrobiologia. 126: 129-34.

215. Stock J.H., 1986. Cases of hyperassociation in the Copepoda (Herpyllobiidae and Nereicolidae). Systematic Parasitology. 8(1): 71-81.

216. Stock J.H., 1986. Cases of hyper-association in Copepoda. In:Proceedings II. International Conference on Copepoda, Ottawa, Canada, 13-17 August, 1984. Syllogeus. 58: 474-480.

217. Stock J.H., 1987. Copepoda Siphonostomatoida associated with West Indian hermatypic corals 1: Associates of Scleractinia: Faviinae. Bulletin of Marine Science. 40(3): 464-483.

218. Stock J.H., 1989. Copepoda Siphonostomatoida associated with West Indian hermatypic corals, 2, Associates of Scleractinia; Montastreinae and Trochosmiliidae.150

219. Studies in Honour of Dr. Pieter Wagenaar Hummelinck. Foundation for Scientific Research in Surinam and the Netherlands Antilles. 123: 145-169.

220. Stock J.H., 1992. Entomolepididae (Copepoda, Siphonostomatoida) from the Antilles. Stud. Nat. Hist. Caribbean Region 71, Amsterdam 1992: 53-68.

221. Stock J.H., Humes R.V., 1969. Cholomyzon palpiferum n. gen., n. sp., a siphonostome cyclopoid copepod parasitic in the coral Dendrophyllia from Madagascar. Crustaceana. 16:57-64,

222. Stock J.H., Humes A.G., 1995. Copepoda associated with Echinoidea from the West Indies, Studies of the natural history of the Caribbean region. 72:25-46.

223. Stock, J.H., Humes, Gooding, 1963. Copepoda associated with West Indian invertebrates II. Cancerillidae, Micropontiidae (Siphonostoma). Studies on the Fauna of Curacao. 15(66): 1-23.

224. Stock J.H., Kleeton G., 1963. Copepodes associes aux invertebres des cotes du Roussillon 3. Acontiophorus bracatus n. sp. un cyclopoide siphonostome associe aux octocoralliaires. Vie et Milieu. 14: 551-560.

225. Stock J.H., Gooding R.U., 1986. A new siphonostomatoid copepod associated with the West Indian sea urchin, Diadema antillarum. Bulletin of Marine Science. 39(1): 102-109.

226. Svavarsson, J., Mattson S. 1988. New records of parasitic Copepoda (Crustacea) off Iceland. -Natturufraedingurinn. 58(1): 37-41.

227. Thompson I.C., 1887. On some Copepoda, new to Britain, found in Liverpool Bay. -Proc. Lpool. biol. Soc. 1:34-39.

228. Thompson I.C., 1888. Copepoda of Madeira and the Canary Islands, with description of new genera and species. J. Linn. Soc., Zool. 20: 145-156.

229. Thompson I.C., 1889. Appendix to third Report on the Copepoda of Liverpool Bay (the L.M.B.C. District). Proc. Trans. Liverpool, biol. Soc. 3: 192-194.151

230. Thompson I.C., 1889. Report on a collection of tow-net gatherings made by T.C. Ryley Esq., on the west coast of Norway, up to the North Cape, during June and July, 1888. Proc. Trans. Liverpool, biol. Soc. 3:78-86.

231. Thompson I.C., 1889. Third report on the Copepoda of Liverpool Bay (the L.M.B.C. District). Proc. Trans. Lpool. biol. Soc. 3:181-191.

232. Thompson I.C., 1893. Revised report on the Copepoda of Liverpool Bay. Proc. Trans. Lpool. biol. Soc. 7: 175-230.

233. Thompson I.C., 1895. Recent additions to the Copepoda of Liverpool Bay. Proc. Trans. Lpool. biol. Soc. 9: 95-103.

234. Thompson I.C., Scott A., 1903. Report on the Copepoda collected by Professor Herdman, at Ceylon, in 1902. In: W.A. Herdman, Report to the Government of Ceylon on the Pearl Oyster Fisheries of the Gulf of Manaar 1, suppl. 7: 227-307.

235. Thompson G.M., 1883. On the New Zealand Copepoda. Trans. Proc. N.Z. Inst. 15: 93-116.

236. Thorell T., 1859. Till ka»nnedomen om vissa parasitiskt lefvande Entomostraceer. -Ofversift afKongl. Svenska Vetenskaps-Academiens Fo»rhandlingar. 16(8): 335-362.

237. Wallosek D., 1993. The Upper Cambrian Rekbachiella and the phylogeny of Branehiopoda and Crustacea. Fossils and Strata. 32:1-202.

238. Yeatman H.C., 1970. Copepods from Chesapeake Bay sponges including Asterocheres jeanyeatmanae n.sp. Trans. Amer. Microsc. Soc. 89: 27-38.