Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Морфофункциональное развитие детей и подростков разных конституциональных типов в зависимости от двигательной активности

ВАК РФ 03.00.13, Физиология

Автореферат диссертации по теме "Морфофункциональное развитие детей и подростков разных конституциональных типов в зависимости от двигательной активности"

На правах рукописи

РУБАНОВИЧ Виктор Борисович

МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ РАЗНЫХ КОНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ТИПОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДВИГАТЕЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ

03.00.13 — физиология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук

Томск 2004

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Новосибирском государственном педагогическом университете» Министерства образования и науки Российской Федерации

Научный консультант:

доктор биологических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации Айзман Роман Иделевич

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Барбараш Нина Алексеевна доктор медицинских наук, профессор Капилевич Леонид Владимирович доктор медицинских наук, профессор Кончиц Николай Степанович

Ведущая организация:

Государственное учреждение «Научно-исследовательский институт физиологии СО РАМН» (г.Новосибирск)

Защита диссертации состоится « 2т »сметщ/Л 2004 г. в_часов

на заседании специализированного совета Д 208.696.01 при Сибирском государственном медицинском университете по адресу: 634050, г.Томск, Московский тракт, 2.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Сибирского государственного медицинского университета (г.Томск, прЛенина, 107).

Автореферат разослан

2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

ГА Суханова

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Среди социальных задач, стоящих перед государством, сохранение и укрепление здоровья подрастающего поколения — одна из приоритетных. В последние годы все большее внимание уделяется изучению индивидуально-типологических особенностей организма детей и подростков O-Parizkova, J.E.Carter, 1976; БАНикитюк, 1991; F.Vivani et al., 1993). Эта проблема приобретает особую актуальность, поскольку только знание индивидуальных возможностей ребенка и прогнозирование его онтогенеза является необходимой предпосылкой для успешного обучения и воспитания без ущерба для здоровья (В.Б.Шварц С.В.Хрущев, 1984; В.В.Зайцева, ВД.Сонькин, 1994; АГ.Щедрина, 1989,1996 Р.И.Айзман, 1996, 1999; ВД.Сонькин с соавт., 2000; Р.Н.Дорохов, 2000 М.М.Безруких, ДАФарбер, 2000). Действительно, проявления индивидуальных особенностей организма, его темпов роста и развития, приспособительных возможностей в значительной мере конституционально предопределены (БАНикитюк, С.СДарская, 1975; БАНикитюк, 1989; С.В.Матвеев, 1990; RN.Baumgartner et al., 1995; M.BAhmedr et al., 1996; В.В.Зайцева, ВДСонькин, 2000; Р.НДорохов, 1978-2000; ВД.Сонькин с соавт., 2000; W.H.Mueller et al., 2000; МАСуботялов, 2002).

Наблюдаемый в настоящее время феномен секулярного тренда (эпохального сдвига), акселерация проявляются не только увеличением тотальных размеров тела, ускоренным половым созреванием, но и значительной гетерохронностыо и вариативностью индивидуальных темпов роста и развития у представителей одновозрастной популяции (НААнаньева, 10АЯмпольская, 1993; Ю АЯмпольская, 1993; Н.Н.Гребнева с соавт., 2001).

Таким образом, возникаетпотребностьвсестороннего изучения закономерностей индивидуального развития детского организма, диагностики конституциональной принадлежности. Между тем, в большинстве работ, посвященных данной проблеме, рассматривались лишь небольшие возрастные периоды, изучались отдельные морфологические или функциональные показатели (ВЛ.Гайдай, ГАБориско, 1982; АДДубогай, 1982;Т.В.Панасюк, 1984; Р.НДорохов, 1985; С.В.Матвеев, 1990; М.В.Балакирева, 1997; Р.В.Там-бовцева, 2000; Н.И.Смольякова, 2000), а исследований в условиях Сибири недостаточно (Л.ПДодонова, 1994; САЖафярова, 1999; ЛАГиренко, 2002). Недостаток комплексных исследований морфофункционального разития, выполненных на одном и том же контингенте, использование разных схем конституциональной диагностики затрудняет сопоставление и оценку имеющихся в литературе данных. До сих пор остается дискуссионым и спорным вопрос относительно оправданности различных схем соматоти-пирования, их преимуществ и недостатков, их значения для оценки функциональных возможностей организма детей и подростков (Б АНики-тюк, С.СДарская, 1975; КПДорожнова, 1979; АЯ.Векслер. 1988; Р.НДорохов, 2000; ВДСонькин с соавт., 2000^<A.ftmwH<»£№8)Sl

библиотека

» оэ

СПете?%рг/^fj 3

■saagg

Здоровье школьников неразрывно связано с физической активностью. По мнению большинства исследователей физкультурно-спортивная деятельность является важнейшим фактором активной биологической стимуляции организма, способствует совершенствованию механизмов адаптации к факторам среды, играет большую роль в первичной профилактике заболеваемости (ИААршавский, 1982; А.В.Царик, 1991; Н.С.Кончиц, 1990; В.П.Куликов, В.И.Киселев, 1998; О.В.Ендропов, 1998).

Вместе с тем известно, что разные виды и режимы физкультурно-спортивной деятельности оказывают неодинаковое влияние на морфофунк-циональное развитие детей и подростков (С.Н.Бабаева, 1982; И.П.Волков, 1994; О.В.Ендропов, 1996; А.В.Шаханова, 1998; С.Н.Блинков, С.ПЛевушкин, 2000). Однако имеющиеся сведения нередко противоречивы, до сих пор нет полных данных о влиянии на организм детей и подростков разных видов спортивной деятельности (МААхмед, 1974; АХ.Сайед, 1979; И.П.Волков, 1994; А.В.Шаханова, 1998), а влияние различных режимов двигательной активности на морфофункциональное развитие детей разных конституциональных типов рассматривалось лишь в немногих работах (Г.В.Панасюк, 1984; Н.И.Смольякова, 1984,2000). Это ограничивало оценку роли двигательной активности в формировании морфофункционалыюго фенотипа, представление об изменчивости конституции и особенностях онтогенеза при различных режимах и видах спортивной деятельности.

Цель исследования: изучить конституциональные особенности морфофункционального развития мальчиков в онтогенезе в условиях разных двигательных режимов.

Задачи:

1. Исследовать конституциональные особенности морфофункцио-нального и полового развития детей и подростков с учетом соматотипа (в зависимости от тотальных размеров тела, компонентов телосложения, соматоскопических признаков конституции) и типа функционального реагирования нервно-мышечного аппарата.

2. Оценить динамику показателей физического развития и кардиорес-пираторной системы подростков в зависимости от календарного и биологического возраста.

3. Оценить оперативную и прогностическую значимость различпых схем конституциональной диагностики для оценки особенностей морфофунк-ционального развития детей и подростков.

4. Изучить влияние разных видов и режимов двигательной активности на морфофункциональное и половое развитие детей и подростков.

5. Выявить особенности влияния двигательной активности на морфофункциональное и половое развитие мальчиков разных соматотипов (по различным схемам соматотипирования).

Научная новизна. Впервые на основе комплексного исследования показателей физического развития полового созревания и кардиореспи-

раторной системы мальчиков 10-15 лет выявлено влияние различных конституциональных особенностей и двигательных режимов на уровень» гармоничность и темпы морфофункционального развития детей и подростков в онтогенезе.

Впервые показано, что при оценке детей и подростков по разным конституциональным классификациям, мальчики макросоматического и дигестивного типов, дети с преобладанием эндоморфного компонента и «спринтеры» характеризуются меньшей гармоничностью развития и более низкими функциональными резервами кардиореспираторной системы, несмотря на более высокие антропометрические показатели.

Впервые установлено, что в рамках одного календарного возраста (14 лет) половое созревание сопровождается более интенсивным приростом абсолютных морфофункциональных показателей организма по сравнению с возрастными изменениями от 12 до 14 лет.

Впервые на одной и той же группе обследуемых проанализирована оперативная и прогностическая значимость различных схем конституциональной диагностики. Экспериментально доказано, что количественная оценка соматотипа по тотальным размерам тела (по Бахраху-Дорохову) и по компонентам телосложения (по Хит-Картеру) более информативно характеризует морфофункциональное развитие, чем соматоскопическая оценка (по Штефко-Островскому). Показаны ограниченные возможности каждой из рассмотренных схем соматотипирования в отдельности и необходимость комплексного подхода при диагностике конституциональной принадлежности детей и подростков.

Впервые показано, что изменчивость соматотипа зависит от периода онтогенеза, вида двигательной активности и выявляется в разной степени в зависимости от используемой схемы соматотшшрования.

Получены новые данные об особенностях физического развития современных школьников, свидетельствующие о долихоморфном их развитии с дефицитом массы тела и ОГК на фоне повышения содержания резервного жира, по сравнению со школьниками 70-х годов XX века.

На основании многолетних наблюдений установлены особенности влияния двигательной активности на организм детей и подростков в зависимости от конституциональных особенностей и исходного уровня основных гомеостатических систем (по уровню ФР170/кг). Занятия конькобежным спортом несколько сдерживают темпы полового созревания подростков микросоматического, астено-торакального и эктоморфного типов, но оказывают более значительное влияние на организм детей и подростков по сравнению с фехтованием, содействуют гармоничности их физического развития и сдерживают тенденции к долихоморфному развитию современных школьников. Спортивная тренировка умеренно стимулирует темпы возрастных изменений показателей физического развития и внешнего дыхания в большей степени у мальчиков макро-

соматического, мышечного и мезоморфного типов, существенно повышает адаптивные возможности системы кровообращения конькобежцев и фехтовальщиков всех соматотипов.

Показано, что двигательная активность в большей степени влияет на развитие резервных возможностей кардиореспираторной и мышечной систем, чем на антропометрические признаки и несколько сглаживает гетерохрошюсть морфофункциоиалыюго развития.

Теоретическая и практическая значимость работы. Анализ индивидуально-типологических особенностей развития организма на основе различных схем соматотипирования научно обосновывает возможности использования различных классификаций с оперативной и прогностической целью и необходимость комплексного подхода в конституциологии.

Существенным вкладом в теорию онтогенеза являются данные о влиянии разных видов спортивной деятельности на морфофункциональное развитие детей в зависимости от конституциональной принадлежности.

Эти данные могут использоваться в спортивно-оздоровительной, педагогической и медицинской практике при разработке оздоровительных программ и рекомендаций, для прогнозирования динамики развития, оптимизации физкультурно-спортивной деятельности, совершенствования управления тренировочным процессом, содействовать сохранению и укреплению здоровья подрастающего поколения, и повышению спортивных результатов.

Полученные данные об устойчивости и изменчивости соматотииа могут иметь прогностическое значение.

Показана необходимость внедрения индивидуального нормирования двигательной активности при организации физкультурно-оздоровительных мероприятий и занятиях спортом.

Обоснована нерациональность использования тренировочного режима в условиях специализированного спортивного класса с объемом нагрузки 12-21 ч. в неделю и двухразовыми ежедневными тренировками для детей со средним и низким исходным уровнем функциональных резервов кардиореспираторного аппарата. Доказано, что значительные темпы повышения функциональных резервов у спортсменов с низким исходным уровнем ФР170/кг физиологически нерациональны. ФР17/кг может использоваться при нормировании тренировочных нагрузок и иметь прогностическую значимость, что способствует сохранению здоровья и отбору в виды спорта на выносливость.

Положения, выпоспмые на защиту:

1. Конституция определяет особенности морфофупкционального развития организма детей и подростков в зависимости от уровня и вида двигательной активности.

2. В период пубертата уровень морфофункционального развития подростков в большей степени зависит от степени полового созревания, чем от календарного возраста.

3. Характеристика соматотипа, основанная на количественной оценке тотальных размеров тела и компонентов телосложения имеет более высокую оперативную и прогностическую значимость для диагностики особенностей морфофункционального развития детей и подростков, чем основанная на соматоскопических критериях.

4. Двигательная активность оказывает более существенное влияние на функциональные возможности мышечной и кардиореспираторной систем, чем на морфологические проявления конституции.

Внедрепие. Результаты исследования используются в организации физического воспитания учащихся образовательных учреждений, в практике детско-юношеских спортивных школ, врачебно-физкультурных диспансеров. Фактический материал включен в учебные программы при преподавании различных теоретических курсов (валеологии, спортивной медицины, гигиены, физиологии) в вузах г.Новосибирска, Кызыла. Отдельные теоретические положения работы использованы в учебных пособиях для студентов педагогических, медицинских вузов, факультетов физической культуры, врачей и специалистов по физической культуре: «Валеологи-ческие принципы организации физической культуры» (В.Б.Рубанович, 1997); «Физиологические основы здоровья» (под ред. Р.И.Айзмана, АЯЛернера, 2001), в главе «Организация двигательной активности в режиме здорового образа жизни»; «Врачебно-педагогический контроль при занятиях физической культурой» (В.Б.Рубанович, 2003).

Апробация работы. Основные материалы исследований доложены и обсуждены на IV Всесоюзной конференции «Физиология развития человека» (Москва, 1990), на научном конгрессе Международной Сибириады-93 «Дети о олимпийское движение» (Новосибирск, 1993), на международной научной конференции «Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии» (Красноярск, 1997), на международной конференции памяти АД.Слонима «Адаптация организма к природным и экологическим условиям среды» (Магадан, 1998), на II межрегиональной научно-практической конференции «Валеологические аспекты образования» (Барнаул, 1998), на региональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы безопасности жизнедеятельности, здоровья при занятиях физической культурой и спортом» (Томск, 1999), на международной конференции «Педагогические и медицинские проблемы валеологии» (Новосибирск,

1999), на международной конференции, посвященной 55-летию института возрастной физиологии РАО «Физиология развития человека» (Москва,

2000), на XVIII съезде Всероссийского физиологического общества им. И.П.Павлова РАН (Казань, 2001); на IV съезде физиологов Сибири (Новосибирск, 2002).

По теме диссертации опубликовано 39 научных работ, в том числе 2 учебных пособия: «Валеологические принципы организации физической культуры» (1997); «Врачебно-педагогический контроль при занятиях

физической культурой» (1998), глава в учебном пособии «Физиологические основы здоровья» (2001), монография «Онтогенез мальчиков в зависимости от типа конституции» (2004).

Структура и объем диссертации. Диссертация включает введение, обзор литературы (гл.1), объект и методы исследования (гл.2), собственные исследования (гл.3-6), обсуждение результатов (гл.7), выводы, практические рекомендации и список литературы (590 источников, из которых 499 отечественных и 91 зарубежных авторов). Работа изложена на 340 страницах компьютерного текста, включающего 85 рисунков и 43 таблицы.

ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Для достижения поставленной цели были обследованы учащиеся общеобразовательной школы №11 г.Новосибирска в возрасте 7-15 лет (370 чел.), специализированных детско-юношеских школ олимпийского резерва (СДЮШОР) по конькобежному спорту (726 чел.) и фехтованию (666 чел.) 10-15 лет, а также специализированного класса общеобразовательной школы №22 г.Новосибирска, занимающиеся конькобежным спортом с 10 до 15-летнего возраста (18 чел.). Все обследуемые мужского пола. Учащиеся общеобразовательной школы занимались физической культурой по 2 ч. в неделю в основной медицинской группе. Объем тренировочных нагрузок у конькобежцев и фехтовальщиков СДЮШОР составлял 6-18, а у конькобежцев спортивного класса — 12-21 ч. в неделю в зависимости от возраста. Большинство спортсменов находилось под многолетним наблюдением, а не спортсмены наблюдались не менее двух лет. Обследования конькобежцев проводились дважды в год (сентябрь и март), а фехтовальщиков и не спортсменов один раз в год (сентябрь), в первую половину дня с исключением физической нагрузки в предыдущий день. Распределение детей на группы проводилось в зависимости от решаемых задач: с учетом календарного возраста, двигательной активности, конституциональной принадлежности, уровня половой зрелости, уровня функциональных резервов. Онтогенетические исследования выполнены на основе продольно-поперечных срезов.

Методы исследования. Антропометрические обследования проводились стандартным инструментарием по методике В.В.Бунака (1941). С помощью динамометров измерялась сила мышц сгибателей кистей рук и разгибателей спины. Содержание резервного жира в организме определяли с помощью калипера (1.Ра1±гкоуа, 1970), имеющего стандартное давление на бранши 10 г/мм2, с последующим расчетом активной массы тела. Степень полового созревания определяли по методике АБ.Ставицкой с соавт. (1959) с учетом выраженности вторичных половых признаков.

Уровень и гармоничность физического развития оценивались путем сопоставления соматометрических показателей обследуемых школьников со стандартами физического развития детей и подростков г.Новосибирска (АЯ.Поляков с соавт., 1998).

Соматотипический статус детей и подростков оценивали:

1) согласно рекомендациям И.И.Бахраха, Р.НДорохова (1980) по габаритному уровню варьирования с выделением микросоматического (МиС), мезосоматического (МеС) и макросоматического (МаС) типа;

2) по схеме В.Г.Штефко -ЛД.Островского в модификации С.СДарской (1975) на основании соматоскопических признаков с выделением четырех основных конституциональных типов—астеноидного (А), торакального (Г), мышечного (М) и дигестивного (Д);

3) по схеме БХХит - Дж.ЕЛ.Картер (1969) на основании балльной оценки трех первичных морфологических компонентов тела: эндоморф-иого, мезоморфного и эктоморфного. Эндоморфия связана с жироотложением, мезоморфия — с состоянием скелета и мускулатуры, эктоморфия — с относительной вытянутостью тела.

Тип функционального реагирования «стайер» — «спринтер» определяли согласно рекомендациям (А.С.Щедрин, 1995) по отношению максимальной мышечной силы (ММС) к максимальной мышечной выносливости (ММВ) по методу В.В.Розенблата (1975). Значения показателя ММС/ММВ менее 1,0 свидетельствуют о преобладании выносливости (тип «стайер»), более 2,0 — о преобладании скоростно-силовых качеств (тип «спринтер»), от 1,0 до 2,0 — промежуточный тип («миксты»).

Функцию внешнего дыхания оценивали по показателям жизненной емкости легких (ЖЕЛ) с помощью водяного спирометра «Спиро-18В» и по максимальной скорости потока воздуха при форсированном вдохе и выдохе (МСПВ вд. и МСПВ выд.) (И.Ф.Мартынов, 1971) с помощью пневмотахо-метра ПТ-1. Использовался датчик диаметром 32 мм и диафрагмой 20 мм.

Состояние сердечно-сосудистой системы оценивалось по частоте сердечных сокращений (ЧСС) в условиях относительного покоя, при выполнении степ-эргометрической нагрузки, а также в восстановительный период. ЧСС рассчитывалась по интервалам электрокардиограммы, которая регистрировалась по методике Л.А.Бутченко (1963) в отведении Н3 алектрокардиографом «Малыш» с помощью специального резинового пояса со встроенными в него ачектродами.

Артериальное давление (ДЦ) измеряли аппаратом Рива-Роччи аускуль-тативным методом Короткова с учетом ширины манжетки для детского возраста. Систолический объем крови (СОК) определяли расчетным методом по формуле Старра (Starr, 1954) в модификации Н.С.Путиной и Я.Ф.Бомаш (1963) для детей 7-15 лет, а минутный объем кровообращения (МОК) — как произведение СОК на ЧСС. Общее периферическое сосудистое сопротивление рассчитано по формуле Пуазейля (Р.М.Баевский, А.П.Берсенева, 2001). При оценке уровня функционирования системы кровообращения и ее адаптационного потенциала использовали индекс функциональных изменений (ИФИ) (Р.М.Баевский, А.П.Берсенева, 1997).

Особенности вегетативной регуляции сердечной деятельности, вегетативный гомеостаз и степень напряжения регуляторных механизмов изучались методом вариационной пульсометрии с определением моды (Мо), амплитуды моды (АМо), вариационного размаха (AR-R), индекса напряжения и индекса вегетативного баланса (В.В.Парин с соавт., 1967; Р.М.Баевский с соавт., 1984, 2001).

Рассчитывали абсолютные и относительные показатели аэробной производительности (ФР170 и МПК) (ВЛ.Карпман соавт., 1988; ААГуминс-кий с соавт, 1990; Л.КВеликанова, 1993). Качество адаптации и тип реакции сердечно-сосудистой системы к физической нагрузке оценивали по показателю эффективности кровообращения (Н.С.Кончиц, 1979; О.В.Ендро-нов, 1998). Экономичность деятельности сердечно-сосудистой системы при выполнении стандартной степ-эргометрической нагрузки оценивали по хронотропной реакции сердца и двойному произведению (ЦП) (B.F.Robinson, 1967; АД.Смирнов, С.К.Чурина, 1991), показателям МОК, мл / ФР170и МОК,л/ФР170/кг.

Простудная заболеваемость изучена по данным амбулаторных карт школ, поликлиник, врачебно-физкультурных диспансеров. Учитывалось число случаев заболеваний и длительность одного заболевания.

Весь полученный материал обработан общепринятыми методами математической статистики. Различия показателей между группами оценивались методами вариационной и разностной статистики по t-кри-терию Стьюдента и по ANOVA для непараметрических независимых выборок, и считались достоверными при р < 0,05.

Функциональная зависимость между показателями рассчитывалась с помощью корреляционно-регрессионного анализа.

Для интегральной оценки возрастных изменений основных морфофунк-циональных характеристик применялся метод морфокинетического синтеза, или количественного сравнения систем, разработанный С.Б.Сте-фановым (1974).

Все расчеты проводились с использованием пакета статистических программ «STATISTIKA» для PC.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ Морфофункционалыюе развитие мальчиков 7-15 лет

Прежде всего, представляется целесообразным дать общую характеристику морфофункционального развития современных школьников 7-15 лет в условиях традиционного двигательного режима.

Показано, что онтогенетическое развитие мальчиков характеризуется закономерным увеличением всех абсолютных показателей физического развития: длины и массы тела, окружности грудной клетки, плотности телосложения, активной массы тела и мышечной силы. Однако следует

отметить неравномерность возрастных изменений. Наиболее высокий прирост отмечался с 12 до 14 лет — в период полового развития (Ц.В.Коле-сов, Н.Б.Сельверова, 1978; Н.Б.Сельверова, ТА Филиппова, 2000). Причем, если интенсивность ростовых процессов после 13 и особенно после 14 лет существенно снижалась (до 3,2% в год), то качественные изменения в организме, характеризующиеся динамикой массы тела, сохраняли достаточную активность в этом возрасте (годовой прирост составлял 8,8%). По сравнению со школьниками г.Новосибирска 70-х годов (Ц.И.Каганович, К.П.Петруничева, 1978) обследованные мальчики характеризуются большей ДГ, меньшей МТ и ОГК, существенно большей величиной индекса стении, что свидетельствует о процессе астенизации современных школьников. Аналогичная ситуация отмечалась у школьников Тюменской области, Тувы, Горного Алтая (С.Г.Кривощеков, Н.Н.Гребнева, 2000; Н.Н.Гребнева с соавт., 2001; ЕАЫжикова, 2000; Е.Г.Воронков, 2001). Вместе с тем, установлено, что на фоне астенизации физического развития современные школьники имеют более высокое относительное содержание резервного жира (в среднем на 3,5%) по сравнению со сверстниками 70-х годов (О.В.Ендропов, Н.СКончиц, 1977).

Но нашим данным, 44,5% детей и подростков характеризовались относительно низкой массой тела и ОГК, и лишь у 5,1% обследованных был избыток МТ. Такую же тенденцию к увеличению количества дисгармонично развивающихся школьников (особенно по дефициту МТ и ОГК) в разных областях страны и за рубежом отмечают и другие авторы (Н.Г.Блинова с соавт., 1993; ЮАЯмпольская, 1998; АИ.Баранов и др., 1999; И.Мака18ика, И^аЮп ег а1., 1998; Б^.Ргееатап, ЬККИап ег а1., 2000; LPalczewska ег аЬ, 2000; .Т^пегоуа, Р.Б1аИа ег а1., 2000; T.S.O1ds, ККИаПеп, 2001). При этом многие из современных школьников (50%) даже при дефиците массы тела превосходят сверстников 70-х годов по относительному содержанию резервного жира. Эти данные уточняют существующее представление о физическом развитии современных детей и подростков, подтверждают выраженную тенденцию к уменьшению у них АМТ и свидетельствуют о необходимости изучения компонентов телосложения при оценке физического развития.

Параллельно с уменьшением общей и активной массы тела у современных школьников наблюдается снижение силы мышечных групп по сравнению со сверстниками 70-х годов. Особенно значительными оказались различия по силовым показателям больших мышечных групп спины. Так, становая сила у обследованных мальчиков 12-14 лет в среднем уменьшилась на 20,5%. Аналогичные тенденции снижения силовых качеств описаны и другими авторами (10 АЯмпольская, 1993; Л.И Абросимова с соавт., 1998; Н.Н.Гребнева с соавт., 2001), что объясняют влиянием различных факторов, в том числе нарушениями питания и снижением физической активности. Вместе с тем, по характеру динамики возрастных изменений компонентов телосложения и мышечной силы современные дети принципиально не

отличались от школьников прошлых лет (Н.С.Кончиц, 1978; О.В.Ендропов, 1980; АЯ.Векслер, 1988, ДАФарбер, 1989). В период полового созревания от 13 до 15 лет мы наблюдали увеличение темпов прироста АМТ и мышечной силы на фоне снижения относительного содержания резервного жира. При этом, несмотря на синхронизацию развития различных мышечных групп, отмечалось некоторое опережение по времени развития более мелких мышц рук по сравнению с мышцами спины, как проявление гетерохронности развития организма детей и подростков, в частности его мышечной системы.

Функциональные резервы дыхательной системы обследованных мальчиков в онтогенезе заметно увеличивались, особенно в пубертатный период, что совпадаю с интенсивным приростом тотальных размеров тела. Так, за период от 7 до 12 лет и от 12 до 15 лет увеличение ЖЕЛ составило 0,86 и 1,2 л, а МСПВ на вдохе—1,48 и 1,62 л/сек, соответственно. Возросли также значения жизненного индекса (от 60,7 до 67,8 мл/кг), что указывает на повышение функциональных возможностей системы внешнего дыхания у детей и подростков в онтогенезе.

Не столь однозначно можно оценить возрастные изменения сердечнососудистой системы. В состоянии относительного покоя у мальчиков в онтогенезе от 7 до 15 лет наблюдалось достоверное уменьшение ЧСС с 93,2 до 79,3 уд/мин, увеличение СОК с 35,2 до 59,4 мл и МОК с 3,28 до 4,72 л. Сопоставляя изменения ЧСС, СОК и МОК в онтогенезе, можно заключить, что повышение МОК с 7 до 15 лет обусловлено увеличением ударного объема крови, поскольку частота сердечных сокращений даже уменьшалась. Это отражало переход системы кровообращения на более экономичный путь функционирования.

Вместе с тем, по данным вариационной пульс ометрии относительное преобладание парасимпатических влияний на хронотропную функцию сердца наблюдалось у мальчиков только с 7 до 11-12 лет. С наступлением пубертатного периода с 13 до 15 лет усиливалась активность симпатического отдела вегетативной нервной системы, о чем свидетельствовало уменьшение вариационного размаха, увеличение показателей АМо и ИН, и случаев состояния функционального напряжения.

Выполнение стандартной степ-эргометрической нагрузки мощностью 12 кгм/мин-кг сопровождалось значительным увеличением частоты сердечных сокращений и двойного произведения по сравнению с покоем. Особенно возрастала суммарная «цена» адаптации к физической нагрузке у подростков в пубертатный период онтогенеза, о чем свидетельствовало значительное увеличение ДП у мальчиков 13-15 лет по сравнению с более младшим возрастом.

Адаптивная реакция аппарата кровообращения к физической нагрузке, естественно, сопровождалась и увеличением интегрального показателя — МОК. Однако, если увеличение СОК на нагрузку по сравнению с покоем у мальчиков 7-15 лет составляло 33,0-44,1% в разные возрастные периоды, то

увеличение ЧСС было почти в 2 раза выше — 68,5-100,7%. Причем, с возрастом вклад хронотропной реакции сердцав обеспечении необходимого кровообращения в условиях нагрузки возрастал и достигал своих максимальных значений в пубертатный период.Таким образом, во все изученные периоды онтогенеза, и особенно в старших возрастных группах, МОК в условиях физической нагрузки у обследованных школьников возрастал в большей степени за счет увеличения ЧСС, чем СОК. Такой механизм повышения МОК менее рациональный, поскольку связан с повышенным расходованием хронотропного резерва сердца (Н.Н.Гребнева с соавт., 2001).

Показатель абсолютной физической работоспособности в онтогенезе увеличивался с 10-летнего возраста, и особенно интенсивно в 13-15 лет, тогда как относительные величины ФР170 кг, начиная с 8-летнего возраста, постепенно уменьшались и в пубертатный период (13-15 лет) оказались достоверно ниже по сравнению с исходными данными у 7-летних школьников (Р < 0,05) (рис.1). Аналогичная ситуация выявилась при изучения показателей аэробной производительности. В 13-15 лет наблюдалось существенное уменьшение МПК/кг по сравнению с 7-летним возрастом, свидетельствующее о значительном снижении аэробных возможностей организма школьников в период пубертатного скачка.

Следовательно, в онтогенезе от периода первого детства к подростковому, у мальчиков, не занимающихся систематически физической культурой и спортом наблюдалось снижение адаптационных резервов сердечно-сосудистой системы, в связи с чем повышалась физиологическая стоимость выполнения физической нагрузки и снижались аэробные возможности организма.

Для получения интегральной характеристики морфофункционального развития обследуемых детей мы применили метод морфокинетического

синтеза (С.Б.Стефанов, 1974). В целом, морфофункционалыюе развитие мальчиков протекает более интенсивно с 8 до 10 и с 11 до 14 лет (рис.2).

Снижение темпов развития в 7-8 лет, вероятно, обусловлено началом школного обучения и адаптацией к новым социальным условиям (М.ВАнт-ропова с соавт., 2000). В 10-11 лет, по данным литературы (М.М.Безруких, Д АФарбер, 2000), в условиях относительного покоя в основном происходит переход многих систем организма на дефинитивный уровень функционирования, что, вероятно, и отражено в замедлении темпов развития. Некоторое снижение темпов морфофункционального развития подростков в 14-15 лет может свидетельствовать о завершении пубертатного этапа созревания организма. Таким образом, интегральная оценка морфофунк-ционального развития мальчиков 7-15 лет подтвердила существующее представление о поступательном, но не равномерном характере этого процесса, обусловленного внутренними и внешними факторами.

Сегодня имеется достаточно много сведений о взаимосвязи полового и морфофункционального развития организма (Г.И.Салышкова с соавт., 1974; ИАБахрах, 1981; ДАФарбер, 1989; М.М.Безруких, ДАФарбер, 2000; В Д.Сонькин с соавт., 2000). Вместе с тем, вопрос, длительно обсуждаемый в литературе, о роли биологического и паспортного возраста в проявлении морфофункционального развития подростков, требовал некоторого экспериментального уточнения. Большинство исследований выполнено на подростках разного биологического возраста без разграничения на стадии полового созревания или на детях пубертатного периода онтогенеза без распределения по календарному возрасту. В связи с этим нами изучены показатели морфофункционального развития подростков одного календарного возраста (14 лет), но разной стадии полового созревания (от 0-й до Ш-й), и подростков трех возрастных групп (12,13 и 14 лет) с одной стадией полового развития (1-й).

Установлено, что у 14-летних подростков по мере повышения степени полового созревания наблюдалось значительное увеличение основных антропометрических показателей — длины и массы тела, ОГК, АМТ и мышечной силы. Особенно существенный прирост отмечался при переходе от 1-й ко П-й стадии полового развития. Параллельно возрастали абсолютные показатели внешнего дыхания —ЖЕЛ, МСПВ при вдохе и выдохе.

Вместе с тем важно подчеркнуть, что именно этот период бурных гормональных перестроек сопровождался напряжением функционирования системы кровообращения и механизмов регуляции сердечного ритма и снижением относительных показателей физической работоспособности и аэробной производительности, несмотря на увеличение их абсолютных значений. При переходе к дефинитивной (Ш-й) стадии полового развития скорость ростовых процессов, уровень функционального напряжения уменьшались, а адаптивные возможности подростков повышались.

В то же время, при исследовании подростков 12-14 лет 1-й стадии полового созревания с возрастом наблюдалась лишь тенденция к увеличению многих показателей физического развития и кардиореспираторной системы (МТ, ОГК, мышечной силы, ФР170 и др).

Для выяснения степени влияния биологического и календарного возраста на морфофункциональное развитие подростков были рассчитаны приросты основных показателей морфофункциоиального развития у подростков одной стадии полового созревания за период с 12 до 14 лет и в зависимости от биологической зрелости в рамках одного календарного возраста (рис.3). Как видно, увеличение абсолютных антропометрических и функциональных показателей у подростков 14 лет в связи с половым созреванием было существенно больше, чем за период с 12 до 14 лет при одной стадии половой зрелости.

Рис 3 Изменение морфофункциональных показателей в зависимости от биолошческого и календарного возраста, в % А — прирост показателей у 14-летних подростков при переходе от 0-й к Ш-й стадии полового созревания, Б — прирост показателей у подростков с одним >ровнем половой зрелости за период от 12 до 14-летнсго возраста Примечание по всем показателям разтачия между представленными группами достоверны

ДТ

ITTMb;

ФРГ

СС-*КС

DA □ Б

Морфофункщюнальшле особенности детей и подростков разных конституциональных типов

При оценке соматотипа по тотальным размерам тела (по схеме И.И.Бах-раха - Р.НДорохова, 1980) основное количество обследуемых мальчиков во всех возрастных группах принадлежало к микро- (34,9-40,4%) и мезо-соматическому типам (44,1-49,6%), тогда как представителей макросома-тического типа было меньше (14,6-20,4%). Причем, распределение детей по типам оставалось достаточно стабильным с 7 до 14 лет, что, вероятно, может свидетельствовать об устойчивости этих соматотипов в онтогенезе детей и подростков.

По мере увеличения тотальных размеров тела от микро- к макросомии у мальчиков 7-14 лет достоверно возрастали показатели АМТ, содержание резервного жира, повышалась плотность телосложения, абсолютные показатели мышечной силы (табл.1). С переходом от микро- к макросоматичес-кому типу существенно увеличивалось количество подростков со И-й и Ш-й стадиями полового созревания. Если среди микросоматиков только 18,3% детей было во П-й стадии полового созревания и совсем отсутствовали подростки с Ш-й стадией, то среди мезосоматиков таких ребят оказалось 39,0 и 2,5%, а в группе макросоматиков—26,3 и 20,0%, соответственно. Это свидетельствует о более медленных темпах полового созревания мальчиков МиС типа.

При изучении гармоничности физического развития дефицит массы тела чаще всего встречался среди микросоматиков (47,2-69,7%), тогда как ее избыток—практически только у макросоматиков (53,8-63,2%). Физическое развитие большинства мальчиков МеС типа было гармоничным (от 50-75% в разные возрастные периоды).

Увеличение тотальных размеров тела сопровождалось значительным ростом абсолютных показателей внешнего дыхания (ЖЕЛ, МСПВ) и физической работоспособности (ФР170 и МПК). Вместе с тем, экономичность и адаптивные возможности кардиореспираторной системы у детей и подростков МаС были существенно ниже (табл.1), а напряженность механизмов регуляции сердечного ритма выше, чем у сверстников других типов. На это указывало снижение относительных показателей внешнего дыхания и аэробной производительности в расчете на 1 кг массы тела, существенное усиление хронотропного ответа сердца и увеличение двойного произведения (ЦП), значительное увеличение числа случаев функционального напряжения (по ИН) от микро- к макросомии.

Следовательно, несмотря на большие тотальные размеры тела, абсолютные показатели внешнего дыхания и физической работоспособности, дети и подростки МаС типа имели самые низкие адаптивные возможности кардиореспираторной системы.

Установлено, что мальчики МаС типа в период от 7 до 14 лет имели более быстрые темпы морфофункционального развития по сравнению с

Возраст, лет Показатели 7-9 10-11 12-14

Микросоматический (п = 36) Мезосома-тический (п ~ 40) Макросома-тический (п-8) Микросоматический (п-43) Мезосома-тический (п = 64) Макросома-тический (п = 13) Микросоматический <п = 33) Мезосома-тический (п = 41) Макросома-тнческий (п=10)

Длина тела, см 123,5±0,8 131,5±0,8* 136,7±1,5*# 135,2±0,8 142,6±0,5* 151,3±1,2*# 150,1±1,6 157,2±1,2* 160,6±1,9#

Масса тела, кг 22,7±0,3 27,3±0,4* 34,2±1,1*# 27,6±0,4 33,7±0,3* 47,5±2,0*# 36,1 ±0,9 43,9±0,9* 59,2±2,0*#

ОГК, см 5 8,1 ±0,3 62,6±0,4* 67,6±0,8*# 62,1 ±0,3 67,5±0,4* 76,9±1,4*# 68,4±0,7 73,3±0,7* 84,7±1,3*#

Индекс Кегле, кг/м2 14,5±0,3 15,8±0,2* 18,3±0,4*# 15,1 ±0,3 16,5±0,2* 20,4±0,7*# 15,9±0,3 17,7±0,2* 23,1±0,9*#

% резервного жира 16,5±0,4 19,0±0,3* 25,1±1,2*# 17,4±0,5 20,1 ±0,4* 25,0±0,8*# 16,5±0,6 18,8±0,5* 22,9±1,2*#

АМТ, кг 19,0-к0,3 22,1 ±0,3* 25,6±0,7*# 22,7±0,3 26,9±0,3* 35,4±и*# 30,2±0,8 35,6±0,8* 45,9±1,2*#

Кистевая сила (пр+л), кг 22,7±0,8 27,6±0,7* 32,3±2,2*# 30,3±0,9 35,7±1,1* 45,1±1,4*# 44,1±1,9 54,1±1,9* 62,9±3,4*#

Становая сила, кг 39,2±1,0 44,6±1,5* 48,0±3,5 # 48,2±1,4* 57,0±1,4* 68,7±2,3*# 67,6±3,8 76,2±3,0 93,1±4,0*#

ЖЕЛ, л 1,46±0,04 1,73±0,06* 1,88±0,07# 1,91 ±0,04 2,19±0,03* 2.54±0,06*# 2,50±0,06 2,86±0,08* 3,29±0,13*#

ЧСС (нагр.), уд/мин 158,2±2,2 159,3±2,1 167,5±3,1*# 157,4±1,9 161,3±1,8 172,1±4,4*# 160,4±2,6 164,4±2,7 168,1±2,8#

ДП (нагр.), у.с. 178,6±5,4 185,9±4,1 201,0±4,0*# 190,1±4,5 199,2±3,1 225,7±8,8*# 207,2±7,7 220,4±5,7 232,8±7,1#

ФРпа/кг, кгм/мин-кг 14,8±0,3 14,6±0,5 12,6±0,6*# 14,6±0,4 14,0±0,4 П,8±0,9*# 13,9±0,4 13,2±0,4 12,5±0,5#

МПК/кг, мл/мин/кг 62,8±0,8 57,0±0,9* 50,2±0,9*# 61,3±0,9 54,7±1,1* 44,8±1,5*# 59,8±1,1 53,2±1,3* 45,9±1,0*г/

Примечание: достоверные различия средних реличии рассчитаны по АЖ>УА для непараметрических независимых выборок: * — по отношению 17 к предыдущему соматотипу (мезо- к микросоматикам, макро- к мезосоматикам); # — по отношению макро- к микросоматикам (Р й 0,05).

микро- и мезосоматиками. Однако детальный анализ возрастных изменений показал, что макросоматики опережали сверстников других типов лишь в период от 7 до 11 лет, а затем темпы их развития, особенно функционального, существенно снижались и к 12-14-летнему возрасту почти не отличались от мальчиков МиС и МеС типов. Видимо это, а также значительные темпы прироста антропометрических показателей у детей МаС типа до 11-летнего возраста явились предпосылкой негармоничности морфофункционального развития и, как следствие, более низких адаптивных возможностей к нагрузкам на выносливость, несмотря на большие тотальные размеры тела и абсолютные физиометрические показатели.

По данным факторного анализа морфофункциональная характеристика детей и подростков МаС типа от 7 до 14 лет представлена наиболее полно по количеству значимых признаков по сравнению с другими типами, что указывает на более раннее формирование организма мальчиков макро-соматического типа.

Среди многочисленных схем соматотипирования довольно широкое распространение получила схема БХХит -Дж.Картер (1969), учитывающая компонентный состав и форму тела. Распределите на соматотипы с учетом преобладания одного из компонентов телосложения (эктоморфии, мезо-морфии и эндоморфии) показало, что количество детей эндоморфного типа (с преобладанием жирового компонента), как и макросоматиков, было наименьшим во всех возрастных группах — 8,7%-15,8%, тогда как преобладание мезоморфов в 7-9 лет (55,4%) сменилось в 10-14 лет преобладанием мальчиков эктоморфного типа (51,6-52,6%). Это может свидетельствовать об изменчивости соматотипа в процессе онтогенеза.

Представители эндоморфного типа, как и макросоматики, отличались от сверстников других типов наиболее высокими показателями МТ, ОГК, содержанием резервного жира, плотностью телосложения (табл.2). Однако по абсолютной мышечной силе их превосходство было менее значительным, чем у макросоматиков, а в 12-14 лет они даже несколько уступали подросткам мезоморфного типа по уровню становой силы, что связано с меньшими различиями между соматотипами по АМТ, особенно в подростковый период. Наряду с этим у мальчиков эндоморфного типа в отличие от МаС было выявлено некоторое замедление процесса полового созревания по сравнению с подростками других типов, особенно мезоморфного. Это согласуется с мнением других авторов (ГАБальмагия, 1975; С.И.Изаак, 1997; ВД.Сонькин с соавт., 2000) о том, что мальчики с хорошо развитой мускулатурой характеризуются более высокой степенью половой зрелости, тогда как повышенное жироотложение сочетается с замедлением полового развития.

При переходе от эктоморфного типа к мезо- и эндоморфному наблюдалось некоторое увеличение абсолютных показателей внешнего дыхания, но существенно уменьшались их относительные величины, что свидетель-

ствовало о снижении функциональных возможностей системы. Мальчики эндоморфного типа по сравнению с экто- и мезоморфным отличались меньшей экономичностью деятельности аппарата кровообращения в условиях покоя и особенно при выполнении физической нагрузки, более низкими относительными показателями ФР170/кг и МПК/кг (табл.2), значительным напряжением механизмов регуляции сердечного ритма (особенно в 10-14 лет). У подростков этого типа наблюдались более высокие показатели ЧСС, САД, ДАД, ДП, ИФИ, у 47% эндоморфов обнаружено состояние функционального напряжения, тогда как среди сверстников других типов их было лишь 3-13%. В то же время дети и подростки экто- и мезоморфного типов значительно меньше отличались между собой, но по аэробным возможностям (МПК/кг) первые превосходили вторых.

Как показал анализ, наибоее значительными темпами возрастных изменений большинства антропометрических и функциональных показателей в целом за период от 7 до 14 лет характеризовались мальчики мезоморфного типа. Причем, если до 10-летнего возраста темпы морфо-функциональных изменений у детей всех соматотипов были примерно одинаковыми, то после 10—11 лет у подростков эндоморфного типа наблюдалось их снижение. Видимо, существенное снижение темпов функционального развития у детей эндоморфного типа после 10-11-летнего возраста на фоне значительных тотальных размеров тела и повышенного содержания резервного жира явилось предпосылкой к уменьшению количества значимых функциональных и морфофункциональных корреляционных взаимосвязей (на 11 и 30%, соответственно) в подростковом возрасте, что отражало снижение адаптивных возможностей организма и функциональных резервов (В.П.Волков-Дубровин, Н.С.Смирнова, 1969; Н.И.Смолья-кова, 1984,2000).

По данным факторного анализа у детей всех соматотипов вклад двух главных факторов в общую дисперсию был примерно одинаковым, а по удельному весу значимых морфологических и функциональных признаков различия были значительными. При этом в период от 10 до 14 лет лишь мальчики эктоморфного телосложения характеризовались балансом между удельным весом морфологических и функциональных признаков, что может свидетельствовать о более гармоничном морфофункциональном развитии по сравнению с представителями других типов.

При сопоставлении распределения обследуемых на типы конституции по разным схемам-классификациям (табл.3) наблюдалось значительное несоответствие между количеством эктоморфных и микросоматиков, мезоморфных и мезосоматиков, и в меньшей степени — эндоморфных и макросоматиков. В то же время, если сравнивать объединенные группы со смежными (близкими) типами — экто- мезоморфных с микро- мезосома-тиками, то оказывается, что по количественному составу мальчиков они достаточно близки. По-видимому, компоненты телосложения с периода

Физическое развитие и аэробные возможности мальчиков 7-14 лет разных типов телосложения

Возраст, лет Показатели 7-9 10-И 12-14

Экто-морфный (п - 33) Мезоморфный (п = 51) Эндо-морфный (п = 8) Экто-морфный (п = 65) Мезоморфный (п = 41) Эндо-морфный (п = 20) Экто-морфный (п = 50) Мезоморфный (п = 30) Эндо-морфный (п=15)

Длина тела, см 131,3±1,3 127,4±0,8* 132,5±1,5* 141,2±0,9 138,6±1,0 146,5±1,7*# 155,7±1,3 153,3±1,6 157,9±1,3*

Масса тела, кг 25,3 ±0,7 26,2±0,б 33,7±1,6*# 30,4±0,б 33,6±1,0* 45,2±2,3 *П 39,4±1,2 4б,0±1,9* 52,8±1,8»#

ОГК, см 60,8±0,5 61,0±0,4 67,7±0,9*# 64,9±0,6 67,0±0,7* 75,4±1,6*# 70,0±0,8 75,3±1,4* 80,9±1,3*#

Индекс Кетле, кг/м1 14,2±0,3 16,0±0,2* 19,1±0,б*# 15,2±0,2 17,4±0,3* 20,9±0,6»# 16,1 ±0,2 19,4±0,8* 21,1±0,5#

% резервного жира 17,8±0,4 18,4±0,4 27,4±1,1*# 18,1 ±0,4 20,1±0,4* 27,0±0,5*# 17,0±0,4 19,3±0,8* 23,8±1,1*#

AMT, кг 20,8±0,5 21,3 ±0,4 24,4±0,9*# 24,9±0,5 26,8±0,7* 32,9±1,5*# 32,8±1,0 37,1±1,3» 39,8±1,3#

Кистевая сила (пр+л), кг 25,1±0,8 26,3±1,1 32,6±1,0'# 33,7±0,8 35,1±1,6 41,1±1,9*# 50,0±2,1 54,7±2,4 54,9±3,7

Становая сила, кг 40,7±1,2 44,1±1,5 49,4±2,2* 52,б±1,2 59,1 ±2,1* 58,3±3,0 70,7±2,9 8б,3±4,9* 76,9±5,б

ЖЕЛ.л 1,61±0,06 1,64±0,05 1,73±0,07 2,10±0,03 2,11±0,04 2,33±0,10*# 2,73±0,08 2,80±0,12 3,08±0,17

ЧСС (нагр.), уд/мин 156,0±2,2 160,5±1,5 175,5±2,7*# 159,5±1,б 157,2±2,0 180,0±3,5*# 162,5±2,6 15б,6±3,2 175,3±3,4*#

ДП (нагр), у.е. 176,9±3,8 187,9±4,0 216,3±8,7*# 194,6±3,4 195,8±4,3 240,4±7,0*# 213,7±5,8 207,1 ±7,3 241,1±6,6*#

ФР|7о/кг, кгм/минкг 14,9±0,5 14,5±0,2 10,9±0,4*# 14,3±0,4 14,5±0,4 10,7±0,7*# 13,5±0,4 14,4±0,7 11,2±0,4*#

МПК/кг, мл/мин/кг 60,0±0,6 57,9±0,7» 49,1±1,1*# 58,0±0,7 55,6±0,9* 44,7±1,5*# 57,4±0,7 54,6±1,1* 46,7±1,2»#

Примечание: достоверные различия средних величин рассчитаны по ANOVA для непараметрических независимых выборок: * мезо- к экто- и эндо- к мезоморфному типу); Н — по отношению эндо- к экто.морфному (Р < 0,05).

— по отношению

Распределение обследуемых на типы конституции по разным схемам-классификациям (в %)

Возрасгпые группы, лет Типологические классификации

по И.И.Бахраху -Р.Н.Дорохову по Б.Х.Хит-Дж.Е.Л.Картеру по В.Г.Штефко -А. Д.Островскому

микро- мезо- макро- окто- мсзо- эндо- А Т М Д

7-9 40,4 44,9 14,7 35,9 55,4 8,7 20,5 45,5 23,9 9,1

10-11 34,9 49,6 15,5 51,6 32,5 15,9 24,6 33,8 29,2 13,4

12-14 35,5 44,1 20,4 52,6 31,6 15,8 27,3 31,8 26,1 14,8

Примечание: микро--микросоматический; мсзо--мезосоматический; макро- — макро-

сомагический, экто--эктоморфный; мезо--мезоморфный; эндо--эндоморфный; А —

астеноидный; Т—торакальный, М — мышечный; Д — дигестивный.

второго детства в определенной степени связаны с тотальными размерами тела. Интересно отметить, что при использовании классификации В.Г.Штефко - АД Островского (1929), характеризующей степень выраженности скелета, мускулатуры и жироотложения, количество дигестивных детей соответствовало эндоморфным и макросоматикам. В то же время по другим типам конституции, отражающим развитие скелета и мускулатуры (астеноидный, торакальный, мышечный) подобной связи с размерами тела и компонентным составом не было. Следовательно, жировой компонент может рассматриваться как важный фактор, определяющий соответствующий тип конституции при разных морфологических классификациях. Вместе с тем надо полагать, что факторы (мускульный, скелетный), компоненты соматотипа (мезоморфия, эктоморфия) и тотальные размеры тела не могут быть идентифицированы как единственные показатели для характеристики соматотипа (C.Susanne et al., 1998).

Сопоставляя особенности морфофункционального развития мальчиков разных соматотипов, оцененных по разным схемам конституциональной диагностики (в зависимости от тотальных размеров тела и компонентов телосложения), можно видеть принципиальное сходство в соотношении между типами внутри каждой классификации и между похожими типами разных классификаций (МиС-эктоморфы, МеС-мезоморфы и МаС-эндо-морфы). Однако имеется ряд различий. Особенно это касается мальчиков МаС и эндоморфного типа и заключается в относительной задержке процесса полового созревания эндоморфов, меньшей мышечной силе в возрасте 10-14 лет, уменьшении у них количества значимых функциональных и морфофункциональных интеркорреляций в подростковом возрасте, что предопределяет ухудшение адаптивных возможностей организма. Надо полагать, что в основе этих различий лежат некоторые особенности компонентного состава тела обследованных — большее содержание резервного жира и меньшая АМТ у эндоморфов по сравнению с макро-соматиками. А увеличение жирового компонента, как известно, ухудшает

физическую работоспособность (В.Б.Шварц, 1991). В связи с этим схема Хит-Картер позволяет уточнить некоторые особенности морфофункцио-нального развития детей и подростков разных конституциональных типов.

Обе рассмотренные схемы конституциональной диагностики, основанные на количественной оценке различных признаков, позволяют четко выделить соматотипы, различающиеся по большинству морфофункциональ-ных характеристик и темпам онтогенетического развития. Вместе с тем, согласно имеющимся сведениям результаты оценки соматотипа по схеме Хит-Картер имеют лишь оперативное значение (С.С Дарская, 1984; В Д.Сонь-кин с соавт., 2000). Однако, учитывая значительную генетическую обусловленность ДГ, жировой и активной массы тела (В.Б.Шварц, С.В.Хрущев, 1984; В.Б.Шварц, 1991), надо полагать, что данная конституциональная классификация может использоваться не только для оперативной оценки индивидуально-типологических особенностей организма в онтогенезе, но иметь и прогностическое значение, за исключением периода полового созревания, когда роль генетических факторов ослабевает (С.М.Погудин, 1982; В.Б.Шварц, С.В.Хрущев, 1984).

Диагностика конституциональной принадлежности обследованных мальчиков по классификации В.Г.Штефко-АД.Островского (1929) выявила наличие четырех соматотипов — астеноидного, торакального, мышечного и дигестивного. Самым распространенным оказался торакальный тип (36,7%), а самым редким —дигестивный (12,4%). В онтогенезе от 7 до 14 лет наблюдалось некоторое перераспределение соматотипов — стало больше астеников и мальчиков дигестивного типа (на 6,8 и 5,7%, соответственно), на 13,7% уменьшилось количество представителей торакального типа, а доля мальчиков мышечного соматотипа изменялась меньше всего.

Установлено, что значения большинства антропометрических показателей (МТ, ОГК, % резервного жира, общий жир, АМТ, КС, СС) возрастали от астеноидного типа к торакальному, мышечному и дигестивному (табл.4). Вместе с тем, по многим показателям физического развития различия между обследуемыми астеноидного и торакального типов были значительно меньше, чем между мышечным и дигестивным типами. Причем, в подростковом возрасте различия по таким соматометрическим признакам как ДГ, МТ, ОГК, ИК, ИС, АМТ были минимальными или вообще отсутствовали. Абсолютные показатели мышечной силы подростков дигестивного и мышечного типов также не различались.

Большинство обследуемых дигестивного типа имели избыток МТ (72-100% в разные возрастные периоды), а астеники—дефицит МТ и ОГК (58-75%). Очень многие дети и подростки торакального типа также имели дисгармоничное физическое развитие по дефициту МТ и ОГК (39-63%). Как показало исследование, подростки мышечного типа характеризовались более ранним половым созреванием, а более позднее половое развитие наблюдалось при астеноидном и дигестивном типах конституции.

Исследование показало, что различия между мальчиками астеноидного и торакального, торакального и мышечного типов по многим показателям кардиореспираторной системы были незначительными. Более четкие различия между представителями разных типов конституции были обнаружены при изучении относительных показателей внешнего дыхания и МПК/кг. В большинстве случаев наблюдалось их уменьшение от астено-идного типа к дигестивному.

Особенно существенно выделялись мальчики дигестивного типа. Они отличались более высокими показателями ЧСС и ДП в состоянии покоя по сравнению с другими типами телосложения и во многих случаях различия оказались достоверными (Р < 0,05). Мальчики астеноидного, торакального и мышечного типов различались между собой не столь значительно. Подтверждением более низкого уровня функционального состояния у мальчиков дигестивного типа явились более высокие значения ИФИ во всех возрастных группах по сравнению с другими обследуемыми. Мальчики этого типа также отличались более выраженной симпатикотонией, напряжением механизмов регуляции и централизацией управления ритмом сердца. Наибольшее количество случаев состояния функционального напряжения и перенапряжения было среди мальчиков дигестивного типа (от 33,3 до 61,5% в разные возрастные периоды), тогда как в группах других типов — лишь 7,5-20,6%. Лучшее функциональное состояние ССС в условиях покоя в период пубертата (12-14 лет) обнаружено у мальчиков астеноидного и мышечного типов.

Мальчики дигестивного типа также отличались самыми высокими показателями ЧСС и ДП в условиях нагрузки мощностью 12 кгм/мин-кг, причем различия с другими типами во все возрастные периоды были существенными (Р < 0,05). В то же время особых различий между группами астеноидного, торакального и мышечного типов в большинстве случаев установлено не было. Таким образом, дети и подростки дигестивного типа отчетливо отличались от сверстников других типов низкой экономичностью деятельности ССС в условиях покоя и стандартной физической нагрузки.

Абсолютные показатели физической работоспособности (ФР170 и МПК) у обследуемых всех возрастов увеличивались по мере перехода от астено-торакального к мышечному и дигестивному типу. Изучение относительного показателя ФР170 на 1 кг массы тела выявило достоверно меньшие его значения только у лиц дигестивного типа телосложения. Более четкие различия аэробных возможностей обследуемых установлены при изучении показателя МПК/кг. Как показало исследование, во все изученные периоды онтогенеза наиболее высокими значениями МПК/кг отличались астеники, средними — лица торакального и мышечного, а самыми низкими — дигестивного типа конституции (табл.4). При этом различия между мальчиками разных типов в большинстве случаев оказались достоверными (Р<0,05).

Возраст, лет Показатели 7-9 10-U 12-14

А <П= 18) Т (п = 40) М (п = 21) Д (п = 8) А (п = 33) Т (п = 44) М (п = 39) Д (п=18) А (п = 24) Т (п = 28) м (п = 23) Д (п=13)

Длина тела, см 126,8± 1,5 129,7± 0,9 127,8± 1,8 133,5± 2,2» 139,\± 1,2 142,1± 1Д 140,1± 1,0 145,9± 2,4*» 156,4± 2,0 154,7± 1,9 155,6± 1,9 154,4± 3,3

Масса тела, кг 23,4± 0,6 26,0± 0,6» 27,1± 1,3» 35,8± 1,3-# 29,3± 0,7 32,2± 0,7# 33,5± 0,70 46,7± 2,4*-* 39,6± 1,2 40,3± 1,2 45,1± 1,2«# 58,3± 3,1*-»

ОГК, см 58,8± 0,5 60,7± 0,4# 63,1± 0,8-# 68,8± 0,8*.# 63,4± 0,7 65,5± 0,1» 67,8± 0,5'# 76,8± 1,7*«» 69,3± 1,0 71,4± 0,8 74,9± 0,Ы 84.3± 2,6'»

Индекс Кегле, кг/м2 14,0± 0,4 15,3± 0,3# 16,4± 0,3 20,0± 0,2*-» 15,0± 0,3 15,9± 0,2# 16,9± 0,2'» 21,7* 0,5*-» 16,1± 0,3 16,8± 0,3 18,4± 0,3'# 24,4± 1,1

% резервного жира 17,4± 0,6 17,9± 0,4 19,3± 0,6« 27,9± 0,8*'» 18,3± 0,5 19,1± 0,4 \9,6± 0,6 27,5± 0,6*'# 15,9± 0,7 18,0± 0,6» 18,9± 0,6» 28,5± 0,9*'»

AMT, кг 19,3± 0,5 21,3± ОМ 21,7± 0,9» 25,8± 1,\*># 23,9± 0,5 25,9* 0,5# 26,8± 0,5» 33,8± 1,5*'# 33,4± 1,2 33,0± 1,1 36,7± 1,1- 42,2± 2,3*'»

КС (пр+л), кг 21,2t М 26,1± 0,1» 28,8± 1,6« 34,2± 2,6'М 31,3± 1,2 34,3* 0,9» 36,6± 1,6# 42,1± 2,1*'» 49,5* 2,4 50,6± 2,4 55,9± 2,4 54,8-t 3,8

СС, кг 35,1± 1,9 43,4± 1,1# 46,7± 2,6» 50,3± 5,2# 48,9± 1,9 53,3± 1,4 59,9± 1,6-» 59,5± 3,2-» 69,4± 4,8 75,9± 3,8 81,6* 3,8# 82,4± 4,3#

ЖЕЛ, л 1,54± 0,06 1,64± 0,04 1,6 3± 0,08 1,77± 0,09» 2,05± 0,05 2,13± 0,04 2,15± 0,05 2,3 5± 0,10-» 2,70± 0,09 2,60± 0,09 2,9± 0,0 9- 3,00± 0,12'

ЧСС (нагр.), уд/мин 156,2± 3,2 159,2± 2,1 162,9± 1,8 174,6± 2,1*'» 158,1± 2,6 162,0± 1,9 158,6± 2,5 179,4± 3,1*'» 158,8± 2,3 168,4± 3,1# 157,5± 3,1* 178,9± 3,6*»

ДП (нагр.), у.е. 177,0± 6,3 184,5± 5,0 190,8± 4,6 211,9± 5,9*'» 191,7± 5,5 199,6± 3,7 195,0± 3,8 241,3± 8,4**# 209,9± 5,2 228,2± 8,6 211,6± 8,6 251,2± 8,6*«

ФРро/кг, кгм/минкг 14,7± 0,7 14,8± 0,5 13,7± 0,4 11,2± 0,4*.« 14,6± 0,6 13,9± 0,5 14,2± 0,5 10,7± 0,7**# 13,9± 0,4 12,9± 0,5 14,1± 0,5 10,8± 0,5*'»

МПК/кг, мл/мин/кг 61,9* 0,7 58,4± 0,9# 56,4± ОМ 47,9± 0,1*'» 59,3± 0,5 55,8± 1,1# 55,4± 0,1» 44,1± 1,5 *•» 57,9± 0,9 55,0± 0,1» 54,6± ОМ 44,0± 1,4*'#

Примечание: А—астеноидный, Т—торакальный, М — мышечный, Д—дигестивный. Достоверные различия средних величин по ANOVA для непараметрических независимых выборок: # — по отношению к астеноидному типу; • — к торакальному типу; * — к мышечному типу (Р й 0,05).

Согласно результатам факторного анализа наиболее полную морфофунк-циональную характеристику в возрасте 7-14 лет имеют дети и подростки дигестивного типа конституции. Вместе с тем, если в группах астеноидного, торакального и мышечного типов удельный вес значимых морфологических и функциональных признаков большей частью относительно сбалансирован, то в группе мальчиков дигестивного типа наиболее существенно во все периоды онтогенеза представлены морфологические признаки. Возможно, это является следствием более гармоничного морфофункциональиого развития первых и негармоничности последних.

Таким образом, несмотря на высокие антропометрические показатели, мальчики дигестивного типа характеризуются самой низкой экономичностью и самыми низкими адаптивными возможностями кардиореспи-раторной системы по сравнению с представителями других конституциональных типов. Различия между мальчиками других типов по многим изученным показателям не столь существенны, что естественно затрудняет характеристику конкретного морфотипа. Скорее всего, это связано с менее значительными различиями между представителями астенического и торакального, торакального и мышечного типов по тотальным размерам тела и его компонентам (содержанию резервного жира и АМТ) по сравнению с типологическими различиями при других схемах конституциональной диагностики. В то же время дети и подростки дигестивного типа более существенно, чем МаС и даже мальчики эндоморфного типов превосходили остальных сверстников по содержанию резервного жира. Видимо, это явилось одной из основных причин того, что наиболее значительные различия мальчиков крайних соматотипов (цигестивного, МаС и эндоморф-ного) с соседними типами по гармоничности развития, функциональным возможностям кардиореспираторной системы и физической работоспособности обнаружены при оценке по Штефко-Островскому.

Таким образом, сопоставляя три варианта классификаций, построенных главным образом на морфологических признаках — размерах, форме тела и его компонентном составе, можно заключить, что все они достаточно информативно отражают индивидуально-типологические особенности развития мальчиков и подростков. При этом особо выделяются дети крайнего типа — макросоматики, эндоморфы, дигестивные. Эти мальчики имеют большие тотальные размеры, плотность телосложения, но отличаются между собой по физиометрическим параметрам, адаптивным возможностям, физической работоспособности, гармоничности развития, темпам полового развития. Следовательно, полностью идентифицировать морфо-типы, оцененные по разным схемам конституциональной диагностики, не представляется возможным. Как показал анализ, совпадение крайних соматотипов (микро-, экто- и астенический; макро-, эндо- и дигестивный типы), установленных у одних и тех же обследованных мальчиков 7-14 лет по разным схемам конституциональной диагностики, в среднем наблюдалось

только в 30-40% случаев, причем в пубертатный период их количество уменьшалось. В качестве примера представлена схема соответствия соматотипов у мальчиков 12-14 лет (рис.4). Как видно из рисунка, дигес-тивный тип особенно часто соответствовал МаС и редко МеС, чаще эндоморфному и реже мезоморфному типам, тогда как среди макро-соматиков соотношение мальчиков дигестивного и мышечного типов было примерно равно 3:2 (58 и 42%). В то же время среди макросоматиков были подростки не только эндо- и мезоморфного, но и эктоморфного типа, хотя последние встречались довольно редко. Среди мальчиков эндоморфного типа также были представители не только крайних, но и близких к ним типов (примерно в равной доле). Следовательно, большинство детей и подростков характеризуется различным сочетанием ведущих соматоско-пических и соматометрических признаков, лежащих в основе различных схем конституциональной диагностики и несущих важную уточняющую информацию. Это свидетельствует об ограниченных возможностях каждой из рассмотренных классификаций в отдельности и необходимости комплексного подхода при диагностике индивидуально-типологических особенностей организма.

К числу важных конституциональных характеристик относится тип адаптивного реагирования «стайер-спринтер», поскольку он отражает особенность приспособления организма к условиям среды, в том числе к физическим нагрузкам (В.П.Казначеев, С.В.Казначеев, 1986).

Согласно нашим данным среди обследуемых было меньше «спринтеров» (14%), а больше «стайеров» (48,1%) и микстов (37,9%). Между тем, распределение детей разного возраста по типу функционального реагирования значительно изменялось в онтогенезе, особенно в пубертатный период, — «стайеров» становилось меньше, а микстов больше. Это, скорее всего, связано с процессом дифференцировки мышечной ткани. Так, значительное уменьшение количества мальчиков стайерского типа в возрасте 12-14 лет (с 53,3 до 37,5%) можно объяснить снижением окислительного потенциала мышцы в этот период онтогенеза (ВД.Сонькин соавт., 2000), что обусловливает уменьшение мышечной выносливости у обследуемых данной возрастной группы.

Мальчики разных типов функционального реагирования различались между собой по многим антропометрическим и функциональным показателям, темпам полового созревания и морфофункционального развития. «Стайеры» характеризовались меньшими величинами тотальных размеров тела, содержания резервного жира, АМТ и мышечной силы по сравнению со «спринтерами», но более высокой максимальной мышечной выносливостью (табл.5). Причем с возрастом различия между «стайерами» и «спринтерами» увеличивались.

По темпам полового созревания «спринтеры» значительно опережали «стайеров». Так, если среди 14-летних «спринтеров» П-Ш стадии полового развития обнаружены у 85,7% подростков, то в группе «стайеров»—лишь у 20,0% обследованных.

По изученным параметрам физического, полового развития и ММВ «миксты» в большинстве случаев занимали среднее положение между «стайерами» и «спринтерами».

Рассматривая гармоничность физического развития можно отметить, что дефицит массы тела чаще встречался у «стайеров» (особенно в подростковом периоде), а избыток—у «спринтеров» 10-14 лет, что можно объяснить не только более высоким содержанием резервного жира у последних, но и существенно большей величиной активной массы тела.

Анализ результатов исследования кардио-респираторной системы не выявил существенных различий между мальчиками 7-9-летнего возраста разных типов реагирования по показателям внешнего дыхания, за исключением некоторого превосходства «спринтеров» по величинеЖЕЛ (табл.5). В более старших возрастных группах значения ЖЕЛ и показателей МСПВ на вдохе и выдохе были выше у представителей спринтерского типа, причем, различия между полярными типами в ряде случаев оказались достоверными. Однако выявленное преимущество «спринтеров» по абсолютным показателям внешнего дыхания скорее можно объяснить их большими тотальными размерами тела, чем более высокими адаптивными возможностями данной функции, что подтверждается меньшими относительными величинами указанных показателей.

Физическое развитие, максимальная мышечная выносливость и аэробные возможности мальчиков 7-14 лет

в зависимости от типа адаптивного реагирования

Возраст; лет Показатели 7-9 10-11 12-14

«стайеры» (п = 42) миксты (п = 30) «спринтерш (п- 11) «стайеры» (п » 65) миксты (п = 41) «спринтеры» (п=1б) «стайеры» (п = 30) миксты (п = 37) «спринтеры» (п=13)

ДГ,см 127,0±0,9 130,8±1,4* 131,8±1,6* 138,4±0,7 142,4±1,5* 14б,4±1,5» 152,7±1,5 154,1±1,8 158,0±2,5

МТ, кг 25,0±0,б 2б,8±1,0 273±1,1 30,9±0,5 33,4±1,7 38,4±2,1* 38J±U 42,4±1,4» 49,7±2,8*°

ОГК, см 59,0±0,6 62,3±0,6» 61,8±1,0» 65,0±0,5 67,1±U 70,3±1,8* 70,0±1,0 72,6±1,1 77,0±2,0*

ИК, кг/м2 15,2±0,3 15,<¡±0,3 15,7±0,3 16,1±0Д 1б,3±0,5 17,7±0,7* 16,3 ±0,5 17,6±0,4* 20,0±1,4»

Резервный зкир, % 18,3 ±0,5 19,10,5 18,4±0,5 18,9±0,3 19,0±0,б 21,5±1,4* 17Д±0,7 18,6±0,5 20,3±1.б*

AMT, кг 20,4±0,4 21,7±0,8 22,3±0,8* 24,9±0,3 26,8±1,1 29,6*1,3* 31,7±0,9 34,6±U 39,6±1,9*в

КС (щН-л), кг 25Д±0,9 28,4±1,6 27,9±1,1 32,7±0,9 36,5±1,4* 40,9±2,1* 46Д±0,9 50,6±2,2* 61,1±4,б»в

СС, кг 43,2±1,8 44,7±2Д 48,б±2,5 52,4±1,3 5б,2±1,7* 68,0±3,3*в 65,6±1,1 73,9±3,4* 88,8±7,б*

ММВ, сек 14,8±1,3 8,6±0,9* 3,9±0,4*в 25,7±1,9 12Д±0,6* 7,8±0,7*° 38,1±2,8 19,8±1,5» 1б,5±2,3»

ЖЕЛ, л 1,5б±0,06 1,72±0,05* 1,75±0,08 2,07±0,04 2,13±0,05* 2,28±0,07* 2,56±0,04 2,73±0,10 3,03±0,18*

ЧСС (натр.), ул/мин 155.0±1,9 1бЗ,5±2,0* 160,3±2,9* 158,1±1,5 164,7±2,7 169,8±3,7» 159,7±1,9 161,4±3,0 169,5±3,0*

ФРио/кг, кгм/мин-кг 15,5±0,5 13,6±0,4* 14,1±0,3» 14,б±0,4 13,9±0,6 12Д±1,0* 13,9±0,3 13,8±0,6 12,3±0,4»в

МПК/кг, мл/мин/кг 60,6±0,9 55,б±0,9* 56,8*±0,9 57,8±0,7 54,0±0,8* 49,6±1,0*° 58,4±0,6 55,1±0,9* 49,1±1,1»°

Примечание: достоверные различия средних величин рассчитаны по А]ЧОУА для непараметрических выборок: * — у «стайеров» по сравнению с «микстами» и «спринтерами», ° — у «микстов» по сравнению со «спринтерами» (Р < 0,05).

При исследовании сердечно-сосудистой системы в условиях относительного покоя особых различий между мальчиками разных типов функционального реагирования в большинстве случаев не установлено. Вместе с тем, индивидуальный анализ результатов исследования статистических характеристик сердечного ритма выявил значительно больше случаев функционального напряжения и перенапряжения во все возрастные периоды среди «спринтеров». Причем, с возрастом их количество в этой группе значительно увеличивалось (с 18,2 % в 7-9 лет до 31,4% в подростковом возрасте), тогда как в группах обследуемых «стайеров» и «микстов» — снижалось (от 14-16,7 до 6,7-8,1%).

Особый интерес представляет изучение деятельности сердечно-сосудистой системы обследуемых в условиях физической нагрузки. Оказалось, что мальчики стайерского типа во все возрастные периоды отличались более экономной адаптивной реакцией сердечно-сосудистой системы на стандартную степ-эргометрическую нагрузку мощностью 12 кгм/мин-кг по сравнению со «спринтерами». У «стайеров» значительно меньше ЧСС и величина двойного произведения при выполнении физической нагрузки, что свидетельствует как об экономичности функционирования, так и о более высоких функциональных резервах сердечно-сосудистой системы мальчиков данного типа.

Анализ абсолютных величин ФР170 и МПК не выявил особых различий между мальчиками полярных типов в возрасте 7-11 лет, но обнаружил значительное превосходство «спринтеров» над сверстниками стайерского типа в пубертатный период (12-14 лет). Вместе с тем, средние значения относительных показателей физической работоспособности на 1 кг массы тела (ФР170/кг) и максимальной аэробной производительности (МПК/кг), более объективно характеризующие аэробные возможности организма, оказались достоверно большими у представителей стайерского типа по сравнению со «спринтерами» во все возрастные периоды (табл.5).

Таким образом, мальчики стайерского типа обладают лучшими адаптивными возможностями сердечно-сосудистой системы, более высокой аэробной производительностью и максимальной мышечной выносливостью.

Изучение возрастной динамики морфофункциональных показателей в интервале от 7 до 14 лет также выявило значительные различия между мальчиками разных типов реагирования. Наиболее значительные темпы прироста практически всех антропометрических показателей отмечались у мальчиков спринтерского типа, а наименьшие—у «стайеров» и «микстов». В то же время при анализе изменения функциональных показателей было обнаружено лишь небольшое превосходство «спринтеров» над «стайерами» и «микстами». Однако, если по темпам изменения показателей физического развития преимущество «спринтеров» сохранялось во все периоды онтогенеза от 7 до 14 лет, то по функциональным—лишь до 10-11 лет. Снижение темпов роста функциональных показателей у «спринтеров» после 10-11 лет

привело к тому, что к подростковому периоду они уже уступали «стайерам» в темпах функционального развития. Рассогласование темпов прироста морфологических и функциональных признаков у «спринтеров» 12-14 лет явилось предпосылкой к усилению дисгармоничности морфофункцио-нального развития и ухудшению адаптивных возможностей кардио-респира-торной системы.

Следовательно, морфофункциональные показатели и характер адаптивных реакций детского организма в значительной степени связаны с типом функционального реагирования нервно-мышечного аппарата. В то же время отсутствие выраженных различий между «спринтерами» и «стайерами» в возрасте 7-9 лет может быть следствием незавершенности формирования конституционального статуса до периода полового созревания (Н.Н.Миклашевская с соавт., 1988; Н.И.Саливон, 1996; ВД.Сонькин с соавт.,2000).

По данным корреляционного анализа наиболее жесткая связь в организме обследованных детей и подростков всех типов функционального реагирования обнаружена между морфологическими признаками. С возрастом у всех обследуемых увеличивалось количество достоверных корреляций на функциональном и межсистемном уровнях. Тем не менее, во все возрастные периоды у «спринтеров» оставалось меньшее количество значимых интеркорреляций на функциональном и морфофункциональном уровнях, а самым высоким процентом достоверных связей в подростковом возрасте отличались «миксты». Вероятно, более слабая интеграция функций у мальчиков спринтерского типа свидетельствует о большей лабильности организма «спринтеров» и предопределяет их большую чувствительность к действию средовых факторов. Полученные результаты могут иметь прогностическое значение при занятиях спортом и при оценке адаптивных возможностей организма детей и подростков.

Таким образом, в период роста и развития детей большие размеры тела, сочетаемые с повышенным содержанием резервного жира, сопровождаются более низкими адаптивными возможностями организма, меньшей экономичностью функционирования кардиореспираторной системы, большей «ценой» за выполненную нагрузку. Морфофункциональное развитие детей и подростков 7-14 лет разных типов конституции независимо от используемой классификации соответствует общим биологическим закономерностям онтогенеза.

Большое практическое (прогностическое) значение имеет решение вопроса об изменчивости конституциональной принадлежности ребенка в процессе онтогенетического развития (БАНикитюк, С.СДарская, 1975; ЛГ.Щедрина, 1996; Н.Н.Суханова, 1998; Р.НДорохов, 2000; В.В.Зайцева, ВД.Сонькин, 2000; ВД.Сонькин с соавт., 2000). Сложность решения данной проблемы и противоречивость литературных данных, на наш взгляд, обусловлена многообразием эндогенных и внешних факторов, влияющих

на растущий организм, а также отсутствием единого подхода при оценке конституции (С.СДарская, 1975; В.Б.Шварц, С.В.Хрущев, 1984;Т.В.Панасюк, 1984; Р.Н Дорохов, 1986; ИАКорниенко с соавт., 1996,1997; Н.Н.Суханова, 1998).

В процессе многолетних наблюдений мы обнаружили изменение соматотипа в онтогенезе от 10 до 15 лет у многих детей. Было установлено два вида изменений — циклические, когда тип через некоторое время возвращался к исходному, и однонаправленные, характеризующиеся окончательным изменением соматотипа. Однако количество случаев изменения соматотипа, оцененного по разным классификациям, было неодинаковым. Наиболее частые изменения соматотипа наблюдались при использовании классификации Штефко-Островского (около 43% случаев). Причем, в большинстве случаев они носили однонаправлеиый характер. В то же время окончательное изменение соматотипа, оцененного по классификациям Хит-Картера и Бахраха-Дорохова было почти в 2 раза реже, а в значительной части случаев изменения были циклическими (11,4-16,9%). Чаще всего изменение соматотипа происходило в пубертатный период (60-77,8% случаев) и практически всегда в пределах двух соседних типов. Следовательно, более эффективными в прогностическом плане оказались классификации Бахраха-Дорохова и Хит-Картера. Это согласуется с имеющимися в литературе сведениями об изменчивости конституционального типа в процессе онтогенетического развития детей и подростков (Т.В.Панасюк, 1984; Р.НДорохов, 1986; Н.Н.Суханова, 1998; ОА. Сидорова, 1998; ВД.Сонышн с соавт., 2000). Надо полагать, что изменения соматотипа обусловлены возрастными преобразованиями формы тела, а также влияниями среды, где важная роль принадлежит двигательной активности. Причем, влияние этих факторов на формирование конституции особенно сильно проявляется в пубертатный период (А.И.Клиорин, 1985; И АКорни-енко с соавт., 1996,1997; ВД.Сонышн с соавт., 2000).

Морфофункциональное развитие мальчиков 10-15 лет разных соматотипов в зависимости от вида и уровня организованной двигательной активности

Исследование спортсменов разной специализации (фехтование и конькобежный спорт) с одинаковым объемом недельной нагрузки (6-18 ч. в неделю в зависимости от возраста) и не спортсменов 10-15 лет выявило стимулирующее влияние на возрастную динамику физического развития занятий конькобежным спортом. С 12-13 лет конькобежцы стали существенно превосходить подростков других групп по МТ, ОГК, ЛМТ, плотности телосложения, но при значительно меньшем содержании резервного жира (табл.6). К 15-летнему возрасту различия увеличивались, тогда как. фехтовальщики мало отличались от не спортсменов. Анализ показал, что большинство обследованных конькобежцев имели гармоничное физическое

развитие (77,2%), в то время как у значительного количества фехтовальщиков и не спортсменов обнаружен дефицит МТ и ОГК (42,5 и 39,1%, соответственно). Следовательно, занятия конькобежным спортом сдерживают тенденции к долихоморфному развитию современных школьников и способствуют оптимальному формированию компонентов телосложения. В этой связи определенный интерес представляют особенности трансформации соматотипа в процессе многолетних наблюдений в зависимости от вида спортивной деятельности. Так, в группе конькобежцев в большинстве случаев наблюдалось изменение по пути «укрепления» типа—торакального на мышечный (44,5%) или астеноидпого на торакальный (33,3%). В то же время у фехтовальщиков ситуация была противоположной—75% мальчиков торакального типа стали астениками и ни у одного из фехтовальщиков торакального типа не появились явные черты мышечного телосложения. Это объясняется тем, что занятия конькобежным спортом в большей мере, чем фехтование, стимулировали развитие АМТ и ОГК. Видимо, морфологические изменения в организме конькобежцев продиктованы необходимостью приспособления к специфическим физическим нагрузкам данного вида спорта, в то время как фехтование предъявляет менее жесткие требования.

Абсолютные величины мышечной силы у конькобежцев были значительно больше по сравнению с мальчиками других групп и с возрастом различия увеличивались (табл.6). Фехтовальщики немного превосходили не спортсменов по становой силе только в 14-15 лет. За период от 10 до 15 лет у конькобежцев, фехтовальщиков и не спортсменов суммарная кистевая сила возросла на 47,1; 35,7 и 33,3 кг, а общий прирост абсолютной становой силы составил 61,6; 52,1 и 38,3 кг, соответственно. Общий прирост относительных значений мышечной силы, особенно становой, с 10 до 15 лет также оказался значительно выше у мальчиков, занимающихся спортом. При этом возрастные изменения АМТ и относительных показателей мышечной силы у конькобежцев и фехтовальщиков были в большей степени синхронизированы, чем у мальчиков контрольной группы. Это свидетельствует о значительном повышении эффективности использования мышечной массы в сократительном акте у мальчиков, активно занимающихся спортом, что связано с совершенствованием нервно-мышечного аппарата (У.Э.Халлинг, ААВиру, 1981; В.П.Губа, 2000). Вместе с тем выявлено, что в отдельные возрастные периоды (11-13 лет) значительное увеличение абсолютных показателей мышечной силы мальчиков сопровождался замедлением и даже снижением темпов роста интенсивных показателей мышечной силы. Это свидетельствует о дисгармоничности развития массы тела и мышечной системы. Надо полагать, что это связано с гетеро-хронностью процесса совершенствования нервной регуляции, структурных и биохимических изменений мышечной ткани в данный период онтогенеза (В.И.Пузик, 1954; Н.НЛеонтьева, К.В.Маршюва, 1986; ИАКорниенко с

Показатели физического развития мальчиков 10-15 лет в зависимости от двигательной активности

8р| В ^ 2

Показатели Группы по ДА Возраст, лет

10 И 12 13 14 15

Дпина тела, см 1 2 3 139,9*0,5 139,9*0,5 139,910,5 143,9±0,4 145,3*0,6 142,5±1,1 149,3*0,6 149,4*0,5 147,1±1,0 155,1*0,6 155,4*0,7 155,5±1,3 163,3*0,8 161,9±0,7 162,6±1,1 168,9*0,8 168,0*1,0 167,8*1,1

Масса тела, кг 1 2 3 32,5*0,4 32,5*0,6 31,6*1,0 35,1 ±0,4 35,4±0,6 34,1±1,4 39,6±0,5 37,9*0,5* 37,0*1,0- 44,1 ±0,6 42,2*0,6* 42,9*1,8 51,5*0,8 48,1*0,8* 48,5*1,6 58,2±1,0 54,0±1,2* 52,7*1,2-

-О! ПС, см 1 2 3 66,9*0,3 65,7±0,4* 65,4*0,8 68,5±0,3 67,6±0,4 67,6±1,0 71,7*0,4 69,5*0,4* 69,2*0,7- 74,7±0,3 72,1*0,4* 73,0*1,3 79,4±0,5 76,0*0,6* 76,0*1,1- 83,6*0,6 79,7*0,8* 79,7*1,0-

> щеке Кстле, кг/м2 1 2 3 1 6,6*0,2 16,5*0,3 16,1 ±0,3 16,9±0,11 6,7±0,2 16,7±0,4 17,7*0,2 17,0*0,3 17,1*0,4 18,2*0,2 17,4*0,2* 17,6*0,8 19,2*0,2 18,2*0,2* 18,3*0,5 20,3*0,2 19,0*0,3* 18,7*0,4-

5 а * а резервного жира 1 2 3 16,7±0,3 18,1±0,3* 19,3*0,4-° 16,6±0,2 18,3*0,3* 19,2*0,6« 16,1*0,4 17,7*0,2* 19,2*0,5-° 14,2*0,3 16,4*0,3* 18,0*0,9- 13,6*0,3 !5,4±0,3* 16,9*0,7-° 13,5*0,3 15,5*0,3* 16,2*0,5-

г С £ ЛТ, кг 1 2 3 2 7,1 ±0,4 26,5±0,3 25,3*0,6- 29,3 ±0,3 28,8*0,4 27,3*0,5* 33,1±0,4 31,1±0,4* 29,9*0,6- 37,8*0,5 35,2*0,5* 34,9*1,0- 44,4*0,6 40,6*0,6* 39,9*0,9- 50,3*0,7 45,6*1,0* 44,2±1,1-

Кистевая сила (П+Л), кг 1 2 3 38,6±0,7 34,7*0,7* 33,8*1,2- 43,8*0,5 38,9*0,7* 36,6*1,3- 50,0*0,9 43,4*0,9* 40,1*1,2- 57,8*1,2 50,8*0,9* 50,0*1,6- 71,1*1,7 60,9*1,3« 60,6*1,9- 85,8*1,7 70,4*1,8* 67,1*3,0-

Становая сила, кг 1 2 3 56,8±1,2 46,9*1,1* 52,6*1,8° 64,8*1,1 53,7*1,1* 57,2*1,5- 72,3±1,3 61,5±0,9* 59,9*1,6- 81,9*1,8 68,9*1,5* 71,4±3,2- 100,1*2,1 84,3*2,6* 80,5*2,4- 118,4*2,2 99,0*3,3* 90,9*3,9-

Примечание: 1 гр. — конькобежцы; 2 гр. — фехтовальщики; 3 гр. — не спортсмены. Достоверные различия средних величин рассчитаны по АЫОУА для непараметрических независимых выборок: * — между 1 и 2 гр ; • — между 1 и 3 гр.; ° — между 2 и 3 гр. (Р < 0,05).

соавт., 2000). В меньшей степени это выявлено у спортсменов. Видимо, оптимальные физические нагрузки сглаживают и оптимизируют гетеро-хронность развития различных органов и систем.

Исследование вторичных половых признаков показало, что спортивная деятельность на начальных этапах тренировки (до 13-летнего возраста) несколько сдерживала процесс полового созревания, а в 14-15 лет различия в степени половой зрелости между спортсменами и не спортсменами не наблюдались. При этом соматическое развитие спортсменов в период от 10 до 15 лет по данным интегральной оценки (рис.5) оказалось более равномерным по сравнению с не спортсменами. Это создавало предпосылки для более гармоничного морфофункционального развития.

100 806040200 -20 -40 -60 -80 -100

-конькобежцы - - - -фехтовальщики — - -не спортсмены

Рис 5 Интегральная характеристика морфологического развития мальчиков 10-15 лет в зависимости от двигательной активности Примечание: КС — коэффициент связи в %

Показатели рассчитаны методом морфокинетического синтеза (С Б Стефанов, 1974)

Изучение влияния спортивной тренировки на развитие детей и подростков в зависимости от индивидуально-типологических особенностей организма показало, что занятия спортом (в основном конькобежным) немного стимулировали темпы возрастных изменений антропометрических показателей преимущественно у мальчиков МеС, МаС, торакального, мышечного типов и незначительно у МиС и мезоморфов (рис.6). При этом ДА не внесла принципиальных изменений в особенности процесса полового созревания у мальчиков разных конституциональных типов, но занятия спортом несколько сдерживали этот процесс. В основном это наблюдалось у конькобежцев МиС, астеноидного и эктоморфного типов.

При изучении темпов возрастных изменений мышечной силы наиболее значительные различия между спортсменами и мальчиками контрольной

КС, % / /У /S _ У*

Юл 11л А * У» • X../ 13л 14л 15л

Рис 6 Интегральная оценка возрастных изменений антропометрических показателей у конькобежцев (К), фехтовальщиков (Ф) и не спортсменов (II с) разных соматотипов (А — по классификации Бахраха-Дорохова, Б — Хит-Картера, В — Штефко-Островского) за период от 10 до 14 лет (рассчитано по погодовым изменениям изученных показателей, в %)

группы были обнаружены у представителей МаС, мезоморфного и мышечного типов, несколько меньше у мезосоматиков, экто - и эндоморфов (рис.7). Надо полагать, что главным механизмом более интенсивного развития мышечной силы у спортсменов по сравнению с не спортсменами, скорее всего, стало усиление дифференцировочных процессов и совершенствование нервно-мышечного аппарата в период полового созревания в условиях спортивной деятельности. Отсутствие стимулирующего влияния спортивной деятельности на развитие мышечной силы, как и АМТ, у мальчиков МиС, астеноидного и торакального типов в изученный период онтогенеза, видимо, обусловлено низкой степенью их половой зрелости.

Занятия спортом (больше конькобежным) умеренно стимулировали развитие функциональных резервов системы внешнего дыхания (табл.7). За период от 10 до 15-летнего возраста увеличение ЖЕЛ у конькобежцев, фехтовальщиков и не спортсменов составило 90,3; 76,5 и 72,8%, а МСПВ на вдохе — 104,7; 100 и 85,7%, соответственно.

% 1001

Экто- Мезо- Эндо-

%

А Т М

Рис 7 Интегральная характеристика возрастных изменений показателей мышечной сипы

у конькобежцев (К), фехтовальщиков (Ф) и не спортсменов (Не) разных соматотипов (А — по классификации Бахраха-Дорохова, Б — Хит-Картера, В — Штефко-Островского) за период от 10 до 14 лет (рассчитано по погодовым изменениям показателей, в %)

Вместе с тем, при анализе данных с учетом типологических особенностей обследуемых было установлено, что занятия спортом стимулировали развитие функции внешнего дыхания только у мезо- и макросоматиков, мезоморфов и мальчиков мышечного соматотипа. Это вполне закономерно, поскольку спортсмены (особенно конькобежцы) только перечисленных соматотипов превосходили не спортсменов по темпам возрастных изменений мышечной силы и антромометрических показателей, влияющих на абсолютные значения МСПВ иЖЕЛ. Причем, спортсмены этих соматотипов характеризовались более благоприятной возрастной динамикой не только абсолютных, но и относительных показателей функции внешнего дыхания по сравнению с не спортсменами (рис 8).

Таблица 7

Показатели кардиореспираторной системы у мальчиков 10-15 лет в зависимости от двигательной активности (М±т)

Показатели Группы Возраст, лет

по ДА 10 11 12 13 14 15

ЖЕЛ.л 1 2 3 2,07*0,03 2,09±0,03 2,06*0,04 2,24*0,03 2,28*0,002 2,16*0,04° 2,53±0,04 2,47±0,03 2,36±0,05 2,88±0,05 2,78±0,04 2,72*0,08 3,40±0,06 3,21 ±0,06* 3,21±0,09 3,94*0,07 3,69*0,11 3,56*0,10°

МСПВ вдох, л/с 1 2 3 2,56*0,04 2,40*0,05* 2,52±0,08 2,82*0,04 2,72*0,04» 2,71*0,08 3,24±0,06 3,04*0,05* 3,06*0,06« 3,74±0,06 3,50*0,06* 3,70*0,15 4,51*0,08 4,14*0,09* 4.30*0,12 5,24*0,10 4,80*0,12* 4,68*0,19*

МСПВ выдох, л/с 1 2 3 2,66*0,04 2,53*0,04* 2,74*0,07 2,91 ±0,04 2,75*0,05* 2,85±0,07 3,23±0,05 2,98*0,04* 2,97±0,09 3,63±0,06 3,39*0,06* 3,52±0,12 4,24*0,07 3,89*0,06* 3,96*0,10 4,75*0,06 4,38*0,10* 4,20*0,12

ЧСС, уд./мин 1 2 3 152,7*1,7 158,3*1,4* 160,4*1,7- 148,7±1,2 158,1*1,0* 160,9*2,1- 144,7±1,4 154,4*1,1* 159,2*1,9-° 142,2*1,1 152,4*1,2* 163,2*2,5'° 138,9*1,3 149,3*1,2* 163,3*2,5'° 135,5*1,01 46,2*1,6* 157,8*2,8-°

ПЭК, у. е. 1 2 3 79,7*1,3 79,8*1,3 77,0±1,1 81,2±0,7 80,6*0,7 76,9*1,1'° 89,2±1,0 83,0*0,7* 82,0*1,1« 94,2±0,9 86,9*0,9* 82,5*1,4'° 96,6*1,4 91,8*1,3* 84,4±1,5«° 103,0*1,4 94,9*1,7* 89,6* 1,9*°

ДП, у е. 1 2 3 184,8*2,4 198,9*2,7* 197,9*3,6- 180,8±2,3 200,3*2,2* 198,3*4,5« 18б,2±2,7 197,3*2,3* 208,1±4,3*° 189,6±1,9 200,8*2,6* 218,7*4,5'° 185,3*2,8 203,5*3,2* 224,4*6,3-° 188,1*2,5 201,7*3,1* 219,3*5,1'°

ФР|7(/кГ, кгм/мин кг 1 2 3 15,0*0,3 14,2*0,3 14,2*0,4 15,7*0,3 14,1*0,2* 13,9*0,5' 16,7±0,3 14,640,2* 13,9*0,3'° 16,9±0,2 14,8±0,2* 13,3*0,5'° 17,8*0,3 15,5*0,2* 13,2*0,5-° 18,4*0,2 15,8*0,3* 13,3*0,4'°

Примечание: I гр. — конькобежцы; 2 гр. — фехтовальщики; 3 гр. — не спортсмены. Достоверные различия средних величин рассчитаны по 37 ЛМОУЛ для непараметрических независимых выборок: * — между 1 и 2 гр.; • — между 1 и 3 гр.; ° — между 2 и 3 гр. (Р < 0,05).

Рис 8 Интегральная оценка возрастных изменений абсолютных и относительных показателей внешнего дыхания у конькобежцев (К), фехтовальщиков (Ф) и не спортсменов (Не) разных соматотипов (А — по классификации Бахраха-Дорохова, Б — Хит-Картера, В — Штефко-Островского) за период от 10 до 14 лет (рассчитано по погодовым изменениям изученных показателей, в %)

Исследование сердечно-сосудистой системы показало, что конькобежцы по сравнению с фехтовальщиками и не спортсменами уже в состоянии покоя характеризовались более экономичным функционированием аппарата кровообращения и меньшим напряжением деятельности механизмов регуляции сердечного ритма. С возрастом различия между конькобежцами и мальчиками 2-й и 3-й групп увеличивались. За период наблюдений от 10 до 15 лет у них в большей степени уменьшились показатели ЧСС, ИН, значительно больше возросла доля мальчиков с преобладанием ПСНС и уменьшилось число ребят с преобладанием СНС. В то же время занятия фехтованием оказали лишь небольшое позитивное влияние на развитие данной функции. Так у конькобежцев, фехтовальщиков и не спортсменов к 15-летнему возрасту ЧСС уменьшилась на 13,5; 10,0 и 6,6 уд/мин, ИН у

конькобежцев стал меньше на 60,0 у.е., в то время как группах фехтовальщиков и не спортсменов его значения практически остались без изменений. При этом среди конькобежцев 13-15 лет оказалось намного меньше случаев состояния функционального напряжения (2-8%), оцененного по величине ИН, чем среди не спортсменов (17-22%) и фехтовальщиков (11-15%).

Спортсмены, особенно конькобежцы, характеризовались более экономной адаптивной реакцией ССС на стандартную нагрузку мощностью 12 кгм/мин-кг (табл.7). Об этом свидетельствуют существенно меньшие величины ЧСС и ДП. Гемодинамическая реакция на физическую нагрузку, оцениваемая по показателю эффективности кровообращения (ПЭК), характеризовалась увеличением с возрастом инотропного резерва миокарда и сменой реакции с относительно гипотонической на нормотоническую у всех школьников. Однако в большей мере это наблюдалось у спортсменов, особенно у конькобежцев. Преимущество конькобежцев перед мальчиками других групп наблюдалось уже в 10 лет и с возрастом значительно увеличивалось, тогда как существенные различия между фехтовальщиками и не спортсменами стали проявляться только через 2-3 года занятий, — с 12-13 лет. В группах спортсменов тенденция к экономизации хронотропной функции сердца в условиях нагрузки сохранялась во все периоды онтогенеза, в том числе пубертатный. В то же время у мальчиков контрольной группы в 13-14 лет обнаружено усиление реакции по сравнению с более младшим возрастом и существенно увеличился прирост показателей МОК, ЧСС, ДП и УО относительно состояния покоя, что свидетельствует о значительном увеличении «цены» адаптации к физической нагрузке в этот период онтогенеза (О.В.Ендропов, 1980,1996; Ю.С.Ванюшин, 1986; Л АМостовая с соавт., 1990).

За период от 10 до 15 лет величины общей ФР170 возросли у конькобежцев, фехтовальщиков и не спортсменов на 85,7; 67,4 и 50,7%. Показатели относительной физической работоспособности (ФРло/кг) у спортсменов также увеличились (на 21,1 и 11,3%, соответственно), тогда как в контрольной группе отмечалось их снижение (на 6,0%). В связи с этим конькобежцы значительно превосходили мальчиков других групп по абсолютным и относительным показателям ФР170 во все периоды онтогенеза, а фехтовальщики — не спортсменов — с 12 лет (табл.7). С возрастом различия между мальчиками с разной спортивной специализацией и ДА увеличивались. Изучение показателей аэробной производительности (МПК/кг) также выявило существенное преимущество спортсменов, особенно конькобежцев, но на возрастную динамику МПК/кг занятия спортом оказали менее значительное влияние.

При изучении влияния занятий спортом на развитие системы кровообращения и физическую работоспособность мальчиков разных конституциональных типов обнаружены некоторые особенности. Установлено, что физическая тренировка повышала экономичность и функциональные

резервы сердечно-сосудистой системы у детей и подростков всех сома-тотипов, но несколько больше у мальчиков МаС, мезоморфного, мышечного и эидоморфного типов (рис.9). В связи с этим к 14-летнему возрасту конькобежцы и фехтовальщики этих соматотипов, за исключением эндо-морфного, уже не уступали сверстникам других типов в экономичности адаптивной реакции к физической нагрузке и даже превосходили их в абсолютных величинах ФР170 и МПК Однако по относительным показателям МПК/кг, характеризующим аэробные возможности организма, мальчики МиС, астено-торакального и эктоморфного типов по-прежнему опережали представителей других конституциональных типов, а преобладание эндоморфного компонента в телосложении фехтовальщиков сопровождалось менее экономной деятельностью системы кровообращения, меньшими функциональными резервами и самыми низкими показателями физической работоспособности. Следовательно, каждый из вариантов соматотипа у мальчиков 10-14 лет независимо от используемой схемы конституциональной диагностики и двигательной активности довольно тесно связан с функциональным статусом организма, с развитием мышечной и кардиореспираторяой систем. Поскольку более значительные различия темпов возрастных изменений между спортсменами и не спортсменами МаС, мышечного и мезоморфного типов выявлены при исследовании

ATM

Рис.9 Возрастных изменения показателей относительной физической работоспособности у конькобежце (К), фехтовальщиков (Ф) и не спортсменов (Н.с) разных соматотипов (А — по классификации Бахраха-Дорохова, Б — Хит-Картера, В — Штефко-Островского) за период от 10 до 14 лет (рассчитано по погодовым изменениям изученных показателей, в %)

функциональных, а не антропометрических показателей, то надо полагать, что оптимальная физическая нагрузка в период полового созревания в большей степени совершенствует функциональные системы, обеспечивая тем самым более гармоничное морфофункционалыюе развитие подростков.

При изучении морфофункционального развития мальчиков с разной ДД в зависимости от степени полового созревания было установлено, что 14-летние конькобежцы с Ш-й степенью зрелости превосходили своих сверстников без вторичных половых признаков по физической работоспособности на 410,1 кгм/мин (59,5%), а по величине МПК—на 0,72 л/мин (26,5%), фехтовальщики — лишь на 260,5 кгм/мин (42,0%) и 0,51 л/мин (20,1%), а не спортсмены — на 234,5 кгм/мин (43,2%) и 0,45 л/мин (18,5%), соответственно. Динамика изменений ФР170/кг в связи с процессом полового созревания тоже существенно зависела от ДА. От 0-й к Ш-й степени половой зрелости значение этого показателя у конькобежцев возросло на 13,2% (Р < 0,05), а у фехтовальщиков и не спортсменов — только на 3,9 и 5,1%, соответственно (Р > 0,05). В то же время влияние спортивной тренировки на повышение резервных возможностей кардиореспираторной системы у мальчиков в 1-й стадии полового созревания за период от 12 до 14 лет не установлено. Следовательно, в период полового созревания морфофункционалыюе развитие подростков в меньшей степени обусловлено возрастом, а в большей мере половой зрелостью и двигательной активностью.

Исследование морфофункционального развития конькобежцев спортивного класса и спортсменов СДЮСШ показало, что режим повышенных нагрузок в целом не оказал существенного влияния на конечный результат и на общие возрастные изменения антропометрических показателей, мышечной силы, показателей кардиореспираторной системы и физической работоспособности за период от 10 до 15 лет, но влиял на динамику их развития. По данным интегральной оценки, конькобежцы спортивного класса отличались ускорением темпов морфологического развития в возрасте от 12 до 14 лет с последующим их замедлением, тогда как у конькобежцев СДЮСШ развитие было равномерным. В этот же период мальчики спортивного класса несколько опережали конькобежцев СДЮСШ по темпам полового созревания, особенно в возрасте 13-14 лет, что объясняло причину выявленных различий в ходе их морфологического развития.

У конькобежцев спортивного класса в периоде 11 до 13 лет обнаружено усиление симпатикотонии и напряжения механизмов регуляции сердечного ритма по сравнению с учащимися СДЮСШ и собственными исходными данными в 10-летнем возрасте. Так, если в группе спортивного класса в эти возрастные периоды состояние напряжения и перенапряжения механизмов регуляции было обнаружено у 38,9 и 33,3% учащихся, то в группе СДЮСШ— у 15,4 и 6,5%. В начальный период интенсивного полового созревания в 13-летнем возрасте у ребят спортивного класса в отличие от конькобежцев

СДЮСШ выявлено более значительное увеличение хронотропной реакции сердца и ДП на стандартную физическую нагрузку, уменьшение темпов роста общей физической работоспособности и даже значительное снижение ФР170/кг и МПК/кг. В большей мере ухудшение адаптации сердечнососудистой системы к физическим нагрузкам и снижение физической работоспособности выявлено у конькобежцев спортивного класса во время весеннего обследования в период 12-13 лет, когда существенно уменьшилась не только ФР170/кг, но даже несколько уменьшалась общая физическая работоспособность, несмотря на возрастное увеличение массы тела. Видимо, значительное снижение физической работоспособности и аэробной производительности явилось следствием чрезмерности их тренировочного режима и его неадекватности возможностям организма в начальный период полового созревания, наблюдаемый в 12-13 лет. В то же время у учащихся СДЮСШ пубертатный период протекал более благоприятно, что подтверждается результатами возрастной и сезонной динамики изученных показателей.

В связи с этим представляют интерес результаты изучения неспецифической заболеваемости школьников с разным уровнем организованной ДА. Оказалось, что между уровнем ДА и резистентностью организма детей существует параболическая зависимость, когда недостаточная (не спортсмены) и чрезмерная (спортивный класс) ДА сопровождалась ростом заболеваемости, а оптимальный режим (СДЮСШ) — ее снижением, что согласуется с литературными данными (В.М.Шубик, М.Я.Левин, 1982; СН.Бабаева, 1982; Н.С.Кончиц, 1990,0.В.Ендропов, 1996,1998). Значительный рост заболеваемости у конькобежцев спортивного класса наблюдался в возрасте от 11 до 13 лет, когда показатели временной нетрудоспособности (по количеству дней и случаев заболеваний) у них становились существенно больше по сравнению не только с учащимися СДЮСШ, но и не спортсменами.

Вместе с тем, многолетние наблюдения выявили особенности адаптации организма конькобежцев спортивного класса к повышенным нагрузкам в зависимости от исходного уровня ФР170/кг в 10-летнем возрасте. Установлено, что конькобежцы со средним и низким исходным уровнем ФР17о/кг (< 14,5 кгм/мин-кг) характеризовались более высокими темпами возрастных изменений этого показателя (прирост к 14-летнему возрасту составил 45,5% против 14,4% у мальчиков с высоким исходным уровнем ФР170/кг). Однако это сопровождалось выс окой заболеваемостью и напряжением деятельности механизмов регуляции сердечного ритма. Причем с возрастом, а следовательно с ростом тренировочных нагрузок, различия показателей заболеваемости у мальчиков со средним (< 14,5 кгм/мин-кг) и высоким (> 14,5 кгм/мин кг) исходным уровнем ФР170/кг увеличивались (рис.10).

Надо полагать, что переход организма школьников со средними и низкими функциональными возможностями на более высокий уровень

Дни временной нетрудоспособности Случаи заболеваний

| | — £ 14,5 кгм/мин кг [ - | — < 14,5 кгм/мин кг

Рис.10. Среднее количество дней временной нетрудоспособности и случаев заболеваний у конькобежцев спортивного класса в зависимости от исходного уровня ФР170/кг.

Примечание: * — достоверность различий между группами

функционирования сопровождался значительной «платой» за адаптацию к предложенному режиму спортивной деятельности. Видимо, это явилось следствием чрезмерного стресса, а также дефицита пластической энергии, поскольку тренировка отстающих качеств, необходимых для успешного совершенствования в избранном виде спорта, требует больших дополнительных затрат энергетического и пластического обеспечения. Наша точка зрения совпадает с мнением других авторов (В.М.Шубик, МЯЛевин, 1982; С.Н.Блинков, С.ПЛевушкин, 2000). Следовательно, степень напряжения адаптации к физическим нагрузкам в процессе спортивной тренировки, иммунореактивность зависят не только от величины ДА, но и от индивидуальных особенностей организма, в частности от аэробных возможностей. Дети и подростки с более высоким исходным уровнем развития кардио-респираторного аппарата характеризуются большей устойчивостью к повышенным требованиям среды и более благоприятным процессом адаптации. Это диктует необходимость индивидуального планирования физических нагрузок с учетом функционального статуса. При этом одним из объективных показателей при нормировании нагрузки может быть исходная величина ФР170/кг.

Как показало исследование, оценка процесса адаптации организма к предложенным тренировочным нагрузкам и оптимальности двигательного режима должна базироваться на основе комплексных данных, характеризующих разные стороны здоровья ребенка Выбор оптимального двигательного режима требует разностороннего подхода с учетом периода онтогенеза, сезона года, существующего режима дня и общей загруженности школьника, индивидуальных особенностей. Результаты возрастных изменений изученных показателей у конькобежцев 10-15 лет позволяют заключить о нерациональности ежедневных 2-х разовых тренировок в объеме 12-21 ч. в

неделю, организованных в условиях спортивного класса общеобразовательной школы. Более оптимальным является двигательный режим в группе СДЮСШ (одноразовые тренировки в объеме 8-15 ч. в неделю). Учитывая, что уровень функциональных резервов кардиореспираторной системы в значительной степени предопределяет результат в видах спорта на выносливость, отражает уровень здоровья и приспособительные возможности к тренировочным нагрузкам, то при зачислении в спортивные группы целесообразнее отдавать предпочтение детям с более высоким исходным уровнем ФР170/кг (МПК/кг).

Таким образом, физкультурно-спортивная деятельность не нарушает закономерностей онтогенетического развития детей и подростков, но вносит существенные коррективы, направленность которых зависит от вида, режима двигательной активности и индивидуально-типологических особенностей организма.

ВЫВОДЫ

1. Уровень, гармоничность, темпы физического, полового развития и функциональное состояние кардиореспираторной системы мальчиков в онтогенезе определяются конституциональными особенностями организма.

2. Диагностика соматотипов, основанная на количественной оценке тотальных размеров тела (по Бахраху-Дорохову) и компонентов телосложения (по Хит-Картер) имеют более высокую оперативную и прогностическую значимость для характеристики особенностей морфофункцио-нального развития детей и подростков, чем соматоскопическая оценка по Штефко-Островскому. Большинство детей и подростков характеризуется различным сочетанием ведущих соматометрических и соматоскопических признаков, лежащих в основе различных схем конституциональной диагностики. Это свидетельствует об ограниченных возможностях каждой из рассмотренных классификаций в отдельности и необходимости комплексного подхода.

3. Удетей и подростков в онтогенезе от 10 до 15 лет возможно изменение соматотипа, но в пределах двух соседних типов. Частота случаев и характер трансформации соматотипа зависят от периода онтогенеза и двигательной активности. В период полового созревания эффективность прогнозирования соматотипа снижается. Направленность изменения соматотипа по пути «усиления» или «ослабления» в значительной степени зависит от вида двигательной активности. Изменчивость соматотипа при оценке по схемам Бахраха-Дорохова и Хит-Картер наблюдается реже (22,5-23,4% случаев), чем при соматотипировании по Штефко-Островскому (43% случаев).

4. Мальчики макросоматического, мезоморфного, мышечного и спринтерского типа характеризуются более высокой степенью половой зрелости, тогда как повышенное жироотложение у мальчиков эндоморфного и дигестивного типов сочетается с замедлением полового развития. Самым

низким уровнем половой зрелости характеризуются подростки астено-идного и микросоматнческого типов.

5. Дети и подростки макросоматического, эндоморфного, дигестивного и спринтерского типов характеризуются более высокими абсолютными величинами морфофункциональных показателей, но меньшими функциональными возможностями кардиореспираторной системы по сравнению со сверстниками астеноидного, микросоматического, эктоморфного и стайерского типов. Мальчики промежуточных типов — мезосоматического, торакального, мышечного, мезоморфного и миксты, занимают по морфо-функциональным признакам среднее положение.

6. Современные дети и подростки, не занимающиеся спортом, по сравнению со сверстниками 70-х годов характеризуются более выраженной долихоморфией, меньшим массо-ростовым соотношением при существенно большем относительном содержании резервного жира. Это свидетельствует о процессе астенизации современных школьников на фоне увеличения эндоморфного компонента и выраженной тенденции к уменьшению активной массы тела.

7. В пубертатный период онтогенеза (12-14 лет) темпы морфофункцио-нального развития подростков в большей степени зависят от уровня полового созревания, чем от календарного возраста.

8. Двигательная активность оказывает разное влияние на организм мальчиков 10-15 лет в зависимости от конституциональных особенностей. Более выраженные изменения мышечной силы, функциональных показателей кардиореспираторной системы и физической работоспособности наблюдаются у мезо- и макросоматиков, мезоморфов и мальчиков мышечного соматотипа по сравнению с другими типами.

9. Занятия конькобежным спортом по сравнению с фехтованием оказывают более значительное влияние на повышение функциональных резервов, экономизацию деятельности системы кровообращения и рост физической работоспособности учащихся. Однако в начале периода полового созревания в 13-летнем возрасте повышенные тренировочные нагрузки ведут к ухудшению адаптивных реакций и существенному уменьшению относительных показателей физической работоспособности.

10. Оптимальная двигательная активность содействует гармоничному морфофункциональному развитию за счет более значительного влияния на развитие резервных возможностей кардиореспираторной и мышечной систем, чем на физическое развитие.

11. У мальчиков со средним и низким исходным уровнем функциональных резервов наблюдаются негативные проявления в процессе адаптации к повышенным физическим нагрузкам—высокие показатели простудной заболеваемости и напряженной деятельности механизмов регуляции сердечного ритма. При прогнозировании адаптивных возможностей детей и подростков надо учитывать исходный уровень физической работоспособности.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При обследовании детей и подростков в учреждениях здравоохранения, общеобразовательных и спортивных школах, при организации физкультурно-спортивной деятельности, разработке программ по физическому воспитанию школьников и требований к их физической подготовленности целесообразно оценивать соматотип и степень половой зрелости.

2. Для характеристики соматотипа рекомендуется учитывать габаритный и компонентный уровни варьирования на основании количественной оценки тотальных размеров тела и компонентов телосложения, имеющих более высокую оперативную и прогностическую значимость но сравнению с соматоскопической оценкой по Штефко-Островскому.

3. Результаты исследования позволяют рекомендовать использовать исходный уровень физической работоспособности (ФР170/кг) при индивидуализации тренировочных нагрузок и прогнозе спортивной дееспособности (переносимости повышенных нагрузок).

Список основных работ, опубликованных по теме диссертации

1. Влияние различных двигательных режимов на организм школьника 10-16 лет //Двигательная активность в укреплении здоровья, профилактике и лечении заболеваний взрослых и детей: Тезисы докладов Ш-го Всесоюзного съезда специалистов по лечебной физкультуре и спортивной медицине. — Ростов-на-Дону, 1987. — С.108-109. (соавт. О.В.Ендропов).

2. Исследование нервно-мышечной передачи и скорости возбуждения скелетных мышц у спортсменов разных спортивных специализаций // Теория и практика физической культуры. —1988. — №1. — С.40-42. (соавт. ГД. Берчанский).

3. Влияние занятий конькобежным спортом на динамику морфофунк-циональных показателей детей и подростков 10-14 лет // Возрастные особенности систем детей и подростков: Тезисы 1У-й Всесоюзной конференции «Физиология развития человека». — М., 1990. — С.236-237. (соавт. Р.И.Айзман).

4. Внешнее дыхание юных конькобежцев и уровень тренировочных нагрузок // Физическое воспитание и спортивная медицина на Севере: Тезисы докладов Х-й юбилейной региональной научно-методической конференции по проблемам физического воспитания и спортивной медицины на Севере. —Архангельск, 1990. — С.59-60. (соавт. Р.И-Айзман).

5. Физическая работоспособность (PWC17o) как критерий отбора и нормирования нагрузок в конькобежном спорте: Методические рекомендации. — Новосибирск, 1991. — 9 с.

6. Особенности циркадной организации физиологических функций детей 10-14 лет с разным уровнем двигательной активности // Физическое

воспитание и школьная гигиена: Тезисы IV Всесоюзной конференции (10-13 сентября 1991 г., гЛрхангельск). — М., 1991 — 4.11. — С.261-262. (соавт. Р.И-Айзман, ААПутилов).

7. Прогнозирование дееспособности и оптимизация тренировочных нагрузок в конькобежном спорте поданным Р'МС^ / /Дети и олимпийское движение: Материалы симпозиума детской Сибириады-93 (5-7 июля 1993 г.). — Новосибирск, 1993. — С.72-73.

8. Регуляция сердечного ритма у школьников 10-14 лет в связи с различным уровнем организованной двигательной активности // Дети и олимпийское движение: Материалы симпозиума детской Сибириады-93 (5-7 июля 1993 г.). — Новосибирск, 1993. — С.72-73.

9. Возрастные изменения морфофункциональных показателей и физической работоспособности у школьников 10-14 лет с разным уровнем организованной двигательной активности // Физиология человека. —

1994. —Т.20. — №3. — С. 136-142. (соавт. Р.ИАйзман).

10. Циркадная организация физиологических функций у школьников-спортсменов 10-11 лет в разные сезоны года // Совершенствование системы физического воспитания детей в образовательных учреждениях: Материалы межрегионального семинара-совещания (28-30 ноября 1995 г.). — Новосибирск, 1995. — С.46.

И. Сезонные изменения циркадной организации физиологических функций школьников 10-11 лет с разным уровнем двигательной активности // Проблемы развития физической культуры и спорта в условиях Сибири и Крайнего Севера: Сборник научных статей. — Омск: СибГАФК,

1995. — С.41-42.

12. Оптимизация двигательной активности школьников как проблема валеологии: Тезисы докладов межрегиональной научно-практической конференции «Валеологические аспекты здоровья». — Барнаул, 1996. — С.70-72.

13. Диагностика здоровья в решении задач детско-юношеского спорта // Вестник спортивной медицины России. — 1997. — №2 (15). — С.60-61.

14. Некоторые аспекты использования теста Р^С17о в спортивной практике // Вестник спортивной медицины России. —1997. — №2 (15). — С.61-62.

15. К вопросу оптимизации подготовки юных фехтовальщиков // Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии: Материалы конференции (10-12 июля 1997 г.). — Красноярск, 1997. — С.78-80.

16. Морфофункциональные особенности организма — основа нормирования двигательной активности //Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии: Материалы конференции (10-12 июля 1997 г.). — Красноярск, 1997. — С.80-81. (соавт. Р.ИЛйзман).

17. Валеологические принципы организации физической культуры: Учебное пособие. — Новосибирск: Изд-во НИПКиПРО, 1997. —165 с.

18. Актуальные проблемы физического воспитания школьников и некоторые пути их решения // Валеологические аспекты образования: Материалы И-й межрегиональной научно-практической конференции (8-9 января 1998 г.). — Барнаул, 1998. — С.100-102.

19. Комплексная оценка здоровья школьников — условие организации и оценки эффективности валеологических мероприятий // Валеологические аспекты образования: Материалы П-й межрегиональной научно-практической конференции (8-9 января 1998 г.). — Барнаул, 1998. — С.103-104. (соавт. М.В.Иашвили, Л.В.Косованова, М.И.Матенчук, ТАЮдина).

20. Физическое воспитание в системе подготовки и валеологического воспитания врача // Валеология—наука о здоровье в системе медицинского образования: Материалы Межрегиональной учебно-методической конференции (19-20 марта 1998 г.). — Новосибирск, 1998. — С.84-86.

21. Врачебно-педагогический контроль при занятиях физической культурой: Учебное пособие. — Новосибирск: Изд-во НИПКиПРО, 1998. — 283 с.

22. Оценка процесса адаптации школьников 10-14 лет с разным уровнем организованной двигательной активности с помощью математического анализа сердечного ритма // Адаптация организма к природным и экологическим условиям среды: Материалы Международной конференции памяти АД.Слонима. — Магадан, 1998. — С.74-75. (соавт. Р.ИАйзман).

23. Медико-биологические аспекты индивидуального нормирования физических нагрузок школьников // Педагогические и медицинские проблемы валеологии: Материалы Международной конференции. — Новосибирск, 1999. — С.87-88. (соавтЛАГиренко).

24. Сравнительная оценка здоровья школьников Нижневартовска и Новосибирска // Педагогические и медицинские проблемы валеологии: Материалы Международной конференции. — Новосибирск, 1999. — С. 198-200. (соавт. Л.В.Косованова, М.В.Иашвили, М.М.Мельникова).

25. Значение индивидуального нормирования двигательной активности в первичной профилактике заболеваемости школьников // Педагогические и медицинские проблемы валеологии: Материалы Международной конференции. — Новосибирск, 1999. — С.307-309.

26. К оценке организации физического воспитания в общеобразовательной школе // Актуальные вопросы подготовки специалистов физической культуры и спорта: Материалы межрегиональной научно-практической конференции (15-16 октября 1999 г.). — Новосибирск, 1999. — С. 123-125. (соавт. В.ИАлександров, В.Г.Сакаев.ЛАГиренко).

27. Морфофункциональные взаимосвязи у детей и подростков 10-14 лет с разным типом телосложения // Российские морфологические ведомости. — 2000. — №1-2. — С.242-243. (соавт. ЛАГирепко, Р.ИАйзман).

28. Морфофункциональная характеристика организма школьников 10-14 лет разных соматотипов // Физиология развития человека: Материалы Международной конференции посвященной 55-летию института возрастной физиологии РАО. — М., 2000. — С.350. (соавт. ЛАГиренко, Р.ИАйзман).

29. Адаптивные возможности школьников 10-15 лет к физическим нагрузкам в зависимости от соматотипа: Материалы 18-го съезда физиологов им. И.П.Павлова. — Казань, 2001.—С.566. (соавт.ЛАГиренко, РЛАйзмаи).

30. Функциональные возможности кардиореспираторного аппарата и физическая работоспособность школьников 10-15 лет разных сомато-типов // Интегративная физиология: Сборник научных работ. — Новосибирск, 2001. — С.149-155. (соавт. ЛАГиренко, Р.ИАйзман).

31. Организация двигательной активности в режиме здорового образа жизни // Физиологические основы здоровья / Под ред. Р.ИАйзмана, АЯЛернера. — Новосибирск: Лада, 2001. — С.393-422.

32. Тип адаптивного реагирования как критерий оптимизации физкуль-турно-спортивной деятельности школьников // Проблемы истории и практики управления образованием: Материалы Региональной научно-практической конференции. — Барнаул, 2002; Педагогический университетский вестник Алтая. — 2002. — №1. — 27-28 февраля.

33. Морфофункциональное развитие школьников в зависимости от конституциональных особенностей и уровня половой зрелости: Тезисы докладов ГУ-го съезда физиологов Сибири. — Новосибирск, 2002. — С.9. (соавт. ЛАГиренко, Р.И.Айзман).

34. Адаптация организма школьников к физическим нагрузкам в зависимости от соматотипа и двигательной активности: Тезисы докладов ГУ-го съезда физиологов Сибири. — Новосибирск, 2002. — С.242-243.

35. Особенности морфофункционального развития мальчиков 7-14 лет разных типов адаптивного реагирования // Физиология человека.—2003. — Т.20. — №3. — С. 136-142. (соавт. Р.И.Айзман, ЛАГиренко).

36. Морфофункциональное развитие подростков в зависимости от степени полового созревания и видадвигательной активности // Российский физиологический журнал им. И.М.Сеченова. — 2004. — Т.90. — №8. — Ч.Н. — С.420. (соавт. Р.ИАйзман).

37. Влияние двигательной активности на морфофункционалыюе развитие мальчиков разных конституциональных типов // Российский физиоло-гаческий журнал им. И.М.Сеченова.—2004.—Т.90.—№8.—Ч.П.—С.397-398.

38. Индивидуально-типологические особенности морфофункциональ-ного развития мальчиков в онтогенезе // Российский физиологический журнал им. И.М.Сеченова. — 2004. —Т.90. — №8. — Ч.И. — С5Ц. (соавт. ЛАГиренко, Р.ИАйзман).

39. Онтогенез мальчиков в зависимости от типа конституции: Монография. — Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2004. —196 с. (соавт. Р.И-Айзман).

Сокращения и условные обозначения

ДА—двигательная активность

СДЮСШ — специализированная детско-юношеская спортивная школа ДГ—длина тела МТ—масса тела

ОКГ—окружность грудной клетки

ИК—индекс Кетле

ИС — индекс стении

АМТ — активная масса тела

ЖМТ—жировая масса тела

КС — кистевая сила

СС — становая сила

ММВ — максимальная мышечная выносливость ЖЕЛ — жизненная емкость легких

МСПВ(вд, выд) — максимальная скорость потока воздуха на вдохе или выдохе

ЧСС — частота сердечных сокращений САД—систолическое артериальное давление ДАД — диастолическое артериальное давление ДП — двойное произведение ССС — сердечно-сосудистая система

Р^С^,, (ФР170) — физическая работоспособность при частоте сердечных

сокращений 170 уд. в мин МПК — максимальное потребление кислорода ОИСС — общее периферическое сопротивление сосудов СОК — систолический объем крови МОК — минутный объем крови УО — ударный объем АМо — амплитуда моды

Я-Я (Х) — вариационный размах ИН — индекс напряжения ИВБ — индекс вегетативного баланса ПСНС — парасимпатическая нервная система СНС — симпатическая нервная система ИФИ — индекс функциональных изменений

Подписано в печать 10.08.2004. Бумага офсетная. Формат 60x84/16. Усл. п. л. 3. тираж 100. Заказ №74.

Отпечатано в типографии ГЦРО. 630064, Новосибирск, пр. Маркса, 21

»Î5Ô2 1

Содержание диссертации, доктора медицинских наук, Рубанович, Виктор Борисович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ И ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОНТОГЕНЕЗА ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ (обзор литературы)

1.1. Основные закономерности онтогенеза детей и подростков

1.2. Морфофункциональное развитие организма детей и подростков с различной двигательной активностью

1.3. Морфофункциональные особенности детей и подростков разных конституциональных типов

1.3.1. Понятие конституции и признаки ее формирующие

1.3.2. Конституция детей и подростков

1.3.3. Морфофункциональные различия детей и подростков разных конституциональных типов

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Характеристика обследованных детей и подростков

2.2. Организация режимов спортивной тренировки детей и подростков

2.3. Организация и методики исследования

2.3.1. Методы оценки конституциональных типов

2.3.2. Методы функциональных исследований.

2.4. Статистические методы анализа.

ГЛАВА 3. МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ МАЛЬЧИКОВ 7-15 ЛЕТ

3.1. Характеристика морфофункционального развития мальчиков 7-15 лет

3.2. Морфофункциональное развитие подростков в зависимости от степени полового созревания

ГЛАВА 4. МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ РАЗНЫХ КОНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ТИПОВ

4.1. Морфофункциональное развитие мальчиков разных соматотипов (по И.И.Бахраху - Р.Н.Дорохову, 1980)

4.2. Характеристика физического развития и состояния кардио-респираторного аппарата мальчиков в зависимости от типа телосложения (по Хит Б.Х - Картеру Дж. Е JL, 1969)

4.3. Морфофункциональная характеристика организма школьников разного типа конституции по ВТ. Штефко

А.Д. Островскому (1929)

4.4. Особенности морфофункционального развития мальчиков разных типов функционального реагирования

ГЛАВА 5. МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ МАЛЬЧИКОВ 10-15 ЛЕТ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВИДА И УРОВНЯ ОРГАНИЗОВАННОЙ ДВИГАТЕЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ

5.1. Влияние разных видов двигательной активности на морфофункциональное развитие мальчиков 10-15 лет

5.2. Влияние различных режимов двигательной активности на морфофункциональное развитие мальчиков 10-15 лет

ГЛАВА 6. ВЛИЯНИЕ ОРГАНИЗОВАННОЙ ДВИГАТЕЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ НА МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ МАЛЬЧИКОВ 10-15 ЛЕТ РАЗНЫХ

КОНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ТИПОВ

6.1. Морфофункциональное развитие мальчиков разных соматотипов (по И.И. Бахраху и Р.Н. Дорохову, 1980) в зависимости от двигательной активности

6.2. Морфофункциональное развитие мальчиков 10-14 лет разных соматотипов (по Хит Б.Х - Картер Дж. ЕЛ, 1969) в зависимости от двигательной активности

6.3. Морфофункциональное развитие мальчиков 10-14 лет разных сомагготипов (по В.Г. Штефко - А.Д. Островскому, 1929) в зависимости от двигательной активности

6.4. Влияние двигательной активности на морфофункциональные взаимосвязи у мальчиков 10-14 лет

6.5. Изменчивость конституциональных типов мальчиков 10-15 лет в зависимости от вида двигательной активности

ГЛАВА 7. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ 299 ВЫВОДЫ

Введение Диссертация по биологии, на тему "Морфофункциональное развитие детей и подростков разных конституциональных типов в зависимости от двигательной активности"

Актуальность исследования

Среди социальных задач, стоящих перед государством, сохранение и укрепление здоровья подрастающего поколения — одна из приоритетных. В последние годы все большее внимание уделяется изучению индивидуально-типологических особенностей организма детей и подростков (Parizkova J., Carter J.E., 1976; Никитюк Б.А., 1991; Vivani F. et al., 1993). Эта проблема приобретает особую актуальность, поскольку только знание индивидуальных возможностей ребенка и прогнозирование его онтогенеза является необходимой предпосылкой для успешного обучения и воспитания без ущерба для здоровья (Шварц В .Б., Хрущев С.В., 1984; Зайцева В.В., Сонысин В.Д., 1994; Щедрина А.Г., 1989, 1996; Айзман Р.И., 1996, 1999; Сонькин В.Д. с соавт., 2000; Дорохов Р.Н., 2000; Безруких М.М., Фарбер Д.А., 2000). Действительно, проявления индивидуальных особенностей организма, его темпов роста и развития, приспособительных возможностей в значительной мере конституционально предопределены (Никитюк Б.А., Дарская С.С., 1975; Никитюк Б.А., 1989; Матвеев С.В., 1990; Baumgartner R.N. et al., 1995; Ahmedr M.B. et al., 1996; Зайцева B.B., Сонькин В.Д., 2000; Дорохов Р.Н., 1978-2000; Сонькин В.Д. с соавт., 2000; Mueller W.H. et al., 2000; Суботялов М.А., 2002).

Наблюдаемый в настоящее время феномен секулярного тренда (эпохального сдвига), акселерация проявляются не только увеличением тотальных размеров тела, ускоренным половым созреванием, но и значительной гетерохронностью и вариативностью индивидуальных темпов роста и развития у представителей одновозрастной популяции (Ананьева Н.А., Ямпольская Ю.А., 1993; Ямпольская Ю.А., 1993; Гребнева Н.Н. с соавт., 2001).

Таким образом, возникает потребность всестороннего изучения закономерностей индивидуального развития детского организма, диагностики конституциональной принадлежности. Между тем, в большинстве работ, посвященных данной проблеме, рассматривались лишь небольшие возрастные периоды, изучались отдельные морфологические или функциональные показатели (Гайдай В .Я., Бориско Г. А., 1982; Дубогай А. Д., 1982; Панасгок Т.В., 1984; Дорохов Р.Н., 1985; Матвеев С.В., 1990; Балакирева М.В., 1997; Тамбовцева Р.В., 2000; Смольякова Н.И., 2000), а исследований в условиях Сибири недостаточно (Додонова Л.П., 1994; Жафярова С.А., 1999; Гиренко JI.A., 2002). Недостаток комплексных исследований морфофункционального разития, выполненных на одном и том же контингенте, использование разных схем конституциональной диагностики затрудняет сопоставление и оценку имеющихся в литературе данных. До сих пор остается дискуссионым и спорным вопрос относительно оправданности различных схем соматотипирования, их преимуществ и недостатков, их значения для оценки функциональных возможностей организма детей и подростков (Никитюк Б.А., Дарская С.С., 1975; Дорожнова К.П., 1979; Векслер А.Я., 1988; Дорохов Р.Н., 2000; Сонькин В.Д. с соавт., 2000; Гиренко Л.А., 2003).

Здоровье школьников неразрывно связано с физической активностью. По мнению большинства исследователей физкультурно-спортивная деятельность является важнейшим фактором активной биологической стимуляции организма, способствует совершенствованию механизмов адаптации к факторам среды, играет большую роль в первичной профилактике заболеваемости (Аршавский И.А., 1982; Царик А.В., 1991; Кончиц Н.С., 1990; Куликов В.П., Киселев В.И., 1998; Ендропов О.В., 1998).

Вместе с тем известно, что разные виды и режимы физкультурно-спортивной деятельности оказывают неодинаковое влияние на морфофункциональное развитие детей и подростков (Бабаева С.Н., 1982; Волков И.П., 1994; Ендропов О.В., 1996; Шаханова А.В., 1998; Блинков С.Н., Левушкин СЛ., 2000). Однако имеющиеся сведения нередко противоречивы, до сих пор нет полных данных о влиянии на организм детей и подростков разных видов спортивной деятельности (Ахмед М.А.Х., 1974; Сайед А. Г., 1979; Волков И.П., 1994; Шаханова А.В., 1998), а влияние различных режимов двигательной активности на морфофункциональное развитие детей разных конституциональных типов рассматривалось лишь в немногих работах

Панасюк Т.Д., 1984; Смольякова Н.И., 1984; 2000). Это ограничивало оценку роли двигательной активности в формировании морфофункционального фенотипа, представление об изменчивости конституции и особенностях онтогенеза при различных режимах и видах спортивной деятельности.

Цель исследования - изучить конституциональные особенности морфофункционального развития мальчиков в онтогенезе в условиях разных двигательных режимов.

Задачи:

1. Исследовать конституциональные особенности морфофункционального и полового развития детей и подростков с учетом соматотипа (в зависимости от тотальных размеров тела, компонентов телосложения, соматоскопических признаков конституции) и типа функционального реагирования нервно-мышечного аппарата.

2. Оценить динамику показателей физического развития и кардиореспираторной системы подростков в зависимости от календарного и биологического возраста.

3. Оценить оперативную и прогностическую значимость различных схем конституциональной диагностики для оценки особенностей морфофункционального развития детей и подростков.

4. Изучить влияние разных видов и режимов двигательной активности на морфофункциональное и половое развитие детей и подростков.

5. Выявить особенности влияния двигательной активности на морфофункциональное и половое развитие мальчиков разных соматотипов (по различным схемам соматотипирования).

Научная новизна

Впервые на основе комплексного исследования показателей физического развития, полового созревания и кардиореспираторной системы мальчиков 1015 лет выявлено влияние различных конституциональных особенностей и двигательных режимов на уровень, гармоничность и темпы морфофункционального развития детей и подростков в онтогенезе.

Впервые показано, что при оценке детей и подростков по разным конституциональным классификациям, мальчики макросоматического и дигестивного типов, дети с преобладанием эндоморфного компонента и «спринтеры» характеризуются меньшей гармоничностью развития и более низкими функциональными резервами кардиореспираторной системы, несмотря на более высокие антропометрические показатели.

Впервые установлено, что в рамках одного календарного возраста (14 лет) биологическое созревание сопровождается более интенсивным приростом абсолютных морфофункциональных показателей организма по сравнению с возрастными изменениями от 12 до 14 лет.

Впервые на одной и той же группе обследуемых проанализирована оперативная и прогностическая значимость различных схем конституциональной диагностики. Экспериментально доказано, что количественная оценка соматотипа по тотальным размерам тела (по Бахраху-Дорохову) и по компонентам телосложения (по Хит-Картер) более информативно характеризует морфофункциональное развитие, чем соматоскопическая оценка (по Штефко-Островскому). Показаны ограниченные возможности каждой из рассмотренных схем соматотипирования в отдельности и необходимость комплексного подхода при диагностике конституциональной принадлежности детей и подростков.

Впервые показано, что изменчивость соматотипа зависит от периода онтогенеза, вида двигательной активности и выявляется в разной степени в зависимости от используемой схемы соматотипирования.

Получены новые данные об особенностях физического развития современных школьников, свидетельствующие о долихоморфном их развитии с дефицитом массы тела и ОГК на фоне повышения содержания резервного жира, по сравнению со школьниками 70-х годов XX века.

На основании многолетних наблюдений установлены особенности влияния двигательной активности на организм детей и подростков в зависимости от конституциональных особенностей и исходного уровня основных гомеостатических систем (по уровню ФР170/кг). Занятия конькобежным спортом несколько сдерживают темпы полового созревания подростков микросоматического, астено-торакального и эктоморфного типов, но оказывают более значительное влияние на организм детей и подростков по сравнению с фехтованием, содействуют гармоничности их физического развития и сдерживают тенденции к долихоморфному развитию современных школьников. Спортивная тренировка умеренно стимулирует темпы возрастных изменений показателей физического развития и внешнего дыхания в большей степени у мальчиков макросоматического, мышечного и мезоморфного типов, существенно повышает адаптивные возможности системы кровообращения конькобежцев и фехтовальщиков всех соматотипов,

Показано, что двигательная активность в большей степени влияет на развитие резервных возможностей кардиореспираторной и мышечной систем, чем на антропометрические признаки и несколько сглаживает гетерохронность морфофункционального развития.

Теоретическая и практическая значимость работы Выявленные особенности морфофункционального развития организма детей и подростков разных конституциональных типов в условиях различных двигательных режимов могут использоваться в спортивно-оздоровительной, педагогической и медицинской практике при разработке оздоровительных программ и рекомендаций, для прогнозирования динамики развития, оптимизации физкулыурно-спортивной деятельности, совершенствования управления тренировочным процессом, содействовать сохранению и укреплению здоровья подрастающего поколения, и повышению спортивных результатов.

Полученные данные об устойчивости и изменчивости соматотипа (в зависимости от схемы соматотипирования и двигательной активности) могут иметь прогностическое значение.

Показана необходимость внедрения индивидуального нормирования двигательной активности при организации физкультурно-оздоровительных мероприятий и занятиях спортом. При: этом только комплексный медико-биологический контроль в процессе занятий физической культурой и спортом может обеспечить оптимальную двигательную активность.

Обоснована нерациональность использования тренировочного режима в условиях специализированного спортивного класса с объемом нагрузки 12-21 ч в неделю и двухразовыми ежедневными тренировками для детей со средним и низким исходным уровнем функциональных резервов кардиореспираторного аппарата. Установленный факт, что значительные темпы повышения функциональных резервов у спортсменов с низким исходным уровнем ФР170/кг физиологически нерациональны, может использоваться при нормировании тренировочных нагрузок и иметь прогностическую значимость, что способствует сохранению здоровья и отбору в виды спорта на выносливость.

Положения, выносимые на защиту

1. Конституция определяет особенности морфофункционального развития организма детей и подростков в зависимости от уровня и вида двигательной активности.

2. В период пубертата уровень морфофункционального развития подростков в большей степени зависит от степени полового созревания, чем от календарного возраста.

3. Характеристика соматотипа, основанная на количественной оценке тотальных размеров тела и компонентов телосложения имеет более высокую оперативную и прогностическую значимость для диагностики особенностей морфофункционального развития детей и подростков, чем основанная на соматоскопических критериях.

4. Двигательная активность оказывает более существенное влияние на функциональные возможности мышечной и кардиореспираторной систем, чем на морфологические проявления конституции.

Заключение Диссертация по теме "Физиология", Рубанович, Виктор Борисович

3. Результаты исследования позволяют рекомендовать использовать исходный уровень физической работоспособности (ФР170/кг) при индивидуализации тренировочных нагрузок и прогнозе спортивной дееспособности (переносимости повышенных нагрузок).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При обследовании детей и подростков в учреждениях здравоохранения, общеобразовательных и спортивных школах, организации физкультурно-спортивной деятельности, разработке программ по физическому воспитанию школьников и требований к их физической подготовленности целесообразно оценивать соматотип и степень половой зрелости.

2. Для характеристики соматотипа рекомендуется учитывать габаритный и компонентный уровни варьирования на основании количественной оценки тотальных размеров тела и компонентов телосложения, имеющих более высокую оперативную и прогностическую значимость по сравнению с соматоскопической оценкой по Штефко-Островскому.

Библиография Диссертация по биологии, доктора медицинских наук, Рубанович, Виктор Борисович, Томск

1. Абрамова Е.И. Функциональное состояние сердечно-сосудистой системы детей школьного возраста: Автореф. дис. канд. мед. наук. -М., 1970.-24 с.

2. Абросимова Л.И., Кабирова Е.В., Симакова Т.А., Шерстобитов Р.Г. Физическое развитие детей Кировской области II Гигиена и санитария, 1998. № 2. С. 31-32.

3. Агаджанян Н.А., Кузьменко Л.Г. Антропогенное загрязнение окружающей среды и состояние здоровья детей в некоторых регионах России // Экопатология детского возраста (под ред. В.Н. Ярыгина) М.: Медицина, 1995. С. 188-227.

4. Айзман Р.И., Петрова О.Н., Тупицин И.О. Возрастные особенности гемодинамики человека на стимуляцию осморегулирующей системы // Физиология человека. — 1988.—Т. 14. -№4. С. 647-651.

5. Айзман Р.И. Здоровье населения России: медико-социальные и психолого-педагогические аспекты его формирования. Новосибирск: СО РАМН, 1996. -27 с.

6. Айзмдр Р.И., Великанова JI.K. Индивидуальная норма как критерий адаптации и здоровья. Новосибирск: Изд — во НГПУ, 1997. -20 с.

7. Акинщикова Г.И. Соматическая и психофизическая организация человека. Л.; Изд-во Ленингр. ун-та, 1977. - 84с.

8. Алексеева Т.И. Антропология медицине. - М., МГУ. —1989. -246 с.

9. Алексеенко И.Ф. Конституция и здоровье человека. Л., 1987. -44 с.

10. Алиев В.А., Андреева В.П. Зависимость состояния здоровья от соматотипа школьника //Гигиена и санитария, 1989. № 9. - С. 13-16.

11. Ананьева Н.А., Ямпольская Ю.А. Физическое развитие и адаптационные возможности школьников // Вестник РАМН. 1993. -№5. - С. 19-24.

12. Анохин П.К. Биология и нейрофизиология умственного рефлекса. М.: Медицина, 1968. - 547 с.

13. Анохин П.К. Узловые вопросы теории функциональной системы. -М., 1980.-197 с.

14. Антонюк С.Д. Соматотип как генетический маркер некоторых функциональных показателей организма младших подростков // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине: Тезисы докладов. Хмельницкий - 1988. - С. 109-110.

15. Антропова М.В., Бородкина Г.В., Кузнецова Л.В. и др. Прогностическая значимость адаптационного потенциала сердечнососудистой системы у детей 10-11 лет // Физиология человека, 2000. Т. 26, № 1.-. С. 56-61.

16. Антрадова М.В., Манке Г.Г., Кузнецова Т.Д. и др. Возрастная динамика работоспособности // Физиология развития ребенка (под ред. М.М Безруких, Д.А. Фарбер). М.: УРАО, 2000. С. 259-274.

17. Анчугин В.А и др. Динамика физического развития детей и студентов г. Тюмени //Морфология, функции и физическая работоспособность школьников и студентов. Тюмень, 1982. - С. 6168.

18. Анчугин В.А. Биоклимат Сургута, Тюмени, Владимира и физическое развитие школьников этих городов // Региональные проблемы медицинской географии. JI., 1987. - С. 103-104.

19. Апанасенко Г.Л. Физическое развитие детей и подростков Киев.: Здоровье, 1985 80 с.

20. Аршавский И.А. Энергетическое правило скелетных мышц и его значение в обосновании теории индивидуального развития // Материалы восьмой научной конференции по возрастной морфологии, физиологии, и биохимии. М.: Просвещение, 1967. - ч.2. - С. 24-26.

21. Аршавский И.А. Основы возрастной периодизации // Возрастная физиология. Л., 1975. - С. 5.

22. Арша$ский И.А. Физиологические механизмы и закономерности индивидуального развития (основы негэнтропийной теории онтогенеза). М.: Наука, 1982. - 270 с.

23. Астрова Т.З. Внешняя работа сердца у лиц мужского пола различного паспортного и биологического возраста. // Спортивно-медицинские аспекты подросткового возраста., Смоленск, СГИФК, -1979.-С. 57-59.

24. Аулик И.В. Определение физической работоспособности в клинике и спорте. М.: Медицина, 1990. - 191 с.

25. Афанасьев Ю.И., Кузнецов C.JI. Методологические аспекты типологии мышечной ткани и прогнозирование индивидуальных возможностей спортсменов. // Теория и практика физической культуры, 1991. № 1. - С. 41-43.

26. Ахмед Мохамед Ахмед Хатер. Исследование влияний занятий фехтованием на физическое развитие детей 11-13 лет и воспитание у них двигательных качеств и способностей: Автореф. дисс.канд. пед. наук.-М., 1974.-39 с.

27. Бабаева С.Н. Гигиеническое обоснование двигательной активности учащихся школы-интерната спортивного профиля: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1982. - 21 с.

28. Баевский P.M. Прогнозирование состояний на грани нормы и патологии. М.: Медицина, 1979. - 294 с.

29. Баевский P.M. Основные методы математического анализа сердечного ритма II Баевский P.M., Кириллов О.И., Клецкин С.З.математический анализ изменений сердечного ритма при стрессе. М.; Наука, 1984.-С. 39-93.

30. Баевский P.M., Кириллов О.И., Кледкин С.З. Математический анализ изменений сердечного ритма при стрессе. — М.: Наука, 1984. — 226 с.

31. Баевский P.M. Физиологические основы кибернетического анализа сердечного ритма // Ритм сердца у спортсменов. / Под общей ред. P.M. Баевского и Р.Е. Мотылянской. М.: Физкультура и спорт, 1986.-С. 7-20.

32. Баевский P.M., Берсенева А.П. Оценка адаптивных возможностей организма и риск развития заболеваний. М.: Медицина, 1997. 235 с.

33. Баевский P.M., Максимов А.Л., Берсенева А.П. Основы экологической валеологии человека. Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2001. -267с.

34. Байбикова Л.С. Физическая работоспособность школьников с различным уровнем двигательной активности // Гигиенические основы физического воспитания и спорта детей и подростков: Материалы Всесоюзной научной конференции. — Таллин, 1975. С. 19-20.

35. Балакирева М.В. Морфофункциональные особенности организма и развитие двигательных качеств у девочек 7-10 лет в зависимости от биологической зрелости и типа конституции: Автореф. дисс.канд. биол.'наук. М., 1997. - 16 с.

36. Бальмагия Т.А. Некоторые физиологические показатели сердечно-сосудистой системы у детей с различной степенью развития скелетной мускулатуры // Вопросы антропологии. 1970. - Вып. 35. -с. 66-67.

37. Бальмагия Т.А. Морфофункциональное созревание детей с различным развитием скелетной мускулатуры //Вопросы антропологии. 1975 б. - Вып. 50. - С. 152-161.

38. Бани Ата А., Гладышева А.А. Соматотип, физические качества и размеры тела у юных гимнастов 7-8 лет. // Генетические маркеры в антропологии и медицине. Тезисы IV Всесоюзного симпозиума., Хмельницкий, 1988. С. 110-111.

39. Баранов А.А., Цибульская И.С., Альбицкий В.Ю. и др. Здоровье детей России. М.: СПР, 1999.-275 с.

40. Бауэр Э.С. Теоретическая биология. Будапешт. - 1982. 295 с.

41. Бахрах И.И. Соотношение между биологическим и паспортным возрастом в периоде полового созревания подростков и значение этого фактора при врачебном контроле за физическим воспитанием: Автореф. дисс. канд. мед. наук. -М., 1966. 18 с.

42. Бахрах И.И. Спортивно-медицинские аспекты проблемы биологического возраста подростков: Автореф. дисс. д-ра мед. наук. — М., 1981.-41 с.

43. Бахрах И.И., Фомина Е.А. Влияние индивидуальных темпов развития на проявление двигательных качеств юных конькобежцев // Конькобежный спорт 1974. Вып. I. - С. 6-7.

44. Бахрах И.И., Дорохов Р.Н. Исследование и оценка биологического возраста детей и подростков // Детская спортивная медицина. / Под ред. Тихвинского С.Б., Хрущёва С.В. М.: Медицина, 1980.-С. 165-171.

45. Бахрах И.И., Канаева И.У. Функциональные особенности определенных типов соматического статуса юных спортсменов 12-16 лет. II Антропогенетика, антропология и спорт. (Материалы П

46. Всесоюзного симпозиума). 18-20 ноября 1980. Т. 1. Винница, 1980. -С. 141-143.

47. Бахрах И.И., Канаева И.У. Морфофункциональные показатели гимнастов 10-15 лет // Ш Всероссийский съезд по лечебной физкультуре и спортивной медицине. Свердловск, 1986. - С. 91-92.

48. Башкиров П.Н. Учение о физическом развитии человека. М., Изд-во МГУ, 1962. -340 с.

49. Башкиров П.Н., Лутовинова НЛО., Уткина МИ. Строение тела и спорт. М., МГУ. - 1968. - 148 с.

50. Безруких М.М., Фарбер Д.А. Теоретические аспекты изучения физиологического развития ребёнка // Физиология развития ребёнка: теоретические и прикладные аспекты. М.: Образование от А до Я, 2000.-С. 9-13.

51. Бекмансуров Х.А. Роль двигательной активности в половом созревании сельских и городских девочек // Вегетативные показатели адаптации организма к физическим нагрузкам: Межвузовский сборник научных трудов. Казань, 1984. - С. 28-39.

52. Бережков Л.Ф., Ужви В.Г., Ямпольская Ю.А. Рязанова Л.Л. Некоторые особенности физического развития детей дигестивного типа // Дифференциальная психофизиология и её генетические аспекты. -Пермь, 1975.-С. 197-198.

53. Беренштейн Г.Ф., Караваев А.Г., Курбаева М. К., Медведев П.А. К оценке некоторых морфофункциональных показателей здоровья учащихся общеобразовательных школ-интернатов // Гигиена и санитария. 1985. № 10. - С. 88-89.

54. Бершадский В.Г. Состояние репродуктивной системы у спортсменок (на примере легкой атлетики и плавания) : Дисс. . канд. мед. наук. -М., 1976. 162 с.

55. Бец Л.В. Антропологические аспекты изучения гормонального статуса человека: Автореф. дис. д-ра биол. наук. М., 2000. - 48 с.

56. Блинков С.Н., Левушкин С.П. Влияние мышечных нагрузок различной направленности на заболеваемость учащихся 11-15 лет // Физиология развития человека. Материалы международной конференции 27-30 ноября 2000 г. -М., 2000. С. 104-105.

57. Богомолец А.А. Введение в изучение о конституциях и диатезах.- М.: Биомедгиз, 1926. 178 с.

58. Бокач A.M. Конституциональные особенности артериального давления у детей // Современная антропология медицине и народному хозяйству. Тарту, 1988. - С. 121.

59. Бокач A.M. Конституциональные особенности артериального давления у детей. Современная антропология медицине и народному хозяйству. Тезисы конференции. Тарту, 1988. - С. 121.

60. Бреманис Э.Б. Влияние двигательного режима на некоторые показатели физической работоспособности школьников // Гигиенические основы физического воспитания и спорта детей и подростков: Материалы Всесоюзной научной конференции. Таллин, 1975.-С. 33-34.

61. Брожек И. Определение компонентов человеческого тела // Вопросы антропологии. 1960. - № 5. - С. 36-38.

62. Бунак В.В. Методика антропометрических исследований. M.-JL, Биомедгиз, 1931. - 168 с.

63. Бунак р.В. Антропометрия. М.: Учпедгиз, 1941. - 182 с.

64. Бунак В.В. Физическое развитие и соматические типы в период роста // Тез. IV научной конференции по возрастной морфологии, физиологии, биохимии. М., 1960 С. 27-35.

65. Бунак В.В. Изучение популяции в антропологии // Вопросы антропологии. В.21. — 1965. - С. 5—17.

66. Бурханов А.И. Роль физической культуры и спорта в формировании здоровья учащихся. // Физическая культура основа здорового образа жизни. П Всероссийская научно-практическая конференция. - Самара, 1996. - С. 109-111.

67. Бурчик М.В., Зайцева В.В. Типологичяеские особенности двигательной подготовленности учащихся старших классов // Физическая культура индивида: сб. научных трудов. М., 1994. - С. 114-121.

68. Бутова О.А. Морфотип конституции как критерий экологической пластичности организма (сообщение первое) // Журн. Росс. морф, ведомости. -М., 1998 № 2. - С. 186-192.

69. Бутова О.А. Прогностическая значимость морфотипа и компонентного состава тела (сообщение второе) // Журн. Росс, морфологич. ведомости. -М., 1998 -№ 2. С. 193-197.

70. Бутова О.А. Физиолого-антропологическая характеристика состояния здоровья подростков: Автореф. дисс. д-ра мед. наук. — М., 1999.-39 с.

71. Бутова О.А. Соматическая и функциональная антропология: Практикум: Учебное пособие. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2000. - 124 с.

72. Бутова О.А., Бутов B.C. Интегративная конституционология и здоровье человека. // Российские морфологические ведомости. -Белгород, 2000. С. 183-184.

73. Бутчецко Л.А. Электрокардиография в спортивной медицине. -М.: Медгиз, 1963.-194 с.

74. Бутченко Л.А., Кушаковский М.С. Спортивное сердце. СПб., 1993.-48 с.

75. Вайнбаум Я. С. Гигиена физического воспитания. — М.: Просвещение, 1986. 207 с.

76. Валеев Н.М. исследование состояния сердечно-сосудистой системы у юных бегунов: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. — М., 1972. 20 с.

77. Ванюшин Ю.С. Частота сердечных сокращений у детей 9-10 лет в динамике двухлетних наблюдений // Вегетативные показатели детей к физическим нагрузкам: Мужвузовский сборник научных трудов.-Казань, 1984. С. 46-53.

78. Вартанова А. А. О нормах артериального давления и эпидемиологии артериальной дистонии у школьников г. Грозного // Педиатрия, 1976. № 2. - С. 84-85.

79. Васильева В.В. Сосудистые реакции у спортсменов. М.: Физкультура и спорт, 1971. 151 с.

80. Векслер А.Я. Тканевые компоненты массы тела и их соотношения в динамике пубертатного развития мальчиков. // Вопросы антропологии. 1988. - Вып. 80. - С. 62-69.

81. Вельтищев Ю.Е. Проблемы генной регуляции роста и развития детей // Критические периоды развития ребенка и профилактика донозоологических состояний. М., 1989. — С. 7-17.

82. Витоль И.В. Ростовые особенности детей и подростков конца XIX века // Биомеханика. Морфология. Спорт: Сб. научных трудов.-Смоленск: СГИФК, 2000. С. 54-58.

83. Витошкин В.И. Программирование занятий по фехтованию на основе телеметрического контроля за сердечным ритмом: Автореф. дисс. канд. педнаук. -М., 1981.-20 с.

84. Вишневская Е.Л. Индивидуальная оценка физического развития учащихся в практике школьного здравоохранения // Педиатрия. — 1978. № 8. - С. 11-14.

85. Властовский Е.Г. индивидуальная и групповая оценка уровня физического развития детей и подростков // материалы симпозиума по изучению состояния здоровья детей и подростков. — М., 1965. — С. 5483.

86. Властовский В.Г. Возрастная периодизация человеческой жизни и биологический возраст ребенка //Вопросы антропологии. 1976. -Вып. 52.-С. 191-195.

87. Волков И.П., Семенов С.П. Влияние двигательной активности на динамику физического развития юных спортсменов // Материалы П Всесоюзной научной конференции по проблемам спортивной морфологии. -М., 1977. С. 45.

88. Волкод И.П. Влияние различных режимов двигательной активности на функциональные показатели и физическое развитие детей: Автореф. дисс. д-ра биол. наук -Минск, 1994. -38 с.

89. Волков Н.И. Биохимические факторы спортивной работоспособности. В кн.: «Биохимия» - М.: Физкулыура спорт. -1986.-С. 320-330.

90. Волков-Дубровин В.П., Смирнова Н.С. Опыт изучения взаимозависимости признаков, относящихся к различным системам человеческого организма // Вопросы антропологии. 1969. - Вып. 32. -С. 83 - 92.

91. Воробьев В.И. Исследование математико-статистических характеристик сердечного ритма как метод оценки функционального состояния организма при мышечной деятельности и лиц различноговозраста: Автореф. Дис. . канд. Биол. Наук. М., 1978. - 22 с.

92. Воронков Е.Г. Морфофункциональные особенности организма коренного и пришлого человека Горного Алтая на постпубертатном этапе онтогенеза.: Автореф. дис. . к.б.н., Тюмень, 2001. 21 с.

93. Воронкова Е.Г., Воронков Е.Г., Гайнанова Н.К. Морфофункциональные показатели детей Республики Алтай: Материалы 3-его междунар. Конгресса по интегративной антропологии // Научные ведомости, Бел ГУ, 2000. № 2 (11). - С. 29.

94. Воронцов И.М. Оценка антропометрических данных (лекция). // Вопросы охраны материнства и детства. 1985. Т.30. - № 6. - С. 6-11.

95. Вульфсон И.Н., Куприянова О.О., Иванов А.П„ Солдащенский А.Д. Сравнительный анализ показателей гемодинамики у здоровых школьников по данным 1967-1975 г.г. // педиатрия. 1976. - № 12. - С. 14-17.

96. Выготский JI.C. Обучение и развитие в дошкольном возрасте // Умственное развитие в процессе обучения. М.; JL; 1935. - С. 25.

97. Вырубов О.Т. Значение определения скорости кровотока в оценке функционального состояния сердечно-сосудистой системы спортсменов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1972. -26 с.

98. Гайдай В.Я., Бориско Г.А. Конституциональный тип, физическое и половое развитие здоровья детей и подростков //Охрана здоровья детей и подростков. Киев, 1982. - № 13. - С. 7-10.

99. Галеев А.Р. Использование показателей сердечного ритма для оценки функционального состояния школьников с учетом их возрастных особенностей и уровня двигательной активности (Автореф. дисс. канд. биол. наук.- Новосибирск, 1999.- 22 с.

100. Гандельсман А.Б., Смирнов К.М. Физиологические основы методики спортивной тренировки. М.: физкультура и спорт, 1970. -231 с.

101. Гвоздев С.Г. Динамика массо-ростовых соотношений у детей и подростков г. Минска // Здравоохранение Белоруссии, 1987, № 3,- с. 21-23.

102. Гиренко Л.А. Морфофункциональное развитие подростков в зависимости от степени полового созревания // Регион, научно-практич. Конференция «Проблемы теории и практики управления образованием» /БГПУ «Педагогический университетский вестник

103. Алтая»: JVb 27-28 февраля, Барнаул, 2002. (http:bspu.ad.ni/Jumal/vestnik/).

104. Гиренко JI.A. Индивидуально-типологические особенности морфофункционального развития мальчиков в онтогенезе: Автореф. дисс. канд. биол. наук. -Новосибирск, 2003. -25 с.

105. Година Е.З., Миклашевская Н.Н. Некоторые тенденции соматического развития городских детей и подростков за последние 20 лет (на примере обследования школьников Москвы) // Вестник АМН СССР, 1980. № 8. С. 79-83.

106. Голубчиков А.М. кардиоинтервалометрия и омега-потенциал в экспресс-анализе функционального состояния спортсменов различного возраста и специализации: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1989. -21 с.

107. Горизонтов П.Д., Майзелис М.Я. Значение конституции для развития болезней: Руководство по патологической физиологии. М., Медицина, 1966. - С. 286-319.

108. Горячев В.А., Подарь Г.К. Исследование гармоничности развития силы мышц у юных конькобежцев // Конькобежный спорт: Сборник статей. — М.: Физкультура и спорт, 1972. С. 22-23.

109. Граевская Н.Д. Влияние спорта на сердечно-сосудистую систему. -М.: медицина, 1975. 279 с.

110. Граевская Н.Д. Физкультура, спорт и здоровье // Спортивная медицина и лечебная физкультура / под ред. Журавлевой А.И., Граевской Н.Д. -М.: Медицина. 1993. - С. 38-45.

111. Гребнева Н.Н. Физическое развитие и состояние кардио-респираторной системы детей в условиях Западной Сибири: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Москва Тюмень, 1993. - 26 с.

112. Гребнева Н.Н., Кривощеков С.Г., Загайнова А.Б. Особенности формирования и функциональные резервы детского организма вусловиях Западной Сибири / Под общей ред. С.Г. Кривощекова. -Тюмень: Изд-во ТГУ, 2001. 108 с.

113. Грибанов А.В., Лопатин А.Э. Динамика физического развития младших школьников при различной организации двигательной среды // Физиология развития человека. Материалы международной конференции 27-30 ноября 2000 г. М., 2000. - С. 163-164.

114. Гримм Г. Основы конституциональной биологии и антропологии II Пер. с немецкого. М, 1967,- 291 с.

115. Гринене Э., Линдишене Д., Бурнейкене В. Особенности динамики некоторых вегетативных функций у младших школьников в процессе учебного года // Физиология человека. 1978. - Т.4. - № 4. -С. 708-715.

116. Гришанов ДЛ. Уровень физического развития школьников старших классов с различными типами конституции // Возрастные особенности физиологических систем детей и подростков. М., 1990. -С. 76-77.

117. Громбах С.М. Принципы возрастной периодизации в гигиене детей и подростков // Основные закономерности роста и развития детей и критерии периодизации. — Одесса, 1975. — С. 25.

118. Губа В.П. Морфобиомеханические исследования в спорте. — Москва: «СпортАкадемПресс», 2000. — 118 с.

119. Гуминский А.А., Елизарова О.С., Журкова Н.Н., Золотайко Г.А. Физиологическая оценка влияния систематических тренировок на процессы полового созревания у девочек // Материалы XYIII Всесоюзной конференции по спортивной медицине. -М., 1973,- С. 3536.

120. Гуминский А.А., Елизарова О.С., Журкова Н.Н. и др. связь соматоскопических показателей организма девочек в возрасте 9-17 лет с физической работоспособностью // Педиатрия 1974. - № 12. — С. 6063.

121. Гуминский А. А., Новожилова А. Д., Бидер М.П. и др. Физиологические закономерности возрастного развития энергетических систем организма школьников. // Морфофункциональные показатели развития детей и подростков. — Новосибирск, 1980. С. 40-45.

122. Данько Ю.И. Особенности адаптации детского сердца к прогрессивно-возрастающей физической нагрузке // Физическая культура и здоровье детей и подростков. — М., 1966. С. 155-158.

123. Дарская С.С. Распределение типов конституции у детей разного возраста // Дифференциальная психофизиология и её генетические аспекты. Пермь. 1975. - С. 200-202.

124. Дарская С.С. Оправданность использования различных соматотипологических классификаций в антропологических исследованиях. // Функциональная морфология. Новосибирск, 1984. -С. 87.

125. Дарская С.С. Соматотип как интегральная характеристика морфологической организации спортсмена. // Современная морфология физической культуре и спорту. - Л., 1987. - С. 121-122.

126. Дембо А.Г. Актуальные проблемы современной спортивной медицины. — М.: Физкультура и спорт, 1980. 294 с.

127. Дембо А.Г. Врачебный контроль в спорте. М.г Медицина, 1988. -277 с.

128. Дембо А.Г., Земцовский Э.В. Спортивная кардиология: Руководство для врачей. — JL: Медицина, 1989. — 464 с.

129. Денисюк Л. Т. О методике развития двигательных качеств у детей школьного возраста // Материалы научной конференции по физическому воспитанию детей и подростков. — М.: Изд. АПН СССР, 1968.-С. 149.

130. Дерябин В.Е. О возрастной и географической изменчивости величины и типов пропорций продольных размеров тела в некоторых этнотерриториальных группах СССР // Вопросы антропологии. 1980. Вып. 65. С. 67-80.

131. Детская спортивная медицина / Под ред. С.Б. Тихвинского, С.В. Хрущева. М., 1980. - 439 с.

132. Додонова . Л.П. Конституциональная обусловленность показателей физического развития детей // Гигиена и санитария, 1994. -№ 9. С. 21 - 22.

133. Додонова Л.П., Бухашеева Л. Т. Конституциональные и двигательные качества у детей. // Спорт и здоровье. Тезисы XXV конференции по спортивной медицине. — Киев, 1991. С.33-34.

134. Дорожнова К.П. Антропометрическая характеристика некоторых типов детской конституции // Гигиена и санитария. 1979. - № 3. - С. 82-84.

135. Дорожнова К.П. Роль социальных факторов в развитии ребенка. М.: Медицина, 1983.- 160 с.

136. Дорохов А.Р. Морфофункциональная характеристика девочек 712 лет различных соматических типов и вариантов развития // Соматические типы и соматотипирование: Сб. научных трудов.-Смоленск: СГИФК, 2000. С. 80-85.

137. Дорохов Р.Н. Место и роль физического развития подростков и соматотипирования при отборе и ориентации детей и подростков в спорте // Спортивно-медицинские аспекты подросткового возраста. -Смоленск, 1979. С. 3-16.

138. Дорохов Р.Н. Соматотипирование детей и подростков //Архив анатомии, гистологии и эмбриологии, 1986. — Т. 90. Вып. 3. - С. 66-71.

139. Дорохов Р.Н. Соматический тип как маркер двигательных возможностей человека // Генотипические маркеры в антропогенетике и медицине: Тезисы IV Всесоюзного симпозиума Хмельницкий, 1988. -С. 104-109.

140. Дорохов Р.Н. Опыт использования оригинальной метрической схемы соматотипирования в спортивно-морфологических исследованиях. // Теория и практика физической культуры.- 1991, № 1. С. 14-20.

141. Дорохов Р.Н. Основы и перспективы возрастного соматотипирования // Биомеханика. Морфология. Спорт: Сб. научных трудов,- Смоленск: СГИФК, 2000. С. 100-105.

142. Дорохов Р.Н. Использование соматотипирования в педагогике и спортивной медицине // Соматические типы и соматотипирование: Сб. научных трудов.- Смоленск: СГИФК, 2000. — С. 4-21.

143. Дорохов Р.Н., Бахрах И.И. Физическое развитие детей школьного возраста // Медицина, подросток и спорт: Сборник научных трудов. -Смоленск, 1975. С. 5-38.

144. Доскин В.А., Келлер X., Мураенко Н.М., Тонкова Ямпольская Р.В. Морфофункциональные константы детского организма: Справочник. - М.: Медицина, 1997. -286 с.

145. Доскин В.А., Куинджи Н.Н. Биологические ритмы растущего организма. М.: Медицина, 1989. - 224 с.

146. Држевецкая И.А. Эндокринная система растущего организма: Учеб. Пособие для биол. спец. вузов. -М.: Высш. шк., 1987. 207 с.

147. Душанин С.А., Шигалевский В.В. Функция сердца у юных спотрсменов. — Киев: «Здоровья», 1988. 168 с.

148. Дяденко О.Ю. Типы гемодинамики при спортивном отборе // Дети и олимпийское движение: Материалы Международного симпозиума детской Сибириады 93. - Новосибирск, 1993. - С. 36-37.

149. Единак Г.А., Волкович В.А. Взаимосвязь конституциональной принадлежности с общей физической работоспособностью юношей 16 и 17 лет. // Возрастные особенности физиологических систем детей и подростков. -М., 1990. С. 97-98.

150. Ендропов О. В. Аэробная производительность подростков как фактор интеграции функциональных систем в онтогенезе // Интеграция функциональных систем в онтогенезе: Межвуз. сб. науч. трудов. -Новосибирск, 1990. С. 105.

151. Ендропов О.В. Валеологические аспекты двигательной активности человека. — Новосибирск, 1996. 230 с.

152. Ендропов О.В. Формы и уровни двигательной активности в первичной профилактике заболеваний, реабилитации и физиологическом состоянии здоровья: Автореф. дисс. д-ра мед. наук. Новосибирск, 1998. —39 с.

153. Ендропов О.В., Кончиц Н.С. К оценке некоторых данных физического развития и работоспособности детей школьного возраста, не занимающихся спортом. Новосибирск, 1977. — 13 с.

154. Еременко Р.А. О физическом развитии юных спортсменов // спортивная медицина и лечебная физкультура: Сборник статей. Л., 1976.-С. 65-74.

155. Жарова Г.Н, Функциональное состояние систем вегетативного обеспечения у детей 6-10 лет // Возрастные особенности физиологических систем детей и подростков: Тез. IV Всесоюзной конференции «Физиология развития человека». М., 1990. - С. 103.

156. Жарова О.Ю. Взаимосвязь соматических показателей и физической подготовленности школьников // Соматические типы и соматотипирование: Сб. научных трудов Смоленск: СГИФК, 2000. — С. 76-80.

157. Жафярова С. А. Конституция и морфофункциональные особенности детского организма //Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии. Красноярск, 1997. - С. 31-32.

158. Жафярова С. А. Конституциональные особенности детей и подростков. Новосибирск, 1998.- 28с.

159. Жафярова С. А. Состояние здоровья детей различных конституциональных типов // Международная конференция «Педагогические и медицинские проблемы валеологии». Сборник трудов. - Новосибирск - 1999,- С. 125-127.

160. Жвавый Н.Ф., Сосин Д.Г., Койносов П.Г. и др. Влияние суровых климатических условий на формирование соматотипа коренного населения Крайнего Севера //Материалы международного симпозиума «Медицина и охрана здоровья». Тюмень, 1997. - С. 187.

161. Жизневский Я. А. Номограммы для быстрого вычесления некоторых показателей гемодинамики в реаниматологической практике. // Здравоохранение Белоруссии. — 1974. № 9. - С. 79-82.

162. Зайцева В.В. Методология индивидуального подхода в оздоровительной физической культуре на основе современных информационных технологий: Автореф. дисс. д-ра пед. Наук. М., 1995.-44 с.

163. Зайцева В.В., Сонькин В.Д. Оптимизация двигательных режимов на основе типологических особенностей индивида // Физическая культура индивида: сборник научных трудов. — М., 1994. С. 21-34.

164. Зайцева В.В., Сонькин В.Д. Компьютерные технологии в физическом воспитании // Физиология развития ребёнка: теоретические и прикладные аспекты. — М.: Образование от А до Я, 2000.-С. 296-312.

165. Зернов Н.Г., Бальмагия Т.А. Конституция детей и подростков // Педиатрия 1977. - № 9. - С. 82-85.

166. Зернова Н.И., Яйленко А.А., Старовойтова Н.В. Влияние соматотипа на гормональную адаптацию новорожденных // Биомеханика, морфология, спорт: Сб. научных трудов. Смоленск: СГИФК, 2000. - С. 160-163.

167. Зимющ Н.В. Физиология человека. М.: «Физкультура и спорт», 1975.-496 с.

168. Зубов В. А. возрастные особенности морфофункциональных показателей у школьников в зависимости от степени полового созревания // Теория и практика физической культуры. — 1975. № 8. -С. 38-41.

169. Иваницкая И.Н. оценка функциональных возможностей детей подростков при выполнении физических нагрузок // Педиатрия. — 1975. № 7. — С. 64-69.

170. Иванов В.А., Райбекас А.Я., Терешкина С.К. и др. О комплексном развитии физических качеств у детей в режиме детского сада // ФиС. 1998. №3.-С. 12-17.

171. Изаак С.И. Статистические модели дифференцированной оценки двигательных возможностей детей и молодежи // Дис. . к.п.н. М.; ВНИИФК, 1997.-221 с.

172. Каганович Д.И., Петруничева П.К. Методические материалы по оценке состояния здоровья школьников Новосибирской области: Методические материалы. Новосибирск, 1978. —39 с.

173. Казацкая J1.B. Исследование скоростных и силовых качеств и методика их совершенствования у фехтовальщиков: Автореф. дисс. канд. пед. наук. — М., 1975. — 34 с.

174. Казин Э.М., Галеев А.Р., Игишева JI.H. Двигательная деятельность — необходимый компонент валеологического образования // Проблемы валеогизации образовательной среды. Кемерово, 1999. С. 44 90.

175. Казначеев В.П. Современные аспекты адаптации. Новосибирск.: Наука, 1980. - 192 с.

176. Казначеев В.П., Казначеев С.В. Адаптация и конституция человека. Новосибирск, 1986. - 120 с.

177. Казначеев С.В. Конституция и физиологические возможности адаптации человека в условиях Сибири и БАМ: Автореф. дисс. д-ра мед. наук. Новосибирск, 1986. - 29 с.

178. Калюжная Р.А. Физиология и патология сердечно-сосудистой системы детей и подростков. М.: Медицина, 1973. — 328 с.

179. Калюжная Р.А. Школьная медицина. М.: Медицина, 1975,— 392 с. .

180. Кардашенко В.Н. Физическое развитие детей и подростков и охрана здоровья подрастающего поколения. // Вестник РАМН. 1993J5. С. 25.

181. Кардашенко В.Н., Суханова Н.Н. Степень гармоничности морфофункционального статуса индивида // Сов. здравоохранение, 1990. № 1. С. 55-59.

182. Карпенко И. Л., Утенина В.В., Осадчая Н.Д. и др. Гигиеническая оценка физического и психофизиологического развития детей, проживающих в зоне выбросов оренбургского газопромыслового управления // Гигиена и санитария. 1998. № 6. С. 40-43.

183. Карпман В.Л., Белоцерковский З.Б., Гудков И.А. Тестирование в спортивной медицине. М.: Физкультура и спорт, 1988. - 207 с.

184. Карпман В.Л., Хрущев С.В., Борисова Ю.А. Физиологическая дилятация и гипертрофия спортивного сердца // Дилятация сердца и гипертрофия миокарда у спортсменов: Доклады симпозиума. М., 1973.-С. 5-22.

185. Карсаевская Т.В. Социальная и биологическая обусловленность изменений в физическом развитии человека. Л., 1970. 269 с.

186. Квицеридзе Э.П., Георгадзе З.И., Жоржоладзе Т.К., Болквадзе Т.В., Гвазова М.О. Возрастно-половые особенности процесса полового созревания у юных спортсменов // Материалы VIII Всесоюзной конференции по спортивной медицине. — М., 1973. С. 49-50.

187. Келлер B.C. Исследование специальной подготовленности фехтовальщиков // Фехтование (сб. статей). Изд. «Физкультура и спорт», М., 1968,- С. 106-124.

188. Керимов М.К. Влияние факторов среды и наследственности на морфологию человека. // Современная морфология физкультуре и спорту.-Л, 1987.-С. 130-131.

189. Клиорин А.И. Физиология подростка // Материалы симпозиумов: IX научная конференция по возрастной морфологии и биохимии. М., 1969.-С. 3-13.

190. Клиорин А.И. Учение о конституциях и индивидуальные особенности ребенка // Педиатрия. 1985. - № 12. - С. 60-63.

191. Клиорин А.И. Соматотипы и парадигма индивидуальных конституций. Развитие теории конституции человека в России во П-ой половине 20-го века.//Физиологический журн. им. И.М.Сеченова. -1996.-Т. 82.-N3.-C. 151-165.

192. Клиорин А.И., Сергеев Ю.С. Структура (соматотип) и функциональные особенности организма. // Современная морфология -физкультуре и спорту: тез. конф. Ленинград, 1987. - С. 131 - 132.

193. Клиорин А.И., Сергеев Ю.С., Серова Л.Д., Сергеев С.Т. Наследственность и среда в формировании типов соматической конституции. // Современная морфология физкультуре и спорту. - Л., 1987.-С. 132-133.

194. Клиорин А.И., Чтецов В.П. Биологические проблемы учения о конституциях человека. Л.: Наука, 1979. 164 с.

195. Кобзец^ Л.Ф. Соматическая характеристика лыжниц-гонщиц различной квалификации // Биомеханика, морфология, спорт: Сб. научных трудов. Смоленск: СГИФК, 2000. - С. 164-168.

196. Козлов В.И., Фарбер Д.А. Основные теоретические предпосылки изучения физиологии развития ребенка // Биологический возраст и возрастная периодизация. — М., 1977. С. 5.

197. Козлов В.И., Фарбер Д.А. Физиология развития ребенка. М.: Педагогика, 1983. - 293 с.

198. Койносов П.Г., Ахматов В.Н., Соколов А.Г. и др. Влияние кггимато-географической среды проживание на рост и развитие детского организма. // Материалы I медународ. конгресса по интегративной антропологии, Тернополь, 1995. С. 182-184.

199. Койносов П.Г., Сосин Д.Г. Морфофункциональные аспекты отбора и ориентации в спорте. // Современная морфология -физкультуре и спорту. — Л., 1987. С. 133-134.

200. Колесов Д.В. Половое развитие мальчиков. — М.: Педагогика, 1985.-88 с.

201. Колесов ДВ., Сельверова Н.Б. Физиолого-педагогические аспекты полового созревания. М.: Педагогика, 1978. 145 с.

202. Колодченко В.П. Наследственная обусловленность продольных и поперечных размеров тела //Современная морфология физической культуре и спорту. - Л., 1987. - С. 135-136.

203. Колодненко В.П. Взаимосвязь биологического возраста с соматотипами. // Возрастные особенности физиологических систем детей и подростков. Тезисы докладов. — М., 1990. — С. 111.

204. Колтыпин С.Н. Спортивная медицина и лечебная физкультура // Сборник трудов, посвященный 25-летию врачебно-физкулыурной службы Ленинградской области. — Л., 1976. С. 59-65.

205. Колчинская А.З. Недостаток кислорода и возраст. Киев: Здоровье, 1964. - 185 с.

206. Колчинская А.З. Кислородные режимы организма ребенка и подростка. Киев: Наукова думка, 1973. - 320 с.

207. Кончиц Н.С. Влияние занятий биатлоном на некоторые морфо-функциональные показатели спортсменов разного возраста и выявление критериев отбора: Дисс. . канд. мед. наук. — Новосибирск, 1979.-312 с.

208. Кончиц Н.С. Физиологические основы физического воспитания студентов в связи с индивидуальными особенностями организма: Дисс.д-ра мед. наук. Новосибирск, 1990. - 346 с.

209. Корнетов Н.А., Николаев В.Г. Биомедицинская и клиническая антропология для современных медицинских наук // Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии: Матер, научн. Конференции. Красноярск, 1997. — С. 1 — 7.

210. Корниенко И.А., Маслова Г.М., Сонькин В.Д., Евсеев Л.Г. Возрастные изменения некоторых показателей аэробной производительности у мальчиков 7-16 лет // Физиология человека. — 1978.-Т. 4. №L- С. 61-67.

211. Корниенко И.А., Панасюк Т.В., Тамбовцева Р.В. Становление индивидуальных показателей соматотипа и особенностей конституциональной организации у мальчиков 7 12 лет II Морфология. Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1997, Т. -112.-№6.-С. 78-81.

212. Корниенко И.А., Тамбовцева Р.В., Сонькин В.Д., Панасюк Т.В. Связь энергетики скелетных мышц у мальчиков 6-11 лет с развитием соматотипологических характеристик // Физиология человека. 1996. -Т. 22.-№6.-С. 10-16.

213. Коробков А.В. Основные этапы и направления формирования двигательных функций в детском и юношеском возрасте // Всесоюзная научно-методическая конференция по юношескому спорту: Тезисы докладов. М., 1962. - С. 46-47.

214. Король В.М. Возрастные особенности взаимодействия функций внешнего дыхания и кровообращения при интенсивной мышечной деятельности // Возрастная морфология и физиология. М., 1967. -Вып. 142.-С. 207-219.

215. КоцЯ.М. Физиология выносливости. -М.: ФиС, 1985, 64 с.

216. Кречмер Э. Строение тела и характер / Пер. с нем. М., JL: Госиздат, 1930. - 304 с.

217. Криворучко Т.С. Особенности физического развития детей и подростков. Кишинев, 1976. 271 с.

218. Кривощеков С.Г. Физическая работоспособность и некоторые особенности адаптации человека к условиям Западной Сибири: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Фрунзе, 1977. - 24 с.

219. Кривощеков С.Г., Гребнева Н.Н. Характеристика морфологических особенностей и функционального состояния организма подростков в условиях адаптации к Северу. // Физиология человека,- 2000. Т. 26 - № 2 - С. 93-98.

220. Крыгина Т.В., Спицына М.И., Сазонова Л.И., Якушева М.Д., Бакушева В.И., Абрамова Е.И. Показатели артериального давления у школьников Рязанской области // Педиатрия. 1976. - № 12. - С. 17-19.

221. Кубаткин В.П., Ширковец Е.А. Факторы, определяющие уровень спортивных достижений конькобежцев-юниоров // Конькобежный спорт (сост. Е.А. Авдеев). Киев: Здоровье, 1978. - С. 51-72.

222. Кубергер М.Б. Кардиоинтервалография (возможности и перспективы использования в педиатрии) // Вопосы охраны материнства и детства. 1984. - № 3. — С. 7-10.

223. Кузьмина В.Н., Вайнбаум Я.С., Росновский М.Е., Лубуж К.Д. Определение ударного и минутного объемов крови // Проблемы спортивной медицины. М., 1972. - С. 110-124.

224. Куликов В.П., Киселев В.И. Потребность в двигательной активности: Физиология. Валеология. Реабилитация. Новосибирск: Наука. Сиб. Предприятие РАН, 1998. - 150 с.

225. Куприянов В.В., Никипок Б.А. Социальное и биологическое в природе человека // Оценка типов конституции у детей и подростков. -М., 1975.- С. 2-12.

226. Курашвили Г.Б. Влияние наследственных факторов на развитие компонентного состава массы тела в подростковом возрасте. // Возрастные особенности физиологических систем детей и подростков: Тез. конф. -М. 1985. - С. 203-204.

227. Лакин Г.Ф. Биометрия: Учеб. пособие для биологич. спец. вузов. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Высш. Школа, 1980. - 293 с.

228. Лауэр Н.В., Колчинская А.З. Движение и возраст // Возрастная физиология. Л.: Наука. 1975. - С. 157-220.

229. Легоньков С.В. Соматический тип и вариант развития при отборе в отделения ДЮСШ по волейболу // Соматические типы и соматотипирование: Сб. научных трудов,- Смоленск: СГИФК, 2000. -С. 21-24.

230. Ледовская Н.М. Динамика физической работоспособности юных спортсменов при занятиях различными видами спорта // Спортивная медицина и управление тренировочным процессом: Тезисы XIX Всесоюзной конференции по спортивной медицине. — М., 1978. — С. 4950.

231. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. М., 1959. - 412 с.

232. Леонтьева Н.Н., Маринова К.В. Анатомия и физиология детского организма. М.: Просвещение, 1986. - 288 с.

233. Леонтьева Т.С. Индивидуально-типологический подход к оценке функционального состояния дыхательной системы // Физиология развития человека. Материалы международной конференции 27-30 ноября 2000 г. -М., 2000. С. 266-267.

234. Любомирский Л.Е. К оценке критических и сенситивных периодов развития // Физиология развития человека. Материалы международной конференции 27-30 ноября 2000 г. М., 2000. - С. 286-288.

235. Малахова О. А. Гигиеническая характеристика физической работоспособности школьников 10-12 лет с разными росто-весовыми соотношениями: Автореф. дисс. канд. мед. наук. -М., 1985. 22 с.

236. Малиновский А.А. Элементарные корреляции и изменчивость человеческого организма // Труды Института цитологии, гистологии и эмбриологии, 1948. -Т.2. Вып. 1. С. 95-111.

237. Маляренко Т.Н., Садовая Н.А. Влияние гармоничности физического развития на функциональное состояние системы кровообращения подростков: Тез докл. Всесоюзн. конф. -Новосибирск, 1984.-С. 119.

238. Маркин В.Ф. Индивидуально-типологические (конституциональные) особенности структуры тела и гемодинамики детей на пре- и пубертатном этапах онтогенеза: Автореф. дисс. канд. мед. наук. -Новосибирск, 1993. -20 с.

239. Маркосян А.А. Развитие человека и надежность биологической системы // Основы морфологии и физиологии организма детей и подростков. М., 1969. - С. 5.

240. Мартиросов Э.Г. Методы исследования в спортивной антропологии. -М.: Физкультура и спорт, 1982. 192 с.

241. Марпфосов Э.Г. Методы определения и оценки физического развития // Спортивная медицина и лечебная физкультура / под ред. Журавлевой Д.И., Граевской Н.Д. М.: Медицина. - 1993. - С. 117138.

242. Мартынов И.Ф. Функциональные методы исследования внешнего дыхания. -М., 1971. 142 с.

243. Маслова Г.М. О соотношении психического и соматического в конституции человека // Конституция и здоровье человека. Л., 1991. -С. 41-42.

244. Маслова Г.М., Сонькин В.Д., Ураков Т. О связи некоторых физиологических характеристик с размерами тела у детей школьного возраста. // Дифференциальная психофизиология и ее генетические аспекты. Тезисы докладов. — Пермь, М., 1975. - С. 219-222.

245. Матвеев С.В. Конституциональные особенности развития и оценка физиометрических данных у детей младшего школьного возраста: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Ленинград, 1990. - 18 с.

246. Матвеева Н.А. Уровень биологического созревания и тип соматической конституции в оценке физического развития школьников //Гигиена и санитария. 1982. - № 8. - С. 34-37.

247. Матвеева Н.А., Кузмичев Ю.Г., Богомолова Е.С. и др. Динамика физического развития школьников Н. Новгорода // Гигиена и санитария. 1997. № 2. С. 26-32.

248. Медведев В.И. Психологические реакции человека при действии экстремальных факторов. Л.: Наука, 1982. - 102 с.

249. Меерсон Ф.З. Гиперфункция, гипертрофия и недостаточность сердца. -М.: Медицина, 1968. 234 с.

250. Меерсон Ф.З., Пшенникова М.Г. Адаптация к стрессорным ситуациям и физическим нагрузкам. -М.: Медицина, 1988. 256 с.

251. Мельгщкова С.Л., Пименова Г.Н., Матвеева Н.А. Корреляция антропометрических и физиологических параметров. // Российские морфологические ведомости. Белгород. — 2000. - С. 223.

252. Миклашевская Н.Н. Рост и развитие ребенка. М., 1973. С. 55-89.

253. Миклашевская Н.Н., Година Е.З., Соловьева B.C. Медицинские аспекты возрастной антропологии / Антропология — медицине. М.: МГУ, 1988. С. 51-75.

254. Михайлов В., Панов Г. Тренировка конькобежца-многоборца. -М.: Физкультура и спорт, 1975. 228 с.

255. Миханов И.А. Типы кровообращения и их оценка у юных спортсменов: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Санкт -Петербург, 1991.-24 с.

256. Мовшович А.Д. Система многолетней подготовки юных фехтовальщиков: Автореф. дисс. д-ра пед. наук. — М., 1996. 42 с.

257. Мостовая Л.А., Карповец П.М. Физическая работоспособность школьников и факторы, влияющие на неё (обзор) // Гигиена и санитария. 1990. -№ 4. - С. 9-13.

258. Мотылянская Р.Е. Проблемы возрастной физиологии и патофизиологии сердечно-сосудистой системы. М.: Медицина, 1966. - 135 с.

259. Мотылянская Р.Е. Возрастные проблемы спортивной медицины // Теория и практика физической культуры. 1975. - № 5. - С. 36-38.

260. Мотылянская Р.Е. Методологические основы научных исследований в перспективном плане развития спортивной медицины // Теория и практика физической культуры. 1986. - № 4. - С. 19-22.

261. Мустафов О. А. Исследование возрастных особенностей гемодинамики детей методом измерения ударного объема крови // Педиатрия. 1976. - № 2. - С. 43-46.

262. Нгуен Тхи Чам. Морфофункциональные показатели у детей 6-8 летнего возраста в зависимости от типа конституции и уровня биологического созревания // Вопросы охраны материнства и детства. — 1984. -№ 9.-С. 24-26.

263. Никитюк Б.А. Теоретико-методологические основы спортивного отбора. // Основы и методы спортивной ориентации и отбора в отдельных видах спорта. Тез. докладов Всесоюзного симпозиума. -Дилижан, 18-21 сент. 1978,- М., 1978. С. 153-156.

264. Никитюк Б.А. Соматотипология и спорт. // Теория и практика физической культуры. 1982. - № 5. - С. 26-28.

265. Никитюк Б. А. Адаптация, конституция и моторика // Морфофункциональные эквиваленты гипокинезии и двигательной активности: Материалы конференции. Горький, 1988. - С. 46-53.

266. Никитюк Б.А. Адаптация, конституция и моторика. // Теория и практика физической культуры. 1989. - № 1. - С. 40-42.

267. Никитюк Б.А. Конституция человека // Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Антропология. М., 1991. Т.4. 149 с.

268. Никитюк Б.А., Дарская С.С. Актуальные вопросы учения о конституции детей и подростков. // Проблемы дифференциальной психофизиологии и ее генетические аспекты. Тезисы Всесоюзного симпозиума. - Пермь, 1975.- С. 47-60.

269. Никитюк Б.А., Корнетов Н.А. Интегративная биомедицинская антропология. Томск: Изд — во Том. ун — та, 1998. - 182 с.

270. Олешкевич Т.Г. Статистические характеристики ритма сердца у мальчиков разного возраста // Возрастные функциональные особенности сердца при физических нагрузках: Сборник статей. — Ставрополь, 1979. С. 85-88.

271. Олешкевич Т.Г. Распределение длительности кардиоинтервалов у детей школьного возраста // Ритм сердца у спортсменов. / Под общей ред. P.M. Баевского и Р.Е. Мотылянской. — М.: Физкультура и спорт, 1986.-С. 43-51.

272. Оранский И.Е., Столбун Б.Н. Некоторые показатели кардиодинамики у людей, занятых в различных сферах трудовой деятельности. // Кардиология. 1968. - № 8. — С. 106 - 113.

273. Осколкова М.К. Кровообращение у детей в норме и патологии. -М.: Медицина, 1976. 324 с.

274. Осколкова М.К., Вульфсон И.Н. Возрастная динамика основных \ функциональных показателей системы кровообращения у здоровых детей // Физиология человека. 1978. - Т. 4. - № 4. - С. 723-733.

275. Осколкова М.К., Колосова О.С. Суточная структура ритма сердечной деятельности и некоторые особенности его регуляции у детей с вегетососудистой дистонией по гипертоническому типу // Вопросы охраны материнства и детства. 1984. - № 9. С. 8-10.

276. Осколкова М.К., Ширяева И.С. Анатомофизиологические особенности сердечно-сосудистой системы у детей // Руководство по кардиологии детского возраста / Под ред. О.Д. Соколовой -Пономаревой и М.Я. Студеникина. М., 1969. - С. 7-28.

277. Панасюк Т.В. Телосложение и процессы роста детей дошкольного возраста при различных двигательных режимах /У Автореф.: дис.к.б.н. М., 1984. - 18 с.

278. Панова Н.А. Математический анализ сердечного ритма в возрастной физиологии // Возрастные функциональные особенности сердца при физических нагрузках: Сб. статей — Ставрополь, 1979. С. 68-72.

279. Панова Н.А„ Бородинов В.А., Олешкевич Т.Г. Возрастные особенности статистических характеристик сердечного ритма // Функциональные особенности сердца при физических нагрузках в возрастном аспекте: Сб. статей. Ставрополь, 1975. — С. 95-102.

280. Панова Н.А., Олешкевич Т.Г. Возрастные особенности регуляции сердечного ритма школьниц (7-18 лет) г. Ставрополе ^ //Функциональные особенности сердца при физических нагрузках в возрастном аспекте: Сб. статей. Вып. 2. - Ставрополь, 1977. — С. 5262.

281. Паризкова Я. Особенности развития строения и состава тела j детей и молодежи в разных видах спорта // Материалы XVIII Всесоюзной конференции по спортивной медицине. М., 1973. - С. 73.

282. Парин В.В., Баевский Р.М., Волков Ю.Н., Газенко О.Г. Космическия кардиология. JL: Медицина (Ленингр. отд), 1967. - 208 с.

283. Паршцн B.C., Ильин А.А., Тарасова В.Г. и др. Связь величины объема щитовидной железы с антропометрическими параметрами физического развития // Вестн. РАМН. М., Медицина, 1997. № 2. С. 41-44.

284. Пирмагомедов Д.В., Шахов Ш.К. Возрастные соматические двигательные особенности детей 10-13 лет // Соматические типы и соматотипирование: Сб. научных трудов,- Смоленск: СГИФК, 2000. -С. 116-117.

285. Пирогова Е.А., Иващенко Л.Я., Страпко Н.П. Влияние физических упражнений на работоспособность и здоровье человека. -Киев., 1986. 198 с. ^

286. Погудин С.М. Особенности физического развития и физической подготовленности мальчиков 12-16 лет с различными объемами двигательной активности: Автореф. дисс.канд. пед. наук.-М., 1982.-24 с.

287. Погудин С.М., Тихвинский С.Б., Ченегин В.М. Возрастная динамика компонентов тела у мальчиков занимающихся и не занимающихся спортом// Теория и практика физической культуры. -1979. №9.-С. 34-37.

288. Поляков А.Я., Петруничева К.П., Гигуз Т.Л., Маляревич B.C., Умнякова А.М., Богачанов Н.Д. Методичесакие материалы по оценкефизического развития детей школьного возраста г. Новосибирска. -Новосибирск, 1998.- 37 с.

289. Пономаренко С.В. Физиологическая оценка функционального состояния организма студентов в период третьего трудового семестра: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1988. 17 с.

290. Попова Н.М., Шведова С.В. Соматотип и физическая работоспособность // Функциональная морфология и клиническая медицина / Под ред. В.В. Соколова. — Ростов-на-Дону, 2000. С. 73-74.

291. Преснякова Н.М. Взаимосвязь сократительной функции миокарда с некоторыми антропометрическими и гемодинамическими показателями у девочек // Новые исследования по возрастной физиологии. 1979. - № 1. - С. 33-37.

292. Прусов П.К., Велитченко В.К. Физическая работоспособность подростков, тренирующихся в видах спорта на выносливость, при разной степени полового созревания // Теория и практика физической культуры, 1988, - № 2. - С. 28-29.

293. Прусов П.К., Картюшов Н.Г., Горелик Е.А. Влияние сезонов года на приспособительные возможности мальчиков к тренировочным нагрузкам в видах на выносливость // Гипокинезия и спортивная гиперкинезия растущего организма и их коррекция: Тезисы докладов

294. Всесоюзной даучно-практической конференции. — Ташкент, 1983, Ч. 1. - С. 47-48.

295. Пугина Н.С., Бомаш Я.Ф. Об использовании метода Старра у детей // Сборник научных работ аспирантов Ленинградского института усовершенствования врачей. Л. 1963. Вып. 40. — С. 64.

296. Пузик В.И. Возрастная морфология скелетной мускулатуры человека//Известие АПН РСФСР. 1954. - Вып. 60. - С. 49-86.

297. Пярнат Я.П, Виру А.А. Возрастные особенности физической (аэробной и анаэробной) работоспособности // Физиология человека. -1975. Т. 1. - № 4. - С. 692-696.

298. Рааб В. Цивилизация и неврогенные заболевания сердца // Физиология и патология сердца. М.: Медгиз, 1963. - С. 89-101.

299. Разницин А.В., Гайдашев Г.Е. Темп прироста некоторых антропометрических показателей и физической работоспособности начинающих пловцов // Материалы II Всесоюзной научной конференции по проблемам спортивной морфологии. — М., 1977. — С. 145-146.

300. Рифтин А.Д. Модель распознавания функциональных состояний организма па основе математического анализа сердечного ритма // Физиология человека, 1990. Т. 16. № 3. С. 165-171.

301. Рихсиев А.И. Кардиодинамика и физическая работоспособность у юных спортсменов с нарушениями ритма сердца: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М, 1983. - 20 с.

302. Розенблат В.В. Проблема утомления М.: " Медицина 1975,- 175

303. Романова Н.Г. Физическая работоспособность. Тамбов, 1998. -82 с.

304. Русалов В.М. Специальная теория индивидуальности и темперамент // Системное исследование индивидуальности. Пермь: ПГПИ, 1991.-С. 16-26.

305. Рыбчи^ская Л.П., Татаринов Я.С. влияние занятий спортом на жировой компонент веса тела // Материалы П Всесоюзной научной конференции по проблемам спортивной морфологии. — М., 1977. С. 151-152.

306. Рысева Е.С. Функциональное состояние детей с разным уровнем физического развития //Вопросы охраны материнства и детства. 1973. -№7.-С. 7-11.

307. Саливон И.И. Формирование физического типа белоруссов // Автореф. дис. д.б.н. — М., 1996. 60 с.

308. Сальникова Г.П. Физическое развитие школьников. М.: Просвещение, 1968. - 158 с.

309. Сальникова Г.П., Максимова М.В., Эристави В.Г. Акселирация развития, внутригрупповое расслоение и состояние здоровья московских школьников // Педиатрия. 1974. - № 12. - С. 50-54.381 ^

310. Самигудин Г.Х. Реакция сердечно-сосудистой системы школьнико на физическую нагрузку // Растущий организм в условиях мышечной деятельности. — Казань: Изд. Казанск. пед. института, 1990. -С. 116-125.

311. Сарана В.А., Новикова В.Н., Теребкова И.В., Шершнева С.А. Возрастные особенности реакций сердечно-сосудистой системы на физическую нагрузку у учащихся 7-18 лет // Физиология человека. — 1980. Т. 6. - № 5. - С. 804-807.

312. Сауткин М.Ф. Зависимость годичных изменений длины и массы тела от стадий биологической зрелости и уровня двигательной активности школьников // Педиатрия. 1984. - № 3. — С. 55-56.

313. Северцов А.Н. Морфологические закономерности эволюции. -М.;Л., 1939.-198 с.

314. Сельверова Н.Б., Филиппова Т.А. Развитие системы нейро-эндокринной регуляции // Физиология развития ребёнка: теоретические и прикладные аспекты.-М.: Образование от А до Я, 2000 с. 104 - 126.

315. Сердюковская Г.Н. Здоровье школьника // Состояние здоровья детей дошкольного и школьного возраста: Сб. научных трудов. — М., 1975.-С. 5-13

316. Сердюковская Т.Н Социальные условия и состояние здоровья школьников - М.: Медицина, 1979. - 184 с.

317. Сердюковская Т.Н., Суханова Н.Н. Гигиенические проблемы охраны здоровья подрастающего поколения // Всероссийское совещание специалистов по гигиене детей и подростков. М., 1993. С. 49-52.

318. Сидорова О. А. Особенности морфофункционального развитияорганизма детей в пре- и пубертатном периоде онтогенеза с различным уровнем двигательной активности: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Тюмень, 1998. — 21 с.

319. Силла Р.В., Теосте М.Э. Зависимость физической работоспособности от некоторых антропометрических показателей у старших школьников // Вопросы физической антропологии: тезисы докладов. 2-4 сентября, 1982. Тарту, 1982. С. 53.

320. Сирис П.З., Гайдарска П.Н., Рачев К.И. Отбор и прогнозирование способностей в легкой атлетике. — М., "ФиС", 1983. 103 с.

321. Скирюс И.И. Функциональные особенности кардиореспираторной системы юных гребцов // Физиология развития ребёнка: теоретические и прикладные аспекты. М.: Образование от А до Я, 2000. - С. 498-499.

322. Слободская Е.Р., Щедрина А.Г. Индивидуально-типологические характеристики детей младшего возраста и принципы соматотипирования. //Морфология. 1993. - Т. 105. — С. 61-68.

323. Словарь физиологических терминов/ Ответственный ред. академик О.Г. Газенко. -М., «Наука», 1987. — 446 с.

324. Слоним А.Д. Основные итоги и перспективы экологической физиологии человека // Физиология человека. 1984. Т. 10. № 1. - С. 310.

325. Смирнов А.Д., Чурина С.К. «Двойное произведение» в диагностике состояния сердечно-сосудистой системы // Физиология человека. -1991. Т. 17. № 3. С. 67-69.

326. Смирцрв К.М. Физическая работоспособность у человека. -Новосибирск: Изд. АН СССР (Сиб. отд.), 1970 37 с.

327. Смирнова В.Д., Карякина А.Н. Показатели внешнего дыхания и гемодинамики у учащихся 1-10 классов // Возрастные особенности физиологических систем детей и подростков: Тезисы III Всесоюзной конференции «Физиология развития человека». — М., 1985. С. 323.

328. Смирнова Н.С. Региональная специфичность возрастной соматической изменчивости у взрослых // Современные методы изучения структур и функций: Тезисы докладов. М., 1988. - С. 4-6.

329. Смолькова Н.И. Функциональные особенности сердечнососудистой системы девочек-подростков в связи с их соматотипологическими характеристиками и уровнем двигательной активности: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Смоленск, 1984. 22 с.

330. Смолькова Н.И. Особенности морфо-функциональных изменений у юных легкоатлеток с различной направленностью тренировочного процесса // Медицинские аспекты адаптации в женском спорте: Межвузовский сборник научных трудов. JL: ЛНИИФК. 1988. С. 56-62.

331. Смольякова Н.И. Соматический тип и функциональный статус системы кровообращения девочек-подростков // Соматические типы и соматотипирование: Сб. научных трудов Смоленск: СГИФК, 2000. -С. 113-115.

332. Смольякова Н.И. Соматотипологический подход к оптимизации физических нагрузок с целью профилактики сердечно-сосудистых заболеваний И Биомеханика. Морфология. Спорт: Сб. научных трудов.-Смоленск: СГИФК, 2000. С. 232-233.

333. Соболева Е.А., Ляликова В.Б., Осокина Г.Г. Структура синусового сердечного ритма у здоровых детей. 1984. - № 3. - С. 1013.'

334. Соколов Е.В., Кузнецова Т.Д., Самбурова И.П. Возрастное развитие резервных и адаптивных возможностей системы дыхания //

335. Физиологи^ развитая человека. Материалы международной конференции 27-30 ноября 2000 г. -М., 2000. С. 167-185.

336. Солнцев А. А. Вегетативная и гормональная регуляция приспособительных реакций у детей // Критические периоды развития ребенка и профилактика донозологических состояний: сб. научн. трудов. М., 1989. - С. 51-58.

337. Соловьев В.Н. Медико-педагогические аспекты оценки влияния занятий учащихся в спортивных секциях на физическое развитие и умственную работоспособность: Автореф. дисс. канд. пед. наук. -Ижевск, 1995.-21 с.

338. Соловьёва B.C. Различия в биологическом возрасте у подростков различной конституции // Дифференциальная психология и её генетические аспекты: Тезисы докладов. М., 1978. - С. 249-251.

339. Сонькин В. Д. Энергетическое обеспечение мышечной деятельности школьников.: Автореф. дисс. на соиск. учён. степ. докт. биол. наук.- М., 1990. 46 с.

340. Сонькин В.Д., Зайцева В.В., Степанова Т.В. Тенденция изменений темпов соматического и моторного развития юношей в 90-е годы XX века // Физиология развития человека. Материалы международной конференции 27-30 ноября 2000 г. М., 2000. - С. 400-402.

341. Сонькин В.Д., Корниенко И.А., Тамбовцева Р.В. Тканевой функциональный диапазон скелетных мышц в постнатальном онтогенезе // Физиология развития человека. Материалымеждународной конференции 27-30 ноября 2000 г. М., 2000. - С. 402-403.

342. Сосин Д.Г., Орлов С.А., Ахматов В.Н., Койносов П.Г. Применение соматологической схемы Хит-Картера в северных территориях // Научный вестник Тюменского Университета / Сер. «Биология». -Тюмень, 1999, №4. С. 57- 63.

343. Ставицкая А.Б., Арон Д.И. Методика исследования физического развития детей и подростков. -М., 1959. — 185 с.

344. Стефанов С.Б. Измерение морфофункционального единства (Метод и некоторые результаты). — Пущино: Научный центр биологических исследований, 1974. 14 с.

345. Стогова Л.И., Гориневская B.C. Функциональное состояние дыхательной и сердечно-сосудистой системы // Плавание — спорт юных. М., 1976. - С. 73-94.

346. Строева И.В., Губа В.П. Соматическая характеристика мальчиков 7-10 лет — основа направленного двигательного развития // Соматические типы и соматотипирование: Сб. научных трудов.-Смоленск: СГИФК, 2000. С. 60-64.

347. Студеникин М.Я., Абдуллаев А.Р., Борисова Т.П. и др. Показатели артериального давления у детей школьного возраста Москвы и Моск. области // Педиатрия. — 1969. № 2. - С. 42-46.

348. Студеникин М.Я., Ефимова А.А. (ред.) Экология и здоровье детей. М.: Медицина. 1998. 385 с.

349. Суботялов М.А. Функциональные особенности девочек-подростков Разных конституциональных типов //Международнаяконференция «Педагогические и медицинские проблемы валеологии». Сборник трудов. - Новосибирск - 1999.- С. 347-349.

350. Суботялов М.А. Морфофункциональные особенности подростков и юношей различных конституциональных типов // Сборник научных работ студентов и молодых ученых. — Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2000. Вып. 2. С. 58 - 62.

351. Суботялов М.А. Морфофункциональные и психофизиологические особенности подростков и юношей различных конституциональных типов.: Авторефер. дис. . к.б.н. Томск, 2002. -25 с.

352. Судаков К.В. Функциональные системы организма. — М.: Медицина, 1987. 432 с.

353. Суханова Н.Н. Соматотип в оценке физического развития школьников 11 лет // Гигиена и санитария. -1989, № 9. С. 84-86.

354. Суханова Н.Н. Соматотип как один из показателей индивидуального темпа роста и созревания ребенка // Гигиена и санитария. -1998, № 6. С. 36-37.

355. Суханрра Н.Н. Физическое развитие школьников к концу XX века: анализ и прогноз. // Российск. педиатр, журн. 1999, № 2. С. 3641.

356. Сухарев А.Г. Гигиенические принципы нормирования двигательной активности школьников: Дис. . докт. мед. наук. — М., 1972.-315 с.

357. Сухарев А.Г., Сергета И.В. Особенности свободного времени и физическая работоспособность подростков // Гигиена и санитария. -1995, №6.-С. 29-31.

358. Табунов А.И. Основные методы определения количества жировой ткани в организме ребенка и их значение // Педиатрия. 1977. - № 10. - С. 90-93

359. Тамбовцева Р.В. Возрастные особенности энергетики, роста и развития скелетных мышц у мальчиков 7 — 17 лет.: Авторефер. дис. к.б.н.-М., 1990.-20 с.

360. Таннер Дж. Рост и конституция человека // Биология человека/ Дж. Харрисон, Дж. Уайнер, Дж. Тэннер и др. М.: Мир, 1979. - С. 336471.

361. Тахав^рва Ф.В. Влияние физических нагрузок на гемодинамику юных спортсменов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М.Д989. 17 с.

362. Ташбаев О.С., Тургулов К.И., Хакимов Ш.К. Соматотипы и артериальное давление у школьников // Вопросы охраны материнства и детства. -М., 1991. № 10. С. 11 - 12.

363. Теосте М.Э. О нарушениях школьной деятельности половых желез у девочек в пубертатном возрасте под воздействием физической тренировки // Тезисы докладов Республиканской научной конференции по детской эндокринологии. Ростов-на-Дону, 1972. — С. 167-168.

364. Теплов Б.М. Психология и психофизиология индивидуальных различий. М., 1998.

365. Тимакова Т.С. Влияние занятий плаванием на организм юных спортсменов // Плавание — спорт юных. М., 1976. С. 48-72.

366. Титова Е.П. Половое развитие девочек-подростков с разными соматотипами //Дифференциальная психофизиология и ее генетические аспекты. М., 1978. - С. 251-254.

367. Тихвинский С.Б. Физическая работоспособность и показатели кардио-респираторной системы у детей и подростков: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1971. — 36 с.

368. Тихвинский Б.С. Влияние систематических занятий спортом на систему внешнего дыхания детей и подростков // Детская спортивная медицина / Под ред. С.Б. Тихвинского и С.В. Хрущева. М.: Медицина, 1980. - С. 60-65.

369. Тихвинский С.Б., Луконин Ю.В. К вопросу об отборе юных спортсменов в циклических видах спорта // Тезисы XV Всесоюзной научной конференции по физиологии и биохимии спорта. Баку, 1978. -С. 133.

370. Трофименко Л. С. Определение толщины кожно-жировых складок как дополнительный критерий оценки физического развития детей для обоснования рациональности питания // Педиатрия. — 1974. № 1. - С. 40-44.

371. Тупицин И.О. Возрастная динамика и адаптационные изменения сердечно-сосудистой системы школьников. — М: Педагогика, 1985. — 86 с.

372. Тупицин И.О., Андреева И.Г., Безобразова В.Н., Догадкина С.Б., Кмить Г.В., Рублева Л.В. Развитие системы кровообращения // Физиология развития ребёнка: теоретические и прикладные аспекты. -М.: Образование от А до Я, 2000. С. 148-166.

373. Тур А.Ф. Анатомо-физиологические особенности детского возраста. -М.: Медгиз, 1960. 264 с.

374. Тышлер Д.А., Мовшович А.Д. Физическая подготовка юных фехтовальщиков. М.: «Советский спорт», 1996. - 78 с.

375. Удельнов М.Г. Физиология сердца. М.: Изд-во МГУ, 1975. 303 с.

376. Усов И.Н. Здоровый ребенок: Справочник педиатра. Минск: Беларусь, 1984. - 207 с.

377. Фарбер Д.А. Надежность системы восприятия и ее формирование в онтогенезе // Сенсорные механизмы развивающегося мозга. — М.: Наука, 1977.-139 с.

378. Фарбер Д.А. Физиология подростка. М.: Педагогика, 1989. -167 с.

379. Фарбер Д.А., Дубровинская Н.В. Функциональная организация развивающегося мозга (возрастные особенности и некоторые закономерности) // Физиология человека. 1991. - Т.17. - № 5. - С. 1725.

380. Фарфедь B.C. Предельное потребление кислорода у человека, его зависимость от возраста, пола, физического развития и тренированности // Проблемы спортивной физиологии, биохимии, фармакологии. -М., 1949. — С. 667.

381. Федотова Т.К. Влияние фактора конституции на темпы развития школьников //Новые исследования по генетике развития человека. М., 1977. - С. 67-72.

382. Филатов О.М. Морфофункциональные особенности организма юношей различных соматотипов: Автореф. дисс. .канд. мед. наук. -Новосибирск, 1993. 18 с.

383. Филимонов В.И., Мелихова Т.М. Морфофункциональная характеристика юных конькобежцев // Возрастные особенности адаптации кардиореспираторной системы при занятиях физкультурой и спортом: сб. научн. трудов. Челябинск, 1986. — С. 3-20.

384. Фильченков Д.А. Методика реализации индивидуального подхода в физическом воспитании старшеклассников // Дис. . к.п.н. -М.: ВНИИФК, 1995. 18 с.

385. Фомина Е.А. Изменение морфофункциональных показателей и спортивных результатов у конькобежцев 11-15 лет различного биологического возраста в процессе обучения и тренировки: Автореф. дис. . канд. пед. наук. -М., 1978. 16 с.

386. Халлинг У.Э. Развитие силовых качеств подростков в зависимости от биологической зрелости и соматотипа // Современная антропология медицине и народному хозяйству. Тезисы конференции, Тарту, 1988.-С. 156-157.

387. Халли^г У.Э., Виру А.А. Удельная: сила человека и её возрастная динамика // Теория и практика физической культуры. 1981. - № 9. -С. 32-33.

388. Харитонова Л.Г. Типы адаптации в спорте. — Омск, 1991. — 199 с.

389. Харрисон Дж., Уайнер Дж., Таннер Дж., Барникот Н. Биология человека. М.: Мир, 1968. С. 247-330.

390. Хельбин В.Н. Сердечный выброс в покое юных борцов // Тезисы I Всесоюзного съезда по врач, контр, и лечебной физкультуре. — М., 1979.-С. 148.

391. Хельбин В.Н. Производительность сердца у юных спортсменов в покое и при мышечных нагрузках: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1982.-21 с.

392. Хит Б.Х., Картер Дж.Е.Л. Современные методы соматотипирования. Модернизированы^ метод определения соматотипов // Вопросы антропологии. — М., 1969. Вып. 33 - 19 с.

393. Хоружев А.Г. Возрастные изменения физической работоспособности спортсменов с учетом биологической зрелости: Автореф. дис. . канд. биол. наук. -М., 1979. -23 с.

394. Хочачка П., Сомеро Дж. Биохимическая адаптация: Пер. с англ. -М., Мир, 1988.-568 с.

395. Хрипкова А.Г., Антропова М.В., Фарбер Д.А. Возрастная физиология и школьная гигиена. — М.: Просвещение, 1990.- 319 с.

396. Хрисанфова Е.Н. Конституция и биохимическая индивидуальность человека. М., МГУ, 1990. 152 с.

397. Хрисанфова Е.Н., Титова Е.П. «Эндокринная формула» как конституциональный признак в периоде развития // Антропология медицине. М.: МГУ, 1989. - С. 109-124.

398. Хрущев С.В. Врачебный контроль за физическим воспитанием школьников. М.: Медицина, 1980. - 221 с.

399. Хругц^р С.В., Круглый М.М. Тренеру о юном спортсмене. М.: ФиС, 1982. 157 с.

400. Цанев Б., Антонова В. Исследование дыхательной системы // Функциональная диагностика в детском возрасте / Под ред. Стефана Коларова и Величко Гатева. София: Медицина и физкультура, 1979. -С. 227-274.

401. Царик А.В. Физическая культура как основа здорового образа жизни сегодня и. в XXI веке // Теория и практика физической культуры,-1991, № 1. С. 2-4.

402. Ченегин В.М., Докучаева Е.Д. Возрастная динамика регуляции частоты сокращений сердца у школьников при различной физической активности // Физиология человека. 1989. Т. 15, № 6. - С. 105-113.

403. Чернова JI.A., Куликов A.M. Зависимость показателей функции внешнего дыхания от уровня физического и полового развития подростков // Физиология развития человека. Материалы международной конференции 27-30 ноября 2000 г. М., 2000. - С. 461-462.

404. Черноруцкий М.В. Учение о конституции в клинике внутренних болезней: Труды 7-го съезда российских терапевтов. Л., 1925. - С. 304-312.

405. Чоговадзе А.В., Бахрах И.И., Дорохов Р.Н. Физическое развитие детей и подростков, исследование и оценка // Детская спортивная медицина. / Под ред. С.Б. Тихвинского и С.В. Хрущева. М.: Медицина, 1980. - С. 144-165.

406. Чопра Дипак. Совершенное здоровье: Пер. с англ. М.: БИНОМ, СПб, Золотой век, 1995. - 432 с.

407. Чтецов В.П. Конституция человека // Итоги науки и техники. -(Морфология человека и животных. Антропология). М., 1974. — Т. 6. -С. 71-99.

408. Чтецов В.П., Лутовинова Н.Ю., Уткина М.И. Опыт объективной . диагностики соматических типов на основе измерительных признакову женщин // Вопросы антропологии. 1979. - Вып. 60.- С. 3-14.

409. Чурин В.Д. О хроноинотропном резерве миокарда // Физиология человека. 1978. Т.4. № 3. - С.394-402.

410. Шамсиев С.Ш. Шабалов Н.П., Эрман Л.В. Руководство для участкового педиатра. Ташкент: Медицина, 1982.-624 с.

411. Шанмугам Т.М. Изменение компонентов общей емкости легких в различных позах у человека: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1971,- 19 с.

412. Шапошников Е.А. Оценка физического развития: соразмерность морфологических и функциональных показателей детей и подростков // Гигиена и санитария. 1985. № 19. С. 75-77.

413. Шаха^рва А.В. Влияние расширенного двигательного режима на онтогенетическое развитие и физическую подготовленность детей и подростков: Двтореф. дисс. д-ра биол. наук. М., 1998. - 51 с.

414. Шварц В.Б. О роли наследственных и средовых факторов в развитии физической работоспособности у детей и подростков.: Автореф. дисс. . на соиск. учён. степ. канд. мед. наук.- Тарту, 1972.35 с.

415. Шварц В.Б. К методике определения жировой и активной массы тела у спортсменов // Теория и практика физической культуры,- 1991, № 1.-С. 21-22.

416. Шварц В.Б., Хрущёв С.В. Медико-биологические аспекты спортивной ориентации и отбора. М.: Физкультура и спорт, 1984. -152 с.

417. Швед Н.И. Вариационная пульсограмма и особенности гемодинамической адаптации у юных спортсменов при различной направленности тренировочного процесса и степени биологического развития: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Киев, 1981. - 19 с.

418. Шенкман Б.С., Немировская T.JI. и др. Стратегия и клеточные механизмы адаптации скелетных мышц при развитии выносливости // Теория и практика физической культуры,- 1994, № 2. С. 13-19.

419. Шмакова С.Г., Савельев Б.П. Некоторые параметры внешнего дыхания у школьников 10-13 лет при подготовке к сдаче норм ГТО // Состояние здоровья школьников и организация их обслуживания. М., 1973.-С. 114-115.

420. Шмал£гаузен И.И. Рост и дифференцировка. В кн.: Рост животных. -М.: Биомедгиз, 1935. С. 74-84.

421. Шмидт-Ниельсен К. Размеры животных: Почему они так валены? -М.: Мир, 1987.-251 с.

422. Штефко В.Г. Введение и изучение анатомо-биологических особенностей пубертатного возраста // Основы возрастной морфологии. М., 1933. - С.53-69.

423. Штефко В.Г., Островский А.Д. Схема клинической диагностики конституциональных типов. M.-JI.: Госмедиздат, 1929. - 79 с.

424. Шубик В.М., Левин М.Я. Иммунологическая реактивность юных спортсменов. -М.: Физкультура и спорт, 1982,- 136с.

425. Шхвацабая И.К., Нейрогуморальные механизмы артериальной гипертонии. Новосибирск: Наука, 1978. 272 с.

426. Шхвацабая И.К., Константинов Е.Н., Гундарев И.А. О новом подходе к пониманию гемодинамической нормы // Кардиология,- 1981, № 3. с. 10-13.

427. Щедрин А.С. Тип мышечной работоспособности и оценка адаптивных реакций человека // Теория и практика физической культуры,- 1995, № 4. С. 46-47.

428. Щедрин А.С. Индивидуально-типологические особенности физического развития организма мужчин // Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии (матер. Конфер.) 9-12 шоня 1997 г., Красноярск. 1997. - С. 104-105.

429. Щедрин А.С., Суботялов М.А. Валеологические аспекты адаптивных реакций человека // Межрегиональный симпозиум

430. Медицинские и педагогические проблемы валеологии". -Новосибирск, 1996. Ч. 1. - с. 54 - 55.

431. Щедрина А.Г. Онтогенез и теория здоровья: Методологические аспекты. Новосибирск: «Наука», 1989.- 136 с.

432. Щедрина А.Г. Понятие индивидуального здоровья центральная проблема валеологии - Новосибирск, 1996. - 49 с.

433. Щедрина А.Г. Биомедицинская антропология наука настоящего и будущего // Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии (матер. Конфер.) 9-12 июня 1997 г., Красноярск. - 1997. -С. 106-110.

434. Щедрина А.Г., Маркин В.Ф. Тип гемодинамики и сплортивный отбор // Дети и олимпийское движение: Материалы Международного симпозиума детской Сибириады-93. Новосибирск, 1993. - С. 101-104.

435. Щур Г.А. Физическое развитие, двигательная активность и физическая работоспособность у детей младшего школьного возраста с избыточной массой тела: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Хабаровск, 1990.-20 с.

436. Ыжикова Е.А. Психофизиологическая и морфофункциональная характеристика подростков 14—15 лет алтайской и русской национальности. Дисс.канд. биол. наук. Новосибирск, 2000 - 135 с.

437. Эльконин Д.Б. Избранные психологические труды. М., 1989. -219 с.

438. Юнг К.Г. Психологические типы. М.: «Университетская книга», 1996.-717 с.

439. Язвиков В.В. Влияние спортивной тренировки на состав мышечных волокон смешанных скелетных мышц человека // Теория и практика физической культуры,- 1988, № 2. С. 48-50.

440. Язвиков В.В. Состав скелетно-мышечных волокон конечностей человека и способность к выполнению различных видов физической работы.: Автореф. дис.д.б.н. -М., 1991. 38 с.

441. Язв и ко {з В.В., Петрухин В.Г. Состав мышечных волокон смешанных скелетных мышц как фактор конституции человека // Теория и практика физической культуры.- 1991, № 1. С. 38-40.

442. Ямпольская Ю.А Об изменении показателя динамометрии у школьников г. Москвы за последние десятилетия // Гигиена и санитария. 1993. № 9. С. 27-29.

443. Ямпольская Ю.А. Популяционный мониторинг физического развития детского населения // Гигиена и санитария. 1996. № 1. С. 2526.

444. Ямпольская Ю.А. Физическое развитие и адаптационные возможности современных школьников II Российск. педиатр, журн. 1998. № 1.С. 8-11.

445. Ямпольская Ю.А., Ананьева Н.А., Ужви В.Г. Соматический и конституциональный статус школьников 12-16 лет разных конституциональных типов // Возрастные особенности физиологических систем детей и подростков. М., 1977. - Том 2. - С. 251-352.

446. Ямпольская Ю.А., Ананьева Н.А., Ужви В.Г. Соматический и функциональный статус подростков разных типов конституции // Вопросы антропологии. 1988, вып. 80. С. 50-61.

447. Ямпольская Ю.А., Михайлова С.А. Сравнение параметров физического развития современных школьников Москвы и Горно-Алтайска // Гигиена и санитария, 1993. №11, - С. 35-37.

448. Яроцкрй Г.В. Экспериментальное исследование развития специальной выносливости в тренировке юных пловцов: Автореф. дис. . канд. пед. наук. JL, 1974. - 18 с.

449. Ahmed М.В., Khalid М.Е., el ICarib A.O., Ali МБ., Adzaku F. Body composition and blood pressure: which indices of fatness show the strongest correlation? // J. Hum. Hypertens. 1996. - V. 10. - P. 365 - 368.

450. Assmussen E., Molbech S.V. Methods and standarts for evaluation of physiological working capacity of patients. — Comm. Test. 069. Hellerup. — Denmark, 4, 1959.-306 p.

451. Astrand P.O. Physical performance as a function of arge // J.A.M.A. -1968.-Vol. 11, №205. P. 741-743.

452. Bale P. Anthropometric, body composition and performance variables of young elite female basketball players J. Sports. Med. Phys. Fitness. V. 31. N2.- 1991.-P. 173 177.

453. Ball E.J., O'Connor J., Abbot R., Steinbeck K.S., Davies P.S., Wishart C., Gaskin K.J., Bauer L.A. Total energy expenditure, body fatness, and physical activity in children aged 6 9 у // Am. J. Clin. Nutr. - 2001. - V. 74.-P. 524-528.

454. Baumgartner R.N., Heymsfield S.B., Roche A.F. Human body composition and the epidemiology of chronic disease. // Obes Res. 1995. -V.3. -№ l.-P. 73-95.

455. Benech A. Stades pubertaires, tension arterialle et puis chez les garsons de 13 ans // Rev. Soc. Metr. Hum. 1968. № 3. - P. 53-67.

456. Bolanayvski M., Nilsson B.E. Assesment of human body composition using dual-energy x-ray absorbtiometry and bioelectrical impedance analysis.: Med. Sci. Monit. 2001. - V. 7. -P.1029 - 1033.

457. Bouchard C., Demirijan A., Malina R.M. Heritability estimates of somatotype components based upon familial data. J. Hum. Hered. V. 30. N 2.-1980. P. 112-118.

458. Brandon L.J., Fillingim J. Body composition and blood pressure in children based on age, race, and sex. // Am. J. Prev. Med. 1993. - V. 9. -N l.P. 34-38.

459. Brian L. Problems actuels et objectifs souhaites de la recherche sur les constitutions humaines // Bull et men Soc. anthropol. Paris. - 1973. - N 10.-P. 273-284.

460. Buskirk E.R. Body composition analysis: the past, present and future //Res. Quart. 1987. - V.58. -№ 1. - P. 1-10.

461. Brody S. Bioenergetics low tidal and growth. New York, 1945.

462. Butova O.A., Agadjanyan N.A. Ecological portrait and reserves of teenagers organism // IV Dual congress «Human paleontology, Human biologists» Johannesburg et Pretoria, 1998. P. 118.

463. Carter J.E.L., Mirwald R.L., Heath-Roll B.H. . Somatotypes of 7 -to 16 year-old Boys in Saskatchewan, Canada // Amer. J. Hum Biol. 1997. V. 9, №2. P. 257-272.

464. Chance В., Williams G.R. The chain and oxidative phosphorylation. Advan. Enzymol. 17. 1956. - P. 65-72.

465. Chiang S.T., Wang B.C., Chi V., Hsich V.C. Ventilatory components of rungs in Relation to sex and age // Amer. Rev. Resp. Dis. 1971. - Vol. 2, № 104.-P. 175-181.

466. Clarys J.P., Martin A.D., Marfell-Jones M.J., Janssens V., Caboor D. Drinkwater D.T. Human Body Composition: A Review of Adult Dissection Data. Am. J. Hum. Biol. V. 11. 1999. - P. 167 - 164.

467. Classens A., Beunen G., Simons J. Stability of anthroposcopic and anthropometric estimates of physique in Belgian boys followed longitudinally from 13 to 18 years of age. Ann. J. Hum. Biol. V. 13. N 3. -1986.-P. 235-244.

468. Conrad K. Konstituion // Crulile HW u a, Hrsg. Psychiatrie der Gegenwart. Forschung und Praxis. Springer, 1967, 1/1 A. - P. 71-151.

469. Cristensen E.A. Beitrage zur Physiologie schwerer Korperilicher Arbeit die Korper Temperature Unmittelbar nach Schwerer Korperlicher Arbeit // Arbeits Physiol. 1931. - H. 4. - S. 154.

470. Davidson E.H. How embryos work? A comparative view of diverse model of cell fate specification. Development. 1965. - V. 108. - № 3. - P. 365-389.

471. De Toni Т. Calderini P., Scarsi S. Indagine sulla Pressione arteriosa nelFinfansia. Risultati preliminari // Minerva pediatr. 1986. - Vol. 38, № 7.-P. 211-215.

472. Demerath E.W., Towne В., Wisemandle W., Blangero J., Chumlea W.C., Siervogel R.M. Serum leptin concentration, body composition, and gonadal hormones during puberty. // Int. J. Obes Relat Metab Disord. -1999. V.23.-P. 678 -685.

473. Dieckhoff, Josef. Padiatrie und ihre Grenzgebiete. Leipzig, 1965.

474. Dimitrov J. Accelerative changes in some anthropometric indices of newborn infants in Plovdiv during the period from 1939 to 1995 // Folia med. (Бълг). 1997. V. 39, № 1. P. 80-84.

475. Ellis K.I., Shypailo R.J., Abrams S.A., Wong W.W. The reference child and adolescent models of body composition. A contemporary comparison. // Ann. N. Y. Acad. Sci. 2000. - V. 2000. - P. 374 - 382.

476. Eriksson B.O. Physical training oxygen Supply and muscle metabolism in 11-13 years old boys // Acta Physiol. Scand. Suppl. 1972. № 38. - P. 5-48.

477. Freedm^i D.S., Khan L.K., Serdula M.K., Srinivasan S.R., Berenson G.S. Secular trends in height among children during 2 decades: The Bogalusa Heqrt Study. // Arch. Pediatr Adolesc Med. 2000. - V. 154. - N 2.-P. 155-161.

478. Garnett S.P., Cowell C.T., Bauer L.A., Fay R.A., Lee J., Coakley J., Peat J.K., Boulton T.J. Abdominal fat and birth size in healthy prepubertal children.// Int. J. Obes Relat Metab Disord. 2001. - V. 25. - P. 1667 -1673.

479. Greil H., Trippo U. Physique and body composition: comparisons of methods and results. // Coll Antropol. 1998. - V.22. - №2. - P. 345 - 363.

480. Gubina-Vakulik G.I. Significance of somatometric analysis in medical research.// Arkh Patol. 1995. - V. 57. - P. 77 - 79.

481. Guintoli F„ Natali A. Birindelly A., Panigata G., Torrini S., Gabbani S., Saba P. Valutazione della funzione ventilatoria in atleti in eta evolutiva // Med. Sport. 1984. - Vol. 37 № 2. - P. 193-196.

482. Heath B.H., Carter L. A modified somatotype method // Am. J. Phys. Anthrop. 1967. - V. 27. - P. 57-74.

483. Heimsfield S.B., Stevens V., Noel R. et. al. Biochemical composition of muscle in normal and semistarved human subjects; relevance to anthropometric measurements // Am. J. Clin. Nutr. 1982. - V. 36. - N. 1. -P. 131-142.

484. Hopper D.M. Somatotype in high performance female netball players may influence player position and the incidence of lower limb and back injuries. Br. J. Sports. Med. V. 31. N 3. -1997. P. 197 199.

485. Hulthen L., Bengtsson B.A., Sunnerhagen K.S., Hallberg L., Grimby G., Johannsson G. GH is needed for the maturation of muscle mass and strength in adolescents. // J. Clin Endocrinol Metab. 2001. - V. 86. - P. 4765 - 4770.

486. Israel S. Herzfunktion bei treiningsbedingten extremen Bradikardien von 29-34 S. //Min. med. u. Sport. 1975. -H. 7. - S. 197-202.

487. Israel S., Kuppardt H., Gottschalk K. et al. Die submaximale Herzfrequenz als leistimgsdiagnostische Kenngrobe // Med. u. Sport. 1974. -Bd 14, H. 10.-S. 297-304.

488. Ji Cy. Comparison of somatotype between Chinese and Japanese children and youth by using Heat-Carter method. // Zhonghua Yu Fang Yi Xue Za Zhi. 1991. - V. 25. - P. 95 - 98.

489. Kirchengast S., Steiner V. Sexual dimorphism in body composition, weight status and growth in prepubertal school children from rural areas of eastern Austria. // Coll. Antropol. 2001. - V. 25. - P. 21 - 30.

490. Knussman K. Makrosomie- Mikrosomie als korperbautypologische Variationsreihe П Ordnung // Homo. 1961. - V. 12. - N 1. - S. 1 - 15.

491. Lazarus R., Gore C.J., Booth M., Owen N. Effects of body composition and fat distribution on ventilatory function in adults. // Am. J. Clin. Nutr. 1998. - V. 68. - N. 1. - P. 35 - 41.

492. Livchits G., Peter I. Genetic analyses of growth curve parameters of body weight, height and head circumference // Ann. Hum. Biol. 2000, V.27, P. 299-312.

493. Magarey A.M. Daniels L.A., Boulton T.J., Cockington R.A. Does fat intake predict adiposity in healthy children and adolescents aged 2 15 у? A longitudinal analisys. // Eur. J. Clin. Nutr. - 2001. - V. 55. - P. 471 - 481.

494. Martiin Moreno Y., Gomez Gandoy J.B., Antoranz Gonzalez M.J. Measurement of body fat with bioelectric impedance, skinfold thickness, and equations based on anthropometric measurements. // Rev. Esp. Salud. Publica. -2001. V. 75. - P. 221 -236.

495. Maughan R., Gleeson M., Greenhaff P.L. Biochemistry of exercise and training // Oxford New York Tokyo: Oxford university press. 1997. -295 p.

496. Maynard L.M., Wisemandle W., Roche A.F., Chumlea W.C., Guo S.S., R.M. Childhood body composition in relation to body mass index. // Pediatrics. 2001. - V. - 107. - P. 344 - 350.

497. Mellerpwicz H. Vrgleichende Untersuchungen uber des Olconoinie Prinzip in Arbeit und Leistung des seine Bedeutung far die preventive und rehabitative Medizm // Arch. Kreislauf. 1956. - H. 24. - S. 70-72.

498. Melto D.A. Pattern formation during animal development // Science, 1991. № 252. - P. 234-242.

499. Mueller W.H., Grunbaum J.A., Labarthe D.R. Anger expression, body fat, and blood pressure in adolescents: Project Heart Beat! J J Am. J. Human Biol. V. 13. - N 4. - 2000. - P. 531 - 538.

500. Nakatsuka H„ Saton H., et. al. Growth reacceleration of school children in the city of Sendai, Japan. // Tohoku J. Exp. Med. 1998. V. 184. №4. P. 301-309.

501. Nocker J., Bohlau V. Leistungsfahigkeit und Lebensalter, Sport als Mittel der Gesunderhaltung// Theor. d. Korperkult. 1956. - S. 71-81.

502. Norgan N.G. Population differences in body composition in relation to the body mass index. // Eur. J. Clin. Nutr. 1994. - V. 48. Suppl. 3: S. 10 -25.

503. Olds T.S., Harten N.R. One hundred years of growth: the evolution of height, mass, and body composition in Australian children, 1899 1999.// Hum. Biol. - 2001. -V. 73. -N. 5. - P. 727-738.

504. Orvanova E. Somatotypes of weight lifters. // J. Sports Sci. — 1990. — V.8-N2.-P. 119-137.

505. Palczewska I., Niedzwiecka Z., Szilagyi-Pagowska I., Pawlik K. Secular growth trends in children and youth of Warsaw in the last twenty years. // Med. WiekuRozwoj. 2000. V. 4. N 2. P. 161 176.

506. Palus D. Ocena mozliwosci scacowania niectorych cech fimkcjonalnych na podstawie klasycznych cech antropometrycznych // Mater. Ipr. Antropol Zakl antropol PAN. 1979. - V. 97. - S. 61 - 72.

507. Parizkova J. Body composition and build as a criterion of physical fitness during growth and development // Physical fitness and its Lab orator}' Assessment, Universitat Carolina Pragensis, 1970. P. 66.

508. Parizkova J. Body composition and build as a critition of physical fitness during growth and development // Physical Fitness and its Laboratory Assessment, Unoversitat Carolina Pragensis, 1970. P. 66-68.

509. Parizkova J. Impact of dayli work-load during pregnancy on the microstructure of weight the fat hestung in maiira offspring. Europ. J. appl. Physiol., v.34, n.2. London. - 1980. - P.94.

510. Parizkova J., Carter J.E. Influence of physical activity on stability of somatotypes in boys Л Am J. Phys. AnthropoL 1976. - V. 44. - P. 327 -339.

511. Parnell R. Behavior and physique. London. - 1958. - 134 p.

512. Rebato E., Salces Let., San Martin L., Sussane C. Analysis of sibling resemblance in anthropometric somatotype components. Ann. J. Hum. Biol. V. 27. N 2.-2000. -P. 149 161.

513. Robinson S. Experimental studies of Physical Fitness in Relation to age // Arbeitsphysiol. 1938. - Vol. 10, № 3. - P. 251.

514. Roche A.F., Siervogel R.M. Measures of body composition. Their relationship to blood pressure and use in epidemiologic research. // Ann Epidemiol. 1991. - V. 1. -N 4. - P. 313 -319.

515. Roy L.P., Tiller D.J., Jones D.L. The range of blood pressures in Australian children//Med. J. Australia. 1984. Vol. 141, № 1. - P. 9-12.

516. Salit E.P., Tittle W.W. The variability of heart rate and blood pressure in selected groups of college and high school students J J J. Labor. Clin. Med. 1944. - Vol. 29, № 9. - P. 1139-1146.

517. Sarria A., Moreno L.A., Garcia-Llop L.A., Fleta J., Morellon M.P., Bueno M. Body mass index, triceps skinfold and waist circumference in screening for adiposity in male children and adolescents. // Acta. Paediatr. -2001.-V. 90.-P. 387-392.

518. Sawa S.C., Kourides Y., Tornaritis M., Epiphaniou-Sawa M., Tafouna P., Kafatos A., Referense growth curves for cypriot children 6 to 17 years of age. ObesRes. V 9. -2001. P. 754-762.

519. Sclireic^er E. Une typologie constitutionelle est elle possible? // Bull. Nem. Soc. Anthropol. -1973. -V 10. -N 3. S. 285 -295.

520. Sheldqp W.H., Stevens S.S. a. Tucker W.B. The varietes of human psysique, N.Y., 1940.

521. Sheldon W.H., Stevens S.S. The varietes of temperaments: psychological of constitutional differences. New York: Harper, 1942. -620 p.

522. Shepard RJ. Intensity duration and frequency of exercise as determinante of the response to a training regime // Int. Z. Physiol. 1968. №26. -P. 272-278.

523. Slaughter M.H., Lohman T.G. Relationship of body composition to somatotype. Am. J. Phys. Anthropol. V. 44. N2. 1976. - P. 237 - 244.

524. Starr Y. Clinical tests of simple method of estimating cardiac stroke volume from blood pressure and age // Circulation. 1954. - № 9. — P. 664 -668.

525. Stern-Priper L. Kretsdimers psychophyaihe Typen und Raa-senformen in Deutschland. Arch, fur Psychiatr., v.LXVTI, N.2. Berlin: 1983 p.569-599.

526. Susanne C., Bodzsar E.B., Castro S. Factor analysis and somatotyping, are these two physique classification methods comparable? Ann. J. Hum. Biol. V. 25. N 5. 1998. - P. 405 - 414.

527. Tanaka S., Togashi K., Rankinen Т., Perusse L., Leon A.S., Rao D.C., Skinner J.S., Wilmore J.H., Bouchard C. Is adiposity at normal body weight relevant for cardiovascular disease risk? // Int. J. Obes Relat Metab Disord. -2002.-V. 26.-P. 176-183.

528. Toretta O., Guerci A., Carossino P. e. a. Cross-sectional anthropometric study of Burmese boys and girls 9-14 years of age with secular comparisons from 1948 // Amer. J. Hum. Biol. 1994. V. 6, N 6. P. 693-651.0 <и

529. Vignerova J., Blaha P., Kobzova J., Krejcovsky L., Paulova M., Riedlova J. Growth and development of school children. // Cent. Eur. J. Public Health. 2000. - V. 8. - P. 21 - 23.

530. Viola G. La consfcituzione individuale. Lie. Gapplied, N.2. -Bologna: 297 p.

531. Vivani F., Casagrande G., Toniutto F. The morphotype in a group of peri-pubertal soccer players. J. Sports. Med. Phys. Fitness. V. 33. N 2. -1993.-P. 178-183.

532. Walker R.N., Tanner J.M. Prediction of adult Sheldon somatotypes I and II from ratings and measurements at childhood ages. Ann. J. Hum. Biol. V. 7. N 3. 1980. - P. 213 - 224.

533. Wang May C., Bachracli L.K. Validity of the body mass index as an indicator of adiposity in an ethnically diverse population of youths // Amer. J. Hum. Biol. 1996. № 5. P. 641-651.

534. Wanke A. Zagadmienie typow somatycznych // Przegl. Antropol. -1954.-V. 120.-S. 64-104.

535. Withers R.L., Laforgia J., Heymsfield S.B. Critical Appraisal of the Estimation of Body Composition Via Two-, Three-, and Four-Comparment Models. // Am. J. Hum. Biol. V. 11. 1999. - P. 175 - 185.

536. Zimmerman M.R. Foundations of medical anthropology. Anatomy at. al. Context., v. VII. Philadelphia. - 1985. - 214 p.