Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Морфофизиологический статус хряков, содержащихся в условиях назначения биопрепаратов нового поколения
ВАК РФ 03.03.01, Физиология

Автореферат диссертации по теме "Морфофизиологический статус хряков, содержащихся в условиях назначения биопрепаратов нового поколения"

На правах рукописи

□□3494578 ПЕШКУМОВ ОЛЕГ АРКАДЬЕВИЧ

МОРФОФИЗИОЛОГИЧЕСКИИ СТАТУС ХРЯКОВ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В УСЛОВИЯХ НАЗНАЧЕНИЯ БИОПРЕПАРАТОВ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ

03.03.01 — физиология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

2 г м * 9

Чебоксары 2010

003494578

Работа выполнена в научно-исследовательской лаборатории биотехнологии и экспериментальной биологии при ГОУ ВПО «Чувашский государственный педагогический университет им. И. Я. Яковлева»

Научный руководитель: доктор биологических наук, доцент

Алексеев Владислав Вениаминович

Официальные оппоненты: доктор ветеринарных наук, профессор

Муллакаев Оразали Турманович

кандидат биологических наук, доцент Мокеев Денис Юрьевич

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Ульяновский государственный

педагогический университет им. И. Н. Ульянова»

Защита диссертации состоится « 09 » апреля 2010 г. в 1230 часов на заседании объединенного совета ДМ 212. 300. 03 в ГОУ ВПО «Чувашский государственный педагогический университет им. И. Я. Яковлева» (428000, г. Чебоксары, ул. К. Маркса, 38, ГОУ ВПО «ЧГПУ им. И.Я. Яковлева», http://www.chgpu.edu.ru).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «ЧГПУ им. И. Я. Яковлева»

Автореферат разослан «09» марта 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета докт. биол. наук

ексеев В. В.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Высокоразвитое животноводство является основой обеспечения продовольственной безопасности страны. Дальнейшее развитие племенного животноводства, наряду с улучшением кормовой базы и созданием современных технологий содержания, является главным фактором в количественном и качественном преобразовании всей отрасли. Возрастающее антропогенное воздействие на природу, приводящее к ухудшению качества природной среды, нарушению хрупкого баланса во взаимодействии системы организм-среда и обострению продовольственной ситуации, превратило проблему рационального использования природных ресурсов в одну из приоритетных задач социально-экономического развития регионов.

Природные условия и ресурсы влияют на развитие, специализацию и эффективность сельскохозяйственного производства. В связи с этим определение перспективных направлений развития сельского хозяйства требует оценки природного потенциала и эффективности его использования с экономической и экологической точек зрения. Поэтому первостепенными задачами, стоящими перед биологами и экологами, являются обоснование и внедрение эколого-адаптационной системы ведения животноводства в различных биогеохимических регионах страны, обеспечивающей высокую жизнеспособность и продуктивность животных, а также производство безопасных продуктов питания, выведение целенаправленно селекционированных пород сельскохозяйственных животных и птицы, способных эффективно усваивать питательные вещества кормов и трансформировать их биологические компоненты для использования человеком в питании, а также в различных промышленных технологиях (А. Г. Шахов, В. Т. Самохин, В. С. Бузлама, 2000; А. И. Кузнецов, Г. А. Ручки-на, 2003; Т. В. Гарипов и соавт., 2003; В. Ф. Лысов и соавт., 2004; Ю. Н. Федоров, 2005; И. М. Донник и соавт., 2007; А. И. Коростелев, О. Н. Ко-ростелева, 2008; А. А. Любимов, 2009 и др.).

В целом решение проблемы комплексной надежной защиты живых организмов и максимально полного использования генетического потенциала продуктивности животных требует существенного увеличения научного обеспечения отраслей животноводства, использования антиокси-дантов, иммунотропных средств, адаптогенов, витаминов, микро-, макроэлементов и т.д., характеризующихся высокой профилактической и лечебной эффективностью и экологической безвредностью для организма (С. В. Фролова, Н. А. Любин, 1997; Б. Л. Белкин, Р. И. Тормасов, 1998; В. И. Усенко, 1999; А. В. Скальный, А. В. Кудрин, 2000; В. Л. Сусликов, 2000; Б. Д. Кальницкий и соавт., 2001; Г. Ф. Кабиров, Н. 3. Хазипов, Г. П.

Логинов, 2004; А. А. Шуканов и соавт., 2007; И. П. Шейко, 2008; С. И. Кононенко, 2008; Л. Е. Муравлева и соавт., 2009 и др.).

В настоящее время проведено много исследований по уточнению норм и технологии кормления, изучению новых кормовых средств, добавок и биологически активных веществ для свиней. В то же время экспериментальных данных о практическом применении в Чувашии отечественных биогенных веществ нового поколения, способствующих оптимизации и совершенствованию работы морфофункциональных систем организма животных в среде их обитания недостаточно.

В этой связи целью нашей работы явилось изучение структурно-функциональных систем у хряков при назначении «Пермаита», «Кальце-фита-5» и «Седимина®» с учетом биогеохимических условий Юго-Востока Чувашии.

Исходя из поставленной цели исследований, для решения были выдвинуты следующие задачи:

1. Оценить влияние «Пермаита», «Кальцефита-5» и «Седимина®» на клинико-физиологическое состояние и продуктивность хрячков, содержащихся в биогеохимических условиях Чувашского Юго-Востока.

2. Изучить динамику гематологического, биохимического, иммунологического спектров организма.

3. Выявить особенности микроструктуры щитовидной железы и семенников.

4. Определить продуктивность хряков-производителей и экономическую эффективность применения им испытуемых биогенных препаратов.

Научная новизна. Впервые научно обоснована целесообразность корригирования морфофизиологического состояния хряков назначением «Пермаита», «Кальцефита-5» и «Седимина®» с учетом биогеохимической специфики Чувашского Юго-Востока.

Выявлены особенности роста тела, гематологического и биохимического профилей, структурно-функционального статуса щитовидной железы и семенников в различные периоды постнатального онтогенеза.

Практическая значимость. Проведена комплексная оценка эффективности использования хрякам-производителям «Пермаита», «Кальцефита-5» и «Седимина®» с учетом биогеохимических особенностей Юго-Востока Чувашии, способствующего более полной реализации генетического потенциала, естественной резистентности и продуктивности организма.

Реализация результатов исследований. Научные разработки и положения работы используются в учебном процессе ГОУ ВПО «Чувашский государственный педагогический университет им. И. Я. Яковлева», Чебоксарского политехнического института (филиал) ГОУ ВПО «Московский государственный открытый университет» (МГОУ) и в производственной

деятельности свинотоварной фермы (племрепродуктор) «Байдеряковский» ЗАО «Прогресс» Яльчикского района Чувашской Республики.

Апробация работы. Основные научные положения, выводы и рекомендации диссертации доложены на Международных (Курск, Красноярск 2009) Всероссийских научно-практических конференциях (Москва, Казань, Чебоксары, 2009); XX съезде физиологического общества им. И. П. Павлова (М., 2007); заседании Чувашского отделения физиологического общества России им. И. П. Павлова (Чебоксары, 2007); научных сессиях докторантов, научных сотрудников, аспирантов и соискателей ГОУ ВПО «Чувашский государственный педагогический университет им. И. Я. Яковлева» (Чебоксары, 2007-2009); расширенном заседании кафедры экологи и географии ГОУ ВПО «ЧГПУ им. И. Я. Яковлева» (Чебоксары, 2010).

Выводы и рекомендации диссертационной работы были представлены на I Всероссийском конкурсе молодых ученых (Миасс, 2009); межрегиональном форуме-выставке «Чувашия-БИО-2009» (Чебоксары, 2009) и экспонированы на Всероссийской выставке-ярмарке «Регионы - сотрудничество без границ» (Чебоксары, 2009).

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Исследуемые показатели физиологии крови, дыхательной, сердечнососудистой, эндокринной систем и обмена веществ у хряков на различных этапах онтогенеза связаны с использованием «Пермаита», «Кальцефита-5» и «Седимина®» в биогеохимических условиях Юго-Востока Чувашии.

2. Использование изучаемых биопрепаратов позволяет направлено формировать морфофизиологический статус и адаптационные возможности организма продуктивных животных с учетом биогеохимических условий их содержания.

3. Выявленные особенности структурно-функциональных параметров организма хряков, свидетельствуют о различной степени проявления адаптационных возможностей организма в конкретных моделируемых условиях.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 работ, из них 3 в ведущих рецензируемых журналах и изданиях, определенных ВАК России (вестник Московского государственного областного университета, серия «Естественные науки»; журнал «Естественные и технические науки»; сборник «Наука и технологии» (РАН)).

Структура и объем диссертации. Работа включает следующие разделы: введение (6 е.), обзор литературы (37), собственные исследования (59), обсуждение результатов исследований (11), выводы (2), практические предложения (1), список литературы (51) и приложения (4 е.).

Диссертация изложена на 174 страницах компьютерного исполнения, содержит 1 схему, 23 таблиц и 34 рисунка. Список литературы включает 483 источника, в том числе 78 зарубежных.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы и методы исследований. Работу выполняли в течение 2007-2009 годов в научно-исследовательской лаборатории экспериментальной биологии при ГОУ ВПО «Чувашский государственный педагогический университет им. И. Я. Яковлева» и на свинотоварной ферме (плем-репродуктор) «Байдеряковский» ЗАО «Прогресс» Яльчикского района Чувашской Республики согласно государственному плану НИОКР (№ госрегистрации 01.2003.02102).

Проведены две серии научно-хозяйственных опытов и лабораторных экспериментов с использованием 60 хрячков-отъемышей породы «Ланд-рас», для чего их подбирали по принципу аналогов с учетом клинико-физиологического состояния, породы, возраста, пола, живой массы по 10 животных в каждой группе. Исследования проводили на фоне сбалансированного кормления по основным показателям в соответствии с нормами и рационами ВАСХНИЛ (А. П. Калашников и соавт., 2003).

Контрольные и опытные группы формировали из физиологически зрелых новорожденных хрячков. Оценка физиологической зрелости определялась по показателям, включающим их внешний вид, массу тела, количество молочных зубов, телосложение, упитанность, поведение, реакцию на внешние раздражители, цвет видимых слизистых оболочек, состоянию кожи, а также по скорости реализации позы вставания поросенка на ноги после рождения и степени проявления сосательного и оборонительного рефлекса (Г. П. Щербакова, 1988; А. И. Кузнецов, А. В. Тима-ков, 1992; А. И. Кузнецов, 1996).

В обеих сериях хрячков первой группы (контроль) с 1- до 360-дневного возраста (продолжительность исследований) содержали на основном рационе (ОР). В первой серии опытов животным второй группы на фоне ОР с 60- и до 120-дневного возраста ежедневно скармливали «Пермаит» в дозе 1,25 г/кг массы тела (м.т.). Животным третьей группы на фоне ОР назначали «Пермаит» в вышеуказанной дозе, а с 60- до 180-дневного возраста - «Кальцефит-5» в дозе 5 г на каждые 10 кг м.т.

Во второй серии экспериментов хрячкам второй группы на фоне ОР ежедневно скармливали «Пермаит» в указанной выше дозе. Им же начиная с 60- до 180-дневного возраста дополнительно назначали «Кальцефит-5» в дозе 5 г на каждые 10 кг м.т. Поросятам третьей группы на фоне ОР и «Пермаита» в вышеуказанных дозах и сроках дополнительно внутримышечно вводили «Седимин®» на 3-й и 14-й день жизни в дозе 2 мл, затем за 7-10 дней до отъема в дозе 3-5 мл (схема).

В обеих сериях опытов у 5 животных из каждой группы на 1-, 30-, 60-, 120-, 180-, 240-, 300- и 360-й день жизни изучали клинико-физиологическое состояние, рост тела, гематологический и биохимический профили организ-

ма. У хряков, после убоя в 60- (завершение молочной фазы развития), 180-(период интенсивного полового созревания) и 360-дневном возрасте (фаза половой зрелости), определяли весовые и морфометрические показатели структур щитовидной железы и семенников. В 180- и 360-дневном возрасте проводилось определение качества спермы. Оценка продуктивности хряков проводилась согласно инструкции по бонитировке свиней (Утверждена Минсельхозом СССР 02.06.75 г.) и методическим указаниям (М., 1976; И. П. Шейко и соавт., 2009).

Исследования проводили с применением следующих методов:

1) клинико-физиологических — определение температуры тела, числа ударов пульса и дыхательных движений в 1 мин; массы тела, ее среднесуточного прироста и коэффициента роста по данным ежемесячных взвешиваний; проведение визуального осмотра состояния кожи, волосяного покрова, видимых слизистых оболочек глаз, носовой и ротовой полости, препуция, лимфатических узлов общепринятыми в клинической практике методами; исследование рефлексов (сосательный, оборонительный, брюшной, кожный, конъюнктивальный, роговичный, мигательный; В. Д. Кабанов, 1972; В. Д. Кабанов и соавт., 1998; А. В. Коробов и соавт., 2000).

2) гематологических - определение в крови уровня гемоглобина, содержания эритроцитов и лейкоцитов, величину гематокрита при помощи геманализатора Mini-Screen Р (Италия, 2007); скорости оседания эритроцитов (СОЭ) методом Панченкова, цветного показателя (ЦП) по формуле:

НЬ Эритроциты 100 ' S000 000 ,

где НЬ - уровень гемоглобина, г/л; эритроциты - количество эритроцитов, млн/мкл; удельного веса по методу Гаммершлага (Г. А. Симонян, Ф. Ф. Хи-самутдинов, 1995);

3) биохимических — определение в сыворотке крови общего кальция, калия, неорганического фосфора, активности щелочной фосфатазы при помощи геманализатора Mini-Screen Р (Италия, 2007), уровня общего белка рефрактометром ИРФ-22 (А. М. Ахмедов, 1968); кислотной ёмкости по А. П. Неводову (И. Ф. Храбустовский и соавт., 1974); рН крови по П. В. Симакову (Е. А. Васильева, 1982).

4) иммунологических — определение в сыворотке крови уровня иммуноглобулинов фотометром КФК-ЗМ (A. D. Mac-Evan et al.,1970);

5) гистологических - проведение морфометрической оценки структур семенников (диаметр и толщина эпителио-сперматогенного слоя семенных канальцев, толщина выносящих канальцев их придатка) и щитовидной железы (диаметр, высота тиреоидного эпителия и индекс функции (ИФ) - соотношение среднего диаметра фолликула и высоты териоидного эпителия; Г. Г. Автандилов, 1990; О. В. Ермакова, 2008), для чего органы после

СХЕМА ОПЫТОВ Объект изучения

I

Хряки, (кровь; щитовидная железа, семенники, эякулят)

Научно-хозяйственные опыты

Группа Режим выращивания

Кормление Содержание, дни

с 1 до 360

1 Основной рацион (ОР) Племреподуктор

2 ОР + «Пермаит» или ОР + «Пермаит» + «Кальцефит-5»

3 ОР + «Пермаит» + «Кальцефит-5» или ОР + «Пермаит» + «Седимин®»

се

- Клинико- - Гематологические - Гистологические "Экологические - Математические

физиологические - Биохимические - Экономические

- Зоотехнические - Иммунологические

Внедрение научных положений в:

учебный процесс производственную деятельность СХП

ЧГПУ Чебоксарский политехнический институт (филиал) МГОУ

извлечения взвешивали на аналитических весах (АДВ-200М), далее фиксировали в 4% растворе формалина с последующей обработкой и заливкой в парафин по стандартной методике (Б. Ромейс, 1954). Срезы толщиной 4...6 мкм окрашивали гематоксилин-эозином. Микроструктуру эндокринных желез изучали с использованием светооптического микроскопа «Motic» с видеовизуализацией. Ввод и анализ изображений осуществляли с использованием компьютера Intel Pentium III 700 Coppermine и программного обеспечения морфометрического анализа «Motic Images Plus 2.0 ML»;

6) зоотехнических — оценка качества спермы: объем эякулята, подвижность и количество нормальных, патологических и незрелых спермиев (И. П. Комлык, В. Ю. Сиротинина, 2002; Г. Д. Некрасов, 2007; И. А. Порфирьев, А. М. Петров, 2009), оценка продуктивности хряков-производителей по качеству потомства - по среднему весу потомков в 2-месячном возрасте и методом контрольного откорма потомства по следующим показателям: возрасту достижения веса 100 кг; затрате корма на 1 кг привеса; толщине шпика над 6-7 грудными позвонками; длине туши; весу задней трети полутуши.

7) математических - полученные цифровые данные обрабатывали методом вариационной статистики с использованием критерия (t) Стьюдента при помощи программного комплекса статистической обработки «Microsoft Excel-2003». Оценка достоверности различий между средними значениями осуществлялась при достоверной вероятности 95% (р<0,05) (Е. В. Монцеви-чюте-Эрингене, 1964; Г. Ф. Лакин, 1990; P. X. Тукшаитов, 2001).

8) экономических - определение экономической эффективности использования биопрепаратов для стимуляции сперматогенеза у хряков-производителей исходя из количества поросят и их массы в 2-месячном возрасте (М., 1994).

Отдельные фрагменты работы выполнены совместно с кандидатом биологических наук Арестовой И. Ю.

2.2. Особенности морфофизиологического становления и развития хрячков в постнатальном онтогенезе при назначении «Пермаита» и «Седимииа» с учетом биогеохимических условий Юго-Востока Чувашии

В течение первой серии опытов микроклимат в помещениях племрепро-дуктора во все периоды содержания хрячков полностью соответствовал зоо-гигиеническим нормативам.

Установлено, что в помещениях свинотоварной фермы температура воздуха за период проведения исследований колебалась в пределах от 14 до 22 °С, относительная влажность - от 45 до 70%, скорость движения воздуха — от 0,15 до 0,8 м/с, концентрация углекислого газа — от 0,10 до 0,20%, аммиака - 16,5 до 20,0 мг/м3, сероводорода — 8,6 до 10,0 мг/м3.

2.2.1. Клинико-физиологическое состояние и рост тела. Установлено, что температура тела, число ударов пульса и дыхательных движений у животных сравниваемых групп в течение первой серии опытов находились в пределах колебаний физиологической нормы и различие в них было незначительным (Р>0,05).

Изменение температуры тела подопытных животных с 1 по 360 день исследований имело волнообразный характер, колебания которой составили у хрячков контрольной группы от 37,80±0,16 до 39,68±0,13°С, второй - от 38,24±0,09 до 39,74±0,11, третьей - от 38,4040,18 до 39,78±0,10°С.

Частота ударов пульса и дыхательных движений в минуту в возрастном аспекте во всех группах уменьшалась соответственно от 245±3,04 - 242±4,64 до 79±0,64 - 79±0,72 и от 84±1,28 - 85±0,96 до 16±0,40 -15±0,48.

Выявлено, что у животных как контрольной, так и опытных групп имели место полный пульс, ритмичное глубокое дыхание. Их слизистая оболочка носа была бледно-розового цвета, умеренной влажности, конъюнктива глаз — также бледно-розового цвета, умеренно влажная, целостность не нарушена, поверхность гладкая, блестящая; волосяной покров - эластичным гладким, прочно удерживающимся в коже; кожа - упругой, без видимых повреждений, упитанность — средней, поза - естественной, темперамент - живой. Рефлексы: сосательный, оборонительный, брюшной, а также - конъ-юнктивальный, роговичный и мигательный — сохранены и хорошо выражены; лимфатические узлы не увеличены, округлой формы, подвижны и безболезненны; целостность препуция не нарушена, припухлостей не обнаружено, что свидетельствует о здоровом клинико-физиологическом состоянии свиней.

Показатели живой массы хряков второй и третьей групп на протяжении исследований были выше, чем таковые сверстников интактной группы. Так, в их 120-, 180-, 240-, 300-, 360-дневном возрасте превосходство составило 6,8% (РХ),05) - 15,7% (Р<0,05).

Выявлено, что к концу эксперимента (в возрасте 360 дней) животные опытных групп превосходили по массе тела контрольных сверстников соответственно на 19,17 и 30,15 кг (Р<0,05).

Динамика среднесуточного прироста массы тела и коэффициента роста у хрячков сравниваемых групп была аналогичной характеру изменения их живой массы.

2.2.2. Динамика гематологических, биохимических и иммунологических показателей крови. Установлено, что число эритроцитов и уровень гемоглобина в крови хрячков изучаемых групп постепенно нарастали от начала исследований к их концу от 5,5(Ш),08 - 5,53±0,25 до 6Д0±0,20 -7,18±0,30 млн/мкл и от 105,842,36-106,4±1,46 до 113,3±0,59-142,9±6,53 г/л.

Выявлено, что у животных третьей группы, содержавшихся в условиях комбинированного скармливания «Пермаита» с «Кальцефитом-5», количест-

во эритроцитов было больше, чем таковое у сверстников интактной группы, начиная с их 120-дневного возраста и до конца наблюдений на 9,7-15,4% (Р<0,05).

Аналогичная закономерность выявлена в динамике уровня гемоглобина.

Характер изменений числа лейкоцитов у сравниваемых хряков имела несколько иную картину. Так, если в 1-дневном возрасте содержание лейкоцитов находилось в пределах от 5,21±0,29 до 6,17±0,36 тыс/мкл, то к 60-дневному сроку оно возросло до 13,95±0,42 - 14,15±0,48. Затем отмечено постепенное уменьшение данного гематологического показателя в возрастном аспекте от 13,49±0,38 - 13,83±0,16 до 9,90±0,20 - 10,41±0,09 тыс/мкл без достоверной разницы в межгрупповом разрезе.

Выявлено, что СОЭ у хрячков как в молочный период, так и в последующие периоды их развития имела незначительный диапазон колебаний без достоверной разницы в межгрупповом разрезе (7,86±0,11 - 8,80±0,12 мм/час, Р>0,05).

Установлено, что ЦП крови хрячков изучаемых групп от начала наблюдений к 60-дневному возрасту снизился от 0,96±0,03 - 0,97±0,02 до 0,78±0,01 - 0,78±0,03 ед. В последующем отмечено его постепенное увеличение к концу исследований: соответственно в первой группе до 0,93±0,03, во второй -до 0,99±0,02, в третьей -до 0,99±0,01. При этом достоверной разницы в данном гематологическом показателе между животными подопытных групп не обнаружено.

Величина удельного веса крови у всех подопытных хрячков колебалась на протяжении эксперимента от 1,051±0,001 до 1,058±0,002. При этом максимальные значения данного показателя отмечены в 360-дневном возрасте: в первой группе - 1,056±0,001, во второй -0,056±0,000, в третьей - 1,058±0,002 (Р>0,05).

Отмечено, что гематокритное число у животных сравниваемых групп постепенно уменьшалось от начала исследований к их концу от 45,40±0,1 -45,60±0,26 до 42,70±0,48 - 43,24±0,30%, без достоверной разницы межгрупповом разрезе.

У подопытных хрячков в сыворотке крови в 1-дневном возрасте отмечен высокий уровень общего белка (72,46±0,81 - 74,06±1,31 г/л). Однако с возрастом (на 60-й день) у хрячков-отъемышей всех групп количество общего белка снизилось в среднем на 14,42 - 17,92 г/л. В последующем же данный биохимический показатель вновь нарастал от их 60- до 360-дневного возраста (56,14±1,55 - 58,04±0,37 против 78,80±0,32 -85,60±0,64 г/л).

Установлено, что хряки опытных групп по указанному биохимическому параметру превосходили контрольных сверстников во все сроки исследований, начиная с их 120-дневного возраста. Причем у животных второй группы

в 180- и 360-дневном, третьей - в 180-, 240-, 300- и 360-дневном возрасте различие носило достоверный характер (Р<0,05).

В целом характер изменений содержания иммуноглобулиновой фракции белка у животных сравниваемых групп в течение исследований соответствовал динамике уровня общего белка. Так, хрячки третьей группы превосходили интактных сверстников по этому иммунокомпетентному фактору с 120- до 360-дневного возраста на 6,1 — 14,5% (Р<0,05).

Динамика активности щелочной фосфатазы у подопытных животных на протяжении наблюдений носила волнообразный характер. При этом начиная с 120-дневного возраста и до конца исследований она была ниже у хрячков опытных групп, по сравнению с таковой контрольных сверстников на 7,9-22,3% (Р<0,05).

Выявлено, что кислотная емкость крови у 1-дневных животных находилась в пределах от 471±2,88 до 474±3,84 мг%. Причем к 60-дневному возрасту данный биохимический параметр снизился, и его значения находились в диапазоне от 461±2,08 до 464±3,14 мг%, с последующим волнообразным увеличением к концу первой серии опытов (560±3,44 — 575±6,24 мг%; Р>0,05).

Установлено, что величина рН крови подопытных животных колебалась без определенной закономерности в пределах физиологической нормы (7,21±0,06 - 7,38±0,03), без существенных различий между группами в течение эксперимента.

Отмечено, что концентрация кальция у 1-дневных подопытных поросят составляла 5,10±0,05 - 5,22±0,20 мг%. После отъема содержание данного макроэлемента в сыворотке крови у животных всех групп волнообразно изменялось с тенденцией к повышению к концу исследований до 11,13±0,16 — 11,94±0,21 мг%. Хрячки получавшие дополнительно к ОР «Пермаит», а также содержавшиеся при комбинированном назначении «Пермаита» и «Кальцефита-5» превосходили своих контрольных сверстников по содержанию кальция начиная с их 120-дневного возраста и до конца наблюдений на 2,2 (Р>0,05) - 10,0% (Р<0,05).

Аналогичная закономерность, но в более выраженной форме, выявлена при анализе характера изменений содержания неорганического фосфора. Так, у животных третьей группы с 120- до 360-дневного возраста количество неорганического фосфора было выше по сравнению с их сверстниками контрольной группы на 4,1 (Р>0,05) - 23,5% (Р<0,05). При этом, начиная с 180-дневного возраста и до конца наблюдений содержание этого макроэлемента было выше у хрячков получавших «Пермаит» с «Кальцефитом-5» на 9,5 - 20,4% (Р<0,05) по сравнению с таковым животных, содержавшихся при скармливании только «Пермаита».

Концентрация калия в сыворотке крови животных подопытных групп увеличивалась в возрастном аспекте от 15,15±0,29 -15,18±0,17 до

16,01±0,13 - 17,96±0,20 мг%. Различие в указанном биохимическом параметре между молодняком первой и второй группы носило достоверный характер, начиная с их 240-дневного возраста и до конца наблюдений (6,4 -10,2% в пользу хряков второй группы); между контрольной и третьей группой - начиная с их 120-дневного возраста и до конца исследований (7,0 -23,3% в пользу животных третьей группы). При этом, в возрастные периоды 180, 240 и 300 дней отмечена достоверная разница в содержании калия между хрячками второй и третьей групп, которое составило 6,1 - 19,9% в пользу животных третьей группы (Р<0,05).

2.2.3. Оценка микроструктуры щитовидной железы, семенников и астрологического статуса. Из гистологической картины срезов следует, что если в 60-дневном возрасте у животных сравниваемых групп диаметр фолликулов щитовидной железы был практически одинаковым (98,6±2,33 - 99,5± 1,25), то в 180- и 360-дневном возрасте у опытных хряков он был больше соответственно на 4,8 - 7,2 и 12,7 - 15,9 мкм. При этом животные третьей группы достоверно превосходили по данному морфометрическому параметру сверстников первой группы (Р<0,05).

Аналогичная закономерность обнаружена при анализе характера изменений высоты тиреоидного эпителия, которая у 180- и 360-дневных хряков второй и третьей групп была больше, чем таковая в контроле на 4,3 (Р>0,05) - 17,5 % (Р<0,05). При этом животные третьей группы в возрасте 360 дней превосходили по данному параметру сверстников второй группы на 5,3% (Р<0,05).

Индекс функции, выражающий активность исследуемой железы, у подопытных животных постепенно снижался по мере их взросления в первой группе от 0,044 до 0,042; во второй - от 0,044 до 0,04; третьей - от 0,045 до 0,044. При этом, в возрасте 360 дней данный показатель у животных третьей группы был достоверно выше, нежели таковой у их контрольных сверстников на 5,9 % (Р<0,05).

Выявлено, что если у 60-дневных подопытных хрячков масса семенников была примерно одинаковой (24,5±0,32 - 25,1±0,82 г), то 180- и 360-дневные животные опытных групп превосходили по массе гонад интакт-ных сверстников соответственно на 2,4 - 3,2 и 2,0 - 5,0 г (Р>0,05).

Анализ гистологических срезов семенников подопытных животных показал, что, если диаметр и толщина эпителио-сперматогенного слоя семенных канальцев у 60-дневных хрячков были приблизительно одинаковым (50,0±0,21 - 51,1 ±0,19 и 20,4±0,27 - 23,4±0,20 мкм), то у 180- дневных животных второй и третьей групп он был больше по сравнению с таковыми контрольных сверстников на 7,8-9,9 и 7,2-15,7 мкм, у 360-дневных - на 8,7-10,7 и 5,1-17,3 мкм (Р<0,05).

Установлено, что диаметр выносящих канальцев придатков семенников и толщина их стенки у подопытных хрячков увеличивался от 60-

дневного к 360-дневному возрасту соответственно от 11,3±0,20 -11,8±0,10 до 32,8±0,50 - 35,6±0,30 мкм и от 1,7±0,07 - 1,8±0,10 до 5,4±0,12 — 6,7±0,11 мкм.

При этом, начиная с 180 дня наблюдений и до конца исследований эти морфометрические показатели был выше у животных второй и особенно третьей группы по сравнению с их контрольными сверстниками на 4,1 (Р>0,05)- 18,2% (Р<0,05).

Выявлено, что по объему эякулята, подвижности спермиев и их концентрации хряки второй и третьей группы превышали аналогов интактной группы в 180- и 360-дневном возрасте на 19,9-75,2 мл, 6,0-14,1 и 4,7 (Р>0,05) -33,4% (Р<0,05). При этом в разрезе опытных групп в 360-дневном возрасте эти показатели были больше на 3,6 (Р>0,05) -33,1% (Р<0,05) в пользу хряков, содержавшихся с применением «Пермаита» совместно с «Кальцефитом-5».

Количество патологических и незрелых спермиев в пробах Семенной жидкости хряков-производителей контрольной группы в возрасте 180 дней было достоверно больше, нежели у животных второй и третьей группы соответственно на 5,2 - 10,4% и 9,9 - 16,5% (Р<0,05), в 360-дневном - на 24,1 - 41,2% и 20,0 - 28,6% (Р<0,05). При этом в 360-дневном возрасте уровень патологических и незрелых спермиев был меньше на 12,1 и 6,7% у хряков, содержавшихся с назначением «Перма-ит» совместно с «Кальцефитом-5», нежели у животных, содержавшихся при скармливании «Пермаита» (Р<0,05).

Таким образом, установлено, что в биогеохимических условиях Юго-Востока Чувашии скармливание хрячкам на фоне основного рациона «Пермаита» и «Кальцефита-5» оказало ростостимулирующий, гемопо-этический, биохимический, гидрологический и морфометрический эффекты. Причём морфофизиологическое воздействие было более выраженным в условиях комбинированного применения животным «Пермаита» с «Кальцефитом-5».

23. Особенности морфофизиологического становления и развития хрячков в постнатальном онтогенезе при назначении «Пермаита» в сочетании с «Кальцефитом-5» и «Седимином» с учетом биогеохимических условий Юго-Востока Чувашии

В течение второй серии опытов микроклимат в помещениях племре-продуктора также соответствовал зоогигиеническим требованиям. Выявлено, что средняя температура воздуха в помещениях колебалась от 14 до 22 °С, относительная влажность - от 44 до 70%, скорость движения воздуха -от 0,16 до 0,76 м/с, концентрация углекислого газа - от 0,10 до 0,20%, аммиака-16,8 до 20,0 мг/м3, сероводорода- 8,7 до 10,0 мг/м3.

2-3.1. Клинико-фнзиологическое состояние и рост тела. Температура тела, число ударов пульса, дыхательных движений у хрячков исследуемых групп в ходе второй серии опытов колебались в пределах физиологической нормы (Р>0,05). При этом состояние слизистой оболочки носа, конъюкгивы глаз, волосяного покрова, кожи, лимфатических узлов, препуция, упитанности, позы и рефлексов полностью соответствовали таковым в первой серии наблюдений.

Показатели живой массы хрячков второй и третьей групп на протяжении исследований были выше, чем таковые сверстников интактной группы. Так, 60-дневные опытные животные превосходили контрольных сверстников по данному показателю соответственно на 8,1% (Р>0,05) и 18,2%; 120-дневные - 19,3 и 24,0; 180-дневные - 16,6 и 20,9; 240-дневные - 16,1 и 21,2; 300-дневные - 13,5 и 19,1; 360-дневные - на 11,2 и 17,5% (Р<0,05). Таким образом к 360-дневному возрасту хряки опытных групп превосходили по массе тела контрольных сверстников соответственно на 23,9 и 35,1 кг (Р<0,05).

Динамика среднесуточного прироста массы тела подопытных хрячков и коэффициента роста всецело соответствовала характеру изменений живой массы.

2.3.2. Динамика гематологических, биохимических и иммунологических показателей крови. Число эритроцитов в крови у хрячков изучаемых групп постепенно нарастало от начала исследований до 240-дневного возраста: от 4,63±0Д1 - 4,75±0,34 до 7,04±0,58 - 7,77±0,62 соответственно, с последующим снижением к 360-дневному возрасту до 6,18±0,13 -6,89±0,56 млн/мкл. При этом начиная с 60 дневного возраста и до конца исследований хрячки третьей группы превосходили контрольных сверстников по данному гематологическому показателю на 12,7 -17,4% (Р<0,05).

Динамика концентрации гемоглобина у хрячков сравниваемых групп в основном соответствовала характеру изменений количества эритроцитов.

Иная закономерность обнаружена в динамике числа лейкоцитов, содержание которых от начала опыта к его 60-дневному сроку резко возросло от 4,91±0,24 - 5,08±0,32 до 17,84± 0,67 - 18,83±0,19 тыс/мкл, а к 360-дневному возрасту, наоборот, снизилось до 8,00±0,48 - 9,41±0,45 тыс/мкл. При этом количество лейкоцитов у животных третьей группы с 240-дневного срока и до конца исследований было достоверно ниже по сравнению с таковым хрячков второй и, особенно, первой соответственно на 0,43 -1,09 и 1,05 -1,41 тыс/мкл.

Выявлено, что СОЭ, ЦП, удельный вес крови и гематокритное число у подопытных животных на протяжении наблюдений имели небольшой диапазон колебаний. При этом изученные гематологические показатели хрячков сопоставляемых групп были в пределах колебаний физиологической нормы (Р>0,05).

Выявлено, что у животных опытных групп, выращенных с назначением «Пермаита» с «Кальцефитом-5» и «Пермаита» с «Седимином®», уровень общего белка в сыворотке крови был выше, чем таковой у сверстников интактной группы, начиная с их 60-дневного возраста. Так, с 60-до 360-дневного возраста опытные хрячки превосходили контрольных сверстников по этому биохимическому параметру на 2,0 (Р>0,05) - 15,5% (Р<0,005).

Между тем содержание общего белка у 60-, 120- и 180-дневных хрячков третьей группы был выше, чем таковой во второй группе на 5,2 - 9,3% (Р<0,05).

Установлено, что в целом характер изменений содержания иммуног-лобулиновой фракции белка у животных сравниваемых групп в течение исследований соответствовал динамике уровня общего белка.

Активность щелочной фосфатазы уменьшалась по мере взросления хрячков от 61,48±0,03 - 61,60±0,08 до 11,03±0,10 - 12,62±0,55 мЕ/л. При этом у животных второй и третьей групп с 120- до 360-дневного возраста активность данного фермента была ниже по сравнению с таковой у их контрольных сверстников на 1,4 (Р>0,05)- 16,6% (Р<0,05).

Кислотная емкость крови у подопытных животных нарастала от начала к концу наблюдений (383±3,12 - 388±2,18 против 440±3,16 - 471±6,20 мг%). При этом данный биохимический параметр крови у животных третьей группы в их 360-дневном возрасте был достоверно выше, чем таковой у контрольных сверстников на 6,6% (Р<0,05).

Выявлено, что рН крови у подопытных животных в течение второй серии экспериментов изменялся без определенной закономерности и соответствовал физиологической норме.

Установлено, что содержание кальция, неорганического фосфора и калия в сыворотке крови подопытных хрячков по мере их взросления имело тенденцию к нарастанию от начала опыта к его завершению от 6,00±0,21 -6,16±0,25 до 11,10±0,17 - 12,94±0,19 мг%, 4,45±0,16 - 4,50±0,22 до 6,60±0,23 - 7Д8±0,21 мг% и от 15,00±0Д5 - 15,10±0,25 до 15,81±0,10 -19,00±0,16 мг%.

В то же время концентрация этих элементов у животных второй и третьей группы в их 120,180-, 240-, 300- и 360-дневном возраста была выше, чем таковая в контроле на 2,4 (Р>0,05) - 16,8% (Р<0,05).

23.3. Оценка микроструктуры щитовидной железы, семенников и гидрологического статуса. Выявлено, что у 60-, 180- и 360-дневных подопытных хрячков диаметр фолликулов и высота тиреоидного эпителия щитовидной железы постепенно увеличивались от начала исследований к их завершению (98Д±2,01 - 99,6±1,15 против 111,6±1,42 -126,5±1 ДО мкм и 4,7±0,04 - 4,9±0,06 против 4,9±0Д0 - 5,9±0,04 мкм). При этом изучаемые структурно-функциональные показатели железы у 60-,

180- и 360-дневных хряков третьей группы превышали таковые интакт-ных сверстников соответственно на 0,9 и 0,2 (Р>0,05), 7,1 и 0,5 (Р<0,05), 14,9 и 1 мкм (Р<0,05). Следует отметить, что диаметр фолликулов у 360-дневных животных, содержавшихся при комбинированном назначении «Пермаита» с «Седимином®» был больше, чем у их сверстников, содержавшихся с назначением «Пермаита» с «Кальцефитом-5» на 8,5% (Р<0,05). Также установлена достоверная разница в высоте тиреоидного эпителия между хряками опытных групп, которая на 180-й и 360-й день наблюдений составила соответственно 5,7 и 10,2% в пользу животных третьей группы.

Динамика ФИ во второй серии исследований была аналогичной таковой в первой. Так, на момент завершения наблюдений значение этого индекса у животных третьей группы было достоверно выше, нежели таковой у их контрольных аналогов на 5,9 % (Р<0,05).

Отмечено, что 60-, 180- и 360-дневные хрячки опытных групп превосходили по массе семенников интактных сверстников на 0,4 — 1,6 % (Р>0,05). При этом у хрячков третьей группы за весь период наблюдений масса гонад была больше, чем таковая во второй на 0,30 - 2,40 г (Р>0,05).

Анализ гистологических срезов семенников подопытных животных показал, что диаметр и толщина эпителио-сперматогенного слоя семенных канальцев у 60 и 120- и 360-дневных животных опытных групп была больше по сравнению с таковой у их контрольных сверстников на 0,2 (Р>0,05) -8,9 (Р<0,05) и 0,9 (Р>0,05) -10,5% (Р<0,05).

Диаметр и толщина стенки выносящих канальцев придатков семенников у хрячков всех групп увеличивался по мере их взросления от 10,8±0,18 - 11,8±0,11 до 30,9±0,25 - 35,3±0,20 мкм и от 1,6±0,06 -1,8±0,09 до 5,1±0,10 - 6,8±0,10 мкм. В то же время животные второй и третьей группы превосходили по данным морфометрическим параметрам интактных сверстников на 1,8 (Р>0,05) -60,9% (Р<0,05).

Выявлено, что по объему эякулята, подвижности спермиев и их концентрации хряки второй и третьей группы в 180- и 360-дневном возрасте превышали аналогов в контроле на 2,2 (Р<0,05) - 45,5% (Р<0,05). При этом в разрезе опытных групп эти показатели были больше на 1,2 (Р<0,05) - 7,7% (Р<0,05) в пользу хряков получавших «Пермаит» совместно с «Седимином®».

Количество патологических и незрелых спермиев в пробах эякулята у хряков контрольной группы в возрасте 180 и 360 дней было больше на 10,8 - 40,8%, нежели у производителей второй и третьей группы (Р<0,05). При этом минимальное содержание патологических и незрелых клеток отмечено у хряков третьей группы как в 180-, так и в 360-дневном возрасте (соответственно: 8,4 - 7,8 и 4,9 - 5,2%).

Итак, установлено, что в биогеохимических условиях Юго-Востока Чувашии назначение хрячкам на фоне ОР «Пермаита», «Кальцефита-5» и «Седимина®» оказало стимулирующее воздействие на рост, развитие, гематологический, биохимический, иммунологический и андрологический профили организма. Причем ростостимулирующий, иммуноморфологиче-ский и андрологический эффекты были более выраженными в условиях комбинированного применения животным «Пермаита» с «Седимином®», нежели «Пермаита» с «Кальцефитом-5».

2.4. Оценка продуктивности и экономическая эффективность применения хрякам «Пермаита», «Пермаита» с «Кальцефитом-5» и «Пермаита» с «Седимином®» в биогеохимических условиях Юго-Востока Чувашии

Для оценки продуктивности хряков из свиноматок породы «Ланд-рас», отобранных по принципу аналогов, было сформировано три опытных и одна контрольная группы по 20 голов каждая. Свинки опытных групп искусственно осеменили спермой хряков, ранее получавших к рациону дополнительно испытуемые биогенные препараты.

Оценка продуктивности хряков показала, что в среднем количество поросят в гнезде в 2 мес. у свинок контрольной группы составило 8,9±1,60, второй - 9,0±1,40, третьей - 10,7±1,83 и четвертой - 10,9±1,80 голов (Р<0,05).

Выявлено, что средняя отъемная масса одного поросенка была более высокой у потомства маток третьей и четвертой группы - 18,9±2,20 и 19,6±2,01 кг, что достоверно выше, чем у животных 1 группы на 9,0 и 12,2% (Р<0,05). Разница между группами потомков полученных от маток осемененных спермой хряков, выращенных на ОР и ОР с добавлением «Пермаита» была не столь существенной 0,90 кг, что составляет 5% (Р>0,05).

Откормочные качества молодняка до живой массы 100 кг свидетельствуют, что подсвинки второй, третьей и четвертой групп отличаются повышенной скороспелостью и превосходили аналогов контрольной группы, соответственно на 3, 16 и 25 дней. При этом затраты корма на 1 кг прироста живой массы у них были меньше на 0,16,0,57 и 0,70 корм.ед. Более высокие показатели откормочных качеств выявлены у подсвинков четвертой группы, полученных после осеменения свиноматок спермой хряков, выращенных с назначением «Пермаита» с «Седимином®». Так, возраст достижения живой массы 100 кг и затраты корма на 1 кг прироста живой массы у них составили 181 день и 3,82 корм.ед (Р<0,05).

По результатам контрольного убоя (на момент достижения массы в 100 кг) установлено, что самые длинные туши имели подсвинки второй, третьей

и четвертой групп, которые превосходили контрольных сверстников на 0,6; 3,0 и 4,8 см (Р>0,05).

Установлено, что толщина шпика была наименьшей у подсвинков третьей и четвертой групп (29,3 и 29,0 мм), что на 2,7-3,0 мм (Р<0,05) меньше, чем у аналогов контрольной группы. В то же время молодняк 2 группы по этому показателю не имел особого преимущества в сравнении с контролем (32,6 против 32,0 мм).

Отмечено, что по массе задней трети полутуши достоверное преимущество имели подсвинки третьей и четвертой группы по сравнению с таковой животных второй и контрольной группы на 14,3-15,2 и 11,1-18,2% (Р<0,05).

Живая масса гнезда в 2-месячном возрасте составила у свиноматок первой группы - 152,5±6,31 кг, второй - 163,4±4,64; третьей - 202,5±5,24; четвертой - 218,2±3,55 кг, что на 6,7 - 30,1% выше по сравнению с показателями в контроле (Р<0,05).

Установлено, что к моменту отъема (2-х месячный возраст) количество поросят от 20 свиноматок составило: 177 - в первой группе; 180 - во второй; 214 - в третьей и 217 — в четвертой группе. Таким образом, большее количество приплода отмечено у маток из второй, третьей и особенно четвертой группы по сравнению со свиноматками контрольной группы соответственно на 3,37 и 40 голов (Р<0,05).

Итак, использование для искусственного осеменения свиноматок, спермы хряков, выращенных с применением «Пермаита», а также «Пермаита» в сочетании с «Кальцефитом-5» и «Пермаита» совместно с «Седимином®» улучшает воспроизводительность свиноматок, скороспелость, энергию роста, мясные качества потомства и конверсию корма. При этом изучаемые показатели у подсвинков полученных от осеменения свиноматок спермой хряков, выращенных при совместном применении на фоне ОР «Пермаита» с «Седимином®» были более рельефными, нежели у потомства от производителей, содержавшихся при назначении «Пермаита» и «Пермаита» в сочетании с «Кальцефитом-5».

Экономический эффект использования для искусственного осеменения свиноматок спермы хряков, выращенных с применением на фоне ОР «Пермаита», «Пермаита» с «Кальцефитом-5» и «Пермаита» с «Седимином®» составил соответственно: 31,08; 43,96; и 49,00 тыс. руб., что выше по сравнению с контролем на 1960, 14840 и 19880 руб. соответственно (в ценах 2009 г).

3. ВЫВОДЫ

1. Научно обоснована экологическая целесообразность корригирования морфофизиологического состояния хрячков, содержавшихся в биогеохимических условиях Чувашского Юго-Востока «Пермаитом», «Кальцефитом-5» и «Седимином®».

2. Экспериментально доказано, что сочетанное применение «Пермаита» соответственно с «Кальцефитом-5» и «Седимином®» сопровождалось существенным стимулированием отдельных показателей роста, развития, гематологического, биохимического и иммунологического спектров, морфометрии структур щитовидной железы и гонад в постнатальном онтогенезе, нежели при назначении одного «Пермаита».

3. Опытные животные в 60-, 120-, 180-, 240-, 300-, 360-дневном возрасте превосходили контрольных сверстников по массе тела, коэффициенту роста, уровню гемоглобина и кислотной емкости в крови, содержанию общего белка, иммуноглобулинов, кальция, калия и фосфора в сыворотке крови на 2,8 (Р>0,05) - 25,3 % (Р<0,05).

4. Микроморфологические показатели щитовидной железы (диаметр фолликулов, высота тиреоидного эпителия) у хряков, содержавшихся с применением на фоне ОР «Пермаита», «Пермаита» в сочетании соответственно с «Кальцефитом-5» и «Седимином®» превосходили на 0,2 (Р>0,05) - 17,5% (Р<0,05) по сравнению с их интакгными сверстниками.

5. Установлено, что андрологический статус, выразившийся в активации сперматогенеза, у хряков опытных групп, содержавшихся при сочетанном назначении «Пермаита» с «Седимином®» был более рельефным, нежели у животных, выращенных при использовании на фоне ОР «Пермаита» с «Кальцефитом-5»

6. Подсвинки, полученные после осеменения свиноматок спермой хряков, выращенных при назначении «Пермаита» с «Седимином®» обладают повышенными откормочными качествами и показателями мясной продуктивности на 0,6 (Р>0,05) -18,2% (Р<0,05).

7. Экономическая эффективность использования спермы хряков, содержавшихся при комбинированном назначении «Пермаита» соответственно с «Кальцефитом-5» и «Седимином®» для осеменения свиноматок составила на 14840 и 19880 руб. соответственно (в ценах 2009 г.).

4. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕД ЛОЖЕНИЯ

1. Экспериментально доказана и экономически обоснована экологическая целесообразность совместного назначения хрячкам в биогеохимических условиях Юго-Востока Чувашии на фоне основного рациона «Пермаита» (ежедневно 1,25 г/кг м.т.) совместно с «Кальцефитом-5» (ежедневно 5 г на 10 кг м.т.) с 60- до 180-дневного возраста (перорально) и «Пермаита»

согласно указанной выше дозе с «Седимином®» (на 3-й и 14-й день жизни в дозе 2 мл; за 7-10 дней до отъема в дозе 3-5 мл внутримышечно), что способствует более полной реализации генетического пула резистентности и продуктивности организма.

2. Результаты и выводы диссертационной работы используются в учебном процессе ГОУ ВПО «Чувашский государственный педагогический университет им. И. Я. Яковлева», Чебоксарского политехнического института (филиал) Московского государственного открытого университета, внедрены в производственную деятельность свинотоварной фермы (плем-репродуктор) «Байдеряковский» ЗАО «Прогресс» Яльчикского района ЧР и рекомендуются к использованию при написании учебного пособия по физиологии сельскохозяйственных животных для студентов высших учебных заведений по агробиологическим специальностям.

5. СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Алексеев, В. В. Гематологические и биохимический спектры организма хряков, содержавшихся с назначение биопрепаратов нового поколения / В. В. Алексеев, О. А- Пешкумов // Вестник Чуваш, гос. пед. ун-та им. И. Я Яковлева. - 2007. - № 2 (54). - С. 44-46.

2. Арестова, И. Ю. Особенности морфофизиологического профиля продуктивных животных содержавшихся при назначении биогенных соединений нового поколения / И. Ю. Арестова, О. А. Пешкумов, В. В. Алексеев // Актуальные проблемы современной биологии и химии : сб науч. тр. [отв. редактор Н. В. Хураськина]. - Чебоксары ; Чувашгоспедуни-верситет им. И. Я. Яковлева, 2008. - С. 16-19.

3. Пешкумов, О. А. Изменение клинико-физиологического статуса, роста тела и качества мяса у бычков в условиях назначения «Пермамика» и «По-листима» / О. А. Пешкумов, И. Ю. Арестова, В. В. Алексеев // Вестник Чуваш. гос. пед. ун-та им. И. Я Яковлева. - 2009. - № 2 (62). - С. 86-88.

4. Пешкумов, О. А. Морфологическая картина крови у продуктивных животных, выращенных с применением биогенных препаратов нового поколения / О. А. Пешкумов, И. Ю. Арестова, В. В. Алексеев // Мат. Между-нар. науч.-практ. конф. «Теоретические и прикладные проблемы социально-правовых, медико-биологических и технико-экономических сфер жизни общества». - Курск, 2009. - С. 160-161.

5. Пешкумов, О. А. Гематологический профиль и качество мяса продуктивных животных, содержащихся при применении новых биогенных препартатов / О. А. Пешкумов, И. Ю. Арестова, В. В. Алексеев // Сборник

трудов науч.-практ. конф. «Инновации в образовательном процессе». - Чебоксары, 2009. - С. 83-85.

6. Пешкумов, О. А. Физиологическое состояние продуктивных животных в условиях экологических субрегионов Чувашской Республики с назначением биогенных препаратов / О. А. Пешкумов, И. Ю. Арестова, В. В. Алексеев // Мат. Всеросс. науч.-практ. конф. «Инновационные подходы к естествен-нонауным исследованиям и образованию». - Казань, 2009. - С 95-99.

7. Пешкумов, О. А. Клинико-физиологические показатели молодняка свиней в биогеохимических условиях Юго-Востока Чувашии с назначением биопрепаратов нового поколения / О. А. Пешкумов, И. Ю. Арестова, В. В. Алексеев // Наука и технологии. Итоги диссертационных исследований. Избранные труды Российской школы. - М.: РАН, 2009. — Т. 2. — С. 284-292.*

8. Пешкумов, О. А. Особенности биохимической картины сыворотки крови свиней при назначении биогенных препаратов / О. А. Пешкумов, И. Ю. Арестова, В. В. Алексеев // Естественные и технические науки. — 2009. - № 6(44). - С. 160-162.*

9. Пешкумов, О. А. Применение новых биогенных препаратов хрячкам с целью коррекции минерального обмена и получения экологически чистых продуктов животноводства / О. А. Пешкумов, И. Ю. Арестова, В. В. Алексеев // Мат. I Всеросс. науч.-практ. (заочной) конф. «Естественные науки и современность: проблемы и перспективы исследований». — вып. 1. -М.: Изда-тельско-полиграфический комплекс НИИРРР, 2009. - С. 26-30.

10. Пешкумов, О. А. Оценка клинико-физиологического состояния и качества спермы хряков, выращиваемых с применением биогенных препаратов / О. А. Пешкумов // Вестник Чуваш, гос. пед. ун-та им. И. Я. Яковлева. - № 3-4 (63). - Чебоксары : ЧГПУ, 2009. - С. 63-65.

11. Пешкумов, О. А. Морфологическое состояние семенников хряков в условиях назначения биогенных препаратов / О. А. Пешкумов, И. Ю. Арестова, В. В. Алексеев // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Естественные науки», 2009. - № 4. - С. 7780*

* - публикации в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК России.

Подписано к печати 09 марта 2010 г. Бумага писчая. Печать оперативная. Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ №

Отдел оперативной полиграфии ГОУ ВПО «Чувашский государственный педагогический университет им. И. Я. Яковлева» 428000, г. Чебоксары, ул. К. Маркса, 38

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Пешкумов, Олег Аркадьевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Оптимизация адаптационно-гомеостатических процессов организма продуктивных животных к условиям окружающей среды.

1.2. Создание и реализация технологий применения биогенных препаратов нового поколения и их влияние на морфофизио-логический профиль сельскохозяйственных животных.

1.3. Совершенствование технологии применения природных цеолитов, «Седимина®» и «Кальцефита-5» с целью коррекции структурно-функционального состояния продуктивных жи-вотныхт.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материалы и методы исследований.

2.2. Результаты собственных исследований.

2.2.1. Особенности морфофизиологического становления и развития хрячков в постнатальном онтогенезе при назначении «Пермаита» и «Седимина®» с учетом биогеохимических условий Юго-Востока Чувашии.

2.2.1.1. Клинико-физиологическое состояние и рост тела.

2.2.1.2. Динамика гематологических, биохимических и иммунологических показателей крови.

2.2.1.3. Оценка микроструктуры щитовидной железы, семенников и андрологического статуса.

2.2.2. Особенности морфофизиологического становления и развития хрячков в постнатальном онтогенезе при назначении «Пермаита» в сочетаниях с «Седимином®» и «Кальцефитом-5» с учетом биогеохимических условий Юго-Востока Чувашии

2.2.2.1. Клинико-физиологическое состояние и рост тела.

2.2.2.2. Динамика гематологических, биохимических и иммунологических показателей крови.

2.2.2.3. Оценка микроструктуры щитовидной железы, семенников и андрологического статуса.

2.2.3. Оценка продуктивности и экономической эффективности применения хрякам «Пермаита» с «Кальцефитом-5» и «Пермаита» с «Седимином®» в биогеохимических условиях

Юго-Востока Чувашской Республики.

3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

4. ВЫВОДЫ.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Морфофизиологический статус хряков, содержащихся в условиях назначения биопрепаратов нового поколения"

Проблема продовольственной безопасности в последнее время приобрела огромное значение для всего мира, которая подразумевает не только производство достаточного количества продуктов, но и их высокое качество, соответствие санитарным нормам. В ее решении ведущая роль отводится животноводству, которое является ключевым звеном всей производственно-экономической инфраструктуры агропромышленного комплекса. Вопросы продовольственного обеспечения и продовольственной независимости являются гарантом социальной стабильности и национальной независимости России. Актуальность ее возрастает в связи с разразившимся мировым фондовым, финансовым и экономическим кризисом. В ближайшие годы большие надежды на производство мяса возлагаются на свиноводство, как наиболее «скороспелую» отрасль животноводства (А. М. Смирнов и соавт., 2001; Н. И. Нестеров, 2004; Н. Соболь, 2006; Г. Шичкин, Г. Симонов, 2007; И. И. Костусенко, 2009; И. Г. Ушачев, 2009 и др.).

Разработана и одобрена Правительством страны Стратегия развития агропромышленного комплекса и рыболовства, определившая основные направления отрасли до 2015 г. Принята к реализации федеральная целевая программа: «Социальное развитие села до 2010 года». В 2007 г. утвержден Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства».

Реализуется национальный проект «Развитие агропромышленного комплекса». В рамках его реализации в России создаются наиболее благоприятные условия для инвестирования в животноводство и эффективного производства качественного отечественного продовольствия. Так, с целью обеспечения потребностей населения страны в собственных мясных продуктах необходимо к 2010 г. довести производство свинины, мяса птицы и говядины соответственно до 2,3 , 2,5 и 2,0 млн.т. в убойной массе. Для достижения таких объемов в ближайшие годы производство свинины, мяса птицы и говядины должно ежегодно увеличиваться на 10-18%, что потребует объединения усилий всех органов власти, а также науки, бизнеса, общественных союзов и организаций (В. В. Ша-почкин, 2005; С. С. Митин, 2007).

А. В. Гордеев (2009), министр сельского хозяйства Российской Федерации, академик Россельхозакадемии, отмечает, что животноводство является ключевым направлением развития сельского хозяйства на ближайшую пятилетку. Положительные результаты достигнуты, в частности, при производстве скота и птицы на убой. Особенно заметный прирост достигнут в птицеводстве (16,5%) и в свиноводстве (более 8%).

Однако эффективность товарного свиноводства во многом зависит от правильной организации откорма свиней и учета всех факторов, влияющих на результаты. Сегодня, когда национальный проект перерастает в государственную программу и аграрная политика правительства становится приоритетной, неизмеримо возрастает роль науки. Ученые все больше востребованы на полях и фермах страны. Конкурентоспособное сельское хозяйство России может быть сформировано только при масштабном использовании новейших научных разработок фундаментального и прикладного характера.

Актуальность темы. Высокоразвитое животноводство является основой обеспечения продовольственной безопасности страны. Дальнейшее развитие племенного животноводства, наряду с улучшением кормовой базы и созданием современных технологий содержания, является главным фактором в количественном и качественном преобразовании всей отрасли. Возрастающее антропогенное воздействие на природу, приводящее к ухудшению качества природной среды, нарушению хрупкого баланса во взаимодействии системы организм-среда и обострению продовольственной ситуации, превратило проблему рационального использования природных ресурсов в одну из приоритетных задач социально-экономического развития регионов.

Природные условия и ресурсы влияют на развитие, специализацию и эффективность сельскохозяйственного производства. В связи с этим определение перспективных направлений развития сельского хозяйства требует оценки природного потенциала и эффективности его использования с экономической и экологической точек зрения. Поэтому первостепенными задачами, стоящими перед биологами и экологами, являются проведение биогеохимического мониторинга в различных регионах страны, обоснование и внедрение эколого-адаптационной системы ведения животноводства в этих зонах, обеспечивающей высокую жизнеспособность и продуктивность животных, а также производство безопасных продуктов питания, выведение целенаправленно селекционированных пород сельскохозяйственных животных и птицы, способных эффективно усваивать питательные вещества кормов и трансформировать их биологические компоненты для использования человеком в питании, а также в различных промышленных технологиях (А. Г. Шахов, В. Т. Самохин, В. С. Бузла-ма, 2000; А. И. Кузнецов, Г. А. Ручкина, 2003; В. Ф. Лысов, В. И. Максимов, Н. Р. Игламов, 2004; Ю. Н. Федоров, 2005; И. М. Донник и соавт., 2007; А. И. Ко-ростелев, О. Н. Коростелева, 2008; А. А. Любимов, 2009 и др.).

В целом решение проблемы комплексной надежной защиты живых организмов и максимально полного использования генетического потенциала продуктивности животных требует существенного увеличения научного обеспечения отраслей животноводства, использования антиоксидантов, иммунотропных средств, адаптогенов, витаминов, микро-, макроэлементов и т.д., характеризующихся высокой профилактической и лечебной эффективностью и экологической безвредностью для организма (Б. Л. Белкин, Р. И. Тормасов, 1998; В. И. Усенко, 1999; В. Л. Сусликов, 2000; Б. Д. Кальницкий и соавт., 2001; Г. Ф. Ка-биров, Н. 3. Хазипов, Г. П. Логинов, 2004; А. А. Шуканов и соавт., 2007; И. П. Шейко, 2008; Л. Е. Муравлева и соавт., 2009 и др.).

Вопросы наиболее эффективного использования комбикормов, повышения биологической ценности рационов, рационального применения биологически активных веществ являются приоритетными направлениями исследований по интенсификации свиноводства. В основе таких исследований, с учетом регионального принципа, лежит применение новых биологически активных веществ - изучение их взаимодействия и сочетаемости в рационах, создание эффективных технологий производства свинины, разработка систем кормления животных направленных на повышение темпов роста и экономное расходование питательных веществ кормов (С. И. Кононенко, 2008). *

В настоящее время проведено много исследований по уточнению норм и технологии кормления, изучению новых кормовых средств и добавок, биологически активных веществ и премиксов для свиней. В то же время экспериментальных данных о практическом применении в Чувашии отечественных биогенных веществ нового поколения, способствующих оптимизации и совершенствованию работы морфофункциональных систем организма животных в среде их обитания недостаточно.

В этой связи целью нашей работы явилось изучение структурно-функциональных систем у хряков при назначении «Пермаита», «Кальцефита-5» и «Седимина®» с учетом биогеохимических условий Юго-Востока Чувашии.

Исходя из поставленной цели исследований, для решения были выдвинуты следующие задачи:

1. Оценить влияние «Пермаита», «Кальцефита-5» и «Седимина®» на кли-нико-физиологическое состояние и продуктивность хрячков, содержащихся в биогеохимических условиях Чувашского Юго-Востока.

2. Изучить динамику гематологического, биохимического, иммунологического спектров организма.

3. Выявить особенности микроструктуры щитовидной железы и семенников.

4. Определить продуктивность хряков-производителей и экономическую эффективность применения им испытуемых биогенных препаратов.

Научная новизна. Впервые научно обоснована целесообразность корригирования морфофизиологического состояния хряков назначением «Пермаита», «Кальцефита-5» и «Седимина®» с учетом биогеохимической специфики Чувашского Юго-Востока.

Выявлены особенности роста тела, гематологического, биохимического и иммунологического профилей, структурно-функционального статуса щитовидной железы и семенников в различные периоды постнатального онтогенеза.

Практическая значимость. Проведена комплексная оценка эффективности использования хрякам-производителям «Пермаита», «Кальцефита-5» и «Седимина®» с учетом биогеохимических особенностей Юго-Востока Чувашии, способствующего более полной реализации генетического потенциала, естественной резистентности и продуктивности организма.

Реализация результатов исследований. Научные разработки и положения работы используются в учебном процессе ГОУ ВПО «Чувашский государственный педагогический университет им. И. Я. Яковлева», Чебоксарского политехнического института (филиал) ГОУ ВПО «Московский государственный открытый университет» (МГОУ) и в производственной деятельности свинотоварной ферме (племрепродуктор) «Байдеряковский» ЗАО «Прогресс» Яльчик-ского района Чувашской Республики.

Апробация работы. Основные научные положения, выводы и рекомендации диссертации доложены на Международных (Курск, Красноярск 2009) Всероссийских научно-практических конференциях (Москва, Казань, Чебоксары, 2009); XX съезде физиологического общества им. И. П. Павлова (М., 2007); заседании Чувашского отделения физиологического общества России им. И. П. Павлова (Чебоксары, 2007); научных сессиях докторантов, научных сотрудников, аспирантов и соискателей ГОУ ВПО «Чувашский государственный педагогический университет им. И. Я. Яковлева» (Чебоксары, 2007-2009); расширенном заседании кафедры экологи и географии ГОУ ВПО «ЧГПУ им. И. Я. Яковлева» (Чебоксары, 2010).

Выводы и рекомендации диссертационной работы были представлены на I Всероссийском конкурсе молодых ученых (Миасс, 2009); межрегиональном форуме-выставке «Чувашия-БИО-2009» (Чебоксары, 2009) и экспонированы на Всероссийской выставке-ярмарке «Регионы — сотрудничество без границ» (Чебоксары, 2009).

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Исследуемые показатели физиологии крови, дыхательной, сердечнососудистой, эндокринной систем и обмена веществ у хряков на различных этапах онтогенеза связаны с использованием «Пермаита», «Кальцефита-5» и «Се-димина®» в биогеохимических условиях Юго-Востока Чувашии.

2. Использование изучаемых биопрепаратов позволяет направлено формировать морфофизиологический статус и адаптационные возможности организма продуктивных животных с учетом биогеохимических условий их содержания.

3. Выявленные особенности структурно-функциональных параметров организма хряков, свидетельствуют о различной степени проявления адаптационных возможностей организма в конкретных моделируемых условиях.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 работ, из них 3 в ведущих рецензируемых журналах и изданиях, определенных ВАК России (вестник Московского государственного областного университета, серия «Естественные науки»; журнал «Естественные и технические науки»; сборник «Наука и технологии», РАН).

Структура и объем диссертации. Работа включает следующие разделы: введение (6 е.), обзор литературы (37), собственные исследования (59), обсуждение результатов исследований (11), выводы (2), практические предложения (1), список литературы (51) и приложения (4 е.).

Заключение Диссертация по теме "Физиология", Пешкумов, Олег Аркадьевич

4. ВЫВОДЫ

1. Научно обоснована экологическая целесообразность корригирования морфофизиологического состояния хрячков, содержавшихся в биогеохимических условиях Чувашского Юго-Востока «Пермаитом», «Кальцефитом-5» и «Седимином®».

2. Экспериментально доказано, что сочетанное применение «Пермаита» соответственно с «Кальцефитом-5» и «Седимином®» сопровождалось существенным стимулированием отдельных показателей роста, развития, гематологического, биохимического и иммунологического спектров, морфометрии структур щитовидной железы и гонад в постнатальном онтогенезе, нежели при назначении одного «Пермаита».

3. Опытные животные в 60-, 120-, 180-, 240-, 300-, 360-дневном возрасте превосходили контрольных сверстников по массе тела, коэффициенту роста, уровню гемоглобина и кислотной емкости в крови, содержанию общего белка, иммуноглобулинов, кальция, калия и фосфора в сыворотке крови на 2,8 (Р>0,05) - 25,3 % (Р<0,05).

4. Микроморфологические показатели щитовидной железы (диаметр фолликулов, высота тиреоидного эпителия) у хряков, содержавшихся с применением на фоне ОР «Пермаита», «Пермаита» в сочетании соответственно с «Кальцефитом-5» и «Седимином®» превосходили на 0,2 (Р>0,05) - 17,5% (Р<0,05) по сравнению с их интактными сверстниками.

5. Установлено, что андрологический статус, выразившийся в активации сперматогенеза, у хряков опытных групп, содержавшихся при сочетанном назначении «Пермаита» с «Седимином®» был более рельефным, нежели у животных, выращенных при использовании на фоне ОР «Пермаита» с «Кальцефитом-5»

6. Подсвинки, полученные после осеменения свиноматок спермой хряков, выращенных при назначении «Пермаита» с «Седимином®» обладают повышенными откормочными качествами и показателями мясной продуктивности на 0,6 (Р>0,05) - 18,2% (Р<0,05).

7. Экономическая эффективность использования спермы хряков, содержавшихся при комбинированном назначении «Пермаита» соответственно с «Кальцефитом-5» и «Седимином®» для осеменения свиноматок составила на 14840 и 19880 руб. соответственно (в ценах 2009 г.).

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Экспериментально доказана и экономически обоснована экологическая целесообразность совместного назначения хрячкам в биогеохимических условиях Юго-Востока Чувашии на фоне основного рациона «Пермаита» (ежедневно 1,25 г/кг м.т.) совместно с «Кальцефитом-5» (ежедневно 5 г на 10 кг м.т.) с 60- до 180-дневного возраста (перорально) и «Пермаита» согласно указанной выше дозе с «Седимином®» (на 3-й и 14-й день жизни в дозе 2 мл; за 7-10 дней до отъема в дозе 3-5 мл внутримышечно), что способствует более полной реализации генетического пула резистентности и продуктивности организма.

2. Результаты и выводы диссертационной работы используются в учебном процессе ГОУ ВПО «Чувашский государственный педагогический университет им. И. Я. Яковлева», Чебоксарского политехнического института (филиал) ГОУ ВПО «Московский государственный открытый университет», в производственной деятельности свинотоварной фермы (племрепродуктор) «Байдеряковский» ЗАО «Прогресс» Яльчикского района Чувашской Республики и рекомендуются к использованию при написании учебного пособия по физиологии сельскохозяйственных животных для студентов высших учебных заведений по агробиологическим специальностям.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Пешкумов, Олег Аркадьевич, Чебоксары

1. Авзалов, Р. X. Влияние геохимических факторов на физиолого-биохимический статус животных / Р. X. Авзалов, П. Я. Гущин // Актуальные вопросы ветеринарной медицины : Мат. Сиб. Междунар. вет. конгр. Новосибирск, 2004. - С. 437-439.

2. Автандилов, Г. Г. Медицинская морфометрия. Руководство / Г. Г. Автанди-лов. -М.: Медицина, 1990. 384 с.

3. Авцын, А. П. Микроэлементозы человека: этиология, классификация, орга-нопатология. / А. П. Авцын, А. А. Жаворонков, М. А. Риш, Л. С. Строчкова. М. : Медицина, 1991. - 496 с.

4. Агаджанян, Н. А. Химические элементы в среде обитания и экологический портрет человека / Н. А. Агаджанян, А. В. Скальный. М. : КМК, 2001. — 300 с.

5. Агаджанян, Н. А. Актуальные проблемы адаптационной, экологической и восстановительной медицины / Н. А. Агаджанян, В. В. Уйба, М. П. Куликова, А. В. Кочеткова. М.: Медика, 2006. - 208 с.

6. Агулова, Л. П. Принципы адаптации биологических систем к космогео-физическим факторам / Л. П. Агулова // Биофизика, 1998. Т. 43. - Вып. 4. - С. 571-574.

7. Акбаев, М. Ш. Повышение привесов в свиноводстве / М. Ш. Акбаев, С. А. Лопатникова, В. Г. Москалев, И. В. Ермилов, И. В. Загрядская, А. А. Талдыкин, К. В. Дубович // АгроРынок, 2009. № 2. - С. 17-19.

8. Александров, В. В. Ветеринарно-гигиеническое обоснование применения «Рекицена» в рационах поросят-отьемышей : Автореф. дис. . канд. вет. наук : 16.00.06 / В. В. лександров. Санкт-Петербург, 2006. - 19 с.

9. Алексеев, В. В. Динамика физиологического статуса телят, выращиваемых в разных режимах адаптивной технологии : Автореф. дис. . канд. биол. наук : 03.00.13 / В. В. Алексеев. Чебоксары, 2001. - 21 с.

10. Антипов, В. А. Эффективность и перспективы применения пробиотиков / В. А. Антипов, В. М. Субботин // Ветеринария. 1990. - № 12. - С. 55-57.

11. Апанасенко, С. В. Влияние препарата «Биоэффект ДВ-2» на воспроизводительную функцию хряков-производителей / С. В. Апанасенко // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2008. - № 5(43). - С. 3436.

12. Аргунов, М. И. Токсико-экологическое аудирование объектов животноводства / М. И. Аргунов, В. С. Бузлама, Н. В. Жуков // Комплексная экологически безопасная система ветеринарной защиты здоровья животных. — М. : ФГНУ «Ро-синформагротех», 2000. С. 4-29.

13. Арнаутовский, И. Д. Значение балансирующих БВМД и цеолитов в рационах коров для получения экологически чистого молока в условиях Приамурья / И. Д. Арнаутовский / Зоотехния, 2009. Т. 4. - С. 9-11.

14. Артюх, В. САТ-СОМ: вклад в надои весом // В. Артюх, С. Юдин // Животноводство России. 2006. - № 1. - С. 42-43.

15. Аухатова, С. Н. Морфофизиологическое обоснование применения биостимуляторов для свиней в биогеохимической провинции с недостаточностью йода : Автореф. дис. . докт. биол. наук: 03.00.13 / С. Н. Аухатова. Москва, 2009. - 40 с.

16. Афанасьева А. И. Морфологические показатели крови как критерий оценки адаптационных способностей телят / А. И. Афанасьева, К. Н. Лотц // Вестник Алтайского государственного аграрного университета, 2009. — № 8 (58). — С. — 59-62.

17. Бакшеев, А. Ф. Становление, природные особенности и возможности коррекции иммунной системы у свиней : Автореф. дис. . докт. биол. наук: 16.00.03 / А. Ф. Бакшеев. Новосибирск, 1998. — 40 с.

18. Бакулов, И. А. Эпизоотология с микробиологией : учебник и практикум / И. А. Бакулов, В. А. Ведерников, А. Л. Семенихин. — М. : Колос, 1997. 481 с.

19. Балым, Ю. П. Экспериментальная и клиническая фрмокология селеданта и эффективность применения его в ветеринарии и животноводстве : Автореф. дисс. . докт. вет. наук : 16.00.04 / Ю. П. Балым. Воронеж, 2008. - 42 с.

20. Баранников, В. Д. Экологическая безопасность сельскохозяйственной продукции / В. Д. Баранников, Н. К. Кириллов. М.: КолосС, 2006. - 352 с

21. Басов, В. М. Агроэкосистемы как системы / В. М. Басов // Современные проблемы экологии и экологического образования: Межвузовский сборник научных трудов. Елец ЕГУ им. И. А. Бунина, 2004. - С. 3-18.

22. Батуева, Д. Ж. Сельскохозяйственная деятельность как фатор воздействия на агроландшафты / Д. Ж. Батуева // Фундаментальные исследования, 2008. № 12.-С. 17-21.

23. Беджашев, Р. МТох+ адсорбирует микотоксины / Р. Беджашев // Агроры-нок, 2008. № 4. - С. 20-21.

24. Беляков, И. М. Основы ветеринарии / И. М. Беляков. М. : КолосС, 2004. - 560 с.

25. Блинов, В. А. ЭМ-технология сельскому хозяйству / В. А. Блинов — Саратов, 2003.-172 с.

26. Бовкун, Г. Ф. Тактика лечения инфекционных диарей у телят на основе коррекции и формирования микробиоценоза кишечника Бифинорм, ветелакт и фродо. / Г. Ф. Бовкун // Мат. Первого съезда ветеринарных фармакологов России. -Воронеж, 2007. С. 137-142.

27. Богомолов, Н. И. Шивыртуйские цеолиты на службе здоровья животных и человека / Н. И. Богомолов, Л. А. Минина, А. М. Паничев. Чита, 2005. - 148 с.

28. Богуславская, Н. В. Профилактическая роль природных цеолитов в питании животных и птиц (диспепсия поросят-отьемышей) / Н. В. Богуславская // Экологическая безопасность в АПК, 2008. Т. 3. - С. 802-802.

29. Богуславская, Н. В. Клинический и иммунобиохимический статус продуктивных животных в условиях техногенного загрязнения / Н. В. Богуславская // Ветеринария. Реферативный журнал, 2008. № 1. - С. 67-68.

30. Бондаренко, В. М. Дисбактериозы кишечника у взрослых / В. М. Бонда-ренко, Н. М. Грачева, Т. В. Мацулевич. М., 2003. - 206 с.

31. Боровиков, В. 8ТАТ18Т1СА. Искусство анализа данных на компьютере: Для профессионалов / В. Боровиков. СПб.: Питер, 2003. - 688 с.

32. Бородюк, Н. Р. Закономерности адаптации биологических систем. / Н. Р. Бородюк // Вестник МГУ. Химия. М., 1991. 83с.

33. Боряев, Г. И. Биохимический и иммунологический статус молодняка сельскохозяйственных животных и птицы и его коррекция препаратами селена: Авто-реф. дисс. . докт. биол. наук : 03.00.04 / Г. И. Боряев М., 2000. - 43 с.

34. Боряев, Г. И. Состояние иммунной системы животных в зависимости от экологической нагрузки / Г. И. Боряев, А. С. Соболь // Сельскохозяйственая биология. Серия : Биология животных, 2007. Т. 2. - С. 79-82.

35. Бочкарев, С. В. Совершенствование физиологичексих систем боровков в биогеохимических условиях алатырского засурья Чувашской Республики : Ав-тореф. дисс. . канд. биол. наук : 03.00.13 / С. В. Бочкарев. Чебоксары., 2009. -23 с.

36. Бояринцев, Л. Е. Разработка и применение препаратов интерферона и биологически активных добавок в ветеринарии : Дис. . д-ра вет. наук : 16.00.01, 16.00.03 / Л. Е. Бояринцев. Воронеж, 2003. - 341 с.

37. Брехман, И. И. Элеутерококк / И. И. Брехман. — Л.: Наука, 1968. — 186 с.

38. Бугаевский, В. Перспективные генотипы свиней в условиях Николаевскойобласти Украины / В. Бугаевский // Свиноводство. М., 2006. - № 1. - С. 4-5.

39. Бутакова, Н. И. Биологическая активная добавка / Н. И. Бутакова, И. И. Во-лотко, А. Ф. Галимова // Мат. сибирского медунар. ветеринарн. конгресса. — Новосибирск, 2005. С. 294-295.

40. Бутакова, Н. И. Фитопрепарат «Люцевита» в рационе кроликов / Н. И. Бутакова, И. И. Волотко, А. Ф. Галимова, Н. В. Голубева // Мат. сибирского медунар. ветеринарн. конгресса. Новосибирск, 2005. - С. 233-234.

41. Булгакова, Н. Ф. Использование природных цеолитов в профилактических целях, для улучшения здоровья животных и функционального состояния их печени (опыты на коровах с использованием мергеля) / Н. Ф. Булгакова // Ветеринария, 2007. Т. 3. - С. 673-673.

42. Булгакова Н.Ф. Клинико-гематологическое проявление экспериментальной кормовой аллергии у поросят / Н. Ф. Булгакова // Ветеринария, 2006. № 1.-С. 77.

43. Бутенков, А. И. Состояние микрофлоры кишечника у поросят в период пе-реболевания после неспецифического энтерита / А. И. Бутенков, Е. В. Карташова, А. М. Ермаков // Эффективное животноводство. 2009. — № 2. — С. 36-37.

44. Бутин, В. С. Эффективность клиноптилолитов при диарее новорожденных телят / В. С. Бутин, Е. С. Шагаева // Перспективы применения цеолитсодержащих туфов Забайкалья : Сб. ст. Чита, 1990. - С. 166-167.

45. Буяров, А. В. Повышение экономической эффективности отрасли свиноводства на основе инновационных процессов : Автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / А. В. Буяров. Орел, 2009. - 24 с.

46. Быков, В. Как рубли превратить в миллионы / В. Быков, С. Боргуль // Животноводство России. 2006. - № 2. - С. 37-39.

47. Вайсфельд, Г. Е. Гистамин в биохимии и физиологии / Г. Е. Вайсфельд, Г. Н. Кассиль. М.: Наука, 1981. - 277 с.

48. Васильев, С. В. Применение ЛИГФОЛА для КРС в хозяйстве «Таремское» / С. В. Васильев // сб. докл. конф «Итоги и перспективы применения гуминовых препаратов в продуктивном животноводстве, коневодстве и птицеводстве». — М., 2006.-С. 12-13.

49. Васильев, А. В. Гематология сельскохозяйственных животных / А. В. Васильев. -М.: Сельхозгиз, 1964.-438 с.

50. Васильева, Е. А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных / Е. А. Васильева. 2-е изд. перераб. -М.: Россельхозиздат, 1982. - 254 с.

51. Виноградов, А. П. Биогеохимические провинции и их роль в органической эволюции // А. П. Виноградов. Избранные труды. Геохимия изотопов и проблемы биогеохимии. М.: Наука, 1993. - С. 166-179.

52. ВНТП 2-96, М, 1998. Режим доступа : http://www.simbexpert.ru

53. Водянников, В. Природный бишофит повышает продуктивность / В. Во-дянников, В. Соломатин, И. Водянников // Животноводство России. 2007. — № 1. -С. 33-34.

54. Войнар, А. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека / А. Войнар. — М. : Высш. школа, 1960. 495 с.

55. Волков, М. Ю. Современные биотехнологии ветеринарных препаратов / М. Ю. Волков // Ветеринария. 2006. - № 5. - С. 7-9.

56. Воложин, А. И. Адаптация и компенсация универсальный биологический механизм приспособления / А. И. Воложин, Ю. К. Субботин. — М. : Медицина, 1987.-С. 176.

57. Воронин, Е. С. Проблемы инфекционных и инвазионных болезней в животноводстве на современном этапе: Тез. докл. // Моск. госакад. ветмедицины и биотехнологии им. К. И. Скрябина. М., 1999. - 325 с.

58. Воронина, Т. А. Перспективы применения антиоксидантов в ветеринарной практике / Т. А. Воронина, М. Г. Романов, Н. А. Фролова. Режим доступа : http://www.mexidol.ru/. - опубликовано: 18 мая 2009

59. Гайнетдинов, Ф. М. Динамика морфо-физиологического статуса бычков при адаптивной технологии содержания: Дисс. . канд. биол. наук. — Чебоксары, 2002. -138 с.

60. Гайнуллина, М.К. Использование природных сорбентов для оптимизации кормления молодняка норок // М.К. Гайнуллина // Ученые записки КАГВМ им. Н. Э. Баумана. Казань, 2006. - Т182. - С. 42 - 50

61. Гаркави, Л. X. Адаптационные реакции и резистентность организма / Л. X Гаркави, Е. Б. Квакина, М. А. Уколов. Ростов н/Д, 1990. — 223 с.

62. Георгиевский, В. И. Минеральное питание животных / В. И. Георгиевский, Б. П. Анненков, В. Т. Самохин. -М.: Колос, 1979. -471с.

63. Гизатуллин, А. Н. Адаптация бычков к условиям промышленной технологии / А. Н. Гизатуллин // Аграрная наука, 2009. Т. 6. - С. 23-24.

64. Голиков, А. Н. Адаптация сельскохозяйственных животных / А. Н. Голиков. М.: Агропромиздат, 1985. - 215 с.

65. Голубкина, Н. А. Селен в питании: растения, животные, человек. / Н. А. Голубкина, Т. Т. Папазян. М. : Печатный город, 2006. - С 27-30.

66. Гомбоева, О. А. Морфология щитовидной железы домашнего яка : Дис. . канд. вет. наук: 16.00.01, 16.00.02. Улан-Уде, 2005. - 101 с.

67. Горизонтов, П. Д. Стресс и система крови / П. Д. Горизонтов, О. И. Бело-усова, М. И. Федотова. -М.: Медицина, 1983. 239 с.

68. Горобец, А. И. ЭМ-технология на животноводческих фермах Харьковщи-ны / А. И. Горобец // Надежда планеты, 2002. №4. - С. 5-6.

69. Горохов, В. К. Цеолит Сахалина / В. К. Горохов и соавт. Дальневост. кн. изд., 1982.-137 с.

70. Госманов, Р. Г. Разработка и внедрение в ветеринарию экологичсеки чистых лекарственных препаратов прополиса // Р. Г. Госманов, А. А. Барсков, А. И. Ибрагимова // Ученые записки КАГВМ им. Н. Э. Баумана. Казань, 2006. - Т. 182.-С. 82-92

71. Гревцев, А. А. О пользе цеолитов / А. А. Гревцев, Б. Л. Белкин // Практик: журнал практикующего специалиста. 2002. - № 3-4. - С. 71-72.

72. Григорьев, С. Г. Становление и развитие морфофизиологического состояния продуктивных животных в биогеохимических условиях Чувашской Республики : Автореф. дисс. . докт. биол. наук : 03.00.25, 03.00.13 / С. Г. Григорьев. -Чебоксары, 2009. 43 с.

73. Григорьев, С. Г. Становление и развитие морфофизиологического состояния продуктивных животных в биогеохимических условиях Чувашской Республики : Автореф. дисс. . докт. биол. наук : 03.00.25, 03.00.13 / С. Г. Григорьев. -Чебоксары, 2009. 42 с.

74. Грищенко, Л. А. Металлосодержащие нанокомпозиты на основе арабино-галактана : Автореф. дисс. . канд. хим. наук : 02.00.03 / Л. А. Грищенко. Иркутск, 2007.-19 с.

75. Гугушвили, Н. Н. Влияние фитопрепаратов «Аргэхин» и «Содэхин» на иммунную систему крупного рогатого скота / Н. Н. Гугишвили // сб. статей IV Меж-дунар. Научн.-практ. конф «Аграрная наука сельскому хозяйству». - Книга 3. -Барнаул, 2009. - С. 56-57.

76. Данилевская, Н. В. Фармакостимуляция продуктивности животных пробио-тическими препаратами : Автореф. дисс. докт. вет. наук: 16.00.04 / Н. В. Данилевская. Москва, 2007. - 41 с.

77. Данилевская, Н. В. Влияние пробиотика Лактобифадол на продуктивное здоровье молодняка КРС / Н. В. Данилевская, В. В. Кудинов, Т. В. Абрамова, И. Б. Меркулова // Ветеринария и кормление, 2008. № 2. - С. 18-19.

78. Дар дымов, И. В. Женьшень элеутерококк (к механизму биологического действия) / И. В. Дардымов. М.: Наука, 1976. - 186 с.

79. Дарьин, А. Биостимулятор для поросят / А. Дарьин, В. Антонов // Животноводство России, 2008. -№ 8. С. 29-33.

80. Демидов, Н. В. Свиньи: откорм, разведение, переработка мяса и субпродуктов / Н. В. Демидов. М.: Феникс, 1999. - 283 с.

81. Дикусаров, В. Продуктивность и иммунологический ствтус молодняка свиней при скармливании ему кормовой добавки «Бишас» и корня солодки / В. Дикусаров, А. Эзергайль, А. Сивко, В. Ситников // Свиноводство, 2008. Т. 5. -С. 15-17.

82. Диуф, Ж. Состояние всемирных генетических ресурсов животных в сфере продовольствия и сельского хозяйства — краткий отчет / под ред. Д. Пиллинг, Б. Ришковски. Рим, 2007. - С. 3.

83. Донник, И. М. Оценка состояния здоровья животных в сельскохозяйственных предприятиях уральского региона / И. М. Донник // Аграрный вестник Урала, 2001. —№ 2 (2). -С.15-19.

84. Донник, И. М. Адаптация живоных к экологическим факторам окружающей среды / И. М. Донник, И. А. Шкуратова // Актуальные вопросы ветеринарной медицины: Мат. Сиб. Междунар. вет. конгр. Новосибирск : НГАУ, 2005. -С. 4-6.

85. Донник, И. М. Влияние экологических факторов на организм животных. / И. М. Донник, И. А. Шкуратова, А. Д. Шушарин, Н. А. Верещак, Я. Б. Бейкин // Ветеринария. 2007. - № 6. - С. 38-42.

86. Доронин, А. Ф. Функциональное питание / А. Ф. Доронин, Б. А. Шендеров. -М.: Грант, 2002.-296 с.

87. Дранник, Г. Н. Клиническая иммунология и аллергология / Г. Н. Дранник. -Одесса, 1999.-603 с.

88. Дьяченко, И. С. Селен в рационах высокопродуктивных коров / И. С. Дьяченко, В. Ф. Лысенко // Зоотехния. 1989. - С. 12-16.

89. Дьяченко, JI. С. Использование природных цеолитов в кормлении крупного рогатого скота / Л. С. Дьяченко и др. // Тр. конф. и симпоз. по применению природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. Тбилиси : Мецниере-ба, 1984.-С. 51-54.

90. Дыгало, Н. Н. Концепция «Биологического стресса» (к 100-летию со дня рождения Ганса Селье) / Н. Н. Дыгало // Успехи физиологических наук, 2007. — Т. 38.-№4.-С. 100-102.

91. Евдокимов, П. Д. Витамины, микроэлементы, биостимуляторы и антибиотики в животноводстве и ветеринарии / П. Д. Евдокимов, В. И. Артемьев. Л. : Лениздат, 1974.-215 с.

92. Евстафьева, Е. В.Особенности адаптации к антропогенным факторам в различных биохимических условиях / Е. В.Евстафьева, Д. Б. Орлинский, В. Н. Баш-кин // Мат. VII Всерос. симпозиума: Эколого-физиологические проблемы адаптации-М., 1994.-С. 31-35.

93. Егорова, Т. А. Основы биотехнологии / Т. А. Егорова, С. М. Куликова, Е. А. Живухина. М.: Академия, 2003. - 208 с.

94. Елисеев, А. П. Анатомия и физиология сельскохозяйственных животных : учебное пособие / А. П. Елисеев, Н. А. Сафонов, В. И. Бойко. — М. : Колос, 1984.-480 с.

95. Ермакова, О. В. Структурные перестройки периферических эндокринных желез мышевидных грызунов в условиях хронического облучения в малых дозах : Автореф. дисс. . докт. биол. наук : 03.00.01 / О. В. Ермакова. Москва, 2008. - 42 с.

96. Ершов, Ю. А. Механизмы токсического действия неорганических соединений / Ю. А. Ершов. М.: Медицина, 1989. - 272 с.

97. Дьяченко, JI. С. Использование природных цеолитов в кормлении крупного рогатого скота / Л. С. Дьяченко и др. // Тр. конф. и симпоз. по применению природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. Тбилиси : Мецниере-ба, 1984.-С. 51-54.

98. Дыгало, Н. Н. Концепция «Биологического стресса» (к 100-летию со дня рождения Ганса Селье) / Н. Н. Дыгало // Успехи физиологических наук, 2007. — Т. 38.-№4.-С. 100-102.

99. Евдокимов, П. Д. Витамины, микроэлементы, биостимуляторы и антибиотики в животноводстве и ветеринарии / П. Д. Евдокимов, В. И. Артемьев. — Л. : Лениздат, 1974.-215 с.

100. Евстафьева, Е. В.Особенности адаптации к антропогенным факторам в различных биохимических условиях / Е. В.Евстафьева, Д. Б. Орлинский, В. Н. Баш-кин // Мат. VII Всерос. симпозиума: Эколого-физиологические проблемы адаптации-М., 1994.-С. 31-35.

101. Егорова, Т. А. Основы биотехнологии / Т. А. Егорова, С. М. Куликова, Е. А. Живухина. М. : Академия, 2003. - 208 с.

102. Елисеев, А. П. Анатомия и физиология сельскохозяйственных животных : учебное пособие / А. П. Елисеев, Н. А. Сафонов, В. И. Бойко. М. : Колос, 1984.-480 с.

103. Ермакова, О. В. Структурные перестройки периферических эндокринных желез мышевидных грызунов в условиях хронического облучения в малых дозах : Автореф. дисс. . докт. биол. наук : 03.00.01 / О. В. Ермакова. Москва, 2008.-42 с.

104. Ершов, Ю. А. Механизмы токсического действия неорганических соединений / Ю. А. Ершов. М.: Медицина, 1989. - 272 с.

105. Жаров, А. В. Роль иммунодифицитов в патологии животных // А. В. Жаров // Ветеринарная патология, 2003. № 3. - С. 7-12.

106. Жерносенко, А. А. Лечебно-профилактические мероприятия против незаразных болезней сельскохозяйственных животных в Западной Сибири. / А. А. Жерносенко. Омск, 1989. - С. 7-10.

107. Жучаев, К. В. Формирование адаптивных качеств и продуктивности свиней в процессе микроэволюции : Автореф. дис. . док. биол. наук: 06.02.01, 03.00.13 / К. В. Жучаев. Москва, 2005. - 36 с.

108. Жученко, А. А. Адаптивное растениеводство: (Эколого-генетические основы) / А. А. Жученко. — Кишинев : Штиинца, 1990. — 431 с.

109. Завада, Ю. Г. Классификация иммунотропных препаратов. Иммунный статус при перитоните и пути его патогенетической коррекции Электронный ресурс. : / Ю. Г. Завада. 2001. - Режим доступа : http://www.ama.dp.ua/info/Library/

110. Заживихина, Е. И. Влияние препарата «Сувар» на обменные процессы и продуктивность свиней и птиц : Автореф. дисс. к. б. н. : 03.00.13 / Е. И. Заживихина. Казань, 1998. - 23 с.

111. Заживихина, Е. И. Влияние препарата «Сувар» на минеральный обмен у телят / Е. И. Заживихина и др. // Мат. XVIII съезд физиол. о-ва им. И. П. Павлова. -Казань, 2001.-С. 339-341.

112. Зайцев, В. В. Динамика показателей естественной резистентности организма хряков в постнатальном онтогенезе / В. В. Зайцев, С. А. Сергеева, Л. М. Зайцева // Известия СГСХА., 2008. Вып. 1. С. 110-112.

113. Закенфельд, Г. К. Иммунологический механизм действия полисахаридов дрожжевых клеток / Г. К. Закенфельд. — Рига : Зинатне, 1990. — 152 с.

114. Злобин, С. Переваримость кормов и развитие системы пищеварения у поросят при использовании пробиотиков Субтилис / С. Злобин // Главный зоотехник, 2008. -№ 1 . С. 39-43.

115. Зотеев, В. С. Обмен веществ и мясная продуктивность бычков при скармливании витаминно-минеральных концентратов с цеолитовым туфом / В. С. Зотеев, М. П. Кирилов // Известия СГСХА, 2008. Вып. 1. - С. - 53-56.

116. Иванов, Г. И. Использование цеолитсодержащего туфа трепела Чувашской Республики в животноводстве / Г. И. Иванов и др. // НИШ НЗ РФ: Сб. науч. тр. - Чебоксары, 1996. - С. 3-7.

117. Иванов, Г. И., Григорьева Т.Е. Препарат "Пермаит" для профилактики нарушения минерального обмена животных. Патент №2103885 на изобретение (Роспатент). Зарегистр. 10.02.96.

118. Иванов, И. Что предпочтительнее: имплантация или инъекции регуляторов роста / И. Иванов, Н. Буряков, В. Гаврищук // Аграрный эксперт. 2006. - №10. -С. 57-59.

119. Игнатов, П. Е. Обоснование разработки иммуноактивных препаратов для лечения и профилактики инфекционных болезней : Автореф. дисс. . докт. биол. наук : 03.00.13 / П. Е. Игнатов. СПб., 1994.-48 с.

120. Ильязов, Р. Г. Адаптация агроэкосферы к условиям техногенеза / Р. Г. Иль-язов, Ф. X. Шакиров, Ф. X. Фисинин, Б. С.Пристер, Г. М. Топурия и др. Казань : Фэн, 2006. - 664 с.

121. Исакова, А. Н. Влияние препарата «Гармония» на продуктивность бычков -откормочников / А. Н. Исакова // Гигиена, ветсанитария и экология животноводства : Мат. Всеросс. научн.-производств. конф. Чебоксары, 1994. - С. 167.

122. Кабанов, В. Д. Теория и методы выведения скороспелой мясной породы свиней / В. Д. Кабанов, Н. В. Гупалов, В. А. Епишин, П. П. Кошель. М. : Изд-во ВНИИплем, 1998.-380 с.

123. Кабиров, Г. Ф. Влияние феррокомпа на мясную продуктивность молодняка овец породы прекос / Г. Ф. Кабиров // Мат. респ. научно-произв. конф. по актуальным пробл. ветеринарии и животноводства. Казань, 1997. - С. 244-245.

124. Кабиров, Г. Ф. Хелатные формы биогенных металлов в животноводстве / Г. Ф. Кабиров, Г. П. Логинов, Н. 3. Хазипов. Казань : Изд-во ФГОУ ВПО «КГАВМ», 2004. - 248 с.

125. Кабиров, И. Ф. Становление физиологических систем крупного рогатого скота в разных условиях адаптивной технологии : Автореф. дисс. . док. биол. н. : 03.00.13 / И. Ф. Кабиров. Казань, 2006. - 40 с.

126. Калашников, А. П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие / А. П. Калашников, В. И. Фисинин, В. В. Щеглова, Н. И. Клейменов. М., 2003. - 456 с.

127. Калимуллин, Ю. Н. Хелаткомплексные соединения и обмен веществ у телят / Ю. Н. Калимуллин, Ф. И. Салахов // Актуальные проблемы животноводства и ветеринарии / Материалы Респ. научн.-произв. конф. — Казань, 1999. С. 218-220.

128. Калинина, С. Н. Влияние биологически активных веществ на антиокси-дантную систему хищных млекопитающих : Автореф. дисс. . канд. биол. н. : 03.00.13 / С. Н. Калинина. Петрозаводск, 2009. - 19 с.

129. Кальницкий, Б. Д. Минеральное питание телят / Б. Д. Кальницкий // Молочное и мясное скотоводство. 1983. - № 9. - С. 34-38.

130. Кальницкий, Б. Д. Метаболизм и формирование мясной продуктивности у бычков разного потенциала продуктивности / Б. Д. Кальницкий и соавт. // Мат. XVIII съезда физиол. общества им. И. П. Павлова. Казань, 2001. - 349 с.

131. Камышников, В. С. Справочник по клинико-биохимической лабораторной диагностике: В 2т. Т.2 / В. С. Камышников. Мн.: Беларусь, 2000. - 463 с.

132. Капитонова, Е. А. Использование пробиотика «Диалакт» и иммуностимулятора «Альвеозан» в кормлении цыплят-бройлеров : Автореф. дисс. . канд. сельскохоз. н.: 06.02.02 / Е. А. Капитонова. Гродно, 2009. - 21 с.

133. Каплан, Е. Я. Оптимизация адаптивных процессов организма / Е. Я. Каштан, О. Д. Цыренжапова, Л. Н. Шантанова. М.: Наука, 1990. - 92 с.

134. Карандаев, А. С. Влияние препаратов «Янтарос плюс» и «Триптофана меди» на рост молодняка крупного рогатого скота / А. С. Карандаев, Р. Ю. Калимул-лин // Мат. Междун. научн. конф., посвященной 125-летию академии. — Казань,1998.-4.2.-С. 48-49.

135. Карандаев, А. С. Влияние препаратов «Янтарос плюс» и «Триптофана меди» на гемопоэз у телят / А. С. Карандаев, К. X. Папуниди // Актуальные проблемы животноводства и ветеринарии: Мат. респ. научно-произв. конф. Казань,1999.-С. 123-124.

136. Кармацких, Ю. Влияние бентонита на качество молока / Ю. Кармацких, И. Речкин // Животноводство России. 2009. - № 1. - С. 37-39.

137. Карташов, С. Н. Основные изменения в печени при синдроме послеотъем-ного мультисистемного истощения свиней // С. Н. Карташов, А. Г. Ключников // Эффективное животноводство. 2009. - № 11. - С. 59-61.

138. Кассиль, Г. Н. Внутренняя среда организма / Г. Н. Кассиль — М. : Наука, 1978.-224 с.

139. Киселев, И. М. / Патент № 2086148: Кормовая добавка для сельскохозяйственных животных и птиц / И. М. Киселев, Е. И. Заживихина, С. Н. Смирнова. -М., 1997.

140. Клиническая биохимия: Классический университетский учебник. / Под ред. В. А. Ткачука. -М. : ГЭОТАР-МЕД, 2004. 515 с.

141. Клиническая иммунология и аллергология: Учебное пособие. / Под ред. А. В. Караулова. М. : Медицинское информационное агентство, 2002. — 651 с.

142. Ключникова, H. Ф. Пути совершенствования продуктивных и воспроизводительных качеств черно-пестрого скота / Н. Ф. Ключникова, А. А. Уманец, JI. С. Алехина // (Сб. науч. тр. РАСХН). Новосибирск, 1991. - С. 89-90.

143. Косухин, И. М. Естественная резистентность, стресс-чувствительность, этология и продуктивность свиней : Автореф. дис. . канд. сельскохоз. н. : 06.02.02 / И. М. Косухин. п. Персиановский, Рост. н/Д обл., 2004. - 24 с

144. Ковальский, В. В. Геохимичекая среда и жизнь / В. В. Ковальскии. М. : Наука, 1987. - 76 с.

145. Ковальчикова, М. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных / М. Ковальчикова, К. Ковальчик. М. : Колос, 1978. -271 с.

146. Коган, Б. М. Стресс и адаптация / Б. М. Коган. М. : Знание, 1980. - 64 с.

147. Козлов, В. Н. Терморегуляция у крыс при патологии щитовидной железы / В. Н. Козлов // Ветеринария, 2006. № 11. - С. 44-46.

148. Комлацкий, Г Конкурентноспособность свиноводства через инновационные технологии / Г. Комлацкий, Е. Кушнарева // Эффективное животноводство. -2009. -№ 11. С. 56-58.

149. Кононенко, С. И. Пути повышения эффективности свиноводства / С. И. Кононенко, Н. С. Паксютов // Эффективное животноводство. 2009. — № 11. С. 64-65.

150. Колесников, В. И. Применение достима и мастима для коррекции иммунного статуса рогатого скота / В. И. Колесников // Ветеринария. 1993. — № 8.-С. 9-12.

151. Колесняк, А. А. Структура и показатели оценки системы продовольстенно-го обеспечения / А. А. Колесняк, Т. В. Полозова // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. — Красноярск : Издательство КрасГАУ, 2009.-Т. 1.-С. 12-18.

152. Колосов, М. К. Влияние цеолитов на физиологическое состояние и продуктивность крупного рогатого скота : Автореф. дис. .к. биол. наук: 03.00.13 / М. К. Колосов. Добровицы, 1991. - 22с.

153. Комлык, И. П. Биотехника размножения / И. П. Комлык, В. Ю. Сиротини-на. — Петрозаводск : Издательство Петрозаводского государственного университета, 2002.-44 с.

154. Комплексная экологическая безопасная система ветеринарной защиты здоровья животных / А. Г. Шахов, В. С. Бузлама. Ответственные за выпуск: В. В. Селиверстов, А. Г. Шахов. -М., 2000. С. 6-7.

155. Кондрахин, И. П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии / И. П. Кондрахин, Н. В. Курилов, А. Г. Малахов. М. : Агропромиздат, 1985. -287 с.

156. Кондрахин, И. П. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики / И. П. Кондрахин, А. В. Архипов, В. И. Левченко и др. М. : КолосС, 2004. - 520 с.

157. Кононенко, С. И. Балансирование рационов свиней с использованием белковых кормов и биологически активных веществ : Автореф дис. . докт. сельско-хоз. наук: 06.02.02. / С. И. Кононенко. Краснодар, 2008. - 44 с.

158. Кононский, А. И. Биохимия животных / А. И. Кононский. — М. : Колос, 1992.-526 с.

159. Коростелев, А. И. Активность гормонов желез внутренней секреции в крови бычков, выращиваемых в техногенно-экологических зонах / А. И. Коростелев // Фундаментальные исследования. РАЕ, 2008. - № 4. - Режим доступа к журн. : www.rae.ru

160. Коршунов, В. М. Характеристика биологических препаратов и пищевых добавок для функционального питания и коррекции микрофлоры кишечника / В. М. Коршунов, Б. А. Ефимов, А. П. Пикина // Микробиология. 2000. - №3. - С. 86-91.

161. Костусенко, И. И. Продовольственная безопасность и продовольственная незавмсимость регионов: сущьность и подходы к их оценке / И. И. Костусенко // Аграрный вестник Урала. 2009. - № 1 (55). - С. 8-13.

162. Котов, А. В. Руководство к практическим занятиям по нормальной физиологии: Учебное пособие / А. В. Котов, Т. Н. Лосева, К. В. Судаков. М. : Медицина, 2002.-704 с.

163. Кравченко, Л. В. Защитное действие БАД "Рекицен-РД" при алиментарном Т-2-микотоксикозе у крыс / Л. В. Кравченко, Л. И. Авреньева // Вопросы питания. -2002,-№2.-С. 38-41.

164. Красота, В. Ф. Разведение сельскохозяйственных животных / В. Ф. Красота, Т. Г. Джапаридзе, Н. М. Костомахин. М.: КолосС, 2006. - 424 с.

165. Крыжановскся, Е. В. Биологически активные вещества в ветеринарии : Ав-тореф. дис. . докт. биол. наук: 03.00.23. / Е. В. Крыжановская. Щелково, 2008. -50 с.

166. Крюкова, Е. А. Эффекгивность использования пребиотика «Рекицен» в рационах сельскохозяйственной птицы : Автореф. дис. . канд. вет. наук: 16.00.06. / Е. А. Крюкова. СПб, 2007. - 18 с.

167. Кубасова, Е. Д. Современные представления о роли факторов внешней среды и дисбаланса биоэлементов в формировании эндемического зоба / Е. Д. Кубасова, Р. В. Кубасов // Успехи современной биологии, 2009. Т. 129. - № 2. - С. 181-191.

168. Кузнецов, А. Поросята и стресс: как решить проблему / А. Кузнецов // Животноводство России. 2005. - № 2. - С. 27-30.

169. Кузнецов, А. Ф. Современное представление о гигиено-экологических факторах в ветеринарии / А. Ф. Кузнецов // Гигиена, ветсанитария и экологияживотноводства : Мат. Всерос. научн.-производ. конф. Чебоксары, 1994. - С. 232-234.

170. Кузнецов, А. Ф. Использование минеральных энтеросорбентов в животноводстве / А. Ф. Кузнецов, А. В. Варюхин // Новые фармакологические средства в ветеринарии : Мат. УП межвуз. научн.-практич. конф. Орел, 1995. - С. 20.

171. Кузнецов, А. Решение проблемы стресса у поросят / А. Кузнецов // Ветеринария сельскохозяйственных животных, 2008. № 10. - С. 20-22.

172. Кузьмин, А. И. Общая метаболическая реакция организма на действие стрессовых факторов / А. И. Кузьмин, Н. А. Осипова, JI. М. Ерова // Мат. сибирского медунар. ветеринарн. конгресса. Новосибирск, 2005. - С. 312-313.

173. Кузюков, С. Н. Ветерииарно-гигиеническое обоснование применения пер-маита для повышения продуктивности овец : Автореф. дисс. . канд. вет. наук : 03.00.13 / С. Н. Кузюков. Чебоксары, 1999. - 18 с.

174. Кукушкин, С. А. Разработка средств специфической профилактики репро-дуктивно-респираторного синдрома свиней : Автореф. дисс. . докт. вет. наук : 16.00.03 / С. А. Кукушкин. Москва, 2009. - 34 с.

175. Куликов, В. М. Общая зоотехния / В. М. Куликов, Ю. Д. Рубан . М. : Колос, 1982. - 560с.

176. Кулинский, В. И., Две адаптационные стратегии в неблагоприятных условиях резистентная и толерантная. Роль гормонов и рецепторов / В. И. Кулинский, И. А. Ольховский // Успехи современной биологии, 1992. - Т. 112. -С. 697-713.

177. Куриленко, А. Н. Бактериальные и вирусные болезни молодняка сельскохозяйственных животных / А. Н. Куриленко, В. JL Крупальник, Н. В. Пименов. М. : КолосС, 2006.-296 с.

178. Курилов, Н. В. Пищеварение жвачных / Н. В. Курилов, H.A. Севастьянов // Итоги науки и техники / ВИНИТИ: Животноводство и ветеринария. M., 1978. -С. 5-79.

179. Кучеренко, О. И. Организационно-экономические аспекты развития свиноводства : Автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / О. И. Кучеренко. Ворогнеж, 2009. 25 с.

180. Кушнир, А. В. Эколого-физиологические адаптации северного оленя / А. В. Кушнир, А. Я. Соколов, JI. И. Гречкина. Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2003. -105 с.

181. Лакин, Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин. М. : Высшая школа, 1990. - 352 с.

182. Лапинскайте, Р. Эффективность применения Симбиотного эубиотика STF / Р. Лапинскайте, Й. Бабонас // Ветеринария. 2003. - № 3. - С. 22-26.

183. Лаптев, Г. Ю. Биотроф микробиология для животноводства / Г. Ю. Лаптев // Сельскохозяйственные вести. - 2003. -№1(52). - С.10-11.

184. Лаптий, А. В. Применение ЭМ-препаратов на индивидуальных участках и фермерских хозяйствах Харьковской области / А. В. Лаптий // Сборник материалов 1 Между нар. конф. «Эффективные микроорганизмы реальность и перспективы». - Воронеж, 2001. - С. 24-25.

185. Лапшин, С. А. Система полноценного кормления молочного скота при интенсивной технологии: Учеб. пособие / С. А. Лапшин, В. И. Матяев, Л. И. Чавки-на, Л. А. Басалина // Мордов. ун-т. Саранск, 1989. - 92 с.

186. Леванова, В. П. Лечебный лигнин / В. П. Леванова. СПб. : Центр сорбционных технологий, 1992. 136 с.г

187. Леонтьев, Л. Б. Способ защиты здоровья нетелей / Б. Л. Леонтьев // Ученые записки КАГВМ им. Н. Э. Баумана. Казань, 2006. - Т. 182. - С. 183-188.

188. Линева, А. И. Физиологические показатели спермы животных / А. И. Лине-ва // Справочник. М. : «АКВАРИУМ ЛТД», К. : ФГУИППВ, 2003. - 256 с.

189. Лопатина, Н. А. Природные минеральные добавки в кормлении свиней / Н. А. Лопатина // Мат. III Междунар. симпозиума «Современные проблемы ветеринарной диетологии и нутрициологии». СПб., 2005. - С. 140-142.

190. Лысов, В. Ф. Гормональный статус сельскохозяйственных животных/В. Ф. Лысов. Казань: КВИ, 1982. - 84 с.

191. Лысов, В. Ф. Функциональные системы сельскохозяйственных животных /

192. B. Ф. Лысов. Казань : КВИ, 1986. - 74 с.

193. Лысов, В. Ф. Тип адаптивных реакций у телят в ранний постнатальный период / В. Ф. Лысов, В. И. Максимов, Н. Р. Игламов // Рос. физиол. журн. им. И. М. Сеченова. СПб., 2004. - Т. 90. -№ 8. - С. 502-503.

194. Любимов, А. А. Экономико-географическое исследование использования природного агропотенциала территории (на примере Республики Мордовия) : Автореф. дисс. . канд. геогр. наук : 25.00.24 / А. А. Любимов. Воронеж, 2009.-24 с.

195. Любина, Е. Н. Влияние препаратов (3-каротина на антиоксидантн) ю систему и иммунобиологический статус организма свиней : Автореф. дис. . канд. биол. наук: 03.00.13, 03.00.04 / Н. Е. Любина. Боровск, 2006. - 23 с.

196. Лубков, А. Н. Стратегия ускоренного развития мясного скотоводства: проблемы и решения / А. Н. Лубков, М. С. Ромашин, В. О. Костров // Аграрный вестник Урала, 2009. № 6 (60). - С. 12-14.

197. Максимов, В. И. Лактулоза и микроэкология толстой кишки / В. И. Максимов, В. Е. Родоман, В. М. Бондаренко // Журн. микробиол. 1998. - №5. - С. 101107.

198. Максимов, В. И. Пробиотик БИОД-5Ж, его влияние на биохимические и горональные показатели крови телят больных диспепсией / В. И. Максимов, В. А. Гаврилов, И. В. Гуревич // Мат. сибирского медунар. ветеринарн. конгресса. Новосибирск, 2005, - С. 253-254.

199. Малахов, А. Г. Биохимия сельскохозяйственных животных / А. Г. Малахов,

200. C. И. Вишняков. М. : Колос, 1984. - 336 с.

201. Мальцева, Б. М. Морфологические изменения щитовидной железь! у телят с врожденным зобом / Б. М. Мальцева // Ветеринария, 2003. № 4. - С. 11-12.

202. Мальцева, Б. М. Влияние йодсодержащих препаратов на показатели крови свиноматок и поросят (Кайод и Седимин) / Б. М. Мальцева // Ветеринария, 2004. -Т.З.-С. 797-798.

203. Маннапова, Р. Т. Морфофизиологические критерии оценки йодной недостаточности в организме свиней в биогеохимической провинции / Р. Т. Маннапова, С. Н. Аухатова. Монография. - М., 2009. - 250 с.

204. Маркин Ю. В. Испытания МТох+ в «Провими» / Ю. В. Маркин // По материалам отчета компании «Провими». Ценновик, 2009. - С. 32-34.

205. Марьина, О. Н. Особенности белкового и углеводного обмена свиней при использовании экзогенного бета-каротина на разных этапах онтогенеза : Автореф. дисс. . кандт. биол. наук : 03.00.13 / О. Н. Марьина. Ульяновск, 2008. - 19 с.

206. Марьина, О. Н. Гематологическая картина крови свиней при введении в рацион биологически активной добавки «Бета рост» / О. Н. Марьина, Н. А. Любин // Ветеринарная практика, 2008. - № 1. - С. 73-76.

207. Махаев, Е. Интенсивность прироста и качество туш / Е. Махаев // Животноводство России, 2008. -№ 3. С. 31-32.г

208. Машковский, М. Д. Словарь-справочник лекарственных средств / М. Д. Машковский, С. Д. Южаков. М.: Новая Волна, 2002. - С. 103.

209. Машковцев, Н. М. Влияние селена на продуктивность крупного рогатого скота / Н. М. Машковцев // Лечение и профилактика незаразных болезней в промышленных животноводческих комплексах : (Сб. научн. тр.). Казань, 1984.-С. 16-17.

210. Машковцев, Н. М. Экологическая оценка селеновой недостаточности у животных / Н. М. Машковцев // Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан: Тез. докл. 3 респ. научн. конф. Казань, 1997. - С. 168.

211. Машковцев, Н. М. Селен в ветеринарии и медицине / Н. М. Машковцев // Актуальные проблемы животноводства и ветеринарии : Мат. респ. научно-практ. конф. Казань, 1999. - С. 221-222.

212. Машковцев, Н.М. Профилактика и терапия селеновой недостаточности у сельскохозяйственных животных в биогеохимической зоне дефицитной по йоду, кобальту, меди, цинку : Дисс. . докт. вет. наук. / Н. М. Машковцев. Казань, 2001.-455 с.

213. Медведева, Е. Н. Арабиногалактан лиственницы свойства и перспективы использования (обзор) / Е. Н. Медведева, В. А. Бабкин, Л. А. Остроухов // Химия растительного сырья. - 2003. - №1. - С. 27-37.

214. Медведский, В. А. Гигиена животных / В. А. Медведский, Г. А. Соколов, А. В. Трофимов, Т. В. Соляник и др. Мн.: Адукацыя выхаванне, 2003. — 608 с.

215. Меделяковский, А. Н. Системные механизмы гомеостаза / А. Н. Меделя-новский // Успехи физиологии, наук:. 1982. - Т. 13. - № 3. - С. 96-126.

216. Меделяковский, А. Н. Функциональные системы, обеспечивающие гомео-стаз / А. Н. Меделяновский // Функциональные системы организма. М., 1987. -С. 77-104.

217. Меерсон, Ф. 3. Адаптация к стрессовым ситуациям и физическим нагрузкам / Ф. 3. Меерсон, М. Г. Пшенникова. М. : Медицина, 1988. - 253 с.

218. Мерзленко, Р. А. Влияние аскорбиата калия на морфо-биохимические показатели крови и продуктивность телят-молочников / Р. А. Мерзленко, Н.П. Зуев // Мат. Междун. научн. конф., посвященной 125-летию академии. Казань, 1998. — №2.-С. 64-65.

219. Методические указания по оценке хряков и маток по мясным и откормочным качествам. -М. : Колос, 1976. 8 с.

220. Мирошников, С. А. Биологические особенности интенсификации производства говядины в мясном скотоводстве / С. А. Мирошников, И. Ф. Горлов, В. И. Левахин, М. И. Сложенкина. Волгоград : Изд-во ВНИТИ ММС, 2006. - 348 с.

221. Мозжерин, В. И. Воспроизводительная способность коров / В. И. Мозже-рин, Р. И. Хабибулин // Сельские узоры. Уфа, 1998. - № 3. - С. 21-22.

222. Мониторинг земель Чувашской Республики: информационный бюллетень / Т. А. Ильина, О. А. Васильева, Л. Н. Михайлов. Чебоксары, 2008. - 110 с.

223. Мордвинова, Е. С. Влияние недостаточного и оптимального уровня кормления молодняка свиней на формирование защитных функций организма / Е. С. Мордвинова, А. М. Ухтверов, М. П. Ухтверов // Известия СГСХА, 2008. Вып. 1. -С. 88-90.

224. Московченко, О. Н. Индивидуальное здоровье человека: аспект биологической, психофизиологической и социальной адаптации / О.Н. Московченко // Ва-леология. 2000. -№ 4. - С. 8-13.

225. Мохов, Б. П. Экологическая оценка системы животноводства / Б. П. Мохов, В. Ф. Красота // Зоотехния. 1998. - № 1. - С. 20-22.

226. Муллакаев, А. О. Влияние препаратов «Комбиолакс» и «Сувар» на организм птицы / А. О. Муллакаев / Уч. зап. Казанской госакадемии ветмедицины. — Казань, 2004. С. 258-265.

227. Мухина, Н. В. Эффективность применения биологически активной кормовой добавки «Рекицен» в рационах для телят / Н. В. Мухина, А. В. Смирнова, М.

228. В. Сидоров / мат. П междунар. симпозиума «Современные проблемы ветеринарной диетологии и нутрициологии. СПб, 2003. - С. 119-120.

229. Наумкин, И. В. Влияние биологически активных веществ на рост, развитие и неспецифическую резистентность животных: Автореф. дис. . канд. биол. наук: 06.02.01 / И. В. Наумкин. Новосибирск, 1996. - 19 с.

230. Некрасов, Г. Д. Акушерство, гинекология и биотехника воспроизводства животных / Г. Д. Некрасов, И. А. Суманова. Барнаул : Изд-во АГАУ, 2007.-204 с.

231. Нехуров, Л. Б. Региональный компонент учебной программы по эпизоотологии и паразитологии / Л. Б. Нехуров, И. К. Антухаев, Д. И. Найманов // мат. Меж-вуз. Науч.-метод. Конф. . Улан-Уде : Изд-во БГСХА, 1998. - С. 164-166.

232. Новиков, Е. А. Закономерности развития сельскохозяйственных животных / Е. А. Новиков. -М.: «Колос», 1971. 224 с.

233. Новиков, Е. А. Роль стресса в модификации онтогенетических программ / Е. А. Новиков, М. П. Мошкин // Успехи современной биологии, 2009. Т. 129. -№3.-С. 227-239.

234. Новикова, Н. Н. Повышение откормочных и мясных качеств свиней с помощью биологически активных веществ / Н. Н. Новикова, В. Л. Киселев, И. П. Шилов, М. Ю. Борисов. М. : Издательство Рос. гос. аграр. заоч. ун-т, 2002. - 120 с.

235. Новицкий, А. Применение препарата «Байкал ЭМ1» для повышения продуктивности животных / А. Новицкий, А. Конина, О. Сайфулина // Главный зоотехник, 2009. № 1. - С. 13-19.

236. Оберлис, Д. Биологическая роль макро- и микроэлементов у человека и животных / Д. Оберлис, Б. Харланд, А. Скальный. Спб : Наука, 2008. - 544 с.

237. Овчинников, А. Эффективность использования разнолигандного фочфор-содержащего комплексоната титана марки Т4 в рационах цилят-бройлеров / А. Овчинников, С. Вахмянина // Главный зоотехник. 2009. - № 1. - С. 43-49.

238. Одношевский, Д. А. Хронофармакологичекие и физиологические особенности действия Ветома 3 : Автореф. дис. . канд. биол. наук: 03.00.13 / Д. А. Одношевский. — Новосибирск, 2004. — 20 с.

239. Орлинский, Б. С. Добавки и премиксы в рационах / Б. С. Орлинский. М. : Россельхозиздат, 1979. - 173 с.

240. Павлов, И. П. Физиология высшей нервной деятельности / И. П. Павлов // ПСС.-М. :Медгиз, 1951.-Т. 3.-230 с.

241. Павлов, С. В. Токсикологическая характеристика некоторых азот- и цео-литсодержащих минеральных кормовых добавок / С. В. Павлов, Г. А. Алексеев, Н. К. Кириллов // Труды Чувашской ГСХА. Чебоксары, 2005. - Т. 20. - С. 417-419.

242. Панин, А. Пробиотики обязательны для экологической реабилитации животных / А. Панин, Н. Малик // Аграрный эксперт. 2006. - №4. - С. 60-64.

243. Панин, JI. Е. Биохимические механизмы стресса / JI. Е. Панин. — Новосибирск : Наука, 1983. 233 с.

244. Папазян, Т. Сел-Плекс и селенит натрия в рационах свиноматок / Т. Папа-зян, С. Фурлетов, Б. Чугай, А. Фролов // Животноводство России. Специальный выпуск по свиноводству, 2006. С. 9-11

245. Парахневич, А. В. Влияние условий микроклимата на концентрацию общего белка и его фракций в крови поросят / А. В. Парахневич // Известия СГСХА, 2008.-Вып. 1.-С. 139-141.

246. Петков, В. Лекарство, организм, фармакологический эффект / В. Петков.— София : Медицина и физкультура, 1974. 349 с.

247. Петрухин, И. В. Корма и кормовые добавки. / И. В. Петрухин. М. : Росаг-ропромиздат, 1989. - 525с.

248. Петрянкин, Ф. П. Профилактика и лечение заболеваний телят с применением иммуномодуляторов / Ф. П. Петрянкин, Н. В. Евдокимов, И. И. Крылова. Чебоксары : Информлисток Чувашского ЦНТИ, 1992. - № 271-92. - 3 с.

249. Петрянкин, Ф. П. Некоторые проблемы использования цеолитсодержащих трепелов: Сб. ст. / Ф. П. Петрянкин. Чебоксары, 1998. - С. 24-30.

250. Петрянкин, Ф. П. Влияние препарата «Сувар» на репродуктивные функции свиноматок / Ф. П. Петрянкин, В. С. Шерне // Актуальные проблемы животноводства и ветеринарии: Мат. респ. науч.-произв. конф. — Казань, 1999. — С. 226-227.

251. Пилов, А. X. Влияние доместикации на морфологию щитовидной железы у свиней / А. X. Пилов // Мат. науч. конф. посвященной 50-летию образования СССР (серия физиологическая и зоотехническая). Нальчик, 1994. - С. 203-204.

252. Плохинский, Н. А. Руководство по биометрии для зоотехников / Н. А. Пло-хинский. — М. : Колос, 1969. 256 с.

253. Плахотина, Л. М. Современные аспекты структурной и ультраструктурной организации щитовидной железы животных : Лекция / Л. М. Плахотина. М. : MB А, 1991.-29 с.

254. Плященко, С. И. Естественная резистентность организма животных / С. И. Плященко, В. Т. Сидоров. Л.: Колос, 1979. - 184 с.

255. Покатилов, Ю. Г. Биогеохимия биосферы и медико-биологические проблемы / Ю. Г. Покатилов. Новосибирск, 1993. - 166 с.

256. Поляков, И. И. Основы животноводства / И. И. Поляков, Г. Г. Антюх. -М. : Колос, 1980.-288 с.

257. Понюхов, В. А. Рациональные схемы применения пробиотиков и иммуно-модуляторов на основе РНК и их противоэпизоотическая эффективность в промышленном птицеводстве : Автореф. дис. канд. ветеринар, наук: 06.00.03/ В. А. Понюхов. Новосибирск, 2006. - 20 с.

258. Порфирьев, И. А. Акушерство и биотехника репродукции животных / И. А.

259. Порфирьев, А. М. Петров. М.: Лань, 2009. - 352 с.

260. Правила ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов. — М., 1988.-64 с.

261. Проворов, Е. Л. Ферментативные пробиотики — естественные пути повышения продуктивности животных. Каталог-справочник / Е. Л. Проворов. 2005. -С. 12-13.

262. Пьянов, В. Д. Адаптивный статус и продуктивность жвачных животных хозяйственного биотехнологического использования / В. Д. Пьянов // Гигиена, вет-санитария и экология животноводства: Мат. Всеросс. науч.-произв. конф. — Чебоксары, 1994. С. 360-361.

263. Пясковский, В. М. Выращивание и откорм свиней с использованием крем-нийсодержащих минеральных добавок / В. М. Пясковский. Киев, 1989. - 24 с.

264. Радченков, В. П. Эндокринная регуляция роста и продуктивности сельскохозяйственных животных / В. П. Радченков, В. А. Матвеев, Е. В. Бутров, Е. Н. Буркова. -М.: Агропромиздат, 1991. 159 с.

265. Рапопорт, О. Л. Эффективный способ использования биологически активных веществ в животноводстве / О. Л. Рапопорт // Успехи современного естествознания. М.: Академия естествознания, 2002. - № 4. - С. 82-83.

266. Рассолов, С. Н. Влияние препарата Седимин на продуктивные качества ремонтных телок / С. Н. Рассолов, А. М. Еранов // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 2009. Т. 5. - С. 61-64.

267. Раушенбах, Ю. О. Экогенез домашних животных / Ю. О. Раушенбах. М. : Наука, 1985.-200 с.

268. Реймерс, Н. Ф. Экология. Теории, законы, правила, принципы и гипотезы / Н. Ф. Реймерс. М. : «Россия молодая», 1994. - 366 с.

269. Реутова, Е. А. Морфологические исследования влияния полирибоната на органы гомеостатического обеспечения : Автореф. дис. . канд. ветеринар, наук 16.00.02 / Е. А. Реутова. Новосибирск, 2001. - 20 с.

270. Рецкий, М. И. Значение антиоксидантного статуса в адаптивной гетерогенности и иммунологической резистентности животных / М. И. Рецкий, В. С. Бузла-ма, А. Г. Шахов // Ветеринарная патология, 2003. № 2. - С. 63-65.

271. Рихтер, В. Основные физиологические показатели у животных и технология содержания / В. Рихтер, Э. Вернер, X. Бэр. -М.: Колос, 1982. 192 с.

272. Родионов, Г. В. Основы зоотехнии : учебное пособие / Г. В. Родионов, Л. В. Табакова. -М.: Академия, 2003. 448 с.

273. Романенко,' Г. А. Научное сопровождение Государственной программы развития сельского хозяйства / Г. А. Романенко // Аграрный вестник Урала, 2008. №5 (47).-С. 4-7.

274. Романов, Г: А. Цеолиты в АПК России / Г. А. Романов // Использование цеолитов в народном хозяйстве: Сб. ст. Новосибирск, 1991. - С. 13-20.

275. Романов, Г. А. Цеолиты — что это? Перспективы их применения в кормлении / Г. А. Романов, Ю. В. Павленко. 2009. - Режим доступа : http ://mineko.ru/whatisceolit.

276. Романов, Г Опыт применения в животноводстве премиксов на цеолитовой основе / Г. Романов // Главный зоотехник, 2008. № 12. - С. 26-27.

277. Романова, Е. Б. Иммунофизиологические механизмы поддержания гомео-стазв организма в' условиях воздействия стрессорных факторов среды обитания :

278. Автореф. дис. . докт. биол. н. 03.00.13 / Е. Б. Романова. Нижний Новгород, 2008.-48 с.

279. Ромейс, Б. Фиксация, окраска гистологического материала / Б. Ромейс // Микроскопическая техника. -М., 1954. С. 81-175.

280. Рысс, Е. С. Хронический энтерит миф или реальность? Часть 2. Лечение / Е. С. Рысс / Мир медицины. - 1999. - № 11-12. - С. 34-35.

281. Сальгереев, С. М. Природные кормовые добавки в комбикормах для бройлеров : Автореф. дис. . канд. сельскохоз. наук 06.02.02 / С. М. Сальгереев. Сергиев Посад, 2008. - 21 с.

282. Салимов, В. А. Мониторинг кандидамикоза поросят-отъёмышей в хозяйствах Самарской области / В. А. Салимов, Ю. В. Гуняков, Ж. Н. Гунякова // Известия СГСХА, 2008.-Вып. 1. С. 124-127.

283. Санин, А. В. Применение иммуномодуляторов при вирусных заболеваниях мелких домашних животных / А. В. Санин // Российский журнал ветеринарной медицины. 2005. - №1. - С. 38-42.

284. Сафонов, А. Результаты производственных испытаний препарата Гумивал / А. Сафонов, С. Бузлама // Свиноводство. 2007. - № 4. - С. 29-30.

285. Сафонов, Г. А. Пробиотики как фактор, стабилизирующий здоровье животных / Г. А. Сафонов, Т. А. Калинина, В. П. Романова // Ветеринария. 1992. - № 7-8.-С. 3-4.

286. Сафронова, В. А. Влияние сезона года на рост и развитие поросят молочного периода питания/ В. А. Сафронова // Известия СГСХА, 2008. Вып. 1. — С. 92-94.

287. Свечин, Ю. К. Организация производства свинины на промышленной основе / Ю. К. Свечин, Л. И. Смирнова, Г. В. Голубев. М. : Агропромиздат, 1985. -152 с.

288. Селье, Г. На уровне целого организма: Пер. с англ. / Г. Селье. — М. : Наука, 1972.-123с.

289. Семенов, Д. И. Применение препарата Монклавит-1 при содержании свиноматок и поросят сосунов : Автореф. дис. . канд. ветеринар, наук 16.00.06 / Д. И. Семенов. СПб, 2006. - 19 с.

290. Сердюков, Е. И. Способы повышения воспроизводительной функции свиней : Автореф. дис. . канд. с/х. наук 06.02.01 / Е. И. Сердюков. Ставрополь, 2009.-22 с.

291. Сидорова, А. Л. Цеолиты в рационах телят молочного периода / А. Л. Сидорова // Зоотехния, 2009. Т. 1. - С. 18-20.

292. Сидоров, Ю. А. Физиологические аспекты индивидуальной экоадаптации человека / Ю. А. Сидоров // Физиол. журн. им. Сечнова, 1994. Т. 80. - № 6. - С. 70-79.

293. Симонян, Г. А. Ветеринарная гематология / Г. А. Симонян, Ф. Ф. Хисамут-динов. -М. : Колос, 1995.-256 с.

294. Скарде, И. В. Реакция лейкоцитов на введение зимозана в организме больных туберкулезом / И. В. Скарде, Э. А. Виюма, А. Я. Скарда, Р. А. Зуева // Клиническое применение зимозана и изучение механизма его действия. — Рига : РМИ, 1982.-С. 124-134.н

295. Скопичев, В. Г. Физиология животных и этология / В. Г. Скопичев. — М. : Колос, 2004. 720 с.

296. Скребков, Г. П. О месторождениях и свойствах трепелов Чувашии / Г. П. Скребков // Применение местных сырьевых ресурсов в народном хозяйстве. Трепел: Сб. ст. Чуваш, ун-та. Чебоксары, 1987. - С. 6-13.

297. Слоним, А. Д. Физиология животных в различных физико-географических зонах. Экологическая физиология животных / А. Д. Слоним, В. П. Галанцев, А. Ф. Давыдов, Ю. Ф. Пастухов и др. Л. : Наука, 1982. - Ч. 3. -504 с.

298. Смагина, Т. В. Применение природных цеолитов в кормлении свиней / Т. В. Смагина // Российский ветеринарный журнал. — 2008. №1. - Режим доступа к журн.: http://www.rvgfarm.ru/index.

299. Смердова, М. Д. Постнатальный морфогенез иммунокомпетентных органов и печени кур-несушек под влиянием адаптагенов // М. Д. Смердова, И. В. Бороду-лина // Аграрный вестник Урала, 2009. № 3 (57). - С. 80-82.

300. Смирнов, А. М. Состояние и перспективы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии / А. М. Смирнов, М. А. Симецкий, Г. А. Таланов // Ветеринария. -2001.-№10.-С. 3-6.

301. Смирнова, М. Какая порода выгоднее? / М. Смирнова, В. Смирнова // Свиноводство, 2007. № 2. - С. 27-28.

302. Смоленцев, С. Ю. Влияние препарата Седимина на продуктивные показатели свиноматок / С. Ю. Смоленцев // Зоотехния, 2009. Т. 2. - С. 11-12.

303. Соков, Л. А. Классификация и резервы гомеостатической емкости химических элементов в биологических объектах / Л. А. Соков, В. А. Егоров // Вестник уральской медицинской академической науки / СУНЦ РАМН, 2006. — № 4 (14). — С. 89-91.

304. Соколова, Н. А. Профилактика колибактериоза телят штаммом-продуцентом микроцина / Н. А. Соколова и др. // Ветеринария. 1991. - № 1. - С. 24-25.

305. Сосновская, А Здоровье животных в наших руках / А. Сосновская // Эффективное животноводство. 2009. - № 2. - С. 34-35.

306. Справочник ветеринарного терапевта / Под ред. А. В. Коробова, Г. Г. Щербакова. СПб.: Изд-во «Лань», 2000. - 384 с.

307. Степановских, А. С. Общая экология / А. С. Степановских. М. : -Курган: ИПП «Зауралье», 1996. - 464 с.

308. Степановских, А. С. Охрана окружающей среды: Учебник для вузов / А. С. Степановских. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 559 с.

309. Судаков, В. Г. Состояние и перспективы развития свиноводства в Свердловской области / В. Г. Судаков, И. В. Щербаков // Аграрный вестник Урала, 2009. -№ 1(55).-С. 65-68.

310. Судаков, К. В. Стресс: Постулаты с позиции общей теории функциональных систем / К. В. Судаков // Паталог. физиология и эксперим. терапия. 1992. -№4.-С. 86-93.

311. Судаков, К. В. Адаптивный результат в функциональных системах организма / К. В. Судаков // Успехи современной биологии, 2009. Т. 129. - № 1. -С. 3-10.

312. Сусликов, В. JI. К вопросу об экологическом районировании территории Чувашской Республики / В. Л. Сусликов и соавт. // Известия ИГА ЧР. Чебоксары, 1997. - №2 (7). - С. 263-266.

313. Сусликов, В. Л. Геохимическая экология болезней: В 3 т. / В. Л. Сусликов.- М.: Гелиос АРВ, 2000. Т. 2. - 672 с.

314. Тараканов, Б. В. Неспецифическая резистентность и продуктивность гусей при использовании лактоамиловорина / Б. В. Тараканов, В. Н. Никулин, В. В. Герасименко // Ветеринария. 2005. - №2. - С. 55-59.

315. Тарасов, А. Н. Влияние природных цеолитов Алатырского месторождения на молочную продуктивность и качество молока. Инф. листок Чувашского ЦНТИ №82-082-01. Чебоксары, 2001.

316. Тихонов, С. Л. Эффективность экстракта крапивы при алиментарной анемии поросят / С. Л. Тихонов, Н. В. Тихонова, А. В. Степанов, Ф. А. Синага-туллин // Мат. сибирского медунар. ветеринарн. конгресса. — Новосибирск, 2005.-С. 279-280.

317. Топурия, Л. Ю. Структурно-функциональная и клиническая оценка влияния иммуномодуляторов природного происхождения на организм животных : Авторреф. дис. . докт. биол. наук: 16.00.02 / Л. Ю. Топурия. — Оренбург, 2008. 43 с.

318. Уманец, А. А. Пути совершенствования нарушенных воспроизводительных качеств у черно-пестрого скота / А. А. Уманец // Сб. научн. тр. Новосибирск, 1991.-С. 72-73.

319. Уразаев, Н. А. Ветеринарная экология и патология животных / Н. А. Ураза-ев, А. В. Никитин, Л. В. Нелупенко // Вестн. ветеринарии. — 1997. — № 6(4). — С. 13-16.

320. Усенко, В. И. Биоморфология некоторых органов и тканей у пушных зверей семейства псовых в условиях клеточного ведения звероводства / В. И. Усенко // Российск. морфологические ведомости. — М., 1999. — № 1-2. — С. 6466.

321. Усенко, В. И. Основы животноводства. Биотехнология производства сырья и продуктов животноводческого происхождения : Учебное пособие / В. И. Усенко. -Казань, 2005.-144 с.

322. Ухтверов, А. М Акклиматизационные особенности хряков породы Ланд-рас немецкой и финской селекции в условиях среднего Поволжья / А. М. ухтверов, М. П. Ухтверов // Успехи современного естествознания. — 2002. — № 4. — С. 91-92.

323. Ушачёв, И. Г. Роль и место аграрной науки в обеспечении продовольственной безопасности Российской Федерации / И. Г. Ушачёв // Аграрный вестник Урала, 2009.-№7(61).-С. 11-16.

324. Федоров, А. И. Иммуностимулятор «Достим» / А. И. Федоров и др. // Ветеринария. 1992. - № 1. - С. 31-32.

325. Федоров, Ю. Н. Иммунологический мониторинг в ветеринарии: тенденции развития, возможности и реальность / Ю. Н. Федоров // Вереринарная патология, 2003. -№ 1.-С. 79-85.

326. Федоров, Ю. Н. Иммунокоррекция: применение и механизм действия им-муномодулирующих препаратов / Ю. Н. Федоров // Ветеринария. — 2005. — № 2. — С. 3-6.

327. Федоров, Ю. Иммунодефициты крупного рогатого скота: характеристика, диагностика и пути коррекции / Ю. Федоров // Главный зоотехник. — 2008. — № 10. -С. 55-59.

328. Физиология. Основы и функциональные системы: Курс лекций. / Под ред. К. В. Судакова. -М. : Медицина, 2000. 784 с.

329. Филиппов, В. В. Задачи ветеринарной медицины в разработке средств и методов профилактики и борьбы с инфекционными болезнями молодняка / В. В. Филиппов // Ветеринария. 1993. - № 10. - С. 3-7.

330. Фотеева, Е. В. Опыт использования препарата «Рекицен» в ветеринарной практике / Е. В. Фотеева / Материалы Первого международного симпозиума «Современные проблемы ветеринарной диетологии и нутрициологии». — СПб, 2001. — С. 136-137.

331. Фурдуй, Ф. И. Физиологические механизмы стресса и адаптации при остром действии стресс-факторов / Ф. И. Фурдуй. Кишинев : Штиинца, 1986.- 240 с.

332. Фурдуй, Ф. И. Стресс и адаптация сельскохозяйственных животных в условиях индустриальных технологий / Ф. И. Фурдуй, Е. И. Штирбу и соавт. — Кишинев: Штиинца, 1992. 223 с.

333. Фурдуй, В. Ф. Становление иммунного статуса в раннем постнатальном онтогенезе у телят/ В. Ф. Фурдуй // Рос. Физиол. журн. им. И. М. Сеченова. СПб, 2004. - Т.90. - № 8. - С. 502-503.

334. Хабибуллин, Р. И. Экстракт молозива для лечения новорожденных телят / Р. И. Хабибуллин // Молочное и мясное скотоводство. М., 1997. - № 6. - С. 28-29.

335. Хавин, И. Б. Щитовидная железа / И. Б. Хавин. М. : Медицина, 1967. -245 с.

336. Хазиахметов, Р. М. Экологически-ориентированное управление структурой и функцией агроэкосистем : Автореф. . дисс. доктора биол. наук: 03.00.16. / Р. М. Хазиахметов. Тольятти, 2002. - 36 с.

337. Хаитов, Р. М. Иммунология / Р. М. Хаитов, Г. А. Игнатьева, И. Г. Сидоро-вич. М.: медицина, 2000. - 432 с.

338. Хайдарлиу, С. X. Функциональная биохимия адаптации / С. X. Хайдарлиу.- Кишинев : Штиинца, 1984. 272 с.

339. Хакимов, Р. К. Физиологическое обоснование применения растительного энергопротеинового концентрата при откорме свиней : Авторреф. дис. . канд. биол. наук: 03.00.13 / Р. К. Хакимов. Казань, 2006. - 20 с.

340. Харлашкин, А. В. Влияние цереброспинальной жидкости и квантового излучения на качество спермы хряков и потомство : Авторреф. дис. . канд. вет. наук: 16.00.02 / А. В Харлашкин. Саранск, 2009. - 19 с.

341. Хоменко, Р. М. Ветеринарно-гигееническая оценка использования «Анан-дина» на свиноматках и поросятах : Автореф. дис. . канд. ветеринар, наук 16.00.06/ Р. М. Хоменко. СПб., 2006. - 15 с.

342. Хочачка, П. Стратегия биохмической адаптации / П. Хочачка, Дж. Сомеро. -М.: Колос, 1977.-398 с.

343. Храбустовский, И. Ф. Методические рекомендации по определению естественной резистентности животных в условиях интенсивного использования / И. Ф. Храбустовский и др. Харьков, 1974. - 33 с.

344. Чахмахчев, Р. С. Обмен веществ и продуктивность свиней при применени-ии закваски Леснова, лаьсгоамиловорина и цеолитов : Автореф. дис. . канд. биол. наук: 03.00.13 / Р. С. Чахмачев. Казань., 2000. - 20 с.

345. Черекаев, А. В. Мясное скотоводство России / А. В. Черекаев // Пробл. развития и науч. обеспечение АПК Центр. Нечерноземья России. М., 1997. -С. 337-342.

346. Черников, В. А. Агроэкология / В. А. Черников, Р. М. Алексахин, А. В. Голубев и соавт. -М.: Колос, 2000. 536 с.

347. Чернов, Г. И. Агрохимическая характеристика почв Чувашской Республики / Г. И. Чернов. Цивильск: Цивильская типография, 2001. - 32 с.

348. Чуваев И. В. Средство для профилактики и лечения внутриутробного рахита, рахита молодняка и нарушения обмена веществ у самок семейства псовых — кальцефит / И. В. Чуваев. Заявка на авторское свидетельство. № 5017511\14. 1991.

349. Шадрин, А. М. Применение цеолитов для профилактики болезней свиней / А. М. Шадрин, М. С. Рогожникова // Ветеринария. 1995. - №1. - С. 48-50.

350. Шамаун, А. А. Иммуноморфологические показатели у вакцинированных кур при применении препаратов «Комбиолакс» и «Сувар» в промышленном птицеводстве : Автореф. дисс. . канд. биол. наук / А. А. Шамаун. Казань, 2003.-20 с.

351. Шевченко, А. Н. Влияние биологических стимуляторов на продуктивность и воспроизводительную способность свиней : Автореф. дис. . канд. с/х. наук: 06.02.04 / А. Н. Шевченко. Черкесск, 2008. - 24 с.

352. Шерстнев, В. В. Влияние на иммунобиологический статус свиней препарата Ниацид, получаемого по технологической схеме, ориентированной на безотходное производство : Автореф. дис. . канд. биол. наук: 03.00.23 / В. В. Шерстнев.-М., 2002.-20 с.

353. Шидловский, В. А. мультивариативная адаптивная регуляция вегетативных функций // В. А. Шидловский // Вопросы кибернетики. М., 1978. - С. 3-7.

354. Шкуратова, И. А. Эффективность Гермивита при нарушении минерального обмена у молодняка гусей / И. А. Шкуратова, А. С. Заслонов, В. К. Невинный // Агрорынок. 2009. - № 2. - С. 6-9.

355. Шмидт-Ниельсен, К. Физиология животных. Приспособление и среда / К. Шмидт-Ниельсен. М.: Мир, 1982. - Т. 1-2. - 416 с.

356. Шуканов, А. А. Совершенствование технологии выращивания молодняка крупного рогатого скота с учетом адаптации его к условиях внешней среды : Автореф. дис. .докт. вет. наук. М., 1989 а. - 47 с.

357. Шуканов, Р. А. Физиологическое состояние бычков, содержащихся по адаптивной технологии с применением биогенных соединений : Автореф. дисс. . канд. биол. наук : 03.00.13 / Р. А. Шуканов. Казань, 2005. - 21 с.

358. Шушарин, А. Д. Методологические подходы оценки влияния окружающей среды на состояние здоровья животных / А. Д. Шушарин // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. Науч. журн. Сев.-Вост. науч.-метод. центра Россельхозакадемии. -2006.-№8.-С. 169-173.

359. Шивыртуйские цеолиты на службе здоровья животных и человека / Под ред. Н. И. Богомолова, JT. А. Мининой, А. М. Паничева. Чита, 2005. - 148 с.

360. Щебеток, И. В. Продуктивность и резистентность телят при использовании местных минеральных источников : Автореф. дис. . канд. сельскохозяйственных наук : 06.02.04 / И. В. Щебеток. Жодино, 2003. - 21 с.

361. Эйдригевич, Е. В. Интерьер сельскохозяйственных животных / Е. В. Эйдри-гевич, В. В. Раевская. -М. : Колос, 1978. С. 9-197.

362. Эрнст, JI. К. Биологические проблемы животноводства в XXI веке / JI. К. Эрнст, Н. А. Зиновьева. M. : РАСХН, 2008. - 501 с.

363. Эскин, И. А. Основы физиологии эндокринных желез / И. А. Эскин. М.: Высшая школа, 1975. - 300 с.

364. Юнушева, Т. Н. Влияние генотипа на морфологические и биохимические показатели крови / Т. Н. Юнушева, И. Н. Хакимов, М. С. Сеитов // Вестник ОГУ, 2006.-№ 10.-С. 371-373.

365. Юрков, В. М. Микроклимат животноводческих ферм и комплексов / В. M . Юрков. M. : Россельхозиздат, 1985. - 223 с.

366. Якимов, О. А. Применение бентонитов Верхне-Нурлатского месторождения в норководстве // О. А. Якимов // Ученые записки КАГВМ им. Н. Э. Баумана. -Казань, 2006.-Т. 182.-С. 373-381.

367. Янченко, В. Недокорм отъемышей компенсировать невозможно / В. Янчен-ко // Животноводство России. 2005. - № 6. - С. 30-31.

368. Ярмоц, Г.А. Применение цеолитов для повышения молочной продуктивности / Г.А. Ярмоц // Инновации молодых ученых — развитию АПК России: материалы междунар. науч.-практ. конф. — Великие Луки, — 2006. — С. 163—165.

369. Ярных, В. С. Больше внимания санитарно-гигиеническим мероприятиям в животноводстве / В. С. Ярных // Ветеринария. 1987. - № 8. - С. 3-5.

370. Ярцев, М. Я. Использование биоцефита и кальцефита при нарушении минерального обмена у собак / Ярцев М.Я. и соавт. // Ветеринария. 2000. - № 10. — С. 52-53.

371. Ammerman, С. В. Biological availability of minor mineral ions / С. B. Ammer-man and S. M. Miller // A review. J. Anim. Sci., 1972. №35. - P. 681-694.

372. Baldwin, R. Immunoregulation by bacterial organisms and their role in the immunotherapy of cancer / R. Baldwin, V. Byers // Springer Seminars Immunopathol., 1979. Vol. 2. - N.l. - P. 79-100.

373. Calamari, L. Effect of selenium source and dose on selenium status of mature horses / L. Calamari, A. Ferrari, and G. Bertin // J. Anim Sci., 2009. V. 87. - P. 167-178.

374. Case, C. L. Effect of feeding organic and inorganic sources of zinc on nursery pig growth performance / C. L. Case and M. S. Carlson // J. Anim. Sci., 2000. V. 78(2).-P. 163.

375. Castillo-Blum, S. Coordination chemistry of some biologically active ligands / S. Castillo-Blum, N. Barma-Behrens // Coord. Chtm. Rev., 2000. 196. - N. 1. - P. 3-30.

376. Ceijan-Stefanovia, S. Selectivity of natural zeolites for toxic ions, in Kirov / S. Ceijan-Stefanovia and L. Curkovic // Proceedings of the Sofiea Zeolite meeting, Bulgaria, Pensoft Publishers, 1997.-P. 121-126.

377. Chantsawang, S Influence of EM on quality of poultry production / S Chantsa-wang, P. Watcharangul // In Proceedings of the 5th International Conference on Kyusei Nature Farming, Thailand, 1998.-P. 133-150.

378. Chrousos, G. P. The concepts of stress and stress system disorders / G. P. Chrou-sos, P. W. Gold // JAMA, 1992. -V. 267. P. 1244-1252.

379. Chudoba-Drozdowska, B. Zoohigieniszne uwarunkowania zdrowotnosci cielat w roznych systemach ich odchowu / B. Chudoba-Drozdowska // Ztsz. Nauk. AR Wroclaw s. Rozpr., 1986. 54 p.

380. Collins, M. D. Probiotics, prebiotics, and synbiotics: approaches for modulating the microbial ecology of the gut / M. D. Collins II Am J Clin Nutr., 1999; 69 (suppi): P. 1052-1057.

381. Combs, N. R. Calcium and phosphorus requirement of swine from weaning to market: I. Development of response curves for performance / N. R. Combs, E. T. Kor-negay, M. D. Lindemann, and D. R. Notter. // J. Anim. Sci., 1991a., 69: P. 673-681.

382. Grieshop, C. M. Oral administration of arabinogalactan affects immune status and fecal microbial populations in dogs / C. M. Grieshop, E. A. Flickinger, G. C. Fahey // Journal of Nutrition, 2002. -V. 132. 3. P. 478-482.

383. Cummings, J. H. Prebiotics digestion and fermentation / J. H. Cummings, G. T. Macfarlane, H. N. Englyst // AmJ.Clin.Nutr., 2001, 73(suppl.) : P. 415-420.

384. De Kloet, E. R. Hormones, brain and stress / E. R. De Kloet // Endocrine Regulations, 2003. V. 37. - P. 51-68.

385. Djurdjevic, P. Solution equilibria in L-glutamic acid and L-serine + iron (II) systems / P. Djurdjevic, R. Jelic // Transit. Metal. Chem. Weinheim, 1997. - 22. - N. 3. -P. 284-293.

386. Dtimann, W. Induction of local hemopoiesis in abult rat liver by glucan, a macrophage activator. A cytochemical and ultrastructural stubby / W. Dtimann, D. Fahimi //Lab. Investig., 1980.- Vol. 42. -№ 2. P. 217-224.

387. Ewe, K. Effect of lactose, lactulose and bysacodyl on gastrointestinal transit studied by metal detector / K. Ewe B. Ueberschaer, A. G. Press et al. Aliment Pharmacol ther., 1995; 9(1): P. 69-73.

388. Fleige, S. The immunomodulatory effect of lactulose on Enterococcus faecium fed preruminant calves / S. Fleige, W. PreiBinger, H. H. D. Meyer, and M. W. Pfaffl // J. Anim Sci., 2009. V. 87. - P. 1731-1738.

389. Fleige, S. The immunomodulatory effect of lactulose on Enterococcus faecium fed preruminant calves / S. Fleige, W. PreiBinger, H. H. D. Meyer, and M. W. Pfaffl // J. Anim Sci. 2009. - V. 87. - P. 1731 -1738.

390. Frolkis, V. V. Effects of antioxidant butylated hydroxytoluene (BHT) on hormonal regulation and ESR signals in adult and old rats / V. V. Frolkis, E. N. Gorban, V. K. Koltover // AGE. 1990. - V. 13. - P. 5-8.

391. Fuller. Probiotics in man and animals. A review / Fuller // J. Appl. Bacteriol. 1989. Y.66. - N 5. - P. 365-378.

392. Gao, Y. Effects of dietary supplementation of diatomaceous earth and zeolite on ammonia and hydrogen sulfide emission from growing-finishing pigs fed corn and soybean meal-based diets / Y. Gao, T. Rideout, D. Lackeyram, T. Archbold, M. Z.

393. Fan, E. J. Squires, C. F. M. de Lange, T. K. Smith, and G. Duns. // J. Anim. Sci., 2000.-V.78.-P. 193.

394. Genovese, S. Lactulose improves blood glucose response to an oral glucose test in non insulin dependent diabetic patients / S. Genovese, G. Riccardi, A. A. Rivellese. -DNM, 1993. № 5 (4). P. 295-297.

395. Gibson, G. R Aspects of in vitro and In vivo research approaches directed toward identifying probiotics and prebiotics for human use / G. R. Gibson, R. J. Fuller // J. Nutr., 2000: 130 (2) Suppl: P. 391-395.

396. Gibson, G. R. Dietary modulation of the human colonic micro-biota: introducing the concept of prebiotics / G. R. Gibson, M. B Roberfroid // J. Nutr., 1995: 125: P. 1401-1412.

397. Giesemann, M. A. Calcium and phosphorus balance of gilts and mature sows during gestation and lactation / M. A. Giesemann, A. J. Lewis, and P. S. Miller // J. Anim. Sci., 1992b.-V. 70. P. 69.

398. Hader, U. Influence of EM on the quality of grass/hay for milk production / U. Hader // In Proceedings of the 6th International Conference on Kyusei Nature Farming, South Africa, 1999.-P. 100-105.

399. Holm, F. Gut Health and diet / F. Holm // World Food Ingredient., 2003, February.-P. 52-55

400. Holzapfel, W. H. Introduction to pre- and probiotics / W.H. Holzapfel, U. Shillings // Food Research International., 2002. V. 35. - P. 109-116

401. Jheng Yue-ging Synthesis and characterisation of zinc succinate Zn(C HO)/ Jheng Yue-ging, K. Petrs, H. C. Schnering // Chem. Res. Chin. Univ., 2001. 17. -N. 1. -P. 20-25.

402. Kailasapathy, K. A. Survival and therapeutic potential of probiotic organisms with reference to Lactobacillus acidophilus and Bifidobacterium spp / K. A. Kailasapathy, J. Chin. Immunol Cell Biol., 2000. - V. 78. - P. 80-88.

403. Kitler, M. E. Lactitol and Lactulose. An in vivo and in vitro comparison of their effects on human intestinal flora / M. E. Kitler, M. Luginbuhl, O. Lang et al. // Drug Invest., 1992. V. 4(1). - P. 73-82.

404. Kojima, C. J. Physiological and immunological responses to weaning and transport in the young pig: Modulation by administration of porcine somatotropin / C. J. Kojima, H. G. Kattesh, M. P. Roberts, T. Sun // J. Anim Sci. 2008. - V. 86. - P. 2913-2919.

405. Lambert, G. P. Stress-induced gastrointestinal barrier dysfunction and its inflammatory effects // G. P. Lambert // J. Anim Sci. 2009. - V. 87. - P. E101-E108.

406. Lolas, G. M. The phytic acid-total phosphorus relationship in barley, oats, soybeans and wheat / G. M. Lolas, N. Palamidis, P. Markakis. // Cereal Chem., 1976. V. 53.-P. 867-871.

407. Mac-Evan, A. D. et al. // Res. Vet. Ssi. 1970. -N.XX. - 239 p.

408. Mahan, D. C. The role of organic selenium in nonruminant diets. / D. C. Ma-han // 56th Minnesota Nutrition Conf & Alltech, Inc. Technical Symposium Proc., 1995.-P. 9-23.

409. Marandici, E. Dinamica modificarii cantitatii §i calitatii spermei in functie de varsta, mediu ambient §i impactul preparatelor microbiene la vieri : Autoreferatul. tezei de doctor in biologie : 03.00.13 / E. Marandici. Chi§inau, 2008. - 27 c.

410. Me Farland, L. I. Biofherapeutic agents: past, present and future / L. I. Me Far-land, G. W. Elmer // Microecology Ther., 1995. V.23. - P. 46-73.

411. Meyer, T. A. Effect of pharmacological ZnO levels in starter pig diets on fecal excretion of Zn / T. A. Meyer, M. D. Lindemann, G. L. Cromwell // J. Anim. Sci., 2000. -V.78.-P. 776.

412. Miller, J. F. Immunological of the thymus / J. F. Miller // Lancet., 1961. V.12. -P. 748-749. ~Г

413. Mumpton, F. A. The application of natural zeolites in animal science and aquaculture / F. A. Mumpton, P. H. Fishman // J. Anim. Sci., 1977. V. 45(5). - P. 1188-1202.

414. Nesic, K. Efficacy of Different Adsorbents in Alleviating Zearalenone Effects on Performans of pigs / K. Nesic, S. Pupavac, Z. J. Sinovec // Зборник матице српске за природненауке, Novi Sad, 2005. -№ 108. -P. 173-181.

415. Neve ,J. Physiological and nutritional importance of selenium / J. Neve // Expe-rimentia, 1991. -47.-N. 2.-P. 115-212.

416. Nielsen, F. H. Ultratrace elements in nutrition / F. H. Nielsen // Annu. Rev. Nutr., 1984.-V. 4.-P. 21-41.

417. Pavelic, K. Natural Zeolite clinoptilolite: new adjuvant in anticancer therrapy / K. Pavelic, M. Hadzija // Journal of Molecular Medicine, 2001. V. 78. - № 12. - P. 708-720.

418. Piersanti, R., Zeoliti, le deiezioni diventano ecologiche / R. Piersanti // Riv. Sui-nicolt., 1995. V. 37(4). - P. 67-69.

419. Pond, W. G. Effect of supplemental carbadox, an antibiotic combination, or clinoptilolite on weight gain and organ weights of growing swine fed maize or rye as the grain sources / W. G. Pond, J. T. Yen. // Nut. Rep. Int., 1987. V. 35(4). - P. 801-809.

420. Poulsen, H. D. Effects of dietary inclusion of a zeolite (clinoptilolite) on performance and protein metabolism of young growing pigs / H. D. Poulsen, N. Oksbjerg // Anim. Feed Sci.Technol., 1995. -V. 53. P. 297-303.

421. Ritchie, H. D. Copper and zinc interrelationships in the pig / H. D. Ritchie, R. W. Luecke, B. V. Baltzer, E. R. Miller, D. E. Ullrey, J. A. Hoefer. // J. Nutr., 1963. -V. 79. -P. 117-123.

422. Roberfroid, M. B. Prebiotics and probiotics: are they functional foods? / M. B. Roberfroid // Am J Clin Nutr., 2000: 71(6)Suppl: P. 1682-1687.

423. Roberfroid, M. B. Prebiotics: preferential substrates for specific germs? / M. B. Roberfroid // Am.J.Clin.Nutr., 2001: 73(suppl): P. 406-409.

424. Robinson, R. R. Nutritional benefits of larch arabinogalactan / R. R. Robinson, J. Causey, J. L. Slavin // Advanced Dietary Fiber Technology. Ed. McCleary B.V., Prosky L. Blackwell Science Ltd.: Oxford, UK., 2001. P. 443^51.

425. Saarela, M. Gut bacteria and Health foods-the European perspective / M. Saarela, Lahteenmaki, Crittenden, S. Salminen, T. Mattila-Sandholm. // International J. Food Microbiology, 2002. V. 78. - P. 99-117.

426. Salminen, S. Lactulose, lactic acid bacteria, intestinal microecology and mucosal protection / S. Salminen, E. Salminen // Scand. J. Gastroenterol., 1997, 222(suppl): P. 45-48.

427. Sardi, L. The effects of clinopteolite on piglet and heavy pig production / L. Sar-di, G. Martelli, P. Parisini, E. Cessi, A. Mordenti // ltal. J. Anim. Sci., 2002. Vol. 1. -P.103-111

428. Schenkein, H. The role of immunoglobulins in alternative pathway by zymozan. 2. The effects of IgG on the kinetics of the alternative pathway / H. Schenkein, D. Ruddy //J. Immunal., 1981.-Vol. 126. -№ l.-P. 11-15.

429. Seljelid, R. A. soluble b-l-3-n-glucan derivative potentiates the cytostatic and cytolytic capacity of mouse peritoneal macrophages in vitro / R. Seljelid, J. Bogwald, J. Hoffman, O. Lann// Immunopharmacol, 1984. Vol. 7. -N. - P. 69-73.

430. Seljelid, R. Glucan stimulation of macrophages in vitro /R. Seljelid, J. Bogwald, A. Lundwall // Experimental Cell Research., 1981. Vol. 131. -N 1. - P. 121-129.

431. Sersale, R. Zeoliti naturali e loro utilizzazioni / R. Sersale // Lachimica e l'indus-tria., 1983. 65(12): - P. 764-767.

432. Slyter, L. Responseto elemental subfar bu claves and sheep ted puritied diets / L. Slyter, W. Cholupa // "I. Anim. Sei",1988. V. 66.-№4.-P. 1016-1027.

433. Tanaka, R. Effect of administration TOS and B. breve 4006 on the human fecal flora / R.Tanaka, H. Takayama, M. Morotomi et al. // Bifidobacteria microflora., 1983; 2:-P. 17-24.

434. Tiefenbach, J. Structura Feritini a jeho funce, klinicy vysnam feritinemie / J. Tiefenbach // Biochem. clin. biochem., 1991. 20. - N 1. - P. 8-16.

435. Unanie, E. The regulatory role of macrophages in antigens stimulation / E. Un-anie // Adv. Immunol., 1972. Vol. 15. - P. 95-165.

436. Vandenbroucke, K. Active delivery of trefoil factors by genetically modified Lactococcus lactic prevents and heals acute colitis in mice / K. Vandenbroucke, W. Hans, J. Van Huysse et al. // Gastroenterology., 2004. V.127. - P. 502-513

437. Vrzgula, L. Effects of clinoptilolite on weight gain and some physiological parameters of swine / L. Vrzgula, P. Bartko. // International Committee on Natural Zeolite., 1983.-P. 57-162.

438. Whitley, N. С. Use of a commercial probiotic supplement in meat goats / N. C. Whitley, D. Cazac, B. J. Rude, D. Jackson-O'Brien, S. Parveen // J. Anim Sci. 2009 -V. 87.-P. 723-728.

439. Williams, R. J. P. The distribution of elements in cells / R. J. P. Williams, J. J. R. Frausto da Silva // Coord. Chem. Rev., 2000. P. 247-348.

440. Wiseman, T. G. Mineral composition of two genetic lines of barrows and gilts from twenty to one hundred twenty-five kilograms of body weight / T. G. Wiseman, D. C. Mahan, and N. R. St-Pierre // J. Anim Sci., 2009. V. 87. - P. 2306-2314.

441. Yamauchi Ozamu Metall-amino acid chemistry. Weak interactions and related functions of side chain groups / Ozamu Yamauchi, Akira Odanu, Masako Takani // J. Chem. Soc. Dalton Trans., 2002. -N. 18. P. 3411-3421.

442. Шейко, И. П. Состояние и пути совершенствования научного обеспечения отраслей животноводства / И. П. Шейко // Becu,i нацыянальнай акадэмп навук Беларуси. Серыя аграрных навук, 2008. № 1. - С. 68-72.