Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Морфобиологическое обоснование семенной продуктивности кустарниковых пород (аборигены и интродуценты) в степной зоне Южного Урала

ВАК РФ 03.02.01, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Морфобиологическое обоснование семенной продуктивности кустарниковых пород (аборигены и интродуценты) в степной зоне Южного Урала"

На правах рукописи

Панина Галина Александровна

Морфобиологическое обоснование семенной продуктивности кустарниковых пород (аборигены и интродуценты) в степной зоне Южного Урала"

03.02.01-ботаника

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

003493284

Оренбург-2010

003493284

Работа выполнена на кафедре лесоведения, озеленения и защиты леса ФГОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет» в 20052009 гг.

Научный руководитель:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Абаимов Виктор Федорович

Официальные доктор биологических наук, доцент оппоненты Сафонов Максим Анатольевич

кандидат биологических наук, доцент Яцеико-Степанова Татьяна Николаевна

Ведущая организация:

Учреждение Российской академии наук

Институт биологии Уфимского научного центра РАН

Защита состоится «02» апреля 2010 г. в часов на заседании диссертационного совета Д 212.180.02 при ГОУ ВПО «Оренбургский государственный педагогический университет» по адресу: 460844, г. Оренбург ул. Советская, 19. Факс (тел.) (3532) 77-24-32. Е - mail: ibrae@ospu.esoo.ru

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке ГОУ ВПО «Оренбургский государственный педагогический университет».

Текст автореферата размещен на сайте ОГПУ www.ospu.ru «£» марта 2010 год

Автореферат разослан « 2у> марта 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Мушинская Н.И.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. Формирование полноценного урожая семян зависит от целого ряда внутренних и внешних факторов - генетических особенностей видов, комплекса конкретно складывающихся условий, начиная с момента заложения генеративных почек на растении и до формирования нового семени, причем напряженность каждого из природных факторов на отдельных этапах онтогенеза может значительно повлиять не только на семенную продуктивность, но и на посевные качества семян (Николаева, 1982, 1985; Чепик, 1982; Малько, 2004).

Комплекс природных фактов нестабилен и наименее благоприятен для древесных и кустарниковых пород, в связи, с чем вопросы семеноведения и семеноводства приобретают исключительно важное значение, как в лесном хозяйстве, так и в озеленительной практике. Комплексных исследований по видовому составу, топографии, категориям насаждений кустарниковых пород, их биолого - экологическим свойствам, семенной продуктивности и качеству семенного материала в сухостепной зоне Южноуральского региона практически нет. В связи с чем разработка этих вопросов на наш взгляд является важной и актуальной.

Цель и задачи исследований. Основная цель проведенной нами в 20042009 гг. работы заключалась в оценке ресурсов, биолого - экологических свойств, семенной продуктивности и качества семенного материла кустарниковых пород - аборигенов и интродуцентов в условиях сухостепной зоны Южноуральского региона.

Для достижения этой цели решались следующие задачи:

1) Изучить морфологические особенности аборигенных и интродуцированных в регион видов кустарников, их плодов и семян

2) Дать оценку биолого - экологическим свойствам видов кустарников

3) Установить места локализации, площади дикорастущих зарослей на исследуемой территории, их категории, состав

4) Оценить семенную продуктивность и качество семенного материала кустарников

Научная новизна работы. Впервые в Южно - Уральском регионе на значительном количестве видов аборигенов и интродуцентов проведены наблюдения и исследования за ресурсным потенциалом пород, их эдафической и топографической приуроченностью, ростом и развитием, морфо -биологическими особенностями и свойствами, жизнеспособностью, фитосанитарным состоянием. Дана оценка семенной продуктивности и качеству посевного материала. Разработаны рекомендации по использованию изученных видов кустарников в зеленом строительстве.

Практическая значимость результатов исследований. Полученные в исследованиях результаты дают четкое представление о ресурсных запасах исследуемых пород в изучаемом регионе, их морфобиологических особенностях, жизнеспособности, семенной продуктивности и качеству посевного материала, возможностях использования пород аборигенов и интродуцентов в зеленом строительстве. Результаты исследований

используются в учебном процессе по курсам «Дендрология», «Декоративная дендрология», «Лесное семеноводство», «Ботаника».

Положения, выносимые на защиту. 1 .Морфобиологическая и ресурсная оценка видов кустарников района исследований.2.Семенная продуктивность и посевные качества семенного материала.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на региональных, международных научно — практических конференциях (Оренбург 2007, 2008, 2009; Пенза 2009), ежегодных научных конференциях Оренбургского ГАУ (205-2009 гг.)

Публикация материалов исследований. По материалам диссертации опубликовано 10 работ, в том числе 5 в рецензируемых ВАК изданиях.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 148 страницах компьютерного текста, состоят из введения, 4 глав, выводов, практических рекомендаций, содержит 29 таблиц, 3 рисунка, приложения. Список использованной литературы включат 252 источника, в том числе 14 на иностранных языках.

Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность: доктору с.-х.н., профессору Оренбургского ГАУ Абаимову В.Ф. за внимание и исключительную помощь на всех этапах моей научной работы; к.с.- х.н. доценту Симоненковой В.А. за советы и помощь в определении вредителей и болезней плодов, семян.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Введение. Во введении определены цели и задачи исследований, актуальность тематики, научная новизна, положения, выносимые на защиту, апробация результатов исследований, публикации.

Глава 1. Морфобиологические свойства и семенная продуктивность кустарниковых пород сухостепной зоны Южного Урала (обзор литературы). В диссертации проведен анализ отечественной и зарубежной литературы по биоэкологическим свойствам видов кустарников, их семенной продуктивности и качеству семенного материала.

Глава 2. Природные условия региона объекты и методики проведения исследований. Климатические условия в годы работы (2005-2009) были достаточно контрастными, но характерными для климата степной зоны Южного Урала с ГТК 0,3-0,8. Зимние температуры воздуха в 2006-2007 гг. опускались кратковременно до 32-35°С, существенного урона насаждениям не принесли. Температуры во время цветения видов кустарников были положительные, осадки зимнего периода составляли 120-134 мм. Зимние осадки были на уровне 80-85 мм. 2008-2009 гг. отличался мягкой зимой, малоснежностью (97 мм) и отсутствием заморозков в период цветения видов.

Исследования проводились в 2005-2009 гг. на трех участках (Ташлинском, Оренбургском, Беляевском), входящим в западную, центральную и восточную зоны Оренбургской области на естественных дикорастущих массивах видов кустарников и интродуцированных в зону видов, составляющих основу городских насаждений. Участки насаждений для закладки пробных площадей (ОСТ 5669-83) подбирали на основе анализа

лесоустроительных материалов и маршрутного обследования. Географическая привязка осуществлялась на местности с использованием прибора спутникового позиционирования JPS - Jarmin 76.

Категории зарослей устанавливали по (Пайбердину, 1963 и Клязника, 1974) с внесением некоторых изменений. Оценивались категории зарослей (КГ), структура насаждений, класс продуктивности надземной массы, урожайность. Индекс состояния (ИС) - по (Алексееву, 1982).

Фенологические наблюдения проводили по (Елагину, Лобанову 1979; Зайцеву 1981; Булыгину 1982). Оценка экзотов давалась по (Абаимову, 2007, 2009 гг.).

Оценка морфологических признаков видов осуществлялась по (Лакину, 1990; Огородникову, 1993), фитопатологическому состоянию - (Горленко, 1980; Шкаликовой, 2001).

Цифровой экспериментальный материал обработан методами биостатистики (Доспехов, 1985; Лакин, 1990), регрессионный многофакторный анализ зависимостей урожайности от экологических факторов выполнен с использованием программы Stat graphic.

Глава 3. Морфобиологическая характеристика, ресурсы и семенная продуктивность насаждений. Основная часть видов (9) принадлежат к семейству Rosaceae Juss. и по одному виду к семействам Berberidaceae Juss., Viburnaceae Dum., Caprifoliaceae Juss. Кроме основного типа у части видов выявлены дополнительные внутривидовые формы, установлены четко различающиеся по морфологическим, биолого - экологическим особенностям и экотопам популяции видов.

Абсолютно чистых по видовому составу зарослей кустарников нет. Чаще (до 92-98%) встречаются смешанные насаждения. Сопутствующими видами в зависимости от района и экотопа являются представители семейств Rosaceae Juss, Fabaceaea, Salicaceae, Rhamnaceae, Caprifoliaceae Juss

Для Cerasus fruticosa Pali, сопутствующими видами на плакорах являются Amygdalus nana L., Spiraea crenata L., (L.)C. Koch., Chamaecytisus ruthenicus (Fisch.ex Wooszcz.), на пойме, кроме вышеназванных видов, в составе зарослей присутствуют Prunus spinosa L, Lonicera tatarica L., Rhamnus cathartica L.

При доминанте Spiraea crenata L.сопутствующими видами по всем трем участкам обнаружены Caragana frutex (L.)C. Koch, Amygdalus nana L., по Беляевскому участку дополнительно Chamaecytisus ruthenicus (Fisch.ex Wooszcz.) и Genista tinctotia L. В зарослях Rosa majalis Herrm., на плакорах, сопутствующими видами являются Spiraea crenata L., Amygdalus nana L., Spiraea hypericifolia L., Caragana frutex (L.) C. Koch, Genista tinctotia L, Chamaecytisus ruthenicus (Fisch.ex Wooszcz.); на пойменных участках- Rubus caesius L., Padus avium Mill., Frangula alnus Mill., Rhamnus cathartica L., Artemisia abrotanum L., Lonicera tatarica L.

Prunus spinosa L- опушечный вид. В составе его зарослей сопутствующими видами выступают Cerasus fruticosa Pall, Rosa majalis Herrm, Frangula alnus Mili, Caragana frutex (L.) C. Koch, в западном участке отмечены Rubus idaeus L.,

Sorbus aucuparia L., Rosa pimpinellifolia L., Padus avium Mill., Lonicera tatarica L.

Виды Viburnum opulus L. и Crataegus sanguínea Pall, не образуют обширных зарослей и приурочены к опушкам лесов, где поизрастают совместно с Prunus spinosa L., Padus avium Mill., Lonicera tatarica L., Rosa majalis Herrm.

Наиболее крупные (территориально) по всем трем участкам утсановлены заросли Lonicera tatarica L., с коэффициентом густоты (КГ)0,8-1,0. Большинство зарослей этого вида приближается к моновидовым. Сопутствующие виды Caragana frutex (L.) С. Koch., Spiraea crenata L., Prunus spinosa L. занимают опушечное положение.

Таблица 1

Систематика видового состава кустарников

Наименование видов кустарников Таксономические группы

семейство род Популяции, внутривидовые таксоны

Барбарис обыкновенный (Berberis vulgaris L.) Berberidaceae Juss. Berberis L. -обычная-f. vulgare -темно-пурпурная artro purpurea (f.purpurea)

Спирея городчатая {Spiraea crenata L.) Rosaceae Juss. Spiraea L. -плакорная--пойменная-

Рябинник рябинолистный (Sorbaria sorbifolia (L.) A.Br. Rosaceae Juss. Sorbaria A. Br.

Пузыреплодник калинолистный (Physocarpus opulifolius (L.)Maxim.). Rosaceae Juss. Physocarpus Cambess Maxim. -ярко-желтая-^. lutea Zabel.) -низкая--(f.nana Zabel.) -обычная-(£уи^аге Zabel.)

Боярышник кроваво -красный (Crataegus sanguinea Pall.) Rosacea Juss. Crategus L. - обычная f .vulgare -оранжевая f

Кизильник блестящий (Cotoneaster lucidus Schlecht.) Rosaceae Juss. Cotoneaster Medik.

Ирга круглолистная (Amelanchier rotundifolia (Lam.).Dum.Cours.) Rosaceae Juss. Amelanchier Medik.

Вишня степная (кустарниковая) (Cerasus fruticosa Pall.) Rosaceae Juss. Cerasus Mill. -низкорослая, плакорная(Г.папа) -высокорослая (f.altissima)

Слива колючая (торн) (Prunus spinosa L.) Rosaceae Juss. Prunus L. -плакорная--подлесочная-

Калина красная (обыкновенная) (Viburnum opulus L.) Viburnaceae Dum. Viburnum L. -обычная-f. vulgaris -стерильная-v.opulus (f.roseum)

Жимолость татарская (Lonicera tatarica L.) CaprifoHaceae Juss. Lonicera L. -белая-f.alba Loisel. -желтая-f.lutea Loud. сибирская(красная)-f.sibirica Pers.

Сплошные и смешанные насаждения характерны для Cerasus fruticosa Pall., Spiraea crenata L., Rosa majalis Herrm., Lonicera tatarica L.; куртинные и Редкокуртинные - для - Prunus spinosa L., Crataegus sanguínea Pall., Viburnum opuliis L. Средний возраст стволиков 6-13 лет у мелких и средних по высоте видов до 15-19 лет у высокорослых. Степень плодоношения колебалась в широком диапазоне от 5 баллов (отличное) до 2 баллов (плохое). Пораженность фитопатогенами оценивается как слабая и средняя на уровне 1-2 баллов.Оценка индекса состояния насаждений Ташлинского и Беляевского участков соответствуют здоровому, а Оренбургского - ослабленному и даже сильно ослабленному, что связано с сильным антропогенным давлением.

В разделе 3.3. дается морфологическая характеристика видов, отмечается их высокая способность к побегообразованию и наличие у видов популяционной и внутри видовой изменчивости, связанных с условиями местопроизрастания и закрепленной в генотипах видов. Четкой закономерности в приростах однолетних побегов по участкам не выявлено, хотя есть тенденция, увеличения длины годичного прироста по самому экологически чистому Беляевскому участку. Наибольший прирост характерен для высокорослых кустарников (40-56 см), наименьший (9-11) для низкорослых. Варьирование показателей годичных приростов побегов было на уровне 5-9 до 19-24%.

К группе умеренного роста (по Немовой, 2000) с приростом 0,3-0,6 м отнесены Berberís vulgaris L, Sorbaria sorbifolia L. A.Br., Viburnum opulus L, Lonicera tatarica L, Crataegus sanguínea, Prunus spinosa L; к медленно растущим (прирост 0,25-0,3 м) отнесены Rosa majalis Herrm, Spiraea crenata L; очень медленно растущие (до 0,2 м) - Cerasus fruticosa Pall, Cotonaster lucidus Schlecht, Physocarpus opulifolius L.Maxim. Раздел 3.4. дается оценка явлений роста и развития растений.

Таблица 2

Характеристика зарослей кустарников (ср. за 2005-2008 гг.)__

Виды Категория Возраст, Высота, Класс Урожайность, Поражение

кустарников зарослей (КГ/шт.) лет м продуктивности балл/ кг фитопато генами, балл/%

Ташлинский участок

Вишня 0,7/7,5 11 0,87 2-3 4-3/0,250-0,130 среднее, 2/27,5

степная

Спирея 1,0/16,2 6 0,74 3 3-2/0,025-0,019 единичное,

городчатая 1/5,2

Роза 1,0-0,7/17,3-9,7 12 1,3-1,75 1-2 5-4/0,155-0,132 единичное-

коричная среднее, 2-1/17,3

Слива 0,7/17,0 13 1,72 1-2 5-4/0,415-0,350 единичное-

колючая среднее, 1-2/5,0-22,6

Боярышник кр. красный 0,4-0,1/3-1,8 19 2,3 1 5/0,820-0,680 Среднее, 2/25,3

Калина 0,4-0,1/3,5-2,0 16 2,5 1 5/1,250-0,990 единичное/1

красная

Жимолость 1,0-0,7/14,5-9,5 14 2,2 1 5-4/0,158-0,141 среднее,

татарская 2/27,0

Оренбургский участок

Вишня 0,7/8,0 11 0,89 2-3 4-3/0,220-0,148 среднее, 2/28,3

степная

Спирея 0,7/10,5 8 0,80-1,0 2-3 3/0,025-0,014 единичное,

городчатая 1/8,5

Роза 11 1,25-1,80 1-2 4-3/0,135-0,085 слабое-среднее

коричная 0,7/14,0 1-2 единичное 22,3

Слива 12 1,40-1,60 1-2 5-4/0,400-0,250 среднее,

чО

колючая 0,7-0,4/11,6-4,4 2/28,3

Боярышник кр. красный 0,4-0,1/3,8-1,5 16 2,2-2,5 1-2 5-4/0,820-0,750 средне, 2/21,4

Калина красная 0,4-0,1/3,6-2,1 17 2,77 1 5/0,990-0,740 среднее, 2/20,6

Жимолость татарская 0,7/10,9 16 2,40 1 5/0,150-0,140 среднее, 2/25,5

Беляевский участок

Вишня степная 0,7/7,2 10 0,72 3 4-3/0,220-0,180 единичное/1,0

Спирея городчатая 0,7/8,0 8 0,70 3 3-2/0,023-0,017 единичное/1,0

Роза коричная 1,0-0,7/15,0-7,5 14 1,51 1-2 5-4/0,210-0,140 среднее 2/25,3

Слива колючая 0,7-0,4/9,2-4,0 16 1,64 1 4-3/0,450-0,280 1-2 единичное среднее 26,1

Боярышник кр. красный 0,1/1,5 17 2,15 1 4/0,760-0,650 средне 2/24,6

Калина красная 0,1/1,2 15 2,53 1 4/1,140-1,060 среднее 2/25,9

Жимолость татарская 1,0-0,7/14,3-9,3 16 1,89 1 5/0,170-0,140 единичное, 1,0

Рисунок 1

График годичных приростов, см

60-1 5040£ и

g 30-

s

§

2010-

a.« « й ю М

CL О « X И 2

к 2

u fe

О. rt

г: ^

Г 1 °

<-> CL.

VD о;

cu

е- х

а а

a. к

S §

С К

□ Ташлинский участок д Оренбургский участок р Беляевский участок

Фенологические наблюдения за ростом и развитием видов с оценкой их температурно - фенологических связей показали, что начало вегетации приходится на период наступления среднесуточной температуры от 7,2 до 9, 0° С и суммы среднесуточных температур за этот период порядка 210-330° С. Зацветают кустарники при 9,8-16,5° С и С 310-530° С. На конец вегетации виды кустарников накапливают С Д° 2300-2680° , при общей сумме положительных температур выше + 10° С в Южноуральской степной зоне 28002900°, что говорит о полной теплообеспеченности видов в этой зоне.

Рост побегов, в зависимости от вида продолжается от 36 у Viburnum opulus до 84 суток у Lonicera tatarica L. Наибольшей продолжительностью цветения отличаются Sortaria sorbifolia L.A.Br, и Cotoneaster lucidus Schlecht (18-20 суток), остальные виды укладываются в срок 7-13 суток. Поведенный анализ фенологического развития видов по трем участкам наблюдений не выявил существенного сдвига наступления фенофаз, разница в сроках укладывалась в 2-3 суток.

Наибольшая величина площади листовой поверхности характерна для высокорослых кустарников, у которых листовой индекс находится на уровне 37. У среднерослых он достигает 0,97-1,3, а у низкорослых снижается до 0,6-0,7. Наибольшая площадь листвой поверхности свойственна видам западного участка, к востоку она убывает в среднем на 20-30%.

Площадь листовой поверхности видов кустарников, м2_Таблица 3

Виды Участки

Ташлинский Оренбургский Беляевский

S листа см2. число листьев на побеге , ïirr. число побегов на 1м2 /шт. Б листьев на 1 м2 /м2 S листа см2. число листьев на побеге, шт. число побего в на 1 м2/шт. S листье в на 1 м2 /м2 S листа, см2. число листье в на побег е, шт. число побегов на 1 м2 /шт. 8 листьев на 1 м2/м2

Барбарис обыкн. 4,15 93 19 0,733 4,20 105 22 0,970 3,92 84 15 0,494

Спирея гор. 4,65 80 33 1,188 4,67 77 35 1,258 4,60 71 32 1,045

Рябинник рябин. 150,31 16 24 5,772 154,14 18 26 7,214 142,1 16 23 5,229

Роза майская 9,94 39 32 0,909 9,86 44 34 1,325 9,40 41 31 1,067

Боярышник сибирский 21,12 153 8 2,585 22,34 165 8 2,949 20,13 145 8 2,335

Кизильник блестящий 5,40 52 27 0,758 5,83 50 28 0,816 5,60 45 27 0,681

Ирга круглол. 6,60 67 26 1,150 8,56 75 19 1,220 7,91 70 20 1,107

Вишня кустарн. 4,72 63 21 0,625 4,70 66 23 0,714 4,65 60 20 0,558

Калина кр. 32,26 188 6 3,639 38,56 193 7 5,209 31,93 186 6 3,563

Слива колючая 12,54 82 19 1,954 12,13 90 18 1,965 10,88 80 18 1,566

Жимолость татарская 4,29 70 19 0,571 4,37 73 21 0,699 4,22 68 20 0,539

Анализ генеративной сферы кустарников, их цветков и соцветий (раздел 3.5.) выявил большое многообразие, связанное с их принадлежностью к различным семействам и ботаническим родам. Наиболее крупные соцветия характерны для высокорослых кустарников (7-12 см), наибольший диаметр цветка у Rosa majalis Herrm и Prunus spinosa L (12-35 мм), у остальных видов в пределах 3,8-7,8 мм. Варьирование показателей морфологических признаков цветков и соцветий по трем участкам и разногодичное - незначительное (5-15 %). Проведенный морфологический анализ плодов и семян кустарников не выявил существенных отклонений по исследуемым участкам; вариабельность количественных и качественных признаков больше зависила от конкретных условий их формирования.

В разделе 3.6. дается оценка биологическим свойствам семенного материала видов. По длительности периода покоя семян исследуемые виды мы разделили на две группы: семена способные прорастать вскоре после сбора и имеющие длительный срок послеуборочного дозревания. Оценка посевных качеств семян в эксперименте соответствует ГОСТ, а 13204 - 91. В седьмом разделе 3 главы дается оценка вредоносности вредителей и болезней по отношению к семенному материалу.

Глава 4. Семенная проду1сгивность кустарниковых пород. В таблице 4 показана характеристика параметров формирования урожая в зависимости от экологических факторов.

Таблица 4

Характеристика параметров формирования урожая _

Годы Обилие цветения, балл Среднесуточная t° С воздуха в период заложения почек Влажность воздуха в период заложения почек, % Средне - суточный дефицит влажности воздуха, мбр Средне -суточная t °С в период цветения

Cerasus fruticosa (969 г/НСР 0 5=21,5 г.)

2004 - 18,5 62 2 15,4

2005 3 22,1 56 8 18,3

2006 5 20,0 62 8 15,9

2007 4 21,4 60 11 16,3

2008 4 23,7 52 17 16,5

2009 5 22,8 56 15 16,2

Berberís vulgaris (328 г/НСР 0.s=22,l г.)

2004 - 19,3 58 4 14,7

2005 3 22,0 55 9 15,2

2006 5 21,0 61 И 17,8

2007 4 21,2 61 10 16,4

2008 5 23,5 54 14 18,1

2009 5 22,6 55 16 17,9

Viburnum opulus (1672 г/НСР 0.5=П4,0 г.)

2004 - 18,7 49 9 15,9

2005 4 21.9 57 13 18,3

2006 5 21.1 60 14 17.0

2007 4 22,4 62 12 16,8

2008 5 23,9 55 17 22.7

2009 5 22,8 52 18 21.5

Lonicera tatarica (464 г/НСР 0.5 =25,9 г.)

2004 - 19.1 54 10 14,9

2005 3 22.7 61 8 18,7

2006 4 22.3 59 10 16,3

2007 4 23,2 60 13 17,2

2008 5 23,6 57 15 16.2

2009 5 22,5 58 15 18.0

Для выявления зависимостей урожайности от экологических факторов среды был проведен регрессионный многофакторный анализ с использованием программы Stat graphik. Были получены уравнения регрессии показавшие четкое влияние на урожайность трех главных факторов среды - влажности воздуха на момент заложения почек, среднесуточной температуры в период заложения почек и среднесуточной температура в период цветения при коэффициентах детерминации у Cerasus fruticosa в 51,91 до 95,06 и 98,17 соответственно у Lonicera tatarica L и Berberís vulgaris L. Зависимость урожайности от комплекса факторов среды: Cerasus fruticosa U=-1617,02+274,718* log (V¡)+48661,3*lTs2+420,294* log (Tv) R2 =51,9112

Berberís vulgaris U=4268,38-468,218*log (V¡)-147342* 1Tsa2 -497,546 * log (Tv) R2 =98,1701

Viburnum opulus U=12406,2-1569*log (V¡)-52821*1Tsa2 -1364,03 * log (Tv) R2 =76,712

Lonicera tatarica U=22929,4-4574,73 *log (V,)-l66478* 1Tsa2 -1038,74* log (Tv) R2 =95,0631

Ниже в таблице приведена урожайность по годам (в период 2005-2009), и средний урожай, (* - плоды, остальные виды семена)

Таблица 5

Виды кустарников Годы Средний урожай НСРо,95

2005 2006 2007 2008 2009

*Барбарис обыкновенный 210 350 290 380 410 328,0 22,1

Спирея городчатая 20 29 35 34 37,5 31,0 2,10

Рябинник рябинолистный 60 62 60 73 77 66,0 3,74

Пузыреплодник калинолистный 56,0 61 57 69 73 63,1 1,90

Роза майская 32 54 61 50 68 53 3,97

♦Боярышник сибирский 1350 1480 1400 1520 1960 1542 75,90

*Кизильник блестящий 240 320 360 380 470 354 24,70

*Ирга круглолистная 290 368 335 394 460 380 13,20

*Вишня кустарниковая 940 975 951 964 1015 969 21,50

Слива колючая 250 425 335 490 520 404 17,56

*Калина красная 1590 1680 1540 1600 1870 1672 114,03

♦Жимолость татарская 380 420 400 500 620 464 25,90

Урожайность кустарников по годам варьирует в широких пределах. Это можно объяснить различием в сочетании экологических факторов, их напряженности в ключевые моменты формирования генеративной сферы растений, условиями экотопа и генетикой видов.

Таблица 6

Характеристика кустарников по урожайности, качеству плодов и семян

Виды Возраст Урожай Масса Выход Число Масса * Всхоже-

кустарников растения, плодов с 1000 семян семян 1000 шт., сть,

лет 1 шт. из в семян, г. жизнеспо-

растения, г. плодов, г. плодов, % плоде, шт. (большая меньшая) собность, %

Барбарис обыкновен. 10 328,0 12 10 1-2 8,8-7,5 89

Спирея 12 31,0 0,4 6 1 0,1-0,05 77

городчатая

Рябинник 12 66,0 0,6 12 1 0,11-0,07 78

рябинолистный

Пузыреплодник 10 63,4 1,3 15 1 0,9-0,6 75

калинолистныи

Роза майская 14 53,0 43,0 10 3-5 14-12 84

Боярышник 18 1542,0 66,0 11,5 4-5 27-21 64

кроваво

красный

Кизильник блестящий 15 354,0 55,0 18,0 3 22-20 52

Ирга круглолистная 12 380,0 29,0 3,5 2 7,5-5,5 58

Вишня куст. 12 596,0 102,0 14,5 1 125-96 85

Слива колючая 16 604 215,0 12,0 1 316-210 82

Калина красная 17 1672 47 9,0 1 29-23 86

Жимолость татарская 16 324 18 4,0 4-5 3,5-1,6 92

выводы

1. В исследованной степной зоне Южного Урала кустарниковая флора включает около 60 видов крупных кустарников, аборигенов и интродуцентов представителей семейств отделов Pinophyta и Magnoliophyta, приуроченных к различным типам местообитаний -плакорам, горным грядам, поймам рек, где аборигенные виды образуют «Кустарниковые заросли» моновидового типа, или чаще, смешанные насаждения, в составе которых кроме вида доминанта, учавствуют еще 23 сопутствующих вида. Виды - интродуценты сосредоточены, главным образом, в городских зеленых насаждениях, где, как правило, являются доминирующими видами.

2. На основе оценки биоэкологических свойств видов аборигенов в составе кустарниковой флоры выявлены их две группы: плакорные - Cerasus fruticosa Pall, Caragana frutex L, Amygdalus nana L, Spiraea crenata L, Cytisus ruthenicus и пойменные - Prunus spinosa L, Viburnum opulus L, Lonicera tatarica L, виды рода Rosa, Padus avium, Frangula alnus, Rhamnus cathartica, виды рода Salix. На остепненной части пойм (пойма высокого уровня) обитают виды первой группы Cerasus fruticosa Pall, Caragana frutex L, Spiraea crenata L, образующие как самостоятельные заросли открытого пространства, так и участвующие в качестве компонентов растительности опушек лесов.

3. Исследованные в работе виды кустарников характеризуются общим свойством - высокой способностью к образованию корневищной, корневой и стеблевой поросли, за счет которой формируется куст. Выявлены четыре категории заросли с КГ от 1,0 до 0,1 образующие сплошные и смешанные насаждения, состоящие из Cerasus fruticosa Pall., Spiraea crenata L., Rosa majalis Herrm., Lonicera tatarica L., виды Prunus spinosa L., Crataegus sanguínea Pall., Vibyrnum opulus L формируют куртинные и редкокуртинные насаждения. К первому классу продуктивности отнесены Rosa majalis, Prunus spinosa L, Crataegus sanguínea Pall, Viburnum opulus L, Lonicera tatarica L; ко второму, в зависимости от экотопа и участка, Spiraea crenata L и Rosa majalis Herrm и к третьему классу по всем трем участкам Cerasusß-uticosa Pall и Spiraea crenata L.

4. Кроме основного вида (доминант) на плакорах сопутствующими видами выступают Amygdalus папа L., Cylisus ruthenicus Fisch.ex Wooszcz, Caragana frutex (L.) C.Koch., виды рода Rosa, Genista tincloria L. Ha пойменных участках в состав зарослей входят виды родов Salix, Padus, Fraugula, Rhamnus, Rubus. Средний возраст стволиков в насаждениях равен 6-10 лет у низкорослых видов и 11-19 лет у высокорослых при соответствующей высоте 0.75-0,85 м и 1,7-2,5 м.

5. Аборигенные и интродуцированные виды кустарников имеют значительное внутривидовое многообразие, связанное как с генотипом, так и с фенотипическими изменениями зависящими от экотопа. Внутривидовые формы связанные с экотопом установлены у Cerasus fruticosa Pal/, Spiraea crenata L, Rosa majalis, Prunus spinosa L. У Lonicera tatarica L, Viburnum opulus L, Berberís vulgaris L, Cerasus fruticosa Pall выявлены внутривидовые таксоны, обусловленные генотипом, нашедшими выражение в форме фертильности - стерильности, разным габитусом кустов, разной консистенцией и биохимическими качествами плодов.

6. Аборигенные и интродуцированные в регион виды достаточно полно адаптированы к местным природно климатическим условиям что подтверждается их фенологией, годичными приростами, вызреваемостью древесины, стабильностью плодоношения, наличием внутривидового многообразия, устойчивостью к вредителям и болезням. Индекс состояния (ИС) видов различен (I-III). Наиболее ослабленными оказались виды со съедобными плодами по всем исследуемым участкам, что связано со значительным антропогенным воздействием.

7. Наибольшая величина площади листовой поверхности характерна для высокорослых, крупных кустарников Sorbaria sorbifolia (L.) A.Br., Crataegus sanguínea Pall., Viburnum opulus L., Prunus spinosa L.,y которых листовой индекс 3-7; у среднерослых - Berberís vidgaris L., Physocarpus opulifolius (L.) Maxim.-0,97-l,3; y низкорослых -0,6-0,7. Варьирование по годам листового индекса видов незначительное - на уровне 8,5-11,0%.

8. Период вегетации видов кустарников укладывается в 146-171 сутки. Наибольшая продолжительность периода характерна для Physocarpus opidifolius L. Maxim и Sorbaria sorbifolia (167-171 сутки), наименьшая (146-149) для Crataegus sanguínea Pall и Viburnum opulus L Начало вегетации видов приходится на время наступления среднесуточной температуры воздуха в 7,2-9,0° С и суммы среднесуточных температур в 210-330° С. Общая сумма положительных температур за период вегетации в зависимости от вида находится в интервале 2300-2680° С. Значительных отклонений по этим показателям по исследуемым участкам не установлено.

9. Виды с широкой амплитудой местообитаний (Cerasus fruticosa Pall., Rosa majalis Herrm., Prunus spinosa L.) имеют значительный процент (14-19(24,3) вариабельности признаков плодов. Более стабильны признаки у группы пойменных высокорослых крупноплодных (Viburnum opulus L.,

Crataegus sanguínea Pall., Lonicera taíarica L.) и группы мелкосемянных видов (Spiraea crenata L., Sorbaria sorbifolia(L.)A.Br., Physocarpus opulifolius (L.) Maxim) с варьированием признаков в пределах 4,6-12,0%. Кустарники с яблоковидными плодами (Cotoneaster lucidus Schlecht, Amelanchier ovalis Medik) занимают промежуточное положение с варьированием признаков плодов в 7,0-13,0%.

10.Семенная продуктивность кустарников относительно стабильна, что подтверждается данными по продуктивности и результатами дисперсионного и регрессионного анализов материала исследований. Наибольшая теснота связи урожайности установлена с показателями среднесуточного дефицита влажности воздуха и среднесуточной температурой в период цветения (г=0,47-0,97) и мало зависит от среднесуточной температуры и относительной влажности воздуха в период заложения цветочных почек (г=0,02-0,17).

11. Семенной материла видов кустарников, полученный в эксперименте, по физическим показателям и биологическим свойствам обладает высокими посевными качествами.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В условиях степной зоны Южного Урала аборигенные и интродуцированные виды, вполне адаптированы к условиям произрастания, обладают высокой семенной продуктивностью, что дает возможность проводить заготовку плодово-ягодного сырья для употребления в пищу и получения семенного материала.

2. Семенной материла полученный от аборигенных и интродуцированных видов кустарников обладает высокими посевными качествами и исключает необходимость завоза семян из других регионов.

3. На всех трех обследованных участках целесообразно создание семенных резерватов для ежегодной заготовки семян.

4. Виды кустарников, находившиеся в изучении, целесообразно использовать в создании городских зеленых насаждений, учитывая их высокую степень перспективности по оценочным шкалам жизнеспособности и эстетическому восприятию, отдавая предпочтение в первую очередь видам, не имеющим съедобных плодов.

СПИСОК РАБОТ ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ Работы, опубликованные в изданиях, определенных ВАК РФ

1. Панина, Г.А. Морфобиологическая характеристика посевного материала древесных и кустарниковых пород Оренбургской области / Г.А. Панина, Г.Н. Бикбова, Е.В. Шинкарева //Вестник Оренбургского Государственного Университета №82 февраль 2008, стр.188

2. Панина, Г.А. Семенная продуктивность древесных и кустарниковых пород // Вестник Оренбургского Государственного Университета № 13 декабрь 2006, стр. 177-178

3. Абаимов, В.Ф. Фенология кустарников степной зоны Южного Урала / В.Ф. Абаимов, А.И. Колтунова, Г.А. Панина //Известия Оренбургского Государственного Аграрного Университета 1(9). 2006, стр. 25-26

4. Панина, Г.А. Биолого - экологические свойства древесных и кустарниковых пород используемых в озеленительной практике Оренбургской области //Вестник Оренбургского Государственного Университета, 2008, № 82 c.l 11-112.

5. Абаимов, В.Ф. Условия, динамика формирования семян и семенной продуктивности древесных пород в Южно Уральском степном регионе / В.Ф. Абаимов, Г.А. Панина // Известия ОГАУ 1(17) 2008, с 53-55.

Работы, опубликованные в других изданиях

6. Абаимов, В.Ф. Создание городских зеленых насаждений в условиях степной зоны Южно - Уральского региона / В.Ф. Абаимов, А.И. Колтунова, Г.А. Панина.-Оренбург, изд-во ОГАУ. - Учебное пособие, 2007.-66 с. Гриф № 13-02-3/1968 от 8.12.2008.

7. Панина, Г.А. Ресурсная оценка, урожайность посевные качества семян кустарниковых пород в Южноуральской Степой зоне / Г.А. Панина, В.Ф. Абаимов. Проблемы устойчивости биоресурсов: теория и практика, Оренбург, 2009.-е. 81-83.

8. Абаимов, В.Ф. Рекогносцировочные исследования состояния растительного компонента экосистемы горных формация в изучении стадий дигрессии в условиях заповедного режима / В.Ф. Абаимов, А.И. Колтунова, В.А. Симоненкова, Г.А. Панина. - Природный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России. Сб. статей VII Межд. Науч. практич. конфернции. МНИЦ ПГСХА. - Пенза: РИО ПГСХА, 2009.-c.3-6.

9. Абаимов, В.Ф.Мониторинг растительного покрова разновозрастных залежей Южно - Уральского региона / В.Ф. Абаимов, Г.В. Петрова, И.В. Грошев, Г.А. Панина. - Степи северной Евразии V Международный симпозиум. Т.1,2009.С.537-540.

10. Абаимов, В.Ф. Геоботаническая и хозяйственная характеристика разновозрастных залежей степной зоны Южного Урала / В.Ф. Абаимов, Н.В. Ледовский, И.В. Грошев, Г.А. Панина. - Тр. Ин-та биоресурсов и прикладной экологии. Материалы IV международной конференции и «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий».-Оренбург, 2008.C.16-19.

Отпечатано в типографии «Экспресс-печать» 25.02.2010 Свидетельство ЮО 17472 Г.Р.Н 304561003400204

Формат 60x84/16 Бумага офисная. Усл. печ. л. 1.0 Тираж 100 экз. Заказ 25. г. Оренбург, ул. Пролетарская, 33.

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Панина, Галина Александровна

Введение

1. Морфобиологические свойства, ресурсы и семенная продуктивность кустарников (обзор литературы).

1.1.Систематика, морфобиологические особенности видов кустарниковой флоры

1.2. Состояние изученности вопросов по лесному семеноведению и семеноводству

1.3. Классификация плодов и семян

1.4. Оценка заготавливаемого в регионе семенного материала по объему и качеству семян

2. Природно - климатические условия района исследований и методика проведения работы

2.1 .Характеристика природно — климатических условий

2.2. Материалы и методы исследований

3. Морфобиологическая характеристика, ресурсы и семенная продуктивность насаждений

3.1. Систематика и формовое многообразие видового состава аборигенных и интродуцированных в регион видов кустарников

3.2. Ресурсная и морфобиологическая характеристика естественных насаждений

3.2.1. Ресурсы видов

3.2.2. Категории зарослей кустарников

3.3.Морфологическая характеристика кустарниковых пород

3.4. Биологические свойства кустарниковых пород

3.4.1. Темпы годичных приростов

3.4.2. Сезонное развитие видов

3.5. Формирование генеративной сферы видов

3.6. Биологические свойства плодов и семян

3.7. Болезни и вредители плодов и семян 106 4. Семенная продуктивность кустарниковых пород

4.1. Связь семенной продуктивности с экологическими факторами среды

4.2. Семенная продуктивность видов

Выводы

Введение Диссертация по биологии, на тему "Морфобиологическое обоснование семенной продуктивности кустарниковых пород (аборигены и интродуценты) в степной зоне Южного Урала"

Облесенность территории степной зоны Южного Урала очень низкая. По Оренбургской области она достигает всего 4,5 % от ее территории, в то время как лесистость Российской Федерации находится на уровне 44% (Страхов, 1993). Комплекс природных факторов региона нестабилен и мало благоприятен для древесных и кустарниковых пород. В этой связи создание лесных культур на непокрытых лесом землях, в основном, осуществляется семенным способом или посадкой растений, выращенных из семян. Поэтому вопросам семеноведения и семеноводства древесных пород в степи Южного Урала в производственной практике придается исключительно важное значение. Формирование полноценного урожая семян зависит от целого ряда внутренних и внешних факторов - генетических особенностей видов, комплекса конкретно складывающихся условий, начиная с момента заложения генеративных почек на растении и до формирования нового семени, причем напряженность каждого из природных факторов на отдельных этапах онтогенеза может значительно повлиять не только на семенную продуктивность, но и на посевные качества семян. Лучшими по посевным качествам, считаются семена, выращенные, а потом используемые в этой же природной зоне (Кауров, 1959; Мауринь, 1967; Некрасов, 1973; Евдокимов, 1977; Николаева, 1985; Чепик, 1982; Матвеева и др., 1990; Малько, 2004 и др.).

В связи с этим проведение исследований по выявлению очагов генетического фонда древесных и кустарниковых пород аборигенов и интродуцентов определенной природной зоны, оценка их биолого-экологических свойств, семенной продуктивности и качеств семенного материала представляют определенный научный интерес.

Значительные площади зеленых насаждений сосредоточены в городах и других населенных пунктах Южноуральской зоны, где наряду с аборигенными видами большой процент насаждений образован за счет интродуцентов, для которых семенной способ разведения является более эффективным, так как обеспечивает лучшую адаптацию интродуцированных видов и их форм к новым условиям среды (Булыгин 1992, 2001;Коропачинский, 1995; Семкина, 1989.)

Усиление внимания к интродуцентам в озеленительной практике связано с тем, что они в условиях урбанизированной среды оказываются более устойчивыми и долговечными, чем аборигенные виды. К тому же интродуценты, часто, обладают повышенными санитарно-гигиеническими свойствами, более ценны с эстетической точки зрения и оптимизирует техногенную среду крупных населенных пунктов. Немаловажное значение в интродукции древесных пород придается сохранению редких и исчезающих видов из флоры России в ботанических садах и дендрариях при научных и учебных заведениях отдельных регионов. (Плотникова, 1988; Якушина, 1992, Андреев, 1977; Мамаев, 2000).

Комплексных исследований по видовому составу, топографии, категориям насаждений кустарниковых пород, их биолого-экологическим свойствам, семенной продуктивности и качеству семенного материала в сухостепной зоне Южноуральского региона практически нет. В связи с чем разработка этих вопросов на наш взгляд является важной и актуальной.

Цель и задачи исследований Основная цель проведенной нами в 2004-2009 гг. работы заключалась в оценке видового состава, ресурсов, биолого-экологических свойств, семенной продуктивности и качества семенного материла кустарниковых пород -аборигенов и интродуцентов в сухостепной зоне Южноуральского региона.

Для достижения этой цели решались следующие задачи

1) Изучить видовой состав, морфологические особенности аборигенных и интродуцированных в регион видов кустарников, их плодов и семян.

2) Дать оценку биолого-экологическим свойствам видов кустарников.

3) Установить места локализации, площади дикорастущих зарослей на исследуемой территории, их категории, состав.

4) Оценить семенную продуктивность и качество семенного материала видов кустарников.

Научная новизна работы

Впервые в Южноуральском регионе на значительном количестве видов аборигенов и интродуцированных в зону кустарников проведены наблюдения и исследования за ресурсным потенциалом пород, их эдафической и топографической приуроченностью, ростом и развитием, морфобиологическими особенностями и свойствами, жизнеспособностью, фитосанитарным состоянием. Дана оценка семенной продуктивности и качеству посевного материала. Разработаны рекомендации по использованию изученных видов кустарников в зеленом строительстве.

Практическая значимость результатов исследований Полученные в исследованиях результаты дают четкое представление о ресурсных запасах исследуемых пород в изучаемом регионе, их морфобиологических особенностях, жизнеспособности, семенной продуктивности и качестве посевного материала, возможностях использования пород аборигенов и интродуцентов в зеленом строительстве. Результаты исследований опубликованы и изложены в виде «Рекомендаций.» и

Учебного пособия» для работников зеленого строительства и студентов лесохозяйственного факультета, используются в учебном процессе по курсам «Дендрология», «Декоративная дендрология», «Лесное семеноводство», «Ботаника».

Положения выносимые на защиту

1. 1. Морфобиологическая и ресурсная оценка видов кустарников района исследований.

2. Семенная продуктивность и посевные качества семенного материала.

Апробация работы

Результаты исследований докладывались на региональных, международных научно-практических конференциях (Оренбург 2007, 2008,

2009; Пенза 2009), ежегодных научных конференциях Оренбургского ГАУ (2005-2009 гг.)

Публикация материалов исследований.

По материалам диссертации опубликовано 10 работ, в том числе 5 в изданиях рецензируемых ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 148 страницах компьютерного текста, состоят из введения, 4 глав, выводов, практических рекомендаций, содержит 29 таблиц, 3 рисунка, приложения. Список использованной литературы включат 252 источника, в том числе 14 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Панина, Галина Александровна

выводы

1. В исследованной степной зоне Южного Урала кустарниковая флора включает около 60 видов крупных кустарников, аборигенов и интродуцентов-представителей семейств отделов Pinophyta и Magnoliophyta, приуроченных к различным типам местообитаний — плакорам, горным грядам, поймам рек, где аборигенные виды образуют «Кустарниковые заросли» моновидового типа, или, чаще, смешанные насаждения, в составе которых кроме вида доминанта, участвуют еще 2-3 сопутствующих вида. Виды-интродуценты сосредоточены, главным образом, в городских зеленых насаждениях, где, как правило, являются доминирующими видами.

2. На основе оценки биоэкологических свойств видов аборигенов в составе кустарниковой флоры выявлены их две группы: плакорные — Cerasus fruticosa Pall., Caragana frutex L., Amygdalus nana L., Spiraea crenata L., и пойменные — Prunus spinosa L., Viburnum opulus L., Lonicera tatarica L., виды рода Rosa, Padus avium, Frangida alnus, Rhamnus cathartica, виды рода Salix. На остепненной части пойм (пойма высокого уровня) обитают виды первой группы Cerasus fruticosa Pall., Caragana frutex L., Spiraea crenata L., образующие как самостоятельные заросли открытого пространства, так и участвующие в качестве компонентов растительности опушек лесов.

3. Исследованные в работе виды кустарников характеризуются общим свойством — высокой способностью к образованию корневищной, корневой и стеблевой поросли, за счет которой формируется куст. Выявлены четыре категории заросли с КГ от 1,0 до 0,1 образующие сплошные и смешанные насаждения, состоящие из Cerasus fruticosa Pall., Spiraea crenata L., Rosa majalis Herrm., Lonicera tatarica L., виды Prunus spinosa L., Crataegus sanguínea Pall., Vibyrnum opulus L формируют куртинные и редкокуртинные насаждения. К первому классу продуктивности отнесены Rosa majalis, Prunus spinosa L.,

Crataegus sanguínea Pall., Viburnum opulus L., Lonicera tatarica L; ко второму, в зависимости от экотопа и участка, Spiraea crenata L. и Rosa majalis Herrm. и к третьему классу по всем трем участкам Cerasus fruticosa Pall, и Spiraea crenata L.

4. Кроме основного вида (доминант) на плакорах сопутствующими видами выступают Amygdalus папа L., Cytisus ruthenicus Fisch, ex Wooszcz, Caragana frutex (L.) C.Koch., виды рода Rosa, Genista tinctoria L. На пойменных участках в состав зарослей входят виды родов Salix, Padus, Fraugula, Rhamnus, Rubus. Средний возраст стволиков в насаждениях равен 6-10 лет у низкорослых видов и 11-19 лет у высокорослых при соответствующей высоте 0.75-0,85 м и 1,7-2,5 м.

5. Аборигенные и интродуцированные виды кустарников имеют значительное внутривидовое многообразие, связанное как с генотипом, так и с фенотипическими изменениями зависящими от экотопа. Внутривидовые формы связанные с экотопом установлены у Cerasus fruticosa Pall., Spiraea crenata L., Rosa majalis, Prunus spinosa L. У Lonicera tatarica L., Viburnum opulus L., Berberís vulgaris L., Cerasus fruticosa Pall, выявлены внутривидовые таксоны, обусловленные генотипом, нашедшими выражение в форме фертильности -стерильности, разным габитусом кустов, разной консистенцией и биохимическими качествами плодов.

6. Аборигенные и интродуцированные в регион виды достаточно полно адаптированы к местным природно климатическим условиям, что подтверждается их фенологией, годичными приростами, вызреваемостью древесины, стабильностью плодоношения, наличием внутривидового многообразия, устойчивостью к вредителям и болезням. Индекс состояния (ИС) видов различен (I-III). Наиболее ослабленными оказались виды со съедобными плодами по всем исследуемым участкам, что связано со значительным антропогенным воздействием.

7. Наибольшая величина площади листовой поверхности характерна для высокорослых, крупных кустарников Sorbaria sorbifolia (L.) A.Br., Crataegus sanguínea Pall., Viburnum opulus L., Prunus spinosa L., у которых листовой индекс - 3-7; у среднерослых — Berberís vulgaris L., Physocarpus opulifolius (L.) Maxim. - 0,97-1,3; у низкорослых - 0,6-0,7. Варьирование по годам листового индекса видов незначительное — на уровне 8,5-11,0%.

8. Период вегетации видов кустарников укладывается в 146-171 сутки. Наибольшая продолжительность периода характерна для Physocarpus opulifolius (L.) Maxim, и Sorbaria sorbifolia (167-171 сутки), наименьшая (146-149) для Crataegus sanguínea и Viburnum opulus L. Начало вегетации видов приходится на время наступления среднесуточной , температуры воздуха в 7,2-9,0°С и суммы среднесуточных температур в 210-330°С. Общая сумма положительных температур за период вегетации в зависимости от вида находится в интервале 2300-2680°С. Значительных отклонений по этим показателям по исследуемым участкам не установлено.

9. Виды с широкой амплитудой местообитаний (Cerasus fruticosa Pall., Rosa majalis Herrm., Prunus spinosa L.) имеют значительный процент (14,0-24,3) вариабельности признаков плодов. Более стабильны признаки у группы пойменных высокорослых крупноплодных видов (Viburnum opulus L., Crataegus sanguínea Pall., Lonicera tatarica L.) и группы мелкосемянных видов (Spiraea crenata L., Sorbaria sorbifolia (L.)A.Br., Physocarpus opulifolius (L.) Maxim) с варьированием признаков в пределах 4,6-12,0%. Кустарники с яблоковидными плодами (Cotoneaster lucidus Schlecht., Amelanchier ovalis Medik.) занимают промежуточное положение с варьированием признаков плодов в 7,0-13,0%.

10.Семенная продуктивность кустарников относительно стабильна, что подтверждается данными по продуктивности и результатами дисперсионного и регрессионного анализов материала исследований. Наибольшая теснота связи урожайности установлена с показателями среднесуточного дефицита влажности воздуха и среднесуточной температурой в период цветения (от 0,47 до 0,97) и мало зависит от среднесуточной температуры и относительной влажности воздуха в период заложения цветочных почек (от 0,02 до 0,17).

11.Семенной материал видов кустарников, полученный в эксперименте, по физическим показателям и биологическим свойствам обладает высокими посевными качествами.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В условиях степной зоны Южного Урала аборигенные и интродуцированные виды, вполне адаптированы к условиям произрастания, обладают высокой семенной продуктивностью, что позволяет рекомендовать заготовку плодово-ягодного сырья для употребления в пищу и получения семенного материала.

2. Семенной материл, полученный от аборигенных и интродуцированных видов кустарников, обладает высокими посевными качествами и исключает необходимость завоза семян из других регионов.

3. На всех трех обследованных участках целесообразно создание семенных резерватов для ежегодной заготовки семян.

4. Виды кустарников, находившиеся в изучении, целесообразно использовать в создании городских зеленых насаждений, учитывая их высокую степень перспективности по оценочным шкалам жизнеспособности и эстетическому восприятию, отдавая предпочтение в первую очередь видам, не имеющим съедобных плодов.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Панина, Галина Александровна, Оренбург

1. Абаимов, В.Ф.Лабораторный практикум по дендрологии / В.Ф. Абаимов, А.И. Колтунова. Оренбург.: Изд-во ОГАУ, 2006.-92с.

2. Абаимов, В.Ф. Фенология кустарников степной зоны Южного Урала / В.Ф. Абаимов, А.И. Колтунова, Г.А. Панина Известия ОГАУ 1(9), 2006. 25-26 с.

3. Абаимов, В.Ф. Создание городских зеленых насаждений в условиях Степой зоны Южно Уральского региона /В.Ф. Абаимов, А.И. Колтунова, Г.А. Панина. - Оренбург.: Изд-во ОГАУ, 2007.-66с.

4. Абаимов, В.Ф. Условия, динамика формирования семян и семенной продуктивности древесных пород в Южно Уральском степном регионе / В.Ф. Абаимов, Г .А. Панина Известия ОГАУ 1(17), 2008. 53-55 с.

5. Абаимов, В.Ф. Дендрология /В.Ф. Абаимов.-З-е изд., перераб.-М.: Издательский центр «Академия», 2009.-368с.

6. Авдеев, В. И. Дикорастущие шиповники Приуралья / В. И. Авдеев, О. А. Лявданская. Оренбург : Изд-кий центр ОГАУ, 2006. - 28 с.

7. Аглеулов, Е.А. Флора поймы реки Урал / Е.А. Аглеулов. Алма -Ата: Наука, 1987.-104 с.

8. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области. Л.: Гидрометеоиздат. 1971.- 120с.

9. Алексеев, В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев/В.А. Алексеев.-Лесоведение.-1989 №4 с 51-57.

10. Альнева, М.Г. Иллюстрированное руководство по морфологии растений/М.Г. Альнева-С.-Пб.Вир, 1997.-155с.

11. Андреев, К.А. Интродукция деревьев и кустарников в Карелии / К.А. Андреев. Петрозаводск: Карелия, 1977.-143с.

12. Антипов, В.Г. Устойчивость древесных растений к промышленным газам /В.Г.Антипов. Минск.: Наука и техника.-1979.-216с.

13. Ареалы деревьев и кустарников СССР. Л.: Наука, 1986. (гл.3-5).350с

14. Арнольди, J1.B. Общий обзор жуков области среднего и нижнего течения р. Урала, их экологическое и хозяйственное значение / Л.В. Арнольди //Тр. АН СССР, Зоолог, ин-т. М.-Л., 1952. Т 11.- 44-65 с.

15. Артюшенко, З.Т. Формирование почек и развитие годичных побегов у некоторых древесных пород / З.Т. Артюшенко, С.Я. Соколов. Сообщение II.-Труды Ботан. Ин-та АН СССР, серия VI, вып. 6.-1958

16. Атрохин, В.Г. Древесные породы мира т.З. Древесные породы СССР /В.Г. Атрохин, К.К. Калуцкий, Ф.Т. Тюриков.-М., Лесная промышленность, 1982.-264 с.

17. Атрохин, В.Г. Лесоводство и дендрология /В.Г. Атрохин. М.: Лесная промышленность, 1982 - 368с.

18. Балыков, О.Ф.Зеленые насаждения Оренбурга вчера, сегодня, завтра / О.Ф. Балыков.-Оренбург: Оренбургское кн. изд-во, 2002.-400с.

19. Барахтенова, А. А. Влияние сернистого газа на фотосинтез растений / А. А. Барахтенова, В. С. Николаевский. Новосибирск : Наука, 1988. - 86 с.

20. Бастаева, Г.Т.Влияние техногенного загрязнения на радиальный прирост искусственных насаждений / Г.Т. Бастаева, А.И. Колтунова. Известия ОГАУ. Оренбург, № 4 (12).2006.с.217-219

21. Батыгин, Н.Ф. Онтогенез высших растений / Н.Ф. Батыгин.-М.:Агропромиздат.-1986.-100 с.

22. Биология семян интродуцированных растений: сб. статей В.И. Некрасов, H.A. Иванова. М.: Наука, 1985. - 157 с.

23. Богданов, П.Л. Значение партенокарпии древесных пород для лесного семеноводства / П.Л. Богданов.- Тр. Ленингр. лесотехн. акад., 71.-1953.С.9-13

24. Борисов, A.A. Климаты СССР / A.A. Борисов. М.: Просвещение.-1967.-296с.

25. Булыгин, Н.Е. Периоды заложения соцветий и цветков у деревьев и кустарников в Ленинграде / Н.Е. Булыгин.- В кн. «Географический сборник», 16. М.-Л., изд-во АН СССР.-1963. с. 40-48

26. Булыгин, Н.Е. Периоды образования цветков в почках древесных растений и влияние погоды на обилие их цветения в Ленинграде / Н.Е. Булыгин.- Тр. Всесоюзн. заочного лесотехн. ин та. № 8. Л.-1964

27. Булыгин, Н.Е. Плодоношение деревьев и кустарников в районе Ленинграда / Н.Е. Булыгин.- В сб. «География плодоношения лесных древесных пород, кустарников и ягодников». М., Изд. МОИП.-1964.-с.51-53

28. Булыгин, Н.Е. Фенолого-статистический метод прогноза периодов созревания плодов и семян древесных растений /Н.Е. Булыгин //Материалы науч. техн.конф. лесохоз. ф-та ЛТА.-Л., 1970.С.11-14

29. Булыгин, Н.Е. Биологические основы дендрофенологии.-Л.: ЛТА, 1982.-95 с.

30. Булыгин, Н.Е. Дендрология: Методические указания к проведению учебной практики с элементами научных исследований. Л.: ЛТА, 1987.-42 с.

31. Булыгин, Н.Е. Реакция древесных растений на изменение тепло-и влагообеспеченности / Н.Е. Булыгин //Бюлл. ГБС АН СССР, 1990. № 156. с.22-27

32. Булыгин, Н.Е. Интродукция растений и дендромелиорация урбанизированной среды / Н.Е.Булыгин, Г.А. Фирсова. СПб, 1992. 132 с.

33. Булыгин, Н.Е. Принципы выделения дендроритмотипов и их индикаторное значение при интродукции древесных растений / Н.Е. Булыгин //Биологическое разнообразие. Интродукция растений. СПб, 1999. с 111-113.

34. Булыгин, Н.Е., Ярмишко, В.Т. Дендрология / Н.Е. Булыгин, В.Т.

35. Ярмишко.- М.: изд-во МГУЛ, 2001.-528 с.

36. Буторова, О.Ф. Лесная селекция и генетика. Особенности создания постоянной лесосеменной базы основных лесообразующих пород Сибири / О.Ф. Буторова, Р.Н. Матвеева.- Красноярск, 1990

37. Вайначий, И.В. Методика статистической обработки материала по семенной продуктивности/ И.В. Вайначий.- Раст. ресурсы.-1973, т.9 вып. 2. с.287-296

38. Вайначий, И.В. О методике изучения семенной продуктивности растений / И.В. Вайначий. Бот. журнал. 1974. Т 59, №6, с. 826-831

39. Ванин, С. И. Определитель болезней древесных пород и кустарников, применяемых для полезащитных насаждений / С.И. Ванин, И.И. Журавлев, Д.В. Соколов. М. : Гослесбумиздат, 1950. - 148 с.

40. Вересин, М.М.Лесное семеноводство/ М.М.Вересин.-М.: 1963.-125 с.

41. Войт, К.В. Лесосеменное дело / К.В. Войт, A.M. Словцов. Государст. лесотехнич. изд-во.-М.: 1947.-270 с.

42. Воронцов, А. И. Технология защиты леса / А. И. Воронцов, Е. Г. Мозолевская, Э. С. Соколова. М. : Экология, 1991. - 304 с.

43. Гладзки, М.О. О некоторых перспективных технологиях лесного семеноводства и питомнического дела / М.О. Гладзки, А. Проказин, И.Рутковский. Лесная информация 2004, №1. с.11-14

44. Гладкова, В. Н. Порядок розовые или розоцветные / В.Н. Гладкова //Жизнь растений.Т.5, 4.2. -М.: Просвещение.-1981.-е. 175-187

45. Горленко,М.В.Фитопатология/М.В.Горленко.-М.: Колос, 1980.-319 с.

46. ГОСТ 13056.10-68. Семена деревьев и кустарников. Правила выдачи и формы документов о качестве. 1968.-16 с.

47. ГОСТ 13204-91. Семена деревьев и кустарников. Семена косточковых и семечковых древесных пород. Посевные качества. 1991.- 26 с.

48. ГОСТ 13056.7-93. Семена деревьев и кустарников. Методы определения .жизнеспособности. Минск: изд-во стандартов, 1993. 37 с.

49. ГОСТ -13056.-7-93. Семена деревьев и кустарников. Методы определения массы 1000 штук семян. Минск: изд-во стандартов, 1993. 37 с.

50. ГОСТ 13056.6-97. Семена деревьев и кустарников. Методы определения всхожести. М.: изд-во стандартов, 1997. 28 с.

51. ГОСТ 13056.8-97. Семена деревьев и кустарников. Методы определения доброкачественности. Минск: изд-во стандартов, 1997. 12 с.

52. ГОСТ 51173 98. Семена деревьев и кустарников. Документы о качестве. М.: изд-во стандартов, 1998. 13 с.

53. Грибачев, В.Г. Заготовка и переработка семян /В.Г. Грибачев.- М.: 1979.-35 с.

54. Гроздова, Н.Б. Деревья, кустарники, лианы / Н.Б. Гроздова, В.И. Некрасов. -М.: Лесная промышленность, 1986.-352с.

55. Громов, A.A. Практикум по ботанике. Анатомия и морфология / A.A. Громов, В.Ф. Абаимов.- Оренбург, изд-во ОГАУ. 2005. - 214с.

56. Гудериан, Р. Загрязнение воздушной среды / Р. Гудериан; под ред. Г. М. Илькуна ; перев. с англ. М. : Мир, 1979. - 200 с.

57. Гурский, A.B. Основные итоги интродукции древесных растений в СССР / A.B. Гурский. М-Л.: изд-во АН СССР, 1957.-203с.

58. Долгошов, В.И.Урожайность плодов главных древесных пород и кустарников / В.И. Долгошов. Географический сборник, 16.М.-Л.: АН СССР, 1963.

59. Дроздов, И.И. Лесная интродукция / И.И. Дроздов, Ю.И. Дроздов. -МГУЛ, 2000.-158 с.

60. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта с основами статической обработки результатов исследований / Б. А. Доспехов. 5-е изд., доп. и перераб. - М. : Агропромиздат, 1985. - 351 с.

61. Евдокимов, М.А. Биологические основы семенных пород /М.А. Евдокимов. Л.: Наука, 1977.-83с.

62. Елагин, H.H. Методика определения фенологических фаз /И.Н. Елагин. Ботанический журнал, 1961. № 7 стр. 984.

63. Елагин, И.Н.Атлас определитель фенологических фаз растений / H.H. Елагин, А.И. Лобанов. - М., 1979.-95 с.

64. Еремеев, Г.Н. Методы оценки засухоустойчивости плодовых культур / Г.Н. Еремеев //Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Л.: Колос, 1976.-е.101-115

65. Ефимов, А.И. Климат / А.И. Ефимов //Географический атлас Оренбургской области.-М.: изд-во ДИК, 1999.-32-33 с.

66. Жмылев, П.Ю. Основные термины и понятия современной биоморфологии растений / П.Ю. Жмылев, Ю.Е. Алексеев, Е.А. Карпухина.-М.: МГУЛ.-1993.-149с.

67. Журавлев, И. И. Главнейшие вредители и болезни зеленых насаждений / И.И. Журавлев, Г.Е. Осмоловский. Л. ; М. : Изд-во Мин. ком. хоз. РСФСР, 1949. - 207 с.

68. Журавлев, И. И. Диагностика болезней леса / И.И. Журавлев. -М. : Изд-во с/х лит-ры, журналов и плакатов, 1962. 191 с.

69. Журавлев, И.И.Фитопатология /И.И.Журавлев.М,Сельхозиздт.-1963.

70. Журавлев, И. И. Защита зеленых насаждений от болезней / И.И. Журавлев. М. : Лесная пром-сть, 1966. - 232 с.

71. Журавлев, И. И. Определитель грибных болезней деревьев и кустарников / И. И. Журавлев, Т. Н. Селиванова, Н. А. Черемисинов. М. : Лесн. пром-сть, 1979. - 247 с.

72. Заборовский, Е.П. Плоды и семена древесных и кустарниковых пород /Е.П. Заборовский. М., Л., Гослесбумиздат, 1962.-185 с.

73. Загрязнение воздуха и жизнь растений. / М. Трешоу. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. - 534 с.

74. Зайцев, Г.Н. Фенология древесных растений /Т.Н. Зайцев. М.: 1981.-101 с.

75. Защита растений от болезней/В.А.Шкаликова.-М. :Колос,2001 .-248 с.

76. Илькун, Г.М. Газоустойчивость растений / Г.М. Илькун. Киев.-1971.-220 с.

77. Ипатов, B.C. Летняя практика по геоботанике / B.C. Ипатов. Изд-во ЛГЛУ, 1983.- 120 с.

78. Кабранов, Н.П. Материалы по исследованию биологии плодоношения искусственно разведенных в степных лесничествах древесных пород / Н.П Кабранов. Записки Воронежского СХИ. Т 4. М., ГИЗ. 114-119 с.

79. Каден, H.H. О некоторых основных вопросах классификации, типологии и номенклатуры плодов /H.H. Каден.//Ботан. журн.1961.Т.46 №4 с.498-504.

80. Каден, H.H. Типы продольного вскрывания плодов /H.H. Каден. Ботан. журн.1962 Т.4 с.495-505

81. Каден, H.H. Основы эволюционной морфологии плодов /H.H. Каден. Автореферат дис. докт.биол.наук.М., 1964.-18с.

82. Каден, H.H. К вопросу о дробных плодах /H.H. Каден. Ботан. журн. 1964 Т.49 с.966-973.

83. Каден, H.H. Типы плодов растений средней полосы европейской части СССР. Ботан.журн.1965.Т.50. № 6. с.775-787.

84. Каден, H.H., Кирпичников М.Э. Проект новой системы и номенклатуры плодов /H.H. Каден, М.Э.Кирпичников //Ботан.журн.1966 Т.51 №4. с.473-483.

85. Каппер, В.Г.Лесосеменное дело / В.Г. Каппер. Пособие для младшего технического персонала. Л., Гослестехиздат.-1936.-150 с.

86. Каппер, А.Г. Лесосеменное дело / А.Г. Каппер.-Л.: Гослестехиздат, 1936.-250с.

87. Кауров, И.А. Качество пыльцы и семян интродуцированных дальневосточных древесных пород / И.А. Кауров. Ботан. журн., 44, №8. с. 27-30.

88. Климентьев, А. И. Почвенные эталоны Оренбургской области / А.И. Климентьев, Е.В. Блохин. Екатеринбург : УрО РАН, 1996. - 92 с.

89. Климентьев, А.И. Почвы. Почвенный покров / А.И. Климентьев //Географический атлас Оренбургской области.М.:Изд-во ДИК, 1999. с.40-41.

90. Климентьев, А.И. Почвы степного Зауралья : ландшафтно -генетическая и экологическая оценка. Екатеринбург: УрО РАН, 2000. 436с.

91. Клязника, В.Г. Запасы шиповника в пойме Иртыша на территории юго восточных районов Павлодарской области / В.Г. Клязника //Растительные ресурсы.-1974.Т.10.Вып.4 с.72-74.

92. Колесников, A.M. Декоративная дендрология. М.: Лесная промышленность, 1974.-703с.

93. Коновалов, И.Н. О физиологии морозоустойчивости интродуцируемых древесных растений / И.Н. Коновалов. Успехи интродукции растений. М., Агропромиздат,1973. с. 257-266.

94. Коропачинский, И.Ю. Древесные растения Сибири.-Новосибирск, 1983.-190 с.

95. Коропачинский, И.Ю. Арборифлора таежных территорий Сибири как источник видов для интродукции / И.Ю. Коропачинский, Т.Н. Встовская. //Проблемы дендрологии. Новосибирск, 1995. с. 16-27.

96. Корчагин, A.A. Методы учета семеношения древесных пород /A.A. Корчагин. Кн. «Полевая геоботаника» T.2.M.:JI. Изд-во АН СССР, 1960.

97. Косицин, В.Н. Черемуха: ресурсы и использование / В.Н. Косицин. Лесное хоз-во, 2009, №1.-36 с.

98. Кремер, Э. Проблема морозоустойчивости плодовых культур / Э.Кремер, Ф. Шульц. М.: Иностранная литература.-1958.-215с.

99. Кудряшова H.A. Об экологических особенностях местных и интродуцированных видов некоторых представителей подсемейства спирейные / H.A. Кудряшова, Н.И. Мушинская // Изучение и рациональное использование природных ресурсов. Уфа, 199I.e. 154

100. Кузнецова, В.М. Фенологические индикаторы органогенеза и периода покоя почек древесных растений / В.М. Кузнецова //Бюлл. ГБС АН СССР, 1980. вып.118.-с.19-23.

101. Кузьмин, A.B. Закономерности фенологического процесса : цикличность и процессы / A.B. Кузьмин.-Апатиты.-1987.-44с. Кулагин, Ю.З. Древесные растения и промышленная среда / Ю.З. Кулагин. М.: Наука.-1974.-126С.

102. Кулагин, Ю.З. Древесные растения и промышленная среда / Ю.З. Кулагин. М.: Наука, 1974.-126 с.

103. Кулагин, Ю.З. Лесообразующие виды, техногенез и прогнозирование / Ю.З. Кулагин. М.: Наука.-1980.-116с.

104. Кулагин, Ю.З. Индустриальная дендроэкология и прогнозирование / Ю.З. Кулагин. М.: Наука.-1985.-118с.

105. Куперман, Ф.М. Биология развития растений / Ф.М. Куперман, Е.И Ржанова.-М.: 1963 .-424с.

106. Куперман, Ф.М. Свет и морфогенез растений / Ф.М. Куперман.-М.: 1977.-200 с.

107. Куперман, Ф.М. Биология развития культурных растений / Ф.М. Куперман.-М.: 1982.-308 с.

108. Куперман, Ф.М. Морфофизиология растений /Ф.М. Куперман. -М.: 1984, 240с.

109. Курсанов, А.Л. Биологические основы повышения качества семян / А.Л. Курсанов.-М., 1964.-240 с.

110. Лавров, Н.Н.Болезни лесных пород и меры борьбы с ними / H.H. Лавров./ Тр. Томского университета. Т.118. Томск изд-во ТГУ, 1952.-160 с.

111. Лакин, Г.Ф.Биометрия /Г.Ф.Лакин.М.: Высшая школа, 1990.- 352 с.

112. Лапин, П.И. Интродукция древесных и кустарниковых растений в Москве / П.И. Лапин. Бюлл. ГБС АН СССР, вып.34.-1959.с. 16-20

113. Лапин, П.И. Определение перспективности растений для интродукции по данным фенологии / П.И. Лапин, C.B. Сиднева //Бюлл. ГБС АН СССР. 1968. Вып.69.с. 14-21

114. Лапин, П.И. Интродукция лесных пород / П.И. Лапин, К.К. Калуцкий, О.И. Калуцкая.-М., Агропромиздат, 1979.-224 с.

115. Левина, P.E. О классификации и номенклатуре плодов / P.E. Левина//Ботан. журн., 1961/Г.4, №4 с.488-495

116. Левина, P.E. Плоды (морфология, экология, практическое значение) /P.E. Левина. Саратов, 1967.- 215 с.

117. Левина, P.E. О задачах морфологического изучения плодов и принципах их классификации /P.E. Левина //Реф. докл. Всесоюз. межвуз. конф. по морфологии растений. М.:1968. с.171-173.

118. Левина, P.E. Морфология и экология плодов /P.E. Левина. Л.: Наука, 1987.-160с.

119. Луганский, H.A. Лесоведение / H.A. Луганский, C.B. Залесов, В.А. Щавронский. Екатеринбург, 1996.-373 с.

120. Малько, A.M. Научно практические основы контроля качества и сертификации семян в условиях рыночной экономики /A.M. Малько. М.: Госсеменная инспекция РФ,2004.-288с.

121. Мамаев, С.А.Определитель деревьев и кустарников Урала (местных и интродуцированных видов) / С.А. Мамаев. Тр. ин. биологии. Свердловск: УрО АН СССР, 1965. Вып.41. 117с.

122. Мамаев, С.А. Феноритмика и зимостойкость древесных растений в условиях Нижнего Поволжья / С.А. Мамаев, В.А. Таренков. Экология и физиология основных лесообразующих видов Урала. Сб.науч. тр. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1986.- с.25-31

123. Мамаев, С.А. Интродуцированные деревья и кустарники Урала (розоцветные) / С.А. Мамаев, JI.A. Семкина. Свердловск: УрО АН СССР, 1988. с 3-23

124. Мамаев, С.А. История развития интродукции на Урале / С.А. Мамаев. Интродукция и устойчивость растений на Урале и в Поволжье: Сб. науч. трудов. Свердловск: УрО АН СССР, 1989. с 3-5.

125. Мамаев, С.А. Определитель деревьев и кустарников Урала / С.А. Мамаев.- Екатеринбург, УрОРАН, 2000.-259с

126. Матвеева, Р.Н. Лесная селекция и генетика. Особенности создания постоянной лесосеменной базы основных лесообразующих пород Сибири /Р.Н. Матвеева, О.Ф.Буторова.Новосибирск,199С).- 80с.

127. Мауринь, A.M. Семеношение древесных экзотов в Латвийской ССР / A.M. Мауринь.-Рига, «Звайгзне».-1967

128. Мелехов, И.С. Лесоведение / И.С. Мелехов.- М.: Лесная промышленность.-1980.-480с.

129. Мильков, Ф.Н. Очерки физической географии Чкаловской области / Ф.Н. Мильков. Чкалов: кн. изд-во, 1951. 222 с.

130. Минин, Д.Д. Сбор и хранение семян /Д.Д. Минин. Изд-во сельхозлитературы М.: 1957.-156 с.

131. Мисник, Г.Е. Семена декоративных пород / Г.Е. Мисник.-М.-Л., Изд-во Мин-ва коммунального хоз-ва РСФСР.-1947.

132. Мисник, Г.Е. Производственная, характеристика семян деревьев и кустарников.в,городских насаждениях / Г.Е. Мисник. М.; Л.: Изд-во Мин. коммун, хоз-ва, 1949.- 192с.

133. Мисник, Г.Е. Календарь цветения и плодоношения деревьев и кустарников / Г.Е.Мисник. М., Колос, 1982.-144 с.

134. Молчанов, A.A. Рост и плодоношение древесных пород в связи с метеорологическими условиями / A.A. Молчанов. — Тр. Лабор. Лесоведения АН СССР, 3.-1961. с. 71-76.

135. Молчанов, A.A. География плодоношения главнейших древесных пород СССР /A.A. Молчанов.- М.: Наука, 1967.-103 с.

136. Мушинская, Н.И. О некоторых результатах интродукции декоративных растений в Оренбуржье / Н.И. Мушинская, В.В. Шептурова, H.A. Кудряшова // Материалы XX преподавательской и XXXVIII студенческой науч.-практич. конференции. Оренбург, 1996.С.163-164

137. Мушинская, Н.И. К вопросу семенного размножения некоторых видов рода Spiraea L. / Н.И. Мушинская, H.A. Кудряшова // Наука XXI века: проблемы и перспективы. 4.2. Оренбург.-2002.с.198-199

138. Некрасов, В.И. Семенная продуктивность и качество семян некоторых интродуцированных древесных и кустарниковых растений /В.И. Некрасов, Н.Г. Смирнова. Бюлл. ГБС АН СССР, вып.48, 1963.с. 9-15

139. Некрасов, В.И. Из опыта проращивания пыльцы древесных интродуцентов / В.И. Некрасов, О.М. Князева, Н.Г. Смирнова.- Бюлл. ГБС АН СССР, вып.52.-1964. с.8-11.

140. Некрасов, В.И. Основы семеноведения древесных растений при интродукции /В.И. Некрасов. М.: Наука, 1973.-279с.

141. Некрасов, В.И. Биологические основы семеноводства древесных интродуцентов /В.И. Некрасов.-М.: Наука, 1973.-273с.

142. Некрасов, В.И. Актуальные вопросы развития теории акклиматизации растений / В.И. Некрасов.- М.: Наука, 1980.-100с.

143. Немков, В.А. Защита сада от вредителей и болезней / В.А. Немков. Оренбург, изд-во «Юж. Урал». 1995.- 32 с.

144. Нестерович, Н.Д. Плодоношение интродуцированных древесных растений в БССР / Н.Д. Нестерович.- Мисник, Изд-во АН БССР.-1955.-320 с.

145. Нестерович, Н.Д. Плоды и семена лиственных древесных растений / Н.Д. Нестерович, Н. И. Чекалинская, Ю.Д. Сироткин Минск, «Наука и техника», 1967.-140 с.

146. Никитинский, Ю.И. Декоративное древоводство / Ю.И. Никитинский, Т.А. Соколова.-М.: Агропромиздат, 1990.-340 с.

147. Николаева, М.Г Справочник по проращиванию покоящихся семян / М.Г.Николаева, М.В. Разумова, В.Н. Галкова-М.: 1985, 347с.

148. Николаевский, B.C. Биологические основы газоустойчивости растений /B.C. Николаевский. Новосибирск: Наука, 1979.-280 с.

149. Николаевский, B.C. Загрязнение атмосферного воздуха предприятиями Среднего Урала и использование растительности для озеленения населенных мест / B.C. Николаевский, E.H. Казанцева.- В кн. «Озеленение населенных мест»- Свердловск, 1966.- с. 136-139.

150. Николаевский, B.C. Экологическая оценка загрязнения среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации.-М.: Агропромиздат, 1998.-170с.

151. Ничипорович, A.A. Теория фотосинтетической продуктивности растений / A.A. Ничипорович. В кн.: Итоги науки и техники. Физиология растений М.: Колос, 1977. Т.З.- с. 11-54.

152. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и урожай / A.A. Ничипорович. -М: Знание, 1966.-98 с.

153. Овчаров, К.Е.Физиология формирования и прорастания семян / К.Е. Овчаров.-М.: Колос.-1976.255 с.

154. Огиевский, В.Д. Лесные культуры / В.Д. Огиевский. М.-Л., СХГИЗ, 1949.-320 с.

155. Огородников, А.Я. Методика визуальной оценки биоэкологических свойств древесных растений в населенных пунктах степной зоны /А.Я. Огородников // Интродукция растений. Ростов - на -Дону: изд-во Ростовского ун - та, 1993.- с.50-58

156. Орлов, М.М. Лесоустройство Том I . Элементы лесного хозяйства. / М.М. Орлов.- Изд-во журнала «Лесное хозяйство» Л. 1927. 428с.

157. Орлов, М.М. Леса водоохранные, защитные и лесопарки. Устройство и ведение хозяйства / М.М. Орлов.- М.: Лесная пром сть, 1983.88 с.

158. ОСТ 56-69-83. Пробные площади лесоустроительные. Методы закладки. М.: ЦБНТИ лесхоз, 1983.-31 с.

159. Пайбердин,М.В. Шиповник/М.В. Пайбердин.- М.: Гослесбумиздат, 1963.-110 с.

160. Панина, Г.А. Семенная продуктивность древесных и кустарниковых пород / Г.А. Панина. Вестник ОГУ № 13, 2007.

161. Панина, Г.А. Биолого — экологические свойства древесных и кустарниковых пород используемых в озеленительной практике

162. Оренбургской области / Г.А. Панина. Материалы конференции молодых ученых и специалистов Оренбургской области,- Вестник ОГУ, 2008, № 82.-с.111-112.

163. Пересыпкин, В. Ф. Сельскохозяйственная фитопатология / В. Ф. Пересыпкин. М. : Агропромиздат, 1989. - 480 с.

164. Петрова, В.П. Дикорастущие плоды и ягоды /В.П. Петрова.- М.: Лесная промышленность, 1987.-247с.

165. Плотникова, JI.C. Сезонный ритм развития таволги в Москве и Архангельске / J1.C. Плотникова, В.И. Нилов //Бюлл. ГБС.М.: Наука, 1982. Вып. 125 с. 17-27

166. Плотникова, Л.С.Научные основы интродукции и охраны древесных растений флоры СССР / Л.С. Плотникова. М.: Наука, 1988.-264с.

167. Плотникова, Л.С. Ассортимент древесных растений, рекомендованных Главным ботаническим садом АН СССР для озеленения Москвы / Л.С. Плотникова, Э.И. Якушина, Н.В. Рябова, М.С. Александрова, И.П. Петрова.- М.: Наука, 1990.С. 14-48

168. Почвы Оренбургской области / В. Д. Кучеренко. Челябинск : Юж-Урал. кн. изд-во, 1972. - 125 с.

169. Правдин, Л.Ф.Вегетативное размножение растений (теория и практика) / Л.Ф. Правдин.- М.-Л. Сельхозиздат 1938. - 232 с.

170. Правдин, Л. Ф. Задачи и методы современного лесного семеноводства / Л.Ф. Правдин. М., Гослесбумиздат.-1963.-67 с.

171. Раскатов, П.Б. Физиология растений с основами микробиологии / П.Б. Раскатов. -М.: Изд-во Советская наука.- 1954.-376с.

172. Раскатов, П.Б.Физиология растений с основами микробиологии / П.Б. Раскатов. М.Советская наука, 1954.-376 с.

173. Редько, Г.И. Лесные культуры / Г.И. Редько, А.Р. Родин, И.В. Трещевский.- М.: Лесная помышленность.- 1980.-368с.

174. Редько, Г.И. Исследования по лесовосстановлению / Г.И. Редько // 200 лет лесному учебному и опытному делу в Лисинском уч. оп. Лесхозе. СПб., 1997.- с. 146-197.

175. Решетова, Л.Н. Природа и экология Оренбуржья / Л.Н. Решетова. Оренбург: изд-во ОГПУ, 2002.-С.42-46.

176. Родин, А.Р. Пособие лесокультурнику / А.Р. Родин. Изд-во Лесная пром- сть М.,1969.-196 с.

177. Родионова, А. С.Лесная ботаника:(Морфология и ситематика растений) /А. С. Родионова; A.C. Родионов.-М.:Лесная пром-сть, 1980.-248 с.

178. Рожков, A.A. Устойчивость лесов / A.A. Рожков, В.Т. Козак. М.: Агропромиздат, 1989.-239 с.

179. Русскин, Г.А. География Оренбургской области: Природные условия и природные ресурсы: уч пособие / Г.А. Русскин. Оренбург, изд-во ООИПКРО, 2003.-153с.

180. Рябинина, З.Н. Конспект флоры Оренбургской области / З.Н. Рябинина. Екатеринбург, УрО РАН, 1998. 164 с.

181. Ряднова, И.М. Влияние температурных условий на развитии цветочных почек и плодов / И.М. Ряднова.- Физиол. растений, 7, вып.1,1960.с. 24-27.

182. Ряховский, A.B. Агрономическая химия / A.B. Ряховский, И.А. Батурин, А.П. Березнев. Оренбург., ИЦРГАУ, 2004.-283 с.

183. Сабинин, Д.А. Физиологические основы питания растений / Д.А. Сабинин.-М.: Изд-во AHCCCP.-1955.-45c.

184. Сабинин, Д.А.Физиология развития растений /Д.А. Сабинин.-М.: Наука.-1963 .-196с.

185. Семкина, Л.А. Интродуцированные декоративные кустарники ботанического сада УрО АН СССР / Л.А. Семкина //Интродукция и устойчивость растений на Урале и в Поволжье: Сб.науч. трудов. Свердловск: УрО АН СССР.-1989.с. 19-27

186. Семкина, Л.А. Интродуцированные декоративные кустарники ботанического сада УрО АН СССР / Л.А. Семкина //Интродукция и устойчивость растений на Урале и в Поволжье: Сб.науч. тр. Свердловск: УрО АН СССР.-1989.-е. 19-27

187. Сергеев, Л.И. Выносливость растений / Л.И. Сергеев. М.: Советская наука.-1953.-283с.

188. Сергеев, Л.И. О физиологических изменениях в онтогенезе генеративных почек древесных растений / Л.И. Сергеев, К.А. Сергеева. — В сб. «Итоги и перспективы исследований развития растений». М.-Л., Изд-во АН СССР.-1959. с. 35-40.

189. Сергейчик, С.А. Древесные растения и оптимизация промышленной среды / С.А. Сергейчик.- Минск: Наука и техника.- 1984.-168с.

190. Сергейчик, С.А. Устойчивость и -поглотительная способность древесных растений к газообразным загрязнителям атмосферы в условиях Беларусии / С.А. Сергейчик. Автореф. дис. д-ра биол. наук. Новосибирск, 1988.-33 с.

191. Серебряков, И.Г. Экологическая морфология растений / И.Г. Серебряков. -М.: Наука, 1962.-378с.

192. Серебрякова, Л.К.Допустимые концентрации токсических веществ в атмосферном воздухе для древесной растительности / Л.К. Серебрякова. Газоустойчивость растений. Новосибирск: Наука, 1980. 184-185 с.

193. Сидорович, Е.А. Устойчивость интродуцированных растений к газообразным соединениям серы в условиях Белорусии / Е.А. Сидорович, Н.В. Гетко. Минск.: Наука и техника.-1979.-72с.

194. Симоненкова, В. А. Энтомология / В. А. Симоненкова.-Оренбург : Изд-кий центр ОГАУ, 2005. 504 с.

195. Симоненкова, В. А. Фитосанитарная оценка состояния насаждений г. Оренбурга/ В. А. Симоненкова. Известия ОГАУ, 4(16) 2007. - с.47-48

196. Синадский, Ю.В. Вредители и болезни пойменных лесов среднего течения р.Урал / Ю.В. Синадский. Сообщ. Лаборатории лесоведения, вып. 7,№ 1, 1982.С.77-89.

197. Синягин, И.И. Площадь питания растений / И.И. Синягин.-М.: Россельхозиздат, 1970.-232 с.

198. Смирнова, Н.Г. Быстрое определение всхожести семян / Н.Г. Смирнова.- Природа, №1.-1968.с 9-12.

199. Собинов, A.M. Заготовка семян и выращивание посадочного материала /A.M. Собинов. М.: Лесная промышленность.-1964.- 150 с.

200. Собинов, A.M. Заготовка семян и выращивание посадочного материала/A.M. Собинов. М.: Лесная промышленность.-1964.-92 с.

201. Соболев, А.Н. Плодоношение лесных насаждений / А.Н. Соболев, A.B. Фомичев.- Известия Лесного ин та, вып.18. Спб.-1908.с. 29-40.

202. Соколов, O.A. Минеральное питание растений в почвенных условиях / O.A. Соколов. М.: Наука, 1980. -193 с.

203. Соколов, С.Я.Шкала зимостойкости древесных растений / С.Я. Соколов. Деревья и кустарники СССР. -М.-Л., 1951. Т.2 с.6.

204. Соколов, С.Я. Ареалы деревьев и кустарников СССР / С.Я. Соколов. Л.: Наука, т.З, 1986.-380 с.

205. Соколова, Т.А. Декоративное растениеводство. Древоводство / Т.А. Соколова. М.: Издат. центр «Академия», 2004.-352 с.

206. Справочник лесничего М.: Лесная промышленность.-1964. (2 издание) - 672 с.

207. Степанов, H.H. Древесные семена, их свойства, сбор и хранение /H.H. Стапанов. -М.: Сельхозиздат, 1930.-135 с.

208. Страхов, B.B. Состояние лесных ресурсов Европейско-Уральской части России. /В.В. Страхов. Совещание «Леса Русской равнины».-М.: 1993.с. 201-208.

209. Суворов, A.B. Ботаники с основами геоботаники /В.А. Суворов. -Л.: Колос, 1971.-592 с.

210. Тахтаджян, А.Л. Система и филогения цветковых растений / А.Л. Тахтаджян. М.; Л.: Наука.-1966.-611с.

211. Тахтаджян, А.Л. Флористические области Земли /А.Л. Тахтаджян. -Л.: Наука, 1978.-248с.

212. Тахтаджян, А.Л.Система магнолиофтов / А.Л. Тахтаджян.-Л.: наука.-1987.-439С.

213. Тимирязев, К.А.Избранные сочинения Т.З / К.А. Тимирязев, 1953.-480 с.

214. Тимофеев, В.П.Лесоводство /В.П. Тимофеев, Н.В. Дылис. М.: Гос. изд-во,1953.-552 с.

215. Ткаченко, М.Е. Общее лесоводство / М.Е. Ткаченко. Гослесбумиздат. М.-Л., 1955.- 598 с.

216. Тольский, А.П. Лесное семеноводство / А.П. Тольский. Изд. 2е .М.-Л., Гослесбумиздат, 1950.-210 с.

217. Тольский, А.П. Лесное семеноводство. Изд. 2е / А.П. Тольский. — М.-Л., Гослесбумиздат, 1950.-206 с.

218. Турский, М.К. Лесоводство /М.К. Турский. М., СХГ, 1954.-440 с.

219. Тюрин, A.B. Лесная вспомогательная книжка. 2 издание / A.B. Тюрин.- М.-Л., Гослесбумиздат 1956.-532с.

220. Тюрин, A.B. Основы вариационной статистики в применении к лесоводству / A.B. Тюрин.- М.-Л., Гослесбумиздат 1961.-103с.

221. Угаров, А.И. Лесное семеноводство. Методические указания к лабораторным работам студентов специальности 260400 / А.И. Угаров, A.A. Кожевникова. Изд-во МГУЛ, 2002.-28с.

222. Усманов, И.Ю. Экологическая физиология растений / И.Ю. Усманов, З.Ф. Рахманкулова, А.Ю. Кулагин. М: Логос. 2001.С.131-135.

223. Устинова, Е.И. Биология цветения лиственных древесных пород / Е.И. Устинова.- Лесное хоз-во, № 1, 1952. с. 35-39.

224. Фирсова, М.К. Методы определения качества семян / М.К. Фирсова. Госиздат с.-х. литературы. М, 1959.- 343 с.

225. Фролов, А.К. Изменение фотосинтетического аппарата некоторых древесных пород в условиях городской среды / А.К. Фролов //Газоустойчивость растений. Новосибирск: Наука, 1980. с . 172-173

226. Хессайон, Д.Г. Все о декоративноцветущих кустарниках / Д.Г. Хессайон.-М.: Изд-во «Кладезь Букс».-2003.-127с.

227. Хржановский, В.Г. Курс общей ботаники (систематика растений) / В.Г. Хржановский. Учебник для сельхозвузов.-2-е изд., перераб. и доп. -М.:Высшая школа, 1982. 544 с. Часть II

228. Хржановский, В.Г. Курс общей ботаники / В.Г. Хржановский. Учебник для сельхозвузов.-2-е изд., перераб. и доп. М.:Высшая школа, 1982.-384 с. Часть I

229. Цыганов, Д.Н. Экоморфы хвойно-широколиственных лесов / Д.Н. Цыганов.-М.: Агропромиздат, 1976.-60 с.

230. Цыганов, Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов/Д.Н. Цыганов.-М.:Агропромиздат, 1983. 198 с.

231. Чепик, Ф.А. Плоды и семена древесных растений /Ф.А. Чепик. — Ленинград, 1981 72 с.

232. Чепик, Ф.А. Биология развития и типы морфогенеза древесных пород/Ф.А. Чепик Л.: 1982.-72с.

233. Чепик, Ф.А. Определитель деревьев и кустарников / Ф.А. Чепик -М.: Агропромиздат, 1985.-198 с.

234. Черемисинов, Н. А. Грибы и грибные болезни деревьев икустарников / Н. А. Черемисинов, С. Ф. Негруцкий, И. И. Лешковцева. М. : Лесн. пром-сть, 1970. - 392 с.

235. Черепанов, С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывш. СССР)С.К.Чер.-СПб: 1995.-992с.

236. Черномаз, П.А. Основы семеноведения в кн. «Растениеводство» / П.А. Черномаз.-М. Колос, 1965.С. 290-330.

237. Чибилев, А.А.Анализ динамики степных ландшафтов в трудах В.В. Докучаева и его последователей / A.A. Чибилев // Проблемы степного природопользования (экология, плодородие и рациональное использование). Оренбург, 1996.- с. 28-33.

238. Шкаликова, В.А. Защита растений от болезней / В.А. Шкаликова, О.О. Белошапкина.-М.: Колос, 2001.-245с.

239. Шульгин, И.А. Растение и солнце / И.А. Шульгин. Л.: Гидрометеоиздат, 1973.-352 с.

240. Шутилов, В.А. Итоги интродукции древесных растений в Камышенском дендрарии / В.А. Шутилов //Интродукция и устойчивость растений на Урале и в Поволжье. Свердловск: УрО АН CCCP.-1989.C.33-38

241. Щеглова , O.A. К вопросу о роли среды в период цветения и плодоношения растений / O.A. Щеглова, Е.О. Ермолаева. Тр. Бот ин-та АНСССР сер. IV, вып. 5, 1941. с. 30-35.

242. Эсау, К.Анатомия и морфология растений /К. Эсау М.:1979, изд-во Мир.-490 с.

243. Яблоков, A.C. Внедрение быстрорастущих и технически ценных пород / A.C. Яблоков. М.-Л., Гослесбумиздат, 1949.-130 с.

244. Яблоков, A.C. Лесное семеноводство и селекция / A.C. Яблоков -М.: 1949.-215 с.

245. Яблоков, A.C. Лесное семеноводство и селекция / A.C. Яблоков. -М.-Л., Гослесбумиздат, 1949.-230 с.

246. Якушина, Э.И. Древесные растения в озеленении промышленных зон / Э.И. Якушина //Бюллетень ГБС. М.: Наука, 1992. Вып. 165. с. 20-26

247. Якушина, Э.И. Древесные растения в озеленении промышленных зон / Э.И. Якушина //Бюллетень ГБС. М.: Наука, 1992. вып.165. с.20-26

248. Ярмишко, В.Т. Проблемы биоиндикации и оценка жизненного состояния лесных экосистем в условиях агротехногенного загрязнения / В.Т. Ярмишко. Тезисы доклада Всесоюзной конференции «Методология экологического нормирования». Харьков: 1990. с. 65-67.

249. Baumann Bodenheim, M.G.Prinzipien eines Fruchtsystems der Angiospermen, Schweiz.Bot.Gesell.Ber., 64, 1954.-94-112 P.

250. Borthwick, H.A. Lettuce seed and its germination / H.A. Borthwick, W.W.Robbins. Hilgardia 3, 1928.- 275-305 P.

251. Bradbery, D.Structure of the nature wheat Kernel. I. Gross anatomy and relationships of parts / D. Bradbery, I.M.Cull, Cereal Chem., 33, 1956.-329-342 P.

252. Cape, J.N. Effects of air pollution on the chemistry of surface waxes of scots pine //Water, Air and Pollut.-1986.V.31, № 1/2 .P.393-399

253. Christodoulacis, N.S. Air pollution effects on the leaf structure of Laurus nobilis, aninjury resistant species / N.S. Christodoulacis, C.Fasseans //Bull.Environ.Contam. and Toxicjb.- 1990.V.44,2

254. Hartl,D. Struktur und Herkunft des Endokarps der Rutaceen, beitz.z.Bid.der Pflanz.34 / D.Hartl, 1957.-35-49 P.

255. Holden, DJ.Factors indehiscence of the flax fruit, Bot / DJ. Holden, Gar., 117,1956.-294-309 P.

256. Juhnke, G.Der Bald als Grundelement des Angiospermengynaceums / G. Juhnke, H.Winkler.Beitr.z.Biol.der Pflanz., 25, 1938.-290-324 P.

257. Kisselbach, T.A. Structure of certain specialized tissues in the kernel of corn, Amer / T.A. Kisselbach, E.R.Walker.Jour.Bot., 39, 1952.-561-569 P.

258. Kraus, L. Entwicklungsgesc hichte der Fruchte von Hordeum, Tritticum, Bromus und Poa mit besonderer Berücksichtigung ihrer Samenschalen, Jahrb / L. Kraus.f.Wiss.Bot., 77,1933.- 733-808 P.

259. Randoeph, L.F. Developmental morpholody of the caryopsis in maize / L.F. Randoeph,Jour.Agr.Res, 53,1936.-881-916 P.

260. Stilinovic S.Proncavanje nekih svojstava semena papiraste breze (Betula papyrifera Marsch) sa Oplenca / S.Stilinovic, A.Tucovik // Sumarstvo, 22.1969, №9-10.

261. Stopp, K.Karpologische Studien.I. Vergleichend morphologische Untersuchungen über die Dehiszenzformen der Kapselfruchte, Abhandl / K. Stopp.Akad.Wiss.Lit.Mainz Math. Nat.Kl., 1950(7).-165-210 P. (1950).

262. Winkler, H. Versuch eines «naturlichen» Systems der fruchte, Beitr.z / H. Winkler. Biol der Pflanz, 26,- 1939, 201-220 P.