Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

МОРФО-ФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КАРАСЕВОГО ГИБРИДА КАК РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБЪЕКТА

ВАК РФ 03.00.13, Физиология

Автореферат диссертации по теме "МОРФО-ФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КАРАСЕВОГО ГИБРИДА КАК РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБЪЕКТА"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

"~4-2.бЬ?е.

На правах рукописи Тамара Хазбиевна ПЛИ ЕВА

МОРФО-ФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КАРАСЕВОГО ГИБРИДА КАК РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБЪЕКТА

Специальность 03.00.13 — физиология человека и животных

(физиология сельскохозяйственных животных)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

МОСКВА—1978

рИб6<п - Р#3 £>&?ели-іі

Диссертация выполнена на кафедре прудового рыбоводства Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева. ~

_ Научные руководители: доктор сельскохозяйственных наук профессор | Ф. Г. Мартышев | , кандидат биологических наук И. М. Анисимова.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук про-фессор'В. Ф. Вракин, кандидат биологических наук старший научный сотрудник Н. И. Маслова.

Ведущее предприятие — Институт зоологии и паразитологии Академии наук Литовской ССР. А

Защита диссертации состоится «.&<$/..» .$*$#£<$&$.... 1978 г.

в „„/іг..„-пг........час. на заседании Специализированного совета

Д-120.35.06 при Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550.'г. Москва И-550, ул. Тимирязевская, .49. Сектор защиты диссертаций ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА. . " "-" - Автореферат разослан «.«/ ....» .....А*$!$^#^....................1^58 .-:.

Ученый секретарь, Специализированного совета

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуольнооть теми» Освоение потенциальных ресурсов внутренних водоемов страны является важнейшей народно-хоэяйотвбнной задачеЙ.На осуществление ее направлены постановление. Верховного Совета СССР "О мерах по дальнейдему улучшению охраны природы и рациональному использованию природных ресурсов'!(1974), постановление ЦК КПСС "Об организаторской работе Тюменского обкома партии по мобилизации производственных коллективов,ученых и специалистов рыбного хозяйства на увеличение в водоемах области запасов промысловых рыб'и лучиое их исполь-зование"лл),постановление ЦК КПСС и Совета Министров, СССР "О морах по дальнейшему развитию рыбоводства-и Увеличение вылова рыбы в пресноводных водоемах'страны"(1978). ' ,.

Рыбохозяйственное оовоение водного фонда,наряду с совершенствованием биотехники разведения основных объектов,включает'расширение ассортимента разводимых рыб.чгопозволпегболоо полно использовать ' его биологические реоурсы. , - -, -

В последнее вро'ип все большее внимзнио обращоотся но малые внутренние водоемы,их рыбохоапйотвепнуп эксплуотвцию,включая и систему мероприятий по развитию любительского"лова,для развития которого необходимо находить новыо резервы.4 " ' ' • • 1 '

В Советском Союзе малыо озеро запинают почти, 12 млн. га (Асланов-, 1976),площадь торфяных выработок только по. Московской обласги превы-cjsoT IOO тыо.га. В сиотоые сельского, хозяйства.па землях-колхозов и совхозов около 10 млн.га занимают небольшиеЛводоомы-озоро,водохрани-лища,пруды,ирригационные системы и.т.д. Однако многие из них вследствие естественных причин(зораог8емость,пбриодичоскио запоры,низкая рН и т.д. дол'оа)мало пригодны или нопригодпы для основного объекта топловодного хозяйства -карпа. Производственная деятельность человека токзе сопровождается измонониом рохимэ водных угодий. Применение элементов интонси1икации(удобронив прудов и площади.водосборе,внесе-. пив в пруды дополнительного корма).ведут и нокоплонм» органического вещество и в конечной счото к созданию неблагоприятного газового ро-киыэ.

Особое моего занимают вновь воэникоицио биологические пруды при крупных животноводческих комплекоах.с болькиы количеством органики и своеобразным гидрохимически!! режимом.

Одним из путей освоения всех этих угодий является засоление их

видами,обладающими. повышенной выносливостью при-высокой пищевой цен- ности. ,.v.' .- :. _ . ^'У; ;•>'• ;..,/: V.-;* -./П' * Золотые и серовряные караси.которым свойственны вти качества,ско- •] роспелы и быстро перенаселяют водоем,о золотые кроне того относитвль-7 но тугорослы. Поэтому изучение объектов,более выгодных в рыбоводном".; | . отношении имеет теоретический инторео и практическое знэ'ч.вние. В этой Г связи заслуживают внимание карасевые гибриды,легко получаемые как ис- ) кусотвешшм.так и естественным путем; ; •-;'•

Работа является самостоятельным равделомтемы "Рыбоводная оценка . золотого карася и его гибридов", разрабатываемой кафедрой прудового ; рыбоводства ТСХА.

Цель и задачи исслодованияСравнительиая характеристика биологических . ' особенностей и хозяйственной ценности гибрида( £ золотой карась X о серебряный, карась) и исходных видов.

Научная новизна. При анализе особенностей гибридов и исходных видов ! впервые предпринята попытка показать ыорфобиологичоские оообеиносхи этой формы в связи с ее адаптивными возможностями,экологической харак- ' терисгикой и тем самым определить ое место в водоеме. •

Практическое значение. Гибрид(£ золотой карась X о серебряный карась) обладает рядом преимуществ в рыбоводном отношении по сравнении с Исходными ввдаии(большая выносливость при лицевом и кислородном голодании^ раствор'ах селитры и при понижении рН,более оирокий спектр пита-ния,более активное использовопие естественной пици.меиое охотное потребление дополнительного корма,замедленное созревание,лучвий экстерьер и больший выход съедобных частей). По росту гибрид прибликаотся к серебряному караси ИЛИ оперезаоз ого. Эти качества позволяют считать гибрид выгодный объектом для рыбохозяйсувошюго освоения рззличних сельскохозяйственных и естественных водоемов,особенно неблагополучных ; по гидрохимическому режиму,а хвкхсо использовать в качестве добавочной • рыбы или компонента поликультуры в рыбоводных хозяйствах' Апробация работы.Материалы диссертации доложены:

а)но Всесоюзном семинаре "Селекция в прудовом рыбоводсгве"(Киов, * 9 7 5 ) 5

б)на научной конференции молодых ученых зооиниоперного факультете ТСХА(июнь,197 8);

в)на,соминаре по методическим вопросам водопия еслекциопно-пломон-ной работы в прудовом рыбоводсхве(Палакго,1978);

:г)мзтериалы работы демонстрировались но ВДНХ.

Публикации. По результатам выполненных' исследований опубликовано 4-

научных отатьи. : ;. -.-,.-,-

;рбъем-работы. Диссертация состоит из введения, <> глав,выводов,продло-кений и списка использованной.литературы/включвкщого.???.;[наименований советских и зарубежных авторов.Работа изложена на.???, страницах машинописного текста,иллюстрирована 12 рисунками и включает 26 таблиц в тексте и 26 таблиц в приложении.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА КССЛКЛШШШ'

Экспериментальное исследование проводилось на прудах учобно-опытного хозяйства ТСХА в течоние 197*£-1975 гг. В 1976-1977 гг проведено выращивание товарной рибы в производственных прудах опитио-производотвенной базы Московской рыбоводио-мелиоративной опытной -отанции "Храпуиово",построенной но торфяных выработках(Ногинский район Мооковокой области) .

Материален служило потомство золотых и соробрлних караоеи-иоход-ных видов и их гибрид( о золотой карасьх с сорег.рлнып кярась ) ,по-лученные в результате естественного нереста и искусственного осеменения икры по следующей схоые:

Золотой карась £**л--Золотой каряоь

' ' Серебряный карась? — Ло ' серебрппый иараоь

В выростных,зимовальных и нагульных прудах учебно-опытного хо- .! вяйотва ТСХА олновоэрастную рыбу содержали вмооте.при плотной посад. ке(4,5 }/ ) и одикаковоц соотношонии групп в каждом из пороллельных прудов* При зпрыблении прудов подбироли аналогов по массе в разных группах; в отношении золотого карэся это не удавалось -масса его была ниже из-эо замедленного роста о самого начального периода разви-• тия.

Рыбу подкармливали комбикормом,протеиновое отношение в котором ооставило:для сеголетков 1:1,78;для двухлетков 1:2,53.

. V В хозяйстве "Храпуново" гибриды были испытаны в качестве объекта при смешанно-возрастной посадке с карпом,в поликультуро при высокой плотности(табл.Х).

Для выявления характерных особенностей подопытных групп при вц' ращивании в прудах ТСХА изучали:

~1)использование естественной пищи прудов и дополнительно виоси-• иого корыэ(соголетки,двухлетки);

Таблица.I.'

•-"ГУ -.. • '"•[. Схена вырациванвя'рыбы \..':. „ а) Учебно-опытное хозяйство ТСХ1 (1974-1975 гг);; :

й пруда

1 Плочадь пруда,га I Золотой карась/ит/ Тсеребрявий карась! Гибрид 7и/

пт/га

!

4.

!

4.

/«/

!

сеголетка

18а 19

186 ,19

0,07 0,020,07" 0,02

643 140

двухлетки _

>

64

25

643 ' 140

64

25

б^'З'ранниЯ" б43"поздаиив

IWoatnafl" 140япаадяий"

64

25

34291 28000

2743 ; 1300.'.'.

б )0пытно-проазводственная базе "1рапуново"(1976-1977гг)

.$ Площадь ] Золотой -(Серебряный ¿Карасевый- ,Карпокарасв} Карп(в1);Сеголег2И,Ремонтные пруда|пруда,га}Еарась(и)|Карась(=1) |Гибрид(вт) {вый гибрид J ' ' 4

1

1

т

II 25

3,5

20

4

50

25 0,5 - 50/50*

2 однополый серобрянва карась

53 50 40 50

!_ £ 1> _! .

53 , . ", 50

}карпа(ии)производите 1

-}

вт/га

53 50

37

4000 403

80196 12420 ГОГО 1106

*

■I -»

1

£)весовой роот(оеголетки,двухлетки);

3)химлчоский состав тело(оеголвгки,двухлотки);

4);штонсивность потребления кислорода и кислородный порог(се-голетки,двухлетки); . ч

5)гоиэтологичвскиб показатели:концентрацию гемоглобина,количество лейкоцитов и эритроцитов в I мм3 крови,обций объем крови,обцее ко- , •личеотво .гемоглобина в оргонизме(соголетки,годовики,двухлетки);

' б)индокоы внутренних оргавов(доухлотки);

,7)выносливость молоди в неблагоприятных условиях(аквораолькые опитні по выхиваемоохи молоди-при голодании,при разно;! концентрации оолитры.рН воды).^- , ,

' і Наблюдения за гидрохимическими и термическими условиями опытных прудов и оостояниеи естественной готовой базы проводили по принятый в рыбоводство методикам.

Контроль за ростом подопытных рыб осуществляли путом ежедекадных . контрольных ловов и индивидуального взвеивания 20-50 ах из каждого пруда* При аорыблениа и окончательной облове прудов индивидуально измеряли и вавопивали всех рыб.

Полученные данные использовала для определения прироста,упитан-'_ носхи.окстерьерних покааотвдеи(индекоц выоокоспинноохи , -д- .длина -"головы С и высота тела Н -, -относительно длани хело,$» выживаемости)!

Для анализа лицевого койке отбирали пробы рыб по 5 втук кохдого > вида и размерной группы 80 вреия контрольных ловов.'Содорхииоо кисоч-ников обрабатывали по „общепринятой методике.' Определяли состав пицо- ," вого комха(количесхво компонентов в £,индексы наполнения кисочников, ' индексы набирания зооплннкхонных организиов и степень лицевого оход- , ства одновозраотких групп(выочитаны по методике Порыгииа,1954). '

Гематологические"исследования проводили при осенних обловах [ и после зиновки.рыб.'Кровь для исследования брали пастеровской пипеткой из сирдцэ от 15-30 рыб на каждой группы. Облее количество кро- , ви в организме рыб определяли методой зкохрогиро88ния(Корхуов,19б2); ' концентрацию гемоглобина (г/?ь),количеетво''8ратроци1ов,лейкоцитов в . , ь1 мм° крови - по'методика Гододоц(1954). Определение гемзхокрвха про-1, водили путем центрифугирования крови в геыахокриишх пробирках в гонение 30 мипу* при 3000 об/мин. ' *•"-. -" <. ' .',,',

Охноспхельчус'масоу внутренних "органов(по' охновенив к массе тога) 'определяли'при осеннем облове от 18-20 рыб каждой гругсш. \— , , Интенсивность потребления кислорода и кислородный порог рыб о«*-' ; ределяли в дни контрольных ловоэ в'замкнутых сосудах по методике ' •

\ - - ! _ - ■ „ ! ))" - - •

Строганова(1962) при групповой содержании рыбр7б втук)' в.гкажцоу оооудо,с повторением. Перед опытом рыб выдерживали без» пищи. У двух-" логков ю же определения проводили кроме.того сразу после вылова их ;. из пруда. Концентрация кислорода устанавливалась по Винкдеру.

Химический "состав тела рыб-содержание'води,белка.; минеральных воцеств,определяли^приконтрольных и. Ьконвательнцх ловах(пробы сего-леткоя 10-15 итук,двухлетков -5 итук из каждой группы)лМатериал обра-,' ботан по ыотодикам.принятым в зоотехнии; -v,'.' '^""-'."V:"';-' '»1ГУ;У;-.УУ.. кУУ

Определение выживаемости молоди вЛрастворе оельтры'проводили.вv *! двух сериях опытов о личинкаии трех групп(караоевые гибриды,карпока- -])вои,.чаросекарпы-лотои при t -20°) и с зимующими оеголеткаш 5 групп(та же гибриды,карпы,кораои-зиыой при t «10°). В каждой группе использованию личинок и сеголетков каждой группы. Показателей выносливости: служила выживаемость молоди.

Опыты по.выносливости молоди в условиях увеличивающейся концент-.'"' рации водородных ионов (добавление к во$ Ц(Ь ) проводили о зимую-• щими сеголетками карпа,золотого карася,караоевого гибрида и карпока-; ри о ев их гибридов при t «Ю0 и Ь «6°.

Опиты по выносливости при голодании были поставлены о личинкаии трех гибридных групл(карасовые гибриды,корасекарпы,карпокэраси). В каждом олучав три группы личинок содержали.в рядом стояцих сооудах о ототоенной водопроводной,огедневно сменяемой водой.

Основные показатели(по весовому росту,массе внутренних органов и гематологические) обработаны биомотрически(ПлохинокиП,1?69).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

і і і її

При совместном выращивании в прудах до товарной маосы карасевого гнбридо( о золотой карась X о серебряный карась) и исходных видов -прослехони мор£о-£нзиологические особенности вырациваемых групп и вы--, пилена ноодииоковоя их роакцип на одки и те же исходные условия водоема» Сравниваемые группы различались в большой или мэньаой,огопени . .но всем изучаемым показателям. . '

' Цитпнйо. В основе питания подопытных групп были обуио пидевыо организмы. Однако-.'сни в значительной коре расходилио'ь в выборе шповых ' • оогектов:зологой карась использовал заррсловую £оуяу и йлору,отдавая П]ч>Д1шчтонио бонтосу; дополнительный корм почти не брал. Серебряный .кираоь гораздо пблноо потриблпл планктон, и-ил с дотрйтом проикучост-: г

СООТНОШЕНИЕ ОРГАНИЗМОВ ЗООПЛАНКТОНА В ПИЩЕВОМ - ' КОМКЕ ДВУХЛЕТКОВ

- • *

< * ( % ПО КОЛИЧЕСТВУ):

ЗОЛОТОЙ КАРАСЬ СЕРЕБРЯНЫЙ КАРАСЬ

ГИБРИД

>

Оіу^гіеіае т др СМосега

Copepoda

'&£шЖ Ostracoda

вонно в относительно открытых участках прудв,в/также дополнительный '< коры.Пицой гибрида:служили все первчиоленные-кЬмпоио'нти.то еоть.Ьта ;• группа имела болов широкий опвктр питания,чем исходные виды; допол-'Т . нительный корм гибрид использовал кеньае,чём серебряный карась.1 1; ;.:* Процентный соотав организмов зоопланктона в лицевом комке пока~.;. зывает.что по иотребленив • СЬ(Ь^1Л*. гибридыбылн близки 'кзо-; лотому карасю; о серебряным'когосоы их сближало потребление других С^охх>/ и : СорлрсхЫ/ лрио.1).

;;: 1 Нндекоы избирашш эооплонкто.чных организмов подтверждают Ллизоох* ГИбрИДОВ ПО *'..'. САуоЬо1АлАС К ЗОЛОТОМУ КарвСЮ ,в ПО СореАо/Ьа1 к -серебряному. Более высокие индексы избирания'по хидоридам(в 1,5-1,7 роза) и воолсногим рочкам(в. 1,7-11 раз)и низкие по оотальныи вотвио-тоусым рачкам у двухлетков,сравнительно с сеголетком;!,указывают но -" больЬую специфику питания двухлетков и более .определенную их локали-•ёацию'в "водоёме.:..'!; • ;/;';: • :. .

Вместе с .тем высокие индексы лицевого сходства гиЗриДоз и о золо-' тым и о серобряиым карасем у двухдетков(80,9 и 83,7% ооотвотственно) свидетельствуют о широте их лицевого опоктро и в этом смысле об их , пластичности; Значительная роль детрита в питаний гибрида,кок и'се- , ребряного карабя.повыпает. его значение при рыбохоэайсхвонном освоении .-, родоема.так' как при.сокращении пицезой цепи продукгивнооть водоема

: возрастае1 (НикЬльокий, 19б1). * Я .....

Весовой рост. По поквзотелям веоозого роста гибриды зночигельно опере- J жали золотого карася и приближолиоь;к серебряному в .менее кормных пру-V; дах,а в;более кормных прудах превосходили его. ,;' • \"-\-:'А'-'\А>АУ-У'1:А: 1А'[

По отношению к гибриду.по-виднмоиу.справедливо положение,что вЧ' ? неблагоприятных уоловиях среды'потоьятва о* высокой генетической по-; текцаей но могут выявить своих опособностёЯ(Плохинский, 19 62 ). Ч.Чуу;/ •'.'• Как показали расчеты,у сеголетков гибридов нэ веоовой прйроот ''г. тела идет бояьоая чаоть анергии уовоечаой пициЛчем у исходных'видов.. /

Зыраииваниё двухлетков в'хозпйогвв ТСХА проходило в нэблогэпри- ? ятных уоловиях(холодное лето и бедная/пищевая база); Рост серебряного -кораоя и-гибридов в параллельных прудах не вполне оовпадел.что связа-У: но з различием в кормнооти прудов и использовании рыбами пици. В пру-?:-ду,более бедном естественной пп$еа1 в/первой половине лега(особонно:// •.. прохладной) оеребряные караси почти-не росли; во. второй же половине /]; лета,в большей море потребляя дополнительный кормЛони оо'огноли в рос- '

те гибридовД * :- '-- ' :: ': у'-ГУ-'-'- ;Ч'"-'-;'С'Л -......... •ЧЧ /Л,-!;. ,«; 'Л п -ч*

"Ч/...//:- ,л • \ ••: .......ч'/" ••

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ТОВАРНОЙ РЫБЫ ПО ВЕСОВЫМ

ГРУППАМ

'.Л %

30. 2Q Ю:

і

СЕРЕБРЯНЫЙ КАРАСЬ

Й Иг* -1—і--л-1-1-г Д

т—г !

ГИБРИД

* -1—і—л-1-1-г м\ і-«-1-«-1-1-1-Г- 8»

> '. «п гЫЬгИгь-ггь ,____ р, . .

110 150 190 230 270 310 350 390 430

МАССА. Г

Гибриды,более активно используя естественную пищу,вначале росли нисколько лучше серебряного карася; во второй половине лета,когда ео-тиотвенная пищевая база ПОЧТИ истощилвоь,а дополнительный кори потребляли, неохотно,рост гибрида замедлился и он заметно отставал от оереб- -инного карася. В неоколько более кормном пруду обегругаш росли одинакового к концу лета гибрид отстал по массе.

В результате к осени золотой карась окозолоя по массе значительно . ызньоо двух других групп.Серебряные караси достигли паибольгего веса,.* гпориды несколько уступали им в весе,причем рааница была большей в мз-нио кормном пруду( Ы> вЗ,2) и МЫ_ЩПбЦ_у( л "0,68) в пруду, где пицевыа условия оказались несколько лучаими.

Токая же тенденция -большая разница в весе,там где рыбы росли ху-,-же и сближение их по весу в случае,еоли она росли лучпе была отмечена и при анализе внутривидовой изменчивости рыб. Б частности,усиление из-у кончивости размера и веса сеголетков карпа является приспособительным отпетом рыб на ухудшение условий пиг0иия(Поляков, 197 5) .

В производственных прудах хозяйства "Храпуново" в условиях омеван-но-иоэрпстной посадки,высокой плотнооги и поликульгурн гибриды росли лучие родительских цсрИ. ; .'.."..':'_'•'. : .'

Например,в 1977 году стучный прирост массы гибрида в среднем бил ни 25£ больсе.чем у оеребряного кораоя,причем 59,5JS особей.имело массу гСО-ЗООг, а наибольшая массе достигала 420 г; среди соребряного карася масса болькннотва рыб составляла только 120-200 г(рис.2).

В розулыате лучшей приспособляемости к экологическим условиям водоема гибриды отличались лучшш,чем серебряный карась и карп зксхерь-: ером и большим выходом съедобных частой (на 7,8-9,1$). '. , V

Ламононио внутренних органов. Относительная масса органов совместно выращиваемых групп двухлетков была неодинаковой при (Р< 0,01 т0,001), вследствие биологических особенностей сравниваемых групп(тобл2) .

У золотого карася,отличающегося самым медленным пластическим об-цл10м(питанио преимущественно бентосом) и наиболее быстрым созреванием, индексы большинства органов были наименьшими,но гонад-ноибольаиш. J

У серебряного корасяЛтносительно быстрее растуцего(ш1гаодогося н'аиочитольиой степени планктоном и детритоы) несколько медленнее соз-[.оваицого и наименее выносливого среди трех групп,бил» наибольшие индексы печени и киаочинка.и несколько меньшие,чем у золотого,индексы го-

ид. ';: -.V . , • -

Гибриды,по росту приблиялициеся к серебряному К8росю(хорэктер ,

::/;•: -10- ;.о\'С: •.-•:

'...-"- ТаЄілице 2.

индексы Ену1рвнви1 оргзиоэ xajxaesKOB (вес в % к ББСТ уелэ),

Органы

' Золоюй карась

ЦвЧбНЬ

Почяя Селезенка

Кииечняк

ПлавагелышЙ пузырь .

Гонады

МЕСІ

8,39±0,392 0,47*0,153 0,16*0,005 0,67+0,088

0,46+0,090 7,36+0,274 0,19+0,013

Серебряный карась ' * -Ї—

Гибрид

- »

Ь . І

X

8,35*0,839 І2,ІІ±0,5І9 11,95+0,675 10,94±0,563 10,64+0,336

0,33*0,065 0,48+0,037 0,23і0,024 0,19+0,030

0,60+0,081 .0,66+0,002

0,46+0,013 0,42+0,010 4,95+0,163 5,75*0,503 0,29+0,014 - 0,22і0,013

0,38+0,034 0,47+0,042 0,47і0,036

0,2І±д,р26 0,20і0,044 0,23+0,014

0,85+0,051 0,67+0,013 0,77+0,030

0,41+0,030 0,52+0,062 0,48+0,004

2,66+0,014 1,69+0,679 0,13+0,020

0,23+0,015 0,27+0,017 0,26+0,017

*

*

л

ч

1

мг/л

кислородный порог двухлетков а. выдерживаемые 6ез пи1ци v

17.уи

2.\Ш

te.vm 'Лих

зо. х

в. Сразу поел г вылова из пруда

17. VII

2.уш

5.ах зо.х

золотой КАРАСЬ

ГибРИД

СЕРЕБРЯНЫЙ КАРАСЬ

питания сходный с обоими исходными видими)_ наиболее стойкие в нобле-. .; гоприятных условиях и,гораздо медленное созроващие,имели промежуточ-; ныв индексы почоии и.кишечника,ноибольаие-почек,солозенки,пловотель-

• кого пузыря,мозга я неимонмше -гонад. ' • .'-Химический состав тела* С ростом подопитних рыб происходит узоличение

;'• в их тело сухого воцоство за счот жиро,причем у двухлегков этот процесс идет'бкстроо.чом у сеголетков. ОбчеИ особенностью обмена всех .групп является.отсутствие'потерь жира зз зиму. Значительных различий

• в химическом.составе между группами не обнаружено. Например,количеот-' .во жира.в толе двухлетков составило'-; у золотого карася 21, л. серебряного карася 22,ЗЗл.гибридо 23,90#. !

' ' Иптонсивнооть дихпния.Интенсивность потребления кислорода рыбами является ноиболио содоряатольным показателем урознп обмана веществ.Этот ! .показатель измонялсп у подопытных групп в'зависимости от возрасти рнб [

• и сезона. Но моро ростариб н при поннеонии температуры зодн интенсив-* " ность потребления кислорода у ооголотков и'двухлохков падала.

•V; На протяжении выраздвания золотые караси отличались наиманьиим ;'" потреблением кислорода (при ровной с другими, группами массе) (согодет-.":','ки) или самым высоким -при нэимоньсей массе(двухлетки).Серебряные караси потребляли больеео количество кислорода,чом гибрид и в случоях сходного веса.Гибриды-сеголетки.занимали промежуточное положение,гиб-риды-двухлетки, потребляли кислорода моньсо всех деже при наполненном ;

: киаечнике(табл.З). • Л ."-......••

л " Сравниваемые группы различались и по кислородному порогу (рис.3). Наиболее выносливыми среди голодных рыб были золотые кпроси;соробрн-ный карась отличался высоким кислородным порогом,гибриды занимали промежуточное положение или были сходны с золйтым киросом. Такой порядок в значительной море отражает особенности их осмосного обмена,а кроме того и созревание:у гибрида индекс гонад был в 4-6 роз ниже,чом у ис-V- ХОДНЫХ ВИДОВ. V . '/ -' ..'.-V..

: Сразу поело вылово из пруда,т.е. о наполненным кииочником золотой карась погибал вместе с серебряным карасем или имел более высокий кислородный порог; по-вкдимому,ато связано с том,что в кии-очнике у ного было,много растительности.Гибрид оглнчалоп поимоньким.кислород-ным порогом' Топим образом особенностью обмена гибрида пвляотоп его способность в больпвй море,чом исходные виды приспосабливаться к недостатку кислороде путом снижения обмоио,и доже обходиться с наполненным кипечником мсньаим количеством кислорода.

Ч'.'О' . /.V »';- . _ / 3 - - V...... .

- Таблица 3.

интенсивность потребления кислорода двухлетками кг/кг/час

__ . . а) голодные ; б)рыбы с наполненный кишечником

Дата J Золохоз карась (Серебряный карась. Гибрид {Золотой карась)Серебряны8 карась}- Гвбряд

V

J.

і і

-16/Л/,/.>..' 320' ■пузд?/- ,Т. .Щ/ ,2/УШ.';:".'; ;152-Л»/Л'-.-\'"13г.

'2 9 0 . »* ." "247

/-"128 ./ ' 79 " *

I

і X

і і

«

280 213

ЮЗ

52 -

-4/11. л"-,30/Z?,

97 130

68 81-

.г.8>- 47 '- 73

461 . 407 ' - 316 " 168 159

338

309 *-

103

345 2Б9

269 126 120

\

•"-'. Энергетический обмен согояетков. По мере росте рыб интенсивности потребления киолорода снижалась,траты на обмен росли,коэффициент исполь-;.'• зования.пищи на;рост уыоньшэлся.доля расхода энергии на другие муяли возрастала.Среди.трех групп рыб ноиболее-сходных по массе,самое ви-оокое потребление кислорода но единицу массы тела при самом малом коаффициенте использования -пицц на рост наблюдалось у серобряного ка~ , раоя(соотвехотвеино 217 ш* 02/чос, КЛСА). У золотого карася при наи— меньшей интенсивности потребления кислорода доля использования пиди • на рост повызалооь<130 иг 02/чао, К2в?2л) .

Гибрид,которого характеризуют близкие к-серебряному карасю потребление кислороде и траты на обмен,отличался более высоким использованием пици на рост(212 иг 02/чао,К2я77%) .

Если оравнить группы молоди,полученные одновременно,окаэывиетон, А что гибридов отличали более высокие коэффициенты использования пицц • па рост по сравнению с исходными видами.

Соответственно эффективности использования пици на рост иамоин-; лось использование пи«и нообдии обыен:в среднем он был наибольшим 'у серебряного корася(5 0А); у золотого корася и гибрида соответственно 28,0 и'23,0#. '.;

Твким образом у гибридов большая,чем у исходных видов часть энергии .усвоенной пиди идет но весовойАприрост тела(77,3% против 70-72;? в •- среднем) . . \ .'

Гематологические показатели.Различная интенсивность обменных процоооов в оргоиизме рыб,которая обусловила розницу в роото проявилооь и в показателях крови'

'.'•- К концу порвого вегетационного периода (табл.'») различия ~о количеству эритроцитов в I мм прови и концентрации гемоглобина статио-, тичооки подтверждались в отношении "раннего"гибрида и золотого карася, то есть групп наиболее разнящихся по массе'

Тесно связанный с этими показателями обции" обьем крови колоболсл в зависимости от массы рыб. Абсолютный объем крови возрастал но моро ] увеличения массы толаюг ноимоньпего у золотого карася(сомого МУЛКОГО) , до наибольшего у "раннего" гибридо(самого крупного).Различия между ! веема группами досговорны(моаду серебряным карасем и "поздним" гибридом Р< 0,01,между остальными группами Р<0,001) .

Относительное количество крови изменялось в обратном порядке. В обоих прудах различия достоверны между "ранним" гибридом с одной стороны и всеми остальным; ! группами - с другой,о в пруду 18 - и мовду

0>

i

Таблица 4.

Изменение гематологических показателей рыб в первый год «изни (пруд 18 )

Группа рыб

концентрация !Количество эратро-Юбцее количество Юбеспечепность Ютяосительное ! геиог-лобина J цитов.шш/Шг !гекоглобина,г

.1

I

!геиогло5лноц,г/ {количество кро

Золотой карась 7,14+0,15' /Серебряный карась 7,55+0,17 Гибрид "поздний" 7,49 + 0,12' Ги5рид"рзннзй" .• !?;79+0ДЬ

Золотой ьарась ,' б;35+0,15 ГибридЛзаЛйМ : 6,40+0,15 ГабридУранний" '.7,1510,26

осень(сеголетки) 0,853±0,05 , 0,03+0,001

0,9б6+.0,0б 1,007+0,05 1,081+0,05

0,03^,001 0,04±0,002 0,07+0,004

весна (годовика) 0,818+0,03 . , 0,02±0,001 0,884+0,02 0,02+0,001

0, 972,1о,03

0,03±0,002

!кг !

3,73±0,24 3,41+0,16 3,16+0,13 2,47+0,14

3,04+0,23 2,38+0,19

1,50^,09

!ви,£. !

4,78±0,14 4,54*0,23 4,06+0,17 3,20+0,18

4,51+0,16 3i?7tO,I4

2,26*0,16

;"'.У"поэдюш"гйбридом и золотим карасем (Р< 0,001). Аналогичная зокоио-У^..,мерность прослеживается из обеспеченности оргонизма гемоглобином

Л:-\ЛЛ',':-Твким'0брозом,'п'ри''р6»меотнЬи.вырои1ВВ1аниа'.рыб показатели крови :ч "чутко отражали различия в их росте. Заметим однако,что различия за:> ."висели не только,от велчины'рыб,но и их происхождения. Коли успевали 1*.проявиться'.бользио;потенциальные возмояности роста гибридов,количест-•ЛНУво'".твмоглоаива'.а'обеЬпвчвннооть.-ии организма были у них существенно.. V '..-выае,чем у других рыб. Ото подтверждается высокой*степенью достовор-. х: ности;различий;мевду ровесниками гибридом "ранним"- золотым карасем ,(. в обоих прудах и меяду ' 'поздтш" гибридом исоребряиым карасем в пру- , ' .^;>8уЛ8;";';^^" У'""-'Л'^У >у:,:.-" ':"\- -Ч '\:'у' "• »:'•«'«'.•.;. • ? '• ' .! /.•;; ;'Ь:" .Во время зимнего голодания у гибрида наблюдалось ыаньпоо снижение массы 'тело',концентрации гемоглобина, показателя гемзтокриха при больпеы •'; уменьзонии обьема крови и обеспеченности организма гемоглобином.Ана- ;* V;,лиа' показывает,что;у золотого карася обеспеченность организма гомогло^ •'/„• бином поддоряивелаоь ;зо счет относительного' постоянство массы крови • Й; (по отновешш к массе тела) и количества эритроцитов,тогда как у гиб-V ридов эти показатели испытывали больоае колебания. Но у гибридов осе--.'л нь» была- выае обеспеченность организма гемоглобином.' В результате поо-

ле-зимнего голодашш при существенных различиях меаду гибридом и его »>• ровёоником-золотым карзорм по массе крови(абоол"ютной и относительной), 47количеству- эритроцитов в I мм? и концентрации гемоглобина,обоспочен-: у, нооть гемоглобином организма у гибрида была' выге(Р< 0,001).: :|'лЛ;-\:;''-:Ка;'прулх'7Чобволопитного|хр8пйотва ТСХА л неблагоприятных уо-• : ловипх(холодное лею, бедность пищевой базы) не смогли быть реа-, лизовоны больгяе потенциальные воэможнооти роото гибрида (пропвив-•"> виеояв другие годы) . Это привело к тому. Что разница в абсолютных -значениях красной крови невелико и по давпым пробам стотаотичеоки '•■;• не; подтверждается (табл.5). ;•>.- •'.-. .

• 1- Возрзотвые изменения.крови подопытных групп проявились а увеличении у двухлетков зоех .групп по оровнонию о сеголетками концентрации гемоглобина, количества эритроцитов в I им3 крови, абсолютного количества крови, обдего количество гемоглобина и умоньвении относи-'тельного количества гемоглобина! • ;г Что касается показателей белой крови, то поолв вимяего голода-вая у рыб всех групп.розко возросло количество лейкоцитов в I мм3 Лрови (на 54,2-41,6?6). У гибридов ото увеличение выоашоао слабое.

Табляца 5.

ЯЗШШЕ ТЕШОДОВШПХ яошдаш ШБ ВО КОРОЙ ГОД. Показатели т Золотой карась Серебряный карась

Весна

Концентрзцзя геиоглобава . 6,90+0,29

Количество эритроцитов или/мм8 \ ' 0,82140,060

Концентрация гешзглобина - '< 8,1740,44 .

''Количество эритроцитов млн/мм3 - , 0,870+0,05

Обцее количество гемоглобина, г '• 0,1440,01

'Обеспеченность геюгяобинои, г/кг 3,33+0,65

' Относительное количество кровиДб 4,3240,75 -

Осень

7,70+0,25 0;889+0,О28

' ,8,55+0,48 1,024+0;05, 0,16+0,03 ' 1,90+0,38 ". 2,39+0,56 -

( '

Гйбрид

7,80+0,24 0,894+0,028

8,70+0,66

1,034+0,06

0,21+0,04

2,74+0,35

3,27+0,54

• но Л

;. /чем у'других НМЛ! риб.возкожпо в связи о более'медленным соарово-

• •Г"|ние|м,го1!ад.;:!;А1г;1 'ЗС; ,:;;:у/' ":' ••",'•::'■ $;'.{'• '.-,-........ ••"•:.

1 7*;;;" ;.Меияетоя;также процентное соотношение отдельных {орм лоНкоцятЬн: 1 * у. двухлетков, серебряногокарася отмечоноЗ повыаение количества ии;1о1и1--:';.т6в1 *и: ,полимор4ноядориых клеток.; Это связано,по-видимому,с том|что в . лпитании?эхой группы рыб относигельноЗбольпая доля приходилась но до-

'полнительный корм,что подтверждается литературными , дашшми(Голодоц , 75*1Л5;Ассызн,19бО;Стрвбкова,19б7г-Иарьяновс' кая, 197 3 ). •

Выносливость ь шо я и в з к с у Е е ц з яы шх условияхЛизнвотойкость сровнива-?;;'емых группу резко неблагоприятных условиях, была различной. Понболоо л«выносливыми по 'сравнению как:о исходными вида ми,так и/ с карпом и кар.'. покараоевымн гибрида ми., При лицевом голодании Лпомецонные в раствори селитры и при понижении рН среды наиболее выносливыми по срашш.ши как с исходными видами,так и с карпокараоевыми гибридами окозынолиоь исследуемые гибриды.

• При совместном оодерхании в прудах о карпом,поголовно зараженным; ботриоцефэлюоом,гибриды были невосприимчивы к этому пирааиту, о также не подвержены воопалению плавательного пузыря.

• т ' ВЫВОДЫ

При совместном выращивании до товарного веса карооевого гибрида !|,1( Лзолотой"караоь)(сГсеребряный караоь) и исходных видов изучены ха-";: :рактер\питанияЛ1рЬсг и морфологические особенности .рыб,опредолнщио ; Л возможноотьЛих од8ПТ8Цийв:водоемё. ' Л / Л:, V

; ^/3 ;Л'1уХЬрвкйр--;ПИ1анйя сравниваемых групп(процентиое соотношение пи-у;'цмых.'оргашзмовЛвГпивочяикв;индокои избирания и ниаевого сходство) г указывавтгнв/проимучеотвёш«ую.локолизош:»} рыб в разных зоных в доемз: .V: золотой .корась использует, аорословув $оуну и. флору ,сорибршшй-полное потребляет организмы3открытых участков ил и дотрит,гибрид осваивоот • ; 3''0бе;30НЫ. 13у."/;3Л<'3'ЗЛГ AЛ/;V'3' "?' " •< - -; ':

/л//У:.:.ПрйлотоМ.8бяогоИ\карось|;п|очти не борет дополнительный корм.оироб-;, ряный-потребляет его.ноибольаве количество,гибрид занимает промижуточ-' .•.нов; 'положение. ;.::.:!"7л '.•:.;'.<:",|*~'.4..У" }>•1 •"•'.;.'-» 'л- '><..«л. <"Я=\У-\2.Наиболео' быстрым ростом среди изученных групп рыб обладал ,, серебряный, карась, наиболее мздлешшм-золотой. • Гибрид по весовому роо-.Згу, вЗнеблогопрчятних условиях значительно.опорожол золотого карася; при улучеонии естественной ладовой базы гибрид приближался в росте', к серебряному карасю и даже :опореяал егоЛ , '

В производственных прудах в условиях сиеванно- воарастной „посад-1 ки и высокой плотности гибриды росли лучие родительских форм и кар-покорасп:при атои большая часть гибридов превышала ро весу серебря->,~ ного карася. Выход съедобных частей у гибриде был выио (на 7,8-9,1%) чей у исходных видов,карпа и карпокарасевого гибрида'

З.Индексы большинства внутренних органов (кромо гонад) были наи- ; меньшими у золотого корасп:у серебряного карася наибольшими были индексы печени и кисочника при близкой к золотому,кораою индексе гонад. Гибриды имели промежуточные индексы печени и кисечнлка и-наиме-ньший индекс гонад. * у . 1 ">*

Эти различия обусловлены .биологическими особенностями исследованных групп рыб. - . ' .. >'„,'<*" > "•" ' , , 4.В химическом составе тола между одноворостныии группамиСсого-летки,двухлетк'и)аначнтодьных' различии на обнаружено. ' •! - > „<

5'Гибриды отличается от ровесников"исходных видов ыоньсей интен-сивностьюА потребления кислорода и большей стопоньвприспособления к его недостатку.1' • * -*",/" ' .'"-"'. "'г

В условиях кислородного, голодания по выносливости группы распо- • ' лагеются в слодушои порядке: золотой карась < -гибрид < серебряный -карась (в голодной состоянии); гибрид Асеребряный карась < золотой .' карась' ( при наполненном кппочннко) . * " \ ' V- " . - •'-

б.Огноситслышй объем крови(отрицат"пьно>коррелирует с массой тола) и' обеспеченность организма гоыоглобипом в первый год жизни -были няне у гибридов,в сравнении с'исходным;! видами." Концентрация . «о гемоглобина и эритроцитов в крови гибридов было более высокой.',. л У двухлетков при той хо обчой тондо' нции' Достоверных различий в,пока-4'. зотолях красной крови но обнаружено. * ,г ~\ "_ ~"\а .* '->;-';А ' \ ]' -'Количество лей! оцигов-резко возрастало у всех групп после зим-; -с-'1 ного голодания'однако у гибридов'это 'увеличение было выражено одабее'\ ., Б целой,гематологические показателя у гибридов на протяжении они--' та колебались' в больной степени,чем у исходных видов.' ' \ Ч У *"_" ] 7»Возрзстныо изменения покааотёлой крови проявились в' увеличошш ] у двухлетков всох групп по сравнению4о'соголоткака концентрата гв-"А; моглобива и эритроцитов,абсолютного количества кровл,обАого количеств ва гемоглобина и в умсньсении'относительного'количества гемоглобина; »?

Изменения лейкоцитарной формулы наблюдолиоь яиаь у двухлетковл /ч серебряного карася:повыполооь содерхзние моноцитов и поляыорАноядврг-* ных клеток. По-видимому,это обусловлено'харзктороипитания данной.,

группы рыб. а £0- - , • • ;.*■*» - '£>*4- у-\ ¡¡Ь.

, V; В РОЭКО НвбЛЗГОПрИЯТНЬПС У0Л0ВИЯХ(ПРИ ПИШЧВОМ ГОЛОДАНИИ,ОНИХОНИИ

рН ореды,помещении в растворы селитры)гибриды были болов выносливы в оравнении о исходными вид8ми,кврпом. и керлокараоевым гибридом.

' Рыбы воех групп невосприимчивы к ботриоцефалюоу и ко нодворяоны • воспалению плавательного пузыря*

в.Сравннтелышй анализ наученных показателей позволяет олодущим обрезом оценить биологические оообеннооти подопытных групп рыб.

Малая подвижность,низкая потребность я кислороде,меньшая изменчивость гематологических показателей,медленный poos у, золотого карася являются выракеииеи наиболее стабильного обмена,который неправлен на сбережение энергии и обеспечение высокой выносливости. ,

Серебряный карась характеризуется больией изменчивостью показателей и'наименьшей выносливостью.л .' - * :ллл :" • • • '.'

Гибриду свойственна .по-видимому,наибольшая лабильность обмена, что заметно проявляется в динамике.росте,показателях пигокия.дыханиял крови.Это "способствует наиболее быотройпрйопоообляемооти к ореде, выносливости и повыаенной потенциальной продуктивнооти(овязонкой также о замедленным ооарованивм).

РЕКОМЕНДАЦИИ

Карасевый гибрид( о золотой карась хАсеребряный караоь) является .перспективный объектом прудового рыбоводотва. Он молот бить ио-, пользован:при освоении сельскохозяйственных и естественных водоемов (особенно неблагополучных по гидрохимичеокому режиму ), и в качестве добавочной рыбы или компоненте поликультуры в рыбоводных хоэяйотвах»

СПИСОК РАБОТ,ОПУБЛИКОВАНИИ*.ПО ТЕМЕ'ДИССЕРТАЦИИ

I. Некоторые особенности гибрида .золотого косооп( . и««*«4**Ъ • ЧОХйШи\, сС ) О СеробрН11НМ(С. ' .иг^иг' /,1М1Г<? МСиШ )

по., сравнению с исходный ввдаииСГозясы докладов "Солвкнип в прудовом рабоводствоии., 1975,стр.7?-78(в соавторстве).

• 2. Выносливость'"молоди карасей'и их гибридов при неблагоприятных условиях сродн. 11.,1977,отр.А2-52.( в соавторство)

;-.3.. Характеристика питания молоди карасевого гибридо(6,са"*лл**' «л'г • %:Л-Ч:.С,,:."-- ' ; : я I -

ч

* ". )и походных видов.(Доклады ТСХА,,

вып.230,1977,01р.77-81];

А.РиОохозяйственнап характеристика кореоевого гибрида( Р волохой кириоьХ о ооробрпный караоь). (Тезиоы докладов "Рыбоховяйохвонноо освоение водоемов коиплеконого назначения" М.,1978,схрб4-65.)

^АМММАА

";Л-/Аг;5Х/ :'Обьеи 4>«СГ-д Заказ У,Щ, Тярая/ио

Типография ШсковскоЗ о.-х. акддемян км.К»А.Тшврязвва ; ) Москва 127550, Тикарязевская ул.,44