Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Морфо-биологические особенности растений озимой ржи и их связь с устойчивостью к полеганию

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Голубева, Анастасия Павловна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава Г. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

Глава П. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Почвенно-климатическая и метеорологическая характеристика зоны проведения опытов.

2.2. Материал и методика полевых и лабораторных исследовании.

Глава Ш. М0РФ0-БИ0ЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАСТЕНИЙ ОЗИМОЙ РЖИ

И ИХ СВЯЗЬ С УСТОЙЧИВОСТЬЮ К ПОЛЕГАНИЮ.

3.1. Биологические особенности сортов и гибридов озимой

3.1.1. Вегетационный период.

3.1.2. Особенности роста растений озимой ржи

3.1.3. Элементы продуктивности растений.

3.1.4. Качество зерна.

3.1.5. Кустистость и сцепление корневой системы с почвой.

3.2. Морфологические особенности и механические свойства. . стебля озимой ржи.

3.3. Особенности анатомического строения стебля ржи и их ' связь с устойчивостью к полеганию

3.4. Биохимические свойства стебля ржи и их связь с устойчивостью к полеганию.

3.5. Индекс устойчивости к полеганию.

Глава 1У. НАСЛЕДОВАНИЕ ПРИЗНАКОВ УСТОЙЧИВОСТИ К ПОЛЕГАНИЮ У ГИБРИДОВ ОЗИМОЙ РЖИ.

4.1. Характеристика гибридов первого поколения

4.2. Анализ гибридов второго поколения.

Глава У. ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ НА МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ И МЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА РАСТЕНИЙ В СВЯЗИ С УСТОЙЧИВОСТЬЮ К ПОЛЕГАНИЮ.

Глава У1. ВЛИЯНИЕ РЕТАРДАНТОВ (ТУРА И ШШОЗАНА) НА ИЗМЕНЕНИЕ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ И МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ. . СТЕБЛЯ РЖИ В СВЯЗИ С УСТОЙЧИВОСТЬЮ К ПОЛЕГАНИЮ.

ОБЩИЕ вывода.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОНЕРАМ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Морфо-биологические особенности растений озимой ржи и их связь с устойчивостью к полеганию"

ХХУ1 съезд КПСС, выдвигая широкую программу социального развития и повышения народного благосостояния, на первый план поставил задачу улучшить снабжение населения продуктами питания и разработал Продовольственную программу СССР до 1990 года, которая является важнейшей составной частью экономической стратегии нашей партии на ближайшее будущее.

Решениям съезда Коммунистической партии Советского Союза и последующих Пленумов Центрального Комитета КПСС, поставлена задача увеличить за пятилетие среднегодовое производство сельскохозяйственной продукции на 12-14 процентов, довести среднегодовые сборы зерна в стране в одиннадцатой пятилетке до 238-243 млн.тонн, а в двенадцатой пятилетке - 250-255 млн. тонн.

Большой вклад в увеличение валового производства зерна предстоит внести и Белорусском ССР. В Белоруссии среднегодовой сбор зерна планируется довести в одиннадцатой пятилетке до 7,8-8,1 млн,тонн, т.е. увеличить его по сравнению с минувшей пятилеткой на 29%, а в двенадцатой пятилетке - 8,2-8,6 млн.тонн. Для этого нужно получить средний урожай зерновых культур к концу одиннадцатой пятилетки не менее 26 ц с гектара. Для решения этих задач, естественно, необходима дальнейшая интенсификация всего сельскохозяйственного производства, широкое применение новых приемов агротехники, создание и внедрение наиболее продуктивных сортов сельскохозяйственных культур.

В увеличении валового сбора зерна большое значение придается производству озимой ржи. Среди зерновых культур в мировом земледелии эта культура занимает шестое место по посевным площадям после пшеницы, риса, кукурузы, ячменя и овса. Площадь посевов ее сос -тавляет около 20 млн. га, из них в СССР - 7-9 млн. га. Б последние годы посевные площади под озимой рожью в БССР увеличились до 1013,5 тыс.га.

В Нечерноземной зоне нашей страны озимая рожь имеет наиболь -шее распространение, поскольку она способна давать наиболее вы -сокие урожаи по сравнению с другими зерновыми культурами в менее благоприятных условиях, особенно на почвах с низким уровнем пло -дородия.

Главными недостатками большинства распространенных сортов озимой ржи являются высокорослость и неустойчивость к полеганию, которые приводят к снижению урожайности зерна, его качества и затрудняют механизированную уборку. Практика передовых хозяйств свидетельствует о том, что недобор урожая на полеглых посевах состав -ляет 20-30 и более процентов за счет снижения продуктивности растений и качества зерна, а также потерь при его уборке. Поэтому вопросу борьбы с полеганием озимой ржи на современном этапе следует уделять особое внимание. В решении этой задачи важная роль принадлежит созданию и внедрению неполегаемых сортов. В связи с этим селекционерам необходимо овладеть способностью оценки и отбора образцов на ранних этапах селекционного процесса. Для этого, прежде всего, требуются глубокие познания морфологических, анатомиче -ских и химических свойств стебля. Кроме того, необходимо знать и условия выращивания, которые в той или иной мере предопределяют степень полегания. Выявление причин, обуславливающих склонность стебля к полеганию имеет важное значение для ускорения решения задач, стоящих перед селекционерами. Учитывая все эти требования, нами в период с 1976- по 1978 гг. были проведены соответствующие исследования по изучению морфологических и биологических особенное тей растений озимой ржи различного экологического происхождения и их связи с устойчивостью к полеганию. а задачу наших исследований входили следующие вопросы:

- изучить различия по морфологическим признакам и механиче -ским свойствам между контрастными по устойчивости к полеганию диплоидными и тетраплоидными сортами;

- выявить наиболее существенные и легкоопределяемые морфологические, механические, анатомические и биохимические показатели, коррелирующие с устойчивостью к полеганию, которые могут быть использованы в селекционной работ« при оценке на этот признак;

- определить характер наследования важнейших признаков, связанных с устойчивостью к полеганию;

- провести сравнительную оценку существующих подходов для определения свойств устойчивости с целью использования в селекци -онной работе;

- изучить изменения морфологических признаков и механических свойств, определяющих устойчивость к полеганию, при различной густоте стояния растений, уровне азотного питания и обработке рас -тений туром и кампозаном.

Научная новизна и практическая ценность исследований заключа -ется в том, что впервые в условиях Белоруссии на конкретном материале проведено обстоятельное изучение признаков и свойств стеб -ля озимой ржи. Выделены наиболее значимые из признаков, сделано сравнение методов оценки устойчивости к полеганию (индексов). Прослежено изменение морфологических признаков и механических элементов, связанных с устойчивостью к полеганию, в зависимости от условий произрастания, от воздействия ретардантов.

Практическую значимость представляет полученная информация о закономерностях наследования признаков и свойств растений, имею щих решающее значение для формирования устойчивости растений к полеганию, которая должна учитываться при планировании селекци -онных программ.

Предложенные индексы устойчивости к полеганию находят применение в отделе селекции озимой ржи БелНШЗ и экспериментальной базе "Зазерье".

Согласно полученным данным экспериментальных исследований на защиту выносятся следующие вопросы:

1. Закономерности корреляции признака устойчивости к полета -нию сортов озимой ржи с элементами полегаемости.

2. Установленные различия между диплоидными и тетраплоидными формами по элементам, характеризующим признак полегаемости.

3. Установленные сортовые различия по элементам анатомического строения стебля и его биохимическим свойствам, связанных с поле -гаемостью.

4. Сравнительная оценка существующих критериев оценки и мето -дики определения устойчивости к полеганию с целью выбора оптимальных вариантов пригодных в селекционной работе.

5. Закономерности наследования признаков и свойств растений ржи, связанных с устойчивостью к полеганию.

6. Влияние условий произрастания (площади питания, дозы азота) и ингибиторов роста на изменение параметров морфологических при -знаков и механических свойств стебля ржи.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Голубева, Анастасия Павловна

общие вывода

1. Высокая отрицательная корреляция наблюдается между устойчивостью сортов к полеганию и : высотой растений г = -0,70 --0,80 нагрузкой на нижние междоузлия г= -0,60 ---0,70 длиной второго междоузлия г = - 0,50 ---0,70

Положительное влияние на устойчивость к полеганию оказывает прочность стебля, сопротивление его излому. Это четко проявля -ется у сортов близких по высоте (г=0,78), так как между проч -ностью стебля и высотой растений существует положительная связь ( г=0,59-0,61). Селекция на устойчивость к полеганию должна быть направлена одновременно на снижение высоты растений и повышение прочности стебля.

2. Тетраплоидные сорта по прочности стебля, его диаметру и толщине стенки соломины превосходят диплоидные.

3. Устойчивость сортов к прикорневому полеганию зависит от силы сцепления корневой системы с почвой (г =0,45-0,62).

4. Установлена высокая связь между устойчивостью к полеганию и числом проводящих пучков, площадью выполненной части стебля и толщиной его стенки (г =0,81-0,97).

5. Сорта ржи с более прочным стеблем содержат большее количество лигнина, целлюлозы и гемицеллюлозы на единицу длины стебля.

6. На основании проведенных исследований нами разработаны новые индексы устойчивости:

ИУ]- = 3 х 100 ^ где з площадь поперечного сече

В Р ния, ммс

В - высота растений, см 100 - масштабный множитель

Индекс устойчивости (Иу^ у сортов устойчивых к полеганию выше, чем у неустойчивых.

1 , где В - высота растений, см т Т - толщина стенки, мм

Чем меньше индекс устойчивости (Иу£), тем сорт более устойчив к полеганию.

7. Характер наследования полимерных признаков, определяющих устойчивость к полеганию, различается в зависимости от компонентов скрещивания. В целом устойчивость к полеганию, как результативный признак, наследуется промежуточно.

8. Площадь питания растений оказывает влияние как на элементы продуктивности, так и на морфологические и механические показатели устойчивости к полеганию. При уменьшении площади питания на одинаковом азотном фоне у всех образцов выявлено уменьшение диаметра стебля и массы отрезка I см междоузлия, а также толщины стенок соломины, прочности стебля, силы сцепления корневой системы с почвой и, как следствие, снижение устойчивости к полеганию. При этом сорта сохраняют свое относительное положение по выраженности признаков, определяющих устойчивость к полеганию. Это доказывает эффективность и правомерность отборов при разреженном стоянии растений.

9. Сорта озимой ржи по-разному реагируют на увеличение дозы азотных удобрений. Избыточные дозы азота отрицательно влияют на прочность стебля и способствуют увеличению полегания. При сочетании загущения посева и высокой дозы азотного удобрения длинносте-бельные сорта по сравнению с короткостебельными проявили меньшую устойчивость к полеганию.

10. Отзывчивость сортов озимой ржи на действие ингибиторов роста зависит, главным образом, от их биологических особенностей и климатических условий. Общим для изучаемых сортов следует считать уменьшение высоты растений, а для высокостебельных и увеличение силы сцепления корневой системы с почвой и, как след -ствие, повышение устойчивости к полеганию.

II. Основными признаками при отборе устойчивых к полеганию форм служат: длина, диаметр, прочность стебля, толщина его стенок, сила сцепления корневой системы с почвой.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОНЕРАМ

1. Отбор растений ржи при селекции на устойчивость к стеблевому полеганию рекомендуем проводить в разреженных посевах с учетом высоты, диаметра, прочности стебля, толщины его стенок, используя при этом разработанные нами индексы Иу^, Иу£.

2. Отбор растений на устойчивость к прикорневому полеганию необходимо проводить в фазу восковой спелости по силе сцепления корневой системы с почвой.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Голубева, Анастасия Павловна, Жодино

1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.- М:Политиздат, 1981,- 222с.

2. Материалы XXIX съезда КПБ.- Мн.: Белорусь, I98I.-I26C.

3. Аветисян А.Д. и др. Влияние хлорхолинхлорида на урожай и качество зерна озимой пшешщы при различном режиме орошения.-Химия в сельском хозяйстве, 1972, № 2, с. 143-145.

4. Агроклиматический справочник по Белорусской ССР,- Л.:Гидроме-теоиздат, 1958.- 236с.

5. Адамович A.A. Применение хлорхолинхлорида на посевах зерновых культур.- Труды Кемеровской государственной с/х опытной станции, 1969, вып. 3, с. 63-78.

6. Адамович A.A. Тур и его применение. В кн.: Борьба с полеганием хлебов. Кемерово, 1970, с.33-35.

7. Адамович A.A. Еще раз о препарате тур,- Труды Кемеровской Государственной опытной станции. 1971, вып. 5, с.100-106.

8. Адамович A.A. Применение ретардантов на зерновых культурах.-Труды Кемеровской обл. с/х опытной станции, 1977, вып. 9, с.32-37.

9. Алексеева А.И. и др. Сравнительная оценка анатомо-морфоло -гического строения стебля сортов диплоидной и тетраплоидной озимой ржи при использовании ССС.- Сборник научных трудов БСХА, 1976, вып. 13, с. 22-26.

10. Алексеева А.И. и др. Особенности морфолого-анатомического строения вегетативных органов озимой ржи при обработке посевов хлорхолинхлоридом.-Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию. Жодино, 1979, с.220-223.

11. Алексеева А.И., Богомолов A.M. Особенности морфолого-анатоми-ческого строения вегетативных органов озимой ржи при обработкехлорхолинхлоридом.- Сборник научных трудов, БСХА, 1980, вып. 65, с.82-89.

12. Альтергот В.Ф., Сергеев Л.И. К анатомии полегающих при орошении сортов пшениц.- Тр. Комис. по ирригации, 1934, вып. 3,с.99-118.

13. Аникиев В.В., Кутузов Ф.Ф. Новый способ определения площади листовой поверхности у злаков.- Физиология растений, 1961,т.8, вып. 3, с. 375-377.

14. Антропова В.Ф., Луке А.П. Рожь.- В кн.: Зерновые культуры. М.-Л.,1954.-388с.

15. Архипов Н.П., Вялов Е.Д., Копыркин П.П. Влияние хлорхолин-хлорида на устойчивость некоторых сортов зерновых культур к полеганию в условиях Южного Зауралья.- Химия в сельском хозяйстве, 1969, № I, с.54-56.

16. Ахметов А.З., Федоров П.Ф. Наследование высоты растений и длины вегетационного периода гибридами Fj озимой пшеницы.- Вест -ник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1974, № 3, с.32-34.

17. Ацеховский Г.Н. Влияние хлорхолинхлорида на устойчивость ячменя к полеганию и продуктивность в условиях орошения.- Химия в сельском хозяйстве, 1972, № 8, с. 46-48.

18. Банявичене З.И. Влияние хлорхолинхлорида на повышение ус -тойчивости озимой пшеницы, ржи и ярового ячменя к полеганию.-Тезисы докладов конференции по физиологии устойчивости растений. К., 1968, с.I79-181.

19. Басистов A.A. Устойчивость ячменя к полеганию в условиях орошения в Ташкентской области.- Сборник трудов аспирантов и молодых научных сотрудников. Л., 1970, вып. 16, с. I5I-I57.

20. Безлюдный H.H., Житков A.B. Способ эффективного применения азота под озимые. В кн.: Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию. Жодино, 1979, с.138-141.

21. Блюм Б.Г., Петербургская Е.А. Влияние хлорхолинхлорида на рост, урожай и использование азота пшеницей.- Агрохимия, 1969,9, с. 81-88.

22. Брюбейкер Дж.Л. Сельскохозяйственная генетика.- М.: Колос, 1966.- 233с.

23. Буденный Ю., Буденная К., Куютина Л. Повышение устойчивости озимой пшеницы и зернового амфидиплоида к полеганию путем применения препарата тур.- В кн.: Повышение устойчивости зерно -вых культур к полеганию. Жодино, 1979, с. 89-95.

24. Бусарова Ж.Г. Применение хлорхолинхлорида (тур) против полегания некоторых сортов озимых и яровых зерновыхт-Научн. труды Сев.-Зап.НИИ с/х, 1971, вып. 20, с.121-126.1. Бусарова Ж.Г.

25. Влияние хлорхолинхлорида (препарата тур) на рост и разви -тие зерновых в Северо-Западной зоне РСФСР: Автореф. дисс. на соиск. учен, степени кандидата с/х наук.-Петрозаводск, 1972.-27с.

26. Бусарова Ж.Г. Влияние хлорхолинхлорида (препарата тур) на продуктивность и устойчивость к полеганию озимой ржи.- В кн: Исследования по агрономии, зоотехнии и механизации с/х произ -водства. Петрозаводск, 1976, с.61-64.

27. Буторина Л.К. Применение препарата тур на озимой ржи Вят» 'ка 2 в условиях Кировской обл. Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. с-х наук.- Киров, 1974.- 26с.

28. Буторина JI.K. Изучение ретардантов на озимой ржи сорта Вятка 2.- Тр. Кировского СХИ, 1979 (1981), т.65, с.83-88.

29. Болотов А.Т. Чем предохранить овес, что бы он не валил -ся.- Избран, сочинения по агрономии, плодоводству, лесоводству, ботанике. М., 1952, с.64-65.

30. Бондаренко В.И., Повзик М.М. Влагообеспеченность и продуктивность озимой пшеницы в зависимости от норм высева при разных сроках посева. В кн.: Нормы высева, способы посева и площади питания с/х культур. М,, 1971, с. 13-21.

31. Вавилов Н.И. Теоретические основы селекции растений,1935, т.1, с.1041.

32. Вавилов Н.И. Теоретические основы селекции растений.-M.-JL: 1935, т.2.-710с.

33. Вавилов Н.И. Избранные сочинения.- М.: Колос, 1966.-373с.

34. Вареница Е.Т., Ильченко И.К. Организация селекции и семеноводства в США.- Вестник с/х науки, 1962, № 8, с. 142-150,

35. Вареница Е.Т. и др. Результаты применения хлорхолинхлори-да (ССС) на посевах озимой пшеницы.-Вестник с/х науки, 1968, N2 9, с. 1-8.

36. Вареница Е.Т., Смирнитская П.П. Опыт применения препарата тур против полегания растений.- В кн.: Новости с/х науки и прак -тики. М., 1971, с. 19-20.

37. Визгирда М. Кампозан против полегания ржи.- В кн.: Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию. Жодано, 1979,с. 129-133.

38. Виппер X. Эффективность хлорхолинхлорида на посевах зерновых культур в условиях Эстонии.- Химия в с/х, 1969, № I, с.46-49.

39. Винкель А. Повышение устойчивости к полеганию у озимой ржи селекционным путем.- В кн.: Повышение устойчивости зерновыхкультур к полеганию. Жодино, 1979, с. 26-30.

40. Виппер X. Повышение устойчивости зерновых культур против полегания при помощи химических веществ,- Сб. научн.тр. Эстонского НИИЗ и мелиорации. Таллин, 1969, № 15, с. 99-110.

41. Вишнякова И.И. Некоторые физиолого-биохимические процессы, определяющие продуктивность озимой ржи и устойчивость ее против полегания: Автореф. дйсс. на соиск. учен. степ. канд. биолог, наук.- Казань, 1977.- 19с.

42. Высоцкий A.A. Методы динамометрирования навесных с/х машин.- В кн.:Н-и и опытно-конструкторские работы (за 1956-1957). М., 1959, с.123-125.

43. Волков И.А. Исследование механических свойств стебля пшеницы и устойчивость к полеганию при различных условиях минерального питания и водного режима.- Вестник с/х науки, 1940, № 2,с.3-15.

44. Волков И.А., Перекальский Ф.М. Влияние минеральных удобрений на морфолого-анатомические признаки хлебных злаков в связи с полеганием.- Химизация социалистического земледелия, 1952, № 5, с. 36-42.

45. Волков И.А., Пешехонова Н.В. О полегании хлебных злакови некоторых путях его предупреждения.- ДАН СССР, 1952, том.ХХХИ", № 3, с. 6II-6I4.

46. Воробьев В.Ф. Влияние условия выращивания на формирование гибридных популяций яровой пшеницы.- В кн.: Растениеводство, се -лекция и лесоводство (Материалы конференции состоявшейся в феврале 1966 г.). М., 1966, вып. I, с. 22-27.

47. Гальченко И.Н. Роль анатомо-морфологической структуры стебля в полегании пшеницы при орошении.- Соц. зерновое хозяйство, 1941, № I, с. I50-I6I.

48. Гальченко И.Н. Роль света в прикорневом полегании пшеницы-ДАН СССР, 1952, т.84, № 5, с. 1069-1072.

49. Гальченко И.Н. Морфологические особенности яровой пшеницы в связи с полеганием.- Докл. АН СССР, 1952, т.83, № 5, с.749-752.

50. Гальченко И.Н. Полегание пшеницы при орошении и борьба с ним: Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. с/х наук. -М., 1954.- 32с.

51. Гальченко И.Н. Причины полегания зерновых культур и основные мероприятия по борьбе с ним,- Сельское хозяйство Северного Кавказа, 1958, № 2, с. 25-30.

52. Гальченко И.Н. Особенности светового режима в посевах хлебных злаков при орошении как основного фактора устойчивости растений к полеганию.- Устойчивость растений против полегания. Мн., 1965, с. 42-46.

53. Гамзикова О.И. Результаты испытания ССС на посевах пшеницы.- Научн. тр. Сиб.НИИсхоза, 1971, Ш/16 , с.48-51.

54. Гаранта В.В. Определение устойчивости озимой ржи против полегания.- В сб.: Вопросы селекции с/х культур. I., 1965, вып.9, с.129-132.

55. Глуховцева Н.И. Некоторые вопросы селекции яровой пшеницы на устойчивость к полеганию.- В сб.: Урожай и его защита. Улья -новск, 1975, с. 8-1I.

56. Голик B.C. Изменчивость сортов озимой пшеницы в зависи -мости от условий выращивания: Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. с/х наук. Харьков, 1967.- 21с.

57. Горлач А.А. Селекция озимой пшеницы в лесостепи Украины.-В сб.: Достижения отечественной селекции. М., 1967, с.119-124.

58. Гоффман Г.П. Физиологические особенности действия кампоза-на^ССС.-В кн.: Механизм действия гербицидов и синтет. регуляторов роста растений и их судьба в биосфере. Пущино, 1975, с.133-136.

59. Градчанинова О.Д. Некоторые морфолого-анатомические изменения вегетативных органов пшеницы в различном травостое.- Сб. тр. аспирантов и молодых научных сотрудников, ВИР, 1967, т.8,(12), с.41-45.

60. Градчанинова ОД. Анатомическое строение корня и стебля некоторых видов пшеницы и полегание.- Бголл. ВИР, 1981, вып. 106, с.76-80.

61. Гуляев Г.В. Генетика.- М.: Колос, 1971.- 344с.

62. Гуляев Г.В., Кызласов В.Г. Наследование рэципрокными гибридами пшеницы, признаков, определяющих развитие свойств неполегаемости. -Изв. Тимирязевской с/х акад., 1975, вып. I, с. 56-63.

63. Гура В. Результаты исследований влияния ССС на урожай пше -ницы.- Международный с/х журнал, 1968, №. 4, с. 58-62.

64. Гурьев Б.П. Полегание сортов озимой пшеницы и пути формирования прочности стебля: Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. с/х наук. Харьков, 1957.- 18с.

65. Гюнтер Г. Влияние хлорхолинхлорида (ССС ) на яровизацию озимой и яровой пшеницы.- В сб.: Новый ингибитор роста хлорхолинхло -РИД. M., 1968, ч.2, с. I21-132.

66. Данилов A.C. Метод оценки устойчивости к полеганию яровой пшеницы по корневой системе.- Тезисы докладов межреспубл. конф. по селекции и семеноводству с-х культур. Саку, 1973, с.38-40.

67. Данилов A.C. Морфофиэкологическая характеристика исходного материала яровой пшеницы и методы оценки его при селекции на устойчивость к полеганию: Автореф. дисс. на соиск. учен, степениканд. с-х наук. Жодино, 1974.-19с.

68. Декапрелевич Л.Л. К методике оценки сортов пшеницы на полегаемость и характеристика по этому признаку некоторых местных сортов Грузии и селекционных сортов,- Устойчивость расте -ний против полегания. Мн., 1965, с. 54-57.

69. Денисов П.В., Стихии М.Ф. Озимая рожь и пшеница в Нечерноземной полосе.- Л.: Колос, 1965.- 246с.

70. Добрынин Г.М. О закономерности формирования побега у некоторых злаков.- Вестник с-х науки, 1959, № 7, с.130-135.

71. Дорофеев В.Ф. Роль придаточных корней в устойчивости пше ■ ницы против полегания,- Селекция и семеноводство, 1959, № 4,с. 70-71.

72. Дорофеев В.Ф. Анатомическое строение стебля некоторых видов пшениц и его связь с полеганием,- Бот. журнал, 1962, т.47, № 3, с.374-380.

73. Дорофеев В.Ф. Методы оценки исходного материала зерновых культур на устойчивость к полеганию.- Устойчивость растений против полегания. Мн., 1965, с.58-62.

74. Дорофеев В.Ф. Анатомия пшениц в связи с задачами селек -ции на устойчивость к полеганию.- Устойчивость растений против полегания.- Мн., 1965, с.75-78.

75. Дорофеев В.Ф. и др. Селекция короткостебельных сортов пшеницы. Л., 1970, с.64.

76. Дорофеев В.Ф.»Пономарев В.И. Проблема полегания пшеницы и пути ее решения. М. Вестник н/и ин-т инф. и техн. экон. исслед. по с/х-ву. М., 1970, с.124.

77. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных.- М.: Колос, 1972,- 207с.

78. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта,- М: Колос, 1973.-332с.

79. Духонь Ф. К вопросу об азотном питании пшеницы.- Между -народный с/х журнал, 1965, № с. 100-101.

80. Ермоленко П.Ф. Нормы высева овса, сортов Надежный и Советский в условиях Северо-Востока Белоруссии.- Нормы высева, способы посева и площади питания с/х культур. Мн., 1971, с.137-142.

81. Ефремова А.Н. Действие ССС на уменьшение полегаемости озимой пшеницы, урожай и качество зерна,- Тр. Болг. Гос, оп. с/х ст., 1970, вып. 4, с. 59-66.

82. Задонцева А.И. и др. Действие хлорхолинхлорида (ССС) на продуктивность озимой пщеницы.- С/х биология, 1969, том 1У, № 3, с.341-347.

83. Задонцев А.И. и др. Особенности морфофизиологических изменений у растений озимой пшеницы под влиянием ССС.- Физиоло -гия и биохимия культурных растений, 1970, т.2, вып. 6, с.574-580.

84. Задонцев А.И. и др. Влияние ССС на повышение устойчивое -ти растений к полеганию и урожай озимой пшеницы.- Бб. Основ.ре -зультат исслед. на синельн. сем. оп. ст. 1949-1969. Днепропет -ровск, 1971, с. 146-150.

85. Задонцев А.И. и др. Рост и продуктивность озимой пшеницы при допосевной обработке хлорхолинхлоридом.- Вестник с/х науки, 1971, № II, с. 50-59.

86. Задонцев А.И. и др. Углубление узла кущения озимой пшеницы допосевной обработкой семян хлорхолинхлоридом, совмещенной с полусухим протравлением.- Доклады ВАСХНИЛ, 1971, с.II.

87. Зенищева Л.С., Лекеш Я. Прибор для определения стойкости растений к прикорневому полеганию.- Селекция и семеноводство ,1963, № 3, с. 62.

88. Зенищева Л.С., Бездек В. О возможности применения ССС -хлорхолинхлорида в борьбе с полеганием хлебных злаков.- Агрохимия,1964, № 9, с, 63-74.

89. Зенищева Л.С., Лекеш Я. Использование формулы устойчивости при оценке стойкости сортов ярового ячменя против полегания.-Вестник с/х науки, 1966, № 4, с.120-123.

90. Зенищева Л.С. Наследуемость количественных признаков, определяющих устойчивость растений к полеганию.- С/х биология, 1968, т. 3, № 5, с. 790-794.

91. Зенищева Л.С. Прочность корневой системы как показатель отбора при селекции на неполегаемость и урожайность,- Вестник с/х науки, 1968, № II, с. 119—121.

92. Зимина Т.К. Устойчивость коллекции озимых пшениц селекции США и Канады к полеганию в условиях Московской области.- Сб. тр. аспирантов и научных сотрудников. ВИР. Л., 1968, 9(13), с.41-45.

93. Иванов А.П. Значение исходного материала в селекции на устойчивость хлебных злаков к полеганию.- Устойчивость растений про -тив полегания. Мн., 1965, с. 18-25.

94. Иванова O.A. Влияние хлорхолинхлорида на яровую пшеницу в зависимости от условий выращивания растений.- Сб. трудов аспирантов и н-с. Л., 1969, № 10, с. 88-95.

95. Иванова O.A. Реакция различных сортов яровой пшеницы на обработку хлорхолинхлоридом.- Докл. ВАСХНИЛ, 1968, № 8, с.5-7.

96. Иванова O.A. Влияние препарата тур на зерновые культуры в условиях орошения Зап.Казахстана.- Тр. по прикл. ботан., ген., селек., 1971, т. 44, вып. 2, с, 172-178.

97. Ильинская-Центилович М.А., Рождественский В.Д. Структура вторичных корней и устойчивость к полеганию сортов озимой пшеницы.- Докл. АН СССР, 1955, т. 100, № 4, с. 801-803.

98. Ильинская-Центилович М.А., Гурьев Б.П. Особенности про -цесса формирования стебля у сортов озимой пшеницы в связи с по -леганием.- Докл. АН СССР, 1957, т.ИЗ, № I, с. 217-219.

99. Ильинская-Центилович М.А., Рождественский В.Д. Отбор устойчивых против полегания растений озимой пшеницы по корневой оистеме.- Записки Харьковского с/х института, 1958, № 15, с.7577. , .

100. Ильинская-Центилович М.А., Гурьев Б.П. Вопросы оценкиустойчивости против полегания в селекции озимой пшеницы.- Записки Харьковского с/х ин-та. Харьков, 1958, т.ХУ, с. 69-74.

101. Ильинская-Центилович М.А., Тетерятченко К.Г. Сортоулуч-шающий отбор устойчивых против полегания форм озимой пшеницы по вторичным узловым корням.- Тр. Харьковского СХИ, i960, т. 29, с.53-63.

102. Ильинская-Центилович М.А., Тетерятченко К.Г. Внутрисор-товой отбор по вторичным узловым корням.- Селекция и семеноводство, 1961, № 3, с. 32-36.

103. Ильинская-Центилович М.А., Тетерятченко К.Г. Реакция сортов и гибридов озимой пшеницы на хлорхолинхлорид.- Тр. Харьковского с/х ин-та, 1971, 147, с.9-15.

104. НО. Ильинская-Центилович М.А., Тетерятченко К.Г. Тип растения как проблема борьбы с полеганием мягкой озимой пшеницы.- В кн.: Селекция на устойчивость к полеганию и короткостебельность растений. Киев., 1974, с.10-12.

105. Ильичев Г.А. «Динамика роста озимой ржи в Ленинградской области.- Сб. трудов аспирантов и молодых научных сотрудников. Л., 1970, № 16, с. 137-146.

106. Кириллов Ю.И. Методы оценки устойчивости сортов овса против полегания.- Селекция и семеноводство, 1959, № 4, с. 44-50.

107. Кириллова К.И. Влияние препарата тур на развитие пшеницы Саратовская 29.- Тр. Красноярского НИИ с/х, 1969, 5, с. 163-172.

108. Книпл Я.С., Кулаева О.Н. Действие кумарина и синтетиче -ских ретардантов роста на содержание хлорофилла и белка в отрезках листьев ячменя в темноте и на свету.- Физиология растений, 1970, т. 17, вып. I, № 3, с. 14-22.

109. Кобылянец М.С. Влияние препарата тур на морфолого-анато-мические особенности яровой пшеницы.- Сборник научн.трудов,БСХА, 1977, вып. 29, с.13-22.

110. Кобылянский В.Д., Кузнецова С.И. Показатель устойчивости растений ржи к стеблевому полеганию.- Сб. трудов . аспир. и мо -лодых научн. сотр. ВИР. Л., 1970, вып. 17, с. II3-II8.

111. Кобылянский В.Д., Катерова А.Г., Лапиков Н.С. Изменчивость и наследование некоторых морфологических и биологическихiпризнаков сортообразования озимой ржи.- Труды по прикл. ботани -ке, генетике и селекции, 1975, т. 55, вып. 3, с. 170-184.

112. Кобылянский В.Д. Рожь.- М.: Колос, 1982.- 194 с.

113. Кондратенко Ф.Т., Гончаренко A.A. Результаты изучения гибридов озимой ржи, полученных с участием EM-I.- Селекция и семеноводство, 1974, № 6, с. 15-18.

114. Копцева Р.Д. Урожай и качество зерна озимой ржи в зависимости от сроков внесения азотного удобрения.- Химия в с/х-ве, 1974, № 5, с. 326-327.

115. Коренев Г.В. Сроки уборки и урожайные качества семян озимой пшеницы.- Зап.Воронежского с/х ин-та, 1972, т.51, с.109-115.

116. Корзун В.И. Рост стеблей озимой ржи при разных сроках посева.- Записки ЛСХИ, Ленинград-Пушкин, 1963, т.90, вып. 2, с.47-49.

117. Коростелев И.Я. О методах оценки устойчивости озимой пшеницы к полеганию.- Информационный бюллетень Госкомиссии по с/и зерновых, масличных культур и трав при МСХ СССР. М., 1950, № 12, с. 166-168.

118. Крагельский И.В. и др. Физико-механические свойства с/х растений как основание для проектирования с/х машин.- М.: ВИСХОМ, 1939.- 472с.

119. Крищенко В.П., Дмитрук А.П. Физиологические и биохимические действия ретардантов на растения.- Агрохимия, 1969, № 5,с. 148.

120. Кудрявцева Н.В. О действии гибереллина и ретарданта хлорхолинхлорида на рост и обмен веществ в стеблях ячменя.- В кн.: Регуляция роста растений химическими средствами, 1970, с. 66-79.- 190

121. Кузнецов B.C. Разработка метода объективной оценки устойчивости к полеганию полевых культур сплошного сева,- Докл. ТСХА, 1961, вып. 62, с. 17-21.

122. Кузнецова С.И. Исходный материал для селекции ржи на устойчивость к полеганию.- Бюллетень ВИРа, 1968, 13, с. 38-44.

123. Кукреш Н.П. Влияние минеральных удобрений на урожай, качество и полегание зерновых культур.- Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию. Жодино, 1970, с. 83-88.

124. Куперман Ф.М. Морфология растений.- М,: Высшая школа, 1968.- 223с.

125. Куперман Ф.М., Пономарев В.И. Биологический контроль за зерновыми культурами. М.: 1972.- 62с.

126. Лост Ж., Вернье Ф. Влияние хлорхолинхлорида на рост пшениц, возделываемых во Франции.- В сб.: Новый ингибитор роста -хлорхолинхлорид. М., 1968, ч. 2, с. 58-69.

127. Лукина Н.И., Эммерих Э.Д. Содержание белка и лизина в зерне сортов ячменя европейских стран и Эфиопии в связи с уело -виями выращивания. Тр. по прикл. ботан. ген. и селекции. ВИР,1977, т.60, вып. 3, с. 63-68.

128. Лукьяненко П.П. Итоги селекции озимой пшеницы на Кубани. -В сб.: Достижения отечественной селекции. М., 1967, с.71-95.

129. Лукьяненко П.П. Селекция высокоурожайных низкостебельных сортов озимой пшеницы.- С/х биология, 1969, 4, № 4, с. 483492.

130. Лукьяненко П.П. Выведение новых сортов озимой пшеницы интенсивного типа.- Вестник с/х науки, 1970, № 4, с. 54-61.

131. Лукьяненко П.П. О селекции низкостебельных сортов ози -мой пшеницы.- В сб.: Селекция и сортовая агротехника озимойпшеницы.- В сб.: Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. M., 1971, с. 13-24.

132. Лукьяненко П.П. О селекции низкостебельных сортов ози -мой пшеницы.- В кн.: Селекция и семеноводство зерновых и кор -мовых культур. M.t 1972, с. 60-69.

133. Лукьянюк В.И., Головков A.M. К вопросу о применении препарата ССС в борьбе с полеганием пшеницы.- Докл. ТСХА, 1968, вып. 142, с. I0I-I04.

134. Лясковский М.И. Действие хлорхолинхлорида в зависимое -ти от условий выращивания и фазы обработки озимой пшеницы,- Рост и устойчивость растений, 1968, вып. 4, с, 30-40.

135. Лясковский М.А., Крикунов В.Г, Влияние ССС на динамику растворимых углеводов в стебле озимой пшеницы в связи с повыше -нием ее устойчивости к полеганию.- В сб.: Пути повышения урож. зерн, технич. и кормовых культур, 1971, с, 45-51.

136. Лясковский М.И., Калинин Ф.Л. Влияние хлорхолинхлорида на формирование стебля озимой пшеницы и ее устойчивость к поле -ганию.- Физиология и биохимия культ, раст., 1976, т. 8, вып. I, с. 36-43.

137. Майнике Р. Влияние хлорхолинхлорида (ССС) на урожай и качество зерновых культур.- Сб. переводов: Новый ингибрид роста- хлорхолинхлорид, M., 1968, ч.2, с, I40-I5I.

138. Макарова Н.Н. Изучение устойчивости озимой ржи к полеганию.- Селекция и семеноводство, 1966, № 6, с. 34-36.

139. Макарова Н.Н. Изучение влияния ССС на устойчивость озимой ржи против полегания,- Труды Татарского НИИ с/х, 1970, вып.З, с.187-190.

140. Макарова Н.Н., Вишнякова И.И. Анатомическая структура стебля склонных и устойчивых к полеганию сортов озимой ржи.

141. Труды Татарского НИИ с/х, 1970, вып. 3, с. 227-229.

142. Манзюк С.Г. Влияние орошения и режима питания на формирование свойства неполегаемости у пшеницы: Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. с-х наук.- Харьков, 1955.- 18с.

143. Маркитантова A.B. Реакция различных сортов зерновых культур на применение препарата тур .- Химия в с/х-ве, 1970, № 10, с. 62-64.

144. Маркитантова A.B. Формирование урожая сортами озимой ржи и пшеницы в зависимости от густоты стояния и уровня минерального питания .- В кн.: Нормы высева, способы посева и площади питания с/х культур. М., 1971, с. I09-II5.

145. Маркитантова A.B. Биологические особенности растений зерновых культур в связи с площадью питания и дозами минеральных удобрений./ Труды Сев.-Зап. НИИ с/х, 1976, вып. 36, с. II4-I2I.

146. Минченкова М.Д., Семенова Н.Ю. Механическая прочность стеблей некоторых сортов и гибридов озимой ржи.- В кн.: Селекция на устойчивость к полеганию и короткостебельность растений. Киев, 1974, с. 80-81.

147. Минченкова М.Д., Терентьев В.М. Характеристика механических свойств стебля некоторых гибридов í^ озимой ржи. Цитология и генетика, 1975, т. 9, № 2, с. 106-109.

148. Минченкова М.Д., Терентьев В.М. Морфологическая и физиолог о-биохимичеекая характеристика устойчивых и менее устойчивых к полеганию сортов озимой ржи.- В кн.: Тезисы докладов. Жодино,1975, с. 78-80.

149. Мордашев А.И., Литвинов Б.С. Химический способ борьбы с полеганием озимой ржи.- Тр. Великолукского СХИ, 1969, вып. 8, с.85-91.

150. Мордашев А.И., Андрикова Т. Устойчивость к полеганию возросла.- Земля родная, 1971, № I, с.37-38.

151. Мороз H.A. Пути повышения устойчивости к полеганию зерновых культур на семеноводческих посевах,- В кн.: Повышение ус -тойчивости зерновых культур к полеганию. Жодино, 1979, с.142-147.

152. Мухин Н.Д. Влияние условий выращивания и репродукции семян на их урожайные качества.- Агробиология, 1965, № 3, с. 342346.

153. Мухин Н.Д., Семенова Н.Ю., Соколова H.A. Изменчивость признаков и формообразовательный процесс у гибридов озимой ржи.-Кн.: Проблемы экс. генетики. M., 1972, с. II0-II7.

154. Мухин Н.Д., Пугачева Т.И. К вопросу селекции озимой тет-раплоидной ржи на устойчивость к полеганию.- Селекция и семеноводство, 1973, № 5, с. 24-26.

155. Мухин Н.Д. Роль полиплоидии в селекции озимой ржи.- В кн.: Селекция, семеноводство и сортовая агротехника озимой ржи. М., 1974.- 166с.

156. Мухин Н.Д., Осин А.Е. Учитывать особенности агротехники.-Зерновое хозяйство, 1977, № 8, с. 34-38.

157. Мухин Н.Д., Лаврукович С.Д. Эффективность метода полиплоидии в селекции озимой ржи на устойчивость к полеганию.- Земледелие и растениеводство в БССР. Мн., 1981, вып. 24, с. 6-10.

158. Назаренко К.С. Достижения отечественной селекции с/хо -зяйственных культур в производство.- В сб.: Достижения оте -чественной селекции. M., 1967, с. 9-20.- 194

159. Назаренко К.С. Лучшие районированные сорта на поля колхозов и совхозов,- Селекция и семеноводство, 1969, № 3, с.1-7.

160. Ненайденко Г.Н., Блинов A.M. Некоторые результаты совместного применения хлорхолинхлорида и гербицидов в посевах озимой пшеницы.- Записки Ленинградского СХИ. Иваново, 1971, т.166, с. 19-25.

161. Ненайденко Г.Н., Шибанов Ф.Ф.Эффективность применения хлорхолинхлорида в борьбе с полеганием хлебов.- Зап. Ленинград, с/х ин-та, Л., 1971,166, с. 4-19.

162. Ненайденко Г.М., Балуев В.К., Онохин Б.Н. Эффективность обработки озимых хлорхолинхлоридом в условиях Ивановской обла -сти.- Химия в с/хозяйстве, 1972, № 8, с. 51-54.

163. Неттевич Э.Д. и др. Селекция яровой пшеницы, ячменя и овса.- М.: Россельхозиздат, 1970.- 192с.

164. Ничипорович А.А. Фотосинтез и урожай.- М.: Знание, 1966. 48с.

165. Новохатин В.В. Наследование элементов, определяющих полегание у мягкой яровой пшеницы и эффективность отбора по ним в условиях Северного Зауралья.- В сб.: Проблема генетики и селекции в Западно-Сибирском регионе. Тюмень, 1976, вып. 23, с.55-57.

166. Новохатин В.В. Полегание яровой пшеницы и селекция на устойчивость к нему в Северном Зауралье: Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук.- Л., 1977.- 20с.

167. Нохрин Н., Хамитов А. Расширить применение препарата тур.- Зерновые и масличные культуры, 1971, № 5, с. 28-31.

168. Озол А. и др. Изменение структуры урожая и повышение зерновой продуктивности сортов пшеницы и ржи под воздействием ССС.- Химия в сельском хозяйстве, 1971, т.2, с, 96-102.

169. Орлюк А.П. Изменчивость и наследуемость высоты растений и продуктивности колоса у гибридов озимой пшеницы в условиях орошения.- С/х биология, 1971, т, 6, № 5, с. 663-668.

170. Палеев A.M. Роль углеводов клеточной стенки соломы и листьев в образовании зерна,- Биохимия, 1938, т. 3, вып. 2, с.258-269.

171. Палеев A.M. О причинах полегания зерновых культур.- Земледелие, 1953, № 3, с. 18-23.

172. Палеев A.M. Полегание злаков и пути борьбы с ним.- Биологические основы орошаемого земледелия. М., 1957, с.596-610.

173. Пасечнюк А.Д. Влияние метеорологических условий на устойчивость ячменя к полеганию.- Труды ин-та экспер. метеорологии, 1972, вып. 28, с. 45-58.

174. Пасечнюк А.Д. Агрометеорологические условия полегания посевов ячменя.- Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. геогр. наук.- М., 1973.- 20с.

175. Пеев Хр. О динамике накопления сухого вещества в надземных частях озимых зерновых злаков в связи с их устойчивостью к полеганию.- Научн. тр, Висш. сельскостоп. ин-т.Г.Димитров. Агроном. фак. Сер. раст., 1968, 19, с. 77-91.

176. Петербургский A.B., Куяюкин А.Н. Действие хлорхоликхло-рида на рост и развитие проростков пшеницы.- Известия ТСХА, 1967, № I, с. 85-89.

177. Петербургский A.B., Кулюкин А.Н. О влиянии хлорхолинхло-рида на пшеницу и овес.- Известия ТСХА, 1967, № 3, с. 134-140.

178. Петинов Н.С. Современное состояние научно-исследовательских работ по полеганию зерновых культур и основные перспективные направления.- Устойчивость растений против полегания. Мн., 1965, с.3-13.

179. Петрулис Ю.К. Совместное применение хлорхолинхлорида и гербицидов против полегания озимой пшеницы,- В кн.: Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию,- Жодино, 1979, с.77-83.

180. Пикуш Г.Р., Гринченко А.Л. Допосевная обработка озимой пшеницы хлорхолинхлоридом и устойчивость посевов к полеганию.-Вестник с-х науки, 1974, № 9, с. 51-58.

181. Подольский А.Д. Производство ржи в ФРГ.- Сельское хозяйство за рубежом, 1972, № 8, с. 8.

182. Полухина И.Н. Сравнительно-анатомическое изучение вегетативных органов пшеницы и ржи в их онтогенезе: Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук.- М., 1954.- 13с.

183. Полухина И.Н. Анатомическое строение вегетативных органов пшеницы и ржи в их онтогенезе.- Сб. работ каф. бот. Москва, с/х академии им. К.А.Тимирязева.-М., 1958, с. 279-293.

184. Полухина И.Н. О характере роста междоузлий у пшеницы и ржи. -ДАН СССР, I960, т. 130, № 5, с. II52-II53.

185. Полухина И.Н. К анатомическому изучению вегетативных ор -ганов хлебных злаков.- Сообщение Моск. отд. Всес. биологич. общества, I960, вып. I, с. I07-II2.

186. Попова Г.М., Абрамова З.В. Селекция и семеноводство полевых культур.- I.: Колос, 1968.- 336с.

187. Прилюк Л. Наследование короткостебельности при скрещиваниимексиканских и отечественных пшениц.- Бюл. ВИР, Л., 1974, вып. 38, с. 12-18.

188. Проскурнин Н.В. Сравнительное изучение методов оценки сортов озимой пшеницы на устойчивость к полеганию.- Труды Харьковского с/х института, 1967, с. 166-172.

189. Прусакова Л.Д. Об ингибиторах роста пшенично-пырейных гибридов, устойчивых и неустойчивых к полеганию.- Физиология раст., 1964, т.II, вып. 6, с. 1063-1069.

190. Прусакова Л.Д. Физиологическое обоснование применения хлорхолинхлорида.- Химия в с/х, 1967, т. 5, № 9, с. 31.

191. Прусакова Л.Д. Особенности ауксино-ингибиторного обмена пшеницы при полегании и эффективность действия хлорхолинхлорида.- В кн.: Конференция по физиологии устойчивости растений. Киев, 1968, с. 182-184.

192. Прусакова Л.Д. и др. Влияние хлорхрлинхлорида на про -дуктивность, качестве зерна озимой пшеницы.- Химия в с/х, 1969, 7, № I, с.40-43.

193. Прусакова Л.Д. и др. Влияние хлорхолинхлорида на устой -чивость к полеганию, урожай и качество зерна озимой пшеницы.-Физиология растений, 1970, т.17, вып. 5, с. I094-II0I.

194. Пруцкова М.Г. и др. Полегание пшеницы.- Тр. по прикл. бот., ген. и селекции. Л., 1932, вып. 3, с. 67-87.

195. Пушкина Г.А. Особенности наследования высоты растений при скрещивании длинно- и короткостебельных сортов пшеницы.-Бюл.Всесоюзного ин-та растениеводства, 1973, вып. 30, с.11-13.

196. Раздорский В.Ф. Анатомия растений,- м.: Колос, 1966.-464с.

197. Разумов В.И. Среда и развитие растений,- Л.-М.: Сельхоз-издат, I961.-368с.

198. Разумовский А.Г. Морфологический метод определения ус -тойчивости пшеницы к прикорневому полеганию.- Тр. Красноярского НИИ с/х-ва, 1965, № 3, с. II7-I22.

199. Родина H.A. О применении ССС на яровом ячмене.- Тр. Киров., 1971, 23, № 55, с.38-45.

200. Радионова H.A. Устойчивые к полеганию сорта овса и их морфолого-анатомические особенности.- Устойчивость растений против полегания. Мн., 1965, с. 78-81.

201. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика.- Мн.: Вышэйшая школа, 1973.- 320с.

202. Рокицкий П.Ф. Введение в статистическую генетику.- Мн.: Вышэйшая школа, 1974.- 448с.

203. Романенко Л.Г. Площадь питания.- В кн.: Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур. М., 1971, с. 51-56.

204. Саломе A.C. Возможности применения хлорхолинхлорида в растениеводстве (Сводный реферат).- Сельское хозяйство за рубежом, 1964, № 5, с. 15-17.

205. Саломе A.C. Применение (регулятора роста) кампозана на посевах ржи в ГДР.- Сельское хоз-во за рубежом, 1976, № 8,с.8-9.

206. Самохвалов Г.К. Факторы, вызывающие полегание, и меры борьбы с ним Устойчивость растений против полегания. Мн., 1965, с.81-85.

207. Самохвалов Г.К. Полегание как реакция растений на условия выращивания.- В кн.: Конф. по физиологии устойчивости растений. Киев, 1968, с. 186-187.

208. Самсонов В.П., Кубарев П.И. О некоторых вопросах полегания зерновых.- В кн.: Повышение устойчивости зерновых куль -тур к полеганию. Жодино, 1979, с.3-9.

209. Самусик Д.И. Влияние тура на полегаемость озимой ржи.

210. В кн.:Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию. Жодино, 1979, с. 172-178.

211. Семенова Н.Ю., Соколова H.A. О межсортовых корреляциях хозяйственно-полезных признаков у озимой ржи.- Пути повышения урожайности полевых культур. Мн., 1974, вып. 4, с.128-132.

212. Семенова Н.Ю., Соколова H.A. Селекция озимой диплоидной ржи на устойчивость к полеганию,- Земледелие и растениеводство в БССР. Мн., 1977, вып. 21, с. 70-76.

213. Смирнитская П.П. Влияние тура на рост и развитие озимой пшеницы.- Селекция и семеноводство, 1969, N2 2, с. 57-62.

214. Собянин Б.Н., Яковлева H.A. Применение препарата тур в борьбе с полеганием хлебов.- В сб.: Земля и рациональное ее использование. Курган, 1971, с. 204-210.

215. Сикорский И., Немченко В. Новый метод борьбы с полеганием хлебов.- Уральские нивы, 1973, № 6, с.22-25.

216. Строна И.Г. Общее семеноведение полевых культур.- М.: Колос, 1966.-464с.

217. Струцовская Е.С. Анатомическое строение стебля озимой пшеницы в связи с устойчивостью к стеблевому полеганию.- Сб. тр. аспирантов и молодых н/с, I960, вып. 1,(5), с. 18-24.

218. Струцовская Е.С. Исходный материал для селекции озимой пшеницы на устойчивость к полеганию .- Бюлл. ВИР, I., 1961,вып.9, с.44-47.

219. Струцовская Е.С. Агробиологическое изучение озимых пшениц Западно-Европейских стран.: Автореф дисс. на соиск. учен, степени канд. с/х наук. I., 1963.- 22с.

220. Струцовская Е.С. Механические показатели прочности стебля пшеницы.-Сб. трудов аспирантов и молодых н/с. JT., 1966, ВИР, 7 (II), с.88-93.

221. Струцовская Е.С. Методы оценки исходного материала пше -ницы на устойчивость к полеганию,- Селекция и семеноводство, 1968, № 2, с. 28-31.

222. Сулейменов М. и др. Норма высева зерновых культур в Целиноградской области.- В кн.: Нормы высева, способы посева и площади питания с/х культур. М., 1971, с.75-80.

223. Терентьев В.М., Хробостова А.Н. О содержании клетчатки и лигнина в стеблях хлебных злаков в связи с полеганием.-Изв. АН БССР, 1955, № I, с. 103-106.

224. Терентьев В.М., Стасенко H.H., Каллер С.А. Изучение различий физико-механических свойств целлюлозы стебля ячменя Винер на минеральной и торфяной почвах.- В сб.: Исследования по физиологии и биохимии растений.- Мн., 1966, с.86-96.

225. Терентьев В.М. К проблеме устойчивости растений против полегания. В кн.: Конф. по физиологии устойчивости растений. Киев, 1968, с. 17-19.

226. Терентьев В.М. Некоторые вопросы физиологии полегания.-Особенности физиологии роста хлебных злаков на торфяной почве. Мн., 1970, с.137.

227. Терентьев П.В. Метод корреляционных плеяд.- Вестник Ленинградского ун-та, 1959, № 9, вып. 2, с. 137-Ш.

228. Тетерятченко К.Г. О методике оценки гибридов озимой пшеницы на устойчивость против полегания.- В кн.: Тр. Харьков, с/х ин-та. 1962, т.ХХХУП (ьХХ1У), с. I0I-I05.

229. Тетерятченко К.Г. Анатомо-биологический метод в селекции мягкой озимой пшеницы на продуктивность: Автореф. дисс. на соиск. учен, степени д-ра с-х наук, Харьков, 1974.- 45с.

230. Тимирязев К.А. Жизнь растений.- М.: Изд-во АН СССР,1962. -289с.

231. Тиунов А.Н. и др. Кущение озимой ржи.-В кн.: Озимая рожь, М., 1969, с.36-38.

232. Товстик М.Г. Ценные для селекции формы коротскостебель-ной пшеницы.- Селекция и семеноводство, 1971, № 3, с. 27-35.

233. Тороп A.A. Состояние и перспективы использования тет-раплоидных форм в селекции озимой ржи.- Селекция, семеноводствои сортовая агротехника озимой ржи. М., 1974, с.78-79.

234. Тризно С.И. Повышение устойчивости яровых зерновых культур против полегания на торфяных почвах.- Изв. АН БССР, 1951,5, с. 39-61.

235. Тризно С.И. Типы полегания зерновых культур.- В кн.: Основы агротехники и селекции зерновых культур на торфяно-болотных почвах Белорусской ССР. Мн., 1962, с. 22-23.

236. Трнка М. Кампозан перспективный регулятор роста озимой ржи.- Междун. с/х журн. 1977, № 2, с. 105-106.

237. Усиков А.И., Пятыгин A.B. Влияние хлорхолинхлорида на рост и водный режим различных сортов озимой пшеницы.-Физиология растений, 1969, т.16, вып. 4, с.721-725.

238. Хейланд К. Устойчивость к полеганию как проблема селекции и физиологии (реферат).- С/х-во за рубежом, 1962, № 10, с.15-19.

239. Хемфрис Е. Действие ССС (хлорхолинхлорида) на рост и урожай яровой пшеницы в полевых условиях.- Новый ингибитор рос -та хлорхолинхлорнд. М., 1968, ч. 2, с.133-139.

240. Хорошева К.П. Биологические особенности и селекционное значение диплоидной и тетраплоидной ржи: Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. с/х наук. Л., 1975.- 21с.

241. Царева Р.И. Анатомо-физиологические исследования наиболее устойчивых против полегания форм ячменя и их гибридов на торфя -но-болотных почвах: Автореф. дисс. на соиск. ученой степени канд. с-х наук. Мн., 1958.- 19с.

242. Цильке P.A. Изменчивость характера наследования коли -чественных признаков у мягкой пшеницы в зависимости от условий вегетации.-Сибирский вестник с/х науки,1974, № 2, с. 31-39.

243. Чайлахян М.Х. Действия ретардантов на растения.- Химия вс/х, 1967, т. 5, № 9, с. 26-30.

244. Шариффулин I.P. Применение тура на озимой ржи.- Земле -делие, 1967, № 3, с. 62-64.

245. Шиповский А.К., Шутов Г.К. Влияние хлорхолинхлорида на устойчивость к полеганию и на урожай зерновых культур в условиях Белоруссии.- Химия в с/х, 1969, № I, с, 51-53.

246. Шиповский А.К. Пути повышения устойчивости зерновых культур к полеганию.- В кн.: Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию. Жодино, 1979, с. 183-188.

247. Шишкин Н.И. Действие хлорхолинхлорида на рост стебля, устойчивость к полеганию и урожай озимой ржи сорта Вятка 2. В кн.: Наука производству. M., 1972, с. I0I-III.

248. Шишкин Н.И. Действие хлорхолинхлорида ( препарата тур) на устойчивость к полеганию, урожай и качество зерна озимой ржи в условиях Удмуртии: Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. с/х наук. Пермь, 1974.- 26с.

249. Шулындин А.Ф., Шевчук Н.С. Наследование некоторых признаков гибридами Fj озимой твердой пшеницы.- В сб.: Селекция и семеноводство, Киев, вып. 26, с.48-54.

250. Штрауб И и др. Действие хлорхолинхлорида на озимую пше -ницу.- Вестник с-х науки, 1967, № 8, с. 26-37.

251. Штурм X, Юнг И. Влияние опрыскиваний листьев хлорхолинхло-ридом (ССС) на рост и урожай разных сортов пшеницы.-В сб.: Новый ингибитор роста хлорхолинхлорид, M., 1968, ч. I, с.55-80.

252. Штурм X. Способ борьбы с болезнью ломкости стебля пше -ницы.-В сб.: Новый ингибитор роста хлорхолинхлорид. M., 1968, 4.2, C.II4-I20.

253. Щербаков В.А. Структурные изменения соломины пшеницы под действием хлорхолинхлорида (СССР).- Докл. АН БССР, 1968, 12, №6,с.546-549.

254. Щербакова Н.И. Действие хлорхолинхлорида на устойчивость к полеганию, урожай и качество пшеницы: Автореф. дисс. на соиск. ученой степени канд. с/х наук. М., 1969.- 26с.

255. Щербакова Н.И. Количество растений необходимое для определения коэффициента повышения устойчивости растений к полеганию.- Химия в с/х, 1972, т. 10, № 6, с. 457-458.

256. Эберт Дитер. Влияние стабилизаторов роста при оптимальном внесении азота на повышение устойчивости ржи и ячменя.- В кн.: Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию. Жодино, 1979, с.36-39.

257. Эллиот Ф. Селекция растений и цитогенетика.- М.: Изд. иностранной литературы, 1961.- 444с.

258. Эммерих Э.Д. Роль материнской формы в реципрокных скрещи -ваниях пшениц.- Сб. трудов аспирантов и молодых н.с. ВИР. I., 1964, №4,(8), с. 143-148.

259. Юлдашев С.Х. Полегание.хлопчатника и пути его снижения.- Устойчивость растений против полегания. Мн., 1965, с. II3-II7.

260. Юнг Дж. Влияние хлорхолинхлорида (ССС) на сокращение длины стебля пшеницы и зависимость его от типа почв,- В сб.: Новый ингибитор роста хлорхолинхлорид. М., 1968, ч. I, с. 43-48.

261. Юршевич A.C., Безлюдная И.И., Довиденко Т.Д. Действие доз и соотношений минеральных удобрений на урожай, качество и устойчивость к полеганию зерновых культур.- В кн.: Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию. Жодино, 1979, с.120-127.

262. Якубцинер М.М., Струцовская Е.С. Мировые растительные ресурсы пшениц, устойчивых к полеганию.- Устойчивость растений против полегания. Мн., 1965, с. 46-49.

263. Якубцинер М.М., Дорофеев В.Ф. Мировые ресурсы пшеницы наслужбе советской селекции.- Труды по прикл. ботанике, генетике, и селекции. Л., 1968, т.39, вып. I, с.65-79.

264. Якубцинер М.М. Мировая коллекция пшениц ценный исходный материал для селекции.- Б кн.: Н.И.Вавилов и с/х наука, М., 1969, с. 229-251.

265. Ярковой А., Данько В. Предупредить полегание,- Земледелие, 1973, № 5, с.60.

266. Albrecht К. Untersuchungen über Korrelationen im

267. Aufbau des Weizenhalmes welche fur die Gagerfestigkeit des Getreides von Bedeutung sind Landwirdschaft, Jahrbuch, 37,1908,

268. Appleby A,P., Kronstad W.E., Bohde G.R. Influence of 2 -chloroethy etrimettylammonium chloride (CCC) on wheat (Triti-cum alstivum Ь). When applied as a seed treatwent, Agron j, 1966, 4, p. 15-18.

269. Beil I.M. and Atkins R.E. Inheritance of guantitaive charachters in grain sorghum. Zowa state Journal of Science, 1965, N 3, v.39, p.345.

270. Bengtsson Anders, Wunsche Ulf. Straforkorningsmedlet CCC och kvavegodslingen.- Vaxt -naringsnytt, 1968, N2,p.3-11.

271. Bengtsson A. Paltforsok med CCC i rad vete korn och naure Lantbruks-Iiogsk medd, 1971, A, N 143, 44, p. 11-12.

272. Bier H, Paust H. Untersuchungen zum Stoffwechsel von Chlorcholinchlorid in höheren Pflanzen. Wiss Z. Univ. Rostock. Nathnaturwiss. Reihe, 1967, 16, N4-5, s.687-689.

273. Birecka H. Influence of 2-chloroetpultrimethylammonium (CCC) on photosyntheric activity and assimilate distribution in wheat.- Isotopes Plant. Nutr. and Physiol., Vienna, 1967, p. 189-198.

274. Biskupski A . und andere. Sklad chemiezny i wlascimosci technologiczene ziarna pszenzyta Hodowla Rose. Aklimat. Hasienn,1979, t.23, z.6, s.381-392.

275. Bohring J., Dressel J. Relations between CCC -uptake and shortening of Stalks of wheat and rye. Euphytica, 1968, 17, Suppl. IT 1, s.281-290.

276. Davidson F., Phillis M. Lignin as a possible fachtor in lodging of cereals. Science, 1930, 72, N 17, s.401-402.

277. Dressel J., Kuhn H., Linser H. Möglichkeiten der Halmverkur zung durch chlorcolinchiorid (CCC) bei verscieden Winter und Sommerroggenzuchtungen. Z.Acker- und Pflanzenbau, 1969, 129, N 3, s.259-270.

278. Gerlitz X. u.a. Effektivität von hoheu Stickstoffmengenfur Winterweizen und Koggen auf fer verschiedenen Standdorfbeu. .-Albrecht Fhaer-Archiv,1970, t.14, N4, s.321-330.

279. Görlitz H. Einsatz hoher Stickstoffgaben zu Winterweizen and Winterrogen unter verschiedenen Standortbedingungen. Albrecht-Thaer- Archiv. GDR, 1970, t.14, N4, s.321-33o.

280. Grafins J.E. Observations on the lodging Qresistance formula . Agron, J, 1958, 50.

281. Grupce Radmila und andere. Anatomsce karakteristike stabla psenice.tretirane hlorholin hloridom. Savremena poljopr. 1968, 16, N 9, s. 681-688.

282. Qela Jaroslaw. Vliv chlorcholinchlorid (CCC) na anatomii a morfologii stebla nekterych odrud ozimych psenic (Triticum alstivum L). Sb. praci Ped. fak.ostrave, 1968, U 12, s.21-29.

283. Humphries E.C. Annals of applied biology 56, 3, 1965, s.351-361.

284. Humphries E.C. The beneficial effect of CCC on wheat yieds in dry conditions. Euphytica, 1968, 17, Suppl N1, s.275-279.

285. Jackowska Irena. Wplyw chlorky 2-chlorotrojmetylo-ammo-niowego (CCC). Stosowanego jesienia ha rozwoj i strukture flonup-szenicy ozimij Prace Inst, uprawy , hawoz i glebozh, 1968, N 31, s. 39-76.- 206

286. Koch K., Linser H. Uber die Ursachen der erhöhten Standfestigkeit des Getreides nach Anwendung von Chlorcholin-chlorid (CCC). Z. Acker- und Pflanzenbau, 1969, 129, N 1,s.62-74.

287. Kraus G. Die Lagerung der Getreide, Stuttgart, 1908.

288. Kuhn H., Dressel J. The effect of CCC upon Winter and spring ryc Euphytica, 1968, 17, Suppl, IT 1, p.291-297.

289. Kurten P.W., Schuster W., Kuhn H. Feldfersuche zur Anwendung von chlorcholinchlorid (CCC) bei Winterrogen. Z. Acker und Pflanzenbau, 1972, 135, N 1, s.29-42.

290. Lipsett J. Experimental variation of the supply of nitrogen, phosphorus and to wheat. J. Austral. Inst. Agric. Schi, 1968, 34, N 3, s.174-177.

291. Malkani T.I. and Vaidya S.M. Morphological characters of stoot and root in relation to Lodging in three varieties of wheat. Indiam I. Genet., 1967, 16, s. 121-133.

292. Martin K.H. Einfluss von Chlorcholinchlorid (CCC) auf Ertrag, Ertragsstruktur sowie morphologische und gualitative Eigenschaften von Getreide bei unter sciedlichen Stickstoffgaben. I.Weizen. Z. Acker- und Pflanzenbau, 1968, 128, N 3, s.178-196.

293. Marzi V. Influenza deletepoca die trattamento e della dose CCC sul frumento duro. Ann. Facagran u niv Bari, 1969, 23, s. 75-94.

294. Muhlethaler P. Z. Pflanzenkrankh, und Pflanzenschutz, 1965, 72, Sonderh. 3.

295. Habin A.O. Effect of (2-chlorachyc) trimethye annoniumchlorede (ССС) on the photosyntheitic pigmentes of cotton leaves. Aeta, vot. Acad Scient. hung, 1965, 15, N 3-4, s 211-216.

296. Paal Huba, Szabo Laszlo. Aklorkolinklorid (CCC) hatasa a buza szaranak Szoveti sterkezetere. Agrobotanika, 1967 (1968),9, s.171-18o.

297. Pinthus M.I. Spread of the root System as indicator for evaluating lodging resistance of wheat.-Crop Sei, 1967, 7,1. N 2, s.107-110.

298. Primost E., Rittmeyer G. Veränderungen im Aufbau der Koggenhalme bei Stabilan- Behandlung.- Bodenkultur, 1970, Bd.21 , H.3, s.244-263.

299. Ruebenbauer Т., Rieggerowa H. Proba okreslenja sttywnosci slomy na podstawie pomiarav nielieznych roslin. Acta Agrobota-nica, 5, 1955.

300. Ruckenbauer P. CCC-versuche mit Winterweizenpflanzen in Nährlösungen »Bodenkultur, 1968, 19, N 4, s.306-319.

301. Ruszkowski M. The influnce of the CCC on growth and yielding ability of different varieties of cereals. Euphytica, 1968, 17, Suppl. N 1, s.259-265.

302. Sadeghian E. u.a. Die Zusammensetzung des Wiezenkomge-samtproteins unter dem Einfluss von Chloroholinchlorid. Z. Pflanzenerhaht und Bodenkunde, 1968, 121, И 3, s.214-22o.

303. Sasek A. und Prugar J. Der Einfluss von CCC bei verschiedenen Stickstoffdungergaben auf die Zusammensetzung der weizeneiweissfraktionen.- Muhle, 1970, s.23>-24.

304. Sachs J. Handbuch der Experimental Phisiologie der Pflanzen. Leipzig, 1865 s. 16-18.

305. Senischtschewa L.S., Lekesch J. Ausgangsmaterial und Perspektive der Gerstenzuchtung auf Standfestigkeit.

306. Genetika a sleheni, 1968, H 3, s.169-175.

307. Simon I.f Beke F. Kiserletugyi koslemenyek, L. 12/A, 1, 3, 1971, p.28.

308. Skopik P, Gervinka M. Studium pusobeni CCC u olilnen . Roste Vycoba, 1968, 14, N 3, s.301-311.

309. Skopik P. Vztah mezi zmenou obsahu celulozy a ligninu ve steble jarniho jecmene a jeho polehavosti.-Rostl. Vyroba, 1969, 15, N 3, s.265-273.

310. Stoy V. Effects of CCC in diploid and tetraploid rye. Euphytica, 1968, 17, Suppl. JJ 1, s.299-308.

311. Syme J.R. Lodging in «heat and its control by (2- cllo-roethyl) trimethylammonium chloride (CCC) in solid form.-Aust~ ral. J. Exptl Agr. Anim. Husbandry, 1968, 8, U34, p.574-577.

312. Szabo M. Ertragsanalytische Untersuchungen über die Bortenspezifische Wirkung von Chlor-Cholin-Chlorid bei Winterweizaisorten.- Z. Pflanzenzucht., 1969 Bd.61, H.t, s.46-57.

313. Szabo M. Novekedeszabalyozo szerek harasa rozsfajtak szarmagassagara, es termesere.- Novenytermeles , 1978, t.27, N1, p.31-36.

314. Tomaszewska F. Zofia- Badania nad sztywnoscia stomyzyta ¿arego die i teträploinalnego Hodowla roslin aklimaty zaeja inasiennietwo, t.12, 1968, s.157-158.

315. Ulmann Z. Studium pouziti CCC u ovsa cesky z luty. Rost$ vyroba, 1972, 18, N2, s.197-204.