Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Мониторинг особо охраняемых природных территорий зоны наблюдения Калининской атомной электростанции
ВАК РФ 03.00.16, Экология
Автореферат диссертации по теме "Мониторинг особо охраняемых природных территорий зоны наблюдения Калининской атомной электростанции"
На правах рукописи
□0305ЭТ8В
ИВАНОВА (ДМИТРИЕВА) Светлана Алексеевна
МОНИТОРИНГ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ЗОНЫ НАБЛЮДЕНИЯ КАЛИНИНСКОЙ АТОМНОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ
Специальность 03.00.16 - Экология
Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук
1 7 МАЙ 2007
Тверь - 2007
003059785
Работа выполнена на кафедре экологии Тверского Государственного
Университета
Научный руководитель-
кандидат биологических наук, доцент Светлана Михайловна Дементьева
Официальные оппоненты:
доктор биологических наук, профессор Лариса Ивановпа Сазонова
кандидат биологических наук, доцент Инна Алексеевна Кулакова
Ведущая организация:
Главный ботанический сад им Н.В Цицина Российской академии наук
Защита диссертации состоится «¿8» мая 2007 года в 16.00 часов на заседании диссертационного совета К 212 155.04 при Московском государственном областном университете по адресу. Московская область, г Мытищи, ул. Веры Волошиной, 24, Московский государственный областной университет, ауд. 527
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного областного университета по адресу: г Москва, ул. Радио, 10а
Автореферат разослан апреля 2007 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
ОБ Чехонина
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы Особо охраняемые природные территории на сегодняшний момент являются наиболее эффективным способом охраны природы, который призван сохранить экологическое равновесие и обеспечить устойчивое развитие природных систем Создание любой ООПТ, а тем более ООПТ высокого ранга влечет за собой изъятие территории из традиционного хозяйственного оборота (Реймерс, Штильмарк, 1978) Формирование сети ООПТ зависит от обоснованности и выверенное™ действий по выделению участков под организацию особо охраняемых природных территорий и определению их статуса
Актуальность наших исследований обусловлена необходимостью выполнения международных обязательств РФ по сохранению биологического разнообразия, законов РФ «Об охране окружающей среды» (2002), «Об особо охраняемых природных территориях» (1995), «О животном^ мире» (1995), «Об экологической экспертизе» (1995) и других, а также установленных порядков ведения Красной книги РФ и Красной книги Тверской области (2002)
В связи с повышенным вниманием общества к влиянию атомных станций на окружающую среду и здоровье человека одной из первоочередных задач является изучение этого влияния посредством учреждения мониторинга за абиотическими и биотическими параметрами окружающей среды на прилежащих к станциям территориях Осуществление мониторинга немыслимо без базовых знаний о современном и историческом состоянии живой и неживой природы на указанных территориях
Обеспечение природно-экологической устойчивости на основе сокращения терриюрий с нарушенными или разрушенными естественными экосистемами, условий для саморегуляции природных систем является стратегической целью устойчивого развития любой страны мира (Концепция системы.., 1999, Данилов-Данильян, Лосев, 2000) Важнейшую роль в саморегуляции систем играет растительный компонент (Сочава, 1978, 1979,
Белов, Волкова, 1976), являющийся фундаментальной средообра ¡ующей системой биосферы, показателем экологического состояния природной среды Следовательно, возрастает роль флористики как основы комплексного изучения природы, рационального использования и охраны растительных ресурсов (Скворцов, Тихомиров, 1973).
Целью настоящей работы явились мониторинговые исследования особо охраняемых природных территорий и объектов (ООПТ) зоны наблюдения Калининской атомной электростанции Одним из факторов, определяющих экологическую значимость территорий при разработке схемы оптимизации сети ООПТ, является выявление разнообразия сосудистых растений
Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:
1. Обобщить имеющиеся сведения об ООГП Тверской области и провести инвентаризацию ООПТ 30-км зоны наблюдения КАЭС,
2. Исследовать 30-ти км зону КАЭС на предмет выявления новых ООПТ, провести проверку современного состояния выявленных ООПТ,
3. Составить паспорта и положения в соответствии с действующим законодательством на проверенные ООПТ и составить научные обоснования отнесения природных территорий и объектов к ООПТ для вновь выявленных,
4. Разработать и обосновать проект эколог ического каркаса ООПТ зоны наблюдения КАЭС,
5. Провести оценку современного состояния ООПТ и их природоохранную, хозяйственную, рекреационную значимость
6. Проанализировать биоморфологическую, эколого-фитоценотическую и таксономическую структуру флоры зоны наблюдения Калининской АЭС и некоторых ООПТ
7. Провести анализ орнитофауны в зоне наблюдения КАЭС.
Научная новизна работы Впервые проведены мониторинговые исследования ООПТ на территории 30-ти км зоны наблюдения КАЭС Впервые
разработан проект экологического каркаса ООГГТ зоны наблюдения КАЭС. Впервые проведен подробный разносторонний флористический анализ ООПТ 30-ти км зоны наблюдения КАЭС (объекта особой опасности), выявлена природная ценность территорий Составлен список сосудистых растений, мохообразных и лишайников зоны наблюдения Калининской АЭС, выявлены природные территории и объекты, нуждающиеся в охране, новые местообитания редких и охраняемых видов Определена флористическая репрезентативность ООПТ зоны наблюдения КАЭС Составлен список птиц, в том числе охраняемых, зоны наблюдения КАЭС Особое внимание уделено птицам, гнездящимся на территории исследования
7 Практическая значимость Материалы исследования будут использованы при планировании и организации природно-заповедного фонда Тверской области Созданная информационная база может быть использована для научных проработок, ведения кадастра ООПТ и реализации мероприятий по природоохранной деятельности Материалы диссертации использовались для создания паспортов некоторых ценных природных территорий Приведенные в диссертационной работе подробные данные о состоянии ООПТ, биоразнообразии 30-ти км зоны наблюдения КАЭС являются важным исходным материалом, который послужит основой для продолжения и расширения мониторинговых наблюдений за изменениями этих компонентов окружающей среды Составлен и передан в администрацию Тверской области проект постановления о реорганизации особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в 30-километровой зоне наблюдения КАЭС
Апробация работы Результаты исследований доложены и обсуждены на научно-практических конференциях студентов и аспирантов биологического факультета ТвГУ в 2003, 2004, 2005 и 2006 гг. (Тверь), на VI Всероссийской школе-конференции по водным макрофитам «Гидроботаника 2005» (пос Борок, 11-16 октября 2005 г), на второй научно-практической конференции «Музей-заповедник экология и культура» (ст Вешенская, 13-16 сентября 2006 года)
Публикации По материалам диссертации опубликовано 9 печатных работ Структура и объем работы Диссертация изложена на 220 страницах машинописного текста, имеет 100 страниц приложения, состоит из введения, 6 I лав, заключения, выводов, списка литературы, включающего 356 источников, в том числе 15 иностранных авторов. Работа содержит 37 таблиц и иллюстрирована 25 рисунками
Глава 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ Зона наблюдения КАЭС (район исследования) общей площадью 281 310 га охватывает несколько районов Тверской области Удомельский район (75,2 % о г общей площади зоны наблюдения), Вышневолоцкий (14,4%), Максатихинский (9 %), Лесной (1,28 %) и Спировский район (0,01%) Природные условия этих районов соответствуют в большей степени природным условиям Тверской области На исследуемои территории формируется умеренно-континентальный климат Среднегодовая температура воздуха изменяются в пределах 2,7-4,ГС. Среднемноголетнее годовое количество осадков зоны наблюдения КАЭС - 699 мм, испарение -450 мм). 30-ти км зона КАЭС расположена в средней части Восточно -Европейской равнины Рельеф района исследования холмисто-равнинный Он имеет три главные особенности преобладание абсолютных высот территории в пределах 160-180 м, слабую расчлененность рельефа, преобладание небольших по величине форм рельефа Территория зоны наблюдения КАЭС охватывает различные орографические элементы рельефа Тверской области Лесная гряда, Вышневолоцкая зандровая низипа и небольшая часть Вышневолоцко-Новоторжского вала Кроме того, в пределах района исследования имеется участок холмистого рельефа, который относится к Удомельско-Лесному геоморфологическому району и располагается в северной части Тверской области Основную площадь зоны наблюдения КАЭС слагают дерново-подзолистые почвы, характерные в целом для лесной зоны Материнские породы представлены суглинками валунных морен, глинами, реже - песками Самая крупная в районе
б
исследования река Мета берет начало из оз Мстино Вышневолоцкого района Из рек Каспийского бассейна самой крупной является Волчина Наиболее крупными озерами 30-ти км зоны КЛЭС являются озера в Удомельском районе Удомля, Песьво, Наволок, Кезадра, а также Кубыча
Исследуемая территория располагается в пределах Валдайской (западная часть зоны наблюдения) и Верхневолжской (восточная часть) провинций Кроме того, исследуемая территория относится к Леснинско -Удомельскому, Верхнемстинскому и Средне-моложскому физико-географическим районам
Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Объектом наших исследований явилась третья зона - зона наблюдения КЛЭС, радиусом 30 км
Правовой статус зоны наблюдения как особой территории определен Федеральным законом «Об использовании атомной энергии» от 21 11 1995 (в редакции от 22 08 2004 № ФЗ-122) и Федеральным законом «О радиационной безопасности» от 09 01 1996 №3-Ф3 и нормативных правовых актах федеральных органов исполнительной власти
Полевые исследования на территории 30-км зоны наблюдения КЛЭС, проводились в течение 2002-2006 гг, в том числе в составе комплексных экспедиций биологического факультета Тверского госуниверситета Объектами изучения являлись особо охраняемые природные территории (ООПТ), входящие в 30-ти км зону наблюдения КЛЭС Основными методами сбора первичного полевого материала явились маршрутные и точечные обследования природных территорий с охватом максимального разнообразия фитоценозов и специальным поиском уникальных и типичных участков, а также редких видов растений (Программы флористических , 1987) Составлялись полные флористические и орнитологические списки по общепринятым методикам, выявлялись местообитания редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений, птиц, мхов и лишайников, занесенных в Красную книгу РФ (Об утверждении перечней ,
2005) и в Красную книгу Тверской области (2002) Флористические находки подтверждались гербарием В ходе исследований было выполнено 250 геоботанических описаний на территориях ООПТ и предлагаемых к охране территориях зоны наблюдения КАЭС Геоботанические описания растительности проводились по стандартным методикам (Алехин и др, 1925, Алехин, 1983, Сукачев и др, 1962, Александрова, 1969, Методы геобоганических исследований, 1996)
При составлении карт-схем особо охраняемых природных территорий и объектов (ООПТ), а также при уточнении их границ нами использовались следующие программные продукты: ESRI Arc View GIS 3 2а, Erdas Imagine 8.7. Разработка паспортов и положении об особо охраняемых природных территориях проводилась на основе ФЗ РФ «Об особо охраняемых природных территориях» (1995), а также Типового положения о государственных природных заказниках и памятниках природы Тверской области (1992) и Типовых положений о государственных природных заказниках, памятниках природы в Тверской области (1993)
Рассчитаны коэффициенты флористического сходства наиболее богатых флор заказников и памятников природы, находящихся на территории зоны наблюдения КАЭС по формулам Жаккара и Сьеренсена (Нешатаев, 1987), а также флористическая репрезентативность ООПТ зоны наблюдения КАЭС (Нухимовская и др, 1997) Проведен анализ растительных сообществ 30-ти км зоны наблюдения КАЭС и некоторых ООП!, находящихся в данной зоне наблюдения по жизненным формам Раункиера, а также по таксономическим, биоморфологическим и эколого-фитоценотическим группам
Глава 3. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА И ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ТВЕРСКОЙ
ОБЛАСТИ.
Значительный вклад в изучение флоры Тверской области внес Невский МЛ (1947, 1952, 1956,1960) В конце 60-х — начале 70-х гг XX в появляются новые работы по флоре сосудистых растений (Экзерцев,
Экзерцева, 1963 а,б, Экзерцев, 1966, Белавская, 1967, 1969, Жукова, Лисицына, 1971; Миняев, Конечная, 1976, Шлякова, 1977, Симачева, 1980)
В 1976-1980 гг. проводится детальное изучение адвентивной флоры Тверской области В Г. Малышевой (1978, 1979а,б, 1980а,б,в, 1988 а,б, 1991). В 80-х гг XX в флористические исследования на территории Тверской области были продолжены сотрудниками кафедр ботаники и экологии ТвГУ (Дементьева, Удалова, 1983, Пелгонен, 1983, 1984, 1985, 1988, Белышев, 1984, Сорокин, 1984, 1988, 1989, Нотов, 1986а,б, 1987, 1988 а,б,в, 1989, Сорокин и др, 1986, Поташкин, 1988, Дементьева, 1989, 1991, Сорокин, Старикова, 1994, Красная книга , 2002) В 1985 г. активизируется изучение бриофлоры области (2укоу, 1990) Начат сбор и обобщение материала по печеночникам (Гордеева и др, 1990, Зыков, 1991, 1994) Существенные дополнения к бриофлоре сделаны в 1999-2004 гг (Ногов, 2000, Потов, Шубинская, 2000 а,б, Спирина, 2001, 2002, 2006, Нотов и др, 2002, Нотов, Спирина, 2003) С 1991-1993 гг были полно обследованы особо охраняемые и подлежащие охране объекты и территории 8 районов из 36 (Удомельский, Вышневолоцкий и др)
На начало 1995 года площадь ООПТ в Тверской области составила почти 1 139 000 га, что составляет 13,5% вссй территории области (Фомин, 1995). К 2005 году в Тверской области образовано 1023 ООПТ, из которых 1 государственный природный биосферный заповедник (ЦЛГПБЗ), 1 госкомплекс (ГК) со статусом национального парка («Завидово»), 615 юсударственных природных заказников, 405 памятников природы, 1 ботанический сад
Глава 4. МОНИТОРИНГ ООПТ В ЗОНЕ НАБЛЮДЕНИЯ КАЛИНИНСКОЙ АЭС Комплексный мониторинг окружающей среды района КАЭС является единой системой наблюдения за экологией, природными и техногенными процессами во время всего жизненного цикла КАЭС
В 30-ти км зоне КАЭС располагается 49 ООПТ 16 памятников природы и 33 государственных природных заказника, регионального значения, относящихся к Удомельскому, Вышневолоцкому, Максатихинскому, Лесному районам. Площадь ООПТ в 30-ти км зоне наблюдения КАЭС составляет 38 568 га, что составляет 13,7 % от общей площади зоны наблюдения КАЭС Мониторинговые исследования на территории Удомельского района начали проводиться с 1980 года Тверским государственным университетом Большинство ООПТ Удомельского района были образованы в период 1993-1995 гг Общая площадь ООПТ Удомельского района, входящих в 30-ти км зону наблюдения Калининской АЭС 29 076 га На долю Вышневолоцкого, Максатихинского и Лесного районов приходится 18 ООПТ зоны наблюдения КАЭС (24,6 % от общей площади ООПТ зоны наблюдения КАЭС) Все ООПТ Вышневолоцкою района 30-ти км зоны наблюдения КАЭС были образованы в 1994 г Общая площадь ООПТ Вышневолоцкого района, находящихся на территории зоны наблюдения КАЭС составляет 14,2 % от общей площади ООПТ 30-ти км зоны наблюдения КАЭС ООПТ Максатихинского района 30-ти км зоны наблюдения КАЭС были образованы в период 1993-1994 гг Общая площадь ООПТ Максатихинского района, находящихся на территории зоны наблюдения КАЭС составляет 9,3 % от общей площади ООПТ 30-ти км зоны наблюдения КАЭС В зону наблюдения КАЭС из Лесного района входят 2 ГПЗ «Болото Феофановское» (1995 г) и Лесной государственный общевидовой заказник (1988 г ) общей площадью - 425 га, что составляет 1,1 % от общей площади ООПТ зоны наблюдения КАЭС Таким образом, существующие площади ООПТ не достаточны для поддержания средообразующей роли природных экосистем и сохранения экологического баланса территории в 30-ти км зоне КАЭС В соответствии с современными научными подходами для поддержания средообразующей роли природных экосистем площадь ООПТ должна составлять до 30% от общей площади территории
ю
В 30 км зоне наблюдения КАЭС наибольший процент составляют комплексные природные заказники (92,43 %), комплексные памятники природы - 6,0 %, гидрологические памятники природы -1,4 %
По магериалам исследований было разработано 4 паспорта на памятники природы и одно положение на государственный природный заказник, также составлены научные обоснования на 2 рекомендуемых к охране объекта Проведена проверка современного состояния 7 ООПТ в 30-ти км зоне КАЭС, предложено к охране 11 природных территорий и объектов
Мониторинговые исследования 2005 года некоторых территорий ООПТ зоны наблюдения КАЭС позволили выявить новые флористические находки ранее не обнаруженные, в том числе редких и охраняемых видов, занесенных в Красную книгу Тверской области (2002), впервые проведены орнитологические исследования, в результате которых выявлены виды, не отмеченные ранее, более подробно разработаны режимы охраны ООПТ, меры по улучшению состояния ООПТ, уточнены границы объектов
Глава 5. К ФОРМИРОВАНИЮ КАДАСТРА И К СОЗДАНИЮ СЕТИ ООПТ В ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ В процессе мониторинговых исследований ООП'1 Тверской области нами проведена территориально-правовая реконструкция значительной части памятников природы 30-ти км зоны наблюдения КАЭС с использованием экосистемного подхода Были определены или восстановлены утерянные границы, выделены охранные зоны, разработаны режимы охраны некоторых памятников природы
Нами предложены к охране и занесению их в кадастр ООПТ Тверской области новые памятники природы и заказники, расположенные в 30-ти км зоне Калининской АЭС парки Гремуха, Бережок, Чайка, озера 1айново, Устьим, а также болото Лугинино Из числа ранее предложенных к охране был исключен парк Тараки, так как он утратил свою природоохранную ценность
и
За 1980-2002 гг произошли изменения границ ООПТ зоны наблюдения Калининской АЭС, и, соответственно, изменения их площадей Большинство ООПТ 30-км зоны наблюдения КАЭС были образованы в период 1990-1999 гг Общая площадь ООПТ 30-км зоны наблюдения Калининской АЭС к 1995 году составляла 100 826 га. В 2002 году была проведена корректировка границ Удомельского государственного зоологического заказника, поэтому общая площадь ООПТ 30-км зоны наблюдения Калининской АЭС к 2005 году составила 104 526 га
Общая площадь ГПП составляет к настоящему моменту 3 433 га Большая их часть были взяты под охрану в период 1993-1995 гг Большинство ГПЗ составляют болота Часть из них были организованы в 1988, их общая площадь к этому моменту составляла 5 340 Остальные 20 болот были взяты под охрану в период 1993-1995 гг После корректировки границ ранее созданных болот-заказников и создание новых ГПЗ (20 болот-заказников) общая площадь их составила в 1995 году 21 688 га Новых решений с 1995 года больше не принималось
К настоящему времени Кадастр ООПТ Тверской области включает 1084 ООПТ, среди них в Удомельском районе располагается - 37 (3,4 % от общего количества ООПТ в Тверской области), в зоне наблюдения КАЭС - 49 ООПТ (4,5 % от общи о количества ООПТ в Тверской области)
30-ти км зона КАЭС расположена на территории Тверской области, представленной 1857 видами высших растений, из которых 363 вида ириходится на долю мохообразных и 1494 вида — на долю сосудистых растений. 30-ти км зона КАЭС представлена 1108 видами высших растений (197 видов мохообразных и 911 видов сосудистых растений) Это составляет 60% от видов высших растений Тверской области Таким образом, 30-км зона наблюдения КАЭС является репрезентативной для всей Тверской области. Кроме того, на изучаемой территории отмечено значительное количество редких и охраняемых видов растений и животных, поэтому степень ценности, а, следовательно, уникальность и редкость зоны наблюдения
КАЭС достаточна высока. Кроме того, в 30-км зоне КАЭС встречается 220 видов птиц, что составляет 84% от общего числа птиц в Тверской области. Многие ООПТ являются местообитанием редких и охраняемых видов растений и животных, занесенных не только в Красную книгу Тверской области (2002), но и в Красную книгу РСФСР (1988, 2005). Таким образом, зона наблюдения КАЭС является ценностно-богатой территорией.
Нами было проведено зонирование территории зоны наблюдения КЛЭС, которое включало все элементы экологического каркаса. В качестве ключевых природных территорий (КИТ) мы считали ООПТ, предлагаемые к охране и территории, имеющие особую природоохранную ценность. В качестве экологических коридоров выступили речные и озерные системы, сохранившиеся участки лесов, болот, наименее освоенные населенные пункты. Дня снижения негативного Воздействия на ключевые и транзитные природные территории нами были отмечены буферные зоны. Фактически образовалось 2 пояса ключевых природных территорий: западный и восточный (рис. 1). Общая площадь ключевых природных территорий составила 59 182 га (21% от общей площади зоны наблюдения КАЭС), площадь экологических коридоров - 46 299 га (16,5%), площадь буферных зон -71 187 га (25,3%), площадь зеленых зон - 5 147 га (1,8%), соответственно площадь территорий, не вошедших в экологический каркас составила ,.,
99495 га, что составляет 35,4% от „ , „
Г не, Т. Проект экологического каркаса
общей площади зоны наблюдения 30-гн км зоны наблюдении КЛЭС КАЭС.
Данный проект экологического каркаса является первым шагом для поддержания экологического равновесия естественных экосистем, как зоны наблюдения КЛЭС, так и Тверской области в целом
Глава 6. МОНИТОРИНГ РАСТИТЕЛЬНОГО И ЖИВОТНОГО МИРА 30-ТИ КМ ЗОНЫ НАБЛЮДЕНИЯ КАЛИНИНСКОЙ АЭС.
6.1. Разнообразие, встречаемость и состояние охраны сосудистых растений в 30-ти км зоне наблюдения Калининской АЭС. Первые исследования 30-ти км зоны наблюдения КАЭС территории были начаты в 1980 году сотрудниками Тверского госуниверситета, позднее изучение окрестностей зоны наблюдения КАЭС проводились в июне-июле 1991 года и было обследовано 9 ООПТ В ходе инвентаризации флоры выявлены некоторые нуждающиеся в охране виды растений Из растений, занесенных в Красную книгу Тверской области (2002) и РСФСР (1988) отмечен только полушник щетинистый (Isoetes setacea Duneu)
В 2005 году разработана программа многолетних мониторинговых исследований зоны наблюдения КАЭС и начата ее реализация В экспедициях 2005-2006 гг был собран значительный по объему уникальный материал Было выявлено 911 видов сосудистых растений (из них 68 видов занесены в Красную книгу Тверской области (2002)), 197 видов мохообразных (21 вид занесен в Красную книгу Тверской области (2002)) и 97 видов лишайников (из них 6 видов занесены в Красную книгу Тверской области (2002))
Для охраны предложено 116 видов редких и исчезающих сосудистых растений на основе их встречаемости в ООПТ, входящих в 30-ти км зону наблюдения КАЭС (12,7 % от общей флоры), из которых 68 (7,5%) видов включено в Красную книгу Тверской области (2002), 45 видов залесены в дополнительный список и 3 вида рекомендованы для включения в Красную книгу Тверской области (2002)
6.2. Сравнительный анализ флоры зоны наблюдения КАЭС и некоторых ООПТ, находящихся на ее территории.
В 30-ти км зоне КАЭС выявлено 911 видов, 434 рода и 110 семейств
Подавляющее большинство видов (96,3%) относится к покрытосеменным растениям, причем преобладают двудольные Доля сосудистых споровых и голосеменных растений незначительна Соотношение видов однодольных и двудольных состав;[яет Г 3,9 (табл 1) Первые 10 ведущих семейств в головном спектре содержат 55,8 % флоры, первые 15 семейств - 67 % Среднее видовое богатство на одно семейство достигает 8,3 вида, оно превышено у 23 семейств Эти 23 семейства являются ведущими в спектре и содержат в себе 77 % флоры Чуть больше половины общего количества семейств (60) представлены одним родом, среди них 34 семейства представлены 1 родом и 1 видом (монотипические) Монотипические семейства дают всего 3,7 % флоры Таблица 1
Таксономическая структура флоры 30-ти км зоны Калининской КАЭС по основным систематическим единицам: количество видов (% от _общего числа)_
Ес|шяе(.о-рИу1а Ро1урос1ю-рЪуЬ Ьусоро-йюрэкЬ Ршо-рЪу1а Ма£по1юрЬу1а
Ма^оЬо-П5к1а 1л1юр51с1а
Распределение видов 7 (0,8) 14 (1,5) 6(0,7) 5 (0,5) 650(71,4) 229(25,1)
Распределение родов 1 (0,2) 10(2,3) 4(0,9) 5(1,2) 322 (74,2) 92(21,2)
Распределение семейств 1 (0,9) 7(6,4) 2(1,8) 2(1,8) 78 (70,9) 20 (18,2)
При исследовании систематической структуры флоры некоторых ООПТ,
находящихся в зоне наблюдения КАЭС оказалось, что выявленные различия отражают локальные природные особенности Из выбранных нами для сравнения ООПТ зоны наблюдения КАЭС в таксономическом плане выделяется Лайково-Поповский бор (табл 2) Такое своеобразие флоры связано с тем, что данный памятник природы наиболее хорошо и полно изучен. Однако с точки зрения природоохранной ценности особое место занимает болото Охларевское, на территории которого обнаружены редкие и уязвимые таксоны флоры Тверской области, нуждающиеся в постоянном контроле и
15
наблюдении (Dactylorchiza maculata (L) Soó), а также виды, занесенные в Красную книгу Тверской области (2002) (Rhynchospora alba (L ) Vahl, Rubiis chamaemorus L., Empetrum nigrum L, Hepático nobilis Mili, Dactylorchiza traunsteineri (Saut ) Soó)
Таблица2
Количественные показатели флор некоторых ООПТ __зоны наблюдения Калининской АЭС_
ООПТ Число Число Число Число Отношения
сем. родов видов редких видов виды/ рода/ виды/
семейств семейств рода
1. Лаиково- 48 109 134 7 2,8 2,3 1,2
Поповекнн бор
2. Озеро Кезадра и 40 67 92 12 2,3 1,7 1,4
тесные насаждения
вокруг него
3. Парк Молдино 27 45 51 5 1,9 1,7 1,1
4. Болото 33 66 94 13 2,8 2 1,4
Охларевское
В основу биоморфологического анализа изучаемой флоры были положены две системы жизненных форм К. Раункиера (1934) и И Г. Серебрякова (1964) Анализ жизненных форм по К. Раункиеру (1934) показывает, что ведущее место занимают гемикриптофиты (47,7%), криптофиты составляют 19,9%, 1руппа терофитов - 18,2%, самая малочисленная группа - хамефиты (5,2%) Адвентивные виды и интродуценты составляют 18,6 % от общей флоры зоны наблюдения КАЭС
Анализ жизненных форм по И Г Серебрякову (1964) проводился для флоры зоны наблюдения КАЭС, без учета адвентивной флоры и интродуцентов Поликарпические травы природной флоры разделились на 11 категорий. Из них самая большая группа - длиннокорневищные многолетники (18,7%), стержиекорневые составляют 12,9%, короткокорневшцные - 12,4%, дерновинные - 9,6%, кистекорневые - 6,6%, наземноползучие - 3,1% и тд Остальные 8 категорий поликарпических трав составляют 31,2 % При этом каждая группа в отдельности численно не превышает 7%/ Такое разнообразие жизненных форм подчеркивает флористическое богатство 30-ти км зоны наблюдения КАЭС.
16
Среди древесных жизненных форм преобладают кустарники (3,4%), на
втором месте - деревья (2,4%), на третьем - кустарнички (1,9%). Среди
кустарников значительная часть принадлежит сем. ЗэНсасеае (рол 5аИх) -
11 видов. Среди кустарников к адвентивной флоре относится 32 вида (рис. 2).
Условные обозначения: 1-фашрофиш; 2-хамефиты; 3-геофиты; 4-гелофиты; 5-гидрофи-1-ы; б-гидрофиш; 7- гемикригтгафиты
а >№г lematti
aí&fQVsxw
.-4J .т ',>. 1".
lüfl^r НЕГО
Рис. 2 Спектр жизненных форм по К. Раункиеру (1934) для некоторых ООПТ зоны наблюдения КАЭС
Анализируя спектр жизненных форм по И.Г. Серебрякову (1964), можно
найти более существенные отличия между ООПТ зоны наблюдения Калининской АЭС (рис. 3).
При распределении растений по эколого-фитоценотическим группам первое место заняли лесные (18,5 %), боровые (2,8 %), таежные (1,1 %) и неморальные (3,2 %) виды, составляющие в сумме 25,6 %. Луговые виды, а также лугово-опушечяые и лугово-степные группы растений занимают второе место (20,3 %), на третьем месте болотные виды (16,9 %), на четвертом месте - сорные виды (13 %).
□ Лзйково-Поповсвий бор
о Окра Kt одра и лесные насаждений
н Л; вокруг него t П О ПзркЪЛоЛДИН
Условные обозначения:
1- деревья;
2- кустарники;
3-кустарлички;
4-по ду кустарн и к и;
5-поДихарпические травы;
6-монокаргвгческие травы.
О Болото Охларсвокос
Рис. 3 Биоморфожи пческяя структура флоры некоторых ООНТ зоны наблюдения КА К'
Опушечные виды составляют' 2,8 %. Самая малочисленная группа - это степные растения (0.5 %), к ним отнесены: Festuca ovina L. Astragalus arenarius L., Thymus ovatus Mill., Thymus serpyllum L. (рис, 4).
L7
in 1fl с;
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
16.9
Условные обозначения
I- лесные, 2-боровые, 3- таежные, 4- неморальные, 5-луговые,
6-лугово-опушечные,
7- лугово-степные, 8-степные, 9-опушечные, 10-бологные,
II- прибрежно-водные, 12-водные, 13- сорные, 14 - сорно-луговые
Рис. 4 Распределение видов флоры зоны наблюдения Калининской АЭС по основным эколого-фитоценотнческнм группам
В связи с тем, что в зоне наблюдения КАЭС сложились неоднородные
природные условия, на территории разных ООПТ численность видов в различных эколого-фитоиенотических группах меняется Хорошо прослеживается приуроченность видов к определенному местообитанию Так, для ООПТ, расположенных на суше, на первом месте стоят лесные, боровые, неморальные виды (Парк Молдино - 71,7 % от общего количества природной флоры) Однако группа боровых (13,5 %) и лесных (11,9 %) видов для Лайково-Поповскош бора оказалась на втором месте, а на первом стоят сорные и сорно-луговые растения (33,5 %), так как в сосновом бору наблюдается высокая степень антропогенной нарушенности. На третьем месте — боровые виды, т е виды, приуроченные к сосновым лесам с сухими песчаными почвами
Нами проведен анализ флористического сходства исследуемых особо охраняемых природных территории зоны наблюдения КАЭС с помощью коэффициента Жаккара (Kj) и коэффициента Сьеренсепа (Ks). Коэффициент сходства наблюдается у болота Охларевского и озера Кезадра и лесных насаждений вокру1 пего (Kj=20,6, Ks=34,2) Это сходство выражается большей частью в общем количестве водных, прибрежных и болотных видов Кроме того, достаточным сходством обладают Лайково-Поповский бор и озеро Кезадра и лесные насаждения вокруг него (Kj=17,5, Ks=29,8) Это сходство выражается в общем количестве лесных видов Значение индекса Съеренсена несколько более высокое Однако среди всех индексов сходства наибольшей
математической корректностью, исходя из теории множеств, обладает коэффициент Жаккара
6.3. Водная и прпбрежно-водная растительность озер-охладителей зоны наблюдения Калининской АЭС.
Организация экологического мониторинга в водных экосистемах района КАЭС имеет свои особенности, связанные с особенностями водоема-охладителя работающего в составе КАЭС Анализ флоры в 1985 г (ОВОС, Часть 3, 2002) показал, что растительный покров озер-охладителей был образован 48 видами высших цветковых и сосудистых споровых растений По систематическим признакам они относились к 27 семействам, в вегетационный сезон 2002 г было выявлено 60 видов макрофитов (29 семейств), в сентябре 2004 г - 50 видов высших водных и прибрежно-водных рас гений (29 семейств)
Группа гидрофигов, или настоящих водных растений, с плавающими на поверхности воды листьями и погруженных в толщу воды, в 2002 году составляла 35,0% флоры (21 вид), а в 2004 г- 36% (18 видов). Среди гидрофитов водоема-охладителя преобладают. Potamogetón perfoliatus (рдест пронзеннолистный), Potamogetón lucens (рдест блестящий), Nuphar lutea (кубышка желтая), Nymphaea candida (кувшинка чистобелая), Ceratophyllum demersum (роголистник темнозеленый), Mynophyllum spicatum (уруть колосистая) Значительную роль в формировании растительных сообществ прибрежной зоны мелководий озер-охладителей наряду с типичными водными растениями играют гигрофиты - растения влажных и избыточно увлажненных местообитаний Их доля в 2002 году составляла 35% (21 вид), в 2004 г - 30 % (15 видов) Доминирующая роль в этой группе принадлежала видам р р Сагех (осока), Juncus (ситник), Caltha (калужница) и др
Таким образом, в 2004 году произошло незначительное уменьшение количества видов высших водных и прибрежно-водных растений озер-охладителей по сравнению с 2001-2002 гг Количество видов приближается к показателям 1985 г Однако увеличения площадей зарастания в озерах
Песьво и Удомля, по сравнению с предпусковым периодом, отмечено не было В целом в сообществах макрофитов озер Песьво и Удомля в таксономическом составе, растительном типе, массовых видах значительных изменений по сравнению с ранним периодом исследования (1985 г) не произошло
6.4. Мониторинговые исследования орпитофаупы в 30-ти км зоне Калининской АЭС и её охрана.
Птицы — самый обильный (как в отношении видового разнообразия, так и численности) класс позвоночных животных и в регионе КАЭС, и в Тверской области в целом Точных списков авиафауны зоны наблюдения Калиниснкой АЭС не существует, но, по разным оценкам, видовои состав птиц в регионе включает от 95 (данные научных исследований КГУ 1991 г, Зиновьев, 1986), 105 видов (по наблюдениям директора Удомельского лесхоза А Г. Коробкова и сообщениям местных охотников) до 220 видов (по нашим исследованиям 2005-2006 гг), относящихся к 16 отрядам. Это 84% от общего числа птиц в Тверской области
В зоне наблюдения КАЭС 34,5 % видов птиц являются многочислешплми, 25,5% - обычные виды, 23,6% - виды, встречающие очень редко на территории зоны наблюдения КАЭС и 16,4% - редкие малочисленные виды (рис 5). Большая часть видов птиц зоны наблюдения КАЭС относятся к гнездящимся (74,1%), залетные птицы составляют -19,5%, 5,9% видов - пролетные птицы и 0,5% - зимующие виды (рис 6)
В настоящее время на территории 30-км зоны Калининской АЭС отмечен 61 вид птиц, занесенных в Красную книгу Тверской области (2002) 26 охраняемых видов птиц (42,6%) встречается очень редко на территории зоны наблюдения КАЭС, 37,7% - редкие виды, 18% - обычные виды и 1,7% вид встречается многочисленно (Anser anser) 55,7% из всех охраняемых видов гнездятся на территории зоны наблюдения КАЭС, 36,1% - залетные виды, а 8,2% отмечены в окрестностях станции на пролете
s многочисленные
a гнездящиеся □ залетный
5 .MsO-™
э редкие
s обьыные
Ш пролатные ■ зимующие
□ очень редкие
Рис. 5 Численность различных видов птиц, встречающихся на территории зоны наблюдения КАЭС
Рнс, 6 Стал-ус различных видов птиц, встречающихся на территории зоны наблюдения К А'К
Мониторинговые исследования по состоянию и численности орнитофауны показали, что количество видов в некоторых отрядах птиц в 2005-2006 гг. значительно увеличилось по сравнению с 1991 г. или представленные данные 199! г. не были полными.
1. Мониторинговые исследования 30-ти км зоны КАЭС показали, что численность ООПТ возросла за счет предложений к охране 11 природных территорий и объектов, на которые нами составлены научные обоснования, кроме того, увеличились площади ООПТ в результате корректировки границ. В зоне наблюдения КАЭС обследовано 49 ООПТ: 16 памятников природы и 33 государственных природных заказника, что составляет 38 56S га (13,7 % от обшей площади зоны наблюдения). По материалам исследований разработано 4 паспорта на памятники природы, одно положение на государственный природный заказник, составлены научные обоснования на 2 природных объекта, проведена проверка 7 ООПТ, предложено к охране 11 природных территорий и объектов.
2. Необходимо, учитывая неизбежный рост населения города Удом ля в связи со строительством и вводом в эксплуатацию второй очереди КАЭС, разработать и осуществить конкретные мероприятия по предотвращению рекреационной дигрессии естественных и антропогенно-трансформированных ландшафтов, прилегающих к территории КАЭС и города, путем создания новых ООПТ и единой экологической сети. Нами составлен проект экологического каркаса 30-км зоны наблюдения КАЭС общей площадью функциональных зон 181 815 та (64,6<Й от общей площади
ВЫВОДЫ
зоны наблюдения), где выделены ключевые природные территории (21%), экологические коридоры (16,5%), буферные (25,3%) и зеленые зоны (1,8%)
3. 30-ти км зона наблюдения КАЭС имеет достаточно высокую степень сохранности, уникальности и редкости и является ценностно-богатой и репрезентативной (60%) территорией для всей Тверской области
4. Флористическое богатство 30-ти км зоны наблюдения КАЭС составляет 911 видов сосудистых растений, относящихся к 434 родам и 110 семействам Выявлено 116 видов редких и исчезающих сосудистых растений, входящих в 30-ти км зону наблюдения КАЭС, из которых 68 видов включено в Красную книгу Тверской области (2002), 45 видов занесены в дополнительный список, 3 вида рекомендованы для включения в Красную книгу Тверской области На территории 30-ти км зоны наблюдения КАЭС обнаружено 197 видов мохообразных и 97 видов лишайников, из которых 21 вид мохообразных и 6 видов лишайников занесены в Красную книгу Тверской области (2002) Флористические исследования наземных экосистем 30-ти км зоны наблюдения КАЭС проводились практически впервые, поэтому данные материалы могут быть использованы для дальнейших мониторинговых исследований зоны наблюдения КАЭС.
5 В 2004 году произошло незначительное уменьшение количества видов высших водных и прибрежно-водных растений озер-охладителей по сравнению с 2001-2002 гг. и приблизилось к уровню 1985 г Однако увеличения площадей зарастания в озерах Песьво и Удомля, по сравнению с предпусковым периодом, отмечено не было В сообществах макрофитов озер Песьво и Удомля в таксономическом составе, растительном типе, массовых видах значительных изменений по сравнению с ранним периодом исследования (1985 г ) не произошло
6 Мониторинговые исследования орнитофауны позволили выявить на настоящий момент (2006 г) в 30-ти км зоне наблюдения КАЭС 220 видов птиц, что составляет 84% от общего числа птиц по Тверской области, тогда как в 1991 г было отмечено 95 видов птиц 61 вид птиц 30-км зоны КАЭС
занесен в Красную книгу Тверской области (2002) Мониторинговые исследования по состоянию и численности орнитофауны показали, что количество видов в некоторых отрядах птиц в 2005-2006 гг. значительно увеличилось по сравнению с 1991 г или представленные данные (1991 г.) не были полными Мониторинговые исследования орнитофауны являются крайне важными, без них невозможны выделение и охрана территорий, наиболее ценных и репрезентативных
7 Приведенные в диссертационной работе подробные данные о состоянии ООПТ, биоразнообразии 30-ти км зоны наблюдения КАЭС являются важным исходным материалом, который послужит основой для продолжения и расширения мониторинговых наблюдений за изменениями этих компонентов окружающей среды
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ
1 Дмитриева С А, Сорокин А С Современное состояние и перспективы формирования сети особо охраняемых природных территорий (ООПТ) Удомельского района //Биологический факультет Материалы научной конференции студентов и аспирантов 16 апреля 2003 года - Тверь: Твер гос ун-т, 2003 - С 54-58
2 Дмитриева С А , Сорокин А С Некоторые перспективы формирования системы особо охраняемых природных территорий (OOITT) Удомельского района в охранной зоне Калининской АЭС //Биологический факультет Материалы научной конференции студентов и аспирантов 14 апреля 2004 года - Тверь Твер гос ун-т, 2004,- С 66-70
3 Иванова С А , Сорокин А С Современное состояние государственных памятников природы (ГПП) Удомельского района в охранной зоне Калининской АЭС //Биологический факультет Материалы научной конференции студентов и аспирантов 28 апреля 2005 года.- Тверь Твер гос. ун-т, 2005 - С 55-60
4 Иванова С А , Сорокин А С. Современное состояние парка Татево (Оленинский район) и предложения по отнесению природного объекта к
категории особо охраняемой природной территории «памятник природы» / Вестн. Твер гос. ун-та Сер Биология и экология - 2005.- Вып 1,№ 4 (10) -С 163-166
5 Иванова С.А , Дементьева С.М Современное состояние государственных памятников природы и заказников Удомельского района Тверской области // Материалы второй научно-практической конференции «Музей-заповедник экология и культура» (ст Вешенская, 13-16 сентября 2006 года) Сборник статей. 2006 - С 301-303
6 Иванова С А , Дементьева С.М , Нотов А А , Трофимова Т П Редкие виды растений на особо охраняемых природных территориях Удомельского района } Вестн. Твер гос. ун-та Сер. Биология и экология - 2006 -Вып 2, № 5 (22) - С 168-171
7 Иванова С А, Сорокин АС О необходимости учета охраны водных макрофитов при рассмотрении перспектив развития Калининской АЭС // Материалы VI Всероссийской школы-конференции по водным макрофитам «Гидроботаника 2005» (пос Борок, 11-16 октября 2005 г) - Рыбинск. ОАО «Рыбинский дом Печати», 2006 С 256-258
8 Иванова С А , Трофимова Т П Таксономическая характеристика флоры 30-ти километровой зоны наблюдения Калининской атомной электростанции (КАЭС) //Биологический факультет Материалы научной конференции студентов и аспирантов 2007 года - Тверь Твер гос ун-т, 2007 - С 77-83
9 Трофимова Т П., Иванова С А, Дементьева С M Высшая водная и прибрежно-водная растительность в зоне наблюдения Калининской атомной станции И Электрические станции, 2007, № 4 - С 32
Подписано в печагь 17.04 2007 г Формат 60 х84 1/16 Бумага офисная Печать ризограф Уел печ л 1,25 Уч-издл 1,05. Тираж 100 экз Заказ № 1133 Отпечатано в копи-центре «Красный печатник». Адрес Россия, 170000, г. Тверь, ул Советская, д 29 Тел (4822) 35-89-62
Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Иванова (Дмитриева), Светлана Алексеевна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ.И
1.1 Климат.
1.2 Рельеф и почвы.
1.3 Гидрологические условия.
1.4 Растительный и животный мир.
1.5 Ботанико-географическое районирование Тверской области.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.
ГЛАВА 3. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА И ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ.
3.1. История ботанических исследований Тверской области.
3.2. Современное состояние биоразнообразия Тверской области и его охрана.
3.3. Формирование особо охраняемых природных территорий в Тверской области в период 1990-2006 гг.
3.3.1. Особо охраняемые природные территории Тверской области, имеющие федеральный статус.
3.3.2. Особо охраняемые природные территории Тверской области, имеющие региональный статус.
ГЛАВА 4. МОНИТОРИНГ ООПТ В ЗОНЕ НАБЛЮДЕНИЯ КАЛИНИНСКОИ АЭС.
4.1. Мониторинг особо охраняемых природных территорий в зоне наблюдения Калининской АЭС.
4.2. Проекты паспортов на особо охраняемые природные территории (памятники природы), расположенные в 30-километровой зоне КАЭС.
4.3. Проекты положений на особо охраняемые природные территории (государственные природные заказники), расположенные в 30-километровой зоне Калининской АЭС.
4.4. Предложения по охране ООПТ в 30-ти километровой зоне Калининской АЭС. Научные обоснования отнесения природных территорий и объектов к ООПТ.
ГЛАВА 5. К ФОРМИРОВАНИЮ КАДАСТРА И К СОЗДАНИЮ СЕТИ ООПТ В ь* ТВЕРСКОЙ
ОБЛАСТИ.
5.1. Формирование кадастра ООПТ Тверской области.
5.2. Критерии репрезентативности сети ООПТ.
5.3. Оптимизация системы ООПТ в зоне наблюдения Калининской АЭС.
ГЛАВА 6. МОНИТОРИНГ РАСТИТЕЛЬНОГО И ЖИВОТНОГО МИРА 30-ТИ КМ ЗОНЫ НАБЛЮДЕНИЯ КАЛИНИНСКОЙ АЭС.
6.1. Разнообразие, встречаемость и состояние охраны сосудистых растений в 30-ти км зоне Калининской АЭС.
6.2. Сравнительный анализ флоры зоны наблюдения КАЭС и некоторых ООПТ, находящихся на ее территории.
6.2.1.Таксономическая характеристика флоры зоны наблюдения КАЭС.
6.2.2.Биоморфологическая характеристика флоры зоны наблюдения КАЭС.
6.2.3.Эколого-фитоценотическая характеристика флоры.
6.3. Водная и прибрежно-водная растительность озер-охладителей зоны наблюдения Калининской АЭС.
6.4.Мониторинговые исследования орнитофауны в 30-ти км зоне Калининской АЭС и её охрана.
ВЫВОДЫ.
Введение Диссертация по биологии, на тему "Мониторинг особо охраняемых природных территорий зоны наблюдения Калининской атомной электростанции"
Актуальность проблемы. В связи с повышенным вниманием общества к влиянию атомных станций на окружающую среду и здоровье человека, одной из первоочередных задач является изучение этого влияния посредством учреждения мониторинга за абиотическими и биотическими параметрами окружающей среды на прилежащих к станциям территориях. Осуществление мониторинга немыслимо без базовых знаний о современном и историческом состоянии живой и неживой природы на указанных территориях
Современная цивилизация развивается в условиях экологического кризиса, сопровождающегося сокращением биоразнообразия. Происходит разрушение естественного механизма регулирования и стабилизации окружающей среды, которые обеспечиваются естественными экосистемами.
Угроза потери многих элементов многообразия жизни, в первую очередь видов и Ч целых комплексов, замены их космополитическими синантропными комплексами организмов заставили осознать биологическое разнообразие как глобальный объект охраны (Юрцев, 1982, 1992; Примак, 2002). Для эффективной охраны биоразнообразия необходимо проведение мониторинга природных территорий, в том числе ООПТ, поиск сохранившихся естественных участков, выявление редких и исчезающих природных объектов, принятие решений по их охране. Наиболее полно решает задачу сохранения естественных природных комплексов система особо охраняемых природных территорий (ООПТ).
Особо охраняемые природные территории на сегодняшний момент являются наиболее эффективным способом охраны природы и формирования экологического каркаса территории, который призван сохранить экологическое равновесие и обеспечить устойчивое развитие природных систем (Ковязин, 2000). Следовательно, для того, чтобы обеспечить эффективное функционирование такого каркаса, необходимо наличие научно обоснованной сбалансированной системы особо охраняемых природных территорий. Создание такой системы возможно посредством учреждения и проведения мониторинга на данных территориях. Появление любой ООПТ, а тем более ООПТ высокого ранга влечет за собой изъятие территории из традиционного хозяйственного оборота (Реймерс, Штильмарк, 1978). Формирование сети ООПТ зависит от обоснованности и выверенности действий по выделению участков под организацию особо охраняемых природных территорий и определению их статуса.
4,1 Кроме того, особо охраняемые природные территории (ООПТ) как территории с ограниченным использованием и, как правило, малонарушенными экосистемами, являются основой сохранения природно-ресурсного потенциала и стабилизации показателей биологического разнообразия посредством охраны видов флоры и фауны «in situ» (в среде обитания).
Необходимое условие существования живого - поддержание всего многообразия среды обитания. В этом отношении ООПТ, прежде всего имеющие значительные размеры (заповедники, заказники, национальные и природные парки), наиболее ценны. Теоретические и методические вопросы оптимизации региональных сетей ООПТ и формирования их систем до сих пор остаются дискуссионными. Тверская область в этой ситуации не является исключением. Существующие подходы к созданию системы ООПТ в большинстве своем биоцентричны, направлены на сохранение отдельных видов. В них не учитывается зависимость биотической составляющей от среды обитания, основой которой является ландшафтное разнообразие.
Актуальность наших исследований обусловлена необходимостью выполнения международных обязательств РФ по сохранению биологического разнообразия, законов РФ «Об охране окружающей среды», «Об особо охраняемых природных территориях», «О животном мире», «Об экологической экспертизе» и других, а также установленных порядков ведения Красной книги РФ и Красной книги Тверской области.
В 1991 г. были проведены работы по составлению научных обоснований ООПТ Удомельского района (в том числе ООПТ зоны наблюдения Калининской АЭС), проведена проверка современного состояния государственных природных заказников и памятников природы. Однако до сих пор процесс образования ООПТ в районе не привел к созданию их функционально единой системы. Подавляющее большинство ООПТ не имеют конкретных положений и проектов обустройства.
В 1995 году образованный в двадцатикилометровой зоне КАЭС государственный природный заказник захватил и ООПТ, выделенные ранее. Установленный режим заказника вступил в противоречие с выявленными ранее ООПТ, не была определена цель создания заказника, роль ООПТ в нем и т.д.
Система наблюдений и контроля за экологической обстановкой в зоне размещения АЭС создавалась задолго до пуска первого энергоблока и развивается по сей день. В 1982 году в 30-км зоне был организован экологический мониторинг, включающий гидрологические наблюдения, метеорологические, радиационные, наблюдения за уровнем, температурой и химическим составом наземных и подземных вод, мониторинг здоровья населения, мониторинг заболеваний животных (Калининская атомная ., 2006).
Нами осуществлялся мониторинг особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в 30-ти км зоне КАЭС.
Размер зоны наблюдения был установлен главой администрации Удомельского района по согласованию с ЦГСЭН. Зона наблюдения условно разделена на 5 радиусов:
I радиус - территория АЭС;
II радиус - санитарно-защитная зона (1-3 км от АЭС);
III радиус - зона наблюдения (3-7 км от АЭС);
IV радиус - зона наблюдения (7-17 км от АЭС);
V радиус - зона наблюдения (17-30 км от АЭС) (Оценка воздействия ., 2002).
В результате хозяйственной деятельности человека происходит деградация и унификация генофонда, его типологического разнообразия и единства (Шилов, 1982). Освоение природных территорий ведет к образованию крупных контуров с сильными нарушениями, как, например, в широколиственных лесах, европейских степях, "экотонизации" покрова, интродукции организмов, формированию островных природных и полуприродных ландшафтов, итогом которых становится трансформация зонального статуса экосистем (Тишков, 1992; А Review of approaches., 1994/
Обеспечение природно-экологической устойчивости на основе сокращения территорий с нарушенными или разрушенными естественными экосистемами, условий для саморегуляции природных систем является стратегической целью устойчивого развития любой страны мира (Концепция системы., 1999; Данилов-Данильян, Лосев, 2000). Важнейшую роль в саморегуляции систем играет растительный компонент (Сочава, 1978), являющийся фундаментальной сред ообразую щей системой биосферы, показателем экологического состояния природной среды (Атлас биологического.,1996). Следовательно, значительно возрастает роль флористики как основы комплексного изучения природы, рационального использования и охраны растительных ресурсов.
Для решения задач сохранения генофонда флоры, необходимо завершение учета флоры, составление региональных списков редких и исчезающих видов растений, требующих срочной охраны и обеспечение охраны местообитаний редких растений (Семенова-Тян-Шанская, 1966; Тихомиров, 1971, 1990). Из 440 видов покрытосеменных, включенных в Красную книгу России, 36% находятся в опасном состоянии и в любой момент могут быть утрачены (Сохранение биологического., 1999). По данным Ю.Д. Нухимовской (1999) в 38 заповедниках России известно нахождение 49% сосудистых растений, занесенных в Красную книгу РСФСР. Обобщения о редких растениях, произрастающих на других категориях охраняемых природных территорий, практически отсутствуют.
Неотъемлемой частью общей природоохранной системы является территориальная форма охраны природы, реализуемая через ООПТ различных категорий, статуса и уровня (Реймерс, Штильмарк, 1978; Лавренко, 1971; Пузаченко, 1988; Дежкин, Пузаченко, 1999; Нухимовская, 1999, Нухимовская и др. 1997; Филонов, 1986; Краснитский 1983; Соколов и др., 2004 и др.). ООПТ должны быть вписаны в систему рационального природопользования и взаимодействия с эксплуатируемыми территориями. При разработке перспективных проблем экологической политики России на одно из первых мест ставятся задачи сохранения и восстановления природной среды, в решении которых значительная роль отводится ООПТ (Экологическая доктрина., 2002; Сохранение биологического., 1999).
Основными задачами ООПТ являются сохранение экологического равновесия регионов и биосферы в целом, сохранение биоразнообразия, генофонда живых организмов, экологической информации и глобального резерва возобновимых биологических ресурсов, изучение естественных процессов. Отнесение охраняемых территорий к той или иной категории основывается на природных особенностях и способности выполнять те или иные задачи. В соответствии с их категорией, природной обстановкой и антропогенного окружения устанавливается конкретный режим каждой ООПТ.
Необходимость оптимизации сети ООПТ вытекает из нарушений природных экосистем в результате антропогенного воздействия, фрагментации природных территорий, вызвавшей снижение биоразнообразия; ограничения размеров природных территорий, хаотичности размещения ООПТ, вызывающей изоляцию за счет нарушения миграционных путей и воздействия граничных эффектов (Концепция системы., 1999). В целях оптимизации сети ООПТ требуется составление кадастра природных и нарушенных земель, расширение сети ООПТ и реставрации нарушенных земель, экологизация сельского хозяйства (Тишков, 1997). Ключевым параметром репрезентативности ООПТ является фитобиота. Флористические критерии выделения заповедных территорий уже рассматривались в литературе (Назимова, 1985; Шеляг-Сосонко и др., 1994; Золотухин, 1996 и др.), однако четкая система оценки природных территорий отсутствует.
Целью настоящей работы явились мониторинговые исследования особо охраняемых природных территорий и объектов (ООПТ) зоны наблюдения Калининской атомной электростанции. Одним из факторов, определяющих экологическую значимость территорий при разработке схемы оптимизации сети ООПТ, является выявление разнообразия сосудистых растений.
Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:
1. Обобщить имеющиеся сведения об ООПТ Тверской области и провести инвентаризацию ООПТ 30-км зоны наблюдения КАЭС;
2. Исследовать 30-ти км зону Калининской АЭС на предмет выявления новых ООПТ, провести проверку современного состояния выявленных ООПТ;
3. Составить паспорта и положения в соответствии с действующим законодательством на проверенные ООПТ и составить научные обоснования отнесения природных территорий и объектов к ООПТ для вновь выявленных;
4. Разработать и обосновать проект экологического каркаса ООПТ зоны наблюдения КАЭС;
5. Провести оценку современного состояния ООПТ и их природоохранную, хозяйственную, рекреационную значимость.
6. Проанализировать биоморфологическую, эколого-фитоценотическую и таксономическую структуры флоры зоны наблюдения Калининской АЭС и некоторых ООПТ, связь с природными условиями изучаемой территории в целом.
7. Провести анализ орнитофауны в зоне наблюдения Калининской АЭС.
Научная новизна работы. Впервые проведен подробный разносторонний флористический анализ ООПТ 30-ти км зоны наблюдения КАЭС (объекта особой опасности), выявлена природная ценность территорий. Составлен список сосудистых растений, мохообразных и лишайников зоны наблюдения Калининской АЭС, выявлены природные территории и объекты, нуждающиеся в охране, новые местообитания редких и охраняемых видов. Определена флористическая репрезентативность ООПТ данной территории. Впервые разработан проект экологического каркаса ООПТ зоны наблюдения Калининской АЭС.
Проведены орнитологические исследования. Составлен список птиц, в том числе охраняемых, зоны наблюдения КАЭС. Особое внимание уделено птицам, гнездящимся на территории исследования.
Практическая значимость. Методические разработки исследования применимы при планировании и организации природно-заповедного фонда Тверской области. Созданная информационная база может быть использована для научных проработок, ведения кадастра ООПТ, реализации мероприятий по природоохранной деятельности и дальнейших мониторинговых исследований. Результаты нашли отражение в Кадастре ООПТ Тверской области.
Впервые проведен детальный анализ современного состояния ООПТ 30-ти км зоны КАЭС. Выявлены и предлагаются к охране территории, представляющие природоохранную ценность. Разработана система ООПТ зоны наблюдения Калининской АЭС. Материалы диссертации использовались для создания паспортов некоторых ценных природных территорий.
Апробация работы. Результаты исследований доложены и обсуждены на научно-практических конференциях студентов и аспирантов биологического факультета ТвГУ в 2003, 2004, 2005 и 2006 гг. (Тверь); на VI Всероссийской школы-конференции по водным макрофитам «Гидроботаника 2005» (пос. Борок, 11-16 октября 2005 г.), на второй научно-практической конференции «Музей-заповедник: экология и культура» (ст. Вешенская, 13-16 сентября 2006 года).
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 печатных работ.
Структура и объем работы. Диссертация изложена на 220 страницах машинописного текста, имеет 100 страниц приложения, состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, списка литературы, включающего 356 источников, в том числе 15 на иностранном языке. Работа содержит 37 таблиц и иллюстрирована 25 рисунками.
Заключение Диссертация по теме "Экология", Иванова (Дмитриева), Светлана Алексеевна
выводы
1. Мониторинговые исследования 30-ти км зоны КАЭС показали, что численность ООПТ возросла за счет предложений к охране 11 природных территорий и объектов, на которые нами составлены научные обоснования. Увеличение площадей охраняемых природных территорий произошли в результате корректировки границ некоторых из них, а также предложений к охране новых природных территорий. В зоне наблюдения Калининской АЭС обследовано 49 ООПТ: 16 памятников природы и 33 государственных природных заказника, что составляет 38 568 га (13,7 % от общей площади зоны наблюдения). По материалам исследований разработано четыре паспорта на памятники природы, одно положение на государственный природный заказник, составлены научные обоснования на 2 природных объекта. Проведена проверка 7 ООПТ, предложено к охране 11 природных территорий и объектов.
2. Необходимо (учитывая неизбежный рост населения города Удомля в связи со строительством и вводом в эксплуатацию второй очереди АЭС) разработать и осуществить конкретные мероприятия по предотвращению рекреационной дигрессии естественных и антропогенно-трансформированных ландшафтов, прилегающих к территории АЭС и города, путем создания новых ООПТ и функционально единой экологической сети. Составлен проект экологического каркаса 30-км зоны наблюдения Калининской АЭС с общей площадью функциональных зон 181 815 га или 64,6% от общей площади зоны наблюдения, где выделены ключевые природные территории (21%), экологические коридоры (16,5%), буферные (25,3%) и зеленые зоны (1,8%).
3. 30-ти км зона наблюдения Калининской АЭС имеет достаточно высокую степень сохранности, уникальности и редкости и является ценностно-богатой и репрезентативной (60%) территорией для всей Тверской области.
4. Флористическое богатство 30-ти км зоны наблюдения Калининской АЭС составляет 911 видов сосудистых растений, относящихся к 434 родам и 110 семействам. Выявлено 116 видов редких и исчезающих сосудистых растений, входящих в 30-ти км зону наблюдения Калининской АЭС, из которых 68 видов включено в Красную книгу Тверской области (2002), 45 видов занесены в дополнительный список, 3 вида рекомендованы для включения в Красную книгу Тверской области. На территории 30-ти км зоны наблюдения Калининской АЭС обнаружено 197 видов мохообразных и 97 видов лишайников, из которых 21 вид мохообразных и 6 видов лишайников занесены в Красную книгу Тверской области (2002). Флористические исследования наземных экосистем 30-ти км зоны наблюдения КАЭС проводились практически впервые. Полученные нами в 2005-2006 гг. подробные флористические материалы могут быть использованы для дальнейших мониторинговых исследований зоны наблюдения КАЭС.
5. В 2004 году произошло незначительное уменьшение количества видов высших водных и прибрежно-водных растений озер-охладителей по сравнению с 2001-2002 гг. Количество видов приближается к показателям 1985 г. Однако увеличения площадей зарастания в озерах Песьво и Удомля, по сравнению с предпусковым периодом, отмечено не было. В сообществах макрофитов озер Песьво и Удомля в таксономическом составе, растительном типе, массовых видах значительных изменений по сравнению с ранним периодом исследования (1985 г.) не произошло.
6. Мониторинговые исследования орнитофауны позволили выявить на настоящий момент (2006 г.) в 30-ти км зоне наблюдения КАЭС 220 видов птиц, что составляет 84% от общего числа птиц по Тверской области, тогда как в 1991 г. было отмечено 95 видов птиц. 61 вид птиц 30-км зоны Калининской АЭС занесен в Красную книгу Тверской области (2002). Мониторинговые исследования по состоянию и численности орнитофауны показали, что количество видов в некоторых отрядах птиц в 2005-2006 гг. значительно увеличилось по сравнению с 1991 г. или представленные данные (1991 г.) не были полными. Самый обильный отряд птиц в зоне наблюдения КАЭС — воробьинообразные, видовое разнообразие которого увеличилось почти в 2 раза. Однако если учесть внутривидовые изменения, то количество особей осталось либо неизменными (Lagopus lagopus, Columba oenas), либо уменьшилось (Coturnix coturnix). Мониторинговые исследования орнитофауны являются крайне важными, без них невозможны выделение и охрана территорий, наиболее ценных и репрезентативных.
7. Приведенные в диссертационной работе подробные данные о состоянии ООПТ, биоразнообразии 30-ти км зоны наблюдения КАЭС являются важным исходным материалом, который послужит основой для продолжения и расширения мониторинговых наблюдений за изменениями этих компонентов окружающей среды.
-192
Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Иванова (Дмитриева), Светлана Алексеевна, Тверь
1. Адамов В.В. Воспоминания о ботанических экскурсиях в Тверской губернии в имении A.B. Швартц/ В.В. Адамов // Записки Крым. горн, клуба. Одесса, 1902. №7-8,- С. 5180.
2. Александрова В.Д. Классификация растительности/ В.Д. Александрова Л., 1969. -275 с.
3. Алехин В.В. Доктуровский B.C., Жадовский А.Э. Методика геоботанических исследований / В.В. Алехин, B.C. Доктуровский, А.Э. Жадовский. М., Л., 1925.-54 с.
4. Алехин В.В. Методика полевого изучения растительности и флоры / В.В. Алехин.-М., 1983.- 203 с.
5. Андреева И.В. Ландшафтные исследования в целях обоснования сети особо охраняемых природных территорий Алтайского края / И.В. Андреева // Географические проблемы Западной Сибири. Томск, 2000- С. 6-8.
6. Атлас биологического разнообразия лесов Европейской России и сопредельных территорий. М.: ПАИМС, 1996. - 144 с.
7. Бакунин A.A. Список цветковых растений Тверской флоры / A.A. Бакунин // Тр.С. -Петерб. о-ва естествоиспыт, 1879. -Т. 10.-С. 195-368.
8. Банников А. Г., Даревский И.С., Рустамов А.К. Земноводные и пресмыкающиеся СССР/ А.Г. Банников, И.С. Даревский, А.К. Рустамов. М.: Мысль, 1971.- 303 с.
9. Белавская А.П. Высшая растительность Верхневолжских озер/ А.П. Белавская // Тр. Ин-та биол. внутр. вод АН СССР. Л., 1967. - Вып. 15(18): Микрофлора, фитопланктон и высшая растительность внутренних вод. С. 135-146.
10. Белоусова Л.С. Состояние некоторых некоторых видов растений Центрально-Лесного гос. заповедника / Л.С. Белоусова // Вопросы охраны редких видов растений и фитоценозов: Сб. науч. тр. М., 1987. - С. 10-18.
11. Белышев А.Ю. Видовой состав и распространение папоротников района озера Селигер / А.Ю. Белышев // Взаимоотношение компонентов биогеоценозов в южно-таежных ландшафтах. Калинин: Изд-во КГУ, 1984. - С. 152-154.
12. Белышева Т.Н. О распространении орхидных по растительным сообществам в районе озера Селигер / Т.Н. Белышева // Взаимоотношение компонентов биогеоценозов в южно-таежных ландшафтах. Калинин: Изд-во КГУ, 1984. - С. 144-145.
13. Белышева Т.Н. Редкие растения верхнего и среднего течения реки Цны / Т.Н. Белышева // Флора и растительность южной тайги.- Калинин: Изд-во КГУ, 1988. -С. 73-76.
14. Белышева Т.Н. Охраняемые природные объекты Селигерского края и их флористическое исследование / Т.Н. Белышева // Флора и растительность южной тайги. Калинин: Изд-во КГУ, 1989. - С. 100-104.
15. Бельгард A.JI. Лесная растительность Юго-Востока УССР / А.Л. Бельгард. Киев: Изд-во Киевского университета, 1950. - 264с.
16. Биологическая флора Московской области. / Под ред. Т.А. Работнова. Вып. 1.- М., Изд-во МГУ, 1974.-216 с.
17. Биологическая флора Московской области. / Под ред. Т.А. Работнова. Вып. 4. М., Изд-во Моск. ун-та, 1978. - 232 с.
18. Биологическая флора Московской области. / Под ред. Т.А. Работнова. Вып. 5. М., Изд-во Моск. Ун-та, 1980а. -192 с.
19. Биологическая флора Московской области. / Под ред. Т.А. Работнова. Вып. 6. М., Изд-во МГУ, 19806,- 222 с.
20. Биологическая флора Московской области. Вып. 9, ч. I / Под ред. В.Н. Павлова, В.Н. Тихомирова.- М.: Изд-во МГУ, 1993. 112 с.
21. Биологическая флора Московской области. Вып. 13. / Под ред. В.Н. Павлова, В.Н. Тихомирова.- М.: Изд-во Полиэкс, 1997. 237 с.
22. Биологическая флора Московской области. Вып. 15. / Под ред. В.Н. Павлова.- М.: Изд-во «Гриф и К», 2003. 224 с.
23. Боголюбов A.C. Методы учетов численности птиц: точечные учеты. Методическое пособие.- М., Экосистема, 19966. 9 с.
24. Боголюбов A.C. Методы учетов численности птиц: учеты на постоянных площадках. Методическое пособие.- М., Экосистема, 1996в. 17 с.
25. Бородин И.П. О пресноводной Биологической станции на берегу Бологовского озера / И.П. Бородин // Тр. С.- Петерб. о-ва естествоиспыт. 1896а. Т. 27, вып. 1. - С. 223.
26. Бородин И.П. По озерам Валдайского и Крестецкого уездов Новгородской губернии / И.П. Бородин // Тр. С.- Петерб. о-ва естествоиспыт. 18966.- Т. 27, вып. 1. С. 226-227.
27. Бородин И.П. Краткий отчет о состоянии Бологовской биологической станции и флористических исследованиях в ее окресностях летом 1898г. / И.П. Бородин // Тр. С.-Петерб. о-ва естествоиспыт. 1898. Т. 29, вып. 1. - С. 170.
28. Булохов А.Д. Экологическая оценка среды методами фитоиндикации / А.Д. Булохов.-Брянск: Изд-во БГПУ, 1996. 104 с.
29. Бутузов A.A., Викторов Л.В., Зиновьев A.B., Керданов Д.А., Николаев В.И. Птицы /
30. A.A. Бутузов, Л.В. Викторов, A.B. Зиновьев, Д.А. Керданов, В.И.Николаев; ред. A.C.
31. Сорокин // Красная книга Тверской области. Тверь; ООО «Вече Твери», ООО
32. Издательство АНТЭК». 2002. С. 162-200.
33. Быков Б.А. Геоботаника / Б.А. Быков.- 2-е изд., испр. Алма-Ата: Изд-во Акад. наук
34. Каз. ССР. 1957.-332 е., ил.
35. Быков Б.А. Доминанты растительного покрова Советского Союза / Б.А. Быков.
36. Алма-Ата: Изд. Акад. наук Каз. ССР, 1960, т. 1. 316 с.
37. Быков Б.А. Доминанты растительного покрова Советского Союза / Б.А. Быков.
38. Алма-Ата: Изд. Акад. наук Каз. ССР, 1962, т.2. 436 с.
39. Быков Б.А. Доминанты растительного покрова Советского Союза / Б.А. Быков.
40. Алма-Ата: Наука, 1965, т.З. 462 с.
41. Быков Б.А. Геоботанический словарь / Б.А. Быков.- 2-е изд., перераб. и доп.- Алма
42. Ата: Наука, 1973. 214 е., ил.
43. Быков Б.А. Геоботаника / Б.А. Быков.- 3-е изд., испр. Алма-Ата: Изд-во Акад. наук
44. Веселов Н.В., Хохряков А.П. Состав, распространение и экология кальцефильнойфлоры на Средней Волге / Н.В. Веселов, А.П. Хохряков // Флора Центральной России. Материалы науч. конф. М.: "Аргус", 1995. - С. 37-41.
45. Викторов JI.B. Систематический список позвоночных животных Тверского края исопредельных территорий / Л.В. Викторов.- Тверь: ТвГУ, 1994.-25 с.
46. Викторов Л.В. Земноводные и пресмыкающиеся / Л.В. Викторов // Красная книга
47. Тверской области / Ред. A.C. Сорокин. Тверь; ООО «Вече Твери», ООО «Издательство АНТЭК». - 2002. С.201-207.
48. Викторов JI.B., A.B. Истомин Млекопитающие / Л.В. Викторов, A.B. Истомин //
49. Красная книга Тверской области/ Ред. A.C. Сорокин. Тверь; ООО «Вече Твери», ООО «Издательство АНТЭК». - 2002.- С. 154-161.
50. Викторов Л.В., Кириллов П.И., Нездолий В.К., Соколов С.Г. Круглоротые и рыбы /
51. Л.В. Викторов, П.И. Кириллов, В.К. Нездолий, С.Г. Соколов; ред. A.C. Сорокин // Красная книга Тверской области. Тверь; ООО «Вече Твери», ООО «Издательство АНТЭК». - 2002.- С.208-216.
52. Виноградов A.A., Логинов С.Б. Новые материалы по редким птицам Тверскойобласти / A.A. Виноградов, С.Б. Логинов // Вопросы морфологии и экологии животных. Тверь: ТвГУ, 1997.
53. Виноградов Б.К. Почвы / Б.К. Виноградов // География Удомельского района. Тверь,1999а.-С. 123-132
54. Виноградов Б.К. Рельеф / Б.К. Виноградов // География Удомельского района. Тверь,19996.-С.35-50
55. Виноградов Б.К., Архангельский H.A. Географическое положение района / Б.К. Виноградов, H.A. Архангельский // География Удомельского района: Монография.-Тверь: ТГУ, 1999а.-С 13-15.
56. Виноградов Б.К., Архангельский H.A. Гидрография / Б.К. Виноградов, H.A. Архангельский // География Удомельского района. Тверь, 19996. - С. 102-121.
57. Второв П.П. о принципах оценки территорий как эталонных участков биосферы / П.П. Второв //Науч. основы охраны природы: Сб. науч. тр. ЦЛОП МСХ СССР. М., 1975. - Вып. 3,-С. 45-56.
58. Второв П.П., Второва В.Н. Эталоны природы (Проблемы выбора и охраны) / П.П. Второв, В.Н. Второва. М.: Мысль, 1983. - 205 с.
59. Высоцкий Г.Н. Культурно-фитологический очерк / Г.Н. Высоцкий.- Труды Бюро по прикл. ботан., 1915. Т. 8, № 10-11. - С. 1113-1436.
60. Гавеман A.B. Почвы Калининской области / A.B. Гавеман // Природа и хозяйство Калининской области. Калинин: Изд-во КГПИ, 1960. - С.123-153.
61. География Тверской области / отв. ред A.A. Ткаченко. Тверь: Изд-во ТвГУ, 1992.289 с.
62. Гафурова М.М. Особо охраняемые природные территории и объекты Чувашской Республики / М.М. Гафурова // Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Чувашской Республики в 1998 году. Чебоксары, 1999. —С.70-74.
63. Гафурова М.М. Оптимизация сети особо охраняемых природных территории Чувашской Республики на основе выявления разнообразия сосудистых растений:
64. Дис. . канд. геогр. наук: 03.00.16 / М.М. Гафурова; гос. прир. заповедник «Присурский».- Тольятти, 2003 507 с.
65. Головин О.В., Сорокин М.Г., Тараканов А.Д., Шапошников Л.В. Животный мир Калининской области / О.В. Головин, М.Г. Сорокин, А.Д. Тараканов, Л.В.
66. Шапошников // Природа и хозяйство Калининской области. Калинин: Изд-во КГПИ, 1960.-С. 430-461.
67. Голубев В.Н. Материалы к эколого-морфологической и генетической характеристике жизненных форм травянистых растений / В.Н. Голубев. Ботан. ж., 1957.- Т. 42.- № 7, -С. 1065-1072.
68. Голубев В.Н. К вопросу о классификации жизненных форм / В.Н. Голубев. Труды центр, черноз. госуд. заповеди, им. В.В. Алехина, i960.- Вып. 6. - С. 117-156.
69. Голубев В.Н. Основы биоморфологии травянистых растений Центральной лесостепи / В.Н. Голубев.- Изд-во ВГУ. Воронеж, 1962. - 512 с.
70. Голубев В.Н. Эколого-биологические особенности травянистых растений и растительных сообществ лесостепи/В.Н.Голубев.-М.: Наука,1965.- 287с.
71. Гордеева М.М., Игнатова Е.А., Уланова Н.Г. Бриофлора вырубок охранной зоны Центрально-Лесного заповедника / М.М. Гордеева, Е.А. Игнатова, Н.Г.Уланова // Новости систематики низших растений. Л.: Наука, 1990. - Т. 27. - С. 140-144.
72. Гроздов Б.В. Динамика покрова на сплошных вырубках в еловых лесах / Б.В. Гроздов // Изв. Бот. сада АН СССР. Л., 1932. Т. 30, вып. 5-6. - С. 589-600.
73. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие: Уч. пособ./ В.И. Данилов-Данильян, К.С. Лосев. М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 416 с.
74. Дежкин В.В., Пузаченко Ю.Г. Концепция системы особо охраняемых природных территорий России. Авторская версия/ В.В. Дежкин, Ю.Г. Пузаченко. М.: Изд. Рос. Представительства ВВФ, 1999. -61 с.
75. Дементьева С.М. Особенности распространения видов растений семейства Орхидные в районе вышневолоцко-новоторжского вала/ С.М. Дементьева // Флора и растительность южной тайги. Калинин: Изд-во КГУ, 1989. - С. 6-13.
76. Дементьева С.М. Особенности распространения некоторых редких и охраняемых видов растений на территории Вышневолоцко-Новоторжского вала/ С.М. Дементьева // Флора и растительность южной тайги. Тверь: Изд-во ТвГУ, 1991. - С. 40-43.
77. Дементьева С.М., Лапушкин К.В., Пушай Е.С., Сорокин A.C., Тюсов A.B. О современном состоянии особо охраняемых природных территорий Тверской области./
78. С.М. Дементьева, K.B. Лапушкин, Е.С. Пушай, A.C. Сорокин, А.В.Тюсов // Проблемы региональной геоэкологии: материалы научного семинара. Тверь: Тверской государственный университет, 2000.
79. Дементьева С.М., Поташкин С.П. Старинные парки Тверской области: Монография / С.М. Дементьева, С.П. Поташкин. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2005. - 276 с.
80. Дементьева С.М., Сорокин A.C., Томашевская Л.Б., Тюсов A.B., Пушай Е.С. О двух новых для Тверской области видах растений / С.М. Дементьева, A.C. Сорокин, Л.Б. Томашевская, A.B. Тюсов, Е.С. Пушай // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1999. Т. 104. Вып. 2. - С. 47.
81. Дементьева С.М., Удалова М.Г. Редкие растения и растительные сообщества Торопецкого района Калининской области/ С.М. Дементьева, М.Г. Удалова // Взаимоотношения компонентов биогеоценозов в южнотаежных ландшафтах. -Калинин: Изд-во КГУ, 1983.- С. 32-40.
82. Довбня И.В. Высшая водная растительность озер Верхнего Поволжья/ И.В.Довбня // Биология внутренних вод: Информ. бюл. Л., 1984. № 63. - С. 50-53.
83. Довбня И.В. О зарастании озер Калиниской области/ И.В.Довбня // Биология внутренних вод: Информ. бюл.- Л., 1985. № 68. С. 12-15.
84. Дорофеев A.A. Воды / A.A. Дорофеев // География Тверской области. Тверь, 1992а.-С.44-55.
85. Дорофеев A.A. Физико-географические районы Тверской области и их природоохранная характеристика / A.A. Дорофеев // Экологические проблемы природопользования. Тверь: Изд-во ТвГУ, 19926.- С. 86-106.
86. Дорофеев A.A., Щербаков А.Ю. Климат Тверской области/ A.A. Дорофеев, А.Ю.Щербаков // География Тверской области. Тверь, 1992. - С. 31.
87. Жадин В. И. Моллюски пресных и солоноватых вод СССР / В. И. Жадин.- М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1952. -Т. 46. 376 с.
88. Жукова Г.А., Лисицына Л.И. Влияние строительства Конаковской ГРЭС на растительность Мошковичского залива / Г.А. Жукова, Л.И. Лисицына // Биология внутренних вод: Информ. бюл. Л., 1971 № 12.- С. 18-22.
89. Загорский Г.Ф. Реки Калининской области / Г.Ф. Загорский // Природа и хозяйство Калининской области.- Калинин: Изд-во КГПИ, i960.- С. 158-197.
90. В.И. Зиновьев // Птицы Волжско-Окского междуречья. Владимир: Изд-во ВГПИ. 1986.С. 7-12.
91. Зиновьев В.И., Зиновьев A.B. Врановые птицы на полях фильтрации / В.И. Зиновьев,
92. A.B. Зиновьев // Сборник. Мат. II Всес. сов. Врановые птицы в естественных и антропогенных ландшафтах. Volume II. Липецк, 1989.- С. 115.
93. Зиновьев В. И., Керданов Д.А., Зиновьев A.B. Новые данные о редких видах птиц Калининской области / В.И. Зиновьев, Д.А. Керданов, A.B. Зиновьев // Сборник научных трудов., в. Доклады МОИП. Зоология и ботаника. М., 1989.: Наука.- С. 8283.ч
94. Зиновьев В.И., Шапошников Л.В. Материалы к орнитофауне Калининской области /
95. B.И. Зиновьев, Л.В. Шапошников //География и экология наземных позвоночных. -Калинин, 1978.-С. 40-54.
96. Зозулин Г.М. Исторические свиты растительности европейской части СССР / Г.М. Зозулин.- Ботан.ж., 1973. Т.58, №8. - С.1081-1092.
97. Золотухин Н.И. Изучение разнообразия сосудистых растений в заповедниках: Метод, пособ. и краткий обзор / Н.И. Золотухин. M.: КМК Scientific Press LTD, 1996.59 с.
98. Зыков И.В. Аннотированный список мохообразных Тверской области. Печеночники: Pseudolepicoleaceae Cephaloziellaceae / И.В. Зыков // Флора и растительность южной тайги. - Тверь: Изд-во ТвГУ, 1991. - С. 43-47.
99. Зыков И.В. Аннотированный список мохообразных Тверской области. Печеночники: Jungermanniaceae Frullaniaceae / И.В. Зыков // Флора и растительность южной тайги. -Тверь: Изд-во ТвГУ, 1994. - С. 31-38.
100. Измайлов И.В. Места и сроки полевых работ авторов сборника, объем материала, методы исследования, некоторые понятия и термины / И.В. Измайлов // Птицы Волжско-Окского междуречья. Владимир: Изд-во ВГПИ. 1986.- С. 3-7.
101. Ильинский А.П. Геоботаническое исследование лугов Тверской губернии: Краткий предварительный отчет о работах 1912-1913гг./ А.П. Ильинский. Тверь: Тип. губ.земства, 1913.-41 с.
102. Ильинский А.П. Растительный покров Тверской губернии. I. История исследования/ А.П. Ильинский // Тверской край. 1925.- № 3. -С. 58-66.
103. Ильинский А.П. Растительный покров Тверской губернии. И. История развития / А.П. Ильинский // Тверской край. 1926а. -№ 1(5).- С. 50-55.
104. Ильинский А.П. Растительный покров Тверской губернии. III. Современный растительный покров/ А.П. Ильинский // Тверской край. 19266. - № 1(5).- С. 55-60.
105. Иноземцев A.A., Ежова С.А. Влияние на орнитоценозы разных форм антропогенного воздействия / A.A. Иноземцев, С.А. Ежова.- ДАН СССР, 1981. Т. 258, №6.
106. Иноземцев A.A., Щербаков Ю.А. Использование и охрана ландшафтов / А.А.Иноземцев, Ю.А. Щербаков. М.: Росагропромиздат, 1988. - 159с.
107. Исаченко А.Г., Шляпников A.A. Природа мира: Ландшафты / А.Г. Исаченко, A.A. Шляпников. М., 1989. - 504 с.
108. Казакевич Л.И. Материалы к биологии растений юго- востока России / Л.И. Казакевич // Саратовская с.-х. опытная станция. Известия. Саратов, 1922.- Т.З, вып.З-4.- С.99-122.
109. Как писать паспорта на памятники природы./ Под ред. А.И. Бака.- Нижний Новгород, Экологический центр «Дронт», 1994,- 43 с.
110. Калининская атомная электростанция и окружающая среда / Петрова Л.А., Быстрова Н.Б. Инициативная группа «Голоса тревоги». Удомля, 2002. - 27с.
111. Калининская атомная электростанция / концерн «Росэнергоатом». Удомля, 2006.20 с.
112. Калмыкова В.Г. Рельеф Калининской области / В.Г. Калмыкова // Природа и хозяйство Калининской области. Калинин: Изд-во КГПИ, I960.- С. 82-122.
113. Катаускайте Jl.А. Материалы к флоре Тверской области. Часть 2. Лишайники / Л.А. Катаускайте. Тверь: Изд-во ТвГУ, 1998. - 19 с.
114. Кауфман H.H. Московская флора, или описание высших растений, и ботанико-географический обзор Московской губернии / H.H. Кауфман. М., 1866. -XIX. - 718 с.
115. Ковязин В.Ф. Проблемы организации особо охраняемых природных территорий/ Особо охраняемые природные территории (материалы II международной конференции)/ В.Ф. Ковязин. СПб, 2000. - С. 212-214.
116. Комаров В.П. Происхождение растений/ В.П. Комаров // Избранные сочинения в 12т. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1954. - Т. 10,- С. 283-475.
117. Концепция системы охраняемых природных территорий России (Проект): Рабочие материалы. М.: Изд. РПО ВВФ, 1999.С. 21-24
118. Короткое В.Н. Исторические критерии/ В.Н. Коротков// Критерии и методы формирования экологической сети природных территорий. Вып. l.-2-e изд.-М.: Центр охраны дикой природы СоЭС, 1999. С. 31 - 32.
119. Красная Книга России. М: Изд-во ACT, Астрель. - 2001.
120. Красная Книга РСФСР (животные) / Сост. Забродин В.А., Колосов A.M.- М.: Россельхозизидат, 1985. 454 с.
121. Красная книга Смоленской области. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений (Отв. редактор Н.Д. Круглов). -Смоленск: Смол. гос. пед. ин-т, 1997. 294 е., ил.
122. Красная Книга СССР: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений / Ред. Бородин A.M., Банников А.Г., Соколов В.Е. и др., Изд. 2-е, перераб. и доп. Т. 1.- М.: Лесн. пром-сть., 1984. 392 с.
123. Красная книга Тверской области/ Ред. A.C. Сорокин. Тверь; ООО «Вече Твери», ООО «Издательство АНТЭК». - 2002 - 256 е.: ил.
124. Краснитский A.M. Проблемы заповедного дела / A.M. Краснитский. М.:-202
125. Лесная промышленность, 1983. 141 с.
126. Крюкова М.С., Кузьмина М.В. Климат / М.С.Крюкова, М.В. Кузьмина // География Удомельского района. Тверь, 1999.- С. 81-100.
127. Куликов Ю.Ф. Беречь и умножать рыбные запасы / Ю.Ф. Куликов // Мат. обл. научн.-практ. конф. «Проблемы особо охраняемых природных территорий и сохранения биологического разнообразия Тверской области». Тверь, 1995. - С. 3033.
128. Кураева E.H., Минаева Т.Ю. Флористические находки на западе Тверской области / E.H. Кураева, Т.Ю. Минаева// Ботан. журн. 1998. Т.83, № 6. - С. 134-137.
129. Кучеров И.Б. Введение / И.Б. Кучеров // Критерии и методы формирования экологической сети природных территорий. Вып. l.-2-e изд.-М.: Центр охраны дикой природы СоЭС, 1999. С. 2.
130. Лавренко Е.М. Степи Евразийской степной области, их география, динамика и история/ Е.М. Лавренко // Вопросы ботаники. М.-Л., 1954. - T.I.
131. Лавренко Е.М. Об охране биологических объектов в СССР / Е.М. Лавренко // Вопросы охраны ботанических объектов. Л.: Наука. Ленингр. Отд-ние, 1971.-С. 613.
132. Лавров В.А. Болота Калининской области / В.А. Лавров // Природа и хозяйство Калининской области. Калинин: Изд-во КГПИ, 1960. - С. 409-429.
133. Ламанова Т. Г. Структурная организация каменистых степей Хакасии: автореф. дис. . канд. биол. наук / Т. Г. Ламанова. Новосибирск, 1978. - 24 с.
134. Ларин И.В., Матвеева Е.П., Сырокомская И.В. Динамика развития луговой растительности Калининградской области / И.В. Ларин, Е.П. Матвеева, И.В. Сырокомская. Труды БИН АН СССР, сер.З (геоботаника), 956.-Вып.10.-С.31-101.
135. Лебедев A.A. Луга Калининской области / A.A. Лебедев // Природа и хозяйство Калининской области. Калинин: Изд-во КГПИ, i960,- С. 390-408.
136. Лисицына Л.И. Флора Волжских водохранилищ / Л.И. Лисицына // Тр. Ин-та биол. внутр. вод АН СССР. Л., 19906. Вып. 59 (62): Флора и продуктивность пелагических и литоральных фитоценозов водоемов бассейна Волги. - С. 3-49.
137. Лисицына Л.И., Папченков В.Г., Артеменко В.И. Флора водоемов Волжского бассейна (Определитель цветковых растений) / Л.И. Лисицына, В.Г. Папченков, В.И. Артеменко. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. - 220 с.
138. Лисицына Л.И., Экзерцев В.А. К флоре озер Калининской области / Л.И. Лисицына, В.А. Экзерцев // Биология внутренних вод: Информ. бюл. Л., 1987. №76.- С. 15-19.
139. Логинов С.Б., Емельянова A.A. Результаты исследования гибели змей на второстепенных дорогах в окрестности города Тверь / С.Б. Логинов, A.A. Емельянова // Вестн. Твер. гос. уни-та, Сер. Биология и экология.- 2006.- Вып.2, № 5 (22).-С. 88-91.
140. Лысенкова З.В. Ландшафтный анализ в организации территорий с режимом особого природопользования: автореф. дис. . канд. геогр. наук/ З.В. Лысенкова. Барнаул, 1996.-20 с.
141. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР / П.Ф. Маевский.-9-е изд. Л.: Колос, 1964. - 880 с.
142. Малышев Л.И. Площадь выявления флоры в сравнительных флористических исследованиях / Л.И. Малышев // Ботанический журнал. 1972. - Т.57. № 2 - с. 182-197.
143. Малышев Л.И. Количественный анализ флоры: пространственное разнообразие, уровень видового богатства и репрезентативность участков обследования / Л.И. Малышев // Бот. журн. 1975. - Т.60, № 11. - С. 1537-1550.
144. Малышев Л.И. Синдромы в сравнительной флористике / Л.И. Малышев // Эволюционная биология, т.1. Материалы конференции "Проблема вида и видообразование" г. Томск, 3-6 октября 2000г. Томск, 2001., - С. 190-206.
145. Малышева В.Г. О распространении некоторых адвентивных растений на территории Калининской области / В.Г. Малышева // Экология и физиология растений. Калинин: Изд-во КГУ, 1978. - С. 23-29.
146. Малышева В.Г. Адвентивная флора Калининской области: дис. .канд. биол. наук /В.Г. Малышева; БИН АН СССР. Л., 1980а. -183 с.
147. Малышева В.Г. Новые данные по адвентивной флоре Калининской области/ В.Г. Малышева// Ботан. журн. 19806. Т.65, № 1. - С. 100-104.
148. Малышева В.Г. О появлении новых заносных растений в Калининской области / В.Г. Малышева// Ботан. журн. 1980в.- Т.65, № 10. С. 1435-1439.
149. Малышева В.Г. Видовой состав адвентивных растений и характер их распределения на территории Калининской области / В.Г. Малышева // Торфяные и водные ресурсы Верхневолжья и их использование.- Калинин, 1980г.- С. 143-155.
150. Малышева В.Г. Особенности функционирования некоторых элементов флоры в биогеоценозах антропогенных ландшафтов южной тайги / В.Г. Малышева // Взаимоотношения компонентов биогеоценозов в южной тайге.- Калинин: Изд-во КГУ, 1985.-С. 11-24.
151. Малышева В.Г. Дополнение к флоре Калининской области / В.Г. Малышева // Ботан. журн. 1988а. Т. 73, № 2. - С. 279-281.
152. Малышева В.Г. Пути и способы формирования адвентивной флоры Калининской области / В.Г. Малышева // Флора и растительность южной тайги. -Калинин: Изд-во КГУ, 19886.- С. 25-31.
153. Малышева В.Г. Адвентивные растения Твери / В.Г. Малышева // Флора и растительность южной тайги. Тверь: Изд-во ТвГУ, 1991.-С. 109-112.
154. Малышева В.Г., Гуреенкова С.А. О флоре Жарковского района Калининской области / В.Г. Малышева, С.А. Гуреенкова // Флора и растительность южной тайги. -Калинин: Изд-во КГУ, 1989. С. 94-99.
155. Малышева В.Г., Смирнов A.B. Анализ адвентивной флоры Калининской области/ В.Г. Малышева, A.B. Смирнов // Формирование и прогноз природных процессов. -Калинин: Изд-во КГУ, 1980.- С. 14-33.
156. Малышева В.Г., Смирнова М.П. Растительность болотного массива Жарковский мох / В.Г. Малышева, М.П. Смирнова // Флора и растительность Тверской области. -Тверь: Изд-во ТвГУ, 1994. С. 97-106.
157. Мамаев С.А., Махнев А.К. Проблемы биологического разнообразия и его поддержание в лесных экосистемах / С.А. Мамаев, А.К. Махнев. М., 1995. - С. 26-27.
158. Маркелова Н.Р. Динамика состава и структуры адвентивной флоры Тверской обл.: Дис. .канд. биол. наук / Н.Р. Маркелова.-М., 2004.-223 с.
159. Маркелова Н.Р., Нотов A.A. Адвентивная флора Тверской области в историческом аспекте / Н.Р. Маркелова, A.A. Нотов // Биологический факультет: Материалы науч. конф. студентов и аспирантов, 16 апр. 2003 г., г. Тверь. Тверь: Изд-во ТвГУ, 2003. -С.50-55.
160. Методы геоботаничеких исследований: методическое пособие/сост. A.C. Боголюбов. М.: Экосистема, 1996. - 21 с.
161. Миняев H.A., Конечная Г.Ю. Флора Центрально-лесного государственного заповедника / Н.А.Миняев, Г.Ю. Конечная. JL: Изд-во «Наука», Ленингр. отд., 1976. - 104 с.
162. Мюрберг Ф.Ф. Сорная растительность в Вышневолоцком уезде Тверской губернии / Ф.Ф. Мюрберг. Тверь: Отд. землед. Твер. губземупр., 1923.-42 с.
163. Мюрберг Ф.Ф. Сорная растительность Тверской губернии/ Ф.Ф. Мюрберг // Естественные и производительные силы Тверской губ.: Тр. 1-ой губ. конф. по
164. У"' изучению естеств. и производит, сил 5-8 марта 1926г. Тверь, 1927.- С. 77-85.
165. Мягков H.A. Атлас-определитель рыб / Н.А.Мягков. М.: Просвещение, 1994.-282 с.
166. Назаров М.И. Адвентивная флора средней и северной части РСФСР за время войны и революции / М.И. Назаров // Изв. ГБС. 1927.- Т. 26, вып. З.-С. 223-233.
167. Назимова Т.Г. Некоторые аспекты флористического подхода к выделению охраняемых природных территорий / Т.Г. Назимова // Теоретические основы заповедного дела: Тез. докл. всесоюз. совещ. Львов, 1985. М., 1985. - С. 198-199.
168. Невский М.Л. Флора Калининской области (предварительное сообщение) / М.Л. Невский // Уч. записки Калинин, гос. пед. ин-та им. М.И. Калинина. Калинин: Б.и., 1939. Т.9. вып. 1.С. 1-52.
169. Невский М.Л. Очерк растительности центральных районов Калининской области /
170. Невский М.Л. Флора Калининской области: Определитель покрытосеменных (цветковых) растений дикой флоры: в 2 ч. / М.Л. Невский Калинин: Обл. кн. изд-во, 1947-1952 (Учен, записки Калинин, пед. ин-та; Т. 11, вып. 2 ).
171. Невский М.Л. Растительность Калининской области / М.Л. Невский // Природа и хозяйство Калининской области. Калинин, 1960. - С. 287-389.
172. Нецветаев А.Г. О понятии биологического разнообразия/А.Г. Нецветаев // Журнал «Проблемы региональной экологии». Екатеринбург: Изд-во «Аэрокосмоэкология», 2000. - № 5. - С. 5-12.
173. Нешатаев Ю.Н. Методы анализа геоботанических материалов: Учеб. пособие / Ю.Н. Нешатаев. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. - 192 с.
174. Никаноров A.M., Хоружая Т.А. Экология / A.M. Никаноров, Т.А. Хоружая. М.: Изд-во "ПРИОР", 1999. -304 с.
175. Ниценко А.А Об изучении экологической структуры растительного покрова / A.A. Ниценко // Ботан. ж. 1969. Т. 54, № 7. - С. 1002-1014.
176. Номоконов Л.И. Пойменные луга Енисея / Л.И. Номоконов. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1959,- 456с., ил.
177. Носова Л.М. Флоро-географический анализ северной степи европейской части СССР / Л.М. Носова. М.: Наука, 1973. - 186 с.
178. Нотов A.A. К флоре Конаковского района / A.A. Нотов // Взаимоотношения компонентов биогеоценозов в южной тайге. Калинин: Изд-во ЮГУ, 1986а. - С. 111-114.
179. А МОИП. М.: Изд-во МОИП, 1988а. - С. 72-74.
180. Нотов A.A. О некоторых флористических находках на Старицком участке долины реки Волги / A.A. Нотов // Флора и растительность южной тайги. Калинин: Изд-во КГУ, 19886.- С. 31-35.
181. Нотов A.A. Распространение манжеток в Конаковском районе Калининской области / A.A. Нотов // Новые аспекты исследования биологии флоры и фауны СССР: Докл. МОИП. М.: Изд-во МОИП, 1988в. - С. 77-79.
182. Нотов A.A. О распространении видов рода Hieracium L. На территории некоторых районов Калининской области / A.A. Нотов // Флора и растительность южной тайги. Калинин: Изд-во КГУ, 1989.- С.90-94.а
183. Нотов A.A. Новые данные о флоре юго-востока Тверской области / A.A. Нотов // Флора и растительность южной тайги. Тверь: Изд-во ТвГУ, 1991. - С. 99-105.
184. Нотов A.A. Дополнение к флоре Тверской области / A.A. Нотов // Флора и растительность Тверской области. Тверь: Изд-во ТвГУ, 1994a.-C.4-12.
185. Нотов A.A. О некоторых новых и редких для Тверской области видах мохообразных / A.A. Нотов // Флора и растительность Тверской области. Тверь: Изд-во ТвГУ, 19946.-С. 24-31.
186. Нотов A.A. Дополнение к бриофлоре Тверской области / A.A. Нотов // Флора и растительность Тверской области. Тверь, 1996. С. 61-69.
187. У" ' 200. Нотов A.A. Дополнения к адвентивной флоре Тверской области / A.A. Нотов // Бюл.
188. МОИП. Отд. биол. 1999а. Т. 104, вып. 2. - С. 47-51.
189. Нотов A.A. Новые флористические находки в Тверской области / A.A. Нотов // Бюл. МОИП. Отд. биол. 19996. Т. 104, вып. 2. - С. 46-47.
190. Нотов A.A. Материалы к флоре Тверской области. Ч. 1: Высшие растения: Электрон, ресурс. 3-я версия, перераб. и доп. / A.A. Нотов.- Тверь,2000.-122с.Режим доступа: http ://garden.tversu.ru/publ/flora/spi sok 2
191. Нотов A.A. Материалы к флоре Тверской области. Ч. 1: Высшие растения. - 4-я версия, перераб. и доп. /A.A. Нотов-Тверь: ООО «Издательство ГЕРС», 2005.- 214 с.
192. Нотов A.A., М.В. Марков Список видов высших сосудистых растений, подлежащихfзанесению в Красную книгу Тверской области / A.A. Нотов, М.В. Марков // Флора ирастительность Тверской области. Тверь: Изд-во ТвГУ, 1996. - С. 4-22.
193. Нотов A.A., Волкова О.М. Инвентаризация усадебных парков Тверской области как элемент региональной программы сохранения биоразнообразия / A.A. Нотов, О.М.
194. Волкова // Жизнь в гармонии: ботанические сады и общество: Материалы Междунар. конф., посвящ. 125-летию Ботанического сада ТвГУ (Тверь, 19-22 сент. <к 2004 г.). Тверь: ООО «ГЕРС», 2004. - С. 45-51.
195. Нотов A.A., Спирина У.Н., Игнатова Е.А., Игнатов М.С. Листостебельные мхи Тверской области (Средняя полоса Европейской России) / A.A. Нотов, У.Н. Спирина, Е.А. Игнатова, М.С. Игнатов // Arctoa. 2002.- Т. 11. С. 297-332.
196. Нотов A.A., Спирина У.Н. Новые данные к бриофлоре Тверской области / A.A. Нотов, У.Н. Спирина // Ботанические исследования в Тверском регионе. Вып. 1. -Тверь: Изд-во ГЕРС, 2003. С. 20-32.
197. Нотов A.A., Шубинская Н.В. О некоторых новых и редких для Тверской области адвентивных растениях / A.A. Нотов, Н.В. Шубинская // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2000а.-Т. 105,вып. 6.-С.61.а.
198. Нотов A.A., Шубинская Н.В. Флористические находки в западных районах Тверской обл. / A.A. Нотов, Н.В. Шубинская // Бюл. МОИП. Отд. биол. 20006. Т. 105, вып. 6. - С. 59-60.
199. Нухимовская Ю.Д., Соколов В.Е., Филонов К.П. Репрезентативность флоры и ^ ' фауны как показатель видового разнообразия // Ю.Д. Нухимовская, В.Е. Соколов,
200. К.П. Филонов; под ред. акад. РАН В.Е. Соколова, чл.-кор. РАН В.Н. Тихомирова // Экология заповедных территорий России. М.: Янус- К, 1997.- С. 136-149.
201. Об использовании атомной энергии: Закон РСФСР.- М., 21 ноября 1995 г. № 170-ФЗ.
202. Об экологической экспертизе: Закон РСФСР.- М., 23 ноября 1995г. № 174-ФЗ.
203. Об особо охраняемых природных территориях: Закон РСФСР.- М.: Верх. Сов.
204. РФ, 14 марта 1995 г. № ЗЗ-ФЗ. 39 с. 216. Об утверждении перечней (списков) объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и исключенных из Красной книги
205. Российской Федерации (по состоянию на 1 июня 2005 г.): приказ МПР России от 25 октября 2005 г. № 289.
206. Об утверждении Типовых положений о государственных природных заказниках и памятниках природы: приказ от 14 декабря 1992 г. № 33.
207. Об утверждении Типовых положений о государственных природных заказниках и памятниках природы в Тверской области: решение администрации Тверской области от 30 июня 1993 г. №323.
208. Определитель растений Мещеры: Часть 2/ Под ред. В.Н. Тихомирова.- -М., Изд-во Моск. ун-та, 1987. 224с.
209. Определитель сосудистых растений / И.А. Губанов, К.В. Киселева, B.C. Новиков, В.Н. Тихомиров. М.: Изд-во МГУ, 1992. - 400 е.; ил.
210. Падеревская М.К. К вопросу о выборе системы жизненных форм для анализа растительности / Падеревская М.К. //Структура и динамика растительного покрова (Материалы конференции). М., 1977. - С. 12-15.
211. Пажетнова JI.B., Минаева Т.Ю. Редкие растения Тверской области. Центрально-лесной биосферный государственный заповедник / JI.B. Пажетнова, Т.Ю. Минаева. -Нелидово, 1995. 9 с.
212. Пакина A.A. Региональные системы особо охраняемых природных территорий:формирование и развитие (на примере Мордовии): автореф. дис. . канд. геогр. наук / A.A. Пакина. М., 1997. - 24 с.
213. Папченков В.Г., Бобров A.A., Чемерис Е.В., Борисова М.А., Гарин Э.В. Флористические находки в Верхнем Поволжье / В.Г. Папченков, A.A. Бобров, Е.В. Чемерис, М.А. Борисова, Э.В. Гарин // Ботан. журн. 1997. Т. 82, № 3. - С. 153-157.
214. Папченков В.Г., Лисицына Л.И.О флористических находках в Верхнем Поволжье / В.Г. Папченков, Л.И. Лисицына // Ботан. журн. 1992. Т. 77, № 6. - С.94-98.
215. Папченков В.Г., Лисицына Л.И Флористические находки в Верхнем Поволжье / В.Г. Папченков, Л.И. Лисицына // Ботан. журн. 1993. Т. 78, № 7. - С.87-90.
216. Паутова И.А., Шмидт В.М., Паутов A.A., Постовалова Г.Г. Высшие водные растения озера Селигер / И.А. Паутова, В.М. Шмидт, A.A. Паутов, Г.Г. Постовалова // Вестн. ЛГУ. Сер. биол. 1987. № 10, вып. 2. С. 40-44.
217. Паутова И.А., Шмидт В.М., Паутов A.A., Постовалова Г.Г. Вопросы охраны высших водных растений озера Селигер / И.А. Паутова, В.М. Шмидт, A.A. Паутов, Г.Г. Постовалова // Вестн. ЛГУ. Сер. биол. 1988. № 24, вып. 4. С. 49-53.
218. Пелгонен И.М. Распространение орхидных в некоторых типах леса Нелидовского района / И.М. Пелгонен // Взаимоотношения компонентов биогеоценозов в южнотаежных ландшафтах. Калинин: Изд-во КГУ, 1983. - С. 96-102.
219. Пелгонен И.М. Распространение горца живородящего на злаковоразнотравных лугах Торжокского района / И.М. Пелгонен // Взаимоотношение компонентов биогеоценозов в южно-таежных ландшафтах.- Калинин: Изд-во КГУ, 1984. С. 6669.
220. Пелгонен И.М. Редкие виды папоротников как компоненты лесных и послелесных ценозов Калининской области / И.М. Пелгонен // Взаимоотношения компонентов биогеоценозов в южной тайге. Калинин: Изд-во КГУ, 1985. - С. 24-35.
221. Пелгонен И.М. Флора редких растений в некоторых районах Калининской области / И.М. Пелгонен // Флора и растительность южной тайги. Калинин: Изд-во КГУ, 1988.-С. 35-39.
222. Понятовская В.М. Корневые системы важнейших кормовых злаков и бобовых Калининградской области / В.М. Понятовская.- Труды БИН АН СССР. сер.З, геоботаника, 1956. Вып. 10. - С. 102-153.
223. Поташкин С.П. Динамика естественного возобновления некоторых редких видов и форм в старинных парках Калининской области / С.П. Поташкин // Флора и растительность южной тайги.- Калинин: Изд-во КГУ, 1988. -С. 68-72.
224. Примак Р. Основы сохранения биоразнообразия / Р. Примак; пер. с англ. О.С. Якименко, O.A. Зиновьевой. М.: Издательство Научного и учебно-методического центра, 2002. - 256 с.
225. Проведение экологического мониторинга наземных и водных экосистем региона Калининской АЭС / Отчет по договору № 04010/93/ДС1.- Фед.агенство по атомной энергетики. М, 2005.- 235 с.
226. Пронина В.Г., Коробков А.Г. Растительность. Животный мир / В.Г. Пронина, А.Г. Коробков // География Удомельского района. Тверь, 1999. - С. 133-175.
227. Птушенко Е.С., Иноземцев А. А. Биология и хозяйственное значение птиц Московской области и сопредельных территорий / Е.С. Птушенко, А. А. Иноземцев. М.: МГУ, 1968.-461 с.
228. Пузаченко Ю.Г. Площадь и число охраняемых территорий (нормативные показатели) / Ю.Г. Пузаченко. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1988. - 32 с.
229. Пушай Е.С. О видовом составе и охране представителей сем. Orchidaceae в Тверской области / Е.С. Пушай // Бюл. ГБС. 2000. Вып. 179. - С. 59-68.
230. Рабочая группа по Экологической сети Северной Евразии (РГ ЭССЕ). Информационные материалы по экологическим сетям. М., ЦОДП, 2000.-Вып.5.-36 с.
231. Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы) / Н.Ф. Реймерс. М.: Журнал «Россия Молодая», 1994 - 367 с.
232. Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.В. Особо охраняемые природные территории / Н.Ф. Реймерс, Ф.В. Штильмарк. М., 1978.- 56 с.
233. Рогова Т.В. Закономерности фиторазнообразия зонального экотона (на примере южной границы восточно-европейских хвойно-широколиственных лесов): Автореф. дис. д-ра биол. наук / Т.В. Рогова. Екатеринбург, 2001.-41 с.
234. Родионова А.Е. Особенности засоренности сельскохозяйственных культур на Валдайской возвышенности / А.Е. Родионова // Вестн. защиты растений. СПб.,2000. Вып. 3. С. 65-68.
235. Родионова А.Е. Сегетальные растения Верхневолжья / А.Е.Родионова. СПб.: ВИЗР,2001.-99 с.
236. Родионова А.Е. Видовой состав и биоэкологические особенности засорителей сельскохозяйственных культур Верхневолжья / А.Е.Родионова // Усовершенствованное использование природного и ресурсного потенциала Тверской области. Тверь, 2002. - С. 53-61.
237. Родионова А.Е., Иванов Д.А. Сорно-полевая растительность Верхневолжья / А.Е. Родионова, Д.А. Иванов. Тверь: Инновац. Центр защиты растений, 2003.- 188 с.
238. Рудский В.В. Катунский природный национальный парк (природные и хозяйственные предпосылки создания)/ В.В. Рудский. Известия РГО, 1995. - Т. 127. Вып. 1.-С. 44-51.
239. Рябинина Н.О. Территориально-экологическая оптимизация природно-антропогенных ландшафтов и формирование сети особо охраняемых природных территорий в Волгоградской области: Автореф. дис. .канд. геогр. наук / Н.О. Рябинина.- Волгоград, 1997, 25 с.
240. Самков М.Н. Животный мир / М.Н. Самков // География Тверской области. Тверь, 1992.-С. 75-79.
241. Саулит Л.С., Хлусова В.В. Засоренность полей севооборотов в пригородных хозяйствах Калининского района Калининской области / Л.С. Саулит, В.В. Хлусова // Вопросы оптимизации растительного покрова Верхневолжья. Калинин, 1981. -С. 88-95.
242. Семенова-Тян-Шанская A.M. Корневые системы растений субальпийских лугов Юго-Осетии / A.M. Семенова-Тян-Шанская. Труды БИН АН СССР, сер. 3 (геоботаника), 1948. - Вып. 6. - С.89-121.
243. Семенова-Тян-Шанская A.M. Динамика степной растительности на примере изучения луговых степей и остепненных лугов центральной лесостепи / A.M. Семенова-Тян-Шанская. М.-Л.: Наука, 1966. - 170 с.
244. Серебряков И.Г. Биолого-морфологический и филогенетический анализ жизненных форм покрытосеменных / И.Г. Серебряков. Уч. зап. МГПИ им. Б.Потемкина, 1954. -Т.37, вып. 2.-С. 21-89.
245. Серебряков И.Г. Жизненные формы растений и их изучение / И.Г. Серебряков // Полевая геоботаника. М.: Л., 1964.- Т. 3. - С. 146-205.
246. Симачева Е.В. Дополнительные материалы к флоре Центрально-лесного государственного заповедника (Калининская область) / Е.В. Симачева // Вестн. ЛГУ. 1980. Вып.1. №3. - С. 67-70.
247. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии / Б.М. Миркин, Г.С. Розенберг, Л.Г. Наумова. М.: Наука, 1989. - 223 с.
248. Смирнов A.B. Изменение компонентов лесной растительности юга Средней Сибири под воздействием антропогенных факторов: дис. докт. биол. наук / A.B. Смирнов. -Иркутск, 1969.-428с.
249. Смирнова О.В., Заугольнова Л.Б., Попадюк Р.В. Популяционная концепция в биоценологии / О.В. Смирнова, Л.Б. Заугольнова, Р.В. Попадюк // Журн. общ. биологии. 1993. Т. 54, № 4. - С. 438-448.
250. Соболев H.A. Концепция биологического разнообразия в приложении к развитию сети природных резерватов Подмосковья / H.A. Соболев // Чтения памяти проф. В.В. Станчинского. Смоленск, 1992. - с. 19-21.
251. Соболев H.A. Методика экспресс-оценки биоразнообразия// Критерии и методы формирования экологической сети природных территорий / H.A. Соболев.-Вып. 1. 2-е изд. - М.: Центр охраны дикой природы СоЭС, 1999а. - С. 37 - 41.
252. Соболев H.A. Региональная стратегия территориальной охраны природы / H.A. Соболев // Критерии и методы формирования экологической сети природных территорий. Вып. l.-2-e изд.-М.: Центр охраны дикой природы СоЭС, 19996. — С. 3-8.
253. Соболев H.A. Ландшафтно-картометрические критерии и методы / H.A. Соболев, О.И. Евстигнеев // Критерии и методы формирования экологической сети природных территорий. Вып. 1. 2-е изд. - М.: Центр охраны дикой природы СоЭС, 1999в.-С. 23-31.
254. Соболев H.A., Руссо Б.Ю. Картографический анализ состояния природного каркаса Центра Русской равнины / H.A. Соболев, Б.Ю. Руссо // Формирование экологической сети Центра Русской равнины. М.:ЦОДП, 1998.- С.8-13.
255. Сорокин A.C. Растения Калининской области, нуждающиеся в особой охране / A.C. Сорокин // Взаимоотношение компонентов биогеоценозов в южнотаежных ландшафтах. Калинин: Изд-во КГУ, 1984. - С. 41-48.
256. Сорокин A.C. Распространение и охрана редких и исчезающих видов флоры Калиниской области / A.C. Сорокин // Флора и растительность южной тайги. -Калинин: Изд-во КГУ, 1988.- С. 106-117.
257. Сорокин A.C. Ботанические памятники природы окрестностей Ферязкино -биологической базы Калининского университета / A.C. Сорокин // Флора и растительность южной тайги. Калинин: Изд-во КГУ, 1989. - С. 70-78.
258. Сорокин A.C. Научное обоснование системы ООПТ Тверской области / A.C. Сорокин // Проблемы ООПТ и сохранения биологического образования Тверской области. Тверь, 1995.- С.43-55
259. Сорокин A.C. О Тверском участке экологического каркаса Центра Русской равнины / A.C. Сорокин // Формирование экологической сети Центра Русской равнины. -М.:ЦОДП, 1998.- С.39-45.
260. Сорокин A.C., Дементьева С.М., Тюсов A.B. Второе местонахождение Aconogonon divaricatum в Тверской области / A.C. Сорокин, С.М. Дементьева, A.B. Тюсов // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1999. Т. 104, вып. 6.- С. 65.
261. Сорокин A.C., Прохорова O.A. Экология, охрана и распространение лобелии Дортманна в Калининском участке южной тайги / A.C. Сорокин, O.A. Прохорова // Взаимоотношения компонентов биогеоценозов в южной тайге. Калинин: Изд-во КГУ, 1985.-С. 133-139.
262. Сорокин A.C., Старикова Н.Х. О новых местообитания видов рода Isoetes L. в Тверской области / A.C. Сорокин, Н.Х. Старикова // Флора и растительность Тверской области.-Тверь: Изд-во ТвГУ,1994.-С.82-86.
263. Сорокин М. Г. Определитель птиц Калининской области / М.Г. Сорокин. Калинин: Изд-во Калининского пед. ин-та, 1973.- 88 с.
264. Сохранение биологического разнообразия // Первый Национальный доклад Российской Федерации / Зеленый мир. 1999. № 7-8 (301-302).- С. 1-31.
265. Спирина У.Н. Бриофлора Тверской области: Дис.канд. биол. наук / У.Н. Спирина.- M., 2002. 340 с.
266. Спирина У.Н. Мхи Ботанического сада Тверского государственного университета / У.Н. Спирина // Вестник Тверского государственного университета, № 5 (22), 2006. Серия «Биология и экология». Выпуск 2,2006. С. 128-134.
267. Степанов Б.П., Белоусова JI.C. Редкие виды растений Центрально-Лесного государственного заповедника / Б.П. Степанов, Л.С. Белоусова // Охрана редких растений и фитоценозов. Сб. науч. тр. / ВНИИ охраны природы и заповед. дела. М., 1980.-С. 73-80.
268. Стратегия развития зеленых зон Твери с целью улучшения качества жизни горожан.// Местная повестка дня на XXI век для Твери. Тверь, 2003. -88 с.
269. Сукачев В.Н., Зонн C.B. Методические указания к изучению типов леса / В.Н. Сукачев, C.B. Зонн. М., 1962.
270. Сырокомская И.В., Понятовская В.И. Эколого-биологическая характеристика некоторых луговых ассоциаций / И.В. Сырокомская, В.И. Понятовская. Труды БИН АН СССР, сер. 3 (геоботаника), 1960. - Вып. 12. - С. 76-98.
271. Тихомиров В.Н. Некоторые основные принципы организации охраны растительных объектов / В.Н. Тихомиров // Вопросы охраны ботанических объектов.- Л.: Изд. Наука, 1971.-С.35-36.
272. Тихомиров В.Н. Некоторые новые и редкие для Средней полосы Европейской части СССР виды растений / В.Н. Тихомиров // Биол. Науки.-1990.-№ 1.-С. 88-96.
273. Тихомирова Л.К. Растительность/ Л.К. Тихомирова // География Тверской области.-Тверь, 1992.- С. 66-75.
274. Тишков A.A. Ценофонд: Пути формирования и роль сукцессии / A.A. Тишков // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению.
275. Материалы конф-ий БИН РАН и ЗИН РАН 14-15 февраля и 14-15 мая 1990 г., JI. (СПб) / Отв. ред. Б.А.Юрцев. СПб, 1992. - С. 21-33.
276. Тишков A.A. К стратегии сохранения биологического разнообразия Российских степей / A.A. Тишков // Материалы междунар. симп. "Степи Евразии: сохранение природного разнообразия и мониторинг состояния экосистем". -Оренбург, 1997.-С. 45-46.
277. Толмачев А.И. Богатство флор как объект сравнительного изучения / А.И. Толмачев // Вестник ЛГУ. -1970. № 9. - с. 71-83.
278. Толмачев А.И. Введение в географию растений / А.И. Толмачев. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. 244 с.
279. Тюсов A.B. О местообитаниях Polypodium vulgare L. в Тверской области / A.B. Тюсов // Ботанические исследования в Тверском регионе. Вып. 1.- Тверь: Изд-во ГЕРС, 2003. С. 48-52.
280. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы / Р.Уиттекер. М.: Прогресс. 1980. - 328 с.
281. Уманская Н.В. Луговая растительность среднего течения реки Ингоды: автореф. дис. канд. биол. наук / Н.В. Уманская. Иркутск, 1975.- 26 с.
282. Федорук А.Т. Ботаническая география. Полевая практика. / А.Т. Федорук М., Изд-во БГУ, 1976.-224 с.
283. Филонов К.П. Развитие принципов заповедного дела в СССР / К.П. Филонов // Итоги и перспективы заповедного дела в СССР. М., 1986. - С. 13-46.
284. Хохлова Е.Р. Картографирование антропогенной измененности ландшафтов Ржевско-Старицкого Поволжья / Е.Р. Хохлова // Проблемы региональной геоэкологии: методические и теоретические аспекты,- Тверь, 2000.- С. 119-120.
285. Хохряков А.П. Основные типы флористических спектров Средней России // Флора Центральной России. (Материалы научной конференции «Флора Центральной России»), / А.П. Хохряков. Липецк, 1995. - С. 12-16.
286. Хохряков А.П. Таксономические спектры и их роль в сравнительной флористике / А.П. Хохряков //Ботанический журнал 2000. - №5 - С. 1-11.
287. Цвелев H.H. Определитель сосудистых растений Северо-Западной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области) / H.H. Цвелев. СПб.: Издательство СПХФА, 2000. - 781 с.
288. Ценопопуляции растений: Основные понятия и структура. М.: Наука, 1976.- 214 с.
289. Ценопопуляции растений: Развитие и взаимоотношения. М.: Наука, 1977. - 134 с.
290. Ценопопуляции растений: Очерки популяционной биологии. М.:Наука, 1988.-184 с.
291. Чепурнов A.A. Флора побережий озера Хубсугул (МНР): автореф. дис. . канд. биол. наук / A.A. Чепурнов. Новосибирск, 1978. - 23 с.
292. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) / С.К. Черепанов. СПб.: Мир и семья, 1995. - 992 с.
293. Шеляг-Сосонко Ю.Р., Дидух Я.П. Очерк флоры и растительности Ялтинского горно-лесного государственного заповедника / Ю.Р. Шеляг-Сосонко, Я.П. Дидух // Ботанический журнал 1978. - т.63, № 10 - С. 1430-1439.
294. Шилов М.П. Экофонд, генофонд, ценофонд / М.П. Шилов // Охрана растительных сообществ редких и находящихся под угрозой исчезновения экосистем: Материалы I Всесоюз. конф. по охране редких сообществ. М., 1982.- С. 16-18.
295. Широкова Н.С. Климат Калининской области / Н.С. Широкова // Природа и хозяйство Калининской области. Калинин: Изд-во КГПИ, i960.- С. 123-157.
296. Шлякова Е.В. Сорные растения полей Калининской области / Е.В. Шлякова // Ботан. журн. 1977. -Т. 62. № 9. С. 1345-1349.
297. Шмидт В.М. Количественные показатели в сравнительной флористике / В.М. Шмидт // Ботанический журнал 1974. - № 7 - С.929-940.
298. Шмидт В.М. Статистические методы в сравнительной флористике / В.М. Шмидт. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1980. 176 с.
299. Щербаков Ю.А., Зиновьев В.И., Сорокин A.C., Шевчук К.А. Береги природу своего края. Использование и охрана природы Тверской области / Ю.А. Щербаков, В.И.
300. Зиновьев, A.C. Сорокин, К.А. Шевчук. Тверской областной совет Всероссийского общества охраны природы. - Тверь 1991. -118 с.
301. Экзерцев В.А. Флора Иваньковского водохранилища / В.А.Экзерцев // Тр. ин-та биол. внутр. вод АН СССР. М.; Л., 1966. - Вып. 11 (14): Растительность волжских водохранилищ, - С. 104-161.
302. Экзерцев В.А., Экзерцева В.В. К изучению флоры Иваньковского водохранилища / В.А. Экзерцев, В.В. Экзерцева// Материалы по биологии и гидрологии волжских водохранилищ. М.; Л., 1963 а.- С. 6-10.
303. Экзерцев В.А., Экзерцева В.В. Прибрежно-водная и водная растительность Угличского водохранилища / В.А. Экзерцев, В.В. Экзерцева // Тр. Ин-та биол. внутр. вод АН СССР. М.; Л., 1963 б. Вып. 6 (9): Биол. аспекты изучения водохранилищ. - С. 30-50.
304. Экологическая доктрина Российской Федерации: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 31 августа 2002 г. № 1225-р. //Российская газета. М, 2002. - № 176. - С. 12.
305. Экологическая сеть Республики Башкортостан / A.C. Паженков, И.Э. Смелянский, Т.А. Трофимова, И.В. Карякин, IUCN. М., 2005.
306. Юрцев Б.А. Жизненные формы: один из узловых объектов ботаники.- В кн.: Проблемы экологической морфологии растений / Б.А. Юрцев. М., 1976. - с. 9-43.
307. Юрцев Б.А. Флора как природная система / Б.А. Юрцев // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1982.-Т. 87,№4.-С. 3-22.
308. Юрцев Б.А., Кучеров И.Б. Флористические критерии / Б.А. Юрцев, И.Б. Кучеров // Критерии и методы формирования экологической сети природных территорий. Вып. 1. 2-е изд. - М.: Центр охраны дикой природы СоЭС, 1999. - С. 8 - 10.
309. Askell L. The conservation of gene pools / L. Askell // Veg. sei. and environ.: Proc. Intern. Symp. protect, environ, and excurs., veg. sei. Jap., Tokyo, 1974. Tokyo, 1977.- P. 307-311.
310. Falk J. P. Beiträge zur topographischen Kenntniss des Russischen Reichs. Bd. 2, welcher Beiträge zur Mineralung Pflanzengeschichte enthalt / J.P.Falk. St-Petersb., 1786. - VI, 282 s.
311. Georgi J.G. Geographisch physikalische und naturhistorische Beschreibung des Russischen Reichs / J.G. Georgi. - Theil 3, Bd. 5. Koenigsberg: Nicolovius, 1800. - 388 s. (S. 1073-1461).
312. Güldenstädt J. A. Reisen durch Russland und im Caucasischen Geburge / J.A. Güldenstädt. St.- Petersb.: Acad. Wissenschaften, 1787-1791,- Theil 1. 1787. -511s; Theil 2.1791.-552 s.
313. Jonsson L. Birds of Europe with North Africa and Middle East / L.Jonsson. -Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1992.- 562 p.
314. Ledebour C. F. Flora Rossica, sive Enumeratio plantarum in totius Imperii Rossici provinciis europaeis, asiaticis et americanis hucusque observatarum / C. F. Ledebour. -Stuttgard, 1841-1853.-4 vol.
315. Lindemann E. Index plantarum quas in variis Rossiae provinciis hucusque invenit et observavit / E. Lindemann //Bull. Soc. Nat. Mose. 1860. T. 33, №3. -P. 77-190.
316. MacDonald D. Mammals of Britain and Europe / D. MacDonald, P.Barrett. -Hong Kong: Harper Collins Publishers, 2001.- 320 p.
317. Pallas P.S. Flora Rossica seu stirpium Imperii Rossici per Europam et Asiam indigenarum descriptiones et icones. Petropoli, 1784-1788 / P.S. Pallas. T. 1, pars 1. 1784. 6., VIII, 80 fol., 50 tab.; T. 1, pars 2.1784. 114 fol., 50 tab.
318. Raunkiaer C. The life forms of plants and statistical plant geography / C. Raunkiaer. -Oxford, 1934.
319. Tolman T. Butterflies of Britain and Europe / T. Tolman, R. Lewington. -Hong Kong: Harper Collins Publishers, 2001.- 320 p.
320. Zykov I.V. Preliminary results of bryoflora study in Kalinin region (the upper Volga) / I.V. Zykov // Abstracts 7-th Meeting of the Central and East. European Bryological Working Group (CEBWG). Apatity, 1990. - P. 79-80.
-
Иванова (Дмитриева), Светлана Алексеевна
-
кандидата биологических наук
-
Тверь, 2007
-
ВАК 03.00.16
- Оценка природоохранного статуса территорий путем пространственного анализа распространения редких биологических видов
- Антропогенное воздействие на особо охраняемые природные территории Курской области
- Влияние отбора подземных вод на изменение поверхностного стока и водного баланса озер-охладителей реакторных блоков Калининской АЭС
- Структура и экологическое состояние природно-техногенных систем водоемов-охладителей АЭС
- Природно-экологический каркас степной зоны
