Моделирование физико-химических свойств дерново-подзолистой песчаной почвы при выращивании посадочного материала сосны обыкновенной в Брянском округе зоны широколиственных лесов

Милешина, Анна Владимировна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Моделирование физико-химических свойств дерново-подзолистой песчаной почвы при выращивании посадочного материала сосны обыкновенной в Брянском округе зоны широколиственных лесов
ВАК РФ 06.03.01, Лесные культуры, селекция, семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Моделирование физико-химических свойств дерново-подзолистой песчаной почвы при выращивании посадочного материала сосны обыкновенной в Брянском округе зоны широколиственных лесов"

На правах рукописи

Милешина Анна Владимировна

Моделирование физико-химических свойств дерново-подзолистой песчаной почвы при выращивании посадочного материала сосны обыкновенной в Брянском округе зоны широколиственных лесов

06.03.01 - Лесные культуры, селекция, семеноводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Брянск-2008

003447637

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Брянская государственная инженерно-технологическая академия»

Научный руководитель:

доктор сельскохозяйственных наук Маркина Зоя Николаевна

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Ткаченко Анатолий Николаевич доктор сельскохозяйственных наук, доцент Афонин Алексей Алексеевич

Ведущая организация: ФГОУ ВПО Брянская государственная сельскохозяйственная академия

Защита диссертации состоится 2008г. в часов на

заседании диссертационного совета Д 212.019.01 Брянской государственной

инженерно-технологической академии по адресу: 241037, г. Брянск, пр-т

Станке Димитрова, д.З.

Тел. (4832) 74-05-74. Факс (4832) 74-60-08.

E-mail: BGITAkafSPS@yandex.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Брянской государственной инженерно-технологической академии.

Автореферат разослан «^>>

Учёный секретарь диссертационного совета Нартов Д.И.

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Для получения высококачественного посадочного материала в лесных питомниках необходимо при его выращивании создать оптимальные условия почвенной экологии, и в первую очередь, таких показателей как гранулометрический состав, содержание гумуса, подвижного фосфора, обменного калия, кислотности почв и др. Успешное развитие лесокультурного производства и продуктивность искусственных насаждений, особенно в условиях рыночных отношений, в значительной степени определяется качеством посадочного материала, который обеспечивает высокий лесокультурный эффект.

Федеральная целевая программа «Экология и природные ресурсы России (2002-2010 годы)» и Лесной кодекс РФ (2007) ставят проблему выращивания посадочного материала в разряд приоритетных государственных задач МПР России. Проблему эту можно решить только с помощью применения прогрессивно-интенсивных технологий выращивания посадочного материала.

Проблема повышения почвенного плодородия дерново-подзолистых песчаных почв путём применения физической мелиорации и создания на этой основе оптимальных параметров физических и агрохимических свойств, влияющих на выход стандартного посадочного материала хвойных пород и его качество, делает эту работу своевременной и актуальной.

Исследования по теме проведены в процессе выполнения темы Брянской государственной инженерно-технологической академии «Обобщение лесокультурного опыта в Учебно-опытном лесхозе БГИТА».

Цель исследований Цель диссертационной работы состоит в разработке моделей оптимальных физических и агрохимических показателей дерново-подзолистой песчаной почвы, влияющих на выход стандартного посадочного материала и качество сеянцев сосны обыкновенной.

Задачи исследований:

- изучить влияние физических и агрохимических свойств дерново-подзолистой песчаной почвы на рост сеянцев сосны обыкновенной;

- выявить влияние физических и агрохимических свойств искусственно созданного почвогрунта, различных видов удобрений и нетрадиционных тукосмесей на качество и выход стандартного посадочного материала посадочного материала;

- разработать модель оптимальных физических и агрохимических свойств дерново-подзолистой песчаной почвы при выращивании посадочного материала сосны обыкновенной.

Научная новизна диссертации состоит в полученных новых экспериментальных данных по влиянию физико-химических свойств искусственно созданного почвогрунта на качество и выход стандартного посадочного материала сосны. Разработана модель плодородия оптимальных физических и агрохимических свойств дерново-подзолистой песчаной почв для выращивания сеянцев сосны обыкновенной.

Впервые в условиях зоны широколиственных лесов изучено применение нового вида удобрений (борофоски) местного производства на рост и выход стандартных сеянцев сосны обыкновенной. Опыт такой направленности на основе системного подхода проведен впервые в Брянской области.

Практическая значимость заключается в создании модели оптимальных физических и агрохимических свойств дерново-подзолистой песчаной почвы (содержание физической глины 18 - 22 % в пахотном слое почвы, доступных форм легкогидролизуемого азота 71 - 100 мг/кг, обменного калия - 150 - 170 и более мг/кг, подвижного фосфора - 200 - 400 и более мг/кг) при выращивании высококачественного посадочного материала сосны обыкновенной. Результаты НИР внедрены в Учебно-опытном лесхозе БГИТА.

Обоснованность и достоверность научных положений и выводов. Подтверждается анализом большого объёма экспериментального материала, полученного с помощью современных общепринятых методик. Для математического анализа, обобщения и визуализации экспериментальных данных использовался современный аппарат математической статистики и компьютерные программы MS Excel 2003, MS Word 2003, Systat 11, программы «Статистика» и «Регрессия» (разработчик Марченко С.И., БГИТА, Брянск, 2002).

Личный вклад автора. В диссертации использованы данные, полученные автором на всех этапах проведения работ: изучения состояния вопроса по теме диссертации, разработке программы и методики проведения экспериментов в полевых и лабораторных условиях, закладке опыта, сборе, обработке и анализе полученных результатов, подготовке публикаций и диссертационной работы.

Положения, выносимые на защиту:

- новые экспериментальные данные физических и агрохимических свойств дерново-подзолистой песчаной почвы, влияющие на рост и развитие сеянцев сосны обыкновенной;

- закономерности влияния оптимальных физических и агрохимических свойств искусственно созданного почвогрунта на качество и выход посадочного материала сосны;

- эффективность применения тукосмеси из местного сырья (борофоски) при выращивании сеянцев сосны обыкновенной;

- оптимизационная модель плодородия дерново-подзолистой песчаной почвы, определяющая качество и повышение выхода стандартного посадочного материала сосны обыкновенной на 23,3...72,9 %.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения по теме диссертации докладывались на Всероссийской научно-технической конференции студентов и аспирантов (Екатеринбург, 2005), на Всероссийском конкурсе инновационных проектов аспирантов и студентов по приоритетному направлению «Рациональное природопользование» (Ярославль, 2006; работа отмечена дипломом по первому туру), ежегодных

научных конференциях БГИТА (2005, 2006, 2007), на международных научно-производственных конференциях «Проблемы лесоведения и лесоводства» (Гомель, 2007), «Актуальные проблемы лесного комплекса» (Брянск, 2006, 2007), на X международной научной конференции «Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений» (Красноярск, 2007), «Вклад учёных и специалистов в национальную экономику» (Брянск, 2008).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 статей, в т.ч. 1 статья в источнике, рекомендованном ВАК РФ, 2 статьи приняты к печати.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из общей характеристики работы, 4 глав, выводов и предложений производству, 12 приложений; изложена на 165 страницах, включая 25 таблиц, 13 рисунков, 203 библиографических наименований (из них 10 на иностранном языке).

1 Состояние вопроса

Анализ научной литературы по разработке и использованию моделей плодородия почв для сельскохозяйственных культур свидетельствует о том, что в России и республиках бывшего СССР выполнен большой объем работ, особенно по частным вопросам и в региональном масштабе (Кулаковская и др., 1984; Стребков и др., 1985; Щербаков и др., 1986; Шишов и др., 1987; Ефремов и др., 1988; Кулаковская, 1990; Шишов и др., 1991; Войтович, 1997; Ковриго и др., 2000; Горбылёва и др., 2002; Минеев, 2004). Теоретическая база исследований по разработке моделей плодородия находится на достаточно высоком уровне с использованием системного подхода в моделировании.

Литературные данные свидетельствуют о том, что в нашей стране остаются недостаточно изученными вопросы моделирования почвенного плодородия при выращивании посадочного материала сосны обыкновенной на дерново-подзолистых песчаных почвах в лесных питомниках.

По мнению ряда авторов (Наставление по выращиванию..., 1979; Родин, Попова, 1990; Романов, 1994; Малюта, Романов, 2000; Родин, 2000; Родин С.А., Родин А.Р., 2004; Копытков, Жумигин, 2007), основным фактором, который оказывает существенное влияние на рост растений и выход стандартного посадочного материала в питомниках является почвенный.

Несмотря на фундаментальные работы в этой области, выполненные А.П. Тольским (1931), Г. А. Игаунисом (1970, 1974), В. И. Шубиным, М.Ф. Чесноковой (1971), Г.Я. Маггисом (1976), В.В. Мироновым (1977), А.Р. Родиным (1977), В. В. Вячкилевым, Е.Л. Маслаковым и др. (1980), Е.Л. Маслаковым (1986) и еще рядом исследователей, на сегодняшний день, высказываются опасения о возможности снижения приживаемости на лесокультурной площади сеянцев, выращенных в питомнике при оптимальных условиях среды.

В настоящее время накоплен большой научный потенциал по вопросам оптимизации почвенно-экологических условий при выращивании сеянцев хвойных пород (Игаунис 1970, 1974; Шубин, Чеснокова, 1971; Романов, Данилов, 1974; Чурагулова, 1974; Маттис 1976; Миронов, 1977; Родин, 1977; Вячкилев, Маслаков и др., 1980; Маслаков, 1986; Маркова, Сухорукова, 1995; Родин, Угаров, 1997).

Как следует из обзора литературных источников создавать питомники рекомендуется на супесчаных или легкосуглинистых почвах, содержащих в верхнем 40-сантиметровом слое 10...30 % физической глины (Чурагулова 1974; Рекомендации по выращиванию сеянцев ели ...1989; Abou Gabal А. и др ..., 1989; Adam и др., 1989; Кураев, Бахолдина, Маврина, 1994; Маркова, Сухорукова, 1995; Родин, Угаров, 1997). Исследования этих авторов показали, что оптимальные почвенно-экологические условия, а также обработка почвы, посевные качества семян, норма высева, использование удобрений, пестицидов, различных мелиорантов и нетрадиционных минеральных образований улучшают биометрические показатели сеянцев, которые при моделировании включаются в «блок растения».

Однако изучение этих работ показало, что исследований по разработке моделей оптимальных физических и агрохимических показателей дерново-подзолистых песчаных почв и противоречивость сведений о значении почвенных условий при выращивании посадочного материала хвойных пород указывает на необходимость более глубокого изучения этого вопроса. При этом самым убедительным и достоверным критерием оценки качества посадочного материала будет служить выход стандартных сеянцев, их приживаемость и рост после посадки их на лесокультурную площадь.

Анализ литературы по разработке и использованию моделей плодородия свидетельствует о том, что в настоящее время созданы десятки моделей плодородия для сельскохозяйственных культур (Шишов, и др., 1987, 1991; Войтович, 1997; Минеев, 2004; Бакиров, 2007), возделываемых на различных типах почв в разных почвенно-климатических зонах, однако вопросы оптимизации свойств почв лесных питомников требуют дальнейшей конкретизации. В публикациях приводятся некоторые рекомендации по содержанию физической глины в почве питомника, но они различны и не увязаны с выращиваемой породой. Многообразие факторов, которые необходимо учитывать при управлении плодородием, делают невозможным создание одной универсальной модели. Поэтому встала необходимость в разработке конкретной модели оптимальных физических и агрохимических свойств дерново-подзолистой песчаной почвы для выращивания сеянцев сосны.

2 Программа, условия, объект и методика исследования

Программа работ. Основным объектом исследований является система «почва-растение», в которой устанавливается взаимосвязь между

физическими и агрохимическими свойствами дерново-подзолистой песчаной почвы и ростом сеянцев сосны обыкновенной (Pinus sylvestris, L).

В программу исследований были включены следующие вопросы:

1. Изучить влияние земляной массы, минеральных, органических и органо-минеральных удобрений на почвенно-экологические условия дерново-подзолистой песчаной почвы.

2. Выявить влияние физических и агрохимических свойств дерново-подзолистой песчаной почвы на рост сеянцев сосны обыкновенной.

3. Определить эффективность почвогрунта и различных видов удобрений при выращивании сеянцев сосны.

4. Разработать оптимизационную модель физических и агрохимических свойств дерново-подзолистой песчаной почвы, влияющие на качество сеянцев сосны обыкновенной.

Природно-климатические условия региона исследования. Исследования по выращиванию посадочного материала сосны проводили в лесном питомнике (площадь 5 га) Опытного лесничества Учебно-опытного лесхоза БГИТА с 2005 по 2007 гг. на дерново-среднеподзолистой песчаной почве на двучленных отложениях флювиогляциальных и кварцево-глауконитовых песков с фосфоритами. По лесорастительному районированию область включена в зону широколиственных лесов Европейской части России (Курнаев, 1982).

Метеорологические условия (по данным метеостанции Учебно-опытного лесхоза БГИТА) за годы исследований были контрастными по влаго- и теплообеспеченности, но в целом благоприятные для выращивания посадочного материала. В 2005 году количество осадков за вегетационный период в сравнении со средними многолетними данными выпало 398,4 мм против 323,8 мм (123 %). В 2006г. - 479,6 (выше нормы на 155,8 мм) и в 2007г. - 111 % или 358,8 мм - (выше нормы на 35 мм). Распределение осадков по месяцам сильно варьирует. Максимальное количество осадков выпало в июне 2005г., в мае и августе 2006г., в сентябре 2007г., что превышало многолетнюю среднемесячную. Засушливыми условиями отличался июль и, особенно, август и сентябрь 2005г. Наиболее высокой среднемесячная температура воздуха была в августе 2007 (+20°С), самая низкая - в сентябре 2007г. (+11,9°С).

В эксперименте изучались уровни плодородия на естественном (дерново-подзолистая песчаная почва) и на искусственно созданном (земляная масса - почвогрунт) фонах. Схема опыта: 1 - естественный фон -дерново-подзолистая песчаная почва (контроль); искусственно созданный фон (земляная масса - почвогрунт); 2 - естественный фон + N6oP6oK6o; земляная масса + NöoPöoKöo; 3 - естественный фон + борофоска (60 кг/га д.в.) + N60; земляная масса + борофоска (60 кг/га д.в.) + N60; 4 - естественный фон + торф - 300 т/га; земляная масса + торф - 300 т/га; 5 - естественный фон + торф - 300 т/га + N6oP6oK6o; земляная масса + торф - 300 т/га + NöoPöoKöo; 6 -естественный фон + торф - 300 т/га + борофоска (60 кг/га д.в.) + N60; земляная масса + торф - 300 т/га + борофоска (60 кг/га д.в.) + N60.

Исследования проведены согласно «Методических указаний..., 1965», отраслевых стандартов (ОСТ 56-75-84, Полевые опыты ..., 1974; Опыты полевые ..., 1988) и с учётом рекомендаций Б.А. Доспехова (1985).

Выращивание сеянцев сосны проводилось в 2 полях опыта в течение 2 лет. Повторность опыта 4-кратная, расположение делянок систематическое. Площадь делянки составляет Зм2. Органические удобрения вносили перед закладкой опыта. Минеральные удобрения в 1-ый год вносили перед посевом, во 2-ой год - в виде подкормок. Посев проводили снегованными семенами 2 класса качества (ГОСТ 13056.6-75; ГОСТ 14161-86; Удостоверение о кондиционности семян № 30961) вручную в начале мая. Норма высева - 57 кг/га. Схема посева: ленточная 5-ти узкострочная. Во всех вариантах опыта до его закладки отбирали смешанные почвенные образцы на глубину 0-20 см тростьевым буром. Смешанный почвенный образец массой 1 кг состоял из 40-50 индивидуальных почвенных проб. Масса индивидуальной пробы 15-20 г (Пособие..., 1969). Образцы анализировали в специализированных инструментальных лабораториях ФГУ центр химизации и сельскохозяйственной радиологии «Брянский».

Агрохимический анализ почвенных образцов проводили стандартными методами (Петербургский, 1968; Аринушкина, 1980; ГОСТ 29269-91). Определяли содержание подвижного фосфора (Р2О5) и обменного калия (К20) по А.Т. Кирсанову (ГОСТ 26207-91); pHKci - потенциометрически (ГОСТ 26483-85); гидролитическую кислотность (Нг)- по методу Каппена (ГОСТ 26212-91); сумму поглощенных оснований (S) - по методу Каппена (ГОСТ 27821-88); гумус - по методу И.В. Тюрина в модификации В.Н. Симакова (ГОСТ 26213-91); гранулометрический состав - по H.A. Качинскому; плотность сложения почвы - весовым методом из рассыпного образца; плотность твердой фазы почвы - пикнометрическим методом; влажность почвы - термовесовым; порозность, степень насыщенности основаниями (V), ёмкость катионного обмена (Е) и запасы элементов питания определены расчётными методами.

Выращивание посадочного материала в питомнике проводилось с учетом имеющихся рекомендаций: Наставлений по выращиванию посадочного материала древесных и кустарниковых пород в лесных питомниках РСФСР (1979), Выращивания посадочного материала для лесовосстановления (Смирнов, 1981), Наставлений по защите растений от вредных насекомых и болезней в лесных питомниках (1984), ГОСТ 3317-90. Сеянцы деревьев и кустарников, Справочника пестицидов и агрохимикатов, разрешённых к применению в РФ (2000), Указаний по лесному семеноводству в Российской Федерации (2000), Правил лесовосстановления (2007).

Для определения биометрических показателей сеянцев (высота, диаметр у корневой шейки, длина корня и количество боковых почек у однолетних сеянцев, высота, диаметр, прирост, протяженность охвоенной части - у двухлетних сеянцев) осенью отобрано по 120 растений из каждого варианта опыта на отрезках, расположенных по диагонали (Инструкция...,

1979). Корневая система изучалась методом выемки почвенных монолитов (Колесников, 1972). Высоту сеянцев и протяженность его охвоенной части, длину корня измеряли линейкой с точностью до 0,1 см, диаметр стволика у корневой шейки - микрометром с точностью до 0,1 мм (ОСТ 56 - 98 - 93).

Для математического анализа, обобщения и визуализации экспериментальных данных использовался современный аппарат математической статистики (Митропольский А.К., 1961; Плохинский H.A., 1961; Зайцев, 1973; Доспехов Б.А., 1985; Лакин Г.Ф., 1990; Дмитриев, 1995; Минько, 2004;) и компьютерные программы MS Excel 2003, MS Word 2003. Для расчета основных статистических характеристик использована программа «Статистика» (разработчик Марченко С.И., БГИТА, 2002) и Systat 11. Достоверность результатов оценивали по критериям t - Стьюдента с учётом 3 доверительных уровней (Р = 95, Р = 99, Р = 99,9 %) и F - Фишера с учётом Р = 95 % уровня значимости. Гидротермический коэффициент рассчитывался по Г.Т. Селянинову. Определены биометрические показатели сеянцев сосны обыкновенной (5760 шт.), отобрано 202 почвенные пробы и выполнено 3360 агрохимических анализов.

3 Влияние земляной массы, различных видов удобрений на плодородие дерново-подзолистой песчаной почвы и рост сеянцев сосны обыкновенной

При выращивании посадочного материала применяли земляную массу (почвогрунт) с содержанием физической глины 27,2 %, подвижного фосфора 475 мг/кг, обменного калия 566 мг/кг, с нейтральной реакцией среды (pH 7,0). Земляная масса - это грунт, изымаемый из котлована при подготовке строительной площадки. В нашем конкретном случае - это грунт, состоящий из смеси гумусового и частично иллювиального горизонтов серой лесной почвы. Расчёт объёма земляной массы проводили по рекомендациям (Окультуривание..., 1994; Родин, 2000).

Согласно расчётным данным (Окультуривание..., 1994) был создан искусственный слой почвогрунта мощностью 0-20 см с содержанием физической глины - 19,2%, гумуса - 2,64 %, подвижного фосфора - 425,2 мг/кг, обменного калия - 164 мг/кг за счёт внесения земляной массы. По гранулометрическому составу искусственно созданный почвогрунт относится к супесям.

В таблице 1 представлены уровни плодородия в вариантах с применением почвогрунта, минеральных, органических удобрений и борофоски.

Исследования показывают, что дерново-подзолистая песчаная почва (естественный фон) имеет очень низкое содержание гумуса, очень низкое содержание обменных катионов, слабокислую реакцию почвенной среды, бедна подвижным фосфором и обменным калием (таблица 1).

Таблица 1 - Агрохимические свойства дерново-подзолистой песчаной почвы при внесении почвогрунта, минеральных, органических удобрений и борофоски

Р2О5 К20

Гумус, /о мг/кг почвы

Варианты 1 поле 2 поле 1 поле 2 поле 1 поле 2 поле

опыта весна, весна. весна. весна. весна. весна.

2005г. 2006г. 2005г. 2006г. 2005г. 2006г.

осень, осень, осень, осень, осень, осень,

2006г. 2007г. 2006г. 2007г. 2006г. 2007г.

Естественный 0,51 0.42 48.0 31.5 15.3 9JS

фон 0,37 0,69 38,5 34,3 8,1 9,0

Ест. фон + 0.45 0,40 37,3 26.5 12.0 13,5

^оРбоКбо 0,30 0,62 42,5 23,3 9,8 9,5

Ест.фон + 0.58 0.42 26.3 27.0 14.8 10.8

борофоска+М6о 0,35 0,69 41,0 33,3 13,2 9,3

Ест. фон + торф 1.59 0,37 26.0 31.0 10.0 10.3

300 т/га 1,49 0,38 39,8 52,8 12,4 12,0

Ест. фон + 1.50 0.47 32.0 28.0 13.8 10.0

торф + М60Р6оКбо 1,53 0,63 35,8 52,5 14,5 10,8

Ест. фон +торф 1,57 0.44 49,3 30.2 15,3 12.8

+борофоска+Ы6о 1,67 0,62 54,0 57,5 15,5 12,0

Искусственный 2.62 1.35 447.0 411.5 171.2 110.3

фон 2,15 1,21 372,8 346,3 94,3 108,8

Иск. фон + 2.62 1.38 431.2 400.5 169.0 115.5

^оРбоКбо 2,06 1,26 480,3 328,0 126,3 106,3

Иск. фон + 2.06 1.38 400.3 419.5 168.3 110.0

борофоска+М60 1,84 1,31 391,0 385,5 105,8 99,8

Иск. фон + торф 2.31 1.20 445,0 369.2 180.3 98.8

300 т/га 2,47 1,45 418,0 300,7 131,0 81,8

Иск. фон + 2.65 1.16 424,3 410.8 148.0 90.0

торф+КбоРбоКбо 2,82 1,41 409,0 345,0 95,3 87,3

Иск. фон+торф 3.77 1.38 405.3 415.0 147.3 102.8

+борофоска+Ыбо 3,81 1,63 392,5 369,5 102,0 81,2

Окончание таблицы 1

Варианты опыта рНко Нг, мг-экв/100 г почвы S мг-экв/100 г почвы

1 поле 2 поле 1 поле 2 поле 1 поле 2 поле

весна, 2005г. осень, 2006г. весна, 2006г. осень, 2007г. весна, 2005г. осень, 2006г. весна. 2006г. осень, 2007г. весна, 2005г. осень, 2006г. весна, 2006г. осень, 2007г.

Естественный фон ¿5 4,9 14 5,1 0,85 1,02 0,76 1,10 1.15 1,12 1,65 1,95

Ест. фон +^оРбоКбо 14 4,6 13 4,9 0.85 0,99 0.80 1,17 0,95 0,85 1,40 1,78

Ест.фон + борофоска+^о 14 4,6 11 5,0 1,00 1,00 0.83 1,17 0,35 1,75 1,40 2,38

Ест. фон + торф 300 т/га 12 5,1 12 5,7 1,12 1,26 0.83 1,00 0,45 0,70 1,60 6,00

Ест. фон + торф + ЫбоРбоКбо 13 5,4 13 5,8 1,05 1,31 0,77 0,96 0,45 2,88 1,55 6,10

Ест. фон +торф +борофоска+Ибо 14 5,4 15 5,8 1,29 1,19 0.73 0,87 0,73 7,08 1,56 6,78

Искусственный фон м 6,1 15 6,3 0.98 1,04 0,69 1,00 14,60 14,68 13,63 14,30

Иск. фон + ИбоРбоКбо 11 5,8 14 6,2 1,58 1,22 0.73 1,09 16,20 18,60 14,53 15,68

Иск. фон + борофоска + N60 13 5,9 13 6,1 1,63 1,21 0.78 1,20 16,83 16,35 .14,90 16,53

Иск. фон + торф 300 т/га 14 6,2 14 6,4 1,23 1,04 0,73 1,03 16,63 21,10 14,00 22,95

Иск. фон +торф + ИбоРбоКбо 15 6.1 11 6,3 1,30 1,09 0.87 1,11 15,78 20,00 11,93 23,68

Иск. фон + торф +борофоска+М60 16 6,3 12 6,2 1.28 0,99 0,81 1,09 15,10 22,10 12,30 18,93

Результаты проведенных исследований показывают (таблица 1), что дерново-подзолистая песчаная почва имеет очень низкое содержание гумуса (0,51 и 0,42 % в 1 и 2 полях соответственно), очень низкое содержание обменных катионов (1,15 и 1,65 мг-экв/100 г почвы), среднюю степень насыщенности основаниями (57,5 и 68,5 %), слабокислую реакцию почвенной среды (рН 5,5 и 5,4), бедна подвижным фосфором (48 и 31,5 мг/кг) и обменным калием (15,3 и 9,8 мг/кг).

Создание искусственного почвогрунта за счёт внесения земляной массы увеличило в дерново-подзолистой песчаной почве содержание гумуса до 2,62 % в 1 поле и 1,35 % во 2, подвижного фосфора до 447 и 412 мг/кг,

обменного калия до 171 и 110 мг/кг, рН до 6,3 и 6,5, обменных катионов до 14,6 и 13,6 мг-экв/100 г почвы соответственно.

Наблюдается незначительная вариабельность величин гумуса в дерново-подзолистой песчаной почве и искусственно созданном почвогрунте. Как отмечает ряд авторов (Петербургский, Никитишен, Шабаев, 1976; Прокошев, Вьюгина, 1976), значительное влияние на размеры вымывания питательных веществ из почвы оказывают органические и минеральные удобрения. В наших исследованиях наблюдается процесс минерализации и выщелачивания элементов из органического вещества на естественном фоне без внесения удобрений (1,4 раза) и усиления процесса при их внесении (1,6 раза). Потеря органического вещества в варианте земляная масса + М60Р60К60 составило 1,3 раза против 1,2 в варианте с земляной массой. Изучаемые уровни плодородия на естественном и искусственно созданном фонах не оказали существенного влияния на обеспеченность подвижным фосфором. Во всех вариантах опыта уменьшилось содержание обменного калия и наблюдается подкисление почвенного раствора. Применение органических и органо-минеральных удобрений независимо от фона увеличило сумму обменных катионов, ёмкость катионного обмена, степень насыщенности почв основаниями.

Ограниченность производства высококонцентрированного фосфорного сырья, высокая его стоимость привели в настоящее время к резкому удорожанию водорастворимых фосфорных удобрений, снижению их покупательского спроса и выпуска. Использование нетрадиционного минерального сырья местного производства, а именно фосфоритной муки и приготовленных на её основе комплексных тукосмесей, становится в настоящее время особенно актуальным.

В наших исследованиях изучается комплексное смешанное удобрение -борофоска (марка А с содержанием Р205 - 12 %, К20 - 13 %, В - 0,25 %, СаО - 20 %), которое производится на основе фосфоритной муки Полпинского месторождения, изобретено в ФГУ «Брянскагрохимрадиология». Как отмечает Прудников П.В. (2002), применение комплексных смесей под сельскохозяйственные культуры на основе фосфоритной муки в условиях Брянской области рентабельнее азофоски и суперфосфата в 3,7 - 7,3 раза, а условно-чистый доход от их применения под озимую рожь и последействия на люпине и многолетних травах составил 3,05 и 2,94 рубля на рубль затрат. Применение борофоски в лесном хозяйстве не практиковалось.

В результате проведённых исследований установлено, что внесение борофоски в чистом виде и с торфом не оказало статистически достоверного влияния на увеличение подвижного фосфора на естественном фоне и его уменьшение на искусственно созданном.

Водно-физические свойства дерново-подзолистой песчаной почвы при внесении почвогрунта, минеральных, органических удобрений и борофоски представлены в таблице 2.

Таблица 2 - Водно-физические свойства дерново-подзолистой песчаной почвы при внесении почвогрунта, минеральных, органических удобрений и борофоски

Варианты опыта Плотность сложения почвы, г/см3 Содержание физической глины, % Полная влагоемкость, %

1 поле 2 поле 1 поле 2 поле 1 поле 2 поле

весна. 2005г. осень, 2006г. весна, 2006г. осень, 2007г. весна, 2005г. осень, 2006г. весна, 2006г. осень, 2007г. весна, 2005г. осень, 2006г. весна, 2006г. осень, 2007г.

Естественный фон 1,47 1,54 1.52 1,50 5,78 5,98 3,45 3,53 30,29 25,41 26,11 26,35

Ест. фон +КбоРбоКбо 1,53 1,52 1.60 1,52 4,55 4,93 6.05 5,48 27,62 27,18 22,01 26,88

Ест.фон + борофоска+Néo 1,51 1,47 1.59 1,50 4.12 4,78 5.43 5,05 27,91 28,35 21,91 28,93

Ест. фон + торф 300 т/га 1,47 1,43 1.59 1,34 4.58 6,38 4.90 5,65 29,27 28,44 22,73 33,98

Ест. фон + торф + ИбоРбоКбо 1,43 1,36 1.55 1,31 4,85 5,98 5,48 5,75 31,02 31,86 24,83 35,52

Ест. фон +торф +борофоска+К6о 1,46 1,42 1,58 1,33 4,85 6,43 5.48 5,75 30,47 31,05 23,45 36,43

Искусственный фон 1,04 1,10 1.24 1,15 21,90 20,03 19,40 20,38 55,34 50,91 39,83 45,80

Иск. фон + ^оРбоКбо 1,11 0,98 1.30 1,15 21,50 20,55 21,33 20,98 48,94 60,38 35,08 43,67

Иск. фон + борофоска + Neo 1,12 0,97 1.26 1,14 19,73 20,95 19,18 20,50 48,44 62,44 38,88 45,34

Иск. фон + торф 300 т/га 1,07 0,97 1.29 1,10 18,93 20,80 20,20 21,58 52,14 62,28 35,15 47,99

Иск. фон +торф + ЫбоРбоКво 1,12 1,01 1.30 1,13 17,10 18,48 19,78 20,23 48,47 57,70 36,92 46,12

Иск. фон + торф +борофоска1 N6o 1,10 1,04 1,29 1,12 18,33 20,60 19,53 20,40 49,58 54,83 35,15 46,18

Внесение земляной массы и изучаемых на ней уровней плодородия создало оптимальные физические свойства для выращивания сеянцев сосны (таблица 2): плотность сложения (1,04... 1,24 г/см3), содержание физической глины (19,40...21,90%) по сравнению с естественным фоном (плотность сложения 1,47... 1,54 г/см3, содержание физической глины 3,45...5,78%), что по Н.А. Качинскому (1950, 1958), оценивается как характерный признак, свойственный окультуренным почвам. Максимальное содержание

физической глины наблюдается в искусственно созданном почвогрунте (17,10...20,95 %), что является одним из условий получения высококачественного посадочного материала. Необходимо отметить, что на естественном фоне общая порозность ниже оптимальной, что указывает на неблагоприятные условия для выращивания сеянцев на естественном фоне.

Создание искусственного почвогрунта и изучение на его основе различных видов удобрений улучшило водно-физические свойства дерново-подзолистой песчаной почвы и способствовало доведению их показателей до оптимальных величин, обеспечивающих нормальный рост растений и наибольший выход стандартного посадочного материала.

Изменение биометрических показателей сеянцев сосны на дерново-подзолистой почве, почвогрунте, и совместном внесении торфа и борофоски на почвогрунте. Установлено (таблица 3), что в 1 поле опыта с почвогрунтом высота стволика двухлетних сеянцев выше на 43,1% (^¡ш^Нгабл, 8,72>3,33, Р=99,9%), диаметр у корневой шейки - больше на 37,3 % ^¡ц^^л, 8,30>3,33, Р=99,9%), прирост - выше на 110,4% (1фш<1>1табл, 9,71>3,33, Р=99,9%), протяженность охвоенной части - на 52,3% выше (1факг>1табл, 7,35>3,33, Р=99,9%), сырая масса 100 двухлетних сеянцев на земляной массе возросла на 34,9 % по сравнению с естественным фоном.

Результаты проведенных исследований показали, что применение различных видов удобрений неодинаково повлияли на показатели роста сеянцев сосны. В 1 поле опыта высота стволика двухлетних сеянцев превышает контроль на 5,3 % в варианте естественный фон + КбоРбоКбо, во всех вариантах на искусственном почвогрунте данный показатель превышает контроль на 28,6...76,8 %. Диаметр у корневой шейки увеличился по сравнению с контролем в варианте естественный фон + М60РбоК-бо на 9,0 %, тогда как во всех вариантах на искусственном фоне превышение этого показателя составляет 34,7...60,8 %. Данная закономерность прослеживается и для других показателей. Аналогичная тенденция сохранилась и во втором поле опыта. Следует отметить, что изучаемые уровни плодородия не оказали положительного влияния на рост сеянцев сосны на дерново-подзолистой песчаной почве с низким естественным плодородием.

Абсолютные данные биометрических показателей сеянцев сосны обыкновенной представлены на рисунках 1 и 2. На дерново-подзолистой почве независимо от изучаемых уровней плодородия высота сеянцев была ниже стандарта (ОСТ 56-98-93; Правила лесовосстановления, 2007). Достоверность полученных данных подтверждается 1 - критерием Стьюдента (Р = 99,9 %).

Согласно требованиям к размерам надземной части двухлетних сеянцев сосны обыкновенной диаметр стволика у корневой шейки должен быть не менее 2 - 2,5 мм и высота - не менее 12 см (ОСТ 56 - 98 - 93; Правила лесовосстановления, 2007).

высота, см

20 15 10

0 -

1 2 3 4 5 6

13.52 14,25 12,15 14.53 16,28 16.71

12,75 13,79 11.64 14,79 15,72 16,19

9,45 9,95 8.9 7,55 7,98 9,09

9,57 10.17 9.16 7,64 7,73 9.71

□ 1 поле земляная масса В 2 поле земляная масса ЕЗ 1поле естественный фон

варианты опыта

Рисунок 1 - Изменение высоты двухлетних сеянцев сосны обыкновенной в зависимости от физических и агрохимических свойств почвы

диаметр у корневой шейки, мм

1 2 3 4 5 6

В 1 поле земляная масса 3,68 3,73 3,61 3.98 4.19 4,31

В 2 ноле земляная масса 3,61 3,61 3,49 3.88 3,91 4,35

И 1 поле естественный фон 2,68 2,92 2,82 2,9 2,62 2,71

□ 2 поле естественный фон 2,61 2,89 2,9 2,79 2,61 2,7

варианты опыта

Рисунок 2 - Изменение диаметра двухлетних сеянцев сосны обыкновенной в зависимости от физических и агрохимических свойств почвы

На рисунках 1 и 2 видно, что на искусственно созданном почвогрунте с оптимальными почвенными свойствами во всех вариантах опыта посадочный материал соответствует требованиям, предъявляемым к стандартным сеянцам. На дерново-подзолистой песчаной почве с низким естественным плодородием наблюдается замедленный рост сеянцев.

Показатели выхода сеянцев сосны обыкновенной в зависимости от почвенного плодородия представлены в таблице 4.

Таблица 4 - Показатели выхода сеянцев сосны обыкновенной в зависимости от почвенного плодородия

Всего В т.ч. % выхода

Варианты опыта сеянцев, стандартных, стандартных

тыс.шт./га тыс.шт./га сеянцев

Естественный фон 2850 641 22,5

Естественный фон+М60РбоКбо 3200 906 28,3

Естественный фон+борофоска (60 кг/га д.в.) +N50 3550 529 14,9

Естественный фон + торф (300 т/га) 3200 243 7,6

Естественный фон+торф+^оРеоКбо 3250 345 10,6

Естественный фон+торф+борофоска (60 кг/га д.в.)+^о 3350 586 17,5

Искусственный почвогрунт 3200 2214 69,2

Искусственный почвогрунт +^оРбоКбо 2850 1972 69,2

Искусственный почвогрунт+борофоска (60 кг/га д.в.) +N60 3450 2070 60,0

Искусственный почвогрунт+ торф (300 т/га) 3350 2298 68,6

Искусственный почвогрунт+торф+^оРбоКбо 3400 2693 79,2

Искусственный почвогрунт+ торф + борофоска (60 кг/га д.в.) +N60 3450 2767 80,2

Анализ таблицы 4 показывает, что выход посадочного материала зависит, в первую очередь, от состояния почвенного плодородия. На бедной гумусом и элементами питания дерново-подзолистой песчаной почве и изучаемых на ней уровнях плодородия выход стандартных сеянцев составляет 7,6...28,3 %.

При создании искусственного почвогрунта выход стандартных сеянцев варьировал от 60,0 до 80,2 %. Наибольший выход стандартных сеянцев получен при совместном внесении торфа с борофоской на фоне земляной массы (2767 тыс.шт.). Согласно «Нормам выхода стандартных сеянцев деревьев и кустарников в лесных питомниках Российской Федерации» (1996) в зоне широколиственных лесов выход стандартных сеянцев сосны обыкновенной составляет 1600 тыс.шт./га. Дополнительный выход стандартных сеянцев при применении изучаемых уровнях плодородия на

искусственно созданном почвогрунте составил 372... 1167 тыс.шт./га (23,3...72,9%).

Таким образом, получение высококачественного посадочного материала сеянцев сосны обыкновенной невозможно без создания оптимальных параметров почвенного плодородия.

4 Моделирование физико-химических свойств дерново-подзолистой песчаной почвы при выращивании посадочного материала

сосны обыкновенной

Оптимизация свойств почв в питомниках заключается в корректировке факторов и параметров плодородия, ведущих к повышению почвенной составляющей, определяющей продуктивность растений.

Обработка результатов исследований влияния почвенно-экологических условий на биометрические показатели сеянцев, выполненная методом регрессионного анализа позволила установить тесные регрессионно-корреляционные связи между ними (таблица 5).

Таблица 5 - Зависимость биометрических показателей сеянцев сосны обыкновенной от агрохимических показателей и содержания физической глины на различных фонах

Показатели Уравнение множественной регрессии Я Я2

Дерново-подзолистая песчаная почва (естественный фон)

Высота, см У=16,34+1,25А*-0,45В+0,40С-2,490 0,9842 0,9686

Диаметр у корневой шейки, мм У=4,04+0,002А+0,14В-0,08С-0,280 0,9372 0,8783

Прирост, см У=6,67+0,78А-0,27В-0,72С-1,020 0,9738 0,9483

Протяженность охвоенной части, см У= 12,19+1,12 А-0,41 В-1,85С-1,690 0,9563 0,9145

Искусственно созданный почвогрунт (земляная масса)

Высота, см У=24,98+0,26А+0,62В- 1,49С+0,0030 0,9643 0,9299

Диаметр у корневой шейки, мм У=6,95+0,007А+0,12В-0,20С-0,02Э 0,9905 0,9811

Прирост, см У= 10,22+0,32А+0,54В-1,25С+0,150 0,9894 0,9789

Протяженность охвоенной части, см У=11,65+0,44А+0,38В-0,72С-0,450 0,8864 0,7857

* А - содержание подвижного фосфора, мг/кг; В - содержание гумуса, %; С -содержание обменного калия, мг/кг; Б - содержание физической глины, %.

Более тесные экспоненциальные зависимости между содержанием гумуса, подвижного фосфора, обменного калия, физической глины и

биометрическими показателями сеянцев выявлены на искусственно созданном почвогрунте. Менее тесная связь установлена между почвенными свойствами и биометрическими показателями на дерново-подзолистой песчаной почве.

Судя по коэффициенту детерминации (Я2) на естественном фоне 97 % изменений высоты, 88 % изменений диаметра у корневой шейки, 95 % изменений прироста и 91 % изменений протяжённости охвоенной части обусловлены содержанием основных элементов питания и физической глины. На почвогрунте, судя по коэффициенту детерминации (И2) примерно 93 % изменений высоты, 98 % изменений диаметра у корневой шейки, 98 % изменений прироста и 79 % протяжённости охвоенной части также обусловлены этими показателями.

Таким образом, биометрические показатели сеянцев находятся в прямой зависимости от уровня почвенного плодородия. Доведение агрохимических и физических свойств почвы до оптимальных величин увеличивает долю их влияния на биометрические показатели сеянцев сосны.

Модели плодородия представлены в работах ряда авторов (Шишов и др., 1987; Шишов и др., 1991; Окультуривание..., 1994; Войтович, 1997; Минеев, 2004; Бакиров, 2007), которые имеют однотипное строение и включают более 30 почвенных свойств, что затрудняет их реализацию на практике. При построении моделей оправдано стремление к нахождению наименьшего числа факторов, определяющих основные черты исследуемого объекта, исходя из фактической значимости и взаимной корреляции, но без чрезмерных упрощений в ущерб точности.

Плодородие почв является главным и основополагающим фактором, влияющим на выход стандартных сеянцев. Лимитирующими факторами, влияющими на качество посадочного материала являются содержание физической глины, гумуса, подвижного фосфора, обменного калия, почвенной кислотности и др. Учитывая, что действие этих показателей происходит в сложных комбинациях друг с другом, мы посчитали целесообразным объединить их в модель плодородия по физическим и агрохимическим свойствам.

Примерная модель оптимальных физических и агрохимических свойств дерново-подзолистой песчаной почвы (таблица 6) составлена на основании обобщения многочисленных экспериментальных данных по определению оптимальных параметров плодородия почв при выращивании сеянцев сосны и рекомендуемых ориентировочных показателей (Окультуривание..., 1994).

Таблица 6 - Примерная модель оптимальных физических и агрохимических свойств _дерново-подзолистой песчаной почвы_

Показатели, характеризующие состояние плодородия Оптимальные значения параметров Приёмы, обеспечивающие достижение оптимальных свойств почвы

Морфологические признаки

Мощность и характеристика верхних слоев почвы мощность 20-25 см, цвет темно-серый, Земляная масса (почвогрунт) - 2400 т/га

Структурность хорошо выражена мелкокомковатая структура Земляная масса (почвогрунт) - 2400 т/га

Гранулометрический состав содержание физической глины 18-22% Земляная масса (почвогрунт) - 2400 т/га

Физические свойства

Плотность почвы Плотность твёрдой фазы почвы Порозность Порозность аэрации Запас продуктивной влаги 1,00-1,15 г/см3, 2,35-2,60 г/см3, 55-60 %, 25-40 %, 25-30 мм (удовлетворительный) Земляная масса (почвогрунт) - 2400 т/га, органические удобрения (торф) - 300т/га, рациональная система обработки почв; снижение деформирующего воздействия машин и механизмов

Агрохимические свойства

Гумус гумус 2,5-3,5 %, запас гумуса 70-85 т/га, Земляная масса (почвогрунт) - 2400 т/га, органические удобрения (торф) - ЗООт/га

Содержание азота азот легкогидролизуемый 71-100 мг/кг почвы Земляная масса (почвогрунт) -2400 т/га, органические удобрения (торф) - 300т/га, минеральные азотные удобрения (N60 кг/га д.в.)

Запасы подвижных фосфатов содержание подвижного фосфора (по Кирсанову) 200-400 и более мг/кг почвы или 460-920 кг/га, из них за вегетацию растениями потребляется 7-9% (30-60-80 кг/га) Земляная масса (почвогрунт) -2400 т/га, органические удобрения (торф) - 300т/га, комплексное калийно-фосфорно-кальциевое удобрение (борофоска-60 кг/га д в. Р205)

Запасы обменного калия 150-170 и более мг/кг почвы или 350-400 кг/га, из них 4050% потребляется растениями за вегетацию (140-160 кг/га) Земляная масса (почвогрунт) -2400 т/га, органические удобрения (торф) - 300т/га, комплексное калийно-фосфорно-кальциевое удобрение (борофоска - 60 кг/га д.в. Р2О5)

Реакция почвенного раствора рНка 6,1-6,5; гидролитическая кислотность: 0,7-1,6 мг-экв/100 г почвы

Состояние почвенного поглощающего комплекса сумма поглощенных оснований 15-25 мг-экв/100 г почвы, степень насыщенности основаниями 85-95 % Земляная масса (почвогрунт) - 2400 т/га,

Выводы

1 Сформирован искусственный почвогрунт с оптимальными физическими и агрохимическими свойствами для выращивания сеянцев сосны (содержание физической глины - 19,2 %, гумуса - 2,64 %, подвижного фосфора - 425 мг/кг, обменного калия - 164 мг/кг, рН 6,5, степень насыщенности основаниями 93,7...95,2 мг-экв/100 г; плотность сложения почвы - 1,04...1,10 г/см3, общая порозность - 51,0...56,8 %, полная влагоёмкость - 48,0...53,2 %) на основе дерново-подзолистой песчаной почвы с низким естественным плодородием (содержание физической глины 4,8 %, гумуса 0,54%, подвижного фосфора 38 мг/кг, обменного калия 13 мг/кг, рН 5,2, сумма обменных оснований - 1,22 мг-экв/100г почвы).

2 Оптимальные параметры почвенного плодородия сформированы путём внесения почвогрунта с содержанием физической глины 27,2 %, подвижного фосфора 475 мг/кг, обменного калия 566 мг/кг, гумуса 2,97 %, с нейтральной реакцией среды - рН 7,0.

3 Изучено влияние минеральных удобрений, торфа и борофоски на физические и агрохимические свойства дерново-подзолистой песчаной почвы и искусственно созданный почвогрунт. Минеральные удобрения не оказали существенного влияния на почвенные свойства.

4 Борофоска в чистом виде и в сочетании с торфом улучшили фосфатный режим дерново-подзолистой песчаной почвы, сумму обменных катионов, не оказали влияния на калийный режим, кислотность почвы и на фосфатный режим искусственно созданного почвогрунта.

5 Борофоска в чистом виде и в сочетании с торфом улучшили физические свойства искусственно созданного почвогрунта (содержание физической глины 18-22 %, плотность почвы 1,00-1,15 г/см3) и не оказали влияния на физические свойства дерново-подзолистой песчаной почвы.

6 Оптимальные физические и агрохимические свойства искусственно созданного почвогрунта положительно повлияли на биометрические показатели сеянцев. Высота стволика двухлетних сеянцев увеличилась на 38,2%, диаметр у корневой шейки - на 37,8%, прирост - на 94,3%, протяженность охвоенной части - на 42,8%, сырая масса 100 сеянцев - на 31,4% по сравнению с дерново-подзолистой песчаной почвой.

7 Торф в чистом виде на фоне почвогрунта увеличил у двухлетних сеянцев высоту стволика на 54,2 %, диаметр у корневой шейки - на 48,5 %, протяженность охвоенной части - на 101,1 %, прирост - на 125,0 % и сырую массу 100 сеянцев - на 61,0 %; при совместном внесении торфа с минеральными удобрениями высота стволика возросла на 68,3 %, диаметр у корневой шейки - на 52,8 %, протяженность охвоенной части - на 106,0 %, прирост - на 145,6 %, сырая масса 100 сеянцев - на 92,4 % по сравнению с дерново-подзолистой песчаной почвой.

%, протяженность охвоенной части - на 98,0 %, прирост - на 150,2 %, сырая масса 100 сеянцев - на 92,2 % по сравнению с дерново-подзолистой песчаной почвой.

9 На основании экспериментальных данных разработана примерная модель оптимальных физических и агрохимических свойств дерново-подзолистой песчаной почвы при выращивании сеянцев сосны обыкновенной.

10 Установлены тесные регрессионно - корреляционные связи между биометрическими показателями и почвенно-экологическими условиями, которые обусловлены оптимальными показателями подвижного фосфора, гумуса, обменного калия и физической глины.

11 Наибольший выход сеянцев получен при совместном внесении борофоски с торфом в искусственный почвогрунт (2767 тыс.шт.). Дополнительный выход стандартных сеянцев на различных уровнях плодородия на фоне почвогрунта составил 372...1167 тыс.шт./га (23,3...72,9 %) по сравнению с «Нормами....» (1996).

Предложения производству

1 Использовать почвогрунт (земляную массу) для создания оптимальных физических и агрохимических свойств дерново-подзолистой песчаной почвы (содержание физической глины - 18-22 %, гумуса - 2,5-3,5 %, подвижного фосфора - 200-400 мг/кг почвы и более, обменного калия -150-170 мг/кг почвы и более) для получения высококачественного посадочного материала сосны обыкновенной

2 Предлагаемая модель плодородия для выращивания сеянцев сосны обыкновенной предусматривает создание искусственного слоя почвогрунта не менее 20 см с оптимальными показателями физических и агрохимических свойств.

3 Допустимо многократное использование искусственно созданного почвогрунта для выращивания посадочного материала при условии воспроизводства почвенного плодородия.

4 Рекомендовать использование борофоски в дозе 60 кг/га д.в. Р205 совместно с торфом (300 т/га) на искусственно созданном почвогрунте для получения высококачественного посадочного материала сосны обыкновенной.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1 Милешииа, A.B. Оптимизация почвенного плодородия дерново-подзолистых почв в лесных питомниках в условиях Брянской области /A.B. Милешина, З.Н. Маркина. //Материалы всероссийской научн.-техн. конф. студентов и аспирантов - Урал. гос. лесотехн. ун-т. - Екатеринбург, 2005. - С. 203-204.

2 Милешина, A.B. Изменение физико-химических свойств дерново-подзолистой песчаной почвы при внесении земляной массы /A.B. Милешина, З.Н. Маркина, В.И. Шошин. //Актуальные проблемы лесного комплекса. Под ред. Е.А. Памфилова. Сб. науч. тр. по итогам междунар. науч -техн. конф. - Выпуск 13. - Брянск: БГИТА, 2006. - С. 207209.

3 Милешина, A.B. Оптимизация физико-химических свойств дерново-подзолистых почв для выращивания посадочного материала хвойных пород /A.B. Милешина //Материалы всероссийской конференции аспирантов и студентов по приоритетному направлению «Рациональное природопользование». - Ярославль: ЯрГТУ, 2006.-С. 271 -274.

4 Маркина, З.Н. Влияние почвенных условий на биометрические показатели сеянцев сосны обыкновенной /З.Н. Маркина, A.B. Милешина //Проблемы лесоведения и лесоводства: сб.научн.тр. ИЛ HAH Беларуси. Вып. 67. - Гомель: ИЛ HAH Беларуси, 2007. -С. 197-200.

5 Маркина, З.Н. Влияние нетрадиционного минерального сырья на агрохимические свойства дерново-подзолистой песчаной почвы в лесном питомнике /З.Н. Маркина, A.B. Милешина //Актуальные проблемы лесного комплекса. Под ред. Е.А. Памфилова. Сб. науч. тр. по итогам междунар. науч.-техн. конф. - Выпуск 19. - Брянск: БГИТА, 2007. - С. 135- 138.

6 Маркина, З.Н. Эффективность разных моделей плодородия при выращивании сеянцев сосны обыкновенной /З.Н. Маркина, A.B. Милешина, П.В. Прудников. //Агрохимический вестник. - 2007, №6. - С.19-20 (по перечню ВАК).

7 Маркина, З.Н. Влияние почвогрунта на биометрические показатели сеянцев сосны обыкновенной /З.Н. Маркина, A.B. Милешина //Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений: Материалы X Международной научной конференции 18-19 октября 2007г. - Красноярск: СибГТУ, 2007. - С. 52-54.

8 Маркина, З.Н. Изменение лесорастительных свойств дерново-подзолистой песчаной почвы при внесении минеральных удобрений /З.Н. Маркина, А.В.Милешина /Вклад ученых и специалистов в национальную экономику: Сб. науч.тр.: В 2т. /Под общ. ред. д-ра биол. наук, проф. E.H. Самошкина. - Брянск: БГИТА, 2008. - С. 59-61.

9 Маркина, З.Н. Влияние земляной массы на лесорастительные свойства дерново-подзолистой песчаной почвы /З.Н. Маркина, А.В.Милешина /Вклад учёных и специалистов в национальную экономику: Сб. науч.тр.: В 2т. /Под общ ред. д-ра биол. наук, проф. E.H. Самошкина. - Брянск: БГИТА, 2008. - С. 61-63.

Лицензия № ИД 04185 от 6 марта 2005 г. Подписано к печати 19.09.2008 г. Формат 60x84 1/16. Тираж 100 экз. Объём 1,0 п.л. Брянская государственная инженерно-технологическая академия 241037, г. Брянск, пр-т Станке Димитрова, 3 Отпечатано в типографии лесохозяйственного факультета

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Милешина, Анна Владимировна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

1.1 Моделирование почвенного плодородия

1.2 Классификация моделей плодородия

1.3 Моделирование плодородия почв в лесных питомниках

1.4 Факторы, влияющие на биометрические показатели сеянцев сосны при моделировании почвенного плодородия

2 ПРОГРАММА, УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Программа исследований

2.2 Природно-климатические условия региона исследований

2.3 Объект и методика проведения исследований

3 ВЛИЯНИЕ ЗЕМЛЯНОЙ МАССЫ, РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ УДОБРЕНИЙ НА ПЛОДОРОДИЕ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПЕСЧАНОЙ ПОЧВЫ И РОСТ СЕЯНЦЕВ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ

3.1 Изменение физико-химических показателей дерново-подзолистой песчаной почвы при внесении земляной массы

3.2 Влияние минеральных, органических и органо-минеральных удобрений на физико-химические свойства дерново-подзолистой 61 песчаной почвы

3.3 Влияние борофоски на физико-химические свойства дерново-подзолистой песчаной почвы

3.4 Изменение биометрических показателей сеянцев сосны при внесении минеральных удобрений и торфа

4 МОДЕЛИРОВАНИЕ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПЕСЧАНОЙ ПОЧВЫ ПРИ ^

ВЫРАЩИВАНИИ ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ

4.1 Влияние агрохимических приемов на содержание основных ^ элементов питания растений

4.2 Оптимизация физико-химических свойств дерново-подзолистой песчаной почвы для выращивания посадочного материала сосны 104 обыкновенной

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Моделирование физико-химических свойств дерново-подзолистой песчаной почвы при выращивании посадочного материала сосны обыкновенной в Брянском округе зоны широколиственных лесов"

Актуальность темы. Решение задач по управлению процессами плодородия позволяет конкретизировать оптимальное сочетание главных факторов и свойств почвы, при которых возможно получение выхода ассортимента посадочного материала нужного качества с наименьшей вариабельностью по годам. Для получения высококачественного посадочного материала в лесных питомниках необходимо при его выращивании создать оптимальные условия почвенной экологии, обеспечить нормальную густоту размещения сеянцев, и использовать энергосберегающие технологии. Качество посадочного материала находится в прямой зависимости от гумусного состояния почв, содержания подвижного фосфора и обменного калия, кислотности почв, гранулометрического состава и др.

Дифференциация технологий выращивания посадочного материала древесных пород определяется требованиями, предъявляемыми растениями к условиям внешней среды, ведущее место среди которых занимают почвенные условия. Несмотря на то, что интегральная производительность земельных угодий является следствием воздействия комплекса факторов (почвенных, погодных, систем обработки почвы, вносимых удобрений, организационно-хозяйственных мероприятий), лимитирующим из них для дерново-подзолистых почв выступает уровень почвенного плодородия.

Проблема оптимизации почвенного плодородия дерново-подзолистых песчаных почв путём применения физической мелиорации и создания на этой основе оптимальных параметров физико-химических свойств, влияющих на продуктивность и качество посадочного материала хвойных пород, делает эту работу своевременной и актуальной.

Исследования проведены в процессе выполнения темы Брянской государственной инженерно-технологической академии «Обобщение лесокуль-турного опыта в Учебно-опытном лесхозе БГИТА».

Цель исследований. Цель диссертационной работы состоит в разработке модели оптимальных физических и агрохимических показателей дерново-подзолистой песчаной почвы, влияющих на качество и выход стандартного посадочного материала сосны обыкновенной.

Задачи исследований:

Научная новизна диссертации состоит в полученных новых экспериментальных данных по влиянию физико-химических свойств искусственно созданного почвогрунта на качество и выход стандартного посадочного материала сосны. Разработана модель плодородия оптимальных физических и агрохимических свойств дерново-подзолистой песчаной почвы для выращивания сеянцев сосны обыкновенной.

В условиях зоны широколиственных лесов изучено применение нового вида удобрений (борофоски) местного производства на рост и выход стандартных сеянцев сосны обыкновенной. Опыт такой направленности на основе системного подхода проведен впервые в Брянской области.

Практическая значимость заключается в создании модели оптимальных физических и агрохимических свойств дерново-подзолистой песчаной почвы (содержание физической глины - 18.22 % в пахотном слое почвы, гумуса - 2,5.3,5 %, обменного калия - 150. 170 и более мг/кг, подвижного фосфора - 200.400 и более мг/кг) при выращивании высококачественного посадочного материала сосны обыкновенной. Результаты НИР внедрены в Учебно-опытном лесхозе БГИТА.

Личный вклад автора. В диссертации использованы данные, полученные автором на всех этапах проведения работ: изучения состояния вопроса по теме диссертации, разработке программы и методики проведения экспериментов в полевых и лабораторных условиях, закладке полевого опыта, сборе, обработке и анализе полученных результатов, подготовке публикаций и диссертационной работы.

Положения, выносимые на защиту:

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертации докладывались на Всероссийской научно-технической конференции студентов и аспирантов (Екатеринбург, 2005), на Всероссийском конкурсе инновационных проектов аспирантов и студентов по приоритетному направлению «Рациональное природопользование» (Ярославль, 2006; работа отмечена дипломом по первому туру), ежегодных научных конференциях БГИТА (2005, 2006, 2007), на международных научно-производственных конференциях «Проблемы лесоведения и лесоводства» (Гомель, 2007), «Актуальные проблемы лесного комплекса» (Брянск, 2006, 2007), на X международной научной конференции «Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений» (Красноярск, 2007), «Вклад учёных и специалистов в национальную экономику» (Брянск, 2008).

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из общей характеристики работы, 4 глав, выводов и предложений производству, 12 приложений; изложена на 165 страницах, включает 25 таблиц, 13 рисунков, 203 библиографических наименования (из них 10 на иностранном языке).

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

Заключение Диссертация по теме "Лесные культуры, селекция, семеноводство", Милешина, Анна Владимировна

ВЫВОДЫ

1 Сформирован искусственный почвогрунт с оптимальными физическими и агрохимическими свойствами для выращивания сеянцев сосны (содержание физической глины - 19,2 %, гумуса - 2,64 %, подвижного фосфора - 425 мг/кг, обменного калия - 164 мг/кг, рН 6,5, степень насыщенности основаниями 93,7.95,2 мг-экв/100 г; плотность сложения почвы - 1,04.1,10 г/см , общая порозность - 51,0.56,8 %, полная влагоёмкость - 48,0.53,2 %) на основе дерново-подзолистой песчаной почвы с низким естественным плодородием (содержание физической глины 4,8 %, гумуса 0,54%, подвижного фосфора 38 мг/кг, обменного калия 13 мг/кг, рН 5,2, сумма обменных оснований — 1,22 мг-экв/100г почвы).

7 Торф в чистом виде на фоне почвогрунта увеличил у двухлетних сеянцев высоту стволика на 54,2 %, диаметр у корневой шейки - на 48,5 %, протяженность охвоенной части - на 101,1 %, прирост - на 125,0 % и сырую массу 100 сеянцев — на 61,0 %; при совместном внесении торфа с минеральными удобрениями высота стволика возросла на 68,3 %, диаметр у корневой шейки - на 52,8 %, протяженность охвоенной части - на 106,0 %, прирост - на 145,6 %, сырая масса 100 сеянцев — на 92,4 % по сравнению с дерново-подзолистой песчаной почвой.

8 Наибольшая эффективность была отмечена при совместном внесении борофоски с торфом в искусственно созданный почвогрунт. Высота стволика двухлетних сеянцев возросла на 73,0 %, диаметр у корневой шейки - на 63,8 %, протяженность охвоенной части - на 98,0 %, прирост - на 150,2 %, сырая масса 100 сеянцев - на 92,2 % по сравнению с сеянцами, выращенными на дерново-подзолистой песчаной почве.

11 Наибольший выход сеянцев получен при совместном внесении борофоски с торфом в искусственный почвогрунт (2767 тыс.шт.). Дополнительный выход стандартных сеянцев на различных уровнях плодородия на фоне почвогрунта составил 372. 1167 тыс.шт./га (23,3.72,9 %) по сравнению с «Нормами.» (1996).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1 Использовать почвогрунт (земляную массу) для создания оптимальных физических и агрохимических свойств дерново-подзолистой песчаной почвы (содержание физической глины - 18-22 %, гумуса - 2,5-3,5 %, подвижного фосфора - 200-400 мг/кг почвы и более, обменного калия — 150-170 мг/кг почвы и более) для повышения выхода высококачественного посадочного материала сосны обыкновенной

4 Рекомендуется использование борофоски в дозе 60 кг/га д.в. Р2О5 совместно с торфом (300 т/га) на искусственно созданном почвогрупте для получения высококачественного посадочного материала сосны обыкновенной.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Милешина, Анна Владимировна, Брянск

1. Авдонин, Н.С. Научные основы применения удобрений /Н.С. Авдонин. -М.: Колос, 1972.-240 с.

2. Агроклиматический справочник по Брянской области. JL: Гидрологическое изд-во, 1960. - 111 с.

3. Алисов, В.П. Климат СССР /В.П. Алисов. М.: МГУ, 1956.-128 с. Антыков, АЛ. Почвы Брянской области и условия их образования /А.Я. Антыков. - Брянск: Брянский рабочий, 1958. - 162 с.

4. Аринушкина, Е.А. Руководство по химическому анализу почв /Е.А. Аринушкина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. - 488 с.

5. Аристархов, А.Н. Оптимизация питания растений и применение удобрений в агроэкосистемах /А.Н. Аристархов. М.: МГУ, ЦИНАО, 2000. - 524 с.

6. Арчаков, Б.Б. Особенности организации и агротехники выращивания посадочного материала в лесоплодопитомнике Республики Ингушетия / Б.Б. Арчаков //Лесохозяйственная информация. 2002. - № 7. - С. 34-36.

7. Борисов, А.А. Климат СССР /А.А. Борисов. М.: Просвещение, 1967.294 с.

8. Бакиров, Н.Б. Региональная модель плодородия темно-серых лесных почв и аспекты её реализации /Н.Б. Бакиров, И.Д. Давлятшин //Агрохимический вестник. 2007. - №4. - С.6 - 8.

9. Балков, В.В. Совершенствование агротехники выращивания сеянцев хвойных пород с применением удобрений в лесных питомниках Пермскойобласти /В.В. Балков //Лесохозяйственная информация. 2002. - № 5. - С. 1820.

10. Батяхина, Н.А. Биологические факторы воспроизводства почвенного плодородия /Н.А. Батяхина, Е.Н. Осокин //Зерн. х-во. 2003. - № 8. - С. 26.

11. Белоус, Н.М. Повышение плодородия песчаных почв /Н.М. Белоус. — М.: Колос, 1997.- 192 с.

12. Вараксин, Г.С. Оценка состояния и роста опытных культур сосны и лиственницы в подзоне южной тайги /Г.С. Вараксин, В.И. Поляков, С.В. Нюш-кин //Лесохоз. инф. 2002. - № 9.- С. 23-28.

13. Василенко, А.В. Ускорение роста сеянцев сосны обыкновенной /А.В. Василенко //Лесное хозяйство. 1996. - №1.- С. 39-40.

14. Ведерников, Н.М. Интегрированная система выращивания и защиты хвойных и лиственных пород от болезней в питомниках /Н.М. Ведерников. -Чебоксары, 1996.-43с.

15. Ведерников, Н.М. Внедрение интегрированной системы выращивания и защиты от болезней хвойных пород в питомниках /Н.М. Ведерников //Лесное хоз-во. 2004. - №4. -С. 34-35.

16. Войтович, Н.В. Плодородие почв Нечернозёмной зоны и его моделирование /Н.В. Войтович. М.: Колос, 1997. - 388 с.

17. Войтович, Н.В. Оптимизация минерального питания в агроценозах Центрального Нечерноземья /Н.В. Войтович, Лобода Б.П. М.: Изд-во НИ-ИСХЦРНЗ, 2005.-194 с.

18. Воробьёв, Г.Т. Почвы Брянской области /Г.Т.Воробьёв. — Брянск: «Грани», 1993.- 160 с.

19. Воробьёв, Г.Т. Агрохимические свойства почв Брянской области и применение удобрений /Г.Т. Воробьёв, А.И. Бобровский, П.В. Прудников. -Брянск: Клинцовская типография, 1995. — 121 с.

20. Воробьева, Т.Н. Экологическое состояние почв в лесных питомниках /Т.Н Воробьева. //Реконструкция гомеостаза: Матер. 9-го Междунар. сим., Красноярск, 16-20 марта, 1998. Т.2. Красноярск, 1998. - С. 33-37.

21. Вячкилев, В.В. Послепосадочная депрессия роста ели в культурах и способы её снижения /В.В. Вячкилев, E.JI. Маслаков, В.Е. Максимов, И.А. Маркова, А.Д. Карцев, М.С. Ковалев, С.А. Бойцов. Л.: ЛенНИИЛХ, 1980. -46 с.

22. Гаврилова, О.И. Влияние минеральных удобрений на рост культур сосны обыкновенной на песчаных почвах Южной Карелии /О.И.Гаврилова, И.Т. Кищенко //Изв. вузов. Лесной журнал. 2003. - № 6. - С. 7-15.

23. Газизуллин, А.Х. Почвоведение. Общее учение о почве: учеб. пособие А.Х. Газизуллин. - М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2007. - 484 с.

24. Горбылёва, А.И. Почвоведение с основами геологии: Учебное пособие /А.И. Горбылёва, Д.М. Андреева, В.Б. Воробьёв, Е.И. Петровский; Под ред. А.И. Горбылёвой. Мн.: Новое знание, 2002. - 480 с.

25. ГОСТ 13056.6-75. Семена деревьев и кустарников. Методы определения всхожести. Введ. 1975-05-03. М.: Изд-во стандартов. - 1977. -36 с.

26. ГОСТ 14161-86. Семена хвойных пород, посевные качества. Введ. 197505-03. М.: Изд-во стандартов, 1977. - 28 с.

27. ГОСТ 3317-90. Сеянцы деревьев и кустарников. Введ. 1975-05-03. -М.: Изд-во стандартов, 1990. — 12 с.

28. ГОСТ 29269-91. Почвы. Общие требования к проведению анализов. — Переиздано июль 2004. Введено 01. 07. 93. - М.: ИПК Изд-во стандартов, 2004. - 3 с.

29. ГОСТ 26483-85 и ГОСТ 26490-85. Почвы. Определение рН солевой вытяжки, обменной кислотности, обменных катионов, содержания нитратов, обменного аммония и подвижной серы методами ЦИНАО. М.: Изд-во стандартов, 1987. - 46 с.

30. ГОСТ 26213-91. Почвы. Методы определения органического вещества по методу Тюрина в модификации ЦИНАО. Переиздано взамен ГОСТ 26213-84. М.: Изд-во стандартов, 1992. - 6 с.

31. ГОСТ 27821-88. Почвы. Определение суммы поглощённых оснований по методу Каппена в модификации ЦИНАО. Введён с 01.' 01. 90. М.: Изд-во стандартов, 1988. - 6 с.

32. ГОСТ 26212-91. Почвы. Определение гидролитической кислотности по методу Каппена Гильковица в модификации ЦИНАО. - Переиздано взамен ГОСТ 26212-84. - М.: Изд-во стандартов, 1992. - 4 с.

33. ГОСТ 26207-91. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО. Переиздано взамен ГОСТ 26207-84. - М.: Изд-во стандартов, 1992. - 6 с.

34. ГОСТ 27593-88. Почвы. Термины и определения. Переиздано взамен ГОСТ 17.4.1.03-84. -М.: Изд-во стандартов, 2004. - с. 9-17.

35. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта /Б.А. Доспехов. М.: Агро-промиздат, 1985. - 335 с.

36. Дмитриев, Е.А. Математическая статистика в почвоведении /Е.А. Дмитриев. -М.: Изд-во МГУ, 1995. 320 с.

37. Духанин, Ю.А. Факторы окультуривания песчаных и супесчаных дерново-подзолистых почв и их эколого-агрохимическая оценка /Ю.А. Духанин. Автореф. диссерт. на соискание ученой степени доктора е.- х. наук. — М.: 2007.-38 с.

38. Зайцев, Г.Н. Методика биометрических расчетов /Т.Н. Зайцев. М., Наука, 1973.-256 с.

39. Игаунис, Г. А. Опыт выращивания сеянцев в теплицах с полиэтиленовыми покрытиями. Обзорная информация /Г.А. Игаунис. — М., 1970. 24 с.

40. Игаунис, Г. А. Биоэкологические основы ускоренного выращивания сеянцев древесных пород /Г.А. Игаунис. Рига, Знание, 1974. 133 с.

41. Инструкция по проведению ежегодной инвентаризации лесных культур, защитных лесных насаждений, питомников и площадей с проведенными мерами содействия естественному возобновлению леса. Утв. 1979-20-04.-М„ 1979. 77 с.

42. Интегрированная система выращивания и защиты хвойных и лиственных пород от болезней в питомниках /Рекомендации ТатЛОС ВНИИЛМ. — Чебоксары, 1996. 39 с.

43. Калиниченко, Н.П. Лесовосстановление на вырубках /Н.П. Калиничеп-ко, А.И. Писаренко, Н.А. Смирнов. 2-ое изд. перераб. и дополн. М.; Экология, 1991.-384 с.

44. Качинский, Н.А. Опыт агрофизической характеристики почв на примере Центрального Урала /Н.А. Качинский, А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина. -М.-Л.: Изд. Академии наук СССР, 1950. 240 с.

45. Качинский, Н.А. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения /Н.А. Качинский. М.: Изд. Академии наук СССР, 1958. -191 с.

46. Кирюшин, В.И. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах /В.И. Кирюшин. М.: Изд-во МСХА, 1993. -99с.

47. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия /В.И. Кирюшин. -М.: Колос, 1996.-367 с.

48. Ковригин, С.А. Лесное почвоведение /С.А. Ковригин. -М.: Гослесбум-издат, 1949. 340 с.

49. Ковриго, В.П. Почвоведение с основами геологии / В.П. Ковриго, И.С. Кауричев, Л.М. Бурлакова. М.: Колос, 2000. - 416 с.

50. Колесников, В.А Методы изучения корневой системы древесных растений /В.А. Колесников. Изд. 2-ое, испр. доп. М.: Лесн. пром-ть, 1971. - 152 с.

51. Корнев, В.П. Продуктивности лесных насаждений в связи с качественной оценкой почв /В.П. Корнев, Г.М. Орловский, Е.М. Остроумов //Лесная геоботаника и биология древесных растений. Вып. 2. — Брянск, 1974. — С. 4957.

52. Копытков, В.В. Перспективы развития питомнического хозяйства Беларуси /В.В Копытков //Сб. науч. тр. Ин-т леса НАН Беларуси. 2001. - №53.-с. 250-253.

53. Краткие указания по техническому проектированию и приемке работ по лесовосстановлению и выращиванию посадочного материала. Утв. 1975-08-12. М., 1976.- 33 с.

54. Кулаковская, Т.Н. Оптимальные параметры плодородия почв /Т.Н. Ку-лаковская и др. М.: Колос, 1984. - 271 с.

55. Кулаковская, Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений /Т.Н. Кулаковская. М.: Агропромиздат, 1990. - 219 с.

56. Кураев, В.Н. Применение местных удобрений и почвенных мелиорантов в лесном хозяйстве. Обзор, информ. /В.Н. Кураев, И.Б. Бахолдина, Н.Ф. Маврина. М.: ВНИИЦлесресурс, 1994. 32 с.

57. Курнаев, С.Ф. Лесорастительное районирование СССР /С.Ф. Курнаев. -М.: Наука, 1973.-е. 52-78.

58. Курнаев, С.Ф. Дробное лесорастительное районирование Нечерноземного центра /С.Ф. Курнаев. М.: Наука, 1982. - 118 с.

59. Лакин, Г.Ф. Биометрия: Уч. пособ. для биологических спец. вузов /Г.Ф. Лакин. -3-е изд., перер. и доп. М.: Высш. шк., 1980. - 293 с.

60. Лесной кодекс РФ. М.:ЭЛИТ, 2007. - 48 с.

61. Лобанова, Е.Н. Улучшение семян ели и сосны агротехническими приёмами в питомниках центральной части зоны хвойно-широколиственных лесов /Е.Н. Лобанова. Автореф. дисс. к. с.-х. н. М., ВНИИЛМ, 1998. - 22 с.

62. Лузанов, В.Г. Использование каменноугольного шлака при выращивании посадочного материала кедра сибирского /В.Г. Лузанов, В.П. Николай-ченко //Лесохоз. инф., 2004. № 8. - С. 6-8.

63. Малюта, О.В. Оценка нетрадиционных органо-миперальных удобрений для лесных питомников с использованием биотестов /О.В. Малюта, Е.М. Романов //Лесохоз. инф. 2000. - № 5-8. - С. 7-9.

64. Маттис, Г.Я. Интенсификация выращивания посадочного материала для защитного лесоразведения /Г.Я. Маттис. — М.: Лесн. пром-ть, 1976. — 144 с.

65. Маттис, Г.Я. Теория и практика ускоренного выращивания сеянцев в питомниках /Г.Я. Маттис //Вестник с.-х. науки. 1978. - №11. - С. 109-114.

66. Манцевич, Д.И. Погода и климат /Д.И. Манцевич //География Брянской области. Тула, 1972. - С. 22-29.

67. Маркова, И.А. Требования к плодородию почв в питомниках и агротехника выращивания посадочного материала на Северо-западе /И.А. Маркова, Л.И. Сухорукова //В кн. Ш Всероссийский съезд лесничих. М.: Экология, 1995.-С. 276-279.

68. Марченко, С.И. Каталог программных средств для использования в учебном процессе на ЛХФ /С.И. Марченко. — Брянск, 2000.

69. Маслаков, Е.Л. Посадочный материал для создания плантационных культур /Е.Л. Маслаков. Л.: ЛенНИИЛХ, 1986. - 179с.

70. Методические указания по географической сети опытов с удобрениями. М.: Колос, 1965. - 143 с.

71. Методические указания по проведению комплексного агрохимического обслуживания почв сельскохозяйственных угодий. М., ЦНТИ пропаганды и рекламы, 1994. - С. 6-8.

72. Минеев, В.Г. Оптимизация применения удобрений и экологические аспекты современного земледелия /В.Г. Минеев // Вестник с/х науки. 1987. -№ 6. - С. 23 - 30.

73. Минеев, В.Г. Агрохимия и экологические функции калия /В.Г. Минеев. М.: Изд-во МГУ, 1999. - 332 с.

74. Минеев, В.Г. Агрохимия: Учебник. — 2-е изд. перераб. и доп. /В.Г. Минеев. М.: Изд-во МГУ, Изд-во «КолосС», 2004. - 720 с.

75. Минько, А.А. Статистический анализ в MS Excel /А.А. Минько. М.: Вильяме, 2004. - 448 с.

76. Миронов, В.В. Экология хвойных пород при искусственном лесовозобновлении /В.В. Миронов. -М.: Лесн. пром-сть, 1977. -232 с.

77. Митропольский, А.К. Техника статистических вычислений /А.К. Ми-тропольский. М.: Госуд. Изд-во физико-матем. Литературы, 1961. - 480 с.

78. Моисеев, Н.А. Экономика лесного хозяйства /Н.А. Моисеев, Г.М. Киселев, М.П. Пименов. М., МГУЛ, 1998. - 78 с.

79. Моисеев, Н.Н. О методологии математического моделирования процессов сельскохозяйственного производства /Н.Н. Моисеев //Вест. с.-х. науки. 1984. -№1.-С. 14-20.

80. Морозов, Г.Ф. Избранные труды (Классики отечественного лесоводства /Редколлегия: М.Д. Гиряев, Д.М. Гиряев, А.И. Писаренко, С.А. Родин, В.П. Та-расенко). М.: ВНИИЛМ, 2004. - 416 с.

81. Наставление по выращиванию посадочного материала древесных и кустарниковых пород в лесных питомниках. М., Лесн. пром-ть, 1979. — 175 с.

82. Наставление по защите растений от вредных насекомых и болезней в лесных питомниках. Утв. 1983-30-12. М., 1984.- 119 с.

83. Наставление по лесному семеноводству в Российской Федерации. Федеральная служба лесного хозяйства России. 1994. - 24 с.

84. Новосельцев, А.И. Справочник по лесным питомникам /А.И.Новосельцев, Н.А. Смирнов. М., Лесн. пром-ть, 1984. - 312 с.

85. Новмятулин, Р.Я. Плотность почв один из основных факторов повышения всхожести семян сосны обыкновенной в лесных питомниках Павловского лесхоза /Р.Я. Новмятулин //Докл. Рос. акад. естеств. наук. - 2000. - №2. -С. 75-85.

86. Нормы выхода стандартных сеянцев деревьев и кустарников в лесных питомниках Российской Федерации. Утв. 1995-25-10. М., 1996. - 47 с.

87. Нуреева, Т.В. Выращивание сеянцев сосны с использованием гидролизного лигнина на почвах легкого гранулометрического состава лесного Марийского Заволжья /Т.В. Нуреева. Йошкар-Ола, 1988. - 22 с.

88. Нуреева, Т.В. Опыт применения компостов на основе отходов гидролиз-но-дрожжевого производства при выращивании сеянцев сосны /Т.В. Нуреева.- Йошкар-Ола, 1995. С. 50-51.

89. Обновленский, В.М. Совершенствование типов и способов создания культур сосны /В.М. Обновленский /Труды БТИ. т. X. Брянск, 1970. - С. 37-45.

90. Окультуривание и повышение плодородия почв лесных питомников европейской части России //Федеральная служба лесного хозяйства России, ЦЛСС.- 1994.-71 с.

91. Опыты полевые с удобрениями. Порядок проведения. ОСТ 10106-87. Отраслевой стандарт. Тип. ХОЗУ Минлеспрома СССР, 1988. - 48с.

92. Орехова, Н.П. Модели плодородия чернозёма типичного /Н.П. Орехова, В.М. Володин, В.Ф. Юринская //Тезисы докл.УП Всесоюз. общ. почвоведов. — Ташкент, 1985. С. 16.

93. Орлов, Д.С. Органическое вещество почв и органические удобрения /Д.С. Орлов, И.Н. Лозановская, П.Д. Попов. М.: Изд-во МГУ, 1985. - 96 с.

94. Орлов, Д.С. Органическое вещество почв Российской Федерации /Д.С. Орлов, О.Н. Бирюкова, Н.И. Суханова. М.: Наука, 1996. -256 с.

95. Основные положения по лесному семеноводству в Российской Федерации /Федеральная служба лесн. хоз-ва России. М.:1994. — 23 с.

96. Основные положения по лесовосстановлению и лесоразведению в лесном фонде Российской Федерации /Федеральная служба лесн. хоз-ва России.

97. М.: Всероссийский научн.-исслед. и информ. центр по лесным ресурсам, 1994.- 18 с.

98. OCT 56 — 75 — 84. Питомники лесные постоянные. Изложение исходных данных и проектных решений по технологии выращивания посадочного материала в рабочих проектах организаций и реконструкций. М., ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1985. - 45 с.

99. ОСТ 56 98 — 93. Сеянцы и саженцы основных древесных и кустарниковых пород. Техн. условия. Введены с 01.04.94. - М., ВНИИЦлесресурс, 1994.-39 с.

100. Огиевский, В.В. Приживаемость и сохранность культур ели обыкновенной в группе сложных типов леса /Лесная геоботаника и биология древесных растений. Вып. 9. Брянск, 1983. — С. 50-52.

101. Орловский, Г.М. Особенности исследования лесных почв для лесохо-зяйственных целей./ Пути повышения продуктивности лесов Брянской области. — Брянск, 1969. — С. 53-62.

102. Остроумов, Е.М. Резерв поддержания плодородия почв лесных питомников /Е.М. Остроумов //Тез. докл. научно-производ. конф. «Интенсификация лесохозяйственного производства в Брянской области в XI пятилетке», 1982.-С. 75.

103. Панина, Н.Б. Интенсификация лесовыращивания с использованием комплекса экологически безопасных средств химии /Н.Б. Панина, К.Д. Му-хамедшин //Лесной вестник. — 2001. №2. — С. 71 - 75.

104. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай /В.Д. Панников, В.Г. Минеев. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1987. - 457 с.

105. Пентелькин, С.К. Использование безопасных химических средств при выращивании сеянцев сосны обыкновенной /С.К. Пентелькин //Лесохоз. инф. -2000. -№42. С. 95-105.

106. Петербургский, А.В. Практикум по агрономической химии /А.В. Петербургский. М.: Колос, 1968. - 496 с.

107. Петербургский, А.В. Потери питательных веществ из почвы и внесенных удобрений вследствие вымывания /А.В. Петербургский, В.И. Никити-шен, В.П. Шабаев //Агрохимия. 1976. - №7. - С. 144-156.

108. Пироговская, Г.В. Влияние различных систем удобрений на изменение минеральной части дерново-подзолистой песчаной почвы /Г.В. Пироговская, С.Д. Астапова, Д.Ф. Санько //Почвоведение. 2004. - № 1. - С. 92-103.

109. Писаренко, А.И. Лесовосстановление /А.И.Писаренко. — М.: «Лесная пром-ть», 1977. 270 с.

110. Писаренко, А.И. Создание искусственных лесов /А.И. Писаренко, М.Д. Мерзленко. — М.: Агропромиздат, 1990. — 272 с.

111. Писаренко, А.И. Искусственные леса. Ч. 1 и 2. /А.И.Писаренко, Г.И. Редь-ко, М.Д. Мерзленко. М.: Изд-во ЮНИФИР совместно с ВНИИЦлесресурс, 1992.-308 и 240 с.

112. Плохинский, Н.А Биометрия. /Н.А. Плохинский. Новосибирск.: Издание Сибирского отделения АН СССР, 1961. - 364 с.

113. Повышение плодородия и продуктивности песчаных почв /Труды Но-возыбковского филиала ВИУА, вып.IV. Брянск, 1996. - 363 с.

114. Погребняк, П.С. Основы лесной типологии/ П.С. Погребняк. Изд. 2-е, испр. и доп. — Киев.: Академия наук УССР, 1955. 455 с.

115. Полевые опыты с удобрениями в системе Государственной агрохимической службы СССР. ОСТ 4623-74. М.: И-139, Минсельхоз, 1974. - 41 с.

116. Помогаева, В.А. Интенсификация выращивания сеянцев сосны обыкновенной с помощью нетрадиционных органических удобрений /В.А. Помогаева //Лесной журнал. №2. - 2006. - С. 27-30.

117. Пособие по проведению анализов почв и составлению агрохимических картограмм. Изд. 2-е, доп. И перераб. М.: РОССЕЛЬХОЗИЗДАТ, 1969. -328 с.

118. Правдин, Л. Ф. Сосна обыкновенная /Л. Ф. Правдин. М.: Наука, 1964196 с.

119. Правила лесовосстановления: Утв. Приказом Министерства природных ресурсов России от 16.07.2007 №183: www.mnr.gov.ru

120. Проект организации и ведения лесного хозяйства Учебно-опытного лесхоза Брянской государственной инженерно-технологической академии. Том I. Пояснительная записка. Брянск, 2002. 484 с.

121. Природное районирование и типы сельскохозяйственных земель Брянской области. Брянск: Приокское книжное издательство. Брянское отделение, 1975.-611 с.

122. Прокошев, В.В., Влияние минеральных удобрений на вымывание элементов питания из почвы /В.В. Прокошев, Т.А. Вьюгина //Вопросы известкования почв. Перечень, 1976. Вып. 3. - С. 40 - 42.

123. Просянников, Е.В. Почвы, удобрения и их эффективное использование в земледелии Брянской области /Е.В. Просянников, Н.И. Прищеп, Г.Т. Воробьев. Белгород, 1989. - 135 с.

124. Редько, Г.И. Биоэкологические основы выращивания сеянцев сосны и ели в питомниках / Г.И.Редько, Д.В. Огиевский, Е.Н. Наквасина, Е. М. Романов. — М.: Лесн. пром-ть, 1983. 64 с.

125. Редько, Г.И. Интенсификация выращивания сеянцев хвойных на биологической основе: Применение минеральных удобрений в лесном хозяйстве /Г.И.Редько, Е.Н. Наквасииа. Архангельск, 1986. - С. 58-59.

126. Редько, Г.И. Рукотворные леса /Г.И. Редько, И.В. Трещсвский. М.: Агропромиздат, 1986. - 240 с.

127. Редько, Г.И. Лесные культуры и защитное лесоразведение. Уч. пособие /Г.И. Редько, М.Д. Мерзленко, Н.А. Бабич, И.В. Трещевский. Под общ. ред. проф. Г.И. Редько. Санкт-Петербург, 1999. - 414 с.

128. Рекомендации по применению местных удобрений и мелиорантов в лесных питомниках на дерново-подзолистых почвах. М.: ВНИИЛМ, 2001. -54 с.

129. Ремезов, Н.П. Лесное почвоведение /Н.П. Ремезов, П.С. Погребняк. -М.: Лесн. пром-сть, 1965. 324 с.

130. Роде, А.А., Смирнов, В.Н. Почвоведение /А.А. Роде, В.Н. Смирнов. -М.: Высш. школа, 1972.-480 с.

131. Родин, А.Р. Лесные культуры и лесомелиорация /А.Р. Родин, С.А. Родин. — М.: Агропромиздат, 1987. — 320 с.

132. Родин, А.Р. Методические указания по выращиванию сеянцев хвойных пород в лесных питомниках /А.Р. Родин, Н.Я. Попова. М., 1990. - 32 с.

133. Родин, А.Р. Перспективы искусственного лесовыращивания /А.Р. Родин, Е.А. Калашникова, С.А. Родин. М., 1995. - С. 44.

134. Родин, А.Р. Оптимизация почвенной экологии в лесных питомниках /А.Р. Родин //Интенсификация выращивания лесопосадочпого материала: Тез. докл. всерос. науч.-практ. конф. 11-13 сентября 1996 г. Йошкар-Ола, 1996.-С. 88-89.

135. Родин, А.Р. Повышение продуктивности лесных питомников /А.Р. Родин, Н.Я. Попова, Е.В. Кандыба и др. // Лесное хозяйство. 2000, № 2. - С. 31-32.

136. Родин, А.Р. Лесные культуры: Учебник для студентов /А.Р.- Родин. -М.: Изд- во МГУЛ, 2002. 267 с.

137. Родин, А.Р. Лесные культуры. Учебник для студентов средних специальных заведений /А.Р. Родин, Е.А. Калашникова, С.А. Родин и др. М.: Изд-во ВНИИЛМ, 2002. - 436 с.

138. Родин, С.А. Оптимизация физико-механических свойств лесных питомников /С.А.Родин, А.И. Угаров. Саратов, 1997. - 2 с.

139. Родин, С.А. Оптимизация почвенных условий в лесных питомниках /С.А. Родин // Лесное хозяйство. 2000. - №5. - С. 43-44.

140. Родин, С.А. Теоретические и практические аспекты повышения результативности искусственного выращивания леса /С.А.Родин, А.Р. Родин //Лес. х-во. 2004. - № 5. - С. 36-39.

141. Рожков, В.А. Почвенная информатика/В.А. Рожков. М.: Агропромиз-дат, 1989. - 221 с.

142. Романенко, Г.А. Удобрения, значение, эффективность применения /Г.А. Романенко, А.И. Тютюнников, В.Г. Сычев. М.: РАСХН, 1998.-376 с.

143. Романов, Е.М. Выращивание лесопосадочного материала в питомниках Среднего Поволжья /Е.М.Романов. М., ВНИИЦлесресурс. Вып. 3, 1994. -24 с.

144. Романов Е.М. Выращивание сеянцев древесных растений: Биоэкологические и агротехнические аспекты: Научное издание /Е.М. Романов. — Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000. 500 с.

145. Романов, Е.М. Производство и применение удобрений на основе гидролизного лигнина и иловых осадков в лесных питомниках /Е.М.Романов, Т.В. Нуреева, Д.И. Мухортов //Лесохоз. инф. 2000. - № 58. - С. 31-51.

146. Руделев, Е.В. Трансформация азота почвы и удобрений /Е.В. Руделев, Д.А. Кореньков //Агрохимия. 1989. - №4. - С. И 3-123.

147. Сазонова, Т.А. Оптимизация минерального питания хвойных растений /Т.А. Сазонова, В. Б. Придача //Агрохимия. 2002. - № 2. - С. 17-24.

148. Силин, А.Д. Теоретические подходы к определению приоритетных научных направлений в сельском хозяйстве /А.Д. Силин. Дисс. на соиск. учен. степ, докт. с.-х. наук. -М., 1990. 465 с.

149. Синькевич, М.С. Рост культур сосны и ели, выращенных на различных аг-рофонах /М.С. Синькевич, JI.K. Цинкович //Лесн. хоз-во. 1975. - № 6. - С. 63-64.

150. Смирнов, Н.А. Опыт выращивания посадочного материала в базисных питомниках /Н.А. Смирнов и др. М., 1969. 247 с.

151. Смирнов, Н.А. Выращивание посадочного материала для лесовос-становления /Н.А. Смирнов. М.: Лесн. пром-ть, 1981. — 168 с.

152. Смирнова, М.Ю. Культуры некоторых хвойных экзотов в Опытном лесничестве /М.Ю. Смирнова //Лесной журнал. 1997. - №1-2. - С. 48-53.

153. Система удобрений в севооборотах лесных питомников. Практические рекомендации /Ленинград.: ЛенНИИЛХ, 1979. — 48 с.

154. Собинов, A.M. Заготовка семян и выращивание посадочного материала /A.M. Собинов. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1961. 108 с.

155. Соколов, JT.A. К вопросу генезиса почв Брянского лесного массива /Л.А. Соколов, М.В. Стешуришин //Лесоводство и экология: современные проблемы и пути их решения. Брянск, 1996. - с. 131-132.

156. Справочник лесничего /Под общ. ред. А.Н. Филипчука. — 7-е изд., пе-рераб. и доп. М.: ВНИИЛМ, 2003 - 640 с.

157. Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению в РФ. М., Изд-во Агрорус, 2000. - 277 с.

158. Старостин, И.П. Разработка способа поверхностного посева семян при выращивании сеянцев сосны обыкновенной на малосвязанных почвах (на примере Саратовской области) /И.П. Старостин. Автореф. дисс. к. с.-х. н. Воронеж, 2003. -22 с.

159. Стребков, И.М. Оптимизация параметров плодородия и доз удобрений с помощью метода математического моделирования /И.М. Стребков, Я.Т. Кирикой //Параметры и модели плодородия почв и продуктивнос ти агроценозов. Пущи-но, 1985.-С. 135-145.

160. Тарасенко, В.П. Ель обыкновенная (Ель европейская) Picea abies Karst. (Picea excelsa Link.) /В.П. Тарасенко, С.А. Родин. М.: Пушкино, ВНИИЛМ, 2007.-216 с.

161. Тихонов, А.С. Брянский лесной массив: Монография /А.С. Тихонов. -Брянск: ЗАО Издательство «Читай-город», 2001. — 312 с.

162. Ткаченко, А.Н. Лесное сортовое семеноводство в лесхозах Брянской области /А.Н. Ткаченко. Брянск: БГИТА, 1999 - 96с.

163. Тольский, А.П. Основы лесокультурного дела /А.П. Тольский //Лесные питомники. М.-Л.: Изд.с.-х. и колх.-кооп. Лит., 1931. Ч. IV-246 с.

164. Указания по лесному семеноводству в РФ. Утв. 2000-11-01. М., ВНИИЦлесресурс, 2000. - 195 с.

165. Федеральная программа «Экология и природные ресурсы России (2002-2010 годы)».

166. Федоров, Е.Е. Климат равнин Европейской части СССР в погодах /Е.Е. Федоров, А.П. Баранов //Тр. ин-та географии АН СССР. 1949. - т.44. -С. 44-68.

167. Федотенков, Д.В. Агроэкологическая оценка равномерности внесения навоза па дерново-подзолистой почве /Д.В. Федотенков. Автореф. дисс. к. с.-х. н. Санкт-Петербург - Пушкин, 2007. - 22 с.

168. Фишер, А.В. Выращивание посадочного материала в лесных питомниках, ведение лесного семеноводства и предложения по их активизации /А.В.Фишер, Н.П. Шелкопляс //Использ. и охрана природ, ресурсов России. Бюл. 2000. - № 10. - С. 56-67.

169. Хлыстовский, А.Д. Плодородие почвы при длительном применении удобрений и извести /А.Д. Хлыстовский. М.: Наука, 1992. - 192 с.

170. Чумаченко, И.Н. Агрохимия фосфора и нетрадиционного минерального сырья /И.Н. Чумаченко, Б.А. Сушеница, Ш.А. Алиев. М: ООО «Ре-гентъ», 2001.-290 с.

171. Чумаченко, И.Н. Агрохимическая оценка нетрадиционного минерального сырья /И.Н. Чумаченко, Б.А. Сушеница //Химизация сельского хозяйства. 1989. - №10. - С. 2-6.

172. Чурагулова, З.С. Почвы лесных питомников и пути их рационального использования /З.С. Чурагулова. М.: Лесн. пром-ть, 1974. - 144 с.

173. Чурагулова, З.С. Влияние интенсивного использования почв лесных питомников на их лесорастительные свойства /З.С. Чурагулова, Ф.Х. Хазиев, Ф.В. Садыкова, ЯМ. Агафарова //Лесное хоз-во. 2000. - №2. - С. 27-29.

174. Шарафутдинов, Р.Н. Оценка лесных земель по почвенно-грунтовым признакам /Р.Н. Шарафутдинов //Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан: Мат. 4-й респуб. науч. конф., Казань, 2000. Казань, 2000. - С. 121.

175. Шевцова, Л.К. Влияние длительного применения навоза и минеральных удобрений на содержание гумуса и азота в различных почвах /Л.К. Шевцова. Сб. Удобрение и плодородие почв. Под ред. проф. П.Г. Найдина. -М., изд-во «Колос», 1968. - С. 169-188.

176. Шилова, Е.И. Влияние удобрений на состав и свойства лизиметрических вод из пахотных дерново-подзолистых почв /Е.И. Шилова, Л.В. Козлова //Агрохимия. 1970. - №4.

177. Шильников, И.А. Известкование почв /И.А. Шильников, Л.А. Лебедев. ВАСХНИЛ. М.: ВО Агропромиздат, 1987. - 184 с.

178. ТТГинтов, Л.Л. Критерии и модели плодородия почв /Л.Л. Шишов, И.И. Карманов, Д.Н. Дурманов. М.: Агропромиздат 1987. - 184 с.

179. Шишов, Л.Л. Теория и методология моделирования плодородия почв /Л.Л.Шишов, Д.Н. Дурманов, Д.С. Булгаков, А.С. Фрид. //Региональные эталоны почвенного плодородия. М.: Почвенный институт им. Докучаева, 1991.-С. 6-72.

180. Шишов, Jl.Л. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв /Л.Л. Шишов, Д.Н. Дурманов, И.И. Карманов, В.В. Ефремов. М.: Аг-ропромиздат, 1991. - 304 с.

181. Шошин, В.И. Лесные культуры Брянского опытного лесничества /В.И. Шошин, М.Ю. Смирнова, С.И. Марченко, В.А. Егорушкин //Лесной журнал. -2006. -№2.- С. 14-20.

182. Шубин, В.И. Значение применения минеральных удобрений в лесных питомниках для последующего роста культур на вырубках /В.П. Шубин, М.Ф. Чеснокова. //Удобрения и гербициды в лесном хозяйстве Севера СССР. -Л.: Наука, 1971.-С. 65-69.

183. Щербаков, А.П. Методические аспекты эффективного плодородия почв / А.П. Щербаков, Е.Е. Кислых // Вест. с.-х. науки. -1988. №11. - С. 39-44.

184. Abou Gabal A., Abd. El-Sabour М. F., Mohamed F.A., Ragab M.A. Fasibiliti of sandy soil reclamation using local tafia as soil conditioner //Ann. Agr/ Sc., 1989, V. 34, №2. P. 1003-1011.

185. Adam M. Promjene u tlu izazvane odlaganjem rijecnog mulja //Zemljiste Biljka. 1989. V. 38 № 3. S. 225 232.

186. Castro Jorge, Zamora Regino, Hoar Josea, Ginez Josem, Ginez-Aparicio Lorena. Benefits of using shrubs as nurse plants for reforestation in Mediterranean mountains: A 4-year study//Restor. Ecol. 2004.12, № 3, P. 352-358.

187. Di Franz R. Forstflanzen und ihre Qualitat. //Forstzeitung. 2004. 115, № 3, S.

188. Kim C.-G., Power SA, Bell J.N.B. Response of Pinus sylvestris seedlings to cadmium and mycorrhizal colonisation //Water, Air, and Soil Pollut. 2004. - 155, № 1-4.-P. 189-203.

189. Oehmichen, Jobst: Pflanzenproduktion Berlin Hamburq. - 1986. - 608 p. Odum, W.E., Drifmeyer, J.E. Sorption of pollutants by plant detritus: A review // Environmental Health Perspectives. - 1978. - № 27. - P. 133 - 137.

190. Peng Y. Y., and Q.-L. Effects of soil temperature on biomass production and allocation in seedlings of four boreal tree species //Forest Ecol. and Manag. 2003. - 180, № 1-3.-P. 1-9.

191. Seemen Heino, Jaarats Andres. Kasvatustehnoloogiate mojust okaspuu istutusinaterjali kvalileedile //Forest. Stud. 2004. - 40. - S. 150 - 164.

192. Seemen Heino Jaarats Andres. The quality of pine and spruce planting stock in Estonia //Bait. Forest. 2005. 11, № 1, P. 54-63.

193. Tang Feng-de, Liang Yong-jun, Han Shi-jie, Gong Wei-guang, Ding Bao-yong. Effect of biological agents on survival rate and root growth of Scots pine seedlings //J. Forest. Res. 2004. 15, №2, P. 124-126.

Информация о работе

Милешина, Анна Владимировна
кандидата сельскохозяйственных наук
Брянск, 2008
ВАК 06.03.01

Диссертация

Моделирование физико-химических свойств дерново-подзолистой песчаной почвы при выращивании посадочного материала сосны обыкновенной в Брянском округе зоны широколиственных лесов - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы