Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

МИНЕРАЛЬНОЕ ПИТАНИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ТЕПЛИЧНОГО ТОМАТА НА СУБСТРАТАХ МАЛОГО ОБЪЕМА

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "МИНЕРАЛЬНОЕ ПИТАНИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ТЕПЛИЧНОГО ТОМАТА НА СУБСТРАТАХ МАЛОГО ОБЪЕМА"

ъ/ ¿Р&2&/ МИНИСТЕРСТВО

ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СССР

ОРДЕНА ДРУЖБЫ НАРОДОВ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ имени ПАТ РИСА ЛУМУМБЫ

На правах рукописи. РАУФ АЛИ АБДАЛЛА

УДК 68в.в4:68(.*44.4: «91.82

МИНЕРАЛЬНОЕ ПИТАНИЯ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ТЕПЛИЧНОГО ТОМАТА НА СУБСТРАТАХ МАЛОГО ОБЪЕМА

(06.01.04 — агрохимия)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва — 1966

Работа выполнена на кафедре агрохимии сельскохозяйственного факультета Университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы и овощной опытной станции имени В. И. Эдельштейна Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Научный руководитель —

доктор бнологнческнхнаук,"профессор М. М. Гукова.

1 ^ Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук Ф. А. Девочкин,

кандидат сельскохозяйственных наук А; А. Ерофеев,

Ведущая . 7 организация —Научно-исследовательский ■институт овощного хозяйства.

защита ^состоится «.

1986 г. в

« 0> час. на заседании специализированного . совета К 053.22.18 в Университете дружбы народов имени Пат-*р"иса Лумумбы по адресу: 113093, Москва, М-93, ул. Павловская, д. 8, корп. 5. .

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы.

Автореферат разослан «Д/»,. ил&и 1986 г.

Ученый секретарь специализированного совета

V В. Г. ЛАРЕШИН

СБИЯ ХАРШЕРЯЖЯА РАБОТУ

■ Актуальность пзоблеиы. Под эеденди задачи полного обеспечения населения свеаеЗ овосясй продукялей требуется как увеличение ее общего производства, так п продленке сроков поступления по сэ-зонаи года. В оргаказаюз круглогодичного производства ово^еЗ важным • является защищенный грунт, плодадь под который непрерывно увеличивается а совершенствуется технология«

Повышение эффективности производства овощей в запущенном -Грунте тесно связано с разработкой новых способов выращивания г более экономичного ухода за растениями и грунтом. Значительную целость в этом откогепги представляет способ вврвдавания ■ растений на искусственных средах с использованием мадообьэмноа .гидропоника.;

Вара^яэанае ововейв малообъештах контейнер« дает существенные преа^гукества в еконониз грунта к рабочей силы, обеспечивает болъеке возиохяоетя контроля за резаком питания и влажность», Однли из важных и еще иало разработанных приемов в этой новой технологии является подбор соотвотствутаэзх питательных смесей и видов субстратов как по их составу, так и объему. Проблема оптимизации питания растения особенно обостряется при ви-раатвании растенпг на малых субстратах. В этом'случае особенно больсое значение имеет правильно сбалансированное питакаа растений, что в первув очередь связано с концентрацией взтательно-го раствора, соотковеннем в ней 'плтательнах элементов и способами подача растениям. Изучение этих вопросов является в настоят сее вреия актуальной задачей.в агрохимическом обслуживании. .

Цель''-яу задачи ксоледозаикяг., Цель'исследований, состояла в ■' изучении особенностей минерального питания к развития томатов' при вырапдаании.их'на малых объёмах субстрата разного состава г условиях капельного способа:ПОлава, Основными задачами прн _ ... проведении экспериментов являлось выяснение следуших вопросов;^^-*''

- пригодность использования верхового тор±>а и его ечесей с минеральным субстратом (песком) для выраоивания тепличного томата в малообъемной культуре и определенна их'сравнительной эффективности;'- .-'•/, . " . - - влияние на рост томатов, их " минеральное питание и форыи-

ЦЕНГРДЛЬМАЯ НАУЧНАЯ Б! «ДИОТЕКА' Моек, свлкжохсы. академии им. К. А. Тимиук^

ровалие плодов 'различных уровней дзтслея азотан - и катмкеля калия д кальцзд; ;'_r„ . 'Л1'

Л; дтшкке .потребления отдельна питательных .элементов ■ растениями .по фазан.вегетации-я-содернаяае п в лииьп о ■. целью даагноотаки:потребности растекдй в -подкормках; ■ : -

- влаяяие изучаема! условна культура на качество плодов, • .eposz ex поступления по периода«.' плодоношения и общую урожайность;' N -./■■.'■Л '■■':' '■ V'■.'■. V- экономическая э££<т.т«®ность прямекенде малообъехшог культуры", видов субстрата и уровне а мгкеральЕОГо'аатандя пря выращгванад тешачксгс томата»

. " " Научная новизна .Впервые бит повязана сравнатвльн&я эф-фектзвность торфяного л 'торфо-песчаного-субстратов в иалообь-■ екноЗ культуре томатов ^Определены особенности ростам развя-.л ' кие растений, на разных объемах субстрата».установлены размер к «оо^нодаше питательных элементов, потреб.адекщ: той атак дв цроцеесе вегетации. Изучен плщевой л солевой режимы в торфятасх и-торфо-г-песадных субстратах" разного-объема а кх влкянхе.на . . , развктге корневой системы' растений* Определены урожайно стьа Си бяозходгсескив состав плодов ..томата при разных условиях выредя-

ВЗНИЯ. ■ Ч- . '-Ч. ','Ví -j'J:.^.. ::

: ; Практическая пеяцост^,. Для внращаьаняя тсмата ■ тбрада ." Карлсон в контейнерной культуре в зиинах о стекленных т ешгацах Ч ' разработаны оггпшалыыб объемы' к виды ■ субстратов, сргиенение ' ■ ■ которых позволяет повысить* урсваайность z снизить;себестоимость • Гц продукции томата на,7 руб;'по сравнению с грунтовыя способом ьцрадаваяия» . . „ ; -у ]■}.ч;'.-^ ^; -Í "■ •• -

. Ддр^адия;.работыРезультаты работа догладывались'на ка- -учннх конференциях профессорско-преподавательского состава vr У^ерсатета д^ухбы народов {Ш-Па'/рЕгса'-^укумбы,(1984 я 1985гг). Оояовяые соложения диссертации■; опубликовала в 2 статьях.

',: ; ' ■ Объем рабртн. Диссертация,излажена ка 140 стршащах иали-; цосисного текста, содержит 63 тзбллцы,' 10 расушсов,'2'фотогра- . фнн. Íостоит из введешя, обзора литературы, 4-х глав экспард- « ментальчой часта ' и' выводов^ Список 'литературы' представлен 183 *

нааиеноэаншше, из них 95. па ннострашшх язшшх. *

С0£ЕКШ2Е РАБОШ ' . ! ■

Методгка ж условия проведешь исследований : '

Экспериментальные исследования проводились а теченае 19831985 гг. в остеклянной эзиней теплице на овощной опытной .станции меня В.Я.Зделъетейва Московской сельскохозяйственной'акодвшш iraenz К*А.Тимирязева. Объектоы исследования язлялзсь тскати гибрида Карлсон, варацававшеся как б весеннем, так и осенней ей о-

ротах. ■ .....

Объеии грунта на одно растение нсштивалясь о количествах S, 10 и 15 д. Огщта «акладывались в пленочных контейнерах» составленных на гидропонные лотки длзной 6мг шириной 14 си. Площадь олыта составила 112 ы2, площадь учетнэЗ делянки 4 и^. Пов-

ТРП+ЛО _

торнссть в опыте четырехкратная, схека посадка х 40» 71

В качеств6 основного субстрата в опытах яак с ыалообьешоЭ культурой, так и на контроле дра оЗэтной грунтовой зосадае растений tобъем 50 д/растенле) испсльзовался сфагновый верховой", торф ss Прибалтики» Исходную аапраЕку торфа известью » удобрвыжя-КИ Провожали по рекояендзц/и üins'ealy Kesearcli Centr« (I97S)Ü ' га исллЕченаеи фосфора, который вносила из>расчета IQ.p.Pj^ ва растенгэ., ,

При ирятотоале:пя торфо-песчаных'скасей 'к еаправланноиу. ropiy добавлялся крупнозернистый речкой песок в количестве По. объену SO а 00 % по относеки) к торфу, ^арактсрсстяка грунтоз ярзведеяа в табл.1. Полив растений осуществлялся в контейнерах путей капельного сроиения» в грунтовой культуре дохдезашгец ш ручьи« елангоэка полизоа.

Таблица X. Агрохимическая характеристика почвогрунта V (перед в'кс'адкой рассада) ' "

Почзо-.грунт"' pH Засолен- ■ JS9» п-ва^ иг/д B-iJOj мг/л Р2°5 «г/л нг/д UgO аг/л

0,60 35 63 . 455 107 53

Тор$+песок 6,8 0,29 28 67 225 138 63

Песок 7,0 0.30 30 56 183 156 . 49

Первые два опыта ' (.t I в осенями обороте, S 2 в весеннем обороте) была зроведэпы с целы» установления предельно доступного мгнгиальяого ойъеиа субстрата ги вырапдааная томата в ' .контейнерной культуре сез ухудзегал роста растений и снагеяая ведачины урожая. Б питатель hou рездие эт:ас огытоз предусматривалось дза уровня гитаняя растений азотом я каллеа - м^к^ Hl60K240 wr/л) я 1I2I:2 (a,S0K34O иг/л), Общая схема оштсз вксотала ? вариантов я вмела сдедущей' взд:

Схема оштоз I ж П - ■ ■

Ваод^ятн

J6 I уровня "

Способ вкрасаваная;

Объем суб-

Жата,

Способ волхва

1с

3.

5.

6.

7.

грунтовы2 —

нонтейнеркый

90 90 5 10 15 10 10

пшанговкй капельные

_ г*_ .

■ —

_

;- Опыты ft 3 ( осенний оборот) a Jé 4 (весенний оборот) прово-дхяксь с цель» выявления пригодности использованзя для маяообъем-ной культуры не толы« частого Topja, но и его cueces с мхне-ралышы природный растратой (речным песком) в разных соотноше-'

ЫКЯХ»

. Схема опыта X

Варианты Способ Внд и объем ^ Способ пожва

& I уровня \ питачвд вараиявания : субстрата, ■ vpaOT.

I. 2i:

3.

4.

в.

■í

^РУНТОЕЦЙ

■

хонтеКнерша

торф, 90

-V. 90 ю

тор$и-пессх (1:1). Ю песок, 10 торф, 10 тор*. 10 1 - ~

даждеваяхв

капельный

—■ :.

/ / В схеме 4-го опыта испытквадэсь торфо-песчавая спесь о бо- Л;-.-' лее ветрояян отиоаганяеа: песка е торфу - SO % песка к 20 % торфа -'.",

(4:1), с целью определения возмозностя более ¡гетенсявного"его 1 . ас польз се анд я э" случает недостатка, торфа* крои а того,1 (Jura sise- .... дены варианты с повышенным внесентеи кальция с. полгввой водой ■';■'■ на/чистом1 песке ¡t тор^э-пгсчгшой см bcjí .поскольку количество '. нззесткоагшыого торфа в.обцеи объеме субстрата tíiuio здесь иёнь-: ае зхбакй урогоиь,сод«рганая кальазд вид яяге, -что могло созда- V . .вать его дефздкг з штают.

■ ■: Анаазь субстратов проводились по npotíasi, отбгравшася itas-: ■■"

■ дые 20 дпо2, на расстспнялс 20 ся от кслелыкда» Эта образца

1 аналазхрозг.тлсь объедини методом (1:2), аредда&еккт! Von dea ■

End в IS73 г» (Кравцова. 1973). 1 :. ■ ; Л - ■ '' vV'

В огсгт&х определялась следогхсие показателя: • • , \

• - ' I. Содерхалко в субстратах степень засолеиностг,

изменение реакцгз среда. , ; V, v

: : 2. Б^оиетрачесхие згзмереюш рАСгензг в дааамнке жх роста

■.. ¡f райэатяя. Л"? -V./ ''

3. Вынос л даначгка-штребленая растенаяия питательных .. элементов г распределение хх со органам. ;■ "./■■/

4. Елохзгазческае показателя качгства плодов (кислотность ■■ ". . . ' тгтроаетриче'екаи методой, обпый сахар -.методом Бертрана г ве-

■ таакяа С -'тхтроаетр^чесига'ийтодоаг, нятрсти - ионселектяВиым т электродом). ■■•'■■ V: -.". v"! :;.'■-/"."'■ -■ ■/

, '." _ S. Учет урожав по отдельным срокам сбора плодов томата. ; '

Уатеаатетасхая обработка даняых урожая проводилась методом .-дасперсяонного анализа (E.AJíoenexoB, 1975). ,.;'■■ -

'\-7'.: = РЗЗУЛЬТАТЫ ЖСЯ&СВАШЙ Я - Я'-'-

I. Влзкнае объема субстрата на условия . ■

тктания а рост тепличного то ката • ./ л/

; . ' Данакаха^влаяностя грунта и раоход вода ■

; , В яезвис оштах влажность торфяного субстрата поддерживалась ^ 1!, ш воех вариантах, ери, раздал способах выравхвакяя и равных eso* Г

собах ползша в пределах 70-00 Jj от ШЗ (табл.2). На калом обгоне" •грунта ска была.обычно на 7-10 % вьве, чем пря грунтовой кула-

2-Г7? ' * ■, - .■'" . -V -./'"Л-.С; ' ■"''■;-v.s v-'v,

туре и шяанговеу поляве и на 4-Э %,' чем вря до&цеБангя. При сравнений влазшостн в контейнерах с рззнка'оогемои бнло найдено, что при объеме- 5 л ка ргС'Г=лне -злакиость' Сила на 5 % сыде„ че« нра объеио 10 л а на 8 % чеу в объеме 15 л на растепяе.

Б связи с иеньиси расходом вода для1 поддераагшг заданной влажноетя субстратов в опытах била отаечена■эконсиля годы в среднем прк капельном орокензя по сравнен::» с шлалговыы полегай в 31 ко сравнению с доздеганиеа а 21

Таблзца 2. Влажность торфа щн разных споссбах полява, • - - ' % от сухого вчщэстза 1

СпосскЗи вырааиггшгя

Способы пелтшг

Влажное' ла сух

лость, % I Бл22ЕНОСТЬ,/£ ух.звц-Bcj от ТШЭ -. "

•I. Грунтовой 2. 1Í.

*1. лонтейнернуй (5 л/раст.)

5» КонтеЕнзшшЯ

(10 л/раст.)

в, Контейнерный

(15 л/раст.)

Шланговый

декдеванзе

капе.и-нкй

'¿93 375 400

403

418

444

75,7 74,0

74,6

77,4

62,2

Приаечанао: ППВ торфа *> Й40 %

Изменение содерсзнся ютатодъшис »леаентез '

'' в грунте . '*'■■'."'

.Для обоснсеапяя сатимальк« условгй пзтаягя томата в мало-объеивой тепличной культуре зажен постоянный контроль за атро-злиичееккщ: показателями почвогрукта, :

3 дтогг проведенных дсоледоаагай установлено; что при внесения удобрений на налои сСьейе найледвлгеь более схлг-ная тенденция к. угелпенкр концентрации шттателышх. елеигктов в грунте чей в большой грунте» Кад показывают даннае табл.З, постоянное внеоечже подкормок с*шоетвво2 водой при капельном эроиэетз на иалои объелё субстрата приодат к знатгителыкзд увеличению со-деркаигя азота в грунте (до SCO кг на одак лзтр объема). -£íko установлено; что основная форма азота, пакашшващегося а тор-

фяноы субстрате, представлена в ваденатратов, з только очень небольшая часть находятся в аммизчной $cpi»e (на превшшя 3050 ¡¿г/л).

- Таблица 5. Дляакзха содэржангя питательных элементов в торфяном субстрате, isr/л (IS34)

Варианты ■ питают Объем субстрату, ■ л/ргаг г-гго5 Р2°5 К20

S1 * о ÍVÍ И- I№ J 8 * íA МЧ с 8 S tA О) 3 О СУ 8 •• «

Грунтовая культура,1 оанговыЯ ножи

1.'-AjR, 30 - 49 100 229 347 ПО 31 IES 171 IS7 - Грунтовая культура,-капельный по-аш .....

2. н,к1; 90 42 55 107 346 114 73 100 . 93 113

Контейнерная культура, капельный полив "

3. м,гц 5 44 '69 458 545 351 160 164 " 242 \ 244.4. я, к., 10 45 91 Л3.2 583 243 159 163 247 23S 5. .15 43 ., 59 575 333 139 170 • £50 300 Ó." , 'ЛО ЗЭ . W 400 515 .290 125 193. 212 343 7. 1ЦК2 10 71 ЮТ 4Т 503 270 124 183 200 355

Содеркгнле подеееного фосфора в субстрате было более в к- -. сокии в калом обгеие, чем а грунтовой культуре» Затем, ао мере прохождения вегетация наблвдалссь уненьшенае его содерка-¡пгя в субстратах как контейнерной, так н грунтовой культуры в сзяза о потребление!« - его растениями и возможно частичным ехч! переходом в аелоподв^аище фермы. ■

Что касается содержак.тя и дянзмших накопления каш £ грунте, то едесь-было заметно постоянное повшпенса лго содв^- -жаккя сод -деЕстваец непрерывного внесения с питательный раст— -зорок, в езязг с этап он постепенно аакаплтаался в грунт», ссо- ' сенно^калссбгемных культур, причем тем а больше2. степени, - чей/ меньше был ах обгем. ■',' ' - ■■■. . .:

Усвоение питательных элементов.растениями

Изучение содержания основных кгтательннх элементов в рас- ■ тенгяэс при разных способах вврзс^згл.гя л полгэа псказгло, что существенной разницы не было заметно. Больехз з характерные . различия били отмечены в процентной содержании и соотнокении разных злсиеатов в отдельных органах астений. Наибольшим содержанием азота в сумае 3-х элементов отлпчалгсь листья - около 50 значительно меньше его было в стеблях и черешках (20 к 15 % соответственно), плода в этоа отношении запинали Ероцежу- ■ «очное положение. По содержанию калл л отдельные органы раотеная ■ ■ ■. томата различалась'еще сальнее. Таи, например, в черешках, в" суаые трех элемеетов он составлял СО %, в стеблях его удельный .../'.. вес также висок - 70 в листьях же' бцло почти э 2 раза пень- ; . ей - 40 %, в плодах - 60 %. Максимальное содержание фосфора иаблэдалось в плодах -.13 % от сумин, тогда как в листьях 9 %, в черенках всего 4 Эта рззх.гчия в соотношении питательных элзи^тов по, органам растенгя точата сохранялись по веек вариантам опытов.

Особенности роста и развитая томата

Рост растений, развитие отдельных органов и синтез ергани- : ческого вещества шл неодинаково по вариантам опыта. Была отмечена зависимость как от режимов орошения, так и обьеи'а суйстра-, та. На диаграмме рис.Х вэдко различие в содержании сухих ве- ;,;■ ществ в органах растений на разных объеиах субстрата.

Объем субстрата в ковтейлеокой культуре оказал оаределенное влияние на динамику роста вегетативных органов растений. По,-сравнению с большим, объемом заметно уменьшение роста растений■ ва малом объема н некоторая ксероиорфкосгь ах структуры (Больший процент сухого вещества,.меньший размер листьев). ..."■■; "

Биометрические измерения показала, что рост растенгй в на- . чале вегетации бал одинаковый как на налом объеме, тек д в \ грунтовой культуре, но во второй половине везгетации было заметно, что растения в контейнерах несколько отставала по высоте от ; грунтовой культуры. Изменение объема субстрата а контейнерах о ■ 15 до 5 д^растеяие сказывало влияние на роет растений и раэви- ; т/е отдельных органон. На вариантах с 5 л сёъема субстрата на

а

растение отстагазае показателей было варакено сальнее, чем у -растений яа объемах 10-15 л.■

13 16

14

90 л '• 5 л ••" 15 л объем суб-

■ ■ . страта ■:

Рнс.1; Содержание сухтх веществ б разнщс органах растений '■ * ■■■'■ ■ томата. ,.■ листья /; 1 **") стебяа ^^Зчереоси

"."■'. Урозай и качество плодов Ч.

Урэгай шюдов тоЦата в. контейнерной культуре не уступал по своей ззетчине Грунтовой культуре, составляя около 6 кг/и в осеннем обороте и около 10 кг/м в-весенней обороте. Сравнение урожаев в контейнерах о разным объемом показывает, что объем в 10 ^растение является одтжгальнаа для томата гкбрвда - : Еарлсоя, (тайл,4). Качество плсдсэ ке уступает логаэателям грун--. тоео2 культура. Данные 'йналигсз доказали, что содерканаа сухих веществ,:Сахаров явгтамияа С в контейнерной культуре оказалось' доке несколько внге,, чей в грунтовой культуре. Отмечено также ' ■■. более ракнее;поступление урожая их плодов. Накопления нитратного азота в плодах ле наблюдалось.

ТаЗлзда 4. Уоогайзсотв плодов" томата

Бар;1антя :: ситангя Объеа сз бот та -■ ; ■Ссеяязй 'обмот Весзкплй обозот "

на I а2 % от кое троля ка I н^ % от контроля .'

-;'..■'■'".. ; Грунтоваякультура, агаяговвг полив

1. я. К, 90 л 5,9 " 1С0 9,8 . 100

Грунтовая культура, калэльлый доянз

2. 50 л 6,4 109 Э,3 100 . ^Контейнерная культура, каьельянй полхз

Злх. / ' 5 д 5,7 . 97,3 9,7 93

4. . 1С л 5,7 97,3 - 10,0 . 102,2

5. ,\Д, ' 15 л • £.3 103,С 9,Ь ; 100 о. К^К- 10:: о,Э 10-7,7' 9,7 ' 9Э 7. Ю л 102,4 . 10,2 104,0

^'05 . -Ф<*г

2. СрйЕнатедькгг эЯектавяость торфяного я торфо-.- ■ / "/ Еемал'сго субстратов'прг иалооб'ЬйылоЗ культуре ■■"-/ тэугта

' ■ Селегей н шгтете.^1шй суйотратоэ ■

. : Пр.; псятэЗкернок сиосоое выра:у5енкл ра стегай ¡и>«цгктра-я^я солей увеличивалась сильнее1; особенно лс сире роста и ргз» в^тдя1растёкгЯ, дост1гга.1 к колду гегехагл-: -,5-5,0па /си как аз тог4£» яз песке г тл емсслх лцри 2,6 /си в бслъьои ' грунте). "■■ ■ ■ ' " * ■

Постоянное внесеале с подхорикаь:я соед;шека.г

агота прл ка^ельгоа орссенгк еззьодит к соследсьателькоуу уве-лгчекы содержания эт:« сое;^ен2Я в субстг^тах, достигающее 227-237 ъ. богее *г/л субстрата,' ^ю поы^ет згх засоленность {как во сокаэаклка массы сусого остатка, так а по увелэтеиао ■аз /см при:кендукто^етричеекоа «етоде определения концентра-■ оиг солей)' Запах яз закономерность наблюдалась с Калием(табл.5).

\=--' - Эйватавггйа способ он борьбы с згеолениеа грунтов з опытных грунтах оказалась ах лрокызха осаль шл; солгаои. ;

В кашах опытах результаты прощэкн оказалхгь весьуа эффектнв-kiiutt на всех вариантах, «¡скал концентрация» солей з торфе., и : Topjo-neсчакнх смесях Еа SO %, а з песке на 60 %,

Таблица Дзнаалка содержания питательных элеиактоз в ."■:'■: субстратах,- лг/л (1934) - .'

Варианты Виде* суб н- -KOj ■ К; >0

питаюя стратоь 8' ■S. S S-. S S со ■ о S В

05 ш ■с - со со С\1 ►И ' СО со <м

■ - Грустсвая культура докдеЕа:п1в

Topg 118 125 ■ IS3 - 413 331 264 - 248 258 242

Грунтовая культура, капельный полив \

.Торф" 123 . 126. I7S 435 285" 253 225 263- 238

Контейнерная культура, капельный полив

З.гЦК^ ■■ Торф .', 78- 92 480 -24В ISö 267 279 248

Торф* . песок 135^ 161 218 52 .. 64 89 232 248 310

б.а,^' Песок 114 : 121 184: 10 "' 20 74 160 220 283

- Торф 83 98 199 455 ■ 254 166 ■ 231 231 333

Торф ; 102 110 201 473 .271 ISO 271 251 352

Потребление питательных элементов растениями

:Анализы растательнкх образцов, взятпх по отдельные органам растения тоиата, показглг, что ста сильно различается Уезду собой по соотнесения в них питательных эле пентод при всех изу-чебзэпсся условиях вырацявангя. Соотнолекзе азота, фосфора^ калия в процентах от кг суммы в листьяг составляло - 47;Э:44, в '■;' стеблях 20:9:71, б черешках'17:4;79;_в ^годах ЗО:9:61 (ри0.2).:

В осытах изучался еыяоо тгеа^елг-нех еле ментов на едисщу проекции и на едияиьу плсцада ьосева. Данные показывали; что ' вынос питательных, элэиекгов холеЗьлся для ^зота ог 14 до IS,5 r/u", для фосфора от 3,80 до 4,60 г/м" и душ калия от

23,С8 до 33,90 г/а^. Ло вариаитаи отата г.абгюалнсь неболыпне ' » 'различия "в величине випоса питательных злеыентов на здкннцу: - ■■■;'' 1 ', , урсхая пледов, .составляя в срадкеа г/аг - 3,52 азота, 0,71 фос-, фора 2 5.42 калия." ' : ' ■■■■■■ ■'■/■ У.;■■ -'■ ."•■■-.

" ; Листья. ; ■ Стебля:-.Черешкг . Плода

> '4'" 20% '..'у 17Д .;.'•.

Л '47^.;

. я- V ' / : 6Е5 1 9*

.44:?

9£ '

.'-■. Ряс.2. Соотр.о~*кие н:Р:К з'органах тоиата .. . . ■■■ ■

" . . ОТ су.41£й) ■ г". '"-'..' ■■■■■ .•; Г - л ■'.'-"■■■• . ■

■ • •• . .АОгогенпэсп роста а разь-лтня томата .

ЕаЕоалеяаэ.суавг' веществ .в1 разлгчннх, органах.тецата сало ■ вигеу-растений лоятегиербоЗ * культуры . го асеи -£азаи в&гетг£пг. , .. Тая, яаерлкер, в пробе ст Io.09.S4 в листьях; стеблях и 1 ках гткх расте^г содерзалссь"; сужех ведеств ,соотьетстзе*:ко: 12,3-3,7-5,4 тогда гая у растений грунтовой культура лзгд л : .-'л 'уЧ::-; ■:■ Ч-А1"

г. . При сравнении показателе2 по седергакпю сухих веществ в . . " растениях, выраоешшх на разя1£с субстратах,- ьидяо, что растения , ка паске имеет несколько меньшую сухую вассу, чем на тор^е и ■" , торфо-иесчено2 скесл. ""•••/ .У;;- г:'■'.'.. V.

•' Биометрические наблюдения, систематически прсводныгиеся за ошткыаи растениями, показала, что в первый период вегетации . ; ■.■' ста рзели приперло одинакова иа всех субстратах как иалообьем-. .■■>.:'. ной культуры, так и в обычпоа грунте. Однако с возрастай, при

перехода к началу образования слодов, растения в контейнерах с ;-. песг.оы и торфо-яесчаноЗ спесью несколько отставали в вегетативной росте и иаелв меньпую листовую поверхность (табл.6). Однако важно отметать, что контейнерный способ выраоизания не угудиал . процесс репродукции растении, а, наоборот, увеличивал у них процент завязыванзя г количество плодоэ на первых четырех кистях . ;; . растений.

Таблица в. Основные бгометрэтескле показатели развития томата (осенний оборот. 1984).

Уровни шгаакня Виды суй стратов Высота растений, см Количество листьев,ст/раст. Пяоэддь лист, поверхности, дм^/оаст. ,

15.03 14,09 15.08 ¡14.09 15.08 ( 14.09

Грунтовая культура, довдевгнле, 90 л

1. ^^ Торф 141 ■ 214 15 ■ ¿7 : 83,4 .140,1

Грунтовая культура, капельный полгв, 90 л.

2. Торф 1 143 2X3 18 26 81,1 131,5

Контейнерная культура, капельный полив, 10 л.

3. гцз^ ; Тор$ 145 213 17 24 83,V 140,0

4. К1Кг То^ск 140 209 18 23 83,2 114,9

Песок 141 207 16 23 67,3 106,3

6. а1к1 Торф . 143 212 13 25 83,7 137,8

■ . 7. .Торф. .- 144 . .215 18 2о 88,0 138,8

НЗРф5 1,40 1,93 9,90 13,41

Урожай г качество плодов

Результаты» полученные в аапих исследованиях по изучении действия удобрений к малообьеыного способа зырадавания, прг разных видах субстрата на урожай шюдов -томата приведены в табл.7." Урожай на;всех вариантах был близким; за ксклшчением песчаной культур«, в которой уроааи был несколько ниже, чек в других вари- . ' антах (хотя эти отклонения была также весьма небольшими, не превышая 5-7 % от варианта с чгсто торфяным грунтом). * .

■ - Результаты бгозгачячесхих анализов плодов тоната показала, ■ >то 23 качество ка £аз;шх вариантах по основним сока?ателяц не отлэталкоь,от контроля, значительного ятагаешя натратногс азота в плодах такге ке ;:аблгдалось. - •

'Таблица 7. Урожай и качество плодов тоаата в загзсяыости-от.ьлда субстрата (осеыкгй оборот',1 1234) '

• 'ч . Грунтовая культура, доздеванле.

I. Торф 6,1 7,55 7,32 15,31 17,53 2,05 £.31 0,71 0,69

Грунтовая культура, капелыи* солив .

2. Д,^' Тор* 5,6 7,53 6,22 18,63 17,75 2.34 3,27 0,75 0,74

.■;-..'' Контейнерная культура. кагелышй ■ 1 ,

3. ГГ1Е2 ТС# 5.5 7,34 7.11; 19,31 10,15 2,93 3,53 0,85 0,55

Тор|+Е 54 .8,10: 7,03 18,75 18,20 3.00 3,23 0,76 0,71

5. В^ Песок 5,2 8,55 6,91 13,70 18,05 2,83 3,20 0,70.0,71

6. К.Ь. Тор5 . ' 5,4 7,37 "7,21 19',45 .19,03 2.89 3,£5 0,79 0,79

7. Тор?. 6.0 7,63 7,45 12,61 15,СО 2,75 3,49 0.73 0,77

\ЕС?05 С' $<**"/ ■. ' ■ : :

'"■"■. ЗОКСаИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ""'■

Насчет бхокомической эффективности позволил установить, что вкращавашге тепличных томатов прк копте2яерноЯ культуре поввсщго частый доход со сравнению с грунтозой культурой.-- -

В капшх опытах прк■грунтовой культуре..чястыг доход соста-' вал при расчете на.1000 и Х4В51 руб.; а в дучвем варианте сря' коатейнерной культуре 15974 руб. При этом уровень рентабельное- -тк соответстзегао составах 184,8 а 214,5 «■■ ■.:■.-,

Уровень: рентабельности на торфо-песчаных вариантах соста-

вал 208 на песчаных бил сходном с груктсекм вариантом. . • ...

■ Ваано отметать, что конте2нерян2 способ гыргхззаная.снг-зал. себестоимость I ц томата прз выражав анак на iopíanas' суб- ■":,".' стратах'яра "оптимальной уровне патандя (t:*¡z¡, ' ) на S,25 руб.' " я па торфо-песчанах вариантах на 5,84 руб..пра уровнях"рента--бальное?:: в 203 . '..; '_■'" 'у, - '■■..'■',■■■: "■*'■'■■:■::-■'■■' ';■

■Я■■ у-Яг^Яу V^v-yB Ы В О Д У y Vv-y.^.'л:.

у, ' I. Выразгааааз тоаата в контейнерах на иглах.объемах'субт-страта является: перспектаснки праеиги-ах вэаде-гаэаная. Ксвкта-няе разлэткас' объемов гадательного субстрата'аз слаборазловяв-шегося верхового торфа показало, что сбъэми в 10 д/растенае вполне" обеспечжают Ееобходаине условая для/развитая а плэдо-V образования растеня£. • './,'/' '■'."■■ /''■>:'■" '"■'Уу/.-У:

.'■:■; 2. В маяссбъемноа культуре срл капельном орссенаа растё-нпя тоиата формаруют более'компактную кэрневул систему, "объем ■ 'л масса которсй гнячктельно превщазт: таковую у'растешгЗ на ; больсом грунте с доядевалыка ала иланговаа шлазом. ; ; ■ ■

/З.'.Урсп&Л плодов томата на иадых объемах субстрата не уступает по свое2 велачапе а качеству-растениям,грунтовой культуры (составляв около 6 кг/м^ в осенней обороте z 10 кг/а2 в ззмнё-весеннем 'обороте) и превоохвдат их со двкашгае раннего поступления плодов. ••' •'•'' У;:'-: '."■'.'■".;,л ''.'.:' '

' . 4..Расход води пра капельном оррЕвнал по сравнении с штанговым nojcsou снижается на SI % а па-сравнению с дождеванием,' на 21 Я. Пра малой объеме субстрата.влажность бывает на 7-12 % вше;' чем пра грунтовой культуре* что,указывает на то, что на -малых-объемах субстрата складывается xopoicra режа« увлажнения, -

.. 5. Испытание;разных уровней патаная томата азотом а каля-ем, создаваемых путем внесений ах о питательным раствором 'разной концентрации, показало паабольшуя эйреятиэносгь' использования дозы Спра 10 r Pg^S на растение в основную ватрав-

ку Грунта). „.••-.. O/'^vyív.;/-, у';-;' У п..■ .-/-.Y'.-■■>.'' Ъ

" • '' 6. Использование' песка как су'Сзтрата в малообьеинсй куль-, туре как а частом вадетак я. в cueca с торфом (в соотношениях 1:1 й'4:1) является'аффективным приемом а1 даёт возможность пс-

лучать урожай.плодов томата с высэхям качеством и не. на*е чем на торфяном субстрате.

■■ 7. Сбъеа субстрата, полив и уровня.питания на песке а торфо-песчаных смесях могут Окть такими яе,. как и при лсполь-■зозанззг частого тор^а. Однако в сзязн с меньхим исходным содержали ем калька э субстратах его необходимо вносить в ваде нейтральных растворимых солей с питательной смесью или в ос-новнуэ заправку. ; , , '■•".'.■."'

8. На-ЗлЕдаэсееся з ?епл,гя:их субстратах избыточное накопление солей з1 контейнерах проявляется в большей степени, чем в грунтовой культуре-. Д-1Я снижения засоленности грунта в контейнерах целесообразно пронодеть его промывку водой 1-2.раза га вегетация, снигапцую концентрации солей при торфяном1я тор-фо-песчаном субстратах на £0 % н в песке на 60

'9, Otfczi вынос питательных элементов растениями тската ". мало отличался по всем вариантам"опита, составляя для азота ■ 14-16, для фосфора 4-5 и для'калия 25-34 г/м . Процентное со- -держание питательных элементов з листьях в начале вегетации было почта одинаковым, но с возрастом у растений контейнерной культуры'оно было более высоким.

,10. Выращивание растение з контейнерах при'-капельном оро-пеняг является эффективным приемом в отношении зкономта грунта, затрат труда, расходования воды и снижения себестоимости предукций. Расчет.&покомической 5ффе*кт:зкостл выращивания тепличного томата на малообгеуных субстратах (10 л/раст.) показал снижение себестоимости Гц токата ка 6,25 руб.' на торфяной и на 5,84 руб.лга тэрфа-сесчакых субстратах по сравнению с грунтовой культурой. Урсьень рентабельности составлял.соответственно в .первом случае 203,3 %, вовтором (на грунтовоЗ культуре) - 184,8 "■-,■-

■ : Ери выращивании тепличного■томата üoi?t быть использованы ыалообьемкые■ субстрат« {порядка 10, л/р&-сте>аэ) из верхового иалора злохивхегося торфа или смеси его с речным крупнозернистый песком а сооткосегаи 1:1 а 1:4, что уменьшает затраты.

труда и снижает себестоимость продукции.

Оптимальным для малообъемных культур является капельный полив, проводимый 2 раза в день в течение 2—3 часов со скоростью истечения воды около 3 л в час/растение. Наблюдающееся при контейнерной культуре несколько более засоление грунта может устраниться 1;—2-кратной промывкой его водой в течение вегетации.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Показатели листовой диагностики условий питания тепличных томатов //Тез. докл. XII Всесоюзн. координационного совещания. М., 1985.— С. 123 (в соавторстве).

2. Использование песка при малообъемной культуре тепличных томатов //Картофель и овощи.— 1986, —№ I.— С. 41—42 (в соавторстве).

Тематический план 1936 г., № 27$

Подписано в печать 14.05. 86 г. Формат 60X907; е- Ротапринта а я печать. Уел, ■ веч.: л. 1,0- Усл. кр.-отт. 1,25, Уч.-изд. л. 0,Э6. Тираж 100 экз.

Заказ 770. Бесплатно.

Издательство Университета дружбы народов 117923, Москва, ул. Орджоникидзе, 3

Типография Издательства УДН. 117923, Москва, ул., Орджоникидзе, 3.