Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Минеральное питание и продуктивность арбуза в условиях Молдавии

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Минеральное питание и продуктивность арбуза в условиях Молдавии"

МИНИСТЕРСТВО

ВЫСШЕГО Н СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СССР

ОРДЕНА ДРУЖБЫ НАРОДОВ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ имени ПАТРИСА ЛУМУМБЫ

На правах рукописи

ЕМЕЦ Григорий Васильевич

УДК 631.82 : 631.1+631.559 : 635.615(478.У)

МИНЕРАЛЬНОЕ ПИТАНИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ АРБУЗА В УСЛОВИЯХ МОЛДАВИИ

(06.01.04 — агрохимия)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва —

1985

Работа выполнена на кафедре агрохимии сельскохозяйственного факультета ордена Дружбы народов Университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы.

Экспериментальные исследования проводились в 1981 . . . 1983 гг. в Головном предприятии НПО «Днестр» ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательского института орошаемого земледелия и овощеводства.

доктор биологических наук, профессор Л1, М. Гукова, доктор сельскохозяйственных наук П. И. Патрон.

Научные руководители:

Официальные оппоненты:

аук Штефан В. К., наук Ерофеев А- Л.

I м

-)вский ордена Трудб-генный университет

Ь. п. .пенина.

Защита состоится в « {V* » ч, на зз-К. 053.22.18 в Универс оиса Лумумбы,

1985 г.

лизированного совета ы народов имени Пат-

С диссертацией мож1 лиот^ тверситета.

к .литься в научной биб

просим И1..,, двух экземплярах по ад-

ре,. ,. Моею , А- I. Павловская, дом 8, кор-

пус 5 )му секретар! ета.

ОБЩАЯ , ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОШ Актуальность работы. В основных направлениях экономического и социального развития СССР на I9SI,,. 1985,годы и в- "Продовольственной программе на 1902...1990 году" предусматривается увеличение снабжения населения плодоовощной продукцией за счет уведи. чения ее производства и улучшения качества.

Под продовольственнымиб&хчами в налей стране занято около 400 тыс. га, однако валовое производство невелико, составляя не более 3,5...4,0 млн.т. в связи с низкой сродней урожайностью плантаций' (7,0..'.8.0 т/га).(Мельков, 1980; фурса, Филов, 1962; ' Наэа-'ренко, .1983); Темпы развития отрасли в последние годы оказались заторможенными и не удовлетворяют растущих потребностей населения. 'Потребление бахчевой продукции на душу * населения в средней по стране составляет лишь II,кг или 55S научно обоснованной нормы {Назаре нко, 1983)., ^ ' ' ' ' . , В Молдавии, бахчеводство как отрасль сельского хозяйства в последнее время развивается "слабо, площади бахчей сократились и составляют в настоящее время около 6,0 тыс; га, урожаи не превышают 5...6 т/га (По данныы лаборатории экономики ЫоддНИйОЗиО, 1984). Не' разрабатывается современная Технология возделывания этих культур в данной зоне, тогда как практика других регионов ртраны показывает, что при правильной организации товарного бахчеводства, рациональном использовании удобрений'и орошения урожая.могут дос- . тигать 35 и более т/га (Константинов, 1968)./Для условий Молдавии в настоящее время почти не имеется данных по минеральному питание арбуза и влиянии на его урожайность удобрений и орошения,Недостаточно изучены также агрохимические свойства чернозема обыкновенного этой зоны и влияние на его питательный режим удобрений и поливов, "■ ' -, ■ ' .

Цель и задачи исследований. Цель исследований состояла в изучении основных агрохимических показателей свойств почвы и особенностей минерального питания арбуза а условиях южного Приднестровья Молдавии, которые необходимы для разработки научно обоснованной системы его удобрения при возделывании на бог(до и с поливом.

В связи с этим в исследованиях были поставлены следущие задачи: . • ■ ' г ■ ',■■'.■ .

I. Изучить питательный режим чернозема обыкновенного « влияние на него минеральных удобрений и орошения. Ч

2.Выявить динамику потребления арбузом основных элементов питания,-их вынос с урожаем и распределение по органам. ' :

3,' Установить коэффициенты использования арбузом основных питательных веществ из почвы и удобрений.

* 4. Определить влияние отдельных элементов питания и их сочетаний на рост растений,их фотосинтетическую активность; длину ве-■ гетационного периода, величину и качество урожая. . V ■

5; Определить эконошческу» эффективность использования'минеральных удобрений, под арбуз при орошения и на богаре. -

V Научная новизна. В работе впервые определена потребность арбуза в основных элементах питания в условиях того го Приднестровья, изучена динамика их усвоения по фазам развития, общий вынос ,с урожаем и коэффициенты использования из"почвы и удобрений на богаре и при орошении. Выявлено влияние отдельных элементов питания' них сочетаний на рост и фотрсинтетическую деятельность растений, формирование вегетативных и репродуктивных органов, качество плодов. Показана роль удобрений в улучшении питательного режима чернозема обыкновенного. * ■'■'■Практическая ценность "работы заключается в выявлении эффективности различных видов, удобрений и установлении их оптимальных до» для формирования урожаев на богаре -и при орошении.' В годы с недостаточным количеством атмосферных осадковпрнненение поливов для поддержания оптимальной влажности почвы д&ет возможность подучить урожай арбуза в 28,1 т/га по фону внесения удобрешН в долгах 120 кг/га д.в, азота и фосфора, без орошения - 23,4.т/га.'

Пути реализация. Результаты проведенных исследований найдут практическое применение'* при разработке и- корректировке системы применения минеральных удобрений в колхозах и совхозах.шксго Приднестровья Молдавии.

Внедрение. Разработанные дозы внесения минеральных удобрений под культуру арбуза были приняты"к внедрению и в 1984 г. испытаны с положительным эффектом в колхозе "Заря коммунизма", СлободзеЙ-ского района НССР иа площади 35 га и » колхоза "Родина" ДараклиГ-ского района МССР наплощади 40 га.'

Апробация г>аботы. Основные положения диссертации и результаты исследований докладывались на научной конференции молодых ученых, я «спирантов Всесоюзного-НИИ орошаемого овощеводства н бахчевод-

ствав 1983 г., на научных конференциях преподавателей и аспирантов сельскохозяйственного Факультета Университета дружбы народов имени Патркса Лумумбы в 1982, 1983*гг., на заседаниях методической, комиссии Молд.'НИИ орошаемого земледелия и . овощеводства в 1982.'..1934 гг. По результатам выполненных исследований и внедрения в сельскохозяйственное производство опубликовано 4 статьи.

Объем и структура ¿тссертгиуги. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, 7 глав экспериментальной части, выводов -к предложений производству. Работа изложена на 141 странице машинописного текста, включает 42 таблицы» 15 рисунков и приложение: из 19 таблиц. Список использованной литературы содержит 246 наименований^ ' ■ - ' *

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ ' ,

X. Объект.условия и методика исследований. Исследования проводились в течение 1981...1903 гг. на полях Головного предприятия .НПО "Днестр" на базе Молдавского НИИ орошаемого земледелия и овощеводства .с^сортом Роза Юго-Востока. - Опыты были заложены по неполной факториальной схеме 1/4 (4х4х4)хЗ, рекомендованной ШУА (Перегудов, Иванова, Егорова и др., 1976), ддя~ геосети опытов с удобрениями. Схемой опыта' предусматривались варианта с разными уровнями питания (дозы полного удобрения в 60, 120, 160 кг/гад.в.) и варианты с разным соотношением отдельных видов удобрений при-их совместном или раздельном применении. Всего в опыте было по 16 вариантов на богаре и при орошении. Площадь опытных делянок - 145,6 •м, учетных - 99,96 *г, повторность 3-х кратная; Предшественник -горох овощной на зерно; Агротехника общепринятая в опытах для данной зоны,. Схема посева 1,4 х 0,7 м с,10,2 тыс. растений на I га. Орошение осуществлялось путем поливов доддевдльной установкой ВДУ-55 М. Нижний предел предполивной влатснооти почвы составлял 75... 80?'от НВ. Заданная влажность поддерживалась до цветения в 0...30 см слое и в последующие периоды в О...50 см слое почвы.

В процессе вегетации по основным фазам развития растений (Фаза шатрика, период массового плодообразования, созревание) проводили фенологические наблюдения и биометрические учеты, определяли густоту стояния растений и отбирали почвенные и растительные образцу для химических анализов. Урожай учитывали сплошным методом, согласна ГОСТ 7177-80 определяли товарную н нетоварную части уро-

хаи, а также количество я среднюю массу товарного плода. Для ой- . ределения биохимического состава и,качества урожая делались анализы на содержание "в плодах сухого вещества,/суммы Сахаров, вита- ' иина С, нитратов и проводилась дегустационная оценка. Сухие вещества определяли с помощью рефрактометра, общий сахар по Ббртрану а кодификации Бьерри, витамин С по Тильнансу, нитраты с использованием- ионоселективного электрода,(Нетоды биохимических исследований растений. 11., Колос, 1972)* Данные по содержанию МРК в почве « растениях,. по влиянию различных доз и соотношений минеральных удобрений на величину урожая и его химическийсостав, а также другие экспериментальные данные подвергались дисперсионному и ре- . грессивному математическому анализу (Доспехов, 1970; Перегудов, Иванова, Егорова и др., 1976). ^

2. Характеристика почвенно-климатических условий. Почва на опытном участке - чернозем обыкновенный ■ среднемоцный слабогунус-' ный тяжедосугяинистый,эалегагояр*й на лессовидном суглинке. Содержание гумуса невысокое (Э,2б£). Количество нитратов' в 'пахотном 'сдое почвы составляет 19..»¿3, доступных форм фосфора и калия,соответственно, 60...70 и 300...320 мг/кг сухой'почвы.

Климат умеренно-континентальный с короткой и теплой зимой, продолжительным и жарки» летом,частыми засухами. В годы проведе-", нил исследований климатические условия в общем незначительно обличались от среднемноголетннх, эа исключением некоторых температурных колебаний по периодам вегетации. Так, 1991 год характеризовался повышенными температурами в первый период вегетации и некоторым снижением их в.конце созревания, тогда как в 1962 и 1983 гг. в ивне..,'июле'месяцах среднесуточная температура воздуха была ниже на 2...4°С среднемноголетней и в ночное время иногда снижалась до б. ,.8°С, что создало не очень благоприятный режим доя развития арбуза* Атмосферные осадки выпадали неравномерно, в средне« аа три года'.эа май...август месяцы их выпало 222 мм? с существенными колебаниями-по годам (160 мм в 1981 г., 320 мм в 1983 г.). Наибольшее количество осадков и повышение температуры приходятся на июнь-июль месяцы.'

'' I Влияние удобрений и орошения на питательный режим чернозема обыкновенного. При разработке проблемы ^баланса питательных «лементов в почве и способов его регулирования первостепенное-значение имеет внесение минеральных удобрений, как наиболее эДОектив-

Д. . . ч , • • .

ного средства воздействия. В условиях .черноземных почв наибольшее значение имеет регулирование азотного:и фосфорного питания растений. ' ■ ■

■ Динамика содервання нитратов в почве опытного участка пред-, ставлена на рис.1. Четко видна закономерность сезонного Изменения содержания нитратов в почве и зависимость от вносимых азотных удобрений. Наиболее высокий уровень содержания нитратов наблода-еТся а начальные фазы развития растений. К началу массового образования анодов • и наибольшего потребления нитратов растениями их содержание' в корнеобитаемом слое на всех вариантах опыта резко снижается. Хорошо видно,'1 что-в-богарных условиях ,пря высоких дозах удобрений это снижение менее резко .из-за ограничивала го действия на их усвоение дефицита почвенной влаги. При орошении 'за-пяс свободных нитратов в почве меньше в связи как с большим пот. реблением их растениями, так н с более сильным передвижением в нижележащее слои*почвы. ■ '

V

Рис. I. Динамика содержания нитратов в 0...30 см слое' почвы в зависимости от удобрения и орошения М -<ИПЇЇ0; 2- (НРЮедї З- «ІЙ«^; 4- ШИО£60|

: 2 '¿а' , 5

IES WWtPCIi**

и при орошении без удобрения-

В исследованиях установлено, что внесение азотных удобрений особенно в повышенных доза)с существенно увеличивает общий запас кятр&тоэ в почве как в пахотной горизонте, так и э более глубоких слоях (100...£00 см без орошения и 120...240 с орошением).В вариантах без удобрения.(рис. 2) содержание нитратов в пахотном горизонте немного меньое,чем при удобрении (рнс.З), ко закономерность э кх вертикальной.миграции сохраняется. Эта особенность в распределении нитратов по профили почвы и их аккумуляции в нижележащих слоях по-видимому связана с глубоким залеганием,в этой зона грунтовых вод. (20...25 ы).Ках показано рядом1 авторов,вогможно их повторное поднятие *ç восходящими потоками влаги (Никиткшзн, Никитй-века, Шабалова, 1979), что имеет большое значение для дополнительного кх усвоения растениями и повышение общего коэффициента использования азота,

Опрздэлекие действия фосфорных удобрений на питательный режим почвы показало, что оно также зависит от.доэ вносимых удобрений. Tax, в фазу ш&трика содержание подвижного фосфора в почве состав дядо я обеих сериях опыта (сорошением и без него), соответствен-, но 76...77,* а при увеличении дозы фосфорных удобрений до 120 кг/га

Рис". 3. Распределение нитратов по пробито почвы на богаре ' я лри орошении при внесонии Ниго^яо^зо

д.в..повышалось до 96...115 мг/кг сухоЯ почвы (рис, 4).

В дальнейшем, по мере роста растений и потребления ими фосфора, содержание подвиж^агх форм-его снижалось в зависимости от * уровней питания-до 64»..90 на богаре и 50...83 кг/кг, почвы при орошения, и различии при этом по вариантам опыта уменьзажтся, На этой уровне подвижный фосфор остается до' конца 'вегетации 'на участке без проливов, тогда гая при орощонии содержание его выше,что говорит о благоприятном действии увлажнения почвы на мобилизация почвенных фосфатов. 1 ,

В черноземе/обыкновенно« содержатся значительные г&п&сц ха-лия, однако учитывая большой вынос этого элемента всеми растениями овощного севооборота представляло интерес выяснить а жаяой степени калиЯны« удобрения влияют на' содержание его подвижных форм в почве, особенно при. внесении ВЫСОКИХ ДОЗ других удобрения и При применения орошения. Былоч отмечено, что в зависимости о? Доз калийных удобрений я соотношений ИХ С ДРУГИМИ удобрениями изменялось и содержание обменного кллия в пахотном горизонте. До внесения удобрений содержание его колебалось в пределах 304.. .325 ет/кг

" 7

сухой почвы.При внесении воэр&стаезрпс доз калийных удобрений (60* 120 и 180 кг/га д.в.) возрастало и содержание eró в почве как на богаре, tax н при орошении- В дальнейшем,' по мере потребления это-, го элемента растениями, содержание его в почве снижалось, но* действие 'повышенных доз калийных удобрений сохранялось до конца вегетации. ' ' .. . . V- ' .

, «л»

юо

'- 40«

- :* »

Í . »

■.■ ; 1 м . j " ■ »

«м ■ «в ' «в 60

mrtto ни« »»» игр«

(es nwehi

i i

|м «оюиш

■ * *" * 1 n ■

•to «сем* UMHMt

' №ПР . . МГОМШ

Рис.* 4. Динамика содержания подвижного фосфора в 0„;. .30 см , слое почвы в зависимости от фосфорных удобрений К

орошения " , ' ■

I - (НРК>0; 2,- (ЫРК)^; 3 -.(НВД12о; 4 - <№О160

' Таким образом4 внесение минеральных удобрений как на богаре, так и в условиях оротешя оказало существенное воздействие на плодородие почвы, ' увеличивая^ ней содержание доступных фор* основных питательных элементов''.в соответствии с 'дозами вносимых удобрений.' ■ " .

4. Потребление и вынос основных элементов питания растениями арбуаа на богаре и при орошении. Как-известно химический состав розных органов растения является сравнительно стабильной величиной. Содержание и соотношение отдельных элементов питания в сухом веществе растений определяется в основном их генотипом. Однако, уровни обеспеченности ими среды в определенной мере сяаэыеа-8 '.'■■■ ■

ется на содержании в ткеняк pasma органов, в первую очередь. ве-. гетативных (табл. 1>'. .

. ; ' . v. Таблица I ' -'

Содержание и соотношение основных элементов питания в растениях арбуза (фаза шатрика, среднее за 1981..,1983 гг.)

Дозы удобрений { g на сухое вещество 0Y ^

И I Р - I К I Н t Р ■ 1 Н 1 И 1 Р I' К

О, - О > 0 3,91 0,98 2,37 54 13 33,

60 60 60 4,04 1,15 ' 2,35 54 15 31

120 J20 120 4,14 , 1,191 . 2,46 53 .. 15 , 32 .

180 180 180 • 4,17 1,20 2,71 52 15 33

При орошении

0 0 0 4,01 1,13 2,25.. 54 15 '31

60 60 60 '4,04 1,26 2,35 53 17 . 30

120 120 120 '4,26 1,28 , 2,50 53 . 16 31 '

180 180 180 4,29 1,27, . 2,62 52 , 16 32

С увеличением дозы удобрений увеличивается, и содержание алиментов в самом растении, хотя соотношение между ниш сохраняется примерно.на одном и том j«e уровне, В дальнейшем,по мере развития растений 'дифференцируется и содержание питательных элементов по органам. Так, с началом пл'одообраэоьания содержание азота было наибольшим в листьях, фосфора в плодах и калияв стеблях; соотношение между Ы, Р, К в^этих органах составляет*(от суммы в %) -£9:13:28, 39:16:45 и 34:10:56 с незначительными колебаниями в зависимости от степени удобрекности и увлажнения. Зрелые плоды ха-растеризуются некоторыми отличиями в соотношении элементов - уменьшается доля фосфора и увеличивается количество-кадия, уравниваясь íc содержанием азота (45:11:44).В листьях в этот период содержание азота, наоборот, существенно уменьшается, его доля в соотношении снижается с 52...605? в период массового образования плодов до 33..,44& при их созревании. Повышенное содержание азота в листьях в начале роста растений способствует более бысхроцу нарастанию общей вегетативной массы, образованию большей ассимиляционной по' верхкости я в дальнейшем благоприятно сказывается на'формировании

плодов. ■ .1 . j '

' Относительное содержание калия меньше всего в первый период

. . , .-' s- . . :• • -. д.

развития (фаза шатрика) - 30. »-.33%.В период массового плодообразо-важся в стебля* и плодах оно увеличивается до. 45.'. .¡^.сохраняясь в.проводящих органах на высоком уровне до полного созревания плодов- {44...47Й) , что по-йидимому связано с функцией этого элемента как фактора,* обусловливающего синтез, и передвижение, Сахаров к фориирущумся плодам. ,

В фазу сатрика как на богаре, так я в условиях орошения прослеживается четкая коррелятивная зависимость между содержанием - в пахотном слое и в растениях азота (г «0,74..'.0,78).и фосфора (г -"0,54...0,63)по калию коррелятивная зависимость выражена слабо■ (г -0,25...0,44), что указывает на первостепенное значение в начальный период вегетации растений именно условий азотно^оспорного питания. Прямая взаимосвязь наблюдалась между общим потреблением элементов и величиной урожая; что еще,раз указывает на важную роль фактора питаетия в управлении его формировавшем.

Величина общего выноса питательных элементов определялась уровнем урожая и его хиодческим составом. На Х0т плодов без удобрений на богаре вынос составил в кг: азота 25,4, фосфора 5,7,. калия 23,2 кг. Без удобрений,но прй орошении несколько больше, особенно по азоту - 30,0, 6,4 и 26,4 кг. Внесение удобрений увеличивало потребление питательных элементов растениями и вынос их с урожаем. На богаре в зависимости от уровней■питания он составлял для азота, фосфора й калил: 29,3...37,9, 6,5...9,4, 27,6...33,7яг. При орошении вынос эёлемнтов на единицу продукция не увеличивался, но возрастал общий вынос на гектар, в связи с более высокими урожаями. Соотношение Г1:Р:К а вююсе составляло в средней по опыту 4В;II:41, как на богаре, так и при орошении. ■ ' f

Самый высокий коэффициент использования азота из почвы был на •орошаемом фоне,^'составляя 39¡£ (по сравнении с 30$ на богаре); Для фосфора и калия коэффициенты составляли, соответственно 6 и 41, 5-и 3í. Коэффициенты использования гчтательных элементов из удобрений завиекди от дозы их внесения - с увеличением дозы коэффициент уменьшался. Так, на богаре при возрастании дозы .азотного удобрения процент использования азота снижался с. 43 до 23%, по фосфору - с 9 до 66 и по калии - с 29 до-23%. Орошение повышало коэффяад-' ент использования-растениями питательных элементов из удобрений. ,

ю. - : 4

' 5. Влияние условий питания и орошения i на рост. ' ¡развитие и (фотосинтетическую деятельность растений„арбуsa.Наблюдения за действием разных уровней питания на характер развития растений, фотосинтетическую деятельность и длительность, вегетации похаэали, что на богаре смена фенофаз быстрее, чем у растений на поливном участке. Эта. разница по отдельным фазам достигает в зависимости от уровней питания 6...8 дней, хотя рост растений при этом идет интенсивнее»больше накапливается вегетативной массы, увеличивается площадь листовой поверхности и срок ее активной деятельности., , Из данных таблиц 2 видао, что на богаре с увеличением уровня минерального питания ' (до 120 кг/га д.в.) увеличивается длина главного побега с 1,65 до 2,48 м,общая длина побегов с 7,6 до 19,0 м, количество завязей с 3 до 8 штук и масса одной завязи с 0,181 до 0,341 кг. Дальнейшее увеличение норм удобрений без поливов не*давало положительного эффекта. При орошении с увеличением нормы удобрений эти показатели увеличивались еще в большей мере и лучший. эффект достигался при более высокой дозе удобрений (160 кг/га Д.в.). . ' . *

.- ; - . * ' Таблица Z

Влияние удобрений и . орошения на некоторые биометрические показатели растений арбуза (массовое плодообразование, среднее за .

1901.Л1983 гг.)

■ »

Поэм упобсений ¡Длина глав-!Общая дли-¡Количество¡Вес одной

—-!ного побе- (на побе- »завязей, (завязи, кг

.H I F ( К (га. м (гов. м t от. t

• . Без орошения

О 0 0 1,65 7,6 3 0,181

60 60 60 . 2,П .18,7 6- 0,270

- 120 120 ч 120 / '2,48 19,8 "8 Q,34I -

160 180 160 ' 2,17 15,3 5 0,293 —

■ ■ ' ■ ' При орошении ■ ' '' ■

0 0 0 1,97 ' ' 13,4 ■ 5 ( 0,132

\ 60* ,60. 60 2,79 . 20,1 1 ' 7 . 0,191

' 120 120 - 120 Я,94 , 22,4 ' ' 10 0,256

. 180 180 180 3,09 . 23,9 12 v 0,267,

Исследования показалк,что под действием удобрения увеличивалась ассникляционная поверхность листьев н возрастал общий фотосинтетический потенциал посева (табл. 3).■ На пеполивном участке при оптимальной дозе удобрений (^120^120^ до тас* и2~дней/га, при орошении - до 729 тыс. мг-дней/га ^бО^вО^бО^ 410 обеспе-^. чивало накопление обцей сухой биомассы растениями в 3,43 и 4,44 т/га « урожая плодов 23,4'и 29,5 т/га соответственно.На контрольных вариантах без удобрений все показатели фотосинтетическбй деятельности растений были значительно имже как в богарных условиях, так и при орошении, в результате чего накопление общей сухой массы и урожай были ниже. '

Таблица 3 •

, л Влияние уровней.минерального питания на^основные элементы - фотосинтетической деятельности растений арбуза ^ > (среднее-за 1981...1903 гг.)

Дозы удобрений !Пдокаль листьев 1Фотосин. (Чистая (Урожай

"У' р I "к '=и„,на К^Лиа,«.

Н г Р } К ^тенкя,^УмУсут!-^ 1 Без оровенкя *

0 ' 0 0 0,70 433 4,14 1,79

'60 60 60 0,81 8,3 589 ' 4,96 2,39

120 .120 0,83 8,5 .. 643 6,34 3,43

120 120 120 0,74 7,6 557 5,57 .3,10

160 180 160 0,64 8,6 524 5,98 3,16

При оровеияи

0 0 -0 0,86 . .6,8 ' 519 ' 5,08 х 2,64

60 ,60 60 1,04 10,6 699 4,80 . 3,41

120 120 120 1,08 II,0 706 1 5,66 ^ 3,93

180 180 , 60 1,12 ,11,4 729 . 6,10 '.'4,44

180 180 180 Х,П п,з ; 717 5,84 4,19

Коэффициент йспользовання солнечной радиации на формирование урожая является важным критерием в оценке эффективности действия и взаимодействия агроприеиоа на продуктивность растений, В наших опытах растениями ня богаре накопилось наибольшее количество энергия - 13,7 или. кя"я/га, в том числе в плодах - 8,4 «ля. скал/га; внесения Процент использования ФАР при этом состав-

ляд, соответственно 0,50 и 0,30. Без внесения удобрений"- 7,2 и 5,5 млн. ккал/га, исполь зоаани е'ФАР - 0,26 и 0,'20{5. * При орошении на всех,уровнях питания эти величины были больше- на неудобренном контроле на 46%, при оптимальнее дозах удобрений на 30? по сравнении с богарными условиями^ Соответственно коэффициент использования ФАР составлял 0,38 и 0,65$, против 0,26 и 0,50 а этих вариантах без полива. . _ ' . .

6. Урожай и качество плодов арбуза. Результаты, проведенных трехлетнихисследований, говорят о том, что как минеральные удобрения,так и орошение являются важными факторами в подъеме урожайности культуры арбуза в Молдавской ССР.Данные таблицы 4 показывают; что при всех уровнях минерального^питания орошение дает существенную прибавку урожая. Без применения удобрений прибавка в среднем за три года составляла 27%. При внесении различных доз и сочетаний минеральных удобрений прибавки от орошения по сравнению с абсолютным контролем (без удобрения и орошения) возрастали 'в J1,5«*.2,О раза.При этом надо отметить»что орошение способствовало более эффективному использованию высоких доз минеральных удобрений и обеспечивало получение максимального урожая (до 30,2 т/га).тогда как без орошения максимальный урожай составлял 23,4 т/га.Прибавка к контролю без удобрения при орошении составляла в,зависимости от уровней питания 22, 46 и.56Í. Таким образом,*при орошении создаются более благоприятные условия для роста: и развития растений, 'более мощно развивается ассимиляционная поверхность, лучше используются питательные вещества почва и.удобрений, что в итоге приводит к формированию более высоких и устойчивых урожаев*

Отмечено, что как на богаре, так и в условиях орошения лучшее качество плодов было на вариантах с оптимальными дозами удобрений.' ¡На неорошаемом участке при внесении 120 в гиюдзк содержалось; сухих веществ - 9,4056, общего сахара - 7,69£, витаыинаС -6,34 кг/100 г, на контроле, соответственно - 8,44%, 6,54%' и 6,50 мг/100 г. При орошении на вариантах с внесением HjgQpjo^t^Q процент, сухих веществ состандял'0,60%,общего сахара - 7,34%, витамина С - 6,45 ыг/ХООг.Содержание нитратов-в плодах было незначительным, при орошении несколько выше, ко во всех случаях оно было ниже предельно ДОПУСТИМЫХ концентраций. 13

' -Таблица 4

Ваиянив удобрений и орошения на урожайность арбуза. (Среднее за 1981...1963 гг»)-

Дзсц до^щй:' \ " 563 »Рвения ^ |_ При ородекия_I Прибавка. %

. ... ...- I ■■■■¡урожаЯ, I прибавка' ' ■урожая. 1 прибавка д|-|-оро-!от ороие-

М ! Р ! К . т'га ! т/га I 1 *'га 1 т/га 1 1 '"КЗНИЯ ¡КИЯ И

ы > р 1 I .1- */га 1 ■ * 1 1 т/га 1 * Г I удобрения

О 0 .0, 15,2 - . . - 19,3 - - 27

О 120 0 19,4 4,2 - 23 24,1 4,8 25 24 . 59

0 0 120 15,3/ 0,7 5 - 20,6 1,3 7 ' 30 36

О 120 120 17,3 ~ 2,1 14 23,2 -3,9 20 . . 34 53

60 60 60 17,8 2,6 17 23,6 4,3 22 33 55 .

60 100 60 < 21,1 * 5,9 39 26,8 7,5 39 27 . , 76

.60 60 180 19,5 4,3 28 25,8 6,5 34 32 70 .

ба 180 160 20,5 5,3 35 • 25,8 . 6,5 34 26 . .70

120 0 0 17,4 ' 2,2 14 .23,4 4,1 21 34 54

120 120 0 23,4 8,2 54 . 28,1 8,8 46 20 . 85

120 ,,0 120" .17,3'. 2,1 . 14 - ' 23,3 '4,0 21 35 53

120 120' 120 21,5 " 6,3 ~ 41 28,1 • 8,8 ' 46 31 85"-

180 60 60. 10,4 - 3,2 . 21 26,4 7,1 37 44 74

180 180/ 60 19,1 3,9 26 ' 29,5 10,2 53 54 94

180 60 180 19,4 4,2 ',. 28 26,4 7,1 37 36 . 74 .

180 180 180 21,3 6Д 40 30,2 10,9 56 ' 42 • " 99

1% 3,65 ; / - .2,77 ■ ■ " '

НСР0^5 ' 1,98 . ' .1,99

7. Экономическая эффективность применения минеральных удобрениям- орошения под аобуз сорта Роза Рго-Востока. Наиболее рентабельной дозой при . возделывании арбузных плантаций, в' зоне косного Приднестровья Молдавии как на богаре* так и в условиях орошения является Н12фР1;>о (,576 и 567%), Окупаемость затрат на удобрения и орошение урожаем и чистьод доходом на этих вариантах составила 12,9 т/га плодов' и 1829 руб./га чистого дохода. . -

4 . вывода. -

I. Почвенно-климатические условия южного Приднестровья Молдавии допускают успешное,возделывание культуры арбуза.Однако, естественные запасы питательных веществ в черноземе обыкновенном недостаточна для формирования высоких.урожаев. Содержание гумуса составляет 3,26$, подвижного фосфора и обменного калия, соответственно, 60..-.70 и 300...320 мг/кг сухой почвы. - ' ,

2. Содержание питательных элементов в почве,в первую очередь азота,имеет определенное сезонное колебание,Наибольшее количество нитратов в пахотном слое отмечено в июне (фаза шатрика), в июле,в . связи с интенсивным потреблением растениями, содержание кх резко снижается. Имеет место значительная миграция нитратного азота по профилю почвы и* аккумуляция в нижелеяапртх слоях, особенно, при внесении высоких доз азотного удобрения и применения орошения. -3. Внесение удобрений повышает уровень содержания питательных элементов в почве и увеличивает потребление их растениями. Вынос КРК с урожаем но контроле без удобрений составил 82,5 ^кг/га, при внесении удобрений (н120р120^ ~ 1?2»6 кг/га. Применение орошения увеличивало доступность растениям питательных элементов' как из самой почвы, тая к удобрений, повышая общий вынос,, соответственно до 121;X и 239,7 кг/га. >

. 4. Средний вынос элементов питания на 'Ю т плодов арбуза на ' контроле без удобрений составлял в кг азота, фосфора и калия--25,4 - 5,7 - 23,2, цри орошении - 30,0 - 6,4.- 26,4. При внесении удобрений;вынос увеличивайся до 37,9 - 9,4 - 38,7 кг,. Коэффициенты использования питательных веществ растениями арбуза из удобрений,.' определенные разностным методом, колебались в зависимости от доз удобрений в пределах 25...4£?6 для азота, 6...10% для фосфора и 23...40% для калия. 16

5. Среднее соотношение между элементами питания в вшосе составляет в процентах от суммы HPK - 4Q;II;4I.Относительное содержание азота в общей сумме наиболее высоко в фазу иатрика и в ли. CTjiflX последующего периода, достигая 52,..60%, фосфора - в фазу

натрика и в плодах (15...17$), калия в стеблях в период массового образования плодов (47...54Í), что указывает на усиленную потребность в азотно-фосфорном питании в начальные> периоды развития растений и в калии в период массового гиодообразования и созревания

6. Внесение удобрений улучшало рост и развитие»растений, образование общей биомассы! Ее количество при дозе удобрений в 120 кг составляло на богаре 3.Í0 т/га, при орошении - 3,92 т/га. Сочетание повышенноЯ дозы удобрений {160 jtr/ra д.в.) с орошением повышало накопление биомассы до 4,2...4,4 т/га. Без применения орошения высокие дозы удобрений не давали дополнительного'эффекта. Наибольшее развитие ассимиляционной поверхности отмечалось в период массового гиодообразования - 24...26 тыс. м^/га. ■

7. Суммарный показатель величиныфотосинтетическогоПотенциала возрастал соответственно площади листьев; по удобренному фону он составлял, без орошения 643 тыс. м^-дней/га, при орошении -769,тыс. м^-дней/га. Таким образом, удобрения.в сочетании'с орошением положительно влияли на величину фотосинтетического потенциала, определяющего накопление биологического урожая. В этих условиях увеличилось^ и использование физиологически'активной радиации (ФАР). На богаре эта величина составляла . 13,7 клн.хкал/га, при орошении - 17,8 млн.ккал/га, коэффициент использования в процентах, соответственно, 0;50 н О,65Й.

8. Применение удобрений как набогаре, так и вусдовияхоро-* тения .существенно повивало продуктивность арбузной плантации. В

'среднем за три года; наибольший урожай плодов на богаре был получен от дозы Hj20pI20 ,4 т/га или на &Й больше, чем на неудобренной контроле. При орошении наибольший урожай обеспечивался при более'высокой дозе удобрений - {160 кг/га д.в.) и составлял 30,2 - т/га, что на Ь7% больше, чем одно орошение и на 99% больше . абсолютного контроляf{без удобрений и без оровения). Орошение способ-, ствует более эффективному использование высоких доз удобрений и " обеспечивает максимальный сбор 'урожая. .

9. Биохимический состав а качество плодов арбуза мало изменялось по вариантам опыта. Минеральные удобрения, особенно аэот-но-Фосфорные увеличивали содержание общего сахара (примерно наЙК

орошение же несколько снижало его. Содержание нитратов в плодах было незначительным, при орошении немного больше, но во всех случаях не превышало предельно допустимых концентраций.

10. Применение минеральных удобрений под арбуз как на богаре, так и в условиях орошения показало, что наиболее рентабельной дозой является NIеоР*к20 (576 н 567%). Окупаемость затрат на удобрения и орошение урожаем и чистым доходом на этих вариантах была высокая (12,9 т/га плодов и 1829руб./га чистого дохода).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для обеспечения рентабельности возделывания арбуза на обыкновенном черноземе южного Приднестровья Молдавии, повышения его урожайности до 30 т/га необходимо применение минеральных удобрении в сочетании в засушливые годы с 3-ми — 4-мя вегетационными поливами нормой 300 . . . 400 мг/га.

Независимо от условий увлажнения оптимальным является внесение азотно-фосфорных удобрений в дозах 120 кг/га д. в. Для поддержания естественных запасов обменного калия в почве, целесообразно вносить его, в зависимости от обеспеченности почвы в дозах 30 . . . 60 кг/га д. в.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Особенности азотно-фосфориого питания растений на обыкновенном черноземе при орошении (в соавторстве).— В сб.: Ботаника тропических культур, М., УДН, 1982, с. 89— УЗ.

2. Влияние удобрений и орошения на продуктивность арбуза в Молдавии. Тезисы докладов к научной конференции молодых ученых и аспирантов. «Проблемы повышения эффективности орошаемого овощеводства и бахчеводства», ВНИИООБ, Астрахань, март, 1983, с. 16—17.

3. Влияние удобрений и орошения на урожай арбуза н его качество (и соавторстве). Сельское хозяйство А\олдавии, 1983, № 7, с. 33.

4. Удобрение и орошение арбуза в южном Приднестровье. Тезисы докладов Республиканской научно-практической конференции «Достижения, проблемы и перспективы развития орошаемого земледелия и овощеводства Молдавии», Кишинев, сентябрь, 1984, с. 148.

Тематический план 1985 г., Л? 258 Подписано к печати 27.03.85 г. Л-72176, Формат 60X90716- Ротапринтная печать. Бумага тип. № 1. Усл. печ, ,1. 1,0. Уч.-изл. л. 0,96. Усл. кр.-отт. 1,125. Тираж 100 экз. Зак, 513. Бесплатно.

Издательство Университета дружбы народов

_117302. Москва, ул. Орджоникидзе. 3_

Типография УДН. 117302, Москва, ул. Орджоникидзе, 3.