Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Микрополяризация мозга

ВАК РФ 03.00.13, Физиология

Содержание диссертации, доктора биологических наук, Шелякин, Алексей Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К УПРАВЛЕНИЮ ФУНКЦИОНАЛЬНЫМ СОСТОЯНИЕМ МОЗГА (обзор литературы).

1.1. Эндогенные и экзогенные факторы как регуляторы функционального состояния мозга.

1.2. Биофизические основы действия постоянного тока.

1.3. Клинико-экспериментальные исследования направленных воз-Ф действий постоянным током на различные структурные уровни нервной системы.

1.4. Резюме.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Обоснование выбора клинических моделей.

2.2. Характеристика обследованных больных.

2.3. Методы оценки состояния больных.

2.3.1. Клинические методы исследования.

2.3.2. Биохимические методы исследования.

2.3.3. Электрофизиологические методы исследования.

2.3.4. Психологические методы исследования.

2.3.5. Морфологические методы исследования.

2.4. Методы проведения транскраниальной и трансвертебральной микрополяризации.

2.5. Методы оценки результатов исследования.

ГЛАВА 3. КОРРЕКЦИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ ПРИ ПОРАЖЕНИЯХ СПИННОГО МОЗГА И ПОЗВОНОЧНИКА.

3.1. Клинико-физиологический статус больных.

3.2. Клиническая эффективность коррекции функционального состояния больных при использовании трансвертебральной микрополяризации.

3.3. Динамика электрофизиологических показателей больных под действием трансвертебральной микрополяризации.

3.4. Резюме.

ГЛАВА 4. КОРРЕКЦИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ ПРИ ОСТРЫХ ПОРАЖЕНИЯХ ГОЛОВНОГО МОЗГА.

4.1. Клинико-физиологический статус больных. 4.2. Клиническая эффективность коррекции функционального состояния больных при использовании транскраниальной микрополяризации

4.3. Динамика электрофизиологических показателей больных под действием транскраниальной микрополяризации.

4.4. Динамика морфологических показателей больных под действием транскраниальной микрополяризации.

4.5. Резюме.

ГЛАВА 5. КОРРЕКЦИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ ПРИ ПРЕИМУЩЕСТВЕННОМ ПОРАЖЕНИИ ГОЛОВНОГО МОЗГА В РЕЗИДУАЛЬНОЙ СТАДИИ.

5.1. Клинико-физиологический статус больных.

5.2. Клиническая эффективность коррекции функционального состояния больных при использовании транскраниальной и трансвертебральной микрополяризации.

5.3. Динамика электрофизиологических показателей больных под действием транскраниальной и трансвертебральной микрополяризации

5.4. Динамика психологических показателей больных под действием транскраниальной и трансвертебральной микрополяризации.

5.5. Резюме.

ГЛАВА 6. ТРАНСКРАНИАЛЬНАЯ И ТРАНСВЕРТЕБРАЛЬНАЯ МИКРОПОЛЯРИЗАЦИЯ КАК ФАКТОР МОДУЛЯЦИИ РАЗЛИЧНЫХ НЕЙРОДИНАМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ

НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ (Заключение).

ВЫВОДЫ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕДАЦИИ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Микрополяризация мозга"

АКТУАЛЬНОСТЬ. На сегодняшний день вопросы, связанные с изучением различных способов рациональной модуляции функционального состояния ЦНС человека в целях коррекции имеющихся нарушений, остаются крайне актуальными. Это определяется многообразием видов деятельности человека, качественное обеспечение которой требует все более глубоких знаний о нервных процессах, участвующих в управлении движением, мыслительными функциями, эмоциями, мотивациями и др.

Особую ценность приобретают исследования, направленные на изучение способов модуляции нейродинамических процессов ЦНС при различных патологических состояниях мозга, что связано, главным образом, с тем, что восстановление и коррекция нарушенных функций имеет огромную практическую значимость.

В настоящее время одними из наиболее применяемых способов направленной коррекции нарушенной структурно-функциональной организации мозга человека остаются стереотаксическая нейрохирургия и приемы импульсной стимуляции с помощью долгосрочных вживленных электродов (Н.П.Бехтерева, 1966, 1974, 1980, 1990; В.М.Смирнов, 1976; С.Н.Раева, 1977; В.В.Скупченко, 1990; Ю.П.Герасименко, 2001). Однако, перечисленные приемы клинически показаны только для определенного контингента больных. Травматичность методов, частые постоперационные осложнения, отсутствие возможности их использования в амбулаторных условиях значительно ограничивают применение этих подходов в клинической практике. При этом необходимо учитывать, что параметры применяемой импульсной электростимуляции часто являются нефизиологичными, поскольку могут превышать в сотни раз величину собственных токов мозга (Н.П.Бехтерева и др., 1978).

В этой связи особый интерес вызывает исследование механизмов действия на нервную ткань малого постоянного тока, который по своему действию б может быть сопоставим с физиологическими процессами, обеспечивающими деятельность нервной ткани (Д.С.Воронцов, 1961; Н.П.Бехтерева, 1980). В работах В.С.Русинова (1969) было показано, что для образования функциональной временной связи наиболее существенное значение имеет тип межнейронной связи в виде электротонических влияний, которые по своему характеру наиболее близки к действию постоянного тока. Анализ экспериментальных результатов, полученных при формировании поляризационной доминанты с использованием малого постоянного тока, дал основание для утверждения положения о том, что наиболее адекватным и физиологичным способом воздействия на нервную систему для постепенного изменения состояния нервной ткани является слабый постоянный электрический ток (В.С.Русинов, 1987).

Дальнейшее развитие это направление получило в семидесятых годах XX века в Институте экспериментальной медицины АМН СССР, где был разработан и экспериментально обоснован метод микрополяризации, в основе которого лежит направленное воздействие (интрацеребрально или транс-краниально) на выбранные структурные образования мозга малым постоянным током (Г.В.Гальдинов, 1971). Анализ результатов, полученных в ходе экспериментальных исследований на животных, позволил выдвинуть положение о модулирующем влиянии микрополяризации на нейродинамические процессы, в основе которого лежит изменение уровня поляризации клеточ ной и синаптической мембраны (Г.А.Вартанян и др., 1981), что является необходимым условием для адекватного восприятия различных раздражающих факторов и коррекции нарушенных функций. Вместе с тем до настоящего времени отсутствуют убедительные доказательства возможности регуляции различных функций человека с помощью неинвазивного воздействия малым постоянным током на различные звенья ЦНС. Отдельные клинические исследования интрацеребральной микрополяризации у лиц с фантомно-болевым синдромом и эпилепсией, а также транскраниальной микрополяризации у больных с синдромом вербального псевдогаллюциноза и нарушения внимания с гиперактивностью содержат, как правило, только клинико-психологический анализ (Н.П.Бехтерева и др., 1977; Г.А.Вартанян и др., 1976, 1981; Ю.Д.Кропотов, 2001, 2002), а работы, посвященные действию постоянного тока на функции спинного мозга, были проведены в 30-60 гг. XX века и носили преимущественно экспериментальный характер (М.Р.Могендович, 1932; G.E.Ajmone - Marsan е.а., 1951; J.C.Eccles е.а., 1962).

Таким образом, несмотря на ряд исследований, свидетельствующих о выраженных изменениях в деятельности центральных регуляторных систем управления различными функциями организма при использовании транскраниальной микрополяризации (Д.Ю.Пинчук, 1997; M.Nitsche, W.Paulus, 2000; R.E.Rosenkranz е.а., 2000; J.E.Baudewig е.а., 2001; M.Nitsche, 2002; A.Priori, 2003), проблема научного обоснования применения постоянного тока малой силы для управления функциональным состоянием центральной нервной системы человека остается малоизученной.

Решение проблемы регуляции различных функций организма с применением неинвазивных методов воздействия физическими факторами кроме фундаментального значения для общей физиологии нервной системы имеет крайне важное прикладное значение. Эффективная коррекция различных нарушений нервной системы нетравматичными и физиологически обоснованными методами позволяет не только уменьшить инвалидизацию, но и необ ходимость проведения трудоемких и дорогостоящих инвазивных методов лечения, снизить объем и дозы применяемых лекарственных препаратов, уменьшить их возможные токсические влияния, оптимизировать действие других лечебных процедур, снизить объем и сроки лечения и др.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Цель исследования состояла в получении доказательств эффективности и изучении закономерностей действия малого постоянного тока (микрополяризации) на регуляторные механизмы, обеспечивающие коррекцию различных нарушенных функций центральной нервной системы человека, с физиологическим анализом полученных результатов.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Разработать схемы транскраниальной и трансвертебральной микрополяризации с использованием воздействия постоянного тока малой силы на различные структуры центральной нервной системы для целевой активации управляющих систем мозга, коррегирующих и нормализующих нарушенные функции.

2. Оценить эффективность применения трансвертебральной микрополяризации у больных с поражением спинного мозга и позвоночника.

3. Физиологически обосновать использование трансвертебральной микрополяризации для коррекции функционального состояния центральной нервной системы при поражениях спинного мозга и позвоночника.

4. Оценить эффективность применения транскраниальной микрополяризации у больных с очаговыми поражениями головного мозга в острый период заболевания.

5. Физиологически обосновать использование транскраниальной микрополяризации для коррекции функционального состояния центральной нервной системы при очаговых поражениях головного мозга в острой стадии заболевания.

6. Оценить эффективность транскраниальной и трансвертебральной микрополяризации у больных с двигательными нарушениями при преимущественном поражении головного мозга в резидуальной стадии заболевания.

7. Физиологически обосновать использование транскраниальной и трансвертебральной микрополяризации для коррекции функционального состояния центральной нервной системы у больных с двигательными нарушениями при преимущественном поражении головного мозга в резидуальной стадии заболевания.

8. Оценить эффективность транскраниальной микрополяризации у больных с наличием эпилептических приступов.

9. Физиологически обосновать использование транскраниальной микрополяризации для коррекции функционального состояния центральной нервной системы у больных с наличием эпилептических приступов.

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1. Транскраниальная и трансвертебральная микрополяризация позволяет направленно изменять (оптимизировать) функциональное состояние различй ных звеньев ЦНС человека. Воздействие малым постоянным током на различные зоны головного и спинного мозга приводит к перестройке функциональных, биохимических и морфологических характеристик деятельности ЦНС. Направленность и выраженность формируемых эффектов определяется исходным морфо-функциональным состоянием нервной ткани и расположением электродов на проекциях соответствующих корковых и сегментарных образований.

2. Микрополяризация является эффективным методом, устраняющим структурно-функциональные нарушения нервной ткани различной длительности и выраженности, приводящие к развитию парабиотического процесса, формированию доминантных очагов застойного возбуждения. В результате воздействий малым постоянным током создается новый, более близкий к нормальному уровень активности нервной ткани непосредственно в подэлекродном пространстве и в дистантно расположенных нервных образованиях, что обеспечивает адекватное восприятия приходящей экзо- и эндогенной им-пульсации.

3. В основе стойкого эффекта микрополяризации мозга лежит физиологически адекватное действие малого постоянного тока на различные зоны головного и спинного мозга с активацией межструктурных и межсистемных взаимоотношений, поддерживаемое механизмами саморегуляции. В результате микрополяризации формируется новое функциональное состояние ЦНС, более близкое к норме, с достижением физиологического уровня нарушенного в ходе патологического процесса динамического гомеостаза, что обеспечивает новый уровень реализации различных видов деятельности.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. В работе показано, что направленная транскраниальная и трансвертебральная микрополяризация является эффективным методом оптимизации функционального состояния ЦНС человека при различных по длительности и выраженности поражениях головного и спинного мозга, способствующим нормализации деятельности управляющих систем мозга и восстановлению нарушенных двигательных, психоэмоциональных, речевых, вегетативных функций.

Получены нейрофизиологические доказательства селективно-системного действия трансвертебральной микрополяризации. Селективный эффект проявляется в направленных перестройках функциональной организации сегментов спинного мозга, непосредственно подвергшихся воздействию малым постоянным током. Системный эффект микрополяризации обусловлен вовлечением проводящих путей спинного мозга, что вызывает изменения в нейродинамических механизмах функционирования дистантно расположенных структурных образований ЦНС.

Установлено, что транскраниальная микрополяризация приводит к выраженному регрессу морфологических повреждений головного мозга человека и способствует восстановлению нарушенного аминокислотного состава крови человека.

Показана высокая клинико-физиологическая эффективность использования транскраниальной микрополяризации у больных в острый период очаговых поражений головного мозга (через 1-2 дня после мозговой катастрофы) и с последствиями длительного коматозного состояния, а также у лиц с эпилептическими приступами.

ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ И ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ РАБОТЫ.

Получены научные доказательства эффективного влияния неинвазивных лечебных физических факторов низкой интенсивности на активацию и ускорение процессов восстановления нарушенных функций нервной системы человека, что имеет важное значение для проведения реабилитационно-восстановительных мероприятий при различных патологических состояниях ЦНС. Представленный в работе материал и его физиологический анализ свидетельствуют о селективно-системном оптимизирующем эффекте неинва-зивного и направленного воздействия малым постоянным током на различные регуляторные структуры ЦНС человека с улучшением их состояния в процессе проведения процедур микрополяризации.

Разработанные в процессе исследования схемы транскраниальной и трансвертебральной микрополяризации при различных заболеваниях ЦНС внедрены и используются в ряде клиник и реабилитационных центров России (гг. Москва, Санкт-Петербург, Белгород, Красноярск, Березники, Волгоград, Уфа и др.) и зарубежом (г. Мельно, Польша). На метод транскраниальной и трансвертебральной микрополяризации получены патенты РФ №2122443 от 01.07.97 "Способ коррекции нервно-психических заболеваний, сопровождающихся двигательными нарушениями" и №2188674 от 22.05.01 "Способ лечения острых очаговых поражений головного мозга". В процессе выполнения работы разработан физиотерапевтический аппарат АМГЭ-01 "ПОЛЯРИС", разрешенный к клиническому применению МЗ РФ (№ 2227 от 29/6 2002) и Методические рекомендации "Транскраниальная и трансвертеб-ральная микрополяризация в неврологии" (утверждены Комитетом Здравоохранения Администрации г.Санкт-Петербурга 16/5-2002), в которых изложены научно-обоснованные подходы к использованию метода при различных поражениях ЦНС.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Материалы исследования доложены и обсуждены на заседаниях Общества по нейронаукам (Калифорния, США, 1992); на

4-ом Мировом конгрессе по нейронаукам (г.Киото, Япония, 1995); на Международной научно-практической конференции "Новое в диагностике и лечении детских церебральных параличей" (г.Москва, 1996); на Международном симпозиуме "Мозг и движение" (гг. С.-Петербург - Москва, 1997); на 5-ой Международной конференции "Функциональная электростимуляция" (г. Аалборг, Дания, 2000); на V Международной конференции "Здоровье, труд, отдых в XXI веке (Профилактика, лечение, реабилитация в различные периоды жизни человека) (г.Москва, 2002); на Всероссийской конференции "Современные проблемы медицинской реабилитации детей с патологией опорно-двигательного аппарата (г.С.-Петербург, 1999); на Всероссийской конференции с международным участием "Современные возможности реабилитации при нарушениях слуха" (г.С.-Петербург, 2000); на V Всероссийском съезде физиотерапевтов и курортологов и Российском научном форуме "Физические факторы и здоровье человека" (г.Москва, 2002); на 3-м съезде нейрохирургов России (г.С.-Петербург, 2002); на научно-практической конференции "Лечебные эффекты центральных и периферических электровоздействий" (г.С.-Петербург, 2001); на научно-практической конференции "Электростимуляция - 2002" (г.Москва, 2002); на секции по клинической электромиографии Санкт-Петербургской Ассоциации неврологов (1997); на секции прикладной нейрофизиологии Санкт-Петербургского общества физиологов, биохимиков, фармакологов им.И.М.Сеченова (г.С.-Петербург, 2001, 2003); в лекционных докладах в университетах (гг. Боземан, Мизула, США, 1994).

ПУБЛИКАЦИИ. По материалам диссертации опубликовано 35 научных работ.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, экспериментальной части (методы и материалы, результаты и их обсуждение), заключения, выводов, списка литературы, методических рекомендаций. В работе представлено 57 рисунков и 36 таблиц. Объем работы составляет 290 страниц машинописного текста.

Заключение Диссертация по теме "Физиология", Шелякин, Алексей Михайлович

ВЫВОДЫ

1. Доказаны значительные восстановительные эффекты микрополяризации мозга при различных патологических состояниях ЦНС человека, проявляющиеся в направленных изменениях клинических, электрофизиологических, психологических, морфологических и биохимических показателей. Выраженность и направленность этих изменений определяется характером патологии ЦНС и локализацией электродов на соответствующих корковых и сегментарных проекциях. Разработаны схемы транскраниальной и трансвертебральной микрополяризации при различных заболеваниях ЦНС.

2. Микрополяризация мозга, изменяя функциональное состояние нервного субстрата в подэлектродном пространстве, вызывает избирательное вовлечение в системный эффект различных дистантно расположенных мозговых структур, выраженность которого определяется характером горизонтальных и вертикальных морфофункциональных связей. Транскраниальная микрополяризация обеспечивает нормализацию внутри- и межцентральных механизмов деятельности головного мозга, а также стволовых и сегментарных образований. Трансвертебральная микрополяризация, оказывая направленное влияние на спинальные механизмы моторного контроля, приводит к перестройкам в сторону нормы деятельности высших регуляторных отделов ЦНС.

3. Микрополяризация мозга приводит к направленному изменению уровня возбудимости нейронов, активации проводниковых систем, обеспечивает адекватное восприятие нервными клетками экзо- и эндогенной им-пульсации, что проявляется соответствующими изменениями биоэлектрической активности головного и спинного мозга, параметров соматосенсорных вызванных потенциалов, рефлекторной возбудимости мотонейронов, восстановлением реакций моносинаптического мышечного рефлекса на функциональные пробы, появлением ранее отсутствовавшей произвольной активности мышц, улучшением двигательных, психических, речевых и вегетативных функций.

4. Воздействие постоянным током низкой интенсивности является эффективным фактором устранения обратимых функциональных нарушений ЦНС, в частности, вызванных развитием состояния парабиоза. Это обусловливает возможность появления произвольной активности мышц и увеличение амплитуды Н-рефлекса в 5 раз уже в течение первой процедуры трансвертебральной микрополяризации; восстановление сознания и элементов целенаправленных движений, сопровождающееся появлением и увеличением внутри- и межполушарных связей, у больных, длительно находившихся в коматозном состоянии, на начальном этапе курса транскраниальной микрополяризации.

5. Транскраниальная микрополяризация у больных с острыми очаговыми поражениями головного мозга оказывает церебропротекторное действие, что отражается в отсутствии нарастания и уменьшении зоны перифокального отека и очага деструкции уже после 2-3 воздействий, восстановлении паттерна электроэнцефалограммы, выраженном регрессе очаговых и общемозговых изменений. Это обеспечивает раннее восстановление двигательных, психических и речевых функций и сокращает сроки пребывания в стационаре в 1,5 раза.

6. Транскраниальная микрополяризация у больных с поражением головного мозга в резидуальной стадии обеспечивает устранение застойных очагов возбуждения и активацию системных механизмов, сдерживающих развитие патологического процесса, что приводит к снижению выраженности вплоть до исчезновения непроизвольных двигательных реакций, в том числе провоцируемых сенсорными раздражителями, снижению в 2-10 раз и полному купированию судорожных приступов, нормализации биоэлектрической активности головного мозга.

7. Перестройка функционального состояния ЦНС, вызванная микрополяризацией корковых и сегментарных проекций, охватывает различные уровни нервной системы, продолжается в течение длительного времени после окончания воздействий, сопровождается улучшением различных функций организма и нормализацией биохимических показателей, что свидетельствует об активации медленной управляющей системы и, соответственно, саморегуляторных механизмов мозга, обеспечивающих восстановление динамического гомеостаза.

Практические рекомендации

Микрополяризация может использоваться как самостоятельный лечебный метод и как оптимизирующий прием в комплексном лечении (в сочетании с функциональным биоуправлением, лечебно-тренировочными костюмами «Адели», «Гравистат», общим и логопедическим массажем, лечебной физкультурой, логопедической и психологической коррекцией) различных заболеваний нервной системы у детей и взрослых любого возраста.

Предложенные в настоящем исследовании схемы наложения электродов, интенсивность воздействия и аппаратные средства могут быть использованы при различных формах детского церебрального паралича, органическом поражении ЦНС, в том числе при наличие эписиндрома, сосудистых заболеваниях головного мозга и черепно-мозговых травмах (начиная с 1 -2 дней после мозговой катастрофы, а также ее последствий: синдром «вегетативный статус», гемипарезы, парапарезы, атаксия, афазия, алалия и др.), последствий нейроинфекционных заболеваний головного и спинного мозга, а также травм спинного мозга и позвоночника, в том числе последствий оперативного вмешательства, неврозах и неврозоподобных состояниях.

При назначении курса микрополяризации и определении зон для наложения электродов необходимо: 1. Провести достоверную топическую диагностику имеющихся у пациента неврологических нарушений с применением клинических и электрофизиологических методов обследования (ЭЭГ, допле-рография, ЭМГ, КТ, ЯМР) для выявления наличия объемного процесса, эпилептических очагов или выраженности судорожной готовности и др.; 2. При наличии у пациента сочетанных нарушений и синдромов необходимо построить схему последовательных, а при необходимости, одновременных микрополяризационных воздействий на различных уровнях ЦНС (транскраниальная + трансвертебральная микрополяризация), которые будут проводиться в течение одного или нескольких курсов лечения.

Повторные курсы транскраниальной и трансвертебральной микрополяризации могут быть назначены через 2-4 месяца, поскольку, с одной стороны, эффект от лечебных процедур может носить отсроченный характер, а с другой - повышение клинической динамики часто продолжается после окончания курса (желательно в течение этого времени контролировать состояние пациента).

Подробное изложение возможностей использования метода микрополяризации, в том числе и при других заболеваниях ЦНС - нарушения зрительных функций (амблиопия, нистагм, косоглазие), нарушения слуховых функций, сколиотическая болезнь, представлено в методических рекомендациях «Транскраниальная и трансвертебральная микрополяризация в неврологии» (2002), утвержденные Комитетом здравоохранения г.Санкт-Петербурга.

Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Шелякин, Алексей Михайлович, Санкт-Петербург

1. Акимова И.М. Оттелин В.А. Ультраструктурные изменения гемато- и ли-квороэнцефалического барьера под действием транскраниальной микрополяризации//Журн. невропат, и психиатр.им.С.С.Корсакова. 1983. Т.83. №7. С.961-967.

2. Акоев И.Г., Каринова М.В., Кузнецов В.И., Коломыткин О.В. Действие СВЧ-поля на ГАМК-эргические системы синаптической передачи. // Радиобиология. 1985. Т.25. № 3. С.426-428.

3. Аладжалова Н.А. Психофизиологические аспекты сверхмедленной ритмической активности головного мозга. М., 1979, 217с.

4. Алексеенко А.В., Гусак В.В., Столяр В.Ф., Ифтоди А.Г., Тарабанчук В.В., Щербан Н.Г. Использование магнитотерапии в сочетании с гальванизацией и внутритканевым электрофорезом в лечении трофических язв // Клин, хирур. 1993. №7-8. С.31-34.

5. Андреева JI.A., Коновалов В.Ф. Влияние СВЧ-поля на дофамин зависимое поведение крыс. //Радиобиология. 1990. Т.30. № 3. С.395-399.

6. Аничков А.Д., Полонский Ю.Э., Камбарова Д.К. Стереотаксическое наведение. J1. 1986.160с.

7. Анохин П.К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса. М. 1968. 546 с.

8. Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. М. 1975. 348 с.

9. Антонов В.В., Давыдов Б.И., Тихончук B.C. Сравнительный анализ биологических эффектов электромагнитных излучений. 1. Нервная система. // Космические исследования. 1981. Т.19. № 4. С.649-653.

10. Артюхина И.А. Реакции структурных элементов головного мозга крыс на воздействие электромагнитных полей. //Проблемы электромагнитной ней-робиологии. М. 1988. С.48-64.

11. Артюхина Н.И. Структурно-функциональная организация нейронов и межнейронных связей. М. 1979. 251 с.

12. Асратян Э.А. Физиология центральной нервной системы. М., 1953.

13. Асратян Э.А. Условный рефлекс и родственные ему явления // В кн.: Философские вопросы физиологии высшей нервной деятельности. М. 1963. С.323-357.

14. Асратян Э.А. Функциональная архитектоника сложных двигательных условных рефлексов // В кн.: Нервные механизмы двигательной деятельности. М. 1966. С.329-333.

15. Асратян Э.А. Инструментальная разновидность условных рефлексов // В кн.: Физиология высшей нервной деятельности. М. 1970. С. 169-206.

16. Афельт 3., Вебер Н.В., Максимова Е.В. Рефлекторная активность хронически изолированного спинного мозга кошки. М. 1973. 140с.

17. Бадалян JI.O., Журба Л.Т., Тимонина О.В. Детские церебральные параличи. Киев. 1988.328с.

18. Бадалян Л.О., Скворцов И.А. Клиническая электонейромиография. М. 1986. 368с.

19. Батуев А.С. Высшие интегративные системы мозга. JI. 1981. 256с.

20. Батуев А.С. Принцип доминанты в интегративной деятельности мозга // В кн.: Физиология человека. Нейрофизиологические закономерности. JI. 1986. С.201-268.

21. Батуев А.С. Высшая нервная деятельность. М. 1991. 256с.

22. Батуев А.С., Куликов Г.А. Введение в физиологию сенсорных систем. М. 1983.248с.

23. Белоярцев Ф.Ф. Электромиография в анестезиологии. М. 1980.

24. Бехтерева Н.П. Некоторые принципиальные вопросы изучения нейрофизиологических основ психических явлений у человека // В кн.: Глубокие структуры мозга человека в норме и патология. M.-JI. 1966. С. 18-21.

25. Бехтерева Н.П. Некоторые вопросы физиологии и структурно-функциональных отношений глубоких структур мозга человека. // В кн.: Нейрофизиологические основы нормальных и патологических реакций мозга человека. JI. 1970. С.7-18.

26. Бехтерева Н.П. Нейрофизиологические аспекты психической деятельности человека. JI. 1974. 150с.

27. Бехтерева Н.П. Здоровый и больной мозг человека. JI. 1988. 262с.

28. Бехтерева Н.П. Бондарчук А.Н. Смирнов В.М. Трохачев А.И. Физиология и патофизиология глубоких структур мозга человека (очерки) JI.-M. 1967. 260с.

29. Бехтерева Н.П., Камбарова Д.К., Поздеев В.К. Устойчивое патологическое состояние. JI. 1978. 240с.

30. Бехтерева Н.П., Камбарова Д.К., Смирнов В.М., Чениговская Н.В., Шан-дурина А.Н. Пути и принципы использования резервных возможностей мозга в лечении заболеваний // В кн.: Современные тенденции в нейрофизиологии. J1. 1977. С.27-51.

31. Бине Н., Фере К. Животный магнетизм. СПб. 1890. 408с.33. Биофизика. М. 1968. 468с.

32. Благодатова Е.Т. Билатеральный контроль кортикальных моторных реакций. JI. 1978.200с.

33. Бланк Ю.А. Гальдинов Г.В. Цикунов С.Г. Анализ межструктурных связей мозга с помощью метода биорегулируемой микрополяризации // Физиол. журнал СССР. 1978. № 4. С.417-424.

34. Бланк Ю.А., Цикунов С.Г. Исследование качественных характеристик межструктурных взаимоотношений методом биорегулируемой микрополяризации // В кн.: Структурно функциональные аспекты нейрофизиологии. Л. 1978. С.29-31.

35. Богданов О.В. Функциональное созревание мозга в эмбриогенезе. Авто-реф.дис. .докт.мед.наук. 1972. 30 с.

36. Богданов О.В. Функциональный эмбриогенез мозга. Л. 1978. 180 с.

37. Богданов О.В. Двигательные устойчивые состояния в эмбриогенезе и их физиологический анализ. // Физиол. журн. СССР им.И.М.Сеченова. 1984. Т.70. № 7. С. 1039-1045.

38. Богданов О.В. Методологические основы приемов функционального биоуправления при восстановительном лечении двигательных расстройств // В кн.: Принципы и механизмы деятельности мозга человека. Л. 1985. С. 158-159.

39. Богданов О.В. Функциональное биоуправление в лечебной физкультуре. // Вопросы курортол. физиотер. и лечебн. физк. 1986. № 6. С.26-30.

40. Богданов О.В. Афферентация как ведущий фактор эволюционно-онтогенетической организации мозга // Физиолог, журн. СССР им.И.М.Сеченова. 1990. Т.76. №12. С. 1659-1667.

41. Богданов О.В. Физиологические основы процессов восстановления функций мозга и реабилитации организма. С.-Петербург. 2000. 60с.

42. Богданов О.В., Геворгян Э.Г. Нейронная организация развивающегося мозга. JI. 1984. 148с.

43. Богданов О.В., Малинина Е.С. Адаптивная регуляция мышечной активности в эмбриогенезе кур. // Ж.эволюц.биохим. и физиол. 1977. Т. 13. № 6. С.691-699.

44. Богданов О.В., Медведева М.В., Василевский Н.Н. Структурно-функциональное развитие конечного мозга. JI. 1986. 151с.

45. Богданов О.В., Пинчук Д.Ю., Михайленок E.JI. Эффективность различных форм сигналов обратной связи в ходе лечебных сеансов функционального биоуправления. // Журн. Физиология человека. 1990. Т. 16. № 1. С.13-18.

46. Богданов О.В., Сметанкин А.А., Михайленок E.JI. Электрофизиологический анализ созревания головного мозга в эмбриогенезе. // Ж. эволюц. биохим. и физиол. 19796. Т. 15. № 1. С.70-80.

47. Богданов О.В., Яковлев Н.М., Сметанкин А.А., Химич O.K. Электромиографический рисунок активности мышц при отталкивании и пути его направленной коррекции у юных прыгунов на лыжах с трамплина. // Теория и практика физич. культуры. 1982. № 1. С.35-39.

48. Боголюбов В.М., Зубкова С.М. Пути оптимизации параметров физиотерапевтических воздействий // Журн. курорт, леч. физич. культуры. 1998. №2. С.3-6.

49. Бондарчук А.Н. Анализ патофизиологических реакций при оперативных вмешательствах на глубинных ядрах межуточного мозга с помощью множественных электродов // В кн.: Глубокие структуры головного мозга в норме и патологии. М. JI. 1966. С.21-26.

50. Бородкин Ю.С., Зайцев Ю.В. Нейрохимические и функциональные основы долговременной памяти. М. 1982. 215с.

51. Бородкин Ю.С., Шабанов П.Д. Нейрохимические механизмы извлечения следов памяти, JI. 1986. 152с.

52. Варман Б.Г. Анализ функциональных преобразований различных звеньев двигательного анализатора при восстановительном лечении детей с двигательными расстройствами приемами биоуправления с обратной связью: автореф.канд.дисс. JI. 1985. 23с.

53. Вартанян Г.А. Механизмы регуляции возбудимости нейрона // В кн.: Механизмы деятельности центрального нейрона. M.-JL 1966. С. 118-148.

54. Вартанян Г.А. Взаимодействие возбуждения и торможения в нейроне. Л.1970.

55. Вартанян Г.А. Возможные механизмы реализации управляющих влияний на процессы памяти // В кн.: Механизмы модуляции памяти. Л. 1976. С.91-93.

56. Вартанян Г.А. Проблемы управления памятью в эксперименте // Физиология человека. 1977. №5. С.5 89-795.

57. Вартанян Г.А. Исследования молекулярных механизмов памяти // Вестник АМН СССР. 1979. №8 С.19-227

58. Вартанян Г.А., Гальдинов Г.В., Репин B.C. Экспериментальные подходы к изучению механизмов управления памятью // Физиология человека. 1975. №6. С.1010-1017.

59. Вартанян Г.А. Варлинская Е.И., Цикунов С.Г., Шклярук С.П. Нейрофизиологические и нейрохимические механизмы саморегуляции функций и состояний // В кн.: Саморегуляция функций и состояний. JT. 1982. С.37-42.

60. Вартанян Г.А., Гальдинов Г.В., Акимова И. М. Организация и модуляция процессов памяти. JT. 1981. 208с.

61. Вартанян Г.А., Лохов М.И., Попова Л.А. Физиологический анализ микрополяризационного воздействия на следовые процессы // Журн.высшей нервной деятельности. 1978. Вып.З. С.589-597.

62. Василевский Н.Н. Нейрональные механизмы коры больших полушарий. Л. 1968. 191с.

63. Василевский Н.Н. Ритмические процессы на микро- и макроуровнях мозга и их связь с регулированием возбудимости, памяти и системных процессов // В кн.: Память в механизмах нормальных и патологических реакций. Л. 1976. С.66-96.

64. Василевский Н.Н. Эволюция мозга и отражение времени: его связь с непрерывным развитием в онтогенезе нейронных систем памяти // Журн. эволюц. биохим. и физиол. 1982 Т. 18. № 3. С.229-237.

65. Василевский Н.Н., Сороко С.И., Зингерман A.M. Психофизиологические основы индивидуально-типологических особенностей человека // Механизмы деятельности мозга человека. 4.1. Нейрофизиология человека. Л. 1988. С.455-490.

66. Васильев JI.JI., Благодатова Е.Т. Центральные влияния, устраняющие и углубляющие парабиоз. М-Л. 1961. 84 с.

67. Введенский Н.Е. (1901-1903) Возбуждение, торможение и наркоз. Л. 1951. С.9-146.

68. Верник А .Я., Старобинец М.Х. Влияние хронической пирамидной недостаточности на функции сспинальных центров мыышц голени и стопы у человвека // Физиол. журн. СССР им.И.М.Сеченова. 1973. Т.59. №7. С.977-984.

69. Виноградова О.С. Гиппокамп и память. М. 1975. 332с.

70. Волков А.К., Трусов С.В. ТЭС-терапия в практике семейного врача // В сб.: «Лечебные эффекты центральных и периферических электровоздействий». Санкт-Петербург. 2001. С.59-61.

71. Воронин Л.Г. Уровни эволюции высшей нервной деятельности // Анализ ассоциотивной деятельности головного мозга. М. 1972. С.3-18.

72. Воронин Л.Г., Гусельникова К.Г., Гусельников В.И., Супин А.Я. К вопросу об эволюции афферентных систем позвоночных // Рефлексы головного мозга: Тр. Международной конф. М. 1965. С.393-398.

73. Воронцов Д.С. Общая электрофизиология. М. 1961. 488с.

74. Вялов A.M. и др. К вопросу о действии магнитных полей на организм работающих в условиях производства // Современные аспекты профилактики и лечения профзаболеваний. М. 1983. С.62-65.

75. Гальдинов Г.В. Поляризация как метод исследования долгосрочных следов и векторных механизмов памяти // Физиол. журн. СССР им.И.М.Сеченова. 1971. №6. С.784-789.

76. Гальдинов Г.В., Акимова И.М., Цикунов С.Г. Некоторые механизмы модуляции устойчивого патологического состояния мозга при воздействии интрацеребральной микрополяризации // В кн.: Адаптивные реакции мозга и их прогнозирование. Л. 1978. С.66-73.

77. Гальдинов Г. В. Шандурина А. М. Илюхина В.И. Микрополяризация мозговых структур как метод управления долгосрочной памятью при лечении хронических заболеваний нервной системы // В кн. Механизмы управления памятью. JI. 1979. С.144-147.

78. Георгиева С.В., Бабиченко И.Е., Пучиньян Д.М. Гомеостаз: травматическая болезнь головного и спинного мозга. Саратов. 1993.

79. Гениатулина М.С., Королев Ю.Н. Динамика ультраструктурных сдвигов в кардиомиоцитах при облучении сердца электромагнитными дециметро-вами волнами // Вопр. курортол., физиотерапии и лечеб. физкультуры. 1989. №6. С.13-17.

80. Герасименко Ю.П. Спинальные механизмы регуляции двигательной активности в отсутствие супраспинальных влияний. Автореф. . док. биол. наук. Санкт-Петербург. 2000. 35с.

81. Гилинская Н.Ю. Физиологические основы магнитотерапии заболеваний нервной системы // Труды V Всероссийского съезда физиотерапевтов и курортологов и Российского научного форума «Физические факторы и здоровье человека». М. 2002. С. 12-13.

82. Гоголицын Ю.Л., Пахомов С.В. Анализ изменений частоты разрядов нейронов мозга человека в ходе однократного выполнения психологических проб // Физиология человека. 1984. Т.10. С.796-812.

83. Гоголицын Ю.Л., Медведев С.В., Пахомов С.В. Компонентный анализ импульсной активности нейронов. Л. 1987. 300с.

84. Гончар М.А., Амелин А.В., Игнатов Ю.Д. Сочетанное применение метода транскраниальной стимуляции и антидепрессантов при лечении мигрени // В сб. «Лечебные эффекты центральных и периферических электровоздействий». Санкт-Петербург. 2001. С.51-53.

85. Гончар М.А., Амелин А.В., Игнатов Ю.Д. и др. Межприступнное лечение мигрени методом транскраниальной электростимуляции // Электростиму-ляция-2002. М. 2002. С. 100-103.

86. Григорьян Р.А., Магеррамов А.А. Формирование пачечной активности клеток Пуркинье мозжечка под действием дециметровых волн. // Вопр. курорт, физиотер. и лечебн. физ. культуры. 1986. № 6. С. 15-18.

87. Грирорьян Р.А., Тумура А., Асанума Дж. Долговременное усиление нейрональной активности коры, вызванная одновременным раздражением таламуса и моторной коры кролика // Росс, физиолог, журнал им.И.М.Сеченова. Т.84. №5-6. 1998. С.460-468.

88. Громов С.А., Лобзин В. С. Лечение и реабилитация больных эпилепсией. Санкт-Петербург. 1993. 236 с.

89. Гутман A.M. Биофизика внеклеточных токов М. 1980. 184с.

90. Давыдов Б.И. Электромагнитные излучения радиочастот (микроволны): принципы, критерии нормирования, "пороговые" уровни доз. // Косм, биол. и авиакосм, медицина. 1985. Т. 19. № 3. С.8-21.

91. Данилов И.В. Некоторые новые данные по проблеме памяти // В кн.: Проблемы физиологии и патологии высшей нервной деятельности. Л. 1974. С.39-56.

92. Данилова Н.Н. Психофизическая диагностика функциональных состояний. МГУ. 1992. 192с.

93. Дельгадо Х.М.Р. Мозг и сознание. М. 1971. 264с.

94. Демченко И.Т. Кровоснабжение бодрствующего мозга. Л. 1983. 176с.

95. Донцова З.С. Роль фоновой активности в деятельности мозга М. 1968. 180с.

96. Думбай В.К., Подладчикова JI.H., Чебкасов С.А. Исследование межнейронных связей по реакции одного нейрона на микрополяризацию другого // Физиол. журн. СССР им.И.М.Сеченова. 1971. Т.57. №4. С.497-503.

97. Завалишин И.А., Захарова М.Н. // Журн. неврол. и психиат. им.С.С.Корсакова. 1996. Т.96. №2. С.111-114.

98. Зенков JI.P., Ронкин М.А. Функциональная диагностика нервных болезней. М. 1991. 640с.

99. Зотов Ю.В., Касумов Р.Д. Исмаил Тауфик Очаги размозжения головного мозга. Санкт-Петербург. 1996. 256с.

100. Иванова М.П. Корковые механизмы произвольных движений человека. М. 1991.

101. Ивонин А.А., Шуваев В.Т., Лебедев В.П. и др. Использование метода транскраниаалььной электростимуляции в лечении цефальгий у больных с некоторыми невротическими и неврозоподобными состояниями // Элек-тростимуляция-2002. М. 2002. С. 141-149.

102. Ильюченок Р.Ю., Гилинский М.А., Лоскутова Л.В. и др. Миндалевидный комплекс (связи, поведение, память). Новосибирск. 1981. 230 с.

103. Илюхина В.А., Бородкин Ю.С., Лапина И.А. Сверхмедленная управляющая система мозга и память. Л. 1983. 128с.

104. Илюхина В.А., Заболотских И.Б. Энергодефицитные состояния здорового и больного человека. Санкт-Петербург. 1993. 192с.

105. Иришина Ю.А., Заволоков И.Г. Лечебная транскраниальная поляризация в комплексной терапии паркинсонизма // В сб:. «Лечебные эффекты центральных и периферических электровоздействий». Санкт-Петербург. 2001. С.49-50.

106. Казначеев В.П., Спирин Е.А. Феномен человека: комплекс социо-природных свойств // Человек в системе наук. М. 1989. С.121-133.

107. Кандель Э.И. Функциональная и стереотаксическая нейрохирургия. М. 1981.368с.

108. Карамян А.И. Функциональная эволюция мозга позвоночных. Л. 1970. 374с.

109. Карамян А.И. Эволюция конечного мозга позвоночных. Л. 1976.

110. Кармилов В.И. К истории вопроса о биологическом и лечебном действии магнитного поля // Биологическое лечебное действие магнитного поля и строгопериодические вибрации. Пермь. 1948. С.5-24.

111. Кесарев B.C., Семенова К.А., Кривицкая Г.Н. К особенностям патологии коры мозга у детей с перинатальной энцефалопатией и детским церебральным параличом //Журн. невропат, и психиат. им.С.С.Корсакова. 1984. Т84. №10. С. 1447-1449.

112. Кочетков А.В. Современные методы физической терапии в ранней реабилитации больных церебральным параличом // Технологии восстановительной медицины XXI века. М. 2001. С.273-277.

113. Киселев И.М. Нейронные механизмы пластичности в гипоталамиче-ских структурах мозга и их связь с системными процессами адаптивного регулирования. Автореф. дисс. канд. мед. наук. JI. 1984. 22с.

114. Козловский B.JI. От патогенеза эпилепсии — к новым путям фармакологического воздействия // Журн. неврол. и психиат. им.С.С.Корсакова. 1993. Т.93. №1. С.86-89.

115. Кондаков Е.Н. Локальный мозговой кровоток и р02 у больных с ушибом головного мозга тяжелой степени в острый период. Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Л. 1977. 10с.

116. Корсаков И.А. Психофизиологические характеристики восприятия при поляризации затылочной и лобной областей коры // Физиология человека. 1986. Т.9. С.300-306.

117. Котляр Б.И. Пластичность нервной системы. М. 1986. 240с.

118. Коц Я.М. Организация произвольного движения. М. 1975.

119. Коштоянц Х.С. Основы сравнительной физиологии. М. 1957. 480с.

120. Кривобоков В.Н., Бабина Л.М. // Вопр. курортол., физиотер. и леч. физ. культуры. 1997. №3. С.16-17.

121. Крупицкий Е.М., Бураков A.M., Гриненко Н.И. и др. Транскраниааль-ная электростимуляция (ТЭС) эффективный метод терапии постабстинентных расстройств (синдрома ангедонии) у больных героиновой наркоманией // Электростимуляция-2002. М. 2002. С. 193-198.

122. Крыжановский Г.Н. Общая патофизиология нервной системы. М. 1997. 352с.

123. Крылов О.А., Василенко П.Ф., Руцай С.В., Михайлик Л.В., Шишло М.А. Термочувствительные структуры основная мишень восприятия микроволн в организме // Современные аспекты физ.и восстановительной терапии. М. 1986. С.20-22.

124. Крылов С.А., Григорьян Р.А., Магеррамов А.А. Действие микроволн на импульсную активность клеток Пуркинье мозжечка кошек // Физиол. журн. СССР им И.М.Сеченова. 1987. Т.73. № 6. С.724-729.

125. Кудина Л.П. Исследование соотношения во времени разрядов мотонейронов, иннервирующих разные мышцы человека // Физиол. журн. СССР им.И.М.Сеченова. 1968. Т.54. №2. С.152-159.

126. Купалов П.С. Механизмы замыкания временной связи в норме и патологии. М. 1978.262с.

127. Кустаров В.Н., Линде В.А., Кулагина Н.В. и др. Применение транскраниальной электростимуляции в акушерстве и гинекологии // В сб.: «Лечебные эффекты центральных и периферических электровоздействий». Санкт-Петербург. 2001. С.55-56.

128. Кустаров В.Н., Линде В.А., Чуданов С.В. Транскраниальная электростимуляция как средство купирования климактерических нарушений // Электростимуляция-2002. М. 2002. С. 199-202.

129. Лапицкий В.П. Головные ганглии и двигательная активность насекомых. ЛГУ. 1990. 196с.

130. Латаш Л.П. Электрические явления в спинном мозге. М. 1962. 144 с.

131. Лебедев В.П. Общие вопросы и основные механизмы эффектов транскраниальной электростимуляции // В сб.: Лечебные эффекты центральных и периферических электровоздействий. Санкт-Петербург. 2001. С.5-7.

132. Лебедев В.П., Ильинский О.Б., Савченко А.Б. и др. Неинвазивная транскраниальная электростимуляция эндорфинных структур мозга как активатор репарации: экспериментально-клинические параллели // Электростимуляция-2002. М. 2002. С. 15-23.

133. Лебедев В.П. Савченко А.Б., Кацнельсон Я.С. и др. Опиатный мехаа-низм транскраниальной электроанальгезии // В сб.: Транскраниальная электростимуляция. Санкт-Петербург. 1998. С.91.

134. Лебедева Н.Н., Холодов Ю.А. Влияние переменного магнитного поля на функцию слежения человека-оператора // Применение лазеров и магнитов в биологии и медицине. Ростов н/Д. 1983. С.70.

135. Лечебная электростимуляция глубоких структур мозга // Вопросы нейрохирургии им.Н.Н.Бурденко. 1972. №1. С.7-12.

136. Липпольд О. Транскраниальная поляризация и ее терапевтический эффект // В кн.: «Электронно-вычислительная техника в исследованиях нарушений психической деятельности человека». М. 1971. С. 184-188.

137. Ломарев М.П. Влияние транскраниальной поляризации на состояние супраспинальных механизмов регуляции мышечным тонусом у больных с паркинсонизмом // Физиология человека. 1996. Т.22. №2. С.132-133.

138. Лысина Г.Г., Навакатикян А.О. Доклинические проявления воздействия низких уровне ЭМЭ СВЧ-диапазона. // В сб.: «Изучение биологического действия физических факторов окружающей среды». Киев. 1982. С.47-56.

139. Лурия А.Р. Лобные доли и регуляция поведения // В кн.: Лобные доли и регуляция психических процессов. М. 1966. С.7-37.

140. Лурия А.Р. Основы нейропсихологии. М. 1973. 374с.

141. Манина А.А. Ультраструктура и цитохимия нервной системы. М. 1978. 240с.

142. Манойлов В.Е. Электричество и человек. Л. 1988. 224с.

143. Мартин Дж. П. Расстройство функций базальных ядер//В кн: Головокружение. М. 1987. С.421-432.

144. Меркулова О.С. Даринский Ю.А. Реакция нейронов на длительную стимуляцию. Л. 1982. 172с.

145. Механизмы деятельности мозга человека. 4.1. Нейрофизиология человека. Л. 1988. 680с.

146. Михайлова-Лукашева В.Д., Скрипаль А.В., Мельников В.П. К исследованию влияния слабых перепадов электромагнитных полей на человека // Докл. АН БССР. 1972. Т.16. №12. С.1147-1149.

147. Могендович М.Р. // В сб.: Исследования в области физикохимической динамики нервных процессов. М. 1932. С45.

148. Мохова Н.М. Морфологическое исследование структур головного мозга в остром периоде тяжелой черепно-мозговой травмы (в эксперименте). Автореф. дис. канд.мед.наук. Новосибирск. 1978. 10с.

149. Нейротравматология. М. 1994.416с.

150. Ноздрачев А.Д. Физиология вегетативной нервной системы. Л. 1983. 296с.

151. Норекян Т.П., Матюхина И.А. Переменное магнитное поле и условные рефлексы // Проблемы электромагнитной нейробиологии. М. 1988. С.5-11.

152. Одинак М.М., Дыскин Д.Е. Эпилепсия. Санкт-Петербург. 1997. 238 с.

153. Окуджава В.М. Основные нейрофизиологические механизмы эпилептической активности. Тбилиси. 1969. 226 с.

154. Оленев С.Н. Развивающийся мозг. Л. 1978. 220с.

155. Оленев С.Н. Конструкция мозга. Л. 1987. 208с.

156. Оранский И.Е., Терешина Л.Г., Лихачева Е.И. и др. Физиотерапия в реабилитационных технологиях профессиональных и экологически обусловленных заболеваний // В сб.: III Международной конфер. по восста-нов. медицине (реабилитологии). 2000. С.384-385.

157. Орбели Л.А. О взаимоотношениях афферентных систем // Физиолог, журн. СССР им.И.М.Сеченова. 1934. Т.17. №6. С.1105-1113.

158. Орбели Л.А. (1941) Эволюционный принцип в применении к физиологии ЦНС // Избр. Труды. М.-Л. 1961. Т.1. С.410-421.

159. Отеллин В.А., Арушанян Э.Б. Нигро-стрионигральная система. М. 1989. 272с.

160. Панасюк Е.Н., Федоров Я.Н., Модылевский В.Ю. Общая физиотерапия и курортология. Львов. 1990. 144 с.

161. Персон Р.С. Мышцы-антагонисты в исследованиях челоовека. М. 1965.

162. Персон Р.С. Электромиография в исследованиях человека. М. 1969.

163. Петелин Л.С. Экстрапирамидные гиперкинезы. М. 1970. 260с.

164. Петропавловский В.П. //Физиолог, журн. СССР им. Сеченова. 1938. Т.25. № 1-2. С.132.

165. Пинчук Д.Ю. Физиологический анализ коррекции двигательных расстройств приемами функционального биоуправления при тяжелых формах детского церебрального паралича. Автореф.дисс. . канд.мед.наук. Л. 1987.21с.

166. Пинчук Д.Ю. Клинико-физиологическое исследование направленных транскраниальных микрополяризаций у детей с дизонтогенетической патологией ЦНС. Автореф.дисс. . док.мед.наук. Санкт-Петербург. 1997. 42с.

167. Плеханов Г.Ф. Основные закономерности низкочастотной электро-магнитобиологии. Томск. ТГУ. 1990. 188 с.

168. Пономаренко Г.Н. Электромагнитотерапия и светолечение. Санкт-Петербург. 1995.250с.

169. Пономаренко Г.Н. Синдромно-патогенетическая физиотерапия — стратегический путь развития в XXI веке // В сб.: III Международной конфер. по восстанов. медицине (реабилитологии). 2000. С. 194-195.

170. Пономаренко Г.Н. Физические методы лечения. Санкт-Петербург. 2002. 306с.

171. Пономаренко Г.Н., Турковский И.И. Биофизические основы физиотерапии. Санкт-Петербург. 2003. 152с.

172. Пожаров А.В. Основы взаимодействия физических полей с биологическими объектами. JI. 1990. 80с.

173. Проворотов В.М. Исследование биоэлектромагнитного поля сердца и его значение в диагностике лево-или правожелудочковой и тотальной гипертрофии миокарда // Автореф.дисс. . канд. мед. наук. Воронеж. 1967.19с.

174. Раева С.Н. Микроэлектродные исследования активности нейронов головного мозга человека. М. 1977. 208с.

175. Ремизов А.Н. Курс физики, электроники и кибернетики для медицинских вузов. М. 1982. 608с.

176. Ремизов А.Н. Медицинская и биологическая физика. М. 1999. 616с.

177. Реутов Ю.Я., Литвиненко А.А. Магнитные поля, действующие на человека, и другие биологические объекты в условиях современного города // Экология. 1987. № 1. С.66-74.

178. Русинов B.C. Электрофизиологическое исследование доминантного очага в высших отделах центральной нервной системы // Доклады на XX Международном конгрессе физиологов. М. 1956. С.350-354.

179. Русинов B.C. Общие и локальные изменения в электроэнцефалограмме при выработке условных рефлексов // В кн.: Электроэнцефалографическое исследование высшей нервной деятельности. М. 1962. С.288-296.

180. Русинов B.C. Исследование очагов возбуждения в эксперименте и клинике // В кн.: Проблемы современной нейрофизиологии. М. JI. 1965. С.73-99.

181. Русинов B.C. Доминанта. Электрофизиологическое исследование. М. 1969. 232с.

182. Русинов B.C. Функциональное значение электрических процессов головного мозга. М. 1977. С.363-373.

183. Русинов B.C. Доминанта как фактор следообразования в центральной нервной системе //В кн.: Механизмы памяти. JI. 1987. С.197-234.

184. Русинова Е.В. Спектрально-корреляционный анализ электрической активности сенсомоторной коры и внутреннего коленчатого тела при двигательной поляризационной доминанте // Журн. высш. нервю деятел. 1992. Т.42. №2. С. 325-333.

185. Русинова Е.В. Кортико-гипоталамические отношения электрической активности при двигательной поляризационной доминанте // Журн. высш. нерв, деятел. 1993. Т.43. №4. С.652-659.

186. Савин Б.М. Современное состояние и перспективы в области гигиенического нормирования электромагнитных излучений радиочастот // Биологическое действие и гигиеническое нормирование ЭМИ КВ-диапазона. М. 1988. Вып.36. С.8-32.

187. Семенова К.А. Детские церебральные параличи. М. 1968. 259с.

188. Семенова К.А. Лечение двигательных расстройств при детских церебральных параличах. М. 1976.230с.

189. Семенова К.А., Махмудова Н.Н. Медицинская реабилитация и социальная адаптация больных детским церебральным параличом. Ташкент. 1979. 247с.

190. Сепп Е.К. История развития нервной системы позвоночных. М. 1949.

191. Сидянин В.Г., Янова Н.П. Модифицирующее действие переменного магнитного поля инфранизкой частоты на условнорефлекторную деятельность крыс // Проблемы электромагнитной нейробиологии. М. 1988. С. 1121.

192. Силаков B.JI. Роль корково-подкорковых отношений в деятельности структур зрительного анализатора. Автореф.дисс. . док.биол.наук. Л. 1979. 29с.

193. Сировский Э.Б., Амчеславский В.Г., Куликовский В.П. и др. Механизмы развития отека мозга при нейрохирургической патологии // Вестн. АМН СССР. 1991. №7. С.7-13.

194. Скоромец А.А. Топическая диагностика заболеваний нервной системы. Л. 1989. 320с.

195. Скоромец А.А., Алиев К.Т., Батышева Т.Т. и др. Транскраниальное электроимпульсное воздействие в неврологической клинике // В сб.: «Лечебные эффекты центральных и периферических электовоздействий». Санкт-Петербург. 2001. С.7-9.

196. Скупченко В.В. Фазотонный мозг. Хабаровск. 1991. 144с.

197. Смирнов В.М. Стереотаксическая неврология. Л. 1976. 264с.

198. Смирнов В.М., Бородкин Ю.С. Артифициальные стабильные функциональные связи, Л. 1979. 192с.

199. Сорохтин Г.Н. Реакции возбудимых систем на дефицит возбуждения. М. 1968. 352 с.

200. Справочник по физиотерапии. М. 1992. 300с.

201. Старобинец М.Х., Пшедецкая А.Д. Нервный центр и мышца при дефиците возбуждения. Петрозаводск. 1973.

202. Стоян У.Ф. Изменение функциональной асимметрии как ранняя адаптационная реакция организма человека на действие терапевтических доз

203. СВЧ-облучения // Проблемы донозологической гигиен.диагностики. Л. 1989. С.204-206.

204. Суворов Н.Б. Нервно-системные реакции организма на физические факторы внешней среды. Автореф.дисс.докт.биол.наук. санкт-Петербург. 1993.44с.

205. Суворов Н.Б. Биологическое действие электромагнитных полей микроволнового диапазона // Журн. экология человека. 1994. Т.1. № 1. С.47-63.

206. Суворов Н.Ф. Стриарная система и поведение. Л. 1980. 280с.

207. Торопцев И.В., Таранов С.В. Морфологические особенности и некоторые представления о механизме биологического действия магнитных полей // Архив патологии. 1982. №2. С.3-11.

208. Таммпере А.Я., Томберг Т.А., Тальвик Т.А. Компьютерная томография головы в диагностике перинатального поражения центральной нервной системы // Актуальные вопросы неврологии и нейрохирургии (ученые записки ТГУ). Тарту. 1986. С.178-185.

209. Транскраниальная электростимуляция. Санкт-Петербург. 1998. 420с.

210. Улащик B.C. Введение в теоретические основы физической терапии. Минск. 1981.238с.

211. Улащик B.C. Новые методы и методики физической терапии. Минск. 1986. 175с.

212. Улащик B.C. Очерки общей физиотерапии. Минск. 1994. 200с.

213. Улащик B.C. О влиянии физических факторов на действие других лечебных средств (к проблеме терапевтической интерференции) // Вопр. ку-рортол. физич. и лечеб. культуры. 1998. №3. С.46-48.

214. Уразаев A.M. Физиологические свойства нервной системы как критерий индивидуально-типологических различий реакций человека-оператора на магнитное поле // Применение магнитного поля в медицине, биологии и сельском хозяйстве. Саратов. 1978. С. 100.

215. Ухтомский А.А. Принцип и доминанта (1925). Л. 1950. 179с.

216. Фельдман А.Г. Центральные и рефлекторные механизмы управления движениями. М. 1979.

217. Филимонов И.Н. Сравнительная анатомия коры большого мозга млекопитающих. М. 1949.

218. Финкель В.И. // Теоретические и клинические аспекты электросна и электроанестезии (электронаркоза) М. 1976. С. 234-235.

219. Хижняк Е.П., Тяжелов В.В. Слуховые эффекты при действии импульсных ЭМП // Биологические эффекты электромагнитных полей: Вопросы их использования и нормирования. Пущино. 1986. С.49-68.

220. Хилько В.А., Хлуновский А.Н. Механизмы патогенеза тяжелой черепно-мозговой травмы // Мат. VIII Всесоюзного съезда невропатологов и психиатров. М. 1988. С.459-461.

221. Хлуновский А.Н., Старченко А.А. Поврежденный мозг. Концепция болезни. Санкт-Петербург. 1999. 256с.

222. Холодов Ю.А., Козлов А.Н., Горбач A.M. Магнитные поля биологических обьектов. М. 1987. 145с.

223. Холодов Ю.А.,Козлов А.Н.,Сидельникова С.Е.,Гобач A.M. Одновременная регистрация фоновых ЭЭГ и МЭГ здорового человека // Материалы VIII Всесоюзной конференции по электрофизиологии ЦНС. Ереван. 1980. С.471-475.

224. Холодов Ю.А., Лебедева Н.Н. Реакции нервной системы человека на электромагнитные поля. М. 1992.135с.

225. Холодов Ю.А., Шишко A.M. Электромагнитные поля в нейрофизиологии. М. 1979.168с.

226. Холодов Ю.А. Мозг в электромагнитных полях. М. 1982.123 с.

227. Чепурнов С.А., Чепурнова Н.Е. Миндалевидный комплекс (связи, поведение, память). Новосибирск. 1981.232с.

228. Черкес В.А. Передний мозг и элементы поведения. Киев. 1978. 174с.

229. Черкес В.А. Базальные ганглии // В кн.: Частная физиология нервной системы. JI. 1983. С.383-412.

230. Чибисова А.Н., Федоров А.Б., Федоров Н.А., Сергеев А.В. Метод импульсных модулирующих электрических воздействий в лечении нарушенных функций зрительной и слуховой систем // В сб.: Электростимуляция — 2002. М. С.321-331.

231. Шабанов В.А., Федорова Н.В., Угрюмов М.В. и др. Сравнение эффективности современных подходов к нейрохирургическому лечению больных с болезнью Паркинсона // В сб.: Электростимуляция — 2002. М. С.336-338.

232. Шандурина А.Н., Ушакова И.Н. Чрезкожная электростимуляция нервной системы эффективный способ ввосстановления нарушенных функций // В сб.: «Новые медицинские технологии». Санкт-Петербург. 2001. С. 120.

233. Шандурина А.Н., Ушакова И.Н. Клинико-физиологический анализ способа чрезкожных лечебных электростимуляций нервной системы // В сб.: Электростимуляция -2002. М. С.342-346.

234. Шевелев И.Н., Басков А.В., Яриков Д.Е., Борщенко И.А. Восстановление функций спинного мозга: современные возможности и перспективы исследования // Журн. вопросы нейрохирургии им.Н.Н.Бурденко. 2000. №3. С.35-39.

235. Шеина А.Н., Панфилова О.В., Филатов В.И. Импульсная магнитотера-пия в лечебной практике // В сб.: Электростимуляция -2002. М. С.353.

236. Шклярук С.П. Регуляция функционального состояния головного мозга с помощью транскраниальной микрополяризации. Автор, дисс. . канд.мед.наук. JI. 1982. 20с.

237. Эйди У.Р. Кооперативные механизмы восприимчивости мозговой ткани к внешним и внутренним электрическим полям // Физиология человека. 1975. Т.1. №1. С.59.

238. Эйди У.З., Дельгадо X., Холодов Ю.А. Электромагнитное загрязнение планеты и здоровье // Наука и человечество. М. 1989. С. 10-18.

239. Электрическая активность головного мозга при образовании простых форм временной связи. М. 1972. 200с.

240. Электрическая стимуляция мозга и нервов у человека. JI. 1990. 266 с.

241. Ясногородский В.Г. Электротерапия.- М. 1987. 240 с.

242. Adams R.D. Intrauterine brain death. Neuraxiol reticular core necrosis // Acta neuropathol. (Berl.). 1977.№ 40. P.41-49.

243. Ajmone Marsan G., Fuortes M. G. F., Marosseto F. // Effects of direct currents on the electrical activity of the spinal cord // J.Physiol ( London). 1954. №113. P.316-321.

244. Albert.D. The effect of polarizing current on the consoljdation of learning //Neuropsychologia. 1966. V.4. P. 65-77.

245. Allen S.G. Radiological protection aspects of radiofrequency radiation // Radiat.Prot.Syst. Approach Safety.Proc. 5th Congr. Int.Radiat.Prot.Soc. 1980, V.2. P.164-167.

246. Banker В., Larroche J.-C. Periventricular leukomalacia of infancy // Arch. Neurol. 1962. №7. P.386-410.

247. Baudewig J, Nitsche MA, Paulus W, Frahm J. Regional modulation of BOLD MRI responses to human sensorimotor activation by transcranial direct current stimulation // Magn. Reson. Med. 2001, №45, p. 196-201

248. Bell J.B., Murinu A.A., Chisson A.L. Frequency specific responses in the human brain caused by electromagnetic fields // J.Neurol.Sci. 1994. V.123. № 1-2. P.26-32.

249. Bentall R.H.C. Low level pulsed radiofrequency fields and the treatment of soft-tissue injures //Bioelectromagn. and Bioeng. 1986. V.16. P.531-548.

250. Bernardt S.H.(ed.). Biological effects of static and extremely low frequency magnetic fields //Munich: MMV. Med.Verlay. 1986. 186p.

251. Bisson С., Persinger M.A. Geophysical variables and behavior. LXXV. Possible increased incidence of brain tumors following an episode of luminous phenomena //Percept. Mot. Skills. 1993. V.77. № 3. Pt.2. P.1088-1090.

252. Borbely A.A., Huber R., Graf Т., Fuchs В., Gallmann E., Achermann P. Pulsed high-frequency electromagnetic field affects human sleep and sleep electroencephalogram //Neurosci. Lett. 1999. V.275. P. 207-210.

253. Boskovic K. Physical therapy of subjective symptoms of the cervical syndrom // Med. Pregl. 1999. V.52. P. 495-500.

254. Bridgers S.L., Delaney R.C. Transcranial magnetic stimulation: An assessment of cognitive and cerebral effects // Neurology. 1989. Vol.39. №3. P.417-419.

255. Bui N.N., McKenzie A.L., West J.M., Whitney J.D., Hunt Т.К., Hopf H.W., Scheuenstuhl H. Pulsed microamperage stimulation: a controlled study of healing of surgically induced wounds in Yucatan pigs // Phys. Ther. 1994. V.74. №3. P.201-218.

256. Bussett C.A.L. Pulsing electromagnetic fields: A new method to modify cell behavior of calcified and non calcified tissue // Calcified Tissue. 1982. V.34. P.l-8.

257. Chu C.S., Matylevich N.P., McManus A.T., Mason A.D., Pruitt B.A. Direct current reduces wound edema after full-thickness burn injury in rats // J. Trauma. 1996. V.40. P.738-742.

258. Chu C.S., Matylevich N.P., McManus A.T., Pruitt B.A., Goodwin C.W. Direct current reduces accumulation of Evans Blue albumin in full-thickness burns // J. Trauma. 1999. V.47. P.294-299.

259. Clarke P.G.H. Neuronal death in the development of the vertebrate nervous system // Trends Neurosci. 1985. V.8. №.8. P. 345-349.

260. Cohen D. Magnetic fields of the human body // Phys. Today. 1975. V.28. P.35-43.

261. O'Connor M.E. Teratogenic studies involving microwave electric and magnetic fields // Proc. 8th Annu.Conf. IEEE/ Eng.Med. and Biol.Soc., Fort Worth. 1986, V. 3. № 4. P. 1516.

262. Cordes J.C., Arnold W., Leibig B. Physiotherapie: Chirurgie. Berlin: Verl. Volk i Gesur. 1990. 1605p.

263. Delgado I.M.R. Pollution electromagnetique et ideologique du cerveau // Sante Lomme environ: Symp.Int., Luxembourg. 1988. P.l02-106.

264. Duckrow R.B. Regional cerebral blood flow during spreading cortical depression in conscious rats // J. Cereb. Blood Flow Metab. 1991. V.ll. P.150-154.

265. Eccles J.C. The tonic mechanisms of excitatory and inhibitory synaptic action // Ann. N.Y. Akad. Sci. 1966. V.137. №2. P.473-494.

266. Eccles J.C. Neurogenesis and morphogenesis in the cerebellar cortex // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1970. V.66. №2. P.294-301.

267. Eccles J.C. Facing Reality. N.Y., Heidelberg, Berlin. 1970.

268. Eccles J.C. Functional significance of arrangement of neurones in cell assemblies // Arch. Psychiatr. Nervenkr. 1971. V.215. №1. P.92-105.

269. Eccles J.C. Neurobiology: the new wave leading on from molecular biology // Fed. Proc. 1971. V.30. №4. P.1413-1415.

270. Eccles J.C., Kostiyk P.J., Schmidt R. F. The effect of electric polarization of the spinal cord on central afferent fibres and on their excitatory synaptic action.//J. Physiol ( London ) 1962. V.162. P.138-150.

271. Edelman G. Surface modulation in cell recognition and cell growth // Science. 1976. V.192. №4236. P. 218-226.

272. Erkine L., Steward R., McCaig C.D. Electric field-directed growth and branching of cultured frog nerves: effects of aminoglycosides and polycations // J.Neurobiol. 1995. V.26. №4. P.523-536.

273. Evans M., Linton R.A., Cameron I.J. The effect of local changes in calcium concentration on hypothalamic blood flow in the anesthetized rabbit // In: Cerebral blood flow and metabolism. Copenhagen : Munksgaard. 1977. P.388-389.

274. Fajardo-Jatierrez A., Jarduno-Espinosa I., Yamamoto-Kimura L., Cart-agena-Sandoval A., Martinez-Jarcia M.C. Residencia cercana a fuentes electri• cas de alta tension у su asociacion conleucemia en ninos // Bol.

275. Med.Hosp.Infant Мех. 1993. V.50. № 1. P.32-38.

276. Fedorowski A., Steciwko A. Biological effects of non-ionizing electromagnetic radiation // Med. Pr. 1998. №49. P. 93-105.

277. Felings M.G., Tator C.H. The effect of direct current eld polarity on recovery after acute experimental spinal cord injury // Brain Res. 1992. V.579. №1. P.32-42.

278. Fox P.T., WoldorffM.U. Integrating human brain maps//Curr. Opin. Neurobiol. 1994. V.4. №2. P.151-156.

279. Frank K., Fuortes M.G.F. Dorsal root potentials following repetitive stimulation and polarization // Fed. Proc. 1954. №13. P.45.

280. Friedman H., Becker R.O., Bachman C.H. Effects of magnetic fields on reaction time perfomance // Nature. 1967. V.213. P.949-950.

281. Ge Y. Z., Shao P. Z., Goldberger J., Kadish A. Cellular electrophysiological changes induced in vitro by radiofrequency current: comparison with electrical ablation // Pacing Clin. Electrophysiol. 1995. V.18. №2. P.323-333.

282. Gillis C., Persinger M.A. Shifts in the Plutchik emotion profile indices following three weekly treatments with pulsed vs continuous cerebral magnetic fields// Percept. Mot. Skills. 1993. V.76. P.168-170.

283. Grafman I., Pascual-Leone A., Alway D., Nichelli P., Gomez-Tortosa E., Hallett M. Induction of a recall deficit by rapid-rate transcranial magnetic stiimulation //Neuroreport. 1994. V.5. № 9. P.l 157-1160.

284. Griffin D.T., Dodd N.J., Moore J., Pullan B.R., Taylor T.V. The effects of low-level direct current therapy on a preclinical mammary carcinoma: tumour regression and systemic biochemical segnelae // Br. J. Cancer. 1994. V.69. №5. P.875-878.

285. Griffin D.T., Dodd N.J., Zkao S., Pullan B.R., Moore J.V. Low-level direct electrical current therapy for hepatic metastases. 1. Preclinical studies on normal liver//Br.J.Cancer. 1995. V.72. №1. P.31-34.

286. Guy A.W. History of biological effects and medical applications of microwave energy // IEEE Trans. Microwave Theory and Techn. 1984. V 32. № 9. P.l 182-1900.

287. Heath R.G. Physiological data-electrical recordings // Studies in schizophrenia. Cambridge. 1954. P. 151-156.

288. Hamburger V., Levi-Montalcini R. Proliferation, differentiation and degeneration in spinal ganglia of the chick embrio under normal and experimental // Exp. Zool. 1949. V.3. №3. P. 457-502.

289. Harada C. Electrical tinnitus suppression: a comparative study of clinical trials and animal experiments // Hokkaido Igaku Zasshi. 1992. V.67. №6. P.785-800.

290. Hebb D.O. The organization of behaviour. NewYork. 1949.

291. Hebb D.O. Drives and the CNS (Conceptual nervous system) // Psychol. Rev. 1955. V.62. P.243-268.

292. Herrick C.G. Brains of rats and man. Chicago. 1930.

293. Herrick C.G. The brain of the tiger salamander. Chicago. 1948.

294. Hounsgaard J., Kiehn O. Calcium spikes and calcium plateaux evoked by differential polarization in dendrites of turtle motoneurones in vitro // J. Physiol (bond.). 1993. V.468. P.245-259.

295. Hufnugel A., Claus D., Brunhoelzl C., Sudhup T. Short-term memory: no evidence of effect of rapid-repetitive transcranial magnetic stimulation in healthy individuals //J.Neurol. 1993. V.240. № 6. P.373-376.

296. Hurlbert R.J., Tator C.H., Theriault E. Dose-response study of the pathological effects of chronically applied direct current stimulation on the normal rat spinal cord// J.Neurosurg. 1993. V.79. №6. P.905-916.

297. Ijiri K., Matsunaga S., Fukuda Т., Shimazu T. Indomethacin inhibition of ossification induced by direct current stimulation // J. Orthop. Res. 1995. V.13. №1. P.123-131.

298. Islam N., Mariwaki A., Hattori Y., Hayashi Y., Lu Y.F., Hori Y. c-Fos expression mediated by N-methyl-D-aspartate receptors following anodal polarization in the rat brain // Exp. Neurol. 1995. V.133. №1. P. 25-31.

299. Jiang H. Acceleration of epidermis proliferation by direct current stimulation (an experimental study) // Chung Hua Cheng Hsing Shao Shang Wai Ко TsaChih. 1992. V.8. №2. P.136-138, 166-167.

300. Kiernan M.C., Bostock H. Effects of membrane polarization and ischaemia on excitability properties of human motors axons // Brain. 2000. V.123. №12. P.2542-2551.

301. Knabe U., Betz E. The effect of varying extracellular K+, Mg**, Ca2+ on diameter pial arterioles // In: Vascular smooth muscle. Berlin. 1972. P.83-86.

302. Krizkova M., Hlavacka F. Binaural monopolar galvanic vestibular stimulation reduces body sway during human stance // Physiol. Res. 1994. V.43. P. 187-192

303. Lantz G., Spinelli L., Menendez R.G., Seeck M., Michel C.M. Localization of distributed sources and comparison with functions MRI // Epileptic Disord. 2001. Special Issue. P. 45-58.

304. O'Leary D.D.M., Cowan M. Survival of isthmooptic neurons after early removal of one eye // Dev. Brain. Res. 1984. V.12. №2. P. 293-310.

305. Lebedeva N.N., Kotrovskaya T.I. Electromagnetic perception individual features of human beings // Crit. Rev. Biomed. Eng. 2001. V.29. P. 440-449.

306. Liberati D., Cursi M., Locatelli Т., Comi G., Cerutti S. Total and partial coherence analysis of spontaneous and evoked EEG by means of multi-variable autoregressive processing // Med. Biol. Eng. Сотр. 1997. V.35. P. 124-130.

307. Liebetanz D., Nitsche M.A., Tergau F., Paulus W. Pharmacological approach to the mechanisms of transcranial DC-stimulation-induced after-effects of human motor cortex excitability // Brain, 2002, V.125, p.2238-47

308. Lills C., Persinger M.A. Shifts in the Pluthik emotion profile indices following three weekly treatments with pulsed continuous cerebral magnetic fields //Percept.Mot.Skills. 1993, V.76.№ l.P.168-170.

309. Lin C.S.Y., Kuwabara S., Cappelen-Smith, Burke D. Responses of human sensory and motor axons to the release of ishaemia and to hyperpolarizing current//J. Physiol. Lond. 2002. V.541. P. 1025-1039.

310. Lovsund P. et.al. Magnetophosphones: a quantitative analysis of thresholds. // Med.Biol.Eng.Comput. 1980. V.18. P.326-334.

311. Lu Y.F., Hattori Y., Hayashi Y., Moriwaki A., Hori Y. Further characterization of cortical polarization-induced motor behavior in rabbits // Physiol. Behav. 1992. V.52. №6. P.l 197-1200.

312. Lu Y.F., Hattori Y., Hayashi Y., Hon Y. Dual effects of cortical polarization on peripherae motor activity in the rabbit//Acta Hed. Okayama. 1994. V.48 №2. P.81-86.

313. Margan M.J., Nair I. Alternative functional relationships between ELF field exposure and possible health effects: report on an expert workshop // Bioelec-tromagnetics. 1992. V.13. №5. P.335-350.

314. Martin-Ancel A., Garcia-Alix A., Pascual-Salcedo D., Cabanas F., Valcarce M., Quero J. Interleukin-6 in the cerebrospinal fluid after perinatal asphyxia isrelated to early and late neurological manifestations // Pediatrics. 1997. V.100.1. P.789-794.

315. Martin L.J., Brambrink A., Koehler R.C., Traystman R.J. Primary sensory and forebrain motor systems in the newborn brain are preferentially damaged by hypoxia-ischemia // Сотр. Neurol. 1997. V.13. Pt.377. №2. P.262-285.

316. Matsushima J., Harada C., Sakai N., Ifiikude Т., Takahashi M. Neural responses to electrical stimulation of the cochlea in quinea pigs // Auris Nasus Laryux. 1994. V.21. №4. P.201-208.

317. Medici R. Behavioral studies with electromagnetic fields: implications for psychobiology // U.Bioelec. 1985. V.4. N2. P.527-552.

318. Morrell F. Effect of anodal polarization on the firing pattern of single cortical cells // J. F. Furness (ed). Pavlovian Conference on Higher Nervous Activity. Ann. N.Y Acad. Sci. 1961. P. 813-1198.

319. Moss G.S., Cerchio G., Siegel D.C., Reed P.C. Cochin A., Fresquez V. The decline in pancreatic insulin release during hemorrhagic shock in the baboon // Adv. Exp. Med. Biol. 1972. V.33. P. 199-207.

320. Nattel S., Hadjis Т., Talajic M. The treatment of atrial fibrillation. An evaluation of drug therapy, electrical modalities and therapeutic considerations // Drugs. 1994. V.48. №3. P.345-371.

321. Nilsson I., Panizza M., Roth B.I., Basser P.I., Cohen L.U.; Caruso U.; Hallet M. Determining the site of stimulation during magnetic stimulation of a peripheral nerve // Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. 1992. V.85. №4. P.253-264.

322. Nitsche M.A. Transcranial direct current stimulation: a new treatment for depression? //Bipolar. Disord. 2002. V.4. №1. P.98-99.

323. Nitsche M.A., Liebetanz D., Tergau F., Paulus W. Modulation of cortical excitability by transcranial direct current stimulation // Nervenarzt. 2002. V.73, P.332-335.

324. Nitsche M.A., Nitsche M.S., Klein C.C., Tergau F., Rothwell J.C., Paulus W. Level of action of cathodal DC polarisation induced inhibition of the human motor cortex // Clin. Neurophysiol. 2003. V.l 14. P.600-604.

325. Nitsche M.A., Paulus W. Excitability changes induced in the human motor cortex by weak transcranial direct current stimulation // J. Physiol. 2000. V.527. №3. P.633-639.

326. Novoshilova A.P., Gaikova O.N. Cytopathologic neuronal changes in the epileptic focus // Epilepsia. 1995. V.36. №3. P.55-56.

327. Ochs S. //Fed. Proc. 1953. V.12. P.105.

328. Osepchuk I.M. Comments of the editorial about radiofrequency standards by D.H.Sliney, M.L.Wolbracht and A.M.Muc // Health Phys. 1987. V. 53. № 3. P.327-330.

329. Oyachi H., Ohtsuka K. Transcranial magnetic stimulation of the posterior parietal cortex degrades accuracy of memori-guided saccades in human // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1995. V.36. №7. P.1441-1449.

330. Pascual-Leone A., Hallett M. Induction of errors in a delayed response task by repetitive transcranial magnetic stimulation of the dorsolateral prefrontal cortex//Neororeport. 1994. V.5. №18. P.2517-2520.

331. Persinger T.A.(ed). ELF and VLF electromagnetic field effects. N.I.: Plenum Press. 1974.316 р.

332. Persigner M.A., Richards P.M., Koren S.A. Differential ratings of pleasantness following right and left hemispheric applications of low energi magnetic fields that stimulate long-term potentiation // Int.U.Neurosci. 1994. V.79. №3-4. P. 191-197.

333. Petruska J.C., Hubscher C.H., Johnson R.D. Anodally focused polarization of peripheral nerve allows discrimination of myelinated and unmyelinated fiber input to brainstem nuclei // Exp. Brain Res. 1998.V.121. №4. P.379-90.

334. Polk D., Postow A. CRC Handbook of Biological Effect of Electromagnetic Fields. 2nd Edition. 1996. 672p.

335. Pomeranz В., Campbell J.J. Weak electric current accelerates motoneuron regeneration in the sciatic nerve of ten-month-old rats // Brain Res. 1993. V.603. №2. P.271-278.

336. Priori A. Brain polarization in humans: a reappraisal of an old tool for prolonged non-invasive modulation of brain excitability // Clin. Neurophysiol. 2003. V.l 14. P.589-595.

337. Pumir A., Plaza F., Krinsky V. I. Control of rotating waves in cardiac muscle: analysis of the effect of an electric field // Proc. R. Soc. Lond. B. Biol. Sci. 1994. V.257. №1349. P.129-134.

338. Rorke L. Patology of perinatal brain injury. New York. 1982. 146p.

339. Reger S.I., Hyodo A., Negami S., Kambic H.E., Sahgal V. Experimental wound healing with electrical stimulation // Artif. Organs. 1999. V.23. №5. P.460-462.

340. Reichel L., Koch U. Magnetishe stimulation des Zerebralen und peripheren nervensystems ein neues diagnostisches prinzip // Z.Klin. Med. 1989. Bd.44. №19. S.1679-1682.

341. Repacholi M.H. Radiofrequency electromagnetic field exposure standards // IEEE Eng. Med. and Biol. Mag. 1987. V. 6. № 1. P. 18-21.

342. Richter F., FechnerR., Haschke W., Fanardijan V.V. Transcortical polarization in rat inhibits spreading depression // Int. J. Neurosci. 1994. V.75. №3-4. P.145-151.

343. Rosenkranz K., Nitsche M.A., Tergau F., Paulus W. Diminution of training-induced transient motor cortex plasticity by weak transcranial direct current stimulation in the human // Neurosci. Lett. 2000. V.296. P.61-63.

344. Sandik R. A drug naive parkinsonian patient successphully treated with weak electromagnetic fields // Int. U.Neurosei. 1994. V.79. №1-2. P.99-110.

345. Sandyk R. Reversal of a visuoconstructional deficit in Parkinson's disease by application of external magnetic fields : a report of five cases // Int. U. Neurosci. 1994. V.75. №3-4. P.213-228.

346. Sandik R. Improvement in short-term visual memory by weak electromagnetic fields in Parkinson's disease//Int. U.Neurosei. 1995. V.81. №1-2. P.67-82.

347. Sandik R., Anninos P.A. Attenuation of epilepsi with application of external magnetic fields: a case report // Int.U. Neurosci. 1992. V.66. №1-2. P.75-85.

348. Sandyk R., Iacono R.P. Rapid improvement of visuoperceptive functions by picotesla range magnetic fields in patients with Parkinson's disease // Int.U. Neurosci. 1993. V.70. №3-4. P.233-254.

349. Sandyk R., Iacono R.P. Improvement by picotesla range magnetic fields of perceptual-motor performance and visual memory in a patient withchronic progressive multiple sclerosis // Int.U.Neurosci. 1994. V.78. №1-2. P.53-66.

350. Sandyk R., Tsadas N., Anninus P.A., Derpapas K. Magnetic fields mimic the behavioral effects of REM sleep deprivation in humans // Int. I. Neurosci. 1992. V.65. № 1. P.61-68.

351. Schaldach M. New aspects in electrostimulation of the heart // Med. Prog. Technol. 1995. V.21. №1. P.l-16.

352. Sharquie K.E., al-Hamamy H., el-Yassin D. Treatment of cutaneous leishmaniasis by direct current electrotherapy: the Baghdadin device // J Dermatol. 1998. V.25. №4. P.234-237.

353. Shen N.J., Wang S.C. Using a direct current electrical field to promote spinal-cord regeneration // J. Reconstr. Microsurg. 1999. V.15. P.427-31.

354. Simske S.U., Wachtel H., Luttges M.W. Effect of localized pulsed electromagnetic field on tail-suspension asteopenia in growing mice // Bioelectromag-netics. 1991. V.12. №2. P.101-116.

355. Solon L.R. A recommended permissible enviromental standard for microwave and radiofrequency radiation // Radiat. Prot.Syst.Approach Safety. Proc. 5th Congr.Int.Radiat.Prot.Soc. 1980. V.2. P.715-718.

356. Stuchly M.A., Esselle K.P. Factors affecting neural stimulation with magnetic fields // Bioelectromagnetics. 1992. Suppl.l. P. 191-204.

357. Suess O., Kombos Т., Kurth R., Suess S., Mularski S., Hammersen S., Brock M. Intracranial image-guided neurosurgery: experience with a new electromagnetic navigation system // Acta Neurochir (Wien). 2001. V.143. P. 927-934.

358. Takei N., Akai M. Effect of direct current stimulation on triradiate physeal cartilage. In vivo study in young rabbits //Arch. Orthop. Trauma Surg. 1993. V.112. №4. P. 159-162.

359. Taylor T.V., Engler P., Pullan B.R., Holt S. Ablation of neoplasia by direct current // Br.J.Caner. 1994. V.70. №2. P.342-345.

360. Teller S.J., Persinger M.A. Enhanced hypnotizability by cerebrally applied magnetic fields depends upon the order of hemispheric presentation: an anistropic effect//Int.S.Neurosci. 1994. V.79. № 3-4. P.157-163.

361. Tengroth B.M. Cataractogenesis induced by RF and MW energy // Biol. Effects and Dosim. Nonioniz.Radiation: Radiofrequency and Microwave Energy. Proc.NATO. New York, London. 1983. P.485-500.

362. Tiller S.G., Persinger M.A. Enhanced hypnotizability by cerebrally applied magnetic fields depends upon the order of hemispheric presentation: an anistropic effect// J. Neurosci. 1994. 79. P.157-163

363. Wang Q., Zhong S., Ouyang J. e.a. Osteogenesis of electrically stimulated bone cells mediated in part by calcium ions // Clin. Orthop. 1998. V.348. P.259-268.

364. Weiss S.R., Eidsath A., Li X.L., Heynen Т., Post R.M. Quenching revisited: low level direct current inhibits amygdala-kindled seizures // Exp. Neurol. 1998, V.154.№l.P.l 85-92.

365. Wilson B.W. et.al. Neuroendocrine mediated effects of electromagnetic field exposure: possible role of pineal gland // Life Sci. 1989. V.45. №15. P.1319-1332.

366. Xin Y.L. Direct current therapy (DCT) for malignant tumors // Chug Hua Chung Liu Tsa Chin. 1992. V.13. №6. P.467-469.

367. Yamada K., Itoh M., Fueki N., Hirasawa K., Suzuki N., Kurata K., Sato J., Morimatsu Y., Yagishita A. The cranial MRI in severe cerebral palsy: a comparative study with clinical data //No To Hattatsu. 1993. V.25. №5. P.435-441.

368. Yamada K., Tsuzura S., Matsuda H. Brain MRI and single photon emission computed tomography in severe athetotic cerebral palsy: a comparative study with mental and motor disorders // No To Hattatsu. 1995. V.27. №4. P.269-275.

369. Yen Y., Li J.R., Zhou B.S., Rojas F., Yu J., Chou C.K. Electrochemical treatment of human KB cells in vitro // Bioelectromagnetics. 1999. V.20. №1. P.34-41.

370. Yokochi К., Fujimoto S. Magnetic resonance imaging in children with neonatal asphyxia: correlation with developmental sequelae // Acta Paediatr. 1996. V.85. №1. P.88-95.